¿PODER POPULAR BAJO EL CAPITALISMO?
Nota, este breve texto fue
escrito para una revista vasca, por lo que llevaba el título de ¿Poder popular bajo el imperialismo
franco-español?, pero al colgarse ahora en la red se ha decido generalizarlo
al conjunto del sistema explotador para que se comprenda rápidamente su
contenido.
Iñaki Gil de San Vicente
1
Una de las grandes
deficiencias de la mayoría inmensa de las izquierdas occidentales es que ha
roto la fusión cotidiana entre, por un lado, la crítica teórica, política,
cultural, ética, etcétera, del capitalismo, y por otro lado, la lucha práctica
por la creación de otras formas alternativas de vida, de autoorganización
popular y obrera, de experimentación de otro modelo social opuesto al
dominante. Tal fusión ha sido una constante que podemos rastrear desde las
luchas campesinas y urbanas en el medievo, cuando las masas explotadas
intentaban materializar utopías igualitaristas y milenaristas «así en la tierra
como en el cielo», hasta ahora mismo en muchas partes del mundo en donde los
pueblos trabajadores han de resistir a la devastadora crisis autorganizándose
para satisfacer sus necesidades aplastadas por el capital.
A lo largo de estos
tiempos, los movimientos campesinos, populares y obreros, y las izquierdas revolucionarias
más consecuentes, han mantenido en la medida de sus posibilidades la decisión
de forzar el modo de explotación, vida y reproducción social dominante en esos
momentos, forzarlo más allá de lo permitido por el poder. Por ejemplo, el
cooperativismo, la cooperación en general, la ayuda mutua autoorganizada, la
reciprocidad y el trueque en cualquiera de sus formas, las redes sociales con
poca o nula mercantilización interna, estas y otras prácticas que, como hemos
dicho ya aparecen en el medievo de forma utópica y con el capitalismo
industrializado, se han practicado y teorizado no sólo como formas de
resistencia transitoria a las privaciones impuestas por la explotación sino
también –y esto es decisivo- como embriones experimentales de otra forma social
opuesta a la explotadora.
Dentro de las
corrientes progresistas y socialistas y, en especial, en las anarquistas y
marxistas, pero también en las socialcristianas y reformistas, ha existido y
existe la certidumbre de que la mera resistencia economicista, centrada en la
exclusiva defensa de los derechos laborales y salariales alcanzados apenas
sirve para detener la ferocidad creciente de una patronal envalentonada. En el
anarquismo y en el marxismo, muy especialmente, esta certidumbre va unida a la
de la necesidad de avanzar en otras salidas materiales a la crisis y a los
ataques del capital, consistentes en fusionar la lucha política y teórica
radical con la autoorganización material expresada en las prácticas asociativas
citadas genéricamente arriba. En las corrientes reformistas y socialcristianas
esta perspectiva está amputada de todo contenido y finalidad revolucionaria,
limitándose a buscar la mejora del sistema mediante la paulatina superación
pacífica y gradual de sus componentes «malos», desarrollando los «buenos».
Centrándonos ya en
la izquierda revolucionaria, la historia muestra que esta se ha esforzado en
simultanear cuatro prácticas decisivas para el avance de la emancipación: la
crítica práctica del sistema mediante la experimentación de embriones de
protosocialismo inseparablemente unidos a la aparición de formas de contrapoder
y de doble poder; la crítica política tendente a la destrucción del poder
explotador y a la creación de un poder popular y obrero imprescindible para
superar el capitalismo; la crítica teórica destinada a mejorar la praxis
socialista en su conjunto y a desmontar la ideología burguesa; y la crítica
ético-moral destinada a superioridad cualitativa del humanismo comunista sobre
el humanismo burgués. No hace falta decir que esta cuádruple práctica se
desarrolla con ritmos diferentes según contextos y circunstancias que no
podemos analizar ahora.
Pero sí hay que
decir que desde la mitad del siglo XX en adelante, el grueso de la izquierda
occidental ha despreciado o abandonado esta cuádruple acción, limitándose en la
mayoría de los casos al apocado y respetuoso parlamentarismo dentro del
ordenamiento burgués, aceptándolo de facto, cuando no defendiéndolo
públicamente ayudando a la burguesía en la represión de las fuerzas revolucionarias.
Ahora esta izquierda, y sus sucesores nominales y herederos ideológicos, pagan
las consecuencias de aquella mansedumbre y de aquel colaboracionismo encubierto
o descarado. Tantos años de mansedumbre práctica, política, teórica y ético-moral
ante la injusticia han debilitado y envejecido al máximo a su otrora fuerte y
joven militancia, también le han aislado y separado de las resistencias y
luchas que emergen aquí y allá, y han
destruido su dignidad crítica y orgullo insurgente. La izquierda occidental no
recuerda ya lo decisivo que es el proceso que va del contrapoder al poder
popular y obrero.
2
La defensa
economicista y democraticista contra la involución reaccionaria que avanza como
una apisonadora sigue siendo tan necesaria como siempre lo fue. Nadie lo niega,
y quien lo hiciere sería un suicida. Pero ella sola no detendrá nunca al
monstruo; tal vez pueda retrasar en algo su avance, pero casi de inmediato la
fiera multiplicará su brutalidad para recuperar el tiempo perdido y ampliar exponencialmente
sus ganancias. Incluso aunque parte de la burguesía optase por una política
débilmente neokeynesiana y de socialiberalismo menos cínico, incluso así la
sola resistencia obrera y popular no detendría los ataques antisociales. Toda
mentalidad defensista está condenada al fracaso y a preparar la derrota. De lo
que se trata es de revertir lo defensivo en ofensivo, en ataque cuádruple:
construir embriones de protosocialismo; avanzar hacia el poder popular y
obrero; enriquecer la teoría, y superar éticamente a la irracionalidad egoísta
burguesa.
La cuádruple
práctica debe plasmarse en el proceso que iniciándose en los contrapoderes
locales que vamos conquistando con nuestras luchas debe llegar a la
construcción de un Estado obrero controlado desde fuera por un poder popular
independiente y crítico, que vigile atentamente mediante la democracia
socialista que ese Estado no degenere en una casta burocrática corrupta. Pero
lo que ha de caracterizar esencial e internamente a todas las múltiples facetas
y niveles de este proceso, así como a la cuádruple práctica descrita, es,
sencillamente expuesto, la prioridad de la experiencia colectiva del pueblo, de
la praxis colectiva que tienda a acortar en lo posible la inevitable y lógica
distancia que existe entre los niveles más concienciados del pueblo trabajador
y la militancia organizada en colectivos exigentes en la calidad humana de sus
miembros. Lo que ha de conectar a todas las pares del proceso es la decisión
ilusionada y autocrítica por derrotar al imperialismo franco-español, por
alcanzar la independencia socialista vasca como parte de la liberación general
humana. Lo que debe ser la columna vertebral del proceso es su voluntad
ofensiva, activa, constructora ahora mismo, en el presente, de algunos de los
cimientos del futuro, no de todos porque eso es obviamente imposible, sino de
aquellos que puedan serlo.
Las bases decisivas
de la independencia socialista y antipatriarcal vasca, como de cualquier otro
pueblo ocupado, solamente podrán ir construyéndose inmediatamente después
de conquistar el Estado obrero vasco.
Sin embargo, para llegar a este punto crítico de inicio también hay que
construir otras bases previas, bases que demuestren al pueblo trabajador no sólo
que es capaz de lograrlo sino que a la vez le demuestre que no tiene otra
alternativa si es que en verdad quiere dejar de malvivir bajo la explotación.
Para aprender a bucear, hay que echarse al agua, y es caminando como se aprende
a correr. Que la izquierda occidental haya olvidado este principio elemental de
la praxis no quiere decir que lo olvidemos nosotros. Quiere decir que no lo
repitamos. Teniendo esto en cuenta, desde ahora mismo debemos pasar a la
ofensiva de masas, popular y obrera, contra la opresión, lo que significa que
debemos extender e intensificar la creación de contrapoderes locales que formen
las bases iniciales para nuevos adelantos.
3
Es contrapoder todo
colectivo que en su campo específico de lucha sea capaz de obligar al poder que
le explota a negociar con él, o al menos a tenerle en cuenta en el momento de
elaborar nuevos planes antisociales, restrictivos, autoritarios. Un
contrapoder, por ejemplo, es una asamblea obrera, vecinal, estudiantil, etc.,
suficientemente estable y autoorganizada que ha desarrollado la fuerza
suficiente como para, al menos, ser temida por la patronal, por el
ayuntamiento, por el rectorado universitario, de tal modo que no tienen más
remedio que tenerla en cuenta siquiera preventivamente cuando urden nuevas
injusticias. Otro ejemplo, un contrapoder es un colectivo de mujeres que con
sus denuncias y movilizaciones expulsan de sus barrios y/o trabajos a
violadores, agresores y otros machistas. Un contrapoder es, por tanto, un
colectivo oprimido con poder suficiente para debilitar en algo o en mucho al
poder explotador.
Bajo los
demoledores ataques de la crisis capitalista, los contrapoderes han de avanzar
además en el desarrollo de propuestas prácticas que superen las limitaciones
insalvables de las leyes burguesas que sufren en concreto, demostrando mediante
la pedagogía de la acción práctica que se puede ir construyendo las bases, los
embriones, de una sociedad superior. Por ejemplo, leyes contra los abusos financieros y
bancarios, contra el poder de la propiedad burguesa, contra la tiranía de las
grandes redes de distribución y de las inmobiliarias que destrozan la vida
colectiva de los vecinos, contra los desahucios, contra la privatización de la
enseñanza, contra el retroceso de lo derechos sociales colectivos y contra el
avance de la violencia patriarcal en cualquiera de sus formas, y un inacabable etcétera.
En toda nación
oprimida, los contrapoderes han de reivindicar con requisito esencial la
conquista del derecho de autodeterminación como irrenunciable garantía de
calidad democrática, porque tal derecho es la plasmación a nivel general del
derecho de autoorganización, autogestión y autodefensa que ese contrapoder
específico ejercita en su misma autodeterminación cotidiana, diaria.
Pero el contrapoder
tiene como única garantía de supervivencia su inclusión en una red más amplia
que se materializa en grandes áreas sociales, de masas, de doble poder parcial.
Un doble poder parcial es, por ejemplo, la fuerza movilizadora, política,
teórica y ética de los movimientos populares capaces de condicionar a
instituciones locales, provinciales, regionales, autonomistas y en su fase
decisiva, al gobierno. Una situación de doble poder es aquella en la que el
poder opresor y el poder liberador disponen de fuerzas similares en las
cuestiones que les enfrentan, llegando incluso a un inestable y breve
equilibrio de fuerzas que debe decantarse en uno u otro sentido opuesto en poco
tiempo. Aunque parezca increíble, situaciones de estas son relativamente
frecuentes en las luchas sociales, pero las gentes lo desconocen debido a la
nefasta política de amnesia e ignorancia aplicada por el reformismo, que reduce
las situaciones de doble poder, desnaturalizándolas, a pobres momentos de
negociación a la baja, cuando en realidad había condiciones para la victoria, o
al menos la suficientes para evitar la derrota.
En el proceso de
ascenso de los contrapoderes a situaciones de doble poder, es de vital
importancia el desarrollo de prácticas socioeconómicas, asociativas, comunales,
de ayuda mutua, culturales, deportivas, etc., que conscientemente quieran ser
embriones de una sociedad mejor, y que
por eso demuestren con la pedagogía de la acción que se puede y se debe
construir un modelo social cualitativamente superior al capitalista. Por
ejemplo, una cooperativa de producción y consumo que se guíe por la teoría del
cooperativismo socialista, por la ética humana de la ayuda mutua y de la
desmercatilización, del internacionalismo proletario, etc., esto pequeño paso
es un importante contrapoder material y
simbólico que atrae la atención del pueblo, que abre caminos esperanzadores y
que destroza las mentiras burguesas sobre la natural eternidad de la
explotación asalariada, la opresión nacional y la dominación
patriarco-burguesa.
Pero, al final, lo
decisivo e irrenunciable es la cuestión del poder político. La política es la
quintaesencia de la economía, y por tanto, cuando las situaciones de doble
poder parcial se generalizan aparece como exigencia crítica la conquista del
poder no sólo gubernativo sino estatal, la creación de un Estado obrero
independiente. En la medida en que con anterioridad se haya recuperado la
práctica de todo lo relacionado con los bienes comunes, la desmercantilización,
la primacía del valor de uso sobre el valor de cambio, la coherencia y rectitud,
etc., en esta medida habrán germinado embriones de protosocialismo que crecerán
al calor de la política impulsada por el Estado obrero. Nunca hemos de dejar de
insistir en que la esencia del problema radica en la conquista de la
independencia estatal, del poder del pueblo trabajador, y mientras que éste no
esté asegurado las conquistas parciales anteriores siempre estarán en peligro
de exterminio sangriento.
Iñaki Gil de San
Vicente
Euskal Herria, 27
de septiembre de 2012
España: CCOO, UGT y la Cumbre Social convocarán la huelga general el próximo viernes
por Pascual García
Miércoles, 17 de Octubre de 2012 10:49
Los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y
Cándido Méndez, tienen una semana apretada. Una semana que, según
fuentes sindicales, debería concluir el viernes con la convocatoria de
una huelga general para el 14 de noviembre...
La agenda es más o menos esta. Tras participar ayer en un
encuentro de la Cumbre Social para presentar la comisión que dirigirá la
campaña en favor de un referéndum sobre los recortes, Toxo y Méndez
parten hoy hacia Bruselas, donde el próximo miércoles se celebrará el
Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), que
presidirá, precisamente, el líder de CCOO. Ambos esperan mantener hoy
mismo contactos con los dirigentes sindicales griegos, que ya han
convocado una huelga general para el próximo 18 de noviembre, con el
objetivo de que se sumen a la huelga ibérica que, previsiblemente, se
celebrará de forma conjunta en España y Portugal el 14 de noviembre.
Además, según estas fuentes, la protesta en la península contará con el respaldo de una resolución de la CES en la que se apoyará la convocatoria ese mismo día de manifestaciones y concentraciones en otros países de la UE, como Francia o Italia, para dar ‘dimensión europea’ a la huelga de los trabajadores españoles y portugueses.
Con ese calendario sobre la mesa, CCOO y UGT convocarán a sus órganos de dirección la mañana del próximo viernes 19 para sancionar definitivamente la convocatoria de la huelga general. Por la tarde se convocaría una nueva reunión de la Cumbre Social para aprobar también la propuesta de movilización. La huelga general estaría entonces en marcha.
Precisamente ayer se reunió la Cumbre Social, que reúne a cerca de 200 organizaciones sindicales y sociales, para presentar la comisión que impulsará la petición al presidente del Gobierno de una consulta popular sobre sus recortes y de la que forman parte destacados representantes del mundo de la Universidad, de la judicatura o de la cultura. La Comisión, cuya composición todavía no está cerrada, cuenta ya con la participación de juristas como Carlos Jiménez Villarejo o José Antonio Martín Pallín, escritores como Almudena Grandes oRamiro Pinilla o historiadores como Julio Aróstegui, Fanny Rubio, Ángel Bahamonde o Rosa María Capel. También participan en este grupo el politólogo Vicenç Navarro, el ex rector de la Complutense Carlos Berzosa o el periodista Máximo Pradera. “No se puede concurrir a las elecciones con un programa y gobernar con otro” ha sido el lema elegido para impulsar esta campaña a favor de la consulta popular.
Para cerrar el acto, Almudena Grandes dio lectura a la carta que la Cumbre Social va a remitir a Mariano Rajoy y en la que se cuestiona la legitimidad de unas medidas que no figuraban en el programa electoral del PP.
A la salida se instalaron las primeras mesas, que se van a multiplicar en los próximos días por centros sociales y de trabajo, en la calle, para la recogida de firmas que se pretende masiva para solicitar el referéndum. También se puede firmar en una página web que desde ayer se ha puesto en marcha tanto para recoger adhesiones como para informar de la marcha de la campaña por el referéndum.
http://www.cuartopoder.es/
Además, según estas fuentes, la protesta en la península contará con el respaldo de una resolución de la CES en la que se apoyará la convocatoria ese mismo día de manifestaciones y concentraciones en otros países de la UE, como Francia o Italia, para dar ‘dimensión europea’ a la huelga de los trabajadores españoles y portugueses.
Con ese calendario sobre la mesa, CCOO y UGT convocarán a sus órganos de dirección la mañana del próximo viernes 19 para sancionar definitivamente la convocatoria de la huelga general. Por la tarde se convocaría una nueva reunión de la Cumbre Social para aprobar también la propuesta de movilización. La huelga general estaría entonces en marcha.
Precisamente ayer se reunió la Cumbre Social, que reúne a cerca de 200 organizaciones sindicales y sociales, para presentar la comisión que impulsará la petición al presidente del Gobierno de una consulta popular sobre sus recortes y de la que forman parte destacados representantes del mundo de la Universidad, de la judicatura o de la cultura. La Comisión, cuya composición todavía no está cerrada, cuenta ya con la participación de juristas como Carlos Jiménez Villarejo o José Antonio Martín Pallín, escritores como Almudena Grandes oRamiro Pinilla o historiadores como Julio Aróstegui, Fanny Rubio, Ángel Bahamonde o Rosa María Capel. También participan en este grupo el politólogo Vicenç Navarro, el ex rector de la Complutense Carlos Berzosa o el periodista Máximo Pradera. “No se puede concurrir a las elecciones con un programa y gobernar con otro” ha sido el lema elegido para impulsar esta campaña a favor de la consulta popular.
Para cerrar el acto, Almudena Grandes dio lectura a la carta que la Cumbre Social va a remitir a Mariano Rajoy y en la que se cuestiona la legitimidad de unas medidas que no figuraban en el programa electoral del PP.
A la salida se instalaron las primeras mesas, que se van a multiplicar en los próximos días por centros sociales y de trabajo, en la calle, para la recogida de firmas que se pretende masiva para solicitar el referéndum. También se puede firmar en una página web que desde ayer se ha puesto en marcha tanto para recoger adhesiones como para informar de la marcha de la campaña por el referéndum.
http://www.cuartopoder.es/
Manifestación en Barcelona en la huelga general del 29-M. / CARLES RIBAS
Protestas contra los recortes
España: Los sindicatos preparan la convocatoria de huelga general para el 14 de noviembre
El PSOE se suma a las manifestaciones de la Cumbre Social del próximo domingo
La plataforma convocante dice que las protestas van contra el Gobierno, no contra el Congreso
Ofensiva dentro y fuera del Parlamento contra los Presupuestos de 2013
El PSOE ha confirmado su presencia en la manifestación del domingo. Después de la manifestación del 25 de septiembre, cuyos impulsores no contaron con los sindicatos y las organizaciones sociales que vienen manifestándose contra la política del Gobierno, la Cumbre Social vuelve a convocar una nueva manifestación para este domingo, después de la que impulsó el pasado 15 de septiembre.
Todavía tienen pendiente discutir si convocarán una huelga general, aunque hay muchas probabilidades de que acabe siendo realidad en coincidencia con la “protesta general” que los sindicatos europeos convoquen. El 14 de noviembre es una fecha que toma fuerza.
El líder de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, y el de UGT, Cándido Méndez creen que el paro total es prácticamente una certeza, salvo que el Gobierno dé un viraje total a su política económica, algo prácticamente imposible.
Con estos mimbres, los sindicatos ya están trabajando en la fecha de convocatoria. Para ello, lógicamente, contarán con la Cumbre Social, pero sobre todo con el resto de sindicatos europeos. Precisamente en este contexto, ayer por la tarde se aclaró mucho el calendario. Uno de los sindicatos portugueses convocó una huelga general para el próximo 14 de noviembre.
Y este día, según admitieron varios dirigentes de UGT y CC OO después del anuncio, puede ser “probablemente” el día del paro general en España. No obstante, fuentes de ambos sindicatos afirman que para decidir definitivamente la fecha habrá que esperar a la reunión que el 16 y 17 de octubre tendrá la Confederación Europea de Sindicatos. Además, desde CC OO advierten de que convocar una huelga general el 14 de noviembre supondría hacerlo en plena campaña electoral catalana y que los sindicatos españoles siempre han respetado los procesos electorales.
Pero paso a paso; primero la movilización. La protesta del domingo se justifica por las medidas tomadas y por las que se derivan de los Presupuestos del Estado para 2013. Las protestas acompañarán la larga tramitación de las cuentas del Estado para el próximo año a sabiendas de que las partidas pueden cambiarse y así ocurre todos los años, incluso en el último minuto, cuando las cuentas pasan del Congreso al Senado.
Noviembre es un mes importante también porque es entonces cuando el Gobierno decidirá si puede “asumir” la revalorización de las pensiones. Los sindicatos no se resignan a que los empleados públicos pierdan la paga de Navidad, por lo que esa demanda también se incluye en las protestas contra “estos presupuestos increíbles, porque no se los cree nadie”, como señala el líder de UGT, Cándido Méndez. El PSOE celebra este jueves su primera reunión de trabajo, encabezada por la vicesecretaria general, Elena Valenciano, para preparar la alternativa a los Presupuestos.
La Cumbre Social da pasos para su consolidación tras su puesta en marcha el pasado 25 de julio, cuando más de 200 organizaciones decidieron unirse en contra de la política del Gobierno. CC OO y UGT aportan su fuerza organizativa, pero con ellos están todos los sindicatos de funcionarios, entre ellos la C-SIF mayoritario, USO, y organizaciones sindicales y profesionales de la más diversa orientación y ocupación. Sindicato de Arquitectos; Unión Progresista de Fiscales; Foro Judicial Independiente; Ingeniería sin Fronteras; Asociación de Graduados en Ingeniería Civil Sociólogos sin Fronteras; Sindicato Unificado de Policía, (SUP); Unión Federal de Policía (UFP) ; Unión de la Guardia Civil (UGC); Sindicato de Periodistas; Unión de Actores; Jueces para la Democracia; Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales; Sindicato de Enfermería; Sindicato de Secretarios Judiciales; Sindicato de Estudiantes; Federación de Mujeres Progresistas; Ecologistas en Acción; Asociación de Futbolistas de España...
Y con ellos están los partidos de izquierdas y de nuevo el PSOE, con su secretario de Organización, Óscar López, a la cabeza. Con él estarán varios miembros de la ejecutiva federal del PSOE, aunque los diputados y los senadores socialistas de unirán a las marchas en sus circunscripciones. El PSOE, así como IU e ICV, asiste a todas las manifestaciones que han convocado primero los sindicatos mayoritarios y, después, Cumbre Social, contra los recortes del Gobierno.
Esta plataforma llama a manifestarse cuando aún no se han apagado los ecos del 25-S, convocado para rodear el Congreso y con una clara descalificación hacia todos los partidos. Los sindicatos mayoritarios han alzado la voz contra los excesos policiales que pudieron cometerse al final de la misma en la estación de trenes de Atocha, sobre los que se ha abierto una investigación, y repudian los posibles intentos de restringir el derecho de manifestación, pero no se han mezclado nunca. Cumbre Social protesta claramente contra el Gobierno y no contra el Parlamento.
España: Los sindicatos convocarán una huelga general para el 14 de noviembre
La protesta coincidirá con los paros generales en Portugal y con la jornada europea de lucha contra las medidas de austeridad
Luis Doncel /
Manuel V. Gómez
Bruselas
/
Madrid
17 OCT 2012 - 18:14 CET16
Tan solo ocho meses de que España viviera su última huelga general,
la actividad económica se volverá a paralizar el próximo 14 de
noviembre. Esta es la intención de UGT y CC OO, que convocarán el
próximo viernes por la mañana a sus máximos órganos de dirección para
convocar oficialmente la protesta. Por la tarde, se reunirá la Cumbre
Social con el mismo propósito. Esta es la respuesta de casi todos los
sindicatos españoles -en la Cumbre se agrupan también sindicatos
mayoritarios y sectoriales- y de casi dos centenares de organizaciones
sociales a las políticas de recorte del Gobierno de Mariano Rajoy. Será
la primera vez que se celebrarán dos huelgas generales en un año y la
primera vez también que habrá dos paros contra un mismo Ejecutivo.La fecha era un secreto a voces. Pero UGT y CC OO querían contar con el aval de una jornada de protestas en toda Europa. Lo han conseguido esta mañana en la reunión de la Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos que ha acordado convocar para el 14 de noviembre la primera jornada de lucha contra las medidas de austeridad en toda la Unión Europea. La huelga general española coincidirá con la que hay convocada en Portugal, también es probable que esa sea el tipo de movilización que se lleve a cabo en Chipre y Malta, menos claro está lo que sucederá en Italia y Grecia, donde ya hay una huelga general mañana mismo. En el resto de países, se convocarán movilizaciones de otro tipo (manifestaciones, concentraciones, protestas...).
Todos quieren calentar el otoño
La protesta contra los recortes crece con las 200 organizaciones que integran la Cumbre Social
Manifestación contra los recortes convocada por la Cumbre Social en la plaza de Colón en Madrid el pasado 15 de septiembre. / ULY MARTINEllos son un variopinto grupo de organizaciones que aspiran a calentar el otoño. Un colectivo, la Cumbre Social se hacen llamar, que el sábado 15 de septiembre convocó a decenas de miles de personas en Madrid y que el próximo 1 de octubre volverán a verse por tercera vez para decidir cómo exigen a Rajoy que convoque un referéndum que convalide su política económico social. Allí se verán Veterinarios sin fronteras, Economistas frente a la crisis, Madres solteras, Solidaridad Internacional, mareas verde, naranja, blanca, estudiantes y policías, agricultores y jueces… La protesta de las docenas de entidades tiene una columna vertebral: el golpe al estado de Bienestar que a todos afecta: al que tiene hijos en la escuela, padres dependientes, familiares en paro, salarios recortados, hospitales vetados. “El ataque es a una sociedad democrática y moderna, con sus dos ejes fundamentales, la defensa del interés común y los derechos de ciudadanía, todo ello está amenazado y la necesidad de su defensa es la razón de la Cumbre Social”, define José Manuel Ramírez, presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. “España es el país del mundo que más ha incrementado la brecha entre los que más y los que menos tienen. Es la hora de defender al ciudadano, no a los banqueros. Ese es el interés común”, pone de ejemplo. “Y los recortes en educación, servicios sociales, sanidad, han empujan a miles de personas y familias al borde de la exclusión social. Eso es perder derechos de ciudadanía”.
La misma idea expone Marciano Sánchez-Bayle, también en la Cumbre Social, en este caso por la defensa de la sanidad pública. Pública es otra de las palabras que sirven de cemento a tan diversa plataforma. “Todos reconocemos un retroceso en los derechos sociales de la ciudadanía y en los servicios públicos básicos que garantizan que un Estado funcione”, dice.
Jueces para la Democracia, una asociación progresista de magistrados, aporta un sustento jurídico al movimiento. “Se está cambiando el principio constitucional de un Estado Social y de Derecho. Y eso nos preocupa. Se nos lleva a un modelo de deterioro de lo público, y eso está fuera de la constitución. Eso precisa un referéndum”.
Ese precisamente es el siguiente paso. En la próxima cita de la Cumbre Social se diseñará la estrategia para reivindicar la consulta a los ciudadanos. Sobre la mesa el calendario, se intentará que no choque con las elecciones gallegas y vascas. La posible convocatoria catalana provocaría algún quebradero de cabeza.
También se hablará de quienes darán la cara en la reivindicación. Los sindicatos quieren que haya nombres conocidos y de prestigio (Marisa Subirats, el economista Vicenç Navarro, el juez José Antonio Martín Pallín, la filósofa Victoria Camps, la escritora Almudena Grandes). En la Cumbre los hay que prefieren otra vía. “La plataforma debe otorgar el protagonismo a la ciudadanía y marcar acciones fáciles de seguir y de organizar. El escenario de la protesta debería empezar a ceder los micrófonos a ciudadanos anónimos afectados muy directamente, que se vean los rostros humanos. Por otro lado, las protestas deben eludir los impedimentos legales de una forma innovadora e imaginativa, pero evitar frontalmente la ilegalidad. Pero los ataques, legales siempre, deberían tener nombre y apellido: hay que señalar a los responsables del desaguisado y subsidiariamente contra la institución; el ministerio de Sanidad, sí, pero tal o cual secretario de Estado; el Ministerio de Educación, pero tal o cual persona”, explica José Manuel Ramírez entre una batería amplia de criterios, líneas a seguir y actuaciones concretas.
¿Esta la Cumbre preparada para ello? ¿Tiene la organización suficiente y la estrategia precisa para alcanzar sus objetivos? “La cumbre apenas está empezando a funcionar, hay una necesidad de toma de conciencia, pero ya garantiza movilizaciones masivas, diga lo que diga la delegada del Gobierno [en Madrid]”, desmenuza Sánchez-Bayle.
“La Cumbre tiene ya valor por sí misma, gracias a que aglutina a mucha gente en un discurso básico”, dice José Luis Pazos, representante de turno de la Confederación de padres de alumnos de la escuela pública (Ceapa). “Esa es su fortaleza, por eso, para conseguir sus objetivos hay que relegar los detalles que afectan a cada sector en concreto y hacer valer aquellos que atañen a toda la ciudadanía. El caso del tupper en las escuelas sería un buen ejemplo, porque no es algo que concierna solo a los maestros o padres, no; puede afectar a lo sanitario, a lo laboral, a lo económico, a la conciliación, a las empresas, a los empleos, a toda la ciudadanía”, pone como ejemplo.
La cumbre social tuvo su precedente antes de la huelga. Varias de las asociaciones que lo integran crearon la Plataforma en defensa del Estado de Bienestar. Los recortes de julio, entre ellos la supresión de la paga extra de Navidad a los funcionarios, atrajo a mucha más gente. Y mucho más diversa. A la Cumbre Social se sumó Facua, una de las grandes organizaciones de consumidores. “Las medidas del Gobierno nos están afectando como consumidores y usuarios en sanidad, enseñanza, justicia… Nos afecta todo lo que afecta a lo público”.
Entre los nuevos integrantes está el CSI-F, el sindicato de la función pública. Esta central, tradicionalmente más conservadora que UGT y CC OO y mayoritaria entre los funcionarios de la Administración central, no suele participar en las movilizaciones de los grandes sindicatos. Pero en esta ocasión sí que lo ha hecho. “Estamos de acuerdo en lo básico. En que hay que decir basta. Vemos un ataque, primero a los funcionarios, pero va más allá. Nuestra premisa es defender los servicios públicos”.
Tampoco Gestha, el sindicato de los técnicos de hacienda, es habitual en protestas de este cariz. A ellos les enoja la poca atención que les han prestado los gobiernos hasta ahora, “había un problema de control de gastos y de ingresos”, y la senda emprendida ahora, “la gente más afectada por la crisis y las medidas son los que ganan menos de 30.000 euros al año”, explica José María Mollinedo, secretario general de Gestha. “Los ciudadanos tenemos que mostrar no estamos de acuerdo”, continúa.
La diversidad de la amalgama que compone la Cumbre diferencias sobre qué pasos hay que dar. CSI-F, por ejemplo, no quiere participar en la demanda de un referéndum. Gestha, como la gran mayoría de integrantes, sí. ¿Supondrá esto que los funcionarios dejen la cumbre social? “No tiene por qué”, responde Lezcano, de CC OO, “vamos a tratar de que prevalezca lo común frente a la diferencia”. “No pensamos participar en esta iniciativa. Somos una organización profesional y entendemos que eso va más allá de las reinvindaciones profesionales. Pero seguiremos en la cumbre”.
Sigue la huelga en Uminsa apelando al apoyo de los “compañeros”
por Marian García
Miércoles, 17 de Octubre de 2012 11:14
Los trabajadores de los cielos abiertos de Uminsa en Fabero –más de
un centenar– seguirán con la huelga indefinida que comenzaron el pasado
23 de agosto.
Así se decidió en la asamblea celebrada el lunes, en la Casa de
Cultura de Fabero, a la que acudieron la práctica totalidad de los
operarios afectados por la protesta.
Las fuentes sindicales consultadas por este periódico demandaron ayer apoyo a los trabajadores de interior y cielos abiertos de Uminsa –en Asturias– para que se sumen a la protesta. Entienden que no se puede ceder y más en un momento en el que el empresario Victorino Alonso está planteado un recorte brutal que pasa por una reducción salarial superior al 25%, la retirada de la paga extra de Navidad y un expediente de regulación de empleo (ERE) para un máximo de 180 trabajadores de las contratas de interior de Uminsa y CMC.
Así las cosas, los agentes sociales confirmaron que esta semana se pedirá una reunión con el responsable regional del Partido Socialista (PSOE), Julio Villarrubia y un encuentro con los representantes de la Asociación Regional de Municipios Mineros (Armi).
La semana pasada la empresa ofreció a los trabajadores una jornada laboral de nueve horas y media –30 minutos para el bocadillo–, pagándoles ocho horas y compensando el resto en descansos. “Esta propuesta es inasumible”.
Hoy está prevista una reunión del servicio de relaciones laborales –Serla– con la subcontrata Comile para analizar los cambios en los turnos de trabajo que quiere imponer Uminsa. Han sido precisamente los cambios de horarios y retribuciones lo que inició el conflicto que ya dura 54 días.
Las fuentes sindicales consultadas por este periódico demandaron ayer apoyo a los trabajadores de interior y cielos abiertos de Uminsa –en Asturias– para que se sumen a la protesta. Entienden que no se puede ceder y más en un momento en el que el empresario Victorino Alonso está planteado un recorte brutal que pasa por una reducción salarial superior al 25%, la retirada de la paga extra de Navidad y un expediente de regulación de empleo (ERE) para un máximo de 180 trabajadores de las contratas de interior de Uminsa y CMC.
Así las cosas, los agentes sociales confirmaron que esta semana se pedirá una reunión con el responsable regional del Partido Socialista (PSOE), Julio Villarrubia y un encuentro con los representantes de la Asociación Regional de Municipios Mineros (Armi).
La semana pasada la empresa ofreció a los trabajadores una jornada laboral de nueve horas y media –30 minutos para el bocadillo–, pagándoles ocho horas y compensando el resto en descansos. “Esta propuesta es inasumible”.
Hoy está prevista una reunión del servicio de relaciones laborales –Serla– con la subcontrata Comile para analizar los cambios en los turnos de trabajo que quiere imponer Uminsa. Han sido precisamente los cambios de horarios y retribuciones lo que inició el conflicto que ya dura 54 días.
Los profesionales griegos amplían su huelga a 48 horas, contra recortes económicos
Sectores profesionales de Grecia han ampliado a 48 horas más la huelga prevista para este miércoles en Atenas, capital, en rechazo a los recortes económicos que pretende implementar el Gobierno de Antonis Samarás y que exigen los acreedores internacionales.
Médicos, farmacéuticos, odontólogos, ingenieros, notarios, magistrados y personal de los juzgados arrancarán la jornada de paro este miércoles, que se extenderá durante dos días para que coincida con la huelga general convocada por los sindicatos mayoritarios contra los nuevos ajustes.
Los médicos, tanto del sector público como del privado, anunciaron su oposición a las medidas del Gobierno, por lo que durante 48 horas los hospitales sólo atenderán urgencias.
Por su parte, las farmacias únicamente permanecerán abiertas para cumplir los turnos de guardia.
El comité que representa a todos los sindicatos de abogados del país heleno decidió en la noche de este lunes extender la protesta a tres días, por lo que no trabajarán desde este martes hasta el viernes próximo.
Los periodistas adelantarán a este miércoles su jornada de paro, para poder cubrir informativamente lo que suceda un día después a nivel nacional.
Este jueves, los sindicatos mayoritarios realizarán también su segunda huelga general, en menos de un mes, que coincidirá con la Cumbre Europea, en Bruselas (Bélgica), para tratar el tema de la crisis en Grecia.
Numerosos colectivos sectoriales ya anunciaron su participación en la jornada de protesta, entre los que se encuentran los vinculados a trabajadores autónomos y al pequeño comercio reunido en la Confederación General de Profesionales, Artesanos y Comerciantes.
Los sindicatos acusan a la Unión Europea (UE) de crear pobreza, desempleo y llevar al país a “un callejón sin salida”, por su persistencia en mantener unas políticas impopulares y lesivas contra los trabajadores y la economía en su conjunto.
El pasado domingo, la llamada troika: Fondo Monetario Internacional (FMI), Unión Europea (UE) y Banco Central Europeo (BCE), le pidieron a Grecia acentuar las medidas de ajuste económico a cambio de un “rescate” para frenar la crisis en esa nación.
El premier griego, Antonis Samarás, espera acordar los nuevos recortes con sus acreedores internacionales antes de la cumbre el próximo 18 de octubre.
El nuevo paquete de recortes que se negocia, de 13 mil 500 millones de euros (17 mil 501 millones de dólares), incluye elevar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, recortes en salarios públicos, pensiones y prestaciones sociales, entre otras medidas.
La troika exige también para dar su visto bueno que se eliminen en el sector privado todos los aumentos salariales ligados a la antigüedad, que se reduzcan a la mitad las indemnizaciones de despido y que la semana laboral se amplíe a seis días, algo a lo que el Gobierno se ha “resistido” hasta ahora.
En Portugal, ofensiva gubernamental contra los trabajadores. Grecia: Las islas griegas para los ricos no para los pobres
por Lutte Ouvrière
Miércoles, 17 de Octubre de 2012 13:45
Grecia y Portugal: el capitalismo en bancarrota
El gobierno portugués acaba de
anunciar el aumento de la austeridad varios puntos. El número de franjas
de impuestos, que determina la progresividad de un impuesto, va a pasar
de 8 a 5. Se va añadir un nuevo impuesto del 4% sobre los ingresos, más
una bajada de las pensiones superiores a 1.350 euros y una reducción de
las prestaciones sociales. En cuanto al presupuesto del Estado para
2013, incluirá una reducción de gastos de un poco más de mil millones de
euros, una degradación más de los servicios públicos.
Frente a la crisis los trabajadores
portugueses se han movilizado contra la crisis, varias veces, por medio
de huelgas y de manifestaciones. Es necesario desear que estas luchas
tomen todavía más amplitud y convergencia.
Las islas griegas para los ricos no para los pobres
Para presionar todavía más a la
población griega, los emisarios de la Unión Europea y del Fondo
Monetario Internacional han sugerido al gobierno griego evacuar las
islas que cuenten con menos de 150 habitantes. Pues sería demasiado caro
hacerse cargo de estos habitantes.
Al mismo tiempo, el gobierno griego ha puesto a la venta islas propuestas a los ricos y a los inversores privados.
¿Para cuándo la venta del Partenón a los multimillonarios?
España: La huelga de estudiantes se intensifica: seguimiento en torno al 80% en Madrid, Asturias y Andalucía
por E.B.
Miércoles, 17 de Octubre de 2012 14:23
La huelga convocada por el Sindicato de Estudiantes contra los
recortes de José Ignacio Wert se ha intensificado en esta segunda
jornada.
Así lo han indicado a EL BOLETÍN fuentes de esta organización,
que aseguran que a pesar de que todavía es pronto, el seguimiento se
sitúa en torno al 80% en regiones como Madrid, Asturias y Andalucía.
La adhesión de los estudiantes de bachillerato y de las universidades públicas a los paros convocados hoy en Educación ha hecho que la huelga sea “más fuerte que ayer”. Según fuentes del sindicato convocante consultadas por este diario, hay “menos gente en las clases” que en la jornada de ayer, cuando el seguimiento en los institutos ya alcanzó el 70% en toda España.
Por ello, y a pesar de que todavía es pronto para dar una cifra cerrada, la organización estudiantil cree que el segundo día de huelga será secundado por un 80% de los alumnos universitarios, de secundaria y bachillerato.
Además, para esta jornada están previstas más de 70 manifestaciones en localidades de toda España. La marcha en Madrid comenzará a las 12 horas en Atocha y finalizará en la Puerta del Sol.
La adhesión de los estudiantes de bachillerato y de las universidades públicas a los paros convocados hoy en Educación ha hecho que la huelga sea “más fuerte que ayer”. Según fuentes del sindicato convocante consultadas por este diario, hay “menos gente en las clases” que en la jornada de ayer, cuando el seguimiento en los institutos ya alcanzó el 70% en toda España.
Por ello, y a pesar de que todavía es pronto para dar una cifra cerrada, la organización estudiantil cree que el segundo día de huelga será secundado por un 80% de los alumnos universitarios, de secundaria y bachillerato.
Además, para esta jornada están previstas más de 70 manifestaciones en localidades de toda España. La marcha en Madrid comenzará a las 12 horas en Atocha y finalizará en la Puerta del Sol.
"Vosotros sois los 'ninis': ni nos dejáis estudiar ni nos dejáis trabajar"
Centenares de miles de universitarios y alumnos de Secundaria salen a la calle en 70 ciudades en el segundo día de huelga educativa en contra de los recortes de Wert
ANNA FLOTATS Madrid 17/10/2012 14:44 Actualizado: 17/10/2012 15:54 Público
Los estudiantes plantan cara en Madrid a los recortes y la reforma Wert. A. F.
La manifestación de Madrid, que Público ha contado en directo, ha sido la más seguida, con cerca de 60.000 manifestantes, según el sindicato. Los asistentes a la marcha, en contra del tijeretazo en la educación pública, han pedido la dimisión del ministro José Ignacio Wert y la devolución de los 4.000 millones de euros que el Gobierno ha recortado en políticas educativas. Al grito de "¡esta lucha la vamos a ganar!", los alumnos han empezado a andar desde las inmediaciones de la estación de Atocha. La pancarta que encabezaba la protesta rezaba el lema "No a la educación franquista. Wert dimisión".
Durante la manifestación, que ha transcurrido por la calle Atocha hasta la plaza Jacinto Benavente para bajar a la Puerta del Sol, se han oído gritos de "obreros y estudiantes, unidos y adelante", "si no hay solución, a la revolución", "¡Gobierno, dimite, el pueblo no te admite!" y "Wert, capullo, recórtate lo tuyo".
"Estamos dando una lección al cavernícola de Wert", ha dicho el Sindicato de Estudiantes
Los
estudiantes han protestado en contra de la flexibilización de
horarios, las modificaciones curriculares que afectan a la importancia
de las asignaturas, el mantenimiento de las subvenciones a los centros
que segregan por sexo, el aumento del número de alumnos por clase, las
neo-reválidas, el aumento del precio de las matrículas y la disminución
de becas. Reclaman, por todo ello, la retirada del anteproyecto de ley de reforma educativa,
"que sólo permitirá estudiar a los ricos", denuncian. "Vamos a seguir,
le pese a quien le pese, defendiendo nuestra educación y la escuela
pública", ha gritado la representante de los estudiantes del IES
Rosales de Móstoles, en el sur de Madrid. Aunque mañana es el turno de los padres, que se suman a la huelga estudiantil en una manifestación prevista para las 18.30 horas, una representante de la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos (FAPA) Giner de los Ríos, Isabel Blanco, ha dado su apoyo a los alumnos: "Nos quieren dejar sin futuro pero también nos están dejando sin presente", ha sentenciado.
Las alusiones al Gobierno de Mariano Rajoy y al ministro Wert han sido continuas, sobre todo, cuando la marcha ha llegado a la Puerta del Sol y el secretario general del Sindicato de Estudiantes, Tohil Delgado, ha tomado la palabra: "Hoy estamos dando una lección al cavernícola de Wert. Aunque nos llame terroristas, el único terrorista es él, que destruye la educación pública", ha gritado en referencia a las acusaciones del ministro, que tildó al sindicato de "radical" y extremista".
"Dirán que somos ninis, pero sois vosotros los ninis: que ni nos dejáis estudiar ni nos dejáis trabajar. No permitiremos que deis marcha atrás al reloj de la historia", ha proclamado Delgado ante una multitud de manifestantes en la Puerta del Sol. Tras pedir a los sindicatos que convoquen una huelga general de 48 horas, Delgado ha afirmado que los jóvenes no quieren "un gobierno que está al servicio de los banqueros y de los grandes empresarios mientras destruye todo lo público". "Ellos son parásitos sociales que se nutren de nuestro sufrimiento", ha insistido.
Mañana será la primera vez que la Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (Ceapa) participe en una convocatoria de huelga. La mayor asociación de padres de la escuela pública insta a las familias a que no lleven a sus hijos a clase el jueves, así como a participar de la manifestación que tendrá lugar por la tarde y que pondrá fin a las 72 horas de "lucha" contra los recortes y las reformas de Wert.
Y van dos en una semana: Condenan a Sánchez Gordillo y Cañamero por invadir el AVE en 2009
por Kaos. Andalucía
Miércoles, 17 de Octubre de 2012 10:54
Ambos han sido condenados a sendas multas de 180 y 450 euros, respectivamente, por faltas contra el orden público, junto a una treintena de personas más, que igualmente han sido condenadas a multas de 120 euros.
Agencias
El Juzgado de Instrucción número 1 de Córdoba ha condenado al diputado de IULV-CA y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, y al secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero, por invadir las vías del AVE e interrumpir el servicio en la Estación Central de Córdoba, con un grupo de unas mil personas a las que lideraban, en agosto de 2009.
Según recoge la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, ambos han sido condenados a sendas multas de 180 y 450 euros, respectivamente, por faltas contra el orden público, junto a una treintena de personas más, que igualmente han sido condenadas a multas de 120 euros.
En concreto, el juez considera probado que el 20 de agosto de 2009, sobre las 11,10 horas, el grupo del que eran cabecillas Sánchez Gordillo, en aquel momento secretario general del SAT, y Cañamero, como parlamentario autonómico, se presentaron en la estación y pese a la oposición del personal encargado de controlar el acceso a los andenes, bajaron a los mismos y procedieron a invadir las vías.
Además, hacia las 12,15 horas, el grupo abandonó la estación y se dirigió a pie hasta las oficinas centrales de una entidad bancaria en Ronda de los Tejares, donde entraron las personas del grupo.
En el juicio, agentes policiales ratificaron que los denunciados no se limitaron a invadir los andenes del tren, sino que bajaron a las vías provocando la interrupción del servicio y retrasos en los trenes. Igualmente, un testigo admitió que en la movilización participaron unas mil personas y que "no se comunicó previamente a las autoridades, ya que el sindicato suele realizar este tipo de operaciones sorpresas para así tener mayo eco y efectividad".
Asimismo, el juez considera culpable de la misma falta a otras 33 personas implicadas en el asalto a las vías del tren y de la oficina bancaria en Córdoba.
Puntadas sin hilo
Arturo González
Lo imposible
16 oct 2012
Menos éxito y recaudación tiene el tsunami económico y político que se cierne sobre España, y nos anega y destruye:
Es imposible que Catalunya sea equiparable a Canadá o Escocia con su acordado referéndum vinculante, sin que sepamos bien por qué. Este seísmo político-catalán tardará más de dos generaciones de 30 años cada una en amainar, sin que se pueda vislumbrar que quedará después, una vez calmado el viento. ¿Seguirá existiendo España dentro de 60 años, el Estado de Catalunya será nuestro vecino, mantendrán viva la ilusión y el empuje los defensores de una u otra posición, era España un país artificial? Mientras tanto, solo zozobra, inquietud y enconamiento. Porque lo imposible es que los españoles, catalanes incluidos, prescindan de la amenaza y se refugien en la racionalidad.
Lo imposible es también que paguemos la deuda, ni la pública ni la privada, ni que seamos capaces de crear nuevos puestos de trabajo en profesiones salvadoras e innovadoras, y con el huracán solo permanecerán agarrados a sus tablones flotantes los económicamente fuertes, y el mar ya tranquilo aparecerá cubierto de cadáveres de los económicamente débiles, parados crónicos, mendigos, niños, pensionistas, enfermos dependientes, todos arrastrados y ahogados. Dante resucitará para describirlo. Es el gran genocidio económico del capitalismo.
Lo imposible es que los domados ciudadanos supervivientes permanezcan por más tiempo en el dolor y la resignación; abrirán las esclusas de la rebelión y la justicia social.
Lo imposible es que tan brutal tsunami destruya los genes de la educación y la enseñanza que todos los españoles de bien llevan en su cabreo y ansia, para ellos y para sus hijos, por mucho Wert que trate de aniquilarlos.
Lo imposible es que la sanidad se prostituya y se convierta en restricción y negocio. ¡Ay de quienes se lucren con ella, ay de la ministra liquidadora!
Lo imposible es que curas y obispos nos den la extremaunción en barcas por el mar con los hisopos del miedo eterno.
Lo imposible es que siempre paguen corruptelas, vicios y el pato los mismos. Se acabaron coches, absolutamente todo el mundo a pie o en autobús, prebendas, indemnizaciones y colocaciones vitalicias, banqueros en pelotas, políticos sin escafandra hundidos en el mar del olvido.
Lo imposible es que descaradamente sigan mintiendo al pueblo.
Imposible es que nos arrebaten ser dueños de nuestro destino. Que nos hagan vivir en la democracia de la desesperanza. Lo imposible es que no nos den la razón teniéndola. Lo imposible es que el pueblo unido sea vencido.
Porque esta película política barrerá en la taquilla de la convivencia al fin lograda. Porque lo imposible es posible, cuando el intencionado tsunami se crea victorioso. Porque lo imposible hecho posible será nuestra próxima realidad. Porque decidiremos y nos gobernaremos. No hay tsunami que nos inhabilite. Perdámosles el miedo.
——————–
Gota RAP DE JUANCAR: Es un tío guay / pues para reinar / además de papeleo / y de educación / hay que tener gracia / y saber estar. / Por eso a Hugo Chávez / le mandó callar. / … y de esta forma os digo / al son de este rap / que menudo rey / es su majestad. Ésta es la letra de El rap de Juancar, escrito por el alumno navarro de 6º de Primaria, Serio Ojer, que lo cantó en la audiencia que el Rey concedió en el Palacio de la Zarzuela a los 21 premiados del concurso escolar de toda España Qué es un rey para ti. El niño autor y cantor del rap tuvo un gran éxito.
————————-
Gota OBJETIVA: Los salarios han crecido durante el último año dos puntos menos que los precios. Pierden poder adquisitivo desde febrero de 2011.
15.10.12 - Mundo
Los juegos del hambre
Esther Vivas
Militante de Izquierda Anticapitalista.
Miembro de la Red de Consumo Solidario y de la Campaña ‘No te comas el
mundo’.Miembro de Revolta Global-Esquerra Anticapitalista y del Centro
de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS) de la UPF
Adital
La crisis alimentaria azota el mundo. Se
trata de una crisis silenciosa, sin grandes titulares, que no interesa ni al
Banco Central Europeo, ni al Fondo Monetario Internacional, ni a la Comisión
Europea, pero que afecta a 870 millones de personas, que pasan hambre, según
indica el informe 'El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2012',
presentado esta semana [09/10] por la Organización de las Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentación (FAO). El hambre, creemos, cae muy lejos de nuestros confortables sofás. Poco tiene que ver, pensamos, con la crisis económica que nos afecta. La realidad, pero, es bien distinta. Cada vez son más las personas que pasan hambre en el Norte. Obviamente no se trata de la hambruna que afecta a países de África u otros, pero consiste en la imposibilidad de ingerir las calorías y proteínas mínimas necesarias, y esto tiene consecuencias sobre nuestra salud y nuestras vidas.
Desde hace años nos llegan las terribles cifras del hambre en Estados Unidos: 49 millones de personas, un 16% de las familias, según datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, que incluyen a más de 16 millones de niñas y niños. Números a los que el escritor y fotógrafo David Bacon pone rostro en su trabajo 'Hungry By The Numbers' (Famélicos según las estadísticas). Las caras del hambre en el país más rico del mundo.
En el Estado español, el hambre se ha convertido, también, en una realidad tangible. Sin trabajo, sin sueldo, sin casa y sin comida. Así se han encontrado muchísimas personas golpeadas por la crisis. Según datos del Instituto Nacional de Estadística, en 2009, se calculaba que más de millón de individuos tenían dificultades para consumir lo mínimo necesario. Hoy la situación, aún sin cifras, es mucho peor. Las entidades sociales están desbordadas, y en los últimos dos años se han duplicado las demandas de ayuda por falta de alimentos, compra de medicinas, etc. Y según informa la organización Save the Children, con cifras de un 25% de pobreza infantil, cada vez son más las niñas y niños que sólo realizan una comida al día, en el comedor escolar y gracias a becas, debido a las dificultades económicas que enfrentan sus familias.
Así no es de extrañar que incluso el prestigioso periódico estadounidense The New York Times publicara, en septiembre 2012, una galería fotográfica de Samuel Aranda, ganador del World Press Photo 2011, que bajo el título 'In Spain, austerity and hunger' (En España, austeridad y hambre) retrataba las consecuencias dramáticas de la crisis para miles de personas: hambre, pobreza, deshaucios, paro... pero también lucha y movilización. Y es que el Estado español cuenta con las tasas de pobreza más elevadas de toda Europa, sólo por detrás de Rumanía y Letonia, según recoge un informe de la Fundación Foessa. Una realidad que se impone hacia a fuera a pesar de que algunos la quieren silenciar.
La crisis económica, por otro lado, está íntimamente ligada a la crisis alimentaria. Los mismos que nos condujeron a la crisis de las hipotecas subprime, que dio lugar al estallido de la "gran crisis” allá en septiembre del 2008, son lo que ahora especulan con las materias primas alimentarias (arroz, maíz, trigo, soja...), generando un aumento muy importante de sus precios y convirtiéndolos en inaccesibles para amplias capas de la población, especialmente en los países del Sur. Fondos de inversión, compañías de seguros, bancos... compran y venden dichos productos en los mercados de futuros con el único fin de especular con los mismos y hacer negocio. Qué hay más seguro que la comida para invertir, si todos, se supone, tenemos que comer cada día.
En Alemania, el Deutsche Bank anunciaba ganancias fáciles si se invertía en productos agrícolas en auge. Negocios similares proponía otro de los principales bancos europeos, el BNP Paribas. El Barclays Bank ingresaba, en 2010 y 2011, casi 900 millones de dólares a costa de especular con la comida, según datos del World Development Movement. Y no tenemos porque ir tan lejos. Catalunya Caixa ofrecía a sus clientes jugosos beneficios económicos a costa de invertir en materias primas bajo el eslogan: "depósito 100% natural”. Y el Banco Sabadell contaba con un fondo especulativo que operaba con alimentos.
El hambre, a pesar de lo que nos digan, no tiene tanto que ver con sequías, conflictos bélicos, etc., sino con quienes controlan y dictan las políticas agrícolas y alimentarias y en manos de quienes están los recursos naturales (agua, tierra, semillas...). El monopolio del actual sistema agroalimentario, por parte de un puñado de multinacionales, con el apoyo de gobiernos e instituciones internacionales, impone un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos al servicio de los intereses del capital. Se trata de un sistema que genera hambre, pérdida de agrodiversidad, empobrecimiento campesino, cambio climático... y donde se antepone el lucro económico de unos pocos a las necesidades alimentarias de una gran mayoría.
'Los juegos del hambre' era el título de una película de ficción dirigida por Gary Ross, basada en el best-seller de Suzanne Collins, donde unos jóvenes, en representación de sus comunidades, tenían que enfrentarse a vida o muerte para conseguir ganar y obtener, así, el triunfo: comida, bienes y regalos para el resto de su vida. A veces la realidad no dista tanto de la ficción. Hoy algunos "juegan” con el hambre para ganar dinero.
[*Artículo publicado en Público, 14/10/2012. +info: www.esthervivas.com].
Chile: Explican por qué no votan en próximas municipales
A través de un
comunicado, la Editorial Quimantú y el Centro Alerta explican porque
adhieren a la campaña impulsada por la ACES que llama a no votar en las
próximas elecciones municipales. Sus razones son estas:
Como Editorial Quimantú y Centro Alerta
nos adherimos al llamado a funa electoral convocado por ACES, partiendo
desde el ejemplo de la educación, para atrevernos a pensar, construir y,
si es necesario, defender en las calles lo que creemos como mayoría de
este país. Nuestra declaración se encuentra en: http://www.centroalerta.cl/
Luego de ella y otras que han emergido
desde las organizaciones territoriales, también ha avanzado la campaña
en las calles. Nos encontramos en un complejo proceso de rearticulación
del sistema político que aún no deja ver sus contornos. Pero, eso no
quita nuestra posibilidad de rebatir los principales argumentos usados
por las fuerzas políticas que están en medio de la campaña y que atacan
la campaña #yo no presto el voto. Este texto se aboca a esto.
La campaña beneficia a los candidatos de la derecha????
Aún no lo sabemos. Los datos aportados
por la encuesta ICSO-UDP que han mostrado que la proporción en la
intención de voto en la próxima elección se concentran en los votantes
de clase alta, descendiendo a medida que avanza hasta llegar al grupo
social D y E; y que son mayores a medida que avanza en edad, no
consideran varios elementos.
Para comenzar hay que reconocer que
nadie sabe qué sucederá en esta elección, pues el padrón es
absolutamente nuevo. No sólo incorpora a los nuevos inscritos, además
vuelve voluntario el voto para los antiguos. Algo que ya venía dándose
desde la última década es que los porcentajes de abstención, entre los
que estaban obligados a votar, había venido en alza, siendo incluso la
última presidencial la con mayor nivel de abstención en la historia
“democrática” reciente. Además el grupo motejado por los medios de
comunicación masiva como clase política (nosotrxs preferimos casta) ha
generado anticuerpos en la sociedad civil chilena, que los ve como
sátrapas enquistados en el Estado para beneficio propio. Eso afecta
hasta al votante de derecha tradicional, que se ha dado cuenta de la
mediocridad de su propio Gobierno, donde supuestamente estaba la
“excelencia” y, en cambio, había corrupción e incompetencia (hace falta
recordar el montaje del caso Bombas, la reciente licitación del litio,
lo sucedido con las colusiones en farmacias, alimentos, provisión de
recursos al Estado, el caso Kodama, etc., etc., etc.). Obviamente el
menosprecio hacia la inteligencia popular de la propia casta los lleva a
afirmar que lxs únicxs que se sumarán a la campaña #yo no presto el
voto serán lxs antisistema, por lo que ganará la derecha. ¿Y a nosotrxs qué?
La derecha, para lxs mapuche encarceladxs, perseguidxs, torturadxs,
para lxs jóvenes que padecen la esclavitud en la deuda para estudiar,
para lxs trabajadores secuestrados en AFPs, y una larga mayoría del
país, ha estado 39 años en el poder. Llegó la hora de decirles: BASTA!!!
Los cargos se elegirán igual??????????
Obvio, nadie está discutiendo eso. La
campaña parte de un principio distinto: la ILEGITIMIDAD del sistema
electoral en que están sustentadas ESTAS elecciones. Los millones de
nuevxs votantes tienen como mínimo derecho preguntar por los alcances
que implica votar. Sus autoridades, ¿tienen obligación de cumplir sus
programas?; ¿son reelectas por ellxs en caso de renuncia?; ¿son
revocables en caso de no respetar la voluntad mayoritaria?
Y tú, ¿sabes las respuestas?
La Constitución de Pinochet rige en el
nivel de los municipios igual que en el resto del sistema político. El
caudillismo, la instalación de mafias alrededor de los candidatos, la
representación de intereses de otros lugares, etc. han terminado por
poner en crisis todo el sistema político. La vinculación entre los
intereses edilicios y los parlamentarios es evidente. Cada vez que los
parlamentarios educados en colegios particulares pagados (en su
mayoría), vivientes en los barrios altos de sus ciudades (cuando no son
de Santiago), con sueldos millonarios, etc. legislan a favor de quienes
les pagan sus campañas políticas; los municipios pierden capacidad de
gestión de sus escuelas, generan más ghettos en sus ciudades, empobrecen
más sus poblados, etc. El sistema entero está interconectado, por lo
que el candidato a alcalde, aquella persona que puede ser hasta
respetable, termina siendo el primer engranaje de un sistema creado para
expropiarnos de nuestra soberanía, recursos y dignidad.
El mal menor nunca es tan menor. Lo
deberíamos haber aprendido en 20 años de Concertación donde por ejemplo:
se concesionó el cobre perdiendo el país miles de millones de dólares
por año, que se llevan las transnacionales; se indultó por primera y
única vez a un violador de DD.HH. (Ricardo Lagos a Manuel Contreras D.);
se perfeccionó el sistema de AFPs permitiéndoles invertir nuestros
fondos en el extranjero y se nos dijo que era bueno para nosotrxs
(Andrés Velasco); se aprobó la subvención compartida que permitió el
continuo desmantelamiento del sistema público educativo, que sobrevivía
apenas, y hacia el final en un trámite express se aprobó la LGE que
constitucionalmente les garantizó el lucro a los sostenedores privados;
se privatizó el mar; son tantas traiciones, entregas, o errores, que si
no los juzgamos de delincuentes o traidores, al menos se merecen un
INCOMPETENTES.
Hoy ya no los necesitamos (¿alguna vez
sí?). Eso es lo que la Campaña #yo no presto el voto viene a decir. No
les creemos y no sirven al nuevo proceso que estamos construyendo.
Quizás no sean malas personas, pero no saben funcionar sin dar órdenes,
no saben juzgar sin estereotipos, ni saben construir en asambleas,
democráticamente, el ejercicio del poder. Su tiempo llegó a su fin. No
queremos más lumbagos para evitar el peligro de vivir, no queremos más
males menores para evitar que la política sea nuestra.
Si nos unimos todos, podemos cambiar el sistema desde dentro?????
Este es el peor de todos. La
Constitución de Pinochet-Lagos genera 5 cortapisas insalvables
conjuntamente. Dicho de otra forma, hacen materialmente imposible una
democracia construida desde adentro.
1) Sistema electoral binominal. Un
invento único en el mundo que beneficia un sistema de 2 bloques, un
duopolio. Todo el sistema capitalista chileno está lleno de duopolios y
oligopolios (articulaciones de ricos), aunque quienes dan la mayor parte
del trabajo son las PYMES. Este duopolio político mantiene un contacto
directo con la banca, los medios de comunicación, las empresas
generadoras de energía, las inmobiliarias, etc., que son las que se
benefician de las leyes que aprueban. El sistema es imposible de romper,
pues le garantiza a la derecha la elección de 1 candidato aún si
obtiene el tercio más 1 voto que la lista competidora… suponiendo que en
ella se puede confiar. Una lista de unidad contra los intereses de la
derecha a lo más alcanzaría a duplicar en algunas zonas, pero no sería
suficiente para cambiar la sgte. cortapisa.
2) Los altos quórum para cambiar la
Constitución y las leyes con este rango. Por ejemplo, para cambiar el
propio binominal es necesario contar con 72 diputados de un total de
120. Si la derecha asegura al menos 1/3 de los votos en 49 distritos
logra bloquear cualquier cambio Constitucional. O sea, con 2 millones de
votos distribuidos por todo Chile, puede bloquear los cambios que
propongan otros 5 millones, tomando el padrón antiguo solamente. Esto
debido a la tercera cortapisa.
3) Los distritos electorales fueron
diseñados con mapa en mano por la dictadura para beneficiar los lugares
donde hubo alta votación Sí en el plebiscito del año 88. Los distritos
actuales aún están diseñados bajo ese principio. Esto ha implicado
además la entrega de mayores niveles de poder a las zonas donde la
derecha era fuerte en los 80 y que la Concertación le disputó en las
sgtes. décadas, derechizándose en esas zonas. El ejemplo de Santiago
Centro es el peor: los 2 últimos candidatos a alcalde por la
Concertación terminaron uniéndose a la candidatura de Sebastián Piñera
(Jaime Ravinet y Jorge Schaulsohn).
4) La elección de autoridades no
garantiza que ellas estén obligadas a cumplir lo que ofrecen ni que
podamos revocarlas una vez electas. Esto le ha permitido a los intereses
del capital negociar beneficios con ciertos parlamentarios que pueden
votar contra lo que sus electores creen (el caso de la educación donde
el 80% según la encuesta CEP quería que fuera gratuita, es el mejor
ejemplo, pero sólo 1 más de una lista interminable), sin posibilidades
de pedir cuentas salvo no votarles en la próxima elección.
5) Inexistencia de plebiscito desde
el año 1989, debido a que la Concertación de la época acordó con
Pinochet eliminarlos de la Constitución. Debido a ello, en temas donde
la inmensa mayoría quiere cosas distintas a los políticos, esa mayoría
está secuestrada de la opinión personal o partidista de su
“representante”. Los militantes demócratacristianos lo saben bien, pues
aunque aprobaron en su congreso ideológico el rechazo al lucro en
educación, los parlamentarios se alinearon con los militantes que
financian las campañas y votaron a favor del lucro, con gran alegría de
la FIDE y otras organizaciones de sostenedores.
Debido a estos 5 elementos es que
llegamos a la conclusión que el sistema vive una crisis que no puede
resolverse desde dentro, votando ni eligiendo un candidato u otro.
Apostamos, por el contrario, a dejar en evidencia que la mayoría de
Chile no se siente representado por los partidos existentes bajo el
amparo del sistema electoral pinochetista. Creemos que dejar en
evidencia la grave crisis de legitimidad es un tapa bocas político a los
propios actores enquistados en el sistema. Es recordarles que somos más
quienes rechazamos que los que aprueban el status quo pinochetista. No
queremos jugar más al 1, 2, 3, momia es. Hemos decidido asumir nuestro
destino en nuestras manos.
No sólo los derrotaremos en las urnas,
los funaremos donde los veamos, destruiremos esa propaganda con que
afean nuestras ciudades, nos organizaremos y construiremos democracia
con lxs trabajadoras y trabajadores, con lxs estudiantes, con lxs
pobladoras y pobladores. Hemos echado a andar, uds. lo saben. Dependerá
de uds. darse cuenta de qué modo nos dejan seguir porque somos muchxs,
somos más cada día.
Por eso, rechaza las campañas que apelan
al miedo: estas demuestran que se les han acabado las ideas y a quien
le temen es a ti organizado.
No Votar es decir: NO +
#YO NO PRESTO EL VOTO
Chile: Estudiantes secundarios y “Yo no presto el voto” ocuparon en protesta la sede del INJUV
Martes, 16 de Octubre de 2012 18:08
Narayan Vila
Integrantes
de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) y la
agrupación “Yo no presto el Voto” ocuparon este martes, de forma
pacífica, la sede del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV), por
poco más de tres horas. Una “toma” con carácter de réplica, según
comentó Eloísa González, vocera de la ACES, debido a la campaña “Yo
voto” del Injuv, que se contrapone al llamado de los estudiantes
secundarios a no participar de las próximas elecciones municipales.
La
dirigenta estudiantil criticó, además, a la entidad gubernamental, por
mantenerse al margen de las denuncias de abusos policiales, efectuadas
por alumnos universitarios y secundarios y organizaciones de derechos
humanos.
“Se
supone que IJUV representa a la juventud y no hemos visto eso en ningún
momento. No ha dicho nada, por ejemplo, en los abusos sexuales a las
estudiantes secundarias por parte de Carabineros o por el desalojo al
Servel donde también tenemos compañeras que resultaron heridas. Si bien,
se han abierto sumarios, no hay una respuesta clara en cuanto a las
políticas que se manejan desde la institución por estos abusos hacia los
estudiantes. Creemos que no ha habido una respuesta de parte del
Instituto”, inquirió la dirigente.
El
director nacional del INJUV, Luis Felipe San Martín, luego de sostener
un intenso debate junto a las voceras de la ACES y la Asamblea “Yo no
presto el voto”, aseguró que la toma del edificio fue “lamentable, por
la forma y el mensaje”, según expresó.
Descartando
alguna autocrítica relativa a la participación del Injuv en las
manifestaciones del movimiento estudiantil, San Martín dijo entender, en
parte, el desencanto de los jóvenes con las elecciones municipales de
este 28 de octubre.
“Las
instituciones públicas pueden promover el voto, pero quienes finalmente
son responsables de que la gente vaya a votar son los mismos partidos y
los candidatos. Las personas no sufragan obligadas, lo hacen por
quienes postulan y por programas. Yo sí recojo las críticas de los
jóvenes que señalan que hoy en día hay una gran falta de programas y ahí
los políticos se tienen que poner las pilas. No coincido con la forma y
el fondo de estas manifestaciones, pero me sumo a los cuestionamientos a
la falta de programas”, comentó San Martín.
Luego
de dialogar con Eloísa González, el director del Injuv ordenó el
desalojo de la sede, operativo que culminó con 32 detenidos, según
informó la Asamblea “Yo no presto el Voto”.
Rocío
Herrera, vocera de esta agrupación, afirmó que el llamado a no
participar de las próximas elecciones municipales es compartido por una
gran cantidad de agrupaciones sociales.
¡Asamblea Constituyente: Ahora es cuando! Ya está en las calles la nueva edición de El Ciudadano
La Asamblea Constituyente está en la agenda nacional ad portas de un nuevo proceso eleccionario y a nadie deja indiferente. Así da cuenta esta nueva edición de El Ciudadano
que analiza en profundidad las posibilidades y experiencias en torno a
esta demanda ciudadana, que crece y se masifica exigiendo una cuarta
urna donde los votantes puedan decir si quieren o no darse una nueva
Constitución; una asamblea que dirima y haga partícipe a todos los
sectores en la construcción del marco regulatorio que queremos para
convivir en sociedad.
Personalidades del mundo político, social y estudiantil entregan sus opiniones respecto a este anhelo ciudadano de larga data
que crece día a día como la herramienta necesaria para llevar adelante
cambios profundos en la sociedad, de manera incluyente y participativa,
que permitan generar una nueva Constitución. Cabe recordar, que la
solicitud de cuarta urna busca generar la oportunidad para los
electores que digan si quieren o no una nueva Carta Magna.
Revisa también la entrevista a Gustavo Ruz, coordinador del Comité de Iniciativa por la Asamblea Constituyente,
quien desde hace años viene desarrollando foros y hablando con todo el
que sea necesario, sobre la necesidad de llevar adelante este proceso.
Para Ruz, si el pueblo pudiera votar lo haría en favor de la Asamblea
Constituyente y exigiendo la renacionalización de los recursos
naturales.
Además, como una forma de aportar al debate nacional, reseñamos los procesos constituyentes de otros 10 países que han seguido recientemente este camino para refrendar sus cartas magnas,
derribando los diversos mitos que existen en torno a estos procesos,
que derivan de una posición ideológica, más que de la constatación de
los hechos.
Ante el reciente triunfo de Hugo Chávez en las elecciones presidenciales de Venezuela,
conozca las claves de la clara victoria en las urnas y la victoria en
los procesos fuera de la institucionalidad. Con una participación del
80% que dejó por el suelo la representación autoritaria del proceso
bolivariano que han dado los medios masivos y el contundente triunfo de
un 55,25% da cuenta de la consolidación del proyecto inspirado en Simón Bolívar.
Pero el proceso no está libre de severos problemas de inseguridad
ciudadana, aletargada burocracia y falta de relevos futuros debido a la
avasalladora personalidad del mandatario.
También conozca la cuatro
batallas municipales más insignes que se darán en las urnas este 28 de
octubre: Santiago, Providencia, Recoleta y Estación Central.
Todas encarnan el “gallito” principal entre la derecha y la oposición
parlamentaria que hizo el famoso “pacto por omisión”. Todos sacan sus
mejores cartas a las calles, uno usufructuando de la figura de Bachelet
y otros de la visibilidad que les da el gobierno actual. Nadie quiere
entregar estas comunas, porque todos, los que se reeligen o los
desafiantes, tienen mucho que perder.
Líneas telefónicas que informan y promueven sobre el aborto seguro.
A pocos días de haberse conmemorado el día internacional por el aborto,
el 28 de septiembre, este reportaje ahonda en las experiencias
autogestionarias, al filo de la ley, que orientan y entregan información
a quienes desean realizar un aborto, pasando por alto las restricciones
de conservadoras legislaciones.
Finalmente, y como en cada edición, lea el suplemento cultural Cultivos Chilenos, un espacio para la difusión de los artistas del medio local, junto a las columnas de Karen Hermosilla y Mauricio Redolés.
¡El Ciudadano ya está en las calles!
¡Hagamos que se agote, para que nunca se acabe!
** Síganos en Twitter
** Búsquenos en Facebook
** Revise nuestras notas de El Ciudadano TV
EL CIUDADANO
¡Noticias que importan!
Chile: Candidatos de Coyhaique firman Pacto Programático Municipal de apoyo a la Asamblea Constituyente
El candidato de la oposición
Alejandro Huala junto a los postulantes del Partido Ecologista Verde,
Socialista, Radical Social Demócrata, PRO, Comunista y Partido por la
Democracia.
Trece candidatos a concejal y uno a
alcalde suscribieron en Coyhaique un pacto programático para
convertirse, en caso de ser electos, en actores relevantes en el proceso
de democratización de las municipalidades mediante la participación
ciudadana directa y el respaldo a una nueva Constitución mediante
asamblea constituyente.
Así quedó plasmado la mañana del jueves
cuando el postulante de la oposición al municipio Alejandro Huala firmó
el documento que el Movimiento por la Asamblea Constituyente hizo llegar
a todos los candidatos del país, que propugna un cambio en la forma en
que se toman actualmente la decisiones en las comunas y se da cuenta de
la necesidad de dotar a Chile de una nueva Carta Fundamental, mediante
un proceso verdaderamente participativo y legítimo. El acuerdo fue
signado también por Margarita Soldán (Radical Social Demócrata),
Patricia Mansilla (ind Ecologista Verde), Luis Alberto Gómez (Ecologista
Verde), Miguel Aguirre (ind Ecologista Verde), Jovel Chodil
(Socialista), Patricio Adio (Socialista), Karina Acevedo (Radical Social
Demócrata), Joaquín Soto (por la Democracia), Hernán Ríos (Socialista),
Juan Catalán (Comunista), José Cayún (Comunista), Camila Campos (ind
Ecologista Verde) y Charles Samson (ind PRO).
En la ocasión Huala indicó que “hemos
firmado este acuerdo programático para la asamblea constituyente porque
sentimos que la Constitución debe ser una Constitución inclusiva, que
reconozca a los pueblos en Chile y que nazca desde la organización
social para resguardar los intereses de los chilenos”.
Este hito es sólo uno más de las
diversas acciones que se están impulsando en todo el país con el fin de
apoyar la iniciativa de la asamblea constituyente, una de cuyas primeras
y más importantes etapas es la aprobación de la reforma constitucional
actualmente en el Congreso que permita que los chilenos y chilenas
resolvamos mediante plebiscito si queremos o no una nueva Constitución.
Es el proyecto conocido como “Cuarta Urna” o “Urna Plebiscitaria”.
Para la firma del acuerdo programático
se invitó mediante distintos canales a todas las candidaturas de
Coyhaique, quedando abierta la posibilidad de que quienes no se sumaron
en este primera fase lo hagan antes del 28 de octubre.
Patricio Segura
El Ciudadano
¿Por qué una asamblea constituyente? (II)
Martes, 16 de Octubre de 2012 19:06
Felipe Portales
Un
segundo elemento clave en la necesidad de una Asamblea Constituyente
para Chile lo constituye la imposibilidad de modificar la Constitución
de 1980 sin contar con la aprobación de quiénes en definitiva la
impusieron, esto es, de la derecha.
En
efecto, el Artículo 127 estipula que para su modificación –dependiendo
de sus capítulos- se requiere de los tres quintos o los dos tercios de
los senadores y diputados en ejercicio; un quórum que virtualmente lo
hace imposible sin su apoyo. Así, todas las reformas constitucionales
efectuadas a partir de 1989 lo han sido con su aquiescencia.
Naturalmente
que lo anterior se ha traducido en que se han conservado los rasgos
autoritarios y neoliberales de ella a través de las diversas reformas
concordadas entre la Concertación y la derecha. Pero lo notable ha sido
que el liderazgo concertacionista, por medio de sus reformas más
trascendentes, ¡le ha entregado mucho más poder a la propia derecha
(1989) y ha terminado aceptando plenamente dicha Constitución (2005)!
De
este modo, por medio del acuerdo de reforma que estableció con Pinochet
y que fue plebiscitado en junio de 1989, aquel liderazgo –a cambio de
algunos cambios positivos pero que no alteraron ninguno de los
dispositivos más autoritarios de la Carta Fundamental- le regaló a la
futura oposición de derecha la mayoría parlamentaria simple que le
aguardaba al inminente presidente Aylwin, de haberse mantenido sin
cambiarse una coma la Constitución del 80. Esto porque su texto original
–obviamente pensando en que Pinochet sería ratificado por el plebiscito
del 88 y que la derecha mantendría su histórica minoría electoral-
estipulaba que la mayoría simple en el Congreso se obtendría teniendo
mayoría absoluta en una cámara y solo un tercio en la otra. Así,
Pinochet hubiese tenido ilegítima pero efectivamente mayoría en el
Senado (con los senadores designados y el sistema binominal) y un tercio
en la Cámara de Diputados. Pero, luego de la derrota de Pinochet, el
mismo prospecto (¡aunque legítimamente!) le aguardaba a Aylwin: La
Concertación habría obtenido mayoría absoluta en diputados y un tercio
del Senado. Recordemos que la Cámara alta se componía originalmente de
26 miembros electos (2 por cada región) y de 9 designados. Por lo que la
Concertación obtendría con toda seguridad al menos 13 senadores (uno
por región), siendo el tercio 12, ya que el número total alcanzaba a 35.
Sin
embargo, en el curso de las negociaciones para reformar la Constitución
que se iniciaron luego del 5 de octubre del 88, el liderazgo de la
Concertación ¡aceptó la propuesta de la UDI, de enero de 1989, de elevar
el requisito para aprobar o modificar las leyes simples a mayoría
absoluta en las dos cámaras! (Ver Carlos Andrade Geywitz.- Reforma de la Constitución Política de la República de Chile de 1980;
Edit. Jurídica de Chile, 1991; pp. 32-4). Como el total de las reformas
fue de 54 y ellas se votaron en “paquete” en el plebiscito del 89, la
sociedad chilena –y particularmente los partidarios de la Concertación-
no se enteraron (¡ni lo han hecho hasta el día de hoy!) de que con su
voto positivo estaban ratificando dicha cesión de la mayoría
parlamentaria. ..
La
trascendencia de este regalo (seguramente inédito en la historia de la
humanidad) fue enorme dado que la dictadura había cometido el “error” de
dejar con status de ley orgánica constitucional (que originalmente
requería de un quórum de 3/5 en ambas cámaras; y que con las propias
reformas de 1989 quedó en 4/7) el conjunto de las leyes políticas, pero
solo dos del ámbito económico, social y cultural: la tristemente célebre
LOCE y la Ley de Concesiones Mineras. Es decir, que si aquel liderazgo
hubiese aceptado dejar sin ningún cambio la Constitución del 80, el
gobierno de Aylwin y los posteriores habrían podido eliminar las
imposiciones de la dictadura en cuanto a la legislación laboral,
sindical, previsional, de salud, financiera, tributaria, universitaria,
antiterrorista, de amnistía, etc. Esto es, lo que en buena medida se
prometía en el Programa presidencial de 1989, aunque ya sabiéndose que con aquel regalo no podría realizarse.
Aquí toman pleno sentido las revelaciones hechas por Edgardo Boeninger
en 1997, de que el liderazgo de la Concertación había llegado a fines de
los 80 a una “convergencia” con el pensamiento económico de la derecha,
“convergencia que políticamente el conglomerado opositor (la
Concertación) no estaba en condiciones de reconocer” (Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad; Edit. Andrés Bello, 1997; p. 369). ¡Qué mejor, entonces, que estar en condiciones de señalar plausiblemente que ya no se podía cumplir con lo prometido, sin tener que reconocer que ya no se quería!
Además,
la idea del liderazgo concertacionista de engañar “paternalmente” a sus
bases y al país se vio corroborada cuando los gobiernos de Lagos y
Bachelet obtuvieron mayoría absoluta en ambas cámaras y no hicieron nada
para cumplir con los compromisos programáticos de 1989. Lagos la obtuvo
desde agosto de 2000 hasta marzo de 2002, por los desafueros de los
senadores Pinochet y Errázuriz; y Bachelet desde el comienzo de su
gobierno hasta que a fines de 2007 el PDC expulsó de sus filas al
senador Adolfo Zaldívar.
Pero
en 2005 el liderazgo de la Concertación llegó al extremo de hacer suya
la propia Constitución del 80 -¡aceptándola plenamente en sus aspectos
económicos!- a cambio del fin de la tutela militar expresada en la
inamovilidad de los comandantes en jefe de las FF. AA. y del Consejo de
Seguridad Nacional paritario, resolutivo y autoconvocable por aquellos; y
de hacer más democrática la designación de los miembros del Tribunal
Constitucional. Sin embargo, consolidó elegantemente el sistema
electoral binominal, al dejarlo como materia de ley orgánica
constitucional (en cuanto al Senado, porque en relación a la Cámara ya
lo era); mantuvo los quórums de 3/5 y 2/3 para su reforma, es decir, el
poder de veto de la derecha al respecto; y mantuvo también la
inexistencia del recurso a plebiscito en materias constitucionales
(salvo en una contingencia prácticamente imposible de darse) y legales,
es decir, ¡la negación del carácter soberano del pueblo chileno! Además,
la eliminación que dispuso de los senadores designados y vitalicios,
que en teoría podía concebirse como un cambio democrático; en la
práctica, por la forma de nominación de ellos, iba a favorecer también a
la derecha…
De
este modo, la Constitución del 80 ya no está suscrita por Pinochet y
sus ministros, sino que por Ricardo Lagos y los ministros de entonces:
Los DC Ignacio Walker, Jaime Ravinet, Eduardo Dockendorff, Jorge
Rodríguez, Yasna Provoste, Yerko Ljubetic y Pedro García; los PS Osvaldo
Puccio, Jaime Estévez y Sonia Tschorne; los PPD Francisco Vidal,
Nicolás Eyzaguirre y Sergio Bitar; el PR Jaime Campos; y los
independientes Luis Bates y Alfonso Dulanto.
En
definitiva, el liderazgo real de la Concertación ha consolidado y hecha
suya la Constitución que constituye el armazón central de la obra
heredada de Pinochet, particularmente en sus aspectos económico-sociales
intocados por las diversas reformas concordadas desde 1989. Recordemos,
entre ellos, las disposiciones que impiden a los gobiernos desarrollar
una política monetaria (autonomía del Banco Central); que, en la
práctica, les impiden también realizar políticas más equitativas
respecto del sistema de propiedad (vuelve al sistema impuesto por la
Constitución del 25 –modificado en 1967- que obliga al Estado a cancelar
previamente y al contado toda expropiación de bienes); que le
dificultan realizar cualquier tipo de actividad empresarial (lo que solo
puede hacer en virtud de leyes de quórum calificado); que no establecen
el deber del Estado de garantizar el derecho efectivo a la salud (se
establece “el derecho a elegir el sistema de salud al que desee
acogerse, sea este estatal o privado”) y a la educación (en el caso de
la parvularia y superior); que, en lugar del “derecho al trabajo”,
establecen la “libertad de trabajo”; y que impiden la sindicalización
obligatoria, quedando entregado dicho derecho a la tolerancia fáctica de
los patrones.
En
este contexto, y aunque el liderazgo de la Concertación revirtiese el
giro copernicano experimentado a fines de la década de los 80 -tan bien
descrito por Boeninger-, estaría imposibilitado de cambiar la
Constitución (en rigor, hoy, su Constitución) sin la aquiescencia
de la derecha. Solo puede establecerse una Constitución democrática en
Chile como lo hacen la generalidad de los países: a través de una
Asamblea Constituyente libremente electa por el conjunto de la
ciudadanía y su posterior ratificación plebiscitaria. Y la sugerencia
efectuada por Ricardo Lagos e Ignacio Walker (¿para acercarse a los
nuevos movimientos sociales?) de que se convocare a una Asamblea
Constituyente fue rápidamente “explicada” como no rupturista ni con el
modelo político ni económico, dado el furor creado en la derecha y la
frontal oposición expresada por el resto de los líderes fácticos de la
Concertación. Además que para el senador Walker podría generar su
cesación en el cargo, dado que el Artículo 60 de la Constitución
-¡suscrita por él mismo!- establece que “cesará, asimismo en sus
funciones el diputado o senador que de palabra o por escrito (…)
propicie el cambio del orden jurídico institucional por medios distintos
de los que establece esta Constitución”.
Chile: El cierre de La Nación y la consolidación neoliberal
Miércoles, 17 de Octubre de 2012 13:00
Paul Walder
Tras
el cierre y desmantelamiento definitivo del diario La Nación han
ocurrido un par de eventos en el terreno comunicacional bastante menos
publicitados, pero sin duda íntimamente relacionados: uno, ha sido la
certificación por parte del Tribunal de la Libre Competencia a la compra
de las radios Horizonte y Oasis por la empresa controladora del Canal
13, que es del grupo Luksic.
La
otra operación ha sido el ingreso de la cadena El Mercurio al negocio
de la prensa de distribución gratuita con el diario HoyxHoy, cuyo
estreno y circulación está dedicado a competir y restar mercado a
Publimetro y La Hora, uno del consorcio internacional sueco Metro
International y el otro del nacional Copesa.
Desde
hace años que la estructura de los medios de comunicación de
información general parecía ya consolidada por el duopolio, por lo que
estas operaciones parecen menores. Y aun cuando La Nación como medio
impreso de circulación había desaparecido el 2011 por voluntad del
gobierno en funciones, su continuidad como portal en internet con un
independiente cuerpo periodístico mantenía aún las esperanzas de un
eventual futuro reforzamiento de los medios públicos. El cierre y
desmantelamiento de sus activos, un proceso, es necesario destacar y
reconocer, que se inició hace más de veinte años con la dupla neoliberal
Correa-Tironi y la privatización parcial del diario, ha terminado con
una tradición periodística de casi cien años.
Con
la desaparición de La Nación impresa el año pasado el mercado de la
prensa escrita ha dado nuevos pasos hacia el duopolio perfecto. Entre
ambas cadenas suman cerca del cien por ciento de la venta y lectura de
diarios de información general, un escenario muy uniforme que sin
embargo tiene unas pocas rarezas e irregularidades: todavía algunos
periódicos regionales independientes han podido mantenerse en pie (como,
por ejemplo, El Rancagüino) y existe el caso singular de Publimetro,
que distribuye diariamente de manera gratuita unos 95 mil ejemplares en
las entradas del metro junto a La Hora, su competencia del grupo Copesa.
Entre ambos, según la empresa de marketing Valida, entregan un promedio
de más de 200 mil ejemplares diarios en una proporción bastante
equilibrada.
El
negocio para los medios, que está en la publicidad, está mejor que
nunca. Si la economía crece a una tasa promedio del seis por ciento
anual, la inversión en publicidad lo ha hecho sobre el diez por ciento,
sumando un total de 1.300 millones de dólares el 2011. De ese volumen,
un 45 por ciento se lo lleva, como es más o menos tradicional, la
televisión, un 26 por ciento las dos cadenas de la prensa escrita y un
siete por ciento la radio. El resto se distribuye en varias otros tipos
de medios y soportes publicitarios.
Si
observamos los datos de la Asociación Chilena de Agencias de
Publicidad, veremos que la entrega gratuita de diarios es un buen
negocio. Según datos del 2008, gran parte de la inversión publicitaria
en diarios se repartía en solo tres medios: El Mercurio, con un 45 por
ciento, La Tercera, con un 20, y Publimetro, con casi un ocho por
ciento, o cerca de los 30 millones de dólares.
El
interés de El Mercurio por ingresar a este circuito es evidente:
apropiarse de los últimos espacios rentables que quedan. En este
proceso, tal como cualquier fondo de inversión, aplica un poco de
reingeniería, corta por lo sano y pone en marcha la máquina. Además, no
requiere invertir mucho ni en periodistas, impresión ni distribución.
Sólo empujar un poco al más débil de los dos y meterse al bolsillo esos
millones en publicidad. A fin de cuentas, es todo legal, es libre
mercado.
El
ingreso del grupo Luksic al mercado radiofónico apunta también al mismo
proceso de consolidación y concentración de los mercados en manos de
los más fuertes. Tal como Luksic maneja la banca, la minería o las
cervezas, ahora, con el Canal 13 en el bolsillo va por las radios. Con
la reciente compra de Horizonte y Oasis, que suma a Play y Sonar, se
convierte en un juego de manos en el tercer consorcio radial chileno,
solo tras Iberoamericana, que con once emisoras tiene el 44,6 por ciento
de la sintonía según la encuesta Ipsos, y el Grupo Dial, de seis
emisoras y el 13,2 por ciento de la audiencia. Con cuatro emisoras, el
grupo Luksic ya tiene el diez por ciento de este mercado.
Pero
vale un poco recordar las cifras del Canal 13, que desde la compra por
el grupo económico ha logrado situarse en el primer lugar de la
sintonía, lo que se expresa también en sus ingresos publicitarios y
resultados financieros. Al primer semestre elevó un 150 por ciento sus
utilidades lo mismo que sus ingresos por publicidad, los que pasaron de
menos de diez mil millones de pesos el 2010 a cerca de 70 mil millones
el 2011.
Que
no nos extrañen estas operaciones comerciales ni estas millonarias
cifras. Bajo el pensamiento neoliberal, ideología dominante para la
dupla concertación-alianza, los medios de comunicación son un área más
de negocio, no tan diferente a las cervezas, las farmacias, la banca, la
minería o los casinos de juego. Los medios, un área también
desregulada, concesionada y licitada, han sido el marketing y la
publicidad de todas las otras. ¿Por cuánto tiempo más? Tal vez asistamos
a su debacle.
PAUL WALDER
El sobreseimiento del proceso por el Magnicidio de Salvador Allende: ¡Ni verdad, ni Justicia!, Impunidad !
Domingo, 14 de Octubre de 2012 23:08
Moreno Peralta
El
Chile de hoy, heredado de la dictadura de marras - una mala copia de la
España profunda Monárquica Franquista -, es un lugar imposible para
hacer Justicia a partir de la verdad: Reina la Impunidad , “mentir,
mentir, siempre algo queda”…
El
ignominioso sobreseimiento del Juez prevaricador Mario Carroza Espinosa
de la Corte de Apelaciones de Santiago, en el proceso que pretende
aclarar la causa de la muerte física del Presidente Constitucional de
Chile recibió el rechazo mayoritario de la opinión pública
Internacional. Evidentemente, “El gran Padrino” de la Casa Blanca y sus
testaferros: el poder oligárquico empresarial sofofo, el poder
castrense, la clase politicastra y las Ongs financiadas por la Cía., y
la Familia Allende Bussi lo aplaudieron, y el juez Carroza Espinosa se
gano un asiento en la Corte Suprema de “Justicia en la medida de lo
posible”.
Pero
la mengua antes citada no conto que en el País “del nunca jamás”
existían seres Humanos, Honestos, con coraje civil, Comprometidos con la
verdad y la Justicia Plena como Dr. Luis Ravanal Zepeda y los juristas
Roberto Celedón Fernández y Matías Coll del Rio. El mundo de la
Globalización del Capital, de las empresas multinacionales y sus bancos
especuladores, con la falacia del montaje de la “Crisis Económica
Inacabable”, es un mundo loco, manejado y manipulado por los yanquis tan
perversos como estúpidos que obcecadamente persisten en mantener y
profundizar la división del género Humano. Esto se debe al fracaso del
sistema capitalista globalizado, a los impulsos insanos y destructivos
de la clase politicastra que acechan en lo inconscientes de aquellos que
controlan por el poder de las armas y el narcotráfico el destino de la
Humanidad.
La
cura de la Humanidad pasa por formar personas cuerdas y para esto es
condición sine qua non educarlas cuerdamente en el marco de una
educación publica, laica, de calidad, gratuita para todos, en una
Sociedad Socialista a escala Humana. Lamentablemente hay ingenuos y
bellacos que pretenden alcanzarla en el contexto del capitalismo salvaje
globalizado: piden peras al olmo…
Sólo
esperamos que nuestro Clarín Allendista, “siempre junto al Pueblo”
publique la apelación al sobreseimiento del Juez Carroza Espinosa junto a
las controversias que nos han hecho llegar desde Paris, juristas sin
fronteras Berlín, de México- revista Proceso- médicos sin fronteras de
Barcelona, especialmente del doctor Julián Aceitero Gómez de España,
etc.
Nuestra
época es tan patética que la desesperación y el fatalismo se ha
adueñado de la mayoría de la Humanidad. Para nosotros no hay fundamento
racional para la desesperación. Los medios para llegar a la felicidad de
la raza Humana existen y sólo es necesario que ésta prefiera
utilizarlos. “luz mas luz”…
APELACION
AL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO SOBRE LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ
MARIO CARROZA ESPINOSA EN LA CAUSA ROL : 77-2011, SOBRE EL MAGNICIDIO
DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE CHILE, DR. SALVADOR ALLENDE GOSSENS.
En lo principal: Reposición, apelando en subsidio. Otrosí: fotocopias.
Señor Ministro en Visita Extraordinaria
(Magistrado Mario Carroza Espinoza)
ROBERTO CELEDÓN FERNÁNDEZ y MATÍAS COLL DEL RÍO,
abogados, en representación de la Agrupación de Ex Prisioneros
Políticos de Chile, en causa sobre la muerte del Presidente de la
República don Salvador Allende Gossens, con fecha 11 de septiembre de
1973, Rol Nº 77-2011, del 34ª Juzgado del Crimen de Santiago, a VS.I.
respetuosamente decimos:
Con
fecha 26 de septiembre de 2012 se ha notificado a esta parte la
sentencia de sobreseimiento definitivo, que rola a fs. 2400 a 2489, que
declara el sobreseimiento total y definitivamente de la presente causa
en virtud de lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 408 del Código
del Procedimiento Penal.
Valorando
el enorme esfuerzo investigativo realizado por VS.I., que por primera
vez se ha pretendido resolver por vía jurisdiccional las causas que
motivaron la muerte del Presidente Allende en el Palacio de La Moneda ,
debemos confesar que no nos produce plena convicción las conclusiones a
que se arriban en cuanto determinar que ella fue causada, en última
instancia, por una acción suicida y en la que no habría habido
intervención de terceros. Es decir, el Presidente de la República , en
un acto heroico, de auto inmolación, decidió ofrendar su vida en defensa
de los valores y la institucionalidad democrática violada por aquellos
que encabezaron el golpe de Estado, para ignominia de éstos y como
ejemplo imperecedero para los trabajadores y las nuevas generaciones a
fin de que la Patria recupere en plenitud la libertad conculcada y la
igualdad y justicia que inspiraron su programa de gobierno.
El
hecho elemental que motivó la formación de la presente causa es
seguramente el conocimiento público habido a causa del informe pericial,
encargado por los abogados recurrentes, al Dr. Luis Ravanal Zepeda, el
año 2010, que demostró la discordancia de las lesiones descritas en el
protocolo de Autopsia 2449/73 del Presidente Salvador Allende Gossens
con la conclusión suicida de dicha autopsia, pues se describía un “segmento de orificio redondeado, tallado a bisel externo de aproximadamente 2 o 3 cms”,
en la parte posterior de la bóveda craneana y el estallido del cráneo,
lo que a juicio del referido forense y otras altas autoridades
científicas de nivel internacional consultadas, constituían la prueba
científica de que hubo necesariamente dos disparos, provocados por
proyectiles de armas distintas de distinto calibre y velocidad. El
primer disparo habría producido el orificio redondeado de salida ya
mencionado y el segundo disparo, concordante con un disparo proveniente
de un fusil de guerra, provocó el estallido de la bóveda craneana.
Estos
disparos no son compatibles entre sí. Es imposible que el Presidente
Allende hubiese podido accionar el fusil de guerra, estando ya herido
mortalmente con una bala que ingresa por la zona frontal y lesiona en el
encéfalo extensamente. A su vez, e inversamente, es imposible que
hubiese recibido el referido impacto con posterioridad a la destrucción
masiva del cráneo. El orden de los disparos, por una lógica evidente, es
primero aquel del arma de bajo calibre y el segundo sería el del fusil
de guerra, disparado bajo el mentón.
Estos
hechos se deducen, además, de la propias citas de la resolución que nos
vemos en la necesidad de impugnar. En efecto, a fs. 2476, letra c) se
describe como fuente documental:
“c)
Informe médico pericial del Servicio Médico Legal de fojas 347,
confeccionado por el médico legista de la institución Germán Tapia
Coppa, realizado con el objetivo de elaborar un estudio de los
antecedentes agregados al proceso y la exposición e interpretación de
dicho estudio, relativos a las circunstancias de la muerte de Salvador
Allende Gossens. Este estudio plantea que las conclusiones con la
información disponible al día cuatro de abril de 2011 son que la causa
de la muerte del Ex Presidente de la República de Chile, Señor Salvador
Allende Gossens corresponde a un traumatismo cráneo encefálico por
proyectil balístico con salida.
En el trabajo se sugiere al Tribunal la realización de la diligencia de exhumación, atendido
que se advierte en el protocolo de autopsia una discordancia respecto
de la trayectoria intracraneana del proyectil balístico disparado por el
fusil de asalto AK 47 (sindicado como el arma utilizada en
el hecho). Punto importante es el número de 6 del informe, que se hace
cargo de la dinámica de las lesiones encontradas. Allí plantea que si
en un cadáver se reconoce el estallido del cráneo al mismo tiempo que
en uno de los fragmentos de la bóveda se evidencia un orificio de salida
de proyectil balístico "tallado a bisel externo", se debe mencionar que
dicho orificio de salida se produce en un momento anterior al estallido
de la cavidad; esto es debido a que se requiere integridad de la
cavidad craneana para que un proyectil pueda generar una lesión
característica de orificio de salida. Esto implica que se debe
plantear la existencia de dos (distintos) impactos de proyectil, donde
un primer disparo genera el orificio de salida y el segundo disparo
produce el estallido de la bóveda craneana. Lo anterior, permite dejar
de lado la "hipótesis balística de dos disparos de rápida sucesión" ya
que ella pierde sustento si se plantea que ambos siguen la misma
trayectoria; además la desviación que habría sufrido el
proyectil como para generar una salida a nivel posterior (señalado en el
protocolo de autopsia) permite plantear razonablemente que existirían al menos dos disparos de distinta trayectoria en la cavidad craneana.”
La comprobación de la existencia de dos trayectorias y dos patrones
lesionales distintos, desde la perspectiva de los conocimientos
científicamente afianzados, y de la lógica más elemental, constituye un
presunción grave de que en la especie no pudo haber existido una acción
de tipo suicida, pues debe descartarse absolutamente la posibilidad de
que el Presidente Salvador Allende, pueda haberse autoinferido dos tiros
sucesivos en la cabeza, puesto que cada uno de los disparos era de por
si letal, atendido que atravesaron la masa encefálica. Sin embargo, esta
presunción no pudo ser desvirtuada científicamente durante la
investigación sumarial, puesto que gran parte del cráneo, no pudo ser
recuperado con motivo de la exhumación, por no haber sido hallado el
fragmento del cráneo que tenía el orificio redondeado que describía la
Autopsia original.Más aún, los propios informes periciales de fojas 1263
y siguientes, que fueron expedidos por un equipo multidisciplinario del
Servicio Médico Legal, asistido por peritos particulares convocados
para estos efectos por la Senadora Isabel Allende Bussi y designados por
V.S.I. no pudo determinar ni descartar la existencia de un segundo
proyectil dada la limitación por los escasos restos de cráneo que
pudieron recuperar. En efecto, se señala por estos peritos, como
hipótesis, no posible de confirmar que: “Si hubo o no un segundo
proyectil, ocurrió durante el mismo disparo, siguió con una diferencia
de milisegundo una trayectoria similar, pero no es posible confirmar o
descartar esta posibilidad mediante el examen morfológico del material
óseo conservado u otras técnicas de exploración actualmente disponibles”
(fs. 2482). Se sugiere implícitamente que habría habido un disparo con
proyectiles con trayectoria similar, lo que hace imposible
compatibilizar tal afirmación con aquella de la Autopsia que nos
describe dos trayectorias y lesiones distintas. Los peritos mencionados
incluso rehúyen definir si las lesiones son pre o postmortem, no
haciendo, por lo demás pruebas de vitalidad de las lesiones, empleando
un término inespecífico como aquel de “perimortem”, esto es, alrededor
de la muerte, manteniéndose en una zona de ambigüedad el tema de la
vitalidad.
Siendo
así, lo único sostenible desde un punto de vista del derecho y de la
ciencia biológica es que no puede llegarse a una conclusión clara y
definitiva de que estemos frente a una muerte provocada por suicidio.
Por ende, de estimarse concluida la investigación el sobreseimiento que
corresponde es aquel que sostiene el numeral 1º del artículo 409 del
Código de Procedimiento Penal, que establece que: “Se dará lugar al
sobreseimiento temporal:
“1.º Cuando no resulte completamente justificada la perpetración del delito que hubiere dado motivo a la formación del sumario”.
Abona
esta misma conclusión el hecho que la investigación no pudo determinar
el arma específica causante de las lesiones en el cráneo del Presidente
Allende así como no se ha explicado un hecho consecuencial inevitable
como es el sangramiento profuso que en una persona viva habría producido
un disparo en el mentón. Las fotos, croquis y las descripciones que se
hacen en el Informe de Autopsia no dan cuenta de este fenómeno vital e
inevitable, pues la vestimenta del Presidente, en su parte anterior,
bajo el mentón aparece sin sangre.
Por
las razones expuestas, esta parte viene en solicitar se sirva V.S.I.
reponer la resolución de fecha 25 de Septiembre último, mediante la cual
se sobresee definitivamente el presente juicio y en su reemplazo
acceder al sobreseimiento temporal en los términos pedidos.
POR TANTO,
ROGAMOS A VS.I.: tener
por interpuesto recurso de reposición en contra de la resolución de
fecha 25 de Septiembre de 2012, mediante la cual V.S.I. sobreseyó
definitivamente el presente juicio y en su reemplazo acceder a lo pedido
por esta parte en el sentido de sólo sobreseer temporalmente en virtud
de la causal del Nº 1 del artículo 409 del citado Código por las razones
expuestas en el presente escrito. EN SUBSIDIO, y para el evento
de que V.S.I. no diere lugar a la reposición formulada en lo principal,
interponemos recurso de apelación con los mismos fundamentos del recurso
de reposición, solicitando se sirva V.S.I. conceder el recurso, elevar
los autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, a fin de
que ésta conociendo de los hechos revoque lo resuelto por el Tribunal
con fecha 25 de Septiembre de
2012
y en su reemplazo acoja la solicitud de esta parte de sobreseer
temporalmente la causa de autos conforme al artículo 409 N°1 del Código
de Procedimiento Penal.
OTROSI:
Rogamos a VS.I. Otorgarnos fotocopias simples de todo lo obrado en el
expediente, así como copias digitales de las fotografías y croquis, todo
a nuestra costa.
El Magnicidio del Presidente Allende y la Sentencia de Sobreseimiento del Juez Carroza Espinosa: La controversia persiste.
A
casi cuatro decadas del golpe militar que derroco al Presidente
Constitucional de Chile Dr. Salvador Allende Gossens, aun se investiga y
se discute como murio el Mandatario: ¿lo asesinaron o se suicido? Pese a
que la familia Bussi Allende y el diario El Mercurio ya dieron su
conformidad a la primera version de Septiembre de 1973, lo hicieron
basàndose en una autopsia realizada en el hospital militar y bajo el
control militar y que ha sido hasta la fecha fuertemente criticada por
especialistas forenses a nivel Nacional e Internacional. Los restos del
manadatatio vìctima de la dictadura militar fueron vueltos a enterrar
pero un sector Allendista se niega a dejar en el olvido el caso y ya
presentò una querella contra quienes habrian asesinado al Presidente
Allende. Anteriormente lo habia hecho nuestra Organización No
Gubernamental.
La
muerte del presidente Allende sigue siendo una tragedia envuelta en
dudas. Los resultados del nuevo analisis de los restos del Presidente
fallecido durante el golpe de Estado de las Fuerzas Armadas
inconformaron a victimas de la dictadura militar que intentan abrir un
proceso judicial por “encubrimiento” del asesinato del Mandatario
Socialista.
En
opinion de expertos forenses consultados por la Revista Procesos de
Mexico, el informe del servicio Medico Legal (SML)-exumacion y analisis
del cadaver del Presidente Allende Gossens, es contradictorio y omiso. A
pesar de eso ya fue validado por la justicia chilena dentro del proceso
que se abriò para conocer oficialmente las causas de la muerte del ex
Presidente. El informe final “sobre el suicidio”fue entregado por
Patricio Bustos, Director del Servicio Medico Legal al Juez Mario
Carroza Espinosa que investiga la causa. El Diario La Nacion , consigno
que el Magistrado avalo los resultados al declarar que “la tarea del SML
era que no quedara ninguna duda del resultado. Me parece que esto se ha
logrado. El equipo que lo conformè yo junto al SML y por lo tanto estoy
de acuerdo con los resultados que me entregaron, concluyo el Juez”.
Frente a la certeza del Juez, los juristas Roberto Celedon Fernàndez y
Matias Coll del Rio en nombre de la Agrupacion Nacional de Presos
Politicos (ANEXPP) presentaron una querella criminal contra quienes
resulten responsables de ser autores complices y encubridores de la
muerte del Presidente Allende Gossens. Esta querella incluye dos
informes forenses, uno del Dr. John Clark medico forense de la
Universida de Glasgow y otro del tanatòlogo chileno Dr. Luis Ravanal
Zepeda, ambos estudios precisan las fallas y omiciones de la necropsia
hecha por el Servicio Medico Legal. El Dr. Ravanal Zepeda rechaza
categoricamente el informe del SML por “carecer de sustento cientifico”.
Afirma que no se respondiò la pregunta que a su Juicio es fundamental:
“esto es resolver dentro lo posible la controversia existente respecto
al segmento de orificio redondeado, tallado a bisel externo de
aproximadamente 2 o 3 cms, descrito en la primera autopsia ordenada por
la dictadura de marras al Presidente Allende , el 12 de Septiembre de
1973” . El Dr. Ravanal Zepeda afirma “que existe una razòn fundamental
para pensar que existio un segundo disparo: la presencia de un orificio
redeondeado de salida, lesiòn que no la provoca un disparo por proyectil
de alta velocidad-como el de Ak-47- porque èste, al penetrar (la
cabeza) origina un estallido del craneo a consecuencia de la expansiòn
de los gases y, por lo tanto no deja orificio de salida”. Tambien afirma
el Dr. Ravanal que en el acta de analisis de la Policia Tecnica de
Investigaciones (PTI)-efectuada en el sitio del suceso- se describe la
presencia de diversos casquillos, proyectiles y un cartucho para
pistola. El prestigioso mèdico legista afirma que los peritos del SML
debieron decir algo al respecto, pero deliberadamente no lo hacen”. Las
criticas del Dr. Ravanal encuentran asidero al considerarse que el
informe del SML ni siquiera pudo establecer cuantas balas impactaron la
cabeza del Presidente Allende. El perito balìstico David Pryor en su
informe balistico incluìdo en la autopsia del SML lo reocnoce de esta
manera: “si hubo o no un segundo proyectil, ocurriò durante el mismo
disparo, siguio con una diferencia de milisegundos una trayectoria
similar, pero no es posible confirmar o descartar esta posibilidad
mediante el examen morfologico del material oseo conservado u otras
tecnicas de exploracion actualmente disponible”. Es decir, la
desaparicion de fragmentos le impide llegar a conclusiones certeras.
Pryor reconoce que ni siquiera pudo establecer la parte exacta en la que
la bala salio del craneo del Presidente Allende: “se infiere que el
punto de salida se encuentra localizado en el tercio medio del parietal
izquierdo” (segmento que no fue encontrado).
El
Dr. Ravanal afirma que “ si uno aplica el sentido comùn y considera que
los peritos del SML no encontraron orificio de salida ni contaron con
gran parte de los huesos del craneo- especialmente parte por donde
penetro la bala-, no puede uno dejar de preguntarse, ¿Cómo pueden haber
establecido un recorrido de proyectil, como pueden haber determinado si
hubo màs de un proyectil y como pudieron haber excluìdo la existencia de
lesiones asociadas a proyectiles de bajo calibre, como es eso del
fragmento redondeado que no hayaron?. Agrega que “el SML no pudo haber
descartado la existencia de otro disparo- distinto al hecho por el
Ak-47- porque los peritos convocados no tuvieron a la vista el fragmento
de huesos donde estaba el orificio de salida.
Errores y Omisiones
El
Dr. Ravanal Zepeda- miembro fundador de la Sociedad Chilena de Medicina
Legal y perito Judicial con nùmero de registro 1.500 ante la Corte de
Apelaciones de Santiago-, revela màs elementos que minan la credibilidad
del informe del SML, documento fundamental en la sentencia de
sobreseimiento del Juez Carroza Espinosa: “ nos presenta al Presidente
Allende sentado, pegàndose un tiro bajo la mandìbula con un fusil de
guerra. Pero nadie explica porque no escurre sangre que manche la ropa
en la parte anterior”. En efecto las fotografias incluìdas en el acta de
analisis de la PTI muestran el chaleco que vestia el Presidente Allende
sin manchas de sangre. Asegura que la sangre de quienes mueren asi
brota en grandes chorros sobre el cuello y el torax.
La
Revista Procesos de Mèxico, publico el relato del camarografo Pablo
Salas, quien participo en la primera Exumacion del Presidente Allende,
ordenada por el Regimen de Patricio Aylwin Azocar y revelò que parte
importante de los huesos y ropa del ex Presidente fueron abandonados por
la comitiva, que encabezaba el entonces Secretario General de Gobierno,
Enrique Correa. Concretamente los restos antes citados fueron
abandonados o tirados a la basura. Sobre estas graves acusaciones el
Juez Carroza Espinosa ni la autoridad competente del Poder Judicial se
han pronunciado…
Lo
que màs molesta a los especialistas a nivel nacional e internacional
especialmente al Dr. Ravanal Zepeda es que las conclusiones a las que
llega el SML “fueron presentadas a nivel nacional e internacional como
una verdad ùnica, absoluta e incuestionable”, màs aun, precisa, que el
SML al dar sus examenes periciales el carácter de conclusiones
inapelables se inmiscuyò en materia que son de exclusivas competencia de
Juez. “los forenses tiene que limitarse a decir cuales son sus
resultados, pero no adelantarse a los resultados de la investigacion, y
aquí el suicidio se presenta como una verdad incontrovertible dandose a
entender poco menos que ya no hay nada que investigar… y estamos lejos
de eso”, afirmo el prestigioso forense chileno, Dr. Ravanal Zepeda. La
cantidad de reflexiones de expertos internacionales criticando la
sentencia del sobreseimiento del Juez Carroza Espinosa, considerada como
una prevaricacion por expertos en Derecho reconocida en el Codigo Penal
Chileno, se basò en la tesis del suicidio promovida por el poder
militar castrense que tomò la declaracion del Dr. Patricio Guijon quien
falazmente afirmo haber presenciado el instante mismo del eventual
suicidio del Presidente Allende. Ademàs Guijon movio las pruebas del
crimen lo que legalmente constituye un delito. Las declaraciones del Dr.
Guijon en la causa nos llevan a preguntarnos finalmente como fue
posible que este señor hubiera estado al servicio de cuidar la vida del
Presidente de Chile.
La
addhee.ong, como querellante ha insistido reiteradamente que en aras de
la verdad y la Justicia debe ser parte del proceso el informe
metapericial de Septiembre de 2008, del Dr. Ravanal Zepeda, que analizo
la autopsia Nº 2449 de Septiembre de 1973. Ademas de incorporarlo como
perito forense en la investigaciòn.
Como
colofòn, presentamos a la consideraciòn y difusiòn de nuestros
asociados la Apelaciòn al fallo de marras màs arriba señalado de los
juristas Roberto Celedòn Fernàndez y Matias Coll del Rio, quienes junto
al Dr. Ravanal Zepeda, cientificamente rechazan “el montaje del suicidio
del Presidente Allende”, con el cual, el poder econòmico empresarial
sofofo, el poder castrense, la familia Allende Bussi, el dueño del
Diario El Mercurio Agustìn Dunny Edward, y la clase politicastra
pretenden hacer comulgar a un Pueblo y a la opiniòn Pùblica
Internacional con rueda de carreta…
Permanecer en silencio ante un crimen por oportunismo o cobardìa, es ser complice de èl…
“
La Libertad Plena es el Derecho que toda persona honesta, tiene a ser
honrrada, a pensar y hablar sin hipocresìas”. Maestro Libertador Jose
Marti Perez.
Certifico:
Prof. Moreno Peralta
Secretario Ejecutivo Addhee.ong
Chile:Vengo a contar de mi hermano Rodrigo Casanova
Domingo, 14 de Octubre de 2012 14:57
Andrés Figueroa Cornejo - Clarín
Les
voy a decir algo de mi hermano Rodrigo Casanova. No tanto lo que se
sabe: que es académico, fotógrafo profesional; que el pasado 9 de
octubre un carro lanzaaguas de Carabineros de Chile le despedazó el
origen de una de sus extremidades mientras retrataba la represión contra
los estudiantes en lucha; que será intervenido quirúrgicamente de manera urgente .
Rodrigo
viene de antes. Es más grande que yo y le tocó poner el mismo hombro
arriesgado que le quebraron cuando todavía no era la UP, durante la UP y
después de la UP. Que anda viendo a su hermano Ignacio Valenzuela en la
mirilla de su cámara y lo confunde entre los jóvenes de hoy cada vez
que está solo en el cuarto secreto donde revela sus fotografías. Que ama
el cascarón antiguo de Santiago y lo conmueve el paso del tiempo a
través de los árboles, las estaciones solares, los rostros mudos del
pueblo y sus hojas renovadas, las luces que centellean en la noche de
Santiago.
Hombro
con hombro, en la temporada más dura de la tiranía. Entonces eran pocos
y la vida palpitaba bordeando el peligro, con miedo y voluntad
aplicada. Que no salió de Chile. Se quedó. Con la convicción severa y el
temple sereno, una reserva militante para crear las condiciones del
alzamiento popular de inicios de los 80. Cuando apenas un puñado se
atrevía y como pájaros, caía la humanidad en resistencia.
Que,
como escasea de olvido, Rodrigo redobló sus decisiones cuando lo del
pacto inter-burgués y el comienzo de los gobiernos civiles que
completaron la tarea antipopular del imperialismo en Chile, esta vez, de
traje sin charreteras visibles que cuestionaran desde abajo la
gobernabilidad de la versión más ultra del liberalismo en el planeta.
Rodrigo
no se derrotó. No colaboró con los servicios de Inteligencia de la
Concertación, no traicionó sus opciones históricas, no se durmió en los
laureles, no compró con falsa conciencia la democracia de opereta y
cartulina, verdadera dictadura del capital con derecho a votar cada
tanto a los administradores que organizan la miseria. No buscó ni busca
reconocimientos ni prebendas.
Su
hombro brillante espejea la coherencia de muchos y salpica
ejemplarmente las luchas nuevas, su compromiso profundo con la causa
mapuche, la mujer, el eco-comunismo, la pelea estudiantil, los derechos
humanos, la huelga, la necesidad de la unidad política de los explotados
y oprimidos.
Rodrigo
es todo un hombro. Hueso amoroso que blinda al hermano y al pueblo,
hermano mayor, colectivo fraterno, bandera única, sensibilidad
silenciosa que estalla como flash en mitad de los desesperanzados. Como
la sombra resuelta de la memoria viva.
Saldrás
bien parado, como de tantas, Rodrigo. Tu hombro volverá a su sitio para
sostener la cámara, para capturar y entonar los combates en curso y los
que vienen. Para continuar enseñando en la universidad y en la
adolorida barriga del pueblo. Ese por el cual te has jugada la vida más
de una vez. Mi hermano de quien aprendí y aprendo que la pasión
personal, la libertad creativa, la discreción, y empeñar y empuñar el
pellejo para la emancipación social son una misma cosa y sin derecho a
jubilación. Como le cabe a los hombres y mujeres que vienen del futuro.
Chile: Comuneros mapuche son detenidos tras visita de Piñera al Wallmapu
por Comunicación mapuche
Miércoles, 17 de Octubre de 2012 16:30
el Werken Jorge Huenchullan, con respecto a la llegada del
Presidente este también señalo que "Este presidente arribo a Ercilla con
el único objetivo de burlarse del pueblo mapuche, esforzandoce en
validar su Área de Desarrollo, presto a utilizarla para continuar con la
practica de negación y abuso
Wall mapuche Ercilla, para mañana
miércoles 17 de octubre del presente, durante la mañana las 8 personas
detenidas hoy en la ciudad de Ercilla, entre las cuales se encuentran el
werken de la comunidad Autonoma TEMUCUICUI Luis Toris Quiñinao y Vania
queipul Huaiquil, serán trasladado al tribunal de Garantía de la Ciudad
de Collipulli.
Hoy mientras se manifestaban en contra
la llegada del presidente de la república chilena, Sebastian Piñera,
fueron violentamente detenidos los comuneros Jose Queipul Huaiquil,
Ruben Queipul Morales, miembro de la comunidad Autónoma y Anibal
Queipul, miembro de la comunidad Temucuicui Tradicional, y por ultimo el
comunero menor de edad R.C.M. miembro de la comunidad Huañaco Millao.
Consultado el Werken Jorge Huenchullan,
con respecto a la llegada del Presidente este también señalo que "Este
presidente arribo a Ercilla con el único objetivo de burlarse del pueblo
mapuche, esforzandoce en validar su Área de Desarrollo, presto a
utilizarla para continuar con la practica de negación y abuso en contra
del pueblo mapuche, lamentablemente existen mapuche que se prestan para
formar parte de este nuevo circo del estado chileno en contra el pueblo
mapuche, señalo.
Chile: Presos políticos Mapuche se niegan a ingerir alimentos tras 51 días de huelga de hambre
por Kaos. Pueblos originarios de América Latina
Miércoles, 17 de Octubre de 2012 02:11
“Si nos quieren alimentar a la fuerza, nos coseremos la boca si es
necesario”. Nosotros, presos políticos mapuche en Huelga de hambre y
movilizados por nuestros derechos, seguimos con mucha fuerza hacia
nuestro objetivo.
Fuentes: Telam / País Mapuche / Mapuexpress
Se trata de cuatro miembros de la
comunidad mapuche que reclaman a la Corte Suprema de Justicia que revise
sus condenas, producto de la lucha por el reconocimiento de sus
derechos.
Los cuatro presos mapuches en huelga de
hambre desde hace casi dos meses advirtieron hoy que de ser necesario se
coserán la boca y darán la vida por la causa, tras rechazar
terminantemente los intentos de alimentarlos por la fuerza de parte de
las autoridades.
En un breve comunicado tras 51 días sin
ingerir alimentos, manifestaron que día a día continúan más convencidos
de que van a llegar "hasta las últimas consecuencias si es necesario".
"Sabemos que es muy arriesgado por el
tema de salud, pero vamos a dar la vida si es necesario. Si nos quieren
alimentar por la fuerza nos coseremos la boca", sentenciaron.
Los presos recordaron que no sólo luchan
por su libertad, sino por su territorio, "tal como lo hacen todos los
pueblos originarios".
"Lucharemos hasta el final, si es posible estamos dispuestos a dar la vida y más", concluyeron, según reporta Prensa Latina.
Erick Montoya, Rodrigo Montoya, Paulino
Levipan y Daniel Levinao dejaron de ingerir alimentos el 27 de agosto,
en reclamo de que la Corte Suprema de Justicia revise sus condenas.
Los dos últimos fueron sentenciados a 10
años y un día de prisión por el delito de homicidio frustrado a
Carabineros en actos de servicio y a 541 días de presidio por portación
ilegal de armas de fuego.
Además de la revisión de sus causas y la
anulación de sus condenas, reclaman que no haya más testigos protegidos
y el fin de los montajes político-judiciales contra los comuneros.
También demandan la desmilitarización
inmediata del territorio mapuche, no más torturas a niños, mujeres y
ancianos en los allanamientos contra las comunidades y libertad a todos
los presos políticos de esa etnia.
En una entrevista, este martes con el
programa 24 horas de TVN, el senador Eugenio Tuma consideró que esas
condenas son un reflejo de las injusticias de que es víctima el pueblo
mapuche.
"Son 12 años de prisión a personas que
no provocaron ni un rasguño a nadie. Sin embargo, quienes ocasionaron la
muerte de jóvenes mapuches están libres; entonces hay una explicación
que dar, los tribunales deben hacer una mea culpa, el gobierno debe
hacer una mea culpa", enfatizó el legislador, miembro del Partido por la
Democracia.
Tuma denunció que cuando estos jóvenes
protestan a través de una huelga de hambre "los ponen en salas de
aislamiento, sin luz, a oscuras durante 23 horas diarias".
En su opinión, esa injusticia es la
causa de que se produzcan grandes marchas como la de ayer, en la que
miles de personas, indígenas y no indígenas, reclamaron la libertad para
los detenidos, en una movilización que terminó con detenidos y heridos a
causa de incidentes aislados.
"Quienes más deberían aportar son
quienes tienen responsabilidades políticas, que deben asumir una
conducta que tiene que ver con la solución de fondo, y no ir a la región
a hacer un acto publicitario, de imagen, que no resuelve el tema de
fondo", comentó el senador en alusión a la visita que realizará a la
comuna de Ercilla el presidente Sebastián Piñera.
De acuerdo con Tuma, "el punto es que la
sociedad chilena en su conjunto, a todos los mapuches los tornó
invisibles y les mutiló sus posibilidades de seguir existiendo con
justicia porque se les trata de manera injusta, y el ejemplo de los
cuatro presos es clarísimo", concluyó.
La marcha "Por la resistencia y la
dignidad mapuche" reunió entre 5.000 y 10.000 personas, de acuerdo con
cálculos de las autoridades o de los organizadores, y se vio empañada
durante la desconcentración por los desmanes de encapuchados, que suelen
concurrir a las movilizaciones para generar la reacción de los
Carabineros.
Los organizadores enfatizaron que si el
gobierno no da respuesta a los reclamos, se le demostrará que "existe un
pueblo mapuche movilizado y un pueblo chileno solidario".
Día a día seguimos más convencidos de
que vamos a llegar hasta las últimas consecuencias si es necesario,
sabemos que es muy arriesgado por el tema de salud, pero vamos a dar la
vida si es necesario. Si nos quieren alimentar por la fuerza nos coseremos la boca si es necesario.
También les damos las gracias por todo
el apoyo que nos han dado y que nosotros no sólo luchamos por nuestra
libertad, lo más importante es nuestro territorio tal como lo hacen
todos los pueblos originarios.
Un mensaje para todos los pueblos que
luchan por la libertad nacional y por nuestro territorio. Les mandamos
harta fuerza y que los estados represivos no les ganen guerras al igual
que como nosotros lo hacemos día a día sigamos luchando por nuestro
territorio, derechos y fortaleza.
Por la libertad y mi familia, mi pueblo y mi comunidad.
Lucharemos hasta el final, si es posible estamos dispuestos a dar la vida y más.
Lucharemos hasta el final, si es posible estamos dispuestos a dar la vida y más.
MARICHIWEU
Paulino Levipan.Daniel Levinao.
Erick Montoya.
Rodrigo Montoya.
LIBERTAD O MUERTE.
Piñera: ceder ante una huelga de hambre sería el “término del Estado de Derecho”
Martes, 16 de Octubre de 2012 19:40
Colaboradores- Clarín
El
Presidente, Sebastián Piñera, afirmó que ceder ante las huelgas de
hambre como la que en este momento llevan a cabo cuatro comuneros
mapuche de la cárcel de Angol y cinco del penal de Temuco sería el fin
del Estado de Derecho.
En una entrevista que
le concedió a la radio Esperanza de Temuco durante su visita a La
Araucanía para reunirse con dirigentes indígenas y policías, Piñera
justificó las razones que mantienen presos a los comuneros de Wente
Wilcun Mapu, que llevan 51 días en huelga de hambre.
Los presos políticos
mapuche en la cárcel de Angol llevan más de 50 días en huelga de hambre y
son en estos momentos forzados a ingerior alimentos.
"Yo quiero que la
gente sepa quiénes son estas cuatro personas que están en huelga de
hambre en un hospital de Concepción. Dos de ellos están condenados por
homicidio frustrado, por haber intentado asesinar a trabajadores o a
policías que fueron a protegerlos. ¿Vamos a permitir que ese homicidio
frustrado quede impune?", afirmó el Presidente.
"La huelga de hambre
no es un mecanismo ni legítimo ni tampoco eficaz. De lo contrario,
imagínese usted, si nosotros dejáramos que por una mera huelga de
hambre, los 55 mil chilenos y chilenas que están presos podrían hacer
una huelga de hambre para estar en libertad, eso sería el término del
Estado de Derecho".
Represión y heridos
Dos
niños y un joven heridos es hasta el mediodia de hoy el saldo de la
visita del presidente Piñera a territorio mapuche. Su presencia en un
escenario de una decena de huelguistas de hambre debido a su
encarcelamiento político y la clandestinidad del vocero mapuche Carbone
Queipul ha generado por un lado fuertes controles policiales que impiden
las libertades de movimiento y reunión en el sector de Ercilla junto a
represión desmedida por parte de carabineros.
Durante
las primeras horas de la tarde se desarrolló un enorme allanamiento
ordenado por el gobierno en la comunidad de Temucuicui, que tiene al
menos 3 heridos: Maitu Marillan Coronado, de 7 años recibió un golpe
policial que destrozó sus labios y produjo abundante sangramiento,
mientras Luis Marillan Coronado de 10 años se encuentra herido .
Por
su parte el joven mapuche Luis Marillan Curamil de 23 años también
tiene heridas con armas de fuego policiales en la espalda y nalgas, lo
que demuestra que la represión se produce aún cuando la gente escapa de
la policía y no cuando se enfrenta a ella, como declaran los voceros
del gobierno permanentemente.
El movimiento estudiantil chileno recibe premio por organizar la mayor protesta desde la época de Pinochet
- Hoy analizamos el movimiento estudiantil chileno, que el año pasado dirigió un enorme movimiento popular y democrático, el mayor desde la época de las marchas de oposición contra Augusto Pinochet hace una generación. Durante más de un año, el movimiento convocó a cientos de miles de personas en las calles de Santiago y otras ciudades importantes, para exigir mayor acceso a una educación universitaria asequible, así como cambios estructurales más profundos en Chile. El país tiene el mayor ingreso per cápita de la región, pero –al mismo tiempo- la distribución de la riqueza es una de las más desiguales. Nos acompañan en nuestro estudio dos de los líderes más conocidos de las protestas estudiantiles, Camila Vallejo y Noam Titelman. Ambos se encuentran en Estados Unidos, en parte, para recibir el premio de derechos humanos Letelier-Moffitt 2012, que otorga el Instituto de Estudios Políticos. El premio recibe el nombre en honor al diplomático chileno Orlando Letelier y a su colega Ronni Karpen Moffitt, asesinados en Washington por agentes del régimen de Pinochet ayudados por Estados Unidos en septiembre de 1976.Escuche/Vea/Lea (en inglés) Democracy Now !
| ||
