jueves, 18 de julio de 2013

Sin control obrero no hay revolución//Partido Comunista de Venezuela: Por el CONTROL OBRERO y los CONSEJOS de TRABAJADORES/RAS//Presos de cárcel EE.UU. en Guantánamo prosiguen huelga de hambre //Protestas contra asesino racista Zimmerman se multiplican en EEUU//Al menos 7 muertos y 261 heridos en nuevos disturbios en El Cairo//Grecia: Miles de personas toman las calles en una nueva jornada de huelga general //Huelga general de alcaldes en Grecia //El TSJA abre juicio oral contra Sánchez Gordillo y Cañamero//Argentina:Se firma acuerdo entre Chevron e YPF y comunidades mapuche toman yacimiento en respuesta //Uruguay: Enseñanza prosigue con paros y ocupaciones//NI DESDE ADENTRO, NI DESDE AFUERA por Veronika Engler//Amanecer rosado (2da edición)Un video-documento de Manuel Marx Menéndez//NUEVA SÍNTESIS MARXISTA Y REVOLUCIONARIA: EL ECOSOCIALISMO! por Lic. Gabriela Balkey//Cuando el remedio es peor que la enfermedad por Hugo Bruschi

Sin control obrero no hay revolución

Sin control obrero no hay revolución

De Tribuna Popular 30 junio, 2013 
Por:: Edgar Meléndez
afiche-congreso-control-obrero
Tribuna Popular – OPINIÓN.- Se realizó el fin de semana pasado en nuestro estado Bolívar, como estaba previsto, el Primer Congreso Nacional por el Control Obrero; una importante actividad que demuestra varias cosas, entre ellas, decisión de los trabajadores y trabajadoras venezolanos de acompañar el proceso bolivariano desde una posición crítica, propositiva y autónoma; cuestionamientos a las formas de gestión que son muro de contención para el Poder Popular en los centros de trabajo y unidad de acción, lo cual es  una nueva muestra de recuperación de nuestra clase sobre sus viejas “dolencias”.
El congreso también demostró algunas cosas sobre las que hay que seguir trabajando como por ejemplo, el permear en algunos trabajadores de formas ideológicas pseudomraxistas asociadas a prácticas pequeño burguesas y cierto nivel de confusión entre consejos de trabajadores y trabajadoras como instrumentos de lucha por el control obrero revolucionario y experiencias capitalistas de calidad total con participación de trabajadores.
Hubo interesantes acuerdos como el impulso a instancias de encuentro y unidad de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras y de todas las demás formas organizativas de la Clase Obrera como los sindicatos y los colectivos de delegados y delegadas de prevención.
Indiscutiblemente hay muchas posiciones, la mayoría con solo pequeñas diferencias de forma, sobre este principio; los comunistas lo planteamos como un mecanismo de transición hacia el establecimiento pleno de nuevas relaciones de producción en consonancia con el momento político que vive Venezuela; de allí que su teoría y práctica no puede estar dirigidas a convertirlos en meros instrumentos de elevación de la producción, de control de la gestión, etc , sino por el contrario se trata de comprender su papel revolucionario transformador.
Otros acuerdos concretos fueron una reunión de trabajo el 27 de julio en Carabobo para la elaboración del manifiesto y sistematización del trabajo de los distintos ejes temáticos y la realización de una marcha en Caracas el día 30 de julio para exigir a la Asamblea Nacional abrir el debate sobre la Ley Especial de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras.
Sí todo este enorme esfuerzo que significa la defensa y movilización por el proceso bolivariano, en sus distintas etapas y momentos, no desembocan en la transformación definitiva del modelo económico venezolano y del modo de producción capitalista en el que se basa; es decir, si todo estos años no sirven para hacer la revolución socialista, habremos perdido una oportunidad histórica en la lucha y conquista por la liberación social y para evitar eso es preciso comprender que el antiimperialismo, la plausible elevación de la inclusión social y otros indicadores no son el fin sino el medio (además con posibilidad permanente de reversión en el capitalismo), para transformar el basamento económico de nuestra sociedad y la primera medida para ello es el surgimiento y consolidación de verdaderas instancias que logren cambiar el modelo de gestión y abran rápido cauce al surgimiento de nuevas relaciones de producción.
Por eso, nuestra realidad concreta, nos indica que sin control obrero no hay revolución.
Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras
Siguen algunas personas confundidas, y otros confundiendo, sobre este importante tema; sí en la Asamblea Nacional reposa un anteproyecto desde el 2007 es lógico que se reclame la falta de voluntad política para aprobar una ley tan importante, nadie esta diciendo que a 5 años de eso la discusión que hoy debe ser necesariamente abierta niegue considerar nuevas propuestas y aportes, incluso la propia Asamblea Nacional ha definido mecanismos consultivos amplios a la hora de discutir una Ley, estos argumentos me parecen puras excusas por parte de quienes no están interesados en que tengamos este instrumento.
Las posiciones saboteadoras de la Ley Especial son infantilistas cuando surgen desde nuestra propia clase y dejan ver su costura porque todo el mundo sabe quien introdujo ese anteproyecto en la AN en el año 2007, una de las consejas más comunes es aquella de que el mismo no fue debatido y se construyó en un cuarto cerrado por un “grupito” de tres personas, nada más alejado de la realidad.
Que hoy haya posibilidad de hacer un debate mucho más amplio, precisamente por la movilización y acumulación de fuerza por parte de quienes son acusados de “cerrar el debate”, no puede descalificar el esfuerzo de participación de todos aquellos que aportaron para la elaboración del anteproyecto que reposa en la AN y que bien puede ser base de la consulta amplia.
Miembro del CC y Secretario para el Movimiento Obrero y Sindical del PCV en Bolívar
@edgarmelendez79


Partido Comunista de Venezuela: Por el CONTROL OBRERO y los CONSEJOS de TRABAJADORES/RAS

De Tribuna Popular 20 junio, 2013 
Propuestas al Congreso Nacional de las y los Trabajadores para un “Programa de Lucha” y “Plan de Acción”
afiche-congreso-control-obrero
Por: Douglas Gómez*.

Especial de Tribuna Popular Nº 222.- Para el 21, 22 y 23 de junio se convocó el Primer Congreso Nacional de las y los Trabajadores: Balance y Desafíos del Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras en la Construcción del Socialismo, para ser desarrollado en Puerto Ordaz, estado  Bolívar, para el que se ha movilizado un gran número de activistas del movimiento obrero y sindical clasista, y en particular, numerosos activistas del movimiento nacional por el Control Obrero y voceros y voceras de Consejos de Trabajadores y Trabajadoras.
Es una invalorable oportunidad para reencontrarnos después de aquel Encuentro Nacional de mayo del 2010, en Guayana, donde se logró dar un salto cualitativo en la conformación de un gran movimiento nacional llamado a impulsar el Control Obrero a través de la organización de las y los trabajadores en Consejos de Trabajadores/ras.
Control-obrero_05212011
Lamentablemente, en estos dos últimos años, por múltiples razones que debemos analizar con espíritu crítico y autocrítico, no es mucho lo que hemos podido avanzar en experiencias concretas y exitosas de Control Obrero; y hoy por hoy, el movimiento está en condiciones de franca debilidad  y desarticulación ante la necesidad de enfrentar con éxito la más descarada ofensiva de los sectores reformistas que desde las distintas instancias de gobierno (Ministerios y empresas del Estado) torpedean e impiden toda forma de participación protagónica de las y los trabajadores en la dirección del Estado y la Economía.
Es por ello que, desde el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y la Corriente Clasista de Trabajadores/ras “Cruz Villegas” (CCT-CV), saludamos y valoramos como una excelente iniciativa la convocatoria y realización de este Congreso, pues constituye un nuevo esfuerzo de rearticulación del movimiento nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras, que estamos seguros va a aportar mucho al proceso de acumulación de fuerzas popular revolucionaria, donde la clase obrera en su conjunto está llamada a jugar un papel de vanguardia.
En este sentido, nuestro reconocimiento a los colectivos de este movimiento que activan en Guayana, Aragua, Portuguesa, Caracas, Lara, Carabobo y Anzoátegui, quienes desde septiembre del 2012 vienen realizando un arduo y sistemático trabajo reuniéndose mensualmente a los fines de su preparación.
Como activistas de este movimiento, las y los comunistas, conjuntamente con los miembros de la Corriente Clasista de Trabajadores/ras “Cruz Villegas”, no sólo apostamos al éxito del Congreso, sino que nos hacemos presentes en una clara demostración de nuestro interés y compromiso político de seguir aportando el mayor esfuerzo por lograr la difícil pero tan necesaria rearticulación del movimiento.
En esa dirección, sometemos a la consideración de los activistas y voceros/ras que asisten a este evento congresual la visión que desde el PCV tenemos sobre el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras, su pertinencia política en la actual fase del proceso revolucionario venezolano, su potencial unificador del movimiento obrero y sindical, y –como producto de lo anterior– su poder de movilización para que las y los trabajadores se constituyan en vanguardia revolucionaria en el marco de la lucha de clases, condición necesaria y suficiente para poder avanzar en la perspectiva socialista.
Como primer aspecto, coincidimos en la necesidad de construir y adoptar, producto del debate colectivo y del análisis de la realidad nacional, un Programa de Lucha que defina en su contenido, con precisión, las principales tareas que debemos adelantar a corto y  mediano plazo para poder cumplir nuestro papel transformador, en la visión de sustituir las relaciones capitalistas de producción por nuevas relaciones de producción de carácter socialista.
En ese orden de ideas proponemos para el debate los siguientes puntos básicos para el PROGRAMA DE LUCHA:
1.- Reclamar del gobierno nacional la inmediata y progresiva instauración de un nuevo modelo de gestión en las instituciones y empresas del Estado, bajo control obrero y social; lo que significa participación protagónica de las y los trabajadores y del pueblo organizado en la toma de decisiones.
2.- Asumir, reivindicar y defender el Control Obrero como la principal reivindicación política de las y los trabajadores, consagrada como principio fundamental e irrenunciable de la democracia participativa y protagónica en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
3.- Asumir, reivindicar y defender como principio fundamental irrenunciable el carácter autónomo e independiente de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras.
4.- Asumir, reivindicar y defender que la democracia revolucionaria, participativa y protagónica, se sustenta, como expresión soberana de la clase obrera, en la Asamblea General de Trabajadores, cuyas decisiones tienen carácter vinculante y de obligatorio cumplimiento por parte de los Voceros/ras y Consejeros/ras de gestión.
5.- Reclamar del gobierno nacional el espacio de participación que le corresponde al Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras en el Consejo Federal de Gobierno, en tanto instancia de planificación y coordinación de políticas públicas; desde donde se plantearían las necesidades de financiamiento de los proyectos de inversión que requieren las empresas del Estado. Igual espacio nos corresponde en los Consejos Estadales de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas y en los Consejos Locales de Planificación de Políticas Públicas.
6.- Reclamar de la Asamblea Nacional la aprobación inmediata del Proyecto de Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores/ras, en tanto norma legal que desarrolle y proteja las disposiciones constitucionales referidas a la democracia participativa y protagónica.
Como segundo aspecto, coincidimos en la necesidad de estructurar un PLAN DE ACCIÓN de corto plazo (más o menos un año), con base en las siguientes actividades mínimas:
1.- Impulsar desde ya la constitución de Consejos de Trabajadores/as en todas las empresas e instituciones del Estado, eligiendo en Asamblea General de Trabajadores/ras las Vocerías o Consejeros de Gestión correspondientes.
2.-  Adoptar, de abajo hacia arriba, instancias y redes de articulación y coordinación de los Consejos de Trabajadores/ras que permitan en el nivel respectivo conocer y debatir las experiencias de Control Obrero en curso, y acordar acciones que faciliten su desarrollo, avance y consolidación.
3.- Denunciar y enfrentar, con la razón y la fuerza, las actitudes obstruccionistas de la burocracia reformista que pretende impedir el ejercicio del Control Obrero y la organización autónoma e independiente de los Consejos de Trabajadores/ras.
4.- Impulsar a nivel nacional una campaña de difusión en el seno de las y los trabajadores sobre la pertinencia política del Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras, a los fines de remoralizar y removilizar el estado de ánimo de la clase obrera.
5.- Desarrollar una campaña de formación dirigida a los Voceros/ras o Consejeros/ras de Gestión, a los fines de elevar sus niveles de conciencia ideo-política y prepararlos para el ejercicio real del Control Obrero.
6.- Convocar y organizar, para finales de julio, una movilización nacional hacia la Asamblea Nacional a los fines de solicitar sea aprobada en primera discusión el Proyecto de Ley Especial de los Consejos Socialista de Trabajadores/ras.
7.- Convocar encuentros regionales de base, para el debate y la construcción colectiva de propuestas del movimiento que enriquezcan el contenido de la Ley Especial que discutiría la Asamblea Nacional. Dichas propuestas se entregarían formalmente en una movilización nacional.
8.- Promover la unidad orgánica y programática de la clase, mediante el impulso de un Frente de Lucha de la clase trabajadora, que con base a la unidad de acción, asuma la defensa de los derechos políticos y reivindicativos de las y los trabajadores. Este Frente incluye sin exclusión alguna (salvo la CTV y otras corrientes contrarrevolucionarias) a todas las expresiones orgánicas del movimiento obrero y sindical clasista, valga decir, Consejos de Trabajadores/as, organizaciones sindicales y colectivos de Delegados/das de Prevención, así como y cualquier otras formas de organización de las y los trabajadores.
Todo esto requiere de la clase obrera una mayor comprensión de la necesidad de pasar desde ya a la ofensiva política, que tribute –en el marco de la lucha de clases– a favor del proceso de acumulación de fuerzas popular revolucionaria y construya a mediano plazo una nueva correlación que desplace de la dirección del proceso a las fuerzas no comprometidas objetiva y realmente con la perspectiva socialista en Venezuela.
Camaradas, lo que tenemos en lo inmediato es trabajar por el éxito de este Congreso.
*Miembro del Buró Político del PCV y de la Coordinación Nacional de la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas”.


Pensamiento crítico

Vicenç Navarro

El conflicto capital-trabajo en las crisis actuales

12 jul 2013
Es sorprendente que en la extensísima literatura que se ha escrito sobre las causas de las crisis actuales muy poco se ha centrado en el conflicto capital-trabajo (lo que solía llamarse lucha de clases) y su génesis en el desarrollo de tal crisis. Una posible causa de esta situación es la enorme atención que ha tenido la crisis financiera como la supuesta causa de recesión actual. Pero tal atención ha desviado a los analistas del contexto, no sólo económico, sino político, que no sólo determinó, sino que configuró tal crisis financiera así como la económica, la social y la política. En realidad no se puede analizar cada una de ellas y la manera como están relacionadas sin referirse a tal conflicto. Como bien dijo Marx, la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases. Y las crisis actuales (desde la financiera a la económica, pasando por la social y política) es un claro ejemplo de ello.
Veamos los datos. Durante el periodo post II Guerra Mundial, dicho conflicto se mantuvo a través de un pacto entre el capital y el mundo del trabajo que determinó que los salarios, incluyendo el salario social (que se reflejó en el aumento de la protección social mediante el desarrollo de las transferencias y servicios públicos del Estado del Bienestar), evolucionaran acorde, predominantemente, con el aumento de la productividad. Como consecuencia de ello, las rentas del trabajo aumentaron considerablemente, alcanzando su máximo (a los dos lados del Atlántico Norte) en la década de los setenta (la participación de los salarios, en términos de compensación por empleado, en EEUU fue del 70% del PIB; en los países que serían más tarde la UE-15, este porcentaje era el 72,9%; en Alemania un 70,4%; en Francia un 74,3%; en Italia un 72,2%; en el Reino Unido un 74,3% y en España un 72,4%).[1]
Este pacto social se rompió a finales de la década de los setenta y principios de los años ochenta como consecuencia de la rebelión del capital ante los avances del mundo del trabajo. La respuesta del capital fue el desarrollo de una cultura económica nueva basada en el liberalismo, pero con una mayor agresividad, resultado, en aquel momento, de su postura defensiva frente a los avances del mundo del trabajo. Su versión en políticas públicas fue lo que se ha llamado neoliberalismo, que tenía como objetivo recuperar el terreno perdido mediante el debilitamiento del mundo del trabajo[2]. A partir de entonces, el crecimiento de la productividad no se traduciría tanto en el incremento de las rentas del trabajo, sino en el aumento de las rentas del capital. Y esta respuesta, mediante el desarrollo de las políticas neoliberales (que constituían un ataque frontal a la población trabajadora), ha sido muy exitosa. Las rentas del trabajo descendieron en la gran mayoría de países citados anteriormente. En EEUU pasaron a representar en 2012 el 63,6% del PIB; en los países de la UE-15 el 66,5%; en Alemania el 65,2%; en Francia el 68,2%; en Italia el 64,4%; en el Reino Unido el 72,7%; y en España el 58,4%. El descenso de las rentas del trabajo durante el periodo 1981-2012 fue de un 5,5% en EEUU, un 6,9% en la UE-15, un 5,4% en Alemania, un 8,5% en Francia, un 7,1% en Italia, un 1,9% en el Reino Unido y un 14,6% en España, siendo este último país donde tal descenso fue mayor.[3]
El contexto político
Tales políticas fueron iniciadas por el Presidente Reagan en 1980 y por la Primera Ministra, la Sra. Margaret Thatcher, en 1979 en el Reino Unido. Estas políticas fueron también aceptadas como inevitables y necesarias por el gobierno de François Mitterrand en Francia en 1981, al sostener que su programa de clara orientación  keynesiana (con el cual había sido elegido) no podía aplicarse debido a la europeización y globalización de la economía, postura sostenida más tarde por la corriente dominante dentro de la socialdemocracia europea conocida  como Tercera Vía. La aplicación de las políticas neoliberales, definidas como socio-liberales dentro de esa tradición política, caracterizaron las políticas de los gobiernos socialdemócratas en la UE. Todas ellas tenían como objetivo facilitar la integración de las economías de los países de la UE en el mundo globalizado, aumentando su competitividad a base de estimular las exportaciones a costa de la reducción de la demanda doméstica, reduciendo los salarios. De ahí deriva que una consecuencia de estas políticas fuera que el aumento de la productividad no repercutiera en el aumento salarial, sino en el aumento de las rentas del capital.
Para alcanzar este objetivo, el desempleo fue un componente clave para disciplinar al mundo del trabajo. En todos estos países, el desempleo aumentó enormemente. Pasó de ser un 4,8% en EEUU en 1970 a un 9,6% en 2010. En los países de la UE-15 pasó de un 2,2% a un 9,6%; en Alemania de un 0,6% a un 7,1%; en Francia de un 1,8% a un 9,8%; en Italia de un 4,9% a un 8,4%; en el Reino Unido de un 1,7% a un 7,8% y en España de un 2,4% a un 20,1%, siendo este crecimiento mayor en este último país.[4]
Esta polarización de las rentas, con gran crecimiento de las rentas de capital a costa de las rentas del trabajo, fue el origen de las crisis económicas y financieras. La disminución de las rentas del trabajo creó un gran problema de escasez de demanda privada, que pasó desapercibida como consecuencia de varios hechos. Uno de ellos fue la reunificación alemana en 1990 y el enorme gasto público que la acompañó (a fin de incorporar el Este de Alemania al Oeste y facilitar la expansión de la Alemania Occidental en la Oriental), que se financió principalmente a base de aumentar el déficit público de Alemania, pasando de estar en superávit en 1989 (0,1% del PIB) a tener déficit desde ese año, alcanzando un 3,4% en 1996, estando en déficit cada año desde 1989. Alemania siguió, pues, una política de estímulo, a través del gasto público, que (como resultado de su tamaño y centralidad) benefició a toda la economía europea.[5]
El segundo hecho fue el enorme endeudamiento de la población, endeudamiento que retrasó el impacto que el descenso de las rentas del trabajo tuvo en la reducción de la demanda. Este endeudamiento fue facilitado en Europa con el establecimiento del euro, que tuvo como consecuencia la tendencia a confluir los intereses de los países de la Eurozona hacia los existentes en Alemania. La sustitución del marco alemán y la de todas las otras monedas de la Eurozona por la misma moneda, el euro, tuvo como consecuencia la alemanización de los intereses monetarios. El caso de España es un claro ejemplo. El precio del crédito nunca había sido tan bajo, facilitando el enorme endeudamiento de las familias (y empresas) españolas, pasando así desapercibida la enorme pérdida de capacidad adquisitiva de la población trabajadora.
Por otra parte, la gran acumulación de capital (resultado de que la mayor parte del aumento de riqueza de los países, causado por el aumento de la productividad, fuera predominantemente a aumentar las rentas del capital en lugar de las rentas del trabajo) explica el aumento de las actividades especulativas, incluyendo la aparición de las burbujas, de las cuales las inmobiliarias fueron las más comunes, aunque no las únicas. La rentabilidad era mucho más elevada en el sector especulativo que en el productivo, el cual estaba algo estancado, como resultado de la disminución de la demanda. El crecimiento del capital financiero fue la característica de este periodo a los dos lados del Atlántico Norte, crecimiento resultante del endeudamiento y de las actividades especulativas. Este crecimiento se basaba, en parte, en la necesidad de endeudarse, debido al continuo descenso del crecimiento anual de la compensación salarial en todos estos países, una situación especialmente acentuada en los países de la UE-15. Así, tal crecimiento anual medio en los países de la Eurozona descendió de un 3,5% en el periodo 1991-2000 a un 2,4% en el periodo 2001-2010; en Alemania de un 3,2% a un 1,1% y en España de un 4,9% a un 3,6%.[6]
La explosión de las burbujas
Los establishments financieros y políticos, tanto de la Unión Europea como de la mayoría de países de la Eurozona, creyeron que la crisis financiera estaba creada y originada por el colapso del banco estadounidense Lehman Brothers y se limitaría al sector bancario de EEUU. Thomas Palley cita al que era Ministro de Finanzas alemán, el socialista Peer Steinbrück (hoy candidato a la presidencia del partido socialdemócrata) que profetizó que aquello significaría el fin del estatus de EEUU como gran poder financiero, como resultado de las debilidades del sistema financiero estadounidense. Este colapso del dólar, según él, beneficiaría al euro.
La gran ironía de estas predicciones es que el que al final salvó a la banca alemana fue el Federal Reserve Board (FRB), el Banco Central de EEUU. El modelo alemán basado en la exportación hizo a la banca alemana enormemente vulnerable a ser contaminada. Los bancos alemanes estaban masivamente intoxicados con los productos especulativos de la banca estadounidense. Grandes bancos alemanes (como el Sachsen LB, el IKB Deutsche Industriebank, el Deutsche Bank, el Commerzbank, el Dresdner Bank o el Hypo Real Estate) así como las Cajas alemanas (como BayernLB, WestLB y DZ Bank) entraron en el periodo 2007-2009 en una enorme crisis de solvencia, teniendo que ser todos ellos rescatados, muchos de ellos, por cierto, con la ayuda del FRB de EEUU.
La orientación económica, basada en la exportación (algo típico del modelo liberal), había contagiado profundamente al capital financiero alemán, como resultado de sus inversiones financieras tanto en la banca estadounidense (llena de productos tóxicos) como en los países periféricos llamados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) y más tarde GIPSI (con la incorporación de Italia), llenas de actividades especulativas de tipo inmobiliario. En realidad la crisis financiera alemana y europea era incluso peor que la estadounidense y, cuando la enorme burbuja especulativa explotó (al paralizarse la banca alemana), apareció con toda crudeza el enorme problema del endeudamiento causado por la reducción de la demanda, al cual hice referencia en apartados anteriores.
¿Por qué la crisis financiera es peor en Europa?
Una de las causas de ello es la arquitectura del sistema de gobierno del euro, resultado del dominio del capital financiero en  su gobernanza. Tal sistema de gobierno es producto de un diseño neoliberal que se basa, en parte, en la diferencia de comportamientos entre el Banco Central Europeo (BCE) y el FRB y, en parte, en el distinto tipo de modelo exportador de EEUU y la Eurozona (multipolar en EEUU y centrado en la propia Eurozona en el caso europeo).
El BCE no es un banco central. El FRB sí lo es. El BCE no presta dinero a los Estados y no los protege frente a la especulación de los mercados financieros. De ahí que los Estados periféricos estén tan desprotegidos, pagando unos intereses claramente abusivos que han dado pie a la enorme burbuja de la deuda pública de estos países. Esto no ocurre en EEUU. El FRB protege al Estado de EEUU. California tiene una deuda pública preocupante como lo es la griega, pero esto no es una situación asfixiante para su economía. Sí lo es en Grecia.
A la luz de estos datos es absurdo que se acuse a los países periféricos de haber causado la crisis debido a su falta de disciplina fiscal. España e Irlanda estaban en superávit en sus cuentas del Estado durante todo el periodo 2005-2007. Eran los discípulos predilectos de la escuela neoliberal, dirigida por la Comisión Europea, siendo el Ministro Solbes, que había sido Comisario de Asuntos Económicos de la UE, el arquitecto de tal ortodoxia. En realidad, Alemania, durante el periodo 2002-2007, tuvo déficits públicos mayores que la supuestamente indisciplinada España.
No fue su inexistente falta de disciplina, sino la falta de un Banco Central que apoyara su deuda pública lo que causó el crecimiento de los intereses de la deuda pública, provista por los bancos alemanes entre otros, que se beneficiaron de la elevada prima de riesgo. El fin primordial de las medidas de recortes del gasto público, incluyendo el gasto público social, es pagar los intereses a la banca alemana, entre otros. El enorme sacrificio de los países GIPSI no tiene nada que ver con la explicación que se da en los medios y otros fórums de difusión del pensamiento neoliberal que atribuyen los recortes a la necesidad de corregir sus excesos, sino a pagar a una banca que controla el BCE que, en lugar de proteger a los Estados, los debilita para que tengan que pagar mayores cantidades a la banca. La evidencia de ello es abrumadora. El famoso rescate a la banca española es, en realidad, el rescate a la banca europea, incluyendo la alemana la cual tiene inversita más de 200.000 millones de euros en activos financieros españoles.
Una nueva explicación de la crisis
Una variación de esta explicación es el argumento de que el problema de la Eurozona es el grado del diferencial de competitividad, con alta competitividad en el centro –Alemania y Holanda- y baja competitividad en el sur –GIPSI-. Este diferencial explica que los primeros tengan balanzas de comercio exterior positivas (exportan más que importan), mientras que los segundos las tienen negativas (es decir, importan más de lo que exportan). De ahí que la solución pase por un mayor crecimiento de la competitividad de los segundos. Y la mejor manera es bajar los salarios (lo que se llama devaluación doméstica).
Pero tal explicación tiene serios problemas. En primer lugar, ni Irlanda ni Italia tenían balanzas comerciales negativas cuando la crisis se inició. Es más, el crecimiento del componente negativo de la balanza de pagos en los países GIPSI se debió predominantemente al aumento de las importaciones, resultado del endeudamiento, no del descenso de la productividad o competitividad. Y ahora la mejora de su balanza comercial se debe a su escasa demanda. En ambos casos, poco que ver con cambios en la competitividad. En realidad, la productividad laboral estandarizada por actividad económica no es sustancialmente diferente en España que en Alemania. El problema, pues, no puede explicarse por un diferencial de competitividad, sino por un diferencial de demanda, acentuado a nivel europeo por un problema estructural, resultado del descenso de las rentas del trabajo. El motor de la economía de la eurozona se basa en el modelo exportador alemán, cuyo éxito se basa en la moderación salarial alemana (con salarios muy por debajo del nivel que les corresponde por el nivel de productividad), en la imposibilidad de los países periféricos de poder reducir el precio de su moneda (beneficiando a Alemania con ello), en la enorme concentración de euros, la movilidad de capitales de la periferia al centro y el dominio de las estructuras financieras, a través de la enorme influencia sobre el BCE que no actúa como un Banco Central. Ver la balanza de pagos como resultado de una diferencia de productividad es profundamente erróneo.
En realidad, Alemania debería actual como motor estimulante de la economía, no mediante el aumento de sus exportaciones (basadas en bajos salarios), sino en un crecimiento de su demanda doméstica, incrementando sus salarios y su escasa protección social. El trabajador alemán tiene más en común con los trabajadores de los países GIPSI que con su establishment financiero y exportador. Y en los países periféricos deberían seguirse también políticas de estímulo, revirtiendo las políticas de austeridad que están contribuyendo a la recesión, además del malestar de las clases populares, políticas a las que se opondrán los agentes del capital, pues éstos verán reducidos sus ingresos. Así de claro. Marx, después de todo, llevaba razón.
Una versión reducida se ha publicado en LE MONDE DIPLOMATIQUE (versión española) Julio 2013

[1] ECFIN. European Comission Statistical Annex. Table 32. Autum 2011
[2] Breve Historia del Neoliberalismo, David Harvey, 2007
[3] ECFIN, European Commission. Statistical Annex, Table 32, Autumn 2012
[4] ECFIN. European Comission. Statistical Annex. Autum 2011
[5] Para una expansión de este y otros puntos citados en esta sección se aconseja la lectura del excelente artículo “Europe’s crisis without end. The consequences of neoliberalism run amok” de Thomas I. Palley – una de las mentes económicas más claras de EEUU y más desconocidas en Europa- en IMK Working Paper. March 2013. no. 111
[6] Thomas I. Palley op. cit.


Venezuela aprueba el ingreso de Bolivia en Mercosur

Tanto los diputados oficialistas como la oposición en el parlamento venezolano han votado favorablemente la incorporación del país andino como sexto miembro de pleno derecho del bloque comercial, del que ya era país asociado.

EFE Caracas 17/07/2013 10:01 Actualizado: 17/07/2013 10:17 Público
Los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Argentina, Cristina Fernández; Uruguay, José Mújica; Brasil, Dilma Rousseff y Venezuela, Nicolás Maduro, en la última cumbre del Mercosur en Montevideo.

Los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Argentina, Cristina Fernández; Uruguay, José Mújica; Brasil, Dilma Rousseff y Venezuela, Nicolás Maduro, en la última cumbre del Mercosur en Montevideo.- EFE

El Parlamento de Venezuela aprobó este miércoles el protocolo de adhesión de Bolivia al Mercosur como miembro pleno, despejando el camino para que el país altiplánico pueda convertirse en el sexto integrante del bloque comercial suramericano.
La iniciativa contó con los votos favorables tanto de los diputados oficialistas, que dominan la Asamblea Nacional, como de la oposición.
"Es para nosotros una satisfacción saber que estamos votando la incorporación de la hermana República de Bolivia", dijo durante el debate el diputado oficialista Saúl Ortega.
"Bolivia se está incorporando a una gran posibilidad que significa para nosotros la ciudadanía Mercosur. Le damos la bienvenida", agregó.
Desde la bancada opositora, se sumaron al oficialismo en su apoyo a la incorporación de Bolivia.
"Nosotros creemos que es importante que Bolivia ingrese al Mercosur (...) desde el punto de vista de un hecho de integración es muy importante que Bolivia entre a este bloque de países del sur", dijo el diputado opositor Leomagno Flores, del partido Acción Democrática.
Bolivia fue invitada en diciembre pasado por los presidentes del Mercosur a sumarse al bloque, del que ya es miembro asociado, pero su adhesión se hará efectiva una vez que los Parlamentos de los cinco países miembros ratifiquen su incorporación.
Paraguay, actualmente suspendido del bloque, ha cuestionado el ingreso boliviano al decir que los tratados del Mercosur impiden la adhesión de un país que, como Bolivia, pertenezca a otro grupo de integración económica como la Comunidad Andina.
Bolivia ya tiene voz en las cumbres del Mercosur, aunque no voto, el cual obtendrá cuando se complete formalmente su proceso de adhesión.
El Mercosur está formado por Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela y Paraguay, aunque este último país se encuentra suspendido desde hace un año tras la polémica destitución en un juicio político del presidente Fernando Lugo.
Ecuador, que ya es miembro asociado del bloque, también está en conversaciones para ser acogido como integrante de pleno derecho.



Cuba: Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores

16 julio 2013 Cubadebate
minrex
Las autoridades de la República de Panamá han informado sobre la detención, en el puerto panameño de Colón, del buque de carga Chong Chon Gang, de pabellón de la República Popular Democrática de Corea, procedente de la República de Cuba.
El Ministerio de Relaciones Exteriores desea informar que dicho buque zarpó de un puerto cubano rumbo a la República Popular Democrática de Corea con un cargamento, mayormente, de 10,000 toneladas de azúcar.
Además, en la citada nave, se transportaban 240 toneladas métricas de armamento defensivo obsoleto -dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado-, para ser reparado y devuelto a nuestro país.
Los acuerdos suscritos por Cuba en esta esfera se sustentan en la necesidad de mantener nuestra capacidad defensiva para preservar la soberanía nacional.
La República de Cuba reitera su firme e irrevocable compromiso con la paz, el desarme, incluido el desarme nuclear, y el respeto al Derecho Internacional.
La Habana, 16 de julio de 2013


Venezuela llama a consultas a varios de sus embajadores en Europa por el incidente con Evo Morales

El ministro de Exteriores venezolano ha entregado a los representantes de España, Italia, Francia y Portugal en su país una nota formal de protesta por las trabas impuestas al avión del presidente boliviano.

EUROPA PRESS Caracas 16/07/2013 20:00 Actualizado: 16/07/2013 20:24 Público
El Gobierno de Venezuela ha llamado a consultas a sus embajadores en España, Italia, Francia y Portugal en protesta por el incidente con el avión del presidente boliviano, Evo Morales. El Ejecutivo de Nicolás Maduro también ha convocado a los representantes español, italiano, francés y portugués en Caracas.
El ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, ha informado en rueda de prensa de estas medidas y las ha enmarcado dentro de las decisiones tomadas la semana pasada en la reunión del Mercado Común del Sur (Mercosur).
Jaua ha entregado el comunicado de protesta firmado en dicha cumbre a los embajadores de España, Francia, Italia y Portugal, según informa TeleSur. Además, también les ha entregado una nota formal de protesta por las trabas impuestas al avión de Morales, donde llegó a sospecharse que viajaba el extécnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense Edward Snowden.
Los representantes de Venezuela en los tres países europeos se reunirán el miércoles con Maduro. Según Jaua, el presidente analizará junto a los embajadores lo ocurrido, aunque no ha precisado si convocarán al embajador en Portugal, que denegó la escala técnica a Morales.
El canciller venezolano ha advertido de que su Gobierno no dará por "superado" el incidente hasta que Bolivia "se declare satisfecha".
Ecuador y Cuba también han llamado a consultas a sus embajadores como gesto de apoyo a Evo Morales. En el caso ecuatoriano, su ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, ha explicado que quieren recibir información de los embajadores sobre "todo lo que pasó" en relación a la "afrenta" contra el mandatario boliviano.


EL DESDÉN IMPERIAL Y LA LUCHA COMÚN DE NUESTROS PUEBLOS

Homar Garcés

Con infinito cinismo y desdén imperial, los gobiernos que han regido Estados Unidos, sobre todo los de las dos últimas décadas, regularmente dan a conocer una lista en la cual condenan a naciones y gobiernos que estarían (aparentemente) patrocinando y/o respaldando la violación sistemática de los derechos humanos, la impunidad del terrorismo internacional y el tráfico ilícito de drogas; en una especie de chantaje que siempre obvia los múltiples desmanes cometidos dentro y fuera por los propios Estados Unidos.

Como lo cita Yldefonso Finol en su libro La falacia imperialista de los derechos humanos: “Bajo el cobijo de la promoción de los valores de la civilización occidental, Estados Unidos, erigido en ejemplo y paradigma de la libertad, ha desarrollado una política exterior, cuyo emblema discursivo ha sido la democracia. Han variado muchas cosas, los estilos, los mecanismos, pero lo que se ha mantenido inmutable es la creencia estadounidense del ‘destino manifiesto’; es decir, el derecho que se atribuyen de dirigir el destino de todo un continente. El argumento de los derechos humanos cae a pelo a esta práctica y se trasmuta en falacia mayúscula ante los horrendos saldos cosechados”. Ahora mismo, esta falacia le sirve al imperialismo gringo para desplegar sus tropas en cualquier parte del planeta, contando con la complicidad de sus socios agrupados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Así, bajo la excusa de preservar la paz mundial, los gobiernos yanquis han creado matrices de opinión que se repiten cada cierto tiempo que legitiman lo que será mañana noticia de primera plana, esto es, la invasión militar a algún país considerado disidente o una potencial amenaza, tal como ocurriera con Afganistán (afirmando que era albergue de las presuntas células musulmanas terroristas que destruyeron las Torres Gemelas de Nueva York), Iraq (acusando a Saddam Hussein de poseer un cuantioso e inexistente arsenal de armas de destrucción masiva), Libia (atribuyéndole a Muammar al-Gaddafi haber emprendido masacres contra su pueblo desarmado) y, últimamente, Siria (esgrimiendo que allí hay una tiranía que el pueblo sirio aspira sacudirse a través de las armas).

Sin embargo, al escrutar objetivamente las consecuencias de tales intervenciones,  salta a la vista que las mismas siempre benefician los intereses económicos y geoestratégicos de Washington; quedando, por su parte, los países víctimas devastados o en peores condiciones a las supuestamente padecidas antes que ello ocurriera. Esta realidad -ocultada, minimizada y tergiversada sistemáticamente por las grandes empresas de la información- ha situado a los pueblos del mundo ante el dilema de sucumbir ante la nueva barbarie representada por Estados Unidos y sus socios europeos, o, por el contrario, luchar denodadamente por preservar su identidad cultural, sus recursos naturales y su soberanía, para lo cual será ineludible que se planteen a sí mismos la necesidad de la integración en bloques regionales, al modo de la UNASUR, la ALBA-TCP y la CELAC, promovidas desde Venezuela por el Presidente Hugo Chávez.  De esta forma, la resistencia a las intenciones neocolonialistas e imperialistas estadounidenses y europeas se estrellarían, una a una, ante un muro de contención eficaz, cuyo soporte principal será la organización y la conciencia humanista, pluralista y democrática de nuestros pueblos, unidos siempre en un mismo objetivo y en una misma acción colectiva.-


Presos de cárcel EE.UU. en Guantánamo prosiguen huelga de hambre

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/6c00bb299b5b6db6b7b10d661fa22718_XL.jpg
por Kaos. Derechos Humanos
Miércoles, 17 de Julio de 2013 10:39

Al menos 80 reclusos de los 160 existentes en la prisión de la ocupada base naval de Guantánamo, en el este de Cuba, mantienen hoy la huelga de hambre, seis meses después de iniciada la protesta, informó una fuente oficial.
Según el teniente coronel Todd Breasseale, portavoz del Pentágono, de esa cifra 46 son alimentados a la fuerza mediante una sonda nasal que va hasta el estómago y tres están internados en un centro medico en observación.
La protesta de los reclusos se inició por la violación de sus derechos, entre ellos la incautación de ejemplares del Corán en febrero, considerada como una blasfemia por los musulmanes, la no presentación de cargos ni ser enjuiciados y la detención por tiempo ilimitado que los mantiene en un limbo legal.
En relación a los detenidos en el enclave que el Pentágono ocupa contra la voluntad del pueblo y gobierno cubanos, la jueza de la capital federal, Rosemary Collyer, rechazó hoy una demanda de tres presos para prohibir la alimentación forzosa.
Collyer falló que la corte carece de jurisdicción en el caso, ya que el Congreso ha eliminado el tratamiento dispensado a los reclusos de Guantánamo y el estado de su confinamiento de la supervisión de los tribunales federales.
Señaló en su fallo que Estados Unidos no puede permitir que una persona en su custodia muera de hambre por voluntad propia. Anteriormente, la juez Gladys Kessler rechazó igual demanda aunque escribió en su decisión que la alimentación forzosa al parecer viola leyes internacionales.
En la actualidad los presos en la base observan el mes del Ramadán, festividad que establece el ayuno desde la salida del sol hasta su caída.



Los gráficos de Gabriel Carbajales






Protestas contra asesino racista Zimmerman se multiplican en EEUU

Publicado el 7/16/13 • en Contrainjerencia
AR-130719479
ELDIARIONY.COM – Los manifestantes recorrieron las calles de Los Angeles anoche, rompiendo ventanas, atacando a la gente en las aceras y en un momento entraron a un Wal-Mart, en la tercera noche de protestas en California por la absolución de George Zimmerman en la muerte a tiros del adolescente negro Trayvon Martin.
Otros bloquearon una autopista importante en el área de la bahía de San Francisco. Trece personas fueron detenidas por actos de vandalismo y varios asaltos en el distrito Crenshaw de Los Angeles, informaron el alcalde Eric Garcetti y el jefe de Policía, Charlie Beck en conferencia de prensa.
Mientras esto ocurría en el Oeste del país, en la costa Este también se realizaron protestas multitudinarias por tercer día consecutivo. En Nueva York más de un centenar de personas se volvieron a congregar en el parque Union Square, en Manhattan, aunque la protesta no fue tan grande como la registrada el domingo por la noche.
En donde sí hubo grandes manifestaciones el lunes fueron en las ciudades de Atlanta y Baltimore, donde miles de personas marcharon de manera pacífica gritando consignas en contra del exvigilante voluntario de Florida.


EEUU: Ancianos comen alimento para perros, asegura senadora

Publicado el 7/16/13 • en Contrainjerencia
Frederica-Wilson---30745624
La senadora demócrata para el estado de Florida (EE UU), Frederica Wilson quedó “sin habla” al confirmar con sus propios ojos que personas de la tercera edad en su distrito “comen comida para perros”.
“Estoy segura de que en algún lugar de Estados Unidos actualmente alguna pobre alma depende de comida para perros para mantenerse durante el mes”, aseguró la parlamentaria, al tiempo que agregó: “Estaba horrorizada y fui a verlo por mí misma, y me quedé sin habla”.
Wilson, instó a la Cámara de Representantes mantener los beneficios del Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (Snap por sus siglas en inglés) en la Ley Agrícola, diciendo que personas de la tercera edad en su distrito “comen comida para perros cuando sus cupones de alimentos se acaban”.
La Cámara de Representantes aprobó la Ley Agrícola con 216 votos a favor y 208 en contra, la cual no incluyó el programa de cupones de alimentos.
La Casa Blanca amenazó con vetar esta ley diciendo en un comunicado, “El Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria es una piedra angular de nuestra red de seguridad de asistencia alimentaria de nuestro país, y no debería ser dejado atrás como el resto de los avances de la Ley Agrícola”.
Correo del Orinoco



Al menos 7 muertos y 261 heridos en nuevos disturbios en El Cairo

Egipto vive una nueva noche de violencia con choques entre partidarios del depuesto presidente Mohamed Mursi y las fuerzas del orden

EFE EL CAIRO 16/07/2013 09:59 Actualizado: 16/07/2013 12:02 Público
Al menos siete personas murieron y 261 resultaron heridas en los choques registrados durante la noche del lunes entre partidarios del depuesto presidente Mohamed Mursi y las fuerzas del orden en el centro de El Cairo, informaron hoy los Hermanos Musulmanes. Los fallecidos perdieron la vida delante de la mezquita de Al Fath en la plaza de Ramsés, señaló el grupo, al que perteneció Mursi hasta que accedió al poder y cuyos seguidores protestaron ayer de forma masiva contra el golpe militar que lo depuso el pasado día 3.
Las autoridades, por el momento, solo han confirmado que hubo diecinueve heridos en Ramsés y dos en disturbios en Giza. Una fuente de los servicios seguridad, citada por la agencia de noticias estatal Mena, señaló que al menos cuatro agentes resultaron heridos, dos de ellos oficiales. Uno de esos heridos sufrió la fractura de un pie, mientras que el resto recibió disparos de balines. Según la fuente de seguridad, los choques se desencadenaron después de que los manifestantes cortaran el puente 6 de octubre a su paso por Ramsés.
El diario Al Ahram en su versión digital afirmó que los enfrentamientos comenzaron cuando las fuerzas del orden intentaron dispersar con gases lacrimógenos a los participantes en la protesta, que respondieron a pedradas y bloquearon el tráfico en el puente, uno de los principales de la capital. A primera hora de la mañana de este martes, la tranquilidad ha vuelto a la plaza de Ramsés, después de que los manifestantes se retiraran de la zona, señaló Mena, que afirmó que vecinos de ese barrio han creado comités populares para impedir el regreso de los leales a Mursi al lugar, donde permanecen 400 islamistas en el interior de la mezquita de Al Fath.
Los Hermanos Musulmanes publican en su página web el llamamiento de socorro del imán de ese templo al Ejército y la policía para que rescaten a los manifestantes refugiados allí, que están cercados por "baltaguiya" (matones). El lunes, decenas de miles de seguidores de Mursi salieron en manifestaciones multitudinarias para protestar contra el golpe de estado militar que lo depuso el pasado 3 de julio, protagonizando también una sentada en la plaza de Rabaa al Adawiya,  junto a la sede de la Guardia Presidencial. 
Este lunes se cumplía una semana desde  la masacre frente a la sede de la Guardia Republicana en la que murieron 51 personas en choques entre islamistas y miembros de las Fuerzas Armadas, sin que la tensión parezca remitir en Egipto.
Ramsés no fue anoche el único lugar donde se registraron disturbios, ya que también hubo choques en la plaza de Giza de la capital, donde se desarrolló una manifestación de los partidarios de Mursi. Allí los manifestantes se enfrentaron a vendedores ambulantes y personas desconocidas en unos choques en los que se emplearon balines, indicó Mena.
.

Disturbios en El Cairo

  1. Partidarios de Morsi durante los enfrentamientos con la policía egipcia en la ciudad de El Cairo (Egipto), 16 de julio de 2013. - Hussein Malla (AP)

  2. Hubo otros dos muertos y 134 heridos en la céntrica plaza Ramsés, junto a la estación del tren, y en el puente del 6 de octubre, una de las principales arterias de la capital, durante choques entre islamistas y la policía, que intentó dispersar la manifestación pro Morsi.- AMR ABDALLAH DALSH (REUTERS)
  1. El diario Al Ahram en su versión digital afirmó que los enfrentamientos comenzaron cuando las fuerzas del orden intentaron dispersar con gases lacrimógenos a los participantes en la protesta, que respondieron a pedradas y bloquearon el tráfico en el puente Ramsés, uno de los principales de El Cairo, 15 de julio de 2013. - MOHAMED ABD EL GHANY (REUTERS)

Egipto: Seguidores de Mursi protestan contra "los líderes del golpe de Estado" en el consulado de EEUU

Alejandría es el escenario de las reivindicaciones de los partidarios del depuesto presidente. EEUU otorga una ayuda anual de 1.143 millones de euros a Egipto.

PÚBLICO / EP 16/07/2013 12:04 Actualizado: 16/07/2013 12:50
Un manifestante sostiene una fotografía del expresidente Mursi en la plaza Ramsés el lunes 15 de julio de 2013, en El Cairo (Egipto).EFE/KHALED ELFIQI

Un manifestante sostiene una fotografía del expresidente Mursi en la plaza Ramsés el lunes 15 de julio de 2013, en El Cairo (Egipto).EFE/KHALED ELFIQI

Los partidarios del depuesto presidente egipcio Mohamed Mursi se han manifestado frente al consulado de Estados Unidos en Alejandría para protestar contra "los verdaderos líderes del golpe de Estado", según ha informado este martes el diario estatal Al Ahram.
"Nuestra protesta ante el consulado de Estados Unidos se dirige contra los verdaderos líderes del golpe de Estado", ha declarado el portavoz de los Hermanos Musulmanes, Anas el Qadi, en un mensaje difundido este martes en la página de Internet del movimiento.
"Reclamamos la expulsión del encargado de negocios de Estados Unidos en Alejandría y de la embajadora de Estados Unidos, Ann Patterson, ya que ha quedado claro para el pueblo egipcio que el Gobierno estadounidense ha participado en la organización del golpe de Estado", ha agregado El Qadi.
El subsecretario de Estado norteamericano, Willian Burns, declaró ayer lunes tras reunirse en El Cairo con el ministro de Defensa egipcio, Abdelfatá el Sisi, que el Ejército debe "responder a la voluntad de los egipcios".
EEUU, que aporta una ayuda de 1.500 millones de dólares anuales -1.143 millones de euros- a Egipto, pidió por primera vez oficialmente el fin del arresto de Mursi el pasado 12 de julio. La portavoz del Departamento de Estado, Jennifer Psaki, declaró estar"de acuerdo públicamente" con el llamamiento del Gobierno alemán para que se libere a Mursi. En referencia a la detención del expresidente,  Washington ha definido como "arbitraria" la detención del mandatario. Asimismo, ha pedido un transición rápida a un nuevo gobierno democrático y sigue evitando referirse a la intervención de las Fuerzas Armadas como un golpe de Estado.
 En cuanto a si EEUU reconocerá a Mursi como presidente una vez liberado, Psaki apuntó que el Gobierno estadounidense "está trabajando con el Gobierno interino" de transición encabezado por el presidente Adli Mansur. Asimismo, Psaki confirmó que la embajadora estadounidense en Egipto, Anne Patterson, se ha reunido ya con Mansur, aunque no precisó la fecha u otros detalles del encuentro.
La concentración frente al consulado se celebró ayer lunes por la noche, al igual que muchas otras registradas en El Cairo y otras ciudades del país (Luxor, Damanhur, Suez y la propia Alejandría) en favor de la restitución de Mursi, derrocado por un golpe de Estado militar el pasado 3 de julio.
La Policía antidisturbios utilizó gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes de El Cairo que se habían concentrado ellunes por la noche en los distritos de Guiza y Ramsis, según Al Ahram. Los enfrentamientos prosiguieron hasta las primeras horas del martes, y se saldaron con 7 muertos y 261 heridos.
Mientras tanto, a pocos kilómetros de distancia, decenas de miles de partidarios de Mursi continúan con su sentada en la plaza Rabaa al Adawiya, frente a la mezquita del mismo nombre y junto a la sede de la Guardia Presidencial.



Siete muertos y más de 200 heridos en una noche de enfrentamientos en El Cairo

Los islamistas trataron de cortar varias vías cruciales para el tráfico de la capital egipcia

Los disturbios coinciden con la visita de un subsecretario de Estado de EE UU

El País es El Cairo 16 JUL 2013 - 11:57 CET
Enfrentamientos en El Cairo. / Reuters - Live
Siete personas fallecieron y al menos 261 resultaron heridas la noche del lunes en El Cairo en enfrentamientos entre partidarios del presidente Mohamed Morsi y la policía, según un portavoz de los servicios de emergencia. Los islamistas trataron de cortar varias vías en la capital egipcia, entre ellas el puente 6 de octubre, ante lo cual los agentes cargaron con gas lacrimógeno, primero, y abriendo fuego posteriormente, inicialmente con perdigones, según la versión policial.
Al menos 401 personas fueron arrestadas durante los disturbios, según informa la agencia oficial de noticias Mena. "Estas son protestas que comienzan de forma pacífica. El Ejército o la policía cargan y abren fuego y luego arrestan a aquellos a los que han agredido", opina Mohamed Gharib Abdel Aziz, un abogado de los Hermanos Musulmanes que representa a islamistas arrestados en jornadas recientes, tras el golpe de Estado.
Los incidentes más graves ocurrieron en la plaza Ramses, en el centro de El Cairo, junto al puente 6 de octubre. Cientos de islamistas lanzaron allí rocas y bombas incendiarias, y trataron de erigir una barricada para cortar el tráfico en una de las arterias más transitadas de la capital egipcia. Dos personas fallecieron allí. Hubo choques también en el distrito de Giza, donde murieron cinco personas. Los partidarios de Morsi han acampado allí, en las inmediaciones de la universidad de El Cairo.
Según Khaled el Khatib, jefe del servicio de emergencias del ministerio de Sanidad, 124 personas seguían ingresadas en diversos centros hospitalarios esta mañana, tras los enfrentamientos. La policía reabrió el tráfico junto a Ramses en las primeras horas de la mañana. Diversos partidarios de Morsi se han refugiado en la mezquita de Fateh, en las inmediaciones de la plaza, del mismo modo en que muchos otros se han asentado en la mezquita de Raba al Adawiya, en el distrito de Ciudad Nasser.
Los Hermanos Musulmanes han anunciado que mantendrán actos de protesta como estos, contra el golpe de Estado del 3 de julio, en las calles de El Cairo, en una gran campaña de desobediencia civil que ellos defienden que es pacífica. En una marcha ante el cuartel de la Guardia Republicana, el 8 de julio, murieron 55 personas cuando el Ejército y la policía abrieron fuego contra una multitud de manifestantes islamistas durante la hora del rezo.
El portavoz de la hermandad, Gehad el Haddad, dijo que los policías emplearon sus armas de fuego contra los manifestantes en Ramses, alcanzando a los fallecidos en la cabeza y el pecho. “Cuanto más siga estrangulando el régimen del golpe militar la voluntad de la ciudadanía, más gente saldrá a las calles a desafiarle sin miedo”, dijo. De momento son miles los acampados en Ciudad Nasser. Los islamistas quieren ampliar sus protestas a más zonas de la capital, para evitar que se les recluya en aquel distrito y se deje de oír su voz a medida que el Gobierno interino se va consolidando.
Los nuevos enfrentamientos coincidieron con la visita del subsecretario de Estado norteamericano William Burns, que acudió a El Cairo el lunes para reunirse con los líderes del nuevo gobierno y con el comandante Abdel Fatah al Sisi, artífice del golpe. Burns dijo que Estados Unidos “no impondrá ningún modelo sobre Egipto” y pidió contención a las fuerzas armadas. La hermandad rechazó la visita. “O bien EE UU es cómplice en la planificación y ejecución del golpe militar o a acabado aceptándolo”, dijo en un comunicado.


EE UU procede a normalizar sus relaciones con el nuevo Gobierno egipcio

El subsecretario de Estado William Burns visita El Cairo y se reúne con los nuevos líderes

La fiscalía ordena la detención de siete dirigentes de los Hermanos Musulmanes

El País es El Cairo 16 JUL 2013 - 00:27 CET
Un partidario de Morsi en el puente 6 de Octubre en el Cairo, que fue bloqueado por la noche. / MAHMUD KHALED (afp)
Estados Unidos procedió este lunes a normalizar relaciones con el nuevo Gobierno de Egipto, con la primera visita oficial de un diplomático norteamericano a los líderes que han tomado las riendas del país después del golpe de Estado del 3 de julio. Los gestos conciliadores del subsecretario de Estado William Burns en El Cairo fueron acogidos con frialdad y escepticismo por activistas a favor y en contra del golpe, algo que demuestra la compleja situación en que ha quedado la Casa Blanca, que hasta ahora ha obrado con cautela y ha evitado apoyar enfáticamente al nuevo gobierno tutelado por los militares, sin a su vez cortar sus vías de asistencia económica al Ejército.
“No vamos a tratar de imponer nuestros modelos sobre Egipto”, dijo Burns en rueda de prensa tras reunirse con el presidente Adli Mansur y el comandante Abdel Fatah al Sisi, entre otros. Dijo que su gobierno no apoyará a partidos o líderes políticos concretos y pidió que las diferentes facciones dialoguen y eviten la violencia. Durante el transcurso de esa visita, la fiscalía ordenó el arresto de siete líderes de la sociedad de los Hermanos Musulmanes a los que investiga por incitación a la violencia en varios incidentes ocurridos los días previos y posteriores al golpe. Burns pidió a los líderes militares de Egipto que se abstengan de “efectuar arrestos con motivaciones políticas”.
Sin embargo, en un signo de que Egipto está lejos de recobrar la normalidad, por la noche un grupo de islamistas intentó cortar el puente 6 de Octubre, una de las principales arterias de El Cairo. Hubo enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, que emplearon bombas incendiarias y rocas. Los agentes trataron de dispersarlos con gas lacrimógeno. Al menos cinco personas resultaron heridas durante los choques. Los Hermanos Musulmanes abandonaron su refugio en Ciudad Nasser y marcharon en diversos puntos de la ciudad. "Esta nación nunca va a tolerar que se imponga un golpe de Estado", dijo el portavoz de la hermandad, Gehad el Haddad.
La Casa Blanca ha evitado referirse a la deposición de Mohamed Morsi, primer presidente elegido por las urnas en Egipto, como un golpe de Estado, ya que si lo hiciera debería suspender las ayudas militares que envía cada año a este país, que ascienden a 1.300 millones de dólares. La portavoz de departamento de Estado, Jen Psaki, matizó el miércoles que EE UU no considera que el gobierno de Morsi fuera plenamente democrático. “La democracia no es sólo un asunto de ganar los votos en las urnas”, añadió.
A los Hermanos Musulmanes declaraciones como esa les parecen una traición a los valores democráticos que EE UU dice defender. “Tras el aborto del primer gobierno democrático de Egipto tenemos un gobierno apoyado por las organizaciones militares. Y Estados Unidos se ha puesto de su parte”, según Mohamed Beltagy, secretario general del partido Libertad y Justicia, brazo político de la hermandad, contra quien se ha emitido una de las órdenes de arresto. “Es sorprendente cómo se niega a reconocer la legitimidad de un gobierno democrático. Parece que cualquier precio es válido para echar a los islamistas del poder, por democráticos que sean”.
Aun así, los activistas que convocaron y participaron en las multitudinarias manifestaciones contra Morsi previas al golpe critican con igual dureza a Washington. En sus concentraciones se ven carteles con la faz del presidente norteamericano tachada. “Obama apoya a los terroristas”, se lee en ellas. Les irritó sobremanera que su embajadora en El Cairo, Anne Patterson, dijera en público antes del golpe que lo mejor para Egipto en aquel momento eran la continuidad y estabilidad políticas, requisito para enmendar su maltrecha economía. Diversos líderes de la hermandad han dicho además que Patterson les alertó hace semanas de la posibilidad de un golpe militar.
“Patterson sabía que se iba a producir el golpe, y trató de impedirlo, sin éxito”, explica Khaled Fahmy, historiador en la universidad Americana de El Cairo. “El Ejército egipcio hizo una apuesta y la ganó. Los militares apostaron a que eran más fiable a ojos de EE UU que los Hermanos Musulmanes. A día de hoy, EE UU no ha recortado su ayuda militar a Egipto, ni ha aprobado ningún tipo de sanciones, lo que significa que el Ejército de Egipto hizo bien sus cálculos y ganó”.


Grecia comienza huelga de tres días por despidos

15 julio 2013 Cubadebate
grecia huelga
Los alcaldes de Grecia iniciarán este lunes una huelga de tres días, en rechazo al plan de movilidad laboral acordado por Atenas con la Troika europea, que incluye el despido de al menos 12 mil funcionarios públicos, la mayoría empleados de los ayuntamientos, como exigencia para poder recibir un nuevo tramo del rescate financiero.
La Unión Central de Municipalidades de Grecia (Kedke, por su sigla en griego) acordó cerrar los ayuntamientos desde el lunes hasta el miércoles, para presionar al Gobierno griego en contra de la aprobación de dicho plan y para frenar la injerencia del grupo que integran el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea y el Banco Central Europeo (Troika).
La Comisión de Finanzas del Parlamento dio “luz verde” a la reforma el pasado martes. El texto ahora pasará al plenario, donde se debatirá este martes y posiblemente sea refrendado un día después, fecha en la que se espera una masiva movilización popular hasta la sede del Congreso.
Esta huelga es una alternativa escogida, ante la pretensión de muchos trabajadores de promover una dimisión en masa. La Troika exige reducir la nómina pública de 25 mil a 12 mil 500 funcionarios, además de un recorte al presupuesto del Estado sobre las cuentas de las 325 municipalidades.
De los 12 mil 500 funcionarios a despedir, cinco mil pertenecen a corporaciones locales, como guardias y empleados de la limpieza, otros tres mil 500 son policías municipales, dos mil trabajadores del sector educativo y el resto corresponde a personal de ministerios y departamentos.
Más de un centenar de diputados de los partidos gobernantes -Nueva Democracia y Movimiento Panhelénico Socialista (Pasok)- alertaron sobre las repercusiones que podría conllevar este nuevo plan de recortes, a nivel electoral, dado que ambos partidos controlan gran parte de las municipalidades.
El viceprimer ministro y líder del Pasok, Evangelos Venizelos, añadió que además de los 12 mil funcionarios que serán despedidos, el Gobierno griego tendrá también que despedir este año a otros cuatro mil trabajadores públicos, pese a que la Constitución griega lo prohíbe.
Grecia está obligada a cumplir con los parámetros establecidos por el Eurogrupo y la Troika, debido a la gran crisis económica que afecta a esta nación desde hace seis años. Esta lamentable situación afecta a millones de ciudadanos, provocando una serie de protestas en diferentes ciudades del país.
Durante las primeras semanas del mes de julio Grecia recibió dos mil 500 millones de euros (más de tres mil 200 millones de dólares). En esta ocasión recibirán un nuevo tramo del segundo rescate, por un monto de seis mil 800 millones de euros (unos ocho mil 800 millones de dólares).
(Con información de Telesur)



Huelga general en Grecia contra el despido de funcionarios

Los dos sindicatos más importantes organizan esta protesta contra el despido de entre 4.000 y 29.000 trabajadores públicos, requisito impuesto por la troika para desbloquear el siguiente tramo del rescate económico, de 6.800 millones de euros.

PÚBLICO / AGENCIAS Atenas 16/07/2013 11:21 Actualizado: 16/07/2013 11:48
Miembros del sindicato PAME participan en la huelga general del 16 de julio de 2013 en Atenas, Grecia. REUTERS/John Kolesidis.

Miembros del sindicato PAME participan en la huelga general del 16 de julio de 2013 en Atenas, Grecia. REUTERS/John Kolesidis.

Los trabajadores griegos están convocados este martes a una nueva huelga general por las dos principales confederaciones sindicales -la del sector público (ADEDY) y la del sector privado (GSEE)- en contra de los despidos de funcionarios que prevé el último acuerdo con la troika, necesario para seguir recibiendo las ayudas económicas.
Durante la jornada de protesta se prevén interrupciones en el transporte -los ferrocarriles no funcionarán- y los controladores aéreos no trabajarán entre mediodía y las cuatro de la tarde (9.00-13.00 GMT).Un total de 30 vuelos sufrirán retrasos y otros 11 han sido cancelados, todos ellos de la compañía helena Olympic Air y que enlazan Atenas con diversas islas, según informaron fuentes del aeropuerto capitalino y de Aviación Civil.
Los periodistas harán un paro de media jornada, mientras que los médicos iniciarán una huelga de 48 horas y trabajarán sólo de urgencias. Los empleados municipales, que llevan en huelga desde la pasada semana, continuarán su paro entre el martes y el miércoles. Otros servicios, como el de recogida de basuras, no funcionan desde hace días, lo que ha provocado que en diversas calles se amontonen los desperdicios.
La Policía cierra tres estaciones de metro para dificultar el acceso a las protestas en el Parlamento
Desde el inicio de la mañana, la Policía ha ordenado el cierre de tres estaciones de metro en el centro de Atenas para dificultar el acceso de los manifestantes a las protestas convocadas por los sindicatos en torno al Parlamento, cuyo pleno comenzará a debatir la ley ómnibus que incluye los despidos de empleados públicos.
Las últimas huelgas han tenido un seguimiento muy dispar, pues mientras el sector público las secunda -incluidos los vigilantes y trabajadores de monumentos y museos, que hoy están cerrados- el privado no lo suele hacer y los comercios permanecen abiertos.
Representando a unos 2,5 millones de trabajadores, los dos sindicatos han sacado a los trabajadores a las calles repetidamente desde que Grecia cayó en la crisis de deuda a finales de 2009. "Continuamos nuestra lucha para poner fin a las políticas que aniquilar a los trabajadores y llevar a la economía a una recesión aún mayor", dijo el sindicato del sector privado GSEE, que convocó la protesta junto con el sindicato del sector público ADEDY."Nos levantaremos frente a quienes, con elecciones equivocadas y paralizantes, han llevado al pueblo griego a la pobreza y la desesperación".
AEDY: " Nos levantaremos frente a quienes han llevado al pueblo griego a la pobreza y la desesperación". Atenas debe reformar y reducir sus servicios públicos para recibir más fondos del rescate de los prestamistas internacionales, pero el último plan de reducción de puestos de trabajo ha generado indignación entre los griegos. El compromiso aceptado por el Gobierno de Samarás para seguir recibiendo el rescate económico -6.800 millones de euros- supone el despido de 4.000 empleados públicos este año y el paso de 25.000 al esquema de reserva laboral, por el que cobrarán el 75 % de su salario durante 8 meses y, si en ese periodo no se les encuentra una nueva plaza en otro organismo de la Administración, serán despedidos definitivamente.
El miércoles, día en que está previsto que se vote la ley ómnibus, están convocadas nuevas manifestaciones, y el jueves, el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, visitará Atenas, lo que también se espera que genere protestas de ciudadanos que culpan a Alemania de las políticas de austeridad que han llevado a reducciones salariales y a un elevado desempleo, que ya alcanza una tasa del 27%.



Grecia: Miles de personas toman las calles en una nueva jornada de huelga general

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/1a1f0f2bcf042612ff65a169c2fd8fa1_XL.jpg
por Kaos. Que la crisis la paguen los ricos
Miércoles, 17 de Julio de 2013 02:40

Miles de manifestantes salieron a las calles, durante la jornada de huelga general convocada por los principales sindicatos del país para protestar contra el plan gubernamental que prevé despedir a 25 mil empleadxs públicxs a partir de este año y hasta el 2014.
Fuente: Agencias/ Nuria Barbosa/ LV/ Aporrea
Los sindicatos que se oponen a las medidas de austeridad en Grecia iniciaron el martes su cuarta huelga general en lo que va del año.
Los sindicatos que se oponen a las medidas de austeridad en Grecia iniciaron el martes su cuarta huelga general en lo que va del año; mientras tanto, el Gobierno se dispone a eliminar empleos en el sector público.
Miles de manifestantes, tocados con gorros para protegerse del sol del mediodía, caminaron hasta el Parlamento durante la huelga general de 24 horas, que interrumpió los vuelos, el transporte público, los hospitales estatales y otros servicios.
Los hospitales, bancos y servicios dependientes de los ayuntamientos y organismos locales serán los más afectados de aprobarse las medidas que se discuten en el Parlamento.
El país europeo atraviesa su sexto año de recesión y sufre una tasa de desempleo de 27%, a pesar de que los mensajes gubernamentales refieren que se encuentra en recuperación.
Miles de trabajadores griegos se manifestaron hoy por el centro de esta capital durante la jornada de huelga general convocada por los principales sindicatos del país para protestar contra el plan gubernamental que prevé despedir a miles de empleados públicos.
La convocatoria no paralizó el país, pero se hizo sentir en el transporte, incluido el tráfico aéreo debido a la huelga de los controladores, en los hospitales, los bancos y en todos los servicios dependientes de los ayuntamientos y los organismos locales, que serán los más afectados de aprobarse las medidas anunciadas.
Por tal motivo, los empleados municipales cumplían hoy el segundo día de una huelga que en su caso continuará también mañana, pues es cuando está previsto que sea votado en la Asamblea Nacional el proyecto de ley que incluye despidos masivos en el sector público, tal como exigen los acreedores internacionales.
Los manifestantes llegaron hasta el Parlamento, mientras desde el interior del recinto un grupo de diputados del principal partido opositor, Syriza, desplegaron una pancarta donde se podía leer "echemos al gobierno, NO a los despidos en el sector público y privado".
"Es una vergüenza que el gobierno diga que las cosas están mejorando, con el nivel tan alto de desempleo que hay y la contracción de la economía", enfatizó Euclides Tsakalotos, uno de los parlamentarios de Syriza, "es necesario un cambio de rumbo".
El ejecutivo heleno acordó con los prestamistas el despido de cuatro mil empleados públicos antes de fin de año y la eliminación de 25 mil puestos de trabajo en la administración de aquí a 2014.
Grecia atraviesa su sexto año de recesión y sufre una tasa de desempleo del 27 por ciento, sin que ningún indicador de la economía real haya mostrado señal alguna de recuperación, pese a los continuos mensajes gubernamentales de que el país se encuentra en franca recuperación.
Mientras en el Parlamento griego se discute la modificación del impuesto de la renta propuesta por el gobierno griego, que contemplará exenciones para el personal de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
De ese modo los miembros de la comisión negociadora de la troika (Comisión Europea, Banco central Europeo y FMI), muchos de los cuales residen de manera permanente en Grecia, no se verán obligados a presentar ningún tipo de declaración ni a pagar impuestos en el país.
Así, según el diario Protothema, algunos artículos del nuevo Impuesto sobre la Renta exoneran del pago de cualquier impuesto a "toda persona física que trabaje en una institución de la Unión Europea o de cualquier organismo internacional que se encuentre bajo un tratado internacional de aplicación en Grecia".
En la práctica, esto significa que los representantes extranjeros de la troika podrán comprar propiedades inmobiliarias, barcos de lujo e, incluso, acciones en la Bolsa griega o bonos del tesoro, sin tener que declararlo a la hacienda pública.
El ministro de Finanzas, Yanis Sturnarás, se justificó ayer diciendo que esos impuestos tampoco se aplican a diplomáticos y que "el propósito de esta disposición es evitar la doble imposición", dado que ya tributan ante la UE por sus honorarios percibidos como funcionarios de esta institución.



Tres días

Huelga general de alcaldes en Grecia

Por: TeleSUR- Aporrea.org | Lunes, 15/07/2013 06:20 AM 


Atenas, julio 15 - Los alcaldes de Grecia iniciaron este lunes una huelga de tres días, en rechazo al plan de movilidad laboral acordado por Atenas con la Troika europea, en el que se incluye el despido de al menos 12 mil funcionarios públicos, la mayoría empleados de los ayuntamientos, como exigencia para poder recibir un nuevo tramo del rescate financiero.

La Unión Central de Municipalidades de Grecia (Kedke, por su sigla en griego) acordó cerrar los ayuntamientos desde el lunes hasta el miércoles, para presionar al Gobierno griego en contra de la aprobación de dicho plan y para frenar la injerencia del grupo que integran el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea y el Banco Central Europeo (Troika).

La Comisión de Finanzas del Parlamento dio “luz verde” a la reforma el pasado martes. El texto ahora pasará al plenario, donde se debatirá este martes y posiblemente sea refrendado un día después, fecha en la que se espera una masiva movilización popular hasta la sede del Congreso.

Esta huelga es una alternativa escogida, ante la pretensión de muchos trabajadores de promover una dimisión en masa. La Troika exige reducir la nómina pública de 25 mil a 12 mil 500 funcionarios, además de un recorte al presupuesto del Estado sobre las cuentas de las 325 municipalidades.

De los 12 mil 500 funcionarios a despedir, cinco mil pertenecen a corporaciones locales, como guardias y empleados de la limpieza, otros tres mil 500 son policías municipales, dos mil trabajadores del sector educativo y el resto corresponde a personal de ministerios y departamentos.

Más de un centenar de diputados de los partidos gobernantes -Nueva Democracia y Movimiento Panhelénico Socialista (Pasok)- alertaron sobre las repercusiones que podría conllevar este nuevo plan de recortes, a nivel electoral, dado que ambos partidos controlan gran parte de las municipalidades.

El viceprimer ministro y líder del Pasok, Evangelos Venizelos, añadió que además de los 12 mil funcionarios que serán despedidos, el Gobierno griego tendrá también que despedir este año a otros cuatro mil trabajadores públicos, pese a que la Constitución griega lo prohíbe.

Grecia está obligada a cumplir con los parámetros establecidos por el Eurogrupo y la Troika, debido a la gran crisis económica que afecta a esta nación desde hace seis años. Esta lamentable situación afecta a millones de ciudadanos, provocando una serie de protestas en diferentes ciudades del país.

Durante las primeras semanas del mes de julio Grecia recibió dos mil 500 millones de euros (más de tres mil 200 millones de dólares). En esta ocasión recibirán un nuevo tramo del segundo rescate, por un monto de seis mil 800 millones de euros (unos ocho mil 800 millones de dólares).



Grecia: Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago

16 julio 2013 Cubadebate
grecia
La modificación del impuesto de la renta propuesta por el gobierno de Grecia, que es debatida en el Parlamento, contemplará exenciones para el personal de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
De ese modo los miembros de la comisión negociadora de la troika (Comisió Europea, Banco central Europeo y FMI), muchos de los cuales residen de manera permanente en Grecia, no se verán obligados a presentar ningún tipo de declaración ni a pagar impuestos en el país.
Así, según el diario Protothema, algunos artículos del nuevo Impuesto sobrela Renta exoneran del pago de cualquier impuesto a “toda persona física que trabaje en una institución de la Unión Europea o de cualquier organismo internacional que se encuentre bajo un tratado internacional de aplicación en Grecia”.
En la práctica, esto significa que los representantes extranjeros de la troika podrán comprar propiedades inmobiliarias, barcos de lujo e, incluso, acciones en la Bolsa griega o bonos del tesoro, sin tener que declararlo a la hacienda pública.
El ministro de Finanzas, Yanis Sturnarás, se justificó ayer diciendo que esos impuestos tampoco se aplican a diplomáticos y que “el propósito de esta disposición es evitar la doble imposición”, dado que ya tributan ante la UE por sus honorarios percibidos como funcionarios de esta institución.
(Con información de PL)

Portugal: Aumenta el desempleo y la tasa de paro juvenil llega al 42,2% 

por Kaos. Laboral y economía
Martes, 16 de Julio de 2013 11:13

Portugal: Aumenta el desempleo y la tasa de paro juvenil llega al 42,2%
El desempleo sigue aumentando, habiendo subido un 6,8% em junio en relación a un año atrás, según el IEFP. En el 2012, la tasa de desempleo joven llegó al 37,7% y continúa aumentando pues en mayo llegó al 42,2%, según Eurostat.
En los primeros cinco meses de este ano, los despidos colectivos aumentaron un 46,9%, alcanzando a 32 personas por día.
O desemprego continua a subir. Segundo a informação mensal do Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP) referida pela agência Lusa, o número de desempregados inscritos nos centros de emprego em junho era de 689.933, o que representa um aumento de 6,8% em relação ao mesmo mês de 2012.
Taxa de desemprego jovem atinge 42,2%
Em 2012, segundo o Eurostat, a taxa de desemprego juvenil em Portugal atingiu os 37,7%, a quarta maior taxa de desemprego juvenil da União Europeia. Segundo o gabinete de estatísticas da UE, mais de seis em cada dez jovens portugueses não trabalhavam nem procuravam emprego.
Em 2013, a taxa de desemprego jovem em Portugal tem continuado a aumentar e, em maio (últimos dados divulgados pelo Eurostat), chegou já a 42,2%.
No total, 62,1% dos jovens portugueses eram economicamente inativos (não trabalhavam nem procuravam emprego), um valor superior à média da UE a 28, que se situou nos 57,4%.
Segundo o Eurostat, o número total de jovens portugueses entre os 15 e os 24 anos totalizou 1.128.000 em 2012, dos quais 266.000 tinham emprego, 161.000 estavam desempregados e 701.000 eram economicamente inativos.
A taxa de desemprego jovem em Portugal era, em 2012, a quarta maior da UE a 28, depois de Grécia (55,3%), Espanha (53,2%) e Croácia (43%). Esta taxa também é superior à média da UE, que é de 23%.
Despedimentos coletivos lançam no desemprego 32 pessoas por dia
De janeiro ao fim de maio de 2012, os processos de despedimento coletivo atingiram 4.808 trabalhadores, o que significa um aumento de 46,9% em relação a igual período de 2012.
A agência Lusa refere que dados da Direção-Geral do Emprego e das Relações do Trabalho (DGERT) apontam que o número de empresas que recorreram ao despedimento coletivo aumentou também 30% até maio (de 387 para 482).
Por regiões, Lisboa e Vale do Tejo foi a região mais afetada por estes processos, com 248 empresas a dispensar funcionários por despedimento coletivo, num total de 2.559 trabalhadores, seguindo-se o Norte, com 167 empresas e 1.597 despedimentos.
Os despedimentos coletivos atingiram mais as micro e pequenas empresas (376), que resultaram em 2.126 despedimentos, seguidas das médias (105) e grandes (22).
Em 2012, 1.129 empresas recorreram ao despedimento coletivo, tendo lançado no desemprego 10.488 pessoas.



Los gráficos de Gabriel Carbajales







RECONSTRUCCIÓN DE LAS CINCO HORAS DE BÁRCENAS ANTE EL JUEZ

“Por delicadeza, no contábamos los billetes delante de los donantes”

El extesorero dio nombres, fechas y cifras de la supuesta financiación ilegal del PP

"Los donantes no pedían recibo: querían que se les viese la cara”

/ El País es  Madrid 16 JUL 2013 - 23:53 CET
Luis Bárcenas iba a soltar toda su verdad, y quería hacerlo de un tirón. De hecho, no tomó ni un vaso de agua durante cinco horas y media que pasó en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y rechazó un descanso que le ofreció el juez Pablo Ruz a mitad de la sesión: “Prefiero terminar cuanto antes y volver a Soto del Real”, le contestó al magistrado. La declaración del extesorero del PP ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz —un interrogatorio cargado de datos comprometedores para los nombres que han controlado el centro-derecha español durante las últimas dos décadas—, no fue fruto del arrepentimiento; ni siquiera de una reflexión tras dos semanas largas en la cárcel. No. La confesión, coinciden diversas fuentes, responde a una mezcla de venganza tras su encarcelamiento a petición de la fiscalía y de pura estrategia de defensa. Hubo grandes revelaciones, capaces de marcar la agenda política durante semanas, pero también silencios y amnesias selectivas.
La décima declaración de Bárcenas en sede judicial —la cuarta ante Ruz— reflejó un notable cambio de actitud: el extesorero respondió a las cuestiones que le plantearon todas las partes, incluidas las acusaciones populares, a las que hasta ahora había despreciado. Bárcenas llegó a pedir perdón al letrado de la asociación ADADE, José Mariano Benítez de Lugo, al que el pasado 27 de junio había amenazado tras pedir su ingreso en prisión: “Socialista, me vas a encontrar”, le dijo entonces.
Antes de iniciar la declaración, Bárcenas pidió permiso para que su imagen no fuera distinta de la de sus nueve comparecencias anteriores. Vestido con un traje gris marengo y camisa rosa, pidió ponerse una corbata, una prenda que no podía poseer ya que está prohibida en la cárcel. Obtuvo el consentimiento y acopló en su cuello una de color azul, prestada por su nuevo abogado, el exjuez Javier Gómez de Liaño.
Tras confirmar ante Ruz a sus letrados, el matrimonio formado Gómez de Liaño y la exfiscal Dolores Márquez de Prado, el extesorero lanzó su primera bomba, toda una declaración de intenciones: “No es cierto que no haya una contabilidad b”.

PAPELES DE EL PAÍS

“Son auténticos”

Con estas palabras, se desdijo de lo mantenido durante cinco meses. El agente judicial le enseñó las 14 hojas que publicó EL PAÍS el pasado 31 de enero, y que supusieron la apertura del caso, y el folio aportado por El Mundo la semana pasada. Tras medio año tratando de desvincularse de la contabilidad secreta manuscrita, con maniobras que incluyeron el forzamiento de su letra en la prueba caligráfica, Bárcenas reconocía por fin como suya la caja b del PP entre los años 1990 y 2008. “Es mi letra (...) Los papeles de EL PAÍS son auténticos”, sentenció. “También los visés \[vistos buenos\]” que aparecen al pie de cada página, tal como dijo en referencia a las firmas que identificó como la propia y la de su antecesor, Álvaro Lapuerta, cuya rúbrica deja de aparecer en junio de 2008, fecha en la que Bárcenas asumió las tareas de tesorero.
La contabilidad secreta recoge supuestos pagos opacos al partido por valor de 7,5 millones de euros entre 1990 y 2008 y el uso de este dinero para gastos electorales y el pago de sobresueldos y otras compensaciones económicas a los máximos dirigentes de la formación conservadora. Todo ello al margen de los estatutos del PP.
“No era un libro, sino hojas sueltas” de las que se hacía cargo el departamento de contabilidad, explicó Bárcenas tranquilo. ¿Participó alguien más en la elaboración de los documentos contables?, le preguntó el juez. “Solo yo”, respondió Bárcenas. El extesorero, al que el partido defendió en 2009, tras su imputación en el caso Gürtel, como un “ejemplo de profesionalidad y buen hacer” y al que solo ha calificado de “presunto delincuente” cuando ha desvelado la supuesta financiación ilegal de la formación, respondió al porqué no aparecen los ejercicios 1993, 1994 y 1995. “Faltan porque estaban en los ordenadores de Génova (sede del PP) que no me devolvieron”, dijo sin querer obviar el hecho de que la formación conservadora le reservó un despacho en su sede nacional hasta hace meses, un espacio del que desaparecieron dos ordenadores, lo que provocó que denunciara a su partido por robo.

EL PENDRIVE

"Estaban en mi casa”

Bárcenas acudió al lunes a declarar ante el juez Ruz pertrechado de numerosa documentación. En nueve carpetas de diferentes colores —cuatro azules, dos amarillas, una lila, una verde y una sepia— el responsable de las finanzas del PP aportó al magistrado movimientos contables, resguardos de ingreso, recibos de notaría, fotocopias de cheques y demás documentación tanto manuscrita como informática.
También llevó un lápiz de memoria informática (pen drive), en el que supuestamente había guardado una copia de aquellos archivos de los ordenadores desaparecidos.
La instrucción desarrollada por Pablo Ruz no ha tenido sorpresas. El juez se ha limitado, en la mayoría de las ocasiones, a ejecutar la solicitud de diligencias que ha requerido la fiscalía. Y como el ministerio público nunca pidió el registro de la vivienda o el despacho del extesorero del PP, este nunca se hizo. Luis Bárcenas tampoco eludió este hecho y se jactó de haber tenido tanto las nueve carpetas como el pendrive con los ejercicios de la contabilidad b que no han sido publicados siempre en su casa. La información abarca hasta 2009 porque, según dijo, no hay nada posterior.
En cualquier caso, Bárcenas no lanzó toda su artillería pesada y se guarda varias bazas. Según declaró, cuenta aún con documentos en su poder que entregará al juzgado en el futuro.

LOS SOBRESUELDOS

“Mensuales y en metálico”

Uno de los elementos de los llamados papeles de Bárcenas que más ha escocido en Génova 13 son los supuestos sobresueldos. Según la contabilidad secreta, de los 7,5 millones presuntamente recaudados entre diferentes empresarios del sector de la obra pública, cerca de 3,6 millones fueron destinados a redondear los salarios de los máximos dirigentes populares. Según los papeles, el asesor de estrategia electoral Pedro Arriola fue quien más ingresó 778.012 euros de 1990 a 1993 y entre 2002 y 2003.
El partido ha negado en todo momento la existencia de estos sobresueldos en dinero negro, que se suman a los llamados gastos de representación que cobraban los líderes populares de la contabilidad oficial.
“Sí había sobresueldos”, afirmó Bárcenas en su declaración. “Siempre se entregaba el dinero en presencia de Lapuerta”, añadió para tratar de centrifugar responsabilidades. Se trataba de una operativa que, se excusó, heredó de otro tesorero, Rosendo Naseiro, quien le dio instrucciones para abrir apuntes contables. También Lapuerta, según siguió relatando, le contó cómo pagar los sobresueldos que se pagan “en efectivo”. ¿Quién tenía conocimiento de esta operativa?, le preguntó el juez. “Los perceptores, los tesoreros y yo”, respondió Bárcenas apelando al tiempo que ejerció de gerente del PP. “Al final, también Cristóbal Páez”, detalló, nombrando a quien le sustituyó en la gerencia.
El presidente, el secretario general y los vicesecretarios eran los destinatarios de esos sobresueldos, según contestó el extesorero al juez. Se entregaban “en efectivo y de manera mensual”, afirmó, aunque precisó que "dependían de la liquidez".
El extesorero abundó también en las fechas. “Solo hay anotaciones hasta 2008 pero hubo pagos hasta 2010”, afirmó. Y pasó a detallar los sobresueldos entregados a Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal, en sus despachos, en sobre marrones con su nombre y billetes de 500. “No se les hacía firmar”, adujo. Se apuntaban las entregas en una tarjeta y en un listado que él mismo entregó a Rajoy y que el ahora presidente del Gobierno “metió en la destructora de papeles”, según Bárcenas.
El fiscal, en su turno de preguntas, quiso profundizar en los sobresueldos y el extesorero insistió en que las entregas a los secretarios generales se mantuvieron en el tiempo y “de forma permanente”. En ocasiones, algún cargo público “recomendaba” al tesorero a alguien de su región y entonces se reunían con él para estudiar la entrega. Bárcenas relató cómo, en abril de 2003, el entonces secretario general Javier Arenas le pidió dinero para gastos de vivienda del presidente balear Jaume Matas.

COHECHO

“Las donaciones eran sin contraprestación”

Luis Bárcenas llevaba su declaración bien preparada. Pese a su locuacidad ante la mayoría de preguntas, se guardó de inculparse más allá de lo necesario. “Las donaciones eran sin contraprestación”, dijo para referirse al dinero que los constructores aportaban al PP. Haber admitido la contraprestación hubiera supuesto admitir su participación en el delito de cohecho (aceptar dádivas a cambio de adjudicaciones o contratos públicos) y no lo hizo en ningún momento, aunque llegó a afirmar: “Estábamos incumpliendo la ley de financiación de partidos”. Y abundó: “Habitualmente se superaban las cantidades legales y se fraccionaban”, una afirmación que ya fue descrita por la policía en uno de los informes sobre las prácticas del PP para ocultar las donaciones que superaban el límite permitido.
Tampoco le tembló la voz al señalar que el presidente y los secretarios generales de las distintas etapas conocían la existencia de donaciones ilegales. “Lapuerta les informaba puntualmente”, aseguró.
Luis Bárcenas se encargaba directamente de atender a los empresarios que querían aportar donaciones al partido. Conocía perfectamente la operativa. Entre 1983 y 1992 utilizaron un sistema de captación con datos de las sociedades con grandes beneficios, según explicó. “La relación con los donantes era delicadísima”, describió ante el juez Ruz. Las donaciones se incrementaban en período electoral, tal como reflejan los papeles y tal como mantuvo en su declaración durante la que insistió en que “no eran por el pago de ningún favor” y muchas de ellas “voluntariamente, se hacían con fines electoralistas”.
“En general, no querían recibos”, añadió posteriormente pero, en algunos casos, se entregaba al donante una copia del ingreso en el banco. Tampoco contaban el dinero delante de los donantes porque “eso sería una falta de delicadeza”. “Los donantes, lo que querían es que le viesen la cara”, afirmó. Aún así, el extesorero relató cómo los empresarios que realizaban aportaciones eran recibidos, posteriormente, por algún cargo, “por una u otra autoridad”, dijo. Pero esa gestión política, el encuentro con los cargos públicos, no dependía del dinero que se aportara, según precisó para distanciarse, una vez más del delito de cohecho.
Su intento de exculparse llegó al punto de argüir que el pago de esos sobresueldos tenía un aval jurídico elaborado por el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, autor de un informe que públicamente y hasta ahora habían atribuido a “Miguel Crisantemo”. “Yo hice lo que Lapuerta me dijo que hiciera”, sostuvo. Y sembró la duda cuando dijo no saber si la caja b del PP sigue en marcha. “No sé si ha terminado”, afirmó.

FILTRACIONES

El juez Ruz, molesto

En mitad de la declaración, Pablo Ruz interrumpió su interrogatorio y, con tono notablemente molesto, recriminó que en las redes sociales se estuviera informando “de lo que está sucediendo aquí”. Tras la advertencia, el juez tomó medidas contra la difusión de los interrogatorios y ayer pidió a la policía un informe sobre la filtración en tiempo real del contenido de la declaración de Bárcenas .

RECIBOS Y NUEVAS OPERACIONES

“Ingresos para pagar hipotecas”

Con su medido relato, el responsable de las cuentas del PP durante dos décadas, también se preocupó de dar credibilidad a su contabilidad manuscrita y aportó y destacó la existencia de recibos de Calixto Ayesa y Jaime Ignacio del Burgo, dos de los cargos del PP que ya habían admitido haber recibido dinero del extesorero. Lo mismo hizo con el recibí de la supuesta comisión que los populares recibieron del entonces presidente de Sacyr, Luis del Rivero, por la adjudicación de un contrato de limpieza en Toledo en 2007.
También habló de operaciones hasta ahora desconocidas y aportó un documento sobre el PP de Vizcaya que, según explicó, certifica la entrega de dinero que esta agrupación hacía en efectivo a Lapuerta. “Se recibía efectivo y se le daba salida a través de una transferencia oficial para pagar hipotecas”, explicó. Estas operaciones se realizaron entre 1999 hasta 2005, dijo.
Con la misma naturalidad y elocuencia habló de una entrega en efectivo en 1993 a Severo Moto para "ayudar en su campaña electoral guineana", relató. Además de este confirmó uno a uno los apuntes que figuran en los papeles, también el del presidente del Tribunal de Cuentas, Ubaldo Nieto, pese a que este lo negó. También el apunte sobre Libertad Digital: “Acebes recibió una llamada de Alberto Recarte (consejero del portal digital) y nos pidió que le echáramos una mano en la ampliación de capital”, explicó Bárcenas. “Lapuerta hizo que determinadas personas del partido suscribiesen acciones compradas con dinero del partido”.
Entre las salidas, Luis Bárcenas identificó tres pagos para la defensa del caso Naseiro y el abogado de Salvador Palop, que fue concejal del PP de Valencia, también imputado en la trama sobre supuesta financiación irregular del PP a principios de los 90. Minutos después, a preguntas del fiscal, precisó que ninguno de los pagos para la defensa de Naseiro salió la contabilidad oficial.

LOS ALUDIDOS

Un millón de José Luis Moreno

El examen de las cuentas secretas fue exhaustivo. Ruz y Bárcenas repasaron uno por uno los hasta los nombres secundarios que figuran en los manuscritos. El más conocido de los donantes es “Moreno”, al que Bárcenas identifica con el empresario del espectáculo José Luis Moreno. El ventrílocuo padrino de Monchito y el cuervo Rockefeller figura en dos anotaciones: una de un millón de pesetas y otra de 6.000 euros.
En los papeles aparecen tres anotaciones, entre 2006 y 2008 por un total de 637.000 euros para Gonzalo Urquijo, el arquitecto que rehabilitó la sede del PP. Bárcenas confirmó que el desembolso corresponde a liquidaciones de la empresa que hizo las obras y que "seguramente no se realizó a propuesta del constructor" sino que el pago en b salió del propio PP "porque tendríamos más dinero en negro que en blanco".
Bárcenas también relató pagos a Elvira Rodríguez, ministra de Medio Ambiente entre 2003 y 2004 y ahora presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y a Ana Palacio, ministra de Exteriores entre 2002 y 2004, que ha negado haber recibido ningún pago.



Una "barbacoa de chorizos" contra la corrupción y el Gobierno

Al menos 13 ciudades españolas y otras tantas europeas servirán como escenario para las nuevas protestas ciudadanas este jueves 18, frente a las sedes del Partido Popular.

ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL Madrid 17/07/2013 13:18 Actualizado: 17/07/2013 13:59 Público
Las últimas revelaciones sobre la presunta financiación irregular del Partido Popular, los mensajes entre el extesorero del PP y el presidente del Gobierno o las recientes declaraciones de Luis Bárcenas, que acusa a Mariano Rajoy de haber aceptado los célebres sobresueldos han provocado un nuevo estallido de indignación ciudadana en las redes sociales. Como respuesta, una convocatoria de protesta: Barbacoa de chorizos.
Este jueves 18 de julio entre las 19 y las 20 horas, las sedes del Partido Popular en al menos 13 ciudades españolas y algunos edificios gubernamentales de otras localidades europeas albergarán esta acción de protesta ciudadana orquestada desde las redes sociales para "luchar contra la corrupción" y pedir "la dimisión del Gobierno".
Según Acampada Sol, la protesta pretende "señalar la corrupción de altos cargos políticos y élites financieras y empresariales, la inexistencia de una verdadera democracia y la consiguiente pérdida de derechos de la inmensa mayoría de la sociedad." Para los convocantes, "la solución tampoco pasa por un gobierno de tecnócratas", por lo que apuestan por un proyecto constituyente que incluya a toda la sociedad para "construir desde abajo un sistema democrático",
Varios medios y plataformas ya se han hecho eco de esta convocatoria, que se define como "independiente de partidos o sindicatos" y "está abierta a la adhesión de personas y colectivos". Democracia Real Ya! Madrid, Asamblea de Vivienda de Madrid, Marea Blanca y otras tantas asambleas, grupos del 15M y otras plataformas y asociaciones ya se han inscrito a esta convocatoria -ver lista completa- .
Madrid, Barcelona, Valencia o Burgos (más en #18J Barbacoa de chorizos en las sedes del PP ) son algunas de las ciudades en las que se ha convocado esta protesta, que se extiende fuera de nuestras fronteras, hasta Amsterdam y Londres. La salida a la luz de nuevos casos de corrupción que presuntamente involucran al propio presidente del Gobierno han propiciado la convocatoria de nuevas concentraciones, y han sentado las bases para la creación de nuevas iniciativas ciudadanas.
Una petición en change.org presentada tras la publicación de los primeros documentos del extesorero (31 de enero) ha logrado reunir 1.250.000 firmas para pedir la "dimisión inmediata de Mariano Rajoy y toda la cúpula del PP implicada en los papeles de Bárcenas". Por su parte, la comunidad activista Avaaz ha recopilado más de 170.000 firmas desde este lunes, para pedir la comparecencia del presidente en el Parlamento o su inmediata dimisión y la convocatoria de unas elecciones generales.
Frente a lo que consideran una evidente ausencia de transparencia, y ante la decisión del partido que gobierna de vetar la comparecencia de varios ministros -de Ana Mato a Cristóbal Montoro- e incluso la del presidente , un sector importante de la población ve estas acciones como una alternativa directa para participar en el sistema y para expresar su malestar ante los últimos casos de corrupción que presuntamente incriminan a parte de la cúpula del Partido Popular.


España impide a los historiadores investigar en sus archivos

300 investigadores piden al Gobierno que desbloquee de inmediato el acceso a la documentación diplomática española de carácter histórico y que desclasifique los 10.000 documentos militares de los años 1936 a 1968

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 12/07/2013 07:00 Público
Voluntarios nacionalistas entran en Zamora brazo en alto, siendo correspondidos del mismo modo por los que les recibían en la calle, en fecha no determinada del verano de 1936. EFE

Voluntarios nacionalistas entran en Zamora brazo en alto, siendo correspondidos del mismo modo por los que les recibían en la calle, en fecha no determinada del verano de 1936. EFE

España tampoco es lugar para historiadores. El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación mantiene clasificada como "secreta" y "reservada" desde 2010 la práctica totalidad de su documentación incluyendo los fondos históricos de su archivo compuestos por papeles diplomáticos del siglo XV al XX, mientras que el Ministerio de Defensa canceló en mayo de 2012 1a publicación de 10.000 documentos que estaban listos para su desclasificación.
La conclusión es contundente: "En España es imposible, a día de hoy, llevar a cabo una investigación histórica completa que tenga en cuenta algún aspecto internacional", señala a Público David Jorge, investigador y profesor de la Universidad de Wesleyan (Connecticut)
"Es una cuestión de salud democrática", denuncia el investigador David Jorge 
En términos prácticos, el Estado español impide a los profesionales de la investigación histórica realizar investigaciones de temáticas tan diversas como la represión franquista, las negociaciones para la liberación de los españoles secuestrados en Malí y Somalia, las relaciones entre la dictadura de Primo de Rivera y la Sociedad de Naciones o la política del Protectorado español en Marruecos. "Es una cuestión de salud democrática . Me pregunto a qué tiene miedo el Estado para impedir la investigación", incide David Jorge.
La situación se hace más dramática cuando se compara a España con los países de su alrededor. Ningún otro país ha bloqueado el acceso a documentación histórica que data de los siglos XVI al XX. Una decisión que ha motivado graves problemas en numerosas investigaciones históricas (muchas de ellas financiadas, paradójicamente, con dinero público), pero que también atenta, asegura David Jorge, contra "los principios de transparencia" que se le presuponen a un Estado democrático de derecho.
300 investigadores exigen al Gobierno que se desbloquee el acceso a la documentación diplomática española de carácter histórico 
Para pedir el fin de esta situación de bloqueo que arrancó en 2010, y que aún no tiene fecha de solución, alrededor de 300 investigadores, entre los que se encuentran Ángel Viñas, Jean-Marc Delaunay, Helen Graham y Ángeles Egido León, así como personalidades del mundo de la cultura como la escritora -y ex directora de la Biblioteca Nacional de España- Rosa Regàs, han dirigido una petición al Gobierno y a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado para exigir que se desbloquee de inmediato el acceso a la documentación diplomática española de carácter histórico y se garantice el acceso a los 10.000 documentos militares de los años 1936 a 1968 que el ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha decidido retener pese a estar listos para su desclasificación desde 2011.

Moratinos, en el origen

La clasificación del archivo de Exteriores fue descubierto por los investigadores Álvaro Jimena Millán y Carlos Sanz Díaz, del departamento de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid, cuando en en marzo de 2011 solicitaron autorización al Archivo General del Ministerio de Asuntos Exteriores para consultar documentación en relación a sus investigaciones de carácter académico. Jimena trató de acceder a los informes sobre las relaciones de España con China, Japón y Filipinas de 1975 a 1982. Sanz investigaba las relaciones relaciones hispano-alemanas entre 1970 y 1982.
La contestación fue la misma para los dos. "Recibimos una negación por escrito en las que se nos decía que esa documentación era secreta en función de una acuerdo del Consejo de Ministros del 15 de octubre de 2010, que no estaba publicado", explica Sanz a Público. El acuerdo secreto al que remitió Exteriores fue tomado en el Consejo de Ministros de 15 de octubre de 2010, con Zapatero de presidente. En él se otorgó la clasificación de secreto a todo documento relacionado con 17 materias comprendidas en un listado tan genérico que blinda prácticamente cualquier dato que afecte a las relaciones diplomáticas.

La promesa incumplida de Margallo

En junio de 2012, el actual ministro de Exteriores José Manuel García Margallo aseguró que revisaría el acuerdo alcanzado por el Ejecutivo de Zapatero para determinar con mayor precisión las materias que afectan a la seguridad y defensa nacional procediendo, después, a poner a disposición de los investigadores todos aquellos documentos que no afectaran a la seguridad nacional.
Sin embargo, muy lejos de solucionar la situación, la acción del Ministerio de Margallo ha dado otra vuelta de tuerca al asunto. En septiembre de 2012, Exteriores cerró el acceso a su Archivo General y dispersó sus fondos entre el Archivo Histórico Nacional y el Archivo General de la Administración sin comunicar si esos fondos serán algún día consultables de nuevo, y en su caso cuándo y en qué condiciones.

Libertad de información

El profesor de Historia de la Universidad Complutense de Madrid Carlos Sanz considera que el problema generado por la opacidad del Estado respecto a sus archivos va más allá que los daños ocasionados a los "innumerables proyectos de investigación en marcha". "Se trata del daño a la imagen y el prestigio del país más allá de nuestras fronteras, así como de la degradación de la calidad de la democracia española que se derivan de unas decisiones que nos alejan de los estándares europeos e internacionales de protección de derechos democráticos básicos como el de libertad de información e investigación", sentencia Sanz.



El TSJA abre juicio oral contra Sánchez Gordillo y Cañamero

La Fiscalía solicita siete meses de cárcel por la ocupación el pasado verano de la finca 'Las Turquillas' en Osuna

EUROPA PRESS SEVILLA 17/07/2013 14:49 Actualizado: 17/07/2013 14:54 Público
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha abierto juicio oral contra el parlamentario andaluz de IU y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, y el secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero, para quienes la Fiscalía solicita siete meses de cárcel por la ocupación el pasado verano de la finca 'Las Turquillas' en Osuna, donde se ubica la Yeguada Militar del ejército. En un auto dictado el pasado 11 de julio, el magistrado instructor, Jerónimo Garvín, abre juicio oral contra Sánchez Gordillo, Cañamero y los otros 52 militantes y simpatizantes del SAT acusados en este procedimiento a cuenta de sendos delitos de usurpación, desobediencia y daños.
Asimismo, el magistrado impone a los acusados y al SAT, como responsable civil subsidiario, el pago de una fianza de 1.370,28 euros a fin de garantizar las responsabilidades civiles, mientras que a los imputados también les impone una fianza de 6.061,35 euros para garantizar las responsabilidades pecuniarias en concepto de multas y costas a que hubiere lugar. En este sentido, solicita información sobre la situación económica de los acusados, en particular sobre rentas de trabajo, cuentas bancarias y bienes muebles o inmuebles de su propiedad.
De igual modo, emplaza a todos los acusados --con la excepción de Sánchez Gordillo, el único que sí se ha personado-- a que en el plazo de tres días comparezcan en la causa con abogado y procurador, advirtiéndoles de que, "de no hacerlo, se les nombrarán de oficio". Además, y una vez cumplido este trámite, el secretario judicial dará traslado mediante fotocopias de las actuaciones originales a los acusados a fin de que, en el plazo de diez días, presenten su escrito de defensa frente a las acusaciones formuladas por la Fiscalía Superior de Andalucía y por la Abogacía del Estado. El juicio por estos hechos se celebrará en la Sala de lo Civil y Penal del TSJA dada la condición de aforado de Juan Manuel Sánchez Gordillo.

La acusación

En un comunicado, el Ministerio Público ya informó de que, en su escrito de acusación, pide para Juan Manuel Sánchez Gordillo, Diego Cañamero y otro dos acusados en este procedimiento, ambos militantes del SAT, un total de siete meses de prisión por un delito de desobediencia grave. Asimismo, la Fiscalía pide para Sánchez Gordillo, Cañamero y el conjunto de los acusados --un total de 52 entre militantes y simpatizantes del SAT-- el pago de una multa de 1.200 euros por un delito de usurpación de inmueble, y 100 euros de multa por una falta de daños.
La Fiscalía también solicita que todos los imputados paguen una indemnización de 1.075,64 euros a favor del Ministerio de Defensa y de 337 euros al Ayuntamiento de Osuna por los daños ocasionados, "sin una intención directa, a consecuencia de la ocupación", que tuvo lugar entre el 24 de julio y el 9 de agosto de 2012. La petición del fiscal se conoció después de que el Alto Tribunal andaluz emitiera un auto el pasado mes de mayo en el que procesaba por tres presuntos delitos de usurpación, daños y desobediencia y una falta de hurto a los acusados, cifrando los daños causados en 794,14 euros y en 281,50 euros el valor de los objetos sustraídos.


Periódico alemán compara con la mafia al PP y Bárcenas

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/f158dabf17a1d0a4d38b5eeeaca71553_XL.jpg
por Diario Octubre
Martes, 16 de Julio de 2013 15:10

El diario alemán Die Tageszeitung es un periódico portavoz del Movimiento ecologista germano, que como se sabe hasta hace relativamente poco tiempo tenía un relativo peso en la política de Alemania.
La semana pasada, el periodista Reiner Wandler comentó la situación política enEspaña y la incidencia que en esta puedan tener las revelaciones del ex senador y ex tesorero delPartido PopularLuis Bárcenas.
Wandler en su artículo resumía con una frase su opinión  respecto al tema: “Bastaria con que tan solo una parte de las acusaciones sean ciertas para que el PP se parezca más a una mafia que a un partido político.  
Reiner Wandle agregaba además en su artículo que “las acusaciones son graves: El PP, que gobierna en España, supuestamente se financió durante 20 años por medio de donaciones ilegales al partido. Todo aquel que depositara su maletín de dinero en la sede central en Madrid, podía estar seguro de que obtendría a cambio encargos en municipios, Comunidades Autónomas y del gobierno central, siempre y cuando en éstos gobernaran los conservadores. El ex tesorero Luis Bárcenas, que ha ingresado en prisión, ha comenzado a tirar de la manta, explicando cómo se llevaban a cabo estos negocios.”
“En todos estos años, – continuaba escribiendo el periodista germano -  el actual jefe de gobierno Mariano Rajoy formaba parte de los dirigentes del PP. Hasta ahora, el PP ha restado importancia a estos casos indicando que se trata de excepciones. Pero el caso Bárcenas demuestra que detrás de“Gürtel” había un sistema. Incluso una amplia mayoría de sus propios votantes creen que Bárcenasactuó por encargo de la cúpula del partido. Basta con que tan solo una parte de las acusaciones sean ciertas para que el PP se parezca más a una mafia que a un partido político.”
En opinión de Wandle “es muy improbable que Rajoy pueda deshacerse de la responsabilidad eligiendo a un  cabeza de turco. Una dimisión en bloque del gobierno y una convocatoria de elecciones anticipadas serían la mejor vía para impedir que la crisis de un partido se convierta en una crisis de todo el sistema político. Sin embargo, ahora Bruselas y Berlín le cubren las espaldas a Rajoy. En la Europade la crisis financiera, democracia y procesos de autolimpieza democrática son términos desconocidos”.
http://canarias-semanal.org


"NO ME OLVIDES"

Estimadas y estimados amigos,
Mi nombre es Danilo Albin y soy un periodista uruguayo que lleva varios años radicado en España. Este jueves 18 de julio, coincidiendo con el aniversario del golpe de estado franquista, se estrenará en Sestao (Bizkaia, País Vasco) el documental “No me olvides”, que revela la trama urdida por la dictadura argentina para asesinar en Madrid a una madre de desaparecidos. Un crimen que a día de hoy –a pesar de las pruebas que existen y que se enseñan en esta película- continúa impune. 
En el siguiente enlace podréis ver el trailer:

"NO ME OLVIDES" Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=wBiOM1vR6Zs&feature=youtu.be
Documental de 52 minutos de duración que revela la trama urdida por la dictadura argentina para asesinar en España a una madre de desaparecidos. El 21 de julio de 1980, Noemí Gianotti de Molfino, madre de una familia rota por la dictadura de Videla, aparecía muerta en un hotel de Madrid. A pesar de encontrar las huellas de los asesinos, la joven democracia española se apresuró a cubrir el caso con un manto de impunidad. A esa misma hora, una hija de Noemí se perdía para siempre en un campo de concentración de Buenos Aires. 30 años más tarde, sus familiares enfrentan una inesperada revancha con la vida. Los asesinos, estén donde estén, ya no dormirán en paz.
El estreno tendrá lugar este jueves 18 -coincidiendo con el aniversario del golpe de estado franquista- en el Instituto Ángela Figuera de Sestao (C/Pablo Sarasate, 7)
www.karlostrijueque.com


Como podréis comprobar en la nota de prensa que se adjunta a este mensaje, Noemí Gianotti de Molfino, madre de una familia rota por el régimen de Videla, apareció muerta en un hotel de Madrid. El calendario marcaba el 21 de julio de 1980. A pesar de encontrar las huellas de los asesinos, las autoridades españolas cubrieron el caso con un manto de impunidad.
Mientras Noemí era asesinada en España, una hija suya se perdía para siempre en un campo de concentración de Buenos Aires. 30 años después de aquellos hechos, los Molfino tuvieron una inesperada revancha con la vida.
Desde ya agradecemos vuestra colaboración para dar a conocer este documental, en el que hemos trabajado durante mucho tiempo y que hoy estrenamos con la esperanza de que, por fin, se haga justicia. 
En archivo adjunto va la nota de prensa.

"NO ME OLVIDES" Trailer

http://youtu.be/wBiOM1vR6Zs


Desde ya muchas gracias por vuestra atención.
Un cordial saludo,
Danilo Albin
Guionista de “No me olvides”
Teléfono: (0034) 627 296646
Correo-e: daniloalbin@gmail.com
Enviado por Jorge Zabalza

Espacio sobre Argentina
coordinado por Abel Bo
Image

Argentina: Debe investigarse qué papel tuvo en la dictadura el nuevo Jefe del Ejército, Cesar Milani 

por Prensa Popular
Lunes, 15 de Julio de 2013 19:18

César Milani y Cristina Fernández
César Milani y Cristina Fernández
Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, cuestiona fundadamente la designación del gobierno de Cristina Fernández para el más alto cargo militar del país, a un general involucrado en violaciones de los DDHH.
El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivelexpresó su preocupación por la designación del General César Milani como nuevo jefe del Ejército Nacional por parte de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner: "Resulta alarmante que este general  se encuentre acusado de ser partícipe en la represión del Operativo Independenciainiciado en 1975, de ser parte del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército durante la dictadura militar, y de haber actuado a favor de los 'carapintadas' durante su alzamiento". El Presidente del Servicio Paz y Justicia también agregó como motivo de preocupación la especialización en inteligencia que tiene este general debido a que "se enmarca en una política de gobierno iniciada con la sanción de la Ley antiterrorista, que permite acusar de terrorismo a movimientos sociales, y en el llamado 'Proyecto x', que ha estado espiando el accionar de organizaciones sociales en forma ilegal".
Frente a esto, Pérez Esquivel reclamó que se investigue en profundidad el papel de Milani antes, durante y después de la última dictadura"Si la presidenta ve la necesidad, como ha manifestado, de 'cerrar la brecha entre las Fuerzas Armadas y la sociedad' la cúpula de esa institución debe tener , ante todo, legajos impecables que certifiquen compromiso con la democracia y la defensa de los derechos humanos".


Argentina: Un traje a medida de Chevron 

por Observatorio Petrolero Sur
Martes, 16 de Julio de 2013 13:35

Argentina: Un traje a medida de Chevron
El Gobierno nacional impone decreto sobre soberanía de hidrocarburos que beneficia a capital transnacional.
El Gobierno nacional firmó el decreto  929/13, que instrumenta el Régimen de Promoción de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos’. Con esta medida, la política energética del país se aleja de los avances plasmados en la Ley de Soberanía Hidrocarburífera, al disponer amplios beneficios a las operadoras, y plantea interrogantes en torno a su aplicación.
La sanción de la Ley de Soberanía Hidrocarburífera abrió amplias posibilidades para revertir el fuerte carácter neoliberal en las políticas del sector. El mayor control por parte del Estado, desde una perspectiva federal, y el retorno de su concepción de los hidrocarburos como recurso estratégico, eran pasos importantes hacia la desmercantilización de la energía.
Desgraciadamente, las medidas tomadas con posterioridad tuvieron como consecuencia el aumento del poder acumulado por las trasnacionales del sector, ajustándose a los objetivos trazados por estas: el incremento sostenido del precio de los hidrocarburos en el mercado interno -que se triplicó en el caso del gas-,  la suba del precio de corte para exportación de petróleo y la reactivación de los programas de subsidios Gas Plus y Petróleo Plus. Estas decisiones apuntalan la opción por los hidrocarburos no convencionales como esperanza y salvaguarda frente a las crecientes importaciones de energía, ya que se ajustan a los elevados costos de explotación de estos yacimientos. Asimismo las provincias orientan sus políticas públicas hacia el robustecimiento y profundización del modelo monoproductor extractivo, como en los casos de la reforma del marco regulatorio chubutense y la construcción de la red de agua para provisión a las petroleras en Neuquén.
Por otra parte, la capitalización de YPF a través del fideicomiso de US$ 2.000 millones o los bonos minoristas, como camino alternativo a la asociación a grandes corporaciones, se desvirtúa ante los objetivos exportadores planteados por la dirección de la empresa.
Tristes coincidencias
El 16 de julio es el día estipulado para la rúbrica del acuerdo entre YPF y la trasnacional Chevron. Ante este hecho, bajo qué óptica debemos leer los fuertes beneficios que se le otorgan a las operadoras con el nuevo régimen. Si bien restan definiciones sobre la aplicación de la norma y los puntos particulares del convenio, no son menores las implicancias del decreto y su alcance sobre todo nuevo emprendimiento.
Como primer punto, es importante destacar que a partir del quinto año de iniciado un proyecto con una inversión mínima de US$ 1000 millones, el 20% de lo extraído estará sujeto a cotización internacional, sea para la exportación o para el mercado interno. En el primer caso, se quitará todo gravamen aduanero y se permitirá la libre utilidad de divisas. En tanto, de no alcanzarse el autoabastecimiento, todo lo extraído será destinado al mercado interno y se compensará a la operadora con la diferencia. Esto replica las políticas de los años ’90 y centra la atención sobre el funcionamiento de la Comisión …… a fin de que se garantice que no se especule con los plazos y cotizaciones de los hidrocarburos.
Como segundo punto, se crea la figura de Concesión de Explotación No Convencional de Hidrocarburos, habilitándose la creación de nuevas áreas. Este reordenamiento territorial no será competencia únicamente de las oficinas públicas sino que también se ajustará a las peticiones de las empresas inscriptas dentro del nuevo régimen. Esto crea mayor incertidumbre sobre la capacidad regulatoria del Estado por el grado de discrecionalidad y poder que tendrán las operadoras para modificar las áreas de acuerdo a sus intereses. Es particularmente preocupante que se habilite a las empresas a subdividir las áreas convencionales y se les adjudique directamente, sin licitación pública, lo que ellas definan como no convencionales por el plazo de 35 años. Otro de los interrogantes es cómo se fiscalizará la aplicación de los beneficios, ya que en la mayoría de las provincias la única información que maneja el Estado sobre los niveles de extracción de las operadoras surge de las declaraciones juradas presentadas por éstas.
Asimismo, las políticas públicas tomadas y las alianzas con diferentes compañías marcan un rumbo que nos aleja aún más de la soberanía hidrocarburífera. La trasnacional Chevron, celebrada socia, es prófuga de la Justica y el pueblo ecuatoriano por el desastre ambiental y social ocasionado en la Amazonía -aunque redimida por la Corte Suprema argentina, para alegría del Poder Ejecutivo. Esta, junto con otras empresas norteamericanas, en los últimos tiempos ha sido una de las mayores beneficiaras de la política de promoción de no convencionales impulsadas por el Departamento de Estado de EE.UU.
A fin de cuentas, vemos como objetable la obstinación de someter la política energética a los hidrocarburos en general y los no convencionales en particular. Se desoyen las críticas y los cuestionamientos que emergen a nivel nacional y global contra la aplicación de la técnica de fractura hidráulica o fracking, incluso las prohibiciones en diversos municipios de nuestro país. Creemos que el camino hacia una matriz energética ambiental y socialmente sustentable tendrá que tener no sólo un incremento sideral de la participación pública sino también de la sociedad organizada. Desgraciadamente, las últimas medidas van a contramano de una mayor democratización de la energía.


Argentina: De la falsa estatización a la entrega de YPF a la transnacional norteamericana Chevron 

por Plataforma 2012
Miércoles, 17 de Julio de 2013 13:45

Argentina: De la falsa estatización a la entrega de YPF a la transnacional norteamericana Chevron
Una vez más los argentinos nos vemos confrontados a una estafa, cuyos responsables son el gobierno nacional y sus socios provinciales.
Ante la inminente firma del acuerdo entre YPF y la empresa transnacional Chevron, para explotar el petróleo y gas no convencional en la cuenca del Neuquén, principalmente en la formación de Vaca Muerta, desdePlataforma 2012 queremos alertar que este hecho constituye nada menos que una vuelta de tuerca en el proceso de falsa estatización de YPF, que concluye en la entrega de nuestros bienes naturales a Chevron, para que éste lucre con la destrucción de nuestros territorios y del ambiente.
 
Una vez más los argentinos nos vemos confrontados a una estafa, cuyos responsables son el gobierno nacional y sus socios provinciales. Hace poco más de un año, el oficialismo anunciaba con bombos y platillos la expropiación del 51% de las acciones de YPF, que estaba en manos de Repsol. Se habló de modo grandilocuente de “renacionalización” del petróleo, se impulsó un discurso triunfalista que evitaba cualquier referencia autocrítica a la responsabilidad directa que el propio oficialismo tuvo en el proceso de vaciamiento de YPF. Manipulando las legítimas aspiraciones de una gran parte de la sociedad argentina, se impulsó una ley que fue aprobada por el congreso nacional en una votación a libro cerrado, soslayando de ese modo la posibilidad de abrir un debate democrático de fondo sobre la crisis energética estructural que atraviesa nuestro país.
 
En mayo de 2012, a través de un documento titulado “Por una verdadera estatización de los recursos energético. La crisis de YPF o el fracaso de una política energética”,[1] desde Plataforma 2012 nos   pronunciamos críticamente sobre el tema, argumentando, entre otras cuestiones, que la anunciada “reconquista” de YPF adolecía de sustanciales errores para cumplir con las metas que dice proponerse, puesto que no contemplaba los aspectos estructurales de la cuestión energética y carecía de una mirada estratégica de mediano y largo plazo. Sosteníamos que la ley no proponía cambio alguno del marco regulatorio ni política de nacionalización de los hidrocarburos; que no asistíamos a una verdadera estatización de la empresa; que no existía una propuesta de largo plazo que apuntara a la diversificación de la matriz energética; alertábamos de que el país se aprestaba a ingresar peligrosamente en la explotación del gas y petróleo no convencional, a través de la fractura hidráulica ofracking, una metodología muy controvertida que ha sido prohibida en varios países, sin siquiera abrir debate o informar sobre sus gravosas consecuencias ambientales.
 
Los hechos que se han sucedido en los últimos meses muestran, lamentablemente, la actualidad de ese documento. Lejos de avanzar en la conformación de una sociedad de Estado que garantizara el control de los bienes naturales, YPF buscó de manera desesperada y por todos los medios  asociarse con grandes empresas transnacionales, que son  las que hoy dominan el mercado energético, sobre todo en la explotación de hidrocarburos no convencionales. Desde el comienzo, el socio anunciado fue la multinacional petrolera Chevron, de origen norteamericano, en estos momentos el cuarto productor de petróleo en nuestro país.
 
La entrega llave en mano de los yacimientos de la cuenca del Neuquén a Chevron encontró una serie de escollos legales, sobre todo, debido a la sentencia judicial que pesaba sobre esta empresa, expedida por la justicia ecuatoriana, que condenó a Chevron (que operó entre 1964 y 1990 en Ecuador, cuando era Texaco) a pagar 19.000 millones de dólares, por graves delitos ambientales, cometidos en la Amazonía ecuatoriana, en territorios ancestrales de pueblos originarios. Un primer embargo sobre los bienes de Chevron en nuestro país, emitido por un juzgado, respaldado por los acuerdos bilaterales entre Argentina y Ecuador, demoraría el acuerdo inminente. Sin embargo, hace menos de un mes, a pedido de la Procuradora Nacional A.Gils Carbó, y posteriormente, a través de un rápido fallo a favor de Chevron, emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se levantó el embargo que pesaba sobre la empresa, allanando de este modo concreción de dicha entrega.
 
Muchos se preguntaban cuáles serían las condiciones del acuerdo que firmarían Chevron e YPF. Poco se sabía acerca del contenido del acuerdo, más allá de las efusivas declaraciones del gobernador de Neuquén, Jorge Sapag y sus funcionarios, quienes hablan de un “segundo descubrimiento del petróleo”. Algunos analistas adelantaron  que, tal como había sucedido en otros países –por ejemplo, en Ucrania- las condiciones serían leoninas, difíciles de digerir para un gobierno que se dice nacional y popular. Veinticuatro horas antes de la firma del acuerdo trascendió que el gobierno creó, por decreto, un régimen de promoción de inversión de hidrocarburos, a la medida de Chevron, que prevé beneficios para las empresas que presenten proyectos de explotación de un monto no inferior a 1.000 millones de dólares.
 
 A la manera de la legislación minera de los años `90, este decreto otorga la exención a pagar los derechos de exportación a partir del quinto año de ejecución del proyecto; establece la libre disponibilidad (100 %) de las divisas provenientes de la dicha exportación; no propone una reglamentación de la extracción que prevea los impactos ambientales que ocurrieron en otros lugares del mundo con el frackingentre otros puntos controvertidos. Agreguemos que la ley 17.319 de Hidrocarburos no autoriza a otorgar exenciones al pago del derecho de exportación. Resaltamos esto porque las modificaciones impositivas ahora fueron hechas por Decreto y deben hacerse por ley.
 
En nuestro país las poblaciones ya comenzaron a organizarse y manifestar fuertes resistencias al avance de la explotación de los hidrocarburos no convencionales, tal como lo muestran diferentes ordenanzas municipales que prohíben el fracking: Cinco Saltos, en Río Negro, picó en punta, superando incluso el veto de la intendenta; en Entre Ríos, ya son  10 los municipios que prohibieron esta técnica y en Mendoza, cuatro departamentos -dos de los cuáles enfrentan hoy un veto-. Por otro lado, una medida cautelar en Chubut, presentada por representantes de pueblos originarios, logró frenar la exploración de un pozo de fracking (aquel que había sido inaugurado por la presidenta). Y más aún, recientemente, la Confederación Mapuche del Neuquéndio a conocer un comunicado en el que rechazan el pacto entre Chevron e YPF, y afirma que no dejarán ingresar a la empresa, prófuga de la justicia ecuatoriana, a sus territorios ancestrales.[2]
 
Desde Plataforma 2012 rechazamos este nuevo giro en la política energética, que entrega YPF a Chevron, para que éste lucre con los bienes naturales de los argentinos y destruya los territorios y el ambiente, y nos solidarizamos con los pueblos originarios, las organizaciones sociales, asambleas y vecinos que hoy luchan contra el avance de la frontera hidrocarburífera, mediante el fracking, defendiendo la vida y el territorio.
 
 www.plataforma2012.org.ar




Se firma acuerdo entre Chevron e YPF y comunidades mapuche toman yacimiento en respuesta

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/74a29f5c746111f77438ce18ded97341_XL.jpg
por Confederación Mapuche de Neuquén
Martes, 16 de Julio de 2013 14:47

La empresa prófuga de la justicia de Ecuador por responsable de los daños socioambientales en la región amazónica, firma un acuerdo millonario con la recientemente re estatizada YPF para explotar a través de métodos no convencionales la región conocida como Vaca Muerta.
Nawel, de la Confederación Mapuce de Neuquén, dialogó  con el informativo de la radio Universidad Calf y dijo que “acá bien alto, en la perforación, está flameando nuestra bandera”, tras la ocupación pacífica del lugar. Agregó que los trabajadores que había allí entendieron la medida que llevan a cabo y se retiraron sin inconvenientes.“El pozo de perforación que está en la comunidad Campo Maripe ha sido detenido”, remarcó. Resaltó los derechos del pueblo nación Mapuce y de toda la población en general a “un ambiente sano” y repudió el acuerdo del gobierno con Chevrón y “la entrega de los recursos naturales y el territorio”.
“No se ha respetado la legislación vigente. Es ilegal el otorgamiento de esa concesión. No solamente al pueblo mapuce, el pueblo en general tiene derecho a decidir”, concluyó Lefxaru  Nawel al comenzar con la medida.
Anteriormente, el expresidente de la estatal Gas y Petróleo de Neuquén, Rubén Etcheverry, había dicho al mismo medio que el reclamo de las comunidades es válido y que causa sorpresa que se haya elegido entregar un territorio en el que viven mapuces. Dijo que es necesario ver “cuál es la situación completa de todas las partes”. En relación a los antecedentes de la empresa Chevron dijo que llama la atención que todo se haya hecho “a las escondidas y a las apuradas”.

CHEVRON PRÓFUGO DE LA JUSTICIA

Por la comunidad Campos Maripe, ¡NO PASARÁN!
Estamos manifestándonos para rechazar el acuerdo YPF/CHEVRON que el gobierno nacional y la empresa estadounidense firmarán hoy en Puerto Madero. Esta oscura entrega de una importante porción de la zona de Vaca Muerta para su explotación se hace en un contexto de profundo hermetismo y sin saber a ciencia cierta cuáles serán las bases de ese pacto.
Recién ayer, un día antes de la firma, la presidenta hizo público un decreto por el cual establecen una serie de ventajas a las empresas que exploten hidrocarburos e inviertan más de u$s1.000 millones. Sin embargo, nada dice ese decreto sobre las exigencias que el gobierno debería exigir a dichas empresas para que garanticen la integridad de los territorios en los que se explotarán los hidrocarburos.
Porque estamos cansados/as de pedir que nos informen y nos consulten sobre los avances dentro de nuestras comunidades ya que seremos los/as principales afectados/as, hoy estamos ocupando instalaciones de Chevron que están ubicadas dentro de la comunidad mapuce Campos Maripe.
MARICI WEW MARICI WEW!… Diez Veces contra el abuso de poder
Diez Veces en defensa del Agua y de la Vida!!!!

Contactos:

Lefxaru Nahuel -Confederación Mapuche de Neuquén- 299/ 156340448
Albino -Logko Campo Maripe- 299/155236674
Gabriel Cherqui -werken Lof Kaxapayiñ- 299/155825024



Argentina. Sr. Ministro Tomada ¿Ud. vive con $800 por mes? 

por AGTCAP
Martes, 16 de Julio de 2013 15:38

Argentina. Sr. Ministro Tomada ¿Ud. vive con $800 por mes?
El Ministerio de Trabajo juega con la buena fe y con las necesidades de los trabajadores humildes que trabajamos en cooperativas
Miles de trabajadores/as de cooperativas dirigimos esta carta al Sr. Ministro de Trabajo Carlos Tomada
Fragmentos de la carta entregada al Ministro Carlos Tomada - Link para leer la carta completa: http://bit.ly/18jvN67

Sr. Ministro de Trabajo de la Nación Carlos Tomada
CC: Sra. Ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner,
De nuestra mayor consideración,
En la mañana del día jueves 30 de mayo de 2013, cientos y cientos de compañeros y compañeras muy humildes, de unas 13 provincias de este País, salimos muy temprano desde nuestras casas. Somos unos/as 3200 en total, aproximadamente…
Vamos a manifestarnos, animosa y conscientemente, hasta las delegaciones de vuestro experimentado Ministerio en cada una de las provincias, porque en serio necesitamos la ayuda de Uds. para trabajar más y ganar mejor. La inflación nos está afectando, si Ud. quiere no la que dicen otros, aún la del propio INDEC nos está matando. Porque a diferencia de otros/as trabajadores/as, en nuestro caso no hay paritarias, no hay aumento alguno, aparte de todos los otros “no hay” que ya vienen desde hace unos 15 años. No hay vacaciones pagas, no hay aguinaldo, no hay licencias por estar enfermos, no hay para comprarse un lavarropas, no hay un resto para sacar los chicos a pasear, o para regalar algo lindo en un cumpleaños, no hay para darle a la familia prácticamente ni un solo gusto. Somos compañeros y compañeras que trabajamos todos los días. Trabajadores/as altamente precarizados/as. Lo hacemos en cooperativas ya con trayectoria, o en humildes productivos de hecho, que se han podido levantar con verdadero esfuerzo y muchos años de militancia…
...Hace rato que hemos plantado ya muy bien una capacidad productiva. (...) Pero como Ud. bien podrá intuir, porque es una persona formada y con experiencia e información, efectivamente, nuestros ingresos no alcanzan para cubrir nuestras necesidades…
...Algunos/as de nosotros/as, no todos, obtenemos una ayuda de ese Ministerio que es valorada porque todo suma, pero que se mantiene congeladísima desde hace mucho en miserables $750, o en $800.
…Ustedes, Sr Ministro, elijen jugar con todos/as nosotros/as. Directamente burlarse.
Ustedes trabajan deliberadamente para dividirnos, y operan sin miramientos. Nos ofrecen concesiones por separado pretendiendo secreto, pero si estamos juntos, se ponen duros.
... Sepa Ud. entonces, Sr Ministro, que toda nuestra decisión y altura moral para seguirle reclamando con dignidad nuestros derechos al Estado, ese mismo Estado que fuera artífice de arrojarnos a la marginalidad, y de mantenernos ahí, sigue incólume. Y que los lazos de unidad entre estas organizaciones, que no se venden ni se dejan chantajear, siguen intactos.
Atentamente,
FOB – AGTCAP/EANCA – MTR
Link para leer la carta completa:   http://bit.ly/18jvN67
RECLAMAMOS:
- AUMENTO PARA TODOS LOS PROGRAMAS DE TRABAJO MTEySS. – PARITARIA SOCIAL.
- CUMPLIMIENTO CON EL INGRESO DE PROYECTOS A LOS PROGRAMAS: PTA Y CONSTRUIR EMPLEO.
- APOYO Y SOSTENIMIENTO DE ESCUELAS DE OFICIO.
- INGRESO SIN TRABAS A TODOS LOS PROGRAMAS DE TRABAJO VIGENTES.
- UNIVERSALIZACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE TRABAJO PARA TODAS LAS PROVINCIAS.
Basta de desocupación, precarización e inflación
Basta de reprimir y criminalizar la protesta social
Luchamos por una vida y un trabajo dignos
FOB - AGTCAP/EANCA - MTR
Voceros Bs.As: 
AGTCAP Bs.As: Soledad 11 30 41 27 16 | Lucas 11 61 97 71 71
 
FOB BsAs: Ana 11 32 50 40 61
 
MTR Bs.As: Federico 11 55 07 27 92


Los gráficos de Gabriel Carbajales







Dossier del Blog El Muerto

Uruguay: Enseñanza prosigue con paros y ocupaciones


 RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA DEL 15 DE JULIO"
1- EL 18 DE JULIO CONCENTRAMOS FRENTE AL CABILDO CON TUNICAS, PANCARTAS Y REPARTIENDO VOLANTES A LAS 10 DE LA MAÑANA.
2-ASAMBLEA GENERAL PARA EL 25 DE JULIO
3- SUSPENDER LAS TAREAS EN LA PLATAFORMA CREA

Se encuentra en suspenso la medida de no pasar los datos a "Guri" hasta tener el resultado del informe de los abogados del sindicato

ADEMU MONTEVIDEO Y CANELONES se encuentra negociando los descuentos por paro (por lo menos dos por mes) con el CEIP Y CODICEN

  • Paro de 24 horas en el marco de la FUM-TEP Y PITCNT con marcha y concentración en el Palacio Legislativo.
  • PAROS ZONALES

 Miércoles 17:

ZONAL 1
ESCUELAS 2-4-5-6-8-15-16-31-65-94-131-269
JARDINES 218-234-291-322-GUARDERÍA
ESPECIAL 207-209-239-259
BIBLIOTECA-MUSEO PEDAGÓGICO- INSPECCIONES

ZONAL 2
ESCUELAS 3-17-32-35-39-51-98-121-193-273
JARDINES 216-243-305
ESPECIAL 206
PLANETARIO

ZONAL 3
ESCUELA 60-69-72-160-167-172-192-267-268-317
JARDINES 221-252-278-287-311
Viernes 19:

ZONAL 4
ESCUELAS 63-81-130-175-176-180-183-189-219-249-255-274
JARDINES 228-244-282-300-312
ESPECIAL 240
COLONIA DE VACACIONES MALVIN 261

ZONAL 5
ESCUELA 38-49-55-97-117-123-140-144-157-165-173-179-181-182-187-196-201-227-238-262-338-339-342-344-359-360
JARDINES 214-228-313-314-345-348
ESPECIAL 241-279

ZONAL 6
59-64-66-119-129-138-139-151-153-186-225-230-263-277-299-308-326-329-332-335-341-343-353-361-367-377-378
JARDINES 220-233-247-325-347-351
ESPECIAL 205
Lunes 22:

ZONAL 7
ESCUELA 7-37-53-56-68-89-93-102-109-113-118-137-156-191-195-330-357-374
JARDINES 215
ESPECIAL 204-231-248

ZONAL 8
ESCUELA 13-19-20-28-44-48-73-76-80-88-100-107-120
JARDINES 223
ESPECIAL 197-210

ZONAL 9
ESCUELA 10-11-21-33-40-41-45-61-70-84-85-90-164-171
JARDINES 213-301
ESPECIAL 254
Martes 23:

ZONAL 10
ESCUELA 14-23-24-25-26-27-47-79-96-114-115-163
JARDINES 237-294-298-316
ESPECIAL 198-203-280

ZONAL 11
ESCUELA 36-42-62-91-101-105-125-136-141-142-168-178-184-250-275-319-320-321-323-336-350-354
JARDINES 222-232-257
ESPECIAL 200

ZONAL 12
ESCUELA 34-52-99-110-122-127-128-161-166-251-258-270-331-376-379
JARDINES 217-235-306-362-365
ESPECIAL 236
Miércoles 24:

ZONAL 13
ESCUELA 50-124-145-154-155-158-185-224-266-289-290
JARDINES 286-315
ESPECIAL 208

ZONAL 14
ESCUELA 9-57-58-103-104-112-116-146-148-150-159-170-174-177-188-264-276-292-307-324-333-337-340-352-355-366-368
JARDINES 245-256-295-328-370
ESPECIAL 212-242

ZONAL 15
ESCUELA 29-30-54-95-126-143-149-152-169-190-226-271-303-309-318-327-334-356-363-364-369-371-372-373-375
JARDINES 229-246-297-246
ESPECIAL 211-353

Por más información comunicarse con AdeMU Montevideo.



Conflicto y enseñanza prosigue con paros y ocupaciones hoy

16.07.2013 |
El conflicto en la educación pública por mayor presupuesto y aumentos salariales continúa este martes con una serie de paros y ocupaciones.
 
A su vez, los profesores de Secundaria de Montevideo agrupados en ADES resolvieron ayer en asamblea continuar con la huelga en todos los liceos de la capital. Fueron 264 los docentes que votaron a favor de la medida, mientras que 163 lo hicieron en contra. El próximo viernes habrá una nueva asamblea para definir cómo siguen con el conflicto. Hasta el momento, los alumnos de liceos públicos de Montevideo perdieron el 17% de los días de clase por las medidas de los sindicatos de profesores. Paralelamente, los docentes agremiados de Lavalleja también tienen previsto detener sus tareas hoy.

Por su parte, los gremios de docentes y funcionarios de UTU de Montevideo y Canelones continúan hoy con el paro de 48 horas que comenzaron ayer, y anunciaron que ocuparán el local de La Blanqueada para llevar a cabo una asamblea. A partir de mañana empezarán con un cronograma de paralizaciones de 24 horas en el resto de los departamentos del país.

La Asociación de Maestros de Montevideo (Ademu) decidió una serie de paros zonales desde este miércoles 17 hasta el miércoles 24 de julio. El orden de las zonas será anunciado en las próximas horas. Además, Ademu llevarán a cabo una movilización este jueves 18 de julio en la plaza Matriz de Montevideo durante el acto central de conmemoración por los 183 años de la Jura de la Constitución. Los escolares de la capital ya perdieron 9 días de clases.

En tanto, el jueves 25 de julio todos los sindicatos de la enseñanza pública van a detener sus tareas ya que, según indicaron, se sumarán al paro general parcial convocado por el PIT-CNT, de cara a la nueva Ronda de los Consejos de Salarios y la Rendición de Cuentas.

Ante este panorama, el Codicen tiene la “firme convicción” de que los días de clase perdidos serán recuperados al final del año lectivo para cumplir con los objetivos educativos planteados.

Fuentes del organismo dijeron a En Perspectiva que hay una gran preocupación por el impacto que esta seguidilla de paros está teniendo sobre los alumnos y su formación, así como en la imagen de la educación pública.

Pese a la decisión de no entrar en debate para no entorpecer la salida al conflicto, desde el Codicen se indicó que “los hijos de los trabajadores se ven afectados, y uno se pregunta si no hay otra forma de reivindicar sus reclamos”.

En este sentido se cuestionó la reticencia manifestada por los sindicatos al plan para recuperar los días de clase perdidos. “Sería impensable que después de haber afectado durante tantos días la formación de los estudiantes, todavía no se les permita recuperar parte de lo perdido. Esta actitud no se condice con una condición de educadores”, señalaron las fuentes.

De todas formas, hasta que se llegue a una solución del conflicto no podrá definirse un panorama claro de cuántas jornadas suplementarias se necesitarán. 

Las afirmaciones realizadas por el presidente José Mujica en el marco del Consejo de Ministros de ayer no cayeron bien entre los sindicatos de la educación.
El dirigente José Olivera de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria dijo a El País que las afirmaciones de Mujica "no agregan nada positivo en el marco del conflicto". En ese sentido, Olivera dijo que no saldrán a confrontar al mandatario.
El presidente Mujica cuestionó en el Consejo de Ministros el rol de los nuevos sindicales "que ya no son" lo que eran antes y dijo que ahora se limitan a resumir los reclamos, pero no hacen un trabajo de análisis, dijeron a El País fuentes de gobierno. Además, afirmó que en el caso de la educación, los sindicalistas no han sabido reconocer el incremento salarial real que han recibido y calificó de "desmedidos" algunos de los planteos de los docentes.
La Asociación de Docentes de Secundaria resolvió ayer extender el conflicto y por tanto parará toda la semana no habiendo clases en los liceos públicos del país. Asimismo los docentes, apoyados por la Fenapes, hoy ocuparon cuatro liceos. En Montevideo están en esa situación el 16 de García Vigil, el 38 de La Teja y el 65 en el Hipódromo. A estos se suma el liceo departamental de Minas en el Interior, informó Olivera.
El dirigente de Fenapes afirmó que "día a día" se irá definiendo el cronograma de las ocupaciones en todo el país con lo cual la medida será sorpresa.

Montevideo 16 de julio de 2013.
El regional Montevideo de la Asociación de Funcionarios de la U.T.U., reunido en asamblea general resuelve:
1) Continuar con la medida de paro por tiempo indeterminado, realizando el sábado 20 una asamblea general para evaluar la marcha del conflicto. La misma será en la UTU La Blanqueada a las 10:00 hs. Para ello se ocupara esta escuela ese día desde las 7:00 hs.
2) Solicitar una mesa de negociación en conjunto con ADES Montevideo, CSEU, UFC, UTHC, ADEMU Montevideo, ATES, y demás sindicatos de la educación con interlocutores elegidos en asamblea.
3) Realizar una gran movilización el viernes 19, en conjunto con ADES Montevideo y ADEMU Montevideo y demás sindicatos, hacia la torre ejecutiva desde lugar y horario a coordinar.
4) Coordinar conferencia de prensa en conjunto con los sindicatos de la educación, denunciando la situación del conflicto, también con fecha, horario y lugar a coordinar.
5) Solicitar apoyo económico al PIT-CNT y todos los sindicatos para apoyar a los trabajadores de la enseñanza en huelga.
6) Presentar un cronograma de como se ha desarrollado al conflicto responsabilizando al gobierno por la extensión del conflicto.
7) Realizar un comunicado a la opinión publica manifestando nuestra solidaridad con los trabajadores del Ferrocarril nucleados en la Unión Ferroviaria, ante la privatización del Ente.
8) Exhortar a través de gestión escolar a las direcciones de los centros, a posponer las reuniones de profesores, en tanto continúe el conflicto.
9) Solicitar al PIT-CNT un espacio para la oratoria por parte de los sindicatos de la educación en conflicto, en el acto del paro general del 25 de Julio.
10) Realizar actividades de propaganda, como por ejemplo, volanteadas, coche parlante, pintadas, reforzar pasacalles, que cada trabajador tenga un solapero que diga “yo defiendo a la educación pública”.
11) Establecer un comité de huelga.
12) Incorporar a la plataforma reivindicativa la condena a la política económica del gobierno.
13) Proponer al consejo nacional de AFUTU:
i) Promover cesar al coordinador actual de la CSEU.
ii) Considerar como propuesta el estudio realizado por los compañeros del centro de estudios de formación del SUNCA. La misma plantea medidas que permiten analizar y elegir una o varias para, para recaudar más con impuestos a los propietarios de medios de producción capital y sus ingresos y se estima aproximadamente cuánto aumentaría la recaudación con los cambios propuestos.
a) Si se aumenta el Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas de 25% a 30%, la recaudación aumentaría en 235 millones de dólares.
b) Si los inmuebles rurales, excluyéndolos de los productores familiares, vuelven a pagar el impuesto de primaria, como pagan los inmuebles urbanos, la recaudación aumentaría en 100 millones de dólares.
c) Si se elimina la exoneración de los inmuebles rurales del impuesto al patrimonio, medida que está en estudio en el gobierno, se recaudarían entre 80 y 100 millones de dólares anuales
d) Si se crea un impuesto del 5% sobre las partidas definidas como “egresos” en la balanza de pagos se recaudarían más de 800 millones de dólares anuales
e) Con un impuesto a las exportaciones de soja y de madera (detracción) del 15% se recaudarían 250 millones de dólares y con un 5% sobre la carne más la eliminación de la devolución de impuestos de 2% se recaudarían 98 millones de dólares.
f) Con un aumento del impuesto a las importaciones de automóviles y teléfonos celulares de un 10% aumentaría la recaudación en 68 millones de dólares.
g) Con un aumento de las tasas o de los bienes que pagan IMESI se podría fijar como meta aumentar la recaudación en 100 millones de dólares.

Algunas medidas, que permiten elegir una o varias, para cobrar menos impuestos a los ingresos de los trabajadores y los pasivos son:
a) Aplicar por parte del Poder Ejecutivo el aumento del mínimo no imponible en el IRPF aprobado por el parlamento, pasando de 7 a 8 BPC y mantener la diferencia entre franjas.
b) Establecer la deducción real del alquiler o del pago de cuotas de créditos hipotecarios y los gastos de ampliación, reciclaje y refacción en las viviendas, con un tope.
c) Incrementar el mínimo no imponible por cada hijo al equivalente del valor de la canasta que mide la línea de pobreza.
d) Exonerar del IVA las tarifas de UTE, ANTEL y OSE a las familias que reciben la tarjeta Uruguay Social y a las que tienen un consumo mínimo a determinar en cada servicio, lo que asegura que la renuncia fiscal llegue a las familias.
 MAESTROS EN LA ESCUELA Nº230 DE PUNTAS DE MANGA .




LA ONU COLABORA CON EL GOBIERNO PARA JUSTIFICAR LA MINERÍA A CIELO ABIERTO

ESTA ES LA RESPUESTA A INVITACIÓN DE LA ONU PARA PARTICIPAR DE TALLER DE MINERÍA.
RESPUESTA INVITACIÓN


Sra. Mariana García:

Como integrante del grupo Tacuarembó por la Vida y el Agua, declino a participar en el taller de intercambio sobre minería y desarrollo sustentable en Uruguay. Agradecemos se nos haya considerado en dicha invitación, pero valoramos que no están dadas las garantías para un diálogo real sobre la posibilidad que se instale la minería a cielo abierto a gran escala en nuestro país.
La propuesta es sesgada, cuando se propone esta pregunta como disparador en el taller: “¿Cuáles serían los requisitos que garanticen una explotación responsable de los recursos mineros en Uruguay?”, la cuál lleva implícita la idea, de que es posible la minería a cielo abierto a gran escala de forma responsable en el Uruguay. Nosotros no compartimos esta posibilidad, por lo que para nosotros esta es una falsa discusión. Quizás la pregunta tendría que ser “¿es pertinente el desarrollo de proyectos de minería a cielo abierto en el Uruguay?”.
Un “diálogo democrático” implica poder posicionares en distintos roles con las distintas visiones o ideas sobre el asunto, en este caso, ustedes nos proponen posicionarnos en distintos roles pero partiendo de una única postura, que en más allá o mas acá, justifica la minería a cielo abierto en nuestro país.
Como dice el pedagogo José Luis Rebellato, “La verdadera libertad es la de preguntar, no la de responder, porque cada pregunta lleva implícita su respuesta” La verdadera democracia es entonces entre otras cosas, la posibilidad de formularnos las preguntas correctas. El disparador que ustedes proponen a nuestro juicio no lo es.

Muy atentamente: Sebastián Ríos
Integrante Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua

NI DESDE ADENTRO, NI DESDE AFUERA

Por Veronika Engler 
Es común que una parte de la militancia del Frente Amplio, ante críticas que aluden a políticos y candidatos, apelen a razones carentes de análisis objetivo y de fundamento político en la defensa de los mismos. Es curioso que esas mismas personas que se erigen como “verdaderos” frenteamplistas ataquen incluso a los votantes que son críticos y que pretenden lograr que el FA se ajuste y cumpla con las bases programáticas, sosteniendo los valores y principios que otrora defendieron.  Lo he repetido un sinfín de veces, argumentos “religiosos” y de fe no son discutibles en el ámbito político, por lo menos desde mi óptica. Comentarios extraídos de la red social Facebook lo confirman. Transcribo algunos y los comento al final.

Quiero reflexionar sobre los argumentos objetivamente políticos y sentimentalmente subjetivos que nos llevan a los votantes a apoyar una fuerza política y a sus candidatos. Entender cómo se puede defender, por ejemplo, la candidatura de una persona que pertenece al partido que quiero votar, pero que actúa de manera diametralmente opuesta a mis convicciones y contraria a las bases programáticas de ese partido o fuerza política. Esto, por supuesto, partiendo de la hipótesis de que conservamos esas convicciones que encierran determinados valores y principios.

Temblamos de indignación frente a la idea de que regresen al gobierno los “rosaditos“, porque sabemos hacia donde se dirigen y que intereses defienden. Conocemos el nefasto papel que jugaron en nuestra historia, su responsabilidad con el golpe de estado y su complicidad o silencio durante la dictadura. Somos testigos de que Bordaberry hijo no quiere hablar del pasado y necesita imperiosamente pasar la hoja y comenzar un nuevo capítulo, que muy a su pesar está impreso con letras de sangre. Carga con la historia del padre, lo que siempre es injusto, aunque en este caso le corresponde un sitio dentro del mismo género o estilo por mérito propio. Intenta juntar firmas contra la ley que despenaliza el aborto o pretende convencer a los ya convencidos de bajar la edad de imputabilidad. Defiende la teoría de los dos demonios e intenta desesperadamente echar el velo del olvido y el perdón sobre crímenes aún no resueltos, este señor defiende la impunidad en la que se mueven varios criminales, por lo tanto se dibuja a si mismo a imagen y semejanza de su fallecido y nefasto padre, o por lo menos va por ese camino. Bordaberry es un personaje bien delineado de la derecha, ningún misterio, nada que ocultar a pesar de sus esfuerzos vanos por parecer renovado, pacífico y bonachón.

Lacalle Pou, el padre ex-presidente, desprestigiado en las filas del pueblo a partir de una práctica constante de genuflexiones al imperio y amor a la oligarquía a la que pertenece. Un mandato alcanzó y sobró. El hijo es, como sabiamente dijo alguien, un hibrido, más Pou que Lacalle, una versión más hábil y mejorada, con vidriera moderna y pinta de hábil declarante, con propiedades de camaleón que toma en momentos puntuales los colores del pueblo, cosa que está muy de moda en estos tiempos. Es además joven como su par Pedro, lo cual es una ventaja entre tanto vejestorio. Le falta ser mujer y pertenecer a alguna minoría racial (todavía no estamos listos para las minorías sexuales) para cumplir con los requisitos óptimos, pero entonces, seguramente no representaría al partido blanco….

Nos aterra pensar en estos personajes como futuros gobernantes, entonces como supuesto antídoto al “infantilismo de izquierda“, nos convertimos en sordos, ciegos y mudos, nos volvemos paradójicamente infantiles a la hora de discernir que es lo mejor para nuestro pueblo y en el momento de recordar la lucha de la izquierda y el motivo por el cual tantos compañeros y compañeras perdieron la vida. No se puede criticar objetivamente al Frente Amplio porque eso es blasfemia y traición. Un sector de esta fuerza levanta la candidatura de Tabaré, un hombre que ha dado sobradas muestras de ser un admirador de EEUU y que todos sabemos a ciencia cierta que va a estrechar lazos, vínculos y a hacer nuevos acuerdos con este país; quizás concretar el tema de la base militar?, TLC?, mayor control de la ciudadanía?… todo es cabalmente posible y no se basa en una mera suposición, se basa en hechos y dichos. Tabaré está en contra de la despenalización del aborto, Tabaré se preocupa mucho de nuestros pulmones cuando se trata de los efectos del cigarrillo, y la intendencia de nuestro colesterol y presión alta en el consumo de sal y la ingesta de mayonesa… mientras tanto parecen ajenos al gravísimo tema de la contaminación ambiental, que acarrea como consecuencia, por ejemplo, el saturnismo, que afecta a gran parte de la población del cinturón periférico de la ciudad. Tabaré sostiene que la chimenea de ANCAP no contamina (?). Tabaré invierte un montón de dinero en el negocio de las XO con Negroponte, mientras tanto, las condiciones en que los y las docentes dan clases son muy precarias, en algunos casos perversas. Este culto y creyente señor, actúa como si en nuestro país no hubiese necesidades y urgencias básicas que solucionar antes de arañar fenómenos que, en el primer mundo están construidos sobre lo que se pensaba eran bases económicas sólidas y sobre necesidades básicas cubiertas y no sobre el hambre y la miseria de la gente. En nuestra desesperada lucha por ser más “primer mundistas” nos subimos a cualquier tren. Parece que importa más que cada niño tenga su computadora, y que las cifras muestren mejores resultados en la educación, que reconocer que existe una alarmante cantidad de gurises que terminan la escuela siendo analfabetos funcionales. El nivel educativo ha descendido muchísimo, sin embargo tenemos acceso a la Internet y nos felicitan a lo largo y ancho del mundo. Que pena que esta situación no nos alarme.

Que pena que el pensamiento de izquierda se haya convertido en la aceptación de un sinfín de políticas represivas y de “parches curitas” para disfrazar nuestra miseria. Es triste que quieran cambiar la lucha histórica que se sostuvo con la valentía del pueblo, por espejitos de cristal y que nos escatimen el derecho a la Verdad y a la Justicia. Es frustrante que nos lleven de la nariz hacia políticas en las que después de tanto resistirnos quedamos a merced de los EEUU. Es inadmisible que pretendan conducirnos por el mismo camino de ignorancia y conformismo que recorrimos de la mano de los partidos tradicionales y de la dictadura. Nos quedámos impávidos defendiendo una bandera y la alegría de lo que debió ser.

Comentarios extraídos del facebook

¨NO NOS GUSTA , TABARE , NO NOS GUSTA ASTORI ,NO NOS GUSTA MONICA XAVIER , TAMPOCO RAUL SENDIC ...... TAMPOCO DANIEL MARTINEZ , LUCIA NO QUIERE CARGO .....Y AHORA QUE HACEMOS? QUIEN ES EL CANDIDATO ? CONTAZA POR DESCARTE ? , POBRE COMPAÑERA .....NO NOS GUSTA NADIE , SERA QUE NOS GUSTA BORDABERRI , O LACALLE POUL?

Aquí por ejemplo se apela al descarte, lo menos malo de lo peor. Nunca cambiar o ejercer presión frente a políticas erradas desde una óptica de izquierda. No existe otra alternativa que elegir entre lo que se nos presenta. La militancia y las bases son mudos votantes que eligen. ”Constanza por descarte?” se pregunta esta persona y quizás la respuesta es: Tabaré por decreto… También se sugiere a modo de desacreditación la preferencia por las alternativas a los partidos tradicionales, eso debe venir del tan mentado discurso de ”hacerle el juego a la derecha”, cosa poco necesaria cuando los dirigentes de la supuesta izquierda lo hacen precioso.

”creo que la gente va a opinar en las elecciones internas, el que no acate la decisión sea quien sea el candidato elegido y no lo vota, pues no es del FA, simplemente,no es del FA y si se va , chau que te vaya bien”

Este otro comentario es, aunque parezca mentira, cierto. Una fuerza que acuna en su ceno la diversidad, que pertenece al pueblo, que es democrática, amplia, como su nombre lo indica, recoge opiniones al mejor estilo militar. Acato o me bajo! Heil Hitler!. Ahora no somos solo los ”ultra” los desubicados, la propia militancia del FA, ataca a quienes discrepan dentro de la fuerza política y eso duele más.

”Sávias palabras,Arturo.!!.El único objetivo es -UNIDAD FRENTEAMPLISTA-,para nunca más gobiernos rosaditos.Con aciertos y errores- LA IZQUIERDA UNIDA JAMÁS SERA VENCIDA.!!!

Si… con aciertos y errores, sobre todo errores que nada más ni nada menos nos llevan a someternos a una política imperialista. La “izquierda” va a ser vencida por si misma, valga la redundancia. Porque paulatinamente deja de ser izquierda para convertirse en un simple administrador de los grandes intereses y capitales.

Escogí los más representativos para ilustrar el tema que trato, obviamente no son todas y todos los que piensan así, sin embargo es común encontrarse con este tipo de razonamiento y argumentación, obviamente no solo en el ámbito de las redes sociales.

Dicen que una imagen trasmite  más que mil palabras, así que comparto un álbum de fotografías extraídas de la Internet que apoyan  lo que pretendo trasmitir: hay cosas que no se pueden justificar a menos que nos parezcan correctas, entonces la discusión se debe dar desde otra perspectiva. Sostengo que quien no está de acuerdo con ciertas políticas, no apoye a quién nos quiere conducir por ese camino.
Veronika Engler
17/07/2013



Cuando el remedio es peor que la enfermedad

por Hugo Bruschi 

 Desde hace algún tiempo, viene cobrando fuerza la idea de un  relevo en la candidatura presidencial, por las dudas que los frenteamplistas, ya cansados de quien parecía o parece ser "el mesias" que salvará las bancas y los ministerios, decidan Darle la espalda. Y esta delicada y patriótica tarea tendiende a prolongar la agonía del enfermo, recaería sobre la persona de Constanza Moreira. CUALQUIER ALTERNATIVA AL AGENTE IMPERIAL, ES SALUDABLE, ASI COMO NOCIVA PARA LOS INTERESES DE LA LIBERACION. Cómo resolver este dilema?

Si el nombre de la candidato va tomando cuerpo, significa que cuenta con el visto bueno de toda la burocracia que hoy, pide a gritos a Tabaré Vazquez pero que no tendrá problemas en desahuciarlo llegado el momento en que la gente diga que no lo quieren. "Perdimos los blancos, pero ganamos los Colorados", es una frase que pinta de cuerpo entero esta mentalidad. La burocracia y los funcionarios de la coalición de gobierno quieren seguir gozando de buena salud, es decir de sus privilegios.Para toda esta gente el FA es un buen negocio y no un medio para alcanzar el programa fundacional.Un fin en sí mismo y en ese sentido siempre es bueno tener un relevo a tiro. Así como el capitalismo no tiene Patria ni frontera, la burocracia carece de ideología. Para ella sólo cuenta el bolsillo y los privilegios y no son conocidos precisamente por su fidelidad a causa alguna. Y estos agrupamientos progresistas que intentan maquillar el capitalismo, son el mejor caldo de cultivo para su reproducción. Se necesitan mutuamente. Pero para el Pueblo frenteamplista que aún piensa en un futuro socialista, no será sino un poco más de lo conocido, talvez con algún maquillaje que lo haga un poco más presentable. Una suerte de operación cosmética que prolongará por otros 5 años las espectativas de la gente que decida hipotecar su futuro en manos de tutores disfrazados de compañeros.

Tendremos una forma distinta de decir las cosas, la imagen femenina que convoca al género, "el gran desafío que como mujer tendré que enfrentar en una Sociedad machista", se llegará a decir. "Uruguay también puede" será la consigna. No sólo Brasil y Argentina tienen sus presidentas.... El show estará montado y las cámaras televisivas se disputarán las notas y todo seguirá igual, en el rumbo que el progresismo le ha impuesto al país y a su gente.La candidato en cuestión no será sino - llegado el caso - la forma más elegante de calmar los ánimos, tal cual lo hizo el sistema en EEUU Cuando sentaron a un Negro en la presidencia. Bien estudiado y chequeado, funciona como un blanco racista.

Cuando uno presencia estas movidas de tablero, comprende porqúe desmantelaron los Comités de Base, que eran los lugares de discusión y de difusión de ideas, aún en las encontradas, pero que reflejaban el espíritu del Pueblo participando. Hoy las decisiones se toman entre 4 paredes y lo prometido se viola sin que nadie tenga derecho a expresar su desacuerdo. Cuanto más lejos de la gente mejor. Su tarea militante es votar cada tanto y venir a algún acto con su banderita y si cuenta con una escarapela, mejor aún. Será un militante de lujo. Qué tristeza!

Pero mucho cuidado, pues el camino elegido ya ha sido transitado por otros progresistas como en Brasil, que apostaron al asistencialismo y hoy tienen a esas clientelas en las calles y no entienden porqué. Les damos de comer, que más quieren, acaso dejar de ser pobres? Las políticas de cuchillo y tenedor también tienen límites y estos llegan Cuando la gente decide comer con dignidad, sin extender la mano. De ahí que seguramente piensen que Constanza es la esperanza. De un período más de privilegios y acomodos, antes que todo se venga al suelo como un castillo de naipes. Tratando de asistir al enfermo con un poco de oxígeno , para prolongarle la vida que se extingue. Antes que el Pueblo diga basta y se eche a andar en serio, con sus propios pasos y tropezones, con caídas y levantadas, pero sin tutelaje y sin pericos, sin diputados a 180.000 y sin secretarías, sin Vivos que viven de gente inocente y desinformada que aún cree y espera, sin artífices de la mentira, sin cómplices de violadores y homicidas, sin profesionales de la entrega y la traición a los legados de Artigas. Por todo ello creo que será inútil seguir barajando nombres. No será mejor cambiar el mazo?






Amanecer rosado (2da edición)


Un video-documento de Manuel Marx Menéndez

¿Por qué Insisto con Amanecer rosado?
1. Muchos me sugirieron que lo arreglara, que tenía problemas técnicos. Cierto.
Se mejoró en lo que se pudo. Seguimos aprendiendo.
2. Otros dijeron que era imbancable verlo en varias partes. Cierto. Se logró verlo en uno. Claro hay que bancarse 2h14m.
3. La que es fundamental: Hay que insistir con lo que pasó entre 1960 y 1973.
Imposible entender el proceso uruguayo si no se analiza con detención ésta década larga. No existieron dos demonios: militares y tupamaros.
Los demonios que tuvimos y tenemos es la EXPLOTACIÓN CAPITALISTA y la REPRESIÓN que la sustenta llámese "democracia autoritaria" (Pachequismo), Dictadura o nuevos gobiernos post 1985 (colorados, blancos, o frenteamplista) que defienden el capitalismo, reprimen trabajadores y olvidaron el SOCIALISMO.
Por eso debemos estudiar la década cuna de todos los enfrentamientos pasados, presentes y futuros. La única solución para los trabajadores y el publo uruguayo es la lucha por el SOCIALISMO.

Marxito

Amanecer Rosado Jul 2012 2da edición

http://youtu.be/gkBAe7NW28E



LOS FRENTEAMPLISTAS OPINAN

gabriela

Lic. Gabriela Balkey

sábado, 4 de mayo de 2013

NUEVA SÍNTESIS MARXISTA Y REVOLUCIONARIA: EL ECOSOCIALISMO!



Quisiera señalar de antemano que no soy socióloga, politóloga, economista, ideóloga, ni nada por el estilo. Soy historiadora del arte y artista, por lo que mi aproximación a la política no pretende sostenerse sobre un título que justificara una “opinión calificada”. Mi perspectiva tiene más que  ver con el sentido común, con una cultura política construida a partir de decenios de actividad y observación política en diversas latitudes del mundo, siempre desde el llano. No obstante, si algo interesante puedo presentar a mis lectores, es algo de olfato político y razonamientos que pretenden estar bien construidos y argumentados; esperemos que lo logre.
Por otro lado, intento también presentar una visión de conjunto. El mundo y la izquierda no se limitan a Uruguay, ni siquiera a América Latina, sino que al contrario, en Europa están surgiendo movimientos y síntesis marxistas nuevas que presentan un interés enorme para toda la izquierda, a nivel mundial.
Nos tocó vivir a los que peinamos nuestras primeras canas, dos etapas del mundo occidental claramente diferenciadas: la confrontación de dos bloques ideológicos al principio, y la derrota estrepitosa del bloque comunista después. Tras ella, nos vimos sumergidos en el paradigma postmoderno, con todas sus consecuencias sociales y políticas, era el mundo del “fin de la historia”, del “fin de las ideologías”. Falacia ampliamente difundida por cuanto medio de comunicación masivo hubiera en occidente y que provocó antes que nada, un shock violentísimo en todos quienes somos de izquierda.
Este shock nos dejó en total perplejidad, sin ser capaces de reaccionar de inmediato a la nueva realidad, o reaccionando en dos direcciones: O bien nos aferramos a nuestras viejas banderas, a nuestros viejos programas e intensiones, como si fueran la última trinchera de defensa, o bien nos quedamos en casa, resolviendo cada uno su vida  como mejor pudiera, es decir, hundidos en la desesperanza y la desmovilización.  
Tantos unos como otros nunca dejamos de tener la intuición de que el capitalismo es un veneno civilizatorio. Sin embargo se fue haciendo evidente que nuestras viejas propuestas resultaban inadaptadas a las complejidades del mundo de hoy, y no lograban responder a las nuevas necesidades y características de la sociedad. Por otro lado, los desesperanzados, siendo anticapitalistas, se deprimían ante la evidencia de que “no hay vuelta, el capitalismo es un monstruo invencible”.
Así pasaron los años. Mientras tanto, las derechas y los socio-liberales, aprovecharon la volada para profundizar aún más las monstruosidades del monstruo. Era fácil, no encontraban resistencia. Sin embargo, hace un tiempo ya, todo empezó a cambiar, y fue Latinoamérica la punta de lanza de esos cambios. Las izquierdas se despertaron y cada país a su manera y con su propia perspectiva, fue proponiendo un modelo alternativo al capitalismo archi liberal. En Uruguay ese proceso aparece como más light que lo que podemos ver en nuestros vecinos, Argentina incluida. En lo personal, me parece que todos esos procesos en los países hermanos, se van estableciendo en función de sus necesidades particulares, pero lo que no aparece aún en el paisaje es una propuesta ideológica clara, concreta, internacional, civilizatoria, una bandera común bajo la que cobijarnos todos los izquierdistas del mundo.
Quizás eso esté empezando a cambiar. En ese sentido los invito a leer cuidadosamente Las “Tesis para el ecosocialismo.”
Generalmente los izquierdistas hemos tendido a pensar que los ecologistas son esos simpáticos personajes que quieren salvar a las ballenas, o más localmente, los fanáticos ambientalistas que quisieran vivir eternamente en un jardín y al mismo tiempo, ser una nación industrializada. Nada que ver! Existe desde hace mucho lo que se llama la “ecología política”. Son pensadores y actores que tienen bien clavadas en la mente sus raíces marxistas y desde allí se proponen una dirección revolucionaria tendiente a modificar de cabo a rabo nuestra civilización, tomando en cuenta los enormes peligros en los que nos encontramos como especie humana, solucionando de pasada, algunos puntos oscuros que Marx había dejado colgados como para profundizar, fundamentalmente en lo tocante a la contradicción entre el capitalismo y la preservación de la “naturaleza” (en aquellos años, la noción de “ecosistema” era desconocida), por su propio carácter depredador, entre algunos otros.
A continuación les dejo el link para la lectura de este primer documento que emerge de una serie de asambleas realizadas en Francia con múltiple participación internacional. http://ecosocialisme.com/2013/04/11/primer-manifiesto-de-las-asambleas-18-tesis-por-el-ecosiocialismo/

En la parte superior izquierda del blog, encontrarán nuevamente el link al documento, así como otros links útiles. 
Tras la lectura, espero ansiosa sus comentarios. En este documento yo veo, por primera vez en mucho tiempo, una orientación revolucionaria nueva y concreta que realmente puede, a la larga, cambiar las cosas. Es, en todo caso, una propuesta a meditar profundamente. 

Otro sitio muy interesante sobre el tema aquí:  http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fmarxismoecologico.blogspot.com.ar%2F&h=ZAQHvl4Al


"Si no ganamos nosotros los de derecha,ganamos nosotros los de izquierda".-

  Pah! Me quedé preocupado.Algo anda mal;probablemente dentro de mi cabeza:me dí cuenta que coincido con los blanqui/colorados.-Comprendí que encierra ventajas un nuevo periodo de fraudeamplismo con Tabaré y todo.-
  Claro que las conveniencias que ven los blanqui/colorados no son las mismas que veo yo.-
Las ventajas para los blanqui/colorados es que ellos se ahorran el desgaste mientras continúan con sus pingües negocios y que son otros que ponen la trucha no ellos, amén que le tienen entre algodones "sus" aparatos represivos,X si las moscas,nunca se sabe, a ver si aparece otro loquito suelto como Raúl Sendic a querer expropiarnos las estancias...
No,las ventajas que yo veo es el excelente trabajo de concientización de masas que están llevando adelante y tengo mis esperanzas depositadas en la política económica que implantaron cuando se materialicen sus resultados.-
 Estoy curioso X saber si habrá una reacción positiva del pueblo antes de llegar a "el punto de no retorno" cuando las masas estén tan pauperizadas e imbecilizadas - al llevar generaciones sumerjidas - ,que no se plantean rebelarse ,-y aceptan pasivamente el estado de cosas como normal.-
 Todo apunta a que el FA no tendría condicciones de ganar las elecciones,puesto que todos los reclamos provienen de su masa electoral.- Ahora pretenden  impulsar una candidatura alternativa para retener los desafectos,el viejo juego de siempre: el ala derecha y el ala izquierda de cualquier partido: "si no ganamos los blancos,ganamos los colorados";"si no ganamos los de derecha,ganamos los de izquierda". Pero el verso camina y la gilada sigue comprando. No se tragaron la pastilla democrática con el Cejita,el Qky y Jorgito ?...
Es muy cómodo caer en la simplificación de que los malos son los de enfrente;aquí hay una culpa compartida y el país no es otra cosa que el reflejo del pueblo que tiene;y como todos tenemos cola de paja nadie patea ni acusa. Esa es la base de la impunidad que viene del fondo de la historia y forma parte de la idiosincracia criolla. Hay un acuerdo tácito de complicidad;todos sabemos que todos sabemos. A nadie le conviene escarbar en la historia mentirosa en la que se basa éste pais:pasada y reciente.-
Creo que la coyontura histórica que se le presenta al continente nos puede condiccionar. Ojalá que el cipayismo malinchista que le apareció al gobierno , apostando al imperio lo haga aliado del triunfador .- De dónde nos vendrá esa vocación de alcahuetes mediocres y chupa/medias suicidas que tenemos ?.-
                                             MAU-MAU   (La flor es para el Bebe).-