Sudamérica se levanta contra Europa tras la agresión a Evo
Publicado el 7/04/13 • (elmundo.es / en Contrainjerencia
EL MUNDO / RAMY WURGAFT – La foto de Evo Morales con el
rostro marcado por la fatiga, manipulando ansiosamente su teléfono móvil
como suele hacer un pasajero cuando su vuelo ha sido diferido, provocó
una ola de indignación como pocas en los despachos de los presidentes
sudamericanos. No se sabe quién tomó la imagen, pero su impacto fue
mayor que las noticias que llegaban desde Moscú y luego desde Viena, las
dos estaciones de lo que muchos califican como “el calvario de Evo”.
El mandatario boliviano ya había subido a su avión oficial en Moscú, donde había asistido a una conferencia de los países productores de petróleo, cuando se le anunció a los pilotos que Francia y Portugal les cerraban su espacio aéreo.
En esos países existía la sospecha de que Edward Snowden, ex técnico informático de la CIA, requerido por Estados Unidos tras revelar programas de espionaje, iba a bordo del avión. En otras palabras, que Morales se había prestado para organizar la fuga. “Parece mentira que las autoridades en esos países no pensaran que con esa acción daban pie a una crisis de proyecciones insospechadas. Un pleito entre dos continentes”, señaló Roberto Cartes, catedrático de la Universidad de Buenos Aires.
Los viejos resentimientos hacia el viejo continente no tardaron en aflorar. Y las primeras manifestaciones de repudio surgieron de la Casa Rosada (Buenos Aires), donde Cristina Kirchner consideró que la retención de Morales en suelo europeo constituye un acto de humillación. A través de su cuenta oficial en Twitter, la presidenta reprodujo un fragmento de la conversación que mantuvo con su homólogo boliviano. “Hola compañera, como está usted”, dice Evo. A lo que Cristina responde: “¿Usted me pregunta a mí como estoy?”.
Para Kirchner, la actuación de los países europeos es “una humillación a una nación hermana y al continente americano” y reclamó un “desagravio”. “Creemos que esto constituye no sólo una humillación a una nación hermana sino a todo el continente sudamericano”, denunció.
“El avión presidencial, militar, de inmunidad absoluta, fue ilegalmente detenido en la vieja Europa y constituye los vestigios de un colonialismo que creíamos totalmente superado”, aseveró la presidenta argentina.
A continuación, la mandataria argentina contó a sus asesores, que ya se había puesto de acuerdo con los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Ecuador, Rafael Correa, para convocar una reunión urgente de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) para tratar “el acto de agresión” del qué fue víctima Morales.
En esa conversación, Rafael Correa comentó con sorna que “algunos europeos creen que todavía estamos en la época de la colonización y del avasallamiento de los pueblos americanos”. A su vez, Humala considero que el “bloqueo aéreo” realizado por Francia y Portugal, “no tiene justificación alguna”, máxime cuando la medida fue tomada en base a un rumor.
Por su parte, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha advertido que responderá a la “agresión peligrosa, desproporcionada e inaceptable” contra su par boliviano, informa Dpa.
Maduro, quien se encuentra de visita en Bielorrusia, publicó un mensaje en su cuenta de Twitter, fijando posición de su gobierno sobre la polémica restricción del vuelo.
“Ratifico toda la solidaridad con Evo y desde Venezuela con dignidad responderemos esta agresión peligrosa, desproporcionada e inaceptable”, escribió Maduro. “Estoy en contacto con Evo, se han violado todas las inmunidades internacionales que protegen a los jefes de Estado por la obsesión imperial”, ha añadido.
Coro de protestas
Seguidamente, los otros organismos regionales sumaron su voz al coro de protestas. Los países miembros de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), expresaron su solidaridad con el presidente boliviano, frente a lo que consideran “una flagrante discriminación y amenaza ante la inmunidad diplomática de un jefe de Estado”.
El bloque creado por el difunto presidente Hugo Chávez, en consonancia con su postura hostil hacia los países desarrollados, agregó en su comunicado que “esta grave situación promovida por el imperialismo norteamericano y sus aliados europeos, puso en peligro la vida del hermano presidente Evo Morales, al forzar su aterrizaje de emergencia en Viena. Y todo por la presunción de que estaba a bordo el ciudadano norteamericano Edward Snowden”. El documento finaliza con un alegato en defensa del desertor de la CIA, a quien el ALBA considera “un perseguido”.
Esta situación ha provocado que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) celebre una reunión extraordinaria. Alí Rodríguez, secretario general de la Unasur, informó de la reunión, que se celebrará a petición del Gobierno de Ecuador, y dijo que la fecha será determinada por los presidentes de los países miembros del organismo, informó la emisora venezolana Telesur.
La Organización de Estados Americanos (OEA), menos radical en sus planteamientos, también fue categórica en su denuncia del incidente. El secretario general del organismo, José Miguel Insulza, afirmó que los países involucrados deberán explicar las razones por las cuales tomaron una decisión que esa naturaleza.
El mandatario boliviano ya había subido a su avión oficial en Moscú, donde había asistido a una conferencia de los países productores de petróleo, cuando se le anunció a los pilotos que Francia y Portugal les cerraban su espacio aéreo.
En esos países existía la sospecha de que Edward Snowden, ex técnico informático de la CIA, requerido por Estados Unidos tras revelar programas de espionaje, iba a bordo del avión. En otras palabras, que Morales se había prestado para organizar la fuga. “Parece mentira que las autoridades en esos países no pensaran que con esa acción daban pie a una crisis de proyecciones insospechadas. Un pleito entre dos continentes”, señaló Roberto Cartes, catedrático de la Universidad de Buenos Aires.
Los viejos resentimientos hacia el viejo continente no tardaron en aflorar. Y las primeras manifestaciones de repudio surgieron de la Casa Rosada (Buenos Aires), donde Cristina Kirchner consideró que la retención de Morales en suelo europeo constituye un acto de humillación. A través de su cuenta oficial en Twitter, la presidenta reprodujo un fragmento de la conversación que mantuvo con su homólogo boliviano. “Hola compañera, como está usted”, dice Evo. A lo que Cristina responde: “¿Usted me pregunta a mí como estoy?”.
Para Kirchner, la actuación de los países europeos es “una humillación a una nación hermana y al continente americano” y reclamó un “desagravio”. “Creemos que esto constituye no sólo una humillación a una nación hermana sino a todo el continente sudamericano”, denunció.
“El avión presidencial, militar, de inmunidad absoluta, fue ilegalmente detenido en la vieja Europa y constituye los vestigios de un colonialismo que creíamos totalmente superado”, aseveró la presidenta argentina.
A continuación, la mandataria argentina contó a sus asesores, que ya se había puesto de acuerdo con los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Ecuador, Rafael Correa, para convocar una reunión urgente de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) para tratar “el acto de agresión” del qué fue víctima Morales.
En esa conversación, Rafael Correa comentó con sorna que “algunos europeos creen que todavía estamos en la época de la colonización y del avasallamiento de los pueblos americanos”. A su vez, Humala considero que el “bloqueo aéreo” realizado por Francia y Portugal, “no tiene justificación alguna”, máxime cuando la medida fue tomada en base a un rumor.
Por su parte, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha advertido que responderá a la “agresión peligrosa, desproporcionada e inaceptable” contra su par boliviano, informa Dpa.
Maduro, quien se encuentra de visita en Bielorrusia, publicó un mensaje en su cuenta de Twitter, fijando posición de su gobierno sobre la polémica restricción del vuelo.
“Ratifico toda la solidaridad con Evo y desde Venezuela con dignidad responderemos esta agresión peligrosa, desproporcionada e inaceptable”, escribió Maduro. “Estoy en contacto con Evo, se han violado todas las inmunidades internacionales que protegen a los jefes de Estado por la obsesión imperial”, ha añadido.
Coro de protestas
Seguidamente, los otros organismos regionales sumaron su voz al coro de protestas. Los países miembros de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), expresaron su solidaridad con el presidente boliviano, frente a lo que consideran “una flagrante discriminación y amenaza ante la inmunidad diplomática de un jefe de Estado”.
El bloque creado por el difunto presidente Hugo Chávez, en consonancia con su postura hostil hacia los países desarrollados, agregó en su comunicado que “esta grave situación promovida por el imperialismo norteamericano y sus aliados europeos, puso en peligro la vida del hermano presidente Evo Morales, al forzar su aterrizaje de emergencia en Viena. Y todo por la presunción de que estaba a bordo el ciudadano norteamericano Edward Snowden”. El documento finaliza con un alegato en defensa del desertor de la CIA, a quien el ALBA considera “un perseguido”.
Esta situación ha provocado que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) celebre una reunión extraordinaria. Alí Rodríguez, secretario general de la Unasur, informó de la reunión, que se celebrará a petición del Gobierno de Ecuador, y dijo que la fecha será determinada por los presidentes de los países miembros del organismo, informó la emisora venezolana Telesur.
La Organización de Estados Americanos (OEA), menos radical en sus planteamientos, también fue categórica en su denuncia del incidente. El secretario general del organismo, José Miguel Insulza, afirmó que los países involucrados deberán explicar las razones por las cuales tomaron una decisión que esa naturaleza.
Asesinaron a Chávez, ahora van por Evo los criminales de lesa humanidad capitaneados por el asesino masivo Obama, premio Nobel de "la paz". Gran estafa para darle total impunidad. Ya están en la "guerra de la reconquista". Ya se verá como les vá. El imperio ha malinterpretado al Ché, Obama está creando "dos, tres, muchos Afganistán" en todo el mundo.
Seis presidentes exigen disculpas por el bloqueo aéreo a Evo en Europa
Publicado el 7/05/13 • en Contrainjerencia
En una reunión de emergencia en la ciudad boliviana de Cochabamba para examinar la crisis abierta con Europa a raíz de este incidente, los jefes de Estado de Argentina, Bolivia, Ecuador, Surinam, Uruguay y Venezuela aprobaron una declaración en la que también reclaman a esos Gobiernos que expliquen esa decisión.
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, hizo lectura de la Declaración de Cochabamba en solidaridad con el presidente Evo Morales, quien estuvo 14 horas secuestrado en territorio europeo, debido a la prohibición de sobrevuelo del territorio francés, portugués, italiano y español por parte del avión presidencial en el que se trasladaba.
En el documento, los mandatarios y cancilleres del bloque regional presentes en la cita exigieron a la Organización de Naciones Unidas (ONU) y demás organismos internacionales que se pronuncien ante esta violación de tratados internacionales y de la inmunidad diplomática de la cual fue víctima el jefe de Estado boliviano.
“Exigimos a la ONU y demás organizaciones que se pronuncien ante esta violación del derecho internacional”, dijo el canciller boliviano, cerrando de esa manera la reunión extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas celebrada en Cochabamba (centro).
En el comunicado, los jefes de Estados de los países miembros del bloque de integración declararon inaceptable la restricción del vuelo impuesta al avión presidencial de Bolivia, convirtiendo al presidente Evo Morales virtualmente en un rehén.
Asimismo, rechazaron las actuaciones violatorias del derecho internacional, como lo es la inviolabilidad del transito aéreo al máximo gobernante de un país. De igual manera, exigieron a los gobiernos de Francia, Portugal, España e Italia que se disculpen y expliquen las razones por las cuales se tomó la decisión de impedir el vuelo del avión presidencial boliviano por sus respectivos espacios aéreos.
En el texto también se acordó conformar una comisión especial, integrada por todos los cancilleres de los países miembros, que se encargue de realizar todas las tareas necesarias para esclarecer este lamentable incidente.
Finalmente, instaron al resto de las naciones de Unasur y demás organismos internacionales que no lo han hecho, a pronunciarse sobre este hecho que consideraron injustificable.
Correa pide alzar la voz ante violación del Derecho Internacional contra Evo Morales
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que su homólogo boliviano fue objeto de un “tremendo agravio”, ya que si el exagente Edward Snowden va o no en el vuelo no es razón para poner en riesgo su vida. Señaló que el avión presidencial “puede transportar a quienes quiera”, mientras que el Derecho Internacional y la seguridad jurídica que tanto invocan estos países solo funciona “cuando les conviene y está claro que no está para todos”, aseveró.
El mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, aseguró que si un evento tan indignante como el que le ocurrio al presidente de Bolivia, le hubiese sucedido a un mandatario estadounidense o europeo esto hubiera sido motivo de guerra.
El mandatario ecuatoriano reiteró que si esta prohibición hubiera sido contra un país imperialista, se habría dado una declaración de guerra.
El presidente de Ecuador Rafael Correa, pidió a sus homólogos durante su participación en la reunión de la Unión de Naciones Suraméricanas (Unasur), efectuada en Bolivia, a que se manifiesten de una manera contundente ante los actos ocurridos el pasado martes contra el presidente de esa nación, Evo Morales, pues aseguró que de haberle sucedido lo mismo a un país imperial “esto hubiera sido causa de guerra”.
El mandatario ecuatoriano alertó a los países europeos y principalmente a los Estados Unidos (EE.UU) que en Latinoamérica “no vamos a aceptar que nos traten como colonia, el mundo entero debe reflexionar sobre la gravedad de lo ocurrido con un presidente con absoluta legalidad a quien se el impide volar por los espacios aéreos”.
Correa aseguró que si este suceso le hubiese ocurrido a EE.UU. o a un país europeo “esto hubiera sido causa de guerra, (…) es extremadamente grave lo que ha ocurrido, se ha destrozado la carta de constitucionalidad de las Naciones Unidas, la amistad de los estados”.
En este sentido el mandatario exigió respuestas claras a Francia, Portugal, Italia y España por esas acciones indignantes; al tiempo que manifestó que “si iba o no en el avión Edward Snowden (exagente de la CIA) es irrelevante. Tiene el derecho el Presidente de transportar en su avión al que quiera, lo que pasa es que algunos están perdidos 500 años en la historia y el derecho internacional que tanto invocan es solo para cuando les conviene”.
El mandatario agregó que, “el derecho de asilo es un derecho de todo ser humano y la de otorgar el asilo es derecho de todo Estado. Eso no era argumento para impedir el vuelo y menos revisar el avion”, recalcó.
Asimismo hizo hincapié en que estos tiempo no se va a permitir que existan países de primera, segunda y tercera categoría, pues “su prosperidad (países europeos y EE.UU) dependió de la expoliación que hicieron a nuestros pueblos; prohibido olvidar lo que ha pasado, lo que es con Bolivia es con todos”.
(VIDEO)
Recibimiento masivo para Evo Morales en Bolivia
Por: TeleSUR | Miércoles, 03/07/2013 11:54 PM
El jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, recibió honores militares en el Aeropuerto Internacional de El Alto
Credito: teleSur
El presidente de Bolivia, Evo Morales, arribó este miércoles al Aeropuerto Internacional de El Alto, en el departamento de La Paz (oeste), luego de un último tramo de su viaje desde Brasil, a donde arribó tras haber estado 14 horas detenido en territorio europeo a consecuencia de la prohibición de Portugal, Francia, Italia y España de que el avión sobrevolara sus territorios.
Luego de que el FAB001 (avión presidencial) estuvo cerca de una hora en el aeropuerto de Las Palmas de Gran Canaria, territorio de España, tal y como se estableció en un nuevo plan de vuelo, se procedió a continuar el viaje a Brasil, junto a la delegación que lo acompaña, con “mucho optimismo y firmeza”.
Morales fue recibido por parte de su gabinete ministerial, como lo reporto el corresponsal de teleSUR en Bolivia, Freddy Morales. "Hay un apoyo unánime al presidente Evo Morales y de repudio a la acción emprendida por los gobiernos de Europa".
Tras recibir honores militares, el mandatario boliviano reiteró que las acciones de gobiernos europeos respondieron a un "intento de amedrentamiento del imperio". Morales recordó que después de la reunión del II Foro de Países Exportadores de Gas, "venía muy contento, cuando recibimos la alerta del Gobierno francés de la prohibición de vuelo, por lo que tuvimos que dirigirnos de emergencia a Viena, Austria".
Ante esto, reiteró que con estas acciones no solo buscaban intimidar a Bolivia, sino a la región. "Nunca nos van a intimidar, ni asustar porque somos un pueblo con libertad y soberanía (...), porque ya no somos un pueblo de colonias sino de independencia".
Agradeció a los hermanos bolivianos. "Esta lucha no es por Bolivia, sino una lucha por todos nuestros pueblos ante las acciones del imperialismo norteamericano".
Se espera que este jueves los mandatarios de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reúnan en la ciudad boliviana de Cochabamba (centro) para expresar su solidaridad con el Estado Plurinacional de Bolivia ante la afrenta cometida contra un mandatario perteneciente al bloque regional.
Video Fuente: http://www.youtube.com/user/su
Escucha yanqui! escuchen trasnochados colonialistas europeos!
Evo Morales: “Es tiempo de pueblos que resisten las invasiones” (+ Fotos)
4 julio 2013
Cubadebate
El presidente boliviano, Evo Morales, aseguró a su llegada a La Paz, procedente de Europa, que el imperio norteamericano nunca logrará intimidarlo porque forma parte de un pueblo que tiene dignidad.
Luego de pasar revista a las tropas que lo aguardaban en el aeropuerto militar de El Alto y saludar a las autoridades y diplomáticos que lo esperaban, el jefe de Estado recalcó que lo acontecido en Europa fue una abierta provocación del imperialismo norteamericano y destacó que “nunca nos van a intimidar, porque somos parte de un pueblo con dignidad”.
“Quiero expresar nuestra enorme satisfacción y agradecimiento al pueblo boliviano, por esa reacción inmediata ante ese intento de amedrentamiento del imperio”, resaltó el primer mandatario indígena de Bolivia.
Luego contó detalles de lo acontecido mientras sobrevolaba Europa con destino a Bolivia: “El día de ayer, después de la reunión que tuve con el presidente ruso, Vladimir Putin, retornábamos muy satisfechos, muy contentos, porque fue una excelente reunión…cuando los pilotos nos dijeron que no podíamos sobrevolar Francia”.
“Nos informan que nos habían quitado el ingreso al territorio y nos obligaban a retornar a Rusia, y luego decidimos retornar de emergencia y de urgencia a Viena, Austria”, explicó el mandatario.
Morales consideró los hechos como “una abierta provocación al continente de parte del imperialismo norteamericano” y añadió que “no estamos en tiempo de imperios ni de colonias. Es tiempo de pueblos que resisten las invasiones, los saqueos de nuestros recursos naturales”
“He visto de cerca como muchas potencias se reúnen para planificar políticas que solo matan de hambre mientras piensan en guerras. Esas políticas van a terminar… porque hay un profundo sentimiento por la liberación de los pueblos del mundo”.
El presidente resaltó “las movilizaciones en Nicaragua, Ecuador, Argentina… en muchos países se movilizaron de manera urgente contra esa detención de más de 13 horas en un país europeo”
Por último insistió en que “no puedo entender cómo podían detener un avión, desviarlo, obligarlo a aterrizar de emergencia”, en tanto recomendó a algunos países de Europa “liberarse del imperio norteamericano”.
(Con información de Prensa Latina)
Foto: Reuters.
Foto: AFP.
Foto: AFP.
Foto: AFP.
Foto: AFP.
Foto: AFP.
Foto: AFP.
Foto: AFP.Los ataques y agresiones imperiales ponen en grave crisis al "progresismo" que pretendía desarrollar un "capitalismo decente" con el aval de los imperialistas ya que parece que Obama y el Pentágono se han definido por la línea de siempre: "el gran garrote".
Evo: “Nuestro delito es ser indígenas y ser antiimperialistas”
Publicado el 7/04/13 • en Contrainjerencia
“La posición firme que vamos asumir desde el Gobierno nacional, desde el Estado Plurinacional es hacer respetar ante los organismos internacionales, esas normas, Los tratados internacionales. No es basta sólo la disculpa de algún país donde no nos permitió pasar por su territorio”, dijo Morales.
Asimismo, aseguró que la actitud de aquellos países no fue una casualidad ni un error, sino que se trató de una estrategia de amedrentamiento al pueblo boliviano y latinoamericano.
“Nuestro delito es ser indígenas y ser antiimperialistas”, afirmó Morales, “y cuestionar las políticas económicas que sólo llevan a la miseria y la pobreza”.
Por otro lado, aclaró que era “imposible” que el exagente de la CIA, Edward Snowden, hubiera entrado a la aeronave presidencial.
“¿Cómo podía cargar un agente al avión, si EEUU y Europa tiene su propia estructura de inteligencia?” preguntó Morales.
Finalmente, el jefe de Estado aseveró que hará prevalecer los derechos y la soberanía del pueblo.
El presidente Evo Morales llegó ayer aproximadamente a las 23:35 tras pasar 14 horas en Viena (Austria) luego de la negativa de Francia, España y Portugal de usar su espacio aéreo en su retorno desde Moscú (Rusia) donde participó de una cumbre de países exportadores de gas.
El motivo de la cancelación del permiso para el paso del avión presidencial, fue la supuesta presencia del exagente de la CIA Edward Snowden en la nave.
Los lacayos europeos han actuado, en este caso, como en todas las guerras de saqueo, bajo la dirección del imperio yanqui que les dá las órdenes. En esta oportunidad instrumentando el secuestro de Evo.
Unasur se reúne en Cochabamba para rechazar agresión europea
Por: Prensa MPPRE | Jueves, 04/07/2013 12:18 AM
Credito: Presidencia del Perú
Caracas, 03 de julio de 2013.- Los países miembros de la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur) se reunirán este jueves en la tarde, en
la ciudad boliviana de Cochabamba, para establecer y consolidar medidas
en defensa de sus miembros y en especial, del Estado Plurinacional de
Bolivia, luego de la agresión diplomática que cometieran las autoridades
de Francia, Portugal, España e Italia, contra el presidente Evo Morales
Ayma.
Esta reunión Extraordinaria fue solicitada con carácter de urgencia por el presidente de Ecuador Rafael Correa, ante el Secretario General de la Unasur, Alí Rodríguez Araque.
De inmediato, este bloque de integración regional se activó para hacerle frente a la actitud, que Rodríguez Araque calificó como “peligrosa”, por parte de los países europeos que impidieron en su espacio aéreo, el sobrevuelo del avión presidencial boliviano.
Aunque no hay pronunciamientos oficiales por parte de las autoridades de estas naciones europeas, el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, explicó que este atentando contra la inmunidad de un Jefe de Estado fue el resultado de una “información malintencionada” sobre el paradero de Edward Snowden, quien presuntamente estaría trasladándose en el avión de la delegación boliviana. Finalmente se constató que esta presunción era falsa.
La vida del Presidente de Bolivia, quien regresaba a su país luego de participar en el II Foro de Países Exportadores de Gas, realizado en Moscú, fue puesta en peligro, al igual que la de su equipo de gobierno por una actitud, que según la mayoría de los gobiernos de América Latina, es promovida desde el imperialismo norteamericano y sus aliados europeos.
Unasur “considera extraño que este hecho ocurra cuando todos los gobiernos de la Unión Europea, han manifestado su preocupación por el alcance del programa de espionaje efectuado por el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica sobre sus pueblos”, según reseña del comunicado. Fin/ R.G/
Esta reunión Extraordinaria fue solicitada con carácter de urgencia por el presidente de Ecuador Rafael Correa, ante el Secretario General de la Unasur, Alí Rodríguez Araque.
De inmediato, este bloque de integración regional se activó para hacerle frente a la actitud, que Rodríguez Araque calificó como “peligrosa”, por parte de los países europeos que impidieron en su espacio aéreo, el sobrevuelo del avión presidencial boliviano.
Aunque no hay pronunciamientos oficiales por parte de las autoridades de estas naciones europeas, el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, explicó que este atentando contra la inmunidad de un Jefe de Estado fue el resultado de una “información malintencionada” sobre el paradero de Edward Snowden, quien presuntamente estaría trasladándose en el avión de la delegación boliviana. Finalmente se constató que esta presunción era falsa.
La vida del Presidente de Bolivia, quien regresaba a su país luego de participar en el II Foro de Países Exportadores de Gas, realizado en Moscú, fue puesta en peligro, al igual que la de su equipo de gobierno por una actitud, que según la mayoría de los gobiernos de América Latina, es promovida desde el imperialismo norteamericano y sus aliados europeos.
Unasur “considera extraño que este hecho ocurra cuando todos los gobiernos de la Unión Europea, han manifestado su preocupación por el alcance del programa de espionaje efectuado por el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica sobre sus pueblos”, según reseña del comunicado. Fin/ R.G/
Tal cual visionariamente lo predijo la Revolución Cubana, las Declaraciones de La Habana, la OLAS y el Ché, dado que el imperialismo yanqui es quién controla América Latina, la lucha de los pueblos por su liberación tendrá CARÁCTER CONTINENTAL.
Maduro: Reunión de Unasur es de reafirmación de valores unionistas suramericanos
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Jueves, 04/07/2013 03:10 PM | Versión para imprimir
4 de julio de 2013.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, señaló este jueves que la reunión de jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que se realizará en Cochabamba, en respaldo al mandatario boliviano, Evo Morales, es "de dignidad y de reafirmación de los valores solidarios y unionistas de nuestra Suramérica".
Maduro recordó que durante su visita oficial a Bielorrusia fue informado acerca de la agresión que sufrió Morales cuando Francia, Portugal, España e Italia negaron el sobrevuelo del avión en el que éste viajaba, amparados en la excusa de que Edward Snowden, ex agente de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) y quien reveló planes de espionaje de ese país norteamericano, supuestamente iba a bordo de la aeronave.
En ese sentido, destacó la reacción de repudio unánime que ha tenido la región al agravio contra el presidente de Bolivia, al tiempo que resaltó la importancia de que se realice el encuentro en Cochabamba.
"Vale la pena todo este esfuerzo por la unión y la dignidad de nuestra América Latina y hoy sentimos más vivos que nunca el espíritu redentor, rebelde y bolivariano de nuestro comandante supremo Hugo Chávez; en su nombre hemos venido a decirle al presidente Evo Morales: Cuente con nosotros. ¡Quien se mete con Bolivia se mete con Venezuela!", subrayó Maduro, tras arribar a Cochabamba.
A través de un comunicado
Parlatino asegura que lo sucedido con Evo Morales viola el derecho internacional e inmunidad de Jefes de Estado
Por: Prensa Parlatino | Jueves, 04/07/2013 12:58 AM
Credito: Parlatino Venezuela
En el escrito, los diputados aseguraron que lo sucedido es una clara violación al derecho internacional y a la inmunidad de la que gozan los Jefes de Estado.
Los parlamentarios repudiaron las acciones tomadas por los gobiernos europeos antes mencionados, que negaron el sobrevuelo del avión presidencial boliviano partiendo del supuesto que Edward Snowden, exagente de la CIA que reveló actos de espionaje de Estados Unidos en varios países del mundo, se encontraba a bordo de la aeronave “quedando a todas luces demostrada la mentira sobre el hecho”.
Los legisladores latinoamericanos manifestaron su total apoyo y solidaridad con el Gobierno, el Presidente y todo el pueblo de Bolivia. Asimismo, asumieron lo ocurrido como una ofensa para toda Latinoamérica y el Caribe.
Por último, instaron a órganos regionales como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), a los partidos democráticos y movimientos sociales de América Latina a fijar una posición de rechazo ante la arbitrariedad cometida contra el presidente Morales.
Perú exige explicación a países europeos por agresión a presidente Morales
Por: AVN | Jueves, 04/07/2013 01:19 AM
Credito: TeleSUR
Caracas, 4 de julio de 2013.- El presidente de Perú, Ollanta Humala,
expresó este miércoles su indignación ante la restricción que este
martes Francia, Italia, Portugal y España hicieran al vuelo del
presidente de Bolivia, Evo Morales.
Manifestó también su solidaridad con el Gobierno de Bolivia y reiteró que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) exige una explicación a los países europeos frente a esta agresión, refiere una nota de Prensa Latina.
"Esto merece una explicación de esos países que han generado un grave precedente contra un jefe de Estado y su comitiva", expresó Humala.
Por su parte, la canciller boliviana Eda Rivas refirió que Perú, a cargo de la presidencia pro témpore de la Unasur, coordina la reunión extraordinaria del bloque regional, que se realizará este jueves en la ciudad boliviana de Cochabamba para tratar el tema de la agresión europea contra el mandatario de Bolivia.
Entre tanto, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, José García Belaúnde, llamó al pueblo latinoamericano a protestar por el "maltrato absurdo, abusivo y torpe" cometido al jefe de Estado boliviano.
Este martes, Portugal, Francia, Italia y España impidieron el sobrevuelo del avión presidencial boliviano por sospechar que en la aeronave se trasladaba al excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden, acción que fue considerada como un atentado y maltrato por parte de algunos gobiernos de la región.
La restricción de vuelo obligó al avión presidencial boliviano a aterrizar de emergencia en Viena, Austria, desde donde pudo salir luego de 14 horas, cuando se levantó el bloqueo.
Manifestó también su solidaridad con el Gobierno de Bolivia y reiteró que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) exige una explicación a los países europeos frente a esta agresión, refiere una nota de Prensa Latina.
"Esto merece una explicación de esos países que han generado un grave precedente contra un jefe de Estado y su comitiva", expresó Humala.
Por su parte, la canciller boliviana Eda Rivas refirió que Perú, a cargo de la presidencia pro témpore de la Unasur, coordina la reunión extraordinaria del bloque regional, que se realizará este jueves en la ciudad boliviana de Cochabamba para tratar el tema de la agresión europea contra el mandatario de Bolivia.
Entre tanto, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, José García Belaúnde, llamó al pueblo latinoamericano a protestar por el "maltrato absurdo, abusivo y torpe" cometido al jefe de Estado boliviano.
Este martes, Portugal, Francia, Italia y España impidieron el sobrevuelo del avión presidencial boliviano por sospechar que en la aeronave se trasladaba al excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden, acción que fue considerada como un atentado y maltrato por parte de algunos gobiernos de la región.
La restricción de vuelo obligó al avión presidencial boliviano a aterrizar de emergencia en Viena, Austria, desde donde pudo salir luego de 14 horas, cuando se levantó el bloqueo.
Comunicado
México lamenta el incidente en el que se vio involucrado el Presidente de Bolivia para su traslado de Rusia a su país
Por: Presidencia.gob.mx | Miércoles, 03/07/2013 11:37 PM
3 de julio de 2013.-En relación a los hechos ocurridos en el contexto
del regreso del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo
Morales, de Rusia a su país de origen, el gobierno de México lamenta el
incidente en el que se vio involucrado y desea que tenga un arribo
seguro en La Paz, en las próximas horas.
México refrenda su convicción de que deben respetarse los principios de derecho internacional y la buena práctica diplomática entre los Estados, como de la inmunidad de jurisdicción de que goza un Jefe de Estado.
La Secretaría de Relaciones Exteriores ha expresado esta posición al gobierno de Bolivia.
México refrenda su convicción de que deben respetarse los principios de derecho internacional y la buena práctica diplomática entre los Estados, como de la inmunidad de jurisdicción de que goza un Jefe de Estado.
La Secretaría de Relaciones Exteriores ha expresado esta posición al gobierno de Bolivia.
Condena a los gobiernos que prohibieron vuelo del mandatario boliviano
(VIDEO) Rusia: Lo que pasó con el presidente Morales es un gesto no amistoso hacia La Paz y Moscú
Por: TeleSUR | Jueves, 04/07/2013 06:15 AM
Lavrov y Putin
"Las acciones de las autoridades de Francia, España y Portugal difícilmente pueden considerarse amistosas con Bolivia y también con Rusia, de la cual procedía el presidente boliviano, al término de su visita a Moscú", señala un comunicado de la Cancillería rusa.
El Gobierno de Vladimir Putin recordó a las naciones europeas que el Presidente de un Estado goza de protección internacional.
"Rusia buscará ante las Naciones Unidas (ONU) el estricto cumplimiento de las normas del derecho internacional que garantizan la inmunidad de este tipo de personalidades y que impiden que sean agredidos en su persona, su libertad o su dignidad", expone el texto.
Asimismo, la Cancillería denuncia que "la negación del permiso de sobrevuelo pudo poner en peligro la seguridad de los pasajeros que se encontraban en el avión, incluido el Jefe de un Estado soberano".
En vista de ello, Rusia "vuelve a llamar a todos los miembros de la comunidad internacional a cumplir ineludiblemente las normas del derecho internacional en las relaciones entre los Estados y a respetar estrictamente la soberanía de cualquier país, cuyo representante supremo es su jefe de Estado".
Video Fuente: http://www.youtube.com/user/
Rusia condena bloqueo de vuelo de Evo Morales
4 julio 2013
Cubadebate
El ministerio de Exteriores de Rusia expresó que el cierre del espacio aéreo por Francia, España y Portugal que impidió el paso del avión del presidente Evo Morales no es un gesto amistoso hacia Bolivia y Rusia.
“El presidente de un Estado goza de protección internacional”, subrayó el ministerio.
“Rusia buscará ante la ONU el estricto cumplimiento de las normas del derecho internacional que garantizan la inmunidad de este tipo de personalidades y que impiden que sean agredidos en su persona, su libertad o su dignidad”, agrega el comunicado de la cancillería rusa.
“Además, la negación del permiso de sobrevuelo pudo poner en peligro la seguridad de los pasajeros que se encontraban en el avión, incluido el Jefe de un Estado soberano”, agregó el ministerio.
Después de partir de Rusia donde asistió al Foro de los Países Exportadores de Gas, que tuvo lugar en Moscú, el avión del presidente de Bolivia, Evo Morales se vio obligado a aterrizar el pasado martes en Austria después de que estas naciones europeas le prohibieran sobrevolar su territorio por temor a que Snowden estuviera a bordo.
Por su parte el viceministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, también se ha pronunciado sobre el caso del ex empleado de la CIA Edward Snowden, declarando que el autor de la filtración de la vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense todavía no ha pedido asilo político en Rusia.
(Tomado de Russia Today)
(VIDEO) Maduro: El gobierno de Rajoy es un gobierno infame. Relación con España en evaluación tras atentado a Morales
Por: TeleSUR | Jueves, 04/07/2013 07:17 AM
“Tenemos que evaluar nuestra relación con España, con el Gobierno de Mariano Rajoy, no con el pueblo de España que son nuestros hermanos”, enfatizó Maduro al momento de su llegada a Venezuela, luego de una gira de trabajo que realizó por Rusia y Bielorrusia.
De igual manera, destacó que “el gobierno de Mariano Rajoy es un gobierno infame”. “¿Qué se cree Mariano Rajoy?, ¿que vivimos en un mundo colonialista?”, se preguntó a sí mismo el mandatario venezolano.
Francia, Portugal, España e Italia negaron espacio aéreo al avión presidencial en el cual viajaba el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, poniendo en riesgo su vida y atentando contra la soberanía de un país.
Maduro arribó en horas de la madrugada de este jueves al Aeropuerto Internacional de Maiquetía, en el estado Vargas (norte), el cual sirve a Caracas, procedente de una gira de trabajo que lo llevó hasta Rusia y Bielorrusia, naciones con las que fortaleció los nexos de cooperación y suscribió nuevos acuerdos bilaterales.
El Mandatario fue recibido por el vicepresidente Ejecutivo, Jorge Arreaza, y gran parte de su Gabinete ministerial, a quienes destacó en seguida los logros y alcances de sus visitas a Moscú y Minks, así como de los encuentros con sus homólogos Vladimir, Putin y Alexandr Lukashenko, respectivamente.
Video Fuente: http://www.youtube.com/user/pa
“En Europa se puede sobrevolar siempre que lleve secuestrados por la CIA”
Publicado el 7/05/13 • en Contrainjerencia
LUIGINO BRACCI / Aporrea.org – “Las
nuevas colonias de los Estados Unidos no están aquí, están en Europa.
En Europa se puede sobrevolar por nuestro espacio aéreo siempre que
lleve secuestrados por la CIA para torturarlos en cárceles clandestinas,
pero no para llevar a una persona valiente que lo que ha mostrado a la
opinión pública internacional es que Estados Unidos espía a sus
ciudadanos”, comentó En un foro realizado por el Ministerio de
Comunicación e Información venezolano , el periodista y escritor
español Pascual Serrano acerca del secuestro del Presidente boliviano,
Evo Morales.
” Tampoco pueden volar presidentes dignos y soberanos que tienen el
valor de enfrentarse al Imperio. Imagínese para un europeo la
humillación que es, que si ya no teníamos soberanía en nuestra tierra
porque estaba llena de bases estadounidenses, si ya no teníamos
soberanía sobre nuestra economía porque estaba al servicio de los
mercados… sólo nos quedaba el aire, y resulta que el aire es para los
vuelos de la CIA y no para los pueblos y presidentes dignos y decentes”.Serrano pidió a quienes sospechan que el ex agente de la CIA, Edward Snowden, es posiblemente un caballo de troya, que lo fundamental que hay que discutir es que el gobierno estadounidense vigilaba a sus ciudadanos violando la ley, y eso, hace algunas décadas, supuso el cese de un presidente -Richard Nixon- con el caso Watergate, y en cambio ahora se quiere encarcelar al denunciante. “Esto es para que vean hasta qué punto la democracia estadounidense ha ido hacia atrás”.
“El espionaje ilícito de ciudadanos y de otros gobiernos, el denunciar eso y sacarlo a la luz es objeto de persecución por Estados Unidos. Ese es el elemento fundamental. “Todo lo demás -si en el avión equis hay un asiento vacío para Snowden- es la dinámica que tiene la prensa para hacernos olvidar la verdadera razón de lo que se está planteando. Esto no es una novela sobre dónde está Snowden como si fuera un personaje de comics, es el caso de violación de derechos humanos de los Estados Unidos a sus propios ciudadanos, y de persecución y encarcelamiento de Snowden, de (Bradley) Manning y de todos lo que en Estados Unidos están señalando el modelo represor y de persecución contra la democracia que se está ejecutando en ese país”.
Maduro: A Rajoy se podría bajarlo para ver si trae “los euros que roba”
Publicado el 7/04/13 • en Contrainjerencia
RT Actualidad – “¡Indigno Rajoy que trató de revisar el avión! Nosotros podríamos bajarlo y revisarlo para ver si trae los euros que roba al pueblo español. El presidente Rajoy pretendió revisar el avión del presidente Morales, abusador”, declaró Nicolás Maduro.
En su emotivo discurso Maduro criticó el trato de Europa a Evo
Morales. “La CIA en Europa tiene más poder que los propios gobiernos
¿Quién manda en Europa entonces? Los gobiernos europeos y los pueblos
europeos o la CIA? ¿Quién toma las decisiones?”, preguntó ante la
multitud.En este sentido recalcó que “el que llegó al colmo de los
colmos fue el Gobierno de España” con el “indigno presidente Rajoy”.
“El día que el presidente Rajoy venga a sobrevolar nuestro espacio
aéreo nosotros podríamos bajarlo y revisarlo para ver si trae droga o
los euros que le roban al pueblo español”, anunció.Anteriormente el
mandatario venezolano criticó duramente a las autoridades españolas.
Declaró que Caracas evaluará las relaciones con Madrid, ya que —dijo— el
Gobierno de España ”es infame”. ”¿Qué se cree el Gobierno de Rajoy?,
¿que vivimos en un mundo colonial?”, se preguntó Maduro.
“Tenemos que evaluar nuestra relación con España, con el Gobierno de Mariano Rajoy, no con el pueblo de España que son nuestros hermanos”, manifestó.
“Tenemos que evaluar nuestra relación con España, con el Gobierno de Mariano Rajoy, no con el pueblo de España que son nuestros hermanos”, manifestó.
Perú 4 de Julio. Jornada Nacional de Lucha por la dignidad y soberanía nacional
 |
NOS SOLIDARIZAMOS CON EL PRESIDENTE EVO MORALES POR LA AGRESIÓN Y SECUESTRO DEL CUAL FUE OBJETO POR PARTE DE PAÍSES EUROPEOS (Francia-Italia-España-Portuga ¡AMÉRICA LATINA DIGNA NO DEBE MANTENER RELACIONES COMERCIALES CON ESTOS GOBIERNOS EUROPEOS VASALLOS DEL IMPERIALISMO-SIONISMO! ALTERNATIVA PARA NEGOCIOS: CHINA, RUSIA, IRÁN BIELORRUSIA, EL ALBA, MERCOSUR,... Y OTROS PAÍSES LIBRES, DIGNOS Y SOBERANOS. |
La jornada nacional de lucha se inicia en horas de la mañana y las concentraciones serán a las 12 horas el día JUEVES 4 DE JULIO, en los siguientes lugares:
-
Cono Norte: Puerta 3 de la UNI.
Ruta: Av. Túpac Amaru, Av. Alfonso Ugarte, Plaza Castilla a Plaza Dos de mayo. - Cono Oeste: Cruce de Dueñas con Colonial.
Ruta: Av. Colonial a Plaza Dos de Mayo. - San Juan de Lurigancho: Plaza del Maestro.
Ruta: Av. Próceres de la Independencia, Acho, Abancay, Cuzco, Emancipación, Plaza Castilla y Plaza Dos de Mayo. - Cono Este: Plazuela Hospital Dos de Mayo.
Ruta: Av. Grau, Plaza Grau, Av. Garcilaso de la Vega, Colmena y Plaza Dos de Mayo. - Cono Sur: Plaza Manco Capac.
Ruta: Av. 28 de Julio, Av. Alfonso Ugarte, Plaza Dos de Mayo. - Campo de Marte. Ruta: Guzmán Blanco, Av. Alfonso Ugarte y Plaza Dos de Mayo.
- Concentración principal: Plaza Dos de Mayo 2:00 pm., manifestación popular a las 2:30 pm.
COMITÉ NACIONAL UNITARIO DE LUCHA
(CGTP,
CUT, ESTATALES, CPS, VASO DE LECHE, SIN TECHO, FRENTES REGIONALES,
MUJERES, JUVENTUDES, ORGANIZACIONES POLÍTICAS DE IZQUIERDA Y
ORGANIZACIONES POPULARES)
JORNADA NACIONAL DE LUCHA
JUEVES 04 DE JULIO
PLATAFORMA DE LUCHA UNITARIA, DEMOCRÁTICA Y POPULAR
El Comité Nacional
Unitario de Lucha, interpretando el sentir de amplios sectores del
pueblo peruano, convoca a la Jornada Nacional de Lucha el 04 de julio
para manifestar su oposición al continuismo neoliberal y a la matriz
extractivista del gobierno de Ollanta Humala, y rechazo a los intentos
del régimen, los grupos económicos y la ultraderecha de reforzar las
medidas del modelo económico con nuevas y mayores agresiones a los
derechos ambientales y sociales. Es esta política la que impide el
mejoramiento de los salarios y condiciones de vida de amplios sectores,
impide la implementación de la consulta, el consentimiento previo, libre
e informado y la autodeterminación de los pueblos indígenas, en el
marco del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. De igual manera se
promueve discriminación al violar los derechos reproductivos de la
mujer.
Los integrantes de
la Coordinadora proponemos una nueva Constitución que vele por los
derechos de todas y todos, que tenga como base un Estado laico y
plurinacional.
Apostamos también
por un modelo económico y social alternativo que permita construir un
país solidario, democrático y con sostenibilidad ecológica, con una
economía interna fuerte y soberana, en base al paradigma del Buen Vivir.
Es por ello que en
esta Jornada Nacional de Lucha planteamos la siguiente plataforma de
lucha unitaria, democrática y popular que articula los aspectos
sindicales, sociales, ambientales y políticos.
PLATAFORMA SINDICAL:
1.Por la creación
de empleo digno con plenos derechos, y una adecuada política de salarios
justos y pensiones dignas para cubrir las necesidades básicas,
potenciar nuestro mercado interno y promover crecimiento con equidad.
2.Por una Ley
General de Trabajo democrática y justa que restituya los derechos
conculcados por la dictadura fujimorista. Rechazo a la pretensión de
extender el régimen MYPE en reemplazo del régimen general.
3.Por la
derogatoria de la ley de exportaciones no tradicionales (denunciado por
las propias marcas de confecciones), eliminación de los regímenes
especiales laborales de los sectores: Textil, Agroindustrias,
Trabajadoras y Trabajadores del Hogar y Mypes (Micro y pequeñas
empresas) que desconocen o recortan los derechos a los trabajadores.
4.Por el archivamiento del proyecto de Ley de Servicio Civil N°1846 para el sector público.
5.Por la
Derogatoria inmediata de la Quincuagésima Octava (58°) Disposición
Complementaria Final de la Ley N° 29951, Ley de Pre supuesto del Sector
Público para el año 2013, por violar los derechos constitucionales a la
negociación colectiva de los trabajadores de las empresas públicas y del
Estado.
6.Por la atención a
los problemas del agro: Atención de las deudas de los agricultores,
créditos preferenciales a los pequeños agricultores. Por la
modificatoria de la ley de promoción agraria. Por la marcha de un plan
de seguridad alimentaria.
7.Por la reforma
del sistema de pensiones con la participación de los aportantes en la
ONP y en las administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
8.Alto a la
criminalización de la protesta popular. Lucha frontal contra la
violencia en construcción civil. Cese a la persecución política y
judicialización de los dirigentes socioambientales y líderes políticos.
9.Por la devolución de los aportes del FONAVI.
10.Por la solución a las demandas de la Federación Médica Peruana y de los trabajadores del sector salud.
PLATAFORMA SOCIAL Y AMBIENTAL:
11.Por la defensa
de la soberanía nacional, los recursos naturales y por la solución a los
conflictos medioambientales y el cumplimiento de la Ley de Consulta
Previa. No a la discriminación de los pueblos andinos.
12. Por Reforma de
la Educación integral, democrática y descentralizada; recuperación de la
educación pública: universal, gratuita y de calidad y con no menos del
6% del PBI de financiamiento público. Educación Básica con jornada
escolar completa y currícula transformadora, programas permanentes de
infraestructura, alimentación y salud; y maestros reivindicados en sus
derechos profesionales, salariales y pensionarios.
13.Por un sistema
de Educación Superior articulado al desarrollo integral del país.
Autonomía, democracia, calidad y rendición de cuentas en universidades
libres de corrupción, mediocridad y mercantilización, con pleno respeto a
los derechos de los estudiantes, docentes y trabajadores.
14.Derogatoria del
DDL 882 que alienta la conversión de la educación en negocio de
inescrupulosos y de la Ley 29994, mal llamada de Reforma Magisterial.
15.Por una Salud de
calidad que garantice la atención universal, integral y gratuita.
Incremento del financiamiento público al 3.5% del PBI.
16.Universalización
de la Seguridad Social. Promoción de la Participación Social en salud.
Por la autonomía de Essalud frente a FONAFE, mejor atención y mejora del
trato a los asegurados, no a la privatización de sus servicios y
respeto a sus recursos.
17.Por un Programa
Nacional de Vivienda Popular que incorpore créditos y subsidios para los
más pobres. Titulación y saneamiento de los servicios básicos de agua y
luz para todos los sectores populares. Participación de los
beneficiarios en los Programas de Vivienda Popular. Aprobación en el
Congreso del Proyecto de Ley No 1000 e Implementación del Programa
Municipal de Vivienda Popular aprobado en el Decreto de Alcaldía No
1643, MML.
18.Contra la discriminación del Servicio Militar Obligatorio, por atentar contra los derechos humanos de los jóvenes.
19.Por el respeto a
los Derechos reproductivos y sexuales de las mujeres, jóvenes y
adolescentes. Aprobación del Protocolo para el aborto legal.
Despenalización del aborto por violación, y el establecimiento de
condiciones para que pueda realizarse salvaguardando la vida de las
mujeres. Rechazo y no aprobación de proyectos de ley que desconocen
derechos de las mujeres y marginan al Estado en la educación sexual de
la juventud. No a la inequidad de género y a la discriminación por
orientación sexual.
20.Incremento
presupuestal para los programas de complementación alimentaria: Vaso de
leche comedores populares, como también para los servicios de lucha
contra la violencia, salud para las mujeres y jóvenes. Por la reforma de
los programas sociales, con un sistema de focalización con enfoque de
derechos y la participación de las mujeres organizadas. Por una
participación paritaria y la promulgación de la ley de alternancia,
mecanismos que permitirá una activa participación de las mujeres en los
espacios de decisión.
21.Por una descentralización fiscal que garantice financiamiento equitativo de las regiones para su desarrollo.
22.Por el derecho al agua. No a la minería de cianuro y mercurio. Prohibición de la minería en cabecera de cuenca.
PLATAFORMA POLÍTICA:
23.Por el cambio
del modelo económico neoliberal excluyente y depredador, por una nueva
política económica que promueva el desarrollo sostenible con inclusión
social, que defienda los recursos naturales, respete al ambiente, a los
derechos humanos, contribuyendo a construir el Buen Vivir.
24. Reforma
Tributaria progresiva. Eliminación, de todos los beneficios tributarios
de los que gozan las empresas mineras para que paguen todos los
impuestos y contribuciones que deben pagar.
25.Por una política exterior soberana, integración independiente de América Latina. Fortalecimiento de UNASUR.
26.Por la
recuperación del Gas de Camisea para uso interno. La construcción del
Gasoducto Sur andino, de la Planta Petroquímica y el fortalecimiento de
Petroperú.
27.Por la defensa
de las Empresas Estratégicas del Estado. No a la privatización de las
empresas de agua, derogatoria inmediata de la Ley 30045, empresas
eléctricas, Banco de la Nación, puertos y aeropuertos.
28.Por la lucha
contra la corrupción e impunidad en la administración pública y en
general. Lucha frontal contra la inseguridad ciudadana.
29.Por la defensa
de la pesca de consumo humano, no a la pesca indiscriminada y
depredadora dentro de las millas de pesca artesanal.
Publicado hace 19 hours ago por CESAR ACHING GUZMAN
Etiquetas: 4J Punto de Vista y Propuesta
Publicado: Viernes 05 de julio del 2013 Trabajadores salieron a las calles indignados pues Gobierno promulgó cuestionada Ley en medio de protestas.
Perú: Contundente rechazo a Ley Servir
El centro de Lima fue escenario de violentos enfrentamientos entre manifestantes y policías.
Miles de trabajadores estatales
protestaron ayer de manera enérgica en las calles de Lima y del interior
del país en rechazo a Ley del Servicio Civil que fue promulgada ayer en
el diario oficial, al considerar que permitirá despidos
indiscriminados, aunque el Gobierno ha rechazado tal posibilidad,
sosteniendo que la reforma laboral emprendida alienta la meritocracia.
Los manifestantes, que sumaron decenas
de miles, lograron paralizar por varias horas el Cercado de Lima y
distintos puntos del país, a pesar que cientos de policías trataron de
contenerlos para evitar su llegada a las plazas principales, y en Lima,
al Congreso y Palacio de Gobierno.
En horas de la tarde el servicio de transporte público y privado, incluido el del Metropolitano, quedó paralizado en la avenida Tacna y el jirón Lampa. Lo mismo sucedió en la avenida Abancay, por lo que los comerciantes del Mercado Central y del centro de Lima, tuvieron que cerrar sus puertas.
DE TODOS LOS FRENTES Los indignados trabajadores del sector estatal coreaban duras consignas contra el Gobierno y el presidente Ollanta Humala, junto a compañeros del sector privado, a su paso por la Plaza Dos de Mayo, a donde llegaron a las dos de la tarde, provenientes de diversos puntos de la ciudad, como San Juan de Lurigancho, de los conos Norte, Este y Sur, para enrumbar al Congreso por la avenida Nicolás de Piérola.
Los huelguistas, que cubrieron toda la avenida Nicolás de Piérola, mantuvieron el orden hasta que ingresaron a la avenida Abancay con dirección al Congreso de la República. En el cruce con jirón Ucayali, la Policía antimotines esperaba a los manifestantes con bombas lacrimógenas, varas y escudos. El enfrentamiento era inminente.
Previamente, estudiantes universitarios que se habían adelantado a los trabajadores, en protesta por la eventual promulgación de la Ley Universitaria, se enfrentaron con dureza a los agentes del orden y quedaron dispersos por los jirones Cusco y Miro Quesada. Los jóvenes, al notar la llegada de los trabajadores, sumaron fuerzas con ellos para hacer frente a la acción policial.
Como respuesta, la policía lanzó bombas lacrimógenas por doquier e hizo retroceder a los indignados manifestantes hasta el jirón Cusco, mientras los transeúntes huían despavoridos. En cuestión de segundos esta transitada vía quedó inundada de humo, desierta de vehículos y de transeúntes.
La lucha intensa duró tres horas aproximadamente. El enfrentamiento dejó dos policías heridos, Rodolfo La Rosa y Kamerón Núñez, así como Jon Del Castillo, alumno de la Universidad de La Cantuta.
Policías y manifestantes no se dieron tregua
Heridos por protestas en el interior
Lo sucedido en Lima se repitió en las principales ciudades del país. Por ejemplo, en la región Lambayeque, cinco mil trabajadores se enfrentaron a la policía al expresar su rechazo a la promulgación de la Ley del Servicio Civil. El enfrentamiento dejó tres heridos.
En Piura, un efectivo policial y varios trabajadores públicos resultaron heridos, en el tercer día consecutivo de protestas en rechazo a la nueva Ley del Servicio Civil.
En Tumbes, los policías dispararon balas de goma para replegar a los trabajadores estatales que protestaron con palos y quemando cuatro ataúdes que tenían el nombre del presidente Humala.
En Loreto, continuó la protesta de tres días que convocó el Comité de Lucha de los Trabajadores Estatales desde el miércoles pasado hasta hoy.
Asimismo, miles de trabajadores públicos salieron a las calles de Trujillo a protestar contra la Ley Servir. Ellos dijeron sentirse traicionados por Humala.
Marcha convocó a todos
Sindicatos dijeron presenteEn la multitudinaria manifestación participaron, entre muchos otros, el Sindicato de Trabajadores de Construcción Civil de Lima y Balnearios, el Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Sitenapu-Callao), la Federación Nacional de Obreros Municipales del Perú (Fenaomp), sindicatos de trabajadores de gobiernos regionales, el Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial de Lima Norte (Sutrapoj Lima-Norte), y del Ministerio Público, el Sindicato Único de Trabajadores de Sedapal (Sutesal), el Sindicato Unitario de Trabajadores del Banco de la Nación (Sutban), sindicatos de trabajadores de hospitales estatales, de Ministerios, así como trabajadores de las empresas privadas de Kola Real, Banco Ripley.
Se hizo presente también el Frente Amplio de Partidos, adelante de los partidos Comunista del Perú, Fuerza Social, Movimiento Afirmación Social, Fuerza Ciudadana y Confluencia por Lima.
La Policía actuó con extremada rudeza contra los estudiantes y trabajadores.
Contra cuestionada Ley Servir
Paro nacional y denuncia constitucionalLos principales dirigentes de las centrales de trabajadores como la Confederación General de Trabajadores del Perú, y sindicatos del sector estatal, de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y partidos políticos como Tierra y Libertad, y movimientos regionales se reunieron ayer para acordar que, en la Asamblea Nacional de Delegados, que se celebrará mañana se decida la anunciada presentación de la denuncia constitucional contra la Ley Servir y la realización de un paro nacional, para obligar al Gobierno a modificar su política económica y social y establecer un diálogo democrático y sin exclusiones.
“De manera autoritaria y desafiante el presidente Humala ha promulgado hoy (ayer) la nefasta Ley del Servicio Civil. Esperábamos que escuchara a los trabajadores y observara los artículos anticonstitucionales”, dijo Mario Huamán, secretario general de la CGTP.
Huamán y los dirigentes César Bazán de la CUT, Ana María Lizárraga y José Delgado de la Unión Nacional de Sindicatos del Sector Estatal (Unace), Pedro Francke, de Tierra y Libertad, Rubén Pérez de Movimiento Sin Techo, entre otros, reiteraron que la Ley Servir viola los convenios internacionales y la Constitución.
Sufrieron violenta represión policial
Estudiantes contra Ley UniversitariaMiles de estudiantes y docentes universitarios protestaron ayer contra el proyecto de nueva Ley de Reforma Universitaria, cuyos primeros artículos ya fueron aprobados en la Comisión de Educación.
Los estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad de La Cantuta, Federico Villarreal, de la Universidad Nacional de Ingeniera y otras del interior del país se enfrentaron a la Policía quienes los reprimieron con bombas lacrimógenas al pretender llegar al Parlamento.
Martín Anampa, dirigente estudiantil de la Villarreal y Luzbely Quiroz de la Universidad del Callao lamentaron que el gobierno de Humala pretenda imponerles una reforma universitaria sin haberlos consultado.
Trágico saldo en Barranca
Un muerto y 9 heridos de balaLa Coordinadora Nacional de Derechos Humanos condenó la lamentable muerte del ciudadano Kenllu Jairo Cifuentes Pinillos (26), quien ayer falleció en Barranca cuando una bala policial perdida le impactó en el pecho, cuando se dirigía a visitar a un pariente.
Los hechos sucedieron en medio de las protestas y el bloqueo en Barranca (a la altura del km. 197 de la carretera Panamericana Norte), por parte de pobladores que exigen la transferencia del terreno “Los Anitos”, de la Beneficencia Pública de Lima, para la construcción de una ciudad universitaria y de un hospital, lo que aceptó esa institución ayer.
El saldo de la protesta en esta ciudad fue de un muerto y nueve heridos por proyectiles de arma de fuego.
En horas de la tarde el servicio de transporte público y privado, incluido el del Metropolitano, quedó paralizado en la avenida Tacna y el jirón Lampa. Lo mismo sucedió en la avenida Abancay, por lo que los comerciantes del Mercado Central y del centro de Lima, tuvieron que cerrar sus puertas.
DE TODOS LOS FRENTES Los indignados trabajadores del sector estatal coreaban duras consignas contra el Gobierno y el presidente Ollanta Humala, junto a compañeros del sector privado, a su paso por la Plaza Dos de Mayo, a donde llegaron a las dos de la tarde, provenientes de diversos puntos de la ciudad, como San Juan de Lurigancho, de los conos Norte, Este y Sur, para enrumbar al Congreso por la avenida Nicolás de Piérola.
Los huelguistas, que cubrieron toda la avenida Nicolás de Piérola, mantuvieron el orden hasta que ingresaron a la avenida Abancay con dirección al Congreso de la República. En el cruce con jirón Ucayali, la Policía antimotines esperaba a los manifestantes con bombas lacrimógenas, varas y escudos. El enfrentamiento era inminente.
Previamente, estudiantes universitarios que se habían adelantado a los trabajadores, en protesta por la eventual promulgación de la Ley Universitaria, se enfrentaron con dureza a los agentes del orden y quedaron dispersos por los jirones Cusco y Miro Quesada. Los jóvenes, al notar la llegada de los trabajadores, sumaron fuerzas con ellos para hacer frente a la acción policial.
Como respuesta, la policía lanzó bombas lacrimógenas por doquier e hizo retroceder a los indignados manifestantes hasta el jirón Cusco, mientras los transeúntes huían despavoridos. En cuestión de segundos esta transitada vía quedó inundada de humo, desierta de vehículos y de transeúntes.
La lucha intensa duró tres horas aproximadamente. El enfrentamiento dejó dos policías heridos, Rodolfo La Rosa y Kamerón Núñez, así como Jon Del Castillo, alumno de la Universidad de La Cantuta.
Policías y manifestantes no se dieron tregua
Heridos por protestas en el interior
Lo sucedido en Lima se repitió en las principales ciudades del país. Por ejemplo, en la región Lambayeque, cinco mil trabajadores se enfrentaron a la policía al expresar su rechazo a la promulgación de la Ley del Servicio Civil. El enfrentamiento dejó tres heridos.
En Piura, un efectivo policial y varios trabajadores públicos resultaron heridos, en el tercer día consecutivo de protestas en rechazo a la nueva Ley del Servicio Civil.
En Tumbes, los policías dispararon balas de goma para replegar a los trabajadores estatales que protestaron con palos y quemando cuatro ataúdes que tenían el nombre del presidente Humala.
En Loreto, continuó la protesta de tres días que convocó el Comité de Lucha de los Trabajadores Estatales desde el miércoles pasado hasta hoy.
Asimismo, miles de trabajadores públicos salieron a las calles de Trujillo a protestar contra la Ley Servir. Ellos dijeron sentirse traicionados por Humala.
Marcha convocó a todos
Sindicatos dijeron presenteEn la multitudinaria manifestación participaron, entre muchos otros, el Sindicato de Trabajadores de Construcción Civil de Lima y Balnearios, el Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Sitenapu-Callao), la Federación Nacional de Obreros Municipales del Perú (Fenaomp), sindicatos de trabajadores de gobiernos regionales, el Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial de Lima Norte (Sutrapoj Lima-Norte), y del Ministerio Público, el Sindicato Único de Trabajadores de Sedapal (Sutesal), el Sindicato Unitario de Trabajadores del Banco de la Nación (Sutban), sindicatos de trabajadores de hospitales estatales, de Ministerios, así como trabajadores de las empresas privadas de Kola Real, Banco Ripley.
Se hizo presente también el Frente Amplio de Partidos, adelante de los partidos Comunista del Perú, Fuerza Social, Movimiento Afirmación Social, Fuerza Ciudadana y Confluencia por Lima.
La Policía actuó con extremada rudeza contra los estudiantes y trabajadores.
Contra cuestionada Ley Servir
Paro nacional y denuncia constitucionalLos principales dirigentes de las centrales de trabajadores como la Confederación General de Trabajadores del Perú, y sindicatos del sector estatal, de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y partidos políticos como Tierra y Libertad, y movimientos regionales se reunieron ayer para acordar que, en la Asamblea Nacional de Delegados, que se celebrará mañana se decida la anunciada presentación de la denuncia constitucional contra la Ley Servir y la realización de un paro nacional, para obligar al Gobierno a modificar su política económica y social y establecer un diálogo democrático y sin exclusiones.
“De manera autoritaria y desafiante el presidente Humala ha promulgado hoy (ayer) la nefasta Ley del Servicio Civil. Esperábamos que escuchara a los trabajadores y observara los artículos anticonstitucionales”, dijo Mario Huamán, secretario general de la CGTP.
Huamán y los dirigentes César Bazán de la CUT, Ana María Lizárraga y José Delgado de la Unión Nacional de Sindicatos del Sector Estatal (Unace), Pedro Francke, de Tierra y Libertad, Rubén Pérez de Movimiento Sin Techo, entre otros, reiteraron que la Ley Servir viola los convenios internacionales y la Constitución.
Sufrieron violenta represión policial
Estudiantes contra Ley UniversitariaMiles de estudiantes y docentes universitarios protestaron ayer contra el proyecto de nueva Ley de Reforma Universitaria, cuyos primeros artículos ya fueron aprobados en la Comisión de Educación.
Los estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad de La Cantuta, Federico Villarreal, de la Universidad Nacional de Ingeniera y otras del interior del país se enfrentaron a la Policía quienes los reprimieron con bombas lacrimógenas al pretender llegar al Parlamento.
Martín Anampa, dirigente estudiantil de la Villarreal y Luzbely Quiroz de la Universidad del Callao lamentaron que el gobierno de Humala pretenda imponerles una reforma universitaria sin haberlos consultado.
Trágico saldo en Barranca
Un muerto y 9 heridos de balaLa Coordinadora Nacional de Derechos Humanos condenó la lamentable muerte del ciudadano Kenllu Jairo Cifuentes Pinillos (26), quien ayer falleció en Barranca cuando una bala policial perdida le impactó en el pecho, cuando se dirigía a visitar a un pariente.
Los hechos sucedieron en medio de las protestas y el bloqueo en Barranca (a la altura del km. 197 de la carretera Panamericana Norte), por parte de pobladores que exigen la transferencia del terreno “Los Anitos”, de la Beneficencia Pública de Lima, para la construcción de una ciudad universitaria y de un hospital, lo que aceptó esa institución ayer.
El saldo de la protesta en esta ciudad fue de un muerto y nueve heridos por proyectiles de arma de fuego.
Perú: Violentos enfrentamientos entre manifestantes y la Policía frente al Congreso
Las
cercanías del Congreso de Perú se convirtieron en el escenario de
violentos enfrentamientos con palos, piedras y bombas lacrimógenas entre
la Policía y estudiantes universitarios durante las manifestaciones por
una nueva ley.
Según
las imágenes de Canal N, los manifestantes, entre ellos muchos
universitarios, rompieron el cordón policial y luego se enfrentaron a la
Policía con botellas, palos y piedras en las cercanías del Congreso de
la República, y posteriormente la Policía respondió con gases
lacrimógenos y cañones de agua.
EFE
Las
manifestaciones por la nueva Ley del Servicio Civil, iniciadas hace
varios días por los trabajadores estatales,
continuaron en Lima y varias
de las ciudades más importantes del país, como Cusco, Arequipa, Iquitos, Cajamarca,
Ayacucho o Ica, entre otras.
EFE
Al menos tres universitarios
resultaron heridos, uno de ellos perdió el conocimiento, mientras que
varios transeúntes
que pasaban por la zona, así como un periodista,
terminaron afectados por los gases lacrimógenos. También dos
policías
sufrieron heridas, según informaron los medios locales.
EFE
La nueva normativa, promulgada este jueves, tiene como finalidad ordenar
el aparato estatal en un solo
sistema a través de la introducción de la
meritocracia en el servicio público, según los expertos, la reforma
más
importante del Gobierno de Humala.
EFE
EFE
Fuente:
EFE
Las
manifestaciones por la nueva Ley del Servicio Civil, iniciadas hace
varios días por los trabajadores estatales,
continuaron en Lima y varias de las ciudades más importantes del país, como Cusco, Arequipa, Iquitos, Cajamarca,
Ayacucho o Ica, entre otras.
continuaron en Lima y varias de las ciudades más importantes del país, como Cusco, Arequipa, Iquitos, Cajamarca,
Ayacucho o Ica, entre otras.
EFE
que pasaban por la zona, así como un periodista, terminaron afectados por los gases lacrimógenos. También dos
policías sufrieron heridas, según informaron los medios locales.
EFE
La nueva normativa, promulgada este jueves, tiene como finalidad ordenar
el aparato estatal en un solo
sistema a través de la introducción de la meritocracia en el servicio público, según los expertos, la reforma
más importante del Gobierno de Humala.
sistema a través de la introducción de la meritocracia en el servicio público, según los expertos, la reforma
más importante del Gobierno de Humala.
EFE
EFE
http://actualidad.rt.com/
5 de Julio - Publicado hace 8 hours ago por CESAR ACHING GUZMAN
Publicado: Miércoles 03 de julio del 2013
Hubo disturbios en varias partes del país y el premier pide calma y asegura que Ley Servir no generará despidos masivos.
Perú: Trabajadores responden con protestas y anuncio de huelga
Estatales saldrán a las calles a pedir a Humala que no la promulgue.
Los trabajadores del Estado respondieron
ayer con protestas en varias partes del país y con el anuncio de una
huelga nacional indefinida a la aprobación en el Congreso de la Ley del
Servicio Civil que para el gobierno no vulnera ningún derecho.
En Chiclayo cientos de trabajadores
tomaron ayer el parque principal donde se produjeron altercados con
policías que resguardaban el centro de la ciudad. Hubo cuatro detenidos.
Los estatales chiclayanos intentaron tomar las instalaciones de Reniec de esa ciudad y quemaron fotografías del presidente Humala. También bloquearon la carretera cercana al puente Reque, donde quemaron llantas y ramas de árboles. “Esta lucha recién comienza, vamos a quemar el proyecto”, dijo un trabajador.
Los empleados públicos de Arequipa lanzaron huevos y botellas a la sede de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria de esa ciudad y se enfrentaron a empujones con los efectivos policiales, lo que dejó como resultado cuatro personas heridas y tres detenidos.
En Loreto tres trabajadores administrativos del sector Educación se encadenaron en las rejas de un jardín y otros trabajadores realizaron un plantón en los exteriores de la Defensoría del Pueblo, donde colocaron una cruz frente a la puerta.
TARAPOTO-YURIMAGUASPor otro lado, centenares de trabajadores bloquearon el kilómetro 4.5 de la carretera Tarapoto-Yurimaguas en rechazo al servicio civil, mientras que en Huancavelica los empleados públicos tomaron las instalaciones de la Municipalidad Provincial y colocaron cadenas y cerraron las puertas.
En Trujillo trabajadores administrativos que prestan servicio en diferentes instituciones de la región La Libertad bloquearon el puente Moche, ubicado en la carretera Panamericana en rechazo a la Ley del Servicio Civil.
En Chimbote (Ancash) aproximadamente 30 servidores ingresaron al recinto municipal y se ubicaron en el segundo y tercer piso para protestar contra la ley.
NO ES UNA LEY DE DESPIDOSEl premier Juan Jiménez dijo que la Ley de Servicio Civil recién aprobada “no es una ley de despidos” e hizo un llamado a la tranquilidad a los empleados públicos.
“Quiero hacer un llamado a la tranquilidad al sector laboral público, de que confíen en su gobierno que está buscando hacer las cosas bien y no de manera precipitada e injusta. Esta es una iniciativa de reforma que va cambiar la administración estatal en todos los niveles de gobierno para lograr que el país mejore”, expresó.
Jiménez reiteró que el gobierno no repetirá los despidos masivos que se realizaron en el gobierno de Alberto Fujimori sino que mejorará el servicio público. “No vamos a repetir lo de los años noventa cuando se despidió a miles de trabajadores. Lo que se busca es la capacitación, el entrenamiento y la mejora de las competencias de los servidores públicos”, subrayó.
Sostuvo que las evaluaciones estarán abocadas a examinar el desempeño del trabajador estatal y “no se realizará preguntas relacionadas a conocimientos técnicos ni de orden histórico como se hizo en el pasado”.
RECHAZAN LEYWinston Huamán, presidente de la Confederación Intersectorial de Trabajadores Estatales (CITE), indicó a LA PRIMERA que los empleados públicos evalúan realizar una huelga indefinida y salir desde hoy a las calles para impedir que el Jefe del Estado promulgue la ley.
Señaló que los trabajadores estatales realizarán hoy una movilización desde el Parque Kennedy en Miraflores hacia el Parlamento (desde las nueve de la mañana) para protestar contra los congresistas “traidores” que dieron su voto a favor de la Ley de Servicio Civil. Agregó que también estarán presentes mañana en la Jornada de Lucha convocada por la CGTP.
El dirigente de la CITE afirmó que los servidores públicos repetirán a nivel nacional bloqueos de carreteras, tomas de locales y paros. Precisó que los trabajadores protestarán encadenados y desangrados, como sucedió ayer en Arequipa, Loreto, Ica, Trujillo, Chiclayo, Huancavelica y Ancash.
MARIO HUAMÁN:
Ha sido impuesto por Castilla El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, dijo a LA PRIMERA que la cuestionada ley ha sido impuesta por el ministro de Economía, Luis Castilla, para recortar derechos laborales como la estabilidad laboral, la negociación colectiva y la huelga.
“La aprobación de esta ley es un atropello a los derechos laborales porque afectará a más de 560 mil trabajadores y se violarían los convenios de la Organización Internacional del Trabajo. La lucha y la protesta de los trabajadores estatales continúa firme para impedir que esta ley nefasta sea promulgada por el Presidente”, sostuvo.
Indicó que una de las primeras medidas de las centrales sindicales será presentar demanda de inconstitucionalidad contra la aprobada ley y una queja ante la Organización Internacional del Trabajo.
EN JORNADA NACIONAL
Todo listo para la protesta La presidenta de la Confederación General de Trabajadores del Perú, Carmela Sifuentes, dijo que todo está listo para la Jornada Nacional de Lucha de mañana, que tendrá como punto culminante, el mitin en la Plaza Dos de Mayo.
Agregó que la jornada de protesta tiene como objetivo exigir que el presidente Ollanta Humala cumpla sus promesas electorales y que no promulgue la cuestionada Ley de Servicio Civil.
“Queremos anunciar al país la radicalización de las medidas de lucha junto a miles de ciudadanos y ciudadanas para protestar contra el gobierno para que escuche nuestras demandas y cumpla sus promesas para defender los derechos de los trabajadores. Esta acción se expresará con acciones de protesta como marchas, paralizaciones y plantones con trabajadores encadenados”, subrayó.
Javier Solís
Redacción
Los estatales chiclayanos intentaron tomar las instalaciones de Reniec de esa ciudad y quemaron fotografías del presidente Humala. También bloquearon la carretera cercana al puente Reque, donde quemaron llantas y ramas de árboles. “Esta lucha recién comienza, vamos a quemar el proyecto”, dijo un trabajador.
Los empleados públicos de Arequipa lanzaron huevos y botellas a la sede de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria de esa ciudad y se enfrentaron a empujones con los efectivos policiales, lo que dejó como resultado cuatro personas heridas y tres detenidos.
En Loreto tres trabajadores administrativos del sector Educación se encadenaron en las rejas de un jardín y otros trabajadores realizaron un plantón en los exteriores de la Defensoría del Pueblo, donde colocaron una cruz frente a la puerta.
TARAPOTO-YURIMAGUASPor otro lado, centenares de trabajadores bloquearon el kilómetro 4.5 de la carretera Tarapoto-Yurimaguas en rechazo al servicio civil, mientras que en Huancavelica los empleados públicos tomaron las instalaciones de la Municipalidad Provincial y colocaron cadenas y cerraron las puertas.
En Trujillo trabajadores administrativos que prestan servicio en diferentes instituciones de la región La Libertad bloquearon el puente Moche, ubicado en la carretera Panamericana en rechazo a la Ley del Servicio Civil.
En Chimbote (Ancash) aproximadamente 30 servidores ingresaron al recinto municipal y se ubicaron en el segundo y tercer piso para protestar contra la ley.
NO ES UNA LEY DE DESPIDOSEl premier Juan Jiménez dijo que la Ley de Servicio Civil recién aprobada “no es una ley de despidos” e hizo un llamado a la tranquilidad a los empleados públicos.
“Quiero hacer un llamado a la tranquilidad al sector laboral público, de que confíen en su gobierno que está buscando hacer las cosas bien y no de manera precipitada e injusta. Esta es una iniciativa de reforma que va cambiar la administración estatal en todos los niveles de gobierno para lograr que el país mejore”, expresó.
Jiménez reiteró que el gobierno no repetirá los despidos masivos que se realizaron en el gobierno de Alberto Fujimori sino que mejorará el servicio público. “No vamos a repetir lo de los años noventa cuando se despidió a miles de trabajadores. Lo que se busca es la capacitación, el entrenamiento y la mejora de las competencias de los servidores públicos”, subrayó.
Sostuvo que las evaluaciones estarán abocadas a examinar el desempeño del trabajador estatal y “no se realizará preguntas relacionadas a conocimientos técnicos ni de orden histórico como se hizo en el pasado”.
RECHAZAN LEYWinston Huamán, presidente de la Confederación Intersectorial de Trabajadores Estatales (CITE), indicó a LA PRIMERA que los empleados públicos evalúan realizar una huelga indefinida y salir desde hoy a las calles para impedir que el Jefe del Estado promulgue la ley.
Señaló que los trabajadores estatales realizarán hoy una movilización desde el Parque Kennedy en Miraflores hacia el Parlamento (desde las nueve de la mañana) para protestar contra los congresistas “traidores” que dieron su voto a favor de la Ley de Servicio Civil. Agregó que también estarán presentes mañana en la Jornada de Lucha convocada por la CGTP.
El dirigente de la CITE afirmó que los servidores públicos repetirán a nivel nacional bloqueos de carreteras, tomas de locales y paros. Precisó que los trabajadores protestarán encadenados y desangrados, como sucedió ayer en Arequipa, Loreto, Ica, Trujillo, Chiclayo, Huancavelica y Ancash.
MARIO HUAMÁN:
Ha sido impuesto por Castilla El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, dijo a LA PRIMERA que la cuestionada ley ha sido impuesta por el ministro de Economía, Luis Castilla, para recortar derechos laborales como la estabilidad laboral, la negociación colectiva y la huelga.
“La aprobación de esta ley es un atropello a los derechos laborales porque afectará a más de 560 mil trabajadores y se violarían los convenios de la Organización Internacional del Trabajo. La lucha y la protesta de los trabajadores estatales continúa firme para impedir que esta ley nefasta sea promulgada por el Presidente”, sostuvo.
Indicó que una de las primeras medidas de las centrales sindicales será presentar demanda de inconstitucionalidad contra la aprobada ley y una queja ante la Organización Internacional del Trabajo.
EN JORNADA NACIONAL
Todo listo para la protesta La presidenta de la Confederación General de Trabajadores del Perú, Carmela Sifuentes, dijo que todo está listo para la Jornada Nacional de Lucha de mañana, que tendrá como punto culminante, el mitin en la Plaza Dos de Mayo.
Agregó que la jornada de protesta tiene como objetivo exigir que el presidente Ollanta Humala cumpla sus promesas electorales y que no promulgue la cuestionada Ley de Servicio Civil.
“Queremos anunciar al país la radicalización de las medidas de lucha junto a miles de ciudadanos y ciudadanas para protestar contra el gobierno para que escuche nuestras demandas y cumpla sus promesas para defender los derechos de los trabajadores. Esta acción se expresará con acciones de protesta como marchas, paralizaciones y plantones con trabajadores encadenados”, subrayó.
Javier Solís
Redacción
Publicado: Jueves 27 de junio del 2013
En diversas ciudades del país trabajadores estatales protestaron y se enfrentaron a la policía. En Lima quemaron llantas cerca del Congreso que debate proyecto.
Perú: Protesta nacional contra ley Servir
Trabajadores de diversos sectores del
Estado se enfrentaron a la policía en el centro de Lima en rechazo a la
Ley de Servicio Civil enviado por el Ejecutivo al Congreso para su
aprobación.
Los servidores arrojaron a los agentes
del orden botellas de plástico, ramas de árboles y tierra, pero luego se
dispersaron por los alrededores del Ministerio Público donde una
trabajadora enseñó sus pechos como protesta.
La marcha se inició en la Plaza Dos de Mayo y en el trayecto los empleados públicos quemaron un simbólico ataúd, a la altura de la Biblioteca Nacional, que decía: “¡No al proyecto de Servicio Civil!”. Un trabajador con mandil blanco y encadenado se desangró con una aguja hipodérmica.
El líder de la CGTP, Mario Huamán, dijo esperar que el dictamen de la Comisión de Trabajo sea aprobado porque recoge “la voz de los trabajadores” y la gran parte de las recomendaciones de los dirigentes del sector público y de la Organización Internacional de Trabajo.
También sostuvo que recibió una llamada telefónica de la vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, quien le manifestó que el oficialismo está dispuesto a dialogar para llegar a un proyecto de ley consensuado.
EN PROVINCIASLos trabajadores públicos protestaron en los exteriores de la Iglesia Matriz de la ciudad de Iquitos (Loreto), donde impidieron que se realice la misa matinal de la mañana en rechazo al proyecto de Ley de Servicio Civil.
En Chiclayo, los estatales bloquearon la carretera Panamericana con piedras, árboles y llantas quemadas. En Ayacucho, los sindicalistas tomaron la Plaza Sucre, colgaron sus banderolas en alrededores y varios manifestantes se encadenaron.
Los empleados de Arequipa bloquearon puentes de acceso al centro histórico por más de una hora. En Chimbote, más de quinientos trabajadores se movilizaron por el centro de la ciudad.
EN EL CONGRESOMientras tanto, el Pleno del Congreso acordó ayer iniciar el debate del dictamen de la Comisión de Trabajo de la Ley del Servicio Civil, que según sus mentores establecerá las reglas para promover el trabajo de los servidores públicos basado en el mérito, orientado al ciudadano y en armonía con los derechos fundamentales y la dignidad del servidor civil.
Javier Solís
Redacción
La marcha se inició en la Plaza Dos de Mayo y en el trayecto los empleados públicos quemaron un simbólico ataúd, a la altura de la Biblioteca Nacional, que decía: “¡No al proyecto de Servicio Civil!”. Un trabajador con mandil blanco y encadenado se desangró con una aguja hipodérmica.
El líder de la CGTP, Mario Huamán, dijo esperar que el dictamen de la Comisión de Trabajo sea aprobado porque recoge “la voz de los trabajadores” y la gran parte de las recomendaciones de los dirigentes del sector público y de la Organización Internacional de Trabajo.
También sostuvo que recibió una llamada telefónica de la vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, quien le manifestó que el oficialismo está dispuesto a dialogar para llegar a un proyecto de ley consensuado.
EN PROVINCIASLos trabajadores públicos protestaron en los exteriores de la Iglesia Matriz de la ciudad de Iquitos (Loreto), donde impidieron que se realice la misa matinal de la mañana en rechazo al proyecto de Ley de Servicio Civil.
En Chiclayo, los estatales bloquearon la carretera Panamericana con piedras, árboles y llantas quemadas. En Ayacucho, los sindicalistas tomaron la Plaza Sucre, colgaron sus banderolas en alrededores y varios manifestantes se encadenaron.
Los empleados de Arequipa bloquearon puentes de acceso al centro histórico por más de una hora. En Chimbote, más de quinientos trabajadores se movilizaron por el centro de la ciudad.
EN EL CONGRESOMientras tanto, el Pleno del Congreso acordó ayer iniciar el debate del dictamen de la Comisión de Trabajo de la Ley del Servicio Civil, que según sus mentores establecerá las reglas para promover el trabajo de los servidores públicos basado en el mérito, orientado al ciudadano y en armonía con los derechos fundamentales y la dignidad del servidor civil.
Javier Solís
Redacción
CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU
SECCIONAL PROVINCIAL DE ISLAY
“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural”
COMITE PROVINCIAL UNITARIO DE LUCHA
(CGTP, CUT, ESTATALES, CPS, VASO DE
LECHE, MOVIMIENTO SIN TECHO, FRENTES DE DEFENSA, FRENTES DE LUCHA, MUJERES,
JUVENTUDES, ORGANIZACIONES POLÍTICAS DE IZQUIERDA Y ORGANIZACIONES POPULARES)
PROVINCIA DE ISLAY PARTICIPO
EN JORNADA NACIONAL DE LUCHA
JUEVES
04 DE JULIO
Nuevamente el movimiento social y popular organizado
de la provincia de Islay se puso en pie este jueves 4 de julio al acatar
disciplinadamente la JORNADA NACIONAL DE LUCHA convocada por el CNUL (COMANDO
NACIONAL UNITARIO DE LUCHA). Desde las 11 de la mañana las distintas
delegaciones se concentraron en el Obelisco de Mollendo, partiendo la
movilización a las 11.45 recorriendo las principales calles, arribando a la
Plaza Grau donde se hizo entrega a la Gobernatura Provincial de la PLATAFORMA
DE LUCHA NACIONAL Y PROVINCIAL y se efectuó una manifestación de protesta.
Saludamos y reconocemos la asistencia del Sindicato
Unificado de Construcción Civil y sus delegaciones de toda la provincia de
Islay, de los trabajadores municipales organizados en el SUTRAMUN de la
Municipalidad Provincial y sus delegaciones distritales, de los trabajadores
administrativos de educación agrupados en FENTASE, de los trabajadores de
SEDAPAR, del Banco de la Nación, de Estibadores, de trabajadores de otras
entidades públicas y privadas, así como a la delegación del Movimiento de
Afirmación Social (MAS) y de otras organizaciones de izquierda que integran el
recientemente formado Frente Amplio que participaron solidaria y activamente en
la movilización.
Expresamos un reconocimiento particular al Sr. Alcalde
del Distrito de Dean Valdivia, Richard Ale Cruz, única autoridad que se hizo
presente acompañando a sus trabajadores municipales y que hizo uso de la
palabra en plena Plaza Grau, expresando su rechazo a la ley del servicio civil
y formulando un llamado de atención al gobierno de Ollanta Humala.
Una gran cantidad de ciudadanos y ciudadanas acompañaron
la marcha expresando su descontento por la situación económica de constantes
alzas en artículos de primera necesidad y del costo de vida, y particularmente
criticando el incumplimiento de las promesas electorales del actual primer
mandatario.
Formulamos una invocación y llamamiento a los
trabajadores de la UGEL, del Poder Judicial, a los trabajadores municipales de
Cocachacra, del MINSA, de ESSALUD, a las Juntas de Usuarios, a los Frentes y
Comités de Defensa y de Lucha del valle de Tambo y de Islay-Matarani, así como
a todos los sectores para que se incorporen al Comité Provincial Unitario de
Lucha para las próximas medidas a implementar.
Finalmente CITAMOS a la reunión de evaluación y
señalamiento de tareas que se realizará el VIERNES 5 DE JULIO a las 7.00 de la
noche en el Sindicato de Construcción Civil (esquina de Iquitos con
Huamachuco-Mollendo).
Mollendo, 4 de Julio de 2013.
COMITÉ EJECUTIVO CGTP ISLAY
Alai-AmLatina
La presidencia del Perú bajo la lupa Oscar Ugarteche
ALAI AMLATINA, 30/06/2013.- Una herencia positiva que dejó Javier Diez Canseco a toda América latina es que no hay presidente que se coloque sobre la ley. Los fallos contra presidentes por crímenes de lesa humanidad y por corrupción son parte de la estela de las acusaciones y fallos logrados primero en el Perú en el inicio del siglo XXI por investigaciones llevadas a cabo por Diez Canseco en el congreso del Perú. Con un record de ministros de Estado en la cárcel y un presidente de la República encarcelado por crímenes de lesa humanidad, el Perú va camino a lavarse las escaras de la ignominia y a reinventarse.
Lo más reciente es la mega comisión que investiga la corrupción en el segundo gobierno de Alan García. De manera singular lo que brotó de la comisión fueron los insospechados indultos presidenciales. Fruto de detenidos políticos sin causa justa, se diseñó una comisión presidencial de indultos donde se estudia a quienes libera el presidente. Nunca fue pensada la comisión para presos comunes pero en los años de García se trasformó de una comisión política en una de presos comunes.
Todo parece indicar según la prensa peruana que se conmutaron penas a 5,500 personas incluyendo 400 narcotraficantes mediante pagos calculados por el rango del preso y sus años de cárcel. Todo indica que los 14 cabecillas pagaron apenas 240,000 dólares en total. Fue una venta barata de libertad a jefes de bandas internacionales de narcotraficantes que incluyen aparentemente a los Zetas, los Norteños y otras mafias mexicanas y Nigeriana. La venta por poco dinero de la libertad de narcotraficantes podría estar detrás del dudoso record de haberse convertido el Perú en el primer productor de hoja de coca del mundo en los últimos años. Los narcotraficantes internacionales podrían tener la impresión de que en el Perú si los atrapan no importa porque con un pago pequeño salen libres. La interrogante es por qué el cobro tan limitado a presos con tantos recursos. Si la cifra es cierta, mediante un pago de USD 17,000 compraban los cabecillas su libertad.
Los pagos se hacían al jefe de la comisión Facundo Chinguel quien operaba con catorce personas más. El abogado Chinguel ha sido detenido por nueve meses mientras se le hace el juicio, por el peligro de que fugue del país. Con él está el ex ministro de Justicia Aurelio pastor igual detenido mientras se lleva a cabo el antejuicio. El problema para García parece ser que existen indicios de que Chinguel iba a Palacio de Gobierno a conversar con el ex presidente y su secretario Luis Nava para determinar el precio por cada liberado. De ser esto cierto, las acusaciones podrían llevar a García mismo a la cárcel.
La reacción de García, quien controla a parte importante del poder judicial en una dupla dudosa con el fujimorismo, ha sido solicitar un amparo y pedir que se disuelva la mega comisión. Más allá de que el poder judicial no puede interferir con el poder legislativo y que las investigaciones del congreso no son acusaciones sino señalamientos que luego se tramitan para que otra comisión (de acusaciones constitucionales) acuse, el pedido de amparo de García y de disolución de la mega comisión parece indicar que el ex presidente está muy preocupado.
Parte de las reacciones del APRA hasta ahora han sido por un lado el pedido de expulsión de Diez Canseco del congreso en noviembre del año pasado, razón por la que el decano del congreso nacional murió desaforado en mayo de este año, y la acusación contra Alejandro Toledo por enriquecimiento ilícito. Las campañas de “al ladrón” para distraer a la opinión pública han servido para limpiar aún más a la presidencia. Si “el dinero llega solo” como dijo García en una entrevista con Jaime Bayly, ahora tendrán que fijarse mejor como es que llega. Liberación de narcos por poco dinero fue un juego poco afortunado.
Será interesante ver qué otras fichas mueve el APRA para evitar que su candidato a la presidencia del 2016 termine detrás de rejas. Incluso el punto ahora es que la muerte o amenazas de muerte de cualquier miembro de esta mega comisión solo inculparían aún más a García, con lo que sus miembros deberían de hacer públicas si es que están siendo amenazados. Es posible inclusive que una acusación tenga los efectos de destruir la candidatura del 2016 aunque los jueces sean comprados como aparentemente ocurrió en otros casos vinculados a Montesinos y Fujimori.
Si se logra terminar con este caso limpiamente, será un segundo ejemplo de que hay ley y que el Perú se está formalizando, en señal de mayor desarrollo, lo que augura al país un mejor futuro. Se recuerda que en Chile, el país más institucionalizado de América Latina, el hallazgo de 100 millones de dólares en una cuenta en Riggs Bank de Washington DC, a nombre de Augusto Pinochet y su familia, no terminó con encarcelación del ex dictador ni en la devolución del dinero. Las lecciones de Diez Canseco para América latina siguen siendo ejemplares.
- Oscar Ugarteche es economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Miembro del SIN/Conacyt. Coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) www.obela.org y presidente de ALAI www.alainet.org
URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/
CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES DEL PERÚ (CUT)
01/07/13
La CUT presente el 4 de julio en la protesta nacional contra las políticas clientelistas, mercantilistas y discriminatorias
Informaciones de la CUT editadas en Rebanadas:
Rebanadas de Realidad - CUT, Lima, 29/06/13.- La CUT PERU hace de conocimiento de la opinión pública nacional que el jueves 4 de julio realizara un conjunto de acciones de protesta con la finalidad de exigir al gobierno el cambio de las políticas discriminatorias, que viene implementando a favor de los inversionistas en todos los sectores en torno al trabajo y la explotación de los recursos naturales, en el litoral peruano, la costa la sierra y la selva de nuestro país; afectando los derechos de los trabajadores y del pueblo indígena y nativo, urbano y rural, del país.
Las acciones de protesta se realizarán en el contexto de la Jornada Nacional Unitaria de Lucha, impulsada por el Comité Nacional Unitario de Lucha –CNUL- para la misma fecha; en ese sentido, los representantes de las afiliadas de la CUT Perú en el sector de la estiva terrestre, pesquero, petrolero, portuario, minero, telecomunicaciones, trabajadoras del hogar, de la administración pública de los gobiernos regionales y locales, del comercio ambulatorio, etc.; se integraran a las acciones de protesta coordinadas por el CNUL en todo el país.
En Lima, los representantes de las organizaciones afiliadas de la CUT PERU de la empresa privada, los puestos autogenerados y de la administración pública, participaran en la Concentración Conjunta a realizarse a las 2 pm en la Plaza dos de Mayo, agrupándose en las pre concentraciones, previstas por el CNUL y comunicadas al Ministerio del Interior a través de la CGTP, específicamente en las de la UNI y la Plaza San Martin.
La CUT PERU exige al gobierno que cumpla con atender las demandas de Trabajo decente en el sector público y privado; de respeto a la libertad sindical; de impulso a la negociación colectiva por rama; de derogatoria de las leyes fujimoristas y de los regímenes especiales en las exportaciones no tradicionales, en la agro exportación, la micro y pequeña empresa; de ratificación del convenio 189 de la OIT, de las trabajadoras del Hogar; de acceso universal a la seguridad social; y de respeto pleno del convenio 169 de la OIT, de consulta previa a las comunidades indígenas y nativas.
Reprobamos el dialogo clientelista del gobierno con los partidos políticos de derecha, inmersos en escandalosas denuncias de corrupción; y la concertación mercantilista con los directivos de los gremios empresariales. Asimismo rechazamos las iniciativas legislativas violatorias de los derechos laborales de los trabajadores de la administración pública; y los diversos paquetes que PYMetizan los derechos de los trabajadores de la empresa privada; Asimismo repudiamos los abusos contra las comunidades nativas para favorecer a las multinacionales extractivistas.
El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de la Oficina de Prensa de la CUT
Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, Argentina
Perú: La RED de Pueblo Unido
que une a los indignados y excluidos del sistema capitalista.
“La semilla es pequeña, pero rompe cualquier piedra, cualquier roca y la hace florecer”
José María Arguedas
Tenemos DERECHO A INDIGNARNOS
CNUL
COMITE NACIONAL UNITARIO DE LUCHA
(CGTP, CUT, ESTATALES, CPS, VASO DE LECHE, SIN TECHO, FRENTES REGIONALES, MUJERES, JUVENTUDES, ORGANIZACIONES POLÍTICAS DE IZQUIERDA Y ORGANIZACIONES POPULARES)
JORNADA NACIONAL DE LUCHA
JUEVES 04 DE JULIO
PLATAFORMA DE LUCHA UNITARIA,
DEMOCRÁTICA Y POPULAR
El Comité Nacional Unitario de Lucha, interpretando el sentir de amplios sectores del pueblo peruano, convoca a la Jornada Nacional de Lucha el 04 de julio para manifestar su oposición al continuismo neoliberal y a la matriz extractivista del gobierno de Ollanta Humala, y rechazo a los intentos del régimen, los grupos económicos y la ultraderecha de reforzar las medidas del modelo económico con nuevas y mayores agresiones a los derechos ambientales y sociales. Es esta política la que impide el mejoramiento de los salarios y condiciones de vida de amplios sectores, impide la Implementación de la consulta, el consentimiento previo, libre e informado y la autodeterminación de los pueblos indígenas, en el marco del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. De igual manera se promueve discriminación al violar los derechos reproductivos de la mujer.
Los integrantes de la Coordinadora proponemos una nueva Constitución que vele por los derechos de todas y todos, que tenga como base un Estado laico y plurinacional. Apostamos también por un modelo económico y social alternativo que permita construir un país solidario, democrático y con sostenibilidad ecológica, con una economía interna fuerte y soberana, en base al paradigma del Buen Vivir.
Es por ello que en esta Jornada Nacional de Lucha planteamos la siguiente plataforma de lucha unitaria, democrática y popular que articula los aspectos sindicales, sociales, ambientales y políticos.
Plataforma Sindical:
1.- Por la creación de empleo digno con plenos derechos, y una adecuada política de salarios justos y pensiones dignas para cubrir las necesidades básicas, potenciar nuestro mercado interno y promover crecimiento con equidad.
2.- Por una Ley General de Trabajo democrática y justa que restituya los derechos conculcados por la dictadura fujimorista. Rechazo a la pretensión de extender el régimen MYPE en reemplazo del régimen general.
3.- Por la derogatoria de la ley de exportaciones no tradicionales (denunciado por las propias marcas de confecciones), eliminación de los regímenes especiales laborales de los sectores: Textil, Agroindustrias, Trabajadoras y Trabajadores del Hogar y Mypes (Micro y pequeñas empresas) que desconocen o recortan los derechos a los trabajadores.
4.- Por el archivamiento del proyecto de Ley de Servicio Civil N°1846 para el sector público.
5.- Por la Derogatoria inmediata de la Quincuagésima Octava (58°) Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2013, por violar los derechos constitucionales a la negociación colectiva de los trabajadores de las empresas públicas y del Estado.
6.- Por la atención a los problemas del agro: Atención de las deudas de los agricultores, créditos preferenciales a los pequeños agricultores. Por la modificatoria de la ley de promoción agraria. Por la marcha de un plan de seguridad alimentaria.
7.- Por la reforma del sistema de pensiones con la participación de los aportantes en la ONP y en las administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
8.- Alto a la criminalización de la protesta popular. Lucha frontal contra la violencia en construcción civil. Cese a la persecución política y judicialización de los dirigentes socioambientales y líderes políticos.
9.- Por la devolución de los aportes del FONAVI.
10.- Por la solución a las demandas de la Federación Médica Peruana y de los trabajadores del sector salud.
Plataforma Social y Ambiental:
11.- Por la defensa de la soberanía nacional, los recursos naturales y por la solución a los conflictos medioambientales y el cumplimiento de la Ley de Consulta Previa. No a la discriminación de los pueblos andinos.
12.- Por Reforma de la Educación integral, democrática y descentralizada; recuperación de la educación pública: universal, gratuita y de calidad y con no menos del 6% del PBI de financiamiento público. Educación Básica con jornada escolar completa y currícula transformadora, programas permanentes de infraestructura, alimentación y salud; y maestros reivindicados en sus derechos profesionales, salariales y pensionarios.
13.- Por un sistema de Educación Superior articulado al desarrollo integral del país. Autonomía, democracia, calidad y rendición de cuentas en universidades libres de corrupción, mediocridad y mercantilización, con pleno respeto a los derechos de los estudiantes, docentes y trabajadores.
14.- Derogatoria del DDL 882 que alienta la conversión de la educación en negocio de inescrupulosos y de la Ley 29994, mal llamada de Reforma Magisterial.
15.- Por una Salud de calidad que garantice la atención universal, integral y gratuita. Incremento del financiamiento público al 3.5% del PBI.
16.- Universalización de la Seguridad Social. Promoción de la Participación Social en salud. Por la autonomía de Essalud frente a FONAFE, mejor atención y mejora del trato a los asegurados, no a la privatización de sus servicios y respeto a sus recursos.
17.- Por un Programa Nacional de Vivienda Popular que incorpore créditos y subsidios para los más pobres. Titulación y saneamiento de los servicios básicos de agua y luz para todos los sectores populares. Participación de los beneficiarios en los Programas de Vivienda Popular. Aprobación en el Congreso del Proyecto de Ley No 1000 e Implementación del Programa Municipal de Vivienda Popular aprobado en el Decreto de Alcaldía No 1643, MML.
18.- Contra la discriminación del Servicio Militar Obligatorio, por atentar contra los derechos humanos de los jóvenes.
19.- Por el respeto a los Derechos reproductivos y sexuales de las mujeres, jóvenes y adolescentes. Aprobación del Protocolo para el aborto legal. Despenalización del aborto por violación, y el establecimiento de condiciones para que pueda realizarse salvaguardando la vida de las mujeres. Rechazo y no aprobación de proyectos de ley que desconocen derechos de las mujeres y marginan al Estado en la educación sexual de la juventud. No a la inequidad de género y a la discriminación por orientación sexual.
20.- Incremento presupuestal para los programas de complementación alimentaria: Vaso de leche comedores populares, como también para los servicios de lucha contra la violencia, salud para las mujeres y jóvenes. Por la reforma de los programas sociales, con un sistema de focalización con enfoque de derechos y la participación de las mujeres organizadas. Por una participación paritaria y la promulgación de la ley de alternancia, mecanismos que permitirá una activa participación de las mujeres en los espacios de decisión.
21.- Por una descentralización fiscal que garantice financiamiento equitativo de las regiones para su desarrollo.
22.- Por el derecho al agua. No a la minería de cianuro y mercurio. Prohibición de la minería en cabecera de cuenca.
Plataforma Política:
23.- Por el cambio del modelo económico neoliberal excluyente y depredador, por una nueva política económica que promueva el desarrollo sostenible con inclusión social, que defienda los recursos naturales, respete al ambiente, a los derechos humanos, contribuyendo a construir el Buen Vivir.
24.- Reforma Tributaria progresiva. Eliminación, de todos los beneficios tributarios de los que gozan las empresas mineras para que paguen todos los impuestos y contribuciones que deben pagar.
25.- Por una política exterior soberana, integración independiente de América Latina. Fortalecimiento de UNASUR.
26.- Por la recuperación del Gas de Camisea para uso interno. La construcción del Gasoducto Sur andino, de la Planta Petroquímica y el fortalecimiento de Petroperú.
27.- Por la defensa de las Empresas Estratégicas del Estado. No a la privatización de las empresas de agua, derogatoria inmediata de la Ley 30045, empresas eléctricas, Banco de la Nación, puertos y aeropuertos.
28.- Por la lucha contra la corrupción e impunidad en la administración pública y en general. Lucha frontal contra la inseguridad ciudadana.
29.- Por la defensa de la pesca de consumo humano, no a la pesca indiscriminada y depredadora dentro de las millas de pesca artesanal.
Nota: Recomendamos agregar a la plataforma de lucha las demandas más importantes de la localidad, provincia o región.
Lima, junio 2013.
IV Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y del Tawantinsuyu:
¡Unidad de todas las sangres!
CONVOCATORIA
Con la realización de las Plenarias I y II de los pueblos de Lima y el Callao (01.12.12); y, las I Asambleas de las Macro Regiones Sur y Centro (16 y 19 de enero 2013); del Frente Amplio de La Libertad (26.01.13); la I Macro Regional Norte (23.02.13); la II Macro Regional Centro (4 y 5 de mayo del presente año, preparatoria de la III Asamblea a realizarse en Huancavelica los días 8 y 9 de junio próximo), de las movilizaciones en Tacna, Moquegua, Arequipa, Cusco y Puno, nuestras organizaciones a nivel nacional se motivan para entrar en el combate social en defensa de nuestros territorios contra el irracional saqueo de nuestras riquezas y la política entreguista del gobierno minero militar fascistoide de Ollanta Humala quien, desatendiendo las exigencias de los pueblos a decidir sobre el destino de sus territorios, anuncia contrariamente el desarrollo de 17 mega proyectos.
En esta coyuntura, nos volvemos a autoconvocar para, desarrollando el máximo de los esfuerzos llevar a cabo la IV ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERU Y EL TAWANTINSUYU, que se realizará (de 08 a 20 horas) el día Sábado 13 de Julio del presente año en la ciudad de Lima.
Ha llegado el momento de demostrar conjuntamente que no estamos dispuestos a seguir soportando este tipo de aptitudes genocidas implementadas contra nuestros pueblos y desarrolladas con más crueldad desde la década del 90, por los Gobiernos de Fujimori, Toledo, García y hoy por el Felón de Ollanta, solo para favorecer los intereses de los explotadores de dentro y fuera de nuestro país; precisando por ello, responder unitariamente desde Tumbes hasta Tacna, desde Loreto hasta Cusco, desde todos los rincones del Perú y el Tawantisuyu a este Gobierno antinacional, con una PLATAFORMA PROGRAMÁTICA INMEDIATA y una MEDIDA DE LUCHA NACIONAL que la debemos gestar precisamente en esta nueva ASAMBLEA para la que nos autoconvocamos.
Requerimos por ende, la participación delegada de las verdaderas representaciones sociales y populares que, desde los FRENTES DE DEFENSA y organizaciones similares a lo largo y ancho de nuestros territorios vienen luchando y se enfrentan diariamente contra la voracidad de las trasnacionales y este gobierno entreguista.
Continuemos en la tarea permanente de seguir fortaleciendo las organizaciones de masas, desarrollando políticas de unidad lucha y unidad (de frente único); persistamos en la convocatoria a la más amplia unidad de nuestros pueblos y sus organizaciones naturales bajo la bandera de defensa de nuestros territorios, el agua y la vida; aprendiendo y demostrando que, sin luchas no hay victorias; que, los derechos no se mendigan sino se arrancan y defienden en la lucha diaria por vivir dignamente.
¡Ni conga en Cajamarca, ni ninguna otra en el Perú y el Tawantinsuyu!
¡No a la minería en cabecera de cuenca ni glaciares!
¡No a la política entreguista, extractivista, primaria y exportadora!
¡Por una patria grande para todos y todas!
Cajamarca, Junio del 2013
Wilfredo E. SAAVEDRA MARREROS
Pdte. FDAC y Coordinador de la Asamblea Nacional
de los Pueblos del Perú y el Tawantinsuyu
Cajamarca, 10 de junio del 2013
Of. Múlt. N° 002-2013-CN-ANPP-T.
Señor(a):
Presente.
De mi especial consideración.
Tengo el honor de dirigirme a usted, expresándole mis saludos; y, a la vez, permitirme comunicarle que, conforme es de su conocimiento, la IV ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ Y EL TAWANTINSUYU programada para llevarse a cabo el día Sábado 29 de los corrientes en la ciudad de Lima, ha sido postergada para efectivizarse sin mayor dilación el día Sábado 13 de Julio próximo, en el mismo lugar ya señalado (Jr. Caylloma N° 824, Local Institucional de los Fonavistas del Perú, Lima).
La postergación de tan importante evento responde, entre otras razones a que, diversas organizaciones populares vienen programando actividades –para esa fecha- en sus jurisdicciones que imposibilitan su adecuada participación en nuestra reunión nacional; lo que ha motivado para, que previa consulta, se postergue la fecha de nuestra autoconvocatoria.
La AGENDA señalada en la convocatoria que se les ha hecho llegar oportunamente se mantiene vigente. Se acompaña adjunto y, para su discusión y preparación de sus aportes en sus bases (en borrador),
1. Estatuto de la ANPP-T.,
2. Declaración de principios de la ANPP-T.,
3. Moción sobre la coyuntura política,
4. Plataforma de Lucha de la ANPP-T.; y,
5. Reglamento de la IV Asamblea ANPP-T.
La organización que representa decidirá de manera democrática la designación de sus delegados PLENOS en número de CINCO; tanto como de sus delegados FRATERNOS, no siendo mayor al número señalado. Representantes que deberán estar formalmente acreditados.
Hoy más que nunca, la UNIDAD programática y de clase debe orientar los esfuerzos desde las organizaciones que representamos y para defender nuestra existencia; caminemos hacia ella, forjando el gobierno directo del pueblo.
Fraternal y clasistamente,
Wilfredo E. Saavedra Marreros
Pdte. del FDAC y Coordinador Nacional de la ANPP-T.
Jr. Apurímac N° 694 Of. N° 309 * Cajamarca; Telef. 976-833224 RPM *177632
fdac.caj@gmail.com; www.fdaccajamarca.blogspot.
CARTA DE SALUDO E INVITACIÓN
AL FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA
Cajamarca, 19 de junio del 2013
Señores:
FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA
Presente.-
Tengo el honor de dirigirme a ustedes, a fin expresarles mis saludos por su decisión de unificarse políticamente estando a portas de procesos electorales tan importantes. Sin embargo, hoy más que nunca, la UNIDAD DEBE SER PROGRAMÁTICA Y DE CLASE, debe orientar los esfuerzos desde las organizaciones sociales que luchan para defender nuestra existencia; caminemos hacia ella, forjando el gobierno directo del pueblo.
A la vez, quisiera comunicarles e invitarles que, conforme es de su conocimiento, que la IV ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ Y EL TAWANTINSUYO se realizará el día Sábado 13 de Julio próximo, en la ciudad de Lima, Jr. Caylloma N° 824, Local Institucional de los Fonavistas del Perú.
La AGENDA señalada en la autoconvocatoria que se les ha hecho llegar oportunamente es la siguiente:
1. Informes de la Coordinación Nacional y bases presentes.
2. Discusión y aprobación de los Estatutos de la ANPP-T.
3. Situación política nacional y la táctica ante la actual coyuntura.
4. Plataforma de lucha política social de la ANPP-T.
5. Elección de los órganos de dirección de la ANPP-T.
Fraternal y clasistamente,
Wilfredo E. SAAVEDRA MARREROS
Pdte. FDAC y Coordinador de la Asamblea Nacional
de los Pueblos del Perú y el Tawantinsuyu
NACIONALIZACION DE LOS BIENES Y RIQUEZA MINERA
TAREA PENDIENTE
Por: Abogado Mickey Alvarez Aguirre.
Presidente del Frente de Defensa de Lambayeque-FEDEL.
Dirigente Nacional Partido Pueblo Unido
I. UN FANTASMA RECORRE AMERICA LATINA: LA NACIONALIZACION
América Latina asiste a la posibilidad de levantar un Proyecto de Desarrollo Soberano, en el marco de un proceso creciente de integración regional, desde el MERCOSUR, UNASUR, ALBA, entre otros, que el imperialismo norteamericano busca torpedear constantemente con gobiernos adictos que le faciliten la posesión de fuentes de materias primas, energía y mercados, a través de los TLCs y las privatizaciones. Vivimos un cambio de época.
En México, noviembre de 1938, Lázaro Cárdenas nacionalizó el petróleo; en Chile, julio de 1971, Salvador Allende nacionalizó el cobre; en El Salvador, octubre de 1979, se nacionalizó el Sistema Financiero Bancario; en Venezuela, 2003, Hugo Chávez nacionalizó el petróleo y, el 20 setiembre 2011, en plena sesión de quimioterapia firmó la nacionalización del oro, en Bolivia Evo Morales desde 2006 nacionalizó petróleo, electricidad, telefonía y minas de plata; en Ecuador Rafael Correa, junio 2011, nacionalizó el petróleo; en Argentina Cristina Fernández, el 2008, nacionalizó los Fondos Privados de Pensiones y, en Abril 2012, el petróleo.
Los pueblos nos enseñan, con gran sabiduría, en sus luchas contra la enajenación de los bienes públicos y recursos nacionales a manos de las transnacionales, por la tierra, el subsuelo, el agua y el medio ambiente saludable, que estas son fructíferas si se entroncan y van de la mano con propuestas de una política agraria y del uso del agua a favor de millones de productores andinos y de los pueblos, la demanda de nacionalizar y estatizar las minas y la lucha por un gobierno patriótico y una Constitución democrática y popular.
II. LA NECESIDAD DE NACIONALIZAR EN EL PERU
Un país que desea construir un Proyecto Nacional de Desarrollo Sostenible, tiene que asentarse en bases sólidas, en sus recursos estratégicos soberanamente gestionados con democrática participación de sus ciudadanos; en tal sentido, se hace necesario renacionalizar el petróleo, los puertos, las minas, la electricidad, distribuidoras de combustibles y electricidad, teléfonos, Fondos Privados de Pensiones, Empresas Prestadoras de Servicio de Agua, transporte marítimo y aéreo, cuidando nuestro mar soberano y la intangibilidad de la no contaminación minera en las cabeceras de cuenca donde nacen nuestros ríos.
Y es que la nacionalización, exigida por la mayoría de peruanos y prometida en campaña electoral por Ollanta Humala, consiste en poner los recursos naturales y bienes nacionales al servicio de la nación y las mayorías en primer lugar, subordinando los intereses privados a los intereses nacionales; reservando la mayor cantidad de ganancia acumulada y las utilidades para invertirlo en el desarrollo nacional y no exportando las ganancias de las empresas transnacionales hacia el extranjero, como sucede actualmente.
III. ALTO AL SAQUEO: ¡NACIONALIZACION… AHORA!
El gobierno nacionalista de Ollanta Humala hasta ahora no nacionaliza nada. En tal sentido, es necesario renacionalizar PETROPERU y potenciar su refinería lo cual abaratará el precio de los combustibles y gas, en beneficio de la industria, el agro y de los más pobres; los PUERTOS como el de Paita y el Callao, disminuyendo el costo de la importación y exportación de productos cuidando que esa rebaja incida efectivamente en el consumidor final; la TELEFONIA, para que mediante Licitación Internacional se busque mejores operadores aliados con el Estado mejorando la calidad y con menos trampas, mientras tanto no debe ampliarse su concesión a la Telefónica del Perú; las MINAS de ORO, PLATA, COBRE, HIERRO, etc. atendiendo a los altos precios en los mercados internacionales; la SIDERURGICA, pues el Perú es un Estado sin siderúrgica propia que debe ponerse al servicio del desarrollo nacional.
La nacionalización del oro y la plata, es necesario con urgencia, toda vez que actualmente el BCR(Banco Central de Reserva) tiene 66,000 millones de dólares(puro papeles sin valor) de reservas internacionales, siendo el Perú uno de los pocos países del mundo que acumula reservas en billete verde que, desde la época del Presidente USA George Bush se imprimen sin tener respaldo en oro, por lo cual ya viene siendo rechazado en transacciones con grandes países como Francia e Inglaterra que solo le vienen recibiendo en pago oro y plata y no dólares. Antes que el dólar se devalúe totalmente y perdamos nuestras reservas internacionales en plena crisis capitalista. Esto lo sabe el gobierno de Ollanta y traiciona así a nuestro pueblo.
Es necesario, se renacionalice las Empresa de Agua (EPS) y electricidad, potenciándolas con inversión sin subir sus tarifas. Las Amazonía deben renacionalizarse con un Plan Integral de Desarrollo Sostenible y Sustentable, teniendo en cuenta que es el último bastión y refugio de biodiversidad, agua dulce y oxígeno del mundo.
IV. LA OLIGARQUIA PERUANA DICE: ESO ES ILEGAL
Nada más falso, puesto que la defensa de la soberanía y las riquezas naturales que tiene un Estado y su pueblo, es un derecho internacionalmente establecido no solo en el Artículo 01 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sino también en el Artículo 01 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, entre otras normas internacionales.
Es más, si existiera voluntad política, se puede construir el marco legal, tal y como juristas peruanos que vienen expresándose de manera interesante en la Defensa de la Demanda en la Corte Internacional de Justicia de La Haya respecto al diferendo marítimo con Chile, partiendo del Art. 66 del texto constitucional vigente que establece que los recursos naturales renovables y no renovables son patrimonio de la Nación y que el Estado es soberano en su aprovechamiento y el Art. 70 que indica que se puede declarar de necesidad y utilidad pública la privación de la propiedad.
Claro ejemplo de esto, es el Decreto Supremo de Alan García de diciembre 2008, del gran faenón en la frontera norte, mediante el cual entregó 35 concesiones mineras a la Empresa China Xiamen Zijin Tongguan Invesment dentro de los 50 kilómetros de frontera con Ecuador en las provincias de Ayabaca y Huancabamba (Piura), pese a que está prohibido que extranjeros adquieran propiedad o posesión en esas zonas fronterizas, según el Art. 71 de la constitución de 1993. En aquel entonces Ollanta protestó y ahora está callado.
V. EL PRO TRANSNACIONAL CIADI
Dicen que temen se demande al Estado Peruano en caso que renacionalice o nacionalice y que perderíamos. Nada más falso. Puesto que si la amenaza es que se denunciaría al Estado ante el famoso Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, CIADI, del Banco Mundial con sede en Washington, es necesario decir que, esta entidad, está absolutamente parcializada con las empresas transnacionales. Es más, a las normas que la rigen se oponen normas internacionales de igual rango en el Derecho Internacional Público como la Declaración de Derechos Humanos y los Derechos Nacionales establecidos en las Constituciones de los Estados, buscando sopesar las argumentaciones de los inversionistas y las actividades de las empresas demandantes sobre los derechos de los habitantes de las poblaciones de los Estados demandados y que se encuentran afectados por la actividad de estas empresas.
El CIADI es una entidad pro empresarial, dedicada a dar garantías a la inversión extranjera y sin un debido control de legalidad que contrapese estos derechos con los de los habitantes afectados. Por ello, algunos países han optado por no firmar el pacto CIADI y otros por denunciarlo y retirarse como Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela, entre otros.
La defensa de la voluntad soberana de los Estados y los intereses públicos, así como la salud y la vida de un país no admite negociación alguna.
La construcción del poder popular y la defensa de la soberanía nacional van de la mano, de allí que es necesario impulsar desde los Frentes de Defensa, las Centrales Sindicales y la Asamblea Nacional de los Pueblos la nacionalización y renacionalización de nuestros recursos naturales y empresas nacionales. Como diría el Amauta José Carlos Mariátegui: Peruanicemos el Perú, por un Perú Nuevo dentro de un Mundo Nuevo.
Chiclayo, 2013
DIÁLOGO CON EL LIC. PAVEL DÌAZ,
CONSEJERO DE LA HERMANA REPÚBLICA SOCIALISTA DE CUBA
una mirada a la realidad cubana y latinoamericana.
Por: Raquel Torres
RT. 54 AÑOS DE BLOQUEO ECONÓMICO DE EEUU CONTRA CUBA, ¿QUÉ CONSECUENCIAS HA TRAÍDO AL PUEBLO CUBANO?.
La política de bloqueo económico, financiero y comercial de EEUU contra Cuba constituye un acto hostil, violatorio del Derecho Internacional, que califica como genocidio por su esencia, propósitos e impacto, en virtud de la Convención de Ginebra de 1948. Basta recordar que en fecha tan temprana como el 6 de abril de 1960 el subsecretario de Estado, Lester D. Mallory escribió la más concisa, exacta y duradera definición de los objetivos del bloqueo contra Cuba, “provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...] debilitar la vida económica negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Constituye por tanto una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de un pueblo entero.
Hasta hoy, ha sido esta la visión que ha encarnado la política inhumana, fallida y anacrónica de 11 Gobiernos sucesivos, bajo la que nacieron el 76% de los cubanos. Las consecuencias de esta política han sido incalculables para la economía, el desarrollo estable y natural del país. El país ha sido sometido a una guerra económica, comercial y financiera que viene afectando intereses incluso de terceros países que desean comerciar de manera libre y sin condicionamientos ni presiones con Cuba. El bloqueo provoca sufrimientos, carencias, dificultades que alcanzan a cada familia, a cada niña y niño, a cada mujer y hombre, a los discapacitados, a cada anciana o anciano; a los enfermos. Los daños económicos acumulados hasta el año 2011 sobrepasan el billón sesenta mil millones de dólares, más de un millón de millones. El bloqueo es una de las causas principales de los problemas económicos de nuestro país y el obstáculo esencial para su desarrollo económico y social.
La lista de ejemplos de la aplicación de esta política es interminable en estos años de revolución. La sola prohibición de medicinas únicas o procedimientos terapéuticos han dado al traste con la vida de niños con padecimientos complejos.
RT. ¿LA ACTUALIZACIÓN DEL MODELO ECONÓMICO CUBANO AFECTA AL PROCESO SOCIALISTA DE CUBA?.
El Socialismo es un sistema en permanente construcción y perfeccionamiento. No es posible construirlo ajeno al contexto histórico y al orden económico internacional imperante que traslada vicios y efectos a la misma velocidad con que se hacen las transacciones financieras. Si a ello se le suma que el Socialismo cubano ha estado bloqueado de manera permanente por más de 50 años imponiéndosele un estado de guerra económica, financiera y comercial, que le ha impedido y privado de acceso a los mercados nacionales, a la adquisición de créditos financieros y a una feroz persecución de cuanta transacción de cualquier carácter que realiza el país, entonces hay que entender en cuáles circunstancias se trata de consolidar y preservar las conquistas alcanzadas por el Socialismo Cubano. Salvando las distancias y las circunstancias, pero como prueba de la habilidad del sistema de adaptarse, modular, ajustarse y actualizarse, podríamos recordar la época de la Nueva Política Económica de Lenin que permitió arrancar el motor combinando algunas fórmulas que luego probaron su validéz. No puede haber socialismo sin desarrollo de las fuerzas productivas, sin producción de bienes, sin participación en igualdad de condiciones en el mercado internacional, sobre todo cuando tu economía tiene un alto componente de importaciones.
El proceso económico que hemos emprendido busca mejorar nuestra situación económica, preservando los principios básicos del socialismo. Tiene como primicia que ha sido resultado de la voluntad del pueblo cubano, quien lo discutió, modificó y aprobó. Se trata de aprovechar mejor los recursos en función de nuestras necesidades. Algo clave que debe aclararse es que el gobierno de ninguna manera se desentiende de sus ciudadanos, por lo que nadie quedará desamparado.
El objetivo de mejorar el crecimiento y el nivel de vida de la población pasa por una mayor eficiencia económica, una estimulación del trabajo y una redistribución más equitativa del ingreso nacional. Sin embargo, y es algo que debe quedar bien claro este proceso no implicará reforma política en nuestro país.
Dos principios guían la actualización del modelo económico: el basamento del sistema económico en la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción y la preponderancia de la planificación y no el mercado. Primará el principio socialista de distribución: de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo.
Finalmente, debo suscribir que el proceso de actualización de nuestro modelo económico procura propiciar un aumento de la producción para garantizar la continuidad e irreversibilidad del socialismo.
RT. LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CRECE CADA DÍA EXIGIENDO LA LIBERTAD DE LOS 5 HÉROES, ¿CUÁL ES LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS 5 LUCHADORES ANTITERRORISTAS CUBANOS?.
Este tema es un asunto de alta sensibilidad para Cuba y su pueblo. En septiembre se cumplen 15 años del injusto encarcelamiento de 5 jóvenes que viajaron a EE.UU. y se infiltraron en organizaciones terroristas para impedir las acciones de grupos anticubanos que actúan con impunidad contra nuestro país, desde la Florida y cuyas acciones han provocado más de 3 000 víctimas y familias enlutadas para siempre. No buscaban información sobre cuestiones de seguridad nacional en EE.UU. Fueron encarcelados después de un juicio injusto, que tuvo lugar en un clima adverso y en el que se cometieron graves arbitrariedades y violaciones de sus derechos. Es conocido que el gobierno norteamericano pagó, con presupuesto federal, a periodistas de un grupo de medios de comunicación de Miami, para que éstos crearan un ambiente desfavorable antes, durante y después del juicio y estados de opinión contra los Cinco para que recibieran largas condenas en prisión.
En estos momentos, estamos en la última fase posible de lo que EE.UU. llama apelación extraordinaria. Una vez que una persona ha recorrido todo el sistema judicial norteamericano y ha llegado hasta la Corte Suprema, como es el caso de nuestros compañeros, ya no queda más que recurrir a lo que ellos denominan Habeas Corpus, lo cual consiste en que por una vez en la vida, el acusado tiene la posibilidad de pedirle al mismo tribunal que lo condenó en primera instancia, a partir de la presentación de nuevos elementos o evidencias que no se pudieron conocer en ocasión del juicio original. La Jueza encargada, Joan Lenard, no ha emitido veredicto alguno sobre estos habeas corpus, pero se espera que su decisión sea desfavorable, lo cual agotaría la vía legal del caso de los Cinco y dejaría a esos hombres prácticamente sin opciones.
Por ello es necesario solicitarle respetuosamente al Presidente Obama, que haga uso de sus atribuciones constitucionales y ponga en libertad a nuestros compañeros. Es cierto que él no fue responsable de esta injusticia, pero es ahora la persona que puede ponerle fin.
RT. ¿SERÁ YOANI SÁNCHEZ LA VÍCTIMA Y ABANDERADA DE LA LIBERTAD?
Esto solo lo han dicho quienes le han servido de patrocinadores políticos y financistas. Es una fabricación a la usanza de los llamados disidentes de la Europa Socialista. Es una versión criolla de aquellos personajes, muchos de los cuales solo lograron garantizar un poco de plata para la nueva vida que les esperaba. Se trata de un libreto viejo y desgastado; pero no por ello, deja de ser ofensivo y falaz. Hay un cuestionario interminable de preguntas que ninguno de los medios le hacen pues sería suficiente para probar la inconsistencia y falta de autenticidad de este globo inflado. Les recomiendo que lean solamente la entrevista que le hizo en el 2010 el investigador francés Salim Lamrani que revela algunas de las incongruencias y pésimo libreto de esta mal lograda “abanderada de la Libertad”.
No nos extraña su popularidad entre quienes han apostado desde siempre por el derrocamiento de la revolución, los mismos que apoyaron la invasión de Playa Girón en 1961, los mismos que no mencionan una palabra o simplemente apoyan del Bloqueo Económico contra el pueblo cubano. No nos extraña que estos coincidan ahora con desconocer los resultados electorales en Venezuela. Ningún periodista durante su gira le ha preguntado, por ejemplo, ¿Cómo es posible que el sitio que aloja su blog disponga de un ancho de banda 60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet?, o ¿Cómo puede ella, según dice, seguir a más de 80.000 personas sin un acceso a Internet?. Esta persona que fue capaz de alabar a la Dictadura asesina de Fulgencio Batista es abanderada de la “Libertad” que destruyó a Bagdad y a Afganistán, de la que cobra millones de vidas en el mundo por falta de acceso a la salud y cobra millones de inteligencias por falta de educación de calidad. Esa fue la “Libertad” que los cubanos desterramos en 1959.
RT. ¿QUÉ IMPLICANCIA TIENE EL TRIUNFO DE NICOLÁS MADURO EN LAS RELACIONES BILATERALES CUBA-VENEZUELA?
Creo que lo más importante aquí es la trascendencia de esta victoria electoral para el pueblo venezolano, cuya mayoría ha decidido continuar con el proyecto bolivariano. En tanto somos respetuosos de las instituciones y tradiciones democráticas de cada país, no aceptamos que terceros cuestionen cómo cada país decide su destino. Es un tema elemental del Derecho Internacional, es el ejercicio de cada pueblo a la libre determinación, como seguramente ningún peruano quisiera que nadie de país vecino alguno venga a decirle cuál sistema electoral debe aplicar ni qué Jurado Nacional de Elecciones u Organismo Nacional de Procesos Electorales debe existir en el Perú. Sería inadmisible dictarle cátedra a otros sobre cómo ordenar y manejar su casa. Resulta que todos esperaban los resultados y aceptaron, previo a ellos, la autoridad del órgano electoral; sin embargo, segundos después de anunciados los resultados, por la simple razón de que no resultó lo deseado, ya para los seguidores de Capriles tanto entre los venezolanos como entre la derecha internacional, todos los mecanismos y procedimientos eran y debían ser cuestionados. Hubo incluso una residente venezolana en Miami que en una entrevista televisiva, a más de 5 horas de cerrarse las mesas de votación, se adelantó a decir, por lo claro, que “si Capriles no ganaba había fraude”. Qué valor tendría para ella escrutinio alguno o la democracia en su más seria acepción?. Más claro ni el agua.
Para Cuba y los países de la región, la continuidad del proyecto bolivariano es la continuidad de un proyecto soberano y auténtico, que representa los intereses, sueños y aspiraciones de una mayoría, que ha llevado a Venezuela a un estadio superior en el reconocimiento y respeto de los seres humanos, dándole beneficios nunca antes vistos, e enfundándoles un espíritu de nación, de patria, de reencuentro con sus mejores valores y con su historia. Ello merece respeto. En el plano regional la continuidad del proyecto bolivariano significa la continuidad de los esfuerzos por avanzar en la integración latinoamericana, un sueño viejo y pendiente por cumplirse. Significa seguir trabajando por consolidar las instituciones y organizaciones que ya vienen aportando a este propósito. La continuidad de los acuerdos, mutuamente ventajosos, firmados entre Venezuela y países de la región, como Cuba, continuarán su marcha, lo cual seguirá acercando voluntades e intereses en este largo bregar de la integración, cuya génesis no nace con Chávez, sino que está precedido por una larga historia de lucha. El apetito imperial que condujo a las guerras de Irak, Afganistán, Libia y Siria no sería indiferente al país que posee las reservas petroleras probadas y probables, más grandes del mundo.
Gracias.
UNA HERIDA ABIERTA
LIBERTAD PARA LOS TRES PRESOS DEL BAGUAZO
Muqui "Red de Propuesta y Acción"
Página web: http://www.muqui.org/
Email: prensa@muqui.org
¡Abajo la ley que criminaliza las protestas populares!
¡Nunca más...!
Nunca más en el gobierno los que traicionan la confianza del pueblo: Felones, “comechados” y mafiosos al servicio de las transnacionales y del imperio.
Nunca más la Constitución “fujimorista” espuria que legaliza las injusticias, el entreguismo y la depredación de nuestros recursos naturales.
Nunca más terrorismo del estado y del fundamentalismo senderista. Basta de impunidad a los corruptos y asesinos.
Ahora, los patriotas, los demócratas y los socialistas, continuamos nuestra lucha por:
El Programa Nacionalista de la Gran Transformación
que está más vigente que nunca. (hacer CLICK)
Envía tu denuncia al correo:
pueblounido@peru.com
En la lucha por una vida digna, nuestro pueblo se fortalece con la solidaridad y la unidad de todos, que es garantía de victorias.
Perú: Los movimientos sociales entran en escena
Como decimos en la primera edición de Miércoles de Política, el
día de hoy, 4 de julio, marcado como el de la primera jornada de lucha
contra el actual gobierno, puede ser el hito que señale la profundidad
de la ruptura que se ha venido produciendo entre el presidente Humala y
los movimientos sociales organizados, que es en realidad el sustrato más
profundo de su alejamiento con sus antiguos aliados de la izquierda.
Raúl Wiener
POLITIKA Analista
De la envergadura de lo que ocurra hoy
se sabrá si la resistencia de los trabajadores estatales a la reforma
neoliberal del servicio estatal que Castilla le ha arrancado a Humala
con la carta de renuncia sobre la mesa, se va a mantener y extender
después de la aprobación de la ley, lo que podría empantanar su
implementación y generar condiciones para una modificación de su
contenido.
Pero también se va a ver si Cajamarca ha cambiado su opinión sobre Conga y el plan para mineralizar el departamento de la leche y de los quesos, como aseguran los que dicen que la lucha anterior fue un simple caos y freno al progreso, o si al contrario la fuerza de rechazo que identificaron las encuestas en la capital y las provincias, y que se tradujo en fuertes movilizaciones aún bajo estado de emergencia, se ha preservado como se ha podido apreciar en recientes desplazamientos hacia las lagunas.
La luna de miel con Ollanta, si la hubo, ha terminado hace mucho tiempo, pero el desconcierto y desmoralización que produjo su brutal cambio de camiseta y el nuevo esquema de alianzas que empezó a construir desde el poder, generó dispersión y acciones aisladas y sucesivas hasta el fin del gabinete represivo de Valdés y el inicio del año suave que hemos vivido con Jiménez, donde los temas más conflictivos fueron postergados, las huelgas condujeron a compromisos parciales y el gobierno evitó los choques más pesados.
Ahora los tiempos están variando. La situación económica ya no va a poder ser la misma que en los años anteriores, cuando hubo bonanza fiscal como reflejo del auge de los precios mineros, y los márgenes de concesión se achican mientras crece la dureza del MEF. Este debe ser el momento de mayor incertidumbre para el presidente que está recién tomando conciencia que el modelo de crecimiento con programas sociales, que le vendieron como que le permitiría un gobierno estable, aunque anodino, tiene insuperables límites.
Pero quién no tuvo atrevimiento cuando la mayoría del país estaba a su lado y tenía la legitimidad de la victoria, es casi imposible que encuentre un camino en un escenario diferente donde ya no cabe la inercia. Esto sin duda lo hace más dependiente del núcleo económico tecnocrático que lo copó desde los primeros días de gobierno. Los temas del servicio civil y de Conga son simbólicos de la nueva medición de fuerzas.
Pero también se va a ver si Cajamarca ha cambiado su opinión sobre Conga y el plan para mineralizar el departamento de la leche y de los quesos, como aseguran los que dicen que la lucha anterior fue un simple caos y freno al progreso, o si al contrario la fuerza de rechazo que identificaron las encuestas en la capital y las provincias, y que se tradujo en fuertes movilizaciones aún bajo estado de emergencia, se ha preservado como se ha podido apreciar en recientes desplazamientos hacia las lagunas.
La luna de miel con Ollanta, si la hubo, ha terminado hace mucho tiempo, pero el desconcierto y desmoralización que produjo su brutal cambio de camiseta y el nuevo esquema de alianzas que empezó a construir desde el poder, generó dispersión y acciones aisladas y sucesivas hasta el fin del gabinete represivo de Valdés y el inicio del año suave que hemos vivido con Jiménez, donde los temas más conflictivos fueron postergados, las huelgas condujeron a compromisos parciales y el gobierno evitó los choques más pesados.
Ahora los tiempos están variando. La situación económica ya no va a poder ser la misma que en los años anteriores, cuando hubo bonanza fiscal como reflejo del auge de los precios mineros, y los márgenes de concesión se achican mientras crece la dureza del MEF. Este debe ser el momento de mayor incertidumbre para el presidente que está recién tomando conciencia que el modelo de crecimiento con programas sociales, que le vendieron como que le permitiría un gobierno estable, aunque anodino, tiene insuperables límites.
Pero quién no tuvo atrevimiento cuando la mayoría del país estaba a su lado y tenía la legitimidad de la victoria, es casi imposible que encuentre un camino en un escenario diferente donde ya no cabe la inercia. Esto sin duda lo hace más dependiente del núcleo económico tecnocrático que lo copó desde los primeros días de gobierno. Los temas del servicio civil y de Conga son simbólicos de la nueva medición de fuerzas.
Uruguay: Se reabrió el caso Perrini
Declararon 2 militares y se pide que Barneix sea conducido
La Suprema Corte de Justicia devolvió el expediente al Juzgado Penal de 7mo. Turno y ahora deben decidir la fiscal Ana María Tellechea y la jueza Beatriz Larrieux.El lunes Piero Perrini informó a EL POPULAR que la Suprema Corte de Justicia había devuelto el expediente al Juzgado Penal de 7º turno por el asesinato de su padre Aldo en el Batallón de Infantería No 4 de Colonia de Sacramento el 4 de marzo de 1974.
En aquella ocasión Susana Santamaría Galeano quedó viuda con tres pequeños hijos: Piero de un año, Aldo de cinco y Dino de seis.
El menor de los Perrini hizo la denuncia penal con el auspicio del doctor Oscar López Goldaracena.
Por estos días se cumple un año de que la defensa del general Pedro Barneix –el abogado Julio Suárez Franco- llegó al juzgado de la calle Misiones y le entregó un certificado médico a la entonces jueza penal Mariana Mota: el general no podía declarar porque estaba internado en el Hospital Militar aquejado de un agudo pico de estrés.
En aquel junio del año pasado los acontecimientos se desarrollaron a una velocidad increíble. El ex juez Ruben Eguiluz, anterior abogado de Barneix, había interpuesto un recurso por su defendido y la jueza Mariana Mota no lo aceptó. La fiscal Ana María Tellechea había solicitado cárcel con prisión para el militar y la magistrada estaba a punto de procesarlo.
En aquel lluvioso miércoles 13 de junio, el abogado Ruben Eguiluz se trasladó hasta el Palacio Piria donde casualmente estaba reunida la Suprema Corte de Justicia. Sus ministros por unanimidad resuelven hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad y la jueza Mota debe entregarles al expediente. El juicio se suspendió y la noticia fue filtrada a Búsqueda, que al día siguiente le dedicó su contratapa. Ahora la historia comienza a dar un vuelco.
Se retomaron las actuaciones a 39 años del crimen del heladero de Carmelo
“Se está haciendo todo bien –nos comenta con entusiasmo Piero Perrini- pero comunicate con Oscar”. Eso hacemos.
El Juzgado Penal de 7º Turno está a cargo de la jueza Beatriz Larrieux –quien ocupa el lugar de la desplazada Mariana Mota- y la fiscalía sigue en manos de Ana María Tellechea.
“El expediente hoy lo tiene la fiscal Ana María Tellechea – nos comenta el doctor Oscar López Goldaracena- y el paso es que al volver al juzgado hemos presentado un escrito con los fundamentos de por qué hay que seguir avanzando. Pedí que el general Pedro Barneix sea conducido por la fuerza pública. Terminada la introducción solicitamos que la jueza penal se lo pasara a la fiscalía”.
Le hacemos notar al abogado que hace un año Ana María Tellechea había solicitado el procesamiento con prisión del general Barneix y de los oficiales José Puigvert, José Baudeaun y Washington Perdomo por el asesinato de Aldo Perrini.
“Supongo que ahora hará lo mismo. Acordate que Baudean murió. Por eso pedí que fuera conducido por la fuerza pública”, expresa Oscar López Goldaracena. Corresponde destacar que la jueza Beatriz Larrieux entiende que aun cuando no sean considerados como crímenes de lesa humanidad, los delitos de la dictadura no prescriben porque no se pueden computar los años de vigencia de la Ley de Caducidad. Es un argumento compartido por otros jueces, como los actuantes en los casos de Nibia Sabalsagaray y Ramón Peré.
No hay ningún indicio que permita suponer que la jueza Larrieux y la fiscal Tellechea cambien de postura. Por lo tanto, es esperable que lo que se resolvió en junio de 2012 comience a dilucidarse en este junio de 2013. O sea que los asesinos del heladero de Carmelo marchen de una buena vez por todas a la cárcel. “Pero, ¿y la Suprema Corte de Justicia?”, puede con lógica preguntarse algún lector. Para ello consultamos a Oscar López Goldaracena. “Los jueces de 1ª Instancia tienen que marcar la cancha”.
En caso que sean condenados los tres militares por el caso Perrini, el abogado entiende que “la Suprema Corte de Justicia tiene que entender, comprender los fundamentos jurídicos por los cuales se juzga como crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles.
Y si no los comprende, a contrapelo de lo que indica el Derecho, muy humildemente en mi opinión estarían incurriendo en una causal de ineptitud para seguir ocupando sus cargos.
Aspiro que la Suprema Corte cambie de postura. Te aclaro que una vez que se termina un caso de inconstitucionalidad, siempre el expediente vuelve al juzgado.
Y el que sigue el procedimiento es el juzgado. Lo que tiene que hacer el juzgado de acuerdo al fallo de la Suprema Corte es no aplicar la Ley a la que se le declaró la inconstitucionalidad para los artículos 2 y 3.
En este caso el juzgado puede avanzar sin necesidad de aplicarla si imputa conductas como crímenes de lesa humanidad. Los jueces de 1ra. Instancia le tienen que marcar la cancha. Como abogados tienen capacidad para decirles a los ministros:
“Señores ustedes están equivocados. Y es de buen profesional entender, darse cuenta y reconocer cuando uno se equivoca. Porque si no lo hace se cae en un empecinamiento que no es acorde a la amplitud y capacidad técnica que debe tener un ministro de la Suprema Corte”.
Por Walter Cruz
medida sindical
Ocupan Intendencia de Canelones
Los trabajadores agudizaron las medidas
después que e intendente Marcos Carambula anunciara que no habrá aumento
salarial para los funcionarios.
Intendencia de Canelones Foto: El País
vie jul 5 2013 09:02 El País uy
Adeom Canelones ocupó el palacio municipal por
primera vez en la historia. La medida fue tomada por el sindicato
después que la Intendencia de Canelones anunciara que no incluirá
aumentos salariales en la Rendición de Cuentas sino que se limitará a
mantener el convenio salarial firmado en 2010.El sindicato denunció que hubo forcejeo con los serenos y policías que cuidan el recinto, incluso hay vidrios del edificio rotos. Adeom Canelones espera ser desocupado esta mañana y dicen estar dispuestos a abandonar el lugar sin oponer resistencia.
Asimismo, el secretario general de la IMC dijo a radio Universal que "en el intento por ingresar a la Intendencia se rompieron vidrios y hubo gente lastimada".
Y añadió: "No voy a entrar a debatir, pero con locales ocupados es difícil dialoga
UNA CREATIVA FORMA DE PROTESTA!!!
05
jul
CONFLICTO CON LA EDUCACIÓN
Docentes de Fray Bentos realizaron una sorpresiva manifestación en el Parque Industrial de Río Negro, donde se encontraba el presidente del Codicen, Wilson Netto.
jue jul 4 2013 18:50
Un grupo de docentes de la Federación Uruguaya de
Magisterio y Trabajadores de la Educación Primaria (Fumtep) realizó un
flashmob a modo de protesta esta mañana en el Parque Industrial de la
Intendencia de Río Negro, donde se encontraba Wilson Netto, presidente
del Codicen.
Netto estaba allí con motivo del acto de Lanzamiento del Campus Regional de Educación Tecnológica del Literal Sur, según informa la página de la Intendencia.
Los docentes realizaron un Flashmob (como puede verse en la fotogalería) durante la cual mostraron formaron, con letras que sostenían en sus manos, la frase “Arriba los que luchan”.
En la manifestación participaron docentes y funcionarios de Primaria, Secundaria y UTU.
Producción: Daniel Rojas, corresponsal de El País en Río Negro.
http://www.elpais.com.uy
Netto estaba allí con motivo del acto de Lanzamiento del Campus Regional de Educación Tecnológica del Literal Sur, según informa la página de la Intendencia.
Los docentes realizaron un Flashmob (como puede verse en la fotogalería) durante la cual mostraron formaron, con letras que sostenían en sus manos, la frase “Arriba los que luchan”.
En la manifestación participaron docentes y funcionarios de Primaria, Secundaria y UTU.
Producción: Daniel Rojas, corresponsal de El País en Río Negro.
http://www.elpais.com.uy
COMUNICADO DE COFE
COMUNICADO DE PRENSA A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL:
04
jul
A Gütemberg Charquero
maestro de la verdad y la honestidad revolucionarias
(Cuando los sueldos se cobraban con el efectivo en un sobre –y no como ahora, en un cajero automático que te paga cuando quiere y como quiere, si te paga--, lo primero que hacías, por supuesto, era contar prolijamente su contenido antes de dar por cobrados tus haberes.
No dejabas de contar hasta el último “vintén”, y, si el conteo no coincidía con el recibo de sueldo, te quedabas reclamando aunque fuera un mísero y loco “vintén” con el que no pagabas ni un boleto de ómnibus.
Por cierto que eso fue lo primero que hice, sin que nadie me indujera a hacerlo, al cobrar mi primer sueldo “en regla” en la administración del vespertino “Acción”, del inefable Jorgito Batlle y su comandita, en agosto del año 1965, con 15 años recién cumplidos y sin más experiencia laboral que unas changas en lo que viniera, “en negro”, obviamente, y por chirolas.
En eso estaba, ensalivando las puntas de súper devaluados billetes “uruguayos” con dedos temblorosos y ojos “láser”, cuando se acercó “el Dr. Carlos Fleitas”, administrador de la empresa “periodística” implementada empezando la década del ´50 por Luis Batlle Berres (en realidad, fábrica de politiquería manufacturada con el sello místico de “los Batlle”), para preguntarme socarronamente:
--“¿Qué pasa, botija?, ¿Desconfiás de nosotros?... ¿Tenés miedo que el diario te estafe?”.
No llegué a contestar.
A mi lado, aguardaba para cobrar Gütemberg Charquero –veterano periodista, veterano sindicalista, profesor de historia, veterano de la vida, gran Compañero, maestro de lucha--, quien sin dirigirse a quien preguntaba, me dijo, casi en un susurro que era su forma de hablar, sencillito y sin dar lugar a discusión:
--“Gabriel, lo que vos hacés se llama “instinto de clase”, olfato de clase…”.
El que preguntaba --en un par de años más, “ministro de cultura” del tristemente célebre gabinete del pachequismo (y que se vanagloriaba de ser hijo de una lavandera que se deslomó para que él estudiara “derecho”)--, se tomó los vientos con cierta furia teatralizada, golpeó un par de puertas y se mandó un par de ladridos histéricos, diciendo:
--“¡Estos comunistas malditos, están en todas partes, envenenan a todo el mundo desde chiquitos!”.
Gütemberg, el veterano –que no era precisamente un afiliado al PC criollo, sino más bien un ácrata libertario práctico que supo sintetizar ejemplarmente elementos del marxismo con elementos del anarquismo--, no le contestó.
Su tarea de todos los días, también “instintiva” –estuviera donde estuviera-- era elemental y más vieja que la ruda: transmitir valores, elementos de juicio, conocimiento cabal, sentido de pertenencia de clase, sobre todo a los más jóvenes y más expuestos al engaño de las patronales, por inexperientes y quizás por deslumbrados con la novedad promisoria de tener un empleíto “seguro” en plena adolescencia y cuando ya la desocupación creciente empezaba a ser nuestro drama social.
Aun me faltaba, por cierto, vivir algunos años más –y escuchar mucho a compañeros como el querido Charquero-- para comprender que el robo masivo a los trabajadores no es precisamente el de una nada improbable liquidación de sueldo “mal hecha” o un sobre con algún faltante menor, o, como ahora, por programados “errores” del cajero automático.
Todavía debía pasar por ese proceso que va del “instinto” de clase a la conciencia de clase, para enterarme de que el verdadero y gigantesco robo a los asalariados de toda una sociedad y del mundo entero, desde hace muchísimo, demasiado tiempo, desde siempre, es el que realiza día y noche toda una clase –la de los patrones, los empresarios, y su Estado de “bienestar social”, el Estado burgués “democrático y republicano”, o dictatorial y represivo— con la apropiación privada y abusiva del grueso de lo que producimos socialmente la otra clase, la de los explotados y sometidos a este mismo Estado cuyas “reglas de juego” nos las impone mediante fusiles y garrote, y leyes y códigos penales y constituciones muy bien escritas y muy bien pensadas para defender a los que nos roban colectivamente y astronómicamente desde el primer instante en que entramos a laburar donde sea para no morirnos de hambre y por un sueldo que aun siendo perfectamente liquidado y ajustado a “laudo” y fantásticos convenios, tan solo representa lo mínimo indispensable para que los burgueses no se queden sin “máquinas humanas” fallecidas tempranamente por inanición.
Entender la existencia de la “plusvalía” (o sea, la parte grossa del robo, que solamente se convierte en ganancia capitalista en la venta en el “mercado” de lo robado a quienes lo produjimos socialmente) sería algo así como el salto del instinto de clase a la conciencia de clase, a la comprensión cabal de que la explotación y el abuso capitalistas lo son sobre el sector social abrumadoramente mayoritario que agrega valor o lo conserva, a la materia prima bruta, sea ella cual sea y donde sea, incluso si la “materia prima” es de índole intelectual o espiritual.
Pero la conciencia de clase no significa, por cierto, el abandono del instinto que nos lleva a pensar y sentir, sin equivocarnos jamás, que cada acto de los explotadores y opresores, es un nuevo perjuicio real o virtual para los explotados y los oprimidos, por mínimo que sea y como expresión, necesariamente, de la naturaleza inhumana y rapaz de la burguesía, que vive de y para eso, precisamente.
Que vive y se desvive para seguir viviendo de nosotros, las y los que contamos las moneditas del sueldo, pero que en general no podemos tener ni la más pálida idea de cuánto representa el robo de quedarse con prácticamente todo lo producido por nuestras manos y nuestros cerebros en la extensísima y sutil cadena de la producción social colectiva en el modo de producción y distribución capitalista.
Valgan los párrafos anteriores para aludir a algo que parece haberse convertido poco menos que en “premisa” ineludible, requisito bíblico, casi, entre algunas y algunos que viven la vida postulando que “para opinar” y “tomar posición” ante la vertiginosa dinámica del capitalismo decadente, debemos munirnos de toda la “información científica”, ser “muy serios”, manejarnos con “objetividad” rigurosa, para pararnos con “autoridad moral” frente a las novedades del sistema en materia de incursiones atentatorias de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.
Este rasgo adquiere particular importancia entre esta gente cuando se trata, por ejemplo, de que el pueblo trabajador se pronuncie respecto a la impresionante ofensiva multinacional saqueadora que es como el sello distintivo del neoliberalismo desarrollado claramente a partir de los ´80, también en el Uruguay).
Los anteriores e inconclusos renglones empezados el domingo pasado apuntando a la crítica severa a los publicistas del extractivismo vendepatria, han sido puestos en este larguísimo y raro paréntesis en la medianoche bisagra del 3 y el 4 de julio de 2013, apenas un par de horas después de haberme enterado de que en Suecia, a los 91 años, murió Gütemberg Charquero.
Es decir, Gütemberg moría mientras yo trataba de plasmar unas reflexiones sobre los “tecnócratas” del saqueo imperialista inspiradas en “su tésis” de que es tan obvia la condición de truhanes de los burgueses, que, por reflejo, sin mucho raciocinio, sin mucha ciencia, los trabajadores vivimos (debemos vivir, estamos obligados) desconfiando instintivamente, y razonablemente, de aquellos y su conducta habitual, y que esto seguirá siendo así mientras haya explotadores y explotados.
La nota queda inconclusa en su propósito inicial, pero siento que difundirla así, como pensamientos y sentimientos en voz alta, a unas horas nomás del fallecimiento de Gütemberg, es una manera de honrar su memoria como muy bien se lo merece alguien a quien dejé de ver hace 40 años y que, sin embargo, siguió siempre presente, vívido, militante, querido, en mi corazón y en mi cerebro, sin saber nada de él ni de cómo “la veía” desde un exilio impuesto por la dictadura a un hombre cuya “patria” era el mundo entero y su bandera, el comunismo obrero y libertario.
(Alguien que de haber sido yo más incisivo en mi intento de reunir datos para “cartearme” con él, hubiera seguido siendo para mí, estoy seguro, el mismo sólido referente de “mi prehistoria” en aquel ex país crucificado que él me ayudó a percibir como tal, no como profesor de historia, sino como luchador intransigente de la verdad y de la honestidad revolucionarias).
Cháu, Gütemberg, tu muerte mientras escribía sobre vos, me descoloca, por cierto; pero tené la plena seguridad de que, por más que tus 91 nos induzcan a decir “¡vaya si vivió el hombre!”, para todas y todos los que tuvimos la fortuna de haberte conocido y la desdicha de no haberte vuelto a ver, no nos será nada fácil hacernos a la idea de que el reencuentro como lo hubiésemos querido, ya no podrá ser.
¡No importa, hermano, “el instinto de clase” me dice que aunque nos vayamos muriendo unas cuantas y unos cuantos de “los perdedores” de estos 40 años de lazos rotos, la victoria no está lejos, al menos la victoria de un mundo cayéndosele la venda de los ojos, la victoria de la verdad hecha pueblos en movimiento rebelde e insurrecto, la victoria de la verdad sublevada que es la sustancia invencible de las revoluciones auténticas!!!.
¡Hasta la Victoria, Gütemberg, siempre hasta la Victoria!.
Gabriel –Saracho- Carbajales, 4 de julio de 2013.-
HASTA SIEMPRE
Fallece en Suecia el entrañable amigo y periodista Gutemberg Charquero
Escrito por: Pilar García Sedas
Miércoles 03 de julio de 2013 | 12:31 La República uy
Gutemberg Charquero en 2009La muerte de Charquero ayer en Malmö (Suecia) es una triste noticia para sus amigos y colegas, para la profesión periodística, para el Uruguay y para Suecia, país que lo acogió desde su exilio. Antes había pasado por Argentina y por España. Durante más de 30 años fue corresponsal en Suecia de “El País” (España) firmando sus artículos con el pseudónimo Ricardo Moreno. Su labor se centró en poner de relevancia las relaciones España y Países Nórdicos.
Gutemberg Charquero nació en Treinta y Tres (Uruguay) en 1921. Desde muy joven consideró al periodismo como un oficio. Sus primeros artículos se publicaron en el dario uruguayo “El País”. En 1954 Charquero ingresó en el semanario “Marcha” de la mano de su fundador Carlos Quijano. Compartió páginas con otros grandes intelectuales del país como Eduardo Galeano, Mario Benedetti, Hugo Alfaro, Julio Castro y Maria Ester Gilio. Fue colaborador de “La Idea”, “Acción”, “Época” y “La Opinión” (Buenos Aires).
La obra periodística de Charquero –quien escribió muchas páginas sobre el periodismo y su evolución- recoge un amplio abanico geográfico a partir de las realidades de Uruguay, de América Latina, la Unión Europa y Oriente. Sus temas centrales fueron el medio ambiente y la sostenibilidad del planeta, la economía, la política y la historia sin olvidar su gran calidad de lector y su admiración por el cine.
Entrevistas a presas políticas en el Semanario Hebreo
Memorias del calabozo
29.06.2013 12:08 - Montevideo Portal
Charna Furman y Sara Lichtensztajn, dos presas políticas, compartieron sus testimonios sobre las duras condiciones de su encarcelamiento y los eventos históricos de esa época, en un especial del Semanario Hebreo sobre los 40 años del Golpe de Estado.
Con motivo de los 40 años del Golpe de Estado, el Semanario Hebreo realizó una cobertura especial de este histórico acontecimiento. Gentileza de la publicación, difundimos algunas de las entrevistas que componen este número especial.
En esta oportunidad compartimos las notas realizadas por Ana Jerozolimski a dos presas políticas: Charna Furman y Sara Lichtensztajn.
CHARNA FURMAN
"YO SABÍA CUÁNDO VENÍAN A BUSCARME PARA TORTURARME, PUES ME DECÍAN ´VENÍ JUDÍA DE MIERDA´".
Charna Furman (71) nunca había pensando que su activismo estudiantil y en las Juventudes comunistas le significarían cuatro años de prisión y tortura. Ya adentro, la terrible vivencia y su clara identidad judía, le hicieron recordar: "Mis antepasados fueron víctimas de la Shoá... y eso se estaba repitiendo, no a tan terrible escala... parece que la bestia parda no descansa".
P: Charna, le pedí quitarle parte de su tiempo ya que usted estuvo presa durante la dictadura militar en Uruguay. Y por lo tanto, estimo que pedirle que comparta conmigo su visión de este aniversario, 40 años del golpe, pasa ante todo por una vivencia personal muy fuerte , como presa política ¿verdad?
R: Sí, claro, fue una experiencia muy fuerte, que no sólo me afectó a mi sino a toda mi familia, en especial a mis dos hijos que entonces tenían 4 años el varón, Alejandro y 2 años y medio la nena, Aiala. Esto era así en el momento en que me detuvieron, o sea que fueron 4 años muy importantes de su niñez en que no me tuvieron con ellos.
La prisión prolongada, que implicó que Uruguay tuviera el mayor porcentaje de presos políticos en la región, fue la forma elegida por los represores en nuestro país, así como en Argentina lo fue la desaparición forzada. Claro que es mejor haber sobrevivido, a pesar de la carga subjetiva y las afecciones físicas que se llevan para siempre, producto de ese tiempo sin libertad sumado a las terribles torturas por las que todos pasamos.
P: ¿Qué me puede contar sobre su detención, su tiempo en la cárcel, las circunstancias? ¿Y por qué fue presa?
R: Yo no pensaba que me fueran a detener, no hacía nada tan importante como para ser detenida, y menos para que me condenaran a cuatro años de prisión. Había sido militante estudiantil, tanto en el gremio de los estudiantes como en las juventudes comunistas, pero hacía ya bastante que estaba inactiva, salvo algunas tareas de apoyo que yo consideraba no serían causa de que me llevaran a la cárcel. Me habían expulsado de la Facultad de Arquitectura junto a la gran mayoría de los docentes, por pertenecer al gremio y por ser de izquierda, y con el que era mi esposo compramos una boutique de decoración donde yo comencé a trabajar mientras él era dibujante en una mueblería.
Cuando se acercaba fin de año de 1975 nos preparamos para las ventas de esas épocas, ya tenía bastante clientela, y me gustaba trabajar con artesanías de todo tipo. Invertimos dinero en el comercio porque andaba muy bien y nos fuimos a vivir en Parque Posadas. Pero en un mes y medio llegó la represión a casa, nos llevaron a mí y a mi marido, me buscaban a mí en especial, tenían una denuncia sobre mí, ellos buscaban a la gente de Recursos Financieros del Partido, pero yo no lo era.
Fue muy feo, la irrupción de dos hombres en momentos en que yo hacía dormir a mis niños con canciones de María Elena Walsh, debe haber sido muy traumático para ellos, mi hijo tiene un leve recuerdo de ese momento, Aiala era muy chiquita, claro que no lo recuerda, pero ambos se pusieron a llorar, y yo pensaba velozmente qué cosas tratar de esconder, qué cosas no decir, pero no fue fácil.
Llevaron conmigo a mis hijos abajo donde en una camioneta estaba mi madre y se fueron con ella, por suerte. Luego nos instalaron en otra camioneta a mí y a mi marido, nos pusieron capuchas y maniataron, nos tiraron en el suelo, y partimos con rumbo desconocido. Llegamos a un lugar donde había música muy fuerte, dos estaciones de radio superpuestas, para que no se escucharan los gritos desde las casas vecinas. Después supe que estábamos en la casa de Punta Gorda, o el Infierno Chico, creo que yo deliraba ya entonces, pues estando de plantón le hablaba a mi marido y no sé si él estaba cerca o no, le pedía que se quede tranquilo, y cosas por el estilo.
Me llevaron en algún momento hacia el lugar de torturas y la recepción fue un piñazo en la cara, lo extraño es que yo no sentí dolor, ni tampoco con la picana, ni con el "teléfono" que era golpear ambos oídos al mismo tiempo, pero sí estaba segura que no podría soportar el "tacho" que era un simulacro de ahogamiento en aguas sucias con una capucha de goma, como soy asmática tengo terror a la falta de oxígeno, desde niña. Pasó un tiempo hasta que lo hicieron conmigo, luego de que un médico indigno de su profesión- hubo varios- dijo que podían hacerlo, pues yo simulaba estar con asma para tratar de evitarlo.
Pero eso fue después de que nos trasladaran, en una noche de terror, rodeados de metralletas y amenazas, a otro lugar, que luego supe era el Infierno Grande, un cuartel donde un galpón fue preparado especialmente y funcionó varios años, allí pasó mucha gente, en especial comunistas, pero también de otros grupos políticos. Allí mataron gente, desaparecieron compañeros y compañeras, como es el caso de Eduardo Bleier, a quien especialmente destrozaron por mucho tiempo por ser el responsable de finanzas del partido, y tal vez más por ser judío. Una hija de Bleier vive hace muchos años en Israel.
Después de un tiempo de estar "desaparecida" en el 300 Carlos, otro nombre que tenía según claves de los torturadores el Infierno Grande, fui llevada con algunos grupos de prisioneros a un cuartel, donde en algunos días pudimos sacarnos la venda, y comenzar una vida un poco más tranquila, siempre con el temor de volver atrás, pues los represores venían cada tanto a buscar a alguien para volver a interrogatorios y torturas. Allí comencé a recibir paquetes con ropa de mi familia, y yo pude comenzar a enviarles lo que tenía puesto desde hacía dos meses, todo sucio, roto y que me quedaba muy grande pues había adelgazado mucho. Allí cumplí 34 años, y los guardias permitieron que los compañeros y compañeras con quienes compartíamos ese galpón de cuartel me saludaran. Fue un muy triste pero emotivo cumpleaños, jamás lo olvidaré.
P: Creo que es difícil hasta imaginar la sensación...
R: Así es.... También logré transmitir de algún modo que yo estaba bien y pedir noticias de mis
niños. Ellos contestaron que estaban bien, que otra cosa me podían decir de unos niños que de pronto perdieron a su madre. Debo aclarar que a mi esposo lo liberaron en 5 días, por suerte.
Luego de cuatro meses logré ver a mi familia y en especial a mis hijos, venían cada 15 días mientras estuve en el cuartel casi un año, y luego, ya en el Penal de Punta de Rieles, veía a mi esposo y a mis padres cada dos semanas a través de un vidrio y un teléfono y a mis hijos una hora por semana y en contacto directo. La vida en el penal de mujeres tuvo sus luces y sobre todo sombras, pero hicimos lo imposible por vivir de la mejor forma esa experiencia.
En definitiva, lo único que lograron tener como causa para mantenerme cuatro años en prisión fue el hallazgo de que en nuestra boutique de decoración se dejaban y luego retiraban materiales de propaganda contra la dictadura, nada más que mi intención de colaborar con la resistencia al avasallamiento de nuestras libertades.
P: ¿Temió alguna vez no salir... que esa pesadilla no termine jamás?
R: No, en absoluto, veía que otras mujeres iban saliendo, así como otras nuevas iban llegando, aunque sabía que sólo saldría cuando ellos lo decidieran. Cuando finalmente salí a la libertad, me esperaban afuera mis seres queridos y fue gran asombro verme salir en un estado calamitoso, estaba en los huesos, toda la ropa se caía, en la primera foto que me saqué para los documentos, mi cara cadavérica asusta. Esto era debido a que teniendo gastritis, que llegó a ser una hemorragia gástrica con internación en el hospital militar, no tenía dieta especial como otras presas en estas condiciones. El médico del penal, para nosotras el "cuervo", me dijo que no había autorización para adjudicarme comida de dieta, la razón nunca nadie me la dio. ¿Por ser judía? No lo sé, pues si bien no era una presa condescendiente con los guardias, otras compañeras más rebeldes recibían su dieta.
P: Ensañarse porque sí... ¿Cómo se pasa años en prisión fuera del marco de la ley de un marco democrático, sin perder la cordura?
R: Hubo dos cosas que nos salvaron siempre de la locura a la mayoría de las compañeras. Lamentablemente no a todas, una querida compañera terminó suicidándose, a pesar del constante cuidado y vigilancia de quienes estaban con ella en esos días. No fue la única, otras se suicidaron luego de ser liberadas.
Un hecho que ayuda a vivir en esas condiciones, es que se tiene clara la razón por la cual se está presa: por haber apoyado una causa noble, por la libertad, la democracia, contra el fascismo y el terrorismo de estado.
Otra circunstancia muy positiva fue la gran hermandad y solidaridad que surgió entre nosotras, de tal modo que una caída de ánimo de cualquiera era inmediatamente tenida en cuenta por todas. Nos unía y nos sigue uniendo ese lazo invisible pero indestructible de la hermandad, de haber compartido momentos tan difíciles, tan extraordinarios como fue el haber estado expuestas a situaciones de violencia extrema de todo tipo, incluida la violencia sexual. Todas vivimos esta clase de violencia en distintos grados, comenzando por la desnudez forzada, el manoseo, hasta la violación en algunos casos.
P: ¿Cree que las mujeres tienen una forma especial, distinta, de lidiar con esas circunstancias?
R: Nosotras estábamos seguras que nuestra forma de encarar la cárcel era diferente a la de los hombres. Una ventaja, según lo vemos algunas fue que compartíamos una celda con varias compañeras, era una vida colectiva en todos los sentidos, desde compartir la despensa hasta las penas y las alegrías. Prepararnos para la visita de familiares era un evento como el tener que salir por alguna causa del penal, allí se compartía ropa, se preparaba lo mejor posible a la visitada o la que debía salir.
Cuando se llevaban a una compañera a calabozo, también se juntaban cosas de todas, lo mejor, lo más abrigado en invierno, se enviaban otros detalles que podían pasar la vigilancia y que daría alegría a la destinataria, como hizo una querida compañera conmigo, me envió crema de leche y maicena para la gastritis y abajo escondido venía dulce de leche, ella sabía que a mí me gustaba mucho. Es imposible pensar en Punta de Rieles sin verlo como un espacio compartido y colectivo, casi diría una forma socialista pura de convivencia.
Otras formas de lidiar con la prisión fueron: el humor a través de algunas representaciones teatrales, el compartir la lectura de libros, a veces por varias compañeras, una leía mientras las otras hacían manualidades, la música, el estudio de algunas materias con compañeras enseñando y otras aprendiendo. El juego de vóley bol durante el recreo, todo hacía a que la vida cotidiana fuera más agradable, o menos terrible.
Algunas familias no podían traer algo a sus presas, comida, tabaco, ropa, depositar dinero en la cantina del penal, pero eso no era un problema pues se compartía lo que venía de quienes sí podían.
P: ¿Su condición judía incidió en algo durante sus años de prisión?
R: El hecho de ser judía debía ser un agravante, o se usaba con objetivos humillantes, yo sabía cuándo venían a buscarme para torturarme pues me decían "vení judía de mierda". Esto fue estando en el Infierno o 300 Carlos. Ya conté sobre el asunto de la dieta por mi gastritis que llegó a ser grave. Esto ya era en el penal de mujeres. No puedo decir con certeza que era por ser judía, no me lo dijeron nunca, pero no había otra causa, no tenía sentido.
P: ¿Protagonizó algún incidente antisemita explícito por parte de sus carceleros?
R: No especialmente, además de lo que ya relaté sobre el tratamiento de "judía de mierda" durante la etapa de la tortura. Lo que sí me extrañó fue el contenido de algunos libros propiedad del Penal, que fue lo único que pudimos leer durante un tiempo, no recuerdo cuánto, en que nos prohibieron recibir de la biblioteca nuestros libros, los que habían traído nuestras familias. Eran escritos o difundidos por la iglesia católica argentina. Allí se hablaba sobre el proceso que seguía el "anticristo" pasando por la masonería, el comunismo y el judaísmo. Yo algo leí, pues como no había otra cosa aprovechaba a saber algo sobre la masonería. Pero lo demás, agregado a esto, era toda una locura producto de mentes absolutamente fascistas. No dejó de preocuparme porque me involucraba directamente, y no olvido de dónde vengo. Mis antepasados por parte de padre, como de tantos de nosotros, fueron víctimas de la shoa. Y eso se estaba repitiendo, no a tan terrible escala, pero parece que la bestia parda no descansa.
Justamente, el tema de mi trabajo en un taller literario que estamos haciendo con algunos compañeros es la necesidad de transmitir a las futuras generaciones, a mis hijos y nietos, las tragedias que han vivido sus familiares, tanto los asesinados por los nazis, como la mía propia que no he logrado aún transmitirla claramente a mis hijos. A muchos nos pasa que no logramos encontrar el diálogo necesario con nuestros hijos, tal vez porque es difícil contar detalles dolorosos y también porque ellos sufrieron mucho. Tengo esperanzas todavía de poder hablar con mis nietos. El lunes se publica un libro donde una de las entrevistadas soy yo, sobre la tortura, hecho y editado por el gremio de los funcionarios del Poder Judicial y por IELSUR, una ONG de abogados que defienden nuestro caso. La historia comienza a abrirse, y yo quiero que no sea ajena a la de mis familiares, la memoria de la shoa y la mía son eslabones de una misma cadena para mí.
P: Es muy interesante y emotivo esto que comenta Charna, porque esta problemática, salvando las distancias, es muy clara en muchos casos de sobrevivientes de la Shoa. A algunos ayudó hablar y a otros les hacía peor. Una señora me dijo hace un tiempo que ella y el esposo se habían jurado no contar nada a los hijos, para que puedan crecer felices, en este caso en Israel. Pero con los nietos sí empezaron a hablar... ¿Cómo fue el hogar en el que usted creció? ¿El judaísmo cumplía allí algún rol?
R: Sí, claro, la nuestra era una típica familia judía, las fiestas y fechas especiales las vivíamos todos reunidos en casa de mis abuelos maternos, yo los visitaba en el shil, cuando ellos rezaban, pero en casa la religión no tenía un papel, sí la tradición. Mi padre, sin ser religioso, quería que nosotros, mi hermano (fallecido a los 28 años por enfermedad) y yo, conociéramos nuestras tradiciones y nuestra cultura. Fuimos todas las mañanas a la idishe shule los 6 años en que hicimos la escuela pública por la tarde. Recuerdo los libros en español para niños que nos compraba, uno se llamaba, "Leyendas y parábolas judías". Ahora, de veterana, he vuelto a estudiar idish, y las palabras vuelven a mí, están guardadas dentro mío. Pero esto cesó con mis hijos, su padre no es judío, y a mí, la época histórica que me tocó vivir siendo joven, me llevó por otros caminos, aquellos años de grandes ilusiones, que en el ambiente universitario se vivían con mucha intensidad.
P: Para los judíos la memoria es algo muy central.... ¿cómo vive usted la memoria de aquellos años?
R: Desde hace años he comenzado a integrar con otras compañeras y compañeros proyectos varios de reconstrucción de la memoria reciente de nuestro país. Uno de ellos fue un documental que hicimos con compañeras sobre la cárcel de Punta de Rieles. Se llamó Memorias de Mujeres y fue dirigido por Virginia Martínez, reconocida documentalista y actual directora del canal de TV oficial. Hace unos dos años, jóvenes de la Casa Mordejai Anilevich nos entrevistaron a dos compañeras judías ex presas políticas. Querían que relatáramos nuestra experiencia en la tortura. Cuando un viernes, luego de encender un candelabro y compartir la jale y el vino, ceremonia a la cual no estoy acostumbrada pero me emocionó realmente, se proyectó el video, el silencio asombrado de decenas de jóvenes fue un signo de esa realidad. Ellos mismos lo dijeron: "nosotros siempre respetuosos con la memoria de la shoa, y desconocíamos lo que pasó acá en nuestro país hace tan poco tiempo". Fue muy emocionante ese momento y para mí personalmente una satisfacción haber contribuido con esa misión.
P: Imagino que debe ser difícil contar-por lo cual estoy muy agradecida por el hecho que usted esté compartiendo hoy esto conmigo-y al mismo tiempo, es importante que se sepa lo que pasó ¿La prisión dejó huellas indelebles? ¿Cree que su vida sería hoy diferente si no hubiera ido presa?
R: No sé cómo sería, esas huellas claro que existen, en la psiquis y en el organismo, pero no podría asegurar que hoy sería mejor o peor si no hubiera vivido esa experiencia, sumado a que al salir mi esposo se separó de mí, pues en esos años de soledad se enamoró de otra mujer. Yo crecí y me fortalecí como persona con esa vivencia, fue muy terrible, sobre todo el desarraigo de los hijos, de la familia, de la vida cotidiana, pero hubo que hacerse fuerte y enfrentarlo.
P: ¿Y su vida? ¿Cómo es hoy?
R: Ya no soy joven, estoy jubilada, disfruto con actividades varias, como es el ejercicio físico, lastareas como Concejala de mi Comuna, donde puedo aplicar lo que ejercité cuando aún no me había jubilado. Ya entonces ejercí mi profesión de arquitecta en contacto con la gente de los barrios en la temática de la vivienda popular. Me especialicé en Hábitat y Género en la década de los 90, viendo el empobrecimiento de los hogares con jefatura femenina, integré una red internacional, la Red Mujer y Hábitat de la Coalición Internacional para el Hábitat en representación de Uruguay, hecho que me abrió las puertas del mundo, dándome posibilidades de viajar mucho para participar en seminarios y congresos.
Mis hijos están muy bien, Alejandro es diseñador en arquitectura, trabaja en diversos proyectos en el Caribe y Aiala es doctora en informática, es docente e investigadora en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República.
Y acá estoy, disfrutando de una nueva nieta, a quien vine a visitar a la isla St. Lucia en el Caribe donde vive mi hijo Alejandro, en un nuevo enriquecimiento racial y cultural para la familia ya que mi nuera es negra. Mi hijo adoptó a su hija de 10 años y ahora nació una hermosa bebé que tiene casi 4 meses. En Montevideo tengo dos nietos, de mi hija Aiala, un varón, Manu de 12 años ya estudiante liceal con varias medallas en matemáticas, un orgullo para él y toda la familia y amante del fútbol, y una niña Cleo de 9 años, una hermosa y creativa escolar que ama y estudia Comedia Musical.
¿Qué más puedo pedir a la vida luego de aquellos años oscuros?
SARA LICHTENSZTAJN
"EN LA PRISIÓN BAJO LA DICTADURA, FUE LA PRIMERA VEZ QUE ME SENTÍ DISCRIMINADA POR SER JUDÍA"
Sara Lichtensztajn, hoy de 70 años de edad, estuvo presa durante 34 meses, por su militancia comunista. La vida pudo más, resume hoy.Pero en aquel momento, sabía que existía la posibilidad de morir.
P: Sara, se cumplen 40 años del golpe de Estado en Uruguay, comienzo formal de la dictadura que te llevó presa. ¿Cómo recordás aquellos años?
R: Ana... nunca dejas de sorprenderte, así hayas oído mucho hasta dónde es capaz de llegar el fascismo.
En el marco de las detenciones realizadas por las Fuerzas Conjuntas y como parte de la política de terror que atravesó casi toda la población, se practicaron torturas físicas como sicológicas, tratos crueles, inhumanos y degradantes contra todas las personas privadas de libertad, en las más inhumanas condiciones de detención. Fuimos detenidos hombres y mujeres, estudiantes y trabajadores, familias enteras, sin tener en cuenta la edad.
Todos fuimos sometidos al submarino húmedo o seco, a la picana en todo el cuerpo, agresiones sexuales, manoseos, golpizas, plantón, privación del sueño, colgada, caballete y mucho más. Yo fui colgada entre otras cosas con los brazos hacia atrás y fui descoyuntada, lo que determinó la compresión de la médula por vértebras cervicales, algo que me provocó falta de sensibilidad y descoordinación motriz. Tuve que operarme ya que sin eso ya no podía ni escribir, no tenía sensibilidad en brazos ni piernas e iba a una silla de ruedas. El BPS determinó mi incapacidad física. El grito y hostigamiento fueron permanentes.
P: Yo no conocía tu caso, tu historia de vivencias durante la dictadura y cuando un amigo con quien me asesoré de cara a este número especial de Semanario Hebreo me contó de ti empezó a darse una cadena de contactos y anticipos de relatos muy fuertes. Una de las frases que apareció en ese proceso fue que tú fuiste protagonista del mayor acto antisemita de la dictadura, o algo similar. Imagino que sin saber los detalles de todos los demás casos, no te animarás a hablar del tuyo en superlativo ¿pero te animas a compartir con nosotros esa historia?
R: Cuando fui presa bajo la dictadura, fue la primera vez que sentí que me discriminaban por ser judía. Me gritaban "¡Te falta ser negra!". Cuando me detuvieron, me pegaron en la campera que tenía puesta un leuco que decía: "Ojo, judía de mierda! Firmado: Oscar 1". Finalmente logré despegarlo. Lo guardé algún tiempo y me pusieron otro que debía "Judía de mierda. ¡Muerde!".
P. Entiendo que esa firma era una especie de código o sobrenombre.
R: Así se identificaban: Oscar 1-2 -3---7 Oscar 1 era el Coronel Ernesto Ramas, que luego fue preso y procesado por delitos de Violación a los Derechos Humanos.
Pero te aclaro que por supuesto no fui la única a la que la llamaban así, también a otras compañeras y compañeros. Éramos muchos de origen judío en la caída del Partido Comunista, algunos de los cuales están desaparecidos. Conozco compañeros que en el penal de Libertad se los sacaba en invierno al patio en ropas menores, sólo por ser judíos.
P: En medio del trauma que supongo será una detención... ¿llegaste a sorprenderte por el ataque antisemita? ¿Pensaste que tu condición judía tenía algo que ver con el hecho que estés en la cárcel?
R: Yo fui detenida en noviembre de 1975, muy poco tiempo después del fallecimiento de mis padres. La detención fue en el marco de la Operación Morgan, tal cual se llamó a la operación contra la militancia del Partido Comunista. El Golpe había sido en el año 1973, con la disolución de las cámaras y la heroica huelga general. El fascismo se había instalado y nadie estaba libre de ser detenido.
P: ¿La condición judía era un tema presente en tu casa? ¿Era algo claro para ti?
R: Yo tengo clarísima mi condición de judía. Fui a la Escuela pública y a la escuela idish desde el jardín de infantes Al jardín del Zhitlovsky de Goes y luego inaugurado el Edificio de la calle Durazno en el centro, hice la escuela ahí. Vivía en Villa Muñoz y en mi casa se hablaba idish. Mis padres que me hicieron pensar con cabeza propia ,me hicieron conocer todo desde la historia del pueblo judío y su cultura ,así como el significado de sus costumbres .Y claro que también iba a la escuela, así que ahí también aprendí mucho.
P: ¿Por qué te llevaron presa? O quizás mejor ir hacia atrás, saber un poco de tu historia antes de la cárcel, de tu vida hasta el golpe.
R: Yo estudié magisterio-soy maestra- y al mismo tiempo trabajaba en una fábrica textil, que era de mi padre. Empecé la militancia gremial y política desde muy joven, desde que ingresé al IAVA ( en esa época, preparatorio). Era una persona común y corriente, que además de estudiar, trabajar y militar iba al cine, teatro ballet y hacía deporte! Tenía amores. A veces hasta me pregunto cómo me daba el tiempo para todo....Era bolichera y tenía muchos amigos... los sigo teniendo hasta hoy.
Yo era militante del Partido Comunista, al igual que mi hermana Rosa, que era arquitecta y que falleció hace ya siete años. Nos detuvieron a ambas en el marco del operativo Morgan. Mi casa queda ocupada durante 8 meses, saqueada. Salió en todos los diarios. ¡Cómo no iba a salir si vivía en Carrasco! Creo que pensaron en quedarse con ella así como con el auto de mi hermana (¡botín de guerra!) Todo esto lo tengo documentado y denunciado.
P: Los robos en casas y a familias que estaban en buena posición y que iba presa, fueron un fenómeno conocido...
R: Así es. Era la casa de mi familia. También robaron muchísimo en la fábrica , aunque las máquinas quedaron. Pero no sólo en casa de buena posición, arrasaban con todo, hasta en casas modestas... por supuesto libros y todo lo que tuvieran adelante
P: Claro... en casas de mejor posición simplemente tenían más que robar. Cuando fue el golpe de Estado... ¿sentiste que era cuestión de tiempo hasta que te pasara algo, temías que llegaran a detenerte?
R: Yo no hice nada relevante ¡pero todos estábamos bajo sospecha! No me la tiro de inocente, yo milité por la institucionalidad del país. Ya había destituciones y categorías de ciudadanos en A B C.
P: Es interesante esta expresión que usaste Sara, que no te la tirás de inocente... el tema es que hay situaciones que pasan sólo por lo político e ideológico. Y sin ser jurista se me ocurre como concepto muy básico, que la única justificación posible para que vayas presa en detención legítima, era si habías incurrido en actos violentos. Entiendo que eso no estaba incluido en tu militancia "por la institucionalidad", tal cual la has planteado.
R: El solo hecho de pensar era un delito.
P: ¿Cómo fue tu vida en prisión? ¿Cuánto tiempo estuviste?
R: Estuve presa 34 meses. Salí en julio de 1978 y me quedé en el país por más de un año con Libertad Vigilada yendo a firmar cada 15 días y luego con visitas esporádicas de los militares a mi domicilio hasta fines del 84.
Las condiciones de reclusión fueron muy duras para todos: la falta de higiene, el hambre, el hostigamiento, el trabajo forzado en Punta de Rieles sin poder levantar la cabeza, ni tomar agua, trabajo al que obligatoriamente te mandaban. Y ver a tu familia sólo 24 horas al año... si es que no estabas sancionada. Alguna vez hasta me recordó a Buchenwald que había conocido de joven.
Me habían pedido 30 meses de penitenciaria (que quiere decir que no es excarcelable) a diferencia de los mismos 2 años y medio de prisión, pero el fiscal era antisemita. De cualquier manera toda pena o sanción en esas condiciones era arbitraria.
P: ¿Lo del fiscal lo decís por tu interpretación de su actitud o por otras cosas que sabías sobre él?
R: Lo sé por información que me trasmitieron varios abogados que lo conocían bien, era público su antisemitismo.
P: Y claro que aquí no cuentan sólo los tiempos sino lo que viviste adentro.
R: Por supuesto. Yo pasé 40 días en la tortura, después en el cuartel de Artillería nº 1 el la Paloma Cerro unos 8 meses y luego ya procesada al Penal de Punta de Rieles. Mi hermana estuvo también en el 300 Carlos y en artillería hasta el 6 de agosto de 1976, justo nueve meses. Todo, sin proceso, por medidas prontas de seguridad. Cuando salió, parecía que había estado en un campo de concentración... como estábamos todos.
La cárcel no es fácil, sobre todo los primeros momentos, y mucho depende en cómo te plantes en el tema. Mi hermana estuvo los 9 meses incomunicada, vendada y sentada en un colchón, después de la tortura, sin poder hablar con nadie.
P: ¿Cómo sobreviviste Sara? ¿De dónde vienen las fuerzas para no darse por vencido a pesar de la tortura?
R: Depende de cómo tu cabeza y tu corazón se plantan en el tema. Yo sabía que no era una víctima individual. No pudieron destruirme. Además, por mi gente, por mis compañeros, había que estar bien. No sé si en el momento esto fue tan razonado, pero sí me sirvió mucho haber sido coherente.
P: ¿Pensaste que ibas a morir?
R: Sabía que todo podía ser. Amenazaron con fusilarnos. Todo era posible. Durante la prisión, vivimos todo el tiempo sometidas a presiones, alarmas y mucho más.
P: ¿Te hiciste alguna promesa estando en prisión... algo de lo que te aferraste mientras estabas privada de tu libertad?
R: Más que una promesa, un compromiso: denunciar lo que estaba pasando, luchar por la Verdad y la Justicia y no parar hasta que se condene a los responsables y se sepa toda la verdad.
P: ¿Qué haces hoy en día?
R: Desde que salí de la cárcel me he dedicado a seguir estudiando y trabajando. Ahora estoy en temas sociales y de Derechos Humanos. Y en este momento estoy haciendo un curso de idish. Además,estoy ocupada con el tema de cartas de mi familia que salieron del Guetto de Varsovia y Bialestok. Me las están traduciendo. Además tengo algunos proyectos referidos a la vida de mis padres y su barra, cuando llegaron al Uruguay.
P: Me gustaría que me cuentes un poco más al respecto...¿A qué te referís que estás con las cartas? Percibo que no es sólo para poder leerlas....
R: Son cartas que llegaron desde los guettos, que son de esas cosas que quedaron en mi casa y que si bien son de mi familia, me trascienden y creo que ya no me pertenecen, son documentos de la Humanidad.
P: Tenés mucha razón...
R: Creo que son documentos que no quedaran en un cajón. No son sólo para poder leerlos. Creo que son parte también de la memoria de la Humanidad que no pueden ni deben perderse.
P: ¿Todos estos proyectos tienen algo que ver con la necesidad, después de lo que viviste, de aferrarte a tus raíces, de controlar por ti misma tu historia?
R: Siempre esos temas me interesaron, nací en plena guerra y la búsqueda de los familiares y haber participado de muchas actividades, como niña haciendo colectas, ver a mis padres en los movimientos antifascistas, toda lucha por la Paz y contra el fascismo, son parte de mi formación. El haber tomado el tema de las cartas, siempre estuvo en los planes de la familia, pero un día hay que decidirse, dejé otras cosas de lado y me puse a encararlo.
P: ¿Te parece que la Sara de hoy es muy diferente de la que habría sido sin aquellos años oscuros en la historia del país?
R: Las dictaduras no son gratuitas. Yo sé que dejan marcas visibles e invisibles, pero ¡la vida puede más! Y la Sara de hoy sigue siendo Sara, con todas sus marcas, pero quizás un poco más paciente.
P: Lo esencial es invisible a los ojos, dice "El Principito" y parafraseándolo te preguntaría si hay algo que la cárcel logró arruinarte... o lo principal quedó contigo para siempre.
R: Lo fundamental se quedó conmigo para siempre... A pesar de todo, de la dureza y crueldad de la cárcel, yo como persona no cambié. Claro que no tengo ya los 32 años de cuando caí... tengo más canas, más arrugas, más marcas... pero no perdí las ganas de vivir ni la alegría, ni mis amigos ni mis mejores afectos. Fue difícil salir y no tener a la familia conmigo, porque como te conté antes, mis padres habían fallecido, pero empujamos hacia adelante... y aquí estoy.
"Padre nuestro que estás en los cielos..."
El caudillo del cielo
por Hugo BruschiLejos en el tiempo han quedado la lanza y el Remington. Aquellas montoneras gauchas ofreciendo su sangre, más por lealtad que por convicción. "Pa que quiero la divisa si se murió el general". Su sola presencia inspiraba respeto y admiración y aquella sangre derramada que no fue en vano, fue dando paso a otras formas de convivencia que no siempre lograron disimular, las injusticias por las que se levantaron aquellos hombres.
Y Cuando los Partidos políticos tradicionales, ya no pudieron sacar dividendos de ponchos y sobretodos, surgió una fuerza que en su programa prometía los cambios que el pais reclamaba. Y una vez que el país volvió a sus cauces democráticos, luego de un período Negro de la historia del mismo, esa fuerza que al principio se perfilaba como una esperanza, fue poco a poco dejando de lado viejos principios y postulados, para constituirse en un Partido tradicional más. Esto descripto a grandes rasgos por un problema de espacio y porque seguramente todos nuestros lectores conocen la historia al detalle.
La diferencia con los Partidos tradicionales, radica en el discurso. Cuando convienen son de "izquierda" y nos hablan de frenar a la "derecha". Cuando los gremios les exigen definiciones en materia de salarios y otras reivindicaciones, actúan como la derecha. En materia de política exterior, sucede algo parecido, pues dicen ser Amigos de Cuba y Venezuela, pero firman tratados con el imperio y buscan asomarse a la alianza del Pacífico, montada precisamente para aislar a Venezuela y por ende a Cuba. Discurso de izquierda y acuerdos de derecha. Y en este estado de cosas nos encontramos, a la hora de buscar el candidato que asegure la continuidad progresista, el hombre que posibilite el triunfo, el Salvador que les acarreará los votos, el enviado del cielo que frenará a la "derecha".
Pero quien es ese hombre y quienes están tan preocupados por la elección? Ese hombre es nada más ni menos que un agente imperialista, empleado del Banco Mundial, un baqueano que aprobó con buena nota el Certificado de Fé Democrática, instrumento empleado por la dictadura, para despedir a todos aquellos que no alcanzaran esa categoría, un Amigo de la familia Bush, un enemigo de la Libertad de útero y de la República Argentina, quien seguramente no verá con muy Buenos ojos a quien no hubiera dudado de atacarla, con ayuda extranjera, un autoritario que no respeta códigos ni reglas de funcionamiento, sino que impone su voluntad, guste a quien le guste, un moderno caudillo sin montoneras ni patriadas, que ha surgido por imperio de las circunstancias, como el conductor natural de la llamada "izquierda" uruguaya.
Juzgue Ud. Amigo lector de esta página, y luego dígame si es posible estar más a la derecha del Imperio y del Banco Mundial. Vió que sólo se trata de un juego de palabras para captar gente distraída?
Pero quienes son los que sacrificando, las mejores tradiciones de la izquierda uruguaya, postulan a este personaje? Acaso los Comités de Base desmontados desde hace tiempo, los jóvenes que buscan un lugar en la lucha y que jamás llegarán a los cargos de decision porque los viejos no sueltan el timón, por miedo a la tormenta? El hombre común de la calle, los gremios en lucha por un salario digno? Qué puede ir toda esta gente en este negocio, en este gran verso de izquierdas y derechas, en esta puja despiadada por sillas ministeriales, secretarías y bancas parlamentarias? ABSOLUTAMENTE NADA.
Quienes están muy nerviosos y agresivos son los que se vistieron con plumas de otras aves, los que usaron dolor y sangre ajenas para abrirse paso a codazos y empujones, los que estando a punto de llegar, ven como el negocio se derrumba, los que olvidando su pasado gremial pasaron a engrosar las filas del patrón. Para todos estos muchachos, los principios son cuestiones menores y las Viejas Banderas, historias pasadas. "Esta es mi oportunidad y no la pienso hipotecar porque algunos pataleen, si Tabaré trae los votos, Vamo Arriba".
"Santificado sea tu nombre..."
LE CAYO LA GOTA FRIA
por Hugo Bruschi
En el preciso instante, en que una suerte de celestina política hacía denodados esfuerzos, para maquillar la imagen del Imperio y presentarlo como el muchacho arrepentido que vuelve en busca de la noviecita abandonada, el mismo que no puede con su condición, lo deja como botella de jardín: con el culo para Arriba. Ya no se puede alcahuetear sin riesgos.....
Parece que últimamente no se le dan las cosas al lacayo. Días atrás sufrió un Fuerte revés, Cuando la gente se quedó en la casa y no participó de la cruzada del vientre, llevada adelante por estas vanguardias de la vida, pero que se baten en retirada Cuando esas mismas vidas son condenadas a la miseria y el abandono.Pocos días antes del famoso llamado a votar, este enemigo de la Libertad femenina, puso en la balanza sus "convicciones" y el precio político de las mismas, por más que diga lo contrario. No quiso que usaran su nombre como mascarón de proa en la campaña. O sea que de gil no tiene nada y sus convicciones como el amor, se "ahogaron en la sopa" como Dice Discépolo.
Ahora se encuentra ante un desafío un poco más difícil de sortear. Justo ahora Cuando nos mostraba un imperio mucho más humano, Cuando asimilando las críticas y las desconfianzas, prometía portarse bien, apenas pasados unos días del "solemne juramento", ordena el secuestro del presidente de Bolivia, Evo Morales. Tarea llevada a Cabo por otros lacayos. Que hará entonces el lacayo progresista?
Bueno, en el plano local sabe que su candidatura no corre peligro. Como dijo recientemente uno de sus más fervientes servidores: "siempre habrá derecho al pataleo, pero el candidato será Tabaré, porque es el único que puede frenar a la derecha". El redentor enviado del cielo que salvará a la izquierda del peligro derechista. Uno se pregunta si todavía quedará gente - al margen por supuesto de los que van en el negocio - que pueda creer que este hombre al servicio del imperialismo y empleado del Banco Mundial, pueda ser el candidato para una fuerza pretendida de izquierda. No habrá llegado el momento, en que la masa frenteamplista le exija una toma de posiciones con respecto al secuestro del presidente Evo Morales ordenado por sus Amigos? Estaremos pidiendo peras de protesta, al olmo del silencio aprobador ?Vaya uno a saber....
por Hugo Bruschi
En el preciso instante, en que una suerte de celestina política hacía denodados esfuerzos, para maquillar la imagen del Imperio y presentarlo como el muchacho arrepentido que vuelve en busca de la noviecita abandonada, el mismo que no puede con su condición, lo deja como botella de jardín: con el culo para Arriba. Ya no se puede alcahuetear sin riesgos.....
Parece que últimamente no se le dan las cosas al lacayo. Días atrás sufrió un Fuerte revés, Cuando la gente se quedó en la casa y no participó de la cruzada del vientre, llevada adelante por estas vanguardias de la vida, pero que se baten en retirada Cuando esas mismas vidas son condenadas a la miseria y el abandono.Pocos días antes del famoso llamado a votar, este enemigo de la Libertad femenina, puso en la balanza sus "convicciones" y el precio político de las mismas, por más que diga lo contrario. No quiso que usaran su nombre como mascarón de proa en la campaña. O sea que de gil no tiene nada y sus convicciones como el amor, se "ahogaron en la sopa" como Dice Discépolo.
Ahora se encuentra ante un desafío un poco más difícil de sortear. Justo ahora Cuando nos mostraba un imperio mucho más humano, Cuando asimilando las críticas y las desconfianzas, prometía portarse bien, apenas pasados unos días del "solemne juramento", ordena el secuestro del presidente de Bolivia, Evo Morales. Tarea llevada a Cabo por otros lacayos. Que hará entonces el lacayo progresista?
Bueno, en el plano local sabe que su candidatura no corre peligro. Como dijo recientemente uno de sus más fervientes servidores: "siempre habrá derecho al pataleo, pero el candidato será Tabaré, porque es el único que puede frenar a la derecha". El redentor enviado del cielo que salvará a la izquierda del peligro derechista. Uno se pregunta si todavía quedará gente - al margen por supuesto de los que van en el negocio - que pueda creer que este hombre al servicio del imperialismo y empleado del Banco Mundial, pueda ser el candidato para una fuerza pretendida de izquierda. No habrá llegado el momento, en que la masa frenteamplista le exija una toma de posiciones con respecto al secuestro del presidente Evo Morales ordenado por sus Amigos? Estaremos pidiendo peras de protesta, al olmo del silencio aprobador ?Vaya uno a saber....
Política 26.6.13
En partidoVázquez llamó a “cuidar los recursos públicos” y aseguró que el respaldo a la ley de IVE fue “contundente e inexcusable”
Dos días después del resultado electoral del domingo, era previsible que el ex presidente Tabaré Vázquez, en caso de hablar en público, se refiriera al fracaso de la iniciativa para derogar la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Y lo hizo, pero también envió otros mensajes. En una cena organizada por la Coordinadora B del Frente Amplio (FA) con fines recaudatorios, en un salón en Carrasco, Vázquez llamó a “cuidar los recursos públicos” ante el inminente envío al Parlamento del proyecto de ley de Rendición de Cuentas.
El salón se llenó de dirigentes políticos de todos los sectores -entre ellos, la senadora emepepista Lucía Topolansky, el secretario general del Partido Socialista, Yerú Pardiñas, y el prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa- y de empresarios de distintos rubros, algunos de ellos viejos conocidos en los eventos que organiza el Frente Amplio con fines recaudatorios: el presidente de CUTCSA, Juan Salgado, el dueño de Fripur, Alberto Fernández, y el gerente general de la Asociación Española, Julio Martínez. También asistieron el dueño del diario La República, Gustavo Yocca, y el presidente del sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas, Eddie Espert.
Vázquez comenzó su exposición con una introducción en la que se refirió a la tarea de gobernar y a las políticas públicas. “Las políticas públicas ante todo son políticas, no son maniobras o técnicas de ensayo o de prueba, es hacer política. Ninguna política es casual ni neutral, tiene objetivos y fundamentos que la impulsan. El FA desarrolla políticas desde su propia identidad, desde su propia historia”, manifestó.
A continuación anunció que haría comentarios sobre las políticas en materia de economía y de seguridad, que no implicaban “desconocimiento ni condicionamiento alguno al gobierno ni a la discusión programática”. Enfatizó que el cuidado de los recursos públicos “es fundamental”, dado que ello “es imprescindible para cumplir con las políticas públicas orientadas a mejorar la distribución del ingreso y ayudar a quienes más necesitan del apoyo del Estado”. Remarcó que se debe “contar siempre con los recursos para nunca retroceder en este rol del Estado” y “lograr el máximo con cada peso aplicado”, la “eficiencia en el uso de los recursos asignados”.
Afirmó que es central el control de la inflación, ya que éste implica, “fundamentalmente para un gobierno de izquierda, el crucial cuidado del poder de compra de los trabajadores y los pasivos”. Aseguró que es necesario “fortalecer los mecanismos de integración regional, fortalecer el Mercosur y todas las instancias que lleven a una fructífera integración regional para nuestros pueblos”. En materia de seguridad ciudadana, enumeró las medidas adoptadas por los gobiernos del FA y cuestionó la propuesta de bajar la edad de imputabilidad penal.
Hizo referencia al fracaso de la iniciativa para derogar la ley de IVE. Apuntó que sobre ese tema “no todos tenemos la misma opinión” y que eso “no es un drama”. “Por el contrario, es saludable que una comunidad se interrogue a sí misma”. Aseguró que lo sucedido el domingo es el “punto final y definitivo de este episodio”. “Tras el contundente e inexcusable pronunciamiento cívico, aquí no hay buenos o malos, hay una ciudadanía convencida de que nuestro país debe ser cada día mejor”, manifestó, y fue fuertemente aplaudido por la concurrencia. Entre los aplausos se escuchó el “Bravo, Tabaré” de la ex dirigente colorada Glenda Rondán.
La "Celeste" sigue meneando el rabo.-
Ayer asistí al video que grabó Pablito Marrero en la Fénix del programa RESONANDO de William Yohai al que asistieron 3 maestros para tratar el tema de la enseñanza. El William estaba en una reunión con los Economistas de Izquierda preparando un informe sobre la joda de la regasificadora que le quieren instalar a Aratirí.-
Todas
las formas y expresiones de lucha son válidas y ésto,- X
favor,compañeros! - ,no es una crítica sino expresar una dolorosa
comprobación a la que he llegado y que siento la necesidad de
transmitir: no será tiempo de pensar cuáles son los pasos a dar para
rescatar el país antes que lo terminen de liquidar?,no será tiempo de
tratar de entender el proceso que vivimos?,no será tiempo de intentar
otros caminos y nó seguir los trillos que nos han impuesto desde hace
200 años?,no será tiempo de comprender que si el deterioro no para de
aumentar y se acelera,el pueblo no está incidiendo en la historia y el
enemigo nos viene ganando X goleada?,no será tiempo de reconocernos cómo
somos y hacernos una honesta y valiente autocrítica para reconocer la
cuota parte de responsabilidad que nos corresponde?....
Voy
a repetir la perogrullada de que se trata de lucha de clases,de
anti-sistema (pah! que cagada:ahora me fichan...!) y de
anti-imperialismo. Esos nenes tienen el poder,el pueblo nó. El Ñato la
tiene clara:si la jueza Motta quiere sacar fotos en 1 cuartel la manda a
cagar,si la familia Riva intenta meter la nariz en el homicidio de
Martín no les dá pelota y no pasa nada. Y saben X que?. Porque puede, X
que tiene parte del poder:tiene el poder de los fierros. Los 100.000 de
18 marchas del silencio no tienen poder,los 30.000 de la ANP,tampoco,las
12.000 firmas tacuaremboenses tampoco;y ésto viene ocurriendo hace 200
años desde que los rapiñeros originarios fueron afanando el país a
partir de Montevideo y que el 1er. Pepe histórico de "como te digo una
cosa" quiso parar,y así le fué. -
Resulta
conmovente el nivel de información de principios,honestidad y humanismo
que ponen de manifiesto todas éstas personas en una sacrificada
militancia. Será X que me tocó vivir los tiempos en que "el fascismo
mostró su rostro descarnado" que lejos de pasar,el fascismo se ha
fortalecido y continúa latente y agazapado y volverá a dar sus zarpazos
apenas se sienta amenazado en sus injustos privilegios o sus botines
rapiñados. Espero que no pase mucho tiempo para que el pueblo comprenda y
aprehenda la realidad fantasiada y soslayada habilmente X el
gatopardismo fraudeamplista;que hay que reconocer que fué un enroque
genial:reclutar arrepentidos y dilettantes snob de izquierda para
ponerlos al servicio de la elite el sistema y el imperio.-Durante los
1os. 6 meses del tabaretismo me comí 1/2 pastilla yo también.-
Los
uruguayísimos métodos de lucha que históricamente ha venido empleando
nuestro pueblo se agotaron y quedaron perimidos con el fraudeamplismo.
Si el pueblo le dá una merecida patada en el culo a los farsantes (para
no decir traidores) del FA y vuelven los dueños del país
blanqui/colorados,eso a la Julissa le vá a quitar el sueño? Nó,la
Celeste vá a menear + el rabo todavía.-
MAU-MAU 
(La flor es para el Bebe).-
