Maduro: EEUU presiona a países de América Latina para que apoyen una intervención en Venezuela
El presidente de la República, Nicolás Maduro - Credito: Archivo
Por: Yvke Mundial / Actualidad RT | Jueves, 26/02/2015 03:52 PM | Aporrea
26-02-15.-El presidente de la República, Nicolás Maduro, denunció este jueves que el Gobierno de Estados está desesperado, presionando a todos los países de América Latina y el Caribe para que se sumen y apoyen una intervención norteamericana en Venezuela.
Durante un acto de las mujeres socialistas en apoyo al proceso revolucionario y al Jefe de Estado, en Maturín, estado Monagas, Maduro informó que varios mandatarios y primeros ministros lo han llamado indicándoles que los han tratado de presionar y los han amenazado, pero les han respondido, “no se metan con Venezuela, Venezuela se respeta. Una respuesta digna de América Latina frente al imperio estadounidense”.
El presidente resaltó que “los Estados Unidos apuesta que derrotando la Revolución Bolivariana, destruyendo la patria de Bolívar, ellos irían a reconquistar el Caribe y retomar la dominación. Apuestan a aislar a Venezuela y derrocar la revolución para luego ir a destruir todos los procesos revolucionarios progresistas que existen en América Latina. Pero se han estrellado en su estrategia con la decisión irreversible de nuestro continente de apoyar nuestro proceso democrático y a nuestra patria”.
Aunque no es el caso, dijo el mandatario, “si al pueblo de Venezuela le tocará luchar por nuestra dignidad e independencia, solos, sin el apoyo del mundo, en las peores circunstancias, Venezuela triunfará y vencerá, que nadie se equivoque en el mundo, el pueblo de Venezuela ha decidido ser libre y lo será, libre, soberano, bolivariano e independiente”.
Envió un mensaje a los oligarcas del mundo que pretenden meterse en los asuntos de nuestra nación. Igualmente, denunció que la Agencia AP de Estados Unidos dijo que Venezuela se está quedando sola “ es falso, tenemos el apoyo de pueblos y gobiernos de América Latina y el mundo”. Asimismo, exigió respeto para la soberanía de Venezuela.
Frente
a las amenazas, ciertas y abiertamente proclamadas por el imperio
asesino, de golpe, masacre y eventualmente invasión, LA SOLIDARIDAD DEBE
DE SER INCONDICIONAL CON LA CAUSA DEL PUEBLO VENEZOLANO. Si el imperio
logra sus objetivos en Venezuela va a continuar con el resto de los
países hasta aplastar cualquier atisbo de soberanía. Hay que entenderlo:
son mafiosos armados que van por el robo y el saqueo. No serán posibles
"soluciones" intermedias y eso se ve bien claro en el compacto frente
derechista en todo el Continente
Estados Unidos acelera el golpe en Venezuela
Por:
Angel Guerra Cabrera
26 febrero 2015
| CUBADEBATE
El plan golpista denominado Operación Jericó fue abortado por los órganos de seguridad bolivarianos los días 11 y 12 de febrero pasados. Entre los objetivos contemplados por el plan estaba el ataque o bombardeo al Palacio de Miraflores, el Ministerio de Defensa y Telesur. Dicen que en la guerra la primera víctima es la verdad y ya Estados Unidos ha tenido que sufrir varias veces importantes derrotas mediáticas, como en el golpe contra el presidente Hondureño Manuel Zelaya, gracias a las verdades difundidas por Telesur desde el terreno. Los principales implicados en la conspiración fueron detenidos, entre ellos militares retirados y en activo. Sus declaraciones y la investigación de los hechos condujeron días después al arresto y encausamiento de Manuel Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas.
Hace alrededor de un año también fue detenido Leopoldo López, quien poco antes había llamado desde Miami a “adelantar la salida del gobierno… y que Nicolás Maduro tiene que salir antes que tarde de la Presidencia de Venezuela…como vamos a esperar seis años más…no podemos asumir una actitud propia de un sistema democrático”. López es el responsable del desencadenamiento en enero de 2015 de “La salida”, un plan desestabilizador que inició con protestas estudiantiles de universidades privadas y rápidamente tomó un cariz de extrema violencia, que costó la vida a 43 personas, entre ellas militantes chavistas y miembros de los cuerpos de seguridad. En las llamadas guarimbas(barricadas donde se utilizaba una violencia feroz contra simpatizantes chavistas, miembros de cuerpos de seguridad o simples transeúntes) intervinieron activamente mercenarios, incluyendo paramilitares colombianos, entre ellos francotiradores que con sus disparos ocasionaron varias muertes. En el caso de los graves disturbios en la ciudad de San Cristóbal fue fundamental la actuación de los paracos colombianos y de delincuentes pagados.
He visto en Caracas el indignado reclamo de miembros del Comité de Víctimas de las Guarimbas por que se haga justicia a los responsables de esos actos de violencia.
Ledezma, es el prototipo del político sin escrúpulos del viejo partido Acción Democrática. Como López, fue partícipe del derrotado golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez de 2002, pero ambos se beneficiaron de la generosa amnistía del comandante. De modo que sus actividades golpistas los convierten en reincidentes.
Al igual que Atilio Borón, cabe preguntarse si estos personajes hubiesen corrido igual suerte en Estados Unidos de haber intentado allí el derrocamiento del gobierno(www.cubadebate.cu/
En su Doctrina de Seguridad Nacional de febrero de este año dice el presidente Obama: “Nosotros apoyamos a ciudadanos cuyo pleno ejercicio de la democracia está en peligro, como los venezolanos”. He aquí la explicación del extraordinario incremento de las acciones golpistas contra la Venezuela bolivariana, uno de los países más democráticos del mundo desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia.
El golpismo se intensificó sobre todo a partir de la elección del presidente Maduro en abril de 2013. Washington y las oligarquías decidieron a echar toda la carne al asador para destruir a la Revolución Bolivariana, aprovechando la muy sensible ausencia física de su líder histórico. Desde ese momento la violencia brota periódicamente con el telón de fondo de una colosal campaña mediática internacional de descrédito contra el gobierno bolivariano, aún mayor que la llevada a cabo desde la primera campaña electoral de Chávez(1998) hasta su deceso. Sus protagonistas principales son los principales diarios y televisoras de Estados Unidos y Europa, El País de Madrid y sus homólogos de la Sociedad Interamericana de Prensa, CNN en español, Televisa y sus iguales de la región.
¿Quién pagó y sigue pagando mercenarios por realizar acciones violentas en Venezuela?
La oposición venezolana detesta la democracia pero las instrucciones de Washington la llevan a transitar descaradamente de reiterados y –últimamente- constantes intentos de derrocar al gobierno bolivariano, al usufructo del “mejor sistema electoral del mundo” según la definición del ex presidente de Estados Unidos James. Carter. La oposición gobierna en unos cuantos estados, en numerosos municipios y tiene una importante, aunque minoritaria, representación en la Asamblea Nacional.
Parte importante de las acciones golpistas ha sido el desabastecimiento, provocado por los grandes empresarios que acaparan o contrabandean hacia Colombia los productos subsidiados de la canasta básica que compran con dólares vendidos a precio preferencial por el gobierno venezolano.
En la planificación del golpismo contra Venezuela participa activamente Estados Unidos y sus embajadas en Caracas y Bogotá. El gobierno bolivariano presentó un intercambio de correos electrónico entre el embajador yanqui en Colombia y la líder opositora María Corina Machado en que se evidencia un importante financiamiento enviado por aquel a esta para romper los “anillos de seguridad”, presuntamente del presidente Maduro y otros líderes revolucionarios.
Washington utiliza también a fundaciones como el Instituto Nacional Demócrata y el Instituto Nacional Republicano o solicita la colaboración de personajes de confianza como los ex presidentes Álvaro Uribe, Sebastián Piñera, Andrés Pastrana o Felipe Calderón para encubrir su liderazgo golpista. Renglón aparte merecen los legisladores cubanoestadunidenses Ileana Ross_Lehtinen, Mario Díaz Balart, Marcos Rubio y Robert Menéndez, todos distinguidos militantes de la contrarrevolución en Venezuela.
El propósito de los planes golpistas, si no tuvieran éxito a corto plazo, es crear una situación de angustia y disgusto en el pueblo venezolano que propicie la pérdida de la mayoría parlamentaria por el chavismo en las elecciones de este año y así crear un clima de anarquía e ingobernabilidad al presidente Maduro. Están jugando con fuego y se les pueden quemar las manos.
Twitter:@aguerraguerra
Evo Morales acusa a gobierno EEUU de intentar derrocar a Maduro
27 febrero 2015
| cubadebate
El presidente boliviano, Evo Morales, acusó hoy al gobierno de Estados Unidos de estar detrás de las acciones para intentar derrocar al gobierno constitucional de Nicolás Maduro en Venezuela.
Morales rememoró los intentos de Washington, en los últimos años, por acabar con el proceso revolucionario en Venezuela, entre ellos el golpe de Estado de 2002 contra el entonces mandatario Hugo Chávez.
Primero hubo un intento de golpe de Estado y luego una agresión económica, porque durante dos meses pararon los trabajadores de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), recordó el dignatario, quien enfatizó que en aquella ocasión se arrepintieron de no haber asesinado a Chávez, a quien tuvieron en sus manos como rehén.
Esta vez, después de una agresión política, vino una agresión económica, pero me comuniqué ayer con el embajador en Caracas y me dijo que Caracas está tranquila y que solo en Táchira había alguna manifestación, comentó Morales en conferencia de prensa desde el Palacio de Gobierno.
Morales recalcó, sin embargo, que “el tema de Venezuela es más mediático. Ustedes recordarán cómo usaron los medios de comunicación para invadir a Libia. Ahora en Libia no hay gobierno, hay pobreza, se llevan el petróleo y abandonan al país a su suerte”.
“La primera meta de Estados Unidos es derrocar a Nicolás Maduro (…) por eso intentan dividir, pero olvidan que en Latinoamérica, en las Fuerzas Armadas de los diferentes países, hay un profundo sentido antiimperialista”, insistió.
Según el líder indígena, la intención de Washington “es dividirnos para dominarnos políticamente, para luego dominarnos económicamente”.
En Bolivia las Fuerzas Armadas no están molestas. Cuidan las principales empresas estratégicas del Estado, recordó Morales, quien explicó la reducción en sus fuerzas de seguridad personal en casi la mitad de los efectivos.
(Con información de Prensa Latina)
Cabello: Confesiones de militares golpistas revelan planificación del golpe de Estado
Por: Prensa AN | Jueves, 26/02/2015 10:50 AM | Aporrea
Diosdado Cabello junto al Alcalde Jorge Rodríguez - Credito: Prensa AN
Por: Prensa AN | Jueves, 26/02/2015 10:50 AM | Aporrea
26 de febrero de 2015.- El líder revolucionario demostró como a través de las investigaciones se conoció que Antonio Ledezma, tenía contactos con los líderes internacionales del golpe al mismo tiempo que el teniente Salazar , “se comunicaba desde su número celular con estos señores (…) los alias Guillermo y Máximo”, con finalidad derrocar al presidente Nicolás Maduro
El presidente de la Asamblea Nacional (AN), diputado Diosdado Cabello (Psuv – Monagas), reveló al país las declaraciones de dos militares involucrados en el intento fallido de Golpe de Estado quienes ofrecen detalles de la planificación y desarrollo de esta actividad golpista que involucra a altos dirigentes políticos, militares y empresarios del país.
Cabello acompañado por el Alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, presentaron tres (3) audios (declaraciones) del teniente C. Lugo y (dos) del también oficial Henry Salazar quienes confesaron este 12 de febrero que la fecha para iniciar el golpe de Estado eran los días previos a Carnaval con maniobras militares aéreas que significaban bombardear la ciudad de Caracas y en especial la base aérea conocida como La Carlota, así como otras regiones del centro del país, para tomar el casco central de la nación a través de maniobras conjuntas “aéreas y terrestre” centrados en el eje que comprende “dese Guatire hasta Valencia” afirmó Lugo.
El agente golpista agregó que esto sería el apoyo a las actividades de grupos armados que atentarían contra el pueblo venezolano y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana leales al Gobierno Constitucional del presidente Nicolás Maduro.
Ambos oficiales traidores a su juramento declararon que los jefes y financistas de este intento de golpe son los denominados “Guillermo” y “Máximo” en este sentido, Diosdado Cabello, develó las identidades “este señor alias Guillermo es Carlos Manuel Osuna, quienes es el financista y alias Máximo quien es el general de brigada Páez Torrealba, con vinculaciones del 11 de abril”, enfatizó.
En este sentido, el líder revolucionario demostró como a través de las investigaciones se conoció que Antonio Ledezma, tenía contactos con los líderes internacionales del golpe al mismo tiempo que el teniente Salazar , “se comunicaba desde su número celular con estos señores (…) los alias Guillermo y Máximo”, con finalidad derrocar al presidente Nicolás Maduro, agregó Cabello.
Asimismo, explicaron como la embajada norteamericana y británica les ofreció visas y asilo para que tomaran la decisión de traicionar a la patria y captar adeptos civiles y militares que quisieran involucrarse en estos actos terroristas.
La insurrección confirmaron los referidos oficiales, iniciaría con la publicación en el diario El Nacional del Acuerdo de transición firmado por presentantes de la derecha internacional y el video grabado por estos y otros militares (capitán Héctor Noguera) y los civiles Luis Colmenares, así como la esposa del teniente Salazar y el hermano del teniente Lugo.
El vicepresidente del partido socialista unido de Venezuela, resaltó como la confesión de estos agentes del golpismo señala que tenían en Patricia Poleo el agente mediático que presentaría la grabación audiovisual a través de un canal internacional ubicado en Miami.
El diputado Diosdado Cabello, finalizó indicando que en los próximos días estarán mostrando al país nuevas pruebas y confesiones y exhorto a la oposición a condenar estos actos de terrorismo y golpismo contra la democracia y el pueblo venezolano “si es que tienen el coraje de hacerlo (…) personalmente lo dudo (…) la inmensa mayoría por no decir todos sabían de estos planes de golpe de estado”.
El
imperio está presentando a Lezama como un "demócrata" cuando en
realidad es uno de los cabezas del golpismo. Lo mismo hicieron con los
nazis en Ucrania y las pruebas están a la vista.
Antonio Ledezma está vinculado con financistas del golpe de Estado
Cabello señaló que este número también era utilizado por el teniente Henry Javier Salazar Moncada, implicado en el golpe de Estado. - Credito: VTV
Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Jueves, 26/02/2015 08:57 AM | Aporrea
El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, indicó que el exalcalde Metropolitano, se comunicaba con un número internacional, proveniente de Estados Unidos, perteneciente al General de Brigada, Eduardo Báez Torrealba, alias "Máximo", y al financista.
Cabello señaló que este número también era utilizado por el teniente Henry Javier Salazar Moncada, implicado en el golpe de Estado denunciado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, hace unas semanas.
"El teniente Henry Javier Salazar Moncada hace llamadas a un señor que se llama Pedro Rafael Mauri Bolívar, taxista, que los está moviendo, pero, además, este taxista tiene conexión con Pablo Medina", que al parecer está en Miami, agregó Cabello.
Recalcó que uno de los tenientes detenidos en la madrugada del pasado 12 de febrero, asumió este miércoles los cargos por los que se le imputa ante el Ministerio Público (MP) y aseguró que los implicados en el golpe de Estado, que no asumieron los cargos, deberán asumir su responsabilidad ante la ley.
"Las evidencias son notorias. Las pruebas están extremadamente claras", manifestó.
En transmisión de Venezolana de Televisión, el presidente de la AN señaló que las trazas de las llamadas, tienen fechas cercanas a la aplicación del golpe.
"Es un golpe de Estado, y tal cual lo dijo el presidente Nicolás Maduro, muy pocos dirigentes de la oposición no sabía nada (del golpe). No tienen el coraje para enfrentarlo", enfatizó.
Ante esto, recordó la muestra de coraje y responsabilidad del comandante Hugo Chávez, quien asumió su responsabilidad en la insurrección militar realizada el 4 de febrero de 1992.
Cabello puntualizó que este golpe de Estado, orquestado por la derecha venezolana y respaldada por EEUU, no es solamente contra el Gobierno legítimo de Nicolás Maduro, sino también contra la Patria soberana.
"Es el imperialismo norteamericano que no los deja ni respirar y no les afloja, y los obliga a actuar de esa manera", enfatizó.
Indicó que las decisiones tomadas por los oficiales de la Aviación Militar que participaron en la intentona golpista, no sigue el camino trazado por el líder de la Revolución, y no responde a las bases socialistas y revolucionarias, inculcadas por Chávez.
Los "escuadrones de la muerte" se reactivan en América Latina bajo el amparo de sus inventores: los imperialistas yanquis.
CRBZ: “Paramilitares en combinación con bandas criminales detrás de asesinatos selectivos de estudiantes y jóvenes”
El coordinador nacional de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ) Oscar Contreras -Credito: Prensa CRBZ
Por: Prensa CRBZ | Jueves, 26/02/2015 07:11 AM |Aporrea
26 de febrero de 2015.- El coordinador nacional de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ) Oscar Contreras denunció que existe un plan liderado por sectores perversos de la oposición venezolana en perfecta combinación con la coalición internacional terrorista a través de grupos paramilitares, dicho plan lo catalogó como macabro básicamente dirigido contra estudiantes y jóvenes, con el propósito de crear miedo, zozobra, y terror, para así aumentar los índices de inseguridad y provocar activación de respuestas violentas de jóvenes y estudiantes contra el Estado.
“En este momento no se tiene ninguna duda que existe un plan terrorista y muy macabro que esta utilizando a los jóvenes y estudiantes como víctimas y factores activadores para este plan de violencia conspirativo impulsado por factores de la contrarrevolución, como se demuestra con estos ocho asesinatos de jóvenes ocurridos en los últimos días” indicó Contreras.
Asimismo hizo referencia a la denuncia del primer mandatario nacional Nicolás Maduro quien alertó al pueblo venezolano sobre planes de infiltración paramilitar desde Colombia en nuestro país para provocar violencia e intentar consolidar su estrategia de golpe de estado “Vamos a partir de las denuncias contundentes del presidente Nicolás Maduro donde manifiesta que existe un plan de infiltración de bandas paramilitares por los estados Táchira, Barinas y Apure, la CRBZ acompaña esta denuncia y complementa que esta infiltración, no es nueva, históricamente nosotros la hemos denunciado como una forma de desestabilización y conspiración impulsada por el imperio norteamericano en su nueva estrategia de contrainsurgencia contra el gobierno revolucionario” enfatizó el coordinador de la CRBZ.
Oposición busca sanciones contra Venezuela
Contreras también expresó que hay una complicidad velada de algunos medios de comunicación vinculados con los intentos de golpe de estado, al exponer matrices de opinión de distorsión buscando trasladar la responsabilidad de estas acciones violentas al gobierno del presidente Maduro, para así dar paso a la estrategia política de la oposición de seguir acusando a nuestro país ante organismos internacionales de derechos humanos y buscar una intervención utilizando la Carta Interamericana de la OEA, cumpliendo con lo programado por la Departamento de Estado y el Pentágono del imperio norteamericano “esta sería la justificación necesaria para las pretensiones golpistas de sectores violentos de la oposición, por esa razón, decidieron iniciar un periplo internacional impulsado por María Corina Machado y Jesús (Chuo) Torrealba donde buscan acusar al gobierno nacional ante instancias internacionales de violación de derechos humanos” acotó Contreras.
Movilización y alerta permanente
Por último, la coordinación nacional de la CRBZ formuló el llamado al pueblo venezolano a estar en permanente movilización y alerta para evitar la concreción de estos planes macabros oposicionistas, por tal motivo, consideran necesario la de la unidad cívico-militar, profundizar en la estrategia de la inteligencia social, y sobre todo la consolidación del poder popular como tarea integral la activación de los batallones de milicias bolivarianas en los estados fronterizos.
Diputado Cabello informó que inició el juicio contra los militares golpistas
Diosdado Cabello - Credito: Prensa AN
Por: Prensa AN | Jueves, 26/02/2015 10:46 AM | Aporrea
26 de febrero de 2015.- De acuerdo al presidente del Poder Legislativo los militares implicados han señalado a varios dirigentes de la oposición, “hablaron de reuniones, encuentros planes y demás”, adelantó el dirigente
El Presidente del Poder Legislativo, diputado Diosdado Cabello, informó que este miércoles inició el juicio a los militares señalados de participar en la operación Jericó, plan que intentaría derrocar al presidente Nicolás Maduro, con el uso bélico de un avión tucano.
Durante su programa Con El Mazo Dando, el dirigente político sostuvo que uno de los procesados será el general Oswaldo Hernández, uno de los cabecillas, y, quien de acuerdo al diputado, señaló cuales dirigente de la oposición están implicados en este atentado que fue neutralizado por los cuerpos de inteligencia del país.
“Ahí pasará a este juicio el general Oswaldo Hernández, de la fuerza área de la FANB, (…) Yo fui a visitarlo para hablar con él, para ver cuál era la motivación, me habló de civiles activos y de militares activos (…) Ellos saben quienes son”, puntualizó.
Asimismo, el dirigente socialista sostuvo que uno de los militares relacionado con estos planes se declaró culpable y fue sentenciado. “No tengo los detalles de la pena, pero, se declaró culpable ante la justicia y reconoció su participación en estos hechos”, indicó.
Entre los militares implicados estarían, según lo denunciado por diputado Cabello: el Capitán Héctor José Noguera Figueroa, José Suárez Rómulo, G/D Oswaldo Hernández Vásquez (uno de los cabecillas), mayor César Arnoldo Pérez Carrero, primer teniente Wilfred Castillo, primer teniente Henry Salazar (detenido), primer teniente Miguel Ángel Salazar Molina, primer teniente Carlos José Esqueda Martínez (detenido), primer teniente Jafre de Jesús Pineda Trejo y el primer teniente Ricardo José Antich Zapata (detenido).
De la conspiración formarían parte, asimismo, civiles como Julio Borges, Diego Arria, María Corina Machado, Antonio Ledezma y el empresario Parsifal D´Solá. JGP
Instalados Comandos Populares Militares contra la Guerra Económica en los 24 estados del país
Instalados Comandos Populares Militares contra la Guerra Económica en los 24 estados del país - Credito: Prensa Vicepresidencia
Por: Prensa Vicepresidencia | Jueves, 26/02/2015 05:09 PM | Aporrea
26 de febrero de 2015.- Con el objetivo de erradicar el contrabando, el acaparamiento y la especulación, el Vicepresidente Ejecutivo de la República, Jorge Arreaza, instaló la tarde de este jueves, el último Comando Popular Militar contra la Guerra Económica, en el estado Sucre.
“Ya están instalados todos los Comandos Populares Militares en toda Venezuela, ahora lo que nos toca es trabajar articuladamente con el pueblo, Fuerza Armada Nacional Bolivariana, instituciones del Gobierno Revolucionario y tener la capacidad organizativa, el plan para poder liberar a este país de la guerra económica, construir la paz económica con el pueblo” indicó .
El vicemandatario señaló que a través del correcto manejo del mapa productivo, se van a desarrollar todas las potencialidades de la región “Sucre es un estado con mucha potencialidad pesquera, turística, productiva, agrícola. Aquí en el estado, nosotros vamos con un buen plan a desarrollar las capacidades para que aquí se resuelvan la mayoría de los problemas económicos de Sucre y que colabore con el oriente, el resto del país e incluso, poder exportar hacia el Caribe y otras partes del mundo”.
Enfatizó que “no podemos llegar al 2016 o al 2017 con colas, con especulación, con acaparamiento, con los precios desatados, nosotros vamos a solucionar esta situación este año”.
El vicepresidente informó que “próximamente habrá una reunión de todos los jefes civiles y militares, con el presidente Maduro, con todos los comandos políticos, militares, populares en el país y vamos a tomar las decisiones justas, apegadas a la ley, severas como la ley y justas como el pueblo”.
En relación a la celebración de los 500 años de la ciudad de Cumaná el próximo 27 de noviembre, Arreaza reafirmó el compromiso del Gobierno Bolivariano para “declarar a Cumaná libre de guerra económica el día de su aniversario”
Por su parte, el gobernador de la entidad Luis Acuña, ratificó su apoyo al presidente Nicolás Maduro en la tarea de combatir la guerra económica “nosotros estamos de pie en esta tarea militar y popular de defensa de nuestra economía; estamos trabajando en dos sentidos, por un lado garantizando que no haya especulación, que los precios sean los justos (...) y por otro lado, queremos que este sea un pueblo productivo, no nos conformamos que los alimentos vengan por carretera o por mar, queremos producirlos en Sucre”.
Acuña agradeció el apoyo que brinda el Consejo Federal de Gobierno, el cual ayuda a los consejos comunales, comunas y el Poder Popular organizado, a la incorporación de proyectos socio productivos.
Asimismo, el General de División Bruno Molina Pires, segundo al mando de la Región Estratégica de Defensa Integral (Redi) , ratificó su apoyo en la tarea de combatir la guerra económica junto al Poder Popular, “cuente usted señor vicepresidente que la Fuerza Armada unida con el pueblo, en una simbiosis indivisible, vista únicamente acá en esta región del planeta, vamos a derrotar esa guerra económica a la que nos tienen sometidos la burguesía”.
El pasado 27 de enero el presidente de la República, Nicolás Maduro, instaló el Estado Mayor Popular-Militar para la batalla económica, desde el Teatro Municipal de Caracas y dio inició a la conformación de los 24 Comandos Populares Militares en todos los estados del país, con el objetivo de crear nuevos mecanismos para acabar con la guerra económica.
Tribunal Supremo de Justicia emprende despliegue nacional para difundir la sentencia histórica contra la injerencia de EEUU
El presidente de la República, Nicolás Maduro - Credito: Prensa Presidencial
Por: Prensa TSJ | Jueves, 26/02/2015 05:35 PM | Aporrea
26 de febrero de 2015.- El Alto Juzgado de la República Bolivariana de Venezuela, presidido por la magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, dio inicio, el día de hoy, a un despliegue nacional que tiene por objeto reflexionar y debatir sobre la Sentencia emitida ante el recurso de interpretación de los artículos 1, 5 y 322 Constitucionales con relación al documento identificado como "ley para la defensa de los derechos humanos y la sociedad civil en Venezuela 2014" y otras acciones de autoridades de los Estados Unidos de América.
Como se recordará, el día 11 de febrero del presente, el ciudadano Viceprocurador de la República, presentó ante la Sala Constitucional del TSJ un recurso de interpretación constitucional, con el fin de obtener una sentencia de mera certeza que permita determinar el alcance y límite de los referidos artículos de nuestra Carta Magna.
Posteriormente, el día 20 de febrero del año en curso, en ponencia conjunta de las Magistradas y Magistrados de la Sala, el Máximo Juzgado de la República sentenció que los Estados Unidos de América no tienen jurisdicción alguna, de ninguna intensidad, forma o atributo, para sancionar y promulgar "leyes" con aplicación en la República Bolivariana de Venezuela.
A raíz de este fallo, la Gerencia de Participación Social e Institucional del Alto Tribunal, comenzó el despliegue de actividades, a partir de hoy, en las 24 entidades federales del país, ello con el objeto de generar la reflexión y el debate en torno a tan importante sentencia.
Las actividades contarán con la participación de jueces, juezas y demás servidores públicos del Poder Judicial quienes, junto a la participación protagónica del Poder Popular y comunidades organizadas de los estados, discutirán y reflexionarán sobre la trascendencia de la mencionada decisión emitida por la Sala Constitucional contra las pretensiones injerencistas de un gobierno extranjero.
Se tiene previsto realizar la actividad en varios estados, dando inicio hoy a las 3 p.m. simultáneamente en: Fuerte Paramacay (Nagunagua, edo. Carabobo), Cinemateca Nacional (San Carlos, edo. Cojedes) Auditorio Principal de la sede del Banco Central (Maracaibo, edo. Zulia), Salón de Sesiones del Concejo Municipal (Iribarren, edo. Lara), Centro Cultural Tulio Febres Cordero (Mérida, edo. Mérida), Complejo Cultural Mateo Manaure (Maturín, edo. Monagas), Teatro Angostura (Puerto Ordaz, edo. Bolívar) y Auditorio de la sede de los Tribunales Laborales (Distrito Capital). Estos eventos se continuarán desarrollando en las demás entidades federales los días laborales subsiguientes.
A través de estos eventos se busca propiciar el conocimiento, la socialización y la participación de los actores de la administración de justicia y del pueblo organizado, sobre la decisión emitida por el TSJ en la cual se reafirma la soberanía, la independencia y el principio de no injerencia de nación alguna sobre asuntos que sólo competen a la República Bolivariana de Venezuela.
El
imperio está preparando las condiciones militares para una invasión a
Venezuela en caso de que los intentos golpistas sigan fracasando, por
eso están creando un anillo militar para la agresión apoyado por lacayos
latinoamericanos. Y, de hecho, continúan creando las condiciones para
un enfrentamiento continental.
Creciente presencia militar norteamericana preocupa en Perú
Publicado el 2/26/15 • en Contrainjerencia
El legislador independiente Sergio Tejada dijo que le preocupa mucho las constantes solicitudes de autorización del Congreso de la República para el ingreso de tropas norteamericanas y de otros países, para su paso por Perú o para permanencia temporal y prácticas con tropas peruanas.
Añadió que los parlamentarios aprueban esos permisos sin mucho conocimiento de los detalles y dijo que “hay que tener mucho cuidado con esto, porque puede afectar la soberanía nacional”, que no debe ser vulnerada, y el ministerio de Defensa debe dar mayor información.
Hizo el comentario ante las repercusiones de la reciente autorización congresal del desembarco en septiembre próximo de tres mil 200 militares norteamericanos en el puerto limeño del Callao.
El parlamentario de izquierda Juan Pari señaló que las tropas llegarán con aviones de combate, equipos de alta tecnología y misiles y preguntó con ironía si “vendrán a pasear”.
La embajada norteamericana intentó minimizar el hecho al señalar que se trata de la visita del portaaviones “George Washington”, que hará una escala de seis días en su ruta hacia el Atlántico.
Por su parte el analista peruano Gustavo Espinoza señaló que la presencia militar estadounidense en Perú forma parte de la estrategia continental de dominación en la que se apresta a una aventura militar contra los pueblos latinoamericanos.
Como principal objetivo de Washington, Espinoza señala una muy probable intervención militar en Venezuela para destruir a la revolución bolivariana y advierte que también están en la mira los gobiernos progresistas de Bolivia y Ecuador.
El analista señala que los objetivos guerreristas e intervencionistas de Washington pueden llegar a establecer en Perú un ejército de ocupación y a tales fines obedecerían las frecuentes visitas del secretario de Defensa y el jefe del Comando Sur de Estados Unidos a Perú.
Espinoza descalifica la coartada de la intervención, es decir la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, que el país del norte invoca siempre en sus intervenciones en otros países.
Junto al permiso otorgado para el contingente de tres mil 200 efectivos, el parlamento peruano dio luz verde para el ingreso de otros dos grupos.
La página electrónica defensa.com citó al semanario Marine Corps Time para precisar que el primer contingente, de 58 militares, permanecerá en el país un año para “entrenar a los institutos armados peruanos en el cumplimiento de operaciones especiales”, según el permiso otorgado.
El segundo grupo llegó el pasado día 15 para una estancia de un mes y medio, con fines de “entrenamiento”.
El segundo contingente, de 67 efectivos, arribó el pasado día 15 llegó ese día para una permanencia de un año, con el fin de “entrenar a los institutos armados peruanos en el cumplimiento de operaciones especiales”.
Las avanzadas de instructores ha precedido casi siempre a las intervenciones militares norteamericanas, señalaron expertos en el tema. - PL
MÉXICO
Cuando lo de Iguala Obama dió su total respaldo al criminal gobierno y aún no se ha rectificado.
El Ejército de México revela fotos de estudiantes de Ayotzinapa heridos
Publicado: 26 feb 2015 03:24 GMT | Última actualización: 26 feb 2015 03:24 GMT - RT
Reuters
El Ejército mexicano ha publicado fotos de estudiantes
de Ayotzinapa acompañadas de informes oficiales sobre los
acontecimientos del pasado 26 de septiembre, cuando 43 de ellos
resultaron desaparecidos. Según dichos informes, el ejército estuvo al
tanto de lo que ocurría pero no intervino.
El 27 Batallón de Infantería del Ejército mexicano ha divulgado fotos de los estudiantes de Ayotzinapa hechas en la noche del 26 de septiembre pasado,
cuando los estudiante fueron agredidos por policías y 43 de ellos
resultaron desaparecidos. En las fotos, tomadas en un hospital aparecen
25 estudiantes que lograron salvarse de los tiroteos, aunque algunos de
ellos resultaron heridos.
El diario mexicano 'Milenio'
ha publicado unas imágenes que intentan justificar las acciones de los
militares aquella noche. Algunos padres de estudiantes y activistas
exigen investigar la posible participación del ejército en el crímen.
México: 12 heridos por enfrentamiento entre policías y maestros
Por: TeleSUR | Miércoles, 25/02/2015 07:53 AM | Aporrea
México, febrero 25 - Al menos doce personas resultaron heridas, entre ellos siete agentes policiales, durante los enfrentamientos registrados el martes en la ciudad de Acapulco, estado de Guerrero, al sur de México.
La Secretaría de Gobernación en Guerrero emitió un comunicado en donde precisa que los funcionarios de seguridad fueron golpeados por un autobús que estuvo involucrado en los acontecimientos.
Informaciones oficiales citadas por el portal web La Jornada precisan que unos cuatro mil 500 manifestantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) y del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG) se congregaron en la ciudad para realizar una protesta.
Un grupo de manifestantes tuvo intención de bloquear los accesos del Aeropuerto Internacional tras su desplazamiento por el Boulevard de las Naciones; y habrían generado enfrentamientos con agentes policiales de la localidad.
Medios locales indican que algunos protestantes emplearon palos, piedras y otros objetos contundentes contra funcionarios de la Policía Federal; además del uso de un autobús contra los agentes de seguridad.
México: Clamor de justicia en funeral de maestro asesinado
Publicado el 2/26/15 • en Contrainjerencia
Los docentes reiteraron su advertencia de boicotear las elecciones argumentando que el cinismo y corrupción de los políticos es proporcional a los índices de inseguridad, violencia y marginación que se padecen en la entidad.
Por su parte, en este puerto fueron liberados 106 detenidos -98 por la mañana y ocho por la noche- durante el transcurso de este miércoles, luego de una mesa de negociación entre dirigentes de la CETEG y funcionarios del gobierno federal.
Sin embargo, el número no coincide con la cifra oficial informada por el gobierno federal de 112 detenidos, y también se desconoce el número exacto de manifestantes lesionados.
Algunos de los docentes liberados señalaron que la mayoría de las detenciones fueron violentas y ocurrieron cuando la manifestación había sido disuadida vía el desalojo.
Durante las siguientes horas las víctimas, hombres y mujeres, fueron sometidos a actos de tortura física y verbal.
“Los federales nos decían: ‘Se los va a cargar la verga’, y ‘Aquí los vamos a quemar’, mientras nos golpeaban”, expresó el profesor Jesús Antonio Martínez Vázquez, originario del poblado de Zumpango del Río.
El docente, entrevistado afuera de la sede de la Fiscalía Regional, dijo que lleva 15 años en el magisterio y que decidió asistir a la marcha en este puerto para apoyar a sus compañeros que hoy sufren las consecuencias negativas de la reforma educativa.
“Es la primera marcha en la que participo y esto fue lo que me gané”, expresó el docente con voz entrecortada y la impotencia reflejada en el rostro.
Los mandos del grupo de federales que participaron en la acción represiva son el comisario de la PF, Uriel Mendoza, quien se identifica como “Jefe Goliat” y el titular de la Unidad de Restablecimiento del Orden Público de la misma corporación, José Luis Solís, conocido como “Comandante Espartaco”, informaron fuentes oficiales a Apro.
En tanto que cerca de las 22:20, decenas de docentes congregados en el edificio conocido como exIneban, ubicado sobre la calle Universidad a cien metros de la costera Miguel Alemán, recibieron el cuerpo de su compañero, Claudio Castillo.
El profesor jubilado participaba en las marchas gritando consignas y dirigiendo discursos para alentar a los participantes a sumarse a la exigencia de justicia y castigo para los responsables de la masacre de los 43 normalistas de Ayotzinapa y las protestas en contra de la reforma educativa.
“¡No has muerto camarada, tu muerte será vengada!”, lanzaron hombres y mujeres con lágrimas en los ojos durante un acto lleno de indignación, rabia y coraje que estremeció los corazones de este gremio, uno de los más numerosos en la entidad y que hoy se encuentra de luto.
Los miembros del magisterio realizaron una ceremonia privada para honrar la obra y memoria del profesor Claudio Castillo Peña, donde estuvieron presentes sus familiares.
El desalojo realizado por la PF, que provocó la muerte del profesor jubilado y la represión a la protesta del magisterio que exige certeza laboral y la regularización del pago de salarios, luego de que el gobierno federal desconoció más de 12 mil plazas docentes y administrativas en la entidad, se perfila a una agudización de la crisis política y social que se vive en la entidad desde hace cinco meses, cuando se registró la masacre y desaparición de normalistas en Iguala.
Previamente, a las 11:00 de este miércoles, cerca de dos mil cetegistas partieron en marcha del zócalo de Chilpancingo y, dos horas después, llegaron al punto conocido como el Parador del Marqués, donde bloquearon los cuatro carriles de la autopista del Sol.
Durante la marcha, los manifestantes responsabilizaron al gobierno federal de la represión de ayer, señalando que el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda, no se presentó a una reunión pactada con anterioridad para resolver el conflicto generado desde principios de este año por el desconocimiento de más de 12 mil plazas de docentes y administrativos en la entidad.
Al respecto, los cetegistas reiteraron su exigencia de respeto a los derechos de los trabajadores que fueron afectados por el programa de conciliación de nómina entre el gobierno estatal y federal, consecuencia de la reforma educativa.
En su discurso, los miembros de la CETEG señalaron que el caso del profesor Claudio Castillo es el primer deceso provocado por esta reforma educativa, y advirtieron nuevamente que van a boicotear el proceso electoral.
A pesar de que dirigentes de las diferentes facciones que conforman la CETEG se responsabilizan mutuamente por exponer a los trabajadores a la brutalidad policiaca, varios docentes que fueron reprimidos señalaron que fue decisión de la base trabajadora permanecer bloqueando el bulevar de Las Naciones ante la indiferencia del subsecretario Luis Enrique Miranda.
Los manifestantes desbloquearon la autopista del Sol cerca de las 16:00, luego de que un grupo de policías federales arribó al lugar, pero la acción de los docentes impidió que se registrara otro desalojo.
No obstante, el magisterio disidente advirtió que seguirá protestando en las calles para exigir justicia por el caso Ayotzinapa y la regularización de las plazas que desconoce el gobierno federal y que fueron entregadas en su mayoría durante las administraciones del exgobernador y actual senador priista René Juárez Cisneros y durante el interinato del defenestrado Ángel Aguirre Rivero.
Denuncian la violación de 4 maestras por policías federales en protesta de Acapulco
Publicado: 27 feb 2015 00:32 GMT | Última actualización: 27 feb 2015 00:32 GMT - RT
Reuters
Policías federales habrían violado a al menos cuatro
maestras tras la brutal dispersión de una manifestación en la ciudad
mexicana de Acapulco el pasado martes, denuncian activistas. Desde
entonces 12 personas permanecen desaparecidas.
Al menos cuatro mujeres habrían sido violadas por policías tras la brutal dispersión
de la manifestación de maestros en Acapulco en el Estado mexicano de
Guerrero, el pasado martes, según Manuel Salvador Rosas, integrante de
la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero
(CETEG). Asimismo, el activista recuerda que 12 personas permanecen desaparecidas desde el martes.
Según él, existen testimonios, fotos y videos de lo ocurrido, resaltó el activista, agregando que las pruebas serán presentadas a organismos internacionales para denunciar los abusos policiales.
El activista explica que las maestras tuvieron miedo de confesar las violaciones, pero que luego se decidieron a hacerlo. Una de las víctimas se encuentra hospitalizada en "estado delicado", agregó, negándose a revelar en que hospital se encontraba por razones de seguridad.
Asimismo, agregó que tras los choques desaparecieron 76 profesores, la mayoría de los cuales luego fueron encontrados, algunos de ellos en hospitales. En el momento de conceder la entrevista, al menos 12 profesores estaban en paradero desconocido.
El activista también confirmó que el profesor jubilado Claudio Castillo Peña, de 65 años, murió por los golpes que le propinaron policías federales. Según él, el profesor fue agredido por policías incluso mientras estaba siendo atendido por los paramédicos. "Un grupo de la Policía Federal aun así llegó a quitar a los paramédicos y a seguir golpeándolo", dijo en una entrevista a la Radio Formula. Otras personas de la tercera edad también fueron golpeadas durante el desalojo violento, segén él.
Según él, existen testimonios, fotos y videos de lo ocurrido, resaltó el activista, agregando que las pruebas serán presentadas a organismos internacionales para denunciar los abusos policiales.
El activista explica que las maestras tuvieron miedo de confesar las violaciones, pero que luego se decidieron a hacerlo. Una de las víctimas se encuentra hospitalizada en "estado delicado", agregó, negándose a revelar en que hospital se encontraba por razones de seguridad.
Asimismo, agregó que tras los choques desaparecieron 76 profesores, la mayoría de los cuales luego fueron encontrados, algunos de ellos en hospitales. En el momento de conceder la entrevista, al menos 12 profesores estaban en paradero desconocido.
El activista también confirmó que el profesor jubilado Claudio Castillo Peña, de 65 años, murió por los golpes que le propinaron policías federales. Según él, el profesor fue agredido por policías incluso mientras estaba siendo atendido por los paramédicos. "Un grupo de la Policía Federal aun así llegó a quitar a los paramédicos y a seguir golpeándolo", dijo en una entrevista a la Radio Formula. Otras personas de la tercera edad también fueron golpeadas durante el desalojo violento, segén él.
UCRANIA
Policías ucranianos dispersan en Kiev una manifestación por la crisis económica
Publicado: 27 feb 2015 02:05 GMT | Última actualización: 27 feb 2015 02:05 GMT - RT
Ria Novosti / Aleksandr Maksimenko
La Guardia Nacional de Ucrania ha dispersado a una
manifestación junto al banco nacional en Kiev con motivo de la crisis
económica.
El ministro de Interior de Ucrania, Arsén
Avákov, que llegó al lugar de la manifestación junto al edificio del
Banco Nacional en Kiev tras informarse de la dispersión, dijo tener intención de despedir al funcionario que dio la orden a la Guardia Nacional, según la cadena local TSN.El líder del Partido Radical y miembro de la Rada Suprema, Oleg Lyashkó, señala en su cuenta de Facebook que varias personas resultaron heridas durante la dispersión de la manifestación, apodada 'maidán financiero' en varios medios. La Policía a su vez negó que hubiera tomado parte en los enfretamientos, agregando que algunos choques tuvieron lugar entre manifestantes y agentes de servicios municipales.
Putin sobre el corte de gas por parte de Kiev a Donbass: "Esto ya huele a genocidio"
Publicado: 25 feb 2015 13:54 GMT | Última actualización: 25 feb 2015 20:16 GMT - RT
El presidente ruso Vladimir Putin ha declarado sobre
el corte de gas por parte de Kiev al Donbass que este hecho "huele a
genocidio". Además, ha precisado que el gas por el que Ucrania ya pagó,
le alcanza para tres o cuatro días.
El cese del suministro de gas al Donbass por
parte de Kiev "ya huele a genocidio", ha declarado Putin en una
conferencia de prensa después de las conversaciones con su homólogo
chipriota Nikos Anastasiadis."Al parecer, algunos mandatarios responsables de la actual Ucrania carecen de la comprensión de lo que son las cuestiones humanitarias, las cuestiones de la humanidad en general. El propio concepto, en mi opinión, está bastante olvidado", agregó. Según él, Moscú intenta conectar a los socios europeos a la solución de la cuestión del gas en Ucrania.
Además, Putin ha precisado que el gas por el que Ucrania ya pagó, le alcanza para tres o cuatro días, después de lo cual Gazprom, conforme con el contrato, suspenderá las entregas, lo que podría representar una amenaza para el tránsito de gas ruso a Europa.
Putin ha recordado que en el suministro del gas a Ucrania, incluyendo los territorios de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk, Gazprom actúa en conformidad con el contrato del año 2009 y sus modificaciones. "En pleno cumplimiento de este contrato, dentro del marco de los medios pagados [Gazprom] suministra gas a Ucrania en los volúmenes que Ucrania necesita. En estos contratos también están indicados los puestos de control (en el territorio de la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk)", ha precisado.
El presidente destacó que en ese sentido no hay ninguna violación por parte de Gazprom.
Experto: La OTAN actúa en las fronteras con Rusia como si provocara "a un enemigo"
Publicado: 27 feb 2015 02:14 GMT | Última actualización: 27 feb 2015 02:14 GMT - RT
La OTAN lleva a cabo acciones provocadoras cerca de
las fronteras de Rusia, prácticamente como si actuara "ante un enemigo",
opina el analista político estadounidense Daniel McAdams.
A tenor de las acciones de la alianza cerca de las fronteras con Rusia, "se podría pensar que ya están en guerra con Moscú", opina el director ejecutivo del Instituto de Ron Paul, un politólogo Daniel McAdams.
McAdams señala que la celebración de un desfile militar de la OTAN en Estonia es una provocación contra Rusia. "El desfile de vehículos blindados tuvo lugar y mostró su poderío militar en Estonia a solo 300 yardas (unos 274 metros) de la frontera rusa", escribe el analista.
Asimismo, McAdams recuerda que el secretario británico de Defensa, Michael Fallon, dijo que Rusia es "una amenaza real y directa" para los países bálticos: Estonia, Letonia y Lituania. Estas declaraciones fueron hechas por el ministro después de que a 40 kilómetros de las fronteras del Reino Unido fuera visto un avión ruso sobre aguas neutrales. La reacción de la OTAN a este evento sorprendió a McAdams, que la tacha de "febril".
McAdams se pregunta por qué "la OTAN no puede entender que Rusia se sienta amenazada por las acciones de la alianza". La OTAN por alguna razón no ve la provocación obvia de sus acciones, subraya el analista.
McAdams señala que la celebración de un desfile militar de la OTAN en Estonia es una provocación contra Rusia. "El desfile de vehículos blindados tuvo lugar y mostró su poderío militar en Estonia a solo 300 yardas (unos 274 metros) de la frontera rusa", escribe el analista.
Asimismo, McAdams recuerda que el secretario británico de Defensa, Michael Fallon, dijo que Rusia es "una amenaza real y directa" para los países bálticos: Estonia, Letonia y Lituania. Estas declaraciones fueron hechas por el ministro después de que a 40 kilómetros de las fronteras del Reino Unido fuera visto un avión ruso sobre aguas neutrales. La reacción de la OTAN a este evento sorprendió a McAdams, que la tacha de "febril".
McAdams se pregunta por qué "la OTAN no puede entender que Rusia se sienta amenazada por las acciones de la alianza". La OTAN por alguna razón no ve la provocación obvia de sus acciones, subraya el analista.
El Pentágono reconoce que las sanciones contra Rusia no son eficaces
Publicado: 25 feb 2015 19:30 GMT | Última actualización: 25 feb 2015 19:30 GMT - RT
pixabay
Las sanciones de Occidente contra Rusia no cambian la
política de Rusia y el desarrollo de los acontecimientos, en particular
en la zona de conflicto en Ucrania, han reconocido altos funcionarios de
Defensa de EE.UU.
"Estamos de acuerdo en que [las sanciones] por ahora no cambian lo que Rusia está haciendo", recoge TASS las
declaraciones de la subsecretaria de Defensa de EE.UU. Christine
Wormuth, en una audiencia en el Congreso, en respuesta a una pregunta
sobre la eficacia de las sanciones.
El General Philip Breedlove, comandante del mando europeo de las fuerzas armadas de EE.UU., a su vez fue consultado sobre las posibilidades de acciones militares de EE.UU. y la OTAN en la situación actual. El funcionario respondió diciendo que Occidente "por ahora puso sobre la mesa antes que nada ayuda no letal", aunque ahora también se considera la posibilidad de ayuda letal, reporta ABC News.
Otros países toman sus propias decisiones en esta área, recordó, citando el ejemplo de Canadá, que realiza el entrenamiento de militares ucranianos. Militares de EE.UU., por su parte, se ocupan, según Breedlove, de "la formación e instrucción" en relaciones con socios ucranianos. Como ejemplo, se refirió a la decisión de enviar a Ucrania instructores médicos estadounidenses.
Sobre si "se ha agotado la posibilidad de dar apoyo no letal" a Ucrania, Breedlove dijo que no. Sin embargo, mencionó que esa cuestión está relacionada a la discusión sobre la ayuda letal.
El General Philip Breedlove, comandante del mando europeo de las fuerzas armadas de EE.UU., a su vez fue consultado sobre las posibilidades de acciones militares de EE.UU. y la OTAN en la situación actual. El funcionario respondió diciendo que Occidente "por ahora puso sobre la mesa antes que nada ayuda no letal", aunque ahora también se considera la posibilidad de ayuda letal, reporta ABC News.
Otros países toman sus propias decisiones en esta área, recordó, citando el ejemplo de Canadá, que realiza el entrenamiento de militares ucranianos. Militares de EE.UU., por su parte, se ocupan, según Breedlove, de "la formación e instrucción" en relaciones con socios ucranianos. Como ejemplo, se refirió a la decisión de enviar a Ucrania instructores médicos estadounidenses.
Sobre si "se ha agotado la posibilidad de dar apoyo no letal" a Ucrania, Breedlove dijo que no. Sin embargo, mencionó que esa cuestión está relacionada a la discusión sobre la ayuda letal.
El exasesor de Tony Blair: "Nos guste o no, Putin es un ganador"
Publicado: 26 feb 2015 01:12 GMT | Última actualización: 26 feb 2015 01:12 GMT - RT
RIA Novosti / Sergey Guneev
A diferencia de muchos líderes occidentales, entre
ellos Barack Obama, el presidente de Rusia es, en términos de
mentalidad, un "ganador" nato, opina el periodista británico, analista
político y exasesor de Tony Blair, Alastair Campbell.
El politólogo y periodista británico Alastair
Campbell, conocido por su trabajo en el equipo del ex primer ministro
británico, Tony Blair, declaró a la cadena estadounidense NBC que el presidente ruso Vladímir Putin tiene una mentalidad "ganadora".
Según Campbell, el presidente de Rusia tiene un plan de acción claro y sigue "su propia estrategia". "Nos guste o no, Putin es un ganador. Él tiene una idea clara de su propia estrategia", dijo el analista, subrayando que otros líderes mundiales, entre ellos el presidente estadounidense Barack Obama, no tienen un plan de acción.
En respuesta a una pregunta de la cadena sobre los futuros planes del presidente de Rusia, Campbell dijo que el propósito de Putin es "restaurar la fuerza y el poder del país", y subrayó que el mandatario ruso "no va a desviarse de la ruta prevista".
Según Campbell, el presidente de Rusia tiene un plan de acción claro y sigue "su propia estrategia". "Nos guste o no, Putin es un ganador. Él tiene una idea clara de su propia estrategia", dijo el analista, subrayando que otros líderes mundiales, entre ellos el presidente estadounidense Barack Obama, no tienen un plan de acción.
En respuesta a una pregunta de la cadena sobre los futuros planes del presidente de Rusia, Campbell dijo que el propósito de Putin es "restaurar la fuerza y el poder del país", y subrayó que el mandatario ruso "no va a desviarse de la ruta prevista".
Le arde a EEUU y a la UE
Rusia: El 86% de la población aprueba la gestión de su presidente, Vladimir Putin
Por: Agencias- TeleSUR | Jueves, 26/02/2015 05:46 PM |
Credito: Entornointeligente.com
Por: Agencias- TeleSUR | Jueves, 26/02/2015 05:46 PM |
Moscú, febrero 26 - El 86 por ciento de los rusos aprueba la gestión de su presidente, Vladimir Putin, quien comanda el país desde mayo de 2007, según una investigación realizada por el Centro de estudios sociológicos Levada.
El sondeo fue realizado entre el 20 y 23 de este mes y fue aplicado en 46 de las 85 entidades de la Federación de Rusia.
El centro de estudio comparó estos resultados con la encuesta aplicada en enero y constataron un incremento de la aprobación de la gestión de Putin y sólo un 13 por ciento de los encuestados se mostró en desacuerdo.
En la encuesta también fue consultado cómo marchan los asuntos del país y el 54 por ciento de los participantes considera que van en la dirección correcta, mientras que el 29 por ciento opina lo contrario y el 17 restante no sabe o no contesta.
Rusia y Chipre renuevan su acuerdo de Defensa sobre uso de instalaciones militares
Publicado: 26 feb 2015 21:11 GMT | Última actualización: 26 feb 2015 21:11 GMT RT
Reuters
Rusia y Chipre han renovado un acuerdo de cooperación
en Defensa durante la visita oficial a Moscú del presidente chipriota
Nicos Anastasiades, informa una declaración oficial desde Nicosia.
El acuerdo permite a la Armada rusa hacer uso de instalaciones militares en Chipre y prevé el fondeo de buques de guerra rusos en puertos chipriotas, reza la declaración.Asimismo, el ministro de Relaciones Exteriores de Chipre, Ioannis Kasoulides, dijo que una solicitud rusa sobre instalaciones de almacenamiento en el puerto de Limassol, junto a una base aérea británica, fue considerada de forma positiva, si bien tendrá que esperar a que los planes para la extensión del puerto sean implementados.
La firma de la prolongación de varios acuerdos bilaterales llega en momentos de tensión entre Rusia y la Unión Europea debido a las sanciones y contrasanciones entre Moscú y la UE surgidas a raíz del conflicto militar en Ucrania.
El presidente Putin, sin embargo, insistió en que el acuerdo entre Rusia y Chipre, así como los lazos de amistad "no se dirigen contra nadie". "No creo que deba causar preocupaciones en ningún lugar", dijo el mandatario.
España
Los estudiantes piden a Wert en las calles la retirada de su reforma universitaria
La marcha de Madrid ha terminado con incidentes entre grupos aislados al grito de "sindicato de estudiantes, sindicato de farsantes"
La marcha contra el decreto 3+2 en Madrid ha terminado con cargas policiales por incidentes entre dos grupos./ EUROPA PRESS
CAROLINA GARCÍA MUNDI/ EP - Público
MADRID.- Los estudiantes
universitarios han vuelto a salir a las calles por segundo día
consecutivo para manifestarse contra el decreto 3+2, impuesto por el
ministro de Educación José Ignacio Wert el pasado 30 de enero, en el que
permitirá a las universidades crear grados de tres años.
La huelga, convocada por el Sindicato de Estudiantes (SE), se ha seguido en todo el estado. La marcha en Madrid ha terminado con incidentes entre grupos aislados y con cargas policiales en la Puerta del Sol cuando un grupo de jóvenes ha increpado a los manifestantes al grito de "sindicato de estudiantes, sindicato de farsantes".
"Hemos vuelto a vaciar las aulas una vez más"
La huelga en Madrid, que ha partido desde Atocha a las 12.00 y ha culminado en la Puerta del Sol sobre las 14.00, ha tenido un seguimiento del 90% según Ana García, secretaria general del Sindicato de Estudiantes. "Hemos vuelto a vaciar las aulas una vez más", aseguraba. "Hemos paralizado la educación en todo el estado. No tenemos intención de parar, seguiremos luchando hasta que consigamos lo que queramos. Si en 24 horas el ministro Wert no aparece diciendo que se retira el decreto, nosotros volveremos a salir a la calle para movilizar a todos los jóvenes".
Los estudiantes han faltado a sus clases de instituto y de universidad para pedir en las calles madrileñas un gobierno diferente. "Gobierno dimite, el pueblo no te admite". Al unísono, los manifestantes recorrían la calle de Atocha al grito de "esta lucha, la vamos a ganar" o "el hijo del obrero, a la universidad; el hijo del banquero, al campo a trabajar".
Ana García, cree que el decreto 3+2 solo devuelve a los estudiantes "a la época en la que estaban nuestros padres". La secretaria general del Sindicato de Estudiantes ha sentenciado que no van a dejar que "les arrebaten" la universidad pública. "La memoria de nuestras familias está muy viva, y sabemos lo que es no poder estudiar, porque lo vivieron nuestros padres durante el franquismo. Nuestros padres lo pelearon por nosotros y ahora nosotros peleamos para que la universidad sirva para todos", ha afirmado García.
Ana García asegura que no van a dejar que "les arrebaten" la universidad pública
Bajo el lema "obreros y estudiantes, unidos adelante", la marcha madrileña ha contado con el apoyo de Podemos, Izquierda Unida, CCOO, Coca-cola en lucha, Telemadrid, los despedidos de la Universidad Politécnica de Madrid y los afectados por la Hepatitis C. Estos colectivos se han unido a los jóvenes estudiantes, procedentes de institutos y universidades, para pedir la dimisión del ministro de educación José Ignacio Wert. "No estáis solos", han dicho.
En un año de gran carga electoral, los trabajadores de Coca-cola han recordado que "nos encontramos en un momento diferente. No solo en las calles sino también en las elecciones, para acabar con el bipartidismo".
Cayo Lara, de Izquierda Unida, ha estado presente en la manifestación y ha mostrado su apoyo a los estudiantes. En declaraciones a los medios, Lara ha asegurado que: "Si conseguimos cambiar el conjunto de fuerzas en los siguientes procesos electorales en el Parlamento de España fuerzas Vamos a derogar la LOMCE y el decreto 3+2. No se puede desangrar desde el punto de vista del conocimiento de un país tal y como está haciendo el gobierno con una política tan elitista y tan mercantilista".
La marcha madrileña, ha culminado con un comunicado
de la secretaria del Sindicato de Estudiantes, Ana García, en el que
aseguraba que el Gobierno "está completamente obsesionado por privatizar la educación".
García, ha asegurado que "lo que hay detrás de todo esto es el modelo
social del PP: el franquismo. El modelo en el que unos cuantos viven, a
costa de que los demás no tengamos nada". Ana, ha animado a los jóvenes y
estudiantes a movilizarse en la siguiente huelga convocada en marzo si
el ministro no rectifica: "No estamos solos. Sí se puede compañeros".
Los gritos de los manifestantes, que estaban cogidos de las manos en la Puerta del Sol, se han visto irrumpidos por un grupo que llevaba banderas negras y que ha increpado a los manifestantes al grito de "sindicato de estudiantes, sindicato de farsantes". El lanzamiento de una bengala roja ha sido el pistoltazo de salida de la Policía Nacional, que ha terminado cargando contra los grupos aislados que han protagonizado el incidente. El cuerpo policial, ha intentado bloquear la entrada de la Calle del Carmen y la Calle Montera a los manifestantes, que han acabado arrojando objetos e insultando a los policías.
Estudiantes cortan la Diagonal de Barcelona
Estudiantes universitarios han cortado la avenida Diagonal de Barcelona entre las 10.45 y las 11.00 horas de este jueves, según la Guardia Urbana, para dirigirse a plaza Universitat de Barcelona, donde estaba convocada la manifestación central de la huelga en contra de los grados de tres años.
El portavoz del Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (SEPC) Luca Reventós ha explicado a Europa Press que en Diagonal con Passeig de Gràcia se ha producido otro corte del tráfico, cuando se han reunido unos 200 estudiantes de Secundaria procedentes de bloques de varios barrios barceloneses.
Centenares de estudiantes han irrumpido a las 13.35 horas de este jueves en el rectorado de la Universitat de Barcelona (UB) tras finalizar la manifestación central de la huelga estudiantil contra el decreto que introduce los grados de tres años.
A grito de 'No a la privatización, 'Quien siembra la miseria recoge la rabia' y 'Universidad pública y de calidad', los jóvenes se han unido a los estudiantes que han pasado la noche encerrados en el edificio para forzar un posicionamiento del rector.
Bajo la pancarta de 'Rectorado ocupado. No al 3+2' y con banderas del Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (SEPC) y 'esteladas', los estudiantes se han colocado en el balcón y las escaleras del rectorado y han clamado también contra los recortes y las privatizaciones.
La huelga, convocada por el Sindicato de Estudiantes (SE), se ha seguido en todo el estado. La marcha en Madrid ha terminado con incidentes entre grupos aislados y con cargas policiales en la Puerta del Sol cuando un grupo de jóvenes ha increpado a los manifestantes al grito de "sindicato de estudiantes, sindicato de farsantes".
"Hemos vuelto a vaciar las aulas una vez más"
La huelga en Madrid, que ha partido desde Atocha a las 12.00 y ha culminado en la Puerta del Sol sobre las 14.00, ha tenido un seguimiento del 90% según Ana García, secretaria general del Sindicato de Estudiantes. "Hemos vuelto a vaciar las aulas una vez más", aseguraba. "Hemos paralizado la educación en todo el estado. No tenemos intención de parar, seguiremos luchando hasta que consigamos lo que queramos. Si en 24 horas el ministro Wert no aparece diciendo que se retira el decreto, nosotros volveremos a salir a la calle para movilizar a todos los jóvenes".
Los estudiantes han faltado a sus clases de instituto y de universidad para pedir en las calles madrileñas un gobierno diferente. "Gobierno dimite, el pueblo no te admite". Al unísono, los manifestantes recorrían la calle de Atocha al grito de "esta lucha, la vamos a ganar" o "el hijo del obrero, a la universidad; el hijo del banquero, al campo a trabajar".
Ana García, cree que el decreto 3+2 solo devuelve a los estudiantes "a la época en la que estaban nuestros padres". La secretaria general del Sindicato de Estudiantes ha sentenciado que no van a dejar que "les arrebaten" la universidad pública. "La memoria de nuestras familias está muy viva, y sabemos lo que es no poder estudiar, porque lo vivieron nuestros padres durante el franquismo. Nuestros padres lo pelearon por nosotros y ahora nosotros peleamos para que la universidad sirva para todos", ha afirmado García.
Cientos
de estudiantes durante la manifestación que han iniciado poco antes de
las 12:30 horas en Madrid bajo el lema "Abajo el decreto 3. Hijo del
obrero a la universidad" para mostrar su rechazo a los grados de tres
años y a la política educativa del Gobierno y en defensa de la
universidad pública. /EFE
Bajo el lema "obreros y estudiantes, unidos adelante", la marcha madrileña ha contado con el apoyo de Podemos, Izquierda Unida, CCOO, Coca-cola en lucha, Telemadrid, los despedidos de la Universidad Politécnica de Madrid y los afectados por la Hepatitis C. Estos colectivos se han unido a los jóvenes estudiantes, procedentes de institutos y universidades, para pedir la dimisión del ministro de educación José Ignacio Wert. "No estáis solos", han dicho.
En un año de gran carga electoral, los trabajadores de Coca-cola han recordado que "nos encontramos en un momento diferente. No solo en las calles sino también en las elecciones, para acabar con el bipartidismo".
Cayo Lara, de Izquierda Unida, ha estado presente en la manifestación y ha mostrado su apoyo a los estudiantes. En declaraciones a los medios, Lara ha asegurado que: "Si conseguimos cambiar el conjunto de fuerzas en los siguientes procesos electorales en el Parlamento de España fuerzas Vamos a derogar la LOMCE y el decreto 3+2. No se puede desangrar desde el punto de vista del conocimiento de un país tal y como está haciendo el gobierno con una política tan elitista y tan mercantilista".
Unos
2.000 estudiantes universitarios y de Secundaria se han manifestado
este mediodía por el centro de Barcelona en protesta por la nueva
normativa que reduce la duración de los grados a tres años, pero impone
uno o dos de máster en determinadas carreras. /EFE
Los gritos de los manifestantes, que estaban cogidos de las manos en la Puerta del Sol, se han visto irrumpidos por un grupo que llevaba banderas negras y que ha increpado a los manifestantes al grito de "sindicato de estudiantes, sindicato de farsantes". El lanzamiento de una bengala roja ha sido el pistoltazo de salida de la Policía Nacional, que ha terminado cargando contra los grupos aislados que han protagonizado el incidente. El cuerpo policial, ha intentado bloquear la entrada de la Calle del Carmen y la Calle Montera a los manifestantes, que han acabado arrojando objetos e insultando a los policías.
Estudiantes cortan la Diagonal de Barcelona
Estudiantes universitarios han cortado la avenida Diagonal de Barcelona entre las 10.45 y las 11.00 horas de este jueves, según la Guardia Urbana, para dirigirse a plaza Universitat de Barcelona, donde estaba convocada la manifestación central de la huelga en contra de los grados de tres años.
El portavoz del Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (SEPC) Luca Reventós ha explicado a Europa Press que en Diagonal con Passeig de Gràcia se ha producido otro corte del tráfico, cuando se han reunido unos 200 estudiantes de Secundaria procedentes de bloques de varios barrios barceloneses.
Centenares de estudiantes han irrumpido a las 13.35 horas de este jueves en el rectorado de la Universitat de Barcelona (UB) tras finalizar la manifestación central de la huelga estudiantil contra el decreto que introduce los grados de tres años.
A grito de 'No a la privatización, 'Quien siembra la miseria recoge la rabia' y 'Universidad pública y de calidad', los jóvenes se han unido a los estudiantes que han pasado la noche encerrados en el edificio para forzar un posicionamiento del rector.
Bajo la pancarta de 'Rectorado ocupado. No al 3+2' y con banderas del Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans (SEPC) y 'esteladas', los estudiantes se han colocado en el balcón y las escaleras del rectorado y han clamado también contra los recortes y las privatizaciones.
Los estudiantes convocan un referéndum sobre la reforma universitaria de Wert
La consulta, promovida por el movimiento estudiantil y apoyada por personalidades del mundo de la política como Tania Sánchez o Mauricio Valiente, se llevará a cabo los días 10, 11 y 12 de marzo en todas las universidades de la Comunidad de Madrid
Cientos
de estudiantes durante la manifestación que han iniciado poco antes de
las 12:30 horas en Madrid bajo el lema "Abajo el decreto 3. Hijo del
obrero a la universidad" para mostrar su rechazo a los grados de tres
años y a la política educativa del Gobierno y en defensa de la
universidad pública. /EFE
PÚBLICO
MADRID. -El movimiento estudiantil universitario
ha presentado hoy la convocatoria del Referéndum sobre la reforma del
3+2 que se llevará a cabo los días 10, 11 y 12 de marzo, y que pretende
conocer la opinión de los estudiantes universitarios sobre la
implantación de esta reforma a través de la colocación de urnas en las
distintas Universidades de la Comunidad de Madrid.El acto de presentación se ha celebrado hoy jueves en la sede de Ecooo, contando con la presencia de diversas personas del ámbito político, cultural y de los movimientos sociales como Miguel Urbán, Tania Sánchez, Mauricio Valiente, Paula Guisande, Lara Hernández, Fabio Cortese o Guillermo Zapata, y de los distintos movimientos sociales como la Marea Verde, Juventud Sin Futuro, Ganemos Madrid, Salvemos Telemadrid, Trabajadores de Madrid Rio, Correos en Lucha o el colectivo Coca Cola en Lucha.
Así fué el llamado al paro: el Sindicato de Estudiantes llama a "vaciar las aulas" contra el Decreto 3+2
Primera de las dos jornadas de huelga en toda la educación contra la reforma universitaria impulsada por el ministro Wert
Aulas
vacías de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad
Complutense de Madrid./ Twitter Sindicato de Estudiantes
EUROPA PRESS/PÚBLICO
El Sindicato de Estudiantes (SE)
prevé "una respuesta masiva" a la huelga estudiantil de 48 horas
convocada para este miércoles y jueves 25 y 26 de febrero, para exigir
que el Gobierno derogue el Decreto de ordenación de los estudios
universitarios aprobado el pasado 30 de enero, y que permitirá a las
universidades crear grados de tres años.
En declaraciones a Europa Press, la secretaria general del Sindicato de Estudiantes, Ana García, ha precisado que "aún no se puede cuantificar cuál será el número de asistentes" a los paros --están llamados los estudiantes de institutos y universidades-- pero que esperan "una respuesta masiva porque se percibe muy buen ambiente y la gente está muy comprometida".
Además, para el día 26 se celebrarán más de 40 manifestaciones por todo el Estado. En el caso de Madrid, recorrerá a partir de las 12.00 horas el tramo comprendido entre Atocha y la Puerta del Sol.
La huelga cuenta con el apoyo de los sindicatos CC.OO., STEs-i, la Federación de Trabajadores de la Enseñanza de UGT (FETE-UGT), y de la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes (CANAE), así como de numerosos colectivos afectados por los recortes, como los trabajadores de Coca-Cola o los afectados por la Hepatitis C, entre otros.
Asimismo, con el objetivo de ofrecer "un último llamamiento" a los paros, este lunes se han celebrado varias ruedas de prensa en Oviedo, A Coruña y Valencia aunque, como ha asegurado García, "sobran argumentos porque lo que quiere el Gobierno es acabar con la universidad pública" ante lo que hay que dar "una respuesta contundente".
En este sentido, ha cuestionado las declaraciones de la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, quién abogó este lunes en un desayuno informativo de Europa Press por "abrir un debate" sobre el sistema de financiación de las universidades, porque, a su juicio, el actual "no es sostenible". "Continuamente se habla de educación gratuita, el problema es que la educación no es gratuita, y entonces la pregunta es quién lo paga, cuándo y cómo y eso es lo que tenemos que decidir", afirmó Gomendio.
"No quieren llamar por su nombre lo que quieren hacer: privatizar la universidad", ha asegurado García, que ha alertado sobre la posibilidad de que "las familias tengan que hipotecarse para que los hijos puedan estudiar". "Por eso vamos a responder el 25 y el 26 y vamos a vaciar las aulas", ha apostillado.
"La flexibilización de grados, la gota que colma el vaso"
"La gota que ha colmado el vaso" en el sector educativo, según García, ha sido la flexibilización de grados universitarios, que permitirá a las universidades crear grados de tres años y master de dos años. Tanto los sindicatos como la organización estudiantil consideran la aprobación de la medida como una "agresión" al sistema universitario y creen que la consecuencia de su aplicación será el encarecimiento de los estudios y, por ende, la limitación de acceso y permanencia en la universidad para los estudiantes de familias con menos recursos.
"No quieren llamar por su nombre lo que quieren hacer: privatizar la universidad", ha asegurado la secretaria general de SE
Además, critican que la reforma se ha aprobado sin ser sometida a debate con los representantes de la comunidad universitaria y que, por otra parte, se ha efectuado sin evaluar antes el sistema de grados de cuatro años que se ha venido implantando en España desde la entrada en vigor del Plan Bolonia en España, en 2010.
Por su parte, CC.OO. ha augurado que el decreto dará lugar a una "reconversión de la universidad pública española" y "abrirá la puerta a nuevos recortes que supondrán más despidos y peores condiciones laborales para los trabajadores de la universidad", como consecuencia de la reducción de ingresos de las universidades por matrículas, derivada de la menor duración de los grados.
Del mismo modo, la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes (CANAE), que también ha querido mostrar su apoyo a la huelga, ha señalado que la reforma "se ha llevado a cabo de forma improvisada". María Rodríguez, presidenta de CANAE, sostiene que deben llevarse a cabo las "evaluaciones de funcionamiento para detectar las fortalezas y debilidades actuales de nuestro sistema" para saber "qué necesita el sistema universitario". Además, CANAE cree que "un grado de tres años posiblemente no va preparar al alumnado lo suficiente".
Este sindicato ha pedido a los profesores que "apoyen" la protesta estudiantil y "faciliten el ejercicio del derecho a huelga" de sus alumnos para esta convocatoria. Además, ha pedido la participación de los docentes en las protestas que CC.OO. tiene previsto convocar en el mes de marzo por la misma razón.
120.000 firmas en Change.org
Desde la aprobación del Decreto, el pasado 30 de enero, el SE ha recabado más de 120.000 apoyos en la plataforma Change.org para pedir al ministerio que "retire inmediatamente" la norma, bajo la acusación de que el nuevo sistema "impondrá dos años de máster "a los estudiantes universitarios "a precio desorbitado".
"El Partido Popular no quiere que la educación sea un derecho y todas las contrarreformas y decretos que están aprobando van en la línea de convertirla en un negocio para que unos pocos se hagan multimillonarios", acusa la organización estudiantil.
En declaraciones a Europa Press, la secretaria general del Sindicato de Estudiantes, Ana García, ha precisado que "aún no se puede cuantificar cuál será el número de asistentes" a los paros --están llamados los estudiantes de institutos y universidades-- pero que esperan "una respuesta masiva porque se percibe muy buen ambiente y la gente está muy comprometida".
Además, para el día 26 se celebrarán más de 40 manifestaciones por todo el Estado. En el caso de Madrid, recorrerá a partir de las 12.00 horas el tramo comprendido entre Atocha y la Puerta del Sol.
La huelga cuenta con el apoyo de los sindicatos CC.OO., STEs-i, la Federación de Trabajadores de la Enseñanza de UGT (FETE-UGT), y de la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes (CANAE), así como de numerosos colectivos afectados por los recortes, como los trabajadores de Coca-Cola o los afectados por la Hepatitis C, entre otros.
Asimismo, con el objetivo de ofrecer "un último llamamiento" a los paros, este lunes se han celebrado varias ruedas de prensa en Oviedo, A Coruña y Valencia aunque, como ha asegurado García, "sobran argumentos porque lo que quiere el Gobierno es acabar con la universidad pública" ante lo que hay que dar "una respuesta contundente".
En este sentido, ha cuestionado las declaraciones de la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, quién abogó este lunes en un desayuno informativo de Europa Press por "abrir un debate" sobre el sistema de financiación de las universidades, porque, a su juicio, el actual "no es sostenible". "Continuamente se habla de educación gratuita, el problema es que la educación no es gratuita, y entonces la pregunta es quién lo paga, cuándo y cómo y eso es lo que tenemos que decidir", afirmó Gomendio.
"No quieren llamar por su nombre lo que quieren hacer: privatizar la universidad", ha asegurado García, que ha alertado sobre la posibilidad de que "las familias tengan que hipotecarse para que los hijos puedan estudiar". "Por eso vamos a responder el 25 y el 26 y vamos a vaciar las aulas", ha apostillado.
"La flexibilización de grados, la gota que colma el vaso"
"La gota que ha colmado el vaso" en el sector educativo, según García, ha sido la flexibilización de grados universitarios, que permitirá a las universidades crear grados de tres años y master de dos años. Tanto los sindicatos como la organización estudiantil consideran la aprobación de la medida como una "agresión" al sistema universitario y creen que la consecuencia de su aplicación será el encarecimiento de los estudios y, por ende, la limitación de acceso y permanencia en la universidad para los estudiantes de familias con menos recursos.
"No quieren llamar por su nombre lo que quieren hacer: privatizar la universidad", ha asegurado la secretaria general de SE
Además, critican que la reforma se ha aprobado sin ser sometida a debate con los representantes de la comunidad universitaria y que, por otra parte, se ha efectuado sin evaluar antes el sistema de grados de cuatro años que se ha venido implantando en España desde la entrada en vigor del Plan Bolonia en España, en 2010.
Por su parte, CC.OO. ha augurado que el decreto dará lugar a una "reconversión de la universidad pública española" y "abrirá la puerta a nuevos recortes que supondrán más despidos y peores condiciones laborales para los trabajadores de la universidad", como consecuencia de la reducción de ingresos de las universidades por matrículas, derivada de la menor duración de los grados.
Del mismo modo, la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes (CANAE), que también ha querido mostrar su apoyo a la huelga, ha señalado que la reforma "se ha llevado a cabo de forma improvisada". María Rodríguez, presidenta de CANAE, sostiene que deben llevarse a cabo las "evaluaciones de funcionamiento para detectar las fortalezas y debilidades actuales de nuestro sistema" para saber "qué necesita el sistema universitario". Además, CANAE cree que "un grado de tres años posiblemente no va preparar al alumnado lo suficiente".
Este sindicato ha pedido a los profesores que "apoyen" la protesta estudiantil y "faciliten el ejercicio del derecho a huelga" de sus alumnos para esta convocatoria. Además, ha pedido la participación de los docentes en las protestas que CC.OO. tiene previsto convocar en el mes de marzo por la misma razón.
120.000 firmas en Change.org
Desde la aprobación del Decreto, el pasado 30 de enero, el SE ha recabado más de 120.000 apoyos en la plataforma Change.org para pedir al ministerio que "retire inmediatamente" la norma, bajo la acusación de que el nuevo sistema "impondrá dos años de máster "a los estudiantes universitarios "a precio desorbitado".
"El Partido Popular no quiere que la educación sea un derecho y todas las contrarreformas y decretos que están aprobando van en la línea de convertirla en un negocio para que unos pocos se hagan multimillonarios", acusa la organización estudiantil.
La variante franquista del fundamentalismo religioso muestra la farsa de la proclamada "democracia" que agita la Unión Europea.
La nueva asignatura de Religión obligará a los niños a rezar en clase
Por E.B.
El currículo de esta materia, que a partir de ahora contará para
nota, ha sido desarrollado por la Conferencia Episcopal en virtud de los
acuerdos con la Santa Sede de 1979. Los rezos volverán a las aulas a
partir del próximo curso. El Gobierno ha aprobado ya los currículos de
la nueva asignatura de Religión, […]
El currículo
de esta materia, que a partir de ahora contará para nota, ha sido
desarrollado por la Conferencia Episcopal en virtud de los acuerdos con
la Santa Sede de 1979.
Los rezos volverán a las aulas a partir del próximo curso. El Gobierno ha aprobado ya los currículos de la nueva asignatura de Religión, que han sido elaborados por la Conferencia Episcopal Española en virtud de los acuerdos con la Santa Sede de 1979 y que se pueden consultar en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Las oraciones serán parte de la materia, en la que han desaparecido las
referencias explícitas a otras religiones como el Islam y el Judaísmo, y
en la que se han eliminado los debates sobre temas polémicos como el
aborto o la eutanasia.
El BOE publicó ayer los nuevos
currículos de la asignatura de Religión para Primaria, Secundaria y
Bachillerato con la que se adapta la materia a los preceptos de la Ley de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE).
Y han sorprendido por las ‘novedades’ que se han introducido en esta
materia, que a partir de ahora computará como una asignatura más a la
hora de establecer la nota media a final de curso, algo que no sucedía
hasta ahora. Igual pasará con la asignatura creada como alternativa,
Valores Cívicos, que sustituye a la eliminada Educación para la
Ciudadanía.
Las principales novedades se encuentran
en los niveles de Primaria y Secundaria. Concretamente, según recoge el
texto, a partir de ahora las oraciones serán contenido evaluable ya que,
por ejemplo, en en 1º de Primaria (niños de seis años) se valorará si
el estudiante “memoriza y reproduce fórmulas sencillas de petición y
agradecimiento”. Asimismo, en 2º de Primaria los docentes tendrán que
comprobar si el niño “expresa, oral y gestualmente, de forma sencilla,
la gratitud a Dios por su amistad”.
Por su parte, en el currículo de
Secundaria han desaparecido las referencias a otras creencias religiosas
que sí figuraban en el anterior currículo. Hasta ahora en primero de la
ESO se enseñaba “la moralidad de los actos en el Cristianismo y su
relación con la propuesta moral del Budismo (sentido de la felicidad) y
del Islam (valor moral de las obras)”.
Es más, antes el tercer curso de
Secundaria estaba destinado a comparar “el proyecto de Dios sobre el
hombre según el Judaísmo, el Cristianismo y el Islam”. En los nuevos
textos no aparecen estas creencias, ni tampoco se han incluido temas
polémicos de debate sobre el aborto o la eutanasia que sí se trataban en
los anteriores currículos.
Por su parte, según recoge el blog El BOE nuestro de cada día, el currículo de Bachillerato sí incluye, por ejemplo, comparaciones de la visión religiosa del mundo frente al laicismo o el ateismo.
Por su parte, según recoge el blog El BOE nuestro de cada día, el currículo de Bachillerato sí incluye, por ejemplo, comparaciones de la visión religiosa del mundo frente al laicismo o el ateismo.
A partir del curso que viene la
asignatura de Religión será de oferta obligatoria en los centros para
los niveles de Primaria o Secundaria pero optativa a la hora de
cursarse. Es decir, los padres podrán elegir si sus hijos estudian esta
materia o la de Valores Cívicos. En Bachillerato, no obstante, serán los
centros los que decidan si imparten la asignatura de Religión a sus
alumnos, puesto que está entre las 11 materias de libre designación
(como Música o Dibujo) de las que tienen que elegir dos.
El Obispado de Cuenca se "niega a retirar simbología franquista de la Catedral"
La Asociación republicana de Cuenca lamenta que la jerarquía católica incumpla la legislación vigente.
nuevatribuna.es |
22 Febrero 2015 - 18:20 h.
Muro exterior de la Catedral de Cuenca, con una placa en homenaje a los "Caídos por Dios y por la Patria"
Tras conocerse el
contenido la carta que el obispado de Cuenca ha enviado al Ayuntamiento
de Cuenca en el que se piden explicaciones legales y la elaboración de
informes técnicos, el colectivo republicano ha declarado que esto solo
está movido “con el único pretexto de dilatar el tema y enrocarse en su
decisión de no retirar la simbología franquista que existe en la fachada de la catedral”.
Tenemos que reconocer que la vía de la interlocución “a tres” entre nuestra Asociación, el Alcalde y un portavoz del obispado, Miguel Ángel Albares, no ha conseguido sus frutos. “Por ello hace tiempo que concluimos que 'con la iglesia hemos topado' parafraseando a D. Quijote, y estamos convencidos que sólo por la vía de la denuncia pública y legal es por donde algún día conseguiremos que desaparezca la simbología franquista de la catedral de Cuenca, y esperemos que del resto de templos católicos de la provincia”, señalaron.
“Mientras el obispado de Cuenca se sigue beneficiando, durante los últimos años, de millones de euros en subvenciones y acuerdos, como los que firma con la Diputación o el gobierno regional, para obras en edificios de su propiedad, mientras, las autoridades políticas y administrativas, antes con el PSOE y ahora más con el PP, mirando para otro lado”.
Por último los portavoces de la Asociación republicana de Cuenca confiaron “en que el más que esperado cambio político tras las elecciones municipales, autonómicas y generales que tendrán lugar este año 2015 traigan la aplicación del imperio de la ley, de la razón y de la reparación de la memoria de todas las víctimas del franquismo”. “Víctimas que siguen padeciendo la ignominia de ver como en nuestra calles y las iglesias permanecen símbolos de la “cultura de la victoria” franquista y de la denigración sobre los perdedores en la guerra civil que la misma Iglesia católica bautizó como Cruzada”, destacaron finalmente.
“Desde el obispado se hacen los “suecos” cuando piden que le
especifiquen que artículos de la ley de memoria histórica están
incumpliendo y qué elementos hay que quitar”, remarcan. “Han sido varias
las cartas que desde nuestra Asociación se han remitido oficialmente al
Sr. Obispo de la diócesis explicándole con detalle las cosas y muchas veces las denuncias y requerimientos públicos donde hemos abordado y comentado esta petición de cumplimiento con la ley vigente”,
añadieron desde Ciudadanos por la República. Además ya existe un
informe de una empresa de expertos en la que se afirmaba que lo que se
encuentra en la fachada de la catedral era un elemento extraño y ajeno
al edificio, que es el monumento histórico más importante del Casco Antiguo de Cuenca declarado Patrimonio de la Humanidad.
"El obispado de Cuenca se sigue beneficiando de millones de euros en subvenciones y acuerdos para obras en edificios de su propiedad, mientras, las autoridades políticas y administrativas, antes con el PSOE y ahora más con el PP, mirando para otro lado”Se preguntan desde la Asociación republicana qué diferencia hay entre la misma situación en la catedral de Albacete, con las mismas inscripciones y simbología, y donde el obispado manchego las retiró en 2010, “sin hacer ningún ruido ni demostrar el cinismo de sus homólogos conquenses”, aseveraron.
Tenemos que reconocer que la vía de la interlocución “a tres” entre nuestra Asociación, el Alcalde y un portavoz del obispado, Miguel Ángel Albares, no ha conseguido sus frutos. “Por ello hace tiempo que concluimos que 'con la iglesia hemos topado' parafraseando a D. Quijote, y estamos convencidos que sólo por la vía de la denuncia pública y legal es por donde algún día conseguiremos que desaparezca la simbología franquista de la catedral de Cuenca, y esperemos que del resto de templos católicos de la provincia”, señalaron.
“Mientras el obispado de Cuenca se sigue beneficiando, durante los últimos años, de millones de euros en subvenciones y acuerdos, como los que firma con la Diputación o el gobierno regional, para obras en edificios de su propiedad, mientras, las autoridades políticas y administrativas, antes con el PSOE y ahora más con el PP, mirando para otro lado”.
Por último los portavoces de la Asociación republicana de Cuenca confiaron “en que el más que esperado cambio político tras las elecciones municipales, autonómicas y generales que tendrán lugar este año 2015 traigan la aplicación del imperio de la ley, de la razón y de la reparación de la memoria de todas las víctimas del franquismo”. “Víctimas que siguen padeciendo la ignominia de ver como en nuestra calles y las iglesias permanecen símbolos de la “cultura de la victoria” franquista y de la denigración sobre los perdedores en la guerra civil que la misma Iglesia católica bautizó como Cruzada”, destacaron finalmente.
Izquierda, ética y racismo
por Raúl Zibechi
“La policía tiene que decidir en cada momento (…) tener la frialdad y la calma necesarias para tomar la decisión acertada. Es como el artillero frente al gol que intenta decidir, en segundos, cómo va a disparar frente a la portería. Después que la jugada termina, si fue un golazo, todos los hinchas lo van a aplaudir” ( Carta Capital, 9/2/15). Esas fueron las declaraciones públicas del gobernador del estado de Bahía, Rui Costa, ante el asesinato de 15 jóvenes negros en Salvador, capital del estado.
Amnistía Internacional viene recibiendo denuncias sobre actuaciones abusivas de las Rondas, con uso excesivo de la fuerza, con desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias. La versión oficial de la Secretaría de Seguridad Pública del estado de Bahía es siempre la misma: los jóvenes estaban involucrados con drogas u otros delitos, dispararon a los policías, que reaccionaron en legítima defensa. La figura de
resistencia seguida de muertees la justificación legal para las ejecuciones sumarias en las favelas y en cualquier lugar donde la policía ataca a jóvenes negros.
Según la Pastoral de la Juventud de Salvador, que integra la Campaña Nacional Contra la Violencia y Exterminio de Jóvenes, los muertos por los escuadrones especiales de la Policía Militar son en su enorme mayoría jóvenes negros, pobres y habitantes de la periferia. La pastoral pudo verificar que de 13 muertos 10 no tenían antecedentes y uno había participado en una pelea de Carnaval.
Éste fue el mayor caso, pero en varios otros barrios hubo persecuciones y ejecuciones de supuestos traficantes, asegura una integrante de la pastoral ( Adital, 11/2/15).
El Mapa de la violencia 2014, elaborado por el estado, establece que en 2012 fueron asesinadas más de 56 mil personas, y que la mayoría de las víctimas son hombres jóvenes negros de entre 15 y 29 años. Los crímenes violentos crecieron 7 por ciento entre 2011 y 2012 y 13 por ciento desde que el Partido de los Trabajadores asumió el gobierno en 2003. En una década fueron asesinadas medio millón de personas. El informe revela que el número de blancos asesinados disminuyó 25 por ciento entre 2002 y 2012, pero las víctimas negras aumentaron 37 por ciento en el mismo periodo.
Hamilton Borges, uno de los articuladores de la campaña Reacciona o serás muerto, reacciona o serás muerta, y militante del Quilombo Xis-Acción Cultural Comunitaria, sostiene que el noreste
vive un drama de genocidio negro sin precedentes(Justicia Global, 5/2/15). La campaña funciona desde hace 10 años en Bahía, considerado el segundo estado de Brasil en concentración de asesinatos de jóvenes en la franja de 12 a 18 años.
Borges ha sido hostigado y perseguido en varias ocasiones por
la Policía Militar, que llegó a entrar por la fuerza en su vivienda, por
la noche, sin orden judicial y sin ninguna acusación concreta, sólo
para intimidar. Este enorme militante de la causa negra articula por
fuera de los partidos y las instituciones.
Con la misma energía que denuncia a la policía, enfrenta a los que denomina
Algo similar sucede en el estado de Maranhao, donde la organización de derechos humanos Justicia Global denuncia que el nuevo gobernador, Flavio Dino, firmó una resolución que en los hechos es una
Puede decirse, no sin razón, que buena parte de las denuncias y sucesos mencionados no son nuevos en Brasil. Hay, empero, una diferencia. El gobernador Costa, que compara los asesinatos de jóvenes negros con los goles en el futbol, es un militante del Partido de los Trabajadores. El gobernador Dino, que auspicia y encubre el genocidio de negros, pertenece al Partido Comunista de Brasil.
Aquí no sólo hay algo nuevo, sino un verdadero salto en calidad. No es que el gobernador petista y el comunista miren para otro lado mientras la policía bajo sus órdenes asesina. Son ellos los que empuñan las armas, los que protegen a los asesinos y, como el gobernador de Bahía, se burlan de las víctimas. Ninguno ha sido amonestado por sus partidos, ni por los afiliados ni por los dirigentes. ¿Cómo entender y cómo nombrar lo que está sucediendo?
Es evidente que estamos ante una bancarrota ética de las izquierdas electorales. Pero nadie llega a perder el norte ético repentinamente. Es un largo proceso de deterioro, de concesiones; pequeñas las primeras, enormes al final del camino. En lo más profundo, si deshacemos
Cuando Hamilton Borges dice
No negociamos nuestras vidas por cargos públicos, no somos livianos porque sabemos que no podemos sentirnos en lucha si colaboramos con el enemigo como muchos hacen, escribió poco antes de los últimos crímenes.
Con la misma energía que denuncia a la policía, enfrenta a los que denomina
negros institucionalizados, aquellos que usan la causa para conseguir cargos y beneficios personales.
Algo similar sucede en el estado de Maranhao, donde la organización de derechos humanos Justicia Global denuncia que el nuevo gobernador, Flavio Dino, firmó una resolución que en los hechos es una
licencia para matarpara los integrantes de los cuerpos represivos, ya que garantiza la defensa estatal de los agentes involucrados en casos de ejecuciones sumarias.
Puede decirse, no sin razón, que buena parte de las denuncias y sucesos mencionados no son nuevos en Brasil. Hay, empero, una diferencia. El gobernador Costa, que compara los asesinatos de jóvenes negros con los goles en el futbol, es un militante del Partido de los Trabajadores. El gobernador Dino, que auspicia y encubre el genocidio de negros, pertenece al Partido Comunista de Brasil.
Aquí no sólo hay algo nuevo, sino un verdadero salto en calidad. No es que el gobernador petista y el comunista miren para otro lado mientras la policía bajo sus órdenes asesina. Son ellos los que empuñan las armas, los que protegen a los asesinos y, como el gobernador de Bahía, se burlan de las víctimas. Ninguno ha sido amonestado por sus partidos, ni por los afiliados ni por los dirigentes. ¿Cómo entender y cómo nombrar lo que está sucediendo?
Es evidente que estamos ante una bancarrota ética de las izquierdas electorales. Pero nadie llega a perder el norte ético repentinamente. Es un largo proceso de deterioro, de concesiones; pequeñas las primeras, enormes al final del camino. En lo más profundo, si deshacemos
los caireles de la rima, el metro, la cadencia y hasta la idea misma, como escribía León Felipe; o sea, si aventamos palabras y programas, discursos y gestos para las multitudes, la única diferencia entre izquierda y derecha es, debería ser, la ética.
Cuando Hamilton Borges dice
no somos livianos, no negociamos cargos por vidas, está apuntando hacia la recuperación de la ética del compromiso con los de más abajo, en este caso negros pobres favelados. Es el único camino que conocemos para superar la crisis de las izquierdas: dejar los cargos y los beneficios, los grandes y los pequeños, para acompañar, como uno más, las luchas de los pueblos.
ARGENTINA
INTERVENCIÓN
DE HERMAN SCHILLER EN LA MESA REDONDA LLEVADA A CABO EN LA LEGISLATURA
DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES BAJO EL TÍTULO
“ LA AMIA , LA SIDE
Y LA CRIMINALIDAD ESTATAL ” (26-II-15)
Pasaron casi 21 años de la masacre de la AMIA , que se llevó a 85 de nuestros compañeros, que en su mayoría eran trabajadores, jubilados, estudiantes, profesionales, comerciantes, amas de casa, transeúntes.
Toneladas de palabras se han vertido desde entonces, pero sigue la confusión en torno a lo que podría ser uno de los interrogantes centrales de esta causa: ¿Cuál fue la “ideología” de esta masacre? “Ideología”, por supuesto, entre comillas.
Con lenguaje escatológico y coloquial podríamos formular la pregunta de otra manera: ¿Qué mierda tenían en la cabeza los que lo hicieron y qué los motivó?
O dicho de otro modo para plantear esta incógnita que aún sigue vigente:
La masacre de la AMIA , ¿tuvo que ver con el malhadado conflicto de Medio Oriente o fue continuidad del terrorismo de Estado que asoló a la Argentina y, entre los 30.000 detenidos-desaparecidos, se llevó también a 2000 judíos?
O dicho más sencillamente todavía: ¿Fueron los de allá? ¿Fueron los de acá? ¿O fue una combinación de los dos?
Aquello que suelo denominar como “judaísmo oficial”, es decir la DAIA , las autoridades de la AMIA y los distintos gobiernos de turno del Estado de Israel, se apresuraron a culpar a los esotéricos fundamentalistas de las lejanías.
Había entonces un periodista llamado Mario Wainstein, que había colaborado en el semanario “Nueva Presencia” y que años antes había escandalizado a la derecha judía realizándole un reportaje al embajador de la Organización de Liberación Palestina, OLP, en Brasil. Además, como ciudadano israelí, cuando le tocó el servicio militar, fue preso por negarse a servir en los territorios ocupados. Y bien, este periodista, Mario Wainstein, se encontraba en Tel Aviv aquel 18 de julio de 1994 y, pocas horas después, lo entrevistó desde aquí Nelson Castro que le preguntó al aire por qué tan rápidamente el gobierno israelí apuntaba al mundo árabe, sin ninguna prueba, sin ninguna investigación. Y Wainstein le contestó: “Esta es la respuesta fácil de los políticos de acá”.
Pasaron más de veinte años y casi no hay evidencias de que el llamado fundamentalismo islámico haya estado involucrado en esta masacre y, en cambio, hay centenares de pruebas que apuntan al aparato represivo y al terrorismo de Estado argentinos, tanto por participación como por encubrimiento, desde la policía hasta los servicios de inteligencia.
Desde hace muchos años venimos denunciando que la ex SIDE, ex Servicio de Inteligencia y, desde hace pocas horas, el nuevo engendro que es más de lo mismo; la ex SIDE, decía, que fue creada por Perón a fines de los años cuarenta con el nombre de “Control de Estado” para neutralizar a la izquierda que seguía actuando en el movimiento obrero, especialmente en las filas de los trabajadores ferroviarios; la ex SIDE, decía, no es solo el instrumento del buchonerío, el espionaje y la delación, sino un resorte clave de la criminalidad estatal. Y sus manos están manchadas con la sangre de miles de compañeros asesinados bajo su responsabilidad,
Podríamos hablar horas enteras enumerando los crímenes de la SIDE.
SIDE que no ha sido ajena a los hechos represivos, aberrantes y de terrorismo de Estado ocurridos en los últimos sesenta años, como, por ejemplo, la masacre de la AMIA.
El 30 de agosto de 1994, apenas 42 días después de la matanza de la calle Pasteur, publiqué en “Página 12” una nota titulada “ La SIDE y la AMIA ”. Allí, luego de recordar sus nefastos antecedentes (por ejemplo, que en sus covachas fueron fundadas muchas de las bandas paraestatales como la Guardia Restauradora Nacionalista, GRN, y la Concentración Nacionalista Universitaeria, CNU, que asolaron el campo popular en las últimas décadas), denuncié también que, desde la masacre de la AMIA , la SIDE estaba haciendo lo imposible por convertir a las víctimas en victimarios.
Entre sus denominados “operativos de inteligencia” figuró la aparición de un “informe” (por supuesto que “secreto”) escrito por un asesor de Aldo Rico llamado Norberto Ceresole. Ese “informe”, concebido con un lenguaje marcadamente fascista, apareció en una revista que financiaba la SIDE y se llamaba “Punto crítico”. Estaba dirigida por Miguel Angel Pérez, conocido carapintada de Seineldín, que estuvo con él en Panamá y en ese momento trabajaba para el “servicio” de referencia.
Algunas semanas después, a fines de noviembre del `94, los periodistas Sergio Moreno y Laura Términe, en un breve interregno progresista que tuvo el diario “ La Prensa ”, publicaron una nota excepcional titulada “El zorro en el gallinero”. Allí ambos jóvenes periodistas se preguntaban cómo era posible que una repartición nazi por excelencia estuviera investigando un atentado antisemita,
Esos dos valientes colegas, obviamente, fueron amenazados de muerte y el propio jefe de la SIDE de entonces, el ultramenemista Hugo Anzorreguy, nerviosamente se vio obligado a salir a defender a la inmaculada institución.
En tanto, otro buchón del organismo, el coronel de infantería Jorge Solís (de inequívoca ideología nazi, que en 1990 había sido acusado de intentos extorsivos a empresarios y el día de la masacre trabajaba en la SIDE ) querelló a los compañeros por aquella incisiva nota.
Nota que incluía también otros nombres, como Enrique Giorello, ex jefe del Departamento de Medios de Comunicación durante la dictadura militar, que se convirtió durante la “democracia” en director de Reunión Interior de la SIDE. Y Enrique Gobeé, subsecretario de Agricultura y Ganadería de Martínez de Hoz, que en los días de la masacre de la AMIA se había transformado en director de la Sala de Situación de la SIDE.
Con sintético sarcasmo, el recordado poeta Juan Gelman llegaría a definirlo así: “Si la SIDE investigara realmente a fondo la masacre de la AMIA se encontraría consigo misma”.
Un abogado, que era secretario del juez Galeano antes de abandonarlo para denunciar los enjuagues de la investigación, llegó a decir en una de las concentraciones de Memoria Activa que la SIDE , en vez de aparecer como investigadora o testigo, debería ser puesta sobre el banquillo de los acusados en calidad de imputada.
La SIDE , además de cobijar delincuentes y asesinos de la peor especie como lo acaba de denunciar el ex diputado nacional Miguel Bonasso, maneja cifras siderales prácticamente sin control alguno.
En la época de Menem se supo que su presupuesto era de por lo menos un millón de dolares diarios. Hoy los secretos y recontrasecretos hacen difícil conocer con exactitud cuál es su presupuesto verdadero, pero, sin duda, sigue siendo sideral.
El ex ministro de Néstor Kirchner, Béliz, hace diez años, largó un solo nombre. El de Antonio Stiusso, pero este es apenas una gota en el océano. De todos modos, Stiusso no era un pez chico sino un referente insoslayable de esta madeja criminal.
Stiusso estuvo ahí desde la época de Lanusse, en 1972, cuando la SIDE era un eje central para desarticular el avance de la izquierda dentro de las masas peronistas, y fue un hombre de decisiones en los días de la dictadura militar. Y perduró hasta nuestros días, inclusive con el apoyo incondicional del kirchnerismo. Hasta que entraron en colisión.
El formó parte del famoso Grupo Alem, junto con Guglielminetti, de clara orientación fascista y represiva, que apareció en la revista “Gente” ostentando cruces svásticas y otros elementos de la parafernalia del Tercer Reich. Y, además, fue compinche de Aníbal Gordon, uno de los tantos asesinos que operaban para la SIDE y otros “servicios”.
Todos los gobiernos, inclusive el kirchnerista, negaron que la SIDE reparta sobres a periodistas o que haga inteligencia interna.
En todos los casos mintieron, porque la especialidad de la SIDE es el control del periodismo mediante sobornos y surtir de datos al denominado periodismo de investigación, además de la inteligencia interna, el espionaje y la infiltración, que es la quintaesencia que ha justificado hasta ahora su existir.
En el último año del siglo veinte, cuando en las puertas de la Escuela de Inteligencia, dependiente de la SIDE , en la calle Libertad entre Arenales y Juncal, fue asesinada una señora que alimentaba unos gatos, organizamos allí un acto público de repudio a este organismo terrorista e inútil. Hablaron, entre otros, David Viñas, Ricardo Monner Sans y Eduardo Barcesat, siendo quizás la única vez que a alguien se le ocurrió salirle al cruce a esta institución repulsiva casi olvidada por el campo popular.
Su destino histórico, como los demás servicios de inteligencia, la policía y todas las otras fuerzas represivas, es ser disueltos para que no queden ni rastros.
Dicho sintéticamente: ni la SIDE de antes, ni los nuevos engendros, con o sin Milani.
Pero el debate social será en definitiva el que deba decidir qué hacer con estos organismos que han teñido de sangre y luto al pueblo argentino y sobreviven en democracia.
Condenamos la judeofobia, que desde el poder y desde distintos sectores de la sociedad se ha expandido como reguero dee pólvora, y también condenamos la islamofobia y la utilización de chivos expiatorios árabes que, en el peor estilo racista, aparecen desde las fuerzas hegemónicas y desde los medios.
A propósito de esto, quiero decir que permanentemente soy un crítico del diario “ La Nación ”. Pero añado que también en un diario oligárquico como este hay contradicciones y a veces se le escapan verdades no previstas por ellos.
Como sucedió, por ejemplo, el 10 de diciembre del 2006. En esos días habían estallado con enorme fuerza las denuncias contra Irán basadas en datos endebles suministrados por la CIA y la Mossad , que no fueron hechos públicos oficialmente.
Bueno, ese día, en “ La Nación ”, Jorge Urien Berri publicó una nota que no tenía desperdicios. Se tituló “Una cuestión de fe, no de pruebas”. En esa nota Berri no solo subrayaba que no había pruebas serias contra Teherán, sino que se preguntaba también por qué, por ejemplo, no se hablaba más de los policías que debían custodiar la AMIA y en el momento de la voladura estaban ausentes.
Y Berri finalizaba con estas palabras categóricas: “Un crimen de lesa humanidad no justifica el todo vale, ni justifica reemplazar la verdad real con la verdad revelada”.
Por supuesto que a Berri se le vino el mundo encima en medio de presiones y escándalos, tal como me lo contó el mismo en un reportaje que le hice algunos años después.
El judaísmo oficial ha sido cómplice por acción y omisión de todas estas distorsiones. En una nota publicada hace ya algún tiempo dije que eran cornudos conscientes de los verdaderos asesinos. Y, más recientemente, el 27 de enero último, nada menos que en el diario “Haaretz” de Tel Aviv (un diario que la ultraderecha sionista suele calificar de izquierdista, aunque en realidad se trata de una publicación progre y pluralista) apareció un comentario que le puso los pelos de punta a los dirigentes de la DAIA y de la AMIA.
Esa nota, firmada por Meir Margalit, que es un luchador por la paz y contra las violaciones de los derechos humanos de los palestinos, acusó a los dirigentes de la comunidad judía argentina de estar sirviendo los intereses de la peor derecha.
Y, con respecto al acuerdo con Irán, señaló: “El memorandum firmado con Teherán es, sin duda, controversial y problemático, pero no a la altura de los negocios de armas de Israel con la junta militar de Argentina durante la dictadura iniciada en 1976” .
Esto, reitero, lo dijo un columnista de un diario israelí, quien, por si fuera poco, agregó:
“Nisman estaba infectado por la obsesión contra Irán que infectó a la comunidad entera. Se lo proveyó de materiales que Israel le dio y fue usado por el ala derecha para promover un hecho político que probablemente él nunca quiso”.
Nisman, agrego yo, era un vocero del judaísmo oficial y no sé si se suicidó o lo suicidaron. Pero, cualquiera que hayan sido los hechos reales, lo cierto es que fue víctima de las durísimas confrontaciones entre las mafias represivas. Confrontaciones que se cobraron otras vidas, como la del apodado Lauchón Viale hace algún tiempo.
Y volviendo a Stiusso, este personaje fue entrevistado hace poco por la revista “Noticias”. Y en un párrafo realmente sabrosísimo, se le preguntó quién había volado la AMIA. Y Stiusso no respondió con la sanata de siempre de que “estamos investigando hasta las últimas consecuencias”, sino que dijo nada más y nada menos que la voladura de la AMIA “era un secreto de Estado”.
Para mí ha sido una de las más claras confesiones de alguien ligado al poder y, tengo entendido, que APEMIA comentó el hecho a través de un comunicado.
Aunque en realidad se registraron otras confesiones formuladas desde arriba. El propio ministro del Interior del presidente De la Rúa , Federico Storani, el mismo personaje que tiene las manos manchadas de sangre por su responsabilidad en el asesinato en 1999 de dos compañeros a la entrada del puente Corrientes-Resistencia, llegó a declarar a manera de confesión:
“No es fácil avanzar en la investigación del caso AMIA, porque hay un bloqueo de las fuerzas de seguridad”.
“Esto significa en concreto --agregó Storani-- que en las fuerzas de seguridad existe una negativa a investigar a sus propios hombres vinculados con el ataque”.
Estas palabras de Storani, esta verdadera confesión, fueron dichas al presidente de la aMIA y reveladas por “Página 12” el 12 de julio del año 2000.
- - - - -
Pero no he venido esta noche a hablar únicamente de la viga en el ojo ajeno.
También el denominado campo popular integra esta sociedad y no está exento de cargar sobre sus espaldas algunas de sus taras.
Por eso no fueron pocos los partidos de izquierda que, al principio, tiraron la pelota afuera, dijeron muchas sandeces, no ocultaron sus prejuicios y se mostraron indiferentes ante la masacre, como si los muertos hubieran sido todos vendedores de bombachas de la calle Azcuénaga y no compañeros.
Y APEMIA llegó a denunciar a algún sector pequeño de la izquierda que inclusive podría decirse que apoyó el atentado con el argumento de que era parte de la lucha del pueblo palestino contra el sionismo invasor.
En una sociedad profundamente colonizada por instituciones reaccionarias, la judeofobia o el prejuicio encubierto subyacen muy arraigados incluso en ciertos estratos de la izquierda revolucionaria a la que pertenezco.
Siempre suelo citar una frase muy feliz de August Bebel, el pensador marxista que actuó en Alemania hacia fines del siglo XIX y principios del XX al lado de esa gran revolucionaria que fue Rosa Luxemburgo. La frase de Bebel era: “El antisemitismo es el socialismo de los imbéciles”. O sea, el antisemitismo es la falsificación de la lucha de clases.
También en la Argentina hay demasiados imbéciles que confunden los términos reales de la antinomia entre explotadores y explotados.
No fueron pocos los que hace algún tiempo nos hicieron recordar que el señor Jacobo Brukman es judío. Pero muy pocos se fijaron que decenas de judíos, entre ellas Laura Ginsberg y el que habla, fueron corridas por los gases y la represión durante la gigantesca movilización de solidaridad con los trabajadores de Brukman.
(Entre paréntesis, toda nuestra adhesión a la lucha actual de los trabajadores de Brukman para impedir el desalojo y la nueva ofensiva patronal).
Muchos deberían repasar sus conocimientos sobre la lucha de clases. En tonces se darían cuenta que también en el campo judío hay lucha de clases. Y que también en el campo judío hay explotadores y explotados. Y hay asesinos de palestinos y defensores de palestinos.
En muchos sectores del campo popular el judío es aceptado siempre y cuando logre demostrar que es muy poco judío. Ciertos judíos de izquierda suelen aceptar esta tácita exigencia. Yo soy distinto y trato de nadar contra la corriente. Yo estoy muy orgulloso de mis raíces que tanto aportaron a las luchas revolucionarias en el mundo, desde la Revolución de Octubre, desde el Ejército Rojo creado por León Trotski, desde las Brigadas Internacionales que en España contaron con una masiva participación judía para pelear contra el fascismo, hasta la lucha armada en América latina. Y sin olvidarme de Simón Radowitzky, que hizo justicia, justicia popular, ejecutando a un feroz represor como el coronel Ramón L. Falcón, cuyo nombre, para vergüenza de los porteños, todavía lleva una calle del barrio de Flores.
- - - - -
Y concluyo con una breve reflexión sobre APEMIA.
Mis palabras, las que vengo pronunciando desde el `94 o las que esbocé hoy, puede que sean valiosas y certeras o no, pero, en definitiva, son palabras que hasta ahora se las ha llevado el viento.
APEMIA tiene el mérito de que su firmeza y terquedad no han caído en saco roto. Por eso subrayaría que su logro fundamental es haber sacado la causa AMIA del oscuro túnel del Medio Oriente para instalarla en la agenda del campo popular argentino.
Ahora, en nuestro país, hay infinidad de problemas que nos preocupan y son parte cotidiana de nuestra lucha, como el avance de la miseria y la desigualdad, la desocupación, la indigencia, el gatillo fácil de la policía, la contaminación ambiental, el saqueo de nuestras riquezas naturales que efectúan las multinacionales como Chevron y Monsanto, la injusticia con los pueblos originarios despojados de sus tierras y de su identidad cultural, la corrupción, la entrega del país. Y, en este contexto, APEMIA ha logrado incluir también la causa de la AMIA , que ahora se comprende un poco mejor que no es un tema de la burguesía judía, sino un tema que atañe al conjunto de los trabajadores.
Cierto es que no soy de APEMIA, tengo diferencias y algunas heridas sin cicatrizar que vienen de la época de Memoria Activa. Pero eso, en este momento, es absolutamente secundario.
Continúo denunciando la responsabilidad del aparato estatal en la masacre de la AMIA y por ello saludo la lucha de APEMIA (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA ). Y, con mucha cautela, porque con razón o sin razón sigo siendo un descreído, me sumo a los reclamos de una comisión independiente de investigación y que se abran los archivos.
Muchos oportunistas que antes eran indiferentes al tema, hoy piden lo mismo. Esa es la señal que avanzamos.
Pasaron casi 21 años de la masacre de la AMIA , que se llevó a 85 de nuestros compañeros, que en su mayoría eran trabajadores, jubilados, estudiantes, profesionales, comerciantes, amas de casa, transeúntes.
Toneladas de palabras se han vertido desde entonces, pero sigue la confusión en torno a lo que podría ser uno de los interrogantes centrales de esta causa: ¿Cuál fue la “ideología” de esta masacre? “Ideología”, por supuesto, entre comillas.
Con lenguaje escatológico y coloquial podríamos formular la pregunta de otra manera: ¿Qué mierda tenían en la cabeza los que lo hicieron y qué los motivó?
O dicho de otro modo para plantear esta incógnita que aún sigue vigente:
La masacre de la AMIA , ¿tuvo que ver con el malhadado conflicto de Medio Oriente o fue continuidad del terrorismo de Estado que asoló a la Argentina y, entre los 30.000 detenidos-desaparecidos, se llevó también a 2000 judíos?
O dicho más sencillamente todavía: ¿Fueron los de allá? ¿Fueron los de acá? ¿O fue una combinación de los dos?
Aquello que suelo denominar como “judaísmo oficial”, es decir la DAIA , las autoridades de la AMIA y los distintos gobiernos de turno del Estado de Israel, se apresuraron a culpar a los esotéricos fundamentalistas de las lejanías.
Había entonces un periodista llamado Mario Wainstein, que había colaborado en el semanario “Nueva Presencia” y que años antes había escandalizado a la derecha judía realizándole un reportaje al embajador de la Organización de Liberación Palestina, OLP, en Brasil. Además, como ciudadano israelí, cuando le tocó el servicio militar, fue preso por negarse a servir en los territorios ocupados. Y bien, este periodista, Mario Wainstein, se encontraba en Tel Aviv aquel 18 de julio de 1994 y, pocas horas después, lo entrevistó desde aquí Nelson Castro que le preguntó al aire por qué tan rápidamente el gobierno israelí apuntaba al mundo árabe, sin ninguna prueba, sin ninguna investigación. Y Wainstein le contestó: “Esta es la respuesta fácil de los políticos de acá”.
Pasaron más de veinte años y casi no hay evidencias de que el llamado fundamentalismo islámico haya estado involucrado en esta masacre y, en cambio, hay centenares de pruebas que apuntan al aparato represivo y al terrorismo de Estado argentinos, tanto por participación como por encubrimiento, desde la policía hasta los servicios de inteligencia.
Desde hace muchos años venimos denunciando que la ex SIDE, ex Servicio de Inteligencia y, desde hace pocas horas, el nuevo engendro que es más de lo mismo; la ex SIDE, decía, que fue creada por Perón a fines de los años cuarenta con el nombre de “Control de Estado” para neutralizar a la izquierda que seguía actuando en el movimiento obrero, especialmente en las filas de los trabajadores ferroviarios; la ex SIDE, decía, no es solo el instrumento del buchonerío, el espionaje y la delación, sino un resorte clave de la criminalidad estatal. Y sus manos están manchadas con la sangre de miles de compañeros asesinados bajo su responsabilidad,
Podríamos hablar horas enteras enumerando los crímenes de la SIDE.
SIDE que no ha sido ajena a los hechos represivos, aberrantes y de terrorismo de Estado ocurridos en los últimos sesenta años, como, por ejemplo, la masacre de la AMIA.
El 30 de agosto de 1994, apenas 42 días después de la matanza de la calle Pasteur, publiqué en “Página 12” una nota titulada “ La SIDE y la AMIA ”. Allí, luego de recordar sus nefastos antecedentes (por ejemplo, que en sus covachas fueron fundadas muchas de las bandas paraestatales como la Guardia Restauradora Nacionalista, GRN, y la Concentración Nacionalista Universitaeria, CNU, que asolaron el campo popular en las últimas décadas), denuncié también que, desde la masacre de la AMIA , la SIDE estaba haciendo lo imposible por convertir a las víctimas en victimarios.
Entre sus denominados “operativos de inteligencia” figuró la aparición de un “informe” (por supuesto que “secreto”) escrito por un asesor de Aldo Rico llamado Norberto Ceresole. Ese “informe”, concebido con un lenguaje marcadamente fascista, apareció en una revista que financiaba la SIDE y se llamaba “Punto crítico”. Estaba dirigida por Miguel Angel Pérez, conocido carapintada de Seineldín, que estuvo con él en Panamá y en ese momento trabajaba para el “servicio” de referencia.
Algunas semanas después, a fines de noviembre del `94, los periodistas Sergio Moreno y Laura Términe, en un breve interregno progresista que tuvo el diario “ La Prensa ”, publicaron una nota excepcional titulada “El zorro en el gallinero”. Allí ambos jóvenes periodistas se preguntaban cómo era posible que una repartición nazi por excelencia estuviera investigando un atentado antisemita,
Esos dos valientes colegas, obviamente, fueron amenazados de muerte y el propio jefe de la SIDE de entonces, el ultramenemista Hugo Anzorreguy, nerviosamente se vio obligado a salir a defender a la inmaculada institución.
En tanto, otro buchón del organismo, el coronel de infantería Jorge Solís (de inequívoca ideología nazi, que en 1990 había sido acusado de intentos extorsivos a empresarios y el día de la masacre trabajaba en la SIDE ) querelló a los compañeros por aquella incisiva nota.
Nota que incluía también otros nombres, como Enrique Giorello, ex jefe del Departamento de Medios de Comunicación durante la dictadura militar, que se convirtió durante la “democracia” en director de Reunión Interior de la SIDE. Y Enrique Gobeé, subsecretario de Agricultura y Ganadería de Martínez de Hoz, que en los días de la masacre de la AMIA se había transformado en director de la Sala de Situación de la SIDE.
Con sintético sarcasmo, el recordado poeta Juan Gelman llegaría a definirlo así: “Si la SIDE investigara realmente a fondo la masacre de la AMIA se encontraría consigo misma”.
Un abogado, que era secretario del juez Galeano antes de abandonarlo para denunciar los enjuagues de la investigación, llegó a decir en una de las concentraciones de Memoria Activa que la SIDE , en vez de aparecer como investigadora o testigo, debería ser puesta sobre el banquillo de los acusados en calidad de imputada.
La SIDE , además de cobijar delincuentes y asesinos de la peor especie como lo acaba de denunciar el ex diputado nacional Miguel Bonasso, maneja cifras siderales prácticamente sin control alguno.
En la época de Menem se supo que su presupuesto era de por lo menos un millón de dolares diarios. Hoy los secretos y recontrasecretos hacen difícil conocer con exactitud cuál es su presupuesto verdadero, pero, sin duda, sigue siendo sideral.
El ex ministro de Néstor Kirchner, Béliz, hace diez años, largó un solo nombre. El de Antonio Stiusso, pero este es apenas una gota en el océano. De todos modos, Stiusso no era un pez chico sino un referente insoslayable de esta madeja criminal.
Stiusso estuvo ahí desde la época de Lanusse, en 1972, cuando la SIDE era un eje central para desarticular el avance de la izquierda dentro de las masas peronistas, y fue un hombre de decisiones en los días de la dictadura militar. Y perduró hasta nuestros días, inclusive con el apoyo incondicional del kirchnerismo. Hasta que entraron en colisión.
El formó parte del famoso Grupo Alem, junto con Guglielminetti, de clara orientación fascista y represiva, que apareció en la revista “Gente” ostentando cruces svásticas y otros elementos de la parafernalia del Tercer Reich. Y, además, fue compinche de Aníbal Gordon, uno de los tantos asesinos que operaban para la SIDE y otros “servicios”.
Todos los gobiernos, inclusive el kirchnerista, negaron que la SIDE reparta sobres a periodistas o que haga inteligencia interna.
En todos los casos mintieron, porque la especialidad de la SIDE es el control del periodismo mediante sobornos y surtir de datos al denominado periodismo de investigación, además de la inteligencia interna, el espionaje y la infiltración, que es la quintaesencia que ha justificado hasta ahora su existir.
En el último año del siglo veinte, cuando en las puertas de la Escuela de Inteligencia, dependiente de la SIDE , en la calle Libertad entre Arenales y Juncal, fue asesinada una señora que alimentaba unos gatos, organizamos allí un acto público de repudio a este organismo terrorista e inútil. Hablaron, entre otros, David Viñas, Ricardo Monner Sans y Eduardo Barcesat, siendo quizás la única vez que a alguien se le ocurrió salirle al cruce a esta institución repulsiva casi olvidada por el campo popular.
Su destino histórico, como los demás servicios de inteligencia, la policía y todas las otras fuerzas represivas, es ser disueltos para que no queden ni rastros.
Dicho sintéticamente: ni la SIDE de antes, ni los nuevos engendros, con o sin Milani.
Pero el debate social será en definitiva el que deba decidir qué hacer con estos organismos que han teñido de sangre y luto al pueblo argentino y sobreviven en democracia.
Condenamos la judeofobia, que desde el poder y desde distintos sectores de la sociedad se ha expandido como reguero dee pólvora, y también condenamos la islamofobia y la utilización de chivos expiatorios árabes que, en el peor estilo racista, aparecen desde las fuerzas hegemónicas y desde los medios.
A propósito de esto, quiero decir que permanentemente soy un crítico del diario “ La Nación ”. Pero añado que también en un diario oligárquico como este hay contradicciones y a veces se le escapan verdades no previstas por ellos.
Como sucedió, por ejemplo, el 10 de diciembre del 2006. En esos días habían estallado con enorme fuerza las denuncias contra Irán basadas en datos endebles suministrados por la CIA y la Mossad , que no fueron hechos públicos oficialmente.
Bueno, ese día, en “ La Nación ”, Jorge Urien Berri publicó una nota que no tenía desperdicios. Se tituló “Una cuestión de fe, no de pruebas”. En esa nota Berri no solo subrayaba que no había pruebas serias contra Teherán, sino que se preguntaba también por qué, por ejemplo, no se hablaba más de los policías que debían custodiar la AMIA y en el momento de la voladura estaban ausentes.
Y Berri finalizaba con estas palabras categóricas: “Un crimen de lesa humanidad no justifica el todo vale, ni justifica reemplazar la verdad real con la verdad revelada”.
Por supuesto que a Berri se le vino el mundo encima en medio de presiones y escándalos, tal como me lo contó el mismo en un reportaje que le hice algunos años después.
El judaísmo oficial ha sido cómplice por acción y omisión de todas estas distorsiones. En una nota publicada hace ya algún tiempo dije que eran cornudos conscientes de los verdaderos asesinos. Y, más recientemente, el 27 de enero último, nada menos que en el diario “Haaretz” de Tel Aviv (un diario que la ultraderecha sionista suele calificar de izquierdista, aunque en realidad se trata de una publicación progre y pluralista) apareció un comentario que le puso los pelos de punta a los dirigentes de la DAIA y de la AMIA.
Esa nota, firmada por Meir Margalit, que es un luchador por la paz y contra las violaciones de los derechos humanos de los palestinos, acusó a los dirigentes de la comunidad judía argentina de estar sirviendo los intereses de la peor derecha.
Y, con respecto al acuerdo con Irán, señaló: “El memorandum firmado con Teherán es, sin duda, controversial y problemático, pero no a la altura de los negocios de armas de Israel con la junta militar de Argentina durante la dictadura iniciada en 1976” .
Esto, reitero, lo dijo un columnista de un diario israelí, quien, por si fuera poco, agregó:
“Nisman estaba infectado por la obsesión contra Irán que infectó a la comunidad entera. Se lo proveyó de materiales que Israel le dio y fue usado por el ala derecha para promover un hecho político que probablemente él nunca quiso”.
Nisman, agrego yo, era un vocero del judaísmo oficial y no sé si se suicidó o lo suicidaron. Pero, cualquiera que hayan sido los hechos reales, lo cierto es que fue víctima de las durísimas confrontaciones entre las mafias represivas. Confrontaciones que se cobraron otras vidas, como la del apodado Lauchón Viale hace algún tiempo.
Y volviendo a Stiusso, este personaje fue entrevistado hace poco por la revista “Noticias”. Y en un párrafo realmente sabrosísimo, se le preguntó quién había volado la AMIA. Y Stiusso no respondió con la sanata de siempre de que “estamos investigando hasta las últimas consecuencias”, sino que dijo nada más y nada menos que la voladura de la AMIA “era un secreto de Estado”.
Para mí ha sido una de las más claras confesiones de alguien ligado al poder y, tengo entendido, que APEMIA comentó el hecho a través de un comunicado.
Aunque en realidad se registraron otras confesiones formuladas desde arriba. El propio ministro del Interior del presidente De la Rúa , Federico Storani, el mismo personaje que tiene las manos manchadas de sangre por su responsabilidad en el asesinato en 1999 de dos compañeros a la entrada del puente Corrientes-Resistencia, llegó a declarar a manera de confesión:
“No es fácil avanzar en la investigación del caso AMIA, porque hay un bloqueo de las fuerzas de seguridad”.
“Esto significa en concreto --agregó Storani-- que en las fuerzas de seguridad existe una negativa a investigar a sus propios hombres vinculados con el ataque”.
Estas palabras de Storani, esta verdadera confesión, fueron dichas al presidente de la aMIA y reveladas por “Página 12” el 12 de julio del año 2000.
- - - - -
Pero no he venido esta noche a hablar únicamente de la viga en el ojo ajeno.
También el denominado campo popular integra esta sociedad y no está exento de cargar sobre sus espaldas algunas de sus taras.
Por eso no fueron pocos los partidos de izquierda que, al principio, tiraron la pelota afuera, dijeron muchas sandeces, no ocultaron sus prejuicios y se mostraron indiferentes ante la masacre, como si los muertos hubieran sido todos vendedores de bombachas de la calle Azcuénaga y no compañeros.
Y APEMIA llegó a denunciar a algún sector pequeño de la izquierda que inclusive podría decirse que apoyó el atentado con el argumento de que era parte de la lucha del pueblo palestino contra el sionismo invasor.
En una sociedad profundamente colonizada por instituciones reaccionarias, la judeofobia o el prejuicio encubierto subyacen muy arraigados incluso en ciertos estratos de la izquierda revolucionaria a la que pertenezco.
Siempre suelo citar una frase muy feliz de August Bebel, el pensador marxista que actuó en Alemania hacia fines del siglo XIX y principios del XX al lado de esa gran revolucionaria que fue Rosa Luxemburgo. La frase de Bebel era: “El antisemitismo es el socialismo de los imbéciles”. O sea, el antisemitismo es la falsificación de la lucha de clases.
También en la Argentina hay demasiados imbéciles que confunden los términos reales de la antinomia entre explotadores y explotados.
No fueron pocos los que hace algún tiempo nos hicieron recordar que el señor Jacobo Brukman es judío. Pero muy pocos se fijaron que decenas de judíos, entre ellas Laura Ginsberg y el que habla, fueron corridas por los gases y la represión durante la gigantesca movilización de solidaridad con los trabajadores de Brukman.
(Entre paréntesis, toda nuestra adhesión a la lucha actual de los trabajadores de Brukman para impedir el desalojo y la nueva ofensiva patronal).
Muchos deberían repasar sus conocimientos sobre la lucha de clases. En tonces se darían cuenta que también en el campo judío hay lucha de clases. Y que también en el campo judío hay explotadores y explotados. Y hay asesinos de palestinos y defensores de palestinos.
En muchos sectores del campo popular el judío es aceptado siempre y cuando logre demostrar que es muy poco judío. Ciertos judíos de izquierda suelen aceptar esta tácita exigencia. Yo soy distinto y trato de nadar contra la corriente. Yo estoy muy orgulloso de mis raíces que tanto aportaron a las luchas revolucionarias en el mundo, desde la Revolución de Octubre, desde el Ejército Rojo creado por León Trotski, desde las Brigadas Internacionales que en España contaron con una masiva participación judía para pelear contra el fascismo, hasta la lucha armada en América latina. Y sin olvidarme de Simón Radowitzky, que hizo justicia, justicia popular, ejecutando a un feroz represor como el coronel Ramón L. Falcón, cuyo nombre, para vergüenza de los porteños, todavía lleva una calle del barrio de Flores.
- - - - -
Y concluyo con una breve reflexión sobre APEMIA.
Mis palabras, las que vengo pronunciando desde el `94 o las que esbocé hoy, puede que sean valiosas y certeras o no, pero, en definitiva, son palabras que hasta ahora se las ha llevado el viento.
APEMIA tiene el mérito de que su firmeza y terquedad no han caído en saco roto. Por eso subrayaría que su logro fundamental es haber sacado la causa AMIA del oscuro túnel del Medio Oriente para instalarla en la agenda del campo popular argentino.
Ahora, en nuestro país, hay infinidad de problemas que nos preocupan y son parte cotidiana de nuestra lucha, como el avance de la miseria y la desigualdad, la desocupación, la indigencia, el gatillo fácil de la policía, la contaminación ambiental, el saqueo de nuestras riquezas naturales que efectúan las multinacionales como Chevron y Monsanto, la injusticia con los pueblos originarios despojados de sus tierras y de su identidad cultural, la corrupción, la entrega del país. Y, en este contexto, APEMIA ha logrado incluir también la causa de la AMIA , que ahora se comprende un poco mejor que no es un tema de la burguesía judía, sino un tema que atañe al conjunto de los trabajadores.
Cierto es que no soy de APEMIA, tengo diferencias y algunas heridas sin cicatrizar que vienen de la época de Memoria Activa. Pero eso, en este momento, es absolutamente secundario.
Continúo denunciando la responsabilidad del aparato estatal en la masacre de la AMIA y por ello saludo la lucha de APEMIA (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA ). Y, con mucha cautela, porque con razón o sin razón sigo siendo un descreído, me sumo a los reclamos de una comisión independiente de investigación y que se abran los archivos.
Muchos oportunistas que antes eran indiferentes al tema, hoy piden lo mismo. Esa es la señal que avanzamos.
URUGUAY
Galeano a Morales: Eres símbolo de identidad latinoamericana
-
La reunión se llevó a cabo en la residencia del escritor ubicada en Montevideo | Foto: ABI
El
mandatario boliviano y el afamado escritor uruguayo conversaron sobre la
lucha histórica de los pueblos, la demanda marina, la integración y las
transformaciones experimentadas.
Durante la visita de Evo Morales a Uruguay,
que se realizó el pasado jueves, se llevó a cabo un encuentro entre el
mandatario de Bolivia y el reconocido escritor, Eduardo Galeano.
En una conferencia de
prensa en el Palacio Quemado, Morales indicó que entre los temas
conversados con Galeano, destacaron la lucha histórica de los pueblos,
la integración, las transformaciones experimentadas y la demanda marítima.
Asimismo agregó que con la
finalidad de difundir la causa marítima de los bolivianos, le entregó
al escritor el “Libro del Mar”, que reúne los argumentos de la demanda
marítima boliviana.
Morales reveló además que
en la visita que realizó a la casa del literario en Montevideo
(capital), recibió un mensaje de salutación donde entre otras cosas, le
indica que los uruguayos reconocen en él, el más entrañable símbolo de
identidad latinoamericana.
“Evo: querido nuestro te
damos un abrazo de bienvenida a esta tierra que es también tu tierra y
que tuya seguirá siendo. Los uruguayos reconocemos en vos al más
entrañable símbolo de identidad latinoamericana en sus raíces más
profundas y en su fecunda diversidad. Las palabras sobran, este abrazo
lo dice todo, agradecemos tu querida presencia, has venido para quedarte
en nosotros”, reza la carta que leyó el mandatario boliviano ante los
medios de comunicación.
En cuanto al libro que
entregó Morales a Galeano, el escritor consideró que debería llamarse
“El Libro del Mar Robado”, en referencia a la invasión chilena de la que
fue víctima Bolivia en 1879.
Finalmente, Evo Morales
recordó que el actor británico Jude Law, se declaró defensor de la
demanda marítima luego de que en su visita a Bolivia en carnavales,
solicitara explicación al respecto.
Evo en un paraninfo lleno
viernes, 27 de febrero de 2015
“Alerta, alerta, que camina...”: Evo Morales en el Paraninfo
El presidente de Bolivia, Evo
Morales, estuvo en el Paraninfo de la Universidad y habló sobre su
evolución y crecimiento en el gobierno. Recordó que cuando asumió la
derecha lo creía un “pobre indiecito” y que luego entendieron que “este
indio se va a quedar por mucho tiempo”.
http://youtu.be/A2j9xfjrYiQ
El Presidente Morales condenó las agresiones permanentes de Estados Unidos contra Venezuela al tiempo que expresó su solidaridad con el presidente Nicolás Maduro. “Estados Unidos practica la injerencia en la región, lo ha vivido Argentina y Venezuela”, dijo y añadió que es necesario promover la paz ante las agresiones imperialistas del Gobierno estadounidense.
RECHAZO AL IMPERIALISMO DE EE.UU.
El jefe de Estado saludó el crecimiento económico que ha vivido su país tras la expulsión del embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg en 2008. “Ahora tenemos dignidad, no permitimos que el Gobierno estadounidense nos manejara a su antojo”, dijo el mandatario al tiempo que saludó el apoyo de los bolivianos en su lucha antiimperialista.
Recordó que Goldberg fue considerado persona no grata para Bolivia tras apoyar una ola de protestas promovidas por opositores a su Gobierno. Sostuvo que gracias a la unión de los países de la región actualmente Estados Unidos no tiene el poder que tenía antes. “El mundo ha despertado y desde el sur seguiremos trabajando para acabar con las políticas capitalistas que llenan de miseria la humanidad”, apuntó. A su juicio, la forma de hacer política en Bolivia para los más necesitados y no en negocio para los políticos”.
Además, recordó que en la actualidad no existen bases militares de Estados Unidos en Bolivia. Todo esto trajo como resultado que el Estado ahora tiene una mejor democracia y política. El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró que en su país en la actualidad la política ya no es un negocio de los políticos sino un servicio para el pueblo.
Recordó que los pueblos
indígenas y demás
movimientos sociales bolivianos
jugaron un papel
fundamental en el progreso
que logró ese Estado
desde que llegó a la presidencia
en el 2006.
“Cuando llegamos al
Gobierno en 2006 Bolivia
era el penúltimo país de
pobreza en América Latina
y El Caribe. Gracias
a la lucha del pueblo
boliviano, inspirado en
los movimientos sociales,
nos hemos propuesto
varios objetivos; nacionalización
de los recursos
naturales y servicios
públicos, distribución de
la riqueza”.
El mandatario boliviano
aseguró que “al nacionalizar
los hidrocarburos
empezó a cambiar la situación
económica del
país”
Morales fue recibido por cientos de uruguayos que hicieron cola desde el medio día para entrar. Sin embargo, muchos quedaron afuera y tuvieron que optar por verlo desde una pantalla que había en el hall de la Universidad.
Tras unas palabras de bienvenida del rector Roberto Markarian, Evo Morales inició su oratoria agradeciendo la forma en que lo recibieron y comentó que a Mujica “se lo va a extrañar”.
A continuación el presidente boliviano hizo una descripción del crecimiento paulatino que fue logrando su país desde que asumió la presidencia en 2006 y se convirtió en el primer presidente de origen indígena. Sobre todo hizo hincapié en la independencia respecto a Estados Unidos y la nacionalización de los hidrocarburos.
“Cuando juré como presidente algunos empresarios y opositores, decían pobre indiecito, que se divierta unos cuatro, cinco seis meses, no va a poder gobernar y ahí lo vamos a sacar”, recordó Evo y añadió que “ese era el plan de la derecha”.
En ese entonces “no sabía cómo preparar un informe de presidente”, comentó Morales. Y tras su primera presentación en el congreso nacional, “la derecha dijo: creo que este indio se va a quedar por mucho tiempo, hay que hacer algo”, expresó el mandatario.
Dijo que antes de ser diputado y presidente, “tenía mucho miedo de hacer política porque en Bolivia el político era visto como un farsante y delincuente”; a lo que voces del público respondieron: “Acá hay unos cuantos”.
“Para garantizar que la forma de hacer política sea beneficio para los pueblos y no negocio para los políticos una de las responsabilidades que teníamos era liberarnos de la dominación imperial mediante la embajada de Estados Unidos”, desarrolló Morales.
"'Especialmente los izquierdistas no saben administrar el Estado', nos decían, y como izquierdistas en Bolivia hemos demostrado que sabemos gobernar mejor que los neoliberales", señaló el presidente. Morales añadió que esas potencias de las que "se liberaron" son las que ahora "están mal económicamente". "Y no nosotros", reafirmó.
Antes de terminar el presidente de Bolivia expresó sus palabras de "solidaridad" con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro; y luego se despidió diciendo "¡Que viva Uruguay!".
Portal 180
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
COMUNICADO DE PRENSA
DESDE EL CAMPAMENTO DE LOS SINDICATOS DE BELLA UNION
Ante la determinación tomada por la empresa Green-Frozen por los despidos realizados en el día de ayer de totalidad de su plantilla, tanto del campo como de la industria, las organizaciones reunidas en asamblea en el campamento de la ruta 3 en Bella Union, toman la decisión de ocupar la planta industrial en defensa de su fuente de trabajo.
Esta ocupacion es parte de la bateria de medidas que se tomarán desde el día de hoy hasta que no se de una solución definitiva a la problemática de desempleo y precariedad de la zona.
Queremos la reactivación de las agro-industrias y la participación activa de los trabajadores en los emprendimientos productivos. Por lo que seguimos denunciando esta politica precarizadora que se lleva acabo en el norte, donde se siguen enriqueciendo unos pocos y marginando a la gran mayoria de trabajadores a la precariedad y a la zafralidad. Exigimos que se respenten nuestros derechos como trabajadores.
Los Pequeños Productores, así como intgrantes de la colonia 15 de enero la colonia Raúl Sendic, campo Placeres, Pay Paso, así como otros pequeños productores, reivindican la descentralización del mercado azucarero llevado a cabo por la empresa Alur, al borde de una inminente muerte debido a su las ganancias por año de trabajo, que se las llevan los prestadores de servicio tercerizados y la empresas disfrazadas de cooperativas de reiego (Calpica y Calagua). Como consecuencia los lleva al endeudamiento, a dificultades para cumplir con el arrendamiento, entre otras obligaciones. Ademas no reciben una ganancia por cada producto final como es el etanol, biodiesel, alcohol, comida para ganado y energia, sino que solo son remunerados por kilo de azucar.
Los trabajadores de COOPTRAVINOR (ex Calvinor) denuncian el engaño al que fueron sometidos en el proceso de la autogestion. Exigimos los apoyos prometidos para la recuperación de su fuente laboral. Que el FONDES cumpla como herramienta al servicio de la realidad social, con el cometido por el que fue creado.
1 -Soluciones para los trabajadores que se quedaron sin seguro de paro y sin trabajo.
2 -El desarrollo productivo basado en la participación de los trabajadores y que asegure la fuente de trabajo.
3 -La participación de la Universidad y los organismos de investigación en el desarrollo de alternativas sustentables adaptadas a la región y a su gente.
4 -Que las alternativas no queden sujetas a los vaibenes del mercado o la inversión especulativa para unos pocos.
5 -Exigimos la formación de una comisión parlamentaria que busque soluciones inmediatas de fondo a toda la problemática que afecta a la sociedad.
6 –Que esta situación que estamos por la pasando sirva como ejemplo para otras zonas del país.
POR UNA BELLA UNION PRODUCTIVA
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!
UTAA, COOPTRAVINOR, SOCA, STH y STG de Green-Frozen, PEQUEÑOS PRODUCTORES.
Organizaciones sindicales que se solidarizan: FANCAP, OSDOR, AUTE, AFUTU, AFUR, SINAU, SUAT, U.A.O.E.GAS, FENAPE, SUMA, UNRRA, ADEOM, SUNCA, asi como el MOVIMIENTO POR LA TIERRA.
DESDE EL CAMPAMENTO DE LOS SINDICATOS DE BELLA UNION
Ante la determinación tomada por la empresa Green-Frozen por los despidos realizados en el día de ayer de totalidad de su plantilla, tanto del campo como de la industria, las organizaciones reunidas en asamblea en el campamento de la ruta 3 en Bella Union, toman la decisión de ocupar la planta industrial en defensa de su fuente de trabajo.
Esta ocupacion es parte de la bateria de medidas que se tomarán desde el día de hoy hasta que no se de una solución definitiva a la problemática de desempleo y precariedad de la zona.
Queremos la reactivación de las agro-industrias y la participación activa de los trabajadores en los emprendimientos productivos. Por lo que seguimos denunciando esta politica precarizadora que se lleva acabo en el norte, donde se siguen enriqueciendo unos pocos y marginando a la gran mayoria de trabajadores a la precariedad y a la zafralidad. Exigimos que se respenten nuestros derechos como trabajadores.
Los Pequeños Productores, así como intgrantes de la colonia 15 de enero la colonia Raúl Sendic, campo Placeres, Pay Paso, así como otros pequeños productores, reivindican la descentralización del mercado azucarero llevado a cabo por la empresa Alur, al borde de una inminente muerte debido a su las ganancias por año de trabajo, que se las llevan los prestadores de servicio tercerizados y la empresas disfrazadas de cooperativas de reiego (Calpica y Calagua). Como consecuencia los lleva al endeudamiento, a dificultades para cumplir con el arrendamiento, entre otras obligaciones. Ademas no reciben una ganancia por cada producto final como es el etanol, biodiesel, alcohol, comida para ganado y energia, sino que solo son remunerados por kilo de azucar.
Los trabajadores de COOPTRAVINOR (ex Calvinor) denuncian el engaño al que fueron sometidos en el proceso de la autogestion. Exigimos los apoyos prometidos para la recuperación de su fuente laboral. Que el FONDES cumpla como herramienta al servicio de la realidad social, con el cometido por el que fue creado.
1 -Soluciones para los trabajadores que se quedaron sin seguro de paro y sin trabajo.
2 -El desarrollo productivo basado en la participación de los trabajadores y que asegure la fuente de trabajo.
3 -La participación de la Universidad y los organismos de investigación en el desarrollo de alternativas sustentables adaptadas a la región y a su gente.
4 -Que las alternativas no queden sujetas a los vaibenes del mercado o la inversión especulativa para unos pocos.
5 -Exigimos la formación de una comisión parlamentaria que busque soluciones inmediatas de fondo a toda la problemática que afecta a la sociedad.
6 –Que esta situación que estamos por la pasando sirva como ejemplo para otras zonas del país.
POR UNA BELLA UNION PRODUCTIVA
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!
UTAA, COOPTRAVINOR, SOCA, STH y STG de Green-Frozen, PEQUEÑOS PRODUCTORES.
Organizaciones sindicales que se solidarizan: FANCAP, OSDOR, AUTE, AFUTU, AFUR, SINAU, SUAT, U.A.O.E.GAS, FENAPE, SUMA, UNRRA, ADEOM, SUNCA, asi como el MOVIMIENTO POR LA TIERRA.
viernes, 27 de febrero de 2015
El decreto –o resolución presidencial– que formalizará la creación del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia, el instrumento de la nueva política de derechos humanos impulsada por Tabaré Vázquez, será dictado en la primera semana de marzo, en la primera reunión del Consejo de Ministros que presidirá el para entonces flamante presidente de la República.
En esa instancia también se anunciará la designación de Isabel Wschebor, historiadora, investigadora de la Facultad de Humanidades, como responsable de la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente, en sustitución de Graciela Jorge. La secretaría, según confirmaron diferentes fuentes, cumplirá de ahora en adelante un papel auxiliar, administrativo, técnico y logístico, del Grupo de Trabajo.
Se informó, además, que es intención de la Presidencia que asume el domingo tramitar lo antes posible la renovación del convenio con la Universidad de la República para la continuidad de los dos equipos universitarios, el de historiadores y el de antropólogos, incorporados desde la primera presidencia de Vázquez a la búsqueda de de-saparecidos y a la sistematización de la información referida a la represión de la dictadura militar.
El convenio vigente con la Udelar caduca mañana sábado 28 de febrero y había sido renovado por el presidente José Mujica, pero éste tardó un año y medio en firmar el documento, desde que asumió en marzo de 2010. Durante ese tiempo el Grupo de Investigación en Antropología Forense tuvo que detener las excavaciones y trabajos en el terreno, y se limitó a tareas de laboratorio. El anuncio de que la renovación se hará en el lapso más breve posible toma en consideración ese antecedente.
Hasta el momento, el equipo de antropólogos está haciendo trabajos de búsqueda en los predios del Batallón 13 de Infantería, en las zonas cauteladas por el juez penal Pedro Salazar; también se avanzó en la inspección de zonas con construcciones en los predios contiguos al Servicio de Materiales y Armamento (Sma), donde se habrían realizado enterramientos clandestinos según diversos testimonios.
Fuentes vinculadas al Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia pusieron en entredicho algunas afirmaciones sobre la existencia de fosas comunes del anterior coordinador del Giaf, José López Mazz, en una entrevista concedida al programa Rompkbzas, de radio El Espectador. “Esa debe ser tomada como una opinión muy respetable –aclaró la fuente consultada por Brecha– pero no es una conclusión científica, porque no está probado.”
En su diálogo con el periodista Daniel Figares, López Mazz dedujo la existencia de esas fosas comunes porque, dijo, devienen de la confirmación de que existieron extradiciones clandestinas masivas desde Argentina. A la Presidencia, o directamente al equipo de antropólogos, llegaron a partir de 2007 informaciones reservadas sobre enterramientos masivos en distintos puntos del predio del Sma, donde funcionó el centro clandestino de detención conocido como “el infierno grande” o “300 Carlos”; pero durante mucho tiempo esas instalaciones estuvieron vedadas para el Giaf, porque el Ejército no autorizaba allí las excavaciones.
Recién cuando los jueces penales extendieron órdenes cautelares y dispusieron búsquedas concretas se tuvo acceso al Sma, aunque siempre con dificultades, como lo demostró el desacato en que incurrió un alto oficial y después el propio ministro de Defensa cuando se le impidió a la jueza Mariana Mota acceder a las instalaciones donde funcionó el “infierno grande”, para una inspección ocular. El ministro Fernández Huidobro fundamentó el desacato afirmando que en esas instalaciones había “armas secretas”, una ironía que anunciaba la escalada que desembocó en su cuestionado “pedido” de autorización para torturar en búsqueda de información sobre los desaparecidos. La referencia a la existencia de fosas comunes resurge en momentos en que se plantea la renovación del contrato con la Universidad.
Durante la entrevista en Rompkbzas, López Mazz repasó el hallazgo de los restos de cuatro cuerpos de desaparecidos durante el lapso en que fue coordinador del Giaf. Y adelantó que podría considerarse la existencia de otros restos que podrían corresponder a desaparecidos. Se trata de tres pequeñas piezas óseas, entre ellas un peroné y una fracción de radio. Los trabajos de laboratorio no pudieron obtener muestras de Adn del radio porque el hueso había sido “lavado” concienzudamente; de las otras dos piezas se obtuvo el Adn, pero la búsqueda en el banco de muestras de sangre no arrojó coincidencias, por lo tanto no hubo identificación positiva. Fuentes de Madres y Familiares indicaron a Brecha que las tres piezas óseas a las que aludió López Mazz fueron halladas en una zona de relleno (incluso se encontraron trozos de pavimento), por lo que dichos restos no necesariamente deben corresponder a detenidos desaparecidos.
POLÉMICA RENUNCIA.
Ante una referencia del entrevistador de Rompkbzas (“estabas molesto con un artículo de prensa, ¿no?”), López Mazz se refirió a un “artículo de Blixen que dice cualquier cosa”, pero no abundó en detalles sobre cuáles cosas desmerecían su trabajo. Sobre la decisión de alejarse de su responsabilidad en el Giaf, López Mazz dijo: “Me voy por un conjunto de situaciones personales, circunstanciales, y además el país vivía una coyuntura particular con elecciones universitarias y nacionales”. No hizo ninguna alusión al hecho determinante, difundido en Brecha, es decir, la decisión de la organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos de retirarle su confianza, una medida de extrema gravedad, como consecuencia de un episodio referido a la búsqueda del hijo de Luisa Cuesta, el desaparecido Nebio Melo. Al respecto sólo dijo, tangencialmente y fuera de contexto, que “nunca tuve ningún problema con ningún juez”, lo que no se ajusta a la verdad.
En el artículo de Brecha publicado a mediados del año pasado –de ahí lo extravagante y tardío de la referencia a la “molestia”– se detalló la situación vivida en el Batallón 13 de Infantería y en el Sma cuando el juez penal Juan Carlos Fernández Lecchini pretendió realizar una inspección ocular referida a la búsqueda de Nebio Melo, según los elementos analizados en su despacho, días antes, con la presencia de abogados, representantes de la Secretaría de Derechos Humanos y denunciantes. López Mazz no concurrió a esa reunión –sí lo hicieron otros miembros del Giaf–, pero se hizo presente en el predio militar para informarle al juez que existía una medida cautelar previa dictada por el juez Pedro Salazar. Ese anuncio tardío abortó la inspección programada, pero después el juez Fernández Lecchini confirmó que no existía tal medida de su colega Salazar referida a la búsqueda de Nebio Melo. La inexplicable conducta de López Mazz, cuya consecuencia inmediata fue la detención de las actuaciones, provocó la decisión de Familiares de retirarle la confianza, lo que a su vez desencadenó un proceso de discusión –y de cuestionamiento– sobre las estrategias de la Secretaría de Derechos Humanos (puede escucharse la versión en audio de la entrevista en la página web de Brecha correspondiente a esta edición).
Ante sus allegados López Mazz se justificó afirmando que “no trabajo a demanda” y que “Fernández Lecchini no tiene que decirme qué debo hacer”. Nada de esto fue mencionado por López Mazz en la entrevista radial y quedó oculto bajo el paraguas “Blixen dice cualquier cosa”. Un pedido de aclaración para rebatir la acusación no tuvo andamiento, seguramente debido a las dificultades de estructura del programa.
"Tuve que tragarme varios bichos"
miércoles 18 de febrero del 2015
El antropólogo José López Mazz ratificó en Rompkbzas que está convencido que en Uruguay hay fosas comunes, con restos de desaparecidos durante la dictadura cívico militar, porque hubo “ejecuciones masivas”. López Mazz detalló algunos pormenores que lo llevaron a renunciar a su cargo al frente del equipo de antropólogos de la Universidad de la República, que se encargó de buscar restos de desaparecidos. “En 10 años nunca tuvimos un problema con un juez”, pero “tuve que tragarme varios bichos”, sostuvo.
Publicado por El Muerto
Jueves, 26 Febrero, 2015 - 22:59
Media galleta no es solución para los trabajadores de Bella Unión
Beatriz Moreira (Movimiento por la Tierra) / Foto: rebelarte
La semana pasada acamparon frente al palacio legislativo varias familias de trabajadores de Bella Unión, hicieron escuchar sus reclamos a los nuevos parlamentarios y recibieron la solidaridad de varias organizaciones sociales y militantes de la capital. Superar la zafralidad y recuperar las agroindustrias, son las propuestas de los trabajadores para vivir bien.
"¡Nos
movilizamos! nos ponemos en pie de lucha por nuestro legítimo derecho a
vivir bien, No, a seguir viviendo de changas". Así daban comienzo a una
proclama conjunta los trabajadores de Bella Unión que se presentaron
este 18 de febrero, acampando delante del palacio legislativo en
Montevideo durante tres días.
Quince gurises y ochenta y cinco adultos se presentaron en dos ómnibus antiguos, de asientos duros y de ritmo lento, de esos que les entra el viento siempre por alguna rendija, siempre y cuando cierre la ventana. Cien personas que viajaron durante doce horas y llegaron exaustos pero dispuestos a caminar desde Capurro y por Av. Agraciada hasta las puertas del parlamento dónde desplegaron sus pancartas en las escaleras de la entrada, simbólicamente dandole la espalda.
Una acampada de tres días apoyada por muchos de los sindicatos de Montevideo, los que les facilitaron la instalación de luz, les aportaron comida para hechar a las dos ollas de hierro que traían, les facilitaron duchas, gasolina, agua, toldos, un escenario y equipo de audio para el acto que se realizó el jueves por la tarde, al que asistieron un centenar de montevideanos. Incluso hasta llegó un baño como los que se ponen cuando hay acontecimientos importantes en la vía pública, una solidaridad sindical auténtica. “Hemos venido para presentar a los nuevos parlamnetarios la problemática social que se vive todavía hoy en Bella Unión” y que desde los años 60 se sigue luchando para que los trabajadores puedan salir de la zafralidad.
Integrantes de los sindicatos de Green-Frozen, en donde dicen rumores que corren por Bella Unión que el empresario se robó toda la plata, empresa de la que los trabajadores están pidiendo hacerse cargo de la autogestión de la empresa a pesar de su deuda, porque consideran que la fuente de trabajo es necesaria, como empresa válida y la función de la misma ofrece un producto de calidad necesario para la oferta en el mercado de la alimentación en nuestro país. Una empresa con 150 trabajadores de los que la mayoría son mujeres solas y cabezas de familia con hijos, a los que ya se les está acabando el período de seguro de paro en el que se encuentran desde noviembre. No parece haber, a corto plazo, actitud para que esta situación cambie. Traen como consecuencia un problemática social que no abarca solo a Bella Unión sinó a sus alrrededores, no se consideran la solución pero si son parte de ésta. Destacaban que “estas no son cosas nuevas, en Bella Unión ya hubo hambre y desnutrición y después de esto, viene la malaria, volveremos a vivir de forma marginal“.
También trabajadores de la empresa Calvinor, integrantes del sindicato de Utaa, Soca, Frutos de Norte, STH y de Osdor-Citrus, estaban presentes. La amenaza de cierre de Calvinor a los que se les dijo que podrían pasar a la autogestión pero que nunca llegaron a los hechos esas palabras, manifestaban: ”estamos esperando que las cámaras se apiaden de nosotros porque este ya es un problema de fondo, promesas incumplidas que están llevando al pueblo a pasar hambre, que con el tiempo la situación se ha ido agravando porque no han podido cobrar ni un solo crédito de los que se solicitaron, no sé si lo próximo será lo mejor pero esta situación no se puede aguantar más”.
Con la reducción en el campo para los cortadores y zafraleros de la caña de azucar, sin dejar que entren nuevos trabajadores están sacandole el derecho al trabajo a los compañeros que llegan a la mayoría de edad y no tienen estudios, pero que aunque los tuvieran, no existen ofertas laborales en la industria de Bella Unión. “Sin la fuente de trabajo no tienen la posibilidad de enviar a sus hijos a estudiar, no tiene una herramienta exacta para combatirla, el gobierno tiene que entender que al morir la agro-industria empieza a emigrar la gente, empiezan los robos, los problemas con las drogas y la violencia. Los gurises, que son el futuro, son la parte más perjudicada, siempre con la espectativa de si nos van a ayudar…no tenemos la solución pero podemos y queremos hacer una autogestión. Debemos tener una respuesta porque esto no se sostiene más, la espectativa que nosotros tenemos es trabajo, trabajo y trabajo”.
Algunos cortadores de caña destacaron que la situación es consecuencia principalmente por las condiciones que pone Alur, quien maneja la compra de la caña, así como el riego, la que pone las condiciones “y no te dan las facilidades para comprar un tractor, a los que salen de abajo nos tienen siempre apretados, nunca les dan facilidades, no les da el precio de la azucar para poder salir a flote, a los legisladores los votamos, así que vayan a ver la realidad de Bella Unión y que tomen cartas en el asunto”. Legisladores como Leonardo de León, el que deja de ser el primer gerente de Alur el próximo 1 de marzo, pues pasa a ser senador, se presentaron para escucharlos en el momento de su llegada a la recorrida que se hizo en el palacio.
“Vivir bien es que los trabajadores puedan dignamente vivir, para comer, para ir de recreo con sus familias, que sus hijos puedan ir a estudiar y ésta es una realidad que viven más de ciento y pico de miles de trabajadores rurales. Hay 36 mil uruguayos que se llevan lo mismo que 800.000 y eso revela una problemática social bien injusta. Para los que dicen que Bella Union es un barril sin fondo, los convidamos a que lo vean y que vayan a visitarnos por su propio pie. Hay unas roscas políticas que hay que empezar a ver cuál es su problemática, la de los grupos económicos, de las mafias financieras, políticos que cobran salarios principescos y que apoyan sometidos a este esquema, un sistema que no queremos. Vamos a tener que formar una comisión permanente para dejar de seguir trabajando por miserias, para formar una movida fuerte de trabajadores con presencia, tenemos más de 100.000 trabajadores que no tienen ni para comer, no es con media galleta que se soluciona la problemática de los trabajadores, acá se están enrriqueciendo los mismos de siempre”.
“Por eso vinimos a montevideo, a que se busquen soluciones de fondo a las problemáticas que atraviesan todas nuestras agro-industrias. SOMOS, FUIMOS Y SEREMOS SINDICATOS COMBATIVOS Y CLASISTAS, POR TRABAJO Y DIGNIDAD”.
Durante tres jornadas se realizaron ruedas de prensa, intercambios y charlas entre los distintos sindicatos capitalinos, volanteadas y cortes de transito para la difusion y la solidadridad con los compañeros. Mientras tanto la comisión de cocina continuaba siempre en acción dos ollas permanentemente humeantes para dar de comer a todos los acampantes. No se consiguió ninguna respuesta en el momento, pero era de esperar, ahora después del descanso del viaje de regreso se ocuparán de cómo continuar las estratégias para salir adelante, en su rutina de lucha.
Quince gurises y ochenta y cinco adultos se presentaron en dos ómnibus antiguos, de asientos duros y de ritmo lento, de esos que les entra el viento siempre por alguna rendija, siempre y cuando cierre la ventana. Cien personas que viajaron durante doce horas y llegaron exaustos pero dispuestos a caminar desde Capurro y por Av. Agraciada hasta las puertas del parlamento dónde desplegaron sus pancartas en las escaleras de la entrada, simbólicamente dandole la espalda.
Una acampada de tres días apoyada por muchos de los sindicatos de Montevideo, los que les facilitaron la instalación de luz, les aportaron comida para hechar a las dos ollas de hierro que traían, les facilitaron duchas, gasolina, agua, toldos, un escenario y equipo de audio para el acto que se realizó el jueves por la tarde, al que asistieron un centenar de montevideanos. Incluso hasta llegó un baño como los que se ponen cuando hay acontecimientos importantes en la vía pública, una solidaridad sindical auténtica. “Hemos venido para presentar a los nuevos parlamnetarios la problemática social que se vive todavía hoy en Bella Unión” y que desde los años 60 se sigue luchando para que los trabajadores puedan salir de la zafralidad.
Integrantes de los sindicatos de Green-Frozen, en donde dicen rumores que corren por Bella Unión que el empresario se robó toda la plata, empresa de la que los trabajadores están pidiendo hacerse cargo de la autogestión de la empresa a pesar de su deuda, porque consideran que la fuente de trabajo es necesaria, como empresa válida y la función de la misma ofrece un producto de calidad necesario para la oferta en el mercado de la alimentación en nuestro país. Una empresa con 150 trabajadores de los que la mayoría son mujeres solas y cabezas de familia con hijos, a los que ya se les está acabando el período de seguro de paro en el que se encuentran desde noviembre. No parece haber, a corto plazo, actitud para que esta situación cambie. Traen como consecuencia un problemática social que no abarca solo a Bella Unión sinó a sus alrrededores, no se consideran la solución pero si son parte de ésta. Destacaban que “estas no son cosas nuevas, en Bella Unión ya hubo hambre y desnutrición y después de esto, viene la malaria, volveremos a vivir de forma marginal“.
También trabajadores de la empresa Calvinor, integrantes del sindicato de Utaa, Soca, Frutos de Norte, STH y de Osdor-Citrus, estaban presentes. La amenaza de cierre de Calvinor a los que se les dijo que podrían pasar a la autogestión pero que nunca llegaron a los hechos esas palabras, manifestaban: ”estamos esperando que las cámaras se apiaden de nosotros porque este ya es un problema de fondo, promesas incumplidas que están llevando al pueblo a pasar hambre, que con el tiempo la situación se ha ido agravando porque no han podido cobrar ni un solo crédito de los que se solicitaron, no sé si lo próximo será lo mejor pero esta situación no se puede aguantar más”.
Con la reducción en el campo para los cortadores y zafraleros de la caña de azucar, sin dejar que entren nuevos trabajadores están sacandole el derecho al trabajo a los compañeros que llegan a la mayoría de edad y no tienen estudios, pero que aunque los tuvieran, no existen ofertas laborales en la industria de Bella Unión. “Sin la fuente de trabajo no tienen la posibilidad de enviar a sus hijos a estudiar, no tiene una herramienta exacta para combatirla, el gobierno tiene que entender que al morir la agro-industria empieza a emigrar la gente, empiezan los robos, los problemas con las drogas y la violencia. Los gurises, que son el futuro, son la parte más perjudicada, siempre con la espectativa de si nos van a ayudar…no tenemos la solución pero podemos y queremos hacer una autogestión. Debemos tener una respuesta porque esto no se sostiene más, la espectativa que nosotros tenemos es trabajo, trabajo y trabajo”.
Algunos cortadores de caña destacaron que la situación es consecuencia principalmente por las condiciones que pone Alur, quien maneja la compra de la caña, así como el riego, la que pone las condiciones “y no te dan las facilidades para comprar un tractor, a los que salen de abajo nos tienen siempre apretados, nunca les dan facilidades, no les da el precio de la azucar para poder salir a flote, a los legisladores los votamos, así que vayan a ver la realidad de Bella Unión y que tomen cartas en el asunto”. Legisladores como Leonardo de León, el que deja de ser el primer gerente de Alur el próximo 1 de marzo, pues pasa a ser senador, se presentaron para escucharlos en el momento de su llegada a la recorrida que se hizo en el palacio.
“Vivir bien es que los trabajadores puedan dignamente vivir, para comer, para ir de recreo con sus familias, que sus hijos puedan ir a estudiar y ésta es una realidad que viven más de ciento y pico de miles de trabajadores rurales. Hay 36 mil uruguayos que se llevan lo mismo que 800.000 y eso revela una problemática social bien injusta. Para los que dicen que Bella Union es un barril sin fondo, los convidamos a que lo vean y que vayan a visitarnos por su propio pie. Hay unas roscas políticas que hay que empezar a ver cuál es su problemática, la de los grupos económicos, de las mafias financieras, políticos que cobran salarios principescos y que apoyan sometidos a este esquema, un sistema que no queremos. Vamos a tener que formar una comisión permanente para dejar de seguir trabajando por miserias, para formar una movida fuerte de trabajadores con presencia, tenemos más de 100.000 trabajadores que no tienen ni para comer, no es con media galleta que se soluciona la problemática de los trabajadores, acá se están enrriqueciendo los mismos de siempre”.
“Por eso vinimos a montevideo, a que se busquen soluciones de fondo a las problemáticas que atraviesan todas nuestras agro-industrias. SOMOS, FUIMOS Y SEREMOS SINDICATOS COMBATIVOS Y CLASISTAS, POR TRABAJO Y DIGNIDAD”.
Durante tres jornadas se realizaron ruedas de prensa, intercambios y charlas entre los distintos sindicatos capitalinos, volanteadas y cortes de transito para la difusion y la solidadridad con los compañeros. Mientras tanto la comisión de cocina continuaba siempre en acción dos ollas permanentemente humeantes para dar de comer a todos los acampantes. No se consiguió ninguna respuesta en el momento, pero era de esperar, ahora después del descanso del viaje de regreso se ocuparán de cómo continuar las estratégias para salir adelante, en su rutina de lucha.
De Comcosur
URUGUAY: PERSPECTIVAS DEL COOPERATIVISMO AUTOGESTIONARIO
En mi anterior artículo publicado en La República me referí a la importancia de fortalecer el FONDES y colocar como un tema central, la capacitación de los trabajadores de todas las empresas cooperativas autogestionarias.
Por Gustavo González / La República, 15/02/2015
Pero independientemente de lo que desde el Estado se debe de apoyar, más aún contando con un gobierno que se reclama de izquierda, la cuestión también y fundamentalmente pasa, por algunas líneas estratégicas que no se pueden dejar de lado. El cooperativismo puede cometer el error de “institucionalizarse” y perder su independencia política como organización de trabajadores, cuando es apoyado desde el gobierno de turno. Frente a esta posible desviación, se debe de abrir un debate profundo donde queden claro los distintos roles de los actores que apoyan el desarrollo del cooperativismo.
La otra desviación es la burocratización del sistema mismo, donde los “gerentes”, “jefes de marketing” , comiencen a minar las bases del cooperativismo, colocando como prioridad las ventas de la empresa y dejando de lado la participación de los propios involucrados, es decir de los verdaderos dueños de la empresa. La verdadera autogestión es la que permitirá que no se pierdan los objetivos fundamentales de una economía distinta y sobre nuevas bases.
Hay que tener mucho cuidado de travestir el cooperativismo, haciendo de él un solapado capitalismo. Otro error en el que se puede caer es en creer que el cooperativismo autogestionario de cualquier rama busca solamente satisfacer la necesidad inmediata, esta desviación se percibe con claridad, en aquellos trabajadores que aún bien intencionados solo se agrupan, para salvar la fuente de trabajo. Nos agrupamos para construir una empresa distinta a la capitalista, perseguimos otros fines si esto no está claramente discutido, los errores conceptuales se materializarán llevando a la empresa a sucumbir, por lo menos frente a los fines que fue creada.
Ahora bien, hay que demostrar que somos mejores, es éste el gran desafío sea en la rama que sea donde el cooperativismo forme parte, nuestro producto tiene que ser el mejor y se puede, ya hay experiencias que así lo demuestran, pero aún nos falta. Por último jamás olvidarnos de donde venimos y a que clase pertenecemos. Debemos de tener mucho cuidado con esta desviación que es la peor, las empresas autogestionarias de vivienda, producción, transporte, nacieron de una clase y deben de seguir perteneciendo a ella.
Y ello se logra si se tiene claridad en el objetivo estratégico del cooperativismo autogestionario, sus integrantes deben de tener claro que no desean enmendar los males del capital, sino que son germen de una sociedad nueva y distinta a la actual. El cooperativismo autogestionario no es una isla, ni podría serlo en el marco del sistema capitalista, pero lucha contra el mismo, no debe de adaptarse jamás. Porque en la adaptación se van con ella los principios rectores del modelo que queremos construir.
Son estos los temas que hay que poner en la agenda del debate entre las organizaciones representativas que existen en nuestro país. En este debate no puede estar ajeno al mismo, el movimiento Sindical, sino todo lo contrario. Por décadas han existido distintas visiones acerca del tema por parte de los sindicatos, creo que a esta altura ya no hay dudas, ambos son parte de la misma clase y aliados estratégicos fundamentales de los cambios indispensables que el país necesita.
Gustavo González / La Republica COMCOSUR INFORMA Nº 1617 – 26/02/2015
Seis presidentes llegarán para la asunción de Tabaré Vázquez
Acto de Maduro el lunes en el Pit-Cnt
De
los seis presidentes que llegarán para los actos de asunción de Tabaré
Vázquez, solo dos de ellos tienen una agenda definida. Rousseff
inaugurará un parque eólico y Maduro estará en un acto del Pit-Cnt.
PUBLICADO en Caras y Caretas
Seis presidentes latinoamericanos visitarán
Uruguay para participar de los actos de asunción de Tabaré Vázquez.
Algunos desarrollarán una agenda con varias actividades como es el caso
de la mandataria brasileña Dilma Rousseff que inaugurará un parque
eólico en Colonia o el de su colega venezolano, Nicolás Maduro, quién
asistirá a un acto en la sede del Pit-Cnt.La llegada de Maduro se espera para la madrugada del domingo. Ese día estará presente en todos los actos a desarrollarse en Montevideo. El lunes a mediodía mantendrá una entrevista con el presidente Tabaré Vázquez y posteriormente se hará presente en la sede del Pit-Cnt donde se desarrollará un acto en solidaridad con Venezuela. La central sindical ya expresó su respaldo al gobierno bolivariano y denunció los intentos de Estados Unidos para derrocarlo.
Por su parte la presidente de la República Federativa del Brasil, Dilma Rousseff, llegará el sábado a las 12.30 y de inmediato partirá hacia Colonia. Allí, junto al presidente José Mujica, participará en la inauguración del Parque Eólico de Artilleros, en la Colonia Rosendo Mendoza del Instituto Nacional de Colonización, en inmediaciones de Tarariras. El Parque es de propiedad conjunta de UTE y la empresa brasileña Electrobras.
Posteriormente, a las 14:15, también junto al presidente Mujica y los representantes del Congreso de Intendentes asistirá a la presentación de la “Matrícula Mercosur”. El acto tendrá lugar en el Centro de Visitantes de la Estancia Presidencial de Anchorena
Sobre las 14.35 mantendrá un encuentro privado con el presidente Mujica e inmediatamente será agasajada con un almuerzo que se desarrollará en el salón principal de la Residencia de Anchorena.
A las 17 horas Rousseff partirá hacia Montevideo para participar el domingo de los actos de asunción de Tabaré Vázquez.
Por su parte, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, llegará a Carrasco en la madrugada del domingo, participará de los actos y una vez finalizados estos retornará a su país.
Por su parte Michel Bachelet de Chile, Raúl Castro de Cuba y Daniel Ortega de Nicaragua, si bien estarán presente en Montevideo, hasta el momento no tienen una agenda definida.
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
Un
"resfrío" llamado Maduro y Raúl Castro. Biden a nombre del imperio le
hace saber a Tabaré Vázquez que ellos se consideran los amos del "patio
trasero" que pueden decidir sobre las "amistades" de los gobiernos
latinoamericanos.
la transición
Biden no viajará para la asunción de Vázquez por un resfrío
El vicepresidente de la Estados Unidos Joe
Biden canceló su participación en la ceremonia de asunción de Tabaré
Vázquez del próximo domingo.
Joe Biden, vicepresidente de Estados Unidos. Foto: AFP
EFEvie feb 27 2015 15:11
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe
Biden, no viajará este fin de semana a Uruguay para la investidura
presidencial de Tabaré Vázquez, debido a un resfrío, informaron hoy
fuentes de la Casa Blanca.
Debido a un fuerte resfrío que ha sufrido en los últimos días, "hemos decidido hacer un ajuste en su agenda para eliminar la etapa de su viaje a Uruguay", aunque mantiene Guatemala, la segunda etapa de su gira, indicó un alto funcionario que pidió no ser identificado.
Aún no se informó quiénes integrarán la delegación de Estados Unidos que asista a la ceremonia de asunción.
Debido a un fuerte resfrío que ha sufrido en los últimos días, "hemos decidido hacer un ajuste en su agenda para eliminar la etapa de su viaje a Uruguay", aunque mantiene Guatemala, la segunda etapa de su gira, indicó un alto funcionario que pidió no ser identificado.
Aún no se informó quiénes integrarán la delegación de Estados Unidos que asista a la ceremonia de asunción.
Economía/Empresas - CONFLICTO
Sunca exige a OAS que retome los 150 obreros que fueron al seguro
El gremio puso esa condición sobre la mesa para levantar el paro en la planta regasificadora
+ - 27.02.2015, 06:00 hs
Texto: El Observador
“Más allá de los intentos, cada empresa mantuvo su postura”, comentó el sindicalista. Así, la brasileña OAS –contratista principal de la obra– ratificó su intensión de mantener a 150 de sus 700 obreros en seguro de paro, mientras que GNLS argumentó que “no está en condiciones” de asegurar la estabilidad de esos puestos de trabajo a futuro.
En un intento por retomar los trabajos en la obra, que ya acumula un rezago que impediría que Gas Sayago pueda acceder a la etapa de preinicio en este invierno, el Sunca planteó que OAS retome a los 150 trabajadores para continuar negociando una salida al conflicto, aun cuando la firma brasileña puede verse obligada a retirarse del proyecto.
El Sunca pretende que GNLS “garantice” además la continuidad de los puestos de trabajo porque está en conocimiento que el futuro de la constructora brasileña en el proyecto aparece comprometido. “Tienen problemas financieros (por OAS) y problemas (en Uruguay) con la obra. No nos pueden pedir que firmemos una acuerdo con una empresa que está en el CTI”, cuestionó Ferreira.
Precisamente, según habían comentado fuentes al tanto de las negociaciones, GNLS ya tiene sobre la mesa tres ofertas de firmas constructores extrajeras (una belga, una chilena y otra holandesa) para sustituir a OAS si fuera necesario.
“Cuando anuncian que están buscando a otra empresa, es porque OAS desaparece. O se hace cargo (GNLS) o de lo contrario, no hay acuerdo”, aseguró el dirigente del Sunca. La empresa GNLS optó ayer por no hacer comentarios sobre el conflicto.
GNSL argumenta que no puede comprometerse a firmar un acta como pretende el Sunca porque eso excede el marco legal vigente, ya que no corresponde que asuma compromisos por un tercero (por la constructora). El próximo lunes, habrá una nueva instancia de negociación en el Ministerio de Trabajo. El Sunca no tiene previsto levantar el paro de la obra hasta tanto no se asegure la estabilidad de los puestos de trabajo, ya sea con OAS o con la próxima constructora que llegue a un acuerdo para continuar con la ejecución del proyecto.
Penalidad
El retraso en la ejecución de la planta regasificadora no solo inquieta al gobierno por los planeas que tenía previsto instrumentar con la nueva fuente energética. GNLS, el consorcio conformado por GDF Suez y Marubeni,operar la planta durante 15 años, está expuesto a fuertes multas por la entrega de la obra definitiva (diciembre de 2016) fuera de tiempo.
Por cada día de atraso, GNLS debe abonarle a Gas Sayago unos US$ 500 mil, sin límite de tiempo. Por lo tanto, un mes de rezago implica un costo de US$ 15 millones.
Sin avances en conflicto de Ecolat
El gobierno y representantes del grupo Gloria –propietario de Ecolat que decidió cerrar la planta este mes–, se reunieron ayer para encontrar una solución al conflicto que dejó más de 350 personas sin trabajo. Luis Romero, director de Trabajo, aseguró que las posiciones de cada parte no se modificaron: el grupo Gloria mantiene la idea de marcharse “de forma ordenada”, y el gobierno de continuar las gestiones para buscar alternativas. “Ellos mantienen su posición y nosotros también. Estamos tratando de abrir todas las posibilidades por si surgen otras cosas”, dijo en relación a algún posible nuevo inversor que pueda hacerse cargo de la planta.
En
simultáneo con el incremento de tropas yanquis en el Perú, Uruguay se
compromete aún más en su rol de invasor de Haití y quizás porque los
otros países que hoy también invaden no son de la confianza imperial se
va directamente a uno que está altamente comprometido con la política
imperial. Esto sucede, no hay que olvidarlo, en los marcos de los
"acuerdos militares estratégicos" firmado por Uruguay con el Pentágono
cuyo contenido y compromisos aún son secretos. Todo muy "progresista"
como se verá y mientras el FA hace silencio y respalda la infame
ocupación de Haití.
Uruguay y Perú crearán nueva unidad para operaciones conjuntas
Indica Infodensa que mediante el citado instrumento legal, el gobierno del Perú ha encargado a su representante permanente ante las Naciones Unidas, el embajador Gustavo Meza-Cuadra Velásquez, la suscripción del denominado “Memorándum de Entendimiento entre la República Oriental del Uruguay y la República del Perú”, para la participación de las fuerzas armadas de ambos países en actividades operacionales combinadas en el marco de la Minustah.
Para el secretario de Derechos Humanos del Pit-Cnt, e integrante de la Coordinadora por el retiro de las Tropas de Haití, Edgardo Oyenart, se trata de una situación “absolutamente inaceptable”. El sindicalista dijo a Caras y Caretas Portal que “desde el movimiento sindical hemos solicitado el retiro de los militares, incluso hace unos pocos días presentamos una carta con ese reclamo”.
“Es absolutamente inaceptable que persista esa relación que hay hoy con Haití, que no es otra cosa que una relación de ocupación”, sentenció.
Recordó que en ese país “actualmente los mecanismos legales no se están cumpliendo en cuanto a la duración del gobierno, por lo que estamos ante una dictadura, cuyo único respaldo termina siendo la Minustah”.
“Para nosotros es imprescindible el retiro de las tropas y el respeto a la autodeterminación del pueblo haitiano”, precisó y recordó que la Minustah “de una misión de ayuda humanitaria se convirtió en instrumento de la ocupación militar del país”.
Para Oyenart es probable que tras el retiro de la Minustah se agraven algunos problemas y surjan otros nuevos, pero “esos problemas tendrá que ser el pueblo ahiriano el que los resuelva”.
La presencia uruguaya en Haití se remonta a junio de 2004, cuando se desplazaron más de un millar de militares como integrantes de la Minustah, puesta en marcha para estabilizar el país a raíz del movimiento armado que derrocó al presidente Jean Bertrand Aristide.
Desde entonces, Uruguay ha ido prorrogando su permanencia, aunque disminuyendo el número de militares desde 1.200 a los actuales 250.
La aprobación de un reciente Proyecto de Ley reservaba además al poder Ejecutivo la decisión de reducir en mayor número los militares e incluso proceder al retiro total de los mismos.
Perú participa actualmente de la MINUSTAH mediante la Compañía de Infantería Perú, creada en agosto 2014 y compuesta por miembros de los tres institutos armados. Su primer despliegue a Haití se efectuó en noviembre de ese mismo año, con 203 efectivos militares.
Rechazan crear fuerza militar combinada en Haití
Desde
la Coordinadora por el Retiro de las Tropas de Haití se rechaza la
creación de una fuerza entre Perú y Uruguay para actuar en Haití. La
decisión de crear esta unidad fue ratificada por el gobierno peruano.
PUBLICADO en Caras y Caretas
Uruguay y Perú crearán una fuerza militar
combinada para operar en Haití, informó el portal especializado en temas
militares Indofedensa.com. Según el artículo los gobiernos de Uruguay y
Perú ultiman un proyecto para la creación de esta Fuerza Combinada de
Paz en el marco de la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en
Haití (Minustah). Las gestiones de la dirección general para Asuntos
Multilaterales y Globales del Ministerio de Relaciones Exteriores del
Perú han sido publicadas recientemente en la resolución suprema Nº
037-2015-RE, en el diario oficial.Indica Infodensa que mediante el citado instrumento legal, el gobierno del Perú ha encargado a su representante permanente ante las Naciones Unidas, el embajador Gustavo Meza-Cuadra Velásquez, la suscripción del denominado “Memorándum de Entendimiento entre la República Oriental del Uruguay y la República del Perú”, para la participación de las fuerzas armadas de ambos países en actividades operacionales combinadas en el marco de la Minustah.
Para el secretario de Derechos Humanos del Pit-Cnt, e integrante de la Coordinadora por el retiro de las Tropas de Haití, Edgardo Oyenart, se trata de una situación “absolutamente inaceptable”. El sindicalista dijo a Caras y Caretas Portal que “desde el movimiento sindical hemos solicitado el retiro de los militares, incluso hace unos pocos días presentamos una carta con ese reclamo”.
“Es absolutamente inaceptable que persista esa relación que hay hoy con Haití, que no es otra cosa que una relación de ocupación”, sentenció.
Recordó que en ese país “actualmente los mecanismos legales no se están cumpliendo en cuanto a la duración del gobierno, por lo que estamos ante una dictadura, cuyo único respaldo termina siendo la Minustah”.
“Para nosotros es imprescindible el retiro de las tropas y el respeto a la autodeterminación del pueblo haitiano”, precisó y recordó que la Minustah “de una misión de ayuda humanitaria se convirtió en instrumento de la ocupación militar del país”.
Para Oyenart es probable que tras el retiro de la Minustah se agraven algunos problemas y surjan otros nuevos, pero “esos problemas tendrá que ser el pueblo ahiriano el que los resuelva”.
La presencia uruguaya en Haití se remonta a junio de 2004, cuando se desplazaron más de un millar de militares como integrantes de la Minustah, puesta en marcha para estabilizar el país a raíz del movimiento armado que derrocó al presidente Jean Bertrand Aristide.
Desde entonces, Uruguay ha ido prorrogando su permanencia, aunque disminuyendo el número de militares desde 1.200 a los actuales 250.
La aprobación de un reciente Proyecto de Ley reservaba además al poder Ejecutivo la decisión de reducir en mayor número los militares e incluso proceder al retiro total de los mismos.
Perú participa actualmente de la MINUSTAH mediante la Compañía de Infantería Perú, creada en agosto 2014 y compuesta por miembros de los tres institutos armados. Su primer despliegue a Haití se efectuó en noviembre de ese mismo año, con 203 efectivos militares.
Silencio
o intentos de "neutralidad" son una ayuda a los planes golpistas y de
hecho complicidad ante la eventual invasión yanqui. Si esto se consuma
que no venga Vázquez a hacerse el desentendido. Golpe o invasión en
Venezuela significan masacre del pueblo bolivariano. Ante esos planes no
puede haber "neutralidad" posible.
Marcó distancia
Vázquez “se apartó” de declaración del Frente Amplio sobre Venezuela
El presidente electo de la República, Tabaré Vázquez afirmó que la postura del gobierno entrante sobre el conflicto en Venezuela debería tomarse en forma separada a la declaración del Frente Amplio sobre el particular.
26 de febrero de 2015 a las 20:49 hs La República
Vázquez
concluyó que no se podía contradecir la declaración del Frente Amplio,
pero que se debería tomar de forma separada a la posición del Gobierno. Las expresiones de Vázquez habrían sido realizadas en la última reunión de su comando político antes de asumir el gobierno.
De acuerdo a una publicación del Semanario Búsqueda , en el encuentro la situación de Venezuela “fue ampliamente discutida”. Según señalaron a Búsqueda fuentes participantes del encuentro, en ese cónclave, el futuro mandatario tomó distancia de la declaración emitida por el FA apoyando al Gobierno de Maduro.
Uno de los informantes explicó que no se generaron confrontaciones, sino que, por el contrario, “se analizó en un muy buen ambiente”. Vázquez pidió la opinión de todos sus ministros para poder tener una visión global.
Sorpresa
En general, todos tomaron con “sorpresa” la declaración de apoyo del Frente Amplio, pero no todos la cuestionaron.“Creemos que en este momento es importante analizar los temas con suma cautela y prudencia. No es lo mismo la posición del futuro gobierno que la del partido político que integramos. Son dos cosas diferentes”, explicó uno de los asistentes a la reunión.
Al cierre del encuentro Vázquez concluyó que no se podía contradecir la declaración del Frente Amplio, pero que se debería tomar de forma separada a la posición del Gobierno.
“Soy el futuro presidente, y como gobierno nuestra posición debe representar la de todos los uruguayos. No solo a nuestra fuerza política”, dijo y luego le solicitó a su futuro canciller, Rodolfo Nin Novoa, que oficiara de vocero sobre el tema.
