Chile: Los peligros de pensar
Desde las demandas históricas del pueblo mapuche -cuya lucha ejemplar e indomable causa admiración-, hasta las sorprendentes acciones de los deudores habitacionales en los centros urbanos, la protesta social anuncia que la paciencia y la resignación han llegado a su fin.
Manuel Cabieses Donoso /
Revista Punto Final
Cuando un pueblo comienza a pensar su presente y a discutir su futuro,
el sistema de dominación se pone a temblar: es un síntoma claro que vienen
grandes cambios en la sociedad. Eso es lo que está sucediendo en Chile. El pueblo ha comenzado a reflexionar. Empieza a mirar cara a cara su
realidad, sin intermediarios ni vendedores de espejismos. Aunque todavía no es
una categórica y organizada mayoría, son cada día más los sectores que logran
sustraerse al embrujo de la tarjeta de crédito y escapar a la dictadura
ideológica de la televisión comercial.
El artífice de este cambio -que va ganando terreno- es la protesta
social, que comenzó con los “pingüinos” y que más tarde resurgió en Magallanes.
La protesta desató el año pasado las movilizaciones de estudiantes
universitarios y secundarios más grandes que registra la historia del país. La
ira, fruto del pensamiento que hurga en la realidad, se rebeló también en
Aysén, Freirina, Pelequén y Coronel, y detona casi a diario en el campo y en
las ciudades, motivada por los reclamos más diversos.
Desde las demandas históricas del pueblo mapuche -cuya lucha ejemplar e
indomable causa admiración-, hasta las sorprendentes acciones de los deudores
habitacionales en los centros urbanos, la protesta social anuncia que la
paciencia y la resignación han llegado a su fin. Ya no son válidas las
intermediaciones políticas. La humillación y el dolor acumulados durante años,
incuban un ¡ya no más! que se expresa dramático en el calvario que tiene lugar
en los consultorios, postas y hospitales, incapaces -por más esfuerzos que
hagan sus funcionarios- de entregar la atención de salud que necesitan niños y
ancianos. Así también ocurre con las humillantes condiciones del transporte
público en Santiago -“¡nos tratan como animales!” es el grito crispado de
multitudes atascadas en el Metro, y en la superficie lo repiten miles de hombres
y mujeres que pierden gran parte del día esperando movilizarse en el
Transantiago-.
A la creciente protesta social se une la exigencia de los trabajadores
de un salario mínimo que permita ir emparejando la desigualdad. El
sindicalismo, sin embargo, es el sector que aparece más retrasado en este
proceso de recuperar la identidad luchadora que lleva adelante el resto del
pueblo. Es probable que se deba a la extrema facilidad con que el empresariado
puede hoy castigar con la cesantía a trabajadores “alborotadores”. Pero esa
relativa pasividad tiene también su origen en la grave ofensa a la dignidad e
independencia de la clase trabajadora que constituye el maridaje de la CUT con
el empresariado. La “Declaración de voluntades” que las directivas de la CUT y
la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) dieron a conocer en
marzo, es uno de los episodios más sucios en la historia de la CUT y, sin duda,
un tremendo factor de desaliento y confusión para los trabajadores.
La protesta social necesita mostrar todavía mucha más fuerza para
imponer sus exigencias, que pueden resumirse en más democracia y más igualdad.
Hacia allá apunta la magnífica movilización de los estudiantes universitarios y
secundarios del jueves 28 de junio. Fue una vibrante demostración de que el
movimiento estudiantil no sólo no ha perdido fuerza, sino por el contrario,
ahora articula a nivel nacional a la mayoría de los alumnos de la educación
pública y privada. Revela también el ejemplar proceso de maduración colectiva
que produce la protesta social. En este caso lo representan las cinco
exigencias fundamentales que el movimiento estudiantil universitario y
secundario hace al gobierno y al Parlamento (ver págs. 8 y 9 de esta edición).
El documento merece ser conocido por millones de ciudadanos, porque permite
comprender que la crisis de la educación guarda estrecha relación con las demás
manifestaciones de la crisis institucional, política, cultural y social que
vive Chile.
Se trata de un país escindido por la desigualdad, donde la clase dominante
se atrinchera en sus privilegios mediante una tupida red en que la
mercantilización de las relaciones sociales está garantizada por los
instrumentos de coerción del Estado. Los intereses privados -mientras más
cuantiosos más influyentes- han desplazado al bien común de la naturaleza y
estructura del Estado y de su Constitución Política. La desigualdad ha
adquirido carta de ciudadanía y es el eje rector de la sociedad chilena.
El verdadero poder no radica en las instituciones del Estado sino en la CPC
y los gremios empresariales que representan a la minería, el comercio, la
agricultura, la industria, la construcción y los bancos e instituciones
financieras. Basta ver cómo el presidente de la República y sus ministros de
Hacienda y Economía han debido dar todo tipo de seguridades a la CPC sobre
reforma tributaria, salario mínimo, flexibilidad laboral, etc., primero en sus
propias oficinas y luego al conjunto de los gremios empresariales en La Moneda.
El gran empresariado no parece estar contento con el desempeño del empresario
Piñera como gobernante. Sus medios de comunicación -que son casi todos-
traslucen una crítica persistente al gobierno. Lo acusan de debilidad e
ineptitud que han permitido que aflore la crisis institucional que la
Concertación mantenía más o menos a raya a través de la cooptación clientelar
de sus partidos, sindicatos y organizaciones sociales.
Por eso no sería extraño que en las próximas elecciones presidenciales
el empresariado entregara su apoyo a la candidatura de la Concertación. Sin
embargo, ya es tarde para “comprar” la paz social que necesita la explotación
capitalista. La crisis del sistema seguirá avanzando porque no tiene solución
en los estrechos marcos del Estado actual. Lo demuestra la profundidad
propositiva del documento de los estudiantes. Sus cinco exigencias
fundamentales abarcan el conjunto de la desigualdad y la ausencia de
participación democrática de los ciudadanos. Solucionarlo significarían un
cambio social y político profundo, que sólo puede intentarlo una alternativa
popular, democrática y socialista. Hay que jugarse a esa opción de esperanza.
¿Tenía razón Descartes?
por Osvaldo Bayer desde Bonn, Alemania
Sábado, 04 de Agosto de 2012 18:30
Pero el problema es que la gente sale a la calle. Y a la pobreza y
la desocupación no se las soluciona con palos, rejas y expulsión de
extranjeros... ¿Cómo? ¿Y qué pasó con el capitalismo que iba a
solucionar todos los problemas por sí mismo?
Lástima que el filósofo Descartes no vuelva a nacer hoy en esta
Europa. Me asomo a la ventana. Veo pasar a la gente, con prisa. Me digo:
no hemos aprendido nada. Anoche vi en la televisión las airadas
disputas de economistas europeos, escuché la radio con severas críticas
al titular del Banco Europeo por sus anuncios. Leo los diarios: Europa
no camina, Grecia, Italia y España en sus últimas oportunidades de
salvar a la economía. Dicen que la culpa la tiene Alemania. Alemania
sostiene: no tenemos por qué los alemanes pagar todos los desaciertos de
los demás europeos. Discusiones, planes. Un momento, señores: ¿y la
Lógica? No, la palabra dominante no es la Lógica sino, ¿cómo salvar al
euro? Cada economista tiene su plan y nadie se pone de acuerdo. Todos
tienen razón y le echan la culpa al vecino. La solución está para ellos
en aumentar los impuestos, rebajar los sueldos, dejar cesantes a todos
los que empiezan a cobrar. Nadie piensa en cambiar el sistema ni
aprender de los fracasos cada vez más seguidos. Pero el problema es que
la gente sale a la calle. Y a la pobreza y la desocupación no se las
soluciona con palos, rejas y expulsión de extranjeros... ¿Cómo? ¿Y qué
pasó con el capitalismo que iba a solucionar todos los problemas por sí
mismo?
Alemania, que es el mejor país europeo en lo económico, acaba de anunciar que el Deutsche Bank va a dejar cesantes a 1900 empleados. Pensemos en ellos, mirémosle la cara a cada uno, pensemos en sus familias, en los años perdidos en aprender ese oficio siempre pleno en novedades, el sentirse cómodos de trabajar en una entidad que sólo ha tenido ganancias desde su origen. Y ahora, a la calle. Además, lo irracional e inexplicable de todo esto es que el mismo Banco anuncia que en el último período ha tenido una ganancia neta de 9000 millones de euros. Pero como en el anteúltimo período tuvo una ganancia mayor, de 13.000 millones de euros, entonces se llegó a tomar la decisión de las cesantías de casi dos mil empleados. No hay una explicación ética para esta medida. Porque la menor ganancia no la tienen que pagar los empleados, más cuando los altos ejecutivos ganan sueldos de pura fantasía. Por ejemplo, el mismo Deutsche Bank publicó que el último presidente ganaba sumas aproximadas a un millón de euros por mes. No, la interpretación de la ética del capitalismo roza ya con lo fantástico, pero de una fantasía que alcanza ya la perversión plena. ¿Porque, qué pasa con la crisis europea? Crisis para los de abajo, pero no para los poderosos. Esto es absolutamente sabido. El sociólogo Walter Wüllenweber lo ha publicado en Stern con todos los datos: las fortunas multimillonarias de la clase alta en los países en crisis: Italia, Grecia, Portugal, España. Aquí algunos números que lo dicen todo. Por ejemplo, Italia tiene una deuda de 1946 miles de millones de euros, mientras que la fortuna personal del 10 por ciento de la población llega a 4152 miles de millones de euros. En España, la deuda del Estado es de 775 miles de millones de euros, mientras la fortuna privada alcanza a 2789 miles de millones. En Alemania, la deuda estatal alcanza a 2112 miles de millones de euros y la fortuna privada se eleva nada menos que a 8236 miles de millones de euros. Más datos indiscutibles: en Italia viven 1.400.000 millonarios; en Alemania vive un millón de millonarios. ¿La solución no estaría en aplicarles un impuesto a los que tienen como fortuna más de un millón de euros y no despedir a gente de trabajo? No, eso no se toca. Y podemos decir que no hay verdadera democracia en países donde no hay trabajo para todos y al mismo tiempo hay fortunas millonarias. El principal argumento es que si se cobran impuestos a la riqueza, esos “seres humanos” se van del país a vivir a los paraísos fiscales de los ricos, donde se les cobra un impuesto muy bajo: Luxemburgo, las Bermudas, las islas del Canal de la Mancha, Suiza, Chipre, Singapur y también Austria. Se calcula que los millonarios han depositado entre 21 y 32 billones de dólares en esos paraísos sin impuestos. La organización Tax Justice Network acaba de denunciar que 21 billones es superior a lo que produce toda Europa en un año. Los entendidos sostienen que –por ejemplo en Alemania– si ocho por ciento de los más ricos entregaran al Estado sólo el ocho por ciento de sus fortunas, se recogerían en total 230 mil millones de euros. Se señala además que Italia, España y Grecia son los países europeos donde más se practica el no pago de impuestos. Ya sea por inmoralidad de las oficinas de cobro de impuestos o por la ine-ficiencia de ellas.
Con respecto al argumento de “que si se cobran los impuestos a los ricos, éstos se van a vivir a donde no pagan impuestos”, esa razón queda desmentida por las normas que rigen en dos países: Suecia y Finlandia, donde se les cobra a las grandes fortunas fuertes impuestos y sin embargo en esos dos países hay más millonarios que en Italia.
El presidente francés, François Hollande, ha dado un ejemplo de honestidad: comenzó con las leyes de ahorro público rebajándose su propio sueldo en un treinta por ciento. Esa actitud tendrían que tener todos los representantes gubernamentales europeos que tienen sueldos por demás altos. Además ha anunciado que se aplicará un aumento de impuestos a todas las fortunas de más de un millón de euros. Un primer paso hacia la justicia y hacia la verdadera democracia.
Otros de los problemas no resueltos por nuestra llamada civilización humana son la fabricación, compra y venta de armas. Y aquí, en Alemania, es un tema crucial. Luego de las experiencias de las dos últimas guerras, diversos sectores verdaderamente progresistas habían prometido nunca más la fabricación de armas ni menos la venta de armas, en especial a los países en conflicto. Bien, ya expresamos en una contratapa anterior que Alemania se ha convertido en el tercer país del mundo que fabrica y vende armas, detrás de Estados Unidos y de Rusia. Y ya es casi un hecho la venta de los doscientos tanques Leopard al emirato árabe Katar, a pesar de la oposición férrea del partido socialdemócrata, el Partido de Izquierda y el Verde. También está ya aceptada la venta de ochocientos Leopard al reino de Arabia Saudita. Y ha tomado estado público la venta de esos tanques de guerra a Indonesia.
En ese sentido, fracasaron nuevamente las conversaciones de un nuevo convenio en Naciones Unidas por el cual se prohíbe en el mundo entero la venta de armas a países en conflicto o en los cuales no se respeten los derechos humanos. Pero todo quedó en proyectos. El fracaso se debió a la total oposición de Estados Unidos y a la respuesta de Rusia y de China de que “todavía no habían decidido su opinión”. La representante de Amnesty International dijo con toda razón: “La nueva demora sólo favorece a los señores de la guerra. Mientras tanto muere cada minuto un ser humano por acción de las armas”.
Alemania Federal vendió en el 2010 armas por valor de 2119 millones de euros. Pero se dejan cesantes casi dos mil empleados del Deutsche Bank “porque disminuyeron las ganancias anuales de la empresa”.
Pero ante tales fracasos en países con una experiencia de siglos, con gobiernos que siguen cometiendo los mismos errores basándose solamente en el poder del dinero, siempre hay gente que no se rinde. En forma individual o en grupos se reúnen para resolver los verdaderos problemas de los seres humanos. Por ejemplo, aquí en Alemania he encontrado la organización “Ser humanos” integrada por alemanes y argentinos, con sede en Córdoba y en Leipzig. Su fin es cumplir con un plan: llevar a los habitantes de las villa miseria de las grandes ciudades argentinas a un futuro pleno de trabajo junto a la naturaleza y con un techo digno para sus hijos. Para ello compran tierra en el interior argentino y les construyen un techo, les dan instrumentos de labranza para que se dediquen a productos de huerta y otros que otorga la naturaleza. Para lo cual se llevan a cabo actos donde lo obtenido por las entradas se dedica a esas obras, pero también se reciben donaciones. Es decir, un plan lleno de dignidad para aprender todos a “ser humanos”. Todo ese plan se está cumpliendo en Villa Albertina, lugar situado a 110 kilómetros de Córdoba capital. Allí ya se ha fundado un centro cultural donde además de ayuda escolar se da enseñanza de computación, de oficios y también todo lo que tenga que ver con la cultura. Un plan que ha comenzado con toda fuerza. Todo su accionar se puede consultar en www.serhumanos.org y en info@serhumanos.org.
El ser humano no se rinde, a pesar de todo. En esto Descartes, siempre en busca del racionalismo, vería que su sabiduría no fue en vano. Es que la verdadera sabiduría racional está en el empleo de la sonrisa, la mano abierta, la bondad y no en el egoísmo que siempre termina en la violencia.
El señor Rajoy dijo en la precipitada clausura del Congreso del
Partido Popular andaluz que no tenían nada de lo que avergonzarse.
Pues ustedes, Gobierno y sus votantes, tienen que avergonzarse de confundir democracia con dictadura.
De haber convertido el Parlamento en una carcasa vacía, en una caja de la risa.
De no cumplir ni una sola de sus promesas.
De haber dictado unas medidas que saben perfectamente que no servirán para nada. De hacer creer que saldremos relativamente pronto de la crisis, cuando, por ejemplo, Japón que nos da clases de gestión, tardó más de 10 años y sin burbujas inmobiliarias ni cifras de paro desorbitantes ni autonomías derrochadoras.
De la villanía de reducir las prestaciones de la sanidad pública, minando grave y subrepticiamente la salud de los españoles, y en especial con la severa disminución de las ayudas a la Dependencia de quienes no pueden valerse física o mentalmente por sí mismos, dejando la Ley en cenizas, algo para lo que el Diccionario no ha sido capar de encontrar una palabra adecuada.
¿No se avergüenzan de la amnistía fiscal, que permite blanquear y legalizar dinero de calcetines y paraísos fiscales, de la droga, del tráfico de armas o humano o de cualquier actividad ilegal en estos tiempos de penuria, de verdad que no se avergüenzan?
De haber desmantelado la educación en tiempo récord con el objeto fóbico Wert, como él mismo se ha definido, estableciendo, además, diferencias entre niños pobres y niños ricos.
De haber dado un golpe de Estado en los medios de comunicación públicos y ponerlos al servicio de su propaganda, como es la destitución de Juan Ramón Lucas y Toni Garrido en Radio Nacional de España. De destruir la credibilidad de estos medios, de poner como jefe de los Informativos de TVE a alguien, Julio Somoano, que hizo virguerías en la Telemadrid de Esperanza Aguirre. De haber roto el acuerdo parlamentario para el nombramiento consensuado del Director General de RTVE.
De no decir nunca la verdad, en contra de lo que presumen.
De haber conseguido que la Policía y los Antidisturbios recuerden tiempos pasados.
De haberle quitado la subsistencia mínima exigible a quienes han tenido la desgracia de haber perdido su trabajo y no encontrar otro.
De no atreverse a tomar medida alguna para que las clases poderosas coadyuven en la salida de la crisis. De cargar la crisis en quienes no la han originado y no sobre quienes la han causado. De ser incapaces o no querer establecer un impuesto a las grandes fortunas.
De tapar y tapar todo lo referente a Bankia, negando Comisiones de investigación, comparecencias que no les convengan y exigencia de responsabilidad alguna.
De mentir diciendo que no bajan las pensiones, pero bajándolas al no compensar la subida del IPC y con los recortes de las prestaciones, en especial los medicamentos.
De mentir también al decir que ustedes, al contrario que los anteriores, no bajan los sueldos a los funcionarios. Pregúntenle ustedes a cualquiera. Y si no, lo hacen las autonomías. Ah, y funcionarios no son solo quienes trabajan en un ministerio o diputación, funcionarios son los médicos, enfermeros, bomberos, policías, guardias civiles, antidisturbios, jueces y oficiales, militares de todo grado, jardineros, enterradores y un extenso etcétera que son lo mollar y el soporte de las estructuras y funcionamiento del Estado.
De la brutal subida de tasas de todo tipo, como si no fueran impuestos y no repercutieran en los bolsillos de quienes tienen que pagarlas.
De infundir miedo a los ciudadanos.
De estar deseando que Europa les diga qué tienen que hacer. De ser unos vulgares mandados.
De repartir culpas y no considerarse ustedes nunca responsables de nada.
De no reconocer, como ha hecho el presidente Obama en televisión en un gesto que le honra, que no ha sabido conectar con las emociones de los ciudadanos norteamericanos. Las emociones de los ciudadanos españoles no cuentan para nada. Sus sufrimientos no son respetados. Todo se resume en el ya para siempre famoso ¡Qué se jodan!, que será la indeleble divisa del Partido Popular.
De no ser decentes políticamente.
De haber llenado España de rabia, tristeza y miseria.
Y puede que los lectores les recuerden algunas cosas más de las que debieran avergonzarse, tan extensa es la lista.
PL – La Agencia de Estados Unidos para la Cooperación (Usaid) aplica en la región latinoamericana el negocio de la subversión contra los gobiernos de corte progresista, afirmó en esta capital Eva Golinger, periodista y escritora venezolana-estadounidense.
Ante un numeroso auditorio juvenil en el auditorio del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), Golinger expuso que las Organizaciones No Gubernamentales (Ongs) bajo financiamiento de Usaid ayudan a mantener un conflicto permanente para desestabilizar los países.
Expuso que una gran parte del dinero que destinan a los distintos proyectos políticos se queda en los bolsillos de las personas que trabajan en esas Ongs, las que a su vez viven de esta práctica bajo el pretexto de subvertir el orden en aquellos países donde está presente la Usaid.
Citó el ejemplo de Bolivia y Venezuela, donde ésta ha hecho importantes desembolsos para deponer a sus respectivos presidentes, Evo Morales y Hugo Chávez, e incluso ha participado en intentonas golpistas como en el caso de Ecuador, el 30 de septiembre de 2010.
“Pero ahora las cosas empiezan a cambiar cuando hay un gobierno que no se subordina a esa agenda y a sus intereses”, comentó.
Golinger, autora de investigaciones y textos sobre el tema, expuso que la Usaid es un brazo financiero del Departamento norteamericano de Estado, que opera con el pretexto de ayudar a los países a construir sus democracias.
Apuntó que esta Agencia ha sido incluida en el llamado eje de la contrainsurgencia junto al Pentágono y el Departamento de Estado, porque juega un papel fundamental en las estrategias de agresión del gobierno de Estados Unidos.
Expuso que los medios de comunicación han sido implicados en la telaraña imperial para promover su propia agenda en contra de los gobiernos que no se les subordinan, y justiciar así también sus invasiones, a fin de satisfacer sus intereses.
En esta táctica, dijo, la gran mayoría de los medios están en manos de empresas privadas y transnacionales que han convertido a la comunicación, más allá de un negocio, en una manera de promover una agenda política y económica, cubriéndose detrás de los derechos de la libertad de expresión.
Sin embargo, cuando se analiza a profundidad, sus propietarios tienen conexiones con agrupaciones oscuras, al tiempo que sus órganos son utilizados a través del reciclaje y repetición de calificativos y críticas, para justificar una agresión cuando está decidido que a Estados Unidos no le conviene un gobierno determinado. “Esa es una estrategia bien coordinada desde las agencias de la gran telaraña imperial que luego se proyectan en los medios de comunicación”, aseveró.
Manifestó que en los últimos años ha habido un incremento de la presencia militar de Estados Unidos en la región, sin embargo aquí no existe un conflicto de guerra, ni de amenaza a la seguridad de ese país.
Ello, según dijo, se debe a las pretensiones de mantener un sentimiento de miedo en una región que sí representa una amenaza para el imperio porque posee los recursos naturales que necesita para la sobrevivencia de esa sociedad de consumo.
La disertación de Golinger en Quito tiene lugar en momentos en que el Gobierno de Ecuador analiza la continuidad de la cooperación de la Usaid.
Recientemente el presidente Rafael Correa admitió que esa Agencia aplica aquí su misma receta de financiar la oposición, utilizada contra los gobiernos progresistas de esta región.
Alemania, que es el mejor país europeo en lo económico, acaba de anunciar que el Deutsche Bank va a dejar cesantes a 1900 empleados. Pensemos en ellos, mirémosle la cara a cada uno, pensemos en sus familias, en los años perdidos en aprender ese oficio siempre pleno en novedades, el sentirse cómodos de trabajar en una entidad que sólo ha tenido ganancias desde su origen. Y ahora, a la calle. Además, lo irracional e inexplicable de todo esto es que el mismo Banco anuncia que en el último período ha tenido una ganancia neta de 9000 millones de euros. Pero como en el anteúltimo período tuvo una ganancia mayor, de 13.000 millones de euros, entonces se llegó a tomar la decisión de las cesantías de casi dos mil empleados. No hay una explicación ética para esta medida. Porque la menor ganancia no la tienen que pagar los empleados, más cuando los altos ejecutivos ganan sueldos de pura fantasía. Por ejemplo, el mismo Deutsche Bank publicó que el último presidente ganaba sumas aproximadas a un millón de euros por mes. No, la interpretación de la ética del capitalismo roza ya con lo fantástico, pero de una fantasía que alcanza ya la perversión plena. ¿Porque, qué pasa con la crisis europea? Crisis para los de abajo, pero no para los poderosos. Esto es absolutamente sabido. El sociólogo Walter Wüllenweber lo ha publicado en Stern con todos los datos: las fortunas multimillonarias de la clase alta en los países en crisis: Italia, Grecia, Portugal, España. Aquí algunos números que lo dicen todo. Por ejemplo, Italia tiene una deuda de 1946 miles de millones de euros, mientras que la fortuna personal del 10 por ciento de la población llega a 4152 miles de millones de euros. En España, la deuda del Estado es de 775 miles de millones de euros, mientras la fortuna privada alcanza a 2789 miles de millones. En Alemania, la deuda estatal alcanza a 2112 miles de millones de euros y la fortuna privada se eleva nada menos que a 8236 miles de millones de euros. Más datos indiscutibles: en Italia viven 1.400.000 millonarios; en Alemania vive un millón de millonarios. ¿La solución no estaría en aplicarles un impuesto a los que tienen como fortuna más de un millón de euros y no despedir a gente de trabajo? No, eso no se toca. Y podemos decir que no hay verdadera democracia en países donde no hay trabajo para todos y al mismo tiempo hay fortunas millonarias. El principal argumento es que si se cobran impuestos a la riqueza, esos “seres humanos” se van del país a vivir a los paraísos fiscales de los ricos, donde se les cobra un impuesto muy bajo: Luxemburgo, las Bermudas, las islas del Canal de la Mancha, Suiza, Chipre, Singapur y también Austria. Se calcula que los millonarios han depositado entre 21 y 32 billones de dólares en esos paraísos sin impuestos. La organización Tax Justice Network acaba de denunciar que 21 billones es superior a lo que produce toda Europa en un año. Los entendidos sostienen que –por ejemplo en Alemania– si ocho por ciento de los más ricos entregaran al Estado sólo el ocho por ciento de sus fortunas, se recogerían en total 230 mil millones de euros. Se señala además que Italia, España y Grecia son los países europeos donde más se practica el no pago de impuestos. Ya sea por inmoralidad de las oficinas de cobro de impuestos o por la ine-ficiencia de ellas.
Con respecto al argumento de “que si se cobran los impuestos a los ricos, éstos se van a vivir a donde no pagan impuestos”, esa razón queda desmentida por las normas que rigen en dos países: Suecia y Finlandia, donde se les cobra a las grandes fortunas fuertes impuestos y sin embargo en esos dos países hay más millonarios que en Italia.
El presidente francés, François Hollande, ha dado un ejemplo de honestidad: comenzó con las leyes de ahorro público rebajándose su propio sueldo en un treinta por ciento. Esa actitud tendrían que tener todos los representantes gubernamentales europeos que tienen sueldos por demás altos. Además ha anunciado que se aplicará un aumento de impuestos a todas las fortunas de más de un millón de euros. Un primer paso hacia la justicia y hacia la verdadera democracia.
Otros de los problemas no resueltos por nuestra llamada civilización humana son la fabricación, compra y venta de armas. Y aquí, en Alemania, es un tema crucial. Luego de las experiencias de las dos últimas guerras, diversos sectores verdaderamente progresistas habían prometido nunca más la fabricación de armas ni menos la venta de armas, en especial a los países en conflicto. Bien, ya expresamos en una contratapa anterior que Alemania se ha convertido en el tercer país del mundo que fabrica y vende armas, detrás de Estados Unidos y de Rusia. Y ya es casi un hecho la venta de los doscientos tanques Leopard al emirato árabe Katar, a pesar de la oposición férrea del partido socialdemócrata, el Partido de Izquierda y el Verde. También está ya aceptada la venta de ochocientos Leopard al reino de Arabia Saudita. Y ha tomado estado público la venta de esos tanques de guerra a Indonesia.
En ese sentido, fracasaron nuevamente las conversaciones de un nuevo convenio en Naciones Unidas por el cual se prohíbe en el mundo entero la venta de armas a países en conflicto o en los cuales no se respeten los derechos humanos. Pero todo quedó en proyectos. El fracaso se debió a la total oposición de Estados Unidos y a la respuesta de Rusia y de China de que “todavía no habían decidido su opinión”. La representante de Amnesty International dijo con toda razón: “La nueva demora sólo favorece a los señores de la guerra. Mientras tanto muere cada minuto un ser humano por acción de las armas”.
Alemania Federal vendió en el 2010 armas por valor de 2119 millones de euros. Pero se dejan cesantes casi dos mil empleados del Deutsche Bank “porque disminuyeron las ganancias anuales de la empresa”.
Pero ante tales fracasos en países con una experiencia de siglos, con gobiernos que siguen cometiendo los mismos errores basándose solamente en el poder del dinero, siempre hay gente que no se rinde. En forma individual o en grupos se reúnen para resolver los verdaderos problemas de los seres humanos. Por ejemplo, aquí en Alemania he encontrado la organización “Ser humanos” integrada por alemanes y argentinos, con sede en Córdoba y en Leipzig. Su fin es cumplir con un plan: llevar a los habitantes de las villa miseria de las grandes ciudades argentinas a un futuro pleno de trabajo junto a la naturaleza y con un techo digno para sus hijos. Para ello compran tierra en el interior argentino y les construyen un techo, les dan instrumentos de labranza para que se dediquen a productos de huerta y otros que otorga la naturaleza. Para lo cual se llevan a cabo actos donde lo obtenido por las entradas se dedica a esas obras, pero también se reciben donaciones. Es decir, un plan lleno de dignidad para aprender todos a “ser humanos”. Todo ese plan se está cumpliendo en Villa Albertina, lugar situado a 110 kilómetros de Córdoba capital. Allí ya se ha fundado un centro cultural donde además de ayuda escolar se da enseñanza de computación, de oficios y también todo lo que tenga que ver con la cultura. Un plan que ha comenzado con toda fuerza. Todo su accionar se puede consultar en www.serhumanos.org y en info@serhumanos.org.
El ser humano no se rinde, a pesar de todo. En esto Descartes, siempre en busca del racionalismo, vería que su sabiduría no fue en vano. Es que la verdadera sabiduría racional está en el empleo de la sonrisa, la mano abierta, la bondad y no en el egoísmo que siempre termina en la violencia.
De qué avergonzarse
Arturo González
15 jul 2012 - Público
Pues ustedes, Gobierno y sus votantes, tienen que avergonzarse de confundir democracia con dictadura.
De haber convertido el Parlamento en una carcasa vacía, en una caja de la risa.
De no cumplir ni una sola de sus promesas.
De haber dictado unas medidas que saben perfectamente que no servirán para nada. De hacer creer que saldremos relativamente pronto de la crisis, cuando, por ejemplo, Japón que nos da clases de gestión, tardó más de 10 años y sin burbujas inmobiliarias ni cifras de paro desorbitantes ni autonomías derrochadoras.
De la villanía de reducir las prestaciones de la sanidad pública, minando grave y subrepticiamente la salud de los españoles, y en especial con la severa disminución de las ayudas a la Dependencia de quienes no pueden valerse física o mentalmente por sí mismos, dejando la Ley en cenizas, algo para lo que el Diccionario no ha sido capar de encontrar una palabra adecuada.
¿No se avergüenzan de la amnistía fiscal, que permite blanquear y legalizar dinero de calcetines y paraísos fiscales, de la droga, del tráfico de armas o humano o de cualquier actividad ilegal en estos tiempos de penuria, de verdad que no se avergüenzan?
De haber desmantelado la educación en tiempo récord con el objeto fóbico Wert, como él mismo se ha definido, estableciendo, además, diferencias entre niños pobres y niños ricos.
De haber dado un golpe de Estado en los medios de comunicación públicos y ponerlos al servicio de su propaganda, como es la destitución de Juan Ramón Lucas y Toni Garrido en Radio Nacional de España. De destruir la credibilidad de estos medios, de poner como jefe de los Informativos de TVE a alguien, Julio Somoano, que hizo virguerías en la Telemadrid de Esperanza Aguirre. De haber roto el acuerdo parlamentario para el nombramiento consensuado del Director General de RTVE.
De no decir nunca la verdad, en contra de lo que presumen.
De haber conseguido que la Policía y los Antidisturbios recuerden tiempos pasados.
De haberle quitado la subsistencia mínima exigible a quienes han tenido la desgracia de haber perdido su trabajo y no encontrar otro.
De no atreverse a tomar medida alguna para que las clases poderosas coadyuven en la salida de la crisis. De cargar la crisis en quienes no la han originado y no sobre quienes la han causado. De ser incapaces o no querer establecer un impuesto a las grandes fortunas.
De tapar y tapar todo lo referente a Bankia, negando Comisiones de investigación, comparecencias que no les convengan y exigencia de responsabilidad alguna.
De mentir diciendo que no bajan las pensiones, pero bajándolas al no compensar la subida del IPC y con los recortes de las prestaciones, en especial los medicamentos.
De mentir también al decir que ustedes, al contrario que los anteriores, no bajan los sueldos a los funcionarios. Pregúntenle ustedes a cualquiera. Y si no, lo hacen las autonomías. Ah, y funcionarios no son solo quienes trabajan en un ministerio o diputación, funcionarios son los médicos, enfermeros, bomberos, policías, guardias civiles, antidisturbios, jueces y oficiales, militares de todo grado, jardineros, enterradores y un extenso etcétera que son lo mollar y el soporte de las estructuras y funcionamiento del Estado.
De la brutal subida de tasas de todo tipo, como si no fueran impuestos y no repercutieran en los bolsillos de quienes tienen que pagarlas.
De infundir miedo a los ciudadanos.
De estar deseando que Europa les diga qué tienen que hacer. De ser unos vulgares mandados.
De repartir culpas y no considerarse ustedes nunca responsables de nada.
De no reconocer, como ha hecho el presidente Obama en televisión en un gesto que le honra, que no ha sabido conectar con las emociones de los ciudadanos norteamericanos. Las emociones de los ciudadanos españoles no cuentan para nada. Sus sufrimientos no son respetados. Todo se resume en el ya para siempre famoso ¡Qué se jodan!, que será la indeleble divisa del Partido Popular.
De no ser decentes políticamente.
De haber llenado España de rabia, tristeza y miseria.
Y puede que los lectores les recuerden algunas cosas más de las que debieran avergonzarse, tan extensa es la lista.
Golinger: Usaid aplica en Latinoamérica negocio de la subversión
Publicado el 8/04/12 • en ContrainjerenciaPL – La Agencia de Estados Unidos para la Cooperación (Usaid) aplica en la región latinoamericana el negocio de la subversión contra los gobiernos de corte progresista, afirmó en esta capital Eva Golinger, periodista y escritora venezolana-estadounidense.
Ante un numeroso auditorio juvenil en el auditorio del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), Golinger expuso que las Organizaciones No Gubernamentales (Ongs) bajo financiamiento de Usaid ayudan a mantener un conflicto permanente para desestabilizar los países.
Expuso que una gran parte del dinero que destinan a los distintos proyectos políticos se queda en los bolsillos de las personas que trabajan en esas Ongs, las que a su vez viven de esta práctica bajo el pretexto de subvertir el orden en aquellos países donde está presente la Usaid.
Citó el ejemplo de Bolivia y Venezuela, donde ésta ha hecho importantes desembolsos para deponer a sus respectivos presidentes, Evo Morales y Hugo Chávez, e incluso ha participado en intentonas golpistas como en el caso de Ecuador, el 30 de septiembre de 2010.
“Pero ahora las cosas empiezan a cambiar cuando hay un gobierno que no se subordina a esa agenda y a sus intereses”, comentó.
Golinger, autora de investigaciones y textos sobre el tema, expuso que la Usaid es un brazo financiero del Departamento norteamericano de Estado, que opera con el pretexto de ayudar a los países a construir sus democracias.
Apuntó que esta Agencia ha sido incluida en el llamado eje de la contrainsurgencia junto al Pentágono y el Departamento de Estado, porque juega un papel fundamental en las estrategias de agresión del gobierno de Estados Unidos.
Expuso que los medios de comunicación han sido implicados en la telaraña imperial para promover su propia agenda en contra de los gobiernos que no se les subordinan, y justiciar así también sus invasiones, a fin de satisfacer sus intereses.
En esta táctica, dijo, la gran mayoría de los medios están en manos de empresas privadas y transnacionales que han convertido a la comunicación, más allá de un negocio, en una manera de promover una agenda política y económica, cubriéndose detrás de los derechos de la libertad de expresión.
Sin embargo, cuando se analiza a profundidad, sus propietarios tienen conexiones con agrupaciones oscuras, al tiempo que sus órganos son utilizados a través del reciclaje y repetición de calificativos y críticas, para justificar una agresión cuando está decidido que a Estados Unidos no le conviene un gobierno determinado. “Esa es una estrategia bien coordinada desde las agencias de la gran telaraña imperial que luego se proyectan en los medios de comunicación”, aseveró.
Manifestó que en los últimos años ha habido un incremento de la presencia militar de Estados Unidos en la región, sin embargo aquí no existe un conflicto de guerra, ni de amenaza a la seguridad de ese país.
Ello, según dijo, se debe a las pretensiones de mantener un sentimiento de miedo en una región que sí representa una amenaza para el imperio porque posee los recursos naturales que necesita para la sobrevivencia de esa sociedad de consumo.
La disertación de Golinger en Quito tiene lugar en momentos en que el Gobierno de Ecuador analiza la continuidad de la cooperación de la Usaid.
Recientemente el presidente Rafael Correa admitió que esa Agencia aplica aquí su misma receta de financiar la oposición, utilizada contra los gobiernos progresistas de esta región.
El oro y la muerte en América Latina
Triste es el destino de
los países que son sometidos a nuevas formas del colonialismo. Más triste es
que lo hagan de rodillas y que sus gobiernos nos digan que eso es el progreso.
Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América
Desde Puebla, México
Desde los primeros años de la conquista y la colonización del subcontinente latinoamericano, la avaricia por el oro y la plata con la que venían los conquistadores, significó la muerte para los pueblos originarios de la región. Esa voracidad llevada a la locura fue magistralmente retratada por el cineasta alemán Werner Herzog con su “Aguirre, la ira de Dios” (1972), film en el cual el actor alemán Klaus Kinski nos habría de dejar una de sus magistrales interpretaciones. La rapacidad del conquistador español habría de moldear un modelo de colonización sustentado en la expoliación inmisericorde de los pueblos indígenas y la existencia de una metrópoli colonial a la que el oro no la hizo avanzar sino más bien la sumió en el atraso: el oro y las riqueza provenientes de la América colonizada no habrían de servir para industrializar a España y Portugal sino para pagar los artículos manufacturados que les vendían los países europeos ubicados al norte de sus fronteras. En las regiones de la América colonizada en las cuales se tuvo la desgracia de que los conquistadores y colonizadores encontraran oro y plata (lo que hoy es México, Bolivia y Perú por ejemplo) la población indígena fue sometida a una opresión y explotación tal que se observó un descenso demográfico notable.
Lo que resulta terrible
es que 200 años después de que la
inmensa mayoría de los países latinoamericanos obtuvieron su independencia, la
avaricia minera sigue significando la muerte para sus pueblos. Y es la minería
del oro particularmente la que se ha convertido, como en el antaño
colonial, en el azote de los pueblos indígenas. La potencia colonizadora y
depredadora ya no es la misma. Hoy España es un país arruinado por el
neoliberalismo que infructuosamente busca salir de la crisis, sometiendo a su
pueblo a un castigo tan despiadado como
el que durante 300 años sometió a los pueblos
iberoamericanos. Hoy la potencia depredadora se llama Canadá y su
voracidad se mide en el hecho de que, según datos que nos ofrece la periodista
dominicana Elsa Peña Nadal (véase su artículo “Dos Canadás”, en: http://www.almomento.net/
Canada), dicho país mantiene 1,246 proyectos mineros activos en Latinoamérica y la empresas Osisko Minning Corp, Goldcorp, Barrick Gold, Fortuna Silver Inc y First Majestic Silver actúan de manera arrasadora en diversos países de la región. Un dato de lo que sucede en México nos puede servir para ilustrar lo que está aconteciendo en diversos países entre ellos Guatemala: Según Alejandro Villamar de la Red mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, en México las compañías mineras transnacionales han extraído en los últimos 11 años más de 250 toneladas de oro lo que significa 2.5 veces más del oro que obtuvo España durante los 300 años de dominio colonial. Las grandes compañías mineras mantienen en concesión un tercio del territorio nacional, lo cual equivale a la superficie de España misma (La Jornada, 21/7/2012). Nuevamente Elsa Nadal Peña nos informa que en Chile, una industria emblemática de dicho país, se encuentra seriamente amenazada pues las compañías transnacionales mineras están comprando a muy altos precios las tierras de los viñedos y otras que las circundan, porque ambicionan las aguas subterráneas que surten a los pozos que usan dichos viñedos.
La minería,
especialmente la minería a cielo abierto es de una gran nocividad para los
países que la albergan y también para sus habitantes. En la misma Canadá
existen unos 3,600 vertederos de residuos tóxicos y 17 minas abandonadas que
liberan arsénico, cianuro y otros
elementos tóxicos que se filtran a los suelos y
a los mantos de agua subterráneos
que surte a pueblos y ciudades. El uso del cianuro, uno de los venenos más
mortíferos que existen, y el que se vierta en ríos y suelos es hoy uno de los
crímenes más grandes que observamos en el contexto de la avaricia sin límite del capitalismo.
Además la Red mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, ha denunciado
que la minería en gran escala destruye el modo de vida de las comunidades que viven en las cercanías de las grandes
minas, acapara tierras que eran usadas para ocupar cultivar alimentos y fomenta el alcoholismo y la drogadicción.
Los pueblos y gobiernos
de América Latina entera se enfrentan pues a este flagelo. Según los gobiernos
que se observen, este flagelo tiene malas o peores consecuencias. En países como
Guatemala, se trata de las peores. Las
mineras canadienses (Goldcorp por
ejemplo) destrozan el medio ambiente, envenenan a los habitantes y se llevan
las riquezas de las entrañas del suelo guatemalteco pagando un módico 5%.
Triste es el destino de
los países que son sometidos a nuevas formas del colonialismo. Más triste es
que lo hagan de rodillas y que sus gobiernos nos digan que eso es el progreso.
Pensamiento crítico
Vicenç Navarro
El Sr. Draghi, el euro, el BCE y el Bundesbank
03 ago 2012 - Público
Una de las frases
que se han estado reproduciendo con mayor frecuencia en los medios de
mayor difusión a los dos lados del Atlántico es que “el euro está en
peligro de desaparecer”. Una y otra vez se subraya que el euro puede
colapsarse creando un enorme problema, no sólo a los países de la
Eurozona, sino a toda la economía mundial, resultado de la importancia
que ha adquirido tal moneda a nivel internacional. El euro, sin embargo,
no está en peligro de desaparecer. Como bien dijo el Sr. Mario Draghi,
el presidente del Banco Central Europeo, en su conferencia de prensa
última (02/08/12), “el euro no ha estado ni estará en peligro”. En
realidad, el Sr. Draghi podría haber hecho referencia a que el euro
continúa estando por encima del dólar, habiendo descendido algo desde su
momento de auge, pero permanece todavía por encima del valor que muchos
sectores exportadores de la Eurozona desearían. Y el hecho de que no
esté en peligro se debe a que las fuerzas dominantes que determinaron su
establecimiento continúan existiendo y beneficiándose de su existencia.
Aquellos que continúan insistiendo en
que el euro está en peligro ignoran o desconocen cómo y el porqué se
estableció. El euro se creó como un mecanismo para integrar la
(dividida) Alemania post-nazi dentro de la Europa democrática. La
reunificación de las dos Alemanias, deseada por la estructura de poder
de aquel país, atemorizaba a la mayoría de países aliados que habían
ganado la II Guerra Mundial, temiendo que surgiera de nuevo la Alemania
unida frente a los países aliados (como Francia y Gran Bretaña) que
habían sufrido dos veces en un siglo las ansias expansionistas de aquel
país. De ahí que el presidente Mitterrand (que había dicho que quería
tanto a Alemania que quería dos de ellas, en lugar de una) propusiera
que el marco alemán fuera sustituido por una moneda europea –el euro-, a
fin de anclar la nueva Alemania en la Europa democrática.
La condición que puso el gobierno
alemán, sin embargo, fue que el euro fuera gobernado por una institución
(el Banco Central Europeo, BCE) en el que el Bundesbank (el Banco
Central alemán) tuviera la mayor influencia: en realidad, el BCE estaría
bajo su control. La otra condición que puso Alemania fue la aprobación
del Pacto de Estabilidad, que sometía a todos los países de la Eurozona a
condiciones de gran austeridad fiscal, que deberían respetarse incluso
en condiciones de recesión, como ahora. Para entender la aceptación de
estas dos condiciones (que han tenido un impacto negativo en el
crecimiento económico de toda la Eurozona) por parte de los países
aliados, hay que entender el dominio hegemónico del neoliberalismo
(iniciado por el presidente Reagan en EEUU y por Margaret Thatcher en
Gran Bretaña) a los dos lados del Atlántico. Un promotor de tal
ideología fue el capital financiero alemán, que estableció el control de
la inflación como el objetivo central del establecimiento del sistema
financiero europeo, centrado en el BCE, intentando a la vez disminuir el
rol de los Estados y en su lugar, favorecer a la banca privada y al
mundo empresarial exportador. Y así se hizo.
El Banco Central Europeo no es un banco central
Ahora bien, el problema mayor del BCE es
que no era ni es un Banco Central. Un Banco Central digno de su nombre
imprime dinero y compra la deuda pública de su Estado, regulando así los
intereses de su deuda. Cuando tales intereses suben, el Banco Central
compra deuda pública de su propio Estado y los intereses bajan. Con
ello, el Banco Central protege a los Estados frente a la especulación de
los mercados financieros con su deuda.
Pero el Banco Central Europeo no hace
esto. Imprime dinero pero no compra deuda pública de los Estados,
consecuencia de ello es que la deuda pública de los Estados está sujeta
a la especulación de los mercados financieros. Ello explica que todos
los Estados de la Eurozona sean muy vulnerables a tal especulación, pues
no tienen un Banco Central que les proteja. Es cierto que el BCE ha
comprado deuda pública de algunos de estos Estados (a pesar del mandato
que tiene de no hacerlo) cuando la situación ha alcanzado un nivel
intolerable en algún país. Pero lo hace casi clandestinamente y muy a
regañadientes, y en cantidades muy insuficientes. Y los mercados
financieros son conscientes de ello. No hace, pues, lo que debe hacer un
Banco Central, que es indicar a los mercados financieros que actuará
con contundencia cada vez que se inicie un ataque de especulación, no
permitiendo que éste tenga lugar. El grado de desprotección que un país
puede alcanzar aparece claramente ahora en el caso de España. A pesar
del enorme ascenso de la prima de riesgo, el Estado español no puede
hacer nada (repito nada) para protegerse de tal ataque. El argumento de
que hay que reducir el déficit público para recuperar la confianza de
los mercados y dejar que éstos especulen es frívolo en extremo. El que
marca los intereses de la deuda pública es el Banco Central, no los
mercados financieros. Y el hecho que la prima de riesgo sea tan elevada
en España se debe a que el BCE no ha comprado deuda pública desde hace
ya casi 5 meses.
¿Qué hace, pues, el mal llamado Banco Central Europeo?
El BCE, en lugar de prestar dinero al
Estado, ha prestado dinero a los bancos privados, a unos intereses
bajísimos (menos de un 1%), y con este dinero, estos bancos compran
deuda pública a unos intereses elevadísimos, de un 6 ò un 7% (como es el
caso italiano y español). Es el negocio más redondo del año. Esta
situación se justifica con el argumento de que tales préstamos a la
banca privada garantizan la efectividad del sistema financiero y la
oferta de crédito, aún cuando la evidencia de que tales préstamos
repercutan en una mayor disponibilidad de crédito es muy limitada. El
crédito, por lo general, no aparece ni se le espera. El BCE ya ha
prestado casi 500.000 millones de euros desde diciembre de 2011 a la
banca española e italiana, sin que el crédito aumentara a las familias o
a las pequeñas y medianas empresas. La evidencia de esta realidad es
robusta y convincente.
En este sistema financiero europeo, la
banca alemana es la dominante y ello, no solo por diseño de los
fundadores del euro, sino también por la enorme acumulación de capital
financiero resultado de otro diseño político, consecuencia de una serie
de decisiones tomadas por los sucesivos gobiernos alemanes. El gobierno
Schröder tomó una serie de medidas, continuadas por los gobiernos
Merkel, que potenciaron el sector exportador a costa de la demanda
doméstica. En un enfrentamiento entre el canciller Schröder y su
Ministro de Finanzas, Oskar Lafontaine, este último quería que la
demanda doméstica fuera el motor de la economía alemana (y por ende, de
la economía europea), para lo cual proponía una subida de salarios y
aumento del gasto público, denunciando que el crecimiento de la
productividad estaba beneficiando más al capital que al mundo del
trabajo. El canciller Schröder, sin embargo, se opuso a esta estrategia,
favoreciendo, en cambio, que el sector exportador fuera el motor de la
economía, propuesta que el sector empresarial y financiero apoyó y que
se impuso, facilitando la acumulación de capital a costa de mantener una
escasa demanda doméstica. Ello generó una enorme concentración de euros
en el sistema financiero que, en lugar de mejorar los salarios de los
trabajadores alemanes (como Oskar Lafontaine deseaba) compró deuda
privada y pública en los países donde había una mayor rentabilidad de
aquella inversión financiera, que era precisamente en los países
periféricos de la Eurozona, incluyendo España. El origen de la burbuja
inmobiliaria en España es precisamente el flujo de capital financiero
del centro, incluyendo Alemania, a la periferia, flujo que fue
facilitado también por la escasa capacidad adquisitiva de la población
española (resultado de la disminución de las rentas del trabajo durante
los últimos quince años) y consiguiente necesidad de endeudamiento.
¿Cómo aparece la crisis en España?
Cuando la banca alemana paralizó el
flujo de capital financiero a la periferia (como consecuencia del pánico
que le entró al verse contaminada con los productos tóxicos de la banca
estadounidense) las burbujas inmobiliarias colapsaron, creando un
agujero en el PIB español de un 10% (y todo ello en cuestión de meses),
disparando el desempleo y los ingresos al Estado, apareciendo con toda
su crudeza el enorme déficit estructural público de España (que había
sido causado por las grandes rebajas de impuestos en tiempos de bonanza)
y que había estado ocultado por el crecimiento del gasto público,
resultado de la burbuja inmobiliaria. El enorme crecimiento del déficit
público del Estado no se debía, como decía el pensamiento neoliberal
dominante de la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo
Monetario Internacional), al disparo del gasto público, sino al colapso
de los ingresos al Estado. De ahí que las medidas de austeridad que se
han estado imponiendo no tienen ninguna oportunidad de resolver el
problema del déficit público, el cual sólo se puede reducir a base de
incrementar los ingresos al Estado mediante el estímulo del crecimiento
económico y de las reformas fiscales progresistas que faciliten el
aumento de estos ingresos, aumento necesario para resolver el mayor
problema, no sólo humano y social, sino también económico, que existe en
la Eurozona (y en España), y que es el desempleo.
¿Cuál es el propósito de la supuesta ayuda financiera?
La narrativa oficial es que tal ayuda
viene a ayudar al sistema financiero español. La realidad, sin embargo,
es distinta. Su objetivo es ayudar a que los Estados (incluyendo España)
y los bancos de la periferia a que paguen su deuda a los bancos del
centro de la UE, y muy en especial a la banca alemana. En realidad,
hubiera sido una medida más eficiente (que la transferencia de fondos a
los bancos) el que tales fondos se hubieran distribuido a la población
endeudada así como a las pequeñas y medianas empresas y al Estado (tanto
central como autonómico) a través de agencias de crédito estatales como
el Instituto de Crédito Oficial (ICO), proveyendo crédito a intereses
bajos, resolviendo así el enorme problema de falta de crédito. La
experiencia muestra que transferir estos fondos a los bancos no
resolverá tal problema. La población está enormemente endeudada, y el
Estado también. Pero tales “ayudas” financieras no están, en contra de
lo que dice el discurso oficial, orientadas a ayudar a los países sino a
los bancos del centro de la Eurozona y muy en particular, los bancos
alemanes, como indica Peter Böfinger (Chatterjee, Pratap, “Bailing Out
Germany: The Story Behind The European Financial Crisis”, 28/5/2012),
consejero económico del gobierno alemán. Un tanto igual ocurrirá con la
intervención que el BCE desea que ocurra en España (puesto de manifiesto
en la última conferencia de prensa del Sr. Draghi) pues, como ha
ocurrido en Grecia, Portugal e Irlanda, el objetivo principal de tal
intervención es que los acreedores reciban su dinero.
¿Dónde está el problema del euro?
El hecho de que el Estado español tenga
dificultades en obtener liquidez, y que esté en dificultades, no quiere
decir que el euro esté en dificultades. En realidad, este desequilibrio
en la disponibilidad de crédito le está yendo muy, pero que muy bien a
la banca alemana (receptora ahora de un enorme flujo de capitales de la
periferia al centro) consecuencia de la inseguridad financiera existente
en la periferia. La fuga de capitales de la periferia al centro está
descapitalizando a los países periféricos y enriqueciendo a los bancos y
al Estado alemanes (los bonos del Estado alemán son hoy los más seguros
del mundo, junto con los estadounidenses).
La situación que se llama de crisis, no
es crisis del euro. A los países de la Eurozona periférica, el sistema
de gobierno del euro les está yendo fatal. Pero, repito, ello no quiere
decir que el euro se colapsará. Sólo colapsaría si los países
periféricos abandonasen el euro, lo cual es casi imposible, y ello por
razones políticas. Las medidas que se están tomando en la periferia (en
teoría para salvar el euro, el cual está en muy buena salud), están
favoreciendo a las clases dominantes de aquellos países. Las burguesías
de los países periféricos están utilizando la crisis para conseguir lo
que siempre han deseado: reducir los salarios, eliminar la protección
social y desmantelar el Estado del Bienestar. Y todo ello con el apoyo
de la troika. Así, cuando Mario Draghi llamó a Zapatero antes, y a Rajoy
ahora, lo que le pide es que, a condición de que les ayude, desarrollen
las políticas de confrontación con el mundo del trabajo (y esto es lo
que ocurrirá si España está intervenida). Y en su conferencia de prensa,
Mario Draghi no podía ser más explícito. Indicó que la ayuda del BCE
estaba condicionada a la desregulación de los mercados laborales y a la
reducción del gasto público (del cual la mayoría es el social). Es lo
que Noam Chomsky ha llamado la guerra de clases unidireccional (ver su
introducción al libro Hay alternativas deVicenç Navarro, Juan
Torres y Alberto Garzón). Se ha establecido así una alianza de las
clases dominantes (que Jeff Faux definió en su día como la lucha de
clases a nivel mundial) que ahora toma lugar a nivel europeo.
Nos encontramos, pues, en una situación
en la que la troika (que representa los intereses de la burguesía
financiera y exportadora alemana y de otros países del centro) coincide
con las burguesías financieras y empresariales de la periferia, en que
el euro permanecerá, pues está sirviendo a sus intereses. Lo último que
el establishment alemán desea es que Grecia, España, Portugal, Irlanda y
ahora Italia, dejasen el euro. Esto significaría el colapso de la banca
alemana, que posee 700.000 millones de deuda pública y privada de estos
países.
Y las burguesías periféricas tampoco
desean salirse del euro porque les permite conseguir lo que siempre han
deseado, externalizando la responsabilidad. Es más, salirse del euro
abriría un enorme interrogante sobre su propio futuro. De ahí que de tal
alianza de clases puede concluirse que tendremos euro para rato. Así de
claro.
Chile: Estudiantes y organizaciones protagonizan "cacerolazo" en Plaza Italia
La protesta se debe a la conmemoración de un año de este tipo de actividad en el marco de las movilizaciones estudiantiles contra el lucro en la educación y por la exigencia de una enseñanza pública gratuita y de calidad.
por UPI - 04/08/2012 - 21:10
La protesta recuerda la reacción espontánea que exactamente hace un año se vivió en el marco de las movilizaciones estudiantiles contra el lucro en la educación y por la exigencia de una enseñanza pública gratuita y de calidad.
En esa oportunidad la Confech, la Cones y la Aces, junto al Colegio de Profesores, convocaron a dos marchas desde Plaza Italia a La Moneda, por la Alameda. La Intendencia Metropolitana no autorizó la manifestación, Fuerzas Especiales de Carabineros cercaron el perímetro e impidieron que estudiantes intentaran reunirse en el lugar aplicando carros lanza aguas y utilizando bombas lacrimógenas. El Gobierno reportó al menos 527 detenidos en todo el país.
Por la noche, en protesta por la represión la ciudadanía respondió con ruidosos cacerolazos en varias ciudades. La reacción consolidó al movimiento estudiantil, subió su aprobación y lo proyectó incluso a nivel internacional.
La manifestación de esta noche, se sumó a la marcha pacífica y familiar que sobre las 14:00 horas se realizó en el centro de Santiago convocada por distintos grupos para celebrar el "Día de las Organizaciones Sociales y del Despertar Ciudadano".
#4deagosto: Conmemoran en la calle el día en que Chile se hizo conocido por la represión
El 4 de agosto fue un día para
recordar. Muchos desde sus casas, viendo la televisión que no pudo, esta
vez, pasar por alto la represión que se estaba viviendo. Y otros miles,
en las calles, viviendo bajo una ciudad sitiada. Sin duda, esa fecha se
marcó a fuego en la historia de los movimientos sociales, tanto por la
espontaneidad con que reaccionaron las personas, como por la indignación
que produjo la represión que se fue intensificando a medida que caía la
noche.
Es por que esta fecha se recordó este
año. Es por eso fue bautizada como el día del despertar ciudadano y de
los movimientos sociales. No sólo fueron las demandas de educación
gratuita, sino que confluyeron muchas otras demandas, cada una presente
en cada cacerola que se escuchó desde los balcones o en las esquinas, a
la luz de una fogata.
Esta fecha “es una conmemoración del 4
de agosto del año pasado, pero no solo de la represión que vivimos como
movimiento social y estudiantil, sino que también recordar la manera en
que como estudiantes, como familia pudimos sobreponernos frente a este
nivel de represión y seguir luchando por cambiar nuestra educación”,
expresó presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad
Católica, Noam Titelman.
En tanto, el vocero de la Coordinadora
Nacional de Estudiantes Secundarios, CONES, Cristopher Saravia, señaló
que las exigencias en “salud, diversidad sexual, educación no son
gremiales, sino que vienen a cambiar un sistema establecido, una
dictadura de mercado”.
Este sábado, se realizó una marcha que
convocó a unas tres mil personas en Plaza Italia, que fue acompañada por
actividades culturales que convocaron a la familia. El acto contó con
la participación de artistas como Ana Tijoux, Florcita Motuda y
Sambaigo.
Día de los movimientos sociales y el despertar ciudadano -4 Agosto 2012-
http://youtu.be/-k5X39hilkYChile: Estudiantes recuerdan con marcha represión de 2011
http://youtu.be/Vm1L4SOhkocEl Ciudadano
(Chile) Museo de la Memoria: Nunca más el horror
Domingo, 05 de Agosto de 2012 10:56
Arnaldo Pérez Guerra- Clarín
Existe
una campaña de sectores de la derecha para desmantelar el Museo de la
Memoria, que preserva material histórico, testimonial, documental y
visual sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas por
agentes del Estado durante la dictadura.
Según
el historiador ultraconservador Sergio Villalobos, el Museo “representa
el deseo de falsificar el pasado”. La directora de la Dibam, Magdalena
Krebs, planteó que “sería valioso que sus visitantes comprendiesen que
entre muchos de los factores que contribuyeron a la destrucción de la
democracia (en 1973), tuvo un rol significativo la violencia imperante”.
Según dijo, “circunscribir su misión sólo a las violaciones a los
derechos humanos, sin proporcionar al visitante los antecedentes que las
generaron, limita su función pedagógica”. Villalobos planteó además que
el Museo “debió ser parte de la Dibam”, lo que permitiría al gobierno
operar directamente sobre la institución que hoy es autónoma. Por su
parte, Sergio Rillón -quien fuera asesor de Pinochet-, dijo que el museo
padecía de “hemiplejia”, porque “muestra situaciones en desmedro del
gobierno militar”, y propuso crear otra entidad.
No
han sido los únicos ataques y controversias en torno a la labor del
Museo de la Memoria. En 2011 intentaron reducir su presupuesto y los de
otras instituciones dedicadas a la información, historiografía y
documentación sobre violaciones a los derechos humanos, concretamente el
Parque por la Paz Villa Grimaldi y Londres 38.
El
Museo de la Memoria es una de las creaciones del Estado para intentar
reparar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos. Según su
director, Ricardo Brodsky, “el punto de origen del Museo son las
víctimas; es un lugar de reparación moral”. Organizaciones de familiares
de las víctimas señalan que bajo ninguna circunstancia permitirán su
cierre o cambio de contenidos y objetivos. Por su parte artistas,
intelectuales y familiares exigieron al gobierno la destitución de
Magdalena Krebs.
“Nuestra
labor es visibilizar las violaciones a los derechos humanos, dignificar
a las víctimas y a sus familias, y estimular la reflexión y el debate
sobre la importancia del respeto y la tolerancia, para que esos hechos
nunca más se repitan”, dice Brodsky. El museo es un Proyecto
Bicentenario, inaugurado por la entonces presidenta Bachelet. Depende de
una fundación de derecho privado, integrada por representantes del
mundo académico, organizaciones de defensa y promoción de los derechos
humanos y destacadas personalidades. “La base de sus colecciones son los
fondos documentales declarados por Unesco como parte del Programa
Memoria del Mundo, específicamente aquellos de los organismos reunidos
en la Casa de la Memoria, Fundación de Ayuda Social de las Iglesias
Cristianas (Fasic), Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos
del Pueblo (Codepu), Fundación de Protección a la Infancia Dañada por
los Estados de Emergencia (Pidee) y Archivos de Teleanálisis. También
posee diversos documentos y objetos provenientes de otros organismos de
derechos humanos, organizaciones de víctimas y familiares, colecciones
personales y otros generados por el Estado”, dice Brodsky.
SU PRESUPUESTO
“El
Museo de la Memoria se inauguró en enero de 2010. Fue uno de los
últimos actos de la presidenta Bachelet. El proyecto empezó a
desarrollarse en 2007, cuando lo anuncia en el mensaje del 21 de mayo.
Lo primero que se hizo fue crear una fundación, que se llamó Colecciones
de la Memoria. Paralelamente, se llamó a un concurso internacional de
arquitectura para construir el edificio, y se inician los trabajos del
plan de gestión. Estas labores culminan en 2010, con su creación. Se le
entregan el edificio y el terreno fiscal en concesión. Tiene un
presupuesto que se va renovando año a año, en la ley de presupuesto. En
estos momentos alcanza a unos 1.400 millones de pesos, lo que cubre un
90% de las actividades.
Si
bien el proyecto tiene ese origen, la idea de crear un Memorial o Museo
de la Memoria venía sugerida en el Informe Rettig, cuando habla de la
necesidad de que el Estado realice gestos de reparación moral hacia las
víctimas. Hubo un cierto recorrido, digámoslo así, que pasó por la
instalación de memoriales, algunos con apoyo del Estado, y distintos
esfuerzos de mantención de la memoria: el Museo viene a ser la
culminación de ese proceso”, agrega.
El
Museo tiene un directorio de quince personas, nueve a título personal y
seis representan a instituciones. Por ejemplo, la presidenta de Villa
Grimaldi y el director del Centro de Derechos Humanos de la Escuela de
Derecho de la Universidad de Chile; rectores de las universidades
Alberto Hurtado y Diego Portales; el ex rector de la Universidad de
Valparaíso y personalidades que tienen un vínculo con los derechos
humanos, como María Luisa Sepúlveda, María Eugenia Rojas, Marcia
Scantlebury, Enrique Palet -quien fue secretario ejecutivo de la Vicaría
de la Solidaridad. También está Arturo Fontaine, director del Centro de
Estudios Públicos (CEP). “Hay gente del mundo académico y políticos,
como Carolina Tohá; personalidades del mundo de la cultura, como Milán
Ivelic, y personeros de lo que podríamos llamar una derecha liberal o
vinculada a la defensa de los derechos humanos, como Gastón Gómez,
abogado constitucionalista que fue miembro de la Comisión Valech y es
asesor del ministro del Interior y Daniel Platovsky, empresario
vinculado al gobierno y presidente de la empresa del diario La Nación.
Es
un directorio pluralista, pero con un sello claro de adhesión a los
principios de respeto a los derechos humanos y a la necesidad de
promoverlos, y con una aceptación explícita de los informes Rettig y
Valech como base argumental para el desarrollo del Museo”, agrega
Brodsky.
INFORME RETTIG LO INSPIRA
“Fue
el Informe Rettig el que sugirió la creación del Museo y también del
Instituto Nacional de Derechos Humanos. Se podría decir que pertenecen a
una institucionalidad de los derechos humanos creada bajo el gobierno
de la presidenta Bachelet”, dice. “El Museo tiene una importante
colección de archivos de todo tipo y en toda clase de formatos:
audiovisuales, fotografías, documentos legales, objetos de artesanía
carcelaria y obras de arte. Su fuerte es la documentación y los archivos
audiovisuales. Es la base principal. Existe un Centro de Documentación,
a disposición de los investigadores. Se puede acceder de forma directa o
a través de una biblioteca digital en Internet.
Esta
misma colección sirve de base a lo que llamamos la Colección
Permanente, una exposición que ocupa más o menos dos tercios del
edificio, y que es la cara principal del Museo. Está organizada
cronológica y temáticamente. Cubre desde el 11 de septiembre de 1973 y
es un relato pormenorizado y detallado de lo que fue el golpe de Estado
hasta culminar con la recuperación del gobierno democrático el año 1990,
pasando por todo el periodo de instalación de la dictadura, un gobierno
que empieza a gobernar por decretos y bandos hasta que aprueba la
Constitución de 1980 en un plebiscito dudoso.
Está
también el capítulo que se refiere al rechazo que genera la dictadura
internacionalmente; las condenas de Naciones Unidas, la solidaridad de
los países, el exilio, la defensa de los derechos humanos que hizo la
Iglesia Católica y otras, la Vicaría, el Comité Pro Paz, los organismos
de defensa y los propios familiares… Está también un capítulo que se
refiere a las protestas, a la lucha del pueblo por recuperar su libertad
y democracia.
Otro
capítulo -bastante negro- se refiere a la tortura, a la represión de
organismos como la Dina, la CNI y otros; a los hallazgos de cuerpos a
partir de Lonquén… Otro se refiere a la acción del mundo de la cultura
en la lucha contra la dictadura, los movimientos sociales,
estudiantiles, de trabajadores, etc. En definitiva, se va articulando
una exposición que culmina en el plebiscito y el acto en el Estadio
Nacional, donde asume el presidente Aylwin. Finalmente, hay una sala que
llamamos Nunca Más, que es de reflexión. En el corazón de toda esta
exposición hay un balcón que se llama Ausencia y Memoria, un tributo a
las víctimas no sobrevivientes de la dictadura, que reproduce, en un
gigantesco mural, fotografías de la mayoría de ellos, y hay una base de
datos, una pantalla donde la gente puede buscar sus nombres y aparece
una pequeña biografía, una fotografía y las circunstancias en que fueron
detenidos y desaparecidos o ejecutados. Ese es un lugar de homenaje
directo a las víctimas en el contexto de todo el recorrido. Hay también,
en la introducción, una referencia a las Comisiones de Verdad que han
operado en todo el planeta, y que en el fondo buscan mostrar que esta
metodología de reconstruir la verdad ha funcionado y ha sido la base
para la posterior acción de la justicia. También hay otro sector que se
refiere a los memoriales”, informa Brodsky.
MEMORIALES EN CHILE
En
Chile hay una cantidad de lugares y monumentos de memoria. El Museo
tiene una base de datos completa de esos memoriales, con fotografías
expuestas en pantallas en su entrada. “Aparte de esa exposición
permanente, hacemos exposiciones temporales. Tenemos dos salas, una
galería que une el Metro con el Museo, y una sala en el tercer piso.
Hemos hecho exposiciones, algunas muy importantes como la de Fernando
Botero que se refiere a los abusos en la cárcel de Abu Ghraib, en Iraq. Y
ahora estamos con otra exposición: Proyecto ADN, del artista visual
Máximo Corvalán; una instalación con estructuras colgantes de huesos y
tubos fluorescentes sobre una piscina de agua. Una referencia a la
emergencia permanente de restos humanos de detenidos desaparecidos y
cómo el estudio del ADN ha permitido ir reconociéndolos a partir de
minúsculas partes. El agua juega también un papel simbólico, pues muchos
de esos cuerpos fueron lanzados al mar, a los ríos y lagos… Otra
exposición, Lonquén, es del Premio Nacional de Arte Gonzalo Díaz, que se
presentó en Chile en 1988 y después en el museo Reina Sofía, en Madrid…
Hemos expuesto otras obras, y tenemos una programación donde vamos
reemplazando las exposiciones cada tres meses. Lo más destacado fue la
exposición de Botero. Este año tendremos las de una artista polaca y dos
argentinos. El próximo año, de un artista uruguayo y una finlandesa.
Estamos empezando a recibir proyectos de carácter internacional, pero el
grueso de las exposiciones ha sido de artistas chilenos. Tenemos
también la idea de exponer, el próximo año, a Venturelli. Paralelamente
hacemos actividades culturales, conciertos, obras de teatro y danza.
Buscamos que las obras que se exhiben estén relacionadas temáticamente
con los derechos humanos o con la memoria. Siempre hay una oferta grande
de obras escénicas o de cine y documentales, relacionadas con los
derechos humanos. Somos parte de los escenarios del festival de Teatro a
Mil, y este año se presentaron cinco obras relacionadas con los
derechos humanos, con mucho éxito de público”.
En
2011 el Museo de la Memoria tuvo 130 mil visitantes, de los cuales 25
mil fueron visitas guiadas. “Tenemos un área de educación, con un grupo
de guías que organizan visitas guiadas de colegios, turistas o grupos de
personas. Este año, hasta el 30 de junio, teníamos 103 mil visitas, lo
que significa que probablemente superemos lo del año pasado. Es posible
que lleguemos a 200 mil visitas. Eso, en comparación con otros museos,
es muchísimo. En Chile no hay otro museo, aparte del Museo Interactivo
Mirador -que es muy escolar-, que tenga tantas visitas. Tenemos un gran
éxito y no solo de público escolar, que es un 30% de quienes nos
visitan”, dice Brodsky. “Estuve hace poco con el director del Museo de
la Stasi, en Berlín, que tiene unos diez años. Estaban en la misma cifra
de visitas. Pero Alemania tiene 80 millones de habitantes”, dice.
“La
principal crítica que se hizo cuando se inauguró -y que se está
repitiendo ahora- es que no mostraría suficientemente el contexto en el
cual se produjeron las violaciones a los derechos humanos… Esa crítica
se hace pensando que ese contexto de alguna manera exculpa a los
violadores a los derechos humanos, o explica esas violaciones. En lo que
se definió como la visión del Museo se aceptó una explicación de
contexto, que es lo que señala el Informe Rettig. El imperativo ético
sobre el que trabaja el Museo es que los derechos humanos se tienen que
respetar en cualquier contexto, y que por muy profunda que haya sido la
crisis de 1973, eso no explica que se hayan violado los derechos humanos
durante 17 años. No lo justifica ni lo explica. Este no es un museo de
historia sino de memoria y de valores”, dice Brodsky.
ARNALDO PEREZ GUERRA
Chile: Develan red de espionaje de la dictadura con vínculos en el exterior
Jueves, 02 de Agosto de 2012 17:27
Colaboradores- Clarín
Archivos
secretos hasta ahora inéditos sobre la dictadura militar de Augusto
Pinochet y sus vínculos con el extranjero, donde estarían involucrados
el Vaticano, el FBI, otras dictaduras latinoamericanas y la prensa
mundial, fueron difundidos este jueves por la agencia DPA.
Estos
documentos, por décadas catalogados como reservados, confirman que los
cuerpos represivos chilenos, la DINA primero y la CNI después, mantenían
correspondencia casi diaria con ministros y otras autoridades, para
coordinar operaciones en todo el mundo.
Según
una de las circulares, el líder de la DINA, el ex general Manuel
Contreras, tenía potestad incluso para investigar a los empleados del
Estado antes de que fuesen contratados y en 1976 las facultades del
órgano represor fueron ampliadas pudiendo instalar citófonos
presidenciales en la administración pública y tener un archivo con las
fichas de todos los detenidos y perseguidos, cuya información enviaba al
ministerio que la solicitara.
Según
el Plan de Operaciones Epsilon, la DINA, cuyo director está hoy preso
cumpliendo un centenar de condenas, tenía poder incluso para dar órdenes
a ministros de Pinochet.
La
estrategia -diseñada en junio de 1975 por Contreras, ante la visita al
país de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y distribuida a
ministros y jefes de servicios- tenía por misión “realizar una campaña
de acción psicológica abierta y clandestina”, para neutralizar en el
mundo las denuncias por violaciones a los derechos humanos.
Las
coordinaciones entre la policía secreta y los ministros siguieron
incluso luego de la disolución en 1978 de la DINA y las llevó a cabo la
CNI con operaciones en Bolivia, Argentina y Brasil, a través de las
embajadas chilenas que remitían informes periódicos sobre la actividad
de los exiliados, los medios de comunicación y organismos humanitarios.
Los
archivos secretos revelan además el esfuerzo continuo de la dictadura
por desacreditar a sus opositores y ganar aliados, operación en la que
aparece involucrado el hoy jefe de Bancada de Renovación Nacional
Alberto Cardemil, quien como viceministro de Interior, envió a
Cancillería las fichas secretas de los funcionarios de la Vicaría de la
Solidaridad, para poner en marcha una amplia acción de desprestigio de
esa entidad liderada por la Iglesia católica.
“Conforme
a lo conversado en nuestra reunión almuerzo de días pasados, me permito
adjuntarle carpeta con antecedentes completos de las personas que
trabajan en la Vicaría de la Solidaridad”, redactó Cardemil el 26 de
abril de 1985 en el oficio secreto 1953.
Las
operaciones detalladas en estos archivos revelan además el seguimiento a
cientos de corresponsales dentro y fuera de Chile, como Pierre Kalfon
de “Le Monde” y James Pringle de “NewsWeek”, entre casi un millar
referidos en estos documentos.
Los
textos desnudan además los diálogos con el Vaticano para neutralizar a
los sectores de la Iglesia que criticaban las violaciones a los derechos
humanos, liderados por el cardenal Raúl Silva Henríquez.
Otro
asunto importante mencionado por la agencia alemana son los Informes de
Apreciación Sociológica que la Armada prepara para la Junta Militar en
los últimos años del régimen, donde se delinee la entrega del poder y
las características que debe tener la democracia en ciernes, esperando
que los militares no cedan “el principio de autoridad”.
Chile: Salen a la luz miles de archivos secretos de Pinochet
por El Mundo
Viernes, 03 de Agosto de 2012 17:41
Estos documentos, por décadas catalogados como reservados, confirman
que los cuerpos represivos chilenos, la DINA primero y la CNI después,
mantenían correspondencia casi diaria con ministros y otras autoridades,
para coordinar operaciones en todo el mundo.
El coronel Manuel Contreras, que como director de la DINA planeó atentados en Estados Unidos, Argentina e Italia,
tenía potestad incluso para investigar a los empleados del Estado como
revela la Circular Reservada 35 F-151 de 1975. "Su Excelencia (Pinochet)
ha dispuesto que a partir de esta fecha ningún funcionario público sea
contratado sin que previamente se adjunte a sus antecedentes un informe
DINA respecto a las actividades que el interesado pudo haber realizado",
informó el ministro del Interior de la época, general Raúl Benavides.
En 1976, los poderes de la DINA fueron ampliados y detallados. Podía investigar a todos los funcionarios, siendo la única responsable de instalar los citófonos presidenciales en la administración pública.
La policía secreta, responsable de
miles de desaparecidos, ejecutados y torturados, según informes
oficiales, pasó a tener además un archivo con las fichas de todos los detenidos y perseguidos, cuya información envía a cuanto ministerio se la solicite. La DINA, cuyodirector está
hoy preso cumpliendo un centenar de condenas, tenía poder incluso para
dar órdenes a ministros, como revela el Plan de Operaciones Epsilon.
'Campaña de acción psicológica'
La iniciativa fue diseñada en junio de 1975 por Contreras,
ante la visita al país de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, a la que acuden cientos de denunciantes de la oposición. El
coronel Contreras, quien siempre se ufanó de desayunar a diario con
Pinochet, repartió en ese plan tareas a todo tipo de autoridades, a
quienes advirtió que ante cualquier duda debían contactarlo directamente
por teléfono.
La estrategia, contenida en 11 páginas distribuidas a ministros y jefes de servicios, tenía por misión "realizar una campaña de acción psicológica abierta y clandestina", para neutralizar en el mundo las denuncias por violaciones a los derechos humanos.
Las acciones abarcan desde el uso de
periodistas, que no son nombrados, para que "festinen" con la visita de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, hasta la eliminación de cintas de la II Guerra Mundial de la programación televisiva por aludir al nazismo.
También son propuestas campañas de ataques a la situación de los derechos humanos en Portugal, la Unión Soviética, Cuba y Vietnam, y la disputa de un partido de fútbol entre Chile y Brasil, como distracción.
Las coordinaciones entre la policía secreta y los ministros siguieron incluso tras de la disolución en 1978 de la DINA,
después de que estallara una crisis con Estados Unidos por el atentado
explosivo en Washington contra el ex canciller socialista Orlando
Letelier.
Las operaciones de la CNI
La CNI, órgano que reemplaza a la
DINA, impulsa desde ese año operaciones en Bolivia, Argentina y Brasil, a
través de las embajadas chilenas que remiten informes periódicos sobre la actividad de los exiliados, los medios de comunicación y organismos humanitarios.
Prueba de ello es que el 17 de marzo
de 1978, el viceministro de Relaciones Exteriores de Chile, el general
de brigada Enrique Valdés Puga, firmó y envió el oficio secreto número
35 de Cancillería al entonces director de la CNI, el general Odlanier
Mena.
"De acuerdo a lo conversado con Uds. sobre la necesidad de normalizar la situación de envío de oficiales de esa CNI como Consejeros Administrativos o Civiles a distintas representaciones diplomáticas de Chile en el exterior, mucho agradecería remitir, a la mayor brevedad posible, al suscrito, un ejemplar del Plan Cóndor", escribió Valdés.
El jefe de la policía secreta, como
era habitual, contestó el 21 de febrero directamente al canciller de la
época, almirante Patricio Carvajal, ratificando las destinaciones de los
militares José Aqueveque, León González y Raúl Tejo a Perú, Bolivia y
Argentina, respectivamente.
Desacreditar opositores y ganar aliados
Los archivos secretos revelan además el esfuerzo continuo de la dictadura (1973-1990) por desacreditar a sus opositores y ganar aliados, operación en la que también aparece involucrado el hoy diputado de Renovación Nacional Alberto Cardemil, correligionario del presidente Sebastián Piñera.
Cardemil, que fungía en los prolegómenos del régimen pinochetista como viceministro de Interior, envió a Cancillería las fichas secretas de los funcionarios de la Vicaría de la Solidaridad,
para poner en marcha una amplia acción de desprestigio de esa entidad
defensora de los derechos humanos, liderada por la Iglesia católica.
"Conforme a lo conversado en nuestra
reunión almuerzo de días pasados, me permito adjuntarle carpeta con
antecedentes completos de las personas que trabajan en la Vicaría de la
Solidaridad", redactó Cardemil el 26 de abril de 1985 en el oficio
secreto 1953.
Seguimiento a corresponsales y artistas
Las operaciones detalladas en estos archivos revelan además el seguimiento a cientos de corresponsales dentro y fuera de Chile, como Pierre Kalfon de "Le Monde" y James Pringle de "NewsWeek", entre casi un millar referidos en estos documentos.
También hay preocupación por la labor
de artistas como el escritor Ariel Dorfman y los equipos de inteligencia
remiten a autoridades de gobierno detalles de los debates en centros de
estudio, lo que llaman "activismo intelectual". Los textos desnudan
además los diálogos con el Vaticano para neutralizar a
los sectores de la Iglesia que criticaban las violaciones a los derechos
humanos, liderados por el cardenal Raúl Silva Henríquez.
Piezas clave en todo este entramado son además los Informes de Apreciación Sociológica que la Armada prepara
para la Junta Militar en los últimos años del régimen. En ellos, es
delineada la entrega del poder y las características que debe tener la
democracia en ciernes, donde se espera que los militares no cedan "el
principio de autoridad".
"Ello ameritará la conveniencia de considerar en 1989 algunos cambios a la organización del Estado,
preservando la sustancia institucional de los tres primeros capítulos
de la Constitución", propuso el 6 de enero de 1989 en esos documentos el
capitán de navío Rodolfo Camacho.
Los cambios finalmente fueron acordados con la oposición de centro izquierda. La Constitución redactada entonces ha regido Chile hasta hoy.
Chile: revelan los secretos de la DINA, la Gestapo de Pinochet
Publicado el 8/03/12 • en Contrainjerencia
DPA – La policía secreta de Augusto Pinochet comandó una red de espionaje dentro y fuera de Chile que cruzó caminos con el Vaticano, el FBI, dictaduras latinoamericanas y la prensa mundial, según revelan miles de archivos secretos y hasta ahora inéditos a los que tuvo acceso DPA.
Estos documentos, por décadas catalogados como reservados, confirman que los cuerpos represivos chilenos, la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional) primero y la CNI (Centro Nacional de Informaciones) después, mantenían correspondencia casi diaria con ministros y otras autoridades para coordinar operaciones en todo el mundo.
El coronel Manuel Contreras, que como director de la DINA planeó atentados en Estados Unidos, Argentina e Italia, tenía potestad incluso para investigar a los empleados del Estado, como revela la Circular Reservada 35 F-151 de 1975.
“Su Excelencia (Pinochet) ha dispuesto que a partir de esta fecha ningún funcionario público sea contratado sin que previamente se adjunte a sus antecedentes un informe DINA respecto a las actividades que el interesado pudo haber realizado”, informó el ministro del Interior de la época, el general Raúl Benavides.
En 1976, los poderes de la DINA son ampliados y detallados. Podrá investigar a todos los funcionarios y será la única responsable de instalar los citófonos presidenciales en la administración pública.
La policía secreta, responsable de miles de desaparecidos, ejecutados y torturados según informes oficiales, pasa a tener además un archivo con las fichas de todos los detenidos y perseguidos, cuya información envía a cuanto ministerio se la solicite.
La DINA, cuyo director está hoy preso cumpliendo un centenar de condenas, tenía poder incluso para dar órdenes a ministros, como revela el Plan de Operaciones Epsilon.
La iniciativa es diseñada en junio de 1975 por Contreras, ante la visita al país de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a la que acuden cientos de denunciantes de la oposición.
El coronel Contreras, quien siempre se ufanó de desayunar a diario con Pinochet, repartió en ese plan tareas a todo tipo de autoridades, a quienes advirtió que ante cualquier duda debían contactarlo directamente por teléfono.
La estrategia, contenida en 11 páginas distribuidas a ministros y jefes de servicios, tenía por misión “realizar una campaña de acción psicológica abierta y clandestina” para neutralizar en el mundo las denuncias por violaciones a los derechos humanos.
Las acciones abarcan desde el uso de periodistas, que no son nombrados, para que “festinen” con la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, hasta la eliminación de cintas de la II Guerra Mundial de la programación televisiva por aludir al nazismo.
También son propuestas campañas de ataques a la situación de los derechos humanos en Portugal, la Unión Soviética, Cuba y Vietnam, y la disputa de un partido de fútbol entre Chile y Brasil, como distracción.
Las coordinaciones entre la policía secreta y los ministros siguieron incluso tras de la disolución en 1978 de la DINA, después de que estallara una crisis con Estados Unidos por el atentado explosivo en Washington contra el ex canciller socialista Orlando Letelier.
La CNI, órgano que reemplaza a la DINA, impulsa desde ese año operaciones en Bolivia, Argentina y Brasil, a través de las embajadas chilenas, que remiten informes periódicos sobre la actividad de los exiliados, los medios de comunicación y organismos humanitarios.
Prueba de ello es que el 17 de marzo de 1978, el viceministro de relaciones Exteriores de Chile, el general de brigada Enrique Valdés Puga, firmó y envió el oficio secreto número 35 de Cancillería al entonces director de la CNI, el general Odlanier Mena.
“De acuerdo a lo conversado con Uds. sobre la necesidad de normalizar la situación de envío de oficiales de esa CNI como consejeros administrativos o civiles a distintas representaciones diplomáticas de Chile en el exterior, mucho agradecería remitir, a la mayor brevedad posible, al suscrito, un ejemplar del Plan Cóndor”, escribió Valdés.
El jefe de la policía secreta, como era habitual, contestó el 21 de febrero directamente al canciller de la época, el almirante Patricio Carvajal, ratificando las destinaciones de los militares José Aqueveque, León González y Raúl Tejo a Perú, Bolivia y Argentina, respectivamente.
Los archivos secretos revelan, además, el esfuerzo continuo de la dictadura (1973-1990) por desacreditar a sus opositores y ganar aliados, operación en la que también aparece involucrado el hoy diputado de Renovación Nacional Alberto Cardemil, correligionario del presidente Sebastián Piñera.
Cardemil, que fungía en los prolegómenos del régimen pinochetista como viceministro de Interior, envió a Cancillería las fichas secretas de los funcionarios de la Vicaría de la Solidaridad, para poner en marcha una amplia acción de desprestigio de esa entidad defensora de los derechos humanos, liderada por la Iglesia católica.
“Conforme a lo conversado en nuestra reunión almuerzo de días pasados, me permito adjuntarle carpeta con antecedentes completos de las personas que trabajan en la Vicaría de la Solidaridad”, redactó Cardemil el 26 de abril de 1985 en el oficio secreto 1953.
Las operaciones detalladas en estos archivos revelan, además, el seguimiento a cientos de corresponsales dentro y fuera de Chile, como Pierre Kalfon, de Le Monde, y James Pringle, de NewsWeek, entre casi un millar referidos en estos documentos.
También hay preocupación por la labor de artistas como el escritor Ariel Dorfman y los equipos de inteligencia remiten a autoridades de gobierno detalles de los debates en centros de estudio, lo que llaman “activismo intelectual”.
Los textos desnudan, también, los diálogos con el Vaticano para neutralizar a los sectores de la Iglesia que criticaban las violaciones a los derechos humanos, liderados por el cardenal Raúl Silva Henríquez.
Piezas clave en todo este entramado son además los Informes de Apreciación Sociológica que la Armada prepara para la Junta Militar en los últimos años del régimen.
En ellos, es delineada la entrega del poder y las características que debe tener la democracia en ciernes, donde se espera que los militares no cedan “el principio de autoridad”.
“Ello ameritará la conveniencia de considerar en 1989 algunos cambios a la organización del Estado, preservando la sustancia institucional de los tres primeros capítulos de la Constitución”, propuso el 6 de enero de 1989 en esos documentos el capitán de navío Rodolfo Camacho.
Los cambios finalmente serán acordados con la oposición de centro izquierda. La Constitución redactada entonces rige en Chile hasta hoy.
(Chile) Crónica: 24 horas en la Araucanía
Foto: Fernando Lavoz
La violenta represión a las
comunidades mapuches es pan de cada día en la Araucanía. Durante 24
horas estuvimos en Angol y Temucuicui, donde conocimos la situación de
los presos políticos encarcelados y vivimos de cerca la violencia que
ejerce el Estado contra este pueblo originario del sur de Chile.
Son casi las 6 de la tarde y nos
desplazamos por la ruta 5 Sur, en plena Araucanía. Por el costado
derecho, somos sobrepasados repentinamente por uno de los nuevos
zorrillos que Carabineros trajo para “mejorar” su labor represiva en la
zona, y luego nos sobrepasa otro, y otro más, todos a más de 130
kilómetros por hora, como si persiguieran a un peligroso delincuente que
acaba de robar un banco o asesinar a alguien. Pero no es el caso.
La escena que nos toma sorpresa tiene
como objetivo un minibus con familias mapuches de Temucuicui, que
regresan a sus tierras tras asistir a una ceremonia con sus familiares
encarcelados en Angol. Estamos hablando de un vehículo en que, lejos de
haber delincuente alguno, se trasladaban niños, mujeres, madres y padres
familia. Minutos antes, a menos de un kilómetro de la cárcel de Angol
cuando el grupo recién se retiraba, habíamos sido testigos del nivel de
violencia y amedrentamiento que afecta a los mapuches en su propio
territorio ancestral. Un grupo de Carabineros al mando de un Capitán que
ni siquiera portaba identificación en su traje -cuando le consultamos
dijo llamarse Iván Flores- y que era escoltado por un equipo de Fuerzas
Especiales (FFEE) ostentando armas de grueso calibre y trajes parecidos a
esos que se usan para desactivar bombas, detenía con gran parafernalia
al grupo de mapuches.
No era un control rutinario. Seguíamos
al grupo para entrevistar al Lonco Juan Catrillanca en su casa de
Temucuicui, pero Carabineros no hizo el más mínimo intento por
detenernos, nos dejó pasar, impidiendo el paso solo a los mapuches. De
hecho según ellos mismos nos habían relatado momentos antes, habían
vivido una situación similar en la mañana cuando se dirigían a la cárcel
para participar en la ceremonia del Lleipull, una festividad ceremonial
que habían organizado para dar fuerza a sus familiares.
Se trata de presos políticos
encarcelados por el Estado bajo acusaciones de violencia, quemas de
predios y atentados que los mapuches aseguran no son de su autoría sino
“autoatentados”, especialmente organizados para desligitimar la causa
mapuche y encarcelar a los peñis que se atreven a luchar por recuperar
su territorio ancestral. El mismo que intentaron arrebatar sin éxito los
españoles, el mismo que el Estado chileno finalmente les quitó durante
el infame proceso de “pacificación de la Araucanía”.
Foto: Fernando LavozTradiciones tras las rejas
Al visitarlos y compartir con ellos,
cuesta creer que estamos ante peligrosos delincuentes acusados por ley
antiterrorista como pretende hacernos creer el Estado. Cerca de las 11
de la mañana y tras desplazarnos durante toda la noche con un grupo de
tuiteros, fotógrafos y periodistas independientes para reportear en
terreno lo que estaba sucediendo en el país mapuche -solo días atrás y
luego de diversos episodios de violencia, el gobierno había llegado a
acusar a los mapuche de usar a sus hijos de “escudos humanos”- habíamos
llegado hasta la cárcel del Angol para participar en la mencionada
ceremonia del Llellipul. Por otros colegas que trabajan en la zona nos
habíamos enterado que los mapuche habían sido ya reprimidos durante la
mañana antes de llegar a la cárcel, así que nos preparábamos para
enfrentar una situación cuando menos “hostil” al llegar a nuestro
destino.
Allí, hombres niños y mujeres vestidos
con sus trajes ancestrales y llevando alimentos para sus familiares
encarcelados, formaban largas colas esperando su turno para ingresar al
recinto penitenciario y someterse a la que, según nos relatan, es una
revisión demasiado exhaustiva y humillante. “No revisan así a los
familiares del resto de la población penal, esto es para amedrentar a
los mapuches”, comenta una madre con su hija mientras ingresan a la
cárcel.
Nos encontramos con Víctor Ankalaf,
werkén de la comunidad mapuche Choin Lafkenche, el primer condenado
mapuche por la Ley antiterrorista de Pinochet en el año 2002 (recibió
una condena de 10 años que posteriormente fue rebajada a cinco años y
que cumplió en la cárcel El Manzano de Concepción). “Para nadie es fácil
enfrentar una situación de cárcel, sobre todo cuando no se ha cometido
ni un delito”, relata el dirigente, que llega hasta el recinto
carcelario de Angol acompañado por dos familiares y portando una bandera
de su comunidad. Con el rostro endurecido y la expresión que refleja la
tristeza de un pueblo oprimido que lucha por recuperar su dignidad.
Ankalaf cuenta que su pueblo vive sentimientos de angustia e
incertidumbre: “Queremos demostrar que el pueblo mapuche está
organizado, que nuestra causa es legítima”, asegura.
Para ingresar a la cárcel somos también
fichados. Nos toman los datos, nos toman una foto y nos impiden ingresar
con cámaras, grabadoras e incluso lápiz y papel. “No pueden ingresar
nada. Y Los vamos a estar observando”, nos dice el gendarme con un tono
entre medio en broma, medio en serio, mientras nos conduce a la sala de
revisión por la que debemos pasar antes de entrar a la ceremonia. Los
mapuches nos relatan que esas mismas fichas que se toman en las cárceles
son usadas por Carabineros en sus procedimientos para identificarlos e
intentar detenerlos posteriormente en sus casas.
Tras pasar por un patio llegamos al
pequeño gimnasio de la cárcel donde ya se congregan diversas comunidades
que habitan las zonas rurales de la Araucanía. Alrededor del árbol
sagrado mapuche, el canelo, cerca de un centenar de mapuches danzan
cantan en su lengua madre, portando palos de chueca que golpean unos con
otros en señal de fuerza. Lo cierto es que desde que desde que los
gobiernos “democráticos” comienzan a aplicar la Ley antiterrorista de
Pinochet a los mapuches, la mayoría de los casos contra los peñis han
sido absueltos luego de que los fiscales han sido incapaces de acreditar
con pruebas la culpabilidad de los acusados.
Lonco Víctor Queipul y su familia. “Acá
en mi comunidad el año 2009 no quedó ningún peñi que sea hombre en
libertad. Los encarcelaron a todos”, nos relata Víctor Queipul, Lonco de
la comunidad autónoma de Temucuicui, hasta donde llegamos para visitar a
los mapuche tras el termino de la ceremonia en la cárcel de Angol. La
intención original era entrevistar a Juan Catrillanca, pero tras los
intentos de Carabineros por detener a uno de sus familiares y la
posterior persecución de la que fuimos testigos en la carretera en medio
de zorrillos y carros policiales desplazándose a toda velocidad, los
habíamos perdido. Toda la situación fue de máxima tensión. Con teléfono
celular en mano mientras explicaba la situación a un abogado al otro
lado de la línea, Catrillanca se negaba a entregar al joven mapuche a
las fuerzas de seguridad. “No han mostrado ningún papel, ninguna orden
de detención, pero insisten en detener al peñi”, decía el Lonko,
mientras el resto del grupo impedía que Carabineros ingresara al bus
para detenerlo. “Si usted no lo entrega, nosotros nos vamos a retirar y
van a actuar ellos. Y yo no respondo por ellos, usted sabe como son”,
dice el Capitán al Lonco mientras apunta al piquete de FFEE, parapetado
metros más allá y armados hasta los dientes.
En la zona de conflicto Cuesta no
impresionarse al presenciar los niveles de represión en la zona. Las
FFEE fuertemente armadas y la prepotencia de Carabineros amedrentando a
familias completas con niños, parece una escena sacada de una dictadura.
Nos cuestionarnos el hecho de que realmente estemos en una democracia.
Lo cierto es que para los mapuches, sistemáticamente reprimidos desde el
término de la dictadura, la Democracia nunca llegó. Solo durante el
primer año del gobierno de Bachelet, quien prometió hacerse cargo de las
causas de los pueblos originarios en su campaña apelando incluso a su
condición de hija de una víctima de la dictadura, se realizaron 20
allanamientos a las comunidades mapuche en Araucanía. “Tampoco dudó en
aplicarnos la ley antiterrorista”, dice Queipul.
Foto: Fernando Lavoz
El lonco de Temucuicui nos acoge con
hospitalidad. Nos sirve café, pan, ají con merquen, y bebidas
tradicionales mapuches. Mientras conversamos, la luz se corta de manera
intermitente. Pasan cinco minutos y regresa. A veces un minuto. A veces
10 minutos. Y así durante toda la noche.
“Esto comenzó hace cuatro días, luego de
la Cumbre de Seguridad, no estaba pasando antes”, dice Queipul, quien
agrega que muchas veces realizan esto como una forma de atemorizarlos
previo a los allanamientos que realiza la policía en sus comunidades. La
mencionada cumbre se realizó en Santiago a fines de julio, los mapuches
no tuvieron participación y básicamente se discutió aumentar los
recursos para Carabineros, o dicho de otra forma, aumentar la represión
policial en la zona.
Y no solo cortes de luz están afectando
por estos días a las comunidades. Los mapuches relatan que durante las
noches sobrevuelan helicópteros a baja altura, iluminando todo con sus
focos y remeciendo las casas de madera donde habitan con sus hijos. “No
podemos dormir por las noches y debemos turnarnos para estar alertas.
Los que más sufren son los niños”, dice el lonko. Los mismos niños que
según el gobierno los mapuches usan como escudos humanos contra las
“fuerzas del orden”, una tesis absurda para los mapuches. “Durante los
allanamientos es obvio que estamos con nuestros hijos, vivimos con
ellos, los protegemos”, dicen. Acusaciones tan absurdas como las que los
acusan de quemar tierras o estarse armando para utilizar la violencia.
“Eso es una mentira. Los mapuches amamos la vida. Nosotros jamás
destruiríamos la casa de alguien a quien le ha costado años de
sacrificio levantarla. No hacemos daño a la gente y los lonkos jamás
vamos a autorizar una cosa como esa”, asegura Queipul. El camino,
relata, es la recuperación productiva de terrenos. En una de ellas, nos
cuentan, ya tienen sembradas 30 hectáreas de trigo. “Ellos no quieren
entender lo que significa la tierra para nuestro pueblo, solo quieren
que llegue un forestal, se instale y explote comercialmente todo eso.
¿Nosotros que convivimos con la tierra en armonía? Eso les molesta
profundamente”, concluye Queipul.
Nos retiramos ya caída la noche, el frió
cala los huesos en Araucanía, en medio de un paisaje natural
sobrecogedor, pero el temor de ser interceptados por Carabineros nos
lleva desplazarnos con cautela. Los mapuches nos advierten que controlan
accesos, detienen a todos e intentan provocaciones para generar
conflictos y detenerlos por agresión a Carabineros. Es el pan de cada
día del conflicto del Estado de Chile con los mapuches, un pueblo que
lucha por recuperar sus tierras en la Araucanía, tierras que para ellos
no son un bien transable en el mercado forestal, sino un ser vivo con el
que durante cientos de años han coexistido en perfecta simbiosis.
Por Ricardo Acevedo
Fotografía: Fernando Lavoz
El Ciudadano
Chile: El montaje de los carteles que marcó la previa del plan de militarización de la Araucanía
Mientras una treintena de
agricultores de la Araucanía eran recibidos en La Moneda para evaluar el
plan de militarización que a la postre anunciaría el Gobierno, en la
Plaza de la Constitución se desarrollaba una protesta que exigía
justicia y denunciaba casas quemadas y derechos humanos violentados. Era
una protesta orquestada contra los mapuche, tal como fue el bullado
caso de los “chocman” en la cuenta anual del 21 de mayo en Valparaíso.
La señal iraní HispanTV en Chile,
conversó con empleados de los agricultores que se reunieron con el
Gobierno. Con frases y carteles prehechos, los llevaron a protestar
frente en la Plaza de la Constitución, señalando que habían quemado sus
casas. No eran suyas, sino de sus patrones, y los carteles los habían
hecho otras personas para presionar por los últimos hechos de violencia
en el sur del país.
Así queda de manifiesto con el
testimonio de Héctor Pinilla, empleado de un agricultor de la zona quien
sostenía un dramático cartel señalando que había perdido su casa,
quemada a manos de comuneros mapuche. Sin embargo, al conversar con la
señal iraní, no sabe bien de qué se trata la manifestación y señala que
fue una orden se su patrón, quien se encontraba reunido con el comité de
seguridad que analiza el caso.
El hecho, calificado en las redes sociales como montaje, se condice finalmente con las medidas adoptada por el Plan Especial de Seguridad para La Araucanía,
que en seis de sus nueve puntos, se refiere al control policial y
facilitación de los procesos judiciales por hechos de violencia. Le
siguen dos puntos referidos a la defensa de las víctimas y apenas una
medida en defensa de las comunidades indígenas.
VIOLENCIA CONTRA MENORES
Nada, sin embargo, ha dicho el gobierno
por los casos de menores heridos con perdigones durante el desalojo de
los fundos La Romana y Montenegro este lunes 23, luego de que cerca de
80 comuneros fueran desalojados por 200 efectivos de la policía
militarizada.
En la ocasión Fernanda Marillán, de 12
años, resultó herida con perdigones en la espalda y las piernas. Jacinto
Marín, de 17 años, recibió ocho perdigones en la sien izquierda y tuvo
que ser trasladado urgentemente al hospital de Angol, donde fue operado.
Según la versión de los comuneros, “los carabineros llegaron de manera
agresiva y de inmediato empezaron a disparar gases lacrimógenos y
perdigones”.
Por Leonel Retamal Muñoz
El Ciudadano
Autodefensa, resistencia y poder popular
por Manuel Navarrete - Kaos en la Red
Miércoles, 01 de Agosto de 2012 19:54
Ser más, ¿para qué? ¿En qué dirección? ¿Con qué objetivos? ¿Con qué
reivindicaciones? ¿Con qué discurso? ¿Ser más para facilitar el regreso
del PSOE?
“La juventud envejece, la inmadurez se supera, la ignorancia puede educarse y la borrachera despejarse. Pero la estupidez dura para siempre” (Aristófanes)
Introducción
Si se fijan, observarán en el progre
vulgaris cierta propensión a considerar idiota al enemigo de clase. Así,
Bush sería medio tonto, Franco tonto entero y Rajoy border line.
Sin embargo, teniendo en cuenta que han sido capaces de conseguir que
la gente acepte que es justo que unos vivan en la opulencia mientras
otros apenas llegan a fin de mes; que la banca, el suelo y la tierra
sean privados, y que cualquiera que se rebele contra todo ello sea
encarcelado por “terrorista”, tal vez habría que considerar que los
idiotas somos más bien nosotros.
Porque no, el enemigo no es tonto. El
enemigo es inteligente y por eso los creó a ellos: a los progres
vulgaris, que te llaman sectario si te niegas a ir a una mani de la mano
de los mismos que privatizan (PSOE), firman contrarreformas laborales
(CCOO y UGT) o apoyan invasiones imperialistas o montajes policiales
contra luchadores sociales (mejor no repetir siglas… y, lo que es más,
mejor no verse obligados a añadir otras). Por suerte, nosotros tampoco
somos tontos. Por eso existen experiencias como la Corrala de Vecinos
“La utopía” de Sevilla o la finca ocupada de Somonte. Nos referiremos a
ambas, pero primero establezcamos el marco de análisis.
Del mito de la mani pacífica
Para mejorar la vida, anhelamos una
revolución anticapitalista; tal vez por eso admiramos a quienes
realmente la llevaron a cabo. De ello no se deduce que debamos imitar
sus prácticas concretas (circunscritas a unas coordenadas históricas y
espaciales en las cuales eran operativas), pero tampoco se deduce que
haciendo todo lo contrario obtendremos algo.
Entre muchas ideas brillantes de Lenin,
me parece de rabiosa actualidad una: su crítica al espontaneísmo, al
culto a la acción por la acción y sin objetivos, que, según el Qué hacer,
sólo podía conducir al “tradeunionismo”. Para Lenin, la clase obrera,
sin el marco que le ofrecía la teoría marxista, sin ligar lo particular a
lo universal, sólo estaba en condiciones de luchar por mejoras
concretas de carácter sindical entendidas como un fin en sí mismo; pero
no de destruir el sistema y la opresión de clase.
Históricamente, el gran mito de la clase
obrera fue la huelga general. Fue un mito en el sentido positivo
(Sorel) pero también en el negativo. Durante la revolución cubana, no
fueron pocos los que satanizaron a la guerrilla y lo confiaron todo a
una huelga obrera en las ciudades, que, finalmente, no supuso la caída
del régimen (apenas unas ligeras cosquillas). Actualmente, la huelga ha
pasado a ser considerada, de manera absolutamente errónea, el único
método de acción de la clase obrera, a pesar de haber quedado reducida a
un solo día, legalizada, pactada, incluyendo servicios mínimos pactados
también y siendo –hasta cierto punto– conveniente para unos empresarios
que así se ahorran un día de salario, en estos tiempos de crisis.
Con todo, la huelga (y en particular la
huelga general) sirve también, y ese es su aspecto más interesante, para
que los obreros tomen conciencia de que la maquinaria depende de ellos y
de que, llegado el punto, tienen en sus manos detenerla. Pero la
izquierda sigue degenerando sin fin, y estamos llegando a un punto en el
cual el nuevo método principal de lucha, al cual hay que sacrificar
todo lo demás, es, simplemente, la manifestación (pacífica, faltaba
más). Y, para colmo, no un estilo cualquiera de manifestación, sino la
manifestación folklórica entendida como mero paseo y, además, divertida,
fiestera, jovial e inspirada más en Carlinhos Brown (o incluso en
Fofito y otros miembros de la familia Aragón) que en el movimiento
obrero tradicional. Tal vez convencida por ese famoso progre del 68, y
actual europarlamentario que apoyó la Constitucional neoliberal Europea,
de que lo más revolucionario es “no tomarnos en serio a nosotros
mismos”, aunque sea a costa de que la clase obrera tampoco nos tome en
serio (y con razón).
El razonamiento, ingenuo hasta la
ternura, es el siguiente: si el gobierno ve muchas manifestaciones,
cobrará conciencia de que el pueblo no está de acuerdo con sus medidas y
dará marcha atrás en sus planes. Esto se basa en presuponer no
solamente que el gobierno sirve a la mayoría y no a los banqueros, sino
en presuponer (revolucionando de paso no la sociedad, pero sí la ciencia
matemática) que una “mayoría” de 20 mil manifestantes es superior a una
mayoría de 10 millones de votantes.
Sin embargo, una vez más, hay que decir
que las manifestaciones no son inútiles, siempre que sean comprendidas
correctamente. Una manifestación es una demostración de fuerza. El
problema, naturalmente, es que esa demostración de fuerza ha de estar
orientada a la consecución de un objetivo, y no ser un fin en sí misma. Y
aquí es donde empiezan las dificultades.
De obsesiones freudianas por el tamaño
El progre vulgaris opina que el objetivo
supremo es que a las manifestaciones acuda el mayor número de gente
posible. Ya se sabe: si, en vez de 5 mil, hay 20 mil personas, es más
probable que el gobierno dé marcha atrás. Por tanto, el discurso debe
ser rebajado para que sea aceptable por un número mayor de personas. Y,
por supuesto, esto no es más que un mediocre eufemismo para expresar
que el discurso debe ser aceptable para el PSOE. Así, la mani será más
grande, porque el tamaño, diga lo que diga el Kamasutra, es lo único que
importa. Si moderamos este párrafo o suavizamos aquel cántico, tal vez
hasta nos saquen en el diario (ahora web) Público, tan admirado por Pepe
Gutiérrez. Como se ve, la jugada es maestra.
Y es que, como dijimos, el sistema es
inteligente, no estúpido. Por eso ha inventado el bipartidismo. Y por
eso el PSOE y el PP no son iguales (aunque sean la misma mierda), de
igual modo que en un interrogatorio el poli bueno y el poli malo no son
iguales. Para que el bipartidismo (o el interrogatorio) funcione, hace
falta que uno de los dos partidos sea un poco mejor que el otro (aunque,
eso sí, compartiendo los consensos básicos en todas las cuestiones
estratégicas).
Así, el progre vulgaris (que también
tiene un importante papel en este teatro) podrá desempeñar su función.
Su función es acusar de sectario, utópico y marginal a todo aquel que no
desee venderse al poli bueno (el PSOE) y alimentar el bipartidismo. Por
supuesto, a pesar de su obvia incapacidad estratégica, te acusará a ti
(con la mayor prepotencia) de no ser táctico, de no comprender el
proceso, de no ser realista (aunque su táctica, en los últimos 30 años,
sólo haya desembocado en perder y perder más derechos en una derrota sin
fin). Evidentemente, el progre vulgaris todavía no ha comprendido el
ciclo político inexorable y estructural que representa la alternancia
bipartidista en el Estado español, por el cual, cuando el PSOE está en
la oposición, copa las manifestaciones anticapitalistas (con el permiso
de los “antisectarios”) y capitaliza sus resultados, con el fin de
volver al poder y continuar haciendo las mismas políticas que el PP.
A estas alturas, resulta increíble que
no se haya comprendido esto. Sólo así puede interpretarse el eco
suscitado por la última pantomima de CC OO y UGT: la “Cumbre Social”.
Por fin unidad “contra la derecha”, celebra el progre vulgaris. Por
supuesto, los manifiestos de las plataformas en defensa de los servicios
públicos, antecedentes directos de esta Cumbre Social, centran su
crítica en el PP, y ni siquiera mencionan al PSOE (ni su reforma
constitucional exprés para blindar el objetivo del déficit
presupuestario, obedeciendo a la Führer Merkel), ni el euro, ni la UE,
ni la deuda, ni las privatizaciones.
Un espectacular ejercicio de
manipulación de las conciencias y de amnesia selectiva, haciendo escasos
meses desde los brutales recortes de Zapatero en materia de salarios,
pensiones, reforma laboral, reforma constitucional y un largo etcétera.
Pero nada extraño en CC OO, sindicato amarillo del cual nadie ha sabido
explicarme todavía la diferencia con respecto a la UGT. Pondré un
ejemplo: hace poco, en una huelga organizada por la Unión Local de
Sevilla del SAT, se nos acercó un dirigente de CC OO, exponiéndonos, con
burócratico paternalismo, su disconformidad con la acción, ya que él
entendía el sindicalismo de otra manera, negociando y dejando la huelga
“como última opción”. Y, desde luego, esto último era dramáticamente
cierto: la empresa llevaba 7 meses sin pagar a sus trabajadores. Que
cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Del sectarismo antisectario
Pero volvamos al nudo del debate. ¿Debe
la izquierda ir a las manifestaciones con el PSOE, para ser más?
Depende. Si se desea que el PSOE retorne al gobierno para proseguir con
la obra tijeretesca del PP, reforzando la falsa conciencia de la clase
obrera que cree que el PSOE es “su partido” y su representante, entonces
sí. Pero si se persigue hacer saltar esa falsa conciencia en mil
pedazos y dinamitar el sistema, no.
Ser más, ¿para qué? ¿En qué dirección?
¿Con qué objetivos? ¿Con qué reivindicaciones? ¿Con qué discurso? ¿Ser
más para facilitar el regreso del PSOE? Es más: ¿ser más sirve de algo?
Hoy en día, ya hay más gente en las calles del Estado español de las que
hubo en Rusia en octubre de 1917. Lo que nos falta es otra cosa: poder
popular.
Pero insistamos de nuevo, para los que
se empeñen en malentender: las manifestaciones son necesarias. Son
demostraciones de fuerza. Y no deben hacerse para que vayan solo los
comunistas. Pero, en cambio, sí debemos negarnos, y en esto ser
inflexibles, a que de nuestras manifestaciones se aproveche el PSOE. ¿La
manera de hacerlo? Denunciar su total complicidad política en los
recortes que denunciamos. Y, luego, si algún sociata quiere ir a título
individual con su chaqueta de pana con coderas, que vaya; pero bajo ese
discurso. Sólo así lograremos acabar con el bipartidismo, romper el
ciclo bipartidista y que la clase obrera deje de confiar en el PSOE y
pase a confiar en sus propias fuerzas.
Sin embargo, no es esto lo que la
izquierda autodestructiva, institucionalista y vulgaris persigue. Lo que
persigue es que nos suicidemos todos. Un ejemplo: como profesor
interino, la Junta de Andalucía (PSOE-IU) me acaba de bajar un 10% el
salario. Sin embargo, ahora me piden que vaya a una mani contra los
recortes con ellos, es decir, con los que me han recortado, con el PSOE
(y con IU… aunque este asunto lo dejaremos para otro día). Y si me
niego… ¡soy un sectario! Hay que reconocerlo: es genial. Así que, en una
mani para protestar porque me bajen el salario, debo compartir pancarta
y manifestación con los que me han bajado el salario. Esa es la lógica
ilógica del progre vulgaris.
De teoría marxista del Estado
Por supuesto, no podía faltar en esta
fiesta el guerrero enmascarado Marat, quien, en su afán por criticar al
15 M, está dispuesto incluso a criticar sus mejores aspectos, como ese
grito que en las manis nos recuerda con razón que “PSOE, PP la misma
mierda es”. Marat está muy preocupado por aquella expresión que tachaba
de “socialfascistas” a los que apoyaron la I Guerra Mundial y asesinaron
a Rosa Luxemburgo. Le parece más interesante Trotsky, quien, tras su
“giro francés” de 1934, llamó a sus partidarios a abandonar los partidos
comunistas de la III Internacional y afiliarse a los partidos
socialdemócratas de la II.
Pero no hemos venido aquí a hablar de
historia, ni a reanudar debates estériles. La batalla está en la
actualidad, y la verdadera brecha es hoy día la que divide a los
reformistas de los revolucionarios. Decía Lenin que el problema
fundamental del marxismo es el problema del poder, y decía Mao que el
poder nace del fusil (aunque no únicamente del fusil, sino también del
consenso, añadiría Gramsci). Con todo, debemos aceptar que estamos en
una etapa de reflujo del movimiento de masas y, por ahora, no es posible
aún entrar en esa fase. Sí debemos, sin embargo, conectar con las masas
e iniciar un proceso de acumulación de fuerzas revolucionarias (para lo
cual es también necesario restar fuerzas reformistas).
Vayamos por partes. ¿Cómo conectar con
las masas? ¿Con grandes discursos? No. Con trabajo de base, arrimando el
hombro, colaborando en proyectos reales y construyendo poder popular.
Llamamos poder popular a instancias de participación, producción y
autodefensa generadas al margen (y contra) los cauces institucionales
del Estado burgués. Obviamente, el objetivo es que ese poder popular
(inicialmente débil) vaya creciendo y acumulándose hasta alcanzar una
situación de doble poder para, finalmente, acabar derrocando el poder
del Estado y estableciendo un nuevo poder hegemónico revolucionario.
Un claro ejemplo de poder popular fue el
establecido por el Partido de los Panteras Negras en los EE UU. Este
partido maoísta controlaba los barrios negros, atendía a las necesidades
básicas del pueblo (lo que luego se ha llamado “asistencialismo
socialista”) y reivindicaba su derecho a la autodefensa, a portar armas y
a vigilar a la policía. Recientemente, en Andalucía han sido
resucitadas algunas de sus ideas, bajo el nombre de “Socorro Rojo
Solidario”, ayudando, mediante aportaciones voluntarias, a las víctimas
de la crisis capitalista a poder salir adelante. Aún pervive en el
recuerdo del humilde barrio de Los Pajaritos aquella vez que los GRAPO
secuestraron un camión de jamones, abrieron las puertas y repartieron
toda su carga entre las gentes del barrio.
Sin embargo, la noción del poder popular
no está demasiado extendida entre la izquierda del Estado español, de
carácter obsesivamente institucional. Un ejemplo: hace poco, Cayo Lara
declaró que no se debía haber matado a golpes a Gadafi como a un perro,
sino que debió ser “juzgado en el Tribunal Penal Internacional”. Lo que a
Cayo Lara le molestó no fue que el imperialismo asesinara al líder de
una nación colonial, sino que no se le doblegara siguiendo los cauces
institucionales burgueses y sus tribunales títeres. La izquierda debería
aprender bastante de la actitud y de las palabras de Vázquez Figueroa
hace unos días, quien declaró que este país no tendrá solución “hasta
que se ahorque a 20 banqueros en la plaza pública”, aclarando,
inmediatamente, que no lo decía en un sentido metafórico, sino literal.
De experiencias prácticas de poder popular
Por suerte, recientemente han surgido
nuevas experiencias de poder popular en diversos puntos de Andalucía.
Una de ellas sería la Corrala de Vecinas “La Utopía”, en el sevillano
barrio de la Macarena. Cerca de 30 familias ocuparon un edificio de
viviendas, propiedad de una inmobiliaria en proceso judicial por impago.
El ayuntamiento les ha cortado la luz y el agua en repetidas ocasiones,
a pesar de lo cual siguen resistiendo. Incluso han tenido que practicar
la autodefensa en el sentido más literal, frente a agresiones por parte
de gente desesperada que, sin vincularse de ningún modo al proyecto
político, exigía “su vivienda”, aunque no quedara ninguna libre.
Esta ocupación fue organizada por la
Comisión Laboral del 15 M (a pesar de que, según Marat, estén
financiados por Rockefeller) y su ejemplo ha cundido, ocupándose nuevos
edificios en la ciudad en el último mes. Por supuesto, el interés de la
iniciativa radica en que está vinculada a las luchas y a una
reivindicación de vivienda para todos, y no simplemente a salvarse
ellos.
Con todo, más avanzado sería ocupar y
recuperar los medios de producción, los centros de trabajo. Algo así
intentan en la finca ocupada de Somonte, donde un grupo de jornaleros en
paro ha creado una cooperativa agraria con el fin de ganarse la vida y
producir al margen del sistema. Sin idealizar estas propuestas, porque
el capitalismo sigue adelante y no todos pueden marcharse a vivir a
Somonte, sí debemos decir que constituyen importantes ejemplos que
demuestran que los obreros sí pueden vivir sin patronos, pero no
viceversa. Y no hay mejor pedagogía socialista.
Al igual que lo sucedido con la Corrala
Utopía, el ejemplo de Somonte ha cundido y recientemente ha sido ocupada
otra finca, La Turquilla. El cooperativismo genera espacios liberados
del capital. ¿Es suficiente con ello? No. Pero negar su carácter
político estimulante es vivir de espaldas a la realidad.
De la reinvención (sin liberados) del movimiento obrero
Como hemos dicho, la izquierda aún no se
ha decidido por la opción del poder popular al margen de (y contra) las
instituciones del régimen. Ni siquiera la izquierda más radical. Prueba
de ello es la táctica sindical de los compañeros del PCPE: promover los
llamados CUO (Comités de Unidad Popular). En estos CUO habría
trabajadores de todos los sindicatos, incluyendo a los sindicatos
institucionales del régimen: CC OO y UGT.
Lo más chocante es que el PCPE lo venda
como una adaptación autóctona de la táctica del PAME de Grecia. En
primer lugar, porque si así fuera sería incurrir en “el calco y la
copia” descontextualizada que en su tiempo denunciara Mariátegui. Pero,
sobre todo, porque, en realidad, la táctica del PAME es justo la
contraria. El PAME surge precisamente como reacción contra los
sindicatos amarillos griegos y, para afiliarse al PAME, un grupo de
trabajadores debe desafiliarse de la central en la que esté sindicado.
En las circunstancias autóctonas y
actuales, los sindicatos mayoritarios CC OO y UGT son un cáncer que
impide al movimiento obrero desarrollarse. La resurrección del
movimiento obrero sólo podrá venir fuera de (y contra) CC OO y UGT,
fomentando el sindicalismo de clase y, en su caso, un Frente Sindical
tejido por los sindicatos alternativos; pero nunca de unos CUO
condenados a ser dominados, una vez más, por CC OO y UGT y a hacer de
nuevo el numerito del “sector crítico” incapaz de cambiar esos
sindicatos desde dentro. ¿Para qué retroceder 20 años sabiendo que no se
obtendrá nada a cambio, pues no se obtuvo ni siquiera cuando se tenía
muchísima más fuerza que ahora?
Además, el nuevo (viejo) movimiento
obrero tendrá que construirse sin la (con razón) odiada figura del
liberado sindical, repartiendo con inteligencia las horas obtenidas de
las elecciones sindicales de modo que ningún trabajador se desvincule de
su puesto de trabajo. A los que digan que esto es imposible, cabría
preguntarles capciosamente si el movimiento sindical, en su momento de
máximo auge (los años 30), contaba con liberados sindicales.
Conclusión
Obviamente, de todo lo anterior se
deduce una conclusión fundamental: hace falta otra izquierda. Una
izquierda con más vocación de poder. Pero no de poder individual, sino
colectivo. Y no de poder institucional, sino popular.
Con todo, si las entendemos de manera
aislada, las experiencias de poder popular de las que hemos hablado (la
Corrala Utopía, las fincas de Somonte, La Turquilla o el Humoso; el
cooperativismo, el asistencialismo socialista, el sindicalismo
alternativo) no supondrán por sí solas un avance. De hecho, sabemos que,
de un modo u otro, serán minorizadas, aisladas e incluso derrotadas.
En cambio, sí supondrán un avance si se
incardinan en un proyecto político coherente, por medio del cual
conectar las luchas en el tiempo, señalando sus verdaderas causas y
soluciones estructurales, elevando la conciencia de clase y acumulando
fuerza popular, masa crítica.
Ya hablemos de manifestaciones o de
huelgas; de ocupaciones de viviendas o de tierras; de sindicalismo o de
cooperativismo, el valor de estas experiencias no será proporcional a
los logros inmediatos obtenidos (por desgracia, fácilmente reversibles),
sino a su carácter ejemplarizante a largo plazo, estimulador de las
conciencias y aglutinador de poder (tanto simbólico como material), de
cultura obrera, de sentimiento de pertenencia a una comunidad, a una
clase oprimida con sus propios intereses. Pero esta cultura no podrá ser
promovida en manifestaciones con un discurso político maniatado por el
PSOE, por muy numerosas que dichas manifestaciones sean.
La etapa de reflujo es un hecho, pero
podría estar a punto de terminar. Es importante no olvidar que el Estado
jamás permitiría que experiencias como el cooperativismo se
generalizaran y que, en una situación de doble poder, necesariamente hay
un poder que se impone, vence al otro y lo aniquila. El objetivo último
de toda construcción de tejido social debe ser tomar el poder,
socializar los medios de producción y edificar una sociedad socialista,
nueva, mejor, en la que pueda florecer un ser humano nuevo. En ello
estamos.
Chile: Comunicado público de la Confech en la Federico Santa María sede Santiago
Con preocupación constatamos que la discusión pública sobre cómo resolver los problemas de nuestra educación se ha entrampado.
Nosotros hemos puesto todo de nuestra
parte. Nos hemos movilizado para producir un inédito debate nacional y
hemos hecho propuestas serias y globales. La última de ellas, tras la
movilización del 28 de junio, con cinco ejes de reforma: el
fortalecimiento de la educación pública, la prohibición efectiva del
lucro, la democratización del conjunto del sistema, la regulación para
su calidad y la garantización del bienestar para todos sus estudiantes.
Todas ellas, inspiradas en la convicción de que la educación es un
derecho universal, que como tal debe ser garantizado por el Estado.
De parte del Gobierno,
en cambio, no hemos visto la misma actitud. Han elegido hacer oídos
sordos, planteando tímidas aspirinas que en lugar de hacerse cargo del
problema central -la reducción de la educación a un bien de consumo-, lo
eluden. Quizá el caso más emblemático sea el de su propuesta de Superintendencia, tan insuficiente e incapaz de cumplir con los objetivos declarados, que fue amplia y transversalmente rechazada.
Esta actitud, de imperturbable elusión
del debate y arrogante negación de los problemas apuntados por los
estudiantes y la ciudadanía, le hace mal a las familias y al país.
El reciente rechazo del informe sobre el
lucro en la educación superior, por la acción del oficialismo y la
omisión de muchos parlamentarios autodenominados de oposición, agudiza
este conflicto. No sólo porque ahonda la crisis de legitimidad de las
instituciones, sino sobre todo porque demuestra la colusión entre
políticos y empresarios de la educación para ocultar un delito -el
lucro- y lo mantienen impune, sin plantear cómo resolver la estafa de la
que son objeto cientos de miles de jóvenes y sus familias, a costa de
sus recursos y los del Estado.
Suponemos que no es necesario recordar que el mismo Ministro
señalaba públicamente el año pasado que “hay personas que lucran de
manera indirecta, arrendando terrenos”, reconociendo incluso que “las
universidades que lucran nunca serán buenas universidades”.
Se puede creer que es mejor un sistema
donde la educación sea un negocio. Pero en democracia, el camino a
seguir es aquel que señala la mayoría. No sigamos tapándonos los ojos.
El llamado ha sido claro. Educación pública y gratuita como pilar del
sistema. No más lucro con nuestra educación. Fin a la segregación y al
copago. Desmunicipalización con participación comunitaria y
responsabilidad del Estado, educación intercultural reconociendo la
diversidad de pueblos que habitan nuestra nación.
El Gobierno, el Ministro y el Parlamento
deben ser claros con el país, así como lo estamos siendo nosotros
cuando le hablamos con transparencia y de cara a la ciudadanía: están
por solucionar los problemas a través del diálogo o están por echar la
basura debajo de la alfombra como lo hicieron con la discusión del
sueldo mínimo, la ley de pesca, la ley Hinzpeter, la nula respuesta a nuestros compañeros estafados por el crédito Corfo y, recientemente, con el rechazo del informe sobre el Lucro en la Educación.
Hemos decidido seguir movilizados. Realizaremos actividades a lo largo del país el 4 de agosto, recordando a Manuel Gutiérrez
y profundizando nuestra organización. Nos plegaremos a la movilización
impulsada por los estudiantes secundarios el día 8 de agosto, e
intensificaremos nuestra acción si continuamos sin obtener respuesta. Chile no puede seguir esperando.
Confederación de Estudiantes de las Universidades Chilenas Confech
Julio 22 de 2012
Publicado en www.movilizatechile.cl
Fuente fotografía
Último Momento | CONFLICTO
Funcionarios de Salud Pública ocupan hospital en Dolores
La Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) ocupará mañana
desde las 9 horas el Hospital "Alejandro Bardier" de la ciudad de
Dolores (Soriano) en el marco de lo decidido en el último plenario del
sindicato.
La medida se aplicará desde las 9 horas. En un comunicado, la FFSP anuncia que la puerta de Emergencias permanecerá abierta, por lo que el servicio esencial será brindado.
La medida se aplicará desde las 9 horas. En un comunicado, la FFSP anuncia que la puerta de Emergencias permanecerá abierta, por lo que el servicio esencial será brindado.
El País Digital
Por tus Derechos. APOYANOS!!!
Reflexiones!!!
06
ago
Una REALIDAD que vivimos los EMPLEADOS PUBLICOS con un GOBIERNO de IZQUIERDA
El gobierno ha actuado burocráticamente ante los sindicatos, ha pretendido correrlos a los ponchazos salpicados con supuestas expresiones o frases “populares” que no han podido mellar LA REALIDAD. Ya que los reclamos sindicales están basados EN LA REALIDAD que viven sus afiliados con sueldos irrisorios muy por debajo del costo de la vida. Se suponía que un gobierno de la izquierda compuesto además por luchadores sociales del pasado reciente fuese mas sensible a los reclamos de los trabajadores y en lugar de calumniarlos tratase de otorgarles al menos algo de lo reclamado y aún, haberlos escuchado en un diálogo directo.
Todos al DEBATE ABIERTO!!!
05
ago
Compañer@s tenemos que estar!!
Contratos Temporales de Derecho Publico en el MTOP
Compañer@s enviamos adjunto el afiche para la mesa redonda de Contratos Precarios a realizarse el martes 7/8 hora 16:00 en el anexo del palacio legislativo Sala Acuña de Figueroa.
Es sumamente importante que participen todos, se esta votando en Parlamento la posibilidad o no de la presupuestación de los contratos precarios, por lo tenemos que ir todos!!
Reenvien este mail a sus compañeros para que tomen conciencia de su importancia.
Siguientes pasos, Hoy jueves de 17 a 19 hs retirar en COFE folletos para pegar en carteleras de los distintos ministerios.
Viernes 3/8 hora 15 nos juntamos en cofe para preparar rollos de afiches y hacer engrudo
Lunes 6/8 hora 19;30 nos encontramos en COFE para salir de pegatina con folletos de contratos precarios y
MARTES 7/8 hora 16:00 MESA REDONDA DE CONTRATOS PRECARIOS.
Publicado por afusec en 3 agosto, 2012 in COFE, Comisión Prensa y Propaganda, Comunicado,
Compañer@s enviamos adjunto el afiche para la mesa redonda de Contratos Precarios a realizarse el martes 7/8 hora 16:00 en el anexo del palacio legislativo Sala Acuña de Figueroa.
Es sumamente importante que participen todos, se esta votando en Parlamento la posibilidad o no de la presupuestación de los contratos precarios, por lo tenemos que ir todos!!
Reenvien este mail a sus compañeros para que tomen conciencia de su importancia.
Siguientes pasos, Hoy jueves de 17 a 19 hs retirar en COFE folletos para pegar en carteleras de los distintos ministerios.
Viernes 3/8 hora 15 nos juntamos en cofe para preparar rollos de afiches y hacer engrudo
Lunes 6/8 hora 19;30 nos encontramos en COFE para salir de pegatina con folletos de contratos precarios y
MARTES 7/8 hora 16:00 MESA REDONDA DE CONTRATOS PRECARIOS.
La FFSP en respuesta a la propuesta presentada por las autoridades de Salud Pública
Hace las siguientes consideraciones sobre la base que se trata
de un sector muy sensible para la sociedad, que requiere contar con las
condiciones necesarias entre el personal trabajador, para brindar
prestaciones de calidad en virtud de la profundización de la Reforma de
la Salud en tanto y en cuanto se torna imperiosa la construcción de un
nuevo modelo de atención.
Publicado por afusec en 2 agosto, 2012 in COFE, Comisión Prensa y Propaganda, Comunicado,
Publicado por afusec en 2 agosto, 2012 in COFE, Comisión Prensa y Propaganda, Comunicado,
Un nuevo “Asesor” en la cartera del MTOP.
20
jul
Ahora… yo me pregunto… y extiendo la misma a todos/as los/as compañeros/as del MTOP… ES NECESARIO TENER UN COORDINADOR PARA LAS DIRECCIONES NACIONALES? LOS DIRECTORES NOS SE HABLAN? SUBIR O BAJAR UNOS PISOS ES “DEMASIADO” ESFUERZO?
Y eso de “TABLERO DE CONTROL” me suena a PANÓPTICO… SERÁ ESTE UN “GRAN HERMANO”?
Como diría Tabaré Rivero (líder de La Tabaré Riverock Banda) “… me parece que me están mintiendo”… dije “mintiendo”, aclaro que es parte de la canción de esa banda… NO SE VAYA A MOLESTAR SR. MINISTRO
En realidad el que se calienta es Director de Secretaria Pablo Ferrer porque no puede dominar a sus trabajadores, no sea cosa que se manche el nombre del Ministro Enrique Pintado.
MOVILIZACIONES en AGOSTO – SUMATE!!!
Último Momento | PLENARIO NACIONAL
Passada, Castillo y Michelini fueron elegidos vicepresidentes del FA
Con la presencia del expresidente Tabaré Vázquez, el Plenario Nacional del Frente Amplio eligió como sus vicepresidentes a Ivonne Passada, Juan Castillo y Rafael Michelini.
Expresidentes. El de la república, Tabaré Vázquez, y el del FA, Jorge Brovetto. Foto: Servicio de Comunicación del FA.
Sobre Castillo, la titular del FA dijo que "ha tenido aportes significativos al Frente Amplio en su interna y puede brindar su visión en esto de recomponernos con el movimiento social".
Finalmente, y sobre Michelini, Xavier lo calificó como "un escudero de primera línea de los dos gobiernos frenteamplistas, idóneo para ayudarnos en la transversalidad del debe y haber en lo programático".
Ampliaremos…
Exagerando. Si las pavadas de la derecha en su búsqueda de rastrillar votos descontentos es "terrorismo" no se entiende por qué el FA ha permitido que continúen impunes centenares de asesinos, de torturadores, de secuestradores de bebés, de responsables de desapariciones, de violadores de prisioneras y prisioneros, todos crímenes de lesa humanidad que no prescriben dado que son actos de TERRORISMO POLÍTICO LLEVADO ADELANTE POR LAS FFAA. No se entiende.
"Algo pasó”
Legisladores del FA acusan de “terrorismo político” a la oposición
Los distintos sectores del Frente Amplio coinciden en que se está registrando la mayor escalada de violencia política contra el gobierno y acusaron de “irresponsabilidad” a la oposición por los reiterados actos de “terrorismo político”.
Sábado 04 de agosto de 2012 | 11:17
Enrique Rubio / PresidenciaDesde el Partido Socialista, el senador Eduardo Fernández dijo que la oposición lo que está tratando es de “reposicionarse, ante el resultado de la gestión del FA en la gente”. Entendió que hay “una oposición despiadada que no tiene estrategia ni política de Estado, sino política partidaria”.
Para el senador comunista Eduardo Lorier, hay “competencias internas en el caso del Partido Nacional y externas en el caso de Bordaberry: lamentablemente, esta oposición se pelea por ver cual está más a la derecha”.
Para la Vertiente Artiguista lo que ocurre es producto de la entrada “en campaña electoral de la oposición, con una adjetivación muy agresiva que es terrorismo político… vamos a un país partido al medio”, dijo el senador Enrique Rubio.
En el Nuevo Espacio, Rafael Michelini entendió que hay una “inflación de interpelaciones que desgasta” y que la oposición espera tener “un golpe de suerte por eso emprenden esta embestida furibunda contra el gobierno”.
Por su parte Carlos Varela, de Asamblea Uruguay, dijo que la oposición “tiene una actitud totalmente irresponsable, no solo con el gobierno sino con el país”, según publica el diario La República.
Nacional
Bordaberry: riesgos y beneficios de ser la contracara de Mujica
Analistas. Consolidado como gran opositor del FA; no garantiza más votos
Pedro Bordaberry jugó fuerte. Se desmarcó del resto de la oposición y mañana renuncian los representantes de Vamos Uruguay en el gobierno. Fortaleció su papel de opositor a la izquierda pero, según analistas, su estrategia es arriesgada.
"No se tomó esta decisión pensando en fortalecer o debilitar al Partido. Entendimos que era lo correcto, y si se hace lo correcto el Partido se fortalece solo. Estimo que se le puso punto final a una conducta del presidente y senadores del oficialismo que semanalmente se referían en términos agraviantes a los partidos de la oposición por integrar los organismos y criticar", explicó Bordaberry a El País.
El líder colorado asume un papel claro en el tablero político. Hoy sobresale del resto por ser la contracara de Mujica, quien esta semana adjudicó las críticas que recibe a un "desprecio de clase". Ambos encarnan hoy las facetas más antagónicas de la política nacional.
El politólogo Daniel Chasquetti y el sociólogo y analista político Eduardo Bottinelli, responsable de la empresa Factum, coinciden en que la decisión de Bordaberry de dejar el gobierno es arriesgada porque lo pone en la oposición "más extrema" y si bien se fortalece en la zona del espectro político más antagonista de la izquierda, puede ponerle un techo en materia electoral.
"Bordaberry tiene una estrategia diseñada desde hace mucho tiempo. Su objetivo es claro: desbancar al Partido Nacional y competir en segunda vuelta con el Frente Amplio. Ha ejecutado un plan muy preciso, con medidas que han sido exitosas, como la recolección de firmas para bajar la edad de imputabilidad, y otras que han pasado inadvertidas para la población. Ahora, a partir de una serie de declaraciones del presidente (José) Mujica y la senadora (Lucía) Topolansky se coloca como el principal opositor al gobierno", afirmó Chasquetti a El País.
Para Bottinelli "la decisión pone ahora a Bordaberry en la oposición más extrema, sin vínculo directo con el gobierno en cuanto a la gobernabilidad. Lo deja afuera de la discusión en algunos temas y en la oposición más radical. Vamos Uruguay se fortalece en un electorado que ya tenía cautivo, o le quita votos a sectores del Partido Nacional que han mostrado una veta crítica hacia el gobierno, pero no parece que esta jugada política le permita crecer electoralmente, aunque también es muy prematuro vaticinar qué efectos tendrá su decisión".
Chasquetti coincide en que resulta difícil vincular en forma directa las acciones políticas y el humor electoral de la población. "Frente al público no frentista esas posturas pueden tener un impacto positivo. Bordaberry compite con el Partido Nacional, y fundamentalmente con el Herrerismo, por una zona del electorado que no es menor. Para él es importante colocarse en ese rol en el que nadie le gana en oponerse al gobierno del Frente Amplio y a Mujica fundamentalmente. No puede estimarse si con eso crece, aunque seguramente se posiciona mejor en la interna de la oposición".
Los analistas señalan que el país está dividido en dos bloques (oposición vs. votantes del FA) muy parecidos en tamaño, cada uno seduce al 40% de los votantes. En el 20% restante, que resulta crucial en una elección tan ajustada, hay votantes en blanco y anulado, pero también personas que rechazan al sistema y un alto porcentaje de votantes que optaron por el Frente en anteriores elecciones pero hoy están muy descontentos. "No son un perfil electoral que se vea seducido por una oposición extrema ni por los discursos que desde allí se proponen. Los partidos tradicionales tienen un potencial de mayor crecimiento situándose en un lugar más de centro y colaborador con el gobierno", sostuvo Bottinelli.
Chasquetti afirma que una decisión como la asumida por Bordaberry no tiene efecto electoral. "Puede crecer en base a otras decisiones o errores del gobierno, pero aquí, a lo sumo, puede generarse un trasiego de votos pero dentro del mismo bloque opositor", indicó
Bordaberry defiende su decisión, que asegura forma parte de una coherencia para hacer política y no de cálculos electorales. También rebate al presidente Mujica, quien esta semana dijo que para estar ocupando cargos en entes y otros organismos se debe compartir el rumbo que sigue el gobierno.
"Mujica hoy dice una cosa distinta de lo que dijo cuando se llegó al acuerdo. En aquel entonces dijo que se garantizaba el control con esto. De todas formas ese ya no es un problema nuestro sino de quienes permanecieron en los cargos", sostuvo el líder colorado.
Y haciendo pie en esa coherencia envía un mensaje al Partido Nacional. "Lo que es difícil de congeniar es la permanencia en esos cargos con acusaciones de totalitarismos. Esa no es la situación de los sectores colorados que permanecieron en los cargos", sostuvo. Aludió así a un documento aprobado el 21 de julio por más de mil congresales de Unidad Nacional (UNA) en el que se estampó: "debemos alejar a los uruguayos del peligro creciente de ser presas de un régimen totalitario del Frente Amplio, que sólo concibe el ejercicio del gobierno de un modo autoritario, en que la única visión correcta de la realidad es la propia".
INTERNA. "Me llamó Bordaberry y me informó que Vamos Uruguay dejaba los cargos en el gobierno. No me preguntó qué opinaba. A mí me preocupa lo que pasa en Antel y creo que es malo que ahora no exista control ahí", dijo a El País el senador José Amorín, líder de Propuesta Batllista, sector que decidió permanecer en los cargos.
Bordaberry explicó a El País la situación generada en la interna del Partido Colorado.
"Vamos Uruguay tiene amplia mayoría en el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado. Pese a ello, como corresponde, no impuso nada y en el disenso aceptó que otros tomen otro camino y se queden en los cargos, respetando en todo momento su decisión. Desde que llegamos al Partido Colorado reclamamos no confundir unidad con unanimidad, discusión con pelea. Creo que es natural que en un partido haya distintas miradas sobre el tema. La posibilidad de declarar un asunto político viene de la época de Batlle y Ordóñez, pero rara vez en casos excepcionales se utiliza. Este no era un caso como para hacerlo", sostuvo.
Para Chasquetti la situación interna que instaló la movida de Vamos Uruguay es positiva. "El Partido Colorado está necesitando un ala batllista, de centro, moderada, no tan corrido a la derecha. Que Propuesta Batllista se haya perfilado con una opinión propia es bueno, permite marcar otro perfil al Partido Colorado para seducir a otros votantes y no genera divisiones como en el Partido Nacional, donde allí el peso de los sectores es muy parecido", indicó el politólogo.
Bottinelli considera que Bordaberry tiene un liderazgo muy afianzado en el Partido Colorado y, por lo menos a corto y mediano plazo, nadie se lo quitará. "Propuesta Batllista no lograba diferenciarse, ahora pudo marcar un perfil distinto en un partido dominado por la imagen de Bordaberry. Hay que esperar para ver cómo lo capitaliza, con este episodio no le alcanza", opinó.
Amorín reivindica la discrepancia interna. "El Partido Colorado tiene hoy dos sectores y uno de ellos es el que representa fielmente al batllismo. Es el partido de las libertades y así se mueven las mayorías y las minorías en la interna. Nosotros no resolvimos quedarnos para marcar un perfil, lo hicimos porque estamos convencidos que quedarnos es lo mejor para el país", afirmó.
Mañana, los representantes de Vamos Uruguay presentarán sus renuncias en Antel, Banco República, Ursea, UTE, Comisión Administradora del Río de la Plata, Comisión Técnica Mixta de Salto Grande y Comisión del Río Cuareim.
El País Digital
Funcionarios del Estado en lucha
Publicado por Blog El Muerto
domingo, 5 de agosto de 2012
Alcahuetes vs trabajadores
Arriba los que luchan!
Ministro de trabajo vs trabajadores
Eduardo Brenta parte 1 Canal 5
http://youtu.be/iyxge0Ef4qA.
Eduardo Brenta parte 2 Canal 5
http://youtu.be/ZQqFf-yeOlk
HUELGA EN LA SALUD
Desalojaron la policlínica ocupada en el Cerro
Desalojaron la policlínica ocupada en el Cerro
El Ministerio de Trabajo no esperó a que la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) terminara formalmente la ocupación en la policlínica del Cerro. A eso de las 17.15 horas instó a los manifestantes a desalojar el local, y 15 minutos después llegó la Policía para hacer efectivo el desalojo.
Funcionarios ocuparán centros de salud en el interior del país
Continúa el conflicto por el proyecto la Rendición de Cuentas
Luego de ocupar dos centros de salud de Montevideo -uno en el Cerro y otro Piedras Blancas-, la Federación de Funcionaras de Salud Pública (FFSP) profundizará el conflicto la próxima semana y anunciaron la ocupación de hospitales en el interior del país.
Los trabajadores iniciaron el miércoles pasado un conflicto con el gobierno en el marco de la discusión por la Rendición de Cuentas. El gremio exige la contratación de más personal. Dicen que hay 2.500 cargos vacantes en los hospitales públicos. Además reclaman más seguridad y una mejor gestión de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE).
El secretario general de la FFSP, Pablo Cabrera, anunció que esta semana van a ocupar centros de salud del interior, aunque no precisó en qué departamentos.
Pero por lo pronto ya se informó que en Soriano se ocuparán hospitales y además habrá corte de rutas nacionales para expresar los reclamos.
El documento tenía ocho puntos que abarcaba desde mejoras salariales hasta la reestructura del trabajo en los blocks quirúrgicos y en los Centros de Terapia Intensiva (CTI). La propuesta manejaba un monto asignado de $ 350 millones. Pero para el gremio fue insuficiente. Cabrera explicó que si bien contempla algunas de las reivindicaciones de los funcionarios, no se detiene en el "tema central", la falta de personal. Para Cabrera se tiene que ir resolviendo la contratación de esos 2.500 cargos vacantes.
"Se tiene que empezar a ahorrar en gastos a las empresas tercerizadas e invertir en recursos humanos genuinos", dijo Cabrera. Los funcionarios le entregaron una contrapropuesta al gobierno con estos reclamos. El ministro de Salud, Jorge Venegas, dijo el viernes que la analizarán en estos días.
Mientras tanto el conflicto continúa. A la ocupación de hospitales en el interior se sumarán otras movilizaciones. Venegas dijo que decretar la esencialidad de los servicios no se descarta.
El País Digital
http://youtu.be/TCV2ke0a9YIAlcahuetes vs trabajadores
.
La defensa del derecho de huelga es una cuestión de salud pública
El gobierno amenaza nuevamente con un decretazo de servicios esenciales, atentatorio del derecho de huelga, ante la lucha de los trabajadores de Salud Pública.
Las ocupaciones y la huelga de la FFSP es la respuesta a un presupuesto que da la espalda a las necesidades populares.
Los trabajadores reclaman aumento del presupuesto, para que aumenten los salarios y se creen 2.500 puestos de trabajo en los hospitales estatales, para que la salud popular sea una realidad y no un eslogan.
El gobierno también le da la espalda a la educación pública, como queda demostrado en la distancia entre el proyecto de Rendición de Cuentas y los reclamos de los organismos de enseñanza (ANEP, UdelaR). Esta realidad es la que ha motivado recientemente la huelga de hambre de la FENAPES y las luchas de los sindicatos de la educación.
El presupuesto del gobierno es saludado por las calificadoras de riesgo, que representan los intereses de los acreedores internacionales, porque exigen precisamente un ajuste contra los trabajadores. Los partidos de la derecha apoyan en lo fundamental esta política, y en todo caso reclaman un mayor ajuste y restricción del gasto, lo cual muestra que estamos ante distintas variantes del ajuste, que también coinciden en atacar la justa lucha de los sindicatos.
La movilización popular y el derecho de huelga deben ser defendidos en forma irrestricta por todos los que defienden las libertades políticas y democráticas, porque el derecho a la protesta es la madre de todos los derechos. Si se pierde el derecho a la protesta, a la huelga, a la movilización, se pierden todos los demás derechos.
La lucha por el presupuesto se plantea en un momento en que se manifestó el fracaso de la política gubernamental, basada en privatizaciones y convocatoria a ‘inversores’ como supuestos salvadores del país. La liquidación de Pluna luego de un negociado escandaloso, así como la situación sin salida que se plantea para el ferrocarril, muestran que esta política no conduce a ningún “país productivo” sino a una mayor dependencia y a la desindustrialización. Uruguay depende cada vez más de la exportación de productos primarios, que ha significado inmensas ganancias para sectores latifundistas y los monopolios que controlan el comercio exterior, y no han beneficiado de la misma manera al pueblo, ya que no hay inversiones estatales en infraestructura, ni aumento del salario real, ni mejoras en la calidad de la enseñanza, la salud o la vivienda para el pueblo.
La Rendición de Cuentas también incluye artículos que modifican los derechos de los funcionarios públicos, que el gobierno se había comprometido a no enviar hasta que sean negociados con COFE, violando una vez más la ley de Negociación Colectiva, y demostrando que la ‘reforma del Estado’ es CONTRA los trabajadores. El ninguneo permanente al derecho a la negociación colectiva de los trabajadores municipales, así como la falta de respuesta al sector postal en los justos reclamos salariales y de la concreción de la ley postal dejan en evidencia la soberbia del poder ejecutivo ante los justos reclamos de los trabajadores organizados.
Todo el movimiento sindical y todo el pueblo trabajador, tienen la obligación de defender el derecho de huelga, y rodear de apoyo la justa lucha de los compañeros de Salud Pública. ¡A la salud del pueblo la defiende el pueblo!.
Adelante, compañeros de Salud Pública!! Adelante, compañeros de la Enseñanza!! Estamos con Ustedes!!
Lista 41 PIT-CNT
que
recuerden esos burócratas que ayer decían defender los derechos de los
trabajadores, que están hoy ocupando una banca o un ministerio que lo
hacen gracias a la lucha del movimiento obrero que respondió con una
huelga general al golpe de estado del73 ,y durante 13 años mantuvo la lucha contra la dictadura.:Marchas silenciosas, caceroleos, apagones, denuncias
a traves de diferentes medios en el exterior de lo que sucedía en
nuestros País. Muchos obreros murieron en la tortura, otros los fusilaron
cobardemente , otros desaparecidos ,y a otros como no pudieron doblarlos
trataron de aniquilarlos sicologicamente. Mientras esto sucedía, muchos
se tomaban el buque o el avíon x q según ellos acá había dictadura para
rato". Hoy hay muchos gobernantes que se abrazan con el capital
financiero ,y menosprecian las demandas de los trabajadores, el capital
sólo no sirve para nada sino hay obreros que lo trabajen xq son los
únicos que lo generan y siempre son mal pagos. No paramos xq no queremos
trabajar, paramos xq estamos cansados de promesas y de prepotencia. Como
dice la canción.:Viva los pueblos que tiene conciencia y memoria ,tantos
compañeros no dejaron su vida , ni pasaron tantas cosas horribles para
que ahora venga alguien que no sabe lo que es trabajar y diga que el
problema es que no queremos trabajar Viva la lucha de la salud y la
educación ,un sólo corazón
.
Gráficos de Gabriel Carbajales
N°228---03/08/2012
Convivencia con el capitalismo o autonomías
Hace algunos días pudimos enterarnos a través de distintos medios
de comunicación, de la visita en nuestro territorio del consultor
colombiano Jorge Melguizo, quien es también comunicador social y
periodista, además de ex Alcalde de la ciudad de Medellín... El señor Jorge Melguizo realizó distintas visitas en los departamentos de Maldonado, Canelones y Montevideo entre otros. Lo que nos motivó a una reflexión, fue su entrevista en el canal oficial TNU, más concretamente en el programa “La Noticia y su Contexto”.
La entrevista estuvo a cargo de la periodista Ana María Mizrahi.
A manera de introducción digamos que el señor Jorge Melguizo ha sido contratado en calidad de consultor por las siguientes organizaciones: CDM Gestión Cultural, Traful, Dirección de Cultura de Canelones, Comisión de Patrimonio de Canelones y Dirección de Cultura de Maldonado.
En la entrevista el señor Jorge Melguizo hizo hincapié que lo contrario a seguridad es política de convivencia ciudadana. Se extendió en explicar los logros en la ciudad de Medellín en cuanto a políticas culturales de integración y de cómo estas disminuyeron sensiblemente los problemas de violencia. En un discurso muy bien argumentado y muy probablemente enraizado en una experiencia institucional, el consultor colombiano dijo cosas importantes y otras muy contradictorias. Por ejemplo: en todo momento hizo hincapié en el fortalecimiento del estado o de la presencia del mismo en lo territorial y en las políticas educativas y sociales de inclusión social que éste debe impulsar. También puso énfasis en la cultura como herramienta para las transformaciones sociales, insistió en el hecho de que más presencia de policías y militares en las calles no es sinónimo de mayor seguridad, sugirió acerca de la necesaria inversión en la apropiación de los espacios públicos por parte de distintos actores sociales, el estado siendo el principal pero no el único. Señaló la importancia de la promoción del libro y las bibliotecas barriales, insistió en la necesidad de la belleza de los edificios públicos como los museos a fin de lograr que sean atractivos para la gente.
A primera vista y desde un punto de vista sistémico sus propuestas pueden aparecer como encantadoras o hasta ideales, pero en realidad estamos frente a un discurso muy “ético” y “ciudadano” que no cuestiona la causa, sino la consecuencia de los problemas de violencia dentro de una sociedad. Esto mismo ya hace que su discurso esté fuera de un contexto político y de un modelo de sociedad que promueve todo lo contrario a las propuestas del señor Melguizo. Además el tema Colombia que se toma como ejemplo; pero se roza apenas, omitiendo hablar de su historia y de su dramático presente. Cualquier telespectador inadvertido puede pensar que en Colombia se ha logrado paz y que la realidad ha cambiado simplemente por el hecho de que se invierta más en educación y en cultura por ejemplo. Debemos decir qué lejos se está de la realidad de un país que cuenta con casi 9 000 presos políticos, que las prácticas de crímenes de lesa humanidad son moneda corriente, que hay casi cuatro millones de desplazados por causa del conflicto armado, más de 11 bases militares de los EEUU, miles de desaparecidos, bandas de paramilitares y de narcotraficantes.
Seguro que se ha constatado que los índices de violencia disminuyeron en Medellín y por el efecto de una fuerte inversión en infraestructuras edilicias y en programas culturales.
Ello tengámoslo claro ha tan solo logrado “integrar” la pobreza sin hacerla desaparecer.
Mientras en Colombia un 10% de la población busca trabajo, en Medellín se supera en dos puntos ese porcentaje; con tendencia a crecer.
“Las cifras son contundentes: en Medellín, la grave situación de violencia se refleja a diario en los índices de criminalidad. Si bien el homicidio que es el delito de mayor impacto ha disminuido un 59 % en relación con enero de 2011, otros como el atraco, la extorsión y el desplazamiento continúan siendo preocupantes. En la actualidad, operan en la ciudad más de 200 organizaciones armadas que buscan controlar territorios blindando a través de la violencia todo tipo de negocios ilícitos que van desde el tráfico de armas, las plazas de vicio, las extorsiones y la trata de personas hasta los juegos de azar y las maquinas traga monedas.”
Es bueno informarse, porque si nos quedamos con la ignorancia y la liviandad de algunos periodistas uruguayos, se corre el riesgo de tomar por realidad lo que en realidad puede ser un deseo o una intención deliberada de crear “sensaciones” en la subjetividad de las personas.
Retomamos los dichos del consultor colombiano acerca de las políticas a adoptar a fin de reducir la violencia en las ciudades.
¿Acaso están decididas las distintas intendencias en Uruguay en invertir el 40% de su presupuesto en educación y el 10 % en cultura?
Nada más que con esto se tendrían luchas por un largo tiempo hasta poder alcanzar los medios para “incluir” a los pobres en la sociedad.
La realidad muestra la cara oscura de esta sociedad, en donde se dejó en total abandono a los locales de enseñanza; ni hablemos de las estéticas de los espacios culturales a fin de que sean atractivos para el público, cuando ni siquiera hay sólidas políticas culturales.
Lo mismo si nos referimos a los libros y a la creación de bibliotecas, cuando lo que se promueve son las “ceibalitas”.
Hay que ser serios señores, el problema no es la pobreza si no lo que la genera; pero resulta que para ello no hay políticas de “convivencia”
Las políticas de combate a la violencia no dejan de ser políticas de contención social. Mientras no cambie el modelo de sociedad, lamentablemente la violencia se seguirá reproduciendo.
No nos parece factible que se pueda aislar el tema de la violencia del contexto socio cultural que la produce. La cultura de los shopings, la creación de individuos autosuficientes aislados en sus computadoras, los lamentables programas televisivos, son los que abonan el terreno de las fracturas sociales.
No es que pensemos que invertir en cultura y educación esté mal, lo que decimos es que aun así ello no es suficiente.
Por otra parte las organizaciones sociales tienen un desafío y es el de no dejarse arrebatar las iniciativas territoriales y culturales
En cuanto al programa La Noticia y su Contexto, la información es por demás acotada y tendenciosa, el contexto, brilla por su ausencia y la mayor parte de los invitados son políticos, hombres de negocios o sindicalistas, que responden a la línea oficialista.
Ocurre con frecuencia que cuando se critica, siempre surge la pregunta; ¿pero qué otras alternativas hay? Nuestra respuesta es que tal vez no hayan soluciones definitivas, ni formulas mágicas si no un camino de resistencias en donde distintas iniciativas confluyan.
Para terminar y con respecto a esto, les recomendamos ver un video que los compañeros del colectivo Contrafuegos realizaron en un barrio de Parque del Plata.
http://www.youtube.com/watch?
embedded
Luna
02 08 2012
Fuentes:
101067
php?option=com_k2&view=item&
Una buseca con mucha memoria
Por Veronika Engler
Es un sábado húmedo, donde las nubes, a pesar de habernos regalado cuantiosas lluvias todo el viernes, amenazan con seguir mojándonos. Nos dirigimos a CAMBADU, vamos a la comida anual organizada por el grupo solidario Ibiray. Con Jorge coincidimos en que es una de las actividades a la que vale la pena concurrir por las y los compañeros, por los reencuentros, los recuerdos y la comida. Al llegar nos enteramos de que Mau Mau pagó nuestros tickets la noche anterior, para “ganarnos de mano”, esto a raíz de una larga historia que no viene al caso, pero que cada uno de los Jorges contará a su antojo dándole distintas tonalidades jocosas y ambiguo sentido.
Un grupo de personas charlan y se saludan al aire libre, vamos descubriendo rostros conocidos e impregnándonos de reencuentros, con Silvia nos adelantamos, ya que Jorge se detiene a saludar a un sinfín de compañeras y compañeros que ve en el camino, conoce a todos. Con alegría distingo gente que vino desde Paysandú y con grata sorpresa descubro entre ella a Germán y a María Elia. Está Mauricio y el querido “Negro“ Montero que ahora vive aquí. También está Charito que vino desde más lejos, desde las tierras de UTAA, nos faltó Colacho.
Mientras saludamos y charlamos con unos y otros, la vista se escapa casi sin querer hacia los distintos grupos de personas que se saludan con nostalgioso semblante, intento localizar rostros conocidos y estos surgen continuamente, hay abrazos, besos, comentarios y preguntas. Disfruto los que me tocan y los que veo en otros, porque todos ellos entibian el corazón.
Otra sorpresa, Alejandra está allí, me provoca gran alegría verla, no somos demasiados “hijos de…” los que concurrimos a la buseca, aunque siempre están Brenda, Ileana y Mariana acompañada de sus hijas Martina y Manu, dignas representantes de la juventud. La enorme mayoría de los comensales son tupamaros y tupamaras, o ex, según se mire, se quiera y se pueda sostener en forma de valores y principios. Varios pertenecen a la generación de papá, pocos menores y unos cuantos mayores que él.
Por un momento nos invade, al igual que una sombra, la tristeza, y brindamos por todos los “tíos y tías” que no están. "Por los buenos", dice Alejandra, quedamos en silencio, es una sensación momentánea, porque esto es la vida, no se puede detener su curso, ellas y ellos viven en el recuerdo y en los que luchan por los valores que sostuvieron intactos hasta el final... hoy es además, un día de alegría compartida.
Algunos disfrutan de un whisky en la “cantina” y muchos están ya en el enorme galpón donde se servirá la comida. A pesar del mal tiempo y los achaques hay muchas y muchos compañeros presentes. Somos tantos que no pude ver a algunos de los que hubiera querido abrazar, saludé por ejemplo a Carlitos y a Alejandro, pero no me encontré con Cecilia ni con Xenia que estaban presentes.
También hay compañeras y compañeros del exilio político, conozco a los que vivieron en Suecia, en la historia del exilio existe también una importante memoria a rescatar.
Hay intercambio de ideas, de planes y actividades tales como libros que están siendo gestados llenos de testimonios y memoria; actividades por los desaparecidos; denuncias; charlas a jóvenes que tienen la misma edad que tenían la mayoría de los ex presos cuando fueron salvajemente reprimidos y torturados; proyectos en museos y fuerza para seguir luchando. Alguien dice que está Semproni, no lo veo, me cuesta creer que este allí, lo recuerdo entre muchas otras posiciones reaccionarias que supo tomar y defender, por su negativa a votar el proyecto interpretativo que tenía por fin dejar sin efecto los artículos 1º, 3º y 4º de la ley de Caducidad. Hay gente que además de carecer de valores hace alarde de una absoluta falta de vergüenza y respeto por las y los que luchan por verdad, justicia y por rescatar la memoria, motor que impulsa a las y los compañeros a reunirse todos los años bajo el mismo techo en apretados abrazos llenos de recuerdos e historiaPor suerte están también las valientes mujeres que hicieron las denuncias por violaciones en manos de los militares. Mujeres que despiertan el más hondo respeto y profunda admiración por su coraje. Desde que comenzaron con las denuncias han muerto dos de ellas, que pena e impotencia provoca eso.
Pienso en toda la historia que hay allí reunida, en todo lo que eso implica, en las vidas y en las muertes, pienso en la generación que nacimos de esa historia y vuelvo a concluir en que también nos pertenece, nos formó, somos protagonistas en el dolor, pero sobre todo en el afecto. Pienso en el inmenso valor del trabajo de quienes desde Ibiray están junto a las y los compañeros que lo necesitan. Pienso en el significado de estos encuentros anuales que exigen muchísimo esfuerzo de parte de algunos pocos y que tanto aportan a nuestras vidas.
Martha, Roby y otros, documentan con sus incansables cámaras parte de esos abrazos, de ese cariño, para hacerlo llegar a través del ciber espacio hasta nuestros hogares, para seguir en la construcción de la memoria. Porque esos encuentros son sin lugar a duda parte de la memoria que rescatará en el futuro nuestra historia. Ojalá que siga existiendo la buseca anual de Ibiray y ojalá que todos queramos y podamos aportar algo para que así sea, a veces no valoramos lo que tenemos hasta que lo perdemos, que en este caso no suceda eso.
Gracias a las y los compañeros de Ibiray, a todos y cada uno de los que organiza y lleva a cabo esta actividad en sus diferentes etapas, por todo el esfuerzo que implica, por la exquisita buseca, por hacernos sentir bien, pero sobre todo por darnos la chance de seguir atesorando memoria en este continuo rescate de integridades.
La buseca estaba livianita.-
"Nunca es triste la verdad,lo que no tiene es remedio" canta Serrat. Ayer fué la tradicional buseca anual de Ibiray y se reunieron 800 compañeros. Hasta Semproni fué,faltaron Amodio y el Tino. El Pepe y el Ñato estarían atendendiendo sus obligaciones.Yo estaba sentado al lado de uno que cuando salió de la cana se fué a seguir peliando en la revolución nicaraguense y como lo derribaron con un MIG-15 soviético sobre la selva,lo nombraron Héroe Nacional de Nicaragua. Cuando le dije que publicar mi libro me había costado 5.000 dólares de los que todavía debía 3.500 me dijo dos veces: "Por la güita no te preocupes,Mau,por la güita no te preocupes". Me hizo mear a chorritos.-
Es
muy duro para los que tuvimos el honor de pertenecer a esa generación
de la juventud de la pequeña/burguesía uruguaya que se inmoló, deglutir
ésta amarga realidad kafkiana que supone ser testigo del sainete en el
el punto más bajo de la onda sinusoidal histórica a la que estamos
obligado a asistir.-
Siete
años de dolorosa búsqueda me han permitido individualizar los factores
determinantes del fenómeno que permanecen ocultos detrás de las cortinas
de humo destinadas a distraer la gilada que genera plusvalía,paga
impuestos y vota cada cinco años. El capitalismo,la derecha,las
elites,los terratenientes y el imperio nos ganaron por goleada y están
más fuertes que nunca. Esos 800 viejitas/os + o - coherentes y firmes ( a
pesar que el Tubo dice que yo sigo creyendo en los Reyes Magos), no
joden a nadie,la izquierda está atomizada y colonizada;el país fué
saqueado,vendido y arrasado.No queda casi nada y difícil que pueda haber
resurrección.Los sobrevivientes de la patriada,de la "admirable alarma"
conseguimos , + o -,zafar y no se nos puede pedir más;dimos lo que
podíamos, a veces más de lo que éramos capaces; o comprobamos que éramos
capaces de dar más de lo que suponíamos.Tenemos derecho a esperar la
muerte en paz después de deglutir tanta mentira que puso a prueba
nuestros estómagos y a algunos los templó para seguir engullendo mierda
sin sentir asco, como el de nuestro compañerito el noble diputado Don
Víctor Semproni al que la buseca de ayer le cayó livianita nomás.-
MAU-MAU La muerte de un obispo argentino persigue a Videla
Procesado el exdictador por el crimen de Angelelli en 1976
Videla, en el juicio el pasado julio. / JUAN MABROMATA (AFP)
Un mes antes de que las Fuerzas Armadas de Argentina dieran el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 y comenzara así la más sangrienta dictadura de su historia
(1976-83), un obispo argentino escribió una carta a sus pares, los
mismos que en su mayoría colaborarían o callarían ante el régimen: “Es
hora de que abramos los ojos y no dejemos que generales del Ejército
usurpen la misión de velar por la fe católica. No es casualidad querer
contraponer la Iglesia de Pío XII a la de Juan XXIII y Pablo VI. Por ahí
se me cruza por la cabeza el pensamiento de que el Señor anda
necesitando la cárcel o la vida de algún obispo para despertar y vivir
más profundamente nuestra colegialidad episcopal”.
El 4 de agosto de 1976, hace 36 años, Enrique Angelelli perdió la vida en un accidente de coche en su diócesis, La Rioja. La dictadura informó de que un neumático había reventado, pero un tribunal de apelaciones de Córdoba ha ratificado hace dos semanas que la cubierta no explotó y que el accidente fue provocado, y ha confirmado el procesamiento por homicidio del entonces dictador Jorge Videla y de otros cuatro jefes militares. Angelelli es el símbolo de la otra Iglesia, la que sufrió persecuciones y crímenes por oponerse a la dictadura.
En los últimos días se han conocido nuevas declaraciones de Videla a la revista El Sur en las que reconocía que la jerarquía de la Iglesia local sabía que las decenas de miles de desaparecidos en realidad habían sido eliminadas por el régimen e incluso afirmaba que el nuncio apostólico, Pio Laghi, y algunos de los principales obispos argentinos lo habían asesorado sobre cómo manejar esa información. De hecho, acordaron que los religiosos revelaran la verdad a los familiares de víctimas que no fueran a hacer un “uso político de la información”.
Pero mientras todo eso se cocinaba, algunos obispos, sacerdotes, monjas, catequistas y otros laicos de movimientos católicos fueron perseguidos por los militares y muchos de ellos perdieron su vida, como Enrique Angelelli. La justicia argentina investiga si el accidente de coche en el que murió en 1977 el entonces obispo de San Nicolás, Carlos Ponce de León, también fue un atentado. Además, otros 16 sacerdotes, seis seminaristas, un religioso, dos monjas (francesas, secuestradas en la parroquia porteña de Santa Cruz) y 33 laicos fueron asesinados o desaparecieron entre el año 1974 (cuando gobernaba Juan Domingo Perón, pero ya actuaba la parapolicial Alianza Anticomunista Argentina) y el año 1983, según la lista que elaboró un activista católico de derechos humanos, Emilio Mignone, en su libro Iglesia y dictadura.
“Hubo dos iglesias”, cuenta Arturo Pinto, el entonces sacerdote que acompañaba a Angelelli en el coche. Pinto sufrió lesiones por el accidente, fue ingresado y ya entonces dijo que otro vehículo se les había cruzado en el camino para desviarlos. Eso fue lo que pudo declarar ante la justicia cuando regresó la democracia. El obispo de La Rioja, que conducía aquel día, llevaba consigo una carpeta con documentación sobre el asesinato de dos curas de su diócesis para presentarla ante Pablo VI. “Tuve la impresión de que nos sobrepasó un vehículo y se nos cruzó. Lo único que recuerdo es un golpe muy fuerte”, recuerda Pinto.
“Eran contados con los dedos de una mano los obispos que se oponían a la Iglesia que colaboró con el terrorismo de Estado”, añade quien un año después dejó los hábitos. Mignone señaló que solo cuatro purpurados se opusieron a la dictadura, entre ellos Angelelli, y cinco se mostraron sensibles con las familias de desaparecidos, incluido Ponce de León. “Enrique Angelelli era aliado del pueblo, de los marginados, de los que luchaban por la tierra, el trabajo, la dignificación de la vida, abierto, amigo,comprometido con el hombre, la mujer y la política”. Sus detractores eran políticos, militares, hacendados y periodistas de La Rioja que lo calificaban de comunista, tercermundista y guerrillero.
El 4 de agosto de 1976, hace 36 años, Enrique Angelelli perdió la vida en un accidente de coche en su diócesis, La Rioja. La dictadura informó de que un neumático había reventado, pero un tribunal de apelaciones de Córdoba ha ratificado hace dos semanas que la cubierta no explotó y que el accidente fue provocado, y ha confirmado el procesamiento por homicidio del entonces dictador Jorge Videla y de otros cuatro jefes militares. Angelelli es el símbolo de la otra Iglesia, la que sufrió persecuciones y crímenes por oponerse a la dictadura.
En los últimos días se han conocido nuevas declaraciones de Videla a la revista El Sur en las que reconocía que la jerarquía de la Iglesia local sabía que las decenas de miles de desaparecidos en realidad habían sido eliminadas por el régimen e incluso afirmaba que el nuncio apostólico, Pio Laghi, y algunos de los principales obispos argentinos lo habían asesorado sobre cómo manejar esa información. De hecho, acordaron que los religiosos revelaran la verdad a los familiares de víctimas que no fueran a hacer un “uso político de la información”.
Pero mientras todo eso se cocinaba, algunos obispos, sacerdotes, monjas, catequistas y otros laicos de movimientos católicos fueron perseguidos por los militares y muchos de ellos perdieron su vida, como Enrique Angelelli. La justicia argentina investiga si el accidente de coche en el que murió en 1977 el entonces obispo de San Nicolás, Carlos Ponce de León, también fue un atentado. Además, otros 16 sacerdotes, seis seminaristas, un religioso, dos monjas (francesas, secuestradas en la parroquia porteña de Santa Cruz) y 33 laicos fueron asesinados o desaparecieron entre el año 1974 (cuando gobernaba Juan Domingo Perón, pero ya actuaba la parapolicial Alianza Anticomunista Argentina) y el año 1983, según la lista que elaboró un activista católico de derechos humanos, Emilio Mignone, en su libro Iglesia y dictadura.
“Hubo dos iglesias”, cuenta Arturo Pinto, el entonces sacerdote que acompañaba a Angelelli en el coche. Pinto sufrió lesiones por el accidente, fue ingresado y ya entonces dijo que otro vehículo se les había cruzado en el camino para desviarlos. Eso fue lo que pudo declarar ante la justicia cuando regresó la democracia. El obispo de La Rioja, que conducía aquel día, llevaba consigo una carpeta con documentación sobre el asesinato de dos curas de su diócesis para presentarla ante Pablo VI. “Tuve la impresión de que nos sobrepasó un vehículo y se nos cruzó. Lo único que recuerdo es un golpe muy fuerte”, recuerda Pinto.
“Eran contados con los dedos de una mano los obispos que se oponían a la Iglesia que colaboró con el terrorismo de Estado”, añade quien un año después dejó los hábitos. Mignone señaló que solo cuatro purpurados se opusieron a la dictadura, entre ellos Angelelli, y cinco se mostraron sensibles con las familias de desaparecidos, incluido Ponce de León. “Enrique Angelelli era aliado del pueblo, de los marginados, de los que luchaban por la tierra, el trabajo, la dignificación de la vida, abierto, amigo,comprometido con el hombre, la mujer y la política”. Sus detractores eran políticos, militares, hacendados y periodistas de La Rioja que lo calificaban de comunista, tercermundista y guerrillero.
Argentina: Complicaciones en las audiencias, pero se mantienen firnes las denuncias por abuso sexual
por Casapueblos
Viernes, 03 de Agosto de 2012 09:19
Complicaciones en las audiencias, pero se mantienen firnes las
denuncias por abuso sexual
Se mantienen firmes las denuncias por abuso sexual.
Mientras el TOF rechazó planteos de nulidad sobre las acusaciones de
abuso sexual para algunos imputados, nuevas declaraciones aportaron
dolorosas precisione
Tal como estaba previsto, los abogados defensores de los acusados hicieron uso de la palabra tras la ampliación de imputación por delito de abuso sexual y efectuaron una serie de pedidos.
El doctor Juan José Saín, abogado de “Paco” Laitán, pidió la nulidad de la imputación, careos, una pericia psicológica y la incorporación del testimonio de varias personas que cumplieron funciones en la DIP.
Además, indicó que su defendido ampliará la declaración indagatoria las veces que el TOF lo determine.
“Inconducente”
Posteriormente, sobrevino la respuesta
desde el fiscal Gustavo Gimena y las querellas, quienes expresaron
“inconducente a la verdad real” las pericias y los careos a una
testigo-víctima. Tras un cuarto intermedio, el TOF rechazó el planteo de
nulidad a la imputación de abusos sexuales en perjuicio de ex presos
políticos, como así también los pedidos de careos y pericias
psicológicas.
En definitiva, se mantienen firmes las acusaciones de abusos sexuales de los ex policías Francisco “Paco” Laitán y López Veloso, como autores: Musa Azar y Garbi, en calidad de “partícipes necesarios” por mantener en cautiverio a las víctimas.
"PUERTA CHIQUITA"
En definitiva, se mantienen firmes las acusaciones de abusos sexuales de los ex policías Francisco “Paco” Laitán y López Veloso, como autores: Musa Azar y Garbi, en calidad de “partícipes necesarios” por mantener en cautiverio a las víctimas.
"PUERTA CHIQUITA"
Megacausa: testigo revela la existencia de dos tumbas NN en el departamento Guasayán
Un ex miembro de la APDH brindó un crudo
relato sobre un padre que realizó una incansable búsqueda de los restos
de su hijo víctima de la represión.
Por otro lado, la Justicia retomó la causa por la desaparición de Dichiara.
PERSECUCIÓN. Fue espiado por Azar Curi
por 29 años, sufrió tres allanamientos y su hermana estuvo presa en
1977, pero logró que recupere la libertad.
El abogado Miguel Juárez Quiroga, uno de los creadores de la filial local de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), brindó un valioso testimonio en el que señaló que en la localidad Puerta Chiquita se hallaron dos tumbas con restos humanos que serían de víctimas de la represión.
Esta fue una de las mayores novedades que dejó una nueva jornada del juicio de la Megacausa que se sigue contra 10 ex miembros de la Policía y del Ejército por delitos de lesa humanidad, por 44 casos por secuestros, torturas y desapariciones, antes y después del golpe de Estado de 1976.
Juárez Quiroga contó que como miembro de la APDH, en enero del 84 formó parte de una comisión que acompañó a Jorge Salomón, padre del desaparecido Julio César “Lito” Salomón, ante el descubrimiento de dos tumbas en la localidad del departamento Guasayán, con restos de lo que presumían, eran víctimas del terrorismo de Estado. Según indicó, Salomón estaba convencido de que uno de los restos pertenecía a su hijo ya que había recibido varios anónimos que señalaban que el cuerpo de su hijo fue enterrado en ese sitio. Recordó que en septiembre de 1976, la Justicia de Frías ya había actuado por el hallazgo de tres cuerpos semienterrados en Puerta Chiquita y que el desaparecido forense David Waisman les practicó una autopsia que consta en los expedientes, y que tras ello la Justicia ordenó enterrarlos nuevamente.
Juárez Quiroga, contó que en 1984 los restos fueron enviados a la morgue judicial, pero que “se perdieron en la nebulosa”. Ante esta cuestión, desde las querellas pidieron la presencia de un colaborador de Waisman, el también forense Julio Roldán, y del funcionario judicial que en 1984 llevó adelante la causa. Este pedido tiene que ser resuelto por el tribunal, aunque ya hubo un antecedente en el que rechazó la presencia del forense ya que prestó declaración testimonial en el expediente de la Megacausa.
Incidentes por manifestaciones del ex represor Juan Bustamante
Al finalizar la exposición del abogado Miguel Juárez Quiroga, durante la cual mencionó un episodio en el que participó Juan Bustamante, uno de los imputados, al que señaló como agente infiltrado en una toma estudiantil, el ex represor pidió la palabra. A continuación, se originó un serio incidente cuando el ex policía, que estuvo bajo el mando de Musa Azar Curi, comenzó a dirigirse a algunos de los presentes, ex presos políticos, y a exigirles que digan si él los había torturado.
Esto provocó un repudio generalizado por parte de familiares de víctimas, ex presos políticos y militantes de organismos de derechos humanos.
Dos de ellos, un ex preso político de apellido Bravo y una mujer, identificada como Luciana Carraro, levantaron la voz para condenar la actitud de Bustamante, pero también para lanzar fuertes cuestionamientos a los otros imputados, en particular a Ramiro López Veloso, por su rol de verdugo en el DIP, acusándolo de tener manchadas las manos con sangre de las víctimas, según lanzó uno de los militantes.
Llamado al orden
El abogado Miguel Juárez Quiroga, uno de los creadores de la filial local de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), brindó un valioso testimonio en el que señaló que en la localidad Puerta Chiquita se hallaron dos tumbas con restos humanos que serían de víctimas de la represión.
Esta fue una de las mayores novedades que dejó una nueva jornada del juicio de la Megacausa que se sigue contra 10 ex miembros de la Policía y del Ejército por delitos de lesa humanidad, por 44 casos por secuestros, torturas y desapariciones, antes y después del golpe de Estado de 1976.
Juárez Quiroga contó que como miembro de la APDH, en enero del 84 formó parte de una comisión que acompañó a Jorge Salomón, padre del desaparecido Julio César “Lito” Salomón, ante el descubrimiento de dos tumbas en la localidad del departamento Guasayán, con restos de lo que presumían, eran víctimas del terrorismo de Estado. Según indicó, Salomón estaba convencido de que uno de los restos pertenecía a su hijo ya que había recibido varios anónimos que señalaban que el cuerpo de su hijo fue enterrado en ese sitio. Recordó que en septiembre de 1976, la Justicia de Frías ya había actuado por el hallazgo de tres cuerpos semienterrados en Puerta Chiquita y que el desaparecido forense David Waisman les practicó una autopsia que consta en los expedientes, y que tras ello la Justicia ordenó enterrarlos nuevamente.
Juárez Quiroga, contó que en 1984 los restos fueron enviados a la morgue judicial, pero que “se perdieron en la nebulosa”. Ante esta cuestión, desde las querellas pidieron la presencia de un colaborador de Waisman, el también forense Julio Roldán, y del funcionario judicial que en 1984 llevó adelante la causa. Este pedido tiene que ser resuelto por el tribunal, aunque ya hubo un antecedente en el que rechazó la presencia del forense ya que prestó declaración testimonial en el expediente de la Megacausa.
Incidentes por manifestaciones del ex represor Juan Bustamante
Al finalizar la exposición del abogado Miguel Juárez Quiroga, durante la cual mencionó un episodio en el que participó Juan Bustamante, uno de los imputados, al que señaló como agente infiltrado en una toma estudiantil, el ex represor pidió la palabra. A continuación, se originó un serio incidente cuando el ex policía, que estuvo bajo el mando de Musa Azar Curi, comenzó a dirigirse a algunos de los presentes, ex presos políticos, y a exigirles que digan si él los había torturado.
Esto provocó un repudio generalizado por parte de familiares de víctimas, ex presos políticos y militantes de organismos de derechos humanos.
Dos de ellos, un ex preso político de apellido Bravo y una mujer, identificada como Luciana Carraro, levantaron la voz para condenar la actitud de Bustamante, pero también para lanzar fuertes cuestionamientos a los otros imputados, en particular a Ramiro López Veloso, por su rol de verdugo en el DIP, acusándolo de tener manchadas las manos con sangre de las víctimas, según lanzó uno de los militantes.
Llamado al orden
Los gritos en la sala generó la
intervención del Tribunal Oral Federal y su presidenta, Graciela
Fernández Vecino, solicitó que ambas personas fueran retiradas de la
sala y que se les retuviera sus acreditaciones para impedir que ingresen
nuevamente al recinto, medida que hicieron efectiva los guardianes de
la Policía Federal.
CASO DICHIARA
CASO DICHIARA
La Justicia retomó una causa emblemática de los Derechos Humanos en la provincia
Ante el jurado declaró la exesposa de la víctima que fue secuestrada a un mes de haberse casado.
Ante el jurado declaró la exesposa de la víctima que fue secuestrada a un mes de haberse casado.
La Justicia Federal tuvo ayer la
responsabilidad de retomar una de las causas emblemáticas de los
derechos humanos en nuestra provincia, la de Daniel Dichiara, que
desapareció el 9 de agosto de 1976.
Esta causa es un símbolo en la provincia
y el país, porque en el año 1984, cuando pocos lo creían posible, llegó
hasta el procesamiento de Luciano Benjamín Menéndez. Además, por esta
causa, en aquel tiempo, estuvieron detenidos durante casi dos años Musa
Azar Curi, Tomás Garbi y Ramiro López Velloso. Seguros de cada palabra
que decían se sentaron ante el Tribunal, Adela Kamenetzky, hermana de
Cecilio; Andrés Vicente Dichiara, hermano de Daniel y Mercedes Maulú,
exesposa del desaparecido.
Adela contó un episodio (ver nota
aparte) que sirvió para comprobar que Dichiara estuvo detenido en la
Dirección de Investigaciones Provinciales (DIP). El hermano de Daniel
fue uno de los últimos en verlo con vida y uno de los primeros en
participar en su búsqueda, cuando todas las fuerzas de seguridad negaban
tenerlo detenido. De acuerdo con los testimonios aportados en la causa
Dichiara estuvo detenido en la DIP, pero según contó Andrés, Musa Azar
Curi le negó a su padre que estuviera ahí.
Uno de los datos fundamentales que
aportó el hermano de la víctima de la represión estatal, fue que Daniel
le contó, un día antes de ser detenido, que lo estaban siguiendo y que
sus perseguidores eran Ramiro López y Juan Bustamente. Después no
recibió más información de su hermano desde su desaparición, al menos
hasta el retorno de la democracia.
Durante principio de los 80, un amigo le
acercó un dato que quedó en su memoria y jamás logró corroborar. Le
contaron que Daniel había sido secuestrado en la calle Avellaneda, en
pleno centro de la ciudad, por dos o tres personas y subido a un Peugeot
blanco o de color claro. Luego llegó el turno de la declaración de
Mercedes Maulú, que estuvo casada con Daniel apenas un mes. La represión
ilegal dejó a una feliz esposa de luto y a un niño por nacer, sin su
padre.
La ex esposa de la víctima contó cómo
buscaron a su marido, en la DIP y siempre recibieron la negativa de Azar
Curi con relación a su detención allí. Además el padre de Dichiara, que
tenía estrechos vínculos con el cuestionado padre Carlos Marozzi, le
pidió a la Iglesia que intentaran ubicar a su hijo y nunca pudieron
encontrarlo.
Por último, Maulú relató cómo un
funcionario judicial, ya fallecido, intentó convencerla de que su
exmarido se había fugado con otra mujer.
Casapueblos
Una camisa que confirmó que Daniel estuvo en la DIP
Testimonio de Adela Kamenetzky
Aportó un testimonio clave en la causa
Adela Kamenetzky no pasó una juventud fácil, como la mayoría estudió, tuvo novio, se casó y tuvo hijos. Pero además, le tocó sufrir persecuciones, buscar a su hermano desaparecido y sufrir las muchas humillaciones a las que la sometió el aparato represivo del Estado.
Adela contó ayer un capítulo, triste como todos los de esta historia, en la desaparición de Cecilio. Mientras el joven estudiante estuvo detenido en la DIP, se le permitía a su familia que lo visitara para retirar la ropa sucia y buscar ropa limpia.
Según relató, la policía le entregaba un paquete con ropa, que ella llevaba a su casa “abrazandolo, como si abrazara a su hermano”. Pero un día, entre agosto y septiembre, abrió el paquete y se encontró con una sorpresa. Era la inconfundible camisa negra de Daniel Dichiara. Tenía un entretejido de hilo que la hacía fácilmente reconocible.
Sin perder tiempo, Adela llamó a la hermana y a la esposa de Daniel, ellas también reconocieron la particular prenda. Ayer, ante el Tribunal, Adela y Mercedes Maulú describieron con exactitud la camisa, una camisa negra liviana con hilos de colores, cosidos en el entramado, que formaban cuadros muy sutiles.
En aquel momento, igual que hoy, todos entendieron que se trataba de una señal: Daniel Dichiara estaba preso en el DIP. Pese a las negativas de Musa Azar Curi, Daniel estaba allí.
Militaba junto a su marido en el prt-erp
Identificaron los restos de Isabel Carlucci de Fina
Julio 20th, 2012
La joven tenía 23 años y estaba embarazada de
seis meses cuando fue secuestrada en 1976. Abuelas sigue buscando a su
hijo o hija.
La
organización Abuelas de Plaza de Mayo informó que el Equipo Argentino
de Antropología Forense (EAAF) logró identificar los restos de Isabel
Carlucci de Fina, quien estaba embarazada de seis meses al momento de su
secuestro en agosto de 1976 en el marco del terrorismo de Estado
desatado por la última dictadura cívico militar.
La
organización Abuelas de Plaza de Mayo informó que el Equipo Argentino
de Antropología Forense (EAAF) logró identificar los restos de Isabel
Carlucci de Fina, quien estaba embarazada de seis meses al momento de su
secuestro en agosto de 1976 en el marco del terrorismo de Estado
desatado por la última dictadura cívico militar.
A través de un comunicado, la entidad que preside Estela de
Carlotto informó que, pese al hallazgo, "no pudo obtenerse aún ninguna
conclusión científica o jurídica sobre el destino de su embarazo, por lo
que la búsqueda de su hijo o hija no cesará".
Abuelas puntualizó además que la sangre del grupo familiar
Fina-Carlucci seguirá en el Banco Nacional de Datos Genéticos que
funciona en el Hospital Durand, "a la espera del posible reencuentro".
Carlucci de Fina había nacido en la ciudad santafesina de Rosario y
militaba junto a su marido Víctor Hugo Fina en el PRT-ERP. En el año
1975 la pareja tuvo a su primer hijo, Iván.
El 10 de agosto de 1976, el marido de Isabel Carlucci fue asesinado
por fuerzas de seguridad en su domicilio de Rosario, y ese mismo día,
Isabel, de 23 años, fue secuestrada en su lugar de trabajo por un grupo
de tareas del Ejército en Capitán Bermúdez, Santa Fe.
Luego, fue asesinada y su cuerpo fue arrojado al río Paraná, donde
apareció flotando un mes más tarde con evidentes signos de tortura.
Durante años permaneció enterrada como NN en el cementerio La Piedad.
A partir de las investigaciones de una causa iniciada en octubre de
2009, el Equipo Argentino de Antropología Forense realizó exhumaciones
que permitieron determinar la identidad de los restos hallados, que
recientemente fueron entregados a Iván y su familia.
Iván se sumó a la lucha de las Abuelas y desde entonces busca
incansablemente a su hermano o hermana y a los más de 400 niños, hoy
adultos, apropiados durante la última dictadura, que todavía desconocen
su identidad. Desde hace ocho años, Iván es además el responsable de la
filial Rosario de la Asociación.
El comunicado de Abuelas explica además que en los últimos días,
junto a su familia, Iván decidió dar a conocer a la opinión pública el
reconocimiento de los restos de su madre "como una forma de ir contra el
silencio y ayudar a otros a ver de cerca la nefasta historia del
terrorismo de Estado".
Asimismo ratificaron que "las Abuelas seguiremos buscando al hijo o
hija de Isabel y Víctor Hugo y anhelamos su encuentro. Mientras tanto,
celebramos que, a más de 35 años de la desaparición de Isabel, Iván
pueda al menos saber parte de la verdad y, finalmente, decidir sobre el
destino de los restos de su madre."
Fuente:
Diario Tiempo Argentino 20/7/2012
jueves, 26 de julio de 2012
"En la Base Zar había olor a muerte y mucha gente nerviosa con estado de ánimo alterado"
Por Rolando Tobarez
Yo nunca lo había sentido pero lo que había era olor a muerte y hasta se pudo ver un camión bajando los ataúdes". Así relató el ex conscripto Carlos Alberto Neira lo que vio la tarde del 22 de agosto, en la Base Almirante Zar. Fue uno de los testigos que reanudó el juicio por la Masacre de Trelew, ayer en el Cine Teatro "José Hernández" de Rawson.
También recordó la llegada a la zona de dos colectivos con familiares de los 19 fusilados esa madrugada. "Fue un clima muy duro y lamentable porque había chiquitos y todos lloraban". A los presos los vio fugazmente, cuando alguna vez le tocó custodiar el pasillo mientras de a uno los conducían al baño desde los calabozos.
En 1972 Neira era un oficinista más de la Base. Pero el 21 de agosto le tocó hacer guardia en una entrada a Rawson. Como jugaba de local conocía a más gente que sus compañeros y controlaba mejor. Le llamó la atención el movimiento nocturno de vehículos de la Marina hacia la capital, que hacían señas de luces para pasar. "Oí que llamaban al regimiento de Esquel para pedir refuerzos y custodiar el dique; eso me intrigó", le dijo ayer al tribunal.
Ya eran las 7 del 22 de agosto. Un tal teniente Galíndez llegó a ese puesto de guardia. Ansioso, Neira le preguntó qué había pasado. Insistió. "Lo único que me dijo fue que había un intento de evasión y varios muertos". Regresó a la Base y olió la muerte. Supo de los sobrevivientes porque le preguntaron su grupo sanguíneo. Habían donado marinos de todos los grados.
"Había mil versiones, tantas como las que se dijeron en radio, televisión, revistas y diarios. Los oficiales decían que habían intentado escaparse y había gente con preocupaciones diferentes: algunos por lo que había pasado y otros porque se quedaban sin franco", dijo el testigo. Según su recuerdo los presos políticos "no podían escaparse a ningún lado porque el sector era cerrado y estaba siempre muy custodiado". Neira calculó que entre todas las divisiones, en la Base había 1.200 uniformados.
En la unidad todo cambió con la llegada de los detenidos tras su entrega en el aeropuerto. La rutina militar se disolvió y los tratos personales se endurecieron. "El clima era muy desagradable y había mucha gente nerviosa, con estados de ánimo alterados. Hubo cosas que no eran normales, como que un oficial rete a un suboficial a los gritos delante de la tropa; nunca había visto un trato así", graficó.
El ex colimba percibió que las órdenes y los horarios se trastocaron. "Yo mismo soy un ejemplo porque nunca había hecho guardia, pero la noche del 21 sí". Neira casi se quebró al explicar que "tenía 21 años y hacía un servicio militar que no había elegido. Todo esto me golpeó muy fuerte porque me quedó la gran duda de qué había pasado. Uno se siente muy mal y es desagradable". Ya ni siquiera volvió a trabajar a su oficina, a la que definió como "zona intangible". Es que la habían usado para interrogar a los fusilados.
El 15 de agosto era feriado pero ante la toma del aeropuerto, Neira se tomó el primer vehículo militar que fue al lugar para ayudar a su jefe, el teniente Troitiño, que megáfono en mano exigía la entrega de los 19 fugados. De lo contrario su orden era atacarlos. "Me dijo que el tema estaba complicado. Había luz hacia afuera pero el interior del edificio estaba oscuro y por los parlantes del aeropuerto nos advertían que si avanzábamos, iban a disparar. Tampoco querían entregarse".
Cuando todos dudaban llegó el capitán Sosa. Le dijo a Troitiño que iba a parlamentar pero cuando escuchó la advertencia de los fugados retrocedió: "Si atacamos esto va a ser una masacre". Sosa se decidió, tiró al piso su casco y su cartuchera y se metió al aeropuerto pese a la amenaza de abrir fuego de los guerrilleros. Adentro les prometió regresarlos a la Unidad 6 de Rawson. Neira fue testigo de la entrega de las armas y del acuerdo con los marinos.
El micro se desvió a la Base. "Al llegar a la guardia había lío porque les prometieron llevarlos al penal pero los fugados no sabían que estaba tomado. Estaban recalientes y recriminaban que no se había cumplido lo pactado. Por eso hubo revuelo", relató Neira, quien aclaró que el operativo de esos días trágicos "no era algo muy organizado militarmente". Él mismo seguía con pantalón de civil, por el apuro
Masacre de Trelew: dos ex conscriptos echaron por tierra la versión de la fuga
Carlos Neira y Walter Steiner cumplían el servicio militar obligatorio en la Base Almirante Zar al momento de la histórica fuga del penal de Trelew. Aseguraron que desde el primer momento la explicación oficial de la matanza era inverosimil.
Por: Gerardo Aranguren
Dos ex conscriptos que hicieron el servicio militar obligatorio en la Base Almirante Zar declararon ayer en el juicio oral por la Masacre de Trelew del 22 de agosto de 1972 en el reinicio de las audiencias luego del receso de invierno. A las 10:30, el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia dio inicio al debate en el que se escucharon los testimonios de Carlos Neira y Walter Steiner, dos ex conscriptos destinados a la Base Aeronaval de Trelew durante la toma y fuga del Penal de Rawson, la posterior captura y el fusilamiento de los 19 presos políticos que no lograron escapar.Con su voz cavernosa, que retumbaba en el Centro Cultural José Hernández de Rawson, Neira recordó como "difíciles" esos momentos que debió pasar como soldado a los 21 años cuando cumplía funciones administrativas en el edificio de guardia. Desde Buenos Aires, los acusados Luis Emilio Sosa, Rubén Paccagnini, Emilio del Real y Carlos Marandino seguían su testimonio por videoconferencia en el Consejo de la Magistratura."Hubo un intento de evasión, hay varios muertos", fue lo primero que escuchó el ex colimba sobre la masacre. Se lo comentó un superior mientras prestaba funciones en un control policial en el ingreso de Rawson al que había sido designado desde que los detenidos habían sido trasladados a los calabozos de la Base.Al día siguiente, a las 13 o 14 del 22 de agosto, volvió a la Base Aeronaval. Neira no encontró las palabras para describir el clima que se vivía: "No conozco el olor, pero se podría decir que había olor a muerto", señaló y recordó haber visto cómo bajaban de un camión los ataúdes que iban a destinar para los 16 militantes asesinados esa madrugada."Mil versiones empezaron a circular. La versión oficial era que habían intentado escapar pero desde el primer momento en que me lo dijeron no lo podía creer porque no podían ir a ningún lado en los calabozos, era muy cerrado, tenían que salir por la guardia y estaba muy custodiada, por cuatro o cinco personas."
Al ser consultado sobre los sobrevivientes, el testigo recordó que cuando llegó a la Base ese día le preguntaron cuál era su grupo sanguíneo. "Había movimiento en la enfermería y todos habían estado dando sangre, pero la mía no les servía", agregó. Según los testimonios de los tres sobrevivientes, la sangre habría sido para María Antonia Berger, quien recibió atención médica junto a Alberto Camps y Ricardo Haidar recién diez horas después de que los ametrallaran."¿Dónde estaba el 15 de agosto, el día de la fuga?", le preguntó la fiscalía. "Estaba de franco porque era feriado. Cuando me enteré, me presenté en la Base y de ahí fui al Aeropuerto de Trelew", en ese momento todavía tomado por los 19 presos políticos que no habían logrado llegar a tiempo. Estaba a cargo el teniente Miguel Troitiño hasta que llegó el capitán Luis Emilio Sosa, ahora acusado en el juicio, señalado como quien junto a Roberto Bravo dispararon los tiros de gracia a los detenidos. "Va a ser una masacre esto, así que voy a ir", escuchó Neira que le dijo Sosa a Troitiño e ingresó al Aeropuerto luego de quitarse la cartuchera con su arma. "Salió a los 20 minutos y dio instrucciones para llevar un vehículo para cuando se entregaran." Luego de rendirse, los 19 presos fueron llevados a la Base Almirante Zar. Cuando llegó el testigo junto al resto del personal militar no pudo ingresar “porque había algún lío” ya que “Sosa les había prometido que los iba a llevar al penal de Rawson y en cambio los habían llevado a la base”, recordó
Publicado por Casapueblos - AEDD
lunes, 2 de julio de 2012
“El muerto genera protesta y movilización. El desaparecido, paralización total”
La directora y guionista del documental Trelew Mariana Arruti asistió junto a Soledad Capello, madre del fusilado Eduardo Capello, a una charla para estudiantes de la escuela de periodismo TEA. Allí, a poco de cumplirse cuarenta años de la Masacre de Trelew, hablaron de sus experiencias en torno al hecho histórico.
“El muerto genera protesta y movilización. El desaparecido, paralización total”, afirmó Mariana Arruti ante alumnos de TEA el lunes 21 de mayo en el Paseo La Plaza. Sostuvo que a partir del asesinato de los dieciséis presos políticos en Trelew, la última dictadura militar entendió que los muertos se convirtieron en héroes, y sus rostros en los símbolos de lucha. Por eso, años más tarde, decidieron crear la figura del desaparecido como diseño represivo, para difundir terror e inmovilización social.
Por otra parte agregó: “La Masacre de Trelew de 1972 puso en jaque la dictadura de Lanusse y dinamizó el proceso de apertura democrática, porque generó un estado de conciencia social y de enfrentamiento con el gobierno de facto”.
Ante la pregunta de un alumno, la cineasta contó que decidió hacer el documental porque “la última dictadura había concentrado toda la atención, y este acontecimiento había quedado por afuera de lo que es la historia de la represión en nuestro país, como si allí no hubiese existido terrorismo de Estado”. Y sumó: “Esta historia ayuda a comprender que el proceso represivo se venía construyendo desde mucho tiempo antes”.
Por su parte, Soledad Capello habló del trágico asesinato de su hijo Eduardo. “Nunca nos comunicó que se iba a fugar. Mi hijo fue el primero en ser fusilado. Hicimos abrir el cajón para saber si era él y en qué condiciones estaba. Tenía dos tiros en la cabeza”, recordó.
También contó que en el marco del juicio que se lleva a cabo actualmente en Rawson, donde están imputados siete marinos que desempeñaban tareas en la base Almirante Zar, empieza a surgir un resquebrajamiento de la versión que desde 1972, la Marina mantiene intacta, y que ya no es unánime la mirada sobre la masacre.
Encontraron carpetas vinculadas con la masacre de Trelew en un depósito de la Armada
Se trata de copias de las demandas civiles que realizaron familiares de las víctimas, donde los abogados militares reconocen la responsabilidad de los marinos. Los originales estaban “perdidos” y estos papeles se hallaban en un depósito sin archivar, catalogados como “secretos”.
Seis carpetas con información inédita relativa a la Masacre de Trelew fueron integradas como prueba en el juicio que lleva el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia para determinar las responsabilidades de un grupo de militares en los fusilamientos de 16 presos políticos, cometidos el 22 de agosto de 1972 en la Base Almirante Zar de aquella ciudad chubutense. Los papeles estaban escondidos en un pequeño cuarto de un depósito de la Armada que permaneció cerrado bajo llave hasta hace unos meses. Los documentos estaban catalogados como información “secreta”. Para las querellas que intervienen en el juicio, las carpetas son “muy valiosas”. Se trata, en gran parte, de copias de los expedientes de las demandas civiles que familiares de algunas de las víctimas realizaron contra la Armada no bien se cometieron los crímenes y que atesoró la defensa jurídica de las Fuerzas Armadas. Testimonios inéditos y anotaciones personales de los abogados militares en las que reconocerían la responsabilidad de los marinos en los hechos son los aportes más importantes de los hallazgos, ocultos durante casi 40 años.
A principios de la semana pasada, el TOF integrado por Enrique Guanziroli, Pedro de Diego y Nora Monella puso a disposición de las partes que intervienen en el juicio por la Masacre de Trelew una parva de papeles amarillentos que había recibido en mano del Ministerio de Defensa. Fue la respuesta que esa cartera ofreció al tercer pedido realizado por los magistrados sobre el sumario militar 1/72, la investigación de fajina que Jorge Bautista, acusado de encubridor en el juicio, elaboró sobre los fusilamientos de Rubén Bonet, Jorge Ulla, Humberto Suárez, José Mena, Humberto Toschi, Miguel Polti, Mario Delfino, Alberto Del Rey, Eduardo Campello, Clarisa Lea Place, Ana María Villarreal de Santucho, Carlos Astudillo, Alfredo Kohon, María Angélica Sabelli, Mariano Pujadas y Susana Lesgart, además del intento de asesinato de María Antonia Berger, Ricardo Haidar y Alberto Camps, sobrevivientes.
Tras poco más de dos años de trabajo de investigación, la Dirección de Derechos Humanos de la cartera dirigida por Arturo Puricelli halló en el depósito de documentación de la Armada “expedientes, carpetas, papeles sueltos con el sello de ‘secreto’”, describió la titular de ese organismo, Stella Segado (ver aparte). Mezcladas entre esa información clasificada, descansaban las seis carpetas que viajaron a Rawson y que contienen, en concreto, el seguimiento que realizó la Armada de los juicios civiles que familiares de algunas de las víctimas iniciaron a miembros de la fuerza por los fusilamientos (ver aparte). Las carpetas poseen fotocopias de dictámenes, de presentaciones realizadas por las partes en esos juicios y de pericias, además de anotaciones personales de los abogados que defendieron a los militares acusados en esas investigaciones. Gran parte de los señalados en aquellas denuncias coincide con los que están siendo acusados en el juicio actual: los militares retirados Luis Sosa, Emilio Del Real, Rubén Paccagnini, además del ex teniente Guillermo Bravo.
Según un primer análisis realizado por las querellas son dos, por el momento, los datos más relevantes que surgen de esos documentos. Por un lado, la declaración que Raúl Herrera –un capitán de la Armada que se desempeñaba como contador dentro de la estructura militar y que según la acusación fue partícipe de los fusilamientos– dio ante la Justicia civil. Es importante porque es la primera palabra de Herrera sobre los hechos que podrá leerse: está muerto. Por esa razón no está acusado hoy.
“Era el único de los acusados que entonces quedaba en Argentina al momento de la investigación civil, su testimonio certifica que la gran mayoría de los partícipes de los asesinatos fueron trasladados por la Armada al exterior”, detalló Germán Kexel, abogado de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. La “huida” de personajes como Bravo, Sosa o Del Real “queda demostrada en varios papeles de esas carpetas. También el hecho de que la fuerza hizo todo lo posible por que no declaren, siquiera a la distancia”, remarcó. En su testimonio, Herrera da su punto de vista de los hechos que, si bien se adecua a la “versión oficial” que ubica a los fusilamientos como una reacción a un intento de fuga de parte de los presos políticos, “plantea algunas fisuras que sirven para solventar la hipótesis de la Secretaría de Derechos Humanos”, mencionó el abogado.
Por otro lado, existe entre los papeles de trabajo de los abogados de la Armada un dictamen escrito de puño y letra por Jorge Ibarborde, uno de ellos, y presentado en el marco del juicio civil iniciado por la familia de Sabelli. Allí, el letrado recomienda que el Estado –en esos tiempos bajo la dictadura de Alejandro Agustín Lanusse– “se allane” a las denuncias, se declare culpable de las muertes. “Llego a la conclusión de que el juicio probablemente se encuentre perdido para el Estado nacional (ya que) las pruebas producidas traen un relativo conocimiento sobre la falta de intención de fugarse por parte de Sabelli (lo) que la convierte en víctima inocente”, apunta el escrito y concluye: “Teniendo en cuenta la imagen perjudicial ante la opinión pública que traería una sentencia condenatoria, deberíamos allanarnos”.
“Jurídicamente, el aporte de los expedientes es muy importante ya que demuestra todo lo que los abogados de la Marina trabajaron para tratar de que la causa no trascendiera al ámbito político. Los documentos son valiosos porque en ellos los abogados de la Armada reconocen que sus defendidos mataron a los dieciséis presos políticos en la Base”, sostuvo Mariano Rico, colega de Kexel.
El fiscal de Rawson, Fernando Gelvez –quien comparte la posición con su par de Comodoro Rivadavia, Horacio Arranz–, entendió que las carpetas son “una pieza más en el rompecabezas de los hechos que obtendrá su verdadero valor al ser puesta en relación con el resto de las pericias y testimonios” en la etapa de los alegatos.
“Las constancias de los abogados de la Armada dan por perdidos los juicios debido a que las pruebas aportadas en la investigación eran suficientes para determinar sus culpas”, dice Eduardo Hualpa, uno de los letrados a cargo de la querella de los familiares de las víctimas de la masacre. Para Hualpa, las seis carpetas “son información original de registros que la Armada realizó sobre la investigación que miembros de la fuerza debieron afrontar como acusados de cometer los fusilamientos de Trelew que demuestra que esos procesos judiciales realmente existieron”. Hasta el momento, sólo las pruebas aportadas por la testigo Alicia Bonet, compañera del militante asesinado, hablaban de esos juicios, de cuya existencia la Justicia tiene constancia pero no documentación: “La incineraron, se destruyó”, mencionó Hualpa. Rico, en tanto, consideró que los papeles son “fundamentales” para “apuntalar” la hipótesis de la secretaría: que la masacre fue “parte de una política de Estado de perseguir, reprimir y eliminar a todo actor político que hubiera en la sociedad y que se opusiera a su dirección”.
Parte de los documentos aportados a la Justicia por la Dirección de Derechos Humanos, de Defensa
viernes, 29 de junio de 2012
Masacre de Trelew: el juicio se reanuda en julio
 |
| Pepe Castro pieza clave en la "negociación" |
RAWSON
(AV)- Concluyó ayer -29/06/12- una nueva semana de audiencias en el
juicio oral y público que se realiza en esta capital, en el que se juzga
a cinco militares que habrían tenido responsabilidad en la denominada
Masacre de Trelew, ocurrida en la base naval Almirante Zar el 22 de
agosto de 1972 y en la que murieron 16 presos políticos y otros tres
resultaron gravemente heridos.
El proceso se interrumpirá ahora hasta el 25 de julio próximo cuando tras las feria judicial se reanuden las declaraciones. Se calcula que para setiembre podría conocerse la sentencia contra los imputados, Rubén Paccagnini, Carlos Marandino, Luis Sosa, Emilio Del Real y Jorge Bautista. El lunes último comenzó la audiencia a las 17, con la reproducción de los testimonios que tomó el tribunal al recientemente fallecido secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde -quien fue abogado defensor de presos políticos- y a un ex integrante de la Armada.
Pero una de las declaraciones más fuertes de la semana fue la que correspondió al periodista, director y hoy dueño de LU 17 Radio Golfo Nuevo, Héctor "Pepe" Castro. Según explicó uno de los fiscales, Fernando Gelves, fue "un testimonio muy sustancioso". Castro presenció lo que fue la negociación y el traslado de los detenidos al Aeropuerto donde fueron capturados tras haberse fugado de la Unidad 6 de Rawson el 15 de agosto de 1972.
El periodista relató quiénes fueron los civiles que estaban en ese momento y destacó que junto al juez federal de entonces, un médico y otros periodistas abordaron el micro que iba a conducir a los presos políticos nuevamente a la cárcel. Estuvieron unos diez minutos sin moverse hasta que el jefe de la base Zar, Rubén Paccagnini, hizo bajar a los civiles. Ayer, en diálogo con Radio Nacional Viedma, Gelves dijo que Castro recordó en su testimonio que "Paccagnini le informó al juez Godoy que había un cambio de planes y que el presidente Lanusse había dispuesto que había una zona de emergencia y que tenían que ir a la base Zar, a lo que Godoy se opuso porque la negociación era otra, ya que los detenidos temían por su integridad física", dijo el fiscal.
Por otro lado, Castro relató que pocas horas después de la masacre se envió a Rawson a la Gendarmería a preguntar porque había una esposa de un detenido de la Unidad 6 que no sabía nada de su marido. Lo atendió un militar de apellido Borzone que le contó que había ocurrido un hecho de sangre en la base Zar y que él había estado en el lugar, que se había manchado los borceguíes con sangre y que había presenciado un intento de suicidio de Paccagnini.
El proceso se interrumpirá ahora hasta el 25 de julio próximo cuando tras las feria judicial se reanuden las declaraciones. Se calcula que para setiembre podría conocerse la sentencia contra los imputados, Rubén Paccagnini, Carlos Marandino, Luis Sosa, Emilio Del Real y Jorge Bautista. El lunes último comenzó la audiencia a las 17, con la reproducción de los testimonios que tomó el tribunal al recientemente fallecido secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde -quien fue abogado defensor de presos políticos- y a un ex integrante de la Armada.
Pero una de las declaraciones más fuertes de la semana fue la que correspondió al periodista, director y hoy dueño de LU 17 Radio Golfo Nuevo, Héctor "Pepe" Castro. Según explicó uno de los fiscales, Fernando Gelves, fue "un testimonio muy sustancioso". Castro presenció lo que fue la negociación y el traslado de los detenidos al Aeropuerto donde fueron capturados tras haberse fugado de la Unidad 6 de Rawson el 15 de agosto de 1972.
El periodista relató quiénes fueron los civiles que estaban en ese momento y destacó que junto al juez federal de entonces, un médico y otros periodistas abordaron el micro que iba a conducir a los presos políticos nuevamente a la cárcel. Estuvieron unos diez minutos sin moverse hasta que el jefe de la base Zar, Rubén Paccagnini, hizo bajar a los civiles. Ayer, en diálogo con Radio Nacional Viedma, Gelves dijo que Castro recordó en su testimonio que "Paccagnini le informó al juez Godoy que había un cambio de planes y que el presidente Lanusse había dispuesto que había una zona de emergencia y que tenían que ir a la base Zar, a lo que Godoy se opuso porque la negociación era otra, ya que los detenidos temían por su integridad física", dijo el fiscal.
Por otro lado, Castro relató que pocas horas después de la masacre se envió a Rawson a la Gendarmería a preguntar porque había una esposa de un detenido de la Unidad 6 que no sabía nada de su marido. Lo atendió un militar de apellido Borzone que le contó que había ocurrido un hecho de sangre en la base Zar y que él había estado en el lugar, que se había manchado los borceguíes con sangre y que había presenciado un intento de suicidio de Paccagnini.
lunes, 11 de junio de 2012
Hablan hijas de los fusilados (2). MARIANA BONET
MARIANA BONET
“El pedía justicia”
Los ojos azules de Mariana Bonet transmiten alegría. Piensa
antes de responder cada pregunta con un leve acento, como producto de su
exilio en Francia, donde creció y hoy vive. Su hija no habla
castellano. Son hija y nieta de Rubén Pedro “El Indio” Bonet, el
dirigente del ERP que participó de la conferencia de prensa que dio en
el mismo aeropuerto en el que ella estuvo ayer por primera vez. Allí le
preguntaron cuál era la solución que veía para terminar con las
dictaduras. “Continuar con la lucha revolucionaria”, respondió su padre
–que luego sería fusilado– con una inocultable sonrisa. Ella tiene esa
misma gestualidad. “El pedía justicia, igualdad y más solidaridad entre
la gente”, recuerda Mariana, que hoy trabaja en medioambiente y
desarrollo sustentable.
–¿Qué recuerdos tenés de tu padre?
–Era muy chica. Nací en 1968. Tenía cuatro años cuando murió papi.
Tengo los recuerdos que me van contando. Me contaron cuando íbamos a
visitarlo a la prisión de Devoto y también vinimos acá a visitarlo.
–¿El les escribía?
–Estuvimos leyendo un diario de la época, donde mi papá me contaba a
mí y a Hernán cómo lo habían trasladado a Rawson, cómo iban pasando los
días, que trabajaban, cantaban, se reunían a leer, y así iban pasando
los días. Decía que nos estaba esperando para el 9 de julio, cuando lo
fuimos a visitar. Es un diario de 1972, que publicó la carta y los
dibujitos que le mandamos.
–¿Qué impresión te causó él hablando en la conferencia de prensa?
–El pide justicia, igualdad y más solidaridad entre la gente. Son
cosas que eran reales, pero no hay nadie más que luche para eso hoy. Su
militancia tenía sentido en ese mundo dividido entre comunismo y
capitalismo, con la revolución cubana. Y la represión también forma
parte de ese marco con Estados Unidos, que implementó el Plan Cóndor.
–¿Tu madre también militaba?
–Sí, ella también militaba.
–¿Ustedes tuvieron que exiliarse tras la masacre?
–Después del ’72 mi madre hizo una causa contra los militares de acá.
Entonces, desde ahí pasamos a la clandestinidad. Estuvimos clandestinos
seis años, del ’72 al ’78, cuando nos fuimos.
–¿Seis años?
–Sí, que nos mudábamos de un lado para el otro.
–¿Qué implicaba vivir en la clandestinidad para una niña de cuatro años?
–Implicaba que un día volvías a casa de la escuela. No entrabas a tu
casa, seguías caminando derecho y te ibas a otro lugar, a otra escuela y
con otro nombre. Sin más nada que tu ropita y tu delantal de la escuela
de antes. Y eso, cinco o seis veces.
–¿Qué les decía tu madre?
–Que no se podía contar nada. Andábamos con nombre falso. Mi madre
volvió a casarse y tomamos el nombre del señor con el que se casó.
–¿Pero seguiste con tu nombre?
–Siempre fui Mariana, sí. Y cuando nos fuimos a Francia, retomé mi apellido original. Y hasta hoy soy Mariana Bonet.
Hablan las hijas de fusilados de Trelew
RAQUEL CAMPS
“Somos Trelew”
Es la primera vez que María Raquel Camps
Pargas visita Trelew. Es hija de Alberto Camps –uno de los militantes
de las FAR que sobrevivieron a la masacre– y de Rosa María Pargas. Ambos
estuvieron detenidos en la cárcel de Rawson antes de la fuga. Allí se
enamoraron, se casaron con los otros dos sobrevivientes de testigos y
tuvieron dos hijos antes de que la dictadura los alcanzase en 1977.
“Ellos se conocieron acá y somos parte de esto. Es nuestra historia.
Somos Trelew”, dice Raquel, en diálogo con Página/12.
–¿Qué edad tenías cuando secuestraron a tus padres?
–Estaba a un mes de cumplir un año. Nací
en 1976, en la clandestinidad. En 1977, mi vieja desaparece cuando
salía con mi hermano y mi viejo se resiste en la casa y lo hieren de
muerte. Lo llevan a un hospital donde aparentemente no le dieron las
atenciones y muere. A mi hermano lo dejan en un hogar y a mi vieja no la
vimos más. Después supimos que había estado en El Vesubio.
–No los recordás, ¿cómo empezaste a reconstruir su historia?
–Mi hermano me contó muchas cosas. El
tenía tres años, pero se acuerda. Es mi gran contador de la historia. No
tanto de amigos o compañeros, porque mis abuelos siempre nos cuidaron
demasiado. Vivieron con mucho miedo, quemaron muchas cosas, por lo que
nos costó tener cosas de ellos. Pero cuando empezamos a salir a la vida,
nos dimos cuenta de que llevábamos una mochila que no era fácil.
–¿Hoy cómo la llevás?
–Recién ahora la llevo mejor. En un
momento, creí que no podía más. Por mucho tiempo, viví sin mis viejos en
todo sentido. Los tuve que reconstruir para poder después hacer un
duelo.
–¿Cambió mucho cuando tuviste a tus dos hijos?
–Sí, el nacimiento de mi primer hijo me hizo ver el vacío.
–¿Leíste la entrevista de Paco Urondo a tu papá?
–Sí, pero no leí muchas cosas. Trato
primero de reconstruirlos como papá y como mamá. Para después comprender
lo que hicieron y lo que pasaron.
–¿Y la parte política?
–Primero me costó mucho entenderlos como
hija. Me pregunté por qué volvieron al país, me enojé como si
estuvieran. Después entendí que esto era lo que querían, que era lo más
importante. Si bien nosotros éramos lo más importante, lo que los
anclaba a la vida. Hay una carta que escribe mi vieja –ya desaparecida–
que dice que si no ganaba, debía morir. Y esto le daba razón a su
muerte. Estaban convencidos.
–¿Por qué te llamás María?
–Por María Angélica Sabelli, y Raquel
por una ex novia de mi viejo que la mataron en Córdoba antes del ’72. Y
mi hermano se llama Mariano Alfredo Humberto, por Mariano Pujadas,
Alfredo Kohon y Humberto Toschi. Tres de los caídos en Trelew.
–Más allá de no haber sido elegido como herencia, ¿qué significado tiene Trelew?
–Para mí, Trelew es mi hermano y soy yo. Ellos se conocieron acá y somos parte de esto. Es nuestra historia. Somos Trelew.
Argentina. Las víctimas reviven en la justicia
por Casapueblos-AEDD
Martes, 31 de Julio de 2012 17:20
Este trabajo incluye una breve referencia a los datos personales de
Víctimas de la dictadura, las circunstancias de su detención y su
militancia o afinidad en alguna corriente política, en caso de tenerla
Ver PDF
blogspot.com.es/2012/07/las-
CAUSA 075-M, NÚMERO DE INTRUCCION 031 F
Este grupo de causas incluye el secuestro y desaparición de:
Roberto Blanco, Blanca Graciela Santamaría, Miguel Poinsteau, Oscar
Julio Ramos, Oscar Daniel Iturgay y Ángeles Gutiérrez de Moyano
ROBERTO BLANCO FERNÁNDEZ: Era soltero y tenía 36 años.
Ejercía como Jefe del Departamento de Transporte de la Dirección de
Tránsito y Transporte de la provincia y de la Estación Terminal de
Ómnibus. Fue detenido, por primera vez, en el hotel Derby, que era de
su propiedad. En esa ocasión actuó la Policía provincial y lo
condujeron al Departamento de Informaciones D2. Allí fue torturado hasta
el día en que fue liberado, el 23 de enero de 1976. Luego, el 1 de
abril de 1976, fue citado al Palacio Policial por Armando Osvaldo
Fernández y concurrió acompañado por su amigo Héctor Tomás Salcedo,
quien lo esperó estacionado en calle Belgrano. Al cabo de unas horas,
como Blanco demoraba en regresar, su amigo se dirigió al edificio para
reclamarlo, pero recibió como respuesta que allí no se encontraba. Esa
fue la última vez que se lo vio. Fue delegado sindical de la Asociación
de Trabajadores del Estado (ATE) y tenía militancia en el peronismo.
Roberto continúa desaparecido.
BLANCA GRACIELA SANTAMARÍA: Tenía 23 años y era estudiante
de quinto año en la Facultad de Artes Plásticas de la Universidad
Nacional de Cuyo. La madrugada del 15 de mayo de 1976 hubo una redada
contra simpatizantes y militantes del Partido Revolucionario de los
Trabajadores (PRT). En ese marco, alrededor de las 2 de la mañana,
Blanca Graciela Santamaría, domiciliada en el Barrio Unimev de
Guaymallén, fue secuestrada por aproximadamente 24 hombres armados
vestidos de civil. Las fuerzas, portando aparatos de radio, irrumpieron
en la vivienda donde toda la familia se encontraba descansando. Blanca
Graciela Santamaría fue sacada de su casa en camisón y descalza, e
introducida en uno de los vehículos que aguardaban en la calle. Hasta la
fecha, Graciela continúa desaparecida
MIGUEL ALFREDO POINSTEAU: Tenía 34 años y nació en Francia.
Era fotógrafo y estudiante de la carrera de Ciencias Políticas en la
Universidad Nacional de Cuyo. El 4 de noviembre de 1976 fue
ilegítimamente privado de su libertad por un grupo de personas
pertenecientes a las fuerzas de seguridad quienes, tras irrumpir
violentamente en su vivienda en Godoy Cruz, dañarla y apropiarse
indebidamente de distintos objetos, procedieron a su secuestro y
traslado al Departamento de Informaciones D2. El operativo coincide con
el de Oscar Ramos, a quien había resguardado en su vivienda con
anterioridad. Tuvo participación política en la UNCuyo y cercanía a
Montoneros. Miguel continúa desaparecido.
OSCAR JULIO RAMOS: Tenía 37 años de edad y nació en la
provincia de Córdoba. Era actor y director de teatro. Desde antes del
golpe de Estado vivía en forma clandestina debido a la persecución que
sufría por pertenecer a la organización Montoneros. Fue visto con vida
por última vez en el mes de septiembre de 1976 cuando, Ángel Felipe
Miranda -quien tenía al hijo menor del nombrado, Ernesto Sebastián
Ramos, bajo su custodia-, se encontró con la víctima en la intersección
de calle San Martín y zanjón Los Ciruelos de la Ciudad de Mendoza para
entregarle a su hijo por un día. A partir de ese momento nunca más se
tuvo noticias sobre su paradero hasta que, entre el 4 y el 6 de
noviembre de 1976 fue detenido por personal del Cuerpo Motorizado de
Vigilancia y conducido al Departamento de Informaciones D2.
OSCAR DANIEL ITURGAY: Tenía 21 años y trabajaba como
empleado municipal. Su último domicilio conocido es en Dorrego, junto a
la familia de Oscar Julio Ramos. En 1975 se incorporó al servicio
militar pero desertó debido a la persecución y castigos sufridos; desde
ese momento permaneció en la clandestinidad. Fue detenido junto a Ramos y
fue trasladado Departamento de Informaciones D2. Estaba vinculado a la
Juventud Peronista. Oscar continúa desaparecido.
ÁNGELES GUTIÉRREZ DE MOYANO: Tenía 60 y era maestra
jubilada. Fue secuestrada el 20 de abril de 1977, alrededor de las 23:30
horas, al retirarse de su negocio denominado ‘Le Petit Jardín’, situado
frente a Plaza España. De camino a su casa fue interceptada, en pleno
centro, por dos hombres que descendieron de un auto Renault 12 color
blanco. Tras introducirla violentamente en el interior del mismo se
dieron a la fuga, seguidos por otro automóvil que los acompañaba.
Ángeles fue activista del sindicato del magisterio y adhería al Partido
Auténtico de tendencia peronista, próximo a Montoneros. Ángeles continúa
desaparecida.
Ver más en : http://juiciosmendoza.
victimas-reviven-en-la-
AB | Propuesta Tatú: las batas blancas de la pobreza y la solidaridad
- Publicado el Viernes, 27 Julio 2012 14:43
Longchamps
.: El barrio 14 de Febrero, en Longchamps, fue hasta hace poco una toma
de tierras, pero hoy sus 7500 pobladores buscan calidad de vida,
trabajan y se organizan para construir sus hogares y para que sus
derechos sean respetados, en especial la salud: de eso se ocupa
Propuesta Tatú, un grupo de profesionales voluntarios, entre ellos
médicos y médicas egresados en Cuba que enseñan a prevenir,
diagnostican, curan y siempre van un paso más adelante.Bajo la consigna “Una vida digna para todos”, este proyecto nació hace cuatro años gracias a las becas que entrega el Estado cubano con el objetivo de que jóvenes humildes de nuestro país puedan estudiar medicina en la isla hermana, tomando como base la necesidad de que quienes se reciban brinden asistencia a personas que nunca tuvieron ese derecho.
Así, los martes a la tarde y los sábados al mediodía la sala de atención médica y cultural que está en la misión de este barrio, a la que denominaron “Misión Vallegrande”, se llena de mamás, niños y bebés, trabajadores heridos y ancianos, que son asistidos por psicólogos, trabajadores sociales y entre cinco y siete médicos.
Por el momento, el lugar que utilizan es el “Centro Cultural por la Igualdad”, que se los prestó el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) hasta que Tatú termine de construir en la parte de adelante su Centro de Cuidado Integral de la Salud “Dr. Miguel Enríquez”. Allí los misioneros brindan atención clínica, pediátrica, obstétrica y psicológica gratuita.
“Los Tatú” preparan a pacientes para que se realicen cirugías de vista con “Operación Milagro” y de labio Leporino, fabrican y colocan ortopedia sin costo alguno, y en poco tiempo nacerá la Escuela de Promotores de Salud. También llevan adelante el programa de alfabetización con método educacional cubano “Yo sí puedo”, tienen una escuela de oficios para adolescentes y jóvenes, colonia de vacaciones para niños, realizan jornadas de talla y peso, entregan ropa y festejan el Día del Niño, entre otras iniciativas.
La escuela de la ciencia y la solidaridad
Por su parte, la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), surgió en La Habana por iniciativa del ex presidente Fidel Castro, después de que dos huracanes de terrible magnitud azotaran a fines de 1998 América Central y el sur de La Florida, causando destrucciones y miles de pérdidas humanas.
En esta escuela están becados completamente, con alojamiento y comida incluidos, jóvenes de familias humildes y de zonas apartadas de 116 países, por eso la propia institución se autodenomina como “una amalgama de cultura, un crisol de jóvenes con sueños de que se convierta en realidad la confirmación de que con obras como ésta, un mundo mejor es posible”.
Hoy en la Argentina hay unos 400 médicos egresados de la ELAM, y aunque Cuba ofrece otras carreras, como educación física, ingeniería, geología, física, enfermería o periodismo, el 90 por ciento elige medicina, tal vez para reinsertarse en la sociedad tendiendo una mano al que está en peor situación.
Por este motivo, para muchos la ELAM no es sólo una institución universitaria, sino más bien un paradigma internacionalista de enseñanza y aprendizaje, una forma diferente de ver la realidad y la sociedad, de ser solidario con el que menos tiene, de ayudarlo a salir adelante, de escucharlo, de conocer el lugar donde vive, preguntarle dónde trabaja y qué cosas hace a diario que hayan podido afectar su salud.
Así trabajan los profesionales de la propuesta, yendo más allá del equipamiento técnico con el que cuentan: son importantes las balanzas pediátricas y para adultos, las camillas, el electrocardiógrafo, los equipos para medir la glucemia y el oxígeno en sangre, el tensiómetro, el otoscopio o el estetoscopio, pero igual de importante es el trato con el paciente y el conocer su realidad, cómo vive, dónde trabaja y qué hábitos cotidianos tiene.
“Seremos como el Che”
Al Sur habló con Gino Straforini, coordinador del proyecto, quien explicó que los voluntarios y voluntarias tienen misiones en 18 barrios, los cuales en total suman unos 145 mil habitantes. Ya atendieron cerca de 30 mil pacientes, entregaron en forma gratuita unos 28 mil medicamentos donados y 1900 equipos de ortopedia. “Con los medicamentos no sólo podemos diagnosticar, sino también curar”, afirmó.
A su vez, explicó que Propuesta Tatú “se constituyó con esa idea de la reinserción de los jóvenes argentinos que se fueron a estudiar a Cuba y que después se reincorporan a la salud pública en el país, y además al trabajo social en los sectores que más lo necesitan”.
De hecho, Straforini contó que “Tatú” significa “N° 3” en la lengua congoleña swahili, y que precisamente ése fue el nombre del médico y comandante Ernesto “Che” Guevara durante su lucha por la independencia del Congo belga -hoy Zaire- luego del asesinato del presidente Patrice Lumumba en 1961.
El coordinador señaló que la iniciativa “no es un proyecto solidario, que haga uso de la solidaridad en el medio es otra cosa. Es una propuesta de poder, nosotros aspiramos al socialismo, es un proyecto político, que deberá incorporarse a un proyecto más plural y más amplio mañana”.
“Con esto no nos alcanza, con el kirchnerismo y con todo su progresismo. Si alcanzara, las mamás no se llevarían la leche ni harían la fila que hicieron el otro día para llevarse ropa”, cuestionó Gino mientras un puñado de chiquitos correteaba a su alrededor esperando a ser atendidos.
Mariana Correa
Enviado por Abajero
Paraguay: Estudiantes abuchean a impostor Franco en la Universidad
Publicado el 8/04/12 • en Contrainjerencia
AVN – Estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción, en Paraguay, pitaron y llamaron golpista al presidente Federico Franco, durante una visita de éste a la citada casa de estudios.
Franco, nombrado presidente por el Congreso luego de un juicio político exprés en el que se destituyó al presidente constitucional, Fernando Lugo, el pasado mes de junio, visitó este sábado la Universidad asuntina, para inspeccionar unas obras de construcción que allí se realizan.
Los estudiantes, en desacuerdo con la visita de Franco, protestaron con pancartas y consignas, hasta el retiro del mismo, mientras que la policía y miembros de la escolta presidencial contenían la manifestación, reportó Prensa Latina.
Esta protesta se suma a la serie de manifestaciones públicas de diversos sectores de la población, principalmente estudiantes, campesinos y movimientos sociales, quienes se oponen al golpe de Estado institucional, que culminó con la destitución del presidente electo por el pueblo, Fernando Lugo, y al nombramiento de Franco como presidente.
En vista del aumento en el malestar de la población desde el momento del golpe, el gobierno de Franco creó a finales de junio la Comisión de Crisis para enfrentar las protestas que se desataron en todo el país y ha aumentado la presencia policial en eventos públicos y alrededor del palacio de gobierno, en Asunción.
Por el rompimiento del orden constitucional en la nación guaraní, ésta ha sido suspendida de los mecanismos de integración de los que formaba parte, como el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Esta es la "democracia" para la cual los SEALs entrenan a militares uruguayos, EN URUGUAY (1)
Especiales, Opinión, Saul Landau,
EEUU: La guerra de las drogas produce “salvajes”
1 Agosto 2012
Cubadebate
En junio y julio, la guerra a las drogas prosiguió a paso acelerado cuando agentes de la DEA y matones militares hondureños masacraron a algunos indios miskitos en Honduras -sospechosos que supuestamente contrabandeaban drogas en pequeñas embarcaciones. La policía en Estados Unidos realizó miles de arrestos relacionados con las drogas y los médicos recetaron drogas para cientos de miles de tristes y desmotivados adultos y niños. Pero en México, la historia de gente muerta (policías y civiles) abunda en la interminable gueera a las drogas. Todos los días leemos de atrocidades cometidas por narcopandillas rivales mexicanas en colusión con el ejército o la policía. La guerra a las drogas no tiene mucho sentido en una nación donde una persona triste que va al médico se droga (legalmente) y una persona triste que se fuma un porro corre el riesgo de ser arrestada.
Salvajes, de Oliver Stone, muestra cómo una historia trivial de amor y negocios desemboca en la violencia narco fronteriza mientras el director lanza su ataque cinematográfico nada tendencioso a la guerra a las drogas. Situada en la región playera del sur de California, con mansiones que salen de los acantilados, surfistas bronceados que lanzan discos Frisbees y muchachas en bikinis como extras, Salvajes examina el negocio de la mariguana y la crueldad de las corporaciones criminales (cárteles mexicanos) para ampliar sus mercados en el territorio de pequeños traficantes independientes como Chon (Taylor Kitsch) y Ben (Aaron Johnson), amigos cercanos que comparten todo. Chon, SEAL de la Marina y veterano de Irak cuya mente permanece en la guerra, y el filantrópico Ben orientado a lo “verde”, con un título en Botánica de la Universidad de California en Berkeley, son socios en la producción de mariguana y el negocio de la distribución.
Ben cultiva superhierba, trata con justeza a sus trabajadores y clientes, y Chon se ocupa de cualquier desacuerdo físico que emerja. Ellos también aman a la misma pobre muchachita rica, Ophelia (Blake Lively), cuyos padres no atienden a sus necesidades emotivas, pero le han comprado de todo. Ophelia, con una gran necesidad de amor de sus padres, adora a los dos amantes de figura paterna. Con su amante veterano de Irak, ella “tiene orgasmos mientras él tiene ‘guerrasmos’.” Él es metal. Con Ben, que es madera, hace el amor. Es interesante ver cómo una joven belleza de padres absentistas escoge a dos sementales hippies de negocios y ellos refuerzan su amistad compartiéndola. Sin embargo, su perfecta combinación -para ella- y el ideal ménage à trois de Hollywood en el litúrgico Laguna Beach es interrumpido por el mensaje de un cártel mexicano de las drogas -el video de una decapitación- que desea participar en su fabuloso negocio del humo. Llegan la violencia y el caos al argumento porque, según les informa el agente de la DEA a quienes ellos pagan, no se les dice que no a los cárteles del delito. Alguna ausencia de realismo aparece en esta parte del argumento, tomado de la novela de Don Winslow Savages.
En este filme, Asesinos Natos y Wall Street, ambos del propio Stone, se combinan para ofrecer un ensayo cinematográfico de lo que sucede cuando el negocio se convierte en crimen, gracias a la guerra a las drogas. Nuestros héroes, que venden hierba de alta calidad a los usuarios de Laguna Beach necesitados del producto, deben ceder o resistir mientras Elena, la reina del cartel, papel interpretado por Salma Hayek, les obliga a tomar una decisión al secuestrar a Ophelia. “No pueden amarla tanto como se aman el uno al otro”, dice ella de la relación entre Chon y Ben. Salma cena con su cautiva y siembra sentimientos maternales. Ophelia también comprende lo que pudiera haber sido tener una madre que cuidara de ella. Pero todas las sutilezas desaparecen ante la presencia de la villanía banal, Lado, representado por Benicio del Toro, el que hace cumplir los deseos del cártel y se convierte en un sádico malvado y asesino muy creíble cuando, después de recibir en la cara el salivazo desdeñoso de Ophelia, se traga lujuriosamente parte de la saliva y se limpia el resto con el pelo de ella.
Stone no convierte a Salvajes en un pedante filme didáctico contra las drogas. Sin embargo, el espectador entenderá, gracias al papel de Dennis (un John Travolta regordete que se está quedando calvo), un agente de la DEA que toma sus salarios del gobierno de EE.UU., los traficantes independientes de yerba y el cártel. Este “coca-tel” de filme de Stone desata la violencia desenfrenada de la verdadera guerra a las drogas, así como la sexualidad remanente de la década de 1960 que se desarrolló alrededor de mucho consumo de mariguana y cocaína. Pero Savages no se convertirá en el típico filme de verano que agrada a los adolescentes. El trío autocompasivo que se droga, tiene relaciones sexuales, hacen surf y comen excelentes platos no llegan a convertirse en héroes de una obra maestra. Pero es divertido verlos y el filme castiga a los promotores de la guerra a las drogas donde debieran sentir un poco de dolor, a pesar de su insensibilidad a la realidad.
Realidad. El 11 de julio, el gobierno federal presentó documentos para incautarse de propiedades en Oakland y San José con el fin de cerrar la mayor y más visible operación de dispensarios de mariguana con fines terapéuticos. Copias de la Reclamación de Confiscación federal fueron pegadas en la puerta de acceso a dos dispensarios de mariguana en Oakland y San José, California, bajo el pretexto de “violación de la ley federal”. En otras palabras, la guerra a las drogas garantiza que las empresas criminales de las drogas continúen floreciendo en sus negocios y su violencia. (LA Times, 11 de julio.)
Frente a la sala de cine, todos pueden ver cómo el Departamento de Justicia utiliza los recursos federales para arrestar y procesar a individuos que cumplen las leyes de su estado para el cannabis medicinal. En julio, la Cámara de Representantes -a pesar de la oposición de sus electores- efectuó una votación de 262 a 163 para derrotar una enmienda al presupuesto federal que trataba de evitar que el gobierno federal gastara los dólares de los contribuyentes en perseguir actividades relacionadas con la mariguana terapéutica y que cumplan con las regulaciones estatales.
Adolescentes curiosos probarán la mariguana. Los menos curiosos solo beberán alcohol. La policía puede castigar a los curiosos; los bebedores menos curiosos, después de llegar a los 18 o 21 años, se convierten en legales. En el filme, un romance triple, niños crecidos que buscan a sus padres, negocios aventureros con drogas que buscan expandir o limitar los riesgos, y mucho sexo y violencia hacen una combinación segura para un éxito cinematográfico. Al final -en realidad dos finales- uno podría preguntar: “Entonces, ¿quiénes son los verdaderos salvajes?” Y “¿qué los hace incivilizados?”
(Tomado de Progreso Semanal)
Esta es la "democracia" para la cual los SEALs entrenan a militares uruguayos, EN URUGUAY (2)
Congresista compara con Auschwitz campo de refugiados sostenido por EEUU en Iraq
1 Agosto 2012
Cubadebate
El
8 de abril de 2011, el Ejército iraquí atacó con tanques, vehículos
blindados y artillería el campamento de Ashraf, cuyos residentes estaban
desarmados. Murieron 36 personas y varios cientos de los residentes
resultaron heridos. Las fuerzas de ocupación de Estados Unidos se
abstuvieron de intervenir para detener el derramamiento de sangre.“¿No se parece esto a Auschwitz? preguntó el legislador Dana Rohrabacher al mostrar una fotografía de Ashraf. “Esto se parece a un campo de concentración. Hemos enviado gente a un campo de concentración”, exclamó.
Rohrabacher y un grupo de congresistas denunciaron que los gobiernos de Estados Unidos e Iraq han permitido que unos 1.200 iraníes refugiados iraníes de la organización MEK (Muyahidín del pueblo de Irán), opositores al gobierno de Mahmud Ahmadineyad, vivan en pésimas condiciones.
Iraq ha amenazado con cerrar a la fuerza Ashraf, lo que dejaría desamparados a los refugiados que viven allí desde hace 25 años, pese al acuerdo establecido con la ONU para reubicarlos en el campamento Liberty, una exbase de Estados Unidos, a la que ya se han traslado unas 1.900 personas.
Esta es la "democracia" para la cual los SEALs entrenan a militares uruguayos, EN URUGUAY (3)
Noticias, Gilberto López y Rivas, Política
EEUU transforma su estrategia militar para una nueva guerra, afirman expertos
4 Agosto 2012 Cubadebate
A partir de la aplicación de la antropología en los afanes contrainsurgentes de Estados Unidos y de la presencia de científicos sociales como asesores en el terreno de las brigadas de combate de ese país en sus guerras neocoloniales, un numero creciente de profesionales de esta disciplina nos hemos dado a la tarea de estudiar la magnitud, características y consecuencias de este descomunal esfuerzo imperialista por mantener su hegemonía militar para salvaguarda de sus intereses económicos, corporativos y geoestratégicos en el mundo.
Así, el colega antropólogo David Vine, quien prepara un libro en torno a las más de mil bases militares estadunidenses en 150 países (a las que hay que sumar las 6 mil bases internas), publicó el artículo
La estrategia del nenúfar, que tradujo Rebelión (18/7/12), en el que informa sobre la transformación silenciosa que el Pentágono lleva a cabo de todo el sistema de bases militares fuera de territorio estadunidense, lo cual significa una nueva y peligrosa forma de guerra.
Acorde con Vine, los militares estadunidenses aumentan la creación de bases en todo el planeta, que ellos llaman nenúfares (esas hojas o plantas que flotan en la superficie de las aguas y que sirven a las ranas para saltar hacia su presa) y que consisten en “pequeñas instalaciones secretas e inaccesibles con una cantidad restringida de soldados, comodidades limitadas y armamento y suministros previamente asegurados… Semejantes bases nenúfares se han convertido en una parte crítica de una estrategia militar de Washington en desarrollo que apunta a mantener la dominación global de Estados Unidos, haciendo más con menos en un mundo cada vez más competitivo, cada vez más multipolar”.
Chalmers Johnson, otro académico crítico de su gobierno y estudioso de estos temas, sostiene que “esta enorme red de establecimientos militares en todos los continentes, excepto la Antártida, constituye una nueva forma de imperio -un imperio de bases con su propia geografía que no parece que podría ser enseñada en una clase de una secundaria cualquiera. Sin comprender la dimensión de este mundo anillado de bases en el ámbito planetario-, uno no puede intentar comprender las dimensiones de nuestras aspiraciones imperiales, o el grado por el cual un nuevo tipo de militarismo está minando nuestro orden constitucional.” (”America’s Empire of Bases” en Tomdispatch.com)
Johnson plantea que la rama militar del gobierno estadunidense emplea a cerca de medio millón de soldados, espías, técnicos y contratistas civiles en otras naciones, y que esas instalaciones secretas, además de monitorear lo que la gente en el mundo, incluyendo los ciudadanos estadunidenses, están hablando, o enterándose del contenido de faxes y correos que se están enviando, benefician a las industrias que diseñan y proveen de armas a sus ejércitos. Asimismo,
una tarea de esos contratistas es mantener a los uniformados miembros del imperio alojados en cuartos confortables, bien comidos, divertidos, y suministrados con infraestructura de calidad vacacional. Sectores enteros de la economía han venido a depender de los militares para sus ventas. Durante la guerra de conquista de Irak, Johnson informa que el Departamento de Defensa, mientras ordenaba una ración extra de misiles de crucero y tanques que disponían de municiones con uranio empobrecido, también adquirió 273 mil botellas de un bloqueador de sol que benefició a empresas de esos productos situadas en Oklahoma y Florida.
A diferencia de las grandes bases que parecen ciudades, como las que ocupan las fuerzas armadas en Japón y Alemania, los nenúfares son construidos con discreción, tratando de evitar la publicidad y la eventual oposición de la población local, informa Vine. Se trata de bases operativas pequeñas y flexibles, “más cerca de zonas de conflicto previstas en Medio Oriente, Asia, África y Latinoamérica… Los funcionarios del Pentágono sueñan con una flexibilidad casi ilimitada, la capacidad de reaccionar con notable rapidez ante eventos en cualquier parte del mundo, y por lo tanto algo que se acerque a un control militar total del planeta”.
En lo que toca a nuestra América, Vine señala que
después de la expulsión de los militares de Panamá en 1999 y de Ecuador en 2009, el Pentágono ha creado o actualizado nuevas bases en Aruba y Curazao, Chile, Colombia, El Salvador y Perú. En otros sitios, el Pentágono ha financiado la creación de bases militares y policiales capaces de albergar fuerzas estadunidenses en Belice, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Costa Rica, y aun en Ecuador. En 2008, la armada reactivó su Cuarta Flota, inactiva desde 1950, para patrullar la región. Los militares pueden desear una base en Brasil y trataron infructuosamente de crear bases, supuestamente para ayuda humanitaria y de emergencia, en Paraguay y Argentina. No dudamos que una de las razones del golpe de Estado contra el presidente Lugo fue su negativa a instalar bases en territorio paraguayo.
Ahora que muchos científicos sociales han desterrado de la academia el uso de términos
ideologizadoscomo lucha de clases o imperialismo, por considerarlos demodé, destacó una conclusión clave del colega Johnson en lo que toca a la expresión militar de este último concepto:
Hace algún tiempo, se podía trazar la expansión del imperialismo contando las colonias. La versión estadunidense de la colonia es la base militar. Siguiendo la política de cambio global de bases, se puede aprender mucho acerca de nuestra cada vez mayor posición imperial y del militarismo que crece en su vértice. El militarismo y el imperialismo son hermanos siameses unidos por la cadera.
¿Cuando será el siguiente salto de la rana desde el nenúfar más próximo a la presa?
(Tomado de La Jornada)
Esta es la "democracia" para la cual los SEALs entrenan a militares uruguayos, EN URUGUAY (4)
EEUU: arrestan a Jill Stein, nominada presidencial del Partido Verde
Publicado el 8/03/12 • en Contrainjerencia
La nominada a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Verde Jill Stein y su compañera de campaña como nominada a la vicepresidencia fueron arrestadas luego de manifestarse frente a un banco en Filadelfia en contra de las ejecuciones hipotecarias.
Los arrestos se dieron luego de que unos 50 seguidores del partido montaron una protesta el miércoles en contra de Fannie Mae, el prestamista hipotecario patrocinado por el gobierno.
Algunos intentaron llegar a las oficinas de Fannie Mae en el centro de la ciudad mediante un banco adyacente. Cuando se les negó el acceso al edificio de oficinas, se sentaron afuera en protesta.
Stein y Cheri Honkala, activista de Filadelfia y compañera de fórmula de Stein, están entre las cinco personas arrestadas. Según la policía, enfrentarán cargos por allanamiento desafiante.
Entre los manifestantes se encontraban varios residentes que tienen problemas para preservar sus viviendas. Dos se reunieron con funcionarios de Fannie Mae, Stein es médico egresada de Harvard. Su programa político contempla crear economías locales sustentables y reducir el poder corporativo en la política. (AP)
Esta es la "democracia" para la cual los SEALs entrenan a militares uruguayos, EN URUGUAY (5)
150 detenidos en EEUU en protestas contra asesinato de joven latino
Publicado el 7/31/12 • en Contrainjerencia
Desde hace una semana, unas 150 personas han sido detenidas en la ciudad estadounidense de Anaheim, en el estado de California, en medio de las protestas contra la represión policial tras el asesinato, a manos de los uniformados, de dos jóvenes, uno de ellos latino.
Este lunes la policía detuvo a nueve personas en una manifestación que se concentró frente a la comisaría de Anaheim, reseñó Telesur.
Los manifestantes portaban carteles en los que se leía “¿Soy yo el siguiente?”, “Todo el sistema tiene la culpa” o “¿De quién son las calles? ¡Son nuestras!”.
Las protestas contra la represión policial en esta ciudad comenzaron luego del asesinato de Joel Acevedo y el latinoamericano Manuel Díaz, de 21 y 25 años respectivamente.
El asesinato de Díaz se produjo el sábado 21 de julio por la tarde. El joven se encontraba hablando con unos amigos en la calle cuando la policía dio la voz de alto; Díaz, que se encontraba desarmado, corrió y recibió un disparo mortal.
Acevedo, entre tanto, fue asesinado después de una supuesta persecución en un vehículo robado.
Activistas de San Diego se suman a protestas
Activistas de la ciudad de San Diego, también en el estado de California, se sumaron a las protestas en apoyo a los ciudadanos de Anaheim.
Kali Katt, vocera de Occupa San Diego, informó que “la gente está atenta viendo lo que pasa con el público en Anaheim y nosotros nos solidarizamos con esa causa”, citó Notimex.
Agregó que se planean protestas en ciudades como San Francisco, Los Ángeles, Chicago, Nueva York y Seattle.
