jueves, 6 de noviembre de 2014

MÉXICO:La tercera Jornada Global por Ayotzinapa//Miles se unieron por Ayotzinapa en el dolor y también en la esperanza//20.40 horas "Cuidado con Guerrero, estado, estado, estado guerrillero", corean en el mitin del Zócalo capitalino. //Marchas y bloqueos de carreteras en Guerrero//Elecciones en EEUU: los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso//Ron Paul: "El sistema político de EE.UU. es un monopolio de un solo partido"//España:Convoy de15 tanquetas militares ha entrado en Barcelona//Paraguay: El caso de los seis//Chile:Amplia adhesión al paro de los profesores y secundarios//Uruguay: LOS RÍOS PROFUNDOS por Jorge Zabalza//La Cruz Roja, los criminales de la dictadura y el humanitarismo de Mujica Por Marcelo Marchese

La tercera Jornada Global por Ayotzinapa

Miles se unieron por Ayotzinapa en el dolor y también en la esperanza

20.40 horas "Cuidado con Guerrero, estado, estado, estado guerrillero", corean en el mitin del Zócalo capitalino.
Por La Redacción mié, 05 nov 2014 11:58 La Jornada
zocalo_templete_IMG-20141105-WA0062.jpg
Asistentes al mitin. La vista desde el templete. Foto Roberto García
Resumen del día:
-La tercera Jornada Global por Ayotzinapa se realizó con la participación de decenas de miles de personas en México y más países de América, Europa y Oceanía.
-En México, inició un paro laboral de 72 horas en numerosos planteles de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).-En el Distrito Federal, decenas de miles marcharon de Los Pinos al Zócalo capitalino. El sentimiento era de rabia, de dolor, pero también de fuerza colectiva.-“¡Fuera, Peña!”, fue uno de los gritos que más se escuchó durante la movilización.-En Guerrero, estudiantes, maestros y representantes de organizaciones sociales bloquearon la Autopista del Sol y la carretera federal México-Acapulco.-En numerosas entidades, entre ellas, Chiapas, Tamaulipas, Durango, Puebla, Veracruz, Zacatecas, Coahuila y Aguascalientes también se realizaron movilizaciones.

Vista panorámica de la marcha sobre avenida Reforma. Foto Ap/ Marco Ugarte
Vista panorámica de la marcha sobre avenida Reforma. Foto Ap/ Marco Ugarte
Bitácora de fotos de la jornada.
21.40 horas
La jornada global por Ayotzinapa llega a su fin. En breve, subiremos un resumen del día.
El Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, hace una destacada defensa de los derechos humanos en la región:
20.40 horas
"Cuidado con Guerrero, estado, estado, estado guerrillero", corean en el mitin del Zócalo capitalino.
Frente a Palacio Nacional. Foto Carlos Ramos Mamahua
Frente a Palacio Nacional. Foto Carlos Ramos Mamahua
20.25 horas
Desde el Zócalo capitalino, representantes de organizaciones sociales dicen: "No más pactos entre el gobierno y los partidos, que no llevan a nada. Hay que detener la masacre. Ayotzinapa nunca más, Ayotzinapa nos ha unido en el dolor, pero también en la esperanza".
Reporta Alonso Urrutia (@alonsourrutia)
Padres de familia de los desaparecidos escuchan las intervenciones desde el templete. Foto Roberto García
Padres de familia de los normalistas desaparecidos escuchan las intervenciones desde el templete. Foto Roberto García
20.20 horas
Desde Los Ángeles, el Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB) lanza un comunicado en el que afirma que el gobierno federal está rebasado por el caso Ayotzinapa. “La falta de esclarecimiento sobre la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, y el hecho de que aún no los presenten con vida, demuestran el fracaso del gobierno federal mexicano frente al crimen organizado, si se descartara un abierto contubernio con los carteles de la droga en altas esferas del gobierno, ambas posibilidades sumamente graves para México”.
El FIOB demanda la aparición con vida de los 43 normalistas y la “protección e indemnización a los familiares de los jóvenes afectados por esta represión y desaparición forzada”.
Durante la marcha, sobre Paseo de la Reforma. Foto Nathalie Seguin
Sobre Paseo de la Reforma. Foto Nathalie Seguin
20.10 horas
Y sigue llegando la gente al Zócalo capitalino. Como 5 de Febrero se llenó, los manifestantes tomaron avenida Madero.
Reporta Reyes Martínez Torrijos (@Rexnoir)
Durante el recorrido de la marcha capitalina. Foto Reyes Martínez Torrijos
Durante el recorrido de la marcha capitalina. Foto Reyes Martínez Torrijos
20 horas
En Xalapa, un grupo de encapuchados que llegaron a la marcha de estudiantes de la Universidad Veracruzana, lanzaron fuego a la puerta principal del Palacio de Gobierno de Veracruz.
Reporta Eirinet Gómez (@ninetologa)
En Xalapa, intentan prenderle fuego a la puerta de Palacio de Gobierno de Veracruz. Foto Eirinet Gómez
En el momento en que intentan prenderle fuego a la puerta de Palacio de Gobierno de Veracruz. Foto Eirinet Gómez
19.50 horas
En el Zócalo capitalino, representantes de varias organizaciones sociales exigen al gobierno la presentación con vida de los normalistas y corean "¡Fuera, Peña!"
Reporta Alonso Urrutia (@alonsourrutia)
Clamor en el Zócalo. Foto Roberto García
Clamor en el Zócalo. Foto Roberto García
19.45 horas
En Londres, cerca de 100 personas de varias nacionalidades, en su mayoría estudiantes, realizaron una protesta frente a la embajada de México, esta tarde.
Intentaron entregar dos cartas, una para pedir informes acerca de una misiva que fue entregada ahí mismo el 2 de octubre, y de la cual no habían recibido respuesta.Nadie abrió la puerta, a pesar de ser horario laboral, así que deslizaron las cartas por debajo de la puerta.Poco después descubrieron que a la misma hora en que estaba convocada la reunión, la embajada envió su respuesta a la carta del 2 de octubre, diciendo que “el gobierno está haciendo lo posible” para encontrar a los normalistas.Se pasó lista a los 43 y se colocó una mochila junto a la fotografía de cada uno de los desaparecidos.La acción fue organizada por el London Mexico Solidarity Group y #YoSoy132Londres, y en ella participaron más representantes de organizaciones y colectivos.
Información del London Mexico Solidarity Group

Aspecto de la protesta frente a la embajada de México en Londres. Foto Marisa Polin (#YoSoy132Londres)
Aspecto de la protesta frente a la embajada de México en Londres. Foto Marisa Polin (#YoSoy132Londres)
19.25 horas
Amnistía Internacional realiza una campaña en línea, para exigir la aparición en vida de los 43 normalistas.
19.15 horas
Familiares de los 43 normalistas toman la palabra desde el templete en el Zócalo. “Si Enrique Peña Nieto no puede, que se vaya”, lanzan.
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
Proyectan imágenes de los normalistas en el asta bandera del Zócalo. Foto Roberto García
Proyectan imágenes de los normalistas desaparecidos en el asta bandera del Zócalo. Foto Roberto García
19 horas
#AccionGlobalPorAyotzinapa, #SiRenunciaPeña y #Abarca están entre los diez trending topics de Twitter.
18.55 horas
En un cartel, en la marcha, se lee: “Es navidad y debajo de los árboles sólo hay muertos”. Mientras, se escucha música oaxaqueña.
Reporta Reyes Martínez Torrijos (@Rexnoir)
18.45 horas
Los familiares de los normalistas desaparecidos, con retratos de los alumnos, realizados por ilustradores de todo el país y hasta el extranjero (#IlustradoresPorAyotzinapa), suben al templete en el Zócalo.
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
18.35 horas
La vanguardia de la marcha entra al zócalo.
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
"Los crímenes de Iguala no son casos aislados. Matar a disidentes es política de Estado" y "Nos podrán faltar recursos, pero no estudiantes", corean en marcha.
Reporta Reyes Martínez Torrijos (@Rexnoir)
18.30 horas
Mientras la vanguardia está a punto de llegar al Zócalo, la retaguardia de la marcha aún no abandona la zona de Chapultepec.
Reporta Alonso Urrutia (@alonsourrutia)
18.25 horas
La vanguardia de la marcha va por Cinco de Mayo, a punto de llegar al Zócalo.
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
18.20 horas
En el Hemiciclo a Juárez, un colectivo de artistas hace una parodia, con marionetas gigantes que representan al presidente Enrique Peña Nieto, al secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, al procurador Jesús Murillo Karam y a La Justicia. Tocan temas como Acteal, Aguas Blancas y la Guardería ABC.
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
18.10 horas
La vanguardia de la marcha llega al Hemiciclo a Juárez. Crece el grito de "¡Fuera Peña!"
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
18.05 horas
Sobre Paseo de la Reforma. Foto Alonso Urrutia
Sobre Paseo de la Reforma. Foto Alonso Urrutia
18 horas
Y en Eindhoven, Holanda, también se realizó una protesta. Foto cortesía de los participantes.
Aspecto de la protesta en Eindhoven, Holanda. Foto cortesía de los participantes
17.45 horas
Mientras, en Estrasburgo, Francia, en el marco de la apertura del IV Simposio de becarios CONACyT, estudiantes mexicanos emitieron un comunicado en el cual exigen al Estado mexicano aclarar el paradero de los estudiantes, así como juzgar y castigar a los responsables. Los participantes dijeron que en el caso de los que radican en Francia, han sido presionados y hostigados por representantes de la embajada mexicana en ese país. No especificaron de qué manera.

La ceremonia de apertura del simposio fue presidida por el jefe de la oficina de información del Parlamento Europeo, Luis Martínez Guillén, quien pronunció un mensaje de solidaridad con los familiares de los normalistas desaparecidos.
Aspecto del Simposio de becarios CONACyT, en Estrasburgo, Francia. Foto cortesía de los estudiantes
Aspecto del simposio, en Estrasburgo. Foto cortesía de los estudiantes
17.30 horas
La vanguardia llega a la Diana. Cientos esperan la marcha en el Ángel de la Independencia. “Fuera Peña”, es uno de los gritos más escuchados.
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
Espera en el ÁngelFoto Carlos Ramos Mamahua
Miles esperan la marcha en el Ángel. Foto Carlos Ramos Mamahua
17.25 horas
Estudiantes de la Universidad Veracruzana se alistan para iniciar la marcha a la Plaza Lerdo, en Xalapa.
Reporta Eirinet Gómez (@ninetologa)
17.20 horas
Aunque la cita para la marcha fue en las inmediaciones de Los Pinos, no hubo intentos por acercarse. Había rejas en las calles que confluyen a la residencia presidencial, menos sobre Paseo de la Reforma.
Reporta Alonso Urrutia (@alonsourrutia)
17.15 horas
Los contingentes de universitarios repudian al narco-estado y condenan la actuación de Enrique Peña Nieto.
Reporta Alonso Urrutia (@alonsourrutia)
Foto Carlos Ramos Mamahua
Foto Carlos Ramos Mamahua
17.10 horas
La vanguardia de la marcha, compuesta por los padres y más familiares de los normalistas desaparecidos, acaba de pasar la entrada de los Leones, de Chapultepec. Hay muchas máscaras de Guy Fawkes y “V”s, por ser 5 de noviembre, aniversario del intento de Guy Fawkes de hacer explotar el Parlamento.
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
En la marcha hay muchas máscaras de Guy Fawkes. Foto Roberto García
Foto Roberto García
17 horas
Hace unos minutos arrancó la marcha que va de Los Pinos al Zócalo. Ya son miles de personas las que participan.
Desde las tres de la tarde, miles abarrotaban los andenes de la línea 7 del Metro, en su camino a Los Pinos.Reporta Emir Olivares (@emirkus)
Inicio de la movilización. Foto Carlos Ramos Mamahua
Inicuo de la marcha. Foto Carlos Ramos Mamahua
16.55 horas
Al grito de “normalista, hermano, Nueva York está a tu lado”, decenas de manifestantes, con las manos manchadas de rojo, ocuparon la calle frente al Consulado de México en Nueva York, obligando a las autoridades a cerrar el paso al tránsito. En la acción de desobediencia civil sin precedente frente a este consulado, tres participantes fueron arrestados. La protesta continuará a lo largo de la noche, con una vigilia, baile y canto. Los participantes expresaron que no soló responsabilizan al gobierno por la desaparición de los 43 normalistas, sino también al gobierno estadunidense por su apoyo a las fuerzas de seguridad mexicanas, y demandaron el cese de toda la asistencia estadunidense a México.
Reporta David Brooks

Protesta frente al consulado de México en Nueva York. Foto Cinthya Santos Briones
Protesta frente al Consulado de México en Nueva York. Foto Cinthya Santos Briones
16.45 horas
En Aguascalientes, padres de los 43 normalistas participaron en una reunión informativa en la Escuela Normal Rural Justo Sierra Méndez, a la cual, además de estudiantes, también asistieron vecinos de Cañada Honda.
Reporta Claudio Bañuelos
16.40 horas
En Saltillo, Coahuila, los alumnos de la Escuela Normal de Torreón y de las facultades de Ciencias Políticas y Sociales y de Economía de la Universidad Autónoma de Coahuila se sumaron al paro.
Reporta Leopoldo Ramos
16.35 horas
En Zacatecas, estudiantes de la Normal Manuel Ávila Camacho, en Zacatecas, así como de las normales rurales Matías Ramos Santos y Rafael Ramírez Castañeda, de los municipios de Loreto y Nieves, además de alumnos del campus del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y de más de 34 escuelas, centros de investigación y unidades de postgrado de la Universidad Autónoma de Zacatecas, se unieron al paro nacional.
Reporta Alfredo Valadez Rodríguez
En Zacatecas. Foto Alfredo Valadez
En Zacatecas. Foto Alfredo Valadez
16.25 horas
Cinco instituciones de educación media superior y superior realizaron a lo largo del día manifestaciones en seis ciudades veracruzanas: Coatzacoalcos, Veracruz, Xalapa, Córdoba, Poza Rica y Tuxpan.
En el puerto de Veracruz, en la mañana, estudiantes del Instituto Tecnológico realizaron una marcha.En Córdoba, estudiantes de la Escuela Secundaria y Bachilleres Artes y Oficios tomaron las instalaciones de los dos planteles.En el puerto de Tuxpan, unos 100 normalistas hicieron un plantón frente al Palacio Municipal.Reporta Eirinet Gómez
16.10 horas
En Puebla, la mayor parte de las unidades académicas de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) se mantienen en paro activo, aunque oficialmente en la institución las actividades administrativas y académicas no se han suspendido. En prepas y algunos colegios, los maestros y alumnos realizan foros y actividades informativas.
Reporta La Jornada de Oriente
15 horas
El rector de la Universidad Iberoamericana, David Fernández Dávalos, en mensaje difundido hoy:
"Mantengámonos unidos en la denuncia y el reclamo por la aparición de los normalistas y conservemos la actitud solidaria hacia el dolor de sus familias".
Reporta Arturo Sánchez (@Arturosji)
Una escalinata en la Universidad Iberoamericana. Foto Arturo Sánchez
Una escalinata en la Universidad Iberoamericana. Foto Arturo Sánchez
14:50 horas
Estudiantes se manifestaron afuera del hotel Hilton donde acudió el presidente Enrique Peña Nieto a un acto. Foto Cuatoscuro/ Moisés Pablo
Estudiantes protestan afuera del hotel Hilton a donde acudió el presidente Enrique Peña Nieto a un acto. Foto Cusrtoscuro/ Moisés Pablo
14.45 horas
"Ayotzinapa no es una situación aislada, la sociedad civil está en medio de una guerra sin sentido", dice el sacerdote que oficia la misa en la Ibero.
El padre de uno de los normalistas desaparecidos toma la palabra: "Pedimos justicia no sólo para nuestros hijos, sino para todos los que han fallecido por los gobiernos corruptos".
Las lágrimas cortaron el mensaje del padre de otro de los normalistas. Uno más agradece a la comunidad de la Ibero por recibirlos por segunda vez.    
Alumnos, académicos, trabajadores y sacerdotes realizan un pase de lista de los normalistas desaparecidos.
Reporta Arturo Sánchez (@Arturosji)

En la Universidad Iberoamericana. Foto Arturo Sánchez
En la Universidad Iberoamericana. Foto Arturo Sánchez (@Arturosji)
14.35 horas
Cientos de estudiantes comienzan a agruparse en escuelas y facultades para ir a la marcha.
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
14.25 horas
Ciclistas convocados por el colectivo Bicitekas se agrupan en Ciudad Universitaria para rodar hasta la marcha, con la leyenda "Vivos se los llevaron, vivos los queremos".
Reporta Emir Olivares (@emirkus)
14.15 horas
En Durango, estudiantes de la Escuela Normal Rural “J. Guadalupe Aguilera”, ubicada en el municipio Canatlán, secuestraron esta mañana cerca de 25 vehículos, 17 de empresas privadas y ocho gubernamentales, como medida de presión para que las empresas nacionales apremien al gobierno a agilizar la búsqueda de los normalistas. Los estudiantes retendrán los vehículos al menos hoy.
Reporta Saúl Maldonado
14.05 horas
"En México es más peligroso ser estudiante que narcotraficante". Éste es uno de los muchos mensajes que los alumnos de la Ibero han colocado en las escalinatas del patio central de la universidad, en donde en unos momentos se llevará a cabo una celebración eucarística por los desaparecidos.
Reporta Arturo Sánchez (@Arturosji)
Aspecto de la celebración eucarística, en la explanada de la Universidad Iberoamericana. Foto Francisco Olvera
Aspecto de la celebración eucarística, en la explanada de la Universidad Iberoamericana. Foto Francisco Olvera
14 horas
Estudiantes de Ciencias Políticas, de la UNAM, bloquean Insurgentes, a la altura de la torre de Rectoría, dirección sur a norte. Foto Emir Olivares (@emirkus)
Aspecto del bloqueo de estudiantes de Ciencias Políticas, a la altura de Rectoría de la UNAM. Foto Emir Olivares
13.55 horas
Alumnos del Tecnológico de Monterrey (ITESM) Campus Santa Fe invitaron a los alumnos de la Ibero, y a todos los que se quieran sumar, a realizar una mesa para generar propuestas de acción para apoyar a los normalistas. La cita es mañana a las 14.30 horas en el ITESM.
Reporta Arturo Sánchez (@Arturosji)
13.45 horas
Frente a 43 sillas vacías, alumnos y académicos de la Universidad Iberoamericana llevan a cabo el foro “Fue el Estado”, durante el cual reflexionan sobre el caso Ayotzinapa.
La comunidad de la Ibero realiza un acopio de víveres y artículos personales para las familias de los normalistas guerrerenses. La ayuda se recibe en las oficinas del Programa de Interculturalidad y Asuntos Indígenas de la UIA.Reporta Arturo Sánchez (@Arturosji)
13.40 horas
En Tamaulipas, unos 200 habitantes del municipio de Hidalgo, entre ellos, estudiantes de secundaria y dirigentes partidistas, realizan una marcha.
Reporta Martin Sánchez Treviño
13.30 horas
La Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia se suma a las movilizaciones y realizará un paro de 72 horas.
Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales realizan brigadeos informativos en Insurgentes Sur.Otro grupo de estudiantes de la UNAM pinta en la explanada de Rectoría la leyenda: “Fue el Estado”, en respuesta a las recientes declaraciones del rector José Narro, quien dijo que el caso Ayotzinapa era un asunto del estado de Guerrero.En las facultades de Filosofía y Letras, Economía y Ciencias se llevan a cabo foros sobre Ayotzinapa y sobre desapariciones forzadas.Reporta Emir Olivares (@emirkus)
Rectoria, en la UNAM. Foto Emir Olivares
Rectoria, en la UNAM. Foto Emir Olivares (@emirkus)
13.25 horas
Otro aspecto de la manifestación en Guadalajara. Foto Arturo Campos Cedillo
Otro aspecto de la manifestación en Guadalajara. Foto Arturo Campos Cedillo
13.15 horas
Maestros de la Sección 7 del SNTE bloquen 10 puntos de Chiapas, en carreteras de la costa, el centro, los Altos, la sierra, la frontera y el norte, informó el secretario general suplente de la Sección, Manuel de Jesús Mendoza Vázquez. Una de las vías cerradas es la de cuota y la libre que comunican a San Cristóbal de las Casas con Tuxtla Gutiérrez.
Reporta Elio Henríquez
Bloqueo de maestros de la sección 7 del SNTE. Foto Elio Henríquez
Vista de uno de los bloqueos en Chiapas. Foto Elio Henríquez
13.10 horas
En Guadalajara. Foto Arturo Campos Cedillo
En Guadalajara. Foto Arturo Campos Cedillo
13.05 horas
Aspecto del bloqueo en la entrada y salida a Chilpancingo. Foto Rubicela Morelos
Aspecto del bloqueo en la entrada y salida a Chilpancingo. Foto Rubicela Morelos
13 horas
No habrá policía que acompañe a los manifestantes durante la marcha de esta tarde, de Los Pinos al Zócalo, anunció el secretario de Gobierno del Distrito Federal, Héctor Serrano.
Sólo participarán 300 elementos de tránsito, quienes se encargarán de hacer los cortes de las vialidades.Reporta Gabriela Romero
12:58 horas
Estudiantes de danza del INBA se manifestaron en el Hemiciclo a Juárez. Foto Cuartoscuro/ Moisés Pablo
Estudiantes de danza del INBA se manifestaron en el Hemiciclo a Juárez. Foto Cuartoscuro/ Moisés Pablo
12.55 horas
Familiares de los normalistas desaparecidos se reunieron con estudiantes del CCH Oriente. Foto Jesús Villaseca
Familiares de los 43 desaparecidos se reunieron esta mañana con estudiantes del CCH Oriente. Foto Jesús Villaseca
12.45 horas
En Acapulco, unos 300 estudiantes marchan por las avenidas del puerto. Los jóvenes no usaron capuchas, para evitar ser infiltrados.
Reporta Héctor Briseño
12.35 horas
Familiares de los normalistas desaparecidos visitan la Facultad de Estudios Superiores (FES) plantel Zaragoza y realizan una reunión con estudiantes y maestros. Los familiares dicen que la detención del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, y su esposa no es suficiente. Exigen al gobierno federal acciones más contundentes para la presentación en vida de los jóvenes.Durante el encuentro, los estudiantes y los maestros de la FES condenan la desaparición y se solidarizan con los jóvenes de Ayotzinapa.Reportan Alonso Urrutia (@alonsourrutia) y Emir Olivares (@emirkus)
12.25 horas
En Guerrero, elementos de la Policía Comunitaria bloquean las entradas y salidas a Chilapa y Chilpancingo, a la altura del municipio de Tixtla.
Estudiantes de la normal de Ayotzinapa realizan bloqueos en la Autopista del Sol México-Acapulco y toman las casetas para dejar el libre acceso a los automovilistas.
En el punto conocido como Tierras Prietas, en la salida del Distrito Federal rumbo a la ciudad de Iguala, maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores del Estado de Guerrero (Ceteg) bloquean otro tramo de la Autopista del Sol y la carretera federal.Unos mil estudiantes y maestros de la Universidad Autónoma de Guerrero y del Instituto Tecnológico de Chilpancingo marchan por las calles de la capital guerrerense.En Tlapa, se llevan a cabo movilizaciones en municipios aledaños, como Huamuxtitlán y Olinalá.Reportan Sergio Ocampo y Rubicela Morelos
Marcha de estudiantes de la Universidad Autónoma de Guerrero, en Chilpancingo. Foto Cuartoscuro/ José I. Hernández
Marcha de estudiantes de la Universidad Autónoma de Guerrero, en Chilpancingo. Foto Cuartoscuro/ José I. Hernández
12.15 horas
Más de 65 mil estudiantes de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y de ocho escuelas normales realizan un paro de 72 horas. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación realiza paro de 24 horas.
Durante el paro, realizarán campañas informativas en los 113 municipios michoacanos y recolectarán víveres para enviarlos a los familiares de los desaparecidos.Reporta Ernesto Martínez Elorriaga
12.10 horas
En Oaxaca, las clases fueron suspendidas en la Escuela Normal de ciudad Ixtepec.
Los maestros de la Sección 22 del SNTE realizarán una marcha en la tarde, en Juchitán.En Juchitán e Ixtepec, unos 300 estudiantes de la Escuela Normal Urbana Federal del Istmo realizan una colecta de víveres en apoyo a las familias de los 43 normalistas desaparecidos.Reporta Diana Manzo (@DianaManzo31)
12 horas
Bienvenidos a la cobertura al minuto de la tercera jornada global por Ayotzinapa.
Alumnos de las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM) y Autónoma Metropolitana (UAM) realizan paros de labores en más de 80 escuelas y facultades de educación media superior y superior.En la ciudad de México, se realizará una marcha de Los Pinos al Zócalo, a las 16 horas.Las acciones se realizan para exigir la aparición con vida de los 43 estudiantes de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos”, que desaparecieron el pasado 26 de septiembre, y el castigo a los responsables del ataque armado contra los alumnos.
09:10 Horas
Alumnos de la Prepa 7 protestaron en La Viga. Foto Alfredo Domínguez
Alumnos de la Preparatoria 7 protestaron en la Calzada de la Viga. Foto Alfredo Domínguez


Marchas y bloqueos de carreteras en Guerrero por caso Ayotzinapa


5 de noviembre de 2014  REVISTA PROCESO

Policías comunitarios bloquean carreteras en Guerrero. Foto: Germán Canseco
Policías comunitarios bloquean carreteras en Guerrero.
Foto: Germán Canseco
CHILPANCINGO, Gro. (apro).- Integrantes de la Asamblea Nacional Popular (ANP) bloquearon este miércoles distintas vías de comunicación en la entidad, para exigir la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos por policías municipales de Iguala, en contubernio con la delincuencia organizada.
Y al grito de “Fue el Estado”, en referencia a la muerte de tres estudiantes y la desaparición de 43 más, alumnos de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) y del Instituto Tecnológico de Chilpancingo (ITech) se sumaron al paro nacional de 72 horas para demandar justicia.
Desde las 7 de la mañana, guardias comunitarios de Tixtla y miembros del magisterio disidente bloquearon la carretera federal que conecta la región Centro con la Montaña guerrerense.
La obstrucción de la carretera Tixtla-Chilapa se enfocó en dos puntos: el arco de la Normal de Ayotzinapa y el libramiento a la altura del crucero que conecta con el municipio de Mártir de Cuilapan. La vía fue liberada casi siete horas después.
Los manifestantes también cerraron una tienda de la cadena Aurrerá y varios bancos en el centro del poblado de Tixtla, ubicado a 15 kilómetros de esta capital.
Por su parte, miembros de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) bloquearon dos puntos de la autopista del Sol durante seis horas.
La circulación vial fue obstruida en la parte norte de la ciudad a la altura del crucero de Chichihualco, y al sur de la población se cerró el punto conocido como El Parador del Marqués.
Los bloqueos carreteros de Tixtla y Chilpancingo prácticamente colapsaron la región Centro de la entidad. Durante ese tiempo, cientos de automovilistas y transportistas quedaron varados, y decenas de ciudadanos tuvieron que caminar para transbordar y llegar a sus destinos.
Los universitarios marcharon por las principales calles de Chilpancingo y el puerto de Acapulco, y se sumaron al paro activo de 72 horas convocado por estudiantes de otras universidades como parte de la jornada global en solidaridad con los normalistas de Ayotzinapa.
Estos hechos exhibieron el vacío de autoridad que prevalece en Guerrero, donde la falta de operación política del gobernador interino, Rogelio Ortega Martínez, es comparable a la que caracterizó la administración del defenestrado Ángel Aguirre Rivero.


Marchan miles de Los Pinos al Zócalo por los 43 normalistas

Proceso
5 de noviembre de 2014

Estudiantes protestan por los normalistas desaparecidos. Foto: Xinhua / Alejandro Ayala
Estudiantes protestan por los normalistas desaparecidos.
Foto: Xinhua / Alejandro Ayala
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Estudiantes de instituciones de educación media y superior, familiares de normalistas e integrantes de diversas organizaciones marchan esta tarde desde Los Pinos al Zócalo para exigir la presentación con vida de los 43 jóvenes de Ayotzinapa.
Los padres de los normalistas desaparecidos desde el 26 de septiembre encabezan la movilización y portan pancartas con las fotografías de sus hijos.
Miles de manifestantes partieron de las inmediaciones de la Residencia Oficial de Los Pinos y se dirigen al Zócalo capitalino, por lo cual la Policía capitalina realizó cortes a la circulación en el Paseo de la Reforma, desde Chivatito hasta Circuito Interior.
“Esta marcha se realiza con el fin de presionar al gobierno federal en la búsqueda inmediata de nuestros 43 compañeros desaparecidos”, señala un comunicado difundido por los estudiantes durante la marcha.
También exigen prisión para el exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero; el jefe de Seguridad Pública de Iguala, Felipe Flores Vásquez, y el exalcalde de ese municipio, José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda quienes fueron capturados la madrugada del martes.
A la manifestación acudieron alumnos del Politécnico, de la UNAM, UAM, de la Universidad Iberoamericana, de la Escuela Superior de Educación Física y de la Escuela de Antropología e Historia.
¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!, es una de las consignas que lanzan los inconformes.
Atrás del contingente marchan dirigentes y representantes de organizaciones como Frente Popular Francisco Villa y la CNTE.
La mayoría de los participantes se concentró en el Metro Auditorio para tomar por Paseo de la Reforma hacia el Centro Histórico, mientras otro contingente conformado por estudiantes se reunió en la calle Parque Lira, que fue cerrada en su totalidad a la altura del Metro Constituyentes. Agentes federales colocaron ahí vallas metálicas para impedir el paso a la Residencia Oficial de Los Pinos.
Al concluir la marcha, los padres de los normalistas darán sus posicionamientos sobre el avance de las investigaciones en torno al paradero de sus hijos.
Esta movilización es parte de la tercera jornada de acciones en apoyo a los familiares y amigos de los estudiantes de Ayotzinapa.


Encapuchados queman unidad del Metrobús en Insurgentes Sur

Proceso
5 de noviembre de 2014

La unidad incendiada por los encapuchados. Foto: Alejandro Saldívar.
La unidad incendiada por los encapuchados.
Foto: Alejandro Saldívar.
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Un grupo de aproximadamente 60 jóvenes encapuchados incendió esta noche con bombas molotov una unidad del Metrobús de la estación Ciudad Universitaria, correspondiente a la Línea 1, sobre la avenida Insurgentes Sur.
Aunque el chofer intentó retirar el autobús de la vialidad, los sujetos lograron abordarlo e incendiarlo.
El incendio fue sofocado aproximadamente a las 20:00 horas con dos pipas de agua.
Al lugar acudió el secretario de Seguridad Pública del DF, Jesús Rodríguez Almeida, quien dio a conocer que algunos de los presuntos responsables fueron detenidos.
Hasta estos momentos continúan las labores de limpieza y retiro de escombros mientras reportes indican que la estación del Metrobús fue destruida y quemada parcialmente.
El jefe del cuerpo de Bomberos, Raúl Esquivel, señaló que no hubo personas lesionadas durante el incidente.
Unos 300 agentes de la Policía capitalina resguardan la zona en estos momentos.


Estamos cansados; el país no necesita de pactos cupulares: Sicilia

Por Ericka Montaño Garfias mié, 05 nov 2014 14:31 La Jornada

sicilia.jpg
El poeta Javier Sicilia y el padre Miguel Concha acompañaron a los familiares de los 43 jóvenes normalistas en una misa celebrada en la Basílica de Guadalupe, en octubre pasado. Foto: Cristina Rodríguez
México, DF. Ya estamos cansados de los pactos y el Estado tiene que escuchar lo que está diciendo la sociedad como la necesidad de un nuevo constituyente, dijo el poeta Javier Sicilia, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, durante la presentación del Foro Internacional Comunidad, Cultura y Paz que se realizará en sedes de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), el Antiguo Colegio de San Ildefonso y del Museo Memoria y Tolerancia entre el 10 y el 14 de noviembre.
“Las dilaciones de las autoridades muestran la ineficiencia del Estado, el cual es absolutamente incapaz de responder a la vocación de un Estado que es cuidar la paz, seguridad, justicia y armonía. No han encontrado a 43 muchachos en más de un mes (y eso) habla muy mal del Estado, pero dice algo más: durante estos dos años en que se aprobó la ley de atención a víctimas nos han mentido, no han buscado a ninguno de los desaparecidos, de los 30 mil desaparecidos que nos decían que estaban buscando. Las pruebas son las fosas que se han encontrado en la búsqueda de los muchachos de Ayotzinapa, verdaderamente habla muy mal del Estado y los acusa su negligencia”, añadió.
Para Javier Sicilia a estos llamados a un nuevo pacto que han realizado políticos y organizaciones políticas “no les creemos, ese pacto se les pidió justamente desde hace mucho en el dialogo en el Castillo de Chapultepec y terminaron haciendo un pacto para vender al país, es decir las reformas estructurales que no son lo que necesitaba el país.
“No les creemos. ¿Después de quién sabe cuantos asesinados y desaparecidos y después esta masacre ahora van a hacer un pacto? No les creemos absolutamente, si no toman verdaderamente medidas que nos satisfagan no vamos a creer para nada en el pacto. ¿Qué tienen que hacer para empezar? Que nos liberen a los presos políticos, que comiencen a enjuiciar o llamen a cuentas a los gobernadores desde Ulises Ruiz hasta el que acaba de salir que traigan a cuentas a Felipe Calderón, que traigan a cuentas a Genaro García Luna, que nos den una demostración de que realmente están tomando en serio la limpieza que tienen que hacer hacia adentro y la justicia que tienen que hacer hacia adentro.
Estamos cansados de los pactos, subrayó, “Nosotros estamos trabajando justamente donde debemos trabajar con la gente, donde radica la democracia que es el poder de la gente, que han sido y nos están constantemente traicionando, queremos ver que están realmente tomando medidas serias y veremos si es un pacto a funcionar, pero mientras tanto nos parece una pifia más”.
El país no necesita “pactos cupulares que nos han llevado y nos siguen llevando al desastre, los pactos tienen que venir desde abajo, tienen que escuchar al a gente que está diciendo cosas y las autonomías y estos proceso que estamos tratando de dialogar son las cosas que tienen que escuchar, la necesidad de un nuevo constituyente, tantas cosas que tenemos que hacer para mejorar al país pero que vienen de abajo, vienen de las periferias, y esa es la palabra que contiene la democracia. No es el gobierno, los partidos ni las partidocracias. No es el gobierno de los criminales, es el gobierno de la gente”.
La programación del foro internacional, en el que participan intelectuales, periodistas, dirigentes de grupos ciudadanos y de defensa indígena, entre otros, puede consultarse en www.foroporlapaz.org.mx


El embajador yanqui se ve obligado a darle el apoyo al gobierno y al"empeño del presidente Enrique Peña Nieto por encontrar a los estudiantes desaparecidos" pasando así a ser el ÚNICO que entiende que el gobierno está haciendo algo. Lo hace para sostener al gobierno qué está imponiendo la entrega total de la soberanía nacional y entregando los recursos naturales. Es sintomático que no haya mencionado la gran estafa imperial denominada "guerra al narco" que ha generado decenas de miles de muertos y desaparecidos, así como le ha permitido al imperio el "correr la frontera" hacia el sur, sostenido por la activa presencia de la DEA y el FBI. Si faltaba algo para terminar de hundir al gobierno en el más total desprestigio era justamente el que recibiera un apoyo explícito del imperio.

Reconoce embajador de EU esfuerzo del gobierno para aclarar caso Iguala

Por Mónica Mateos-Vega mié, 05 nov 2014 14:01 La Jornada

wayne.jpg
El embajador de EU, Anthony Wayne, durante la inauguración de la exposición Guitar Town, en octubre pasado. Foto: Víctor Camacho
México, DF. El embajador de Estados Unidos en México, Anthony Wayne, dijo que la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, ‘‘es un incidente trágico” y que apoya la búsqueda de los responsables.
Sin entrar en detalles acerca de esa colaboración, agregó que reconoce el esfuerzo del gobierno de México ‘‘por identificar a los culpables, llegar a la justicia y aclarar los crímenes”.
También a pregunta expresa de la prensa, al término de la presentación de los avances en los trabajos de restauración de la arquería monumental del acueducto del padre Tembleque (obra del siglo XVI, ubicada en los límites de Hidalgo y el estado de México), el presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Rafael Tovar y de Teresa, señaló: ‘‘Como cualquier mexicano en su sano juicio, manifestamos nuestro repudio a los crímenes (ocurridos en Iguala) y deseamos fervientemente que aparezcan con vida los jóvenes de Ayotzinapa”.
El funcionario dijo que respalda el empeño del presidente Enrique Peña Nieto por encontrar a los estudiantes desaparecidos y destacó que ‘‘toda la fuerza del gobierno mexicano está empeñada en esto. Creo que ya algunas acciones se han podido cubrir de manera exitosa como las detenciones ayer, las cuales serán un camino positivo para llegar a la verdad”.


En todo el mundo no se habla de otra cosa qué de los 43 estudiantes DESAPARECIDOS pero el PGR lo ignora. Creen que con esto van a eludir el grito que sacude todo México: "fué el estado!"

Imputan secuestro y homicidio a Abarca y esposa; desaparición forzada, no

Por Alfredo Méndez mar, 04 nov 2014 21:37 La Jornada
Ciudad de México, 4 de noviembre. Imágenes de la captura del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda, en una casa de Iztapalapa.
Galería
México, DF. El ex alcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca, y su esposa, María de los Ángeles Pineda, detenidos la madrugada del martes en el Distrito Federal, enfrentan desde el pasado 24 de octubre una orden de aprehensión librada por el juzgado primero de distrito de Matamoros, Tamaulipas, por su presunta responsabilidad en el delito de secuestro de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa y por seis homicidios.
En caso de que las autoridades ministeriales no imputen otros delitos al ex alcalde y a su esposa, ambos serán trasladados a un penal de máxima seguridad para quedar a disposición del juzgado primero de distrito de Tamaulipas, por su probable responsabilidad en los delitos de homicidio, secuestro y delincuencia organizada. La PGR no imputó a Abarca ni a su esposa el delito de desaparición forzada de personas.
Esta semana varios abogados penalistas, además de los miembros de la comisión legislativa que investiga el caso Ayotzinapa, informaron que en el caso de los estudiantes hubo desaparición forzada y grave violación a sus derechos humanos.
De su lado, fuentes del Poder Judicial Federal dijeron que la Procuraduría General de la República (PGR) pidió el pasado lunes a un juzgado especializado en medidas cautelares una autorización de cateo para poder ingresar a una casa ubicada en la calle Jalisco número 27, en el pueblo de Santa María Aztahuacán, Iztapalapa, donde fue detenida la pareja de esposos.
Por otra parte, según consta en la causa penal 100/2014, abierta por el juzgado primero de distrito, Abarca y Pineda ordenaron a Sidronio Casarrubias Salgado, líder de Guerreros Unidos , que ejecutara a los estudiantes y se deshiciera de los cuerpos.
Del contenido de ese expediente, al que tuvo acceso La Jornada, se desprende que la Procuraduría General de la República (PGR) aún no tenía claro -al menos hasta antes de la detención del ex alcalde de Iguala y de su esposa- el móvil que llevó a los miembros de Guerreros Unidos a desaparecer a los estudiantes.
La orden de captura se sustentó en los dichos de Casarrubias, de agentes de la policía municipal de Iguala y de otros integrantes de Guerreros Unidos, ya detenidos, quienes declararon en la Subprocuraduría Especializada en Investigación contra la Delincuencia Organizada (Seido) que la esposa de Abarca fue quien directamente dio la orden de desaparecer a los estudiantes.
Uno de los detenidos, apodado El Mente, sostuvo ante fiscales de Seido que la mujer dio esa órden en represalia por el hecho de que algunos directivos de la normal rural Isidro Burgos de Ayotzinapa han permitido que miembros de la banda criminal Los Rojos (antagónica de los Guerreros Unidos) se infiltren durante las protestas y campañas de boteo que realizan comúnmente los normalistas.
Otro detenido, apodado El Chino, sostuvo que aunque no participó durante la agresión de los normalistas ni estuvo presente cuando los policías de Iguala y de Cocula dejaron a los estudiantes secuestrados en manos de sicarios de Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias ordenó mediante su celular “que nos deshiciéramos de los estudiantes, porque la alcaldesa (María de los Angeles Pineda) quería darle una lección a los hijos de la chingada de Los Rojos por haberse infiltrado entre los de Ayotizinapa”, según consta en la causa penal 100/2014.
Sobre el paradero de los normalistas tampoco existe certeza aún en la PGR.
Del expediente al que tuvo acceso este diario se puede saber que luego de haber sido detenido Casarrubias, aseguró ante la Seido que los muchachos fueron quemados y sus cenizas arrojadas a un río.
Sin embargo, otros cuatro detenidos, entre ellos El Chino y El Mente, dijeron que después de asesinar a los estudiantes los enterraron en una fosa clandestina que se ubica en un monte entre Iguala y Cocula.
Del 4 de octubre a la fecha la PGR ha localizado 38 cuerpos en 10 fosas ubicadas en Guerrero, pero hasta ahora ninguno de los cadáveres corresponde a alguno de los 43 normalistas desaparecidos.


Trasladan a Abarca al penal del Altiplano; su esposa queda bajo arraigo

Por Gustavo Castillo mié, 05 nov 2014 19:19 La Jornada

Abarca.jpg
La PGR divulgó una imagen del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, y de su esposa María de los Ángeles Pineda en el momento de su detención en una modesta vivienda de la colonia Santa María Aztahuacán, en Iztapalapa
México, DF. La Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) ejercitó acción penal en contra de José Luis Abarca Velázquez, ex alcalde de Iguala, y lo puso a disposición de un juez federal en el interior del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 1, en el municipio de Almoloya de Juárez, estado de México, y su esposa María de los Ángeles Pineda Villa quedó bajo arraigo por 40 días.
La Procuraduría General de la República (PGR) informó que el expediente de Abarca Velázquez fue turnadoa un juez con sede en Matamoros, Tamaulipas, aunque fue encarcelado en el Cefereso No. 1 donde están presos los delincuentes que se considera tienen mayor capacidad criminal. Tal es el caso de Joaquín, El Chapo, Guzmán Loaera.
La PGR lo acusó de los delitos de homicidio, delincuencia organizada y secuestro, en cumplimiento de la orden de aprehensión librada en su contra el pasado 24 de octubre, por su responsabilidad en el secuestro y posterior homicidio de Arturo Hernández Cardona, también el asesinato del síndico de Iguala, Justino Carbajal Salgado.
Abarca Velázquez fue detenido ayer a las 02:30 horas junto con su esposa María de los Ángeles Pineda en un domicilio de la delegación Iztapalapa, luego de permanecer 34 días prófugos de la justicia.
Además de la orden de aprehensión en el fuero federal, en contra del alcalde se han librado tres órdenes de aprehensión más en el fuero común por parte de autoridades del estado de Guerrero.
Abarca y su esposa han sido señalados por la PGR como los autores materiales de la desaparición de los 43 normalistas, ocurrida el pasado 26 de septiembre por parte de policías municipales de Iguala y Cocula, así como de integrantes del grupo criminal Guerrero Unidos.


El estafador Obama sigue cosechando los resultados de sus mentiras. Mujica (sobre lo de los presos de Guantánamo) sostuvo que había que "darle una mano a Obama". Los votantes yanquis no le han hecho caso al "líder regional"

Elecciones en EEUU: los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso

5 noviembre 2014 | CUBADEBATE
Mitch Mconnell será el líder de la mayoría republicana en el Senado.Mitch Mconnell será el líder de la mayoría republicana en el Senado.
Se confirmaron los peores augurios para el presidente Barack Obama: las elecciones de mitad de periodo de Estados Unidos les dieron a los republicanos el gran premio de la jornada, el Senado.
Después de una exitosa noche electoral, la oposición pasa a ser mayoría en ambas cámaras del Congreso.
Hasta estos comicios, el Legislativo estaba dividido entre la mayoría republicana de la Cámara de Representantes y el ahora extinto dominio demócrata del Senado.
El partido opositor consiguió este martes superar las seis curules que necesitaba para inclinar la balanza a su favor. De hecho, cambiaron de color siete: Arkansas, Colorado, Iowa, Montana, Carolina del Norte, Dakota del Sur y Virginia Occidental.
Además, retuvieron el control de los escaños de Alabama, Carolina del Sur, Georgia, Kansas, Maine, Mississippi, Nebraska, Oklahoma y Tennessee.
Otra importante victoria republicana fue la gobernación de Florida, para la que salió reelegido Rick Scott que le ganó por un estrecho margen a Charlie Crist.
Según explica el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Thomas Sparrow, la mayoría republicana implica que al presidente le quedará más díficil que se aprueben sus medidas y sus nominaciones -éstas últimas se confirman en el Senado- y contará con menos apoyo legislativo para bloquear a los republicanos.
El presidente Barack Obama deberá enfrentar sus últimos dos años en el poder con una oposición fortalecida y en capacidad de marcar la pauta en temas que van desde la seguridad fronteriza hasta la política energética.
Un senado opositor también puede comenzar investigaciones contra la Casa Blanca, así como lo ha hecho la Cámara de Representantes desde 2011.
Obama, de cualquier manera, mantiene su poder de veto.
“Los principios de nuestro partido y su mensaje resonaron entre los votantes del país. Esto fue un rechazo a las políticas fallidas del presidente Obama”, dijo el presidente del Comité Nacional Republicano, Reice Priebus.
“Los republicanos tienen la oportunidad de llevar al país en una dirección mejor y la Cámara de Representantes y el Senado están listos para escuchar a EE.UU. Esperamos que el presidente Obama también”.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, prometió una nueva era de “soluciones” gracias a que los suyos ahora controlan el Legislativo.
“Pero este no es un momento de celebración. Es tiempo de que el gobierno empiece a lograr resultados e implementar soluciones para los retos que afronta nuestro país, empezando por nuestra economía que aún renquea”, publicó en un comunicado.

La sombra de la reforma migratoria

Algunos de los temas que han preocupado a los electores a nivel general son el desempeño económico del país o la reforma a la salud.
En el caso particular de los hispanos, la ausencia de una reforma migratoria también es un fantasma que ha pesado sobre el voto de este martes.
elecciones de mitad de periodo
“Ya vimos la sombra de la inmigración antes en este ciclo migratorio cuando el presidente postergó su acción ejecutiva de alto perfil, que se espera será anunciada el próximo mes, para reducir el impacto sobre las elecciones”, le dijo a BBC Mundo Marc Rosenblum, del Instituto de Políticas Migratorias, un centro de estudios en Washington.
Esta preocupación por la ausencia de una reforma fue evidente en un recorrido que hizo BBC Mundo por un centro electoral en Columbia Heights, un barrio de Washington con una alta población hispana.
Leticia Arias, quien nació en México y lleva 30 años en Estados Unidos, dijo que votó en ambas elecciones presidenciales por el presidente Obama, pero está decepcionada de él.
“No hay una solución hasta ahora y ya hemos esperado mucho tiempo”, dice.
Por su parte Danubia, una mujer de El Salvador, comentó que espera que haya un cambio notorio en las políticas migratorias “porque muchas personas se quedan sin sus padres cuando los deportan y es una tristeza ver a esos niños que están solos”.
Pero no todos los hispanos con los que habló BBC Mundo tienen la reforma migratoria en el tope de sus prioridades.
Varios mencionaron la educación, la vivienda o mejores servicios de salud como temas que les preocupan de manera más inmediata en su día a día.
En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest indicó que el presidente Obama anunciará sus medidas migratorias antes de que termine el año.
(Con información de BBC)

Un ejemplo más sobre la "democracia" y la "justicia" en el país "líder del mundo" al decir de Obama. Y después andan haciendo listas calificando a los países acerca de los DD.HH. Se puede definir concretamente: todo dirigente político que diga que los EE.UU. es una "democracia" de hecho es cómplice de las peores violaciones a los DD.HH. en el presente

Prisionero de Guantánamo liberado después de 13 años

 unnamed (3)
Tras de 13 años en cautividad en la notoria cárcel Guantánamo el ciudadano kuwaití Fawzi al-Odah ha sido liberado.
Fue capturado en el año 2001 junto con Fayez Al Kandari, también kuwaití, por miembros de un clan en Pakistán cuando trabajaba como profesor cerca de la frontera con Afganistán. El clan los vendió a las fuerzas armadas de Pakistán que los entregó a militares estadounidenses.
Según la pagina Omni se libera al-Odah porque ya no constituye una amenaza contra la seguridad de los EEUU. al-Odah no ha sido acusado de ningún delito.
Fuente: Omni.se


Elecciones legislativas en EE.UU.: El duro revés de Obama

se cumplen dos años desde que Barack Obama comenzó su segundo período en la presidencia de Estados Unidos, la oposición republicana logra el control del Senado y de la Cámara de Representantes en las elecciones legislativas conocidas como midterms.

Gonzalo Castillo· EL CIUDADANO
Justo cuando se cumplen dos años desde que Barack Obama comenzó su segundo período en la presidencia de Estados Unidos, la oposición republicana logra el control del Senado y de la Cámara de Representantes en las elecciones legislativas conocidas como midterms. Las implicancias que este nuevo escenario político podrían acarrear van desde la complejidad para la administración de Obama de sacar adelante sus políticas domésticas, como el Obamacare y las reformas educacionales, hasta la política exterior de los EE.UU.
Los republicanos han centrado sus críticas en la gestión del presidente Obama, incluso más que en debatir los temas propios de la dinámica parlamentaria, y han situado esta elección como un referéndum a la administración actual de la Casa Blanca.
El analista internacional, Guillermo Holzman prevé que los republicanos, ahora que serán mayoría en ambas cámaras, intensificarán su oposición a las políticas más emblemáticas de Obama haciendo cada vez más compleja la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo: “La agenda legislativa de Obama se va a ver bloqueada y muchos proyectos van a quedar en el limbo, por lo que los dos años que le restan de gobierno van a ser deslucidos, el partido demócrata no va a tener mayores logros que mostrar y le van a pasar la cuenta, tal como en estas elecciones legislativas”.
Una de las grandes críticas que los republicanos le han realizado al presidente, tiene que ver con el manejo en el sistema internacional de Obama, especialmente lo relativo al conflicto entre Rusia y Ucrania, en donde el líder del gigante euroasiático, Vladimir Putin, está bregando por volver a situar a su país como una gran potencia, tal como lo fue la Unión Soviética en la segunda mitad del siglo XX, y el Imperio Ruso de los siglos anteriores. La anexión de Crimea fue un duro golpe para el poder de EE.UU. en el mundo, y los republicanos han hecho notar este malestar.
Obama, que ha preferido reaccionar con cautela y privilegiando la diplomacia para manejar estas situaciones, ahora tendrá que lidiar con los republicanos en el diseño e implementación de la política exterior de EE.UU., la cual se puede tornar mucho más confrontacional con quienes desafíen la relativa posición hegemónica norteamericana.
“Los grandes adversarios y enemigos de Estados Unidos, según los republicanos, no son Irak o Siria, al contrario son Rusia, Irán y China, en el plano económico, político, militar e ideológico, y es en ese plano en el que los republicanos se están moviendo y pensando en una estrategia política y militar con miras al año 2040, y es ese el pragmatismo que están aplicando al ganar la Cámara y el Senado, apuntando a alcanzar la presidencia el 2016”, señala el analista internacional Pablo Jofré, quien reafirma el potencial giro belicista que puede tomar la política exterior estadounidense en el mediano plazo.
Otro de los flancos que se abren con esta victoria legislativa de la oposición, tiene que ver con el posible endurecimiento de las leyes migratorias, otra de las grandes críticas de los republicanos a Obama, quienes buscarán abrir el debate en pos de endurecer las condiciones de habilitación ciudadana, especialmente de los latinos, señala Holzman, en un país en que se contabilizan casi 10 millones de indocumentados.
Los partidos se prepararán ahora para conquistar el electorado proyectando las elecciones presidenciales de 2016, las que mostrarán si estos resultados se expresarán nuevamente en las urnas, en dos años más.
Gonzalo Castillo vía: radio.uchile.cl



Voto de castigo a Obama: pierde el control del Congreso

Publicado el 11/05/14 • en Contrainjerencia
AP839439334162-f-440x308Mitch McConnell, el aspirante a liderar la mayoría republicana del Senado en EU.
WASHINGTON (apro).- En una de las elecciones más costosas y cerradas de la historia moderna de Estados Unidos, el Partido Republicano se apoderó este martes del control total del Congreso federal, luego de derrotar al Partido Demócrata y al presidente Barack Obama, en los comicios federales de medio periodo.
La victoria de los republicanos en la contienda senatorial en los estados de Arkansas, Colorado, Carolina del Norte, Dakota del Sur, Montana y Virginia del Oeste permitieron a este partido arrebatarle a los demócratas el control de la Cámara alta.
Al cierre de la edición, la nueva composición del Senado quedaría con 51 espacios para los republicanos, 47 para los demócratas y la indefinición de una curul, correspondiente al estado de Lousiana que se definirá dentro de un mes, y tomando en cuenta que en Iowa el Partido Republicano también iba adelante en el conteo que, de confirmarse el triunfo, éste les permitiría sumar 52 senadores.
En los comicios de este martes, los republicanos también se reconfirmaron como el partido dominante en la Cámara de Representantes lo que, aunado a la victoria en el Senado, los convierte en la fuerza política en control total del Congreso federal, por lo menos durante los últimos dos años del segundo mandato presidencial de Obama.
Pese a que en Louisiana la contienda por el Senado se definirá en una segunda vuelta el próximo 6 de diciembre, el resultado de esa elección no tendrá efecto alguno respecto de la conformación mayoritaria en la Cámara alta.
Los comicios de este martes dejaron en claro la inconformidad del electorado estadunidense con el presidente Obama y el Partido Demócrata.
La sólida victoria de los republicanos, que ganaron las seis curules que requerían en el Senado para convertirse en mayoría representativa, abre incluso a este partido nuevas perspectivas, de cara a los comicios de noviembre de 2016, de también recuperar la Casa Blanca.
El voto en las urnas para estas elecciones federales de medio periodo deja a Obama básicamente solo, en términos políticos, ya que gobernará sus dos últimos años con un Congreso completamente dominado por la oposición republicana.
“Por mucho tiempo este gobierno (el de Obama) trató de decirle al pueblo estadunidense lo que era bueno para ellos, y culpaba a cualquier otro si sus políticas no funcionaban, pero los ciudadanos se cansaron de ello”, declaró Mith McConnell, senador republicano de Kentucky, quien no sólo se reeligió seis años más al Senado, sino a partir de enero también será el líder la mayoría en esa Cámara.
Los republicanos, que antes de las elecciones tenían 45 de los 100 lugares en el Senado, lograron arrebatarle seis puestos a los demócratas que poseían 53 escaños, más los dos independientes alineados con ellos.
En Arkansas, Tom Cotton; en Colorado, Cory Gardner; Shelly Moore Capito, en Virginia del Oeste; Steve Daines, en Montana; en Dakota del Sur, Mike Rounds, y Thom Tillis en Carolina del Norte son los nuevos senadores republicanos que consiguieron la victoria que le arrebata a los demócratas la mayoría representativa.
La derrota de Obama y los demócratas marca una nueva era en el poder político en Washington, bajo el cual en los últimos dos años del actual presidente se enfrentará posiblemente a una negativa total a cualquiera de sus iniciativas de ley.
Con mira a las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 los republicanos, como dueños del control de todo el Congreso federal, no permitirán a Obama el más mínimo triunfo político y, al contrario, harán de su victoria de este martes el eje de lanzamiento de su plataforma presidencial.
Analistas políticos pronostican que los republicanos incluso tendrán más posibilidades políticas de revocar algunas leyes promovidas y promulgadas por Obama gracias al control que tenía en el Senado, como la reforma al sistema de salud pública.
En paralelo, se considera incluso que los republicanos, con claros objetivos electorales, ahora podrían diseñar un nuevo proyecto de cambio a las leyes de inmigración enfocado a recoger el voto del electorado hispano, que aunque en estos comicios de medio periodo no tuvo mayor impacto, en términos porcentuales sí podría definir las elecciones para presidente de Estados Unidos en noviembre de 2016.


Ron Paul: "El sistema político de EE.UU. es un monopolio de un solo partido"

Publicado: 5 nov 2014 | 9:37 GMT Última actualización: 5 nov 2014 | 9:37 GMT RT

© REUTERS / Robert Galbraith
El excongresista de EE.UU. Ron Paul asegura que el sistema político estadounidense cada vez se parece más a un monopolio ideológico y se atreve a dar consejos sobre cómo cambiar la situación.
En una entrevista a RT, el excongresista de EE.UU. Ron Paul ha asegurado que las elecciones en EE.UU. no tienen nada que ver con la lucha de políticos con las diferentes opiniones, como pasa en otros países. "Si el representante de un tercer partido que no sea ni demócrata ni republicano empieza a tener éxito en algún lado, ellos hacen todo para que no sea así”, afirma el excongresista. "Es un monopolio. Y no permiten otra opción".

En relación al sistema político, Paul asevera que los dos partidos principales de EE.UU. no tienen realmente muchas diferencias. "¿Qué están haciendo con nuestros jóvenes? Los mandan por todo el mundo involucrándolos en las guerras y diciendo que deben promover elecciones democráticas", constata Paul. "Pero aquí, en casa, no tenemos una verdadera democracia. Hay un monopolio de ideas controladas por los líderes de dos partidos. Decimos dos partidos, pero en realidad es uno con la misma filosofía".
 
Sin embargo, aún hay esperanzas de poder cambiar la situación. Deben aparecer personas dispuestas a introducir ideas diferentes al 'establishment' estadounidense. "Los estadounidenses pueden acabar con el monopolio de los republicanos y demócratas y promover ideas alternativas”.
 
En relación a las elecciones de mitad de mandato, el excongresista ha confesado que no sabe qué partido logrará la mayoría pero sí se muestra seguro de que triunfará el 'statu quo': el monopolio ideológico.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/145911-ron-paul-eeuu-monopolio-un-partido



BORON / Elecciones de hoy en EEUU: ¿Qué importancia tienen?

Publicado el 11/04/14 • en Contrainjerencia
GTY 457997880 A ELN ELE POL USA FL
ATILIO A. BORON / REBELION  – El martes (HOY) tendrán lugar las elecciones de medio término en los Estados Unidos. Se renovará la totalidad de la Cámara de Representantes (435 escaños) y un tercio de las 100 bancas del Senado. Es muy probable que Obama sufra una nueva derrota, que se agrega a las que viene experimentando desde que llegó a la Casa Blanca y que, por lo tanto, se quede sin mayoría en ambas ramas del Congreso.
Aún cuando contó con una leve mayoría los hechos demostraron su previsible incapacidad para tomar decisiones que no contaban con el aval de sus mandantes efectivos, no de la ciudadanía. Como lo he repetido en innumerables ocasiones, muchas veces ante la mirada socarrona del público, nada puede ser más insignificante que una elección en los Estados Unidos porque su gobierno verdadero y permanente -formado por el complejo militar-industrial-financiero- es un poder de facto que no lo elige nadie, no rinde cuentas ante nadie y hace lo que conviene a sus intereses sin importarle en lo más mínimo la reacción de –o las consecuencias sobre- la ciudadanía.
El presidente es un simple mascarón de proa, un artilugio propagandístico para mostrar en el caso de Barack Obama las bondades del imperio que de tan democrático que es hizo posible que un afroamericano llegue a la Casa Blanca, no en calidad de mesero o jardinero sino como presidente. Por eso las elecciones son apenas un simulacro carnavalesco para distraer a una parte de la opinión pública (recordar que la mitad o más de quienes podrían votar ni se molestan en registrarse para hacerlo), que se realizan en un día laborable (para desalentar la participación de los trabajadores) y en donde ninguna decisión importante brotará de los resultados que arrojen las urnas.
Para colocar en perspectiva y contrarrestar el previsible e insoportable andanada de notas de dizque analistas y especialistas en política norteamericana, convenientemente colonizados por el imperio, con sus consabidas alabanzas a este nuevo ejemplo de comportamiento cívico en la mayor democracia del planeta es que invito leer dos notas de Noam Chomsky, una de las voces críticas más resonantes de la escena internacional, en donde denuncia el carácter terrorista -¡sí, terrorista!- de la “democracia” estadounidense. [1] Para leer y recordar, siempre, cada minuto; para no dejarse embaucar por los publicistas del imperio que cantan himnos a una democracia que no es tal sino, como lo ha sentenciado un notable filósofo político estadounidense, Sheldon Wolin, un “totalitarismo invertido” que con astucia y malas artes se viste con los ropajes de una democracia que se postula como un ejemplo para todo el mundo.
Para este profesor emérito de Princeton el “totalitarismo invertido” que hoy está destruyendo a la democracia en Estados Unidos “representa fundamentalmente la madurez política del poder corporativo y la desmovilización política de la ciudadanía”, anestesiada mediante una amnesia colectiva que la condena a un estado de permanente sometimiento e impotencia que las periódicas convocatorias bianuales a elecciones de congreso o presidenciales ni remotamente alcanzan a revertir. [2] Para prevenir ese improbable despertar del demos adormecido están las dieciséis agencias de espionaje con que cuenta la clase dominante de Estados Unidos para monitorear en tiempo real el estado de ánimo y el comportamiento de los dominados.
Y si surgen voces y movimientos de protesta, cuando aparece algún atisbo de organización “desde abajo”, la represión del sistema no se hace esperar. Lo ocurrido con las grandes manifestaciones del “Ocupemos Wall Street” el año pasado son didácticas lecciones de lo que los grupos dominantes entienden por “democracia.” Otro notable estudioso del tema, el diplomático canadiense Peter D. Scott ha demostrado como la parafernalia democrática de Estados Unidos no alcanza para disimular la presencia decisiva de lo que él llama “el estado americano profundo”. Según este autor las grandes decisiones de ese país se toman en el subsuelo del sistema político, sitio donde se entrelazan los intereses financieros y los del complejo militar-industrial y se fija el rumbo que habrá de seguir la gestión de la cosa pública, que luego será comunicada y puesta en práctica por los impotentes actores que ocupan la escena política formal y que la ciudadanía ha sido habituada a considerar como sus gobernantes. [3] Por eso, ¿elecciones de medio término en Estados Unidos? So what?
Notas
[1] Se trata de” EEUU, el Estado terrorista número uno” aparecida en La Jornada, de México: : http://www.jornada.unam.mx/2014/11/01/index.php?section=opinion&article=022a1mun
… y de una nota anterior, titulada “EEUU, líder mundial en crímenes internacionales” publicada en el mismo periódico mexicano el 21 de Julio del corriente año y disponible en: http://www.jornada.unam.mx/2014/07/20/index.php?section=opinion&article=024a1mun
[2] Cf. su Democracia S. A. La democracia dirigida y el fantasma del totalitarismo invertido (Buenos Aires: Katz Editores, 2008) , pg.12
[3] Ver su The American Deep State Wall Street, Big Oil, and the Attack on U.S. Democracy (Washington, D.C. : Rowman & Littlefield Publishers, 2014)

Editorial de The New York Times pide canje de presos entre EEUU y Cuba

Publicado en: CUBADEBATE
2 noviembre 2014 |
the new york times
Solo hay una manera viable de retirar a (Alan) Gross de una ecuación suficientemente compleja (con Cuba), afirma este lunes un nuevo editorial de la edición impresa del diario norteamericano The New York Times: La administración Obama debe canjearlo por los tres cubanos que llevan más de 16 años tras las rejas en Estados Unidos.
El diario, que en octubre publicó tres editoriales a favor de la normalización de las relaciones entre Cuba y EEUU, reconoció que  ”hace casi cinco años, las autoridades en Cuba detuvieron a Alan Gross, un subcontratista del gobierno estadounidense que estaba trabajando en un sigiloso proyecto” para extender una red ilegal en la Isla.
“Aunque un creciente número de líderes en Washington y La Habana parecen estar ansiosos por comenzar a normalizar la relación entre los países, el caso de Gross se ha convertido en el principal obstáculo para lograr un avance diplomático”, asegura el diario en el editorial que se publicó simultáneamente en inglés y español, y se adelantó en la edición digital en la noche de este domingo.
Añade que “en la Casa Blanca, la posibilidad de un intercambio de presos con La Habana genera ansiedad, debido a las críticas que surgieron en mayo, cuando Estados Unidos negoció la liberación de un soldado secuestrado en Afganistán a cambio de cinco líderes del movimiento Talibán”.
Sin embargo, el diario reafirma que “en circunstancias excepcionales, vale la pena hacerlo. El caso de Gross es una de ellas”.
Gross viajó a La Habana cinco veces en 2009, bajo la dirección de Development Alternatives Inc., que tenía un contrato con la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos. Fingiendo ser turista, transportó furtivamente equipos de comunicación, añade el rotativo.
“El Gobierno cubano, que lleva años protestando los proyectos encubiertos para promover reformas democráticas en la isla, condenó a Gross en 2011 a 15 años de prisión por actos que atentan contra la integridad del Estado”, dice.
Reconoce que “durante los primeros meses de su detención, funcionarios en la isla sugirieron que estarían dispuestos a liberar a Gross si Washington suspendía los proyectos cuyo fin es destituir al actual Gobierno cubano. Esas negociaciones no prosperaron”.
The New York Times asegura categóricamente que funcionarios norteamericanos han concluido que para lograr la libertad de Gross, es necesario repatriar a los tres agentes cubanos que fueron condenados en un juzgado federal en Miami, en 2001.
Sugiere que “para efectuar un canje, el Presidente Obama tendría que suspender el resto de la condena de los reos. Esa acción sería justificable si se tiene en consideración el largo periodo que han estado presos, las críticas válidas que han surgido respecto a la integridad del proceso judicial que enfrentaron, y los posibles beneficios que un canje podría representar para lograr un acercamiento bilateral”.
El diario asegura que preso que más le importa al Gobierno cubano, Gerardo Hernández, “fue condenado a cadena perpetua. Hernández, el líder de la Red Avispa, una agrupación que infiltró grupos de exiliados cubanoamericanos en el sur de Florida durante la década de años noventa, fue hallado culpable de conspiración para cometer asesinato. La fiscalía acusó a Hernández de conspirar con autoridades en La Habana para derribar aviones operados por un grupo de exiliados que solían repartir folletos sobre la isla, incitando a una revolución contra el gobierno. A sus cuatro asociados se les declaró culpables de delitos no violentos. Dos han regresado a Cuba, y los otros dos van a ser liberados relativamente pronto”.
Añade del The New York Times:
Un panel de tres jueces del Juzgado de Apelación del Distrito 11 revocó los fallos en agosto de 2005, habiendo determinado que un conjunto de factores impidieron que los acusados tuvieran un proceso justo. Los jueces establecieron que, en vista de la enorme hostilidad contra el gobierno cubano en Miami, y de cobertura periodística vilipendiando a los espías, el jurado no podía ser imparcial. Al revisar el caso posteriormente, todos los jueces de la corte de apelación dieron revés a ese fallo y restituyeron los veredictos. Sin embargo, jueces de esa corte señalaron otras deficiencias en el proceso judicial, que llevaron a una reducción en la condena de tres de los presos. La jueza Phyllis Kravitch escribió una opinión disidente, argumentando que la acusación de conspiración para cometer asesinato imputada contra Hernández no tenía fundamentos. Los fiscales, según la jueza, no establecieron que Hernández, quien le proveyó a La Habana información sobre los vuelos, había acordado con autoridades en la isla que los aviones serían derribados sobre espacio aéreo internacional. Si los aviones hubieran sido derribados sobre espacio aéreo cubano, el acto no habría constituido un delito bajo la ley de Estados Unidos.
El regreso de Hernández a la isla es una prioridad primordial para el Presidente de Cuba, Raúl Castro. Los líderes cubanos han celebrado a los presos como héroes y han protestado que el proceso legal fue injurioso. Entidades independientes, incluido un panel de Naciones Unidas que evalúa detenciones arbitrarias, y Amnistía Internacional, han sido críticas del proceso judicial.
El diario reconoce que a través de los años, funcionarios estadounidenses han dicho que no están dispuestos a intercambiar a los cubanos por Gross, dado que alegan que los casos no son equivalentes.
“Sin embargo, un canje podría abrir el camino para reanudar lazos diplomáticos, lo cual permitiría que Estados Unidos tuviera mayores oportunidades de fomentar cambios positivos en la isla mediante la expansión de comercio, turismo y mayor contacto entre cubanos y norteamericanos. De lo contrario, se perpetuará la enemistad que ha reinado durante más de 50 años, continuando así un ciclo de desconfianza y actos de sabotaje por ambos lados”, asegura.
Y remata: “Más allá de los méritos estratégicos de un canje, la administración tiene un deber de hacer más por lograr la liberación de Gross. Su arresto se llevó a cabo como consecuencia de una estrategia irresponsable.
El diario asegura que Gross ha bajado más de 45 kilos de peso durante su detención. Está perdiendo la vista en el ojo derecho. Tiene dolencias en las caderas. En junio, su madre falleció. En mayo, luego de cumplir 65 años, Gross dijo que este año será el último que pasa en cautiverio, amenazando estar dispuesto a quitarse la vida si no recobra la libertad. Sus seres queridos han tomado sus palabras literalmente, considerándolas como una advertencia de un hombre desesperado.
“Si Gross muere estando en custodia, la posibilidad de establecer una relación más saludable con Cuba desaparecerá por varios años. Obama tiene que reconocer que esto es enteramente evitable, pero hay que actuar pronto”, concluye.



The New York Times pide el levantamiento del bloqueo contra Cuba en un nuevo Editorial

Publicado en: CUBADEBATE
25 octubre
The New York Times
En un nuevo editorial publicado en inglés y español -el tercero en menos de un mes-, el diario The New York Times exige el levantamiento del bloqueo contra Cuba por considerarlo “una política fallida”.
Este editorial, titulado “Los cambios electorales respecto a Cuba“, que saldrá mañana en la edición impresa y se adelantó este sábado en la digital, se suma a otros dos en días recientes: “Tiempo de acabar el embargo de Cuba” (12 de octubre) y “La impresionante contribución de Cuba en la lucha contra el Ébola” (20 de octubre), en los cuales se pide al Presidente Barack Obama que levante las sanciones contra la Isla.
El Times asegura que “en tiempos pasados, no muy lejanos, todo candidato político creíble haciendo campaña en Florida para elecciones estatales o nacionales obligatoriamente debía recitar denuncias contra el gobierno cubano y proclamar su fe en que el embargo a la isla finalmente sacaría a los Castro del poder”.
Añade que “durante generaciones, para los cubanoamericanos, un grupo que anteriormente fue altamente monolítico a la hora de votar, el embargo representó un símbolo de desafío, más credo que política”.
Eso ha cambiado drásticamente en los últimos años, asegura, “a medida que los más recientes miembros de la diáspora se han manifestado a favor de fomentar lazos estrechos con la isla. Cuba sigue siendo un tema político importante en Florida y, hasta cierto punto, a nivel nacional. Pero el tema se ha vuelto mucho más complejo”.
Agrega que
“esa evolución ha permitido que un creciente número de políticos destacados puedan llamar el embargo una política fallida, y argumentar que ponerle fin a la era de enemistad con Cuba representa la mejor oportunidad para fomentar un futuro más próspero en la isla. Muchos industriales cubanoamericanos que defendieron el embargo en el pasado se han convertido en partidarios de establecer nuevos nexos con la isla. El lobby pro-embargo, hoy en día, recauda una fracción de los fondos que colectaba en años anteriores. El Presidente Obama recibe actualmente más correspondencia de legisladores que están a favor de reanudar la relación, que de aquellos que aún quieren mantener sanciones.
En el Editorial, la publicación reconoce que en la Casa Blanca los asesores del presidente están considerando cuánto progreso pueden lograr al ampliar lazos con Cuba, una aspiración que Obama ha tenido hace mucho tiempo. “El presidente se pronunció a favor de abolir el embargo cuando era candidato al Senado en 2004, aunque se retractó durante la contienda presidencial, argumentando en 2008 que las sanciones permitían que Washington ejerciera presión sobre el gobierno cubano”, dice el Times.
Asegura que “cualquier giro significativo en política exterior respecto a Cuba sería riesgoso. Pero la reacción de quienes se oponen a normalizar la relación sería tolerable, aún en la comunidad cubanoamericana, si se tienen en cuenta las oportunidades que una expansión del comercio, comunicación y relaciones interpersonales representaría para empresas norteamericanas y cubanos en la isla”.
El diario recuerda que Charlie Crist, el antiguo gobernador de Florida, quien se ha postulado para regresar al cargo, recientemente dijo que estaba dispuesto a viajar a Cuba durante la campaña.
“Abandonó la idea, diciendo que su agenda estaba demasiado apretada. Sin embargo, Crist ha dicho enfáticamente que el embargo es una política obsoleta que debe ser abandonada. Hillary Rodham Clinton escribió en su autobiografía recién publicada, y lo reiteró en una entrevista, que hoy en día está a favor de terminar el embargo, llamándolo una estrategia fallida”.
En Florida, los congresistas han planteado posiciones respecto a Cuba que, en otra época, hubieran representado un suicidio político. “Kathy Castor, una representante Demócrata de Tampa, viajó a la isla el año pasado y, a su regreso, hizo un fuerte llamado por terminar el embargo, diciendo que Estados Unidos no estaba sacando provecho de las reformas económicas que el gobierno Cubano había implementado. Ella piensa que, lejos de que esto le haya costado políticamente, su posición ha sido aplaudida por miembros de su electorado, incluidos los cubanoamericanos, que quieren influir en el futuro de la isla”, confirma el diario.
The New York Times reconoce los obstáculos que significa la ultraderecha de origen cubano:
“Aún así, acabar el embargo exigirá mayores giros en la opinión pública, dado que se requiere acción en el Congreso, y hay un pequeño pero apasionado grupo de legisladores de ascendencia cubana quienes abogan por mantener el embargo. Los defensores más visibles son el Senador Robert Menéndez, un Demócrata de Nueva Jersey; el Senador Marco Rubio, un Republicano de la Florida; y dos congresistas Republicanos de Miami: Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart.”
Sin embargo, asegura el Times, “a la Casa Blanca le preocupan menos los ataques de legisladores Republicanos, ya que suelen criticar su política exterior reflexivamente. Mientras varios de sus colegas han viajado a Cuba recientemente, Ros-Lehtinen, una de las más fervientes defensoras del embargo, parece estar desinformada del día a día en la isla. Durante una entrevista reciente, al criticar la visita a La Habana de Beyoncé y Jay-Z, Ros-Lehtinen expresó indignación de que la pareja de artistas se hubiera hospedado en un hotel lujoso al cual los cubanos no tienen acceso, aún si tuvieran dinero. Resulta que el gobierno cambió esa regla en 2008″.
Añade que “a medida que el ámbito electoral respecto a Cuba ha cambiado, algunos políticos cubanoamericanos han comenzado a pedir que se evalúe la ley que permite que los cubanos que llegan a Estados Unidos se vuelvan ciudadanos norteamericanos de manera expedita. Esto parece ser a raíz de que muchos de los nuevos inmigrantes desean mantener vínculos cercanos con la isla y crecieron detestando el embargo”.
Finalmente, el periódico afirma que la administración estadounidense no debe seguir “anclando la política exterior estadounidense en un curso errado”.
Lea el Editorial íntegramente en The New York Times

El estafador se queja de que la gente se niegue a seguir siendo estafada

Obama critica a demócratas que se distancian de sus políticas

21 octubre 2014 |CUBADEBATE
barack obama
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, acusó los demócratas que tratan de distanciarse de él de haber apoyado sus políticas, una idea que este martes el mandatario repitió la Casa Blanca y que puede suponer nueva munición para los ataques de los republicanos en las elecciones legislativas de noviembre.
Obama, que dos semanas antes de las elecciones no ha hecho campaña junto a ningún candidato demócrata al Senado, se refirió por primera vez a los esfuerzos de muchos de sus compañeros de partido por desvincularse de sus políticas por temor a que la baja popularidad del mandatario dé ventaja a sus rivales republicanos.
“La cuestión es que, a pesar de todo, esta es gente que vota conmigo, que ha apoyado mi agenda en el Congreso”, dijo Obama en una entrevista a última hora el lunes con el reverendo Al Sharpton, un influyente líder negro.
“Así que esto no se trata de si hieren mis sentimientos. Estas son personas que son fuertes aliados y que me apoyan. Lo que yo les digo es que hagan lo que necesiten hacer para ganar. Yo me responsabilizaré de asegurarme que nuestros votantes participan” en las elecciones, añadió Obama.
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, defendió hoy los comentarios de Obama, que han sido interpretados por muchos analistas como poco útiles para los demócratas que se encuentran en carreras muy ajustadas y necesitan distanciarse de él para ganar el 4 de noviembre.
“La pregunta que le hizo el reverendo (Sharpton) fue: ‘Muchos de mis oyentes le apoyan a usted, ¿por qué deberían transferir ese apoyo que le dan a usted a otros candidatos?’”, matizó Earnest en declaraciones a la cadena de televisión MSNBC.
“El presidente dijo que está buscando aliados en el Congreso que apoyen (sus políticas). No apoyan sus políticas porque el presidente las apoye, las apoyan porque es lo correcto”, añadió Earnest.
El portavoz subrayó que “los demócratas van a contar con que los hispanos, los afroamericanos, los jóvenes y las mujeres jóvenes en particular salgan a votar en las elecciones” legislativas, y recordó que Obama “logró que esos grupos participaran en (los comicios presidenciales de) 2008 y 2012″.
Muchos demócratas han evitado hacer campaña junto a Obama debido a su baja popularidad -de alrededor del 40 %, según las últimas encuestas- y a las críticas a su gestión en varias áreas, entre ellas la llegada del virus del Ébola a Estados Unidos, la respuesta al Estado Islámico (EI) y temas como inmigración o energía.
Obama causó un revuelo similar a principios de este mes, cuando declaró, en un discurso en Chicago (Illinois), que aunque él no esté “en las listas de votación” en noviembre, sus políticas económicas “sí están en las listas”.
Esa afirmación multiplicó los ataques de republicanos que presentan la agenda de Obama como una fuente de debilidad económica y pérdida de liderazgo mundial, y buscan identificar a sus oponentes demócratas con esas recetas.
Tras cancelar la semana pasada varios viajes de campaña para coordinar con su gabinete la respuesta al ébola, Obama participó el domingo en un acto en apoyo al candidato demócrata a gobernador de Maryland, Anthony Brown, y el lunes asistió a un acto de respaldo al gobernador de Illinois, el demócrata Pat Quinn.
(Con información de EFE)



encarcelamiento de niños inmigrantes

Señalan a EEUU por detenciones y encarcelamiento de niños inmigrantes

  • Martes, octubre 28, 2014, 0:04 LIBRERED

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instó a Estados Unidos a cerrar los centros de detención de niños y familias inmigrantes en los que se violan sus derechos. EEUU insiste en que la acción se ciñe con las leyes internacionales.
La CIDH solicitó este lunes a EEUU cerrar los centros de detención de niños y familias inmigrantes habilitados tras la llegada masiva de menores centroamericanos este año y a encargar una investigación independiente de las denuncias de supuestos abusos en esos lugares.
Uno de los siete miembros de la CIDH, Felipe González dijo que “la Comisión ha expresado repetidamente que los niños no deben ser retenidos en centros de detención”, que a comienzos de este mes visitó el sur de Texas para evaluar la situación de los menores.
La gestión del Gobierno de Barack Obama ha preocupado a la comisión luego de la crisis desatada por la llegada de más de 60 mil menores no acompañados a la frontera sur estadounidense este año, procedentes principalmente de El Salvador, Guatemala y Honduras.

El dato

Estados Unidos tiene actualmente tres centros de detención de familias en el que los inmigrantes permanecen mientras su proceso de deportación avanza judicialmente ubicados en Karnes City (Texas), Artesia (Nuevo México) y Leesport (Pensilvania).
En 2009, Estados Unidos cerró el único centro de detención para familias inmigrantes que existía hasta entonces, el antiguo presidio T. Don Hutto en Texas, pero la oleada de los últimos meses hizo que el Gobierno de Obama decidiera volver a utilizar instalaciones de este tipo con el objetivo de disuadir las llegadas. “El hecho de tener o no centros para detener a niños inmigrantes no es un factor clave en la prevención de la migración masiva de niños y familias”, advirtió González.
En una visita a México la relatora de los derechos de la niñez en la CIDH, Rosa María Ortiz narró que un grupo de adolescentes deportados les dijo que volverían a hacerlo porque vivir en su país representa un peligro.
Mientras tanto el coordinador del grupo de trabajo del Departamento de Estado sobre los niños migrantes, Timothy Zúñiga-Brown explicó que “lo que nosotros estamos haciendo, desde nuestro punto de vista, encaja completamente con los derechos internacionales y con las leyes de EEUU”.
Entre los abogados de la CIDH, Charles Abbott condenó que padres y niños entreguen sus denuncias de maltrato y abuso sexual al buzón de la misma empresa privada que los detiene.

En contexto

En el pasado mes de agosto unos 300 soldados de la Guardia Nacional de Estados Unidos se desplegaron en la frontera del estado Texas (sur) con México, para evitar la entrada ilegal de niños a territorio estadounidense.
EFE


AYER, EL CÓNDOR VOLABA SOBRE EL ATLÁNTICO, IDA Y VUELTA, ENTRE LA ESPAÑA DEL FRANQUISMO Y LA ARGENTINA DEL TERRORISMO DE ESTADO. HOY, EL CÓNDOR LASTIMA EN KOBANE, SIRIA, Y EN AYOTZINAPA, ESTADO DE GUERRERO. SIEMPRE ES EL MISMO, EL DE LAS BOMBAS DE NAPALM QUE CAÍAN EN VIETNAM... LA LUCHA TAMBIÉN ES LA MISMA: PARA TERMINAR CON LA BARBARIE DEL CAPITALISMO Y COMENZAR LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - Jorge Zabalza



España

¡ NO PASARÁN !

Caza de brujas en el cuartel que reveló las imágenes del entrenamiento antidisturbios

Los mandos del regimiento Lusitania nº8 someten a interrogatorios a 50 soldados a pesar de que Defensa alega que estos entrenamientos "no son extraños". Han localizado al autor de uno de los vídeos, que ha sido expedientado para ser expulsado del Ejército

JOAN CANTARERO Madrid 06/11/2014 00:00 Público
Soldados del Regimiento Lusitania nº8, de la Brigada de Caballería 'Castillejos' II, practicando con material antidisturbios para control de masas.

Soldados del Regimiento Lusitania nº8, de la Brigada de Caballería "Castillejos" II, practicando con material antidisturbios para control de masas.

Al menos un soldado adscrito al Regimiento de Caballería Ligera Acorazada Lusitania nº 8, con sede en Marines (Valencia), habría sido propuesto para su expulsión del ejército al ser identificado como el presunto autor de uno de los vídeos difundido por Público, donde se observan las prácticas en "contención y control de masas civiles" con material antidisturbios impartidas por la Policía Militar de Zaragoza el pasado mes de octubre.
Todos los soldados participantes en esos entrenamientos —planificados por los mandos de la Brigada de Caballería "Castillejos" II, de quien depende jerárquicamente la Acorazada Lusitania nº8— fueron sometidos a interrogatorios "uno a uno", por espacio de algo más de cuatro horas. Los soldados, en torno al medio centenar, fueron convocados hacia el mediodía en dependencias del acuartelamiento para ser ser interrogados por un capitán y un sargento.
Los soldados han sido sometidos a interrogatorios "uno a uno" durante más de cuatro horasLos oficiales pretendían que los soldados delataran a los compañeros que hubieran podido grabar en vídeo y fotografiar los entrenamientos, cuyo material gráfico, posteriormente, terminaría en manos de este medio. Estos intensos interrogatorios —según los testimonios recabados por Público— se prolongaron hasta casi las cinco de la tarde —privándoles de la comida de mediodía— y dieron como resultado la identificación del presunto autor del vídeo.
El soldado, según parece, estaba rebajado de servicio para la práctica deportiva o de esfuerzo, y fue identificado como la persona que grabó con su teléfono móvil los ejercicios con material antidisturbios, al igual que hicieron otros miembros de la Policía Militar de Zaragoza desplazados a Marines, que tomaron imágenes de los prácticas de modo ostensible, seguramente para su evaluación con los instructores.
Defensa alega que los ejercicios no son "extraños", pero los mandos del Lusitania se esfuerzan en dar caza a los autores de las imágenesEn cualquier caso, según informaciones obtenidas en el acuartelamiento, siguen las presiones de los mandos para una vez identificado el presunto autor del vídeo, intentar identificar al autor o autores de las fotografías también publicadas en este medio, para lo que trabajan con los informes obtenidos en los interrogatorios de la tarde de ayer.
El Ministerio de Defensa salió este miércoles al paso de las informaciones sobre los entrenamientos de soldados con material antidisturbios publicadas por este diario mediante la difusión de un comunicado destinado al director de Público. En la misiva, el portavoz del Ministerio de Defensa afirmaba con rotundidad que estos ejercicios ni eran "inéditos" ni "extraños", más bien al contrario.
Para Defensa, estas prácticas en "control de masas de civiles" son "habituales" en unidades que suelen tener como destino misiones en zonas de conflicto y que forman parte del entrenamiento de la tropa. Al parecer esta "normalidad" queda en entredicho cuando se ha conocido la preocupación entre los mandos del Lusitania nº8 es dar cazar a los autores de los vídeos y las fotografías que, si haceos caso al Ministerio, no eran sino unos ejercicios de lo más rutinario.


Sospechas en las redes sociales por las 15 tanquetas militares que han entrado en Barcelona

El Ejército afirma que es un desplazamiento "rutinario" de "recambios" hacia el cuartel del Bruc. El convoy ha sorprendido a los conductores de la A-2

PÚBLICO / AGENCIAS Madrid 05/11/2014 21:56 Actualizado: 05/11/2014 22:49 Público
Imagen del convoy militar que se ha trasladado al cuartel del Bruc.

Imagen del convoy militar que se ha trasladado al cuartel del Bruc.TWITTER

Los conductores que circulaban la tarde de este miércoles por la A-2 en dirección a Barcelona se han encontrado con 15 vehículos militares todoterreno que han entrado en la ciudad condal. Las redes sociales se han hecho eco de este hecho con múltiples comentarios y fotografías.
El Ejército ha explicado que este desplazamiento es "rutinario" y se trataba de un convoy que transportaba "recambios destinados al cuartel del Bruc de Barcelona", recoge el portal digital del diario 20Minutos. Fuentes militares han indicado que dichos vehículos proceden de Zaragoza, donde han hecho una parada en el transporte de tropas de infantería desde Madrid.
El jefe del Estado Mayor de la Defensa, el almirante general Fernando García Sánchez, ha afirmado hoy que las Fuerzas Armadas no tienen ninguna instrucción y están tranquilas ante la consulta alternativa del 9 de noviembre en Cataluña.
"Las Fuerzas Armadas están tranquilas", dice el jefe del Estado Mayor de la DefensaAsí se ha pronunciado el máximo responsable de la cúpula militar sobre el proceso participativo convocado por la Generalitat el próximo domingo, en declaraciones a un grupo de periodistas tras inaugurar unas jornadas sobre Defensa y Seguridad.
García Sánchez ha dicho que la convocatoria es "un tema a nivel político" y que en lo que afecta a las Fuerzas Armadas no hay ninguna instrucción. "Las Fuerzas Armadas están tranquilas y no hay ningún elemento distinto ni ningún cambio" ante el próximo domingo, ha precisado el JEMAD.


El paro sube en 79.154 personas en octubre y encadena su tercer ascenso consecutivo

Escrito por  Kaos. Laboral y economía

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar octubre en 4.526.804 personas, tras subir en 79.154 desempleados respecto al mes anterior, su menor incremento en este mes desde 2010, según ha informado este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Agencias
Con el aumento de octubre, el paro encadena tres meses consecutivos de incrementos. Octubre es un mes en el que siempre se ha incrementado el paro por el fin de la campaña de verano. Desde el comienzo de la serie, en 1996, el paro ha crecido en todos los meses de octubre, siendo los mayores ascensos los de 2008 (+192.658) y 2011 (+134.182). El año pasado, el paro subió en octubre en 87.028 personas.
En los últimos seis años, el paro registrado ha aumentado por término medio en los meses de octubre en más de 118.000 personas, según ha resaltado el Ministerio.
En términos desestacionalizados, el paro registrado disminuyó en 19.393 personas en el décimo mes del año, el mejor dato en un mes de octubre desde 1998.
Durante los últimos doce meses, el desempleo se ha reducido en 284.579 personas, con lo que la tasa interanual se sitúa en el -5,91%, "la mayor disminución interanual en un mes de octubre desde 1998", según Empleo.
El Departamento que dirige Fátima Báñez ha resaltado que en el acumulado del año (enero-octubre), el paro ha bajado en 174.534 personas, su mayor reducción desde 1998.
Para la secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, las cifras del mes de octubre mantienen la tendencia positiva del paro registrado que se viene observando en el último año y "consolidan" el buen comportamiento que se lleva registrando desde el inicio del año, "mejor que en ejercicios anteriores a la crisis".
SUBE EN AMBOS SEXOS.
Según los datos de Empleo, el paro bajó en octubre en ambos sexos, con descensos de 40.459 varones en el desempleo masculino (-1,9%) y de 38.695 mujeres en el paro femenino (-1,6%). Así, el total de mujeres en paro se situó al finalizar el mes pasado en 2.390.577 y el de varones, en 2.136.227.
El paro bajó en octubre en la construcción, con 8.975 desempleados menos (-1,6%), y en el colectivo sin empleo anterior, con 744 parados menos (-0,19%) y subió en el resto de sectores, especialmente en los servicios, con 61.224 desempleados más (+2,1%), seguido de la agricultura, que sumó 24.606 parados más (+12,3%), y la industria, que registró un incremento de 3.043 desempleados (+0,67%).
Por edades, el desempleo se incrementó en 9.703 personas entre los menores de 25 años (+2,3%), mientras que entre los mayores de dicha edad aumentó en 69.451 personas, un 1,7% más respecto a septiembre. El Ministerio ha subrayado que, en términos interanuales, el paro de los jóvenes menores de 25 años se ha reducido en 31.114 personas, un 6,9%.
BAJA EN DOS COMUNIDADES.
La población extranjera aumentó su número de parados en el décimo mes del año en 19.504 desempleados respecto a septiembre (+3,8%). En total, los inmigrantes en paro sumaban al finalizar el mes pasado 529.321 desempleados, con un descenso de 30.600 parados (-5,5%) respecto a octubre de 2013.
Por comunidades autónomas, el desempleo descendió en octubre en dos de ellas: Comunidad Valenciana (-4.734 parados) y Canarias (-846 desempleados) y subió en las 15 restantes, encabezadas por Andalucía (+15.058 parados) y Castilla-La Mancha (+14.681 desempleados).
SUBEN LOS CONTRATOS INDEFINIDOS.
En cuanto a la contratación, en octubre se registraron en el antiguo Inem un total de 1.702.152 contratos, un 7,6% más que en igual mes de 2013. Del conjunto de contratos, 148.876 fueron contratos fijos, cifra que equivale al 8,75% del total de la contratación y que supera en un 24,7% a la de un año antes.
Entre enero y octubre, se han realizado más de 13,9 millones de contratos, un 13,8% más que en igual periodo de 2013, de los que 1.132.910 tenían carácter indefinido, un 18,3% más que en los diez primeros meses del año pasado.
En octubre se celebraron 12.788 contratos de formación y aprendizaje, un 17% más que un año antes, mientras que los contratos en prácticas sumaron 7.585, un 19% más respecto a octubre de 2013.
En el décimo mes del año se realizaron un total de 20.373 contratos de carácter formativo, mientras que 1.532.903 fueron otro tipo de contratos de carácter temporal, de los que el 22,2% eran eventuales por circunstancias de la producción y el 28,2% de obra o servicio. Además, los contratos temporales con jornada a tiempo parcial ascendieron a 578.328 (el 33,9%).


Martes, 4 Noviembre, 2014 - 09:22

Paraguay: El caso de los seis


Delia Ramírez
Hace más de ocho años que seis personas pagan por la osadía de buscar una verdadera transformación social en un país en el que la desigualdad está garantizada por los tres poderes del Estado. Se trata del caso de los seis campesinos presos por el asesinato de Cecilia Cubas ocurrido en el año 2005, más conocido entre las organizaciones como “el caso de los seis”, o simplemente “los seis”.
En febrero de 2005, tras 148 días de cautiverio, fue hallado el cadáver de Cecilia Cubas, hija del ex presidente paraguayo Raúl Cubas Grau. Tan pronto como se conoció el trágico desenlace que conmovió a la opinión pública, el fiscal general de Estado, Oscar Latorre, se apresuró en responsabilizar por el secuestro de Cecilia a los “izquierdistas del Partido Patria Libre (PPL) con la colaboración de insurgentes del movimiento guerrillero Fuerzas Armadas de Colombia (FARC)”. Latorre ya había sido acusado de torturar a los primeros dirigentes de Patria Libre, ahora refugiados en Brasil.

Así, el “acontecimiento” estaba montado y se había señalado a los “izquierdistas” como culpables. Entre los acusados estaban Agustín Acosta González, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Gustavo Lezcano Espínola, Roque Rodríguez y Arístides Luciano Vera, todos ellos dirigentes campesinos, imputados en principio por “Omisión de aviso de Hecho Punible”, y posteriormente acusados por el Ministerio Público por Homicidio Doloso, Secuestro y Asociación Criminal, a fines de 2005. Sin embargo, el Juez penal Pedro Mayor Martínez rechazó el pedido de prisión preventiva porque no encontraba elementos para sostener esta causa pero dicha resolución fue apelada por el Ministerio Público y en abril de 2006 el Tribunal de Apelaciones ordenó la detención de los seis campesinos.

A sabiendas de la fragilidad de su situación, Agustín, Simeón, Basiliano, Gustavo, Roque y Arístides viajaron a Argentina para pedir refugio, considerando la larga tradición de solidaridad para con los perseguidos políticos que tiene este país. Pero una vez en Buenos Aires los campesinos fueron emboscados, detenidos y apresados en el penal de Marcos Paz. Lo que sigue después es un largo peregrinar por los pasillos de la injusticia.

Es en Argentina donde el caso de los campesinos mencionados pasa a conocerse como “los seis” o “los seis campesinos”. Aquí ellos permanecieron más de dos años presos en Argentina (tiempo que no es reconocido por la justicia paraguaya en su sentencia) fueron extraditados primero, y condenados después, bajo el único testimonio de Dionisio Olazar, ex integrante del Partido Patria Libre, al que pertenecían también varios acusados, aunque hoy caben serias dudas sobre el papel que estaría cumpliendo Olazar dentro de Patria Libre. Olazar declaró tres veces, cayendo en contradicciones en sus sucesivas afirmaciones. No importa, Olazar prestó el testimonio utilizado por la Fiscalía Antisecuestro para armar la causa y luego el poder judicial paraguayo condenó a prisión a los campesinos. Fuera de su dudoso testimonio, no hay absolutamente ninguna prueba que conecte a los seis con el asesinato de la hija del ex presidente.

Los seis han sufrido y hoy continúan padeciendo innumerables violaciones de los derechos humanos durante el proceso penal, entre los que se destacan: violación del derecho a la defensa, violación del principio de legalidad (juicio previo) y la presunción de inocencia, violación de las garantías del debido proceso, violación al derecho a la libertad con el abuso de la prisión preventiva, violación al derecho a ser juzgado en un plazo razonable.

Pero, si los seis campesinos no asesinaron a Cecilia ¿qué fue lo que sucedió? Pues bien, desde el año 1999, con el hecho conocido como Marzo paraguayo el Partido Colorado, representante de la oligarquía local y la burguesía fraudulenta, viene evidenciando signos de crisis de hegemonía. El asesinato de Cecilia Cubas, es otro capítulo de la historia de ajustes de cuentas entre los grupos mafiosos de ese partido, que se aprovechó impunemente para aplacar los movimientos populares y desarticular las organizaciones del sector campesino que se estaban sucediendo a lo largo y a lo ancho del país. En esta dirección, el Partido Patria Libre fue un chivo expiatorio al que se le adjudicó la intención de creación de una guerrilla en conexión con las FARC de Colombia, tal como lo muestra el temprano discurso del fiscal Latorre. Este discurso y toda la insostenible argumentación esgrimida para culpar a los campesinos, encaja además en una estrategia geopolítica. Dentro del plan Paraguay-plan Colombia, el gobierno norteamericano de George Bush realizó en esos años una donación de 35 millones de dólares al gobierno paraguayo, destinado a la fiscalía y a la policía para reprimir al pueblo campesino organizado.

En su libro “Reflexiones políticas desde la cárcel” Agustín Acosta explica con claridad las razones de su detención: “mi injusta detención puede ser explicada por mi coherencia en la lucha por una sociedad sin oprimidos ni opresores. Soy orgulloso de mi origen campesino, descendiente de los guaraníes, una riqueza como patrimonio cultural de miles de años conquistados por nuestros ancestros que fueron masacrados casi hasta la desaparición en nombre de la civilización, que aun resisten con dignidad en la cultura guaraní”.

La responsabilidad argentina

Observando las irregularidades que comienzan a surgir desde el inicio del tratamiento judicial, y no percibiendo garantías que resguardaran sus derechos, los seis campesinos deciden buscar refugio político. Primero recurrieron a la embajada venezolana donde les aseguraron que serían protegidos, pero los campesinos no contaban con medios económicos para viajar a Venezuela, por lo que decidieron acudir a la Argentina, atendiendo a la tradición de solidaridad internacional. El entonces embajador argentino en Paraguay, Rafael Romá, les otorgó una recomendación, pero en Argentina les dieron un breve refugio provisorio.

Cuando los campesinos salieron de Paraguay la última resolución que habían recibido era el sobreseimiento de un juez de primera instancia, pero luego la Cámara resolvió cambiar la carátula y dictar la captura de prisión preventiva. Y allí claramente hubo una maniobra extraña vinculada al Comité de Elegibilidad para los Refugiados porque el mismo dejó que llegara la notificación, el pedido de captura, primero, y después citó a los seis para supuestamente renovarles el refugio. Fue una trampa. Cuando ellos llegaron al Comité para renovar su refugio la policía los estaba esperando adentro del edificio. Los campesinos fueron emboscados.

Ya con los seis campesinos encerrados, comenzaron las operaciones políticas que involucran a Mirta Gusinky, madre de Cecilia Cubas, esposa del ex presidente Cubas Grau y actual senadora colorada; Juan Carlos Blumberg, representante de la oligarquía argentina que reclama “mano dura” y Aníbal Fernández, entonces Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos del gobierno kirchnerista.

Gusinky viaja a Buenos Aires y acompañada por Blumberg, se reúnen con Aníbal Fernández, y así se decide la extradición de los campesinos, desoyendo el reclamo de las organizaciones de DDHH que pedían exactamente lo contrario. Entre medio ocurrieron situaciones desprolijas que implican hasta cambios en la documentación y por supuesto le cabe también responsabilidades de inacción al emergente gobierno de Fernando Lugo, que no hizo ningún intento de evitar que los campesinos fueran condenados.

Este caso representa un duro golpe a la organización popular, ya que el arco de solidaridad realizado no fue suficiente para evitar la extradición y posterior condena. Cecilia Rodrígues, militante por el caso, explica que para entender lo sucedido hay que comprender que en esos años hubo un cambio de paradigma a nivel internacional que coincide con la guerra contra el terrorismo que lanza el presidente de los EEUU, George Bush, por el cual ya no existe la figura del perseguido político, lo que existe es el terrorista. Entonces todos los derechos que tenía el perseguido político son contrariados por la legislación cuando se considera que alguien es terrorista; el derecho político deja de existir. Por otro lado, Cecilia recalca las relaciones entre la oligarquía paraguaya y los sectores dominantes en Buenos Aires, ello explica la relación de afinidad y compañerismo entre Gusinky y Blumberg.

En síntesis, los seis campesinos pidieron refugio político en Argentina y esto no sólo les fue negado sino que el gobierno argentino los devolvió al Paraguay. Para peor, el hecho de que se hayan recibido una importante campaña por su refugio que demoró su entrega al estado paraguayo, y que se haya desnudado el carácter político de la acusación tuvo como consecuencias un tratamiento con mayor saña y arbitrariedad que otros campesinos enjuiciados por el mismo caso.

El juicio a los seis se concretó a fines del gobierno de Lugo, en medio de una gran inestabilidad política. La sentencia que condena a los campesinos fue prácticamente al tiempo que se producía el golpe parlamentario a Fernando Lugo. Claramente, la oligarquía fraudulenta se tomaba revancha con todo su esplendor: contra los campesinos y contra el gobierno democrático que había desalojado del poder ejecutivo al Partido Colorado.

Antecedente inmediato del caso Curuguaty


Hay una frase paradigmática en el libro de Karl Marx “El 18 Brumario de Luis Bonaparte” que dice que la historia se repite la primera vez como tragedia, la segunda como farsa. Pues bien, el caso de los seis y el caso Curuguaty son dos tragedias y dos tremendas farsas. Dos tragedias porque la injusticia funcional a la ambición se come cada hora, cada minuto y cada segundo de la vida de luchadores sociales que deberían estar libres para hacer aquello que saben: buscar mejores condiciones para todas las personas y principalmente las más pobres.

Dos farsas porque en ambos casos se reitera una acumulación de absurdos que de ninguna manera pueden determinar la culpabilidad de quienes pagan con el encierro los artilugios montados por las mafias.

Las palabras del preso político Agustín Acosta expresan con claridad la situación que vive el campesinado paraguayo: “El Paraguay carece de un estado de derecho que proteja a sus ciudadanos y promueva la defensa de los derechos humanos. Las torturas, persecuciones por razones políticas, ejecuciones, etc., se enmarcan dentro de la violencia generada desde las instituciones del estado, llámese ministerio del interior, fuerzas armadas, fiscalías, juzgados, policía, comisión de seguridad ciudadana (que no es más que un grupo parapolicial) etc. Todas estas experiencias aportadas por la clara cooperación de fiscales colombianos y expertos yankees que operan en el Paraguay.

Frente a esta realidad el campesinado organizado sigue resistiendo, se expresa con ocupaciones de latifundios, cortes de ruta, marchas, donde se debe mencionar inevitablemente los numerosos asesinatos de compañeros con totalidad impunidad de los grupos civiles armados y la policía nacional”.

Fuentes:
1. Paraguay, consternado por el crimen de Cecilia Cubas.
2. Acosta, A. (2008), “Reflexiones políticas desde la cárcel”, editorial El colectivo, Buenos Aires. Kohan Néstor “Sólo la solidaridad nos hará libres” publicado en Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=177785.
Articulo publicado originalmente en http://revistasuperficie.com.ar/el-caso-de-los-seis-presos-por-buscar-la...
- See more at: http://www.zur.org.uy/content/paraguay-el-caso-de-los-seis#sthash.oiWGUv36.dpuf


CHILE

Corte ratifica condenas contra agentes de la DINA por el secuestro de la joven del MIR Ruth Escobar

Publicado el 05 Noviembre 2014 Escrito por El Clarín de Chile
La  Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia de segunda instancia en la investigación por el secuestro calificado de Ruth María Escobar Salinas, ilícito perpetrado a partir del 30 de junio de 1974, y cuyo rastro se pierde en el centro de detención clandestina de Londres 38.
En fallo unánime, la Quinta Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Juan Escobar, Marisol Rojas y el abogado José Luis López- ratificó la sentencia de primera instancia que condenó a los agentes de la DINA: Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda y Marcelo Luis Manuel Moren Brito, a penas efectivas de diez años de presidio, como coautores del delito.
En el aspecto civil, se acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando solidariamente a Contreras Sepúlveda, Moren Brito y al fisco de Chile a pagar $100.000.000 (cien millones de pesos), más reajustes e intereses, a cada uno de los demandantes: los hermanos de la víctima Gabriel Edgardo y Rodolfo Wladimir Escobar Salinas, por concepto de daño moral.
Según los antecedentes recopilados en el proceso que investigó el ministro Miguel Vázquez, se logró dar "por acreditado que el día 30 de junio de 1974, se dejaron de tener noticias de Ruth Escobar Salinas, debido a que fue detenida por agentes de la DINA, quienes la trasladaron al centro clandestino de detención de aquella organización, ubicado en calle Londres 38, donde se le practicaron interrogatorios bajo tortura, perdiéndose su rastro en dicho lugar; el que era utilizado por los agentes operativos a fin de mantener privados de libertad e interrogar bajo tormento a los militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (…)".
 

















Amplia adhesión a la primera jornada de paro de los profesores y secundarios

Publicado el 05 Noviembre 2014 Escrito por AdministratorEl Clarín de Chile
Fueron cerca de 25 mil personas las que llegaron hasta el centro de Santiago respondiendo al llamado del Colegio de Profesores de Chile. Maestros y maestras, acompañados también por estudiantes secundarios y apoderados, marcharon desde Plaza Italia hasta Los Héroes en el primero de los dos días de paro convocado para exigir al gobierno respuesta a los cinco puntos de la agenda corta de los docentes.
El presidente nacional del gremio docente, Jaime Gajardo, junto a los integrantes del Directorio, Juan Soto, Ligia Gallegos y Sergio Gajardo, dio inicio a la marcha en la capital a las 11:00 horas, donde entregó los principales puntos que sustentan esta movilización:
“El paro se ha instalado en todo el país. Hemos tenido reportes de innumerables asambleas donde se respaldó la convocatoria, y podemos decir a esta hora que es un paro de Arica a Magallanes con prácticamente el 100 por ciento del profesorado municipalizado y también de los corporados, y al que también se han plegado algunos del sistema particular subvencionado, por lo tanto hoy será una gran jornada, con marchas en los principales centros cívicos y que además será fortalecida por la adhesión de los estudiantes de enseñanza media convocados por la Cones, por los apoderados de Corpade, y por los Asistentes de la Educación, que acordaron participar de esta convocatoria.”
“Hemos cumplido con esta movilización ascendente y demostramos nuestra capacidad de convocatoria y que lo que estamos demandado es absolutamente legítimo, son temas sentidos del profesorado y hacemos un llamado al Ministerio de Educación, son ellos los que tienen la palabra. Los puntos han sido argumentados, realizamos una contrapropuesta, hemos flexibilizado posiciones al máximo, sin embargo no ha habido pronunciamiento del Ministerio.”
“Nosotros queremos hacer un llamado al ministro Eyzaguirre para que cumpla con lo que dijo la Presidenta de la República, de que esta reforma se iba a hacer con el Colegio de Profesores. Hoy resolver la agenda corta es ayudar al proceso de reformas en este país. Este no es un paro en contra de la Presidenta o de la Reforma, es en apoyo a nuestras demandas, porque nosotros estamos por las reformas, pero necesitamos solución a nuestras demandas. Esperamos y tenemos nuestros teléfonos abiertos para reanudar el diálogo.”
Si no se soluciona esto ahora en el mes de noviembre, no se sacará nada con tener un buen acuerdo porque ya será tarde y muchos serán despedidos. Insistimos, la reforma va a avanzar si resolvemos estos temas de la agenda corta.”


ARGENTINA


Entrevista a Carlos Slepoy Prada
“Perseguir a los criminales contra la humanidad es una premisa para mejorar el mundo”
Lunes 3 de noviembre de 2014, por Inés Hayes *
Desde que en 1977 tuvo que exiliarse en España, Carlos Slepoy no deja de ejercer la abogacía en favor de los Derechos Humanos. Galardonado con diversos premios por su trabajo, ha sido conocido mundialmente por juzgar a genocidas y criminales como el dictador chileno Augusto Pinochet quien, gracias a su labor en conjunto con el juez Baltasar Garzón, fue detenido en 1998 durante un viaje a Inglaterra para una intervención médica.
Actualmente, CArlos Slepoy forma parte de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra los Crímenes del Franquismo.
-Comunidades indígenas desterradas por topadoras sojeras, poblaciones civiles arrasadas por aviones no tripulados, toneladas de agua y millones de hectáreas contaminadas por el uso de cianuro y agrotóxicos, miles y miles de ciudadanos arrojados a la pobreza y a la exclusión en todo el mundo. Son las pinceladas del crudo escenario en el que las sociedades contemporáneas se debaten entre rescatar el capitalismo o intentar construir un sistema más justo y humano. ¿Cómo se está trabajando para intentar cambiar este estado de cosas?, ¿Se puede trazar un paralelismo con la lucha por los derechos humanos en épocas de las dictaduras?
- Las cuestiones que plantea la pregunta son diversas, pero tienen un elemento común: la economía y el conocimiento puestos al servicio del lucro y no al de la satisfacción de las necesidades humanas y el respeto a la naturaleza. Hay quienes opinan que estas prácticas acreditan el invariable egoísmo, a través del tiempo, de la especie humana y son en consecuencia, y en esencia, irresolubles.
Actuar sobre los males y aberraciones que produce el sistema económico y social que nos ha tocado vivir no sólo es posible y necesario, sino que colabora a desentrañar, y combatir las causas que los producen. Las luchas parciales no se agotan en sí mismas sino que ayudan a pensar y construir un mundo distinto. Lo ejemplificaré con las luchas que se han dado, y los logros que se han obtenido, en la persecución y sanción de quienes cometen los que, en sentido genérico, calificamos como crímenes contra la humanidad, es decir, que lesionan a la humanidad como tal, como sujeto de derechos.
Las normas sancionadoras del derecho penal cumplen, a estos efectos, un papel que va mucho más allá de la sola represión de los delitos y de la prevención que ésta genera en cuanto anuncio cierto de que al crimen sucederá la persecución y la aplicación de la pena.
Estableciendo normas prohibitivas de determinados hechos y, con ello, promoviendo el valor social de los bienes jurídicos agredidos por estas conductas criminales, nos interpela a preguntarnos por qué acaecen y, sancionándolas, cuestiona y deslegitima sus causas. Pone en tela de juicio la estructura social productora de los ilícitos y nos convoca a construir una realidad distinta. Perseguir eficazmente a quienes cometen crímenes contra la humanidad constituye así una premisa necesaria para mejorar el mundo. Renunciar a hacerlo no sólo deja sin castigo conductas que conforme al estadio actual de la conciencia universal no pueden dejar de ser sancionadas y promueve que se reiteren, sino que promueve el disvalor de la impunidad. Vivimos, como lo han hecho antes las generaciones que nos precedieron, habituados a este disvalor. Los delincuentes menores y los terroristas que actúan contra las instituciones de los Estados son perseguidos y sancionados como regla general y, también como norma, no se persigue ni sanciona a los grandes delincuentes ni a los terroristas de Estado. Sus influencias, sus cómplices, sus armas, su posición social, su estrecha relación con grupos económicos y sociales poderosos, su control sobre las instituciones, su capacidad de intimidación criminal determina que sus delitos no sean penados. Más aún, se elaboran y lanzan mensajes conforme a los cuales perseguirlos penalmente colabora a la desestabilización de los países e impide la reconciliación social.
Frente a esta realidad lacerante se han venido abriendo conceptos como la imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad; la persecución y castigo, a través del principio de justicia universal, de quienes los cometen cualquiera sea el lugar en que los hayan perpetrado; la irrelevancia e ineficacia de leyes de impunidad para impedir su juzgamiento, etc. La aplicación de estos principios es producto de un largo proceso histórico y debe su consagración al esfuerzo indoblegable de miles de víctimas de crímenes atroces y múltiples organismos sociales y de derechos humanos. Hasta no hace mucho tiempo se instrumentaba el discurso de que su aplicación vulneraba el principio de legalidad, la seguridad jurídica, la soberanía de los países donde se cometen los crímenes. Su consagración en el derecho internacional no sólo ha demostrado que las batallas dadas han sido fructíferas sino que estimulando a las poblaciones agredidas y acorralando a los criminales, ha colaborado en gran medida para que la justicia negada, a veces durante décadas, empiece a actuar allí donde antes sólo reinaba la impunidad.
Como las grandes tareas de trascendencia histórica tienen aún un largo trecho por recorrer. No se ha logrado todavía alcanzar a los criminales con mayor poder y asistimos a la invasión, bombardeo y destrucción de países sin que ninguna instancia judicial sea capaz de instruir procesos para que sus responsables rindan cuenta ante la justicia. Pero la brecha está abierta y sin duda se seguirá profundizando. Y lo hará porque ello constituye una necesidad para la humanidad.

Franquismo y después…

-¿En qué situación está en la actualidad todo el trabajo que se ha venido haciendo desde la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra los Crímenes del Franquismo?, ¿Qué pasó con la orden de captura internacional contra los torturadores Jesús Muñecas Aguilar, Celso Galván Abascal, José Ignacio Giralte y Juan Antonio González Pacheco, dictada por la jueza Servini de Cubría?
- Lo que se conoce como la querella argentina contra los crímenes del franquismo – en realidad son muchas querellas y denuncias de muchas personas y asociaciones, unificadas en una misma causa- ha tenido notables avances, en especial en este último año. Entre otros, se habilitaron los consulados argentinos en todo el mundo para recibir gratuitamente denuncias de las víctimas; se han celebrado videoconferencias venciendo la inicial oposición del gobierno español; la jueza ha viajado a España para tomar declaración a personas imposibilitadas de trasladarse y los jueces, de distintas provincias, prestaron plena colaboración haciendo ellos mismos las preguntas que proponía la jueza; se han dictado órdenes internacionales de detención contra las personas que se mencionan en la pregunta – dos de ellas han fallecido – lo que implica que si son halladas fuera de España pueden ser detenidas por INTERPOL y extraditadas a Argentina para ser juzgadas.
Asimismo se solicitó a España su extradición, que fue denegada por la justicia española con el insólito argumento de que las torturas fueron aisladas, no constituían en consecuencia crímenes de lesa humanidad y, por lo tanto, estaban prescriptas, lo que impedía el juzgamiento de estas personas y, por ende, su extradición. Y ello aunque se cometieron en una dictadura que reprimía salvajemente, fusilaba, torturaba sistemáticamente, reprimía los derechos de huelga, de reunión de asociación y un largo etcétera. En todo caso, fue muy importante que por parte del gobierno español se diera traslado a la justicia de los pedidos de extradición. Fue algo que no se esperaba que ocurriera prácticamente por nadie y que nosotros no pudimos conseguir en los juicios que se llevaron a cabo en Madrid respecto de los criminales de las dictaduras argentina y chilena.
Todo esto no hubiera sido posible sin el magnífico trabajo de difusión, visibilidad y búsqueda de apoyos que viene desarrollando la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra los Crímenes del Franquismo que está integrada por distintas plataformas de apoyo en distintas comunidades autónomas, que a su vez nuclean a distintas asociaciones. En Argentina también existe una plataforma de apoyo que está integrada entre otras asociaciones por la CTA. Como siempre, es el movimiento social el que garantiza que crezcan, y vayan logrando sus objetivos, procesos judiciales de esta naturaleza.
-Quizás el ejemplo más claro de que las estructuras franquistas han dejado una huella profunda en la vida política, social y cultural española es que las víctimas del terrorismo de Estado –que duró más de 40 años– no pueden declarar en su propio país donde los crímenes de lesa humanidad quedaron impunes por la Ley de Amnistía de 1977, ¿De qué manera se organizan los españoles para luchar contra estas estructuras?
- El franquismo, con el apoyo del nazismo alemán y el fascismo italiano, con los cuales compartía intereses e ideología, se sublevó contra el gobierno legítimo de la República con la proclamada intención de erradicar de la Nación española a todos aquellos grupos humanos – políticos, sociales, culturales, etc.– que se oponían al modelo de Estado nacional-católico que pretendía establecer y finalmente implantó.
Estos grupos estaban constituidos por cientos de miles de personas que fueron eliminadas en forma sistemática, participaran o no en la guerra civil. Son innumerables las matanzas producidas en amplias zonas de Galicia, Aragón, el País Vasco, Andalucía, la actual Castilla-León, la provincia de Cáceres, las islas Baleares y Canarias, entre otras, que fueron tomadas sin que hubiera apenas resistencia. El plan de exterminio se produjo primero en estos lugares y luego, a medida que el ejército sublevado fue ocupando más territorios, en el resto de España.
Se trata por lo tanto de un proceso genocida plenamente consumado cuyas secuelas perduran fuertemente. Una manifestación de ello fue que durante la transición de la dictadura a la democracia se establecieran por un lado pactos de impunidad que están actualmente vigentes y, por otro, que prácticamente todos los funcionarios del franquismo se incorporaron a las instituciones, entre ellos los que integran la administración de justicia. El resultado fue que se “naturalizó” la impunidad.
Por eso no es extraño que el Tribunal Supremo de España haya resuelto que los crímenes no pueden ser investigados ni sus responsables perseguidos con el peregrino argumento, entre otros, de que en el momento de su comisión, los crímenes contra la humanidad no estaban contemplados en la legislación española – ahora si lo están – y por lo tanto que no se podían aplicar retroactivamente ni podían ser declarados imprescriptibles. Además de que, en todo caso, los autores de los mismos son beneficiarios de la ley de amnistía. Como se ve los mismos argumentos que se utilizaron en Argentina durante más de una década para justificar la impunidad. Por otra parte, y como caso único en la historia moderna, ha llegado al colmo de procesar a un juez (Garzón) por pretender investigar crímenes contra la humanidad.
La justicia española y el Tribunal Supremo habían ganado mucho prestigio con el procesamiento y persecución internacional de militares chilenos y argentinos, la condena al marino argentino Scilingo o la detención de Pinochet, a los que había aplicado los principios que hoy niega en relación con el franquismo. Su involución y su descrédito son mayúsculos. Ello se explica, como decía, por la continuidad en las altas esferas del Estado, y de la justicia en particular, de importantes remanentes del franquismo y es posible porque se ha desarrollado una política deliberada para garantizar la impunidad de los criminales, no para escuchar, proteger y reparar a las víctimas del franquismo.
A pesar de todo esto, ha surgido desde hace poco más de una década la llamada generación de los nietos. Se trata de personas ya adultas que buscan los restos de sus abuelos en fosas comunes y que, como regla general, no eran buscados por sus hijos, dados el terror imperante y la impotencia que éste generaba. De a poco, ello ha ido dando lugar a la emergencia de otros sectores como los de familiares de niños robados, familiares de fusilados, ex presos políticos, torturados, víctimas del trabajo esclavo, exiliados, etc., que han desarrollado asociaciones en toda la geografía española, que ponen en jaque a la impunidad y que adoptan diversas iniciativas. La querella argentina es un producto de esta fuerte corriente y a su vez la alimenta y potencia. Esperamos que de la misma manera que los denominados juicios de Madrid colaboraron al fin de la impunidad en nuestro país, sus actuaciones logren lo mismo en relación con los crímenes cometidos como parte de uno de los mayores genocidios cometidos en el siglo pasado.
-Otra de las cuestiones que tampoco tienen lugar en la justicia española es el robo de bebés durante la dictadura franquista, ¿en qué estado está ese tema?
- Garzón señaló en sus resoluciones que desde el comienzo de la guerra civil, y más específicamente una vez terminada, y hasta 1.950, hubo más de 30.000 niños apropiados a través de un plan legalizado a través de decretos dictados al efecto. Esta apropiación reglamentada de hijos e hijas de mujeres republicanas presas se transformó luego en práctica sistemática hasta comienzos de los años 90. En esta segunda etapa con ánimo de lucro y aprovechando las instituciones y funcionarios del Estado que fueron autores, cómplices o encubridores de estos crímenes. Su número es incalculable. Hay quienes cifran en varias decenas de miles los niños y las niñas robadas y con su identidad sustituida. No se sabe con certeza porque hay un ocultamiento absolutamente consciente y premeditado para que los hechos no sean investigados.
En Argentina fueron aproximadamente 500 los niños apropiados, en España son decenas de miles. Se privó a las niñas y niños de su identidad y se la sustituyó por la que le imprimieron los apropiadores. Se enmarcó en la deliberada política de exterminio de que antes hemos hablado. En este caso privando de sus hijos a los integrantes de aquellos grupos humanos que los represores estimaban nocivos para el nuevo Estado o nación que se proponían crear. La apropiación de niños y niñas por parte del Régimen franquista es una conducta típica del accionar genocida.
Frente a esta situación la inacción por parte de las instituciones estatales para averiguar el destino de estos menores y restituir su identidad es prácticamente absoluta. Sigue la tónica de la impunidad de todos los crímenes del franquismo. En los pocos casos en que hay investigación, se desarrolla como si se tratara de casos aislados. Se desconoce conscientemente que fueron actos generalizados y sistemáticos de una trama delictiva sostenida y alimentada desde las estructuras e instituciones de la dictadura.
-Usted dijo alguna vez que los tribunales internacionales responden a los intereses de las grandes potencias y del imperialismo, ¿de qué manera se puede luchar contra estos poderes para que la justicia esté del lado del pueblo y la ciudadanía?
- Una de las herramientas fundamentales es la aplicación generalizada del principio de justicia universal, es decir, la actuación de los tribunales de justicia de los distintos países del mundo en la persecución de quienes cometen crímenes contra la humanidad, cualquiera sea el lugar o tiempo en que los cometan e independientemente de la nacionalidad de víctimas y victimarios o los intereses particulares del Estado al que pertenezcan los tribunales actuantes.
En la medida que estos crímenes lesionan y ofenden a la humanidad, su comisión debe determinar la actuación de distintas jurisdicciones nacionales en protección de bienes jurídicos que son universales. Lo que se promueve es la acción pacífica de la justicia y no lo exactamente contrario: la violenta y criminal intervención en el territorio de otros países.
Nos proponemos utilizarlo ahora en la presentación de una querella ante juzgados federales de Buenos Aires –ya se interpuso una denuncia penal ante los juzgados de Córdoba – por la reciente masacre cometida en Gaza por el Estado de Israel. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos instó a los países de América, mediante sendas resoluciones, en los años 1998 y 2003, a ejercer la jurisdicción universal. En distintos instrumentos internacionales, incluido el Estatuto de Roma de la Corte Penal internacional, se convoca a los Estados a comprometerse en la investigación y el enjuiciamiento de los responsables de los crímenes internacionales que contemplan: crímenes de guerra, genocidio, crímenes de lesa humanidad, delito de agresión.
Por otra parte el objetivo último es fortalecer el desprestigio y la repulsa internacional hacia quienes cometen estos delitos; hacer sentir a las víctimas la solidaridad internacional; poner de manifiesto las múltiples y variadas violaciones que de elementales derechos viene sufriendo desde hace décadas el pueblo palestino; apoyar a los judíos que dentro y fuera de Israel se oponen a lo que está ocurriendo; colaborar para que se detengan las masacres y contribuir a un futuro de justicia, entendimiento y paz entre ambos pueblos.
Debemos pensar primero que la aplicación efectiva del principio de jurisdicción universal es muy reciente y que constituye un nuevo paradigma civilizatorio, un corte epistemológico con la concepción, que hasta hace poco se tenía, de que la impunidad de los más graves crímenes contra los seres humanos podía ampararse en supuestas soberanías o de que la guerra y la destrucción podrían ser un modo legítimo de resolución de los conflictos. Se opone y enfrenta tanto a la intervención violenta, en forma directa o indirecta, en los asuntos de otros Estados, como a la resignación frente a la violación masiva e impune de los derechos humanos.
Artículo publicado en el Periódico de la CTA Nº 106, correspondiente al mes de octubre de 2014
* Equipo de Comunicación de la CTA



Buenos Aires:







URUGUAY
Como muy bien lo expresó el Embajador uruguayo en Chile LA VERDAD ES FUNDAMENTAL PERO ESTO NO IMPLICA QUE EL ESTADO NO ESTA OBLIGADO A CASTIGAR A LOS CULPABLES:
“Queremos y exigimos verdad, porque la verdad es un instrumento de protección que sirve para no volver a vivir terribles experiencias. El saber sobre lo ocurrido ayuda a forjar la conciencia y el compromiso de los integrantes de la sociedad para que en el futuro no se repita”, señaló.
“La verdad es necesaria para comprender, pero también es una forma de hacer justicia, no es una alternativa a ésta sino que es parte integral de ésta. No puede sustituir la obligación del Estado  de castigar a los culpables y pedir a las víctimas que renuncien a sus derechos”, agregó.

Justicia y Derechos HUmanos

La verdad en DD.HH. no es una alternativa a la Justicia “no puede sustituir la obligación del Estado de castigar a los culpables”

El Embajador de Uruguay en Chile, Rodolfo Camarosano, hizo estas declaraciones luego de colocar una placa recordatoria en Villa Grimaldi en recuerdo a los detenidos desaparecidos de su país en Chile.
EL CIUDADANO (Chile)
En una emotiva ceremonia el Embajador de la República Oriental del Uruguay en Chile, Rodolfo Camarosano, colocó una placa en el Parque por la Paz Villa Grimaldi con el listado de los detenidos desaparecidos de su país en Chile.
El diplomático estuvo acompañado de los embajadores en Chile de Venezuela, Arévalo Méndez; de México, Otto Granados y Adolfo Curbelo de Cuba, actividad que comenzó con una visita guiada, a la cual asistieron también residentes uruguayos en Chile, familiares de la víctimas y público en general.
El diplomático a nombre de su Gobierno agradeció a la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi “por permitirnos estar aquí presentes y dejar en el muro esa marca de los que llamamos memoria activa”.
En la oportunidad expresó que nunca más deben existir “las torturas, las ejecuciones y la desaparición forzada de personas. La sociedad toda debe continuar reflexionando para no desconocer la historia”.
“Queremos y exigimos verdad, porque la verdad es un instrumento de protección que sirve para no volver a vivir terribles experiencias. El saber sobre lo ocurrido ayuda a forjar la conciencia y el compromiso de los integrantes de la sociedad para que en el futuro no se repita”, señaló.
“La verdad es necesaria para comprender, pero también es una forma de hacer justicia, no es una alternativa a ésta sino que es parte integral de ésta. No puede sustituir la obligación del Estado  de castigar a los culpables y pedir a las víctimas que renuncien a sus derechos”, agregó.
EmbajadoresMexicoVenezuelaCuba
Compromiso: verdad y justicia para los desaparecidos uruguayos
“Somos conscientes que muchas veces la verdad es tan compleja que sólo podemos aproximarnos a ella, pero eso no implica que no sea necesario recorrer ese camino, en el cual estamos todos. En ese camino nos encontramos como representantes del Estado uruguayo”, puntualizó.
A continuación dijo que se comprometía a no bajar los brazos para encontrar verdad y justicia y nombró a los detenidos desaparecidos uruguayos que están desde ahora en la placa recordatoria en el sitio memoria ubicado en la comuna de Peñalolén: Ariel Arcos; Arazati López; Enrique Pagardoy; Nelsa Gadea; Julio César Fernández; Juan Povaschuk; Alberto Fontela; Juan Cendán y Mónica Benayo.
Por su parte, la Secretaria General de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, dijo que era un orgullo “para los luchadores por los derechos humanos que conformamos su directorio, como para sus socios y profesionales, que su Gobierno haya decidido rendir un homenaje a sus ciudadanos detenidos desaparecidos en Chile en nuestro sitio memoria”.
“Lo que hacemos con la Embajada de Uruguay es un necesario ejercicio de memoria histórica: no queremos que vuelvan a producirse violaciones a los derechos humanos en Chile y Uruguay y en ningún otro país de América Latina ni en el mundo entero. Sus nombres ahora están grabados para siempre en uno de nuestros muros para recordarlos” y deseó “un mundo mejor para nuestros países”.
EmbajadorUruguayRodolfoCamarosano
El hilo para narrar la historia del penal Libertad
Posteriormente se proyectó el documental El Almanaque, del realizador José Pedro Charlo, ex prisionero político durante 8 años, quien asistió a la presentación y ceremonia. Charlo manifestó que su película no surgió de un plan para mostrar la historia del Penal Libertad, ubicado en Montevideo, la más grande prisión política de los años 70, que llegó a tener 2872 personas.
La historia de El Almanaque da cuenta cómo uno de los internos, Jorge Tiscornia, guardó en el interior de sus suecos pormenorizadamente, durante 12 años de su encarcelamiento, los detalles de lo que sucedía en el interior de la cárcel, e incluso la fotografió al final de su encierro.
Charlo indicó que para él lo importante era “el vínculo personal, y encontrar hilos que permitan contar las historias de tal forma que esas historias planteen un diálogo con el espectador que lleguen de alguna forma la sensibilidad del espectador”.
“Yo quería contar la historia del penal Libertad, y en algún momento ese plan estuvo en mí, pero no lo pude contar hasta encontré la forma de hacerlo, a partir de la lectura del libro que escribió Jorge (Tiscornia)”, el protagonista, detalló.
Luego se presentó la obra El Pozo con los músicos Gonzalo Victoria de Uruguay y Jorge Martínez de Chile, dedicado al compositor,  arqueólogo e investigador uruguayo, Oscar “Laucha” Prieto, quien durante la  dictadura militar uruguaya fue también prisionero político.
El Ciudadano



Ríos de hombres y mujeres en lucha

LOS RÍOS PROFUNDOS
por Jorge Zabalza
(publicado en Voces)
Francamente no creo que el voto pueda ser completamente automático: me dan un chorizo y voto a Pacheco Areco, me dan una tarjeta del Mides y voto al Pepe Mujica, me muestran un spot publicitario y voto a Lacalle Pou, me asustan con el 2002 y voto a Tabaré. No es tan sencilla la cosa. Entre la tarjeta y el voto median un cúmulo de aspiraciones, deseos, decepciones, conveniencias, la imaginación y, ¿por qué no?, cierto grado de racionalidad. Nadie vota simplemente porque el programa que le leyeron esté muy bien escrito, sino que se interpreta lo leído en función de la propia experiencia y se actúa en consecuencia. Aunque nos hayan querido reducir a la condición de fieles votantes quinquenales, nadie es totalmente pasivo a la hora de votar.
El voto masivo
Francamente no parece que en el cinturón periférico de Montevideo los vecinos consientan la prepotencia de los milicos, los allamientos sin orden, el gatillo fácil y la tortura en los centros de reclusión de adolescentes. Tampoco parece que el millón de asalariados y pasivos con ingresos por debajo de los 16.000 pesos estén conformes con sus salarios que no alcanzan a cubrir el costo de la carne, el pollo, la yerba y los artículos de primera necesidad. Las elecciones nacionales interrumpieron la acumulación del descontento y lo dejaron provisoriamente archivado en un cajoncito de la mesa de luz. Pese al enojo y la indignación crecientes, arrasó el Frente Amplio entre las víctimas de la creciente violencia institucional y de las políticas salariales al servicio de las inversiones extranjeras. Se cuidan el salario bajo, las cerámicas del baño, el cuarto que faltaba, la membrana en la plancha, las paredes revocadas y la moto para escapar del transporte colectivo. Es un interés por conservar lo obtenido con sacrificio y lucha, un sentimiento que hace al instinto de supervivencia: se defiende el grado de pobreza en que se vive. Tampoco se puede desdeñar la influencia del odio de clases: por muy pobres que se siga siendo es insoportable el mentón levantado y el gestito altanero, provoca arcadas el aroma a Carrasco y Punta del Este. No alcanza conque se quiten la corbata, tienen su clase social incorporada en la estampa. En los sectores sociales más castigados por el capitalismo y los operadores políticos del Frente Amplio, la derecha más asquerosa, la de Bordaberry y Lacalle Pou murió para siempre.
En el 2004 se festejó con alegría la promesa de un gobierno popular. En el 2014, se votó en silencio porque las promesas no se cumplieron. En los barrios nadie cree que su situación va a mejorar con el tercer gobierno, desapareció el entusiasmo y el fervor con se festejó la primer victoria de Tabaré Vázquez. Esta vez no se lo votó por su proyecto político, sino para que triunfara el proyecto más reaccionarios. Es bien pobre la alegría de los triunfadores cuando se los vota solamente para que no triunfen los perdedores. Conclusión: el voto dejó de canalizar las broncas de la miseria y las esperanzas de cambio, volvió a ser un simple y vano instrumento manipulación demagógica. La verdadera fuerza del pueblo trabajador continúa siendo su capacidad de movilización masiva.
Visiones críticas
Al otro día de las elecciones, aprovechando el respaldo obtenido, el presidente de la república presionó nuevamente con su política de olvidar los delitos de lesa humanidad y perdonar a quienes los cometieron. ¿Será por humanismo o para lanzar a la cancha una pelota que haga olvidar lo de Guantánamo? Humanismo no es abrir espacios de impunidad donde crezcan y se reproduzcan futuros criminales protegidos por las instituciones represivas y judiciales del Estado. Humanismo es transmitir con acción política el mensaje firme de “nunca más terrorismo de Estado”, actitud que evita cuidadosamente el actual presidente y evitará con mayor cuidado todavía el que vendrá. Francamente no parece que ninguna de las 78.000 personas que votaron a Constanza Moreira, hayan quedado muy conformes con este último bolazo presidencial que solamente sirven para reafirmar la idea de impunidad y, porconsigiente, juega para la derecha más que cualquiera de las expresiones del pensamiento crítico. Al parecer el espíritu de la mayor parte de estas compañeras y compañeros esta dominado por el sentimiento de que es la última oportunidad de dar la pelea dentro del Frente Amplio.
En abierta disidencia y oposición al Frente Amplio, 48.000 electores acompañaron la Unidad Popular, al PERI y al Partido de los Ttrabajadores, que dio el batacazo de crecer un 600% con relación al 2004. Finalmente, otras 78.000 personas votaron en blanco o anularon la hoja de votación: son 28.000 más que en el 2009 y 24.000 más que en 2004. Haciendo las cuentas a fuerza de olfato, con el mismo método que emplean las encuestadoras más afamadas para redondear sus cifras, se puede suponer que alrededor de 150.000 uruguayas y uruguayos han expresado electoralmente su desconformidad crítica y su aspiración de cambios, y reflejan la existencia de condiciones favorables a la constitución de un movimiento anticapitalista en el Uruguay.
Los ríos profundos
Parece necesario cambiar el ángulo de ataque. Salir del análisis del modelo productivo, la brecha social, el asistencialismo, los salarios bajos, la política represiva, el olvido y perdón, para centrar la mira en las motivaciones individuales, en lo significa el voto para cada uno, sus deseos y expectativas. Después de todo, las elecciones de octubre fueron otra manifestación de esos fenómenos subterráneos que simultanea y masivamente producen el mismo click en miles de consciencias individuales. Indudablemente el arte de hacer revoluciones tiene que ver con el arte de navegar esos ríos profundos que conectan las consciencias individuales y convierten a las mujeres y hombres en marejada incontenible.
La lucha en defensa de la tierra, el agua y el aire contiene, implícita y explícitamente, la lucha contra la propiedad abusiva de la tierra, contra las gigantescas empresas de los agrotóxicos y las semillas transgénicas, contra los privilegios de esos enclaves extranjeros que son las zonas francas, en una palabra, contra el proyecto capitalista de las corporaciones extranjeras y de los dueños del Uruguay. Como las reivindicaciones de las luchas sociales presentan menores exigencias ideológicas que los programas partidarios, permiten que los ríos fluyan más libremente y las consciencias se aproximen más fácilmente, de ahí la expectativa puesta en el movimiento social como fuente creadora de la lucha anticapitalista, por los trabajadores empobrecidos y marginados colonizando los latifundios expropiados sin indemnización, por la estatización de la banca y el no pago de la deuda externa para financiar la transformación productiva del campo y la ciudad, por la solidaridad con los pueblos agredidos por EEUU e Israel y por la inmediata rotura de relaciones con esos Estados canallas.
Jorge Zabalza (desde el Hospital de Clínicas)


Criminales de "lesa humanidad" en Domingo Arenas

La Cruz Roja, los criminales de la dictadura y el humanitarismo de Mujica

Por Marcelo Marchese

En nuestra República hay presos y presos y cárceles y cárceles. Algunas son visiones del infierno que Dante hubiese utilizado para hacer sufrir, literariamente, a algún enemigo. Otras, aunque no sean un paraíso, semejan en todo caso al purgatorio imaginado por el florentino.

En Domingo Arena los reclusos comparten tres teléfonos públicos y cada cual tiene celda propia, TV cable y un frigobar. Se da el caso que el Goyo Álvarez disfruta de dos piezas, una para dormir y otra para recibir visitas. Este privilegio es resultado de ciertos rasgos de carácter de nuestro expresidente y de la mentalidad "hegemónica" en aquel sitio. La cárcel de Domingo Arena es una dependencia militar. Por lo que sospecho, ni un sólo civil de entre los civiles que torturaron a mansalva goza de la compañía de estos reclusos. Ser militar trae acarreados varios inconvenientes. Puede suceder que la patria peligre y entonces uno es el primer candidato a regar el suelo con sangre heroica. Pero la incomodidad generada por esta horrible espada de Damocles (salvo Uruguay, casi todos los países alguna vez pueden entrar en guerra) es subsanada por beneficios innumerables. Se jubilan con 20 años de servicio, incluyendo los años de estudio y además no cobran en función del sueldo promedio de los últimos años, como todos nosotros, sino con el sueldo del grado inmediatamente superior al que lograron detentar. El jubilado común, si vuelve a trabajar, pierde el derecho a la jubilación, pero no los militares, que además consiguen normalmente trabajos en empresas vinculadas con la función que realizaban, empresas que precisan, para sobrevivir, como todos nosotros, de vínculos. Tal es el caso de Air Class. Pero sigamos. Los privilegios de los militares son: una escuela propia, una justicia propia, un hospital propio. Tienen, al menos los oficiales, un lugar aparte en el Cementerio Central y su entierro no se realiza de cualquier manera sino con cierta pompa. Pueden transitar armados. Se visten con un uniforme que los distingue del resto.

Heredamos ciertos estamentos de ese pasado medieval tan defenestrado, como las Universidades y la Iglesia. Podríamos decir que nuestra República no heredó la aristocracia medieval, sin embargo esa aristocracia está representada por una casta que conoce de gradaciones, hospitales, escuelas y justicia propias, que puede portar armas (como los aristócratas de antaño) que no trabajan y además, dado el caso de ser recluidos, son cuidados de manera especial por otros integrantes de su casta.

No me parece mal que estos señores disfruten de un frigobar y TV cable. No son los únicos reclusos que gozan de estos privilegios. Los grandes narcos, me aseguran, la pasan igual de mal. Lo que preocupa es lo desparejo de su condición con el resto de los privados de libertad, que en todo caso cometieron delitos infinitamente menos graves. Pero no nos vayamos por las ramas. Estábamos diciendo que nuestro expresidente goza de privilegios resultantes de ciertas circunstancias, las cuales, según los propios encargados de su custodia, están vinculados con una ligera demencia senil y para que nadie piense que me estoy burlando, cito al Director del Instituto Nacional de Rehabilitación “es una persona de mucha edad, tiene más de 80 años y un poco de demencia senil”.

Uno creería que estos presos mantienen entre sí algún trato igualitario o republicano, pero no es así. El que fue militar una vez lo será hasta la muerte. Entre ellos guardan el debido respeto por las gradaciones, de tal forma que un Teniente General da órdenes y aplica castigos a sus subordinados. ¿Allí dentro? Sí, allí dentro. Resulta que para el resto de los reclusos las órdenes y los castigos aplicados por nuestro expresidente, que además, o sobre todo, fue un Teniente General, eran desproporcionadas o en todo caso ligeramente dementes y por ese motivo pidieron que los libraran del beneficio de su presencia y por una vez todos estuvieron de acuerdo, inclusive el expresidente y Teniente General, pues pidió (exigió) que lo enviaran a otro sitio pues no podía resistir las insubordinaciones de sus subordinados. Esta orden de un superior no pudo ser cumplida, mas se le construyeron, según el Ministro del Interior, "dos contenedores" en la otra punta del patio común.

Ahora veamos la situación sanitaria de los reclusos. Según el Tribunal de Apelaciones en lo Penal (TAP) de 2º Turno, que en junio de 2013 rechazó el pedido de reclusión domiciliaria para Gavazzo por motivos de salud, “la atención sanitaria de los reclusos alojados en dicho centro penitenciario se encuentra a cargo del ejército y el encausado cuenta con una guardia de enfermería las 24 horas del día y una visita médica diaria de lunes a viernes, permaneciendo a la orden telefónica por cualquier consulta”. El TAP sugirió u ordenó (el artículo en el cual me amparo no se pone de acuerdo en este punto) a la Unidad Penitenciaria Nº 8 que dicte un “protocolo eficaz para asegurar la atención inmediata de Asistencia Especializada de Emergencia Móvil en caso de ser necesario por parte de este o cualquier recluso”.

Vista la situación sanitaria de estos señores y esperando se cumpla la sugerencia u orden, me asalta una duda. Estos reclusos se comportan como militares y obedecen las órdenes y cumplen los castigos de sus superiores reclusos. Si uno se va de boca, por ejemplo, es dable esperar que sufra un castigo. Acaso cuando hablen entre ellos se cuadren y exclamen: "Sí, mi general" o "A la orden, mi Teniente General". Pero la duda me viene en relación a cualquiera de los encargados de su custodia, los cuales son militares. ¿Deben emplear también este vocabulario? ¿En ciertas ocasiones deben guardar el debido respeto por las jerarquías y cumplir las órdenes dictadas por sus superiores, cuadrándose? No afirmo nada, pero quisiera salir de esta duda republicana. Cuando Mujica dice que su postura (que pretende escudar en una decisión de la Cruz Roja) "responde a una visión humanista" me pregunto si entiende el significado de la palabra "humanista" y si entiende el sentido de las palabras "visión", "una", "a" y "responde". ¿Qué tiene de humanista atenuar el castigo para con aquellos que cometieron crímenes abominables y que se han empecinado en obstaculizar la labor de la Justicia? Humanista en este caso es aquel que pretende disuadir a los violadores, arrancadores de uñas de los pequeños, introducidores de ratas engrasadas en las vaginas y castradores de hombres, a que no castren, introduzcan ratas en las vaginas, arranquen uñas a bebitos de un año o violen desde el poder del Estado. Humanista es el que intenta reeducarlos por el bien de la humanidad fijando a la vez un límite y dando un castigo ejemplarizante.

No sé de dónde surge este error de nuestro presidente, pero sospecho un vínculo con aquella creencia, compartida por su grupo y por los militares, de que vivíamos una guerra. Observo una relación con su idea de que debemos dejar atrás el pasado y unirnos por el bien del país y por lo tanto todo sirve: tanto los eucaliptus plantados a granel como las lechugas; las importaciones que arruinan a los pequeños productores y el encadenamiento productivo generado por estos pequeños productores; el latifundio y el reparto equilibrado de la tierra; las heladas y el clima benigno; la mosca del cuerno y el chancho jabalí y las vacas y las ovejas; los que introducen ratas engrasadas por las vaginas y los que salvan vidas.

Me pregunto qué significa esa postura por la cual nos amparamos en organismos internacionales, como la Corte de la Haya o La Cruz Roja. ¿Se pretende que nos vayamos acostumbrando a seguir dictados de organismos internacionales en detrimento de la soberanía nacional? ¿Se pretende coadyuvar a la creación de un Estado supranacional?

A lo anterior sumemos la creencia que acaso tenga Mujica, muy generalizada por otra parte, de que los criminales recluidos en Domingo Arena no son presos políticos. No he logrado aún entender por qué se rechaza esta categoría para delincuentes que cometieron crímenes desde el Estado, que obraron con una obvia justificación política, que fueron adoctrinados políticamente, que fueron enseñados a torturar eficazmente por especialistas de otro Estado que destinaba recursos para esta enseñanza y que perseguían a los integrantes de otras doctrinas políticas. Los procesados en Núremberg ¿fueron considerados criminales comunes o políticos? Si fueron considerados criminales comunes, cosa que no sé, observo cierto olvido de la ideología y del aparato político que sustentaban a estos señores. En nuestro caso sucede lo mismo. La pretendida función del Estado es garantizar nuestra libertad, pero cuando ellos se apoderaron del Estado se dedicaron no sólo a robar a mansalva, sino a perseguir a sus enemigos políticos de una manera ejemplarizante. No sólo se los torturaba para castigarlos, sino también para amedrentarnos a todos nosotros. Los militares tenían una idea muy precisa del rol "educador" de sus prácticas aberrantes.

Por esta causa, por ser un crimen político, la situación de estos presos genera tanta controversia. Algo no ha quedado del todo aclarado sobre esos años que vivimos en dictadura, por eso porfiadamente aparecen libros que escarban y revuelven en el período. Nunca una década fue tan persistente, nunca obsesionó tanto. La responsabilidad en este caso es compartida: por un lado quienes llevaron a cabo este plan sistemático; por el otro quienes pretenden olvidar y no aplicar un castigo que actúe como límite a lo inaceptable. Todas las sociedades, desde las más primitivas a las más civilizadas, se han organizado en función de límites. Nuestra democracia no ha establecido este límite y paga por eso las consecuencias: heridas que no cicatrizan y de la cuales emanan eternamente pus.

Cuando reclamábamos Verdad y Justicia necesitábamos saber qué sucedió y necesitábamos que desde el Estado se reconozca qué sucedió y por lo tanto que se actúe en consecuencia. Significaba que la Verdad no sería letra muerta, que la Verdad no es ni puede ser una elucubración de filósofos encerrados en sus gabinetes, sino que está indisolublemente ligada a la Justicia que debe determinar qué es una actitud propia de humanos y qué se convierte en conductas que nos alienan de nuestra humanidad, esto es, de nuestra Verdad como humanidad.




LA VIDRIERA IRRESPETUOSA

A REY MUERTO, REY PUESTO....

por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad

Basta echar una ojeada al "bendito de las urnas" - como decía un viejo en mi barrio que seguramente confundió con "veredicto"- para comprobar que aquél Partido que gobernó el Uruguay durante casi un siglo, está en vias de extinción. No por ser peor que Jorge Batlle o Sanguinetti, sino porque le tocó en suerte ser el relevo, Pedro Bordaberry le acaba de extender el certificado de defunción. Y ahora sólo les queda el triste papel, de sumarse al eterno rival en su afán de protagonismo, para no desaparecer del todo del escenario político con capacidad de incidir. Todo esto con el agravante que quienes discrepan con tal conducción partidaria, han decidido votar en blanco-anulado antes que apoyar a Lacalle Pou. Casi podríamos afirmar que el Partido Colorado fue y que su existencia se hace innecesaria. Tal vez su discurso primitivo e intimidatorio en boca de Bordaberry o Sanguinetti, haya ahuyentado a mucha gente. No han querido comprender que los tiempos han cambiado, y que se necesita incluso la cuota de humor. Tendrían que aprender de Mujica.

Pero lo cierto es que existe otra fuerza más moderna, más inteligente, de discurso sensiblero, que logró desplazarlo y conquistó aquellos espacios que fueron el sustento social de ese Partido durante tantos años. Y echando mano a los mismos recursos,haciendo uso de los mismos métodos antes criticados pero con otro discurso, logró el apoyo de sectores antes atendidos fundamentalmente por la Lista 15 del Batllismo. Como si la Administración Central careciera de funcionarios, le agregaron 50.000 empleos más y si incluimos el núcleo familiar, podemos estar hablando de por lo menos 100.000 votos al FA. Al igual que en el pasado con las tarjetas de "pobre", la leche subsidiada en los Expendios Municipales, los trámites jubilatorios o las tarjetas al Director de UTE para lograr el teléfono,esta nueva fuerza progresista ha logrado atraer a los sectores más pauperizados de la población. Basta mirar la votación barrio a barrio, para entender este fenómeno. El FA es el Batllismo del siglo 21. Si tendremos que esperar 90 años para cambiar las cosas, nadie lo sabe.

Pero por el momento, y a pesar que más y más gente va tomando distancia de esta estafa a las esperanzas de cambio, esa fuerza es incipiente aún y no logra llegar a los sectores que viven el hoy, que tienen que comer si o sí y sin importar que ello implique extender la mano. Cuando a un Pueblo le otorgan como favor lo que le corresponde por derecho, todo es válido. Para dominar a un Pueblo, primero es menester quebrarlo. Esta es la realidad del país y contra ello no es fácil lucharla. Más, cuando el propio presidente se ha encargado - en una actitud de corte fascista - de enfrentar a esa gente, con los gremios en lucha. Con los únicos que con su ejemplo, podrían sentar un precedente y educar al resto en la necesidad de pelear, por conquistas que no llegarán del cielo. Y el resultado inmediato fue madres ignorantes atacando y golpeando maestras. Secundado por la primera dama quien afirma "que si no se detiene el gasto superfluo, no habrá aumento que alcance" dando la idea que hacen paro o huelga por placer y eso irrita a los padres que envían a sus hijos entre otras cosas, porque comen en las escuelas. Despertando rivalidades entre los que nada tienen y los maestros que "trabajan 4 horas" " y todavía piden aumento". O enfrentando al resto de la población con los municipales que no recogen la basura o con los empleados de la salud que hacen paros, dejando a "los enfermos sin cuidados". La política es igualar para abajo, para tener más clientela que llegarán a extender su mano. El propio Mujica ha dicho en estos días, que "hay gente que no acepta que gobernemos los pobres". De esto se desprende que cuantos más pobres mejor aún, gobierno asegurado.

Y tendremos gobierno para rato,porque a diferencia del Partido Colorado, cuentan con el apoyo del FMI, el BANCO MUNDIAL, EL IMPERIALISMO. Pero fundamentalmente, porque esta gente controla el Movimiento Obrero, condición imprescindible para atraer al inversor. Así planteadas las cosas, sólo será cuestión de impedir que se perpetúe la entrega disfrazada de Progreso. De nosotros dependerá si tendremos que esperar 90 años.


Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales





Los embriones del paramilitarismo nazi y de los "escuadrones de la muerte" se arman mientras esperan el "volveremos" militar.

Líder del Partido Uruguayo a la cárcel por tener un arsenal en su casa

El juez Homero Da costa hizo lugar al pedido de la fiscal Cristina González de enviar a prisión a Marcelo Fuentes, ex candidato presidencial en las elecciones internas del partido Unión por el Cambio (ex Partido Uruguayo) por tenencia irregular de armas.
 Foto: Archivo El País.
sáb nov 1 2014 18:51
La fiscal Cristina González pidió este sábado el procesamiento con prisión de Marcelo Fuentes, quien en la elección interna de junio se postuló a la presidencia por el partido Unión por el Cambio (UPC), colectividad política creada en 2012 inicialmente bajo el nombre de Partido Uruguayo.

En la interna UPC obtuvo 320 votos, razón por la que no pudo formar su convención ni presentarse en la elección nacional del pasado domingo 26 de octubre.

Anteriormente la Corte Electoral le había negado el permiso a presentarse en las elecciones por utilizar el nombre Partido Uruguayo (que después se convirtió en el sublema) y por considerar a la última dictadura (1973-1985) "como una opción necesaria o inevitable".

Fuentes fue detenido el viernes junto a otro hombre acusado de tener un arsenal en su casa. La Policía, en el marco de un allanamiento ordenado por el juez penal Homero Da Costa, incautó más de 60 armas.

Este sábado, la fiscal González pidió el procesamiento con prisión de Fuentes por el delito de tenencia y porte irregular de armas, informó a El País su abogado defensor, Víctor Della Valle.

"El verdadero infierno es perder toda esperanza" CRONIN .-

Siento curiosidad X conocer que tipo de esperanza alientan los que van a ir a votar nuevamente el domingo 30.En que basan la esperanza?.-
 Las cifras,las tendencias,los datos,las estadísticas,las tendencias están ahí para el que las quiera ver,entonces: tienen esperanza de qué?,de que caiga maná celestial ?. Los votantes son místicos que creen en milagros ? .-
 X algo te cambian 1 fierro X 1 bicicleta o 1 Ceibalita."Desarmar a la población civil". Las armas son monopolio del gobierno. Y a quien sirve y responde el gobierno? Los votantes saben?.-
En dónde son todos = ante la ley?, X qué unos mandan y otros obedecen?, X que hay ricos y pobres?, X que el hombre es el único bicho que tiene que pagar la comida  si la naturaleza se la dá gratis a TODOS los demás?,para que sirven los milicos y a "quienes" sirven y a "quienes' defienden y protejen? y lo que protejen es de "quienes"?.-X que hay educación para algunos y para otros nó?, X qué algunos tienen acceso a la salud y otros nó?. X qué la comida,la educación y la salud son mercadorías?.-
 La corto X aquí,no les parece que hoy estoy muy preguntón...?.-
                                                           MAU-MAU  (La flor,y un .38, son para el Bebe).-