EE.UU.: Los que están tomando las riendas reales del poder en Washington son los militares junto con los Goldman boys - Matando al mensajero por David Brooks // Venezuela: Ataque terrorista con civiles contratados y un show mediático que se vende como rebelión militar // Misión Washington: Primero Venezuela, después ¿América Latina? // Estado español EUSKAL HERRIA: La Diaria entrevista a Arnaldo Otegi en Montevideo // EH Bildu convoca una marcha solidaria con Catalunya el sábado en Donostia // Argentina: Isabel Huala: "Somos indios buenos cuando estamos calladitos y si peleamos somos malos y violentos" // Uruguay: Detrás de los “Berrutti Papers” // Vergüenza histórica: Sociedad con gobiernos corruptos y golpistas
American Curios / David Brooks
Matando al mensajero
por David Brooks
|
lunes, 07 ago 2017
07:40 LA JORNADA
Encabezados por el ex general del cuerpo de marines, John
Kelly (imagen), recién nombrado jefe del gabinete, el ex general HR
McMaster y el general John Mattis tienen la tarea de terminar con el
caos que impera en la Casa Blanca. Foto Ap
Matando al mensajero
Qué raro que una amplia gama de la clase
política y los analistas profesionales que se consideran guardianes y
defensores de eso que llaman democracia están casi elogiando, o por lo
menos dando la bienvenida, a los militares en el gobierno para imponer
“orden y progreso”, y controlar lo que sabe la opinión pública de lo que
hacen en su nombre.
Encabezados ahora por el recién instalado ex general de marines
John Kelly como jefe del gabinete, quien se une al ex general HR
McMaster, asesor de Seguridad Nacional, y al general John Mattis,
secretario de Defensa, este triunvirato militar tiene la tarea de
rescatar a la Casa Blanca del “caos” generado por la ineptitud y
aparentes problemas mentales del comandante en jefe.
La disputa interna dentro de la Casa Blanca entre los defensores de lo que algunos llaman el estado profundo
(o sea, la jerarquía burocrática permanente, sobre todo en el ámbito de
seguridad nacional) y las fuerzas que llevaron a Trump al poder
(populistas nacionalistas, etcétera) ha estado a la vista desde la
elección (vale recordar el apoyo explícito y público de figuras
destacadas del sector de inteligencia, de política exterior y de Wall
Street para Hillary Clinton y sus denuncias públicas de Trump). Ahora, a
seis meses de este circo, algunos señalan que los que están tomando las
riendas reales del poder en Washington son los militares junto con los Goldman boys (los jefes del gabinete económico que provienen de Goldman Sachs). Brian Beutler, del New Republic, comentó la semana pasada que sería
sensacionalizar las cosas llamar esto un golpe (militar) suave, pero es
imposible negar que los poderes presidenciales reales han sido diluidos
o usurpados. Funcionarios electos han decidido que dejar el
funcionamiento del gobierno a oficiales militares no electos es
preferible a invocar remedios constitucionales que los obligara a votar.
Encabezados ahora por el recién instalado ex general de marines
John Kelly como jefe del gabinete, quien se une al ex general HR
McMaster, asesor de Seguridad Nacional, y al general John Mattis,
secretario de Defensa, este triunvirato militar tiene la tarea de
rescatar a la Casa Blanca del “caos” generado por la ineptitud y
aparentes problemas mentales del comandante en jefe.
La disputa interna dentro de la Casa Blanca entre los defensores de lo que algunos llaman el estado profundo
(o sea, la jerarquía burocrática permanente, sobre todo en el ámbito de
seguridad nacional) y las fuerzas que llevaron a Trump al poder
(populistas nacionalistas, etcétera) ha estado a la vista desde la
elección (vale recordar el apoyo explícito y público de figuras
destacadas del sector de inteligencia, de política exterior y de Wall
Street para Hillary Clinton y sus denuncias públicas de Trump). Ahora, a
seis meses de este circo, algunos señalan que los que están tomando las
riendas reales del poder en Washington son los militares junto con los Goldman boys (los jefes del gabinete económico que provienen de Goldman Sachs). Brian Beutler, del New Republic, comentó la semana pasada que sería
sensacionalizar las cosas llamar esto un golpe (militar) suave, pero es
imposible negar que los poderes presidenciales reales han sido diluidos
o usurpados. Funcionarios electos han decidido que dejar el
funcionamiento del gobierno a oficiales militares no electos es
preferible a invocar remedios constitucionales que los obligara a votar. Parte de esta tarea de imponer la disciplina militar es dejar
de informar a la sociedad de los juegos del trono dentro de la Casa
Blanca. Kelly ha afirmado en sus primeros días que frenar las
filtraciones es la prioridad. El pasado viernes convocó a unos 200
integrantes del equipo de la Casa Blanca a quienes instruyó a que de ahí
en adelante todos son parte de un solo equipo y les advirtió contra
filtrar información clasificada, recordándoles que eso es un delito y
una falta de lealtad, reportó Bloomberg Politics. Otros medios reportan sobre las nuevas formas de administración y control burocrático que Kelly está impulsando. ¿Y cómo sabemos de todo esto? Filtraciones. Pero éstas, uno tiene que suponer, son con permiso oficial. Con la soga aparentemente ajustándose al cuello de la familia Trump
por las investigaciones cada vez más avanzadas del fiscal especial
Robert Mueller, algunos especulan que el nivel de alarma dentro de la
Casa Blanca ha llegado a tal punto que ahora sí hay mayor disposición
del presidente y su gente de someterse a lo que el New York Times llamó la disciplina militar que Kelly está buscando imponer en la Casa Blanca. Pero todo lo que se sabe de posible colusión con los rusos, maniobras
corruptas de negocios de la familia Trump y sus socios, las mentiras,
engaños, encubrimientos y posibles abusos de autoridad, entre otras
cosas, ha sido a través de los periodistas y sus fuentes dentro del
gobierno; con ello cumpliendo su misión de hacer que el poder rinda
cuentas a la sociedad. Ahora, la respuesta de los que están en el poder
es, como siempre, atacar a los mensajeros.
Desde el inicio del fenómeno Trump, los periodistas han sido declarados el enemigo, y todo lo que cuestiona o contradice la versión oficial es declarada una y otra vez como fake news (noticias falsas). Ahora hay nuevas órdenes de persecución de los periodistas y sus fuentes. El procurador general, Jeff Sessions, anunció la semana pasada que el
Departamento de Justicia lleva a cabo tres veces más investigaciones
sobre filtraciones de información oficial que su antecesor y amenazó con
que se modificarán las normas para facilitar a los fiscales emitir
órdenes para obligar a periodistas a declarar y entregar documentos en
estas investigaciones. Después de años de filtraciones en Washington, es maravilloso ver
al procurador general entrar en acción. Por la Seguridad Nacional, lo
más duro, mejor, tuiteó Trump después del anuncio. Defensores de la libertad de expresión denunciaron el anuncio y
declararon que esto tendría un efecto nocivo sobre la libertad de
prensa. El periodismo independiente en el interés público depende de la habilidad de reporteros de comunicarse en privado con fuentes, afirmó Alex Ellerbech del Comité de Protección para los Periodistas (CPJ). No es la publicación de estos secretos lo que amenaza la seguridad
nacional. Publicar estos secretos amenaza a los guardianes de estos
secretos, pero protege al interés nacional al informarnos lo que hacen
los poderosos cuando piensan que nadie los está viendo, declaró Paul Steiger, ex editor del Wall Street Journal y co fundador de ProPublica, recuerda Margaret Sullivan, columnista sobre medios del Washington Post. Sullivan recuerda cómo las filtraciones a periodistas han rescatado a este país, desde los Papeles del Pentágono, Watergate y más, hasta Snowden, y concluye que los filtradores y los periodistas que dependen de ellos merecen ser homenajeados, no encarcelados. Aquí, como en tantos países, tal vez todos, los que se atreven a revelar lo que pasa en lo oscurito del poder son proclamados enemigos y la orden es de las más antiguas: maten al mensajero. No por nada se anunció la semana pasada la creación de un nuevo
proyecto cooperativo para documentar las violaciones contra la libertad
de prensa en Estados Unidos. Participan unas 20 organizaciones,
incluidas Freedom of the Press Foundation, CPJ, Reporteros sin
Fronteras, PEN America, entre otros). Por ahora, el US Press Freedom
Tracker reporta que en lo que va de 2017 han sido arrestados 19
periodistas, hubo 11 ataques físicos contra reporteros y cuatro han sido
frenados en la frontera. (https://pressfreedomtracker.us).
VENEZUELA
Ataque terrorista con civiles contratados y un show mediático que se vende como rebelión militar
por Nora Korn - LA HAINE - 07/08/2017
La
derecha, desesperada porque ya no saca ni su propia gente a la calle,
acude al terrorismo pagado para mantener la tensión, pero en Venezuela
nadie les cree
Un
grupo de 25 civiles armados, comandados por un teniente desertor, atacó
en la madrugada de este domingo el fuerte Paramacay en la localidad de
Naguanagua del centroccidental estado de Carabobo. Los atacantes no
pasaron de las garitas de seguridad del cuartel y el acto terrorista fue
prontamente controlado. En realidad se trató solamente de un acto de propaganda para crear el
imaginario de que se trataba de una rebelión militar, tal como trataron
de instalarlo los medios hegemónicos en el exterior. En Venezuela, la
calma es total. El presidente Nicolás Maduro afirmó que el acto terrorista fue
perpetrado por civiles pagados desde Colombia y Miami. “El teniente
desertor ya está capturado y esta colaborando activamente con la
información. También tenemos los testimonio de los siete civiles. Fueron
traídos del Zulia, Yaracuy y Caracas, no es personal militar, les
pagaron para traerlos a esta aventura desde Colombia y Miami, siendo un
acto de desesperación”, agregó. Maduro también informó que un teniente desertor desde el año 2014,
participó en el ataque y se autonombró jefe del mismo. “Ha vivido en
Miami bajo la protección de Patricia Poleo y Rafael Poleo, ha vivido
entre Miami, Costa Rica, Panamá y Colombia. Está siendo activamente
buscado”. "El peligro de la democracia venezolan no parece estar en el interior
del país, sino en el exterior. La campaña que han emprendido desde hace
meses, reforzada ahora contra la Asamblea Nacional Constituyente, que
ha llegado hasta el Vaticano y que no tiene comparación con ninguna otra
agresión a ningún país, con su epicentro en Washington, se expande a
casi toda América Latina y la Unión Europea. Pareciera que no cesarán en
su empeño de desestabilizar el gobierno del presidente Maduro",
señalaba en su editorial el director de Últimas Noticias, Eleazar Díaz
Rangel. Y se refería a la reciente declaración del secretario de Estado
estadounidense Rex Tillerson, quien en rueda de prensa dijo que las
diversas agencias de inteligencia de EEUU “están estudiando las formas
de obligar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a abandonar el
poder”. Más claro, ni el agua, señala. Lo que confirmó en el mediodía
del domingo el senador estadounidense Marco Rubio, respaldando la acción
terrorista. Fuentes no oficiales reportaron 10 detenidos (dos de ellos heridos),
dos atacantes muertos y un teniente del ejército herido de gravedad. El
oficial desertor de la Guardia Nacional es el excapitán Guaicaipuriano
Scott, que actualmente residía en EEUU, en complicidad con un teniente
de la compañía de comando y cerca de 25 efectivos [civiles]. Desde el comienzo quedó claro que no se trataba de ninguna
insurgencia militar, sino de una operación de propaganda que incluyó un
ataque de civiles disfrazados de militares y un video de un oficial
retirado, dado de baja por medidas disciplinarias hace tres años,
grabado en el exterior. Diosdado Cabello, dirigente del partido Solcialista Unidos de
Venezuela y miembro de la Asamblea nacional Constituyente, fue
informando de la situación a través de sucesivos tuits, entre los cuales
informó que " El primer estadounidense que apoyó el show mediático
montado por este grupúsculo terrorista, fue del Senador Republicano
Marco Rubio, quien señaló en su cuenta Twitter lo siguiente: Ay la oposición En un comunicado divulgado a través de su cuenta en twitter, la Mesa
de Unidad Democrática (MUD) “demanda a Nicolás Maduro informar
detalladamente y rendir explicaciones ante el país a raíz del episodio
ocurrido (...) en la instalación militar del Fuerte Paramacay, estado
Carabobo”. Raro que demanden a alguien a quien no reconocen... sobre un
hecho que ni siquiera califican. En el texto, la coalición opositora expresa: “Sabemos que tanto él
como su gobierno nunca dicen la verdad, pero es nuestro deber (...)
insistir en la exigencia de una explicación apegada a los hechos, y
ajena a las manipulaciones y cálculos oscuros que caracterizan al
régimen”. Luego insiste en que "el empeño de Nicolás Maduro y el pequeño
grupo que lo acompaña de ejercer dictatorialmente el poder, refleja la
división y el quiebre institucional que también ocurre dentro de la
Fuerza Armada Nacional”. Comunicado de la FANB La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, informó en la madrugada del
domingo 6 se produjo un ataque terrorista de tipo paramilitar en contra
de la 41 brigada blindada del ejército, en Valencia, Estado Carabobo. La
acción fue ejecutada por un grupo de delincuentes civiles portando
prendas militares y un primer teniente en situación de deserción. Añadió que los mismos fueron repelidos en forma inmediata por el
personal adscrito a la precitada unidad superior, practicándose varias
detenciones, incluyendo la del referido oficial subalterno. Parte del
grupo logró sustraer algunas armas [a la guardia del perímetro exterior
del cuartel] y están bajo intensa búsqueda por parte de organismos de
seguridad del Estado. Señaló que la operación terrorista incluyó la difusión de un video
grabado por un oficial subalterno que hace tres años fue separado de la
institución por traición a la patria y rebelión, el cual huyó del país y
recibió protección en Miami, EEUU. Los sujetos capturados han confesado
haber sido contratados en los estados Zulia, Lara y Yaracuy, por
activistas de la extrema derecha venezolana (en conexión con gobiernos
extranjeros). La FANB recordó, asimismo, que la sola elección de la Asamblea
Constituyente permitió que volviera la armonía y paz a la sociedad
venezolana luego de un período de violencia focalizada, por orquestación
de factores internos y externos que buscan una intervención extranjera
en venezuela. Y finaliza: "El ataque terrorista de hoy no es más que un
show propagandístico, una entelequia, un paso desesperado que forma
parte de los planes desestabilizadores y la conjura continuada que se
viene gestando, para intentar evitar que se consolide el renacimiento de
nuestra República. Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico
Misión Washington: Primero Venezuela, después ¿América Latina?
|CUBADEBATE
El ataque registrado
ayer contra el Fuerte Paramacay, base de la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana (Ejército) en la ciudad de Valencia, en el norte de
Venezuela, –perpetrado por quienes se autodefinieron como un grupo
cívico-militar y que fue calificado de terrorista paramilitar por el
gobierno que preside Nicolás Maduro– da cuenta de la virulencia golpista a la que han llegado algunos sectores de la oposición en el país sudamericano.
Cabe
recordar, como antecedente inmediato, que a fines de junio pasado tuvo
lugar en Caracas el robo de un helicóptero por parte de un policía
desertor, el cual empleó la aeronave para atacar con granadas y disparos
las sedes del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio del
Interior, afortunadamente sin causar víctimas.
La
acción de ayer en Valencia, en cambio, dejó un saldo de dos muertos
entre las filas de los atacantes y de ocho detenidos, en tanto que un
número indeterminado de los asaltantes lograron darse a la fuga.
Así, tras los agitados días precedentes en los que el gobierno organizó la elección de una Asamblea Nacional Constituyente regresó a la prisión al líder disidente Leopoldo López
y, posteriormente, destituyó a la fiscal general Luisa Ortega, todo
ello con el telón de fondo de violentas protestas callejeras en diversas
ciudades, parece abrirse una nueva y peligrosa vía para dirimir la
confrontación entre la Mesa de Unidad Democrática (MUD) y el gobierno
bolivariano: los intentos por fracturar a las fuerzas armadas,
que hasta ahora se han mantenido leales a Maduro, y llevar a un sector
de ellas a emprender un golpe de Estado.
El
empeño en conducir la crisis política venezolana en semejante dirección
podría desembocar, en cambio, en la gestación de una guerra civil e
incluso en una desestabilización regional de proporciones imprevisibles.
Resulta
obligado señalar que el persistente injerencismo de Washington y de sus
aliados y el afán de descalificar al gobierno de Caracas y de tomar
partido en favor de los grupos opositores, lejos de contribuir a una
solución pacífica de la aguda polarización por la que pasa Venezuela,
alimentan las perspectivas violentas e indeseables mencionadas, en las
cuales el pueblo venezolano se vería expuesto a sufrimientos
exponencialmente mayores a los que sufre hoy en día.
Es
pertinente a este respecto recordar, guardando las diferencias, que en
Irak, Libia y, parcialmente, en Siria, a raíz del empecinamiento
estadounidense en destruir a gobiernos que consideraba hostiles, se
establecieron vacíos de poder y territorios de nadie en los que
rápidamente proliferaron la barbarie, el caos y el terrorismo.
La
desestabilización de Venezuela desde el exterior podría conducir a la
gestación de un escenario semejante en América Latina, y es ineludible
preguntar si tal es el propósito de los gobiernos que acompañan a la
Casa Blanca –el de México, en primer lugar– en su afán por aislar,
deslegitimar y destruir al régimen bolivariano.
Es preciso demandar, pues, que los
actores oficiales externos saquen las manos del acosado país
sudamericano, depongan sus extravíos injerencistas y se atengan al
principio de No Intervención, así sea porque en un plazo no tan
largo podrían experimentar en carne propia las consecuencias
indeseables de un conflicto mucho más grave y extendido que el que hoy
padece Venezuela y de cuya génesis serían corresponsables.
Sale de prisión Mikel Irastorza, en libertad condicional
Mikel Irastorza, natural del barrio
donostiarra de Intxaurrondo, abandonó anoche en situación de libertad
condicional la prisión francesa de Fleury-Merogis, según ha podido
confirmar NAIZ. Fue detenido en Azkaine el pasado mes de noviembre e
Interior le vinculó con la dirección de ETA, en concreto con el «aparato
logístico militar» de la organización.
NAIZ|BAIONA|2017/08/08 10:20|
Mikel Irastorza, tras ser detenido por la Policía francesa. (Gaizka IROZ)
El donostiarra Mikel Irastorza abandonó anoche la prisión de Fleury-Merogis, donde fue encarcelado tras su arresto en Azkaine el pasado mes de noviembre. Se espera que llegue a Euskal Herria este mediodía. En aquella operación, desarrollada por la Policía francesa
en colaboración con la Guardia Civil, también fueron detenidos Denise y
Xabier Arin, propietarios de la vivienda en la que localizaron a
Irastorza, quienes quedaron en libertad con cargos. Con el tono habitual tras este tipo de operaciones, el ministro español de Interior, no tardó en calificar la operación de «duro golpe» a ETA.
Insistentemente desde fuentes policiales se habló de Irastorza como
máximo dirigente de la organización clandestina y se le situó al frente
de su «aparato logístico militar». La redada se produjo apenas una semana después de que la organización vasca diera a conocer su disposición a asumir «nuevos compromisos» y denunciara las trabas al desarme, finalmente culminó el pasado 8 de abril en Baiona con notable implicación de la sociedad civil.
2017/08/08
EUSKAL HERRIA
Etxabarri sigue ingresado en Sevilla, aunque evoluciona favorablemente
El preso de Iruñea Juan Mari
Etxabarri continúa en situación estable en un hospital de Sevilla,
adonde fue llevado el jueves con una neumonía inicialmente inquietante.
Por contra, la preocupación del PP se centra en las despedidas a Del
Hoyo o el «ongi etorri» a Uranga.
GARA|IRUÑEA
Juan Mari Etxabarri, el preso del barrio iruindarra de
Errotxapea, continúa ingresado en el Hospital Virgen Macarena de
Sevilla, aunque las escasas noticias existentes son tranquilizadoras. El
domingo, Patricia Vélez (Etxerat) explicaba en el acto celebrado en la
playa donostiarra de La Concha que «afortunadamente lograron drenar el
coágulo de sangre que tenía y está respondiendo bien al antibiótico». Su estado se califica de estable pero no hay noticias más detalladas al respecto ni una previsión de cuándo recibirá el alta. Etxabarri lleva más de 19 años en la cárcel, siempre muy
lejos de Iruñea. Y hace cuatro años pasó 31 días en huelga de hambre en
el penal de Sevilla junto a sus compañeros, en protesta por las
condiciones de reclusión y de vida, lo que le hizo perder más de quince
kilos. En estos años se ha denunciado que padece un régimen muy cercano
al aislamiento. Su situación fue denunciada ayer en la concentración semanal
ante la sede del PP en Iruñea. También hubo protestas en Gernika (46
participantes), Iurreta (32), Ondarroa (57) y Altza (28). Se suman a las del viernes, cuando por ejemplo se
concentraron 93 personas en Lekeitio, 55 en Deba, 35 en Getaria, 105 en
Zarautz, 55 en Mutriku, 23 en Mundaka, 61 en Lazkao, 169 en Ondarroa,
176 en Iruñea, 44 en Durango, 36 en Arbizu, 47 en Barañain, 126 en
Orereta, 188 en Galdakao, 65 en Etxarri-Aranatz o 50 en Errazkin. El
sábado hubo otra protesta de 40 personas en Artze y el domingo de 23 en
Altsasu.
El PP aprieta
Pese a la muerte de Kepa del Hoyo hace una semana en Badajoz
y este grave problema de salud de Juan Mari Etxabarri, la agenda de la
Ertzaintza o la del PP van por otro lado. A la entrada de la Policía autonómica en las txoznas de
Gasteiz para retirar fotos de presos este fin de semana se le une la
presión del PP en la CAV contra los actos en recuerdo del fallecido Kepa
del Hoyo o de recibimiento a exprisioneros como Kemen Uranga. Su secretaria general, Amaya Fernández, firmó ayer un
comunicado que incide en que Uranga fue recibido en Ondarroa en la tarde
del domingo «por cientos de personas, muchas de ellas niños, entre
vítores, banderas y fotos de otros miembros de ETA». Considera que ello
«no solo afecta a las víctimas de ETA, sino también al conjunto de la
ciudadanía vasca», y dice advertir un «repunte de homenajes a
terroristas» ante el que «hay un silencio y pasividad del Ejecutivo
autonómico que preocupa, y preocupa mucho».
La Diaria entrevista a Arnaldo Otegi en Montevideo
¿La iniciativa de que se abandonaran las armas fue de la izquierda abertzale o de ETA? Sin dudas fue de la izquierda abertzale. Hay un relato que dice otra
cosa, pero ETA decidió dejar la lucha armada porque la izquierda
abertzale llegó a la conclusión de que esa etapa tenía que ser cerrada
definitivamente, por cuestiones políticas, tácticas y éticas. Hicimos
una reflexión y concluimos que había que sacar a la lucha armada de la
ecuación política vasca. Eso nos permitió reconstruirnos, repensarnos y
poner en marcha el proceso que concluyó en el congreso del 17 de junio,
en el que fundamos nuestro propio Frente Amplio, independentista y de
izquierdas. Con esta coalición tratamos de ganarle la hegemonía
electoral y popular a la derecha vasca y poner en marcha un camino
similar al catalán para acceder a un proceso constituyente y republicano
popular, que busque un Estado para los vascos y las vascas.
Foto: Alessandro Maradei
La lucha de las palabras
01 • jul. • 2017
por Andrea Martínez
en
Personajes - LA DIARIA (Uruguay)
La izquierda abertzale vivió en continuas transformaciones
durante los últimos años, desde 2011, cuando el grupo Euskadi Ta
Askatasuna (ETA) anunció el cese definitivo de la lucha armada, hasta
que en abril abandonó las armas. Además de la vinculación con ETA y con
quienes están presos por haber pertenecido al grupo armado, la izquierda
abertzale enfrentó decenas de elecciones con diversas coaliciones y
formaciones partidarias, como Sortu, considerada heredera de Batasuna, y
también tuvo que enfrentar escisiones como resultado de sus decisiones
estratégicas. Hoy la izquierda abertzale se reúne en una coalición de cuatro
partidos que se llama Euskal Herria Bildu y que en su congreso del 17 de
junio dio un paso hacia la unidad, permitiendo que la formación tenga,
“como el Frente Amplio”, según Arnaldo Otegi, una militancia y hasta una
identidad propias, distintas de las de los cuatro partidos, que son
Sortu, Eusko Alkartasuna —una escisión del Partido Nacionalista Vasco—,
Alternatiba —proveniente de Izquierda Unida—, y Aralar —un grupo que se
separó de Herri Batasuna en 2001, cuando ya planteaba la necesidad de
que la lucha armada desapareciera de la estrategia independentista—. ¿La iniciativa de que se abandonaran las armas fue de la izquierda abertzale o de ETA? Sin dudas fue de la izquierda abertzale. Hay un relato que dice otra
cosa, pero ETA decidió dejar la lucha armada porque la izquierda
abertzale llegó a la conclusión de que esa etapa tenía que ser cerrada
definitivamente, por cuestiones políticas, tácticas y éticas. Hicimos
una reflexión y concluimos que había que sacar a la lucha armada de la
ecuación política vasca. Eso nos permitió reconstruirnos, repensarnos y
poner en marcha el proceso que concluyó en el congreso del 17 de junio,
en el que fundamos nuestro propio Frente Amplio, independentista y de
izquierdas. Con esta coalición tratamos de ganarle la hegemonía
electoral y popular a la derecha vasca y poner en marcha un camino
similar al catalán para acceder a un proceso constituyente y republicano
popular, que busque un Estado para los vascos y las vascas. Además de la refundación de la izquierda abertzale, ¿qué otras consecuencias ha tenido el desarme de ETA? La desaparición de la lucha armada ha generado otra cosa fundamental:
para el Estado español ha desaparecido el enemigo interno, el que
cohesionaba a los aparatos estatales. Todo el andamiaje que construyeron
en 1978 tras la muerte de Franco entró en crisis. Hoy España es un
Estado que está en una crisis estructural muy importante, y en ese
sentido Cataluña juega un papel fundamental, y nosotros también queremos
hacerlo, para que definitivamente se cierre el ciclo del régimen
posfranquista que nació en 1978. Cataluña ahora mismo es la vanguardia
contra el régimen de 1978 y la casta que está gobernando España.
Apoyamos a Cataluña a las duras y las maduras. ¿Siguen de cerca el proceso catalán? Sí, muy de cerca. No compartimos la tesis de que sea un proceso
dirigido por la burguesía catalana que no interesa a la izquierda: el
proceso de Cataluña lo protagoniza el pueblo catalán. Dentro de las
fuerzas independentistas de Cataluña la hegemonía está en la izquierda.
Si observamos procesos como el catalán o el escocés vemos que viran a la
izquierda, porque si no acompañas tu proyecto de Estado propio con un
modelo social más avanzado, no puedes aspirar a contar con mayorías que
defiendan a ese Estado. ¿Hay condiciones en el País Vasco para volver a plantear la independencia? Sí, sin duda. Somos la segunda fuerza electoral, estamos en 22% de
los votos [es lo que obtuvieron en las elecciones regionales de 2016] y
la mayoría sindical del país es independentista. Se puede armar eso que
nosotros denominamos, en términos gramscianos, un bloque histórico, que
lidere la recuperación de la soberanía en términos nacionales y
sociales. Dentro de la izquierda abertzale se produjo una división con
el surgimiento del grupo ATA, que reclama la liberación de las personas
presas por haber cometido delitos mientras eran parte de ETA. Sí, es un grupo muy minoritario y muy crítico con el cambio de
estrategia. Siempre hay sectores que consideran que los cambios son a
peor, y hay que tener en cuenta que todas las estructuras son, por
naturaleza, conservadoras. Veo bastante normal que existan sectores que
vean esto con desconfianza. Ellos pueden entender que esta estrategia no
es aceptable, pero nosotros ponemos los números arriba de la mesa y lo
que decimos es: esta estrategia está siendo avalada por centenares de
miles de personas. ¿Ustedes reclaman la liberación de los presos de ETA? Sí, ahora mismo se está desarrollando un debate entre los presos para
que se acomoden a la nueva situación. Después del desarme de ETA del 8
de abril, estamos en una fase en la que los partidos políticos, los
sindicatos y los movimientos populares tenemos que diseñar una hoja de
ruta para que todos los presos, refugiados y deportados vuelvan libres
al País Vasco. También hay reclamos que se hacen ahora que tienen
urgencia en términos humanitarios; por ejemplo, los presos que están
alejados a miles de kilómetros de sus familias, o los que están
enfermos, pero eso es algo que nosotros ni aceptamos como discusión: se
tiene que producir. Ahora hay que ponerse alrededor de una mesa y
decidir cómo sacamos a todos los presos de la cárcel. Después estamos
dispuestos a discutir en qué plazos, en qué condiciones, de qué manera,
pero creemos que ha llegado el momento de empezar a discutir esto. Usted vino a Montevideo a participar en el décimo congreso
del Movimiento de Participación Popular y debatir sobre la izquierda a
nivel internacional. ¿Qué diagnóstico hace de la izquierda europea? En Europa tenemos sociedades asustadas, llenas de incertidumbre, en
las que la gente busca una seguridad que tiene que dar la izquierda.
Desde nuestro punto de vista, la socialdemocracia se hundió en Europa
porque se convirtió en un socioliberalismo y entendió como lógica que
era necesario mejorar el capitalismo, y este la ha devorado. Como vascos
independentistas, creemos que en Europa la izquierda tiene que
recuperar el concepto de soberanía en dos ámbitos: la de los pueblos,
para decidir si quieren ser un Estado, y la popular, porque la gente
necesita recuperar la democracia, que ha sido secuestrada por las elites
económicas. En ese sentido, también hay un resurgimiento del nacionalismo y la ultraderecha. En Europa se han dado dos fenómenos diferentes. Uno es el auge de la
extrema derecha: hay que tener en cuenta que caminamos hacia sociedades
cada vez más autoritarias. La derecha a la que nos enfrentamos no es la
fascista de los años 30, no tiene su forma ni su estética, pero nos
conduce, inexorablemente, a sociedades cada vez más limitadas en las
libertades. Al mismo tiempo, se produce algún fenómeno aislado, como el
de Podemos, con el resurgimiento de una izquierda a la izquierda de la
socialdemocracia, como hemos sido nosotros en el País Vasco siempre. ¿Se puede decir que ante la crisis de la socialdemocracia hay
un surgimiento de una izquierda más parecida a la latinoamericana, en
expresiones como Podemos o Syriza? Creo que hay una pregunta clave: nuestra generación quería cambiar el
mundo, y no sé si ahora la gente quiere cambiar el mundo o quiere
cambiar la forma en que está en el mundo. No es lo mismo, hay que buscar
una fórmula de síntesis entre los dos. La izquierda tiene que ser capaz
de dar seguridades a la gente en sus problemas diarios, pero ese no
puede ser el único horizonte. Tiene que haber un horizonte a largo plazo
en el que se garantice a la humanidad sus condiciones de vida
materiales, sí, pero también la propia reproducción de la vida y la
búsqueda de la felicidad humana. No podemos quedarnos en un discurso
meramente técnico y económico, ese es el marco de la derecha. Ahí
tenemos que apelar y trabajar, pero al mismo tiempo tenemos que decirle a
la gente que hay que pensarse la vida de otra manera, porque si no
vamos a la raíz de las cosas, al final volveremos a tener los mismos
problemas. Todavía falta que la izquierda recupere un relato alternativo
del mundo. A las nuevas generaciones hay que decirles: si buscas
seguridades, tienes que cambiar las cosas, porque en el capitalismo la
única seguridad es que ellos van a tratar de ganar el máximo siempre, y
sin escrúpulos.
Peso pesado
Arnaldo Otegi (1958) es, desde 1997, la cara más visible de la izquierda
independentista vasca. Estuvo vinculado a ETA desde 1977, primero como
parte de la rama político-militar de la agrupación y luego en el ala
militar. En 1987 fue detenido: la primera de varias comparecencias ante
la Justicia. Si bien Otegi no fue condenado por crímenes de sangre, sí
lo fue una vez por participar en un secuestro, y en varias oportunidades
por delitos políticos. En 1994 optó por la política electoral en las
filas de la izquierda abertzale. Se sumó a las listas de Herri Batasuna y
cuando su cúpula fue detenida, en 1997, asumió como secretario general.
Al año siguiente, la izquierda abertzale logró los mejores resultados
electorales de su historia tras la firma de una tregua entre ETA y el
gobierno vasco. Después de años en los que su vida transcurrió en la
palestra política, en 2009 fue detenido de forma preventiva en el marco
del juicio en el que después sería condenado, junto a otras cuatro
personas, por intentar reconstruir Batasuna, el grupo político que el
Estado español considera ilegal por sus presuntos vínculos con ETA. Fue
liberado de forma anticipada el 1º de marzo de 2016 y automáticamente
recuperó su posición como líder de la izquierda independentista vasca.
La relación de Otegi con ETA siempre fue tensa. Algunos de los atentados
del grupo armado fueron criticados por él, y otros golpearon duramente
las conversaciones de paz que, en varias oportunidades, el líder
político impulsó con el gobierno vasco y el español, al punto de
frustrarlas. Cuando se pensaba que Otegi había perdido la pulseada con
ETA, dio el puntapié inicial, en octubre de 2009, al debate que
derivaría en el fin del conflicto armado en el País Vasco.
Andrea Martínez
ARGENTINA
Isabel Huala: "Somos indios buenos cuando estamos calladitos y si peleamos somos malos y violentos"
Tras la represión a la comunidad mapuche en el Lof Cushamen, hay un
desaparecido. Se trata de Santiago Maldonado. Varios testigos indican
que en la huída, Santiago no cruzó el río por el que sí escaparon los
demás, y fue atrapado por Gendarmería; sin embargo, no existe
información sobre su paradero. Mientras tanto, el Lonko Facundo Jones
Huala sigue preso y en huelga de hambre. Isabel Huala, su mamá, habló
con Fernando Tebele en el programa radial La Retaguardia. Huala pidió la
aparición de Maldonado y la libertad de su hijo; contó cómo fueron las
represiones de esta semana, se refirió a la demonización de los medios
tradicionales y calificó lo sucedido como Terrorismo de Estado. (Por La Retaguardia)
Isabel Huala no dudo en calificar duramente a las
continuas represiones estatales que los mapuche viene sufriendo hace
tiempo y también repasó la historia de padecimientos de su comunidad:
“Eso se llama violencia política, institucional y Terrorismo de Estado.
No tiene otro nombre. Lo venimos padeciendo desde hace bastantes años atrás.
En esta zona, hace más de 130 años que venimos padeciendo el Terrorismo
de Estado, con la Conquista del Desierto y después, con el tiempo, con el Operativo Cóndor. Esto no es nuevo. Que se haya dejado un poco olvidado o escondido no quiere decir que no vuelvan a hacer las mismas cosas. Tenemos la certeza que es una persecución política hacia Facundo.
Al ir hacia Facundo van a la familia y de ahí al pueblo mapuche”,
advirtió. Y enseguida dio sus sensaciones sobre la liberación de sus
familiares y compañeros: “Ahora un poco más tranquila porque ya dejaron
en libertad a los 9 detenidos de la represión del lunes. Mi hijo Fausto, que fue herido en enero,
estuvo preso estos días. También mi sobrino Emilio y mi sobrina Romina,
que son hermanos. Mi otro sobrino, Santiago, los lamien y otros
cumpitas que también estuvieron detenidos por pedir la libertad del
Lonko Facundo Jones Huala, mi hijo mayor”, contó.
Entre los acontecimientos, Clarín denunció un incendio en La Trochita,
Esquel, adjudicándoselo a los mapuches, pero Huala enunció serias dudas
al respecto de la responsabilidad que les atribuyen a los miembros de su
comunidad: “Vi las fotos en varios diarios y en varios medios que se
quemó. Si fueron los mapuche me quedan mis dudas. Ha habido muchos
incendios y le han echado la culpa a Facundo o a los mapuche. La verdad
me queda mis dudas. En muchos de los incendios aparecen los panfletos
limpitos o los papeles que supuestamente dejan los mapuche limpitos y
ordenaditos, donde ha habido lluvia, nieve y helada. Aparecen intactos,
sin haberse mojado, en el medio de una pampa. Donde han habido grandes
incendios aparecen sin siquiera quemarse. Donde han estado los bomberos
tirando agua para apagar los incendios, aparecen los papelitos sin
haberse quemado y sin que los bomberos los hayan tocado con el agua. Me
quedan mis dudas”, ratificó la madre de Jonas Huala en conversación con
Fernando Tebele en Radio La Retaguardia.
Santiago Maldonado se encuentra desaparecido
La desaparición de Santiago Maldonado tras la represión en Lof Cushamen
es lo más preocupante dentro de esta oleada de violencia y persecución
contra la comunidad mapuche. Huala señaló las implicaciones políticas
del grupo Benetton con la Ministra de Seguridad de la Nación, Patricia
Bullrich, y confirmó que no tienen información sobre el paradero del
joven: “No se puede saber todavía. Lo último que se sabe es que
Gendarmería se lo llevó. Lo vieron. La gente que iba escapando de las
balas de 9 milímetros y los perdigones, vieron que la Gendarmería lo
agarró y se lo llevó. Desde ahí no se sabe más nada de él hasta ahora.
Han viajado familiares de él a Bariloche para poder hacer la denuncia.
Se hicieron presentaciones en Esquel. Se lo está buscando en Esquel, en
Bolsón, en Bariloche, en Maitén y en todos los lugares posibles de las
comisarías de Benetton o de servicios de Benetton. Hoy están todos a la
orden de Benetton, tanto Gendarmería como todas las fuerzas de
seguridad. Parece que está con la (Patricia) Bullrich de la mano, porque
Benetton manda. Hasta ahora no tenemos ninguna noticia. No quieren
decir qué hicieron con él, dónde está, dónde lo llevaron ni dónde lo
dejaron. No sabemos nada. Estamos muy preocupados por eso, más allá de
que los hayan largado a los 9 detenidos. Se llama Santiago Maldonado. Es
de La Plata. Se había venido a vivir a El Bolsón. Cuando supo de la
detención del Lonko se acercó a ayudar a la comunidad. En eso estaba.
Ahora también es responsabilidad de la Lof encontrarlo porque se lo
llevaron de la comunidad”, expresó la madre de Jones Huala.
La represión
Isabel relató lo que significó el accionar de las fuerzas represivas,
una vez más, entre tantas otras. También denunció la persecución en
todos los pueblos originarios, como con los wichí en Formosa
y dejó un pedido específico: “Lo quemaron todo. Quemaron carpas, casas,
muebles, sillas, colchones, frazadas y ropa. Todas las semillas que
estaban para sembrar en esta temporada las quemaron. Es preocupante. Se
llevaron todas las herramientas y motosierras. Los colchones nuevos que
habían donado hace muy poco los cargaron en los camiones y se los
llevaron. El martes, en la detención de los lamien, de uno de mis
sobrinos acá en Bariloche, la policía de Río Negro le robó el sueldo que
había cobrado por su jornada de trabajo. Se lo sacó de la mochila.
Aparte de golpearlos, de lastimarlos y seguirlos lastimando, los ponen
como violentos a los mapuche. Ahora ¿quién le va a devolver los juguetes
a los niños? ¿Quién le va a devolver las herramientas a la comunidad?
¿Quién va a devolver las semillas que estaban para sembrar? Es tiempo
perdido de siembra. Es tiempo perdido de hacer cosas por una Ministra
que está bastante mal del coco y que no tiene a quién pelear y se la
agarra con los pueblos originarios. No solamente nos está pasando a
nosotros como mapuches. En el norte también hay presos políticos. En el
Norte también le están quitando la tierra a la gente. Somos indios
folklóricos y buenos cuando estamos calladitos. Cuando no levantamos la
voz, cuando no peleamos por nuestros derechos o por nuestro territorio.
Cuando empezamos a pelear, a gritar y a levantar la voz pasamos a ser
los violentos, los malos y no argentinos.
Yo no soy argentina ni chilena
tampoco. Yo soy mapuche. Soy preexistente a los dos Estados. No quiero
armar otra nación. Quiero que reconozcan mi identidad y me devuelvan la
dignidad como mapuche", afirmó convencida y convincente.
La situación de Facundo Jones Huala y el rol de los medios de comunicación
“Facundo sigue en huelga de hambre. Sabemos que está en la Unidad 14,
por eso una queda más tranquila. Esta dictadura que volvió la verdad que
produce mucho miedo. Mucho miedo de que aparezca sin vida. Mucho miedo
de que no solo lo empiecen hacer en la Lof sino que empiecen con la
gente oprimida. Con el trabajador que está sin su sueldo y sin su forma
de vida. Que empiecen a hacerlo también con toda la gente. Lo que más
miedo da es la gente dormida. La gente que le cree a Clarín, al diario
Río Negro, al diario Jornada, a Red 43. Hay tantos medios de
incomunicación que salen a decir barbaridades, como TN también, que
ahora se retractó y vino a hacerle una nota al Lonko y quiso hacerme una
nota a mí, acá en mi territorio. No se la di. Hay muchos medios
comunitarios que informan. Son pocos los que desinforman. Son los que
Benetton, todas las corporaciones y el neoliberalismo les paga el
sueldito aparentemente para salir a hablar pavadas con lo que el
Gobierno quiere decir. Para no perder los negociados, supongo yo que es
así. Quiero entender que quieren seguir comiendo. Tal vez si ellos salen
a decir la verdad o nos hacen una nota a nosotros pierden el sueldo y
no le van a poder dar de comer a su familia. Quiero entenderlo así,
irónicamente”, explicó Isabel Huala, quien también se encargó de señalar
a los responsables políticos de esta situación y pidió que anulen el
juicio contra su hijo: “Todo lo que está pasando, más allá de los
medios, hay muy pocas personas que lo pueden remediar. Una es la Corte Suprema que tiene que expedirse sobre el caso de Facundo.
No pueden hacerle un doble juicio, cuando ya hubo un juicio el año
pasado y quedó nulo. Yo le exijo a la Corte Suprema que diga algo y que
anule este nuevo juicio que quiere hacer el juez (Gustavo) Villanueva.
Es ilegal. A él lo tienen secuestrado en la cárcel de Esquel. Lo
llevaron desde acá, de Bariloche, a Esquel, cuando dos semanas antes no
había aviones para llevarles alimento a los animales y a nuestra gente
envuelta en el río, en Maitén y Cushamen. Toda esta zona quedó aislada
por la nieve. Hicieron ese gran teatro para que nosotros nos enteremos
por los medios de incomunicación y ni siquiera levanten un teléfono para
llamar a la familia y decirnos que lo tenían demorado en el (Puesto)
Villegas o decirnos que iba a ser trasladado tal día a Esquel. No lo
pudieron hacer ni pudieron ayudar a la gente que en realidad lo
necesitaba. Entonces me queda claro que la Corte Suprema, el presidente
(Mauricio) Macri, la Ministra Bullrich, (Mario) Das Neves, Weretilneck y
todos los idiotas de turno que están en este momento elegidos por el
pueblo que está dormido y que sigue reproduciendo las grandes mentiras
que sacan los medios de incomunicación son los únicos responsables. De
la salud de mi hijo por estar en huelga de hambre. De lo que le llegue a
pasar a Santiago Maldonado. De estos días que estuvieron presos todos
estos chicos, mis sobrinos, mis mapuches y mis lamien, que perdieron
días de trabajo, perdieron días de estar con sus hijos. Los únicos
responsables son los idiotas de turno. También la presidente Bachelet
porque ella se junta a hacer tratados con Macri y lo que menos se
preocupa es de los niños mapuche, de la gente mapuche y siguen matando
mapuches en Gulumapu”, acusó Huala.
Para terminar, Isabel Huala dejó una reflexión sobre las injusticias que
existen con los pueblos originarios y la enorme discriminación que hay
contra ellos. Aseguró que no tienen miedo y que seguirán luchando para
recuperar la dignidad: “Es muy triste que esto esté pasando. Es muy
triste ver en las redes sociales la cantidad de pavadas racistas que
dice la gente. Todos se creen europeos. Todos bajaron de los barcos,
pero no deben olvidarse que cuando bajaron de los barcos fue porque allá
se estaban muriendo de hambre, porque allá estaban en guerra. Por eso
se tuvieron que venir para esta zona. No vinieron acá con los bolsillos
llenos. Nos vinieron a quitar la tierra a nosotros en complicidad con el
Estado argentino y el Estado chileno. Todo lo que a nosotros nos pasa y
si hoy levantamos la voz, si hoy gritamos, es para pedir justicia. Es
para pedir dignidad. La dignidad se devuelve reconociendo el genocidio
que hicieron con los pueblos originarios, no solamente con el pueblo
mapuche. Yo hablo por el pueblo mapuche porque es la parte que me toca.
Mis abuelos y bisabuelos fueron corridos de un lado a otro. Los mataron.
Los masacraron. Hoy nos estamos levantando y vamos a seguir
levantándonos. Ya no tenemos miedo. Ya no le tenemos miedo a la
represión. No le tenemos miedo a las balas. No le tenemos miedo a todo
ese aparataje. No le tenemos miedo a su justicia porque sabemos que fue
hecha sobre la sangre de nuestros antepasados. Le pido a la Corte
Suprema: si ellos quieren paz, si quieren que esto se acomode y se
arregle, den la última palabra y anulen ese juicio que quiere hacer
Villanueva”, pidió la madre de Facundo.
“Mucha fuerza para todos los que luchan. Mucha fuerza para los pueblos
originarios del Norte. Para Santillán que también está en huelga de
hambre como mi hijo. Un abrazo grande y mucho newen. Gracias a ustedes
por compartir mi palabra”, cerró Isabel Huala, agradeciendo y
solidarizándose también con el líder wichí Agustín Santillán, quien
continúa preso desde hace casi cuatro meses.
El discurso de Isabel es duro. Resulta difícil de escuchar para buena
parte de la población. Son tantos los años de despojo y persecución, que
quizá los mapuche que intentan levantarse no puedan medir si están ante
un gobierno más represor que los anteriores, o si quedan expuestos para
que el gobierno pueda dar un mensaje ejemplificador. Pesan los años. Y
no parece que exista otra cosa para calmarlos que respetarles sus
derechos, que les devuelvan parte de sus tierras arrancadas a sangre y
fuego para poder vivir en armonía con la naturaleza según su
cosmovisión.
El Estado parece haberles respondido con la peor de las represiones. Con un desaparecido. Otra vez, con un desaparecido.
Ocupación del local de la Red de Atención del Primer Nivel, ayer, en la calle Cerro Largo. Foto: Andrés Cuenca
Si hoy no tienen respuesta afirmativa en la Dinatra, funcionarios de Salud Pública expandirán las medidas
08 • ago. • 2017
La Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) ocupó el
jueves de tarde el Patronato del Psicópata, la Red de Atención del
Primer Nivel y el hospital Saint Bois. Los tres centros pertenecen a la
Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), y al
ocuparlos los trabajadores buscaron presionar para conseguir sus
reivindicaciones, que no son nuevas. Pero el viernes el Ministerio de
Salud Pública le pidió al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
(MTSS) que declarara la esencialidad. Martín Pereira, presidente de la
FFSP, explicó a la diaria que la resolución estaba firmada, pero, “por intervención del PIT-CNT”, quedó en stand by
hasta que se terminaran estas negociaciones”. El sábado de mañana los
trabajadores desocuparon el Saint Bois, aunque mantuvieron la ocupación
de las oficinas que no afectan directamente el área asistencial. La promesa de las negociaciones apuntaba a la reunión tripartita que
se agendó para ayer en la Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra). Era
una la visión de los trabajadores antes de ingresar ayer al mediodía a
la Dinatra, y otra al momento de salir de la reunión. Tras el encuentro,
Pereira expresó el enojo. “Evaluamos mal la reunión. No vino el
directorio de ASSE ni ninguna autoridad con poder de decisión. Vino
[personal de] Relaciones Laborales y alguien del equipo de la Gerencia
General y tomaron nota de los pedidos de la FFSP, pero pensamos que este
ámbito era para resolver, valoramos la voluntad del MTSS de intentar
armar el ámbito pero, como siempre, las autoridades de ASSE y el
directorio no muestran voluntad política de solucionar esto”, disparó,
calificando de “una vergüenza” que ASSE no se hubiera presentado. Hoy a las 13.30 las partes volverán a reunirse en la Dinatra. Pereira explicó a la diaria
que en caso de que la instancia de hoy “no sea fructífera”, ocuparán
varios centros del interior del país y de Montevideo. En principio,
pretenden que esté el directorio. “Si se encamina la negociación”, la
FFSP pasará a un cuarto intermedio y se suspenderán momentáneamente las
medidas planificadas. “Si la respuesta es negativa totalmente, o no se
presenta el directorio, tenemos activado el resto de las medidas”, que
fueron resueltas hoy en asambleas. Qué se pide Entre los puntos que reclama, la FFSP ya se adjudica un logro, aunque
parcial. El proyecto de Rendición de Cuentas votado la semana pasada
por la Cámara de Diputados incluyó una partida de 62 millones de pesos
para implementar la llamada “simplificación de renglones”; según explicó
Pereira, los trabajadores de ASSE “tienen un salario base de entre
2.000 y 3.000 pesos y 25 renglones que completan el salario. Eso
constituye una dificultad para sacar préstamos para vivienda y perjudica
a los trabajadores al momento de tramitar la jubilación, porque hay
renglones que no se tienen en cuenta. Con la simplificación de renglones
empezaríamos a tener una mejor jubilación y tendríamos un mejor acceso a
la vivienda o préstamos sociales”, explicó. Ahora el gremio pide
ponerle fecha a este cambio y que comience a ejecutarse en enero de
2018, de modo de que en febrero los trabajadores ya puedan tener un
recibo acorde al sueldo. Pereira reclamó que fijar las fechas es
importante, “porque ya hace tres años que tenemos firmados los convenios
de su implementación, pero no se han cumplido”. Además de lo anterior, los trabajadores reclaman un aumento salarial
de 3,5% por encima del ajuste de inflación. Según Pereira, para eso no
se requiere modificar el proyecto de Rendición de Cuentas, ya que “se
puede hacer con fondos propios de ASSE, que no se ejecutaron y que
podrían usarse para llegar al aumento salarial. Para poder implementarlo
se precisa voluntad política del directorio”, dijo. El funcionario
explicó que ASSE no les hizo una devolución de su propuesta ni se
expidió acerca de si pueden darles un porcentaje menor de aumento o una
partida fija que compense los bajos salarios que tienen en comparación
con los trabajos de la salud privada. Por otra parte, la FFSP pide que ASSE avance en la contratación de
más personal y en la “destercerización”. “Sabemos que la eliminación de
las tercerizadas es difícil, porque se trata de 3.000 cargos”, reconoció
Pereira, pero acotó que es necesario seguir el proceso de la pasada
Rendición de Cuentas, mediante el cual cerca de 300 trabajadores pasaron
a ser funcionarios. El proyecto de Rendición de Cuentas incluye
partidas para completar la presupuestación de funcionarios del block
quirúrgico que antes estaban tercerizados; Pereira acotó que esa partida
faltaba, porque al momento de hacer el cálculo, no se habían incluido
los incentivos que cobraban esos funcionarios.
Uruguay – Vergüenza histórica: Sociedad con gobiernos corruptos y golpistas
05SábadoAgo 2017 - Posted by edtamerica in Opinión,
Ex presidente José Mujica respalda la decisión del gobierno
Por Carlos Medina Viglielm El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela logró
arribar, contra viento y marea, contra las confabulaciones de Estados
Unidos y España, que contaron con la asistencia de los gobiernos cipayos
de Colombia, México y Perú, y las grandes cadenas de desinformación, a
la concreción de un acto electoral por el cual se ha instalado una
Asamblea nacional Constituyente, con el fin de perfeccionar la
constitución bolivariana. Más de ocho millones de venezolanos avalaron con su voto la propuesta
del gobierno encabezado por Nicolás Maduro. Más de ocho millones de
personas ignoraron las amenazas difundidas por la confabulación de los
medios en apoyo a la oposición golpista y depositaron su voto en las
urnas: una absolutamente innegable muestra de democracia. El triunfo indiscutible electoral que significó la votación, muy a
pesar de la campaña de violencia y terror desatada durante más de cien
días por la oposición de derecha, cosechó los respetos de cantidad de
gobiernos, entre ellos los de Francia, Rusia, China e Irán e incluso,
hizo pensar al propio gobierno de los Estados unidos que, sin abandonar
sus propósitos imperiales, ya no ve tan fácil ni eminente su victoria
contra el chavismo. El premier francés Emmanuel Macron anunció que se opone a las
sanciones contra Venezuela y se ofreció para facilitar el diálogo.
Macron salió en contraposición a las demandas del gobierno corrupto
franquista de Mariano Rajoy en España, que reclama sanciones para el
gobierno venezolano. Pero las derechas de Latinoamérica desconocen el veredicto emitido
por el pueblo venezolano y apresuran la expulsión del Mercosur. Expulsan
a quienes insisten en querer administrar los recursos de la nación de
otra manera: en beneficio de las clases populares. Las derechas quieren,
necesitan urgentemente dar un escarmiento y para ellas el fin justifica
los medios; arrastran una casi infinita lista de atropellos y crímenes
para conservar el poder. Los Cancilleres de los gobiernos golpistas de Paraguay y Brasil, más los de Argentina y Uruguay, reclaman “inmediato inicio de un proceso de transición política y restauración del orden democrático”. Bien sabemos los latinoamericanos después de 500 años de historia, lo
que significa el llamado “orden democrático”: que los frutos del
trabajo de los pueblos y la comercialización de la tierra y los recursos
naturales, sigan en manos de los ricos. El “orden democrático” que defienden los gobiernos golpistas de
Paraguay y Brasil, el gobierno corrupto de Argentina y el gobierno de
Uruguay que mantiene la Impunidad de que gozan los asesinos de la
dictadura cívico-militar, es el orden que ha roto el chavismo
venezolano, como antes lo rompiera la Revolución Cubana, ese orden en el
que mandan los más poderosos, gracias al usufructo de bienes y tierras
mal habidas, gracias a la explotación de millones de trabajadores, un
orden absolutamente injusto e irracional que a nivel mundial está
llevando a la humanidad a la catástrofe. El gobierno uruguayo ha dado un paso más en la mimetización con la
derecha nacional, desconociendo el desangrado paulatino de adhesión por
parte de los votantes que, con toda razón consideran que el Frente
amplio, el partido de gobierno en Uruguay, dejó definitivamente de ser
una coalición de izquierdas para ser un partido tradicional conservador
más, en disputa por las butacas y los alevosos sueldos del parlamento.
Los compañeros caídos en la lucha por la liberación, que dieron su vida
convocados por algunos de los hoy integrantes del gobierno, allá donde
estén, porque la Impunidad imperante en Uruguay nos impide saber su
paradero, se retorcerán en sus tumbas. ENVIADO POR NESTOR DURANTE
Detrás de los “Berrutti Papers”
05 • ago. • 2017
en
Posturas
Hace varios años, el periodista Samuel Blixen denunció la
existencia de archivos de la inteligencia militar montados a partir de
un sistema de informantes. La publicación de la semana pasada
constituiría, entonces, la confirmación de sus hipótesis. En los meses
previos, Blixen había publicado diversos artículos en los que hacía
referencias fragmentarias a estos hechos. Tanto en los artículos con
informaciones parciales como en el caso de los materiales puestos en
línea la semana pasada, se trata de documentos producidos por el Estado,
que se encuentran en situación de reserva y, por ese motivo, tampoco
conocemos cuál fue el mecanismo de acceso por parte del periodista. Otro de los asuntos denunciados por Blixen desde hace varios años
refería a la existencia de otro archivo en la casa del fallecido coronel
Elmar Castiglioni, cuestión que también fue confirmada en octubre de
2015 tras su incautación por la Justicia. En cualquiera de los dos
casos, se trata de asuntos denunciados por este periodista mucho tiempo
atrás y que siempre generaron ciertos niveles de suspicacia en buena
parte de la comunidad implicada con dichas investigaciones. Los motivos de intriga y confusión están posiblemente asociados a que
los mecanismos de acceso establecidos por el Estado desde mediados de
la década de 2000 son de carácter discrecional. Esto genera un ambiente
de opacidad y falta de transparencia que se traduce en la forma en que
estos son utilizados en publicaciones de diverso tipo. Me permito, entonces, realizar algunas aclaraciones sobre ciertos
términos que vulgarmente se utilizan de manera equivocada y que refieren
a la actividad de identificación y puesta en acceso de los archivos
públicos. Como bien lo aclara el semanario, estos documentos son las copias de
una porción de las digitalizaciones del archivo. Se trata de copias que
este medio obtuvo por fuentes no conocidas públicamente. Por lo tanto,
si bien pueden ser de gran utilidad para el conocimiento del pasado más
reciente, develando aspectos de la vida institucional que no
precisamente nos enaltecen como país, su utilización ante la Justicia
debe contar con la debida legalización por parte de los organismos que
efectivamente son custodios de esta documentación en la actualidad. Se trata entonces de una pequeña porción del archivo lacrado y
trasladado a pedido de la ministra de Defensa Nacional Azucena Berrutti
en 2006, desde los dependencias de la inteligencia militar a la
Secretaría del Ministerio de Defensa Nacional. Con el traslado de este archivo, se produjo –hace una década– la
primera sistematización de documentos producidos en dependencias
militares, referidos a actividades de inteligencia y seguimiento de las
personas durante el pasado reciente. Hasta el momento en que Berrutti identificó este acervo documental,
todas las autoridades habían insistido en que los archivos habían sido
destruidos y quemados, no siendo posible contar con documentación sobre
el período en este tipo de dependencias. Se trataba de rollos de microfilms con copias de documentos
producidos por diferentes dependencias de la inteligencia militar desde
los inicios de la década de 1970 hasta la década de 1990. Por orden de
la ministra, la documentación fue digitalizada en forma íntegra. Los
trabajos culminaron durante el mandato de su continuador, José Bayardi,
quien en 2008 entregó los materiales tal y como se había programado. La
colección completa de materiales analógicos fue trasladada al Archivo
General de la Nación, junto con una copia del archivo ya digitalizado
para su conservación en una bóveda específica. Otra copia quedó bajo
custodia del Ministerio de Defensa Nacional y la tercera fue entregada a
Presidencia de la República para el cumplimiento de las actividades de
investigación encomendadas a la Secretaría de Derechos Humanos para el
Pasado Reciente. Estos fondos documentales permanecieron bajo reserva debido a los
mecanismos de acceso discrecional establecidos por el Poder Ejecutivo
mencionados anteriormente. No se trata de archivos que estén
comprendidos en la legislación amparada por la Ley de Protección de
Datos Personales, porque la recolección de informaciones sobre personas
fue hecha de forma ilegal e ilegítima. Como la desclasificación de documentos de archivo en Uruguay
constituye un asunto de orden general y no refiere específicamente a los
archivos producidos en el pasado reciente, me permito citar comentarios
de José Pedro Barrán en 2001, en relación a un proyecto sobre los
archivos del movimiento sindical, dirigido por Rodolfo Porrini y del
cual fui partícipe. Si bien Barrán celebró la iniciativa, con su
espíritu crítico indoblegable nos aclaró que probablemente uno de los
principales archivos para conocer a los trabajadores organizados era el
de la Policía. Eran los documentos que mostraban al “otro”, considerado
peligroso para el orden público, pero también brindaban informaciones
sobre su existencia en el pasado y su significación para quienes
construían un sentido común de lo que era el “orden público”. La
hipótesis del profesor en relación al interés de los servicios de
inteligencia por seguir a los trabajadores organizados se ha confirmado
de forma sistemática con las desclasificaciones parciales conocidas en
los últimos años. En aquel momento, el catedrático del Departamento de
Historia del Uruguay, uno de los historiadores más prestigiosos en el
país, comentó humildemente, en aquel subsuelo de la Facultad de
Humanidades, que desde hacía muchos años solicitaban el acceso a los
archivos de la Policía, principalmente los referidos a la década del 40,
y los denegaban de forma sistemática. Señalo, por mi parte, que 17 años
después los archivos de la DNII producidos en la década de 1940 siguen
teniendo un acceso restringido. En aquella oportunidad, el profesor Barrán también comentó que los
archivos privados de personas con responsabilidades públicas constituyen
en sí mismos documentación de interés para comprender diferentes
dimensiones de la vida social en las que lo público y lo privado suelen
confundirse. Mencionó en aquel entonces que el archivo personal de José
Batlle y Ordóñez, el presidente de la República que había promovido las
primeras medidas institucionales y legislativas a favor de las clases
trabajadoras, se encontraba en poder de la familia y solo había sido
consultado por un investigador extranjero. Aquellas palabras del
profesor sobre los archivos privados de interés público y los archivos
públicos que refieren a personas u organizaciones privadas resuenan en
mi cabeza desde el viernes de la semana pasada. También por aquellos años, 2005 o 2006, el ministro del Interior,
José Díaz, había declarado la intención de convertir el archivo de la
DNII en un archivo histórico, como señal política de que este tipo de
seguimientos de las personas formarían parte de una etapa superada de la
vida del país. Sería bueno retomar la discusión en estos términos. Isabel Wschebor Pellegrino
Tras la represión a la comunidad mapuche en el Lof Cushamen, hay un
desaparecido. Se trata de Santiago Maldonado. Varios testigos indican
que en la huída, Santiago no cruzó el río por el que sí escaparon los
demás, y fue atrapado por Gendarmería; sin embargo, no existe
información sobre su paradero. Mientras tanto, el Lonko Facundo Jones
Huala sigue preso y en huelga de hambre. Isabel Huala, su mamá, habló
con Fernando Tebele en el programa radial La Retaguardia. Huala pidió la
aparición de Maldonado y la libertad de su hijo; contó cómo fueron las
represiones de esta semana, se refirió a la demonización de los medios
tradicionales y calificó lo sucedido como Terrorismo de Estado. (Por La Retaguardia)
Isabel relató lo que significó el accionar de las fuerzas represivas,
una vez más, entre tantas otras. También denunció la persecución en
todos los pueblos originarios, como con los wichí en Formosa
y dejó un pedido específico: “Lo quemaron todo. Quemaron carpas, casas,
muebles, sillas, colchones, frazadas y ropa. Todas las semillas que
estaban para sembrar en esta temporada las quemaron. Es preocupante. Se
llevaron todas las herramientas y motosierras. Los colchones nuevos que
habían donado hace muy poco los cargaron en los camiones y se los
llevaron. El martes, en la detención de los lamien, de uno de mis
sobrinos acá en Bariloche, la policía de Río Negro le robó el sueldo que
había cobrado por su jornada de trabajo. Se lo sacó de la mochila.
Aparte de golpearlos, de lastimarlos y seguirlos lastimando, los ponen
como violentos a los mapuche. Ahora ¿quién le va a devolver los juguetes
a los niños? ¿Quién le va a devolver las herramientas a la comunidad?
¿Quién va a devolver las semillas que estaban para sembrar? Es tiempo
perdido de siembra. Es tiempo perdido de hacer cosas por una Ministra
que está bastante mal del coco y que no tiene a quién pelear y se la
agarra con los pueblos originarios. No solamente nos está pasando a
nosotros como mapuches. En el norte también hay presos políticos. En el
Norte también le están quitando la tierra a la gente. Somos indios
folklóricos y buenos cuando estamos calladitos. Cuando no levantamos la
voz, cuando no peleamos por nuestros derechos o por nuestro territorio.
Cuando empezamos a pelear, a gritar y a levantar la voz pasamos a ser
los violentos, los malos y no argentinos. 
