Racismo en EEUU: El abogado personal de Trump envía un argumentario proconfederado a la prensa conservadora y a altos funcionarios de EEUU
Acusa al movimiento BlackLivesMatter de estar
"totalmente infiltrado por el terrorismo". Y dice que “no hay
diferencia” entre entre el general George Washington y el confederado
Robert Lee, cuya estatua es el epicentro de la crisis racista de
Charlottesville.
Un abogado personal del presidente norteamericano, Donald Trump,
ha enviado a la prensa conservadora, altos funcionarios y sus amigos un
correo electrónico con un argumentario proconfederado cuyo contenido
levanta ampollas en Estados Unidos, en medio de la creciente polémica
por el asesinato de Heather Heyer, que murió atropellada el sábado por un neonazi en Charlottesville.
El correo electrónico del abogado John Dowd ha sido difundido por The New York Times
y contiene una propaganda en favor de los secesionistas de la
Confederación, además de acusar al movimiento Black Lives Matter ('las
vidas de los negros importan') de estar "totalmente infiltrado por
grupos terroristas".
El diario, que ha tenido acceso a este
correo, resalta que el argumentario hace énfasis en la comparación entre
el general confederado Robert Lee y George Washington, un recurso que también utilizó este martes el propio Donald Trump, cuando culpó a "los dos bandos" de la violencia desatada el sábado durante una polémica rueda de prensa.
"Mucha gente también estaba allí para
protestar por la retirada de una estatua de Robert E. Lee. Esta semana
es Robert E. Lee. (...) Me pregunto, ¿es George Washington la semana que viene? ¿Es Thomas Jefferson la siguiente?", dijo el presidente en la rueda de prensa.
Trump se refería así a lo sucedido en Charlottesville, donde un neonazi arrolló con su automóvil una manifestación antirracista matando a Heyer e hiriendo a una veintena de personas.
Heather Heyer, de 32 años, era una asistente
legal dedicada a la justicia social. El sábado, asistió a una marcha en
contra de otra manifestación convocada en Charlottesville por
supremacistas blancos que portaban símbolos nazis. Fue asesinada por James Fields, de 20 años, supremacista blanco.
Este neonazi estaba en Charlottesville para
participar en las protestas ultraderechistas contra la retirada de la
estatua de Lee.
La propaganda del abogado
"Los dos tenían esclavos", "los dos se
rebelaron contra un gobierno" y "los dos salvaron a Estados Unidos", son
algunos de los argumentos que aparecen en el correo, que Dowd reenvió a
dos docenas de contactos, entre ellos periodistas y editorialistas del The Wall Street Journal , Fox News o The Washington Times y funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional.
El correo de Dowd equipara la rebelión de
los estados sureños entre 1861 y 1865 con la Revolución de las Trece
Colonias contra los británicos y elogia la figura del general
confederado Robert Lee, cuya estatua en Charlottesville (Virginia,
EE.UU.) originó la presencia de grupos racistas en protesta por la
decisión de retirarla.
Preguntado por The New York Times al respecto, Dowd acusó al rotativo de husmear en su correo y, antes de colgar el teléfono, justificó que él tan solo reenvia "cosas que le manda la gente".
El autor original del correo reenviado por Dowd es Jerome Almon, que dirige varias páginas web en las que difunde conspiraciones sobre el Gobierno, como que el FBI está infiltrado por terroristas islámicos, de acuerdo con el rotativo neoyorquino.
Jerome Almond ha reconocido que envió el
correo a Dowd después de una conversación telefónica que ambos
mantuvieron la semana pasada, con la esperanza de que el abogado reenviara a Trump su argumentario.
John Dowd, que recibió el correo el pasado
martes, y lo reenvió el miércoles, es un conocido abogado norteamericano
especializado en el crimen de cuello blanco.
Dowd fue contratado en junio por Donald Trump para defenderlo ante la investigación judicial abierta por la relación del equipo de campaña del presidente norteamericano con Rusia.
Este letrado también representó en el pasado a otras personalidades, como el senador republicano John McCain, que fue absuelto de corrupción en 1990. También defendió al militar Robert C. Dutton en el escándalo Iran-Contra, que estalló durante la presidencia de Ronald Reagan.
En este caso se destinó dinero federal para la venta de armas a Irán,
beneficios con los que se financiaba la Contra, movimiento financiado
por EEUU para atacar al gobierno sandinista de nicaragua.
URUGUAY
Otro ex militar en Florida revela sesiones de tortura realizadas por oficiales en la dictadura
Tras el testimonio que a fines de julio dio el ex soldado
Fermín Rossi acerca de las sesiones de tortura cometidas por militares
en la última dictadura militar, otro soldado, apodado simplemente
“Juan”, también relató lo acontecido en aquel período, ratificando lo
sostenido por Rossi. Juan habló, al igual que Rossi, en el programa de
televisión local floridense Rompecabezas, en donde relató
algunas de las prácticas que hacían oficiales en el Regimiento de
Caballería de Durazno durante la última dictadura. Según dijo, “casi
todos los que pasamos por esa época tenemos algo que contar”. Juan
describió que, muchas veces, cuando llegaban detenidos, había “fiestas”
para los oficiales –sesiones de tortura-. “Ellos salían remangados, y yo
pensaba que podía ser un familiar o un amigo”.
Un día, una de esas “fiestas” terminó con un muerto, cuando llevaron a un detenido. “Lo trajeron en una camioneta y empezaron a gritar: `para adentro, para adentro´… Lo revolearon y tiraron”. Luego describió que concluyó que lo habían matado, porque al día siguiente había un "cajón”. “Al otro día estaba el cajón en la guardia y se armó un revuelo porque venían los familiares a buscarlo”, agregó.
Según informó Radio Uruguay, tras las declaraciones de Rossi, la jueza Anabel Gatto de Souza abrió un expediente sobre el caso y le tomó declaraciones a este ex militar.
Un día, una de esas “fiestas” terminó con un muerto, cuando llevaron a un detenido. “Lo trajeron en una camioneta y empezaron a gritar: `para adentro, para adentro´… Lo revolearon y tiraron”. Luego describió que concluyó que lo habían matado, porque al día siguiente había un "cajón”. “Al otro día estaba el cajón en la guardia y se armó un revuelo porque venían los familiares a buscarlo”, agregó.
Según informó Radio Uruguay, tras las declaraciones de Rossi, la jueza Anabel Gatto de Souza abrió un expediente sobre el caso y le tomó declaraciones a este ex militar.
Otro ex militar confesó haber sido testigo de torturas en la dictadura
Por segunda vez en menos de 20 días, un ex soldado floridense
confiesa haber sido testigo de torturas cometidas por militares. Al
testimonio que a fines de julio dio el ex soldado Fermín Rossi en
TVFlorida, se le sumó esta semana el de otro ex efectivo, apodado
“Juan”, en una entrevista concedida al mismo medio.
Juan relató algunas de las prácticas que llevaban adelante oficiales en el Regimiento de Caballería de Durazno durante la última dictadura. “Casi todos los que pasamos por esa época tenemos algo que contar”, aseguró. Describió que muchas veces los oficiales realizaban detenciones y luego organizaban lo que ellos llamaban “fiestas” en el regimiento: auténticas sesiones de tortura de las que se escuchaban los gritos de las víctimas. “Ellos salían remangados, y yo pensaba que [la persona a la que estaban torturando] podía ser un familiar o un amigo”.
Juan contó que un día, una de esas “fiestas” terminó con un muerto. “Lo trajeron [al detenido] en una camioneta y empezaron a gritar: ‘para adentro, para adentro’… Lo revolearon y tiraron”. Luego dijo que concluyó que lo habían matado, porque al día siguiente había un “cajón”. “Al otro día estaba el cajón en la guardia y se armó un revuelo porque venían los familiares a buscarlo”, agregó.
Juan relató algunas de las prácticas que llevaban adelante oficiales en el Regimiento de Caballería de Durazno durante la última dictadura. “Casi todos los que pasamos por esa época tenemos algo que contar”, aseguró. Describió que muchas veces los oficiales realizaban detenciones y luego organizaban lo que ellos llamaban “fiestas” en el regimiento: auténticas sesiones de tortura de las que se escuchaban los gritos de las víctimas. “Ellos salían remangados, y yo pensaba que [la persona a la que estaban torturando] podía ser un familiar o un amigo”.
Juan contó que un día, una de esas “fiestas” terminó con un muerto. “Lo trajeron [al detenido] en una camioneta y empezaron a gritar: ‘para adentro, para adentro’… Lo revolearon y tiraron”. Luego dijo que concluyó que lo habían matado, porque al día siguiente había un “cajón”. “Al otro día estaba el cajón en la guardia y se armó un revuelo porque venían los familiares a buscarlo”, agregó.
Desde este martes 15 y hasta el próximo viernes 18 los estudiantes del Instituto de Profesores Artigas (IPA) realizan una ocupación del edificio en reclamo del 6% del PIB para el sector educativo y la formación de la Universidad de la Educación.
Según informó el dirigente estudiantil, Nicolás Mederos, a LA REPÚBLICA, la medida fue decidida en la última asamblea del Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas (CEIPA) y se enmarca dentro de la Semana del Estudiante, la cual no solo tendrá su epicentro en esa institución, sino también en distintos centros a nivel nacional que están tomando sus respectivas medidas.
“Lo que discutimos en la asamblea fue que en el marco de la Rendición de Cuentas, que acaba de pasar por Diputados, todavía nos queda un último momento hacer oír el reclamo de un 6% del PIB para la ANEP y la Udelar”, dijo.
“Nosotros, al igual que el Instituto de Formación en Educación Social (IFES) y Secundaria, decidimos ocupar”, indicó Mederos y explicó que esta acción busca “consolidar nuestro proyecto estudiantil sobre la Universidad de la Educación”.”Ocupaciones anteriores una adhesión importante de compañeros”, añadió.
“Así como nos había llegado la propuesta del gobierno, que desde un primer momento entendimos que no tocaba de la forma que debía hacerlo los distintos temas, nosotros elaboramos una propuesta”, aseveró el dirigente.
“Pensamos que en esta ocupación esa propuesta podíamos seguir enriqueciéndola y presentándosela a los compañeros“, añadió. Aseguró que dicha propuesta fue enviada a las autoridades del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), pero no tuvieron respuesta.
De acuerdo con Mederos, en la última asamblea en la que se trató la discusión de carreras el CEIPA entró en conflicto con el Centro de Formación en Educación (CFE). “Nunca antes habíamos decidido participar en las instancias de diálogo con el CFE. Ahora sí lo vamos a hacer y vamos a presentar propuestas de los estudiantes”, sostuvo el dirigente a este medio.
Adelantó que la para la próxima semana prevén iniciar reuniones con la dirección del Instituto “para en conjunto ver cómo podemos generar propuestas que mejoren la vida en el IPA”.
Por último, Mederos defendió la medida de ocupación tomada por los estudiantes. “Desde 2015, cuando ocurrió la ocupación del Codicen, se ha generado una visión negativa y reacia a esta medida de lucha, pero hay que recordar que desde ese año se triplicaron las becas, se han llevado a cabo mejoras edilicias, entre otros logros”, argumentó.
“Acá estamos reivindicando contenidos políticos: buscamos la Universidad de la Educación autónoma y si esta no se consigue, por lo menos, lograr que se implemente la propuesta que nosotros elaboramos en el IPA“, concluyó.