'Réquiem por el sueño americano': Chomsky desgrana cómo las élites de EE.UU. tomaron el poder // Racismo en EEUU Charlottesville revive la violencia racial en los Estados Unidos de Trump // Al menos 3 muertos y 34 heridos en fuertes choques de supremacistas y activistas en Charlottesville // Racismo en EEUU: Los testigos de Charlottesville: "Era como volver a 1960" // EEUU: El mensaje del gobernador de Virginia a los nazis de Charlottesville: "Váyanse y no vuelvan nunca" // Llamémoslo por su nombre: el supremacismo blanco es nazismo // Uruguay: El Sindicato Anestésico Quirúrgico realizará un nuevo paro de 72 horas en agosto
'Réquiem por el sueño americano': Chomsky desgrana cómo las élites de EE.UU. tomaron el poder
Según Chomsky, a principios de la década de 1970 en Occidente se produjo un "desvío neoliberal".
A raíz de este, la toma de decisiones en la sociedad empezó a pasar de
la comunidad al "mercado libre". En sus palabras, fue "una política
dirigida a la privatización, la reducción del papel de los
establecimientos estatales, la eliminación de la supervisión, la
protección de las organizaciones financieras y su promoción". Chomsky
afirma que a estas iniciativas se les ha calificado como "fomento de las
libertades", aunque sea "de la tiranía". Chomsky
recuerda cómo la toma de decisiones en el Estado pasó de la política,
donde los ciudadanos ejercen su influencia, al sector corporativo. Son
los monopolios y los oligopolios o las "tiranías privadas" las que empezaron a desempeñar el papel principal. Publicado: 14 ago 2017 12:14 GMT - RT
El "desvío neoliberal" en Occidente acarreó
"el fomento de la tiranía", sintetiza el filósofo estadounidense.
El reconocido filósofo, lingüista y activista estadounidense Noam Chomsky ha desgranado en una entrevista con el periodista Chris Hedges del programa de RT 'On Contact' las ideas clave de su nuevo libro 'Réquiem por el sueño americano'.
El prolífico escritor sintetiza en el volumen las diez maneras en que
las élites occidentales lograron hacerse con las riendas del poder. Según Chomsky, a principios de la década de 1970 en Occidente se produjo un "desvío neoliberal".
A raíz de este, la toma de decisiones en la sociedad empezó a pasar de
la comunidad al "mercado libre". En sus palabras, fue "una política
dirigida a la privatización, la reducción del papel de los
establecimientos estatales, la eliminación de la supervisión, la
protección de las organizaciones financieras y su promoción". Chomsky
afirma que a estas iniciativas se les ha calificado como "fomento de las
libertades", aunque sea "de la tiranía". Chomsky
recuerda cómo la toma de decisiones en el Estado pasó de la política,
donde los ciudadanos ejercen su influencia, al sector corporativo. Son
los monopolios y los oligopolios o las "tiranías privadas" las que empezaron a desempeñar el papel principal.
Vulnerabilidad laboral
En su ensayo
Chomsky recuerda cómo la vida de los trabajadores se deterioró de forma
"significativa" y como consecuencia de los acuerdos de libre comercio
compiten globalmente. Por ejemplo, en Europa y EE.UU. los trabajadores
están perdiendo la batalla ante los chinos que están dispuestos a
trabajar en duras condiciones duras por míseros salarios. Chomsky
opina que esta situación de vulnerabilidad fue creada en EE.UU. a
propósito. Los sueldos se mantienen bajos, mientras los trabajadores "de
forma continua piden apoyo social" y la inflación permanece en
registros discretos. Chomsky recuerda que, globalmente, esta realidad positiva para la economía de un país. En
conclusión, los trabajadores tienen miedo de luchar por sus derechos y
los sindicatos están muriendo. Según el filósofo, este es uno de los
componentes fundamentales de la 'gran moderación' que implicó el éxito
de los programas neoliberales. Antes del derrumbe del sistema económico,
en 2007, los sueldos reales eran más bajos que en 1979, cuando se
inició el experimento neoliberal.
Mientras
Trump y el imperio quieren incendiar el mundo, incluyendo ataques
nucleares, se reaviva la brasa de la guerra civil latente al interior de
la ciudadela imperial
Racismo en EEUU Charlottesville revive la violencia racial en los Estados Unidos de Trump
El alcalde la localidad asegura que los violentos
incidentes provocados por grupos racistas, que se saldaron con tres
muertos, obedecen a la agresiva retórica del presidente de EEUU: "Miren
la campaña electoral que llevó"
Flores
y un cartel que pone 'No hay lugar para el odio', en la calle de
Charlottesville donde un supremacista embistió con su vehículo contra
una marcha anti-racista, provocando un muerto. REUTERS/Justin Ide
Las autoridades de Virginia llamaron a la "unidad" y pidieron a los extremistas que saliesen del estado, un día después de la violenta jornada en Charlottesville que dejó 3 muertos y forzó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a señalar directamente a los supremacistas.
"El presidente dijo ayer con mucha contundencia que condena todas las muestras de violencia, fanatismo y odio", indicó este domingo la Casa Blanca en un comunicado,
firmado por un portavoz que pidió el anonimato. "Y por supuesto, eso
incluye supremacistas blancos, el Ku Klux Klan (KKK), neonazis y todos
los grupos extremistas", agregó la nota difundida un día después de las
declaraciones del gobernante.
Varias
personas muestran su dolor después de depositar unas flores en la
esquina de la calle de Charlottesville donde se produjo el atropello por
parte de un racista contra un grupo de manifestantes. EFE/EPA/TASOS
KATOPODIS
Aunque calificó de "terrible" lo sucedido este sábado, Trump no citó expresamente a los supremacistas blancos que
habían convocado la marcha, entre los que se encontraba David Duke,
exlíder del KKK, y algunos de los cuales portaban esvásticas nazis.
Este domingo, el alcalde de Charlottesville, Mike Signer,
aseguró que el atropello de un grupo de opositores a la marcha, donde
falleció una mujer de 32 años y más de veinte resultaron heridos, fue "un acto de terrorismo"
y apuntó directamente a la agresiva retórica de Trump. "Miren la
campaña electoral que llevó (el presidente)", dijo Signer en varias
entrevistas en cadenas nacionales durante la jornada.
Heather
Heyer, la víctima mortal del atropello de un racista que embistió con
un automóvil contra una manifestación anti-supremacista en
Charlottesville. REUTERS
En una intervención en la iglesia Baptista
de Charlottesville, el gobernador de Virginia, Terry McAuliffe,
identificó a la víctima mortal del atropello como Heather Heyer, de 32 años y residente en la ciudad.
Además, dos funcionarios de la policía estatal de Virginia murieron al estrellarse el helicóptero en el que viajaban mientras vigilaban las protestas en la ciudad.
Las escalofriantes imágenes de vídeo
captadas por testigos muestran cómo un coche deportivo embiste a gran
velocidad a un grupo de opositores a la concentración supremacista y
luego trata de huir marcha atrás.
Finalmente, y gracias a las fotografías, la policía local dio con el responsable del mortal atropello, James Fields Jr, blanco, natural de Ohio y de 20 años, quien se encuentra detenido en la prisión local a la espera de juicio por asesinato.
Al Thomas, jefe de policía de Charlottesville, aseguró que el atropello fue "premeditado" y posteriormente se han difundido imágenes de Fields en varias reuniones de grupos supremacistas.
La
policía escolta a Jason Kessler, organizador del mitin del grupo ultra
'Unite the Right'", después de una rueda de prensa en el Ayuntamiento de
Charlottesville, Virginia. EFE / EPA / TASOS KATOPODIS
El casco histórico de la ciudad mostraba este domingo un sombrío silencio y en el lugar del atropello los paseantes dejaban flores en muestra de respeto a las víctimas.
Por su parte, en el Emancipation Park se mantenía la estatua del general confederado Robert Lee, rodeada por fuertes medidas de seguridad, ya que fue el lugar donde comenzaron los enfrentamientos.
La decisión de las autoridades locales de
retirar la estatua de Lee, considerado un símbolo de la defensa de la
esclavitud y el racismo, motivó la protesta organizada por los grupos
supremacistas blancos que lo consideraban una afrenta al legado sureño.
Duke, quien fuera líder del KKK, ofreció un inquietante recordatorio al presidente estadounidense en un mensaje de Twitter.
"Le recomendaría que se echase un buen vistazo en el espejo y recordase
que fueron los blancos estadounidenses quienes le llevaron a la
Presidencia, no los izquierdistas radicales", subrayó Duke en réplica a la condena de Trump.
Declarado el estado de emergencia en el estado de Virginia
(VIDEO) Marcha de extrema derecha y supremacistas blancos terminó en tragedia en EEUU
Por: Aporrea.org | | Aporrea
Virgina, EEUU, 13 de agosto de 2017.- Grupúsculos de extrema derecha estadounidense participaron en una polémica marcha
organizada por supremacistas blancos; la marcha contó entre sus
participantes con conocidas figuras de la derecha nacionalista
estadounidense, como David Duke, antiguo líder del Ku Klux Klan. "Vamos a
cumplir con las promesas del presidente Donald Trump y retomar el
país", dijo Duke en declaraciones recogidas por la cadena CNN.
Los grupos de la derecha radical, entre los que también figuraban grupos
neonazis, querían denunciar y oponerse en forma unitaria al proyecto de
Charlottesville de retirar de un espacio municipal la estatua del
general confederado Robert E. Lee, quien luchó a favor de la esclavitud
durante la Guerra Civil estadounidense Sin embargo, la manifestación organizada este sábado por los extremistas de la derecha
estadounidense en Virginia se transformó en un drama luego de que un
automóvil embistiera a una multitud de contra-manifestantes
antirracistas, dejando al menos un muerto y varios heridos. La abominable acción fue llevada a cabo
después de que se prohibiera esa manifestación que estuvo salpicada de
violentos enfrentamientos. Gases lacrimógenos, enfrentamientos, golpes
entre manifestantes de la derecha radical y contra-manifestantes,
lanzamiento de proyectiles, palazos le añadía más violencia a
manifestantes armados ya que las leyes del estado de Virginia permite el
libre uso de armas.
El presidente Donald Trump se pronunció ante los hechos. “Condenamos en
los términos más firmes posibles esta exhibición atroz de odio,
fanatismo y violencia procedente de varios lados”. "El odio y la
división deben detenerse ahora”. “Tenemos que unirnos como
estadounidenses con amor a nuestra nación”. dijo el mandatario desde
Bedminster, Nueva Jersey, donde está de vacaciones.“
Sus declaraciones se produjeron minutos después de que el alcalde de
Charlottesville (Virginia), Mike Signer, confirmara la muerte de un
manifestante. “Tengo el corazón destrozado por que se haya perdido una
vida aquí”, escribió en Twitter.
El gobernador de Virginia declaró estado de emergencia luego que
sucedieran estas violentas confrontaciones entre militantes
antirracistas y grupúsculos de la extrema derecha. Esta medida que le
permite movilizar una mayor cantidad de medios policiales.
Al menos 3 muertos y 34 heridos en fuertes choques de supremacistas y activistas en Charlottesville
Publicado: 12 ago 2017 17:58 GMT | Última actualización: 13 ago 2017 03:18 GMT - RT
Esa ciudad de EE.UU. sufre momentos de caos
fruto del enfrentamiento entre supremacistas blancos y
contramanifestantes.
Un vehículo embiste a manifestantes en Charlottesville
En la ciudad de Charlottesville (Virginia, Estados Unidos) se han producido fuertes enfrentamientos
entre supremacistas blancos que protestan contra la demolición de un
monumento confederado y otros activistas que salieron las calles para
hacer frente a los ultraderechistas. El monumento de la
discordia está ubicado en el Parque de la Emancipación. Se trata de la
estatua de Robert E. Lee, el general que encabezó los ejércitos de los
Estados Confederados durante la Guerra de Secesión de EE.UU. Durante
los choques entre los miembros de ambos bandos, un conductor ha
embestido a la multitud con su vehículo. Un testigo ha comentado a la
Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Virginia (ACLU, por
sus siglas en inglés) que la persona que manejaba dio marcha atrás y
atropelló a más gente después de que un activista de la contraprotesta
le lanzara una piedra. RealAlexRubis profilEstos incidentes ya han dejado tres muertos y 34 heridos, informa
Sky News. La Policía se encuentra en el lugar de los hechos y los
servicios de emergencia trasladan a los lesionados a centros sanitarios. El
conductor que arremetió contra los presentes con su coche está detenido
y ha sido identificado como James Alex Fields Jr, de 20 años. En medio de la escalada de tensión, las autoridades han declarado el estado de emergencia en la ciudad. La
noche anterior a la manifestación, cientos de supremacistas blancos de
extrema derecha marcharon con antorchas por el campus de la Universidad
de Virginia en Charlottesville y corearon la consigna nazi "Sangre y
tierra", además de eslóganes como "Un pueblo, una nación, fin a la
inmigración" "No nos reemplazaréis" o "Las vidas blancas importan". El presidente de EE.UU., Donald Trump,
ha condenado "en los términos más duros" el grado de "odio, fanatismo y
violencia" que han alcanzado esos enfrentamientos y ha estimado que la situación es "muy, muy triste". Horas después, se ha producido otro incidente: un helicóptero policial se ha accidentado en un bosque próximo a Charlottesville y han muerto dos personas
que se encontraban a bordo. Fuentes oficiales han confirmado que ese
suceso tiene relación con los enfrentamientos en la ciudad. El
analista internacional Geovanny Vicente Romero ha explicado a RT que
esas "luchas intestinas" forman parte de un problema histórico de EE.UU.
y, a pesar de los avances sociales que ese país vivió en los años 60
del siglo XX, todavía existen "fisuras" en "el núcleo del seno de la sociedad norteamericana".
Los
EEUU siguen siendo miembros de la OEA. El esbirro Almagro no tiene
tiempo siquiera para comentar las agresiones nazis. Està muy ocupado
organizando la intervenciòn imperialista en Venezuela y el genocidio que
con ella vendrà.
FUERTE VIDEO: Momento exacto en que un auto arrasa a la multitud 'a la manera del EI' en EE.UU.
Publicado: 12 ago 2017 19:36 GMT | Última actualización: 13 ago 2017 02:20 GMT RT
Las imágenes recogen el suceso, que tuvo
lugar durante los enfrentamientos entre supremacistas blancos y los
activistas de una contramarcha por la demolición de un monumento.
Dos vehículos colisionados en las calles de Charlottesville, Virginia, EE.UU., 12 de agosto de 2017.
En la Red ha surgido el video del momento exacto en el que un vehículo ha embestido
a la multitud en Charlottesville (Virginia, Estados Unidos). Este
suceso forma parte de los fuertes enfrentamientos que este sábado se han
producido entre los supremacistas blancos que protestaban contra la
demolición de un monumento confederado y los activistas que salieron
para hacer frente a los ultraderechistas. Estos incidentes ya han dejado tres muertos y 34 heridos, informa
Sky News. La Policía se encuentra en el lugar de los hechos y los
servicios de emergencia están trasladan a los lesionados a centros
sanitarios. En las imágenes se puede ver cómo uno de los
automóviles que circulaban por una carretera choca contra los vehículos
que tenía delante y penetra en la concentración. ADVERTENCIA: LAS SIGUIENTES IMÁGENES PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD
Momento en que un auto arrasa a la multitud 'a la manera del ISIS' en Charlottesville
https://youtu.be/-qSEI6NvXLs Asimismo, la agencia AP añade que el conductor del coche que atropelló a la multitud está bajo custodia. El
monumento que planeaban retirar es una estatua de Robert E. Lee, el
general que dirigió los ejércitos de los Estados Confederados de América
durante la Guerra de Secesión de EE.UU., ubicada en un parque de esa
ciudad norteamericana. En esa urbe se ha proclamado el estado de emergencia. El presidente de EE.UU., Donald Trump,
ha condenado "con términos más duros" el grado de "odio, fanatismo y
violencia" que han alcanzado los enfrentamientos en Charlottesville y ha
estimado que la situación es "muy, muy triste". Asimismo, el senador de Texas, el republicano Ted Cruz, ha instado al Departamento de Justicia de EE.UU. a investigar "el grotesco acto de terrorismo interno"
que se ha producido en Charlottesville después de ver "el escalofriante
video de un coche embistiendo de manera deliberada a una multitud de
manifestantes", escribe 'The Washington Examiner'. Este
acto violento en el que una persona emplea un vehículo para atropellar a
una multitud y causar numerosas víctimas se asemeja a una de las
tácticas que emplea el grupo terrorista Estado Islámico,
que recurrió a un método similar para llevar a cabo el atentado que
sufrió Niza (Francia) en julio de 2016, cuando el camión conducido por
un islamista radical acabó con la vida de más de 80 personas y dejó más de 120 heridos.
Otro ejemplo tuvo lugar cuando un yihadista empleó un vehículo pesado el pasado abril en Estocolmo con la misma motivación, un suceso que se saldó con cuatro muertos y 15 heridos. Además, a principios de junio la capital británica fue el escenario de un ataque semejante. Allí, varios extremistas arremetieron contra los peatones del Puente de Londres con una camioneta y se apearon del automóvil para matar a siete personas y lesionar a alrededor de 50.
Racismo en EEUU: Los testigos de Charlottesville: "Era como volver a 1960"
La pequeña ciudad del estado de Virginia trata de
recuperar la calma tras la violenta jornada del sábado, que se saldó con
tres muertos y más de una veintena de heridos, que recordó la convulsa
época de la lucha por los derechos civiles
Flores
y la foto de Heather Heyer, una de las víctimas de la jornada violenta
protagonizada por supremacistas estadounidenses, en una calles de
Charlottesville, en el estado de Virginia. REUTERS/Justin Ide
La pequeña ciudad
universitaria de Charlottesville (Virginia) trata de recuperar la calma
tras la caótica y violenta jornada del sábado, que se saldó con tres
muertos y más de una veintena de heridos, y que recordó la convulsa
época de la lucha por los derechos civiles de 1960.
"Tío, era como volver a 1960, a las
películas de esa época", comenta a un grupo de periodistas el joven
afroamericano Deandre Harris, que fue golpeado por miembros de la marcha
supremacista blanca Unir a la derecha en una estacionamiento de
la ciudad. "Neonazis, supremacistas golpeando con palos y bates a un
negro a menos de cien metros de la policía", explica Harris mientras
muestra el brazo escayolado con una muñeca rota y varios puntos de
sutura en el ojo y la cara amoratada.
Los testigos enseñan fotografías con los
participantes en la marcha, que esgrimían esvásticas nazis y anagramas
del Ku Klux Klan. No en vano, uno de ellos era el histórico líder del
grupo racista sureño, David Duke.
Durante la mañana de este domingo, el centro
histórico reunía a grupos de ciudadanos conversando en voz baja, en
medio de un ambiente taciturno y sorprendido por la dimensión de lo
ocurrido. "¿Quién era esa gente, de dónde salieron? Estaba caminando la
calle principal y sentía miedo, estaba en estado de shock", afirma Laura
Stuart en un café al charlar con la dueña.
La ciudad, de apenas 50.000 habitantes y
situada a 200 kilómetros al suroeste de Washington, es un enclave
progresista en el centro de Virginia, una zona tradicionalmente
conservadora.
Conocida por sus bien surtidas librerías,
Charlottesville es la sede la Universidad de Virginia, por lo que cuenta
con un gran número de jóvenes y una dinámica vida cultural que
contrasta con el resto del estado.
Los ánimos se volvieron a caldear, sin
embargo, cuando a mediodía se anunció una rueda de prensa por parte de
Jason Kessler, organizador de la marcha supremacista, y cerca de dos
centenares de personas se acercan a la sede del ayuntamiento, donde
estaban preparados los micrófonos.
Ante los continuos gritos de "vergüenza",
"nazis iros a casa" y "cómplice", Kessler fue incapaz de ofrecer sus
declaraciones y finalmente tuvo que salir del lugar escoltado por la
policía local.
Entre los causantes del estruendo se
encontraba Kim Garccank, estudiante de la Universidad de Virginia y que
portaba un curioso cartel con el lema: "Abrazos gratis". Garccank dice
estar profundamente entristecida y afirma que "es increíble que haya que
estar en 2017 defendiendo los derechos civiles de las personas, más
allá de credo o raza".
A su juicio, el principal responsable es el
presidente estadounidense, Donald Trump, ya que "podría cerrar esta
polémica con una declaración. Una sola declaración señalando
directamente a los extremistas lo haría. Y no la hace". "Con su actitud
(Trump) deslegitima totalmente el resultado electoral", enfatiza la
joven.
Para Bob Fenwick, concejal local, el
problema es la sombra que estos incidentes arrojan sobre el futuro. "El
odio vino ayer a Charlottesville. Estamos tratando de algo muy oscuro y
terrible. Vinieron con el objetivo marcado de dañar a la gente, y lo han
logrado", indica Fenwick, quien asegura que el día de ayer fue "el
peor" que recuerda en sus cuatro décadas viviendo en la ciudad.
Disturbios en Charlottesville: Qué ha pasado y por qué es importante
Publicado: 13 ago 2017 15:03 GMT | Última actualización: 13 ago 2017 18:00 GMT . RT
La ciudad estadounidense se ha convertido en
el foco de tensión tras violentos enfrentamientos entre supremacistas
blancos y contramanifestantes.
Enfrentamiento entre supremacistas blancos y contramanifestantes en Charlottesville.
/
Joshua Roberts / Reuters
Este sábado la ciudad de Charlottesville (Virginia, Estados Unidos) ha acaparado la atención por los fuertes enfrentamientos entre
ultraderechistas que protestaron contra la demolición de la estatua de
Robert E. Lee, un monumento confederado, y los activistas que salieron a
las calles para hacer frente a los supremacistas blancos. Debido a los
disturbios, las autoridades declararon el estado de emergencia.
Un conductor atropella a la multitud con su auto
En medio de la violencia que se desató entre los manifestantes de ambos bandos, un auto embistió a
una multitud. Según testigos, el conductor atropelló a los activistas
de la contraprotesta. Como resultado, una mujer de 32 años murió y al
menos 19 personas resultaron heridas. La Policía detuvo al conductor del vehículo, el residente del estado de Ohio James Alex Fields Jr.,
de 20 años. Fields se enfrenta a cargos de asesinato en segundo grado,
lesiones dolosas y es acusado de abandonar la escena del accidente que
terminó con una muerte.
Accidente fatal de un helicóptero policial
En un bosque próximo a Charlottesville se accidentó un
helicóptero policial que se dirigía a la ciudad como refuerzo para la
Policía en medio de los disturbios. Los dos ocupantes de la aeronave
murieron. Las causas del accidente se desconocen y la investigación de
lo sucedido está en curso.
Víctimas de la violencia
Además de dos fallecidos en el accidente de helicóptero, y un muerto y 19 heridos en el incidente con el auto, la Policía confirmó que los enfrentamientos en la ciudad dejaron 15 heridos. Posteriormente, medios estadounidenses reportaron que el número de heridos en los enfrentamientos aumentó a 34. La policía detuvo a 3 personas en relación a los enfrentamientos entre manifestantes.
Enfrentamiento entre supremacistas blancos y contramanifestantes en Charlottesville.
/ Joshua Roberts
/ Reuters
Trump condena la violencia en Charlottesville
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
ha condenado el grado de odio y violencia que se apoderó de la ciudad y
calificó la situación en Charlottesville como "muy, muy triste". En
su cuenta de Twitter, el mandatario instó a la unidad y señaló que "en
EE.UU. no hay lugar para este tipo de violencia", ya que
"independientemente de nuestro color, creencias, religión o partido
político, somos estadounidenses ante todo".
La reacción de Trump indigna tanto a los demócratas, como a los republicanos
Pese
a haber condenado la violencia en Charlottesville, el mandatario
estadounidense no se manifestó directamente en contra los
ultraderechistas. En ese sentido, el senador republicano Cory Gardner se
dirigió a Trump mediante su cuenta de Twitter y apuntó que "debemos
llamar al mal por su nombre". "Fueron supremacistas blancos y esto fue terrorismo doméstico", resumió el senador de Colorado. Por
su parte, el exsecretario de Estado John Kerry también declaró que lo
sucedido en Charlottesville "tiene que ser condenado y llamado por lo
que es: odio, mal, racismo y extremismo de cosecha propia". "EE.UU. lo
condena en el extranjero y necesita empezar a hacer lo mismo en casa",
escribió el demócrata en su cuenta de Twitter.
Creciente amenaza
El
analista internacional Geovanny Vicente Romero ha explicado a RT que
esas "luchas intestinas" forman parte de un problema histórico de EE.UU.
y, a pesar de los avances sociales que ese país vivió en los años 60
del siglo XX, todavía existen "fisuras" en "el núcleo del seno de la
sociedad norteamericana".
Supremacistas blancos marchan con antorchas por la Universidad de Virginia.
/ Alejandro Alvarez
/ Reuters
El
profesor experto en grupos de odio Alex Clayton sostiene que "estas
cosas ocurren en ciclos" y cree que "pueden fortalecerse en el futuro".
"Si evitan las luchas internas y son más organizados, sin duda podrán
representar una amenaza, al igual que otros grupos de este tipo", ha
advertido Clayton a RT.
VIDEO: Filman al conductor antes de que atropellara a una multitud en Charlottesville
Publicado: 13 ago 2017 14:23 GMT - RT
En el video se aprecia que el supuesto
conductor que embistió a 20 personas participó previamente en una
manifestación de supremacistas blancos en Charlottesville (Virginia,
EE.UU.).
Twitter / @RealAlexRubi
Una cámara ha captado al supuesto conductor antes de que embestiera este
sábado a una veintena de personas en la ciudad estadounidense de
Charlottesville (Virginia). El agresor que arremetió contra los
presentes con su automóvil ya está detenido y ha sido identificado como
James Alex Fields Jr., de 20 años. En el video se puede apreciar que
el conductor participa momentos antes en una manifestación de
supremacistas blancos que protestan contra la demolición de un polémico
monumento en el Parque de la Emancipación.
Filman al conductor antes de que atropellara a una multitud en Charlottesville
https://youtu.be/VK8mK6ZQCKg Tras andar entre las filas de los ultraderechistas, el agresor arremetió con un vehículo contra la multitud, matando a una persona e hiriendo a 19. Fields fue acusado de homicidio en segundo grado, y enfrentará tres cargos de heridas maliciosas y uno por fugarse del lugar de los hechos. La
polémica concentración se organizó en protesta por la retirada de una
estatua del general confederado Robert E. Lee, quien encabezó los
ejércitos de los Estados Confederados durante la Guerra de Secesión de
EE.UU. Paralelamente, se ha organizó una contramarcha de activistas que
salieron para hacer frente a los ultraderechistas. El encuentro derivó
en fuertes enfrentamientos entre los congregados de ambos grupos que han
dejado por el momento 3 muertos y 34 heridos. En medio de la escalada de tensión, las autoridades han declarado el estado de emergencia en la ciudad. Por su parte, el presidente de EE.UU., Donald Trump,
ha condenado "con los términos más duros" el grado de "odio, fanatismo y
violencia" que han alcanzado los enfrentamientos en Charlottesville y
ha estimado que la situación es "muy, muy triste".
EEUU: Trump se niega a condenar los ataques supremacistas de Charlottesville
Políticos demócratas y republicanos han criticado al
presidente de EEUU por su ambigüedad a la hora de condenar la violencia
racista de Virginia.
Donald Trump.- REUTERS
La violencia
desmesurada de los supremacistas blancos en Charlottesville (Virginia,
EEUU) ha abierto un nuevo frente para el presidente Trump, después de
que este escribiese en Twitter un mensaje ambiguo donde no condenaba a
los grupos racistas y neo-nazis del Ku Klus Klan y Alt Right que han
provocado tres víctimas mortales y decenas de heridos.
El líder republicano, que precisamente
recibió el apoyo de estos grupos supremacistas durante su campaña
electoral, lanzó un mensaje ambiguo sin referencias a los responsables
de la violencia:
"Todos debemos estar unidos y condenar todo
lo que representa el odio. No hay lugar para este tipo de violencia en
América. ¡Mantengámonos juntos!"
Posteriormente el Presidente norteamericano
dio una rueda de prensa donde, nuevamente, no adjudicó la
responsabilidad de la violencia a los supremacistas, además de equiparar a las dos partes del conflicto.
"Condenamos en los términos más claros esta
escandalosa demostración de odio, fanatismo y violencia procedente de
muchos sitios", dijo sin hacer ni una sola mención a los motivos de la
manifestación ultrarracista.
La negativa de Trump a condenar a los grupos
de ultraderecha trajo consigo las críticas y la indignación de
numerosos políticos demócratas y repúblicanos.
"La manifestación de supremacistas blancos
es una muestra rechazable de racismo y odio que no tiene sitio en
nuestra sociedad", dijo el demócrata Bernie Sanders en su cuenta personal de Twitter
El Senador republicano Cory Gardner,
dirigiéndose directamente al presidente Trump, calificó los hechos de
Charlottesville como un caso de "terrorismo nacional".
"Señor presidente, hay que llamar al mal por su nombre. Eran supremacistas blancos", explicó Gardner.
Por su parte, el alcalde de
Charlottesville, el demócrata Mike Signer, aseguró que el atropello fue
un "acto de terrorismo" e instó al presidente estadounidense Donald
Trump a que zanje la cuestión.
Mientras tanto, el magazine digital neonazi Daily Stromer mostró su satisfacción por las declaraciones de Trump por no condenar expresamente la violencia racista de Charlottesville: "Los comentarios de Trump están bien. No nos atacó. Sólo dijo que la nación debe unirse. Nada específico contra nosotros"
La reacción de Obama
El expresidente de EEUU si condenó
abiertamente los acontecimientos de Charlottesville en los que una joven
murió atropellada de manera intencionada y lo hizo utilizando una frase
de Nelson Mandela.
“Nadie nace odiando a otra persona por el
color de su piel, o su origen, o su religión. La gente tiene que
aprender a odiar y si ellos pueden aprender a odiar, también se les
puede enseñar a amar, el amor llega con más naturalidad al corazón
humano que su opositor”, expresaba Obama en un hilo de tres tuits.
EEUU: El mensaje del gobernador de Virginia a los nazis de Charlottesville: "Váyanse y no vuelvan nunca"
"Piensen en los jóvenes que usan uniforme en nuestro
país. En algún lugar del mundo están arriesgando sus vidas. Ellos son
patriotas, ustedes no", espetó con dureza el Gobernador.
El Gobernador de Virginia Terry McAuliffe
El Gobernador de Virginia Terry McAuliffe
ha condenado la violencia racista de Charlottesville que ha dejado tres
víctimas mortales y decenas de heridos y ha instado a los supremacistas
blancos a irse del país y "no volver nunca"
"Yo tengo un mensaje para todos los supremacistas blancos y los nazis que vinieron hoy a Charlottesville. Nuestro mensaje es claro y sencillo: 'Váyanse'", ha dicho McAuliffe.
El político del partido demócrata, además, ha
acusado a los racistas de "ser de todo menos patriotas" y les ha
aconsejado aprender de los padres fundadores norteamericanos, "quienes
unieron" a todo un país.
"Piensen en los jóvenes que usan uniforme en nuestro país. En algún lugar del mundo están arriesgando sus vidas. Ellos son patriotas, ustedes no", espetó con dureza el Gobernador.
Además, ha acusado a los grupos derechistas
de "venir hoy a herir a la gente" y les ha advertido de que "no
triunfarán porque no hay lugar para ustedes en EEUU".
"Les recuerdo a todos que somos una nación
de inmigrantes. A menos que seas índigena, los primeros barcos llegaron a
Jamestown en 1607 y, desde entonces, muchas personas han venido a
nuestro país para unirnos. Nuestra diversidad, ese mosaico de
inmigrantes, es lo que nos hace tan especiales y no vamos a dejar que
nadie venga a destruirlo", explicó McAuliffe en su discurso antirracista.
En declaraciones a la cadena NBC News, Signer agregó que esos grupos,
que estaban siempre en las sombras, con la campaña del jefe de Estado
tuvieron una razón para salir a la luz. Llegó el momento de que esto se detenga, lo sucedido debe ser
un punto de inflexión, expresó el alcalde en alusión a los violentos
enfrentamientos ocurridos ayer en la ciudad entre los supremacistas y
muchas personas opuestas a ellos, a causa de los cuales se reportaron
tres decesos. Durante una aparición en la televisora CNN el líder de
Charlottesville repitió ese tipo de comentarios, pues llamó a mirar la
campaña presidencial desarrollada por Trump el pasado año y la forma en
que apeló a esas organizaciones racistas.
Alcalde norteamericano condena reacción de Trump ante mitin supremacista
| CUBADEBATE
Michael Signer. Foto tomada de Flickr.
Michael Signer, alcalde de Charlottesville, condenó hoy una
reacción moderada del mandatario Donald Trump luego de la violencia que
se derivó en esa ciudad de una manifestación de supremacistas blancos. Creo que durante su campaña hicieron una elección muy lamentable, la
de apelar a los prejuicios de la gente, sostuvo el líder local, quien
afirmó que ese tipo de mensaje influenció en todo el país “a estos
antisemitas, racistas, arios, neonazis, miembros del Ku Klux Klan”. En declaraciones a la cadena NBC News, Signer agregó que esos grupos,
que estaban siempre en las sombras, con la campaña del jefe de Estado
tuvieron una razón para salir a la luz. Llegó el momento de que esto se detenga, lo sucedido debe ser
un punto de inflexión, expresó el alcalde en alusión a los violentos
enfrentamientos ocurridos ayer en la ciudad entre los supremacistas y
muchas personas opuestas a ellos, a causa de los cuales se reportaron
tres decesos. Durante una aparición en la televisora CNN el líder de
Charlottesville repitió ese tipo de comentarios, pues llamó a mirar la
campaña presidencial desarrollada por Trump el pasado año y la forma en
que apeló a esas organizaciones racistas. El mandatario ha enfrentado amplias críticas de todo el espectro
político norteamericano por sugerir que ‘muchas partes’ eran culpables
de los disturbios registrados ayer en la ciudad del estado de Virginia,
donde se declaró un estado de emergencia, y no responsabilizar
explícitamente a los supremacistas. La controversia en torno a la reacción del gobernante se ha intensificado porque el ex líder del Ku Klux Klan
David Duke apareció en el mitin de Charlottesville antes de los sucesos
de este sábado y expresó que el evento representaba el cumplimiento de
las promesas de Trump. Estamos decididos a recuperar nuestro país, vamos a cumplir las
promesas de Donald Trump, por eso votamos por él, porque dijo que va a
tomar nuestro país de vuelta y eso es lo que debemos hacer, manifestó. Después de que muchas figuras republicanas y demócratas consideraran
que los comentarios del presidente no fueron lo suficientemente fuertes,
un asesor de Trump defendió este domingo el tono del jefe de Estado. Según el consejero de seguridad Tom Bossert, Trump decidió no nombrar a esos grupos para no dignificarlos. (Con información de Prensa Latina)
Punto de Fisión
por David Torres
Réplicas de la Guerra de SecesiónEn
los artículos, discusiones y comentarios sobre la Guerra Civil Española
y su interminable posguerra, nunca falta el facha de guardia que se
queja sobre lo cansino del tema, la gente que sigue removiendo las fosas
de no sé quién, las heridas que deberían estar ya cicatrizadas y todo
ese triste apósito de lugares comunes que disfrazan el miedo, la
ignorancia o el remordimiento de aquellos que saben que unos crímenes
imperdonables continúan impunes. Y lo que es peor: continúan bajo
tierra. ¿Cómo se puede olvidar una tumba que nunca fue señalada y
perdonar a quienes jamás pidieron perdón? Hace poco una carta abierta de Frank Cuesta, comentada por cientos de
seguidores y detractores, venía a decir que con el franquismo lo mejor
es pasar página, un comentario de tal inconsciencia y analfabetismo
histórico que inmediatamente recordaba por qué su campo de
especialización son los animalitos del Señor y, más concretamente,
culebras y serpientes. Hace falta estar ciego para intentar pasar página
cuando -torturas, sótanos policiales, cárceles y cunetas aparte- miles
de familias destrozadas continúan reclamando en vano a la justicia por
el robo de niños a lo largo de la geografía española, un crimen que se
prolongó hasta finales de los años ochenta y que ni siquiera ha
producido todavía un solo culpable. No, no hemos superado el trauma de nuestra Guerra Civil, pero el
enfrentamiento entre supremacistas blancos y personas decentes en
Charlottesville, que culminó con el atropello mortal de tres
contramanifestantes, demuestra que los estadounidenses tampoco han
superado la suya. Es un consuelo de tontos y un revés en la boca a
tantos voceros y mamporreros de la derecha que siempre están poniendo a
la gran democracia americana como ejemplo. Una protesta racista ante la
retirada de un monumento a la memoria del general Robert E. Lee, el
legendario líder militar sudista, ha desembocado en un auténtico
pandemónium donde la sangre corre por las calles y la bandera
confederada se mezcla con el saludo nazi. Más allá del racismo, el incidente ha sacado a la luz las tensiones y
rencores que continúan ocultos en el tejido de la sociedad
estadounidense más de un siglo y medio después de Appomattox, así como
la dificultad de cicatrizar heridas cuando esas heridas se han cerrado
en falso. De hecho, uno de los principales equívocos sobre la Guerra de
Secesión es reducirlo a un conflicto entre esclavistas y abolicionistas,
como si Lincoln hubiese aplastado la rebelión de los estados
confederados en nombre de los esclavos negros y no de los empresarios e
industriales del norte, como si hubiese sido un abanderado de la
libertad racial y no un astuto político capaz de aprovechar cualquier
bandera en beneficio propio. El historiador afroamericano Lerone Bennet
Jr. publicó un estudio demoledor donde recoge los comentarios racistas
que Lincoln hacía en la intimidad, el apoyo público que dio a leyes que
castigaban a los esclavos o fragmentos de discursos como éste: “No estoy
ni he estado nunca a favor de la igualdad social y política de blancos y
negros, ni de otorgar el voto a los negros, ni permitirles ocupar
cargos públicos o casarse con blancos”. Pero, ¿qué puede hacer un
historiador honesto frente a una factoría de mentiras como Hollywood y a
un lameculos del sistema tan incansable como Spielberg? En cambio, el general Lee, que tenía esclavos negros en su
familia desde siempre, le envió en 1856 al presidente Franklin Pierce
una carta que decía: “Hay pocos, creo yo, en esta época ilustrada, que
no reconozcan que la esclavitud como institución es un mal moral y
político”. Lo menos que se puede decir de Lee (en palabras de Asimov,
“el mayor genio militar que han dado los Estados Unidos y, por
desgracia, el mayor genio militar al que se han enfrentado nunca los
Estados Unidos”) es que le hubieran asqueado tanto los saludos nazis
como los nazarenos subnormales que siguen linchando negros en su nombre. Ahora bien, creer que la liberación de los esclavos fue el eje en
torno al cual se agruparon los estados de la Unión es algo tan estúpido y
tan erróneo como creer que la piara de militares golpistas que se alzó
en armas en 1936 contra un gobierno legítimo lo hizo en nombre de Dios,
la ley y el orden. Sin embargo, la historia la escriben los vencedores,
son sus mentiras las que permanecen en el muro del tiempo y sus
generales genocidas los que persisten en los callejeros y los suelos de
las catedrales. Lo cierto es que la Confederación fue demolida a sangre y
fuego, en matanzas de civiles indefensos, ciudades destruidas y
operaciones para aterrorizar a la población sureña perfectamente
planeadas y ejecutadas. El general Sherman incendió Atlanta y le envió a
Lincoln un telegrama con la toma de Savannah como regalo navideño. Mucho antes de Irak, de Vietnam, de Indonesia, de Nicaragua, de El
Salvador, de Chile, de cientos y cientos de masacres, el primer pueblo
que sufrió el terror del imperialismo estadounidense fue su propio
pueblo: los doce millones de indígenas exterminados en poco más de un
siglo y los estados que intentaron desgajarse del sueño de la Unión y
que lucharon en vano por su independencia. Si, como señaló Bennett,
Lincoln fue no la superación sino la encarnación misma de la tradición
xenófoba norteamericana, eso explicaría muchas cosas: desde el asesinato
de Martin Luther King a la discriminación racial en hoteles, piscinas y
restaurantes; desde el gesto de Rosa Parks a los negros linchados y
colgados de los árboles como frutos extraños; desde la obscenidad
repulsiva del Ku Klux Klan hasta los tres muertos de este fin de semana
en Virginia.
Otras miradas
Llamémoslo por su nombre: el supremacismo blanco es nazismo
13 Ago 2017
Jesús Santos Giménez Portavoz de Ganar Alcorcón Este año se cumple el décimo aniversario del asesinato de Carlos
Palomino a manos de un militar español de ideología nazi. También se
producía en el marco de una manifestación de un partido declarado
abiertamente nazi: Democracia Nacional. En aquel momento, como ahora, la
respuesta de los medios de comunicación fue la equidistancia. Igualaron
a los que promueven el odio racial, agreden a personas por su raza o
por su condición sexual y portan machetes o armas de fuego, con aquellos
y aquellas que luchamos contra el monstruo del fascismo. Sin embargo,
pese al esfuerzo comunicativo de generar una sensación de equidistancia,
ese día la razón estaba del lado de quienes se encontraban en el Metro
de Madrid, en la fatídica estación de Legazpi, presenciando el horroroso
asesinato del joven Carlos Palomino. Hoy tenemos que lamentar un nuevo asesinato a manos del fascismo. La
víctima, esta vez en Charlottesville, ha sido una antifascista. Sí,
digámoslo claro y sin miedo a la criminalización: ¡una antifascista! Una
heroína que, junto a miles de otros compañeros y compañeras demócratas
estadounidenses, se oponía a las marchas del nazismo patrio. Esto me
lleva también a recordar a una heroína que se enfrentó a los nazis
suecos allá por 1985. Fue Danuta Danielsson, cuya madre sufrió la
tortura en los criminales campos de concentración durante la Segunda
Guerra Mundial. Esta golpeó con su bolso la cabeza de un nazi durante
una manifestación similar a la vivida estos días en Charlottesville. Estos “monstruos” (como los definiría el propio Gramsci) predican su
superioridad en base a su nacionalidad y su color de piel. Nos referimos
a un ideario que explota los sentimientos nacionalistas con una
intencionalidad terrorista, que plantea esclavizar a seres “inferiores”
(son definidos así en base a su nacionalidad y color de piel) para
servirles. Al igual que lo defendía el propio Robert E. Lee, frente a
cuya estatua rendían tributo en Virginia. Su manera de organizarse es la
de los grupos extremadamente violentos y armados, siendo ejemplo de
ello las “milicias” de estética paramilitar, armadas con fusiles de
asalto que desfilaron en la mentada marcha. No es de extrañar que estas ideas surjan en el seno de EE.UU, así
como de otros países occidentales que presumen de tener una larga
tradición democrática. El Gobierno estadounidense se comporta desde hace
muchas décadas como si fuera el dueño y señor del mundo, de sus
riquezas y de sus habitantes, para ponerlos al servicio de las grandes
empresas estadounidenses. Esto no ha cambiado con Donald Trump. Ha tomado incluso un cariz más
nacionalista y racista, promoviendo políticas contra la inmigración y
los refugiados de las guerras y la pobreza que ellos mismos desencadenan
como gendarmes del mundo. Quieren que el planeta esté a sus pies,
pregonan que la “América” blanca y grande es superior a las demás
naciones, así como a los demás ciudadanos y ciudadanas del mundo. Por
ello, no es de extrañar que Trump no haya condenado la marcha violenta
de los nazis estadounidenses en Charlottesville y que eche balones fuera
mediante la ya manida excusa de que “la violencia procede de muchos
sitios”. Otra vez los grandes medios de comunicación, creadores de
corriente de opinión en España, utilizan el manido argumento de “la
violencia procede de ambos sitios”. Mientras tanto, numerosos
antifascistas, antirracistas y luchadores por los derechos democráticos y
la igualdad son asesinados por estos grupos violentos y armados, tanto
en España como en el resto del mundo. Y se suceden las “cacerías” y las
agresiones homófobas de estos grupúsculos, como la producida hace unos
días en Getafe (Madrid). Es preocupante ver cómo el nazismo goza de una permisividad que
resulta sonrojante a los ojos de cualquier demócrata. Pero aún más
preocupante es ver cómo los grandes medios de comunicación, propiedad de
importantes financieros, los enmascaran bajo las denominaciones como
“supremacistas blancos”, “miembros del Ku Klux Klan” o, simplemente, no
mencionan su ideología. E igual sucede a la hora de calificar sus actos
asesinos. Por ejemplo, TVE definía lo sucedido en Charlottesville como
“atropello”, a pesar de las evidencias de ser premeditado. O El país
hablaba de choque entre radicales. Esto nos obliga a reflexionar, ¿estos
ejercicios de equidistancia aparente, pero de omisión de
responsabilidades, no convierten al medio de comunicación en cómplices
del terrorismo? Quien nombra manda, y nadie dudará que los medios de
comunicación tienen hoy una importancia protagónica en el proceso de
definir quién es qué, con las consecuencias sociales que de ello se
derivan (impunidad, insensibilidad, permisividad y apología). No es casual, aunque lo quieren hacer pasar por tal para mantener su
equidistancia con las y los antifascistas. Evitan definirlo como un
atentado terrorista de carácter fascista. ¿Por qué no son igual de
diligentes y contundentes a la hora de calificarlo, como lo hacen
diariamente con el terrorismo del Estado Islámico? Aquí estoy seguro de
que encontrarían muchas similitudes ideológicas. La preocupación no es gratuita, al igual que no lo es la
responsabilidad de que vuelva a crecer el monstruo del fascismo. Se dice
que “quien olvida su historia están condenado a repetirla”. En la
Alemania de los años 20 y 30 del siglo pasado se minusvaloró este
fenómeno, permitiendo su crecimiento. Incluso muchos banqueros e
industriales alemanes financiaron el crecimiento del Partido Nazi porque
vieron en “una Alemania imperial grande que duraría un milenio” una
interesante inversión para ampliar sus beneficios. Este horror tuvo
terribles consecuencias para la humanidad, la sumió en una época de
oscuridad caracterizada por cacerías, asesinatos, represión política,
ocupaciones militares y un genocidio sistematizado. Si se oculta el verdadero carácter del movimiento supremacistas
estadounidense y sus raíces, estamos condenados a repetir los errores
que dieron luz a un terrible monstruo que asoló a la humanidad en su
historia reciente. Exmilitar ruso a RT: Pionyang atacaría posiciones de EE.UU. en Corea del Sur en caso de provocación
Publicado: 11 ago 2017 17:48 GMT RT
Corea del Norte puede cumplir su promesa de
atacar las instalaciones estadounidenses en Corea del Sur si Washington
los conduce a un callejón sin salida, opina el general mayor retirado
Pável Zolotariov.
Kim Hong-Ji / Reuters
"Un
ataque de EE.UU. contra Corea del Norte podría ir contra la lógica
común, pero cuando un país está gobernado por la propaganda –y EE.UU.
está pasando por un período así– las decisiones políticas van más allá
de la lógica racional y entonces podemos tener consecuencias difíciles de predecir",
advierte el general mayor retirado Pável Zolotariov, quien actualmente
ocupa el cargo del vicedirector del Instituto de EE.UU. y Canadá de la
Academia de las Ciencias de Rusia. Esta semana, Donald Trump ha prometido al Gobierno norcoreano "un fuego y una furia como el mundo nunca ha visto"
si mantiene su comportamiento "muy amenazante". Estas palabras tuvieron
lugar tras la aparición de informaciones que aseguraban que Pionyang habría creado una ojiva nuclear miniaturizada que podría instalar en sus misiles balísticos. En respuesta a la advertencia de Trump, Pionyang anunció que sopesa seriamente poner en marcha un plan
para lanzar un misil contra la base aérea de EE.UU. en la isla de Guam
si Washington lleva a cabo alguna acción provocadora, asegurando que si
el líder norcoreano, Kim Jong-un, decidiera tomar esa decisión, el ataque se efectuaría "en cualquier momento".
"Los militares norcoreanos pueden causar daños significativos a
las fuerzas de EE.UU. durante un conflicto convencional. Aunque su
equipamiento no llega a la altura de los recursos estadounidenses, su
preparación para el combate y la moral militar es mucho más alta."
Pavel Zolotariov, Mayor General retirado
Zolotariov opina que
Pionayag podría hacer realidad sus palabras si Washington continúa con
su presión. "Los ataques podrían llevarse a cabo contra las instalaciones de EE.UU. en Corea del Sur o contra el propio territorio de Corea del Sur", ha comentado el exmilitar a RT, recordando también que la capital surcoreana está al alcance de la artillería del país vecino. A
su modo de ver, las afirmaciones del Gobierno norcoreano sobre los
planes de atacar las bases de Guam, territorio no incorporado de EE.UU.,
no son "un bluf". "Los militares de todos los países
tienen que elaborar estrategias de despliegue para cualquier
eventualidad. (…) Asimismo, si los militares norcoreanos hablan así
sobre estos planes, esto significa que, de hecho, los tienen", asegura
Zolotariov, precisando que son los políticos, y no los militares,
quienes deciden si se ponen en marcha o no.
"Venderán hasta su última camisa" por un misil balístico intercontinental
Por
su parte, el general retirado de la Fuerza Aérea de Rusia Aleksandr
Tsalko cree que ninguna amenaza o sanción hará que Pionyang abandone sus
planes de desarrollar su propio misil balístico intercontinental. "Venderán hasta su última camisa, pero lo construirán [el misil]", ha asegurado Tsalko a RT.
"Aseguran que lo tienen, pero tener un misil de largo alcance y ser capaces de lanzar un ataque nuclear son dos cosas diferentes",
explica el cofundador del Consejo para la Política Exterior y de
Defensa. "Tienen que hacer una ojiva nuclear que sus misiles puedan
transportar y aprender cómo impactar en un objetivo a largo alcance",
explica. Tsalko duda que Corea del Norte cuente con un
sistema de guiado de suficiente calidad como para efectuar ataques de
este tipo. Además, pese a que en EE.UU. toman con seriedad las
afirmaciones de Pionyang de que realizaron con éxito una prueba de un
misil balístico intercontinental, los datos de los militares rusos
indican que solo se trató de un misil de medio alcance. Sin
embargo, solo con misiles de alcance corto o intermedio, los
norcoreanos podrían "provocar una inaceptable cantidad de daño si
utilizan una ojiva nuclear", advirtió Tsalko. A su modo de ver, mientras
EE.UU. "no dañe a Corea del Norte", el país asiático "no tomará
acciones en respuesta".
Las tensiones entre EEUU y Corea del Norte llevan a las Bolsas a su peor semana del año
El Ibex 35 ha experimentado una caída del 3,52%,
después de rebasar el umbral de los 10.300 puntos y quedarse en niveles
de marzo, en los 10.282,9 puntos
Imagen de archivo de la Bolsa de Madrid.- EFE
El Ibex 35 ha cerrado su peor semana del año
al experimentar una caída del 3,52%, después de rebasar el umbral de
los 10.300 puntos y quedarse en niveles de marzo, en los 10.282,9
puntos.
Durante la jornada de este viernes, el
índice ha experimentado un retroceso del 1,6%, de forma que encadena un
descenso del 3,66% en los últimos tres días.
En la última sesión de la semana, solamente tres valores han conseguido cerrar en verde,
liderados por Siemens Gamesa, que se ha quedado en los 13,13 euros por
acción tras avanzar un 0,69%. Por detrás, le han seguido el ritmo,
también con subidas ligeras, Dia (+0,59%) y Ferrovial (+0,02%).
El resto de valores no ha conseguido
remontar las pérdidas del día y las empresas del sector del acero se han
llevado la peor parte. Acerinox se ha dejado un 4,5%, hasta los 10,71
euros por título, mientras que ArcelorMittal ha sufrido un retroceso
similar, del 4,44%, hasta un precio de 21,9 euros.
Con caídas superiores al 2%, Telefónica
(-2,74%), ACS (-2,57%), Santander (-2,3%) y Cellnex (-2,08%) han
acompañado a las acereras entre los mayores descensos. El resto del
sector bancario ha cerrado con caídas de entre el 1,84% (BBVA) y el
0,48% (Bankia).
El selectivo español ha experimentado el peor comportamiento de entre las principales plazas europeas.
Las Bolsas de París y Londres han experimentado caídas menos profundas,
del 1,06% y el 1,08%, respectivamente, mientras que el parqué de
Fráncfort ha cerrado con un descenso menor (-0,24%).
En los mercados de deuda, la prima de
riesgo española ha escalado por encima de los 100 puntos básicos,
barrera que sobrepasó el jueves, hasta los 104,4 puntos básicos, con la
rentabilidad del bono a diez años en el 1,445%. Al mismo tiempo, en el
mercado de divisas, el euro se intercambiaba por 1,17923 dólares.
Incertidumbre en los mercados por la tensión geopolítica
En opinión del analista de XTB Manuel Pinto, los principales índices mundiales se han resentido
esta semana ante la escalada de la tensión geopolítica de los últimos
días provocada por los gobiernos de Corea del Norte y Estados Unidos.
En cuanto al selectivo español, a pesar de
comenzar con un "ligero impulso" que "hacía presagiar una semana de
tranquilidad a la espera de nuevas reuniones a finales de mes por parte
de los bancos centrales", la semana "acabó siendo un auténtico martirio
para el inversor".
El experto ha destacado el "mal comportamiento" de los valores del sector bancario y de las compañías ligadas a las materias primas,
con dos firmas manteniendo una "inquietante espiral bajista". Es el
caso de Siemens Gamesa, cuyos resultados semestrales, junto con las
dudas en el medio plazo por "la complicada situación de la firma en
India", han hecho perder al valor un 25%.
Técnicas Reunidas, por su parte, se
consolida como "el peor valor" del índice en lo que va de año ante las
dudas de futuras adjudicaciones de nuevos contratos, la incertidumbre
sobre los acuerdos en los recortes en la producción de petróleo y el
importante incremento de su deuda financiera, ha apuntado Pinto.
Al margen del Ibex, que experimenta el
peor comportamiento de entre las Bolsas europeas esta semana, tampoco
han vivido mejor suerte los principales índices asiáticos, en los que "las persistentes amenazas del comienzo de una guerra tiñen de rojo la actualidad bursátil", según el analista.
En opinión de Pinto, la tensión entre
Estados Unidos y Corea del Norte ha provocado que la incertidumbre y el
miedo se apoderen de los inversores, principalmente del mercado de
acciones.
"Mientras que los activos refugio, como
el franco suizo, la deuda pública, el yen y el oro, se mantienen con
subidas generalizadas, también el índice de la volatilidad conocido como
VIX sube con fuerza, lo que se interpreta como un incremento de la
aversión al riesgo por parte del inversor, que ha decidido cerrar sus
posiciones y recoger beneficios de los últimos meses", ha explicado.
De cara a la próxima semana, es posible que el Ibex continúe ofreciendo dudas y se mueva entre los 10.200 y los 10.700 puntos,
de acuerdo con el analista. Marcarán la semana un posible incremento en
la tensión geopolítica y la "influyente" agenda macroeconómica en
Europa, con los datos de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB)
de Alemania y de la zona euro, así como los de inflación y producción
industrial.
URUGUAY
¿Qué fue de los cantautores?
Éramos tan libertarios, casi revolucionarios, ingenuos como valientes, barbilampiños sonrientes —lo mejor de cada casa— oveja negra que pasa de seguir la tradición balando a contracorriente de la isla al continente de la nueva canción. Éramos buena gente, paletos e inteligentes, barbudos estrafalarios, obreros, chicos de barrio, vanguardia del proletario, progres universitarios, soñando en una canción y viviendo la utopía convencidos de que un día vendría la Revolución. Aprendiendo a compartir la vida en una sonrisa, el cielo en una caricia, el beso en un calentón. Abriendo la noche de día fuimos sembrando canciones y en esta tierra baldía floreció la poesía y llenamos los estadios y en muchas fiestas de barrio sonó nuestra melodía. Tardes y noches de gloria que cambiaron nuestra historia. Y este país de catetos, fascistas de pelo en pecho, curas y monjas serviles, grises y guardias civiles, funcionarios con bigote y chusqueros con galón, al servicio de una casta que controlaban tu pasta tu mente y tu corazón. Patriotas de bandera, españoles de primera, de la España verdadera aquella tan noble y fiera que a otra media asesinó brazo en alto y cara al sol leales al Movimiento a la altura y al talento del pequeño dictador que fue Caudillo de España por obra y gracia de Dios. Toreando en plaza ajena todo cambió de repente los políticos al frente de comparsa y trovador. Se cambiaron las verdades: "tanto vendes tanto vales". Y llegó la transición: la democracia es la pera. Cantautor a tus trincheras con coronas de laureles y distintivos de amor pero no des más la lata que tu verso no arrebata y tu tiempo ya pasó. ¿Qué fue de los cantautores? preguntan con aire extraño cada cuatro o cinco años despistados periodistas que nos perdieron la pista y enterraron nuestra voz. Y así vamos para treinta con la pregunta de marras tocándonos los cojones. Me tomen nota señores que no lo repito más: algunos son directores, diputados, presidentes, concejales, profesores, mánagers y productores o ejerciendo asesoría en la Sociedad de Autores. Otros están y no cantan, otros cantan y no están. Los hay que se retiraron, algunos que ya murieron y otros que están por nacer. Jóvenes que son ahora también universitarios, obreros, chicos de barrio que recorren la ciudad. Un CD debajo el brazo, la guitarra en bandolera, diez euros en la cartera, cantando de bar en bar. O esos raperos poetas que es su panfletos denuncian otra realidad social. ¿Y mujeres? ni se sabe. Y sobre todo si hablamos de las primeras gloriosas que tuvieron los ovarios y el coraje necesarios de subirse a un escenario de aquella España casposa. ¿Qué fue de los cantautores? aquí me tienen señores como en mis tiempos mejores dando al cante que es lo mío. Y aunque en invierno haga frío me queda la primavera, un abril para la espera y un grandola en el corazón. ¿Qué fue de los cantautores? aquí me tienen señores aún vivito y coleando y en estos versos cantando nuestras verdades de ayer que salpican el presente y la mierda pestilente que trepa por nuestros pies. ¿Qué fue de los cantautores? De los muchos que empezamos, de los pocos que quedamos, de los que no se vendieron, de los que no claudicaron, de los que aún resistimos: aquí estamos. Cada uno en sus trincheras haciendo de la poesía nuestro pan de cada día. Siete vidas tiene el gato aunque no cace ratones. Hay cantautor para rato. Cantautor a tus canciones. Zapatero a tus zapatos.
por LUIS PASTOR (Es) nacido en Berzocana (Cáceres), el 9 de Junio de 1952
ENVIADO POR ARAPEY CABRERA
Arriba las jeringas
El Sindicato Anestésico Quirúrgico realizará un nuevo paro de 72 horas en agosto
La agrupación entiende que no existió avances en la negociación con ASSE.
11.08.2017 19:53 MONTEVIDEO PORTAL
El Sindicato Anestésico Quirúrgico anunció que los próximos 21, 22 y
23 de agosto habrá un paro de 72 horas, aduciendo que ASSE no avanzó en
las negociaciones que vienen manteniendo hace meses. Ante la falta de avances, el conflicto (que se inició el pasado 15 de junio) continuará y tendrá un nuevo paro. Los trabajadores reclaman la equiparación de los montos y la forma de
las retribuciones de Asse con los del sector mutual, compromiso asumido
por el Gobierno en 2007 y ratificado en 2008 y 2011. Además del no cumplimiento de este compromiso, alegan la "persistente
y fuerte pérdida de salario real en Asse", que desalienta "las tareas
asistenciales en los hospitales públicos, conduciendo a la falta de
personal médico experimentado y con título habilitante, con los riesgos
médicos legales que eso implica". La paralización de actividades implica la suspensión de la asistencia
en todas las policlínicas de Asse, pero asegura la asistencia de
Urgencia y Emergencia de todos los pacientes. Solo se realizarán las cirugías de Urgencia y Emergencia definidas
por los médicos actuantes, y todas las intervenciones oncológicas
previamente coordinadas. El comunicado: Visto: 1) El compromiso asumido por el Gobierno en 2007 y
ratificado en 2008 y 2011, en cuanto a equiparar los montos y la forma
de las retribuciones de A.S.S.E. con los del Sector Mutual, pese a lo
cual la brecha salarial entre A.S.S.E. y el Sector Mutual lejos de
disminuir ha aumentado considerablemente. 2) La suma de ese incumplimiento de los compromisos
gubernamentales a una persistente y fuerte pérdida de salario real en
A.S.S.E. desde 2011 a la fecha, lo que es bien sabido que ha llevado a
desalentar las tareas asistenciales en los Hospitales Públicos,
conduciendo a la falta de personal médico experimentado y con título
habilitante, con los riesgos médico legales que ello implica. 3) La forma de relacionamiento laboral con A.S.S.E.
-totalmente insegura y groseramente irregular- que aún hoy día se
presenta para cientos o miles de trabajadores, incluidos los médicos. Considerando: I) Que el avance logrado en las negociaciones para
atender estos reclamos laborales, pese a que las autoridades de A.S.S.E.
y JUNASA han reconocido que la brecha salarial existe y que ha habido
rebaja salarial, ha resultado hasta ahora prácticamente nulo. II) Que ante ello y en estricto cumplimiento de lo
dispuesto por la Asamblea General de nuestro Sindicato, resulta
absolutamente imprescindible continuar y profundizar las Medidas
Gremiales dirigidas a demostrar la necesidad de que -por el bien de los
trabajadores médicos, de los Usuarios y en definitiva de A.S.S.E.- se
atienda a tan legítimos reclamos.
La Mesa Ejecutiva del Sindicato Anestésico - Quirúrgico del Uruguay resuelve:
1º) Declarar
que no existiendo avances de ninguna clase en las negociaciones, se
mantiene con A.S.S.E. el Conflicto Gremial dispuesto por la Asamblea
General del 15 de junio. 2º) Concretar un nuevo PARO en A.S.S.E por 72 hrs., para el lunes 21, martes 22 y miércoles 23 de agosto próximos. 3°) Advertir que estas legítimas y necesarias
Medidas Gremiales continuarán en A.S.S.E., hasta tanto este Colectivo de
Trabajadores Médicos reciba una respuesta adecuada de parte de las
Autoridades. 4º) Comunicar la presente resolución al M.S.P., al M.T.S.S., a A.S.S.E, a la JUNASA y a la Opinión Pública en general.
Ex trabajadores de La Spezia siguen haciendo pasta
12 • ago. • 2017
en
Comer y Beber
Hace tres meses que una veintena de ex trabajadores de La
Spezia, que siguen en la fábrica de pastas pocitense en custodia de
bienes, empezaron con lo que llaman “La movida de los tallarines”. No es
ni más ni menos que elaborar comida y ponerla a la venta para
sobrellevar su situación. Y los vecinos vienen respondiendo con
entusiasmo. Quienes se acerquen este fin de semana hasta Libertad 2479 esquina Bulevar España,
cerca de las 10.00 ya verán cómo abren las puertas para despachar
tallarines en bandejas de un kilo, a 150 pesos, o de medio. El fin de
semana pasado elaboraron 90 kilos y se vendió todo, hasta lo que tenían
en frío para consumo propio. Como tuvieron que recurrir a los
congelados, en ese caso el producto fue rebajado a 100 pesos. Ahora la
idea es vender más volumen porque quedaron pedidos, ya que el domingo a
la una ya no tenían nada para vender. En La Spezia siempre hay gente; por eso, cocinar surgió naturalmente
entre los empleados que se dedicaban a la producción. Los tallarines se
hacen con harina y huevo, aunque si consiguen, prefieren usar semolín,
ya que agiliza el amasado y en tal caso se usa solamente clara. “Lo
hacemos artesanal, tipo casero”, cuenta Mariana Pereira, una
administrativa que era delegada del sindicato y sigue siendo referente
para sus compañeros. Además, es un asunto de conservación: con harina
dura cuatro días y con semolín, una semana. Todavía no saben hasta cuándo seguirán apostados en su antiguo local
de trabajo, porque “se hizo la venta en bloque y el síndico no ha dicho a
quién se le otorgó la empresa, la venta de la marca y las máquinas y
otras cosas de inventario”, explica Pereira. “Queremos irnos sabiendo
qué va a pasar con los inmuebles. Hay un litigio mayor, los autos, por
ejemplo, se van a rematar aparte. Nosotros vamos a seguir cuidando
mientras estén los bienes acá”, indicó. Esos bienes incluyen un piano
que se usaba para diferentes eventos culturales que organizaba la
fábrica de pastas.
#OpiniónDime, Tabaré… ¿Qué harías tú?
Ago 11, 2017 |LA REPÙBLICA UY
Por: Enrique Ortega Salinas, Analista
“Los países no tienen amigos, tienen intereses”. Máxima con que se adoctrina a los futuros diplomáticos en la Universidad de la República del Uruguay. Antes de entrar en terreno espinoso vuelvo a agradecerte la guerra
del humo. Gracias a ti y a Mujica por salvar a trabajadores rurales y
empleadas domésticas de la explotación blanquicolorada. Gracias por el
boleto y computadoras gratis para estudiantes y mil cosas más. Ahora
permíteme preguntar de manera fraternal y respetuosa… ¿Qué harías tú si blancos y colorados intentaran tomar la Suprema
Corte de Justicia por la fuerza? ¿Qué harías si cortan 18 de Julio y
arrojan bombas molotov y balazos a los policías cuando vengan a liberar
la calle? Tú que firmaste un decreto contra los cortes de ruta… ¿Qué
harías contra las guarimbas? ¿Qué me pasaría en Uruguay si convoco a la gente a derrocarte por la
fuerza? ¿Y si coloco cables tirantes entre dos columnas para decapitar
motociclistas? ¿Me llamarían preso político? ¿Y si incendio depósitos de
alimentos como hizo la oposición hace dos meses en Anzoátegui? Cómo…
¿No lo contaron los canales uruguayos? Apuesto a que sí mostraron los
ataques masivos de la oposición a escuelas y un hospital de niños…
¿Tampoco? Entonces hay alguien que piensa por nosotros. Tú continúas invitando al diálogo… pero la oposición ha dicho hasta
el cansancio que no quiere dialogar, lo que le mereció críticas del Papa
Francisco. Ahora que están a punto de voltear al gobierno y cuentan con
apoyo internacional, menos que menos. Convengamos que Maduro colabora con sus enemigos cada vez que abre la
boca y se defiende mejor callado, pero… ¿ya olvidamos el estilo
venezolano? Henrique Capriles le ha dicho al Presidente “Vete al coño de
tu madre”, lo que según la Real Academia Española, significa: “Andate a
la concha de tu madre”. ¿Qué pasaría en Uruguay? Cuando un exaltado
trató de “hijo de puta” al ex presidente Lacalle, fue procesado y nadie
lo defendió, ni el PIT-CNT, porque al Presidente se le respeta. Convengamos que destituir a la fiscal Luisa Ortega es una burrada
producto de la pérdida de paciencia; pero a fines de junio Donald Trump
destituyó a la fiscal General Sally Yates por negarse a cumplir una
orden de defender en los tribunales el veto a inmigrantes y refugiados
impuesto por la Casa Blanca y no veo el mismo escándalo. ¿Ya olvidamos
que estos opositores siempre respondieron con violencia a los resultados
electorales adversos? ¿Ya olvidamos a Henrique Capriles tomando la embajada de Cuba en
2002, pistola en la cintura y con cientos de energúmenos, en busca de
chavistas? A Capriles se le muestra como una víctima porque se le
inhabilitó para ser candidato, pero, ¿sabías que fue condenado por
negociar con empresas extranjeras sin llamar a licitación y pasándose
por alto todos los controles legales? ¿Con qué árbitros nos alineamos? En Paraguay se compran jueces con el
cambio chico del bolsillo, mientras que en Argentina varios fiscales y
jueces se han hecho millonarios danzando al compás del gobierno de
turno. Macri intentó sin éxito trasladar al Estado las deudas de su
empresa familiar. Temer zafa de la Justicia amparado por legisladores de
los cuales más de 200 están involucrados en el Lava Jato y no nos
preocupa la institucionalidad brasileña. La derecha va ganando por goleada. Sus medios nos muestran la
película que quieren y deciden qué debemos saber y qué no. Muestran a la
policía reprimiendo, pero ocultan la parte en que los manifestantes
atacan a los policías con bombas molotov provocando su reacción. Llevan
la cuenta de los muertos como si fueran todos opositores, cuando hay una
importante cantidad de policías y chavistas asesinados. También engrosan la lista personas ajenas al conflicto, tal el caso
de un colectivo que volcó al intentar eludir una guarimba, así como
motociclistas decapitados por cables tirantes colocados por opositores
para cortar vías. La oposición ha quemado vivas a más de diez personas,
pero los medios solo mostraron un caso que no pudieron ocultar porque se
viralizó en las redes. Al que no se incluyó en la lista fue a Pedro
Carrillo Suárez. Tenía 21 años, era militante del Psuv larense y en mayo tuvo
problemas con opositores. “Este es uno de los chavistas”, dijo un
secuestrador, según testigos de un puesto de venta de aceite de carros
de donde fue raptado a punta de pistola. Al día siguiente hallaron su
cuerpo carbonizado y con un disparo en la oreja derecha. Los canales
uruguayos prefirieron hacer famoso al joven que manifestaba tocando el
violín y dejar a Pedro en las sombras del desconocimiento. Es fácil odiar a Maduro con tanta información manipulada, recortada y
editada tendenciosamente. Los fanáticos atacan hogares chavistas,
agreden a los familiares de los políticos oficialistas y nadie dice
nada. Tengo mil críticas para Maduro, pero considerar a sus enemigos
como luchadores por la libertad cuando fueron los explotadores
históricos de su propio pueblo y tragarme la manipulación mediática es
una traición en la que no pienso incurrir. Leopoldo López no es un preso
político, sino un político preso, un sujeto peligroso y violento que
arrastró a la muerte a 43 personas. Nadie habla de los millares de firmas de cadáveres que presentó la
oposición para el revocatorio y se piden elecciones sin mencionar que en
2013 Maduro enfrentó a Capriles y lo derrotó con 7.587.532 votos contra
7.363.264. Si le exigimos un revocatorio, sería ejemplarizante que
diéramos esa posibilidad (creada por Chávez) a los uruguayos. ¿Le pedimos a Venezuela qué no impida la toma de edificios públicos?
¿Qué hizo Uruguay cuando se tomó el Codicen? ¿No desalojamos y
procesamos a Marcelo Hospitale por tirar piedras a la Policía? Recuerdo aquella frase tuya de hace unos años referida a Nicolini: “A
un compañero no se le deja solo en el campo de batalla”, y no puedo
evitar pensar que es exactamente lo que estamos haciendo ahora. Maduro
caerá, Venezuela volverá a las garras de sus amos históricos, se
destruirá el concepto humanitario de la Economía, pondrán de ministro a
algún egresado de Harvard y los medios se abocarán a destruir lo poco
que quede del honor de los derrocados para que no resurjan, recrudecerá
la guerra civil (que ahora está en su fase primaria) y nosotros seremos
recordados por haber cedido a la presión mediática derechista.
VIDEO:
El
profesor experto en grupos de odio Alex Clayton sostiene que "estas
cosas ocurren en ciclos" y cree que "pueden fortalecerse en el futuro".
"Si evitan las luchas internas y son más organizados, sin duda podrán
representar una amenaza, al igual que otros grupos de este tipo", ha
advertido Clayton a RT.
