ONU: 188 países contra el bloqueo a Cuba, 2 lo apoyan y 3 abstenciones. EL MUNDO DIJO NO
Minuto a minuto: La votación contra el bloqueo
28 octubre 2014
|CUBADEBATE
12:30
Datos interesantes:- Intervinieron 25 oradores, incluidos los representantes de Cuba y Estados Unidos.
- Varios de ellos exigieron la liberación de los tres cubanos que aún están presos con enormes y crueles condenas en EEUU.
- Se repitió la votación del 2013 -188 a favor, dos en contra y 3 abstenciones-, pero esta vez aumentaron las solicitudes de palabra en ONU a favor de Cuba.
- La embajadora de Nicaragua replicó contundentemente al Embajador de EEUU, país que nunca estuvo tan aislado. El discurso de Washington parecía una copia de la copia de los años anteriores.
- Magnífica transmisión vía Internet de la página oficial de la ONU, y también, de la cadena multiestatal Telesur. Gracias a ellos, pudimos seguir en nuestra redacción todo el debate.
12:26
La votación -que se repite desde 1992- tuvo idénticos números y protagonistas que el año pasado: se opusieron Estados Unidos e Israel y se abstuvieron Micronesia, Palau e Islas Marshall.
Fuente: AIN12:23
Momento de la votación:
En
pantalla, la votación: como se puede observar: 188 países están a favor
de la resolución, 2 en contra (EEUU e Israel) y tres se abstienen:
Islas Marshall, Palau y Micronesia.
12:19
Interviene la representante de Nicaragua: Las expresiones de apoyo a Cuba que hemos escuchado, son la muestra más fehaciente de que el mundo casi en su totalidad rechaza este criminal bloqueo. “Cuba siempre está a la vanguardia de la humanidad”.
12:12
Habla el embajador de EEUU en ONU. Afirma que su gobierno da gran prioridad a las conexiones entre los dos países: no dice que es con financiamiento gubernamental para “el cambio de régimen”.Ronald Godard insiste en que el bloqueo de EEUU busca ayudar al pueblo cubano para poder ejercer sus derechos humanos y libertades fundamentales, argumento que todos los oradores que le antecedieron rechazaron.
11:51
Interviene Bruno Rodríguez Parrilla, canciller cubano: aquí el discurso íntegro.
11:47
Tanzania: “Esta situación es deplorable, y socava la legitimidad de la ONU”, asegura.
11:45
Interviene el representante de Belarus.
11:40
El representante de Gambia: “Felicita al gobierno cubano por su resistencia frente al bloqueo… Los cubanos se han mantenido firmes a pesar de esta terrible política”, dice.
11.37
Interviene, en nombre del ALBA, el representante de Brasil.11:32
Interviene la representante de Colombia. “Mi país no comparte este tipo de medidas que van en contra del desarrollo económico, comercial y del bienestar de su población, expresó María Emma Mejías.Como la totalidad de los países de América Latina, el Caribe y la inmensa mayoría de los miembros de la ONU, Bogotá ha reiterado su respaldo a la resolución para poner fin a ese conjunto de medidas, mantenidas durante más de medio siglo, dijo.
Colombia reafirma las prácticas de respeto al derecho internacional y el apego a los principios de independencia política, libre determinación de los pueblos, no intervención y no injerencia en los asuntos internos de las naciones, subrayó.
Comenzó a transmitir en vivo la sesión la webtv de la Asamblea General en http://webtv.un.org: aquí la representante de Colombia.
11:25
Representante de Sudáfrica: El bloqueo es un obstáculo prolongado al derecho de Cuba a su desarrollo.11:22
Por Twitter, desde Bolivia y Cuba sobre la resolución propuesta por Cuba:
11:21
Interviene el representante de Venezuela, Samuel Moncada: La política del bloqueo “viola el principio de no intervención. EEUU pierde toda autoridad”. El bloqueo viola de forma sistemática los derechos humanos de todos los cubanos.Denunció el carácter inmoral del bloqueo dado que está diseñado para provocar la caída de un gobierno extranjero soberano, legítimo representante de su pueblo. “Debido a estas acciones es el gobierno norteamericano en este momento el país más aislado del mundo”, sentenció.
EEUU “no posee la soberanía para imponer su visión política e ideológica a otros países… Manifestó la preocupación de Venezuela por “la continua persecución a las instituciones financieras internacionales que realizan transacciones comerciales legales con el hermano estado” y el carácter ilegal de estas acciones ya que se encuentran al margen del derecho internacional.
“El bloqueo ha afectado a generaciones de cubanos, en especial a niños y jóvenes”.
11:16
El representante de Egipto: Lamentablemente, con el bloqueo, seguimos “escuchando los ecos del pasado”. Este bloqueo ha durado más que cualquier otro bloqueo en la era moderna. Persiste en violación total del Derecho Internacional. “Egitpo seguirá transmitiendo un mensaje claro a EEUU”, sobre esta política.11:11
El representante de Bielorrusia.11:06
China: “Instamos a todos los países a que cumplan la Carta de la ONU… Lamentablemente, esas resoluciones no se han aplicado eficazmente y el bloqueo contra Cuba no se ha levantado”. Esto ha causado pérdidas económicas enormes para la Isla, añade.11:03
Interviene la representante de Vietnam: “EEUU que aplique plenamente la resolución de la Asamblea para poner fin a las sanciones contra Cuba…”. Vietnam hará todo lo posible para ayudar a Cuba para que supere las limitaciones que le ha impuesto el bloqueo.11:01
10:59
Interviene el representante de Argelia.10:51
Interviene la delegación de la India.10:49
La representante de México: “A pesar de las circunstancias adversas enfrentado por más de 50 años, Cuba ha elevado sus índices de desarrollo humano… Subrayamos que históricamente ha convertido la solidaridad como eje de su política exterior”, dice.10:45
Interviene la delegación de Rusia: Pedimos a EEUU una firme voluntad política que ponga fin al bloqueo contra Cuba.10:43
“Cuba envía a sus ingenieros, profesores y médicos a todo el mundo para mejorar la vida de otros. ¿No es hora de acabar con las actitudes de la guerra fría?, y si no es ahora, ¿cuándo? ¿No es hora de poner fin al embargo?, y si no es ahora, ¿cuándo?”, advirtió el canciller de Granada, Nickolas Steele, reseñó en septiembre la Agencia Venezolana de Noticias (AVN). Lo publica ahora Telesur, que está transmitiendo en vivo lo que acontece en la sede de la ONU en New York.10:40
Habla la delegación de Argentina, que habla en nombre del Mercosur y los Estados asociados. Los costos humanitarios y económicos para el pueblo cubano, además del anacronismo de esta política, son evidentes para todos, dice. El bloqueo “viola los principios de la Carta de la ONU y del derecho internacional”, afirma el representante. Y también “los principios de la justicia y los derechos humanos”, añade.10:38
Recuerdan la votación del año pasado en la página CubavsBloqueo:
10:37
Interviene el representante de Barbados, en nombre del CARICOM: durante 54 años el pueblo de Cuba ha sufrido pérdidas económicas debido al bloqueo. “La organización no vacila en su solidaridad con Cuba”, dice, y pide que se ponga fin a la aplicación de la ley Helms-Burton, que forma parte del entramado del bloqueo, sin propósito político, jurídico o moral justificable.10:30
En la sesión plenaria de la ONU, el embajador de Bolivia ante el organismo mundial, Sacha Llorent, habló en representación del G-77 + China y señaló que esta política estadounidense amenaza la salud y la integridad del pueblo cubano.10:20
Han hablado hasta el momento Irán (en nombre de los países No Alineados), Malawi, Costa Rica, Arabia Saudita, Bolivia, Nicaragua…10:17
El embajador de Ecuador, Xavier Lasso, advirtió: “Nosotros seguiremos condenando las sanciones contra Cuba, no importa que no sean vinculantes las iniciativas adoptadas por la Asamblea, las cuales quedan en la conciencia planetaria”.10:15
El representante de la CELAC, el costarricense Eduardo Ulibarri: La violación que el bloqueo representa especialmente para la libre determinación y la libertad de comercio establecidos en la Carta de la ONU como derechos de los Estados.Ulibarri recordó que se trata de la vigésimo tercera ocasión en que un documento similar se somete a votación por la AGNU. La criminal política de la Casa Blanca deviene en un entramado de leyes que se ha diseñado para perjudicar principalmente a la población cubana y que afecta a terceras naciones. Durante los últimos años, el acoso de Washington ha perjudicado con sanciones extremas a entidades financieras de no pocos integrantes de la comunidad internacional.
10:12
El representantes de Malawi, en nombre de la Unión Africana: ”La Unión Africana suma su voz a la necesidad de poner fin al bloqueo económico, financiero y comercial impuesto a Cuba por la administración estadounidense, durante más de 50 años. Recordó que año tras año la Comunidad Internacional exige que se levante de manera inmediata ese cerco, pero el bloqueo no termina. “Durante la asamblea de la Unión Africana en junio de este año, se reiteró el pleno apoyo de ese grupo de países a la resolución cubana para levantar el bloqueo”.10:07
El Grupo de los 77 más China denuncia la persecución financiera impuesta a Cuba por el gobierno de los Estados Unidos, expresó este martes en Naciones Unidas, el embajador del Estado Plurinacional de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti.A nombre de las 134 naciones del sur que integran ese foro internacional, el diplomático rechazó firmemente la inclusión de la Isla en la lista de países patrocinadores del Terrorismo. A pesar de las limitaciones del bloqueo de Estados Unidos, Cuba ha proporcionado generosa ayuda a los pueblos, así lo demuestran los más de 50 mil trabajadores de la salud que prestan sus servicios en 66 países.
10:04
El primero en intervenir es Irán, en nombre de los No Alineados: “Ratificamos nuestro llamamiento para que el Gobierno norteamericano ponga fin a su política de aislamiento a Cuba, que niega el derecho internacional, la Carta de la ONU y las normas de convivencia”.Mohamed Javad Sharif, representante de Irán en la ONU, dijo que “las restricciones estadounidenses a los cubanos impactan negativamente sobre todos los sectores de la sociedad y de su economía, en particular la salud pública, la alimentación, las transacciones financieras y de tecnologías”.
10:00
Inicia la intervenciones en la sede de la Asamblea General.
8:00
A las 10:00 am (hora en La Habana y New York, -4:00 GMT) comenzará la sesión en la Asamblea General de la ONU donde se presentará por 23 ocasión el Informe de Cuba sobre la resolución 68/8 de la Asamblea General de las Naciones Unidas “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los EEUU de América contra Cuba”.Hablarán 22 oradores. El Canciller Bruno Rodríguez Parrilla, lo hará en nombre de Cuba, aproximadamente a las 11:00 am. Se espera que la votación ocurra cerca de la 13:00 horas. Cubadebate estará informando.
MÉXICO
Estudiantes de Ayotzinapa se deslindan de los saqueos a tiendas de autoservicio
Bloquean carreteras y toman medios de comunicación en apoyo a normalistas
Policías federales resguardan centro joyero de la hermana del ex alcalde José Luis Abarca
De los corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 28 de octubre de 2014, p. 7
Integrantes de la Coordinadora Estatal de los
Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg) y de la Federación de
Estudiantes Campesinos Socialistas de México bloquearon de las 6 a las
18 horas de este lunes carreteras en Acapulco y las regiones de la
Montaña y Costa Chica. Además, cerraron los accesos a un centro
comercial de Chilpancingo, para exigir que se presente con vida a los 43
normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, y que el ex gobernador Ángel
Aguirre Rivero sea sancionado.Martes 28 de octubre de 2014, p. 7
En este contexto, normalistas de Durango tomaron las instalaciones de cuatro televisoras y dos radiodifusoras, así como dos casetas de peaje, para apoyar a los normalistas de Ayotzinapa. También se manifestaron profesores y estudiantes en Sinaloa y Querétaro.
En Guerrero, grupos de la Ceteg y normalistas de Ayotzinapa bloquearon ayer la Autopista del Sol y la carretera federal México-Acapulco, al sur de Chilpancingo, y también impidieron la circulación en la carretera Tierra Colorada-Cruz Grande, a la altura de Tecoanapa y Ayutla, al igual que en varios puntos de la región de la Costa Chica. Otro bloqueo se realizó en la vía Tlapa-Chilpancingo.
De igual manera bloquearon el centro comercial Galerías Chilpancingo, que debió cerrar pues se impidió la entrada a los clientes. En este caso no hubo saqueos, como los realizados el sábado pasado, hechos de los que se deslindó la dirigencia de la Normal Rural de Ayotzinapa.
En este sentido, aseguró que grupos ajenos a su movimiento saquearon tiendas el fin de semana pasado, con la intención de que el gobierno reprima a los normalistas.
Como parte de las actividades para exigir que se presente con vida a los 43 normalistas desaparecidos, padres de familia y estudiantes de Ayotzinapa colocaron una cruz en el punto de la ciudad de Iguala donde cayeron muertos tres de sus compañeros la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27, cuando fueron atacados por policías municipales y pistoleros.
En este contexto, Roselía Abarca Velázquez, hermana del ex
alcalde de Iguala ahora prófugo, y Alfredo Almazán, empresarios del
Centro Joyero de esa ciudad, pidieron que fuerzas federales resguardaran
el lugar,
En la capital de Durango, normalistas de la Escuela Rural de Canatlán tomaron ayer, de las 6 a las 11 horas, las instalaciones de seis medios de comunicación y las casetas de peaje en las autopistas Durango-Mazatlán y Durango-Torreón, en apoyo a los normalistas de Ayotzinapa.
Normalistas y estudiantes de la Universidad Autónoma de Sinaloa ocuparon durante casi dos horas la caseta de peaje de la carretera Mazatlán-Durango.
En otra manifestación, profesores y estudiantes de la Universidad Autónoma de Querétaro, presentaron un recurso legal ante el Congreso local para exigir a los diputados que por medio de un punto de acuerdo se pronuncien para exigir a los gobiernos federal y de Guerrero que investiguen los hechos violentos en Iguala.
En Veracruz, estudiantes, maestros y personal administrativo de la Universidad Cristóbal Colón realizaron ceremonias en sus dos campus, en solidaridad con las familias de los normalistas.
porque nos dijeron que estudiantes de la Normal de Ayotzinapa e integrantes de la Ceteg vendrían a causar destrozos. Tras la solicitud, elementos de la Gendarmería Nacional y de la Policía Federal acudieron al lugar para resguardarlo, al que nunca llegaron los contingentes esperados.
En la capital de Durango, normalistas de la Escuela Rural de Canatlán tomaron ayer, de las 6 a las 11 horas, las instalaciones de seis medios de comunicación y las casetas de peaje en las autopistas Durango-Mazatlán y Durango-Torreón, en apoyo a los normalistas de Ayotzinapa.
Normalistas y estudiantes de la Universidad Autónoma de Sinaloa ocuparon durante casi dos horas la caseta de peaje de la carretera Mazatlán-Durango.
En otra manifestación, profesores y estudiantes de la Universidad Autónoma de Querétaro, presentaron un recurso legal ante el Congreso local para exigir a los diputados que por medio de un punto de acuerdo se pronuncien para exigir a los gobiernos federal y de Guerrero que investiguen los hechos violentos en Iguala.
En Veracruz, estudiantes, maestros y personal administrativo de la Universidad Cristóbal Colón realizaron ceremonias en sus dos campus, en solidaridad con las familias de los normalistas.
Llega a la Cámara de Diputados la protesta por Ayotzinapa
Por
Alma Muñoz, reportera; Elio Henríquez, Sergio Ocampo y Rubicela Morelos, corresponsales mar, 28 oct 2014 13:00 La Jornada
Una manta y retratos de los 43
normalistas desaparecidos de Ayotzinapa fueron colocados en la tribuna
de la Cámara de Diputados. Foto Francisco Olvera
Galería: Peritos trabajan en tiradero de Cocula
Guerrero
Los integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) tomaron el edificio Juan Álvarez, en donde se encuentran las oficinas de la subsecretaría de Finanzas, Registro Civil, y el Consejo Estatal de Seguridad Pública. Demandaron al presidente de México, Enrique Peña Nieto, presente con vida a los 43 normalistas desaparecidos el pasado 26 y 27 de septiembre en Iguala.
La toma de este edificio, ubicado en el primer cuadro de la ciudad, comenzó antes de las 9 de la mañana de este martes. Sin embargo, antes de cerrar las oficinas, los maestros desalojaron al personal que laboraba en las instalaciones.
En tanto, en Tlapa y Huamuxtitlán se instalaron bloqueos intermitentes en las salidas y entradas de las carreteras, ambos son de la región de Montaña.
En Tecoanapa, en la región de Costa Chica, alrededor de 800 personas, campesinos, estudiantes y universitarios, marcharon en apoyo de la Normal de Ayotzinapa, de esa región son unos 17 muchachos estudiantes los desaparecidos.
Esta mañana arribaron a esta capital alrededor de 500 policías federales, según fuentes del gobierno estatal, con la finalidad de resguardar la situación.
Distrito Federal
Un grupo de alrededor de 15 jóvenes realizaron una protesta afuera de la sede nacional del PRI, con cuestionamientos hacia el dirigente del partido, César Camacho Quiroz, por querer deslindar al gobierno federal de los crímenes cometidos contra estudiantes de la normal de Ayotzinapa.
En una carta dirigida a Camacho Quiroz, le cuestionaron de la "dolosa opacidad del gobierno federal en las tareas concernientes a la localización y presentación de los normalistas víctimas de desaparición forzada, la ineficacia del secretario de Gobernación y la negligencia de los órganos encargados de la procuración de justicia".
Los jóvenes, que dijeron pertenecer a la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM y de la Universidad de la Ciudad de México, señalaron que el PRI es victimario de los hechos acaecidos recientemente en Guerrero, tras más de 25 años de aplicación del modelo neoliberal".
En las rejas de la entrada principal de la sede nacional tricolor colocaron una cartulina con la leyenda: "El único cadáver que queremos es el del PRI", acompañada de un gran moño negro.
Chiapas
Estudiantes de tres normales ubicadas en los Altos de Chiapas tomaron esta mañana la alcaldía de San Cristóbal para exigir la aparición de los estudiantes de Ayotzinapa.
Los más de 300 alumnos también colocaron fotografías de los normalistas desaparecidos en las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Telégrafos de México, sucursales bancarias, tiendas OXXO, de Elektra, entre otros edificios.
Los inconformes, la mayoría cubiertos de la cara con pañuelos o pasamontañas, se posesionaron del palacio municipal a las 7:00 horas y colocaron lazos alrededor con las fotografías de los 43 normalistas guerrerenses.
Representantes de los normalistas, quienes también pegaron las imágenes en las paredes de la alcaldía y en el kiosco que se encuentra en el parque central, dijeron que se retirarán del palacio municipal a las 16 horas.
Los jóvenes retiraron una lona que estaba colgada en el corredor inferior de la alcaldía colocado en días pasados por autoridades civiles y militares para el canje de armas de fuego por computadoras portátiles y tabletas.
Luego pusieron una cartulina con la siguiente leyenda: “Es la hora del pueblo. Fuera narco Estado de las presidencias municipales. México merece paz. Los jóvenes merecen una nueva primavera. No más fosas clandestinas”.
Advirtieron que mientras no aparezcan los estudiantes de la Normal Isidro Burgos, de Ayotzinapa y no sean castigados los responsables de la “represión” en Guerrero continuarán e intensificarán las acciones de protesta.
Los alumnos que llevan a cabo las protestas pertenecen a la Coordinadora Estatal de Normalistas del Estado de Chiapas (Cenech) y estudian en las escuelas normales Manuel Larráinzar y Experimental, con sede en esta ciudad, y a la Intercultural Bilingue Jacinto Canek, ubicada en el vecino municipio de Zinacantán.
Legisladores del PRD y PT colocaron una manta y
retratos de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, en la
tribuna de la Cámara de Diputados durante la sesión ordinaria de este
martes.
En la manta se lee: ¡Fue el Estado!, y refiere casos
como Tlatlaya, San Fernando, Atenco, Acteal, Ciudad Juárez, Aguas
Blancas, Oaxaca y Tlatelolco.
En Chilpancingo, integrantes de la Coordinadora Estatal de
Trabajadores de la Educación (CETEG) tomaron un edificio estatal y en
Tlapa hubo bloqueos intermitentes de casetas; en los Altos de Chiapas,
estudiantes de tres normales tomaron esta mañana la alcaldía de San
Cristóbal y en el Distrito Federal un grupo de alrededor de 15 jóvenes
realizaron una protesta afuera de la sede nacional del PRI.Guerrero
Los integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) tomaron el edificio Juan Álvarez, en donde se encuentran las oficinas de la subsecretaría de Finanzas, Registro Civil, y el Consejo Estatal de Seguridad Pública. Demandaron al presidente de México, Enrique Peña Nieto, presente con vida a los 43 normalistas desaparecidos el pasado 26 y 27 de septiembre en Iguala.
La toma de este edificio, ubicado en el primer cuadro de la ciudad, comenzó antes de las 9 de la mañana de este martes. Sin embargo, antes de cerrar las oficinas, los maestros desalojaron al personal que laboraba en las instalaciones.
En tanto, en Tlapa y Huamuxtitlán se instalaron bloqueos intermitentes en las salidas y entradas de las carreteras, ambos son de la región de Montaña.
En Tecoanapa, en la región de Costa Chica, alrededor de 800 personas, campesinos, estudiantes y universitarios, marcharon en apoyo de la Normal de Ayotzinapa, de esa región son unos 17 muchachos estudiantes los desaparecidos.
Esta mañana arribaron a esta capital alrededor de 500 policías federales, según fuentes del gobierno estatal, con la finalidad de resguardar la situación.
Distrito Federal
Un grupo de alrededor de 15 jóvenes realizaron una protesta afuera de la sede nacional del PRI, con cuestionamientos hacia el dirigente del partido, César Camacho Quiroz, por querer deslindar al gobierno federal de los crímenes cometidos contra estudiantes de la normal de Ayotzinapa.
En una carta dirigida a Camacho Quiroz, le cuestionaron de la "dolosa opacidad del gobierno federal en las tareas concernientes a la localización y presentación de los normalistas víctimas de desaparición forzada, la ineficacia del secretario de Gobernación y la negligencia de los órganos encargados de la procuración de justicia".
Los jóvenes, que dijeron pertenecer a la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM y de la Universidad de la Ciudad de México, señalaron que el PRI es victimario de los hechos acaecidos recientemente en Guerrero, tras más de 25 años de aplicación del modelo neoliberal".
En las rejas de la entrada principal de la sede nacional tricolor colocaron una cartulina con la leyenda: "El único cadáver que queremos es el del PRI", acompañada de un gran moño negro.
Chiapas
Estudiantes de tres normales ubicadas en los Altos de Chiapas tomaron esta mañana la alcaldía de San Cristóbal para exigir la aparición de los estudiantes de Ayotzinapa.
Los más de 300 alumnos también colocaron fotografías de los normalistas desaparecidos en las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Telégrafos de México, sucursales bancarias, tiendas OXXO, de Elektra, entre otros edificios.
Los inconformes, la mayoría cubiertos de la cara con pañuelos o pasamontañas, se posesionaron del palacio municipal a las 7:00 horas y colocaron lazos alrededor con las fotografías de los 43 normalistas guerrerenses.
Representantes de los normalistas, quienes también pegaron las imágenes en las paredes de la alcaldía y en el kiosco que se encuentra en el parque central, dijeron que se retirarán del palacio municipal a las 16 horas.
Los jóvenes retiraron una lona que estaba colgada en el corredor inferior de la alcaldía colocado en días pasados por autoridades civiles y militares para el canje de armas de fuego por computadoras portátiles y tabletas.
Luego pusieron una cartulina con la siguiente leyenda: “Es la hora del pueblo. Fuera narco Estado de las presidencias municipales. México merece paz. Los jóvenes merecen una nueva primavera. No más fosas clandestinas”.
Advirtieron que mientras no aparezcan los estudiantes de la Normal Isidro Burgos, de Ayotzinapa y no sean castigados los responsables de la “represión” en Guerrero continuarán e intensificarán las acciones de protesta.
Los alumnos que llevan a cabo las protestas pertenecen a la Coordinadora Estatal de Normalistas del Estado de Chiapas (Cenech) y estudian en las escuelas normales Manuel Larráinzar y Experimental, con sede en esta ciudad, y a la Intercultural Bilingue Jacinto Canek, ubicada en el vecino municipio de Zinacantán.
FRENTE AL TERROR SOLO QUEDA LA UNIÓN DE UN PUEBLO QUE SE LEVANTA Y GRITA DURANTE LARGAS JORNADAS DE LUCHA “VIVOS LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS” Jorge Zabalza
Lucio
Cabañas:
Semblanza de un Heroe Guerrillero
.por Alfredo Velarde
“Ser pueblo, hacer pueblo, estar con el pueblo” (Lucio Cabañas)
No obstante el silencio mayoritario que prevaleció alrededor de la fecha del pasado 2 de diciembre, para otros no pasó desapercibido el hecho de que ese día, precisamente, el jefe guerrillero Lucio Cabañas Barrientos cumplió 29 años de haber caído a los 36 años de edad, en un enfrentamiento militar entre soldados del ejército federal y efectivos armados del Partido de los Pobres. Las hostilidades en las que resultaría muerto Lucio y diez de sus compañeros de armas, ocurrieron en la región de El Ototal, aproximadamente a 20 kilómetros de la cabecera municipal de Tecpan de Galeana, Guerrero, un estado de la federación que es y ha sido, como se sabe, incluso desde antes del movimiento de independencia, pródiga cuna de diversos movimientos guerrilleros que son fundamentales para comprender nuestra historia de lucha revolucionaria. Pero no hay en este hecho, en tal acontecimiento histórico, nada de accidental. Toda esta historia es, por el contrario, perfectamente lógica. Sobre todo si se advierten las consabidas y ominosas condiciones de vida, de pobreza, de marginación y de opresiones sin límite que ha padecido desde siempre la enorme mayoría de los guerrerenses y que han conformado el caldo de cultivo de las guerrillas contra la injusticia.
La muerte de Lucio Cabañas, por su significado profundo, marcó un punto de inflexión en la larga aunque poco conocida y en mucho secreta historia de los movimientos guerrilleros mexicanos, que viene de muy lejos, hasta el mismo resurgimiento de la presencia contemporánea, reciente y actual, del EZLN, por ejemplo, o del EPR, así como de su escisión más importante: el ERPI. Los hechos ocurridos aquella mañana fatídica del 2 de diciembre de 1974, se desarrollaron inesperadamente justo en el momento político en que vientos favorables parecían destrabar, con éxito, las postrimerías de una dilatada negociación para cobrar el rescate por el secuestro que la guerrilla de Lucio había perpetrado del entonces rico transportista local y candidato al Senado de la República, Rubén Figueroa, quien a la postre habría de ser un corrupto, sangriento y oprobioso Gobernador local. Como se sabe, el secuestro de Figueroa, ese tan temido como odiado cacique regional que se había erigido como producto lógico local de la corrupción y el autoritarismo de la clase política priísta, aunque está fundido con las razones que en parte explican los motivos de ese secuestro o las propias causas de la lucha de gente como Cabañas o del propio Genaro Vázquez -también maestro, también guerrerense, también honrado- tuvo funestas consecuencias para el Partido de los Pobres, al grado tal que condujo a la sensible baja del resuelto y heroico jefe guerrillero, así como a la desarticulación de un movimiento caracterizado por sus principios y consecuencia que, mientras duraron las acciones de la Brigada Campesina de Ajusticiamiento en que Lucio Cabañas, Carmelo Cortés y sus otros compañeros actuaban, se mantuvo casi durante ocho años como un auténtico dolor de cabeza para el Estado mexicano y el ejército federal de ese tramo histórico final de la dictadura presidencialista del partido único, que terminaría por entregar la presidencia en las elecciones del 2000, a sus hermanos de blanquiazul sangre neoliberal.
En realidad, ese 2 de diciembre del 74, se estaba cerrando de manera dramática un capítulo de nuestra historia política, que había sido abierto de manera previa desde el 18 de mayo de 1967, casi ocho años antes, con los acontecimientos que derivaron hacia la matanza de Atoyac y que habían obligado al entonces comprometido maestro rural a acelerar la decisión radical que terminaría optando por la lucha armada de la terminó siendo abanderado y ejemplar heraldo resistente. Como en otros ejemplos, al menos desde aquella otra fecha emblemática de la lucha guerrillera mexicana representada por el 23 de septiembre de 1965 con el asalto al cuartel de Madera al frente del cual se encontraba gente como Arturo Gámiz o Pablo Gómez, la lucha de Lucio Cabañas, que fue la del mismo pueblo pobre de Guerrero, explotado y rebelde del que surgió desde su tiempo estudiantil en la escuela normal rural de Ayotzinapa, configura la trama discursiva de una historia conocida de compromiso y sacrificio por la causa de emancipación social a la que Cabañas sirvió. Se trató, sin duda y como se ha dicho en otro lugar, de una época en que los derechos humanos tan recurrente como flagrantemente violados, tuvieron que ser defendidos con acciones bastante más resueltas que la sola firma de desplegados como hoy se estila. Si algo es evidente y muy importante recuperar del tenaz guerrillero rural, es que Lucio demostró que frecuentemente es necesario pelear, hasta las últimas consecuencias y en lo que le fue la vida, por obtener el derecho a un pedazo de oportunidad para sembrar, para trabajar o para vivir con dignidad frente a la malsana e inaudita explotación que, de siempre, viene de los poderosos señores del dinero y el poder. Contra ellos peleó Lucio de manera ejemplar, demostrándonos que la lucha armada es un fenómeno concentrado de la lucha de clases; algo que resulta del hecho mismo de que las clases poseedoras nunca han renunciado de manera voluntaria a sus privilegios o a su propiedad que sostienen con abusos que detonaron siempre a las guerrillas mexicanas. Por eso reaprecen y volverán a surgir. Hoy, cuando hay quien piensa que esa fue una experiencia del pasado, como la propia guerra sucia, mejor les convendría mirar mejor las cosas, para comprender que esas experiencias del ayer, también forman parte hoy de nuestra dolorosa y pesada circunstancia política contemporánea. Lucio vive en la mente popular, porque subsisten las condiciones que lo crearon y por eso debe recuperarse como algo nuestro para las luchas que ya están aquí, y para las que vendrán hasta la emancipación definitiva de nuestro pueblo.
¿Quién fue Lucio Cabañas Barrientos?
dic 2 - Publicado por guerrillacmx
Lucio Cabañas Barrientos, de origen campesino, nace el 12 de diciembre de 1938 en El Porvenir, municipio de Atoyac de Álvarez. Estudia en la Normal de Ayotzinapa, en la cual es líder estudiantil y Secretario General de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México en 1962. Obtiene el título de maestro rural e inicia su labor docente en Mezcaltepec, municipio de Atoyac, Guerrero. Ahí encabeza la protesta de los ejidatarios contra Silvicultora Industrial S. de R.L, que tala inmoderadamente los bosques sin dejar ningún beneficio a la comunidad; los madereros presionan al gobierno estatal y Cabañas es transferido a la escuela Modesto Alarcón de Atoyac, pero no se retira de la lucha agraria y funda la Delegación de la Central Campesina Independiente en esa región.
Participa con Genaro Vázquez en el Movimiento Revolucionario del Magisterio MRM encabezado por Othón Salazar, disidente del sindicalismo oficialista y en la Asociación Cívica Guerrerense ACG que provoca la caída de Raúl Caballero Aburto, gobernador de Guerrero. Asimismo, se acerca al Movimiento de Liberación Nacional y al Partido Comunista. Además, continúa asesorando y organizando la protesta campesina; trata de hacer comprender a la gente “que había maestros del pueblo que estamos dispuestos a orientar, no sólo en la educación, sino en su lucha como parte del pueblo; padres de familia, parte del pueblo contra todo el régimen, contra el gobierno, contra la clase rica”. En 1965, por sus actividades de oposición política, el siguiente gobernador Raymundo Abarca Alarcón logra que se le transfiera a la escuela rural de Tuitán en Durango, junto con el profesor Serafín Núñez. Ahí participa en la ocupación del Cerro del Mercado, por lo cual el gobernador duranguense Alejandro Páez Urquidi, promueve y consigue de Agustín Yáñez, secretario de Educación, su regreso a Guerrero. Cabañas prosigue su lucha contra los abusos de los talamontes, terratenientes, autoridades municipales y estatales, así como de los directores de escuelas que lucran con su puesto.
El 18 de mayo de 1967, en Atoyac, la Sociedad de Padres de Familia de la escuela primaria “Juan N. Álvarez” realiza un mitin en el que se pide la destitución de la directora de la escuela Julia Paco Pizá y de los maestros que la apoyan. Poco antes de las diez de la mañana, una comisión le solicita a Cabañas que funja como orador, porque el que iba a serlo no se presentaría. Lucio acepta, pero pide que lo esperen hasta las diez y media, para aprovechar el tiempo del “recreo” en su escuela, la “Modesto Alarcón”, cercana a la otra. Cuando Cabañas participa en el mitin, la policía judicial del estado de Guerrero trata de impedirlo. Los agentes se abren paso entre la concentración de manifestantes para detener o eliminar a Lucio, hay forcejeos y disparos hacia la multitud. El resultado es de 11 muertos. Como se intenta culparlo de los acontecimientos, Cabañas se ve forzado a refugiarse en la sierra para defenderse de la persecución que busca eliminarlo. En la tarde invita al ejido de San Martín a la lucha armada. “¿No hay condiciones para hacer la revolución? Qué me importa que no haya condiciones… cuando matan al pueblo, hay que matar enemigos del pueblo y de ahí parte la revolución, de ahí parte toda revolución.”
Al mismo tiempo, Cabañas recorre gran parte de la sierra tratando de consolidar en los ejidos y centros de población campesina formas organizativas que denomina “Comités de Autodefensa”, ó “Comités de Lucha”.
A mediados de 1969, Lucio y su brigada ajustician al Ing. Fierro en el arroyo “Las Parotas”, porque participó en los sucesos del 18 de mayo de 1967. A finales del mismo año, atacan a la policía judicial entre Atoyac y el “Rincón de las Parotas”, en donde se reportan dos bajas de la policía judicial. Realizan asaltos como el del ‘Puente del Rey’, en donde se apoderarán de 23 mil pesos. En 1970 secuestran a Juan Gallardo, un rico ganadero de San Jerónimo, en el rancho de su propiedad ubicado en la carretera Atoyac-Acapulco. El 29 de junio de 1971, 16 miembros de la ‘Brigada Campesina de Ajusticiamiento emboscan a varios elementos de la fuerza pública, pero varios de ellos pierden la vida en el enfrentamiento. Al día siguiente, en otra emboscada cerca de Atoyac de Álvarez, resultan muertos 16 soldados y varios oficiales. En junio de 1972, secuestran a Cuauhtémoc García Terán, en lugar de su hermano Ulises.
El 30 de mayo de 1974, secuestran a Rubén Figueroa Figueroa, candidato a gobernador de Guerrero por el Partido Revolucionario Institucional PRI. Durante varios meses, el ejército mexicano dirigido por el comandante Eliseo Jiménez Ruiz desata, sin éxito, una intensa campaña militar en busca del guerrillero; finalmente, el 8 de septiembre, Figueroa es liberado en un sangriento encuentro cuyo saldo es de 23 rebeldes muertos y un soldado herido.
Pero los operativos antiguerrilla no cesan, por el contrario, se intensifican para dar muerte a Cabañas. El 30 de noviembre perecen 17 rebeldes más en un enfrentamiento con el ejército, y el 2 de diciembre siguiente, el general Cuenca Díaz, secretario de la Defensa Nacional, es informado de que en Otatal, Guerrero, varios grupos militares se enfrentaron con los rebeldes, resultando muertos Lucio y los alzados “Roberto”, “Arturo” y “René”, en tanto que el ejército sufrió dos bajas.
El 2 de diciembre de 1974 se dio el último enfrentamiento con tropas militares, iniciándose un tiroteo en la selva cafetalera El Otatal. Lucio Cabañas, al percatarse de que no había salida, gritó a sus persecutores: “¡Hasta que se les hizo! …Pero les aseguro que no les voy a dar el gusto de que me maten ustedes“, colocándose el cañón de su rifle M-2 en el cuello y disparándose, cayendo herido mortalmente. El capitán Bravo Torres corrió hasta el cuerpo y le disparó el tiro de gracia, siendo asesinadoFue sepultado en el panteón municipal de Atoyac de Álvarez.
Para Carlos Montemayor (Guerra en el Paraíso) la guerrilla de Cabañas nació como una forma de autodefensa; el gobierno, queriendo evitar una manifestación popular, lo que consiguió fue producir una guerrilla que hoy, sin la voluntad política de transformar económica, educativa y socialmente a la sierra de Guerrero, aun perdura, avivada por otra masacre de 17 campesinos en el vado de Aguas Blancas en 1995, siendo gobernador el hijo de aquel gobernador Figueroa que Lucio secuestró veinte años atrás.
En la plaza de Atoyac de Álvarez, se levantará una estatua en su memoria y se le rendirán homenajes en el aniversario de su muerte.
En 2007 se estrenará con cierto éxito la película documental sobre su vida “La guerrilla y la esperanza: Lucio Cabañas”, del director Gerardo Tort; en la cinta se sostiene que Lucio fue traicionado por un narcotraficante amenazado por el ejército, de que violaría y mataría a sus dos hijas si no guiaba a los soldados al lugar en donde se escondía Cabañas; ahí fue sorprendido y muerto.
El 3 de julio de 2011, Isabel Anaya Nava, ex esposa de Lucio Cabañas, recién llegada de un largo exilio, será asesinada a balazos junto con su hermana Reyna, al salir de una iglesia en la comunidad de Xaltianguis, en el estado de Guerrero, por un grupo de desconocidos que desde un vehículo las acribillará. Desaparecerá así un testigo valiosísimo de la “guerra sucia” de los años sesenta y setenta del pasado siglo.
Ideario del Partido de los Pobres
El Partido de los Pobres, organismo que ha nacido de las entrañas más profundas del Pueblo mexicano y que día a día se templa, se consolida y desarrolla en la lucha y en la guerra revolucionaria armada de los explotados contra los explotadores, expone en forma general los principales objetivos esenciales que fundamentan su razón de ser, conducta y acción. Nuestros principios y objetivos esenciales son:
1.- Luchar consecuentemente con las armas en la mano junto a todas las organizaciones revolucionarias armadas, junto a nuestro Pueblo trabajador y hacer la revolución socialista; conquistar el poder político; destruir al estado burgués explotador y opresor; construir un estado proletario y formar un gobierno de todos los trabajadores; construir una nueva sociedad, sin explotados ni explotadores, sin oprimidos ni opresores.
2.-Destruir al sistema capitalista; abolir la propiedad privada, base y esencia de la explotación del hombre por el hombre; aniquilar a la burguesía como clase privilegiada, explotadora y opresora, ya que el capital y la riqueza acumulada y concentrada en sus manos ha sido creada por el trabajo, el sudor y la sangre de la clase obrera, de los campesinos y de todos los trabajadores. En consecuencia, será reivindicada la justicia histórica de la clase obrera, del campesinado y de muchas organizaciones de trabajadores. Lo que ha sido creado por el trabajo y sacrificio del pueblo, debe pertenecer al propio Pueblo…
3.-Consecuentemente, después del triunfo armado de la Revolución Socialista y de la toma del poder político por el Pueblo, será destruida la estructura del sistema económico-social explotador y conquistado el poder económico; para ello, serán expropiadas y socializadas las empresas industriales, comerciales, agrícolas y las instituciones financieras, etc., hoy en poder de la burguesía. Al ser expropiadas y socializadas las fábricas, los medios e instrumentos de producción, los recursos naturales, los bancos, etc., serán administrados por los propios trabajadores y por el estado proletario. El comercio externo e interno estarán bajo control del estado de todos los trabajadores, y las relaciones económicas, políticas y sociales con todos los países habrán de basarse en los intereses fundamentales de los pueblos, en igualdad y ayuda mínima.
4.- Se acabará con la explotación y la opresión en el campo; los latifundios, las haciendas y todas las propiedades de los capitalistas del campo serán expropiados. La tierra será colectivizada y administrada por quienes la trabajen; el estado de todos los trabajadores dotará a todo el campesinado de maquinaria, técnica, medios y recursos suficientes para elevar la producción y el nivel de vida de los campesinos; la tierra y la producción serán de quienes la trabajen.
5.- Los grandes propietarios de viviendas serán expropiados de ellas, y sólo se les permitirá lo necesario para vivir dignamente. Las mansiones de lujo, los hoteles, moteles y centros vacacionales, hoy en poder y al servicio de la burguesía, pasarán a manos de los trabajadores.
6.- Los grandes sanatorios, consultorios y hospitales, farmacias y laboratorios; los centros de salud y hospitales, serán expropiados y puestos al servicio del pueblo para garantizar la salud y evitar la mortalidad por falta de atención médica.
7.- El transporte aéreo, marítimo y terrestre; las comunicaciones: teléfono, telégrafo y correo, serán socializados y puestos al servicio de toda la sociedad.
8.- La cultura burguesa, por ser contrarrevolucionaria e incompatible con los intereses de los trabajadores será destruida. El pueblo desarrollará y creará su propia cultura. La técnica y la ciencia que el estado capitalista utiliza para aumentar la explotación, la opresión y muerte de las masas trabajadoras, pasará al servicio del pueblo para transformar al país, elevar la producción y el nivel de vida de la sociedad. La educación, la cultura, la técnica y la ciencia, perderán el carácter comercial en la nueva sociedad. La educación será impartida y administrada gratuitamente por el estado revolucionario a todo el pueblo a fin de acabar radicalmente con el analfabetismo, la ignorancia y el atraso cultural en que lo han mantenido el régimen capitalista; la educación será científica, es decir, se basará estrictamente en la verdad, en la materialidad del universo, del mundo y de la sociedad.
9.- Serán expropiadas la prensa, la radio y la televisión, ya que constituyen un instrumento más de poder de la burguesía para someter y enajenar al pueblo, deformar la verdad, crear falsos valores morales y culturales, aumentar sus ganancias y riquezas. Al ser expropiadas la prensa, la radio y la televisión, el estado y el Gobierno revolucionarios se encargarán de transformar la orientación y el contenido de esos medios masivos de información y comunicación, cuyo fin fundamental será orientar, educar y elevar la conciencia y la moral revolucionarias del pueblo y ayudar a la formación del hombre nuevo.
10.- Las leyes y todo el sistema jurídico burgués, que garantizan la propiedad privada y legalizan la explotación de la burguesía contra los trabajadores, serán abolidos. El ejército y todas las corporaciones policíacas que forman la maquinaria represiva y criminal, defensoras y sostén fundamental del estado y del orden burgués, serán destruidos. El estado proletario creará leyes, principios y tribunales que expresen, representen y defiendan auténticamente los derechos e intereses de todos los trabajadores y de toda la sociedad, cuya base fundamental será la democracia socialista que habrá de considerar a todos los trabajadores en plenitud de derechos y obligaciones y colocar a la mujer en un plano de igualdad ante el hombre, ante el trabajo y ante la sociedad. El estado revolucionario consolidará y desarrollará a su propio ejército y armará a todo el pueblo; la casa de cada trabajador será transformada en una trinchera de combate y cada trabajador se convertirá en un soldado revolucionario para defender al país de sus explotadores internos y externos. El pueblo no depondrá las armas hasta no acabar con el último reducto de explotación y con el último enemigo de la revolución.
11.- El trabajo del hombre estará exento de toda explotación y opresión; dejará de ser una mercancía y ya no podrá ser considerado como una maldición, ni como un castigo, sino como la actividad racional y fundamental del hombre encaminada a la superación infinita, a la transformación de la naturaleza, a la creación de los valores morales y espirituales de la sociedad y a la producción de bienes materiales. La producción y la riqueza serán distribuidas justamente, tomando en cuenta los intereses y necesidades fundamentales de todos los trabajadores.
12.- La lucha del pueblo mexicano por su plena emancipación es parte integrante del movimiento revolucionario internacional por la liberación total de la humanidad. Las fronteras artificiales instauradas e impuestas por los explotadores para separar a los pueblos deben ser barridas por la lucha y por el internacionalismo revolucionario.
Por ello, estamos plenamente identificados y solidarizados con todos los pueblos explotados, con todos los hombres y mujeres que combaten consecuentemente en todo el mundo contra el enemigo común: el capitalismo. Estamos profundamente hermanados con todos los pueblos que han logrado su emancipación política, económica y social y constituyen para nosotros un ejemplo revolucionario.
Para alcanzar y lograr los objetivos señalados, los trabajadores, tienen que librar inmediatamente una guerra a muerte e irreconciliable contra la burguesía, contra los capitalistas; se hace necesario desarrollar, profundizar, y generalizar la guerra de movimientos y decisiones rápidas y extender la guerra de guerrillas a todo el país.
La guerra de guerrillas llevará a todo el pueblo a formas cada vez más superiores de lucha, hasta la insurrección general y la toma del poder, hasta destruir a la burguesía y sepultarla junto con su sistema capitalista explotador y opresor. Las condiciones históricas, económicas, políticas y sociales necesarias para organizar y desarrollar la revolución socialista en nuestro país, están dadas. La tarea inmediata de los explotadores es agruparse en organizaciones clandestinas armadas y actuar. La teoría y la práctica revolucionarias tendrán que crear y generar la organización general revolucionaria de vanguardia, política y militarmente capaz de dirigir la guerra y coordinar las acciones revolucionarias.
La práctica revolucionaria consecuentemente tendrá que definir y unir a los revolucionarios y separarlos de los oportunistas, renegados, traidores, y agentes de la burguesía en el seno del movimiento revolucionario.
Llamamos a todos los revolucionarios a unirse, a organizarse, armarse y luchar contra la burguesía y contra todos los medios e instrumentos de que se valen para explotar y mantener su dominio. Llamamos a los obreros a liquidar política y físicamente al charrismo sindical, a tomar las fábricas, transformarlas en centros insurreccionales y luchar por sus objetivos históricos.
Llamamos al campesinado pobre a tomar por la fuerza de las armas las haciendas y las tierras en poder de los capitalistas del campo e integrarse consecuentemente a la lucha armada. Llamamos al estudiantado combativo y a la intelectualidad revolucionaria a convertir las escuelas y centros de trabajo en trinchera de combate por la revolución socialista.
Llamamos a todo el pueblo a combatir a los ricos capitalistas, dondequiera que éstos se encuentren, atacar sus riquezas y sus bienes y destrozar sus fuerzas policiaco-militares y sus sistema explotador y opresor.
El deber de todo revolucionario es hacer la Revolución con las armas en la mano.
Vencer o Morir PARTIDO DE LOS POBRES Sierra del Estado de Guerrero, marzo de 1973.
memoriapoliticademexico.org/
Lucio Cabañas
| Lucio Cabañas Barrientos | |
|---|---|
 Estatua en Atoyac de Álvarez. |
|
| General | |
| Años de servicio | 1967 - 1974 |
| Lealtad | Partido de los Pobres |
| Lugar de operación | Guerrero |
| Unidad | Brigada Campesina de Ajusticiamiento |
| Condecoraciones | Comandante de la Brigada Campesina de Ajusticiamiento |
| Mandos | Partido de los Pobres - Brigada Campesina de Ajusticiamiento |
| Participó en | Guerrilla en Guerrero |
|
|
|
| Nacimiento | 12 de diciembre de 1938 El Porvenir, Atoyac de Álvarez |
| Fallecimiento | 2 de diciembre de 1974 Técpan de Galeana |
| Ocupación | Maestro Rural |
Índice
La experiencia de Lucio como maestro rural comunista
Lucio nació el 12 de diciembre de 1938 en el seno de un hogar campesino. Su abuelo paterno había sido zapatista y su tío Pablo, había participado en la guerrilla de los hermanos Vidales en la década de 1920. Cursó su educación básica en la localidad de El Cayaco. Posteriormente en febrero de 1956, ingresó a la Normal de Ayotzinapa. Rápidamente se posiciona como líder estudiantil de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa e ingresa a las Juventudes del Partido Comunista. Su formación política se inició en la Asociación Cívica Guerrerense (ACG), que en ese entonces dirigía Genaro Vázquez. Posteriormente fue elegido Secretario General de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, para el periodo de 1962-1963. Lucio decide alejarse de la ACG para acercarse más al Partido Comunista Mexicano (PCM). Al recibirse como maestro es asignado al ejido de Mexcaltepec en la sierra, a una decena de kilómetros de Atoyac. Este ejido contaba con recursos forestales que habían sido usurpados por una compañía maderera. Es en este momento cuando organiza a los campesinos para reivindicar sus derechos sobre los bosques. Esto provoca que sea transferido a la escuela Modesto Alarcón en Atoyac.Desde su nuevo lugar de trabajo sigue asesorando a los campesinos lo cual provoca roces con las autoridades. Y es enviado esta vez hasta una escuela en el estado de Durango, en el año de 1965. Sin embargo gracias a las presiones del Movimiento Revolucionario Magisterial es reubicado en el municipio de Atoyac.
A principios de abril de 1967, Lucio y algunos profesores de la escuela Juan Álvarez, con otros miembros de la ACG, de la Confederación Campesina Independiente y de las colonias populares, fundan el llamado Frente de Defensa de los Intereses de la Escuela Juan Álvarez. Lucio Cabañas convoca a una manifestación pacífica en Atoyac, el 18 de mayo de 1967. Con el fin de desalojar la Plaza Cívica intervino la policía judicial del estado, dándose inicio así a una balacera general, cuyo principal blanco era el propio Lucio Cabañas.
La clandestinidad
Después de la masacre Lucio se ve obligado a internarse en la sierra de Guerrero. Durante este periodo Lucio recorre los poblados y rancherías de la sierra con algún compañero eventual. Esto le permite encontrar los contactos que le ayudarán a formar el Partido de los Pobres y su Brigada de Ajusticiamiento.En abril de 1974 la guerrilla dirigida por Lucio Cabañas decide llevar a cabo el secuestro de Rubén Figueroa, senador de la República y candidato a la gobernatura del estado de Guerrero. Lucio y Figueroa acuerdan una reunión para el 30 de mayo de 1974 a las 9 de la mañana, en un cruce de caminos que conducían de San Jerónimo a la localidad de El Ticuí, muy cerca de Atoyac.
Después de este acontecimiento el estado responde con toda su fuerza contra la guerrilla de Lucio Cabañas e inicia su persecución.
La madrugada del 2 de diciembre de 1974 se dio el último enfrentamiento con tropas militares, iniciándose un tiroteo en la selva cafetalera El Otatal. En este tiroteo Lucio y sus compañeros fueron sorprendidos por el ejército por traición de uno de sus seguidores que había sido amenazado con la ejecución de su familia si no indicaba el lugar donde Lucio se escondía. Según una versión de lo acontecido, Lucio Cabañas, al percatarse de que no había salida y evitar caer en manos del ejército, gritó a sus persecutores: "¡Hasta que se les hizo! ...Pero les aseguro que no les voy a dar el gusto de que me maten ustedes", enseguida se colocó el cañón de su rifle M-2 en el cuello y jaló del gatillo, cayendo herido mortalmente. El capitán Bravo Torres corrió hasta el cuerpo y le disparó el tiro de gracia.1 Sin embargo, en las imágenes del cadáver que se dieron a conocer a la prensa, no parecía haber impactos de bala en el cuello.
Obras
El escritor Carlos Montemayor relata la historia del Partido de los Pobres en su libro Guerra en el Paraíso (Ed. Diana, 1990), también el libro titulado El guerrillero escrito por Camarada Ernesto hace referencia a Lucio Cabañas, el PDLP y la sierra. Véase el documental "La Guerrilla y la Esperanza: Lucio Cabañas" (La Rabia Films, 2005).Bibliografía
- Reyes Peláez, Juan Fernando "Introducción a la historia de la guerrilla en México. 1943-83', Editorial Lulu, 2005.
- Bellingeri, Marco. Del agrarismo armado a la guerra de los pobres. Ensayos de guerrilla rural en el México contemporáneo, 1940-1974. Ediciones Casa Juan Pablos, México, 2003.
Referencias
- Semanario Proceso, 20 de octubre de 2002.
Véase también
- Partido de los Pobres
- Movimiento de Acción Revolucionaria
- Liga Comunista 23 de Septiembre
- Genaro Vázquez
- Salvador Castañeda
Wikileaks: Lucio Cabañas estuvo en la mira de EE.UU.
Publicado por Robert Galarga
De acuerdo con un cable de la embajada de EUA en México, el
gobierno mexicano no tuvo intención de atender las demandas del líder
guerrillero. En lugar de eso montó una “intensa operación militar” para
matarlo.
La actuación del líder guerrillero Lucio Cabañas, fundador del llamado Partido de los Pobres, estaba en la atención de la embajada de Estados Unidos en México en los años 70, como lo revela el cable 1974MEXICO05428_b, recientemente desclasificado por el Departamento de Estado de ese país y publicado por Wikileaks.De acuerdo con ese documento, fechado el 26 de junio de 1974, la embajada había estado atenta a los tres comunicados que hasta entonces Cabañas había emitido desde el secuestro del candidato priista a la gubernatura de Guerrero, Rubén Figueroa, el 30 de mayo de ese año, y por cuya liberación pedía 50 millones de pesos, además del cumplimiento de varias demandas.
Al respecto, la embajada refirió que de acuerdo con información de inteligencia el gobierno de México “no tiene intención de atender estas demandas” y en lugar de eso se encontraba montando una “intensa operación militar diseñada para eliminar a Cabañas”. Para la embajada estadunidense, con eso “aparentemente está aceptando el riesgo de que Figueroa sea asesinado”.
La embajada destaca que en su comunicado, el líder guerrillero y maestro rural “indica un considerable conocimiento de operaciones de seguridad del gobierno en curso en muchas localidades específicas y alega que están empleándose a soldados vestidos de civil”.
Demandas “excesivas”
El comunicado de Cabañas enlista sus demandas al gobierno federal, entre las que la embajada destaca el pago de 50 millones de pesos para liberar a Figueroa. Las otras demandas eran la entrega de cien rifles M-1 con 60 tandas de municiones cada uno y 50 pistolas 9 milímetros, la liberación de los presos políticos y la transmisión a nivel nacional de una cinta con discursos y canciones revolucionarias del grupo de Cabañas, y la solución de otros problemas, como el de los estudiantes de escuelas rurales.
Al gobierno de Guerrero planteó otras demandas, entre ellas la liberación de todos los presos en el estado, que se perdonara la deuda de los campesinos a un cacique de El Espinalillo, el despido del comando policial en Acapulco y la publicación de los nombres y fotografías de los policías judiciales implicados en un incidente ocurrido en marzo de ese año, en el que varios ciudadanos fueron golpeados y una joven fue violada.
Si bien la embajada aclara que el gobierno mexicano “no ha tomado una posición pública al comunicado”, señala que el “influyente” diario Excélsior expresó en su editorial que las demandas eran “intolerablemente excesivas, quizá diseñadas para motivar el rechazo y así conseguir una justificación para matar a Figueroa”.
Aunque la embajada advertía que la decisión del gobierno de no atender las demandas de Cabañas ponía en riesgo al vida de Figueroa, “si es que aún está vivo”, el priista fue liberado el 8 de septiembre de ese año, en un operativo policiaco que dejó 23 guerrilleros muertos y un soldado herido.
La Guerrilla en México, breve Historia (60's - 90's)
“Crear dos, tres... muchos Vietnam, es la consigna”
Ernesto Guevara de la Serna
En este ensayo, trataré de marcos, como hace referencia el título, el sendero que siguieron los movimientos armados, guerrillas en México hasta la actualidad. ¿Qué heredaron las guerrillas actuales de las guerrillas de finales y principios de los setentas? ¿Qué diferencias hay entre las guerrillas de antaño y las actuales? ¿Por qué recurrir a las formas extremas de hacer política? Son solo algunas preguntas que intentaré responder a lo largo de este trabajo.
El mundo en los años sesentas era un mundo en movimiento, en movimiento principalmente por las ideas de libertad, revolución y las minorías que se revelaban en Estados Unidos. El modelo de vida Americano, se imponía en los jóvenes, relativamente hacía poco que había acabado la segunda guerra mundial, y en Oriente se vivían varios conflictos bélicos, la Revolución cubana había salido airosa y se comenzaba a alzar como bandera libertadora en América latina. El progresismo no le sería indiferente a la Iglesia católica quién a mediados de los sesentas había proclamado el concilio vaticano segundo, que en pocas palabras encaminaba la labor eclesiástica a favor de los pobres, en el año de 1965 en Medellín, se hacían debates acalorados sobre cristianismo y marxismo, nacería una nueva corriente en la iglesia que proclamaría a Jesús como el primer revolucionario, se daría pauta a la Teología de la liberación. La Teología de la Liberación que tanto influiría en movimientos sociales a partir de su creación, se encontraría presente en casi todos los movimientos de corte revolucionario en América latina.
Ernesto Guevara de la Serna había mandado la consigna de crear muchos Vietnam, antes de embarcarse en su viaje sin retorno a Bolivia, su voz haría rápidamente eco en muchos jóvenes que veían a Cuba como un ejemplo a seguir. El fantasma del Comunismo sería usado a principios de los setentas como la escusa perfecta de Estados Unidos para tener controlada la región. Miles se alzarían con la bandera de Vencer o Morir, no quedaría de otra, las formas extremas de hacer política se arraigaban en el imaginario colectivo.
En Estados Unidos, habría fuertes movimientos sociales, principalmente por parte de las minorías, el Black Power, resuena en el país de las barras y las estrellas.
En Francia, en el año del 68, se vive el Mayo Francés, un movimiento estudiantil, que buscaba obtener más libertades en todos los aspectos, salían multitudes de jóvenes a protestar a las calles, el gobierno les pagaría con represión.
Así se vive a nivel mundial una época convulsionada, que contagiaría a nuestro país rápidamente. Una época que políticamente es muy rica en cuanto acontecimientos a nivel mundial, muchas de las ideas que nacen en los sesentas se impregnarían en grupos progresistas, Cuba era el ejemplo estaba claro, si Fidel Castro y compañía pudieron quitarse el yugo Yanki, por que otros no habrían de hacerlo.
Lamentablemente los muertos se contarían por miles, tal parece que la libertad era una palabra que para pronunciarse era necesario depositar una cuota de sangre.
Después de un breve contexto a Nivel mundial, es preciso aterrizar en México. El México de los sesentas era un país en el que había una gran movilidad poblacional del campo a la ciudad, las clases media vivían una época de estabilidad o como se diría en círculos de izquierda, vivían el sueño del pequeño Burgués. Oficialmente se vivía una época de estabilidad, de grandes cambios para bien, una época modernizadora.
Esta especie de tranquilidad pronto se vería interrumpida, en el año de 1965, se da lo que se conoce como el primer levantamiento guerrillero de la época moderna. Un grupo de jóvenes del poblado de Madera de Chihuahua crearían un foco guerrillero en la sierra, para exigir al gobierno que se diera un buen reparto de tierra y que se dejara de reprimir a los campesinos e indígenas.
Se alzaban pues, jóvenes lugareños apoyados de otros jóvenes maestros provenientes del Partido Popular Socialista (PPS) y crean un grupo guerrillero al que nombrarían Grupo Popular Guerrillero, encabezados por Arturo Gamíz García y Pablo Gómez. Tratando de imitar el asalto al cuartel de Moncada, que realizara Fidel Castro en el comienzo de la revolución cubana, los jóvenes planearon un asalto único, un asalto al Cuartel del poblado de Madera, para abastecerse de medicamentos, municiones y volver rápidamente a la sierra. Pero muchas cosas no saldrían como estaban planeadas y el asalto al cuartel terminaría en masacre, más de la mitad de los diesciseis guerrilleros que realizaron el asalto, quedaron muertos en el lugar. El Gobierno estatal de Chihuahua minimizaría el asunto categorizando a los jóvenes guerrilleros como una bola de locos. El gobierno de la república, en ese entonces representado por Gustavo Díaz Ordaz, enviaría inmediatamente tropas para aplastar el foco guerrillero. Y durante cuatro años se da una cacería a los guerrilleros, varios son encontrados y muertos en manos de militares, otros más empezarían algo que dejaría repercusiones hasta nuestros días, me refiero a la Guerrilla recurrente.
La Guerrilla no muere en Chihuahua, sus ideas se expenderían por casi toda la República, podrían haber matado a la mayoría de los militantes del Grupo Popular Guerrillero, pero las ideas se expenderían entre jóvenes sedientos de cambio, de libertad y de mejoras en el estado de las cosas.
Otro hecho que marcó una pauta en el surgimiento de los grupos guerrilleros es la matanza de Tlatelolco. Año del 68, jóvenes realizan manifestaciones en contra del gobierno de la república y a favor de más libertades, el gobierno había respondido a esas manifestaciones de libertad con represión en todas sus formas. El 2 de Octubre ocurre la masacre de jóvenes en Tlatelolco, cientos de jóvenes caen por disparos certeros de militares y un grupo paramilitar que se hacía llamar el batallón Olimpia. Se dice que el gobierno no quería ver arruinados los juegos olímpicos que se avecinaban y que tanto había pujado por conseguirlos.
El acontecimiento trágico del 68 solo radicalizaría todo movimiento social. A partir de este momento coyuntural, muchos jóvenes pensaron que el gobierno no iba a entender con marchas y por métodos pacíficos.
El primer grupo que sale a flote, es MAR (Movimiento de Acción Revolucionaria), entrenados en Corea del Norte, en 1971, la sociedad mexicana los conocería por que el gobierno de Echeverria los aprendería. MAR tuvo escuelas de entrenamiento principalmente en la región del Bajío. Los militantes de MAR que no son aprendidos, rápidamente buscan unirse a otros grupos.
El 10 de Junio, otro hecho sangriento marcaría la juventud del país, el Jueves de Corpus. Una manifestación pacífica se dirigía al monumento a la revolución, para manifestarse a favor de una huelga de estudiantes en Monterrey, en el camino son interceptados por un grupo paramilitar llamado los Halcones, quienes comienzan a disparar y a golpear a la multitud. La juventud pacífica estaba llegando a su fin, el gobierno mismo estaba dando paso a la radicalización, radicalización que traería a futuro, muertos, desaparecidos, secuestros, torturas. Al mismo tiempo que sucedía esto el presidente de México, Luis Echeverría Alvarez, pretendía obtener el premio Nobel de la paz, pretendía erigirse como el más notables estadista del Tercer mundo, y por el país proclamaba su llamada Apertura democrática, que no era otra cosa que populismo para hacer que su imagen se vendiera a nivel internacional y de esta manera ser un mejor candidato al tan ansiado nobel.
Hecatombe, el 71 marcó la pauta, aparecerían grupos armados por todo el país, la radicalización de la política había llegado para instalarse en el país, más de una veintena de grupos armados aparecen por todo México, el gobierno de inmediato emprende campañas de detención a través de la Dirección Federal de Seguridad. Comienza la Guerra sucia, se disparan los secuestros por ambos bandos, unos, los guerrilleros, utilizan el secuestro como medio para financiarse y los otros, los de parte del gobierno, emplean el secuestro para capturar clandestinamente a los guerrillero, sacarles información a través de la tortura para poder desintegrar a los grupos armados.
Los primeros grupos guerrilleros que aparecen en los setentas, exceptuando MAR, carecen de formación en el manejo de armas, sus armas son escasas y tienden a fragmentarse rápidamente.
El manual de los guerrilleros de aquella época ya no será la Guerra de Guerrillas del Che, lo cambiarán por un manual que era contemporáneo a su época, se trataba del Mini-manual del Guerrillero Urbano del Brasileño Carlos Marighela. En el manual de Marighela, se explican tácticas de como realizar expropiaciones y como sustentarse a través de secuestros, así como diversos métodos subversivos.
No hay que olvidar que la Guerrilla en la sierra también estaba muy fuerte en aquella época principalmente en la sierra de Atoyac, Guerrero. Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas, principales dirigentes de la guerrilla rural en Guerrero habían tenido en jaque al gobierno durante varios años, primero Genaro Vázquez con la Asociación Cívica Guerrerense y luego Lucio Cabañas con su Partido de los Pobres (PdlP). El primero, Genaro, moriría en 1972, su lucha la seguiría Lucio Cabañas. Lucio y Genaro agotaron, como muchos movimientos armados, todos los medios pacíficos para hacerse escuchar y obtuvieron muertes y represión, ven en la lucha armada un medio para hacerse sentir, hacerse escuchar y emprender una lucha contra el Gobierno establecido y su forma de gobernar.
La Guerrilla ya sea urbana o rural se mantiene durante todo el año de 1972, con bajas para todos los bandos implicados en esta guerra.
En el año de 1973 nacería la Guerrilla Urbana más importante en la historia de la Guerra Sucia, la Liga Comunista 23 de septiembre. Que es la confluencia de varios grupos guerrilleros, la unión los haría fuertes, tan fuertes que serían el grupo urbano guerrillero que más problemas le causaría al gobierno y sería hasta 1981 hasta que oficialmente la liga comunista 23 de septiembre sería por fin derrotada.
Mientras la mayoría de los grupos guerrilleros se daban a conocer por expropiaciones, secuestros, asaltos y demás acciones subversivas, dos se mantenían en la clandestinidad, el Partido Revolucionario Obrero Campesino Unión del Pueblo (PROCUP) y las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN). Estos dos grupos habían nacido a principios de los setentas, se mantenían en la clandestinidad de la clandestinidad, puesto que prácticamente no eran conocidos en el escenario nacional. Se dedicaban a realizar activismo político en las escuelas y a crear células por todo el país. Más allá de algunos asaltos, prácticamente nadie los conocía. La mayor célula de las FLN fue encontrada de manera fortuita en 1974 en una casa de seguridad en Nepantla, Estado de México.
Para principios de los años Ochentas casi todos los grupos habían sido exterminados o habían desaparecido, la guerra sucia había acabado, o eso era lo que la opinión publica creía. Sobrevivían el PROCUP que se había hecho más fuerte por que lo que quedó del Partido de los Pobres se había unido a este grupo armado; también quedaban las FLN que habían sido golpeadas y no se habían recuperado, continuaban en la clandestinidad.
A principios de los Ochentas las FLN, por la necesidad de mantenerse recuperar su fuerza, hacen una incursión a Chiapas. Las FLN buscaban llevar la conciencia revolucionaria a los pueblos indígenas de Chiapas, se establecen en la selva chiapaneca pero serían rastreados por militares la mayoría de los integrantes de las FLN son asesinados en la selva chiapaneca. Los que quedan formarían la base de lo que será el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
El PROCUP por su parte seguiría haciendo la guerrilla prolongada al ejército mexicano en las sierras de Guerrero y de Oaxaca. En 1994 apoyarían el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y realizarían acciones armadas en Chiapas. Su desaparición se da hasta 1996, cuando deciden unirse a un grupo que estaba por surgir en el año de 1996, el Ejército Popular Revolucionario (EPR), quién hace su aparición en el aniversario de la matanza de Aguas Blancas,1 proclamándose como un ejército del pueblo que buscaba como fin último derrocar el actuar gobierno e implantar el socialismo y esto lo haría a través de la lucha armada prolongada.
Como ya todos sabemos el EZLN aparece en 1994, proclamando su primera declaración de la Selva lacandona y tomando por la fuerza cabeceras municipales del estado de Chiapas.
Así pues llegamos hasta los dos grupos armados contemporáneos más importantes el EPR y el EZLN, quienes heredan de la guerrillas de los setentas sus estructuras de base más no su actuar, el EPR sigue en la clandestinidad, efectuando muy pocas veces actos subversivos que repercutan a nivel nacional, su actuar es enfrentar al ejército en la selva mientras acumula más fuerza; el EZLN por su parte sigue en el camino de la autonomía de las comunidades zapatistas y construyendo sus espacios, solo emplean su poder de fuego a manera de defensa de grupos paramilitares. Así que como se puede ver los grupos guerrilleros actuales tienen otra manera de actuar, se adecuan a las circunstancias actuales y muy pocas veces son conocidas sus acciones.
Como reflexión final apunto que los movimientos armados nacen de una serie de circunstancias que en su mayoría son la represión, la falta de libertad, las carencias sociales, etc. La circunstancia de nacimiento de cada grupo armado en cada época y en cada lugar son diferentes y por ende las maneras de actuar de cada guerrilla serán diferentes puesto que se adaptaran a su entorno. Puesto que un grupo guerrillero busca expandirse y no desaparecer ante las embestidas de los aparatos represivos del gobierno, siempre van a tener órganos de difusión y tendrán células armadas en más de una región, así mismo se buscará un acercamiento a las comunidades que están cerca de las células del grupo guerrillero para que les brinde avisos en caso de que se presenten militares, para ofrecer refugio en caso de necesitar esconderse, como medio que les proporciona recursos que son necesarios para la supervivencia y parta en caso de ser necesario tener una vía de manifestación pacífica, ya que las comunidades pueden emplear las huelgas o marchas como métodos para manifestarse en contra del gobierno sin estar abiertamente a favor del grupo guerrillero que se defiende.
Mientras las circunstancias de nuestro país sean las de pobreza, desigualdad, salarios bajos, carestía, represión, etc. Los grupos guerrilleros seguirán apareciendo por todas partes del país, y la Guerrilla recurrente no parará ni con despensas ni con represión.
Era llamado Sangre; recibía órdenes del comandante de la 27 Zona Militar
En 1974 operó en Guerrero grupo paramilitar que interrogaba e incineraba a sospechosos
Durante el régimen de Rubén Figueroa se encargó de
vengar insultos al gobernador
Blanche Petrich
Enviada
Periódico La Jornada
Viernes 17 de octubre de 2014, p. 13
Chilpancingo, Gro., 16 de octubre.Viernes 17 de octubre de 2014, p. 13
En 1974 operó en la Costa Grande de Guerrero un supuesto grupo delincuencial conocido como Sangre, que capturaba a ciudadanos que bajaban de las sierras de Atoyac y Coyuca, los interrogaba y torturaba para obtener información sobre la guerrilla de Lucio Cabañas, los obligaba a beber gasolina y después les prendía fuego. Hacia 1974 se encendió la alarma en la prensa local, ya que cada vez eran más numerosos los cuerpos que aparecían mutilados y quemados de esta manera. La prensa local empezó a hablar de un grupo delincuencial llamado Sangre.
Un documento interno de la Dirección Federal de Seguridad, recuperado por la Comisión de la Verdad de Guerrero (Comverdad), revela que no se trata de simples asesinos, sino de un grupo paramilitar que actuaba bajo órdenes directas del comandante de la 27 Zona Militar de Acapulco, general Salvador Rangel Medina, y bajo la supervisión del teniente coronel Francisco Quiroz Hermosillo, comandante en esas fechas del segundo Batallón de la Policía Militar.
Una vez asentado Rubén Figueroa en el gobierno (1975-1978), el grupo fue
recontratadopor el capitán Javier Barquín (quien nunca ocupó un cargo público y fue enjuiciado en el fuero castrense, pero no por estos delitos, sino por otros homicidios), quien además empleó a ex agentes de la policía militar y la policía federal para
vengar insultos al gobernador, o a personas que han tenido problemas con el Ejército. Esto consta en un documento de la DFS de noviembre de 1972 integrado al llamado
Expediente Acosta Chaparro.
Un documento de la hoy extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS), fechado el 24 de junio de 1974, toma conocimiento de la aparición de numerosos cuerpos sin vida en la región de Acapulco y alrededores. Los describe
con huellas de tortura, quemaduras y desfiguraciones severasy dice que “la prensa local atribuye los hechos a una organización clandestina denominada Sangre”.
Durante la entrega del informe final de la Comisión de la
Verdad sobre el conflicto armado en Guerrero en los años 70, el
comisionado Apolinar Arquímedes Morales leyó parte del documento de la
DFS bajo resguardo en el Archivo General de la Nación en el expediente
100-10-16-4-74, H-244, L-9:
“En forma por demás discreta se ha logrado saber que los cuerpos encontrados pertenecen a personas conectadas con Lucio Cabañas Barrientos y su gente, que han sido aprehendidos cuando bajaban de la sierra para abastecerse de víveres y otros objetos necesarios para ellos, o bien que sirve de correo entre los remontados y quienes se encuentran en la zona urbana.
Añade el memorando:
A raíz de los graves hechos de Iguala ha quedado exhibida, una vez más, la violencia de un Estado terrorista asentado en la cadena corrupción-impunidad-
Tácticas para el despojo en México
por Juan Danell Sánchez
ALAI AMLATINA, 23/10/2014.- La estrategia del caos, estructurada por el Estado mexicano para distraer la atención de la llamada opinión pública, léase sociedad, en lo referente a la entrega, al capital extranjero, de las riquezas naturales (petróleo, gas, electricidad y minería) que en conjunto representan más de 50% del producto interno bruto (PIB), hasta hoy día ha sido eficaz, aunque persiste la posibilidad de que se le salga de control. Pero, esto, es una variable que asumió el Gobierno con base en las experiencias vividas en la larga historia de represión y despojo registrada en el país.
En estos días en los que los mexicanos debiéramos estar más que ocupados y preocupados por las negociaciones y víspera de la licitación (febrero de 2015) de tal vez las últimas riquezas naturales que le quedan al territorio nacional, el Estado abrió tantos frentes para secuestrar la atención de la sociedad, como lo consideró necesario, y con ello evitar la oposición razonada a dicha situación. Esto último es lo que menos quieren los gobernantes.
Sería infantil suponer que cuando empujaron la aprobación de la Reforma Energética y sus leyes secundarias, a principios de 2014, los estrategas del Gobierno no vieron venir el desplome de los precios internacionales del petróleo (alrededor del 20%); ya que el valor del hidrocarburo es la verdadera divisa para atraer el interés de las grandes empresas trasnacionales para invertir en el sector energético de México.
Esta situación de la baja de los precios del crudo, aunque prevista, implica ajustes en las negociaciones del Gobierno mexicano con los inversionistas extranjeros, que vienen por todo y aún cuando en el sector energético el margen de utilidad es enorme –los costos de producción de un barril de petróleo en México, por ejemplo, es de siete dólares y se vende, en estos días, entre 77 y 80 dólares- la actual cotización del combustible fósil implica una reducción de la ganancia de entre 20 y 30 dólares por barril, comparando los precios registrados en los días de la aprobación de la Reforma Energética, con los actuales.
Para los dueños del capital esa diferencia de precios representan grandes pérdidas, y la única posibilidad de revertir el proceso es que los países exportadores de petróleo reduzcan su producción, así como que se eleve la demanda de crudo en el invierno, misma que no tendrá mayor problema para cubrirse con los excedentes registrados en el mercado, por lo que es poco probable que se recuperen de manera significativa los precios. En lo primero los integrantes de la OPEP ya declararon que no lo harán, en lo segundo, es una coyuntura determinada por los ciclos de la naturaleza que termina en marzo, justo un mes después de que en México se lleve a cabo la programada licitación de los energéticos.
Mientras tanto, el Gobierno mexicano se vio obligado a recomponer el presupuesto para 2015 con ajustes a la baja (en la Ley de Ingresos) en las proyecciones de los precios del petróleo (un dólar por barril) y el recorte del gasto en diferentes sectores, entre ellos la cultura y la producción agropecuaria.
Los especialistas calculan que cada dólar que cae el precio del petróleo, a México, que tiene una producción de 2.5 millones de barriles diarios, le cuesta 30 millones de dólares.
En cuanto a la producción de alimentos, el Programa Especial Concurrente (PEC) para 2015 resiente una reducción de seis mil 500 millones de pesos. Asimismo, la secretaría de Estado (Sedatu) encargada de garantizar la seguridad en la tenencia de la tierra, factor fundamental para darle estabilidad al campo e impulsar la producción de alimentos, plantea que 81% de los proyectos que recibe no pueden ejecutarse por falta de presupuesto. Y con esto se aleja cada vez más la autosuficiencia y seguridad alimentaria: problema histórico que ha sumergido en la miseria a 75% de los habitantes del medio rural en México.
4,000 núcleos agrarios afectados
Además, este ajuste del presupuesto para 2015, conlleva otra problemática de la que muy poco se ha hablado. Dicho por el propio procurador agrario, Cruz López Aguilar, “la intervención de la procuraduría en materia energética en el nuevo marco reglamentario (motivado por la Reforma Energética) enfrenta el reto de transitar del diagnóstico e información sobre propiedad social susceptible de ser afectada por la explotación y uso de suelo, con lo que se han identificado cerca de 4 mil núcleos agrarios (alrededor de 20% del total) que pueden demandar servicios de asesoría y representación legal.
“Así, también, coadyuvar en la negociación justa de contraprestaciones relativas a los pagos en materia de propiedad social, presidir asambleas generales de ejidos y comunidades, conciliación y arbitraje en conflictos agrarios y capacitación, para lo cual se requiere mayor presupuesto para 2015, cuya propuesta prevé 992.8 millones de pesos, pero se requieren mil 417 millones de pesos para atender esas nuevas funciones”.
Y esto trae a colación un dato que revela la realidad de los campesinos afectados por las concesiones, en este caso mineras, a los que las compañías les pagan una renta de 124 pesos por hectárea al año; así lo establece la Ley.
Lo que sucede en la minería es un claro ejemplo del futuro que le espera al país, y en particular al campo. Con cifras a 2010 (Camimex), este sector invirtió 3,316 millones de dólares y obtuvo un valor de la producción por 13,900 millones de dólares, es decir, sus ganancias significaron tres veces la inversión.
Opacidad
Pero estos temas se ven opacados en los medios por la coyuntura noticiosa del extremo de la inseguridad y la barbarie, personificados en los casos de la ejecución de 22 personas en Tlatlaya, Estado de México, y 43 estudiantes desaparecidos y seis asesinados, de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, hace 25 días; información a la que el propio Gobierno le imprime relevancia, poco creíble por cierto, en su discurso, pero no solución, y que mantiene ocupadas a la prensa y la opinión pública en ella como el punto fundamental para acreditar la democracia y la justicia del régimen mexicano.
El caso de los normalistas toma dimensiones de protesta nacional, en la que los jóvenes estudiantes son los protagonistas, como sucediera en 1968, pero ya se dejan ver ciertas inconformidades de algunos sectores de la sociedad por las manifestaciones que interrumpen el tráfico de la capital del país, en la exigencia de la presentación con vida de los normalistas desaparecidos, así como el esclarecimiento y castigo a los responsables de dicha agresión.
Ese es un componente básico de la estrategia del estado, prolongar la solución del problema, que generalmente nunca llega, para desgastar los mecanismos de protesta y exigencia de justicia de los afectados, como son las manifestaciones masivas, de tal manera que por su forma de expresión y la falta de conciencia del grueso de la sociedad, ante este tipo de situaciones, se aíslen y pierdan la solidaridad y apoyo de la población, con lo que, también, acotan su fuerza.
En 1968 la estrategia culminó con la masacre de estudiantes en Tlatelolco el 2 de octubre, con lo que el Estado disolvió la protesta y el Gobierno logró su objetivo de tener “unas Olimpiadas en santa paz”.
En los días corrientes la estrategia está por llegar a su etapa más álgida con las manifestaciones en apoyo a Ayotzinapa, que este miércoles (22) da una muestra de fuerza extraordinaria con una megamarcha que culmina en el Zócalo de la Ciudad de México, sin que ello garantice la respuesta favorable por parte del Gobierno a dicho caso. Y, mientras, el despojo, y entrega al capital extranjero, de las riquezas naturales en materia energética y las consecuencias de esto para el país, en cuanto a costo social y económico, es un hecho irreversible.
- Juan Danell Sánchez es reportero mexicano, especializado en temas del campo, indígenas y derechos humanos. Ciudad de México.
URL de este artículo: http://alainet.org/active/
Escrito por
Albergue Hermanos en el Camino
Ciudad Ixtepec, Oaxaca, 27 de octubre de 2014
El pasado 26 de octubre el padre Alejandro Solalinde acudió por invitación de algunos familiares de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa a la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” para celebrar una misa al cumplirse un mes de la desaparición forzada de los jóvenes. Al llegar al lugar, el padre inició un diálogo con varios familiares, estudiantes quienes le compartieron que su decisión de haber hecho públicos los testimonios que le fueron confiados en relación con la situación de los estudiantes, antes de habérselos informado a ellos, fue equivocada. Al terminar este diálogo el padre se retiró con uno de los estudiantes quien lo acompañó cordialmente a la puerta.
Ante tal situación, el padre Solalinde desea expresar lo siguiente:
“Durante el mes de octubre, realicé una serie de declaraciones públicas relativas a la situación de los 43 estudiantes desaparecidos, de acuerdo con los testimonios que me confiaron varias personas en días previos. Haber publicado estos testimonios fue una determinación que tomé a conciencia y por la que ahora ofrezco una disculpa a los familiares de los normalistas por haber puesto esta decisión antes que su voluntad”
“Estoy convencido de que en este momento lo más importante es preservar la unidad de un movimiento que exige, legítimamente, la aparición con vida de los normalistas. Por eso he decidido quedar a la disposición de las familias y de la Comisión Civil de Impulso y Seguimiento a la Búsqueda para aquello en lo que crean que puedo ser de ayuda”,
“Quiero externar mi solidaridad con el dolor de las y los familiares de los normalistas de Ayotzinapa, asegurándoles que mi intención no ha sido nunca hacer más difícil esta experiencia por la que hoy atraviesan. Ofrezco mis oraciones para que la esperanza les siga dando fuerza en la búsqueda de sus familiares.”, concluyó el padre Solalinde.
Atentamente:
ALBERGUE DE MIGRANTES HERMANOS EN EL CAMINO, A.C.
Alberto Donis Rodríguez
"Tuve hambre y me dieron de comer, tuve sed y me dieron de beber, fuí migrante y me hospedaron" Mateo 25,35
"Albergue de migrantes Hermanos en el Camino A.C."
Fundador: Pbro. José Alejandro Solalinde Guerra
Pastoral de la Movilidad Humana, Pastoral de Migrantes
Diócesis de Tehuantepec, Oaxaca
Av. Ferrocarril Pte. No.60, Barrio de "La Soledad"
Cd. Ixtepec, Oaxaca, México.
C.P. 70110
Cel. 971 1034 385
Tel.Oficina: 971 7132264
Web: http://www.
Skype: hermanosenelcamino
Sin palabras.
En EE.UU., Gladys Kessler, una jueza federal de Washington
(capital estadounidense), ordenó el viernes la publicación de 28 vídeos
clasificados que muestran cómo Abu Wa’el Dhiab, un prisionero de
Guantánamo (Cuba), que mantenía una huelga de hambre, está siendo
alimentado a la fuerza.
A pesar de la negativa del Gobierno norteamericano, Kessler tomó esta decisión después de que aceptara las peticiones de la prensa internacional de permitir el acceso a las cintas de vídeo, aunque los rostros del personal de la cárcel estadounidense de Guantánamo que aparecen en ellas, así como sus voces y nombres, no sean identificables.
Por su parte, el abogado de Dhiab, Jon Eisenberg, saludó dicha decisión, ya que, a su juicio, permitirá al pueblo estadounidense ver con sus propios ojos “la clase de abusos a los que son sometidos estos detenidos en huelga de hambre pacífica”.
Estos 28 vídeos muestran cómo un equipo de carceleros esposa a Abu Dhiab, lo conduce a una silla, “colocan un tubo en su nariz y lo alimentan a la fuerza”.
“Hay procedimientos en curso que causan un dolor innecesario; no están relacionados con ningún objetivo de seguridad legítimo y hay alternativas que permiten que sea hecho de una manera más humana y menos dolorosa”, comentó Eric Lewis, uno de los cinco abogados que por el momento han visto las once horas de grabación.
Abu Dhiab, un sirio que no fue inculpado ni juzgado desde 2002, planteó una demanda para que cese la alimentación forzada a la que está siendo sometido, que juzga “inhumana”. El proceso se iniciará el lunes ante la jueza Kessler.
Al respecto, la jueza ya se pronunció el jueves contra el Gobierno, al rechazar que la audiencia sea a puerta cerrada tal como pedían los fiscales.
Desde el año pasado, más de 100 de los 154 detenidos de Guantánamo han participado en huelgas de hambre de larga duración, en protesta contra las diversas modalidades de tortura a las que son sometidos, como el aislamiento en celdas con temperaturas extremas o mantenerlos atados en posición fetal durante más de 24 horas.
Cabe mencionar que el presidente de EE.UU., Barack Obama, se comprometió durante su campaña electoral de 2008 a cerrar dicha instalación, pero incumplió su promesa durante su primera gestión y también se olvidó del tema tras salir reelecto en 2012.
(Con información de agencias)
"Lo que hemos escuchado es que el Departamento de Estado está trabajando muy duro asegurando el reasentamiento de estos hombres de Guantánamo, sobre todo para aquellos que han estado aptos para ser libe-rados hace tiempo", contó. Por eso Pradhan afirma que la Administración tiene que definir quién manda, "¿es el Departamento de Defensa, el de Esta- do, o la Casa Blanca, que sigue diciendo públicamente que quiere cerrar Guantánamo?", se pregunta.
Si bien Pradhan no puede ni confirmar ni negar que Dhiab venga a Uruguay, dijo que si así fuera, desearía que esto se concretara "ya que esos hombres esperaron mucho tiempo para ser liberados". En diálogo con El País, contó las terribles torturas que Dhiab soporta desde hace más de doce años pese a las cuales , asegura, está en condiciones de ser trasladado. Y advirtió que la mayoría de las cifras de Estados Unidos sobre reincidencia de los expresos de Guantánamo son falsas.
—¿Cuál es el estado de salud de Abu Wael Dhiab?
—¿Y psicológicamente cómo se encuentra?
—Bien, al margen del hecho de que es desgraciado en Guantánamo. Pero en términos de problemas sicológicos diagnosticables, nuestro psiquiatra no encontró ninguno.
—¿Dhiab ansía venir a Uruguay?
—Como su abogada, sé que ha habido informes publicados sobre Dhiab potencialmente yendo a Uruguay pero temo que no estoy en posición de confirmar estos informes.
—Pero, ¿está en condiciones físicas y psíquicas para ser trasladado?
—Sí, nuestros doctores encontraron que si bien tiene problemas de espalda, está en buen estado para ser transferido hacia otro país.
—¿Cómo describe la experiencia de Dhiab en esa cárcel?
—Horrible. Guantánamo es el lugar más cruel y horrible de la Tierra o uno de los más crueles y horribles. Estuvo ahí desde el principio: llegó en 2002 y ha sido maltratado desde el momento en que estuvo bajo custodia de los Estados Unidos en Afganistán. Ha estado haciendo huelga de hambre y dejándola reiteradamente durante doce años. La peor parte es que es considerado completamente apto para ser liberado desde hace cinco años. Y sigue ahí, no por una falta propia, sino porque los Estados Unidos no han hecho el esfuerzo de transferirlo.
—Además de ser alimentado a la fuerza, ¿qué otras torturas ha sufrido recientemente?
—Una de ellas es la extracción forzosa de la celda, que ocurría no solo para la alimentación forzada sino para muchas de sus citas. En cualquier momento que quisiera irse de su celda, suele ser extraído por un grupo de extracción forzosa, que es básicamente un grupo de seis hombres de armadura de pies a cabeza que irrumpen en la celda. Lo atan y lo llevan a donde quiera que necesite ir. Para alguien con problemas de espalda esto es absolutamente horripilante, además de ser degradante al hacerte sentir como que sos una cosa. Le habían sacado su silla de ruedas, por razones no médicas y por mucho tiempo estuvieron haciéndole búsquedas genitales, que eran extremadamente invasivas. Uno o dos de los guardas agredían sexualmente a estos hombres cuando iban o volvían de sus citas. No se les permite tener ningún elemento en su celda, entonces no tiene sentido que los estén revisando cuando van a una cita. Y, en ellas, ya sea con sus abogados o en una llamada telefónica, si bien es claro que no pueden recibir nada a través del teléfono, igual a su regreso son revisados.
—¿Dónde está Dhiab ahora?
—En una celda de acero inoxidable que lo único que tiene es una colchoneta muy pero muy finita donde dormir.
—¿Cómo puede estar bien psicológicamente tras haber sufrido tanto allí?
—Para mí es increíble cómo muchos de estos hombres están operativos después de doce años de ser golpeados sin cargos ni causa.
—¿Él sabe que sería transferido a Uruguay?
—Es consciente de que ha sido considerado apto para ser liberado hace mucho tiempo. Ha estado deseando ver a su familia, que tuvo que huir de Siria durante la guerra y está refugiada en Turquía. Uno de sus cuatro hijos murió cuando él estaba en Guantánamo.
—¿Por qué tanta gente —el 58% de los uruguayos según Cifra— se opone a recibir a los presos de Guantánamo?
—EE.UU. ha hecho un trabajo muy pobre en explicarle al mundo exactamente qué ha hecho en Guantánamo, y parte de eso es por vergüenza. Está avergonzado de haber encerrado a hombres sin razón. Hubo 750 hombres en Guantánamo. Descendieron a 149, eso debería decir algo sobre la cantidad de errores que EE.UU. cometió. Incluso entre los 149 que quedan, como 50 son aptos para ser liberados.
—Trascendió que la reincidencia de los expresos de Guantánamo fue del 17%. Esto podría explicar este rechazo.
—Fui miembro de un grupo de tareas que publicó un informe enorme que observaba las operaciones de detención en la guerra contra el terrorismo y miramos muy de cerca los números y la información sobre los que EE.UU. dice que volvieron a la lucha. Y encontramos que la mayoría de estos números eran falsos.
—¿Cree que hacen esto para justificar la apertura de la cárcel de Guantánamo?
—Estoy segura de que ese es el caso. Algunos de los informes que estudiamos con detenimiento contaba entre los que reincidieron y volvieron a la lucha a los hombres que dejaron Guantánamo y escribieron un libro. No creo que haya habido ninguna inteligencia capaz de decir que estos hombres estaban en lucha. No han reincidido, y ninguno de mis clientes lo hizo.
Pradhan trabaja en la Organización pro Derechos Humanos Reprieve. Contó que esta tiene una sección "muy activa" que se llama "La vida después de Guantánamo".
"Nuestros clientes que han sido reasentados en el exterior, han sido reasentados muy bien sin importar que haya o no una población árabe significativa en el área".
"La mayoría de estos hombres, no estuvieron involucrados en hostilidades en contra de los EE.UU.", advierte.
El jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Denis
McDonough, está involucrado en las negociaciones para corregir un
informe presentado ante el Senado de EE.UU. sobre las detenciones e
interrogatorios de la CIA, revela un documento.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
"a) El inmueble de calle Londres N°38 era un recinto secreto de detención y tortura ubicado en el centro de Santiago y funcionó desde fines de 1973 hasta aproximadamente septiembre de 1974. Llegó a mantener un promedio de sesenta detenidos, los que permanecían con la vista vendada, con sus manos amarradas, todos reunidos en una amplia sala, desde donde eran llevados continuamente a otras dependencias para ser interrogados y torturados con diferentes tipos de flagelación, incluso con aplicación de corriente eléctrica en la denominada "parrilla". También eran sacados del lugar para cooperar en otras detenciones.
b) El 25 de Julio de 1974, Juan Ernesto Ibarra Toledo, estudiante universitario, de 21 años de edad, militante del MIR, fue detenido, alrededor de las 15:30 horas, sin orden judicial ni administrativa alguna, por agentes de la DINA y fue visto, posteriormente, por diversos testigos en el citado centro clandestino de detención de calle Londres N°38, ignorándose, hasta esta fecha, su paradero, sin que haya tomado contacto con sus familiares, ni realizado gestiones ante organismos del Estado, sin registrar entradas o salidas del país, sin que conste, tampoco, su defunción", sostiene de primera instancia.
“En forma por demás discreta se ha logrado saber que los cuerpos encontrados pertenecen a personas conectadas con Lucio Cabañas Barrientos y su gente, que han sido aprehendidos cuando bajaban de la sierra para abastecerse de víveres y otros objetos necesarios para ellos, o bien que sirve de correo entre los remontados y quienes se encuentran en la zona urbana.
Que las detenciones se ejecutan por órdenes expresas del comandante de la 27 Zona Militar, con sede en Acapulco, general de división diplomado de Estado Mayor Salvador Rangel Medina, que después de obtener, por diferentes medios, toda la información posible sobre Lucio Cabañas y su gente, se les da a tomar gasolina y se les prende fuego; posteriormente se les abandona en lugares solitarios, en donde aparecen con las desfiguraciones provocadas por las llamas y presentando impactos de arma de fuego.
Añade el memorando:
Entre el campesinado existe contrariedad por la presencia del teniente coronel de infantería diplomado de Estado Mayor Francisco Quiroz Hermosillo, comandante del 2 Batallón de la Policía Militar, a quien ya conocen y culpan de las ejecuciones. Y reconoce: “Hasta la fecha se desconoce la organización y militantes del grupo denominado Sangre”.
Ayotzinapa, terror clasista (II)
por Carlos Fazio 28/10/2014 La Haine
A raíz de los graves hechos de Iguala ha quedado exhibida, una vez más, la violencia de un Estado terrorista asentado en la cadena corrupción-impunidad-
El Estado mexicano vive una
profunda crisis. Con su sistema de tapaderas y su fachada
seudodemocrática, el pacto de impunidad de la clase política le reventó
en la cara a Enrique Peña Nieto, el estadista del año. La catástrofe
humanitaria del calderonismo, profundizada durante su mandato, obligó al
jefe del Ejecutivo a realizar operaciones de control de daños.
¿Objetivo? Eludir su responsabilidad en los crímenes de Estado y lesa
humanidad configurados tras las ejecuciones extrajudiciales de seis
personas, la práctica de la tortura y la desaparición forzada de 43
estudiantes de Ayotzinapa en Iguala.
Por acción u omisión, la responsabilidad del Ejecutivo federal es ineludible. Según el Programa para la Seguridad Nacional 2014-2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 30 de abril, las fuerzas armadas, por sus características –entrenamiento, disciplina, inteligencia, logística, espíritu de cuerpo, movilidad y capacidad de respuesta y de fuego−, son el cuerpo necesario e indispensable para reducir la violencia y garantizar la paz social en México. Desde las 21 horas del 26 de septiembre el gabinete de Seguridad Nacional recibió reportes y comunicaciones sobre qué estaba ocurriendo en Iguala.
La detención-desaparición de los 43 normalistas ocurrió con el conocimiento, en tiempo real, de agentes de la Procuraduría General de la República y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen/Gobernación), y los mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional. No se puede argüir fallas de inteligencia; tampoco dudar de la movilidad y capacidad de respuesta del batallón de infantería 27 acantonado en esa ciudad desde los años 70. Es previsible que alguien haya informado al responsable de la cadena de mando y comandante supremo, el Presidente de la República.
Peña Nieto cambió la narrativa, pero no la esencia represiva del Estado y su gobierno. Huelga decir que la figura de la desaparición forzada, como instrumento y modalidad represiva del poder instituido, no es un exceso de grupos fuera de control, sino una tecnología represiva adoptada racional y centralizadamente, que entre otras funciones persigue la diseminación del terror. El Estado terrorista encarna una filosofía que aparece cuando la normatividad pública autoimpuesta por los que mandan es incapaz de defender el orden social capitalista y contrarrestar con eficacia necesaria la contestación de los de abajo.
Por ende, debe incorporarse una actividad permanente y paralela del Estado mediante una doble faz de actuación de sus aparatos coercitivos: una pública y sometida a las leyes (que en México no se cumple) y otra clandestina, al margen de toda legalidad formal.
Es un modelo de Estado público y clandestino. Como un Jano bifronte. Con un doble campo de actuación, que adquiere modos clandestinos estructurales e incorpora formas no convencionales (o irregulares) de lucha. Un instrumento clave del Estado clandestino es el terror como método. El crimen y el terror. Se trata de una concepción arbitraria, pero no absurda. Responde a una necesidad imperiosa del imperialismo y de las clases dominantes. Aparece cuando el control discrecional de la coerción y de la subordinación de la sociedad civil ya no resulta eficaz. Cuando el modelo de control tradicional se agota y el sistema necesita una reconversión. No tiene que ver con fuerzas oscuras enquistadas en los sótanos del viejo sistema autoritario. Tampoco con grupos de incontrolados o algunas manzanas podridas dentro del Ejército y la policía.
Tiene que ver, fundamentalmente, con la reconversión del modelo de concentración del capital monopólico y la imposición de políticas de transformación del aparato productivo acorde con la nueva división internacional del trabajo. Y con la imposición del paquete de contrarreformas neoliberales, que incluye la apropiación de la tierra por grandes latifundistas y corporaciones trasnacionales que profundizarán el saqueo de los recursos geoestratégicos de la nación.
Pero el terror del Estado es también una respuesta al ascenso de las luchas políticas y reivindicativas de las masas populares; a la protesta de los de abajo, como la de los normalistas de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México. Frente a la resistencia y la contestación, los amos del país necesitan una adecuación del Estado represivo. Entonces aparece el terror como fuerza disuasoria. La otra faz del Estado, la clandestina. La que recurre a fuerzas paramilitares. A los escuadrones de la muerte. A los grupos de limpieza social y los sicarios. A la guerra sucia. A los fantasmas sin rastro que ejecutan operaciones encubiertas de los servicios de inteligencia del Estado. A fuerzas anónimas que gozan de una irrestricta impunidad fáctica y jurídica. Aparece la otra cara de un Estado que construye su poder militarizando la sociedad y desarticulándola mediante el miedo y el horror. De manera selectiva o masiva, según las circunstancias. Pero siempre con efectos expansivos, haciéndole sentir al conjunto social que ese terror puede alcanzarlo.
Iguala exhibe la cara oculta de un Estado que hace un uso sistemático, calculado y racional de la violencia, de acuerdo con una concepción y una ideología que se enseña en las academias militares. Que forman parte de una doctrina de contrainsurgencia. De la guerra sicológica que experimentó Estados Unidos en Vietnam, cuando la Operación Ojo Negro desplegada por escuadrones clandestinos puso en práctica la fórmula: contraguerrilla=demagogia+
La Jornada
Por acción u omisión, la responsabilidad del Ejecutivo federal es ineludible. Según el Programa para la Seguridad Nacional 2014-2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 30 de abril, las fuerzas armadas, por sus características –entrenamiento, disciplina, inteligencia, logística, espíritu de cuerpo, movilidad y capacidad de respuesta y de fuego−, son el cuerpo necesario e indispensable para reducir la violencia y garantizar la paz social en México. Desde las 21 horas del 26 de septiembre el gabinete de Seguridad Nacional recibió reportes y comunicaciones sobre qué estaba ocurriendo en Iguala.
La detención-desaparición de los 43 normalistas ocurrió con el conocimiento, en tiempo real, de agentes de la Procuraduría General de la República y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen/Gobernación), y los mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional. No se puede argüir fallas de inteligencia; tampoco dudar de la movilidad y capacidad de respuesta del batallón de infantería 27 acantonado en esa ciudad desde los años 70. Es previsible que alguien haya informado al responsable de la cadena de mando y comandante supremo, el Presidente de la República.
Peña Nieto cambió la narrativa, pero no la esencia represiva del Estado y su gobierno. Huelga decir que la figura de la desaparición forzada, como instrumento y modalidad represiva del poder instituido, no es un exceso de grupos fuera de control, sino una tecnología represiva adoptada racional y centralizadamente, que entre otras funciones persigue la diseminación del terror. El Estado terrorista encarna una filosofía que aparece cuando la normatividad pública autoimpuesta por los que mandan es incapaz de defender el orden social capitalista y contrarrestar con eficacia necesaria la contestación de los de abajo.
Por ende, debe incorporarse una actividad permanente y paralela del Estado mediante una doble faz de actuación de sus aparatos coercitivos: una pública y sometida a las leyes (que en México no se cumple) y otra clandestina, al margen de toda legalidad formal.
Es un modelo de Estado público y clandestino. Como un Jano bifronte. Con un doble campo de actuación, que adquiere modos clandestinos estructurales e incorpora formas no convencionales (o irregulares) de lucha. Un instrumento clave del Estado clandestino es el terror como método. El crimen y el terror. Se trata de una concepción arbitraria, pero no absurda. Responde a una necesidad imperiosa del imperialismo y de las clases dominantes. Aparece cuando el control discrecional de la coerción y de la subordinación de la sociedad civil ya no resulta eficaz. Cuando el modelo de control tradicional se agota y el sistema necesita una reconversión. No tiene que ver con fuerzas oscuras enquistadas en los sótanos del viejo sistema autoritario. Tampoco con grupos de incontrolados o algunas manzanas podridas dentro del Ejército y la policía.
Tiene que ver, fundamentalmente, con la reconversión del modelo de concentración del capital monopólico y la imposición de políticas de transformación del aparato productivo acorde con la nueva división internacional del trabajo. Y con la imposición del paquete de contrarreformas neoliberales, que incluye la apropiación de la tierra por grandes latifundistas y corporaciones trasnacionales que profundizarán el saqueo de los recursos geoestratégicos de la nación.
Pero el terror del Estado es también una respuesta al ascenso de las luchas políticas y reivindicativas de las masas populares; a la protesta de los de abajo, como la de los normalistas de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México. Frente a la resistencia y la contestación, los amos del país necesitan una adecuación del Estado represivo. Entonces aparece el terror como fuerza disuasoria. La otra faz del Estado, la clandestina. La que recurre a fuerzas paramilitares. A los escuadrones de la muerte. A los grupos de limpieza social y los sicarios. A la guerra sucia. A los fantasmas sin rastro que ejecutan operaciones encubiertas de los servicios de inteligencia del Estado. A fuerzas anónimas que gozan de una irrestricta impunidad fáctica y jurídica. Aparece la otra cara de un Estado que construye su poder militarizando la sociedad y desarticulándola mediante el miedo y el horror. De manera selectiva o masiva, según las circunstancias. Pero siempre con efectos expansivos, haciéndole sentir al conjunto social que ese terror puede alcanzarlo.
Iguala exhibe la cara oculta de un Estado que hace un uso sistemático, calculado y racional de la violencia, de acuerdo con una concepción y una ideología que se enseña en las academias militares. Que forman parte de una doctrina de contrainsurgencia. De la guerra sicológica que experimentó Estados Unidos en Vietnam, cuando la Operación Ojo Negro desplegada por escuadrones clandestinos puso en práctica la fórmula: contraguerrilla=demagogia+
La Jornada
Tácticas para el despojo en México
por Juan Danell Sánchez
ALAI AMLATINA, 23/10/2014.- La estrategia del caos, estructurada por el Estado mexicano para distraer la atención de la llamada opinión pública, léase sociedad, en lo referente a la entrega, al capital extranjero, de las riquezas naturales (petróleo, gas, electricidad y minería) que en conjunto representan más de 50% del producto interno bruto (PIB), hasta hoy día ha sido eficaz, aunque persiste la posibilidad de que se le salga de control. Pero, esto, es una variable que asumió el Gobierno con base en las experiencias vividas en la larga historia de represión y despojo registrada en el país.
En estos días en los que los mexicanos debiéramos estar más que ocupados y preocupados por las negociaciones y víspera de la licitación (febrero de 2015) de tal vez las últimas riquezas naturales que le quedan al territorio nacional, el Estado abrió tantos frentes para secuestrar la atención de la sociedad, como lo consideró necesario, y con ello evitar la oposición razonada a dicha situación. Esto último es lo que menos quieren los gobernantes.
Sería infantil suponer que cuando empujaron la aprobación de la Reforma Energética y sus leyes secundarias, a principios de 2014, los estrategas del Gobierno no vieron venir el desplome de los precios internacionales del petróleo (alrededor del 20%); ya que el valor del hidrocarburo es la verdadera divisa para atraer el interés de las grandes empresas trasnacionales para invertir en el sector energético de México.
Esta situación de la baja de los precios del crudo, aunque prevista, implica ajustes en las negociaciones del Gobierno mexicano con los inversionistas extranjeros, que vienen por todo y aún cuando en el sector energético el margen de utilidad es enorme –los costos de producción de un barril de petróleo en México, por ejemplo, es de siete dólares y se vende, en estos días, entre 77 y 80 dólares- la actual cotización del combustible fósil implica una reducción de la ganancia de entre 20 y 30 dólares por barril, comparando los precios registrados en los días de la aprobación de la Reforma Energética, con los actuales.
Para los dueños del capital esa diferencia de precios representan grandes pérdidas, y la única posibilidad de revertir el proceso es que los países exportadores de petróleo reduzcan su producción, así como que se eleve la demanda de crudo en el invierno, misma que no tendrá mayor problema para cubrirse con los excedentes registrados en el mercado, por lo que es poco probable que se recuperen de manera significativa los precios. En lo primero los integrantes de la OPEP ya declararon que no lo harán, en lo segundo, es una coyuntura determinada por los ciclos de la naturaleza que termina en marzo, justo un mes después de que en México se lleve a cabo la programada licitación de los energéticos.
Mientras tanto, el Gobierno mexicano se vio obligado a recomponer el presupuesto para 2015 con ajustes a la baja (en la Ley de Ingresos) en las proyecciones de los precios del petróleo (un dólar por barril) y el recorte del gasto en diferentes sectores, entre ellos la cultura y la producción agropecuaria.
Los especialistas calculan que cada dólar que cae el precio del petróleo, a México, que tiene una producción de 2.5 millones de barriles diarios, le cuesta 30 millones de dólares.
En cuanto a la producción de alimentos, el Programa Especial Concurrente (PEC) para 2015 resiente una reducción de seis mil 500 millones de pesos. Asimismo, la secretaría de Estado (Sedatu) encargada de garantizar la seguridad en la tenencia de la tierra, factor fundamental para darle estabilidad al campo e impulsar la producción de alimentos, plantea que 81% de los proyectos que recibe no pueden ejecutarse por falta de presupuesto. Y con esto se aleja cada vez más la autosuficiencia y seguridad alimentaria: problema histórico que ha sumergido en la miseria a 75% de los habitantes del medio rural en México.
4,000 núcleos agrarios afectados
Además, este ajuste del presupuesto para 2015, conlleva otra problemática de la que muy poco se ha hablado. Dicho por el propio procurador agrario, Cruz López Aguilar, “la intervención de la procuraduría en materia energética en el nuevo marco reglamentario (motivado por la Reforma Energética) enfrenta el reto de transitar del diagnóstico e información sobre propiedad social susceptible de ser afectada por la explotación y uso de suelo, con lo que se han identificado cerca de 4 mil núcleos agrarios (alrededor de 20% del total) que pueden demandar servicios de asesoría y representación legal.
“Así, también, coadyuvar en la negociación justa de contraprestaciones relativas a los pagos en materia de propiedad social, presidir asambleas generales de ejidos y comunidades, conciliación y arbitraje en conflictos agrarios y capacitación, para lo cual se requiere mayor presupuesto para 2015, cuya propuesta prevé 992.8 millones de pesos, pero se requieren mil 417 millones de pesos para atender esas nuevas funciones”.
Y esto trae a colación un dato que revela la realidad de los campesinos afectados por las concesiones, en este caso mineras, a los que las compañías les pagan una renta de 124 pesos por hectárea al año; así lo establece la Ley.
Lo que sucede en la minería es un claro ejemplo del futuro que le espera al país, y en particular al campo. Con cifras a 2010 (Camimex), este sector invirtió 3,316 millones de dólares y obtuvo un valor de la producción por 13,900 millones de dólares, es decir, sus ganancias significaron tres veces la inversión.
Opacidad
Pero estos temas se ven opacados en los medios por la coyuntura noticiosa del extremo de la inseguridad y la barbarie, personificados en los casos de la ejecución de 22 personas en Tlatlaya, Estado de México, y 43 estudiantes desaparecidos y seis asesinados, de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, hace 25 días; información a la que el propio Gobierno le imprime relevancia, poco creíble por cierto, en su discurso, pero no solución, y que mantiene ocupadas a la prensa y la opinión pública en ella como el punto fundamental para acreditar la democracia y la justicia del régimen mexicano.
El caso de los normalistas toma dimensiones de protesta nacional, en la que los jóvenes estudiantes son los protagonistas, como sucediera en 1968, pero ya se dejan ver ciertas inconformidades de algunos sectores de la sociedad por las manifestaciones que interrumpen el tráfico de la capital del país, en la exigencia de la presentación con vida de los normalistas desaparecidos, así como el esclarecimiento y castigo a los responsables de dicha agresión.
Ese es un componente básico de la estrategia del estado, prolongar la solución del problema, que generalmente nunca llega, para desgastar los mecanismos de protesta y exigencia de justicia de los afectados, como son las manifestaciones masivas, de tal manera que por su forma de expresión y la falta de conciencia del grueso de la sociedad, ante este tipo de situaciones, se aíslen y pierdan la solidaridad y apoyo de la población, con lo que, también, acotan su fuerza.
En 1968 la estrategia culminó con la masacre de estudiantes en Tlatelolco el 2 de octubre, con lo que el Estado disolvió la protesta y el Gobierno logró su objetivo de tener “unas Olimpiadas en santa paz”.
En los días corrientes la estrategia está por llegar a su etapa más álgida con las manifestaciones en apoyo a Ayotzinapa, que este miércoles (22) da una muestra de fuerza extraordinaria con una megamarcha que culmina en el Zócalo de la Ciudad de México, sin que ello garantice la respuesta favorable por parte del Gobierno a dicho caso. Y, mientras, el despojo, y entrega al capital extranjero, de las riquezas naturales en materia energética y las consecuencias de esto para el país, en cuanto a costo social y económico, es un hecho irreversible.
- Juan Danell Sánchez es reportero mexicano, especializado en temas del campo, indígenas y derechos humanos. Ciudad de México.
URL de este artículo: http://alainet.org/active/
México: El padre Alejandro Solalinde ofrece disculpas a familiares de normalistas víctimas de desaparición forzada
“Estoy convencido de que en este momento lo más importante es
preservar la unidad de un movimiento que exige, legítimamente, la
aparición con vida de los normalistas. Por eso he decidido quedar a la
disposición de las familias y de la Comisión Civil de Impulso y
Seguimiento a la Búsqueda para aquello en lo que crean que puedo ser de
ayuda”,
Ciudad Ixtepec, Oaxaca, 27 de octubre de 2014
El pasado 26 de octubre el padre Alejandro Solalinde acudió por invitación de algunos familiares de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa a la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” para celebrar una misa al cumplirse un mes de la desaparición forzada de los jóvenes. Al llegar al lugar, el padre inició un diálogo con varios familiares, estudiantes quienes le compartieron que su decisión de haber hecho públicos los testimonios que le fueron confiados en relación con la situación de los estudiantes, antes de habérselos informado a ellos, fue equivocada. Al terminar este diálogo el padre se retiró con uno de los estudiantes quien lo acompañó cordialmente a la puerta.
Ante tal situación, el padre Solalinde desea expresar lo siguiente:
“Durante el mes de octubre, realicé una serie de declaraciones públicas relativas a la situación de los 43 estudiantes desaparecidos, de acuerdo con los testimonios que me confiaron varias personas en días previos. Haber publicado estos testimonios fue una determinación que tomé a conciencia y por la que ahora ofrezco una disculpa a los familiares de los normalistas por haber puesto esta decisión antes que su voluntad”
“Estoy convencido de que en este momento lo más importante es preservar la unidad de un movimiento que exige, legítimamente, la aparición con vida de los normalistas. Por eso he decidido quedar a la disposición de las familias y de la Comisión Civil de Impulso y Seguimiento a la Búsqueda para aquello en lo que crean que puedo ser de ayuda”,
“Quiero externar mi solidaridad con el dolor de las y los familiares de los normalistas de Ayotzinapa, asegurándoles que mi intención no ha sido nunca hacer más difícil esta experiencia por la que hoy atraviesan. Ofrezco mis oraciones para que la esperanza les siga dando fuerza en la búsqueda de sus familiares.”, concluyó el padre Solalinde.
Atentamente:
ALBERGUE DE MIGRANTES HERMANOS EN EL CAMINO, A.C.
Alberto Donis Rodríguez
"Tuve hambre y me dieron de comer, tuve sed y me dieron de beber, fuí migrante y me hospedaron" Mateo 25,35
"Albergue de migrantes Hermanos en el Camino A.C."
Fundador: Pbro. José Alejandro Solalinde Guerra
Pastoral de la Movilidad Humana, Pastoral de Migrantes
Diócesis de Tehuantepec, Oaxaca
Av. Ferrocarril Pte. No.60, Barrio de "La Soledad"
Cd. Ixtepec, Oaxaca, México.
C.P. 70110
Cel. 971 1034 385
Tel.Oficina: 971 7132264
Web: http://www.
Skype: hermanosenelcamino
Jueza de EEUU manda divulgar vídeos de abusos en Base Naval de Guantánamo
4 octubre 2014
| CUBADEBATE
Sin palabras.A pesar de la negativa del Gobierno norteamericano, Kessler tomó esta decisión después de que aceptara las peticiones de la prensa internacional de permitir el acceso a las cintas de vídeo, aunque los rostros del personal de la cárcel estadounidense de Guantánamo que aparecen en ellas, así como sus voces y nombres, no sean identificables.
Por su parte, el abogado de Dhiab, Jon Eisenberg, saludó dicha decisión, ya que, a su juicio, permitirá al pueblo estadounidense ver con sus propios ojos “la clase de abusos a los que son sometidos estos detenidos en huelga de hambre pacífica”.
Estos 28 vídeos muestran cómo un equipo de carceleros esposa a Abu Dhiab, lo conduce a una silla, “colocan un tubo en su nariz y lo alimentan a la fuerza”.
“Hay procedimientos en curso que causan un dolor innecesario; no están relacionados con ningún objetivo de seguridad legítimo y hay alternativas que permiten que sea hecho de una manera más humana y menos dolorosa”, comentó Eric Lewis, uno de los cinco abogados que por el momento han visto las once horas de grabación.
Abu Dhiab, un sirio que no fue inculpado ni juzgado desde 2002, planteó una demanda para que cese la alimentación forzada a la que está siendo sometido, que juzga “inhumana”. El proceso se iniciará el lunes ante la jueza Kessler.
Al respecto, la jueza ya se pronunció el jueves contra el Gobierno, al rechazar que la audiencia sea a puerta cerrada tal como pedían los fiscales.
Desde el año pasado, más de 100 de los 154 detenidos de Guantánamo han participado en huelgas de hambre de larga duración, en protesta contra las diversas modalidades de tortura a las que son sometidos, como el aislamiento en celdas con temperaturas extremas o mantenerlos atados en posición fetal durante más de 24 horas.
Cabe mencionar que el presidente de EE.UU., Barack Obama, se comprometió durante su campaña electoral de 2008 a cerrar dicha instalación, pero incumplió su promesa durante su primera gestión y también se olvidó del tema tras salir reelecto en 2012.
(Con información de agencias)
Alka Pradhan
Una testigo del terror en Guantánamo
Alka Pradhan es abogada de uno de los seis
presos de Guantánamo que vendrían a Uruguay y trabaja para la
organización pro Derechos Humanos Reprieve. Su cliente, Abu Wa’el Dhiab
estuvo en huelga de hambre intermitente por 12 años.
Narró torturas a las que fue sometido su defendido en Guantánamo. Foto: YouTube.
19 oct 2014 Lucía Cohen El País uy
Mientras
el presidente José Mujica dejó claro que el traslado hacia Uruguay de
los seis presos de Guantánamo quedó suspendido hasta que asuma el
próximo gobierno, uno de esos detenidos, Abu Wa’el Dhiab, en huelga de
hambre intermitente desde hace 12 años, acaba de estar en juicio con
Estados Unidos para que dejen de alimentarlo a la fuerza.
Justo
a principios de mes, Dhiab enfrentó en un juicio a la Administración de
Barack Obama por las técnicas agresivas que ha sufrido en la cárcel.
“Yo solo quiero ser tratado como un ser humano”, fue lo único que dijo
Dhiab según Pradhan. “Esperamos obtener algo de este litigio pero, al
mismo tiempo, la mejor manera de tratarlo como un ser humano sería
liberarlo de Guantánamo”, advirtió la abogada.
Una de sus abogadas, Alka Pradhan, nota que el traslado
de los presos de esa cárcel está frenado. "De lo que hemos escuchado en
los informes públicos, la transferencia ha sido totalmente bloqueada,
ha sido retenida por el Departamento de Defensa durante meses", dijo
Pradhan a El País desde Estados Unidos. La abogada identifica que "la
Administración no parece tener claro si quiere cerrar Guantánamo o no"."Lo que hemos escuchado es que el Departamento de Estado está trabajando muy duro asegurando el reasentamiento de estos hombres de Guantánamo, sobre todo para aquellos que han estado aptos para ser libe-rados hace tiempo", contó. Por eso Pradhan afirma que la Administración tiene que definir quién manda, "¿es el Departamento de Defensa, el de Esta- do, o la Casa Blanca, que sigue diciendo públicamente que quiere cerrar Guantánamo?", se pregunta.
Si bien Pradhan no puede ni confirmar ni negar que Dhiab venga a Uruguay, dijo que si así fuera, desearía que esto se concretara "ya que esos hombres esperaron mucho tiempo para ser liberados". En diálogo con El País, contó las terribles torturas que Dhiab soporta desde hace más de doce años pese a las cuales , asegura, está en condiciones de ser trasladado. Y advirtió que la mayoría de las cifras de Estados Unidos sobre reincidencia de los expresos de Guantánamo son falsas.
—¿Cuál es el estado de salud de Abu Wael Dhiab?
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
document.write('<a
href="http://clk.atdmt.com/
—No está muy bien. Ha mejorado desde que de repente y
arbitrariamente le devolvieron su silla de ruedas el mes pasado, poco
tiempo después de que nuestros médicos lo visitaran. No está siendo
sometido a extracciones forzadas de celdas en este momento porque puede
ir a sus alimentaciones en la silla de ruedas. Esto le ayuda un poco a
su espalda. Pero estuvimos absolutamente shoqueados por su aspecto y su
salud en julio, porque había sido sometido a esas horribles técnicas de
alimentación forzada. Se le había caído el pelo, estaba con un dolor
atroz por las extracciones forzadas de las celdas. Su espalda estaba
agonizando, sus riñones causaban problemas, se había documentado sangre
en la orina por el problema del riñón. Por eso fueron los médicos a
verlo.—¿Y psicológicamente cómo se encuentra?
—Bien, al margen del hecho de que es desgraciado en Guantánamo. Pero en términos de problemas sicológicos diagnosticables, nuestro psiquiatra no encontró ninguno.
—¿Dhiab ansía venir a Uruguay?
—Como su abogada, sé que ha habido informes publicados sobre Dhiab potencialmente yendo a Uruguay pero temo que no estoy en posición de confirmar estos informes.
—Pero, ¿está en condiciones físicas y psíquicas para ser trasladado?
—Sí, nuestros doctores encontraron que si bien tiene problemas de espalda, está en buen estado para ser transferido hacia otro país.
—¿Cómo describe la experiencia de Dhiab en esa cárcel?
—Horrible. Guantánamo es el lugar más cruel y horrible de la Tierra o uno de los más crueles y horribles. Estuvo ahí desde el principio: llegó en 2002 y ha sido maltratado desde el momento en que estuvo bajo custodia de los Estados Unidos en Afganistán. Ha estado haciendo huelga de hambre y dejándola reiteradamente durante doce años. La peor parte es que es considerado completamente apto para ser liberado desde hace cinco años. Y sigue ahí, no por una falta propia, sino porque los Estados Unidos no han hecho el esfuerzo de transferirlo.
—Además de ser alimentado a la fuerza, ¿qué otras torturas ha sufrido recientemente?
—Una de ellas es la extracción forzosa de la celda, que ocurría no solo para la alimentación forzada sino para muchas de sus citas. En cualquier momento que quisiera irse de su celda, suele ser extraído por un grupo de extracción forzosa, que es básicamente un grupo de seis hombres de armadura de pies a cabeza que irrumpen en la celda. Lo atan y lo llevan a donde quiera que necesite ir. Para alguien con problemas de espalda esto es absolutamente horripilante, además de ser degradante al hacerte sentir como que sos una cosa. Le habían sacado su silla de ruedas, por razones no médicas y por mucho tiempo estuvieron haciéndole búsquedas genitales, que eran extremadamente invasivas. Uno o dos de los guardas agredían sexualmente a estos hombres cuando iban o volvían de sus citas. No se les permite tener ningún elemento en su celda, entonces no tiene sentido que los estén revisando cuando van a una cita. Y, en ellas, ya sea con sus abogados o en una llamada telefónica, si bien es claro que no pueden recibir nada a través del teléfono, igual a su regreso son revisados.
—¿Dónde está Dhiab ahora?
—En una celda de acero inoxidable que lo único que tiene es una colchoneta muy pero muy finita donde dormir.
—¿Cómo puede estar bien psicológicamente tras haber sufrido tanto allí?
—Para mí es increíble cómo muchos de estos hombres están operativos después de doce años de ser golpeados sin cargos ni causa.
—¿Él sabe que sería transferido a Uruguay?
—Es consciente de que ha sido considerado apto para ser liberado hace mucho tiempo. Ha estado deseando ver a su familia, que tuvo que huir de Siria durante la guerra y está refugiada en Turquía. Uno de sus cuatro hijos murió cuando él estaba en Guantánamo.
—¿Por qué tanta gente —el 58% de los uruguayos según Cifra— se opone a recibir a los presos de Guantánamo?
—EE.UU. ha hecho un trabajo muy pobre en explicarle al mundo exactamente qué ha hecho en Guantánamo, y parte de eso es por vergüenza. Está avergonzado de haber encerrado a hombres sin razón. Hubo 750 hombres en Guantánamo. Descendieron a 149, eso debería decir algo sobre la cantidad de errores que EE.UU. cometió. Incluso entre los 149 que quedan, como 50 son aptos para ser liberados.
—Trascendió que la reincidencia de los expresos de Guantánamo fue del 17%. Esto podría explicar este rechazo.
—Fui miembro de un grupo de tareas que publicó un informe enorme que observaba las operaciones de detención en la guerra contra el terrorismo y miramos muy de cerca los números y la información sobre los que EE.UU. dice que volvieron a la lucha. Y encontramos que la mayoría de estos números eran falsos.
—¿Cree que hacen esto para justificar la apertura de la cárcel de Guantánamo?
—Estoy segura de que ese es el caso. Algunos de los informes que estudiamos con detenimiento contaba entre los que reincidieron y volvieron a la lucha a los hombres que dejaron Guantánamo y escribieron un libro. No creo que haya habido ninguna inteligencia capaz de decir que estos hombres estaban en lucha. No han reincidido, y ninguno de mis clientes lo hizo.
Asegura traslados exitosos de exdetenidos
"No puedo confirmar ni negar que haya sido seleccionado para ser transferido a Uruguay o a ningún otro país", dijo Pradhan a El País sobre Dhiab. "Él ha estado apto para ser liberado por un largo tiempo y he visto los informes de que él y los otros cinco están pensados para ir a Uruguay", agregó. "Si eso fuera verdad, desearía que eso tuviera lugar porque estos hombres han estado aptos para ser liberados por mucho tiempo", dijo. En cuanto al hecho de que los presos se trasladen con sus familias, la abogada declaró que cree que cada país ha hecho diferentes arreglos con los exdetenidos.Pradhan trabaja en la Organización pro Derechos Humanos Reprieve. Contó que esta tiene una sección "muy activa" que se llama "La vida después de Guantánamo".
"Nuestros clientes que han sido reasentados en el exterior, han sido reasentados muy bien sin importar que haya o no una población árabe significativa en el área".
"La mayoría de estos hombres, no estuvieron involucrados en hostilidades en contra de los EE.UU.", advierte.
El jefe de gabinete de Obama negoció un informe 'light' sobre las torturas de la CIA
Publicado: 22 oct 2014 | 20:53 GMT
Última actualización: 22 oct 2014 | 20:53 GMT RT
© AFP / Brendan Smialowski
McDonough jugó un papel importante en las negociaciones para la
publicación final de un resumen ejecutivo abreviado de un texto de 6.000
páginas sobre las prácticas de la CIA, informa 'Huffington Post' citando fuentes cercanas a aquellas.
La investigación de la Comisión de Inteligencia del Senado sobre el programa de Entrega, Detención, Interrogación de la CIA, activa desde el 11 de septiembre de 2001 hasta el año 2006 y que tuvo un coste de 40 millones de dólares, revela que la agencia de espionaje deliberadamente engañaba al Departamento de Justicia de EE.UU. para hallar justificación legal al uso de técnicas de tortura (entre otros hallazgos reflejados en el informe). De este informe de investigación, la opinión pública solo conoció un resumen corregido de unas 500 páginas.
La participación de McDonough evidencia la magnitud del tira y afloja entre la Comisión del Senado y la CIA durante la investigación. El comité ha denunciado que la CIA espiaba a su personal, mientras que la agencia de inteligencia acusó a la Comisión de filtrar información clasificada en medio de su "inquisición" contra la CIA.
Entretanto, la Casa Blanca confirmó que McDonough estuvo involucrado en las negociaciones al respecto. Sin embargo la naturaleza de su participación ha quedado sin respuesta, subraya el artículo.
La investigación de la Comisión de Inteligencia del Senado sobre el programa de Entrega, Detención, Interrogación de la CIA, activa desde el 11 de septiembre de 2001 hasta el año 2006 y que tuvo un coste de 40 millones de dólares, revela que la agencia de espionaje deliberadamente engañaba al Departamento de Justicia de EE.UU. para hallar justificación legal al uso de técnicas de tortura (entre otros hallazgos reflejados en el informe). De este informe de investigación, la opinión pública solo conoció un resumen corregido de unas 500 páginas.
La participación de McDonough evidencia la magnitud del tira y afloja entre la Comisión del Senado y la CIA durante la investigación. El comité ha denunciado que la CIA espiaba a su personal, mientras que la agencia de inteligencia acusó a la Comisión de filtrar información clasificada en medio de su "inquisición" contra la CIA.
Entretanto, la Casa Blanca confirmó que McDonough estuvo involucrado en las negociaciones al respecto. Sin embargo la naturaleza de su participación ha quedado sin respuesta, subraya el artículo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
CHILE
Corte confirma condena a miembros de la DINA por secuestro calificado del militante del MIR Juan Ibarra
Publicado el 28 Octubre 2014
Escrito por Colaboradores El Clarín de Chile
La
Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la condena dictada por el
ministro en visita Leopoldo Llanos en la investigación por el secuestro
calificado de Juan Ibarra Toledo, ocurrido a partir del 25 de julio de
1974. En fallo dividido la Séptima Sala del tribunal de alzada ratificó
la sentencia que condenó a Manuel Contreras Sepúlveda, Marcelo Moren
Brito, Miguel Krassnoff Martchentko y Basclay Zapata Reyes a la pena de
10 años y un día de presidio por el delito cometido contra el estudiante
universitario y militante del MIR, quien fue recluido en el centro de
detención clandestina de Londres 38.
De acuerdo a los antecedentes de la causa, el ministro Llanos logró acreditar los siguientes hechos:
"a) El inmueble de calle Londres N°38 era un recinto secreto de detención y tortura ubicado en el centro de Santiago y funcionó desde fines de 1973 hasta aproximadamente septiembre de 1974. Llegó a mantener un promedio de sesenta detenidos, los que permanecían con la vista vendada, con sus manos amarradas, todos reunidos en una amplia sala, desde donde eran llevados continuamente a otras dependencias para ser interrogados y torturados con diferentes tipos de flagelación, incluso con aplicación de corriente eléctrica en la denominada "parrilla". También eran sacados del lugar para cooperar en otras detenciones.
b) El 25 de Julio de 1974, Juan Ernesto Ibarra Toledo, estudiante universitario, de 21 años de edad, militante del MIR, fue detenido, alrededor de las 15:30 horas, sin orden judicial ni administrativa alguna, por agentes de la DINA y fue visto, posteriormente, por diversos testigos en el citado centro clandestino de detención de calle Londres N°38, ignorándose, hasta esta fecha, su paradero, sin que haya tomado contacto con sus familiares, ni realizado gestiones ante organismos del Estado, sin registrar entradas o salidas del país, sin que conste, tampoco, su defunción", sostiene de primera instancia.
La
decisión se adoptó con el voto en contra del ministro Poblete quien fue
partidario de acoger el principio de la media prescripción y rebajar la
sentencia de los condenados.
Lunes, 27 Octubre, 2014 - 09:48
Pobladores que luchan
Noel Sosa y Siboney Moreira / Foto: extension.edu.uy
¿Cómo es luchar por una vida digna en el Estado más neoliberal de América Latina? Zur dialogó con David Kornbluth, integrante del Movimiento de Pobladores en Lucha de Chile, quien visitó Montevideo semanas atrás.
Hace
100 años se formaba en Chile la Liga de Arrendatarios, una de las
primeras agrupaciones de pobladores que lucharon por la vivienda, que
encabezó entre otras medidas una gran huega de pagos en 1922. Desde
entonces la historia de lucha por la vivienda en Chile tiene esta y
muchas otras huellas de trabajadores y trabajadoras.
En marzo de 2006, cuando asumía por primera vez como presidente Michelle Bachelet, pobladores organizados realizaron una ocupación masiva en terrenos de Peñalolén. Con la herencia de lucha de otros pobladores de comienzo de siglo surge, en la comuna de Peñalolen, el Movimiento de Pobladores en Lucha, que hoy se compone de más de 1000 familias organizadas territorialmente en diversas zonas de Santiago.
Aprovechando su visita a Montevideo, Zur dialogó con David Kornbluth. Compartimos la primer parte de la entrevista, para conocer más de la historia y la perspectiva de lucha del movimiento.
¿Cómo surge el MPL Chile y cuál es su situación actual?
El MPL surge en el año 2006 en el marco de ocupaciones de terrenos. Es un movimiento que nace al menos con perspectivas de reivindicación sobre el derecho a la ciudad; una lucha y disputa por la ciudad entendiéndola dicotómicamente como carne y piedra, es decir como un espacio y territorio que se disputan, pero también como subjetividades que operan al interior de ese territorio. En esa medida el MPL emerge como una suerte de reivindicación por el espacio, que poco a poco va mutando, abocándose no sólo a una reivindicación por el espacio, la educación y salud sino como un movimiento que apuesta a la transformación, al cambio social y la obtención de una vida digna. En este sentido, ha sido un caminar de hace ya ocho años, donde nos hemos llevado varios portazos en la cara pero también, y afortunada y orgullosamente, hemos tenido varias pequeñas victorias que nos alimentan para seguir trabajando. Hemos logrado demostrar que esas pequeñas conquistas son un alimento para seguir caminando, apostando a cambios más radicales en las distintas áreas en que nos desarrollamos y abrir otras áreas de lucha. Son ocho años de pequeñas victorias y derrotas en la habitacional, en lo político-militar, en lo que refiere a la criminalización del gobierno chileno hacia el movimiento social, y ocho años de crecimiento y de aprendizajes donde logramos aprender no solo sobre y del contexto, sino los unos de los otros. Pero la única forma de alcanzar ese cambio social que nos proponemos es comprendiendo que ese cambio no es un hito, sino un proceso que comienza hoy día y se manifiesta en prácticas cotidianas; comprender que esa lucha alimenta lo espiritual, las conciencias y un horizonte de emancipación, que no es una meta sino un proceso que comienza desde el ahora.
¿Quiénes eran aquellos que iniciaron las ocupaciones de tierras y quiénes son ahora?
En un comienzo fueron comités de compañeros que luchaban o querían luchar por la vivienda y poco a poco se fueron sumando más y más, dentro de los que me encuentro yo. Fuimos abriendo más frentes de batalla, pero nunca abandonando la lucha por la ciudad. Esta [la lucha por la ciudad] es tal vez una de nuestras expresiones más explícitas dentro de las acciones que desarrollamos, e incluso me atrevería a decir que es el principal aspecto de lucha dentro del movimiento. Los otros espacios son una suerte de acompañamiento a esa lucha por la ciudad que, en definitiva, hacen parte de un todo, de un conjunto complejo con el horizonte de una vida digna en el Estado más neoliberal de América Latina. Quienes comenzaron fueron compañeros que se la jugaron y aportaron a dar esa pelea y poco a poco fueron encantándonos a otros y llenándonos de orgullo por cómo daban esas peleas, dejando para nuestras conciencias la necesidad de dar efectivamente esas disputas con la misma convicción.
¿Eran pobladores con historias de lucha en estos temas?
Todos nos definimos pobladores en tanto poblamos un espacio; algunos con más arraigo en poblaciones o, como se dice aquí en Uruguay, en cantegriles, otros con menor arraigo, unos con mayor formación y educación otros con menor formación, pero consideramos que este proyecto es colectivo y por la emancipación. Entendemos que la emancipación no es sólo individual, en esa medida nos definimos todos como pobladores aportando al cambio social de manera colectiva. Creemos en este proyecto y tratamos de remar todos para el mismo lado, con nuestras discusiones y diferencias pero intentando siempre llegar a un punto de consenso respecto de cuáles son las mejores acciones, estrategias y tácticas teniendo siempre ese horizonte individual y colectivo de emancipación y búsqueda de la vida digna.
¿Cuáles son los espacios donde se dan esas discusiones y acuerdos colectivos?
Todas las decisiones y discusiones se dan en las asambleas, esa es la forma de resolver que tiene el colectivo. No es se que se nos diga lo que tenemos que hacer, pero uno no puede arrancar con sus tarros sólo, decir y plantear cualquier cosa. En esa medida es siempre la asamblea la soberana y la que define los destinos del movimientos y sus acciones a desarrollar, sus estrategias a seguir. Hay asambleas por territorios, por temas, se cruzan y demás; si se suman temas se van generando los espacios necesarios para dar las discusiones e intercambios y se suman así nuevas asambleas. Muchos compañeros y compañeras participan de hecho en más de una asamblea.
En marzo de 2006, cuando asumía por primera vez como presidente Michelle Bachelet, pobladores organizados realizaron una ocupación masiva en terrenos de Peñalolén. Con la herencia de lucha de otros pobladores de comienzo de siglo surge, en la comuna de Peñalolen, el Movimiento de Pobladores en Lucha, que hoy se compone de más de 1000 familias organizadas territorialmente en diversas zonas de Santiago.
Aprovechando su visita a Montevideo, Zur dialogó con David Kornbluth. Compartimos la primer parte de la entrevista, para conocer más de la historia y la perspectiva de lucha del movimiento.
¿Cómo surge el MPL Chile y cuál es su situación actual?
El MPL surge en el año 2006 en el marco de ocupaciones de terrenos. Es un movimiento que nace al menos con perspectivas de reivindicación sobre el derecho a la ciudad; una lucha y disputa por la ciudad entendiéndola dicotómicamente como carne y piedra, es decir como un espacio y territorio que se disputan, pero también como subjetividades que operan al interior de ese territorio. En esa medida el MPL emerge como una suerte de reivindicación por el espacio, que poco a poco va mutando, abocándose no sólo a una reivindicación por el espacio, la educación y salud sino como un movimiento que apuesta a la transformación, al cambio social y la obtención de una vida digna. En este sentido, ha sido un caminar de hace ya ocho años, donde nos hemos llevado varios portazos en la cara pero también, y afortunada y orgullosamente, hemos tenido varias pequeñas victorias que nos alimentan para seguir trabajando. Hemos logrado demostrar que esas pequeñas conquistas son un alimento para seguir caminando, apostando a cambios más radicales en las distintas áreas en que nos desarrollamos y abrir otras áreas de lucha. Son ocho años de pequeñas victorias y derrotas en la habitacional, en lo político-militar, en lo que refiere a la criminalización del gobierno chileno hacia el movimiento social, y ocho años de crecimiento y de aprendizajes donde logramos aprender no solo sobre y del contexto, sino los unos de los otros. Pero la única forma de alcanzar ese cambio social que nos proponemos es comprendiendo que ese cambio no es un hito, sino un proceso que comienza hoy día y se manifiesta en prácticas cotidianas; comprender que esa lucha alimenta lo espiritual, las conciencias y un horizonte de emancipación, que no es una meta sino un proceso que comienza desde el ahora.
¿Quiénes eran aquellos que iniciaron las ocupaciones de tierras y quiénes son ahora?
En un comienzo fueron comités de compañeros que luchaban o querían luchar por la vivienda y poco a poco se fueron sumando más y más, dentro de los que me encuentro yo. Fuimos abriendo más frentes de batalla, pero nunca abandonando la lucha por la ciudad. Esta [la lucha por la ciudad] es tal vez una de nuestras expresiones más explícitas dentro de las acciones que desarrollamos, e incluso me atrevería a decir que es el principal aspecto de lucha dentro del movimiento. Los otros espacios son una suerte de acompañamiento a esa lucha por la ciudad que, en definitiva, hacen parte de un todo, de un conjunto complejo con el horizonte de una vida digna en el Estado más neoliberal de América Latina. Quienes comenzaron fueron compañeros que se la jugaron y aportaron a dar esa pelea y poco a poco fueron encantándonos a otros y llenándonos de orgullo por cómo daban esas peleas, dejando para nuestras conciencias la necesidad de dar efectivamente esas disputas con la misma convicción.
¿Eran pobladores con historias de lucha en estos temas?
Todos nos definimos pobladores en tanto poblamos un espacio; algunos con más arraigo en poblaciones o, como se dice aquí en Uruguay, en cantegriles, otros con menor arraigo, unos con mayor formación y educación otros con menor formación, pero consideramos que este proyecto es colectivo y por la emancipación. Entendemos que la emancipación no es sólo individual, en esa medida nos definimos todos como pobladores aportando al cambio social de manera colectiva. Creemos en este proyecto y tratamos de remar todos para el mismo lado, con nuestras discusiones y diferencias pero intentando siempre llegar a un punto de consenso respecto de cuáles son las mejores acciones, estrategias y tácticas teniendo siempre ese horizonte individual y colectivo de emancipación y búsqueda de la vida digna.
¿Cuáles son los espacios donde se dan esas discusiones y acuerdos colectivos?
Todas las decisiones y discusiones se dan en las asambleas, esa es la forma de resolver que tiene el colectivo. No es se que se nos diga lo que tenemos que hacer, pero uno no puede arrancar con sus tarros sólo, decir y plantear cualquier cosa. En esa medida es siempre la asamblea la soberana y la que define los destinos del movimientos y sus acciones a desarrollar, sus estrategias a seguir. Hay asambleas por territorios, por temas, se cruzan y demás; si se suman temas se van generando los espacios necesarios para dar las discusiones e intercambios y se suman así nuevas asambleas. Muchos compañeros y compañeras participan de hecho en más de una asamblea.
Comunidad Coñomil Epuleo Lof Collico
Cinco comuneros detenidos tras ingreso de carabineros en predio del colono Hernán Bayer
5 comuneros mapuche detenidos y varios heridos fue el saldo del desalojo efectuado por carabineros en el predio del colono Hernán Bayer , en proceso de recuperación, en las inmediaciones de la Hijuela Chamichaco, en la comuna de Ercilla, tras ingresar al fundo ayer con un enorme contingente policial que atacó de forma indiscriminada a los comuneros, según informó mediante su página de facebook Lef Curinao Pallaleo.
EL CIUDADANO
Según las referidas informaciones, en la mañana de ayer, 3 piquetes de FFEE de Carabineros, unos 400 efectivos, habrían ingresado al predio lanzando gases lacrimógenos y disparando a quemarropa a los comuneros presentes en la resistencia; “Las balas de plomo pasan por nuestras cabezas”, denunció la comunidad a través de la red social.
Entre los daños causados a los comuneros, se registraron heridas de perdigones a una embarazada, según se informó por la misma vía, por medio de la cual se instó también a que el Organismo de DDHH correspondiente se personara en el lugar.
Los cinco detenidos están siendo formalizados en las dependencias del Juzgado de Cullipulli.
Lef Curinao Pallaleo
Lef Curinao PallaleoPor su parte, el comandante de Carabineros Juan Baeza, de la Prefectura de la provincia de Malleco, informó a radio BioBio que el ingreso al predio fue posterior a a un ataque realizado en la madrugada por “desconocidos” al personal apostado en el “punto fijo” con una “cantidad indeterminada de disparos”; Así, justifica, que ” el personal debió repeler el ataque haciendo uso de las escopetas antidisturbios y armas de refuerzo”.
Imágenes del desalojo
Lef Curinao Pallaleo
Vía Lef Curinao Pallaleo
Vía Lef Curinao Pallaleo
Vía Lef Curinao Pallaleo
Vía Lef Curinao Pallaleo
Vía Lef Curinao Pallialeo
Vía Lef Curinao PallaleoA la opinión pública nacional e internacional, al wallmapu. La comunidad Coñomil Epuleo, Lof Collico, declaramos lo siguiente:
Hoy dentro del proceso de recuperación y control Territorial de las 1500 Hectáreas que demanda nuestra comunidad, durante la mañana de este día martes fuimos una ves mas provocados por el colono Hernan Bayer acompañado y respaldado por Carabineros de Chile.
El colono junto a sus hijos y carabineros de Chile fuertemente armados y apoyados de una Tanqueta y 5 zorillos blindados se desplazaron por las cercanías donde los integrantes de nuestra comunidad realizan trabajos agrícolas entre ellos de limpieza y plantación de arboles nativos, Queremos manifestar que en ningún momento caímos en su juego de violencia y provocación y solo continuamos trabajando y controlando nuestras las tierras ancestrales.
Junto a aquellos, hoy durante la tarde quedo registrado un grave atentado contra nuestra comunidad, el colono Hernan Baier junto a sus trabajadores destruyeron 5 hectáreas de avena que en el mes de septiembre habíamos sembrado como comunidad al interior de predio en recuperación, accion que se se enmarca en el control territorial de nuestras tierras usurpadas.
Cabe precisar que este no es el primer hecho de violencia de parte de este colono en contra de nuestra comunidad, a mediados de septiembre fuimos repelidos a balazos resultando en aquella ocasión 2 de nuestros integrantes con impacto de perdigones en su cuerpo, a este hecho se suma la quema de 3 veces de nuestro Rehue y construcciones que viviendas que teníamos al interior del predio.
Antes estos hechos, nuestra comunidad rechaza rotundamente este nuevo hecho de violencia y lo cataloga como un hecho Terrorista en contra de nuestra comunidad,y a la vez emplazamos a todos los organismos pertinentes a pronunciarse y castigar severamente este hecho delictual, además acusamos a la institución Carabineros de Chile de hacerse parte encubridora de este hecho, ya que a diario están al servicio del colono antimapuche Hernan Baier.
Comunidad Mapuche Coñomil Epuleo Lof Collico Ercilla
Wallmapu Octubre 21 del 2014
Bachelet y ministro del Interior iniciaron aplicación de nueva policía política contra el Pueblo Mapuche
Escrito por Puelmapu
"El Estado ya ha declarado públicamente la inversión de una nueva
generación de agentes infiltrados a través de la ANI (Agencia Nacional
de Inteligencia: la CIA Chilena), para el amedrentamiento, represión y
monitoreo permanente contra quienes luchan por una causa justa."
COMUNIDAD RODRIGO MELINAO. PAILAHUEKE. TERRITORIO RECUPERADO.1: Informamos que en la madrugada de ayer, nuestro Werken Hugo Melinao ha sido atacado por civiles infiltrados en la recuperación territorial que lleva a cabo la comunidad en Pailahueke, resultando gravemente herido con una bala en la pierna. Esto perpetrado por agentes represivos encubiertos del Estado, financiados por la ANI en territorio Mapuche. Un galpón recuperado al antiguo latifundista fue alcanzado por una bala, dejando una evidencia balística de este atentado a nuestra comunidad.
2: La noche anterior, a eso de las 11:30 pm, fueron saboteados unos camiones que transitaban por la ruta 5 sur, a la altura de Pailahueke. Muy cerca de donde la comunidad desarrolla la recuperación territorial. No hubo detenidos.
3: A los pocas horas, GOPE realiza un violento allanamiento en la comunidad, registrando y destruyendo todo a su paso, buscando a los culpables de la quema de los camiones en Pailahueke. No fueron a hacer un registro balístico en el galpón, donde había llegado una bala que se les habría escapado a los agentes encubiertos. Ellos fueron directamente a allanar con extrema violencia y prepotencia, considerando que allí habitan bebes, niños y gente adulta. Dejando en evidencia que el ataque perpetrado a nuestro Werkén fue planificado para luego provocar un allanamiento en la comunidad y adjudicar los atentados incendiarios a Hugo, siendo que es ilógico y absurdo que la comunidad haya hecho estos actos a pocos metros de donde se encuentran nuestros hogares.
4: Queremos recordar que el Estado ya ha declarado públicamente la inversión de una nueva generación de agentes infiltrados a través de la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia: la CIA Chilena), con esto provocar todo tipo de amedrentamientos, represión y monitoreo permanente contra quienes luchan por una causa justa. Con esto vigilar los movimientos y generar montajes incoherentes que no tienen argumento jurídico. Como lo fue con el caso de nuestro peñi Germán Melinao, quién sufrió un ataque perpetrado por Yanaconas que laburan para la ANI y luego estuvo en prisión preventiva por supuesto intento de homicidio. Lo cual en este momento está en libertad condicional con arresto domiciliario, ya que no han podido comprobar su culpabilidad en lo que se le imputa. Esto daña seriamente a la moral del Estado, quien busca de todas las maneras encarcelar a nuestra gente y cuando esta sale en libertad por falta de pruebas, se esmeran en generar nuevos montajes estratégicos para volver a encarcelar. Pocos días después de que saliera en libertad condicional provocan este montaje, demostrando su desesperación por encarcelar y detener nuestros procesos de lucha.
5: Resulta que ahora, en este nuevo escenario que está montando el gobierno de turno, con el maquiavélico Ministerio del Interior, es 2da vez que vienen los agentes encubiertos a atacarnos con armas de fuego, a nuestros legítimos procesos de recuperación territorial y luego inmediatamente viene la represión a allanar nuestros hogares. Con esto generar una especie de cuartada para detener a nuestra gente. Todo orquestado con la prensa burguesa, quién al instante expresa en sus noticias mal intencionadas que ya detuvieron a los causantes de “quema de camiones” perpetrados últimamente en la ruta 5 sur. Demostrando una vez más que el Estado y la prensa burguesa está al servicio de las grandes elites económicas: latifundistas, empresas forestales, hidroeléctricas, etc. y cada vez se hace mas frecuente el uso de montajes orquestados con todos sus medios para acabar nuestra luchar y nuestro pueblo.
Denunciamos enfáticamente QUE TODO ESTO ES UN MONTAJE PLANIFICADO FRÍAMENTE CONTRA NUESTRA.
6: También es importante considerar que este artilugio fue realizado a pocos días de la muerte del weichafe José Mauricio Quintriqueo Huaiquimil, quién fue asesinado en un proceso de recuperación territorial en Galvarino. Un weichafe muerto al igual que Rodrigo Melinao Likan de nuestra comunidad, que su muerte lleva más de 1 año en la más completa impunidad. El Estado no se quiere hacer responsable de los asesinatos realizados y solo abre investigaciones judiciales contra quienes levantan una lucha digna, nunca contra sus propias instituciones represivas, ni quienes cometen estos crímenes. En todo momento la prensa burguesa, quien es condicionada por el Ministerio del Interior, ha criminalizado a nuestro pueblo y en especial a nuestra familia, inventando estos artilugios para manipular la opinión pública y ahora tener en prisión preventiva a nuestro Werken. Quién ha sido consecuente con la lucha de nuestro pueblo.
EXIGIMOS LA LIBERTAD INMEDIATA DE NUESTRO WERKEN HUGO MELINAO Y LA DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE JOSÉ QUINTRIQUEO, RODRIGO MELINAO, ALEX LEMUN, MENDOZA COLLIO, MATIAS CATRILEO PRESENTE!!!!!
SI UNO CAE, DIEZ SE LEVANTAN!!!!
AMULEPE TAIÑ WEICHAN!!!!
MARRICHIWEU!!!!
En Chile y Argentina se continúa juzgando y sentenciando a los criminales de lesa humanidad. Es decir que en ambos países hermanos estos crímenes NO PRESCRIBEN y menos aún son "delitos comunes" como sentenció la SCJ uruguaya. En Argentina además, se continúan abriendo archivos. Mujica, Vázquez y el FA en silencio total, ni un comentario. Por ejemplo Mujica podría decir que efectivamente la Jueza Mota tenía razón sobre lo avanzado de los procesos en Argentina. Nada.
ARGENTINA
Sin secretos: Argentina permite el acceso a los documentos de la dictadura militar
Publicado: 27 oct 2014 | 4:09 GMT
Última actualización: 27 oct 2014 | 4:20 GMT RT
© REUTERS Stoyan Nenov
El Gobierno argentino ha abierto el acceso a los documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina de la última dictadura (1976-1983), informa 'Terra Argentina'. Se trata de unos 5.800 documentos que pueden ser consultados a través de un buscador.
"Mi
esperanza es que esto le sirva a la gente para tener una idea de cómo
actuaba la Cancillería en ese momento y que le sirva a los
investigadores para ir cerrando pistas que ayuden a descubrir que pasó
con personas durante la dictadura", comunicó Héctor Timerman, el
canciller argentino. El ministro recordó que aquellos años el organismo
era el único ámbito del Estado donde trabajaban personas encarceladas en
los centros clandestinos.
Unas 30.000 personas fueron víctimas del régimen, según los cálculos de las organizaciones de derechos humanos. El 25 de octubre un tribunal argentino condenaba a prisión perpetua a 15 personas por crímenes de lesa humanidad durante la dictadura militar.
Unas 30.000 personas fueron víctimas del régimen, según los cálculos de las organizaciones de derechos humanos. El 25 de octubre un tribunal argentino condenaba a prisión perpetua a 15 personas por crímenes de lesa humanidad durante la dictadura militar.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Tucumán: Juez de la dictadura a juicio por complicidad con el terrorismo de Estado
PRIMERA FUENTESe trata de Manlio Torcuato Martínez que deberá responder ante el Tribunal Oral Criminal Federal de Tucumán por su actuación como magistrado. Este miércoles desde las 9.30.
El ex juez Manlio Torcuato Martínez, acusado de delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar, comenzará a rendir cuentas ante la Justicia a partir del miércoles. El ex funcionario está acusado de no investigar y encubrir crímenes además de abuso de autoridad, privación ilegal de libertad y asociación ilícita todo en el marco del terrorismo de Estado.
El Tribunal Oral Federal de Tucumán, que para este juicio estará compuesto por María Alicia Noli, Hugo Norberto Cataldi y José Fabián Asis, dará inicio a las audiencias a partir de las 9.30. Ese día, el fiscal General Subrogante, Leopoldo Oscar Peralta Palma y el Fiscal ad hoc, Pablo Camuña, expondrán la acusación sobe el ex juez para después abrir el debate a los testigos. Como representantes de las querellas, por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y las víctimas, actuarán Bernardo Lobo Bugeau, Pablo Gargiulo, Emilio Guagnini y María Alejandra Romero Niklison. El imputado estará asistido por los defensores oficiales Adolfo Edgardo Bertini y Vanessa Lucero.
Para los acusadores Martínez actuó "garantizando que los hechos ilícitos cometidos por los miembros de las Fuerzas Armadas que llegaron a su conocimiento en su carácter de juez penal, no fuesen investigados ni por él ni por ningún otro magistrado, de modo de proveer segura impunidad a sus autores”.
Martínez está procesado en la denominada causa "Romero Niklison", que trata sobre la ejecución extrajudicial el 20 de mayo de 1976 de los militantes de la organización Montoneros, María Alejandra Niklison, Fernando Saavedra, Juan Carlos Meneses, Atilio Brandsen y Eduardo González Paz en una casa de calle Azcuénaga 1816 de San Miguel de Tucumán.
En el inicio de la causa, el fiscal Carlos Brito acusó a Martínez por su inacción para investigar a los ejecutores de estos esos delitos y señaló que el ex juez, así, cumplía con una promesa que había hecho al ser designado en sus funciones: no entorpecer la represión ilegal en la provincia y garantizar la impunidad de los perpetradores. El propio imputado reconoció haber estado presente en el lugar el día de la masacre y no ordenó ninguna medida de investigación, dando por cierta la existencia de un "enfrentamiento" pese a las evidencias en contrario.
Según analizaron los acusadores, el entonces juez pudo haber ordenado al menos 20 medidas de prueba pero decidió no hacerlo. Además de esto, se le imputa haber dispuesto la persecución penal del propietario de la casa en la que se ejecutó la masacre, Miguel Romano. La investigación demostró que Martínez sometió a Romano a un interrogatorio sin asistencia de un defensor y después lo secuestró en el centro clandestino que funcionó en la Jefatura de Policía y lo entregó al ex jefe del Servicio de Informaciones Confidenciales de la policía tucumana, Roberto Heriberto Albornoz , alias "Tuerto". Romano estuvo detenido de forma ilegal durante más de un año y luego fue sobreseído por Martínez con las mismas pruebas por las que había decidido detenerlo.
Para el debate están previstos 62 testigos y después de la apertura del miércoles, las audiencias seguirán el 30 de octubre, 6, 7 y 13 de noviembre siempre a partir de las 9.30.
Publicado por ARGENPRESS
Triunfo mapuche en Vaca Muerta
El Gobierno neuquino inscribió la personería jurídica de la
Comunidad Mapuche Campo Maripe. En 90 días se debe relevar el territorio
comunitario.
En un gran triunfo de la organización y lucha del Pueblo Mapuche,
la Comunidad Campo Maripe obtuvo la inscripción de la personería
jurídica por parte del gobierno provincial. El hecho es trascendente por
varios motivos: el Gobierno y las petroleras (entre ellas YPF) negaban
la pertenencia indígena de la comunidad, hacía catorce años que en
Neuquén no se entregaban personerías jurídicas (en total violación de la
legislación provincial y nacional) y, tercer punto, fue obtenida por la
persistente organización y resistencia de las comunidades mapuches de
Neuquén.
“Es un logro muy importante. El mismo Gobierno que decía que no existíamos tuvo que cumplir la ley y darnos la personería. Vivimos muchos momentos de tensión, incluso durante la firma de la personería, pero estamos muy contentos y la comunidad está muy unidad y muy fuerte para hacer cumplir sus derechos”, explicó la werken (vocera) mapuche de Campo Maripe, Natalia Izaza. Relató que los funcionarios provinciales quisieron hacerles firmar un documento de apoyo a la nueva Ley de Hidrocarburos (la comunidad se negó) y, en cambio, sí firmaron que se debe cumplir la Constitución Provincial y el Convenio 169 de la OIT (normativa indígena supralegal).
La comunidad Campo Maripe vive, trabaja y cría sus animales en Loma Campana (Añelo), donde las petroleras YPF y Chevron comenzaron en 2013 a explotar petróleo con la cuestionada técnica de fractura hidráulica (“fracking”). Loma Campana es parte de la formación hidrocarburífera Vaca Muerta, señalada como una de las mayores reservas mundiales de petróleo no convencional.
El Estado Nacional y Neuquino vulneraron los derechos de la comunidad (vigentes en legislación nacional e internacional) al no realizar el proceso de consulta y consentimiento libre, previo e informado a la comunidad. Incluso YPF y funcionarios provincias de primera línea discriminaron a la Comunidad, negaban su identidad mapuche y los llamaban “familia”.
Desde 2012, la comunidad, junto a la Confederación Mapuche de Neuquén (CMN), exigen el cumplimiento de sus derechos, el respeto al territorio indígena y la inscripción de su personería jurídica. Ante la falta de respuesta del gobierno provincial, el 9 de octubre las comunidades mapuches de la Zonal Xawnko (de la CMN) cerraron el ingreso a los pozos petroleros y mujeres mapuches se encadenaron en las torres de fracking.
Funcionarios provinciales abrieron el diálogo y se comprometieron a inscribir la personería jurídica antes del 22 de octubre. Pero no cumplieron con esa fecha. Ese mismo día, en un gesto de buena voluntad, la Comunidad Campo Maripe y la Confederación Mapuche extendieron el plazo hasta el viernes 24 de octubre.
El viernes a las 22 horas, el gobierno de Neuquén hizo efectivo el decreto 2407 de inscripción de la personería jurídica de la comunidad Campo Maripe. El Gobierno se comprometió por escrito a relevar el territorio de la comunidad en un plazo máximo de 90 días. “Ahora vamos a estar atentos a que se cumpla el relevamiento y que se nos consulte para las acciones que empresas y gobiernos pretendan realizar en nuestro territorio”, adelantó la vocera de Campo Maripe, Natalia Izaza. También destacó el trabajo junto a Gabriel Cherqui (de la comunidad Kaxipayiñ) y a la Confederación Mapuche.
El derecho indígena legisla que la personería jurídica no es constitutiva (no crea a la comunidad, porque la misma existe más allá de la aceptación o no del Estado), pero sí es una herramienta frente a instituciones del Estado (desde organismos de Gobierno hasta tribunales judiciales). “Con la inscripción de la personería se deja atrás la postura oficial de negar la identidad indígena mapuche y ahora tendrá que realizarse el proceso de consulta para cualquier acción que afecte al territorio”, explicó Micaela Gomiz, del ODHPI.
Fuente: http://odhpi.org/2014/10/
“Es un logro muy importante. El mismo Gobierno que decía que no existíamos tuvo que cumplir la ley y darnos la personería. Vivimos muchos momentos de tensión, incluso durante la firma de la personería, pero estamos muy contentos y la comunidad está muy unidad y muy fuerte para hacer cumplir sus derechos”, explicó la werken (vocera) mapuche de Campo Maripe, Natalia Izaza. Relató que los funcionarios provinciales quisieron hacerles firmar un documento de apoyo a la nueva Ley de Hidrocarburos (la comunidad se negó) y, en cambio, sí firmaron que se debe cumplir la Constitución Provincial y el Convenio 169 de la OIT (normativa indígena supralegal).
La comunidad Campo Maripe vive, trabaja y cría sus animales en Loma Campana (Añelo), donde las petroleras YPF y Chevron comenzaron en 2013 a explotar petróleo con la cuestionada técnica de fractura hidráulica (“fracking”). Loma Campana es parte de la formación hidrocarburífera Vaca Muerta, señalada como una de las mayores reservas mundiales de petróleo no convencional.
El Estado Nacional y Neuquino vulneraron los derechos de la comunidad (vigentes en legislación nacional e internacional) al no realizar el proceso de consulta y consentimiento libre, previo e informado a la comunidad. Incluso YPF y funcionarios provincias de primera línea discriminaron a la Comunidad, negaban su identidad mapuche y los llamaban “familia”.
Desde 2012, la comunidad, junto a la Confederación Mapuche de Neuquén (CMN), exigen el cumplimiento de sus derechos, el respeto al territorio indígena y la inscripción de su personería jurídica. Ante la falta de respuesta del gobierno provincial, el 9 de octubre las comunidades mapuches de la Zonal Xawnko (de la CMN) cerraron el ingreso a los pozos petroleros y mujeres mapuches se encadenaron en las torres de fracking.
Funcionarios provinciales abrieron el diálogo y se comprometieron a inscribir la personería jurídica antes del 22 de octubre. Pero no cumplieron con esa fecha. Ese mismo día, en un gesto de buena voluntad, la Comunidad Campo Maripe y la Confederación Mapuche extendieron el plazo hasta el viernes 24 de octubre.
El viernes a las 22 horas, el gobierno de Neuquén hizo efectivo el decreto 2407 de inscripción de la personería jurídica de la comunidad Campo Maripe. El Gobierno se comprometió por escrito a relevar el territorio de la comunidad en un plazo máximo de 90 días. “Ahora vamos a estar atentos a que se cumpla el relevamiento y que se nos consulte para las acciones que empresas y gobiernos pretendan realizar en nuestro territorio”, adelantó la vocera de Campo Maripe, Natalia Izaza. También destacó el trabajo junto a Gabriel Cherqui (de la comunidad Kaxipayiñ) y a la Confederación Mapuche.
El derecho indígena legisla que la personería jurídica no es constitutiva (no crea a la comunidad, porque la misma existe más allá de la aceptación o no del Estado), pero sí es una herramienta frente a instituciones del Estado (desde organismos de Gobierno hasta tribunales judiciales). “Con la inscripción de la personería se deja atrás la postura oficial de negar la identidad indígena mapuche y ahora tendrá que realizarse el proceso de consulta para cualquier acción que afecte al territorio”, explicó Micaela Gomiz, del ODHPI.
Fuente: http://odhpi.org/2014/10/
Misiones: Bienes comunes y modelo productivo
Más de 120 mil personas votaron en la Consulta Popular sobre Represas
Martes 28 de octubre de 2014, por Redacción *
Son las
cifras que se desprenden del conteo total de planillas. Ante los
veedores nacionales e internacionales, y en el marco de una emotiva
conferencia de prensa, comenzó en la mañana de ayer la apertura de las
primeras urnas.
Ayer
a la mañana en la sede de la Asociación Trabajadores del Estado en
Posadas, se realizó una conferencia de prensa conjunta entre la Mesa
Provincial No a las Represas, los veedores convocados y las
organizaciones que fueron parte de la Consulta Popular sobre Represas,
ocasión en la que se dio inicio al escrutinio.Estuvieron presentes representantes de distintas provincias, y veedores de Paraguay, Uruguay, Brasil y España. Además, se dieron cita concejales y legisladores del ámbito provincial y nacional.
Más de 120 mil votos
Entre la noche del domingo y la mañana del lunes, arribaron las urnas de toda la provincia al centro operativo de la Consulta Popular en Posadas (que funciona en el segundo piso de la sede de ATE), con sus respectivas planillas de identificación de votantes. Comenzó de este modo, la etapa de sistematización informática de planillas, apertura y conteo de votos. “Ya podemos dar cuenta de una base de 120 mil votos en toda la provincia”, expresaron desde la Mesa Provincial No a las Represas.En algunas localidades, el nivel de votos adquirió niveles de participación casi equiparables a los padrones electorales. Uno de estos casos es por ejemplo, la localidad de Alba Posse, donde se registraron 4.480 votos, cifra que supera el 80 % del padrón electoral.
Desde la Mesa provincial por el no a las represas, comentó que “se lleva escrutado el 20% de los votos divididos en 98% por el NO y 2% del SI. Mañana (por hoy, martes) llegaríamos al 70% del escrutinio”.
“La gran voz popular que surge de esta consulta es ¡plebiscito ya! El gobierno no puede seguir evadiendo la voz del pueblo. Basta de hacerse el sota, es hora de que el pueblo diga su palabra. Acaba de hablar y decirlo”, agregó.
Finalmente se refirieron a las declaraciones del Ministro de Gobierno, Jorge Franco quien acusó a los organizadores de hacer una "encuesta" imparcial. “Si para el Gobierno esto es una encuesta y no una consulta popular, deben hacerle caso igual, no van a encontrar una encuesta más grande que esta con 120 mil participantes. La sociedad debate hace rato, los únicos que no lo hacen son los del Gobierno, que no tiene capacidad para darse cuenta que pueden ser represadores, si quieren, pero deben debatir con los miles y miles que somos”.
El trabajo de los veedores y voluntarios, determinará seguramente en los próximos días, el resultado definitivo del escrutinio.
Veedores y Colaboradores
Los veedores y colaboradores especiales que tiene la Consulta Popular sobre Represas son:Nora Cortiñas y Mirta Baravalle (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora)
Víctor De Gennaro (Diputado de la CTA por Unidad Popular)
Hugo Godoy, Silvia León y Marta Galante (CDN ATE)
Jorge "Coqui" Duarte (Secretario General CTA Misiones)
Marcelo Saguier – CONICET y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
Mauricio Berger –CONICET-
Matilde Abin (COFE Uruguay)
Ricardo Cagiga (Unión Ferroviaria- Uruguay)
Raul Montorfano – ingeniero Fundación Mbiguá
Elba Stancich (Junta Directiva Los Verdes)
Sergio Val, (Fundación Che Pibe)
Carolina Ocar y Mariano Sánchez Toranzo (CTA)
Delegación del gremios estatales del Paraguay
Oscar Rivas (ex titular de la cartera de Ecología del Paraguay)
Elias Díaz Peña (Sobreviviencia y los Verdes- Paraguay)
José Escauriza (Sobreviviencia y los Verdes- Paraguay)
Gilda de Veronesi (Asamblea Ciudadana de Entre Ríos)
Cristina Tejedor (prensa UAC y Huertas Energías, Entre Ríos)
Manuel Jaramillo (Vida Silvestre)
Juan Carlos Alderete (CCC)
Nazaret Castro (Periodista de España)
Renato Küntzer (Pastor Sinodal do Sinodo Noroeste Riograndense)
Algunos de los veedores se hicieron presentes durante la etapa de votación y otros arribaron para formar parte de la etapa del escrutinio.
Por Equipo de Comunicación Mesa Provincial No a las Represas
29 de octubre: Movilización contra la Ley de Saqueo del Petróleo de los Argentinos
Rigane: "Esta ley va a hacernos perder nuestra soberanía por 60 o 100 años"
Martes 28 de octubre de 2014, por Inés Hayes,
Miguel Aguirre *
Este 29
de octubre, la CTA junto a otras organizaciones sociales, políticas y
ambientales se concentrará a las 14 en el Congreso de la Nación para
pronunciarse en contra del tratamiento del proyecto de ley de
hidrocarburos que de promulgarse entregará la soberanía nacional sobre
el petróleo por los próximos 60 a 100 años. ACTA habló con José Rigane,
Secretario Adjunto de la CTA y Secretario General de FeTERA.
-¿Cuáles fueron los objetivos de la convocatoria de la semana pasada?
Lo
primero es que esta convocatoria realmente fue altamente significativa e
importante porque contamos con la presencia de más de 20 organizaciones
tanto gremiales como sociales y políticas y también organizaciones que
están más vinculadas al tema ambiental y esta respuesta positiva nos
permite impulsar con mayor ahínco, con mayor fervor todas las
iniciativas que estamos considerando para poner freno y si fuese posible
para eliminar del tratamiento legislativo a este proyecto de ley de
hidrocarburos que es una clara entrega de nuestra soberanía por los
próximos 60 o 100 años.-¿Qué es lo que permitiría esta nueva ley?
En
realidad es una ley que promueve el saqueo de nuestro petróleo
nacional, es un proyecto de ley que promueve la pérdida de la soberanía y
que convierte decretos en leyes concretas tanto desde la época del
Menemismo como lo resuelto recientemente hace meses atrás con los
acuerdos de Chevrón e YPF.-¿Cuáles fueron los resultados de la reunión?
En
la reunión se acordó: primero, tomar todas las iniciativas de
movilización y de comunicación que permitan explicitar al pueblo
argentino los verdaderos contenidos de este proyecto de ley. La segunda
cuestión es promover una serie de iniciativas que algunas van a ser de
carácter aglutinadora de las distintas organizaciones y otras se
llevarán a cabo por las distintas organizaciones y al mismo tiempo
hemos acordado que el 29, el día que será tratada en Diputados, tal cual
lo viene planteando el gobierno nacional, haremos una concentración en
el Congreso de la Nación a partir de las 14 horas, invitamos a toda la
comunidad a ser parte de esta iniciativa porque después va a ser tarde,
en tanto y en cuanto esto se lleve a la práctica y se apruebe.-Y se firmó un documento
También
hemos aprobado un documento que contempla la interpretación de este
colectivo de organizaciones. Al mismo tiempo se han convenido algunas
fechas en las que pretendemos seguir tomando la iniciativa para
confrontar con esta decisión. El 25 hubo una actividad difundiendo la
situación del fracking, hoy se realiza una audiencia pública en la
Cámara de Diputados a partir de las 15, el 29 va a ser la concentración
en el Congreso de la Nación. El 20 de noviembre va a ser la jornada
nacional de paro y movilización. Y el 29 de noviembre, en Rosario, la
CTA está trabajando en una iniciativa basada en la consulta popular en
defensa de los bienes comunes haciendo base en la recuperación de la
soberanía popular y el 13 de diciembre es el Día del Petróleo Nacional y
obviamente allí también estaremos tomando iniciativas comunes alrededor
de lo que significa la defensa de nuestro patrimonio energético.-¿Qué se lee en la letra chica del proyecto de ley?
Cuando
uno lee este proyecto de ley comprueba que es una ley del saqueo del
petróleo argentino, que convoca al saqueo, también habilita y convoca a
que con inversiones mínimas los grupos multinacionales se puedan hacer
de nuestra riqueza. Con una inversión mínima de 250 millones de dólares
una empresa puede hacerse de áreas petroleras para explorar y explotar.
La ley vigente establecía que una empresa petrolera no podía tener más
de 5 áreas petroleras, ahora es ilimitado el número. La ley actual
establece que para lo convencional la concesión no puede superar los 25
años, la nueva ley dice que para lo no convencional como la fractura
hidráulica tiene 25 años de base más de 10 años de prórroga que no pone
límite a cuantas veces se puede prorrogar.Por eso hablamos de una ley que va a hacernos perder la soberanía por los próximos 60 o 100 años. También establece que el 20% de la producción se puede exportar a simple declaración de las empresas sin que los dólares queden en el Banco Central a precios internacionales: para extraer un barril de petróleo tradicional el costo es 15 dólares promedio pero se vende a 82, 87 dólares, la ganancia es tremenda. Resulta que ahora para extraer el barril de petróleo no tradicional, el costo anda en el orden de los 65, 70 dólares por barril, vendiéndolo a 82 dólares como está el precio actual igual la petrolera tendrían ganancia. Digamos que entonces nos están robando, nos están saqueando, están teniendo ganancias extraordinarias y este proyecto de ley sigue garantizando todo esto. Está claro que todo lo que hace este gobierno, que lo agita en el discurso por izquierda, en la práctica ejecuta por la derecha y este no es un problema de que, como se dice vulgarmente, nosotros somos opositores, sino que lo que nosotros planteamos es que tenemos que recuperar el patrimonio nacional a manos del pueblo argentino.
Prensa Fetera -* Equipo de Comunicación de la CTA
El modelo y la falta de soberanía energética
Lunes 27 de octubre de 2014, por Laura García Vázquez *
A la
hora de escribir esta nota todavía no ha sido aprobada, y esperemos que
no lo sea el próximo miércoles 29 de octubre, la nueva Ley de
Hidrocarburos. En realidad no es una nueva ley sino la modificación de
la actual.
* Dirigente de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) de la Provincia de Buenos Aires
Mi
intención es que lo aquí dicho constituya un aporte para el trabajo que
los argentinos tendremos que darnos con el objetivo de recuperar nuestra
Soberanía Energética, algo estratégico y fundamental para cualquier
país.
Es llamativo el silencio que rodea esta modificación, es injusto y antidemocrático el proceso de decisiones tomadas y es por eso que necesitamos identificar a los diputados responsables de su aprobación en el caso que así sea. También debemos identificar al sistema político que permite estos pasos y que es necesario cambiar hacia el futuro, dadas las malas consecuencias que origina.
Por todo esto, quiero detenerme en algunas características de este paso en el proceso de entrega, dependencia y contaminación que, insisto, debe ser revertido.
Esta visión hace que se plantee como una "inmejorable oportunidad de desarrollo" una política impuesta desde afuera. Esto anula la posibilidad de podernos plantear una verdadera y democrática discusión sobre qué modelo de desarrollo queremos en el fin de la era de los hidrocarburos, y también, esta forma de accionar consolida aún más una matriz energética regresiva, poco diversificada y poco estratégica, basada casi con exclusividad en los combustibles fósiles con el perjuicio que trae y seguirá trayendo en vistas a garantizarle a la población el derecho a la energía, que es un bien social y un derecho humano.
Vale la pena aclarar que una matriz no puede cambiarse de un momento para otro, por lo tanto en el supuesto caso de que el pueblo logre tener en el futuro un gobierno que sí responda a los intereses nacionales y populares con respecto a la energía éste se vería en serias dificultades por el daño que se ha producido en la materia en nuestro país en los sucesivos gobiernos desde la década de los 90.
"mecanismos promocionales para grandes inversiones de empresas nacionales e internacionales"
El segundo es el propuesto como ARTÍCULO 91 bis:
"Las provincias y el Estado Nacional , cada uno con relación a la exploración y explotación de los recursos hidrocarburíferos de su dominio, no establecerán a futuro nuevas áreas reservadas a favor de entidades o empresas públicas o con participación estatal, cualquiera fuera su forma jurídica."
Para ser totalmente claros, señalamos un ejemplo: Panamerican Energy puede establecer más áreas reservadas, cosa que no puede hacer YPF a pesar de ser una Sociedad Anónima.
No es posible entender que haya representantes argentinos que levanten la mano aprobando este proyecto sino es bajo el signo la dependencia.
También le decimos no al fracking en la Argentina por todos los peligros y problemas que esta técnica implica como está demostrado en el documental de Luis Rojas "NI AQUÍ NI ALLÍ NI EN NINGÚN LUGAR". Debemos ir urgentemente hacia una matriz diversificada que incorpore fuertemente las energías limpias y renovables y un uso democrático de las mismas.
Es sumamente necesario realizar una Auditoría de reservas convencionales de hidrocarburos y racionalizar el uso de los mismos así como promover y realizar una fuerte integración energética con América Latina.
Todas estas medidas tan simples y razonables no pueden tomarse debido a que la representatividad política en nuestro país no responde a los intereses del pueblo y del futuro, y he aquí nuestro principal problema. La inmensa mayoría de los representantes del gobierno y la oposición tienen ante la dependencia la inexplicable actitud de resignación o indiferencia en lugar de pelear fuertemente por nuestros bienes comunes invitando a la población a compartir esta lucha.
Nos queda construir una alternativa política enfrentando la cultura de la dominación, no importando cuánto nos llevará esta tarea.
Es llamativo el silencio que rodea esta modificación, es injusto y antidemocrático el proceso de decisiones tomadas y es por eso que necesitamos identificar a los diputados responsables de su aprobación en el caso que así sea. También debemos identificar al sistema político que permite estos pasos y que es necesario cambiar hacia el futuro, dadas las malas consecuencias que origina.
Por todo esto, quiero detenerme en algunas características de este paso en el proceso de entrega, dependencia y contaminación que, insisto, debe ser revertido.
Modelo de Desarrollo
El proyecto manifiesta una doble debilidad, la primera ligada a la dependencia neocolonial que toma a Estados Unidos como modelo y ejemplo por haber logrado su autoabastecimiento explotando los "no convencionales" utilizando fracking o fractura hidráulica.Esta visión hace que se plantee como una "inmejorable oportunidad de desarrollo" una política impuesta desde afuera. Esto anula la posibilidad de podernos plantear una verdadera y democrática discusión sobre qué modelo de desarrollo queremos en el fin de la era de los hidrocarburos, y también, esta forma de accionar consolida aún más una matriz energética regresiva, poco diversificada y poco estratégica, basada casi con exclusividad en los combustibles fósiles con el perjuicio que trae y seguirá trayendo en vistas a garantizarle a la población el derecho a la energía, que es un bien social y un derecho humano.
Vale la pena aclarar que una matriz no puede cambiarse de un momento para otro, por lo tanto en el supuesto caso de que el pueblo logre tener en el futuro un gobierno que sí responda a los intereses nacionales y populares con respecto a la energía éste se vería en serias dificultades por el daño que se ha producido en la materia en nuestro país en los sucesivos gobiernos desde la década de los 90.
Acuerdo antidemocrático
El proyecto de modificación fue concebido en un acuerdo entre las provincias que componen la Organización Federal de estados productores de hidrocarburos, dejando de lado, no solamente las poblaciones sino todo el resto de las provincias que nos veremos involucradas en el futuro cercano por estas decisiones.Cuanto más privada y más extranjera sea la empresa, más beneficios...
Queremos señalar acá que no estamos hablando de cualquier bien, estamos hablando de un bien estratégico, que por lo tanto debe ser cuidado con responsabilidad para los intereses nacionales y populares, es decir, de todos los argentinos. Bajo esta premisa es totalmente inaceptable e inentendible la falta de defensa de lo público. El primer punto que nos llama la atención es parte de los fundamentos del Acuerdo en el que se basa el proyecto y sostiene promover:"mecanismos promocionales para grandes inversiones de empresas nacionales e internacionales"
El segundo es el propuesto como ARTÍCULO 91 bis:
"Las provincias y el Estado Nacional , cada uno con relación a la exploración y explotación de los recursos hidrocarburíferos de su dominio, no establecerán a futuro nuevas áreas reservadas a favor de entidades o empresas públicas o con participación estatal, cualquiera fuera su forma jurídica."
Para ser totalmente claros, señalamos un ejemplo: Panamerican Energy puede establecer más áreas reservadas, cosa que no puede hacer YPF a pesar de ser una Sociedad Anónima.
Sólo regalías y las más bajas de Latinoamérica
Este proyecto deja muy claro que no puede cobrarse ningún tipo de impuesto ni provincial ni municipal por fuera de las exiguas regalías. Estas regalías que deben pagar las empresas no solamente se establecen en un 12%, menos de la mitad de lo que cobra Colombia, país caracterizado por ser "amigable" con las empresas, sino que en el mismo proyecto sostiene que pueden bajarse al 5%, y ahí no queda la cuestión, sino que vuelve a establecer, siempre en el marco de la ambigüedad general, que pueden reducirse un 50% más, es decir, quedar en el 2,5% para el caso de la explotación off shore.No es posible entender que haya representantes argentinos que levanten la mano aprobando este proyecto sino es bajo el signo la dependencia.
Propuestas
YPF debe ser 100% nacional, estatal y pública. Entendiendo como público un concepto superador de lo estatal que permita la democratización y el control por parte de todos. Debemos sumar la recuperación del 100% de los hidrocarburos para garantizar el derecho a la energía de todos los argentinos.También le decimos no al fracking en la Argentina por todos los peligros y problemas que esta técnica implica como está demostrado en el documental de Luis Rojas "NI AQUÍ NI ALLÍ NI EN NINGÚN LUGAR". Debemos ir urgentemente hacia una matriz diversificada que incorpore fuertemente las energías limpias y renovables y un uso democrático de las mismas.
Es sumamente necesario realizar una Auditoría de reservas convencionales de hidrocarburos y racionalizar el uso de los mismos así como promover y realizar una fuerte integración energética con América Latina.
Todas estas medidas tan simples y razonables no pueden tomarse debido a que la representatividad política en nuestro país no responde a los intereses del pueblo y del futuro, y he aquí nuestro principal problema. La inmensa mayoría de los representantes del gobierno y la oposición tienen ante la dependencia la inexplicable actitud de resignación o indiferencia en lugar de pelear fuertemente por nuestros bienes comunes invitando a la población a compartir esta lucha.
Nos queda construir una alternativa política enfrentando la cultura de la dominación, no importando cuánto nos llevará esta tarea.
 Martes, 28 de Octubre de 2014 19:18 |
|
Repudio a la impunidad estatal y persecución de luchadores sociales (AW) organizaciones integrantes de la Multisectorial denuncian un nuevo avance en la criminalización de la protesta social, en Rio Negro. El mismo día, “La Justicia” deja impune la muerte de Atahualpa Martínez, absolviendo a todos los imputados, judicializa a luchadores.  Transcribimos URGENTE: NUEVO ATAQUE DEL GOBIERNO DE WERETILNECK A LOS LUCHADORES 25 de octubre de 2014 En el día de ayer, los integrantes la Multisectorial de Cipolletti realizamos una denuncia pública en las puertas del Juzgado Penal de la ciudad de Cipolletti por la impunidad a 8 años de la desaparición y asesinato de Otoño Uriarte (todos los imputados fueron sobreseídos y se pretende cerrar la causa). Tomamos otros casos impunes, como las desapariciones en democracia de Daniel Solano y Carlos Painevil, y la liberación de abusadores como Fabián Villanueva (matón y mano derecha del gobernador) y Carlos Mesa (el maestro abusador del jardín de infantes Nº 85) y escrachamos al pedófilo Gabriel Reyes. Estuvieron presentes en la acción, acompañándonos, el padre de Sergio Ávalos, Ofelia Villar y familiares de Carlos Painevil. En el día de hoy nos enteramos por medio de los diarios de la región de que por este motivo la fiscalía obrará de oficio imputando a integrantes de la multisectorial por el delito de “daño agravado”, en relación al escrache realizado en las paredes del edificio, recientemente “blanqueadas” para borrar tantos años de impunidad. Justamente hoy, el mismo día en el que se dan a conocer las acciones de persecución política mediante la judicialización de la protesta social a miembros de esta multisectorial, la justicia corrupta rionegrina deja impune la muerte de Atahualpa Martínez a 6 años de su asesinato, absolviendo a todos los imputados. Es evidente la clara complicidad entre el poder judicial y el ejecutivo de la provincia, que como única respuesta a la manifestación del día de ayer y a los familiares de las víctimas, amenaza, intimida e intenta criminalizar la protesta. Los abajo firmantes expresamos nuestro enérgico repudio a esta nueva maniobra del gobierno de Weretilneck de intentar acallar las voces de la protesta popular en búsqueda de una verdadera justicia. • ¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL! • ¡BASTA DE IMPUNIDAD! Comisión Directiva UnTER CIPOLLETTI – SINDICATO CERAMISTA - ATE Río Negro - CTA Cipolletti - SECRETARÍA DE GÉNERO Y DD HH DE ATEN PROVINCIAL – SECRETARA DE GÉNERO ATEN CAPITAL – CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN – CONDUCCIÓN CENTRO DE ESTUDIANTES DE HUMANIDADES (JUS) - MULTISECTORIAL CONTRA LA REPRESIÓN DE NEUQUÉN - MULTISECTORIAL DE MUJERES DE CIPOLLETTI - ACTIVAR - ANGÉLICA ACOSTA DE ZAINUCO - LUIS VIRGILIO SÁNCHEZ DE GREMIAL DE ABOGADOS - FAMILIA ÁVALOS – FAMILIA PAINEVIL - ELY HERNÁNDEZ – FAMILIAS CONTRA EL ABUSADOR VILLANUEVA - ANGÉLICA LAGUNAS, DIPUTADA PROVINCIAL NQN I.S. EN EL FIT -CUERPO DE DELEGADOS DE DESARROLLO SOCIAL CIPOLLETTI EN ATE – CONVOCATORIA POR LA LIBERACIÓN NACIONAL Y SOCIAL EN SEGUNDA INDEPENDENCIA – MOVIMIENTO POPULAR LA DIGNIDAD – FRENTE NACIONAL PUEBLO UNIDO – BARRIO OBRERO – FORO POR LA TIERRA Y LA VIVIENDA – MUJERES AHORA ES CUANDO – MOVIMIENTO DE MUJERES EN LUCHA – AGRUPACIÓN CLASISTA DE TRABAJADORES DE LA FRUTA Y EL HIELO DE RÍO NEGRO – FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN– DOCENTES EN ENCUENTRO PARA CAMBIAR LA UNCo – JUNTAS Y A LA IZQUIERDA DE RÍO NEGRO Y NEUQUÉN – CEPA Regional Comahue – EL ANDÉN SOCIAL Y CULTURAL – GRUPO DE MUJERES EN LUCHA DEL MPLD – PATRIA GRANDE – ASAMBLEA PERMANENTE DEL COMAHUE POR EL AGUA – GRUPO DE APOYO CON LA COMUNIDAD WINKUL NEWEN - AGRUP. DOCENTE FRENTE EN CIPO - TRIBUNA DOCENTE – RAÚL GODOY DE PARTIDO DE LOS TRABAJADORES SOCIALISTAS - CONVERGENCIA SOCIALISTA - PARTIDO OBRERO - MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES - PARTIDO DE LA CAUSA OBRERA. |
URUGUAY
Las elecciones, la montaña y Mahoma
Por Marcelo Marchese
Con el 48% es un hecho que el FA ganará el balotaje. Si viviéramos en un mundo razonable donde no primaran las necesidades de visualizarse como figura opositora, Lacalle Pou debería ahorrarle al país la segunda vuelta (1). Alguien podrá objetar que aunque pierda, haría bien en insistir pues durante 34 días se instalará el debate público, ese alimento natural de las democracias. Este argumento, sin embargo, tiene menos peso que un suspiro (2) pues si algo caracteriza esta campaña es la ausencia de debate de ideas. No se debate nada y mucho menos modelos económicos pues los los principales partidos son diversas expresiones del mismo modelo.
Si midiéramos el nivel de las campañas desde el 84, nadie cuestionará este empobrecimiento signado por el descenso del debate de propuestas y la irrupción de empresas de marketing político que convierten la conquista de votos en una actividad mercantil. Se podrá objetar que si partimos del 84 hacemos trampa, pues en una apertura democrática estamos lanzados a debatir las cuestiones esenciales de la vida política, mas si sólo nos retrotrajéramos a las elecciones del 89 también observaríamos un descenso cuya expresión suprema es la nada peligrosa del planteo "Por la positiva". En treinta años lo único persistente es el desgano, pues el voto no adquiere el compromiso de otras épocas y los festejos y los cánticos ayunos de ideas semejan las celebraciones de una hinchada que ha conquistado un campeonato. Sumado a lo anterior, signo evidente de erosión, cada vez más gente opta por el menos peor.
He leído una lluvia de críticas a las encuestadoras. Sucede aquí algo similar a la relación con la astrología: nadie cree en ella, pero todos saben el signo que les corresponde en el zodíaco. En lo esencial las encuestadoras acertaron: perdió el SI, el FA fue el más votado, le sigue el PN y habrá segunda vuelta. Fallaron en la cifra alcanzada por el FA y en su mayoría parlamentaria. Este error de las encuestas tiene una explicación que excluye cualquier pretendida intención malévola, resultado de un pensamiento políticoparanoico. El FA votó mejor que cualquier predicción, ahora, si se pretende decir que las encuestadoras siempre matan al FA (3), caeríamos en un error. A modo de ejemplo, en el 2009 Cifra le asignó al FA un punto más y a los partidos tradicionales un punto menos del que a la postre obtuvieron. Algunas encuestadoras estuvieron más acertadas que otras y acaso, como en otros ordenes de la vida, los aciertos pasados pudieron, a la larga, resultarles perjudiciales, pues reforzaron la confianza en su metodología y evitaron un acompasarse a la realidad social siempre variable. La encuestadora que más falle estará obligada a rediseñar su metodología y a ajustar su muestreo de país.
Los dos principales obstáculos para los denostados encuestadores fue inferir qué votaría ese 9 % de indecisos y luego qué tan firme sería el 91% restante. Si todas dieron menos votos al FA debemos concluir que hubo más o menos un 4% que a 10 días de las elecciones decían que no lo votarían, pero llegada la hora fatídica se confesaron a sí mismos que no podían soportar la idea de un triunfo futuro de Lacalle Pou. En este mismo sentido deben sumarse, paradójicamente, los efectos benéficos de los informes de las encuestadoras. Un sector de votantes frentistas, relativamente desganado y harto, pretendía impedir la mayoría parlamentaria. Le iba a dar en octubre el voto a cualquier otro, reservándolo para el FA en noviembre, sin embargo, cuando vio que esa mayoría ya era imposible y que los partidos tradicionales juntos lo superaban, ese sector prefirió achicar la diferencia. Esta vertiente de votantes de última hora (4) permite que el FA llegue al 48%, un porcentaje similar al de cinco años atrás pero con muy diferente grado de convicción y compromiso, como si dijéramos: "algunos votos están prendidos con alfileres". Como una prueba más de este desgaste asistimos al creciente apoyo a partidos menores. El PI que llegará a un techo apenas se comprometa con una u otra fuerza para brindar gobernabilidad; la UP , que es un desprendimiento del FA; y el PERI. En este último caso observamos algo novedoso, como si existiera cierta posibilidad futura de fragmentación, dando nacimiento a nuevos y variados partidos de temática específica y no globalizadora. En todo caso, esa tendencia a la fragmentación tiene cierto estímulo externo por la modalidad del balotaje. Con el tiempo se manifestarán en la primera vuelta los ecologistas, las feministas y varias otras expresiones que votarán luego por el mejor gobernante.
Aunado a este panorama del cual jamás podemos olvidar el detalle sustancial de una opción negativa (voto a éste porque no soporto al otro) observamos un aumento de un 50% de los votos anulados y en blanco. En el 2009 fueron 49.778 y hasta ahora suman 76.933. Pero eso no es todo: en el 2009 la diferencia entre habilitados y sufragios emitidos fue de 258.711 y ahora se incrementó a 318.191: una diferencia de 59.480. Uno suponía que gran parte de los no votantes viven en el extranjero o están de viaje, ahora, si hay menos gente en el exilio que cinco años atrás (como uno sospecha) no nos quedan muchas más opciones que suponer que, al menos, 59.480 ciudadanos (dejando aparte aquellos 76.933 del anulado o en blanco) tienen un 0% de confianza en el sistema y es más, estarían dispuestos a pagar los $748 que supone la multa (5) .
El crecimiento del FA desde 1984 hasta el 2004 corresponde a un retroceso de la izquierda dentro de los partidos tradicionales. El descenso de estos dos partidos deviene por lo tanto de la migración de wilsonistas y batllistas. Esto no significa un cambio en la forma de ver el mundo de dichos wilsonistas y batllistas, si no que el Frente a migrado a otras posiciones más razonables para ellos, siguiendo aquella consigna: "Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña". Este respaldo se acentuó desde el momento en que el FA se convirtió en defensor de las empresas públicas, un aspecto particularmente sensible para la ciudadanía, como lo demostraron elocuentemente los plebiscitos de la década del 90. El oficialismo se ha visto beneficiado por la actual bonanza resultante del aumento de las commodities, lo que ha permitido, además, aplicar un populista reparto de dinero, construyendo laboriosamente una bomba de tiempo. Se lleva a su paroxismo el modelo capitalista dependiente, se alienta la inversión de megaempresas que acentúan nuestro rol de proveedores de bienes primarios y se erosiona el entretejido económico, provocando daños evidentes en el medio ambiente. Aunque todavía mantiene un respaldo considerable, ya se pueden apreciar las consecuencias de convertirse en el partido más eficiente para llevar a cabo el modelo neoliberal.
Mas la desilusión atraviesa de diferentes maneras a los votantes de todos los partidos y si midiéramos la legitimidad democrática con respecto a los inicios del siglo XX, donde aupados en el positivismo creíamos que alcanzábamos el mejor modelo político jamás imaginado, resulta evidente que hemos llegado a esa histórica e inevitable fase llamada "decadencia", manifestada por la aceptación de un modelo por considerarlo el menos insoportable, como si uno dijera: "Es lo que hay". Mientras los precios internacionales se sostengan, "lo que hay" sobrevivirá, pero la historia del capitalismo indica con elocuencia que lo único permanente es la acumulación del capital. Esta acumulación se acentúa, para colmo, en las crisis y entonces "lo que hay" sufre un embate severo, abriéndose por un lado la opción de otra vuelta de tuerca, un descenso al siguiente círculo del infierno y por el otro la construcción de algo nuevo que nos permita escapar de esta loza kakistocrática (6) bajo la cual hemos vegetado los últimos siglos.
(1) Se podría establecer una reforma por la cual si un candidato en la primera vuelta supera el 45% y a su vez aventaja al segundo en 10 puntos, se lo considere automáticamente ganador. No es algo que uno propondría en todas las condiciones, pero para campañas electorales como la que hemos vivido, no dudo que esta reforma sería apoyada, con alivio, por un 95% de la población.
(2) Cierto filósofo del cual robo esta imagen no empleó la palabra “suspiro”. Utilizó una que recuerda un aire corporal.
(3) http://www.uypress.net/uc_
(4) En rigor, si las encuestas fueron publicadas un 23, los datos sobre los que trabajaron fueron recabados unos cuantos días antes, por lo cual la encuesta es un mapa que lleva, más o menos, una semana de atraso.
(5) Lo que pagaríamos por averiguar qué significa esos 318.191 y cuántos son gentes que viajan, que viven afuera, que están enfermas, que no han trasladado su credencial, que han muerto y no han sido dados de baja (muy dudoso) o que no se dignan participar de la gran fiesta cívica, como varios que conozco.
(6) Kakistocracia, antónimo de aristocracia, esto es: gobierno de los peores. Es una palabra llamada a tener gran suceso en el vasto mundo.
HINCHADA O MILITANCIA, CONCIENCIA O RESIGNACIÓN
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad
Tiempo atrás y haciendo gala de su fino humor, el escritor uruguayo Eduardo Galeano, nos dejó una fábula que ponía al descubierto como funcionaba la democracia capitalista. Dice el cuento, que un cocinero reunió a todos los candidatos al plato del día, para preguntarles con qué salsa preferían ser comidos. Los peces, las aves, los mamíferos y otras especies, respondieron al unísono, que no querían ser comidos de modo alguno. El cocinero les respondió, que eso no estaba en discusión y habría que elegir. Al día de hoy no sabemos, si el escritor omitió involuntariamente el final o se arrepintió del cuento, tal como sucedió con las Venas Abiertas de América Latina. Porque lo cierto fue, que el dueño del restaurang ordenó al cocinero una salsa irresistible que fuera del gusto de quienes marcharían a la olla, así como de los comensales, para que todo el mundo quedara satisfecho. Luego el cocinero al constatar el éxito obtenido, patentó la salsa a la que denominóLA PROGRESISTA que incluso cautivó el exquisito paladar del propio Eduardo Galeano, quien se la recomendó a aquellas especies que en un principio se negaban a ser devoradas, pero que resignadas terminaron en la olla.
Estos tiempos de pataleos circunstanciales y posterior aceptación de una muerte condimentada, nos recuerda lo que una vez dijo Juan Domingo Perón, al ser preguntado por su popularidad. "Nosotros no ganamos por ser mejores, sino porque nuestros rivales son peores". Toda una definición en la teoría del mal menor.
LA VIDRIERA cree que tendría que ser casi obligatorio, para todos aquellos que pretendan cambiar este estado de cosas, el estudio de estos comportamientos masivos, a la luz de la realidad. Entender que mecanismos se ponen en práctica, para que la gente se resigne a aceptar lo que le tiran,perdiéndose el respeto a sí misma. Estaremos frente a una Sociedad quebrada, que ya no atina a incorporarse? No lo sabemos a cabalidad, pero es indudable que estamos ante un fenómeno nuevo, que supera incluso lo antes visto en materia de adhesiones a los Partidos Tradicionales. Le han incorporado a las masas, conductas de fieles detrás de una imagen, donde la virgen o la Cruz han sido sustituídas por globos y banderitas. Masas robotizadas gritando como quien festeja un gol en la Colombes. Gentes con sus tarjetas de créditos trancadas en el Clearing de Morosos, gentes que al otro día tendrán que hacer huelgas, verdaderas hinchadas fanatizadas e ignorantes de sus decisiones, sellando en las urnas su propia desgracia. Y estos fenómenos tendremos que estudiarlos con mucha seriedad. Yo recuerdo con nitidez, aquellos actos de la izquierda uruguaya e incluso los primeros del FA, en donde la militancia se reunía una vez finalizados los mismos, a discutir y analizar las consignas, las proclamas y el mensaje. Hoy observamos gente corriendo por las calles con banderas y gritando cosas, que en otros tiempos serían impensables. Qué ha pasado, quien ha cambiado, nosotros o el Pais? Sin perder de vista jamás, que detrás de la conducta de las masas menos informadas, operan institutos o agencias especializadas en el comportamiento de las mismas. El Uruguay es un país futbolero por excelencia, resulta extraño entonces que el hincha ocupe el lugar del militante?
Hubo un tiempo en el Uruguay, en donde la cuestión era entre la Oligarquía y el Pueblo, luego cuando esa oligarquía se sintió amenazada y llamó a los militares, la cuestión fue entre la Libertad y el Despotismo. Hoy por suerte gozamos de Libertad y ya la consigna perdió vigencia. Entonces surge la pregunta inevitable: porqué luchamos, cuál sería la consigna correcta para la etapa? Para el Pueblo perdedor sin saberlo, tendría que ser ahora y siempre entre explotados y explotadores, aunque muchas veces no lo entiendan. Entonces la consigna que surge clara es Conciencia o resignación. La conciencia estuvo representada en las urnas, por el voto BLANCO-ANULADO que sumado a las abstenciones, arroja la friolera de 376.000 voluntades. Podemos asegurar que todas son expresiones de una toma de conciencia, de que tal cual están planteadas las cosas no hay salida para el Pueblo? Seguramente que NÒ, pero sí podemos asegurar que ni el cocinero ni el dueño del restaurang, pudieron anunciarlos en el menú del día.
“Llenamos el país de colibríes”
Movimiento por el No a la baja celebró el triunfo y se definió como “la generación dorada” de la política.
El colibrí es el único pájaro que puede volar hacia atrás; lo
hace luego de recolectar el néctar de una flor, y para ir en busca de
otra. Esa metáfora no dicha sobrevoló ayer durante todo el día, pero
sobre todo después de las 20.00 en la sede central de la Comisión
Nacional por el No a la Baja de la imputabilidad penal para que los
adolescentes fueran juzgados como adultos a partir de los 16 años y no
desde los 18, como era y seguirá siendo.
La derrota de la papeleta rosada en 2009 también agitó sus alas ayer entre quienes tenían la esperanza depositada en que el plebiscito por el Sí a la baja no obtuviera la mitad más uno de los votos necesarios para reformar la Constitución. Cuando los primeros datos de boca de urna comenzaron a ser difundidos por las empresas encuestadoras, sobre las 20.00, y daban un triunfo del Sí, las caras de los integrantes y activistas por el No se diferenciaban claramente en dos grupos. Aquellos que desconfiaron de la certeza del pronóstico en base a lo que había pasado cinco años atrás con la papeleta rosada, y aquellos que usaban justamente ese error como argumento de que no iban a volver a arriesgarse a quedar en ridículo ante la opinión pública.
“No vamos a salir a decir nada hasta que no tengamos datos oficiales, no vamos a festejar ni a llorar por lo que digan las encuestadoras”, aclaraban los referentes del comando de la comisión poco después de que se conocieran las proyecciones, a las 20.30, cuando finalizaba la veda electoral.
A esa hora, el televisor instalado en la esquina de Eduardo Acevedo y José Enrique Rodó estaba sintonizado en Canal 12, esperando que hablara Luis Eduardo González, de Cifra, y la sensación fue: “Seguro que no sale, pero tiene que achicar todas las encuestas previas y las primeras cosas que se dijeron”. Casi una hora después, por el mismo canal, Fabiana Goyeneche, una de las principales referentes del No a la baja, hacía el primer balance público sobre lo que a esa altura era una alegría más que contenida, un festejo a punto de explotar. Recién a esa hora decidieron asumir que habían ganado, que habían revertido lo que parecía una realidad anticipada, con un apoyo que atravesaba los partidos y las ideologías. Incluso en ese dato se desprende un poco la necesidad de este colectivo de desmarcarse de lo partidario, por más que durante la conferencia de prensa destacaran la militancia de personas de todas las colectividades.
“Generación dorada”
En diagonal a la sede central de la organización está el liceo IAVA, sobre cuya estructura se fue forjando el grupo desde junio de 2011, cuando los primeros colectivos crearon la comisión, que terminó agrupando al movimiento sindical, al estudiantil, a la academia, organizaciones sociales, organizaciones no gubernamentales, sectores de todos los partidos políticos y miles de personas más que, individualmente, también hicieron campaña activa en contra de la reforma.
Finalmente a las 21.30 los delegados de estas organizaciones brindaron su conferencia de prensa, tras haber esperado el tiempo necesario para poder decir algo con sentido; incluso, tras haber seguido por las redes sociales y los informativos lo que habían sido los festejos a la postre injustificados de la Comisión por el Sí a la Baja.
Goyeneche, Zelmar Lucas y Federico Barreto fueron las voces que se escucharon en la conferencia: “Así, con este resultado, se recordará a la generación dorada”, dijeron. Sus protagonistas, voceros, militantes, fueron en su enorme mayoría jóvenes, jóvenes tan jóvenes como aquellos sobre los que podía recaer las consecuencias de una reforma de la Constitución. Tan jóvenes que muchos de ellos ni votaron en 2014, pero lo harán en 2019. Se respiraba un ambiente apartidario, a pesar, incluso, de aquellos que estaban con sus símbolos sectoriales, en su mayoría frenteamplistas.
“A partir de ahora nos enfrentamos al desafío de la seguridad”, afirmaron los referentes del No, quienes rechazaron la privación de libertad como alternativa o solución al problema, poniendo sobre la mesa de nuevo la falta de oportunidades y los prejuicios sociales que hay contra la juventud uruguaya. “Nos unimos contra la desidia”, expresaron, mientras se podía ver en vivo y en directo, o por las cámaras, como los ojos se iban llenando de lagrimas. “Ganaron la cultura democrática, la información y los derechos”, dijeron. Y agregaron que la sociedad había hecho una apuesta por un modelo que no discrimine, que sea inclusivo y respete los tiempos biológicos de la adolescencia, sin esperar sus tropiezos para depositar en ellos los problemas de convivencia y seguridad.
A las 23.00, cuando la pantalla de la tele mostraba a Pedro Bordaberry, principal promotor del Sí a al baja, abrazándose con Luis Lacalle Pou en la sede del Partido Nacional, se volvió a escuchar el único cántico explícitamente partidario de la noche, que proclamaba: “Un minuto de silencio para Pedro que está muerto”. Para entonces, la esquina de Eduardo Acevedo y José Enrique Rodó era una fiesta declarada, ya sin tensiones. Los rostros y los cuerpos bailaban al ritmo de los spots de la campaña. Todos parecían tener el mismo ritmo y letra: “Decile no a la baja”.
La derrota de la papeleta rosada en 2009 también agitó sus alas ayer entre quienes tenían la esperanza depositada en que el plebiscito por el Sí a la baja no obtuviera la mitad más uno de los votos necesarios para reformar la Constitución. Cuando los primeros datos de boca de urna comenzaron a ser difundidos por las empresas encuestadoras, sobre las 20.00, y daban un triunfo del Sí, las caras de los integrantes y activistas por el No se diferenciaban claramente en dos grupos. Aquellos que desconfiaron de la certeza del pronóstico en base a lo que había pasado cinco años atrás con la papeleta rosada, y aquellos que usaban justamente ese error como argumento de que no iban a volver a arriesgarse a quedar en ridículo ante la opinión pública.
“No vamos a salir a decir nada hasta que no tengamos datos oficiales, no vamos a festejar ni a llorar por lo que digan las encuestadoras”, aclaraban los referentes del comando de la comisión poco después de que se conocieran las proyecciones, a las 20.30, cuando finalizaba la veda electoral.
A esa hora, el televisor instalado en la esquina de Eduardo Acevedo y José Enrique Rodó estaba sintonizado en Canal 12, esperando que hablara Luis Eduardo González, de Cifra, y la sensación fue: “Seguro que no sale, pero tiene que achicar todas las encuestas previas y las primeras cosas que se dijeron”. Casi una hora después, por el mismo canal, Fabiana Goyeneche, una de las principales referentes del No a la baja, hacía el primer balance público sobre lo que a esa altura era una alegría más que contenida, un festejo a punto de explotar. Recién a esa hora decidieron asumir que habían ganado, que habían revertido lo que parecía una realidad anticipada, con un apoyo que atravesaba los partidos y las ideologías. Incluso en ese dato se desprende un poco la necesidad de este colectivo de desmarcarse de lo partidario, por más que durante la conferencia de prensa destacaran la militancia de personas de todas las colectividades.
“Generación dorada”
En diagonal a la sede central de la organización está el liceo IAVA, sobre cuya estructura se fue forjando el grupo desde junio de 2011, cuando los primeros colectivos crearon la comisión, que terminó agrupando al movimiento sindical, al estudiantil, a la academia, organizaciones sociales, organizaciones no gubernamentales, sectores de todos los partidos políticos y miles de personas más que, individualmente, también hicieron campaña activa en contra de la reforma.
Finalmente a las 21.30 los delegados de estas organizaciones brindaron su conferencia de prensa, tras haber esperado el tiempo necesario para poder decir algo con sentido; incluso, tras haber seguido por las redes sociales y los informativos lo que habían sido los festejos a la postre injustificados de la Comisión por el Sí a la Baja.
Goyeneche, Zelmar Lucas y Federico Barreto fueron las voces que se escucharon en la conferencia: “Así, con este resultado, se recordará a la generación dorada”, dijeron. Sus protagonistas, voceros, militantes, fueron en su enorme mayoría jóvenes, jóvenes tan jóvenes como aquellos sobre los que podía recaer las consecuencias de una reforma de la Constitución. Tan jóvenes que muchos de ellos ni votaron en 2014, pero lo harán en 2019. Se respiraba un ambiente apartidario, a pesar, incluso, de aquellos que estaban con sus símbolos sectoriales, en su mayoría frenteamplistas.
“A partir de ahora nos enfrentamos al desafío de la seguridad”, afirmaron los referentes del No, quienes rechazaron la privación de libertad como alternativa o solución al problema, poniendo sobre la mesa de nuevo la falta de oportunidades y los prejuicios sociales que hay contra la juventud uruguaya. “Nos unimos contra la desidia”, expresaron, mientras se podía ver en vivo y en directo, o por las cámaras, como los ojos se iban llenando de lagrimas. “Ganaron la cultura democrática, la información y los derechos”, dijeron. Y agregaron que la sociedad había hecho una apuesta por un modelo que no discrimine, que sea inclusivo y respete los tiempos biológicos de la adolescencia, sin esperar sus tropiezos para depositar en ellos los problemas de convivencia y seguridad.
A las 23.00, cuando la pantalla de la tele mostraba a Pedro Bordaberry, principal promotor del Sí a al baja, abrazándose con Luis Lacalle Pou en la sede del Partido Nacional, se volvió a escuchar el único cántico explícitamente partidario de la noche, que proclamaba: “Un minuto de silencio para Pedro que está muerto”. Para entonces, la esquina de Eduardo Acevedo y José Enrique Rodó era una fiesta declarada, ya sin tensiones. Los rostros y los cuerpos bailaban al ritmo de los spots de la campaña. Todos parecían tener el mismo ritmo y letra: “Decile no a la baja”.
La Diaria
DILMA Y TABARÉ: DE LA PROMESA DE CAMBIO AL CAMBIO FALLIDO Y EL PUEBLO TRABAJADOR APRENDIENDO QUE SU PODER NO ESTÁ EN LA FUERZA DEL VOTO SINO EN LA FUERZA DE LAS MASAS. ¡NOS SEGUIREMOS VIENDO EN EL OBELISCO PARA MARCHAR POR LA AVENIDA PRINICIPAL DE MONTEVIDEO! Jorge Zabalza
El dilema de la zanahoria
Hay un dato incontrastable: la Comisión No a la Baja logró
revertir los pronósticos adversos de hace un año atrás, con una
imponente capacidad de movilización, pero sobre todo con argumentos
contundentes para demostrar que la propuesta de bajar la edad de
imputabilidad penal era una medida desacertada. De paso le dio una
cachetada a los irresponsables que le daban al Sí un 65-70% de apoyo sin
ningún tipo de discusión, y que desde el domingo insisten en que el
resultado alcanzado por quienes apoyaron la reforma constitucional puede
ser visto como un pronunciamiento contra la política de seguridad del
actual gobierno.
Pese a ello, importa reparar en la proporción de la ciudadanía que decidió acompañar una propuesta de esta índole. El porcentaje del Sí demuestra que la demagogia punitiva ha penetrado con fuerza incontenible en una sociedad temerosa, que reclama un endurecimiento de los deberes represores del Estado, más cárcel y mayor presencia policial, como si sólo eso alcanzara para sosegar los efectos de la inseguridad ciudadana. Ese apoyo no responde a una decisión sin razonar, sino que, por el contrario, forma parte de una línea de pensamiento que se alimenta en el miedo al delito y al crimen como fenómeno social masivo.
El crimen rompe los lazos sociales, pero genera una empatía punitiva, es decir, la creación de un sentido común que pide cada vez más castigo y al que no le interesa respetar el espíritu garantista de las normas. A su vez, fragmenta la ilusión de control, al sostener que en la situación institucional actual no es posible garantizar los derechos individuales y la propiedad privada que son avasallados, como nunca antes, por la delincuencia (alcanza ver el spot del Partido Colorado que habla del Uruguay que dejaba las puertas sin llave). El sostén ideológico de este argumento es muy poderoso. En otras palabras, existe una alianza -en la cual participan políticos (de todos los partidos), jueces, abogados y periodistas- que ha logrado crear en la conciencia ciudadana una visión que sustenta la necesidad de aplicar medidas extremas de “mano dura” y “tolerancia cero”, así sean empleadas para un descuartizador o para un ladrón de bicicletas. El mero hecho de vencer a esa alianza engrandece aún más la actuación de la Comisión.
De todos modos, ese punitivismo seguirá promoviendo desde cualquier ámbito (aunque esperemos que no desde el del próximo gobierno) leyes para aumentar penas, reducir beneficios a los procesados, privatizar la justicia, romper con la visión garantista que debe tener cualquier norma y equiparar el encierro carcelario con el castigo. Insistirá con las ideas de “guerra al delito”, “combate a la criminalidad”, “ciudadanos honestos versus pichis que no quieren trabajar”, “hay que matarlos a todos”. Probablemente la demagogia punitiva seguirá recurriendo a soluciones cada vez más extremas. Nada garantiza que la ciudadanía no respalde esas propuestas, aunque se tramiten en el ámbito parlamentario (costará volver a legitimar la consulta popular, al menos por un tiempo, para este tipo de causas). Nada garantiza que la zanahoria punitiva no siga siendo atractiva. Dependerá de quienes nos opusimos a bajar la edad de imputabilidad penal seguir construyendo argumentos sólidos para que sólo el castigo no sea la única solución.
El domingo la Comisión No a la Baja ganó, de forma épica, una enorme batalla. Pero a esta “guerra” aún le quedan algunos episodios. Uruguay acaba de dar un gran paso en la dirección adecuada. Esta columna también quiere celebrar eso y saludar a quienes llevaron adelante la campaña por el No, porque mostraron que es inconveniente la disuasión del infractor sin el interés por alcanzar soluciones sociales efectivas, capaces de reducir la desigualdad, la discriminación y la exclusión. Insistieron en que los caminos son otros, diferentes, con menor impacto social (que no político-electoral) y a largo plazo; en que las políticas de seguridad más serias están vinculadas con cambios estructurales, para los cuales se precisan consensos que no dependen de la mano dura. Y permitieron discutir, con argumentos serios, la trama de violencia que anida en las instituciones de control social, en nuestras ciudades y en nuestra vida cotidiana. Es tarea de todos convencer, para que ese debate sea posible, de que las soluciones son viables pero a largo plazo, y de que hay vida más allá del punitivismo.
Pese a ello, importa reparar en la proporción de la ciudadanía que decidió acompañar una propuesta de esta índole. El porcentaje del Sí demuestra que la demagogia punitiva ha penetrado con fuerza incontenible en una sociedad temerosa, que reclama un endurecimiento de los deberes represores del Estado, más cárcel y mayor presencia policial, como si sólo eso alcanzara para sosegar los efectos de la inseguridad ciudadana. Ese apoyo no responde a una decisión sin razonar, sino que, por el contrario, forma parte de una línea de pensamiento que se alimenta en el miedo al delito y al crimen como fenómeno social masivo.
El crimen rompe los lazos sociales, pero genera una empatía punitiva, es decir, la creación de un sentido común que pide cada vez más castigo y al que no le interesa respetar el espíritu garantista de las normas. A su vez, fragmenta la ilusión de control, al sostener que en la situación institucional actual no es posible garantizar los derechos individuales y la propiedad privada que son avasallados, como nunca antes, por la delincuencia (alcanza ver el spot del Partido Colorado que habla del Uruguay que dejaba las puertas sin llave). El sostén ideológico de este argumento es muy poderoso. En otras palabras, existe una alianza -en la cual participan políticos (de todos los partidos), jueces, abogados y periodistas- que ha logrado crear en la conciencia ciudadana una visión que sustenta la necesidad de aplicar medidas extremas de “mano dura” y “tolerancia cero”, así sean empleadas para un descuartizador o para un ladrón de bicicletas. El mero hecho de vencer a esa alianza engrandece aún más la actuación de la Comisión.
De todos modos, ese punitivismo seguirá promoviendo desde cualquier ámbito (aunque esperemos que no desde el del próximo gobierno) leyes para aumentar penas, reducir beneficios a los procesados, privatizar la justicia, romper con la visión garantista que debe tener cualquier norma y equiparar el encierro carcelario con el castigo. Insistirá con las ideas de “guerra al delito”, “combate a la criminalidad”, “ciudadanos honestos versus pichis que no quieren trabajar”, “hay que matarlos a todos”. Probablemente la demagogia punitiva seguirá recurriendo a soluciones cada vez más extremas. Nada garantiza que la ciudadanía no respalde esas propuestas, aunque se tramiten en el ámbito parlamentario (costará volver a legitimar la consulta popular, al menos por un tiempo, para este tipo de causas). Nada garantiza que la zanahoria punitiva no siga siendo atractiva. Dependerá de quienes nos opusimos a bajar la edad de imputabilidad penal seguir construyendo argumentos sólidos para que sólo el castigo no sea la única solución.
El domingo la Comisión No a la Baja ganó, de forma épica, una enorme batalla. Pero a esta “guerra” aún le quedan algunos episodios. Uruguay acaba de dar un gran paso en la dirección adecuada. Esta columna también quiere celebrar eso y saludar a quienes llevaron adelante la campaña por el No, porque mostraron que es inconveniente la disuasión del infractor sin el interés por alcanzar soluciones sociales efectivas, capaces de reducir la desigualdad, la discriminación y la exclusión. Insistieron en que los caminos son otros, diferentes, con menor impacto social (que no político-electoral) y a largo plazo; en que las políticas de seguridad más serias están vinculadas con cambios estructurales, para los cuales se precisan consensos que no dependen de la mano dura. Y permitieron discutir, con argumentos serios, la trama de violencia que anida en las instituciones de control social, en nuestras ciudades y en nuestra vida cotidiana. Es tarea de todos convencer, para que ese debate sea posible, de que las soluciones son viables pero a largo plazo, y de que hay vida más allá del punitivismo.
Nicolás Duffau - La Diaria
Todavía
es período electoral pero los conflictos no se detienen. Prueba de lo
burocrático de la "paz electoral" decretada por las cúpulas
conflictividad sindical
Unott para mañana y analiza extender la medida a nivel nacional
Este miércoles el servicio suburbano se verá afectado por una asamblea que realizarán los trabajadores de 10 a 16:30 horas.
Foto: Ricardo Figueredo / Archivo
mar oct 28 2014 20:08 El País uy
La Unión Nacional de Trabajadores y Obreros
del Transporte (Unott) analiza un paro general a nivel nacional de los
servicios urbano, suburbano, interdepartamental e internacional de
empresas uruguayas que salen desde Tres Cruces, por el conflicto de
Copsa, Eosa y Casanova.En diálogo con El País, el dirigente de la Unott, Olicar Camaño, informó que este miércoles se realizará una asamblea con paralización de actividades en el sector suburbano. El servicio estará afectado desde las 10 hasta las 16:30 horas, luego habrá normalización de manera paulatina.
El sindicato reclama un ajuste salarial desde el 1° de septiembre de 2014. Camaño sostuvo que los empresarios se niegan a efectivizarlo y solicitaron un descuelgue de los laudos. “En el Consejo de Salarios hubo tres votos por lo que no se dio lugar al pedido de descuelgue. Es decir, (los empresarios) perdieron la votación por unanimidad”, dijo. La Unott entiende que se desconoce lo acordado en el Consejo de Salarios.
Se convocó una asamblea de trabajadores por organizaciones. La empresa Tala Pando, que según explicó Camaño “está pagando el aumento y detiene la actividad de manera solidaria” realizará la asamblea en Pando. Casanova y Eosa se reunirán en Sauce y Copsa en diferentes terminales.
De no solucionarse el conflicto, el próximo lunes se reunirá la mesa ejecutiva de la Unott para definir el día que se realice el paro de 24 horas a nivel nacional. “El paro está resuelto, falta la fecha”, sentenció Camaño.
JUSTICIA
Fiscal pidió el procesamiento de dos empresarios de Air Class
El pedido del funcionario es por el delito
de “Peligro para el hecho aviatorio y extremos vinculados a éste”, de
acuerdo al Código Aeronáutico.
Air Class. Foto: Archivo El País
mar oct 28 2014 16:48 El País uy
El fiscal Ariel Cancela solicitó a la Justicia
el procesamiento de dos empresarios de Air Class por el delito de
“peligro para el hecho aviatorio y extremos vinculados a éste”, de
acuerdo al Código Aeronáutico.El caso es por el accidente de Air Class, ocurrido el 6 de junio de 2012 en el Río de la Plata, donde fallecieron los pilotos Walter Rigo y Martín Riva Cobas.
La Comisión que investigó el accidente concluyó que el mismo se debió a la "pérdida de control por volar con indicaciones erróneas" a lo que se sumó una "posible" formación de hielo sobre la estructura del aparato.
La familia del piloto Rigo presentó un recurso de revocación y jerárquico contra el informe final sobre ese siniestro de la Comisión Investigadora de Accidentes e Incidentes de Aviación (Ciaia).
El 6 de junio de 2012 la aeronave Fairchild Metro III de la aerolínea Air Class, matrícula CX-LAS despegó desde el Aeropuerto Internacional de Carrasco, en Canelones, Uruguay, con destino al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, en Buenos Aires, pero cayó a un kilómetro y medio de la isla de Flores. Los dos pilotos fallecieron y a partir de allí se inició la investigación judicial y aeronáutica.
DOS de Comcosur
ANTE EL ASESINATO DEL PERIODISTA PARAGUAYO PABLO MEDINA
La Coalición por una Comunicación Democrática condena el asesinato del periodista paraguayo Pablo Medina
Comunicado/ 22 de octubre de 2014
La Coalición por una comunicación democrática de Uruguay expresa su solidaridad, con el Sindicato de Periodistas de Paraguay (SPPP) y las organizaciones sociales y de derechos humanos de Paraguay, ante el asesinato del periodista Pablo Medina, corresponsal del diario ABC Color en Curuguaty, víctima de un atentado. En el atentado también murió la joven Antonia Almada de 19 años quien no fue auxiliada en tiempo y forma para salvar su vida según denuncia el SPP.
El asesinato por encargo de un periodista, es un atentado a los más básicos derechos humanos y representa una alarmante peligro para las libertades democráticas. Desde Uruguay expresamos la preocupación y el repudio de estos actos y nos ponemos a disposición de las organizaciones sociales para coordinar otras acciones de solidaridad.
Coalición por una Comunicación Democrática
COMCOSUR INFORMA Nº 1593 - 28/10/2014
URUGUAY: 2004-2014 “A DIEZ AÑOS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN DEFENSA DEL AGUA”
No aceptes lo habitual como cosa natural. Porque en tiempos de desorden, de confusión organizada, de humanidad deshumanizada, nada debe parecer natural. Nada debe parecer imposible de cambiar. Bertolt Brecht
Comision Nacional en Defensa del Agua y la Vida / Comunicado de prensa
Viernes 31 de octubre, de 19 a 21.30 hs.
Sala Mario Benedetti de AGADU
Canelones 1130
Invitamos a la celebración que será con la conducción de Carlos Peláez
y las actuaciones de:
Arcavoces
Fabián Marquisio
Dúo Mar y Sierra
U.R.U. (Uruguay Rap Underground)
Grupo Mojo
Ezequiel Fascioli
Han pasado diez años desde que el pueblo uruguayo organizado y movilizado enfrentó la privatización neoliberal de los servicios de agua y saneamiento y preservó este bien público estratégico dentro del patrimonio de la República, como bien común y al hacerlo también sentó las bases para su consideración como un derecho humano fundamental, lo cual posteriormente fuera refrendado a nivel internacional a través de la Organización de Naciones Unidas.
La década transcurrida desde este enorme triunfo popular no ha sido de contemplación ni de pasividad.
La gestión democrática y participativa de las diferentes cuencas hidrográficas del territorio y de los servicios públicos vinculados al agua y saneamiento están planteadas aún como un enorme desafío, inseparable de las políticas de justicia ambiental y social en el país.
En ese desafío han existido avances y espacios de estancamiento. Al estatus constitucional del acceso y a la recuperación de la gestión de agua potable y saneamiento, la incorporación del tema a las plataformas sindicales y sociales del país, el fortalecimiento de la institucionalidad pública vinculada al agua y a los DDHH, se enfrentan a la amenaza de apropiación y el deterioro de las cuencas hidrográficas por parte de un modelo de agronegocios concentrador y excluyente, así como el extractivismo primario en general.
Para celebrar la primera década de aquella gesta, evaluar el momento en que se encuentra la defensa del agua y los ecosistemas y proyectar el fortalecimiento de la gestión participativa de las cuencas, la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida (CNDAV), responsable del triunfo histórico de 2004, organiza este acto cultural.
Por ello los invitamos a acompañarnos el próximo viernes 31 a partir de las 19.00 hs. en Canelones 1130.
Por más información:
Marisa Pisano 094 581 123
Elizabeth Centurión 091 425 857
Carmen Sosa 099 546 232
Carlos Sosa 099 259 822
Nicolás Ferreira 098 057 133
COMISION NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA
COMCOSUR INFORMA Nº 1593 - 28/10/2014
ANTE EL ASESINATO DEL PERIODISTA PARAGUAYO PABLO MEDINA
La Coalición por una Comunicación Democrática condena el asesinato del periodista paraguayo Pablo Medina
Comunicado/ 22 de octubre de 2014
La Coalición por una comunicación democrática de Uruguay expresa su solidaridad, con el Sindicato de Periodistas de Paraguay (SPPP) y las organizaciones sociales y de derechos humanos de Paraguay, ante el asesinato del periodista Pablo Medina, corresponsal del diario ABC Color en Curuguaty, víctima de un atentado. En el atentado también murió la joven Antonia Almada de 19 años quien no fue auxiliada en tiempo y forma para salvar su vida según denuncia el SPP.
El asesinato por encargo de un periodista, es un atentado a los más básicos derechos humanos y representa una alarmante peligro para las libertades democráticas. Desde Uruguay expresamos la preocupación y el repudio de estos actos y nos ponemos a disposición de las organizaciones sociales para coordinar otras acciones de solidaridad.
Coalición por una Comunicación Democrática
COMCOSUR INFORMA Nº 1593 - 28/10/2014
URUGUAY: 2004-2014 “A DIEZ AÑOS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN DEFENSA DEL AGUA”
No aceptes lo habitual como cosa natural. Porque en tiempos de desorden, de confusión organizada, de humanidad deshumanizada, nada debe parecer natural. Nada debe parecer imposible de cambiar. Bertolt Brecht
Comision Nacional en Defensa del Agua y la Vida / Comunicado de prensa
Viernes 31 de octubre, de 19 a 21.30 hs.
Sala Mario Benedetti de AGADU
Canelones 1130
Invitamos a la celebración que será con la conducción de Carlos Peláez
y las actuaciones de:
Arcavoces
Fabián Marquisio
Dúo Mar y Sierra
U.R.U. (Uruguay Rap Underground)
Grupo Mojo
Ezequiel Fascioli
Han pasado diez años desde que el pueblo uruguayo organizado y movilizado enfrentó la privatización neoliberal de los servicios de agua y saneamiento y preservó este bien público estratégico dentro del patrimonio de la República, como bien común y al hacerlo también sentó las bases para su consideración como un derecho humano fundamental, lo cual posteriormente fuera refrendado a nivel internacional a través de la Organización de Naciones Unidas.
La década transcurrida desde este enorme triunfo popular no ha sido de contemplación ni de pasividad.
La gestión democrática y participativa de las diferentes cuencas hidrográficas del territorio y de los servicios públicos vinculados al agua y saneamiento están planteadas aún como un enorme desafío, inseparable de las políticas de justicia ambiental y social en el país.
En ese desafío han existido avances y espacios de estancamiento. Al estatus constitucional del acceso y a la recuperación de la gestión de agua potable y saneamiento, la incorporación del tema a las plataformas sindicales y sociales del país, el fortalecimiento de la institucionalidad pública vinculada al agua y a los DDHH, se enfrentan a la amenaza de apropiación y el deterioro de las cuencas hidrográficas por parte de un modelo de agronegocios concentrador y excluyente, así como el extractivismo primario en general.
Para celebrar la primera década de aquella gesta, evaluar el momento en que se encuentra la defensa del agua y los ecosistemas y proyectar el fortalecimiento de la gestión participativa de las cuencas, la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida (CNDAV), responsable del triunfo histórico de 2004, organiza este acto cultural.
Por ello los invitamos a acompañarnos el próximo viernes 31 a partir de las 19.00 hs. en Canelones 1130.
Por más información:
Marisa Pisano 094 581 123
Elizabeth Centurión 091 425 857
Carmen Sosa 099 546 232
Carlos Sosa 099 259 822
Nicolás Ferreira 098 057 133
COMISION NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA
COMCOSUR INFORMA Nº 1593 - 28/10/2014
