“Sueña y serás libre en espíritu, y lucha y serás libre en vida”. “¡Ayotzinapa vive!”
Manta colocada por los estudiantes de escuelas normales de la zona de los Altos de Chiapas que tomaron la alcaldía de San CristóbalMéxico: Normalistas saquean tiendas en Chilpancingo; regalan mercancía a pobladores
Ezequiel Flores Contreras
25 de octubre de 2014 REVISTA PROCESO
25 de octubre de 2014 REVISTA PROCESO
 |
| El estacionamiento de Comercial Mexicana donde normalistas sacaron víveres para que la ciudadanía se los llevara. Foto: Especial. |
La acción de los estudiantes generó alerta entre las autoridades estatales, quienes dos horas después ordenaron un despliegue de policías con equipo antimotín para resguardar los establecimientos comerciales de cadenas nacionales e internacionales como Aurrerá, Comercial Mexicana, Sams Club y Walmart.
Enseguida, los manifestantes se dirigieron a una tienda Aurrerá, ubicada al sur de la ciudad, donde ingresaron de manera violenta, rompiendo portones metálicos.
Los normalistas comenzaron a saquear, llenaron los carritos con víveres y los dejaron en el estacionamiento para que los ciudadanos se los llevaran.
Luego, los manifestantes se trasladaron a una sucursal de Comercial Mexicana, donde realizaron pintas en las puertas de cristal, con la leyenda “Todo gratis” y se retiraron de Chilpancingo.
Algunas personas aprovecharon el vacío de autoridad que prevalece en la capital de Guerrero y se robaron televisores y aparatos electrónicos.
Este hecho provocó que los gerentes de otras tiendas departamentales y centros comerciales como Liverpool cerraran sus puertas desde las 11:00 horas.
Después, las autoridades estatales reaccionaron enviando policías con equipo antimotín para resguardar los establecimientos comerciales.
Este hecho sucede a un día de que se cumpla un mes de la desaparición forzada de 43 normalistas de Ayotzinapa, ocurrida el 26 y 27 de septiembre en Iguala donde policías municipales actuaron en contubernio con sicarios para aniquilar a estudiantes.
Todo gratis
La Fecsm permite que habitantes de esa ciudad se lleven comida y ropa sin pagar
Toman tiendas de autoservicio en Chilpancingo
En la alameda Granados Maldonado de Chilpancingo artistas pintaron el rostro de los 43 normalistasFoto Cuartoscuro
Sergio Ocampo y Rubicela Morelos
Corresponsales
Periódico La Jornada
Domingo 26 de octubre de 2014, p. 5
Chilpancingo, Gro., 25 de octubre.Domingo 26 de octubre de 2014, p. 5
Integrantes de la Federación de Estudiantes Campesinos y Socialistas de México (Fecsm) tomaron este sábado dos tiendas comerciales, a las cuales permitieron acceso libre a la población, con la advertencia de que sólo se llevaran alimentos y artículos básicos.
Alrededor de las 9:30 horas, los jóvenes se apoderaron de la Bodega Aurrerá y la Comercial Mexicana ubicadas al sur de Chilpancingo. Pretendieron extender la movilización a un tercer establecimiento, pero al llegar a la tienda Aurrerá de la colonia Galeana, al norte de la ciudad, policías antimotines resguardaban el supermercado.
Más tarde se aplicó un operativo con agentes antimotines en todas las tiendas departamentales de esta capital.
De acuerdo con testigos, los manifestantes llegaron a la Bodega Aurrerá encapuchados a bordo de tres autobuses y una camioneta pickup, se introdujeron a las instalaciones y sacaron en carritos alimentos, ropa y otros artículos básicos que colocaron en el estacionamiento de la tienda para que habitantes de la capital se los llevaran a sus casas. A quienes estaban comprando les dijeron que se fueran sin pagar, pero que sólo llevaran alimentos y ropa.
A continuación fueron a la Comercial Mexicana, donde también sacaron productos al estacionamiento para que la población que pasaba por el lugar se los llevara. Ahí pintaron en un muro la leyenda
Todo gratis.
Los estudiantes impidieron en ambos supermercados que la gente se llevara artículos electrodomésticos, pantallas o computadoras, si bien hubo quien logró hurtar tal mercancía.
Una vez que se fueron de la Comercial Mexicana, los afiliados a
la Fecsm se dirigieron al Aurrerá de la colonia Galeana, pero al llegar
casi a las 10:30 horas ya había policías antimotines. Entonces se
retiraron y regresaron a la Normal de Ayotzinapa.
Durante la toma de los centros comerciales, un grupo de normalistas se apoderó de dos radiodifusoras ubicadas en el centro de Chilpancingo, y a través de sus micrófonos invitaron a la población a ir a las tiendas citadas para conseguir mercancía gratis.
Incendio en mercado
Un incendio consumió totalmente la madrugada de este sábado ocho locales del mercado Baltasar R. Leyva Mancilla, y dejó daños parciales en otros nueve. Según versiones preliminares, integrantes de grupos criminales provocaron la conflagración, supuestamente porque los locatarios se negaron a pagarles cuotas. El alcalde de Chilpancingo, Mario Moreno Arcos, descartó que los responsables hubieran sido maestros o normalistas.
Pintores de Guerrero en apoyo
Artistas de Guerrero pintaron al óleo y en acrílico, en las jardineras de la alameda Granados Maldonado de Chilpancingo, los rostros de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, y exigieron al presidente Enrique Peña Nieto que presente con vida a los estudiantes inmediatamente.
Durante la toma de los centros comerciales, un grupo de normalistas se apoderó de dos radiodifusoras ubicadas en el centro de Chilpancingo, y a través de sus micrófonos invitaron a la población a ir a las tiendas citadas para conseguir mercancía gratis.
Incendio en mercado
Un incendio consumió totalmente la madrugada de este sábado ocho locales del mercado Baltasar R. Leyva Mancilla, y dejó daños parciales en otros nueve. Según versiones preliminares, integrantes de grupos criminales provocaron la conflagración, supuestamente porque los locatarios se negaron a pagarles cuotas. El alcalde de Chilpancingo, Mario Moreno Arcos, descartó que los responsables hubieran sido maestros o normalistas.
Pintores de Guerrero en apoyo
Artistas de Guerrero pintaron al óleo y en acrílico, en las jardineras de la alameda Granados Maldonado de Chilpancingo, los rostros de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, y exigieron al presidente Enrique Peña Nieto que presente con vida a los estudiantes inmediatamente.
Por medio de la pintura, de la manera más modesta, demandamos que aparezcan y que cambien las cosas, y que dejen de fregar a los estudiantes de Ayotzinapa, afirmó el artista Octavio Hernández. Dijo también esperar que los cuadros recorran todo México en una exposición itinerante.
“EN TODAS PARTES OÍMOS HABLAR MAL DE LOS INQUIETOS. LAS PERSONAS SENSATAS LOS DISTINGUEN CON SU DESPRECIO; LA GENTE EVITA SU CONTACTO. SIN EMBARGO, EL PROGRESO HUMANO ES OBRA DE LOS INQUIETOS” (Ricardo Flores Magón, 1916). Jorge Zabalza
Maestros de Ceteg queman papelería de la SEG; exigen hallar a normalistas
Por
Sergio Ocampo, Rubicela Morelos y Héctor Briseño, corresponsales vie, 24 oct 2014 14:13 La Jornada
Maestros de la Ceteg quemaron papelería
y mobiliario del programa de “Estímulos al jubilado”, de la Secretaría
de Educación de Guerrero, para exigir la presentación con vida de los 43
normalistas. Foto Rubicela Morelos
Chilpancingo, Gro.
Maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de
Guerrero (Ceteg) quemaron papelería y mobiliario del programa de
“Estímulos al jubilado”, de la Secretaría de Educación de Guerrero, en
demanda de que tanto el gobierno federal y estatal presenten con vida a
los 43 normalistas de Ayotzinapa.
También exigen juicio político contra Ángel Aguirre Rivero, así como la desaparición de poderes en el estado.
En entrevista, los docentes aseguran que no es suficiente la salida de Aguirre Rivero, sino que las autoridades federales hallen a los normalistas desaparecidos desde el pasado 26 de septiembre.
Protestan policías en Acapulco en apoyo a estudiantes desaparecidos
Unos 200 policías acudieron este medio día al palacio municipal, en la avenida Cuauhtémoc, para brindar su apoyo a la toma que mantienen desde el pasado jueves profesores y miembros del Movimiento Popular Guerrerense en exigencia de la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos.
Al grito de "¡Aguirre, te fuiste, y no nos resolviste!", arribaron los uniformados a las escalinatas del ayuntamiento.
El representante legal de los policías, Jesús Lemus Beltrán, expresó que los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil municipal, quienes se mantienen en paro de labores desde el pasado 28 de julio para exigir condiciones laborales justas o un despido digno, han sufrido violación de sus derechos humanos.
En el palacio municipal fueron recibidos por Marco Antonio Adame Bello, del MPG, quien explicó que la propuesta de unirse a su movilización será expuesta a una asamblea interna.
Adame Bello enfatizó que la salida de Ángel Aguirre Rivero "no apaciguará" la lucha social, pues subrayó que la petición prioritaria de las organizaciones sociales es la aparición con vida de los normalistas.
También exigen juicio político contra Ángel Aguirre Rivero, así como la desaparición de poderes en el estado.
En entrevista, los docentes aseguran que no es suficiente la salida de Aguirre Rivero, sino que las autoridades federales hallen a los normalistas desaparecidos desde el pasado 26 de septiembre.
Protestan policías en Acapulco en apoyo a estudiantes desaparecidos
Unos 200 policías acudieron este medio día al palacio municipal, en la avenida Cuauhtémoc, para brindar su apoyo a la toma que mantienen desde el pasado jueves profesores y miembros del Movimiento Popular Guerrerense en exigencia de la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos.
Al grito de "¡Aguirre, te fuiste, y no nos resolviste!", arribaron los uniformados a las escalinatas del ayuntamiento.
El representante legal de los policías, Jesús Lemus Beltrán, expresó que los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil municipal, quienes se mantienen en paro de labores desde el pasado 28 de julio para exigir condiciones laborales justas o un despido digno, han sufrido violación de sus derechos humanos.
En el palacio municipal fueron recibidos por Marco Antonio Adame Bello, del MPG, quien explicó que la propuesta de unirse a su movilización será expuesta a una asamblea interna.
Adame Bello enfatizó que la salida de Ángel Aguirre Rivero "no apaciguará" la lucha social, pues subrayó que la petición prioritaria de las organizaciones sociales es la aparición con vida de los normalistas.
Normalistas protestan en tres estados por caso Iguala
Por
Elio Henríquez, Claudio Bañuelos, Javier Santos y René Ramón, corresponsales vie, 24 oct 2014 10:28 La Jornada
Estudiantes de escuelas normales de la
zona de los Altos de Chiapas 'tomaron' la alcaldía de San Cristóbal y
colocaron en uno de los accesos una manta con la leyenda: “Sueña y serás
libre en espíritu, y lucha y serás libre en vida”. “¡Ayotzinapa vive!”.
Foto Elio Henríquez
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Estudiantes
de escuelas normales de la zona de los Altos de Chiapas tomaron esta
mañana la alcaldía de San Cristóbal y la caseta de cobro de la carretera
de cuota que comunica a esta ciudad con Tuxtla Gutiérrez, para exigir
la aparición con vida de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala,
Guerrero.
Representantes de los inconformes explicaron que la presidencia municipal fue tomada a las 7:00 horas por unos 80 alumnos de las escuelas normales Manuel Larráinzar y Experimental, en sus dos turnos, para demandar también castigo a los responsables de la “represión” en Guerrero en contra de los estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, en Ayotzinapa.
Dijeron que a la hora en que se posesionaron del edificio sólo había algunos trabajadores de la Dirección de Limpia haciendo el aseo en la planta alta, pero se bajaron, por lo que ningún empleado se encuentra en su interior.
“La toma de la alcaldía es pacífica, no vamos a vandalizar y nos deslindamos de las pintas que le hicieron otros grupos al edificio en días pasados”, dijeron los inconformes, que pertenecen a la Coordinadora Estatal de Normalistas del Estado de Chiapas (Cenech).
Los estudiantes colocaron en uno de los accesos al palacio municipal una manta en la que escribieron: “Sueña y serás libre en espíritu, y lucha y serás libre en vida”. “¡Ayotzinapa vive!”.
A las ocho horas comenzaron a llegar muchos de los trabajadores municipales, pero ante la imposibilidad de ingresar permanecieron afuera esperando instrucciones de sus superiores.
Los estudiantes informaron que otro grupo de alumnos de la Escuela Normal Intercultural Bilingüe Jacinto Canek tomó la caseta de cobro de la carretera de cuota San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez con la misma finalidad, desde las siete horas.
Estudiantes de Aguascalientes realizan paro para exigir justicia por Ayotzinapa
Estudiantes del Centro Regional de Educación Normal de Aguascalientes (CRENA) realizaron un paro de labores en el plantel y colocaron mantas para exigir justicia en el caso de Ayotzinapa.
En solidaridad con las familias y compañeros de los estudiantes de la Normal Rural de Aytozinapa, desaparecidos el 26 y 27 de septiembre, exigen a autoridades que regresen con vida. Los cerca de 500 alumnos de este plantel, ubicado al poniente de Aguascalientes, pararon labores durante casi dos horas.
Con el grito de "Ayotzinapa aguanta, el CRENA se levanta", lanzaron lanzaron consignas contra el gobierno de Guerrero y el federal.
Universitarios de Neza y Chimalhuacán se solidarizan con normalistas
Jóvenes de universidades públicas de Nezahualcóyotl y Chimalhuacán continuaron con los actos de protesta en solidaridad con los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. Algunos iniciaron paro escolar y encendieron antorchas.
Los universitarios mexiquenses condenaron el homicidio de tres normalistas y la desaparición de otros 43 de sus compañeros, tras el ataque perpetrado en su contra en iguala, Guerrero.
En la Facultad de Estudios Superiores (FES-Aragón) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), alumnos de las carreras de Periodismo, Pedagogía, Sociología y Economía, entre otras, iniciaron la noche del jueves un paro, el cual se mantendrá durante este viernes.
Además, en cada uno de los edificios y los espacios públicos de la FES-Aragón, los estudiantes continuaron colocando pancartas, fotografías de los jóvenes desaparecidos, así como flores y veladoras.
En tanto, jóvenes de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), Unidad Académica Chimalhuacán, se apostaron en el exterior de la institución, lugar donde mostraron pancartas, lonas y mantas con consignas de solidaridad con los normalistas atacados en Iguala.
Marchan en Puerto Vallarta, Jalisco
Unos mil estudiantes marcharon anoche en Puerto Vallarta para exigir justicia por los jóvenes desaparecidos en Ayotzinapa.
Desde El Parque Hidalgo hasta la plaza de armas de la presidencia municipal el contingente avanzó, convocados por estudiantes del Centro Universitario de la Costa y de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) de la misma casa de estudios.
Con pancartas de “Nos quitaron tanto que hasta el miedo perdimos”, “Alto al crimen de Estado”, “Fuera Peña”,“Pudiste haber sido tú” y una más en inglés dirigida a los turistas que decía, traducido al español, “Bienvenidos a México, donde la corrupción carga con inocentes y a los criminales los dejan libres”.
Apenas el miércoles en Guadalajara miles de estudiantes se manifestaron, mientras que en Vallarta habían hecho lo propio integrantes de la Asamblea Democrática Magisterial.
Representantes de los inconformes explicaron que la presidencia municipal fue tomada a las 7:00 horas por unos 80 alumnos de las escuelas normales Manuel Larráinzar y Experimental, en sus dos turnos, para demandar también castigo a los responsables de la “represión” en Guerrero en contra de los estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, en Ayotzinapa.
Dijeron que a la hora en que se posesionaron del edificio sólo había algunos trabajadores de la Dirección de Limpia haciendo el aseo en la planta alta, pero se bajaron, por lo que ningún empleado se encuentra en su interior.
“La toma de la alcaldía es pacífica, no vamos a vandalizar y nos deslindamos de las pintas que le hicieron otros grupos al edificio en días pasados”, dijeron los inconformes, que pertenecen a la Coordinadora Estatal de Normalistas del Estado de Chiapas (Cenech).
Los estudiantes colocaron en uno de los accesos al palacio municipal una manta en la que escribieron: “Sueña y serás libre en espíritu, y lucha y serás libre en vida”. “¡Ayotzinapa vive!”.
A las ocho horas comenzaron a llegar muchos de los trabajadores municipales, pero ante la imposibilidad de ingresar permanecieron afuera esperando instrucciones de sus superiores.
Los estudiantes informaron que otro grupo de alumnos de la Escuela Normal Intercultural Bilingüe Jacinto Canek tomó la caseta de cobro de la carretera de cuota San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez con la misma finalidad, desde las siete horas.
Estudiantes de Aguascalientes realizan paro para exigir justicia por Ayotzinapa
Estudiantes del Centro Regional de Educación Normal de Aguascalientes (CRENA) realizaron un paro de labores en el plantel y colocaron mantas para exigir justicia en el caso de Ayotzinapa.
En solidaridad con las familias y compañeros de los estudiantes de la Normal Rural de Aytozinapa, desaparecidos el 26 y 27 de septiembre, exigen a autoridades que regresen con vida. Los cerca de 500 alumnos de este plantel, ubicado al poniente de Aguascalientes, pararon labores durante casi dos horas.
Con el grito de "Ayotzinapa aguanta, el CRENA se levanta", lanzaron lanzaron consignas contra el gobierno de Guerrero y el federal.
Universitarios de Neza y Chimalhuacán se solidarizan con normalistas
Jóvenes de universidades públicas de Nezahualcóyotl y Chimalhuacán continuaron con los actos de protesta en solidaridad con los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. Algunos iniciaron paro escolar y encendieron antorchas.
Los universitarios mexiquenses condenaron el homicidio de tres normalistas y la desaparición de otros 43 de sus compañeros, tras el ataque perpetrado en su contra en iguala, Guerrero.
En la Facultad de Estudios Superiores (FES-Aragón) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), alumnos de las carreras de Periodismo, Pedagogía, Sociología y Economía, entre otras, iniciaron la noche del jueves un paro, el cual se mantendrá durante este viernes.
Además, en cada uno de los edificios y los espacios públicos de la FES-Aragón, los estudiantes continuaron colocando pancartas, fotografías de los jóvenes desaparecidos, así como flores y veladoras.
En tanto, jóvenes de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), Unidad Académica Chimalhuacán, se apostaron en el exterior de la institución, lugar donde mostraron pancartas, lonas y mantas con consignas de solidaridad con los normalistas atacados en Iguala.
Marchan en Puerto Vallarta, Jalisco
Unos mil estudiantes marcharon anoche en Puerto Vallarta para exigir justicia por los jóvenes desaparecidos en Ayotzinapa.
Desde El Parque Hidalgo hasta la plaza de armas de la presidencia municipal el contingente avanzó, convocados por estudiantes del Centro Universitario de la Costa y de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) de la misma casa de estudios.
Con pancartas de “Nos quitaron tanto que hasta el miedo perdimos”, “Alto al crimen de Estado”, “Fuera Peña”,“Pudiste haber sido tú” y una más en inglés dirigida a los turistas que decía, traducido al español, “Bienvenidos a México, donde la corrupción carga con inocentes y a los criminales los dejan libres”.
Apenas el miércoles en Guadalajara miles de estudiantes se manifestaron, mientras que en Vallarta habían hecho lo propio integrantes de la Asamblea Democrática Magisterial.
Proponen realizar paro nacional del sector educativo por normalistas
Por
Fernando Camacho Servín sáb, 25 oct 2014 16:37 La Jornada
Luego de la asamblea de más ocho horas
realizada ayer en la Facultad de Ciencias de la UNAM, los jóvenes dieron
a conocer este sábado los resolutivos finales del encuentro, que serán
analizados y debatidos en las asambleas locales de cada escuela.
México, DF. La
realización de un paro nacional del sector educativo y un encuentro
estudiantil en defensa de la educación pública y contra la violencia de
Estado son algunas de las propuestas de la Asamblea Interuniversitaria
para continuar las acciones de solidaridad con Ayotzinapa.
Luego de la asamblea de más ocho horas realizada ayer en la Facultad de Ciencias de la UNAM, los jóvenes dieron a conocer este sábado los resolutivos finales del encuentro, que serán analizados y debatidos en las asambleas locales de cada escuela.
Entre las propuestas para llevar a cabo la tercera Jornada nacional e internacional de lucha por Ayotzinapa, se encuentra exigir en los espacios de radio y televisión universitarios la transmisión en vivo de un mensaje estudiantil el miércoles 29 de octubre a las cuatro de la tarde.
Para el caso de la UNAM, convocaron a una marcha del Parque Hundido a las instalaciones de radio UNAM, ubicadas en la colonia Del Valle.
También propusieron marchar este viernes 31 de octubre, a las 4:00 pm, de la unidad Zacatenco del IPN a la Secretaría de Gobernación.
Asimismo, convocaron a organizar un Encuentro Estudiantil en Defensa de la Educación Pública y Contra la Violencia de Estado.
De igual forma, llamaron a discutir en todas las asambleas la realización de un paro nacional del sector educativo, en alguna fecha alrededor del 5 de noviembre.
Luego de la asamblea de más ocho horas realizada ayer en la Facultad de Ciencias de la UNAM, los jóvenes dieron a conocer este sábado los resolutivos finales del encuentro, que serán analizados y debatidos en las asambleas locales de cada escuela.
Entre las propuestas para llevar a cabo la tercera Jornada nacional e internacional de lucha por Ayotzinapa, se encuentra exigir en los espacios de radio y televisión universitarios la transmisión en vivo de un mensaje estudiantil el miércoles 29 de octubre a las cuatro de la tarde.
Para el caso de la UNAM, convocaron a una marcha del Parque Hundido a las instalaciones de radio UNAM, ubicadas en la colonia Del Valle.
También propusieron marchar este viernes 31 de octubre, a las 4:00 pm, de la unidad Zacatenco del IPN a la Secretaría de Gobernación.
Asimismo, convocaron a organizar un Encuentro Estudiantil en Defensa de la Educación Pública y Contra la Violencia de Estado.
De igual forma, llamaron a discutir en todas las asambleas la realización de un paro nacional del sector educativo, en alguna fecha alrededor del 5 de noviembre.
Convocan a nuevo paro estudiantil y jornada de protestas por caso Ayotzinapa
La Redacción - Revista Proceso
25 de octubre de 2014
25 de octubre de 2014
 |
| DF. Exigen investigar desaparición de normalistas en Iguala, Guerrero. Foto: Miguel Dimayuga |
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La tercera Asamblea
Interuniversitaria convocó a un paro nacional en escuelas el próximo 5
de noviembre, además de una nueva jornada de protestas en demanda de la
aparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Representantes de más de 80 escuelas de la Ciudad de México y de otras entidades emitieron un pronunciamiento conjunto.
La Asamblea Interuniversitaria que inició la tarde de ayer en la Facultad de Ciencias de la UNAM, acordó exigir en las instalaciones de radio y televisión universitarios (UNAM, UAM, IPN) espacios para que su mensaje se transmitiera en vivo.
En un pronunciamiento se convoca a los estudiantes del país a discutir en asambleas el contenido y propuestas del texto, en el marco de la lucha por el caso Iguala.
“La Asamblea Interuniversitaria convoca a construir la Tercera Jornada de Acción Nacional e Internacional por Ayotzinapa, desde ahora, convocando a un Paro Nacional del Sector Educativo hacia el 5 de noviembre, así como movilizaciones a nivel nacional, en confluencia con los trabajadores del sector educativo del País y el pueblo en general”, detalla el documento.
Llaman además a una marcha de la unidad Zacatenco del Instituto Politécnico Nacional a la Secretaría de Gobernación, a las 16:00 horas, el próximo viernes 31.
Los estudiantes de la UNAM convocaron a una concentración en el Parque Hundido a las 16:00 horas este miércoles, para marchar hacia Radio UNAM, en la colonia Del Valle.
“Esta ruta de ascenso se propone avanzar sobre un paro y movilización nacional que se pueda extender a otros sectores sociales”, indican.
Los estudiantes también exigen poner fin a la violencia y terrorismo de Estado con la desmilitarización del país, desaparición de cuerpos de granaderos y libertad de presos políticos, además de exhortar a la defensa de la educación pública.
Asimismo, demandan la derogación de la reforma educativa, un incremento al porcentaje del PIB destinado a la educación pública y solución inmediata al pliego petitorio del IPN.
La Asamblea Interuniversitaria también acordó un Encuentro Estudiantil en Defensa de la Educación Pública y Contra la Violencia de Estado.
“Nosotros los estudiantes queremos señalar que la masacre contra Ayotzinapa es un crimen de Estado, una muestra de la profunda putrefacción de las instituciones políticas en el país”, detalla el pronunciamiento.
“La violencia y la miseria generalizadas en el territorio y entre la población, como lo muestra el caso de Tlatlaya, exhibe que este caso no es aislado, y la responsabilidad de esta tragedia nacional está en los tres niveles de gobierno”, exponen.
Representantes de más de 80 escuelas de la Ciudad de México y de otras entidades emitieron un pronunciamiento conjunto.
La Asamblea Interuniversitaria que inició la tarde de ayer en la Facultad de Ciencias de la UNAM, acordó exigir en las instalaciones de radio y televisión universitarios (UNAM, UAM, IPN) espacios para que su mensaje se transmitiera en vivo.
En un pronunciamiento se convoca a los estudiantes del país a discutir en asambleas el contenido y propuestas del texto, en el marco de la lucha por el caso Iguala.
“La Asamblea Interuniversitaria convoca a construir la Tercera Jornada de Acción Nacional e Internacional por Ayotzinapa, desde ahora, convocando a un Paro Nacional del Sector Educativo hacia el 5 de noviembre, así como movilizaciones a nivel nacional, en confluencia con los trabajadores del sector educativo del País y el pueblo en general”, detalla el documento.
Llaman además a una marcha de la unidad Zacatenco del Instituto Politécnico Nacional a la Secretaría de Gobernación, a las 16:00 horas, el próximo viernes 31.
Los estudiantes de la UNAM convocaron a una concentración en el Parque Hundido a las 16:00 horas este miércoles, para marchar hacia Radio UNAM, en la colonia Del Valle.
“Esta ruta de ascenso se propone avanzar sobre un paro y movilización nacional que se pueda extender a otros sectores sociales”, indican.
Los estudiantes también exigen poner fin a la violencia y terrorismo de Estado con la desmilitarización del país, desaparición de cuerpos de granaderos y libertad de presos políticos, además de exhortar a la defensa de la educación pública.
Asimismo, demandan la derogación de la reforma educativa, un incremento al porcentaje del PIB destinado a la educación pública y solución inmediata al pliego petitorio del IPN.
La Asamblea Interuniversitaria también acordó un Encuentro Estudiantil en Defensa de la Educación Pública y Contra la Violencia de Estado.
“Nosotros los estudiantes queremos señalar que la masacre contra Ayotzinapa es un crimen de Estado, una muestra de la profunda putrefacción de las instituciones políticas en el país”, detalla el pronunciamiento.
“La violencia y la miseria generalizadas en el territorio y entre la población, como lo muestra el caso de Tlatlaya, exhibe que este caso no es aislado, y la responsabilidad de esta tragedia nacional está en los tres niveles de gobierno”, exponen.
Estudiantes de UPN 'toman' caseta de autopista México-Cuernavaca
Por
Fernando Camacho Servín sáb, 25 oct 2014 16:28 La Jornada
Estudiantes de la Universidad
Pedagógica Nacional tomaron la caseta de peaje de la autopista
México-Cuernavaca, como parte de las acciones de apoyo a los normalistas
desaparecidos.
Estudiantes de
UPN 'toman' caseta de autopista México-Cuernavaca La Asamblea General
de la Universidad Pedagógica Nacional decidió extender el paro de 48
horas que realizó este miércoles y jueves, por considerar que el rector
no le había dado respuesta satisfactoria a un pliego relacionados con
manifestaciones de solidaridad con Ayotzinapa. Fernando Camacho Servín
México, DF. Estudiantes de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN)
tomaron la caseta de peaje de la autopista México-Cuernavaca esta
mañana, como parte de las acciones de apoyo a los normalistas
desaparecidos de Ayotzinapa. Como informó ayer este diario, la Asamblea
General de la UPN decidió extender de manera indefinida el paro de 48
horas que realizó este miércoles y jueves, por considerar que el rector
de la institución, Tenoch Ávalos, no le había dado respuesta
satisfactoria a un pliego petitorio de tres puntos relacionados con las
manifestaciones de solidaridad con Ayotzinapa. En un comunicado, la
rectoría de la institución subrayó que un grupo de estudiantes "ha
condicionado la entrega de las instalaciones a requerimientos ajenos al
origen de este paro". Por tal razón, las autoridades le propusieron a
los activistas "continuar con el diálogo el próximo lunes, con las
instalaciones abiertas, a efecto de buscar medios de solución y
atención a sus planteamientos".
Por
Notimex jue, 23 oct 2014 08:28 La Jornada
Auténtica preocupación. Hernández
Autoridades, incapaces de dar con normalistas a un mes del suceso: activistas
Por
Fernando Camacho Servín sáb, 25 oct 2014 16:35 La Jornada
Marcha por el día de Acción Global por
Ayotzinapa, del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino, el
pasado 22 de octubre. Foto Carlos Ramos Mamahua
México, DF.
La Comisión Civil de Impulso a la Búsqueda de los 43 estudiantes de
Ayotzinapa que permanecen desparecidos lamentó que a un mes de la
agresión contra los jóvenes, las autoridades gubernamentales han sido
incapaces de buscar a los normalistas de manera coordinada y eficiente.
En un comunicado, los integrantes de dicho comité recordaron que mañana domingo se cumple un mes de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa y la ejecución extrajudicial de otros tres, en una acción que tambien dejó más de 20 estudiantes heridos.
"En este largo mes, las familias y compañeros de los desaparecidos, en medio de enorme precariedad, comenzaron la búsqueda con sus escasos recursos e iniciaron las investigaciones que el Estado ha sido incapaz de coordinar", manifestó el organismo civil.
Por tal razón, le exigieron al gobierno federal la presentación con vida de los 43 estudiantes normalistas y el castigo de los responsables materiales e intelectuales de estas "gravísimas violaciones a los derechos humanos que alcanza las proporciones de un crimen de lesa humanidad".
De igual forma, recalcaron que "es ahora su responsabilidad encontrar y decir la verdad, sancionar a los responsables, reparar los daños y tomar medidas efectivas y radicales para que crímenes de Estado como el presente no se repitan, en Guerrero ni en ningún otro lugar de la república".
Finalmente, alertaron "contra todo intento, de cualquier origen, de criminalizar a los estudiantes; particularmente en la averiguación que realiza la Procuraduría General de la República".
En un comunicado, los integrantes de dicho comité recordaron que mañana domingo se cumple un mes de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa y la ejecución extrajudicial de otros tres, en una acción que tambien dejó más de 20 estudiantes heridos.
"En este largo mes, las familias y compañeros de los desaparecidos, en medio de enorme precariedad, comenzaron la búsqueda con sus escasos recursos e iniciaron las investigaciones que el Estado ha sido incapaz de coordinar", manifestó el organismo civil.
Por tal razón, le exigieron al gobierno federal la presentación con vida de los 43 estudiantes normalistas y el castigo de los responsables materiales e intelectuales de estas "gravísimas violaciones a los derechos humanos que alcanza las proporciones de un crimen de lesa humanidad".
De igual forma, recalcaron que "es ahora su responsabilidad encontrar y decir la verdad, sancionar a los responsables, reparar los daños y tomar medidas efectivas y radicales para que crímenes de Estado como el presente no se repitan, en Guerrero ni en ningún otro lugar de la república".
Finalmente, alertaron "contra todo intento, de cualquier origen, de criminalizar a los estudiantes; particularmente en la averiguación que realiza la Procuraduría General de la República".
La SEP propone a estudiantes del IPN diálogo público para el día 28
Por
Jesús Aranda jue, 23 oct 2014 01:21 La Jornada
Con la respuesta de la SEP, se abre otra etapa en las movilización estudiantil del IPN. Foto Pablo Ramos
La Secretaría
de Educación Pública (SEP) respondió a la demanda de diálogo presentada
por la Asamblea General Politécnica y convocó la instalación de una Mesa
Pública de Diálogo para el próximo martes 28 de octubre a las 11 horas,
en la Biblioteca José Vasconcelos..
Las actividades de la mesa se transmitirán por Canal Once del IPN, "sin perjuicio de que los representantes de la Asamblea General inviten a otros medios de comunicación" al encuentro que se desarrolle la biblioteca ubicada en Buenavista.
En la primera sesión se determinarán las reglas de funcionamiento y la agenda de trabajo, tomando como base los temas: Cancelación de las denominadas pensiones vitalicias que perciben los ex rectores generales, "lo que se ha otorgado tramitando ante la Secretaría de Hacienda", la derogación del Acuerdo de 2005 y la instrucción de los recursos correspondientes se habrán de destinar para becas en favor de alumnos del IPN, así como la celebración del Congreso Nacional Politécnico.
La SEP señaló en su comunicado que los tres primeros puntos planteados por los estudiantes politécnicos: La cancelación del Reglamento Interno del IPN del 24 de septiembre "que será desautorizado cuando haya director de la Institución y con la seguridad de que no será publicado"; la modificación de los planes y programas de estudio y la renuncia de la directora general "ya se produjo".
Propone la SEP que en la Mesa de Diálogo se discutan los términos para la organización del Congreso Nacional Politécnico que comprenda a toda la comunidad politécnica bajo los principios de representatividad y proporcionalidad, en la que sus representantes emanen de elecciones convocadas por la comunidad de cada plantel, y que el número de representantes sea proporcional a su plantilla y matrícula.
Plantea que se designe al director general y a que se reanuden las actividades normales del Instituto "a la brevedad" con el fin de acelerar los mecanismos académicos y administrativos par la instrumentación de las medidas solicitadas.
La dependencia propuso que el gobierno federal y los politécnicos
designen a 10 representantes cada uno, quienes participarán con voz y
voto, una vez que se acrediten; además, que éstos puedan rotarse total o
parcialmente en cada sesión.
Las actividades de la mesa se transmitirán por Canal Once del IPN, "sin perjuicio de que los representantes de la Asamblea General inviten a otros medios de comunicación" al encuentro que se desarrolle la biblioteca ubicada en Buenavista.
En la primera sesión se determinarán las reglas de funcionamiento y la agenda de trabajo, tomando como base los temas: Cancelación de las denominadas pensiones vitalicias que perciben los ex rectores generales, "lo que se ha otorgado tramitando ante la Secretaría de Hacienda", la derogación del Acuerdo de 2005 y la instrucción de los recursos correspondientes se habrán de destinar para becas en favor de alumnos del IPN, así como la celebración del Congreso Nacional Politécnico.
La SEP señaló en su comunicado que los tres primeros puntos planteados por los estudiantes politécnicos: La cancelación del Reglamento Interno del IPN del 24 de septiembre "que será desautorizado cuando haya director de la Institución y con la seguridad de que no será publicado"; la modificación de los planes y programas de estudio y la renuncia de la directora general "ya se produjo".
Propone la SEP que en la Mesa de Diálogo se discutan los términos para la organización del Congreso Nacional Politécnico que comprenda a toda la comunidad politécnica bajo los principios de representatividad y proporcionalidad, en la que sus representantes emanen de elecciones convocadas por la comunidad de cada plantel, y que el número de representantes sea proporcional a su plantilla y matrícula.
Plantea que se designe al director general y a que se reanuden las actividades normales del Instituto "a la brevedad" con el fin de acelerar los mecanismos académicos y administrativos par la instrumentación de las medidas solicitadas.
Mexicanos en Los Ángeles exigen justicia por Ayotzinapa
sáb, 25 oct 2014 16:34 La Jornada
La viuda de un ex bracero, Olivia
López, de 87 años, dijo sin ambages: “El gobierno mexicano no ayuda a
nadie, es cómplice de maleantes”
Los Ángeles. Con
pancartas, gritos, discursos y declaraciones a los medios de
comunicación, un nutrido grupo de mexicanos se apostó esta mañana frente
al consulado mexicano en Los Ángeles para alzar la voz por la situación
mexicana, sobre todo por la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzxinapa.
Allí estaba la ancianita viuda de un ex
bracero, quien murió sin recibir lo que mecería de indemnización del
gobierno mexicano. Y a su lado, otros octogenarios ex braceros, con voz
casi audible, pero irritados. Se hicieron presentes madres de Ciudad
Juárez, cuyos hijos fueron desaparecidos y tuvieron que venir a Estados
Unidos por las amenazas de muerte recibidas. No faltaron originarios de
Guerrero ni los dirigentes comunitarios. Todos manifestaron su
indignación.
La viuda de un ex bracero, Olivia
López, de 87 años, dijo sin ambages: “El gobierno mexicano no ayuda a
nadie, es cómplice de maleantes”. Y Rosa Martha Zárate Macías,
coordinadora de la Alianza de Braceros de California, Texas, Washington y
Nevada, denunció otras fosas: las que encontraron en Empalme, Sonora,
donde quedaron en el olvido miles de ex braceros. El sepulturero Enrique
Garza le dijo que llegó a enterrar de 1 a 8 cuerpos al día, de los 40 a
los 50. Esos trabajadores del campo murieron de hambre y enfermedades.
“No hay confianza en Peña Nieto”
Juan José Gutiérrez, coordinador
de la Coalición de los Derechos Plenos de los Inmigrantes, dijo que los
problemas de México no se agotan con la salida de Aguirre ya que el mal
es nacional y ya derivó en un cáncer terminal.
Dijo que el gobierno de Peña
Nieto debe asumir la responsabilidad de los 30 mil desaparecidos, los
200 mil muertos en los últimos años. “Esto –agregó- apenas comienza. El
problema de raíz es que no tenemos confianza en que vaya a resolver
nada, ya que lo que impera en México no es un estado enfrentado a los narcos, al crimen organizado, sino un narcoestado”.
Aseguró que Peña Nieto ha fallado
como responsable directo de salvaguardar la seguridad de la población. Y
eso, entre la población migrante mexicana en Estados Unidos es más que
fehaciente, ya que son miles quienes han sufrido secuestros, asesinatos,
extorsiones, chantajes, amenazas de parientes o amigos en México.
“El caso Iguala vino a acentuar
la gran crisis política y de seguridad que flagela al pueblo mexicano
desde hace al menos 20 años. Llegó el momento que esto termine, porque
un pueblo como el mexicano no merece que tenga un gobierno aliado a narcos, que desaparece, tortura y asesina”, expresó.
Terció la lideresa de Hermandad
Mexicana Transnacional, Gloria Saucedo, quien aseguró que es fallido el
gobierno de Peña Nieto. Aseguró: “En lugar de llenarse de gaviotas, se
llenó de zopilotes. Tenemos que seguir adelante, trabajar, no permitir
que vengan buitres a destruir y a comerse a nuestros jóvenes. Esto no
puede continuar. Tanto en México como en Estados Unidos tenemos que
denunciar, organizar y denunciar asesinatos, represiones, despariciones.
Pero tenemos que cambiar, no quedarnos en nuestras casas, callados, con
miedo”.
Gutiérrez enfatizó que México
está ante un posible estallido social por la “total ausencia de
conciencia de parte del gobierno, porque no atiende los problemas más
graves: seguridad, desempleo, carencia de oportunidades educativas, de
atención a la salud del pueblo y de una auténtica democracia. Lo que
hay es corrupción, impunidad y desnacionalización”.
La anciana Olivia López portaba
una pancarta alusiva a la convocatoria para que el pueblo migrante se de
cita mañana, a partir de la 1:00 de la tarde en la confluencia de las
arterias Broadway y Olympic, donde saldrá una marcha conmemorativa del
veinteavo aniversario de la Proposición antiinmigrante 187, que negaba
servicios a los inmigrantes y que detonó el despertar de un pueblo
migrante aletargado.
Esa propuesta, impulsada por el
entonces gobernador republicano Pete Wilson, fue aprobada por los
electores y también obligaba a los empleados públicos a denunciar a los
indocumentados a la policía y al servicio de inmigración. Juan José
Gutiérrez organizó, en octubre de 1994, la mayor marcha que se haya
registrado en Estados Unidos: 300 mil, que fueron del este al centro
angelino a condenar esa propuesta considerada racista.
A partir de entonces, miles de
indocumentados se hicieron residentes y los residentes, ciudadanos. Hoy
son casi el 15% del electorado californiano, que deciden los comicios.
La mayoría es demócrata.
Denuncian ex braceros espaldarazo del gobierno mexicano
La dirigente de ex braceros,
Martha Zárate, también hizo saber que por segundo año Peña Nieto no
considera en el presupuesto una partida para el apoyo social de 38 mil
pesos a cada uno de esos jornaleros mexicanos que trabajaron en EU
durante la mitad del siglo pasado, establecido por ley desde la
administración Fox.
Hasta el momento, de casi 4.6 millones de ex braceros, sólo 150 mil han recibido esa compensación.
Como se sabe, durante 30 años, a
los ex braceros les descontaron el 10% de su salario para un fondo, pero
no se sabe dónde quedó ese dinero, que con intereses, suma varios miles
de millones de dólares. Miles de ex braceros se han muerto sin tener
pago alguno, como ocurió con Florentino López, esposo de doña Olicia,
muerto hace año y medio. Después de demandar ese pago, dejó de hacerlo
tras encontrarse reiteradas negativas. Ahora, ella vive de los 800
dólares mensuales quele aporta el gobierno en su calidad de retirada y
por ser ciudadana estaodunidense. Y se da tiempo para acudir a marchas y
manifestaciones, como la de esta mañana.
Fuente: laeducacion.us
Gremio de maestros de California se une al reclamo por desaparecidos
sáb, 25 oct 2014 18:06 La Jornada
Unas 300 personas marcharon esta mañana en Los Ángeles
Los Ángeles. La
organización gremial de los más de 300 mil maestros de California se
solidarizó con la demanda del pueblo mexicano al gobierno de Peña Nieto
para que aparezcan con vida los 43 normalistas de Ayotzinapa.
El presidente de la Asociación de
Maestros de California, Dean Vogle, suscribió una carta en la que exige
que se haga una investigación a fondo para saber dónde están los
estudiantes y que se castigue a los responsables.
Unas 300 personas marcharon esta
mañana desde la Plaza Olvera, donde el 11 de septiembre de 1781 una
cuarentena de mexicanos fundaron esta ciudad, con destino a la sede del
consulado mexicano, pero antes entraron al céntrico hotel Bonaventure,
donde se realiza una reunión estatal de maestros. Ingresaron ritando
consignas, cantando y tocando tambores, lo que llamó la atención de los
cientos de presentes.
A decir de empleados de
seguridad, es la primera ocasión que ocurre una manifestación dentro de
ese sitio, de los más modernos del centro angelino. El líder de los
maestros les había concedido tiempo para que los manifestantes se
comunicaran con los más de 300 asistentes, pero no pudieron hacerlo
porque llegaron retrasados.
Sin embargo, el dirigente
comunitario Daniel Montes habló en el vestíbulo ante unos 100 maestros y
les pidió su solidaridad con el pueblo de Guerrero. La adhesión fue
inmediata.
Hubo múltiples expresiones de
apoyo de los mentores. La maestra Kelly Flores afirmó que es inadmisible
la desaparición de los normalistas. También fustigó la política
neoliberal de Peña Nieto, porque “empobrece al pueblo y propicia la
violencia”.
En la marcha participaron
miembros de la Unión de Barrio, del Frente de la Resistencia, de Alerta
Cali, de la Coalición de Inmigración del Sur de California. Del hotel
fueron al consulado mexicano, donde a menudo se realizan protestas por
la desaparición de los normalistas.
Fuente: laeducacion.us
Ayotzinapa: ocultamiento y complicidades
por César Navarro Gallegos*
Los familiares y compañeros de los normalistas asesinados y desaparecidos viven días de intenso dolor e incertidumbre. Han transcurrido más de 20 días del secuestro y la desaparición de 43 estudiantes y aún no hay indicios confiables sobre su recuperación. La búsqueda e indagatorias realizadas por las instancias de los gobiernos federal y estatal se han caracterizado por la lentitud, confusión e ineficacia en sus resultados. El ocultamiento de los hechos ocurridos en la masacre de Iguala ha sido la constante gubernamental desde el momento en que se perpetró la agresión a los estudiantes de Ayotzinapa. Al mismo tiempo se ha constatado la complicidad previamente existente entre actores y ejecutores de los crímenes cometidos: autoridades estatales, municipales, cuerpos policiacos, bandas criminales y partidos políticos.
El Presidente de la República, su gabinete de seguridad, la Procuraduría General de la República y los cuerpos policiacos de la Federación repiten a diario que su tarea más importante es localizar a los estudiantes desaparecidos y han informado la detención de decenas de policías municipales que los secuestraron y entregaron a Guerreros Unidos, así como la aprehensión de integrantes de este grupo criminal, incluido su jefe principal. Es de suponer que, teniendo en su poder a toda esa gente, es factible que dispongan de mayor información sobre los jóvenes desaparecidos, pero han determinado mantenerla bajo reserva. ¿De ser así, cuáles son las razones? ¿Se gana tiempo para
acomodarlas investigaciones y poder exonerar culpables? La tardanza y el secreto inducen a dudas razonables, si nos atenemos a las experiencias sobre otros crímenes y masacres: guardería ABC, Aguas Blancas, Acteal y muchos más.
Por lo pronto, varios actos de complicidad se han evidenciado: el ex presidente municipal de Iguala y sus acompañantes no se escaparon, como inocentemente afirma el procurador de Guerrero: seguramente fueron protegidos y apoyados para evadirse. La complicidad del gobierno y el Congreso guerrerense con las actividades delictivas del edil prófugo se han develado ahora públicamente y demostrado que los cuerpos policiacos y los grupos criminales son una misma cosa. La vergonzosa defensa del Partido de la Revolución Democrática al gobernador de Guerrero recién defenestrado, no obstante su responsabilidad política y judicial y el rechazo de la población para que continuara en el cargo, simplemente ratifica lo que de sobra es conocido: la degradación y descomposición política de ese partido.
La agresión a los normalistas no fue una
Por eso los diputados locales de Guerrero de todos los partidos están más preocupados por los vidrios rotos de su palacete que por la vida de los jóvenes desaparecidos y han propuesto
* Investigador del Instituto Mora
situación casual, como ha empezado a
cantarel encarcelado jefe de los sicarios, ni
daño colateralen la guerra entre grupos criminales, como pretenden algunos. Constituye un crimen de lesa humanidad, un crimen de Estado y específicamente un crimen político. Los que dispararon, asesinaron y desaparecieron estudiantes fueron en última instancia los instrumentos para atacarlos. Su agresión debe ubicarse como resultante del encono y linchamiento político y mediático con los que se ha perseguido a los estudiantes socialistas de Ayotzinapa. Lo inédito en esta agresión es que ahora se utilizó de manera visible al crimen organizado para reprimir una movilización social-estudiantil. En la cruzada antinormalista se han entrelazado siempre el gobierno, autoridades educativas, partidos políticos, grupos de derecha y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. No los toleran por lo que son: indígenas, campesinos y pobres. Pero sobre todo por el perfil de su formación educativa y arraigado compromiso social como docentes. Tampoco les perdonan las concepciones políticas que desde sus orígenes asumieron y han mantenido los alumnos de las normales rurales. La organización en la que históricamente se han agrupado es la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, que es su espacio de organización y resistencia colectivo. Las luchas y agresiones que han enfrentado a lo largo de su historia los han educado en la pedagogía de la resistencia y la acción radical, de la que no reniegan ni han abdicado.
Por eso los diputados locales de Guerrero de todos los partidos están más preocupados por los vidrios rotos de su palacete que por la vida de los jóvenes desaparecidos y han propuesto
reconsiderar la existencia de las normales rurales, particularmente la extinción de Ayotzinapa, y vuelven a propalar los embustes a los que se han recurrido para justificar su desaparición:
nido de guerrilleros. Como muchos otros pretenden anegar el manantial de donde brotan las aguas que fluyen y alimentan el océano de la resistencia magisterial y la escuela pública.
* Investigador del Instituto Mora
México se subleva contra la masacre
“los campesinos de la zona están organizando una especie de gobierno paralelo ante la falta de respuestas de las autoridades”México asiste a un estado de virtual rebelión popular por la aparición con vida de los estudiantes del magisterio. Por la más amplia movilización obrera y popular, y por el derecho a la autodefensa de los explotados mexicanos contra el terror narco.
por Gustavo Montenegro
“El gobierno no controla los acontecimientos, la única iniciativa la llevan las víctimas y se ha perdido la mediación con ellos”, relata el corresponsal del diario madrileño El País (18/10). El ánimo de los manifestantes se encrespó aún más cuando se supo que los cuerpos de las primeras fosas clandestinas analizadas no eran los de los 43 estudiantes desaparecidos del magisterio de Ayotzinapa. Cientos de manifestantes incendiaron el Palacio de Gobierno y la alcaldía en Chilpancingo, capital del estado de Guerrero. En Acapulco, ícono turístico asolado hoy por los carteles, una gigantesca movilización popular convocada por maestros y organizaciones campesinas, con los padres de los estudiantes desaparecidos a la cabeza, reclamó su aparición con vida y coreó cánticos contra el gobierno y las fuerzas represivas.
Centenares de estudiantes de estados próximos a Guerrero, como Michoacán, han arribado para colaborar en la búsqueda de los desaparecidos, así como también lo hacen grupos indígenas. Ante la desconfianza hacia las autoridades, la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG) se lanzó a coordinar no sólo las movilizaciones, sino también la búsqueda. “Armados con machetes, picos y palas, cada mañana dos docenas de hombres en camioneta recorren los cerros que rodean a la ciudad siguiendo las pistas que les proporcionan los lugareños”, cita el corresponsal madrileño, que asegura que “los campesinos de la zona están organizando una especie de gobierno paralelo ante la falta de respuestas de las autoridades” (ídem, 17/10). Los estudiantes y docentes del Instituto Politécnico Nacional protagonizan ocupaciones solidarias en el Distrito Federal; lo mismo está ocurriendo en la Unam y otras universidades. “Todo está listo para un estallido”, concluye el cronista. A la caldera se añade la situación social: según la Ocde, México tiene el salario mínimo más bajo del mundo (4,90 dólares la jornada). El 42% de los trabajadores mexicanos (23 millones de personas) no llegan a la “canasta ampliada”, que incluye alimentos y acceso a servicios básicos (La Nación, 7/9).
Reacción estatal
El gobierno priísta de Peña Nieto teme que la situación creada pulverice su agenda de gobierno. Las 'reformas estructurales' (energética, fiscal, bancaria) han quedado ensombrecidas por la masacre, que podría ahuyentar una inversión extranjera temerosa de la extorsión de los carteles. En su pelea por el dominio del negocio de las drogas, éstos se han ido fortaleciendo a partir de una diversificación de sus actividades y del entrelazamiento con todas las instituciones (partidos, Justicia, policías regionales, etc.) Según Guillermo Trejo, de la Universidad de Notre Dame, “el crimen organizado fue paulatinamente expandiendo su acción a industrias extractivas de recursos naturales -la toma clandestina de gasolina, petróleo y gas- y de riqueza humana -la extorsión y el secuestro” (El País, 16/10). La desintegración estatal no parece tener retorno. Sólo este año, las fuerzas federales han debido intervenir cuatro estados: Tamaulipas, Michoacán, Guerrero y México. El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, ha dicho que “estamos listos para tratar de ser tan útiles como podamos”. No está claro si Estados Unidos, principal demandante de la droga que manejan los carteles, prefiere un México unificado o un México desmembrado.
Intentando calmar los ánimos, el gobierno ha capturado a los presuntos jefes de los carteles de Guerreros Unidos y de los Beltrán Leyva, que operan sobre todo en el estado de Guerrero. Pero los cárteles no se han quedado de brazos cruzados: lanzaron una nueva oleada de crímenes y mensajes mafiosos, como el asesinato de la periodista María del Rosario Fuentes Rubio, integrante de una red de blogueros y tuiteros que denunciaban al narcotráfico en el estado de Tamaulipas. Su cuenta fue usurpada por éstos, que dejaron tuits intimidatorios contra otros activistas. “En los últimos tres años, 27 tuiteros y blogueros han sido asesinados en Tamaulipas” (Página/12, 18/10).
Centroizquierda
Mientras se acentúa el proceso de movilización de las masas, el centroizquierdismo mexicano oscila entre la complicidad con los carteles y el temor a la rebelión popular. El Consejo Nacional del PRD sostuvo por mayoría no exigir la renuncia del gobernador Angel Aguirre, un reclamo de todas las manifestaciones (el alcalde de Iguala, localidad donde habrían sido asesinados los estudiantes, se encuentra prófugo). Cuauhtémoc Cárdenas calificó a la renuncia del gobernador como una cuestión “absolutamente secundaria” y un asunto de conciencia del mandatario (La Jornada, 19/10). López Obrador, ex candidato presidencial que rompió con el PRD para formar el Morena (que cobija a algunas corrientes de la izquierda mexicana), se ha limitado a plantear “una revolución de las conciencias" (El País, 14/10), confesando la ausencia completa de un programa.
México asiste a un estado de virtual rebelión popular por la aparición con vida de los estudiantes del magisterio. Por la más amplia movilización obrera y popular, y por el derecho a la autodefensa de los explotados mexicanos contra el terror narco.
Gustavo Montenegro
México: La madre de todas las fosas
La madre de todas las fosas ha quedado pues, al descubierto. En ella
no aparecen restos humanos. Lo que habita en esa y en todas las fosas,
son los restos putrefactos del sistema.
La desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal
Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa y la muerte de seis de sus compañeros y
otros civiles por mano de las fuerzas encargadas de la protección
ciudadana, ha puesto en evidencia lo que a gritos y desde hace décadas
se ha venido denunciando: el Estado no sirve al pueblo, sirve a los
intereses de sus enemigos de clase.
El neoliberalismo no es un concepto inventado para denostar
al poder, es la filosofía y el principio que sustentan al modelo
económico prevaleciente. Es la forma más acabada de la justificación del
capitalismo salvaje que sostiene que las fuerzas del mercado son el
eje, motor y guía que fundamenta la vida económica, política y social de
los pueblos. A partir de tal sustento, cualquier otra postura que lo
desconozca o pretenda socavarlo, es considerada subversiva, criminal,
inaceptable.
En México, los dueños del poder institucional y del dinero
–que son los mismos- le han declarado la guerra al hartazgo, a la
denuncia y a la inteligencia. Sólo basta no caer en el garlito que el
Estado y sus testaferros mediáticos han elaborado para sostener lo
insostenible, para entonces convertirse en enemigo del sistema. Hoy –y
siempre- resulta peligroso pensar diferente, proponer alternativas,
pensar en mundos distintos que son posibles pero que no encajan en la
concepción que desde arriba se quiere imponer a toda costa. Y mientras
la desesperación, la pobreza, la castración de futuro para el grueso de
la población y la injusticia crecen, la respuesta del pequeño grupo en
el poder institucional recrudece su respuesta con represión y campañas
mediáticas de descalificación para todo aquello que les huela a
disidencia.
Pero la fuerza del libre mercado ya no da más. Está en una
clara fase terminal que no le permite sostenerse en pié. Las cifras
elaboradas por los mismos organismos que desde el poder dictan las
reglas y las políticas públicas, ya no pueden ser maquilladas. Los
resultados de sus líneas de acción son contundentes y no precisamente
alentadoras para sus propios intereses. Ni siquiera la labor
persistente de los medios de comunicación a su servicio son ya capaces
de disfrazar la realidad opresiva y lacerante que vive la mayoría de la
población.
La historia es una herramienta que ejercita la memoria. Y
la memoria es un instrumento que permite desagregar la realidad para
comprender nuestro presente y delinear la acción necesaria para
cambiarla. El futuro entonces no tiene dueños por dedazo como nos
quieren hacer creer, ni estrategias mágicas salidas de escritorios
institucionales, por más “democrácticas” y bondadosas que la quieran
pintar. La historia y la memoria colectiva han sido siempre cooptadas
desde el poder, en armonía y contubernio con la invaluable intervención
del aparato ideológico dominante, y ha sido efectiva, no se puede negar,
¿cómo explicar, sin esa efectividad, el regreso del Partido
Revolucionario Institucional al poder?
Pero paradójicamente, olvidan los poderosos que la memoria
no se impone con mensajes a modo ni desinformación pagada, ni mucho
menos con la fuerza violenta de la represión artera; la memoria es el
resultado de la vida cotidiana que nos llena de preguntas a las que la
historia, en gran medida, nos responde. Dicen por ahí, que alguien dijo
algo así como: “loco es aquel que haciendo lo mismo pretende conseguir
resultados diferentes” y tienen razón para decirlo los que lo dicen.
¿Hasta cuándo pretende el sistema, haciendo lo mismo, que
nos comamos sus mentiras cuando la realidad exige cotidianamente un
cambio radical?
Aprendamos pues, de la historia. Desde el poder
institucional nos han querido vender un sistema depredador como si fuera
una panacea. Se han cansado de prometernos un mundo feliz que no llega
nunca y que, por el contrario, cada día está más lejano. Nos han vendido
la idea de que “tener” es lo que da sentido al “ser” y que es más
importante que compartir. Se nos ha inculcado la idea que el individuo
“por sí solo” tiene la capacidad de cambiar “su” realidad, ajena a, y en
disputa con, la de “los otros”. La “competencia” se nos plantea como el
motor para el “progreso”, aunque implique luchar entre nosotros mismos
para arrebatarnos lo poco que nos dejan, convirtiéndonos así en
rapiñeros que orgullosamente elevan un canto de victoria al quitarle a
su igual un pedazo de futuro, haciéndonos “mejores” que “el otro”. Nos
quieren hacer pensar que un crimen de Estado es obra de la mente
perversa de “un par de individuos” en colusión con “el crimen
organizado”, aun cuando la realidad innegable evidencia que esos
individuos forman parte de su “honorable” membresía y que el crimen
organizado es creatura simbiótica del propio Estado.
La estrategia es la misma, una y otra vez. Pero la realidad
grita la verdad sin tapujos y los pone en evidencia. El sistema oprime,
despoja, inmoviliza, aprieta, asesina, empobrece, margina, no es
ninguna panacea, es un infierno. Conceptos como “tener”, “poseer”,
“acumular”, “único”, “propietario”, “mío”, “tuyo”, nos desmantelan como
sociedad, y no nos une -como nos quieren hacer pensar- mas allá de una
idea pervertida del ser. Es en “compartir”, “distribuir”, “común”,
“colectivo”, “nuestro”, “todos” en donde se encuentra nuestra fuerza y
nuestro cuerpo social. No es la competencia rapiñera motor alguno para
mejorar la realidad, es en la emulación de lo más constructivo, digno y
noble, de los enormes ejemplos de humanismo y acción colectiva que han
transformado la vida, en donde se nutre la energía del cambio. Y eso
les da pavor a los poderosos, porque lo saben. Y también se saben
simuladores, mentirosos, incontenibles en su ambición, por eso no
cambian su estrategia, la recrudecen una y otra vez.
El sistema está podrido, no hay duda pues, ¿entonces?
Propongo que comencemos por retomar la historia refrescando nuestra
memoria colectiva. Hablemos de ello, compartamos, marchemos, discutamos,
reelaboremos, cuestionemos. No es verdad que seamos incapaces de
construir nuestra propia historia, eso es otra de las mentiras que el
sistema nos quiere endilgar, y es por ello que cuando la realidad los
evidencia, utilizan el miedo, el terror, para que aun con la consciencia
de que son nuestros enemigos los que no permiten cambio alguno, nos
quedemos pasmados e inmovilizados. Frente al miedo, la acción colectiva.
La historia nos habla del poder inconmensurable de la unión. Solos,
como el sistema nos ha querido siempre, no podremos ser más que
individuos arrinconados presas del miedo. Juntos, tendremos el futuro en
nuestras manos, porque no hay terror que pueda detener a un colectivo
con la razón y la verdadera justicia como bandera.
Es evidente que hoy no se puede buscar justicia en las
instituciones que supuestamente están creadas para ello, mucho menos
seguridad, trabajo digno, acceso a la salud, educación, derechos
humanos, dignidad. Los poderosos se han apropiado de todas ellas, las
dominan y utilizan para sí. Es entonces necesario buscar otra forma de
gobierno, porque éste, ya no le sirve al pueblo. Es momento entonces de
reaccionar, de plantearnos las vías necesarias para cambiar esta
realidad insostenible. Y no van a ser las instituciones “constituídas”
en lo que ellos llaman “estado de derecho” las que den espacios para el
cambio, porque ese concepto sólo funciona para recrearse a sí mismos, a
costa de los que sí tenemos el poder real. Debemos ir juntos, partir de
las coincidencias, caminar codo a codo, compartir experiencias, romper
los cercos mediáticos del poder, generar nuestros propios espacios
alternativos.
Una guerra sorda y encubierta nos ha estado soterrando como
colectividad desde hace décadas –centurias-, y en el ejercicio de esa
guerra nos despojan, nos reprimen, nos manejan como si fuéramos hojas
movidas por el viento, nos utilizan para su beneficio a costa del
nuestro y a costa de nuestras propias vidas. Esa guerra ya salió de lo
oculto para mostrarse con toda su violencia y descarnado poderío de
fuego. Ya no se contiene a sí misma con el velo de los medios de
comunicación, ya no puede esconderse con discursos retóricos y demagogos
perfectamente estructurados, o con democracias de pacotilla legitimadas
con fraudulentas elecciones. En nuestras manos, y no en las de esos
miserables explotadores, está nuestro destino.
La madre de todas las fosas ha quedado pues, al descubierto. En ella
no aparecen restos humanos. Lo que habita en esa y en todas las fosas,
son los restos putrefactos del sistema.Los 7 hechos que entierran el 'sueño americano'
Publicado: 25 oct 2014 | 0:20 GMT
Última actualización: 25 oct 2014 | 0:20 GMT RT
© REUTERS Lucas Jackson
Recientes sondeos indican que una gran parte de la sociedad
estadounidense ya no vea muchas oportunidades para mejorar su vida. La
razón de esta desazón se halla justamente en que es verdad, afirma
Richard Eskow, economista y bloguero estadounidense además de exgerente
de una empresa de Wall Street, en un artículo publicado en el sitio web 'AlterNet'. Eskow ofrece una serie de hechos que explican una sensación generalizada.
En segundo lugar, aunque técnicamente disminuyen el coste de sus planes de seguro para cumplir con la ley, las empresas suelen recuperar sus pérdidas aumentando el precio de sus productos y servicios, lo que también eleva el coste de vida, reitera el economista.
Todos estos factores explican una realidad que golpea las vidas de una gran parte de la nación, subraya Eskow. Sin instar al Gobierno a cambiar de políticas y terminar con el dominio de los más ricos la situación no cambiará, opina el economista. "Tenemos que afrontar el problema de la creciente desigualdad
Los salarios de la mayoría de la gente no crecen
Los salarios de la clase media de EE.UU. no han crecido considerablemente en los últimos 15 años y los ingresos de las familias cayeron desde la crisis financiera de 2008, afirma Eskow. Al mismo tiempo, las ganancias de los ejecutivos han crecido, y los ingresos de las corporaciones prácticamente se han doblado desde 2000, nota Eskow.Es imposible quedarse en casa para criar a los hijos
Anteriormente para una familia estadounidense era posible vivir con un confort razonable con único salario. Uno de los padres podía quedarse en casa ocupándose de los hijos. "Esto es ya cosa del pasado", afirma Eskow. El aumento de los costes de varios servicios ha dado lugar a la denominada 'trampa de los dos salarios' que describe la imposibilidad para una familia media de vivir confortablemente con un salario.El endeudamiento crece de manera imparable
Como los salarios no reflejam los crecientes costes de los servicios, lo único que queda es pedir préstamos. La economía estadounidense gradualmente se venido convirtiendo en una economía de deuda, ya que para mantener un nivel de vida estándar –no necesariamente excesivo– la gente se ve obligada a endeudarse, afirma Eskow.Las deudas estudiantiles penden sobre toda una generación de clase media
Para recibir una educación superior hoy en día en EE.UU. se necesita una de las siguientes cosas: ser rico o endeudarse, según el autor. La posibilidad de obtener una educación y progresar en la vida ha pasado a mejor vida. Los costes de la educación se elevaron un 500 por ciento desde 1985 y las universidades públicas tampoco son una posibilidad, ya que la reducción del presupuesto para la educación pública ha acarreado el aumento de los costes de matriculación.Las vacaciones ya no son accesibles
"EE.UU. es el único país desarrollado del mundo que no exige que las empresas concedan una vacaciones pagadas a sus empleados", afirma Eskow. Es una desventaja irse de vacaciones para un estadounidense, porque gasta el dinero para su descanso y no gana dinero mientras está ausente de su puesto de trabajo. Junto con otros factores, esto lleva a que no se reclamen unos 175 milllones de días de descanso al año, aunque haya una posibilidad jurídica.La sanidad sigue estando alejada de la mayoría de la gente
En el sector de la salud de EE.UU. hay dos tendencias paralelas, explica Eskow. En primer lugar, el coste de un seguro médico para un empleado aumentó un 73 por ciento desde 2007. Con los salarios estancados, pagar por el seguro se hace cada vez más difícil.En segundo lugar, aunque técnicamente disminuyen el coste de sus planes de seguro para cumplir con la ley, las empresas suelen recuperar sus pérdidas aumentando el precio de sus productos y servicios, lo que también eleva el coste de vida, reitera el economista.
Las pensiones desaparecen poco a poco
Debido a los gastos y deuda muchos estadounidenses no han guardado dinero suficiente para el retiro de los trabajadores. Además, las consecuencias de la crisis financiera socavaron el presupuesto para las pensiones. Por si fuera poco, la caja de la Seguridad Social está siendo menguada por culpa de ciertos funcionarios, recuerda el exgerente.Todos estos factores explican una realidad que golpea las vidas de una gran parte de la nación, subraya Eskow. Sin instar al Gobierno a cambiar de políticas y terminar con el dominio de los más ricos la situación no cambiará, opina el economista. "Tenemos que afrontar el problema de la creciente desigualdad
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Las recetas capitalistas disparan la cantidad de personas sin techo en EEUU
- Domingo, octubre 19, 2014, 9:00 LIBRERED
Las políticas capitalistas impuestas en Estados Unidos han generado altos índices de pobreza entre la clase trabajadora del país ocasionando que 38.000 personas duerman en refugios y más de 100.000 vivan en campamentos improvisados.
Unas 100.000 personas viven en 60 campamentos distribuidos en todo EEUU, mientras que otras 38.000 duermen cada noche en refugios de la ciudad de Nueva York, entre ellos 16.000 niños, según registra la organización Coalition for the Homeless (Coalición para los sin techo).
El organismo indicó que el 90 por ciento de las personas sin hogar son afroamericanos y latinos, de los cuales alrededor del 50 por ciento experimenta problemas psicológicos. Según un reporte del diario The New York Post, en los túneles de los trenes de la ciudad viven los llamados “hombres topos”, cuya cantidad se desconoce, pero se cree que la mayoría sufre de enfermedades mentales.
El campamento más grande se encuentra en el estado de Florida, cerca de Disneylandia, donde viven cerca de 300 personas. En Nueva Jersey más de 100 también están refugiados en un campamento. A su vez, en ciudades como Las Vegas y Kansas cientos de personas viven bajo túneles y galerías subterráneas.
La Oficina del Censo de Estados Unidos señaló que uno de cada seis estadounidenses vive en la pobreza y no tiene acceso a una vivienda. En 2012, el número de personas en estado de pobreza se mantuvo por tercer año consecutivo en 46,5 millones, un 15 por ciento de la población total. En 2013 el índice se mantuvo.
La pobreza es más aguda entre ciudadanos afroamericanos (27 por ciento) y latinos (25,6 por ciento), menores de dieciocho años (21,8 por ciento) y, sobre todo, entre niños menores de seis años (24,4 por ciento) y menores de seis años que viven en un hogar a cargo de una mujer (56 por ciento).
LibreRed
Ya son más de dos millones las personas deportadas de los EEUU desde que gobierna en "Nobel de la paz" Obama
Escrito por Kaos. Derechos Humanos
El Gobierno estadounidense bate su "record nacional" anual y deportó
a 438.421 inmigrantes ilegales en 2013, con lo que son ya más de dos
millones los afectados desde que el presidente Barack Obama asumiera el
cargo en 2009, según un informe del Departamento de Seguridad Nacional.
Agencias
Hay que precisar que, en Estados Unidos, "deportaciones" (o "devoluciones") es el término empleado por las autoridades norteamericanas para englobar tanto a los inmigrantes expulsados de territorio estadounidense tras ser detenidos por su situación irregular como a los que se les impide directamente la entrada en el país.
Dicho esto, del total de deportaciones, un porcentaje también récord 83 por ciento (unas 363.000) tuvieron lugar sin una vista ante un juez. En su lugar, la expulsión fue decidida por una orden emitida por un agente de la ley o por la vigencia de una orden previa de deportación.
El mayor crecimiento registrado entre estas devoluciones tiene lugar entre los deportados por motivos diferentes a la comisión de un delito, es decir, "sin papeles" que no tienen antecedentes criminales ni han proclamado falsamente su ciudadanía ni han intentado entrar de nuevo en el país tras una expulsión previa. Unos 240.000 inmigrantes pertenecientes a este grupo han sido deportados en 2013 frente a 218.000 en 2012.
Las deportaciones de delincuentes suman unas 198.000, un levísimo descenso respecto de las 200.000 registradas en 2012. El motivo principal citado es el incumplimiento de las normas de inmigración. La segunda causa de expulsión es el narcotráfico (unos 30.600 deportados respecto de los 42.600 de 2012).
Por último, se detecta un cambio demográfico y geográfico en los patrones migratorios durante los dos últimos años. Cada vez son más los inmigrantes deportados que proceden de Centroamérica: Guatemala, Honduras y El Salvador suman unos 104.000 inmigrantes frente a los 70.000 de 2011, en una tendencia claramente ascendente que contrasta con la relativa estabilidad, según el informe, registrada en las cifras del que sigue siendo con diferencia el principal grupo de deportados, los mexicanos (314.000 en 2014 por 303.000 en 2012). Además, son más los menores sin acompañante que intentan cruzar la frontera.
Hay que precisar que, en Estados Unidos, "deportaciones" (o "devoluciones") es el término empleado por las autoridades norteamericanas para englobar tanto a los inmigrantes expulsados de territorio estadounidense tras ser detenidos por su situación irregular como a los que se les impide directamente la entrada en el país.
Dicho esto, del total de deportaciones, un porcentaje también récord 83 por ciento (unas 363.000) tuvieron lugar sin una vista ante un juez. En su lugar, la expulsión fue decidida por una orden emitida por un agente de la ley o por la vigencia de una orden previa de deportación.
El mayor crecimiento registrado entre estas devoluciones tiene lugar entre los deportados por motivos diferentes a la comisión de un delito, es decir, "sin papeles" que no tienen antecedentes criminales ni han proclamado falsamente su ciudadanía ni han intentado entrar de nuevo en el país tras una expulsión previa. Unos 240.000 inmigrantes pertenecientes a este grupo han sido deportados en 2013 frente a 218.000 en 2012.
Las deportaciones de delincuentes suman unas 198.000, un levísimo descenso respecto de las 200.000 registradas en 2012. El motivo principal citado es el incumplimiento de las normas de inmigración. La segunda causa de expulsión es el narcotráfico (unos 30.600 deportados respecto de los 42.600 de 2012).
Por último, se detecta un cambio demográfico y geográfico en los patrones migratorios durante los dos últimos años. Cada vez son más los inmigrantes deportados que proceden de Centroamérica: Guatemala, Honduras y El Salvador suman unos 104.000 inmigrantes frente a los 70.000 de 2011, en una tendencia claramente ascendente que contrasta con la relativa estabilidad, según el informe, registrada en las cifras del que sigue siendo con diferencia el principal grupo de deportados, los mexicanos (314.000 en 2014 por 303.000 en 2012). Además, son más los menores sin acompañante que intentan cruzar la frontera.
El 1% de los más ricos posee casi la mitad de la riqueza global
Publicado: 15 oct 2014 | 20:40 GMT
Última actualización: 15 oct 2014 | 20:40 GMT - RT
© REUTERS Kin Cheung
A nivel mundial, en 2014 la riqueza de los hogares ha sido un 20%
superior a los niveles previos a la llegada de la crisis, revela el
informe sobre la distribución de la riqueza en el mundo citado por el periódico 'The Guardian'. En Estados Unidos dicho índice se ha incrementado un 11,4%, en Europa un 10,6%, en África un 6% y en Asia Pacífico, un 3,4%.
A largo plazo el patrimonio depende del crecimiento económico, pero en la retrospectiva de los años transcurridos influyeron ante todo factores como la evolución de los activos en el mercado bursátil y los tipos de cambio de las divisas nacionales, reza el estudio presentado en Londres.
En particular, en España la recuperación de los mercados financieros desde comienzos de 2013 ha hecho aumentar en un 25% el número de millonarios. El director de inversiones en el sector de banca privada Michael O'Sullivan explicó la tendencia por la subida del valor de la bolsa y de la deuda pública en ese periodo, junto a la apreciación del euro.
Según los cálculos de los analistas de Credit Suisse, para poder formar parte de la mitad más rica de la humanidad una persona debe tener un patrimonio neto equivalente a 3.650 dólares estadounidenses. Las personas que pertenecen a la mitad inferior poseen entre todas menos del 1% de la riqueza total del planeta.
Para integrar el 10% de la clase acomodada, el umbral es mucho más alto: 77.000 dólares. Finalmente, hace falta contar con un patrimonio evaluado en casi 800.000 dólares para pertenecer al 1% de los más ricos. Estos son los que controlan el 48,2% de toda la riqueza acumulada en el mundo.
Todos los bienes que se encuentran en la propiedad privada se estiman en 263 billones de dólares, más del doble en comparación con en el año 2000 (117 billones de dólares). Esta cifra nueva marca un récord global más alentador, mientras que el fenómeno más triste es el creciente ensanchamiento de la brecha que divide a los más ricos de los más pobres.
El Reino Unido es el único país del grupo de los siete países más desarrollados económicamente donde el nivel de igualdad social ha mermado en lo que va de siglo XXI. Pero la creciente desigualdad sigue siendo una tendencia muy propia de los países en desarrollo.
A largo plazo el patrimonio depende del crecimiento económico, pero en la retrospectiva de los años transcurridos influyeron ante todo factores como la evolución de los activos en el mercado bursátil y los tipos de cambio de las divisas nacionales, reza el estudio presentado en Londres.
En particular, en España la recuperación de los mercados financieros desde comienzos de 2013 ha hecho aumentar en un 25% el número de millonarios. El director de inversiones en el sector de banca privada Michael O'Sullivan explicó la tendencia por la subida del valor de la bolsa y de la deuda pública en ese periodo, junto a la apreciación del euro.
Según los cálculos de los analistas de Credit Suisse, para poder formar parte de la mitad más rica de la humanidad una persona debe tener un patrimonio neto equivalente a 3.650 dólares estadounidenses. Las personas que pertenecen a la mitad inferior poseen entre todas menos del 1% de la riqueza total del planeta.
Para integrar el 10% de la clase acomodada, el umbral es mucho más alto: 77.000 dólares. Finalmente, hace falta contar con un patrimonio evaluado en casi 800.000 dólares para pertenecer al 1% de los más ricos. Estos son los que controlan el 48,2% de toda la riqueza acumulada en el mundo.
Todos los bienes que se encuentran en la propiedad privada se estiman en 263 billones de dólares, más del doble en comparación con en el año 2000 (117 billones de dólares). Esta cifra nueva marca un récord global más alentador, mientras que el fenómeno más triste es el creciente ensanchamiento de la brecha que divide a los más ricos de los más pobres.
El Reino Unido es el único país del grupo de los siete países más desarrollados económicamente donde el nivel de igualdad social ha mermado en lo que va de siglo XXI. Pero la creciente desigualdad sigue siendo una tendencia muy propia de los países en desarrollo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
-
UCRANIA
El inquietante paralelismo entre la nueva Ucrania y la vieja Alemania nazi
Publicado: 25 oct 2014 | 14:21 GMT
Última actualización: 25 oct 2014 | 14:28 GMT - RT
© REUTERS Gleb Garanich
En la Alemania de 1920-1930 un partido considerado marginal llegó al
poder en medio de una situación de descontento en el país. Muy pronto
los nacionalsocialistas convirtieron al país en un estado totalitario,
recuerda el periodista ruso Alexander Donetski,
advirtiendo que lo mismo está pasando ahora con Ucrania: Gracias a la
tolerancia de los mandatarios del Gobierno, los que eran marginales
están ahora imponiendo su dictadura.
De hecho, el nacionalsocialismo en Ucrania se formó en los años 1920-1940 sobre la base del nacismo alemán y el fascismo italiano, adaptado para la situación ucraniana. El líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, Stepan Bandera, fue condenado por un atentado en Polonia, siendo después liberado por el poder hitleriano. Hoy en día Bandera está considerado como héroe nacional clave para el nuevo régimen de Kiev.
Tras la proclamación de la independencia de Ucrania aparecieron muchas organizaciones que apoyaron la ideología de Bandera que defendían la idea de establecer un gobierno totalitario y una dictadura del caudillo. En la frontera entre los años 20 y 30 el periódico 'Welt am Abend' advertía que los fascistas se hacían pasar con fines conspirativos por uniones deportivas y coros. Según Donetski, lo mismo ocurrió en Ucrania en los años 1990-2010, cuando los fascistas han monopolizado los departamentos deportivos y sociedades estudiantiles.
Mucho antes de Maidán ya se sabía que los neonazis se organizaban para la revolución, dice Donetski. En octubre de 2013 el partido pro-nazi 'Trizuba' proclamó su plan de tomar el poder en Ucrania y destruir a los enemigos de la nación. Esta y otras organizaciones se convirtieron en una de las fuerzas militares principales de la revolución en Kiev de febrero de 2014.
Las nuevas caras del poder, Aresni Yatsenyuk, Alexander Turchinov y Piotr Poroshenko, no pudieron no agradecer a los neonazis su apoyo, de tal forma que muchos líderes de los partidos fascistas ocuparon puestos importantes en el Gobierno como, por ejemplo, las carteras de Interior, de Defensa y Educación. Desde sus puestos ellos imponen la ideología fascista en todas las facetas de la vida, desde la economía hasta la educación en las escuelas. Un dictado en una escuela rezaba: "Somos hijos de Ucrania, ella es nuestra madre. Somos personas honestas. Y los de Rusia Menor, al ser nacidos ucranianos, rechazan a su madre, van a su madrastra y la sirven. Son monstruos".
No percibir la semejanza entre Alemania de Hitler y Ucrania moderna supone permitir la aparición del estado nazi en el centro de Europa, advierte el periodista.
De hecho, el nacionalsocialismo en Ucrania se formó en los años 1920-1940 sobre la base del nacismo alemán y el fascismo italiano, adaptado para la situación ucraniana. El líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, Stepan Bandera, fue condenado por un atentado en Polonia, siendo después liberado por el poder hitleriano. Hoy en día Bandera está considerado como héroe nacional clave para el nuevo régimen de Kiev.
Tras la proclamación de la independencia de Ucrania aparecieron muchas organizaciones que apoyaron la ideología de Bandera que defendían la idea de establecer un gobierno totalitario y una dictadura del caudillo. En la frontera entre los años 20 y 30 el periódico 'Welt am Abend' advertía que los fascistas se hacían pasar con fines conspirativos por uniones deportivas y coros. Según Donetski, lo mismo ocurrió en Ucrania en los años 1990-2010, cuando los fascistas han monopolizado los departamentos deportivos y sociedades estudiantiles.
Mucho antes de Maidán ya se sabía que los neonazis se organizaban para la revolución, dice Donetski. En octubre de 2013 el partido pro-nazi 'Trizuba' proclamó su plan de tomar el poder en Ucrania y destruir a los enemigos de la nación. Esta y otras organizaciones se convirtieron en una de las fuerzas militares principales de la revolución en Kiev de febrero de 2014.
Las nuevas caras del poder, Aresni Yatsenyuk, Alexander Turchinov y Piotr Poroshenko, no pudieron no agradecer a los neonazis su apoyo, de tal forma que muchos líderes de los partidos fascistas ocuparon puestos importantes en el Gobierno como, por ejemplo, las carteras de Interior, de Defensa y Educación. Desde sus puestos ellos imponen la ideología fascista en todas las facetas de la vida, desde la economía hasta la educación en las escuelas. Un dictado en una escuela rezaba: "Somos hijos de Ucrania, ella es nuestra madre. Somos personas honestas. Y los de Rusia Menor, al ser nacidos ucranianos, rechazan a su madre, van a su madrastra y la sirven. Son monstruos".
No percibir la semejanza entre Alemania de Hitler y Ucrania moderna supone permitir la aparición del estado nazi en el centro de Europa, advierte el periodista.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Continúan los combates en el este de Ucrania entre el Ejército y las milicias antifascistas
- Viernes, octubre 17, 2014, 0:00 LIBRERED
El este de Ucrania volvió a ser escenario de combates entre las milicias populares antifascistas y el Ejército al servicio del Gobierno golpista de Kiev, que asesinó durante la jornada de este miércoles a siete civiles.
En la enésima violación al alto el fuego que rige entre las partes, los siete civiles murieron cerca de Mariupol, a 120 kilómetros de Donetsk, por el impacto de un misil lanzado por el Ejército.
“Muere gente cada día. No hay paz. En su mayoría se trata de combates con artillería de largo alcance, pero en algunos lugares tienen lugar combates cuerpo a cuerpo”, señaló Boris Litvinov, uno de los líderes de la república popular y antifascista de Donetsk.
El gobernador de Lugansk, Guennadi Moskal, en tanto, informó que un total de 112 efectivos del Ejército y de la Guardia Nacional ucraniana fueron atacados en la zona de Bajmutka por las milicias populares, que disponen de una veintena de tanques y otros tantos blindados.
“La situación puede considerarse crítica. Aproximarse al lugar de los combates es imposible debido a los continuos bombardeos con armamento pesado desplegado en una zona boscosa”, señaló Moskal.
Tras varios días de relativa calma, los combates recrudecieron en Lugansk y Donetsk coincidiendo con el nombramiento de un nuevo ministro de Defensa, el antiguo jefe de la Guardia Nacional, Stepan Poltorak.
Esta escalada nubla además las perspectivas de la reunión de este jueves en Milán entre el Presidente ucraniano Petro Poroshenko y su homólogo ruso Vladimir Putin, que será su tercer encuentro.
Poroshenko admitió que no espera “negociaciones fáciles”, pero se mostró optimista sobre la implementación del acuerdo de tregua firmado en Minsk, capital de Bielorrusia, que estipula, entre otras cosas, la retirada del armamento pesado de una zona de seguridad de 30 kilómetros entre ambos bandos.
LibreRed
Video: Misil balístico Tochka-U causa gran explosión en una planta química en Donetsk
Publicado: 20 oct 2014 | 11:14 GMT
Última actualización: 20 oct 2014 | 13:53 GMT - RT
El misil explosionó cerca del edificio donde Purguín estaba celebrando una reunión, según la agencia Ria Novosti. La reunión tuvo que ser suspendida.
http://youtu.be/ikjFPJS4ka0
La explosión rompió los cristales del edificio, si bien nadie resultó herido, según las primeras informaciones.
El objetivo del misil era un almacén de TNT en el territorio de una fábrica de productos químicos, según dijeron representantes del Ejército de la República Popular de Donetsk al canal LifeNews. El misil impactó en un taller vacío y no en el almacén de municiones, que alberga 2,5 toneladas de explosivos.
En el momento de la explosión Dmitri Di, editor jefe del diario 'Novorosia', se encontraba en su oficina en el centro de la ciudad. "La onda expansiva fue tan potente que a una distancia de varias decenas de kilómetros se rompieron cristales y puertas", contó a RT. A su juicio, al atacar una fábrica importante de la ciudad Kiev busca dejar sin recursos y sin trabajo a los residentes.
Por su parte, Lesia, residente de Donetsk, relata que fueron lanzados dos misiles, uno de los cuales fue abatido, mientras que el otro impactó en la fábrica. Londa expansiva, que rompió cristales en muchos edificios, la despertó. "Fue aterrador", dijo.
El 18 de octubre, en medio de un bombardeo, un misil Tochka-U supuestamente cayó en la fábrica provocando un incendio.
A finales de agosto autodefensas del sudeste de Ucrania informaron que el Ejército atacó repetidamente Lugansk con misiles balísticos Tochka-U.
http://youtu.be/ikjFPJS4ka0
La explosión rompió los cristales del edificio, si bien nadie resultó herido, según las primeras informaciones.
El objetivo del misil era un almacén de TNT en el territorio de una fábrica de productos químicos, según dijeron representantes del Ejército de la República Popular de Donetsk al canal LifeNews. El misil impactó en un taller vacío y no en el almacén de municiones, que alberga 2,5 toneladas de explosivos.
En el momento de la explosión Dmitri Di, editor jefe del diario 'Novorosia', se encontraba en su oficina en el centro de la ciudad. "La onda expansiva fue tan potente que a una distancia de varias decenas de kilómetros se rompieron cristales y puertas", contó a RT. A su juicio, al atacar una fábrica importante de la ciudad Kiev busca dejar sin recursos y sin trabajo a los residentes.
Por su parte, Lesia, residente de Donetsk, relata que fueron lanzados dos misiles, uno de los cuales fue abatido, mientras que el otro impactó en la fábrica. Londa expansiva, que rompió cristales en muchos edificios, la despertó. "Fue aterrador", dijo.
El 18 de octubre, en medio de un bombardeo, un misil Tochka-U supuestamente cayó en la fábrica provocando un incendio.
A finales de agosto autodefensas del sudeste de Ucrania informaron que el Ejército atacó repetidamente Lugansk con misiles balísticos Tochka-U.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Militar e Inteligencia
Ejército ucraniano usó bombas de racimo contra rebeldes, asegura New York Times
21 octubre 2014
| CUBADEBATE
Según un informe publicado este lunes, el ejército de Ucrania utilizó bombas de racimo en la ciudad de Donetsk contra la población de la ciudad, que en tiempos de paz tenía alrededor de un millón de habitantes. El uso de este tipo de armamento está prohibido en 114 países.
El informe recoge testimonios de víctimas y testigos, además de las pruebas físicas del uso de estas bombas, también conocidas como ‘bombas clúster’. La munición se abre dejando caer cientos pequeñas bombas de alto poder explosivo, antipista, antipersona, perforantes o incendiarias.
Según publica en New York Times, los efectos del uso de estas bombas es evidente en la región, y en la zona ocupada por los soldados ucranianos los ciudadanos de la ciudad encontraron restos sin explosionar de este tipo de armamento. Los ataques fueron perpetrados a comienzos del mes de octubre, y al menos seis personas fueron heridas. Además, mataron a un trabajador suizo de la Cruz Roja.
No sólo se usaron en Donetsk, sino que HRW asegura que fueron varias las localidades en las que se usaron las municiones prohibidas, que podrían dificultar aún más el frágil proceso de paz entre ambos bandos del conflicto. 114 países del mundo han condenado el uso de estas armas. Ucrania no lo ha hecho. Los ataques en los que se usaron estas armas ocurrieron un mes después de que se alcanzara un acuerdo de paz entre ambos bandos.
(Tomado de La Información)
Sin municiones ni comida las tropas de Ucrania se pudren desde dentro
Publicado: 19 oct 2014 | 4:18 GMT
Última actualización: 19 oct 2014 | 4:18 GMT - RT
© AFP Anatolii Boiko
Uno de los ejemplos más típicos de operaciones perdidas por estos
motivos, en opinión de los periodistas, es la retirada de las afueras de la ciudad de Ilováisk,
en la provincia de Donetsk. Otro es la quema de decenas de vehículos
blindados enviados en dos columnas militares para cortar el acceso de
las milicias populares de Donbass a
la frontera con Rusia, unos vehículos que se quedaron sin combustible
ni provisiones a medio camino. En este último caso parte de los
militares rodeados se dirigieron a los pasos fronterizos para buscar
refugio en territorio ruso.
"Si los aliados occidentales de Kiev hubieran proporcionado armamento más sofisticado a Ucrania, un país que no es miembro de la OTAN […], esas armas no habrían podido ser integradas en los obsoletos arsenales de diseño soviético [...] ni en las flotas sin una modernización masiva y costosa", dijo al periódico Vladímir Grek, un exdiseñador de armas ucraniano.
Según la estimación del experto, consultado por el diario, Ucrania necesita invertir al menos 5.000 millones de dólares al año para actualizar las capacidades de su Defensa. "Necesitamos pasar nuestro complejo industrial militar al régimen de guerra, con una producción de 24 horas al día, para que nuestro Ejército pueda tener nuevas armas lo antes posible", agregó.
Kiev desembolsó el año pasado 1.900 millones de dólares para la manutención de sus Fuerzas Armadas, pero solo el 10% de esta cifra montante se gastó en entrenamientos y modernización de armamento. Sin los pertinentes gastos y su distribución apropiada no ha de sorprender la baja moral de los militares.
'Los Angeles Times' cita las palabras de un soldado ucraniano que explicó bajo condición de anonimato ante el temor de ser perseguido por las autoridades el porqué de la deserción masiva del frente de la batalla en las afueras de Ilováisk.
"No teníamos comida caliente. Comíamos los ranchos en frío y, cuando se agotaron, fuimos a buscar algo en los campos", dijo el soldado, de 21 años. Fue su comandante quien le aconsejó irse y le dio permiso para no volver, pues consideraba que no hay "ninguna razón para morir por un país que no se hace cargo" de sus soldados.
"Si los aliados occidentales de Kiev hubieran proporcionado armamento más sofisticado a Ucrania, un país que no es miembro de la OTAN […], esas armas no habrían podido ser integradas en los obsoletos arsenales de diseño soviético [...] ni en las flotas sin una modernización masiva y costosa", dijo al periódico Vladímir Grek, un exdiseñador de armas ucraniano.
Según la estimación del experto, consultado por el diario, Ucrania necesita invertir al menos 5.000 millones de dólares al año para actualizar las capacidades de su Defensa. "Necesitamos pasar nuestro complejo industrial militar al régimen de guerra, con una producción de 24 horas al día, para que nuestro Ejército pueda tener nuevas armas lo antes posible", agregó.
Kiev desembolsó el año pasado 1.900 millones de dólares para la manutención de sus Fuerzas Armadas, pero solo el 10% de esta cifra montante se gastó en entrenamientos y modernización de armamento. Sin los pertinentes gastos y su distribución apropiada no ha de sorprender la baja moral de los militares.
'Los Angeles Times' cita las palabras de un soldado ucraniano que explicó bajo condición de anonimato ante el temor de ser perseguido por las autoridades el porqué de la deserción masiva del frente de la batalla en las afueras de Ilováisk.
"No teníamos comida caliente. Comíamos los ranchos en frío y, cuando se agotaron, fuimos a buscar algo en los campos", dijo el soldado, de 21 años. Fue su comandante quien le aconsejó irse y le dio permiso para no volver, pues consideraba que no hay "ninguna razón para morir por un país que no se hace cargo" de sus soldados.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Un navarro, en primera línea de fuego en luchar por la independencia de Donetsk y Lugansk
por Euskal Herria-Donbas 20/10/2014 LA HAINE
Dentro entrevista. Quiere confidencialidad, que nadie fuera de su entorno sepa más de la cuenta, y ni mucho menos que esta entrevista le cueste un disgusto
Se
fue hace un mes al Dombás a luchar por la independencia de Donetsk y
Lugansk. Lo dejó todo para echarse un fusil al hombro y quiere rememorar
así a las Brigadas Internacionales que batallaron en la Guerra Civil en
el bando republicano
Es pamplonés, tiene 24 años y una vida, a estas alturas, cuando menos inquieta. Dice Félix (nombre ficticio) que merece la pena lo que está haciendo, que al menos para él, para la satisfacción de sus ideales lo merece. Lleva más de un mes en el sureste ucraniano y no ha ido allí a verlas venir, a contar batallitas de guerra. Ha ido a la guerra armado y con todas las consecuencias, de las que suponemos es consciente.
Contactar con él requiere un máster en nuevas tecnologías de la comunicación. Quiere confidencialidad, que nadie fuera de su entorno sepa más de la cuenta, y ni mucho menos que esta entrevista le cueste un disgusto. Así que escribe mensajes de respuesta en un formato de WhatsApp a las preguntas que se le hacen de igual forma. Afirma que dejó un trabajo en la capital navarra para coger el fusil y plantarse en Donetsk. Se define republicano y de izquierdas, a secas, y no quiere que se le relaciones más que con sus propias ideas. Cuando llegó, el batallón Vostok (Oriental) le hizo de cicerone durante dos semanas. Ahora se encuentra integrado en el batallón Prizrak (Fantasma), que dirige el comandante Mozgovoi. No es poca cosa, son la elite de las fuerzas especiales de Novorossia, la unión de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, situadas en territorio ucraniano y a apenas 100 kilómetros de la frontera rusa. Solo quieren una cosa: decidir su independencia.
¿De dónde surge su inquietud por la lucha Ucrania-Rusia?
-Mi inquietud surge en base a mis ideales y a fuerza de ver que el gobierno de Kiev (capital de Ucrania), fascista o nazi como prefieras llamarlo, hace lo que hace solo para agradar al imperialismo americano, entre otras muchas cosas.
¿Con quién ha viajado? ¿Entiendo que forman parte de una organización ya asentada allí?
-Viajé acompañado de una persona. Entré por Rusia y luego accedí a Novorossia para así no tener que atravesar líneas enemigas sin correr peligro. Más allá de mis ideales o convicciones políticas afines a algún partido, no vengo en representación ni enviado por nadie. Estoy aquí por decisión personal.
¿Existe una red de españoles a favor del movimiento prorruso o de los independentistas?
-Estamos ya unos cuantos que procedemos de España y casi cada día llega más gente de diferentes sitios e ideologías. No estoy muy de acuerdo con usar el término prorruso, en mi opinión sería mejor llamarlo Frente Popular de Novorossia, ya que aquí es la propia gente de la calle la que está luchando.
¿Cómo emprende el viaje? ¿Cuándo y por qué decide ir allí?
-Contacté con ellos meses atrás. La verdad que la manera de venir no ha sido muy difícil ya que es bastante sencillo buscar a través de Internet a españoles que ya hubieran estado aquí y ponerse en contacto con las propias milicias a través de la red.
¿Qué le llevó a moverse para coger las armas?
-Esa respuesta es fácil. Para mí, se trata de luchar por las libertades de unas personas. Creo que es muy importante matizar que el nuevo gobierno de Kiev no ha sido elegido democráticamente, ni dejaron que lo fuera, y por eso atacan al pueblo de Novorossia porque no quieren que este tenga la capacidad de elegir su destino.
Alguno de los que han marchado como usted a combatir en aquel lugar, recuerdan la labor de las Brigadas Internacionales que vinieron a luchar en la Guerra Civil en el bando republicano.
-Es que creo que la situación que se dio entonces en España es la misma que ocurre ahora en Ucrania. Se trata de un golpe de Estado dado por un gobierno fascista. Como en su momentos las brigadas siempre estuvieron ahí luchando, creo que ahora es el momento perfecto para devolver ese favor.
¿Considera que la información que surge del conflicto es adecuada y veraz?
-La información que se publica de aquí en muchos medios no podía ser más falsa.
¿Qué situación se ha encontrado al llegar allí?
-Me he encontrado un país en guerra y en el cual, todo el mundo, idependientemente de su ideología, luchan primero por la liberación del Dombás y luego por crear un país socialista, algo que jamás se ha visto en otros lados.
¿Qué tipo de vida hace allí?
- La vida que hacemos es muy similar a que se lleva a cabo en un acuartelamiento normal y corriente, aunque en pocos días nos dirigiremos al frente. Lo que hacemos aquí es un entrenamiento extremo en el cual recibimos entrenamiento de diferentes personas de distintas fuerzas especiales del mundo.
¿Qué es lo que le ha sorprendido de aquello?
-Con la información que llevaba era fácil que me convenciera todavía más de lo que ya sabía y me reafirmara en ello. Así ha sido. Lo que yo percibo es que estamos luchando por la liberación de un pueblo de las garras de los gobiernos opresores, de Kiev y de Estados Unidos, en una lucha contra los imperialismos y que trata de crear un país socialista.
¿Había cogido antes armas o había recibido algún tipo de entrenamiento militar para ello?
-Digamos que sí, que ya había tenido la posibilidad de estar en contacto con las armas pero no quiero decir dónde. De todas formas, las armas de aquí son diferentes pero son incluso más fáciles de usar y de montar y desmontar. De hecho, en dos días ya eres capaz de montarla con los ojos cerrados. Te entrenan para ello, para que en cualquier situación con visión o sin ella puedas llegar a montar tu arma. El entrenamiento es el mejor que podría recibir porque me encuentro en las fuerzas especiales de Novorrosia, en unas instalaciones no perfectas pero bastante buenas para estar en guerra el país.
¿Tiene ganas de quedarse?
-Por ahora tengo ganas de quedarme aquí un tiempo. Se respira un espíritu muy combativo y eso me gusta, y más cuando es por el bien de una sociedad y esa sociedad quiere avanzar.
Volver a casa no me lo planteo por ahora.
¿Se va a resolver ese conflicto?
-El conflicto se va resolver en cuanto el pueblo del Dombás (la región del sudeste ucraniano en la que se incluye Donetsk) libere su territorio y el señor Poroshenko (presidente de Ucrania desde junio) se dé cuenta de que ya no puede hacer nada porque el pueblo ya ha decidido que quiere su independencia.
¿Cuándo se resolverá?
-Antes de lo que se espera más de uno.
¿Cómo vive la población civil una situación de guerra como esta?
-Como es lógico se vive con miedo, ya que no se trata de un ejército el que les defiende sino que son sus propias familias. En nuestros casos, al ser extranjeros, la gente nos cuida muy bien y da las gracias por ir a ayudarles.
¿En qué estado se halla el conflicto? ¿Es real el alto el fuego, tiene efectos prácticos?
-La tregua es muy falsa, apenas duró unas horas. Cuando a la gente de aquí le dices que hay un alto el fuego se ríe, porque Kiev no la cumple y cuando cae fuego bajo las milicias, ellas son obligadas a responder para no caer sin hacer nada. No hay ningún efecto práctico porque los políticos de Kiev firman basura y cuando digo basura es porque, a efectos prácticos, el Ejército hace lo contrario.
Esta elección que ha tomado, de marcharse allí para coger un fusil, ¿era su mejor manera de ayudar?
-Desde mi casa no iba a hacer nada. En caso de que fuéramos a manifestarnos, tampoco, puesto que el gobierno que tenemos en España es uno de los países que subvenciona al gobierno de Kiev, así que la única solución que veía era tomar las armas y enfrentarnos a Ucrania. De paso, con el hecho de tomar las armas también le estamos diciendo que se joda al gobierno español, porque no estamos de acuerdo con la posición que ha tomado.
¿Qué es Novorossia? ¿Es partidario de una soberanía rusa sobre la región?
-Me encuentro con la brigada de las fuerzas especiales de Novorossia, que defiende la independencia de los dos territorios, tanto de Donetsk como de Lugansk. No estamos a favor de la soberanía rusa, simplemente porque estamos a favor de la independencia.
¿Quién les financia? ¿Se encuentra con extranjeros en lucha en la misma brigada?
-A mí nadie me financia nada. Yo he venido de forma voluntaria y no gano ni un céntimo por ello. Solo gano la satisfacción de saber que hago algo bueno por un pueblo y con eso me basta. Si la pregunta hace referencia a quién financia la brigada, no lo sé porque yo soy uno más entre muchos. No soy ningún mando, así que como soldado que soy no hago preguntas. Yo sé que tengo un fusil, entre otras cosas, y sé que será utilizado para liberar a un pueblo. Y sí, aquí hay gente de otros países, de muy diversa procedencia, estoy con más españoles y hay además brasileños, rusos, franceses, entre otros.
Como puedes ver hay un poco de todo.
¿Se puede recrudecer la situación en invierno por la falta de suministros como el gas?
-Si se refiere a lo que es la población civil será algo más dura de lo habitual, pero las minas ya se han reabierto y cubrirán las necesidades de la población a base de carbón.
Lo que es en términos estrictamente militares, digamos que nos beneficia porque por temas de climatología habrá un montón de vehículos que Kiev no podrá usar y toda la lucha se tendrá que realizar a base de infantería. En esa situación, nuestra infantería es más fuerte y está mejor preparada.
¿La mejor manera de defender y proteger los intereses de la región del Dombás es la lucha armada? ¿En qué casos defiende la violencia?
-Desde luego que primero debe anteponerse el diálogo, pero cuando este deja de existir porque el Gobierno mata a su población solo por no pensar igual, de manera uniforme, entonces sí creo que la lucha armada es la única cosa factible.
La población civil opina como usted, aprueba o respalda su presencia en la zona y la lucha por la independencia.
-Creo que en Novorossia, el 90% o 95% de la población está a favor de la independencia antes que de fusionarse con Rusia, aunque ellos hablen ruso y muchos de ellos se sientan rusos.
¿Por qué es tan importante la región del Dombás?
-El Dombás es el centro de la resistencia de la gente que no opina igual, es como ese pequeño lugar de descanso para esas personas con ideología diferente a la del gobierno.
¿Cómo se comunica con el resto de integrantes de la brigada?
-No hablo ruso. En la brigada en la que nos encontramos hay gente que procede de muchos países. Depende de lo que estemos haciendo, usamos un idioma u otro. Para hacer al enemigo más difícil el entendernos, poco a poco estamos aprendiendo varios idiomas a la vez, no con la finalidad de usarlos de manera habitual, sino con el objetivo de entender las órdenes que se dan.
¿Teme que si la comunidad internacional toma cartas en el asunto, el objetivo de su lucha y la independencia de la zona corra peligro?
-La comunidad internacional ya toma cartas en el asunto. Otra cosa es que a los medios de comunicación no les interesa hacerlo público. Te podría decir claramente que el Gobierno de Kiev cuenta con entrenadores militares procedentes de Estados Unidos, que ese país da armas, dinero y prepara batallones para Kiev y que incluso España suministra materiales de forma gratuita y si es caro se los vende.
¿Qué conocimiento ha tenido del derribo del avión de Malaysian Airlines procedente de Holanda y en el que fallecieron casi tres centenares de inocentes?
-Ese derribo fue realizado por Kiev. No tengo ninguna prueba de ello, eso es cierto, solo tengo la opinión de la gente con la que estoy, y estoy 100% seguro de ello. La verdad es que en toda guerra se producen víctimas inocentes que no se merecen morir, pero en este caso el Gobierno de Kiev decidió destruir ese avión para pedir la ayuda internacional con la cosa de cargarnos a nosotros el muerto. Así podían argumentar que nosotros estábamos descontrolados, cosa que no es así, porque somos menos milicianos, tenemos menos recursos para combatir pero aún así les estamos ganando terreno. Para cuando ellos consiguen una baja, nosotros hemos hecho diez por no decir más.
Es pamplonés, tiene 24 años y una vida, a estas alturas, cuando menos inquieta. Dice Félix (nombre ficticio) que merece la pena lo que está haciendo, que al menos para él, para la satisfacción de sus ideales lo merece. Lleva más de un mes en el sureste ucraniano y no ha ido allí a verlas venir, a contar batallitas de guerra. Ha ido a la guerra armado y con todas las consecuencias, de las que suponemos es consciente.
Contactar con él requiere un máster en nuevas tecnologías de la comunicación. Quiere confidencialidad, que nadie fuera de su entorno sepa más de la cuenta, y ni mucho menos que esta entrevista le cueste un disgusto. Así que escribe mensajes de respuesta en un formato de WhatsApp a las preguntas que se le hacen de igual forma. Afirma que dejó un trabajo en la capital navarra para coger el fusil y plantarse en Donetsk. Se define republicano y de izquierdas, a secas, y no quiere que se le relaciones más que con sus propias ideas. Cuando llegó, el batallón Vostok (Oriental) le hizo de cicerone durante dos semanas. Ahora se encuentra integrado en el batallón Prizrak (Fantasma), que dirige el comandante Mozgovoi. No es poca cosa, son la elite de las fuerzas especiales de Novorossia, la unión de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, situadas en territorio ucraniano y a apenas 100 kilómetros de la frontera rusa. Solo quieren una cosa: decidir su independencia.
¿De dónde surge su inquietud por la lucha Ucrania-Rusia?
-Mi inquietud surge en base a mis ideales y a fuerza de ver que el gobierno de Kiev (capital de Ucrania), fascista o nazi como prefieras llamarlo, hace lo que hace solo para agradar al imperialismo americano, entre otras muchas cosas.
¿Con quién ha viajado? ¿Entiendo que forman parte de una organización ya asentada allí?
-Viajé acompañado de una persona. Entré por Rusia y luego accedí a Novorossia para así no tener que atravesar líneas enemigas sin correr peligro. Más allá de mis ideales o convicciones políticas afines a algún partido, no vengo en representación ni enviado por nadie. Estoy aquí por decisión personal.
¿Existe una red de españoles a favor del movimiento prorruso o de los independentistas?
-Estamos ya unos cuantos que procedemos de España y casi cada día llega más gente de diferentes sitios e ideologías. No estoy muy de acuerdo con usar el término prorruso, en mi opinión sería mejor llamarlo Frente Popular de Novorossia, ya que aquí es la propia gente de la calle la que está luchando.
¿Cómo emprende el viaje? ¿Cuándo y por qué decide ir allí?
-Contacté con ellos meses atrás. La verdad que la manera de venir no ha sido muy difícil ya que es bastante sencillo buscar a través de Internet a españoles que ya hubieran estado aquí y ponerse en contacto con las propias milicias a través de la red.
¿Qué le llevó a moverse para coger las armas?
-Esa respuesta es fácil. Para mí, se trata de luchar por las libertades de unas personas. Creo que es muy importante matizar que el nuevo gobierno de Kiev no ha sido elegido democráticamente, ni dejaron que lo fuera, y por eso atacan al pueblo de Novorossia porque no quieren que este tenga la capacidad de elegir su destino.
Alguno de los que han marchado como usted a combatir en aquel lugar, recuerdan la labor de las Brigadas Internacionales que vinieron a luchar en la Guerra Civil en el bando republicano.
-Es que creo que la situación que se dio entonces en España es la misma que ocurre ahora en Ucrania. Se trata de un golpe de Estado dado por un gobierno fascista. Como en su momentos las brigadas siempre estuvieron ahí luchando, creo que ahora es el momento perfecto para devolver ese favor.
¿Considera que la información que surge del conflicto es adecuada y veraz?
-La información que se publica de aquí en muchos medios no podía ser más falsa.
¿Qué situación se ha encontrado al llegar allí?
-Me he encontrado un país en guerra y en el cual, todo el mundo, idependientemente de su ideología, luchan primero por la liberación del Dombás y luego por crear un país socialista, algo que jamás se ha visto en otros lados.
¿Qué tipo de vida hace allí?
- La vida que hacemos es muy similar a que se lleva a cabo en un acuartelamiento normal y corriente, aunque en pocos días nos dirigiremos al frente. Lo que hacemos aquí es un entrenamiento extremo en el cual recibimos entrenamiento de diferentes personas de distintas fuerzas especiales del mundo.
¿Qué es lo que le ha sorprendido de aquello?
-Con la información que llevaba era fácil que me convenciera todavía más de lo que ya sabía y me reafirmara en ello. Así ha sido. Lo que yo percibo es que estamos luchando por la liberación de un pueblo de las garras de los gobiernos opresores, de Kiev y de Estados Unidos, en una lucha contra los imperialismos y que trata de crear un país socialista.
¿Había cogido antes armas o había recibido algún tipo de entrenamiento militar para ello?
-Digamos que sí, que ya había tenido la posibilidad de estar en contacto con las armas pero no quiero decir dónde. De todas formas, las armas de aquí son diferentes pero son incluso más fáciles de usar y de montar y desmontar. De hecho, en dos días ya eres capaz de montarla con los ojos cerrados. Te entrenan para ello, para que en cualquier situación con visión o sin ella puedas llegar a montar tu arma. El entrenamiento es el mejor que podría recibir porque me encuentro en las fuerzas especiales de Novorrosia, en unas instalaciones no perfectas pero bastante buenas para estar en guerra el país.
¿Tiene ganas de quedarse?
-Por ahora tengo ganas de quedarme aquí un tiempo. Se respira un espíritu muy combativo y eso me gusta, y más cuando es por el bien de una sociedad y esa sociedad quiere avanzar.
Volver a casa no me lo planteo por ahora.
¿Se va a resolver ese conflicto?
-El conflicto se va resolver en cuanto el pueblo del Dombás (la región del sudeste ucraniano en la que se incluye Donetsk) libere su territorio y el señor Poroshenko (presidente de Ucrania desde junio) se dé cuenta de que ya no puede hacer nada porque el pueblo ya ha decidido que quiere su independencia.
¿Cuándo se resolverá?
-Antes de lo que se espera más de uno.
¿Cómo vive la población civil una situación de guerra como esta?
-Como es lógico se vive con miedo, ya que no se trata de un ejército el que les defiende sino que son sus propias familias. En nuestros casos, al ser extranjeros, la gente nos cuida muy bien y da las gracias por ir a ayudarles.
¿En qué estado se halla el conflicto? ¿Es real el alto el fuego, tiene efectos prácticos?
-La tregua es muy falsa, apenas duró unas horas. Cuando a la gente de aquí le dices que hay un alto el fuego se ríe, porque Kiev no la cumple y cuando cae fuego bajo las milicias, ellas son obligadas a responder para no caer sin hacer nada. No hay ningún efecto práctico porque los políticos de Kiev firman basura y cuando digo basura es porque, a efectos prácticos, el Ejército hace lo contrario.
Esta elección que ha tomado, de marcharse allí para coger un fusil, ¿era su mejor manera de ayudar?
-Desde mi casa no iba a hacer nada. En caso de que fuéramos a manifestarnos, tampoco, puesto que el gobierno que tenemos en España es uno de los países que subvenciona al gobierno de Kiev, así que la única solución que veía era tomar las armas y enfrentarnos a Ucrania. De paso, con el hecho de tomar las armas también le estamos diciendo que se joda al gobierno español, porque no estamos de acuerdo con la posición que ha tomado.
¿Qué es Novorossia? ¿Es partidario de una soberanía rusa sobre la región?
-Me encuentro con la brigada de las fuerzas especiales de Novorossia, que defiende la independencia de los dos territorios, tanto de Donetsk como de Lugansk. No estamos a favor de la soberanía rusa, simplemente porque estamos a favor de la independencia.
¿Quién les financia? ¿Se encuentra con extranjeros en lucha en la misma brigada?
-A mí nadie me financia nada. Yo he venido de forma voluntaria y no gano ni un céntimo por ello. Solo gano la satisfacción de saber que hago algo bueno por un pueblo y con eso me basta. Si la pregunta hace referencia a quién financia la brigada, no lo sé porque yo soy uno más entre muchos. No soy ningún mando, así que como soldado que soy no hago preguntas. Yo sé que tengo un fusil, entre otras cosas, y sé que será utilizado para liberar a un pueblo. Y sí, aquí hay gente de otros países, de muy diversa procedencia, estoy con más españoles y hay además brasileños, rusos, franceses, entre otros.
Como puedes ver hay un poco de todo.
¿Se puede recrudecer la situación en invierno por la falta de suministros como el gas?
-Si se refiere a lo que es la población civil será algo más dura de lo habitual, pero las minas ya se han reabierto y cubrirán las necesidades de la población a base de carbón.
Lo que es en términos estrictamente militares, digamos que nos beneficia porque por temas de climatología habrá un montón de vehículos que Kiev no podrá usar y toda la lucha se tendrá que realizar a base de infantería. En esa situación, nuestra infantería es más fuerte y está mejor preparada.
¿La mejor manera de defender y proteger los intereses de la región del Dombás es la lucha armada? ¿En qué casos defiende la violencia?
-Desde luego que primero debe anteponerse el diálogo, pero cuando este deja de existir porque el Gobierno mata a su población solo por no pensar igual, de manera uniforme, entonces sí creo que la lucha armada es la única cosa factible.
La población civil opina como usted, aprueba o respalda su presencia en la zona y la lucha por la independencia.
-Creo que en Novorossia, el 90% o 95% de la población está a favor de la independencia antes que de fusionarse con Rusia, aunque ellos hablen ruso y muchos de ellos se sientan rusos.
¿Por qué es tan importante la región del Dombás?
-El Dombás es el centro de la resistencia de la gente que no opina igual, es como ese pequeño lugar de descanso para esas personas con ideología diferente a la del gobierno.
¿Cómo se comunica con el resto de integrantes de la brigada?
-No hablo ruso. En la brigada en la que nos encontramos hay gente que procede de muchos países. Depende de lo que estemos haciendo, usamos un idioma u otro. Para hacer al enemigo más difícil el entendernos, poco a poco estamos aprendiendo varios idiomas a la vez, no con la finalidad de usarlos de manera habitual, sino con el objetivo de entender las órdenes que se dan.
¿Teme que si la comunidad internacional toma cartas en el asunto, el objetivo de su lucha y la independencia de la zona corra peligro?
-La comunidad internacional ya toma cartas en el asunto. Otra cosa es que a los medios de comunicación no les interesa hacerlo público. Te podría decir claramente que el Gobierno de Kiev cuenta con entrenadores militares procedentes de Estados Unidos, que ese país da armas, dinero y prepara batallones para Kiev y que incluso España suministra materiales de forma gratuita y si es caro se los vende.
¿Qué conocimiento ha tenido del derribo del avión de Malaysian Airlines procedente de Holanda y en el que fallecieron casi tres centenares de inocentes?
-Ese derribo fue realizado por Kiev. No tengo ninguna prueba de ello, eso es cierto, solo tengo la opinión de la gente con la que estoy, y estoy 100% seguro de ello. La verdad es que en toda guerra se producen víctimas inocentes que no se merecen morir, pero en este caso el Gobierno de Kiev decidió destruir ese avión para pedir la ayuda internacional con la cosa de cargarnos a nosotros el muerto. Así podían argumentar que nosotros estábamos descontrolados, cosa que no es así, porque somos menos milicianos, tenemos menos recursos para combatir pero aún así les estamos ganando terreno. Para cuando ellos consiguen una baja, nosotros hemos hecho diez por no decir más.
Vamos a seguir trabajando a favor del Donbass y en el desgaste del gobierno nazi-fascista de Ucrania
por Boltxe Kolektiboa 21/10/2014 La Haine
Boltxe entrevista a Euskal Herria-Donbas, internacionalistas e infatigables en la denuncia del fascismo y la defensa del pueblo trabajador de Donbas
Lleva
ya varios meses funcionando en Euskal Herria un comité de apoyo a la
causa antifascista de las y los trabajadores de Novorossia. Han
realizado varias acciones realmente llamativas, quizás las mas conocidas
las encarteladas en Barakaldo con motivo del mundial de basket y la
visita de Ucrania o la realizada frente a San Mames ante la visita del
Shartas Donetsk.
Hemos charlado con un miembro del comité para que nos explique estas y otras cuestiones
B- Lo primero explícanos un poco los orígenes del conflicto que se da en Novorosia
K-El conflicto de Novorossiya lo detonó sobre todo el golpe de Estado del 22 de febrero contra el entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich. Fue un golpe de Estado realizado por la extrema derecha, que aupó al poder a los políticos y oligarcas entonces en la oposición, pero auspiciado y legitimado desde varios países de la UE. El pueblo de Donetsk y Lugansk, un pueblo sobre todo de carácter trabajador industrial y agradecido a la experiencia soviética, ha visto cómo lo mejor que tenía (trabajo, bienestar, futuro, instituciones obreras colectivas) le ha sido robado en estos 23 años de régimen post-soviético; pero el golpe del Euromaidan ha sido la gota que ha colmado el vaso. Los trabajadores de la región del Donbass han visto que ese golpe de Estado iba a traer la subordinación de su país a las políticas de Bruselas y Washington, con el brutal impacto económico que iba a sufrir su región industrial (eran frecuentes las declaraciones hostiles de los liberales ucranianos y europeos sobre la “obsoleta industria soviética” del Donbass), la continuación, si no acentuación, del dominio de la oligarquía o de los clanes que financiaron el movimiento europeísta, y el secuestro de la nación y del concepto de Ucrania por parte de los banderistas, herederos ideológico de los colaboracionistas pro nazis de la II Guerra Mundial, lo que significaba su exclusión de Ucrania. Debido a esto, el pueblo del Este de Ucrania se ha levantado contra ese golpe de Estado bajo dos banderas unificadoras: el antifascismo y la defensa de su dignidad como trabajadores. Realmente, los componentes de las milicias populares de Novorossiya son hijos de ese pueblo, trabajadores.
Cabe decir que en una fase inicial, las protestas en el Este de Ucrania tenían un carácter civil. Por otra parte, los crímenes de Mayo, tanto la masacre de la Casa de los Sindicatos de Odessa, como los bombardeos sobre Mariupol y Slaviansk han llevado el conflicto a una agudización; tanto en el plano militar, debido a que no hablamos ya de protestas civiles, sino de guerra civil, porque que los rebeldes novorrusos se han percatado que les es preciso armarse para hacer frente a la agresión; como en el político, debido a que desde entonces la intención inicial de “federalización de Ucrania” se ha abandonado a favor de “independencia de Novorossiya”, un programa votado democráticamente por los ciudadanos de Donetsk y Lugansk en referéndum el 25 de Mayo de 2014. Nosotros, como defensores de derecho de autodeterminación apoyamos este referéndum, y a las milicias populares que defienden la soberanía aquí expresada.
Se habla del conflicto falsamente, reduciéndolo a una cuestión nacional: “ucranianos” contra “pro-rusos”, como si estos últimos fuesen “extranjerizantes” o “ordenados por Rusia” (es curiosa la analogía con la Guerra Civil española: “nacionales” contra “republicanos”). Esto significa no entender el detonante del conflicto: un golpe de Estado ilegítimo contra un Gobierno democráticamente establecido.
También significa olvidar las otras dimensiones del conflicto: la histórico-cultural, en lo que respecta por ejemplo al derribo de los monumentos soviéticos o antifascistas; el económico, debido a las políticas colonizadoras de la UE y Occidente que iban a redundar en más recortes sociales y privatizaciones; y el social, que ha visto como un pueblo ha sido saqueado por diferentes oligarcas, siendo estos la clase más beneficiado por el Euromaidan.
B- ¿Qué papel juega Rusia en todo este conflicto y que intereses puede tener aparte de los puramente geoestratégico?
K-El papel de Rusia, tanto militar como político, en el conflicto ha sido mínimo comparado con Occidente, y en lo que a Novorossiya respecta, los intereses del Estado ruso no han coincidido con los del pueblo novorruso (se ha visto en el acuerdo de Minsk, auspiciado por el Gobierno ruso). Es un gran mito de la prensa occidental este que habla de los acontecimientos en el Este de Ucrania como “provocados por Putin” y a los rebeldes novorrusos como “peones del imperialismo de Putin”.
La verdad es muy curioso, porque ahora acusan a Rusia de instigar a la rebelión, pero cuando Ucrania tenía un presidente democráticamente elegido, acusaban a Putin de lo contrario: de mantener esa legalidad a la que desde Occidente se llamaba “despótica” (considerar la legalidad Poroshenko como un “régimen democrático” y la legalidad Yanukovich como un “régimen tiránico” ante el cual es legítima cualquier cosa, muestra bien claro cual es el baremo de estas potencias).
La realidad es que salvo en el caso de Crimea, donde por cierto la población ya pidió la unión con Rusia en 1992 (Crimea era una región rusa hasta 1954, cuando Jruschev la traspasa a Ucrania), la actitud de Rusia ha sido muy comedida. En la época de Yanukovich ni siquiera planteó como una obligación la entrada de ucrania en la Unión Aduanera (Unión que planteaba menos condiciones para la soberanía ucraniana que el Acuerdo económico). Ahora no ha mandado tropas, sino sólo convoyes humanitarios. Sin embargo nos machacan propagandísticamente con la “intervención rusa”, en parte para tapar las propias vergüenzas imperialistas, pensando que así equiparan a las “dos potencias”.
Rusia sabe que conflictos nacionales aparte, Ucrania depende de su gas, y ahí va a tener a un buen cliente. Por eso al Kremlin le conviene una Ucrania estable, siempre que ésta esté fuera de la OTAN, por la razón de que los intereses de Rusia son asegurar una frontera inmediata y extensa, de más de 2.000 kilómetros, ante esta organización expansiva y amenazante. Otra cosa es la popularidad política de las autoridades rusas si dejan totalmente de lado a sus hermanos novorrusos.
Por eso creo que desde el Kremlin están intentando jugar a una política de equilibrios.
B-Cuando no gobernaban los neonazis en Kiev, ¿Por qué pensáis que la cuestión nacional no salió a flote en Novorosia?
K-La llamada “cuestión nacional” siempre ha estado latente en Ucrania, por lo menos desde la creación de la “Ucrania independiente” en 1991. Hay que tener en cuenta que Ucrania se formó como Estado por primera vez de mano de los bolcheviques, al albor de la Revolución de Octubre. La política cultural bolchevique en el nuevo Estado ucraniano hizo que por primera vez el ucraniano fuese idioma oficial del Estado y considerado como un idioma de cultura, dándose un auténtico renacimiento cultural. La República Socialista Soviética de Ucrania fue miembro fundador de la ONU, con asiento propio, desde la misma Asamblea Fundacional de San Francisco en 1945. Ucrania, se encontró por primera vez como Estado “independiente” en 1991 tras el colapso de la URSS. Entonces se encontraron en un mismo estado grandes bolsas de población muy diferentes entre sí, con una historia y sentimientos muy diferentes. Básicamente en Ucrania ha habido dos maneras de entender la “ucranianiedad”: una opuesta a Rusia y la otra como hermandad con Rusia.
En estos 23 años de “independencia” (que no es tal, porque el país ha estado secuestrado por los oligarcas), el Estado ucraniano ha fallado en crear una narrativa compartida de la “ucranianiedad”; y progresivamente se ha ido deslizándose al “banderismo”: desde la asunción de los tiempos de Kuchma del ejército colaboracionista pronazi UPA como “tercera fuerza” en la II Guerra Mundial (es decir, “opuesto tanto a alemanes como a soviéticos”, lo cual significa aceptar una falsedad histórica) hasta la denominación de “Héroe de Ucrania” al mismo Stepan Bandera en 2010 por el mismo presidente Yuschenko. Y así llegamos al paroxismo del Euromaidan, el cual hace que la extrema derecha se adueñe de posiciones clave del Estado y que la ideología de la extrema derecha banderista se convierta en mainstream (incluso los partidos europeístas llamados “moderados” hacen suya la narrativa y simbología banderista) No podía ser de otra manera, ya que el Euromaidan basó gran parte de su “épica” en el banderismo.
Obviamente ante esta situación los ucranianos del Este no pueden estar contentos, debido a que la idea de “Ucrania” ha sido secuestrada por los herederos ideológicos de los invasores y colaboracionistas, que invadieron su País Soviético en 1941, causando un gran genocidio fascista. Ahora todo lo que los trabajadores del Donbass han querido o han sentido como suyo; la estrella roja, Lenin, el Ejército Rojo, la construcción socialista, ven que es condenado como “totalitario” o “genocida”.
Debemos de tener en cuenta que la cuestión nacional no es la misma en Crimea que en Novorossiya. En Crimea, parte de Rusia hasta 1954, la población se sentía rusa sin ambages, como lo expresó en el referéndum de 1992. Ahí la cuestión nacional ha tenido más importancia.
En Novorossiya, la mayoría de los habitantes se sentían ucranianos antes de la crisis (obviamente, su identidad ucraniana, su Ucrania es diferente a la Ucrania de los banderistas), incluso en las primeras protestas anti-Maidan podían verse banderas ucranianas. Como hemos dicho al principio, el programa inicial era una Ucrania federal. Ha sido tras la monopolización de la idea ucraniana por la extrema derecha y el bombardeo a la población civil que ha empujado a los ciudadanos de Donetsk y Lugansk al rechazo a Ucrania. Pero nosotros diríamos que en Novorossiya, la cuestión nacional, teniendo su importancia, es subordinada a la cuestión política antifascista. En todo caso, como defensores del derecho de la autodeterminación, entendemos que la respuesta dada por el pueblo de Novorossiya el referéndum del 25 de Mayo debe ser respetada.
B-¿Pensáis que militarmente hablando es posible la victoria del pueblo de Novorosia?
K-Deprende de muchos factores, y depende cómo definamos los objetivos de Novorossiya (quedarse en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk o librar otros territorios; o mantener el territorio liberado). Por un lado, la moral de los combatientes novorrusos es alta: ellos luchan por defender su tierra natal, sus familias, su dignidad, su historia y sus puestos de trabajo contra la agresión que están sufriendo.
Cuando un trabajador que no tiene nada que perder se lanza al combate por lo poco que le queda; es un combatiente feroz y decidido. Por otra parte la moral de la tropa regular ucraniana es baja: muchos de ellos, lógicamente, no quieres luchar contra sus compatriotas, a quienes consideran sus hermanos sólo para complacer a un Gobierno golpista. Las deserciones son un problema para la Junta de Kiev: hubo más de 5.000 soldados desertado el mes de julio.
Hay que tener en cuenta que el actual Estado ucraniano carece de fondos: sus reservas de oro fueros trasladadas por la Junta colonial euromaidanista, la deuda es apabullante, han perdido sus suministros de materia prima que llegan de Rusia… y eso hace que muchos soldados propios estén a disgusto. Debido a ello, el Gobierno ha armado a los batallones asesinos de ultraderechistas, ahora encuadrados en la “Guardia Nacional”, así como incrustado personal “político” del Sector Derecho en algunos mandos del Ejército.
Hay que tener en cuenta que el FMI y las instituciones de la llamada “comunidad internacional” han presionado a la Junta de Poroshenko para que conquiste lo más rápido posible todo el territorio de (ex)Ucrania, bajo amenaza de no facilitarle más créditos; necesarios para el Estado, debido a la ruina total de la economía. Los imperialistas occidentales saben que el potencial económico de Ucrania está en el Este, y no están dispuestos a una partición sea de iure o de facto, que haga que ese potencial quede en manos de los “pro-rusos”. No están dispuestos a que se repita el episodio de Crimea. Por eso presionan a la Junta de Poroshenko, y este a su vez presiona a los mandos militares. Es por ello que la Junta está dispuesta a todo para aplastar a Novorossiya: desde a la utilización de los batallones neonazis, a acelerar la entrada en la OTAN (ya han constituido una brigada militar mixta con Polonia y Lituania, países OTAN) e incluso a contratar mercenarios extranjeros.
Pero la otra cara de la moneda es la “logística”. El territorio liberado por la Repúblicas Populares no es muy extenso; lo que significa que Novorossiya carece de retaguardia; y por tanto casi todo su territorio está expuesto a bombardeos. Esto significa la imposibilidad de mantener una economía bélica autosuficiente durante mucho tiempo; ya que las infraestructuras económicas están a tiro del enemigo (hay estudios que indican que la guerra está causando un fuerte impacto en el Donbass, del que tardará en recuperarse). La Junta está siguiendo la misma táctica que la OTAN en Serbia en 99: además de castigar a la población civil, destruir la infraestructura económica para que esa tierra no se vuelva a levantar en años.
Por tanto, no es fácil dilucidar esta cuestión. Pero parece claro que la Junta de Kiev es incapaz de conquistar los territorios ya liberados por Novorossiya.
B-Tras la presumible y deseable independencia de Novorosia ¿Pensáis que se implantara una republica socialista?
K-Es difícil preveerlo. De momento, Novorossiya está aportando algo fresco: una lucha centrada en la clase obrera (que forma la base social del proyecto), una lucha que ha entendido que lo importante es la consecución del poder político para esos mismo trabajadores, y una lucha en un país exsoviético supuestamente “democratizado” por el capitalismo. La lucha contra la oligarquía, la clase que se ha enriquecido estos 23 años, refleja la lucha por una idea de país sin oligarcas, algo que se tuvo en los tiempos de la URSS. La comparación entre los tiempos soviéticos y la situación actual es algo muy presente en el pueblo y dirigentes novorrusos. El Gobierno ya ha tomado algunas medidas antioligárquicas, y ha declarado que la economía del nuevo Estado va a ser una economía popular.
Pero el mayor problema para establecer el socialismo en Novorossiya es la ausencia de un Partido Comunista de vanguardia. No hay un partido revolucionario firme y disciplinado. En parte esto es una herencia de 20 años de política de los Partidos Comunistas tanto Ruso como Ucraniano: estos partidos en parte se han replegado hacia una nostalgia política mal entendida que les ha llevado a identificar como las sociedades post-soviéticas como “socialistas de por sí”, como si al agua iba a volver a su cauce de por sí, sin la necesidad de ninguna acción revolucionaria.
Por otra parte, en la ideología de estos partidos, ha entrado un cierto “comunitarismo eslavo”, esto es, identificar los “valores rusos” o “civilización rusa” con “socialismo” automáticamente (en nuestra opinión una cosa es el derecho del pueblo ruso o eslavo a vivir conforme a su cultura y valores históricos, incluso el papel positivo que pueden tener frente a la globalización neoliberal; y otra cosa un proyecto político de clase como el socialismo). En este sentido recuerdan a las lecturas ideológicas de la izquierda abertzale actual sobre el “socialismo identitario vasco”.
Así las cosas, no sabemos cómo van a evolucionar las circunstancias, si en un sentido socialista-marxista clásico, si en una economía mixta, en un sistema parecido al bolivariano… Pero parece que los valores socialistas y comunitarios son mayoritarios en la fundación del nuevo Estado; algo muy reseñable.
B- Internacionalistas vascos han acudido allí a mostrar la solidaridad vasco para con Novorosia, háblanos un poco del papel que van a jugar sobre el terreno
K- Un grupo de internacionalistas vascos tuvo el placer de formar parte de la Caravana Antifascista organizada en torno al grupo italiano Banda Bassotti y formada por 50 voluntarios de diferentes países: Grecia, Italia, Euskal Herria, Andalucía, Asturies y Castilla. La Caravana empezó en Moscú el día 25 con un concierto en la Rock House y prosiguió su marcha hacia el Donbass junto a un convoy humanitario del PCFR (Partido Comunista de la Federación Rusa). En el solemne acto de arranque del convoy hubo presencia de diputados comunistas y el presidente del parlamento de Novorossiya, también fueron condecorados algunos héroes soviéticos que participaron en la liberación de Crimea en la Gran Guerra Patria.
Tras 20 horas de Convoy se llega al Donets'k ruso, en el Don ruso, en la zona fronteriza con Novorossiya.
En Donets'k ruso nos llevamos la sorpresa de no poder entrar al Donbass. Los acuerdos de Minsk (falsa tregua) ha provocado que las fronteras estén plagadas de observadores de la OSCE y por lo tanto solo una pequeña delegación tuvo el privilegio de entrar en la zona de guerra. A pesar de ello representantes políticos y militares de Novorossiya tuvieron el detalle de, en plena guerra, acercarse hasta nuestro campamento en el Donets'k ruso. Allí Banda Bassotti hizo un concierto en la plaza de la cultura frente a la estatua de Lenin donde se congregó numerosa gente del pueblo que nos daban las gracias por ir a apoyarles. Tras el concierto tuvimos un encuentro con una de las brigadas milicianas del Donbass, que fue muy emotiva.
Creemos que a pesar de los inconvenientes legales el objetivo de esta brigada se ha cumplido con creces. Hemos logrado romper el bloqueo mediático que casi todos los medios vascos (incluso los supuestamente ideológicamente afines) han ejercido sobre el conflicto en el Este de Ucrania. Además de llevar la ayuda humanitaria recogida y la solidaridad política. Es importante el hecho de que 50 occidentales viajen hasta Rusia para denunciar las políticas criminales de nuestros gobierno (bloqueo y sanciones económicas que repercuten en las clases trabajadoras) hacia la población rusa.
El éxito de la brigada y del trabajo del comité se puede apreciar en las dinámicas solidarias que se están abriendo en toda Euskal Herria. Nosotros vamos a seguir trabajando en favor de los trabajadores del Donbass y en el desgaste del ilegitimo gobierno nazi-fascista de Ucrania. de Donbass
B-A parte de este internacionalista ¿Qué solidaridad percibís desde Euskal Herria hacia el pueblo en lucha de Novorosia?
K-A nivel de bases de lo que es el campo izquierdista tradicionalmente movilizado, incluyendo las bases de la izquierda abertzale, la solidaridad es muy grande. Este Comité ha hecho agitación a nivel de calle, escrito artículos de prensa, mantiene un blog con varias actualizaciones diarias, ha dado entrevistas en radio y televisión, ha dado charlas en muchas localidades de Euskal Herria con una asistencia considerable, así como fuera de ella, como en Madrid, lo que demuestra el prestigio de este comité. Lógicamente eso tiene su impacto a nivel popular. A nivel institucional también hemos tenido apoyo del grupo parlamentario de EH Bildu en Gasteiz, que ha prestado ayuda a la brigada, algo que nos parece muy importante.
Nosotros creemos que las claves para entender esta solidaridad con el pueblo novorruso son sobre todo, que se ve como una lucha obrera, antiimperialista y la sensibilidad hacia el derecho de autodeterminación.
B-Ya para terminar, quisiéramos unas palabras para animar las posturas solidarias e internacionalistas hacia ese pueblo heroico y en armas…
K-Para el pueblo novorruso es muy importante que se visualicen todas las muestras de solidaridad, por pequeñas que sean que se den en Europa/Occidente; que les muestre que no están solos en su titánica lucha contra un enemigo (Junta, Ejército de Kiev más la “comunidad internacional”) mucho más poderoso, y estén orgullosos de estar en la primera línea de esta lucha antiimperialista, dando un ejemplo histórico al movimiento revolucionario internacional. (¿Puede continuar alguien, decir algo más?).
Pues eskerrik asko por el tiempo y las respuestas dadas y ojala podamos hablar muy pronto acerca de la victoria del hermano pueblo del Donbass
Hemos charlado con un miembro del comité para que nos explique estas y otras cuestiones
B- Lo primero explícanos un poco los orígenes del conflicto que se da en Novorosia
K-El conflicto de Novorossiya lo detonó sobre todo el golpe de Estado del 22 de febrero contra el entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich. Fue un golpe de Estado realizado por la extrema derecha, que aupó al poder a los políticos y oligarcas entonces en la oposición, pero auspiciado y legitimado desde varios países de la UE. El pueblo de Donetsk y Lugansk, un pueblo sobre todo de carácter trabajador industrial y agradecido a la experiencia soviética, ha visto cómo lo mejor que tenía (trabajo, bienestar, futuro, instituciones obreras colectivas) le ha sido robado en estos 23 años de régimen post-soviético; pero el golpe del Euromaidan ha sido la gota que ha colmado el vaso. Los trabajadores de la región del Donbass han visto que ese golpe de Estado iba a traer la subordinación de su país a las políticas de Bruselas y Washington, con el brutal impacto económico que iba a sufrir su región industrial (eran frecuentes las declaraciones hostiles de los liberales ucranianos y europeos sobre la “obsoleta industria soviética” del Donbass), la continuación, si no acentuación, del dominio de la oligarquía o de los clanes que financiaron el movimiento europeísta, y el secuestro de la nación y del concepto de Ucrania por parte de los banderistas, herederos ideológico de los colaboracionistas pro nazis de la II Guerra Mundial, lo que significaba su exclusión de Ucrania. Debido a esto, el pueblo del Este de Ucrania se ha levantado contra ese golpe de Estado bajo dos banderas unificadoras: el antifascismo y la defensa de su dignidad como trabajadores. Realmente, los componentes de las milicias populares de Novorossiya son hijos de ese pueblo, trabajadores.
Cabe decir que en una fase inicial, las protestas en el Este de Ucrania tenían un carácter civil. Por otra parte, los crímenes de Mayo, tanto la masacre de la Casa de los Sindicatos de Odessa, como los bombardeos sobre Mariupol y Slaviansk han llevado el conflicto a una agudización; tanto en el plano militar, debido a que no hablamos ya de protestas civiles, sino de guerra civil, porque que los rebeldes novorrusos se han percatado que les es preciso armarse para hacer frente a la agresión; como en el político, debido a que desde entonces la intención inicial de “federalización de Ucrania” se ha abandonado a favor de “independencia de Novorossiya”, un programa votado democráticamente por los ciudadanos de Donetsk y Lugansk en referéndum el 25 de Mayo de 2014. Nosotros, como defensores de derecho de autodeterminación apoyamos este referéndum, y a las milicias populares que defienden la soberanía aquí expresada.
Se habla del conflicto falsamente, reduciéndolo a una cuestión nacional: “ucranianos” contra “pro-rusos”, como si estos últimos fuesen “extranjerizantes” o “ordenados por Rusia” (es curiosa la analogía con la Guerra Civil española: “nacionales” contra “republicanos”). Esto significa no entender el detonante del conflicto: un golpe de Estado ilegítimo contra un Gobierno democráticamente establecido.
También significa olvidar las otras dimensiones del conflicto: la histórico-cultural, en lo que respecta por ejemplo al derribo de los monumentos soviéticos o antifascistas; el económico, debido a las políticas colonizadoras de la UE y Occidente que iban a redundar en más recortes sociales y privatizaciones; y el social, que ha visto como un pueblo ha sido saqueado por diferentes oligarcas, siendo estos la clase más beneficiado por el Euromaidan.
B- ¿Qué papel juega Rusia en todo este conflicto y que intereses puede tener aparte de los puramente geoestratégico?
K-El papel de Rusia, tanto militar como político, en el conflicto ha sido mínimo comparado con Occidente, y en lo que a Novorossiya respecta, los intereses del Estado ruso no han coincidido con los del pueblo novorruso (se ha visto en el acuerdo de Minsk, auspiciado por el Gobierno ruso). Es un gran mito de la prensa occidental este que habla de los acontecimientos en el Este de Ucrania como “provocados por Putin” y a los rebeldes novorrusos como “peones del imperialismo de Putin”.
La verdad es muy curioso, porque ahora acusan a Rusia de instigar a la rebelión, pero cuando Ucrania tenía un presidente democráticamente elegido, acusaban a Putin de lo contrario: de mantener esa legalidad a la que desde Occidente se llamaba “despótica” (considerar la legalidad Poroshenko como un “régimen democrático” y la legalidad Yanukovich como un “régimen tiránico” ante el cual es legítima cualquier cosa, muestra bien claro cual es el baremo de estas potencias).
La realidad es que salvo en el caso de Crimea, donde por cierto la población ya pidió la unión con Rusia en 1992 (Crimea era una región rusa hasta 1954, cuando Jruschev la traspasa a Ucrania), la actitud de Rusia ha sido muy comedida. En la época de Yanukovich ni siquiera planteó como una obligación la entrada de ucrania en la Unión Aduanera (Unión que planteaba menos condiciones para la soberanía ucraniana que el Acuerdo económico). Ahora no ha mandado tropas, sino sólo convoyes humanitarios. Sin embargo nos machacan propagandísticamente con la “intervención rusa”, en parte para tapar las propias vergüenzas imperialistas, pensando que así equiparan a las “dos potencias”.
Rusia sabe que conflictos nacionales aparte, Ucrania depende de su gas, y ahí va a tener a un buen cliente. Por eso al Kremlin le conviene una Ucrania estable, siempre que ésta esté fuera de la OTAN, por la razón de que los intereses de Rusia son asegurar una frontera inmediata y extensa, de más de 2.000 kilómetros, ante esta organización expansiva y amenazante. Otra cosa es la popularidad política de las autoridades rusas si dejan totalmente de lado a sus hermanos novorrusos.
Por eso creo que desde el Kremlin están intentando jugar a una política de equilibrios.
B-Cuando no gobernaban los neonazis en Kiev, ¿Por qué pensáis que la cuestión nacional no salió a flote en Novorosia?
K-La llamada “cuestión nacional” siempre ha estado latente en Ucrania, por lo menos desde la creación de la “Ucrania independiente” en 1991. Hay que tener en cuenta que Ucrania se formó como Estado por primera vez de mano de los bolcheviques, al albor de la Revolución de Octubre. La política cultural bolchevique en el nuevo Estado ucraniano hizo que por primera vez el ucraniano fuese idioma oficial del Estado y considerado como un idioma de cultura, dándose un auténtico renacimiento cultural. La República Socialista Soviética de Ucrania fue miembro fundador de la ONU, con asiento propio, desde la misma Asamblea Fundacional de San Francisco en 1945. Ucrania, se encontró por primera vez como Estado “independiente” en 1991 tras el colapso de la URSS. Entonces se encontraron en un mismo estado grandes bolsas de población muy diferentes entre sí, con una historia y sentimientos muy diferentes. Básicamente en Ucrania ha habido dos maneras de entender la “ucranianiedad”: una opuesta a Rusia y la otra como hermandad con Rusia.
En estos 23 años de “independencia” (que no es tal, porque el país ha estado secuestrado por los oligarcas), el Estado ucraniano ha fallado en crear una narrativa compartida de la “ucranianiedad”; y progresivamente se ha ido deslizándose al “banderismo”: desde la asunción de los tiempos de Kuchma del ejército colaboracionista pronazi UPA como “tercera fuerza” en la II Guerra Mundial (es decir, “opuesto tanto a alemanes como a soviéticos”, lo cual significa aceptar una falsedad histórica) hasta la denominación de “Héroe de Ucrania” al mismo Stepan Bandera en 2010 por el mismo presidente Yuschenko. Y así llegamos al paroxismo del Euromaidan, el cual hace que la extrema derecha se adueñe de posiciones clave del Estado y que la ideología de la extrema derecha banderista se convierta en mainstream (incluso los partidos europeístas llamados “moderados” hacen suya la narrativa y simbología banderista) No podía ser de otra manera, ya que el Euromaidan basó gran parte de su “épica” en el banderismo.
Obviamente ante esta situación los ucranianos del Este no pueden estar contentos, debido a que la idea de “Ucrania” ha sido secuestrada por los herederos ideológicos de los invasores y colaboracionistas, que invadieron su País Soviético en 1941, causando un gran genocidio fascista. Ahora todo lo que los trabajadores del Donbass han querido o han sentido como suyo; la estrella roja, Lenin, el Ejército Rojo, la construcción socialista, ven que es condenado como “totalitario” o “genocida”.
Debemos de tener en cuenta que la cuestión nacional no es la misma en Crimea que en Novorossiya. En Crimea, parte de Rusia hasta 1954, la población se sentía rusa sin ambages, como lo expresó en el referéndum de 1992. Ahí la cuestión nacional ha tenido más importancia.
En Novorossiya, la mayoría de los habitantes se sentían ucranianos antes de la crisis (obviamente, su identidad ucraniana, su Ucrania es diferente a la Ucrania de los banderistas), incluso en las primeras protestas anti-Maidan podían verse banderas ucranianas. Como hemos dicho al principio, el programa inicial era una Ucrania federal. Ha sido tras la monopolización de la idea ucraniana por la extrema derecha y el bombardeo a la población civil que ha empujado a los ciudadanos de Donetsk y Lugansk al rechazo a Ucrania. Pero nosotros diríamos que en Novorossiya, la cuestión nacional, teniendo su importancia, es subordinada a la cuestión política antifascista. En todo caso, como defensores del derecho de la autodeterminación, entendemos que la respuesta dada por el pueblo de Novorossiya el referéndum del 25 de Mayo debe ser respetada.
B-¿Pensáis que militarmente hablando es posible la victoria del pueblo de Novorosia?
K-Deprende de muchos factores, y depende cómo definamos los objetivos de Novorossiya (quedarse en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk o librar otros territorios; o mantener el territorio liberado). Por un lado, la moral de los combatientes novorrusos es alta: ellos luchan por defender su tierra natal, sus familias, su dignidad, su historia y sus puestos de trabajo contra la agresión que están sufriendo.
Cuando un trabajador que no tiene nada que perder se lanza al combate por lo poco que le queda; es un combatiente feroz y decidido. Por otra parte la moral de la tropa regular ucraniana es baja: muchos de ellos, lógicamente, no quieres luchar contra sus compatriotas, a quienes consideran sus hermanos sólo para complacer a un Gobierno golpista. Las deserciones son un problema para la Junta de Kiev: hubo más de 5.000 soldados desertado el mes de julio.
Hay que tener en cuenta que el actual Estado ucraniano carece de fondos: sus reservas de oro fueros trasladadas por la Junta colonial euromaidanista, la deuda es apabullante, han perdido sus suministros de materia prima que llegan de Rusia… y eso hace que muchos soldados propios estén a disgusto. Debido a ello, el Gobierno ha armado a los batallones asesinos de ultraderechistas, ahora encuadrados en la “Guardia Nacional”, así como incrustado personal “político” del Sector Derecho en algunos mandos del Ejército.
Hay que tener en cuenta que el FMI y las instituciones de la llamada “comunidad internacional” han presionado a la Junta de Poroshenko para que conquiste lo más rápido posible todo el territorio de (ex)Ucrania, bajo amenaza de no facilitarle más créditos; necesarios para el Estado, debido a la ruina total de la economía. Los imperialistas occidentales saben que el potencial económico de Ucrania está en el Este, y no están dispuestos a una partición sea de iure o de facto, que haga que ese potencial quede en manos de los “pro-rusos”. No están dispuestos a que se repita el episodio de Crimea. Por eso presionan a la Junta de Poroshenko, y este a su vez presiona a los mandos militares. Es por ello que la Junta está dispuesta a todo para aplastar a Novorossiya: desde a la utilización de los batallones neonazis, a acelerar la entrada en la OTAN (ya han constituido una brigada militar mixta con Polonia y Lituania, países OTAN) e incluso a contratar mercenarios extranjeros.
Pero la otra cara de la moneda es la “logística”. El territorio liberado por la Repúblicas Populares no es muy extenso; lo que significa que Novorossiya carece de retaguardia; y por tanto casi todo su territorio está expuesto a bombardeos. Esto significa la imposibilidad de mantener una economía bélica autosuficiente durante mucho tiempo; ya que las infraestructuras económicas están a tiro del enemigo (hay estudios que indican que la guerra está causando un fuerte impacto en el Donbass, del que tardará en recuperarse). La Junta está siguiendo la misma táctica que la OTAN en Serbia en 99: además de castigar a la población civil, destruir la infraestructura económica para que esa tierra no se vuelva a levantar en años.
Por tanto, no es fácil dilucidar esta cuestión. Pero parece claro que la Junta de Kiev es incapaz de conquistar los territorios ya liberados por Novorossiya.
B-Tras la presumible y deseable independencia de Novorosia ¿Pensáis que se implantara una republica socialista?
K-Es difícil preveerlo. De momento, Novorossiya está aportando algo fresco: una lucha centrada en la clase obrera (que forma la base social del proyecto), una lucha que ha entendido que lo importante es la consecución del poder político para esos mismo trabajadores, y una lucha en un país exsoviético supuestamente “democratizado” por el capitalismo. La lucha contra la oligarquía, la clase que se ha enriquecido estos 23 años, refleja la lucha por una idea de país sin oligarcas, algo que se tuvo en los tiempos de la URSS. La comparación entre los tiempos soviéticos y la situación actual es algo muy presente en el pueblo y dirigentes novorrusos. El Gobierno ya ha tomado algunas medidas antioligárquicas, y ha declarado que la economía del nuevo Estado va a ser una economía popular.
Pero el mayor problema para establecer el socialismo en Novorossiya es la ausencia de un Partido Comunista de vanguardia. No hay un partido revolucionario firme y disciplinado. En parte esto es una herencia de 20 años de política de los Partidos Comunistas tanto Ruso como Ucraniano: estos partidos en parte se han replegado hacia una nostalgia política mal entendida que les ha llevado a identificar como las sociedades post-soviéticas como “socialistas de por sí”, como si al agua iba a volver a su cauce de por sí, sin la necesidad de ninguna acción revolucionaria.
Por otra parte, en la ideología de estos partidos, ha entrado un cierto “comunitarismo eslavo”, esto es, identificar los “valores rusos” o “civilización rusa” con “socialismo” automáticamente (en nuestra opinión una cosa es el derecho del pueblo ruso o eslavo a vivir conforme a su cultura y valores históricos, incluso el papel positivo que pueden tener frente a la globalización neoliberal; y otra cosa un proyecto político de clase como el socialismo). En este sentido recuerdan a las lecturas ideológicas de la izquierda abertzale actual sobre el “socialismo identitario vasco”.
Así las cosas, no sabemos cómo van a evolucionar las circunstancias, si en un sentido socialista-marxista clásico, si en una economía mixta, en un sistema parecido al bolivariano… Pero parece que los valores socialistas y comunitarios son mayoritarios en la fundación del nuevo Estado; algo muy reseñable.
B- Internacionalistas vascos han acudido allí a mostrar la solidaridad vasco para con Novorosia, háblanos un poco del papel que van a jugar sobre el terreno
K- Un grupo de internacionalistas vascos tuvo el placer de formar parte de la Caravana Antifascista organizada en torno al grupo italiano Banda Bassotti y formada por 50 voluntarios de diferentes países: Grecia, Italia, Euskal Herria, Andalucía, Asturies y Castilla. La Caravana empezó en Moscú el día 25 con un concierto en la Rock House y prosiguió su marcha hacia el Donbass junto a un convoy humanitario del PCFR (Partido Comunista de la Federación Rusa). En el solemne acto de arranque del convoy hubo presencia de diputados comunistas y el presidente del parlamento de Novorossiya, también fueron condecorados algunos héroes soviéticos que participaron en la liberación de Crimea en la Gran Guerra Patria.
Tras 20 horas de Convoy se llega al Donets'k ruso, en el Don ruso, en la zona fronteriza con Novorossiya.
En Donets'k ruso nos llevamos la sorpresa de no poder entrar al Donbass. Los acuerdos de Minsk (falsa tregua) ha provocado que las fronteras estén plagadas de observadores de la OSCE y por lo tanto solo una pequeña delegación tuvo el privilegio de entrar en la zona de guerra. A pesar de ello representantes políticos y militares de Novorossiya tuvieron el detalle de, en plena guerra, acercarse hasta nuestro campamento en el Donets'k ruso. Allí Banda Bassotti hizo un concierto en la plaza de la cultura frente a la estatua de Lenin donde se congregó numerosa gente del pueblo que nos daban las gracias por ir a apoyarles. Tras el concierto tuvimos un encuentro con una de las brigadas milicianas del Donbass, que fue muy emotiva.
Creemos que a pesar de los inconvenientes legales el objetivo de esta brigada se ha cumplido con creces. Hemos logrado romper el bloqueo mediático que casi todos los medios vascos (incluso los supuestamente ideológicamente afines) han ejercido sobre el conflicto en el Este de Ucrania. Además de llevar la ayuda humanitaria recogida y la solidaridad política. Es importante el hecho de que 50 occidentales viajen hasta Rusia para denunciar las políticas criminales de nuestros gobierno (bloqueo y sanciones económicas que repercuten en las clases trabajadoras) hacia la población rusa.
El éxito de la brigada y del trabajo del comité se puede apreciar en las dinámicas solidarias que se están abriendo en toda Euskal Herria. Nosotros vamos a seguir trabajando en favor de los trabajadores del Donbass y en el desgaste del ilegitimo gobierno nazi-fascista de Ucrania. de Donbass
B-A parte de este internacionalista ¿Qué solidaridad percibís desde Euskal Herria hacia el pueblo en lucha de Novorosia?
K-A nivel de bases de lo que es el campo izquierdista tradicionalmente movilizado, incluyendo las bases de la izquierda abertzale, la solidaridad es muy grande. Este Comité ha hecho agitación a nivel de calle, escrito artículos de prensa, mantiene un blog con varias actualizaciones diarias, ha dado entrevistas en radio y televisión, ha dado charlas en muchas localidades de Euskal Herria con una asistencia considerable, así como fuera de ella, como en Madrid, lo que demuestra el prestigio de este comité. Lógicamente eso tiene su impacto a nivel popular. A nivel institucional también hemos tenido apoyo del grupo parlamentario de EH Bildu en Gasteiz, que ha prestado ayuda a la brigada, algo que nos parece muy importante.
Nosotros creemos que las claves para entender esta solidaridad con el pueblo novorruso son sobre todo, que se ve como una lucha obrera, antiimperialista y la sensibilidad hacia el derecho de autodeterminación.
B-Ya para terminar, quisiéramos unas palabras para animar las posturas solidarias e internacionalistas hacia ese pueblo heroico y en armas…
K-Para el pueblo novorruso es muy importante que se visualicen todas las muestras de solidaridad, por pequeñas que sean que se den en Europa/Occidente; que les muestre que no están solos en su titánica lucha contra un enemigo (Junta, Ejército de Kiev más la “comunidad internacional”) mucho más poderoso, y estén orgullosos de estar en la primera línea de esta lucha antiimperialista, dando un ejemplo histórico al movimiento revolucionario internacional. (¿Puede continuar alguien, decir algo más?).
Pues eskerrik asko por el tiempo y las respuestas dadas y ojala podamos hablar muy pronto acerca de la victoria del hermano pueblo del Donbass
Rusia: Miles de muertos y una guerra en Ucrania por suspender el acuerdo con la UE
Publicado: 24 oct 2014 | 16:36 GMT
Última actualización: 24 oct 2014 | 17:36 GMT - RT
© REUTERS
De acuerdo con Churkin, para evitar una escalada del conflicto Moscú exhortó al inicio de la crisis a
"dejar de desgarrar a Ucrania" y "a dejar de ponerla ante una elección
artificial: estar con la UE, con Occidente, o bien con Rusia".
"¿Y qué es lo que tenemos a día de hoy? Hoy Kiev y Bruselas, en el fondo, han regresado al mismo punto del que deberían haber partido: acordaron suspender la aplicación de las mismas disposiciones del Acuerdo de Asociación con la UE, cuya firma quería posponer el depuesto presidente Víktor Yanukovich", destacó el diplomático. "Pero el precio de esta decisión demorada casi por un año son miles de vidas, casi un millón de refugiados y desplazados internos, el colapso económico y la guerra civil", agregó.
Según Churkin, ya desde el comienzo de la crisis ucraniana Rusia advertía que "los acontecimientos ocurridos en Ucrania el invierno pasado —un golpe de estado incitado por una intervención exterior descarada— desembocarían en una profunda división del país que podría ser superada solo a través de un diálogo nacional con la participación de todas las regiones, partidos políticos y grupos étnicos respetando sus respectivos intereses".
El embajador ruso ante la ONU recordó que estos principios, "que abrían un camino real a una solución pacífica del conflicto" en Ucrania, se acordaron en la reunión del pasado 17 de abril con participación de Rusia, EE.UU., Ucrania y la UE. Sin embargo, recordó Churkin, aquellos principios "no se cumplieron porque no gustaron a muchos en la nueva-vieja élite ucraniana y a sus patrocinadores externos". "No hubo diálogo, ni la reforma constitucional prometida", subrayó.
"El campo político se despeja de rivales, tanto en sentido indirecto como en el literal: ha sido aprobada la ley de lustración, un presagio de 'caza de brujas' a gran escala, los disidentes están sometidos a la intimidación y la violencia", dijo el diplomático.
"Si un canal emite en ruso y un periódico o una revista sencillamente contiene en su título la palabra "ruso", entonces ellos automáticamente son tachados de 'separatistas'", explicó.
Según él, el informe de la misión del Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU sobre la situación en Ucrania no menciona las violaciones de los servicios de seguridad de Ucrania. "Por desgracia, de nuevo [el informe] no es nada objetivo. La misión fue invitada por las autoridades de Kiev que, al parecer, es quien ‘decide qué música debe sonar".
"¿Y qué es lo que tenemos a día de hoy? Hoy Kiev y Bruselas, en el fondo, han regresado al mismo punto del que deberían haber partido: acordaron suspender la aplicación de las mismas disposiciones del Acuerdo de Asociación con la UE, cuya firma quería posponer el depuesto presidente Víktor Yanukovich", destacó el diplomático. "Pero el precio de esta decisión demorada casi por un año son miles de vidas, casi un millón de refugiados y desplazados internos, el colapso económico y la guerra civil", agregó.
Según Churkin, ya desde el comienzo de la crisis ucraniana Rusia advertía que "los acontecimientos ocurridos en Ucrania el invierno pasado —un golpe de estado incitado por una intervención exterior descarada— desembocarían en una profunda división del país que podría ser superada solo a través de un diálogo nacional con la participación de todas las regiones, partidos políticos y grupos étnicos respetando sus respectivos intereses".
El embajador ruso ante la ONU recordó que estos principios, "que abrían un camino real a una solución pacífica del conflicto" en Ucrania, se acordaron en la reunión del pasado 17 de abril con participación de Rusia, EE.UU., Ucrania y la UE. Sin embargo, recordó Churkin, aquellos principios "no se cumplieron porque no gustaron a muchos en la nueva-vieja élite ucraniana y a sus patrocinadores externos". "No hubo diálogo, ni la reforma constitucional prometida", subrayó.
La campaña electoral en Ucrania
Churkin opina que las notas dominantes de la campaña electoral en Ucrania son la bajeza y el cinismo. Según él, "solo se puede compadecer" a los que realmente quieren un desarrollo civilizado para Ucrania."El campo político se despeja de rivales, tanto en sentido indirecto como en el literal: ha sido aprobada la ley de lustración, un presagio de 'caza de brujas' a gran escala, los disidentes están sometidos a la intimidación y la violencia", dijo el diplomático.
"Si un canal emite en ruso y un periódico o una revista sencillamente contiene en su título la palabra "ruso", entonces ellos automáticamente son tachados de 'separatistas'", explicó.
La investigación de la tragedia del Boeing malasio
Churkin informó que Moscú sospecha que Kiev atacó deliberadamente la zona del accidente de Boeing 777 de Malasia, cuando el 13 de octubre se encontraban allí expertos holandeses y los observadores de la OSCE.Según él, el informe de la misión del Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU sobre la situación en Ucrania no menciona las violaciones de los servicios de seguridad de Ucrania. "Por desgracia, de nuevo [el informe] no es nada objetivo. La misión fue invitada por las autoridades de Kiev que, al parecer, es quien ‘decide qué música debe sonar".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Sectores fascistas generan disturbios en Kiev
- Miércoles, octubre 15, 2014, 0:39 LIBRERED
Los disturbios causaron la suspensión de una sesión parlamentaria clave a menos de dos semanas de los comicios legislativos, mientras que en el este del país se registraron nuevos bombardeos a pesar del alto el fuego con las milicias antifascistas de la región del Donbass.
En Kiev, unos 8.000 manifestantes de los movimientos ultranacionalistas Libertad y Sector de Derechas se congregaron junto a la Rada (Parlamento).
Con banderas y pancartas, los ultranacionalistas exigían a los diputados la aprobación de una ley que declare héroes a los combatientes del Ejercito Insurgente Ucraniano, que luchó en la Segunda Guerra Mundial contra el Ejército Rojo soviético.
Los choques estallaron cuando se celebraba la última sesión antes de las próximas elecciones legislativas del 26 de octubre, lo que obligó al presidente de la Cámara, Alexander Turchinov, a suspenderla, informó la agencia de noticias EFE.
Antes de que se suspendiera la sesión, los parlamentarios llegaron a refrendar como nuevo ministro de Defensa al general coronel Stepan Poltorak, hasta ahora jefe de la Guardia Nacional, por 245 votos a favor de los 306 diputados que integran la Rada Suprema.
Afuera, los manifestantes se enfrentaron a los miles de agentes que custodiaban el edificio en dos cordones policiales, lanzaron artefactos incendiarios y rompieron vidrios de varias ventanas.
Al menos 15 policías resultaron heridos, dos de ellos de gravedad, y 50 personas fueron detenidas en los incidentes, en los que el edificio fue atacado con cócteles molotov y ladrillos, informó el ministro del Interior Arsen Avakov.
El ministro aseguró en su cuenta de Facebook que “hoy no había ninguna razón para organizar una pelea junto a la Rada. El último día del Parlamento estaba siendo productivo como pocos, con la votación de numerosas leyes”.
El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, calificó los incidentes como “un intento fallido de abrir un segundo frente” en Ucrania, además del conflicto con las milicias antifascistas iniciado este año, escribió en su cuenta de Twitter su portavoz, Sviatoslav Tsegolko.
“El presidente considera esta provocación junto a la Rada Suprema como un intento fallido de abrir un segundo frente en el país: la policía finalmente actuó”, escribió el funcionario ucraniano.
Mientras tanto, en el este de la ex república soviética, en la región de Donetsk, un bombardeo de misiles mató a al menos cinco civiles e hirió a otros 10 cuando participaban en una procesión funeraria en una aldea cercana a la ciudad de Mariupol.
Estas víctimas civiles se suman a siete militares del Ejército ucraniano fallecidos en las últimas 24 horas en la zona del conflicto armado del este del país, informó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Andrei Lisenko.
Todo ocurre pese a que rige un alto el fuego declarado por ambas partes el 5 de septiembre pasado y firmado dos semanas después en la capital de Bielorrusia, con mediación de Rusia y la Organización para la Seguridad Cooperación de Europa (OSCE).
En esta región, de acuerdo con el último informe de la Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 3.660 personas murieron desde que estalló el conflicto armado entre el Ejército ucraniano y las milicias antifascistas.
La crisis ucraniana comenzó en noviembre pasado con un golpe de Estado ejecutado por la derecha fascista del país apoyada por Estados Unidos y la Unión Europea que derrocó al Presidente constitucional Viktor Yanukovich.
A raíz de este golpe fascista, la región de Crimea declaró su independencia en marzo, y un día después decidió anexarse a Rusia.
Poco más tarde, en abril, Donetsk y la vecina provincia de Lugansk se proclamaron repúblicas populares.Telam
URUGUAY
DESDE SANTA CATALINA
por Jorge Zabalza
Apenas se logra comprender las diferencias entre las Zonas Francas creadas en 1987 por Sanguinetti, Lacalle y Jorge Batlle, criticadas por entregar el país a las transnacionales y los privilegios concedidos a las Zonas Francas por Mujica-Vázquez-Astori en el período 2005-2014, argumentando que crean trabajo y aumentan el producto bruto interno.
¿Cómo distinguir entre los abrazos de Lacalle y Jorge Batlle dieron a George Bush (padre) y los abrazos que Mujica regala a Obama y Julissa Reynoso? ¿cuál de los dos presidentes de EEUU es más genocida que el otro? ¿por qué en un caso se hablaba de “sumisión” y en el otro se dice con orgullo que “hablaron de igual a igual”? ¿es igual Mujica que Obama?.
¿Cuán distintos son el “olvido y perdón”, política de impunidad con vaselina de Astori, Mujica y Vázquez, de la impunidad sin lubricante de Sanguinetti, Lacalle Herrera y Jorge Batlle?. Tampoco se puede diferenciar la tortura-instrumento de educación progresista que impide a los adolescentes escapar de las cárceles, de la tortura-método para destrucción moral y síquica empleado por las fuerzas armadas y la policía desde 1968 en adelante.
Es un contrasentido de la lógica más elemental que se sostenga que el camino al socialismo pasa por privilegiar las ganancias de los bancos, los estancieros y las empresas extranjeras. Las contradicciones y las estupideces en el discurso frenteamplista hacen que los jóvenes se retraigan y se alejen de las capillas; no sienten los lazos afectivos que los más viejos al Frente Amplio. No vivieron las persecuciones y violencia que crearon la identidad pueblo-Frente Amplio en los '70 y la recrearon desde 1983. Será el menos malo de todos los partidos del sistema, como dicen, pero no les conmueve las entrañas el relato de rejas y palos de sus abuelos, madres y padres.
En los dos últimos períodos electorales, los menores de veinticinco participaron masivamente en las luchas sociales trascendentes: el “Voto Rosado” para anular la ley de la Impunidad; la movilización en defensa de la tierra, del agua y del aire y, en concreto, contra el proyecto de minería a cielo abierto de Aratiri y el gobierno; y, ahora, el “No a la Baja” contra el proyecto reaccionario de bajar la edad de imputabilidad. Huyeron de los partidos pero generan acción política por fuera de ellos, los colocan entre la espada y la pared y los obligan a definirse. No sienten el fervor de la campaña electoral, parecen indiferentes y desinteresados, pero se entusiasmaron con luchas y movilizaciones altamente ideologizadas.
El fenómeno tiene varias lecturas, la más popularizada es que la juventud “no quiere nada, no es como nosotros, los del '80 o los del '83”; con menos prejuicio en las gafas, se podría comparar el alejamiento masivo de las estructuras partidarias de hoy, con el que protagonizamos en 1960 los que teníamos menos de veinticinco años. Son los mismos interrogantes e idéntico desencanto. Ayer entendimos la necesidad del socialismo y se abrieron nuevos caminos de lucha... ¿Podrá ocurrir lo mismo a la juventud actual? Plantearse el problema anticipa la respuesta positiva. Probablemente, casi que con toda seguridad, a nueva nueva izquierda surgirá de las necesidades lucha social en que están involucrados los jóvenes. Lucharán contra el capitalismo mundializado como lo están haciendo las juventudes de medio mundo,
El carácter de su revolución tendrá que ser socialista de liberación nacional, para sacudirse al mismo tiempo el yugo de los dueños del Uruguay y de los dueños del mundo. La emancipación social en territorio nacional implica la emancipación del capital transnacional y del poder político militar de los EEUU, en un proceso revolucionario donde ambos aspectos son indistinguibles e indiferenciables, como lo fueron en la Revolución Cubana. Ahí estaremos los viejos sobrevivientes si nos dan cabida y la chance de tirar alguna piedra.
Me niego a creer que todo se reduce a oponer un programa más acabado al del Frente Amplio. La historia particular de cada organización partidaria, así como la metodología empleada en relación con el movimiento de masas y en el modo de tomar decisiones a la interna, hacen tanto al programa como la reforma agraria o el no pago de la deuda externa.
En lo personal, además, luego de una dramática experiencia de vida política y viendo la perspectiva emancipadora desde la lucha social, creo a pies juntillas que el nuevo movimiento revolucionario anticapitalista se va a destacar por una postura moral muy principista. Algo semejante a aquella luz moral de los primeros anarquistas y comunistas que vinieron al Río de la Plata y concitaron el respeto y la admiración. En nuestros primeros años, los tupamaros también supimos preocuparnos por los valores ideológicos básicos como una forma de hacer política. Aferrarse a los principios de la moral revolucionaria es un mensaje que siempre encuentra oídos receptivos.
Debo reconocer no creo conveniente organizar un espacio partidario que se diga de intención revolucionaria y participe en las elecciones nacionales. Entiendo necesario dar a la juventud uruguaya un mensaje de independencia y autonomía., de principismo. En estos años y en el Uruguay quiero estar bien lejos del estalinismo, lejos del pragmatismo, lejos del doble discurso, lejos de los acuerdos que dejan de lado principios para obtener una banca, lejos del oportunismo electoralista y de la utilización interesada de los demás. Votaré en blanco hoy y en el ballotage. Estoy demasiado viejo para dejarme arrear al matadero de ojos abiertos.
Un abrazo fraternos a todas y todos, incluso a aquellos que luchan por la revolución y no están de acuerdo conmigo en esta instancia electoral. Lo que vota no es la definición más trascendental de una persona. Algo hemos aprendido en ese sentido ¿no es así?
VIEJOS ROSADITOS TRAZARON LA RUTA DEL URUGUAY BURGUÉS
den 30 september 2014 kl. 07:15
Documentación desclasificada del Ministerio de RR.EE. uruguayo recuerda vínculos con Argentina en el nacimiento del peronismo. Temores uruguayos / intenciones de EE.UU. / política exterior argentina jugaban una diplomacia secreta donde las presiones del Departamento de Estado sobre Uruguay fueron una de las claves en la compleja relación de todos los pueblos de América.
El golpe de Estado del 43 alarmó a la dirigencia uruguaya. Con la excepción de Luis Alberto de Herrera nadie aceptó la dictadura. Argentina instauraba un gobierno pro nazi, que amparaba a Alemania y que impulsaba políticas sociales promovidas por Juan Domingo Perón. Los norteamericanos daban manija con el «inevitable expansionismo» y la posibilidad de que Uruguay fuera «fagocitado». Desde el gobierno de Alfredo Baldomir, Uruguay se alineba con los aliados y con EE.UU. Ubicado en un punto geopolítico clave, Uruguay será el ariete de los EE.UU. en la zona, y por ser «la mejor democracia» de América Latina, tenía un capital moral y político nada desdeñable.
Los intentos norteamericanos de controlar la logística militar del Uruguay y de instalar bases en su territorio chocaron contra los herreristas y el veto del gobierno batllista pro-norteamericano de Juan José de Amézaga y de su canciller, José Serrato. El canciller uruguayo no quería chocar con Argentina, pero a la vez mantener la alianza con Washington. Éstos, haciendo gala de su impericia de aprendiz imperial, tensaron la situación todo lo posible. Si las presiones internacionales precipitaron la ruptura de Argentina con el Eje, no se creyó en la sinceridad de la medida. Para peor el ascenso de Edelmiro J. Farrell en Argentina generó más controversia. Según EE.UU. y Uruguay el antiguo presidente había sido desplazado por los ultranacionalistas que no toleraron la ruptura con Alemania y Japón, inri, Farrell nombró vicepresidente y ministro de guerra al coronel Perón.
El Departamento de Estado anunció a sus aliados latinoamericanos que no reconocería el gobierno Farrell-Perón y que esperaba que todos actuaran igual. Las alarmas se encendieron en el Palacio Santos. El gobierno de Amézaga intentó convencer a Washington de optar por la negociación antes que por el enfrentamiento. La respuesta fue drástica y dura: «no participar a los festejos del 25 de mayo». Uruguay acató, pero participó del Te Deum en la Catedral. Un mes después los norteamericanos decidieron romper con Argentina y que los demás países del hemisferio hicieran lo mismo. Serrato declaró que «el embajador uruguayo debe ser el último en irse y el primero en volver», y sentó la posición uruguaya ante el embajador norteamericano, Willam Dawson: solidaridad con la causa aliada, pero esto «no implica sumisión sino cooperación, colaboración, discusión pero armonía en los resultados, en interés de la paz». La afirmación no cayó nada bien en Washington. La respuesta fue durísima, y el análisis urgente que el Palacio Santos presentó al presidente Amézaga subrayaba la posibilidad de que en caso de tensión con EE.UU. podría peligrar el abasto de bienes esenciales (sanciones) para el país… El 10 de julio Uruguay llamó en consulta al embajador en Buenos Aires Eugenio Martínez Thedy.
En setiembre los norteamericanos volvieron a la carga y el embajador Dawson propuso que oficiales norteamericanos comenzaran contactos con militares uruguayos para acordar formas de instrucción y entrega de armas. Serrato dio largas al asunto, pero aprovechó la oportunidad para dar a conocer sus puntos de vista sobre el relacionamiento internacional futuro, algo parecido a una doctrina sin pretender serlo. El gobierno uruguayo propuso «la firma de un gran pacto americano de paz / seguridad / mutua protección que garantizara la integridad territorial / el respeto de los derechos / el arreglo pacífico de las controversias» El Secretario de Estado Cordell Hull (Premio Nobel de la Paz y artífice del sistema multilateral de comercio que hoy patrocina la OMC), calificó a la propuesta de «muy lindo» aunque impracticable hasta que no domaran a la Argentina.
Sabiendo que Alemania perdería la guerra, el gobierno Farrell-Perón decidió firmar el Acta de Chapultepec y declararle la guerra a Japón… En EE.UU. no creyó en la sinceridad del acto, pero esperaban que ello atizara las luchas internas entre los militares / la oposición democrática / el accionar de Estados Unidos. Luego de la derrota de Japón, la dictadura de Farrell-Perón parecía desmoronarse y los militares hicieron caer a Perón. Pero quiso la casualidad que entretanto, en Uruguay asumiera asumiera Eduardo Rodríguez Larreta, blanco pero antiherrerista, como nuevo Ministro de RR.EE. Si Serrato promovió una política de equilibrio con Argentina y con EE.UU., Rodríguez Larreta será un sumiso aliado de EE.UU. Inmediatamente anunció: «el principio de no intervención, [no puede] extenderse hasta amparar ilimitadamente la notoria y reiterada violación por ‘alguna república’ de los derechos más elementales [...] y el incumplimiento de los compromisos libremente contraídos […] para actuar en la convivencia internacional». O sea, estaba a favor de limitar el principio de no intervención y, por supuesto, no definía quien evaluaría la existencia de esas violaciones. El gobierno de Truman tomó nota de esta novedad, para usarla en su beneficio.
Convocados para la huelga, los sectores populares de Buenos Aires marcharon por miles hacia Plaza de Mayo pidiendo la libertad de Perón. La oposición – argentina y uruguaya – sólo vió «populacho enfurecido». No quisieron ver ni comprendieron el profundo cambio social que se venía produciendo desde mediados de la Década Infame (golpes militares / entrega al Reino Unido / extrema industrialización / migración hacia las ciudades). Sólo Roberto Ibáñez, uno de los intelectuales más lúcidos del Uruguay, concluyó certeramente: «Perón no es un mito. Es, por desgracia, una realidad que costará disminuir y disolver». ¿Qué hacer entonces? Alguna forma de intervención. EE.UU. puso a Rodríguez Larreta a plantear «su» nueva doctrina como una declaración continental. Se reunió en Cancillería a los representantes de los sectores políticos cercanos al gobierno –batllistas / blancos independientes / cívicos –, todos estuvieron de acuerdo. Quizá el más vehemente fue César Batlle Pacheco: «si EE.UU. nos propone ser los iniciadores de esa acción, es […] porque somos la única democracia […] el poder irresistible de Estados Unidos recurre a nuestro pequeño poder moral». Uruguay decidió tener este gesto de «valentía», con el respaldo norteamericano, claro. La lucha contra el nazi-fascismo llevó entonces a abrirle una puertita al intervencionismo. El objetivo era habilitar la intervención en Argentina con un respaldo jurídico internacional, y todos lo sabían. La doctrina Larreta no prosperó. Tuvieron que retirarla del orden del día de la Conferencia de Río dado los reparos que presentaron la gran mayoría de los gobiernos latinoamericanos.
En febrero del 1946 había elecciones en Argentina. La disputa era entre la fórmula opositora de la Unión Democrática (UD -Tamborini y Mosca) y un frente variopinto postulaba a Perón. Con la excepción del herrerismo, en Uruguay todos se jugaron por la victoria de la UD, utilizando los medios de comunicación en una campaña masiva, interviniendo en las elecciones del vecino. Para Luis Batlle la contradicción era entre «Hitler o Tamborini». Poco antes el embajador uruguayo en Washington recibió de Dean Acheson, secretario auxiliar de Estado, un memorándum sobre la Situación Argentina: el Libro Azul. Braden y Acheson aseguraron que «no se puede acordar confianza ni poner su fe en cualquier gobierno argentino que surja de entre los hombres que han figurado comprometidos en actividades nazi-fascistas en la Argentina […] y que por lo tanto […] no podrán firmar con aquel un pacto eventual de asistencia mutua entre las naciones del hemisferio». Así, el Departamento de Estado ayudaba a sus amigos en Argentina a ganar las elecciones, pero el efecto sería exactamente el contrario. Estados Unidos le regaló al peronismo un arma que supo usar con maestría; la injerencia atizó el sentimiento antimperialista que se tradujo en una consigna que recorrió todo el país vecino: Braden o Perón. El 24 de febrero de 1946 Perón ganó las elecciones.
La política de Rodríguez Larreta –si bien su doctrina fue un fracaso político-ideológico- alineó definitivamente al Uruguay con los EE.UU. y ese alineamiento perduró en el tiempo. La alianza con Washington garantizaba la independencia del país ante un peronismo que se veía amenazante y contra el que «alguien» (seguramente tan obsecuente como lo fué Rodriguez Larreta en su tiempo y más allá de clivajes políticos), ya amenazó de defenderse utilizando la ayuda del hermano mayor.
Cuando Luis Batlle Berres comparaba a los peronistas con la barbarie y cuando se hacía la comparación con el rosismo, no estaban sólo haciendo propaganda política. Para los liberales colorados y para la izquierda (!!) el peronismo representaba el fascismo, sí, pero adaptado al Río de la Plata y que hundía sus raíces en el nacionalismo católico, originario en la doctrina federal rosista. La unión de Perón con la Iglesia y sus apoyos a la España de Franco, afirmaron las certezas de que se estaba frente a un fenómeno de alto riesgo, especialmente extraño para un país como Uruguay que siempre hizo gala de su laicidad y de su sistema demo-liberal. La obra de los gobiernos batllistas habían establecido las reformas sociales y económicas que Argentina recién conocería gracias al peronismo. La estructura estatal y política y las políticas reformistas que en nuestro país ya tenían cuatro décadas cuando apareció Perón, hicieron innecesario un proceso de corte populista.
Pero, ¡atención!, este análisis no sólo muestra los turbulentos vínculos de la pareja uruguayo-argentina. Muestra sobre todo, el destino histórico que carga la República Oriental desde que fué imaginada: un pequeñísimo país gigantescamente dependiente, y que prácticamente « desde siempre » sirve de dispositivo clave a la política sudamericana de EE.UU. Soleada puerta y puerto de entrada / calma llanura que penetra el corazón sudamericano / acogedora sonrisa de un pueblo con «un gran poder moral», ¡quiera la Pachamama que no se transforme en la certera estocada del puñal yanqui tan pacientement preparado!
Grandemente afanado al trabajo de Carolina Cerrano y Fernando López D Alesandro publicado en Sinpermiso.
el país de tabaré vázquez
Un gobierno más ordenado y sin "locas pasiones"
El país que pretende el candidato
oficialista, Tabaré Vázquez, se construye con una reforma estructural en
educación, más infraestructura y más políticas sociales orientadas al
cuidado de niños, discapacitados y adultos mayores. Lo que no cambiaría,
pese a las críticas, sería la seguridad.
dom oct 26 2014 03:02 El País uy
Lo
que tampoco modificaría es el rumbo económico, el cual quedaría en
manos del vicepresidente Danilo Astori. El Uruguay que quiere conducir
Vázquez entregaría tablets para jubilados y avanzaría en el gobierno
electrónico, para que todos los trámites de las empresas públicas se
puedan hacer por Internet.
Sin
“aventuras” o “locas pasiones”. Así gobernaría el candidato
oficialista, Tabaré Vázquez, en caso de ganar estas elecciones. Con un
estilo más ordenado que el del presidente José Mujica, Vázquez se
plantea un gobierno diferente al primero, donde se iniciaron reformas
estructurales; y al segundo donde, según entiende, se profundizaron los
cambios iniciados.
Para empezar dio una señal bien clara a la interna
del Frente: habrá un solo equipo económico liderado por el
vicepresidente Danilo Astori, buscando ponerle punto final a la disputa
iniciada durante este gobierno con la Oficina de Planeamiento y
Presupuesto (OPP). En los hechos, Vázquez llevaría adelante un gobierno de centro-izquierda en el que no habrá “giros hacia la izquierda” en materia económica. Su gabinete se integrará combinando el criterio de “experiencia y renovación” con “la mayor cantidad de mujeres posible”, informó el candidato en un desayuno organizado por Deloitte y El Espectador.
Si accede al gobierno, pero no cuenta con las mayorías parlamentarias, Vázquez negociaría con “wilsonistas” y “batllistas” porque estos sectores le resultan más cercanos desde el punto de vista ideológico. En el plano internacional es promotor de un “regionalismo abierto”, el cual supone priorizar al Mercosur, pero a la vez la apertura al resto del mundo. Lo que no está planteado es un Tratado de Libre Comercio (TLC), como el que intentó negociar en su primer mandato con Estados Unidos. Si es electo, su mayor desafío está centrado en la educación, a la que le quiere realizar una “reforma estructural en su ADN”.
En seguridad: “no hay motivos” para hacer cambios, dijo Vázquez a El País. En lo social, el legado ya no será el Plan Ceibal, sino el sistema de cuidados, que se convertirá en su “buque insignia”.
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
DEFRAUDACIÓN, NARCOTRÁFICO, CONTRABANDO
Blancos salpicados por irregularidades
Denuncias
y procesamientos de dirigentes del Partido Nacional en casos de
narcotráfico, defraudación y contrabando han marcado las últimas semanas
de esa colectividad.
PUBLICADO
el Jueves 23
de octubre, 2014en CARAS Y CARETAS
Se confirmó que un asesor en seguridad de Luis
Lacalle Pou paradójicamente defendió a un peligroso delincuente. Al
iniciar su gestión como comisionado parlamentario, el candidato a
ministro de Interior de un eventual gobierno blanco fue acusado por
jerarcas policiales de tener connivencia con narcotraficantes.Defraudación
El edil Rodrigo Blás, candidato nacionalista a la Intendencia de Maldonado y uno de los dirigentes más cercanos en ese departamento a Lacalle Pou, fue denunciado por la Dirección General Impositiva por presunta defraudación tributaria en la venta de terrenos. La información fue publicada por el semanario Brecha; hay seis personas implicadas, entre las que se encuentra otro edil y tres escribanos que son investigados por la Justicia del Crimen Organizado.
Blás Propiedades escrituró terrenos que vendía a Javipark SA, en el fraccionamiento Valle Di Saronno, por montos inferiores a los acordados con los compradores.
Según la denuncia, los profesionales que respondían a la inmobiliaria de Blás acordaban con los compradores para que declararan operaciones comerciales por montos menores a los reales.
La DGI estima que el monto de la defraudación superaría los 300 mil dólares.
Narcotráfico
En julio pasado Nelson Bosch, edil del Partido Nacional y vicepresidente de la Junta Departamental de Durazno, fue procesado por narcotráfico.
La Justicia le tipificó el delito de tenencia de estupefacientes. En su domicilio tenía cocaína y marihuana que su sobrino comercializaba con su complicidad.
Electo edil por la Lista 71, Bosch fue diputado entre 2000 y 2005 en sustitución de Carmelo Vidalín, quien había renunciado para desempeñarse como intendente duraznense.
Contrabando
Apenas cruzando el Río Negro, en Tacuarembó, el edil blanco Luis Eduardo Sosa Dias fue procesado con prisión por asociación para delinquir y contrabando, cuando la Policía desbarató una organización delictiva.
El curul pertenece a la agrupación oficialista Cambio 50 del Partido Nacional, que gobierna Tacuarembó desde hace cuatro períodos.
Según el semanario Centro, de Tacuarembó, Sosa Dias fue detenido en setiembre por personal de Investigaciones, mientras participaba de un convoy de vehículos que traía artículos de contrabando como comestibles, prendas de vestir, bebidas alcohólicas y gaseosas. La Policía de Rivera logró obtener fotografías, filmaciones, grabaciones telefónicas, direcciones de personas y comercios integrantes de la red de contrabandistas.
Colgado a la UTE
Por otra parte se supo que otro edil, de la misma fracción nacionalista en Tacuarembó, fue descubierto también en tropelías. El periódico Batoví de esa ciudad norteña publicó que el presidente de la Junta Departamental, Pablo Enrique Gutiérrez Gónzalez, estaba ‘colgado’ de la UTE en una empresa de su propiedad en la que fabrica artículos de nailon. Según los informantes, hacía años que Gutiérrez Gónzalez obtenía la energía de UTE sin pagar.
No voy en tren
La semana pasada, el representante nacionalista en el directorio de AFE, Mario Cusano, tuvo que renunciar luego de que El Observador demostrara que fue a almorzar al restaurante de su esposa, ubicado en Barros Blancos, y cargó la cuenta de 1.800 pesos al ente ferroviario.
Lacalle Pou se enteró de que Cusano entregó más de una boleta, por lo que esa irregularidad era una práctica habitual del jerarca de AFE, quien “pidió disculpas”, según relató el presidenciable blanco.
El Betito
El delincuente más peligroso del país, apodado Betito, fue defendido por el abogado Diego Durand, asesor en “seguridad humana” de Lacalle Pou, quien llegó a denunciar una campaña del gobierno contra su cliente, consignó La República.
En declaraciones a la prensa, Durand reclamó que “el gobierno cese su hostigamiento hacia él”, cuando este delincuente estaba en una huelga de hambre.
El juez Néstor Valetti había expresado sobre el Betito: “Está en una cárcel de máxima seguridad, exclusiva para capos narcos, e igual controla un ejército de personal de cincuenta sicarios”.
Docente maltratador
Lacalle Pou cuenta con Luis Alberto Picón Martínez entre sus asesores en Educación. Su currículum lo muestra como un destacado profesor de Idioma Español, magíster en Educación e integrante del equipo docente de la Udelar y universidades extranjeras. Sin embargo, no menciona que en 2007 fue sancionado y destituido como profesor de Secundaria por sus actitudes violentas con los alumnos en el Liceo 48 de Puntas de Manga, y posteriormente por prácticas similares en un aula comunitaria.
De acuerdo a una nota de Caras y Caretas, Picón tenía actitudes de maltrato de diverso tenor: gritaba, humillaba a sus alumnos adolescentes, usaba un lenguaje soez para tratar a las alumnas, pateaba las papeleras, atropellaba a algún chico, tiraba el borrador contra el pizarrón. Dicen que alguna que otra vez zamarreaba a los más revoltosos o distraídos, y cuentan que hasta golpeó a un muchacho, aunque esto último no consta en su voluminoso expediente.
Como consecuencia, el Codicen lo destituyó en febrero de 2010, aunque esa resolución fue revocada por resolución del Tribunal de lo Contencioso Administrativo por vicios de forma y sin considerar las causas de fondo.
Connivencia con narcos
El flamante asesor en seguridad de Lacalle, el comisionado parlamentario del sistema carcelario Álvaro Garcé, tiene un historial de connivencia con narcotraficantes, según recordó Caras y Caretas.
En 2006, Garcé chocó con el entonces severo ex director de Cárceles, Enrique Navas, quien cuestionó que el comisionado pidiera el traslado a Durazno de “un notorio traficante que cayó con 35 kilos de cocaína, al que había patrocinado como defensor de oficio”, aludiendo a Rodolfo Auscarriaga, el “Tumán grande”.
Dos años más tarde, Garcé tuvo otra polémica con un policía, esta vez con el inspector Jorge Guarteche, quien se desempeñaba como jefe de Policía en Canelones.
El jerarca policial estalló cuando el comisionado le pidió el traslado de dos peligrosos traficantes de drogas a Treinta y Tres, a un establecimiento sin seguridad adecuada y a escasos kilómetros de la frontera con Brasil.
Guarteche dijo por esa época que había que ser tonto para creer que Garcé actuaba así “por pelotudo” y aseguró que él piensa que “donde se muevn los narcos hay plata, porque los narcos tienen plata”.
* Publicado en Caras y Caretas el jueves 23 de octubre de 2014
Astilla del mismo palo.-
Dicen que la peor cuña es la del mismo palo, y eso viene a cuento X que resulta inédito que la oposición a éste gobierno proviene justamente de sus ex-votantes, de los propios sacrificados compañeros/as que luchando 40 años los pusieron en el supremo empleo público nacional ; que permite que el hijo de nuestro Ché criollo ahora tienga 2 (DOS) estaciones de servicio ??? gracias a que le puso rueditas a la ANCAP???.- Mañana le renuevan la zanahoria al burro para que siga trotando detrás.- Me duele que el pueblo todavía no entienda como se la jopean,como lo esquilman,cómo le mienten y lo engañan,cómo lo explotan. - Durante 10 años a medida que yo también iba entendiendo, intenté transmitirlo X que cargo el compromiso de los 400 lindos/as jóvenes uruguayos/as que fueron asesinados X esa pequeña elite fascista dueña del país que se maman el 59% del PIB y todos los años baten los records en la compra de 4X4 y O Km.- Mañana la ciudadanía vá a renovar el equipo administrativo del gran feudo despoblado,van a cambiar al grumete que ponen en el timón haciéndole creer a los que aportan los 2.000 dólares anuales que puede mejorar algo,que van a poder comprar fideos o arroz de mejor calidad.- Creo que pocos perciben el avance monopólico que logró la derecha con su "triunfo militar" de 70.000 con todo el apoyo del aparato del estado contra la murguita de 3.000 loquitos/as sueltos/as del MLN. Eso explica que éste país sea el reino de la + absoluta impunidad.-Está claro que mañana - gane quien gane - es el pueblo que vá a seguir perdiendo,que ese juego de dados cargados,ese juego de la mosqueta no sirve;no lleva a nada , es pa' engrupir la gilada. Lo vienen practicando hace 200 años los 2.000 dueños de éste país rico y despoblado dónde no para de aumentar la pobreza,la miseria,la desocupación,la droga y la corrupción.- No hay salidas pacíficas cuando se trata de saqueo. - Claro que aquí no se comenta una palabra,pero el pueblo mejicano está dando una lección aguerrida de dignidad y lucha,reaccionando frente al asesinato de 43 estudiantes.-
No vá a ser malo del todo que mañana el pueblo uruguayo vaya sumisamente esperanzado a votar X que la incambiada realidad puede despertarlo con el ruidito de las tripas vacías que no tendrá muchos decibeles pero duele bastante.- Ojalá les haga un lindo día.- MAU-MAU
( La flor,y un .38, son para el Bebe).-
