Un
adiós bien merecido al Viejo Hélios
 |
“Solamente existe un sentimiento mayor que el amor a la libertad:
el odio al que te la quita”.
(Ché Guevara).-
Me daré en este amanecer muy frío del sábado
2 de junio de 2012 -a tres semanas del cumpleaños 86 del Viejo Hélios y a unas
horas nomás de su muerte- el lujo de saludarlo como no podrá hacerlo –ni lo querrá
hacer- ninguna de las renegadas ni ninguno de los renegados que lo usaron y
rehusaron para irse facilitando a sí mismos las trepadas felonas y adulonas de
la aurora “progresista” de los ´90.
Lo hago como no pueden hacerlo las renegadas
y los renegados “militantes” que a fines de esa década infame, le pegaron una
patada en el culo tratando de estigmatizarlo, ridiculizarlo, fantaseando en
vano con la miserable ilusión de silenciarlo y convertir sus ideales y su
consecuencia indoblegable en inmundicia politiquera a un tris de la traición definitiva.
Lo hago junto a muchas otras y muchos otros
que en el “hasta luego” del velatorio o en el cementerio –o, tal vez, a la
distancia-, no bajaremos los párpados de verguënza, sino de dolor sincero por
la pérdida del querido Compañero caído verdaderamente en combate.
Lo hago rindiendo honores no al muerto, sino
al ser humano íntegro cuya vida fue grande porque supo enseñar a otros hombres
y otras mujeres a vivir la vida con dignidad, sin arrastrarse ni postrarse a
los piés de los que han creído ser poderosos e invencibles.
Lo hago absolutamente decidido a reclamarle a
alguna de las renegadas o a alguno de los renegados que se atreva a hacer acto
de presencia en nuestra despedida, que grite bien fuerte: “¡Yo lo traicioné; yo traicioné
los ideales y los principios por los que este hombre peleó hasta sus últimos
días!!!”.
Y, si no, que se vayan a llorar lágrimas de
cocodrilo a cualquier otro velorio.
El Viejo odiaba la unidad entre hipócritas,
después de todo; y mucho más la cínica “unidad acongojada” ante la muerte.
Hélios, en 1998, después de años y años confiando
en personajitos que a esas alturas sólo se movían por rastreras apetencias
personales amparadas en el fanatismo sectario que florece y estalla en el amiguismo
político a ultranza, todavía tenía ciertas esperanzas de que únicamente nos estuviesen
separando de los falsos “históricos”, desavenencias táctico-estratégicas,
nomás, y no infranqueables distancias en el plano de los principios y los
valores revolucionarios más elementales y enaltecedores de la condición humana,
como ya podía olfatearse desde mediados de esa década.
Entreví la pérdida definitiva en Hélios de
esos restos de esperanzas, en la total palidez de su rostro cuando oyó que uno
de esos falsos “históricos” –uno de los que El Viejo esperaba algo de
honestidad revolucionaria, un poquito al menos, aunque fuesen restos nomás-
susurraba al oído de los que se dirigían a las sillas congresales de fines de
ese año, recostado a la pared, con los brazos cruzados y con cara de buey degollado
y fingido alarmismo:
“Hay que cuidarse las espaldas, compañeros…”, mientras otro
“pre-histórico”, en pedo y desaforado, como era su estado permanente, gritaba a
voz en cuello tapando los conceptos del “disidente ultra” en uso de la palabra:
“¡Traidores,
traidores, manga de traidores!”…
Unas horas después, cuando ya dos centenares
de compañeras y compañeros hartos de tanta exhibición de travestismo ideológico
sin remedio e impresionante podredumbre moral, habíamos puesto los piés en
polvorosa para respirar otros aires menos contaminados, unas copas y un cafecito
entre “ultras” fue la cita obligada intentando la necesaria catarsis tras el heroico
cruce del Rubicón que significaba irse del “MPP” en vísperas del triunfo electoral
y de la derrota ética ya enquistada en los corazones posibilistas ganados por
el triunfalismo barato y el patético exitismo mediático.
Hélios, por supuesto, fue en ese boliche
invadido por leprosas y leprosos escupidos por los “históricos” de la 609, uno de
los que no paraban de hablar y de exteriorizar sin mucho gré-gré, sus fuertes impresiones sobre la histórica jornada en la
que, rengos, magullados y patoteados, una caterva loca de “principistas”
dándose de patadas con el posibilismo y el oportunismo conjugados, nos fuimos de
esa cueva para seguir militando “en situación de calle”, en harapos, sin
aparato, sin más recursos que la sangre hirviendo y una bendita y orgullosa vergüenza
insurrecta a flor de piel.
A alguien se le ocurrió en el boliche, con
muy buen tino, proponer un brindis celebrando el postergado divorcio político,
pero Hélios no lo escuchó. Seguía hablando, entremezclando embroncados comentarios
con espontáneos pronósticos de cómo nos iría fuera del “alero” ya fagocitado
por el “posmodernismo maduro y responsable”. Hélios no paraba de referirse a la
situación, de agitar sin fatigarse, de arrimarle leña a las pequeñas brasas de
dignidad todavía ardientes y humeantes que éramos los “disidentes”.
Y al proponente del brindis, en cierto modo caliente
con la sordera y la locuacidad imparable del Viejo, le salió del alma el grito
pelado de “Hélios, ¡por favor, no volantées más por hoy!”, con lo que le
arrancó no una queja, sino una estruendosa carcajada que le iluminó los ojos y
nos dejó ver que en su humanidad incansable había todavía mucha energía alegre
y mucha fe, a pesar de toda la mierda patotera respirada durante horas y horas
de triste monserga renunciante (porque fue eso aquel congreso: los que
renunciaban eran los que se quedaban haciendo los mandados para entibiar los vacuos
sillones de los que defendían las alianzas con la burguesía fascista y lamebotas,
aliada a su vez a las multinacionales hoy desesperadas por minas a cielo
abierto, forestadoras, plantas de celulosa, estancias sojeras, puertos, trenes,
transporte aéreo, etc., etc.).
Los que lo conocieron directamente al Viejo defendiendo
sindicatos y trabajadores perseguidos y burlados, jamás podrán olvidar sus
gestos de hombre que no solamente las vivía como abogado laboralista, sino
también como auténtico trabajador ofendido en su honor de tal. Ninguno de sus defendidos
de la insanía patronal -montada en el ventajeo de los impunes- olvidará los
arrebatos furiosos de El Viejo contra empresarios y mercenarios a los que
fusilaba con sus agudas miradas inyectadas de legitimo odio de clase, sin concederles
ni un milímetro de “razón” ni a ellos ni a los supuestos jueces encargados de
“dictaminar” quiénes la tenían.
“No tengo que calentarme demasiado –decía en voz baja
en los tribunales-; peleamos contra buitres aliados con palomos de pico afilado, y si te
calzan el punto, sos boleta de antemano…”. Sabía muy bien que los
“doctos” profesionales del derecho burgués lo consideraban no un “defensor”,
sino un “ofensor” de primera línea, inderrotable en la exposición de
argumentos, imposible de vencer por cansancio, incorruptible de pé a pá, a
diferencia de unos cuantos “asesores letrados” representantes de los chupasangre
organizados en el Estado burgués.
No había jueza o juez que no supiera que Hélios
había consumido noches y días –años y más años de autoformación militante-
buscándole a las leyes del capitalismo los recónditos vericuetos por los que se
colaban, escritos, sus propios anacronismos y sus contradicciones de lógica y
de hecho, aprovechables tan siquiera para hacer menos penosa la explotación y
la opresión burguesas, y ganar sí o sí, con frecuencia, “juicios laborales” que
en general otros profesionales daban por perdidos a priori.
A los
excedidamente ortodoxos podrá parecerles un disparate, pero Hélios Sarthou era
un abogado con conciencia de clase a pesar de que sus actividades corporales
más duras hayan sido nomás dos en las que descolló hasta casi lo 70 pirulos,
aunque sin prensa: el ping-pong y el fútbol.
No fue un buen burgués enamorado del proletariado;
fue un trabajador más, uno de los mejores de entre nosotros.
Después de la odisea fasanesca del diario “La
República” en perpetuo conflicto con los trabajadores gráficos, lo conocí más estrechamente
a Hélios en 1992 en el asesoramiento a las familias ocupantes de edificios abandonados
a medio construir bancados por un Banco Hipotecario que –en transas y manipulaciones
hasta hoy no aclaradas- había pagado millones y millones de dólares a empresas
promotoras fantasmas que se borraban afanando el dinero en la etapa finalista
de las obras.
Lo suyo fue más que un asesoramiento jurídico;
fue una auténtica vigilia solidaria y comprometida con los de bien abajo.
Estuvo siempre expuesto al riesgo de que se lo acusara de “complicidad” por
sostener invariablemente y fundadamente, que ocupar viviendas no era un delito,
sino un recurso popular extremo pero legítimo, el ejercicio de un derecho previsto
constitucionalmente bajo el carácter de “estado de necesidad” (“es
lo mismo que cuando no tenés para comer vos y tus hijos y te vas a un restorán,
comés lo indispensable, sin lujos, y en lugar de pagar, presentás un documento
de identidad diciendo que llegas a eso por hambre, por no morirte de hambre;
eso no es delito, aunque en general te metan preso y pretendan procesarte…”,
repetía siempre).
En uno de esos edificios, una madrugada en la
que una magistrada había ordenado que frente a él se apostara una nutrida
comitiva policial armada a guerra para ir amedrentando a las y los ocupantes,
la mitad de los cuales eran niñas y niños de menos de 10 años, El Viejo bajó de
su destartalado Mercedes ex taxímetro, se dirigió al inspector “a cargo del
operativo”, le extendió su mano derecha, se presentó y al oído, atrevidamente,
sin que nadie pudiera imaginarse la ocurrencia, le dijo:
“Mire, inspector; esto es cuestión de horas,
esta gente está viviendo encima de un subsuelo absolutamente inundado de mierda
y orina en el mismo lugar donde está el tablero eléctrico, que en cualquier
momento hace cortocircuito y esto va a volar al carajo con todos los que están
arriba y la gente que ande cerca de la entrada… Además, discúlpeme, esto es un
peligrosísimo foco de infección para el personal policial, que puede terminar
apestado y apestar a la familia…”.
Automáticamente, a través de su walkie-talki,
el oficial se comunicó con alguien de más arriba y en dos minutos la orden
judicial se fue al carajo como si efectivamente hubiese estallado el gigantesco
pozo negro ubicado en Boulevard Artigas y Goes, a unos metros de la lujosa
“Tres Cruces” en construcción, cráter insalubre que realmente existía y que
siguió existiendo durante mucho tiempo ocasionando serias enfermedades entre
los ocupantes y el mismo vecindario adyacente, provocando, además, frecuentes
colapsos eléctricos con apagones y pequeños focos ígneos.
Cuando las fuerzas represivas se retiraron,
nos reunimos con El Viejo en el primer entrepiso nauseabundo y pestilente, él y
veinte familias a las que la vida les había dejado ya muy poco para perder.
Compartimos un amargo y unas tortas fritas, sin apuro y sin remilgos, con el
profesional de traje y corbata que no le hacía asco a vivir un rato lo que
otros sufrían día y noche.
Nos dijo: “Era estratégico que la policía
se fuera, que dilatáramos la posibilidad del desalojo compulsivo o la retirada
de la gente por miedo… Mañana tenemos la primer negociación con un gerente del
banco y eso por sí solo deja en suspenso el desalojo por la fuerza después de
procesarse a tres o cuatro cabezas de turco elegidos por alguien…”.
Mirta, una morena grandota que se había enamorado
de la “audacia” del viejo, no se contuvo y le preguntó: “Doctor, ¿qué quiere decir estratégico?”…
Y la respuesta fue una pinturita de lógica dialéctica para encuadrar, aplicada
al lenguaje y el entendimiento popular: “Mire, Mirta, quiere decir algo así como que
si usted se peleó con su marido y él le dice que se va a ir y usted no quiere
que se vaya porque la cosa no es tan grave y todavía se quieren, pero usted no
quiere decírcelo, usted debe buscar la manera de que intervenga su suegra y
venga y le diga abrazada a usted: nene, pensá por lo menos en tus hijos, además
sabés que en casa no hay lugar…”.
Hélios Sarthou fue y seguirá siendo un grano
en la puerta del culo de la soberbia burguesa. Un infractor de sus propios
inventos para la dominación social; un reincisivo bisturí que viviseccionaba
las pústulas hediondas del poder y mostraba el cáncer del capitalismo hasta
para los ojos vendados de la justicia burguesa institucionalizada, de esa falaz
justicia sólo de palabra que fue concebida para jodernos a los debajo de por
vida, si fuera posible.
Hélios fue y es un revolucionario de hecho,
más allá de discursos, declaraciones, autoproclamaciones y coincidencias o
desavenencias acerca de cómo plantarnos frente al enemigo en cada ocasión. Fue
y es alguien que nunca será un ausente o un simple nombre y apellido en las
crónicas históricas.
No sabemos todavía qué plaza habremos de
tomar para bautizarla “Hélios Sarthou, Compañero”… Alguna será, a no dudarlo… Y
capaz que la de “Los Olímpicos”, esa de su querido barrio, sea la más adecuada,
sencillamente haciendo un agregado en medio de una buena movida callejera en la
que podamos escuchar a su colega Osvaldo De La Fuente –otro jugado
por los de abajo- cantando un buen tango como los que a Helios le gustaba
escuchar y a Osvaldo cantar.
De repente “Plaza de los Olímpicos – Compañero
Hélios Sarthou” no es mala idea, máxime si tenemos presente que el fútbol fue
también una de sus grandes y comprometidas pasiones de toda la vida y que,
practicándolo, también supo dar cátedra sin atenerse demasiado a las buenas
costumbres de la academia y sin mucho respeto por lo “políticamente correcto”
en materia de reglas que caducaron con la desaparición de la pelota de cuero
cosida a mano y los jueces con calzones hasta las pantorrillas.
Eso y mucho más, muchísimo más y más groso, lo
tendría otra que merecido Hélios.
Aunque lo que más se merece El Viejo es que sigamos
y enseñemos a seguir su ejemplo práctico y contundente de coherencia indomable,
su coraje y su irrompible voluntad de no dejarse tentar ni por las lisonjas intelectualoides
del ego ni por las mieles amargas que llegan a saborear algunos, solamente algunos,
de los que sueñan ser poderosos y llegan a traicionarse a sí mismos con tal de
serlos.
Ha muerto un simple mortal, pero sobrevive un
luchador extraordinario, de esos que siguen viviendo en las entrañas de quienes
pudieron ver en su ejemplo, la meta y el camino.
¡Cháuuuuuu, Hélios!.
¡Seguiremos “volanteando”!!!.
¡Venceremos y vos estarás para brindar con todas
y todos!!!.
Gabriel –Saracho- Carbajales, 2 de junio de
2012.-
sábado, 2 de junio de 2012
HELIOS SARTHOU, EL ETERNO REBELDE
por Carlos Aznárez
Director de "Resumen Latinoamericano"
Mejor dicho, ha caído en combate, no porque en sus manos portara una pistola o un fusil como cualquiera de los luchadores que supo admirar y defender cuando muchos callaron, sino porque "el viejo" Sarthou eligió otro campo tan meritorio y necesario como aquel para desarrollar su pasión militante. Se puso desde siempre del lado de los más humildes, de los trabajadores, los peones rurales, los excluidos que malviven en los cantegriles (villas miserias) orientales. Con ellos y ellas caminó durante gran parte de sus 86 años de vida, dedicándole sus saberes como abogado, defendiéndolos en causas que parecían imposibles de ganar, frente a patronales explotadoras y sabedoras de una crueldad impune que devolvían en jactancia. Son innumerables los casos, en que a la luz de reivindicar a sus defendidos, le tocó pelar en inferioridad de condiciones, sin arredrarse ni dejarse cooptar por prometedoras prebendas o aprietes infames.
Son miles los testimonios de su enfrentamiento a los poderosos, reivindicando la libertad sindical, o dando batalla desde su trinchera como Senador, en defensa de los ocupantes de tierras, o impulsando una ley contra el acoso sexual, para favorecer a las trabajadoras. Ni qué hablar de su denuncia en el país y en el exterior a la dictadura militar y sus cómplices civiles. O la imperativa exigencia de que se haga justicia con los desaparecidos, los asesinados, los perseguidos, y se envíe a cárceles comunes a sus verdugos. En todas esas patriadas, Sarthou brilló con luz propia.
Como soldado de la política que era, Sarthou iluminó con su presencia aquellos años peleones del Frente Amplio, donde participó como fundador en 1971, mucho antes que sus compañeros de batalla abandonaran la lucha antiimperialista y capitalista, y enterraran en un pozo de traiciones y corruptelas las banderas heroicas del socialismo. Por eso y no por otra cosa, "el viejo" que había sido digno y consecuente senador por ese partido, decidió abandonarlo en el 2008, avergonzado por el rumbo socialdemócrata y entreguista que alegremente asumieron muchos de sus dirigentes.
Sin embargo, desde ese momento Sarthou imprimió aún más fuerza a su constancia para enfrentar a los enemigos, reiterando su apuesta por los de abajo en una lucha de clases que siempre sobrevoló la vida política uruguaya. Desde la Corriente de Izquierda primero (partido que supo motorizar con otros rebeldes de su estirpe) y más cerca en el tiempo, dentro de las filas de la Asamblea Popular (que lo candidateó otra vez para senador), embistió una y otra vez contra los molinos de viento que le fue poniendo el destino en su recorrido impetuoso.
Quienes tuvimos la suerte de conocerlo en los últimos años, sabemos muy bien los puntos que calzaba este Sarthou del que hoy hablamos. Político de raza, sin pelos en la lengua para denunciar los chanchullos de los de arriba. Internacionalista convencido, defensor de la Revolución Cubana y de Venezuela Bolivariana en cada estrado al que se lo invitaba a decir sus verdades. Perseguidor implacable, desde su tribuna como abogado o desde su espacio radial, de la derecha oligárquica de "blancos" y "colorados", pero también de quienes saltaron el charco desde la izquierda y se convirtieron en piezas edulcoradas del Sistema. O en "nueva derecha", como afirma el historiador Gonzalo Abella.
Por eso, al evocar a este querido "viejo"que hoy ha decidido tomarse un descanso, lo hacemos con rabia, no sólo porque se haya ido sino porque no pudo ver coronado en vida algo por lo que tanto luchó: el ver instalado entre los humildes un concepto de patria distinta, históricamente ligada a las ideas del Artiguismo y que en el presente tiene que ver con esa asignatura pendiente que es el socialismo. Una reivindicación que Sarthou no cejó de impulsar jamás, incluso en estos malos momentos, donde el pseudo progresismo de los Mujica, los Astori o los Huidobro, por citar sólo a algunos, hayan decidido blasfemar contra su propio pasado en su ambición de gobernar.
Compañero Sarthou, ilustre y venerado militante de las causas justas, ahora que te vas a encontrar con otros corajudos revolucionarios tan dignos e inclaudicables, como el "Bebe" Raúl Sendic, el inolvidable Mario Benedetti, tu hermano de tantas barricadas Hugo Cores, o esos cientos de luchadores tupamaros, socialistas, anarquistas y comunistas, que enfrentaron a la dictadura poniendo el cuerpo y la sangre, no nos cabe ninguna duda que vas a seguir subvirtiendo el presente y apostando a un futuro mucho más justo y solidario para los que aquí abajo nos quedamos un poco huérfanos por tu ausencia.
Publicado en Resumen Latinoamericano
y también en Otro Uruguay es Posible,
y en Atea y Sublevada
Hasta siempre compañero Helios Sarthou!!!
A mí me han hecho los hombres que andan bajo
el cielo del mundo
buscan el brillo de la madrugada
cuidan la vida como un fuego.
Me han enseñado a defender la luz que canta conmovida
me han traído una esperanza que no basta soñar
y por esa esperanza conozco a mis hermanos.
Entonces río contemplando mi apellido, mi rostro en
el espejo
yo sé que no me pertenecen
en ellos ustedes agitan un pañuelo
alargan una mano por la que no estoy solo.
En ustedes mi muerte termina de morir.
Años futuros que habremos preparado
conservarán mi dulce creencia en la ternura,
la asamblea del mundo será un niño reunido.
Juan Gelman
sábado, 2 de junio de 2012
Helios Sarthou 1926 - 2012
Con gran dolor comunicamos del fallecimiento de nuestro gran compañero
Helios Sarthou. Nuestro cariño y respeto a su familia.
El velatorio es en la empresa Martinelli a partir de las 18.00 horas.
Mañana domingo de 7,00 a 11,30.
A esa hora partirá el cortejo fúnebre hacia el Cementerio del Buceo.
Mañana domingo de 7,00 a 11,30.
A esa hora partirá el cortejo fúnebre hacia el Cementerio del Buceo.
Publicado por Blog El Muerto
Así informó la prensa:
Último Momento
Falleció Helios Sarthou, histórico dirigente de izquierda
 |
| Foto: El País. |
 |
|
Tras sufrir un accidente cerebro-vascular, hoy falleció uno de los miembros fundadores del Frente Amplio, Helios Sarthou.
Tenía 86 años de edad y hace varios días estaba internado en el CTI del
Casmu. El velatorio es hoy a las 18 horas en Martinelli y el sepelio
mañana en el Cementerio del Buceo a las 11.30 horas.
Abogado de profesión, fue electo diputado en 1989 y senador en 1994 por
el MPP. Pero luego sus discrepancias dentro del Frente Amplio lo
llevaron a abrirse de la agrupación política, proponiendo una
alternativa de izquierda.
"Con Sarthou compartimos, en los últimos 12 años, una batalla muy grande
dentro del Frente para evitar la derechización del Frente Amplio que se
venía dando, y luego (compartimos) lo que fue el proceso de ruptura y
la construcción de una alternativa de izquierda (Asamblea Popular)",
recordó a EL PAÍS digital Eduardo Rubio, dirigente y excandidato a la
Intendencia de Montevideo en 2010 por Asamblea Popular.
Sarthou fue fundador de Asamblea Popular, pero "era una persona
totalmente independiente, no integraba la orgánicamente", explicó Rubio.
No obstante, encabezó las listas al Senado en las últimas elecciones
nacionales.
"Tenemos muy claro cuánto le dolió a Sarthou romper con el Frente
Amplio, porque, sin duda, en la construcción del Frente él dejó una
parte grande de su vida", expresó Rubio.
Para Rubio, la muerte de Sarthou significa "una pérdida para todo el
pueblo uruguayo", porque "él dejó una referencia ética en su militancia
política, en el ejercicio de su profesión y en su labor académico que
mantenía a sus 86 años".
"Fue un hombre que entregó su vida a la lucha por la justicia social, un
hombre de una concepción revolucionaria, un libertario", sostuvo.
Y finalizó: "A Sarthou no lo puede sustituir un compañero, ese espacio
sólo puede ser llenado por el colectivo de la organización del pueblo,
que fue a lo que apuntó Sarthou".
El País Digital
Nacional - POLÍTICA
Falleció Helios Sarthou
El ex integrante del Frente Amplio participó en su fundación y en los primeros años del MPP. Había sufrido un accidente cerebrovascular durante la semana pasada.
El abogado, ex senador y actual integrante de
Asamblea Popular, Helios Sarthou, falleció hoy por la mañana tras una
semana de internación tras haber sufrido un accidente cerebro vascular.
Su velatorio está programado para la jornada de hoy en Martinelli, desde
la hora 18. Según adelantó Subrayado, el sepelio será en el Cementerio
del Buceo.
Sarthou, que había intentado volver a su puesto en el Senado con
Asamblea Popular, partido de izquierda que ayudó a fundar, supo
encabezar las listas del MPP en todo el país y fue electo como diputado
en 1989.
En las elecciones de 1994 accedió al senado por el Frente Amplio y
desde allí se mostró como un activo dirigente, considerado en algunos
sectores como "de extrema izquierda". También fue profesor en la
Facultad de Derecho.
Fueron las grandes discrepancias con el Frente Amplio las que lo
llevaron a separarse de la coalición de izquierda para fundar Asamblea
Popular. En 1997 ya había fundado la Corriente de Izquierda, grupo con
el que se fue a Asamblea Popular.
"El modelo de las democracias representativas de capital y mercado de
los países del subdesarrollo latinoamericano, funciona en general al
servicio del capital extranjero, del imperio y del capital nacional",
escribió en su última columna para Montevideo Portal, donde tenía un
espacio propio.
En los últimos tiempos, Sarthou había sido especialmente crítico con
el gobierno del partido del que fue parte durante muchos años. Hace
algunos meses, el dirigente había dicho que "no hay seriedad en el
manejo del país" y que "la democracia funiona bien no solamente cuando
se vota sinno cuando elabora el pensamiento de los que votan", según
declaró a Cx 36. Falleció Helios Sarthou
Hasta siempre
Sarthou había sido internado el fin de semana pasado, tras haber sufrido un infarto cerebral en su estudio jurídico. Finalmente este sábado dejó de existir. El velatorio se realizará en la empresa Martinelli desde las 18 horas y el sepelio será este domingo en el Cementerio del Buceo.
Helios Sarthou fue catedrático de derecho y abogado laborista. Comenzó su vida política en la Unión Popular, creada en 1961, junto a un grupo de dirigentes socialistas, independientes y del Partido Nacional.
En 1971 fue fundador del Frente Amplio y fundador del Movimiento de Participación Popular, por el que fue electo diputado en las elecciones de 1989. En 1994 ingresó al Senado y en 1997 forma la Corriente de Izquierda. En 2008 abandonó el Frente Amplio por diferencias ideológicas, para crear junto al 26 de marzo la Asamblea Popular.
En 2008 Helios Sarthou escribió en la sección Esta Boca es Mía, de Montevideo Portal, compartiendo extensas columnas de opinión sobre temas de actualidad y desarrollando así sus ideas y posturas políticas.
En conversación con Montevideo Portal el dirigente del 26 de marzo Eduardo Rubio afirmó que Sarthou "es sobre todo un referente ético" y destacó su generosidad y amplitud. Rubio recordó que en las anteriores elecciones internas del Frente Amplio, en 2006, participó junto a Sarthou en una lista común y luego lo acompañaron en la construcción de "una alternativa de izquierda".
"Él eligió la coherencia, era amplio y su vez intransigente en la defensa de los ideales de la izquierda y eso lo llevó a ir lo caminos que no son los más fáciles", señaló Rubio, agregando que figuras como Sarthou sólo pueden replazarse por un colectivo y que su muerte llama a "reafirmar el compromiso".
El dirigente socialista y ex ministro del Interior, José Díaz, recordó que conoció a Sarthou a mediados de la década del cincuenta en el Centro de Estudiantes de Derecho y lo calificó como "un compañero del alma".
"Un compañero de tremenda coherencia y radicalidad", señaló Díaz y destacó su "compromiso con sus principios y sus ideas".
La Agrupación Nacional Prounir emitió un comunicado recordando a Sarthou:"lo mas trascendente será su recuerdo, la memoria que guardaremos de su ejemplo quienes lo conocimos de cerca. Amable en el trato personal, dicharachero, obsesionado por la coherencia, exigente y autoexigente, sensible a cualquier injusticia personal y no solo las colectivas. Su despacho en el Parlamento siempre estuvo abierto para cualquiera y en particular trabajadores".
"Así sucedía con su estudio de abogado, su desempeño profesional se hacia uno con su militancia por los mas pobres. La izquierda verdadera, la radical, como él decía en el sentido de aquella que va a la raíz de los males del sistema y lucha por su extirpación por la vía de cambios profundos y socialistas, ha sufrido la perdida de uno de sus referentes mas conocidos y uno de sus mejores comunicadores. De lo que estamos por cierto escasos. Helios seguirá viviendo en la memoria de los que luchan", agrega el comunicado.
Las columnas de Sarthou en Montevideo Portal
Montevideo Portal
Un modesto aporte al homenaje a Helios Sarthou
Compartiendo completamente los conceptos vertidos por Gabriel Carbajales y Carlos Aznárez en los artículos de homenaje a Helios Sarthou que hemos publicado mas arriba queremos hacer llegar una contribución a este recordatorio militante divulgando SEIS de sus artículos, los que fueran publicados en "La columnas de Sarthou" en Montevideo Portal. Vayan ellos como parte de este homenaje a un gran luchador social, de firmes convicciones revolucionarias y que puso lo mejor de su vida en la defensa de los intereses populares. Es una muy modesta manera de que la obra de Sarthou continúe llevando esperanzas y alentando luchas necesarias, y como una parte de la herencia política que deja al pueblo trabajador y a la juventud, a través de estos agudos análisis y bien cimentadas propuestas, siempre desde el mismo punto de vista clasista y revolucionario que inspiró toda su vida militante.
Los temas ya de por sí dan cuenta de como Sarthou continuó agitando las banderas y principios revolucionarios aún en los peores momentos cuando la capitulación masiva causó estragos en las filas la militancia de una izquierda que tanto habia luchado y sufrido por alcanzar la utopía popular a la que se la cambió por las "mieles del poder" como muy certeramente lo ha definido Fidel Castro a propósito de la burocracia. Sarthou no se entregó y junto a muchos otros, desde diferentes posturas y tratando de edificar variados proyectos, inició -también él- esta moderna travesía del desierto. Físicamente nos deja precisamente en un momento muy álgido a nivel mundial, latinoamericano y nacional, marcados por lo que la crisis del sistema capitalista está mostrando con pornográfica desnudez a millones de trabajadores en los cinco continentes.
Crisis brutal que la están pagando y pagarán los trabajadores y los pobres todos y que demuestra fehacientemente que la agitada quimera del capitalismo decente y de rostro humano son solamente manganetas politiqueras. Eso no existe, y a las contundentes pruebas que se ven en todo el mundo nos remitimos. Y junto con ello viene la indignación popular, se evidencia el veneno acumulado por el pueblo ante la estafa, estallan también las luchas, en América Latina y en Europa. Crece la resistencia a lo que son los planes del gobierno progresista de descargar los efectos de esta crisis sobre los humildes contrariando los postulados proclamados desde siempre por la izquierda. Sarthou alcanzó a ver los primeros síntomas y con ello certificó que para él y para todos aquellos que como él no se doblegaron, la travesía del desierto había tocado a su fin, dando ahora comienzo a un agitado período de luchas que ya cuenta con la participación de mucha militancia que antes había tenido esperanzas en un camino que aparentemente parecía mas fácil y no el duro y dificil que propugnaban quienes después tuvieron junto con Sarthou que emprender la travesía del desierto.
Colectivo del Blog Noticias Uruguayas
La estampida electoral
El poder dijo: el poder ya fue.
LA ESTAMPIDA ELECTORAL Y EL CUARTO DE LOS JUGUETES
La columna de Helios Sarthou en el portal
I
LA ESTAMPIDA ELECTORAL
En la época venturosa de NUESTRA izquierda había militantes y estudiosos de la izquierda, que ayudaban a desentrañar de los actos y hechos políticos, sus secretos alcances o fines.
Importaba entonces
reconocer el peso de la lucha de clases, la incidencia del imperialismo y
los objetivos clasistas, en el marco de las decisiones de gobierno, de
lo que denominábamos la derecha.
Se forjaba la formación política
madura en asambleas y reuniones de los sindicatos, en las agrupaciones y
seccionales de los partidos doctrinarios, también de las cooperativas
especialmente de las cooperativas de ayuda mutua, de arranque con Fucvam
y sus luchadores.
Por lo menos, eso se dio en forma normal en el
camino de la izquierda hacia el gobierno, cuando nadie pensaba en los
éxitos electorales y los cargos sino en la concienciación hacia la
transformación revolucionaria de la sociedad.
Hoy penetra en la gente y en su casa a través de la Caja Boba -que para nada es boba- el adoctrinamiento negativo respecto de la transformación revolucionaria de la sociedad, hacia la igualdad y la justicia social, en un travestismo ideológico y del pensamiento que hace del ejercicio del poder y el disfrute en definitiva de sus galas el objetivo esencial.
Hoy penetra en la gente y en su casa a través de la Caja Boba -que para nada es boba- el adoctrinamiento negativo respecto de la transformación revolucionaria de la sociedad, hacia la igualdad y la justicia social, en un travestismo ideológico y del pensamiento que hace del ejercicio del poder y el disfrute en definitiva de sus galas el objetivo esencial.
Por
aquello de que el pueblo que integramos quiere y debe saber lo que pasa,
estamos obligados a interpretar por los signos de gobierno, las
características del momento que vivimos.
Y aquí tengo que repetirme.
Si
quisiéramos caracterizarlo gráficamente, en lugar de la gran oreja de
la propaganda de el frente te escucha , como ya dijimos, sería con una
gran urna que simbolizaría la largada de la estampida electoral, con la
leyenda vota bien. .Y en esa estampida estamos.
Todos y cada uno
de los actos y hechos políticos, tiene la grifa ideológica de lo
electoral como objetivo, incluida la cuota demagógica y en especial la
cooptación de la gente a través de la adjudicación de los cargos,
operación intensa y continua propia también del electoralismo.
Nada
queda de aquella izquierda y Frente del pasado, ni en los contenidos
ideológicos ni aún emocionales, como lo demuestra la actitud colectiva
de la dirección frente a las víctimas de la dictadura y la negativa a
legislar para anular la impunidad sin razones válidas y a veces con
falsos argumentos jurídicos- culpa de la que no se van a poder
desprender los responsables de la omisión, mientras vivan.
Puede
parecer mentira que todavía a dos años del acto electoral, cunda la
desesperación a tal punto que todo el equipo, desde la fabricación de
imagen hasta la eliminación de todo contradictor , funciona con los ojos
en la urna electoral.
Lo demás no importa ¿Verdad, Presidente y
equipo? Los que duermen en la puerta de los edificios públicos, los que
tienen hambre, los que se siguen yendo pese a la inexactitud propagada
por el Ministro de economía sobre los puestos de trabajo, con
estadísticas arregladas como las que consideran dos horas de trabajo por
semana como ocupación. Que todas las mujeres y hombres que expulsó el
parque industrial sean de empresas de licencia tercerizadas con salario
miserable o de cuidados de enfermos con trabajo rotativo, parecido a la
esclavitud, o de empresas de seguridad, todos ellos sin estabilidad
alguna porque lleva tres años este gobierno y nada se ha hecho sobre el
despido libre.
Ganar la próxima sea como sea, y bajo cualquier
precio es la máxima futbolística que rige los actos y decisiones. La
idea fundamental es la compra de la conciencia de la gente con actos de
beneficencia pública. Esta es la gran arma de esta izquierda adulterada,
no del auténtico Frente Amplio sino de esta verdadera mutación
político-histórica, que se ha dado en llamar el progresismo.Que no es
otra cosa ,que la política anterior con el cosmético del asistencialismo
y con el agregado negativo de que los que antes gobernaron y lo hacían
mal para nosotros pero por lo menos hacían lo que habían dicho que iban a
hacer. En cambio este gobierno hizo todo lo contrario de lo que anunció
que iba a hacer, negando el pensamiento de los fundadores de la
izquierda, prendidos al poder como consigna.
Si tuviéramos que
dar un parte del tipo de los enfermos o accidentados, tendríamos que
decir que el diagnóstico para nuestro gobierno es de electoralismo
desenfrenado, en grado de obsesión y con estado futuro reservado.
Valen la pena los ejemplos más que la tesis.
Hay
que tener cautela para la interpretación porque los asesores del
gobierno son volantes "moñeros de campito , hábiles con la pelota
política.
Vayan los ejemplos aún cuando la tarea resulte tediosa.
EJEMPLO I
EJEMPLO I
De
pronto en la televisión alguien, el Presidente Del Banco República que
no aparece en forma frecuente, y que generalmente deja los anuncios a
los subordinados, se descuelga poniendo la cara para reforzar el efecto
propaganda y anuncia que el Banco de la República le va a dar
financiación a toda persona empleada para la compra de la vivienda hasta
el 90 % de su valor. Yo pregunto: ¿destruyeron el Banco Hipotecario por
orden Del FMI como está dicho en la Carta de Intención y ahora el que
lo sustituye es el Banco de la República? ¿Le van a dar el empleo para
poder pagar las cuotas? ¿Por qué en estas dos últimas semanas llenaron
las páginas de los diarios para rematar las casas de los deudores
modestos del Banco Hipotecario, 149 una semana y 120 otra?
¿No era
más lógico no desalojar a los que están atrasados? Lo que pasa es que
entonces no hay bulla electorera . No puede ser una promesa
espectacular y un verso demagógico que se incluya en la propaganda del
Presidente.
EJEMPLO II
De pronto aparece la cara de una
mujer y anuncia que se van a hacer inscripciones para una adjudicación
de empleos. De pronto en lugar de 1300 pesos del plan de emergencia son
becarios, pasantes o contratados con 4500 pesos, pero viven injustamente
y temblando con que no los prorroguen.
El vivir pendiente de que lo prorroguen es la captura del voto que se puede multiplicar en la familia del agraciado (O desgraciado). No olvidar que hay un elevado número de funcionarios en esa condición.
EJEMPLO III
El vivir pendiente de que lo prorroguen es la captura del voto que se puede multiplicar en la familia del agraciado (O desgraciado). No olvidar que hay un elevado número de funcionarios en esa condición.
EJEMPLO III
Hay que
preservar la imagen del Ministro de economía como candidato a presidente
en la próxima justa (¿o injusta?) electoral porque el Presidente
oficiosamente lo nominó. Lo dejó hundirse con la reforma tributaria y el
episodio de casinos porque así mantiene viva la reelección y excluye a
otro aspirante que pudiera caminar mejor que el ministro. Una
candidatura que naufrague al final cuando todos los que desean mantener
el puesto, digan que el único que puede ganar es Tabaré.
En el
mantenimiento de esa imagen colaboran los medios aún desde la aparente
objetividad o desavenencias parciales con el Gobierno, pues han callado
que dos fuerzas políticas -La Corriente de Izquierda y el Movimiento 26
de marzo- habían solicitado la intervención del Tribunal de conducta
política para juzgar desde el punto de vista de la ética política al
Ministro Astori, que defendió a un partidario amigo procesado junto con
otros por la sede penal, argumentando en razón de su confiabilidad moral
en un acto de interpelación que es al ministro pero también a la fuerza
política. Nadie ha comentado nada salvo una mención en Brecha y sin
duda la amplia información de La Juventud.
A su vez el Tribunal
de Conducta Política si recibe una denuncia, por lo menos por el respeto
a los sectores políticos debería haber por lo menos acusado recibo.
Este
acto se cumplió no por razones personales sino por el precedente
riesgoso que crea un legislador sin consulta orgánica alguna, cuando en
un acto oficial se enfrenta a virtualmente la sede de otro poder como el
judicial, para desmentirlo en base a su convicción moral cuando el acto
de procesamiento es un acto fundado racionalmente porque tiene en juego
la libertad de un ser humano.
Silencio para este pedido de
radicales al Tribunal de Conducta Política para preservar todo lo que se
pueda la candidatura comodín para Tabaré Vázquez. Este, como no le
gusta perder a lo mejor no se juega, pero todo depende de que haya una
pueblada y que el pueblo se lo pida". Y para eso se necesita tiempo y
hay que empezar temprano.
En este juego de digo una cosa hoy y
mañana digo todo lo contrario, que practican especialmente el Presidente
y el ex Ministro de Ganadería, ya el presidente había descartado a
Mujica por viejo" y a Astori porque había tenido algún tropiezo con la
reforma tributaria. La reposición se inscribe en tener fácil
enfrentamiento en caso de alguien que lance la esperada frase: "quién
puede ganar si no es Tabaré".
Sabemos lo difícil de un fallo que
responsabilice al Ministro candidato en un tribunal integrado por
representantes de los sectores políticos comprometidos, pero la ética no
se ejercita especulando con los resultados sino por su imperativo de
deber ser.
EJEMPLO IV
Las cosas que usted piensa más insospechadas pueden tener base electoralista. En la Mesa política como se publicó, el representante del Partido Socialista que expresamente aclaró que era posición de su Partido sostuvo que se consideraba inconveniente el embarcarse en el apoyo a la recolección de firmas para la anulación de la ley de impunidad 15848, porque se produciría una coincidencia perturbadora del acto de plebiscito por la reforma con el acto eleccionario en que debemos triunfar necesariamente. Pobres los que cayeron bajo la dictadura con estos compañeros que los postergan por el triunfo electoral.
Las cosas que usted piensa más insospechadas pueden tener base electoralista. En la Mesa política como se publicó, el representante del Partido Socialista que expresamente aclaró que era posición de su Partido sostuvo que se consideraba inconveniente el embarcarse en el apoyo a la recolección de firmas para la anulación de la ley de impunidad 15848, porque se produciría una coincidencia perturbadora del acto de plebiscito por la reforma con el acto eleccionario en que debemos triunfar necesariamente. Pobres los que cayeron bajo la dictadura con estos compañeros que los postergan por el triunfo electoral.
Sin duda aunque siempre es útil la
rectificación ideológica del ex ministro de relaciones exteriores,
identificándose con posiciones sostenidas por los sectores radicales, no
deja de tener la impronta electoral de cambiar la imagen del partido
mediante el cambio de su incondicionalidad con el gobierno, que hubiera
sido bueno que se hubiera encarado cuando el senador Gargano era
Ministro y no después que cesó. Hoy adquiere relieve solamente
electoralista para su Partido.
EJEMPLOV
SHOW EN PASO DE LOS TOROS
La exclusiva preocupación electoral y al pueblo que lo parta un rayo como frase popular sintética, se vio a las claras cuando llegó el aniversario del 5 de febrero.
SHOW EN PASO DE LOS TOROS
La exclusiva preocupación electoral y al pueblo que lo parta un rayo como frase popular sintética, se vio a las claras cuando llegó el aniversario del 5 de febrero.
Cuando llegó el momento de
conmemorar el aniversario de nacimiento de El Frente, múltiples fueron
las dudas sobre si hacer un acto de masas y dónde hacerlo. En el órgano
máximo de la Mesa Política se temía un acto pobre de gente, lo que
perjudicaría la imagen para la próxima elección. Por último se llevó a
Paso de los Toros y se acarreó la gente. Primero el marketing, que el
pensamiento acerca de cómo se estaba gobernando, que el pueblo no
respondía. Nadie tuvo presente la eliminación de la base como factor
depresivo, nadie quiso reconocer que el gobierno era administración y
nada de transformación. El mantenimiento del aparato en el poder antes
que nada. Al pueblo se le da propaganda y la dádiva que se pueda según
la economía.
Y después se tienen tales resultados.
Por eso la operación de Paso de los Toros fue el show político de fantasía con el coro de ministros y ex y de adherentes como actores de reparto del show,
que responde al si el pueblo me lo pide y es trabajo de simpatía en ese camino pensado por los profesores de imagen. Hubo prensa que habló hasta de la mística que se había generado.
Por eso la operación de Paso de los Toros fue el show político de fantasía con el coro de ministros y ex y de adherentes como actores de reparto del show,
que responde al si el pueblo me lo pide y es trabajo de simpatía en ese camino pensado por los profesores de imagen. Hubo prensa que habló hasta de la mística que se había generado.
Como en el tango
de Gardel Sentí la barra: muy Bien", y allí salió la cara risueña de
los políticos festejando los chistes y desplazamientos dinámicos del
conductor presidencial del show. Sin duda no fue un acto político serio y
auténtico de una izquierda madura y fundada, sino cierta fanfarria con
acarreo de ómnibus (¿la amistad de Salgado?) De algún modo formó parte
de la final de carnaval.
Y por supuesto el único que habló fue el Presidente, lo que ya adquiere un tinte monarquizante.
¿Recuerdan
la época que el F A reflejaba a través de la oratoria los matices
diferenciales y la vida ideológica auténtica con sus cambios y matices?
Eso se acabó ¿pero no hubiera sido lógico un acto participativo en un
aniversario? El Presidente no lo permite, nadie -por disciplinado- lo
plantea y la base de cada sector calla alineada en el pensamiento único
¿El 26 de marzo habrá otro soliloquio?
Es verdad que más por su
politiquería y no por otra cosa el acto se salió de la Constitución pues
fue un acto de proselitismo. Pero pensemos que después de violarla
tanto con consentimiento de la oposición salvo alguna excepción, en el
caso de los pasivos, en el referéndum del agua, en el TIFA extra
parlamento, en la reprivatización de Pluna sin parlamento, o en el
ingreso de efectivos norteamericanos, o en el impuesto a la renta a los
pasivos. ¿Alquien se preocupa por la virginidad constitucional? El mismo
Partido Nacional se tiró al amague de juicio político, pero parece sólo
amague y quién sabe si no tiene que ver con eso el acuerdo de
participación en los cargos que manejara Tabaré.
Falta saber lo que piensa la gente con hambre en los barrios que como decía Maritza, nuestra compañera, matan apereás para comer, o los cada vez más que duermen -incluidos niños- en las puertas de los edificios o los que se siguen yendo. O los maestros de sueldos y jubilaciones raquíticos a los que, ejerciendo un guapo principio de autoridad, de vieja filiación autoritaria, el Presidente se negó a recibir si no incurrían en renuncia a sus actitudes de fuerza, actitud que siempre se criticó en blancos y colorados, cuando se condicionaba para atender a los trabajadores que abandonaran sus medidas de fuerza o lucha. El Presidente está en la misma y la corte de sus amigos y jerarcas presente no quebró ninguna lanza, porque no las tienen y están risueños. Al coro le pareció bien. Recuerden compañeros docentes a estos personajes y su conducta porque ya les irán a golpear a su puerta.
Falta saber lo que piensa la gente con hambre en los barrios que como decía Maritza, nuestra compañera, matan apereás para comer, o los cada vez más que duermen -incluidos niños- en las puertas de los edificios o los que se siguen yendo. O los maestros de sueldos y jubilaciones raquíticos a los que, ejerciendo un guapo principio de autoridad, de vieja filiación autoritaria, el Presidente se negó a recibir si no incurrían en renuncia a sus actitudes de fuerza, actitud que siempre se criticó en blancos y colorados, cuando se condicionaba para atender a los trabajadores que abandonaran sus medidas de fuerza o lucha. El Presidente está en la misma y la corte de sus amigos y jerarcas presente no quebró ninguna lanza, porque no las tienen y están risueños. Al coro le pareció bien. Recuerden compañeros docentes a estos personajes y su conducta porque ya les irán a golpear a su puerta.
Ha sido patético que determinados
grupos políticos, al igual que el PIT-CNT colaborando con el show, le
hayan ayudado a hacer creer a la gente que la cuestión clave o esencial
era virtualmente elevar el mínimo imponible. Y la zanahoria se alargó
hasta julio jugando con el suspenso y la incertidumbre si lo hacen o no,
como el fruto codiciado y salvador recién para julio. De esa manera
-hábil según ellos- dejaron fuera el deber de anular el impuesto a la
renta para salarios y jubilaciones en lugar de elevar mínimos
imponibles. En una forzada contradicción aparente entre Astori el duro y
Tabaré el bueno para julio. Tampoco se salvaron los docentes que pedían
de inmediato el aumento de la canasta, Calificados por Vázquez como
"gallinas de ojos vendados" . Uno se queda pensando en el sueldo de
Tabaré Vázquez de 11.000 dólares, que vale por cuarenta maestros.
II
EL CUARTO DE LOS JUGUETES
EL CUARTO DE LOS JUGUETES
EJEMPLO VI
La
resolución de la Mesa Política del 3 de marzo, de instalación y la
puesta en marcha posterior del secretariado, en forma antiestatutaria
sin estar aprobado por el plenario, porque estaban apurados por obedecer
a la cúpula del poder integra esos actos del electoralismo maniobrero,
para eliminar la poca disidencia o discrepancia que pudiera quedar.
Como sacar discrepancias y discrepantes es el oficio preferido del presidente y sus acólitos -ha funcionado como enemigo de toda participación, de todo debate de toda consulta, y el coro de sus políticos siempre al firme, con un sí grande como la naturaleza de los intereses políticos creados. ¿Se acuerdan del tango de Gardel? "Sentí la barra: muy bien". Así procedió en Paso de los Toros el gobierno.
Como sacar discrepancias y discrepantes es el oficio preferido del presidente y sus acólitos -ha funcionado como enemigo de toda participación, de todo debate de toda consulta, y el coro de sus políticos siempre al firme, con un sí grande como la naturaleza de los intereses políticos creados. ¿Se acuerdan del tango de Gardel? "Sentí la barra: muy bien". Así procedió en Paso de los Toros el gobierno.
La
situación es clara. Pensaron que aunque no sean importantes el 26 y la
Corriente siempre están discrepando y votando en contra. El 26 tiene
radio y periódico y no afloja como otros que esperan el favor de arriba.
Hacen perder la unanimidad y viene una etapa dura para el triunfo
electoral, en que no nos sirve que alguien discrepe.
Además
tuvieron unos cuarenta mil votos que fueron decisivos para que ganáramos
y pueden crecer si los dejamos diciendo su verdad, haciéndose difícil
el peso político de que necesitamos para seguir nuestro camino.
Algún
rápido sirviente posiblemente haya dicho por qué no hacemos otra mesa
política distinta y los sacamos del medio, aunque sea violatorio del
estatuto. Pero qué importa por más que protesten, a quién le importa que
digan que se violó el estatuto.
Dicho y hecho.
Allí está el
invento de un secretariado que está previsto en el estatuto pero no de
diez miembros que no es secretariado auxiliar sino otra mesa chica,
fabricado tan de apuro que tuvieron que omitir la designación de las
facultades sin cuya designación y aprobación por el plenario, no podían
instalar, según el artículo 92 del estatuto. Lo instalaron igual porque
el jefe les había encargado de apuro ocuparse de la reforma
constitucional y arrancaron de inmediato.
La fiebre electoralista
que según comenta la prensa sacó a los legisladores de los despachos en
esta semana de turismo para la recorrida de la República como si fuera
la campaña electoral, no podía esperar.
Las fallas y la violación del estatuto están a las claras.
Violaron
en forma antidemocrática el resultado de las elecciones internas del
FA, que le dieron a la coalición de la lista 5271326 integrada por el
Movimiento 26 de marzo y La Corriente de Izquierda un lugar en la cúpula
directriz de la fuerza política, cambiando el eje por otra mesa en la
que se nos excluye pero intentan evitar creando otro órgano.
A
nadie se le ocurre que el secretariado que supusoel estatuto -que era
una figura auxiliar- es este engendro que se clonó. En realidad crearon
otro órgano para darle las decisiones que importan.
A lo mejor
para disimular la alcaldada dejan la Mesa Política como el cuarto de los
juguetes, para que los niños que quedan jueguen con los chiches
políticos menos importantes mientras los adultos o mayores deciden las
cosas en la nueva mesa seria y selecta que conviene para seguir en el
dulce" del poder.
Una nueva mesa mentirosa, donde agregan
supuestos representantes de las bases sin bases -porque no conocemos que
los comités de base hayan empezado a funcionar de golpe- ponen para que
sea bien cupular a Presidente y vicepresidente, para obedecer al
presidente y el ejecutivo.
En resumen la nueva mesa dada en llamar
como secretariado es nula. No podía instalarse para violar los
resultados de las elecciones internas Sería bueno saber qué piensa la
Corte Electoral de este atropello.
Además sin discusión ni
aprobación del plenario ordenado por el artículo 92 del estatuto y menos
empezar a funcionar sin la designación de las funciones, lo que se
omitió expresamente y se postergó, siendo violatorio también del
estatuto.
Tal vez quien estaba encargado del mandado le dijo a
alguno con pujos de escrúpulo Pero pará hermano, si nos salteamos la
Constitución tantas veces, te vas a preocupar ahora del estatuto"
Ha
sido fácil para un régimen autocrático sacar de un órgano electivo a
quienes molestan por el pensamiento propio y de su sector haciendo otro
órgano violando la democracia política sin que hoy se erice a ningún
dirigente frenteamplista de la mayoría directriz.
III
LA PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO COMO BIEN ESENCIAL
Tal vez ninguna identidad de las fuerzas políticas de izquierda transformadora en profundidad y auténtica de América Latina se tipifica si no se incluyen tres caracteres esenciales según nuestra opinión.
A saber:
1).Su latinoamericanidad antiimperialista y liberadora de la dependencia del imperio y del gran capital .
2) la participación permanente del pueblo en la construcción, acción y control.
3) La realización finalista del tríptico de libertad igualdad y justicia social, que aquí y ahora no puede omitir la derogación de la ley 16713 en todo lo que privatizó la seguridad social por la creación de las Afaps, expropiando los aportes de los trabajadores, y la anulación por el parlamento de la Ley de impunidad 15848.
Nos toca hoy en esta
nota aludir a ese segundo elemento de la la participación popular,
instrumento esencial para impedir la burocratización, enfrentar la
pérdida de la cristalinidad e impulsar la fuerza de los cambios hoy
totalmente aletargada absorbida o sustituída por la caridad oficial de
los asistencialismos y la utilización de los cargos como forma de
reclutamiento.
De ahí la trascendencia de la participación como
una condición esencial de la verdad de la fuerza política, y el
contralor y la refutación de la palabra a veces seria y otras pintoresca
de los sacerdotes políticos del marketing flexibilizador y los
profesores de la amortiguación posibilista del se hace lo que se
puede", que vienen trabajando hace tiempo en el proceso de destrucción
de nuestra fuerza política Frente Amplio.
De ahí la gravedad que
tiene nuestro desarrollo en los capítulos anteriores con la liquidación
hasta de la participación relativa o menguada que estaba quedando.
Muchos
viejos frentistas saben que esto es verdad pero no lo dicen los
sinceros y honestos, porque después de una vida en la izquierda no
quieren suicidarse, otros
porque tienen la atadura o la esperan de algún cargo y otros también porque temen favorecer a los contenedores blancos y colorados para la próxima elección.
porque tienen la atadura o la esperan de algún cargo y otros también porque temen favorecer a los contenedores blancos y colorados para la próxima elección.
En este período de
tres años se han desmantelado las conquistas esenciales de la fuerza
política que construyeron aquellos verdaderos dirigentes políticos
fundadores que no se olvidaban del marxismo ni de la verdadera
independencia de clase, tanto de los sectores políticos como del
gobierno, ni de la transformación revolucionaria de estas sociedades
capitalistas rudimentarias latinoamericanas.
Y eso se hizo posible
entre otras causas porque eliminaron previamente toda participación y
control popular, han acatado la línea del Presidente y además de libres
del humo vienen estando en estos tres años libres de toda participación.
La
participación fue virtualmente incorporada a nuestra historia por la
izquierda doctrinaria, porque tenía que explicar y trasmitir ese sueño
de una nueva sociedad.
Porque no se trataba de votar solamente, porque se trataba de conversar y discutir cómo era ese sueño, las venturas que daría, cual la dimensión que tendría la justicia social.
Hoy
la participación popular cero es la instrumentación adecuada de los que
-como sucede con este gobierno- han impuesto el pensamiento único y el
voto obediente como único camino. Pero que recuerden: la emoción no se
fabrica. Copiar el lugar del acto el 26 de marzo para vestirse de pueblo
con el pasado, puede ser el triunfo de la técnica organizativa y la
plata pero nunca tendrá aquel fervor revolucionario y aquella esperanza
que nos iluminó en aquel lejano 1971 , hoy enterrada en la burocracia
cómoda ,el marketing el egocentrismo personalista y el olvido.
Porque no se trataba de votar solamente, porque se trataba de conversar y discutir cómo era ese sueño, las venturas que daría, cual la dimensión que tendría la justicia social.
Las palabras infectadas
Las nuevas palabras "corporativos" y "radicales"
La columna de Helios Sarthou en el portal
1- La semántica como instrumento político
La semántica la define la Real Academia como la ciencia del significado de las palabras. Las palabras manejadas, manipuladas, pueden ser importantes instrumentos de lucha política.
Es el caso de palabras síntesis, convertidas en símbolo, infectadas de un efecto automático, cuya sola utilización convoca juicios determinados, trasmitidos para conquistar, (salteando la razonabilidad por impacto verbal), a los grupos humanos o a toda la sociedad a quienes van dirigidos.
Normalmente las palabras se abren y se las infecta con carga conceptual descalificadora de aquellos a quienes se quiere alcanzar, por ejemplo disidentes del pensamiento oficial. En otros casos la semántica manipulada trata de inducir a pensar ideas que son de interés del sistema dominante.
En esta operación semántica, asume un rol importante la prensa adicta a la doctrina o posición política que la utiliza y también los comunicadores de toda índole que por la reiteración van fijando un concepto dirigido, en mensaje que despierta su acción sugestiva no bien se la utiliza.
Inclusive la deformación del sentido queda fijada en la conciencia colectiva con el error con que se infectó, cumpliendo así el objetivo buscado.
La izquierda de este país vivió largo tiempo sufriendo la condena de las palabras, los mensajes envenenados sobre la subversión y la violencia que se le imputaba. Hoy en el poder trata parecido a sus disidentes, usando el monopolio de la información para el desprestigio de ideas o posiciones de quienes ejercitan el derecho a la disensión.
Para poner un ejemplo del pasado.y presente: la palabra revolucionario en esencia admite perfectamente la definición de quienes buscan la transformación profunda de la sociedad, alegando un objetivo de igualdad o cambio social. Esta posibilidad y este objetivo no implican ni necesaria ni únicamente la lucha armada. Se puede ser revolucionario en cuanto a la postulación de un cambio esencial por métodos políticos de persuasión, convencimiento, acción política docente y de formación, desde que revolucionario quiere decir transformador de la sociedad en profundidad, pero no esencialmente por medios violentos, aunque esta pueda ser una de sus modalidades.
Sin embargo la palabra ha quedado infectada deliberadamente por el pensamiento conservador, al que le importa desprestigiar la transformación profunda, imputándole siempre el sello de la violencia como único sentido, que es precisamente el que aleja la adhesión popular.
En forma más moderna está la manipulación de la palabra para asociar por ejemplo a todos los ambientalistas como piqueteros y a los piqueteros como todos violentistas, cuando el piquete es una figura tradicional del derecho sindical norteamericano admitido como lícito.
Podríamos decir que esta infección de las palabras tiene dos vertientes por lo menos.
Una vertiente es la manipulación de la semántica para la transmisión e inducción hacia ideas que son interés del sistema internacional y nacional dominante. La semántica por lo menos en nuestras sociedades del subdesarrollo latinoamericano, que es lo vivido, nos viene también desde la dependencia, y más adelante nos referimos a su carácter sutil y encubierto.
La segunda vertiente es la vía de la descalificación del oponente político y a veces hasta difamación, atribuyéndole entre otras una denominación que por sí sola se busca levante resistencias o genere reacciones. Tal es el caso del término "radicales".
2- La semántica pretendidamente sutil de la dependencia.
La primera hipótesis se concreta en el lavado o sustitución de algunas palabras que trata de inducir a pensar ideas que son de interés del sistema dominante globalizado e imperialista.
Así por ejemplo, los informes y la jerga internacional, prefieren no hablar de pobreza sino de personas en situación de riesgo. El cambio, despoja del aura deprimente y desprestigiante inherente al término pobreza, para abrir sólo una situación de posible riesgo. Pero es una trampa conceptual, porque el riesgo ya se consumó con la calidad de pobre.
Se difunden los términos de sociedad civil para referirse a una comunidad o estructura de una sociedad, lo que se trasmite en las palabras oficiales internacionales y de la técnica sociológica, pero políticamente en forma sutil se elude la caracterización de sociedad capitalista de clases bajo el equívoco o ambigüedad del término civil, que nada indica y que sólo parece diferenciase del concepto de militar. Estamos ante una denominación aséptica que desde el título trata de ser de neutralidad conveniente en cuanto a la definición de la tipicidad de las sociedades de mercado.
Un caso peculiar de denominación trasmisora de una idea rectora es definir los pagos de la deuda externa como "superávit inicial . Esta palabra no la puso un distraído. Es hábil porque le hace creer al uruguayo que la injusta deuda externa es pagada fácilmente con el superávit, es decir con lo que sobra, lo que es mentira absoluta porque la deuda externa no se paga con el superávit del país ni inicial, ni cualquier otro sino arrancando los recursos que serían necesarios para la educación, la salud, la vivienda y la justicia.
No falta tampoco intencionalidad macro, cuando dejó de llamarse a los países del subdesarrollo como subdesarrollados, que es lo que son, y se introdujo la variante del nombre de países en vías de desarrollo lo que no era cierto, pero sonaba mejor para la opinabilidad de los regímenes que los dirigían.
También la O.I.T ha aludido como objetivo al trabajo decente, que tiene más el aire caracterizador relacionado con las buenas costumbres, que el contenido esencial -del salario justo y suficiente- que aparece como imperativo fundamental de la relación de trabajo.
3- La nueva semántica infectada: sindicatos corporativos y políticos radicales.
A) De algún modo estas reflexiones aparentemente abstractas, fueron generadas por un embate lanzado contra sindicatos públicos, al unísono, por varios legisladores calificando hacia el desprestigio a los mismos como "corporativos", defensores de intereses corporativos y no del bien general. La reafirmación de estas palabras difamatorias de la lucha de los trabajadores traen el recuerdo del pasado que la izquierda sufrió, convirtiéndose ahora de víctima en victimaria.
Quién no recuerda el uso de la palabra comunista o izquierdista sistemático para generar el desfavor popular y perseguir el pensamiento marxista.
Nos pareció absolutamente injusto que cuando organizaciones sindicales no se mueven sólo sobre el salario, sino que asumen la defensa de los trabajadores frente a la reforma tributaria injusta (AEBU Y ADEOM), o cuando se movilizan contra las privatizaciones (FOSSE, FANCAP, FUCVAM, la Coordinadora de Entes y COFE) y contra la amenazante mal llamada reforma del Estado de la OPP, se les endilgue el rótulo de Corporativos, que tiene el tufillo fascista del régimen corporativo fascifalangista.
Inadmisible el calificativo pues nada tienen que ver los sindicatos corporativos del fascifalangismo, que eran sindicatos al servicio del Estado e integrantes de éste y transpersonalistas en su filosofía, con sindicatos que luchan por la clase trabajadora en una economía de mercado en temas estructurales, y se enfrentan contra el Estado con todo fundamento porque las reformas proyectadas y las privatizaciones son de fundamental incidencia en sus derechos laborales.
B) También se viene encarando desde que la izquierda ascendió al poder un aislamiento de los discrepantes bajo el rótulo de radicales lanzado desde los medios de comunicación.
Bueno es señalar que no es sólo la izquierda frenteamplista sino todos los sectores tradicionales y también la prensa adicta que maneja el término radicales, y no el de las organizaciones políticas individualizadas, poniendo un rótulo común a todos los que dentro del FA están enfrentados con este gobierno por la política seguida.
En versión caricaturesca a la radicalidad se la asocia con la disconformidad total infundada, la carencia de soluciones, la falta de realismo, la intolerancia para esperar los cambios supuestos. La nueva palabra, los radicales , en que la semántica también cuenta, busca desprestigiar ante el pueblo a sus integrantes por la radicalidad y sembrar temor y desconfianza en la gente trabajada por la línea de la transacción el diálogo y la colaboración de clases sostenida por el frentismo oficial. Los radicales ocupan el lugar equivalente al que ocupaba la izquierda marxista y en general los sectores de izquierda cuando gobernaban los partidos tradicionales. La izquierda en el poder, al violar los principios esenciales de la política antiimperialista y anticapitalista de sus documentos fundacionales difundidos en su campaña electoral engendró la respuesta interna de una izquierda calificada como radical pero que en definitiva no representa más que la firme fidelidad a los principios esenciales, que ratifica el frente fundacional y que hasta en un tema tan sensible como el de los derechos humanos se ha visto obligada a denunciar a la dirección del FA por el abandono de los compromisos éticos contraídos.
De algún modo quisimos alertar una vez más que así como se dice que las armas las carga el diablo también el diablo carga las palabras como armas.
En profundidad
Diez medidas de cambio estructural de la democracia.
DIEZ MEDIDAS DE CAMBIO ESTRUCTURAL DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA EN NUESTRO SUBDESARROOLLO LATINOAMERICANO
La columna de Helios Sarthou en el portal
I
¿POR QUË MEDIDAS DE CAMBIO PROFUNDAS?
1) El modelo de las democracias representativas de capital y mercado de los países del subdesarrollo latinoamericano, funciona en general al servicio del capital extranjero, del imperio y del capital nacional.
La parlamentarización que entregó al mundo la revolución burguesa en Francia, y la de los ingleses cuáqueros emigrados a la América del Norte fundando los Estados Unidos, ha demostrado que cumplió un rol histórico para operar la sustitución de la aristocracia por la burguesía. Pero ésta,después en el poder, no dejó espacios para hacer justicia a los trabajadores que habían luchado en la gesta de la revolución : no es una casualidad que la Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano, aporte de la Revolución Francesa, no haya incluido el reconocimiento nada menos que de la libertad sindical y de los demás derechos de los trabajadores.
Somos herederos de esa circunstancia histórica y el capital -que siempre cae parado- ha manipulado con suerte a las mayorías parlamentarias, que se han mostrado bastante renuentes para construír de verdad el poder popular.
Las declaraciones de derechos fundamentales en nuestras constituciones incluyeron los derechos humanos omitidos en el arranque, pero quedaron como totems , admirados pero sin garantías de ejecución. Veamos algún ejemplo ente otros casos indicativos de lo que estamos diciendo.
Allí está el derecho a la justa remuneración y veamos el salario de miseria de las empresas tercerizadoras de limpieza, por ejemplo. Y en general las insuficiencias de los salarios entre otras cosas por los topes de pautas fijados por el Poder Ejecutivo.- El art. 53 dispone la protección del trabajo y lo que se protege es el despido libre y una indemnización que se cobra a los cuatro años.
La oligarquía, cuando entrega armas a los trabajadores lo hace pero descargadas. El art. 79 otorga el derecho a la iniciativa popular contra las leyes pero no se puede actuar en materia de salarios, impuestos o seguridad social, y en los casos de temas de resolución privativa del poder Ejecutivo.
2) ¿Qué consecuencias tiene lo antedicho, respecto de la temática política?
Las elecciones, el funcionamiento de los partidos, la conducta de la casi totalidad de los medios masivos de información, carecen de autonomía y están estructurados de acuerdo a los intereses de las fuerza económicas dominantes en el sistema.
Especialmente, los políticos conservan sus bancas gracias a funcionar bien en su rol dependiente.
Por ello, resulta a esta altura por ejemplo de la vida política de nuestro país, que muy poco servirá tener uno o más legisladores de un sistema que funciona aherrojado por la normativa que le sustrajo al pueblo el poder de decisión real.
Tiene sentido la lucha de los sectores políticos de izquierda radical sin una lucha simultánea para la modificación de los rasgos esenciales del sistema que traban la pretendida libre acción parlamentaria que se señala como ejemplo democrático.-
Valen ejemplos: el decreto que modificó la voluntad del pueblo en el tema del agua
¿Las pasteras se hubieran podido detener teniendo uno o más legisladores que decoran la democracia de los dados cargados?
Si no se efectúan modificaciones a través de medidas de cambio que ataquen el poder oligárquico y democraticen realmente el funcionamiento político, de algún modo los parlamentos seguirán actuando en definitiva al servicio del poder del capital de un modo más menos encubierto.
3) Consideramos que es preciso impulsar un conjunto de cambios fundamentales en la estructura de estas democracias que se dicen representativas, (que están armadas como se ha dicho, para servir al imperio y al capital) para devolverle de algún modo el rol auténtico al poder popular, y no una función homologadora de lo que deciden las fuentes del poder real de nuestras sociedades .-
Para ello se hace preciso utilizar el instrumento de la democracia directa, además de otros mecanismos para promover las herramientas necesarias del cambio.
II
PROPUESTA DE DIEZ MEDIDAS DE CAMBIO
PRIMERA MEDIDA: REFERÉNDUM REVOCATORIO DEL MANDATO.
El sistema actual concede una suerte de privilegio para quienes representan en el poder Legislativo al pueblo. Consiste en que a los diputados y senadores durante el período del mandato nadie lo puede hacer cesar, nadie lo puede juzgar y pedirle su cese por haber violado las promesas electorales realizadas al pueblo El sistema ha dotado a los representantes del pueblo de una fijeza de cinco años en que, más allá de que el pueblo pueda sancionar después con la no reelección , mientras dura su mandato es rey absoluto de sus decisiones, y si es su voluntad no tiene por qué atarse a ninguna promesa o compromiso contraído. El pueblo no puede ni tiene ninguna acción popular, quedando los legisladores solamente expuestos a sus pares por juicio político, lo que no es ninguna garantía en tanto muchas veces los incumplimientos, como sucede ahora, son de carácter colectivo.-
Sucede con los representantes legisladores, ministros, Presidente, que no tienen el derecho que posee cualquier mandante o persona que nombra un representante que tiene facultades para suprimir la representación y destituir como tal a quien nombró.
La imagen de que su elección ha sido por la ciudadanía ni su partido político o su agrupación política -ni aún cuando tuviera firmada una renuncia- pueden quitarlo del rol representativo.
El cambio debe ser la inclusión de un procedimiento que permita al pueblo que designó al representante, en una instancia de consulta en fecha establecida por la Constitución pueda bajar a quien o quienes no han cumplido con su mandato, y no soportar estoicamente como sucede ahora todo el período de mandato previsto por la Constitución .-
En consecuencia, como tienen otras Constituciones como en el caso de Venezuela.
Debe establecerse que después de transcurrido un plazo -de dos años por ejemplo y también cada dos años- todo el gobierno pueda ser refrendado o desautorizado por una convocatoria al pueblo a un referéndum. Referéndum en el que se pueda dejar sin mandato a todos los que los votantes populares consideren que no deben continuar.
Este recurso de contralor popular se ha dado en llamar referéndum revocatorio del mandato político.
SEGUNDA MEDIDA. SUPRESIÓN DEL SENADO (REGIMEN UNICAMERAL).
El senado tiene una vieja historia, como organismo de cuño aristocrático u oligárquico, que obligaba a pasar a las iniciativas resueltas por los diputados del pueblo a través del control o tamiz del senado en el cual se operan las maniobras de incidencia de los intereses creados .Como suelen ser de circunscripción nacional no se opera contralor como en el caso de los diputados que generalmente están ligados a un espacio limitado de ciudadanos -que funciona potencial aunque relativamente como contralor-
En realidad no es necesario el Senado institucionalmente, porque su supresión permitiría el ahorro de los fondos que implica su funcionamiento y también la reducción de tiempo en el trámite de las leyes e iniciativas. Por supuesto sin que implique afectar la fuente ocupacional de los empleados del organismo que deberán ser reabsorbidos
Es cierto que quiebra una tradición uruguaya de pasar de edil a diputado y luego a senador en las carreras políticas. Pero esta no es ninguna razón de principios.
Estamos proponiendo que el cambio a introducir sea la instalación de una Asamblea general de Representantes del Pueblo como Poder Legislativo.
TERCERA MEDIDA: ELIMINACIÓN DE CONDICIONAMIENTOS ECONÓMICOS O POLÍTICOS EN CONVENIOS DE PRÉSTAMOS
Se incluirá en la Constitución una norma declarativa en cuanto a que la soberanía política y económica impide que se suscriba cualquier acuerdo o contrato de préstamo con un Organismo Internacional o Estado, que incluya cualquier tipo de condicionamiento en cuanto a las condiciones económicas sociales o políticas de funcionamiento del Estado, admitiéndose exclusivamente la cláusula normal de los intereses.
CUARTA MEDIDA: PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE
Si bien los jueces de modo general actúan con independencia, el régimen de designación conspira contra esa base esencial de la imparcialidad y objetividad en el funcionamiento del Poder Judicial.
Los miembros de la Suprema Corte que deberían ser electivos son designados por un órgano político como lo es la Asamblea General. A su vez los miembros de los Tribunales, que son los órganos inmediatamente inferiores a la Suprema Corte, deben ser designados con venia política otorgada por el Senado. En cuanto al tercer escalón de la jurisdicción, constituido por los tribunales unipersonales son designados por la Suprema Corte, que a su vez es designada por la Asamblea General.
Debe en consecuencia suprimirse la intervención de los órganos políticos en la designación o venia exigida para la integración de Tribunales y suprema Corte debiéndose aplicar el régimen de elección por concurso para la designación y ascenso. De igual modo el Poder judicial tendría que tener autonomía presupuestal para eliminar un medio indirecto de afectar la independencia del Poder.
QUINTA MEDIDA: DEROGACIÓN DE LAS NORMAS QUE PRIVATIZARON POR LEY 16713 LA SEGURIDAD SOCIAL
La ley 16713 además del nivel básico de la seguridad social de solidaridad generacional del BPS, creó un segundo nivel por encima de cierta cantidad de ingresos, cuya gestión se entregó a sociedades anónimas privadas. Mediante la derogación aludida debe retornarse a la totalidad del sistema de seguridad social estatal y de solidaridad Intergeneracional. El retorno de una cantidad que anda en los 3560 millones de dólares que están en manos de la especulación privada y tienen que volver al Banco de Previsión para solucionar la insuficiencia de recursos que es causa del monto absolutamente insuficiente de las jubilaciones, la reducción de ingresos al ingresar en la pasividad y la omisión de beneficios como el aguinaldo.
SEXTA MEDIDA: ELIMINAR LAS RESTRICCIONES A LA INICIATIVA POPULAR DE LOS ARTÍCULOS 79 Y 86 DE LA CONSTITUCIÓN
Cuando los sectores oligárquicos permiten el ejercicio de acciones populares y aprueban la implantación de la iniciativa parlamentaria popular que pasa directamente al plebiscito del pueblo, como sucede con los artículo 79 y 86 de la Constitución, se le ponen trabas para sacarle a ese derecho la afectación de aspectos esenciales del estado y en su caso para los intereses políticos o de grupos económicos.
Es por eso que el derecho a la iniciativa popular se limitó y no se puede usar para el caso de los salarios, o de los impuestos o de la seguridad social o de otras competencias que se declaran privativas del poder Ejecutivo como las presupuestales. También se exige para admitir la iniciativa, un elevadísimo número de firmas totalmente distinto al de reforma constitucional, siendo del 25 % cuando la reforma sólo requiere el 10 % de las firmas de los inscriptos en el Registro Cívico.
Se hace imprescindible para democratizar realmente el derecho popular eliminar todas esas restricciones y en cuanto al número de firmas para ejercerlo, reducirlo al 10%.
SEPTIMA MEDIDA: AUTONOMÍA DE LOS ENTES DOCENTES Y COGOBIERNO POR LOS DOCENTES DE LOS MISMOS
Cumplir las resoluciones del Congreso de la Educación convocado por el mismo Gobierno, estableciendo en la ley proyectada la autonomía absoluta de los entes docentes y el Cogobierno de los mismos, exclusivamente por los docentes egresados y -en su caso- padres o estudiantes y por elección directa.
OCTAVA MEDIDA: DESIGNACIÓN POR ELECCIÓN DE LOS INTEGRANTES DE LOS DIRECTORIOS DE LOS ENTES COMERCIALES E INDUSTRIALES
Eliminación del método de designación con el dedo por negocio político o personal de los integrantes de esos Directorios.
De acuerdo a lo que prevé el texto del artículo 189 de la Constitución, que abre la posibilidad de cambiar la forma de designación haciéndola electiva, deberá establecerse que la elección se realice por los funcionarios y por los usuarios.
Para que no resulte negativa como ha sido en el caso del Banco De Previsión Social, por la conducta de los representantes ajena a la defensa a los intereses de los representados, deberá incluirse también el referéndum revocatorio.
NOVENA MEDIDA: ANULACIÓN DE LA LEY 15848 DE IMPUNIDAD DE LAS VIOLACONES A LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE LA DICTADURA
La anulación es jurídicamente posible y válida pues el Parlamento después de la dictadura anuló leyes, conducta que no mereció objeción constitucional alguna.
Se trata de cumplir un compromiso de sangre esencial con los compañeros caídos para hacer posible la recuperación de las libertades. Teniendo la mayoría parlamentaria absoluta no existe ningún obstáculo para esta medida, que importa la defensa del valor humano esencial que es la defensa de la vida.
DÉCIMA MEDIDA: CONVOCATORIA DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Será a los efectos de operar las transformaciones de éstas y de otras medidas que requieran también en el orden económico y social, la transformación jurídica necesaria en el campo agrario, vivienda, salud, economía, trabajo, medios de comunicación medio ambiente y otros, la aprobación plebiscitaria .-
III
CRISIS POLÍTICA: FRENTE AMPLIO VERSUS PROGRESISMO.
No se corrige con marketing y técnicas de propaganda perfeccionadas la situación de crisis política subjetiva en los frentistas de a pie, no enganchados por intereses creados o por promesas en tal sentido, ni tocados por las mieles del asistencialismo, extraña invasión ideológica clientelística repudiada en el pasado como sustitutivo mentiroso de la justicia social y la igualdad.
Asimismo el otorgamiento de cargos, becas, viajes, beneficios y honores varios equivalentes a las antiguas órdenes del pasado histórico, todos acordados con discrecionalidad absoluta.
Hace algunos días el 26 de marzo se desvinculó de la estructura orgánica actual del Progresismo, nombre que lo pusieron los que ejercen hoy el poder con conciencia de su ajenidad respecto de las ideas fundadoras. Pero no desvinculación de las ideas fundacionales del frente Amplio. Entregaron con adecuación ética sus cargos electivos aún cuando el pueblo los habría ratificado. Reiteramos que irse de la estructura del progresismo no es irse del Frente Amplio Fundacional al que nos sentimos ligados los viejos luchadores emocionalmente. Y lo hicieron corridos por el pensamiento único, por la falta de respeto a la base y al derecho a disentir de quienes solo se han dedicado al goce de las galas que otorga el poder absoluto. Progresismo como resultado de la mutación del Frente Amplio con doctrina desconocida y programa oportunista. Nombre adecuado a la ausencia de profundidad ideológica alguna adecuada a incorporaciones de distinto origen que nunca supieron ser de izquierda y menos frentistas.
El aparato del poder sigue reteniendo mucha gente a quienes no se debe culpar porque las ata al oficialismo las propias necesidades de un sistema bajo la pata del FMI y otros que pese a las declaraciones del Ministro de Economía y en contra de sus propias ideas en el libro de de 1984, no han aportado ni trabajo digno ni salario suficiente. Es cierto que no es fácil gobernar pero es menos fácil cuando se hizo todo lo contrario de lo anunciado preelectoralmente como nuestra gente los compañeros frenteamplistas lo saben en virtud de su propia experiencia.
Erich Fromm en un párrafo duro y amargo registraba lo siguiente sobre los conversos. "Casi se podría decir que la vida política del presente siglo es un cementerio que contiene las tumbas morales de gentes que empezaron como supuestos revolucionarios y resultaron ser nada más que rebeldes oportunistas
Erich Fromm: La condición Humana actual
Ed. Paidós. pag, 60
Ante todo esto, los riesgos son de que nuestra izquierda revolucionaria se atomice al igual que lo que ha sucedido en Argentina.
Por eso pensamos que un programa alternativo sobre las medidas de cambio que proponemos u otras que se propusieren podría ser impulsado por todas las corrientes de la izquierda que ha corrido y todavía correrá el Progresismo posiblemente. Todo sin perjuicio del mantenimiento de las propias identidades. Será preciso además reconocer los tiempos distintos que las distintas fuerzas o sectores políticos pueden tener para definir su camino independiente. Y alertar también frente a los amagues de suspuestas izquierdas rebeldes "rastrillo" dentro del sistema por los grupos que ejercitan el poder.
La columna de Helios Sarthou en el portal
I
¿POR QUË MEDIDAS DE CAMBIO PROFUNDAS?
1) El modelo de las democracias representativas de capital y mercado de los países del subdesarrollo latinoamericano, funciona en general al servicio del capital extranjero, del imperio y del capital nacional.
La parlamentarización que entregó al mundo la revolución burguesa en Francia, y la de los ingleses cuáqueros emigrados a la América del Norte fundando los Estados Unidos, ha demostrado que cumplió un rol histórico para operar la sustitución de la aristocracia por la burguesía. Pero ésta,después en el poder, no dejó espacios para hacer justicia a los trabajadores que habían luchado en la gesta de la revolución : no es una casualidad que la Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano, aporte de la Revolución Francesa, no haya incluido el reconocimiento nada menos que de la libertad sindical y de los demás derechos de los trabajadores.
Somos herederos de esa circunstancia histórica y el capital -que siempre cae parado- ha manipulado con suerte a las mayorías parlamentarias, que se han mostrado bastante renuentes para construír de verdad el poder popular.
Las declaraciones de derechos fundamentales en nuestras constituciones incluyeron los derechos humanos omitidos en el arranque, pero quedaron como totems , admirados pero sin garantías de ejecución. Veamos algún ejemplo ente otros casos indicativos de lo que estamos diciendo.
Allí está el derecho a la justa remuneración y veamos el salario de miseria de las empresas tercerizadoras de limpieza, por ejemplo. Y en general las insuficiencias de los salarios entre otras cosas por los topes de pautas fijados por el Poder Ejecutivo.- El art. 53 dispone la protección del trabajo y lo que se protege es el despido libre y una indemnización que se cobra a los cuatro años.
La oligarquía, cuando entrega armas a los trabajadores lo hace pero descargadas. El art. 79 otorga el derecho a la iniciativa popular contra las leyes pero no se puede actuar en materia de salarios, impuestos o seguridad social, y en los casos de temas de resolución privativa del poder Ejecutivo.
2) ¿Qué consecuencias tiene lo antedicho, respecto de la temática política?
Las elecciones, el funcionamiento de los partidos, la conducta de la casi totalidad de los medios masivos de información, carecen de autonomía y están estructurados de acuerdo a los intereses de las fuerza económicas dominantes en el sistema.
Especialmente, los políticos conservan sus bancas gracias a funcionar bien en su rol dependiente.
Por ello, resulta a esta altura por ejemplo de la vida política de nuestro país, que muy poco servirá tener uno o más legisladores de un sistema que funciona aherrojado por la normativa que le sustrajo al pueblo el poder de decisión real.
Tiene sentido la lucha de los sectores políticos de izquierda radical sin una lucha simultánea para la modificación de los rasgos esenciales del sistema que traban la pretendida libre acción parlamentaria que se señala como ejemplo democrático.-
Valen ejemplos: el decreto que modificó la voluntad del pueblo en el tema del agua
¿Las pasteras se hubieran podido detener teniendo uno o más legisladores que decoran la democracia de los dados cargados?
Si no se efectúan modificaciones a través de medidas de cambio que ataquen el poder oligárquico y democraticen realmente el funcionamiento político, de algún modo los parlamentos seguirán actuando en definitiva al servicio del poder del capital de un modo más menos encubierto.
3) Consideramos que es preciso impulsar un conjunto de cambios fundamentales en la estructura de estas democracias que se dicen representativas, (que están armadas como se ha dicho, para servir al imperio y al capital) para devolverle de algún modo el rol auténtico al poder popular, y no una función homologadora de lo que deciden las fuentes del poder real de nuestras sociedades .-
Para ello se hace preciso utilizar el instrumento de la democracia directa, además de otros mecanismos para promover las herramientas necesarias del cambio.
II
PROPUESTA DE DIEZ MEDIDAS DE CAMBIO
PRIMERA MEDIDA: REFERÉNDUM REVOCATORIO DEL MANDATO.
El sistema actual concede una suerte de privilegio para quienes representan en el poder Legislativo al pueblo. Consiste en que a los diputados y senadores durante el período del mandato nadie lo puede hacer cesar, nadie lo puede juzgar y pedirle su cese por haber violado las promesas electorales realizadas al pueblo El sistema ha dotado a los representantes del pueblo de una fijeza de cinco años en que, más allá de que el pueblo pueda sancionar después con la no reelección , mientras dura su mandato es rey absoluto de sus decisiones, y si es su voluntad no tiene por qué atarse a ninguna promesa o compromiso contraído. El pueblo no puede ni tiene ninguna acción popular, quedando los legisladores solamente expuestos a sus pares por juicio político, lo que no es ninguna garantía en tanto muchas veces los incumplimientos, como sucede ahora, son de carácter colectivo.-
Sucede con los representantes legisladores, ministros, Presidente, que no tienen el derecho que posee cualquier mandante o persona que nombra un representante que tiene facultades para suprimir la representación y destituir como tal a quien nombró.
La imagen de que su elección ha sido por la ciudadanía ni su partido político o su agrupación política -ni aún cuando tuviera firmada una renuncia- pueden quitarlo del rol representativo.
El cambio debe ser la inclusión de un procedimiento que permita al pueblo que designó al representante, en una instancia de consulta en fecha establecida por la Constitución pueda bajar a quien o quienes no han cumplido con su mandato, y no soportar estoicamente como sucede ahora todo el período de mandato previsto por la Constitución .-
En consecuencia, como tienen otras Constituciones como en el caso de Venezuela.
Debe establecerse que después de transcurrido un plazo -de dos años por ejemplo y también cada dos años- todo el gobierno pueda ser refrendado o desautorizado por una convocatoria al pueblo a un referéndum. Referéndum en el que se pueda dejar sin mandato a todos los que los votantes populares consideren que no deben continuar.
Este recurso de contralor popular se ha dado en llamar referéndum revocatorio del mandato político.
SEGUNDA MEDIDA. SUPRESIÓN DEL SENADO (REGIMEN UNICAMERAL).
El senado tiene una vieja historia, como organismo de cuño aristocrático u oligárquico, que obligaba a pasar a las iniciativas resueltas por los diputados del pueblo a través del control o tamiz del senado en el cual se operan las maniobras de incidencia de los intereses creados .Como suelen ser de circunscripción nacional no se opera contralor como en el caso de los diputados que generalmente están ligados a un espacio limitado de ciudadanos -que funciona potencial aunque relativamente como contralor-
En realidad no es necesario el Senado institucionalmente, porque su supresión permitiría el ahorro de los fondos que implica su funcionamiento y también la reducción de tiempo en el trámite de las leyes e iniciativas. Por supuesto sin que implique afectar la fuente ocupacional de los empleados del organismo que deberán ser reabsorbidos
Es cierto que quiebra una tradición uruguaya de pasar de edil a diputado y luego a senador en las carreras políticas. Pero esta no es ninguna razón de principios.
Estamos proponiendo que el cambio a introducir sea la instalación de una Asamblea general de Representantes del Pueblo como Poder Legislativo.
TERCERA MEDIDA: ELIMINACIÓN DE CONDICIONAMIENTOS ECONÓMICOS O POLÍTICOS EN CONVENIOS DE PRÉSTAMOS
Se incluirá en la Constitución una norma declarativa en cuanto a que la soberanía política y económica impide que se suscriba cualquier acuerdo o contrato de préstamo con un Organismo Internacional o Estado, que incluya cualquier tipo de condicionamiento en cuanto a las condiciones económicas sociales o políticas de funcionamiento del Estado, admitiéndose exclusivamente la cláusula normal de los intereses.
CUARTA MEDIDA: PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE
Si bien los jueces de modo general actúan con independencia, el régimen de designación conspira contra esa base esencial de la imparcialidad y objetividad en el funcionamiento del Poder Judicial.
Los miembros de la Suprema Corte que deberían ser electivos son designados por un órgano político como lo es la Asamblea General. A su vez los miembros de los Tribunales, que son los órganos inmediatamente inferiores a la Suprema Corte, deben ser designados con venia política otorgada por el Senado. En cuanto al tercer escalón de la jurisdicción, constituido por los tribunales unipersonales son designados por la Suprema Corte, que a su vez es designada por la Asamblea General.
Debe en consecuencia suprimirse la intervención de los órganos políticos en la designación o venia exigida para la integración de Tribunales y suprema Corte debiéndose aplicar el régimen de elección por concurso para la designación y ascenso. De igual modo el Poder judicial tendría que tener autonomía presupuestal para eliminar un medio indirecto de afectar la independencia del Poder.
QUINTA MEDIDA: DEROGACIÓN DE LAS NORMAS QUE PRIVATIZARON POR LEY 16713 LA SEGURIDAD SOCIAL
La ley 16713 además del nivel básico de la seguridad social de solidaridad generacional del BPS, creó un segundo nivel por encima de cierta cantidad de ingresos, cuya gestión se entregó a sociedades anónimas privadas. Mediante la derogación aludida debe retornarse a la totalidad del sistema de seguridad social estatal y de solidaridad Intergeneracional. El retorno de una cantidad que anda en los 3560 millones de dólares que están en manos de la especulación privada y tienen que volver al Banco de Previsión para solucionar la insuficiencia de recursos que es causa del monto absolutamente insuficiente de las jubilaciones, la reducción de ingresos al ingresar en la pasividad y la omisión de beneficios como el aguinaldo.
SEXTA MEDIDA: ELIMINAR LAS RESTRICCIONES A LA INICIATIVA POPULAR DE LOS ARTÍCULOS 79 Y 86 DE LA CONSTITUCIÓN
Cuando los sectores oligárquicos permiten el ejercicio de acciones populares y aprueban la implantación de la iniciativa parlamentaria popular que pasa directamente al plebiscito del pueblo, como sucede con los artículo 79 y 86 de la Constitución, se le ponen trabas para sacarle a ese derecho la afectación de aspectos esenciales del estado y en su caso para los intereses políticos o de grupos económicos.
Es por eso que el derecho a la iniciativa popular se limitó y no se puede usar para el caso de los salarios, o de los impuestos o de la seguridad social o de otras competencias que se declaran privativas del poder Ejecutivo como las presupuestales. También se exige para admitir la iniciativa, un elevadísimo número de firmas totalmente distinto al de reforma constitucional, siendo del 25 % cuando la reforma sólo requiere el 10 % de las firmas de los inscriptos en el Registro Cívico.
Se hace imprescindible para democratizar realmente el derecho popular eliminar todas esas restricciones y en cuanto al número de firmas para ejercerlo, reducirlo al 10%.
SEPTIMA MEDIDA: AUTONOMÍA DE LOS ENTES DOCENTES Y COGOBIERNO POR LOS DOCENTES DE LOS MISMOS
Cumplir las resoluciones del Congreso de la Educación convocado por el mismo Gobierno, estableciendo en la ley proyectada la autonomía absoluta de los entes docentes y el Cogobierno de los mismos, exclusivamente por los docentes egresados y -en su caso- padres o estudiantes y por elección directa.
OCTAVA MEDIDA: DESIGNACIÓN POR ELECCIÓN DE LOS INTEGRANTES DE LOS DIRECTORIOS DE LOS ENTES COMERCIALES E INDUSTRIALES
Eliminación del método de designación con el dedo por negocio político o personal de los integrantes de esos Directorios.
De acuerdo a lo que prevé el texto del artículo 189 de la Constitución, que abre la posibilidad de cambiar la forma de designación haciéndola electiva, deberá establecerse que la elección se realice por los funcionarios y por los usuarios.
Para que no resulte negativa como ha sido en el caso del Banco De Previsión Social, por la conducta de los representantes ajena a la defensa a los intereses de los representados, deberá incluirse también el referéndum revocatorio.
NOVENA MEDIDA: ANULACIÓN DE LA LEY 15848 DE IMPUNIDAD DE LAS VIOLACONES A LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE LA DICTADURA
La anulación es jurídicamente posible y válida pues el Parlamento después de la dictadura anuló leyes, conducta que no mereció objeción constitucional alguna.
Se trata de cumplir un compromiso de sangre esencial con los compañeros caídos para hacer posible la recuperación de las libertades. Teniendo la mayoría parlamentaria absoluta no existe ningún obstáculo para esta medida, que importa la defensa del valor humano esencial que es la defensa de la vida.
DÉCIMA MEDIDA: CONVOCATORIA DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Será a los efectos de operar las transformaciones de éstas y de otras medidas que requieran también en el orden económico y social, la transformación jurídica necesaria en el campo agrario, vivienda, salud, economía, trabajo, medios de comunicación medio ambiente y otros, la aprobación plebiscitaria .-
III
CRISIS POLÍTICA: FRENTE AMPLIO VERSUS PROGRESISMO.
No se corrige con marketing y técnicas de propaganda perfeccionadas la situación de crisis política subjetiva en los frentistas de a pie, no enganchados por intereses creados o por promesas en tal sentido, ni tocados por las mieles del asistencialismo, extraña invasión ideológica clientelística repudiada en el pasado como sustitutivo mentiroso de la justicia social y la igualdad.
Asimismo el otorgamiento de cargos, becas, viajes, beneficios y honores varios equivalentes a las antiguas órdenes del pasado histórico, todos acordados con discrecionalidad absoluta.
Hace algunos días el 26 de marzo se desvinculó de la estructura orgánica actual del Progresismo, nombre que lo pusieron los que ejercen hoy el poder con conciencia de su ajenidad respecto de las ideas fundadoras. Pero no desvinculación de las ideas fundacionales del frente Amplio. Entregaron con adecuación ética sus cargos electivos aún cuando el pueblo los habría ratificado. Reiteramos que irse de la estructura del progresismo no es irse del Frente Amplio Fundacional al que nos sentimos ligados los viejos luchadores emocionalmente. Y lo hicieron corridos por el pensamiento único, por la falta de respeto a la base y al derecho a disentir de quienes solo se han dedicado al goce de las galas que otorga el poder absoluto. Progresismo como resultado de la mutación del Frente Amplio con doctrina desconocida y programa oportunista. Nombre adecuado a la ausencia de profundidad ideológica alguna adecuada a incorporaciones de distinto origen que nunca supieron ser de izquierda y menos frentistas.
El aparato del poder sigue reteniendo mucha gente a quienes no se debe culpar porque las ata al oficialismo las propias necesidades de un sistema bajo la pata del FMI y otros que pese a las declaraciones del Ministro de Economía y en contra de sus propias ideas en el libro de de 1984, no han aportado ni trabajo digno ni salario suficiente. Es cierto que no es fácil gobernar pero es menos fácil cuando se hizo todo lo contrario de lo anunciado preelectoralmente como nuestra gente los compañeros frenteamplistas lo saben en virtud de su propia experiencia.
Erich Fromm en un párrafo duro y amargo registraba lo siguiente sobre los conversos. "Casi se podría decir que la vida política del presente siglo es un cementerio que contiene las tumbas morales de gentes que empezaron como supuestos revolucionarios y resultaron ser nada más que rebeldes oportunistas
Erich Fromm: La condición Humana actual
Ed. Paidós. pag, 60
Ante todo esto, los riesgos son de que nuestra izquierda revolucionaria se atomice al igual que lo que ha sucedido en Argentina.
Por eso pensamos que un programa alternativo sobre las medidas de cambio que proponemos u otras que se propusieren podría ser impulsado por todas las corrientes de la izquierda que ha corrido y todavía correrá el Progresismo posiblemente. Todo sin perjuicio del mantenimiento de las propias identidades. Será preciso además reconocer los tiempos distintos que las distintas fuerzas o sectores políticos pueden tener para definir su camino independiente. Y alertar también frente a los amagues de suspuestas izquierdas rebeldes "rastrillo" dentro del sistema por los grupos que ejercitan el poder.
Que las hay, las hay
"Yo no creo en brujas (ni en la lucha de clases) pero que las hay, las hay".
Botella al mar con mensaje SOS para los que puedan hacer algo en este gobierno aún nominado como izquierda.
La columna de Helios Sarthou en el portal
I-- A LA MANERA DEL DICCIONARIO
Hoy hablamos de la vergüenza:
1. Vieja. Porque no es imputable solamente a este gobierno sino también a todos los anteriores.
2. Doble. Porque comprende dos institutos esenciales del Derecho del Trabajo, es decir el despido libre y la larga duración de los juicios laborales. Componentes esenciales de la angustia de nuestro trabajador dependiente.
3. Vergüenza laboral. Porque se trata de dos vicios sumamente graves que importan el virtual descaecimiento e inexistencia real, en los hechos, del Derecho del Trabajo de fondo o sustantivo.
Si Ud. obrero o empleado piensa en reclamar cualquier derecho que le corresponde, ante el riesgo del despido libre, calla, para sobrevivir en el trabajo. Y cuando cesa tiene la larga odisea uruguaya, de un juicio que promedio durará entre tres o cuatro años.
4. Verguenza nacional. Porque tuvimos un cierto Maracaná laboral en 1915, siendo de los primeros en el Mundo en establecer la más importante conquista del movimiento internacional obrero, como lo fue la famosa jornada de las 8 horas.
Pero ahora, ni siquiera nos clasificamos.
Hoy el patrono despide igual que en la revolución industrial. Tiene el mismo poder que aquel patrono en cuanto a privar en un minuto sin causa alguna, del trabajo, a un trabajador subordinado. O sea ejecutar lo que se ha dado en llamar el despido libre n Uruguay o desnudo en Argentina.
Y en segundo término , tener que esperar tres o cuatro años para percibir la indemnización por el despido, lo que es una virtual denegación de justicia. Y además otra violación constitucional del artículo 12 del debido proceso. Como el humor a veces patentiza la falla, vale recordar que un estudiante inteligente y chusco en una de mis clases recordó satíricamente que al decir la Constitución debido en cuanto al proceso quiere decir adeudado o que se debe y por eso no se tiene que cumplir.
5. Por último sobreviviente. Porque aparece como de imposible mantenimiento durante tantos años y a pesar de la evolución del Derecho del Trabajo Internacional y Nacional.
Bueno es señalar, para aquellos que se quejan y reprochan la violencia de la huelga y en especial de la ocupación pacífica de los lugares de trabajo, -hoy en la atención pública, y parlamentaria- en cambio no se perturban ante ese hecho de tanta violencia moral, como el de que un hombre por ser propietario de los medios de producción, elimine porque sí y sin causa alguna la fuente de vida y alimentación de otro igual a él el trabajador. Y con una sola palabra sin causa alguna, váyase, pueda sumirlo en la miseria junto con toda su familia o en la emigración. Dicho esto, sobre todo en economías sin empleo como sucede en el subdesarrollo. ¿No es un ejemplo trágico de la peor violencia moral?
2 LA IRRACIONALDAD DEL DESPIDO LIBRE
La escena, con matices suele ser común. En la mañana en la cocina Juan retorna y le dice a su esposa Maria que fue despedido. -¿De qué te acusaron?. De nada parece que es por reestructura. Pero con tu antigüedad y si no tuviste sanción alguna te tienen que reponer. No, el abogado me dijo que no hay reintegro en el País y que sólo me pagan una indemnización, que demoro tres o cuatro años en cobrar. Además me dijo que hacen durar el juicio tomando excusas como algunas faltas o algún error para sostener que tenés mala conducta. -aunque saben que después no lo acepta el Juez. Y qué vamos a hacer con tres hijos si en nuestra industria frigorífica no hay trabajo ni tampoco otro empleo. Alfredo dijo que me podía conseguir alguna suplencia para cuidar enfermos. O de una empresa de seguridad. -Vamos a ver si puedo agarrar ese plan que le dieron al del apto 2 para pagar el alquiler atrasado y la luz. Dicen que hasta que no me saquen de planilla no lo puedo pedir. Habrá que pensar en emigrar.Vamos a ver.
Como resulta de la escena, en el derecho uruguayo no existe estabilidad salvo el único caso de la ley 17940 por represión sindical aunque los patronos dentro de la conciliación de clases del Ministro Bonomi, se ingeniaron en la cuatripartita para incluír la frase salvo causa razonable, con la cual los patronos se pueden fugar fácilmente de su responsabilidad, por la represión justificando que existía una razón de empresa. Ahí está el ejemplo de la huelga contra la cooperativa policial, que se perdió porque se admitió la causa razonable del despido por una presunta falta de capacidad para innovaciones, de quien hacía años que era el encargado de la informática y era dirigente del sindicato. Ni en caso de represión sindical funcionó la estabilidad. Tampoco en caso de enfermedad ni accidente existe estabilidad salvo por 180 días en el caso de accidente o enfermedad del trabajo.
Se viola con el régimen, del despido libre el artículo 53 de la Constitución de la República que establece que el trabajo estará bajo la protección de la ley . Si el despido es libre e infundado: ¿cuál es la protección que ordena la Constitución? ¿Condenar a pagar una indemnización a los tres o cuatro años es la protección?. El régimen de despido, sin incluír el reintegro en el despido sin causa, es absolutamente violatorio de lo establecido por la Constitución.
La OIT tiene un Convenio internacional 158 que los gobiernos proclives a la conciliación de clases, incluído este de la izquierda se han cuidado mucho de ratificar. Anótese que el esto escribe lo presentó en su etapa parlamentaria pero sin suerte de que se tratara. Por ese Convenio 158 de O.I.T. no se puede despedir a nadie sin justa causa o si la empresa entró en crisis o cesación de pagos.
El desamparo del trabajador es absoluto. Es por otra parte el gran instrumento utilizado por la patronal para amenazar a los trabajadores y consagrar su impunidad en cualquier aspecto. Inclusive cuando alguno escapa alas reglas y pleitea se le aclara al que está tentado de hacer lo mismo, que mire lo que ha pasado con los que se metieron a realizar juicio. - Y esa es la fuente de las transacciones o acuerdos voluntarios con el patrono (estos últimos ilegales porque se implantaron por decreto de 1998 ilegal violatorio de la ley 16995) por los cuales se realizan las transacciones miserables por el 20%, porque el hambre, el alquiler o la luz no son obreristas.
A no llenarse la boca ni jactarse, señores políticos por nuestra política laboral, por que mientras dejen eso en pie, son coautores de la peor de las injusticias y son responsables del hambre de los chiquilines de los trabajadores aunque pueda resultar panfletario que se lo digan. Sépanlo bien. - los que se mueven en las comisiones de trabajo y seguridad social y especialmente los sindicalistas que emigraron a las bancas. Y sépanlo también los integrantes de la orgánica frentista que esta es la norma del país y que si no se corrige es por complicidad con las gremiales patronales. Los que viajan a menudo debería saber que hay despedidos con familia en este país. Que el despedido sólo puede consguir alguna empresa de seguridad o cuidar enfermos o limpiar parabrisas en los semáforos. A pesar de la fatiga sobre la publicidad del supuesto crecimiento de la economía que se llama crecimiento de los que ya son ricos. Si quieren pueden ver las jubilaciones o los salarios de las tercerizadoras de limpieza. Porque el capital extranjero al que apuesta el Gobierno no viene para trabajo y ganancia honrada. Y si no que lo digan las pasteras, la crisis financiera del 2002. El atropello sobre la reforma popular del agua y las investigaciones sobre la mano en la lata de los últimos tiempos.
Ud. que puede si lee esto corrija la vergüenza nacional número 1.
Los desocupados, los futuros inmigrantes y sus familiares los despedidos así lo esperan.
3.- El JUICIO LABORAL COMO ODISEA DE LARGO ALIENTO
El trabajador reclamante de salario licencia, aguinaldo, despido o cualquier otro crédito, preso de la bronca acumulada, ve al abogado que le recomendaron como un gigante jurídico que con su espada flamígera destruirá al patrono expoliador (palabra que oyó a un dirigente obrero) con un tajo certero. Algún dia eso de la bronca acumulada va a haber que estudiarlo entre los elementos jurídicos del contrato de trabajo. Bronca contra el capataz, contra el superior alcahuete, contra el hijo del dueño con el que está acostumbrado a acosar a las muchachitas que recién llegan. Entre otros gravámenes. Algo se viene haciendo con el aporte del acoso moral conocido por mobbing en el último tiempo.
Cuando el abogado le pide que tiene que darle nombre de testigos repasa que es muy difícil que alguien le quiera salir, a riesgo de su empleo.
Cuando le dice que no puede proteger del despido al testigo porque no tiene medios jurídicos y que sólo podría hacerlo alguna medida gremial entra en el desaliento.
a .Cuando el abogado le explica que lamentablemente no importa que el patrono no lo tuviera en planilla, porque aún cuando el patrono hubiera violado la ley si el faltó varias veces cuando se enfermó el hijito o cuando se peleó con la compañera y no le dio ganas de ir a trabajar o cuando faltó sin aviso para ir a una comida del sindicato o tuvo un error en el manejo de la máquina, lo pueden sancionar descubre la profundidad del trato desigual.
Pero el abogado gigante de la espada flamígera se desmorona del todo cuando al preguntarle cuando dura el juicio y le contesta tres o cuatro años.
- ¿Pero cómo el despido no es para que yo y mi familia pueda vivir mientras busco nuevo trabajo? En el último recurso que rebusca en su memoria pregunta no sirve que esté afiliado al sindicato, yo estoy afiliado el sindicato ¿el sindicato no puede hacer nada para mayor rapidez? Ya con la mirada baja el asesor le dice que nada puede hacer, hacer cambiar ese problema de la rapidez, que es problema de las leyes y de los recursos y de la organización del estado. Allí el abogado siente que el gigante como en los dibujos animados se fue deshaciendo hasta la nada. Ve la mirada del trabajador respetuoso con un destello de misericordia (No lo voy a fundir del todo al veterano) y le oye decir "Pero Vd. Doctor, cómo sigue en esto .
En la mirada el cliente trabajador lo está pensando roturando la tierra, como trabajo útil en lugar de este rol de intermediario de la desgracia jurídica y de la oficialización de la injusticia y la desigualdad. Sin duda allí se dio cuenta que la maestra de sexto año le dijo una mentira involuntaria cuando le explicó el rol del Poder Judicial.
Le faltó explicar al abogado por el cliente ya se fue resignado y desolado y va a esperar la fecha de la audiencia dentro de un mes y medio --que esta duración del pleito no es fatal. Se mantiene porque en el marco de la lucha de clases las elites patronales y políticas asociadas usan la duración del pleito como el gran instrumento de la impunidad. Cuando alguien se larga al pleito por ejemplo de Rodríguez o Fernández que hace tres o cuatro años que pleitean sirve para que el patrono le señale el caso y negocie el credito con González o Jiménez por el 20% en lo que los laboralistas solemos denominar como una transacción miserable. La otra pata del desastre es que la culpa de la duración además de la estrategia patronal apoyada por la indiferencia o la deliberada ayuda del legislador para que todo quede como está, radica también en el presupuesto. Regulado por el Fondo Monetario (véase el estatuto del FMI modificado que ahora no sólo impone el control de la política cambiaria sino de todas las políticas del país afiliado ) que controla los gastos en educación, en salud, en vivienda y en justicia no da para poner bien pagos todos los funcionarios, jueces, peritos, y auxiliares en general. que son necesarios. Entonces las audiencias se alargan, los oficios se demoran, el todo no funciona como debiera ser.
Hay contrastes a la vista.
En la revista de Derecho laboral Nro222. Pág. 309. el jurista español Miranzo Diez señala un promedio de 3 meses y medio la duración de los juicios laborales.
Lo que pasa es que los trabajadores del subdesarrollo están subvaluados, valen menos como seres humanos y ni que decir que a nivel rural en los países de América Latina, el trabajo obrero y la esclavitud no difieren demasiado. Vale la pena leer el libro de Barnes el profesor de la Universidad de Surrey de Inglaterra para saber a través de su trabajo de campo el nivel esclavo del trabajo subordinado en el mundo y especialmente en Oriente y en el subdesarrollo latinoamericano.
Dos siglos pasaron y el patrono despide en 2007 igual que en el 1800en la época de Primer Ministro Pitt plena revolución industrial. Váyase porque si no lo saco con la policía era entones y es hoy la frase lapidaria".
Y la decisión judicial hay que esperarla entre tres o cuatro años.
La cereza del desastre: el patrono que despide sin causa paga como interés el 6% anual. El préstamo más barato es el dinero del salario y otros importes que el patrono no abonó.- A qué patrono no le sirve más el juicio que el pago . Así es el Uruguay laboral. Aunque Vd, no lo crea o un caso más para el libro de Guinnes.
¿Es verdad que son dos vergüenzas nacionales o no?
Es posible que muchas personas sientan ajenidad respecto del tema porque piensan que nunca van a tener un juicio laboral. Pero un día despiden al hijo o a la nuera o a el mismo y se da cuenta que ya era tarde para pelear. Un poco como lo señalaba Brecht en su relato sobre el indiferentismo peligroso por cierto en temas más graves.
¿Dónde están los políticos al servicio del pueblo? Hay muchos que pretenden imputarle la responsabilidad a los jueces y los funcionarios tal vez para disimular su incuria.
Pero lo cierto es que el equilibrio o la conciliación de clases pregonada por el Gobierno tiene estos frutos amargos por supuesto para los más desamparados. El compromiso de clases no habilita la cura jurídica quirúrgica y no de calmantes que el tema requiere inclusive de asumnir una cura quirúrgica
Pagarás la deuda externa con la angustia de tu pueblo.
(Alegato contra el pago de la de legítima)
La columna de Helios Sarthou en el portal
La columna de Helios Sarthou en el portal
1.- Cristalinidad Política y Deuda Externa
¿Es éste el nuevo mandamiento del tándem Bush - FMI para subdesarrollados?
La verdad que el tema Deuda Externa ha sido sacado con cierta habilidad y estrategia, del escenario político de la controversia en los últimos tiempos.
Por supuesto no porque hubiera dejado de ser un pesado gravámen, ni de ser un instrumento de presión para los condicionamientos económicos y políticos de la conducta de los subdesarrollados, que se nos ha impuesto por complicidad de nuestros especialistas económicos .y el Gobierno.
Se ha tratado de hacer más fácil y menos evidente, la operación entrega, ahora que se había llegado al poder y lamentablemente al abandono del pensamiento y las promesas de nuestra izquierda durante su historia.
En primer término, la estrategia consistió en la prórroga de los pagos bajo precio de nuestra entrega entre otros en el pago del superávit inicial, que no es ni superávit ni inicial, (No se paga con lo que sobra sino que lo arrancamos de la vivienda, la salud el trabajo y la educación). También en la eliminación como ente autónomo del Banco Central y poner el servicio técnico a la orden de los técnicos del FMI, viejo sueño neoliberal. Y por supuesto en la política privatizadora y en la incorporación a la política internacional de EE UU y al carro del decadente genocida de Irak BUSH y todo entre otras subordinaciones .Y por supuesto virtual liquidación del BHU y su rol social.
Pero la deuda hay que pagarla y la prórroga no excluye intereses recargos y costos de tramitación. Las campanas al vuelo cada vez que se prorrogaba la deuda era en cierto modo patético.
En segundo término el Ministro de economía no le dijo la verdad al pueblo. Porque no sólo mienten sus Fans .
Y lo hizo cuando afirmó que con un pago último de la deuda que realizaba quedaba despegado y liberado del Fondo Monetario Internacional. Intentando vender el show liberador ante la gente. Esto fue gravemente poco cristalino.
Eso no era verdad y seguimos recibiendo las delegaciones que vienen a ver si cumplimos las instrucciones.-órdenes especialmente controlando los gastos, si cumplimos con eliminar la autonomía del Banco Central y si seguimos la política de privatizaciones que arrancamos con la desastrosa negociación de la reprivatización de PLUNA .Además está claro en el estatuto del FMI que para liberarse hay que romper el vínculo y que mientras eso no se hace seguimos obligados a someter nuestra economía a su control estemos o no al día en los pagos. Y la última que Vd. que nos lee si tiene llegada al Ministro sería bueno se le preguntara si es cierto que se modificó el estatuto del FMI. Por qué no se aclaró que antes sólo había que someter a su control la política cambiaria mientras que ahora son todas las políticas del país . Este cambio se le ocultó al pueblo como tantas otras cosas lo que es fácil en un Gobierno que anuló toda participación de las bases políticas.
2 .- Deuda externa y dictadura
Hay un fraude en el contenido de la deuda externa. Lo engendrado en la Dictadura no se tiene que pagar.
Bases jurídicas para el no pago de la deuda externa ilegítima generada durante la dictadura tampoco se han discutido.
Tal vez lo más grave es que podríamos haber luchado para que lo pagado y lo generado no pagado, durante la dictadura que era deuda ilícita y nula de acuerdo a las normas internacionales, no se pagara. Nada se hizo por el Ministerio de Economía.
Preguntamos se omite la defensa de los recursos del país y no hay responsabilidad.
¿Cuánto se pagó durante la dictadura? En números redondos en lo generado entramos con más de 700 millones de deuda externa y salimos de ella con más o menos 4700 millones. Muchos de la cúpula golpista de la dictadura pasaron de funcionarios a estancieros.
Cuánto representa hoy con todos los recargos e intereses generados por esa deuda ilegítima que podríamos exigir se dedujera de la que pudiera quedar legítima. Una auditoría deberá establecerlo.
Existe mucho para decir sobre los fundamentos para suspender el pago de la deuda externa. Para cuanto es el monto válidos ya no está todo pago y hasta donde se puede pagar sabiendo que nos movemos en un campo minado y polémico.
Sabemos que a nuestra gente siempre la han corrido con el poncho políticos y tecnócratas y la han asustado. Si no pagamos la deuda nos van a hacer esto, nos van a hacer lo otro. Cortar importaciones cortar préstamos, bloquearnos, etc. Hoy le pregunto a Vd. tal vez sin trabajo, con uno o más hijos hijo en España u otro país.
Enfermo Vd. O su señora y sin mutualista, utilizando la caridad del merendero o el Panes, con miedo por la inseguridad. ¿Qué cosa peor nos puede pasar? Qué daño peor nos puede hacer el FMI que esta cosecha neoliberal que padecemos junto con otros pueblos. ¿Acaso no vivimos un momento histórico en la vida de nuestro país marcado con el signo dramático de la exclusión. Exclusión de los uruguayos de su propio país forzados a la emigración para poder existir.- Exclusión de 840000 pobres (sólo los confesados y computados) del acceso a los bienes esenciales de la vida, el trabajo, la salud, las vivienda y la educación .Y con la peor exclusión encima, que es la esperanza en el futuro.
Se trata de utilizar los fundamentos que existen para el no pago y que nuestros representantes no quieren usar por razones de dependencia.
3.- La deuda externa de la dictadura y sus acrecidas su ilegitimidad y nulidad
Vale la pena aclarar que compartimos la tesis desarrollada por Toussaint y otros teóricos en cuanto la totalidad de la deuda debe darse por pagada con todos los pagos de recargos refinanciaciones realizados. Pero - esto no quiere decir que no incorporemos argumentos complementarios de nuestra vida política, como la dictadura, que inciden también en la nulidad pero por ilicitud en una posición de no pago por otra causa específica .no excluyente sino complementaria.
En el plano jurídico político aludido, la deuda generada durante once años de la dictadura ha sido calificada con toda razón como viciada por la ilegitimidad y nulidad en tanto fue contratada por un gobierno golpista e ilegítimo surgido de la violación del orden constitucional del país. Fundamenta ese juicio rotundamente la convención de Viena sobre los Tratados del 21 de marzo de 1986 ratificada por Uruguay por la ley 16173 cuanto establece la nulidad de las convenciones si existe dolo, corrupción o error.
El artículo 46 de dicha convención establece expresamente que la violación, manifiesta del orden jurídico interno de una importancia fundamental, constituye una fuente de invalidez del pacto jurídico de deuda acordado. En el caso de esta deuda externa el contrato de préstamo es nulo e ilegítimo. Si bien se sostiene por cierta doctrina la tesis de la continuidad de las obligaciones contraídas por el Gobierno Dictatorial, respecto del que lo sucede, sin duda la mayoría de la doctrina, la más importante jurisprudencia y la práctica internacional sostienen una posición absolutamente contraria.- Está claro que una dictadura como la que asoló a nuestro país que además violó en forma grave y aberrante los derechos humanos y que derrocó el orden jurídico interno, no pudo haber contraído una obligación jurídicamente válida.-con efectos una vez institucionalizado el país.
Existen casos históricos internacionales que han seguido ese criterio y que se mantienen escondidos por nuestros políticos.
Alemania después de Versalles, quiso cobrar a Polonia las deudas antes contraídas y los aliados con base jurídica, respaldaron la nulidad de dicha deuda.
El árbitro que resolvió entre Inglaterra y sus empresas por las deudas contraídas por el gobierno dictatorial de Tinoco, en el caso de Costa Rica, resolvió que las deudas no se traspasaban al nuevo gobierno. Cuando España quiso cobrar a Cuba independizada las deudas contraídas con la Corona española, durante el dominio sobre Cuba, se resolvió la nulidad de la deuda.
En el más lejano tiempo de 1847 la Corte de París sostuvo frente a acreedores de Bonaparte que querían cobrar las deudas al nuevo Gobierno lo siguientes: la presunción de dolo y de fraude se aplica a un contrato voluntariamente concluido con un gobierno usurpador, contrato sustancialmente nulo según los principios del derecho Público común a todas las naciones .
Cercana en cambio, la famosa sentencia del caso Olmos en Argentina declaró la nulidad y la existencia de dolo y fraude en la Deuda Externa contraída por ese país durante la dictadura. Como lo ha sostenido el jurista Ruiz Balbuena en su ponencia al Seminario de Ámsterdam sobre Deuda externa de 2002, las normas de pretendida impunidad del FMI artículo IX o VII del Banco Mundial no pueden derogar las normas y principios de Derecho Internacional.
Dice Ruiz Balbuena, enfocando también la responsabilidad de la Institución de Crédito Internacional que negoció con un gobierno dictatorial. En caso de deuda contraída por un gobierno usurpador, esta no es obligatoria para la Nación, es una deuda del régimen, deuda personal del poder que la contrajo; en consecuencia ella desaparece con la caída del régimen .
Resulta claro, entonces, para el Uruguay que la deuda externa es nula e ilícita porque fue contraída por un gobierno dictatorial y usurpador. Y esa nulidad arrastra como es lógico y se demostrará en la auditoría, todos los intereses recargos y multas que se hayan aplicado sobre el monto ilícito de la Deuda Externa generada en la dictadura.
Está claro que el Ministerio de economía es culpable de no haber intentado siquiera imputar lo ya pagado frente a la exigencia del superávit inicial y de las amortizaciones eventualmente adeudadas. Y está claro que la deuda ilícita no debe ser pagada por Uruguay y si se pagó debería deducirse de l pago que la auditoría declare exigible.
Hablamos de auditoria que merezca garantías de solvencia e imparcialidad porque en tanto la deuda externa nula, es parte de la deuda global, para establecer el monto contraído por el Gobierno ilegítimo será necesaria.
4- Deuda Externa y excepción de Estado de necesidad
La invocación del estado de necesidad es para el caso de que operada una auditoría en los términos que se indicaron surgiera, anulada la deuda ilícita , un saldo realmente adeudado.
Para ese caso es de aplicación a nuestro juicio la ley 13751 del 11 de julio de l969 que aprobó el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales. Ese pacto en su artículo primero numeral dos incluye virtualmente el estado de necesidad, como excepción, en tanto exista la afectación de los medios de subsistencia de un estado.
El numeral 2 referido si bien establece el respeto de las obligaciones contraídas en el último inciso dice textualmente lo siguiente: En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia .
Un país que era de inmigración se ha transformado en un país de emigración que continúa creciendo en forma alarmante y no puede retener a sus hijos en su propia tierra qué dudas existen de que está en estado de necesidad.
Claro está que habrá de demostrarse además las miserias tales como el número de asentamientos y sus condiciones deplorables, la falta de trabajo, la situación de hospitales, los que se borraron de las mutualistas. Esto deberán probarlo los dirigentes de los gremios si es preciso no visitantes distinguidos. Y por supuesto no será cometido de nuestro presidente viajero de ignotas regiones.
Esta Interpretación que promovemos tiene el respaldo de la Asociación Americana de Juristas que ha fundado sus acciones ante los organismos internacionales para el no pago de la deuda en la tesis expuesta (ver Revista de la Asociación Americana de Juristas de junio de 2001 páginas 7 a 10). Los medios de subsistencia a que alude el artículo son los establecidos en el artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que detalla los medios necesarios para sustentar la vida humana.
5.- Deuda Externa y PBI
Existe por último un fundamento económico que es la relación del monto de nuestra deuda externa con nuestro PBI.
En una entrevista recordaba el economista profesor José Roca que el propio Iglesias.
Ex Presidente del BID reconoció en un reportaje, que el FMI estaba estudiando la situación de aquellos países que tenían absorbido desde el 40% del PBI por la Deuda externa, porque consideraban que tenían imposibilidad para pagar. Está claro que el FMI no lo hace por filantropía sino porque al cliente para que lo siga siendo no se le puede matar , hay quedarle aire para que sobreviva.- Son informes de Iglesias y no de algún radical Aire para nosotros que tenemos absorbido mucho más que el porcentaje de que hablaba Iglesias . Los dichos de Iglesias nos hacen pensar que si hasta Iglesias y el FMI consideran en ciertos casos justificada la falta de pago. ¿Con quiénes están nuestros economistas y el Ministro? ¿ Son más realistas que el rey? Será porque de ese modo el Ministro de Economía y su equipo tienen asegurado el cielo de los cargos internacionales privilegiados.
Bueno es recordar por otra parte en cuanto a estado de necesidad que en la década del 80 atendiendo a su situación económica muchos países en América Latina obtuvieron rebajas y plazos: Pueden verse los casos en el libro de Altmir y Devlin Moratoria de la Deuda en América Latina .
6 .- La deuda externa y la unidad latinoamericana
Apunta en América Latina un cambio de gobiernos, que puede ser muy importante para la concertación de soluciones sobre la Deuda Externa que habiliten la defensa de la soberanía para todos y protejan la suerte de nuestros pueblos de latinoamérica y el Caribe .Una unidad sin patrón estadounidense en lugar de este MERCOSUR. Cuatro más uno de filosofía neoliberal ordenada por Bush padre.
No va a ser fácil el camino de unidad. Todavía está fresco el duro ataque del cardenal Primado de Brasil CP Majella contra Lula por haber pagado en un semestre 18000 millones de dólares de la Deuda afectando el programa de asistencia social, en tanto sus fondos asistenciales fueron reducidos al 10%. También el ministro de Economía Uruguayo adelantó el pago de cuatro mil millones de dólares. Después grava a los salarios de trabajadores públicos y privados y a las jubilaciones .con el impuesto a la renta.Es cuestión que en América Latina los pueblos estén alertas a los malos contagios.
Todo lo expuesto hace evidente que si queremos transformar a nuestra sociedad en una democracia inclusiva (Como la llama Fotopoulos) y en un proyecto liberador el eje esencial está en la recuperación de la soberanía económica y de gestión hoy enajenada por varias causas y entre ellas ésta de la presión de la Deuda externa como lo reconocía el Ministro de Economía en su libro de 1984 sobre el Fondo Monetario internacional.
La verdad que el tema Deuda Externa ha sido sacado con cierta habilidad y estrategia, del escenario político de la controversia en los últimos tiempos.
Por supuesto no porque hubiera dejado de ser un pesado gravámen, ni de ser un instrumento de presión para los condicionamientos económicos y políticos de la conducta de los subdesarrollados, que se nos ha impuesto por complicidad de nuestros especialistas económicos .y el Gobierno.
Se ha tratado de hacer más fácil y menos evidente, la operación entrega, ahora que se había llegado al poder y lamentablemente al abandono del pensamiento y las promesas de nuestra izquierda durante su historia.
En primer término, la estrategia consistió en la prórroga de los pagos bajo precio de nuestra entrega entre otros en el pago del superávit inicial, que no es ni superávit ni inicial, (No se paga con lo que sobra sino que lo arrancamos de la vivienda, la salud el trabajo y la educación). También en la eliminación como ente autónomo del Banco Central y poner el servicio técnico a la orden de los técnicos del FMI, viejo sueño neoliberal. Y por supuesto en la política privatizadora y en la incorporación a la política internacional de EE UU y al carro del decadente genocida de Irak BUSH y todo entre otras subordinaciones .Y por supuesto virtual liquidación del BHU y su rol social.
Pero la deuda hay que pagarla y la prórroga no excluye intereses recargos y costos de tramitación. Las campanas al vuelo cada vez que se prorrogaba la deuda era en cierto modo patético.
En segundo término el Ministro de economía no le dijo la verdad al pueblo. Porque no sólo mienten sus Fans .
Y lo hizo cuando afirmó que con un pago último de la deuda que realizaba quedaba despegado y liberado del Fondo Monetario Internacional. Intentando vender el show liberador ante la gente. Esto fue gravemente poco cristalino.
Eso no era verdad y seguimos recibiendo las delegaciones que vienen a ver si cumplimos las instrucciones.-órdenes especialmente controlando los gastos, si cumplimos con eliminar la autonomía del Banco Central y si seguimos la política de privatizaciones que arrancamos con la desastrosa negociación de la reprivatización de PLUNA .Además está claro en el estatuto del FMI que para liberarse hay que romper el vínculo y que mientras eso no se hace seguimos obligados a someter nuestra economía a su control estemos o no al día en los pagos. Y la última que Vd. que nos lee si tiene llegada al Ministro sería bueno se le preguntara si es cierto que se modificó el estatuto del FMI. Por qué no se aclaró que antes sólo había que someter a su control la política cambiaria mientras que ahora son todas las políticas del país . Este cambio se le ocultó al pueblo como tantas otras cosas lo que es fácil en un Gobierno que anuló toda participación de las bases políticas.
2 .- Deuda externa y dictadura
Hay un fraude en el contenido de la deuda externa. Lo engendrado en la Dictadura no se tiene que pagar.
Bases jurídicas para el no pago de la deuda externa ilegítima generada durante la dictadura tampoco se han discutido.
Tal vez lo más grave es que podríamos haber luchado para que lo pagado y lo generado no pagado, durante la dictadura que era deuda ilícita y nula de acuerdo a las normas internacionales, no se pagara. Nada se hizo por el Ministerio de Economía.
Preguntamos se omite la defensa de los recursos del país y no hay responsabilidad.
¿Cuánto se pagó durante la dictadura? En números redondos en lo generado entramos con más de 700 millones de deuda externa y salimos de ella con más o menos 4700 millones. Muchos de la cúpula golpista de la dictadura pasaron de funcionarios a estancieros.
Cuánto representa hoy con todos los recargos e intereses generados por esa deuda ilegítima que podríamos exigir se dedujera de la que pudiera quedar legítima. Una auditoría deberá establecerlo.
Existe mucho para decir sobre los fundamentos para suspender el pago de la deuda externa. Para cuanto es el monto válidos ya no está todo pago y hasta donde se puede pagar sabiendo que nos movemos en un campo minado y polémico.
Sabemos que a nuestra gente siempre la han corrido con el poncho políticos y tecnócratas y la han asustado. Si no pagamos la deuda nos van a hacer esto, nos van a hacer lo otro. Cortar importaciones cortar préstamos, bloquearnos, etc. Hoy le pregunto a Vd. tal vez sin trabajo, con uno o más hijos hijo en España u otro país.
Enfermo Vd. O su señora y sin mutualista, utilizando la caridad del merendero o el Panes, con miedo por la inseguridad. ¿Qué cosa peor nos puede pasar? Qué daño peor nos puede hacer el FMI que esta cosecha neoliberal que padecemos junto con otros pueblos. ¿Acaso no vivimos un momento histórico en la vida de nuestro país marcado con el signo dramático de la exclusión. Exclusión de los uruguayos de su propio país forzados a la emigración para poder existir.- Exclusión de 840000 pobres (sólo los confesados y computados) del acceso a los bienes esenciales de la vida, el trabajo, la salud, las vivienda y la educación .Y con la peor exclusión encima, que es la esperanza en el futuro.
Se trata de utilizar los fundamentos que existen para el no pago y que nuestros representantes no quieren usar por razones de dependencia.
3.- La deuda externa de la dictadura y sus acrecidas su ilegitimidad y nulidad
Vale la pena aclarar que compartimos la tesis desarrollada por Toussaint y otros teóricos en cuanto la totalidad de la deuda debe darse por pagada con todos los pagos de recargos refinanciaciones realizados. Pero - esto no quiere decir que no incorporemos argumentos complementarios de nuestra vida política, como la dictadura, que inciden también en la nulidad pero por ilicitud en una posición de no pago por otra causa específica .no excluyente sino complementaria.
En el plano jurídico político aludido, la deuda generada durante once años de la dictadura ha sido calificada con toda razón como viciada por la ilegitimidad y nulidad en tanto fue contratada por un gobierno golpista e ilegítimo surgido de la violación del orden constitucional del país. Fundamenta ese juicio rotundamente la convención de Viena sobre los Tratados del 21 de marzo de 1986 ratificada por Uruguay por la ley 16173 cuanto establece la nulidad de las convenciones si existe dolo, corrupción o error.
El artículo 46 de dicha convención establece expresamente que la violación, manifiesta del orden jurídico interno de una importancia fundamental, constituye una fuente de invalidez del pacto jurídico de deuda acordado. En el caso de esta deuda externa el contrato de préstamo es nulo e ilegítimo. Si bien se sostiene por cierta doctrina la tesis de la continuidad de las obligaciones contraídas por el Gobierno Dictatorial, respecto del que lo sucede, sin duda la mayoría de la doctrina, la más importante jurisprudencia y la práctica internacional sostienen una posición absolutamente contraria.- Está claro que una dictadura como la que asoló a nuestro país que además violó en forma grave y aberrante los derechos humanos y que derrocó el orden jurídico interno, no pudo haber contraído una obligación jurídicamente válida.-con efectos una vez institucionalizado el país.
Existen casos históricos internacionales que han seguido ese criterio y que se mantienen escondidos por nuestros políticos.
Alemania después de Versalles, quiso cobrar a Polonia las deudas antes contraídas y los aliados con base jurídica, respaldaron la nulidad de dicha deuda.
El árbitro que resolvió entre Inglaterra y sus empresas por las deudas contraídas por el gobierno dictatorial de Tinoco, en el caso de Costa Rica, resolvió que las deudas no se traspasaban al nuevo gobierno. Cuando España quiso cobrar a Cuba independizada las deudas contraídas con la Corona española, durante el dominio sobre Cuba, se resolvió la nulidad de la deuda.
En el más lejano tiempo de 1847 la Corte de París sostuvo frente a acreedores de Bonaparte que querían cobrar las deudas al nuevo Gobierno lo siguientes: la presunción de dolo y de fraude se aplica a un contrato voluntariamente concluido con un gobierno usurpador, contrato sustancialmente nulo según los principios del derecho Público común a todas las naciones .
Cercana en cambio, la famosa sentencia del caso Olmos en Argentina declaró la nulidad y la existencia de dolo y fraude en la Deuda Externa contraída por ese país durante la dictadura. Como lo ha sostenido el jurista Ruiz Balbuena en su ponencia al Seminario de Ámsterdam sobre Deuda externa de 2002, las normas de pretendida impunidad del FMI artículo IX o VII del Banco Mundial no pueden derogar las normas y principios de Derecho Internacional.
Dice Ruiz Balbuena, enfocando también la responsabilidad de la Institución de Crédito Internacional que negoció con un gobierno dictatorial. En caso de deuda contraída por un gobierno usurpador, esta no es obligatoria para la Nación, es una deuda del régimen, deuda personal del poder que la contrajo; en consecuencia ella desaparece con la caída del régimen .
Resulta claro, entonces, para el Uruguay que la deuda externa es nula e ilícita porque fue contraída por un gobierno dictatorial y usurpador. Y esa nulidad arrastra como es lógico y se demostrará en la auditoría, todos los intereses recargos y multas que se hayan aplicado sobre el monto ilícito de la Deuda Externa generada en la dictadura.
Está claro que el Ministerio de economía es culpable de no haber intentado siquiera imputar lo ya pagado frente a la exigencia del superávit inicial y de las amortizaciones eventualmente adeudadas. Y está claro que la deuda ilícita no debe ser pagada por Uruguay y si se pagó debería deducirse de l pago que la auditoría declare exigible.
Hablamos de auditoria que merezca garantías de solvencia e imparcialidad porque en tanto la deuda externa nula, es parte de la deuda global, para establecer el monto contraído por el Gobierno ilegítimo será necesaria.
4- Deuda Externa y excepción de Estado de necesidad
La invocación del estado de necesidad es para el caso de que operada una auditoría en los términos que se indicaron surgiera, anulada la deuda ilícita , un saldo realmente adeudado.
Para ese caso es de aplicación a nuestro juicio la ley 13751 del 11 de julio de l969 que aprobó el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales. Ese pacto en su artículo primero numeral dos incluye virtualmente el estado de necesidad, como excepción, en tanto exista la afectación de los medios de subsistencia de un estado.
El numeral 2 referido si bien establece el respeto de las obligaciones contraídas en el último inciso dice textualmente lo siguiente: En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia .
Un país que era de inmigración se ha transformado en un país de emigración que continúa creciendo en forma alarmante y no puede retener a sus hijos en su propia tierra qué dudas existen de que está en estado de necesidad.
Claro está que habrá de demostrarse además las miserias tales como el número de asentamientos y sus condiciones deplorables, la falta de trabajo, la situación de hospitales, los que se borraron de las mutualistas. Esto deberán probarlo los dirigentes de los gremios si es preciso no visitantes distinguidos. Y por supuesto no será cometido de nuestro presidente viajero de ignotas regiones.
Esta Interpretación que promovemos tiene el respaldo de la Asociación Americana de Juristas que ha fundado sus acciones ante los organismos internacionales para el no pago de la deuda en la tesis expuesta (ver Revista de la Asociación Americana de Juristas de junio de 2001 páginas 7 a 10). Los medios de subsistencia a que alude el artículo son los establecidos en el artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que detalla los medios necesarios para sustentar la vida humana.
5.- Deuda Externa y PBI
Existe por último un fundamento económico que es la relación del monto de nuestra deuda externa con nuestro PBI.
En una entrevista recordaba el economista profesor José Roca que el propio Iglesias.
Ex Presidente del BID reconoció en un reportaje, que el FMI estaba estudiando la situación de aquellos países que tenían absorbido desde el 40% del PBI por la Deuda externa, porque consideraban que tenían imposibilidad para pagar. Está claro que el FMI no lo hace por filantropía sino porque al cliente para que lo siga siendo no se le puede matar , hay quedarle aire para que sobreviva.- Son informes de Iglesias y no de algún radical Aire para nosotros que tenemos absorbido mucho más que el porcentaje de que hablaba Iglesias . Los dichos de Iglesias nos hacen pensar que si hasta Iglesias y el FMI consideran en ciertos casos justificada la falta de pago. ¿Con quiénes están nuestros economistas y el Ministro? ¿ Son más realistas que el rey? Será porque de ese modo el Ministro de Economía y su equipo tienen asegurado el cielo de los cargos internacionales privilegiados.
Bueno es recordar por otra parte en cuanto a estado de necesidad que en la década del 80 atendiendo a su situación económica muchos países en América Latina obtuvieron rebajas y plazos: Pueden verse los casos en el libro de Altmir y Devlin Moratoria de la Deuda en América Latina .
6 .- La deuda externa y la unidad latinoamericana
Apunta en América Latina un cambio de gobiernos, que puede ser muy importante para la concertación de soluciones sobre la Deuda Externa que habiliten la defensa de la soberanía para todos y protejan la suerte de nuestros pueblos de latinoamérica y el Caribe .Una unidad sin patrón estadounidense en lugar de este MERCOSUR. Cuatro más uno de filosofía neoliberal ordenada por Bush padre.
No va a ser fácil el camino de unidad. Todavía está fresco el duro ataque del cardenal Primado de Brasil CP Majella contra Lula por haber pagado en un semestre 18000 millones de dólares de la Deuda afectando el programa de asistencia social, en tanto sus fondos asistenciales fueron reducidos al 10%. También el ministro de Economía Uruguayo adelantó el pago de cuatro mil millones de dólares. Después grava a los salarios de trabajadores públicos y privados y a las jubilaciones .con el impuesto a la renta.Es cuestión que en América Latina los pueblos estén alertas a los malos contagios.
Todo lo expuesto hace evidente que si queremos transformar a nuestra sociedad en una democracia inclusiva (Como la llama Fotopoulos) y en un proyecto liberador el eje esencial está en la recuperación de la soberanía económica y de gestión hoy enajenada por varias causas y entre ellas ésta de la presión de la Deuda externa como lo reconocía el Ministro de Economía en su libro de 1984 sobre el Fondo Monetario internacional.
Ética de oposición y ética de gobierno
Sobre la ética de oposición y la ética de gobierno.
La columna de Helios Sarthou en el portal.
La columna de Helios Sarthou en el portal.
Al finalizar la dictadura creo que no había un solo frentista -sin perjuicio de demás hombres de otros sectores- que no hubiera sellado dentro de su alma un compromiso de sangre para que algún día amaneciera la justicia, y los asesinados desaparecidos y torturados fueran reivindicados en su esencia humana a través de la justicia, la verdad y el castigo.
La fe en el culto de la ley propagada por el batllismo, cierta siesta de paz pueblerina después de 1904, y la ausencia de dramas étnicos o sociales graves fueron impactados duramente por la dictadura militar de 11 años, pues de algún modo creíamos en la autoprotección de nuestro sistema.
Digo dictadura militar y no cívico militar, porque se pretende mezclar al pueblo en el atropello y la verdad es que las Fuerzas Armadas nunca pudieron integrar a ninguno de los partidos políticos y sus colectividades, sirviéndose solamente de hombres sueltos, desertores de sus ideas, que siempre suelen estar a la espera para trepar. La ética es única e indivisible. No puede existir una ética cuando se trata de acceder al poder y se plantean grandes transformaciones estructurales de la sociedad y la defensa humanista del hombre y después, en el poder, inventar todo tipo de excusas circulantes entre los desprotegidos como marketing ("dale tiempo", "la herencia maldita de los partidos", "algo se ha hecho", "es un país sin recursos", "nos sorprendió la realidad"), para sostener el caudal político electoral con vistas al futuro.
... Todo lo sólido se desvanece en el aire del pragmatismo
Teníamos derecho a pensar que logrado el gobierno como se había ganado, con mayoría absoluta parlamentaria, existiría la seguridad de sancionar una ley anulatoria por la mayoría frentista a la máxima brevedad.
Lamentablemente, el tejido intrincado del poder y los cargos, el hambre de la fama como sustituto de la inmortalidad que ataca a los políticos y especialmente a los veteranos, los temores y los intereses creados empezaron a roer aquella promesa tácita interna de la lucha contra la impunidad.
Con el tiempo y la ambición, como dice el título, todo lo sólido suele desvanecerse en el aire del pragmatismo
Las variantes escapistas fueron muchas. "Lucharon por sus ideas, háganles un monumento y no embromen con la impunidad". "Está bien, fue horrible y lo lamentamos pero tenemos que gobernar".
Otros: "ha pasado mucho tiempo y no podemos vivir con esa carga en nuestra mente en forma permanente". "Fueron luchadores, lo sentimos mucho pero existen nuevos problemas en el imaginario social".
El escape total se ha comprobado. Hoy es preciso desarrollar una acción popular.
Nos consta que luego de tentar la búsqueda fracasada de una vía normal parlamentaria, un conjunto de hombres y de distintas organizaciones políticas y sociales se ha visto obligado a iniciar una reforma constitucional que tenemos el deber de apoyar, y que fuera lanzada el martes 4 en el Teatro El Galpón, sobre la base de un proyecto de reforma constitucional del Dr. López Goldaracena.
Sin embargo, no se puede callar la falla de la ética política. No puedo pedir firmas para el objetivo, y de alguna manera adoptar el silencio sobre lo que pudo ser y no fue, por designio de las voluntades de quienes hoy ejercen el poder político.
También para reprocharles a los dueños del poder que expongan un claro objetivo ético y profundo a las alternativas difíciles -por más que tengamos confianza en el pueblo- de la búsqueda de las firmas, a la espera de tiempo y a la mezcla ajena al tema, derivada de la coincidencia con el próximo evento electoral.
Y no por afán de culpabilizar sino porque a quienes fallan hoy en un tema de filosofía esencial, les va a faltar el certificado de buena conducta ideológica que sólo lo otorga el pueblo. ¿Qué identidad civilista personal pueden postular para futuros cargos si han ayudado a esta omisión de nuestra fuerza política, para proteger a las Fuerzas Armadas y a los culpables de las violaciones infamantes a los derechos humanos de nuestros hermanos y compañeros uruguayos, que quedaron o fueron víctimas en la lucha contra la salvajada histórica.
El perfil moral de un pueblo no se construye con el consentimiento a cualquier actitud de sus gobernantes, bajo el signo del hincha que apoya al cuadro nominado de izquierda como sea porque es el suyo.
Eso no puede admitirse, cuando nace del espíritu de mucha gente -que escapa a la jaula invisible del sistema como lo decía el Che Guevara- aquella frase acuñada en la crisis argentina de : "que se vayan todos".
La traducción constituciónal del "que se vayan todos" sería el referéndum revocatorio que algunas constituciones tienen y que el pueblo uruguayo debería tener, como una ineludible expresión de la democracia directa, para votar periódicamente quién puede y debe seguir y quién no. Y no se me objete que el referéndum gasta mucho, como lo hemos oído en oportunidad de algunas consulta de referéndum, porque cuanto más soberanía y democracia directa mejor. Y porque si no, le voy a recordar el pago a la Moon o la privatización de Pluna, o el asunto Satenil o la pérdida de Casinos, entre otros.
La respuesta popular necesaria
No se trata de reiterar el comentario el desastre ético porque sí, sino para impulsar la respuesta de la firmas, para incorporar la defensa de los derechos humanos agredidos por la impunidad que dura 34 años.
Valen algunas precisiones sobre la iniciativa de reforma constitucional para evitar algunas dudas jurídico políticas.
¿Por qué se lanzó una reforma constitucional y no una ley de iniciativa popular conforme al artículo 79 de la Constitución?
Podría pensarse que por reforma se demora más, porque hay que esperar a la próxima elección y estamos a dos años y medio de ella. La iniciativa popular de una ley, en cambio, podría tanto recoger como presentar las firmas de inmediato.
Sin embargo si bien es cierta esa ventaja de rapidez, existe una ventaja indudable de la reforma que consiste en que si el resultado del plebiscito resulta favorable, será una norma constitucional y eso le dará mayor seguridad y permanencia que si se establece por ley, que puede ser derogada por el Parlamento en cualquier momento. En cambio, fijar la anulación de la impunidad en una disposición de la Constitución le da más fijeza porque corregir la Constitución siempre es más trabajoso; porque es obligatoria la intervención plebiscitaria del pueblo, lo que no pasa con cualquier ley ordinaria.
Hay que aclarar que carece de toda validez jurídica la pretensión de algunos políticos frentistas, que sostienen para defender el triunfo del voto amarillo que el resultado legal del referéndum técnicamente no se puede modificar por otra ley.
Eso emergía de los fundamentos del ex revolucionario Fernández Huidobro en su discurso a favor de la impunidad y en contra de la anulación en el Congreso Héctor Rodríguez, pretendiendo que predomina sobre una ley futura y que se debía cumplir el compromiso emergente del plebiscito.
La ley emergente del triunfo en un referéndum no tiene mayor jerarquía jurídica, aunque sí prestigio, que cualquier otra ley por la que intervino el pueblo. Pero la Constitución no le asigna superioridad frente a la ley común.
Y por supuesto siempre es posible otro referéndum, lo que parece radicalmente importante en este caso ya que en nuestra sociedad, cuando el plebiscito del llamado "voto verde", existía una fuerte impregnación de miedo a otro Golpe y a otra vez la violencia y los militares, lo que deformó el verdadero resultado para nuestro pueblo que en el 80 había desafiado a la dictadura con el plebiscito constitucional.
No estamos de acuerdo - e importa para otros casos-, en que utilizar la vía de la iniciativa popular tenga que pasar a través del Parlamento, porque de ser así no sería democracia directa como lo designa la Constitución, ya que un medio de democracia directa no se puede pasar por el filtro parlamentario representativo.
No estamos de acuerdo en que deba recurrirse a la reforma constitucional para evitar la ley de iniciativa popular porque deba pasar por el Parlamento. Y nos importa sobremanera el tema frente a la futura utilización de la iniciativa popular en proyectos sobre otras temáticas. Sí es preferible la reforma, por lo ya dicho sobre su superioridad a la ley.
En el año 2002 presentamos como Corriente de Izquierda ante la Mesa Política del Frente Amplio una iniciativa popular del artículo 79 de la Constitución para la anulación de la ley de impunidad. Se cuestionó la viabilidad constitucional, e inclusive se consultaron dos especialistas y se aceptó el procedimiento más allá de que no se haya puesto en marcha por diferentes razones. En esa propuesta planteábamos la ley de iniciativa popular, y que una vez recogido el 25% de las firmas necesario, de ninguna manera debía elevarse al Parlamento porque entonces no sería democracia directa como la define el artículo 82 de la Constitución.
Las firmas se debían elevar al Poder Ejecutivo para que convocara directamente el referéndum sin ninguna discusión parlamentaria. Esto es en base al artículo 332 de la Constitución y a la utilización como norma análoga la ley Municipal y su referéndum. Así podría haber sido la anulación de la impunidad por ley, porque nadie discute que el referéndum es un medio de democracia directa
Según el artículo 82 de la Constitución nadie puede discutir que en el artículo 79 de la Constitución se establece la necesidad de la reglamentación. Tampoco nadie discute que el artículo 332 de la Constitución permite sustituír la reglamentación no cumplida por las normas análogas. Y sostuvimos que el referéndum está establecido en la ley orgánica municipal.
A modo de resumen
Resulta claro que en primer término hubiera correspondido al Frente Amplio, mediante su mayoría parlamentaria absoluta, sancionar la ley anulatoria de la de impunidad El Parlamento, contra lo sostenido por algunos, puede ejercitar el recurso de anulación por violación de las normas internacionales del Derecho Humanitario y porque ya lo hizo por ley cuando se reinstitucionalizó el País y nadie lo discutió. Esto no se hizo porque no se quiso hacer.
El actual Presidente frentista de la Cámara de Diputados, ex sindicalista, fue explícito cuando se le preguntó en un programa televisivo después del lanzamiento de la iniciativa de reforma constitucional si iba a firmarla. Expresó que no y se basó en el resultado del plebiscito del voto verde al igual que su colega Fernández Huidobro.
Por eso se ha seguido la segunda vía de la reforma constitucional, que le acuerda especial fijeza al referéndum si sale triunfador. Y también hubiera sido posible la iniciativa popular conforme al artículo 79.
Y por último no puede descartarse que los jueces que intervinieron en las violaciones a los derechos humanos hubieran podido declarar inaplicable la ley 15848 por violar diversas normas internacionales, entre otras la Convención de las Naciones Unidas sobre imprescriptibilidad de los delitos de violaciones de derechos humanos con vigencia el 11 de noviembre de 1970, así como la resolución de las Naciones Unidas Nro. 3074, numeral 8 con vigencia del 3 de diciembre de 1973, que prohibió dictar cualquier norma que protegiera o impidiera la persecución de los autores de delitos de lesa Humanidad, lo que debería haber impedido sancionar nuestra 15848 de impunidad, además de otras normas internacionales.
La recolección de firmas no va a ser fácil por lo que nadie debe estar omiso. Debemos levantar una gran campaña porque nos va en ello un gran compromiso ético con nuestra propia historia. Tenemos que tener claro que tendremos en contra importantes sectores del Frente Amplio.
Me ha generado estupor que la Asociación de Familiares de Desaparecidos no tomara participación formal en el acto de lanzamiento , porque existían frenteamplistas que no estaban de acuerdo en la Comisión en adherir a la campaña de firmas . Y sin duda ,es muy posible que los sectores políticos del FA, que respaldan la posición de los legisladores a quienes hemos aludido, van a operar en contra de la recolección de firmas.
También el Gobierno, con sus medios de publicidad, es posible que se convierta también en un obstáculo, en la medida que quiebre posibles compromisos con las Fuerzas Armadas. Los que pensamos que es preciso engendrar una nueva sociedad más justa y liberarnos del peso de la teoría neoliberal, el pensamiento globalizado y de la escuela A E D. Sentimos que no es posible edificar un futuro sin sanear el pensamiento politico en todos los campos.
Es difícil construír una ética pública global si en una materia tan trascendente como el de derechos humanos somos omisos, como principio más allá de las condiciones de fuerza para lograrlo.
Ya no hablando sólo de la ética sino de la moral, como lo hacía Hegel como la idea abstracta y profunda del Bien a diferencia de la asunción histórica de la ética en la realidad, no podemos seguir en una sociedad que tiene una herida moral metida en su imaginario social, defendiendo la impunidad de los que por primera vez en nuestra historia avasallaron la identidad del ser humano.
Xavier mantiene amplia ventaja
Sigue siendo
La candidata socialista Mónica Xavier mantiene una amplia ventaja en el escrutinio de las elecciones internas del Frente Amplio y se perfila para consagrarse como presidente de la fuerza política.
Ya fueron escrutados unos 131 circuitos y unos 21 mil votos. Xavier tiene 10.453, el candidato del MPP tiene 4683, Enrique Rubio 3459 y el comunista Juan Castillo 3351.
Según informó este sábado el Frente Amplio, aún no se puede dar información sobre el escrutinio de las listas de las bases para la conformación del Plenario, debido a que aún no se cubrieron todas las coordinadoras.
Cuando termine el escrutinio las autoridades electorales convocarán a la mesa política que deberá fijar un nuevo Plenario Nacional en el que se integrarán formalmente las autoridades electas y en el que asumirá el presidente de la fuerza política.
Montevideo Portal
"Dolor" y "bronca" del astorismo con Mujica
por ceses en gobierno
Crisis en el gabinete. La cúpula del Frente Líber Seregni se reunió anoche y hubo duras críticas a Mujica por los relevos. Astori se entrevistará con el presidente "para aclarar los tantos" |
|
 |
En un encuentro "durísimo", el Frente Líber Seregni decidió que el
vicepresidente Danilo Astori se reuniera con el presidente José Mujica,
para "aclarar los tantos" por las remociones del ministro Héctor Lescano
y del director de UTE, Gerardo Rey.
La cúpula del Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista) se reunió anoche en el local de la agencia Perfil para analizar los pasos a seguir en el relacionamiento con el gobierno de José Mujica.
Al encuentro asistieron el vicepresidente Danilo Astori (líder del bloque), el ministro de Transporte Enrique Pintado (Asamblea Uruguay), el ministro de Economía Fernando Lorenzo (Nuevo Espacio), el intendente de Maldonado Oscar de los Santos (Alianza Progresista), el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio), el senador Rodolfo Nin Novoa (Alianza Progresista) y el publicista Esteban Valenti (hombre de confianza de Astori).
La reunión se convocó para tratar de forma urgente las remociones del ministro de Turismo Héctor Lescano (Alianza Progresista) y del director de UTE Gerardo Rey (Asamblea Uruguay). Estos cambios generaron gran malestar en la interna del bloque astorista.
Previo al encuentro, Lorenzo se trasladó hasta la Torre Ejecutiva para reunirse con Mujica. Fuentes astoristas indicaron que además del tema Pluna se trataron aspectos vinculados a la situación generada por los relevos.
Tras la reunión del FLS, Astori indicó que no haría ninguna declaración "hasta tanto no hablar con el presidente de la República". Consultado sobre cuándo sería el encuentro, respondió: "no sé, depende de las posibilidades de tiempo que tenga el presidente, así que les voy a pedir paciencia. Después de esa conversación podremos intercambiar reflexiones".
El vicepresidente señaló que en el encuentro de la cúpula del FLS no se tomó ninguna decisión, sino que "se intercambiaron reflexiones".
Astori regresó ayer de Estados Unidos y señaló a los medios que siguió "paso a paso" lo que estaba ocurriendo con decisiones adoptadas por Mujica.
Fuentes que participaron de la reunión dijeron a El País que fue "durísima" con Mujica y hubo importantes críticas respecto a cómo se gestaron los cambios. "Hay mucho dolor, mucha bronca, mucho enojo" con el presidente, dijeron las fuentes.
Astori hablará con Mujica para "aclarar los tantos" respecto a estas remociones y en relación a los criterios que se tomarán a futuro para ejecutar los relevos en el gabinete.
Sin embargo, los informantes dijeron a El País que el vicepresidente "no irá corriendo detrás de Mujica para pedir una reunión", agregaron que la misma "ocurrirá cuando estén dadas las circunstancias, pero el vicepresidente no la pedirá".
Astori se encuentra dolido porque cuando se decidieron los cambios no estaba en el país y no fue consultado. "Hay mucho enojo, porque se le ha tenido mucha lealtad al presidente", indicó una de las fuentes.
Ayer, todos los cabezas de lista expresaron su malestar con el uso de criterios de remoción -expresados por Mujica- "por estar siete años en un mismo cargo". Pero, además, advirtieron una enorme preocupación por el futuro del país y por "las señales que se están dando para un lado y para otro".
De la reunión Mujica-Astori dependerá el futuro relacionamiento del astorismo con el gobierno. Incluso, Michelini había advertido esta semana que con sus actitudes erráticas Mujica podría "fagocitar las mayorías parlamentarias" que tiene el FA.
En el Frente Líber Seregni especulan con que los cambios de gabinete responden a un "ajuste de cuentas" del Movimiento de Participación Popular (MPP) por los resultados de las elecciones internas del Frente Amplio, que indicarían un triunfo de la senadora socialista Mónica Xavier sobre el senador del MPP Enresto Agazzi.
Además del MPP, el malestar con Astori por el "alto perfil" que tuvo en la campaña a favor de Xavier es compartido por el Partido Comunista y la Vertiente Artiguista, que apoyaron a Juan Castillo y Enrique Rubio, respectivamente. Estos grupos entienden que Mujica había pedido al equipo de gobierno "no participar en las internas", pero el vicepresidente realizó campaña por el interior, filmó spots televisivos y usó su imagen en la lista de Asamblea Uruguay.
CRITERIOS. En el astorismo entienden que el criterio de Mujica para realizar remociones, es equivocado y genera incertidumbre en otros jerarcas que hace más de siete años permanecen en la administración.
El bloque continúa sin entender las razones que empleó Mujica para realizar las remociones. "El presidente tiene todo el derecho de hacer los cambios, lo que no comparto son los criterios. Estos cambios me hacen acordar a algunos que hacía en términos futbolísticos Juan Ramón Carrasco, donde era muy difícil para todos entender por qué los hacía. Eran cambios casi inexplicables", opinó el diputado José Carlos Mahía, de Asamblea Uruguay.
Mahía señaló que preocupa la continuidad de las políticas públicas y admitió que los criterios expresados por Mujica "generan nerviosismo en muchos gobernantes, que están desde hace siete años y eso creo no le hace bien al país".
El diputado José Carlos Varela (Asamblea Uruguay) dijo a El País que la explicación que dio el presidente de los siete años de gobierno no es razonable "¿Por qué seis y no ocho? Nunca escuche que se fijara a priori que los siete años era el máximo que podía desempeñarse un jerarca en su función". El legislador opinó que si la razón para los relevos fueron los siete años en el cargo, el criterio "es muy subjetivo".
El senador Luis Gallo (Asamblea Uruguay) señaló a El País que las renuncias fueron solicitadas por un motivo "que no es justificable". Según explicó el senador, "el hecho de que han permanecido en el cargo no debería ser motivo de los cambios, sino la gestión".
Por su parte, el Secretariado Ejecutivo del MPP respaldó ayer los cambios realizados por Mujica. El diputado Esteban Pérez señaló a El País que "los cambios que hace Pepe lo hicieron todos los presidentes a esta altura del gobierno. Pero nunca se hizo tanto pamento como ahora".
La lista para la reunión del lunes 4 que divulgó anoche Presidencia es la siguiente: presidente José Mujica, vicepresidente Danilo Astori, secretario de la Presidencia Alberto Breccia, prosecretario Diego Cánepa, director de la OPP, Gabriel Frugoni, y los ministros: Eduardo Bonomi (Interior), Luis Almagro (Relaciones Exteriores), Fernando Lorenzo (Economía), Eleuterio Fernández Huidobro (Defensa), Ricardo Ehrlich (Educación y Cultura), Enrique Pintado (Transporte), Eduardo Brenta (Trabajo), Jorge Venegas (Salud), Liliam Kechichián (Turismo y Deportes); Graciela Muslera (Vivienda) y Daniel Olesker (Desarrollo Social); y los subsecretarios Edgardo Ortuño (Industria) y Enzo Benech (Ganadería).
La cúpula del Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista) se reunió anoche en el local de la agencia Perfil para analizar los pasos a seguir en el relacionamiento con el gobierno de José Mujica.
Al encuentro asistieron el vicepresidente Danilo Astori (líder del bloque), el ministro de Transporte Enrique Pintado (Asamblea Uruguay), el ministro de Economía Fernando Lorenzo (Nuevo Espacio), el intendente de Maldonado Oscar de los Santos (Alianza Progresista), el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio), el senador Rodolfo Nin Novoa (Alianza Progresista) y el publicista Esteban Valenti (hombre de confianza de Astori).
La reunión se convocó para tratar de forma urgente las remociones del ministro de Turismo Héctor Lescano (Alianza Progresista) y del director de UTE Gerardo Rey (Asamblea Uruguay). Estos cambios generaron gran malestar en la interna del bloque astorista.
Previo al encuentro, Lorenzo se trasladó hasta la Torre Ejecutiva para reunirse con Mujica. Fuentes astoristas indicaron que además del tema Pluna se trataron aspectos vinculados a la situación generada por los relevos.
Tras la reunión del FLS, Astori indicó que no haría ninguna declaración "hasta tanto no hablar con el presidente de la República". Consultado sobre cuándo sería el encuentro, respondió: "no sé, depende de las posibilidades de tiempo que tenga el presidente, así que les voy a pedir paciencia. Después de esa conversación podremos intercambiar reflexiones".
El vicepresidente señaló que en el encuentro de la cúpula del FLS no se tomó ninguna decisión, sino que "se intercambiaron reflexiones".
Astori regresó ayer de Estados Unidos y señaló a los medios que siguió "paso a paso" lo que estaba ocurriendo con decisiones adoptadas por Mujica.
Fuentes que participaron de la reunión dijeron a El País que fue "durísima" con Mujica y hubo importantes críticas respecto a cómo se gestaron los cambios. "Hay mucho dolor, mucha bronca, mucho enojo" con el presidente, dijeron las fuentes.
Astori hablará con Mujica para "aclarar los tantos" respecto a estas remociones y en relación a los criterios que se tomarán a futuro para ejecutar los relevos en el gabinete.
Sin embargo, los informantes dijeron a El País que el vicepresidente "no irá corriendo detrás de Mujica para pedir una reunión", agregaron que la misma "ocurrirá cuando estén dadas las circunstancias, pero el vicepresidente no la pedirá".
Astori se encuentra dolido porque cuando se decidieron los cambios no estaba en el país y no fue consultado. "Hay mucho enojo, porque se le ha tenido mucha lealtad al presidente", indicó una de las fuentes.
Ayer, todos los cabezas de lista expresaron su malestar con el uso de criterios de remoción -expresados por Mujica- "por estar siete años en un mismo cargo". Pero, además, advirtieron una enorme preocupación por el futuro del país y por "las señales que se están dando para un lado y para otro".
De la reunión Mujica-Astori dependerá el futuro relacionamiento del astorismo con el gobierno. Incluso, Michelini había advertido esta semana que con sus actitudes erráticas Mujica podría "fagocitar las mayorías parlamentarias" que tiene el FA.
En el Frente Líber Seregni especulan con que los cambios de gabinete responden a un "ajuste de cuentas" del Movimiento de Participación Popular (MPP) por los resultados de las elecciones internas del Frente Amplio, que indicarían un triunfo de la senadora socialista Mónica Xavier sobre el senador del MPP Enresto Agazzi.
Además del MPP, el malestar con Astori por el "alto perfil" que tuvo en la campaña a favor de Xavier es compartido por el Partido Comunista y la Vertiente Artiguista, que apoyaron a Juan Castillo y Enrique Rubio, respectivamente. Estos grupos entienden que Mujica había pedido al equipo de gobierno "no participar en las internas", pero el vicepresidente realizó campaña por el interior, filmó spots televisivos y usó su imagen en la lista de Asamblea Uruguay.
CRITERIOS. En el astorismo entienden que el criterio de Mujica para realizar remociones, es equivocado y genera incertidumbre en otros jerarcas que hace más de siete años permanecen en la administración.
El bloque continúa sin entender las razones que empleó Mujica para realizar las remociones. "El presidente tiene todo el derecho de hacer los cambios, lo que no comparto son los criterios. Estos cambios me hacen acordar a algunos que hacía en términos futbolísticos Juan Ramón Carrasco, donde era muy difícil para todos entender por qué los hacía. Eran cambios casi inexplicables", opinó el diputado José Carlos Mahía, de Asamblea Uruguay.
Mahía señaló que preocupa la continuidad de las políticas públicas y admitió que los criterios expresados por Mujica "generan nerviosismo en muchos gobernantes, que están desde hace siete años y eso creo no le hace bien al país".
El diputado José Carlos Varela (Asamblea Uruguay) dijo a El País que la explicación que dio el presidente de los siete años de gobierno no es razonable "¿Por qué seis y no ocho? Nunca escuche que se fijara a priori que los siete años era el máximo que podía desempeñarse un jerarca en su función". El legislador opinó que si la razón para los relevos fueron los siete años en el cargo, el criterio "es muy subjetivo".
El senador Luis Gallo (Asamblea Uruguay) señaló a El País que las renuncias fueron solicitadas por un motivo "que no es justificable". Según explicó el senador, "el hecho de que han permanecido en el cargo no debería ser motivo de los cambios, sino la gestión".
Por su parte, el Secretariado Ejecutivo del MPP respaldó ayer los cambios realizados por Mujica. El diputado Esteban Pérez señaló a El País que "los cambios que hace Pepe lo hicieron todos los presidentes a esta altura del gobierno. Pero nunca se hizo tanto pamento como ahora".
Citación al Consejo del lunes por primera vez con lista de asistentes
El lunes 4 sesionará el Consejo de Ministros en la residencia oficial de Suárez y Reyes, informó ayer la página web de la Presidencia de la República. Pero por primera vez, la web oficial incluye la lista de los integrantes del gabinete que concurrirán a la reunión. Esto en medio de fuerte versiones de movimientos en el elenco de gobierno luego de los ceses de Héctor Lescano en Turismo y Deportes y de Gerardo Rey de la vicepresidencia de UTE.La lista para la reunión del lunes 4 que divulgó anoche Presidencia es la siguiente: presidente José Mujica, vicepresidente Danilo Astori, secretario de la Presidencia Alberto Breccia, prosecretario Diego Cánepa, director de la OPP, Gabriel Frugoni, y los ministros: Eduardo Bonomi (Interior), Luis Almagro (Relaciones Exteriores), Fernando Lorenzo (Economía), Eleuterio Fernández Huidobro (Defensa), Ricardo Ehrlich (Educación y Cultura), Enrique Pintado (Transporte), Eduardo Brenta (Trabajo), Jorge Venegas (Salud), Liliam Kechichián (Turismo y Deportes); Graciela Muslera (Vivienda) y Daniel Olesker (Desarrollo Social); y los subsecretarios Edgardo Ortuño (Industria) y Enzo Benech (Ganadería).
Lescano rechazó embajada en EE.UU.
El exministro Héctor Lescano rechazó un ofrecimiento del presidente José Mujica para ir de embajador a Washington, Estados Unidos. Mujica llamó a Lescano y le ofreció el cargo, pero el exministro dijo que prefería quedarse en Uruguay, dijeron a El País fuentes de la coalición de izquierda. El martes, cuando oficializó el relevo de Lescano, Mujica dijo que como "prueba de la confianza" que le tiene el gobierno al exministro, "muy probablemente nos represente en el exterior". El embajador en Washington, Carlos Gianelli, estará al frente de la misión diplomática hasta el 15 de julio.
El País Digital
Últimas consecuencias
Perciballe recurrirá a la Corte Interamericana si su recurso de revocación es rechazado por el MEC y el TCA.
Para
hoy a las 18.00 está fijada una asamblea de socios de la Asociación de
Magistrados Fiscales del Uruguay (AMFU). La convocatoria está vinculada
con la resolución del fiscal de Corte, Jorge Díaz, de trasladar a
Ricardo Perciballe de la Fiscalía Penal especializada en Crimen
Organizado de 2° turno a la Fiscalía Civil de 1º turno. Luego de esta
decisión, Perciballe pidió apoyo para que el tema se tratara en
asamblea, pero ante los “cuestionamientos” por parte de algunos colegas,
retiró la solicitud. No obstante, 13 fiscales recogieron las firmas
necesarias y la asamblea quedó convocada.
“La solicitud no era un pedido de apoyo personal. Tenía que ver con que el plenario discuta el mensaje que se transmite a los asociados con este tipo de decisión que es grosera por donde se la mire. Esto es lo que se tiene que discutir mañana [por hoy]. Mi situación personal se resuelve por otros caminos, lo que hay que discutir es un problema de todos”, señaló el magistrado a la diaria. El presidente de la AMFU, Carlos Negro, explicó a la diaria que si bien la convocatoria se dio en ese contexto no hay orden del día establecido y la comisión directiva no tiene previsto elevar ninguna propuesta.
El lunes la comisión directiva se reunió con Perciballe y el fiscal Juan Gómez, quien pasó a ocupar el puesto vacante tras el traslado. La instancia fue solicitada por este último, quien se sintió agraviado por el recurso de revocación que presentó Perciballe el 23 de mayo contra la resolución del Fiscal de Corte. En dicho escrito, Perciballe alega que en los más de 20 años de servicio tuvo una sola licencia por enfermedad de cuatro días, apunta que actualmente no tiene problemas de salud y adjunta exámenes clínicos. Añade que “contrariamente”, Gómez, “amén de poseer mayor edad” que él, ha tenido “lamentablemente importantes quebrantos de salud”. “No me agrada que ligeramente se me descalifique en función de mi edad y de mi estado de salud. Tengo 56 años y la única licencia por enfermedad la solicité hace dos años y fue de 21 días, desde el 9 de abril al 10 de mayo de 2010. Después de eso tomé dos días por el fallecimiento de mi madre”, detalló Gómez en diálogo con la diaria. El directorio entendió que el planteo de Gómez era de recibo y, en palabras de Negro, aprobó una resolución “de fuerte respaldo por los agravios”.
Perciballe, por su parte, explicó que su recurso pretende defender su situación ante la resolución de Díaz y que la mención del estado de salud de Gómez responde al argumento del jerarca de que su estadía en Crimen Organizado le genera “un desgaste físico y emocional importante”. “Si alguien se quiere agraviar, que se agravie. Nunca dije que [Gómez] no estuviera capacitado”, señaló. Ambos fiscales se volverán a encontrar hoy en la asamblea.
El recurso de revocación está en el Ministerio de Educación y Cultura. El ministro Ricardo Ehrlich derivó el expediente al departamento de Asuntos Constitucionales para que evalúe la existencia de “vicios formales” en el trámite. Fuentes de esa cartera señalaron a la diaria que todo indica que se respaldará la decisión de Díaz. Previos descargos de Perciballe, pasará a consideración del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), que podrá confirmar la resolución o solicitar la anulación.
Cualquier decisión del TCA es vinculante, pero el proceso -que incluye diligenciamiento de pruebas, alegatos, el estudio del caso por un procurador del Estado y el análisis ministro por ministro- puede demandar años. Para Perciballe, hay un “vicio formal” en su traslado que tiene que ver con que no se le dio vista previa. Desde el TCA se considera que este criterio es discutible de acuerdo a la interpretación que cada ministro le dé a la norma.
El fiscal recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos si su recurso no es aceptado y lo hará amparándose en el artículo 11 de la Convención. Éste establece que “toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad” y que “nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas” ni de “ataques ilegales a su honra o reputación”.
“La solicitud no era un pedido de apoyo personal. Tenía que ver con que el plenario discuta el mensaje que se transmite a los asociados con este tipo de decisión que es grosera por donde se la mire. Esto es lo que se tiene que discutir mañana [por hoy]. Mi situación personal se resuelve por otros caminos, lo que hay que discutir es un problema de todos”, señaló el magistrado a la diaria. El presidente de la AMFU, Carlos Negro, explicó a la diaria que si bien la convocatoria se dio en ese contexto no hay orden del día establecido y la comisión directiva no tiene previsto elevar ninguna propuesta.
El lunes la comisión directiva se reunió con Perciballe y el fiscal Juan Gómez, quien pasó a ocupar el puesto vacante tras el traslado. La instancia fue solicitada por este último, quien se sintió agraviado por el recurso de revocación que presentó Perciballe el 23 de mayo contra la resolución del Fiscal de Corte. En dicho escrito, Perciballe alega que en los más de 20 años de servicio tuvo una sola licencia por enfermedad de cuatro días, apunta que actualmente no tiene problemas de salud y adjunta exámenes clínicos. Añade que “contrariamente”, Gómez, “amén de poseer mayor edad” que él, ha tenido “lamentablemente importantes quebrantos de salud”. “No me agrada que ligeramente se me descalifique en función de mi edad y de mi estado de salud. Tengo 56 años y la única licencia por enfermedad la solicité hace dos años y fue de 21 días, desde el 9 de abril al 10 de mayo de 2010. Después de eso tomé dos días por el fallecimiento de mi madre”, detalló Gómez en diálogo con la diaria. El directorio entendió que el planteo de Gómez era de recibo y, en palabras de Negro, aprobó una resolución “de fuerte respaldo por los agravios”.
Perciballe, por su parte, explicó que su recurso pretende defender su situación ante la resolución de Díaz y que la mención del estado de salud de Gómez responde al argumento del jerarca de que su estadía en Crimen Organizado le genera “un desgaste físico y emocional importante”. “Si alguien se quiere agraviar, que se agravie. Nunca dije que [Gómez] no estuviera capacitado”, señaló. Ambos fiscales se volverán a encontrar hoy en la asamblea.
El recurso de revocación está en el Ministerio de Educación y Cultura. El ministro Ricardo Ehrlich derivó el expediente al departamento de Asuntos Constitucionales para que evalúe la existencia de “vicios formales” en el trámite. Fuentes de esa cartera señalaron a la diaria que todo indica que se respaldará la decisión de Díaz. Previos descargos de Perciballe, pasará a consideración del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), que podrá confirmar la resolución o solicitar la anulación.
Cualquier decisión del TCA es vinculante, pero el proceso -que incluye diligenciamiento de pruebas, alegatos, el estudio del caso por un procurador del Estado y el análisis ministro por ministro- puede demandar años. Para Perciballe, hay un “vicio formal” en su traslado que tiene que ver con que no se le dio vista previa. Desde el TCA se considera que este criterio es discutible de acuerdo a la interpretación que cada ministro le dé a la norma.
El fiscal recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos si su recurso no es aceptado y lo hará amparándose en el artículo 11 de la Convención. Éste establece que “toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad” y que “nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas” ni de “ataques ilegales a su honra o reputación”.
Lourdes Rodríguez
La Diaria
Topolansky:
PILAR BESADA
La Diaria
Topolansky:
un polémico soldado del MPP a la izquierda de Mujica
Exposición. Hace valer sus opiniones y genera resistencias en el propio FA |
PILAR BESADA
La senadora Lucía Topolansky estuvo últimamente en el centro de las
críticas desde dentro y fuera de su partido por una serie de dichos
polémicos. Más allá de declaraciones, ¿cuánto influye al gobierno y a
quién representa la primera dama?
De hablar pausado, según allegados dice lo que piensa y nunca grita, ni siquiera en las discusiones más acaloradas. Lucía Topolansky tiene posturas firmes y casi intransigentes, es la voz autorizada del MPP en el Parlamento, representa el ala más a la izquierda del Frente Amplio, y defiende "a muerte" las posturas del presidente José Mujica, según confió a El País un senador astorista.
"En las sesiones abiertas del Senado ella no hace la discusión, no tiene perfil alto. En la bancada sí, y en comisión también", comentó el mismo legislador. "En la interna siempre está pendiente de no generarle problemas al marido", agregó.
La senadora tiene fama de dura, inflexible y estricta desde que ingresó al MLN-Tupamaros. El apodo "la Tronca", que la acompaña desde las épocas de guerrillera, tiene un origen incierto, aunque su hermana melliza, María Elia, que también fue tupamara, comentó que se lo ganó "por empecinada, así; por oficialista. Si se había dado tal orden no la movías de eso, no la hacías dudar", según manifestó en el libro "Ana la guerrillera. Una historia de Lucía Topolansky", editado en 2011.
Esa personalidad la ha llevado a tener choques con legisladores del Frente Amplio. "En la bancada del FA ella es muy dura, muy firme. No tiene empacho en decir las cosas que piensa y en cortar grueso", recordó el senador nacionalista Jorge Saravia, quien perteneció al Frente Amplio.
En tanto, el senador astorista comentó el malestar que generaron sus últimas apariciones en la prensa. "Por favor, que deje de hablar. Ella en los medios se mueve provocativa, pero cae mal", afirmó. Para el senador, las últimas declaraciones sobre temas como los medios de comunicación o las Fuerzas Armadas no son planificadas. "No hay estrategia ninguna. Dice lo que se le ocurre en la prensa y después tenemos que respaldarla", dijo.
Varias de las declaraciones de Topolansky han sido rebatidas públicamente por legisladores del FA, en particular, la referida a las Fuerzas Armadas (ver recuadro), que el propio ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, rechazó.
MÁS A LA IZQUIERDA. En cuanto a su postura ideológica, el sociólogo Eduardo Bottinelli, de la consultora Factum, comentó que "la percepción que tiene la opinión pública ubica a Topolansky más a la izquierda que a Mujica. Ella representa el ala más tradicional del MLN", indicó. Saravia, que trabajó junto a Topolansky durante varios años cuando éste pertenecía al Frente Amplio, comentó que "Lucía es más firme y lineal en sus posturas que Pepe. Creo que tienen diferentes cabezas políticas", indicó.
"Ella es mucho más estructurada, con un pensamiento más de la década del `60. Pepe es un tipo más pragmático, dúctil. Él si ve que las cosas sirven no importa del lado que vengan, de derecha, izquierda o de centro, él las lleva adelante si lo convencen, y no tiene problema en dar marcha atrás si se equivoca. Lucía no es así. Si se equivoca sigue para adelante y mantiene su postura. Es muy difícil que ella dé una marcha atrás", comentó Saravia. "Lucía tiene una cabeza más similar a la de (Ernesto) Agazzi o (Julio) Marenales", agregó.
Además, para Saravia, Topolansky "incide muchísimo" en el presidente. "Estoy convencido de que muchas decisiones que toma Pepe son porque ella se las plantea", dijo. Saravia opina que Topolansky puede influir mucho al presidente en cuanto a cambios en el gabinete, sobre todo en el área económica, donde el MPP tiene visiones más hacia la izquierda que el actual equipo económico.
Según el cura Uberfil Monzón, allegado a Topolansky, la primera dama "acompaña políticamente" a Mujica. "El Pepe tiene una meta histórica; está allá, mirando el final, al mañana; y Lucía es de la gestión. Cuando uno quiere charlar, tiene que ir a charlar con Lucía y plantear, y ella tiene ideas muy claras de cómo deben gestionarse las cosas", relató el cura en el libro sobre la senadora.
Por otra parte, Topolansky se caracteriza por ser previsible y estable. "Es un soldadito, es siempre igual. No tiene un declive, un decaer. No la volteás con sesiones maratónicas del Parlamento, te aguanta lo que sea", comentó el ex integrante del MLN, Mario Teti, en el mismo libro. Otro ex guerrillero, Edgard Tiscornia, recuerda en ese libro que Topolansky "tenía características muy especiales: muy centrada, muy fría cuando tenía que realizar cosas. El objetivo no lo perdía de vista nunca". Tiscornia interpreta que el apodo "la Tronca" responde a que es "dura de entender. Cuando a ella se le cierra la cabeza...". Por otra parte, Teti indicó que Topolansky "nunca te iba a decir `escuché esta música y me emocioné`".
Topolansky es una de las principales referentes del MPP y del Espacio 609. Un senador frenteamplista dijo que "es una voz orgánica" del sector. "Nunca la he visto opinar en un sentido diferente a lo que su sector manifiesta. No maneja opiniones personales y es la voz más importante del sector desde el punto de vista legislativo", comentó. Saravia sostuvo que "en el MPP, tras la ida de Mujica y Huidobro, Lucía era la que llevaba el eje de la palabra". "Topolansky y Marenales son las figuras más fuertes en el MPP, en sus posturas y por sus seguidores", afirmó Saravia.
De hablar pausado, según allegados dice lo que piensa y nunca grita, ni siquiera en las discusiones más acaloradas. Lucía Topolansky tiene posturas firmes y casi intransigentes, es la voz autorizada del MPP en el Parlamento, representa el ala más a la izquierda del Frente Amplio, y defiende "a muerte" las posturas del presidente José Mujica, según confió a El País un senador astorista.
"En las sesiones abiertas del Senado ella no hace la discusión, no tiene perfil alto. En la bancada sí, y en comisión también", comentó el mismo legislador. "En la interna siempre está pendiente de no generarle problemas al marido", agregó.
La senadora tiene fama de dura, inflexible y estricta desde que ingresó al MLN-Tupamaros. El apodo "la Tronca", que la acompaña desde las épocas de guerrillera, tiene un origen incierto, aunque su hermana melliza, María Elia, que también fue tupamara, comentó que se lo ganó "por empecinada, así; por oficialista. Si se había dado tal orden no la movías de eso, no la hacías dudar", según manifestó en el libro "Ana la guerrillera. Una historia de Lucía Topolansky", editado en 2011.
Esa personalidad la ha llevado a tener choques con legisladores del Frente Amplio. "En la bancada del FA ella es muy dura, muy firme. No tiene empacho en decir las cosas que piensa y en cortar grueso", recordó el senador nacionalista Jorge Saravia, quien perteneció al Frente Amplio.
En tanto, el senador astorista comentó el malestar que generaron sus últimas apariciones en la prensa. "Por favor, que deje de hablar. Ella en los medios se mueve provocativa, pero cae mal", afirmó. Para el senador, las últimas declaraciones sobre temas como los medios de comunicación o las Fuerzas Armadas no son planificadas. "No hay estrategia ninguna. Dice lo que se le ocurre en la prensa y después tenemos que respaldarla", dijo.
Varias de las declaraciones de Topolansky han sido rebatidas públicamente por legisladores del FA, en particular, la referida a las Fuerzas Armadas (ver recuadro), que el propio ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, rechazó.
MÁS A LA IZQUIERDA. En cuanto a su postura ideológica, el sociólogo Eduardo Bottinelli, de la consultora Factum, comentó que "la percepción que tiene la opinión pública ubica a Topolansky más a la izquierda que a Mujica. Ella representa el ala más tradicional del MLN", indicó. Saravia, que trabajó junto a Topolansky durante varios años cuando éste pertenecía al Frente Amplio, comentó que "Lucía es más firme y lineal en sus posturas que Pepe. Creo que tienen diferentes cabezas políticas", indicó.
"Ella es mucho más estructurada, con un pensamiento más de la década del `60. Pepe es un tipo más pragmático, dúctil. Él si ve que las cosas sirven no importa del lado que vengan, de derecha, izquierda o de centro, él las lleva adelante si lo convencen, y no tiene problema en dar marcha atrás si se equivoca. Lucía no es así. Si se equivoca sigue para adelante y mantiene su postura. Es muy difícil que ella dé una marcha atrás", comentó Saravia. "Lucía tiene una cabeza más similar a la de (Ernesto) Agazzi o (Julio) Marenales", agregó.
Además, para Saravia, Topolansky "incide muchísimo" en el presidente. "Estoy convencido de que muchas decisiones que toma Pepe son porque ella se las plantea", dijo. Saravia opina que Topolansky puede influir mucho al presidente en cuanto a cambios en el gabinete, sobre todo en el área económica, donde el MPP tiene visiones más hacia la izquierda que el actual equipo económico.
Según el cura Uberfil Monzón, allegado a Topolansky, la primera dama "acompaña políticamente" a Mujica. "El Pepe tiene una meta histórica; está allá, mirando el final, al mañana; y Lucía es de la gestión. Cuando uno quiere charlar, tiene que ir a charlar con Lucía y plantear, y ella tiene ideas muy claras de cómo deben gestionarse las cosas", relató el cura en el libro sobre la senadora.
Por otra parte, Topolansky se caracteriza por ser previsible y estable. "Es un soldadito, es siempre igual. No tiene un declive, un decaer. No la volteás con sesiones maratónicas del Parlamento, te aguanta lo que sea", comentó el ex integrante del MLN, Mario Teti, en el mismo libro. Otro ex guerrillero, Edgard Tiscornia, recuerda en ese libro que Topolansky "tenía características muy especiales: muy centrada, muy fría cuando tenía que realizar cosas. El objetivo no lo perdía de vista nunca". Tiscornia interpreta que el apodo "la Tronca" responde a que es "dura de entender. Cuando a ella se le cierra la cabeza...". Por otra parte, Teti indicó que Topolansky "nunca te iba a decir `escuché esta música y me emocioné`".
Topolansky es una de las principales referentes del MPP y del Espacio 609. Un senador frenteamplista dijo que "es una voz orgánica" del sector. "Nunca la he visto opinar en un sentido diferente a lo que su sector manifiesta. No maneja opiniones personales y es la voz más importante del sector desde el punto de vista legislativo", comentó. Saravia sostuvo que "en el MPP, tras la ida de Mujica y Huidobro, Lucía era la que llevaba el eje de la palabra". "Topolansky y Marenales son las figuras más fuertes en el MPP, en sus posturas y por sus seguidores", afirmó Saravia.
TOPOLANSKY Y LA POLÉMICA EN LOS MEDIOS
El FA con medio propio
Topolansky ha criticado en ocasiones a los medios de comunicación. En agosto de 2011, durante una presentación junto a Juan Castillo, dijo: "Acá hay un convidado de piedra que es la prensa, que opera siempre tratando de que yo jamás me entienda con Juan (Castillo). Porque no conviene, a veces algunas preguntas vienen envenenadas". En junio de ese año propuso que el FA tenga un medio de comunicación propio para poder dar su "versión" sobre las acciones del gobierno.FFAA fieles al Frente Amplio
A comienzos de mayo, en Argentina, Topolansky se mostró partidaria de generar un proceso de "fidelización" de las Fuerzas Armadas hacia el proyecto político de izquierda. "Siempre decimos así, un numerito: preciso por lo menos un tercio de la oficialidad y la mitad de la tropa de mi lado, como una meta. Me gustaría todo. Pero una base sustentable sería eso", dijo Topolansky en entrevista con la agencia Telam. Los dichos provocaron el rechazo de la oposición y críticas dentro del propio Frente Amplio.Expropiar las viviendas vacías
En una charla en Mundo Afro, a principios de mayo, Topolansky se refirió al problema de la vivienda e insistió en la idea de expropiar casas desocupadas y con deudas. "El problema es la bendita propiedad privada", dijo en esa ocasión. La senadora afirmó que el déficit de viviendas que existe no ocurre porque "no haya disponibilidad" y mencionó las casas abandonadas que se observan en barrios como Aguada, Cordón y Barrio Sur. La vivienda es uno de los temas que más preocupa a la senadora.Pasta base en período Batlle
A mediados de mayo, ante el aumento de inseguridad, Topolansky dijo que la pasta base que "entró durante el gobierno de Jorge Batlle" es el principal problema en la inseguridad, según declaraciones a La República. Dijo que el consumo de droga y, en especial, la pasta base "es la causa de los índices delictivos" que hoy marcan un elevado grado de violencia en el país. Topolansky aclaró que el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, viene "trabajando bien" y tiene el total "respaldo" del oficialismo.Baja votación por los medios
Luego de que el Frente Amplio registrara 50.000 votos menos que en 2006 en las elecciones internas, Topolansky responsabilizó a los medios capitalinos por la baja votación. "Instalamos el tema de las elecciones en un tiempo récord de 47 días. En los medios del Interior fue más fácil porque son más accesibles. Pudimos coordinar notas de forma más fácil. En Montevideo, para acceder a un medio se tiene que pagar o depender de la estructuración que hagan los periodistas", dijo a UNoticias.
El País Digital
Nacional - MÁS CAMBIOS
Astoristas reclamarán estabilidad a Mujica y reglas claras en relevos
Fue cesado el vicepresidente de UTE, también del sector de Astori, que vuelve este viernes del exterior
La interna del gobierno, nuevamente, está candente.
La decisión del presidente José Mujica de relevar al ministro de
Turismo, Héctor Lescano –sin previo aviso al vicepresidente Danilo
Astori, entre otras cosas–, incendió a los integrantes del Frente Líber
Seregni (FLS). Con esa decisión también se reavivó la olla a presión
siempre latente entre el MPP –sector del presidente– y los liderados por
Astori.
Este jueves se sumó otro factor. El gobierno decidió remover al director de UTE, Gerardo Rey. Esto también molestó a los astoristas, porque el jerarca es militante orgánico de Asamblea Uruguay. La destitución se consumó por teléfono ayer a la hora 20, informaron a El Observador fuentes políticas. En tono de broma, Rey les dijo en privado a colegas del Directorio del ente que estaba “en el ojo de la tormenta” y que la remoción de Lescano era “solo en principio”.
La indignación es tal entre los astoristas, que la cúpula del FLS se reunirá hoy a la hora 19 para analizar los pasos a seguir, en especial, su participación en el gobierno.
Según dijeron integrantes del grupo a El Observador, los más críticos con el presidente quieren replantearse la relación con el Poder Ejecutivo, e incluso analizar la posibilidad de condicionar su apoyo.
La reunión de la “mesa chica” del FLS, que iba a ser el sábado, se adelantó por la fuerte molestia de los dirigentes.
Astori y el ministro de Transporte, Enrique Pintado, ayer realizaban gestiones para adelantar su regreso desde el exterior del país, indicaron allegados a ambos. El vicepresidente está en Washington y el secretario de Estado en Brasil.
Consultado por El Observador, Astori dijo desde EEUU que prefiere, en la actuales circunstancias, mantener silencio respecto de este tema.
Dirigentes del grupo político explicaron ayer a El Observador que se pretende afinar un planteo para que el presidente Mujica asegure “estabilidad”. Astori y los suyos entienden que se necesita un “compromiso” del mandatario en el tercer año de gestión y, además, sería bueno dar un mensaje claro de continuidad mientras se multiplican factores de incertidumbre mundial a nivel económico.
El astorismo le pedirá también a Mujica que los próximos cambios en el gabinete de ministros sean a partir de la evaluación de las gestiones, y no se repita lo sucedido con Lescano.
Una fuente de Torre Ejecutiva informó ayer a El Observador que el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, le pidió a Mujica ser trasladado a la embajada en Italia, lo que se presume ocurrirá en diciembre. Si bien hasta ayer los dirigentes se cuidaban en sus declaraciones porque todo estaba demasiado fresco, las señales comenzaron a aparecer. “Sacar a Lescano es inexplicable e inentendible, de insistir en este camino errático, el presidente fagocitará su mayoría parlamentaria”, escribió ayer en su cuenta de la red social Twitter el senador Rafael Michelini.
El FLS está compuesto por Asamblea Uruguay, el Nuevo Espacio y Alianza Progresista, además de otros grupos sin representación parlamentaria. Entre esos tres sectores, tiene seis senadores y 10 diputados. De tomar una decisión como la que advierte Michelini, todas las resoluciones del gobierno que tengan que pasar por el Parlamento podrían chocarse contra una pared interna y el apoyo incondicional dejará de serlo. El FLS, pese a estar en contra, aceptó por ejemplo votar el impuesto a la concentración de la tierra. En el sector dicen que ejemplos como ese no se repetirán si Mujica no les asegura la “estabilidad” que piden. Uno de los posibles relevos, según distintas fuentes del gobierno, es el de Pintado, lo que es resistido por muchos dirigentes del sector.
Permanente
El último enfrentamiento interno fuerte entre mujiquistas y astoristas se dio durante la discusión del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR). Astori y sus seguidores intentaron hasta último momento introducir modificaciones al nuevo tributo, pero finalmente terminó venciendo la postura mayoritaria, encabezada por el presidente.
Los dos bloques mantienen desde el inicio del gobierno roces acerca de la política económica. Si bien Astori es quien naturalmente comanda las decisiones en ese sentido, un grupo de elegidos por Mujica (Gabriel Frugoni, Jerónimo Rocca y Pedro Buonomo) tienen alta incidencia en las decisiones en la materia, apoyada por el mandatario. Las modificaciones tributarias en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) los hicieron chocar una vez más a fines del año pasado. El presidente anunció que pediría a la bancada del FA que frenara la rebaja de dos puntos del IVA, porque consideraba que no tendría mayores efectos en la redistribución de la riqueza, sobre todo en lo que hace a los sectores más pobres. El anuncio se realizó sin hablar antes con Astori, y provocó el enojo del vicepresidente, que luego de una reunión a solas logró convencerlo de habilitar la rebaja. Pero el lío interno ya estaba hecho.
La crisis que derivó de ese desencuentro, y que llevó a que Astori pidiera una reunión urgente con Mujica para aclarar los tantos, terminó con una victoria del vicepresidente porque primó su decisión. Sin embargo, en el astorismo quedó flotando la sensación de que ya nada sería igual. Sumado a los problemas anteriores, persistía en ellos la impresión de que la conducción económica de Fernando Lorenzo y su equipo estaba acorralada por el mujiquismo. Eso llevó a que algunos jerarcas del FLS evaluaran abandonar el gobierno.
Ser más cauto
El intendente de Maldonado, Óscar de los Santos, también reclamó cautela y mensajes precisos del presidente. En entrevista con el programa Quién es quién de Diamante FM, dijo que la salida de Lescano lo “sorprendió”.
El jefe comunal agregó que si se generan contradicciones o discursos dubitativos ante la sociedad “se puede debilitar el proyecto. Para que la gente comprenda los mensajes se debe ser mucho más cauto, más preciso y los mensajes tienen que ser comprendidos. No puede la sociedad estar debatiendo mensajes: tiene que comprender, adherir o descartar”, concluyó.
Este jueves se sumó otro factor. El gobierno decidió remover al director de UTE, Gerardo Rey. Esto también molestó a los astoristas, porque el jerarca es militante orgánico de Asamblea Uruguay. La destitución se consumó por teléfono ayer a la hora 20, informaron a El Observador fuentes políticas. En tono de broma, Rey les dijo en privado a colegas del Directorio del ente que estaba “en el ojo de la tormenta” y que la remoción de Lescano era “solo en principio”.
La indignación es tal entre los astoristas, que la cúpula del FLS se reunirá hoy a la hora 19 para analizar los pasos a seguir, en especial, su participación en el gobierno.
Según dijeron integrantes del grupo a El Observador, los más críticos con el presidente quieren replantearse la relación con el Poder Ejecutivo, e incluso analizar la posibilidad de condicionar su apoyo.
La reunión de la “mesa chica” del FLS, que iba a ser el sábado, se adelantó por la fuerte molestia de los dirigentes.
Astori y el ministro de Transporte, Enrique Pintado, ayer realizaban gestiones para adelantar su regreso desde el exterior del país, indicaron allegados a ambos. El vicepresidente está en Washington y el secretario de Estado en Brasil.
Consultado por El Observador, Astori dijo desde EEUU que prefiere, en la actuales circunstancias, mantener silencio respecto de este tema.
Dirigentes del grupo político explicaron ayer a El Observador que se pretende afinar un planteo para que el presidente Mujica asegure “estabilidad”. Astori y los suyos entienden que se necesita un “compromiso” del mandatario en el tercer año de gestión y, además, sería bueno dar un mensaje claro de continuidad mientras se multiplican factores de incertidumbre mundial a nivel económico.
El astorismo le pedirá también a Mujica que los próximos cambios en el gabinete de ministros sean a partir de la evaluación de las gestiones, y no se repita lo sucedido con Lescano.
Una fuente de Torre Ejecutiva informó ayer a El Observador que el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, le pidió a Mujica ser trasladado a la embajada en Italia, lo que se presume ocurrirá en diciembre. Si bien hasta ayer los dirigentes se cuidaban en sus declaraciones porque todo estaba demasiado fresco, las señales comenzaron a aparecer. “Sacar a Lescano es inexplicable e inentendible, de insistir en este camino errático, el presidente fagocitará su mayoría parlamentaria”, escribió ayer en su cuenta de la red social Twitter el senador Rafael Michelini.
El FLS está compuesto por Asamblea Uruguay, el Nuevo Espacio y Alianza Progresista, además de otros grupos sin representación parlamentaria. Entre esos tres sectores, tiene seis senadores y 10 diputados. De tomar una decisión como la que advierte Michelini, todas las resoluciones del gobierno que tengan que pasar por el Parlamento podrían chocarse contra una pared interna y el apoyo incondicional dejará de serlo. El FLS, pese a estar en contra, aceptó por ejemplo votar el impuesto a la concentración de la tierra. En el sector dicen que ejemplos como ese no se repetirán si Mujica no les asegura la “estabilidad” que piden. Uno de los posibles relevos, según distintas fuentes del gobierno, es el de Pintado, lo que es resistido por muchos dirigentes del sector.
Permanente
El último enfrentamiento interno fuerte entre mujiquistas y astoristas se dio durante la discusión del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR). Astori y sus seguidores intentaron hasta último momento introducir modificaciones al nuevo tributo, pero finalmente terminó venciendo la postura mayoritaria, encabezada por el presidente.
Los dos bloques mantienen desde el inicio del gobierno roces acerca de la política económica. Si bien Astori es quien naturalmente comanda las decisiones en ese sentido, un grupo de elegidos por Mujica (Gabriel Frugoni, Jerónimo Rocca y Pedro Buonomo) tienen alta incidencia en las decisiones en la materia, apoyada por el mandatario. Las modificaciones tributarias en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) los hicieron chocar una vez más a fines del año pasado. El presidente anunció que pediría a la bancada del FA que frenara la rebaja de dos puntos del IVA, porque consideraba que no tendría mayores efectos en la redistribución de la riqueza, sobre todo en lo que hace a los sectores más pobres. El anuncio se realizó sin hablar antes con Astori, y provocó el enojo del vicepresidente, que luego de una reunión a solas logró convencerlo de habilitar la rebaja. Pero el lío interno ya estaba hecho.
La crisis que derivó de ese desencuentro, y que llevó a que Astori pidiera una reunión urgente con Mujica para aclarar los tantos, terminó con una victoria del vicepresidente porque primó su decisión. Sin embargo, en el astorismo quedó flotando la sensación de que ya nada sería igual. Sumado a los problemas anteriores, persistía en ellos la impresión de que la conducción económica de Fernando Lorenzo y su equipo estaba acorralada por el mujiquismo. Eso llevó a que algunos jerarcas del FLS evaluaran abandonar el gobierno.
Ser más cauto
El intendente de Maldonado, Óscar de los Santos, también reclamó cautela y mensajes precisos del presidente. En entrevista con el programa Quién es quién de Diamante FM, dijo que la salida de Lescano lo “sorprendió”.
El jefe comunal agregó que si se generan contradicciones o discursos dubitativos ante la sociedad “se puede debilitar el proyecto. Para que la gente comprenda los mensajes se debe ser mucho más cauto, más preciso y los mensajes tienen que ser comprendidos. No puede la sociedad estar debatiendo mensajes: tiene que comprender, adherir o descartar”, concluyó.
Ventaja para Xavier
Ayer comenzó el escrutinio de los votos de las elecciones del FA. Al cierre de esta edición se habían unas 50 urnas de las más de 1.000 que llenaron los militantes. El resultado parcial mostraba una mayoría para la socialista Mónica Xavier, candidata impulsada por el astorismo. En el Frente Líber Seregni entienden que la victoria casi inminente de Xavier en la interna aceleró los cambios de jerarcas afines al vicepresidente.
Nueva diferencia por proyecto de ley de medios
A diferencia del vicepresidente Danilo Astori,
quien se manifestó en contra de regular los contenidos de los medios de
comunicación con una ley de medios, el presidente José Mujica dedicó
ayer su audición en la FM privada M24 a explicar las grandes líneas del
proyecto que prepara el Ministerio de Industria para enviar al
Parlamento. Mujica prefirió llamar al proyecto como “ley de servicios
de comunicación audiovisual”, y aseguró que “parte de la prensa,
fundamentalmente con un sentido opositor”, tiende a comparar la idea
con la discusión en Argentina, que genera gran tensión. “No es un
proyecto de ley para amordazar a los medios y los periodistas” ni
tampoco es una “tentativa de acallar a los dueños de los medios”. “Pero
sí va a procurar plantearles que tienen obligaciones y
responsabilidades para con la sociedad”, aseguró Mujica. Para el
presidente se necesita un marco a fin de atender el “choque de
intereses” que existe en torno a los medios audiovisuales. El mandatario
anunció que intentará defender los contenidos de producción nacional.
“Tenemos que regular de quiénes son las distintas carreteras y caminos
que forman la infraestructura de telecomunicaciones, quiénes la pueden
utilizar y quiénes no, cómo, en qué condiciones, qué peaje hay que
pagar y qué seguridades hay”, concluyó.
Línea hot
Breccia calificó como “improcedente” malestar por remoción de Lescano y recomendó a dirigentes del FLS llamar a Mujica.
La
sorpresa, y en algunos casos malestar, por el relevo de Héctor Lescano
del Ministerio de Turismo y Deporte se extendió ayer a dirigentes del
Partido Socialista, del Partido Comunista y al propio presidente del
Frente Amplio (FA), Jorge Brovetto. “Es una decisión que [el presidente
José Mujica] toma sin tener que dar ninguna cuenta, es potestad de él
elegir a sus secretarios. Simplemente en el caso de Lescano es un
ministerio tan exitoso que llama la atención, nos gustaría saber las
razones por las cuales se tomó [la decisión]”, manifestó Brovetto al
término del secretariado ejecutivo de la coalición de izquierda.
La reunión del órgano de dirección del FA
fue en realidad para evaluar las elecciones internas del 27 de mayo,
pero el dirigente de Alianza Progresista Humberto Ruocco quiso
previamente expresar su descontento. “[Quiso manifestar] su sensación
negativa, su reacción de casi no poder entender qué había pasado con el
doctor Lescano”, relató el propio Brovetto, y acotó que el tema podrá
ser tratado en la próxima reunión de la Mesa Política del FA, el lunes.
El secretario general del Partido Socialista, Yerú Pardiñas, también transmitió su “preocupación”. “No porque las remociones sean traumáticas, todo lo contrario, son parte de la acción de los gobiernos, los cargos no son para siempre y se debe buscar siempre la mejora en la gestión. La preocupación surge porque no teníamos elementos a priori que justificaran generar este hecho político. Para nosotros la administración del Ministerio de Turismo fue muy prolija, muy profesional”, declaró Pardiñas a la diaria. Respecto a las razones que esgrimió el primer mandatario, Pardiñas manifestó que no encuentra “un fuerte convencimiento” en ellas como para “poner el centro de atención político en hacer ajustes de gabinete, cuando en realidad tenemos que seguir consolidando el gobierno y la implementación de las políticas públicas”.
El dirigente comunista Daniel Marsiglia expresó que se “solidariza” con el planteo que realizó el dirigente de Alianza Progresista Ruocco, porque “lo vivimos en carne propia”. Lo dijo en referencia a la decisión de Mujica de remover a Ana Vignoli del Ministerio de Desarrollo Social a mediados del año pasado, cuando comunicó su decisión durante una reunión de gabinete. “Nos sorprendió a todos, estamos en el cierre de la campaña [interna] y [el relevo de Lescano] apareció ahí como algo inesperado”, comentó Marsiglia.
Daniela Payssé, representante de Asamblea Uruguay (AU) en el secretariado, no hizo comentarios durante la reunión, pero dijo a la diaria que le “sorprendió el relevo, porque no tenía internalizada esa posibilidad” y porque a su entender “la gestión del ministerio fue excelente”. En el mismo sentido, el diputado Alfredo Asti, también de AU, consideró que “genera confusión un día declarar una cosa y al otro día hacer otra”. “[Mujica] tendrá sus motivos. Los que se dieron no me convencen. Si es por renovación, no se entiende si mantuvo a todo el equipo ministerial”, expresó.
El senador Rafael Michelini, del Nuevo Espacio, fue más allá y escribió en su Twitter: “Sacar a Lescano es inexplicable e inentendible, de insistir en este camino errático, el Presidente fagocitará su mayoría parlamentaria”. Consultado luego por la diaria, afirmó que no iría más allá de lo escrito.
El secretario de Presidencia, Alberto Breccia, también defendió la decisión de Mujica. “Acepto y valoro las explicaciones que el presidente dio”, declaró a la diaria. Apuntó que si hay “sorpresas, malestares, inquietudes, picazones, comezón del séptimo año, se puede llamar perfectamente al señor presidente, que es el más accesible de la historia del país”.
Afirmó que durante el gobierno de Tabaré Vázquez había un equilibrio “casi matemático” en el gabinete y aun así el ex presidente sacaba “de un plumazo” ministros. “Así que no debería haber sorpresa, ni inquietud, ni cualquier tipo de actitud que no sea lisa y llana aceptación”, remarcó.
Castaño
El presidente José Mujica le pidió este miércoles, por teléfono, la renuncia al director de UTE Gerardo Rey, dirigente de Asamblea Uruguay y ex presidente de la Agrupación UTE. Según pudo saber la diaria, desde Presidencia de la República le transmitieron que estaba conforme con su gestión pero que igualmente era necesario que diera un paso al costado. El gobierno, según le explicaron, lleva adelante un proceso de “renovación de equipos” que comenzó con los cambios en la dirección del Ministerio de Turismo y Deporte. Tanto Rey como el ministro saliente de esa cartera, Héctor Lescano, estaban en funciones desde 2005, cuando comenzó la gestión del ex presidente Tabaré Vázquez. En filas astoristas, este nuevo relevo no cayó bien. “Esto está pasando de castaño a oscuro. La situación [por los cambios] se está tornando bastante más grave, porque ya deja de ser una discusión por los cargos”, comentó a la diaria el publicista Esteban Valenti, del Frente Liber Seregni.El secretario general del Partido Socialista, Yerú Pardiñas, también transmitió su “preocupación”. “No porque las remociones sean traumáticas, todo lo contrario, son parte de la acción de los gobiernos, los cargos no son para siempre y se debe buscar siempre la mejora en la gestión. La preocupación surge porque no teníamos elementos a priori que justificaran generar este hecho político. Para nosotros la administración del Ministerio de Turismo fue muy prolija, muy profesional”, declaró Pardiñas a la diaria. Respecto a las razones que esgrimió el primer mandatario, Pardiñas manifestó que no encuentra “un fuerte convencimiento” en ellas como para “poner el centro de atención político en hacer ajustes de gabinete, cuando en realidad tenemos que seguir consolidando el gobierno y la implementación de las políticas públicas”.
El dirigente comunista Daniel Marsiglia expresó que se “solidariza” con el planteo que realizó el dirigente de Alianza Progresista Ruocco, porque “lo vivimos en carne propia”. Lo dijo en referencia a la decisión de Mujica de remover a Ana Vignoli del Ministerio de Desarrollo Social a mediados del año pasado, cuando comunicó su decisión durante una reunión de gabinete. “Nos sorprendió a todos, estamos en el cierre de la campaña [interna] y [el relevo de Lescano] apareció ahí como algo inesperado”, comentó Marsiglia.
Daniela Payssé, representante de Asamblea Uruguay (AU) en el secretariado, no hizo comentarios durante la reunión, pero dijo a la diaria que le “sorprendió el relevo, porque no tenía internalizada esa posibilidad” y porque a su entender “la gestión del ministerio fue excelente”. En el mismo sentido, el diputado Alfredo Asti, también de AU, consideró que “genera confusión un día declarar una cosa y al otro día hacer otra”. “[Mujica] tendrá sus motivos. Los que se dieron no me convencen. Si es por renovación, no se entiende si mantuvo a todo el equipo ministerial”, expresó.
El senador Rafael Michelini, del Nuevo Espacio, fue más allá y escribió en su Twitter: “Sacar a Lescano es inexplicable e inentendible, de insistir en este camino errático, el Presidente fagocitará su mayoría parlamentaria”. Consultado luego por la diaria, afirmó que no iría más allá de lo escrito.
Pone y saca
El representante del Movimiento de Participación Popular en el secretariado, Jorge Meroni, defendió la decisión de Mujica. “Son potestades que tiene el presidente, respetamos la decisión de Pepe. No tienen por qué compartir la decisión, cada uno puede tener su opinión”, consideró. Por otra parte, fue crítico con los comentarios de Michelini. “Cada tanto se va de boca y dice cosas que no tendría que decir. Las tendría que discutir con el presidente Mujica o en la fuerza política. Considero totalmente improcedente que en un Twitter salga a decir algo que no le hace bien al FA”, señaló.El secretario de Presidencia, Alberto Breccia, también defendió la decisión de Mujica. “Acepto y valoro las explicaciones que el presidente dio”, declaró a la diaria. Apuntó que si hay “sorpresas, malestares, inquietudes, picazones, comezón del séptimo año, se puede llamar perfectamente al señor presidente, que es el más accesible de la historia del país”.
Afirmó que durante el gobierno de Tabaré Vázquez había un equilibrio “casi matemático” en el gabinete y aun así el ex presidente sacaba “de un plumazo” ministros. “Así que no debería haber sorpresa, ni inquietud, ni cualquier tipo de actitud que no sea lisa y llana aceptación”, remarcó.
Natalia Uval
La Diaria
La Diaria
REACCIONES
Relevos causan desconcierto en la oposición y el oficialismo
 |
 |
| Cambios. "Parecen más reacciones por peleas internas en el FA", dijo el senador colorado. |
| Foto: El País. |
|
 |
|
| Motivos. Para el legislador nacionalista es "razonable" preguntarse el por qué de la decisión. |
| Foto: El País. |
Legisladores de la oposición manifestaron hoy su desconcierto por la
seguidilla de relevos en el gobierno. A través de Twitter, senadores y
diputados blancos y colorados opinaron sobre
los últimos movimientos
realizados por el presidente José Mujica.
El primero en escribir sobre el tema fue el colorado Pedro Bordaberry,
quien dijo que "todos estos movimientos parecen más reacciones por
peleas internas en el FA que pensando en el Uruguay responsablemente; no
es bueno", señaló.
"Estamos en el medio de una turbulencia económica en el mundo, el dólar
sube, la inflación preocupa, y el Presiente agrega tensiones. Cuando hay
que asegurar tranquilidad y solvencia, cuando esta en riesgo el trabajo
de los uruguayos, se sigue sumando tensiones innecesarias. Lo que es
seguro es que no es buena la forma en que Mujica está haciendo los
cambios en los cargos de gobierno; sin explicitar razones" agregó.
El senador y presidente del directorio del Partido Nacional, Luis
Alberto Heber también se mostró sorprendido por el relevo de Gerardo Rey
como director de UTE.
"Justo cuando el Diputado (Jorge) Gandini demuestra falsificación de
documentos de empresas en una licitación por U$S 500 millones. Se
destituye a Rey de UTE. Es razonable preguntarse ¿Por qué?
Repentinamente sin explicación ¿Había conexiones? ¿Hay vinculación? No
esperan a que regrese Astori del exterior y se lo sacan", cuestionó.
Por su parte el diputado blanco Pablo Abdala señaló que "Mujica guardó
los cambios para después de las elecciones del FA. Eso es subordinar el
interés general a la interna de un partido. Y está mal".
"El Presidente fundamenta los relevos en la renovación. El tiene 77 años... ¿no estará por renunciar?", ironizó.
Desde filas oficialistas también hubo críticas hacia las decisiones del
presidente. El senador Rafael Michelini aseguró que "sacar a Gerardo
Rey de Ute es otra señal equivocada. ¿Cuál es la razón o fundamento?
Nadie la sabe, ni se la conoce".
El legislador ya manifestó su malestar por el cese de Héctor Lescano como ministro de Turismo y Deporte.
El País Digital
Nacional - "CHILLIDO DE RATAS"
El Estado invierte U$S 6 millones anuales en Casavalle pero no logra resultados sociales
Para la Intendencia de Montevideo esa zona de la capital es "un agujero negro" pues no se advierten resultados sobre la pobreza y la marginación de sus habitantes
+ María de los Ángeles Orfila - 27.05.2012, 08:00 hs
- ACTUALIZADO 08:38
Texto:El Observador
Es imposible creer que una vez hubo miles de sauces y
de árboles frutales cuando el paisaje está hoy dominado por el yuyerío y
los basurales. Giovanna Aguilera, oriunda del barrio Plácido Ellauri,
todavía recuerda que salía a jugar entre los bosques de eucaliptos. No
hace mucho se producían frutas y verduras de exportación en Casavalle.
“Cuando era chica me despertaba con el trino de los pájaros. Ahora me
despierto con el chillido de las ratas”, relató Aguilera. Casavalle dejó
atrás un pasado de casas quinta para convertirse en lo que es hoy: un
lodazal al que el resto de Montevideo le da vuelta la cara.
Según Daniel Espósito, director de Espacios Públicos de la
Intendencia de Montevideo (IMM), el Estado invierte US$ 6 millones cada
año en Casavalle y “sigue siendo un agujero negro”. La comuna lleva
adelante un plan de ordenación, recuperación e integración urbana de US$
10 millones, que incluye un bosque criollo y la construcción de una
plaza con mobiliario de primera calidad por un total de US$ 3 millones.
Pero hoy no hay veredas. El camino es una continua línea de porquerías y
fierros oxidados y aguas servidas sobre las que descansan gallinas,
gansos, cerdos y perros y por la que atraviesan los niños para ir a la
escuela y los adultos para ir a trabajar. Nadie cree que la suerte
cambiará algún día. Hace mucho tiempo que el vecino de Casavalle agachó
la cabeza.
El barrio de los pobres
Los límites de Casavalle, según sus vecinos, son: Aparicio Saravia
(conocido como el bulevar de los pobres), arroyo Miguelete, Pedro de
Mendoza y ruta 102. Es la zona que comprende los barrios tradicionales
de Plácido Ellauri (fundado en 1908), Jardines del Borro y Bonomi y los
conjuntos de viviendas económicas Barrio Instrucciones-Municipal, Unidad
Casavalle Nº 1 y Nº 2 y Unidad Misiones (Los Palomares). Son unas 700
hectáreas que representan el núcleo más duro de pobreza e informalidad
habitacional.
El resto de lo que la IMM llama Cuenca de Casavalle incluye el barrio
Marconi y parte de los barrios Manga, Piedras Blancas, Las Acacias y
Peñarol. Y, aunque todos comparten, un poco más, un poco menos, los
mismos índices de precariedad, los vecinos del histórico Casavalle no
quieren saber nada de las otras 700 hectáreas que los rodean, entre
otras razones, porque se dispersa el dinero de las políticas sociales.
“Mucho del dinero de las ONG y del gobierno destinado a Casavalle no
llega a Casavalle”, criticó Aguilera, quien forma parte de un movimiento
vecinal para que Casavalle deje el municipio D y forme uno
independiente.
Estos límites hacen que el Cedel Casavalle, un centro de promoción de
la actividad económica, social y cultural de la IMM, por ejemplo, quede
por fuera de Casavalle (está en Cerrito), al igual que el impacto de
una veintena de ONG. Wilton Andrada, concejal del municipio D y
militante del Partido Socialista, destacó el funcionamiento de algunas
organizaciones –los resultados de los institutos educativos Jubilar, Los
Pinos y CADI pueden ser catalogados de milagro−, pero apuntó que la
mayoría de las ONG se quedan en las buenas intenciones al no favorecer
la reinserción social. “¿Cuánta esperanza racionalmente podemos volcar
en las políticas sociales si vemos que las familias están en la misma
situación de pobreza durante décadas?”, increpó.
Un estudio de la Cepal afirmó que el mayor error de las políticas
sociales y habitacionales en Casavalle ha sido el de tratar el barrio
como un “campo de experimentación”. Algunos sociólogos lo han definido
como un “depósito” para la ciudad. Un reciente estudio del BID y la IMM
determinó que Casavalle, junto a la cuenca del Pantanoso y Punta Rieles,
son las zonas de la capital que requieren una atención prioritaria en
sostenibilidad, medioambiente, desarrollo urbano y uso eficiente de los
fondos públicos. Para los vecinos no fue ninguna novedad.
Al mismo tiempo, Andrada habló de la existencia de un “enemigo
interno”. El vecino ganado por la desidia quiere saber poco y nada de
ayuda. Es frecuente que las obras que logra realizar el municipio D sean
“boicoteadas” por los mismos beneficiarios que piensan que, a más
servicios, deberán pagar más. El concejal se refirió a la negativa de
unos criadores ilegales de cerdos –hay carteles de venta de cerdos,
lechones y corderos por todo el barrio− a quienes se les ofreció apoyo
de la Facultad de Agronomía para regularizar la práctica, como también
al rechazo de los habitantes de una cooperativa de viviendas a mejoras
en las veredas y la construcción de una plaza. De ahí que Andrada
solicite tarifas preferenciales para el barrio y beneficios para las
empresas que quieran instalarse en el barrio. No hay que olvidar que la
pobreza alcanza al 62% de los habitantes, unas 40 mil personas, y tres
de cada cuatro niños son pobres. A los adultos les afecta una tasa de
desempleo del 10% y, en comparación con el resto de los trabajadores del
departamento, perciben la mitad de ingresos per cápita. Si la escasez
de oportunidades fuese un indicador, el de Casavalle sería demasiado
alto.
A la defensiva
Quizá la diferencia entre el corazón de Casavalle y las propuestas
municipales o de las ONG sea de 10 cuadras pero es una separación
suficiente para que los pobladores desconfíen, sientan miedo y
desprecien a sus vecinos, incluso dentro de Casavalle. Un vecino de las
viviendas del Padre Cacho afirma que en Los Palomares, a 400 metros de
distancia, está la lacra del barrio, y otra vecina, más cercana a la
Gruta de Lourdes, dice que está en los asentamientos que salpican todo
el territorio (ver mapa). Y Aguilera apunta a las familias realojadas.
“No logramos que las policlínicas y las escuelas alcancen a cubrir las
necesidades de la zona cuando tenemos arriadas en carretilla de gente
que viene a instalarse, generando problemas de convivencia. Acá también
estamos a la defensiva”, explicó. La IMM y el Mvotma planean realojar a
240 familias de las afueras del barrio que actualmente viven en
asentamientos con problemas de inundabilidad o contaminación ambiental.
Aguilera criticó que no se contemple, al mismo tiempo, el realojo de 30
familias del barrio “que viven directamente sobre el bañado”, en la
cañada Matilde Pacheco, donde la calidad del agua solo puede ser
descrita como fétida. “La única política territorial de Casavalle es
traer más gente”, añadió. La viveza de algunos particulares tampoco
contribuye al ordenamiento territorial, dado que toman un predio, lo
parcelan y lo venden a $ 20 mil con la promesa de una vivienda, pero no
pasa de ser un recinto para edificaciones de bloques, chapa y cartón.
La densidad de población de Casavalle se encuentra por encima del
promedio de Montevideo urbano (71,4 habitantes por hectárea contra 67).
En el lapso de 1996 a 2004 Montevideo perdió 1% de su población;
mientras Casavalle la incrementó en 56%. La población de la cuenca es de
160 mil personas, la misma cantidad que en todo el departamento de
Maldonado. Y, a pesar de todo, la recolección de residuos se realiza con
la misma frecuencia que antes: día por medio, con suerte. Y cuando pasa
el camión, los vecinos dicen que es apedreado. No hay contenedores ni
papeleras y por eso la mugre cubre 1.500 metros cuadrados del lugar.
Zona roja
El nivel creciente de inseguridad que sienten los pobladores de
Casavalle se ejemplifica con la historia de la panadería Nueva Estrella,
ubicada en San Martín y Orsini Bertani. Primero entraban los ladrones y
manoteaban las bandejas de bizcochos que estaban encima del mostrador.
Luego comenzaron a llevarse los fiambres. Pronto llegó el día en que
amenazaron con un revólver a la cajera. La misma mañana en la que El
Observador entró al local había sufrido un atraco menor, “uno de todos
los días”, como dijo una empleada. También tuvieron de los otros: dos
rapiñas fuertes. El dueño del supermercado de al lado ya fue baleado. La
carnicería también fue rapiñada varias veces. Los comercios de esa
esquina abren y cierran a la misma hora para sentirse protegidos. A
veces Fabián, el dueño del puesto de frutas y verduras, llega antes de
las 6 y espera por el guardia de seguridad. “En una cuadra, a oscuras,
pueden suceder muchas cosas”, advirtió. Las empleadas de Nueva Estrella
cuentan encomendarse a todos los santos para regresar a sus casas.
“Nadie escucha y nadie ve nada. Te pasan por al lado sin preguntarte si
te pasó algo”, señaló una de las panaderas.
Los vecinos que conversaron con El Observador coincidieron en que las
culpas se reparten entre la droga, la Policía y el Estado. A la droga
porque por ella ya no pueden dejar “ni unas medias colgadas” porque los
chiquilines las roban para comprar pasta base. A la Policía porque
irrumpe con los megaoperativos y, según los vecinos, nunca captura a los
dueños de las bocas. También se lleva la culpa porque “da palo” y trata
de “pichis” a los pibes buenos. Y al Estado porque ha propiciado el
“vagabundeo” con las prestaciones sociales. “Hay casas sin baño pero con
aire acondicionado y compran vino en vez de pañales”, dijo Fabián sobre
la mala utilización de las prestaciones sociales. El 19% de la
población de Casavalle recibe algún tipo de ayuda alimentaria.
Andrada agregó que varias ONG provocaron más adicciones al promover equivocadamente el “achique” del consumo.
Casavalle, protagonista eterno de la crónica roja, fue la zona donde
se registró la mayor cantidad de homicidios durante 2002-2003. Según una
encuesta de Equipos Mori a residentes en Casavalle, más de la mitad de
la población se siente insegura si camina por la calle después de que
anochece; mientras que ocho de cada 10 hogares sufrieron algún evento de
victimización. La casa de Aguilera fue copada cuatro veces en un año y a
Fabián le quisieron romper el techo del puesto más de una vez. A esto
se la suman los tiroteos entre bandas delictivas que, según la vecina,
no tienen horario. “Un día estaba con mi nieto y comenzaron los disparos
en frente a casa. Nos escondimos debajo de una mesa. Mi hija estaba en
el almacén y tuvo que esconderse detrás del mostrador”, relató. Y
añadió: “Nunca sabés cuándo te vas a encontrar con una bala perdida”.
Incluso dentro de una escuela como sucedió hace poco en Nº 178 a raíz de
una discusión entre dos madres.
"La Red de Amigos Luis Pérez Aguirre” le invita a la charla-intercambio
“Luis Pérez Aguirre: aportes a la problemática del aborto”
Con la participación de
Cristina Grela y Constanza Moreira
Martes 5 de junio, de 19 a 21.30 horas
Sala de conferencias (salón L 5)
Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República
Constituyente 1502
“Luis Pérez Aguirre: aportes a la problemática del aborto”
Con la participación de
Cristina Grela y Constanza Moreira
Martes 5 de junio, de 19 a 21.30 horas
Sala de conferencias (salón L 5)
Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República
Constituyente 1502
Economía - AVISO
El gasto público deja vulnerable a Uruguay ante la crisis, alertó Ceres
“Los países que fuimos más beneficiados, vamos a ser los más golpeados”, dijo el experto Ernesto Talvi
+ - 30.05.2012, 06:00 hs
- ACTUALIZADO 06:43
Texto: El Observador
La economía uruguaya está atravesando un momento
excepcional, con un fuerte crecimiento económico, una caída empinada del
desempleo y una reducción histórica de los niveles de pobreza e
indigencia. Sin embargo, este escenario no es propio de la realidad
uruguaya sino que es compartido con otros países catalogados como
“emergentes dinámicos”. Ni siquiera son una novedad para la historia
económica local: ya ha sucedido antes y nunca terminaron bien.
Así se refirió a la actual coyuntura el director académico del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres), Ernesto Talvi, durante la conferencia titulada “La economía global, la región y el Uruguay: ¿Dónde estamos parados y qué podemos esperar?”, realizada ayer en el Club de Golf.
Según el experto, Uruguay y la región se encuentran expuestos a las condiciones externas. Una mala salida de la crisis por parte de los países europeos ahogados por el endeudamiento dejaría expuestas las debilidades locales y las de los países vecinos. “Los más golpeados vamos a ser quienes fuimos más beneficiados” por el debilitamiento de las economías desarrolladas, la afluencia de capitales baratos y el crecimiento de la demanda de los productos que Uruguay exporta, explicó.
Vulnerabilidad
La principal debilidad detectada por Ceres es el desequilibrio estructural de las cuentas públicas. Las últimas estimaciones realizadas por el Ministerio de Economía (MEF) arrojan un déficit fiscal a marzo equivalente a 2,7% del Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, al considerar los ingresos potenciales del Estado, teniendo en cuenta una actividad económica en los niveles sostenibles de largo plazo, el déficit se dispararía a 6,1% del PBI, sostuvo Talvi.
“Estos períodos de plata dulce y altos precios de commodities son períodos de euforia, de exuberancia, de gran sensación de bienestar. Nos lleva a pensar que hay algo bien que estamos haciendo ahora y que antes no hacíamos”, señaló Talvi.
De hecho, comparó lo sucedido en la crisis posterior al estallido de Lehman con otras crisis anteriores de características similares para la región.
Tanto en materia de crecimiento económico como desde la perspectiva cambiaria y la dinámica de la inflación, el gasto público y la pobreza; los países de la región se comportaron de igual manera en los distintos episodios de afluencia de capitales. De hecho, en el mercado cambiario, las grandes depreciaciones respecto al dólar coinciden con períodos de gran afluencia de capitales.
Al respecto, Talvi explicó que Uruguay “está bastante alineado respecto a la región” en materia cambiaria. Sostuvo además que “las grandes devaluaciones se produjeron cuando hubo desalineaciones muy fuertes” respecto al vecindario y aseguró que “hoy no es el caso”.
El peor escenario
Si el euro se deshace y la crisis repercute en un problema de liquidez para los países emergentes, el período de abundancia de capitales para la región llegaría a su fin. Y como todas las experiencias previas similares, tendría consecuencias no deseadas para Uruguay y la región, explicó.
En el pasado, ante el cambio en las condiciones externas, 93% de los países que tuvieron afluencias masivas de capitales debieron enfrentar una reversión severa. Al mismo tiempo, 69% vio fuertemente afectada su actividad económica y 77% enfrentó depreciaciones severas. Al mismo tiempo, 49% sufrió crisis bancarias y 33% tuvo que reestructurar su deuda. De hecho, 17% de esos países terminó con una “cuádruple crisis”. Uno de ellos fue Uruguay. Sin embargo, Talvi explicó que hoy, ante un revés de los flujos de inversiones, el país quizá deba hacer una corrección de su nivel de actividad y su tipo de cambio, pero no a nivel bancario ni de deuda pública. “Esa es una buena noticia”, enfatizó, debido a que “esas dos últimas crisis son las que matan de manera severa a los países”.
Así se refirió a la actual coyuntura el director académico del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres), Ernesto Talvi, durante la conferencia titulada “La economía global, la región y el Uruguay: ¿Dónde estamos parados y qué podemos esperar?”, realizada ayer en el Club de Golf.
Según el experto, Uruguay y la región se encuentran expuestos a las condiciones externas. Una mala salida de la crisis por parte de los países europeos ahogados por el endeudamiento dejaría expuestas las debilidades locales y las de los países vecinos. “Los más golpeados vamos a ser quienes fuimos más beneficiados” por el debilitamiento de las economías desarrolladas, la afluencia de capitales baratos y el crecimiento de la demanda de los productos que Uruguay exporta, explicó.
Vulnerabilidad
La principal debilidad detectada por Ceres es el desequilibrio estructural de las cuentas públicas. Las últimas estimaciones realizadas por el Ministerio de Economía (MEF) arrojan un déficit fiscal a marzo equivalente a 2,7% del Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, al considerar los ingresos potenciales del Estado, teniendo en cuenta una actividad económica en los niveles sostenibles de largo plazo, el déficit se dispararía a 6,1% del PBI, sostuvo Talvi.
“Estos períodos de plata dulce y altos precios de commodities son períodos de euforia, de exuberancia, de gran sensación de bienestar. Nos lleva a pensar que hay algo bien que estamos haciendo ahora y que antes no hacíamos”, señaló Talvi.
De hecho, comparó lo sucedido en la crisis posterior al estallido de Lehman con otras crisis anteriores de características similares para la región.
Tanto en materia de crecimiento económico como desde la perspectiva cambiaria y la dinámica de la inflación, el gasto público y la pobreza; los países de la región se comportaron de igual manera en los distintos episodios de afluencia de capitales. De hecho, en el mercado cambiario, las grandes depreciaciones respecto al dólar coinciden con períodos de gran afluencia de capitales.
Al respecto, Talvi explicó que Uruguay “está bastante alineado respecto a la región” en materia cambiaria. Sostuvo además que “las grandes devaluaciones se produjeron cuando hubo desalineaciones muy fuertes” respecto al vecindario y aseguró que “hoy no es el caso”.
El peor escenario
Si el euro se deshace y la crisis repercute en un problema de liquidez para los países emergentes, el período de abundancia de capitales para la región llegaría a su fin. Y como todas las experiencias previas similares, tendría consecuencias no deseadas para Uruguay y la región, explicó.
En el pasado, ante el cambio en las condiciones externas, 93% de los países que tuvieron afluencias masivas de capitales debieron enfrentar una reversión severa. Al mismo tiempo, 69% vio fuertemente afectada su actividad económica y 77% enfrentó depreciaciones severas. Al mismo tiempo, 49% sufrió crisis bancarias y 33% tuvo que reestructurar su deuda. De hecho, 17% de esos países terminó con una “cuádruple crisis”. Uno de ellos fue Uruguay. Sin embargo, Talvi explicó que hoy, ante un revés de los flujos de inversiones, el país quizá deba hacer una corrección de su nivel de actividad y su tipo de cambio, pero no a nivel bancario ni de deuda pública. “Esa es una buena noticia”, enfatizó, debido a que “esas dos últimas crisis son las que matan de manera severa a los países”.
El grado inversor “a la marchanta”
Según dijo Ernesto Talvi en su presentación,
históricamente “las calificadoras de riesgo se montaron a la ola de la
exuberancia”. Todos los países que recibieron el impulso circunstancial
del ingreso masivo de capitales fueron premiados con subas de notas.
“El grado inversor se lo están tirando a la marchanta a todos los que
mejoraron” en el período, explicó.
Mariana Noria
2 de junio de 2012
"La educación de los militares, desde el soldado raso hasta las más altas jerarquías,les convierte necesariamente en enemigos de la sociedad civil y el pueblo. Incluso su uniforme, con todos esos adornos ridículos que distinguen los regimientos y los grados, todas esas tonterías infantiles que ocupan buena parte de su existencia y les haría parecer payasos si no estuvieran siempre amenazantes, todo ello les separa de la sociedad. Ese atavío y sus mil ceremonias pueriles, entre las que transcurre la vida sin más objetivo que entrenarse para la matanza y la destrucción, serían humillantes para hombres que no hubieran perdido el sentimiento de la dignidad humana. Morirían de vergüenza si no hubieran llegado, mediante una sistemática perversión de ideas, a hacerlo fuente de vanidad.La obediencia pasiva es su mayor virtud. Sometidos a una disciplina despótica, acaban sintiendo horror de cualquiera que se mueva libremente. Quieren imponer a la fuerza la disciplina brutal, el orden estúpido del que ellos mismos son víctimas."
Enviado por Nestor Durante
"Lanzamiento" de "Repiteco de Salpicón y Cartas con Juanjulio".-
Será
-diosmediante- el viernes 22 a las 14.00' en el Centro Cultural de La
Paloma,y si para esa fecha todavía me queda algo de güita,brindaremos
con una copa de vino; a las 19.00' en el Salón Azul del Teatro 25 de
Mayo de Rocha y el 29 en CRYSOL en Montevideo en la calle Joaquín
Requena en hora a determinar.-
El
librito escrito a lo largo de los 7 años de progresismo tendrá unas 560
páginas y costará $ 188 (IVA incluído).Será bienvenido cualquier
compañero que quiera asistir,pues nunca dejé de pensar en ellos mientras
lo escribía y una prueba de eso es su título inspirado en el léxico
carcelario.-
Como en éste sistema todo gira alrededor de la propiedad privada,está dedicado a sus verdaderos dueños:
Mª
Teresa Gayer que lo digitó todo durante un mes enterito,además de
soportarme; y al Dr. William Yohai que lo financió todo.Yo no pasé de un
parásito capitalista que los exploté a ambos y me voy a embolsar la
ganancia. Para dejarlos contentos fué que se los dediqué.-
Fué
escrito con la vanidosa esperanza de que sirviese para algo en la
imprescindible y primaria tarea de que éste pueblo cada vez más
esquilmado,sumergido y bestializado tome conciencia de su poder y de la
riqueza que le es rapiñada desde hace 200 años.Si es que llega a servir
en algo para eso,habrá valido la pena.-
Los espero. (No dejen de traer los 188 pesos que debo un carro de güita).-
INVITACIÓN
Asamblea Abierta de Trabajadores y Jóvenes
CONSTRUYAMOS UNA OPOSICIÓN SOCIALISTA
En siete años de gobierno, el Frente Amplio ha demostrado su caducidad como herramienta de lucha por las más elementales reivindicaciones democráticas, así como para la emancipación nacional y social.
El gobierno de Mujica gira cada vez más a la derecha, como se expresa en los acuerdos con blanqui-colorados en torno a la enseñanza, en el creciente acercamiento con los mandos militares, y en la política cada vez más represiva en materia de ‘seguridad’. Al apalear a padres, estudiantes y profesores que reclamaban por locales adecuados para la educación, el gobierno del Frente Amplio pisotea las más caras tradiciones de la izquierda, para defender la política que los Standard & Poor’s premian con el ‘grado inversor’: contención del gasto social y del salario para pagar a la banca usurera.
En materia de Derechos Humanos si se han producido avances en el castigo a algunos represores, ha sido como consecuencia de denuncias de las víctimas o sus familiares, que son las que deben recolectar testimonios y pruebas, mientras el Estado que se ‘reconoce responsable’ no impulsa el castigo a los represores y ni siquiera abre los archivos de la dictadura.
La competencia interna entre candidatos a presidir el FA es puramente distraccionista. Los militantes de izquierda, los trabajadores y estudiantes, debemos sacar todas las conclusiones: es necesario poner en pie una oposición obrera y socialista, frente al gobierno capitalista del Frente Amplio y a la falsa oposición de derecha –que tiene enormes coincidencias con la política del gobierno.
El avance de la crisis capitalista mundial está provocando grandes luchas obreras y populares en todo el planeta. Gobiernos que se vienen abajo. Huelgas y rebeliones. “Que la crisis la paguen los capitalistas, no los trabajadores” reclaman frente a los gobiernos –de derecha o de centroizquierda– que rescatan a los banqueros a costa del pueblo. En América Latina la crisis avanza a pasos agigantados. Es necesario preparar a los explotados, construyendo una oposición anticapitalista, que luche por un gobierno de trabajadores.
Convocamos a una Asamblea abierta de Trabajadores y de la Juventud, para el viernes 1 de Junio a las 19 horas (en Agraciada 2347 esq. San Martín), como una instancia de debate, para construir entre todos una alternativa socialista frente a las distintas opciones y partidos que defienden al régimen capitalista en descomposición.
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES
Europa alcanza los 24,6 millones de parados
La
Oficina de Estadísticas de la Comisión Europea informó este viernes que
las nuevas cifras de desempleo del conjunto de la Unión Europea (UE) y
de la Eurozona vuelven a ser récord con 24,6 millones de ciudadanos sin
puestos de trabajo.
Según precisó la institución, la tasa de desocupación en el conjunto
de los 27 países del bloque suma 10,3 por ciento, mientras que en las 17
naciones que comparten el euro llega al 11 por ciento, cifra que desde
la creación de la moneda única no se había alcanzado.
Los datos indican que 17,4 millones de personas se quedaron sin
empleo durante abril en la zona euro, lo que representa 110 mil
desocupados más que el mes anterior.
En tal sentido, el experto en economía de IHS Global Insight Howard
Archer, expresó que “con la zona euro dirigiéndose hacia una contracción
del Producto Interno Bruto (PIB) en el segundo trimestre y la confianza
de las empresas en declive, es muy probable que el desempleo en la
Unión Monetaria siga aumentando hasta alcanzar el 11,5 por ciento a
fines de este año”.
España lidera las cifras de personas sin trabajo, con una tasa de
desempleo del 24,3 por ciento, para un incremento de dos décimas en
comparación con el balance de marzo.
Al respecto, el ministro español de Hacienda Cristóbal Montoro,
aseguró este viernes que su país superará la grave crisis económica con
el apoyo de todos sus socios de la UE.
En referencia a las dificultades financieras y la elevada prima de
riesgo, señaló que España no está sola, porque tiene detrás un proyecto
de integración sólido impulsado por el bloque europeo. “Europa va a
responder como siempre ha respondido cuando un país se comporta leal y
fielmente con ese proyecto”, apuntó Montoro.
Además de España se registraron valores significativos de
desocupación en Grecia con 21,7 por ciento, Portugal 15,2 por ciento,
mientras que del otro los menores índices de paro los tienen Austria con
3,9 por ciento, Holanda y Luxemburgo ambos con 5,2 por ciento y
Alemania 5,4 por ciento.
En la Eurozona, para los hombres el índice de desempleo fue del 10,9
por ciento y entre las mujeres las cifras alcanzaron el 11,2 por ciento.
Mientras que la carencia de ocupación afectó al 22,2 por ciento de los
menores de 25 años en el bloque del euro, muy superior al 20,4 por
ciento alcanzado en el 2011.
teleSUR-Ap-PrensaLatina-
martes, 8 de mayo de 2012
Crecimiento para crear Empleo: La gran falacia
por Jose Luis Manchón – El Faro Crítico
Todos los días lo escuchamos. “Crecer
para crear empleo” es una afirmación que suena a rezo y es repetido como
un mantra
por casi la totalidad de los sindicatos, un amplio espectro de la
izquierda y la derecha europea en pleno. Coinciden en su fe y depositan
sus esperanzas
en un método de salida a la actual crisis que no es más que la versión
neoliberal del milagro del pan y los peces donde al final, a la
depresión actual
le sucederá necesariamente un periodo de recuperación en el que
asistiremos a
la alegre vuelta de las economías nacionales a la senda salvadora del
crecimiento
y como consecuencia directa, a la creación automática y masiva de
puestos de trabajo. Esta
argumentación muestra una lógica aplastante en las distancias cortas,
pero en
estos momentos es una farsa. Es necesario realizar un análisis más en
profundidad y con algo de perspectiva para dar cuenta de su
imposibilidad en el
contexto histórico actual. Su alta carga ideológica pasa desapercibida,
pero es
el eslogan de una lógica económica muy concreta, que está
instrumentalizando
los tiempos de crisis para acelerar en el cumplimiento del guión
neoliberal
hacia un totalitarismo económico global. Mientras tanto, el miope debate
político entre conservadores y socialdemócratas se centra exclusivamente
en que
tipo de medidas son las adecuadas para reproducir, lo antes posible, las
condiciones objetivas para que el milagro se produzca.
Lejos de responder a cualquier
estímulo, la realidad económica y social se dibuja como un callejón sin salida.
El cerco a la actual crisis, que no tiene un carácter cíclico y que podríamos
categorizar como sistémica y civilizatoria, está anclado en cuatro puntos para
los que el Capitalismo no tiene respuestas aceptables desde presupuestos de equidad,
cohesión y paz social; tampoco para la propia viabilidad del sistema. Deuda, Técnica, Explotación y Finitud aparecen
como puntos tensionales al propio Capitalismo derivados de su hipertrofia y
despliegue sin límite. Las implicaciones que tienen estos términos en la
asfixiante situación actual son determinantes.
Lo más difícil, lo menos explicado y a
la vez, lo más importante que tenemos que entender para saber en que punto nos
encontramos es que el aparentemente sólido esplendor económico de las últimas
décadas estuvo sustentado absolutamente en la Deuda.
Parece que “Deuda y Crecimiento” son dos conceptos
contradictorios pero si reemplazamos Deuda por Crédito y reformulamos como “Crédito y Crecimiento”, empezamos
a entenderlo todo. Deuda y Crédito son
las dos caras de la misma moneda. La concesión de créditos masivos y a todos
los niveles ha sido la forma de sustentar la ficción de la espectacular
expansión de las economías desarrolladas. Era una ficción en la medida que la
aceleración de la actividad económica tenía casi únicamente que ver con la
capacidad financiera para trasladar a través del crédito la expectativa de
riqueza futura al presente. El formidable desarrollo del tejido productivo no
tuvo relación con el aumento objetivo de las necesidades de la población, sino
con una presencia exagerada de liquidez que provenía del crédito y que necesitaba
cristalizarse en todo tipo de bienes como otra forma especulativa más de la
economía financiera para crear depósitos de valor. Nuestras sociedades de
consumo se dedicaron a dilapidar en un muy corto periodo de tiempo la riqueza
que correspondía al futuro y lo arrasamos. Esta es la razón por la cual vivimos
el momento presente como ausencia de porvenir. En este sentido, el crack
financiero de 2008 podríamos considerarlo como el fin del mundo conocido para
las opulentas sociedades occidentales. Fue el año donde la circulación
financiera quedó estrangulada y despertamos sobresaltados del sueño de amplia
prosperidad en el que estábamos sumidos. Este crack fue un punto de inflexión
donde la actividad de los actores financieros internacionales pasó casi instantáneamente
de la concentración de sus energías en el despliegue ilimitado del crédito a
orientar todos los esfuerzos en el repliegue y el retorno de la deuda. La
economía global se mostró en si misma como una formidable estafa piramidal con
forma de burbuja y reventó.
Esta contextualización histórica es
imprescindible para entender que en la afirmación “Crecer para crear Empleo” se
obvia el formidable peso que tiene actualmente la economía financiera. Aunque
aparentemente aparezca como una secuencia lógica, simple y cerrada, está
ausente un elemento esencial y su
enunciado está incompleto. Este componente ausente del que ya hemos hablado se
llama Crédito o lo que es lo mismo, “Deuda para Crecer y crear Empleo”.
Asistimos horrorizados a la conclusión; la propuesta para salir de la crisis se
plantea en los mismos términos que nos despeñaron en ella. En un momento donde
la deuda asumida por algunas economías nacionales aparece como impagable, lo
que se pide es restaurar los niveles de crédito anteriores a la crisis. Para
ello, el sector financiero en su conjunto tendría que suicidarse. Los gobiernos
han apostado por salvar momentáneamente los muebles iniciando una huida hacia
adelante que ha convertido al Estado en el principal avalista de los excesos
financieros al abrir un cauce ingente y continuo de flujo desde las rentas del
trabajo a las rentas de capital a través de los rescates bancarios y la emisión
de deuda soberana. La cobardía política o la ignorancia de nuestros
representantes es máxima. No trasladan con toda su tragicidad lo que es un
secreto a voces; que una “Economía real”, enunciada como aquel ámbito social
donde se administran los recursos que son escasos, con objeto de producir
bienes y servicios, y distribuirlos para su consumo entre los miembros de una
sociedad, no sería suficiente como para
sostener la forma de vida y el gigantesco castillo de naipes en que se ha
convertido la civilización occidental, apoyada absolutamente en el exceso
proporcionado por la ficción de la “Economía financiera”. El problema se
muestra como no resoluble y es la consecuencia llevada al extremo del fenómeno
de Financiarización de la economía, como
proceso de dominación a escala internacional del mercado de flujos financieros
sobre el mercado de intercambios de productos reales.
Una
vez desvelado que la Deuda
es la base que se propone para poner en funcionamiento la recuperación
económica, la siguiente problemática a analizar se encuentra en la relación aparentemente
directa de causa-efecto entre Crecimiento y Empleo. Esta relación está cada vez
más mediada por la Técnica. El alto nivel
tecnológico alcanzado exilia masivamente al factor humano del trabajo. Como
sociedad somos capaces de producir mucho con un empleo de mano de obra muy
limitado. La tecnología, al reemplazar el papel del obrero tanto cualificado
como de un nivel inferior, produce un efecto que tiene que ver con la cantidad
y la cualidad del factor trabajo requerido. Conocimientos muy complejos han
sido sistematizados en las máquinas que son utilizadas en muchos sectores
productivos y ya no son necesarias, en el centro de trabajo, personas expertas
ni un elevado número de trabajadores. La
mano de obra empleada además de reducirse en número es más fácilmente
reemplazable. Como consecuencia, la tasa de crecimiento necesaria para absorber
grandes cantidades de desempleados, aumenta y el trabajo se precariza. Es muy
posible que cuando en el futuro la economía haya tocado fondo, podamos ir a tímidos
repuntes de crecimiento donde no haya creación de empleo e incluso se sigan
destruyendo puestos de trabajo. El exceso de riqueza derivado de la aplicación
del progreso tecnológico a los procesos de producción se convierte en mayor
acumulación para el Capital. Vivimos en la peor pesadilla de aquellos que
confiaron en la Técnica
como la clave para la emancipación del trabajo y la consecución de un reparto
equitativo de la riqueza.
El aumento de la Explotación
laboral también distorsiona la relación entre Crecimiento y Empleo. Es
legitimada por la delicada situación actual, se invoca a través de la cultura del esfuerzo y se vive
por el trabajador con la resignación que proporciona el miedo a la perdida del
puesto de trabajo. El emprendedor ha pasado de encarnar la figura del
oportunista con posibles a desempeñar el papel de salvador. La capacidad de
presión del empresario sobre los trabajadores ante el desolador escenario del
paro, los cambios legislativos en contra de los derechos laborales y la amenaza
de la deslocalización en el mercado único mundial, no deja resquicios de
esperanza para un horizonte más razonable. La precarización del trabajador asalariado
es la consecuencia lógica de un escenario terrorífico donde más allá de los
muros del centro de trabajo está aguardando la miseria y desde arriba se le
exige arrimar el hombro. Asistimos a la polarización entre la sobreexplotación
para los obreros activos y la indigencia social
y material para los que caen en la inactividad dentro de un sistema que sobreproduce. En todo caso, la sobreexplotación
laboral y la precariedad conducen a más paro e incide a la baja en el nivel de
consumo. La incapacidad del sistema Capitalista para racionalizar su desmesura
acaba convirtiéndose en su propia ruina.
Para acabar de desmontar la falacia, la Finitud
nos recuerda que el crecimiento en si mismo es irrealizable sostenidamente ya
que por pura contradicción lógica, no se puede dar el aumento continuo e
indefinido en el tiempo, de la producción y consumo de bienes y servicios. El
sistema Capitalista tiene que olvidar constantemente que es imposible crecer
ilimitadamente en base a recursos que no lo son para poder afirmar su ideal de
crecimiento ilimitado. A cada periodo de crecimiento le acompaña un escenario
de sobreproducción que es la antesala de cada crisis. La imposibilidad del
planeta de regenerar los recursos y asumir los residuos a la misma velocidad que
son consumidos y desechados por la bestial maquinaria de expolio y explotación
que acompaña a la depredación Capitalista,
nos acerca cada día un poco más al abismo del colapso ecológico. El
Capitalismo no conoce la palabra suficiente y tiene que ningunear las verdades
del ecologismo respecto a la finitud de los recursos para poder seguir obviando
los límites naturales no sobrepasables de los que dependen nuestras sociedades
y la vida en el planeta.
Es
muy probable que esta crisis no tenga solución sin cambiar radicalmente de
modelo económico y civilizatorio, pero por ahora, las reformas aplicadas van en
la dirección contraria. En Europa, la búsqueda desesperada del crecimiento
económico está siendo utilizada como excusa para inducir “Estados de Excepción”
en sus democracias representativas a través de tecnócratas introducidos en el
poder que representan los intereses de las plutocracias económicas. Se defiende
este escandaloso cambio en la forma de hecho del Estado como una consecuencia
necesaria y derivada de la aparente gravedad de la situación actual que es
calificada como emergencia nacional. Las reformas legislativas promovidas por
vía de urgencia a base de Decretos y destinadas principalmente a eliminar las
estructuras materiales del bienestar, son acompañadas por el reforzamiento de
medidas de tipo coercitivo que limitan sensiblemente las libertades
individuales y colectivas con el objetivo de doblegar cualquier resistencia y
crear un clima proclive a la resignación. Es fácil detectar que intereses están orquestando las reformas.
Basta con observar que las medidas de recorte, aunque se traslade a la opinión
pública que buscan el interés general y que están destinadas únicamente a
conseguir las condiciones necesarias para se restablezcan los niveles
anteriores de ocupación y empleo, siguen sin recaer en los actores responsables
de la crisis. Negando la evidencia, la inmensa mayoría de la población se ha
tragado la impostura, ya que la precarización o la inminente amenaza de pobreza
predispone al optimismo incondicional ante cualquier consigna luminosa que les
permita creer y renovar sus esperanzas de solución individual. Están atrapados
en la visión reducida de la realidad que proyectan las reglas del juego
Capitalista y que es confirmada repetidamente hasta la extenuación, por las aseveraciones de los más prestigiosos
políticos y gurús económicos con las que nos bombardean desde todos los medios
de comunicación. La estafa global que representa la actual coyuntura se sigue
nutriendo de la pasividad e ignorancia política que nos llevó hasta ella. Es
momento de desvelar que esta crisis la están gestionando los mismos intereses
minoritarios que la provocaron y que por lo tanto, no va a tener una solución
aceptable para la inmensa mayoría. Mientras más se evidencia la magnitud de la
estafa, más se difumina la posibilidad de solución convencional. Es urgente
encajar que los tiempos de ficticio esplendor no van a volver y que mientras
antes tiremos del freno de mano, más probabilidades tendremos de evitar el choque
frontal contra el sólido muro que espera al final de la última curva a este tren,
en su huida hacia delante para intentar escapar aceleradamente de su propia
sombra.
La orgía consumista se va apagando
poco a poco y por zonas en el mundo Capitalista, por su imposibilidad en si
misma de permanecer en el tiempo. Ni los planes de estímulo de los gobiernos
trabajando en la línea de expansión del gasto público, ni los planes de
austeridad trabajando en el plano contrario de reducción del déficit consiguen
reanimar al enfermo infartado y evidencia inequívocamente que un paradigma
social y económico agoniza en su gigantismo. La gestión del auto-desmontaje de
toda una civilización construida sobre el exceso y la explotación, es la herencia
para las generaciones que tendrán que lidiar en el inicio del tránsito siempre
traumático hacia otra forma de ser y estar en el mundo. Las resistencias a los
cambios van a ser formidables y los grandes beneficiados del actual statu quo ya
se han enrocado en sus posiciones e intentan amarrar por todos los medios
posibles las líneas de fuga, pero previsiblemente las contradicciones internas enunciadas
y que se están desarrollando paralelas a este inmovilismo, reventarán como un
tsunami cualquier muro de contención.
La fractura ya ha sido registrada y anuncia un
nuevo comienzo.
Publicado por El Faro
El tema del desempleo global inquieta
cada vez más a la población
Redacción BBC Mundo
Lunes, 12 de diciembre de 2011
La falta de empleo se ha convertido en los últimos dos años en una de las principales causas de preocupación global, según un sondeo comisionado por la BBC.
El
18% de los entrevistados aseguraron que habían conversado en el mes
anterior sobre la falta de trabajo con amigos y familiares, según el
estudio, que forma parte de una serie anual llamada The World Speaks (El
Mundo Habla).
Contenido relacionado
La proporción es seis veces mayor que la arrojada por una encuesta similar encargada por la BBC hace dos años.
El estudio revela que en los países ricos el desempleo causa una creciente inquietud.
Para
esta última encuesta, fueron entrevistados 11.000 adultos en 23 países,
tanto desarrollados como en vías de desarrollo, entre julio y
septiembre.
Sin
embargo, el desempleo no es el asunto que genera mayor preocupación
global: la corrupción y la extrema pobreza siguen siendo al igual que en
la encuesta de hace dos años los problemas que más conversaciones
generan.
La falta de transparencia figura como el tópico más discutido en países como Nigeria, India, Turquía, Indonesia, Nigeria y Perú.
Se
trata de naciones en vías de desarrollo que, en su mayoría, tienen un
mala reputación en los manejos del gobierno y la empresa privada.
El estado de la economía fue el asunto más discutido en Estados Unidos, Japón y Francia -todos ellos países ricos.
En
otro grupo de países en vías de desarrollo, entre los que se incluye
China, Rusia, Kenia y Filipinas, los aumentos en los precios de la
comida y de los servicios de gas y electricidad constituyeron el tema
principal.
La
violencia y la delincuencia en general preocupan sobre todo a los
latinoamericanos. Ese fue el tema más comentado en Brasil, tristemente
famoso por las tensiones sociales en sus zonas marginales urbanas,
conjuntamente con Ecuador y, especialmente, México, donde los asesinatos
relacionados con el tráfico de drogas y la violencia en general
ocuparon el primer lugar.
Se enfría tema del clima
Mientras
tanto, asuntos no relacionados con la economía, como el daño al medio
ambiente o el fundamentalismo religioso figuran en lugares más bajos en
la lista de problemas colectivos recientemente discutidos.
Los
encuestados provenientes de países desarrollados se mostraron más
preocupados por la amenaza a largo plazo del cambio climático.
Sin
embargo en casi todos los países el calentamiento global había bajado
en el ránking de tópicos importantes. En la última encuesta fue el tema
más comentado en 10 naciones, pero este año sólo apareció en primer
lugar de la lista en Alemania y Reino Unido.
Economía - CRISIS
Director del Banco Central Europeo dijo que el euro es "insostenible"
Mario Draghi dijo que la crisis evidencia lo inadecuado del marco financiero y económico establecido en 1999
+ Basado en AP - 31.05.2012, 14:56 hs
- ACTUALIZADO 15:12
Texto: El Observador
El euro, de la forma que está pensado en las 17
naciones que lo usan, es insostenible, advirtió el director del Banco
Central Europeo (BC) a los líderes de la Unión Europea.
En respuesta a unas preguntas que le hicieron en el Parlamento del
bloque, Mario Draghi dijo: "Esa configuración que teníamos desde hace 10
años, y que era considerada sostenible, quiero agregar, quizá con un
enfoque miope, ha demostrado ser insostenible a no ser que se adopten
nuevas medidas".
El director comentó que el BC hizo todo lo posible para combatir dos
años y medio de crisis de deuda soberana mediante la reducción de
intereses y la inyección de 1 billón de euros en créditos de emergencia
en los bancos.
Pero agregó que ahora depende de los gobiernos establecer una
política para reducir los déficit, adoptar reformas para fomentar el
crecimiento y fortalecer las instituciones básicas del euro. El BC no
puede "llenar el vacío ante la pasividad de los gobiernos nacionales" en
esas áreas, sentenció.
Apartar la niebla
Apartar la niebla
Draghi luego comparó la presente situación europea con una persona
que intenta cruzar un río en medio de una espesa niebla mientras lucha
contra la corriente.
"El o ella continúa luchando pero no ve la otra orilla a través de la
niebla. Lo que pedimos es que disipen esa niebla", insistió.
Luego aclaró que el primer paso sería adoptar controles centrales más
rígidos sobre los bancos mediante un regulador bancario que podría
obligar a las instituciones crediticias a reestructurarse y se haría
cargo de su rescate.
Ni los arrestos ni la represión policial detienen a los estudiantes de Quebec
La
respuesta es la huelga estudiantil más importante de la historia de
Quebec que entra en su quinceava semana. Ni la represión policial, ni
las detenciones masivas (más de 1.500 a lo largo de estos meses), ni las
órdenes judiciales, ni las trampas tendidas en las supuestas
negociaciones: nada parece poder detener a los estudiantes quienes
tienen la firme determinación de triunfar y de imponer con la
movilización sus demandas (la principal la abolición del alza a los
costos de escolaridad universitaria).
El gobierno ha preferido imponer una ley especial que pretende acabar
con la huelga y la movilización. La prensa la ha llamado “la loi
matraque” (la ley macana). Pero ni eso parece detener a esta determinada
juventud quebequense que concentra de alguna forma el descontento
popular contra los planes liberales. En una impresionante manifestación,
el martes 22/5, más de 250 mil personas salieron a desafiar la ley
Courchesne cuando se cumplen 100 días de huelga, lo que demuestra no
sólo que el movimiento no se deja derrotar sino que el conflicto es ya
del pueblo trabajador contra el gobierno de Charest.
El congelamiento de las cuotas escolares. Esa es la única y sola
demanda que pone el movimiento para levantar la Huelga. Este es el eje
que unifica a los más de ciento cincuenta mil estudiantes que se
mantienen en paro desde febrero de este año. El gobierno ha dejado en
claro que no cedería en cuanto al alza y excluyó el tema de toda
discusión. Y no sólo no ha movido ni una sola coma de su propuesta
inicial, sino que aumentó el alza de 75% en cinco años iniciales, a 82%
aplicables en siete años. De esta manera intenta dejar un precedente
claro que va de acuerdo al resto de sus políticas: el pueblo pagará más
por los servicios básicos (salud y educación) y por los servicios
públicos.
Esta alza de los costos de educación es una parte de los planes
generales que intentan no dejar piedra sobre piedra de las conquistas
sociales. En el fondo, el rotundo apoyo popular hacia el movimiento
refleja que hay un sector importante de la población que comienza a
despertar de la pesadilla liberal que dura ya nueve años durante los
cuales se han ido perdiendo una a una las conquistas arrebatadas al
Estado y a la patronal. Ejemplo de esto son los numerosos lock-outs, los
despidos en masa, las reducciones de salarios y condiciones de trabajo
en beneficio de una súper poderosa y protegida (por el gobierno)
patronal. Como en otras ocasiones, el movimiento estudiantil toma la
batuta de una lucha que es del conjunto del pueblo trabajador.
La ley 78, la ley Courchesne
Al cambiar el calendario escolar suspendiendo el cuatrimestre de
invierno hasta agosto, y corriendo el de otoño hasta octubre, la ley
especial pretende acabar con la huelga. Además de ello, medidas
excepcionales de restricción de libertades se imponen para intentar
limitar al máximo las movilizaciones. Ahora cada manifestación debe
anunciar su trayecto mínimo con ocho horas de anticipación, y el grupo o
persona convocante pueden ser multados con mil o hasta ciento
veinticinco mil dólares por contravenir esta disposición. Si se le suma
al nuevo reglamento municipal de Montreal que prohíbe manifestarse
enmascarado, estamos hablando de un cuasi estado de excepción. Estas dos
medidas que están entrando en vigor, fueron desafiadas por 10 mil
personas en la marcha nocturna de este viernes y la del sábado terminó
en fuertes enfrentamientos con la policía.
La ley especial es sin duda un intento de imponer por una especie de
decreto administrativo de corte bonapartista, el fin de la huelga. Es
una especie de lockout gubernamental. Pero la ley ha echado más leña al
fuego del conflicto, y la opinión pública comienza a cuestionar más, no
sólo la forma en que el gobierno hace frente al fondo del problema, sino
el hecho de que se imponga una ley digna de una dictadura. Hay quienes
opinan que esta ley es en sí misma aún peor que la propia alza. Se abre
con esto una nueva etapa para el movimiento estudiantil donde se tendrá
que desafiar la aplicación de esta medida, al mismo tiempo que se
prepara para lo que se ha llamado, el inicio del segundo round.
Ahora el movimiento estudiantil tiene el gran desafío: llamar a los
trabajadores (nativos e inmigrantes), a las organizaciones populares y
de los pueblos originarios que están sufriendo y resistiendo las
políticas del gobierno para unificar todas las luchas. La propuesta de
Encuentro de organizaciones populares que se está proponiendo desde
algunas asociaciones de la CLASSE, puede ser una buena oportunidad para
discutir como enfrentar juntos al gobierno de Charest. Por su parte, los
trabajadores deben exigir a sus direcciones un paro nacional en apoyo
de la causa estudiantil y en contra de la ley especial, en la
perspectiva de una Huelga general ilimitada conjunta. Sólo así se podría
desafiar y echar abajo esta reaccionaria medida que elimina los
derechos fundamentales de los que luchan. Y sólo así se podrían
preservar las conquistas sociales que los liberales quieren arrebatar.
Erik Hurtado / Panorama Internacional
Los mineros de las cuencas muestran en Madrid cómo se lucha a pesar de la brutal actuación policial
ccoosoton.blogspot.com.es / LR
60 autocares de ASTURIAS, 70 de CASTILLA LEÓN; de ARAGÓN, de GALICIA…
las comarcas mineras de toda España acudieron ayer a Madrid para hacer
temblar al débil gobierno de la derecha.
Miles de mineros de toda España 13.000 más o menos recorrieron este
jueves uno de los laterales del paseo de la Castellana para protestar
ante el Ministerio de Industria sobre los recortes en el sector. Durante
la marcha los antidisturbios desplegados cargaron contra los
manifestantes con porras y pelotas de goma. CCOO mostró su repulsa ante
la desproporcionada actuación policial. La concentración, autorizada
hasta las 14.00 horas, empezó a ser disuelta una hora antes por los
antidisturbios, quienes cargaron contra los manifestantes de forma
arbitraria, lo que ha provocado varios heridos.
“No vamos a dejar que los trabajadores de las comarcas mineras se
conviertan en emigrantes” Con estas palabras, Felipe López, secretario
general de la Federación de Industria de CCOO, resumió el sentir de las
más de 13.000 personas que se concentraron hoy frente al Ministerio de
Industria para exigir al Gobierno una solución para el sector del
carbón.
Y es que el recorte en los presupuestos del Plan del Carbón en más de
un 60% conllevará el cierre inmediato del sector. Tras la última
reunión de la Comisión de Seguimiento, a la que el Ministerio acudió sin
propuestas, los sindicatos decidieron convocar una huelga indefinida
que comienza mañana y cuyo éxito está asegurado: en la jornada convocada
para hoy, el paro ha sido total y la presencia en la manifestación,
masiva.
La suerte de miles de familias que dependen de la actividad minera y
de las comarcas que sobreviven gracias a ella está en juego. “El
Gobierno tiene 23.000 millones de euros para Bankia pero no tiene 400
millones para salvar miles de puestos de trabajo”, aseguró, por su
parte, Juan Carlos Á. Liébana, secretario de Industrias Extractivas de
la Federación de Industria de CCOO.
Reseñar también que el fotógrafo de Madridiario Juan Luis Jaén ha
resultado herido en un dedo y en las piernas a manos de un agente
antidisturbios mientras cubría la manifestación de los mineros en el
paseo de la Castellana.
Los hechos ocurrieron cuando nada más terminar el recorrido oficial
de la manifestación, cuando los mineros abandonaban la zona de Nuevos
Ministerios y se dirigían hacia el Santiago Bernabéu por el paseo de la
Castellana. En ese momento, parte de los manifestantes estaban lanzando
botellas, petardos y otros objetos contundentes a los agentes de
policía, que a su vez cargaban contra ellos.
En este contexto, el fotógrafo se acercó para hacer fotos de los
hechos y en ese momento un agente le golpeó con la porra en la mano
derecha, con la que sostenía la cámara. Como consecuencia, la batería
del aparato cayó al suelo. El informador, entonces, gritó a los agentes
“¡Prensa!, ¡Prensa!”, pero no consiguió impedir que un segundo agente le
golpeara con la porra en la espalda —que llevaba cubierta con una
mochila— y en las piernas.
Después, un trabajador del Samur le acompañó a la ambulancia, que se
encontraba en la plaza de Cuzco, donde fue atendido por los sanitarios.
Como resultado, Jaén presenta hinchazón en el dedo índice de la mano
derecha y diversos hematomas en la parte posterior de los muslos por los
impactos de las porras.
Acusan de “terrorismo” al minero asturiano detenido el jueves en Madrid
La represión del régimen no cesa, sino que se agrava.v Los dos detenidos en la manifestación a favor de la minería del carbón del jueves en Madrid ya se encuentran en libertad. El minero asturiano que resultó arrestado salió en libertad con cargos, entre ellos alteración del orden público y terrorismo
La Fiscalía de Madrid incluso se oponía a dejarlo salir porque, en su
opinión, podría participar en otras movilizaciones de la minería, y por
ello había solicitado para el trabajador prisión incondicional sin
fianza. El juez acusa al asturiano de romper la nariz a un agente de
los antidisturbios.
De los dos detenidos en la marcha, únicamente uno era asturiano, José Emilio Fernández, minero noreñense que trabaja en el pozo María Luisa de Langreo. El otro arrestado era un estudiante madrileño arrestado en la puerta del autobús. En su detención, la policía no ahorró esfuerzos, porque tal y como muestran las imágenes difundidas hasta cuatro agentes maniataron e inmovilizaron al minero en el suelo, tras apresarlo justo antes de entrar en un autobús.
De los dos detenidos en la marcha, únicamente uno era asturiano, José Emilio Fernández, minero noreñense que trabaja en el pozo María Luisa de Langreo. El otro arrestado era un estudiante madrileño arrestado en la puerta del autobús. En su detención, la policía no ahorró esfuerzos, porque tal y como muestran las imágenes difundidas hasta cuatro agentes maniataron e inmovilizaron al minero en el suelo, tras apresarlo justo antes de entrar en un autobús.
lne.es / LR
Los 'yayoflautas' ocupan cinco sucursales de Bankia
Grupos de los activistas de más edad del 15-M han ocupado de forma sincronizada oficinas de la entidad en cinco ciudades para pedir un '#NurenbergFinanciero'
PÚBLICIO.ES Madrid 01/06/2012 12:45 Actualizado: 01/06/2012 13:16
Ocupación en Barcelona.- iaioflautas.org
Noticias relacionadas
-
'Yayoflautas': nunca es tarde para seguir haciendo la revolución
-
Los 'yayoflautas' ocupan el vestíbulo de Interior de la Generalitat
-
Los 'Yayoflautas' irrumpen en la sede de la patronal catalana
-
El Gobierno rescata a la banca; el 15-M a los ciudadanos
-
'15MpaRato' quiere juzgar a los responsables de la crisis
Esta mañana los 'yayoflautas',
los activistas más veteranos del 15-M, han ocupado de forma
sincronizada cinco sedes de Bankia en el mismo número de ciudades
españolas. Con esta acción simbólica y pacífica han exigido una banca
"al servicio del 99%", que se juzgue a Rodrigo Rato y han apostado por el 'Plan de Rescate Ciudadano'.
Así querían protestar contra el rescate de "23.500 millones de euros de dinero público a Bankia" mientras el Gobierno del PP "protege a los responsables de este expolio tales como Rodrigo Rato, político, financiero y miembro de una de las familias de la oligarquía que manda desde hace siglos", según han denunciado en un comunicado.
A las 11:00 de la mañana grupos de ‘yayoflautas' en Madrid, Valencia, Sevilla y Palma de Mallorca han entrado en las sucursales, megáfono en mano, gritando consignas contra Bankia, las políticas del ejecutivo conservador y la crisis económica. Como afirman en el comunicado, "vamos hacia los banqueros" porque "ninguno de los que nos gobiernan o han gobernado pedirá a Rodrigo Rato ninguna responsabilidad por el expolio cometido, mientras hay gente en la cárcel simplemente por intentar buscar una salida a una vida de esclavo".
Frente a la gestión política actual de la crisis económica, los 'yayoflautas' han asegurado tener "alternativas" y han en exigido un plan de rescate ciudadano, la iniciativa del 15-M que incluye 5 exigencias "para garantizar el derecho a la existencia para el 99%".
Exigen que se juzgue a Rodrigo Rato y un 'plan de rescate ciudadano'
Estos puntos, que surgieron de las asambleas de Barcelona y que han sido adoptados por el movimiento, son: (1) ni un euro para rescatar a los bancos, (2) educación públicas y de calidad, (3) por una vivienda digna garantizada, (5) no a la precariedad laboral y reparto de la riqueza, y (5) transparencia, democracia en red y libertades ciudadanas.
En el comunicado, los "#yayoflautaspaRato" de Barcelona lo tienen claro: "Si rescatamos un banco con dinero público debe ser de todas. Banco rescatado-banco público y al servicio del 99%". Y también quieren que paguen los culpables, al igual que en Islandia, por eso, "el objetivo número uno es Rodrigo Rato". De esta forma, lo que quieren es un "#Nurembergfinanciero".
Así querían protestar contra el rescate de "23.500 millones de euros de dinero público a Bankia" mientras el Gobierno del PP "protege a los responsables de este expolio tales como Rodrigo Rato, político, financiero y miembro de una de las familias de la oligarquía que manda desde hace siglos", según han denunciado en un comunicado.
A las 11:00 de la mañana grupos de ‘yayoflautas' en Madrid, Valencia, Sevilla y Palma de Mallorca han entrado en las sucursales, megáfono en mano, gritando consignas contra Bankia, las políticas del ejecutivo conservador y la crisis económica. Como afirman en el comunicado, "vamos hacia los banqueros" porque "ninguno de los que nos gobiernan o han gobernado pedirá a Rodrigo Rato ninguna responsabilidad por el expolio cometido, mientras hay gente en la cárcel simplemente por intentar buscar una salida a una vida de esclavo".
Frente a la gestión política actual de la crisis económica, los 'yayoflautas' han asegurado tener "alternativas" y han en exigido un plan de rescate ciudadano, la iniciativa del 15-M que incluye 5 exigencias "para garantizar el derecho a la existencia para el 99%".
Exigen que se juzgue a Rodrigo Rato y un 'plan de rescate ciudadano'
Estos puntos, que surgieron de las asambleas de Barcelona y que han sido adoptados por el movimiento, son: (1) ni un euro para rescatar a los bancos, (2) educación públicas y de calidad, (3) por una vivienda digna garantizada, (5) no a la precariedad laboral y reparto de la riqueza, y (5) transparencia, democracia en red y libertades ciudadanas.
En el comunicado, los "#yayoflautaspaRato" de Barcelona lo tienen claro: "Si rescatamos un banco con dinero público debe ser de todas. Banco rescatado-banco público y al servicio del 99%". Y también quieren que paguen los culpables, al igual que en Islandia, por eso, "el objetivo número uno es Rodrigo Rato". De esta forma, lo que quieren es un "#Nurembergfinanciero".
Piden 36 años de cárcel para la sindicalista Laura Gómez
“No
me detuvieron por lo que hice. Me detuvieron porque soy afiliada a la
CGT”. Laura Gómez, secretaria de Organtizació de la CGT , tiene claro
porque ha sido 23 días en prisión preventiva . Y asegura que no fue por
la acción que protagontizar en la Bolsa de Barcelona junto con otros
compañeros…
“Estábamos rodeados de mozos. Si yo hubiera hecho una acción punible
en ese mismo momento me podrían haber identificado o bien el día
después. Es una estrategia bien pensada “.
A Gómez, de 46 años, se le imputan los delitos de desórdenes
públicos, incendio, coacciones y el delito relativo al ejercicio de los
derechos fundamentales y las libertades públicas. Según ha informado la
CGT, la Fiscalía le pide hasta 36 años de prisión sobre todo por la
imputación de incendio referente a una acción que se realizó ante la
Bolsa consistente simplemente en quemar una caja con billetes de
mentira.
El encausada afirma que su encarcelamiento “forma parte de la
estrategia del señor Puig”. En un vídeo difundido por la CGT, donde
aparece Gómez atendiendo periodistas, la sindicalista considera que se
la fue a buscar porque “necesitaban a alguien de nuestra organización,
después de que Puig hablara de la CGT como parte importante de los actos
violentos”. “Mi cargo podía suponer un golpe importante a la CGT”,
remarca.
En este sentido, cree que “si pretendían paralizar la gente han
conseguido lo contrario”, ya que aún se moviliza más. Gómez explica
también detalles de su estancia en prisión, como por ejemplo que las
internas estaban interesadas en la lucha obrera.De este modo, celebra
que “la gente tiene conciencia ya que yo siempre he sido muy crítica con
el comportamiento de la gente que no se mueve”.
La represaliada no cree que se detenga más gente de la CGT-aunque no
descartarlo del todo-porque “sería un suicidio político”. Asimismo,
denuncia que “la justicia está en manos de magistrados absolutamente
dirigidos por políticos. La justicia no es independiente, está
manipulada y eso sí que me preocupa”, confiesa Gómez, que manifiesta que
“lo que tenemos que hacer es no parar, no debemos tener miedo “.
Juicio y castigo a los responsables de la estafa del siglo
constituyentes.org
DECLARACIÓN
Ante la gravedad de los acontecimientos desencadenados por el rescate
de Bankia y la subsiguiente debacle del sistema financiero , el
Movimiento de los Constituyentes denunciamos :
1. Que observamos con asombro una especia de ley
del silencio, propia de la mafia, entre el PP y el PSOE para evitar que
se sepa la verdad ante la estafa de la banca. Detrás de
la escenificación de supuestos desacuerdos lo que subyace son
mascaradas parlamentarias que pretenden esconder el atraco masiva de los
banqueros a todo los pueblos del estado español.
2. Que nos engañan al no exigir responsabilidades
porque al ser parte integrante de los consejos de Cajas y Bancos son en
la práctica, cómplices o al menos encubridores de un atraco a todos los
ciudadanos.
3. Que también se ocultan las cifras de esta
monumental despojo. No se sabe con exactitud la dimensión del fraude
cometido por el sistema financiero con el consentimiento de la “casta”
política ( algunos especialistas estiman que se trata de una cantidad
superior a los 285.000 millones de euros).
4. Que rescatar a los Bancos ya nos ha costado
4.700 euros por habitante, dinero que se ha obtenido con los recortes
sociales y sustrayendo recursos de los presupuestos de la sanidad y la
educación.
5. Que tras las declaraciones de los “capitostes”
de la Unión Europea estamos viviendo las horas previas a una
intervención directa y brutal de España, al más puro estilo griego, con
su secuela de más impuestos, más recortes sociales; en definitiva más
dolor e incertidumbre para el pueblo
Los constituyentes, convencidos que hablamos en nombre de la dignidad
de un pueblo que se siente engañado y que no acepta la tiranía del
dinero ni la corrupción instalada en los partidos del sistema,
planteamos a todas las organizaciones sociales y sindicales las
siguientes acciones comunes:
1. Exigir de manera perentoria la apertura inmediata de una
comisión con especialistas independientes que investigue a fondo a la
Banca y las Cajas tanto a nivel del Estado y como en cada Comunicad
Autónoma.
2. Iniciar, paralelamente, las acciones tendentes a perseguir las
responsabilidades penales de los comprometidos en la estafa más grande
de nuestra historia.
3. Impedir que seamos sometidos a una nueva intentona de engaño y
manipulación con falsas comisiones del poder constituido y tomar desde
ya las medidas para realizar un juicio político popular a una casta
política y una cúpula empresarial que han llevado a España a postrarse
de rodillas ante el poder financiero internacional.
4. Abordar desde hoy la organización de una gran movilización
pacífica hacia el Congreso de los Diputados que deslegitime el actual
poder político y declare el inicio de un Proceso Constituyente, que dé
nacimiento a una Nueva Constitución nacida desde abajo, por el pueblo y
para el pueblo.
Finalmente llamamos a la población española a adherirse de forma
masiva al proceso constituyente al margen de los partidos, para
sustituir la actual partitocracia por una democracia real, es decir un
sistema de democracia directa y participativa del pueblo que pueda
ofrecer verdaderas soluciones ante el hurto perpetrado por un sistema
político-económico corrupto y en crisis de descomposición acelerada.
Malcolm X: El líder afroamericano que estremeció a Estados Unidos
- Domingo, mayo 20, 2012, 3:39
Nacido como Malcolm Little el 19 de mayo de 1925 en Omaha, estado de Nebraska, Malcolm X se convertiría en uno de los dirigentes de izquierda más radicales de Estados Unidos.
La
pobreza de su infancia y el racismo que sufrió su familia serían los
motores para que “Red”, como era apodado debido a su cabello rojizo, se
acercara al islamismo y se convirtiera en uno de los principales líderes
islámicos estadounidenses durante la década de 1960.
Antes de su conversión, el joven Little estaría involucrado en robos,
prostitución y el consumo de drogas en las ciudades de Boston y Nueva
York. Luego de cometer varios delitos, sería condenado a 10 años de
prisión en 1945.
Durante su estadía en el presidio fue que se convertió a la Nación
del Islam, en la que desarrollaría una activa participación al ser
liberado, en 1952. En ese tiempo, la organización congregaba a la
comunidad negra y denunciaba las políticas segregacionistas de Estados
Unidos.
Durante 12 año, Malcolm X fue una de las principales cabezas visibles
de la Nación del Islam, atrayendo a los ciudadanos afroamericanos y a
personalidades como el boxeador Mohamed Alí, con discursos duros y de
enfrentamiento contra el poder central.
En 1960, se reuniría en el Hotel Theresa, de la ciudad de Harlem, con
el líder revolucionario cubano Fidel Castro, mientras éste participaba
en Nueva York en la Asamblea General de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU).
Según recogen las crónicas del momento, Malcolm X le aseguró a Fidel
que “mientras el Tío Sam esté contra ti, sabes que eres un hombre
bueno”.
Las profundas diferencias con Elijah Muhammad, jefe de la Nación del
Islam, precipitaron su salida en 1964, año en que fundó la Organización
de la Unidad Afro Americana (OUAA) y la Mezquita Musulmana Inc.
Quien también prestó atención al nacimiento de la OUAA, fue el
entonces revolucionario cubano-argentino Ernesto Guevara, que en 1964,
mientras participaba en un debate de la ONU en Nueva York, envió un
mensaje a Malcolm X donde enviaba “los cálidos saludos del pueblo cubano
y, en especial, los de Fidel, que recuerda con entusiasmo su visita a
Harlem hace unos pocos años. Unidos venceremos”.
Para ese tiempo, su avance político lo llevó a trascender la lucha
por los derechos de la comunidad negra e inició un intenso acercamientos
a los procesos revolucionarios que vivía el mundo, como en los caso de
Cuba y África, donde viajó e hizo la peregrinación a La Meca.
En su último discurso público en 1965, Malcolm X sentenció que
“vivimos en una época de revolución, y la sublevación del negro
norteamericano es parte de la rebelión contra la opresión y el
colonialismo que ha caracterizado esta época”.
“La revolución negra -afirmaba- no es una sublevación racial. Estamos
interesados en practicar la hermandad con todo el realmente interesado
en vivir acorde a ella. Pero el hombre blanco ha predicado tanto una
vana doctrina de hermandad que significa poco más que una aceptación
pasiva por el negro de su destino”.
En febrero de 1965, mientras pronunciaba un discurso en el auditorio
del Audubon Ballroom de la ciudad de Manhattan, Malcolm X fue asesinado
con más de 15 disparos.
El editor de su autobiografía lo caracterizaría poco tiempo después
de su muerte: Malcolm X no solo era el líder negro que podía detener una
manifestación de masas, sino que se había convertido en el único que
podía convocarla y lograr su éxito.
Su prédica e internacionalismo, la claridad de su idea de liberación
en Estados Unidos, y la humildad de sus actos, serían los ejemplos que
luego tomarían organizaciones como las Panteras Negras y el movimiento
antibelicista norteamericano.
Leandro Albani
