¿Qué hay detrás de la nueva base militar de Obama en Chile?
El ministro de defensa, Andrés Allamand saludando al jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Martin E. Dempsey
Incluso
mientras la campaña de Obama intensifica sus operaciones para la
contienda presidencial de 2012 y trata de entusiasmar a su base
‘liberal’, la Casa Blanca arremete cada vez más en la creación de una
red global de bases militares. Por cierto, si la comunidad progresista
prestara atención, podría sorprenderse por el hecho de que Obama ha sido
aún más militarista en algunos sentidos que su predecesor George Bush,
el antiguo flagelo de la izquierda de EE.UU. En particular, Obama ha
estado construyendo silenciosamente bases estadounidenses en el remoto
Cono Sur. Es una noticia desconcertante que ha recibido poca atención en
los medios de EE.UU., mucho menos en los así llamados medios
progresistas.
En un reciente
artículo, discutí la incipiente historia de la nueva base militar de
Obama ubicada en la región del Chaco en el norte de Argentina.
Oficialmente, la base Resistencia forma parte de una iniciativa conjunta
de EE.UU. y Argentina que proveerá servicios conjuntos de emergencia y
eventualmente desplegará tropas para “ayuda humanitaria”. Las
autoridades locales han subrayado enfáticamente que la instalación es
solo una base civil, y que estará sujeta a la supervisión de autoridades
provinciales. No obstante, la izquierda argentina afirma que
Resistencia representa una operación de inteligencia estadounidense
encubierta, disfrazada apenas como ayuda humanitaria. Un legislador
argentino incluso pidió una investigación de la “Base yanqui en el
Chaco” y hace poco activistas políticos y ecológicos realizaron una
manifestación contra la instalación.
Por
si la historia de Resistencia no fuera suficientemente estrambótica,
ahora se informa que el gobierno de Obama ha ejercido presión por otra
base, ubicada al otro lado de la frontera en Chile. La instalación, cuya
construcción ha costado al contribuyente estadounidense casi medio
millón de dólares, está situada en la localidad costera de Concón en la
provincia central de Valparaíso en Chile. En Chile, el debate político
sobre la base de Concón refleja la anterior oposición a la instalación
de Resistencia: mientras autoridades locales y los militares de EE.UU.
afirman que Concón será utilizada para el entrenamiento de fuerzas
armadas desplegadas para operaciones de mantenimiento de la paz, la
izquierda chilena cree que la base apunta al control y la represión de
la población civil local.
EL IMPACTO SOCIAL DE LAS BASES ESTADOUNIDENSES
La
base en Concón causa extrañeza en la sociedad civil chilena, que tiene
una prolongada experiencia con el intervencionismo de EE.UU. desde los
tenebrosos días de la dictadura militar de Augusto Pinochet. Grupos de
derechos humanos acusan que el diseño de la base –que simula una zona
urbana con ocho edificios así como aceras y calles– sugiere que los
militares chilenos están interesados en la represión de protestas. Según
United Press International , Concón “se está convirtiendo en un
importante destino para entrenadores militares regionales y contratistas
de la industria de la defensa”.
La
instalación es dirigida por el Comando Sur de EE.UU., con su cuartel
general en Fort Sam Houston, Texas. EE.UU., que en los últimos años ha
estado perdiendo parte de su hegemonía política y económica en la
región, está interesado en conseguir otro punto de apoyo para sus
operaciones militares. Por cierto, desde que el régimen nacionalista /
populista de Rafael Correa expulsó a Washington de su base en Manta,
Ecuador, EE.UU. ha estado buscando sitios alternativos en Suramérica.
Esperemos
que las nuevas bases de EE.UU. en el Cono Sur no recreen la experiencia
de Manta, que de muchas maneras fue socialmente indeseable para los
residentes del lugar. Mientras investigaba mi segundo libro en Quito
hace un par de años, pedí a Gualdemar Jiménez, un activista político
contra la base Manta, que me contara algunos detalles. Explicó que la
instalación, que estaba ubicada en la costa del Pacífico y era utilizada
para vuelos contra la droga en el espacio aéreo colombiano, había
creado mucha fricción. “Manta solía ser una localidad dedicada
enteramente a la pesca”, explicó. “Ahora los pescadores no tienen acceso
a ciertas partes del océano, que están prohibidas por motivos de
seguridad”.
En el mar, marines de
EE.UU. habían interceptado barcos ecuatorianos, llegan a hundir algunas
embarcaciones. “Los marines no son los guardacostas ecuatorianos”,
declaró indignado Jiménez. Lo que es más, la base había sido expandida
gradualmente con el pasar del tiempo y esa tendencia había desplazado a
agricultores campesinos de sus tierras tradicionales. Además, había
habido daños medioambientales: dentro del área local, las laderas de los
cerros habían destruidas en un esfuerzo por adquirir las materias
primas necesarias para mezclar el asfalto y volver a pavimentar la pista
de aterrizaje.
La base aérea de
Manta contribuyó unos 7 millones de dólares al año a la economía local,
pero los activistas criticaron la falta de verdadero desarrollo
económico en el área. Los marines no hacían sus compras en los mercados
ecuatorianos, ni utilizaban el transporte local. “A lo único que
contribuyeron fue a las discotecas locales y a la prostitución”, explicó
amargamente Jiménez. “No se puede decir que lo que usted describe sea
un caso único”, señalé, “me recuerda la historia de otras bases
militares de EE.UU.” “Es una tendencia que se repite en todo el mundo”,
dijo Jiménez, “en Vietnam también aparecían prostíbulos”.
PANETTA ENVIADO A SANTIAGO
Avancemos
rápidamente un par de años, y Washington está ahora desesperado por
obtener bases adicionales después de perder su punto de apoyo en Manta.
Como señal de la importancia que Washington otorga ahora a Concón, el
gobierno de Obama envió recientemente al secretario de Defensa Leon
Panetta a Santiago para conversaciones con el gobierno conservador de
Sebastián Pilera. En un intento por eliminar las preocupaciones de los
que todavía recuerdan la horrible represión y los flagrantes abusos de
los derechos humanos del gobierno de Pinochet respaldado por EE.UU.,
Panetta afirmó que Concón no sería una verdadera base militar sino
simplemente un “campo de entrenamiento operado enteramente por Chile”
previsto para preparar fuerzas armadas para futuras operaciones de
mantenimiento de la paz.
A pesar de
su importancia, la visita de Panetta refuerza simplemente los crecientes
lazos de defensa entre EE.UU. y Chile. Según cables clasificados del
Departamento de Estado de EE.UU. recientemente publicados por WikiLeaks,
el ministro chileno de Defensa, José Goñi, fue una de los personajes
más importantes en la conducción de este esfuerzo. Ya en 2007, Goñi
trabajaba entre bastidores con los estadounidenses para mejorar los
lazos militares bilaterales.
En la
esperanza de reconfortar al gobierno de Bush, en sus ataques contra Hugo
Chávez, Goñi dijo que Chile monitoreaba de cerca el apoyo de Venezuela
para los militares bolivianos. Existía un esfuerzo evidente de Chávez y
sus “compinches”, siguió diciendo Goñi, por influenciar a otros países y
por lo tanto Santiago había estado llevando de cerca la cuenta sobre
las relaciones militares de Venezuela con Brasil.
EL MINISTRO GOÑI Y LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS
Un
año después, Goñi viajó a Washington y señaló que EE.UU. “era el socio
más importante de Chile en la defensa y la seguridad”, y agregó que
incluso estaba interesado en promover vínculos con las Fuerzas
Especiales de EE.UU. Durante su viaje, el ministro también visitó el
tristemente célebre Instituto del Hemisferio Occidental por la
Cooperación en la Seguridad o WHINSEC, conocido anteriormente como
Escuela de las Américas. Establecido originalmente en la Zona del Canal
de Panamá en 1946, la escuela fue transferida posteriormente a Fort
Benning, Georgia.
Desde su creación,
la institución ha instruido a decenas de miles de soldados
latinoamericanos en tácticas militares y de mantenimiento del orden. El
propio Pentágono ha reconocido que en el pasado la Escuela de las
Américas utilizó manuales de entrenamiento que propugnaban el uso de
técnicas de interrogación coercitivas y ejecuciones extrajudiciales.
Después de recibir su entrenamiento en la institución, oficiales
procedieron a cometer innumerables atrocidades contra los derechos
humanos en países en toda la región.
Durante
años, activistas por los derechos humanos en Latinoamérica y EE.UU. han
estado presionando por el cierre de WHINSEC. Para Goñi, sin embargo,
tales activistas constituían aparentemente una molesta ya que podían
desbaratar importante lazos militares con Washington. Además, los
activistas podían causar embarazo a personal militar chileno que había
tomado clases en el propio WHINSEC. Hablando con los estadounidenses,
Goñi lamentó que siguiera habiendo “una pequeña minoría de oponentes a
WHINSEC en Chile (incluidos algunos miembros del Congreso)”.
Por
ello, concluyó Goñi, sería necesario “ayudar a educar a esa minoría” en
un esfuerzo por lograr la aceptación de más vínculos con WHINSEC. “Con
este fin”, escribió la embajada de EE.UU. en Santiago, “el ministro, por
recomendación del secretario de Defensa [de EE.UU.] ha invitado a
varios miembros del Congreso chileno y de ONGs (organizaciones no
gubernamentales) a visitar WHINSEC en marzo de 2009 en un esfuerzo por
hacer que oponentes comprendan mejor con exactitud de qué se trata en
WHINSEC”.
WIKILEAKS Y LOS INDÍGENAS MAPUCHE
La
sociedad civil chilena, incluyendo a estudiantes inquietos y los
mapuche, el mayor grupo indígena de Chile, no aprecian a los promotores
de WHINSEC. Durante años, los mapuche han sido perseguidos por el Estado
chileno mediante dracónicas leyes antiterroristas que datan de la era
militar de Pinochet. Los indígenas afirman que las fuerzas de seguridad
irrumpen en sus hogares, a veces sin disponer de un mandato judicial.
Las autoridades luego destruyen bienes domésticos u objetos de valor
cultural mientras vociferan epítetos raciales y maltratan a niños y
ancianos. Se informa que la policía no duda en utilizar armas letales.
Básicamente,
el conflicto mapuche se concentra en la codicia corporativa y la
complicidad del Estado chileno que quiere explotar los recursos del
país. Por desgracia para los indígenas, esos recursos naturales incluyen
la minería, los bosques y la industria salmonera que se encuentran en
tierra mapuche. En línea con su orientación pro corporativa, el gobierno
chileno ha provisto incentivos a compañías madereras que quieren operar
en tierras ancestrales mapuche. Aunque es posible que la “instalación” o
base militar Concón, sea como sea, sea solamente utilizada para
entrenar a mantenedores de la paz, la sociedad civil chilena y los
indígenas tienen muchos motivos para sospechar de las intenciones
estadounidenses.
Recientemente,
escribí un revelador artículo sobre cómo el FBI de EE.UU., colaboró con
el ministerio del Interior chileno para vigilar a los mapuche. Las
revelaciones están contenidas en un cable estadounidense de principios
de 2008 y se relacionan con una reunión entre el embajador de EE.UU. en
Santiago, nombrado por Bush, Paul Simons, y el ministro del Interior
chileno Edmundo Pérez Yoma. Según el documento, el ministro del Interior
estaba preocupado por “la potencial radicalización de la población
indígena de Chile”.
Hablando con
funcionarios estadounidenses, Pérez dijo que los mapuche podrían estar
recibiendo apoyo financiero de gente como Hugo Chávez de Venezuela, los
rebeldes de las FARC de Colombia, o incluso los separatistas vascos de
ETA. Los estadounidenses estuvieron dispuestos a ofrecer su experticia,
señalando que “el FBI coordina con carabineros [La policía militar de
Chile] para ayudar en la identificación y el posible procesamiento de
protagonistas dentro de Chile”. En otra parte del cable, se refiere a
que funcionarios estadounidenses recolectan inteligencia no solo sobre
las FARC y ETA sino sobre radicales mapuche “que podrían tener vínculos
potenciales” con grupos extranjeros.
¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA BASE CHILENA?
Es
indudable que en la próxima elección presidencial, Obama tratará de
atraer a su base liberal destacando cómo sacó a EE.UU. de una guerra
impopular en Medio Oriente. Sin embargo, si se mira bajo la superficie
se verá que el actual gobierno en Washington ha estado expandiendo su
base de operaciones en otras partes remotas del globo.
Además,
los documentos de WikiLeaks revelan un modelo inquietante de
colaboración entre las fuerzas de seguridad de EE.UU. y Santiago en
tiempos de agudas tensiones sociales y políticas en Chile. Es
comprensible que la sociedad civil local, que tiene inconfortables
recuerdos de la dictadura militar respaldada por EE.UU., esté bastante
perpleja ante los recientes eventos y quiera saber qué, exactamente, se
propone Washington en el Cono Sur.
Nikolas Kozloff
* Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
* * Nikolas Kozloff es autor de Revolution! South America and the Rise of the New Left .
Dossier de Blog El Muerto
viernes, 8 de junio de 2012
La tapadera del Sr.Ministro de Defensa Fernández Huidobro a los SEALs
Ordenan dar "perfil bajo" a maniobras con EE.UU.
Navy SEALs. Unidad de elite instruye al Fusna; Huidobro quiere enfriar críticas en FA
El Ministerio de Defensa no autorizó la presencia de la prensa en la
instrucción que las fuerzas especiales de los Estados Unidos (Navy
SEALs) llevan adelante con los Fusileros Navales (Fusna). Quiere evitar
así que se avive el debate en el FA.
Desde hace tres semanas un equipo integrado por 15 militares de la Navy SEALs, la unidad de operaciones especiales más letal de Estados Unidos, entrena al Cuerpo de Fusileros Navales. Fue la Armada la que solicitó el entrenamiento en el abordaje de naves ilícitas, lo que fue aprobado por el Ministerio de Defensa y luego por ambas cámaras del Parlamento con los votos de todo los legisladores del Frente Amplio presentes. Los Navy SEALs fueron elegidos porque son "los mejores del mundo", confiaron fuentes de la Armada a El País.
Sin embargo, cuando se hizo pública la llegada de los norteamericanos desde la izquierda se dispararon críticas contra el Ministerio de Defensa. Para no avivar el debate interno, el ministro Eleuterio Fernández Huidobro ordenó que la maniobra de instrucción que la Armada realizará el 18 de junio, con la presencia de parlamentarios y autoridades nacionales, sea "cerrada" y no abierta a la prensa como se había previsto. Tampoco se autorizaron entrevistas para profundizar sobre la instrucción. La orden fue "bajarle el perfil" a la presencia de los Navy SEALs y no autorizar el contacto de los militares con la prensa, así como tampoco difundir las actividades que se llevan a cabo.
El Ministerio de Defensa pretende "no avivar" el debate interno que estas maniobras han generado, comentó una fuente política a El País.
Delegados de las bases elevaron un planteo a la Mesa Política del FA
para que se explique la instrucción y la elección de las tropas de
elite. Está previsto que el lunes comparezca ante la Mesa del FA la
presidenta de la Comisión de Defensa de Diputados, Ivonne Passada.
El diputado Luis Puig, del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), dijo a El País que se pedirá a Passada explicaciones "desde el punto de vista del procedimiento y de fondo". Consideró que no hubo "información previa necesaria" pero que, además, la habilitación para el ingreso de tropas de elite debe formar parte de una "estrategia" en materia de Defensa Nacional. El proyecto de ley ingresó a la Comisión de Defensa de Diputados y fue analizado en la sesión del 2 de mayo a la que compareció el contralmirante Daniel Núñez, del Comando General de la Armada. El diputado Javier García (PN) reclamó saber qué lineamiento estratégico justificaba el ingreso de los norteamericanos, pero ante la ausencia del ministro y subsecretario de Defensa, Passada consideró que tal pregunta no era pertinente y tampoco podía ser respondida.
En la comisión de Defensa del Senado, sobre el final de la sesión del 7 de mayo, el presidente de la comisión, Luis Rosadilla, advirtió que al día siguiente presentaría en la Cámara el proyecto para su aprobación, y que "avisaba" para que "nadie se sorprenda".
Puig dijo a El País que el Frente Amplio se debe una discusión sobre estrategia y planificación militar. "Este debate se dio cuando se resolvió prorrogar la presencia en la misión de paz en Haití", dijo. Consultado sobre si los cuestionamientos estaban vinculados al origen norteamericano de los militares, dijo que "hace a la discusión". "Hay que ver qué convenios se están realizando para el asesoramiento y la instrucción. No podemos excluir de este debate el hecho de que sean de Estados Unidos. El Frente Amplio debe participar del debate de la política defensiva a nivel estratégico y no administrativo. Si no se discute a fondo, en el futuro nos vamos a reservar el derecho a votar sobre estos temas", indicó. En el caso de la prórroga en Haití, Puig votó por disciplina partidaria.
Desde México, el Comité de Base del Frente Amplio "Gral. Víctor Licandro" duda sobre la verdadera razón de la presencia de los SEALs en Uruguay. "Legalizar la actividad en Uruguay de las fuerzas de élite intervencionistas de Estados Unidos que han provocado la muerte y el sufrimiento de millones de seres humanos, muchos de ellos en América Latina y el Caribe, es una afrenta a esos pueblos y enloda la historia de digna solidaridad de los uruguayos con todos ellos. Establece una señal de permisividad a la reinstalación de la terrible Doctrina de Seguridad Nacional", afirma.
Desde hace tres semanas un equipo integrado por 15 militares de la Navy SEALs, la unidad de operaciones especiales más letal de Estados Unidos, entrena al Cuerpo de Fusileros Navales. Fue la Armada la que solicitó el entrenamiento en el abordaje de naves ilícitas, lo que fue aprobado por el Ministerio de Defensa y luego por ambas cámaras del Parlamento con los votos de todo los legisladores del Frente Amplio presentes. Los Navy SEALs fueron elegidos porque son "los mejores del mundo", confiaron fuentes de la Armada a El País.
Sin embargo, cuando se hizo pública la llegada de los norteamericanos desde la izquierda se dispararon críticas contra el Ministerio de Defensa. Para no avivar el debate interno, el ministro Eleuterio Fernández Huidobro ordenó que la maniobra de instrucción que la Armada realizará el 18 de junio, con la presencia de parlamentarios y autoridades nacionales, sea "cerrada" y no abierta a la prensa como se había previsto. Tampoco se autorizaron entrevistas para profundizar sobre la instrucción. La orden fue "bajarle el perfil" a la presencia de los Navy SEALs y no autorizar el contacto de los militares con la prensa, así como tampoco difundir las actividades que se llevan a cabo.
El Ministerio de Defensa pretende "no avivar" el debate interno que estas maniobras han generado, comentó una fuente política a El País.
El diputado Luis Puig, del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), dijo a El País que se pedirá a Passada explicaciones "desde el punto de vista del procedimiento y de fondo". Consideró que no hubo "información previa necesaria" pero que, además, la habilitación para el ingreso de tropas de elite debe formar parte de una "estrategia" en materia de Defensa Nacional. El proyecto de ley ingresó a la Comisión de Defensa de Diputados y fue analizado en la sesión del 2 de mayo a la que compareció el contralmirante Daniel Núñez, del Comando General de la Armada. El diputado Javier García (PN) reclamó saber qué lineamiento estratégico justificaba el ingreso de los norteamericanos, pero ante la ausencia del ministro y subsecretario de Defensa, Passada consideró que tal pregunta no era pertinente y tampoco podía ser respondida.
En la comisión de Defensa del Senado, sobre el final de la sesión del 7 de mayo, el presidente de la comisión, Luis Rosadilla, advirtió que al día siguiente presentaría en la Cámara el proyecto para su aprobación, y que "avisaba" para que "nadie se sorprenda".
Puig dijo a El País que el Frente Amplio se debe una discusión sobre estrategia y planificación militar. "Este debate se dio cuando se resolvió prorrogar la presencia en la misión de paz en Haití", dijo. Consultado sobre si los cuestionamientos estaban vinculados al origen norteamericano de los militares, dijo que "hace a la discusión". "Hay que ver qué convenios se están realizando para el asesoramiento y la instrucción. No podemos excluir de este debate el hecho de que sean de Estados Unidos. El Frente Amplio debe participar del debate de la política defensiva a nivel estratégico y no administrativo. Si no se discute a fondo, en el futuro nos vamos a reservar el derecho a votar sobre estos temas", indicó. En el caso de la prórroga en Haití, Puig votó por disciplina partidaria.
Razones y críticas al gobierno
El Contralmirante Daniel Núñez, del Comando General de la Armada, explicó que el Río de la Plata se puebla cada vez más porque además de la pesca y del tráfico mercante surgen otras actividades como la posible planta regasificadora de gas licuado y las offshore para prospección y extracción de crudo. Dijo que el entrenamiento con los SEALs resulta "fundamental" para la Armada para enfrentar "claras amenazas emergentes en nuestro mar como tráfico de drogas, tráfico de armas, contrabando y el terrorismo a bordo de buques". El Equipo de Entrenamiento Móvil de las Fuerzas Especiales (SEAL) entrena al Fusna desde hace tres semanas y su trabajo finaliza el próximo 18 de junio. Es un equipo de quince integrantes con su propio armamento: 12 carabinas M4 A1 calibre 5.56x45, 12 pistolas Sig Sauer P226 calibre 9x19 y munición para los ejercicios de adiestramiento. En este caso, la instrucción apunta al abordaje de naves ilícitas.Desde México, el Comité de Base del Frente Amplio "Gral. Víctor Licandro" duda sobre la verdadera razón de la presencia de los SEALs en Uruguay. "Legalizar la actividad en Uruguay de las fuerzas de élite intervencionistas de Estados Unidos que han provocado la muerte y el sufrimiento de millones de seres humanos, muchos de ellos en América Latina y el Caribe, es una afrenta a esos pueblos y enloda la historia de digna solidaridad de los uruguayos con todos ellos. Establece una señal de permisividad a la reinstalación de la terrible Doctrina de Seguridad Nacional", afirma.
El País Digital Viernes 08.06.2012
| Comisión de Defensa Nacional Carpeta Nº 1454 de 2012 |
Repartido Nº 822 Abril de 2012 |
INSTRUCCIÓN AL PERSONAL DE LA ARMADA NACIONAL
EN ACCIÓN CONTRA INTERFERENCIA ILÍCITA DE BUQUES
Se autoriza el ingreso al territorio nacional de efectivos y material
de la
Armada de los Estados Unidos de América
| PODER EJECUTIVO Ministerio de Defensa Nacional Ministerio del Interior Ministerio de Relaciones Exteriores |
Montevideo, 27 de marzo de 2012.
Señor Presidente de la Asamblea General
contador Danilo Astori:
El Poder Ejecutivo cumple en remitir a ese Cuerpo, conforme con lo preceptuado en el
numeral 11 del artículo 85 de la Constitución
de la República, el adjunto proyecto de ley por el cual se autoriza el ingreso al
territorio nacional de efectivos y material de la Armada de los Estados Unidos de
América, consistente en un Equipo de Entrenamiento Móvil (Military Training Team - MTT)
(Fuerzas Especiales - SEAL), a fin de instruir a personal de la Armada Nacional (Cuerpo de
Fusileros Navales), en Contra Interferencia Ilícita de Buques (CIIB), entre el 15 de mayo
y el 15 de junio de 2012.
El Equipo mencionado estará integrado por 15 (quince) Personal Superior y Subalterno y
el material correspondiente son 12 (doce) carabinas M4-A1 calibre 5.56x45, 12 (doce)
pistolas Sig-Sauer P226 calibre 9x19 y munición para los ejercicios de adiestramiento.
El adiestramiento a recibir resulta de relevancia para la Armada Nacional, quien debe
proteger los intereses marítimos y la seguridad nacional, imponiendo su derecho de Estado
ribereño a fin de garantizar el buen orden del mar (Control Funcional del Mar).Como forma de ejercer el Control Funcional del Mar, la Armada Nacional puede requerir utilizar sus medios para interceptar buques en el mar. Esta acción puede ir desde cuestionar al Capitán de una embarcación, abordar, inspeccionar, examinar y potencialmente hasta detener la carga, la embarcación y la tripulación. En este marco las situaciones son variables en complejidad y podrán estar relacionadas con la resistencia que oponga el infractor. Se puede llegar a la persecución y hasta la detención por imposición de la fuerza.
Doctrinariamente (y siendo uno de los medios más eficientes) esta acción (Contra Interferencia Ilícita de Buques - CIIB) es llevada a cabo por grupo especiales desde embarcaciones o helicópteros. El Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA) es la unidad orgánica que alista y prepara estos grupos especiales. Por otra parte y como una de sus tareas establecidas por decreto de creación es el conducir operaciones anfibias.
Los conocimientos para ambas operaciones han sido incorporados a través de los ejercicios combinados y cursos realizados en el extranjero, pero cabe destacar que la primera instrucción sobre CIIB fue recibida de las fuerzas especiales de la Armada de los Estados Unidos de América a principios de la década de los 90.
A fin de actualizar e incorporar conocimientos técnicos en estas áreas, se solicita se autorice el ingreso al país de un equipo de entrenamiento móvil de las fuerzas especiales de la Armada de los Estados Unidos de América (MTT).
Por los fundamentos expuestos, se solicita a ese Cuerpo la consideración del adjunto proyecto de ley, cuya aprobación se encarece.
El Poder Ejecutivo saluda al señor Presidente de la Asamblea General, atentamente.
| JOSÉ MUJICA ELEUTERIO FERNÁNDEZ HUIDOBRO EDUARDO BONOMI LUIS ALMAGRO |
PROYECTO DE LEY
Artículo Único.- Autorízase el ingreso al territorio nacional de efectivos y material de la Armada de los Estados Unidos de América, consistente en un Equipo de Entrenamiento Móvil (Military Training Team - MTT) (Fuerzas Especiales - SEAL), a fin de instruir a personal de la Armada Nacional (Cuerpo de Fusileros Navales), en Contra Interferencia Ilícita de Buques (CIIB), entre el 15 de mayo y el 15 de junio de 2012, integrado por 15 (quince) Personal Superior y Subalterno y el material correspondiente son 12 (doce) carabinas M4 A1 calibre 5.56x45, 12 (doce) pistolas Sig Sauer P226 calibre 9x19 y munición para los ejercicios de adiestramiento.Montevideo, 27 de marzo de 2012.
ELEUTERIO FERNÁNDEZ HUIDOBROEDUARDO BONOMI
LUIS ALMAGRO
Versión taquigráfica de la reunión realizada
el día 2 de mayo de 2012
(Sin corregir)
SEÑORA PRESIDENTA.- Se pasa a considerar el tercer punto del orden del día: "Instrucción al Personal de la Armada Nacional en Acción contra Interferencia Ilícita de Buques. Se autoriza el ingreso al territorio nacional de efectivos y material de la Armada de los Estados Unidos de América". Es la Carpeta Nº 1454/12, Repartido Nº 822/12.
Sabemos de la urgencia que tienen en cuanto al tratamiento de este proyecto. Nosotros estamos ajustando detalles con los distintos coordinadores de bancada a fin de ver si lo podemos aprobar hoy mismo para que pueda pasar rápidamente al Senado.SEÑOR DELGADO.- Queremos solicitar que el señor representante del Comando General de la Armada pudiera explicar, desde el punto de vista técnico, el tema que nos ocupa.
SEÑOR NÚÑEZ.- Aclarando esta solicitud de la Armada y abusando de que quizá algunos detalles de lo que son estos equipos móviles de entrenamiento no se tengan, como bien dijo la señora Presidenta, se trata de un equipo de entrenamiento SEALS, que son las fuerzas especiales de la Armada norteamericana. La última vez que vinieron al país fue hace veinte años. En estos momentos, se encuentran en Nicaragua entrenando con las Fuerzas Especiales de ese país. Aquí vendría un equipo de entre ocho y doce hombres, con armamento portátil, carabinas, pistolas y municiones.
¿Por qué necesitamos de la capacitación técnica y táctica de este componente de la Armada americana? Porque, como ustedes saben, tanto el Río de la Plata como nuestro mar territorial cada vez se está poblando más. El tráfico marítimo comercial es mucho mayor en estos últimos años; prueba de ello son las terminales portuarias de Montevideo y de Nueva Palmira. Además, vamos a colocar una planta regasificadora de gas licuado y debido a la última licitación de ANCAP, por la cual se adjudicaron las zonas para prospección y extracción -eventualmente-, van a venir plantas "offshore" a nuestro mar. Todo esto requiere de un control funcional del mar para mantener este buen orden.La idea es capacitarnos con esta gente básicamente en dos cosas. Abordaje e inspección de buques. Me refiero a diferentes modos de abordaje, incluso, subacua y abordaje a plataformas petroleras. Actualmente, este entrenamiento no lo tenemos por el mero hecho de que no hay plataformas "offshore" en el país
Con las claras amenazas emergentes en nuestro mar, tráfico de drogas, tráfico de armas, contrabando y el terrorismo a borde de buques, entendemos que este entrenamiento es fundamental para nosotros.
Vamos a entrenar en estas áreas que se nuclean debajo del control de nuestras aguas jurisdiccionales para poder contrarrestar esta interferencia ilícita al normal desempeño de los buques en la mar o, como dije, las plataformas "offshore".
SEÑOR GARCÍA.- Uno supone que este tipo de maniobras está inscripta en una definición general. Se hace no porque haya una oferta, sino porque al país, al Poder Ejecutivo, al Gobierno le interesan, en virtud de un marco general de definiciones.
La pregunta concreta es cuáles son para el Ministerio de Defensa Nacional las hipótesis de acciones terroristas que se están manejando para que se tenga un plan de acción determinado, en este caso con una instrumentación a partir de nuestras Fuerzas Armadas, para enfrentar estas eventualidades.SEÑOR NÚÑEZ.- No puedo responder por el Ministerio de Defensa Nacional; puedo responder por la Armada.
Como usted sabe, últimamente, no en nuestro mar pero sí en los mares del mundo, están ocurriendo muchísimas cosas. Ejemplo de esto fue la piratería en el Golfo de Omán y en muchas otras partes del mundo. Estamos viendo piratería mucho más cerca de nuestras costas, en el Golfo de Guinea y algunos casos en la costa de Brasil.Además, nuestro mar se está poblando de una forma en la cual nosotros no estábamos acostumbrados o con equipamiento al que no teníamos acceso como para poder verlo como una posible amenaza: las plataformas o regasificadoras. Eso antes no existía. Esta gente se ha perfeccionado en estas cosas y nosotros no tenemos otra forma de entrenarnos si alguien no nos capacita, en principio, en un nivel básico y luego adquirir mayores conocimientos en otros lugares. Yo mencioné el tema del tráfico de drogas y eso lo hemos visto. La Prefectura Nacional Naval capturó drogas en un yate; incluso, estuvimos interceptando buques en alta mar que posiblemente derivaran drogas a la costa argentina. Es una realidad que estas cosas aparecieron en forma puntual por ahora, pero no sabemos si van a aparecer en el futuro. Lo que pretendemos es que si aparecen, estemos preparados para enfrentar la situación. El terrorismo, las drogas o cualquier otra cuestión en el mar es diferente a lo que sucede en tierra. No es lo mismo operar en tierra que en mar. Ejemplo de ello es el abordaje a un buque, lo que es muy complicado. Hoy por hoy se puede hacer por distintos medios, desde subacua, si es que el buque no está navegando y está fondeado, por aire, mediante helicópteros, incluso, por paracaidismo. Pero este tipo de abordaje requiere de mucho detalle, no solo en la preparación sino en la ejecución y lo que pretendemos es estar a la altura de las consecuencias si en algún momento se demanda nuestra acción.
No sé si respondí, señor Diputado, a lo que usted preguntaba.
SEÑOR GARCÍA.- Comprendo la respuesta técnica que dio el Contralmirante. Yo busco una respuesta desde el punto de vista del Ministerio de Defensa Nacional porque uno, que participa en la Comisión de Defensa Nacional desde hace mucho tiempo, sabe que el objetivo es, entre otras cosas, pedir información acerca de las líneas estratégicas en materia política que lleva adelante la Cartera.
En estos últimos tiempos, es notorio que el Ministro de Defensa Nacional concurrió al Batallón Nº 14 e hizo alguna declaración en el sentido de jerarquizar, de atender en forma diferencial, hasta salarialmente -hizo señalamientos muy fuertes; dijo: "Estos son soldados (...)"; no quiero repetir de memoria porque no lo recuerdo con exactitud, pero sí recuerdo que hizo definiciones muy fuertes en el sentido de la profesionalidad que tenían-, este tipo de profesionales que tienen una misión concreta -estoy hablando del Batallón Nº 14- vinculada al enfrentamiento ante la eventualidad de acciones terroristas. Ahora viene esta misión, que está vinculada a la Armada Nacional, que va a recibir adiestramiento por parte de grupos norteamericanos. Entonces, la pregunta es política y no técnica. Comprendo muy bien lo que explica el Contralmirante y, seguramente, el resto de las autoridades, el Comandante o el General, podrán explicar lo mismo desde el punto de vista de su Fuerza. Como dije, la pregunta es política. Tanto la participación del Ministro con su jerarquización pública en un Batallón que todos quienes lo conocemos sabemos el grado de profesionalidad que tiene, como ahora, este trabajo de adiestramiento con fuerzas norteamericanas, notoriamente no deben sucederse porque la casualidad así lo impuso ni el Ministro fue a visitar de casualidad ni se participa ni se acepta esto de casualidad. Supongo que debe haber una definición político- estratégica atrás. Yo lo que pregunto es justamente esa definición político- estratégica del Ministerio de Defensa Nacional en el sentido de cuáles son las eventualidades o las hipótesis que está evaluando de acciones de tipo terrorista -esta es una Comisión parlamentaria que busca información- para las cuales está preparando o jerarquizando a sus distintas Fuerzas. Esa es la pregunta concreta.
SEÑORA PRESIDENTA.- Antes de darle la palabra al señor Diputado Semproni, quisiéramos indicar dos cosas de las que creo que los legisladores que integramos esta Comisión tenemos conocimiento. Hemos convocado al Ministerio de Defensa Nacional para hablar desde el punto de vista técnico de lo que significaba el ingreso y la posibilidad de aprobar este proyecto de ley para la formación de personal de la Armada. Los aspectos políticos no los va a poder responder el Contralmirante.
(Interrupción del señor Representante García)—— Bueno, todos nos conocemos, señor Diputado; me parece que lo que está buscando es que se responda políticamente cuando no está presente ni el Ministro ni el Subsecretario.
SEÑOR GARCÍA.- ¿Me permite la palabra para contestar una alusión?
SEÑORA PRESIDENTA.- Se la voy a permitir, pero antes está el señor Diputado Semproni.
(Interrupción del señor Representante García)—— Retiro lo dicho en el caso de que haya incurrido en una alusión.
Lo que quiero marcar desde aquí es que estamos consultando por un proyecto de ley y estamos solicitando información técnica. Si el señor Diputado, en forma particular, quiere hacer otra propuesta para la citación del Ministerio por parte de esta Comisión, así lo abordaremos al finalizar el tratamiento de este proyecto.
SEÑOR GARCÍA.- Presidenta, a ver: primero, no hay Comisiones técnicas; ese es un error muy grave que Usted acaba de cometer. Acá no se viene a pedir informaciones técnicas y, después hay otro tipo de Comisiones que pide respuestas políticas. Esta es una Comisión del Parlamento Nacional, de ADN político; cuerpo político como este no hay otro; es este. Es una novedad absoluta que existan comparecencias que vengan a responder sobre aspectos técnicos y otras que se deban hacer para responder aspectos políticos. La verdad es que es tan novedoso que es inentendible.
Por eso planteé al principio que era importante que estuvieran presentes el señor Ministro y el señor Subsecretario, porque estoy haciendo una pregunta que estoy absolutamente legitimado a formular; es más, estoy obligado a hacerla, y espero una respuesta del Ministerio de Defensa Nacional, del ámbito político. Por eso planteé lo que planteé al inicio de mi exposición; independiente de la jerarquía técnica de los visitantes -reitero que no es en menoscabo de ellos-, lo que estoy haciendo es una pregunta y antes de aprobar este proyecto de ley necesito una respuesta, porque yo vengo a dar una aprobación política a un proyecto de ley, dentro de un ámbito político que la Constitución de la República encomienda. No puedo aprobar este proyecto de ley sin tener ese tipo de respuestas. Aquí no hay máquinas aprobadoras de leyes en ninguna Comisión, y en esta Comisión tampoco; se vienen a hacer valoraciones, a escuchar información y a evacuar las dudas. Esta que estoy haciendo, obviamente que sé que impone atrás una definición política de estrategia, que es la que tengo derecho a saber antes de aprobar un proyecto de ley que implica el ingreso de oficiales extranjeros a mi país para instrucción. Es un tema que es muy particular, y tengo la obligación de preguntar y todo el derecho de saber la respuesta.Así que si la Presidenta me pone en esa circunstancia, adelanto que sin este tipo de información no voy a dar aprobación a este proyecto, a pesar de que podría estar de acuerdo si recibiera toda la información.
Pediría que no transcurra por esa división de Comisiones, Presidenta. Primero, que no transcurra en adjudicar intenciones, porque no está autorizada a hacerlo, ni Usted ni yo; entonces, no acepto que diga que Usted sabe lo que yo quiero. Lo que yo quiero es lo que estoy preguntado, bajo versión taquigráfica, sin ninguna interpretación colateral. Es absolutamente transparente lo que estoy preguntando; por algo hice la advertencia previa en cuanto a la comparecencia.
En segundo término, pido si es posible que se me conteste y, si no, solicito que se postergue el tratamiento de esto hasta tener esa respuesta.
Gracias, señora Presidenta. Nos conocemos, pero eso no significa que no cumplamos cada uno el papel y la responsabilidad que tenemos.
SEÑORA PRESIDENTA.- Con el criterio de manejo que ha tenido esta Comisión, quiero manifestar al señor Diputado que esta Comisión es asesora y que quien estaba haciendo uso de la palabra para informarnos del contenido técnico del proyecto de ley era el Contralmirante Núñez, que no iba a poder informar desde el punto de vista político que estaba requiriendo.
Quiero decir con claridad que esta es una Comisión asesora, que estábamos con el planteo de un proyecto de ley referido al ingreso de personal, como otros tantos proyectos de ley que hemos abordado en esta Comisión. Digo esto simplemente para que figure en la versión taquigráfica.SEÑOR SEMPRONI.- Evidentemente, a veces cuando ocurren determinados enredos en la madeja, pretender desenredarla cuando a veces parecería, por la forma en que los acontecimientos se desarrollan, que se tiene toda la intencionalidad de que no sea fácil desenredarla, quien se mete de comedido, quizás la queda. Eso es lo que ocurre en general.
Pero voy a opinar sobre lo que estamos analizando, que es el informe que nos hizo el contralmirante en base a la capacitación técnica de nuestra Armada Nacional referida a determinado tipo de procedimientos que puede tener que encarar, y la decisión de esa capacitación es, sin duda, una decisión política. ¿Por qué capacitarse para enfrentar determinadas situaciones de terrorismo marítimo que hoy están ocurriendo en el mundo? Cuando el Contralmirante informó, dijo con muchísima claridad -a veces no entiendo cómo no se entienden determinadas cosas-, que ese tipo de acciones las estamos viendo en la prensa, cuando se habla de secuestros de barcos, por los que posteriormente se pide rescate. Además, los mares se van poblando cada vez más y estas cosas van aumentando. Entonces, nosotros, que empezamos a desarrollar un patrimonio marítimo que no teníamos en lo que tiene que ver con las plataformas -algo totalmente novedoso; mañana vamos a tener plataformas y ojalá que estemos extrayendo petróleo-, no podemos tener experiencia, y tenemos que adquirirla. Acá no hay ninguna duda, señora Presidenta, de que hay una decisión política, que es capacitar a nuestra Armada Nacional para que actúe en defensa del patrimonio nacional, y esto no precisa discutirlo, aprobarlo ni que lo informe el señor Ministro. Lo otro sería dejar que mañana, cuando ocurra el hecho, tengamos que ver, a través del informe, por qué ocurrió y se nos acuse de que no previmos lo que podía ocurrir cuando en tal y cual lado estaba pasando.Me parece que eso quedó clarísimo de la exposición del Contralmirante.
Acá la Fuerza se quiere capacitar para operar en algo que es fundamental, máxime cuando tenemos un mar territorial con una dimensión muy superior a la que teníamos hace muy poco tiempo -no sé si esto está aprobado; creo que sí-, es decir, las 350 millas náuticas.
Lo único que le voy a pedir al Contralmirante, antes de dar por finalizado este asesoramiento a la Comisión -que compartimos plenamente-, es que me aclare algo. Él utilizó un término en dos oportunidades: "subacua" y, según interpreté en la segunda oportunidad, es cuando el barco está detenido, cuando no está navegando. Me gustaría que me aclarara algo más sobre eso para entender mejor lo que significa porque, confieso, más allá de haber tenido muy buenas experiencias marítimas a nivel de la Armada Nacional, esto no lo conozco.
SEÑOR NÚÑEZ.- Básicamente, significa buceadores especializados, porque se ha visto en el mundo, en dos situaciones específicas, en algunas plataformas en el Caribe y en alguna situación de los buques que han sido capturados por piratas, que tienen muy buena capacidad para observar y, de alguna forma, defenderse de todo lo que venga por superficie o aire, pero no así de la sorpresa que puede causar un golpe de mano por buceadores.
SEÑOR DELGADO.- Quisiera contestar al señor Diputado la pregunta que hizo con relación a si existen hipótesis de conflictos en lo que tiene que ver con la preparación del personal de la Armada Nacional.
Obviamente, por los motivos técnicos y militares que ha expuesto el señor Contralmirante, y de acuerdo con los estudios que ha realizado el Estado Mayor de la Defensa -organismo asesor del Ministro de Defensa Nacional en materia militar -en estos temas, cuando existen hipótesis de que puedan realizarse en nuestro mar territorial operaciones ilícitas de barcos transportando droga o, eventualmente en lo que tiene que ver también con la piratería -un fenómeno que hemos visto en los últimos tiempos, que si bien hoy sucede en otras partes del mundo, no estamos lejos de que puedan suceder en nuestro mar territorial, en un futuro un mar territorial mucho más prolongado en cuanto a su extensión-, el Ministerio de Defensa Nacional, desde el punto de vista de su razonamiento político y su conducción política, está de acuerdo con que el personal de la Armada Nacional esté debidamente capacitado y adiestrado para enfrentar esos eventuales problemas.Quería referirme sintéticamente a lo que acaba de mencionar hace unos instantes el señor Diputado García.
SEÑOR NÚÑEZ.- Quisiera aclarar dos cosas.
En primer lugar, que el señor Comandante tenía la idea de, si este proyecto era aprobado, invitar a todos los miembros de la Comisión, sobre todo para la última semana de los ejercicios, que es cuando se pueden ver mejor todas sus bondades.En segundo lugar, por un problema de logística, de transporte, después del 4 de mayo ya no vamos a tener oportunidad de contar con las Fuerzas Navales americanas, más allá de que esté aprobado o no, porque por un problema burocrático, ellos no tienen la salida.
SEÑORA PRESIDENTA.- Agradecemos el planteo que está realizando para saber los pasos que tiene que dar esta Cámara así como la Cámara de Senadores.
¿La fecha entre el 15 de mayo y el 15 de junio se sigue manteniendo? ¿No hay ninguna variación de calendario?SEÑOR NÚÑEZ.- No; no hay variación.
SEÑORA PRESIDENTA.- Ahora nos vamos a referir a un proyecto que ingresa hoy a la Cámara de Diputados y que será enviado a esta Comisión para su tratamiento en la semana próxima.
La Secretaría de la Comisión ha enviado una copia a cada uno de los legisladores con el fin de que puedan formular las preguntas pertinentes ya que está aquí el Comandante en Jefe del Ejército. Dicho proyecto tiene que ver con la autorización a la salida del país de efectivos del Ejército Nacional a efectos de participar en la Competencia Anual Regional "Fuerzas Comando 2012", a llevarse a cabo en la ciudad de Bogotá, República de Colombia, en el período comprendido entre el 2 y el 15 de junio.SEÑOR DELGADO.- Entendemos conveniente que el Comandante en Jefe del Ejército, General Aguerre, y el Jefe del Estado Mayor, General Loitey, puedan informar al respecto.
SEÑOR AGUERRE.- Como decía, del 2 al 15 de junio se va a desarrollar en Bogotá, Colombia, un ejercicio que es medir el entrenamiento y la instrucción de distintas Fuerzas de veintisiete países.
Es un tipo de competencia que mide la idoneidad, no solamente en América -porque desde Canadá a Argentina van todos los países -sino también en Europa, y luego, se mezclan las Fuerzas para ver el nivel que tiene cada país.Nuestro país ha competido durante doce años y hemos tenido logros como el segundo puesto. Eso, para un país con pocos recursos económicos, sirve para ver cómo estamos a nivel de las tres Américas. Se trata de solamente siete efectivos, seis que están a cargo del equipo, y un suplente, porque son pruebas muy fuertes durante diez días y alguno puede sufrir alguna pequeña lesión. Solamente llevarían armamento y no municiones.
SEÑOR SEMPRONI.- Tengo entendido, quizás de forma equivocada, que el armamento requiere un tipo de munición especial. Por ejemplo, el equipo que funciona en el Batallón Nº 14 utiliza una munición absolutamente especial para el armamento que maneja; creo que el equipo es de francotiradores. En su momento concurrimos a una demostración, diría, impactante. ¿Por qué, entonces, van sin munición? ¿La consiguen allá? El armamento lo llevan, y es lógico: es el armamento que conocen. ¿Por qué no llevan la munición?
Creo que en alguna oportunidad en que se compitió, el personal salió sin armamento, ya que no se habían podido cumplir los tiempos para autorizar la salida de efectivos con armamento del país.SEÑOR AGUERRE.- Es correcto lo que dice el señor Diputado Semproni: en un principio salíamos sin armamento y quedábamos ubicados en el lugar doce o trece, entre los veintiún países que compiten anualmente. Cuando empezamos a salir con nuestro armamento, llegamos al tercer y segundo puesto, solamente detrás de Estados Unidos.
El asunto es que es muy difícil transportar munición. Sale muy caro, fundamentalmente por los seguros. Es más fácil llevar el armamento sin munición viva. En la demostración del Batallón Nº 14 habrán podido apreciar que se utilizó calibre 5.56 que es la munición normal, calibre 7.62, que es la que usan los tiradores hasta 600 u 800 metros, y calibre.50, que no se va a utilizar en este momento.Para nosotros, que estamos contando cada uno de los gastos, pagar los seguros y fletes para esta competencia, sería prácticamente imposible. Si bien la munición es muy importante, porque hay distintas calidades -no es lo mismo una munición de primer nivel que una recargada o de último nivel, que afecta sobre todo los tiros de más de 500 metros-, es lo que tenemos: competimos y estamos saliendo bastante bien. Este año tenemos la expectativa -si esto se aprueba- de salir en una buena posición, que nos permita compararnos y saber si la instrucción que estamos brindando a nuestro personal, que es lo que indica la Constitución, se está realizando de forma eficiente y eficaz.
SEÑOR SEMPRONI.- La explicación fue más que satisfactoria.
Solo resta desear éxito a la delegación y que esta vez, en lugar del segundo lugar, traigan el primero, arriba de los americanos.SEÑOR AGUERRE.- El personal que va a competir es el mismo que vieron en el Batallón Nº 14, que está entrenando hace mucho tiempo. La competencia es un aliciente para ellos porque levanta la moral. Es muy bueno, sobretodo para los que se fijan metas para superarse. Y no solamente para los siete que van; atrás queda mucha gente que no fue seleccionada pero que tiene la esperanza de ir otro año. La competencia se nota en la moral y en la intensidad de la instrucción, que mejora una vez que vuelven. El hecho de haber tenido la suerte de salir bien ubicados nos permite continuar en el camino.
SEÑORA PRESIDENTA.- Agradecemos los aportes brindados por el señor Comandante en Jefe del Ejército. Nos estamos adelantando al tratamiento del proyecto, que se incorporará en el orden del día de la próxima sesión de la Comisión para iniciar su estudio. Esperamos llegar en los tiempos que se requieren.
Hacemos nuestras las palabras del señor Diputado Semproni. Sabemos que este tipo de competencia es un aliciente para el personal y que el hecho de que nuestras Fuerzas Armadas tengan éxito en la actividad coloca al país en una situación distinta.El avance militar del Comando Sur en América Latina
por Maximiliano Sbarbi Osuna - @bruixland | 08.06.12
Los ejercicios militares Fuerzas Comando 2012 que se
están realizando en Colombia son coordinados por el Comando Sur de
Estados Unidos. Paralelamente, el Pentágono inauguró recientemente en
Chile una base militar cerca de Valparaíso, pero se vio frustrada la
instalación de un asentamiento en el Chaco argentino. Washington intenta
recuperar la hegemonía en la región.
Militares norteamericanos ponen en alerta a la región - AP
Luego de la retirada de Irak y los preparativos para
sacar las tropas de Afganistán, el Pentágono está migrando los recursos
militares hacia el Comando Sur, que perdió terreno durante la era Bush y
los primeros años del gobierno de Barack Obama.
Esta maniobra coincidió con la postura del presidente ecuatoriano de cerrar la base norteamericana de Manta, y con la instalación de gobiernos hostiles a los intereses de Estados Unidos, como el de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.
Por eso, Washington busca recuperar el terreno hegemónico perdido en América Latina y el Caribe, con nuevas instalaciones en Colombia, una base en Chile inaugurada semanas atrás, el intento fallido de erigir un asentamiento en la provincia argentina de Chaco y los ejercicios militares Fuerzas Comando 2012, que se están realizando en Colombia hasta el 14 de junio.
JUEGOS PANAMERICANOS MILITARES
Más que una verdadera misión militar, las Fuerzas Comando 2012 tienen como objetivo coordinar los ejércitos de América Latina con los de Estados Unidos en un espectáculo de competencia.
La relevancia de los ejercicios es nula, pero demuestran que de fondo se manifiesta la verdadera cooperación entre el Pentágono y las fuerzas militares de 21 países de la región.
No van a participar: Argentina, Bolivia, Nicaragua y Venezuela, pero sí lo harán Brasil, Chile, México, Paraguay y Uruguay entre otros.
Los países participantes envían una fuerza de elite, compuesta por siete miembros para ganar las distintas etapas de la competencia, que consisten en técnicas de combate contra el terrorismo mediante equipos de asalto y francotiradores.
Este evento nació en El Salvador en 2004 y se realizó año tras año con la coordinación del Comando Sur. La novena edición, que se está llevando a cabo en el Fuerte Militar de Tolemaida, a cien kilómetros de Bogotá, es la que más países ha convocado.
Las fuerzas colombianas son las favoritas para ganar el torneo porque además de ser las anfitrionas fueron las triunfadoras en cuatro de las ocho competiciones realizadas.
BASE EN CHACO
El gobernador de la provincia argentina de Chaco, Jorge Capitanich, envió el 22 de mayo al poder Legislativo un proyecto de ley para modificar la Ley de Defensa Civil, en el que se prohíbe la injerencia de cualquier Estado extranjero en caso de emergencias y catástrofes.
Diplomáticos militares norteamericanos y el gobernador habían suscripto previamente un acuerdo por medio del cual se autorizaba a fuerzas estadounidenses utilizar el aeropuerto de la capital provincial Resistencia ante catástrofes naturales o epidemias.
Sin embargo, las protestas locales y de legisladores nacionales forzaron al gobierno de Buenos Aires a cancelar el proyecto de Capitanich.
El costo era de tres millones de dólares, pero algunos analistas aseguran que se iban a introducir drones o aviones no tripulados similares a los que EE.UU. usa en Afganistán y Pakistán, elevando el costo a cien millones.
NUEVA BASE EN CHILE
El secretario de Defensa León Panetta estuvo semanas atrás en Santiago en donde pactó con el presidente Sebastián Piñera la instalación de una instalación militar en Fuerte Aguayo, en las cercanías de Valparaíso.
De acuerdo con la página del Comando Sur, la base fue construida para albergar las actividades del Centro Conjunto para Operaciones de Paz (Cecopac) y la Iniciativa de Operaciones para la Paz Mundial del Departamento de Estado (GPOI) y fuerzas de la ONU.
Algunos medios chilenos informaron que los Carabineros podrían ser entrenados por soldados norteamericanos en medio de un contexto de agitación social por parte de estudiantes, médicos y de la comunidad mapuche, que protesta contra la extracción de recursos en su territorio: pesca del salmón, madera de los bosques y minería.
RECUPERAR LA HEGEMONÍA
La base en Chile ya está instalada y junto con las de Iquitos y Nanay y las siete nuevas bases en Colombia, Estados Unidos se asegura del control del Pacífico luego de la pérdida de Manta.
El acercamiento de la comunidad andina a China es motivo de preocupación para Estados Unidos, ya que considera que Pekín va a ser el máximo rival en este siglo.
Asimismo, la instalación frustrada en Chaco iba a situarse a pocos kilómetros de la base en Paraguay, Mariscal Estigarribia, que se encuentra en el borde del Acuífero Guaraní, la cuarta reserva de agua dulce del mundo y a pocos kilómetros de la Triple Frontera.
Centroamérica y el Caribe están monitoreados con radares y unidades militares instaladas en las bases de Vieques en Puerto Rico, Liberia en Costa Rica, Comalapa en El Salvador, Aruba y Curazao en las Antillas Holandesas, Guantánamo en Cuba y Soto Cano en Honduras.
Así como Irán en Medio Oriente, Venezuela y Brasil se encuentran rodeados de bases militares norteamericanas. Cabe destacar que aunque Brasil se haya opuesto a la instalación de bases en Colombia y a la restitución de la IV Flota, tanto el gobierno de Lula da Silva, como el de la actual presidenta Dilma Rousseff participan de varios ejercicios militares con Estados Unidos y además mantiene buenas relaciones.
Pero el acercamiento a China, los recursos amazónicos y el descubrimiento de enormes yacimientos petrolíferos son motivos de preocupación en Brasilia, por lo que la respuesta al avance militar norteamericano en la región es tibia.
Esta maniobra coincidió con la postura del presidente ecuatoriano de cerrar la base norteamericana de Manta, y con la instalación de gobiernos hostiles a los intereses de Estados Unidos, como el de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.
Por eso, Washington busca recuperar el terreno hegemónico perdido en América Latina y el Caribe, con nuevas instalaciones en Colombia, una base en Chile inaugurada semanas atrás, el intento fallido de erigir un asentamiento en la provincia argentina de Chaco y los ejercicios militares Fuerzas Comando 2012, que se están realizando en Colombia hasta el 14 de junio.
JUEGOS PANAMERICANOS MILITARES
Más que una verdadera misión militar, las Fuerzas Comando 2012 tienen como objetivo coordinar los ejércitos de América Latina con los de Estados Unidos en un espectáculo de competencia.
La relevancia de los ejercicios es nula, pero demuestran que de fondo se manifiesta la verdadera cooperación entre el Pentágono y las fuerzas militares de 21 países de la región.
No van a participar: Argentina, Bolivia, Nicaragua y Venezuela, pero sí lo harán Brasil, Chile, México, Paraguay y Uruguay entre otros.
Los países participantes envían una fuerza de elite, compuesta por siete miembros para ganar las distintas etapas de la competencia, que consisten en técnicas de combate contra el terrorismo mediante equipos de asalto y francotiradores.
Este evento nació en El Salvador en 2004 y se realizó año tras año con la coordinación del Comando Sur. La novena edición, que se está llevando a cabo en el Fuerte Militar de Tolemaida, a cien kilómetros de Bogotá, es la que más países ha convocado.
Las fuerzas colombianas son las favoritas para ganar el torneo porque además de ser las anfitrionas fueron las triunfadoras en cuatro de las ocho competiciones realizadas.
BASE EN CHACO
El gobernador de la provincia argentina de Chaco, Jorge Capitanich, envió el 22 de mayo al poder Legislativo un proyecto de ley para modificar la Ley de Defensa Civil, en el que se prohíbe la injerencia de cualquier Estado extranjero en caso de emergencias y catástrofes.
Diplomáticos militares norteamericanos y el gobernador habían suscripto previamente un acuerdo por medio del cual se autorizaba a fuerzas estadounidenses utilizar el aeropuerto de la capital provincial Resistencia ante catástrofes naturales o epidemias.
Sin embargo, las protestas locales y de legisladores nacionales forzaron al gobierno de Buenos Aires a cancelar el proyecto de Capitanich.
El costo era de tres millones de dólares, pero algunos analistas aseguran que se iban a introducir drones o aviones no tripulados similares a los que EE.UU. usa en Afganistán y Pakistán, elevando el costo a cien millones.
NUEVA BASE EN CHILE
El secretario de Defensa León Panetta estuvo semanas atrás en Santiago en donde pactó con el presidente Sebastián Piñera la instalación de una instalación militar en Fuerte Aguayo, en las cercanías de Valparaíso.
De acuerdo con la página del Comando Sur, la base fue construida para albergar las actividades del Centro Conjunto para Operaciones de Paz (Cecopac) y la Iniciativa de Operaciones para la Paz Mundial del Departamento de Estado (GPOI) y fuerzas de la ONU.
Algunos medios chilenos informaron que los Carabineros podrían ser entrenados por soldados norteamericanos en medio de un contexto de agitación social por parte de estudiantes, médicos y de la comunidad mapuche, que protesta contra la extracción de recursos en su territorio: pesca del salmón, madera de los bosques y minería.
RECUPERAR LA HEGEMONÍA
La base en Chile ya está instalada y junto con las de Iquitos y Nanay y las siete nuevas bases en Colombia, Estados Unidos se asegura del control del Pacífico luego de la pérdida de Manta.
El acercamiento de la comunidad andina a China es motivo de preocupación para Estados Unidos, ya que considera que Pekín va a ser el máximo rival en este siglo.
Asimismo, la instalación frustrada en Chaco iba a situarse a pocos kilómetros de la base en Paraguay, Mariscal Estigarribia, que se encuentra en el borde del Acuífero Guaraní, la cuarta reserva de agua dulce del mundo y a pocos kilómetros de la Triple Frontera.
Centroamérica y el Caribe están monitoreados con radares y unidades militares instaladas en las bases de Vieques en Puerto Rico, Liberia en Costa Rica, Comalapa en El Salvador, Aruba y Curazao en las Antillas Holandesas, Guantánamo en Cuba y Soto Cano en Honduras.
Así como Irán en Medio Oriente, Venezuela y Brasil se encuentran rodeados de bases militares norteamericanas. Cabe destacar que aunque Brasil se haya opuesto a la instalación de bases en Colombia y a la restitución de la IV Flota, tanto el gobierno de Lula da Silva, como el de la actual presidenta Dilma Rousseff participan de varios ejercicios militares con Estados Unidos y además mantiene buenas relaciones.
Pero el acercamiento a China, los recursos amazónicos y el descubrimiento de enormes yacimientos petrolíferos son motivos de preocupación en Brasilia, por lo que la respuesta al avance militar norteamericano en la región es tibia.
Economía
Continuarán los rescates a la banca europea para evitar el colapso del sistema financiero
Marco Antonio Moreno
8 de octubre de 2011 | 08:30
Europa se encuentra en un callejón sin salida y la visionaria condena del expresidente del Bundesbank, Hans Tietmeyer
(1993-1999), cuando dijo, en el Foro Económico Mundial de Davos en
1995: “Señores, ustedes están ahora controlados por la tiranía de los
mercados financieros internacionales”, resuena hoy como una amarga
realidad.
La dictadura de los mercados financieros y las agencias de calificación crediticia, que rebajó ayer la calidad de la deuda de España e Italia,
ha sido una pesadilla para la elite política: los parlamentos de
Europa han sido derrocados por el interés de los mercados de capitales
en dictar la agenda de los gobiernos. Una vez más los gobiernos deberán
continuar con los rescates a la banca para evitar una reacción en cadena
fatal. ¿Por qué no se corta de una vez por lo sano y se nacionaliza a
la banca de raíz?
El total de activos de Deutsche Bank, es el 80 por ciento del
rendimiento económico de Alemania y supera los activos griegos por ocho
veces. Grecia no es relevante para Alemania, pero los grandes bancos y
sus armas financieras de destrucción masiva, han tomado la sartén por el
mango y presionan para que continúen los paquetes de estímulo que eviten una caída más profunda.
Mientras los bancos son rescatados, los draconianos recortes
presupuestarios asfixian a la economía real generadora de empleo. Tan
duros han sido los recortes que esta semana Christine Lagarde, del FMI, llamó a los países a no asfixiar a las economías con ajustes excesivos.
Dejar caer a Grecia, y nacionalizar a la banca europea
En una nota de The Wall Street Journal, el economista de UBS, George Magnus, señaló ayer que es necesario dejar caer a Grecia de una vez por todas para que los bancos hagan la pérdida y se limpie el sistema.
“Es hora de que la banca privada acuse el golpe antes de arrastrar a
Europa a un estancamiento más profundo y a una larga recesión”. Pero es el sistema bancario, y no los gobiernos, los que mandan en el mundo,
por eso se seguirá rescatando a la banca. Mientras nadie se anime a
enfrentar el problema y corte la adicción al fraude y al engaño, que con
la excusa de la profunda interconección global, amenaza con la temida
cascada de quiebras y efecto dominó, desde Tokio a Nueva York.
El fantasma de las quiebras bancarias recorre Europa. Y a la salida
de Dexia del sistema financiero se ha sumado una larga lista en
progreso. El modelo de negocios del sistema financiero es un capítulo
aparte. Lo lógico sería dejar que los bancos asuman el destino que
eligieron (el fracaso), pero las enmarañadas redes que tejieron hace que
tal cosa sea complicada. Como el recuerdo de la quiebra de Lehman está
muy latente, se busca prolongar al máximo ese momento.
Una banca enferma crea un mundo enfermo
La banca se rescata porque se hizo sistémicamente clave,
estratégica, y se piensa que su salud es la que inyecta vitalidad a toda
la economía. Si la banca está enferma, procrea una economía enferma.
La cosa es ¿cuando se enfermó la banca? ¿No fue
justamente con la desregulación financiera que comenzó a aplicarse en
forma creciente a partir de los años 80? Ahora esa enfermedad tiene a
los gobiernos acorralados en una trampa. La trampa de la reacción en
cadena que arranca en Grecia, sigue en Francia, Alemania y el Reino
Unido, y llega finalmente al origen de los origenes del fraude
financiero: Estados Unidos.
Uno de los motivos de tanta preocupación por parte del presidente
Obama y de Tim Geithner por la salud de la banca europea (y de ahí que
presionen por los rescates) es justamente el alto nivel de complicidad
que tiene la banca estadounidense con la banca europea. Hasta el momento
se ha negado esta relación haciéndola ver por el propio Geithner como
“muy pequeña”. Sin embargo, un informe publicado ayer por el Congreso de
Estados Unidos, determinó que la exposición a la deuda de los mayores
bancos de Estados Unidos con los países de la periferia europea, llega a
los 640.000 millones de dólares. Esto equivale al 5% de la exposición de la banca de Estados Unidos al resto el mundo. Es “pequeña” como asegura Geithner.
Por eso no debe extrañar que Robert Shapiro, asesor externo del FMI, haya declarado en esta entrevista para BBC, que el mundo está a tres semanas de un colapso financiero global.
A principios de noviembre, cuando se haga inminente cubrir los
compromisos contraídos, muchos bancos y gobiernos no podrán cumplir y
vendrá la bancarrota. El sistema está altamente descapitalizado y ningún
país es parte de la solución, dado que todos son parte del problema.
Por eso el rescate que se planifica para la banca será con artillería
pesada, estrangulando a los contribuyentes por varias décadas.
Como puede verse, el problema no es Grecia, ni es de los últimos
años. Los desequilibrios de balanza de pagos se arrastran por décadas, y
como nadie tuvo la voluntad de detener a tiempo los flujos financieros,
los bancos llevaron al límite su apalancamiento. Un límite que los
tiene hoy al borde de su exterminio, y que por ser demasiado grandes
para dejarlos caer, volverán a pedir el socorro de los contribuyentes.
De lo contrario, Fitch, Moody’s y S&P (el brazo armado de la banca)
volverán a castigar a estos países, hasta conducirlos en el camino que
ellos quieren. ¿No será mejor, de una vez por todas, nacionalizar a toda
la banca y evitar esta operación de simple maquillaje? Los
responsables políticos no han querido ver las conecciones entre la deuda
soberana y la crisis bancaria. Y no se puede resolver una sin la otra.
En El Blog Salmón | Crisis de la deuda soberana arrastra al colapso del sistema financiero, ¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?
Imagen | trialsanderrors
Economía
¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?
Marco Antonio Moreno
25 de octubre de 2011 | 06:30
A raíz de las crecientes tensiones en torno a la deuda pública y la obsesión de los mercados por hacer creer que la deuda pública puede dar origen a una nueva crisis global,
me ha parecido útil esta gráfica que compara la deuda pública y privada
de varios países. La gráfica está tomada de un Informe de McKinsey y ha
sido publicada en BusinessWeek.
A diferencia de la segunda gráfica que cuelgo más abajo, ésta primera
gráfica es una instantánea, una imagen que no toma en cuenta la historia
o el cómo se llegó hasta aquí. La segunda gráfica permite apreciar la evolución de este endeudamiento.
Un dato que salta a la vista es que mientras la deuda pública de
países como Alemania, Italia y Estados Unidos representa un tercio de la
deuda total, para el caso español la deuda pública es menos de un quinto del total de la deuda. Del mismo modo, mientras Alemania e Italia tienen una deuda total en torno al 300% del PIB, Japón y el Reino Unido tienen una deuda bastante mayor, que llega al 500% del PIB.
¿Por qué entonces, Japón y el Reino Unido no reciben las mismas
presiones que los países de la zonaeuro? Muy simple: la mayor parte de
la deuda de Japón está en manos de inversores japoneses; y en el caso
del Reino Unido, hay deudas repartidas con Estados Unidos. Queda claro
que el problema europeo se debe a falencias de su propia integración que
no fueron pensados inicialmente. ¿Pero es para provocar tanto miedo?
Esta gráfica de la deuda pública para Grecia, Irlanda, Portugal,
Italia, España y Estados Unidos, nos permite apreciar el movimiento de
la deuda en los últimos diez años. Al comienzo del período la mayoría de
los países se mantuvieron con un endeudamiento estable y a nadie le
importó. Además hubo países con importantes descensos en su deuda
pública como Irlanda y España. También países que aumentaron su
endeudamiento, como Portugal y Estados Unidos. Pero el estallido de la
crisis que se inicia en agosto de 2007, marca un claro cambio de tendencia que los lleva a todos a aumentar su endeudamiento.
Es un punto de inflexión que en el caso español (color naranja) queda
claramente demarcado: hasta agosto de 2007 la deuda pública española
disminuyó sostenidamente, tendencia que se revierte tras el estallido de
la crisis.
Deuda pública y banca
Gran parte de la preocupación por la deuda pública no es más que
para crear alarmas y obligar a los países a aplicar los draconianos
planes de austeridad que, como está quedando demostrado, hunden mas a
la economía real. Lo que se pretende ocultar, es que el problema de la
deuda no ha sido de los gobiernos sino de la banca y las instituciones
privadas. Es lógico exigir ahora que sea la banca la que asuma su
fracaso y absorba las pérdidas. Es lo que hay que declarar en Grecia y
en todos los países que le dieron carta libre a la banca para que ésta
hiciera y deshiciera a su antojo. Para colmo, gran parte del
endeudamiento público generado a partir de 2007 se debe justamente al
irrisorio esfuerzo de los gobiernos por rescatar a una banca víctima de
su propia mordaza: el apalancamiento.
Los problemas que tensionan a la economía no tienen nada que ver con
la deuda pública sino expresamente con la deuda privada. Y es
justamente el sector privado el que presiona a través de las agencias de
calificación por un pronto rescate, lo que quiere decir inyectar mucho dinero que los contribuyentes deberán pagar por décadas.
Se exige un mínimo de dos billones de euros para rescatar a la banca
europea, mientras se obliga a los países a aplicar masivos
estrangulamientos presupuestarios a sectores claves de la economía como
la salud, la seguridad y la educación.
Alemania ha adelantado que el próximo Fondo de Rescate superará el billón de euros,
sin dar señales claras de dónde sacará ese dinero. Se le sigue el juego
a Estados Unidos y los planes de flexibilización cuantitativa impuestos
por la Fed, como si algo hubiese avanzado esa economía tras cuatro años
de crisis.
Ese dinero público que se inyecta al sector privado no va para la
creación de escuelas, hospitales o nuevos desarrollos en las energías
alternativas. Se destina expresa y exclusivamente a tapar los agujeros de un sistema financiero que está a punto de estallar,
producto del fraude masivo en el período expansivo del ciclo. Es por
tanto un dinero destinado a desaparecer en el gran agujero negro de las
finanzas sin que genere ningún impulso revitalizador en la economía, tal
como ha sido en Estados Unidos.
Un mundo sin banca
El problema para producir esto es que se ha creado el mito de que
sin el sistema financiero nada puede funcionar. Se cree que es la
profunda interconexión del sistema financiero la que facilita la vida en
la Tierra y que sin una banca funcionando las 24 horas del día
volveríamos a la edad de piedra. Eso es falso.
Si Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank o Credit Suisse
desaparecieran de la faz de la Tierra todo seguiría exactamente igual.
En cambio, si cerraran las escuelas, los hospitales, los pozos
petroleros o los laboratorios, ahí sí que ocurriría algo grave. La
riqueza real se mide por la capacidad productiva de una economía y no
por la capacidad de hacer fraudes financieros.
Es cierto que un cese total de la banca generaría ondas de choque en
términos de aumento en las tasas de interés y caída en el valor de las
acciones. Pero este shock transitorio no duraría más de un año si los
gobiernos reemplazan la parte real y formal de la banca y abandonan la
parte ficticia. Esta es la única manera de generar un mundo en el cual
los países vivan “según sus posibilidades” y alejados de los préstamos
que, de la forma en que se quieren pagar hoy las deudas pasadas, pueden
tener un costo mucho más brutal en años de largo estancamiento. Ya
llevamos cuatro años de crisis, ¿cuántos más quiere tener?
En El Blog Salmón | El Fondo de Rescate Europeo superará el billón de euros, ¿de dónde saldrá el dinero?, Continuarán los rescates a la banca europea para evitar el colapso del sistema financiero, Se agota el tiempo y los bancos siguen siendo el gran problema
Imagen | BusinessWeek
Imagen | BusinessWeek
Las recetas de austeridad de Merkel no sirven: Portugal continúa en la debacle económica
por Kaos. Internacional
Sábado, 09 de Junio de 2012 04:13
Pese a que Portugal ha aplicado a rajatabla los ajustes hoy se
encuentra en un pozo en el cual se encuentra una amplia porción de la
población que padece la crisis y no tiene garantizados sus derechos
fundamentales.
Y los y las economistas pueden explicar las cosas como sea pero para los males del capitalismo, más capitalismo NO SIRVE.
Portugal es uno de los tres países que
ha sido intervenido por la Unión Europea. Su gobierno decidió realizar
un durísimo ajuste fiscal para poder sobrevivir dentro de la Eurozona.
Pero hasta ahora el sector financiero había quedado al margen.
Pero el día ha llegado en el que el sector financiero también acudió al pedido de ayuda:
se inyectarían capitales por 6,45 Bn euros en los bancos más grandes
para que puedan hacer frente a la delicada situación que está afrontando
la Región.
La mayor parte de los fondos provendrían
de un rescate de 78 Bn euros otorgado por el FMI y la Unión Europea el
año pasado, donde se estipulaba una recapitalización bancaria de 12 Bn
euros.
Portugal habría pasado satisfactoriamente la cuarta revisión del programa de rescate por parte de la UE y del FMI, comprometiéndose a continuar con los requerimientos del acuerdo,
ya que estos se corresponden con los ajustes económicos necesarios para
el país y prometió llevar adelante reformas estructurales y
privatizaciones.
Los organismos internacionales recomendarían el próximo tramo del rescate de 4,1 Bn euros.
En Portugal, el déficit fiscal se redujo
más de lo proyectado el año pasado, pero en parte refleja la
transferencia de activos de los fondos de pensiones al sistema de
seguridad social.
El objetivo de déficit fiscal para este año es reducirlo hasta 4,5% del PBI,
con los riesgos de un mayor impacta de esas medidas ortodoxas en la
economía, aunque no se produciría una baja en la deuda relativa: se
espera que para fin de año el ratio de deuda respecto al PBI se
incremente hasta 118 por ciento.
Ya se habla de que Portugal necesitará
un nuevo rescate de emergencia aunque su gobierno insista en que no será
necesario y que la potencial salida de Grecia de la Eurozona no
afectaría al sistema financiero de Portugal. Creemos que la situación
española es más delicada para la economía portuguesa que la crisis de Grecia, pero no debería su gobierno dejar de contar con medidas para cubrir se una posible salida de Grecia de la Eurozona.
En 2011, la contracción del PIB fue de 1,6% cuando se esperaba una contracción de 2,2%,
atendiendo la cuestión fiscal como primordial para poder alcanzar las
condiciones que posibiliten un crecimiento económico, fomentando la
consolidación fiscal, reduciendo el déficit comercial y mediante
transformaciones estructurales de la economía.
Aunque el desempleo continúa siendo preocupante y alcanza al 15,2% de la población económicamente activa,
la economía tuvo una mejor performance en el primer trimestre del año
que -por ejemplo- España, Italia, Holanda y el Reino Unido.
Un documento del FMI destaca que la
liquidez de los bancos continúa permitiendo la estabilidad del sistema
del euro y se espera que los gobiernos puedan alcanzar los requisitos de
capital previstos para mediados de este año.
Pero su sistema financiero presenta todo
tipo de problemas. A modo de ejemplo, las ganancias del banco Espirito
Santo del primer trimestre cayeron 84% en términos interanuales,
acumulando una ganancia de 11,6 M euros y reportó también una elevada
provisión por incobrabilidad de sus créditos.
Durante algún tiempo la principal
preocupación de las economías europeas fue el elevado nivel de
endeudamiento que tiene en relación al PIB y los déficits fiscales. Pero un problema que parece haberse dejado de lado,
ya sea por error u omisión, no se ha prestado demasiada atención en el
hecho que muchos países de la Eurozona dejaron de ser competitivos.
La contracción de la demanda en Grecia,
Irlanda, España y Portugal se tradujo en una importante caída de las
importaciones en cada uno de esos países (para el caso de Portugal la
caída fue de 19,2% entre 2008 y 2011).
Sin embargo, analizando las exportaciones se notan algunas diferencias entre
los distintos países: en Portugal tuvieron un incremento modesto en
dicho período que no alcanzó al 2%, aunque en lo que va del año,
mientras que España logró incrementar las exportaciones en 7,5% entre
2008 y 2011. Esto da muestra de las diferencias en la competitividad de
los distintos países que componen la unión monetaria.
Pero la balanza comercial no es el único
indicador que mide que tan competitivo es un país en relación a otro.
En términos de costos laborales, Alemania mantiene el liderazgo en lo
referido al costo laboral unitario.
Es por ello que la corrección de las
diferencias internas requiere que los otros países de la región reduzcan
sus costos y los equiparen con los alemanes, aunque es cierto que entre 2008 y 2011 casi todos los países han logrado disminuir esa brecha entre los costos.
Las salidas de capital de los países de
la Eurozona podrían continuar en los próximos meses, principalmente como
consecuencia de los retiros bancarios y la venta de bonos tanto
soberanos como corporativos.
Desde el comienzo de la crisis europea
el año pasado, en España los depósitos sólo se redujeron 13% y en Italia
la caída fue de 34%. En cuanto a la periferia, en Grecia los depósitos se redujeron 64%, en Irlanda cayeron 55% y en Portugal 37 por ciento.
Otro tema que preocupa es que mientras
los bancos mantienen sus tenencias de títulos domésticos, los inversores
extranjeros se están desprendiendo de los bonos soberanos. En España,
las tenencias de títulos públicos de inversores extranjeros se redujo de 240 a 200 Bn y en Italia de 828 a 730 Bn de euros. En Grecia la caída fue del 56%.
Todavía no hay a la vista señales claras
de cuáles serán los próximos pasos de los líderes europeos para
contener la crisis de la región. Se especulan con mayores medidas de
estímulos por parte del BCE, pero la solución no estaría en la liquidez,
quizá sí para calmar un poco a los mercados pero no resolvería los
problemas estructurales de los países de la Eurozona.
Una posible resolución para la crisis en
Eurozona es la emisión de Eurobonos, algo que Alemania se opuso y se
seguirá oponiendo, ya que todos los países garantizan en cierta medida
las emisiones de deuda de un país.
Suponiendo que las emisiones continúan
al ritmo actual los costos de endeudamiento alemanes subirían del 1,4%
actual al 3,7%, mientras que los rendimientos de los bonos españoles, italianos y portugueses se reducirían.
Si se compara con EE.UU. el nivel de endeudamiento de la Eurozona no es
tan elevado, pero la distribución de las deudas es desproporcionada.
Nacional - GOBIERNO
Topolansky y los cambios de jerarcas: “No creo que dé para dramatizar”
“Somos funcionarios públicos”, expresó la senadora, consultada sobre los cambios de autoridades en ministerios y entes
La senadora Lucía Topolansky le bajó el perfil a las
diferencias y tensiones surgidas en la interna del Frente Amplio tras
los cambios de autoridades realizados por el presidente José Mujica la
semana pasada.
“No creo que dé para dramatizar”, dijo la primera dama a El
Espectador este martes. “Somos funcionarios públicos”, agregó respecto a
las remociones del ex ministro de Turismo y Deporte Héctor Lescano y
del director de UTE Gerardo Rey.
“Creo que (los cambios) es parte de equipos de gobierno que se van
desarrollando a lo largo de un período, para mí no tuvo ningún drama. Y
es bueno saber que estos cambios estaban previstos para julio, pero fue
el propio Lescano que pidió que se hicieran al otro día de que Pepe le
comunicara que en julio pensaba hacerlos”, comentó.
El Frente Líber Seregni (FLS), sector liderado por el vicepresidente
Danilo Astori, cuestionó los fundamentos por los que tanto Lescano como
Rey fueron removidos de sus puestos por el presidente Mujica, quien
manifestó que salieron por la conveniencia de renovar parte de la
administración y dar paso a nombres nuevos.
Topolansky señaló que la salida del ex ministro de Turismo y Deporte
“fue a iniciativa de Lescano” y por eso el FLS “tendría que hablarlo con
él”. También agregó que el ex ministro pidió su salida sabiendo que
Astori estaba en EEUU.
La senadora comparó la situación actual con los 16 cambios que hizo
el anterior gobierno de Tabaré Vázquez y comentó que ella pudo tener
“acuerdos o discrepancias”. “Pero no dramatizo”, agregó.
Este lunes, el senador Rodolfo Nin Novoa señaló que había un
“gobierno de coalición” en el Frente Amplio. “A mí me parece que lo que
Astori le va a plantear a Mujica es que este es un gobierno de
coalición, que se basa en el principio general de que el que gana
gobierna y el que pierde ayuda y en consecuencia se formó esta fórmula
presidente-vicepresidente”, comentó.
Topolansky, al respecto, indicó que “esa es una interpretación”.
“Este es un gobierno ampliamente dialoguista (…) Tuvo algunas
imprecisiones Rodolfo porque dijo que los cambios en el gobierno de
Tabaré habían sido para irse a la campaña electoral y no fue así, hubo
un montón de cambios y fueron por otras razones”.
El
juego de la mosqueta ideológico del Presidente.La renovación que la
gente quiere no esta referida a rostros, SE TRATA DE RENOVAR LA POLÍTICA
DEL GOBIERNO Y DEL FA, DE RENOVAR SUS PRÁCTICAS, DE RENOVAR SUS
OBJETIVOS. El burocratismo no es un problema de estar más o menos tiempo
en el mismo sillón, ES UNA CONCEPCIÓN IDEOLÓGICA, UNA FORMA DE VER EL
MUNDO,UNA MANERA DE ENCARAR LOS PROBLEMAS SOCIALES. Burocracia y métodos
burocráticos es por ejemplo robarle el terreno a Don Ney, burocracia es
darle largas y destratar a los sindicatos que son los representantes DE
TODOS LOS TRABAJADORES, métodos burocráticos es insultarlos
públicamente usando el cargo de presidente, es mandarles a los milicos
para romper una huelga, es dar la orden para copar asambleas sindicales,
todo eso Y MUCHO MÁS SON MÉTODOS BUROCRÁTICOS que aplica la gente con
poder y que tiene una mentalidad y concepción BUROCRÁTICA del mundo y de
los procesos sociales, por más que solamente haya estado un medio
período presidencial, como el presidente, que aunque lleva poco tiempo
ha mostrado una concepción burocrática a la que pretende encubrir
diciendo que es libertario y anarquista. No es cierto, ya que toda la
práctica presidencial esta basada en una concepción BUROCRÁTICA.
Burocratismo
Mujica: “No puede haber inamovibles sectoriales en los cargos públicos”
El Presidente de la República expresó que los ministerios no pertenecen a un sector político sino al país, y agregó que “es grave” cuando esos sectores entienden que sus integrantes son seres inamovibles. “Llevar programas adelante significa dar la oportunidad a que nuevas camadas de gente se procesen. No puedo entender la palabra renovación si no cambian hombres”, argumentó.
Viernes 08 de junio de 2012 | 5:29
Presidente Mujica
En su audición semanal, José Mujica sostuvo que “no
existe vacuna ni antídoto” para prevenir la burocratización” y que “sólo
podemos luchar contra el medio, y eso significa tener la inteligencia
de practicar un cierto sentido de rotación, sin que ello signifique
jugar a la ruleta, lo más racional que pueda, y mucho más donde se han
podido construir equipos”.
“Somos anti-reeleccionistas y es sabia nuestra Constitución. En esa
decisión de cambiar cada cinco años es inmensamente sabia porque lo que
permanece son las causas, los programas. Los individuos deben ser
sustituidos por otros”, manifestó Mujica. También reconoció la labor del
ex ministro Héctor Lescano al construir un grupo de trabajo en el
ministerio, que sigue funcionando.
“Muchas veces hemos dicho que el mejor dirigente no necesariamente es
el que hace más sino aquel que cuando se va deja un conjunto que lo
supera con creces. Si lo fundamental son las causas que se llevan
adelante por los hombres, no son los hombres los que deban sustituir a
las causas”, argumentó.
A su vez, afirmó que “allí donde no se pueden constituir seres
colectivos, es difícil sustituir a los hombres”, y citó el caso de
Ernesto Murro al frente del Banco de Previsión Social (BPS) donde “el
sistema del banco no ha permitido construir un equipo sólido a largo
plazo”.
“Llevar programas adelante significa dar la oportunidad a que nuevas
camadas de gente se procesen. No puedo entender la palabra renovación si
no cambian hombres”, argumentó.
Mujica sostuvo: “Hay momentos en los que hay que tomar decisiones y
las tomaremos, y no renunciaremos al derecho. Los que quieran hablar
solo tienen que buscarnos un poco y los que quieran aportar,
bienvenidos. Pero queremos que en toda visión exista buena fe y altura”.
En Uruguay “no hay corrupción sino amiguismo que es otra cosa, que
están en la base y prostituyen las mejores causas”, indicó.
“El burocratismo es para nosotros una pesadilla, la más peligrosa de
todas aquellas que puede saquear cualquier proyecto político, porque a
la larga para sostenerse va contra la libertad y la iniciativa de la
gente, por eso nosotros entendemos que a veces hay que cambiar gente sin
que ello sea un esquema”, manifestó.
José Mujica también dijo que “otro gallo canta cuando no, ya los
partidos, sino los sectores políticos empiezan a entender que sus
integrantes son seres inamovibles y esto es más grave que en el
batllisimo. Se pueden ver camadas que entraron con fulano, mengano y
están allí. Acá fue un país notable donde se votaron leyes para que no
ingresen funcionarios públicos y lograron entrar por la ventana, y
después de años de contrato lograron quedarse”.
Los cargos no son las causas
“Tenemos que aprender del pasado y no somos super hombres pero
tenemos que tener un discurso con el cual batallamos muchos años, donde
lo que importa son las causas, las políticas y los programas son lo
fundamental. Durante muchas décadas dijimos que los cargos no son las
causas, sino apenas un instrumento, un medio; que el funcionamiento
necesariamente debe ser colectivo, todo lo posible y dijimos que lo
personal debe subordinarse a lo colectivo. Y que la acción pública no es
un fin para solucionar los problemas personales de existencia. La
acción pública debe ser un medio para ser útiles a la gente”, indicó.
A su vez, aseguró: “Nos planteamos que no deben existir oficinas o
ministerios con colores sectoriales, porque el programa del Frente
Amplio, el que nos trajo al Gobierno, y el compromiso es con toda la
nación, con quienes nos votaron y con quienes no. No hay otra
alternativa que ser derecho. Y serlo significa que no debe haber
ministerios sectoriales. Son ministerios del país que deben ser
monitoreados, no por un color sectorial, sino por los tres colores de
nuestra bandera. No se pintan las oficinas de un color”.
El Presidente Mujica recordó que “existen vacas sagradas que no se
pueden tocar” y que “arde Troya cuando uno dice esto”. En ese sentido,
mencionó los cambios realizados por el ex Presidente Tabaré Vázquez
durante su mandato: “Nuestro compañero Tabaré, cuando sustituyó del
ministerio a un puñado de viejos, entre los que estaba yo, lo hizo bien,
porque habían cumplido un ciclo, que era asegurar la estabilidad del
Gobierno y había que dar oportunidad al nuevo Gobierno. Había compañeros
que fueron sustituidos en el Ministerio de Economía y no pasó nada y el
mundo no se vino abajo, seguimos andando”.
“En fin todo eso está, pero ni qué decir de que respetamos todas las
opiniones, que soportamos todas las opiniones, aunque discrepemos. Y que
tenemos las puertas abiertas para hablar y para aprender”, concluyóOtra del presidente uruguayo José Mujica: gobierno considera el tráfico de pasta base como fuente de trabajo
por Info Popular
Jueves, 07 de Junio de 2012 15:31
Rocío Villamil -Madres de la Plaza- denunció que el prosecretario de
la Presidencia de la República y Presidente de la Junta Nacional de
Drogas, Diego Cánepa, alegó que si se cerraran las bocas de venta
“crecería muchísimo el desempleo”.
Dormir con la riñonera puesta,
esconder el dinero entre las ropas o llevarse los electrodomésticos al
trabajo, parece ser algo normal para las madres de los adictos, cuya
cantidad sigue aumentando y cuyas primeras víctimas son sus propias
familias a las que despojan de cualquier cosa para canjearla por una
dosis.
La organización que reúne a las madres
de los adictos ya elevaron todas las quejas posibles al gobierno. Desde
su formación ha reclamado el cierre de las bocas de venta de pasta base.
Ya en el año 2006, había relevado 200 bocas de venta en Montevideo.
Pero el tema una y otra vez vuelve al tapete público, porque las
autoridades no han puesto freno a ese comercio ilícito. De hecho,
estudios recientes comprueban que el tráfico interno de estupefacientes
se ha expandido al interior del país.
El propio ministro del Interior, Eduardo
Bonomi, días atrás dirigió un operativo que desbarató una banda de
narcotraficantes, que según informes preliminares se dedicaban a
ingresar droga por el río Uruguay, más precisamente por el departamento
de Río Negro.
“Grupo de Madres”, así se llama el grupo
de reunión para familiares de adictos de la Asociación Civil Madres de
la Plaza. Es un grupo abierto para escuchar y ser escuchados, donde se
puede encontrar personas con la misma problemática y cuyo principal
objetivo es brindar apoyo.
Esta organización solicitó un encuentro
personal con el Presidente de la República, José Mujica, quien después
de la tercera carta ordenó a su secretaria que se pusiera en contacto
con las Madres de la Plaza para informarles que no podía recibirlas pero
que lo haría el presidente de la Junta Nacional de Drogas, Diego
Cánepa. La reunión se fijó en el piso 11 de la torre presidencial a la
que asistieron en representación del gobierno, tal como lo había
dispuesto el presidente, Diego Cánepa y por el movimiento social Madres
de la Plaza, Rocío Villamil y Pablo Stratta.
El saldo de la reunión fue
dramáticamente desalentador, según se desprende del relato que Rocío
Villamil hizo de la conversación que mantuvieron con Diego Cánepa. La
misma no duró más de 10 minutos, dado que las respuestas del presidente
de la Junta no colmaron las expectativas de quienes habían solicitado la
reunión. Según Villamil, Cánepa los recibió muy “cancheramente como es
su costumbre”, y su primera pregunta fue: “Che, ¿pero ustedes qué tienen
contra la Junta?”
Rocío Villamil: “Nada, nosotros no
tenemos nada contra la Junta. (…) el tema es que nosotros lo que
buscamos es otra cosa, nosotros queremos que el dinero del narcotráfico
se vuelque a tratamientos y que esto sea tratado como una enfermedad y
que hayan centros de recuperación para todos los gurises y que se los
trate para toda la vida, y no por un mes o por 15 días, y que después
los larguen como locos, y que se crean que con eso los desintoxicaron.
Esto es una enfermedad para todo la vida…”
Según la referente de la Asociación
Civil, estas fueron las pocas palabras que pudieron intercambiar, dado
que la respuesta deDiego Cánepa fue: “Cerrar las bocas es muy
complicado, pero además hay mucha gente que vive de eso, crecería
muchísimo el desempleo”. A lo cual Villamil respondió, “acá se terminó
la conversación”.
Esta grave denuncia sale a luz, al mismo
tiempo que la Agencia Antidrogas de Estados Unidos analizó la pasta
base y cocaína que ingresan a Uruguay y encontró sustancias químicas
altamente tóxicas como raticidas. Además concluyó que la mayor parte de
las drogas provienen de Perú.
Por su parte, el representante de la
Junta Nacional de Drogas, Julio Calzada explicó que “todas las drogas
ilegales por lo general en el marco del proceso de comercialización en
los diferentes eslabones son estiradas para sacarles más dinero”.
Calzada además agregó que entre los
productos químicos que se usan para estirar las drogas hay “sustancias
de uso veterinario, sustancias analgésicas que tienen componentes
cancerígenos, urea y demás. Los traficantes las estiran con aquello que
les puede redituar una mejor ganancia.”
El problema que crece y se complejiza,
afecta profundamente la vida muchas familias uruguayas, e indirectamente
a toda la sociedad.
Blancos al ataque
Abreu lanza Dignidad Nacional acusando al gobierno de Mujica de “anárquico”
Martes 05 de junio de 2012 | 1:53 La República
Senador Sergio Abreu
Los nacionalistas oficializaron a la Agrupación
Parlamentaria de Dignidad Nacional, oportunidad en que su máximo
dirigente, el senador Sergio Abreu, apuntó sus baterías contra el
gobierno. “Ineficiente”, “anárquico” y “desorganizado” fueron algunos de
los epítetos empleados por el excanciller de Luis Alberto Lacalle, para
calificar al gobierno del presidente Mujica, fustigando especialmente
las áreas de seguridad, educación y relaciones internacionales.
“Quiero decirle a la gente que hay un Partido Nacional, y que estamos
en la vereda de enfrente y no tenemos nada que ver con este gobierno”,
en clara alusión a los criticados acercamientos de Jorge Larrañaga al
Poder Ejecutivo.
“Quiebre en la visión del país”
Abreu apuntó que el problema mayor es “la falta de conocimiento que
es quizás lo peor que le puede pasar al país… cuando el conductor no
tiene libreta o se distrae, los que sufren son los pasajeros: hoy
estamos con el ómnibus conducido hacia el abismo”.
Abreu sostuvo que “hay un quiebre en la visión del país”, refiriendo a
la convivencia y las libertades, según publica el diario El País.
Consideró que la inseguridad “ya no es una excepción, sino una norma
permanente” y en otros aspectos “cuando salen a la esquina se chocan con
la basura que no recolectan”.
Criticó también la eventual participación de las Fuerzas Armadas en
el combate a la delincuencia. “Se llama a los militares para que ayuden a
los que no saben recolectar basura. Cuando tenemos que contar cuántos
somos también se llama a los militares”.
Finalmente en materia educativa enfatizó que a pesar de tener un
presupuesto del 4,5% del PBI “no se abren los locales, porque la escuela
está rota, los baños no funcionan, las paredes se caen y los techos
también”.
Hasta Siempre Ángela Álvarez
ÁNGELA ÁLVAREZ, La Negra,
como se le llamaba cariñosamente nos ha dejado
Hablar de Ángela es hablar de mujer luchadora, que enfrentó siempre las dificultades de la vida con tesón, y una sonrisa.
Ángela, de profesión enfermera ejerció su profesión en el Hospital de Clínicas durante muchos años, pero también la ejerció en Bella Unión, allá junto a los cañeros y junto a Raúl Sendic.
Su militancia dentro del Movimiento de Liberación Nacional, Tupamaros, le costó largos años de cárcel. Primero, en La Carlos Nery, luego en la cárcel de mujeres, en total unos 8 o 9 años.
Separada de sus hijos pequeños durante todo ese tiempo Ángela siempre supo llevar con gran entereza la situación.
Llegó a Suecia, y desde el primer momento supo trabajar intensamente por los presos políticos de Uruguay, como también llevar adelante un proyecto que para ella era uno de sus sueños, una casa para los/las estudiantes de enfermería del interior del país.
Su sueño no fue cumplido enteramente, si bien se consiguió el edificio, no ha funcionado como hogar de estudiantes de enfermería.
Una gran desilusión
Los que hemos conocido los esfuerzos, el trabajo intenso de Ángela por los presos políticos, por ese sueño tan propio, sabemos de los sacrificios realizados.
De las horas dedicadas, que de alguna manera quitaban el escaso tiempo libre a sus hijos, pero nuevamente supo enfrentarlo con grandeza.
Pocas veces se le sintió quejarse, un mate, una sonrisa, y La Negra, marchaba adelante, a pesar de su incapacidad física, (polio en su niñez), no le impidieron nunca militar intensamente desde la trinchera que en su momento daba la batalla.
Así fue Ángela.
Ángela ejercía su profesión de enfermera en el Hospital Ulle Råckers, de jornada completa, una tarea nada fácil, a esto debemos agregar su trabajo como madre.
El recuperar en lo más posible el tiempo que la dictadura le quitó con sus hijos.
Cuando a una mujer, compañera, luchadora, trabajadora y honesta se le olvida, no se le reconoce su labor, duele.
Ahora es tarde
En el gobierno 'progresista' actual y el anterior hay personas, muchas, que la han conocido, que incluso han compartido cárcel, de ninguno, ninguna de ellos la ha recordado, le ha agradecido.
Ahora es tarde
Hace un tiempo atrás, no mucho, en el edificio que creo sirve de oficinas, aquel que debió ser La Casa de Estudiantes, se iba a realizar un acto de recordatorio para quienes lo habían hecho posible.
En su primer momento, ni una palabra de Ángela Álvarez.
A través de Posta Porteña, recuerdo haber escrito una pequeña nota, y al parecer se hizo conocida a aquellos que organizaban 'el recordatorio', y nombraron a Ángela.
Y también por medio de una dirección de correos electrónico de uno de los organizadores, hice llegar mi queja, o hacerles recordar, ya Ángela estaba enferma.
Ángela no andaba 'lamiendo coyuntas' a estos guapos y guapas que hoy nos gobiernan.
Su militancia, su tarea tanto dentro de Uruguay como fuera en el exilio ha sido una tarea de conciencia, de amor; es decir una tarea revolucionaria, que no buscaba recompensa propia.
Pero duele.
Duele caer en el olvido de las/los llamados 'compañeros/as'.
Por que la conoció 'El Pepe', la conoció Huidobro, 'La Tronca' con la que convivió en pisos diferentes Punta de Rieles.
La conocieron los que formaban la dirección del MLN, que salidos de la cárcel, luego de un tiempo viajaron a Europa, vinieron a Suecia y compartieron comida de una mujer trabajadora entre charlas y charlas.
Podría decir sin equivocarme mucho, que cuando estos llamados 'Tupamaros' entraron al Frente Amplio, y fueron tomando cargos de senadores, diputados, etc., la fueron olvidando.
La fueron olvidando, y la traicionaron en su sueño.
Sí, fue traición, compañeros, compañeras.
Si bien muchos colaboraron la figura principal fue Ángela, aunque a muchos les disguste.
Generalmente las verdades molestan; porque a esta gente, nada le duele.
Por favor no vengan ahora con hipocresías.
Ya es tarde.
Ángela seguirá viviendo en el sueño de todos, de todas.
Los Compañeros Verdaderos No Mueren
Hasta siempre Ángela
Enviado por Nestor Durante
Recuperamos a Ricardo Blanco entre los desaparecidos y asesinados de Soriano.
Lewis Rostán
Es
difícil explicar el odio y el rencor necesario para torturar asesinar y
desaparecer a la gente de su propio pueblo .Algunos se justificaron por
la doctrina de la Seguridad Nacional, varios por “la obediencia debida”
o “actos de servicios”.Otros reconocieron como “excesos ” lo que fue un
plan sistematico de tortura y muerte
Mas
difícil es explicar el tener ojos y cejas en la nuca para seguir
perpetuando el delito de desaparición forzosa. Eso es aplicar el odio y
el rencor contra los familiares y amigos de los desaparecidos
La
lucha por la verdad y justicia es todo lo contrario a ese espíritu
vengativo y malsano. Es una lucha por la vida para evitar la no
repetición de estos delitos
Hoy Ricardo esta físicamente con nosotros pero su espíritu siempre permanecio junto a su pueblo
Muchos familiares de compañeros de Soriano y del todo el pais siguen siendo victimas de los Terroristas de Estado que se ensañaron con sus hijos y con sus padres.
Muchos familiares de compañeros de Soriano y del todo el pais siguen siendo victimas de los Terroristas de Estado que se ensañaron con sus hijos y con sus padres.
No hay justificativo para seguir ocultando y censurando la informacion que nos puede dar luz sobre estos hechos
Enviado por Nestor Durante
Podrían
pedirles cursos, ya que han hecho todo esto a pesar de medio siglo de
bloqueo (caso único en el mundo). Aunque Mujica dice que "Cuba está en
la ruina"
La seguridad cubana
por Fernando Ravsberg
Viernes, 08 de Junio de 2012 16:18
Elías Carranza, un alto funcionario de la ONU para la Prevención del
Delito y el Tratamiento del Delincuente, declaró que Cuba es el país
más seguro de la región, no presenta la grave situación de violencia que
caracteriza al continente y tiene grandes logros en la reducción de la
criminalidad.
De inmediato me puse a buscar datos sobre los delitos más comunes
en la isla y cifras que nos permitan comparar con otros países de la
región, pero las autoridades no entregan prácticamente ninguna
información al respecto.
Tampoco aparece el tema en los medios de prensa nacionales, carecen de "página roja" y no publican nada sobre crímenes, robos, violaciones o asesinatos, ni siquiera escriben cuando mueren de hambre 33 pacientes en un psiquiátrico.
Para contrarrestar el vacío los ciudadanos crearon "Radio Bemba", la trasmisión de persona a persona. Es cierto que la información se deforma un poco, pero viaja con asombrosa rapidez, en horas puede llegar a La Habana la noticia de un crimen ocurrido en la provincia de Holguín.
Tampoco aparece el tema en los medios de prensa nacionales, carecen de "página roja" y no publican nada sobre crímenes, robos, violaciones o asesinatos, ni siquiera escriben cuando mueren de hambre 33 pacientes en un psiquiátrico.
Para contrarrestar el vacío los ciudadanos crearon "Radio Bemba", la trasmisión de persona a persona. Es cierto que la información se deforma un poco, pero viaja con asombrosa rapidez, en horas puede llegar a La Habana la noticia de un crimen ocurrido en la provincia de Holguín.
Viviendo en Cuba uno "siente" que existe bastante seguridad
ciudadana. Nadie teme pasear por las noches. Yo he caminado por barrios
marginales sin ser agredido y, en 20 años, el caso más violento que
sufrí fue el jalón al bolso de mi esposa en La Habana Vieja.
Y no soy el único. Un camarógrafo afroamericano que trabajó en Cuba y se movía por los barrios más "difíciles" de La Habana, nos decía riendo que los delincuentes cubanos son niños de pecho comparados con los del barrio donde nació en Nueva York.
Mirando a nuestro alrededor -Haití, México, Centroamérica, Colombia, Venezuela, Brasil, EE.UU.- uno se pregunta cómo los cubanos han logrado mantener estos niveles mínimos de violencia social. La respuesta abarca muchos factores y ninguno resulta sencillo de analizar.
Antes de 1959 la isla no era tan pacífica. Los pistoleros llegaron a ser tan fuertes que un presidente de la República negoció con ellos y los nombró policías. Después, para completar la faena llegaron los mafiosos de EE.UU. y se adueñaron de los casinos.
El control de la criminalidad violenta en Cuba debe agradecerse en primer lugar a Washington que los obligó a crear un eficiente servicio de seguridad, capaz de infiltrar y mantener durante años a una espía en la Agencia de Inteligencia del Pentágono (DIA).
Aprendieron a defenderse de los planes violentos de su vecino -invasiones, intentos de asesinato, atentados, sabotajes, alzados, etc.- y aplicaron los mismo principios generales y las mismas técnicas para deshacerse de la delincuencia común.
Infiltraron a los grupos delictivos más violentos y los capturaron uno a uno. Finalmente algunos fueron al paredón, otros terminaron en la cárcel y muchos dejaron el país, aprovechando las facilidades migratorias ofrecidas por EE.UU. a todos los cubanos.
A fines de los 90 el narcotráfico había comenzado a crecer en la isla, movían más volumen de droga, lograron estabilidad en la oferta y tenían comprados a algunos policías. A la vez se tornaron más violentos y cometieron algunos crímenes atroces.
Entonces los servicios de inteligencia entraron en acción apoyados en la información de los Comités de Defensa de la Revolución, los CDR, en una operación a nivel nacional que metió en prisión a los principales traficantes y a sus cómplices.
Hay un CDR en cada cuadra de cada ciudad o pueblo y hacen guardias nocturnas a lo largo de toda la isla. Jugaron un papel clave en la desarticulación de la oposición violenta de los 60 pero su vigilancia también es un obstáculo para la actividad delictiva en general.
Durante décadas los CDR fueron tan poderosos que extendían avales políticos a los vecinos. Hoy han perdido protagonismo y devinieron en una especie de versión tropical de las cámaras que vigilan las ciudades europeas, esas que siempre nos observan aunque no las veamos.
Confieso que a veces resultan molestos. Si un desconocido se queda en mi casa varios días vendrán a preguntar y apuntarán sus datos personales con lo que esconder a un delincuente, a un infiltrado de la CIA o a una amante resultará igual de complicado.
Pero el componente más importante para contener el nivel de violencia social podría ser el cuidado de la infancia. El exvicepresidente Carlos Lage dijo en la ONU que 200 millones de niños en el mundo duermen hoy en las calles y que ninguno de ellos es cubano.
Eso explica que en Cuba no haya chicos sicarios, mareros, traficando drogas o robando en pandillas. Es natural que no existan porque no hay ni un solo niño de la calle, todos están bajo la protección de sus familias o de instituciones estatales.
La mejor incubadora de delincuentes violentos es la propia violencia social que sufren millones de infantes en el mundo, abandonados por sus padres, durmiendo en parques, comiendo de la basura, abusados sexualmente e inhalando pegamento.
Ya no hace falta ir a los barrios marginales del continente para comprender por qué el escritor Mario Benedetti sentenció que la infancia "es a veces un paraíso perdido, pero otras, es un infierno de mierda". Y es en los fuegos de esos infiernos donde se forjan nuestros peores demonios.
http://www.bbc.co.uk/blogs/
Y no soy el único. Un camarógrafo afroamericano que trabajó en Cuba y se movía por los barrios más "difíciles" de La Habana, nos decía riendo que los delincuentes cubanos son niños de pecho comparados con los del barrio donde nació en Nueva York.
Mirando a nuestro alrededor -Haití, México, Centroamérica, Colombia, Venezuela, Brasil, EE.UU.- uno se pregunta cómo los cubanos han logrado mantener estos niveles mínimos de violencia social. La respuesta abarca muchos factores y ninguno resulta sencillo de analizar.
Antes de 1959 la isla no era tan pacífica. Los pistoleros llegaron a ser tan fuertes que un presidente de la República negoció con ellos y los nombró policías. Después, para completar la faena llegaron los mafiosos de EE.UU. y se adueñaron de los casinos.
El control de la criminalidad violenta en Cuba debe agradecerse en primer lugar a Washington que los obligó a crear un eficiente servicio de seguridad, capaz de infiltrar y mantener durante años a una espía en la Agencia de Inteligencia del Pentágono (DIA).
Aprendieron a defenderse de los planes violentos de su vecino -invasiones, intentos de asesinato, atentados, sabotajes, alzados, etc.- y aplicaron los mismo principios generales y las mismas técnicas para deshacerse de la delincuencia común.
Infiltraron a los grupos delictivos más violentos y los capturaron uno a uno. Finalmente algunos fueron al paredón, otros terminaron en la cárcel y muchos dejaron el país, aprovechando las facilidades migratorias ofrecidas por EE.UU. a todos los cubanos.
A fines de los 90 el narcotráfico había comenzado a crecer en la isla, movían más volumen de droga, lograron estabilidad en la oferta y tenían comprados a algunos policías. A la vez se tornaron más violentos y cometieron algunos crímenes atroces.
Entonces los servicios de inteligencia entraron en acción apoyados en la información de los Comités de Defensa de la Revolución, los CDR, en una operación a nivel nacional que metió en prisión a los principales traficantes y a sus cómplices.
Hay un CDR en cada cuadra de cada ciudad o pueblo y hacen guardias nocturnas a lo largo de toda la isla. Jugaron un papel clave en la desarticulación de la oposición violenta de los 60 pero su vigilancia también es un obstáculo para la actividad delictiva en general.
Durante décadas los CDR fueron tan poderosos que extendían avales políticos a los vecinos. Hoy han perdido protagonismo y devinieron en una especie de versión tropical de las cámaras que vigilan las ciudades europeas, esas que siempre nos observan aunque no las veamos.
Confieso que a veces resultan molestos. Si un desconocido se queda en mi casa varios días vendrán a preguntar y apuntarán sus datos personales con lo que esconder a un delincuente, a un infiltrado de la CIA o a una amante resultará igual de complicado.
Pero el componente más importante para contener el nivel de violencia social podría ser el cuidado de la infancia. El exvicepresidente Carlos Lage dijo en la ONU que 200 millones de niños en el mundo duermen hoy en las calles y que ninguno de ellos es cubano.
Eso explica que en Cuba no haya chicos sicarios, mareros, traficando drogas o robando en pandillas. Es natural que no existan porque no hay ni un solo niño de la calle, todos están bajo la protección de sus familias o de instituciones estatales.
La mejor incubadora de delincuentes violentos es la propia violencia social que sufren millones de infantes en el mundo, abandonados por sus padres, durmiendo en parques, comiendo de la basura, abusados sexualmente e inhalando pegamento.
Ya no hace falta ir a los barrios marginales del continente para comprender por qué el escritor Mario Benedetti sentenció que la infancia "es a veces un paraíso perdido, pero otras, es un infierno de mierda". Y es en los fuegos de esos infiernos donde se forjan nuestros peores demonios.
http://www.bbc.co.uk/blogs/
Tres artículos de COMCOSUR Mujer
TEMAS DE COMCOSUR MUJER
1) PROSTITUCIÓN Y CONSUMO DE
SEXO
LA VOZ
DEL QUE (DE) MANDA
Por: Mariangeles
Giaimo
Cuando se piensa
en la prostitución, inmediatamente se visualiza a
quien ofrece su cuerpo por dinero. Pero no a quien lo desea
alquilar por placer, por "necesidad" o para
hacerse el macho. Un reciente estudio ahonda en esta parte
del fenómeno para demostrar que "ir de
putas" se relaciona con el ejercicio genital casi
mecánico, autorreferencial y sin afecto. El sexo como
una forma de ejercicio de poder sobre un otro.
"La
sexualidad masculina según su definición
cultural proporciona la norma (...), los hombres, al hacerse
hombres, asumen una posición en ciertas relaciones de
poder en la que adquieren la capacidad de definir a las
mujeres. Jeffrey Weeks.
Se lo llama el
oficio más viejo del mundo. Con la crisis financiera
europea, en España hasta se han publicitado clases
para aprender a ejercerlo: "Trabaja ya. Curso de
prostitución profesional", a un precio de casi
cien euros. La prostitución es una práctica
naturalizada, entendida por muchos y muchas (algunas
feministas también) como un trabajo. El Estado no
penaliza su ejercicio e incluso reconoce seguridad social
para quienes lo practican.
Siempre que se
dice "prostitución" viene a la mente la
imagen de la mujer, de su cuerpo exhibido, de una calle
oscura y unos tacones resonando. Sin embargo, esta
"transacción" de dinero por sexo necesita
no sólo de la oferta, sino, fundamentalmente, de
alguien que lo demande.
Ese alguien es el
objeto de estudio del reciente trabajo de Susana Rostagnol:
Consumidores de sexo. Un estudio sobre masculinidad y
explotación sexual comercial en Montevideo y
área metropolitana. Según la
investigación, la sexualidad masculina es entendida
por estos hombres como una necesidad de liberar el deseo,
más que una búsqueda por la
comunicación o el erotismo: "Emir: 'Como el
placer de comer'"; "Claudio: 'hay una necesidad,
una necesidad que te pide el cuerpo'"; "Carlos:
'Lógico, si te gusta'"; "ves una bombacha
colgando y salís corriendo. Un tipo con 30
años, joven, te volvés loco. 'tas bien
comido... no estás cansado en sí, entonces yo
qué sé... Cada ciertos momentos sí, que
haya... que exista la prostitución (Edgar, 50
años, entrevista individual,
camionero)".
Sin culpas
En este
último discurso, además de la
"naturalización" de las necesidades
fisiológicas hay una justificación de la
prostitución. "Se lo considera como un
intercambio justo entre dos partes, como un trabajo. Pero
las personas se reducen a objetos. Tiene un estatus de
mercancía para que el otro realice sus deseos",
explica Andrea Tuana de la ONG El Faro, que trabaja con
situaciones de violencia doméstica y abuso sexual
intrafamiliar. Para ella, que la prostitución siempre
haya existido, y que la persona es libre para decidir lo que
hace con su cuerpo no son argumentos válidos para
justificarla: "La prostitución responde a un
modelo en que los varones pueden acceder al sexo sin
crítica, que los coloca en un lugar de poder y de
acceso a los cuerpos de las mujeres. Y si miramos a esas
mujeres, siguen siendo putas, y están ubicadas en el
escalón más bajo de ser mujer. Es por eso que
no se puede considerar un trabajo cuando lo sociedad
aún las estigmatiza. Que se repita desde siempre no
creo que sea sano, y más allá de la capacidad
de decidir de una persona –de las circunstancias de su
vida– hay que mirarlo como un sistema social y
cultural que trasmite a los varones qué es ser
varón".
Justamente, en
este estudio se sigue viendo cómo los hombres
construyen la mirada hacia las mujeres, divididas en
"vírgenes" y "putas". La primera,
la madre, la esposa, la que sirve para la
reproducción; la segunda, la mala, la sucia, la que
permite que se hagan actividades sexuales que muchos no osan
pedirles a sus mujeres (sexo anal u oral). Claro que en este
binomio simple existen otras figuras. La puta que trabaja y
es madre sacrificada por sus hijos tiene un respeto
–por parte del varón– diferente a las
otras: "Qué tema bueno tocaste, porque en el
barrio hay una prostituta; todas las mujeres dicen 'Pa, esa
puta de mierda'... pero esa puta que va pasando ahí
tiene los hijos bien vestiditos, van a la escuela, y
quizás están mejor que lo que yo crié a
mis hijos mismo. Bien vestiditos. Ella labura, no molesta a
nadie, pero siempre hay uno que dice 'Ah, esa puta, por
algo... Discriminan. (Gerardo, 45 años,
obrero)".
A través de ellos
Aunque es sabido
que existe la prostitución de adolescentes y
niñas –que para el caso sería más
correcto hablar de explotación sexual–, para el
común de los hombres la prostituta siempre es mayor
de edad y no advierte que, cuando no lo es, ese rato de
placer se constituye en delito (ley 17.815) y que él
pasa de ser cliente a delincuente. Según Luis
Purtscher, director del "Comité nacional para la
erradicación de la explotación sexual
comercial y no comercial de la niñez y
adolescencia" de Uruguay (Conapese): "hay una
dificultad de los operadores judiciales tanto a nivel
conceptual como práctico para poder tipificar este
delito, ya que cuando uno ve los números aparecen las
víctimas, los proxenetas, pero los explotantes
desaparecen de los fallos judiciales". El año
pasado se registraron 40 casos de explotación sexual
comercial de menores de edad. Cifra que seguramente padece
de subregistro,* ya que resulta muy difícil detectar
los hechos.
Pero los clientes
no se sienten explotadores. Salvo en los casos de
niñas y niños –en que los entrevistados
remarcaron su rechazo–, con respecto a las
adolescentes justifican su accionar depositando la
responsabilidad en la menor de edad. Es la adolescente la
que, según esa mirada masculina, seduce y
engaña. Los "niveles de tolerancia" se
identifican en discursos:"Lo que pasa es que hay
mujeres que tienen 12 años y no los aparentan.
Aparentan 18, 19 años, ese es el gran tema' (Mario,
38 años, transportista)".
* Para hacer
denuncias sobre explotación infantil se puede llamar
al 0800-5050 del Instituto del Niño y el Adolescente
de Uruguay (Línea Azul), entre otras
acciones.
Ellos
dicen...
* Brecha
consultó a hombres de distintas edades y ocupaciones
sobre la vieja tradición masculina de "ir de
putas", sobre qué significa conseguir sexo
pagando. Lo que sigue es un extracto de esas
opiniones.
* "En mi
grupo de amigos nunca fuimos de putas, sólo lo
manejamos en el terreno simbólico. Cuando una noche
es mala en términos de 'levante', no me
extrañaría escuchar un
¿tendríamos que ir de putas?, o cuando
estás organizando terrible noche de joda decir 'y
después nos vamos de putas'. Es un término
anacrónico que evoca al antiguo macho, la figura del
viejo putañero. Utilizar ese lenguaje tal vez sea una
forma de reivindicar 'el macho' que exige la sociedad y el
grupo de pares sin caer en él" (estudiante, 21
años).
* "Hay
hombres que hablan de ir a un prostíbulo porque se
criaron así. Hay toda una generación que se
crió con la cultura de 'hacerse hombre' con putas.
Esto cada vez se da menos, me parece, o por lo menos se dice
menos. Por otro lado, cuando se habla de ir de putas es en
tono de broma y si alguien realmente consume se mantiene en
un secretismo total. Además está mucho la
frase 'yo nunca pagué'. Es una forma de demostrar
hombría y no debilidad, el que paga es porque no es
lo suficientemente hombre"
(marketing/comunicación, 32 años).
* "En
ámbitos laborales se habla de ir de putas. Es como
algo de reafirmación del ser macho, de hacer lo que
con tu pareja no se puede o no se quiere hacer. Hay, creo
yo, mucho de doble discurso: 'yo a mi mujer la respeto y lo
diferente lo hago con una puta porque le pago y está
para eso'. Otro momento para ir de putas es cuando se juntan
hombres, al estilo Club de Tobi, y salen
específicamente a un boliche para tener una noche de
alcohol y sexo" (periodista, 55
años).
* "Hay
estereotipos del macho y vivo criollo que se asocian.
Está la cultura del macho 'vivo' que se curte una
puta para festejar algo, que muchas veces también
curte alcohol y otras drogas y comparte estos 'consumos',
estos 'objetos' a modo de lucimiento. Hay otras cosas,
más profundas: homosexualidad reprimida,
vacío, carencias profundas en la conformación
del ser. Se creen hombres que 'huyen de las brujas' para
juntarse y compartir largas veladas, siempre hombres con
hombres, tomando alcohol, tomando merca y terminando en
algún cabarute con prostitutas o con travestis, a
veces incluso grupalmente. Esto último, con
travestis, es más normal de lo que parece, porque en
esa cultura del macho, el hombre sexualmente activo, el que
penetra, no se considera para sí mismo como puto,
siempre y cuando sea él el que somete y no el
sometido" (cineasta, 38 años).
Con la antropóloga Susana Rostagnol
(*)
Una fantasía autorreferencial
—
¿Cuál es el aporte de esta
investigación?
—Poner
sobre la mesa que el consumidor de sexo es un actor
imprescindible para la existencia de la prostitución.
Hay alguien que quiere consumir sexo, entonces hay una chica
que se prostituye. El gran aporte es colocar la mirada en
ese lugar, porque siempre la explicación es que la
prostitución existe porque hay pobreza. Es
más, en los propios entrevistados casi no hay
conciencia de la responsabilidad del consumidor de sexo,
sobre todo del que consume sexo con adolescentes. Y el
responsable es el adulto que consume.
—En la
investigación se habla de "prostituyente".
¿Decir "cliente" es sacarle responsabilidad
al individuo?
—El cliente
es cualquiera: de la farmacia, del supermercado, alguien que
compra una mercancía cualquiera. De repente se puede
hablar de clientes en prostitución adulta; y hasta es
cuestionable. Hay teorías y perspectivas que dicen
que no, que la mujer es libre con su cuerpo. Pero cuando
hablamos de menores de edad decididamente es un
prostituyente porque es el que induce al otro a la
acción de prostituirse.
—En las
entrevistas a los hombres, ¿cómo se
autodenominan cuando consumen sexo pago?
—Como
prostituyentes no. Algunos como clientes. Como que van y lo
hacen. No colocan una figura. Es algo que forma parte de su
ser en el mundo, parte de lo que hacen es eso. Es lo
natural.
—
¿No es un rol?
—No, hay
una naturalización del fenómeno. Está
ligado a la idea bastante extendida en nuestra sociedad
–compartida por hombres y mujeres– de que el
hombre tiene necesidades sexuales que no puede contener. Va
con una prostituta, como si fuese algo natural, algo que le
sale. Es una idea mecánica. Frente al
estímulo, zácate. Es así.
—En la
investigación aparecen sorpresivamente dos
estereotipos de mujer contrapuestos que relacionamos con el
siglo xix: la puta y la virgen. La virgen es la esposa, la
hermana, la que reproduce...
—Siguen
estando en los grupos que más consumen. De pronto no
está en aquellos hombres que logran tramitar su
sexualidad con una sola mujer o con un solo tipo de
mujer.
—Entonces,
una de las razones para "consumir" es que no se
busca entablar una comunicación con un
otro...
—Cada
persona tiene su historia y su porqué lo hace, pero
veíamos que en muchos casos era una
combinación, por un lado a la mujer con la que
consumían sexo pago le decían que le
pedían hacer cosas que no se atrevían a
pedirle a su compañera por un esquema en que eso no
se puede y lo otro se puede. Básicamente todo el que
consume sexo está consumiendo una fantasía:
"hago acá lo que no puedo hacer, hago lo que
quiero, pago y hago lo que quiero". Eso estaba muy
presente, el tema del poder ahí estaba muy fuerte:
"me hago hacer cualquier dibujo", "pago y
hago". Es una fantasía que tiene que ver con un
despliegue de poder importante. Por supuesto, no hay afecto,
no hay nada. No hay preocupación por el otro, no
importa lo que sienta, lo que piense, nada.
Si pensamos que
las prácticas sexuales son un encuentro, una forma de
diálogo, una manera de comunicación, entre
muchas otras cosas, acá no hay comunicación,
diálogo, nada, es algo autorreferencial, es una
persona a la que se le paga para hacer algo pero no para
entrar en contacto con ella. No hablemos de afecto, porque
puede haber sexo coital entre dos personas sin que medie el
afecto pero media una comunicación, un sentirse bien,
compartir eso y después chau.
Pero eso no
aparece en el consumo de prostitución, lo que aparece
es algo autorreferencial, por eso insisto en la
fantasía, es el hombre y su fantasía, no hay
un otro, una persona con quien entable algo, sino que es un
alguien que se ve reducido a brindarle lo que él
quiere para cumplir su fantasía autorreferencial. Es
medio hipotético esto, pero me parece que va mucho
por ahí, porque si no existe diálogo ni
comunicación, tampoco hay un reconocimiento de la
otra persona. Creo –o es una utopía– que
en una sociedad en que la gente respete a los otros –y
respetar es reconocer que la otra persona tiene el derecho a
ejercer sus derechos humanos, que son
amplísimos– el tratamiento necesariamente va a
ser diferente, no puedo usar al otro. Esperemos.
—En esta
investigación ustedes marcan una forma de ser hombre,
pero hay varias formas de ser hombre,
¿no?
—Sí,
marcamos la que aparecía ahí. Y muy vinculada
a la masculinidad hegemónica.
—
¿Qué es lo hegemónico en estos
temas?
—El modelo
de masculinidad que sobre todo los más jóvenes
ven como el modelo que debe ser: no demostrar afectos, no
llorar, no ser emotivo. Puede haber muchas masculinidades
que entran en conflicto por ver cuál es la
hegemónica, no hay una que yo diga "es
ésta", es la que en el momento está como
el modelo. Hay algunas decididamente subalternas, otras tal
vez no tanto, con otros valores, que también entran
en puja por llegar a ser hegemónicas. Nos
importó también ver qué pasaba con el
consumo de sexo entre homosexuales, y vimos diferencias muy
grandes, teníamos la intuición de que era
distinto y que era importante entrar a diversificar. Vimos
que había una relación mucho más
equitativa entre el homosexual que consumía sexo y el
que vendía, en la prostitución heterosexual el
irrespeto era mayor en general. Y además no
existía en aquel que vendía su cuerpo o que
vendía servicios sexuales la idea de puta, "es
una puta", alguien que no vale nada, alguien que
está allá abajo.
—Ustedes
tomaron una población en particular, como
transportistas, marinos, obreros, entre
otros.
—Una
aclaración: los grupos que tomamos no necesariamente
son de hombres que consumen, la convocatoria para los grupos
focales y para las entrevistas era a hombres para hablar
sobre la sexualidad masculina incluyendo el consumo de sexo.
Era para hablar de eso, algunos consumían, otros no.
No nos importaba demasiado, nos importaba más
qué era lo que todos pensaban o cómo elaborar
el consumo, más allá de que alguien dijera
"yo lo hago" o "yo no lo hago".
Queríamos saber qué sentido tiene esto en la
vida de ellos. Luego, en el trabajo de campo algunos
entraron en contacto con algunos hombres que sí
formaban parte del mundo de la prostitución.
Ahí está el taxista que todo el mundo lo lee y
dice "qué horror", el que lleva algunas
chiquitas, un tipo medio proxeneta, que le ofrece chicas al
investigador. Pero en general tratamos de tomar una gama
amplia de sectores populares y medios, un poquito más
altos, y hombres que fuesen de los 18-20 años a los
60-70 años. También entrevistamos muchos
obreros, albañiles, etcétera. En la Ciudad
Vieja encontramos locales específicos para marinos.
Los marinos, camioneros, guardas de ómnibus y
taxistas hablaban con más conocimiento del tema.
Había algo de eso de que en esas profesiones en que
los hombres están por un tiempo más o menos
prolongado fuera de su entorno, se genera un mayor consumo
que entre los que están en su casa con su
familia.
—Entre los
estratos medios y medios-altos por un lado, y bajos por
otro, ¿hubo diferencias?
—Había
diferencias sobre todo en la manera en que se
referían, pero no en la práctica misma. Te
digo esto recordando algunas de las cosas que
aparecían en el grupo de docentes, pero
también recuerdo que en el grupo de albañiles
había un par –se trabajó en una
obra– que a cada rato decían "no,
¿no ves que es una nena?, no se puede". O sea: a
una mujer no le podés hacer eso.
—
¿Se podría hacer una investigación
más focalizada en el estrato medio alto para
desestigmatizar al obrero?
—Esta fue
una investigación cualitativa más que
cuantitativa. Pero sería interesante trabajarlo. Tal
vez sucede lo mismo con estratos más altos
–sería interesante para alguna otra
investigación–, con el que viaja, y por eso el
turismo sexual. Sería la misma idea: cuando estoy
lejos de mi lugar habitual consumo sexo; cuando estoy en mi
lugar habitual no consumo. Con respecto a la
prostitución vip es más difícil llegar.
La gente con dinero tiene posibilidades de poner distancia,
de proteger sus acciones de la vista de los otros. Cosa que
no tiene la gente con menos poder adquisitivo. En esta
investigación sólo tratamos de ver
culturalmente por qué los hombres consumían
sexo. Pero en otra investigación llegamos a ver redes
de las que formaba parte gente que tiene mucho poder; si no,
las redes no existen. Tienen que tener socios en el Poder
Judicial, en la Policía, en el poder político.
Hay un poder económico muy fuerte detrás de
eso. ¿Quiénes cubren y encubren?
(*) Hace varios años que trabaja sobre temas
de salud sexual y reproductiva, la fecundidad y los varones,
pero es en Historias en el silencio. Prostitución de
adolescentes en Montevideo y área metropolitana que
profundizó sobre el tema prostitución. Hace
unos días presentó Consumidores de sexo. Un
estudio sobre masculinidad y explotación sexual
comercial en Montevideo y área metropolitana, una
investigación que coordinó junto a otros
especialistas y fue financiada por la Red Uruguaya de
Autonomías (ruda) en el marco de la campaña
del secretario general de las Naciones Unidas
"Únete Latinoamérica" para poner fin
a la violencia contra las mujeres y las
niñas.
Mariangeles
Giaimo / Semanario Brecha
TEMAS
DE COMCOSUR MUJER 334 - 06/06/2012
______________________________
“El
perdón no se puede lanzar al aire, a ver si cae en la
cabeza de quien corresponde” Luis Pérez Aguirre
(Tomado del libro A campo traviesa. Los caminos de Mario
Costa)
______________________________
2) INDEPENDIENTE DESTRABA LA DESPENALIZACION DEL
ABORTO
Iván
Posada aprueba modificaciones del FA a su proyecto del
aborto; Daniel Radío y Pablo Mieres están en
contra
Se
consiguió destrabar el impulso para despenalizar el
aborto en la Cámara de Diputados, a pesar de la
negativa del diputado frenteamplista Andrés Lima, de
la Agrupación Humanista Armando Aguerre.
El proyecto que
podría aprobarse en esa ala parlamentaria
será, sin embargo, el presentado por el diputado del
Partido Independiente Iván Posada, que estaría
dispuesto a aceptar las propuestas de modificación
que le hizo la bancada del Frente Amplio (FA). Posada dijo
ayer a El Observador que aceptará la
eliminación del “objetor de conciencia”,
integrante obligatorio del grupo asesor que había
colocado en su proyecto para brindar información
sobre el aborto en los casos en que una mujer manifieste su
interés en incurrir en esta acción. “El
objetor no va a trancar la despenalización”,
confirmó el diputado a la diaria.
Respecto de las
demás modificaciones propuestas por el FA, Posada
dijo que la elaboración de una eventual lista de
objetores de conciencia, tema que estaba en discusión
entre ambos partidos, no tendría sentido al
suprimirse dicha figura del proyecto de ley. En cuanto a las
demás diferencias -ninguna de ellas calificada como
importante por el legislador capitalino-,
señaló que si bien el FA propuso que la mujer
que se efectuara un aborto fuera sancionada con penas
alternativas a la privación de libertad “los
magistrados en la práctica ya tienen esa
opción”. También entendió,
respecto de otro cambio propuesto por el FA a su proyecto,
que no es necesario aclarar que ante un caso de
violación se habilita el aborto por fuera de los
plazos de la ley, ya que en esos casos “el aborto ya
está despenalizado”.
El diputado del
FA Juan Carlos Souza (Corriente de Acción y
Pensamiento-Libertad), que venía negociando el
proyecto con Posada, saludó su postura y
agregó que “desde el comienzo tenía
expectativas de que esto pasara”. “Quedó
de manifiesto que la idea era buscar la mejor
redacción para eliminar la penalización del
aborto bajo determinadas circunstancias”,
manifestó.
No obstante, la
bancada del FA necesitará el voto del diputado
Víctor Semproni (Congreso Frenteamplista) para
aprobar el proyecto, ya que el Partido Independiente no lo
acompaña en conjunto, sino que dejará en
libertad de acción a sus legisladores. De hecho, el
representante Daniel Radío y el presidente del
partido, Pablo Mieres, no comparten la iniciativa de Posada.
“Voy a marcar mi posición contraria a este
proyecto. Hay una parte de nuestro partido que no
está de acuerdo con el proyecto, pero nosotros en
2003 debatimos el tema y acordamos la libertad de
acción”, explicó Mieres. Semproni dijo a
la diaria que aún no leyó el proyecto de
Posada y que no pudo explicarle a la Comisión de
Salud Pública de la cámara baja su postura
respecto del proyecto del FA. “El FA en su congreso
Zelmar Michelini planteó despenalizar el aborto, pero
no legalizarlo. Si despenaliza lo voto, si legaliza,
no”, adelantó. No obstante, Souza estimó
que Semproni votaría el proyecto, ya que, desde su
punto de vista, sus “principales cuestionamientos al
proyecto del FA quedan salvados”.
La
Diaria
COMCOSUR
MUJER 334 - 06/06/2012
3) ES TIEMPO DE JUSTICIA DE
GÉNERO
Organización
MUJER AHORA, con el Aval de la Red Uruguaya contra la
Violencia Doméstica y Sexual, CNS Mujeres por
Democracia Equidad y Ciudadanía, Red Canarias en
Movimiento, CLADEM- Uruguay, Cainfo, Cotidiano Mujer,
Ciudadanías en Red y el Apoyo de Mujeres de Negro-
Uruguay y ONU MUJERES, tiene el agrado de invitar a Ustedes
a la actividad de presentación de la Acción de
Petición ante la Suprema Corte de Justicia, en el
marco del Proyecto ‘Es Tiempo de Justicia de
Género’
Jueves 7 de junio de
2012
Pasaje de los
Derechos Humanos frente a la Suprema Corte de Justicia
(Plaza Cagancha).
16.00 Hs.
Concentración
16.30 Hs.
Plantón de Silencio Mujeres de Negro
16.45 Hs. Lectura
de Proclama y Presentación de la Petición
El Estado debe
garantizar una respuesta judicial idónea, inmediata,
oportuna, exhaustiva, seria e imparcial, frente a actos de
violencia contra las mujeres.
Enviado por
Secretaria de la mujer
COMCOSUR
MUJER 334 - 06/06/2012
De: Elena Zaffaroni
Fecha: 9 de junio de 2012 05:45
Asunto: : Gravísima situación de los presos del COMCAR
Estimados : les Rv petición sobre presos del comcar a la que adhiero totalmente
un abrazo elena
La petición está en línea, se las envío.
La petición está en línea, se las envío.
http://www.peticiones24.com/
Por el cese inmediato de malos
tratos a los presos del Comcar
Esta noche 372 uruguayos volverán
a dormir a la intemperie.
372 personas privadas de libertad
siguen viviendo en el patio del COMCAR desde
hace 14 días.
Esto degrada las ya terribles
condiciones de reclusión del país a una
situación inimaginable.
No tendríamos que destinar ni un
sólo minuto a argumentar por qué es
inaceptable que un ser humano sea quien sea y
haya hecho lo que haya hecho esté expuesto a
morir de frío. Tendría que bastar el
conocimiento de esta situación para que
nuestra humanidad comenzara a buscar
soluciones urgentes.
Los presos han sido sancionados
ya con la privación de libertad. Es
inadmisible moralmente y contrario a todo
derecho someterlos a tratos
inhumanos y degradantes.
Que se levanten voces para
expresar su indiferencia y hasta su
complacencia ante una situación como esta,
muestra hasta qué punto ha calado en nuestra
sociedad la siembra de individualismo, miedo y
aislamiento. La actitud que tomemos ante
hechos de esta naturaleza nos define como
personas y como sociedad.
Exhortamos a todas las
organizaciones políticas y sociales, a todas
las personas que compartan que cuando el
Estado lesiona los derechos de un ciudadano
lesiona los derechos de todos, a expresar su
repudio a esta situación y exigir una solución
inmediata.
Exhortamos a los medios de
comunicación a mostrar esta realidad y
difundir esta propuesta.
Permanecer inactivos significa
dar luz verde a la guerra social que se está
gestando.
Montevideo, 8 de junio
de 2012
Argentina. Imputado reconoció la tortura "por necesidad"
por Casapueblos
Miércoles, 06 de Junio de 2012 09:20
Un imputado en la causa del Circuito Camps rompe el pacto de
silencio y reconoce las torturas a los detenidos políticos durante la
dictadura
Corazzi confesó haber visto sesiones de picana a los Graiver
En el juicio por el Circuito Camps, el
imputado dijo haber estado presente mientras pasaban corriente eléctrica
e interrogaban a Lidia Papaleo, a su suegro Juan Graiver, su cuñado
Isidoro, su suegra y dos secretarias del grupo económico.
Uno de los imputados en el juicio por el Circuito Camps confesó haber presenciado las sesiones de tortura con picana a Lidia Papaleo, a su suegro Juan Graiver, a su cuñado Isidoro y a dos secretarias del grupo Graiver luego de que fueran desapoderados de la empresa Papel Prensa. “Yo presencié el paso de corriente eléctrica”, dijo Norberto Cozzani al referirse a los interrogatorios de los integrantes de la familia y admitió, también, haber participado en sus detenciones. La semana pasada Lidia y –ayer– Isidoro lo acusaron de ser su torturador.
Uno de los imputados en el juicio por el Circuito Camps confesó haber presenciado las sesiones de tortura con picana a Lidia Papaleo, a su suegro Juan Graiver, a su cuñado Isidoro y a dos secretarias del grupo Graiver luego de que fueran desapoderados de la empresa Papel Prensa. “Yo presencié el paso de corriente eléctrica”, dijo Norberto Cozzani al referirse a los interrogatorios de los integrantes de la familia y admitió, también, haber participado en sus detenciones. La semana pasada Lidia y –ayer– Isidoro lo acusaron de ser su torturador.
Con la declaración de Cozzani se rompió
un pacto de silencio, estimaban los querellantes fuera de Tribunal Oral
en lo Criminal Federal Nº1 de La Plata, donde se realiza el proceso a 24
acusados por crímenes contra 280 víctimas, en el que por primera vez un
imputado reconoció en un debate oral y público la tortura a detenidos
políticos durante la dictadura cívico militar.
En las más de dos horas y media de
declaración, Cozzani afirmó haber presenciado torturas con picana
eléctrica a Juan e Isidoro Graiver, a Lidia Papaleo y a las secretarias
Silvia Fanjul y Lidia Angarola, a las que calificó –en línea con las
recientes confesiones periodísticas del dictador Rafael Videla– como
apremios “necesarios” para obtener información en los primeros momentos
del cautiverio.
“En Puesto Vasco yo llevaba los
detenidos, estuve presente en tres o cuatro interrogatorios, incluso en
los que vi el paso de corriente eléctrica, pero estoy lejos de ser el
torturador o el interrogador”, dijo Cozzani. Y aclaró que en el caso
Graiver el interrogador fue el director de Inteligencia Interior,
comisario mayor Alberto Rousse, quien estaba encargado con él de las
investigaciones del caso “y no queríamos que nadie tomara cartas en el
asunto”, confesó.
“Esto sucedió ni bien fue detenido el
señor Juan Graiver y ni bien fue detenida la señora Lidia Papaleo de
Graiver”, confesó. Y abundó: “Vi el paso de corriente eléctrica y un
interrogatorio en el que le preguntaban cómo era la conformación del
grupo, cuántas personas eran y dónde estaban”.
Cozzani, quien en los primeros años de
la dictadura revestía como cabo en la Policía Bonaerense bajo las
órdenes del comisario mayor Miguel Etchecolatz, dijo que a Lidia Papaleo
la habían aplicado picana “en todo el cuerpo” y aclaró que a esas cinco
personas no se las torturó por “sadismo, sino por necesidad”. “En lo
que yo vi no hubo sadismo ni ninguna de las barbaridades que dijo la
señora Papaleo”, esgrimió como presunta defensa, desmintiendo a la viuda
de David Graiver, quien dijo haber sido golpeada y vejada en más de una
oportunidad.
En su confesión, Cozzani aseguró que
llevó adelante y participó en el secuestro de la familia Graiver.
Incluso ratificó una declaración anterior en la que había admitido
desapoderar a Lidia Papaleo de las acciones al portador del diario La
Opinión, durante un “careo” entre la mujer y Jacobo Timerman, mientras
ambos estaban secuestrados.En la ampliación indagatoria desligó a los
diarios Clarín, La Nación y La Razón de la apropiación de Papel Prensa y
abonó la vinculación de David Graiver con los Montoneros, a quienes
identificó con el periodista Juan Gasparini, y los acusó de las amenazas
a la familia luego de la muerte del empresario en el accidente aéreo en
México. De todas formas, dijo que obtuvo información del Ejército sobre
el grupo Graiver y que “por ese lado se sabía más que lo que habíamos
recolectado nosotros”.
Cozzani sorprendió a todos, inclusive a
Etchecolatz, quien lo observó con el rostro tenso desde el corralito que
encierra a los acusados. Acababa de romper el silencio y quizá por eso
pidió protección: “Después de esto voy a ver que cierren con llave la
puerta de mi celda todas las noches”, disparó Cozzani.
Por Pablo Roesler -
pabloroesler@gmail.com
Sentencias a genocidas de ABO: viernes 8/6, Retiro
Sentencias a genocidas de ABO: viernes 8/6, Retiro
Argentina. Testigo se paró ante Azar Curi y le dijo en la cara: "Sos un asesino"
por Casapueblos-AEDD
Viernes, 08 de Junio de 2012 17:11
Pedro Ramírez, quien fue detenido en 1975, reconoció a sus torturadores
Se trata del director de Cultura
de La Banda, Pedro Ramírez, quien fue detenido en 1975. Reconoció además
del jefe del DIP, a Ramiro López, Tomás Garbi y Juan Bustamante como
sus torturadores.
JUICIO. Jamás pensé que iba a poder pararme y señalarlos como lo que son, una escoria, expresó Ramírez.
En la jornada de ayer declaró Pedro Ramírez, actual director de Cultura de la Municipalidad de La Banda, quien le dijo “asesino” a Musa Azar Curi, en el marco de una rueda de reconocimiento pedida por el fiscal Gustavo Gimena.
Ramírez manifestó además que por intermedio de un anónimo, le revelaron que “el asesino de Félix Daniel López Saracco fue ‘Paco’ Laitán”.
JUICIO. Jamás pensé que iba a poder pararme y señalarlos como lo que son, una escoria, expresó Ramírez.
En la jornada de ayer declaró Pedro Ramírez, actual director de Cultura de la Municipalidad de La Banda, quien le dijo “asesino” a Musa Azar Curi, en el marco de una rueda de reconocimiento pedida por el fiscal Gustavo Gimena.
Ramírez manifestó además que por intermedio de un anónimo, le revelaron que “el asesino de Félix Daniel López Saracco fue ‘Paco’ Laitán”.
En su declaración, Ramírez narró que
fue detenido el 20 de enero de 1975 y recién recuperó su libertad
después de 6 años y 6 meses. En su relato responsabilizó a los acusados
Musa Azar Curi, Tomás Garbi y Ramiro López Veloso como “integrantes del
grupo de tareas que tenía a su cargo las detenciones, secuestros y
torturas” de aquella época.
El testigo contó además la experiencia
de tener sentado en el banquillo de los acusados a los responsables de
sus torturas. “La sensación de verlos ahí, jamás pensé que iba a poder
pararme y señalarlos como lo que son, una escoria; a Musa Azar pude
decirle ‘asesino’ en la cara cuando me acerqué en medio de la
audiencia”, contó.
Ramírez expresó que para los imputados
“no hay olvido, ni perdón; no se puede perdonar porque ellos no se
arrepienten de lo que hicieron, no piden perdón; los crímenes que se
cometieron se los continúa cometiendo hasta que no aparezca un cuerpo,
siguen desaparecidos”.
“Es un delito de acción permanente,
continua, que comenzó cuando los secuestraron y aún no terminó y ellos
no se arrepienten; entonces no habrá ni olvido ni perdón”, añadió.
También refirió su periplo por las unidades penales de La Plata, Sierra Chica, Caseros y Córdoba.
También refirió su periplo por las unidades penales de La Plata, Sierra Chica, Caseros y Córdoba.
López Saracco
Además, por pedido de uno de los
abogados querellantes, el testigo realizó un reconocimiento e identificó
a la mayoría de los imputados y sobre el resto manifestó que “no
recuerdo los nombres, pero esos rostros no me olvido más; obviamente que
todos estaban bajo las órdenes de Musa Azar”.
En ese marco, Ramírez se dirigió a los
acusados calificándolos de “escorias” y manifestando conocer que “ahí
está sentado uno de los asesinos de Félix Daniel López Saracco”; en
referencia al estudiante residente de la ciudad de La Banda que fuera
secuestrado en dos oportunidades y que actualmente se encuentra
desaparecido.
Ante la consulta del fiscal, si podía
identificar entre los presentes o decir quién presumía que podía ser el
autor de la muerte de López Saracco, Ramírez expresó que “por
información anónima de una fuente que prefiero preservar, supe que
‘Paco’ Laitán fue la persona que lo mató”.
Al término de su declaración y en diálogo con EL LIBERAL, el funcionario municipal sostuvo: “Yo manifesté que me dijeron que probablemente ‘Paco’ Laitán era el asesino, no lo imputo, me preguntaron una presunción y yo lo dije”.
ARGENTINA:MICAELA LISOLA, LA ALUMNA SANCIONADA POR HABLAR SOBRE LA DICTADURA, DIALOGO CON PAGINA/12
“Hay que respetar el Día de la Memoria”
La Presidenta hizo una extensa referencia a su caso
durante su discurso. “Sentí una gran emoción, pensé que me estallaba el
corazón”, contó la joven de lo que vivió al escucharla. Destacó que
“miles de chicos se incorporaron a militar en los últimos tiempos”.
María Isabel Larraudi, la rectora que sancionó a Lisola, en un acto con Videla durante la dictadura.
“Me
gustó sentir que hay un Estado que se preocupa por cada uno de
nosotros.” A punto de irse a una reunión de la coordinadora de
estudiantes de San Juan, la alumna del Colegio Monseñor Albino Rodríguez
y Olmo de esa provincia Micaela Lisola, de 16 años, expresó así su
emoción cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se detuvo
para tocar su caso en cadena nacional. Lisola fue sancionada por dar un
discurso en el Día de la Memoria y terminó haciendo la denuncia ante el
Inadi. Página/12 publicó el caso, que finalmente llegó a manos de la
Presidenta. “Tenemos que intentar que esta ley se cumpla en todos los
colegios, más allá de que sean colegios públicos o privados porque las
leyes son iguales para todos”, sostuvo en relación con la jornada de
reflexión que propone la norma del Día de la Memoria.
–¿Cómo te sentiste al ver a la Presidenta hablando sobre lo que te pasó en el colegio? –Sentí una gran emoción, pensé que me estallaba el corazón. Pero más me gustó sentir que hay un Estado que se preocupa por cada uno de nosotros. Y lo que está más claro es que las ideas de los chicos desaparecidos y de Néstor (Kirchner) las llevamos adentro, viven en nosotros.
–¿Creés que va a generar cambios en tu colegio? –La verdad es que es un colegio bastante cerrado. Como decía Cristina, hay que respetar el Día de la Memoria para que en cada colegio y en cada lugar se dé un tiempo a este tema. Tenemos que intentar que esta ley se cumpla en todos los colegios, más allá de que sean colegios públicos o privados porque las leyes son iguales para todos.
–Es una contradicción que te hayan dejado hablar por la Marcha del Niño por Nacer y no por el Día de la Memoria. –Es verdad. Si ellos defienden la vida, tienen que defenderla en todos los sentidos. Insisto en que en ese momento sentí que tenía un impulso que me llevó a hablar sobre el tema y el corazón también me decía que tenía que hablar y expresarme sobre lo que había pasado en esa época. Sobre todo sobre esos jóvenes que desaparecieron por pensar distinto. Ahora en San Juan estamos pidiendo el boleto escolar y muchos chicos fueron reprimidos y desaparecidos por hacer lo mismo en esa época.
–¿Cómo reaccionaron los demás alumnos del colegio? –La mayoría de los padres y los alumnos se alineó con la postura que tomó el colegio. Hay pocos a los que les ha llegado todo lo que pasó. Hubo de las dos posturas: no todos han estado de acuerdo conmigo y alguna parte la ha destacado. Pero no importa dónde estemos porque siempre hay que llevar las convicciones en el corazón.
–¿Finalmente consiguieron el centro de estudiantes? –El año pasado habíamos estado juntando firmas para que nos dejen armar el centro de estudiantes, pero no llegamos. Ahora nos van a dar el espacio para poder realizar el centro de estudiantes. Va a ser el primer colegio privado en San Juan con un centro de estudiantes permanente. Creo que se tendría que hacer en todos los colegios donde se pueda.
–Todo este conflicto puede ser un incentivo para los demás alumnos de las escuelas sanjuaninas... –Ahora ha habido muchos chicos de colegios privados que se comunicaron conmigo para poder hacer el centro. Es un gran logro. Pero tenemos que entender que sobre todo es un derecho, el de poder agruparse y formar un centro de estudiantes.
–¿Creés que ahora los chicos de tu edad se van acercando a la militancia política? –Miles de chicos se incorporaron a militar en los últimos tiempos, muchos de ellos por el proyecto nacional y popular. Pero lo importante es que sea la bandera que sea, todos militen porque ésa es una de las vías para participar y que crezca el país. Ahora me estoy yendo a la reunión de los centros de estudiantes secundarios. Yo represento a los colegios privados y lo que les digo es que no tengan miedo y luchen y participen en el barrio o el colegio, porque sí o sí traerá cambios para que vivamos mejor. No importa el lugar donde estemos, tenemos que llevar adelante nuestras convicciones aunque muchos puedan no estar de acuerdo. Es importante porque veníamos de un tiempo en que decían “no te metás” y eso es parte de los grandes cambios que hubo.
–¿Como pensás que va a seguir tu vida en el colegio después de todo lo que pasó? –Realmente no sé. Hay que darle tiempo. En el colegio conviven distintas ideas y eso está bien. Pero yo del colegio no me voy a ir, voy a seguir siempre ahí y voy a llevar mis convicciones siempre conmigo. Pero lo que sí sé es que fue demasiado emocionante para mí y conmovió a mucha gente por acá el gesto que tuvo la Presidenta. Sobre todo porque tiene que ver con la memoria y hay una frase que me gusta: “Sin memoria no hay identidad, sin identidad no hay patria y sin patria, hay colonia”.
–¿Cómo te sentiste al ver a la Presidenta hablando sobre lo que te pasó en el colegio? –Sentí una gran emoción, pensé que me estallaba el corazón. Pero más me gustó sentir que hay un Estado que se preocupa por cada uno de nosotros. Y lo que está más claro es que las ideas de los chicos desaparecidos y de Néstor (Kirchner) las llevamos adentro, viven en nosotros.
–¿Creés que va a generar cambios en tu colegio? –La verdad es que es un colegio bastante cerrado. Como decía Cristina, hay que respetar el Día de la Memoria para que en cada colegio y en cada lugar se dé un tiempo a este tema. Tenemos que intentar que esta ley se cumpla en todos los colegios, más allá de que sean colegios públicos o privados porque las leyes son iguales para todos.
–Es una contradicción que te hayan dejado hablar por la Marcha del Niño por Nacer y no por el Día de la Memoria. –Es verdad. Si ellos defienden la vida, tienen que defenderla en todos los sentidos. Insisto en que en ese momento sentí que tenía un impulso que me llevó a hablar sobre el tema y el corazón también me decía que tenía que hablar y expresarme sobre lo que había pasado en esa época. Sobre todo sobre esos jóvenes que desaparecieron por pensar distinto. Ahora en San Juan estamos pidiendo el boleto escolar y muchos chicos fueron reprimidos y desaparecidos por hacer lo mismo en esa época.
–¿Cómo reaccionaron los demás alumnos del colegio? –La mayoría de los padres y los alumnos se alineó con la postura que tomó el colegio. Hay pocos a los que les ha llegado todo lo que pasó. Hubo de las dos posturas: no todos han estado de acuerdo conmigo y alguna parte la ha destacado. Pero no importa dónde estemos porque siempre hay que llevar las convicciones en el corazón.
–¿Finalmente consiguieron el centro de estudiantes? –El año pasado habíamos estado juntando firmas para que nos dejen armar el centro de estudiantes, pero no llegamos. Ahora nos van a dar el espacio para poder realizar el centro de estudiantes. Va a ser el primer colegio privado en San Juan con un centro de estudiantes permanente. Creo que se tendría que hacer en todos los colegios donde se pueda.
–Todo este conflicto puede ser un incentivo para los demás alumnos de las escuelas sanjuaninas... –Ahora ha habido muchos chicos de colegios privados que se comunicaron conmigo para poder hacer el centro. Es un gran logro. Pero tenemos que entender que sobre todo es un derecho, el de poder agruparse y formar un centro de estudiantes.
–¿Creés que ahora los chicos de tu edad se van acercando a la militancia política? –Miles de chicos se incorporaron a militar en los últimos tiempos, muchos de ellos por el proyecto nacional y popular. Pero lo importante es que sea la bandera que sea, todos militen porque ésa es una de las vías para participar y que crezca el país. Ahora me estoy yendo a la reunión de los centros de estudiantes secundarios. Yo represento a los colegios privados y lo que les digo es que no tengan miedo y luchen y participen en el barrio o el colegio, porque sí o sí traerá cambios para que vivamos mejor. No importa el lugar donde estemos, tenemos que llevar adelante nuestras convicciones aunque muchos puedan no estar de acuerdo. Es importante porque veníamos de un tiempo en que decían “no te metás” y eso es parte de los grandes cambios que hubo.
–¿Como pensás que va a seguir tu vida en el colegio después de todo lo que pasó? –Realmente no sé. Hay que darle tiempo. En el colegio conviven distintas ideas y eso está bien. Pero yo del colegio no me voy a ir, voy a seguir siempre ahí y voy a llevar mis convicciones siempre conmigo. Pero lo que sí sé es que fue demasiado emocionante para mí y conmovió a mucha gente por acá el gesto que tuvo la Presidenta. Sobre todo porque tiene que ver con la memoria y hay una frase que me gusta: “Sin memoria no hay identidad, sin identidad no hay patria y sin patria, hay colonia”.
| ||||||||||||||||||||||
ARGENTINA › UN REPRESOR ADMITIO QUE LOS SECUESTRADOS VINCULADOS CON EL GRUPO GRAIVER FUERON TORTURADOS
“Vi el paso de corriente eléctrica”
“En Puesto Vasco yo llevaba los detenidos, estuve
presente en tres o cuatro interrogatorios”, dijo el ex policía
bonaerense Norberto Cozzani. Agregó que a los secuestrados “se les
pasaba corriente eléctrica por todo el cuerpo”.
El ex policía bonaerense Norberto Cozzani amplió ayer su declaración ante el Tribunal Oral Federal Nº1 de La Plata.
Imagen: DyN
Por Ailín Bullentini
Página 12
“Estuve
presente en tres o cuatro interrogatorios, incluso en los que vi el
paso de corriente eléctrica.” La declaración pertenece al policía
bonaerense Norberto Co-zzani, uno de los acusados por violaciones a los
derechos humanos cometidos en los centros de detención clandestinos que
formaron parte del conocido como Circuito Camps. Pese a que la carga de
arrepentimiento fue nula, las palabras del represor deslizadas ayer ante
el Tribunal Oral Federal Nº1 de La Plata lograron espeluznar a quienes
presenciaron la séptima audiencia del juicio que indaga aquellos
crímenes. El bonaerense, en prisión preventiva, se refirió a las
sesiones de tortura a las que fueron sometidos la viuda del dueño de
Grupo Graiver, David Graiver, Lidia Papaleo; su hermano y padre, Isidoro
y Juan Graiver, y las dos secretarias de la firma Lidia Angarola y
Silvia Fanjul –que hasta 1977 tenía bajo su control Papel Prensa y otra
treintena de empresas– para indagarlos por la relación entre el grupo y
Montoneros, apuntó el acusado. Es la tercera vez que el TOF Nº1 lo
habilita a ampliar su declaración y, aunque no haya aportado datos
nuevos a la causa, es la primera vez en el marco de este juicio que un
acusado reconoce su participación en los delitos bajo análisis.
Cozzani solicitó una tercera ampliación de su indagatoria inmediatamente después de haber escuchado el testimonio que Papaleo ofreció en el juicio por los delitos del Circuito Camps el martes pasado. Sus declaraciones sobrevolaron, sobre todo, lo ocurrido con las personas vinculadas con el Grupo Graiver que fueron víctimas de la última dictadura. El centro de detención Puerto Vasco, ubicado en Don Bosco, fue el primer destino de varias de ellas que fueron secuestradas –se calculan en más de una veintena–. Muchas fueron liberadas; otras, asesinadas y algunas continúan desaparecidas.
“En Puesto Vasco yo llevaba los detenidos, estuve presente en tres o cuatro interrogatorios, incluso en los que vi el paso de corriente eléctrica, pero estoy lejos de ser el torturador o el interrogador”, disparó Cozzani ayer. Según informó la abogada querellante (Justicia Ya!) Guadalupe Godoy, “haber visto las torturas implica su participación, haya sido o no el picaneador. Incluso el tribunal se lo dejó en claro”, sostuvo en diálogo con este diario. Cozzani aseveró que participó de las detenciones de Juan Graiver y Papaleo. “(El ex comisario fallecido) Alberto Rouse dirigía los interrogatorios y agentes de la Dipba (Dirección de Investigaciones de la Provincia de Buenos Aires) aplicaban la picana. Se les pasaba corriente eléctrica por todo el cuerpo y se los interrogaba sobre el Grupo Graiver y su relación con el dinero de Montoneros”, mencionó.
Para Godoy lo más impactante de los nuevos dichos de Cozzani fue la justificación de los delitos. El policía, que se calificó a sí mismo como el encargado de la investigación de todos los integrantes del Grupo Graiver, consideró ayer que “la tortura era necesaria” en “casos importantes” como el de los Graiver. “Lo más impresionante fue que hable de tortura como un medio necesario para obtener información y aplique la regla básica de la escuela francesa: los diez primeros minutos de declaración bajo tormentos son los que valen”, definió Godoy algo que el acusado dijo con otras palabras: “Después de la tortura todo fue más fácil porque comenzaron a contradecirse”. Con la idea también coincidió el abogado de la Secretaría de Derechos Humanos, Inti Pérez, que sostuvo que en las declaraciones se vislumbra “el encono que la estrategia perseguía para quebrar a las víctimas mediante la tortura”.
No obstante, los querellantes creen que lo dicho ayer no cambia la situación del juicio. “Cozzani no es un arrepentido ni se quebró y confesó su delito. Sólo habló de los cinco casos por los que ya fue condenado en 1986 –junto con la cúpula de la Policía Bonaerense, Ramón Camps y Miguel Etchecolatz, entre otros, por torturas–, pero se deslindó del resto del Grupo Graiver. Nada dijo del abogado del Grupo Jorge Rubinstein, que fue asesinado en una sesión de tortura y por el que afronta una condena de prisión perpetua”, apuntó Godoy, aunque no descartó que “la mención acerca de la existencia de careos entre secuestrados, que según él habría presenciado (el comisario Miguel Osvaldo) Etchecolatz, pueda armar lío entre los acusados y empiece a romperse mucho el pacto de silencio que hay entre ellos”.
En cambio, las “revelaciones” podrían tener efecto en la investigación sobre Papel Prensa. Los querellantes evaluaron que, por un lado, Cozzani intentó “quedar bien” con los diarios Clarín y La Nación al apuntar que la investigación “quería saber del vínculo entre los Graiver y Montoneros y, en ese sentido, Papel Prensa era una empresa más del grupo”. Por otro, remarcó que él era el encargado de confeccionar “cada viernes dos carpetas con las novedades de la investigación destinadas a (los represores Guillermo) Suárez Mason (y Oscar) Gallino y otra para la Secretaría de Presidencia. El informe de Gallino era el más completo”. Informes del Ejército de abril de 1977 dejaron asentado que Gallino mantuvo reuniones con los directivos de entonces de La Razón, La Nación y Clarín.
“Nos llamó particularmente la atención la demonización que hizo de Papaleo, como ubicándola como una persona de mucho poder dentro de la empresa y de activa militancia, cuando se sabe que eso no era así”, sumó a las hipótesis Pérez.
Cozzani solicitó una tercera ampliación de su indagatoria inmediatamente después de haber escuchado el testimonio que Papaleo ofreció en el juicio por los delitos del Circuito Camps el martes pasado. Sus declaraciones sobrevolaron, sobre todo, lo ocurrido con las personas vinculadas con el Grupo Graiver que fueron víctimas de la última dictadura. El centro de detención Puerto Vasco, ubicado en Don Bosco, fue el primer destino de varias de ellas que fueron secuestradas –se calculan en más de una veintena–. Muchas fueron liberadas; otras, asesinadas y algunas continúan desaparecidas.
“En Puesto Vasco yo llevaba los detenidos, estuve presente en tres o cuatro interrogatorios, incluso en los que vi el paso de corriente eléctrica, pero estoy lejos de ser el torturador o el interrogador”, disparó Cozzani ayer. Según informó la abogada querellante (Justicia Ya!) Guadalupe Godoy, “haber visto las torturas implica su participación, haya sido o no el picaneador. Incluso el tribunal se lo dejó en claro”, sostuvo en diálogo con este diario. Cozzani aseveró que participó de las detenciones de Juan Graiver y Papaleo. “(El ex comisario fallecido) Alberto Rouse dirigía los interrogatorios y agentes de la Dipba (Dirección de Investigaciones de la Provincia de Buenos Aires) aplicaban la picana. Se les pasaba corriente eléctrica por todo el cuerpo y se los interrogaba sobre el Grupo Graiver y su relación con el dinero de Montoneros”, mencionó.
Para Godoy lo más impactante de los nuevos dichos de Cozzani fue la justificación de los delitos. El policía, que se calificó a sí mismo como el encargado de la investigación de todos los integrantes del Grupo Graiver, consideró ayer que “la tortura era necesaria” en “casos importantes” como el de los Graiver. “Lo más impresionante fue que hable de tortura como un medio necesario para obtener información y aplique la regla básica de la escuela francesa: los diez primeros minutos de declaración bajo tormentos son los que valen”, definió Godoy algo que el acusado dijo con otras palabras: “Después de la tortura todo fue más fácil porque comenzaron a contradecirse”. Con la idea también coincidió el abogado de la Secretaría de Derechos Humanos, Inti Pérez, que sostuvo que en las declaraciones se vislumbra “el encono que la estrategia perseguía para quebrar a las víctimas mediante la tortura”.
No obstante, los querellantes creen que lo dicho ayer no cambia la situación del juicio. “Cozzani no es un arrepentido ni se quebró y confesó su delito. Sólo habló de los cinco casos por los que ya fue condenado en 1986 –junto con la cúpula de la Policía Bonaerense, Ramón Camps y Miguel Etchecolatz, entre otros, por torturas–, pero se deslindó del resto del Grupo Graiver. Nada dijo del abogado del Grupo Jorge Rubinstein, que fue asesinado en una sesión de tortura y por el que afronta una condena de prisión perpetua”, apuntó Godoy, aunque no descartó que “la mención acerca de la existencia de careos entre secuestrados, que según él habría presenciado (el comisario Miguel Osvaldo) Etchecolatz, pueda armar lío entre los acusados y empiece a romperse mucho el pacto de silencio que hay entre ellos”.
En cambio, las “revelaciones” podrían tener efecto en la investigación sobre Papel Prensa. Los querellantes evaluaron que, por un lado, Cozzani intentó “quedar bien” con los diarios Clarín y La Nación al apuntar que la investigación “quería saber del vínculo entre los Graiver y Montoneros y, en ese sentido, Papel Prensa era una empresa más del grupo”. Por otro, remarcó que él era el encargado de confeccionar “cada viernes dos carpetas con las novedades de la investigación destinadas a (los represores Guillermo) Suárez Mason (y Oscar) Gallino y otra para la Secretaría de Presidencia. El informe de Gallino era el más completo”. Informes del Ejército de abril de 1977 dejaron asentado que Gallino mantuvo reuniones con los directivos de entonces de La Razón, La Nación y Clarín.
“Nos llamó particularmente la atención la demonización que hizo de Papaleo, como ubicándola como una persona de mucho poder dentro de la empresa y de activa militancia, cuando se sabe que eso no era así”, sumó a las hipótesis Pérez.
Seis ex CNI fueron condenados por torturas contra el diputado Sergio Aguiló
Miércoles, 06 de Junio de 2012 17:28
Colaboradores-Clarín
El ministro de fuero, Alejandro Solís, condenó este miércoles a dos jefes y cuatro ex agentes de la ex Central Nacional de Informaciones (CNI), por el delito de torturas en contra de Sergio Aguiló, hechos que ocurrieron en 1981 cuando el ahora diputado fue ingresado prisionero a las oficinas de esa policía secreta de la dictadura del general Augusto Pinochet, informó Radio Cooperativa
Entre los sancionados se encuentran el mayor en retiro del ejército, Álvaro Corvalán, quien fue condenado a tres años de presidio, pero con el beneficio de la libertad vigilada, al igual que el ex jefe de brigada de la institución, Roberto Schmidt.
Los ex agentes Alejandro Morel y Manuel Gallardo,
en tanto, también fueron condenados a tres años de presidio con la
libertad vigilada, por ejecutar las sesiones de tortura, mientras que Carlos Contreras y Sergio Díaz serán obligados a cumplir 61 días de presidio con el beneficio de la remisión condicional de la pena.
El juez en la sentencia explicó que la CNI
era una policía operativa que actuaba directamente contra miembros de
agrupaciones de izquierda u opositores a la dictadura militar.
La CNI efectuaba acciones de infiltramiento, seguimiento, detenciones y represión armada, donde era utilizada la tortura como una forma de conseguir información a través del empleo de electricidad
en partes sensibles del cuerpo, violentos golpes de todo tipo y la
inmersión de la cabeza del torturado en el agua hasta el punto de la
asfixia, así como violencia sicológica amenazando con
detener y torturar a familiares o personas cercanas de los prisioneros,
recoge la resolución.
Aguiló aseguró que observa el proceso con "tranquilidad" tras considerar que "es importante que se haga justicia".
"No me importa que las condenas sean bajas, hay muchos de estos ex miembros de la CNI
que tienen una cantidad enorme de condenas, particularmente Álvaro
Corvalán, que es uno de los más grandes criminales de este país", enfatizó el diputado.
El parlamentario además aprovechó la ocasión para fustigar el homenaje -que está siendo organizado por Corvalán desde Punta Peuco- que se le prepara al dictador Augusto Pinochet, a quien calificó como "otro gran criminal".
Organizaciones DDHH piden al presidente Piñera que no autorice el homenaje a Pinochet
Miércoles, 06 de Junio de 2012 17:54
Agrupaciones de DD.HH.
Junto
con saludarlo, queremos expresarle lo siguiente: El día 10 de junio de
2012, la Corporación 11 de Septiembre realizará en el Teatro Caupolicán
un acto en homenaje al dictador Augusto Pinochet, similar al ya
efectuado en el Club Providencia al violador de derechos humanos Miguel
Krassnoff Martchenko.
Como
organismos de derechos humanos expresamos a usted como Presidente de la
República y a su Gobierno, que la permisividad ante actos de esta
naturaleza contradicen la esencia misma de un régimen democrático, que
debe caracterizarse por la defensa y promoción de los derechos humanos y
por la sanción judicial, social y moral de quienes hayan cometido o
sean responsables de crímenes contra la humanidad, como lo fue el
dictador Augusto Pinochet Ugarte. Ciertamente, esta observancia no está
siendo respetada desde el momento que el gobierno omite opinar, rechazar
y prohibir esta grave vulneración a la memoria, la integridad física y
psicológica de los familiares de las víctimas y el Estado de Derecho
mismo.
Señor
Presidente, realizar un homenaje a un dictador, es un acto de extrema
violencia que vulnera la historia reciente de nuestro país, aún con
heridas muy dolientes por los crímenes que se cometieron y por la falta
de verdad y justicia. Peor aún, pretender con este acto poner en valor
elementos antidemocráticos como el autoritarismo, el terrorismo de
Estado, supresión de libertades, no es sino una afrenta a todos quienes
defienden y sustentan la democracia.
Un
elemento que agrava los hechos es que esta actividad ha sido gestada
desde Punta Peuco por un reo, Alvaro Corbalán Castilla, condenado,
encarcelado, pero que goza de insospechada libertad para organizar un
acto de reivindicación del terrorismo de Estado, sólo este hecho basta
para exigir que se prohíba su realización.
Para
justificar esta afrenta se ha usado un falaz argumento, el llamado
empate moral. Le decimos, señor Presidente, que los criminales son los
delincuentes y nuestros familiares sus víctimas, por tanto no somos
iguales. Ellos están del lado del crimen, nosotros del lado de la
justicia.
Esta
vil estrategia para distorsionar la historia y la memoria no puede
tener cabida en una sociedad a la que le costó miles de vidas e
innarrables sufrimientos recuperar el Estado de Derecho. Usted sabe que
la Intendenta de Santiago, señora Cecilia Pérez, tiene la facultad para
prohibir esta actividad, confiamos en que así será, no prohibirla
significaría, además, permitir que mañana un reo cualquiera organice
desde la cárcel un acto de homenaje a un narcotraficante, ladrón o
asesino, lo que resulta impresentable.
Sostenemos
que la democracia debe protegerse de actos que la ultrajen, que debemos
cuidarla como un bien social permanente, que todos tenemos el deber de
preservar separando claramente, sin ambigüedades a quienes han cometido
crímenes de quienes defendemos la vida, como somos las organizaciones
que suscribimos esta carta.
Por
las razones expuestas exigimos que en su calidad de Jefe de Estado tome
una posición clara y utilice todas las herramientas legales y
administrativas para detener esta actividad que tanto daño le hace a
nuestra memoria, al mundo de los derechos humanos y, en definitiva, a la
democracia que día a día nos demanda profundizarla.
Si
la Corporación 11 de Septiembre, con la colaboración del reo Álvaro
Corbalán Castilla, pretende continuar con esta actividad, nosotros
tenemos el deber moral con la historia, las víctimas de la dictadura y
la democracia misma a manifestar públicamente nuestro rechazo.
Le saludan atentamente,
Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos.
Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.
Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo.
Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi.
"Colectivo 119, familiares y compañeros".
Londres 38, espacio de Memorias.
Corporación FORJA.
Fundación 1367 José Domingo Cañas.
Marineros Antigolpistas de 1973.
Comisión Ética Contra La Tortura.
Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).
Corporación Paine, Un Lugar Para la Memoria.
Agrupación de Familiares Detenidos Desaparecidos de Paine.
Memorial Nido 20.
Estadio Nacional Memoria Nacional
Brasil abre 16 millones de páginas de documentos secretos de la dictadura
 |
Brasil abre 16 millones de páginas de Archivos de la Dictadura |
Hasta ahora, el acceso público estaba prohibido debido a que que incluían datos personalesJuan Arias Río de Janeiro
Estarán disponibles a partir del 17 de junio
El Gobierno brasileño abrirá al público los archivos de la dictadura militar (1964-1985) a partir del próximo 17 de junio. La Ley de Transparencia aprobada a mediados de este mes permitirá a historiadores y ciudadanos consultar los más de 16 millones de páginas de archivos producidos por los 38 órganos de Gobierno de aquellos años, incluyendo a los tres cuerpos del Ejército.
Hasta ahora, el acceso público a los documentos estaba prohibido bajo la justificación de que incluía datos personales. Aun así, la prensa había conseguido publicar algunos de los documentos gracias a los testimonios de historiadores que ya habían advertido del precario estado de los archivos. Muchos de los documentos están en Brasilia, algunos en almacenes con goteras y sin ningún tipo de cuidado. Los investigadores han pedido al Gobierno que los archivos sean puestos en buen resguardo y digitalizados lo más pronto posible para facilitar su consulta y conservación
El País.se
A un año de su ilegal encierro, carta de Julián Conrado al pueblo
Julián Conrado, http://alzadoencanto.
Jueves, 31 de Mayo de 2012
Julián Conrado
A un año de su ilegal captura, Julián Conrado le escribe al pueblo: “Desde mi trinchera de Dignidad”
DESDE MI TRINCHERA DE DIGNIDAD
Quienes hacemos del canto una manifestación de amor por el pueblo, siempre vamos a ser odiados por los enemigos del pueblo. Por eso nos insultan, nos calumnian, nos persiguen, nos encarcelan, nos torturan, nos desaparecen, nos asesinan. Cualquiera que sea la forma de expresarnos, eso es lo que eternamente ha ocurrido con quienes, por puro amor al pueblo, luchamos por su felicidad.
Pero si supieran quienes aprisionan un combate del amor por el pueblo, que jamás nadie ha estado más libre como Antonio Nariño en las Bóvedas de Cartagena y Francisco de Miranda en la Carraca del Imperio español; que jamás nadie ha estado más libre como los cinco héroes cubanos ó Simón y Sonia en las mazmorras del imperialismo norteamericano; que jamás nadie ha estado tan libre como Alí Primera en los sótanos de la DIGEPOL y Hugo Chávez en los calabozos del DIM, la cárcel de Yare o en la Isla de la Orchila.
Si supieran quienes asesinan un combatiente del amor por el pueblo, que jamás nadie ha estado tan vivo como Jesús, crucificado en el Monte del Calvario; que jamás nadie ha estado más vivo como Ernesto Che Guevara fusilado en la Higuera; que jamás nadie ha estado tan vivo como Alfonso Cano, bombardeado en las montañas colombianas… ¿es qué acaso no sienten a Miguel Hernández y Federico García Lorca indignados en España? ¿Es que acaso no sienten a Víctor Jara y Pablo Neruda, ALLENDIANDO en Chile?
¿Es que acaso, no sienten a Alí Primera BOLIVAREANDO en Venezuela?
Hermanas y Hermanos de sueños de Paz con Justicia y Amor:
Este 31 de mayo, se cumple un año que fui hecho prisionero en tierras de la República Bolivariana de Venezuela. Como mi extradición a Colombia o a los Estados Unidos, NO ES PROCEDENTE de ningún modo, ahora la mano pelúa de la oligarquía opresora que estrangula mi Patria, arrepentida de no darme muerte ese mismo día de mi captura, se inventó un nuevo plan que consiste en asesinarme en la prisión.
Quiero que sepan, los enemigos de la Paz en mi país, que yo, más que un hombre, soy un canto de los pobres de la tierra; un canto que ahora estando prisionero, se canta más, se escucha más y se baila más… ¿Qué tal si me asesinan?
Pero… ¿Cómo conseguirán que muera una canción que en el mismo corazón del pueblo es donde florece?
Hermanas y hermanos: A pesar de mis difíciles problemas físicos y las incomodidades propias del encierro, moralmente me siento fino ¡Como un Guayacán!. Esta jaula de acero y cemento, la he convertido en una indoblegable trinchera de dignidad, desde donde sigo resistiendo y disparando versos bolivarianos por la desprivatización del planeta y su salvación; así como por la liberación del 99% de la humanidad esclavizada, a punta de terror, por la desalmada bestia capitalista.
Con una guitarra, llena de estrellitas rojas que me trajo el joven cantor Alí Manaure, las horas de los días de visita son una verdadera fiesta de fraternal alegría revolucionaria. Acá he tenido el inmenso honor de cantar con Gloria Martín, con Lilia Vera, La Chiche Manaure, Sol Mussett de Primera, Amaranta Pérez, Sandino Primera, Lil Rodríguez, Centauro Saher, Oswaldo Mussett, el poeta Neybis Bracho, Gino González, Víctor Moreno del Grupo IVEN, el poeta Elí Briceño, Armando López, los periodistas Indira Carpio y Ernesto Navarro, Luis Miguel Badaraco del Colectivo La Cantera, David Gómez “Lucerna”, Floridimar “de los Duendes”, el poeta Carlos Angúlo, Carlos Ruíz, Tamanaco “tocapalma”, Sandino Márquez, Manuel Azuaje, la fotógrafa Paz Capielo, Aura y Alfredo HipHop de Cultura Neruda, el argentino Gerardo “cumbia del sur”, Paula, Jhonalbert y Edwin de la R que falta, Javier, Cira, Carlitos “camarada”, Daniela… La lista pica y se extiende…
Pero además, desde todos los rincones de luz de Venezuela, de Nuestra América, me envían amorosos abrazos solidarios y manifiestan su apoyo incondicional al movimiento por mi libertad y Asilo Político.
Hermanas y hermanos míos, GRACIAS POR TANTO AMOR, PERO LES PIDO MÁS: Les pido de todo corazón, que nos ayuden a los hijos e hijas del pueblo de la atormentada Patria colombiana, a salir de la horrible noche en que nos han mantenido durante tantos años, las clases explotadoras.
¡La lucha del pueblo colombiano es por volver a ver la luz de la libertad SUBLIME!
Nosotros no soportamos ver nuestra bandera pisoteada por la bota invasora militar del imperio ¡Queremos un Gobierno Nacional, Patriótico, Democrático y Bolivariano! Queremos la reconciliación y reconstrucción nacional, queremos desarrollo económico ecológico y con Justicia Social, queremos, en fin, Paz con Justicia y Amor.
Ahora recuerdo, aquella noche bajo una lluvia de bombas y balas… mi compañera y yo nos dimos un beso; tranquila mi amor, le dije, si nos matan dejaremos un bello ejemplo de dignidad; ella me dijo que también pensaba así. Entonces nos abrazamos más fuerte y nos quedamos esperando… pero la tal muerte no llegó… seguramente le tuvo miedo a tanto amor. Igual sucedió en el pueblito de Altamira de Cáceres, esa otra noche de terror del 31 de mayo de 2011: ¡El amor volvió a derrotar la reseca muerte!
Mi gente: ¡desde la prisión les mando un abrazo libre! ¡Carajo!
AMANDO VENCEREMOS!
JULIÁN CONRADO
Visita: http://alzadoencanto.
Jueves, 31 de Mayo de 2012
A un año de su ilegal captura, Julián Conrado le escribe al pueblo: “Desde mi trinchera de Dignidad”
DESDE MI TRINCHERA DE DIGNIDAD
Quienes hacemos del canto una manifestación de amor por el pueblo, siempre vamos a ser odiados por los enemigos del pueblo. Por eso nos insultan, nos calumnian, nos persiguen, nos encarcelan, nos torturan, nos desaparecen, nos asesinan. Cualquiera que sea la forma de expresarnos, eso es lo que eternamente ha ocurrido con quienes, por puro amor al pueblo, luchamos por su felicidad.
Pero si supieran quienes aprisionan un combate del amor por el pueblo, que jamás nadie ha estado más libre como Antonio Nariño en las Bóvedas de Cartagena y Francisco de Miranda en la Carraca del Imperio español; que jamás nadie ha estado más libre como los cinco héroes cubanos ó Simón y Sonia en las mazmorras del imperialismo norteamericano; que jamás nadie ha estado tan libre como Alí Primera en los sótanos de la DIGEPOL y Hugo Chávez en los calabozos del DIM, la cárcel de Yare o en la Isla de la Orchila.
Si supieran quienes asesinan un combatiente del amor por el pueblo, que jamás nadie ha estado tan vivo como Jesús, crucificado en el Monte del Calvario; que jamás nadie ha estado más vivo como Ernesto Che Guevara fusilado en la Higuera; que jamás nadie ha estado tan vivo como Alfonso Cano, bombardeado en las montañas colombianas… ¿es qué acaso no sienten a Miguel Hernández y Federico García Lorca indignados en España? ¿Es que acaso no sienten a Víctor Jara y Pablo Neruda, ALLENDIANDO en Chile?
¿Es que acaso, no sienten a Alí Primera BOLIVAREANDO en Venezuela?
Hermanas y Hermanos de sueños de Paz con Justicia y Amor:
Este 31 de mayo, se cumple un año que fui hecho prisionero en tierras de la República Bolivariana de Venezuela. Como mi extradición a Colombia o a los Estados Unidos, NO ES PROCEDENTE de ningún modo, ahora la mano pelúa de la oligarquía opresora que estrangula mi Patria, arrepentida de no darme muerte ese mismo día de mi captura, se inventó un nuevo plan que consiste en asesinarme en la prisión.
Quiero que sepan, los enemigos de la Paz en mi país, que yo, más que un hombre, soy un canto de los pobres de la tierra; un canto que ahora estando prisionero, se canta más, se escucha más y se baila más… ¿Qué tal si me asesinan?
Pero… ¿Cómo conseguirán que muera una canción que en el mismo corazón del pueblo es donde florece?
Hermanas y hermanos: A pesar de mis difíciles problemas físicos y las incomodidades propias del encierro, moralmente me siento fino ¡Como un Guayacán!. Esta jaula de acero y cemento, la he convertido en una indoblegable trinchera de dignidad, desde donde sigo resistiendo y disparando versos bolivarianos por la desprivatización del planeta y su salvación; así como por la liberación del 99% de la humanidad esclavizada, a punta de terror, por la desalmada bestia capitalista.
Con una guitarra, llena de estrellitas rojas que me trajo el joven cantor Alí Manaure, las horas de los días de visita son una verdadera fiesta de fraternal alegría revolucionaria. Acá he tenido el inmenso honor de cantar con Gloria Martín, con Lilia Vera, La Chiche Manaure, Sol Mussett de Primera, Amaranta Pérez, Sandino Primera, Lil Rodríguez, Centauro Saher, Oswaldo Mussett, el poeta Neybis Bracho, Gino González, Víctor Moreno del Grupo IVEN, el poeta Elí Briceño, Armando López, los periodistas Indira Carpio y Ernesto Navarro, Luis Miguel Badaraco del Colectivo La Cantera, David Gómez “Lucerna”, Floridimar “de los Duendes”, el poeta Carlos Angúlo, Carlos Ruíz, Tamanaco “tocapalma”, Sandino Márquez, Manuel Azuaje, la fotógrafa Paz Capielo, Aura y Alfredo HipHop de Cultura Neruda, el argentino Gerardo “cumbia del sur”, Paula, Jhonalbert y Edwin de la R que falta, Javier, Cira, Carlitos “camarada”, Daniela… La lista pica y se extiende…
Pero además, desde todos los rincones de luz de Venezuela, de Nuestra América, me envían amorosos abrazos solidarios y manifiestan su apoyo incondicional al movimiento por mi libertad y Asilo Político.
Hermanas y hermanos míos, GRACIAS POR TANTO AMOR, PERO LES PIDO MÁS: Les pido de todo corazón, que nos ayuden a los hijos e hijas del pueblo de la atormentada Patria colombiana, a salir de la horrible noche en que nos han mantenido durante tantos años, las clases explotadoras.
¡La lucha del pueblo colombiano es por volver a ver la luz de la libertad SUBLIME!
Nosotros no soportamos ver nuestra bandera pisoteada por la bota invasora militar del imperio ¡Queremos un Gobierno Nacional, Patriótico, Democrático y Bolivariano! Queremos la reconciliación y reconstrucción nacional, queremos desarrollo económico ecológico y con Justicia Social, queremos, en fin, Paz con Justicia y Amor.
Ahora recuerdo, aquella noche bajo una lluvia de bombas y balas… mi compañera y yo nos dimos un beso; tranquila mi amor, le dije, si nos matan dejaremos un bello ejemplo de dignidad; ella me dijo que también pensaba así. Entonces nos abrazamos más fuerte y nos quedamos esperando… pero la tal muerte no llegó… seguramente le tuvo miedo a tanto amor. Igual sucedió en el pueblito de Altamira de Cáceres, esa otra noche de terror del 31 de mayo de 2011: ¡El amor volvió a derrotar la reseca muerte!
Mi gente: ¡desde la prisión les mando un abrazo libre! ¡Carajo!
AMANDO VENCEREMOS!
JULIÁN CONRADO
Visita: http://alzadoencanto.
Periodista francés asegura que las FARC le trataron 'como a un invitado'
 |
| Periodista francés asegura que las FARC le trataron 'como a un invitado' |
Uribe lanza acusaciones contra el reportero y la guerrilla habla de paz
Publicado: 30 may 2012
23:11 GMT Última actualización: 31 may 2012
2:12 GMT
AFP / Luis Acosta
El periodista francés Roméo Langlois aseguró tras ser liberado, que durante el tiempo que estuvo en cautiverio, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) le trataron “como a un invitado”.
“No me puedo quejar, he sido tratado como cualquier combatiente de la guerrilla (…) Nunca me han tenido amarrado, eso lo dejé claro el primer día, siempre me han tratado como un invitado, me han dado buena comida con lo que tenían, han sido muy respetuosos”, dijo Langlois tras ser entregado por la guerrilla a la misión humanitaria en el pueblo de San Isidro, Departamento de Caquetá.
El reportero francés justificó su presencia con el Ejército en el momento de su secuestro, el pasado 28 de abril, en que “el trabajo de uno, como periodista, es cubrir todas las partes del conflicto colombiano”.
Además, negó que el laboratorio de droga que supuestamente controlaba la guerrilla y que fue destruido en el operativo policial y militar en el que se vio involucrado se tratara de una gran infraestructura, sino que era un “pequeño laboratorio, como muchos que se destruyen”, propiedad de “un campesino que lo utilizaba para sobrevivir”.
En sus declaraciones, Langlois también censuró que “se haya hecho mucha política” con su caso y expresó el deseo que tanto el Ejército como las FARC sigan llevando periodistas a las zonas de conflicto, ya que es la única forma de que se conozca la realidad que vive Colombia
 |
| Álvaro Uribe arremete contra Langlois |
Las FARC hacen un llamamiento a la paz
En tanto el grupo guerrillero en un comunicado, una vez más hizo un llamamiento a la paz, pero ha dejado claro que no cesará su lucha si antes el Gobierno de Juan Manuel Santos no pone fin a los operativos militares y a las acusaciones contra las FARC, a las que involucran en delitos como el narcotráfico.
Álvaro Uribe arremete contra Langlois
Por otra parte, el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, poco después de que el reportero fuese liberado, lo acusó en uno de sus mensajes de Twitter de identificarse con el terrorismo.
“Langlois: Una cosa es la curiosidad del periodista y otra la identificación con el terrorismo”, escribió Uribe a través de la red social dedicada al galo, quien en un reciente documental acusó a su vez al ex mandatario de tener oscuros intereses en proyectos auríferos.
http://actualidad.rt.com/
Córdoba conversó con guerrilleros de las FARC en el operativo de liberación de Romeo Langlois
Exsenadora Piedad Córdoba habló con rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en San Isidro en el sur de Colombia, este miércoles 30 de mayo del 2012.
El periodista Romeo Langlois, quien fue capturado por la guerrilla cuando estaba acompañando a tropas en una misión de destrucción de laboratorios clandestinos de cocaína el 28 de abril, fue liberado en la jornada a una comisión que incluye a Córdoba y un diplomático francés en San Isidro.
El acto de entrega del periodista de 35 años por parte de las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a una comisión conformada por el Comité Internacional de la Cruz Roja, la ex senadora Piedad Córdoba y un delegado del presidente francés François Hollande, se cumplió en una zona selvática del departamento del Caquetá.
Con información de Noticias24
El control del Acuífero Guaraní - El Agua como Tema de Seguridad Nacional
 |
El Agua como Tema de Seguridad Nacional |
En casi todo ámbito se ha hablado de la guerra del petróleo, pero poco se habla de la guerra por el agua, la cual empezó hace varias décadas.
Cabe mencionar algunos casos evidentes como el reciente conflicto en Libia que dio control a la OTAN del mayor yacimiento de agua del mundo, el Sistema Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia.[1] En las Américas, se podría mencionar la Guerra del Agua en Bolivia del 2000, pero aún más reciente, el caso del control del Acuífero de Guaraní que se extiende a través del espacio fronterizo de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Éste en particular ha llevado a una militarización de la región bajo el auspicio del Comando Sur de los EE.UU., primero en base a rumores de la presencia de Al Qaeda (bajo el gobierno de George W. Bush) y ahora por la presunta actividad guerrillera del Ejército del Pueblo Paraguayo, que según el mismo gobierno de ese país no asciende a 100 personas.[2] Es evidente que hay serios intereses imperiales en el control del agua a nivel mundial, ¿por qué? Si en la próxima década no se toman medidas, el calentamiento global podría ser irreversible, y una de las principales consecuencias será la escasez del agua. A esto hay que añadir el uso desmesurado del agua y su creciente contaminación por la industria, el agro negocio y los centros urbanos. Aquellos países de mayor población y con mayor poder militar, ya están tomando medidas para controlar los recursos del agua a nivel mundial, y deberían considerarse como una amenaza real o por lo menos, una seria advertencia. La vulnerabilidad del agua en nuestros países, debe pasar a ser parte de nuestra seguridad nacional.
Lo cierto es que las crisis alrededor del agua se irán agravando debido a su uso desmesurado y el efecto del cambio climático a nivel mundial. Para todo consumo humano, agrícola e industrial, contamos solamente con un 2.5% de agua dulce disponible (incluyendo ríos, lagunas, agua subterránea y de glaciares). El 97.5% restante corresponde al agua de los mares y la atmósfera. El acceso por país al agua dulce, como lo muestra la Figura 3.1, varía mucho entre países vecinos, y depende mayormente del impacto climático y manejo del agua a nivel local El "estrés del agua" se sentirá para el 2030 en África y Asia y a partir del 2050 en el resto de continentes, según la UNESCO, la cual pronostica un aumento del 19% en el uso del agua solamente en la producción agrícola.[3] De ahí que la recomendación de su informe de este año, "El Manejo del Agua en [Tiempos] Inciertos y de Riesgo", es de proteger el agua para consumo humano y seguridad alimenticia, principalmente.
Entre algunos de los aspectos más importantes del informe de la UNESCO para los países andinos, cabe destacar la vulnerabilidad de los glaciares y particularmente, los recursos de agua subterránea, las cuales proveen con "casi la mitad del agua para el consumo de la población". Las aguas subterráneas son no-renovables y cada vez más vulnerables a la contaminación. El Centro de Modelos Hidrológicos de la Universidad de California, corrobora esta información al detectar en un estudio satelital junto con la NASA, que el agua de los acuíferos a nivel mundial está disminuyendo en cantidades alarmantes. "La gente está usando el agua subterránea más rápido de lo que puede rellenarse naturalmente," aseguró Matthew Rodell, uno de los científicos del estudio.[4]
Paralelamente, en un informe publicado por la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) en diciembre 2011, se habla que un 14% de la población en América Latina (71 millones de personas) no tienen acceso a recursos de agua seguros. Y se estima que para el 2025 unos 77 millones de personas más sentirán "estrés del agua", siendo su escasez uno de los principales problemas sociales del continente. El informe concluye, "Todos estos impactos resultarán en serias consecuencias no solamente para los derechos humanos, como el acceso al agua, sino también para los derechos alimenticios, a salud y vida, que los gobiernos deberían tomar en cuenta cuando planifiquen hacia el futuro."[5] Por otro lado, la degradación de los glaciares debido al calentamiento global, se estima afectará a 30 millones de personas en América Latina, destacando que el 60% del agua para consumo humano de Quito y 30% en La Paz, provienen de los glaciares. A esto hay que añadir la declinación en general de los páramos andinos, que son fuentes importantes de almacenamiento de agua. En el caso de Ecuador, tenemos como ejemplo palpable la desaparición del glaciar de Cotacachi, que según una investigación afectó directamente a unas 25 mil personas y generó conflictos internos entre las comunidades indígenas, terratenientes y el gobierno.[6] El Proyecto de Adaptación al Cambio Climático del Ministerio del Ambiente (PACC) señala que entre 1997 y 2006, los glaciares ecuatorianos se redujeron en un 27,8%, y admite que lamentablemente Ecuador no cuenta con suficientes investigaciones que indiquen los impactos sociales, económicos y ambientales de las variaciones climáticas, dificultando así, una contundente planificación de prevención.[7]
En cuanto a seguridad nacional se refiere, varios países ya han empezado a tomar precauciones en lo que ven como una inevitable crisis del agua a nivel global. Entre estos cabe recalcar Estados Unidos, Canadá y China, con una estrategia enfocada mayormente en la administración privada (mediante grandes corporaciones) del agua, con una creciente y peligrosa mercantilización de este recurso vital.
Canadá, por ejemplo, cuenta con una privilegiada situación en cuanto a acceso a recursos del agua (estimada en 20% del agua fresca a nivel mundial), lo que ha generado un intenso debate a nivel nacional sobre su explotación y exportación a países tan lejanos como los del Medio Oriente y Asia. Bajo NAFTA, el agua fue calificada como un modo de inversión, y más de una vez, la sociedad civil ha debido movilizarse para frenar la exportación de grandes cantidades de agua del Canadá.[8]
En el caso de los Estados Unidos (el país de mayor consumo de agua dulce del mundo), el Departamento de Estado hizo público un informe "Global Water Security" (Seguridad Mundial del Agua) donde admite que en los próximos 10 años la crisis del agua creará inestabilidad mundial, particularmente en "estados fracasados en regiones claves" para la seguridad nacional de los EE.UU.[9] El informe prevé que el agua a futuro será utilizada no sólo como una palanca política entre países, sino como un "arma de guerra" donde un país podría suprimir el abastecimiento de ríos y recursos naturales del agua hacia un país vecino.
El agua como "arma de guerra" en realidad se evidencia en el actual control del agua de Israel hacia territorios palestinos, pero para no irse tan lejos, puede verse en legislaciones de 1922 y 1944 de los Estados Unidos, para tomar control de los ríos Colorado y Bravo, generando serísimas consecuencias hasta el día de hoy. Debido a su sobreuso por el agro-negocio del norte, ambos ríos raras veces llegan a su desembocadura (siendo dos de ocho mega ríos a nivel mundial, que se están secando), y esto ha provocado extremas sequías y pobreza en los estados norteños de México.[10]
En el informe del Departamento de Estado, la "solución" para la crisis se enfoca en la mercantilización efectiva del agua (el "agua virtual", como dicen, o aquella agua que se puede capitalizar como producto de exportación), así como impulsar la agroindustria y el control de territorios con recursos acuíferos. A nivel local, se recomienda el desarrollo de políticas y tecnologías para una mejor administración del agua para la agricultura, pero no hace mención de programas de prevención para la preservación de este recurso no-renovable.
En la China, la severa crisis del agua ha llevado a su gobierno a optar por la solución más ambiciosa: la adquisición de tierras en el exterior para la explotación del agua. En este país el sobreuso de agua industrial y agrícola, ha contaminado siete de los ríos más grandes de la China, así como 25 de los 27 lagos principales. Trece por ciento (o 15.3 millones de hectáreas) de las tierras para labranza sufren de sequía. Cuatrocientas de las 600 ciudades en la China, sufren de cortes de agua.[11]
Ya que los sistemas de conservación del agua obviamente han fallado en la China, el gobierno está optando por medidas extremas, entre ellas, el Proyecto de Transferencia de Agua Sur-Norte, para trasladar 3.9 trillones de galones de agua a través de un masivo sistema de túneles y canales, del Río Yangtzé a las regiones sedientas del norte. La segunda opción ha sido una compra agresiva de tierras en el continente africano, principalmente, que contengan recursos de agua. Un informe del Stockholm International Water Institute, afirma que aunque no figura explícitamente en los contratos, se presume que el control del agua está incluido en estas adquisiciones.[12] Otros países, India, de Medio Oriente, y compañías privadas, también están haciendo este tipo de "inversiones".
La recomendación del Instituto es incluir en todo contrato (incluyendo concesiones petroleras o mineras, importante consideración para el Ecuador) estipulaciones específicas sobre el control público del agua y acceso al agua por la población local.
También se debe tomar con cautela organizaciones como el Consejo Mundial del Agua (impulsor del Foro Mundial del Agua) que promueven ante la crisis del agua, soluciones económicas enraizadas en políticas neoliberales. El CMA mantiene que el agua es un bien de mercado y busca monopolizar las políticas internacionales en la administración de recursos hídricos. Esto se puede observar fácilmente en una de sus últimas publicaciones, "Agua para el Crecimiento y Desarrollo de África"[13] donde el presidente del consejo, Loïc Fauchon, asegura que para tener seguridad energética y del agua se debe garantizar "seguridad económica de la producción industrial y agrícola". El documento, en sí, provee con un mapa estratégico para inversionistas extranjeros
Preservación en vez de restauración
En el Ecuador, la actual práctica del uso renovable del agua es mínima, y hacen falta estudios específicos a nivel nacional sobre los recursos de agua existentes y sus vulnerabilidades. La evaluación más extensa se hizo en 1998, ejecutada por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército Comando del Sur de los EE.UU. En mayo de 2011, la Secretaría Nacional del Agua (SENAGUA) empezó un inventario a nivel nacional de recursos hídricos (para ser entregado a la Asamblea en octubre de 2012), pero existe mucha desconfianza de sistemas y organizaciones comunitarias que dicen no han sido consultados y temen que dicho inventario facilite un mayor número de concesiones en manos privadas.
En todo caso, estas aproximaciones del Estado están enfocadas en la administración de los recursos hídricos y no en su conservación. Como lo verifica Juan Fernando Terán, catedrático de la Universidad Andina, en un estudio sobre la ecología del agua en Ecuador, "Hasta el momento, en Ecuador, los mecanismos de mercado actúan en un sentido contrario a la sostenibilidad de las funciones hídricas de los ecosistemas naturales..."[14]
En cuanto al cambio climático, según el PACC existen diferentes tipos de adaptación: preventiva (antes de que el daño se produzca) y reactiva (después de que el daño se ha producido), privada y pública, autónoma y planificada. Las estrategias de adaptación a nivel local (conservación de cuencas de agua, caudal ecológico de ríos claves, grado de riesgo de contaminación, estrés del uso de caudales para riego agrícola, comunitario e industrial, calidad del agua, captación de lluvia, preservación de ecosistemas como los manglares y páramos, etc.), deben ser consideradas en base a investigaciones exhaustivas sobre nuestra vulnerabilidad como nación y como región. En las especificaciones de la firma de cualquier convenio, por ejemplo, ya sea con un país fronterizo o con una compañía transnacional, se debe incluir la administración de las cuencas de agua
Finalmente, ya que no somos un país militarizado como Estados Unidos, ni podemos financiar megaproyectos de recaudación de agua como los de China, nuestro enfoque debería ser preventivo en vez de pensar que el agua es un recurso ilimitado o de fácil remediación. Como país sería una falacia concentrar todos nuestros esfuerzos en el desarrollismo extractivista, en vez de generar estudios y políticas para salvaguardar necesidades básicas como el agua. http://www.ecoportal.net/
Sofía Jarrín es una periodista de investigación que ha trabajado para varios medios independientes norteamericanos, como Free Speech News Radio, Z Magazine, Upside Down World, y Democracy Now! En el Ecuador trabajó para ALER Satelital y la Radio Pública del Ecuador
Fuente Ecoportal
Referencias
1. "Libya and Water as a Weapon". International Water Law Project.
http://www.
2. "Paraguay - 2010 Encuentro Country Updates". SOAW Watch.
http://www.soaw.org/about-us/
3. "Increasing demand and climate change threatening world water resources says new UN World Water Development Report". UN World Water Development.
http://www.unesco.org/new/
4. "Groundwater dropping globally". Science News.
http://www.sciencenews.org/
5. "Principal Human Rights Impacts of Climate Change in Latin America". AIDA.
http://www.aida-americas.org/
6. R. Rhoades. "Desaparición del glaciar Mama Cotacachi: investigación etnoecológica y cambio climático en los Andes de Ecuador". Pirineos, vol.163.
http://pirineos.revistas.csic.
7. "El cambio climático y sus implicaciones en los países andinos". PACC.
http://www.pacc-ecuador.org/
8. "Selling Canada´s Water". CBC News. 25 de agosto, 2004.
http://www.cbc.ca/news/
9. "Global Water Security." Department of State. Febrero 2012.
http://www.dni.gov/nic/ICA_
10. "8 Mighty Rivers Run Dry From Overuse". National Geographic.
http://environment.
11. "China Faces a Water Crisis". BusinessWeek.
http://www.businessweek.com/
12. "Land Acquisitions: How Will They Impact Transboundary Waters?"
http://www.siwi.org/documents/
13. "Water for Growth and Development in Africa: A framework for an effective mosaic of investements". World Water Council.
http://www.worldwatercouncil.
14. Terán, JF. "La Ecología del agua: una introducción a sus temas y problemas en Ecuador." Gestión integrada del agua: conceptos y políticas. Concorsio Camaren. 2009.
Publicado por
Pelusa
en Otro Uruguay Es posible
