Diego Cañamero: “La unidad es imprescindible pero no para lavarle la cara al capitalismo”
“No hay ninguna sociedad en el mundo - recordó - que se haya cambiado por la vía de los despachos o la negociación colectiva. Lo importante es la calle, que te da justamente lo que los despachos te quitan”.Si el sistema ataca es señal de que estamos en el buen camino”. En cambio – advirtió - “si te aplaude y te reconoce es seguro que te estarás equivocando. Lo importante es que cada vez estemos arropados por más gente para poder enfrentarnos a la represión”.
“Del mismo modo que fuimos capaces de acabar con la sociedad esclavista y con la feudal - dijo - es preciso que ahora acabemos con el capitalismo, que nos está llevando al caos en todos los terrenos”.
“La unidad - continuó precisando el sindicalista - tiene que ser para acabar con el sistema y no para lavarle la cara al capitalismo. Nosotros no queremos blanquear el cortijo, queremos quedarnos con él”.
Posted by Guest on Domingo, noviembre 25, 2012 · La República
Cristóbal García Vera – Canarias Semanal
El salón de actos del Edificio de Humanidades de la Universidad de Las Palmas albergó este jueves la intervención del portavoz nacional del Sindicato Andaluz de Trabajadores, Diego Cañamero, sobre la práctica de esta combativa organización y los principios que la inspiran.
La conferencia de Cañamero, que recogerá este viernes en La Laguna el “Premio José Manuel Méndez a los Derechos Humanos y la Justicia Social” concedido alSAT por Asamblea por Tenerife, se produjo en el marco del “Encuentro de Medios y Redes Amigas” celebrado estos días en Gran Canaria.
“JAMÁS UNA SOCIEDAD SE HA CAMBIADO EN LOS DESPACHOS. LA LUCHA ESTÁ EN LA CALLE”
Durante el transcurso de su intervención Diego Cañamero incidió en que el único camino posible para provocar el necesario cambio social es el de la “organización popular, la movilización de los trabajadores y la lucha”. “No hay ninguna sociedad en el mundo - recordó - que se haya cambiado por la vía de los despachos o la negociación colectiva. Lo importante es la calle, que te da justamente lo que los despachos te quitan”.
En este sentido, Cañamero explicó que el trabajo del SAT está orientado precisamente a lograr “la movilización del 90% de la sociedad”, contra el 10% constituido por los banqueros, los grandes empresarios y los políticos que los representan.
”SI EL SISTEMA TE APLAUDE Y RECONOCE ES QUE TE ESTÁS EQUIVOCANDO”
“En esta lucha -añadió - está enclavada nuestra organización y en ella estamos dispuestos a darlo absolutamente todo”. Una alusión con la que el líder jornalero se refería a la dura represión ejercida por el Estado contra el Sindicato Andaluz de Trabajadores. “Hay que tener claro - manifestó Cañamero - que si luchas vas a recibir palos y vas a ser reprimido. Si el sistema ataca es señal de que estamos en el buen camino”. En cambio – advirtió - “si te aplaude y te reconoce es seguro que te estarás equivocando. Lo importante es que cada vez estemos arropados por más gente para poder enfrentarnos a la represión”.
“LA UNIDAD ES IMPRESCINDIBLE, PERO NO PARA LAVARLE LA CARA AL CAPITALISMO”
El portavoz del SAT subrayó también que un elemento “fundamental” de este combate debe ser el “cuestionamiento permanente del sistema capitalista”. “Del mismo modo que fuimos capaces de acabar con la sociedad esclavista y con la feudal - dijo - es preciso que ahora acabemos con el capitalismo, que nos está llevando al caos en todos los terrenos”.
Para ello – añadió - “es muy importante que seamos capaces de unirnos a nivel sindical y político para formar frentes comunes”. Cañamero puntualizó, no obstante, que dichos frentes “deben estar dirigidos por la gente dispuesta a llegar hasta el final”. “Es imprescindible que la gente consecuente y de izquierdas sea la que marque el paso y la dirección de la unidad; de lo contrario se acaba siempre en el mismo lugar”.
“La unidad - continuó precisando el sindicalista - tiene que ser para acabar con el sistema y no para lavarle la cara al capitalismo. Nosotros no queremos blanquear el cortijo, queremos quedarnos con él”.
”HAY UNA LUCHA INTERNA MUY FUERTE EN IU-ANDALUCÍA. NOSOTROS ESTAMOS EN CONTRA DE LA UNIÓN CON EL PSOE”
Llegado a este punto de su intervención, Diego Cañamero - quien también forma parte de la formación política CUT-BAI, integrada en Izquierda Unida - se pronunció de forma contundente sobre el pacto de Gobierno de Andalucía entre IU y el PSOE.
“Nuestro grupo - concluyó - está en contra y así votó nuestro parlamentario Sánchez Gordillo”.” Ahora mismo hay una lucha interna muy fuerte en Izquierda Unida que no sabemos cómo puede acabar, pero nosotros no estamos por la unión con la socialdemocracia, que representa el capitalismo puro y duro”.
SAT convoca una marcha de mujeres por la dignidad, entre otras acciones
por Kaos. Andalucía
Domingo, 25 de Noviembre de 2012 13:25
Sindicato Andaluz de Trabajadores/as convoca una Marcha de Mujeres
hacia Sevilla. Además, se suma a la convocatoria de Paros Parciales en
la enseñanza no universitaria y en Huelva exige el abono de sus nóminas a
los 200 ex trabajadores de la Mancomunidad de la Cuenca Minera.
Sindicato Andaluz de Trabajadores/as convoca una Marcha de Mujeres hacia Sevilla
¡Fuera el requisito de las peonadas!
El subsidio agrario y la renta agraria en estos momentos de crisis es la base económica más importante del medio rural. Sin estos ingresos tendríamos muchas dificultades para vivir. El requisito de las 35 peonadas para acceder al subsidio está impidiendo que un 40% de todas las cartillas agrarias no tengamos este derecho.
¿Quién son los sectores más perjudicados? En primer lugar las mujeres, en segundo lugar los jóvenes y en tercer lugar los mayores de 50 años, estos últimos si no pueden solicitar un año el subsidio, tendrían que esperar 5 años juntando peonadas.
Desde que se aprobó el subsidio agrario en Andalucía el requisito de las peonadas se ha modificado varias veces por diferentes motivos (falta de trabajo, sequía, lluvias,…), pasando en una ocasión de 60 a 40, en otra de 40 a 35, de 35 a 0 en dos ocasiones, de 35 a 20 (esta última en marzo de 2010). Estas modificaciones se llevaron a cabo con gobiernos tanto del PSOE como del PP, pero nunca fue por voluntad propia, siempre hubo que obligarlos mediante movilizaciones. Ambos partidos son conscientes de esta necesidad, ya que sus propios alcaldes también están pidiendo a través de acuerdos plenarios en los Ayuntamientos que se elimine ese requisito.
Pero como suele pasar, si no lo exigimos con la lucha no lo quitarán. Como ha pasado con los desahucios, han sido necesarias muchas movilizaciones y tres muertos para que el Gobierno reaccione. Por eso no nos queda otro camino que salir a la calle. Las mujeres que somos las más perjudicadas nos tenemos que poner de pie, demasiado tiempo estuvimos de rodillas delante del patrón pidiendo peonadas.
A estos compromisos tenemos que acudir y no vale ninguna “excusa”:
- 19, 20, 21 y 22, concentraciones, manifestaciones y encierros en oficinas del INEM y en los Ayuntamientos
- 25 de noviembre Asamblea de mujeres en El Coronil a las 11 de la mañana en el Centro Obrero Diamantino García.
- 27, 28 y 29 de noviembre marcha de mujeres hacia Sevilla. Salida 10.00 de la mañana desde El Coronil (Centro Obrero). El objetivo es eliminar el requisito de las peonadas y un PER especial. Llegaremos a Sevilla el 29 de noviembre y nos concentraremos ante la Subdelegación del Gobierno a las 12.00 h.
Y luchar por otras reivindicaciones como la renta básica, el fin de los desahucios, basta ya de recortes, derogación de la reforma laboral…
¡Ni un lamento más por los desahucios, por las peonadas, por los cortes de luz, y de agua. Transforma tu indignación en rebeldía, si no luchamos somos cómplices de la ceguera y sordera de este gobierno!
¡Todas a la marcha!
Prensa Web del Sindicato Andaluz de Trabajadores/a
http://www.diario-octubre.com/
El Sindicato Andaluz de Trabajadores/as se suma a la convocatoria de Paros Parciales en la enseñanza no universitaria
El Sindicato Andaluz de Trabajadores de Granada se suma a la convocatoria andaluza de Paros Parciales en la enseñanza no universitaria para los próximos días 26 de noviembre, 4 de diciembre y 13 de diciembre ( de 11:45 a 13:45 en horario de mañana y de 19:00 a 21:00 en horario de tarde).La situación del sistema educativo andaluz, con casi 5000 interinos despedidos este curso, masificación en las aulas, aumento de horas lectivas para l@s docentes, recortes en todas las partidas y una nueva contrarreforma educativa (la LOMCE) en ciernes requiere de nuevas medidas de protesta por parte de los trabajadores del sector y de toda la comunidad educativa.
Sigue en leer más.
Desde el Sindicato Andaluz de Trabajadores y Trabajadoras (SAT) llamamos a la movilización, a la organización y a construir poder popular. Ahora más que nunca es necesario un sindicato de base combativo que luche junto a los trabajadores y trabajadoras por un cambio de sistema. Rechazamos el Real Decreto-Ley 14/2012, los planes de recortes de la Junta de Andalucía y la involución educativa que plantea el Partido Popular. A su vez proponemos algunas medidas urgentes:
- La contratación de todo el profesorado interino despedido.
- Una oferta de empleo público superior al 100% de la tasa de reposición de los efectivos.
- La estabilidad de las plantillas.
- La revocación del incremento del horario de trabajo del profesorado.
- La reposición inmediata de las bajas por enfermedad.
- La recuperación del salario robado.
- La reducción de la ratio alumnos/aula.
- El mantenimiento de todas las medidas de atención a la diversidad, así como de los recursos materiales indispensables para una educación pública de calidad.
- El aumento de la inversión en educación financiado a través de impuestos directos y progresivos sobre las rentas más altas.
Por una educación pública, gratuita, andaluza, laica y de calidad ¡Organización y lucha!
S.A.T.-Granada. Sector de Educación.
ensenanza.granada@
Teléfono: 634 549 453
Granada, 23 de noviembre de 2012.
Más información en SAT-Granada
http://www.sindicatoandaluz.
El SAT exige el abono de sus nóminas a los 200 ex trabajadores de la Mancomunidad de la Cuenca Minera
El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) apoya a los 200 ex trabajadores que llevan un año sin cobrar por parte de Mancomunidad Cuenca Minera y exige a los responsables de la institución que acaben con la penosa y humillante situación de estas personas, ahora en el paro en su inmensa mayoría.También exige a los alcaldes que solucionen la situación de bloqueo e insolvencia que sufre la institución debido al modelo de gestión llevado a cabo durante años, y a los diversos impagos que los ayuntamientos responsables del funcionamiento de la institución mantienen en la actualidad.
Por otra parte, el SAT apoyará todas las acciones que los trabajadores y la sociedad civil en general lleven a cabo para acabar con estas situaciones que ahondan la situación de crisis social en la Cuenca Minera.
http://huelvaya.es/2012/11/24/
¿Para qué sirve votar? ¿Vivimos en una democracia?
Publicado el 20 de noviembre de 2012
Crédito de la fotografía: Agencia EFEHoy hace un año que Mariano Rajoy ganó las elecciones. La distancia entre lo prometido y lo realizado es abismal. Sólo 3 ejemplos:
Rajoy en el debate electoral del 7 de Noviembre de 2011: “Yo no soy como usted [a Rubalcaba]. Le subió el IVA a la gente y no lo llevaba en su programa. Lo que yo no llevo en mi programa no lo hago”.
Realidad: Subida del IVA el 1 de septiembre de 2012.
Cospedal sobre la amnistía fiscal en junio de 2010: “Se les está diciendo a los ciudadanos que pagan que les van a subir los impuestos y a los que defraudan que se los van a perdonar”.
Realidad: El Gobierno lanza una amnistía fiscal en marzo de 2012.
Rajoy, septiembre de 2011: “El gobierno no pretende abaratar el despido”.
Realidad: En febrero de 2012, el Gobierno aprueba una reforma laboral que establece el despido procedente con 20 días de indemnización por año trabajado.
No pretendo que un partido cumpla absolutamente todas sus promesas electorales. Puedo entender que a lo largo de una legislatura las condiciones cambien o surjan imprevistos y nuevas ideas.
Pero cuando la mentira es tan evidente y se rompe el supuesto básico sobre el que reposa el sistema político, ¿qué sentido tienen las campañas electorales?, ¿para qué sirve votar?, ¿vivimos en una democracia?
(Chile) Derecha y sistema electoral:
Los grandes derrotados
Se materializó una realidad que viene de atrás: la mitad de los chilenos no vota
La UDI y RN se tragaron una
paliza electoral y el gobierno de Piñera se convirtió en la
administración que peor resultados electorales haya tenido en casi cien
años. Chile quedó marcado como un país donde la inmensa mayoría de la
gente no vota, colocando en un trance el sistema político formal. Pese a
que las alzas en votos no fueron del todo cuantitativamente notables,
cualitativamente implicaron un logro político/electoral para el arco
opositor.
Privadamente, el equipo del Servicio Electoral (Servel) que encabeza Juan Ignacio García,
sabía días antes de la elección municipal del 28 de octubre, por sus
análisis, que habría un tremendo porcentaje de abstencionismo que
superaría el 55%. Por eso, en entrevista con un medio de comunicación,
García dijo, antes del proceso, que si había “un 45% de abstención, será
un éxito”. No se equivocaron. La gente que no sufragó llegó al 60%.
Como sea, con ese frágil universo de electores, la derecha (Unión Demócrata Independiente y Renovación Nacional) se tragó una paliza electoral y el gobierno de Sebastián Piñera
se convirtió en la administración que peor resultados electorales haya
tenido en casi cien años; Piñera pasó a ser el mandatario que se jodió a
la UDI y a RN. La oposición, en todo su abanico, que es mucho más que el colorido arcoíris de una descolorida Concertación,
logró arrebatarle casi 20 comunas a la derecha, con candidatas y
candidatos concertacionistas, comunistas, independientes, progresistas,
de izquierda, que vencieron en comunas como Santiago, Ñuñoa, Arica, Concepción, Recoleta, Los Ángeles, Maipú, Providencia, entre varias otras.
Fueron, a lo menos, los primeros sellos
de las “Municipales 2012” que trajeron sorpresas y guerra de nervios
como no se esperaba y marcaron la cancha para las presidenciales y las
parlamentarias que, según varios dirigentes y analistas, “se comenzaron a
correr el lunes 29 de octubre”. Quizá por eso Michelle Bachelet se puso a llamar por teléfono desde Nueva York a triunfadoras como Carolina Tohá (PPD), Claudina Núñez (PC), Josefa Errázuriz (Independiente) y Maya Fernández (PS)
y el gobierno de la derecha anunció que habría cambio de gabinete, con
el propósito no de mejorar la gestión, sino de abrirles la puerta para
que se vayan a correr por la presidencial a Andrés Allamand (RN) y Laurence Golborne (cercano a la UDI).
Desde sectores automarginados de este proceso, se validó como positivo el alto abstencionismo y el rechazo al sistema político. Eloísa González, líder de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios
(Aces), simbolizó la protesta de la abstención, promovida por grupos
políticos, medios de prensa sociales y de izquierda e independientes. En
horas del proceso electoral, Eloísa expresó que “hayamos hecho o no la
campaña, en Chile ya había un fenómeno alto de
abstención en las elecciones, porque la gente no se siente representada
por la institucionalidad política chilena, y nosotros lo único que
hicimos fue darle voz a este descontento, a esta crítica profunda a
nuestra institucionalidad”. Enfatizó lo positivo de “instalar una
discusión, como debate público, de qué tipo de democracia tenemos hoy en
día, si es que realmente la tenemos, y cuál es la democracia que
nosotros necesitamos en este país”.
REMEZÓN INSTITUCIONAL
El 60 por ciento de abstención y la
derrota político/electoral de la derecha y el gobierno de Sebastián
Piñera sellaron el proceso del 28 de octubre e instalaron lo que podría
ser un remezón institucional que del fenómeno del “pato cojo” pasó a
tener las casa política “patas pa’arriba”.
Tanto que se habló del civismo y
tradición institucional del chileno, y ahora el país pasó a estar junto a
las naciones latinoamericanas caracterizadas por la baja participación
electoral. Chile quedó marcado como un país donde la inmensa mayoría de
la gente no vota, colocando en un trance el sistema político formal.
Paralelamente, el Gobierno,
en manos de la derecha encabezada por Sebastián Piñera (liderada sería
mucho decir), pasó de tener pésimos porcentajes de aprobación en las
encuestas (30% como promedio) a representar el peor resultado electoral
de una administración en el poder. Junto a eso, los partidos de la
derecha perdieron sus emblemáticas alcaldías, bajaron los porcentajes en
votos, perdieron los candidatos de los presidenciables y salieron mal
en la evaluación ciudadana. Se instaló la crisis política del Gobierno y
de la derecha.
Frases de dirigentes y analistas del ámbito de la representación política nacional sinterizaron este panorama. Alberto Mayol dijo que “la era de la impugnación tiene como protagonista a la derecha”. Francisco Javier Díaz
(asesor de Michelle Bachelet) apuntó que la derrota de la derecha “es
una debacle de proporciones épicas e históricas”. El vocero de La Moneda, Andrés Chadwick,
sostuvo que “nos hubiera gustado un mejor resultado” y el ministro de
Defensa y presidenciable de RN, Andrés Allamand, manifestó que “no ha
sido una buena elección para la centro derecha”. Ascanio Cavallo indicó que todo “fue una catástrofe para el gobierno” de Piñera. Osvaldo Andrade, presidente del PS, precisó que “se derrotó a los más genuinos representantes de la derecha más reaccionaria”.
En las líneas más finas, hay factores
que quedaron representados en las municipales. Sincerando las cosas, en
términos crudos y absolutos, en Chile siempre la decisión de no votar ha
rondado el 50%, considerando que durante 20 años más de cinco millones
de personas no se inscribieron para sufragar. Lo que ocurre es que los
análisis de los procesos electorales se hacían en base a “los votos
válidamente emitidos”. En la abstención actual hay que considerar a
alrededor de un millón de chilenas y chilenos que residen en el exterior
y están inscritos por el mecanismo de registro automático, pero se les
niega la opción de sufragar porque está prohibido que lo hagan quienes
viven afuera. Se han señalado otros elementos como la falta de
condiciones para los trabajadores y adultos mayores, las falencias del
transporte público, la ausencia de una campaña cívica de orientación, la
mala información para los electores (lugares de votación, etc.) y el
que una parte del electorado tanto de derecha como de la oposición, dio
por ganado o perdido a su candidato y entonces prefirió no concurrir a
las urnas. El ex funcionario de Augusto Pinochet, diputado Alberto Cardemil, dijo que “como un millón 300 mil personas de nuestro sector no fue a votar”.
A lo anterior se considera lo que el presidente del Partido Comunista
consideró como “fallas del sistema institucional y electoral” chileno,
“como la existencia del binominal y la falta de repuesta a las demandas
sociales y ciudadanas”, lo que lleva a que “mucha gente se pregunta
¿para qué voy a votar?”. Al mismo tiempo, parte del abstencionismo está
en un segmento que de manera consciente recurre a esa opción como
herramienta de expresión política, lo que fue reivindicado por
académicos, dirigentes sociales y cientistas políticos.
Se dijo que “la abstención beneficia a
la derecha”. La realidad mostró otra cosa. Ayudó, al parecer, a la
derrota de la derecha. El senador de la UDI, Juan Antonio Coloma fue claro: “Tengo la convicción de que el cambio de sistema al voto voluntario no fue bueno para Chile”. La Alianza
se quedó con un poco más del 37% (de los votos emitidos, es decir,
tiene menos adhesión real), lo que le significó un retroceso de varios
puntos. Perdió comunas “seguras” electoralmente como Providencia,
Recoleta y Santiago. Bajó en número de concejales. Además, se mostró
dividida frente al resultado y sus liderazgos aparecieron erráticos y
confundidos (pelea de Iván Moreira con Andrés Allamand, ambigüedades de Laurence Golborne, el presidenciable de la UDI, la escapada del presidente de RN, Carlos Larraín,
la disputa por la fecha de cambio de gabinete y el “fuego amigo” contra
Piñera). Revisando la prensa y los análisis, se registró una falta de
instalación de discurso y una impronta pos/electoral de la derecha,
incapaz de absorber el golpe con creatividad política y consistencia
mediática.
Las municipales 2012 le generaron una
crisis a RN y la UDI con efecto institucional, porque el Gobierno quedó
en una postura de des/gobierno: derrota electoral municipal; baja
porcentaje de representación municipal; saldo negativo en evaluación de
la administración piñerista; el Gobierno no traspasó adhesión a la
derecha, sino “voto de castigo”; negativo posicionamiento para los
presidenciables (Allamand, Golborne) en medio de pugnas intra/sector.
Es así que si las fuerzas políticas de
todo signo tienen el desafío de “reencantar” y convocar a la ciudadanía a
sufragar (presidenciales y parlamentarias), la derecha tiene el reto de
ser capaz de revertir los resultados y no enfrentar una derrota
parlamentaria y perder La Moneda que conquistó electoralmente después de
medio siglo.
OPOSICIÓN Y EL PECADO DEL ENTUSIASMO
Los partidos del conjunto de la
oposición sacaron, todos, cuentas alegres. “Pura ganancia” se escuchó en
varias sedes políticas. Pese a que las alzas en votos no fueron
cuantitativamente notables, cualitativamente implicaron un logro
político/electoral. Como ejemplos: el Partido Comunista subió de 44 a
102 concejales y su votación pasó del 5,03% al 6,44%; ganó Recoleta,
fundo de la derecha, lo que indica un impacto positivo de las
municipales para esta colectividad. La Concertación recuperó -pacto por
omisión de por medio con comunistas y la Izquierda Ciudadana- alcaldías vitales como Santiago, Concepción, Maipú y Ñuñoa y quedó bien instalada para las presidenciales y las parlamentarias. El Partido Progresista (PRO) ganó en siete alcaldías. Con distintas características y efectos, la oposición capitalizó triunfos como los de Josefa Errázuriz en Providencia y Jorge Soria en Iquique. Como lo dijeron Osvaldo Andrade y Guillermo Teillier,
se lograron dos altos objetivos: desbancar a la derecha de municipios
claves, propinarle una derrota a RN y la UDI y tener más alcaldes y más
concejales de la oposición.
Eso ya tuvo un efecto en las proyecciones de las presidenciales y las parlamentarias. Las que, según el diputado Pepe Auth
(PPD) “empiezan este 29 de octubre”. Claro que se pasea sobre todos
ellos la sombra del pecado del entusiasmo. Las municipales pueden ser un
buen piso, pero con patas todavía enclenques. Algunas de las críticas,
por ejemplo, escuchadas y leídas en contra de la Concertación, fueron
sus actuaciones soberbias, prepotentes y destempladas potenciadas en 20
años de gobierno, que calaron mal en el pueblo. Si con estos resultados
asoman esas actitudes, pueden sobrevenir sorpresas; no hay que desdeñar,
quizá, que hubo asomos de cuestionamientos al verse a los mismos
operadores de siempre frente a las cámaras el día de las municipales y
no se vio para nada aquellos “rostros nuevos” que tanto se prometieron,
inclusive llegándose a imágenes patéticas como antiguos funcionarios de
gobiernos concertacionistas capitalizando el triunfo de Errázuriz en
Providencia.
Los resultados del 28 de octubre no lo
es todo para la oposición. Paradójicamente hay un tema crucial: ¿se
podrá seguir hablando de oposición o se volverá al mapa de Concertación
por un lado, Partido Comunista e izquierda por otro, el PRO más allá, el MAS
por acá y así una seguidilla de candidatos y grupos? En concreto, más
allá de la multiplicidad de vocerías, no parece muy claro si todos los
partidos de la Concertación están dispuestos a generar una nueva entidad
opositora, más amplia y diversa. Lo más probable es que el PRO con Marco Enríquez-Ominami corran solos. El PC
ya estableció que para un acuerdo para las presidenciales y
parlamentarias tiene que haber un programa, si no, irán por su camino.
En todo caso, el generar una convergencia opositora tuvo un aliento con
el buen balance que hicieron muchas colectividades respecto al pacto por
omisión (Concertación, PC e Izquierda Ciudadana). Pero dentro de los
concertacionistas hay otra tesis: ir los mismos partidos sin “el ruido”
de estar con los comunistas, confiados en que con Michelle Bachelet
ganan en primera vuelta y si no, el voto comunista les llegará en la
segunda vuelta. En esa ruta están las vocerías que levantan la tesis de
la “izquierdización” para evitar concretar programa y acuerdo con el PC y
estableciendo con ello el punto de quiebre. Claro que hay noticias de
que a Bachelet y su equipo eso no les resulta auspicioso. Mucho más si
se considera que en la noche del 28, en la sede del PS donde se
reunieron los representantes de la oposición, un comentario generalizado
era “pucha que le fue bien a los comunistas” y se repartieron efusivos
abrazos a representantes de esa colectividad que vencieron en Recoleta, Pedro Aguirre Cerda y estuvieron a punto de coronarse en Estación Central, a parte de tener otras cuatro alcaldías.
Se podría decir que en el campo opositor
se pasó de los votos a los contenidos. A definir cuáles serán los
derroteros programáticos y las letras que llenarán los acuerdos
político/electorales.
En ello, por cierto, hay un tema
determinante. El comportamiento y el compromiso de los partidos con el
movimiento social y ciudadano. El involucramiento y el argumento en
torno de las demandas estudiantiles, laborales, comunales y regionales,
medioambientales, indígenas, con sectores como los pescadores y los
deudores habitacionales, juveniles, mujeres, diversidad sexual y en
materia de medios de comunicación (donde es absolutamente conservadora
la postura de la Concertación).
Y claro, un tema gravitante será el
abstencionismo, la posibilidad que de nueva cuenta no vote la mayoría de
la gente, que la campaña de “Yo No Presto el Voto” o de “Anula con la
Tula” surta efecto, que ahora sí vote el millón de derechistas a los que
aludió Cardemil, que se dispersen los votos anti/derecha y que todo sea
algo más que un susto. El entusiasmo de las municipales y la seguridad
que daría Michelle Bachelet podría convertirse en un boomerang, aunque los números los acompañen.
Otra factor señalado sobre todo por
dirigentes sociales, es que si bien se viene un año “muy politizado” por
las campañas presidencial y parlamentaria, también se viene un año “muy
pesado” en cuanto a las movilizaciones sociales y las protestas de todo
tipo (reforzado por el descrédito del gobierno de Piñera), donde se
medirá el argumento del conjunto de la oposición.
Por Hugo Guzmán
El Ciudadano Nº135, primera quincena noviembre 2012
Fuente fotografía
Derrota del sistema autoritario
Lunes, 19 de Noviembre de 2012 13:52
Felipe Portales- Clarín
Además
de constatar el total engaño respecto de los resultados de las
elecciones municipales que han intentado hacer la Alianza y la
Concertación, es importante resaltar que la gigantesca abstención que
hubo en ellas (que combinada con los votos nulos y blancos representa
más del 60% de los ciudadanos) constituye una seria derrota para la
legitimidad del sistema político-social autoritario y neoliberal
impuesto por la dictadura de Pinochet, y consolidado por el liderazgo de
la Concertación a través de sus 20 años de gobierno.
Más
allá del hecho obvio de que dicha abstención no se debe a una sola
causa; es claro que ella refleja una muy grande y creciente cantidad de
gente que –de una u otra forma- se ha dado cuenta que el ejercicio de su
voto no tiene un efecto significativo en la variación de las
condiciones de su vida, dado que la coalición que teóricamente plantea
el cambio social (la Concertación) hace mucho ya que dejó de tener
dichas intenciones. Esta conclusión se reafirma porque -a diferencia de
países muy desarrollados donde la gran cantidad de abstención constituye
el reflejo de la satisfacción generalizada con el statu-quo- la
generalidad de las encuestas expresan que la mayoría de la población
está en desacuerdo con las estructuras económico-sociales vigentes,
heredadas de la dictadura.
Por
cierto que la inmensa mayoría de estos ciudadanos abstencionistas está
todavía desinformada respecto del regalo de la mayoría parlamentaria
efectuada por aquel liderazgo a la derecha en 1989; o del bloqueo de
fondos externos (holandeses) y de la discriminación del avisaje estatal
aplicados por los gobiernos concertacionistas a sus diarios y revistas
teóricamente afines, y que terminaron destruyéndolos en la década de los
90; o de la feroz oposición de sus sucesivos gobiernos a devolver los
bienes del confiscado diario Clarín a su legítimo dueño (Víctor
Pey), consolidando así el duopolio El Mercurio-Copesa; o de la
aprobación de una ley a comienzos de los 90 que amplió la posibilidad de
desnacionalizar el cobre; o de que dichos gobiernos efectuaron fraudes
estadísticos con las encuestas CASEN de aproximadamente 35 mil millones
de dólares, con la finalidad de exhibir una mucho menor desigualdad de
ingresos que la realmente existente (Ver El Ciudadano; Nº 52,
diciembre de 2007); o de numerosas otras medidas de aquellos gobiernos
que, de saberse, dejarían perplejos –por decir lo menos- no solo a la
mayoría de estos ciudadanos sino también al conjunto de la sociedad
chilena.
Pero
así como no se puede tapar el sol con el dedo, tampoco se pueden dejar
de percibir los resultados fundamentales de la obra de los gobiernos de
la Concertación. Es decir, ningún engaño retórico puede ocultar el hecho
que TODAS las estructuras económico-sociales impuestas por la dictadura
durante los 80 quedaron esencialmente iguales al 2010 (por lo que
acentuaron la concentración del poder y del ingreso de los grandes
grupos económicos); y, por cierto, han continuado vigentes durante el
gobierno de Piñera: El Plan Laboral; las AFP; las ISAPRE; la LOCE-LGE;
la ley de universidades; los sistemas financiero y tributario; las
privatizaciones; la ley de concesiones mineras; la neutralización de
los sindicatos, de las juntas de vecinos y de los colegios
profesionales; etc.
Además,
adquiere mayor significación la abstención electoral de las recientes
elecciones si consideramos la profusa propaganda electoral efectuada
–especialmente por la derecha política propiamente tal- y los
insistentes llamados realizados por el conjunto de las instituciones
nacionales, y particularmente por los canales de televisión, a apelar al
sentido del “deber ciudadano” para que la población se sintiera
éticamente obligada a concurrir a depositar su voto.
Otro
elemento de la reciente elección que refuerza la derrota del sistema
autoritario vigente son los malos –e incluso sorprendentes- resultados
obtenidos por alcaldes que se distinguieron por aplicar duras políticas
represivas al movimiento estudiantil del año pasado. Fueron los casos
de Labbé en Providencia (que además, se “distinguió” por homenajear a
uno de los peores criminales de la DINA, como Miguel Krasnoff) y de
Zalaquett en Santiago, que perdieron rotundamente su esperada
reelección. Y también fue el caso de Sabat en Ñuñoa que –más allá si
gana o pierde finalmente la elección- logró una aprobación muchísimo
menor a la esperada. En la misma línea apuntan los excelentes
resultados –y también sorprendentes- alcanzados por el ex presidente de
la FEUSACH, Camilo Ballesteros, en su postulación a la alcaldía de
Estación Central.
A
todo lo anterior hay que agregar que –dentro del muy disminuido
conjunto de votos válidamente emitidos- la Concertación, con su ¡17,09%
del total del universo electoral!, obtuvo en conjunto con los demás
partidos de “centro” o de “izquierda” (5,55%) mucho más que la derecha
política propiamente tal (13,08%). Es cierto que se puede deducir que
una cantidad significativa de votantes de la Concertación también ya
“se ha comprado” el modelo neoliberal o va a seguir confiando ciegamente
en su liderazgo. Pero no hay duda también que una gran parte de ellos
perciben con molestia la derechización de aquel; y si continúan votando
por dicho conglomerado es más por razones histórico- emocionales o de
“mal menor” que por compartir el viraje ideológico de su cúpula
dirigencial. Por lo mismo, al preferirla a la derecha está demostrando
una mucho menor adhesión a la obra económica de Pinochet que si votara a
la inversa.
De
todas formas no es posible sacar cuentas muy alegres de esta derrota
del sistema autoritario. Pese a que también dentro de los militantes y
dirigentes concertacionistas están creciendo significativamente las
voces que demandan una democratización del país a través de la única vía
posible para ello, esto es, una Asamblea Constituyente libremente
electa por todos los ciudadanos chilenos; la hegemonía de la dirigencia
conservadora de la Concertación es todavía abrumadora. Ya vimos como el
furor de la derecha ante la sola mención de tal Asamblea gatilló un
cerrado rechazo de aquella a esa posibilidad. Incluso, dos de los
mayores líderes fácticos del PS –Escalona e Insulza- se refirieron muy
despectivamente a ella. Es más, Escalona –reconocido “vocero” de
Bachelet en Chile- señaló con su particular estilo que al proclamar
esas ideas “se estaba fumando opio” y se le estaba haciendo un gran daño
a la candidatura presidencial de la propia Bachelet: “Se le estaba
colocando un salvavida de plomo”. Y, reveladoramente, ella no dijo nada…
Por
otro lado, el creciente número de personas y grupos que están
planteando la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente se
encuentran desperdigados, no siendo aún capaces de formar un auténtico
movimiento socio-político en esa dirección. No es fácil el camino para
una democratización del país.
(Chile) Nuevo presidente de la Fech: Dura crítica a la Concertación
Domingo, 25 de Noviembre de 2012 08:13
Rubén Andino Maldonado- Clarín
El nuevo presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), Andrés Fielbaum, critica las prácticas de los partidos existentes, alerta sobre la falta de legitimidad del sistema político como consecuencia de la abstención del 60% en las municipales, anuncia la irrupción de nuevas fuerzas sociales que buscan cambiar el sistema y critica al Partido Comunista por su alianza con la Concertación.
Anticipa que 2013 será un año de movilizaciones y de debate programático, y advierte que si Michelle Bachelet no propone cambios importantes pondrá en peligro su popularidad.
Andrés Fielbaum Schnitzler (25 años) es estudiante del magíster en ciencias de la ingeniería con mención en transporte. Pertenece a la organización política Izquierda Autónoma, que ganó la presidencia de la Fech por un segundo periodo.
El gobierno dice haber recuperado la iniciativa en materia de educación… ¿usted qué opina?
“Hay que ver el tema en una perspectiva histórica. En 2012 el movimiento estudiantil vivió un reflujo en relación a 2011, que nos dejó cansados. Por otra parte el gobierno tuvo mayor actividad, impulsó proyectos que constituyen concesiones, como la rebaja de la tasa de interés del Crédito con Aval del Estado (CAE).
En 2012 logramos sostener el movimiento, y nos movilizamos cuando fue necesario. Haber mantenido vigente el conflicto crea buenas perspectivas para 2013. Permaneció intacta la capacidad de incidencia del movimiento estudiantil. Logramos hacer salir a los bancos del tema crediticio y avanzamos en la unidad del movimiento, trabajando hombro con hombro con los secundarios y estudiantes de universidades privadas.
Nos hacemos cargo, eso sí, de nuestra incapacidad para dimensionar lo grande que fue el reflujo en 2012, que disminuyó temporalmente nuestra convocatoria. Nos faltó un contacto más directo con nuestras Facultades, para decirle a las bases que esta lucha tiene ahora tanto sentido como el año pasado. Es fundamental que la Universidad de Chile se plantee como desafío su transformación, para demostrar al país, con un ejemplo práctico, lo importante que es una mejor educación pública. Hay transformaciones que no requieren sino voluntad política de las autoridades. Por ejemplo, establecer mayores grados de democracia interna, más equidad entre las distintas Facultades y un mecanismo de acceso que sea menos segregador”.
¿Cuáles son los elementos de continuidad y cambio que visualiza en su gestión?
“El principal elemento de continuidad tiene que ver con que el movimiento estudiantil sea incidente y genere, mediante la movilización y la presión, avances concretos hacia transformaciones profundas en el país y sus instituciones. Los partidos políticos existentes están cooptados por conflictos de interés y sus dirigentes se sienten cómodos en el actual modelo de país. 2013 será un año de elecciones presidenciales y parlamentarias. La movilización volverá a tomar un rol importante. La interpelación la haremos tanto al gobierno que termina como a los que quieren ocupar la Presidencia en los próximos cuatro años”.
LA NUEVA POLITICA
Ustedes critican a la vieja política. ¿Cuál es la nueva política?
“Criticamos una política hecha por partidos desligados de los actores sociales, o simplemente sin base social; responden a los grupos de interés que los financian o influencian, pero no representan a sectores amplios de la sociedad. Cuando hablamos de una nueva política, nos referimos a recuperar esa conexión que existió entre los partidos populares y la base social.
Como ahora hay muchos conflictos activos, se están articulando nuevas fuerzas políticas que provienen de esos conflictos y que responden a una base social real. Eso les da sentido a sus propuestas. Dejan de ser iluminados que se juntan entre cuatro paredes, responden a procesos vivos de construcción social. Es lo que queremos recuperar cuando hablamos de nueva política.
El formato clásico consiste en que un sector social se manifiesta, se moviliza, le reclama a la institucionalidad y finalmente obtiene algún avance. Este modelo ha demostrado ser insuficiente para la profundidad de las transformaciones que la mayoría del país está exigiendo”.
¿Qué pasó en las elecciones municipales, miradas desde esta nueva perspectiva?
“La alta abstención demuestra que una parte importante de Chile está dispuesta a movilizarse, a cacerolear, a participar en tomas y a interesarse por la política. Pero no se siente convocada a votar. No digo que todos los que se abstuvieron tengan una crítica profunda al sistema, pero una parte considerable cree en la posibilidad de construir un país diferente, dando su apoyo a las demandas más relevantes del movimiento estudiantil. Esas mismas personas no se sienten convocadas a votar porque no creen en los proyectos de país que representan la Concertación y la derecha.
Al no existir una fuerza transformadora, termina ganando la misma vieja política que tantas veces nos ha dado la espalda. El triunfo de Carolina Tohá en Santiago, el cuasi triunfo de Maya Fernández en Ñuñoa y la victoria de Josefa Errázuriz en Providencia, con algunos matices, demuestran que la Concertación prácticamente no aumentó su votación respecto a 2008. Lo único nuevo fue que la derecha retrocedió mucho. La Concertación recuperó alcaldías, pero no tiene mayor convocatoria, y eso plantea un desafío a los que creemos en la posibilidad de construir una fuerza transformadora”.
EL ROL DEL PARTIDO COMUNISTA
¿Cómo se inserta el Partido Comunista en esta realidad?
“El PC, más temprano que tarde, debe convertirse en un aliado nuestro, porque tiene una representación importante en los sectores populares. Programáticamente tenemos muchas más coincidencias que diferencias con el PC. El desafío de generar fuerza alternativa al calor de las luchas sociales, requiere de un alto nivel de madurez. Para que esa alianza sea posible, el PC tiene que abandonar su actual acercamiento a sectores de la Concertación que han demostrado ser profundamente neoliberales. Con esta política el PC no aporta a la transformación del país. Por el contrario, le significa mayor amarre de manos para criticar a una Concertación que durante años nos ha dado la espalda. La única manera de recuperar las confianzas del pueblo es sumar fuerzas para impulsar un nuevo proyecto.
Hay sectores de base de la Concertación que también debieran ser nuestros aliados. Muchos dirigentes de juntas de vecinos o sindicatos están más cerca de nosotros que de sus cúpulas partidarias. Esperamos que tengan la capacidad de dar un paso adelante y digan: la Concertación no es útil para hacer los cambios que necesitamos”.
INCONSECUENCIAS DE LA CONCERTACION
Cuesta entender que la Concertación no esté con las demandas del movimiento estudiantil…
“Un gran desafío es demostrar su inconsecuencia, porque de manera oportunista ha dicho que está con la educación pública, ahora que es oposición. El Crédito con Aval del Estado, la Ley General de Educación (LGE) y el financiamiento compartido los inventó la Concertación. La realidad es muy simple: la Concertación tomó el país construido por la dictadura y se dedicó a administrarlo y a profundizar sus aspectos fundamentales. Los partidos de la Concertación dieron forma durante veinte años a un Estado que abandonó sus deberes en educación, salud, etc. Incluso ahora que son oposición y han intentado verbalizar algo diferente, terminan cuadrándose con las iniciativas de la derecha. En 2012, cuando se votó el informe sobre lucro en la educación, la Concertación permitió que se rechazara; y cuando se votó el ajuste tributario, posibilitó que se aprobara”.
¿Qué opina del anuncio del PC de presentar como candidatos a diputados a tres ex dirigentes del movimiento estudiantil?
“No tengo problema con que Camila Vallejo, Camilo Ballesteros y Carol Cariola tomen ese rumbo. Cuando uno intenta construir la vía propia de los movimientos sociales, hay que apostar por conquistar algunos espacios de poder, porque allí se toman decisiones. Sin embargo, somos críticos respecto a que este tipo de construcciones se hagan en alianza con la Concertación, porque terminan lavando su imagen y bloquean la emergencia de actores realmente transformadores”.
Si lo invitaran al encuentro empresarial Enade 2012, ¿qué diría a los asistentes?
“Me parece lamentable que en esos espacios se termine definiendo más la política del país que en el Congreso Nacional, el gobierno o en las manifestaciones sociales. No estoy dispuesto a sugerir a los empresarios lo que tienen que hacer para detener el malestar social”.
EL AÑO QUE VIENE
¿Cuál es su pronóstico para 2013?
“Será un año de movilizaciones en el área educacional y en todos los sectores que han levantado demandas. Veremos cómo reaccionan los diversos grupos políticos y candidaturas ante las exigencias del mundo social. Está claro que la mayoría ha dejado de ser ingenua, ya no basta con promesas. Hemos tenido demasiadas y el país sigue igual o peor”.
¿Cuál es la mejor manera de plantear temas programáticos?
“Es importante avanzar a una articulación programática de sectores sociales más allá de la elección presidencial. Para que eso ocurra, es fundamental que se rompan las visiones parciales y construyamos un ideario acorde con el siglo XXI.
La posibilidad de irrumpir en el sistema político y romper la exclusión de las mayorías tiene que ver con la capacidad de movilizar a la sociedad. Los esfuerzos que se han hecho hasta ahora para levantar una alternativa presidencial han carecido de una base social que los sustente. Las movilizaciones estudiantiles o regionalistas demuestran que existe un gran potencial para aumentar la base social de un proyecto alternativo”.
Hasta ahora Michelle Bachelet parece ser la candidata que tiene mayor adhesión. ¿Ese fenómeno electoral es una oportunidad o una dificultad?
“Es una dificultad, porque ella representa una práctica política que vemos con preocupación. Desaparece del país y está tres años callada, cuando las mayorías se han expresado con más fuerza y han puesto más temas sobre la mesa. La hemos interpelado varias veces. En 2011 le llevamos una caja de medicinas para la amnesia a su Fundación Dialoga, para que hablara sobre lo que hizo en su mandato, como la implementación de la LGE. La política no puede hacerse en silencio y a escondidas, sino de cara a la mayoría.
Si ella pretende volver a ser presidenta, va a tener que referirse a estos temas. Si no lo hace estaremos emplazándola permanentemente. Un rol del movimiento social en el próximo periodo será exigir que los candidatos se pronuncien sobre los temas importantes. No vamos a aceptar un programa de gobierno de promesas vacías. Si Bachelet no manifiesta su voluntad política de hacer transformaciones, su popularidad va a estar en riesgo, se pondrá en contra de las demandas de la gran mayoría”.
UNA NUEVA FUERZA POLITICA
¿En qué difiere el actual estado de cosas del que existía hace tres años?
“Hoy es posible soñar con un país diferente. Hace tres años parecía normal que el lucro fuera el motor de todas las actividades humanas, incluyendo un derecho básico como la educación. A la mayoría le daba lo mismo que la educación fuera pública o privada, que hubiera que pagar y endeudarse para obtener educación o salud. Hoy esa mayoría se da cuenta de que las cosas pueden ser de otra manera y que los derechos básicos deben ser gratuitos y estar garantizados para todas y todos”.
Uno de los objetivos del movimiento estudiantil en 2012 fue fortalecer los vínculos con la sociedad organizada. ¿Cómo evalúa su cumplimiento?
“Es un proceso complejo, toma tiempo. No se hizo por completo en 2012 ni se hará en 2013, pero hay que avanzar. Otro desafío es la capacidad que tengamos de establecer alianzas programáticas, que vayan más allá de la solidaridad. Hay luchas que son comunes, como más democracia o mayor desconcentración económica regional, que interesan por igual a trabajadores, pobladores o estudiantes”.
¿Y cómo se conecta esa coordinación con la necesidad de una nueva fuerza política?
“Para romper con las lógicas de la vieja política y dar pasos hacia una nueva fuerza, ésta debe darse al calor de las luchas sociales, para que su fisonomía se organice naturalmente de acuerdo a las demandas de los movimientos sociales. Hay sectores de la Concertación con los que se podría trabajar en esta línea, para construir una alternativa al duopolio del poder. No nos sorprendería que algunos de sus actores se comprometan, como ha ocurrido antes con el movimiento regionalista de Aysén o con la campaña que llevó a Josefa Errázuriz a la alcaldía de Providencia.
Cuando hablo de la generación de nuevas fuerzas políticas, no me refiero sólo a sectores que se definen de Izquierda. Las ideas antineoliberales y la defensa de la educación y la salud públicas como un derecho, pueden ser compartidas también por sectores de centro. Nuestra crítica a la Concertación radica en que ese conglomerado está manejado por personas que tienen conflictos de interés que los unen al sistema neoliberal. Podemos avanzar juntos con fuerzas transformadoras que tengan una visión distinta del carácter del Estado, provengan del centro o de la Izquierda. El caso de Josefa Errázuriz es muy ilustrativo, porque no necesitó de las cúpulas de la Concertación para ganarle a la derecha”.
¿Es partidario de una Constituyente?
“Es fundamental una nueva Constitución que reemplace a la existente, ilegítima en su origen y que contiene todas las trabas que bloquean las demandas por las que luchamos. Para cambiarla necesitamos más fuerza. Una Asamblea Constituyente podría ser fácilmente cooptada por los conservadores de la Concertación y la derecha, los únicos que hoy tienen fuerza para copar los puestos en una Constituyente. Podríamos terminar legitimando una Constitución muy parecida a la del 80 con un disfraz más democrático”.
RUBEN ANDINO MALDONADO
Izquierda en la Fech
Fuerzas de Izquierda dominan la nueva directiva de la Fech. La Izquierda Autónoma, a la que pertenece Andrés Fielbaum, en alianza con la Nueva Izquierda ganó las elecciones con el 33% de los votos. Segunda resultó la lista de los colectivos Praxis, FEL y otros, encabezada por Fabián Araneda, que ocupará la vicepresidencia. La lista de las JJ.CC. y Juventud Socialista obtuvo el tercer lugar, con 23,2% y su candidata, Rebeca Gaete, ocupará la secretaría general. Sebastián García y Omar Astorga, ambos de Izquierda, se desempeñarán como secretarios de comunicaciones y ejecutivo, respectivamente. La derecha (RN) alcanzó 5,8% de la votación y un sector trotskista, 5,5%.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 771, 23 de noviembre, 2012
El nuevo presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), Andrés Fielbaum, critica las prácticas de los partidos existentes, alerta sobre la falta de legitimidad del sistema político como consecuencia de la abstención del 60% en las municipales, anuncia la irrupción de nuevas fuerzas sociales que buscan cambiar el sistema y critica al Partido Comunista por su alianza con la Concertación.
Anticipa que 2013 será un año de movilizaciones y de debate programático, y advierte que si Michelle Bachelet no propone cambios importantes pondrá en peligro su popularidad.
Andrés Fielbaum Schnitzler (25 años) es estudiante del magíster en ciencias de la ingeniería con mención en transporte. Pertenece a la organización política Izquierda Autónoma, que ganó la presidencia de la Fech por un segundo periodo.
El gobierno dice haber recuperado la iniciativa en materia de educación… ¿usted qué opina?
“Hay que ver el tema en una perspectiva histórica. En 2012 el movimiento estudiantil vivió un reflujo en relación a 2011, que nos dejó cansados. Por otra parte el gobierno tuvo mayor actividad, impulsó proyectos que constituyen concesiones, como la rebaja de la tasa de interés del Crédito con Aval del Estado (CAE).
En 2012 logramos sostener el movimiento, y nos movilizamos cuando fue necesario. Haber mantenido vigente el conflicto crea buenas perspectivas para 2013. Permaneció intacta la capacidad de incidencia del movimiento estudiantil. Logramos hacer salir a los bancos del tema crediticio y avanzamos en la unidad del movimiento, trabajando hombro con hombro con los secundarios y estudiantes de universidades privadas.
Nos hacemos cargo, eso sí, de nuestra incapacidad para dimensionar lo grande que fue el reflujo en 2012, que disminuyó temporalmente nuestra convocatoria. Nos faltó un contacto más directo con nuestras Facultades, para decirle a las bases que esta lucha tiene ahora tanto sentido como el año pasado. Es fundamental que la Universidad de Chile se plantee como desafío su transformación, para demostrar al país, con un ejemplo práctico, lo importante que es una mejor educación pública. Hay transformaciones que no requieren sino voluntad política de las autoridades. Por ejemplo, establecer mayores grados de democracia interna, más equidad entre las distintas Facultades y un mecanismo de acceso que sea menos segregador”.
¿Cuáles son los elementos de continuidad y cambio que visualiza en su gestión?
“El principal elemento de continuidad tiene que ver con que el movimiento estudiantil sea incidente y genere, mediante la movilización y la presión, avances concretos hacia transformaciones profundas en el país y sus instituciones. Los partidos políticos existentes están cooptados por conflictos de interés y sus dirigentes se sienten cómodos en el actual modelo de país. 2013 será un año de elecciones presidenciales y parlamentarias. La movilización volverá a tomar un rol importante. La interpelación la haremos tanto al gobierno que termina como a los que quieren ocupar la Presidencia en los próximos cuatro años”.
LA NUEVA POLITICA
Ustedes critican a la vieja política. ¿Cuál es la nueva política?
“Criticamos una política hecha por partidos desligados de los actores sociales, o simplemente sin base social; responden a los grupos de interés que los financian o influencian, pero no representan a sectores amplios de la sociedad. Cuando hablamos de una nueva política, nos referimos a recuperar esa conexión que existió entre los partidos populares y la base social.
Como ahora hay muchos conflictos activos, se están articulando nuevas fuerzas políticas que provienen de esos conflictos y que responden a una base social real. Eso les da sentido a sus propuestas. Dejan de ser iluminados que se juntan entre cuatro paredes, responden a procesos vivos de construcción social. Es lo que queremos recuperar cuando hablamos de nueva política.
El formato clásico consiste en que un sector social se manifiesta, se moviliza, le reclama a la institucionalidad y finalmente obtiene algún avance. Este modelo ha demostrado ser insuficiente para la profundidad de las transformaciones que la mayoría del país está exigiendo”.
¿Qué pasó en las elecciones municipales, miradas desde esta nueva perspectiva?
“La alta abstención demuestra que una parte importante de Chile está dispuesta a movilizarse, a cacerolear, a participar en tomas y a interesarse por la política. Pero no se siente convocada a votar. No digo que todos los que se abstuvieron tengan una crítica profunda al sistema, pero una parte considerable cree en la posibilidad de construir un país diferente, dando su apoyo a las demandas más relevantes del movimiento estudiantil. Esas mismas personas no se sienten convocadas a votar porque no creen en los proyectos de país que representan la Concertación y la derecha.
Al no existir una fuerza transformadora, termina ganando la misma vieja política que tantas veces nos ha dado la espalda. El triunfo de Carolina Tohá en Santiago, el cuasi triunfo de Maya Fernández en Ñuñoa y la victoria de Josefa Errázuriz en Providencia, con algunos matices, demuestran que la Concertación prácticamente no aumentó su votación respecto a 2008. Lo único nuevo fue que la derecha retrocedió mucho. La Concertación recuperó alcaldías, pero no tiene mayor convocatoria, y eso plantea un desafío a los que creemos en la posibilidad de construir una fuerza transformadora”.
EL ROL DEL PARTIDO COMUNISTA
¿Cómo se inserta el Partido Comunista en esta realidad?
“El PC, más temprano que tarde, debe convertirse en un aliado nuestro, porque tiene una representación importante en los sectores populares. Programáticamente tenemos muchas más coincidencias que diferencias con el PC. El desafío de generar fuerza alternativa al calor de las luchas sociales, requiere de un alto nivel de madurez. Para que esa alianza sea posible, el PC tiene que abandonar su actual acercamiento a sectores de la Concertación que han demostrado ser profundamente neoliberales. Con esta política el PC no aporta a la transformación del país. Por el contrario, le significa mayor amarre de manos para criticar a una Concertación que durante años nos ha dado la espalda. La única manera de recuperar las confianzas del pueblo es sumar fuerzas para impulsar un nuevo proyecto.
Hay sectores de base de la Concertación que también debieran ser nuestros aliados. Muchos dirigentes de juntas de vecinos o sindicatos están más cerca de nosotros que de sus cúpulas partidarias. Esperamos que tengan la capacidad de dar un paso adelante y digan: la Concertación no es útil para hacer los cambios que necesitamos”.
INCONSECUENCIAS DE LA CONCERTACION
Cuesta entender que la Concertación no esté con las demandas del movimiento estudiantil…
“Un gran desafío es demostrar su inconsecuencia, porque de manera oportunista ha dicho que está con la educación pública, ahora que es oposición. El Crédito con Aval del Estado, la Ley General de Educación (LGE) y el financiamiento compartido los inventó la Concertación. La realidad es muy simple: la Concertación tomó el país construido por la dictadura y se dedicó a administrarlo y a profundizar sus aspectos fundamentales. Los partidos de la Concertación dieron forma durante veinte años a un Estado que abandonó sus deberes en educación, salud, etc. Incluso ahora que son oposición y han intentado verbalizar algo diferente, terminan cuadrándose con las iniciativas de la derecha. En 2012, cuando se votó el informe sobre lucro en la educación, la Concertación permitió que se rechazara; y cuando se votó el ajuste tributario, posibilitó que se aprobara”.
¿Qué opina del anuncio del PC de presentar como candidatos a diputados a tres ex dirigentes del movimiento estudiantil?
“No tengo problema con que Camila Vallejo, Camilo Ballesteros y Carol Cariola tomen ese rumbo. Cuando uno intenta construir la vía propia de los movimientos sociales, hay que apostar por conquistar algunos espacios de poder, porque allí se toman decisiones. Sin embargo, somos críticos respecto a que este tipo de construcciones se hagan en alianza con la Concertación, porque terminan lavando su imagen y bloquean la emergencia de actores realmente transformadores”.
Si lo invitaran al encuentro empresarial Enade 2012, ¿qué diría a los asistentes?
“Me parece lamentable que en esos espacios se termine definiendo más la política del país que en el Congreso Nacional, el gobierno o en las manifestaciones sociales. No estoy dispuesto a sugerir a los empresarios lo que tienen que hacer para detener el malestar social”.
EL AÑO QUE VIENE
¿Cuál es su pronóstico para 2013?
“Será un año de movilizaciones en el área educacional y en todos los sectores que han levantado demandas. Veremos cómo reaccionan los diversos grupos políticos y candidaturas ante las exigencias del mundo social. Está claro que la mayoría ha dejado de ser ingenua, ya no basta con promesas. Hemos tenido demasiadas y el país sigue igual o peor”.
¿Cuál es la mejor manera de plantear temas programáticos?
“Es importante avanzar a una articulación programática de sectores sociales más allá de la elección presidencial. Para que eso ocurra, es fundamental que se rompan las visiones parciales y construyamos un ideario acorde con el siglo XXI.
La posibilidad de irrumpir en el sistema político y romper la exclusión de las mayorías tiene que ver con la capacidad de movilizar a la sociedad. Los esfuerzos que se han hecho hasta ahora para levantar una alternativa presidencial han carecido de una base social que los sustente. Las movilizaciones estudiantiles o regionalistas demuestran que existe un gran potencial para aumentar la base social de un proyecto alternativo”.
Hasta ahora Michelle Bachelet parece ser la candidata que tiene mayor adhesión. ¿Ese fenómeno electoral es una oportunidad o una dificultad?
“Es una dificultad, porque ella representa una práctica política que vemos con preocupación. Desaparece del país y está tres años callada, cuando las mayorías se han expresado con más fuerza y han puesto más temas sobre la mesa. La hemos interpelado varias veces. En 2011 le llevamos una caja de medicinas para la amnesia a su Fundación Dialoga, para que hablara sobre lo que hizo en su mandato, como la implementación de la LGE. La política no puede hacerse en silencio y a escondidas, sino de cara a la mayoría.
Si ella pretende volver a ser presidenta, va a tener que referirse a estos temas. Si no lo hace estaremos emplazándola permanentemente. Un rol del movimiento social en el próximo periodo será exigir que los candidatos se pronuncien sobre los temas importantes. No vamos a aceptar un programa de gobierno de promesas vacías. Si Bachelet no manifiesta su voluntad política de hacer transformaciones, su popularidad va a estar en riesgo, se pondrá en contra de las demandas de la gran mayoría”.
UNA NUEVA FUERZA POLITICA
¿En qué difiere el actual estado de cosas del que existía hace tres años?
“Hoy es posible soñar con un país diferente. Hace tres años parecía normal que el lucro fuera el motor de todas las actividades humanas, incluyendo un derecho básico como la educación. A la mayoría le daba lo mismo que la educación fuera pública o privada, que hubiera que pagar y endeudarse para obtener educación o salud. Hoy esa mayoría se da cuenta de que las cosas pueden ser de otra manera y que los derechos básicos deben ser gratuitos y estar garantizados para todas y todos”.
Uno de los objetivos del movimiento estudiantil en 2012 fue fortalecer los vínculos con la sociedad organizada. ¿Cómo evalúa su cumplimiento?
“Es un proceso complejo, toma tiempo. No se hizo por completo en 2012 ni se hará en 2013, pero hay que avanzar. Otro desafío es la capacidad que tengamos de establecer alianzas programáticas, que vayan más allá de la solidaridad. Hay luchas que son comunes, como más democracia o mayor desconcentración económica regional, que interesan por igual a trabajadores, pobladores o estudiantes”.
¿Y cómo se conecta esa coordinación con la necesidad de una nueva fuerza política?
“Para romper con las lógicas de la vieja política y dar pasos hacia una nueva fuerza, ésta debe darse al calor de las luchas sociales, para que su fisonomía se organice naturalmente de acuerdo a las demandas de los movimientos sociales. Hay sectores de la Concertación con los que se podría trabajar en esta línea, para construir una alternativa al duopolio del poder. No nos sorprendería que algunos de sus actores se comprometan, como ha ocurrido antes con el movimiento regionalista de Aysén o con la campaña que llevó a Josefa Errázuriz a la alcaldía de Providencia.
Cuando hablo de la generación de nuevas fuerzas políticas, no me refiero sólo a sectores que se definen de Izquierda. Las ideas antineoliberales y la defensa de la educación y la salud públicas como un derecho, pueden ser compartidas también por sectores de centro. Nuestra crítica a la Concertación radica en que ese conglomerado está manejado por personas que tienen conflictos de interés que los unen al sistema neoliberal. Podemos avanzar juntos con fuerzas transformadoras que tengan una visión distinta del carácter del Estado, provengan del centro o de la Izquierda. El caso de Josefa Errázuriz es muy ilustrativo, porque no necesitó de las cúpulas de la Concertación para ganarle a la derecha”.
¿Es partidario de una Constituyente?
“Es fundamental una nueva Constitución que reemplace a la existente, ilegítima en su origen y que contiene todas las trabas que bloquean las demandas por las que luchamos. Para cambiarla necesitamos más fuerza. Una Asamblea Constituyente podría ser fácilmente cooptada por los conservadores de la Concertación y la derecha, los únicos que hoy tienen fuerza para copar los puestos en una Constituyente. Podríamos terminar legitimando una Constitución muy parecida a la del 80 con un disfraz más democrático”.
RUBEN ANDINO MALDONADO
Izquierda en la Fech
Fuerzas de Izquierda dominan la nueva directiva de la Fech. La Izquierda Autónoma, a la que pertenece Andrés Fielbaum, en alianza con la Nueva Izquierda ganó las elecciones con el 33% de los votos. Segunda resultó la lista de los colectivos Praxis, FEL y otros, encabezada por Fabián Araneda, que ocupará la vicepresidencia. La lista de las JJ.CC. y Juventud Socialista obtuvo el tercer lugar, con 23,2% y su candidata, Rebeca Gaete, ocupará la secretaría general. Sebastián García y Omar Astorga, ambos de Izquierda, se desempeñarán como secretarios de comunicaciones y ejecutivo, respectivamente. La derecha (RN) alcanzó 5,8% de la votación y un sector trotskista, 5,5%.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 771, 23 de noviembre, 2012
Entrevista a María Bolari de Syriza: "La situación en Grecia es tan inestable que nos estamos preparando para cualquier cosa"
por Luis Giménes San Miguel- Público
Lunes, 26 de Noviembre de 2012 01:17
La parlamentaria analiza las condiciones que se han dado para el
crecimiento de su formación, Syriza, y las posibilidades de un Gobierno
de izquierdas en Grecia.
Ha venido desde Grecia para ver con sus
propios ojos la situación de España, que camina por la misma senda que
su país pero aún unos pasos más atrás. Maria Bolari es diputada en el
Parlamento por Syriza, la Coalición de Izquierda Radical que en las
últimas elecciones fue la segunda fuerza política del maltratado país
heleno, desbancando así a la socialdemocracia del Pasok.
Tras unos meses en los que la coalición
de gobierno, formada por conservadores y socialdemócratas, ha continuado
imponiendo las medidas de los memorándums recetados por la Troika, las
últimas encuestas dibujan hoy un Parlamento aún más polarizado que el
que salió de las últimas elecciones: Syriza sería primera fuerza y la
extrema derecha de Amanecer Dorado obtendría el tercer puesto. La
tensión y la sensación de derrumbe se viven dentro y fuera del
Parlamento.
Como veterana militante en la convulsa
izquierda griega, Bolari ha participado en la formación del Foro Social
Europeo, en el movimiento contra la guerra en Irak, en Afganistán y en
la creación de Syriza. Pocas horas antes de la rueda de prensa para
anunciar el mitin internacional de Izquierda Anticapitalista, en el que
ella da apoyo a esta formación, habla con Público en la cafetería La
Marabunta de Lavapiés sobre la situación de su país, la apuesta política
de su formación y las posibilidades de cambio en Europa.
¿Cuáles cree que son las razones
que han hecho que Syriza pase de ser una pequeña fuerza de extrema
izquierda a convertirse en la segunda fuerza del país?
Primero, hay que destacar la política
radical que ha llevado a cabo Syriza en todo momento: la reclamación de
la anulación de la deuda, la oposición plena a las políticas de
austeridad y, desde siempre, el apoyo a la gente pobre y a los
trabajadores.
Syriza adoptó una posición clara sobre
la deuda y dijo que es injusta. Hemos mantenido que la deuda es un
problema relacionado con la cuestión de clase y no con la crisis.
Además, en todo momento, hemos adoptado una política contra los
memorándums de la Troika.
Otro factor ha sido nuestra clara
orientación hacia la unidad. Syriza es una coalición de distintas
sectores de la izquierda. Además, hemos llamado a colaborar a toda la
izquierda, al Partido Comunista y a Antarsya. También ha sido crucial
que hayamos dicho que estamos preparados para gobernar el país, que la
izquierda es capaz de formar gobierno. Esto es muy importante para la
gente.
Quienes están luchando en Grecia, los
movimientos sociales, saben perfectamente que sus problemas sólo tienen
una solución política. Y, para conseguir solucionarlos, tienen que
derribar al Gobierno actual y formar otro de izquierdas. Hay que tener
en cuenta que, en Grecia, cuando hablamos de izquierda, hablamos de un
Gobierno que excluya a la socialdemocracia, No existe la posibilidad de
pacto con ellos: eso no es izquierda.
En las últimas elecciones
fuisteis segunda fuerza, Nueva Democracia consiguió pactar para formar
gobierno y ha seguido aplicando las políticas de austeridad. Al tiempo,
hemos visto cómo continúa creciendo la extrema derecha de Amanecer
Dorado ¿Qué ha cambiado en Grecia en estos meses?
El Gobierno actúa bajo una doble
presión. Por una parte, las exigencias de la Troika; y, por otro lado,
la presión del movimiento popular. Así que, en la votación del tercer
memorandum, la coalición de gobierno se ha tambaleado y ha perdido
apoyos. Es un Gobierno muy frágil que está en la cuerda floja. Sin
embargo, es un Gobierno muy peligroso porque cuenta con la ayuda de la
clase dominante en Grecia, los medios de comunicación y el gran capital
europeo.
Amanecer Dorado ha conseguido tanto
poder apelando a dos problemas que preocupan mucho al ciudadano griego:
la corrupción de la clase política y la inmigración. Sin embargo, hay
que decir que, para conseguir este auge, ha contado también con la ayuda
de los medios de comunicación. Muchas cadenas de televisión han
amplificado su discurso y lo han llevado hasta los hogares de los
pobres.
¿Cree que llegarán a gobernar Grecia?
Posiblemente, en los próximos meses. La
situación en Grecia es tan frágil e inestable que nos estamos preparando
para cualquier cosa. No creemos que vaya a ser fácil, no creemos que el
Gobierno vaya a convocar elecciones por propia voluntad. Por lo tanto,
Syriza, por un lado, exige elecciones al Gobierno; y, por otro, pide a
los movimientos populares intensificar las luchas e imponer desde abajo
unas elecciones. Mientras ellos sigan en el poder, la destrucción avanza
cada día. Es progresivamente difícil para nosotros encontrar las
soluciones y las vías para resolver estos problemas.
Ganáis las elecciones, ¿Y al día siguiente?
Lo que esperamos es que el resto de la
izquierda participe en este Gobierno y que los movimientos sociales, con
su lucha en la calle, lo defiendan de los ataques que sin duda
vendrán. Esta es nuestra meta, es lo que tratamos de hacer.
¿Es exportable el modelo de Syriza al resto de Europa?
Syriza es dos cosas a la vez, dos cosas
que están conectadas. Syriza es la unidad y la radicalidad, que caminan
juntas. Syriza es el movimiento, la lucha en la calle y la política en
el Parlamento. Esta alternativa se ha construido durante los últimos
diez años en los movimientos, como resultado de un debate muy intenso
entre opiniones enfrentadas. Tenemos mucha confianza en esta opción.
En Grecia, esta alternativa ha ayudado a
la clase, ha ayudado a la política, ha ayudado a la sociedad, a la
izquierda. Estamos muy orgullosos de que nuestro ejemplo inspire. Sin
embargo, en cada país, la izquierda ha de encontrar su propio camino,
según sus condiciones propias.
Quiero añadir que la intensificación de
la lucha en los países de sur de Europa es una ayuda muy importante para
el movimiento en Grecia.
¿En España se dan las condiciones para una experiencia similar?
No conozco la situación política en
España, lo que intentamos hacer es explicar qué hemos hecho en Grecia,
pero no queremos dar instrucciones al resto de países sobre lo que
tienen que hacer. En la trayectoria de Syriza hubo momentos en los que
tuvimos que tomar decisiones muy importantes.
¿Qué decisiones?
En primer lugar, ha sido determinante
que las fuerzas que conforman Syriza hayan estado juntas cada día en la
calle, es ahí donde se ha trabado la alianza. Además, también tuvimos
que decidir el rotundo rechazo a cualquier tipo de colaboración con la
socialdemocracia.
¿Es posible el impago de la
deuda y revertir las políticas de austeridad dentro del marco de la UE y
el euro, o habría que romper con ellos?
La Unión Europea es hoy una Unión
Europea neoliberal que exige políticas de austeridad a todos los países
para poder superar la crisis económica. Lo que nosotros queremos es otra
Grecia, otra Europa diferente. La salida de la UE en sí no responde a
la pregunta de quién va a pagar la deuda, si la va a pagar el capital o
los trabajadores.
Si la opción que ofreciera la Troika fuera seguir con los memorandums o la expulsión del euro y la Unión, ¿qué elegirían?
Si llegamos a este nivel de chantaje
desde la UE, lo que vamos a hacer es defender a nuestra sociedad, a los
trabajadores, y pedir el apoyo a los países que están sufriendo las
mismas políticas de austeridad. No vamos a pagar.
No hay que darse prisa en responder esta
pregunta. La UE también está atravesando una crisis muy importante. Lo
que queremos decir con la unidad es que queremos una herramienta que nos
permita movilizar a colectivos muy amplios, y es por eso que hemos
elegido esta dirección. Luchamos en las bases de los sindicatos y
tenemos relación con las fuerzas organizados de toda la izquierda.
También intentamos hablar y convencer a la base de la socialdemocracia.
Pero todo esto desde una perspectiva de resistencia y de ruptura.
¿Es Latinoamérica un ejemplo para Europa?
Se puede utilizar como ejemplo. Allí, la
situación se parece mucho a la del Sur de Europa, tanto por el problema
de la deuda como por la demostración de que es posible el cambio.
Unicef denuncia que 19.000 niños mueren cada día por causas evitables, un tercio de ellos por desnutrición
por Kaos. Derechos Humanos
Martes, 20 de Noviembre de 2012 11:11
Unicef ha denunciado este lunes que 19.000 niños mueren cada día en
el mundo por causas evitables y que un tercio de estos lo hacen, de
manera directa o indirecta, por desnutrición, con motivo del Día
Universal del Niño, que se celebra este martes.
Agencias
En esta línea, la presidenta del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia en España, Consuelo Crespo, ha incidido en que 180 millones de niños son víctimas de la desnutrición crónica, que "mina para siempre su desarrollo físico e intelectual"; mientras que otros 20 millones luchan para hacer frente a la desnutrición aguda severa.
Esta desnutrición, según ha asegurado, es "causa nuclear de la pobreza, la exclusión y la vulnerabilidad" y, a su vez, es "consecuencia" de ellas. No obstante, ha afirmado que se puede evitar, como prueba el informe 'Mi hijo ya no come arena', que se centra en los avances producidos en este tema en Mauritania y que ha sido presentado este martes.
El documento muestra, en palabras de Crespo, que "cuando existe voluntad política, se cuenta con los recursos que la comunidad internacional ha comprometido y con las capacidades y los conocimientos adecuados de las organizaciones", la ayuda consigue "cambios reales y sostenibles que marcan definitivamente la diferencia en la vida de las personas".
La cooperación oficial española, Unicef y la propia sociedad a través de esta organización --que ha registrado un aumento de 45.000 socios en los dos últimos años-- han contribuido "de forma muy significativa" a este avance ya que, de acuerdo con Crespo, "la ayuda llega y es efectiva". Además, ha advertido de que esta "no puede detenerse".
De hecho, ha afirmado que retirar el apoyo en este momento no solo "congelaría los programas", sino que "destruiría también buena parte de ellos y, además, desincentivaría los esfuerzos". Al mismo tiempo, ha lamentado que las agencias que operan en Mauritania solo han recibido 39 millones de dólares de ayuda de los 94 que habían pedido, es decir, algo más de un 40 por ciento. En toda la región del Sahel, las organizaciones han recibido 949 millones de dólares, menos de un 60 por ciento de lo solicitado.
En relación con esta región, la directora ejecutiva de Unicef en España, Paloma Escudero, ha subrayado que se ha salvado de la desnutrición grave a 600.000 niños y se ha conseguido que no aumente el número de personas afectadas, que no avance el deterioro y que no de declare hambruna. Sin embargo, ha alertado de que sigue habiendo "millones de personas afectadas y un millón de niños en alto riesgo de desnutrición crónica" y ha planteado el "gran reto" de llegar a las personas que se han desplazado por la crisis.
En este contexto, Unicef ha puesto en marcha la campaña 'Cumpledías' contra la desnutrición y por la supervivencia infantil. La iniciativa parte de la idea de que, para los niños que sufren desnutrición, cumplir días es muchas veces un logro y anima a hacer un donativo y a difundir esta idea. Así, para participar se puede enviar un SMS con la palabra Unicef al 28028 y, por su coste, sufragar un día de tratamiento de la desnutrición aguda. También se puede hacer un donativo a través de la página web 'www.cumpledias.com'.
En esta línea, la presidenta del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia en España, Consuelo Crespo, ha incidido en que 180 millones de niños son víctimas de la desnutrición crónica, que "mina para siempre su desarrollo físico e intelectual"; mientras que otros 20 millones luchan para hacer frente a la desnutrición aguda severa.
Esta desnutrición, según ha asegurado, es "causa nuclear de la pobreza, la exclusión y la vulnerabilidad" y, a su vez, es "consecuencia" de ellas. No obstante, ha afirmado que se puede evitar, como prueba el informe 'Mi hijo ya no come arena', que se centra en los avances producidos en este tema en Mauritania y que ha sido presentado este martes.
El documento muestra, en palabras de Crespo, que "cuando existe voluntad política, se cuenta con los recursos que la comunidad internacional ha comprometido y con las capacidades y los conocimientos adecuados de las organizaciones", la ayuda consigue "cambios reales y sostenibles que marcan definitivamente la diferencia en la vida de las personas".
EN MAURITANIA, 87.000 NIÑOS SALVADOS DE LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA
En concreto, refleja que en Mauritania se han combinado políticas activas de nutrición, seguridad alimentaria y protección social y se ha conseguido salvar a 87.000 niños de la desnutrición crónica y evitar así que "coman arena", como comentaban madres del país a trabajadores de Unicef. En relación con 1990, en la zona se "ha conseguido reducir la desnutrición crónica a la mitad y, aunque uno de cada cuatro menores de cinco años sigue sufriéndola, esto supone la mitad de lo que sucede en el resto de África", según ha explicado Crespo.La cooperación oficial española, Unicef y la propia sociedad a través de esta organización --que ha registrado un aumento de 45.000 socios en los dos últimos años-- han contribuido "de forma muy significativa" a este avance ya que, de acuerdo con Crespo, "la ayuda llega y es efectiva". Además, ha advertido de que esta "no puede detenerse".
De hecho, ha afirmado que retirar el apoyo en este momento no solo "congelaría los programas", sino que "destruiría también buena parte de ellos y, además, desincentivaría los esfuerzos". Al mismo tiempo, ha lamentado que las agencias que operan en Mauritania solo han recibido 39 millones de dólares de ayuda de los 94 que habían pedido, es decir, algo más de un 40 por ciento. En toda la región del Sahel, las organizaciones han recibido 949 millones de dólares, menos de un 60 por ciento de lo solicitado.
En relación con esta región, la directora ejecutiva de Unicef en España, Paloma Escudero, ha subrayado que se ha salvado de la desnutrición grave a 600.000 niños y se ha conseguido que no aumente el número de personas afectadas, que no avance el deterioro y que no de declare hambruna. Sin embargo, ha alertado de que sigue habiendo "millones de personas afectadas y un millón de niños en alto riesgo de desnutrición crónica" y ha planteado el "gran reto" de llegar a las personas que se han desplazado por la crisis.
En este contexto, Unicef ha puesto en marcha la campaña 'Cumpledías' contra la desnutrición y por la supervivencia infantil. La iniciativa parte de la idea de que, para los niños que sufren desnutrición, cumplir días es muchas veces un logro y anima a hacer un donativo y a difundir esta idea. Así, para participar se puede enviar un SMS con la palabra Unicef al 28028 y, por su coste, sufragar un día de tratamiento de la desnutrición aguda. También se puede hacer un donativo a través de la página web 'www.cumpledias.com'.
La desnutrición afecta a más de 200 millones de niños, según Acción contra el Hambre
por Kaos. Derechos Humanos
Martes, 20 de Noviembre de 2012 10:35
Acción contra el Hambre ha lanzado la campaña 'Más infancia' para
combatir la desnutrición crónica o aguda que sufren más de 200 millones
de niños en todo el mundo, según la organización. La iniciativa coincide
con la conmemoración del 'Día Internacional de la Infancia', que se
celebra hoy martes.
Agencias
El proyecto pretende promover los donativos en Internet a través de una página web (www.masinfancia.org) y un vídeo en Youtube.
La ONG ha alertado además de los retrasos en el desarrollo que sufren los niños con desnutrición, especialmente durante sus primeros 1.000 días de vida.
La falta de nutrientes durante sus primeros dos años y medio de vida puede provocar carencias físicas, cognitivas y del aparato motor que se traducen en que el niño se mueva más lentamente, tenga menos capacidad para atender en clase, inhiba las ganas de jugar y sea más vulnerable a las infecciones, entre otros efectos, según han explicado.
Además, "si estos chicos llegan a la edad escolar, tendrán menos capacidad de aprender y será más complicado que encuentre un buen trabajo", aseguran desde ACH. En este sentido, señalan que algunos países tienen generaciones enteras de niños afectados por la desnutrición y subrayan que esto " no hace sino reproducir el circulo vicioso de la pobreza".
Asímismo, recuerdan que, de las diez mejores intervenciones por su relación entre coste y eficacia que se establecieron en el Panel de Consenso de Copenhague en 2008, cinco de ellas tenían que ver con la mejora de la nutrición como inversión de desarrollo.
por Kaos. Internacional
por Kaos. Derechos Humanos
por Kaos. Derechos Humanos
El número de personas que padecen hambre en América
Latina y el Caribe se ha reducido de 65 a 49 millones en dos décadas,
pero el descenso en los últimos años ha sido inferior al ritmo de
crecimiento de la región, donde el problema no es la producción sino el
acceso a los alimentos.
Estas cifras proceden del "Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe 2012", presentado hoy en Santiago de Chile por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
Entre 2010 y 2012, el hambre afectó a 49 millones de personas, con un descenso de solo un millón de personas (un 2 %), respecto al trienio anterior, lo que supone que un 8,3 % de la población no ingiere las calorías diarias necesarias para llevar una vida sana.
Argentina, Chile, Cuba, México, Uruguay y Venezuela han logrado erradicar el hambre. En cambio, los países más afectados por este flagelo son Haití, con una prevalencia del 44,5 %, Guatemala (30,4 %), Paraguay (25,5 %), Bolivia (24,1 %) y Nicaragua (20,1 %).
Esto no se explica por una insuficiente producción o por falta de abastecimiento, sino por la falta de acceso a los alimentos por sectores de la población que no cuentan con suficientes ingresos para ello.
Según cifras de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la pobreza afectaba en 2011 a 174 millones de personas en la región, que continúa mostrando también una mala distribución de la riqueza.
El ritmo de reducción en los indicadores de hambre y pobreza ha sido menor que el crecimiento económico de la región, que alcanzó el 6 % en 2010 y el 4,3 % en 2011. Para este año, en tanto, la Cepal proyecta una expansión del 3,2 %.
Con todo, la región ha conseguido disminuir en 16 millones el número de personas que padecen hambre respecto a 1990-1992, cuando había 65 millones de personas en esta situación, según destacó en la presentación del informe Adoniram Sánchez, experto de la Oficina Regional de la FAO.
Esto la convierte en la región del mundo que ha reducido el hambre con más rapidez, y la acerca al cumplimiento del primer objetivo del Milenio, el de reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas que padecen hambre.
"Nos estamos acercando, pero perdimos velocidad y vigor, porque hay otro fenómeno incierto de la recesión internacional y, como región agroexportadora, si no exportamos no tenemos cómo abastecer ese espacio fiscal para financiar las políticas sociales", apuntó Sánchez.
En este contexto, la FAO apuesta por los programas de transferencias condicionadas, que benefician ya a 118 millones de ciudadanos de 18 países de la región, y por programas de fortalecimiento de la alimentación en escuelas.
También aboga por elevar el porcentaje de población afiliada a la seguridad social, que era solo del 37,9 % en 2008, y por fomentar la agricultura familiar.
La otra cara de la seguridad alimentaria es el sobrepeso. En la mayor parte de los países, la obesidad en adultos es superior al 20 %, y es aún mayor en México (33 %), Venezuela (31 %), Argentina (29 %) y Chile (29 %).
En 2010, el sobrepeso y la obesidad en menores de 5 años afectaba a más de 2 millones de niños en Suramérica, 1 millón en Centroamérica y a cerca de 300.000 en el Caribe.
En cuanto al comercio agroalimentario internacional, la posición de América Latina y el Caribe ha mejorado durante los últimos años, dados los altos precios internacionales de sus productos exportables, que han estimulado la inversión y el crecimiento.
Esos precios, sin embargo, han mostrado durante 2011 y este 2012 una alta volatilidad, lo que a su vez supone una amenaza para la seguridad alimentaria de sus habitantes.
En el período de junio a agosto de 2012, el precio promedio del maíz aumentó un 25 %, el del grano de soja un 20 % y el del trigo un 26 %.
Por otra parte, la producción de alimentos ha crecido en las últimas décadas. La del maíz aumentó un 145 % desde 1980, hasta 128 millones de toneladas en 2012, mientras que las del trigo y el arroz registraron alzas del 72 % y el 77 %, respectivamente.
En 2011, sin embargo, la producción de soja se contrajo un 16 %; la de arroz, un 11,5 %, y la de trigo, un 5,6 %.
Aun así, el año pasado el comercio exterior agroalimentario de América Latina y el Caribe creció un 25 %, gracias al alza de los precios internacionales, con unas exportaciones de 210.126 millones de dólares e importaciones por 81.349 millones de dólares.
La FAO destaca que en 2011 el comercio entre los países de América Latina y el Caribe superó los 68.000 millones de dólares y concentró el 23 % del total, lo que hace de la región su principal socio comercial y puede convertirla en su mejor aliada en términos de seguridad alimentaria.
por Victoria Bueno
El proyecto pretende promover los donativos en Internet a través de una página web (www.masinfancia.org) y un vídeo en Youtube.
La ONG ha alertado además de los retrasos en el desarrollo que sufren los niños con desnutrición, especialmente durante sus primeros 1.000 días de vida.
La falta de nutrientes durante sus primeros dos años y medio de vida puede provocar carencias físicas, cognitivas y del aparato motor que se traducen en que el niño se mueva más lentamente, tenga menos capacidad para atender en clase, inhiba las ganas de jugar y sea más vulnerable a las infecciones, entre otros efectos, según han explicado.
Además, "si estos chicos llegan a la edad escolar, tendrán menos capacidad de aprender y será más complicado que encuentre un buen trabajo", aseguran desde ACH. En este sentido, señalan que algunos países tienen generaciones enteras de niños afectados por la desnutrición y subrayan que esto " no hace sino reproducir el circulo vicioso de la pobreza".
Asímismo, recuerdan que, de las diez mejores intervenciones por su relación entre coste y eficacia que se establecieron en el Panel de Consenso de Copenhague en 2008, cinco de ellas tenían que ver con la mejora de la nutrición como inversión de desarrollo.
Niños, niñas y jóvenes los más golpeados por la crisis de la zona euro
por Kaos. Internacional
Martes, 20 de Noviembre de 2012 02:11
Las nuevas generaciones no tendrán seguridad social por los recortes
que aplican los gobiernos para salir de la crisis económica, alertaron
activistas. Y entre los golpeados por los recortes de presupuestos están
los niños y niñas más pobres.
Fuente: Agencias
Las futuras generaciones de europeos
corren el riesgo de quedarse fuera de los sistemas de seguridad social,
conforme la crisis de deuda reduce el crecimiento y los países recurren a
la austeridad, justo cuando sus ciudadanos más desfavorecidos necesitan
más ayuda, según señalaron activistas en defensa de la infancia.
Las dificultades del alto desempleo y la
perspectiva de nuevos recortes de gastos en servicios sociales son
algunas de las cuestiones que provocaron protestas en el sur de Europa
la semana pasada.
Y entre los golpeados por los recortes de presupuestos están los niños pobres.
"Los miembros de Eurochild asisten a
recortes significativos en el gasto público en servicios infantiles, que
es donde vemos más beneficios a largo plazo", señaló Jana Hainsworth,
directora general de la red Eurochild, que agrupa a organizaciones de
defensa del bienestar de los niños.
"Estos recortes que están haciendo
autoridades locales y regionales se deben a su necesidad por reducir la
deuda", dijo Hainsworth a Reuters.
Ante un aumento de la demanda de ayuda y
la desaceleración económica, los gastos sociales en proporción a la
producción suponen ahora al menos 6 por ciento más que en 2007 en
promedio en los 34 países de la OCDE, según un informe del organismo.
También las necesidades de una población
envejecida subirán los costos de pensiones y sanidad en los próximos
años, señaló la OCDE, que incluye a 21 miembros de la Unión Europea
entre los que se cuentan España, Portugal, Grecia, Francia e Italia,
donde los manifestantes se enfrentaron con la policía la semana pasada
en protestas de trabajadores contra las medidas de austeridad.
El informe de la OCDE dijo que la
proporción entre el gasto público social y el PIB aumentó a 22 por
ciento del PIB en 2009, frente a 19 por ciento de 2007, y se ha
mantenido en ese nivel desde entonces.
El desempleo en aumento y el
estancamiento del PIB han jugado un importante papel en el aumento de
esas proporciones, señaló la OCDE.
IMPACTO EN LOS NIÑOS
Hainsworth dijo que centrarse mucho en las prestaciones de desempleo podría dejar en la sombra a los menores de 18 años.
"En ningún caso estaríamos defendiendo
ninguna clase de declive en las prestaciones de desempleo", aclaró.
"Pero tiene que haber mecanismos de acompañamiento. La prestación al
desempleo no es una solución a largo plazo. El desempleo es
increíblemente dañino para los niños también", agregó.
Hainsworth señaló que se ha recortado en
servicios de apoyo familiar, sanidad y atención de primera infancia. Y
todo esto mientras aumentaba la demanda de servicios de protección de
menores.
"Hay casos de niños que se quedan fuera
del sistema y entran en la justicia juvenil. Los chicos que cometen
delitos con 14, 15, 16 años, están increíblemente traumatizados,
maltratados, (son) niños que han tenido rupturas familiares", dijo.
"Podrían haber tenido apoyo, lo que habría ahorrado costos a largo
plazo", añadió.
Los países de la OCDE con poblaciones
jóvenes son mucho menos propensos a tener ratios más altos de gasto
social frente al PIB, en comparación con los países con poblaciones
mayores, señaló el informe. En promedio, los mayores reciben 40 por
ciento del gasto público en educación y servicios sociales.
Sin embargo, los europeos menores de 30
años se han visto especialmente afectados por la crisis. El desempleo
juvenil está en el 23 por ciento en los 17 miembros de la eurozona y uno de cada dos jóvenes griegos y españoles no tiene trabajo, según cifras de Eurostat.
Ante la reducción del PIB y del gasto
social, la Cruz Roja Española está al límite de sus recursos, dijo el
secretario general, Leopoldo Nuno Suárez.
La organización tiene 800 sucursales en
España y ayuda a más de 300,000 personas con un presupuesto de 600
millones de euros, dijo Suárez.
"Estamos buscando 20 millones de euros
más para ofrecer más servicios", indicó, y añadió que los jóvenes sin
cualificación son los más vulnerables.
"Lo más importante es el empleo", dijo.
"Cuando tienes empleo, tienes dinero, tienes una red social y puedes
hacer tu trabajo como ciudadano", detalló.
La pobreza infantil se dispara un 45 por ciento en España por la crisis
por Kaos. Derechos Humanos
Miércoles, 21 de Noviembre de 2012 11:39
El Observatorio Social de España (OSE) ha detectado que la pobreza
infantil se ha disparado un 45 por ciento desde el inicio de la crisis
en 2007, lo que ha provocado nuevos escenarios de pobreza relacionados
con la malnutrición, la desescolarización y las dificultades para
acceder a la sanidad.
Agencias
Así lo concluye el estudio 'El impacto de la crisis en las familias y en la infancia' entre 2007 y 2009, realizado por el OSE y la Universitat Pompeu Fabra (UPF), y financiado por la Obra Social La Caixa que se ha presentado este pasado martes en Barcelona.
El profesor de Sociología de la UPF Sebastià Sarasa, uno de los autores, ha alertado de que la situación se ha agravado porque las políticas sociales en España no han sido reorientadas en los primeros momentos de la crisis, y continúan beneficiando a las clases medias con acciones orientadas a "cubrir mínimos".
La poca eficiencia de las transferencias para paliar la pobreza infantil ha dibujado nuevas necesidades como la malnutrición, ya que muchos niños "no tienen cena"; la dificultad de acceder a la sanidad, que afecta sobre todo a inmigrantes por la obligatoriedad del empadronamiento, y la desescolarización.
Este último factor, que tiene relación con el primero, se produce, en parte, por la reducción de las becas comedor en las escuelas, que provoca que algunos menores vayan a comer a casa y muchas veces ya no vuelvan a la escuela, ha indicado la coordinadora del estudio, Mónica Clua-Losada que ha añadido que también provoca un "marcado fracaso escolar".
Así, España se sitúa a la cabeza de los países de la UE donde los menores están más expuestos a la pobreza "severa", especialmente las familias monoparentales de inmigrantes extracomunitarios, lo que convierte a las mujeres como principales sustentadoras.
En el mismo sentido, el director del Observatorio y catedrático de Ciencias Políticas de la UPF, Vicenç Navarro, ha indicado que el gasto público social por niño en España es el más bajo de la UE de los 15, y Sarasa ha añadido que la situación ha empeorado entre 2009 y 2012: "Los que ya eran pobres, son mucho más pobres".
En el capítulo sobre la reducción del gasto familiar, la profesora de Sociología de la UPF María José González ha observado que, si bien en 2007 las familias redujeron el consumo de ropa para adultos y el servicio doméstico, en 2008 lo hicieron en el ocio y en 2009 en alimentación y, lo que afecta a la infancia.
Han apuntado que las políticas implementadas por las administraciones públicas son "insuficientes", ya que se ven superadas por una avalancha de demanda que también queda desbordada en las entidades del Tercer Sector, afectadas por los recortes presupuestarios.
Así lo concluye el estudio 'El impacto de la crisis en las familias y en la infancia' entre 2007 y 2009, realizado por el OSE y la Universitat Pompeu Fabra (UPF), y financiado por la Obra Social La Caixa que se ha presentado este pasado martes en Barcelona.
El profesor de Sociología de la UPF Sebastià Sarasa, uno de los autores, ha alertado de que la situación se ha agravado porque las políticas sociales en España no han sido reorientadas en los primeros momentos de la crisis, y continúan beneficiando a las clases medias con acciones orientadas a "cubrir mínimos".
La poca eficiencia de las transferencias para paliar la pobreza infantil ha dibujado nuevas necesidades como la malnutrición, ya que muchos niños "no tienen cena"; la dificultad de acceder a la sanidad, que afecta sobre todo a inmigrantes por la obligatoriedad del empadronamiento, y la desescolarización.
Este último factor, que tiene relación con el primero, se produce, en parte, por la reducción de las becas comedor en las escuelas, que provoca que algunos menores vayan a comer a casa y muchas veces ya no vuelvan a la escuela, ha indicado la coordinadora del estudio, Mónica Clua-Losada que ha añadido que también provoca un "marcado fracaso escolar".
Así, España se sitúa a la cabeza de los países de la UE donde los menores están más expuestos a la pobreza "severa", especialmente las familias monoparentales de inmigrantes extracomunitarios, lo que convierte a las mujeres como principales sustentadoras.
En el mismo sentido, el director del Observatorio y catedrático de Ciencias Políticas de la UPF, Vicenç Navarro, ha indicado que el gasto público social por niño en España es el más bajo de la UE de los 15, y Sarasa ha añadido que la situación ha empeorado entre 2009 y 2012: "Los que ya eran pobres, son mucho más pobres".
MÁS RIESGO DE EXCLUSIÓN
El catedrático de Economía Aplicada de la Universitat de Barcelona (UB) Jorge Calero ha destacado que ha incrementado tres puntos el riesgo de exclusión social en los últimos dos años, pasando de 16,7% al 19,8%, mientras que en los hogares con hijos se ha producido un incremento del 26%.En el capítulo sobre la reducción del gasto familiar, la profesora de Sociología de la UPF María José González ha observado que, si bien en 2007 las familias redujeron el consumo de ropa para adultos y el servicio doméstico, en 2008 lo hicieron en el ocio y en 2009 en alimentación y, lo que afecta a la infancia.
Han apuntado que las políticas implementadas por las administraciones públicas son "insuficientes", ya que se ven superadas por una avalancha de demanda que también queda desbordada en las entidades del Tercer Sector, afectadas por los recortes presupuestarios.
Save the Children denuncia que un 82 % de las familias afectadas por desahucios tiene niños a su cargo
por Kaos. Vivienda y okupación
Miércoles, 21 de Noviembre de 2012 12:01
Save the Children ha denunciado este lunes que, según estimaciones,
un 82 por ciento de las familias afectadas por los desahucios tiene
niños a su cargo, con motivo del Día Universal del Niño, que se celebró
ayer martes en conmemoración de la firma de la Convención sobre los
Derechos del Niño.
Agencias
En este sentido, la responsable de Incidencia Política de la organización, Yolanda Román, ha señalado que vivir esta experiencia "puede tener un impacto devastador en la vida de los niños y afectar de manera grave a sus derechos fundamentales de educación, salud y protección".
Por ello, la organización ha calificado de "positivas" las medidas urgentes en esta materia adoptadas por el Consejo de Ministros el pasado jueves, aunque ha advertido de que son "insuficientes" para proteger a todos los niños y ha pedido que se acuerde "un protocolo de actuación común de los servicios sociales en todo el Estado" para garantizar la protección y el bienestar de estos.
EL COLECTIVO "MÁS VULNERABLE" EN EL CONTEXTO ECONÓMICO ACTUAL
Asimismo, Román ha señalado que, en el contexto económico actual, los niños son "el colectivo social más vulnerable y que mayor atención requiere". "La tasa de pobreza infantil en España se sitúa en un 27,2 por ciento, lo que supone que 2.226.000 niños y niñas viven en nuestro país por debajo del umbral de la pobreza, castigados sin actividades extraescolares, sin libros, sin Reyes o incluso sin techo", ha explicado.
En este contexto, Save the Children ha lamentado que, aunque el Gobierno reconoce "la alarmante situación", todavía no se han adoptado "medidas específicas y contundentes". En concreto, ha criticado que, a pesar de las recomendaciones de la ONU y de las peticiones de las organizaciones de infancia, no se ha conseguido "apoyo parlamentario suficiente para comprometer al Ejecutivo a elaborar un Plan contra la pobreza infantil que implique a todas las administraciones", como se reclama en la 'Agenda de Infancia 2012-2015' de la propia organización.
Además, ha indicado que "muchos" de los recortes presupuestarios y de las medidas de austeridad pueden afectar "gravemente" a la realización de los derechos de los niños y niñas, lo que "podría tener graves consecuencias, ahora y en el futuro". En esta línea, Román ha afirmado que la pobreza "afecta a los niños en muchos aspectos fundamentales de su desarrollo, como la alimentación, la educación, la salud o la protección". "Es urgente que los poderes públicos diseñen y ejecuten políticas específicas para la infancia", ha añadido.
Ante esta situación, la organización ha reclamado un sistema de servicios sociales y de protección que pueda garantizar "una detección temprana de casos de maltrato y negligencia, así como una respuesta rápida y eficaz". Así, Román ha abogado por adoptar una Ley para combatir la violencia contra la infancia, que dé u"na respuesta integral y coherente a las distintas formas de violencia que afectan a los niños y niñas".
En cuanto a la Justicia, Save the Children ha incidido en que uno de los déficits "más graves" de la Administración es la necesidad de adaptar la Justicia a los niños, lo que, en opinión de Román, provoca "situaciones de desprotección, tanto en procesos penales, como civiles y en otros ámbitos". Además, la ONG ha mostrado su preocupación por la posible rebaja de la edad penal y la posibilidad de juicios conjuntos con adultos y menores de edad, que "no respetarían las normas internacionales de justicia juvenil".
En el ámbito educativo, ha atacado los recortes y "las constantes reformas en las que se ve envuelto el sistema educativo y su falta de estalibilidad". A su jucuio, los cambios deberían articularse en "la búsqueda de la plena realización del derecho a la educación". Esta, a pesar del contexto económico actual, "pasa necesariamente por una inversión adecuada en el sistema público de enseñanza", según ha aseverado.
Por otra parte, Save the Children ha incidido en que, tras un "recorte sin precedentes" de los presupuestos de cooperación para el desarrollo en España, el nuevo Plan Director de la Cooperación "olvida de manera preocupante a la infancia".
En el lado de los aciertos, la ONG ha valorado como "una de las noticias más positivas" de este primer año de legislatura la creación, dentro de la Comisión de Igualdad en el Congreso, de una subcomisión que trabajará por la racionalización y conciliación de horarios. Esta debe ser, en palabras de Save the Children, "el primer paso para que se acometan profundas reformas legislativas, económicas y laborales, que permitan una conciliación laboral y personal efectiva para padres y madres".
En este sentido, la responsable de Incidencia Política de la organización, Yolanda Román, ha señalado que vivir esta experiencia "puede tener un impacto devastador en la vida de los niños y afectar de manera grave a sus derechos fundamentales de educación, salud y protección".
Por ello, la organización ha calificado de "positivas" las medidas urgentes en esta materia adoptadas por el Consejo de Ministros el pasado jueves, aunque ha advertido de que son "insuficientes" para proteger a todos los niños y ha pedido que se acuerde "un protocolo de actuación común de los servicios sociales en todo el Estado" para garantizar la protección y el bienestar de estos.
EL COLECTIVO "MÁS VULNERABLE" EN EL CONTEXTO ECONÓMICO ACTUAL
Asimismo, Román ha señalado que, en el contexto económico actual, los niños son "el colectivo social más vulnerable y que mayor atención requiere". "La tasa de pobreza infantil en España se sitúa en un 27,2 por ciento, lo que supone que 2.226.000 niños y niñas viven en nuestro país por debajo del umbral de la pobreza, castigados sin actividades extraescolares, sin libros, sin Reyes o incluso sin techo", ha explicado.
En este contexto, Save the Children ha lamentado que, aunque el Gobierno reconoce "la alarmante situación", todavía no se han adoptado "medidas específicas y contundentes". En concreto, ha criticado que, a pesar de las recomendaciones de la ONU y de las peticiones de las organizaciones de infancia, no se ha conseguido "apoyo parlamentario suficiente para comprometer al Ejecutivo a elaborar un Plan contra la pobreza infantil que implique a todas las administraciones", como se reclama en la 'Agenda de Infancia 2012-2015' de la propia organización.
Además, ha indicado que "muchos" de los recortes presupuestarios y de las medidas de austeridad pueden afectar "gravemente" a la realización de los derechos de los niños y niñas, lo que "podría tener graves consecuencias, ahora y en el futuro". En esta línea, Román ha afirmado que la pobreza "afecta a los niños en muchos aspectos fundamentales de su desarrollo, como la alimentación, la educación, la salud o la protección". "Es urgente que los poderes públicos diseñen y ejecuten políticas específicas para la infancia", ha añadido.
PROBLEMAS DE VIOLENCIA Y EN EDUCACIÓN, JUSTICIA, Y COOPERACIÓN
El problema de pobreza es, de acuerdo con Save the Children, "el principal problema de la infancia en España, pero no el único". De hecho, se ha referido a la violencia contra la infancia. Se trata de "un fenómeno que, debido a su difícil detección y la inexistencia de datos oficiales, permanece oculto" y que puede aumentar en "contextos familiares de tensión y precariedad económica", de acuerdo con la ONG.Ante esta situación, la organización ha reclamado un sistema de servicios sociales y de protección que pueda garantizar "una detección temprana de casos de maltrato y negligencia, así como una respuesta rápida y eficaz". Así, Román ha abogado por adoptar una Ley para combatir la violencia contra la infancia, que dé u"na respuesta integral y coherente a las distintas formas de violencia que afectan a los niños y niñas".
En cuanto a la Justicia, Save the Children ha incidido en que uno de los déficits "más graves" de la Administración es la necesidad de adaptar la Justicia a los niños, lo que, en opinión de Román, provoca "situaciones de desprotección, tanto en procesos penales, como civiles y en otros ámbitos". Además, la ONG ha mostrado su preocupación por la posible rebaja de la edad penal y la posibilidad de juicios conjuntos con adultos y menores de edad, que "no respetarían las normas internacionales de justicia juvenil".
En el ámbito educativo, ha atacado los recortes y "las constantes reformas en las que se ve envuelto el sistema educativo y su falta de estalibilidad". A su jucuio, los cambios deberían articularse en "la búsqueda de la plena realización del derecho a la educación". Esta, a pesar del contexto económico actual, "pasa necesariamente por una inversión adecuada en el sistema público de enseñanza", según ha aseverado.
Por otra parte, Save the Children ha incidido en que, tras un "recorte sin precedentes" de los presupuestos de cooperación para el desarrollo en España, el nuevo Plan Director de la Cooperación "olvida de manera preocupante a la infancia".
En el lado de los aciertos, la ONG ha valorado como "una de las noticias más positivas" de este primer año de legislatura la creación, dentro de la Comisión de Igualdad en el Congreso, de una subcomisión que trabajará por la racionalización y conciliación de horarios. Esta debe ser, en palabras de Save the Children, "el primer paso para que se acometan profundas reformas legislativas, económicas y laborales, que permitan una conciliación laboral y personal efectiva para padres y madres".
Unicef pide al gobierno cumplir las promesas de lucha contra la pobreza infantil
por Kaos. Derechos Humanos
Sábado, 24 de Noviembre de 2012 12:32
La directora general de Unicef en España, Paloma Escudero, ha urgido
a los gobiernos catalán y español a traducir sus propuestas electorales
de lucha contra la pobreza infantil en acciones reales, recordando que
tres de cada diez niños están en riesgo de exclusión.
Agencias
Durante su participación en el Fòrum Social Pere Tarres, Escudero se ha mostrado satisfecha de que todas las entidades sociales hayan situado la infancia en la primera de sus prioridades: "Ahora falta que los políticos demuestren que a ellos les importa que los niños españoles pasen hambre y luchen contra esta lacra".
Por ello, ha pedido "situar la pobreza infantil en el corazón de la agenda política y social" del país, y visibilizar a este colectivo, además de no olvidar a los más de 19.000 niños que mueren cada día en el mundo de hambre y desnutrición.
Además, ha recordado que el aumento de precios de los alimentos básicos está castigando a los niños españoles, cada vez peor alimentados, "pero también a los pequeños de los países necesitados", teniendo en cuenta que en Sahel la comida cuesta ahora ters veces más que en 2008.
"Es importante luchar contra la pobreza infantil en España, pero no debemos dar ni un solo paso atrás en todo lo que hemos conseguido en cooperación internacional", ha afirmado Escudero, recordando que, en momentos de crisis, la infancia es siempre el colectivo más castigado pero nunca forma parte de las estrategias de recuperación.
En este sentido, ha recordado a las administraciones que "la austeridad no puede recaer siempre sobre las espaldas de los más débiles", y las ha animado a abordar políticas de empleo y vivienda que protejan a los más pequeños y sus familias.
"No hay ninguna crisis que pueda justificar que se deje de ayudar a los niños", ha aseverado, afirmando que con cada decisión que toman los gobiernos español y catalán están determinando el perfil de la sociedad del futuro.
Por ello, ha instado al próximo Govern de la Generalitat a aprobar lo antes posible el Pacto Nacional por la Pobreza, en consenso con el resto de formaciones y entidades, además de priorizar a las personas por encima de cualquier indicador.
Durante su participación en el Fòrum Social Pere Tarres, Escudero se ha mostrado satisfecha de que todas las entidades sociales hayan situado la infancia en la primera de sus prioridades: "Ahora falta que los políticos demuestren que a ellos les importa que los niños españoles pasen hambre y luchen contra esta lacra".
Por ello, ha pedido "situar la pobreza infantil en el corazón de la agenda política y social" del país, y visibilizar a este colectivo, además de no olvidar a los más de 19.000 niños que mueren cada día en el mundo de hambre y desnutrición.
Además, ha recordado que el aumento de precios de los alimentos básicos está castigando a los niños españoles, cada vez peor alimentados, "pero también a los pequeños de los países necesitados", teniendo en cuenta que en Sahel la comida cuesta ahora ters veces más que en 2008.
"Es importante luchar contra la pobreza infantil en España, pero no debemos dar ni un solo paso atrás en todo lo que hemos conseguido en cooperación internacional", ha afirmado Escudero, recordando que, en momentos de crisis, la infancia es siempre el colectivo más castigado pero nunca forma parte de las estrategias de recuperación.
En este sentido, ha recordado a las administraciones que "la austeridad no puede recaer siempre sobre las espaldas de los más débiles", y las ha animado a abordar políticas de empleo y vivienda que protejan a los más pequeños y sus familias.
"No hay ninguna crisis que pueda justificar que se deje de ayudar a los niños", ha aseverado, afirmando que con cada decisión que toman los gobiernos español y catalán están determinando el perfil de la sociedad del futuro.
POBREZA ESTRUCTURAL
Escudero ha lamentado que en España "nunca se haya hecho nada para evitar la pobreza infantil estructural del 20% que siempre se ha mantenido estable", asegurando que el gasto público destinado a familias e infancia siempre ha sido muy escaso, confiando en la red familiar de protección.Por ello, ha instado al próximo Govern de la Generalitat a aprobar lo antes posible el Pacto Nacional por la Pobreza, en consenso con el resto de formaciones y entidades, además de priorizar a las personas por encima de cualquier indicador.
Mundo - INFORME FAO
Pese auge económico, hambre aún afecta a 49 millones de personas en América Latina
Los países más afectados por este flagelo son Haití, con una prevalencia del 44,5 %, Guatemala (30,4 %), Paraguay (25,5 %), Bolivia (24,1 %) y Nicaragua (20,1 %)
+ EFE - 22.11.2012, 16:51 hs
- ACTUALIZADO 16:58
Texto: El Observador
Estas cifras proceden del "Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe 2012", presentado hoy en Santiago de Chile por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
Entre 2010 y 2012, el hambre afectó a 49 millones de personas, con un descenso de solo un millón de personas (un 2 %), respecto al trienio anterior, lo que supone que un 8,3 % de la población no ingiere las calorías diarias necesarias para llevar una vida sana.
Argentina, Chile, Cuba, México, Uruguay y Venezuela han logrado erradicar el hambre. En cambio, los países más afectados por este flagelo son Haití, con una prevalencia del 44,5 %, Guatemala (30,4 %), Paraguay (25,5 %), Bolivia (24,1 %) y Nicaragua (20,1 %).
Esto no se explica por una insuficiente producción o por falta de abastecimiento, sino por la falta de acceso a los alimentos por sectores de la población que no cuentan con suficientes ingresos para ello.
Según cifras de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la pobreza afectaba en 2011 a 174 millones de personas en la región, que continúa mostrando también una mala distribución de la riqueza.
El ritmo de reducción en los indicadores de hambre y pobreza ha sido menor que el crecimiento económico de la región, que alcanzó el 6 % en 2010 y el 4,3 % en 2011. Para este año, en tanto, la Cepal proyecta una expansión del 3,2 %.
Con todo, la región ha conseguido disminuir en 16 millones el número de personas que padecen hambre respecto a 1990-1992, cuando había 65 millones de personas en esta situación, según destacó en la presentación del informe Adoniram Sánchez, experto de la Oficina Regional de la FAO.
Esto la convierte en la región del mundo que ha reducido el hambre con más rapidez, y la acerca al cumplimiento del primer objetivo del Milenio, el de reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas que padecen hambre.
"Nos estamos acercando, pero perdimos velocidad y vigor, porque hay otro fenómeno incierto de la recesión internacional y, como región agroexportadora, si no exportamos no tenemos cómo abastecer ese espacio fiscal para financiar las políticas sociales", apuntó Sánchez.
En este contexto, la FAO apuesta por los programas de transferencias condicionadas, que benefician ya a 118 millones de ciudadanos de 18 países de la región, y por programas de fortalecimiento de la alimentación en escuelas.
También aboga por elevar el porcentaje de población afiliada a la seguridad social, que era solo del 37,9 % en 2008, y por fomentar la agricultura familiar.
La otra cara de la seguridad alimentaria es el sobrepeso. En la mayor parte de los países, la obesidad en adultos es superior al 20 %, y es aún mayor en México (33 %), Venezuela (31 %), Argentina (29 %) y Chile (29 %).
En 2010, el sobrepeso y la obesidad en menores de 5 años afectaba a más de 2 millones de niños en Suramérica, 1 millón en Centroamérica y a cerca de 300.000 en el Caribe.
En cuanto al comercio agroalimentario internacional, la posición de América Latina y el Caribe ha mejorado durante los últimos años, dados los altos precios internacionales de sus productos exportables, que han estimulado la inversión y el crecimiento.
Esos precios, sin embargo, han mostrado durante 2011 y este 2012 una alta volatilidad, lo que a su vez supone una amenaza para la seguridad alimentaria de sus habitantes.
En el período de junio a agosto de 2012, el precio promedio del maíz aumentó un 25 %, el del grano de soja un 20 % y el del trigo un 26 %.
Por otra parte, la producción de alimentos ha crecido en las últimas décadas. La del maíz aumentó un 145 % desde 1980, hasta 128 millones de toneladas en 2012, mientras que las del trigo y el arroz registraron alzas del 72 % y el 77 %, respectivamente.
En 2011, sin embargo, la producción de soja se contrajo un 16 %; la de arroz, un 11,5 %, y la de trigo, un 5,6 %.
Aun así, el año pasado el comercio exterior agroalimentario de América Latina y el Caribe creció un 25 %, gracias al alza de los precios internacionales, con unas exportaciones de 210.126 millones de dólares e importaciones por 81.349 millones de dólares.
La FAO destaca que en 2011 el comercio entre los países de América Latina y el Caribe superó los 68.000 millones de dólares y concentró el 23 % del total, lo que hace de la región su principal socio comercial y puede convertirla en su mejor aliada en términos de seguridad alimentaria.
Alicante: La falta de becas de comedor aumenta el absentismo escolar en los barrios deprimidos
por Victoria Bueno
Sábado, 24 de Noviembre de 2012 11:34
Desde el mes de septiembre se han producido en la Zona Norte de
Alicante un centenar más de casos de estudiantes que no acuden a clase
en horario de tarde.
Las consecuencias a medio plazo del recorte de las becas de
comedor han empezado a aflorar en los barrios más deprimidos social y
económicamente. Alumnos que ya estaban plenamente escolarizados gracias
al servicio del comedor escolar, han empezado a ausentarse
reiteradamente en el horario de tarde, como claro síntoma de absentismo
escolar a raíz de no haber recibido la beca completa para quedarse a
comer en el colegio.
Los directores de la Zona Norte de Alicante, cuyos colegios e institutos concentran el 60% de todo el absentismo de la ciudad, alertan del fenómeno observado y cuantificado en sus aulas desde el pasado mes de septiembre: "Se está produciendo un absentismo sobrevenido por la falta de becas de comedor", subraya el representante de los directores en el Consejo Escolar Municipal, a su vez director de uno de los centros de la zona, Jaime Quiñones.
Los datos que aportan los directores avalan un incremento del 10% en los índices de absentismo escolar en apenas tres meses, de septiembre a noviembre, un centenar más de niños que se resisten a volver a clase en el horario de la tarde, porque ya no se quedan a comer.
Estos niños proceden precisamente de familias que obtuvieron solo una parte de la beca de comedor, el 70% de la ayuda; pero con dos o tres hijos y el matrimonio en el paro se producen situaciones de verdadera angustia económica que impiden a estas familias abonar entre 60 y 80 euros al mes para que los hijos se queden al comedor. Como consecuencia final, esos niños no vuelven a clase por al tarde.
Este aumento del absentismo resulta muy significativo, teniendo en cuenta que durante todo un curso escolar el porcentaje de casos ascendió también en un centenar, de los 634 expedientes en el curso 2010-2011, a los 730 del curso pasado, 2011-2012.
"La concesión de becas ha perjudicado mucho a las familias más desfavorecidas a las que no han dado el 100% de la ayuda como el curso anterior. El 70% de la beca no ha resultado suficiente para ellos. Por otro lado también han recibido este porcentaje de beca otras familias de clase media-baja que hubieran podido pagar más del 30% que no cubre Educación", explica Quiñones con los datos en la mano.
Los centros de Primaria de la Zona Norte tienen ya sobre la mesa el informe que elaboraron sobre la jornada continuada hace tres años, con el propósito de poder rescatarlo en cuanto Educación de luz verde a que se vote en los consejos escolares. Estos colegios aseguran en su informe que tener a los alumnos en las aulas de forma continuada "conseguirá rebajar los elevados índices de absentismo", cosa que este curso ha decaído a consecuencia de la pérdida de becas.
En un colegio tipo de la Zona Norte se ha pasado de una media de faltas de un 12% de los alumnos durante las mañanas de septiembre, a un 26% de ausencias por las tardes. En el mes de octubre la estadística ha vuelto a confirmar el dato: de una media de 10 faltas por la mañana se ha pasado a 21 ausencias reiteradas. "Por las mañanas en noviembre han faltado 69 alumnos y por las tardes llegan al centenar", se lamenta Quiñones. "Cuando las familias no tengan que pagar el comedor remitirá el absentismo de nuevo", aventuró.
De los 730 casos notificados al término del curso pasado, en los que trabaja actualmente el equipo del Plan Municipal para la prevención del absentismo escolar, hay 419 que proceden del curso anterior sin resolver.
http://www.diarioinformacion.
por Eduardo Galeano
Jueves, 22 de Noviembre de 2012 02:43
DAVID URRA / CONTRAINJERENCIA- El Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu se desgarra las vestiduras ante la prensa y declara el derecho de los sionistas a “defenderse” de las agresiones palestinas. Junto a el, los enviados de diferentes naciones occidentales le hacen el juego, incluyendo, como es de esperar, al Presidente norteamericano Barack Obama. Pero, ¿Qué hay detrás de esta inesperada y particularmente violenta ofensiva que mata niños y mujeres sin ninguna compasión y pone a occidente en una situación muy embarazosa tratando de justificar la barbarie?
No hay dudas de que detrás de esta barbaridad hay gato encerrado. Netanyahu esta en una posición desesperada y no le queda otra alternativa que lanzar un ataque que tiene además del componente militar, un alto componente psicológico-informativo.
Ahora ¿Cuáles son las causas de la desesperación del Premier israelí?
Son dos en especifico: La inminente presentación de los Palestinos en la ONU de su solicitud de ingreso como observador de la organización mundial y las presiones de la ultraderecha israelí para que el gobierno se muestre mas agresivo con los árabes y persas que se ha visto frenada, aunque algunos no lo crean, por EE.UU.
La coalición que preside Benjamín en el Gobierno de Israel tiene una mayoría muy precaria y la extrema derecha constantemente le exige mostrar músculo como forma de lograr su expansión por lo que queda del territorio palestino.
Los extremistas sionistas se han propuesto ocupar totalmente a Palestina y así desaparecer a su pueblo y crear el Gran Israel con Jerusalén como capital. La impunidad con que han actuado las fuerzas israelíes les hace pensar que esto es posible lograrlo y desgraciadamente se ha ido inculcando en el pueblo israelí esta idea, empleando para ello todos los recursos de influencia psicológica a su disposición.
Para ello utilizan el pretexto de los lanzamientos de cohetes artesanales contra “territorio israelí”. Lo que no dicen los ideólogos israelíes y sus socios occidentales es que este no es territorio de Israel, sino territorio ocupado por los israelíes a los palestinos. En los alrededores de Gaza todas las tierras son palestinas ocupadas por colonos israelíes.
Por otro lado, apoyándose en la actual ofensiva que se desarrolla por occidente en la región, Israel quiere “pescar en rio revuelto” y aprovechar la coyuntura para de paso adelantar en sus objetivos, apoyándose en la enorme superioridad en fuerzas y medios que tienen sobre los palestinos.
El problema esta en que los palestinos, convencidos de su difícil situación y necesitados de evitar la consumación del genocidio, han optado por quizás, la única salida que tienen – Solicitar a la Asamblea General de la ONU su reconocimiento aunque sea en calidad de observador, lo que de hecho los reconocería como estado y haría mas difícil la desaparición de la nación palestina.
Cabe recordar que el territorio que usurpa Israel fue siempre de palestina y una vergonzosa resolución de la ONU otorgó una parte de este territorio a los judíos en una franca decisión imperial que trataba de imponer fronteras a su conveniencia e insertar a los sionistas en la región para después utilizarlos como gendarmes de occidente.
EE.UU le ha impedido a Israel lanzarse contra Irán, que es en este momento la principal preocupación sionista, porque tiene la capacidad y el interés de oponérseles. Esto no ha ocurrido por una actitud benévola de los norteamericanos que tienen en Irán un hueso atravesado en la garganta, sino porque el costo de dicha agresión es demasiado alto desde el punto de vista militar y político y puede conllevar a la destrucción de Israel y por ende a la perdida de su supremacía en el área.
Los estadounidenses no consideran que las medidas psicológico-informativas hayan surtido el efecto necesario en los iraníes y preparado la situación para un ataque que tenga una alta probabilidad de ser exitoso. Es por ello que arrecian su cerco sobre Irán y despachan a diestra y siniestra medidas coercitivas de todo tipo para tratar de quebrarlos.
Pero la derecha sionista no piensa lo mismo y se siente segura respaldada por las armas que EE.UU les ha proporcionado y las bombas atómicas que occidente ayudo a construir. Por esto presionan a Netanyahu para que ataque a Irán, antes que sea demasiado fuerte y no sea posible su destrucción.
Los estadounidenses están aterrados por esta idea, habida cuenta de que Israel se puede empantanar en Irán y echar mano a su arsenal nuclear, lo que seria un desastre mundial y no solo regional. Deberán estar maldiciendo la hora en que les proporcionaron a los israelíes los medios para construir dicho armamento.
Es esta una de las razones por la que Netanyahu, sin ningún pretexto a mano, ha lanzado esta bárbara ofensiva contra Gaza, que ha costado la vida a innumerables mujeres, niños y ancianos y que no difiere en nada de la barbarie nazi, que con los mismos pretextos, exterminaba judíos en el siglo pasado.
La otra razón oculta es la inminente aprobación por las Naciones Unidas del estatus palestino de observador y legalmente su reconocimiento como estado independiente. Esto complicaría los planes israelíes que quieren aprovechar el estado actual para desaparecer la nación palestina y presentarlo como un hecho consumado.
Cabe preguntarse ¿Cómo lograrán sus objetivos Netanyahu con esta agresión?
Ante todo muestra a sus oponentes de extrema derecha de que el también puede ser duro, no atacó a Irán, pero destrozo a los palestinos, lo que le servirá de “marketing” para las próximas elecciones. Por otro lado le permite mantener la endeble coalición que lo sostiene en el poder y así asegurarse que no haya una ruptura fatal.
Si observamos con detenimiento lo que ocurre, podremos percatarnos que se esta tratando además de quebrar la voluntad de los palestinos mediante la INTIMIDACION como forma de terror espiritual a fin de ahogar en ellos la voluntad de resistir, luchar y alcanzar el objetivo.
Los bombardeos indiscriminados tienen este objetivo, que genera en la población un sentimiento de desesperación que hace que se trastoquen sus percepciones y se acepte cualquier solución con tal de salir de la situación en que se encuentran.
Si seguimos los acontecimientos observamos que los bombardeos no vienen solos, paralelamente se esta llevando una intensa campaña de desinformación apoyados por el control que tiene occidente de los MMD, donde se trata de implantar la matriz de opinión de que los palestinos son los que atacan a los israelíes y estos se defienden.
Hay otros indicios de que se esta desarrollando una Guerra psicológica contra los palestinos y es el uso masivo de octavillas que pretenden generar pánico en la población mediantes mensajes en los que se les amenaza con algo peor, la invasión, sino desisten en su objetivo de convertirse en un estado legalmente independiente.
Ahora para rematar se realiza una operación clásica en los procedimientos de Guerra Psicológica, se da una precaria tregua para imponer exigencias que en otras condiciones no hubieran sido aceptadas, pero en medio del pánico a la continuación de los bombardeos y a la posibilidad de una invasión, contra la cual los palestinos no tienen ni la mas mínima posibilidad de éxito, la reacción de estos puede ser – evitar un mal mayor. Con esto Israel pretende quebrar la voluntad palestina y evitar que presenten en la ONU su propuesta.
Existe además aquí un chantaje que los israelíes están haciéndole a los dirigentes norteamericanos, los que están obligados a apoyar la operación, porque no les permiten y apoyan en el ataque contra Irán. No dejemos de tener en cuenta el enorme peso que tiene la comunidad judía en EE.UU y que ningún Presidente puede rozar ni con la punta del dedo los intereses de esta comunidad. De esta forma el Premio Nobel esta atrapado también entre dos opciones, la de apoyar a Israel en su barbarie anti palestina o enfrentarse a la comunidad judía en EE.UU que se sentiría traicionada por el Presidente.
No creemos que Obama tenga vocación suicida, en definitiva ya el dinerito del Premio Nobel lo cobró.
Dentro del esquema ¿que deberá ocurrir en los próximos días?
Pensamos que si los palestinos no ceden ahora, se reanudaran los bombardeos y dentro de un tiempo se dará otra tregua precaria, para proponerles de nuevo lo mismo, hasta que se quiebren. Cada fase nueva de bombardeos será mas brutal e incluirá a hospitales, escuelas y edificaciones de autoridades palestinas.
Si es necesario se llegará a la invasión y a la eliminación física por parte de los invasores de las figuras políticas que no acepten la propuesta israelí.
Por otro lado se mantendrá la campaña anti palestina por los medios masivos, que tratará de convencernos de lo malo que son y lo sufridos que son los israelíes que todavía tienen el trauma del manipulado “holocausto”.
Se sucederán múltiples declaraciones de líderes occidentales que serán difundidas hasta el cansancio por los medios, en los que se reafirmará la idea de que los israelíes tienen derecho a “defenderse” y que ellos están tratando de buscar la “paz”. No queda claro si es la paz de los sepulcros.
Paralelamente se montarán algunas provocaciones para mostrar la “agresividad” palestina, con una amplia divulgación por los medios, si es posible con victimas y dramas incluidos, como una telenovela macabra de bajo presupuesto y aun más baja realización.
No se descarta como es lógico el uso de algunas figuras judaicas que vuelen a Palestina a “convencer” a los dirigentes de este pueblo de que desistan de esa idea, que habrá tiempo para hacerlo mas adelante y que de seguro recibirán el apoyo de occidente. Ojo Palestina, quien le proponga esto es un impostor.
Hasta donde estará dispuesto Netanyahu a llevar su campaña, es difícil predecir, pero algo si queda claro y es que el costo que tendrá que pagar el pueblo palestino por ejercer su derecho a la existencia es enorme.
Solo queda en confiar en que las voces que rechazan esto, sean lo suficientemente fuertes e influyentes, como para evitar el verdadero holocausto con que Israel pretende alimentar sus apetencias territoriales y mesiánicas.
Como dijera el ilustre poeta y patriota latinoamericano José Martí “No se ha de permitir el embellecimiento del delito, porque es como convidar a cometerlo”.
Hablarán: Tamara Lalli (periodista especializada en
temas de medio oriente y militante por la causa Palestina), Carlos Aznárez
(periodista, director de Resumen Latinoamericano) y un integrante del
movimiento popular la dignidad. Se proyectará un documental sobre la reciente
agresión al pueblo palestino de Gaza, "Gaza: la vida cotidiana en medio de
las bombas y los misiles sionistas"
La guerra es justa para aquellos a quienes es necesaria y, es sagrada para aquellos a quienes no queda otra esperanza (Tito Livio, 59 a.C. – 17 d.C.)
VICKY PELÁEZ / RIA Novosti – Después de ocho días de muerte y destrucción en la Franja de Gaza y también de temor constante en Israel, el sonido de las explosiones de misiles ha enmudecido y solamente el persistente zumbido de los drones sobre territorio palestino sirve para advertir que el conflicto entre Israel y el movimiento Hamas no ha terminado y que las sirenas de ambulancias podrían interrumpir nuevamente la precaria paz en la región.
Por supuesto que la tragedia de los palestinos no comenzó el pasado 14 de noviembre, sino el 14 de mayo de 1948 cuando el Estado hebreo, que fue creado por una resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), contra la voluntad del presidente estadounidense Harry Truman y con el auspicio de la ex Unión Soviética, ocupó el 57 por ciento del territorio no asignado, dejando el 42 por ciento a los palestinos y uno por ciento para Jerusalén.
Lo interesante fue que el plan inicial de crear un Estado judío fue diseñado en 1895 por Teodoro Herzl, periodista y escritor austrohúngaro de origen judío. Este diseño fue presentado al Barón Hirsch y a la familia Rotschild para su aprobación y financiamiento. Posteriormente el proyecto fue ampliado en el libro, “El Estado Judío” publicado en 1896.
De acuerdo a Herzl, existían dos alternativas: Palestina o Argentina. Pasados 53 años el destino con atributos de la ONU le designó al futuro Estado una parte de Palestina que los judíos consideraban, según Herzl, “nuestra inolvidable patria histórica”.
En los siguientes siete años, los grupos terroristas Stern y Haganah destruyeron 418 pueblos palestinos y tomaron el control del 78 por ciento del territorio desplazando a los palestinos a la Franja de Gaza y a Cisjordania. En Jerusalén los treinta barrios árabes fueron reducidos a cuatro. Por eso los argentinos dicen que de haber entrado en Patagonia, los israelíes ya estarían gobernando el país.
En los años sucesivos Israel se apoderó del 91 por ciento del territorio asignado a los palestinos convirtiéndose, la Franja de Gaza y parte de Cisjordania en los enclaves palestinos bajo su dominio después de invadirlos en 1967. Recién en 2005 los militares israelíes salieron de estos territorios manteniendo Israel un absoluto control sobre el espacio aéreo, marítimo y terrestre de Gaza y también sobre sus telecomunicaciones, recursos naturales y los sistemas de abastecimiento de agua y electricidad.
Nadie ni nada puede salir o entrar al territorio sin permiso de las autoridades israelíes. Ya se puede imaginar las condiciones de vida en esta franja habitada por 1,6 millones de habitantes, la mayoría de los cuales son refugiados, que viven en una superficie de 360 kilómetros cuadrados. El índice de desocupación es superior al 40 por ciento y el 30 por ciento del PIB proviene del trabajo en Israel. Se calcula que un 37 por ciento de la población vive en la pobreza extrema.
Oficialmente la Franja de Gaza y una parte de Cisjordania están bajo la Autoridad Nacional Palestina (ANP) que se formó en 1994 conforme a los acuerdos de Oslo entre la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y el gobierno de Israel. Sin embargo, la autoridad de la ANP se limita a la administración en las áreas urbanas palestinas y sólo al control civil en las áreas rurales.
Desde 1994 hasta su muerte sospechosa en 2004, el líder de la OLP Yasir Arafat era el presidente de Palestina que dedicó toda su vida a la lucha por la independencia de su pueblo bajo el permanente asedio y atentados de los gobiernos de turno israelíes que tenían otros planes sobre el futuro de los palestinos.
Ya en 1948 Albert Einstein y 28 destacados hombres judíos mandaron una carta al New York Times advirtiendo a la humanidad que “entre los fenómenos inquietantes de nuestra época tenemos, en el Estado de nueva creación, Israel, la aparición del Partido de la Libertad, un partido político con un enorme parecido, en cuanto a su organización, métodos, filosofía política y planteamientos sociales, a los partidos nazi y fascista”. Los 64 años siguientes confirmaron aquella advertencia de Einstein y sus seguidores.
El Partido de la Libertad (Thuat Haherteur) se convirtió en el precursor del partido Likud, cuyo líder Benjamin Netanyahu es actualmente el primer ministro del país siguiendo la política persistente de genocidio contra el pueblo palestino. Y esto lo confirma una reciente encuesta cuyos resultados fueron anunciados el 21 de noviembre por el periódico israelí Haaretz que reveló que “el 58 por ciento de israelíes creen que su país está aplicando la política de apartheid contra los palestinos”.
Un prominente intelectual israelí Dr. Avner Fainquelernt declaró al periódico Yedioth Ahronoth que “ya se convirtió en tradición de nuestro democrático e iluminado país asesinar a cualquier hombre fuerte palestino capaz de enrumbar a su pueblo y a la sociedad israelí hacia un acuerdo de coexistencia pacífica en esta dividida y despedazada región”.
La reciente muerte por un misil de alta precisión del líder militar de Hamas Ahmed Jaabari, quien estaba negociando el fin del bloqueo en la Franja de Gaza y la firma de paz con Israel, muestra hacia donde está orientada la actual política del gobierno de Israel. Este país no anhela la paz sino la continuación de la expansión del Estado de Israel. Y precisamente este asesinato prendió la chispa de indignación del partido Hamas que está gobernando en la Franja de Gaza después de las elecciones democráticas mientras que en Cisjordania está a cargo de su gobierno el partido Fatah.
En respuesta al asesinato de Jaabari, los militantes de Hamas lanzaron cohetes hacia Israel y comenzó lo que los dirigentes actuales de Likud llaman “el periódico recorte de césped” – el diluvio de misiles lanzados cada diez minutos por las tropas israelíes de aire, mar y tierra sobre la sufrida Franja de Gaza y sus habitantes.
Después de ocho días de terror hay 162 muertos palestinos, la mayoría niños, mujeres y ancianos, y 1,300 heridos. En Israel también lamentan la muerte de cinco de sus ciudadanos inocentes y de un soldado y de unos 80 heridos, resultado de la ambición desenfrenada del actual gobierno de extrema derecha de Israel.
Quieren sacar a los palestinos de la Franja de Gaza como sea sin darse cuenta que la violencia que aplican contra los palestinos está fortaleciendo a Hamas y a los grupos yihadistas en la región como lo sucedió después de la Operación “Plomo Fundido” que tuvo lugar en 2008 – 2009 durante la cual 1.400 palestinos perdieron la vida.
La persistencia de Israel de hacer limpieza étnica en la Franja de Gaza no se explica simplemente por razones geopolíticas sino más bien por los económicos. Resulta que frente a las costas de Gaza hay dos bolsas de gas natural submarino estimados en 4.000 millones de dólares que el Estado de Israel no quiere compartir con los palestinos.
La historia se remonta a 1999 cuando reinaba una relativa paz en la región después de la firma del Tratado de Paz en Oslo. Precisamente aquel año el primer ministro Ehud Barak, líder del Partido Laborista, otorgo el derecho a este yacimiento a la Autoridad Nacional Palestina que firmó el tratado de exploración y extracción de gas con la compañía British Gas (BG) y con la Consolidated Contractors (CCC) libanesa. Según el acuerdo, la BG obtendrá el 60 por ciento de la ganancia, la CCC, el 30 por ciento y la Autoridad Palestina, el 10 por ciento y además tendrá el 25 por ciento de la tributación corporativa. También la ANP recibió el derecho de construir un gaseoducto.
El problema fue que la ANP no podía otorgar las garantías jurídicas a la BG e Israel bajo el pretexto de la llegada al poder de Hamas en la Franja de Gaza en 2007 y un posible peligro de la intensificación de la intifada palestina decidió no otorgar esta garantía y empezó a hacer todo lo posible para debilitar y sacar Hamas del gobierno aplicando tenazmente su política de limpieza étnica.
Mientras tanto ha estado tratando de convertirse en el poseedor único de un millón y medio de millones de metros cúbicos de gas natural empujando por el medio de miedo, hambre y marginalización a los habitantes de la Franja de Gaza abandonar su territorio.
Lo que no está tomando en cuenta Israel son los cambios geopolíticos que se han producido en la región que debido a la política de “revoluciones” y “caos controlado” que ha estado promoviendo en el Medio Oriente su mentor y socio, en este momento incondicional, Estados Unidos.
Por primera vez en la historia de la región Egipto, Turquía y Qatar han obtenido un poder político que les facilitó la firma bastante rápida de un acuerdo del Alto el Fuego en la Franja de Gaza entre Hamas y el gobierno de Israel. Podría ser una tregua frágil pero el apoyo a Hamas por la organización Hermanos Musulmanes está fortaleciendo a los palestinos. Esta vez los militares israelíes se abstuvieron a utilizar los helicópteros Apache por el miedo a los misiles tierra aire FIM 92 Stinger que supuestamente tienen militantes de Hamas. Tampoco todos los cohetes Fajr 5 de diseño iraní fueron interceptados por un sofisticado sistema antimisiles norteamericano Domo de Acero instalado en Israel. En términos generales este conflicto ha hecho elevar la posición de Hamas en el mundo árabe.
La situación en la región es diferente a la que era hace 64 años y por supuesto es mucho más complicada. Han surgido dos corrientes geopolíticas en el Medio Oriente. La primera es sunita y está formada por Turquía, Arabia Saudita, Qatar apoyados por los Estados Unidos y la Unión Europea y la segunda es chiita en la que participan Irán, Hezbolá libanés y el actual gobierno iraquí que tienen un apoyo implícito de China y Rusia.
Egipto se inclina a ser parte de la primera corriente pero fácilmente podría apoyar ciertas iniciativas de la segunda. A la vez dentro de estos bloques hay divergencias respecto al régimen de Bashar al-Assad de Siria.
Nadie sabe cómo va a desarrollarse la situación en la región. Sin embargo, está bien claro que Israel tendría que revisar su política de apartheid hacia los territorios palestinos, como lo exige una nueva distribución de las fuerzas geopolíticas en la región y analizar sabias palabras del ex procurador del país, Micael Ben-Yair: “la seguridad de Israel no puede basarse únicamente en la espada; más bien debe ser guiada por nuestros principios de justicia moral hacia la paz con nuestros vecinos. Un régimen de ocupación socava estos principios de justicia moral e impide el logro de la paz. Pone así en peligro la existencia de Israel” (Haaretz, 3 de marzo de 2002).
Comité de Base del Frente Amplio de Uruguay en México “Gral. Víctor Licandro”
Por Juan Gelman
Página 12
KURT
NIMMO / VERDADAHORA.CL – A más de un año de que los Navy SEALs
supuestamente asesinaran a Osama Bin Laden, una solicitud de acceso a la
información presentada por Associated Press ha revelado que ningún
marinero a bordo del USS Carl Vinton presenció el supuesto entierro del
terrorista en el mar.
Los correos electrónicos revelados serían la primera desclasificación pública de información gubernamental sobre el asesinato de Bin Laden.
Uno de los correos, supuestamente enviado por un oficial naval, afirma que el cadáver de Osama fue lavado, envuelto en una sábana blanca y luego metido en una bolsa, según el Daily Mail. Otros correo presuntamente enviado por el oficial de asuntos públicos del buque Vinton dice que sólo un pequeño grupo entre los cabecillas del navío fue informado sobre el entierro, descartando la presencia de otros tripulantes.
“Un oficial militar leyó apuntes religiosos preparados, que fueron traducidos en árabe por un parlante nativo. Después de completar las palabras, el cuerpo fue colocado en un bote plano, inclinado hacia arriba, por encima del cual se deslizó el cadáver hacia el mar”, dijo el almirante Charles Gaouette en el correo.
Los receptores del e-mail incluyen al almirante Mike Mullen, entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, y al general James Mattis, alto oficial del Comando Central de Estados Unidos.
Previamente, el Departamento de Defensa había dicho que no poseía fotografías o video para respaldar sus dichos de que los SEALs habían matado al líder de Al Qaeda. También admitió no tener imágenes del cadáver de Bin Laden en el Vinton.
El Pentágono tampoco posee el certificado de muerte, reportes de autopsia o resultados de la prueba de identificación de ADN de Bin Laden, ni material previo al operativo que discutiera qué haría el gobierno con el cadáver en caso de que el terrorista fuera asesinado, según reporta el Daily Mail.
En mayo de 2011, la administración Obama se negó a liberar fotografías que mostraran el cuerpo de Bin Laden con “una enorme herida en su cabeza por sobre el ojo izquierdo, donde recibió bala (sic), con cerebro y sangre visible”. Ninguna foto se fio a conocer.
“Vamos a hacer todo lo que podamos para asegurarnos de que nadie, bajo ninguna base, trate de negar que capturamos a Osama Bin Laden”, dijo John Brennan, asesor de contraterrorismo de Obama, luego del supuesto asesinato. Brennan dijo que el gobierno “compartirá lo que podamos, porque queremos que no sólo el pueblo estadounidense, sino el mundo, entienda exactamente lo que ocurrió”.
A pesar de la completa falta de evidencia, el gobierno y los medios corporativos insisten en que Obama ordenó al Ejército liquidar a Osama Bin Laden en su edificio en Paquistán.
El ex oficial del Depto. de Estado, Steve Pieczenik, reveló en mayo del año pasado que el asesinato no era más que un “teatro americano del absurdo”, y que la foto que supuestamente muestra a miembros de la administración Obama observando un video en vivo del asesinato es falsa.
Pieczenik y otros, incluyendo a miembros del FBI y la inteligencia israelí, creen que Osama murió a finales de 2001, poco después de que el Ejército de Estados Unidos invadiera Afganistán. El 26 de diciembre de 2001, un importante periódico paquistaní publicó que Bin Laden había muerto a mediados de ese mes, y que altos miembros del talibán habían asistido al funeral. El presidente Musharraf de Paquistán y el presidente Hamid Karzai de Afganistán también afirmaron públicamente en 2002 que ellos creían que Osama Bin Laden había muerto en 2001.
Vía | hispantv.com
[Archivo]
La
lucha contra la Ley Longueira que privatiza los peces continuará en las
calles, en el Tribunal Constitucional y en las Cortes internacionales
afirmaron hoy organizaciones ciudadanas y de pueblos originarios en el
dia en que el Senado chileno está legislando este proyecto que despoja a
los pueblos de Chile de sus recursos marinos.
Las
facultades y la elección de los integrantes del Comité de Manejo, y la
declaración de la unidad pesquera de plena explotación por parte de la
Subsecretaría de Pesca, previa consulta al Consejo Nacional de Pesca,
fueron parte de las principales disposiciones que fueron aprobadas por
la Sala del Senado, en una sesión maratónica que se prolongó ayer por
más de diez horas. Hoy finaliza los temas pendientes.
Hace
poco, en medio del fragor social y legislativo, el ministro de
Economía, Pablo Longueira, auspiciador de su ley homónima, dijo que
ninguna ley de pesca en ninguna parte del mundo había sido de fácil
tramitación. Aun cuando no nos consta aseveración tan rotunda, podemos
concederle que por lo menos en Chile, el trámite a la actual ley a
inicios de la década pasada generó gran rechazo en muchos de los
sectores involucrados y relacionados.
por Casapueblos
De acuerdo a las recomendaciones de la Cámara de Casación, las audiencias se realizarán de 10 a 18 los días lunes, miércoles y jueves. A esas jornadas se agregará un cuarto día para reproducir los testimonios de los juicios anteriores.
Los testimonios se organizarán de manera cronológica, por lo que los primeros en declarar serán los que se refieran a las primeras personas secuestradas. Además de las 13 causas que ya se acumularon, con el juicio ya iniciado se podrían incorporar nuevos expedientes, como los casos relacionados con los crímenes económicos. Si bien el Tribunal decidió separar del juicio esos delitos, la fiscalía presentó un recurso de Casación, que todavía no se resolvió, por lo que en el transcurso del debate se podrían incorporar causas como el robo de bienes al abogado Conrado Gómez o la apropiación de las Chacras de Coria.
Pablo Ordaz El País
Roma
25 NOV 2012 - 19:13 CET
Mario Monti, en la inauguración del año académico en la Universidad Bocconi, en Milán, el pasado 15 de noviembre. / olivier morin (afp)
Los nacionalistas ganaron las elecciones regionales de este domingo en Cataluña. Si bien el partido gobernante Convergencia y Unión (CiU) conservó la mayoría del Parlamento local con menos escaños que en la legislatura anterior, otra fuerza independentista, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), duplicó sus diputados.
Con el ochenta por ciento de los votos escrutados, la CiU tenía seguro 49 puestos, 13 menos que en los logrados en 2010, mientras la ERC pasada de 10 a 20 asientos. Ambos partidos pueden unir fuerzas y seguir adelante con el proyecto independentista.
El candidato de CiU, Artur Mas, que ha convocado elecciones sin siquiera agotar dos años en el cargo, había anunciado que si conseguía un gran respaldo de la población plantearía un referéndum sobre la independencia de la región, una de las más ricas de España pero también muy endeudada.
El Partido Socialista Catalán, tradicionalmente la segunda fuerza en el Parlamento, mantenía el puesto y obtenía 22 escaños, perdiendo seis representantes.
Los socialistas, que gobernaron en coalición con ERC e Iniciativa per Catalunya-Verts la legislatura anterior, suavizaban el revés que pronosticaban algunas encuestas, que incluso los relegaban a ser la cuarta fuerza política en la región.
Partido Popular, que está aplicando duros recortes en el Gobierno nacional, mejoraba su mejor resultado en unos comicios en Cataluña, sumando 19 escaños, uno más que los que tenía actualmente en la cámara.
Más de 5,4 millones de catalanes estaban llamados a votar en unos comicios que han contado con una participación altísima (un 68,63 por ciento, 10 puntos más que hace dos años) y tienen como telón de fondo el debate independentista en la región más rica pero endeudada de España.
(Con información de agencias)
por Kaos. Països Catalans
por Kaos. Països Catalans
CUESTION DE HONOR. FUE DENUNCIADA POR MILITARES DE LA PROPIA UNIDAD; JEFES ESTARIAN INVOLUCRADOS
El censo comenzó en forma simultánea en todo el país el pasado 15 de agosto y contó, en esta edición con la participación de unos 640 efectivos del Ejército provenientes de unidades de todo el país, a los que se les pagó un viático por su desempeño como empadronadores, supervisores zonales y departamentales, así como al personal militar de apoyo logístico, bajo las órdenes de operarios de la Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. En la actividad -que concluiría por estos días-, está previsto que se visiten en total unos 60 mil establecimientos agropecuarios en todo el país. El costo del censo fue estimado en unos U$S 3 millones.
Militares del propio cuerpo de tropa descubrieron que sus nombres figuraban en las planillas del personal afectado a las tareas de censo, sin haber sido convocados y acompañados por firmas falsificadas.
Los damnificados, entre los cuales hay un suboficial, pusieron al tanto de estos hechos a las autoridades del cuartel. Sin embargo, con asombro y perplejidad, se enteraron que habían sido éstas las que habían dado la orden de adulterar los reportes. Las irregularidades también abarcarían a otros rubros, como vales de combustibles y vehículos utilizados en el traslado del personal militar hacia los establecimientos a censar. En este caso, en la planilla de progresos diarios del censo agropecuario se declara una cantidad de vehículos superior al que realmente se empleó. LA REPÚBLICA tuvo acceso a toda la documentación con el membrete del batallón, copias de listados con las firmas adulteradas, así como los nombres del personal damnificado y el monto de lo que, mes a mes, reportaba el ilícito, todo lo cual está a disposición de las autoridades competentes.
También accedió al testimonio -de seis carillas- de uno de los denunciantes, cuyo nombre se mantiene por el momento en reserva, quien está dispuesto a declarar, llegado el caso, “por mi honor y por mi país, para que no se vuelva a repetir en mi unidad ni en todo el Ejército”. Fue este uniformado quien tomó la decisión de denunciar la maniobra, primero, como correspondía, a través del conducto natural del mando.
En respuesta, el denunciante recibió “amenazas y presiones” de sus superiores, todo lo cual también relató en un informe que remitió a LA REPÚBLICA (véase recuadro).
El viernes 21 de octubre, a la hora 10, el denunciante procedió a poner en conocimiento de lo ocurrido al 2º jefe. En respuesta, solo recibió “silencio y una sonrisa”. El martes 22 de noviembre a la hora 10, concurrió al despacho del propio jefe del Batallón, a quien le relató lo ocurrido, así como la amenaza recibida. “Mire mi sargento, acá yo soy el jefe, y sé todo lo que entra y sale y todo lo que se hace y se deja de hacer es por orden mía” le advirtió. Confirmó que él había dado la orden de que se pusiera más personal en el Censo Agropecuario, que el personal no iba a trabajar. También indicó que maniobras como esa se estaban realizando en unidades militares de otros departamentos.
En un segundo encuentro, ese mismo día, pero a la hora 13.30, el comandante le informó que tomó cartas en el asunto por la amenaza y que “mañana a primera hora a esa gente que figuraba de más se le iba a pagar”. El denunciante se mantuvo firme y le respondió que “no iba a firmar y a cobrar nada que no le correspondiera ya que no había trabajado”. La respuesta fue: “Si usted no firma, otro sargento lo hará y cobrará los tickets”. Al otro día, el jefe de la unidad convocó a una reunión a la hora 10 en el casino de oficiales de la unidad, a la plana mayor del Batallón y al personal que figuraba en las planillas.
Les hizo saber que él tenía conocimiento de la situación, al igual que el 2º jefe, que el oficial a cargo del censo y otro sargento y reiteró que el objetivo no había sido perjudicarlos a ellos sino “sacar más plata al Ministerio y al Estado”. “Pero como ustedes se enteraron les vamos a pagar y que esto no salga de esta reunión”, agregó. El denunciante respondió que todo el personal del Batallón está enterado y le reiteró que él no firmará ni cobrará dinero alguno porque no había trabajado y exigió que se lo borre de la lista. El jefe de la unidad preguntó entonces al sargento presente si quería firmar por él y llevarse los tickets, lo que efectivamente hizo. El resto de los presentes, a excepción del denunciante, también firmó, luego que el comandante se los ordenó.
Ver informe completo:
Prisión para militar que denunció maniobras en Censo Agropecuario.
"Omisiones en el servicio". Antecedentes pasaron a la justicia ordinaria.
Charles Silva, el sargento del Ejército que en 2011 denunció maniobras con fondos del Censo Agropecuario en el Batallón de Infantería Mecanizada Nº 9 de Fray Bentos, terminó preso en un calabozo de la propia unidad. Tras casi un año de actuaciones, la Justicia Militar lo procesó por el delito de “omisiones en el servicio”.
La falsificada: la firma del sargento Charles Siva
El subsecretario de Defensa Nacional, Jorge Menéndez, dijo al respecto que la dependencia del Estado “no hará comentarios por el momento” debido a que la sentencia de la Justicia Militar conocida ayer “no es aún la definitiva, sino que es la de primera instancia”.
El jerarca ministerial adelantó que “posiblemente” cuando la sentencia contra el sargento Silva esté consolidada” “es probable que desde el ministerio de Defensa hagamos algún comentario. Por el momento, no es lo más prudente”, evaluó Menéndez.
En tanto, el presidente del Supremo Tribunal Militar (STM), general (r) Julio Halty, explicó que el sargento Charles Silva fue procesado con prisión por el delito de “omisiones en el servicio”, previsto en el artículo 47, literal L del Código Penal Militar (véase recuadro).
Según Halty, el sargento realizó acciones “que son dignas de ser calificadas como delito militar”, por cuanto el Código Penal Militar establece que “nadie puede hacer algo que no fuera ordenado o dispuesto por un superior, y que no está dentro de su competencia”.
En tanto, los restantes oficiales investigados, entre ellos, el ex jefe del Batallón Rincón, el segundo jefe y un capitán, fueron exonerados por la Justicia Militar, ya que no se encontró motivo para procesarlos. “El juez entendió que no existían delitos militares, en virtud que, además, desde el punto de vista administrativo, los oficiales fueron todos sancionados, por el comandante en jefe, Pedro Aguerre”, explicó Halty. En aquel momento, el Tte. Cnel Gustavo Meirelles estaba al frente de la unidad.
El caso pasará ahora a estudio del juez de Instancia, que hará un nuevo estudio del expediente, para la dilucidación de la eventual condena o la absolución del sargento involucrado. En caso de disponerse la condena, el oficial tiene la posibilidad de apelar la decisión para su análisis ante el STM y posteriormente, presentar un recurso de revocación ante la Suprema Corte de Justicia, señaló. Halty reconoció que “hay elementos que inducen a pensar que se podría haber cometido un delito común”.
La denuncia
En noviembre del año pasado, Silva denunció que su nombre figuraba en planillas del personal afectado al Censo Agropecuario 2011, siendo que él nunca había participado en el relevamiento. Asimismo, descubrió que en uno de los comprobantes de cobro de haberes su firma había sido falsificada (ver facsímiles). No era el único caso. También figuraban con la firma fraguada otros militares. En una de las planillas, a las que tuvo acceso LA REPÚBLICA, Silva aparecía como personal de apoyo con 22 días trabajados, entre el 16 de octubre y el 15 de noviembre de 2011, a $400 el jornal y un total de $ 8.800 percibidos, que nunca cobró. Silva decidió denunciar la maniobra, primero, a través del conducto natural del mando, aunque no encontró eco. Según su versión, las propias autoridades de la unidad estaban al tanto de la maniobra. En la denuncia se sumó también que se cometían irregularidades con el registro de vales de combustible y vehículos utilizados en el traslado del personal militar hacia los establecimientos a censar, declarándose una cantidad superior a la que realmente se empleaba. Preguntado por qué había sido procesado, Silva reconoció que “se me juzgó por las medidas que yo tomé: de sacar información a la prensa, de interrogar al personal”. El sargento permanecerá con prisión preventiva hasta que el juez militar actuante dicte la sentencia definitiva. El delito se castiga con un mínimo de 4 meses a un máximo de 4 años de reclusión.
“Muy tranquilo”
En diálogo con LA REPÚBLICA, Silva dijo ayer estar muy tranquilo y dispuesto a asumir las consecuencias por sus actos. No obstante, el militar se preguntó: “¿En qué Ejercito estamos, qué reglamentos estamos aplicando, cómo es posible que se sancione a un subalterno por decir la verdad y no sea delito militar, por ejemplo, falsificar las firmas del personal?”.
Aclaró que “si tuviera que volver a denunciar, lo haría y de la misma forma: primero ante mis superiores, como lo hice, y ante la falta de respuesta, lo haría a través de la prensa: no quiero un Ejército manchado”. El sargento dijo que desde hace un año se convirtió en la “oveja negra” del Batallón y sostuvo que espera que la Justicia ordinaria aclare este tema.
“Lo que tenía que hacer ya lo hice, lo denuncié para que no se vuelva a repetir en otro lado”, decía un año atrás. “Desde mi punto de vista, se trataba de una estafa con fondos de todos lo que se venía haciendo, pero todo el mundo quedaba callado”; él sentía que “no podía hacer eso”.
El sargento Silva –que descubrió su propia firma falsificada en las planillas de pago del Censo, junto a la de otros soldados, como habiendo cobrado $8.000 que nunca recibió- está ahora en prisión preventiva hasta que el juez dicte sentencia que podría llevar a un mínimo de 4 meses y un máximo de 4 años de reclusión. No obstante tiene posibilidades de apelar.
Silva, dijo al diario La República que está tranquilo, pero se preguntó: “¿En qué Ejército estamos, qué reglamentos estamos aplicando, cómo es posible que se sancione a un subalterno por decir la verdad y no sea delito militar, por ejemplo, falsificar las firmas del personal?… No quiero un Ejército manchado”, enfatizó asegurando no estar arrepentido y dispuesto a denunciar “de la misma forma: primero ante mis superiores como lo hice y ante la falta de respuesta lo haría a través de la prensa”.
Los directores de la Zona Norte de Alicante, cuyos colegios e institutos concentran el 60% de todo el absentismo de la ciudad, alertan del fenómeno observado y cuantificado en sus aulas desde el pasado mes de septiembre: "Se está produciendo un absentismo sobrevenido por la falta de becas de comedor", subraya el representante de los directores en el Consejo Escolar Municipal, a su vez director de uno de los centros de la zona, Jaime Quiñones.
Los datos que aportan los directores avalan un incremento del 10% en los índices de absentismo escolar en apenas tres meses, de septiembre a noviembre, un centenar más de niños que se resisten a volver a clase en el horario de la tarde, porque ya no se quedan a comer.
Estos niños proceden precisamente de familias que obtuvieron solo una parte de la beca de comedor, el 70% de la ayuda; pero con dos o tres hijos y el matrimonio en el paro se producen situaciones de verdadera angustia económica que impiden a estas familias abonar entre 60 y 80 euros al mes para que los hijos se queden al comedor. Como consecuencia final, esos niños no vuelven a clase por al tarde.
Este aumento del absentismo resulta muy significativo, teniendo en cuenta que durante todo un curso escolar el porcentaje de casos ascendió también en un centenar, de los 634 expedientes en el curso 2010-2011, a los 730 del curso pasado, 2011-2012.
"La concesión de becas ha perjudicado mucho a las familias más desfavorecidas a las que no han dado el 100% de la ayuda como el curso anterior. El 70% de la beca no ha resultado suficiente para ellos. Por otro lado también han recibido este porcentaje de beca otras familias de clase media-baja que hubieran podido pagar más del 30% que no cubre Educación", explica Quiñones con los datos en la mano.
Los centros de Primaria de la Zona Norte tienen ya sobre la mesa el informe que elaboraron sobre la jornada continuada hace tres años, con el propósito de poder rescatarlo en cuanto Educación de luz verde a que se vote en los consejos escolares. Estos colegios aseguran en su informe que tener a los alumnos en las aulas de forma continuada "conseguirá rebajar los elevados índices de absentismo", cosa que este curso ha decaído a consecuencia de la pérdida de becas.
En un colegio tipo de la Zona Norte se ha pasado de una media de faltas de un 12% de los alumnos durante las mañanas de septiembre, a un 26% de ausencias por las tardes. En el mes de octubre la estadística ha vuelto a confirmar el dato: de una media de 10 faltas por la mañana se ha pasado a 21 ausencias reiteradas. "Por las mañanas en noviembre han faltado 69 alumnos y por las tardes llegan al centenar", se lamenta Quiñones. "Cuando las familias no tengan que pagar el comedor remitirá el absentismo de nuevo", aventuró.
De los 730 casos notificados al término del curso pasado, en los que trabaja actualmente el equipo del Plan Municipal para la prevención del absentismo escolar, hay 419 que proceden del curso anterior sin resolver.
http://www.diarioinformacion.
El imperio del consumo
por Eduardo Galeano
Jueves, 22 de Noviembre de 2012 02:43
Los dueños del mundo usan al mundo como si fuera descartable: una
mercancía de vida efímera, que se agota como se agotan, a poco de nacer,
las imágenes que dispara la ametralladora de la televisión y las modas y
los ídolos que la publicidad lanza, sin tregua, al mercado. (Texto del
año 2005)
La explosión del consumo en el mundo
actual mete más ruido que todas las guerras y arma más alboroto que
todos los carnavales. Como dice un viejo proverbio turco, quien bebe a
cuenta, se emborracha el doble. La parranda aturde y nubla la mirada;
esta gran borrachera universal parece no tener límites en el tiempo ni
en el espacio. Pero la cultura de consumo suena mucho, como el tambor,
porque está vacía; y a la hora de la verdad, cuando el estrépito cesa y
se acaba la fiesta, el borracho despierta, solo, acompañado por su
sombra y por los platos rotos que debe pagar. La expansión de la demanda
choca con las fronteras que le impone el mismo sistema que la genera.
El sistema necesita mercados cada vez más abiertos y más amplios, como
los pulmones necesitan el aire, y a la vez necesita que anden por los
suelos, como andan, los precios de las materias primas y de la fuerza
humana de trabajo. El sistema habla en nombre de todos, a todos dirige
sus imperiosas órdenes de consumo, entre todos difunde la fiebre
compradora; pero ni modo: para casi todos esta aventura comienza y
termina en la pantalla del televisor. La mayoría, que se endeuda para
tener cosas, termina teniendo nada más que deudas para pagar deudas que
generan nuevas deudas, y acaba consumiendo fantasías que a veces
materializa delinquiendo.
El derecho al derroche,
privilegio de pocos, dice ser la libertad de todos. Dime cuánto consumes
y te diré cuánto vales. Esta civilización no deja dormir a las flores,
ni a las gallinas, ni a la gente. En los invernaderos, las flores están
sometidas a luz continua, para que crezcan más rápido. En la fábricas de
huevos, las gallinas también tienen prohibida la noche. Y la gente está
condenada al insomnio, por la ansiedad de comprar y la angustia de
pagar. Este modo de vida no es muy bueno para la gente, pero es muy
bueno para la industria farmacéutica. EEUU consume la mitad de los
sedantes, ansiolíticos y demás drogas químicas que se venden legalmente
en el mundo, y más de la mitad de las drogas prohibidas que se venden
ilegalmente, lo que no es moco de pavo si se tiene en cuenta que EEUU
apenas suma el cinco por ciento de la población mundial.
«Gente
infeliz, la que vive comparándose», lamenta una mujer en el barrio del
Buceo, en Montevideo. El dolor de ya no ser, que otrora cantara el
tango, ha dejado paso a la vergüenza de no tener. Un hombre pobre es un
pobre hombre. «Cuando no tenés nada, pensás que no valés nada», dice un
muchacho en el barrio Villa Fiorito, de Buenos Aires. Y otro comprueba,
en la ciudad dominicana de San Francisco de Macorís: «Mis hermanos
trabajan para las marcas. Viven comprando etiquetas, y viven sudando la
gota gorda para pagar las cuotas».
Invisible violencia del mercado:
la diversidad es enemiga de la rentabilidad, y la uniformidad manda. La
producción en serie, en escala gigantesca, impone en todas partes sus
obligatorias pautas de consumo. Esta dictadura de la uniformización
obligatoria es más devastadora que cualquier dictadura del partido
único: impone, en el mundo entero, un modo de vida que reproduce a los
seres humanos como fotocopias del consumidor ejemplar.
El consumidor
ejemplar es el hombre quieto. Esta civilización, que confunde la
cantidad con la calidad, confunde la gordura con la buena alimentación.
Según la revista científica The Lancet, en la última década la
«obesidad severa» ha crecido casi un 30 % entre la población joven de
los países más desarrollados. Entre los niños norteamericanos, la
obesidad aumentó en un 40% en los últimos dieciséis años, según la
investigación reciente del Centro de Ciencias de la Salud de la
Universidad de Colorado. El país que inventó las comidas y bebidas light, los diet food y los alimentos fat free,
tiene la mayor cantidad de gordos del mundo. El consumidor ejemplar
sólo se baja del automóvil para trabajar y para mirar televisión.
Sentado ante la pantalla chica, pasa cuatro horas diarias devorando
comida de plástico.
Triunfa la basura disfrazada de comida: esta
industria está conquistando los paladares del mundo y está haciendo
trizas las tradiciones de la cocina local. Las costumbres del buen
comer, que vienen de lejos, tienen, en algunos países, miles de años de
refinamiento y diversidad, y son un patrimonio colectivo que de alguna
manera está en los fogones de todos y no sólo en la mesa de los ricos.
Esas tradiciones, esas señas de identidad cultural, esas fiestas de la
vida, están siendo apabulladas, de manera fulminante, por la imposición
del saber químico y único: la globalización de la hamburguesa, la
dictadura de la fast food. La plastificación de la comida en escala
mundial, obra de McDonald’s, Burger King y otras fábricas, viola
exitosamente el derecho a la autodeterminación de la cocina: sagrado
derecho, porque en la boca tiene el alma una de sus puertas.
El
campeonato mundial de fútbol del 98 nos confirmó, entre otras cosas, que
la tarjeta MasterCard tonifica los músculos, que la Coca-Cola brinda
eterna juventud y que el menú de McDonald’s no puede faltar en la
barriga de un buen atleta. El inmenso ejército de McDonald’s dispara
hamburguesas a las bocas de los niños y de los adultos en el planeta
entero. El doble arco de esa M sirvió de estandarte, durante la reciente
conquista de los países del Este de Europa. Las colas ante el
McDonald’s de Moscú, inaugurado en 1990 con bombos y platillos,
simbolizaron la victoria de Occidente con tanta elocuencia como el
desmoronamiento del Muro de Berlín.
Un signo de los tiempos: esta
empresa, que encarna las virtudes del mundo libre, niega a sus empleados
la libertad de afiliarse a ningún sindicato. McDonald’s viola, así, un
derecho legalmente consagrado en los muchos países donde opera. En 1997,
algunos trabajadores, miembros de eso que la empresa llama la Macfamilia,
intentaron sindicalizarse en un restorán de Montreal en Canadá: el
restorán cerró. Pero en el 98, otros empleados e McDonald’s, en una
pequeña ciudad cercana a Vancouver, lograron esa conquista, digna de la
Guía Guinness.
Las masas consumidoras reciben órdenes
en un idioma universal: la publicidad ha logrado lo que el esperanto
quiso y no pudo. Cualquiera entiende, en cualquier lugar, los mensajes
que el televisor transmite. En el último cuarto de siglo, los gastos de
publicidad se han duplicado en el mundo. Gracias a ellos, los niños
pobres toman cada vez más Coca-Cola y cada vez menos leche, y el tiempo
de ocio se va haciendo tiempo de consumo obligatorio. Tiempo libre,
tiempo prisionero: las casas muy pobres no tienen cama, pero tienen
televisor, y el televisor tiene la palabra. Comprado a plazos, ese
animalito prueba la vocación democrática del progreso: a nadie escucha,
pero habla para todos. Pobres y ricos conocen, así, las virtudes de los
automóviles último modelo, y pobres y ricos se enteran de las ventajosas
tasas de interés que tal o cual banco ofrece.
Los expertos saben convertir a las
mercancías en mágicos conjuntos contra la soledad. Las cosas tienen
atributos humanos: acarician, acompañan, comprenden, ayudan, el perfume
te besa y el auto es el amigo que nunca falla. La cultura del consumo ha
hecho de la soledad el más lucrativo de los mercados. Los agujeros del
pecho se llenan atiborrándolos de cosas, o soñando con hacerlo. Y las
cosas no solamente pueden abrazar: ellas también pueden ser símbolos de
ascenso social, salvoconductos para atravesar las aduanas de la sociedad
de clases, llaves que abren las puertas prohibidas. Cuanto más
exclusivas, mejor: las cosas te eligen y te salvan del anonimato
multitudinario. La publicidad no informa sobre el producto que vende, o
rara vez lo hace. Eso es lo de menos. Su función primordial consiste en
compensar frustraciones y alimentar fantasías: ¿En quién quiere usted
convertirse comprando esta loción de afeitar?
El criminólogo Anthony
Platt ha observado que los delitos de la calle no son solamente fruto de
la pobreza extrema. También son fruto de la ética individualista. La
obsesión social del éxito, dice Platt, incide decisivamente sobre la
apropiación ilegal de las cosas. Yo siempre he escuchado decir que el
dinero no produce la felicidad; pero cualquier televidente pobre tiene
motivos de sobra para creer que el dinero produce algo tan parecido, que
la diferencia es asunto de especialistas.
Según el historiador Eric
Hobsbawm, el siglo XX puso fin a siete mil años de vida humana centrada
en la agricultura desde que aparecieron los primeros cultivos, a fines
del paleolítico. La población mundial se urbaniza, los campesinos se
hacen ciudadanos. En América Latina tenemos campos sin nadie y enormes
hormigueros urbanos: las mayores ciudades del mundo, y las más injustas.
Expulsados por la agricultura moderna de exportación, y por la erosión
de sus tierras, los campesinos invaden los suburbios. Ellos creen que
Dios está en todas partes, pero por experiencia saben que atiene den las
grandes urbes. Las ciudades prometen trabajo, prosperidad, un porvenir
para los hijos. En los campos, los esperadores miran pasar la vida, y
mueren bostezando; en las ciudades, la vida ocurre, y llama. Hacinados
en tugurios, lo primero que descubren los recién llegados es que el
trabajo falta y los brazos sobran, que nada es gratis y que los más
caros artículos de lujo son el aire y el silencio.
Mientras nacía el
siglo XIV, fray Giordano da Rivalto pronunció en Florencia un elogio de
las ciudades. Dijo que las ciudades crecían «porque la gente tiene el
gusto de juntarse». Juntarse, encontrarse. Ahora, ¿quién se encuentra
con quién? ¿Se encuentra la esperanza con la realidad? El deseo, ¿se
encuentra con el mundo? Y la gente, ¿se encuentra con la gente? Si las
relaciones humanas han sido reducidas a relaciones entre cosas, ¿cuánta
gente se encuentra con las cosas?
El mundo entero tiende a
convertirse en una gran pantalla de televisión, donde las cosas se miran
pero no se tocan. Las mercancías en oferta invaden y privatizan los
espacios públicos. Las estaciones de autobuses y de trenes, que hasta
hace poco eran espacios de encuentro entre personas, se están
convirtiendo ahora en espacios de exhibición comercial.
El shopping center, o shopping mall,
vidriera de todas las vidrieras, impone su presencia avasallante. Las
multitudes acuden, en peregrinación, a este templo mayor de las misas
del consumo. La mayoría de los devotos contempla, en éxtasis, las cosas
que sus bolsillos no pueden pagar, mientras la minoría compradora se
somete al bombardeo de la oferta incesante y extenuante. El gentío, que
sube y baja por las escaleras mecánicas, viaja por el mundo: los
maniquíes visten como en Milán o París y las máquinas suenan como en
Chicago, y para ver y oír no es preciso pagar pasaje. Los turistas
venidos de los pueblos del interior, o de las ciudades que aún no han
merecido estas bendiciones de la felicidad moderna, posan para la foto,
al pie de las marcas internacionales más famosas, como antes posaban al
pie de la estatua del prócer en la plaza. Beatriz Solano ha observado
que los habitantes de los barrios suburbanos acuden al center, al shopping center, como antes acudían al centro.
El tradicional paseo del fin de semana al centro de la ciudad, tiende a
ser sustituido por la excursión a estos centros urbanos. Lavados y
planchados y peinados, vestidos con sus mejores galas, los visitantes
vienen a una fiesta donde no son convidados, pero pueden ser mirones.
Familias enteras emprenden el viaje en la cápsula espacial que recorre
el universo del consumo, donde la estética del mercado ha diseñado un
paisaje alucinante de modelos, marcas y etiquetas.
La cultura del consumo, cultura de lo
efímero, condena todo al desuso mediático. Todo cambia al ritmo
vertiginoso de la moda, puesta al servicio de la necesidad de vender.
Las cosas envejecen en un parpadeo, para ser reemplazadas por otras
cosas de vida fugaz. Hoy que lo único que permanece es la inseguridad,
las mercancías, fabricadas para no durar, resultan tan volátiles como el
capital que las financia y el trabajo que las genera. El dinero vuela a
la velocidad de la luz: ayer estaba allá, hoy está aquí, mañana quién
sabe, y todo trabajador es un desempleado en potencia. Paradójicamente,
losshoppings centers, reinos de la fugacidad, ofrecen la más
exitosa ilusión de seguridad. Ellos resisten fuera del tiempo, sin edad y
sin raíz, sin noche y sin día y sin memoria, y existen fuera del
espacio, más allá de las turbulencias de la peligrosa realidad del
mundo.
Los dueños del mundo usan al mundo como
si fuera descartable: una mercancía de vida efímera, que se agota como
se agotan, a poco de nacer, las imágenes que dispara la ametralladora de
la televisión y las modas y los ídolos que la publicidad lanza, sin
tregua, al mercado. Pero, ¿a qué otro mundo vamos a mudarnos? ¿Estamos
todos obligados a creernos el cuento de que Dios ha vendido el planeta
unas cuantas empresas, porque estando de mal humor decidió privatizar el
universo? La sociedad de consumo es una trampa cazabobos. Los que
tienen la manija simulan ignorarlo, pero cualquiera que tenga ojos en la
cara puede ver que la gran mayoría de la gente consume poco, poquito y
nada necesariamente, para garantizar la existencia de la poca
naturaleza que nos queda. La injusticia social no es un error a
corregir, ni un defecto a superar: es una necesidad esencial. No hay
naturaleza capaz de alimentar a un shopping center del tamaño del planeta.
Incendio mata a 112 trabajadores confección de ropa para Marcas EE.UU.
Por BRIAN ROSS y MATTHEW MOSK | Noticias ABC - 4 hrs ago-
ABC News - Incendio mata a 112 trabajadores que fabrican ropa para marcas de EE.UU. (ABC News)
Los más de 100 trabajadores que murieron en un incendio la noche del sábado en un rascacielosfábrica de ropa en Bangladesh estaban trabajando
horas extras haciendo ropa para los principales minoristas estadounidenses, incluyendo Wa
Las autoridades de Bangladesh dijo que las llamas en la fábrica Modas Tazreen fuera
de Dhaka se extendió rápidamente en la planta baja, atrapando a
aquellos en los pisos superiores del edificio de nueve pisos. No
había escaleras de emergencia exteriores, según las autoridades, y
muchos murieron después de saltar desde los pisos superiores para
escapar de las llamas.
Como los bomberos continuaron extraer cuerpos domingo, dijeron las autoridades al menos 112 personas habían muerto,
pero que el número de víctimas mortales podría aumentar.
El
fuego Tazreen es el último de una serie de incendios mortales en las
fábricas de prendas de vestir en Bangladesh, donde más de 700
trabajadores, muchos haciendo ropa para los consumidores
estadounidenses, han muerto en incendios de fábricas en los últimos
cinco años. Como se informó anteriormente por la cadena ABC
News, Bangladesh tiene una de las más baratas de trabajo en el mundo y
algunas de las condiciones más deplorables de trabajo.
"Las
marcas de la industria y de los padres en los EE.UU. han sido
advertidos una y otra vez sobre el extremo peligro a los trabajadores de
Bangladesh y no se han tomado medidas", dijo
Scott Nova, director ejecutivo del Consorcio de Derechos del
Trabajador, un grupo estadounidense que trabaja para mejorar las
condiciones en las fábricas en el extranjero que fabrican ropa para las
empresas estadounidenses. Nova dijo que el
incendio fue el más mortífero en la historia de la industria del vestido
de Bangladesh, y "uno de los peores en cualquier país".
Activistas
de los trabajadores entraron en el quemado permanece hoy para
documentar que los principales minoristas estaban utilizando la fábrica
Tazreen.
Dicen que encontraron etiquetas para Faded Glory, una etiqueta de Wal-Mart privado, junto con etiquetas que decían remonta a Sears y una compañía de ropa propiedad de empresario musical Sean "Diddy" Combs.
"No
hay duda de que Wal-Mart y los otros clientes de esta fábrica de asumir
parte de la culpa por lo que pasó en esta fábrica", dijo Nova.
Nova
también dijo que Wal-Mart ", sabía exactamente lo que está pasando en
estas instalaciones. Cuentan con personal sobre el terreno en
Bangladesh".
Wal-Mart advirtió
realidad de las condiciones peligrosas en la fábrica Tazreen el año
pasado, en una carta publicada en línea por el dueño de la fábrica.
Wal-Mart dijo a ABC News que la compañía aún no ha sido capaz de confirmar que seguía haciendo ropa en la fábrica.
En un comunicado, Wal-Mart dijo a ABC
News: "Nuestros pensamientos están con las familias de las
víctimas de esta tragedia .... [F] ire seguridad es un área muy
importante del programa de Wal-Mart de fábrica auditoría y hemos estado
trabajando a través de la industria de la confección para mejorar la
educación y formación de seguridad contra incendios en Bangladesh.
"Como
parte de este esfuerzo, nos hemos asociado con varias organizaciones
independientes para desarrollar e implantar herramientas de formación de
seguridad contra incendios para la dirección de la fábrica y los
trabajadores. Compromiso continuo es fundamental para garantizar que las
medidas preventivas son confiables, en lugar de reducir el riesgo de
incendios de la fábrica. "
Portavoces de Combs y Sears no respondió de inmediato a las
solicitudes de comentarios.
JESUS FUE AYER EN EL TEMPLO Y AHORA: "UN INDIGNADO"
Enviado por Enrique Orellana
Enviado por Enrique Orellana
URRA / La agresión israelí contra Palestina tiene razones ocultas
Publicado el 11/24/12 • en ContrainjerenciaDAVID URRA / CONTRAINJERENCIA- El Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu se desgarra las vestiduras ante la prensa y declara el derecho de los sionistas a “defenderse” de las agresiones palestinas. Junto a el, los enviados de diferentes naciones occidentales le hacen el juego, incluyendo, como es de esperar, al Presidente norteamericano Barack Obama. Pero, ¿Qué hay detrás de esta inesperada y particularmente violenta ofensiva que mata niños y mujeres sin ninguna compasión y pone a occidente en una situación muy embarazosa tratando de justificar la barbarie?
No hay dudas de que detrás de esta barbaridad hay gato encerrado. Netanyahu esta en una posición desesperada y no le queda otra alternativa que lanzar un ataque que tiene además del componente militar, un alto componente psicológico-informativo.
Ahora ¿Cuáles son las causas de la desesperación del Premier israelí?
Son dos en especifico: La inminente presentación de los Palestinos en la ONU de su solicitud de ingreso como observador de la organización mundial y las presiones de la ultraderecha israelí para que el gobierno se muestre mas agresivo con los árabes y persas que se ha visto frenada, aunque algunos no lo crean, por EE.UU.
La coalición que preside Benjamín en el Gobierno de Israel tiene una mayoría muy precaria y la extrema derecha constantemente le exige mostrar músculo como forma de lograr su expansión por lo que queda del territorio palestino.
Los extremistas sionistas se han propuesto ocupar totalmente a Palestina y así desaparecer a su pueblo y crear el Gran Israel con Jerusalén como capital. La impunidad con que han actuado las fuerzas israelíes les hace pensar que esto es posible lograrlo y desgraciadamente se ha ido inculcando en el pueblo israelí esta idea, empleando para ello todos los recursos de influencia psicológica a su disposición.
Para ello utilizan el pretexto de los lanzamientos de cohetes artesanales contra “territorio israelí”. Lo que no dicen los ideólogos israelíes y sus socios occidentales es que este no es territorio de Israel, sino territorio ocupado por los israelíes a los palestinos. En los alrededores de Gaza todas las tierras son palestinas ocupadas por colonos israelíes.
Por otro lado, apoyándose en la actual ofensiva que se desarrolla por occidente en la región, Israel quiere “pescar en rio revuelto” y aprovechar la coyuntura para de paso adelantar en sus objetivos, apoyándose en la enorme superioridad en fuerzas y medios que tienen sobre los palestinos.
El problema esta en que los palestinos, convencidos de su difícil situación y necesitados de evitar la consumación del genocidio, han optado por quizás, la única salida que tienen – Solicitar a la Asamblea General de la ONU su reconocimiento aunque sea en calidad de observador, lo que de hecho los reconocería como estado y haría mas difícil la desaparición de la nación palestina.
Cabe recordar que el territorio que usurpa Israel fue siempre de palestina y una vergonzosa resolución de la ONU otorgó una parte de este territorio a los judíos en una franca decisión imperial que trataba de imponer fronteras a su conveniencia e insertar a los sionistas en la región para después utilizarlos como gendarmes de occidente.
EE.UU le ha impedido a Israel lanzarse contra Irán, que es en este momento la principal preocupación sionista, porque tiene la capacidad y el interés de oponérseles. Esto no ha ocurrido por una actitud benévola de los norteamericanos que tienen en Irán un hueso atravesado en la garganta, sino porque el costo de dicha agresión es demasiado alto desde el punto de vista militar y político y puede conllevar a la destrucción de Israel y por ende a la perdida de su supremacía en el área.
Los estadounidenses no consideran que las medidas psicológico-informativas hayan surtido el efecto necesario en los iraníes y preparado la situación para un ataque que tenga una alta probabilidad de ser exitoso. Es por ello que arrecian su cerco sobre Irán y despachan a diestra y siniestra medidas coercitivas de todo tipo para tratar de quebrarlos.
Pero la derecha sionista no piensa lo mismo y se siente segura respaldada por las armas que EE.UU les ha proporcionado y las bombas atómicas que occidente ayudo a construir. Por esto presionan a Netanyahu para que ataque a Irán, antes que sea demasiado fuerte y no sea posible su destrucción.
Los estadounidenses están aterrados por esta idea, habida cuenta de que Israel se puede empantanar en Irán y echar mano a su arsenal nuclear, lo que seria un desastre mundial y no solo regional. Deberán estar maldiciendo la hora en que les proporcionaron a los israelíes los medios para construir dicho armamento.
Es esta una de las razones por la que Netanyahu, sin ningún pretexto a mano, ha lanzado esta bárbara ofensiva contra Gaza, que ha costado la vida a innumerables mujeres, niños y ancianos y que no difiere en nada de la barbarie nazi, que con los mismos pretextos, exterminaba judíos en el siglo pasado.
La otra razón oculta es la inminente aprobación por las Naciones Unidas del estatus palestino de observador y legalmente su reconocimiento como estado independiente. Esto complicaría los planes israelíes que quieren aprovechar el estado actual para desaparecer la nación palestina y presentarlo como un hecho consumado.
Cabe preguntarse ¿Cómo lograrán sus objetivos Netanyahu con esta agresión?
Ante todo muestra a sus oponentes de extrema derecha de que el también puede ser duro, no atacó a Irán, pero destrozo a los palestinos, lo que le servirá de “marketing” para las próximas elecciones. Por otro lado le permite mantener la endeble coalición que lo sostiene en el poder y así asegurarse que no haya una ruptura fatal.
Si observamos con detenimiento lo que ocurre, podremos percatarnos que se esta tratando además de quebrar la voluntad de los palestinos mediante la INTIMIDACION como forma de terror espiritual a fin de ahogar en ellos la voluntad de resistir, luchar y alcanzar el objetivo.
Los bombardeos indiscriminados tienen este objetivo, que genera en la población un sentimiento de desesperación que hace que se trastoquen sus percepciones y se acepte cualquier solución con tal de salir de la situación en que se encuentran.
Si seguimos los acontecimientos observamos que los bombardeos no vienen solos, paralelamente se esta llevando una intensa campaña de desinformación apoyados por el control que tiene occidente de los MMD, donde se trata de implantar la matriz de opinión de que los palestinos son los que atacan a los israelíes y estos se defienden.
Hay otros indicios de que se esta desarrollando una Guerra psicológica contra los palestinos y es el uso masivo de octavillas que pretenden generar pánico en la población mediantes mensajes en los que se les amenaza con algo peor, la invasión, sino desisten en su objetivo de convertirse en un estado legalmente independiente.
Ahora para rematar se realiza una operación clásica en los procedimientos de Guerra Psicológica, se da una precaria tregua para imponer exigencias que en otras condiciones no hubieran sido aceptadas, pero en medio del pánico a la continuación de los bombardeos y a la posibilidad de una invasión, contra la cual los palestinos no tienen ni la mas mínima posibilidad de éxito, la reacción de estos puede ser – evitar un mal mayor. Con esto Israel pretende quebrar la voluntad palestina y evitar que presenten en la ONU su propuesta.
Existe además aquí un chantaje que los israelíes están haciéndole a los dirigentes norteamericanos, los que están obligados a apoyar la operación, porque no les permiten y apoyan en el ataque contra Irán. No dejemos de tener en cuenta el enorme peso que tiene la comunidad judía en EE.UU y que ningún Presidente puede rozar ni con la punta del dedo los intereses de esta comunidad. De esta forma el Premio Nobel esta atrapado también entre dos opciones, la de apoyar a Israel en su barbarie anti palestina o enfrentarse a la comunidad judía en EE.UU que se sentiría traicionada por el Presidente.
No creemos que Obama tenga vocación suicida, en definitiva ya el dinerito del Premio Nobel lo cobró.
Dentro del esquema ¿que deberá ocurrir en los próximos días?
Pensamos que si los palestinos no ceden ahora, se reanudaran los bombardeos y dentro de un tiempo se dará otra tregua precaria, para proponerles de nuevo lo mismo, hasta que se quiebren. Cada fase nueva de bombardeos será mas brutal e incluirá a hospitales, escuelas y edificaciones de autoridades palestinas.
Si es necesario se llegará a la invasión y a la eliminación física por parte de los invasores de las figuras políticas que no acepten la propuesta israelí.
Por otro lado se mantendrá la campaña anti palestina por los medios masivos, que tratará de convencernos de lo malo que son y lo sufridos que son los israelíes que todavía tienen el trauma del manipulado “holocausto”.
Se sucederán múltiples declaraciones de líderes occidentales que serán difundidas hasta el cansancio por los medios, en los que se reafirmará la idea de que los israelíes tienen derecho a “defenderse” y que ellos están tratando de buscar la “paz”. No queda claro si es la paz de los sepulcros.
Paralelamente se montarán algunas provocaciones para mostrar la “agresividad” palestina, con una amplia divulgación por los medios, si es posible con victimas y dramas incluidos, como una telenovela macabra de bajo presupuesto y aun más baja realización.
No se descarta como es lógico el uso de algunas figuras judaicas que vuelen a Palestina a “convencer” a los dirigentes de este pueblo de que desistan de esa idea, que habrá tiempo para hacerlo mas adelante y que de seguro recibirán el apoyo de occidente. Ojo Palestina, quien le proponga esto es un impostor.
Hasta donde estará dispuesto Netanyahu a llevar su campaña, es difícil predecir, pero algo si queda claro y es que el costo que tendrá que pagar el pueblo palestino por ejercer su derecho a la existencia es enorme.
Solo queda en confiar en que las voces que rechazan esto, sean lo suficientemente fuertes e influyentes, como para evitar el verdadero holocausto con que Israel pretende alimentar sus apetencias territoriales y mesiánicas.
Como dijera el ilustre poeta y patriota latinoamericano José Martí “No se ha de permitir el embellecimiento del delito, porque es como convidar a cometerlo”.
Buenos Aires: Acto solidario con el pueblo palestino
Resumen Latinoamericano y el Movimiento Popular la Dignidad
convocan el martes 27 de noviembre, 19 horas en el Bar y Centro
Político-Cultural "La Dignidad", Aguirre 29 (a metros de
Av.Corrientes y Angel Gallardo, Ciudad de Buenos Aires)
A horas de que comience en Porto Allegre, Brasil, el Foro
Social Mundial por Palestina: Homenaje
a la heroica resistencia del pueblo de Gaza.
VICKY PELÁEZ / La tragedia de Gaza: tener yacimientos de gas
Publicado el 11/25/12 • en ContrainjerenciaLa guerra es justa para aquellos a quienes es necesaria y, es sagrada para aquellos a quienes no queda otra esperanza (Tito Livio, 59 a.C. – 17 d.C.)
VICKY PELÁEZ / RIA Novosti – Después de ocho días de muerte y destrucción en la Franja de Gaza y también de temor constante en Israel, el sonido de las explosiones de misiles ha enmudecido y solamente el persistente zumbido de los drones sobre territorio palestino sirve para advertir que el conflicto entre Israel y el movimiento Hamas no ha terminado y que las sirenas de ambulancias podrían interrumpir nuevamente la precaria paz en la región.
Por supuesto que la tragedia de los palestinos no comenzó el pasado 14 de noviembre, sino el 14 de mayo de 1948 cuando el Estado hebreo, que fue creado por una resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), contra la voluntad del presidente estadounidense Harry Truman y con el auspicio de la ex Unión Soviética, ocupó el 57 por ciento del territorio no asignado, dejando el 42 por ciento a los palestinos y uno por ciento para Jerusalén.
Lo interesante fue que el plan inicial de crear un Estado judío fue diseñado en 1895 por Teodoro Herzl, periodista y escritor austrohúngaro de origen judío. Este diseño fue presentado al Barón Hirsch y a la familia Rotschild para su aprobación y financiamiento. Posteriormente el proyecto fue ampliado en el libro, “El Estado Judío” publicado en 1896.
De acuerdo a Herzl, existían dos alternativas: Palestina o Argentina. Pasados 53 años el destino con atributos de la ONU le designó al futuro Estado una parte de Palestina que los judíos consideraban, según Herzl, “nuestra inolvidable patria histórica”.
En los siguientes siete años, los grupos terroristas Stern y Haganah destruyeron 418 pueblos palestinos y tomaron el control del 78 por ciento del territorio desplazando a los palestinos a la Franja de Gaza y a Cisjordania. En Jerusalén los treinta barrios árabes fueron reducidos a cuatro. Por eso los argentinos dicen que de haber entrado en Patagonia, los israelíes ya estarían gobernando el país.
En los años sucesivos Israel se apoderó del 91 por ciento del territorio asignado a los palestinos convirtiéndose, la Franja de Gaza y parte de Cisjordania en los enclaves palestinos bajo su dominio después de invadirlos en 1967. Recién en 2005 los militares israelíes salieron de estos territorios manteniendo Israel un absoluto control sobre el espacio aéreo, marítimo y terrestre de Gaza y también sobre sus telecomunicaciones, recursos naturales y los sistemas de abastecimiento de agua y electricidad.
Nadie ni nada puede salir o entrar al territorio sin permiso de las autoridades israelíes. Ya se puede imaginar las condiciones de vida en esta franja habitada por 1,6 millones de habitantes, la mayoría de los cuales son refugiados, que viven en una superficie de 360 kilómetros cuadrados. El índice de desocupación es superior al 40 por ciento y el 30 por ciento del PIB proviene del trabajo en Israel. Se calcula que un 37 por ciento de la población vive en la pobreza extrema.
Oficialmente la Franja de Gaza y una parte de Cisjordania están bajo la Autoridad Nacional Palestina (ANP) que se formó en 1994 conforme a los acuerdos de Oslo entre la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y el gobierno de Israel. Sin embargo, la autoridad de la ANP se limita a la administración en las áreas urbanas palestinas y sólo al control civil en las áreas rurales.
Desde 1994 hasta su muerte sospechosa en 2004, el líder de la OLP Yasir Arafat era el presidente de Palestina que dedicó toda su vida a la lucha por la independencia de su pueblo bajo el permanente asedio y atentados de los gobiernos de turno israelíes que tenían otros planes sobre el futuro de los palestinos.
Ya en 1948 Albert Einstein y 28 destacados hombres judíos mandaron una carta al New York Times advirtiendo a la humanidad que “entre los fenómenos inquietantes de nuestra época tenemos, en el Estado de nueva creación, Israel, la aparición del Partido de la Libertad, un partido político con un enorme parecido, en cuanto a su organización, métodos, filosofía política y planteamientos sociales, a los partidos nazi y fascista”. Los 64 años siguientes confirmaron aquella advertencia de Einstein y sus seguidores.
El Partido de la Libertad (Thuat Haherteur) se convirtió en el precursor del partido Likud, cuyo líder Benjamin Netanyahu es actualmente el primer ministro del país siguiendo la política persistente de genocidio contra el pueblo palestino. Y esto lo confirma una reciente encuesta cuyos resultados fueron anunciados el 21 de noviembre por el periódico israelí Haaretz que reveló que “el 58 por ciento de israelíes creen que su país está aplicando la política de apartheid contra los palestinos”.
Un prominente intelectual israelí Dr. Avner Fainquelernt declaró al periódico Yedioth Ahronoth que “ya se convirtió en tradición de nuestro democrático e iluminado país asesinar a cualquier hombre fuerte palestino capaz de enrumbar a su pueblo y a la sociedad israelí hacia un acuerdo de coexistencia pacífica en esta dividida y despedazada región”.
La reciente muerte por un misil de alta precisión del líder militar de Hamas Ahmed Jaabari, quien estaba negociando el fin del bloqueo en la Franja de Gaza y la firma de paz con Israel, muestra hacia donde está orientada la actual política del gobierno de Israel. Este país no anhela la paz sino la continuación de la expansión del Estado de Israel. Y precisamente este asesinato prendió la chispa de indignación del partido Hamas que está gobernando en la Franja de Gaza después de las elecciones democráticas mientras que en Cisjordania está a cargo de su gobierno el partido Fatah.
En respuesta al asesinato de Jaabari, los militantes de Hamas lanzaron cohetes hacia Israel y comenzó lo que los dirigentes actuales de Likud llaman “el periódico recorte de césped” – el diluvio de misiles lanzados cada diez minutos por las tropas israelíes de aire, mar y tierra sobre la sufrida Franja de Gaza y sus habitantes.
Después de ocho días de terror hay 162 muertos palestinos, la mayoría niños, mujeres y ancianos, y 1,300 heridos. En Israel también lamentan la muerte de cinco de sus ciudadanos inocentes y de un soldado y de unos 80 heridos, resultado de la ambición desenfrenada del actual gobierno de extrema derecha de Israel.
Quieren sacar a los palestinos de la Franja de Gaza como sea sin darse cuenta que la violencia que aplican contra los palestinos está fortaleciendo a Hamas y a los grupos yihadistas en la región como lo sucedió después de la Operación “Plomo Fundido” que tuvo lugar en 2008 – 2009 durante la cual 1.400 palestinos perdieron la vida.
La persistencia de Israel de hacer limpieza étnica en la Franja de Gaza no se explica simplemente por razones geopolíticas sino más bien por los económicos. Resulta que frente a las costas de Gaza hay dos bolsas de gas natural submarino estimados en 4.000 millones de dólares que el Estado de Israel no quiere compartir con los palestinos.
La historia se remonta a 1999 cuando reinaba una relativa paz en la región después de la firma del Tratado de Paz en Oslo. Precisamente aquel año el primer ministro Ehud Barak, líder del Partido Laborista, otorgo el derecho a este yacimiento a la Autoridad Nacional Palestina que firmó el tratado de exploración y extracción de gas con la compañía British Gas (BG) y con la Consolidated Contractors (CCC) libanesa. Según el acuerdo, la BG obtendrá el 60 por ciento de la ganancia, la CCC, el 30 por ciento y la Autoridad Palestina, el 10 por ciento y además tendrá el 25 por ciento de la tributación corporativa. También la ANP recibió el derecho de construir un gaseoducto.
El problema fue que la ANP no podía otorgar las garantías jurídicas a la BG e Israel bajo el pretexto de la llegada al poder de Hamas en la Franja de Gaza en 2007 y un posible peligro de la intensificación de la intifada palestina decidió no otorgar esta garantía y empezó a hacer todo lo posible para debilitar y sacar Hamas del gobierno aplicando tenazmente su política de limpieza étnica.
Mientras tanto ha estado tratando de convertirse en el poseedor único de un millón y medio de millones de metros cúbicos de gas natural empujando por el medio de miedo, hambre y marginalización a los habitantes de la Franja de Gaza abandonar su territorio.
Lo que no está tomando en cuenta Israel son los cambios geopolíticos que se han producido en la región que debido a la política de “revoluciones” y “caos controlado” que ha estado promoviendo en el Medio Oriente su mentor y socio, en este momento incondicional, Estados Unidos.
Por primera vez en la historia de la región Egipto, Turquía y Qatar han obtenido un poder político que les facilitó la firma bastante rápida de un acuerdo del Alto el Fuego en la Franja de Gaza entre Hamas y el gobierno de Israel. Podría ser una tregua frágil pero el apoyo a Hamas por la organización Hermanos Musulmanes está fortaleciendo a los palestinos. Esta vez los militares israelíes se abstuvieron a utilizar los helicópteros Apache por el miedo a los misiles tierra aire FIM 92 Stinger que supuestamente tienen militantes de Hamas. Tampoco todos los cohetes Fajr 5 de diseño iraní fueron interceptados por un sofisticado sistema antimisiles norteamericano Domo de Acero instalado en Israel. En términos generales este conflicto ha hecho elevar la posición de Hamas en el mundo árabe.
La situación en la región es diferente a la que era hace 64 años y por supuesto es mucho más complicada. Han surgido dos corrientes geopolíticas en el Medio Oriente. La primera es sunita y está formada por Turquía, Arabia Saudita, Qatar apoyados por los Estados Unidos y la Unión Europea y la segunda es chiita en la que participan Irán, Hezbolá libanés y el actual gobierno iraquí que tienen un apoyo implícito de China y Rusia.
Egipto se inclina a ser parte de la primera corriente pero fácilmente podría apoyar ciertas iniciativas de la segunda. A la vez dentro de estos bloques hay divergencias respecto al régimen de Bashar al-Assad de Siria.
Nadie sabe cómo va a desarrollarse la situación en la región. Sin embargo, está bien claro que Israel tendría que revisar su política de apartheid hacia los territorios palestinos, como lo exige una nueva distribución de las fuerzas geopolíticas en la región y analizar sabias palabras del ex procurador del país, Micael Ben-Yair: “la seguridad de Israel no puede basarse únicamente en la espada; más bien debe ser guiada por nuestros principios de justicia moral hacia la paz con nuestros vecinos. Un régimen de ocupación socava estos principios de justicia moral e impide el logro de la paz. Pone así en peligro la existencia de Israel” (Haaretz, 3 de marzo de 2002).
DECLARACION DEL COMITE DE BASE GRAL.VICTOR LICANDRO, EN MEXICO
DECLARACIÓN ANTE LA NUEVA AGRESIÓN ISRAELÍ
La
nueva agresión israelí contra la franja de Gaza, más allá del reciente
acuerdo de cese del fuego entre el Estado de Israel y el movimiento
Hamas, logrado bajo presión internacional, señala la pertinaz política
de exterminio hacia el pueblo palestino iniciada hace más de 60 años. Si
bien no estamos de acuerdo en absoluto con el lanzamiento de cohetes o
los atentados en perjuicio de la población de Israel, rechazamos
totalmente esta insana operación militar que socava posibles soluciones a un largo y desgarrador conflicto.
La dirigencia israelí -tal vez por su respaldo de artefactos nucleares
y como socio especial de Estados Unidos-no parece conocer otro
argumento que la acción bélica, en operaciones "quirúrgicas" que
generan numerosas muertes y mutilaciones, por lo que es dable pensar que
en cualquier momento la tregua será interrumpida. Su precariedad está
en función, tal vez, de un plan de Israel para ir destruyendo, como se
vio en esta ocasión, toda la infraestructura de Gaza sin apelar a un
solo ataque devastador. Dentro de poco, es probable que ni el
pretexto de los cohetes de Hamas sea necesario.
Nuestro comité expresa su adhesión al dolido pueblo de Gaza, y
asimismo manifiesta el firme deseo de que la ONU intervenga de modo
objetivo y eficaz, según sus anteriores recomendaciones y mandatos, para
poner fin a esta cruenta coyuntura y lograr así acuerdos de paz justos y
duraderos.
Ciudad de México, 22 noviembre 2012
Una tregua frágil
Imagen: EFE
Página 12
La
tregua Israel/Gaza concertada el miércoles pasado tiene la consistencia
de una cáscara de huevo. No hay acuerdo firmado y, salvo el alto al
fuego entre las partes obtenido gracias a la mediación del presidente
egipcio, Mohamed Mursi, queda mucho por discutir. Por lo pronto, Tel
Aviv, aunque ha licenciado a miles de reservistas, mantiene un cerco
militar no despreciable en torno de Gaza. El premier israelí Benjamin
Netanyahu precisó que reanudará las operaciones contra el territorio
palestino si las negociaciones diplomáticas fracasan.
Son difíciles. El punto C del trato establece que, a partir de las 24 horas del cese de las hostilidades, deberán comenzar las conversaciones sobre el libre movimiento de personas y mercancías palestinas a través del cerco israelí. No parece probable que Israel acepte esta demanda sin regulaciones limitativas. En las conversaciones que Hillary Clinton mantuvo con Netanyahu ni siquiera se mencionó el tema de las condiciones de vida de los habitantes de Gaza, ni el cese de las ejecuciones extrajudiciales de miembros y dirigentes de Hamas que Israel practica, aunque los “daños colaterales” sean altos. (www.nytimes.com, 21/11/12).
El ataque israelí se produjo con el argumento de siempre: que Hamas bombardeaba con misiles el territorio de Israel. En este caso, sin embargo, las cosas comenzaron de otra manera y la periodista Pam Bailey las detalla (//mondoweiss.net, 20/11/12). El 4 de noviembre un palestino mentalmente discapacitado merodeaba por una zona prohibida impuesta por Tel Aviv en territorio de Gaza y fue ejecutado; Hamas respondió con un misil que no causó víctima alguna. El 8 de noviembre cuatro tanques y un bulldozer de Israel entraron en Gaza y causaron la muerte de un niño de 13 años que estaba jugando con una pelota frente a su casa. El 10 de noviembre, Hamas arrojó dos cohetes en territorio israelí y un misil antitanque contra un jeep que había entrado en Gaza, hiriendo a cuatro soldados; las tropas israelíes mataron a cuatro civiles e hirieron a 49, incluyendo a diez niños. Siguieron incidentes parecidos hasta que el 13 se anunció una tregua. Pese a la cual, el día 14 Israel inició su ataque que duró ocho días. El saldo: más de 140 palestinos muertos y casi mil heridos; cinco israelíes muertos y algunos heridos.
Tel Aviv resolvió en junio de 2007 establecer el cerco a Gaza, ya severamente controlada, cuando Hamas ganó las elecciones. Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas encargada de los asuntos humanitarios en los territorios palestinos –titulado “Cinco años de bloqueo: la situación humanitaria en la Franja de Gaza”– confirma los hechos siguientes: el 34 por ciento de la población está en paro; el 80 por ciento depende de la ayuda alimentaria del exterior; el PIB por habitante descendió un 17 por ciento en el período 2005/2011; 35 por ciento de las tierras cultivables y un 85 por ciento de las aguas de pesca son parcial o totalmente inaccesible para los palestinos de Gaza en virtud de las restricciones israelíes (www.ochaopte.org, junio de 2012). Como dijo un alto funcionario israelí en su momento, “pondremos a los palestinos a dieta”.
La Casa Blanca apoyó la acción, pese a la presencia de Clinton con declarados “fines pacíficos”. En Bangkok, Obama repitió lo dicho por Netanyahu dos días antes casi palabra por palabra: “Ningún país de la tierra toleraría que llovieran misiles sobre sus ciudadanos desde el extranjero. De modo que apoyamos plenamente el derecho de Israel a defenderse de los misiles que aterrizan en las casas de la gente” (www.cbsnews.com, 18/11/12). Tel Aviv ha coproducido con Washington e instalado un escudo antimisiles móvil que Clinton elogió en su visita a Israel, aunque no parece muy efectivo: de 1500 misiles lanzados sin mayor fortuna por Hamas en este enfrentamiento, sólo hizo explotar en el aire a 421 (www.nbcnews.com, 22/11/12. Clinton explicó a Netanyahu que la tregua era conveniente para, entre otras cosas, fortalecer el sistema antimisiles (www.haaretz.com, 21/11/12).
Un comunicado oficial de la Casa Blanca reafirma esta posición y recoge lo dicho por Obama a Netanyahu en una conversación telefónica: “El presidente dijo que EE.UU. aprovechará la oportunidad del alto al fuego para intensificar sus esfuerzos destinados a ayudar a Israel a satisfacer sus necesidades de seguridad, especialmente en la cuestión del contrabando de armas y explosivos a Gaza”. En otras palabras, el cerco a Gaza continuará. El comunicado agrega que el mandatario estadounidense prometió más apoyo para el escudo antimisiles y otros programas de defensa (www.usatoday.com, 21/11/12). No es poco teniendo en cuenta que, según el Servicio de Investigaciones del Congreso de EE.UU., Washington envió a Tel Aviv, en el año fiscal 2011/2012, 3000 millones de dólares de ayuda militar y se estima que le aportará la misma suma cada año hasta el 2018 (www.fas.org. 12/3/12). La tregua Israel/Gaza tiene nomás la consistencia de una cáscara de huevo e Israel, aún más preparación para atacar a Irán.
“Creo que esto (Gaza) tiene que ver con Irán, en realidad”, dijo el Gran Rabino Jonathan Sacks a la BBC británica sin saber que la audición seguía al aire (www.bbc.co.uk, 16/11/12). La emisora le pidió disculpas, pero estaba dicho.
Son difíciles. El punto C del trato establece que, a partir de las 24 horas del cese de las hostilidades, deberán comenzar las conversaciones sobre el libre movimiento de personas y mercancías palestinas a través del cerco israelí. No parece probable que Israel acepte esta demanda sin regulaciones limitativas. En las conversaciones que Hillary Clinton mantuvo con Netanyahu ni siquiera se mencionó el tema de las condiciones de vida de los habitantes de Gaza, ni el cese de las ejecuciones extrajudiciales de miembros y dirigentes de Hamas que Israel practica, aunque los “daños colaterales” sean altos. (www.nytimes.com, 21/11/12).
El ataque israelí se produjo con el argumento de siempre: que Hamas bombardeaba con misiles el territorio de Israel. En este caso, sin embargo, las cosas comenzaron de otra manera y la periodista Pam Bailey las detalla (//mondoweiss.net, 20/11/12). El 4 de noviembre un palestino mentalmente discapacitado merodeaba por una zona prohibida impuesta por Tel Aviv en territorio de Gaza y fue ejecutado; Hamas respondió con un misil que no causó víctima alguna. El 8 de noviembre cuatro tanques y un bulldozer de Israel entraron en Gaza y causaron la muerte de un niño de 13 años que estaba jugando con una pelota frente a su casa. El 10 de noviembre, Hamas arrojó dos cohetes en territorio israelí y un misil antitanque contra un jeep que había entrado en Gaza, hiriendo a cuatro soldados; las tropas israelíes mataron a cuatro civiles e hirieron a 49, incluyendo a diez niños. Siguieron incidentes parecidos hasta que el 13 se anunció una tregua. Pese a la cual, el día 14 Israel inició su ataque que duró ocho días. El saldo: más de 140 palestinos muertos y casi mil heridos; cinco israelíes muertos y algunos heridos.
Tel Aviv resolvió en junio de 2007 establecer el cerco a Gaza, ya severamente controlada, cuando Hamas ganó las elecciones. Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas encargada de los asuntos humanitarios en los territorios palestinos –titulado “Cinco años de bloqueo: la situación humanitaria en la Franja de Gaza”– confirma los hechos siguientes: el 34 por ciento de la población está en paro; el 80 por ciento depende de la ayuda alimentaria del exterior; el PIB por habitante descendió un 17 por ciento en el período 2005/2011; 35 por ciento de las tierras cultivables y un 85 por ciento de las aguas de pesca son parcial o totalmente inaccesible para los palestinos de Gaza en virtud de las restricciones israelíes (www.ochaopte.org, junio de 2012). Como dijo un alto funcionario israelí en su momento, “pondremos a los palestinos a dieta”.
La Casa Blanca apoyó la acción, pese a la presencia de Clinton con declarados “fines pacíficos”. En Bangkok, Obama repitió lo dicho por Netanyahu dos días antes casi palabra por palabra: “Ningún país de la tierra toleraría que llovieran misiles sobre sus ciudadanos desde el extranjero. De modo que apoyamos plenamente el derecho de Israel a defenderse de los misiles que aterrizan en las casas de la gente” (www.cbsnews.com, 18/11/12). Tel Aviv ha coproducido con Washington e instalado un escudo antimisiles móvil que Clinton elogió en su visita a Israel, aunque no parece muy efectivo: de 1500 misiles lanzados sin mayor fortuna por Hamas en este enfrentamiento, sólo hizo explotar en el aire a 421 (www.nbcnews.com, 22/11/12. Clinton explicó a Netanyahu que la tregua era conveniente para, entre otras cosas, fortalecer el sistema antimisiles (www.haaretz.com, 21/11/12).
Un comunicado oficial de la Casa Blanca reafirma esta posición y recoge lo dicho por Obama a Netanyahu en una conversación telefónica: “El presidente dijo que EE.UU. aprovechará la oportunidad del alto al fuego para intensificar sus esfuerzos destinados a ayudar a Israel a satisfacer sus necesidades de seguridad, especialmente en la cuestión del contrabando de armas y explosivos a Gaza”. En otras palabras, el cerco a Gaza continuará. El comunicado agrega que el mandatario estadounidense prometió más apoyo para el escudo antimisiles y otros programas de defensa (www.usatoday.com, 21/11/12). No es poco teniendo en cuenta que, según el Servicio de Investigaciones del Congreso de EE.UU., Washington envió a Tel Aviv, en el año fiscal 2011/2012, 3000 millones de dólares de ayuda militar y se estima que le aportará la misma suma cada año hasta el 2018 (www.fas.org. 12/3/12). La tregua Israel/Gaza tiene nomás la consistencia de una cáscara de huevo e Israel, aún más preparación para atacar a Irán.
“Creo que esto (Gaza) tiene que ver con Irán, en realidad”, dijo el Gran Rabino Jonathan Sacks a la BBC británica sin saber que la audición seguía al aire (www.bbc.co.uk, 16/11/12). La emisora le pidió disculpas, pero estaba dicho.
Ningún marinero vio “entierro secreto” de Osama Bin Laden en el mar
Publicado el 11/24/12 • en ContrainjerenciaKURT
NIMMO / VERDADAHORA.CL – A más de un año de que los Navy SEALs
supuestamente asesinaran a Osama Bin Laden, una solicitud de acceso a la
información presentada por Associated Press ha revelado que ningún
marinero a bordo del USS Carl Vinton presenció el supuesto entierro del
terrorista en el mar.Los correos electrónicos revelados serían la primera desclasificación pública de información gubernamental sobre el asesinato de Bin Laden.
Uno de los correos, supuestamente enviado por un oficial naval, afirma que el cadáver de Osama fue lavado, envuelto en una sábana blanca y luego metido en una bolsa, según el Daily Mail. Otros correo presuntamente enviado por el oficial de asuntos públicos del buque Vinton dice que sólo un pequeño grupo entre los cabecillas del navío fue informado sobre el entierro, descartando la presencia de otros tripulantes.
“Un oficial militar leyó apuntes religiosos preparados, que fueron traducidos en árabe por un parlante nativo. Después de completar las palabras, el cuerpo fue colocado en un bote plano, inclinado hacia arriba, por encima del cual se deslizó el cadáver hacia el mar”, dijo el almirante Charles Gaouette en el correo.
Los receptores del e-mail incluyen al almirante Mike Mullen, entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, y al general James Mattis, alto oficial del Comando Central de Estados Unidos.
Previamente, el Departamento de Defensa había dicho que no poseía fotografías o video para respaldar sus dichos de que los SEALs habían matado al líder de Al Qaeda. También admitió no tener imágenes del cadáver de Bin Laden en el Vinton.
El Pentágono tampoco posee el certificado de muerte, reportes de autopsia o resultados de la prueba de identificación de ADN de Bin Laden, ni material previo al operativo que discutiera qué haría el gobierno con el cadáver en caso de que el terrorista fuera asesinado, según reporta el Daily Mail.
En mayo de 2011, la administración Obama se negó a liberar fotografías que mostraran el cuerpo de Bin Laden con “una enorme herida en su cabeza por sobre el ojo izquierdo, donde recibió bala (sic), con cerebro y sangre visible”. Ninguna foto se fio a conocer.
“Vamos a hacer todo lo que podamos para asegurarnos de que nadie, bajo ninguna base, trate de negar que capturamos a Osama Bin Laden”, dijo John Brennan, asesor de contraterrorismo de Obama, luego del supuesto asesinato. Brennan dijo que el gobierno “compartirá lo que podamos, porque queremos que no sólo el pueblo estadounidense, sino el mundo, entienda exactamente lo que ocurrió”.
A pesar de la completa falta de evidencia, el gobierno y los medios corporativos insisten en que Obama ordenó al Ejército liquidar a Osama Bin Laden en su edificio en Paquistán.
El ex oficial del Depto. de Estado, Steve Pieczenik, reveló en mayo del año pasado que el asesinato no era más que un “teatro americano del absurdo”, y que la foto que supuestamente muestra a miembros de la administración Obama observando un video en vivo del asesinato es falsa.
Pieczenik y otros, incluyendo a miembros del FBI y la inteligencia israelí, creen que Osama murió a finales de 2001, poco después de que el Ejército de Estados Unidos invadiera Afganistán. El 26 de diciembre de 2001, un importante periódico paquistaní publicó que Bin Laden había muerto a mediados de ese mes, y que altos miembros del talibán habían asistido al funeral. El presidente Musharraf de Paquistán y el presidente Hamid Karzai de Afganistán también afirmaron públicamente en 2002 que ellos creían que Osama Bin Laden había muerto en 2001.
"Irán transfiere tecnología militar a Gaza"
Irán transfiere tecnología militar a la Franja de Gaza, a pueblos
oprimidos y a los musulmanes, ha afirmado este miércoles el comandante
general del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán
(CGRI), el general de división, Mohamad Ali Yafari.
“Irán no ha enviado ningún tipo de armas a la Franja de Gaza de forma
directa”, ha precisado el alto militar iraní, quien ha explicado que el
país persa, únicamente, transfiere su tecnología militar a las naciones
oprimidas y los musulmanes para enfrentarse a los poderes arrogantes y
hegemónicos.
El comandante general del CGRI ha presentado a la resistencia como la
única vía de salvación para los residentes en el enclave costero, y ha
resaltado que la más mínima reconciliación con el régimen usurpador de
Israel provocaría perjuicios a los ciudadanos de Gaza.
“Se puede conseguir la victoria solamente a través de la resistencia”, ha concluido.
En la última ola de incursiones del régimen de Tel Aviv contra la
asediada Franja de Gaza, el ejército del régimen israelí ha realizado
más de 1.450 bombardeos contra el enclave costero desde el 14 de
noviembre, cuyo saldo supera los 151 muertos y más de 1.100 heridos
entre los palestinos.
Vía | hispantv.com
(Chile) Lobby y acuerdos de última hora: Cómo se mueve el Senado ante discusión de Ley de Pesca
[Archivo]
De los acuerdos para una rápida
aprobación del proyecto de Ley de Pesca, que impulsaban los senadores
Hosaing Sabag (PDC), Alejandro García-Huidobro (designado) y Fulvio
Rossi (PS), se ha pasado a las negociaciones entre el ministro Longueira
y los senadores demócrata cristianos, encabezados por Jorge Pizarro y
Soledad Alvear.
El 20 y 21 de noviembre serán fechas que
el actual ministro de Economía, Pablo Longueira, recordará con
frustración. Luego de una maratónica sesión de 12 horas en la sala del
Senado, los sucesivos acuerdos políticos entre el gobierno y la
Concertación para destrabar los artículos claves y mas polémicos del
proyecto de nueva Ley de Pesca fueron cayendo uno a uno. Ellos dicen
relación con la propiedad del Estado sobre los recursos marinos de la
Nación, y la duración de la entrega de licencias de pesca al sector
industrial. Además, de las licitaciones anuales de un porcentaje de las
cuotas de la pesca industrial.
La discusión del articulado del proyecto
de Ley de Pesca, en segundo trámite, no ha estado exenta de tensos
momentos que llevaron inclusive a desalojos en las tribunas. Además de
una fuerte discusión entre los senadores Carlos Bianchi (independiente) y
Alberto Espina (RN).
El conflicto Bianchi-Espina se inició
cuando el legislador magallánico no dio la unanimidad para permitir el
ingreso del Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, al hemiciclo, lo que
provocó la molestia del parlamentario de derecha. En medio de la
discusión, el ministro Longueira pedía el ingreso del Subsecretario de
Pesca y de sus asesores técnicos. Estos últimos pudieron finalmente
ingresar, no así el Subsecretario de Pesca, quien aprovechó de avanzar
en las negociaciones con el Partido Demócrata Cristiano.
SE NEGOCIAN NUEVAS INDICACIONES PARA LOS TEMAS CONFLICTIVOS
Esta miércoles en la mañana, con 24
votos a favor y 7 en contra, la Sala del Senado ratificó un acuerdo
mayoritario de comités, mediante el cual se acordó remitir el proyecto
de Ley de Pesca a las Comisiones Unidas de Pesca y de Hacienda, a objeto
de presentarle indicaciones acotadas. Hasta las 16 horas se fijó el
plazo para hacer llegar las enmiendas. Sin embargo, no se cumplió con el
tiempo establecido, por lo que se suspendió la discusión en la sala del
Senado.
Cabe recordar que el acuerdo de comités
fue aprobado con los votos a favor de los comités de RN, de la UDI y de
la DC, y con los votos en contra de los comités independientes, del MAS,
del Partido Radical, del PPD y del PS.
Los parlamentarios deberán votar
diversos temas pendientes sobre la iniciativa, entre ellas, el artículo
primero, sobre la propiedad del Estado sobre los recursos marinos de la
Nación.
Asimismo, se encuentra pendiente la
votación de las normas sobre licitación de pesca. El gobierno propone
que la cuota industrial se diluya 15% en paquetes de licitación de 5%,
las que se gatillan cuando la pesquería llegue al 95% de su Rendimiento
Máximo Sostenible. Esta propuesta fue aprobada por unanimidad por la
Comisión de Pesca del Senado y rechazada por la Comisión de Hacienda.
LAS MAÑAS DE LA LEY
Los acuerdos se basan en incorporar al
texto redacciones engañosas y con letra chica, de manera de hacerlas más
digeribles. Ejemplo de ello es el articulo 1, donde la senadora Soledad
Alvear, “en conjunto con Cancillería” idearon la fórmula de reconocer
que el Estado de Chile tiene soberanía sobre la explotación de los
recursos pesqueros del país, pero no propiedad.
En relación a la extensión de la entrega
de las licencias de pesca, Pablo Longueira había señalado su posición
de entregarlas a perpetuidad. Sin embargo como dicha fórmula era
políticamente incorrecta, fue dejada en 25 años, renovables
automáticamente por igual periodo. Dichas licencias son transables,
hipotecables, heredables.
La Concertación presentó como
contrapropuesta entregarlas por 15 años. El acuerdo hasta el momento
baraja la fórmula de entregarlas por 20 años renovables, pero con
causales de caducidad. Al leer la letra chica, estas causales de no
renovación automática son impracticables.
Esta semana la Comisión de Hacienda del
Senado colocó una indicación para modificar el clave artículo 1,
estableciendo que “los derechos que se otorgan por parte del Estado de
Chile son temporales, y nadie tiene derecho a perpetuidad en materia
pesquera”. Sin embargo, esta indicación fue eliminada en las
negociaciones en el Senado.
Ahora la discusión en la sala del Senado
esta muy complicada, discutiéndose artículo por artículo, sin que
exista un acuerdo macro. Todo ello, mientras los pueblos Lafkenches y pescadores artesanales siguen movilizándose desde diversas caletas y comunidades en Temuco, Valdivia, Osorno y Hualaihué.
DESOBEDIENCIA CIVIL
El director del Centro Ecoceanos, Juan
Carlos Cárdenas, y el integrante del Grupo de Trabajo por los Derechos
Colectivos del Pueblo Mapuche, Sergio Millaman, afirmaron que “ante una
ley injusta, es deber de la ciudadanía desobedecerla”.
Millaman planteó que el gobierno y el
Parlamento han vulnerado el Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT), porque no han realizado la consulta a
los Pueblos Originarios RapaNui, Kawesqar, Mapuche-Lafkenche y
Mapuche-Huilliche, tal como lo obliga este instrumento internacional que
Chile ratifico en 2008 y que por tanto es Ley de la República.
“El gobierno y el Parlamento en forma
constante han señalado que esta Ley no afecta los intereses de los
pueblos indígenas y con ello han negado 10 mil años de historia en que
estas comunidades han accedido y usado los recursos del mar para su
economía y subsistencia, y que hasta hoy viven de la recolección y
extracción de peces, algas y mariscos”, expresó el representante de los
pueblos originarios.
Por su parte, el director de Ecoceanos,
Juan Carlos Cárdenas dijo que la Ley Longueira es injusta y el gobierno
ejerce una gran presión a los senadores para aprobarla. “El ministro
Longueira ha dicho que si el texto respecto a la propiedad de los
recursos y duración de la entrega de las concesiones no es del agrado
del Ejecutivo, van a vetar parcial o totalmente el proyecto. Esto
demuestra que este proyecto de Ley se está tramitando con pistola al
pecho. Esta es una situación que es inédita en la tramitación de un
proyecto de Ley”, dijo Cárdenas.
Ante la aprobación del proyecto de Ley
Longueira, Cárdenas dijo que a la ciudadanía, a los Pueblos Originarios y
a los pescadores artesanales que rechazan esta iniciativa, les está
quedando la movilización social, recurrir al Tribunal Constitucional,
porque esta Ley tiene vicios de inconstitucionalidad, y a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, porque viola el Convenio 169 de la
OIT”.
El Ciudadano con información de Radio Del Mar
Chile: Ante la inminente aprobación de la ley Longueira, llaman a la desobediencia civil
Miércoles, 21 de Noviembre de 2012 17:42
Radio del Mar
La
lucha contra la Ley Longueira que privatiza los peces continuará en las
calles, en el Tribunal Constitucional y en las Cortes internacionales
afirmaron hoy organizaciones ciudadanas y de pueblos originarios en el
dia en que el Senado chileno está legislando este proyecto que despoja a
los pueblos de Chile de sus recursos marinos.
En
conferencia de prensa, el director del Centro Ecoceanos, Juan Carlos
Cárdenas, y el integrante del Grupo de Trabajo por los Derechos
Colectivos del Pueblo Mapuche, Sergio Millaman, afirmaron que "ante una
ley injusta, es deber de la ciudadanía desobedecerla".
Millaman
además agregó que el gobierno y el Parlamento han vulnerado el Convenio
169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), porque no han
realizado la consulta a los Pueblos Originarios RapaNui, Kawesqar,
Mapuche-Lafkenche y Mapuche-Huilliche, tal como lo obliga este
instrumento internacional que Chile ratifico en 2008 y que por tanto es
Ley de la República.
"El
gobierno y el Parlamento en forma constante han señalado que esta Ley
no afecta los intereses de los pueblos indigenas y con ello han negado
10 mil años de historia en que estas comunidades han accedido y usado
los recursos del mar para su economía y subsistencia, y que hasta hoy
viven de la recolección y extracción de peces, algas y mariscos", afirmó
Millaman.
Agregó
que "se han realizado una serie de acciones para denunciar este hecho,
además de las movilizaciones masivas que comunidades mapuche desarrollan
en diferentes pueblos y ciudades del sur. También se ha interpuesto un
recurso de protección en la Corte de Valdivia y se ha solicitado al
Relator Especial de Naciones Unidas para los Pueblos Originarios, que
realice un pronunciamiento al respecto".
"Tenemos
entendido que este relator ya envio una consulta formal al gobierno de
Chile y que está en Cancillería. Asi que el gobierno deberá pronunciarse
al respecto y con esta situación la Ley Longueira ya está siendo
discutida y criticada en instancias internacionales", dijo el
representante de las comunidades originarias.
Por
su parte, el director de Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas dijo que la
Ley Longueira es injusta y el gobierno ejerce una gran presión a los
senadores para aprobarla. "El ministro Longueira ha dicho que si el
texto respecto a la propiedad de los recursos y duración de la entrega
de las concesiones no es del agrado del Ejecutivo, van a vetar parcial o
totalmente el proyecto. Esto demuestra que este proyecto de Ley se está
tramitando con pistola al pecho. Esta es una situación que es inédita
en la tramitación de un proyecto de Ley", dijo Cárdenas.
Ante
la aprobación del proyecto de Ley Longueira, Cárdenas dijo que a la
ciudadanía, a los Pueblos Originarios y a los pescadores artesanales que
rechazan esta iniciativa, les está quedando la movilización social,
recurrir al Tribunal Constitucional, porque esta Ley tiene vicios de
inconstitucionalidad, y a la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, porque viola el Convenio 169 de la OIT".
El
director de Ecoceanos afirmó también que "una vez que se apruebe la Ley
Longueira viene todo un proceso de resistencia y desobediencia civil
porque es una Ley extremadamente injusta, que ha sido tramitada por un
Parlamento que está seriamente cuestionado en su legitimidad por la
ciudadanía
La sustentabilidad, un concepto para privatizar el mar
Hablar de sustentabilidad a la hora de
legislar sobre nuestros recursos naturales, es algo políticamente
correcto sin embargo se ha tornado en un concepto mañoseado
inescrupulosamente al referirse solo a la conservación de los
ecosistemas. Se ha igualado el concepto de sustentabilidad al de
conservacionismo dando paso a una serie de errores en la generación de
leyes. Un caso emblemático es la ya conocida ley de pesca o ley
Longueira tendiente a la privatización de las zonas de extracción
marítima.
El concepto de sustentabilidad se
remonta hacia 1987 con el informe Brundtland definiendo la
sustentabilidad como la búsqueda por satisfacer las necesidades de las
generaciones actuales sin sacrificar la capacidad de futuras
generaciones de satisfacer sus propias necesidades. Posteriormente tras
múltiples instancias internacionales en materia medioambiental se llega
al concepto actual de sustentabilidad que refiere al equilibrio entre
tres elementos que propician el desarrollo, estos son: El cuidado del
medio ambiente, el desarrollo económico y el bienestar social. Es decir,
el concepto de sustentabilidad une lo ambiental con lo social, ya que
no puede existir solo conservación si eso no implica bienestar social,
entendiendo ello como la equidad en el reparto de los beneficios que
brindan los recursos naturales. Con todo, los legisladores insisten en
hablar de sustentabilidad cuando se trata realmente de conservación,
poniendo en riesgo aún más la sustentabilidad del país.
Hoy por hoy el argumento de la falta de
conservación, creída insustentabilidad que se busca cambiar ha sido un
potente trampolín para llevar adelante iniciativas de privatización que
supuestamente defenderán y protegerán aún más nuestro medio ambiente en
la medida en que esa supuesta privatización o repartija de la torta de
recursos permita “regular” por parte del estado, pero no administrar lo
que a todos los chilenos pertenece. Sin embargo, la privatización trae
consigo la mercantilización de los recursos naturales, poniendo aún más
en riesgo la supuesta sustentabilidad que los legisladores dicen
defender, entrampando gravemente la discusión hacia una desestatización
irresponsable. El país deja de ser dueño de su territorio y lo enmarca
vulnerable a las especulaciones financieros. ¿Quién puede limitar a un
privado de explotar algo que le pertenece? ¿Quién realmente controla la
extracción de los recursos naturales? ¿Cómo se limitaría al mercado de
tomar decisiones ambientalmente incorrectas? ¿Quién realmente defendería
el patrimonio nacional?
Con todo algunos legisladores creen que
la sustentabilidad viene aparejada de la privatización, que
supuestamente el mercado arreglará mágicamente las reglas del juego, que
creando algunos comités de científicos pagados por las mismas
industrias pesqueras van a controlar la voracidad del mercado. El
supuesto orden que traerá la privatización y la mercantilización de
recursos pesqueros no será sino otro despelote que terminará
beneficiando a los siete reyes del mar chileno.
Javier Zárate
Sociólogo
(c) Magíster en Gestión y Planificación Ambiental
Chile: Senadores oficialistas, más la bancada DC y los PS Rossi y Letelier, aprobaron aspectos clave en ley de pesca
Miércoles, 21 de Noviembre de 2012 06:24
Colaboradores- Clarín
Las
facultades y la elección de los integrantes del Comité de Manejo, y la
declaración de la unidad pesquera de plena explotación por parte de la
Subsecretaría de Pesca, previa consulta al Consejo Nacional de Pesca,
fueron parte de las principales disposiciones que fueron aprobadas por
la Sala del Senado, en una sesión maratónica que se prolongó ayer por
más de diez horas. Hoy finaliza los temas pendientes.
Ello, en el
marco de la discusión del articulado del proyecto, en segundo trámite,
sobre la ley "larga" de Pesca, la que no estuvo exenta de tensos
momentos que llevaron inclusive a desalojos en las tribunas.
Asimismo,
la instancia acordó dejar pendiente la votación, para la sesión especial
que se efectuará hoy desde las 12:30 a 14:00 horas y desde las 16:00
horas hasta el total despacho de la iniciativa, del acuerdo
suscrito entre el gobierno y un grupo de senadores DC, con excepción de
los senadores Ximena Rincón y Mariano Ruíz- Esquide y también con el
apoyo de los senadores Fulvio Rossi y Juan Pablo Letelier. El senador
del MAS Alejandro Navarro votó en contra.
Según
explicó el ministro de Economía, Pablo Longueira "en el acuerdo se
establece que habrán dos tipos de licencias de pesca: las renovables y
no renovables; también se señala un conjunto de exigencias para mantener
dicha renovación. Asimismo, documento señala la existencia de un
mecanismo diferente para las licitaciones pesqueras; restituye las
dietas a los científicos integrantes del Comité técnico; se acuerda
modificar artículos transitorios sobre la primera milla para la VIII y
IV Región".
Añadió que
"en relación a la primera milla, que se establece que podrá ser
perforada entre pescadores artesanales y los boteros.También se
mantendrá el 1% de improviso para las Pymes; y las licencias para las
empresas industriales serían de 20 años renovables, sólo si se cumplen
algunos requisitos".
VOTACIONES
Por 26
votos a favor y 6 abstenciones, la Sala del Senado ratificó la
disposición que establece la constitución e integrantes del Comité de
Manejo.
Asimismo,
por 22 votos a favor y 7 abstenciones, la Cámara Alta aprobó la
disposición que se refiere al Comité de Manejo, la cual reemplazará las
funciones a la mesa público- privada. También el Senado respaldó una
norma en la cual se indica que el Comité de Manejo no deberá estar
integrado por no menos de dos ni más de siete representantes de los
pescadores artesanales inscritos.
Por 21
votos a favor, 7 en contra y dos abstenciones, la Sala del Senado
ratificó la norma en la cual se señala que las pesquerías que se
encuentran en estado de sobreexplotación o agotamiento, deberá
establecer en su plan de manejo, previo acuerdo del Comité de Manejo, un
programa de recuperación.
Posteriormente,
se aprobó por 23 votos a favor 5 en contra, 1 abstención y 1pareo, una
disposición considerada clave para los pescadores artesanales. En ella,
se establece que las pesquerías colapsadas podrán evaluar y proponer la
operación alternada en el tiempo de caladeros de determinadas
pesquerías.
Además, por
22 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención respaldó la norma en la
cual la Subsecretaría de Pesca, previa consulta a los Consejos
Nacionales y Zonales de Pesca, podrá declarar una unidad pesquera de
plena explotación.
Por 26
votos a favor, 1 en contra y 1 abstención, la instancia apoyó la
disposición en la cual se establece que la Subsecretaría de Pesca, una
vez que declara régimen de plena explotación, podrá seguir otorgando
autorizaciones de pesca a los armadores que soliciten ingresar nuevas
naves.
La Sala del
Senado también aprobó las normas sobre las condiciones para modificar
el régimen de plena explotación pesquera por el régimen general de
acceso y sobre la instalación de arrecifes artificiales.
Por
unanimidad, la Cámara Alta ratificó la disposición sobre que obliga a
las naves o embarcaciones, que cuenten con autorización de pesca, a
incorporar los observadores científicos a bordo de dichos viajes.
También por
unanimidad el Senado aprobó diversas normas que se refieren a la
implementación de tratados de carácter internacional; determinación de
recursos hidrobiológicos que se exceptúan del consumo humano directo; y
establecimiento de áreas geográficas delimitadas y régimen de
administración pesquera para Ecosistemas Marinos Vulnerables.
La Sala del
Senado apoyó las disposiciones que reemplazan algunas funciones del
Consejo Zonal de Pesca por del Comité Científico Técnico y que se
refieren a la modificación de la autorización de los porcentajes de la
fauna acompañante que se encuentren en el arte de la pesca.
PENDIENTES
La Sala de
Cámara Alta, acordó dejar pendientes la votación de diversos artículos
para la sesión especial que se realizará el 21 de noviembre, a partir de
las 12:30 horas.
Dichos
aspectos se refieren al artículo primero, en la cual se determina que el
Estado de Chile tiene derechos de soberanía para los fines de
exploración, explotación y conservación de los recursos hidrobiológicos,
en la Zona Económica Exclusiva.
Asimismo,
se encuentra pendiente la votación de las normas sobre licitación de
pesca. Cabe señalar, que el gobierno propone que la cuota industrial se
diluya 15% en paquetes de licitación de 5%, las que se gatillan cuando
la pesquería llegue al 95% de su Rendimiento Máximo Sostenible. Esta
propuesta fue aprobada por unanimidad por la Comisión de Pesca del
Senado y rechazada por la Comisión de Hacienda.
Las
licencias transables de pesca con una vigencia de 20 años, renovables,
heredables e hipotecables, es otro de los aspectos que deberán ser
votados en la próxima sesión especial de la Sala.
También la
Sala de la Cámara Alta acordó dejar pendiente la votación de la
indicación renovada sobre autorizaciones de plena explotación pesquera.
(Chile) Ley de Pesca : Legislando para las grandes empresas
Sábado, 24 de Noviembre de 2012 07:41
Paul Walder
Hace
poco, en medio del fragor social y legislativo, el ministro de
Economía, Pablo Longueira, auspiciador de su ley homónima, dijo que
ninguna ley de pesca en ninguna parte del mundo había sido de fácil
tramitación. Aun cuando no nos consta aseveración tan rotunda, podemos
concederle que por lo menos en Chile, el trámite a la actual ley a
inicios de la década pasada generó gran rechazo en muchos de los
sectores involucrados y relacionados.
Lo
que Longueira ocultó en su declaración fue lo principal: una mala ley
de pesca siempre tendrá opositores. Porque si recordamos el clima
político y social de hace diez años, la reacción de los pescadores
artesanales y activistas medioambientales contra la aprobación de esa
ley durante el gobierno de Ricardo Lagos, estuvo plenamente justificada.
Las consecuencias de aquella legislación han sido peores que las
entonces anunciadas, con efectos dramáticos en los recursos marinos, en
los pescadores artesanales y en la distribución de la riqueza. La Ley de
Pesca vigente fue concebida bajo criterios mercantiles, los mismos
aplicados en tantas otras áreas de la economía y la vida social, desde
la salud, la educación o el transporte, que han convertido a Chile en
uno de los países más desiguales del mundo.
El
problema con la Ley de Pesca es su núcleo, su concepción, que es
traspasar a la lógica del mercado -vía un sistema similar a las
concesiones- un recurso natural tan sensible como es la fauna marina.
Esta creencia neoliberal, compartida con fe ciega por los dos grandes
bloques políticos, dio cuerpo a la legislación vigente, la que de cierta
manera privatizó los recursos pesqueros al entregar arbitraria e
interesadamente cuotas de captura a determinadas empresas. La ley, cuya
vigencia a modo de prueba era por diez años, será reemplazada por la que
saldrá en estos días del Congreso para entrar en vigencia en 2013.
La
actual ley ha fracasado, lo demuestran no pocos antecedentes. Pese a
ello, el gobierno envió el año pasado un proyecto que con ciertos
ajustes la reafirma: los recursos pesqueros los entrega ahora no por
diez sino por 25 años a las mismas pesquerías que, movidas por el
deleite de la acumulación financiera, han depredado las especies marinas
de la costa chilena. Si ello ha ocurrido en diez años, la entrega a 25
años significa el fin de la mayoría de los peces de este litoral.
Algunos
datos sobre el estado de la fauna marina entregados por Anapesca
señalan que el total de la pesca de sardinas, anchoas y gran parte del
jurel fueron capturados para ser transformados en harina de pescado para
la alimentación de cerdos, pollos y salmones. Hoy están desaparecidos.
El 99 por ciento de la pesca demersal -merluza austral, merluza común,
merluza tres aletas, congrio y otros- ha terminado a manos del Complejo
Industrial de la Pesca Demersal y al igual que la acuicultura industrial
de salmón y trucha, se encuentra destinada casi en un cien por ciento a
la exportación con precios que dejan sin acceso a las familias
chilenas.
DEPREDADORES Y NEOLIBERALES
La
Ley de Pesca, cuyos criterios no difieren en mucho de los que han
llevado a la creación de las abusadoras Isapres, de la educación en
manos de sostenedores e inversionistas, de la banca usurera, y de los
oligopolios en la mayoría de los sectores de la economía, desde las
farmacias a los supermercados, recoge la idea de que el fin primordial y
último de cualquier actividad productiva es generar riqueza financiera.
El
sector pesquero ha asimilado muy bien esta premisa. Es un negocio que
en 2011 aumentó sus ganancias en 30 por ciento, superando los dos mil
millones de dólares, pero también reproduce la misma estructura de las
otras áreas de la economía chilena: el 90 por ciento de esta actividad
está en manos de pocos grupos económicos, lo que los pescadores han
llamado “las siete familias”.
¿Cómo
se ha llegado a esta irracionalidad, considerando que hablamos de un
recurso natural, libre, que debiera pertenecer a todos los chilenos?
Tras un sistema de libertad total, que favoreció a las grandes compañías
y condujo a una explotación indiscriminada de los recursos marinos, la
Ley de Pesca de 2002 -en vigencia- definió un sistema de cuotas que se
determinó sobre la base de las capturas históricas de las empresas, lo
que consolidó y proyectó el negocio para los operadores ya establecidos.
Si antes de esta ley existía la denominada “carrera olímpica”, una
manera de llamar a la entrega de manera libre y gratuita de los peces a
las grandes pesqueras, el sistema de cuotas lo que hace es entregárselos
de manera más regulada pero también gratuita. El proyecto de ley de
Longueira busca una mayor regulación sobre el sector, pero sobre la base
del mercado. En teoría, hacerlo un poco más competitivo, abrir espacios
a nuevos operadores. Pero en medio de esta disputa legal, las cuotas de
pesca están muy por encima de la capacidad de regeneración de los
ecosistemas: en poco más de diez años la biomasa se ha reducido en 60
por ciento. A este ritmo, que tanto ha favorecido a las grandes
compañías, no quedarán peces en la próxima década.
QUIENES PESCAN PARA VIVIR
Hay
otro grupo al interior del sector pesquero que son los 86 mil
pescadores artesanales. Ellos navegan en unas 15 mil naves en las zonas
costeras, con embarcaciones desde once metros a botes a remo. Aunque el
gobierno, los legisladores y la mano oculta de las grandes empresas
intentan con diversas fórmulas reducir las inquietudes de este sector,
aumentándoles las cuotas de captura, lo cierto es que con el ritmo que
lleva la pesca industrial sólo deja sobras a los artesanales. Por más
que se les otorguen cuotas de captura, éstas serán sólo papeles si en el
corto plazo desaparecen los peces. La diferencia en el inminente
colapso es que los industriales invertirán en otros sectores, en tanto
los pescadores artesanales, para quienes la pesca es una actividad
tradicional, un modo de vida, morirán de hambre.
Cosme
Caracciolo, dirigente del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio
Pesquero (Condepp), en una conversación con PF dice con claridad: “Los
que pescamos para comer somos los artesanales, quienes vemos a los peces
como especies que deben ser usadas de buena manera; en cambio los
industriales generan capital con la pesca para hacer harina de pescado y
hacer alimentos para cerdos, pollos y salmones. Estamos hablando de
soberanía alimentaria. Entonces el Estado tiene que ver quiénes cumplen
esa función”.
Del
mismo modo como los países europeos han sostenido su agricultura,
también lo han hecho con sus pesquerías, bases de la identidad cultural.
Un documento de Anapesca dice: “España ha realizado una fuerte
protección e inversión de recursos públicos para dar forma a una
competitiva flota artesanal de pequeña escala a la que ha favorecido con
un acceso preferente a las cuotas de pesca. Además, ha creado un
moderno sistema de comercialización de las capturas de la pesca
artesanal, que se traduce en un centenar de mercados de subastas en todo
el territorio de España, abierto y transparente, que facilitan y
aseguran el abastecimiento de productos del mar a las familias españolas
en forma directa y a los miles de restaurantes y cientos de pymes
procesadoras que abastecen de innumerables preparaciones a su mercado
interno. Estos esfuerzos los han realizado porque han llegado al
convencimiento que tanto la pesca artesanal como las pymes son
estratégicas e imprescindibles para sostener el consumo humano de
productos del mar”.
En
Chile se ha hecho justamente lo contrario. Se le ha entregado todo al
libre mercado, en los hechos, a los más poderosos. Un efecto más del
libre mercado recae en los mismos hábitos alimentarios de la población.
Pese al gran litoral de Chile, consumimos siete kilos de pescado per cápita
al año, cifra muy lejana a los 40 kilos de los españoles o a los 70
kilos de los japoneses. Con la concentración de las capturas en pocas
manos y con la desaparición de tantas especies, el alza en los precios
lo ha convertido en un alimento prohibido para la mayoría de las
familias.
FUTURO ALIMENTARIO
Como
vemos, la Ley de Pesca trasciende el espacio económico y se introduce
en áreas relacionadas con la sustentabilidad alimentaria de las próximas
generaciones. En la soberanía alimentaria de la actual generación y la
sustentabilidad de una actividad fundamental para nuestra identidad
cultural, como es la pesca, presente a lo largo de toda nuestra historia
y geografía costera. Las ramificaciones y consecuencias de la
privatización del mar, de la transmutación de nuestros recursos marinos
en materia prima de especuladores pesqueros es de extrema importancia
para que unos pocos legisladores mal elegidos tengan en sus manos el
futuro alimentario del país.
Es
por ello que el debate pesquero ha trascendido a los actores del sector
y se ha instalado no solo entre activistas ambientales, sino entre
numerosos grupos de la sociedad civil. En Internet y Twitter, por
ejemplo, hay una importante presión hacia los legisladores que tienen en
sus manos el futuro de esta actividad.
La
actual tramitación huele a corrupción. Durante estos meses ha salido a
flote el desastre que significa la extinción de muchas especies marinas
debido a su sobreexplotación por el sistema de pesca de arrastre,
prohibido en no pocos países; la extrema concentración de la actividad y
las ganancias en unas pocas manos; la explotación y mal trato de la
tripulación y marineros; la creciente exclusión de la actividad pesquera
que sufren los pescadores artesanales así como el oscuro lobbying
de las compañías pesqueras sobre los legisladores, que finalmente se
traduce en donaciones para las campañas electorales o en la relación
entre senadores y la propiedad de las empresas pesqueras.
La
tramitación y negociación con los sectores afectados ha sido también
muy oblicua. La complejidad de las materias y la multiplicidad de
intereses contrapuestos ha llevado a enfrentamientos entre gremios y al
interior de esos mismos gremios, en no pocos casos estimulados
interesadamente por las grandes empresas y las mismas autoridades de
gobierno.
POLITICOS SIN REPRESENTACION
EN EXTINCION
Hay
un dato que esta clase política y empresarial parece no haber
comprendido. El Chile de 2012 es otro que el de 2002. El desprestigio
hoy no es sólo del sistema económico de mercado sino del modelo político
binominal. Si durante los últimos dos años cada día ha habido protestas
contra el statu quo económico, en las últimas elecciones municipales quedó claro el abierto rechazo al sistema político.
Un
reciente artículo del sociólogo Felipe Portales entrega una visión
sobre la real representación ciudadana que tienen los partidos
políticos. Con la enorme abstención en las últimas elecciones
municipales, los partidos del sistema binominal registran una
representación irrisoria. Si la Alianza tenía el 32,9 por ciento de los
votos válidamente emitidos, ahora tiene solo un trece por ciento, en
tanto la Concertación baja desde un 42 a un 17 por ciento. “Y respecto
de cada partido tenemos también una gigantesca disminución: RN desciende
de 15,70% a 6,24%; la UDI, de 17,24% a 6,84%; el PDC, de 15,11% a 6,0%;
el PS, de 12,24% a 4,96%; el PPD, de 9,94% a 3,95%; y el PR, de 5,73% a
2,28%”.
Esta
es la clase política que pretende entregar los recursos marinos a
perpetuidad a sus propios mecenas. Si este acto es una obscenidad, una
burla y una inmoralidad, lo que pretende hacer con los recursos
pesqueros es también un delito no sólo contra la naturaleza, sino contra
las actuales y futuras generaciones.
Lo
que tenemos es una Ley de Pesca que reconoce la disminución y extinción
de la biomasa, pero insiste, pese a su inminente colapso, en entregar
los últimos recursos al gran capital. Se privatiza lo que queda del mar y
se consolida el proceso de concentración económica. El poder no sólo
está entre los que gobiernan y los que legislan. La “mano invisible”
ordena al país.
Una
mano invisible que entrega “donaciones” millonarias a los senadores y
siembra la cizaña entre los trabajadores de la industria pesquera. A tal
grado llegan estos “incentivos”, que los sindicatos de tripulantes
pesqueros llamaron a los senadores a aprobar sin más la Ley de Pesca
“para evitar la inestabilidad que conllevaría volver a la carrera
olímpica por la pesca a más de 65.000 familias que viven de la industria
pesquera. Este importante grupo de actores tiene demandas legitimadas
por sus respectivas organizaciones, tales como implementación de una
plataforma social digna, rechazo a la licitación de las cuotas
pesqueras, rechazo a la indicación que cambia la forma de medir las
cinco millas y que les quita sus caladeros históricos, además del
rechazo a la eliminación de la pesca de arrastre”.
Ante
esta manipulación de los trabajadores por el gran capital, el dirigente
Cosme Caracciolo dice: “Los empleados de la industria pesquera deben
entender que los peces son especies naturales renovables, y seguirán
siéndolo siempre y cuando sean explotados en forma sustentable y
racional. Bastaría un poco de sentido común para apoyar una iniciativa
que vaya en la dirección correcta y ésta, obviamente, no es la que
impulsa el ministro Longueira a través de su propuesta de Ley de Pesca.
Una
opción que realmente apunte hacia la sustentabilidad de las especies en
el tiempo es la que debe ser respaldada por quienes dependemos de la
existencia de los peces para sobrevivir. Esto es, por toda la sociedad
chilena”. De lo contrario, ha repetido Caracciolo, los pescadores
artesanales no respetarán una ley que salga de un Parlamento no
representativo y cooptado por los grandes intereses pesqueros.
Los pescadores harán lo que siempre han hecho: salir a pescar.
PAUL WALDER
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 771, 23 de noviembre, 2012
Organizaciones de todo Chile se reunirán para impulsar la recuperación del agua
Encuentro de dos días convocará a
organizaciones sociales e indígenas, instituciones ambientales,
universitarias y parlamentarios, para discutir sobre las demandas y
mecanismos que permitirían a sociedad chilena avanzar hacia una gestión
pública y comunitaria de los recursos hídricos.
Con el lema “Recuperando el Agua para
una Gestión Pública y Comunitaria”, se llevará a cabo el IV Encuentro
Nacional por el Agua. Esta reunión, que se realizará los días 23 y 24
de noviembre en el salón plenario de la Cámara de Diputados, del ex
Congreso Nacional en la ciudad de Santiago, tiene como propósito
compartir experiencias y contribuir a la reflexión en torno a los
conflictos por el agua en distintas zonas de Chile, desde los procesos
que realizan organizaciones locales, sociales, académicas y políticas, y
que permitan avanzar hacia una gestión pública y comunitaria de este
bien común.
“El actual marco jurídico del agua en
Chile, a nuestro juicio, perpetúa la dinámica privatizadora de la
gestión y asignación del agua. En este escenario, se requiere de una
ciudadanía activa y vigilante que sea capaz de cuestionar, repensar y
proponer nuevas formas de gestión de este bien común. Pues cada logro y
avances en esta materia, ha sido resultado y fruto de la lucha de miles
de personas y comunidades” explica Cristian Villarroel, de Chile
Sustentable y uno de los organizadores del encuentro.
Ejemplos paradigmáticos que dan cuenta
de las consecuencias del modelo de gestión del agua en Chile, existen en
todo el país, zonas como Cancosa, Quillagua, Copiapó, Petorca, San
Pedro de Melipilla, son más conocidos, pero también hacia el sur
producto de la expansión forestal y de los proyectos hidroeléctricos
existen conflictos agudos, en zonas como Melipeuco o Panguipulli, hasta
Aysén.
A juicio de los convocantes, las
acciones de gobierno al respecto se han circunscrito a reforzar la
vigilancia para evitar la extracción ilegal y anunciar la construcción
de más embalses, así como distribuir agua en camiones aljibes, pero casi
nada se ha hecho por buscar soluciones de fondo al modelo que sustenta
estas incongruencias.
“Los efectos del modelo neoliberal de
gestión del agua en Chile se hacen sentir con fuerza en sectores
rurales, condenando a miles de personas a abandonar sus fuentes de
trabajo y sus lugares de residencia debido a la mala calidad, ausencia o
pérdidas de fuentes de agua” señala José Araya del Observatorio
Ciudadano, quienes participan junto a una decena de organizaciones en la
convocatoria a este evento.
Con la finalidad de conocer los alcances
de la recientemente creada Comisión Parlamentaria sobre recursos
hídricos, desertificación y sequía, se ha invitado a parlamentarios
integrantes de esta comisión a sostener un Dialogo Ciudadano con los
asistentes al encuentro. Para los organizadores este espacio es
importante para posicionar las discusiones sobre agua de manera
exclusiva en el parlamento -fuera de la comisión de obras públicas donde
se trataban anteriormente-, con algún grado mayor de autonomía y
especificidad.
Al respecto, Cristian Villarroel señala
que “esta comisión es fruto de la demanda de un conjunto de
organizaciones que han perseverado en sus propuestas y denuncias,
logrando incidir en el parlamento, lo que a su vez evidencia que en
diversos sectores políticos existe mayor claridad que este tema no puede
seguir estando bajo la alfombra, y que tender puentes para avanzar en
modificaciones estructurales del sistemas actual, es lo mínimo que se
debe propiciar en nuestro país. Este escenario de dialogo, es un
esfuerzo más de la ciudadanía que no puede hacernos olvidar que
actualmente se siguen levantado procesos judiciales contra dirigentes
sociales que defienden el agua de sus comunidades a lo largo del país”.
Los organizadores a este encuentro
confían que este encuentro permitirá construir una agenda de contenidos y
acciones para la defensa del agua como un derecho esencial para la vida
y los procesos de gestión territorial nacional y regional que se han
emprendido a los largo del país, y en la región del CONOSUR.
El evento es organizado por la Coalición
Ecuménica por el Cuidado de la Creación, CODEMA, FIMA, SECMA FECH –
U.Chile, Centro de Análisis de RRNN – U. ARCIS, Observatorio Ciudadano,
AIFBN, Vertientes Chile, Ceibo-Maipú, Defendamos la Ciudad, Ética en los
Bosques, Ecosistemas, FENAPRU, FENATRAOS, CARITAS-Chile, Programa Chile
Sustentable, entre otras organizaciones adscritas a la Coordinadora
por la Defensa del Agua y la Vida.
Las inscripciones, de carácter gratuito, pueden hacerse al correo: chilesus@chilesustentable.net hasta el jueves 22.
El Ciudadano
(Chile) Justicia en los ríos: La lucha del Movimiento por el acceso al agua en la Provincia de Petorca
“(…) lo que está en juego es que en
esta lucha quién va a ganar, si aquí vamos a seguir en un Chile injusto
socialmente, donde basta tener poderes, ya sea político o tener dinero
para ponerle el pie al más chico o realmente la asociatividad, la
comprensión de la gente y la justicia funcione y las cosas se arreglen
como deben arreglarse, pero nosotros tenemos mucha duda sobre eso” (Pequeño agricultor de la zona)
Introducción
Nuestro planeta es 70% agua, de la cual
solo un 3% es agua dulce y sólo un tercio de ésta se encuentra
disponible para los ecosistemas y el consumo humano y animal (Larrain y
Poo: 2010). La presión sobre los recursos hídricos ha ido en aumento,
siendo las actividades productivas la que mayor demanda generan. Al
respecto, tenemos que tan solo la agricultura consume el 70% del agua a
nivel mundial (FAO: 1993).
La distribución geográfica del agua en
el planeta es bastante desigual (ONU: 2003). Esta situación se refleja
de manera muy clara en Chile, donde la zona norte del país cuenta con
una disponibilidad menor a 500 metros cúbicos por habitante al año,
mientras que en algunas regiones de la zona sur se superan los 160.000
(m3/hab/año) (Larrain y Poo: 2010).
A esta distribución desigual del agua se
debe añadir la privatización y la consiguiente concentración de este
recurso bajo el Código de Agua de 1981. El régimen jurídico chileno se
ha concebido bajo una ideología que apela a las libertades
individuales, privilegiando con esto los intereses privados (Leff:
2001). Este código cataloga al agua como un bien nacional de uso
público, pero a la vez centra la asignación del agua bajo los criterios
del mercado y de propiedad[1].
El organismo público encargado de la gestión y administración del agua
terrestre (superficial y subterránea) en Chile es la Dirección General
de Agua (DGA)[2],
entidad dependiente del Ministerio de Obras Públicas (MOP), la cual
otorga dos tipos de derechos de aprovechamiento de aguas: los derechos
consuntivos (consumir las aguas, sin que deban ser devueltas a la fuente
para ser reutilizadas por otro usuario, como sucede con la minería y la
agricultura) y los derechos no consuntivos (utilizar el agua sin
consumirla, como es el caso de la generación hidroeléctrica)[3].
La privatización y la concentración del
agua han generado el surgimiento de conflictos en torno al agua.
Comunidades locales e indígenas luchando por el acceso al agua, así como
por la protección frente a la contaminación que provocan las
actividades productivas (mineras, agrícolas, forestales, etc.).
En la Provincia de Petorca de la Región
de Valparaíso grandes empresas agrícolas de palto de la zona han
acaparado los derechos de agua y han sido denunciados por usurpación de
aguas por parte de la comunidad. En este contexto, surge el
Movimiento de defensa por el acceso al agua, la tierra y la protección
del medio ambiente (MODATIMA), el cual ha visibilizado el conflicto en
la opinión pública y ha recurrido a los organismos políticos competentes
para que den solución a la situación de sequía que enfrenta la zona,
donde los principales perjudicados han sido los pequeños y medianos
agricultores de las comunas de La Ligua, Cabildo y Petorca de esta
provincia.
Desarrollo
A continuación se presentarán algunos
alcances conceptuales relativos al problema que trata este artículo.
Para esto iremos desde los planteamientos más generales hasta llegar al
conflicto por el agua en sí.
La economía-mundo capitalista planteada
por Wallerstein se basa en la división mundial del trabajo entre centro y
periferia, donde los primeros exportan productos con un mayor nivel de
elaboración y los segundos se enfocan en la explotación de sus materias
primas. Esta división es una condición primordial para la reproducción
del modo de acumulación y de diferenciación estructural en base a un
intercambio desigual entre ambas zonas (Wallerstein: 1990).
En consonancia con esta visión y desde
la perspectiva de la economía ecológica se plantea que “el metabolismo
de las sociedades ricas no se podría sostener sin conseguir a precios
baratos los recursos naturales de los proveedores de materias primas. Es
una condición estructural. Además, la capacidad de exigir pagos de la
deuda externa ayuda a los países ricos a forzar a los pobres a la
exportación de recursos naturales baratos” (Martinez Alier: 2008: 3).
Esta situación ha sido avalada por los gobiernos de los países
periféricos, que bajo el discurso del tan anhelado desarrollo han
profundizado la explotación de los recursos naturales bajo un modelo
extractivo exportador (Giarraca y Teubal), generando una ampliación de
las desigualdades externas e internas y dejando las externalidades del
modelo en las localidades donde las actividades se realizan.
Chile es un país con gran disponibilidad
de recursos naturales (mineros, agrícolas, pesqueros, etc.), no
obstante, su creciente explotación no se ha traducido en desarrollo para
las mayorías.. La riqueza natural del país se ha convertido en la
pobreza de las comunidades locales y de las grandes mayorías del país.
Contaminación del agua y del aire, pauperización de los estilos de vida y
economías locales son solo parte de los impactos generados por la
sobreexplotación de los recursos. A esto se le ha llamado la maldición
de la abundancia o de los recursos naturales, países que se especializan
en la explotación y exportación de uno o pocos recursos naturales, no
obstante, esto no se ha traducido en más desarrollo (Gudynas: 2011).
Frente a las consecuencias han emergido
múltiples movimientos locales en torno a la protección de los recursos
naturales, pero sobre todo a sus estilos de vida. Relacionado con la
economía ecológica antes mencionada tenemos a la ecología política que
se encarga del estudio de los conflictos distributivos ecológicos que
“trata temas como el comercio ecológicamente desigual, la deuda
ecológica del Norte con el Sur, los pasivos ambientales de las empresas
papeleras, mineras o petroleras por los daños que han producido, el
conocimiento indígena y el manejo de las incertidumbres científicas o el
papel de los movimientos ecologistas (tan distinto en América latina y
Europa)” (Martinez Alier: 2008: 1).
El historiador Maurico Folchi nos habla
de conflictos de contenido ambiental, los cuales se producen “cuando se
tensiona la estabilidad histórica conseguida entre una comunidad y su
hábitat. Esto ocurre como consecuencia de la acción de algún agente
extraño que altera o pretende alterar las relaciones preexistentes entre
una comunidad y su ambiente, o bien, a la inversa, cuando una
comunidad decide modificar su vinculación con el ambiente afectando los
intereses de alguien más” (Folchi: 2001: 91). Es claro que en muchas
comunidades agentes externos, principalmente, han alterado las
relaciones históricas de la población con su entorno natural. Aquí nos
enfocaremos en el conflicto por el agua que se da en las comunas de La
Ligua, Cabildo y Petorca de la Provincia de Petorca en la región de
Valparaíso. Prestando especial atención a la experiencia del movimiento
que ha surgido para hacer frente al acaparamiento y robo de agua en la
zona.
Ligado a los planteamientos de Folchi,
Martinez Alier agrega que “la necesidad de supervivencia hace a los
pobres conscientes de la necesidad de conservar los recursos. Esta
consciencia no utiliza el lenguaje de la ecología científica, sino
lenguajes locales como los derechos territoriales indígenas o lenguajes
religiosos” (Martinez Alier: 2008: 5). Estos planteamientos se presentan
claramente en los postulados de Modatima, donde ellos buscan conservar
el agua como medio de subsistencia humana tanto para abastecer sus
necesidades básicas como económicas. El medio ambiente es parte de su
discurso, pero termina siendo un elemento secundario frente a la
protección de sus estilos de vida.
Después de esta breve revisión por
algunas perspectivas que han facilitado un primer acercamiento
conceptual al conflicto, pasaremos ahora a presentar el conflicto de
manera acotada, pero tomando en cuenta los aspectos más relevantes.
Las comunas antes mencionadas producen
un tercio del palto a nivel nacional, siendo este un cultivo muy
sensible a la disponibilidad de agua por lo que la demanda de recursos
hídricos en la zona se ha intensificado en las últimas décadas. El
modelo de producción agrícola que prevalece en el Chile actual se basa
en el uso intensivo e irracional de los recursos naturales, suelo y
agua, donde ha ido emergiendo un modelo de desarrollo agrícola basado en
el monocultivo y en el uso intensivo de plaguicidas (Mundaca, 2011).
Estas comunas han sufrido históricamente
de periodos de sequia, sin embargo, desde hace unos años muchos
pequeños y medianos agricultores han ido perdiendo sus siembras y con
ello su sustentación económica. Del otro extremo, las grandes empresas
agrícolas de propiedad de personajes políticos[4]
y del mundo empresarial han aumentado su rentabilidad en base a la
concentración de los recursos hídricos (obtenidos legal e ilegalmente)
acaparados en grandes piscinas.
La concentración de derechos de agua en
estas comunas se ha dado, en parte, fuera del marco legal; ya que han
sido entregados derechos provisionales de agua después de haber sido
declaradas agotadas las hoyas hidrográficas del Rio Petorca (1997) y del
Río Ligua (2004)[5].
Esta contradicción por parte de la DGA que habiendo declarado agotadas
estas hoyas hidrográficas ha seguido otorgando derechos sumado el hecho
de que las grandes empresas han sido denunciadas, fiscalizadas y muchas
veces sancionadas por la construcción de obras ilegales en las cuencas
de los ríos a modo de extraer más agua para sus predios han
intensificado el conflicto en la zona.
Además se ha declarado consecutivamente como zona de escasez hídrica[6] y desde febrero de este año como zona de catástrofe[7].
Estas medidas han dado soluciones temporales al problema de sequía que
se vive en la zona, pero no han atacado las causas estructurales, ni
tampoco han revocado los derechos provisionales otorgados fuera del
marco legal.
En este contexto, nace Modatima, el cual
se constituyo legalmente en febrero del 2011, no obstante, llevan
muchos años denunciado el acaparamiento y usurpación de agua en la zona.
Esta agrupación se define como un “movimiento amplio de
participación de los ciudadanos y de los habitantes de la provincia de
Petorca, que surge a propósito de los graves efectos provocados por el
uso intensivo e irracional de los recursos naturales en particular suelo
y agua, lo que nos motiva a asociarnos gremialmente para promover la
racionalización, el desarrollo y la protección de nuestras condiciones
de vida en relación a la debida utilización de tales recursos y del
medio ambiente”[8]. Lo
que sigue será rescatar algunos planteamientos relativos a la
experiencia de lucha que han tenido personajes activos de este
movimiento.
Modatima es un movimiento amplio que
agrupa a personas de diferentes sectores sociales y políticos, lo que le
ha otorgado mayor legitimidad al movimiento. Pequeños y medianos
agricultores, profesionales, estudiantes universitarios, dirigentes
sociales, son parte de la diversidad que aglutina este movimiento. A
continuación recogeremos discursos expresados por diferentes activistas
del Movimiento por la defensa del acceso al agua, la tierra y la
protección del medio, prestando especial atención a aéreas temáticas
relevantes en el estudio realizado.
La gente se ha unido en esta lucha por
diversos motivos, sin embargo, la percepción de injusticia ha sido
clave. Al respecto un joven activista y estudiante universitario expresa
se vio incitado a ser parte de esta lucha por “la indignación de
saber que hay quienes tienen tanto poder que pueden hacer lo que quieren
y barrer con las personas simples, comunes y corrientes como nosotros. Y
esa indignación me da ánimo para luchar”. Este estado de
indignación se ha visto incrementado por las escasas respuestas de las
autoridades competentes, que han enfrentado el problema
superficialmente, dejando las causas estructurales intocables hasta el
momento. La concentración de poder político y económico y las relaciones
cercanas entre ambos mundos, ha dejado a las comunidades con la
sensación de estar en una lucha de David contra Goliat, lo que no ha
significado en un desapego a la lucha que llevan a cabo.
La relación que la comunidad tenía con
su hábitat está presente en la memoria de estas personas, que han
presenciado su alteración. La agricultura familiar de la zona siempre
fue respetuosa de los ciclos de la naturaleza, lo cual se ha visto
fuertemente perturbado por las grandes presiones hacia la tierra y el
agua que ha generado la agroindustria. En lo relativo al uso del agua
por parte de los agricultores un dirigente de una cooperativa de agua
potable rural expresa que “las situaciones son diferentes, estábamos
acostumbrados a un sistema de manejo de las aguas, hoy día nos someten
ligeramente al nuevo liberalismo sin participación”. El Estado ha
priorizado los intereses de las empresas privatizando los recursos
hídricos, sin tener en consideración las consecuencias sociales y
ambientales y menos la sustentabilidad de la producción que llevaba a
cabo la comunidad local.
Si bien las sequías han existido siempre
en esta zona, nunca habían alcanzado las dimensiones adquiridas en la
actualidad. La sequía actual no se debe solo a factores ambientales,
sino también productivos. Al respecto, un pequeño agricultor plantea que
“el problema es de que cuando habían las sequias anteriores por lo
menos había agua para tomar y para echarle a los arboles, a la raíz, que
podíamos alimentarlas con un poco de agua para volver e próximo año a
tener producción cuando volviera el agua. En esta ocasión, desde el año
2007 que tuvimos una sequia feroz y justamente meses después una helada
que no se había presentado nunca en Petorca. La mayor escasez de agua
que se ve en la Provincia de Petorca no es tanto efecto de la sequia,
sino como es el robo del agua por parte de empresas grandes y políticos
corruptos que están en una red de influencias que nos tienen en esta
situación”. El robo de agua ha sido denunciado por la comunidad,
fiscalizado por la DGA y multado por esta entidad, sin embargo, las
multas son irrisorias) para el poder económico de las empresas.
Para agricultura familiar el problema de
la sequía dejo ser hace tiempo un tema natamente económico, en este
sentido un pequeño agricultor expresa que su lucha se basa “primero
que nada, por mi supervivencia, aquí ya no estamos hablando de para
ganar plata, es de salvar lo que es mío, por lo cual dedique gran parte
de mi vida y estoy luchando también por la gente de Petorca, creamos
empleo ahí, movemos la economía y también como una lección, entiendo yo,
esta lucha tan feroz que tenemos con mucha incomprensión de parte de la
ciudadanía de que estamos haciendo algo por Chile también”. La
lucha se ha expandido de lo netamente individual y local del conflicto
hacia lo colectivo y nacional, ya que los conflictos por el agua se
encuentran a lo largo del país con distintas connotaciones, pero tienen a
la privatización del agua como eje estructural.
No solo les importa el presente de esta
disputa, sino también las consecuencias que llegarán a futuro de no
lograr soluciones concretas al conflicto que los aqueja. Refiriéndose a
esto un trabajador frutícola afirma “yo lucho para mí, lucho para
mis hijos, lucho para ustedes, para los más jóvenes que vienen hacia
atrás, nosotros ya tenemos nuestros años”. Se tiene conciencia de
que está en juego el futuro familiar, de un estilo de vida histórico y
local. Muchos han emigrado frente a las primeras secuelas que ha dejado
el uso intensificado del agua en la zona, otros al perder sus siembras
han terminado como mano de obra de las grandes empresas agrícolas. Esto
último, ha provocado que muchas personas se sientan intimidadas a formas
parte del movimiento.
En cuanto a las personas que participan
en Modatima, podemos observar que existe mucha convicción acerca de la
lucha que han emprendido y de que es la forma correcta de hacer frente
al problema de sequía que sufren. La conformidad con el status quo no
está dentro de su lenguaje, lo cual se refleja en esta expresión
“creo que las cosas pueden ser distintas, que la única forma de cambiar
las cosas es movilizándote, la única forma es organizándote, tratando de
generar propuestas alternativas, no solamente criticando y luchando,
sino también yendo más allá, a las propuestas”. En lo relativo a
las propuestas, Modatima ha apelado a la derogación del código de agua,
es decir, a la renacionalización de los recursos hídricos, teniendo
claro que el problema supera los marcos locales. El problema del agua es
nacional. Para dar a conocer su perspectiva como sus alternativas de
solución han recurrido a múltiples medios de comunicación, a foros
universitarios, a la cámara de diputados, al consejo de defensa del
Estado, etc., no obstante, las cosas no han cambiado mucho.
Si bien la lucha ha sido con una gran
convicción de que es justa e importante, las respuestas desde los
organismos del Estado competentes han sido muy pobres en su contenido y
sin resolver el problema de fondo. Este hecho ha provocado sentimientos
de impotencia entre otros. Al respecto un estudiante universitario de la
zona dice que el sentimiento que le provoca la situación que enfrentan
es “rabia, porque el conflicto ya rebalso el vaso y el Estado no se
ha puesto las pilas, entonces el ver que en todo el año 2011 y parte del
2012 se han cumplido todos los caminos institucionales, en ver que no
hay ninguna respuesta satisfactoria, esa es la principal rabia que me
da”. El descontento hacia la institucionalidad política es
generalizado por parte de la comunidad, y de la ciudadanía chilena en
general. Los conflictos se han expandido por todos los sectores:
estudiantes, pescadores artesanales, mapuches, comunidades, etc..
Se ha pretendido entregar lo más sintético posible los aspectos considerados relevantes en esta lucha dada por Modatima.
La lucha continúa con escenarios muchas
veces adversos, pero con la integridad moral de tener la convicción de
que su lucha es noble y justa.
Conclusiones
Los conflictos sociales en general, y
los conflictos por el agua como el presentado acá están expandiéndose a
todo nivel en la sociedad chilena. Muchos de ellos, por no decir todos,
tienen su origen en el modelo neoliberal adoptado bajo el régimen
militar que bajo una Constitución autoritaria ha defendido los intereses
capitalistas nacionales e internacionales, sin la más mínima
consideración por las externalidades sociales y ambientales provocadas.
En el plano ambiental, muchas
comunidades se han debido enfrentar a empresarios poderosos que bajo la
tutela de legislaciones hechas a su medida y provecho, y haciendo lobby
con políticos inescrupulosos han podido seguir con sus actividades que
atentan contra la supervivencia de múltiples comunidades locales e
indígenas.
Las soluciones deben ser estructurales,
teniendo como eje la incubación de una nueva constitución bajo una
Asamblea Constituyente. Esto porque la carta magna mayor es la que guía a
todas los demás reglamentos. Si bien se trata de un cambio a gran
escala se debe tener en consideración el poder que han ido aglutinando
los diversos movimientos sociales en Chile.
La lucha de Modatima es la lucha de
muchos, en un Chile injusto socialmente, donde las riquezas se
concentran y la pobreza se reproduce. La disputa por el agua continuará,
pero ellos aseguran que no bajarán los brazos hasta que recuperen el
agua para todas y todos las chilenas y chilenos. Su lucha ya no es solo
local y como dicen “habrá que recuperar el agua por las buenas o por la malas, pero la recuperaremos”.
Es tiempo que las riquezas del país dejen de ser su pobreza.
Por Francisco Javier Vásquez Peralta
Sociología
Universidad de Playa Ancha (Valparaíso, Chile)
BIBLIOGRAFÍA
Decreto Fuerza Ley N° 1122 fija Código de Agua, 13 de agosto de 1981 (en línea). Disponible en: http://www.leychile.cl/
Dirección General de Agua (1997).
Decreto M.O.P. Nº 216, declaración de área de restricción para nuevas
explotaciones de aguas subterráneas en el acuífero del valle del Río
Petorca (en línea). Disponible en: http://www.dga.cl/
(2004). Decreto M.O.P. Nº 204,
declaración de área de restricción para nuevas extracciones de aguas
subterráneas en el acuífero del Río Ligua (en línea). Disponible en: http://www.dga.cl/
FAO (1993). El estado mundial de la
agricultura y la alimentación 1993. Colección FAO: Agricultura N° 26 (en
línea). Disponible en: http://www.fao.org/docrep/003/
Folchi, M. (2001). Conflictos de
contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, si
siempre ecologistas. 2do Encuentro de Historia y Medio Ambiente (en
línea). Disponible en: http://captura.uchile.cl/
Giarraca, N. y Teubal, Disputas por los territorios y los recursos naturales. El modelo extractivo (en línea). Disponible en: http://www.alasru.org/wp-
Gudynas, E. (2011). La maldición de los recursos naturales (en línea). Disponible en: http://accionyreaccion.com/?p=
Larraín, S. y Poo, P (editoras). (2010).
Conflictos por el agua en Chile. Entre los derechos humanos y las
reglas del mercado. Ediciones Chile Sustentable, Santiago.
Leff, E. (coordinador) (2001). Justicia
ambiental: construcción y defensa de los nuevos derechos ambientales
culturales y colectivos en América Latina. Programa de las Naciones
Unidas para el medio ambiente. Oficina regional para América Latina y el
Caribe. Serie Foros y Debates Ambientales (en línea). Disponible en: http://www.ambiente.gov.ar/
Martínez Alier, J. (2008). Conflictos
ecológicos y justicia ambiental. Revista Papeles de relaciones
ecosociales y cambio global, Nº 103 (en línea). Disponible en: http://nomadas.ourproject.org/
ONU (2003). Agua para todos, agua para
la vida (resumen). Informe de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de
los recursos hídricos en el mundo. Ediciones UNESCO (en línea).
Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/
Wallerstein, I. (1990). Análisis de los sistemas mundiales en Giddens, A.; Turner, J. y otros. La teoría social hoy, Alianza Universitaria, Madrid.
[1] El artículo 5° de este Código plantea lo siguiente:
Las aguas son bienes nacionales de uso público y se otorga a los
particulares el derecho de aprovechamiento de ellas, en conformidad a
las disposiciones del presente código.
[2]
Es el organismo del Estado que se encarga de promover la gestión y
administración del recurso hídrico en un marco de sustentabilidad,
interés público y asignación eficiente, como también de proporcionar y
difundir la información generada por su red hidrométrica y la contenida
en el Catastro Público de Aguas con el objeto de contribuir a la
competitividad del país y mejorar la calidad de vida de las personas. http://www.dga.cl/
[3] Definiciones de ambos tipos de derechos en los artículos 13º y 14º del Código de Aguas
[4]
Edmundo Pérez Yoma (Ex ministro del interior), Marcelo Trivelli (Ex
intendente de la región metropolitana), Eduardo Cerda (Diputado del
distrito 10),
[5] Decreto MOP N° 216 del 1997 y Decreto MOP N° 204 del 2004.
[6]
Es realizada por el MOP y corresponde cuando se verifica en un río un
caudal igual o menor al 70% de su promedio estadístico. Es por un
período de seis meses no prorrogables y tiene como propósito prevenir y
anticiparse a potenciales conflictos que deriven de una agudización de
la insuficiencia de agua en dichas cuencas. La DGA puede intervenir de
diversas formas en estas situaciones.
[7]
Desde el Gobierno, la cual permite la asignación de recursos para
mitigar la sequía en el sector, la cual ha afectado principalmente a
pequeños agricultores del lugar.
[8] Texto extraído del artículo 1º de la “Declaración de principios y objetivos” de MODATIMA.
Tasa de pobreza en Chile: no se puede seguir falseando
La Casen 2011 entregó cifras de
pobreza y el Ejecutivo la empleó además para hacer estimaciones sobre la
distribución del ingreso. El cuestionamiento principal a las cifras
proporcionadas es que nuevamente –al igual que durante los Gobiernos de
la Concertación- se entregó utilizando una canasta de consumo que no
tiene ninguna relación con la realidad. El argumento entregado fue que
se debe utilizar siempre el mismo “termómetro”, pero obviamente si está
malo no puede emplearse. Más absurda es la situación dado que el actual
ministro de Hacienda criticó su uso. Una vez al acceder al gobierno un
ministro “olvida” lo que sostuvo ardorosamente antes. Además, las
comparaciones oficiales se concentraron en hacerlas con la Casen 2009,
que corresponde a un año recesivo y en el cual, en consecuencia, crece
necesariamente la pobreza y la indigencia. Si la relación se establece
con 2006 el porcentaje de pobres aumenta y el de la extrema pobreza
disminuye ligeramente. La Encuesta Casen no es el mecanismo más
apropiado para calcular la distribución del ingreso, ya que no mide la
distribución funcional, que tiene en cuenta lo recibido por los diversos
factores productivos (capital, trabajo, rentistas). En el caso del
coeficiente Gini no es un mecanismo adecuado para determinarla en el
país –como en muchos otros-, ya que establece la relación entre el 20%
de mayores ingresos con un porcentaje similar en el otro extremo, cuando
la concentración es tan elevada que solo se puede cuantificar si se
hace en percentiles. Además, no considera los recursos que extraen del
país los consorcios extranjeros, que son cuantiosos.
El Gobierno dio a conocer la encuesta de
Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) 2011, destacando que
disminuyó la tasa de pobreza de 15,1% de la población a 14,4% y
particularmente habría descendido la de extrema pobreza de 3,7% a 2,8%,
su nivel más reducido –señaló- de la serie desde su creación. Por
tanto, los pobres no indigentes aumentaron en 0,2%. Sebastián Piñera
calificó estos antecedentes como “sin duda (…) una muy buena noticia”
(21/07/11). La tasa de pobreza en bruto, antes de ser corregida por las
Cuentas Nacionales del Banco Central fue de 16%. Es una corrección que
siempre se ha efectuado y conduce habitualmente a que los ingresos
crezcan y, por tanto, se reduce la pobreza. “A nivel nacional e
internacional –comentó David Bravo, del Centro de Microdatos de la
Universidad de Chile-, el ajuste que hace Cepal no tiene respaldo
técnico. Lo que está haciendo la Cepal y ha hecho históricamente, es
muy discutible” (26/07/12). Su propuesta es que se proporcionen ambas
cifras de datos. “Sería –concluyó- una gran contribución a la
transparencia”.
Obviamente, la reducción de la pobreza y
la extrema pobreza son hechos positivos, pero la valoración que se haga
depende de cuál es la comparación que se efectúe. El Gobierno la
entregó poniendo énfasis en relación con las cifras de 2009, que fue un
año recesivo y en el cual en consecuencia los porcentajes de pobres e
indigentes crecen, más aún si en cambio 2011 fue de alto crecimiento, en
buena medida por el incremento en el gasto público y la inversión para
revertir las consecuencias del terremoto y también por la elevada
cotización de los principales rubros de exportación del país.
Por tanto, la comparación más apropiada
debe efectuarse con la Casen 2006, ya que el crecimiento económico o la
recesión inciden poderosamente en las cifras de pobreza. “Un estudio de
Osvaldo Larrañaga planteaba, hace un tiempo –recordó Luis Larraín,
director del Instituto Libertad y Desarrollo-, que más del 70% de la
disminución de los índices de pobreza se explica por el crecimiento
económico. Y eso –subrayó- va a seguir siendo así” (22/07/12). El
crecimiento es la forma más habitual de moverse la actividad
económica. Por eso, comparar con un año de recesión lleva a
conclusiones equivocadas. Si se hace comparando con 2006 –que es más
correcto-, la tasa de pobreza aumenta en 0,7 puntos porcentuales,
disminuyendo la de extrema pobreza en 0,4 puntos porcentuales
principalmente por los beneficios sociales entregados desde 2008. Un
estudio efectuado en el Consejo Consultivo Previsional –que se
constituyó en el periodo de la Reforma Previsional concluyó que en su
primer año redujo los niveles de pobreza en 0,7 puntos porcentuales,
efecto que por los beneficios adicionales entregados posteriormente
necesariamente debe haber aumentado. Es el factor más poderoso en la
reducción de la extrema pobreza. Las personas por debajo de la línea
pobreza llegaron en 2011 a 2.427.000 y los indigentes a 472.000. En la
encuesta extraordinaria posterremoto la tasa de pobreza alcanzó a
18,0%. La Casen 2011 se realizó entre octubre de 2011 y enero de 2012.
Evolución de la pobreza en Chile 1987-2011
(Fuente: CASEN. En porcentajes de la población
| Año | Extrema Pobreza | Pobreza | Año | Extrema Pobreza | Pobreza |
| 1987 | 17,4 | 45,1 | 2000 | 5,6 | 20,2 |
| 1990 | 13,0 | 38,6 | 2003 | 4,7 | 18,7 |
| 1992 | 9,0 | 32,9 | 2006 | 3,2 | 13,7 |
| 1994 | 7,6 | 27,6 | 2009 | 3,7 | 15,1 |
| 1996 | 5,7 | 23,2 | 2011 | 2,8 | 14,4 |
| 1998 | 5,6 | 21,7 |
Hay regiones en donde la cifra de
pobreza se colocó, obviamente, por encima del promedio nacional. En
Arica aumentó de 12,8% a 15,7% y en Valparaíso de 15,1% a 16,9%. La
Araucanía sigue siendo, aunque descendió su porcentaje, la región con
mayor tasa, 22,9%. Le sigue Bíobío, con 21,5% y Los Ríos con 17,5%. Es
la situación también de los menores de 17 años cuyo nivel es mayor al
22%.
Una vez más la encuesta fue
confeccionada utilizado datos de la canasta de consumo correspondiente
al año 1988, lo cual no tiene ninguna explicación racional, dado que en
24 años su modificación es muy significativa. Como señaló el presidente
de la Fundación para la Superación de la Pobreza, Leonardo Moreno, “es
muy imperativo poner al día esta medición por ingreso. Hay dos
encuestas de presupuestos familiares del INE de 1997 y 2007, -agregó-
que reducen de 50% a 22% el gasto en alimentos y actualizan la canasta
de los productos. El país es otro” (21/07/12).
Si se actualizan las cifras
corrigiéndolas por las Encuestas de Presupuestos Familiares el nivel de
pobreza es considerablemente superior. Es lo que hizo en el pasado,
antes de ser ministro, Felipe Larraín. Es bueno recordarlo, citando sus
palabras de mediados del año 2007, cuando se conoció la Casen 2006.
“¿Cuántos pobres –se preguntó en ese momento- hay efectivamente en
Chile? Para responder a esta interrogante está el acucioso trabajo
desarrollado entre 2001 y 2003 por la Fundación para la Superación de la
Pobreza en conjunto con el Departamento de Nutrición de la Universidad
de Chile y la jefa de Precios del INE, quienes estimaron una nueva
canasta de satisfactores básicos con los patrones de gasto observados en
la encuesta del año 1996-1997. ¿Qué se encontró? En primer lugar, la
línea de pobreza 2003, que de acuerdo a las cifras oficiales era de
$43.712 pasaba a $66.388. Es decir, la pobreza de 2003, que está en
18,7% según cifras oficiales, es realmente de 36,4% con la canasta
actualizada. No podemos hacer el mismo ejercicio anterior para
determinar las cifras de pobreza para 2006 –agregó-, porque la encuesta
Casen no está disponible. Pero si suponemos que la reducción
proporcional es la misma que indican las cifras oficiales, la pobreza de
2006 sería de 26,7% (en vez de 13,4% oficial) y la indigencia de 6,5%
(en vez de 3,2%)” (01/07/07).
Sin embargo, Larraín ahora habla que
“podemos mejorar los índices, trabajar en alternativas”, pero –recalcó-
se usó “el mismo termómetro con que nos hemos medido en los últimos
veinte años” (24/07/12). ¿No le sería más fácil al ministro repetir con
cifras actualizadas el mismo cálculo que efectuó en 2007? Se volvería a
utilizar así el mismo “termómetro” que en ese momento empleó.
Si el gasto en alimentos es de 22% y no
ya de 50%, dejó de ser real multiplicarlo por dos para llegar a la línea
de pobreza. A la canasta básica que subió entre 2009 y 2011 de $32.068
a $36.049 se le debe aplicar un múltiplo muy superior y la línea de
pobreza obviamente sería considerablemente mayor a los $72.098 en que se
la estableció, ratificándose así que se encuentra el porcentaje de
pobres muy por encima del 14,4%. Incluso, el decano de la Facultad de
Economía y Negocios de la elitista Universidad del Desarrollo, Rodrigo
Castro, estima que si se actualiza la canasta básica de alimentos con la
encuesta de Presupuestos Familiares del INE más reciente la pobreza
afectaría a entre un 20% y un 25% de los chilenos. A su turno la
economista de la Universidad Diego Portales, Claudia Sanhueza, considera
que podría llegar hasta un 29%. Más allá de las diferentes
predicciones, no existe duda que se debe actualizar y el porcentaje
sería muy superior al entregado por el gobierno.
Como los años siguen pasando sin
actualizarse la canasta, la deformación tiende a ser mayor. Debe
definitivamente reconocerse la cifra real de pobreza e indigencia. Es
inadmisible que un ministro de Hacienda que contribuyó a esclarecer esta
deformación no impulse la corrección y no se hayan efectuado esfuerzos
para cumplir con el compromiso establecido en el parlamento en 2009 de
actualizar la metodología. Y más insostenible es que el presidente
siga sosteniendo, conociendo que las cifras están groseramente
deformadas, que al finalizar su administración se habrá terminado con la
pobreza extrema en el país. La línea de indigencia se calcula
actualmente dividiendo por dos la de pobreza, de manera que si esta
última está muy deformada lo mismo acontece con la primera. Para dar
por superada la extrema pobreza primero hay que esclarecer las cifras
reales. Joaquín Lavín sostuvo, defendiendo la deformación de las
cifras, que “es la única manera de comparar” (22/07/12). Es evidente
que no se puede establecer relaciones valederas de no ser acercándose a
la realidad y la metodología debe ser la adecuada para reflejarla y no
viceversa. Es positivo que el Gobierno se proponga efectuar anualmente
la Encuesta Casen. Pero, es todavía más importante entregarle al país
las cifras reales. Desde luego, que no es solo un tema académico, ya
que de no trabajarse con datos verdaderos también las medidas dirigidas a
superar el problema terminan siendo necesariamente insuficientes.
El director del departamento de Economía
de la Facultad de Economía y Negocios de la U. de Chile, Dante
Contreras, sostuvo con razón que “la actual metodología (de la Encuesta
Casen) hay que cambiarla al menos en un par de dimensiones. Primero
–detalló- se debe cambiar la canasta para lograr medidas de ingreso que
sean más estables en el tiempo (…) y además me gustaría tener una medida
multidimensional de pobreza”, con el efecto en varias áreas, entre
ellas ingresos, educación, salud, vivienda y empleo. “Con Claudio
Sanhueza –agregó- hicimos estimaciones recientes y la pobreza se
ubicaría en torno al 28% o 30%, con esa medida multidimensional”
(24/07/12).
“Cualquier estadística no sirve –como
escribió Andrea Repetto, académica de la Escuela de Gobierno de la
Universidad Adolfo Ibáñez- (…). Los requisitos para que estas sean
confiables –añadió- son grandes, entre ellas la sofisticación técnica
con la que se recopilan y la independencia política de quien las levanta
(…) ¿Se imagina al director del INE, cuyo jefe es el ministro de
Economía –ejemplifica- saliendo a los medios a corregir a las más altas
autoridades del país cada vez que hacen (…) comparación errónea? Por
ejemplo, cada vez que el Gobierno se vanagloria por las cifras reciente
de creación de empleo e insiste en que éstas superan con creces los de
toda la historia de nuestra economía, olvida recordar a la ciudadanía de
lo que hoy se registra como empleo es muy distinto a cómo se definía
antes del 2010” (17/07/12). Desde luego, Lavín no aclaró los errores
metodológicos de la encuesta divulgada. Se sigue así entregando cifras
distorsionadas, realidad que también se produjo durante los Gobiernos de
la Concertación.
La Encuesta Casen fue utilizada también
para entregar cifras sobre distribución del ingreso, que partió
constatando Piñera demuestra que “los niveles de desigualdad que existen
en nuestro país (…) son excesivos, son escandalosos (25/07/12). Es
así, situación que se arrastra desde los años de dictadura, sin que esta
realidad se modificase durante los gobiernos de la Concertación, ni
ahora. Uno de los cuadros que proporcionó el Gobierno es las veces en
que supera el 10% de la población de mayores ingresos al primer decil.
Si se examina esta serie desde 1990 se comprueba que experimentó una
ligera mejoría al comienzo del Gobierno Aylwin, para posteriormente
nunca volver a la situación de esos años, incluyendo la Casen 2011.
Esta es la relación a efectuarse y no limitarse a comparar con 2009 un
año como ya señalamos recesivo y, por tanto, con tasas de desempleo
extraordinariamente altas, que necesariamente deterioran la distribución
del ingreso. Este indicador se hace más favorable si se incorporan los
subsidios monetarios entregados por el Estado, reduciéndose la brecha
con el 10% más rico.
Relación del 10% de más altos ingresos con el 10% de menos ingresos
(Fuente: Casen. En número de veces)
| Año | Nº de veces | Año | Nº de veces | Año | Nº de veces |
| 2011 | 35,6 | 2000 | 34,7 | 1994 | 30,9 |
| 2009 | 46,2 | 1998 | 34,7 | 1992 | 29,1 |
| 2006 | 31,3 | 1996 | 33,0 | 1990 | 30,5 |
| 2003 | 34,4 |
Para dimensionar la extraordinaria
concentración del ingreso, es útil comparar el décimo decil (con un
38,9% del total) y el noveno decil que llega a menos de la mitad
(15,6%). Confirma que en un porcentaje muy reducido de la población es
donde se produce la alta concentración. El primer decil registró una
participación en el total de apenas 1,1% y el segundo de 2,9%.
Distribución del ingreso autónomo del hogar por decil
(Fuente: Casen 2011. En porcentajes del total)
| Decil | % | Decil | % | Decil | % | Decil | % |
| I | 1,1 | IV | 4,7 | VII | 8,5 | IX | 15,6 |
| II | 2,0 | V | 6,0 | VIII | 11,2 | X | 38,9 |
| III | 4,0 | VI | 6,9 |
El otro indicador entregado por el
Gobierno es la ligera mejoría producida en el llamado coeficiente Gini,
siempre comparando con 2009, tanto si se considera los ingresos
autónomos (sin subsidios) como el ingreso total (con subsidios) que
mejoran, respectivamente, de 0,55 a 0,54 y de 0,53 a 0,52. Este
indicador llega a cero cuando hipotéticamente se produce la completa
igualdad y a uno cuando la desigualdad llega a su punto máximo. El
promedio de los países miembros de la OCDE es de 0,314, lo que ratifica
el alto nivel de desigualdad del país, incluso considerando las
transferencias monetarias. En los Gobiernos de Eduardo Frei Montalva y
Salvador Allende el coeficiente fue de 0,4. Por tanto, claramente se ha
retrocedido. Este indicador, con los datos disponibles, no permite
utilizarlo para mostrar toda la dimensión de la desigualdad en el país,
exige disponer de la información en percentiles, dado que la
concentración del ingreso se produce en un segmento muy reducido.
“(…) seguimos siendo –señaló Claudia
Sanhueza- un país muy desigual respecto al contexto internacional. No
vamos a cambiar nuestro estatus por caer de 0,53 a 0,52 en ingresos
monetarios. Ningún país ha podido disminuirlo en diez puntos en poco
tiempo. Tiene que ver con una cosa estructural de nuestra economía,
mucha concentración en los ingresos altos (…) y también se explica
porque las políticas sociales tampoco tienen como objetivo disminuir la
desigualdad (…)” (25/07/12).
Para hacer estimaciones sobre
distribución del ingreso, no basta con antecedentes cuantitativos de la
pobreza, sino también de la riqueza. La Casen ni siquiera incorpora el
pago de dividendos efectuados por las empresas. De otra parte,
incorpora los datos de un mes determinado, que queda por tanto en
dependencia positiva o negativa de lo que acontezca en esos treinta
días. En EE.UU. ello se evita considerando ingresos anuales.
Desde luego, la mala distribución del
ingreso implica un cuestionamiento muy grande a la reforma tributaria,
ya que no aporta en nada el proyecto en discusión a mejorar la
situación, más aún puede empeorarla de aprobarse la reducción en los
impuestos de las personas de más altos ingresos. También es una crítica
a la política salarial, ya que su aumento constituiría una vía efectiva
para mejorarla. En especial, tiene que ver con los bajos gravámenes a
los sectores de más altos ingresos y los múltiples mecanismos que tienen
para eludirlos, así como con los fuertes flujos de recursos al exterior
efectuados por las grandes empresas exportadoras controladas por
capitales extranjeros.
Por lo demás, la Encuesta Casen no tiene
como propósito directo medir la distribución del ingreso. Hacerlo
requiere prestar atención a su distribución funcional, es decir a la
retribución que perciben los diferentes factores productivos (capital,
trabajo, rentista), que tuvo un retroceso muy violento en los años de
dictadura, que sigue sin revertirse.
Proporcionar información económica no
creíble es más usual de lo que se supone. Al darse a conocer en el
Reino Unido los datos del producto del segundo trimestre con una
contracción de 0,7 puntos porcentuales, “el mayor misterio para los
economistas es el hecho de que los datos del PIB simplemente no
coinciden –comentó Financial Times- con la señal del mercado laboral
respecto a que el empleo y al número de puestos de trabajo están
aumentando” (26/07/12).
El “misterio” lo aclaró Michael Sanders
dando las cifras de los trabajos permanentes a tiempo completo como
porcentaje de la fuerza de trabajo. En el primer trimestre de 2012 su
porcentaje era de 54,7%, inferior al 55,6% de un año antes y muy
inferior al 58,9% de los mismos meses en 2008, al iniciarse la
recesión. El número de puestos de trabajo crece a través de actividades
muy precarias cuyo rendimiento en el producto es muy inferior a los de
quienes trabajan a tiempo completo.
Por Hugo Fazio
(Chile) Nuevos partidos y pactos alternativos: La fuerza de los chicos
Estas elecciones arrojaron dos
grandes características que las grabarán a fuego en la historia política
del país: por un lado, la inclusión de cinco millones de nuevos
electores con el voto voluntario y, por otro, los casi ocho millones de
electores que no votaron. De quienes sí decidieron participar, destaca
la postulación de nuevos partidos y coaliciones que entran en escena
para reconfigurar las correlaciones de poder, con resultados marginales,
pero con proyectos disruptivos del duopolio Concertación-Derecha.
Inevitablemente todos se proclaman
ganadores ante los primeros resultados electorales. Sin embargo, el
factor abstención en estas elecciones fue una sorpresa para el mundo
político y aún quedan análisis que dar, no sólo para los grandes
conglomerados tradicionales que vieron muchos de sus objetivos cumplidos
–o perdidos, en el caso de la derecha-, sino también para aquellos
nuevos que se aventuran, en un primer sondeo de las fuerzas que tienen
en este escenario.
Partido Igualdad (PI), Pacto Movimiento Amplio Social y Partido Humanista (MAS-PH) y Partido Progresista
(PRO), son tres fuerzas políticas nuevas, con características
particulares de construcción y proyectos de poder con distintos énfasis.
Electoralmente, el más exitoso fue el Partido Progresista que logró
conquistar 10 alcaldías y 46 concejalías. Le siguen el pacto PH-MAS, que obtuvo tres alcaldías y 31 concejales. Y en último lugar, el PI quienes sólo obtuvieron una concejalía.
Por las particularidades de estas elecciones, donde los partidos no presentan candidatos en las 345 comunas de Chile,
sino combinaciones de alcalde + concejal, sólo alcalde o sólo concejal,
la forma efectiva de evaluar sus votaciones, es mediante los votos
universales, es decir, el número total de electorales que los
prefirieron y no sólo los electos o los porcentajes.
IGUALDAD: EN LA CALLE Y EN LA PAPELETA
Para Igualdad,
herramienta política de los pueblos, como ellos se definen, enfrentar
esta elección municipal resultó una experiencia novedosa, ya que están
legalizados desde hace poco más de un año, tras haber reunido las 30 mil
firmas necesarias para validar su inscripción dentro del esquema
institucional actual.
En términos netos, Igualdad presentó 23
candidatos a alcalde, sin ganar ninguna alcaldía, pero obteniendo 36.336
votos, equivalentes -en un ejercicio estandarizante- a 1.579 votos por
candidato. En el caso de concejales, 33.361 personas votaron por alguno
de los 135 candidatos presentados, equivalente a 247 votos por
candidato.
A Lautaro Guanca,
presidente del Partido, no le preocupa mucho el nivel de abstencionismo,
ya que se mueven en una dualidad que les permite lanzarse al Mapocho con los deudores habitacionales o presentar un libro junto a Gabriel Salazar.
“Creemos que tenemos dos victorias, por una parte la abstención
generalizada que es el rechazo a esta institucionalidad, a este Estado
agotado y vetusto. Y, por otro, una opción política en sectores
populares, no sólo en Peñalolén sino en Ñuñoa, en Lo Barnechea, en La Pintana”.
Un caso particular se produjo en Ñuñoa, donde la votación de Matías Mlynarz
rompió cualquier pronóstico, al obtener el 8% de los votos, ante un
escenario de carrera ganada por parte de Sabat. Para Guanca, “lo que se
expresó en Ñuñoa es una acción de desobediencia frente al mal menor. El
chantaje político que se ejerce frente a una ciudadanía que quiere ver
derrotada a la derecha, no se condice con los llamados de la Concertación y del Partido Comunista a elegir el mal menor”.
PROGRESISTAS CON ANSIAS PRESIDENCIALES
El caso de los progresistas ha sido visto con desdén de parte de los políticos tradicionales por su nivel de adhesión, coronada con la victoria de Salvador Urrutia en Arica y recientemente fichado por la tienda de ME-O, el primer candidato presidencial proclamado.
De hecho, esta decisión hecha con bombos y platillos en el Teatro Caupolicán
el pasado 4 de octubre fue una apuesta arriesgada, ya que los
resultados de estas municipales podrían haberle jugado una mala pasada,
según algunos analistas. No obstante, su estrategia dio resultado y
junto con candidato a La Moneda, el PRO se presenta con 10 alcaldes y 46 concejalías que les dan una base política de apoyo considerable, tomando en cuenta a Calama, que ha dado mucho que hablar a través de su alcalde Esteban Velázquez y la exigencia de asignación de recursos preferenciales de los ingresos del cobre a la comuna.
En términos netos, los progresistas
presentaron 77 candidatos a alcalde, ganando 10, con 155.694 votos,
equivalentes a 2.025 personas que, en promedio, optaron por cada uno de
ellos. En el caso de los concejales, 184.830 personas votaron por alguno
de los 960 candidatos presentados, equivalente a 193 votos por
candidato.
El PRO y Marco Enríquez-Ominami
han explotado la idea de novedad y frescura de un partido nuevo,
presentándose como alternativa electoral al duopolio
Concertación-Derecha, mediante un discurso con énfasis en el cambio de
las reglas. “Somos alternativa de cambio en aquellas comunas donde
creemos que tenemos los mejores, pues nosotros a diferencia de la
Concertación, no andamos calculando, a diferencia de la Alianza, no andamos utilizando los territorios”, expresó Enríquez-Ominami.
MAS (O MENOS) HUMANOS
A la luz de los números, el pacto electoral que llevaron adelante Humanistas y el MAS, reafirmó sus posiciones regionales, considerando que el partido liderado por el ex PS, Alejandro Navarro, enfrentó su primera elección municipal y el PH va en otra alianza, luego de la disolución del Juntos Podemos. No obstante, en votación por partidos subieron su votación de 0,29% a 0,62%.
En cifras, el pacto logró elegir a tres alcaldes, perdiendo Lota y Los Álamos, pero conservando Vallenar y Yumbel.
En la votación de alcaldes, sumaron 82.666 votos entre los 54
candidatos que presentaron, lo que representa 1.530 votos por cada uno.
En tanto, en concejales, 125.215 personas votaron por uno de 671
candidatos, representando 187 votos por cada uno en promedio.
A un año de las próximas elecciones
presidenciales y parlamentarias, estos resultados electorales que
representan sólo el 40% del universo, dejan abiertas las posibilidades
de construcción para las diferentes apuestas que van a las elecciones,
en cuanto a pactos posibles y oportunidades de manejo de estas cifras
que, por marginales que sean, son expresiones de participación activa,
autónoma y que tienen correlato en la organización social.
Por Leonel Retamal Muñoz
El Ciudadano Nº135, primera quincena noviembre 2012
(Argentina) ESMA: comienza el mayor juicio de lesa humanidad en el país
por Casapueblos
Domingo, 25 de Noviembre de 2012 18:10
La tercera parte de la megacausa ESMA tendrá en el banquillo a 67
imputados por casi 800 delitos, incluidos por primera vez a los pilotos
de los vuelos de la muerte. Casapueblos-AEDD
El proceso oral que se iniciará el
miércoles buscará esclarecer casos emblemáticos como los "vuelos de la
muerte", el secuestro de Dagmar Hagelin, de Alicia Eguren de Cooke y de
Norma Arrostito, entre otros.
Luego de dos postergaciones, el
Tribunal Oral Federal 5 dará inicio el próximo miércoles al mayor juicio
por delitos de lesa humanidad en el país cuando comiencen las
audiencias de la tercera parte de la megacausa ESMA, que tendrá en el
banquillo de los acusados por casi 800 delitos a 67 imputados, entre
los que estarán por primera vez los pilotos de los Vuelos de la Muerte.
El debate incluye 13 voluminosas causas por delitos de lesa humanidad
en ese centro clandestino que se acumularon para dar forma a este
megajuicio, por el que pasarán casi 2000 testigos y se extenderá por lo
menos dos años.
El debate sufrió dos demoras. La
primera fecha de inicio fue en agosto, pero se decidió postergarlo para
que ingresara al juicio el expediente por los 'vuelos de la muerte'. En
octubre, la salida de la fiscal Mirna Goransky generó el segundo impasse
para permitirle a quien la remplazó, el fiscal general Guillermo
Friele, informarse sobre la abultada causa.
En coincidencia con el primer juicio
por delitos en la ESMA, entre los acusados estarán los condenados a
perpetua Jorge 'Tigre' Acosta, Antonio Pernías y Alfredo Astiz, jefe e
integrantes del Grupo de Tareas 3.3.2., también estarán quienes fueron
absueltos en el juicio pasado, Juan Carlos Rolón, acusado esta vez por
más de 300 delitos mientras fue miembro de la patota, y Pablo García
Velasco, quien integró el Servicio de Inteligencia Naval.
Por primera vez llegarán a juicio oral
6 pilotos acusados de haber tripulado los aviones de la Armada y
Prefectura que se utilizaron para arrojar prisioneros con vida al Río de
la Plata. Identificados como integrantes las tripulaciones de aviones y
helicópteros que eran utilizados en los “vuelos de la muerte”, los
pilotos de Prefectura Mario Arru, Alejandro D’Agostino y Enrique De
Saint Georges, y los pilotos de la Armada Rubén Ormello y Julio Alberto
Poch, acusados de haber participado de unos 50 homicidios. A esos
pilotos se suma Emir Sisul Hess, quien integró la Escuadrilla Aeronaval
de Helicópteros, con asiento en la Base Espora, y quedó imputado luego
de que confesara en privado su participación en los vuelos de la muerte.
Los nombres de Arru, D’Agostino y De
Saint Georges surgieron de un testigo de identidad reservada, quien los
identificó como parte de "un grupo reducido de pilotos que eran los que
más volaban y que, por decirlo de alguna manera, tenían la sartén por el
mango con el tema de los vuelos".
A partir del testimonio, la Unidad
Fiscal de Derechos Humanos logró identificar que los tres participaron
del vuelo "anómalo" que el 14 de diciembre de 1977 arrojó al mar al
grupo de la Santa Cruz, entre quienes se encontraban las monjas
francesas Alice Domon y Léonie Duquet y las Madres de Plaza de Mayo
Esther Careaga, Mary Ponce de Bianco y Azucena Villaflor. Al igual que
Hess, las denuncias contra Poch y Ormello por su rol en los Vuelos en
virtud de comentarios que ellos mismo hicieron a terceros. En el caso de
Poch, quien fue extraditado desde Holanda, fue denunciado por sus
compañeros de la aerolínea franco-neerlandesa Transavia, donde
trabajaba.
"Cabe destacar que este era el último
eslabón del sistema implementado por las Fuerzas Armadas, por ello
considero que se debe tener a los nombrados como partícipes necesarios
de las privaciones ilegítimas de la libertad y de las torturas, toda vez
que realizaron un aporte sin el cual el hecho principal no hubiera
podido cometerse. Asimismo, dado su rol de tripulantes de los viajes en
los que los detenidos desaparecidos eran arrojados al agua en pleno
vuelo, deberán responder en calidad de coautores de los homicidios”,
señaló el fiscal Eduardo Taiano en el requerimiento de elevación a
juicio.
Entre los imputados también habrá
civiles, como el secretario de Hacienda durante la dictadura Juan
Ernesto Alemann, imputado como coautor de tormentos cometidos a Orlando
Antonio Ruiz, quien se encontraba secuestrado en la ESMA. El entonces
funcionario fue visto en el centro clandestino de detención, donde
interrogó al detenido, quien se encontraba encapuchado, esposado y
engrillado, sobre si había participado en el atentado que sufriera en
noviembre de 1979.
Otro civil en el banquillo será el
abogado Gonzalo Torres de Tolosa, conocido como Teniente Vaca, quien
integraba el Grupo de Tareas en la sección de automotores de la ESMA
gracias a un parentesco con el Tigre Acosta. Está acusado de haber
participado en sesiones de torturas y de al menos un vuelo de la muerte,
tal como lo relató el condenado Adolfo Scilingo.
Además de los vuelos de la muerte, por
primera vez llegará a juicio el caso de la joven sueco-argentina Dagmar
Haguelin, secuestrada el 27 de enero de 1977 en la localidad bonaerense
de El Palomar. Entre los acusados está Astiz, autor del disparo en la
cabeza a la joven cuando intentaba escapar. "Gravemente herida, Hagelin
fue introducida en el baúl de un vehículo y conducida a la ESMA, donde
fue sometida a condiciones inhumanas de vida. Tiempo después habría sido
'trasladada' y aún permanece desaparecida", describió el requerimiento
de elevación a juicio.
También se verá el secuestro que
sufrió la dirigente de Montoneros Norma Arrostito, secuestrada el día 2
de diciembre de 1976 y llevada luego a la ESMA, donde permaneció
engrillada en sus tobillos en un pequeño espacio que los marinos
llamaban "camarote", ubicado en el sector denominado "capucha". Durante
su cautiverio, era periódicamente exhibida por sus captores como un
trofeo de guerra y era visitada diariamente por el director de la ESMA,
el fallecido Rubén Chamorro. La sobreviviente Susana Jorgelina Ramus,
quien ocupaba el camarote contiguo, relató cómo el 15 de enero de 1978
la vio descompuesta, vomitando sangre y que murió en el Hospital Naval.
El "Tigre" Acosta le confesó luego que como no había colaborado, le
aplicaron una inyección de aire.
Su cuerpo habría sido quemado en el
campo de deportes de la ESMA. Un sobrino del ex dictador Jorge Rafael
Videla También está entre las víctimas del megajuicio. Se trata del
militante de Montoneros Ignacio Ojea Quintana, quien fue secuestrado en
la ESMA y permanece desaparecido.
También aparecerá el caso de Alicia
Eguren de Cooke, viuda de quien fuera delegado personal de Perón, John
William Cooke, secuestrada el 26 de enero de 1977 y llevada a la ESMA,
donde fue torturada. "Debe haber estado un mes ahí, se la llevaron en un
traslado", declaró la sobreviviente Ana María Martí, quien recordó que
varias veces al día le sacaban los grilletes y la mujer caminaba y
repetía "Dios mío esto es un genocidio". «
Una sobreviviente clave
El pasado 5 de noviembre, la sobreviviente Blanca García Alonso declaró
como testigo en una audiencia anticipada de la tercera parte de la
megacausa ESMA. La mujer fue secuestrada el 11 de marzo de 1979 y fue
llevada al centro clandestino de detención donde fue torturada, violada y
realizó trabajos forzados. Relató que durante su cautiverio cuidó a
varios niños que permanecían cautivos junto a sus padres. También contó
que fue forzada a vestirse de policía para arrebatarle el bebé a otra
detenida, que no sabía que ella era otra víctima.
En 1979, cuando la CIDH visitó el país,
fue enviada junto a otros prisioneros de la ESMA a una isla del Tigre,
donde fue forzada a cocinar. Debido a su actividad, permaneció sin
tabicar, por lo que pudo reconstruir el movimiento de sus captores.
Crímenes económicosDe acuerdo a las recomendaciones de la Cámara de Casación, las audiencias se realizarán de 10 a 18 los días lunes, miércoles y jueves. A esas jornadas se agregará un cuarto día para reproducir los testimonios de los juicios anteriores.
Los testimonios se organizarán de manera cronológica, por lo que los primeros en declarar serán los que se refieran a las primeras personas secuestradas. Además de las 13 causas que ya se acumularon, con el juicio ya iniciado se podrían incorporar nuevos expedientes, como los casos relacionados con los crímenes económicos. Si bien el Tribunal decidió separar del juicio esos delitos, la fiscalía presentó un recurso de Casación, que todavía no se resolvió, por lo que en el transcurso del debate se podrían incorporar causas como el robo de bienes al abogado Conrado Gómez o la apropiación de las Chacras de Coria.
Por: Gerardo Aranguren
Italia se incendia ante la parálisis política
La crisis y los recortes empiezan a soliviantar a los italianos, mientras los partidos se enredan en sus luchas internas
Monti guarda silencio sobre su futuro político
Mario Monti, en la inauguración del año académico en la Universidad Bocconi, en Milán, el pasado 15 de noviembre. / olivier morin (afp)
Dentro de cuatro meses, tal vez cinco, los italianos acudirán a las
urnas para decidir quién será el próximo jefe del Gobierno. Sin embargo,
a estas alturas, nadie tiene datos para contestar las siguientes
preguntas capitales: ¿qué va a hacer Mario Monti? ¿Y Silvio Berlusconi?
¿Y la izquierda, logrará superar sus peleas internas y concurrir con
una voz única y fiable? ¿Se convertirá el cómico Beppe Grillo en el
nuevo mesías de la política italiana? Por no saber, los italianos no
saben todavía si sus políticos lograrán ponerse de acuerdo sobre una
nueva ley electoral o sobre si los corruptos y los amigos de la Mafia
podrán seguir paseándose a cuerpo gentil por las instituciones. Solo
saben, y al que no se había dado cuenta se lo acaba de advertir la
ministra de Interior, Annamaria Cancellieri, que la rabia social por los
recortes del gobierno técnico irá en aumento: “La difícil situación
económica se trasladará a la calle. El momento es muy muy delicado. Se
avecinan días muy difíciles”.
Los días difíciles ya están aquí. Aquella frase tan celebrada del escritor Ennio Flaiano —“la situación política italiana es grave, pero no seria”— sigue siendo válida, pero los excesos de los responsables públicos, hasta ahora soportados como algo inevitable, cada vez hacen menos gracia. Las dos décadas de despilfarro y descontrol de Silvio Berlusconi, unidas a la política de austeridad de Mario Monti, se están traduciendo en recortes muy duros en sectores tan sensibles como la sanidad y la educación, mientras las medidas ejemplarizantes —la lucha contra el fraude o el fin de la bula fiscal de la Iglesia— se quedan en aguas de borrajas. La crisis ya no es una amenaza abstracta, sino un hospital que se cierra, una Facultad de Medicina sin laboratorio o una escuela sin biblioteca ni calefacción. Mientras el primer ministro técnico es felicitado en Bruselas por su diligencia en apretar el cinturón del prójimo, dos millones de niños italianos viven ya en la pobreza —700.000 en la pobreza extrema— y los llamados pobres crónicos —los que desde hace dos años dependen de la beneficencia— se han multiplicado por cuatro. Las fuentes son el Defensor del Menor y Cáritas.
Y, frente a eso, a derecha e izquierda, un baile palaciego cuyo truco consiste en dar muchos pasos sin moverse del sitio. El repaso que viene a continuación por el panorama político italiano podría haberse escrito hace dos meses o, casi con toda seguridad, dentro de otros dos sin que, salvo las anécdotas, cambiara demasiado. La sublimación del caos se llama Pueblo de la Libertad (PDL), el partido propiedad de Silvio Berlusconi. Desde que hace ahora un año fuese apartado del Gobierno y sustituido por Mario Monti, el también llamado Cavaliere no ha hecho otra cosa que dar palos de ciego intentando, sin éxito, recuperar el rumbo. El ejemplo más significativo se produjo a finales del pasado mes de octubre. El día 24, a través de un vídeo, Berlusconi anunció solemnemente su decisión de no volver a ser el candidato del PDL a la jefatura del Gobierno. Solo unas horas después, y tras ser condenado a cuatro años de cárcel y a 10 millones de multa por el caso Mediaset —los jueces subrayaron su “propensión a cometer delitos”— el expresidente convocó una rueda de prensa y anunció, con la rabia descosiendo las costuras, que no tenía más remedio que regresar para reformar la justicia. Más tarde se volvió a desinflar —incluso dejó caer que su lugar estaba en África, junto a su amigo Flavio Briatore— y ahora acaba de decir de nuevo que sí, que volverá, pero ya no con el PDL, sino —tal vez, quizás— con la refundación de Forza Italia. Todo esto sería un chiste si no fuese un drama para los electores de centro-derecha, que de la vergüenza han pasado a la orfandad, y para el secretario general de su partido, Angelino Alfano, ninguneado por su padre político hasta extremos de humillación.
Tal vez los más moderados, de aquí y de allá, podrían refugiarse en la opción de centro que los sectores más influyentes de la empresa y la sociedad italiana —encabezados por el presidente de Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo— presentaron hace un par de semanas en Roma. Más de 8.000 personas asistieron al bautizo de “una plataforma política para que Mario Monti lidere un Gobierno constituyente de reconstrucción nacional”. Dicho en plata, Montezemolo y sus influyentes amigos, entre ellos el ministro Andrea Ricardi, presentaron “el partido de Monti”. El problema, en ese momento, era que Monti seguía sin decir esta boca es mía, jugando a los equívocos, dejándose querer pero sin aportar luz al ya de por sí sombrío panorama político nacional. No obstante, los patrocinadores de “su” plataforma confiaban en que, antes o después, el jefe del Gobierno técnico sucumbiera a tanto afecto y tanta presión exterior —dicen que Barack Obama y Angela Merkel no quieren a otro que no sea él— y pronunciara el ansiado sí. El jarro de agua fría llegó el jueves, cuando el presidente de la República, Giorgio Napolitano, dijo durante una visita a París: “Un senador vitalicio no puede presentarse a las elecciones”. O sea, que la única posibilidad de que el actual primer ministro repita en el cargo es que, tras las elecciones, ningún partido sea capaz de formar Gobierno y, todos a uno, acudan al palacio Giustiniano —sede de los senadores vitalicio— y le pidan por favor que regrese. ¿Qué dice de todo esto Monti? Nada.
Con la derecha hecha unos zorros y el centro compuesto y sin novio, solo queda la izquierda y la rabia. La izquierda, que quizá perdió su oportunidad de oro el pasado otoño al no rematar a Berlusconi cuando se encontraba contra las cuerdas del descrédito, tendrá que hilar fino. Cerrar primero las heridas de las primarias y apoyar después todos a una —una utopía tratándose de la izquierda— al candidato vencedor. Según las últimas encuestas, el Partido Democrático (PD) sería el más votado en las próximas elecciones, con un 26,7%, seguido muy de cerca, el 21,5%, por el Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo. O sea, por la rabia. El cómico y bloguero, látigo de los políticos profesionales y de los recortes que llegan de Bruselas, ya logró que su formación fuese la más votada en las elecciones regionales de Sicilia. Su próxima parada es el Parlamento. Listo y demagogo, sabe que la rabia es su mayor activo. Y, según la ministra Cancellieri, si algo no va a faltar en la Italia de los próximos meses son gritos en la calle.
Los días difíciles ya están aquí. Aquella frase tan celebrada del escritor Ennio Flaiano —“la situación política italiana es grave, pero no seria”— sigue siendo válida, pero los excesos de los responsables públicos, hasta ahora soportados como algo inevitable, cada vez hacen menos gracia. Las dos décadas de despilfarro y descontrol de Silvio Berlusconi, unidas a la política de austeridad de Mario Monti, se están traduciendo en recortes muy duros en sectores tan sensibles como la sanidad y la educación, mientras las medidas ejemplarizantes —la lucha contra el fraude o el fin de la bula fiscal de la Iglesia— se quedan en aguas de borrajas. La crisis ya no es una amenaza abstracta, sino un hospital que se cierra, una Facultad de Medicina sin laboratorio o una escuela sin biblioteca ni calefacción. Mientras el primer ministro técnico es felicitado en Bruselas por su diligencia en apretar el cinturón del prójimo, dos millones de niños italianos viven ya en la pobreza —700.000 en la pobreza extrema— y los llamados pobres crónicos —los que desde hace dos años dependen de la beneficencia— se han multiplicado por cuatro. Las fuentes son el Defensor del Menor y Cáritas.
Y, frente a eso, a derecha e izquierda, un baile palaciego cuyo truco consiste en dar muchos pasos sin moverse del sitio. El repaso que viene a continuación por el panorama político italiano podría haberse escrito hace dos meses o, casi con toda seguridad, dentro de otros dos sin que, salvo las anécdotas, cambiara demasiado. La sublimación del caos se llama Pueblo de la Libertad (PDL), el partido propiedad de Silvio Berlusconi. Desde que hace ahora un año fuese apartado del Gobierno y sustituido por Mario Monti, el también llamado Cavaliere no ha hecho otra cosa que dar palos de ciego intentando, sin éxito, recuperar el rumbo. El ejemplo más significativo se produjo a finales del pasado mes de octubre. El día 24, a través de un vídeo, Berlusconi anunció solemnemente su decisión de no volver a ser el candidato del PDL a la jefatura del Gobierno. Solo unas horas después, y tras ser condenado a cuatro años de cárcel y a 10 millones de multa por el caso Mediaset —los jueces subrayaron su “propensión a cometer delitos”— el expresidente convocó una rueda de prensa y anunció, con la rabia descosiendo las costuras, que no tenía más remedio que regresar para reformar la justicia. Más tarde se volvió a desinflar —incluso dejó caer que su lugar estaba en África, junto a su amigo Flavio Briatore— y ahora acaba de decir de nuevo que sí, que volverá, pero ya no con el PDL, sino —tal vez, quizás— con la refundación de Forza Italia. Todo esto sería un chiste si no fuese un drama para los electores de centro-derecha, que de la vergüenza han pasado a la orfandad, y para el secretario general de su partido, Angelino Alfano, ninguneado por su padre político hasta extremos de humillación.
Tal vez los más moderados, de aquí y de allá, podrían refugiarse en la opción de centro que los sectores más influyentes de la empresa y la sociedad italiana —encabezados por el presidente de Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo— presentaron hace un par de semanas en Roma. Más de 8.000 personas asistieron al bautizo de “una plataforma política para que Mario Monti lidere un Gobierno constituyente de reconstrucción nacional”. Dicho en plata, Montezemolo y sus influyentes amigos, entre ellos el ministro Andrea Ricardi, presentaron “el partido de Monti”. El problema, en ese momento, era que Monti seguía sin decir esta boca es mía, jugando a los equívocos, dejándose querer pero sin aportar luz al ya de por sí sombrío panorama político nacional. No obstante, los patrocinadores de “su” plataforma confiaban en que, antes o después, el jefe del Gobierno técnico sucumbiera a tanto afecto y tanta presión exterior —dicen que Barack Obama y Angela Merkel no quieren a otro que no sea él— y pronunciara el ansiado sí. El jarro de agua fría llegó el jueves, cuando el presidente de la República, Giorgio Napolitano, dijo durante una visita a París: “Un senador vitalicio no puede presentarse a las elecciones”. O sea, que la única posibilidad de que el actual primer ministro repita en el cargo es que, tras las elecciones, ningún partido sea capaz de formar Gobierno y, todos a uno, acudan al palacio Giustiniano —sede de los senadores vitalicio— y le pidan por favor que regrese. ¿Qué dice de todo esto Monti? Nada.
Con la derecha hecha unos zorros y el centro compuesto y sin novio, solo queda la izquierda y la rabia. La izquierda, que quizá perdió su oportunidad de oro el pasado otoño al no rematar a Berlusconi cuando se encontraba contra las cuerdas del descrédito, tendrá que hilar fino. Cerrar primero las heridas de las primarias y apoyar después todos a una —una utopía tratándose de la izquierda— al candidato vencedor. Según las últimas encuestas, el Partido Democrático (PD) sería el más votado en las próximas elecciones, con un 26,7%, seguido muy de cerca, el 21,5%, por el Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo. O sea, por la rabia. El cómico y bloguero, látigo de los políticos profesionales y de los recortes que llegan de Bruselas, ya logró que su formación fuese la más votada en las elecciones regionales de Sicilia. Su próxima parada es el Parlamento. Listo y demagogo, sabe que la rabia es su mayor activo. Y, según la ministra Cancellieri, si algo no va a faltar en la Italia de los próximos meses son gritos en la calle.
Los independentistas triunfan en Cataluña
25 Noviembre 2012 Cubadebate
Los nacionalistas ganaron las elecciones regionales de este domingo en Cataluña. Si bien el partido gobernante Convergencia y Unión (CiU) conservó la mayoría del Parlamento local con menos escaños que en la legislatura anterior, otra fuerza independentista, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), duplicó sus diputados.
Con el ochenta por ciento de los votos escrutados, la CiU tenía seguro 49 puestos, 13 menos que en los logrados en 2010, mientras la ERC pasada de 10 a 20 asientos. Ambos partidos pueden unir fuerzas y seguir adelante con el proyecto independentista.
El candidato de CiU, Artur Mas, que ha convocado elecciones sin siquiera agotar dos años en el cargo, había anunciado que si conseguía un gran respaldo de la población plantearía un referéndum sobre la independencia de la región, una de las más ricas de España pero también muy endeudada.
El Partido Socialista Catalán, tradicionalmente la segunda fuerza en el Parlamento, mantenía el puesto y obtenía 22 escaños, perdiendo seis representantes.
Los socialistas, que gobernaron en coalición con ERC e Iniciativa per Catalunya-Verts la legislatura anterior, suavizaban el revés que pronosticaban algunas encuestas, que incluso los relegaban a ser la cuarta fuerza política en la región.
Partido Popular, que está aplicando duros recortes en el Gobierno nacional, mejoraba su mejor resultado en unos comicios en Cataluña, sumando 19 escaños, uno más que los que tenía actualmente en la cámara.
Más de 5,4 millones de catalanes estaban llamados a votar en unos comicios que han contado con una participación altísima (un 68,63 por ciento, 10 puntos más que hace dos años) y tienen como telón de fondo el debate independentista en la región más rica pero endeudada de España.
(Con información de agencias)
Un primer análisis de las elecciones catalanas: Derrota de CiU y PSC, radicalización nacionalista e irrupción de la izquierda anticapitalista
por Kaos. Països Catalans
Lunes, 26 de Noviembre de 2012 02:03
Para quienes confiamos fundamentalmente en la movilización y la
organización como las herramientas que han de permitir la transformación
social, nos enorgullece profundamente la entrada en el parlamento de
los compañeros de la CUP.
De un primer análisis de los resultados electorales de las elecciones catalanas se podrían extraer las siguientes conclusiones:
-La abstención se ha reducido enormemente, pasando del 41% del 2010 al 30% en estas elecciones. Parece evidente que la trascendencia de las elecciones ha movilizado al electorado, dado tanto su carácter plebiscitario en relación a la cuestión nacional, como la importancia de la política económica y social que aplicará en nuevo gobierno.
-Los partidos perdedores son CiU y el PSC, que han retrocedido tanto en voto como en porcentaje.
-CiU ha descendido en más de 90.000 votos, casi 8 puntos y 12 diputados menos. En lugar de la mayoría absoluta a que aspiraban el principal partido de la burguesía catalana ha cosechado un batacazo impresionante: su política económica y social neoliberal, actuando como avanzadilla de los brutales recortes sociales –con la complicidad del PP tanto a nivel estatal como catalán-, y su deliberada ambigüedad en la cuestión nacional evitando un pronunciamiento explícito por la independencia, le han pasado factura en las urnas. ERC, con un discurso independentista más firme y explícito y con un discurso social más popular, ha sido el principal beneficiario de la debacle convergente.
-El PSC, por su parte, ha retrocedido en más de 50.000 votos, 4 puntos y 8 diputados menos. Aunque el batacazo que le pronosticaban las encuestas era todavía mayor, los resultados muestran la falta de credibilidad de un partido comprometido con las políticas neoliberales, de las que ha sido y sigue siendo brazo ejecutor allí donde gobierna. También le ha pasado factura su oposición al derecho a decidir del pueblo catalán, a pesar de los esfuerzos por aparecer como una tercera vía entre el bloque soberanista y el rancio españolismo del PP.
-El PP tampoco ha salido bien parado, a pesar de que ha crecido en más de 80.000 votos, 0’7 puntos y 1 diputado más. Aspiraba a concentrar el voto contrario a la independencia y, en cambio, ha sido Ciutadans quien se ha llevado la mayor porción en el reparto del voto españolista, con un crecimiento de casi 170.000 votos, 4 puntos y 6 diputados más (triplica los que tenía). Mientras el PP es el partido del españolismo reaccionario y rancio, responsable estatal de los brutales recortes, Ciutadans aparece como una fuerza unionista más moderada, de ámbito catalán y crítica con algunos recortes sociales.
-Iniciativa-Verds, por su parte, ha crecido en casi 130.000 votos, 2’6 puntos y 3 diputados más. Su posición favorable al ejercicio al derecho a decidir y la crítica a la política de recortes le han permitido ganar una parte del “voto de izquierda” que tradicionalmente aglutina un PSC en horas bajas.
-ERC es la fuerza que más ha ganado en votos, porcentaje y diputados: ha crecido en 277.000 votos, casi 7 puntos y 11 diputados más (tenía 10), pasando a convertirse en la segunda fuerza del parlament por número de diputados. No cabe duda que ERC ha recogido buena parte del voto insatisfecho con CiU por su soberanismo ambiguo, así como del que se dirigía a Solidaritat per la Independència, que ha perdido más de la mitad de sus votos y sus 4 diputados. La apuesta decidida de ERC por la independencia en su discurso electoral y las críticas a la dureza de los recortes le han procurado esos réditos electorales.
-Finalmente hay que felicitarse por la irrupción en el parlament de una fuerza independentista y anticapitalista, la CUP – AE (Candidatura d’Unitat Popular – Alternativa d’esquerres), que ha logrado, en su primera comparecencia a unas elecciones al Parlament, más de 126.000 votos, un 3’48% y 3 diputados. Sin duda que la presencia de la CUP, la única fuerza resueltamente contraria a las políticas neoliberales, comprometida con las luchas y con los derechos nacionales del pueblo trabajador catalán, es una gran noticia para quienes aspiramos a construir una sociedad más justa, solidaria y libre.
Los resultados electorales, finalmente, abren un escenario nuevo, más favorable a las aspiraciones nacionales y sociales del pueblo catalán. Por un lado, el duro correctivo al partido gobernante lo debilita de cara a la futura acción de gobierno. Busque los apoyos que busque, será un gobierno más débil, que estará en peores condiciones para seguir profundizando en sus políticas de ajuste y recorte de derechos contra la mayoría social trabajadora. Además, tampoco los partidos mayoritarios de la alternancia salen bien parados: el PSC sufre un duro retroceso –a sumar a los de las elecciones vascas y gallegas- y el PP, por mucho que cante victoria, sigue siendo un partido menor en el ámbito catalán. Este, la falta de credibilidad y el desgaste electoral de los partidos de la alternancia, es un importante problema para el régimen porque entra en crisis uno de los pilares fundamentales salidos de la transición.
Por su parte, ERC deberá mostrar la firmeza de sus posiciones, deliberadamente ambiguas en la cuestión social. Probablemente, CiU intentará negociar un “apaño” con el gobierno central, que satisfaga las aspiraciones de la burguesía catalana evitando vías rupturistas, mientras sigue aplicando su política de ajuste neoliberal. Y necesitará además apoyos para su política económica y social, como la aprobación de los presupuestos (o la abstención que la facilite). IC-Verds, por otra parte, querrá aparecer como la alternativa de izquierdas a las políticas de ajuste –ese ha sido el centro de su discurso electoral-, pero ¿qué papel jugará en la cuestión trascendental de la consulta, del ejercicio del derecho a decidir, si CiU se desdice de la misma a pesar de la amplia mayoría soberanista surgida de los comicios?
En cualquier caso y para quienes confiamos fundamentalmente en la movilización y la organización como las herramientas que han de permitir la transformación social, nos enorgullece profundamente la entrada en el parlamento de los compañeros de la CUP. Hacía tiempo que no se oía una voz anticapitalista en él: sin duda la labor de los tres parlamentarios de la CUP será una palanca muy útil al servicio del movimiento de liberación nacional y social del pueblo trabajador catalán.
-La abstención se ha reducido enormemente, pasando del 41% del 2010 al 30% en estas elecciones. Parece evidente que la trascendencia de las elecciones ha movilizado al electorado, dado tanto su carácter plebiscitario en relación a la cuestión nacional, como la importancia de la política económica y social que aplicará en nuevo gobierno.
-Los partidos perdedores son CiU y el PSC, que han retrocedido tanto en voto como en porcentaje.
-CiU ha descendido en más de 90.000 votos, casi 8 puntos y 12 diputados menos. En lugar de la mayoría absoluta a que aspiraban el principal partido de la burguesía catalana ha cosechado un batacazo impresionante: su política económica y social neoliberal, actuando como avanzadilla de los brutales recortes sociales –con la complicidad del PP tanto a nivel estatal como catalán-, y su deliberada ambigüedad en la cuestión nacional evitando un pronunciamiento explícito por la independencia, le han pasado factura en las urnas. ERC, con un discurso independentista más firme y explícito y con un discurso social más popular, ha sido el principal beneficiario de la debacle convergente.
-El PSC, por su parte, ha retrocedido en más de 50.000 votos, 4 puntos y 8 diputados menos. Aunque el batacazo que le pronosticaban las encuestas era todavía mayor, los resultados muestran la falta de credibilidad de un partido comprometido con las políticas neoliberales, de las que ha sido y sigue siendo brazo ejecutor allí donde gobierna. También le ha pasado factura su oposición al derecho a decidir del pueblo catalán, a pesar de los esfuerzos por aparecer como una tercera vía entre el bloque soberanista y el rancio españolismo del PP.
-El PP tampoco ha salido bien parado, a pesar de que ha crecido en más de 80.000 votos, 0’7 puntos y 1 diputado más. Aspiraba a concentrar el voto contrario a la independencia y, en cambio, ha sido Ciutadans quien se ha llevado la mayor porción en el reparto del voto españolista, con un crecimiento de casi 170.000 votos, 4 puntos y 6 diputados más (triplica los que tenía). Mientras el PP es el partido del españolismo reaccionario y rancio, responsable estatal de los brutales recortes, Ciutadans aparece como una fuerza unionista más moderada, de ámbito catalán y crítica con algunos recortes sociales.
-Iniciativa-Verds, por su parte, ha crecido en casi 130.000 votos, 2’6 puntos y 3 diputados más. Su posición favorable al ejercicio al derecho a decidir y la crítica a la política de recortes le han permitido ganar una parte del “voto de izquierda” que tradicionalmente aglutina un PSC en horas bajas.
-ERC es la fuerza que más ha ganado en votos, porcentaje y diputados: ha crecido en 277.000 votos, casi 7 puntos y 11 diputados más (tenía 10), pasando a convertirse en la segunda fuerza del parlament por número de diputados. No cabe duda que ERC ha recogido buena parte del voto insatisfecho con CiU por su soberanismo ambiguo, así como del que se dirigía a Solidaritat per la Independència, que ha perdido más de la mitad de sus votos y sus 4 diputados. La apuesta decidida de ERC por la independencia en su discurso electoral y las críticas a la dureza de los recortes le han procurado esos réditos electorales.
-Finalmente hay que felicitarse por la irrupción en el parlament de una fuerza independentista y anticapitalista, la CUP – AE (Candidatura d’Unitat Popular – Alternativa d’esquerres), que ha logrado, en su primera comparecencia a unas elecciones al Parlament, más de 126.000 votos, un 3’48% y 3 diputados. Sin duda que la presencia de la CUP, la única fuerza resueltamente contraria a las políticas neoliberales, comprometida con las luchas y con los derechos nacionales del pueblo trabajador catalán, es una gran noticia para quienes aspiramos a construir una sociedad más justa, solidaria y libre.
Los resultados electorales, finalmente, abren un escenario nuevo, más favorable a las aspiraciones nacionales y sociales del pueblo catalán. Por un lado, el duro correctivo al partido gobernante lo debilita de cara a la futura acción de gobierno. Busque los apoyos que busque, será un gobierno más débil, que estará en peores condiciones para seguir profundizando en sus políticas de ajuste y recorte de derechos contra la mayoría social trabajadora. Además, tampoco los partidos mayoritarios de la alternancia salen bien parados: el PSC sufre un duro retroceso –a sumar a los de las elecciones vascas y gallegas- y el PP, por mucho que cante victoria, sigue siendo un partido menor en el ámbito catalán. Este, la falta de credibilidad y el desgaste electoral de los partidos de la alternancia, es un importante problema para el régimen porque entra en crisis uno de los pilares fundamentales salidos de la transición.
Por su parte, ERC deberá mostrar la firmeza de sus posiciones, deliberadamente ambiguas en la cuestión social. Probablemente, CiU intentará negociar un “apaño” con el gobierno central, que satisfaga las aspiraciones de la burguesía catalana evitando vías rupturistas, mientras sigue aplicando su política de ajuste neoliberal. Y necesitará además apoyos para su política económica y social, como la aprobación de los presupuestos (o la abstención que la facilite). IC-Verds, por otra parte, querrá aparecer como la alternativa de izquierdas a las políticas de ajuste –ese ha sido el centro de su discurso electoral-, pero ¿qué papel jugará en la cuestión trascendental de la consulta, del ejercicio del derecho a decidir, si CiU se desdice de la misma a pesar de la amplia mayoría soberanista surgida de los comicios?
En cualquier caso y para quienes confiamos fundamentalmente en la movilización y la organización como las herramientas que han de permitir la transformación social, nos enorgullece profundamente la entrada en el parlamento de los compañeros de la CUP. Hacía tiempo que no se oía una voz anticapitalista en él: sin duda la labor de los tres parlamentarios de la CUP será una palanca muy útil al servicio del movimiento de liberación nacional y social del pueblo trabajador catalán.
El cuento independentista de CiU logra movilizar el voto ultraespañolista mientras el soberanismo de izquierdas castiga sus recortes
por Kaos. Països Catalans
Domingo, 25 de Noviembre de 2012 14:56
Decían algunos que el catalanismo era en su amplia mayoría
neoliberal y de derechas, que Mas engañaría a los votantes con su
discurso independentista y, como si fuesen tontos por ser soberanistas,
les haría olvidar sus recortes. Ni una cosa, ni la otra.
Ni
el catalanismo es tan neoliberal como se decía, ni los votantes
soberanistas han olvidado los recortes, la represión y la corrupción de
CiU. Muy al contrario, vistos los resultados, han sido más bien los
votantes "españolistas" quienes se han olvidado de recortes, corrupción,
represión y todo lo demás, para aumentar con su voto el apoyo obtenido
por los partidos que más han defendido la "españolidad" de Cataluña
durante los últimos meses, incluído el PP, el partido de los recortes de
Rajoy.
Las cifras hablan por sí mismas. CiU ha perdido 12 de sus 62 escaños, y no solo se ha quedado con 50 parlamentarios sino que, lo que es más importante, se queda a 18 escaños de la mayoría absoluta, obligado a buscar pactos para poder gobernar que, vista como se ha desarrollado la campaña, no le van a resultar sencillos. Su alianza natural es con el PP, pues ambos son partidos de derechas que defienden los recortes. Entre los dos sumarían 69 diputados, uno más de los necesarios para gobernar. Otra posibilidad, por aquello de desarrollar una agenda soberanista, sería un pacto con ERC. Sumarían 70 escaños y podrían gobernar igualmente. Aunque el más probable tal vez sea un pacto con el PSC, partido al que podría utilizar como bisagra a la hora de formar gobierno, pudiendo luego utilizar los apoyos puntuales de PP y ERC en caso de que haya que imponer recortes o hablar sobre asuntos relacionados con la soberanía nacional. Veremos.
Por su lado, el PSC baja hasta los 20 diputados, perdiendo 8 de los que obtuvo en las elecciones de 2010. Se confirma así el viaje a la nada del PSOE y continúa su desplome en todos los territorios del estado, acercándose cada vez más a lo acaecido con el PASOK en Grecia, algo que acabará llegando, antes o después, de no dar un giro de 180 grados en sus políticas, lo cual se hace poco menos que impensable, más allá de maquillajes ideológicos. En Cataluña, además, el PSC se ha visto doblemente perjudicado. Por un lado, ha sido incapaz de movilizar el voto de protesta contra los recortes de CíU y, por el otro lado, sus votantes más españolistas han huído hacia partidos como el PP y, principalmente, Ciudadanos. Estos últimos votantes no le han perdonado su indecisión ante el "desafío" independentista. Las cuentas son claras, el PSC pierde 8 diputados, solo uno más de lo que, juntos, ganan PP (1) y Ciudadanos (6). El otro diputado se habrá repartido entre quienes han optado por votar opciones de izquierdas opuestas de verdad a los recortes sociales y la represión, como la CUP o ICV-EUiA.
Entre el catalanismo de izquierdas, ese que algunos habían vaticinado que iba a votar en masa a CiU solo porque este partido de derechas se había puesto a la cabeza del discurso independentista, los resultados han sido excelentes. La socialidemocracia de ERC dobla sus resultados y pasa de 10 a 21 escaños. El ecosocialismo de ICV-EUiA también gana tres diputados y alcanza 13 sillones en el Parlament. La CUP-EA, por su parte, en su primera participación en unas autonómicas, consigue colarse con fuerza en dicho Parlament y obtiene 3 escaños. Entre estas tres formaciones han subido 17 diputados. Solo uno menos de los perdidos por la derecha catalanista (CiU y SI). He ahí el voto de los "tontos" soberanistas que se iban a dejar engañar.
La irrupción del CUP es, sin duda, para la izquierda, la gran noticia de la noche. Sus tres representantes abren un camino que debe tener un largo recorrido en el tiempo y mucho margen de crecimiento para los próximos años. Los 3 escaños de la CUP son, además, exactamente los mismos 3 escaños que ha perdido Solidaridad Internacionalista, algo que no debe extrañar a nadie. Ya en 2010 muchos votantes de la CUP afirmaron haber votado a S.I. solo porque era el único partido que se presentaba a las elecciones, de las transversalidad, con programa netamente independentista. Ahora se ha confirmado que quienes en aquel momento aseguraron que de haberse presentado la CUP a esas elecciones Solidaridad Internacionalista no hubiese obtenidos los resultados que obtuvo, estaban en lo cierto.
Finalmente, la suma de partidos que comparten y hacen suyo el discurso soberanista -otra cosa es que lo sean-, a izquierdas y derechas, llega hasta los 93 diputados, frente a los 48 del "españolismo". No se puede decir entonces, como ya están diciendo algunos medios de la derecha española, que el discurso soberanista haya fracasado. Lo único que ha fracasado ha sido el cuento independentista de CiU, al que casi la mitad de los soberanistas no han dado su apoyo. Ni apoyan sus recortes ni se creen que aquel que siempre ha ejercido como partido al servicio del estado vaya ahora a apoyar un proceso de independencia, menos aún si no cuenta con apoyo de la UE. El soberanismo sigue siendo amplia mayoría en Cataluña. De hecho, pese al ascenso de Ciudadanos y PP, el españolismo suma un diputado menos que en las anteriores elecciones de 2010, donde la suma de PSC, PP y Ciudadanos llegó a los 49 representantes. Ahora, como decimos, se han quedado en 48.
En definitiva, las elecciones de este domingo, pese a la mala noticia de que la derecha sigue ganando elecciones, dejan algunas lecturas interesantes, fundamentalmente para romper muchos mitos que circulan por algunas corrientes de la izquierda española y catalana-federalista:
1) A la luz de los resultados, parece que solo esos soberanistas que algunos tachaban de insolidarios y chauvinistas han catisgado los recortes de CiU y PP, mientras que el sector más españolista de la sociedad catalana no ha dudado en votar al PP (pese a sus recortes) o de votar pensando más en clave "territorial" que en clave "social", al dar su apoyo a Ciudadanos, partido de derechas que no se opone a la "asuteridad" ni a las políticas de ajuste, y cuyo principal planteamiento ideológico pasar por su oposición sin tregua al soberanismo.
2) La suma de votos ERC + ICV-EUiA + CUP suma apenas 100.000 votos menos que CíU. O, lo que es lo mismo, los partidarios de la independencia de Cataluña no son tan derechas y neoliberales como algunos nos querían hacer creer. El proyecto secesionista, de darse, ni sería un mopolio de CiU, ni un simple proceso de derechas donde anteponer los derechos sociales a la cuestión nacional. Aunque les moleste a algunos, los soberanistas catalanes de izquierdas ni son tan tontos, ni son tan engtreguistas como ellos pensaban. A ver qué dicen ahora en su próximo "manifiesto".
22:50
95% escrutado
22:00
70% escrutado
2012
20:25:
CiU lograría entre 54 y 57 escaños, frente a los 62 actuales, y ERC sería la segunda fuerza política con entre 20 y 23 parlamentarios, duplicando los 10 de ahora, según el sondeo a pie de urna que se ha hecho este domingo Ipsos-Eco Consulting para TV3 y Catalunya Ràdio.
La tercera posición y la cuarta se la disputarían PSC y PP, con una horquilla entre 16 y 18 escaños: socialistas ahora tienen 28 escaños, por lo que se confirmaría su desplome, y el PP, 18.
A continuación, se sitúan ICV-EUiA --entre 10 y 12 parlamentarios, frente a los 10 actuales-- y C's --de tres a entre seis y siete--, las CUP entrarían en el Parlament logrando grupo parlamentario propio con cinco y seis diputados y SI se quedaría fuera en las cuatro circunscripciones.
Por provincias, CiU gana en las cuatro, y en Barcelona, lograría 29-30 escaños; el PSC, 12-14; ERC, 11-13; PP, 11-12; ICV-EUiA, 9-10; C's, 5-6 y CUP, cuatro.
En Tarragona, CiU ganaría con 7-8 parlamentarios; ERC, 2-3 escaños; PP, 2-3; PSC, 2; ICV-EUiA, 1 mientras que C's y CUP podrían entrar o quedarse fuera.
En Lleida, CiU obtendría 8-9 respresentantes, seguida por ERC con 3; PP con 1-2; PSC con 1 e ICV-EUiA podría entrar con 1.
En Girona, CiU ganaría con 9-10 escaños, seguida con ERC con 3-4; PP, 1-2; PSC, 1 y ICV-EUiA y CUP podrían entrar.
16:30:
Un 29,43% de los 5.257.252 catalanes llamados a las urnas este domingo han votado hasta las 13.00 horas, lo que supone 4,64 puntos más que en el primer avance de participación de las elecciones al Parlamentcelebradas el 28 de noviembre del 2010, cuando a la misma hora había votado un 24,79% del censo.
Según ha destacado en una comparecencia en el Parlament la vicepresidenta del Govern, Joana Ortega, en su segunda intervención del día, la participación a nivel de Cataluña es "la más alta registrada desde 1988", cuando fue del 27,22%.
Por circunscripciones, donde más se ha votado ha sido Girona, con un 32,56% de participación, cuando en 2010 fue del 26,62%; en Barcelona han votado un 29,41% del censo, cuando en las últimas elecciones votó el 24,74%; en Tarragona ha sido del 28,24%, frente al 24,24% de los anteriores comicios, y en Lleida ha sido el 26,77%, cuando hace dos años la participación se situó en un 23,40%,
En la ciudad de Barcelona ha votado un 28,93% de los ciudadanos llamados a las urnas, más de 3,5 puntos por encima que en 2010, cuando habían votado un 25,31% de los ciudadanos.
Por distritos, en Ciutat Vella a las 13 horas la participación es del 24,40%, cuando a la misma hora en 2010 era del 21,28%; en Gràcia ha sido del 30,72%, casi cuatro puntos más que en los anteriores comicios; en el Eixample ha sido del 29,42%, mientras que a la misma hora de hace dos años había votado el 26,59% del censo; en Sant Andreu la cifra se sitúa en el 28,92% frente al 25,08% de 2010, y en Sant Martí es del 29,13% más de cuatro puntos por encima de 2010.
En Lleida, la participación ha crecido tres puntos, pasando del 23,66% del 2010 al 26,66% este 2012; mientras que en Tarragona han votado ya el 30,02% de ciudadanos llamados a las urnas, casi seis puntos por encima de 2010, cuando había votado el 24,38%.
Preguntada por el voto en el extranjero, Ortega ha puntualizado que el censo del que se habla este domingo es de los catalanes que votarán en los colegios electorales, y no ha querido valorar las dificultades para votar en el extranjero.
Ha asegurado que el Govern "ha puesto todas las medidas" para facilitar el voto extranjero y ha comunicado a la Junta Electoral cuando ha detectado problemas para que los ciudadanos en el extranjero pudieran votar.
Ha destacado que la aplicación para seguir los resultados para móvil Android y iPhone ha sido descargado por más de 25.500 usuarios de más de 70 países, ha destacado la vicepresidenta.
En las elecciones del 1 de noviembre del 2006, la que permitió la reedición del tripartito, a las 13 horas habían votado un 25,49% del censo.
Este domingo están llamados a las urnas un total de 5.257.252 ciudadanos, y a esta cifra hay que sumarle los 156.517 catalanes residentes en el extranjero.
Durante la jornada se han constituido sin ninguna incidencia remarcable las 8.130 mesas electorales previstas, y los 2.718 colegios en toda Cataluña han abierto puntualmente y sin afectaciones.
En la provincia de Barcelona se han constituido 5.735 mesas con un censo de 3.921.353 electores; en Lleida se han constituido 550 mesas para 300.528 personas; en Tarragona, 1.022 mesas para 545.080 votantes, y en Girona, 823 mesas con un censo de 490.291 electores.
Los catalanes deciden el futuro de su país
Beñat ZALDUA | Barcelona
Las cifras hablan por sí mismas. CiU ha perdido 12 de sus 62 escaños, y no solo se ha quedado con 50 parlamentarios sino que, lo que es más importante, se queda a 18 escaños de la mayoría absoluta, obligado a buscar pactos para poder gobernar que, vista como se ha desarrollado la campaña, no le van a resultar sencillos. Su alianza natural es con el PP, pues ambos son partidos de derechas que defienden los recortes. Entre los dos sumarían 69 diputados, uno más de los necesarios para gobernar. Otra posibilidad, por aquello de desarrollar una agenda soberanista, sería un pacto con ERC. Sumarían 70 escaños y podrían gobernar igualmente. Aunque el más probable tal vez sea un pacto con el PSC, partido al que podría utilizar como bisagra a la hora de formar gobierno, pudiendo luego utilizar los apoyos puntuales de PP y ERC en caso de que haya que imponer recortes o hablar sobre asuntos relacionados con la soberanía nacional. Veremos.
Por su lado, el PSC baja hasta los 20 diputados, perdiendo 8 de los que obtuvo en las elecciones de 2010. Se confirma así el viaje a la nada del PSOE y continúa su desplome en todos los territorios del estado, acercándose cada vez más a lo acaecido con el PASOK en Grecia, algo que acabará llegando, antes o después, de no dar un giro de 180 grados en sus políticas, lo cual se hace poco menos que impensable, más allá de maquillajes ideológicos. En Cataluña, además, el PSC se ha visto doblemente perjudicado. Por un lado, ha sido incapaz de movilizar el voto de protesta contra los recortes de CíU y, por el otro lado, sus votantes más españolistas han huído hacia partidos como el PP y, principalmente, Ciudadanos. Estos últimos votantes no le han perdonado su indecisión ante el "desafío" independentista. Las cuentas son claras, el PSC pierde 8 diputados, solo uno más de lo que, juntos, ganan PP (1) y Ciudadanos (6). El otro diputado se habrá repartido entre quienes han optado por votar opciones de izquierdas opuestas de verdad a los recortes sociales y la represión, como la CUP o ICV-EUiA.
Entre el catalanismo de izquierdas, ese que algunos habían vaticinado que iba a votar en masa a CiU solo porque este partido de derechas se había puesto a la cabeza del discurso independentista, los resultados han sido excelentes. La socialidemocracia de ERC dobla sus resultados y pasa de 10 a 21 escaños. El ecosocialismo de ICV-EUiA también gana tres diputados y alcanza 13 sillones en el Parlament. La CUP-EA, por su parte, en su primera participación en unas autonómicas, consigue colarse con fuerza en dicho Parlament y obtiene 3 escaños. Entre estas tres formaciones han subido 17 diputados. Solo uno menos de los perdidos por la derecha catalanista (CiU y SI). He ahí el voto de los "tontos" soberanistas que se iban a dejar engañar.
La irrupción del CUP es, sin duda, para la izquierda, la gran noticia de la noche. Sus tres representantes abren un camino que debe tener un largo recorrido en el tiempo y mucho margen de crecimiento para los próximos años. Los 3 escaños de la CUP son, además, exactamente los mismos 3 escaños que ha perdido Solidaridad Internacionalista, algo que no debe extrañar a nadie. Ya en 2010 muchos votantes de la CUP afirmaron haber votado a S.I. solo porque era el único partido que se presentaba a las elecciones, de las transversalidad, con programa netamente independentista. Ahora se ha confirmado que quienes en aquel momento aseguraron que de haberse presentado la CUP a esas elecciones Solidaridad Internacionalista no hubiese obtenidos los resultados que obtuvo, estaban en lo cierto.
Finalmente, la suma de partidos que comparten y hacen suyo el discurso soberanista -otra cosa es que lo sean-, a izquierdas y derechas, llega hasta los 93 diputados, frente a los 48 del "españolismo". No se puede decir entonces, como ya están diciendo algunos medios de la derecha española, que el discurso soberanista haya fracasado. Lo único que ha fracasado ha sido el cuento independentista de CiU, al que casi la mitad de los soberanistas no han dado su apoyo. Ni apoyan sus recortes ni se creen que aquel que siempre ha ejercido como partido al servicio del estado vaya ahora a apoyar un proceso de independencia, menos aún si no cuenta con apoyo de la UE. El soberanismo sigue siendo amplia mayoría en Cataluña. De hecho, pese al ascenso de Ciudadanos y PP, el españolismo suma un diputado menos que en las anteriores elecciones de 2010, donde la suma de PSC, PP y Ciudadanos llegó a los 49 representantes. Ahora, como decimos, se han quedado en 48.
En definitiva, las elecciones de este domingo, pese a la mala noticia de que la derecha sigue ganando elecciones, dejan algunas lecturas interesantes, fundamentalmente para romper muchos mitos que circulan por algunas corrientes de la izquierda española y catalana-federalista:
1) A la luz de los resultados, parece que solo esos soberanistas que algunos tachaban de insolidarios y chauvinistas han catisgado los recortes de CiU y PP, mientras que el sector más españolista de la sociedad catalana no ha dudado en votar al PP (pese a sus recortes) o de votar pensando más en clave "territorial" que en clave "social", al dar su apoyo a Ciudadanos, partido de derechas que no se opone a la "asuteridad" ni a las políticas de ajuste, y cuyo principal planteamiento ideológico pasar por su oposición sin tregua al soberanismo.
2) La suma de votos ERC + ICV-EUiA + CUP suma apenas 100.000 votos menos que CíU. O, lo que es lo mismo, los partidarios de la independencia de Cataluña no son tan derechas y neoliberales como algunos nos querían hacer creer. El proyecto secesionista, de darse, ni sería un mopolio de CiU, ni un simple proceso de derechas donde anteponer los derechos sociales a la cuestión nacional. Aunque les moleste a algunos, los soberanistas catalanes de izquierdas ni son tan tontos, ni son tan engtreguistas como ellos pensaban. A ver qué dicen ahora en su próximo "manifiesto".
22:50
95% escrutado
| CiU | 1.052.343 | 30,40% | 50 | 62 | 1.202.830 | 38,43% | CiU |  |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |
ERC-Cat Sí | 470.857 | 13,60% | 21 | 10 | 219.173 | 7,00% | ERC/ESQUERRA | |
|
 |
PSC | 505.335 | 14,60% | 20 | 28 | 575.233 | 18,38% | PSC-PSOE | |
|
 |
P.P. | 452.103 | 13,06% | 19 | 18 | 387.066 | 12,37% | P.P. | |
|
 |
ICV-EUiA | 344.358 | 9,95% | 13 | 10 | 230.824 | 7,37% | ICV-EUiA | |
|
 |
C's | 264.619 | 7,64% | 9 | 3 | 106.154 | 3,39% | C's | |
|
 |
CUP-Alternativa d'Esquerres | 120.399 | 3,47% | 3 |
70% escrutado
2012
|
CiU | 762.473 | 29,35% | 48 | 62 | 1.202.830 | 38,43% | CiU | |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
PSC | 400.592 | 15,42% | 23 | 28 | 575.233 | 18,38% | PSC-PSOE | |
|
|
ERC-Cat Sí | 345.912 | 13,31% | 20 | 10 | 219.173 | 7,00% | ERC/ESQUERRA | |
|
|
P.P. | 342.015 | 13,16% | 19 | 18 | 387.066 | 12,37% | P.P. | |
|
|
ICV-EUiA | 261.560 | 10,07% | 13 | 10 | 230.824 | 7,37% | ICV-EUiA | |
|
|
C's | 202.883 | 7,81% | 9 | 3 | 106.154 | 3,39% | C's | |
|
|
CUP-Alternativa d'Esquerres 3 |
20:25:
CiU lograría entre 54 y 57 escaños, frente a los 62 actuales, y ERC sería la segunda fuerza política con entre 20 y 23 parlamentarios, duplicando los 10 de ahora, según el sondeo a pie de urna que se ha hecho este domingo Ipsos-Eco Consulting para TV3 y Catalunya Ràdio.
La tercera posición y la cuarta se la disputarían PSC y PP, con una horquilla entre 16 y 18 escaños: socialistas ahora tienen 28 escaños, por lo que se confirmaría su desplome, y el PP, 18.
A continuación, se sitúan ICV-EUiA --entre 10 y 12 parlamentarios, frente a los 10 actuales-- y C's --de tres a entre seis y siete--, las CUP entrarían en el Parlament logrando grupo parlamentario propio con cinco y seis diputados y SI se quedaría fuera en las cuatro circunscripciones.
Por provincias, CiU gana en las cuatro, y en Barcelona, lograría 29-30 escaños; el PSC, 12-14; ERC, 11-13; PP, 11-12; ICV-EUiA, 9-10; C's, 5-6 y CUP, cuatro.
En Tarragona, CiU ganaría con 7-8 parlamentarios; ERC, 2-3 escaños; PP, 2-3; PSC, 2; ICV-EUiA, 1 mientras que C's y CUP podrían entrar o quedarse fuera.
En Lleida, CiU obtendría 8-9 respresentantes, seguida por ERC con 3; PP con 1-2; PSC con 1 e ICV-EUiA podría entrar con 1.
En Girona, CiU ganaría con 9-10 escaños, seguida con ERC con 3-4; PP, 1-2; PSC, 1 y ICV-EUiA y CUP podrían entrar.
16:30:
Un 29,43% de los 5.257.252 catalanes llamados a las urnas este domingo han votado hasta las 13.00 horas, lo que supone 4,64 puntos más que en el primer avance de participación de las elecciones al Parlamentcelebradas el 28 de noviembre del 2010, cuando a la misma hora había votado un 24,79% del censo.
Según ha destacado en una comparecencia en el Parlament la vicepresidenta del Govern, Joana Ortega, en su segunda intervención del día, la participación a nivel de Cataluña es "la más alta registrada desde 1988", cuando fue del 27,22%.
Por circunscripciones, donde más se ha votado ha sido Girona, con un 32,56% de participación, cuando en 2010 fue del 26,62%; en Barcelona han votado un 29,41% del censo, cuando en las últimas elecciones votó el 24,74%; en Tarragona ha sido del 28,24%, frente al 24,24% de los anteriores comicios, y en Lleida ha sido el 26,77%, cuando hace dos años la participación se situó en un 23,40%,
En la ciudad de Barcelona ha votado un 28,93% de los ciudadanos llamados a las urnas, más de 3,5 puntos por encima que en 2010, cuando habían votado un 25,31% de los ciudadanos.
Por distritos, en Ciutat Vella a las 13 horas la participación es del 24,40%, cuando a la misma hora en 2010 era del 21,28%; en Gràcia ha sido del 30,72%, casi cuatro puntos más que en los anteriores comicios; en el Eixample ha sido del 29,42%, mientras que a la misma hora de hace dos años había votado el 26,59% del censo; en Sant Andreu la cifra se sitúa en el 28,92% frente al 25,08% de 2010, y en Sant Martí es del 29,13% más de cuatro puntos por encima de 2010.
CAPITALES DE PROVINCIA
En la ciudad de Girona han votado el 33,21% del censo, según el primer avance de participación del día, 6,36 puntos por encima de la cifra de participación de las elecciones de 2010, cuando fue del 26,85%.En Lleida, la participación ha crecido tres puntos, pasando del 23,66% del 2010 al 26,66% este 2012; mientras que en Tarragona han votado ya el 30,02% de ciudadanos llamados a las urnas, casi seis puntos por encima de 2010, cuando había votado el 24,38%.
Preguntada por el voto en el extranjero, Ortega ha puntualizado que el censo del que se habla este domingo es de los catalanes que votarán en los colegios electorales, y no ha querido valorar las dificultades para votar en el extranjero.
Ha asegurado que el Govern "ha puesto todas las medidas" para facilitar el voto extranjero y ha comunicado a la Junta Electoral cuando ha detectado problemas para que los ciudadanos en el extranjero pudieran votar.
Ha destacado que la aplicación para seguir los resultados para móvil Android y iPhone ha sido descargado por más de 25.500 usuarios de más de 70 países, ha destacado la vicepresidenta.
En las elecciones del 1 de noviembre del 2006, la que permitió la reedición del tripartito, a las 13 horas habían votado un 25,49% del censo.
Este domingo están llamados a las urnas un total de 5.257.252 ciudadanos, y a esta cifra hay que sumarle los 156.517 catalanes residentes en el extranjero.
Durante la jornada se han constituido sin ninguna incidencia remarcable las 8.130 mesas electorales previstas, y los 2.718 colegios en toda Cataluña han abierto puntualmente y sin afectaciones.
En la provincia de Barcelona se han constituido 5.735 mesas con un censo de 3.921.353 electores; en Lleida se han constituido 550 mesas para 300.528 personas; en Tarragona, 1.022 mesas para 545.080 votantes, y en Girona, 823 mesas con un censo de 490.291 electores.
Los catalanes deciden el futuro de su país
Beñat ZALDUA | Barcelona
Se acabó la campaña. Los candidatos recuperarán su voz, los
periodistas perderán sus ojeras, las calles cambiarán la propaganda
electoral por las también discutibles luces navideñas y los efímeros
escenarios de cartón piedra pasarán a mejor vida. Todo para dar paso al
veredicto de las urnas, en las que hoy cinco millones de catalanes
decidirán quien gobernará los próximos años y, sobre todo, empezarán a
dibujar el futuro que quieren para su país.
No ha sido un campaña ordinaria, como tampoco lo es el contexto en el que vive Catalunya desde la Diada. Según los indicadores de los que se disponen, parece que la participación tampoco será la habitual, ya que el voto por correo ha ascendido un 45% respecto a las elecciones del 2010.
Como explica Jordi Muñoz en el análisis contiguo, tras la manifestación independentista de 1,5 millones de personas del 11 de setiembre y el posterior portazo de Madrid a la propuesta del pacto fiscal, Mas planteó unas elecciones plebiscitarias en una posición ventajosa, al erigirse como único representante válido de Catalunya frente al Estado. Sin embargo, los desahucios y la huelga general irrumpieron con fuerza en la primera semana de la campaña, introduciendo un debate social en el que precisamente son CiU y PP quienes más tenían a perder.
Pero la campaña ha vuelto a dar un giro en la última semana, tomando un aire enrarecido después del «borrador» policial publicado por «El Mundo», en el que se acusaba a Mas, Pujol y otros dirigentes convergentes de corrupción, dentro de la trama del «caso Palau». La torpe filtración ha tenido, como mínimo, tres efectos, todos ellos favorables a las opciones de CiU: ha demostrado que los poderes del Estado están dispuestos a ir muy lejos en la ofensiva contra el proceso soberanista catalán, ha vuelto a poner el debate nacional en el eje de la campaña y, tras la desacreditación de las acusaciones contra Mas, ha permitido al candidato a la reelección volver a aspirar a la mayoría absoluta.
Las últimas encuestas, publicadas después de la huelga general y la irrupción de la temática de los desahucios, dejaban a CiU lejos de los ansiados 68 diputados que marcan la mitad más uno en el Parlament. Sin embargo, según señalaron ayer varios comentaristas, las encuestas internas realizadas por la federación nacionalista y por el PP dejarían a Mas muy cerca de la mayoría absoluta.
Claves para analizar los resultados
A las 20.00 horas se emitirá el primer sondeo a pie de urna. Todas las miradas se dirigirán a valorar el alcance de la mayoría obtenida por CiU, pero hay muchos más elementos que hará falta tener en cuenta. En primer lugar, habrá que sumar los diputados de CiU, ERC, ICV-EUiA, CUP -podrían entrar- y Solidaritat -podrían no entrar- para observar hasta dónde llega el arco parlamentario favorable al derecho a decidir.
Las últimas encuestas dejaban esta suma cerca de los 90 diputados, cifra clave que marca los dos tercios de un Parlament con 135 escaños.
Además, la segunda plaza ha generado una lucha abierta entre el PSC -del que se espera un descalabro sin paliativos-, el PP y, como invitado de última hora, ERC.
Sobra decir que no será lo mismo para el futuro del proceso soberanista en Catalunya que el líder de la oposición sea la candidata popular, Alicia Sánchez-Camacho, o el republicano, Oriol Junqueras. En este sentido, será interesante observar si los diputados que pierda el PSC engordan las filas soberanistas o las unionistas.
En último término, pero no menos importante que los citados anteriormente, las urnas decidirán mañana si las expectativas creadas entorno a la CUP-AE se ratifican y consiguen representación en su primera participación en unas elecciones parlamentarias. La candidatura encabezada por el periodista y activista social David Fernández ha generado una gran ilusión durante las últimas semanas, tanto en el ámbito de la Esquerra Independentista como en numerosos movimientos sociales de todo el territorio y algunas encuestas llegaban a darle posibilidades de poder constituir grupo parlamentario propio.
http://gara.naiz.info/
No ha sido un campaña ordinaria, como tampoco lo es el contexto en el que vive Catalunya desde la Diada. Según los indicadores de los que se disponen, parece que la participación tampoco será la habitual, ya que el voto por correo ha ascendido un 45% respecto a las elecciones del 2010.
Como explica Jordi Muñoz en el análisis contiguo, tras la manifestación independentista de 1,5 millones de personas del 11 de setiembre y el posterior portazo de Madrid a la propuesta del pacto fiscal, Mas planteó unas elecciones plebiscitarias en una posición ventajosa, al erigirse como único representante válido de Catalunya frente al Estado. Sin embargo, los desahucios y la huelga general irrumpieron con fuerza en la primera semana de la campaña, introduciendo un debate social en el que precisamente son CiU y PP quienes más tenían a perder.
Pero la campaña ha vuelto a dar un giro en la última semana, tomando un aire enrarecido después del «borrador» policial publicado por «El Mundo», en el que se acusaba a Mas, Pujol y otros dirigentes convergentes de corrupción, dentro de la trama del «caso Palau». La torpe filtración ha tenido, como mínimo, tres efectos, todos ellos favorables a las opciones de CiU: ha demostrado que los poderes del Estado están dispuestos a ir muy lejos en la ofensiva contra el proceso soberanista catalán, ha vuelto a poner el debate nacional en el eje de la campaña y, tras la desacreditación de las acusaciones contra Mas, ha permitido al candidato a la reelección volver a aspirar a la mayoría absoluta.
Las últimas encuestas, publicadas después de la huelga general y la irrupción de la temática de los desahucios, dejaban a CiU lejos de los ansiados 68 diputados que marcan la mitad más uno en el Parlament. Sin embargo, según señalaron ayer varios comentaristas, las encuestas internas realizadas por la federación nacionalista y por el PP dejarían a Mas muy cerca de la mayoría absoluta.
Claves para analizar los resultados
A las 20.00 horas se emitirá el primer sondeo a pie de urna. Todas las miradas se dirigirán a valorar el alcance de la mayoría obtenida por CiU, pero hay muchos más elementos que hará falta tener en cuenta. En primer lugar, habrá que sumar los diputados de CiU, ERC, ICV-EUiA, CUP -podrían entrar- y Solidaritat -podrían no entrar- para observar hasta dónde llega el arco parlamentario favorable al derecho a decidir.
Las últimas encuestas dejaban esta suma cerca de los 90 diputados, cifra clave que marca los dos tercios de un Parlament con 135 escaños.
Además, la segunda plaza ha generado una lucha abierta entre el PSC -del que se espera un descalabro sin paliativos-, el PP y, como invitado de última hora, ERC.
Sobra decir que no será lo mismo para el futuro del proceso soberanista en Catalunya que el líder de la oposición sea la candidata popular, Alicia Sánchez-Camacho, o el republicano, Oriol Junqueras. En este sentido, será interesante observar si los diputados que pierda el PSC engordan las filas soberanistas o las unionistas.
En último término, pero no menos importante que los citados anteriormente, las urnas decidirán mañana si las expectativas creadas entorno a la CUP-AE se ratifican y consiguen representación en su primera participación en unas elecciones parlamentarias. La candidatura encabezada por el periodista y activista social David Fernández ha generado una gran ilusión durante las últimas semanas, tanto en el ámbito de la Esquerra Independentista como en numerosos movimientos sociales de todo el territorio y algunas encuestas llegaban a darle posibilidades de poder constituir grupo parlamentario propio.
http://gara.naiz.info/
Artur Mas perdió terreno ante una izquierda también independentista
Cataluña. Nacionalistas del CiU perdieron varios escaños pero igual son la principal fuerza. El ERC obtuvo una gran votación y podría aliarse a Mas para llamar a un referendo de secesión
BARCELONA | AP, AFP Y ANSA
El presidente regional catalán, Artur Mas, llamó ayer a los otros partidos a "hacerse corresponsables" del gobierno en la comunidad, después que sus nacionalistas de CiU lograran ser la fuerza más votada, pero con un fuerte retroceso.
Los nacionalistas conservadores de CiU, en el poder en Cataluña, sufrieron ayer un fuerte retroceso en las elecciones regionales pese a seguir siendo la fuerza más votada al lograr 50 diputados, con el 99% de los votos escrutados.
Los nacionalistas del presidente regional, Mas, perdieron 12 diputados respecto a los anteriores comicios de 2010, mientras la formación independentista de izquierda, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), es la segunda fuerza más votada con 21 escaños, 11 más que en 2010, según el recuento oficial de sufragios.
Un acuerdo entre el CiU y el ERC es lo que podría hacer posible un referendo por la independencia de Cataluña, algo que ambos partidos incluyeron en sus programas de gobierno y que, de todas formas, no sería vinculante dada la negativa del gobierno central de Mariano Rajoy y del rey Juan Carlos.
Los socialistas lograron 20 escaños, ocho menos que los comicios de
2010, mientras que los conservadores del Partido Popular (PP) ganaron un
diputado hasta conseguir 19 y los ecolo-comunistas de ICV consiguieron
13 escaños.
La formación Ciutadans consiguió 9 escaños, seis más que en 2010, mientras que CUP, una nueva formación de independentistas de izquierda, consiguió 3 diputados en su primera participación en unas elecciones regionales catalanas.
REACCIÓN."Tal como quedaron estos resultados no hay gobierno alternativo que no pase por CiU, por eso de una forma casi obligada CiU debe liderar el próximo gobierno, pero no podemos hacernos responsables únicos de la gobernabilidad de este país", afirmó Mas, tras conocerse los resultados.
"Somos claramente la única fuerza que puede liderar este gobierno, pero no podemos liderarlo solos, necesitamos una corresponsabilidad", lanzó Mas, que, con aspecto circunspecto, reconoció que "hemos quedado lejos de la mayoría que pedíamos".
El presidente regional catalán culpó de parte de esta pérdida de votos a las duras medidas de ajuste económico que ha tenido que tomar para hacer frente a la crisis económica en los dos años que lleva en el gobierno.
"Normalmente, los gobiernos que se han sometido a las urnas (durante la crisis) terminan siendo cambiados", dijo Mas, asegurando que "a pesar de nuestras condiciones, de la intensidad de los recortes, seguimos teniendo un apoyo electoral importante".
La jornada se caracterizó por una gran participación del 66,42%, casi ocho puntos porcentuales más que en 2010.
El presidente regional insistió en que no se arrepiente de haber convocado a elecciones anticipadamente buscando lograr una mayoría absoluta que respaldara su proyecto de referéndum de autodeterminación, pese a los resultados de su formación, y elogió la gran participación "sin precedentes".
"La situación es más complicada, pero eso no quiere decir que el país tenga que renunciar a sus objetivos", concluyó.
Aún así, "una vez más CiU gana las elecciones. Consecuencia de estos primeros datos es que la próxima legislatura tendrá como objetivo la consulta de los catalanes sobre la autodeterminación", dijo Luis Corominas, el coordinador de campaña de CiU tras conocer los primeros sondeos.
"Son las elecciones más decisivas de la historia de Cataluña, las más trascendentales, en las que nos jugamos todos más como país, como pueblo", había afirmado Mas al depositar su voto.
Sacudida por la crisis como el resto de España, Cataluña, otrora uno de los motores de la economía del país y ahora su región más endeudada, ve crecer el auge secesionista que el 11 de septiembre desembocó en una masiva manifestación.
En Madrid en tanto, mientras se celebraban las elecciones regionales en Barcelona, unas decenas de personas recordaron al exdictador Francisco Franco, en el 37 aniversario de su muerte (ver fotos).
En el lugar, donde se realizó varias veces el saludo fascista y se vendieron pegotines con la inscripción "Franco fusilaba asesinos", muchos llevaron banderas que decían "Cataluña es de España".
El presidente regional catalán, Artur Mas, llamó ayer a los otros partidos a "hacerse corresponsables" del gobierno en la comunidad, después que sus nacionalistas de CiU lograran ser la fuerza más votada, pero con un fuerte retroceso.
Los nacionalistas conservadores de CiU, en el poder en Cataluña, sufrieron ayer un fuerte retroceso en las elecciones regionales pese a seguir siendo la fuerza más votada al lograr 50 diputados, con el 99% de los votos escrutados.
Los nacionalistas del presidente regional, Mas, perdieron 12 diputados respecto a los anteriores comicios de 2010, mientras la formación independentista de izquierda, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), es la segunda fuerza más votada con 21 escaños, 11 más que en 2010, según el recuento oficial de sufragios.
Un acuerdo entre el CiU y el ERC es lo que podría hacer posible un referendo por la independencia de Cataluña, algo que ambos partidos incluyeron en sus programas de gobierno y que, de todas formas, no sería vinculante dada la negativa del gobierno central de Mariano Rajoy y del rey Juan Carlos.
La formación Ciutadans consiguió 9 escaños, seis más que en 2010, mientras que CUP, una nueva formación de independentistas de izquierda, consiguió 3 diputados en su primera participación en unas elecciones regionales catalanas.
REACCIÓN."Tal como quedaron estos resultados no hay gobierno alternativo que no pase por CiU, por eso de una forma casi obligada CiU debe liderar el próximo gobierno, pero no podemos hacernos responsables únicos de la gobernabilidad de este país", afirmó Mas, tras conocerse los resultados.
"Somos claramente la única fuerza que puede liderar este gobierno, pero no podemos liderarlo solos, necesitamos una corresponsabilidad", lanzó Mas, que, con aspecto circunspecto, reconoció que "hemos quedado lejos de la mayoría que pedíamos".
El presidente regional catalán culpó de parte de esta pérdida de votos a las duras medidas de ajuste económico que ha tenido que tomar para hacer frente a la crisis económica en los dos años que lleva en el gobierno.
"Normalmente, los gobiernos que se han sometido a las urnas (durante la crisis) terminan siendo cambiados", dijo Mas, asegurando que "a pesar de nuestras condiciones, de la intensidad de los recortes, seguimos teniendo un apoyo electoral importante".
La jornada se caracterizó por una gran participación del 66,42%, casi ocho puntos porcentuales más que en 2010.
El presidente regional insistió en que no se arrepiente de haber convocado a elecciones anticipadamente buscando lograr una mayoría absoluta que respaldara su proyecto de referéndum de autodeterminación, pese a los resultados de su formación, y elogió la gran participación "sin precedentes".
"La situación es más complicada, pero eso no quiere decir que el país tenga que renunciar a sus objetivos", concluyó.
Aún así, "una vez más CiU gana las elecciones. Consecuencia de estos primeros datos es que la próxima legislatura tendrá como objetivo la consulta de los catalanes sobre la autodeterminación", dijo Luis Corominas, el coordinador de campaña de CiU tras conocer los primeros sondeos.
"Son las elecciones más decisivas de la historia de Cataluña, las más trascendentales, en las que nos jugamos todos más como país, como pueblo", había afirmado Mas al depositar su voto.
Sacudida por la crisis como el resto de España, Cataluña, otrora uno de los motores de la economía del país y ahora su región más endeudada, ve crecer el auge secesionista que el 11 de septiembre desembocó en una masiva manifestación.
En Madrid en tanto, mientras se celebraban las elecciones regionales en Barcelona, unas decenas de personas recordaron al exdictador Francisco Franco, en el 37 aniversario de su muerte (ver fotos).
En el lugar, donde se realizó varias veces el saludo fascista y se vendieron pegotines con la inscripción "Franco fusilaba asesinos", muchos llevaron banderas que decían "Cataluña es de España".
Las cifras
50
Son los escaños que logró el CiU de Artur Mas en el Parlamento, que tiene 135. La izquierda independentista se quedó con 21.66,4%
Es el porcentaje de habilitados para votar que se dirigieron ayer a las urnas; son ocho puntos porcentuales más que en 2010.
El País Digital
Mas admite que CiU ya no podrá seguir gobernando sola y tiende la mano tanto a ERC como a ICV
El president de la Generalitat subraya que su coalición ha obtenido más del doble de escaños que la segunda formación en el Parlament y que sería imposible formar un Govern sin la participación de Convergència i Unió
M. D. Barcelona 26/11/2012 00:52 Actualizado: 26/11/2012 02:54 Público
El candidato de CiU a la presidencia de la Generalitat, Artur Mas, en un momento de su comparecencia donde ha valorado los 50 escaños conseguidos, con el 99% escrutado, en las elecciones autonómicas 2012. EFE/Alberto Estévez
El batacazo sufrido por Convergència i Unió ha sido tremendo,
pero sobre todo inesperado. Artur Mas y su equipo sabían que
probablemente no obtendrían la mayoría absoluta, o excepcional, que han
pedido una y otra vez con esta palabra en todos los foros posibles. Pedían incluso votos prestados para una ocasión.
Tenían conciencia, eso sí, de que se disputarían buena parte del
electorado con ERC, que ha conseguido situarse como segunda fuerza.
A Esquerra dirigió Artur Mas de manera no explícita su principal mensaje de la noche electoral: "No nos podemos hacer responsables únicos de la gobernabilidad del país". Aunque también proclamó: "Somos la única fuerza que pueda liderar el gobierno", ante los militantes y simpatizantes que le esperaban con necesidad de consuelo.
Lo que no explicitó Mas, sí lo hizo el secretario general de CDC, Oriol Pujol, que en los corrillos posteriores al discurso habló claramente de Esquerra Republicana e Iniciativa per Catalunya como fuerzas que debían pensar en la necesidad de "arremangarse", no sólo para hacer posible el derecho a decidir, sino para gestionar el día a día.
Todas las encuestas habían fallado y a los militantes de Convergència les costaba asimilar lo que veían en las pantallas. A medida que avanzaba el escrutinio, desde medios cercanos a Presidencia, se indicaba que el resultado mejoraría. Algo parecido decían desde Unió.
En el hotel Majestic, sede tradicional de seguimiento de resultados por parte de la coalición nacionalista, abundaban las caras largas. De vez en cuando, cuando las pantallas mostraban algún avance en el número de escaños, de 49 a 50, daban breves muestras de euforia, con aplausos y voces en favor de la independencia.
Mas asegura que el proceso para hacer efectivo el derecho a decidir seguirá adelante
Al final, Artur Mas les recordó que, a pesar de los pesares, con los cincuenta escaños obtenidos, habían conseguido una fuerza dos veces y media superior a ERC. Les aseguró que el proceso iniciado para hacer efectivo el derecho a decidir seguirá hacia adelante, que habrá una mayoría de diputados defensores de este derecho y que será necesario ampliar esta mayoría, así como la de quienes creen en la necesidad de que Catalunya tengan un Estado propio.
La gente ha hablado, les dijo, y eso es lo que queríamos. El resultado "es la voluntad del pueblo de Catalunya", insistió, poniendo en valor desde el primer momento el "altísimo" nivel de participación, de casi el 70% del electorado. "La movilización en la calle se ha traducido en movilización en las urnas", remarcó.
A pesar del estado de Ánimo, Artur Mas y su plana mayor salieron al balcón del hotel Majestic para dirigirse a los centenares de personas que esperaban en la calle sus palabras, como ya es tradición.
Mas les explicó que el mal resultado se debe probablemente a que han tenido que gobernar dos años en condiciones difíciles y adversas. Que han tendio que tomar decisiones duras y que eso conlleva desgaste.
En una pancarta se podía leer: "Te hemos prestado el voto, ahora no te despistes". Mas la leyó en voz alta y les aseguró que no, y que de su parte pondría todas sus capacidades.
En CDC no saben hasta qué punto la campaña de El Mundo y del Gobierno contra su persona ha podido influir en el resultado electoral.
El gobierno planea la creación de un “puerto libre
con exoneraciones de todo tipo”, en la zona de El Palenque, Rocha,
anunció el asesor presidencial Pedro Buonomo en el Parlamento.
La Comisión de Transporte y Obras Públicas del Senado tiene a estudio un proyecto de ley que solicita que se autorice un puerto de aguas profundas a la altura del balneario El Palanque en la costa atlántica de Rocha.
El gobierno difundió el nombre de 42 empresas de 13 países que mostraron interés por el proyecto portuario de Rocha.
Al comparecer el martes 20 ante la Comisión Interministerial para el estudio del Puerto de Aguas Profundas, según surge de la versión taquigráfica, Buonomo fue consultado por el senador colorado Tabaré Viera y reconoció que el gobierno tiene “en agenda” la construcción de un puerto de servicios regional” en esa zona del país.
Adelantó a los legisladores que la intención del Poder Ejecutivo es concretar la obra mediante el mecanismo de participaciópública privada (PPP) cuyo marco legal fue aprobado hace más de un año por el Parlamento.
“Estamos analizando los aspectos institucionales de cómo se va a llevar adelante el puerto; hemos resuelto que el organismo que definirá las políticas portuarias es el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, que deberá regular la actividad portuaria y cómo este puerto se insertará en el sistema de puertos del país y de la región”, explicó el funcionario.
Dijo que “a través de la asociación público privada” se está “pensando en seleccionar un administrador, un desarrollador del puerto, que sea el encargado de su manejo en términos generales”.
“En ese marco institucional, que tiene que ver con los organismos encargados de regular, de elaborar las políticas y de operar –comentó–, se determinará también en qué régimen se debe operar, qué tipo de facilidades o mecanismos promocionales se darán, cuál será el ámbito de aplicación, si será de puerto libre o no, etcétera”. Precisó a los parlamentarios que “son temas que estamos analizando y que se han planteado en el data room por parte de los privados; obviamente, deberemos actuar al respecto y el país deberá tomar definiciones en su momento, por lo que estamos trabajando en ello”, comentó Buonomo, quien asistió a la comisión parlamentaria acompañado por el subsecretario de Economía, Luis Porto, y funcionarios de los ministerios de Transporte y Obras Públicas y de Industria y Energía.
Para Buonomo, “es necesario que la norma y el procedimiento a llevar adelante den certeza a todos los agentes, tanto a la población como al sector privado involucrado” .
Porto, por su parte, explicó que “analizada la demanda y el tipo de carga que va a mover el puerto, se deberá definir cuáles son los horizontes en que esa demanda inicial podría empezar a movilizar el puerto, considerando otras actividades que seguramente va a captar como, por ejemplo, que se trasforme en algún momento en una terminal energética que pueda almacenar crudo, combustibles y gas. También podrá ser la base para la prospección petrolera en la plataforma continental, no sólo de Uruguay, sino de países vecinos como Brasil”.
“La más conveniente”
Los funcionarios del gobierno salieron al cruce a las críticas por un presunto daño medioambiental que tendría la ubicación del puerto en el balnerario El Palenque. En ese sentido, Buonomo dijo que diversos estudios técnicos que analizaron “todas las opciones positivas, medias y negativas de cada alternativa, se consideró que la opción de El Palenque” era absolutamente la más conveniente”.
“Independientemente de donde se elija un puerto, va a tener significativos impactos ambientales”, señaló y reconoció que “cualquier alternativa de puerto en cualquier ubicación tiene efectos ambientales, territoriales y turísticos significativos”.
“Lo que se analiza en el informe (...) son las diferentes dimensiones. Nosotros no tenemos dudas del trabajo que hemos realizado; el informe es concluyente respecto a que la mejor ubicación de las que se analizaron es El Palenque”, insistió el asesor presidencial.
Aseguró que el proyecto cumple con las prácticas internacionales que se exigen para evaluar el impacto ambiental de las inversiones
Abdala. “Negociación en 2013 será dura; el gobierno debe controlar ganancia de empresas”
A Esquerra dirigió Artur Mas de manera no explícita su principal mensaje de la noche electoral: "No nos podemos hacer responsables únicos de la gobernabilidad del país". Aunque también proclamó: "Somos la única fuerza que pueda liderar el gobierno", ante los militantes y simpatizantes que le esperaban con necesidad de consuelo.
Lo que no explicitó Mas, sí lo hizo el secretario general de CDC, Oriol Pujol, que en los corrillos posteriores al discurso habló claramente de Esquerra Republicana e Iniciativa per Catalunya como fuerzas que debían pensar en la necesidad de "arremangarse", no sólo para hacer posible el derecho a decidir, sino para gestionar el día a día.
Todas las encuestas habían fallado y a los militantes de Convergència les costaba asimilar lo que veían en las pantallas. A medida que avanzaba el escrutinio, desde medios cercanos a Presidencia, se indicaba que el resultado mejoraría. Algo parecido decían desde Unió.
En el hotel Majestic, sede tradicional de seguimiento de resultados por parte de la coalición nacionalista, abundaban las caras largas. De vez en cuando, cuando las pantallas mostraban algún avance en el número de escaños, de 49 a 50, daban breves muestras de euforia, con aplausos y voces en favor de la independencia.
Mas asegura que el proceso para hacer efectivo el derecho a decidir seguirá adelante
Al final, Artur Mas les recordó que, a pesar de los pesares, con los cincuenta escaños obtenidos, habían conseguido una fuerza dos veces y media superior a ERC. Les aseguró que el proceso iniciado para hacer efectivo el derecho a decidir seguirá hacia adelante, que habrá una mayoría de diputados defensores de este derecho y que será necesario ampliar esta mayoría, así como la de quienes creen en la necesidad de que Catalunya tengan un Estado propio.
La gente ha hablado, les dijo, y eso es lo que queríamos. El resultado "es la voluntad del pueblo de Catalunya", insistió, poniendo en valor desde el primer momento el "altísimo" nivel de participación, de casi el 70% del electorado. "La movilización en la calle se ha traducido en movilización en las urnas", remarcó.
A pesar del estado de Ánimo, Artur Mas y su plana mayor salieron al balcón del hotel Majestic para dirigirse a los centenares de personas que esperaban en la calle sus palabras, como ya es tradición.
Mas les explicó que el mal resultado se debe probablemente a que han tenido que gobernar dos años en condiciones difíciles y adversas. Que han tendio que tomar decisiones duras y que eso conlleva desgaste.
En una pancarta se podía leer: "Te hemos prestado el voto, ahora no te despistes". Mas la leyó en voz alta y les aseguró que no, y que de su parte pondría todas sus capacidades.
En CDC no saben hasta qué punto la campaña de El Mundo y del Gobierno contra su persona ha podido influir en el resultado electoral.
Los Gráficos de Gabriel Carbajales
Nacional - PROYECTO
Impulsarán “puerto libre con exoneraciones de todo tipo”
El gobierno busca maximizar el desarrollo portuario de Rocha
+ - 25.11.2012, 05:00 hs
- ACTUALIZADO 05:16
Texto:El Observador
La Comisión de Transporte y Obras Públicas del Senado tiene a estudio un proyecto de ley que solicita que se autorice un puerto de aguas profundas a la altura del balneario El Palanque en la costa atlántica de Rocha.
El gobierno difundió el nombre de 42 empresas de 13 países que mostraron interés por el proyecto portuario de Rocha.
Al comparecer el martes 20 ante la Comisión Interministerial para el estudio del Puerto de Aguas Profundas, según surge de la versión taquigráfica, Buonomo fue consultado por el senador colorado Tabaré Viera y reconoció que el gobierno tiene “en agenda” la construcción de un puerto de servicios regional” en esa zona del país.
Adelantó a los legisladores que la intención del Poder Ejecutivo es concretar la obra mediante el mecanismo de participaciópública privada (PPP) cuyo marco legal fue aprobado hace más de un año por el Parlamento.
“Estamos analizando los aspectos institucionales de cómo se va a llevar adelante el puerto; hemos resuelto que el organismo que definirá las políticas portuarias es el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, que deberá regular la actividad portuaria y cómo este puerto se insertará en el sistema de puertos del país y de la región”, explicó el funcionario.
Dijo que “a través de la asociación público privada” se está “pensando en seleccionar un administrador, un desarrollador del puerto, que sea el encargado de su manejo en términos generales”.
“En ese marco institucional, que tiene que ver con los organismos encargados de regular, de elaborar las políticas y de operar –comentó–, se determinará también en qué régimen se debe operar, qué tipo de facilidades o mecanismos promocionales se darán, cuál será el ámbito de aplicación, si será de puerto libre o no, etcétera”. Precisó a los parlamentarios que “son temas que estamos analizando y que se han planteado en el data room por parte de los privados; obviamente, deberemos actuar al respecto y el país deberá tomar definiciones en su momento, por lo que estamos trabajando en ello”, comentó Buonomo, quien asistió a la comisión parlamentaria acompañado por el subsecretario de Economía, Luis Porto, y funcionarios de los ministerios de Transporte y Obras Públicas y de Industria y Energía.
Para Buonomo, “es necesario que la norma y el procedimiento a llevar adelante den certeza a todos los agentes, tanto a la población como al sector privado involucrado” .
Porto, por su parte, explicó que “analizada la demanda y el tipo de carga que va a mover el puerto, se deberá definir cuáles son los horizontes en que esa demanda inicial podría empezar a movilizar el puerto, considerando otras actividades que seguramente va a captar como, por ejemplo, que se trasforme en algún momento en una terminal energética que pueda almacenar crudo, combustibles y gas. También podrá ser la base para la prospección petrolera en la plataforma continental, no sólo de Uruguay, sino de países vecinos como Brasil”.
“La más conveniente”
Los funcionarios del gobierno salieron al cruce a las críticas por un presunto daño medioambiental que tendría la ubicación del puerto en el balnerario El Palenque. En ese sentido, Buonomo dijo que diversos estudios técnicos que analizaron “todas las opciones positivas, medias y negativas de cada alternativa, se consideró que la opción de El Palenque” era absolutamente la más conveniente”.
“Independientemente de donde se elija un puerto, va a tener significativos impactos ambientales”, señaló y reconoció que “cualquier alternativa de puerto en cualquier ubicación tiene efectos ambientales, territoriales y turísticos significativos”.
“Lo que se analiza en el informe (...) son las diferentes dimensiones. Nosotros no tenemos dudas del trabajo que hemos realizado; el informe es concluyente respecto a que la mejor ubicación de las que se analizaron es El Palenque”, insistió el asesor presidencial.
Aseguró que el proyecto cumple con las prácticas internacionales que se exigen para evaluar el impacto ambiental de las inversiones
Pit-Cnt no cede en la guerra salarial
25
nov
Abdala. “Negociación en 2013 será dura; el gobierno debe controlar ganancia de empresas”
En
2013 unos 800.000 trabajadores negociarán salarios. El Pit-Cnt afirma
que el Ejecutivo debe controlar las ganancias de las empresas y no los
salarios para contener la inflación. Advierte una ronda “dura” y con los
trabajadores “movilizados”.
El
Pit-Cnt considera que el gobierno se equivoca al intentar contener las
subas salariales para moderar su impacto en la inflación, que en el año
cerrado a octubre alcanza el 9,1%.
La
central de trabajadores afirma que los salarios tienen una influencia
mínima y le exige al gobierno atender otros factores con el mismo
énfasis, como el remarque de precios y los márgenes de ganancia de las
empresas.
A
mediados del año próximos unos 800.000 trabajadores de diferentes ramas
de la actividad (servicios, metalúrgica, frigoríficos, rurales, entre
otros) deberán negociar salarios. A la luz de lo ocurrido esta semana en
la que el gobierno vetó el acuerdo salarial alcanzado por los
trabajadores de la bebida por excederse de las previsiones oficiales,
los sindicatos ya velan armas.
“A
nosotros no nos condiciona más nada que el programa que levanta nuestra
central y cómo se van a desplegar las reivindicaciones de los
trabajadores. Acá hay una negociación compleja porque las cámaras
empresariales ya están anunciando sus posturas y el gobierno interviene
con su preocupación por la inflación. Compartimos la preocupación del
gobierno pero criticamos el sesgo excesivamente salarial de la misma
cuando no se manifiesta preocupación alguna por los márgenes de ganancia
que tienen distintos sectores empresariales a los que les ha ido muy
bien”, dijo a El País el coordinador del Pit-Cnt y dirigente de la
Untmra, Marcelo Abdala.
Para
la negociación del año próximo el Pit-Cnt comenzó a pertrecharse. El
Instituto Cuesta Duarte preparará un informe sobre los márgenes de
ganancia de las empresas y la fijación de precios en cada uno de los
diferentes eslabones de la cadena productiva. Señalan que es difícil
acceder a la información, pero esperan terminarlo antes de abril para
que sirva de insumo en la ronda de negociación.
“Para
combatir la inflación, más que moderar los aumentos de salarios, hay
que mirar cómo se garantiza el consumo de un pueblo a través de otra
ingeniería de las cadenas productivas. La contribución del salario a la
inflación es mínima y el año que viene los trabajadores debemos
prepararnos para una negociación muy dura y compleja. Desarrollaremos
acciones para fortalecer los sindicatos en todo el primer semestre del
año que viene. Que no subestimen a los trabajadores movilizados,
incidimos y mucho a la hora de negociar”, advirtió Abdala.
Reclamó
que el Instituto Nacional de Estadísticas “le eche un ojo” a la
formación de precios. “Los fasoneros del pollo dicen que es la industria
la que define precios hacia atrás y hacia delante de la cadena. El
precio que le pagan al fasonero no tiene nada que ver con el precio de
mercado. La ganancia de las empresas debe ser parte de la ecuación. Si
el gobierno quiere controlar los salarios y los precios, necesariamente
tiene que controlar la ganancia de las empresas”, afirmó.
En
el mismo sentido se pronunció Milton Castellano, director del Instituto
Cuesta Duarte. “Nosotros no cedemos. En un momento de crecimiento de la
actividad económica hay que mejorar los salarios más sumergidos. En
Uruguay hay cientos de miles de trabajadores que ganan menos de 14 mil
pesos. Con un sueldo así no pueden recalentar la economía. En la próxima
ronda los convenios deberán tener un crecimiento real importante para
esos sectores sumergidos”, dijo a El País.
Afirmó
que si bien la inflación preocupa, tampoco puede utilizarse como “un
cuco” que obstaculice la distribución del ingreso. “Que un experto me
explique en qué le cambia la vida a la gente una inflación de 7% o de
9%”, desafió Castellano. Dijo que cada punto de crecimiento del salario
incide 0,2% en la inflación. “El problema no son los salarios sino el
remarque de precios permanente de las empresas. Muchas remarcan antes de
los ajustes de salarios. Puede pasar que se contengan los salarios y
que la inflación siga subiendo. ¿Quién se lleva ese pedazo de la torta
si eso ocurre?”, preguntó.
El
estudio que encarará el Cuesta Duarte también pretenderá analizar la
masa salarial en su conjunto, la incidencia de diversos factores en la
inflación y los márgenes de ganancia de las empresas. “Si los salarios
inciden en un 20% en la inflación, quién controla a quienes son
responsables del restante 80%”, razonó.
El
gobierno pretende que los aumentos salariales estén directamente
vinculados al crecimiento de cada sector de la actividad y a la
productividad. “Hay sectores donde eso no se puede medir. El aumento
para un salario de 10, 12 o 14 mil pesos debe surgir de una decisión
política”, afirmó.
La
Federación Obrera de la Industria de la Carne y Afines (Foica), con 17
mil trabajadores, negociará salarios el año próximo. Su representante
sindical, Luis Muñoz, dijo a El País que el sector espera obtener un
aumento salarial mayor al que firmó en 2010 y que fue del 3% anual en
promedio.
“Hoy
Uruguay puede elegir a quién venderle carne. En este sector hay que
apostar al valor agregado y la productividad. Nosotros, como
trabajadores, creemos que podemos tener un muy buen aumento en la
negociación del año próximo y nos preocupa que el gobierno caiga en
vetar aquellos aumentos que se salen de su lineamiento”, dijo Muñoz.
“Todos
sabemos que la industria sube los precios un mes antes de negociar
salarios. Además, hay precios de exportación que inciden y mucho y que
los termina pagando el pueblo. Los industriales, aun faenando menos
mantienen sus márgenes de ganancia. Nosotros no queremos ganar como
ellos, pero está claro que nuestros salarios no crecen como crecen sus
ganancias. Este problema de la inflación es del gobierno y no de los
trabajadores ni de su salario”, afirmó.
El País Digital
Los Gráficos de Gabriel Carbajales
Uruguayos que volvieron se van: hallaron país caro y poco trabajo
VIVIANA RUGGIERO / ANDRÉS ROIZEN
Gustavo volvió para quedarse, pero estuvo en Uruguay solo siete meses. Claudia lleva un año porque aún no pudo comprar un pasaje que la devuelva a Canadá. Retornados dicen que volvieron con "falsas expectativas" y muchos se vuelven a ir.
"La realidad me cachetea. Me despierta de este letargo patriota que me tenía dormido. ¿En qué estaba pensando cuando volví? (…) Hoy empieza todo de nuevo, mi segunda migración (…) Uruguay perfecto de atardeceres en la rambla y de reuniones con amigos enfrente al parrillero, los mates y las estrellas del Polonio se pueden disfrutar de vacaciones". Este es uno de los mensajes posteados en el blog Retornados a Uruguay que resumen el sentir de muchos uruguayos que volvieron al país y se chocaron con una realidad que no era la que esperaban.
Dicen que en los consulados les mintieron porque el país no está mejor como les aseguraron. "¿Qué es lo que mejoró? Que hay empleo pero tenés que tener tres para poder pagar la renta, las cuentas y comer", se pregunta Claudia, que vivió en Canadá diez años y hace uno que llegó a Uruguay, donde está "sobreviviendo". "Como la sobrevivencia aquí es espantosa los planes son volverme", dice.
Claudia trabaja en un shopping, gana $ 10.000, vive en una pensión "horrible" porque, según dice, es lo único que consiguió de acuerdo a su salario, y se lamenta de haber tomado la decisión de volver. "Este no es mi país, mi país es Canadá que me dio todo, me abrió las puertas. Uruguay no me dio nada", afirma con absoluta frialdad.
La vivienda y los salarios son las dos principales dificultades que
enfrentan los retornados, según coinciden ellos y el Ministerio de
Relaciones Exteriores. "Para la renta, en el Ministerio de Vivienda te
piden un depósito de $ 60.000 y que tu sueldo sea superior a no sé
cuántos miles de pesos. Es ridículo", afirma Claudia.
Los siete meses que Gustavo pasó en Uruguay, después de vivir ocho años en España, fueron en un apartamento que consiguió alquilar con una exvecina. "Como yo viví en ese edificio toda la vida y la propietaria me conocía, me alquiló, sino era imposible acceder a algo con los planes que me ofrecía el Estado", cuenta.
Gustavo volvió a Uruguay en enero. Dejó Barcelona porque le dijeron que su país estaba "muy bonito y muy bien para trabajar". "Cuando llegué encontré todo horrible. La gente agresiva, la ciudad sucia, mucha inseguridad, y todo carísimo. Es un país muy caro para vivir. La comida en Barcelona está a la mitad. Tú vas con 50 euros ($ 1.300) y te llevas el carro lleno", asegura Gustavo.
Su contacto con el Estado fue para pedir ayuda para una vivienda. Y la respuesta fue la misma que tuvo Claudia. Además, lo derivaron a la Intendencia de Montevideo donde, según le dijeron, lo asesorarían para poner una Pymes. Antes de irse del país Gustavo tenía inmobiliaria y volvió con planes de reabrir.
"En la Intendencia me dijeron que si no tenía plata la inmobiliaria la pusiera en mi casa y a mi esposa le recomendaron que ponga un aviso en el Gallito ofreciéndose para trabajar. Ese fue todo el consejo," cuenta.
La inmobiliaria no duró mucho y el único empleo que consiguió fue de sereno en un edificio por lo que recibía $ 11.000, menos de lo que debía pagar por el alquiler. Gustavo no se arrepiente de haber retornado al país. "Lo que nos pasó era algo que teníamos que hacer para comprobar por nosotros mismos que lamentablemente a Uruguay le faltan muchas cosas. Nos volvimos a fines de julio y hoy ya estamos acá instalados con todas las cosas necesarias para vivir", relata.
ORGANIZACIONES. Las organizaciones o grupos de retornados al país dicen que se han logrado avances pero que falta muchísimo porque Uruguay carece de una política de retorno. "Hay buena voluntad pero eso no alcanza. El único que hace algo es el Ministerio de Relaciones Exteriores, que básicamente resuelve urgencias", comentaron desde la organización Retornados a Montevideo que nuclea a 700 personas.
La organizaciones reconocen que el consejo que brindan hoy a los uruguayos en el exterior es que "si no tienen trabajo seguro y plata para solventar una vivienda no se vengan".
"Después de ver cómo está la mayoría de los que vuelven y que muchos se vuelvan a ir es el consejo que tenemos que dar y hay gente que se enoja porque no quiere escuchar eso de su país", señalan.
Se fue a EE.UU. con su esposa en el 2000 y volvió a Uruguay once años después porque nunca pudo arreglar sus papeles. "Me pude traer ahorros y el auto, lo que me dio otro panorama al llegar acá", dice Guillermo. Compró acciones en una cooperativa de ambulancias y hasta ahora trabaja allí. Su esposa, sin embargo, no tiene trabajo. El integrante de la organización Volviendo al Uruguay reconoce que si tuviera papeles se iría de nuevo. "Hace dos meses mi hija me dijo `nunca me dijiste por qué vinimos acá, extraño todo`. Me mató".
Después de estar siete meses en Uruguay y volver a Barcelona en julio, Gustavo López dice que ya está nuevamente instalado en la madre patria. "Ya tengo mi apartamento con todas mis cosas", señala y afirma que la "bonanza" de Uruguay es una terrible crisis para cualquier europeo. "Ahora estamos de crisis y yo ya estoy como estaba antes de irme", comenta. Insiste en que Uruguay es un país muy caro para vivir y que a raíz de su experiencia se contactó con decenas de personas que quieren volver a emigrar.
Gustavo volvió para quedarse, pero estuvo en Uruguay solo siete meses. Claudia lleva un año porque aún no pudo comprar un pasaje que la devuelva a Canadá. Retornados dicen que volvieron con "falsas expectativas" y muchos se vuelven a ir.
"La realidad me cachetea. Me despierta de este letargo patriota que me tenía dormido. ¿En qué estaba pensando cuando volví? (…) Hoy empieza todo de nuevo, mi segunda migración (…) Uruguay perfecto de atardeceres en la rambla y de reuniones con amigos enfrente al parrillero, los mates y las estrellas del Polonio se pueden disfrutar de vacaciones". Este es uno de los mensajes posteados en el blog Retornados a Uruguay que resumen el sentir de muchos uruguayos que volvieron al país y se chocaron con una realidad que no era la que esperaban.
Dicen que en los consulados les mintieron porque el país no está mejor como les aseguraron. "¿Qué es lo que mejoró? Que hay empleo pero tenés que tener tres para poder pagar la renta, las cuentas y comer", se pregunta Claudia, que vivió en Canadá diez años y hace uno que llegó a Uruguay, donde está "sobreviviendo". "Como la sobrevivencia aquí es espantosa los planes son volverme", dice.
Claudia trabaja en un shopping, gana $ 10.000, vive en una pensión "horrible" porque, según dice, es lo único que consiguió de acuerdo a su salario, y se lamenta de haber tomado la decisión de volver. "Este no es mi país, mi país es Canadá que me dio todo, me abrió las puertas. Uruguay no me dio nada", afirma con absoluta frialdad.
Los siete meses que Gustavo pasó en Uruguay, después de vivir ocho años en España, fueron en un apartamento que consiguió alquilar con una exvecina. "Como yo viví en ese edificio toda la vida y la propietaria me conocía, me alquiló, sino era imposible acceder a algo con los planes que me ofrecía el Estado", cuenta.
Gustavo volvió a Uruguay en enero. Dejó Barcelona porque le dijeron que su país estaba "muy bonito y muy bien para trabajar". "Cuando llegué encontré todo horrible. La gente agresiva, la ciudad sucia, mucha inseguridad, y todo carísimo. Es un país muy caro para vivir. La comida en Barcelona está a la mitad. Tú vas con 50 euros ($ 1.300) y te llevas el carro lleno", asegura Gustavo.
Su contacto con el Estado fue para pedir ayuda para una vivienda. Y la respuesta fue la misma que tuvo Claudia. Además, lo derivaron a la Intendencia de Montevideo donde, según le dijeron, lo asesorarían para poner una Pymes. Antes de irse del país Gustavo tenía inmobiliaria y volvió con planes de reabrir.
"En la Intendencia me dijeron que si no tenía plata la inmobiliaria la pusiera en mi casa y a mi esposa le recomendaron que ponga un aviso en el Gallito ofreciéndose para trabajar. Ese fue todo el consejo," cuenta.
La inmobiliaria no duró mucho y el único empleo que consiguió fue de sereno en un edificio por lo que recibía $ 11.000, menos de lo que debía pagar por el alquiler. Gustavo no se arrepiente de haber retornado al país. "Lo que nos pasó era algo que teníamos que hacer para comprobar por nosotros mismos que lamentablemente a Uruguay le faltan muchas cosas. Nos volvimos a fines de julio y hoy ya estamos acá instalados con todas las cosas necesarias para vivir", relata.
ORGANIZACIONES. Las organizaciones o grupos de retornados al país dicen que se han logrado avances pero que falta muchísimo porque Uruguay carece de una política de retorno. "Hay buena voluntad pero eso no alcanza. El único que hace algo es el Ministerio de Relaciones Exteriores, que básicamente resuelve urgencias", comentaron desde la organización Retornados a Montevideo que nuclea a 700 personas.
La organizaciones reconocen que el consejo que brindan hoy a los uruguayos en el exterior es que "si no tienen trabajo seguro y plata para solventar una vivienda no se vengan".
"Después de ver cómo está la mayoría de los que vuelven y que muchos se vuelvan a ir es el consejo que tenemos que dar y hay gente que se enoja porque no quiere escuchar eso de su país", señalan.
Guillermo
"Es duro marcharse de Uruguay pero más duro es volver; estuve cinco meses y no conseguí empleo"María
"El que dice que Uruguay está bien miente; el trabajo que hay ofrece sueldos que no dan para vivir"Claudia
"Este no es mi país, mi país es Canadá que me dio todo. Uruguay no me dio absolutamente nada"Web retornados
"Hoy empieza mi segunda migración sin esa piedrita en el zapato de mirar atrás y pensar en Uruguay"Gustavo
"Vivir en Uruguay es carísimo. La ciudad está insegura, sucia y la gente agresiva. Me encontré otro país"Paulina
"En el exterior nos acostumbramos a tener lo básico cubierto muy rápido y con menos trabajo"TESTIMONIOS
El capital que lo salvó
GUILLERMO BARRIOS (45)Se fue a EE.UU. con su esposa en el 2000 y volvió a Uruguay once años después porque nunca pudo arreglar sus papeles. "Me pude traer ahorros y el auto, lo que me dio otro panorama al llegar acá", dice Guillermo. Compró acciones en una cooperativa de ambulancias y hasta ahora trabaja allí. Su esposa, sin embargo, no tiene trabajo. El integrante de la organización Volviendo al Uruguay reconoce que si tuviera papeles se iría de nuevo. "Hace dos meses mi hija me dijo `nunca me dijiste por qué vinimos acá, extraño todo`. Me mató".
Siete meses fatídicos
GUSTAVO LÓPEZDespués de estar siete meses en Uruguay y volver a Barcelona en julio, Gustavo López dice que ya está nuevamente instalado en la madre patria. "Ya tengo mi apartamento con todas mis cosas", señala y afirma que la "bonanza" de Uruguay es una terrible crisis para cualquier europeo. "Ahora estamos de crisis y yo ya estoy como estaba antes de irme", comenta. Insiste en que Uruguay es un país muy caro para vivir y que a raíz de su experiencia se contactó con decenas de personas que quieren volver a emigrar.
El País Digital
Mesa Redonda en el Paraninfo de la Universidad
viernes 30 de noviembre
18.30 en Fucvam Eduardo Victor Haedo 2219
Con:
Rafael Bayce, Julian González Guyer, Raúl Zibechi, Jorge Zabalza,
Edgardo Oyenard (por la Secretaría de DDHH y asuntos sociales del
Pit-Cnt), Diego Fau, Plenaria Memoria y Justicia, Serpaj, Fernando
Moyano
Mesa Redonda en el Paraninfo de la Universidad
29 de Noviembre de 2012 a las 19:00 hs
Plan Cóndor – Fusilados de Soca
en memoria de :
Graciela Estefanell, estudiante de Agronomía,
tenía 34 años
Daniel Brum, estudiante de Arquitectura,
tenía 28 años y
María de los Angeles Corbo, estudiante de Medicina,
tenía 26 años y cursaba un embarazo avanzado.
Floreal García, obrero textil y boxeador, tenía 31 años y
Mirta Hernández, obrera textil, tenía 29 años
eran los padres de Amaral García, nieto recuperado
Presentación : Ileana Da Silva
Moderador : Alberto Silva
Apertura : Prof Alvaro Rico Decano de la FHCE
Expositores :
Lic. Samuel Blixen Periodista
Dr Felipe Michelini Abogado y Legislador
Chela Fontora Crysol
Zully Cabrera Comisión por la Memoria Fusilados de Soca
Julio Toyos Periodista
Julio Abreu Sobreviviente
Ignacio Martínez Secretaría de Cultura del PIT – CNT
Dr. Pablo V.Carlevaro Ex Decano de la Facultad de Medicina
Convocan:
CRYSOL y Comisión por la Memoria de los Fusilados de Soca
Apoyan:
Asociación de Amig@s del Museo de la Memoria
Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay
Asociación Israelita Dr Zhitlovsky
CAP-L
Casa Bertolt Brecht
Comisión de Vecinos de Capilla de Cella
Dirección Nacional de DDHH del MEC
Dónde están? de Francia
Educadores por la Paz
FEUU
FUCVAM
Fundación Mario Benedetti
Fundación Zelmar Michelini
Hijos de Detenidos Desaparecidos del Uruguay
Ibiray
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Mae Susana Andrade - Atabaque
Mesa Permanente Contra la Impunidad
MLN T
MPP
Observatorio "Luz Ibarburu"
PCU
Padre Adolfo Ameixeiras cura del Barrio Marconi
Pastor Ademar Olivera de la Iglesia Metodista del Uruguay
Rector de la Udelar
Secretaría de DDHH del PIT-CNT
SERPAJ
Unión de Mujeres Uruguayas (UMU)
Gráfico de Gabriel Carbajales
viernes 30 de noviembre
18.30 en Fucvam Eduardo Victor Haedo 2219
Mesa Redonda y debate:
Un futuro sin FFAA
en el marco del "Dia del Futuro"(La Diaria)
¿Para qué sirven las FFAA? ¿Conjuntas o separadas?
Dossier del Blog El Muerto
Sargento al calabozo por denunciar corrupción
Las maniobas en Censo Agropecuario
Lunes 28 de noviembre de 2011 |
CUESTION DE HONOR. FUE DENUNCIADA POR MILITARES DE LA PROPIA UNIDAD; JEFES ESTARIAN INVOLUCRADOS
Descubren maniobra en batallón con fondos del Censo Agropecuario
Un grupo de militares del Ejército denunció en su propia unidad una maniobra de presunta estafa con fondos provenientes del Censo Agropecuario, según la cual se hizo figurar más personal y vehículos que los utilizados.
Escrito por: MARCELO FALCA
Lunes 28 de
noviembre de 2011 |La irregularidad fue detectada en el Batallón
“Rincón” de Infantería Mecanizada Nº 9 con asiento en la ciudad de Fray
Bentos.El censo comenzó en forma simultánea en todo el país el pasado 15 de agosto y contó, en esta edición con la participación de unos 640 efectivos del Ejército provenientes de unidades de todo el país, a los que se les pagó un viático por su desempeño como empadronadores, supervisores zonales y departamentales, así como al personal militar de apoyo logístico, bajo las órdenes de operarios de la Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. En la actividad -que concluiría por estos días-, está previsto que se visiten en total unos 60 mil establecimientos agropecuarios en todo el país. El costo del censo fue estimado en unos U$S 3 millones.
La denuncia
El Batallón “Rincón” Nº 9 de Fray Bentos es una de las unidades que contribuyó con personal (alrededor de 18 efectivos) y vehículos y que, al 2 de noviembre, llevaba relevados un total de 776 de establecimientos (un 71% del total del área asignada), según el parte remitido por el oficial a cargo del Censo Agropecuario, capitán Cléber Techera.Militares del propio cuerpo de tropa descubrieron que sus nombres figuraban en las planillas del personal afectado a las tareas de censo, sin haber sido convocados y acompañados por firmas falsificadas.
Los damnificados, entre los cuales hay un suboficial, pusieron al tanto de estos hechos a las autoridades del cuartel. Sin embargo, con asombro y perplejidad, se enteraron que habían sido éstas las que habían dado la orden de adulterar los reportes. Las irregularidades también abarcarían a otros rubros, como vales de combustibles y vehículos utilizados en el traslado del personal militar hacia los establecimientos a censar. En este caso, en la planilla de progresos diarios del censo agropecuario se declara una cantidad de vehículos superior al que realmente se empleó. LA REPÚBLICA tuvo acceso a toda la documentación con el membrete del batallón, copias de listados con las firmas adulteradas, así como los nombres del personal damnificado y el monto de lo que, mes a mes, reportaba el ilícito, todo lo cual está a disposición de las autoridades competentes.
También accedió al testimonio -de seis carillas- de uno de los denunciantes, cuyo nombre se mantiene por el momento en reserva, quien está dispuesto a declarar, llegado el caso, “por mi honor y por mi país, para que no se vuelva a repetir en mi unidad ni en todo el Ejército”. Fue este uniformado quien tomó la decisión de denunciar la maniobra, primero, como correspondía, a través del conducto natural del mando.
En respuesta, el denunciante recibió “amenazas y presiones” de sus superiores, todo lo cual también relató en un informe que remitió a LA REPÚBLICA (véase recuadro).
"De comunista, no"
“Mire, mi sargento, si sigue de comunista, le voy a arrancar la cabeza a tipasos (sanciones); de comunista acá dentro, no”, le advirtió el capitán C.T. al denunciante, palabras más, palabras menos. El mencionado capitán figura como oficial a cargo ante el Censo Agropecuario en la unidad y este diálogo, según el testimonio, ocurrió en el despacho del oficial el pasado 22 de noviembre a la hora 9.30. Este había sido el segundo contacto que el denunciante había mantenido con el oficial por este tema. El primer encuentro había tenido lugar el 19 de octubre a la hora 10. El propio capitán le había hecho saber “en tono agresivo” que figuraba en la lista del personal que trabajaba en el Censo Agropecuario 2011 con 14 días en el mes de setiembre y octubre y que tenía ganada la suma de $5.900 en tickets alimentación. Sin embargo, le aseguró que “no los iba a cobrar ya que el mayor J.R. (2º jefe del Batallón) había firmado por mí” en las taloneras y recibos correspondientes y “se los había quedado para él”. Agregó que fue el propio C.T. quien le exhibió la documentación con las firmas adulteradas. El oficial también le dijo que él había puesto su nombre así como el de otros cuatro militares más en las planillas, sin sus conocimientos, “por orden del señor segundo jefe y del jefe del Batallón”. También le confió que la maniobra abarcaba a los vales de combustible. Sorprendido ante esta revelación, le espetó al capitán que pondría al descubierto la maniobra, sobre lo cual el capitán le advirtió que “no hable nada si quiere conservar su grado y su trabajo”.El viernes 21 de octubre, a la hora 10, el denunciante procedió a poner en conocimiento de lo ocurrido al 2º jefe. En respuesta, solo recibió “silencio y una sonrisa”. El martes 22 de noviembre a la hora 10, concurrió al despacho del propio jefe del Batallón, a quien le relató lo ocurrido, así como la amenaza recibida. “Mire mi sargento, acá yo soy el jefe, y sé todo lo que entra y sale y todo lo que se hace y se deja de hacer es por orden mía” le advirtió. Confirmó que él había dado la orden de que se pusiera más personal en el Censo Agropecuario, que el personal no iba a trabajar. También indicó que maniobras como esa se estaban realizando en unidades militares de otros departamentos.
En un segundo encuentro, ese mismo día, pero a la hora 13.30, el comandante le informó que tomó cartas en el asunto por la amenaza y que “mañana a primera hora a esa gente que figuraba de más se le iba a pagar”. El denunciante se mantuvo firme y le respondió que “no iba a firmar y a cobrar nada que no le correspondiera ya que no había trabajado”. La respuesta fue: “Si usted no firma, otro sargento lo hará y cobrará los tickets”. Al otro día, el jefe de la unidad convocó a una reunión a la hora 10 en el casino de oficiales de la unidad, a la plana mayor del Batallón y al personal que figuraba en las planillas.
Les hizo saber que él tenía conocimiento de la situación, al igual que el 2º jefe, que el oficial a cargo del censo y otro sargento y reiteró que el objetivo no había sido perjudicarlos a ellos sino “sacar más plata al Ministerio y al Estado”. “Pero como ustedes se enteraron les vamos a pagar y que esto no salga de esta reunión”, agregó. El denunciante respondió que todo el personal del Batallón está enterado y le reiteró que él no firmará ni cobrará dinero alguno porque no había trabajado y exigió que se lo borre de la lista. El jefe de la unidad preguntó entonces al sargento presente si quería firmar por él y llevarse los tickets, lo que efectivamente hizo. El resto de los presentes, a excepción del denunciante, también firmó, luego que el comandante se los ordenó.
Ver informe completo:
Diputada del MPP defiende a militares sancionados
La diputada Graciela Cáceres del MPP se convirtió en la defensora pública de los jerarcas del Batallón 9 de Fray Bentos. Los militares fueron sancionados porque se detectaron irregularidades con los fondos del censo agropecuario y el Ejército los relevó por faltas consideradas “graves”. La diputada los defendió cuando se denunció el tema y ahora volvió a hacerlo. Cáceres negó que hayan sido sancionados, con el argumento de que los conoce y los cree honestos.
La diputada Cáceres del MPP los cree honestos
15 de febrero de 2012
Graciela Cáceres, diputada del MPP por Río Negro, defiende desde hace dos meses a los militares sancionados y relevados de sus cargos. En especial al ex jefe del Batallón 9 de Fray Bentos, el teniente coronel Gustavo Meirelles.
La situación se tornó tan insólita que
una murga se burla en el carnaval de Fray Bentos, pero el MPP no se
pronuncia sobre la postura individual de su legisladora. La defensa de
los militares sancionados comenzó pocas horas después de que se conoció
la noticia. Cáceres dijo que la denuncia era “una gran mentira” y aclaró que ella tenía “la verdad”.
La semana pasada, la diputada volvió a
referirse al tema en Visión FM de Fray Bentos. Ante la pregunta del
periodista Walter Robledo, en base a una nota publicada en 180, Cáceres
sostuvo que el relevo de los militares fue un hecho normal. “El teniente
coronel Meirelles va a estar encargado de una parte de los médicos y
usuarios del Hospital Militar. Si estuviera con una falta grave no lo
mandarían a ese lugar. Siempre que hay un acto administrativo, hay un
relevo, pero le dieron el tiempo de cumplir los dos años reglamentarios.
Yo les aconsejo, para que tengan las dos partes, es que lo llamen al
teniente coronel Meirelles. Porque hay toda una familia detrás y hay un
montón de cosas que cuidar. Para nosotros en la sociedad trabajaron muy
bien, quedaron con muchas relaciones de amistad y nosotros los
rionegrenses no somos quién para seguir hablando de ellos”, dijo.
180 trató de entrevistar a Meirelles el
año pasado, pero el ex responsable del Batallón nos dijo que no le
permitían hacer más declaraciones.
También intentamos hablar con Cáceres,
pero no quiso darnos declaraciones. En la nota con Visión FM, la
diputada señaló que 180 era un medio “sensacionalista, que la había
perseguido para que hablara”. En esa nota aclaró que ella “sólo daba
notas a medios que consideraba más o menos serios, porque si no
tinelliza su persona”.
La historia
Este caso se dio el año pasado, a partir
de la denuncia que hizo un sargento de Fray Bentos en No toquen nada a
fines de noviembre. El militar dijo que varios de sus superiores
realizaron una maniobra con los tickets y vales de nafta que les dieron
para realizar el Censo agropecuario. Según explicó, se incluía en las
planillas del personal que trabajaba en el censo a muchos militares que
no realizaban la tarea y se les falsificaba la firma. A él se le
falsificó la firma y por eso se dio cuenta.
El Ejército inició una investigación y se
detectaron irregularidades cometidas por los superiores. Pedro Aguerre,
comandante en jefe del Ejército, decidió relevar a los superiores
porque consideró que las faltas administrativas cometidas eran demasiado
graves como para que continuaran en sus puestos. Además, se ordenó
arresto de rigor para los tres militares y se pidió que al sargento que
realizó la denuncia no se lo sancionara. Aguerre entendió que el
sargento había hecho los reclamos correspondientes y no fue escuchado.
Por eso se vio obligado a decirlo en la prensa.
“Los tres jefes del Batallón de
Infantería fueron relevados porque cometieron faltas graves, pero no
está comprobado si cometieron delitos, a eso lo va a determinar la
Justicia. No es común que se releve a una persona por una falta
disciplinaria. Hay una escala de sanciones que van desde una
amonestación a su relevo y el pase a la Justicia. Las faltas eran
demasiado graves como para que se mantengan en los puestos que están
ocupando, sobre todo el jefe y el segundo jefe de la unidad”, explicó el
coronel Mario Estevenasi, encargado de relaciones públicas en el
Ejército.
Los relevos de dos de los militares se
hicieron efectivos el miércoles 8 de febrero. Uno era el teniente
coronel Gustavo Meirelles, jefe del Batallón 9 y el otro fue el sub
jefe, Mayor Jesús Rodríguez, que pasó a retiro. El Capitán Clever
Techera, que era el responsable directo del censo agropecuario fue
relevado ya el año pasado.
Prisión para militar que denunció maniobras en Censo Agropecuario.
"Omisiones en el servicio". Antecedentes pasaron a la justicia ordinaria.
Charles Silva, el sargento del Ejército que en 2011 denunció maniobras con fondos del Censo Agropecuario en el Batallón de Infantería Mecanizada Nº 9 de Fray Bentos, terminó preso en un calabozo de la propia unidad. Tras casi un año de actuaciones, la Justicia Militar lo procesó por el delito de “omisiones en el servicio”.
El subsecretario de Defensa Nacional, Jorge Menéndez, dijo al respecto que la dependencia del Estado “no hará comentarios por el momento” debido a que la sentencia de la Justicia Militar conocida ayer “no es aún la definitiva, sino que es la de primera instancia”.
El jerarca ministerial adelantó que “posiblemente” cuando la sentencia contra el sargento Silva esté consolidada” “es probable que desde el ministerio de Defensa hagamos algún comentario. Por el momento, no es lo más prudente”, evaluó Menéndez.
En tanto, el presidente del Supremo Tribunal Militar (STM), general (r) Julio Halty, explicó que el sargento Charles Silva fue procesado con prisión por el delito de “omisiones en el servicio”, previsto en el artículo 47, literal L del Código Penal Militar (véase recuadro).
Según Halty, el sargento realizó acciones “que son dignas de ser calificadas como delito militar”, por cuanto el Código Penal Militar establece que “nadie puede hacer algo que no fuera ordenado o dispuesto por un superior, y que no está dentro de su competencia”.
En tanto, los restantes oficiales investigados, entre ellos, el ex jefe del Batallón Rincón, el segundo jefe y un capitán, fueron exonerados por la Justicia Militar, ya que no se encontró motivo para procesarlos. “El juez entendió que no existían delitos militares, en virtud que, además, desde el punto de vista administrativo, los oficiales fueron todos sancionados, por el comandante en jefe, Pedro Aguerre”, explicó Halty. En aquel momento, el Tte. Cnel Gustavo Meirelles estaba al frente de la unidad.
El caso pasará ahora a estudio del juez de Instancia, que hará un nuevo estudio del expediente, para la dilucidación de la eventual condena o la absolución del sargento involucrado. En caso de disponerse la condena, el oficial tiene la posibilidad de apelar la decisión para su análisis ante el STM y posteriormente, presentar un recurso de revocación ante la Suprema Corte de Justicia, señaló. Halty reconoció que “hay elementos que inducen a pensar que se podría haber cometido un delito común”.
La denuncia
En noviembre del año pasado, Silva denunció que su nombre figuraba en planillas del personal afectado al Censo Agropecuario 2011, siendo que él nunca había participado en el relevamiento. Asimismo, descubrió que en uno de los comprobantes de cobro de haberes su firma había sido falsificada (ver facsímiles). No era el único caso. También figuraban con la firma fraguada otros militares. En una de las planillas, a las que tuvo acceso LA REPÚBLICA, Silva aparecía como personal de apoyo con 22 días trabajados, entre el 16 de octubre y el 15 de noviembre de 2011, a $400 el jornal y un total de $ 8.800 percibidos, que nunca cobró. Silva decidió denunciar la maniobra, primero, a través del conducto natural del mando, aunque no encontró eco. Según su versión, las propias autoridades de la unidad estaban al tanto de la maniobra. En la denuncia se sumó también que se cometían irregularidades con el registro de vales de combustible y vehículos utilizados en el traslado del personal militar hacia los establecimientos a censar, declarándose una cantidad superior a la que realmente se empleaba. Preguntado por qué había sido procesado, Silva reconoció que “se me juzgó por las medidas que yo tomé: de sacar información a la prensa, de interrogar al personal”. El sargento permanecerá con prisión preventiva hasta que el juez militar actuante dicte la sentencia definitiva. El delito se castiga con un mínimo de 4 meses a un máximo de 4 años de reclusión.
“Muy tranquilo”
En diálogo con LA REPÚBLICA, Silva dijo ayer estar muy tranquilo y dispuesto a asumir las consecuencias por sus actos. No obstante, el militar se preguntó: “¿En qué Ejercito estamos, qué reglamentos estamos aplicando, cómo es posible que se sancione a un subalterno por decir la verdad y no sea delito militar, por ejemplo, falsificar las firmas del personal?”.
Aclaró que “si tuviera que volver a denunciar, lo haría y de la misma forma: primero ante mis superiores, como lo hice, y ante la falta de respuesta, lo haría a través de la prensa: no quiero un Ejército manchado”. El sargento dijo que desde hace un año se convirtió en la “oveja negra” del Batallón y sostuvo que espera que la Justicia ordinaria aclare este tema.
“Lo que tenía que hacer ya lo hice, lo denuncié para que no se vuelva a repetir en otro lado”, decía un año atrás. “Desde mi punto de vista, se trataba de una estafa con fondos de todos lo que se venía haciendo, pero todo el mundo quedaba callado”; él sentía que “no podía hacer eso”.
Los curiosos avatares de la justicia castrense
Mientras tanto el subsecretario del Ministerio de Defensa Nacional declinó hacer comentarios al respecto en tanto la sentencia “no es aún la definitiva” sino en primera instancia.El sargento Silva –que descubrió su propia firma falsificada en las planillas de pago del Censo, junto a la de otros soldados, como habiendo cobrado $8.000 que nunca recibió- está ahora en prisión preventiva hasta que el juez dicte sentencia que podría llevar a un mínimo de 4 meses y un máximo de 4 años de reclusión. No obstante tiene posibilidades de apelar.
Silva, dijo al diario La República que está tranquilo, pero se preguntó: “¿En qué Ejército estamos, qué reglamentos estamos aplicando, cómo es posible que se sancione a un subalterno por decir la verdad y no sea delito militar, por ejemplo, falsificar las firmas del personal?… No quiero un Ejército manchado”, enfatizó asegurando no estar arrepentido y dispuesto a denunciar “de la misma forma: primero ante mis superiores como lo hice y ante la falta de respuesta lo haría a través de la prensa”.
.
