EE.UU. en Afganistán: De la guerra "noble" a la "interminable" (En los 16 años que dura la campaña militar de EE.UU.) // 'Réquiem por el sueño americano': Chomsky desgrana cómo las élites de EE.UU. tomaron el poder // Cómo EE.UU. "pierde dramáticamente" el control sobre sus aliados en todo el mundo // Fidel Castro: “Condenadme, no importa, la historia me absolverá” // CHE. CON LA VOLUNTAD NO ES SUFICIENTE // CATALUNYA: Cerca de 200.000 personas reclaman en Barcelona la libertad de los líderes de ANC y Òmnium // Miles de personas marchan con velas por la libertad de dos independentistas catalanes // URUGUAY: Comienzan las elecciones de la FEUU: agrupaciones opositoras disputan la mayoría a la lista de los centros // SUR MERCOSUR Y HOY por Josè A. Rocca
EE.UU. en Afganistán: De la guerra "noble" a la "interminable" (En
los 16 años que dura la campaña militar de EE.UU.)
Publicado: 13 oct 2017 08:23 GMT - RT
El 7 de octubre se cumplieron dieciséis años
desde que EE.UU. comenzara a "lanzar las primeras bombas" sobre las
instalaciones de los talibanes y las bases de Al Qaeda en Afganistán,
recuerda un analista.
Soldados
del Ejército estadounidense disparan una pieza de artillería en la base
afgana de Seprwan Ghar, situada en el distrito de Panjwai (provincia de
Kandahar, el 12 de junio de 2011.
Baz Ratner / Reuters
En
los 16 años que dura la campaña militar de EE.UU. en Afganistán, lo que
comenzó "con un propósito noble" ha pasado a ser "la guerra
interminable", sostiene en un artículo para 'The National Interest' el analista en materia de seguridad Daniel R. DePetris.El
experto recuerda que el pasado 7 de octubre se cumplieron dieciséis
años desde que EE.UU. comenzara a "lanzar las primeras bombas" sobre las
instalaciones de los talibanes y las bases de Al Qaeda
en Afganistán, una campaña militar que el entonces presidente George W.
Bush calificó como "la fase de apertura en una guerra que requeriría
paciencia, perseverancia y apoyo del pueblo estadounidense".
En octubre de 2001, "el país seguía de luto y apenas había
superado la primera etapa de la pena" por los atentados del 11-S, así
que, "por muy perverso que esto pueda sonar" hoy en día, los primeros
ataques de misiles de crucero Tomahawk sobre compuestos talibanes y
escondites de Al Qaeda "fueron un asunto de celebración", señala el analista. Según
explica DePetris, los objetivos bélicos en aquel entonces eran
"sencillos y fáciles de entender": responder al peor atentado terrorista
en la historia moderna de EE.UU. y "castigar a los criminales que se
llevaron la vida de casi tres mil personas inocentes". Estos
primeros objetivos se cumplieron rápidamente: si en las semanas previas
al 11 de septiembre los talibanes eran "los gobernantes de
Afganistán", en las semanas y meses posteriores se convirtieron en "una
fuerza agotada".
"La guerra interminable" de la actualidad
Sin embargo, dieciséis años más tarde, las tropas estadounidenses no solo permanecen en Afganistán, sino que ahora están siendo reforzadas con otros 3.000 soldados, apunta el experto.
Las
reglas de combate "se han aflojado", de manera que ahora los
comandantes en el campo han logrado "más autoridad para lanzar más
bombas contra más conjuntos de objetivos", detalla DePetris.
"Un
tercer presidente estadounidense consecutivo" espera que quizás "con un
poco más de fuego y un poco más de tiempo", EE.UU. y sus aliados de la
OTAN puedan lograr un objetivo que ha sido difícil de alcanzar durante
la década y media anterior.
Los comandantes estadounidenses que
dirigen la guerra siguen siendo optimistas respecto a que la nueva
estrategia, combinada con un Ejército afgano más capaz, "seael comienzo del fin para los talibanes".
Un
soldado estadounidense se toma un descanso durante una misión nocturna
en el valle de Pesh, provincia de Kunar (Afganistán), el 12 de agosto de
2009.
/ Carlos Barria
/ Reuters
"Hemos
escuchado este tipo de retórica antes", recuerda DePetris, pero la
guerra se ha prolongado durante tanto tiempo "que la mayoría de los
estadounidenses ya no le presta atención". ¿Cómo la
guerra en Afganistán, "que comenzó con un propósito noble", pasó de ser
la "buena guerra" a la "interminable"?, se pregunta el experto. En su
opinión, "analistas militares, historiadores presidenciales y cineastas pasarán décadas tratando de entenderlo".
'Réquiem por el sueño americano': Chomsky desgrana cómo las élites de EE.UU. tomaron el poder
Publicado: 14 ago 2017 12:14 GMT - RT
El "desvío neoliberal" en Occidente acarreó
"el fomento de la tiranía", sintetiza el filósofo estadounidense.
El reconocido filósofo, lingüista y activista estadounidense Noam Chomsky ha desgranado en una entrevista con el periodista Chris Hedges del programa de RT 'On Contact' las ideas clave de su nuevo libro 'Réquiem por el sueño americano'.
El prolífico escritor sintetiza en el volumen las diez maneras en que
las élites occidentales lograron hacerse con las riendas del poder. Según Chomsky, a principios de la década de 1970 en Occidente se produjo un "desvío neoliberal".
A raíz de este, la toma de decisiones en la sociedad empezó a pasar de
la comunidad al "mercado libre". En sus palabras, fue "una política
dirigida a la privatización, la reducción del papel de los
establecimientos estatales, la eliminación de la supervisión, la
protección de las organizaciones financieras y su promoción". Chomsky
afirma que a estas iniciativas se les ha calificado como "fomento de las
libertades", aunque sea "de la tiranía". Chomsky
recuerda cómo la toma de decisiones en el Estado pasó de la política,
donde los ciudadanos ejercen su influencia, al sector corporativo. Son
los monopolios y los oligopolios o las "tiranías privadas" las que empezaron a desempeñar el papel principal.
En su ensayo
Chomsky recuerda cómo la vida de los trabajadores se deterioró de forma
"significativa" y como consecuencia de los acuerdos de libre comercio
compiten globalmente. Por ejemplo, en Europa y EE.UU. los trabajadores
están perdiendo la batalla ante los chinos que están dispuestos a
trabajar en duras condiciones duras por míseros salarios. Chomsky
opina que esta situación de vulnerabilidad fue creada en EE.UU. a
propósito. Los sueldos se mantienen bajos, mientras los trabajadores "de
forma continua piden apoyo social" y la inflación permanece en
registros discretos. Chomsky recuerda que, globalmente, esta realidad positiva para la economía de un país. En
conclusión, los trabajadores tienen miedo de luchar por sus derechos y
los sindicatos están muriendo. Según el filósofo, este es uno de los
componentes fundamentales de la 'gran moderación' que implicó el éxito
de los programas neoliberales. Antes del derrumbe del sistema económico,
en 2007, los sueldos reales eran más bajos que en 1979, cuando se
inició el experimento neoliberal.
Cómo EE.UU. "pierde dramáticamente" el control sobre sus aliados en todo el mundo
Publicado: 18 sep 2017 14:34 GMT RT
En tan solo ocho meses, Trump ha llevado a
la OTAN a "un punto de crisis", y ahora "una ola de aliados que optan
por la autonomía en vez de por la dependencia asfixiante".
Christopher Aluka Berry / Reuters
El acuerdo firmado
entre Rusia y Turquía la semana pasada sobre los suministros de
sistemas antiaéreos S-400 supone "un revés para el bloque militar
estadounidense de la OTAN", sostiene en un artículo para RT
Sreeram Chaulia, analista internacional y decano de la Escuela Jindal
de Asuntos Internacionales en la ciudad de Sonipat (La India). Según explica este experto, pese a los desacuerdos y tensiones internas, hasta ahora ningún Estado miembro de la Alianza había roto "la norma no escrita" de evitar la cooperación estratégica de defensa con Rusia. Por lo tanto, el hecho de que Erdogan
"pudiera contemplar una iniciativa tan audaz y socavar la lógica
antirrusa existencial de la OTAN" dice mucho sobre "cuán dramáticamente
EE.UU. está perdiendo su control sobre sus aliados".
Turquía
En
opinión del analista, el que ha llevado el sistema de la alianza global
a un punto de crisis es "el capitán a cargo", el presidente Donald Trump,
que en tan solo ocho meses en el Despacho Oval ha logrado "deconstruir
una estructura internacional de confianza y fe cuidadosamente
construida" desde la Segunda Guerra Mundial.
En
el caso de Turquía, la decisión de Trump de suministrar directamente
armas a los kurdos sirios en mayo de 2017, así como la falta de progreso
en la demanda turca de extraditar al clérigo Fetulá Gulen, "han amortiguado las esperanzas iniciales en Ankara
de que la nueva Administración estadounidense sería afín", señala
Chaulia. Por otro lado, las investigaciones legales en curso y los
cargos contra los guardias de seguridad y los políticos turcos en el
sistema de justicia estadounidense "han añadido leña al fuego" desde la
perspectiva de Erdogan. Ante "tales desprecios y
amenazas", la reacción natural de un político "atrincherado y
grandilocuente" como Erdogan es la de buscar "nuevas alineaciones para
dar a EE.UU. una lección", con lo que la compra de los S-400 rusos "es
una réplica en la cara" de Trump, que da por sentada la lealtad de
Turquía.
Catar
La actitud de Trump hacia sus
aliados se refleja también en su manejo de la crisis en torno a Catar.
Indiferente al hecho de que este país alberga la mayor base militar
estadounidense en Oriente Medio, el mandatario estadounidense "cayó en
la trampa" de Arabia Saudita y "tomó partido descaradamente" a favor de Riad en su lucha con Doha por la supremacía entre los reinos árabes del Golfo, explica el analista. Así
las cosas, Catar aprendió lecciones similares a las de Turquía,
acercándose más a Irán y a Rusia, y también involucrando a otras
naciones neutrales como Omán y Kuwait para responder al desafío saudí.
El hecho de que Doha no cediera a las demandas de sus rivales del Golfo y
se mantuviera firme a pesar de las declaraciones de Trump contra ella "muestra cuánta influencia EE.UU. ha perdido en Oriente Medio", apunta el autor del artículo.
Corea del Sur, Japón y Australia
En
Asia, donde la situación de seguridad se está deteriorando fuertemente,
Trump "tampoco ha ayudado", al optar por "insultar y rechazar" a los
aliados.
Corea del Sur ha sufrido "un
prematuro revés de confianza" por los agresivos llamamientos de Trump
para desechar el "horrible acuerdo comercial" conocido como KORUS debido
al creciente déficit comercial en favor de Seúl. La insistencia de
Trump para que Corea del Sur pague mil millones de dólares por el
sistema antimisiles THAAD y su anterior sugerencia para que Seúl y Tokio
adquieran sus propias armas nucleares "han sembrado grandes dudas" en
torno la suposición histórica por la que EE.UU. asume los costos para
defender a sus aliados y así "obtiene su gratitud y aceptación", destaca
el analista.
Un interceptor THAAD en Seongju, Corea del Sur, el 13 de junio de 2017.
/ Kim Hong-Ji
/ Reuters
El primer ministro japonés
Shinzo Abe es, probablemente, el único aliado significativo a quien
Trump no ha tratado de manera incorrecta. Sin embargo, en cuanto a la
cuestión que realmente le importa a Japón —si EE.UU. lo defenderá de una
China cada vez más fuerte y de Corea del Norte— Abe no tiene garantías
estratégicas inequívocas por parte de la Administración Trump.
Australia
también está "reconsiderando su tradicional dependencia" de la alianza
norteamericana y da señales de que está dispuesta a aceptar "la
supremacía inevitable de China", opina Chaulia, agregando que "las
malhumoradas relaciones" personales de Trump con el primer ministro
australiano, Malcolm Turnbull, son indicativas "de un malestar más
profundo".
La última encuesta del Pew Research Center revela cómo Trump frustró las relaciones con las naciones latinoamericanas,
y, en concreto, con México, que ha sido "el chivo expiatorio favorito"
del presidente de EE.UU. en lo que se refiere al comercio y a la
inmigración. Solo un 5% de los encuestados dicen confiar en Trump,
frente al 49% que confiaba en Obama al final de su mandato. Además, la renegociación del TLCAN forzada por Trump "ha indignado a los mexicanos y ha mellado sus expectativas" sobre la voluntad de Washington de actuar "como un vecino justo". Por
otro lado, al deshacerse de las políticas liberalizadoras de la era
Obama hacia Cuba y sugerir que EE.UU. cuenta con una "opción militar"
para hacer frente a la crisis política en Venezuela, Trump "ha
reencarnado el espectro del 'feo estadounidense' y el imperialismo
yanqui en América Latina", advierte el analista.
Europa
Si
el comercio, la migración y el terrorismo unieron a EE.UU. y Europa
como un 'Occidente' único con "valores más o menos homogéneos e
intereses compartidos", estas mismas cuestiones han abierto "un enorme abismo" en la era Trump, alerta el experto.
Kai Pfaffenbach
/ Reuters
El rechazo de la canciller alemana, Angela Merkel, y del presidente francés, Emmanuel Macron,
a las políticas y observaciones de Trump sobre el cambio climático, el
proteccionismo comercial y el manejo del terrorismo islamista confirman
una creciente brecha en el Océano Atlántico.
¿Desmoronamiento total?
En
cualquier caso, indica el analista, por ahora el daño que Trump ha
causado a las alianzas de Estados Unidos "no está en la zona de
desmoronamiento total". Sin embargo, si el giro de Turquía a Rusia es un indicador de lo que está por venir, "lo impensable bien podría pasar
para cuando Trump cuelgue las botas", advierte Chaulia, para concluir
que "una ola de aliados que optan por la autonomía en vez de por la
dependencia asfixiante está sobre la mesa".
Fidel Castro: “Condenadme, no importa, la historia me absolverá”
| CUBADEBATE
Fidel
hace declaraciones en el Vivac de Santiago de Cuba luego de haber sido
tomado prisionero por los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos
Manuel de Céspedes, 1 de agosto de 1953. Foto: Oficina de Asuntos
Históricos del Consejo de Estado/Fidel Soldado de las Ideas.
La histórica frase de Fidel Castro “La historia de absolverá”, es
pronunciada el 16 de octubre de 1953, en la penúltima vista del juicio
seguido en Santiago de Cuba contra los acusados de haber participado en
los asaltos a los cuarteles “Moncada”, de esa ciudad, y “Carlos Manuel
de Céspedes”, de Bayamo, el 26 de julio de ese propio año, donde asume
su autodefensa. Manifiesto programático, acta de acusación y denuncia de los crímenes
de la tiranía, alegato de justificación legal, moral, filosófica y
política de la lucha revolucionaria, “La Historia me absolverá” es el
documento raigal de la Revolución Cubana y uno de los textos principales
en toda la historia del pensamiento y la acción políticas en Cuba y en
América Latina. El alegato de su defensa comienza explicando el motivo por el cual asume su propia defensa:
“Señores magistrados: Nunca un abogado ha tenido que ejercer su oficio en tan difíciles
condiciones; nunca contra un acusado se había cometido tal cúmulo de
abrumadoras irregularidades. Uno y otro, son en este caso la misma
persona. Como abogado, no ha podido ni tan siquiera ver el sumario y,
como acusado, hace hoy setenta y seis días que está encerrado en una
celda solitaria, total y absolutamente incomunicado, por encima de todas
las prescripciones humanas y legales. Quien está hablando aborrece con toda su alma la vanidad pueril y no
están ni su ánimo ni su temperamento para poses de tribuno ni
sensacionalismo de ninguna índole. Si he tenido que asumir mi propia
defensa ante este tribunal se debe a dos motivos. Uno: porque
prácticamente Se me privó de ella por completo; otro: porque sólo quien haya sido
herido tan hondo, y haya visto tan desamparada la patria y envilecida la
justicia, puede hablar en una ocasión como ésta con palabras que sean
sangre del corazón y entrañas de la verdad”.
Este documento se convirtió de inmediato en el programa político de
la nueva etapa de lucha que se había iniciado con el asalto a los
cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes. En él, denuncia los turbios manejos del proceso judicial, incluyendo
hasta los intentos de asesinarlo y al final separarlo de sus compañeros y
hacerle un juicio particular.
“Desde aquel momento comenzó a desmoronarse como castillo
de naipes el edificio de mentiras infames que había levantado el
gobierno en torno a los hechos, resultando de ello que el señor fiscal
comprendió cuán absurdo era mantener en prisión intelectuales,
solicitando de inmediato para ellas la libertad provisional. Terminadas
mis declaraciones en aquella primera sesión, yo había solicitado permiso
del tribunal para abandonar el banco de los acusados y ocupar un puesto
entre los abogados defensores, lo que, en efecto, me fue concedido. Comenzaba para mí entonces la misión que consideraba más importante
en este juicio: destruir totalmente las cobardes calumnias que se
lanzaron contra nuestros combatientes, y poner en evidencia irrebatible
los crímenes espantosos y repugnantes que se habían cometido con los
prisioneros, mostrando ante la faz de la nación y del mundo la infinita
desgracia de este pueblo, que está sufriendo la opresión más cruel e
inhumana de toda su historia”.
Sobre el Cuartel Moncada en particular alegó:
“No fue así en Santiago de Cuba. Aquí todas las formas de
crueldad, ensañamiento y barbarie fueron sobrepasadas. No se mató
durante un minuto, una hora o un día entero, sino que en una semana
completa, los golpes, las torturas, los lanzamientos de azotea y los
disparos no cesaron un instante como instrumentos de exterminio
manejados por artesanos perfectos del crimen. “El cuartel Moncada se convirtió en un taller de tortura y de muerte,
y unos hombres indignos convirtieron el uniforme militar en delantales
de carniceros. Los muros se salpicaron de sangre; en las paredes las
balas quedaron incrustadas con fragmentos de piel, sesos y cabellos
humanos, chamusqueados por los disparos a boca de jarro, y el césped se
cubrió de oscura y pegajosa sangre. Las manos criminales que rigen los
destinos de Cuba habían escrito para los prisioneros a la entrada de
aquel antro de muerte, la inscripción del infierno: Dejad toda
esperanza.” “No cubrieron ni siquiera las apariencias, no se preocuparon lo más
mínimo por disimular lo que estaban haciendo: creían haber engañado al
pueblo con sus mentiras y ellos mismos terminaron engañándose. Se
sintieron amos y señores del universo, dueños absolutos de la vida y la
muerte humana. Así, el susto de la madrugada lo disiparon en un festín
de cadáveres, en una verdadera borrachera de sangre”.
Recuerda la trascendencia de sus compañeros, al expresar:
“Mis compañeros, además, no están ni olvidados ni
muertos; viven hoy más que nunca y sus matadores han de ver
aterrorizados cómo surge de sus cadáveres heroicos el espectro
victorioso de su ideas”.
Como es sabido, cita la figura de José Martí como autor intelectual de la acción.
“Parecía que el Apóstol iba a morir en el año de su
centenario, que su memoria se extinguiría para siempre, ¡tanta era la
afrenta! Pero vive, no ha muerto, su pueblo es rebelde, su pueblo es
digno, su pueblo es fiel a su recuerdo; hay cubanos que han caído
defendiendo sus doctrinas, hay jóvenes que en magnífico desagravio
vinieron a morir junto a su tumba, a darle su sangre y su vida para que
él siga viviendo en el alma de la patria. ¡Cuba, qué sería de ti si
hubieras dejado morir a tu Apóstol!”
Momentos antes de terminar expresa:
“Termino mi defensa, no lo haré como hacen siempre todos
los letrados, pidiendo la libertad del defendido; no puedo pedirla
cuando mis compañeros están sufriendo ya en Isla de Pinos ignominiosa
prisión. Enviadme junto a ellos a compartir su suerte, es inconcebible
que los hombres honrados estén muertos o presos en una república donde
está de presidente un criminal y un ladrón”.
Al final de su alegato, concluye:
“En cuanto a mí, sé que la cárcel será dura como no lo
ha sido nunca para nadie, preñada de amenazas, de ruin y cobarde
ensañamiento, pero no la temo, como no temo la furia del tirano
miserable que arrancó la vida a setenta hermanos míos. Condenadme, no
importa, la Historia me absolverá.”
Lo más inútil que pueda concebirse es hacer política ficción o historia contrafáctica. Algo así como ¿qué hubiera pasado si…?
Será por eso que series de televisión y películas de todo tipo hacen su
propia versión de ‘Volver al futuro’, intentando corregir lo que luego
determinó que las cosas sean lo que son. En verdad lo que sí es
indispensable es analizar qué pasó e imaginar nuevos trampolines.
A 50 años
de la muerte en combate de Ernesto Che Guevara, emerge una reflexión que
tiene una pasmosa vigencia: ¿el estímulo para los hombres y las mujeres
que se suman a un proceso revolucionario es material (dinerario) o es
un estímulo moral y apartado del fetiche dinero para construir el hombre
nuevo?
Ese debate atravesó diversas escuelas
de pensamiento. El Che propuso otra cosa, y la ortodoxia la suya. Aquí
brindamos un riguroso análisis histórico y de economía política.
La Revolución cubana proclamó su
carácter socialista en abril de 1961, en las vísperas del triunfo
revolucionario en Playa Girón sobre la invasión mercenaria apoyada por
los Estados Unidos.
En Cuba el Ministerio de Industrias lo dirigía Ernesto Che Guevara. En 1963 se aprobó la Ley de Financiamiento Presupuestario y las empresas industriales comenzaron a funcionar bajo las pautas de la economía reorganizada a partir del Sistema del Presupuesto Financiero (SPF), implementado en forma rigurosa desde el Ministerio de Industrias.
El SPF se apoyaba en cuatro ejes:
1) Se consideraba “Empresa” a un conglomerado de fábricas o unidades
con una base tecnológica similar o un destino común para su producción,
organizadas por rama de la economía o localización geográfica, por
ejemplo, todos los centrales azucareros, 2) El dinero era sólo una unidad aritmética,
siendo utilizado básicamente como elemento de registro contable, 3) Las
empresas carecían de recursos propios, poseían una cuenta en la que
depositaban y extraían dinero del presupuesto estatal (de ahí el nombre
al sistema) y 4) El trabajo estaba normado a tiempo, con premios por
sobrecumplimiento.
En tanto el
Instituto de Reforma Agraria se encontraba a cargo de Carlos Rafael
Rodríguez, proveniente del Partido Socialista Popular (antiguo Partido
Comunista de Cuba), y que antes de la Revolución se fundiera en el
Movimiento 26 de julio.
En la agricultura coexistían distintas formas de propiedad: estatal, cooperativa y privada (ver reportaje a Ernesto Guevara en http://www.purochamuyo.com/che/). En estas condiciones las autoridades de la reforma agraria comenzaron a aplicar otro método de gestión, el Sistema deCálculo Económico (SCE),
empleado en la URSS y otros países socialistas. Este SCE funcionaba a
partir de los siguientes ejes: 1) Se consideraba “Empresa” a una unidad
de producción con personalidad jurídica propia, por ejemplo, un central
azucarero, 2) El dinero era utilizado, además de las funciones contables, como medio de pago e instrumento de control,
3) Las empresas poseían recursos propios: podían sacar créditos en los
bancos por los que pagaban intereses y 4) El trabajo estaba normado a
tiempo pero también se recurría al trabajo por piezas o a destajo.
William Gropper-Estudio para la construcción de un dique- 1938
Simultáneamente, en el contexto
internacional, durante 1963 se consumó la ruptura del PCUS (partido
comunista soviético) con el chino. En la URSS prevalecían las ideas de Evsei Liberman,
quien ante crecientes tropiezos económicos proponía la
descentralización de las empresas y su funcionamiento a partir de un
criterio de rentabilidad, con autonomía financiera y operativa, y una
política de incentivos materiales de los trabajadores. En junio de 1964, en el número 34 de la revista Cuba Socialista, apareció el artículo “La planificación socialista, su significado”,
escrito por Ernesto Guevara, en el marco de un gran debate efectuado en
la isla durante 1963 y 1964. El debate se verificó en las páginas de Cuba Socialista y también en Nuestra Industria Económica. Involucró al Che y a Carlos Rafael Rodríguez, aunque participaron también Charles Bettelheim, economista del partido comunista francés, Ernest Mandel
de la Cuarta Internacional trotskista, y numerosos dirigentes cubanos.
Las diferencias más significativas quedaron centradas en la
contraposición estímulo material/estímulo moral.
Los partidarios del SCE
consideraban que los estímulos materiales eran la respuesta adecuada a
la necesidad de ligar la remuneración obtenida por los trabajadores con
la cantidad y la calidad de su trabajo.
Carlos Rafael Rodriguez
Los partidarios del SPF
no negaban la necesidad de aplicar estímulos materiales, pero
rechazaban su uso como palanca impulsora fundamental de la economía.
Como decía el Che, luchaban contra su predominio porque entendían que
ello implicaría “el retraso del desarrollo de la moral socialista”,
generando una subjetividad cargada de egoísmo e individualidad.
Para el comunista francés Bettelheim,
la función de la educación se limitaba a eliminar gradualmente los
resabios de actitudes y comportamientos heredados del pasado, pero
pretender modificar el comportamiento humano a través de la educación
-pasando por encima del nivel alcanzado por las fuerzas productivas-
constituía un enfoque idealista de las cosas, que solo podía conducir a
grandes fracasos.
Para el Che, las premisas básicas para modificar el nivel de las
fuerzas productivas en Cuba estaban constituidas por la consolidación de
las empresas estatales y el crecimiento de la conciencia
revolucionaria.
Destacaba que Bettelheim no comprendía el aspecto universal,
internacionalista, del desarrollo de la conciencia revolucionaria.
Resulta asombroso que una polémica acerca de dispositivos alternativos
de gestión, efectuada hace más de medio siglo en un pequeño y recién
estrenado país del socialismo real, haya incursionado en temas cruciales
para la percepción de las leyes generales de la transición
postcapitalista, sin que ninguno de los cuadros participantes percibiera
los alcances de lo discutido.
A la distancia, el naufragio de
la comunidad internacional del socialismo real aparece impregnado por
las determinaciones fatales que Bettelheim incorpora a su modelo como si
constituyeran leyes de la naturaleza. La tenaz y solitaria
supervivencia de Cuba no aparece ajena a la convicción del Che en el
sentido de que la energía liberada por una revolución en ascenso puede
impulsar la creación de instrumentos que prefiguran la sociedad del
futuro. En los puntos siguientes examinaremos
la cascada de procesos que desembocaron, primero, en el hundimiento de
la URSS y sus adláteres, y de inmediato en la crisis terminal del
capitalismo posfordista. Todos los artículos que forman parte del debate
cubano de principios de los años sesenta están recopilados en la obra:
AA.VV., El gran debate sobre la economía en Cuba, Ocean Press, Melbourne, 2003. 1. Sostiene Marx que la era de la burguesía constituye el primer gran momento de emancipación de la prehistoria humana,
que incluye a todas las sociedades que han existido hasta hoy. Este
momento irrumpió como un conjunto de efectos secundarios, no
planificados por nadie, de la autonomía del dinero. El trabajo humano,
privado de cualquier determinación, se denomina trabajo abstracto y se acumula en las mercancías en forma de valor.
La acumulación ampliada de la riqueza generada por el sistema, se basa
en la capitalización del trabajo abstracto no remunerado del que se
apodera la burguesía, esto es, la plusvalía. Al comienzo, ésta
constituyó un principio progresivo, dentro del envoltorio fetichista del
trabajo abstracto. Pero fue entendida por el pensamiento socialista
inaugural del siglo XIX no como principio tautológico del trabajo, sino
solamente como subjetividad explotadora del capitalista, o sea, dentro
del fetichismo jurídico burgués. 2. La propiedad privada constituye el fetiche social del valor. En la forma desarrollada de la plusvalía, la propiedad privada es solamente el concepto jurídico de la relación repetitiva, tautológica, del trabajo.
No importa si la institución que la implica se llama “monopolio
multinacional” o “estado socialista”. Si las relaciones sociales están
dominadas por el trabajo abstracto, persistirá también una relación de propiedad privada, y todos sus portadores se encontrarán en un estado de particularidad abstracta,
que “pone” como su polo opuesto al aparato del Estado. Los miembros de
la sociedad humana establecen relaciones privadas entre sí, ante todo, a
través del dinero, el que constituye la encarnación del trabajo abstracto; y en segundo lugar, a través de un sistema jurídico, que asume las formas de la burocracia estatal. La
existencia del dinero y de un sistema jurídico constituye la
manifestación de que los sujetos no son capaces de regular ni dominar
conscientemente sus relaciones sociales. 3.
El dispositivo capitalista ya existente para la utilización abstracta
de la fuerza de trabajo, tiende a devorar en sus fauces vacías de
contenido al hombre, la naturaleza y todo aquello de lo que pueda echar
mano, digiriéndolos y evacuándolos después en la forma muerta del trabajo: el dinero, sin que seañadaninguna otra finalidad cualitativa.
Este engendro, sin embargo, mueve la cualidad material: materias
primas, fuerzas naturales y trabajo humano vivo. Se produce, por lo
tanto, una inversión entre medios y fines: el trabajo ya no es un medio
para el fin cualitativo de la simbiosis del hombre con la naturaleza,
sino que, por el contrario, la apropiación material de la naturaleza se
convierte en la estratagema para el cambio del trabajo abstracto por más
trabajo abstracto, como un fin en sí mismo. Al principio prevalecieron los efectos emancipatorios y civilizadores de este proceso.
Bajo el capitalismo de los siglos XIX y XX, el trabajo, al incluir en
escala creciente el aporte científico-técnico a la reproducción, como
medio para obtener su finalidad abstracta, permitió un creciente consumo
masivo de bienes que en el pasado eran considerados suntuarios, y
generó un conjunto nunca antes visto de nuevas necesidades. 4. Desde una concepción tradicional y reduccionista, la propiedad privada
es concebida como una ilusión jurídica separada del contenido real de
las relaciones sociales, como la mera relación de un sujeto libre con
las cosas, esto es, con los medios de producción y los productos del
trabajo humano. La propiedad privada es reducida, en este contexto, a
las sucesivas formas en las que se manifestó. Históricamente, la lucha
secular del movimiento obrero contra la propiedad privada actuó dentro de los límites de la misma, aspirando a unas formas «superiores» de la propiedad privada, que ya no podían ser identificadas como tales por un observador desprevenido. Este movimiento fue progresivo, pero siempre dentro de las fronteras del trabajo abstracto y
sólo en la medida en que impulsó el proceso de socialización del
capital rumbo a estas formas superiores (en dirección a la plusvalía y a
la propiedad privada). Esto se cumplió hacia el fin de la Segunda
Guerra Mundial con la creación, en los países del “socialismo real”, de
una «forma burguesa de modernización tardía», al decir de
Robert Kurz. En los citados países, se desarrolló además una versión
oficial del discurso marxista, destinada a interpretar y justificar
estos procesos de manera apologética.
Charles Turzak- Descanso laboral-1935
5. Pero afirmar que en la formaciones económico-sociales del «socialismo real» no existen la propiedad privada y el carácter de mercancía de la fuerza de trabajo, sin que al mismo tiempo se perciban como muy extrañas
la existencia cotidiana de la forma de la mercancía y del dinero, del
salario en dinero de la fuerza de trabajo, del aparato estatal y del
sistema jurídico -incluido el derecho del trabajo-, sólo puede generar
estupor. Evidentemente, el marxismo oficial argumenta inconscientemente
en el interior de las categorías básicas del fetichismo burgués. 6.
Cuanto más la dinámica del trabajo abstracto del socialismo real se
sobrepasaba a sí misma, comenzando a entrar en su estadio terminal,
tanto más destacaban los rasgos conservadores del marxismo oficial. La
administración estatal del supuesto mercado planificado de tipo
soviético, limitaba las fuerzas productivas en una forma crecientemente
anacrónica, empeñándose en la edificación de las mencionadas formas de modernización tardía. Su carácter progresista se limitó a la creación de una sociedad tipo burguesa moderna, bajo las condiciones, eso sí, de una aceleración planificada y consciente del proceso.
Este éxito, sin embargo, no logró ir más allá de la aceleración misma.
El barniz de las formas superiores de la propiedad privada,
contrabandeadas del centro capitalista, cubría con una delgada capa de
modernidad unas estructuras todavía arcaicas. Se pudieron incorporar,
sí, las determinaciones más básicas del capitalismo: el trabajo
abstracto, el dinero y el derecho, como reguladores sociales, además de
las industrias básicas y ciertos ingredientes de una infraestructura
avanzada. 7.
La especificidad de las formas superiores de la propiedad privada que
pasaban por «socialismo» se convirtió, cada vez más, en un freno para el
desarrollo de las fuerzas productivas. La obstrucción administrativa de
la motivación monetaria basada en la aún existente economía de mercado,
esto es, la parálisis burocrática de la dinámica del trabajo abstracto basada en el propio trabajo abstracto, conduce a acometer una empresa imposible: planear y dirigir racionalmente, pero apoyándose en la inconsciencia de las masas,
manteniendo el trabajo abstracto, el valor, la forma mercancía y el
dinero. El justificado orgullo de haber vencido y liquidado una
determinada forma de la propiedad privada, obliteraba la percepción de
que se mantenía aún, bajo otras formas, la producción basada en la
plusvalía. Aislada del mercado mundial, durante las primeras décadas de
su existencia la URSS administró desde afuera y con éxito la acumulación
ampliada, hasta que las mismas formas de la administración estatal
comenzaron a frenar la “modernización tardía”. Esto se repitió en los
demás miembros del club socialista de naciones. 8.
Cuando, durante la segunda mitad del siglo XX, las formaciones del
socialismo real comenzaron a resoplar, debido a los límites endógenos
descritos más atrás, los ideólogos de la derecha se regocijaron
demasiado pronto… Dentro de los países capitalistas centrales el sistema mismo comenzó a mostrar sus límites absolutos.
Esta vez el problema no residía en una crisis cíclica de
superproducción relativa, como los burgueses se habían acostumbrado a
capear cada diez o quince años desde el siglo XVIII; ni siquiera de una
gran crisis secular y catastrófica de reconversión como la ocurrida en
1930. La tercera revolución industrial, con la
introducción de la electrónica, la informática, la ingeniería genética y
demás tecnologías avanzadas, estaba produciendo la evaporación del valor en el seno de las mercancías, que sin embargo mantenían intacto su valor de uso. 9.
Por primera vez en la historia, el capitalismo encontraba una barrera
infranqueable en el proceso de acumulación. ¿En qué consistía este
fenómeno? En que el vertiginoso crecimiento de la productividad
permite prescindir de la fuerza de trabajo a más velocidad que aquella a
la que los mercados podían absorber las mercancías, aunque éstas a su
vez se hubiesen abaratado. El mundo se convierte en un depósito
infernal, abarrotado de valores de uso sin valor, que por ello mismo no
pueden ya denominarse mercancías. 10. La vanguardia militante
imaginó la superación de la división capitalista del trabajo como una
especie de unificación de todas las parcialidades de esa división en una
única persona: el hombre nuevo, el hombre del futuro. En el actual estadio de cientifización estas utopías pierden su objeto, salvo como meta ética.La superación de la división del trabajo sólo es posible más allá del trabajo, en el no-trabajo: una circunstancia que sólo hoy se puede reconocer plenamente.
En un proceso que ya se encuentra avanzado, especialmente en los países
centrales, los trabajadores se ven sometidos a un doble movimiento; por
un lado, desaparecen las fuentes tradicionales de trabajo, hundiendo a
multitudes incontables en la desesperación; mientras que por otro, la
misma fuerza de trabajo que actúa sobre los medios de producción es
reemplazada por un tipo diferente de actor consciente, cuyo surgimiento
Marx previó y cuya praxis denominó “General Intellect”. La
dirección consciente del proceso de interacción con la naturaleza
implica la transformación del gasto de fuerza de trabajo en actividad consciente en el plano concreto y material (General Intellect),
que se refiere al todo concreto de la reproducción cientifizada. Esta
actividad apunta a una recuperación del proceso productivo inmediato por
medio de los potenciales científicos. El movimiento alcanzó ya un
estadio de madurez que vuelve visible su lógica: requiere la superación
del valor, de la mercancía y del dinero, la superación de la división
capitalista del trabajo y de todas las funciones científicas y
administrativas particulares y separadas que se hallan más allá del
productor inmediato.
William Gropper
11. Esta crisis naciente del trabajo abstracto y de la forma mercancía
ha alcanzado primero a los miembros más débiles del contradictorio
sistema mundial productor de mercancías, o sea, a los sistemas del
socialismo real, ya golpeados por su crisis endógena. La desorientación
se agiganta porque la teoría no ha producido aún el modelo interpretativo de esta realidad en ciernes.
Además, el fenómeno se halla en sus fases iniciales, lejos de su forma
clásica todavía. Una resurrección comunista que pretenda desencadenar un
nuevo empuje revolucionario ante la crisis de la sociedad capitalista y
de la máquina enloquecida de la modernidad, debe comenzar por elaborar
una nueva crítica de la economía política. El proceso autorreferencial
del trabajo abstracto debe interrumpirse, como superación del valor, de
la mercancía y del dinero. No debería insistirse en la absurda planificación del mercado, propuesta por el socialismo real, sino buscar la superación del mercado en tanto existencia duplicada del trabajo abstracto en el dinero.
Construcción del dique sobre el río Columbia
⇒ El abandono de la tautología fetichista implica la superación del trabajo como una esfera abstracta separada del tiempo libre y de la cultura, lo que a su vez impide la constitución de una unidad real del proceso social de la vida.
⇒ El cálculo económico-empresarial abstracto tiene que ser hecho a un lado.
⇒ Esta total superación del trabajo abstracto sólo es posible como superación del trabajo sin más. El comunismo -así entendido- es imposible como simple emergente de un imaginario “punto de vista de los obreros y campesinos”.
⇒ Esta redefinición radical del
socialismo resulta de una necesidad imperiosa ante el avance de la
crisis del sistema mundial productor de mercancías. ♦♦
ENVIADO POR ABEL BO
CATALUNYA
ANC y Òmnium: Cerca de 200.000 personas reclaman en Barcelona la libertad de los líderes de ANC y Òmnium
Decenas de miles de personas toman la Avenida
Diagonal de Barcelona para pedir la liberación de los líderes de la
Asamblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural.
Miles
de personas se han concentrado esta noche en el centro de Barcelona
para pedir la puesta en libertad de los presidentes de la ANC y de
Òmnium Cultural. EFE Alberto Estévez
La convocatoria era a
las 20 horas pero la masa ya había tomado la Avenida Diagonal
barcelonesa bastante minutos antes. La escena era similar a otras
ocasiones: esteladas y gritos de “independencia”. Pero esta vez el
motivo era otro: pedir la libertad para Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, líderes de Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, en prisión incondicional desde este lunes
por un posible delito de sedición por los hechos ocurridos el 20 de
septiembre ante la Conselleria de Economía de la Generalitat.
Según se iba ocultando el sol, las miles de
velas y alguna antorcha que los independentistas, convocados por ANC y
Òmnium, habían traído se fueron encendiendo. El clima era calmado pero
no festivo como en otras ocasiones. Y había gritos nuevos como “libertad presos políticos”.
Otros, como “prensa española manipuladora” se repetían. El paso de un
helicóptero de la Policía Nacional que vigilaba la concentración
provocaba silbidos y cánticos de “fuera las fuerzas de ocupación”.
María Rosa, “barcelonesa de toda la vida y
de generaciones”, de 73 años ha acudido en su silla de ruedas porque “no
me gusta que me tapen la boca. Me recuerda a Franco. Democracia
sí, dictadura ninguna. Un día recuperamos nuestra nación independiente
como lo fue siempre hasta Felipe VI”, explica.
María Rosa, de 73 años, acude a la manifestación para reclamar la libertad de los líderes de ANC y Òmnium.
Con su peto verde voluntario de la
organización, Jordi, de 61 años, ha venido desde un pueblo cercano para
ayudar a la organización en lo que haga falta. “Estoy indignado porque
es intolerable la manera en que el Estado español trata a sus
ciudadanos. Y solo para favorecer a una casta que exprime al pueblo
español y catalán. Nunca entenderá que somos una nación que tenemos
derechos”, ha declarado a Público. “Esta es la primera revolución en España en muchos siglos hecha desde abajo y no desde arriba”, añade.
La concentración, prevista entre la plaza
del Cinco de Oros (antigua plaza de Juan Carlos I) hasta la plaza de
Francesc Macià, ha llenado de velas y esteladas la Diagonal y alguna
calle aledaña. No obstante, fuera de la gran aglomeración de la calzada,
no había muchas personas en el carril bici y las aceras. La Guardia
Urbana ha cifrado en 200.000 la asistencia a esta jornada
reivindicativa.
"No nos gusta la manera en que nos ha tratado el Gobierno”
Los gritos de “Jordis a casa”, “libertad
para nuestros presos” y “todos somos Jordi” recuerdan constantemente por
qué han venido tantas personas. ‘Els Segadors’ y ‘L’Estaca’ son los
grandes hits, de nuevo, de la protesta convocada por la ANC y Òmnium.
Maria y Ari tienen 27 años y han acudido con varios amigos, obviamente,
para exigir la libertad de los dos Jordis porque “no han hecho nada, han
secundado manifestaciones pacíficas y se les encarcelan por unas ideas
distintas a las del Gobierno actual. Se lleva pidiendo diálogo desde
hace años pero parece que mucha respuesta no está habiendo”. Ambas
quieren dejar claro que “ningún catalán está en este proceso porque odie
a los españoles. No nos gusta la manera en que nos ha tratado el
Gobierno”.
Con 20 y 21 años, Guillem y Clara han venido
porque el encarcelamiento de los líderes independentistas les parece
“lamentable y una tergiversación absoluta de la justicia. Son personas pacíficas
que solo han movilizado a las personas para una manifestación no
violenta. Es una forma de meter miedo pero no lo tenemos”, han explicado
a Público.
Una bandera cuatribarrada gigante ha
recorrido todo el largo de la Avenida Diagonal en dirección plaza de
Francesc Macià. Antes de las 21 horas, muchas personas ya empezaban a
abandonar la Diagonal. No sin antes, dejar las velas en el suelo
formando largas filas de fuego y palabras como ‘Pau’. Un claro mensaje
para el gobierno y el pueblo español.
EN VIVO: Miles de personas marchan con velas por la libertad de dos independentistas catalanes
Publicado: 17 oct 2017 18:31 GMT | Última actualización: 17 oct 2017 19:00 GMT RT
Miles de personas recorren el centro de la
capital de Cataluña para pedir la liberación de los presidentes de dos
entidades soberanistas.
RT
En
la marcha, que se extiende desde el Paseo de Gracia hasta la Plaza de
Francesc Maciá, se ven pancartas con lemas como 'Libertad' y 'Ayuda a
Cataluña', mientras que los manifestantes gritan frases como "No estáis
solos" y "Fuera la Justicia española". Este lunes, una jueza de la Audiencia Nacional de España, Carmen Lamela, dictaminó el ingreso en prisión sin fianza de los jefes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, acusados de sedición. Miles de personas marchan a la luz de las velas en Barcelona
Manifestantes marchan con velas por las calles de Barcelona para pedir la libertad de los "presos políticos"
VIDEO
https://youtu.be/bCturDa_iVM Sànchez y Cuixart habrían incitado a los ciudadanos a concentrarse
frente a la sede de la Consejería de Economía de Cataluña mientras las
autoridades españolas registraban el lugar el pasado 20 de septiembre.
Durante esa concentración tuvieron lugar diversos disturbios. El Tribunal Constitucional ha anulado este martes por unanimidad la Ley del Referéndum
catalán, que hasta ahora se hallaba suspendida cautelarmente. El
portavoz del Gobierno catalán, Jordi Turull, ha manifestado, no
obstante, que "el mandato del referéndum sigue".
Catalunya DIRECTO | Miles de personas reclaman la libertad de los líderes de ANC y Òmnium en Barcelona
Los presidentes de la ANC y Òmnium llaman a la movilización "cívica" desde la cárcel
Puigdemont y Colau encabezan una concentración en Barcelona contra la detención de los 'Jordis'
Iglesias acusa al Gobierno de destruir la democracia: "Corruptos del PP libres; independentistas presos"
Un mar de velas inunda el centro de Barcelona para reclamar la libertad de los líderes de ANC y Òmnium.
Otro día intenso en
Catalunya tras el encarcelamiento de los líderes deAssemblea Nacional de
Catalunya (ANC) y Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart. El
presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, tiene previsto abordar
este martes con los consellers del Govern qué respuesta da al presidente
del Gobierno, Mariano Rajoy, tras el intercambio de cartas de este
lunes.
También están previstas movilizaciones en la
calle: La ANC y Òmnium Cultural han convocado una marcha con velas por
la avenida Diagonal de Barcelona desde el paseo de Gràcia hasta la plaza
Francesc Macià a las 20.00 horas de este martes. A mediodía también hay
previstas protestas. Todos los detalles, aquí en Público.
Miles de personas reclaman la libertad de los líderes de ANC y Òmnium en Barcelona
Miles de personas recorren la avenida Diagonal de
Barcelona para reclamar la libertad de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart,
los lideres de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmniun Cultural. Al
grito de "libertad presos políticos", "fuera las fuerzas de ocupación" y
"prensa española manipuladora", y un mar de banderas esteladas, los
manifestantes -que portan velas tras la llegada de la noche- han acudido
a la llamada de las dos organizaciones independentistas, convocantes de
la protesta.
María Rosa, de 73 años y barcelonesa "de toda la
vida y de generaciones" ha acudido en su silla de ruedas porque "no me
gusta que tapen la boca. Me recuerda a Franco. Democracia sí,
dictadura ninguna. Un día recuperaremos nuestra nación independiente
como lo fue siempre hasta Felipe IV", explica.
Con su peto verde de voluntario de la
organización ha venido Jordi, de 61 años, desde un pueblo cercano.
"Estoy indignado porque es intolerable la manera en que el Estado
español trata a a sus ciudadanos. Y solo para favorecer a una casta de
toda la vida que exprime al pueblo español y catalán. Nunca entenderá
que somos una nación que tenemos derecho". Como voluntario de la ANC
ayuda en lo que le piden a organización. "Esta es la primera revolución
en España en muchos siglos hecha desde abajo y no desde arriba, como
dicen desde España", añade.
Guillem y Clara, dos amigos de 20 y 21 años, han venido porque las detenciones les parecen "lamentables y es tergiversar la justicia totalmente.
Son personas pacíficas que solo han movilizado a las personas para una
manifestación no violenta. Es una forma de meter miedo pero no lo
tenemos. Esperemos que se solucione pronto".
Un helicóptero sobrevuela la marcha, que ha
salido desde la plaza del Cinc d'Oros y finaliza en la plaza de Francesc
Macià, informa Fermín Grodira desde Barcelona.
Puigdemont y Colau encabezan una concentración en la Plaza Sant Jaume de Barcelona
El presidente de la Generalitat, Carles
Puigdemont, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, han encabezado este
martes a mediodía una concentración ciudadana de centenares de personas
en la plaza Sant Jaume de Barcelona en rechazo al encarcelamiento de
los presidentes de la ANC y de Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi
Cuixart.
Los asistentes han cantado la canción de Lluís Llach L'estaca y Els segadors,
además de otras proclamas en favor de los dos detenidos y pidiendo
libertad para los "presos políticos", además de la pancarta con el lema
'En defensa dels drets i llibertats. Taula per la democràcia'.
Entre ciudadanos y diversos cargos
públicos se ha podido ver al vicepresidente del Govern, Oriol Junqueras;
otros miembros del Govern y del equipo de gobierno del Ayuntamiento de
Barcelona, además de concejales; el presidente de la Associació Catalana
de Municipis (ACM), Miquel Buch; el líder de UGT de Catalunya, Camil
Ros, y el de CC.OO. de Catalunya, Javier Pacheco.
Iglesias acusa al Gobierno de destruir la democracia: "Corruptos del PP libres; independentistas presos"
El secretario general de Podemos, Pablo
Iglesias, ha acusado este lunes al Gobierno de Mariano Rajoy de estar
destruyendo la democracia en España al censurar la decisión de la
Audiencia Nacional de enviar a prisión a los líderes de la Asamblea
Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi
Cuixart, respectivamente. "Corruptos del PP libres. Independentistas
catalanes presos. El PP y su Gobierno están destruyendo la democracia
española", ha escrito en su cuenta personal de Twitter bajo la etiqueta #Noennuestronombre.
Poco antes, el partido hacía un
llamamiento al diálogo a través de esta misma red social. "En
democracia, los problemas políticos se resuelven con política.
Judicializar el conflicto no lo soluciona. Hay que sentarse y hablar
YA", ha señalado Podemos.
ANC y Òmnium intensificarán movilizaciones y acciones directas de ciudadanía
La Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural han acordado que, ante el "grave encarcelamiento" de sus presidentes, intensificarán el nivel de movilizaciones y "acciones directas" que "demuestren la fuerza de la ciudadanía", aunque siempre de forma "pacífica, democrática y cívica".
Así lo han explicado en una rueda de prensa
conjunta, en la sede central de la Asamblea en Barcelona, el
vicepresidenta de la ANC, el historiador Agustí Alcoberro, y el portavoz
de Òmnium, el periodista Marcel Mauri.
Dichas asociaciones han decidido evidenciar esta
tarde "un acto de fuerza" con una reunión conjunta de los miembros de
sus respectivas direcciones. "El trabajo que estamos haciendo continuará
y, si hace falta, se redoblará en apoyo de nuestros presidentes, con la
intención de alcanzar que lo que se votó en el referéndum pueda ser
pronto una realidad", ha dicho Alcoberro.
Diputados de PDeCAT: "Libertad presos políticos"
Diputados de PDeCAT en el Congreso han exhibido
carteles para defender la libertad de los líderes de ANC y Òmnium bajo
el lema: "Libertad presos políticos". La presidenta de la cámara, Ana
Pastor, ha pedido su retirada, según ha informado Alejandro López de
Miguel.
Trapero reitera la lealtad de Mossos al Govern y a los jueces: "Es lo que hemos hecho siempre"
El mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís
Trapero, ha afirmado este martes que el cuerpo siempre ha trabajando con
lealtad al Govern y a la autoridad judicial: "Digan lo que digan, es lo que hemos hecho siempre y lo que continuaremos haciendo".
Ha admitido que "son momentos duros y
desagradables" pero ha instado al personal y agentes del cuerpo a
continuar haciendo lo que saben hacer: hacer bien su trabajo.
"Lo que más me ayuda y al cuerpo es que volváis a
vuestro puesto y continuéis haciendo exactamente lo mismo que hemos
hecho hasta ahora, esto dignifica al cuerpo y nos hace grandes", ha
sentenciado.
PSOE y PP no apoyan en el Congreso la moción de Cs para combatir el adoctrinamiento en las aulas catalanas
Ciudadanos no ha logrado el apoyo del PP y el PSOE
a su moción para combatir el supuesto adoctrinamiento en las aulas en
Catalunya que se debate este martes en el pleno del Congreso. El PP ha
avanzado su abstención a la iniciativa, tras presentar una enmienda de
modificación que formación naranja ha rechazado. Los socialistas y
Unidos Podemos-En Comù Podem-En Marea han adelanto su voto en contra.
La enmienda del PP planteaba reforzar las
competencias de la Alta Inspección Educativa, pero desde Ciudadanos han
señalado que los conservadores pretendían "descafeinar" su propuesta,
que es "muy sencilla y clara" porque busca "proteger a los menores".
May le asegura a Rajoy que Reino Unido no reconocerá una declaración de independencia de Catalunya
La primera ministra de Reino Unido, Theresa May,
ha hablado este martes con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y
le ha trasladado que Reino Unido no reconoce el referéndum del 1 de octubre ni tampoco reconocerá una independencia de Catalunya.
May ha reiterado la posición británica de que el referéndum de independencia careció de base legal y
ha añadido que una declaración unilateral de independencia iría contra
el Estado de Derecho y por lo tanto no sería reconocida por Londres.
Según ha informado un portavoz de Downing Street,
ambos líderes han mantenido una conversación telefónica para discutir la
situación de Catalunya y hablar de la cumbre del Consejo Europeo de
finales de esta semana en Bruselas.
Moody's alerta de la vulnerabilidad económica de España ante crisis catalana
La agencia Moody's ha asegurado que de momento hay
pocas señales de que la crisis política en Catalunya esté afectando a
la confianza de los inversores en la deuda soberana española, si bien ha
alertado de que la elevada necesidad de financiación de la deuda
pública hacen a España vulnerable.
En un informe a los mercados publicado este
martes, Moody's dice que una eventual escalada de la crisis tendría un
efecto negativo sobre la situación crediticia de España y podría socavar
el crecimiento económico por la caída de la confianza de los consumidores y las empresas.
La diputada de la CUP en el Parlament Mireia Boya
ha detallado este martes que su grupo está trabajando con JxSí para
proclamar la independencia "en los próximos días" y ha llamado a los comuns a sumarse.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional busca
concretar la implicación del mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluis
Trapero, en el delito de sedición que investiga la jueza Carmen Lamela,
para lo cual su próximo paso será pedir a la magistrada que la
instrucción ya iniciada por los incidentes de los días 20 y 21 de
septiembre se extienda a los hechos acaecidos el 1 de octubre.
Los presidentes de la ANC y Òmnium llaman a la movilización "cívica" desde la cárcel, según sus abogados
Los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana
(ANC) y de Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart,
respectivamente, han hecho un llamamiento a los ciudadanos de Catalunya
para que sigan movilizándose "con civismo y tranquilidad", según han
expresado sus abogados defensores Jordi Pina y Marina Roig.
Así lo han manifestado en declaraciones a los
periodistas tras visitar la madrileña cárcel de Soto del Real, donde
este martes han pasado la noche Sànchez y Cuixart después de que la juez
de la Audiencia Nacional decretara prisión incondicional sin fianza
para ellos por promover las concentraciones del pasado 20 y 21 de
septiembre en Barcelona.
Según han señalado los abogados, los dos
presidentes están juntos en el departamento de ingresos de la cárcel y
quieren mandar un mensaje de "serenidad" y trasladar "mucha calma y
paciencia": "Que la gente se movilice con civismo y tranquilidad, como
siempre"
El Tribunal Constitucional anula definitivamente la ley del referéndum del 1 de octubre
El pleno del Tribunal Constitucional ha
considerado nula, por inconstitucional, la ley del referéndum catalán de
independencia del 1 de octubre, que ya había sido suspendida
cautelarmente el pasado 7 de septiembre y que ahora es privada de
cualquier legitimidad en una sentencia definitiva.
El fallo, adoptado hoy por unanimidad, acepta el
recurso del Gobierno contra la norma aprobada por el Parlament, que
motivó la posterior convocatoria del 1-O.
En su recurso el Ejecutivo subrayaba la
extraordinaria relevancia constitucional de sus impugnaciones ante una
"de las mayores afrentas de la Constitución española que por parte de un
Parlamento autonómico se puede concebir en un Estado democrático y de
derecho".
Puigdemont ofrecerá diálogo a Rajoy el jueves, pero "no se moverá" de su posición actual
El portavoz del Govern, Jordi Turull, ha explicado
este martes que el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont,
ofrecerá de nuevo el jueves al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,
emprender un diálogo "sin condiciones", pero no se moverá respecto a la
posición actual.
Lo ha explicado en la rueda de prensa posterior al
Consell Executiu: "El Govern no se moverá. ¿Quieren sentarse a hablar
sí o no? El jueves veremos si siguen en la represión o si quieren
hablar; hablar sin condiciones".
El jueves expira el plazo del Gobierno al
presidente catalán para que concrete si llegó a declarar la
independencia desde el Parlament: si la respuesta es 'sí' o es ambigua,
está dispuesto a aplicar el artículo 155 de la Constitución, sobre la
suspensión de la autonomía.
El Govern dice que no se rendirá e insta a Rajoy a elegir entre "sentarse a hablar o más represión"
El conseller de la Presidencia, Jordi Turull, ha
asegurado este martes que el Govern no aceptará "rendirse" en el proceso
soberanista, por lo que ha instado al Gobierno de Mariano Rajoy a
elegir este jueves entre "sentarse a hablar" u optar por "más represión"
contra el movimiento independentista.
Después de que la juez de la Audiencia Nacional
Carmen Lamela enviara ayer a prisión sin fianza por sedición a los
presidentes de la ANC, Jordi Sánchez, y de Òmnium Cultural, Jordi
Cuixart, Turull ha denunciado que se trata de "un nuevo episodio de
vergüenza democrática por parte del Estado español", con dos "presos
políticos en pleno siglo XXI" encarcelados por un "tribunal
incompetente" que es "heredero" del Tribunal de Orden Público
franquista.
Dos días antes de que expire el nuevo plazo
marcado por Rajoy para que el presidente de la Generalitat, Carles
Puigdemont, aclare si declaró o no la independencia, Turull ha recalcado
que el Govern en su respuesta "no se moverá" de su oferta de diálogo y
volverá a preguntar al Ejecutivo central si "quiere sentarse a hablar o
no".
Artur Mas: "Las detenciones ponen más leña al fuego"
El expresidente de la Generalitat Artur Mas ha
alertado este martes de que el encarcelamiento de los presidentes de la
ANC, Jordi Sànchez, y de Òmnium, Jordi Cuixart, "pone más leña al fuego"
en la relación entre Cataluña y el resto de España.
Lo ha dicho tras la concentración que ha convocado
el PDeCAT frente a su sede en protesta por el encarcelamiento, en la
que han participado unas 60 personas, incluidos los exconsellers Jordi
Baiget, Neus Munté, Francesc Homs y Joana Ortega.
Mas ha asegurado que esta decisión judicial "no
ayuda en nada a lo que se debería encontrar ahora: una vía de
pacificación que llevara a iniciar el diálogo y la negociación, tal y
como está reclamando el Govern".
URUGUAY
ESTUDIANTES DE LA UDELAR
Elecciones de la FEUU se inician este martes
Oct 17, 2017 | LA REPÙBLICA UY
Las
Elecciones Gremiales de la Federación de Estudiantes Universitarios del
Uruguay (FEUU) comenzarán a realizarse en distintas facultades de la
Universidad de la Republica (UdelaR) a lo largo y ancho de todo el país
este martes 17, según informaron desde la FEUU a LA REPUBLICA.
En las mismas se encuentran en disputa los representantes de cada
Centro de Estudiantes (correspondiendo uno por cada Facultad) al Consejo
Federal de la FEUU (órgano de resolución bisemanal de la FEUU) y los 7
cargos a la Mesa Ejecutiva de la FEUU, la misma es la encargada de
dirigir las diferentes secretarías de trabajo de la Federación.
Las elecciones se extenderán durante dos semanas, finalizando el
viernes 27 de octubre, día en el que se conocerá la nueva dirigencia del
movimiento estudiantil universitario. Cada Centro de Estudiantes puede llevar adelante las elecciones en
los locales que correspondan a su Facultad o Centro Universitario
Regional (en el interior del país) durante 3 días corridos como máximo. Están habilitados a votar todos los estudiantes de la UdelaR que
figuren en los padrones como tales en sus respectivas carreras. Los
cursos continúan con total normalidad en simultáneo con el acto
eleccionario. Se vota con CI o cualquier documento que incluya Nº de CI y
foto del estudiante.
Los lemas presentados a la elección son la Lista 6, “La Lista de los
Centros – Por una Universidad para todos y todas” que actualmente cuenta
con 4 cargos en la Mesa Ejecutiva; las listas 1, 20, 21 y 1958 bajo el
lema “la FEUU en lucha en todo el país” que actualmente cuenta con tres
cargos en la Mesa; y la lista 17 “Agrupación de estudiantes 1° de Mayo”
Mesa de votación en las elecciones de la Federación de
Estudiantes Universitarios del Uruguay. Foto: Pablo Nogueira (archivo,
octubre de 2012)
Comienzan hoy las elecciones de la FEUU: agrupaciones opositoras disputan la mayoría a la lista de los centros
17 • oct. • 2017 Desde hoy y hasta el viernes 27 de octubre serán las elecciones
de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), que
determinarán la nueva integración de su Mesa Ejecutiva. La elección se
plantea entre dos bloques en disputa por la mayoría, ya que las listas
1, del Frente de Participación Estudiantil Susana Pintos (FPE Susana
Pintos), la 20, de la Corriente Estudiantes del Pueblo, la 21, de la
Agrupación 21 de Junio, y la 1958, de la Brigada 1958, se unieron bajo
el lema “La FEUU en lucha en todo el país”, para desplazar de la mayoría
a la Lista de los Centros, la lista 6, que se presenta con el lema “Por
una Universidad para todos y todas” y que actualmente tiene cuatro de
los siete cargos en la Mesa Ejecutiva. El FPE Susana Pintos y la Brigada
1958 tienen los tres cargos restantes, dos y uno, respectivamente. En
estas elecciones también se presenta la lista 17, Agrupación de
Estudiantes Primero de Mayo.
Esta semana habrá elecciones en las facultades de Ingeniería,
Ciencias, Odontología, Humanidades, Derecho, Enfermería, y en la
Regional Norte, en Salto. Además de la elección para la Mesa Ejecutiva
de la FEUU, varios centros de estudiantes organizan sus elecciones
internas, en las que definen los representantes del centro para el
Consejo Federal y la Convención de la federación. En la disputa por la mayoría de la FEUU se contraponen dos lógicas
distintas: por un lado, la que prioriza el trabajo en los centros de
estudiantes, y por otro, la que se organiza en función de corrientes de
opinión o tendencias. Romina Picco, integrante del Centro de Estudiantes
de Ciencias Sociales y tercera candidata a la Mesa Ejecutiva por la
lista de los centros, explicó que desde la lista que integra “intentamos
darles la importancia que se merecen a los centros de estudiantes, como
lugares de participación y representación, donde decidimos las cosas
que pasan cotidianamente y que son abiertos, en oposición a otras
agrupaciones que no tienen espacios abiertos y no sabemos cómo eligen
sus representantes”. En esta lógica, desde la lista reivindican que el
Centro de Estudiantes de Arquitectura (CEDA) volvió a participar en la
militancia de la FEUU. Diego Pereira (del FPE Susana Pintos), que encabeza la lista 1,
consideró que la lista 6, al presentarse “como parte de los centros,
deja ocultos los debates políticos, las tendencias, que de hecho existen
y no se puede negar su existencia. Nosotros hemos elegido hacerlo
públicamente, organizarnos como agrupación”. Pereira explicó que las
cuatro listas que se agruparon en el lema no tienen un acuerdo
programático sino un acuerdo electoral puntual, con el objetivo de
“desplazar de la mayoría de la Mesa Ejecutiva al sector que hoy la
tiene, porque entendemos que la mayoría ha sido traba para el desarrollo
del movimiento estudiantil”. Pereira consideró que algunos sectores de
la lista de los centros “tienen elementos oportunistas y obsecuentes en
torno al apoyo al gobierno nacional”, y reivindicó que su programa “pone
sobre la mesa la independencia del movimiento estudiantil
universitario”. Picco, de la lista 6, respondió que los centros de
estudiantes son diversos: “participa gente del partido de gobierno, pero
también personas de otros partidos e independientes, y nosotros decimos
que construimos universidad con el oficialismo y con el resto, y no
respondemos a ningún partido”. Picco añadió que la lista de los centros se plantea como ejes
trabajar por la autonomía y cogobierno real, en la accesibilidad a la
educación, lo que implica promover la presencia de intérpretes en lengua
de señas para estudiantes sordos o contar con textos en braille para
estudiantes ciegos, y en fortalecer la extensión universitaria como
forma de “abrir puertas y trabajar con el medio”. Desde el FPE Susana Pintos se posicionan como defensores de la
calidad académica, con una concepción de universidad “que pueda aportar
al desarrollo nacional”, en oposición a “experiencias de cortar
contenidos, como en Economía”, como forma de promover el acceso a la
Universidad de la República. En referencia a la reforma de los planes de
estudios en la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración,
Pereira opinó que “se quitaron años enteros y egresan profesionales más
maleables a las necesidades del mercado”. Pereira destacó el papel del
FPE Susana Pintos en la conformación del movimiento Todos por el
Clínicas, “que logró frenar la participación público-privada para el
Clínicas”. Michel Martínez, segundo en la lista de la Brigada 1958, explicó que
desde su lista buscan “generar instancias para acercarnos cada vez más a
los estudiantes”, y aseguran que “es necesario que la FEUU esté
movilizada, que sea solidaria con las causas de la sociedad uruguaya y
latinoamericana”. A nivel del cogobierno, desde la Brigada 1958 aseguran
que el orden docente es mayoría en los ámbitos de cogobierno y apuntan a
que la distribución sea “equitativa”, y plantean que se debería crear
el orden de funcionarios no docentes con voz y voto en los organismos de
gobierno universitario.
FEMICIDIO 03 de octubre de 2017, 01:10hs LR21
Nuevo femicidio: 21 mujeres asesinadas en Uruguay en lo que va del año
Un
joven de 21 años asesinó a su pareja de varios golpes en la cabeza. El
hecho ocurrió en la localidad de Pintadito, Artigas. En lo que va del
año se han registrado 21 casos de femicidio en el país.
Según informaron diversos medios de prensa, un joven de 21 años fue
el autor del crimen de su pareja, una chica de 24 años de edad, en la
localidad de Pintadito, Artigas. El hecho ocurrió el pasado domingo 1º
de octubre. En un principio el hombre declaró que la muchacha se había ahorcado. Efectivos policiales concurrieron al lugar del hecho y encontraron a la mujer fallecida con una soga atada al cuello. Pero efectivos de Policía técnica comprobaron que la mujer tenía varios golpes en el cráneo, constatándose fracturas óseas. Luego de ello, la Unidad de Investigaciones de Zona I de Artigas,
interrogó al joven denunciante, quien entonces asumió ser el autor del
homicidio.
21 mujeres asesinadas
De acuerdo a información que difundió la organización Mujeres de
Negro con la muerte de la joven en Artigas ya van 21 femicidios en lo
que va del año. En 2016 se registraron un total de 29 víctimas. Este martes 3 de octubre Mujeres de Negro, la Intersocial Feminista, y
la Red Uruguaya contra la Violencia Doméstica y Sexual realizarán una
concentración a la hora 18 frente a la Suprema Corte de Justicia. Las organizaciones feministas rechazan la extradición a España de una
niña y su madre. Denuncian que el padre de la pequeña abusaba de la
menor. Se estima que en la concentración de este martes también estará
presente el rechazo enfático al nuevo caso de femicidio y exigirán que
el Parlamento apruebe el proyecto de Ley Integral para garantizar a las
mujeres una vida libre de violencia basada en género, que fue presentado
el 12 de abril de 2016.
La economía de a pie.
SUR MERCOSUR Y HOY
SUR MERCOSUR Y HOY
Informaciones de
prensa destacan la voluntad del gobierno brasilero manifestada por su
Ministro Blairo Maggi de cuotificar la importación de lácteos desde la
región para “terminar con las distorsiones provocadas por las importaciones desde Uruguay en el mercado brasilero”.
Empresas de auto
partes localizadas en la República Oriental se quejan de medidas
proteccionistas adoptadas por Argentina y Brasil en favor de la
fabricación local.i
La presidencia de Uruguay firmo un tratado de “nueva generación”ii con Chile que debería ser ratificado por el poder legislativo.
Petrobras, empresa
brasilera propietaria en Uruguay de Conecta y Montevideo Gas,
distribuidoras de gas por cañería reclama millones de dólares al Estado
uruguayo.
Los ejemplos que
demuestran la distancia entre integración y Mercosur son numerosos. La
región está muy lejos de profundizar procesos de articulación
tecnológica, productiva, financiera, ni siquiera comercial.
No es casualidad.
El Mercosur no nació como propuesta de integración económico- social,
para los pueblos del cono sur americano. Se gestó como un engranaje más
dentro del denominado Plan Bush cuyo objetivo era generar una zona de
libre comercio desde Alaska a Tierra del Fuego liderada por Estados
Unidos. En ese marco se constituyeron acuerdos regionales con la
finalidad de avanzar en esa dirección.
En particular, en
el cono sur de América latina los gobiernos neoliberales de Menem,
Collor de Mello, Rodríguez, Lacalle, signaron, el denominado Mercado
común del sur, liberalizaron el comercio y las inversiones, como un paso
más tendiente a consolidar el dominio de Estados Unidos en la región y
evitar intentos de integración efectiva que pudieran significar búsqueda
de mayor independencia frente a los imperiosiii.
Los hechos
demostraron que en términos generales y más allá de esfuerzos puntuales
posteriores por transformar los contenidos, de los acuerdos, los nuevos
escenarios facilitaron la preeminencia de grupos transnacionales de
capitales estadounidenses o europeos que “racionalizaron” en su
beneficio la división regional de tareas y el ejercicio de mayor poder
sobre los mercados de la zona y/o perfeccionaron infraestructura y
logística para el comercio exterior. Eventualmente las zonas francas les
permitieron eludir impuestosiv.
En el hoy,
Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay fortalecen sus monedas locales en
un verdadero subsidio a sus importaciones a la par que abren sus puertas
a diversos tipos de compras desde el exterior de la región.
Grandes importadores, banqueros, empresas extractivas son los grandes beneficiarios de las estrategias vigentes.
Cada uno de los
gobiernos del Mercosur compite con sus vecinos para ver quien otorga
mayores beneficios a los inversores con zonas francas, privatizaciones,
exoneraciones fiscales y subsidios más o menos ocultos.
Como telón de fondo escucho parte de una letra de tango cantado por Gardel, (…) hoy un juramento. Mañana una traición.
GOTITAS DE ECONOMÍA
Los periódicos
Crónicas y la Diaria a fines de setiembre recogieron conceptos del
Ministro de Economía Contador Astori respecto a que el acuerdo con UPM
para la construcción de una tercer planta de celulosa en Uruguay estaba
lejos de concretarse. Pocos dias después El presidente Tabaré Vazquez en
radio Sarandí anuncio el acuerdo para la próxima semana. La empresa no
abre la boca. El pueblo no sabe que se está firmando. Menos aún el
impacto ambiental, económico y social Mientras tanto el gobierno habla
de transparencia.
El Ministro de
Transporte Rossi, declaró que se especializará parte del puerto de
Montevideo para la exportación de celulosa. Se licitará la construcción
de vías de ferrocarril con el diseño sugerido por la empresa, Se
garantiza paz laboral, se rumorea que UPM solicita quitar el impuesto al
patrimonio no solamente a la zona franca sino a todas sus propiedades
en Uruguay y que se reduzca el porcentaje de mano de obra uruguaya
exigido para las zonas francas. ¿Hasta donde llegarán las prebendas para
beneficio del grupo económico con chapa finlandesa?.
El índice de
volumen físico de la industria localizada en Uruguay , registrado por el
INE, en agosto de 2017, descendió 13% en relación a el mismo mes de
2016. Sin considerar la refinería de la Teja provisoriamente paralizada
el descenso fue del 1%. El índice global de horas trabajadas cayó un
3.5% en el citado período.
Gas Fenosa de España autorizó la venta de su negocio en Italia a la empresa local Edison, filial del grupo francés EDF.
La empresa
siderúrgica japonesa Kobe Steel reconoció mediante declaraciones de su
presidente que falseó datos técnicos respecto a la venta de sus
productos a clientes. En particular en relación a resistencia de
materiales tales como aluminio, hierro, cobre.v
i Diario El País 15 de octubre 2017..Artículo titulado Autopartistas en alerta por barreras de los vecinos.” Las
empresas de autopartes que funcionan en Uruguay advirtieron en el
parlamento acerca de las consecuencias que pueden despertar las medidas
proteccionistas aplicadas por Argentina y Brasil que desincentivan la
importación de estos productos”.
ii
Que lo vincula más directamente con el Tratado del Pacífico a su vez
más ligado con el plan Bush y con los proyectos del TISA, que incluyen
todo tipo de servicios e inversiones y las controversias son laudadas
por organismos dependientes directamente del Banco Mundial..
iii
Respecto a nuestro posicionamiento en aquel momento se puede ver el
libro Sur, Mercosur y después Arce, Quartino ,Rocca, Tajam. Ediciones
TAE 1991.
ivAndrea Camilleri. La paciencia de la araña. Ediciones Salamandra 2006. p. 126. “ El
estuvo cinco años en Montevideo (…) Antonio amasó una fortuna….(…) por
su habilidad en manejarse entre zonas francas que tanto abundan por
allí, una manera más o menos legal de evadir impuestos y hacer que otros
evadieran impuestos”
Entre ciudadanos y diversos cargos
públicos se ha podido ver al vicepresidente del Govern, Oriol Junqueras;
otros miembros del Govern y del equipo de gobierno del Ayuntamiento de
Barcelona, además de concejales; el presidente de la Associació Catalana
de Municipis (ACM), Miquel Buch; el líder de UGT de Catalunya, Camil
Ros, y el de CC.OO. de Catalunya, Javier Pacheco.
Poco antes, el partido hacía un
llamamiento al diálogo a través de esta misma red social. "En
democracia, los problemas políticos se resuelven con política.
Judicializar el conflicto no lo soluciona. Hay que sentarse y hablar
YA", ha señalado Podemos.
Según informaron diversos medios de prensa, un joven de 21 años fue
el autor del crimen de su pareja, una chica de 24 años de edad, en la
localidad de Pintadito, Artigas. El hecho ocurrió el pasado domingo 1º
de octubre.
