Es la hora de la nueva izquierda….ahora
Domingo, 01 de Abril de 2012 10:21
Pablo Varas - El Clarín de Chile
Los viejos y también algún nuevo pedazo recién llegado, intentan hacer (re) flotar la Concertación,
haciendo correr la voz que ahora se trata… todos contra la derecha.
Nada más democrático y amplio que la nueva izquierda en estos tiempos.
Los
tiempos actuales no son los mismos de aquel periodo en que miles
tuvieron que ir a votar con el estómago apretado y un pésimo gusto en la
boca. No hay duda que la derecha nunca debió llegar a La Moneda. Los
resultados de los beneficios económicos, las millonarias ganancias del
sector social del piñerismo/UDI/RN son impecables. Los empresarios y sus
ambiciones junto al presidente son formidables, un país a repartirse en
saldos y liquidación… permanente.
La
correcta salida a las calles del Chile postergado y pobre, dejó en
evidencia el ocultamiento de una verdad enorme, el atraso del
Chile/país, el subdesarrollo eterno de los derechos fundamentales,
siempre los mismos. El camino que siguió construyendo y pavimentando la
concertación para unos cuantos, esos, los dueños de la patria. La calle
fue ocupada sencillamente para pedir que el olvido no se haga eterno,
que los dineros sean mejor repartidos y que la educación se ponga a la
altura de los tiempos actuales para las zonas más alejadas, que la salud
sea y esté más cercana. La calle sale con sus banderas, con sus
voceros, discuten entre ellos y son ellos mismos los que negocian, no
van a buscar a ningún hijo del binominal. Lo hacen desde las esquinas de
sus ciudades muy lejanas de La Moneda S.A.
Y
la calle muestra los tiempos de la historia reciente. Veinte años
gobernando para ponerse a los pies de la burguesía, esos, las familias
más ricas, administrando para las empresas extranjeras, para las santas
alianzas entre burgueses, y en ese oficio se sacrifica al país concreto,
se golpea a los ciudadanos, que son finalmente los que más aportan al
dinero público.
No es aceptable el tufillo eso de que todos…. contra la derecha.
La
clase política que habita en la oposición en los tiempos actuales, mira
detenidamente todo lo sucedido desde el día de la llegada de sus primos
hermanos de UDI/RN a La Moneda,
sin hacer nada, sin saber qué hacer siendo opositores. Se quedó quieta,
sabía que volvería a jugar la misma carta que el 2006, y para que así
suceda se confabularon socialistas y demócrata cristianos, invitaron a
los comunistas y esperan que pase el tiempo para que llegue desde algún
lugar la salvadora, la luz del final del túnel, y claro, en esa espera
está también el empresariado, el Fondo Monetario Internacional, el Banco
Mundial y todos los beneficiarios de los TLC, digamos….los grandes, los
Forbes.
Los
pedazos concertacionistas flotan buscando angustiados qué hacer en un
país que llegó a niveles de indignación pura y dura. No se trata ahora
de ser tan cándidos y acertar un programa extremadamente amplio que no
lleve a nada, a ningún lugar como así ha sucedido. Los que crean que en
algún momento bastará un llamado para votar por el mal menor…. están
equivocados.
La
izquierda tradicional antigua debe saber desde ahora, que los pasos ya
no son iguales, que se transita por veredas diferentes, que los
proyectos políticos y las aspiraciones sociales no están por el lado de
la socialdemocracia. La izquierda tradicional antigua no puede pensar
que las expresiones callejeras serán la fuerza que se necesita para
sacar/ganar a la derecha. La calle pide que se repartan de mejor forma
los recursos del Estado, un nuevo modelo educativo y en eso al parecer
la izquierda tradicional antigua no está. Es mucho más importante hacer
flotar el aparato tradicional antiguo.
Sacar/llegar a La Moneda
es iniciar un país de nuevo, reconstruirlo en todos sus aspectos,
juntar todos los pedazos que entregaron los militares antipatriotas a la
burguesía, y que la concertación juró no hacer nada para cambiarlo. Un
Chile/país dueño de sus recursos naturales. Son evidentes los pactos que
se firmaron al constatar los millones de beneficios que los
concertacionistas y las Fuerzas Armadas acordaron no tocar. Ese enorme
raudal de ganancias, esa danza de millones diarios para bancos,
financieras, Isapres, aseguradoras, empresas mineras…y los que no
nombro.
Chile, un país con sed, donde el agua no es de todos…. los chilenos.
La
calle demostró que la memoria se mantiene viva y lo seguirá haciendo.
Los trabajadores hablaron de la capacidad creadora del hombre, de su
voluntad para las transformaciones, que su origen de clase está vivo y
no es endosable ni transferible. Podrá la izquierda tradicional antigua
firmar cheques a fecha de sus inquilinos, pero los que no lo son,
trabajarán para perfilar alternativas de poder, caminos más lentos, pero
sostenidos, consecuentes, más cercanos a las amplias mayorías…. más
dignos finalmente.
Los
historiadores coinciden en hacer evidentes estos pasos parecidos a
otros tiempos no muy lejos en la memoria y que aun se recuerdan. Se
hacen ostensibles las diferencias para ver los mecanismos de
intervención, y la manera de entender las manifestaciones, pero
especialmente las políticas de alianzas.
Chile, un país que necesita construirse en… Igualdad
La
nueva izquierda joven, rebelde e indignada se construye en la calle, en
silencio, sin encargados del partido. Las nuevas propuestas están muy
lejos de las órdenes de los dirigentes del Comité Central. La calle
guarda el agua para su propio molino, para sus candidatos y también para
EL candidato…. cuando llegue la hora.
Todos contra la derecha, pero pensado en un Chile…diferente
Se
construye en estos tiempos una nueva
izquierda/progresista/
La
calle y sus apuros son los que van señalando cuáles son las razones
para construir un programa para el Chile/país. La calle piensa y tiene
toda la voluntad de cambio, los esfuerzos por discutir sobre educación,
recursos naturales, energías renovables, la defensa del agua para todos
los chilenos. Las pancartas de la calle…allí están.
No
son muchas las fotos de binominales entre los manifestantes, asunto que
debe alegrar. Es de público conocimiento que TODOS se mueren de ganas
por estar al lado de los dirigentes sociales, cómo les gustaría una foto
junto a quien logra poner de pie una población entera para pedir algo
sencillo, mejores condiciones de vida.
Todos contra la derecha….pero dignos y con memoria
Haciendo una lectura sencilla, podría entenderse este llamado. Se comprende que el bloque UDI/RN
demostró lo que siempre se ha sostenido, la derecha gobierna para
responder a los intereses de clase, para dar respuestas económicas
favorables a sus aliados, para que se hagan notar algunos en la revista
Forbes.
Pero
de todos contra la derecha así, sin decir nada, como si se tratara de
una frase sin contenido no es posible. No se trata de que ahora en vista
de lo mal que lo hace la derecha, todos justos a darles palo. El todos
contra la derecha AHORA NO ES GRATIS, en dos años chilenos organizados
al margen de los clásicos partidos, salieron a la calle y demostraron
que se puede poner en jaque al gobierno. Durante los periodos de la
concertación solo se ofrecían mesas de diálogos….puro viento malo
La
calle debe poner atención. Todos contra la derecha es una verdad
enorme, pero el esfuerzo callejero, todos los pasos dados, no puede ser
gratis. La calle deberá y llevará sus propios candidatos y también SU
candidato cuando sea la hora y el tiempo JUSTO.
Hay
que dar los pasos para construir una plataforma amplia, justa, nacional
y patriota. Un listado de asuntos urgentes para alcanzar la victoria.
El país necesita un gobierno diferente, vientos nuevos, donde estén
todos y cada chileno, todos respetados dispuestos a ser los
constructores de un modelo a escala humana.
No
hay que ir a buscar muy lejos el país que se necesita, basta leer las
pancartas, entender las palabras y aprender de los pasos dignos en la
historia reciente.
Todos contra la
derecha, suena fácil, justo, histórico, consecuente, entretenido,
digamos alegre, pero ese camino no se puede recorrer junto a los
guardianes del modelo y el nuevo inquilino. Ellos no harán nada por
cambiar lo que se hace urgente cambiar, así que hay que apostar a la
construcción de fuerza propia, candidatos propios y esa enorme
Salsipuedes: 11 de abril debería ser fecha patria
de Nación Charrúa, el Viernes, 6 de abril de 2012
SUSANA ANDRADE-GRUPO CULTURAL AFROINDÍGENA ATABAQUE
http://www.atabaque.com.uy/
La vida
y martirio hasta la muerte de Jesucristo determinaron la creación de
feriados casi mundiales de orígenes occidentales y predominadamente
católicos como son Semana Santa y Navidad
¿Qué
celebraciones sagradas tendrían nuestros aborígenes? ¿Cuáles serían los
festejos rituales importantes para los secuestrados del África
esclavizados junto a los indígenas durante la depredación de América en
la colonización?Luego de ser
mano de obra valiente en las luchas independentistas, usados como carne
de cañón en las batallas, los indios que no se adaptaban a la vida
“social” y no cedían a la domesticación del clero, molestaban a los
criollos que querían consolidar sus dominios como terratenientes y
latifundistas.
Se acerca otro 11 de abril en que ocurrió la masacre a la población
charrúa en la emboscada de Salsipuedes entre los departamentos de
Paysandú y Tacuarembó, a manos del entonces Presidente Fructuoso Rivera
en 1831. Lamentablemente todavía no tiene trascendencia de conmemoración
vernácula a nivel nacional, aunque al menos ahora -luego de varios
esfuerzos de organizaciones originarias y gente sensible- desde el 2010
por ley, se recuerda como el Día de la Nación Charrúa y la Identidad
Indígena.
Debería ser fecha patria
Constituído el Estado político y ya no siendo necesarios en las
guerras, no hubo “espacio” para estos “salvajes” cuyo único pecado era
no reconocer la propiedad privada que no existía cuando ellos eran
libres en SUS tierras antes de la invasión europea
El general porteño Bartolomé Mitre escribió años después de la matanza
del Salsipuedes: “Jamás el corazón del indio se ha ablandado con el agua
del bautismo… El argumento acerado de la espada tiene más fuerza para
ellos, y éste se ha de emplear al fin para exterminarlos o arrinconarlos
en el desierto”
Suele ser visto subversivo mirar desde el perfil de los relegados, de
las minorías con derecho humano a preservar sus peculiaridades. Así los
africanos fueron forzados a renegar de su fe y solo pudieron recordar a
sus Orixás en fechas de santos católicos, lo cual configura genocidio
cultural o etnocidio
Invito a pensar como “el otro”, despojado de sus celebraciones propias y
obligado a soportar que se prioricen costumbres ajenas, a la vez que se
menospreciaban históricamente sus prácticas ancestrales.
Oficialmente son especiales y de descanso los períodos pascuales y el
cumpleaños de un líder cristiano por más que les cambien el nombre. Esto
es agresivo para quienes no practican tales creencias. ¿Imaginen si
quisiéramos hacer lo mismo con Yemanjá los dos de febrero? Clamarían por
“laicidad” estatal, mientras en otros casos la violan notoriamente.
En una sociedad creada desde el clasismo, para igualar, ineludiblemente
hay que diferenciar. Allí la razón de las acciones afirmativas.
Las manifestaciones originarias africanas e indígenas, son tan parte -o
más- de la raíz cultural autóctona como las descendientes de
colonizadores o inmigrantes, y deben ser reconocidas con equidad en la
identidad uruguaya.
Para ello es necesario relevarlas y fortalecerlas en sus emblemas y
fechas simbólicas asumiéndolas democráticamente como patrimonio de
nuestra sociedad. Es justo darle un lugar digno a las etnias
endémicamente invisibilizadas y sus expresiones representativas.
Verdaderos espacios en igualdad de condiciones que permitan desarrollar
idiosincrasias milenarias. Esas costumbres que se quisieron asesinar
junto a sus protagonistas, y aún así sobrevivieron y crecieron a pesar
de todos los pesares
.Basquadé Inchalá. Todos a revindicar el 11 de abril como Día de la Nación Charrúa y de la Identidad Indígena
https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
Encuentro en Salispuedes tendrá lugar entre el 13 y el 15 de abril
Entre el viernes 13 y domingo 15 de abril se realizará el 11º Encuentro y
9º Cabalgata al Memorial Charrúa en Salsipuedes, cuyo lanzamiento fue
realizado en la Sala “Ing. José Acquistapace” de la Intendencia de
Paysandú. La conmemoración se realiza con motivo del 181 aniversario del
genocido charrúa en Salsipuedes.
En la oportunidad los descendientes charrúas Luis Ferreira y Wilson Echeverriaga, integrantes de la organización, junto al intendente Bertil Bentos, la alcaldesa interina de Guichón, Delia Lestarpe, y la coordinadora de Museos, profesora María Julia Burgueño, explicaron los alcances de la recordación y las etapas que cumplirá la marcha.
En la oportunidad los descendientes charrúas Luis Ferreira y Wilson Echeverriaga, integrantes de la organización, junto al intendente Bertil Bentos, la alcaldesa interina de Guichón, Delia Lestarpe, y la coordinadora de Museos, profesora María Julia Burgueño, explicaron los alcances de la recordación y las etapas que cumplirá la marcha.
Las palabras, quizás y muy parcialmente, nos podrían unir, pero LOS HECHOS nos dividen
Nuevos
documentos del MPP, nuevas proclamas, nuevamente el reflotar de la
liberación nacional y el socialismo, no dejan de ser -a ésta altura del
gobierno de Mujica-, un listado de buenas intenciones sin ningún
sustento concreto en la práctica cotidiana.
La concentración de la actividad del MPP en torno a ser parte del gobierno y apoyar acríticamente su gestión, actos y dichos, INCONDICIONALMENTE, hace que éstas proclamas se transformen en letra muerta. La realidad del MPP hoy en día es que en la práctica es una parte fundamental del partido de gobierno. Lo que nos lleva a que todo lo que haga y diga el gobierno es lo mismo que la práctica concreta del MPP que lo sostiene y defiende de manera incondicional.
Para el movimiento popular y sindical el MPP es un partido francamente oficialista, quizás el más oficialista de todos, hecho que lo pone en contradicción con los vastos y etéreos objetivos que se proclaman como los de carácter estratégico. No se puede estar hablando simultanéamente del problema de la tenencia de la tierra y EN LOS HECHOS darle la espalda a los reclamos de UTAA o no condenar la apropiación de la tierra de Don Ney. No se puede agitar la recuperación de los establecimientos industriales y su pasaje a manos de los trabajadores para instrumentar su funcionamiento autogestionado cuando EN LOS HECHOS se está apoyando la política antisindical y divisionista promovida desde el gobierno con claros fines de debilitamiento del rol de los trabajadores organizados. No se puede hablar contra el neoliberalismo cuando se está apoyando EN LOS HECHOS en plan NEOLIBERAL para la educación a través del llamado acuerdo político con la derecha. No se puede pretender que se le crea al MPP su intencionalidad de apuntalar una mayor participación de los trabajadores cuando EN LOS HECHOS se sostiene la política gubernamental de que el problema en la educación son los trabajadores. Nadie le puede creer al MPP que pretende un cambio de la situación actual, cuando EN LOS HECHOS no se condena, y contrariamente, EN LOS HECHOS se apoya la escalada represiva contra las movilizaciones sindicales cuya expresión mas contundente ha sido la brutal represión a padres, alumnos y profesores en el Liceo 70.
El MPP mediante su PARTICIPACIÓN ACTIVA en el gobierno y su silencio, o declarado apoyo a todo un rosario de medidas, actos y dichos de claro corte antipopular y anti sindical no ha hecho más que quemar una parte importante de su credibilidad política como alternativa de izquierda radical en el FA. Para la gente el MPP es, EN LOS HECHOS, el partido más importante en el gobierno, con sus ministros, con su presidente históricamente MPP, con la actividad de todos los jerarcas que son del MPP en las instancias estatales, con sus legisladores, etc. Es decir que lo que haga el gobierno que atente contra los intereses de los trabajadores - que el MPP dice que pretende colocar en el primer plano - le va a pasar factura al MPP, en primer lugar.
Como ya está sucediendo, ya que se interpreta que el MPP ha tenido y tiene un DOBLE DISCURSO y que EN LOS HECHOS el MPP pretende estar sentado en dos sillas a la vez. EN LOS HECHOS ésto se ha demostrado como un imposible y lo que queda, EN CONCRETO, es la línea oficialista aplicada a rajatabla ya sea haciendo silencio ante evidentes atropellos o ya sea mediante el apoyo activo a medidas que atentan contra el movimiento popular y los sindicatos.
Queda por verse si el MPP logra convencer a la gente de que esto sería para después de las próximas elecciones. Todo indica que éste supuesto "giro a la izquierda" en el papel y las proclamas, y contrapuesto a LA PRÁCTICA DIARIA desde el gobierno, tiene objetivos más modestos: pretender presentarse como el ala izquierda - una vez más - ante las elecciones internas del FA cuyo único efecto concreto será por un lado medir la participación frentista y por lo tanto su estado de ánimo y por el otro verificar cúal es la actual correlación de fuerzas internas en el mismo FA. Factor éste que en cierta forma dará pie a eventuales reacomodamientos en el gobierno y demás estructuras de la administración estatal, el cuoteo en otras palabras.
Parece tardío el despertar del "gigante estúpido" en definición de Julio Marenales que tiene porque saberlo como que es un importante dirigente emepepista. Todo indica que no hay un programa claro para EN LOS HECHOS pasar a actuar como una falange de izquierda en el FA que presione por cambios reales EN LOS HECHOS.
Colectivo del Blog Noticias Uruguayas
La concentración de la actividad del MPP en torno a ser parte del gobierno y apoyar acríticamente su gestión, actos y dichos, INCONDICIONALMENTE, hace que éstas proclamas se transformen en letra muerta. La realidad del MPP hoy en día es que en la práctica es una parte fundamental del partido de gobierno. Lo que nos lleva a que todo lo que haga y diga el gobierno es lo mismo que la práctica concreta del MPP que lo sostiene y defiende de manera incondicional.
Para el movimiento popular y sindical el MPP es un partido francamente oficialista, quizás el más oficialista de todos, hecho que lo pone en contradicción con los vastos y etéreos objetivos que se proclaman como los de carácter estratégico. No se puede estar hablando simultanéamente del problema de la tenencia de la tierra y EN LOS HECHOS darle la espalda a los reclamos de UTAA o no condenar la apropiación de la tierra de Don Ney. No se puede agitar la recuperación de los establecimientos industriales y su pasaje a manos de los trabajadores para instrumentar su funcionamiento autogestionado cuando EN LOS HECHOS se está apoyando la política antisindical y divisionista promovida desde el gobierno con claros fines de debilitamiento del rol de los trabajadores organizados. No se puede hablar contra el neoliberalismo cuando se está apoyando EN LOS HECHOS en plan NEOLIBERAL para la educación a través del llamado acuerdo político con la derecha. No se puede pretender que se le crea al MPP su intencionalidad de apuntalar una mayor participación de los trabajadores cuando EN LOS HECHOS se sostiene la política gubernamental de que el problema en la educación son los trabajadores. Nadie le puede creer al MPP que pretende un cambio de la situación actual, cuando EN LOS HECHOS no se condena, y contrariamente, EN LOS HECHOS se apoya la escalada represiva contra las movilizaciones sindicales cuya expresión mas contundente ha sido la brutal represión a padres, alumnos y profesores en el Liceo 70.
El MPP mediante su PARTICIPACIÓN ACTIVA en el gobierno y su silencio, o declarado apoyo a todo un rosario de medidas, actos y dichos de claro corte antipopular y anti sindical no ha hecho más que quemar una parte importante de su credibilidad política como alternativa de izquierda radical en el FA. Para la gente el MPP es, EN LOS HECHOS, el partido más importante en el gobierno, con sus ministros, con su presidente históricamente MPP, con la actividad de todos los jerarcas que son del MPP en las instancias estatales, con sus legisladores, etc. Es decir que lo que haga el gobierno que atente contra los intereses de los trabajadores - que el MPP dice que pretende colocar en el primer plano - le va a pasar factura al MPP, en primer lugar.
Como ya está sucediendo, ya que se interpreta que el MPP ha tenido y tiene un DOBLE DISCURSO y que EN LOS HECHOS el MPP pretende estar sentado en dos sillas a la vez. EN LOS HECHOS ésto se ha demostrado como un imposible y lo que queda, EN CONCRETO, es la línea oficialista aplicada a rajatabla ya sea haciendo silencio ante evidentes atropellos o ya sea mediante el apoyo activo a medidas que atentan contra el movimiento popular y los sindicatos.
Queda por verse si el MPP logra convencer a la gente de que esto sería para después de las próximas elecciones. Todo indica que éste supuesto "giro a la izquierda" en el papel y las proclamas, y contrapuesto a LA PRÁCTICA DIARIA desde el gobierno, tiene objetivos más modestos: pretender presentarse como el ala izquierda - una vez más - ante las elecciones internas del FA cuyo único efecto concreto será por un lado medir la participación frentista y por lo tanto su estado de ánimo y por el otro verificar cúal es la actual correlación de fuerzas internas en el mismo FA. Factor éste que en cierta forma dará pie a eventuales reacomodamientos en el gobierno y demás estructuras de la administración estatal, el cuoteo en otras palabras.
Parece tardío el despertar del "gigante estúpido" en definición de Julio Marenales que tiene porque saberlo como que es un importante dirigente emepepista. Todo indica que no hay un programa claro para EN LOS HECHOS pasar a actuar como una falange de izquierda en el FA que presione por cambios reales EN LOS HECHOS.
Colectivo del Blog Noticias Uruguayas
MPP plantea "incentivar" pasaje de fábricas a manos de obreros
Autogestión. Dice que repercute en una mejor distribución de la riqueza |
VALERIA GIL
El MPP plantea el incentivo a trabajadores para que se "adueñen de los medios de producción". Según se afirma en un documento del último congreso del sector, la autogestión "es la vanguardia".
En un documento que resume el VIII Congreso del Movimiento de Participación Popular (MPP) y que fue discutido en un campamento realizado los días 3 y 4 de marzo en Ñandubay (Canelones), el sector plantea su visión acerca de la economía, la producción y el progresismo.
En el documento al que accedió El País, se realiza una autocrítica hacia el sistema netamente estatizador; al tiempo que se propone un nuevo modelo productivo basado en la autogestión de los trabajadores.
Para el MPP, "las fábricas recuperadas son vistas como nuevos patrones en la medida que son los dueños de los medios de producción. Para nosotros son la vanguardia, el germen de lo nuevo", aseguran.Dentro de lo que consideran una nueva estructura productiva alternativa a la "hegemonía capitalista", los emepepistas plantean la estatización de aquellas industrias estratégicas que "no pueden ser conducidas únicamente con los recursos que cuentan los trabajadores". En este grupo, citan como ejemplo lo realizado por el gobierno en ALUR.
Además, el sector mayoritario dentro del Frente Amplio entiende que es necesario el "apoyo e incentivo a todas las iniciativas autogestionarias donde los trabajadores se adueñan de los medios de producción". También se manifiestan a favor del resurgimiento de rubros nuevos por parte de las fuerzas políticas y organizaciones sociales, "donde los trabajadores desde el pique llevan el proceso productivo en forma solidaria". Como complemento a esa política productiva, proponen el apoyo a la agricultura familiar tanto en la compra, como en la producción, o en la comercialización de los productos agropecuarios.
De cara a lo que entiende debe ser una nueva forma de gestión del sistema productivo, el MPP plantea la necesidad de alcanzar acuerdos entre los sectores empresariales, de trabajadores y de organizaciones sociales. Según explican: "estamos en un sistema de globalización que incentiva un proceso de concentración y extranjerización, en particular de los recursos naturales y de aquellos procesos de transformación y comercialización que los vinculan con la demanda externa; que requieren de nuevas formas de regulación y de control".
El MPP ata el proceso autogestionario focalizado en trabajadores a una distribución más equitativa de la riqueza, objetivo que según relatan persigue la izquierda en el país.
A eso agregan que este nuevo sistema no puede ser llevado adelante por los empresarios locales. "En Uruguay no hay un empresariado fuerte, ni una burguesía nacional que tenga la fuerza y la capacidad suficiente como para ponerse al frente de un proceso de desarrollo nacional", relatan.
Según explican, los partidos tradicionales se han alejado del empresariado local. "No tienen proyecto nacional y dejaron de representar a los sectores empresariales que necesitan del desarrollo del país soberano para que sus empresas, industriales, comerciales y agropecuarias, mantengan las posibilidades de crecimiento que han tenido en los últimos años".
Para llenar el vacío que dejaron los blancos y colorados durante sus gobiernos, el MPP considera que el Frente Amplio debe trabajar en conjunto con las organizaciones sociales. Si no se avanza, "la derecha se apropiará del concepto mismo del cambio, como lo hizo ya el neoliberalismo", indican.
Los emepepistas sostienen que en la actualidad "no se habla demasiado del liberalismo nacional y el socialismo", así como tampoco se plantea la dicotomía entre los conceptos de "reforma" y "revolución". El sector considera que simplemente se menciona la búsqueda de alternativas, lugar común para planteos procedentes tanto del "progresismo" como de "la doctrina neoliberal y conservadora", afirman.
Más adelante, vuelven sobre el concepto que engloba la "liberación nacional" y sostienen que puede haber diferentes interpretaciones según se hable de luchas anticolonialistas, antiimperialistas o contra regímenes autoritarios. Sin embargo, dicen que el denominador común es la autodeterminación para alcanzar una sociedad socialista.
"No somos solamente progresistas, somos de izquierda: no aceptamos este sistema tal cual es y trabajamos para cambiarlo, dentro del marco democrático vigente. Procurando la aceleración de los cambios al máximo posible en estos grandes temas: trabajo, salud, educación, eliminación de la pobreza, distribución de la riqueza y justicia social", concluyen.
El MPP expresa que hay fuerzas dentro de la coalición de izquierda que no van más allá de "ejercer un buen gobierno, serio y honesto". Sin embargo, agrega que "todos los sectores son absolutamente necesarios para seguir avanzando hacia el programa histórico del FA".
A nivel interno, el MPP se plantea la necesidad de fortalecer el relacionamiento del Frente Amplio con el gobierno. Así como la mejora de la coordinación del sector con los grupos que componen la alianza electoral denominada Espacio 609.
A su vez, se propone el desarrollo de las políticas sociales dentro del sector. Apuntando al fortalecimiento de la organización de los trabajadores (frente sindical), de los jóvenes y de las organizaciones barriales y zonales.
En el segundo gobierno del Frente Amplio, el MPP se plantea como objetivo la superación de las restricciones que plantea la provisión de energía, la base logística e infraestructura.
Dentro de los "eslabones débiles" de la gestión sitúan a la vivienda y el ferrocarril. Pero también al sistema de salud.
Los emepepistas también reconocen que en el pasado "se elaboró una visión muy optimista del Mercosur y del proceso de integración regional con mayoría de gobiernos progresistas".
El MPP entiende que no se ha podido detener el proceso de extranjerización de la tierra y por eso considera que se deben proponer medidas para limitar la concentración de la propiedad.
En materia tributaria, el sector insiste con el incremento del Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE) del 25% al 30%.
Afirman que se requiere la reestructura del poder estatal sobre el sector minero, para controlar la actividad que se desarrolle.
El MPP plantea el incentivo a trabajadores para que se "adueñen de los medios de producción". Según se afirma en un documento del último congreso del sector, la autogestión "es la vanguardia".
En un documento que resume el VIII Congreso del Movimiento de Participación Popular (MPP) y que fue discutido en un campamento realizado los días 3 y 4 de marzo en Ñandubay (Canelones), el sector plantea su visión acerca de la economía, la producción y el progresismo.
En el documento al que accedió El País, se realiza una autocrítica hacia el sistema netamente estatizador; al tiempo que se propone un nuevo modelo productivo basado en la autogestión de los trabajadores.
Para el MPP, "las fábricas recuperadas son vistas como nuevos patrones en la medida que son los dueños de los medios de producción. Para nosotros son la vanguardia, el germen de lo nuevo", aseguran.Dentro de lo que consideran una nueva estructura productiva alternativa a la "hegemonía capitalista", los emepepistas plantean la estatización de aquellas industrias estratégicas que "no pueden ser conducidas únicamente con los recursos que cuentan los trabajadores". En este grupo, citan como ejemplo lo realizado por el gobierno en ALUR.
Además, el sector mayoritario dentro del Frente Amplio entiende que es necesario el "apoyo e incentivo a todas las iniciativas autogestionarias donde los trabajadores se adueñan de los medios de producción". También se manifiestan a favor del resurgimiento de rubros nuevos por parte de las fuerzas políticas y organizaciones sociales, "donde los trabajadores desde el pique llevan el proceso productivo en forma solidaria". Como complemento a esa política productiva, proponen el apoyo a la agricultura familiar tanto en la compra, como en la producción, o en la comercialización de los productos agropecuarios.
De cara a lo que entiende debe ser una nueva forma de gestión del sistema productivo, el MPP plantea la necesidad de alcanzar acuerdos entre los sectores empresariales, de trabajadores y de organizaciones sociales. Según explican: "estamos en un sistema de globalización que incentiva un proceso de concentración y extranjerización, en particular de los recursos naturales y de aquellos procesos de transformación y comercialización que los vinculan con la demanda externa; que requieren de nuevas formas de regulación y de control".
El MPP ata el proceso autogestionario focalizado en trabajadores a una distribución más equitativa de la riqueza, objetivo que según relatan persigue la izquierda en el país.
A eso agregan que este nuevo sistema no puede ser llevado adelante por los empresarios locales. "En Uruguay no hay un empresariado fuerte, ni una burguesía nacional que tenga la fuerza y la capacidad suficiente como para ponerse al frente de un proceso de desarrollo nacional", relatan.
Según explican, los partidos tradicionales se han alejado del empresariado local. "No tienen proyecto nacional y dejaron de representar a los sectores empresariales que necesitan del desarrollo del país soberano para que sus empresas, industriales, comerciales y agropecuarias, mantengan las posibilidades de crecimiento que han tenido en los últimos años".
Para llenar el vacío que dejaron los blancos y colorados durante sus gobiernos, el MPP considera que el Frente Amplio debe trabajar en conjunto con las organizaciones sociales. Si no se avanza, "la derecha se apropiará del concepto mismo del cambio, como lo hizo ya el neoliberalismo", indican.
Hacia la "liberación nacional"
El Movimiento de Participación Popular (MPP) se diferencia de otros sectores dentro del Frente Amplio por su búsqueda de la "liberación nacional", un paso más allá del progresismo. Así queda registrado en el documento producto de su último Congreso, al que accedió El País.Los emepepistas sostienen que en la actualidad "no se habla demasiado del liberalismo nacional y el socialismo", así como tampoco se plantea la dicotomía entre los conceptos de "reforma" y "revolución". El sector considera que simplemente se menciona la búsqueda de alternativas, lugar común para planteos procedentes tanto del "progresismo" como de "la doctrina neoliberal y conservadora", afirman.
Más adelante, vuelven sobre el concepto que engloba la "liberación nacional" y sostienen que puede haber diferentes interpretaciones según se hable de luchas anticolonialistas, antiimperialistas o contra regímenes autoritarios. Sin embargo, dicen que el denominador común es la autodeterminación para alcanzar una sociedad socialista.
"No somos solamente progresistas, somos de izquierda: no aceptamos este sistema tal cual es y trabajamos para cambiarlo, dentro del marco democrático vigente. Procurando la aceleración de los cambios al máximo posible en estos grandes temas: trabajo, salud, educación, eliminación de la pobreza, distribución de la riqueza y justicia social", concluyen.
GOBIERNO Y FRENTE AMPLIO
Desde el sector mayoritario dentro del Frente Amplio, se afirma que el gobierno del presidente José Mujica tiene una alta aprobación, en un momento en que "no está poniendo arriba de la mesa su programa histórico de largo plazo", sino que "está tratando de instalar un modelo nacional de desarrollo".El MPP expresa que hay fuerzas dentro de la coalición de izquierda que no van más allá de "ejercer un buen gobierno, serio y honesto". Sin embargo, agrega que "todos los sectores son absolutamente necesarios para seguir avanzando hacia el programa histórico del FA".
A nivel interno, el MPP se plantea la necesidad de fortalecer el relacionamiento del Frente Amplio con el gobierno. Así como la mejora de la coordinación del sector con los grupos que componen la alianza electoral denominada Espacio 609.
A su vez, se propone el desarrollo de las políticas sociales dentro del sector. Apuntando al fortalecimiento de la organización de los trabajadores (frente sindical), de los jóvenes y de las organizaciones barriales y zonales.
En el segundo gobierno del Frente Amplio, el MPP se plantea como objetivo la superación de las restricciones que plantea la provisión de energía, la base logística e infraestructura.
Dentro de los "eslabones débiles" de la gestión sitúan a la vivienda y el ferrocarril. Pero también al sistema de salud.
Los emepepistas también reconocen que en el pasado "se elaboró una visión muy optimista del Mercosur y del proceso de integración regional con mayoría de gobiernos progresistas".
El MPP entiende que no se ha podido detener el proceso de extranjerización de la tierra y por eso considera que se deben proponer medidas para limitar la concentración de la propiedad.
En materia tributaria, el sector insiste con el incremento del Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE) del 25% al 30%.
Afirman que se requiere la reestructura del poder estatal sobre el sector minero, para controlar la actividad que se desarrolle.
El País Digital
Algo que todos sabían que pasaría...NADA ! Se pretendieron atacar las consecuencias y no las causas del problema. Que es social y producto de la miseria. Si no hay cambio real y se terminan con las injusticias sociales ésto seguirá igual por más "megaoperativos" qué se hagan.
Nacional
Un año de megaoperativos y "nada cambió" en Chacarita
| Violencia. Chacarita de los Padres a doce meses del primer operativo de saturación Vecinos dicen estar rodeados de bocas de pasta base pero no se atreven a denunciarlas por temor a represalias |
 |
 |
E. BARRENECHE / V. RUGGIERO
A un año del primer operativo saturación realizado en Montevideo, el asentamiento Chacarita de los Padres sigue dominado por bocas de pasta base y delincuencia. La comisaría móvil instalada en Camino Maldonado es lo mejor que dejó la acción policial.
Robos dentro y fuera del asentamiento, venta de droga, transas de objetos hurtados y hasta ajustes de cuentas entre vecinos "laburantes" y "pastabaseros" son cosas de todos los días en Chacarita de los Padres, un asentamiento ubicado a la altura del kilómetro 12,500 de Cno. Maldonado. La inseguridad estaba instalada antes del operativo y allí permanece. Por eso vecinos afirman que todo sigue igual o peor que hace un año, cuando la policía copó la zona con el objetivo de atacar la inseguridad, mostrar que la fuerza entra a todos los barrios y probar la coordinación de varias unidades policiales.
En esa oportunidad hubo 43 detenidos, pero los procesados por la justicia fueron solamente tres: dos hombres que manejaban una boca de pasta base y un delincuente buscado por un homicidio.El principal problema en Chacarita de los Padres, según los vecinos, es la droga y no se hasolucionadodesde aquella intervención policial. "Acá la droga corre. Funcionan por lo menos ocho bocas", dice Agustín que es obrero de la construcción y vive en el pasaje C, callejuela del asentamiento en la que se alojan los trabajadores. Después, afirman, son todos "malandras". En el pasaje C, hay quienes dicen que no "buchonean" a los delincuentes mientras no se metan con sus cosas. Otros denuncian, pero advierten que eso es peligroso, y cuentan que le prendieron fuego la casa a un vecino que se animó a señalar una boca de pasta base.
Los vecinos comentan que hay a algunos a los que no vale la pena denunciar porque están "arreglados" con la policía. "Acá vienen botones a buscar guita y a comprar droga, y eso no lo puede desmentir nadie porque nosotros lo vemos. Así la cosa no va a mejorar nunca por más megaoperativo que hagan", afirma el obrero sin titubear.
Dicen que la mayoría de las bocas son administradas por mujeres, que se vende todo tipo de droga y que además se "transan" objetos robados. "Te sacan cualquier cosa. A mí me robaron, hace siete meses, un caballo. Como estaba en buen estado y con la patente porque era mi herramienta de trabajo, les sirvió. Todo el mundo sabe quién fue, pero la policía no hizo nada", advierte Laura.
Los vecinos comentan que hace pocos días sufrieron una balacera entre algunos de los delincuentes del barrio y la policía. "Venían siguiendo a unos que se metieron para acá (dice y señala el pasaje) y entraron tirando. Le podían haber dado a cualquiera", afirma Blanca que es jubilada y tiene a su hijo detenido por hurto en el Comcar.
En Chacarita de los Padres también hay quienes dicen que la inseguridad ha disminuido después del accionar policial. Y señalan a la comisaría móvil instalada después del operativo como la responsable de "disuadir" o por lo menos "correr" algunos metros las acciones delictivas.
"La comisaría móvil mejo- ró la zona, sobre todo para la gente que pasa o espera el ómnibus en la parada. Por lo menos te sentís más seguro", señala Luis, que vive en la zona desde hace 30 años y se dedica a hacer changas. Aunque cree que la seguridad mejoró 100%, reconoce que en su casa tiene cinco armas y que si tiene que tirar, tira.
Agustín, en cambio, señala a la parada de ómnibus como el lugar clave donde se "revuelca a las mujeres para robarles la cartera". Enrique, que trabaja como portero, tiene la misma visión que Agustín y afirma que "los milicos no dan bola".
"El otro día le estaban rompiendo la casa a pedradas a un vecino que denunció una boca y los policías miraban. El hombre se defendió solo y como pudo con un palo", relató el portero.
ATADOS. Chacarita de los Padres es uno de los 176 asentamientos bajo la jurisdicción de la Seccional 16ª. Además, esta comisaría debe atender a unos 30 complejos habitacionales. En total, la Policía estima que en la jurisdicción de dicha seccional habitan unas 180 mil personas.
Después del operativo saturación realizado el 7 de abril de 2011, y para intentar mantener la zona controlada, el Ministerio del Interior instaló a metros del asentamiento una comisaría móvil. Es un contenedor donde hay por turno tres uniformados. Fuentes policiales de la Seccional 16ª aseguraron a El País que la zona del asentamiento está más tranquila, han bajado los arrebatos y las rapiñas desde que está la móvil.
Reconocieron, en tanto, que los policías que allí trabajan no siempre intervienen porque, según indicaciones "de arriba", no pueden abandonar su puesto de trabajo, así sea para patrullar o intervenir en un hecho delictivo. "En ese sentido estamos atados de manos", dice un efectivo. "Si es por nosotros entramos ahí, detenemos a los delincuentes y los ponemos tras las rejas. Pero no podemos, los procedimientos no funcionan así. Somos simples auxiliares de la justicia", advierte otro oficial.
La estrategia continúo en varios puntos de Montevideo, así como también en la zona Metropolitana y Canelones.
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, ha comentado en varias oportunidades que los megaoperativos, cuestionados desde la propia izquierda, continuarán durante este año. Se suspendieron mientras se procesaba la reforma de la Jefatura de Montevideo y otras reparticiones. El jefe de Relaciones Públicas de la Jefatura de Policía de Montevideo, José Luis Rondán, dijo esta semana que la cartera hará durante 2012 micro megaoperativos.
A un año del primer operativo saturación realizado en Montevideo, el asentamiento Chacarita de los Padres sigue dominado por bocas de pasta base y delincuencia. La comisaría móvil instalada en Camino Maldonado es lo mejor que dejó la acción policial.
Robos dentro y fuera del asentamiento, venta de droga, transas de objetos hurtados y hasta ajustes de cuentas entre vecinos "laburantes" y "pastabaseros" son cosas de todos los días en Chacarita de los Padres, un asentamiento ubicado a la altura del kilómetro 12,500 de Cno. Maldonado. La inseguridad estaba instalada antes del operativo y allí permanece. Por eso vecinos afirman que todo sigue igual o peor que hace un año, cuando la policía copó la zona con el objetivo de atacar la inseguridad, mostrar que la fuerza entra a todos los barrios y probar la coordinación de varias unidades policiales.
En esa oportunidad hubo 43 detenidos, pero los procesados por la justicia fueron solamente tres: dos hombres que manejaban una boca de pasta base y un delincuente buscado por un homicidio.El principal problema en Chacarita de los Padres, según los vecinos, es la droga y no se hasolucionadodesde aquella intervención policial. "Acá la droga corre. Funcionan por lo menos ocho bocas", dice Agustín que es obrero de la construcción y vive en el pasaje C, callejuela del asentamiento en la que se alojan los trabajadores. Después, afirman, son todos "malandras". En el pasaje C, hay quienes dicen que no "buchonean" a los delincuentes mientras no se metan con sus cosas. Otros denuncian, pero advierten que eso es peligroso, y cuentan que le prendieron fuego la casa a un vecino que se animó a señalar una boca de pasta base.
Los vecinos comentan que hay a algunos a los que no vale la pena denunciar porque están "arreglados" con la policía. "Acá vienen botones a buscar guita y a comprar droga, y eso no lo puede desmentir nadie porque nosotros lo vemos. Así la cosa no va a mejorar nunca por más megaoperativo que hagan", afirma el obrero sin titubear.
Dicen que la mayoría de las bocas son administradas por mujeres, que se vende todo tipo de droga y que además se "transan" objetos robados. "Te sacan cualquier cosa. A mí me robaron, hace siete meses, un caballo. Como estaba en buen estado y con la patente porque era mi herramienta de trabajo, les sirvió. Todo el mundo sabe quién fue, pero la policía no hizo nada", advierte Laura.
Los vecinos comentan que hace pocos días sufrieron una balacera entre algunos de los delincuentes del barrio y la policía. "Venían siguiendo a unos que se metieron para acá (dice y señala el pasaje) y entraron tirando. Le podían haber dado a cualquiera", afirma Blanca que es jubilada y tiene a su hijo detenido por hurto en el Comcar.
En Chacarita de los Padres también hay quienes dicen que la inseguridad ha disminuido después del accionar policial. Y señalan a la comisaría móvil instalada después del operativo como la responsable de "disuadir" o por lo menos "correr" algunos metros las acciones delictivas.
"La comisaría móvil mejo- ró la zona, sobre todo para la gente que pasa o espera el ómnibus en la parada. Por lo menos te sentís más seguro", señala Luis, que vive en la zona desde hace 30 años y se dedica a hacer changas. Aunque cree que la seguridad mejoró 100%, reconoce que en su casa tiene cinco armas y que si tiene que tirar, tira.
Agustín, en cambio, señala a la parada de ómnibus como el lugar clave donde se "revuelca a las mujeres para robarles la cartera". Enrique, que trabaja como portero, tiene la misma visión que Agustín y afirma que "los milicos no dan bola".
"El otro día le estaban rompiendo la casa a pedradas a un vecino que denunció una boca y los policías miraban. El hombre se defendió solo y como pudo con un palo", relató el portero.
ATADOS. Chacarita de los Padres es uno de los 176 asentamientos bajo la jurisdicción de la Seccional 16ª. Además, esta comisaría debe atender a unos 30 complejos habitacionales. En total, la Policía estima que en la jurisdicción de dicha seccional habitan unas 180 mil personas.
Después del operativo saturación realizado el 7 de abril de 2011, y para intentar mantener la zona controlada, el Ministerio del Interior instaló a metros del asentamiento una comisaría móvil. Es un contenedor donde hay por turno tres uniformados. Fuentes policiales de la Seccional 16ª aseguraron a El País que la zona del asentamiento está más tranquila, han bajado los arrebatos y las rapiñas desde que está la móvil.
Reconocieron, en tanto, que los policías que allí trabajan no siempre intervienen porque, según indicaciones "de arriba", no pueden abandonar su puesto de trabajo, así sea para patrullar o intervenir en un hecho delictivo. "En ese sentido estamos atados de manos", dice un efectivo. "Si es por nosotros entramos ahí, detenemos a los delincuentes y los ponemos tras las rejas. Pero no podemos, los procedimientos no funcionan así. Somos simples auxiliares de la justicia", advierte otro oficial.
La acción se repetirá este año
Después del primer operativo saturación realizado el 7 de abril en el asentamiento Chacarita de los Padres, la Policía repitió la acción en la Cruz de Carrasco y Malvín Norte. Los resultados fueron similares a los del primer operativo: varios detenidos e incautaciones.La estrategia continúo en varios puntos de Montevideo, así como también en la zona Metropolitana y Canelones.
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, ha comentado en varias oportunidades que los megaoperativos, cuestionados desde la propia izquierda, continuarán durante este año. Se suspendieron mientras se procesaba la reforma de la Jefatura de Montevideo y otras reparticiones. El jefe de Relaciones Públicas de la Jefatura de Policía de Montevideo, José Luis Rondán, dijo esta semana que la cartera hará durante 2012 micro megaoperativos.
LAS CIFRAS
1.000
Son las personas que viven en 314 viviendas en Chacarita de los Padres. El 27% trabaja de manera informal.24,4%
De los jóvenes de entre 15 y 24 años que viven en el asentamiento no estudian ni trabajan, según un censo realizado en 2010.
El País Digital
Tengo 200 prisioneros
No
creo que la historia habrá de acelerarse o enlentecerse X que yo
escriba o nó. Pero como hace días que no lo hago, y EL MUERTO,POSTA
PORTEÑA,KAOS EN LA RED,AMARELLE,COMCOSUR,PELUSA y otras prestigiosas
editoriales subversivas me siguen enviando puntualmente los cheques
semanales de nuestros respectivos contratos,me siento moralmente
obligado a "producir" que es la esencia del crecimiento que nos llevará
al 1er.mundo y hará "crecer" la torta para , DESPUÉS ,
repartirla.-(Ilusiones del viejo y de la vieja).-
Como
las musas que me inspiran no se sienten atraídas por escandaletes
palaciegos y no se inmutan si el Pepe corretea a la jueza Motta o si el
Cro./Ministro Ñato trata de flaco gil a aquel Cro.Tupa primigenio
palestino , me voy a referir al único tema que está al principio del
camino,al primer paso,sin el cual NUNCA va a existir un camino:las armas
en manos del pueblo.-
Soy
propositalmente repetitivo; es X que hace + de 1/2 siglo que estoy
convencido que el cuadrado de la hipotenusa=a la suma de los cuadrados
de los catetos y el MLN lo demostró con su aparición.Bastó que ese 1/2
millar de loquitos sueltos alborotasen el avispero para que,en poco
tiempo, nuestra minúscula y hábil oligarquía quedase afectada X todo
tipo de reacciones alérgicas pensando que aquí llegaría también la
reforma agraria,que ES LA MADRE DE TODAS LAS REFORMAS y sacaran los
milicos a la calle con todas las contra-indicaciones que tienen, cuyas
consecuencias se sufren 1/2 siglo después. (Ahí viene el 20 de mayo con
esas viejas cargosas con sus fotitos).-
Excepto
en el monto de nuestras respectivas cuentas bancarias paternas y
maternas,todos nacemos iguales y somos iguales ante la ley ; y UNA VEZ
CADA 5 AÑOS EL VOTO DE TODOS VALE LO MISMO. Claro que nacemos todos
iguales,pero es la última vez que lo somos,después pasamos a integrarnos
a una sociedad de clases con toda su hipocresía, su picardía,su
injusticia,su maldad, su competencia,su explotación,su violencia,su
indidualismo,su egoísmo,su inhumanidad,su indiferencia y el monstruoso
aparato para difundir y mantener la mentira.-
Historicamente,
los poquitos dueños del mundo siempre han sustentado su poder en las
armas,x que saben que son pocos y su poder mentiroso es débil frente a
las masas explotadas si llegasen a concientizarse y rebelarse contra la
joda que proviene de la voluntad de dios,que como todos saben es un
humorista.-(El Qky y Coturno se van a enojar).-
Que
los dueños del país y la embajada norteamericana permitiesen que TODA
nuestra izquierda socialista,marxista y revolucionaria llegase al
gobierno ha sido una experiencia histórica didáctica e importante. Va a
permitir que la gente entienda que por "la vía democrática" de las
elecciones burguesas no hay ninguna posibilidad de cambios reales y en
profundidad. Me refiero al reparto de la riqueza que comienza X que la
tierra sea una propiedad colectiva.-"Sin revolución,no hay cambios",dijo
el Bebe en el Francini.-
"Mi Cnel.tengo 200 prisioneros".-
"Bueno,traígalos".-
"No me dejan...".-
“No hay lugar para el temor, ni para 
la esperanza. Sólo cabe buscar
nuevas armas." Gilles Deleuze
Entre discursos manipuladores y represión explícita
Al finalizar la semana pasada se produjo una brutal represión
contra padres, profesores y alumnos del liceo 70 en el Cerro, que
realizaban una protesta con corte de calle, reclamando por mejores
condiciones edilicias del edificio del liceo entre otras cosas, que ha
venido dificultando el comienzo de los cursos.
Las imágenes de la represión policial fueron claras y mostraron
bien evidentemente la desmedida intervención, en la cual se utilizaron
balas de goma tiradas directamente sobre los cuerpos de los
manifestantes. Este hecho produjo indignación en buena parte de la
población y ocasionó el pronunciamiento de varios gremios que condenaron
el hecho.
Recalcamos que hechos como estos no se veían desde hace mucho
tiempo y trajeron a la mente el recuerdo de los tristes años de
represión contra trabajadores y estudiantes; fue como el ver la
repetición de algo ya vivido y cuyas consecuencias también las
conocemos.
Al día siguiente y antes de que pudiera articularse cualquier
medida de condena a los actos represivos, se produce el discurso del
presidente José Mujica y entonces de pronto todo se congela, se
produce la parálisis y las organizaciones sociales no salen a la calle.
Los dichos del presidente fueron absurdos, pero consigue una vez más
estigmatizar a los manifestantes, habla de infiltrados de la izquierda
radical, del infantilismo y de las cabecitas locas que todo lo ven
mal.
Este discurso repetido por todos los medios logra hacer desaparecer
las imágenes de la represión , silencia igualmente los reclamos de
profesores, padres y alumnos, es decir; niega la realidad y por último
rápidamente criminaliza a quienes protestaron reclamando un derecho
tan fundamental como el de tener un local y condiciones que hagan
posible una educación en un entorno digno.
Dislocación de los cuerpos
Represión y discurso logran confundir, doblegar y afianzar la cultura de la sumisión exhibiendo la fuerza del estado.
El freno de la protesta, el inmovilismo de los cuerpos se logra con
el dominio sobre las mentes y esto se hace desde el discurso.
La herramienta de transmisión son los grandes medios de comunicación..
Así los cuerpos se han transformado en el nuevo territorio en
donde se lleva adelante una guerra invisible por el control de las
mentes y por consecuencia de las acciones de los cuerpos.
Cuerpo- mente dislocados, para obtener comportamientos
fragmentarios que se van a interiorizar adentro de nosotros mismos y
que provocará el vaciamiento de los espacios sociales. Los cuerpos se
vuelven obedientes y como podemos ilustrar esto es mirando por
ejemplo, como la lucha de los profesores y padres, no es sentida como
propia por los cooperativistas de vivienda o por los trabajadores de la
salud o por quienes se movilizan por el tema tierra. Cuando las
luchas de uno y otros deberían ser visibilizadas como una misma lucha
contra el sistema, aparecen en sus partes y por ende debilitadas.
¿Qué es lo que hace que no nos sintamos todos concernidos por los
distintos reclamos? Ya con nuestras ausencias y con nuestros cuerpos
obedientes inmovilizados estamos de alguna manera siendo parte de la
nueva cultura de la insolidaridad.
El discurso del presidente hizo un corte quirúrgico al señalar que
en la movilización se constató la presencia de otros sindicatos y esto
terminó desnaturalizando los reclamos, para terminar de eclipsar una
situación que en la enseñanza se hace insostenible en el tiempo.
La instalación del miedo como arma del sistema
La represión llevada adelante contra padres y profesores del
liceo 70 ilustran claramente la situación antes expuesta; no
interesaba dejar presos a quienes fueron arrestados si no infundir
miedo para parar, frenar, un movimiento que bien podría extenderse de
forma más amplia en nuestra sociedad. Infundir miedo para quebrar las
movilizaciones populares, el estado jugando a fondo, mostrando su
verdadera cara de agente represor ante todo lo que pueda cuestionar o
perturbar los planes establecidos por las grandes corporaciones
financieras, al servicio de ellas está el actual gobierno “progresista”
y su presidente Mujica.
Que vivimos tiempos híbridos no nos cabe la menor duda y para
poder en algo revertir esta situación no alcanza con el voluntarismo;
habrá que desmenuzar el discurso único para lograr darlo vuelta,
entender sus claves. Por otra parte, importante es observar como
operan los comunicadores del sistema, para entonces tal vez tratar a la
propaganda de otro modo, es decir aplicar los criterios de la
publicidad. Claro para adentrarnos en ello necesariamente debemos
estudiar el rol que juega la imagen en nuestra sociedad y seguro que
también ello contribuirá en un mayor entendimiento para luego poder
habitar nuevos espacios de creación y resistencias.
Luna
04 04 2012
De: lasaludparatodos <lasaludparatodos@gmail.com>
Fecha: 8 de abril de 2012 20:46
Asunto: Informacion
Enviado por Nestor Durante
Declaración de la SUMI y del SMU
Asunto: Informacion
Enviado por Nestor Durante
Declaración de la SUMI y del SMU
Hace
tres años que SMU advierte por graves problemas en los CTI
|
Auditoría. MSP revelará
informe sobre más de 100 unidades en todo el país
FEDERICO CASTILLO
Tras los asesinatos en un
hospital y una mutualista, el Ministerio de Salud decidió auditar los CTI para
evaluar su funcionamiento. Los médicos denuncian desde hace al menos tres años
que en esas unidades no se cumplen normativas básicas.
Los homicidios ocurridos en
el Hospital Maciel y la mutualista Asociación Española hicieron que todo el
sistema sanitario quedara bajo sospecha. De pronto todos se preguntaron si
existían controles, si se respetaban las normativas, si había protocolos de
seguridad. Una de las primeras medidas que tomó el Ministerio de Salud Pública
(MSP) fue la de ordenar una auditoría en los Centros de Terapia Intensiva (CTI)
de todo el país para evaluar su funcionamiento y comenzar a despejar las
interrogantes.
El ministro de Salud, Jorge
Venegas, dijo a El País que ya tiene los resultados preliminares de estas
inspecciones que el MSP realizó en más de 100 CTI de todo el país. Venegas
destacó que el informe revelará, entre otras cuestiones, cuántas unidades
intensivas cumplen con los mínimos recursos humanos y de infraestructura.
Sin
embargo, sin necesidad de auditorías, el Sindicato Médico del Uruguay (SMU), y
en particular la
Sociedad Uruguaya de Medicina Intensiva (SUMI), llevaba por
los menos tres años avisando a las autoridades sanitarias sobre las
irregularidades que enfrentaban estos servicios: una inadecuada dotación de
médicos, déficit de camas, la no exigencia de título de especialista para
ocupar cargos de intensivistas.
"Queremos decir
enfáticamente que la SUMI
y el SMU no sólo tienen respuesta para los cuestionamientos actuales, sino que
ya los teníamos y que hace mucho que trabajamos para solucionarlos, dijo a El
País el vicepresidente de SUMI, Gustavo Grecco.
"Nosotros
cumplimos en denunciar y exigir. Y lo tenemos documentado", afirmó el
especialista y lamentó la escasa respuesta de las autoridades sanitarias a sus
planteos.
Los
médicos vienen alertando de los problemas en el cumplimiento de la normativa
que rige el funcionamiento en los CTI desde el año 2009.
Tuvieron reuniones con el
exgerente general de la
Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE),
Enrique Buccino, con el exdirector general de Salud, Gilberto Ríos, y contactos
telefónicos con el actual titular de esa dirección, Yamandú Bermúdez.
En un mail de circulación
interna entre los intensivistas, fechado el 14 de septiembre de 2009, se hace
un resumen de una de estas reuniones. Allí se expresa que existía
"preocupación de la
Sociedad de Medicina Intensiva respecto a la existencia de pacientes críticos que no reciben la
asistencia adecuada y ven demorado su ingreso (a veces por muchísimas horas) a
una Unidad de Cuidados Intensivos donde recibir el tratamiento correcto".
En otro correo, también de
2009, se habla de un "déficit real de camas de CTI en los Hospitales de
ASSE que se arrastra desde hace varios años" y apunta que se le planteó a
las autoridades la "preocupación por la falta de cumplimiento de la
normativa vigente en numerosas instituciones de nuestro medio, tanto en
Montevideo como el interior, así como en los subsectores público y
privado".
El mensaje agrega que los
aspectos relevantes mencionados a los jerarcas fueron la exigencia del título
de especialista para trabajar en medicina intensiva y la relación cama
habilitada/médico de guardia. Estos
dos aspectos, denunciados hace tres años, siguen sin resolverse, señalo Grecco.
Precisó que desde el año 1998
quedó establecida la exigencia del título para trabajar en medicina intensiva,
pero "eso no se cumple en todos los lugares, en especial en el interior
del país".
Grecco
dijo que hay hospitales y mutualistas que contratan a médicos intensivistas que
tienen dos o tres semestres de posgrado (son seis en total) o que no han
rendido la prueba final. "El título es un estándar mínimo de calidad. Eso
al paciente le asegura que quien lo está asistiendo tiene las competencias
necesarias para brindarle la mejor atención", señaló Grecco.
El médico estimó que hay un
20% de cargos de medicina intensiva que se ejercen sin completar el título.
"Que el MSP cumpla su
rol y ponga un plazo para que haya médicos con el título. Queremos que el
ministerio ejerza su rol de fiscalizar para que la medicina intensiva se ajuste
a normativas", reclamó Grecco.
DOTACIÓN. Otro de los
aspectos que preocupa, y también fue denunciado a las autoridades sanitarias,
es la dotación de médicos en los CTI.
La
normativa establece que cada intensivista debe tener no más de ocho pacientes a
cargo en Cuidados Intermedios y no más de cinco en Terapia Intensiva. Estos
números no se respetan en los hechos.
"Si
tengo 12 pacientes a cargo a alguno lo voy a ver mal y puede haber errores. Hay
mutualistas grandes donde la relación entre la cantidad de pacientes y el
médico que los asiste no se cumple", denunció el vicepresidente de la SUMI.
"No es una queja para
lograr más puestos de trabajo", aclaró, "es para asegurarle al
paciente que tenga un recurso humano calificado y en condiciones. Le exigimos
al Ministerio de Salud que controle que se cumpla con esa normativa en
instituciones que por ahorrarse un sueldo no trabajan con la dotación de
profesionales necesaria".
Otro
incumplimiento denunciado que se verifica en varios hospitales y mutualistas es
el no envío de la información sobre morbimortalidad en los CTI a una comisión
del MSP que recopila esos datos con fines estadísticos.
Ateneos en medicina intensiva
Una de las reivindicaciones
de la Sociedad
Uruguaya de Medicina Intensiva (SUMI) es el desarrollo de la Educación Médica
Continua para la discusión de casos clínicos en ateneos, y actualización
permanente de la evidencia científica disponible. Los médicos sostienen que
esto es una cuenta pendiente en el sistema sanitario, y que sin embargo debe
ser visto como un " componente indisoluble del trabajo diario" ya que
permite al paciente y a las Instituciones "tener garantías de que la
práctica médica en medicina intensiva es de la mejor calidad a la cual puede
hoy acceder el país". En esa misma línea, el Sindicato Médico del Uruguay
(SMU) está reclamando que se habilite la posibilidad de realizar autopsias
clínicas en casos en los que no sean claras las causas del deceso de un
paciente.
Los intensivistas reclaman reestructura en su trabajo
Desde la Sociedad Uruguaya
de Medicina Intensiva (SUMI) se sostiene que han realizado numerosas encuestas
que documentan la disconformidad de los intensivistas con la calidad de su
actividad laboral, y no sólo en términos de remuneración.
Las consultas dan cuenta del
deterioro de la satisfacción que el colectivo percibe por su trabajo a través
de los años. Los intensivistas están discutiendo una serie de puntos para
plantearle a las autoridades con la idea de mejorar sus condiciones laborales.
Entre otras cosas, proponen
la incorporación del concepto de "longitudinalidad" a través de la
creación de cargos de alta dedicación.
Según se explica en un
documento borrador al que accedió El País, estos cargos deben ser considerados
una meta asistencial a alcanzar en determinado período de tiempo y su
implementación progresiva debe hacerse respetando derechos laborales adquiridos
de los intensivistas de más edad.
También
piden que exista una "regulación de las guardias semanales a realizar, de
tal manera que sea obligatorio el descanso después de una guardia de 24
horas".
"Esto
implica una compensación económica tal que el médico no se vea obligado, para
mantener sus ingresos, a `enganchar` guardias en jornadas maratónicas que
tienen un alto impacto en deteriorar la calidad de vida y favorecen el error
médico", dice el documento.
Otra reivindicación es la
regulación del mercado laboral con limitación por edad al régimen de guardias
nocturnas, "implementando de esta manera mecanismos a través de los cuales
la experiencia de estos colegas sea aprovechada en otras instancias
asistenciales, dejando el trabajo `duro` para los colegas que recién ingresan
al mercado laboral".
La
Presidencia continúa acumulando poder. A no olvidar que los presidentes
pasan (y después quizás vuelve "lo peor de la derecha") pero que la
Presidencia conservará éstos poderes.
Responderá al Presidente
Central de Inteligencia unificada funcionaría antes de 2013
La Presidencia de la República estudia un nuevo marco para los servicios de Inteligencia del Estado, los que serán supeditados a las normas de un proyecto de Ley que el Parlamento deberá estudiar en las próximas semanas.
Jueves 05 de abril de 2012 | 11:28 La República
La agencia estará en contacto directo con el Presidente / Presidencia
La creción de una Agencia Nacional de Inteligencia, coordinando tantos los servicios policiales como los militares, además de los civiles estará en la prioridad de la norma.
Habrá un coordinador “jefe”, en contacto directo con el Presidente de la República y el accionar de la nueva central será tan amplio como el mismo quehacer nacional.
Así lo aseguró al diario El Observador, el diputado frenteamplista
José Bayardi, presidente de la comisión que analiza el tema a nivel
parlamentario.
Nuevas normas
El legislador explicó que las actividades de la nueva “central”
deberán tener como prioridad respetar los derechos de las personas, en
tanto cualquier investigación que alcance la intimidad de los ciudadanos
–escuchas telefónicas, seguimientos, filmaciones- deberá ser expresamente autorizada por la Justicia interviniente.
Todo tipo de actividad “represiva” quedará fuera del campo de acción del nuevo ente y con excepción de las áreas criminales o policiales no podrán ejercer funciones de policía.
La intervención de las comunicaciones les está prohibida a menos que tengan autorización del Juez.
Le estará vedado al nuevo organismo cualquier tipo de incidencia en la situación política, policial, militar o socio-económica del país.
Los casos de información “abierta” y “selectiva” serán diferenciados
ante los jueces actuantes, para evitar que se infrinjan normas de
intimidad de la ciudadanía.
Además del control del Poder Judicial, habrá otro del Poder Legislativo sobre todo el accionar de la nueva red de inteligencia.
Además del control del Poder Judicial, habrá otro del Poder Legislativo sobre todo el accionar de la nueva red de inteligencia.
Los partidos políticos con representación parlamentaria han expresado
ya su consenso para la aprobación de esta norma cuya organización
estaría siendo puesta en acción antes de concluir 2012.
TREINTA Y TRES
Ocupan estación de servicio sobre ruta 8
 |
|
| Conflicto. La ocupación ocurre en uno de los días de mayor tránsito de Semana Santa. Foto: Marcos Rivero. |
| Foto: El País. |
En pleno regreso masivo de turistas, la estación de servicio ubicada
sobre ruta 8, en los accesos a Treinta y Tres, fue ocupada por el
sindicato.
La medida se adoptó a las 23:30 horas de ayer, bajo el argumento de que la empresa incumplió algunos puntos incluidos en el acto de acuerdo firmada el pasado 30 de marzo en la Dirección Nacional de Trabajo, sobre el control de cajas y la restitución de horas sindicales descontadas.
Esta situación cambió los planes de muchos turistas, que tienen que ingresar a la ciudad para abastecerse de combustible, o proseguir 30 kilómetros hasta José Pedro Varela.
TREINTA Y TRES | MARCO RIVERO
La medida se adoptó a las 23:30 horas de ayer, bajo el argumento de que la empresa incumplió algunos puntos incluidos en el acto de acuerdo firmada el pasado 30 de marzo en la Dirección Nacional de Trabajo, sobre el control de cajas y la restitución de horas sindicales descontadas.
Esta situación cambió los planes de muchos turistas, que tienen que ingresar a la ciudad para abastecerse de combustible, o proseguir 30 kilómetros hasta José Pedro Varela.
TREINTA Y TRES | MARCO RIVERO
El País Digital
Continúan los efectos de la burda provocación del Ministro Fernández Huidobro que le ha hecho el juego a la derecha.
NICOLÁS COTUGNO
"Dichos de Huidobro atacan a la Iglesia"
 |
Tomando mate en su despacho del primer piso de la Curia Eclesiástica, el arzobispo de Montevideo, monseñor Nicolás Cotugno, dialogó con El País en la mañana del Viernes Santo, jornada en la que a media tarde presidió una misa en la Catedral de Montevideo y más tarde encabezó el Vía Crucis por el Cerro. Admitió que le sorprendieron los dichos de Fernández Huidobro en su contra y dijo que si el ministro fuera "más específico", está dispuesto a mejorar las cosas que sean necesarias. En cuanto al proyecto que despenaliza el aborto, señaló que el tema "está por encima del presidente de turno" y descartó pedirle a Mujica que vete la ley si se aprueba.
PABLO MELÉNDREZ-¿Cuál es el mensaje de la Iglesia para estas Pascuas?
-Es un mensaje escandaloso, ya que implica decir que uno cree que un muerto resucitó. ¿A qué mente racional se le ocurre decir una cosa así? Nosotros lo decimos desde hace dos mil años, y nos conservamos como Iglesia porque está este hecho escandaloso, y tan es así que todo el cristianismo depende de este acontecimiento. Ya lo decía San Pablo: si Cristo no hubiese resucitado, nuestra fe sería vacía, hueca, no tendría sentido. Podremos pasar por seres credulones e irracionales, pero sin embargo es un hecho determinante.
-¿Qué reflexión le merece la polémica generada por las declaraciones del ministro Eleuterio Fernández Huidobro que definió a Jesús como "un flaco gil"?
-Prefiero no emitir un juicio porque es algo que requeriría una instancia mucho más adecuada. Prefiero que responda el silencio (hace una pausa) a palabras dichas, que de pronto necesitarían de un poco más de silencio antes de ser pronunciadas.
-Esta semana, en una carta pública, Fernández Huidobro se definió como "anti-Cotugno" y dijo que "por desgracia" usted es obispo. ¿Qué opina?
-Me sorprendió porque nunca hablé con él y él nunca habló conmigo. Es una expresión de él. Si fuera más específico lo escucharía y cambiaría si hay cosas que debo mejorar. Lo que rescato es que la gente expresa alegría cuando estoy con ellos. El resto lo dejo en manos de Dios.
-¿Le dolieron esos comentarios de Fernández Huidobro?
-Sí, porque quien habla mal de mí habla mal de la Iglesia, porque yo, como arzobispo de Montevideo, soy su expresión más visible. Por eso, objetivamente, esos dichos de Huidobro son un ataque a la Iglesia y a Dios. Lo que pueda decir de mí este personaje no me quita la paz.
-La alusión de Fernández Huidobro a Jesús ocurrió cuando en ADM le preguntaron sobre si debe pedir perdón por las acciones del MLN. ¿Debe hacerlo?
-(Piensa) Para poder hablar de perdón hay que tener muchas premisas que de pronto no están dadas. Yo siempre repito que el punto de partida para hablar de perdón es desde aquel que estuvo en la cruz y cuando lo estaban matando dijo: "Perdónalos Padre, porque no saben lo que hacen".
-¿Cómo se logra la reconciliación tras la dictadura?
-De ahora en adelante vuelvo a algo que repitió tantas veces Juan Pablo II, quien dijo que no hay Paz sin Justicia y no hay Justicia sin Perdón. Y yo diría algo más: no hay Perdón sin Justicia. Hay que buscar una Justicia en función del Perdón y la reconstrucción del tejido social y para eso no alcanza la Justicia humana, porque el derecho penal puede poner a personas tras las rejas, pero de ahí no surge la paz y la reconciliación.
-¿Cómo define su relación con el actual gobierno?
-Fluida. La postura es de un deseo de colaboración en todos los campos y de apoyar todas las iniciativas que estén a favor de los más pobres.
-Comentarios como los de Fernández Huidobro, ¿pueden deteriorar la relación entre el gobierno y la Iglesia?
-De mi parte no. Yo tengo buena relación con ministros, diputados, senadores con los que aún pensando en forma distinta nos relacionamos con altura.
-En breve, la Cámara de Diputados discutirá el proyecto de ley que despenaliza el aborto, que ya fue aprobado por el Senado a fines de 2011. ¿Quienes voten a favor serán excomulgados?
-La Iglesia Católica ha emanado determinadas normas. Si alguien se dice católico y promueve o apoya el aborto, cosa que está diametralmente opuesta a la fe católica, automáticamente se excluye de la fe católica. La excomunión en estos casos es un mecanismo automático y depende de la Santa Sede.
-En 2008, el entonces presidente Vázquez vetó una ley que despenalizaba al aborto. En este gobierno, José Mujica ya anunció que no utilizará esa potestad. ¿Cómo vive esa situación?
-Se vive con el realismo de quien está metido en la historia humana y sabe que hoy puede haber un día esplendoroso lleno de sol y mañana un día nublado y frío. Cada persona tiene su escala de valores pero la cuestión del aborto está por encima del presidente de turno, porque es algo de la conciencia individual y las convicciones de cada uno.
-Si finalmente se aprueba la ley, ¿estaría dispuesto a pedirle una reunión al presidente Mujica para solicitarle que la vete?
-Puesto que él ya se ha expresado, con toda razón el presidente me diría que ya fijó posición sobre el tema y que respetará la decisión del Parlamento. Entonces, no es que uno no quiera, sino que ya sé la respuesta.
-¿Qué opina de bajar la edad de imputabilidad penal?
-Si pongo el acento sobre el castigo, un chico delinque y lo reprimo poniéndolo preso donde sea. Constato que ese muchacho hizo algo mal y tengo la certeza de que lo puedo educar para que valore la vida, aunque puede haber casos patológicos que no los pueda redimir ninguna pedagogía humana. Yo soy salesiano y Don Bosco decía que hay que prevenir y por eso reunía a los chicos que estaban en las calles y les enseñaba hábitos de trabajo, alegría y respeto.
Es "poco probable" una visita del Papa
El arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, dijo que es "muy poco probable" que el Papa Benedicto XVI visite Montevideo el año próximo en el marco de un viaje que tiene previsto a Río de Janeiro.De todos modos, Cotugno no descartó que se curse una invitación formal para que el Sumo Pontífice viaje a Uruguay. "Todas las oportunidades se van a cursar, pero un cercano colaborador del Papa ha dicho que a los 85 u 86 años una persona tiene sus límites, y por ese motivo su entorno trata de limitar sus actividades para contemplar su situación de salud", comentó Cotugno en entrevista con El País.
Entre 1987 y 1988, Uruguay recibió en dos ocasiones al entonces Papa Juan Pablo II: la primera visita tuvo lugar entre el 31 de marzo y el 1° de abril de 1987 y la segunda entre el 7 y el 10 de mayo de 1988.
El País Digital
Nacional
La Iglesia y actores del gobierno enfrentados
Cruces. Huidobro inició una polémica a la que se fueron sumando protagonistas |
En Semana Santa la Iglesia fue el centro de polémicas con integrantes
del Poder Ejecutivo. A la ofensa hacia Jesús del ministro Eleuterio
Fernández Huidobro, la que fue respondida con firmeza, se sumó un cruce
con el subsecretario del MSP.
El ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, encendió la mecha en un almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM) al referirse a Jesús como un "flaco gil" porque "perdonaba".
El obispo de Minas (Lavalleja), Jaime Fuentes, y el expresidente blanco Luis Alberto Lacalle (Herrerismo) fustigaron con firmeza el calificativo. Por carta, Fuentes le pidió que "pare la mano". Fernández Huidobro, en otra carta dada a conocer el jueves, minimizó sus expresiones hacia Jesús, las que justificó por su uso del lunfardo, pero atacó con dureza a monseñor Nicolás Cotugno. Se proclamó como "anti-Cotugno" y lamentó que este sea Salesiano y Arzobispo.
El lunes, el Directorio del Partido Nacional exigirá que el Poder Ejecutivo se disculpe con todos los cristianos por las expresiones del ministro. Lacalle dijo a El País que "no puede ser que un ministro diga cualquier cosa y la sociedad no reaccione, naturalice absolutamente todo. Se puede insultar, se puede descalificar, hay licencia para todo. Con estas actitudes se está ofendiendo la matriz cultural".En tanto, Cotugno dijo a la prensa que Fernández Huidobro "dijo cosas de la Iglesia que no son adecuadas ni pueden estar en boca de un ministro, hay responsabilidades que corren por los carriles de las instituciones democráticas, de las responsabilidades gubernamentales y yo ahí no me meto".
ABORTO. Casi en forma simultánea, Cotugno fue blanco de otra polémica. Tras la Misa Crismal del jueves, sostuvo que no hay diferencia entre quien toma una jeringa, en alusión a los enfermeros que asesinaron a por lo menos 15 pacientes, y quien toma misoprostol para provocar un aborto.
Sus palabras fueron objeto de una virulenta reacción por parte del subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Leonel Briozzo.
"Solamente desde una visión bastante alejada de lo que es la realidad de las mujeres que sufren todos los días embarazos no deseados pude asemejarse una situación con la otra", dijo. "El fanatismo no conduce a nada y la opinión pública generalmente rechaza estas visiones fundamentalistas propias de otras épocas y de otras latitudes", dijo en radio Sarandí.
REACCIONES. El diputado del Frente Amplio, Víctor Semproni (Congreso Frenteamplista), dijo a El País que "conociendo" a Huidobro sus dichos no le llaman la atención, aunque reclamó una "actitud respetuosa". "Tengo que decir que a mí, por más que argumente lo del lunfardo, no me cae bien lo que dijo. Me parece que siempre es bueno tener una actitud respetuosa porque algo no anda bien si utilizo un término y después lo tengo que aclarar".
El senador del oficialismo Carlos Baráibar (Asamblea Uruguay) consideró que no hubo un agravio. "A mí me resultó simpática" la expresión de Huidobro y "no comparto la reacción que tuvo monseñor Fuentes". Para Baráibar la polémica es comparable con la que se instaló con el futbolista uruguayo Luis Suárez, acusado de llamar "negro" a su colega francés Patrice Evrá dentro del campo de juego.
"PATÉTICAS". A juicio del diputado del Partido Nacional, Javier García, las expresiones y la explicaciones del ministro de Defensa son "patéticas". "Huidobro quiere enseñarnos a los uruguayos que tratar de gil a una persona o a Jesús en realidad termina siendo un elogio. Me parece que la explicación se le vuelve en contra", dijo a El País. "Me resultó de una enorme soberbia, fruto de un desconocimiento muy grande. Hay una mentalidad que no admite pensamiento diferente, que Huidobro no ha superado. Es patético que un ministro trate así a quienes piensan diferente", continuó el legislador.
Cuando Fuentes le respondió a Huidobro a través de una carta publicada el pasado lunes en El País, le recordó que juntos en el colegio los Maristas gritaban a la salida de la clase "Viva Cristo Rey". El ministro de Defensa, en cambio, sostuvo que esa expresión es "fascista", lo cual a su juicio es "ultraconocido", y le pidió que no la repita porque da "vergüenza ajena".
La diputada del Frente Amplio, Daniela Payseé (Asamblea Uruguay), educó a sus hijos en los Maristas, y consultada por El País discrepó con la visión de Huidobro sobre el grito "Viva Cristo Rey".
"Mis hijos fueron a los Maristas y no tuvieron una educación conservadora, sino progresista y humanista que yo admiro y respeto hasta ahora", comentó.
La legisladora del oficialismo, sin embargo, considera que no hubo en los dichos del ministro "irreverencia" con respecto al concepto de Jesús.
Para el diputado del Partido Colorado, Fernando Amado (Vamos Uruguay), no fue feliz la forma en la que se expresó Huidobro, tanto en referencia a los hechos del pasado como a Jesús. Según entiende, la investidura de ministro amerita otro tipo de vocabulario, porque cayó en "un exceso". "En realidad es un culebrón o un conventillo que no suma en nada", agregó.
Al legislador del sector del senador Pedro Bordaberry, sin embargo, le rechinó la comparación de Cotugno. Amado es partidario de la ley que despenaliza el aborto y prevé votarla pese a que Vamos Uruguay mandató no hacerlo. "Cotugno, lamentablemente, le ha hecho un daño terrible a la imagen de la Iglesia Católica, porque a mí me consta que hay allí razonamientos y formas de pensar en general mucho más civilizadas de las que usa Cotugno", dijo.
Para Amado, comparar el caso de los enfermeros asesinos con la utilización de misoprostol para abortar es "mezclar zanahoria con café con leche; no tiene nada que ver".
Al disertar en ADM el miércoles 28 de marzo, el secretario de Estado se refirió a Jesús como "flaco gil". Tras las críticas recibidas, aseguró que esa es su relación personal con Jesús y no la entendió ofensiva.
A los dos días del almuerzo en ADM escribió en su blog personal una respuesta a Huidobro. Le pidió allí que "pare la mano" con sus palabras hacia Jesús. En la última actualización lo invita a tomar un café.
En una misa el jueves, comparó a los homicidios de los enfermeros en el Maciel y la Española con el uso de misoprostol para abortar. Recibió críticas por ello del subsecretario de Salud, Leonel Briozzo.
El ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, encendió la mecha en un almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM) al referirse a Jesús como un "flaco gil" porque "perdonaba".
El obispo de Minas (Lavalleja), Jaime Fuentes, y el expresidente blanco Luis Alberto Lacalle (Herrerismo) fustigaron con firmeza el calificativo. Por carta, Fuentes le pidió que "pare la mano". Fernández Huidobro, en otra carta dada a conocer el jueves, minimizó sus expresiones hacia Jesús, las que justificó por su uso del lunfardo, pero atacó con dureza a monseñor Nicolás Cotugno. Se proclamó como "anti-Cotugno" y lamentó que este sea Salesiano y Arzobispo.
El lunes, el Directorio del Partido Nacional exigirá que el Poder Ejecutivo se disculpe con todos los cristianos por las expresiones del ministro. Lacalle dijo a El País que "no puede ser que un ministro diga cualquier cosa y la sociedad no reaccione, naturalice absolutamente todo. Se puede insultar, se puede descalificar, hay licencia para todo. Con estas actitudes se está ofendiendo la matriz cultural".En tanto, Cotugno dijo a la prensa que Fernández Huidobro "dijo cosas de la Iglesia que no son adecuadas ni pueden estar en boca de un ministro, hay responsabilidades que corren por los carriles de las instituciones democráticas, de las responsabilidades gubernamentales y yo ahí no me meto".
ABORTO. Casi en forma simultánea, Cotugno fue blanco de otra polémica. Tras la Misa Crismal del jueves, sostuvo que no hay diferencia entre quien toma una jeringa, en alusión a los enfermeros que asesinaron a por lo menos 15 pacientes, y quien toma misoprostol para provocar un aborto.
Sus palabras fueron objeto de una virulenta reacción por parte del subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Leonel Briozzo.
"Solamente desde una visión bastante alejada de lo que es la realidad de las mujeres que sufren todos los días embarazos no deseados pude asemejarse una situación con la otra", dijo. "El fanatismo no conduce a nada y la opinión pública generalmente rechaza estas visiones fundamentalistas propias de otras épocas y de otras latitudes", dijo en radio Sarandí.
REACCIONES. El diputado del Frente Amplio, Víctor Semproni (Congreso Frenteamplista), dijo a El País que "conociendo" a Huidobro sus dichos no le llaman la atención, aunque reclamó una "actitud respetuosa". "Tengo que decir que a mí, por más que argumente lo del lunfardo, no me cae bien lo que dijo. Me parece que siempre es bueno tener una actitud respetuosa porque algo no anda bien si utilizo un término y después lo tengo que aclarar".
El senador del oficialismo Carlos Baráibar (Asamblea Uruguay) consideró que no hubo un agravio. "A mí me resultó simpática" la expresión de Huidobro y "no comparto la reacción que tuvo monseñor Fuentes". Para Baráibar la polémica es comparable con la que se instaló con el futbolista uruguayo Luis Suárez, acusado de llamar "negro" a su colega francés Patrice Evrá dentro del campo de juego.
"PATÉTICAS". A juicio del diputado del Partido Nacional, Javier García, las expresiones y la explicaciones del ministro de Defensa son "patéticas". "Huidobro quiere enseñarnos a los uruguayos que tratar de gil a una persona o a Jesús en realidad termina siendo un elogio. Me parece que la explicación se le vuelve en contra", dijo a El País. "Me resultó de una enorme soberbia, fruto de un desconocimiento muy grande. Hay una mentalidad que no admite pensamiento diferente, que Huidobro no ha superado. Es patético que un ministro trate así a quienes piensan diferente", continuó el legislador.
Cuando Fuentes le respondió a Huidobro a través de una carta publicada el pasado lunes en El País, le recordó que juntos en el colegio los Maristas gritaban a la salida de la clase "Viva Cristo Rey". El ministro de Defensa, en cambio, sostuvo que esa expresión es "fascista", lo cual a su juicio es "ultraconocido", y le pidió que no la repita porque da "vergüenza ajena".
La diputada del Frente Amplio, Daniela Payseé (Asamblea Uruguay), educó a sus hijos en los Maristas, y consultada por El País discrepó con la visión de Huidobro sobre el grito "Viva Cristo Rey".
"Mis hijos fueron a los Maristas y no tuvieron una educación conservadora, sino progresista y humanista que yo admiro y respeto hasta ahora", comentó.
La legisladora del oficialismo, sin embargo, considera que no hubo en los dichos del ministro "irreverencia" con respecto al concepto de Jesús.
Para el diputado del Partido Colorado, Fernando Amado (Vamos Uruguay), no fue feliz la forma en la que se expresó Huidobro, tanto en referencia a los hechos del pasado como a Jesús. Según entiende, la investidura de ministro amerita otro tipo de vocabulario, porque cayó en "un exceso". "En realidad es un culebrón o un conventillo que no suma en nada", agregó.
Al legislador del sector del senador Pedro Bordaberry, sin embargo, le rechinó la comparación de Cotugno. Amado es partidario de la ley que despenaliza el aborto y prevé votarla pese a que Vamos Uruguay mandató no hacerlo. "Cotugno, lamentablemente, le ha hecho un daño terrible a la imagen de la Iglesia Católica, porque a mí me consta que hay allí razonamientos y formas de pensar en general mucho más civilizadas de las que usa Cotugno", dijo.
Para Amado, comparar el caso de los enfermeros asesinos con la utilización de misoprostol para abortar es "mezclar zanahoria con café con leche; no tiene nada que ver".
PROTAGONISTAS
Eleuterio F. Huidobro
Ministro de DefensaAl disertar en ADM el miércoles 28 de marzo, el secretario de Estado se refirió a Jesús como "flaco gil". Tras las críticas recibidas, aseguró que esa es su relación personal con Jesús y no la entendió ofensiva.
Jaime Fuentes
Obispo de MinasA los dos días del almuerzo en ADM escribió en su blog personal una respuesta a Huidobro. Le pidió allí que "pare la mano" con sus palabras hacia Jesús. En la última actualización lo invita a tomar un café.
Nicolás Cotugno
Arzobispo de MontevideoEn una misa el jueves, comparó a los homicidios de los enfermeros en el Maciel y la Española con el uso de misoprostol para abortar. Recibió críticas por ello del subsecretario de Salud, Leonel Briozzo.
El País Digital
Críticas a dichos de Huidobro
Cartas cruzadas
Cartas cruzadas
05.04.2012 09:26
Las declaraciones del ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, continúan generando polémica en el ambiente político. Para el diputado del PN, Javier García, las declaraciones resultaron "patéticas".
Las declaraciones del ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, continúan generando polémica en el ambiente político. El jerarca se refirió a Jesús como "ese flaco al que crucificaron por gil".
El diputado del Partido Nacional, Javier García, integrante de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Representantes, manifestó que "la catarata de vulgaridades del ministro Fernández Huidobro en el selecto almuerzo de ADM resultó patética".
En un editorial publicado en el diario El País, el legislador agregó que "¿Así que si lo dice un chiquilín es una ordinariez y si lo dice un ministro de Estado en un almuerzo con lo más granado de los dirigentes empresariales es una ocurrencia inteligente qué hay que aplaudir? El perdón que se le pide a Fernández Huidobro y a todos los que con él actuaron como Mujica, no necesita que haya quien lo acepte. El perdón es un acto personal intransferible que no necesita de la aceptación del otro, requiere eso sí del arrepentimiento propio".
"Para superar esta mochila social de volver una y otra vez cuarenta años atrás, no hace falta que se muera nadie, hace falta que aprendan un poco del ´gil´ ese que Huidobro mencionó y vea como aún siendo Dios fue humilde. Pero es claro que esto no es fácil de entender en una sobremesa con muchos platos y muchas copas", concluyó García.
Polémica
En un último capítulo del enfrentamiento mediático que se originó por las palabras de Eleuterio Fernández Huidobro, el obispo Jaime Fuentes respondió la carta del ministro de Defensa (que a su vez respondía una primera misiva del religioso).
Las palabras de Huidobro, en las que aludió a Jesucristo cuando se refería al concepto de perdón, fueron pronunciadas en el ciclo de ADM (Asociación de Dirigentes de Marketing) al que asistió.
En la misiva que publicó en su blog "Desde el Verdún", escribió Fuentes: "Estimado Eleuterio: Hoy es Jueves Santo 2012: para los católicos, el primero de los tres días más importantes del año, porque vamos a revivir lo que Jesucristo hizo por todos los hombres de todos los tiempos: murió crucificado después de sufrir la tortura más cruel, diciendo en su último aliento: 'Padre, ¡perdónalos porque no saben lo que hacen!'. Antes nos dejó el sacramento de la Eucaristía, que es la mayor de las divinas locuras que sólo Él podía hacer. Y, al tercer día, resucitó, volvió a la vida con su mismo cuerpo pero lleno de gloria. Te aseguro que vale la pena leer y meditar, saborear, los capítulos 13 a 21 del evangelio de san Juan: ahí está el núcleo de lo que creemos y de nuestra esperanza", comienza.
"Gracias por tu carta y tus explicaciones. En estos días las voy a leer despacio. La polémica no me gusta, y menos ahora, como te digo: son días para la reflexión y la oración. Pero, con muchísimo gusto, si tenés tiempo, te llamo y nos tomamos un café y charlamos de todo lo habido y por haber. Te deseo que tengas unas Muy Felices Pascuas, Jaime Fuentes", concluye.
La carta a la que alude Fuentes es la siguiente, escrita por el ministro de Defensa según la recoge completa hoy La República.
"Carta de respuesta al Sr. Obispo Jaime Fuentes".
Mi muy estimado ex alumno marista (y por ende ex compañero) Don Jaime Fuentes.
Con motivo de algunas de mis palabras pronunciadas en el reciente "Almuerzo de ADM" tuve el honor de que no solo te acordaras por fin de mí sino también de mis humildes opiniones. De verdad: muchísimas gracias.
Debo informarte que mi conferencia versó sobre otros asuntos de los que lamentablemente veo que no te ocupas. No tienes por qué ni cómo: la prensa no te informó acerca de ello (salvo el periódico "La Diaria").
Te lo aviso como ayuda para comprender que a veces en vez de informarnos, nos desinforman cuidadosamente.
Las escasas frases mías generosamente publicitadas por todos los medios estuvieron referidas a la respuesta a la consabida pregunta que algún comensal hizo llegar al "Panel": ¿Cuándo iba a pedir perdón?
Nada que ver con el tema, pero pregunta esperable por archisabida, repetida hasta el cansancio, y contestada como siempre.
Parece ser que lo que importa es, por sobre todo, lo que "vende". Las reflexiones de fondo, tan discutibles, no interesan ni se debe permitir que interesen. A la gente hay que distraerla con otras cosas...
Pero vayamos al grano: tú afirmas que mi lunfardo (el lunfardo) referido a Jesús, me jugó en contra.
Sospecho, por eso mismo, que sabes muy poco de lunfardo.
Sin ir más lejos, la palabra "gil" tan utilizada en los tangos denota siempre un homenaje a la honestidad y a la bondad (es imposible ignorarlo).
En "Las Cuarenta" (Francisco Gorrindo) se culmina: "no pensar ni equivocado si al final igual se vive: Y además corrés el riesgo, de que te bauticen Gil".
En "Fangal" (Discépolo) se dice: "Fui un gil porque creí que allí inventé el honor. Un gil que alzó un tomate y lo creyó una flor. Y sigo gil cuando presumo que salvé el amor...".
En "Cambalache" (¡nada menos!) se reza, además de lo referido a la Biblia pinchada por un sable sin remache junto a un calefón, ese formidable aforismo cristiano: "el que no llora no mama y el que no afana es un gil". En "Tortazos" (Enrique Maroni) se dice: "si será gil ese gil que creyó en tu aristocracia, vos sos la Ñata Pancracia..."
En el tango "Tres Esperanzas" (Discépolo) se dice " No ves que estoy en yanta y bandeao por ser un gil..." Y más adelante: ¡"Las cosas que he soñao, me cache en die, qué gil!"
Ninguno de estos grandes poetas mundiales, que le hicieran cantar al mundo esos poemas en varios idiomas, entendió ni por asomo que "gil" quería decir malo, malvado o estúpido.
En la jerga de los delincuentes, "gil" es el vecino honesto y trabajador.
Es la misma "jerga" más o menos abrillantada, que utilizan las Agencias de Publicidad cuando proponen ser un "ganador" sea como sea, el "hacé la tuya" y el "no te metás". En fin: ahogar el amor en la sopa, "gil" es el que no se sube a eso.
Hay un libro en Uruguay llamado "Los nabos de siempre" (Tomás Linn, ex PDC): sería el colmo acusarlo de insultarnos a todos.
Como cuesta creer que un cura uruguayo (y además Obispo) no haya escuchado mucho tango (o por lo menos bastante), solo resta sospechar querido Jaime que no le has prestado atención a las letras ni a su contexto y es nada más que por ello que enardeces contra mí.
Antes de seguir adelante intentando satisfacerte como es debido, debo confesarte que con el tiempo y la vida fui lentamente dejando de ser marista (como parece que sigues siendo tú) para irme afiliando medio a salesiano (anti Cotugno que por tristísima deshonra lo es y por mayor desgracia Arzobispo), medio a jesuita y medio a franciscano. A según... Como ves tengo posición sobre tu feroz "interna"... No vayas a creer que no la conozco ni tampoco que no la estudio: es apasionante.
Debe ser tal vez por ello que mi relación personal con Jesús (estuve quince años en el Desierto para tenerla sin interferencias mundanas salvo las consabidas del Diablo) fue siempre de tú a Tú. El me dice Ñato y yo le digo Flaco. Te guste o no: se trata de un asunto personal que reivindico.
Tengo otro compañerazo, santo pecador y católico ejemplar, al que sin embargo le faltan muchos dientes, que le dice "Palito" a Jesús. Y así se entienden entre ambos. Dan Testimonio sin bulla.
Entre gente pobre es el único lenguaje posible para entenderse. Y entre pecadores también porque al fin de cuentas somos una extraordinaria organización mundial de eso.
Conozco a muchos curas y hasta tengo parientas monjas que carajean y putean mucho mejor que yo (lo que envidio).
Cosa muy extraña querido Jaime: luego del almuerzo de marras, recibí cantidad de felicitaciones de "esos" curas y "esas" monjas. La única nota discordante al respecto la has dado tú... Y Lacalle. Dios nos libre insinuar que eres la misma cosa: solo te constato la muy perjudicial coincidencia.
No quiero para ti ni para nadie, y menos siendo un compañero de escuela y de liceo, la desgracia de pertenecer a una Iglesia ultramontana y fascista: es lo peor que hay: colgada de la Cruz, como dice otro tango, fue y es el mismísimo Demonio.
Por eso debo decirte que el famoso grito ¡Viva Cristo Rey! que nos hacían gritar todos los días al salir de la escuela en el Colegio y Liceo Santa María de los Hermanos Maristas, a infantes, niños, y adolescentes, allá por la década de los cuarenta y los cincuenta, y que me recomiendas aún hoy, es un ultraconocido y reconocido grito fascista. O sea: recontrapolítico. Nos hacían gritar una consigna nazi sin saber que lo era. Y tú me la recomiendas en el 2012...
Puedes averiguarlo fácilmente.
Yo lo averigüé poco después, hace añares, pero parece que tú no te has enterado ni en sesenta años.
Te lo aviso por eso: se ve que no prestas demasiado atención a las "letras" y muchísimo menos a su contexto. No creo, tengo fe en ti, que seas fascista.
Por lo tanto y en confidencia fraternal: no lo grites más. ¡Te incendias!. Das vergüenza ajena. Puedes resultar tan impresentable como Lacalle.
¡Felices Pascuas!
Eleuterio Fernández Huidobro".
Montevideo Portal
Críticas del PN a Fernández Huidobro
Que el padre no se entere
Críticas del PN a Fernández Huidobro
Que el padre no se entere
04.04.2012 11:11
El senador del PN, Gustavo Penadés, dijo a Montevideo Portal que el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, confundió "humor con chabacanería" al referirse a Jesús como "ese flaco al que crucificaron por gil". El senador Luis Alberto Lacalle planteará el tema ante el Directorio del PN.
El senador del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, exigió que el ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, se disculpe por sus dichos sobre Jesús. Lacalle realizará un planteamiento sobre el tema en el Directorio del Partido Nacional. Fernández Huidobro se refirió a Jesucristo como ´ese flaco al que crucificaron por gil y que lo que se pasó predicando fue perdonar´.
Consultado por Montevideo Portal, el senador del Partido Nacional, Gustavo Penadés, dijo que "es un grave error del ministro rebajar al idioma español. Es indigno que venga de un secretario de Estado. Si a eso le agregamos que menosprecia y ridiculiza a una figura seguida por millones de personas en el mundo y que es el hijo de Dios, me parece que innecesariamente confundió humor con chabacanería".
A juicio de Penadés, Fernández Huidobro "podría haber dicho lo mismo sin agraviar e insultar. Con estas declaraciones busca generar polémica. Me resisto a pensar que Uruguay está en manos de alguien con léxico de boliche. Me resisto a creer que eso suceda en un país con capacidad de crecimiento y desarrollo como lo tiene Uruguay".
Según publica el diario Últimas Noticias, "el ex presidente Luis Alberto Lacalle exigió que el ministro de Defensa se disculpe por sus manifestaciones sobre Jesucristo. El lunes Unidad Nacional (UNA) planteará al Directorio nacionalista que el partido haga propio el reclamo".
El matutino agrega que "el ex mandatario considera que incluso el presidente José Mujica debería pronunciarse. ´Esta patria nuestra nació dentro de la civilización cristiana. Artigas lo era, los héroes que lo sucedieron también. Los Treinta y Tres fueron ante la Virgen en el Pintado. Creo que es necesaria una disculpa´, manifestó Lacalle. El miércoles 21, en una disertación ante la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), Fernández Huidobro se refirió a Jesucristo como ´ese flaco al que crucificaron por gil y que lo que se pasó predicando fue perdonar´, en referencia a las dificultades que presenta la idea de cerrar las heridas del pasado a través del perdón".
Montevideo Portal
Nacional - CARTA
Huidobro le respondió al obispo de Minas y le pegó a Lacalle
El ministro de Defensa salió al cruce luego de las declaraciones en la que el sacerdote criticó los dichos del jerarca en ADM
El ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro le respondió al obispo de Minas, Jaime Fuentes, luego de que éste criticara los dichos del jerarca en el último Almuerzo de ADM, donde el secretario de Estado calificó a Jesucristo como “ese flaco al que crucificaron por gil y que lo que se pasó predicando fue perdonar”.
A través de una carta publicada en La República, Huidobro respondió la crítica realizada por Fuentes. En la misma, donde se dirige directamente al sacerdote, el jerarca critica que los medios “desinforman cuidadosamente” debido a que no se difundieron los otros temas que trató en el encuentro.
El ministro también le explica a Fuentes sobre el concepto de la palabra “gil” citando como ejemplo a varias letras de tangos y publicaciones. “Sin ir más lejos, la palabra "gil" tan utilizada en los tangos denota siempre un homenaje a la honestidad y a la bondad (es imposible ignorarlo)”, comenta.
Huidobro también explica su “relación personal” con Jesús, la que fue de “tú a Tú”. “Estuve quince años en el Desierto para tenerla sin interferencias mundanas salvo las consabidas del Diablo”, aclara. “El me dice Ñato y yo le digo Flaco. Te guste o no: se trata de un asunto personal que reivindico”, indica la carta.
“Conozco a muchos curas y hasta tengo parientas monjas que carajean y putean mucho mejor que yo (lo que envidio)”, agrega en otro pasaje de la carta.
Además, Huidobro aprovechó para criticar a Lacalle, quien pidió una retractación del jerarca por los dichos en el almuerzo. “Cosa muy extraña querido Jaime: luego del almuerzo de marras, recibí cantidad de felicitaciones de "esos" curas y "esas" monjas. La única nota discordante al respecto la has dado tú... Y Lacalle. Dios nos libre insinuar que eres la misma cosa: solo te constato la muy perjudicial coincidencia”.
Nacional - CARTA
Obispo Fuentes: “La polémica no me gusta, y menos ahora”
El obispo de Minas le respondió a Fernández Huidobro y prefirió bajarle los decibeles a la discusión generada por los dichos del ministro
El obispo de Minas, Jaime Fuentes, le respondió al ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro luego de que el jerarca le escribiera este jueves una carta para replicarle los comentarios que el sacerdote hizo en un primer momento sobre las declaraciones que el secretario de Estado hizo en ADM.
Todo comenzó la semana pasada cuando en un almuerzo de ADM el Fernández Huidobro se refirió a Jesucristo como “ese flaco al que crucificaron por gil y que lo que se pasó predicando fue perdonar”.
Ante esas declaraciones Fuentes escribió una primera carta en su blog titulada “Ministro te pasaste”, en la que criticaba los dichos de Fernández Huidobro, con quien fue compañero en el colegio de Los Hermanos Maristas.
Luego, el jerarca respondió con otra carta publicada este jueves en La República en la que fundamenta los motivos por los que se expresó de esa forma en ADM, además de criticar a Fuentes y, de paso, también a Luis Alberto Lacalle, quien pidió a Huidobro que se retracte de sus dichos.
Este jueves el obispo de Minas volvió a escribirle al ministro en su blog y prefirió bajarle los decibeles a la discusión. “Gracias por tu carta y tus explicaciones. En estos días las voy a leer despacio. La polémica no me gusta, y menos ahora, como te digo: son días para la reflexión y la oración”, dijo, en referencia a la Semana Santa.
Además, agregó: “Te aseguro que vale la pena leer y meditar, saborear, los capítulos 13 a 21 del evangelio de San Juan: ahí está el núcleo de lo que creemos y de nuestra esperanza”.
La carta de Fuentes:
DÍAS PARA REFLEXIONAR
Estimado Eleuterio:
Hoy es Jueves Santo 2012: para los católicos, el primero de los tres días más importantes del año, porque vamos a re-vivir lo que Jesucristo hizo por todos los hombres de todos los tiempos: murió crucificado después de sufrir la tortura más cruel, diciendo en su último aliento: "Padre, ¡perdónalos porque no saben lo que hacen!". Antes nos dejó el sacramento de la Eucaristía, que es la mayor de las divinas locuras que sólo Él podía hacer. Y, al tercer día, resucitó, volvió a la vida con su mismo cuerpo pero lleno de gloria. Te aseguro que vale la pena leer y meditar, saborear, los capítulos 13 a 21 del evangelio de San Juan: ahí está el núcleo de lo que creemos y de nuestra esperanza.
Gracias por tu carta y tus explicaciones. En estos días las voy a leer despacio. La polémica no me gusta, y menos ahora, como te digo: son días para la reflexión y la oración. Pero, con muchísimo gusto, si tenés tiempo, te llamo y nos tomamos un café y charlamos de todo lo habido y por haber.
Te deseo que tengas unas Muy Felices Pascuas,
+ Jaime Fuentes
Ese gordo gil de Huidobro que se la pasa haciendo méritos para que la derecha lo perdone
"Cuando estén secas las pilas / de todos los timbres que vós apretás.." (tango "Yira, Yira")
Es bien sabido que todo lo que toque lo relativo a la fe y a las creencias es un terreno muy sensible. El denigrar a los símbolos siempre se lo interpreta - entre los creyentes y la gente respetuosa de los demás - como una provocación. Ya lo hemos visto en los reiterados y sucios ataques de la "civilización occidental y cristiana" culpable de inifinitos crímenes de lesa humanidad, contra Mahoma y el Corán. La soldadesca ocupante yanqui elige siempre el escarnio contra el Corán y Mahoma como forma de denigrar al ocupado o al prisionero rehén como los de Guantánamo. Cuando a la víctima no le queda más que su fe religiosa para seguir prendido a la vida, el violador y asesino ocupante se concentra en denigrar sus símbolos para así quebrarle la voluntad de resistencia. Más o menos como la práctica de los torturadores y asesinos de la mafia militar. Así como también hemos visto lo que han sido las reacciones de las masas populares en todos los países con mayoría islámica. Un ataque con estas características siempre ha sido considerado como una provocación.
Entrar a ése terreno para "hacerse el vivo" ante una platea de derechistas frente a los cuales actúa el bufón y recibe aplausos, es algo que no corresponde a un Ministro de Defensa de un gobierno que dice representar a la izquierda. Huidobro lo hace porque se siente inmune e impune desde el poder. Uno de esos que puede decir lo qué quiera sobre quién le plazca. Siempre se hace "el vivo" este "comandante" bajo cuyas órdenes varios militantes cristianos ofrendaron sus vidas.
Lo peor es cuando cree que va a salir ganancioso de este atropello y matonaje verbal e intenta falsificar un realidad que cualquier uruguayo ya desde la infancia sabe: un gil es un tonto, un gil no es una definición que nadie quiera, es una estigmatización lindante con inservible. Huidobro denigra las creencias de gran cantidad de militantes y votantes del FA, la memoria de muchos valerosos combatientes tupamaros y ensucia a todas las corrientes cristianas que tanto ofrendaron en pos del cambio social.
Corrientes que en la actualidad están vivas y tienen gran influencia en vastos sectores populares, de pobres, marginados, campesinos e indígenas en toda América Latina. Sectores que participan a diario en las luchas populares estimulando la convicción de que otro mundo es posible. Sectores que han tenido y tienen representantes en los más emblemáticos movimientos populares y revolucionarios que han luchado y luchan por la liberación social.
Los hemos visto en Argentina con sacerdotes desaparecidos, monjas que ayudaron a formar el movimiento de las Madres de Plaza de Mayo y por eso pagaron con sus vidas, vilmente asesinadas por el cobarde Astiz, monjas que en Chile lucharon en plena dictadura pinochetista en las filas del MIR, sacerdotes que lucharon armas en mano en Nicaragua en la lucha para derrocar al dictador Somoza, en El Salvador cuyo ejemplo mas relevante es Ms Romero, y varios sacerdotes jesuítas así como creyentes activos como Marianela Ríos, sacerdotes que han participado en la resistencia al golpe en Honduras e incluso en la conducción del Frente de la Resistencia, sacerdotes que han caído en combate como sandinistas en Nicaragua, o Camilo Torres en Colombia en las filas del ELN guerrillero que ha tenido como Comandante a un sacerdote.
Los ejemplos son muchos como para que un verdadero GIL e ignorante los denigre. Portadores de su fe religiosa han sabido ofrendar su vida por la Revolucón. Solo un GIL puede burlarse de su fe. Un GIL malintencionado y egocéntrico al que no le importa dividir en las filas del pueblo y hacerle el juego a la derecha que trata de sacer partido de esta situación, a cambio de unos burlescos aplausos al bufón por parte de un auditorio con lo peor de los neoliberales, los "marketing". Vós sí que sós un GIL Huidobro !
Colectivo del Blog Noticias Uruguayas
A continuación tres notas publicadas por el Blog El Muerto a propósito de las afrentas de Huidobro
GIL = Tonto (En la estafa, "el gil (sinónimo de otario) vé los objetos con que va a ser robado"
(del esp.) gilí : tonto ( y este del caló "jil" ) : cándido, por cruce con el nombre propio Gil
de "Diccionario Lunfardo" de José Gobello pag. 97 y pag. 98 (Buenos Aires agosto de 1975)
Ahora se quiere hacer el vivo, pero lo dijo, que Cristo fué un gil y que encima vivía pidiendo perdón, eso dijo, lo demás son maniobras politiqueras.
Mensaje a Monseñor Jaime Fuentes, obispo de Minas
En memoria combatiente de Jacinto
En representación de varios compañeros
Tupamaros (ex integrantes del hoy en día inexistente MLN) y creyéndonos
interpretar el sentir de la mayoría de los tupamaros de antes le hago
llegar este mensaje a través de los Blogs solidarios. Mensaje que tiene
relación con la afrenta inferida por el Sr. Ministro de Defensa a la
figura de Cristo.
Monseñor:
Comprendemos
su reacción y enojo. Lo dicho por Fernández Huidobro es una de las
tantas provocaciones que suele llevar adelante el Sr. Ministro, como
aquella tan cruel, infame y mentirosa de que la búsqueda por parte de
los Familiares de sus seres queridos desaparecidos era "un asunto de
plata", de "mucha plata". Es el estilo corrupto que ha tomado para su
práctica política una vez que ha saboreado "las mieles del poder" como
dijera Fidel Castro refiriéndose a los burócratas cubanos.
Queremos
hacerle saber que estas palabras del Ministro de Defensa no representan
en absoluto, ni lo que fué el espíritu ni la práctica de los tupamaros
de antes. Siempre existió un profundo respeto por las creencias de los
otros integrantes de la organización así como las del pueblo en general.
No encontrará Ud. un solo documento o material de "la orga" de aquellos
tiempos en el cual se denigre al creyente ni tampoco que se burle de
sus símbolos. Nunca nadie fué maltratado, excluído, relegado o dejado de
lado por su credo. Ni se lo preguntaba , ni se lo sabía si el creyente
no lo decía. Era algo personal y altamente respetado.
Con
estas palabras queremos expresarle que lo dicho por el Ministro no
tiene nada que ver con la tradición de un movimiento popular y
revolucionario que nunca discriminó a la gente en razón de su fe. En el
encabezamiento dedicabamos estas palabras al hermano combatiente
Jacinto. Seguramente usted sabrá que se trata del Padre Indalecio
Olivera, miembro del MLN tupamaros muerto a causa de la heridas de bala
sufridas en un enfrentamiento armado en 1969. Cuando el Obispo de su
Diócesis fué a verlo al hospital, moribundo ya, lo único que Indalecio
le preguntó al Obispo fué ¿"se salvó el compañero
?" en referencia al otro combatiente que estaba junto con él en el
momento del enfrentamiento. La respuesta positiva del Obispo fué la
última noticia que Indalecio escuchó en vida.
Indalecio
Olivera fué uno de los tantos sacerdotes y monjas que integró las filas
del MLN, que combatieron por la justicia social, que fueron
perseguidos, detenidos, torturados y presos, en muchos casos durante
largos períodos. Seguramente usted conoce la mayoría de los casos, así
que no es necesaria una lista. Sin embargo corresponde destacar algo que
reafirma la validéz histórica de lo explicitado en este mensaje:
hubieron muchos combatientes que sin vestir los hábitos, eran creyentes
convencidos. Por ejemplo "El Gorila" Horacio Ramos, vilmente asesinado
en prisión. Incluso más, en 1968 llegó a haber una columna entera del
MLN compuesta solamente por cristianos. Los ejemplos serían muchos.
Así como los
ejemplos de otros países latinoamericanos que tuvieron también gran
influencia entre los tupamaros dado su carácter de referente en el
compromiso con el pueblo. El más conocido quizás sea el de Camilo Torres
en Colombia, pero hay muchos más, como lo ha sido Cardenal en
Nicaragua, la gran corriente de la Teología de la Liberación en Brasil y
el resto del Continente, los curas obreros y la corriente de
Cristianismo y Revolución dirigida por Juan García Ellorrio en
Argentina, toda la enorme corriente de cristianos por el socialismo en
Chile y muchos ejemplos más. Era impensable que los tupamaros se
burlarsen de militantes y combatientes que en los otros países
desarrollaban un trabajo tan vasto entre los sectores explotados y que
tenían tal formación y tan profunda convicción. Carlos Flores, primer
mártir del MLN caído en combate el 22 de diciembre de 1966 fué
identificado porque portaba una camiseta de la Asociación Cristiana de
Jovenes.
Como usted
podrá apreciar el respeto hacia los hermanos cristianos siempre ha
existido entre los tupamaros. Así como por las otras creencias, iglesias
y congregaciones de la fe, avalado esto por la cantidad de integrantes
de muchas de ellas. No hubiera sido posible el que tanta gente hubiera
hecho un sacrificio generoso por la creencia social que tenía, de haber
existido siquiera un dejo de una actitud como la de Fernández Huidobro.
Los cristianos que murieron, fueron presos y torturados bajo las
banderas del MLN son prueba suficiente de que esta postura de Fernández
es solamente suya y públicamente expresada ahora, no antes, cuando era
dirigente del MLN.
Los
tupamaros siempre consideraron, individualmente, ya que sobre esos temas
no había porque tener algún tipo de definición como organización, que
Jesús se rebeló contra un imperio ocupante y por eso fué torturado y
asesinado. Sobre el rol del Vaticano y en general el de la jerarquía se
era tan crítico como lo son las mismas corrientes progresistas de la
Iglesia, particularmente la inspirada en la Teología de la Liberación.
Sin más y
lamentando que haya sido herido en su fe por un Ministro que dice
representar un sentimiento, el tupamaro, que está en total contradicción
con la práctica de este gobernante en todos los aspectos sociales y
políticos. Otros vientos soplarán en el porvenir y entonces se podrá ver
que el martirio de Indalecio no ha sido en vano.
Att. Rosendo
Documento 5 MLN 1971
Si
para Huidobro Cristo fué "un gil" por ser un subversivo contra el
imperio ocupante y pagar con su vida el desafío, éstos deberán ser "los
vivos" a los que tanto admira el Ministro.
Las prácticas “non sanctas” de los banqueros católicos
Viernes, 06 de Abril de 2012 10:00
BBC/ Clarín
La
información salida en la prensa italiana de que el estadounidense JP
Morgan cerraba su cuenta en el llamado banco del Vaticano por "dudas"
acerca de la naturaleza de otros clientes de la institución reactivó las
sospechas que tienen algunos sobre supuestas prácticas non sanctas de
los banqueros católicos, informa la BBC.La razón: supuestamente el IOR nunca aclaró a la institución estadounidense la naturaleza de los negocios de algunos clientes del banco vaticano y la potencial violación de normas internacional que previenen el lavado de dinero.
Recientemente el Departamento de Estado de EE.UU. incluyó al Vaticano en la lista de estados en lo que hay alguna preocupación sobre actividades de lavado de dinero que pudieran financiar actividades terroristas o del narcotráfico.
Esta conjunción podría significar un problema de imagen para la Santa Sede, sobre todo por la nunca bien aclarada actuación del IOR en la quiebra del Banco Ambrosiano en 1982, un episodio marcado por la misteriosa muerte de Roberto Calvi ("el banquero de Dios") quien apareció ahorcado en un céntrico puente de Londres.
Lista Blanca
El IOR fue fundado en 1942 por orden del Papa Pío XII para manejar las actividades financieras del Vaticano y algunas órdenes religiosas católicas con cierta garantía de discreción, aunque en los últimos años se ha abierto a otro tipo de clientes.
"Ha habido historias recientemente que algunos sacerdotes, sobre todo en el sur de Italia, han ayudado a empresas supuestamente relacionadas con la Mafia a abrir cuentas bajo nombres de terceros", dijo el corresponsal de BBC en Roma, David Willey.
En septiembre de 2010 el director del banco Ettore Tedeschi fue puesto bajo investigación por las autoridades financieras italianas por el supuesto lavado de dinero de unos US$50 millones, sobre las que el IOR no informó previamente como exige la ley.
Aunque el Vaticano se dijo "perplejo y asombrado" y expresó su confianza en Tedeschi, el episodio motivó una invitación a la agencia de supervisión de la Asociación Bancaria Internacional para establecer mecanismos de comunicación y control.
El periodista Jason Berry, autor de un libro titulado "La vida secreta del dinero en la iglesia católica", una investigación sobre las finanzas vaticanas asegura que hay "dudas razonables" sobre algunos negocios bancarios vaticanos.
"Desde hace años ha habido acusaciones y señalamientos de que el banco del Vaticano, IOR, sirve como paraíso impositivo para algunos de sus clientes, casi como si fuera un banco costa afuera" dijo Berry a la BBC.
En medio de esos señalamientos, la Santa Sede adoptó nuevas leyes para cumplir con los estándares internacionales y estableció una Autoridad de Información Financiera para vincularse con los organismos de monitoreo mundial.
Pero Perry desestima el impacto de las nuevas normas, ya que considera que "el hecho de que el banco nunca ha estado en los registros de los estados fiscales anuales del Estado Vaticano indica que ellos no quieren ese tipo de divulgación".
De acuerdo con lo publicado en la prensa italiana, JP Morgan pidió información al IOR sobre movimientos en una de sus cuentas que fueron considerados "extraños" por las autoridades financieras italianas, pero los banqueros vaticanos no habrían respondido satisfactoriamente por lo que decidió suspender sus negocios con el banco.
Ni el Vaticano ni la filial italiana de JP Morgan quisieron hacer comentarios a la BBC sobre este tema.
"El Vaticano tiene un culto al secreto. Es muy difícil hallar alguna información allí" dice David Willey explicando al mismo tiempo la política informativa de la Santa Sede y el celo con el que maneja sus temas financieros.
Recuerdos del Ambrosiano
No es la primera vez que el IOR se ve envuelto en polémicas sobre la corrección de sus manejos financieros.
En 1982, cuando colapsó el Banco Ambrosiano, el IOR, entonces su mayor accionista, estuvo bajo la mirada de los investigadores por los vínculos con la que era la principal institución financiera católica e italiana.
El escándalo del Ambrosiano se aderezó con varias muertes sospechosas, entre ellas la de su presidente, Roberto Calvi, quien el 17 de junio de 1982 apareció colgado del puente de Blackfriars, en el centro de Londres, en lo que la policía calificó originalmente como suicidio, aunque en 2007 un tribunal de Roma no pudo determinar la culpabilidad de cinco personas vinculadas a la mafia acusadas de matar al banquero.
Aunque durante la investigación de la quiebra del Ambrosiano el juez del caso citó a los directores del IOR por "grave responsabilidad" en el descalabró ninguno compareció, amparado en el estatus de inmunidad diplomática que les daba ser miembros del Vaticano.
El banco vaticano nunca reconoció responsabilidad y se creó una comisión de la iglesia y el estado italiano para aclarar el caso, pero no logró una conclusión unánime sobre la responsabilidad jurídica del IOR.
Sin embargo, se le adjudicó una responsabilidad "moral" que los banqueros vaticanos saldaron aportando voluntariamente unos US$406 millones al fondo de liquidación del Ambrosiano.
Un grano de maiz, para entender el espíritu de la clase media.
EGOÍSMO Y MIEDO (Sábado 07-04-2012)
Si quisiéramos
definir a la pequeña burguesía en dos palabras estas serían Egoísmo y
Miedo, en ese orden. Del egoísmo se desprende el miedo.
La
pequeña burguesía compendia los valores de la clase dominante pero
exagerados, potenciados por la desesperación de
elevarse hacia el
estatus que le está negado: hacerse burgués. Están
condenados a ser una
caricatura de la clase dominante, a copiar
exageradas las pinceladas
que definen el cuadro burgués. Es así que ostentan símbolos de poder,
imitación de los originales, por eso les producen más frustración que
placer. Siempre se quedan cortos en su
disfraz de burgués.
Siendo
así es una clase muy temerosa, su principal miedo es el no poder
imitar al burgués, el no poder ostentar su disfraz, comprar los
símbolos que imitan el poder, símbolos dictados por la propaganda que
los manipula. Los aterra el tener que vivir muy cerca de los barrios,
el no poder mantener su aislamiento de la
"chusma." Por eso intentan
enclaustrarse con alcabalas, vidrios
oscuros, cercas eléctricas,
sistemas satelitales de vigilancia,
seguros de vida, del carro, menos
los seguros que le garanticen que no
caerá en la escala social, de esos
no hay.
Creen que se ganan la vida
solos, sin relación con nadie, se baten con la vida en solitario. De
allí surge su profundo egoísmo y su inmenso miedo. Podríamos
parafrasear a Martí y decir: "Cree
el pequeño burgués vanidoso que su urbanización, su condominio es el
mundo, y con tal de entrar en él, de pasar la frágil alcabala que cubre
su entrada se
siente satisfecho, ignora a estrellas y cometas".
El miedo que los habita los hace vulnerables. Sobre ellos flota la debacle económica, el despido, el cierre de su fuente de ingresos, no requerir más sus servicios, la obsolescencia tecnológica que corre veloz y arruina a las empresitas. Sin embargo, toda esa angustia proveniente de la fragilidad económica a que los somete el burgués, todo ese miedo es redirigido a los humildes y a quien trate de redimirlo. El pequeño burgués, paradójicamente no odia al burgués que lo esquilma, sino al humilde que es tan víctima como él, no enfila su odio contra los candidatos del capitalismo sino contra los candidatos que intentan redimir a la humanidad, incluidos ellos.
Es
así, el odio del pequeño burgués es irracional, es demente, por eso es
cruel, peligrosísimo. Es capaz de cualquier cosa llevado por su
angustia existencial, capaz de aceptar cualquier crueldad, de asesinar
al
que considera, erradamente, el origen de su desasosiego.
Cuando
la locura aflora, explota, no hay razonamiento ni reflexión que
valga,
actúan comandandos por el miedo, sus amarres éticos los diluye
el
terror. Así se explica el fascismo.
No
estamos hablando de Europa, aquí cerquita vimos la locura, que
asesinó
a García Lorca, a Víctor Jara, que desapareció miles en el Cono Sur.
En Chuao, en el asedio a la gloriosa Embajada de Cuba vimos
actuar a la
turba desquiciada y a sus líderes.
¡Con Chávez siempre!
Martín Guedez
Otro material que viene al caso ( de abril 2011)
Primera renuncia irrenunciable
2ª quincena abril 2011
por Ricardo Viscardi
Quizás
convenga, ante todo por razones de eficacia interpretativa, dejar de
lado las sospechas que ha levantado la renuncia de Eleuterio Fernández
Huidobro a la banca que ocupa en el senado de la república. El beneficio
interpretativo de tal abstracción surge de la propia índole del
renunciante, en tanto conspicuo miembro del “ejército de sombras” que
alberga la transitividad mayoritaria del alias presidencial: “el Pepe”[1].
En
puridad de la información, los comentarios maliciosos sobre el pasado
del renunciante antecedían en mucho, como lo admite el propio senador, a
su renuncia[2].
Sin embargo, estos hechos permanecían sepultados, no sólo bajo unos
cuantos títulos que destinara Fernández Huidobro al pasado político del
MLN-tupamaros, organización que fundara, sino ante todo bajo el altísimo
porcentaje de votación obtenido por el Movimiento de Participación
Popular (MPP) que integra.
Mayoría
entre las mayorías, tal votación parecía representar el reflejo más
fiel de la mayoría en tanto tal. Ese reflejo espejaba en la propia
presidencia, ocupada por el sentido de un alias cuya reciedumbre
mayoritaria no podía dejar lugar a dudas. Sin embargo, las dudas en este
caso no surgen del respaldo recibido en las urnas, sino como efecto del
contagio de sentido siempre posible, por la naturaleza substitutiva del
apodo, de un alias al otro. El alias de Fernández Huidobro (“el Ñato”)
presenta en el uso acostumbrado una raigambre popular afín a la de “el
Pepe”, pero su carga de personalidad individual no se vincula a la del
exguerrillero-chacrero, sino a la dudosa calidad de autor y polemista, e
incluso más atrás, a la de concienzudo marxista-leninista.
Como lo expresara Hugo Cores, “el Ñato” ha sido más temible armado de la pluma que valido de armas de guerra[3]. En esto no consiste por cierto ningún baldón,
a no ser que se le mire con los ojos de las mayorías, que seguramente
entenderán que el coraje de las armas supera en mucha valía al arrojo en
las letras. En este punto, Fernández Huidobro parece soplar en la
burbuja más delgada del “ejército de sombras” organizado bajo la
transitividad mayoritaria que encarna “el Pepe”, es decir, un alias del
común, poco inclinado a ejercicios literarios y polémicos. Mientras la
burbuja “el Pepe” parece protegida de toda delgadez funesta del sentido
por un estilo de refranero, “el Ñato” soplaba una burbuja tentadoramente
brillante, para el gusto de las mayorías afectas a desencadenar el
efecto “plop”.
Obligado
por las mayorías electorales, el senador responde con una renuncia que
no llega sin embargo hasta su organización política. Es una renuncia
política a medias: al sillón senatorial, no a la pertenencia partidaria.
Se parece ante todo a una renuncia mediática, porque si lo que obliga
con las mayorías no obliga por igual en la mediación con las mayorías
que supone la organización política, no se entiende porque tales
mayorías se pondrían por encima de una consideración táctica partidaria.
En la ley de la representación democrática la soberanía del sujeto
popular sustenta el campo de legitimidad del sujeto político.
Si Fernández Huidobro se encuentra obligado a votar y a renunciar a su banca ipso facto, no se ve como el mismo vínculo de simultaneidad no articula su pertenencia política y dispara eo ipso
asimismo la renuncia partidaria. En cuanto para el renunciante a medias
el Frente Amplio sigue siendo el instrumento idóneo para las tareas
progresistas de las mayorías, no se ve porqué en este punto de una ley
interpretativa, como en otros, su trastabillar no fuera compensado con
creces por la suma de acciones frenteamplistas posibles.
Sin
embargo, unas y otras mayorías no son las mismas y aquello que fuerza
mediáticamente no necesariamente fuerza desde el punto de vista de la
mediación política. Si tal desarticulación simbólica de la mediación no
hubiera cundido entre nosotros, no se entendería que un alias haya
ocupado el sitial de la presidencia de la república, remachando en “Juan
Pueblo” un reflejo de pantalla. Esa es la mayoría a la que obedece la
renuncia de Fernández Huidobro. Lo irrenunciable es la circulación
mediática que encadena indefectiblemente la mayoría electoral. Por el
contrario no es irrenunciable la renuncia a la política partidaria,
porque hace ya buen tiempo que ésta no es sino un efecto sucedáneo del
sistema de medios[4].
Mirada
desde este punto de vista, es probable que la irrenunciable renuncia
por razones mediáticas de Fernández Huidobro obedezca al propósito de
protegerlo de embates de imagen que pudieran surgir como efecto de la
ley que se dijo obligado a votar, es decir, desatar la lengua de los
militares enjuiciados. Pero el escándalo no es el término relevante de
la decisión política, sino el límite que las mayorías ponen, por su
propia índole contingente, tanto en número como en volubilidad, a la
burbuja mediática “exguerrillero convertido en inofensivo escritor y
parlamentario”.
Sin
duda, el lugar que Fernández Huidobro ocupaba en el ejército de sombras
que rodea al alias presidencial “el Pepe” era de los más insignes.
Desde este punto de vista, el “plop” de la burbuja senatorial que
soplara con vuelo emplumado, anuncia otros estallidos de la misma cepa,
quizás menos visibles y más oscuros entre el “ejército de sombras”.
Desde ya el entorno presidencial parece dividirse entre los que aspiran a
la sucesión desde otro bando frenteamplista y los que intentarán caer
bien parados desde el MPP, pese a la catástrofe que se anuncia, tanto en
la pendiente que ha tomado la popularidad de “el Pepe” como en esta
eclosión de la burbuja mediática del exguerrillero apoltronado.
[1] « Los alias del Pepe: un ejército de sombras” última actualización de este blog http://ricardoviscardi.
[2] « La unidad de acción es un bien muy importante, estratégico, para el FA” (entrevista de Víctor Carrato) La República (14/04/11) Montevideo http://www.larepublica.com.uy/
[3] Cores, H. “Fuerzas Armadas: lo pendiente sigue colgado” La República (17/04/06) Montevideo http://www.larepublica.com.uy/
[4] Viscardi, R. “Totalitarismo mediático” Democracia del Siglo XXI (08/10/09) http://teodulolopezmelendez.
Instituto del Cáncer: un mes sin mamografías y con menos técnicos
Crisis en la salud. Venegas y ASSE informarán al Parlamento | Los funcionarios denuncian que padecen stress por no poder cumplir su función | Estiman que la carencia actual es de 40 técnicos
DANIEL ISGLEAS / FEDERICO CASTILLO
Falta de personal técnico, demora en tratamientos de pacientes oncológicos y restricción de camas disponibles replantean la crisis que vive el Instituto del Cáncer. Venegas y ASSE informarán al Parlamento sobre las crítica situación.
Falta de personal técnico, demora en tratamientos de pacientes oncológicos y restricción de camas disponibles replantean la crisis que vive el Instituto del Cáncer. Venegas y ASSE informarán al Parlamento sobre las crítica situación.
En el servicio de Radioterapia del Instituto Nacional del Cáncer (INCA)
seis de los ocho técnicos que allí se desempeñan han manifestado su
intención de renunciar, según confiaron a El País fuentes del instituto.
Esto implica la disminución en el número de los tratamientos y, por
ende, la demora en acceder a los mismos. La mayoría de los tratamientos
se están concentrando en el turno vespertino, dijeron las fuentes.
Tampoco se estarían haciendo estudios de mamografía desde hace un mes
por dificultades con el funcionamiento del aparato para dicho examen.La
situación en el Instituto Nacional del Cáncer viene de tiempo atrás.
Un grupo de funcionarios ratificó ahorapor escrito que uno de los
problemas más acuciantes es la carencia de personal, que no permite
mantener la proporción establecida por la Organización Panamericana de
la Salud (OPS), que es de un máximo de ocho pacientes por cada auxiliar
de enfermería.
Los funcionarios del INCA ya habían advertido hace un par de meses que
iban a suspender la habilitación de camas hasta que la relación
asistencial volviera a ser la de un enfermero cada ocho pacientes.
Mauricio Troche, secretario de Prensa y Propaganda de la Comisión
Interna del Instituto, dijo a El País que aún no ha habido respuestas
concretas y actualmente, en los hechos, hay enfermeros que se hacen
cargo de hasta 15 pacientes, y muchas veces hay una sola nurse que va de
un lado a otro para atender los dos pisos de internación. Troche dijo
que se necesitan "al menos 40 funcionarios más" para garantizar una
atención acorde. Apuntó que el ambiente, tras los asesinatos de
pacientes en los hospitales, tampoco es el mejor, pues tanto los
enfermos como los familiares están "más sensibles y demandantes".
"Estamos bajo un estrés laboral impresionante", señaló.
VENEGAS. El diputado nacionalista Pablo Abdala citó para el martes 10 al
ministro de Salud, Jorge Venegas, y a las autoridades de la
Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) a la comisión de
Salud de la Cámara de Representantes. El legislador afirmó que hay
dificultades para el mantenimiento de equipos técnicos al punto tal que,
por ejemplo, "no se están haciendo mamografías" desde hace
aproximadamente un mes.
Además, Abdala fue informado por funcionarios del INCA que los estudios
radiológicos están sin informar y aquellos que ya estaban listos esperan
que algún médico se haga cargo por la "enorme" carencia de personal en
el Instituto.
Sobre su comparecencia en Diputados, Venegas dijo ayer a El País que
está estudiando un informe que fue elaborado por las autoridades de
ASSE.
El ministro indicó que el lunes 9 tendrá una reunión previa con el
directorio del organismo para afinar detalles previo a su presencia en
el Parlamento.
STRESS. En sucesivas reuniones con los funcionarios, se le trasmitió al
diputado Abdala que la situación, a su vez, determina un alarmante
deterioro en la relación entre el personal médico y de enfermería con
los pacientes y sus familias, algo que se ha acentuado luego de
descubrirse el asesinato de pacientes ocurrido en la mutualista
Asociación Española y en el Hospital Maciel.
Médicos y personal auxiliar viven una situación de stress que fue
denunciada en el mes de marzo por un grupo de cinco médicos y
veinticinco funcionarios técnicos del Instituto, quienes elevaron una
carta a la dirección Técnica y Administrativa del Instituto. En la nota,
a la que accedió El País, los funcionarios y médicos, que pertenecen al
área de enfermería de los pisos 1 y 2, al centro de materiales y al
block quirúrgico, dijeron que se encuentran "en un marco estresante"
porque no pueden cumplir con sus funciones "con la calidad y necesidad
que cada usuario requiere".
La situación se muestra distorsionada al máximo, según relatan en su
carta, especialmente debido a la ausencia de personal. Esto hace que las
guardias sean cubiertas por personal de otros sectores, como el centro
de materiales o el block quirúrgico, que haya cambios de turno y
extensión horaria del personal de sala.
También señalan que ellos mismos deben cumplir otras funciones, como las
de camillero y hasta mandadero, cuando hay necesidad de llevar
materiales al laboratorio, traer de vuelta los resultados, ir a farmacia
a buscar medicación, o ir al archivo médico a buscar historias
clínicas.
LA CIFRA
15
es la cantidad de pacientes de los que tiene que hacerse cargo cada enfermera, a veces yendo de un piso del Instituto al otro.
Denuncia de acoso laboral a estudio
La inspección General del Trabajo, a cargo de Juan Andrés Roballo,
investiga una denuncia por acoso laboral presentada por una funcionaria
del Instituto Nacional del Cáncer (INCA) que cumple funciones como
asistente social.
Durante las protestas públicas del año pasado por la situación en el
INCA, esta funcionaria fue una de las que más manifestó y ahora alegó
ante el ministerio que ha venido sufriendo una "persecución tremenda" en
el Instituto, según el contenido de la denuncia radicada en su momento.
El diputado nacionalista Pablo Abdala dialogó con el inspector Roballo,
quien le informó que la situación está a estudio de uno de los abogados
del organismo.
Para Abdala, esta es una señal de que la inspección del Trabajo dará trámite al planteo de la funcionaria.
El País Digital
La pretendida mística gubernamental no convence, la mayoría no "quiere poner el hombro" al decir del Presidente
La pretendida mística gubernamental no convence, la mayoría no "quiere poner el hombro" al decir del Presidente
Estado evalúa medidas ante el exceso de inasistencias
Estudio. Casi uno de cada dos sumarios en el Estado se debe al abuso de certificados |
EDUARDO DELGADO
Preocupa al Poder Ejecutivo el crecimiento de las inasistencias médicas como causal de sumarios en la Administración Central. Analizarán las razones y se tomarán medidas para que la cifra baje, dijo el prosecretario de la Presidencia Diego Cánepa.
Preocupa al Poder Ejecutivo el crecimiento de las inasistencias médicas como causal de sumarios en la Administración Central. Analizarán las razones y se tomarán medidas para que la cifra baje, dijo el prosecretario de la Presidencia Diego Cánepa.
Las inasistencias médicas fueron las de mayor incidencia entre las
causas de los procesos sumariales de los años 2009 y 2010. Representaron
el 43,5% del total (del cual el 57,8% se iniciaron a mujeres y un
42,2% a hombres), según un estudio de la Oficina Nacional del Servicio
Civil (ONSC). En un anterior estudio del período 2005-2008, las
inasistencias médicas fueron el 37,6% de las causas de sumarios.
Consultado si el gobierno implementará nuevas regulaciones, Cánepa dijo
que "regulación hay", pero también "hay una realidad que es la
preocupación de evaluar fuertemente a nivel de recursos humanos cómo
generamos una mejora en las condiciones laborales y, al mismo tiempo,
una evaluación más profunda de cuales son las causas de este
crecimiento".
Para el prosecretario de la Presidencia, "claramente hay una media
superior a la esperada en cuanto a la cantidad de personas que tienen
licencia por enfermedad, en muchos casos reales y en muchos casos
supuestas", que se debe intentar disminuir.
Cánepa informó que un grupo interinstitucional del gobierno hará una
evaluación de los resultados de este informe, que "específicamente en su
primer vista muestra que se incrementa este problema de las licencias
por enfermedad".
Agregó que "tener informes más seguidos y con mucha confiabilidad en
cuanto a sus datos, permite puede dar una idea de la tendencia".
CUATRO POR DÍA. Entre el 1° de enero de 2009 y el 31 de diciembre de
2010 se iniciaron 2.987 sumarios en la Administración Central, que
comprende a Presidencia y Ministerios con excepción del personal
militar.
Eso implica un promedio del inicio de cuatro sumarios por día a
funcionarios de la Administración Central, de los que en el 10,3% se
recomendó el cese del vínculo laboral.
En términos absolutos, seis de cada diez sumarios en la Administración
Central se inician en los ministerios de Economía y Finanzas e Interior,
de acuerdo al informe elaborado por la ONSC.
El trabajo señala que en el Ministerio del Interior se iniciaron 714
sumarios en 2009 y 558 en 2010 sobre un universo de unos 28.000
funcionarios.
En el Ministerio de Economía, con unos 4.500 funcionarios, hubo 327
sumarios en 2009 y 282 en 2010. No obstante, si el cálculo se hace en
base a términos porcentuales respecto a la cantidad de vínculos
laborales, los primeros lugares son, en 2009, para los ministerios de
Salud Pública e Industria con el 12,7% y 11% respectivamente; seguidos
por Vivienda y Economía con un 7,3% y 7% respectivamente. Para 2010 el
primer lugar con sumarios iniciados lo ocupa el Ministerio de Trabajo
(11,7%).
LAS CIFRAS
2.987
Es la cantidad de sumarios iniciados en la Administración Central en el período 2009-2010, según estudio de la ONSC.43,5%
Fue el porcentaje que representó la causal "inasistencias médicas", por lejos el de principal incidencia entre los sumarios iniciados.
El País Digital
Israel "eleva la productividad" ocupando y robando las tierras de los palestinos, quedándose con las ayudas internacionales a Palestina y viviendo de la fabulosas contribuciones monetarias del imperio yanqui. Estos eventos ayudan a Israel y su muchas veces condenada en la ONU ocupación y saqueo de Palestina y es una manera de entorpecer las lucha por LA LIBERACIÓN NACIONAL del pueblo palestino.
Israel "eleva la productividad" ocupando y robando las tierras de los palestinos, quedándose con las ayudas internacionales a Palestina y viviendo de la fabulosas contribuciones monetarias del imperio yanqui. Estos eventos ayudan a Israel y su muchas veces condenada en la ONU ocupación y saqueo de Palestina y es una manera de entorpecer las lucha por LA LIBERACIÓN NACIONAL del pueblo palestino.
Agro - Tecnologías
Exposición Agritech en Israel mostrará cómo elevar la productividad
Se espera la asistencia de una delegación uruguaya encabezada por el ministro Tabaré Aguerre
+ Hugo Ocampo - 05.04.2012, 06:00 hs
Texto: El Observador
La nueva edición de la exposición Agritech, a
cumplirse entre el 15 y el 17 de mayo próximo, en la ciudad de Tel Aviv,
en Israel, presentará como es habitual una muestra interesante sobre
tecnologías varias –entre ellas las referidas al riego– que procuran dar
respuestas a las demandas de mayor productividad, destacó el embajador
de ese país, Dori Goren.
El mundo requiere cada vez de mejores soluciones en esta materia, por lo que sobresale un país que ha sido el inventor de la técnica de riego por goteo, sostuvo el diplomático durante un desayuno de trabajo realizado en el hotel Sheraton, con participación de eventuales interesados en concurrir a la muestra.
Según Goren, China concurrirá con una delegación de 500 personas, en tanto que en Uruguay se espera que participe una delegación encabezada por el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre.
Durante el encuentro el integrante de la Cámara de Comercio Uruguayo Israelí, Luis Groskopf, destacó la oportunidad que representa Agritech para aprender y conocer las últimas tecnologías.
La ingeniera agrónoma Aelita Moreira, que disertó sobre “Uruguay: la sustentabilidad y el uso del agua en el agro”, resaltó la especialización productiva que tuvo lugar en este país entre 1990 y 2011, en cuyo período se concretó una producción mayor de pasturas, más campo fertilizado, hay más siembra de granos, más arroz, más lechería, más cítricos, más forestación y sin embargo el sector agropecuario no tiene más riego.
Dijo que un 30% del área se encuentra bajo riego y que en el caso de la lechería se riega entre el 10% y el 15% del área, siendo una herramienta que le ha salvado de los períodos críticos.
Moreira destacó la importancia del uso sustentable y eficiente del agua y resaltó que Agritech brinda, precisamente, conocimientos sobre fuentes de agua y su distribución en el predio. l
El mundo requiere cada vez de mejores soluciones en esta materia, por lo que sobresale un país que ha sido el inventor de la técnica de riego por goteo, sostuvo el diplomático durante un desayuno de trabajo realizado en el hotel Sheraton, con participación de eventuales interesados en concurrir a la muestra.
Según Goren, China concurrirá con una delegación de 500 personas, en tanto que en Uruguay se espera que participe una delegación encabezada por el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre.
Durante el encuentro el integrante de la Cámara de Comercio Uruguayo Israelí, Luis Groskopf, destacó la oportunidad que representa Agritech para aprender y conocer las últimas tecnologías.
La ingeniera agrónoma Aelita Moreira, que disertó sobre “Uruguay: la sustentabilidad y el uso del agua en el agro”, resaltó la especialización productiva que tuvo lugar en este país entre 1990 y 2011, en cuyo período se concretó una producción mayor de pasturas, más campo fertilizado, hay más siembra de granos, más arroz, más lechería, más cítricos, más forestación y sin embargo el sector agropecuario no tiene más riego.
Dijo que un 30% del área se encuentra bajo riego y que en el caso de la lechería se riega entre el 10% y el 15% del área, siendo una herramienta que le ha salvado de los períodos críticos.
Moreira destacó la importancia del uso sustentable y eficiente del agua y resaltó que Agritech brinda, precisamente, conocimientos sobre fuentes de agua y su distribución en el predio. l
La derecha saca provecho de la política antisindical y divisionista del gobierno
Editorial
PCI & PCE (Producto culto interno/externo)
Viaje a las entrañas del FA
CARLOS MAGGI
Cuanto más se sabe del caso Olivera, peor es. El presidente de la
Fenapes, el señor Manuel Oroño le dijo al Secretario de la Fenapes que
sería bueno suspender los paros y la huelga hasta después de las
elecciones internas del Frente Amplio (que tendrán lugar el 27 de mayo);
y esa postergación desató la ira del secretario de la Fenapes, el señor
José Olivera, quien tras pegar un portazo, le remitió una carta a
Oroño donde sostiene que los dirigentes sindicales carecen "de
condiciones políticas que nos permitan conocer, analizar y actuar sobre
la realidad política actual". Y agrega: "Nuestra ética no condice con la
de algunos compañeros que integran el Comité Ejecutivo (de Fenapes).
Un amigo me dijo:
- En el frente se dan como en bolsa. Si sos profesor y pensás a tu
manera, el sindicato te expulsa. Si sos senador o diputado, el Plenario,
te discrimina. Pero si sos figura del PIT, la vas de la mascotita. Juan
Castillo es el único candidato "legal" a la Presidencia del Frente; los
demás están fuera de lo admitido. Al Plenario (que fija soberanamente
las reglas de las elecciones internas) no le gusta que un legislador
llegue a presidente de la coalición. La actitud antiparlamentaria
provocó, como es lógico, agites varios. La discriminación iba dirigida
contra personas determinadas: Mónica Xavier (PS); Enrique Rubio
(Vertiente); y ahora, Ernesto Agazzi (MPP). Esteban Valenti pregunta:
¿Si a los candidatos se les permite ser carpinteros, canillitas,
obreros, colchoneros o rey de bastos, por qué está prohibido ser senador
o diputado?
COMENTO: El porqué de esta irregularidad hay que buscarlo en otra
irregularidad, mayor. Eso sucede porque en el Frente manda una minoría
que hace lo que quiere. Por supuesto, la situación es inconstitucional.
Si por las normas internas de un partido se entrega el poder público a
una minoría, la República se convierte en un Estado aristocrático; hay
un grupo privilegiado que rompe la igualdad. Todos somos iguales salvo
los comunistas que integran las bases; ellos, siendo un 10% de los
votantes (el 20% de los votantes del Frente) mandan sobre el 100% de la
coalición, que tiene la mayoría absoluta en las cámaras. Ingenioso ¿no?
Y es absolutamente inaceptable. Pero es así y esa realidad aritmética
(¡qué disparate!) determina el futuro de la enseñanza pública. Según lo
programado por Fenapes, el 1º de junio empezará la huelga por tiempo
indeterminado. Hay que ser muy valientes y muy fanáticos para desafiar a
la totalidad del sistema político. La huelga tendrá un perfil
revolucionario, desprecia los tres poderes constituidos.
¿Qué pasará? Cuando llegue el 30 de junio habrá un descuento del 100% de
los sueldos (¡Socorro!) salvo que el Plenario resuelva buenamente, que
se paguen los días en los cuales los profesores no trabajaron. Como
ajedrecistas los profesores de Fenapes, tienen calculadas varias jugadas
y el jaque mate. Sería terrible convertir una huelga, en vacaciones
pagas, pero jurídicamente es posible; y conocidos los antecedentes, muy
probable. Ya fueron avasallados el Presidente y todos los partidos
juntos. El Plenario fue capaz de obligar a toda la bancada frentista y a
Mujica, cuando resolvió ¡anular una ley! Al lado de semejante tropelía,
bien puede el Plenario decidir que se paguen los 30 días no
trabajados. Nadie puede oponerse al Plenario.
Pienso que el único modo de evitar esta mini revolución bolchevique,
consiste en que todos sepamos desde ahora, como viene el juego. Bastaría
que un grupo sensato de legisladores frentistas avisara discretamente,
a la manera de Semproni, que no están dispuestos a tolerar se paguen
los días no trabajados. Si eso ocurriera, Fenapes que como el pez, por
la boca muere, dejaría de amenazar y se pondría conciliadora. Ningún
profesor de secundaria está dispuesto a perder un mes de sueldo para
seguir los pasos de 1917, dados en un país medieval donde se vendían los
campos junto con los mujiks que los habitaban. En esto que está pasando
aquí y hora, obra una razón profunda, que nunca se nombra, pero que
allí está.
El Partido Comunista al cual se entregó el poder, se caracteriza por
tener una convicción filosófica incompatible con nuestro sistema
democrático. Los comunistas creen que cuanto peor le vaya a este Uruguay
burgués, tanto más cerca estarán de cumplir su utopía. No son malos,
están convencidos. Un personaje en "El pozo" de Onetti dice: "Cada día
falta menos" - y es un efecto que provoca lástima y risa al mismo
tiempo. Lo peor, no es lo peor, para quienes descreen honradamente de la
democracia; mantienen intactos los principios de Lenin referidos a la
dictadura del proletariado; tal cual fue resuelto (impuesto entre
nosotros) por el II Congreso Extraordinario del PCU, de 1992, seguido
por el XXIII Congreso del PCU, de 1993. Esas determinaciones siguen
vigentes. (Cf. Hebert Gatto).
Contemplo la situación local: por puras (impuras) razones corporativas y
políticas se deteriora la educación gravemente. En buena medida la
enseñanza pública se ha convertido en una fábrica de fracasos y a los
profesores no parece importarle. ¿En qué mundo viven esos profesores,
que niegan la función docente dentro del capitalismo? Anuncian su
programa de huelgas por tiempo indeterminado, con alegría, como si se
tratara de un festival. Pero en esa acción directa se juega la vida, la
calidad de vida de la mitad de sus alumnos, como está probado.
Corresponde reiterar estos aspectos tenebrosos hasta el cansancio, para
que el conflicto cobre su verdadero sentido. Está en juego el patrimonio
que más vale: la formación de los ciudadanos; y las víctimas elegidas
son los jóvenes humildes. La amenaza es tan repulsiva, que rebela. Los
padres de 200.000 chiquilines, no son idiotas; no van a votar por sus
verdugos. Sus propios correligionarios, dentro del Frente no van a
tolerar tanto daño.
-"Cualquiera comprende que se están definiendo cosas de fondo que van
mucho más allá de la elección para ciertos cargos". "El 27 de mayo se
define si se inicia o no, un cambio sustancial en la estructura del FA".
"Nadie se siente representado con la estructura actual del Frente
Amplio". "La mayoría de Fenapes está en manos del PCU que en muchas
ocasiones traslada sus disputas internas al sindicato de profesores".
"Oroño es del sector más moderado del Partido Comunista, alineado con la
ex ministra Marina Arismendi y Juan Castillo". "El paso importante
culminará recién en las elecciones del 2014 y 2015" - así se expresa
UyPress, el diario digital del Frente. El apoyo de todos los partidos en
la lucha por imponer una enseñanza pública que prepare para vivir en la
realidad republicana, es el voto que el alma pronuncia. Se trata, lisa y
llanamente de volver a los principios de Varela; el interés corporativo
y la intencionalidad política de un grupúsculo no pueden derrotarlo.
El País Digital
Los miércoles, los pilotos navales sabían que podían ser requeridos. Ese era el día de “traslado” en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada. La tarea: transportar los cuerpos desnudos, anestesiados y torturados de los desaparecidos que estaban apilados en la parte trasera de la aeronave. Cuando ellos ubicaran el avión en las coordenadas adecuadas y dieran la orden, los oficiales de la Armada arrojarían a sus víctimas al vacío. El relato integra el libro Por Siempre Nunca Más, una autobiografía donde el ex capitán de corbeta Adolfo Scilingo reconoce haber participado de dos vuelos desde donde arrojó a 30 personas adormecidas con Pentotal. En su libro, Scilingo dice que por esta vía desaparecieron a 4.400 personas. Los testigos de la ESMA corroboraron que los “traslados” se realizaban los días miércoles.
La autobiografía del asesino Scilingo –condenado en España a 600 años de prisión por crímenes de lesa humanidad– detalla que un mes después de su primer vuelo volvieron a llamarlo. Esta vez había dieciséis detenidos. El proceso fue igual: sacaron a los secuestrados por la puerta trasera del sótano de la ESMA y “semidormidos (los) subieron al camión. En Aeroparque nos esperaba un Electra. Dentro, tenía sólo los asientos que hay entre la portezuela y la cabina, unas seis hileras. El resto estaba vacío. Colocamos los detenidos sobre el costado derecho. Decolamos. (…) Cuando llegó el momento, se despresurizó la cabina. Un suboficial me ató con una soga al lado de la puerta de emergencia de popa estribor (atrás derecha) y luego con mucho cuidado la retiró. Me acercaron a cada uno de los trasladados y una vez más cumplí la misión de hacerles traspasar la puerta rumbo a la muerte”.
El relato de Scilingo coincide con la descripción que realizó un investigador a este cronista: “En el reglamento del Electra L-188 se destaca el capítulo donde se explica ‘cómo arrojar las líneas de salvamento’ desde la aeronave”. Las líneas de salvamento son una especie de soga larga, explicó, que está compuesta por diferentes elementos y forma una especie de cadena de objetos. “Para poder desplegarla, se debe bajar el avión hasta determinada altura, reducir la velocidad y entonces apagar el motor número 3 (el Electra tiene cuatro hélices). Recién allí se procede a la apertura de la puerta trasera de emergencia que tiene la particularidad de abrirse hacia adentro”, explicó. Esta descripción da por tierra con la afirmación de la Armada de que desde los Electra no se puede realizar una descarga en vuelo. Los marinos arguyen la imposibilidad de abrir el portalón principal de este avión que mide unos dos metros por tres metros, ignorando la puerta de emergencia. Justamente, la misma a la que hace referencia el reglamento al que accedió el investigador y el relato de Scilingo. Tal como se desprende de la crónica anterior, la labor de los pilotos era determinante. Su destreza era crucial para llevar a cabo los vuelos de la muerte.
En respuesta a una solicitud de esta revista, el Estado Mayor General de la Armada entregó a la Dirección de DD.HH. del Ministerio de Defensa de la Nación una lista con los pilotos habilitados a volar los aviones Electra L-188 entre 1976 y 1983. Todos pertenecían a la Escuadrilla Aeronaval de Sostén Logística Móvil, que constaba de tres Electra Lockheed 188: el 5T1, matrícula 0691, el 5T2 matrícula 0692 y el 5T3, matrícula 0693, provenientes de Estados Unidos. Esta escuadrilla (EA51), que se investiga como último eslabón del proceso de desaparición de personas, dependía de la Escuadra Naval Número 5, con base en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Según esta documentación, desclasificada junto a todos los archivos de la represión por el gobierno de Cristina Kirchner, los 24 pilotos habilitados a volar estos aviones son los siguientes:
- Benito Basilio Pertiné, cuñado del ex presidente Fernando de la Rúa. Su legajo lo compromete con la represión bestial que aplicó la última dictadura militar. En 1978, Pertiné fue sancionado por “no extremar las medidas para emitir un interrogatorio ordenado por su superior con la atenuante de haberlo detenido luego”. El 22 de mayo de 1979 tuvo como destino esta escuadrilla y también fue sancionado, en esta ocasión por “no extremar las medidas para tener listo el avión, ocasionando demoras en el despegue, siendo el comandante del mismo”.
Además de desempeñarse durante 1979 como instructor del avión L-188, el cuñado de De la Rúa fue segundo comandante en el destino 418. “Ha orientado la actividad de su unidad al logro de una mayor eficacia en el combate y el resultado ha sido altamente satisfactorio en consideración”, lo evaluó uno de sus superiores. Para el almirante Jorge Anaya, “es el oficial de marina más completo que he encontrado a lo largo de toda mi carrera naval. Excepcional”, firmó. Resulta particular la “mayor eficacia en combate” de Pertiné, teniendo en cuenta que la única guerra que libraba la Armada en ese entonces era contra “la subversión”, y todo aquel que no pensara como ellos.
En la actualidad, Pertiné se volcó al rubro de la construcción, llegando a ser contratista del Estado. Según los registros públicos, está vinculado a las empresas Tecnoartel, Cimsa, Udra Argentina S.A. y Constructora San José.
- Luis Conrado Lupori fue otro de los pilotos habilitados para volar los aviones Electra. Según se desprende de su legajo, ya en 1975 había realizado un curso para pilotear este tipo de aeronaves, conocimiento que supo explotar en los años siguientes. Entre el 28 de enero y el 19 de agosto de 1978 estuvo en esta escuadrilla. Puesto que dejó brevemente, tras un pasar por la agregaduría militar en los Estados Unidos. Volvió y estuvo hasta el 31 de diciembre de 1983.
Pero antes de llegar a la EA51, y en pleno terrorismo de Estado, Lupori tuvo un destino muy particular: la ESMA. De acuerdo con su legajo, entre 1975 y 1977 “se desempeñó en la Escuela de Mecánica de la Armada” donde además de ser “jefe de 1º curso de aviación”, también se desempeñó como jefe de contrainteligencia durante 5 meses. También estuvo 8 meses en el mismo destino como jefe de la compañía 11.
Ante este marco, se lee en sus fojas: “Gran valor en el servicio”. Y: “A pesar de no poseer la capacitación, desempeñó el cargo de contrainteligencia. Se ha desempeñado de manera excepcional”. Quien firmó esta última evaluación, el 15 de diciembre de 1976, fue Rubén Chamorro, entonces director de la ESMA. Chamorro estaba acusado por crímenes de lesa humanidad pero murió antes de que se le dictara una condena.
En las mismas fojas se lee: “Informe sobre el calificado: En oportunidad de integrar el calificador la aprobación de un avión Electra que me fuera subordinado por el Sr. Comandante en Jefe de la Armada para el cumplimiento de una operación de alto grado de reserva, demostró un excepcional entusiasmo, espíritu de cooperación y confianza hacia el suscripto. Esta operación, (fue) cumplida en el extranjero con éxito (…)”. Y se resalta el “gran factor contribuyente” del accionar del “capitán Lupori; quien transmitió su ejemplar proceder a la tripulación”. La nota es del 20 de abril de 1979 y quien felicita a su subordinado es Jorge Raúl Vildoza, entonces capitán de navío, señalado por Scilingo como el director de los vuelos de la muerte, hoy prófugo de la Justicia por los crímenes de lesa humanidad que cometió en la ESMA.
Desde que dejó la Armada, Lupori supo hacer una ascendente carrera en la esfera aerocomercial. Fue director de Marsans, la empresa multinacional de capitales españoles que había comprado Aerolíneas Argentinas. Fue socio de Antonio Mata, el dueño de aquella empresa, en diferentes firmas, como en Jet Paq S.A. Pero su rol más significativo fue haber alcanzado la dirección de Aerolíneas Argentinas y de Austral Líneas Aéreas Cielos del Sur S.A., en el 2003. En otras empresas aéreas en las que participó también se destaca Advent S.A. Licenciado en Sistemas, en el 2004, también alcanzó la presidencia de SMR Servicio de Mantenimiento Aeronáutico.
- César Enrique Ávila (fallecido) y José Roberto Fernández fueron los comandantes de la EA51 en 1976 y 1977, respectivamente. El primero estuvo entre el 1 de marzo de 1974 y el 9 de diciembre del mismo año en la escuadrilla con asiento en Ezeiza y ejerció su comando entre el 22 de diciembre de 1975 y el 31 de diciembre de 1976.
- Jorge Eduardo Albanese se recibió como comandante de Electra L-188 en 1975. Entre el 28 de noviembre de 1975 y el 26 de noviembre de 1976 estuvo destinado en la EA51. De acuerdo con su legajo tiene “muy buena predisposición para el cumplimiento de tareas ajenas a la rutina”. “Sabe ocuparse con eficacia cuando es necesario. Tiene un espíritu de combate desarrollado”, firmó en sus fojas el fallecido César Ávila. Tan apreciado era por su superior que pidió que se quede en el área para “volcar su experiencia a los nuevos pilotos”. Acaso su espíritu de combate se debía a la formación que recibió en el curso de “subversión y guerra revolucionaria” que realizó en la Escuela Naval de Inteligencia.
En 1977, Albanese pidió su pase a retiro porque tenía la “intención de incorporarse a la empresa Austral Líneas Aéreas S.A.”. Finalmente logró su pase a retiro. Desde entonces, la carrera de Albanese continuó en Austral Líneas Aéreas, donde se desempeñó por 27 años. Al menos hasta el 2009, trabajaba en Andes Líneas Aéreas.
- El caso de Jorge Gerardo Bohm es particular. La evaluación de fojas de servicio está tachada en lo que respecta a 1976. No obstante se puede reconstruir que del 3 de marzo del ‘75 al 31 de diciembre del mismo año estuvo en la EA51 y que luego fue aviador naval, por un año, en Punta Indio –sitio señalado por Scilingo como una constante para hacer escalas durante los vuelos de la muerte– y jefe de publicaciones en 1977. “Jamás pierde la calma e infunde serenidad en sus subordinados”, firmó Alberto Olcese. En 1980 fue jefe de contrainteligencia por 7 días y adquirió capacitación para ser copiloto de Electra. Dos años más tarde pasaría a ser miembro de la plana mayor de la EA51 en Malvinas. Concluido el conflicto, Bohm se fue alejando de la Armada hasta cambiar radicalmente de rubro. Hoy se dedica a la venta de libros. Aunque no pudo alejarse del agua: se radicó en Pinamar.
- Jorge Alberto Capella era piloto de helicópteros y de aviones Electra. El 19 de marzo de 1979 fue evaluado como copiloto de un L-188 en Ezeiza por Lupori, Pertiné y Carlos Ricaldoni. Un año más tarde otros tres pilotos navales lo evaluarían como piloto del mismo avión. Participó en Malvinas como parte de esta escuadrilla, a la que perteneció hasta diciembre del ‘84, cuando pasó a la ESMA. Hoy tiene una inmobiliaria y una constructora.
- Alejando Oscar Cagliolo llegó a la escuadrilla a fines de 1981. Antes había pasado por la Escuela Aeronaval Antisubmarina (’75); la Escuela para Oficiales (’76), y la Escuela de Aviación Naval. Por su presencia en la EA51, participó de la guerra de Malvinas y junto a Lupori realizó los vuelos de búsqueda del hundido crucero “General Belgrano”. Una vez fuera de la fuerza, cambió de rubro. Se fue a vivir a Trelew y en el año 2003 se transformó en empleado de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras, hasta alcanzar el cargo de director ejecutivo. Renunció un par de años atrás y en el 2009 creó la firma Comercializadora de Alimentos del Sur SRL.
- Daniel Emilio Bullo desarrolló un curso de especialización en los Electra en 1980. Sin embargo, recién alcanzó a ser comandante de este tipo de aeronave en 1982. Anteriormente, entre 1976 y 1978 estuvo destinado en la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina. Fue miembro de la plana mayor de la EA51 en Malvinas. Al 2011, Bullo seguía siendo piloto de Aerolíneas Argentinas y Austral.
- Esteban Julio Kalauz fue jefe de contrainteligencia por 9 meses, entre el 25 de enero y el 25 de noviembre de 1977. Dos años más tarde, en el mes de julio realizó los cursos de aviación naval y contrasubversión. En 1980 vuelve a ser jefe de Contrainteligencia.
- Raúl Carlos Favreaud realizó un curso de adiestramiento para pilotear el Electra L-188 el 6 de junio de 1977 en la compañía Eastern Air Lines en Miami, Estados Unidos. Licenciado en Economía, también fue piloto de la plana mayor de la EA51 en Malvinas. Concluida su tarea en la fuerza, estuvo vinculado al servicio inmobiliario. Falleció.
- Carlos Washington Marioni tuvo una importante participación en los albores del golpe de Estado: “Ha participado en la operación militar, en la etapa de planificación, ejecución a mis órdenes durante el período del 17 al 27 de marzo pasado (de 1976)”, firmó James Whamond. Whamond, según la página desaparecidos.org, “fue Secretario General Naval (de enero a septiembre de 1978) y, desde diciembre de 1980 hasta enero de 1982, Jefe de Aviación Naval. Por ejercer tales cargos, formó parte del Comando en Jefe de la Armada, por lo que tuvo decisiva responsabilidad en el accionar delictivo del personal de la Armada, como así también en el funcionamiento de los CCD que dependían de la mencionada fuerza”.
- Agustín Humberto Sosa y Guillermo Edgardo Méndez también fueron parte de esta escuadrilla. El primero abandonó la fuerza luego de los años más terribles de la dictadura para desempeñarse en Austral entre 1979 y 1983. El segundo piloteaba en la misma aerolínea, al menos, hasta el año pasado.
- Completan la lista de pilotos: Marcelo Roberto Boveda –quien hizo varias comisiones a EE.UU.–, Daniel Horacio Caruso, Miguel Mariano Iriart –quien trabajó entre enero de 2002 y enero de 2004 para el Estado Mayor General de la Armada y ha fallecido–, Alberto Ángel Olcese, Carlos César Ricaldoni, Norberto Ulises Pereiro, Eduardo Figueroa, Guillermo Alejandro Lucas –quien formó parte de la plana mayor de la escuadrilla durante la guerra de Malvinas–, José María Lamelza y, finalmente, Jorge Alberto Janiot –quien fue parte de la escuadrilla de exploración durante la guerra de Malvinas y al día de hoy tiene por domicilio alternativo la Base Almirante Zar porque siguió vinculado a la Armada Argentina–.
En otro documento al que accedió esta revista constan todos los pilotos navales habilitados para volar entre 1976 y 1979. Son 240 pilotos, entre los que figuran reconocidos genocidas y tres nombres con mucha actualidad: Benito Italo Rotolo, Carlos Rodolfo Machetanz y Rafael Ángel Cornejo Solá. El primero de ellos fue el subjefe de la Armada entre 2003 y 2006. Hoy está siendo investigado con el ex jefe de la Marina Jorge Godoy –quien fue pasado a retiro el pasado diciembre– por espionaje a políticos. El segundo fue comandante de Aviación Naval hasta el 2010, cuando fue reemplazado justamente por Cornejo Solá –quien terminó dejando la Armada en diciembre pasado–. Machetanz había ascendido en 2010 a la Inspección General de la Armada, cargo que abandonó en enero del 2011.
Pasaron 36 años y aún existen zonas oscuras, nebulosas, en lo que respecta a las atrocidades que cometió la última dictadura militar. Seguramente muchos de los hombres que aparecen en esta nota tendrán algo para aportar en la Justicia.
El resultado de la inspección confirmó que uno de los tres aviones examinados –el Lockheed Electra– reunía las condiciones para desprenderse de carga en vuelo. Fabricados en los Estados Unidos a partir de 1957, los Electra tienen una puerta trasera que se rebate hacia arriba y permite deslizar la carga mientras el avión está en el aire. En 1973, la Armada compró tres unidades reacondicionadas de ese avión. Pasaron a integrar la 1ª Escuadrilla Aeronaval de Sostén Logístico Móvil y se establecieron en Ezeiza.
Según relatara Adolfo Scilingo en su confesión ante el periodista Horacio Verbitsky, los Electra fueron utilizados para arrojar prisioneros al vacío. El propio Scilingo contó que, en el segundo vuelo en el que le tocó participar, el avión era un Electra: de acuerdo a su testimonio, en ese vuelo se arrojaron 16 detenidos al mar. Como el Electra es una aeronave bastante grande, los marinos aprovechaban el espacio para invitar a otros oficiales de la Armada a presenciar el lanzamiento de personas vivas al mar. Era una forma de comprometerlos, un pacto no escrito.
El avión Lockheed Electra L-188PF que se encontraba en la base exhibía una faja de seguridad fechada en el año 2002. Allegados al juez contaron a la agencia Télam que sobre ese mismo avión pesaba una orden de secuestro del juez federal Sergio Torres, quien tiene a su cargo la mega causa ESMA. Ayer, tras la recorrida por las instalaciones de la Armada, el fiscal Córdoba confirmó que esa aeronave cumplía con todas las características de las unidades que fueron utilizadas en los vuelos de la muerte. El fiscal incluso mencionó “la aptitud que tiene (el Electra) para desprenderse de la carga en vuelo”. La recorrida por la Base Espora y por el Museo de la Aviación Nacional dejó varias sorpresas a los visitantes. La primera, comentada por el fiscal, fue que el Electra en exhibición “no estaba identificado como un avión operativo en la eliminación de personas”, a pesar de estar expuesto “en un museo público”.
(Argentina) Pilotos del horror : los oficiales que pilotearon los vuelos de la muerte
 |
| B. Pertiné |
 |
| Scilingo |
Por
primera vez se revelan los nombres de los oficiales habilitados para
pilotear los Electra, los aviones vinculados con los vuelos de la
muerte.
Todavía falta mucha verdad. A 36 años del golpe genocida, aún hay hechos que permanecen en la impunidad. Los vuelos de la muerte son uno de ellos. Los nombres que aquí se revelan por primera vez son los de los pilotos que estaban habilitados a volar los aviones Electra, la flota que está en la mira de la Justicia en la causa que investiga la desaparición forzada de personas en el río y en el mar. Eran los pilotos de una fuerza criminal, en tiempos de acción criminal. La Justicia espera por ellos.
Todavía falta mucha verdad. A 36 años del golpe genocida, aún hay hechos que permanecen en la impunidad. Los vuelos de la muerte son uno de ellos. Los nombres que aquí se revelan por primera vez son los de los pilotos que estaban habilitados a volar los aviones Electra, la flota que está en la mira de la Justicia en la causa que investiga la desaparición forzada de personas en el río y en el mar. Eran los pilotos de una fuerza criminal, en tiempos de acción criminal. La Justicia espera por ellos.
 |
| Vildoza |
Los miércoles, los pilotos navales sabían que podían ser requeridos. Ese era el día de “traslado” en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada. La tarea: transportar los cuerpos desnudos, anestesiados y torturados de los desaparecidos que estaban apilados en la parte trasera de la aeronave. Cuando ellos ubicaran el avión en las coordenadas adecuadas y dieran la orden, los oficiales de la Armada arrojarían a sus víctimas al vacío. El relato integra el libro Por Siempre Nunca Más, una autobiografía donde el ex capitán de corbeta Adolfo Scilingo reconoce haber participado de dos vuelos desde donde arrojó a 30 personas adormecidas con Pentotal. En su libro, Scilingo dice que por esta vía desaparecieron a 4.400 personas. Los testigos de la ESMA corroboraron que los “traslados” se realizaban los días miércoles.
La autobiografía del asesino Scilingo –condenado en España a 600 años de prisión por crímenes de lesa humanidad– detalla que un mes después de su primer vuelo volvieron a llamarlo. Esta vez había dieciséis detenidos. El proceso fue igual: sacaron a los secuestrados por la puerta trasera del sótano de la ESMA y “semidormidos (los) subieron al camión. En Aeroparque nos esperaba un Electra. Dentro, tenía sólo los asientos que hay entre la portezuela y la cabina, unas seis hileras. El resto estaba vacío. Colocamos los detenidos sobre el costado derecho. Decolamos. (…) Cuando llegó el momento, se despresurizó la cabina. Un suboficial me ató con una soga al lado de la puerta de emergencia de popa estribor (atrás derecha) y luego con mucho cuidado la retiró. Me acercaron a cada uno de los trasladados y una vez más cumplí la misión de hacerles traspasar la puerta rumbo a la muerte”.
El relato de Scilingo coincide con la descripción que realizó un investigador a este cronista: “En el reglamento del Electra L-188 se destaca el capítulo donde se explica ‘cómo arrojar las líneas de salvamento’ desde la aeronave”. Las líneas de salvamento son una especie de soga larga, explicó, que está compuesta por diferentes elementos y forma una especie de cadena de objetos. “Para poder desplegarla, se debe bajar el avión hasta determinada altura, reducir la velocidad y entonces apagar el motor número 3 (el Electra tiene cuatro hélices). Recién allí se procede a la apertura de la puerta trasera de emergencia que tiene la particularidad de abrirse hacia adentro”, explicó. Esta descripción da por tierra con la afirmación de la Armada de que desde los Electra no se puede realizar una descarga en vuelo. Los marinos arguyen la imposibilidad de abrir el portalón principal de este avión que mide unos dos metros por tres metros, ignorando la puerta de emergencia. Justamente, la misma a la que hace referencia el reglamento al que accedió el investigador y el relato de Scilingo. Tal como se desprende de la crónica anterior, la labor de los pilotos era determinante. Su destreza era crucial para llevar a cabo los vuelos de la muerte.
En respuesta a una solicitud de esta revista, el Estado Mayor General de la Armada entregó a la Dirección de DD.HH. del Ministerio de Defensa de la Nación una lista con los pilotos habilitados a volar los aviones Electra L-188 entre 1976 y 1983. Todos pertenecían a la Escuadrilla Aeronaval de Sostén Logística Móvil, que constaba de tres Electra Lockheed 188: el 5T1, matrícula 0691, el 5T2 matrícula 0692 y el 5T3, matrícula 0693, provenientes de Estados Unidos. Esta escuadrilla (EA51), que se investiga como último eslabón del proceso de desaparición de personas, dependía de la Escuadra Naval Número 5, con base en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Según esta documentación, desclasificada junto a todos los archivos de la represión por el gobierno de Cristina Kirchner, los 24 pilotos habilitados a volar estos aviones son los siguientes:
- Benito Basilio Pertiné, cuñado del ex presidente Fernando de la Rúa. Su legajo lo compromete con la represión bestial que aplicó la última dictadura militar. En 1978, Pertiné fue sancionado por “no extremar las medidas para emitir un interrogatorio ordenado por su superior con la atenuante de haberlo detenido luego”. El 22 de mayo de 1979 tuvo como destino esta escuadrilla y también fue sancionado, en esta ocasión por “no extremar las medidas para tener listo el avión, ocasionando demoras en el despegue, siendo el comandante del mismo”.
Además de desempeñarse durante 1979 como instructor del avión L-188, el cuñado de De la Rúa fue segundo comandante en el destino 418. “Ha orientado la actividad de su unidad al logro de una mayor eficacia en el combate y el resultado ha sido altamente satisfactorio en consideración”, lo evaluó uno de sus superiores. Para el almirante Jorge Anaya, “es el oficial de marina más completo que he encontrado a lo largo de toda mi carrera naval. Excepcional”, firmó. Resulta particular la “mayor eficacia en combate” de Pertiné, teniendo en cuenta que la única guerra que libraba la Armada en ese entonces era contra “la subversión”, y todo aquel que no pensara como ellos.
En la actualidad, Pertiné se volcó al rubro de la construcción, llegando a ser contratista del Estado. Según los registros públicos, está vinculado a las empresas Tecnoartel, Cimsa, Udra Argentina S.A. y Constructora San José.
- Luis Conrado Lupori fue otro de los pilotos habilitados para volar los aviones Electra. Según se desprende de su legajo, ya en 1975 había realizado un curso para pilotear este tipo de aeronaves, conocimiento que supo explotar en los años siguientes. Entre el 28 de enero y el 19 de agosto de 1978 estuvo en esta escuadrilla. Puesto que dejó brevemente, tras un pasar por la agregaduría militar en los Estados Unidos. Volvió y estuvo hasta el 31 de diciembre de 1983.
Pero antes de llegar a la EA51, y en pleno terrorismo de Estado, Lupori tuvo un destino muy particular: la ESMA. De acuerdo con su legajo, entre 1975 y 1977 “se desempeñó en la Escuela de Mecánica de la Armada” donde además de ser “jefe de 1º curso de aviación”, también se desempeñó como jefe de contrainteligencia durante 5 meses. También estuvo 8 meses en el mismo destino como jefe de la compañía 11.
Ante este marco, se lee en sus fojas: “Gran valor en el servicio”. Y: “A pesar de no poseer la capacitación, desempeñó el cargo de contrainteligencia. Se ha desempeñado de manera excepcional”. Quien firmó esta última evaluación, el 15 de diciembre de 1976, fue Rubén Chamorro, entonces director de la ESMA. Chamorro estaba acusado por crímenes de lesa humanidad pero murió antes de que se le dictara una condena.
En las mismas fojas se lee: “Informe sobre el calificado: En oportunidad de integrar el calificador la aprobación de un avión Electra que me fuera subordinado por el Sr. Comandante en Jefe de la Armada para el cumplimiento de una operación de alto grado de reserva, demostró un excepcional entusiasmo, espíritu de cooperación y confianza hacia el suscripto. Esta operación, (fue) cumplida en el extranjero con éxito (…)”. Y se resalta el “gran factor contribuyente” del accionar del “capitán Lupori; quien transmitió su ejemplar proceder a la tripulación”. La nota es del 20 de abril de 1979 y quien felicita a su subordinado es Jorge Raúl Vildoza, entonces capitán de navío, señalado por Scilingo como el director de los vuelos de la muerte, hoy prófugo de la Justicia por los crímenes de lesa humanidad que cometió en la ESMA.
Desde que dejó la Armada, Lupori supo hacer una ascendente carrera en la esfera aerocomercial. Fue director de Marsans, la empresa multinacional de capitales españoles que había comprado Aerolíneas Argentinas. Fue socio de Antonio Mata, el dueño de aquella empresa, en diferentes firmas, como en Jet Paq S.A. Pero su rol más significativo fue haber alcanzado la dirección de Aerolíneas Argentinas y de Austral Líneas Aéreas Cielos del Sur S.A., en el 2003. En otras empresas aéreas en las que participó también se destaca Advent S.A. Licenciado en Sistemas, en el 2004, también alcanzó la presidencia de SMR Servicio de Mantenimiento Aeronáutico.
- César Enrique Ávila (fallecido) y José Roberto Fernández fueron los comandantes de la EA51 en 1976 y 1977, respectivamente. El primero estuvo entre el 1 de marzo de 1974 y el 9 de diciembre del mismo año en la escuadrilla con asiento en Ezeiza y ejerció su comando entre el 22 de diciembre de 1975 y el 31 de diciembre de 1976.
- Jorge Eduardo Albanese se recibió como comandante de Electra L-188 en 1975. Entre el 28 de noviembre de 1975 y el 26 de noviembre de 1976 estuvo destinado en la EA51. De acuerdo con su legajo tiene “muy buena predisposición para el cumplimiento de tareas ajenas a la rutina”. “Sabe ocuparse con eficacia cuando es necesario. Tiene un espíritu de combate desarrollado”, firmó en sus fojas el fallecido César Ávila. Tan apreciado era por su superior que pidió que se quede en el área para “volcar su experiencia a los nuevos pilotos”. Acaso su espíritu de combate se debía a la formación que recibió en el curso de “subversión y guerra revolucionaria” que realizó en la Escuela Naval de Inteligencia.
En 1977, Albanese pidió su pase a retiro porque tenía la “intención de incorporarse a la empresa Austral Líneas Aéreas S.A.”. Finalmente logró su pase a retiro. Desde entonces, la carrera de Albanese continuó en Austral Líneas Aéreas, donde se desempeñó por 27 años. Al menos hasta el 2009, trabajaba en Andes Líneas Aéreas.
- El caso de Jorge Gerardo Bohm es particular. La evaluación de fojas de servicio está tachada en lo que respecta a 1976. No obstante se puede reconstruir que del 3 de marzo del ‘75 al 31 de diciembre del mismo año estuvo en la EA51 y que luego fue aviador naval, por un año, en Punta Indio –sitio señalado por Scilingo como una constante para hacer escalas durante los vuelos de la muerte– y jefe de publicaciones en 1977. “Jamás pierde la calma e infunde serenidad en sus subordinados”, firmó Alberto Olcese. En 1980 fue jefe de contrainteligencia por 7 días y adquirió capacitación para ser copiloto de Electra. Dos años más tarde pasaría a ser miembro de la plana mayor de la EA51 en Malvinas. Concluido el conflicto, Bohm se fue alejando de la Armada hasta cambiar radicalmente de rubro. Hoy se dedica a la venta de libros. Aunque no pudo alejarse del agua: se radicó en Pinamar.
- Jorge Alberto Capella era piloto de helicópteros y de aviones Electra. El 19 de marzo de 1979 fue evaluado como copiloto de un L-188 en Ezeiza por Lupori, Pertiné y Carlos Ricaldoni. Un año más tarde otros tres pilotos navales lo evaluarían como piloto del mismo avión. Participó en Malvinas como parte de esta escuadrilla, a la que perteneció hasta diciembre del ‘84, cuando pasó a la ESMA. Hoy tiene una inmobiliaria y una constructora.
- Alejando Oscar Cagliolo llegó a la escuadrilla a fines de 1981. Antes había pasado por la Escuela Aeronaval Antisubmarina (’75); la Escuela para Oficiales (’76), y la Escuela de Aviación Naval. Por su presencia en la EA51, participó de la guerra de Malvinas y junto a Lupori realizó los vuelos de búsqueda del hundido crucero “General Belgrano”. Una vez fuera de la fuerza, cambió de rubro. Se fue a vivir a Trelew y en el año 2003 se transformó en empleado de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras, hasta alcanzar el cargo de director ejecutivo. Renunció un par de años atrás y en el 2009 creó la firma Comercializadora de Alimentos del Sur SRL.
- Daniel Emilio Bullo desarrolló un curso de especialización en los Electra en 1980. Sin embargo, recién alcanzó a ser comandante de este tipo de aeronave en 1982. Anteriormente, entre 1976 y 1978 estuvo destinado en la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina. Fue miembro de la plana mayor de la EA51 en Malvinas. Al 2011, Bullo seguía siendo piloto de Aerolíneas Argentinas y Austral.
- Esteban Julio Kalauz fue jefe de contrainteligencia por 9 meses, entre el 25 de enero y el 25 de noviembre de 1977. Dos años más tarde, en el mes de julio realizó los cursos de aviación naval y contrasubversión. En 1980 vuelve a ser jefe de Contrainteligencia.
- Raúl Carlos Favreaud realizó un curso de adiestramiento para pilotear el Electra L-188 el 6 de junio de 1977 en la compañía Eastern Air Lines en Miami, Estados Unidos. Licenciado en Economía, también fue piloto de la plana mayor de la EA51 en Malvinas. Concluida su tarea en la fuerza, estuvo vinculado al servicio inmobiliario. Falleció.
- Carlos Washington Marioni tuvo una importante participación en los albores del golpe de Estado: “Ha participado en la operación militar, en la etapa de planificación, ejecución a mis órdenes durante el período del 17 al 27 de marzo pasado (de 1976)”, firmó James Whamond. Whamond, según la página desaparecidos.org, “fue Secretario General Naval (de enero a septiembre de 1978) y, desde diciembre de 1980 hasta enero de 1982, Jefe de Aviación Naval. Por ejercer tales cargos, formó parte del Comando en Jefe de la Armada, por lo que tuvo decisiva responsabilidad en el accionar delictivo del personal de la Armada, como así también en el funcionamiento de los CCD que dependían de la mencionada fuerza”.
- Agustín Humberto Sosa y Guillermo Edgardo Méndez también fueron parte de esta escuadrilla. El primero abandonó la fuerza luego de los años más terribles de la dictadura para desempeñarse en Austral entre 1979 y 1983. El segundo piloteaba en la misma aerolínea, al menos, hasta el año pasado.
- Completan la lista de pilotos: Marcelo Roberto Boveda –quien hizo varias comisiones a EE.UU.–, Daniel Horacio Caruso, Miguel Mariano Iriart –quien trabajó entre enero de 2002 y enero de 2004 para el Estado Mayor General de la Armada y ha fallecido–, Alberto Ángel Olcese, Carlos César Ricaldoni, Norberto Ulises Pereiro, Eduardo Figueroa, Guillermo Alejandro Lucas –quien formó parte de la plana mayor de la escuadrilla durante la guerra de Malvinas–, José María Lamelza y, finalmente, Jorge Alberto Janiot –quien fue parte de la escuadrilla de exploración durante la guerra de Malvinas y al día de hoy tiene por domicilio alternativo la Base Almirante Zar porque siguió vinculado a la Armada Argentina–.
En otro documento al que accedió esta revista constan todos los pilotos navales habilitados para volar entre 1976 y 1979. Son 240 pilotos, entre los que figuran reconocidos genocidas y tres nombres con mucha actualidad: Benito Italo Rotolo, Carlos Rodolfo Machetanz y Rafael Ángel Cornejo Solá. El primero de ellos fue el subjefe de la Armada entre 2003 y 2006. Hoy está siendo investigado con el ex jefe de la Marina Jorge Godoy –quien fue pasado a retiro el pasado diciembre– por espionaje a políticos. El segundo fue comandante de Aviación Naval hasta el 2010, cuando fue reemplazado justamente por Cornejo Solá –quien terminó dejando la Armada en diciembre pasado–. Machetanz había ascendido en 2010 a la Inspección General de la Armada, cargo que abandonó en enero del 2011.
Pasaron 36 años y aún existen zonas oscuras, nebulosas, en lo que respecta a las atrocidades que cometió la última dictadura militar. Seguramente muchos de los hombres que aparecen en esta nota tendrán algo para aportar en la Justicia.
La justicia comprobó que desde los aviones se podía arrojar detenidos
Una inspección ocular a cargo del juez federal ad hoc Eduardo Tentoni estableció que la puerta de emergencia de los Electra podían abrirse en pleno vuelo. Se secuestró documentación operativa y manuales de las aeronaves.
Por:Martin Piqué
A pesar de la reticencia de la Armada a aportar información y a abrir sus instalaciones para la recolección de pruebas, la justicia sigue investigando los vuelos de la muerte que arrojaron a miles de personas vivas al Río de la Plata y al Océano Atlántico a partir de 1976.
El último capítulo del avance judicial se produjo ayer en Bahía Blanca. El juez federal ad hoc Eduardo Tentoni, a cargo del Juzgado Federal Nº 1, encabezó una inspección ocular de cuatro horas en la base aeronaval Comandante Espora y en el Museo de la Aviación Naval.
Acompañado por el fiscal de la Unidad de Derechos Humanos, Abel Córdoba, Tentoni secuestró documentación de la Armada –manuales técnicos de aviones, planillas de vuelos y papeles de la biblioteca–. El juez también recorrió los hangares de la base y el museo. Allí revisó tres aviones y un helicóptero que se encuentran en exposición, sobre los que cotejó el sistema de apertura y cierre de sus puertas.
La inspección tenía como objetivo confirmar si las aeronaves habían tenido alguna participación en los vuelos de la muerte. Según la información que difundió la fiscalía, los tres aviones revisados fueron un Lockheed Electra L-188PF (modelo bautizado “Ushuaia”), un Douglas C-47 Skytrain y un Albatros UH-16B. También se inspeccionó un helicóptero Alouette III, que se encontraba en un hangar llamado Campo Sarmiento y forma parte del Museo de la Aviación Nacional. La revisión ocular estuvo a cargo de peritos de la Policía Federal.
Una inspección ocular a cargo del juez federal ad hoc Eduardo Tentoni estableció que la puerta de emergencia de los Electra podían abrirse en pleno vuelo. Se secuestró documentación operativa y manuales de las aeronaves.
Por:Martin Piqué
A pesar de la reticencia de la Armada a aportar información y a abrir sus instalaciones para la recolección de pruebas, la justicia sigue investigando los vuelos de la muerte que arrojaron a miles de personas vivas al Río de la Plata y al Océano Atlántico a partir de 1976.
El último capítulo del avance judicial se produjo ayer en Bahía Blanca. El juez federal ad hoc Eduardo Tentoni, a cargo del Juzgado Federal Nº 1, encabezó una inspección ocular de cuatro horas en la base aeronaval Comandante Espora y en el Museo de la Aviación Naval.
Acompañado por el fiscal de la Unidad de Derechos Humanos, Abel Córdoba, Tentoni secuestró documentación de la Armada –manuales técnicos de aviones, planillas de vuelos y papeles de la biblioteca–. El juez también recorrió los hangares de la base y el museo. Allí revisó tres aviones y un helicóptero que se encuentran en exposición, sobre los que cotejó el sistema de apertura y cierre de sus puertas.
La inspección tenía como objetivo confirmar si las aeronaves habían tenido alguna participación en los vuelos de la muerte. Según la información que difundió la fiscalía, los tres aviones revisados fueron un Lockheed Electra L-188PF (modelo bautizado “Ushuaia”), un Douglas C-47 Skytrain y un Albatros UH-16B. También se inspeccionó un helicóptero Alouette III, que se encontraba en un hangar llamado Campo Sarmiento y forma parte del Museo de la Aviación Nacional. La revisión ocular estuvo a cargo de peritos de la Policía Federal.
El resultado de la inspección confirmó que uno de los tres aviones examinados –el Lockheed Electra– reunía las condiciones para desprenderse de carga en vuelo. Fabricados en los Estados Unidos a partir de 1957, los Electra tienen una puerta trasera que se rebate hacia arriba y permite deslizar la carga mientras el avión está en el aire. En 1973, la Armada compró tres unidades reacondicionadas de ese avión. Pasaron a integrar la 1ª Escuadrilla Aeronaval de Sostén Logístico Móvil y se establecieron en Ezeiza.
Según relatara Adolfo Scilingo en su confesión ante el periodista Horacio Verbitsky, los Electra fueron utilizados para arrojar prisioneros al vacío. El propio Scilingo contó que, en el segundo vuelo en el que le tocó participar, el avión era un Electra: de acuerdo a su testimonio, en ese vuelo se arrojaron 16 detenidos al mar. Como el Electra es una aeronave bastante grande, los marinos aprovechaban el espacio para invitar a otros oficiales de la Armada a presenciar el lanzamiento de personas vivas al mar. Era una forma de comprometerlos, un pacto no escrito.
El avión Lockheed Electra L-188PF que se encontraba en la base exhibía una faja de seguridad fechada en el año 2002. Allegados al juez contaron a la agencia Télam que sobre ese mismo avión pesaba una orden de secuestro del juez federal Sergio Torres, quien tiene a su cargo la mega causa ESMA. Ayer, tras la recorrida por las instalaciones de la Armada, el fiscal Córdoba confirmó que esa aeronave cumplía con todas las características de las unidades que fueron utilizadas en los vuelos de la muerte. El fiscal incluso mencionó “la aptitud que tiene (el Electra) para desprenderse de la carga en vuelo”. La recorrida por la Base Espora y por el Museo de la Aviación Nacional dejó varias sorpresas a los visitantes. La primera, comentada por el fiscal, fue que el Electra en exhibición “no estaba identificado como un avión operativo en la eliminación de personas”, a pesar de estar expuesto “en un museo público”.
ARGENTINA › LA HISTORIA DEL “COMBATE” DE LAS MELLIZAS, UNA SANGRIENTA MENTIRA DE LA DICTADURA
El cuento del “enfrentamiento”
En noviembre de 1976, la Federal y la policía de Santa Fe se tirotearon por error en una casa de San Nicolás. Hubo muertos y un herido que el año pasado denunció a Montoneros. De esa causa surgió la verdad de cómo se inventaban batallas para justificar masacres.
El matrimonio Trod en la casa de Las Mellizas.
El 18
de noviembre de 1976 un grupo de la policía de la provincia de Santa Fe
entró a una casa operativa de Montoneros, en el barrio Las Mellizas de
San Nicolás. No estaban sus habitantes, el matrimonio Trod, sólo el
sereno de la pequeña carpintería que habían montado. Los policías se
tiraron cuerpo a tierra en el patio trasero de la casa, para atrapar a
la pareja en una ratonera. Justo entonces entró otro grupo por la puerta
de adelante, esta vez de la delegación de San Nicolás de la Policía
Federal. Según los testigos, en ese momento hubo un breve y sangriento
tiroteo. Una granada explotó contra el cerco de la casa de al lado y las
esquirlas marcaron las paredes. En el tiroteo murieron el sargento
Vicente Testa y el cabo Carlos Alberto Loyola de la Federal, y quedó
herido en una pierna el oficial santafecino conocido como Alfredo
Douglas o Eduardo Dogour. El combate entre los dos grupos de policías se
presentó horas después, ante la prensa y en partes internos, como un
cruento “enfrentamiento con grupos extremistas”. Fue una mentira que
tuvo efectos inmediatos en nuevos operativos y masacres, y que recién
ahora acaba de descubrirse.
El cuento de la batalla con la guerrilla acaba de ser descubierto en una investigación a cargo del fiscal federal de San Nicolás, Juan Murray. La paradoja es que la verdad surge por una denuncia del oficial herido, que se hacía llamar Douglas o Dogour según la época, y que quiso acusar a los grupos guerrilleros por sus heridas. Murray rechazó la denuncia pero siguió investigando los eventos de esa noche en una causa en la que hubo varios testigos de identidad reservada y en el que el oficial denunciante quedó acusado. El resultado está mostrando la verdadera trama del enfrentamiento entre las dos Policías, sino el montaje de la campaña de acción psicológica que tuvo efectos inmediatos en otra causa.
Este caso de 1976 fue usado horas después para justificar un allanamiento a una vivienda en un caso que se recuerda como la Masacre de la calle Juan B. Justo, dice Oberlín. “Ahí mataron a una familia y a dos niños muy pequeños, cuyas muertes resultaban intolerables, incluso en esa época, en la que muchas barbaridades eran aceptadas por una parte de la sociedad. El asesinato de niños les resultaba difícil de presentar públicamente, a diferencia del de adultos. Sobre ellos no podían decir que se hubiesen ‘enfrentado’ con las fuerzas, ni tampoco que hayan participado en organizaciones armadas. Este caso, el del barrio Las Mellizas, explicita que el accionar represivo para legitimarse realizó una campaña basada en mentir, incluso burdamente, sobre las actividades de las organizaciones armadas, cuyos miembros en realidad fueron aniquilados prácticamente en su totalidad en los primeros meses del golpe.”
Horas después de Las Mellizas, a las 4.30 de la madrugada del 19 de noviembre de 1976, las llamadas Fuerzas Conjuntas entraron a la casa de la calle Juan B. Justo en la que mataron a Ana María del Carmen Granada y la familia Amestoy: padre, madre y dos niños, María Eugenia de cinco años y Fernando de tres. Sólo sobrevivió un bebé envuelto en un colchón que veinte años después supo que era Manuel Gonçalves Granada. Los represores justificaron el ataque con los muertos de Las Mellizas, una mentira que todavía está convalidada en el inconsciente del barrio.
A esta altura parece que ya no es necesario volver a decir que con el discurso de “los enfrentamientos” la represión convalidó ejecuciones y sostuvo la teoría de la guerra. Pero estos casos empiezan a revisarse entre algunos expedientes como uno de los que empezó a trabajar el juez federal Daniel Rafecas. Allí no sólo se observa que la puesta en escena buscaba reforzar la idea del enemigo interno y peligroso. Sino que en los primeros tiempos de la dictadura era parte de una práctica para hacer aparecer, en ocasiones, los cuerpos de los militantes asesinados o camino a la ejecución. Con el correr del tiempo, esas formas se fueron profesionalizando con prácticas como los vuelos de la muerte. En ese contexto, lo que el caso de Las Mellizas también hace es mostrar un nuevo giro sobre esa situación: que hubo falsos enfrentamientos montados cuando los muertos eran incluso hombres propios.
“El primer dato apareció un día antes: el 17 de noviembre de 1976”, dice Rodríguez. “La Columna Norte de Montoneros hacía una reunión a ‘cielo abierto’ en los márgenes del arroyo Pavón, en Villa Constitución. Eran a cielo abierto porque no podían reunirse en una casa, por las condiciones de seguridad y de represión. Usaban lugares donde podían simular un día de campo o de pesca. Esa vez los sorprendió el Ejército. Asesinaron a tres militantes: Uriel Rieznik, Osvaldo Cesar Abbagnato y Alfredo Mancuso. Y detuvieron al jefe de la Columna, Carlos Armando Grande. La caída proporcionó información, y allí marcaron un nuevo blanco para el día siguiente: la casa operativa que había construido Montoneros en el barrio Las Mellizas, en el cruce de las calles Schubert y Chopin.”
Las calles del barrio llevan nombres de músicos. El lugar está al norte de San Nicolás, separado de Villa Constitución por un arroyo. Entonces era un área periférica, un barrio de obreros que en los setenta migraban a centros urbanos con déficit de habitaciones y alquileres muy altos. El barrio se pobló con quienes compraron un terreno y ubicaron una casilla de madera en el fondo con la idea de construir de a poco en la parte de adelante una casa de material, dice el historiador.
Al fondo del barrio estaba la casa operativa. “Montoneros la construyó entre fines de 1974 y comienzos de 1975. Los primeros habitantes estuvieron de agosto o septiembre de 1975 hasta mediados de 1976. Por las caídas, los trasladaron a Campana para reforzar el trabajo en esa ciudad estratégica del cordón industrial. Y en su reemplazo llegó la pareja de Jorge Trod y Cecilia Marfortt de Trod. Con ellos estaba Ignacio Valentín Sabena, de unos cuarenta años, sereno o cuidador, del que los vecinos todavía se acuerdan haciendo trabajos en una pequeña carpintería armada en el terreno de la casa desde donde se hacían los bancos para la capilla del barrio.”
Entre la casa y el taller había un patio. Y en la casa había un sótano profundo, de tres metros de fondo por tres de ancho, al que accedían a través de un sofisticado sistema hidráulico ubicado en el baño. En el sótano guardaban volantes, armas, explosivos y un mimeógrafo.
La noche del 18 de noviembre, entre las 20.30 y 21, entró el primer grupo de policías. Luego entraron los otros. Y por último, el Ejército. Nadie sabe cuántos tiros se dispararon, pero el historiador da algunas dimensiones: “En el terreno lindero había una casilla de madera separada por un cerco de ligustro. Una granada explotó sobre esas plantas y los disparos perforaron las paredes de la casa. Los impactos fueron tan fuertes que alcanzaron el moisés de un recién nacido que dormía del otro lado de esa casa, así que los riesgos para bebé fueron grandes”.
La investigación determinó que después de la llegada del Ejército tomaron prisionero a Sabena. “Lo agarraron a la vista de todos los vecinos, lo torturaron salvajemente para sacarle información sobre los Trod, lo llevaron hasta el frente de la casa, le hicieron apoyar las manos en una Estanciera, le golpearon y le dispararon las manos. Aparentemente lo asesinaron en ese mismo lugar para cubrir esa situación complicada que les había provocado el enfrentamiento entre ellos”, considera el historiador.
Mientras tanto, los Trod se habían alejado del barrio. Una vecina los esperó en la entrada. Cuando llegaban en una moto los paró para contarles del operativo. Los dos escaparon y se refugiaron en la casa de Amer Francisco Iriart, otro compañero, que los alojó alrededor de un mes en Arroyo Seco, como él mismo declaró en la causa. Los Trod no pudieron declarar porque los secuestraron el 10 de enero de 1978 en Zárate, junto con sus dos hijos, Mariano y Carolina. Antes de dejar la casa, los represores robaron muebles y enseres, y los objetos escondidos en el sótano, entre ellos el mimeógrafo.
En el diario La Opinión la versión publicada fue más o menos la misma. Allí se decía que “las fuerzas legales fueron recibidas con disparos de armas de fuego, produciéndose un enfrentamiento”. También que “como resultado del mismo fue abatido un delincuente subversivo del sexo masculino”. Y luego explicaron que se hizo rastrillaje “lográndose detectar a uno de los fugados, que fue abatido en barrio Alto Verde”. Hablaron del sótano como “habitación subterránea de nueve metros cuadrados” con “una imprenta, bombas tipo vietnamita con una carga de dos kilos y medio de explosivos cada una, armamento de distinto tipo, municiones varias, documentación y panfletos de la organización declarada ilegal en 1975”.
En las próximas semanas empieza en Rosario el juicio oral por la masacre de la calle Juan B. Justo. Oberlín tuvo hace días una inusual discusión a viva voz con la abogada de los represores Valeria Corbacho. Allí discutieron uno de los puntos que demuestra cómo la versión instalada de Las Mellizas aún sigue en pie. Los abogados defensores pidieron a Douglas o Dogour que declare como testigo y también se lo pidieron a los hijos de los dos policías muertos.
El cuento de la batalla con la guerrilla acaba de ser descubierto en una investigación a cargo del fiscal federal de San Nicolás, Juan Murray. La paradoja es que la verdad surge por una denuncia del oficial herido, que se hacía llamar Douglas o Dogour según la época, y que quiso acusar a los grupos guerrilleros por sus heridas. Murray rechazó la denuncia pero siguió investigando los eventos de esa noche en una causa en la que hubo varios testigos de identidad reservada y en el que el oficial denunciante quedó acusado. El resultado está mostrando la verdadera trama del enfrentamiento entre las dos Policías, sino el montaje de la campaña de acción psicológica que tuvo efectos inmediatos en otra causa.
Rastros de mentiras
Ana Oberlín es querellante de la causa y explica la trascendencia de estos datos: “El caso demuestra con elementos de prueba algo que desde hace tiempo conocemos: que los integrantes de los grupos represivos, en su afán de legitimarse públicamente, presentaron eventos represivos propios como actos de las organizaciones armadas. La diferencia de éste caso es que los muertos son integrantes de las propias fuerzas represivas. Eso quiere decir que además de usar esos escenarios para neutralizar socialmente las atrocidades que llevaron adelante y enmarcarlas en una guerra con un enemigo concreto, presentaron los asesinatos de los dos policías como resultado del accionar de un grupo guerrillero y eso les permitió victimizarse”.Este caso de 1976 fue usado horas después para justificar un allanamiento a una vivienda en un caso que se recuerda como la Masacre de la calle Juan B. Justo, dice Oberlín. “Ahí mataron a una familia y a dos niños muy pequeños, cuyas muertes resultaban intolerables, incluso en esa época, en la que muchas barbaridades eran aceptadas por una parte de la sociedad. El asesinato de niños les resultaba difícil de presentar públicamente, a diferencia del de adultos. Sobre ellos no podían decir que se hubiesen ‘enfrentado’ con las fuerzas, ni tampoco que hayan participado en organizaciones armadas. Este caso, el del barrio Las Mellizas, explicita que el accionar represivo para legitimarse realizó una campaña basada en mentir, incluso burdamente, sobre las actividades de las organizaciones armadas, cuyos miembros en realidad fueron aniquilados prácticamente en su totalidad en los primeros meses del golpe.”
Horas después de Las Mellizas, a las 4.30 de la madrugada del 19 de noviembre de 1976, las llamadas Fuerzas Conjuntas entraron a la casa de la calle Juan B. Justo en la que mataron a Ana María del Carmen Granada y la familia Amestoy: padre, madre y dos niños, María Eugenia de cinco años y Fernando de tres. Sólo sobrevivió un bebé envuelto en un colchón que veinte años después supo que era Manuel Gonçalves Granada. Los represores justificaron el ataque con los muertos de Las Mellizas, una mentira que todavía está convalidada en el inconsciente del barrio.
A esta altura parece que ya no es necesario volver a decir que con el discurso de “los enfrentamientos” la represión convalidó ejecuciones y sostuvo la teoría de la guerra. Pero estos casos empiezan a revisarse entre algunos expedientes como uno de los que empezó a trabajar el juez federal Daniel Rafecas. Allí no sólo se observa que la puesta en escena buscaba reforzar la idea del enemigo interno y peligroso. Sino que en los primeros tiempos de la dictadura era parte de una práctica para hacer aparecer, en ocasiones, los cuerpos de los militantes asesinados o camino a la ejecución. Con el correr del tiempo, esas formas se fueron profesionalizando con prácticas como los vuelos de la muerte. En ese contexto, lo que el caso de Las Mellizas también hace es mostrar un nuevo giro sobre esa situación: que hubo falsos enfrentamientos montados cuando los muertos eran incluso hombres propios.
La reconstrucción
Ernesto Rodríguez es historiador y colaborador del Equipo Argentino de Antropología Forense. Autor de la reconstrucción sobre el barrio Las Mellizas que fue punto de partida de la investigación. El trabajo es importante porque detalla no sólo el hecho sino que lo ubica en una cadena de sucesos que empezaron un día antes y terminaron luego con la entrada a la casa de la calle Juan B. Justo.“El primer dato apareció un día antes: el 17 de noviembre de 1976”, dice Rodríguez. “La Columna Norte de Montoneros hacía una reunión a ‘cielo abierto’ en los márgenes del arroyo Pavón, en Villa Constitución. Eran a cielo abierto porque no podían reunirse en una casa, por las condiciones de seguridad y de represión. Usaban lugares donde podían simular un día de campo o de pesca. Esa vez los sorprendió el Ejército. Asesinaron a tres militantes: Uriel Rieznik, Osvaldo Cesar Abbagnato y Alfredo Mancuso. Y detuvieron al jefe de la Columna, Carlos Armando Grande. La caída proporcionó información, y allí marcaron un nuevo blanco para el día siguiente: la casa operativa que había construido Montoneros en el barrio Las Mellizas, en el cruce de las calles Schubert y Chopin.”
Las calles del barrio llevan nombres de músicos. El lugar está al norte de San Nicolás, separado de Villa Constitución por un arroyo. Entonces era un área periférica, un barrio de obreros que en los setenta migraban a centros urbanos con déficit de habitaciones y alquileres muy altos. El barrio se pobló con quienes compraron un terreno y ubicaron una casilla de madera en el fondo con la idea de construir de a poco en la parte de adelante una casa de material, dice el historiador.
Al fondo del barrio estaba la casa operativa. “Montoneros la construyó entre fines de 1974 y comienzos de 1975. Los primeros habitantes estuvieron de agosto o septiembre de 1975 hasta mediados de 1976. Por las caídas, los trasladaron a Campana para reforzar el trabajo en esa ciudad estratégica del cordón industrial. Y en su reemplazo llegó la pareja de Jorge Trod y Cecilia Marfortt de Trod. Con ellos estaba Ignacio Valentín Sabena, de unos cuarenta años, sereno o cuidador, del que los vecinos todavía se acuerdan haciendo trabajos en una pequeña carpintería armada en el terreno de la casa desde donde se hacían los bancos para la capilla del barrio.”
Entre la casa y el taller había un patio. Y en la casa había un sótano profundo, de tres metros de fondo por tres de ancho, al que accedían a través de un sofisticado sistema hidráulico ubicado en el baño. En el sótano guardaban volantes, armas, explosivos y un mimeógrafo.
La noche del 18 de noviembre, entre las 20.30 y 21, entró el primer grupo de policías. Luego entraron los otros. Y por último, el Ejército. Nadie sabe cuántos tiros se dispararon, pero el historiador da algunas dimensiones: “En el terreno lindero había una casilla de madera separada por un cerco de ligustro. Una granada explotó sobre esas plantas y los disparos perforaron las paredes de la casa. Los impactos fueron tan fuertes que alcanzaron el moisés de un recién nacido que dormía del otro lado de esa casa, así que los riesgos para bebé fueron grandes”.
La investigación determinó que después de la llegada del Ejército tomaron prisionero a Sabena. “Lo agarraron a la vista de todos los vecinos, lo torturaron salvajemente para sacarle información sobre los Trod, lo llevaron hasta el frente de la casa, le hicieron apoyar las manos en una Estanciera, le golpearon y le dispararon las manos. Aparentemente lo asesinaron en ese mismo lugar para cubrir esa situación complicada que les había provocado el enfrentamiento entre ellos”, considera el historiador.
Mientras tanto, los Trod se habían alejado del barrio. Una vecina los esperó en la entrada. Cuando llegaban en una moto los paró para contarles del operativo. Los dos escaparon y se refugiaron en la casa de Amer Francisco Iriart, otro compañero, que los alojó alrededor de un mes en Arroyo Seco, como él mismo declaró en la causa. Los Trod no pudieron declarar porque los secuestraron el 10 de enero de 1978 en Zárate, junto con sus dos hijos, Mariano y Carolina. Antes de dejar la casa, los represores robaron muebles y enseres, y los objetos escondidos en el sótano, entre ellos el mimeógrafo.
El montaje
En ese mismo momento comenzó el montaje. A Sabena lo arrojaron muerto en un barrio llamado Alto Verde, cerca de San Nicolás. Y a la prensa le hicieron el relato que todavía hoy persiste. “En el enfrentamiento acontecido en barrio Las Mellizas, perdieron la vida dos suboficiales de la policía federal y un agente resultó herido”, publicó el diario El Norte de San Nicolás el sábado 20 de noviembre de 1976. “El tiroteo se produjo aproximadamente a las 21 donde fuerzas conjuntas, tras haber sido atacadas, iniciaron una espectacular persecución de sus agresores, llegando así a la vivienda donde se guarecieron en un principio, produciéndose un intenso tiroteo donde se logró abatir a un elemento subversivo, sufriendo las fuerzas del orden las bajas del sargento Vicente Testa y del cabo Carlos Alberto Loyola. Una joven pareja que se encontraba en el interior de la finca allanada logró ponerse a la fuga, eludiendo en primera instancia el cerco policial.”En el diario La Opinión la versión publicada fue más o menos la misma. Allí se decía que “las fuerzas legales fueron recibidas con disparos de armas de fuego, produciéndose un enfrentamiento”. También que “como resultado del mismo fue abatido un delincuente subversivo del sexo masculino”. Y luego explicaron que se hizo rastrillaje “lográndose detectar a uno de los fugados, que fue abatido en barrio Alto Verde”. Hablaron del sótano como “habitación subterránea de nueve metros cuadrados” con “una imprenta, bombas tipo vietnamita con una carga de dos kilos y medio de explosivos cada una, armamento de distinto tipo, municiones varias, documentación y panfletos de la organización declarada ilegal en 1975”.
En las próximas semanas empieza en Rosario el juicio oral por la masacre de la calle Juan B. Justo. Oberlín tuvo hace días una inusual discusión a viva voz con la abogada de los represores Valeria Corbacho. Allí discutieron uno de los puntos que demuestra cómo la versión instalada de Las Mellizas aún sigue en pie. Los abogados defensores pidieron a Douglas o Dogour que declare como testigo y también se lo pidieron a los hijos de los dos policías muertos.
Argentina:
El juicio del Comando Radioeléctrico y el accionar policial
Sangre azul
“Este juicio demuestra que toda la estructura de la Policía de Córdoba recibía órdenes de Luciano Benjamín Menéndez”, consideró el fiscal Carlos Gonella. Una de las pruebas principales se registra en una felicitación por el asesinato de tres integrantes de la JUP en 1976, incluida en el legajo de los acusados, con carácter oficial.
Fue un típico operativo ventilador. Los secuestraron y masacraron a escasas horas para arrojarlos en cercanías al Chateau Carreras”, describe Carlos Gonella, fiscal federal que llevó a delante la acusación contra Pedro Nolasco Bustos, Jorge Vicente Worona y Carlos Olivieri, ex policías juzgados por asesinar a tres militantes de la Juventud Universitaria Peronista en 1976.
El juicio se realizó en el Tribunal Oral Nº 2 y se vio alterado por sucesivas amenazas a familiares de las víctimas. Es que el llamado “juicio del Comando Radioeléctrico” movió el amperímetro de los sectores reaccionarios que vieron cuestionada la imagen de la policía cordobesa. Efectivamente, el fiscal concluye que durante el proceso quedó “absolutamente probada la subordinación” de la fuerza de seguridad “a las directivas de Luciano Benjamín Menéndez en el aparato represivo”.
Los jueces tienen en sus manos material probatorio que incluye una felicitación en los legajos de los procesados de parte del jefe de la policía por fusilar a Ana María Villanueva, Carlos Delfino Oliva y Jorge Manuel Díez. Así de impune se constituyó la represión cordobesa, “un aparato de Estado terrorista, que actuaba con previsión de impunidad, con testigos amenazados, otros muertos, y órdenes de quemar pruebas, todos mecanismos para implantar el miedo”, avanza Gonella.
–¿Qué sumará este cuarto juicio al cúmulo de sentencias sobre el terrorismo de Estado en Córdoba?
–Además de brindar justicia a las familias de las víctimas, el dato relevante es que está comprobada por primera vez la participación de personal del Comando Radioeléctrico, en una operación típica de lo que fue un operativo “ventilador”. Es decir, personas que fueron secuestradas y las mataron, arrojándolas en la vía pública, con la excusa de un intento de fuga y posterior enfrentamiento.
–En los juicios anteriores la participación de integrantes del Comando era aislada.
–En el juicio de la UP1, donde se acumuló la causa Urquiza, ya teníamos identificado a un ex comando radioeléctrico como Fernando Rocha, adentro del D2, torturando a Urquiza y a su compañeros. De manera tal que allí tuvimos una muestra de que es lo que hacía esta gente que pertenecía a la repartición. Aquí se demostró el rol operativo que les cabía a brigadas del Comando Radioeléctrico, en el sentido de que ellos patrullaban, hacían controles en la calle, con información de inteligencia que recababan del departamento de informaciones, detectaban a los blancos, o enemigos como los llamaban. Este fue un caso paradigmático: secuestro en la vía pública y ejecución a escasas horas en un lugar acostumbrado para este tipo de operaciones como fue la zona del Chateau Carreras. Recordemos que en esa zona se mató a Vaca Narvaja, De Breuil y Toranzo y hubo otro hecho con cuatro víctimas de julio de 1976.
Una esquina, el territorio. El comando policial secuestró a los tres jóvenes militantes en la esquina de las avenidas Octavio Pinto y Caraffa, en barrio Bajo Palermo, a escasas cuadras del domicilio histórico de Menéndez.
Ángel Villanueva, hermano de Ana María, una de las víctimas, inició su propia investigación para recabar elementos que le permitieran llevar a juicio a los asesinos de su hermana. La joven, junto a sus dos compañeros, había quedado en juntarse para trasladar un mimeógrafo con que imprimían volantes de la JUP. El caso fue el de tantos de su generación comprometidos más allá de los riesgos.
–En la lógica represiva, el papel de la policía estaba relacionado con su cobertura territorial, donde el Comando Radioeléctrico tiene un papel clave en ese despliegue. ¿Este juicio reelabora el papel de los sectores internos de la policía bajo el control del Ejército?
–Por ser una fuerza que trabaja sobre el territorio, el papel policial es central. En esta causa, testigos como Graciela Geuna, Ricardo Escalep, como el diputado Félix Ernesto Martínez, dieron a conocer que el Comando Radioeléctrico era temido por los estudiantes, porque a través de los controles callejeros se detenía mucha gente que llevaban automáticamente al D2. El testimonio del comisario retirado Salgado en este juicio, acusado en la causa UP1, también estableció que había una nutrida concurrencia del personal del Comando al D2. En resumen, secuestraba gente en la vía pública y la llevaba al D2 para que los torturen. Esta participación es orgánica, con un patrón de actividades represivas. Las víctimas de esta causa fueron reconocidas en la calle porque ya habían estado en el D2. El Comando Radioeléctrico dependía de la unidad Regional Nº 1, de capital, por encima estaba la jefatura de policía. Desde 1976 hasta 1982 todos los jefes de policía fueron militares. Los tres acusados cuentan con una felicitación en su legajo por participar en el operativo, junto a otros tres que ya fallecieron. Fue un pedido del comisario a cargo del Comando al jefe de policía, en virtud a “los méritos puestos de manifiesto” en la masacre. El jefe de policía los felicitó y los premió con cinco días de licencia.
–¿Cómo era la relación entre la policía y el Ejército en la práctica?
–Está demostrado el papel de la Policía de Córdoba en la represión ilegal, durante el terrorismo de Estado. Y tenemos abultada prueba que acredita que hay seudonormas que establecían que las fuerzas de seguridad policiales y penitenciarias a nivel nacional dependían del Ejército en la denominada lucha contra la subversión. Estuvo dispuesto por el decreto del PEN 2272/75 y la directiva del Ejército Argentino 404/75, de Jorge R. Videla.
–¿Era la forma de darle un encuadramiento normativo a la represión?
–Hicieron una especie de reglamentación de la directiva 175, que es la del Consejo de Defensa de María Estela Martínez de Perón, donde le atribuyen al Ejército la responsabilidad primaria en la lucha contra “la subversión”. Recordemos que esto empezó en 1975, en Tucumán, y después se extendió a todo el país. A través de esta directiva se le da al Ejército la responsabilidad y la fuerza, elaborando los detalles de cada rol y ahí es donde se dispone que la policía quede bajo su control operacional. Así, dentro del orden jerárquico dentro de la carrera de mandos, la policía recibía órdenes de los titulares de los cuerpos de Ejército. En Córdoba era Luciano Benjamín Menéndez, toda la estructura de la Policía de Córdoba recibía sus órdenes. Está acreditado por las reuniones de la Comunidad Informativa, que era una instancia donde se reunían regularmente todos los jefes de inteligencia de las distintas áreas de fuerzas de seguridad de Córdoba, incluidas las de gobierno, para evaluar las políticas para la represión en la provincia.
–Esa relación era previa al golpe de estado de 1976.
–Sí, es importante establecer que la relación de la policía y el Ejército antes del golpe de Estado se produce a través del Comando Libertadores de América, donde las relaciones eran diferentes. Antes del 24 de marzo se manejaban en una cierta posición de igualdad, e incluso podría arriesgarse que la policía tenía un poco más de poder que el Ejército. Pero al derrocar al gobierno democrático, los militares pasaron a tener preeminencia. Ellos eran mucho más avezados en técnicas de guerra contrarrevolucionaria. Los testimonios de Geuna indican que en La Perla se lamentaron por la rápida muerte de las tres víctimas porque acusaban a la policía de matar sin obtener información previamente.
______________________________
El secuestro
Carmen Oliva, hermana de Carlos Oliva, testimonió en la sala de audiencias del TOF 2 que el 2 de junio de 1976, al mediodía, recibió la visita de Héctor Hunziker, quien militaba junto con las víctimas. Según explicó Oliva, Hunziker, muy “shockeado”, le contó que cuando que se encontraba con Jorge Diez, este vio pasar a un agente del D2 al que reconoció por haber estado detenido antes por averiguación de antecedentes.
Hunziker se dirigió a una parada de colectivo y los demás subieron rápidamente al Fiat 128 azul, propiedad de Diez. Desde ahí pudo observar que “dos patrulleros los interceptan. Intentan huir, pero a Jorge y Ana los agarran de los pelos y meten al auto”. Oliva dijo que su hermano se había agarrado a un poste y no lo podían sacar. “Se siente un tiro, ahí se desploma, lo arrastran al auto y se van”, contó la testigo.
______________________________
La memoria como prueba
Uno de los puntos más fuertes de la estrategia de la defensa de los imputados fue cuestionar la validez de los testimonios, a más de 30 años de ocurridos los hechos. Esto planteos llevaron a Gonella a fundamentar en su alegato sobre el papel de la memoria como herramienta probatoria en procesos de lesa humanidad. “Desde la perspectiva de las ciencias sociales –dice el fiscal–, Yosef Yarushalmi acuñó el término anamnesis (o razón anamnética) como imperativo ético de la memoria para recordar procesos industriales de extermino. Esto se aplica en situaciones como el nazismo o la represión argentina. Sucede que el concepto de memoria es complejo, donde interactúa lo individual con lo colectivo, que no es sólo la suma de memorias individuales. Es producto de tensiones de los sujetos consigo mismos y con el resto que los rodea acerca de eventos traumáticos vividos en el pasado. Hay un fuerte contenido simbólico en ese concepto. Por eso vemos cómo esas tensiones se transforman en un imperativo ético para las sociedades, al momento de buscar justicia sobre estos procesos criminales.
Gonella analizó el uso que los distintos gobiernos hicieron de la memoria, desde la vuelta de la democracia. “Alfonsín introdujo los juicios y el informe de la Conadep, junto con las leyes de impunidad, utilizando en definitiva la teoría de los dos demonios (que equilibra la el terrorismo de Estado con el accionar violento de la guerrilla, N. de R.); Menem instrumentó la política de no memoria, incluso reuniendo a las cúpulas militares y de Montoneros en una misa en la catedral de Luján, con el objetivo de olvidar el pasado y mirar hacia el futuro. Esto se coronó con los indultos”, reconstruye.
Y agrega: “A partir de aquí aparecen elementos que trastocan el análisis de los delitos de lesa humanidad, como la irrupción de HIJOS con los escraches, las confesiones de Scilingo ante el juez Baltasar Garzón, la gesta de las Madres y Abuelas de Plaza de mayo”.
Gonella entiende que en el 2003 se inicia otro proceso donde las demandas de justicia se plasmaron en una política de Estado. “Esto no quedó reservado al ámbito del Poder Ejecutivo sino que se trasladó a los otros dos poderes, porque la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que permitió continuar causas detenidas y que se abrieran otras. A su vez, el Congreso dictó leyes para agilizar los juicios. El Ejecutivo instrumentó programas de memoria, verdad y justicia, creándose equipos de protección de testigos en el ámbito del Ministerio de Justicia. El Ministerio Público Fiscal creó la Unidad de Coordinación y Seguimiento de las causas de lesa humanidad, un equipo de trabajo ha sistematizado la información disponible y propone soluciones prácticas acerca de cómo llevar adelante estos juicios. Esto fue refrendado por una acordada de la Cámara de Casación Penal, recomendando a los jueces que apliquen metodologías que den respuesta razonable a las demandas de justicia”.
______________________________
Excusas
El acusado Pedro Nolasco Bustos basó parte de su defensa en argumentar que era víctima de una persecución por haberse casado con una funcionaria judicial. Se trata de la secretaria del Juzgado Federal Nº 1, Liliana Navarro. Según Bustos, Navarro aspira a ocupar mejores cargos en la Justicia Federal cordobesa y el juicio era una excusa para frustrar la carrera de la madre de su hijo, que también trabaja en tribunales.
Navarro viene siendo impugnada públicamente para concursar cargos por su relación con el genocida, entre otros por Luis Miguel Baronetto, ex preso político y dirigente de DD.HH. Si Bustos quería ayudar a Navarro, mejor se hubiese callado.
“Este juicio demuestra que toda la estructura de la Policía de Córdoba recibía órdenes de Luciano Benjamín Menéndez”, consideró el fiscal Carlos Gonella. Una de las pruebas principales se registra en una felicitación por el asesinato de tres integrantes de la JUP en 1976, incluida en el legajo de los acusados, con carácter oficial.
Fue un típico operativo ventilador. Los secuestraron y masacraron a escasas horas para arrojarlos en cercanías al Chateau Carreras”, describe Carlos Gonella, fiscal federal que llevó a delante la acusación contra Pedro Nolasco Bustos, Jorge Vicente Worona y Carlos Olivieri, ex policías juzgados por asesinar a tres militantes de la Juventud Universitaria Peronista en 1976.
El juicio se realizó en el Tribunal Oral Nº 2 y se vio alterado por sucesivas amenazas a familiares de las víctimas. Es que el llamado “juicio del Comando Radioeléctrico” movió el amperímetro de los sectores reaccionarios que vieron cuestionada la imagen de la policía cordobesa. Efectivamente, el fiscal concluye que durante el proceso quedó “absolutamente probada la subordinación” de la fuerza de seguridad “a las directivas de Luciano Benjamín Menéndez en el aparato represivo”.
Los jueces tienen en sus manos material probatorio que incluye una felicitación en los legajos de los procesados de parte del jefe de la policía por fusilar a Ana María Villanueva, Carlos Delfino Oliva y Jorge Manuel Díez. Así de impune se constituyó la represión cordobesa, “un aparato de Estado terrorista, que actuaba con previsión de impunidad, con testigos amenazados, otros muertos, y órdenes de quemar pruebas, todos mecanismos para implantar el miedo”, avanza Gonella.
–¿Qué sumará este cuarto juicio al cúmulo de sentencias sobre el terrorismo de Estado en Córdoba?
–Además de brindar justicia a las familias de las víctimas, el dato relevante es que está comprobada por primera vez la participación de personal del Comando Radioeléctrico, en una operación típica de lo que fue un operativo “ventilador”. Es decir, personas que fueron secuestradas y las mataron, arrojándolas en la vía pública, con la excusa de un intento de fuga y posterior enfrentamiento.
–En los juicios anteriores la participación de integrantes del Comando era aislada.
–En el juicio de la UP1, donde se acumuló la causa Urquiza, ya teníamos identificado a un ex comando radioeléctrico como Fernando Rocha, adentro del D2, torturando a Urquiza y a su compañeros. De manera tal que allí tuvimos una muestra de que es lo que hacía esta gente que pertenecía a la repartición. Aquí se demostró el rol operativo que les cabía a brigadas del Comando Radioeléctrico, en el sentido de que ellos patrullaban, hacían controles en la calle, con información de inteligencia que recababan del departamento de informaciones, detectaban a los blancos, o enemigos como los llamaban. Este fue un caso paradigmático: secuestro en la vía pública y ejecución a escasas horas en un lugar acostumbrado para este tipo de operaciones como fue la zona del Chateau Carreras. Recordemos que en esa zona se mató a Vaca Narvaja, De Breuil y Toranzo y hubo otro hecho con cuatro víctimas de julio de 1976.
Una esquina, el territorio. El comando policial secuestró a los tres jóvenes militantes en la esquina de las avenidas Octavio Pinto y Caraffa, en barrio Bajo Palermo, a escasas cuadras del domicilio histórico de Menéndez.
Ángel Villanueva, hermano de Ana María, una de las víctimas, inició su propia investigación para recabar elementos que le permitieran llevar a juicio a los asesinos de su hermana. La joven, junto a sus dos compañeros, había quedado en juntarse para trasladar un mimeógrafo con que imprimían volantes de la JUP. El caso fue el de tantos de su generación comprometidos más allá de los riesgos.
–En la lógica represiva, el papel de la policía estaba relacionado con su cobertura territorial, donde el Comando Radioeléctrico tiene un papel clave en ese despliegue. ¿Este juicio reelabora el papel de los sectores internos de la policía bajo el control del Ejército?
–Por ser una fuerza que trabaja sobre el territorio, el papel policial es central. En esta causa, testigos como Graciela Geuna, Ricardo Escalep, como el diputado Félix Ernesto Martínez, dieron a conocer que el Comando Radioeléctrico era temido por los estudiantes, porque a través de los controles callejeros se detenía mucha gente que llevaban automáticamente al D2. El testimonio del comisario retirado Salgado en este juicio, acusado en la causa UP1, también estableció que había una nutrida concurrencia del personal del Comando al D2. En resumen, secuestraba gente en la vía pública y la llevaba al D2 para que los torturen. Esta participación es orgánica, con un patrón de actividades represivas. Las víctimas de esta causa fueron reconocidas en la calle porque ya habían estado en el D2. El Comando Radioeléctrico dependía de la unidad Regional Nº 1, de capital, por encima estaba la jefatura de policía. Desde 1976 hasta 1982 todos los jefes de policía fueron militares. Los tres acusados cuentan con una felicitación en su legajo por participar en el operativo, junto a otros tres que ya fallecieron. Fue un pedido del comisario a cargo del Comando al jefe de policía, en virtud a “los méritos puestos de manifiesto” en la masacre. El jefe de policía los felicitó y los premió con cinco días de licencia.
–¿Cómo era la relación entre la policía y el Ejército en la práctica?
–Está demostrado el papel de la Policía de Córdoba en la represión ilegal, durante el terrorismo de Estado. Y tenemos abultada prueba que acredita que hay seudonormas que establecían que las fuerzas de seguridad policiales y penitenciarias a nivel nacional dependían del Ejército en la denominada lucha contra la subversión. Estuvo dispuesto por el decreto del PEN 2272/75 y la directiva del Ejército Argentino 404/75, de Jorge R. Videla.
–¿Era la forma de darle un encuadramiento normativo a la represión?
–Hicieron una especie de reglamentación de la directiva 175, que es la del Consejo de Defensa de María Estela Martínez de Perón, donde le atribuyen al Ejército la responsabilidad primaria en la lucha contra “la subversión”. Recordemos que esto empezó en 1975, en Tucumán, y después se extendió a todo el país. A través de esta directiva se le da al Ejército la responsabilidad y la fuerza, elaborando los detalles de cada rol y ahí es donde se dispone que la policía quede bajo su control operacional. Así, dentro del orden jerárquico dentro de la carrera de mandos, la policía recibía órdenes de los titulares de los cuerpos de Ejército. En Córdoba era Luciano Benjamín Menéndez, toda la estructura de la Policía de Córdoba recibía sus órdenes. Está acreditado por las reuniones de la Comunidad Informativa, que era una instancia donde se reunían regularmente todos los jefes de inteligencia de las distintas áreas de fuerzas de seguridad de Córdoba, incluidas las de gobierno, para evaluar las políticas para la represión en la provincia.
–Esa relación era previa al golpe de estado de 1976.
–Sí, es importante establecer que la relación de la policía y el Ejército antes del golpe de Estado se produce a través del Comando Libertadores de América, donde las relaciones eran diferentes. Antes del 24 de marzo se manejaban en una cierta posición de igualdad, e incluso podría arriesgarse que la policía tenía un poco más de poder que el Ejército. Pero al derrocar al gobierno democrático, los militares pasaron a tener preeminencia. Ellos eran mucho más avezados en técnicas de guerra contrarrevolucionaria. Los testimonios de Geuna indican que en La Perla se lamentaron por la rápida muerte de las tres víctimas porque acusaban a la policía de matar sin obtener información previamente.
______________________________
El secuestro
Carmen Oliva, hermana de Carlos Oliva, testimonió en la sala de audiencias del TOF 2 que el 2 de junio de 1976, al mediodía, recibió la visita de Héctor Hunziker, quien militaba junto con las víctimas. Según explicó Oliva, Hunziker, muy “shockeado”, le contó que cuando que se encontraba con Jorge Diez, este vio pasar a un agente del D2 al que reconoció por haber estado detenido antes por averiguación de antecedentes.
Hunziker se dirigió a una parada de colectivo y los demás subieron rápidamente al Fiat 128 azul, propiedad de Diez. Desde ahí pudo observar que “dos patrulleros los interceptan. Intentan huir, pero a Jorge y Ana los agarran de los pelos y meten al auto”. Oliva dijo que su hermano se había agarrado a un poste y no lo podían sacar. “Se siente un tiro, ahí se desploma, lo arrastran al auto y se van”, contó la testigo.
______________________________
La memoria como prueba
Uno de los puntos más fuertes de la estrategia de la defensa de los imputados fue cuestionar la validez de los testimonios, a más de 30 años de ocurridos los hechos. Esto planteos llevaron a Gonella a fundamentar en su alegato sobre el papel de la memoria como herramienta probatoria en procesos de lesa humanidad. “Desde la perspectiva de las ciencias sociales –dice el fiscal–, Yosef Yarushalmi acuñó el término anamnesis (o razón anamnética) como imperativo ético de la memoria para recordar procesos industriales de extermino. Esto se aplica en situaciones como el nazismo o la represión argentina. Sucede que el concepto de memoria es complejo, donde interactúa lo individual con lo colectivo, que no es sólo la suma de memorias individuales. Es producto de tensiones de los sujetos consigo mismos y con el resto que los rodea acerca de eventos traumáticos vividos en el pasado. Hay un fuerte contenido simbólico en ese concepto. Por eso vemos cómo esas tensiones se transforman en un imperativo ético para las sociedades, al momento de buscar justicia sobre estos procesos criminales.
Gonella analizó el uso que los distintos gobiernos hicieron de la memoria, desde la vuelta de la democracia. “Alfonsín introdujo los juicios y el informe de la Conadep, junto con las leyes de impunidad, utilizando en definitiva la teoría de los dos demonios (que equilibra la el terrorismo de Estado con el accionar violento de la guerrilla, N. de R.); Menem instrumentó la política de no memoria, incluso reuniendo a las cúpulas militares y de Montoneros en una misa en la catedral de Luján, con el objetivo de olvidar el pasado y mirar hacia el futuro. Esto se coronó con los indultos”, reconstruye.
Y agrega: “A partir de aquí aparecen elementos que trastocan el análisis de los delitos de lesa humanidad, como la irrupción de HIJOS con los escraches, las confesiones de Scilingo ante el juez Baltasar Garzón, la gesta de las Madres y Abuelas de Plaza de mayo”.
Gonella entiende que en el 2003 se inicia otro proceso donde las demandas de justicia se plasmaron en una política de Estado. “Esto no quedó reservado al ámbito del Poder Ejecutivo sino que se trasladó a los otros dos poderes, porque la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que permitió continuar causas detenidas y que se abrieran otras. A su vez, el Congreso dictó leyes para agilizar los juicios. El Ejecutivo instrumentó programas de memoria, verdad y justicia, creándose equipos de protección de testigos en el ámbito del Ministerio de Justicia. El Ministerio Público Fiscal creó la Unidad de Coordinación y Seguimiento de las causas de lesa humanidad, un equipo de trabajo ha sistematizado la información disponible y propone soluciones prácticas acerca de cómo llevar adelante estos juicios. Esto fue refrendado por una acordada de la Cámara de Casación Penal, recomendando a los jueces que apliquen metodologías que den respuesta razonable a las demandas de justicia”.
______________________________
Excusas
El acusado Pedro Nolasco Bustos basó parte de su defensa en argumentar que era víctima de una persecución por haberse casado con una funcionaria judicial. Se trata de la secretaria del Juzgado Federal Nº 1, Liliana Navarro. Según Bustos, Navarro aspira a ocupar mejores cargos en la Justicia Federal cordobesa y el juicio era una excusa para frustrar la carrera de la madre de su hijo, que también trabaja en tribunales.
Navarro viene siendo impugnada públicamente para concursar cargos por su relación con el genocida, entre otros por Luis Miguel Baronetto, ex preso político y dirigente de DD.HH. Si Bustos quería ayudar a Navarro, mejor se hubiese callado.
Publicado por Casapueblos - AEDD en 00:11
ARGENTINA OPINION
Von Wernich, los hebreos y los negros
Por Sergio Kiernan
Página 12
Christian
Von Wernich está preso, condenado por delitos realmente atroces. El
cura revoloteó los calabozos de tortura, participó activamente en el
crimen organizado de la dictadura y les llevó a los militares argentinos
aquello que los alemanes llevaban inscripto en sus hebillas: Gott mit
uns (Dios está con noso-tros). Que un religioso cayera en estos pecados
indescriptibles no alcanza, por lo visto, para hacerle perder su patente
de cura ni su derecho canónico a dar misa. La información viene de
buena fuente, del núcleo pleno de lo que se podría llamar la hincha de
Von Wernich, la revista Cabildo.
Este verano, el cura detenido en Marcos Paz por sus crímenes de lesa humanidad publicó una carta quejándose algo bizantinamente de las “injusticias” que sufre. Von Wernich se presenta como ex capellán de la bonaerense, ahora “confinado” y “acompañado” por “otros miembros de las FFAA, de Seguridad, policiales y penitenciarios” por “haber combatido al terrorismo marxista durante los años 1976 a 1983”. El detenido les hace saber a “las autoridades de la Iglesia Católica que acabamos de ser víctimas del más miserable y vengativo atropello a la dignidad humana”.
Dado que Von Wernich está preso por causas que incluyen cuerpos lastimados, quemados y picaneados, asesinatos y crueldades medievales, se pensaría que “el más miserable y vengativo atropello” a un detenido debe ser algo espectacular. Es llamativo que el atropello resulta ser que le prohibieran, al cura y a sus compañeros de pabellón, entrar a la capilla del penal después de las seis de la tarde...
La medida fue tomada por el director del Servicio Penitenciario Federal, que recibió una denuncia que Von Wernich califica como “anónima” y “falsa”. La denuncia dice simplemente que el autocalificado “sacerdote y preso político” decía misa cada día a esa hora. Von Wernich considera la prohibición un corolario de aquello de que “... Dios es el opio de los pueblos, es decir, de la ideología comunista marxista” y se defiende de un modo revelador:
“Mi Obispo Diocesano dispuso que en este Penal, donde estoy recluido, solamente celebre la Santa Misa en mi celda-calabozo y no en la Capilla. Así lo cumplo. En la Capilla, durante la Misa celebrada por los Capellanes, generalmente hago de ‘monaguillo’ o de ‘sacristán’ al preparar el Altar. Testigo de ello son todos los Capellanes y los Obispos que han celebrado la Santa Misa para los Internos y los ‘Presos Políticos’ de los que formo parte.”
Abundante en mayúsculas –una curiosa costumbre de la ultraderecha criolla– el párrafo viene de la última edición de Cabildo, que recoge tardíamente la carta y la publica completa. Es más, le agrega una introducción de su director, Antonio Caponnetto, que completa lo que el ex capellán detenido anda queriendo decir. Para Caponnetto, Von Wernich “como tantos otros bajo esta tiranía, se encuentra preso injustísimamente”. Entre otras razones, por la “animadversión personal del juez Rozanski”, al que le dedica un párrafo violento: “Está claro que no es un detalle menor la filiación judía del verdugo, pero mientras el mundo se saldría de su eje si un juez católico condenara arbitrariamente a un hebreo, el caso inverso no inmuta absolutamente a nadie. Empezando por los obispos”.
Caponnetto es un viejo militante del fascismo católico –la variante franquista curialesca y puritana– especializado en anunciar puntualmente el apocalipsis político y la disolución nacional. Como vivimos bajo un “despotismo marxista”, no extraña que el poder persiga a un cura. Pero lo que sí le levanta la presión es quien es el actual director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel.
“El mencionado sujeto”, se insufla Capo-nnetto, “sería un joven militante kirchnerista que ocupa un cargo directivo en la Agrupación Cultural Negros de Mierda (NDM), la cual –créase o no– existe y actúa con el patrocinio del aparato oficialista”. Además de mostrar que el director de Cabildo sale poco –¿realmente nunca escuchó hablar de NDM?–, su texto sirve para ver la visión que comparte con Von Wernich: “hebreos” persecutorios con apoyos de “déspotas marxistas”.
¿Y cómo puede ser que nadie se dé cuenta de esto? Es que tanto “los pastores como el laicado católico” fueron sometidos “al inicuo lavado de cerebro de la clerigalla progresista que todo lo invade”.
Este verano, el cura detenido en Marcos Paz por sus crímenes de lesa humanidad publicó una carta quejándose algo bizantinamente de las “injusticias” que sufre. Von Wernich se presenta como ex capellán de la bonaerense, ahora “confinado” y “acompañado” por “otros miembros de las FFAA, de Seguridad, policiales y penitenciarios” por “haber combatido al terrorismo marxista durante los años 1976 a 1983”. El detenido les hace saber a “las autoridades de la Iglesia Católica que acabamos de ser víctimas del más miserable y vengativo atropello a la dignidad humana”.
Dado que Von Wernich está preso por causas que incluyen cuerpos lastimados, quemados y picaneados, asesinatos y crueldades medievales, se pensaría que “el más miserable y vengativo atropello” a un detenido debe ser algo espectacular. Es llamativo que el atropello resulta ser que le prohibieran, al cura y a sus compañeros de pabellón, entrar a la capilla del penal después de las seis de la tarde...
La medida fue tomada por el director del Servicio Penitenciario Federal, que recibió una denuncia que Von Wernich califica como “anónima” y “falsa”. La denuncia dice simplemente que el autocalificado “sacerdote y preso político” decía misa cada día a esa hora. Von Wernich considera la prohibición un corolario de aquello de que “... Dios es el opio de los pueblos, es decir, de la ideología comunista marxista” y se defiende de un modo revelador:
“Mi Obispo Diocesano dispuso que en este Penal, donde estoy recluido, solamente celebre la Santa Misa en mi celda-calabozo y no en la Capilla. Así lo cumplo. En la Capilla, durante la Misa celebrada por los Capellanes, generalmente hago de ‘monaguillo’ o de ‘sacristán’ al preparar el Altar. Testigo de ello son todos los Capellanes y los Obispos que han celebrado la Santa Misa para los Internos y los ‘Presos Políticos’ de los que formo parte.”
Abundante en mayúsculas –una curiosa costumbre de la ultraderecha criolla– el párrafo viene de la última edición de Cabildo, que recoge tardíamente la carta y la publica completa. Es más, le agrega una introducción de su director, Antonio Caponnetto, que completa lo que el ex capellán detenido anda queriendo decir. Para Caponnetto, Von Wernich “como tantos otros bajo esta tiranía, se encuentra preso injustísimamente”. Entre otras razones, por la “animadversión personal del juez Rozanski”, al que le dedica un párrafo violento: “Está claro que no es un detalle menor la filiación judía del verdugo, pero mientras el mundo se saldría de su eje si un juez católico condenara arbitrariamente a un hebreo, el caso inverso no inmuta absolutamente a nadie. Empezando por los obispos”.
Caponnetto es un viejo militante del fascismo católico –la variante franquista curialesca y puritana– especializado en anunciar puntualmente el apocalipsis político y la disolución nacional. Como vivimos bajo un “despotismo marxista”, no extraña que el poder persiga a un cura. Pero lo que sí le levanta la presión es quien es el actual director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel.
“El mencionado sujeto”, se insufla Capo-nnetto, “sería un joven militante kirchnerista que ocupa un cargo directivo en la Agrupación Cultural Negros de Mierda (NDM), la cual –créase o no– existe y actúa con el patrocinio del aparato oficialista”. Además de mostrar que el director de Cabildo sale poco –¿realmente nunca escuchó hablar de NDM?–, su texto sirve para ver la visión que comparte con Von Wernich: “hebreos” persecutorios con apoyos de “déspotas marxistas”.
¿Y cómo puede ser que nadie se dé cuenta de esto? Es que tanto “los pastores como el laicado católico” fueron sometidos “al inicuo lavado de cerebro de la clerigalla progresista que todo lo invade”.
jueves 5 de abril de 2012
Argentina: Interpol atrapó al "Japonés" Martínez, integrante de los grupos de tareas
Fue
el primer represor que detalló en Suiza los vuelos de la muerte.
Llevaba más de cinco años prófugo. Hoy lo indagarán en las causas por la
Masacre de Fátima y del circuito Atlético-Banco-Olimpo.
Por Diego Martínez
Luis Alberto Martínez, alias Japonés, ex integrante de los grupos de tareas de Coordinación Federal antes y después del golpe de Estado, ex agente del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército, fue detenido ayer por Interpol luego de más de un lustro prófugo. Martínez, el primer represor que detalló en 1981 desde Suiza los vuelos de la muerte, logró burlar a la Justicia desde la reapertura de los procesos de lesa humanidad –cuando el juez federal Daniel Rafecas ordenó su captura– y evitó de esa manera estar en el banquillo en dos juicios orales: el de la Masacre de Fátima y el del circuito Atlético-Banco-Olimpo. Rafecas lo indagará hoy en ambas causas y por su rol en Coordinación Federal. También ayer fue indagado por el juez Norberto Oyarbide por un secuestro extorsivo como miembro de la banda de Aníbal Gordon, Raúl Guglielminetti y compañía.
Ex suboficial de la Policía Federal, Martínez fue detenido por primera vez en 1981, en Suiza, acusado de participar en el secuestro extorsivo del financista Fernando Combal, liberado tras el pago de un millón de dólares, y del banquero Carlos Koldovsky, entre otros delitos al amparo del terrorismo de Estado. El policía brindó aquel año una extensa declaración ante la Federación Internacional de los Derechos del Hombre. Contó que originalmente se desempeñaba en el Departamento de Asuntos Gremiales de Coordinación Federal, que luego trabajó en la infiltración de facultades de la Universidad de Buenos Aires, y dio un amplio detalle sobre represores, relaciones entre distintos centros de detención y métodos utilizados para interrogar y para desaparecer personas.
Luego de los interrogatorios bajo tortura en el tercer piso de Azopardo 680, los grupos de tareas de la Policía Federal recurrían a los vuelos de la muerte, confesó catorce años antes que el capitán Adolfo Scilingo. “Oficiales y suboficiales llevaban a los prisioneros en furgones cerrados con destino a aeroparque. Antes de llegar a la vía había una entrada guardada por efectivos de Aeronáutica. Estos traslados tenían lugar de noche. A llegar recibían una inyección, se les decía contras las fiebres. Eran somníferos que venían en paquetes con etiquetas del Ejército”, precisó. “Los prisioneros eran embarcados a bordo de un avión Fiat Albatros. Después de quince minutos, ya dormidos, eran desnudados. Luego de media hora eran arrojados al mar a la altura de Mar del Plata”, declaró, y apuntó que el método se aplicó antes del golpe de Estado. “Estos hechos se remontan a los años 1975 y 1976, porque luego comenzó a funcionar el Club Atlético”, dijo.
En 1985, entrevistado en Suiza por el abogado Jorge Baños, contó que también actuó en Automotores Orletti, el epicentro argentino del Plan Cóndor, al que llegó de la mano del “Mayor Guastavino”, léase Guglielminetti, juzgado en estos días en Neuquén. Baños había viajado a Suiza en representación del CELS para intentar obtener información de parte de Martínez y de los agentes de inteligencia Rubén Bufano y Leandro Sánchez Reisse. Finalmente fue extraditado por orden del juez Carlos Oliveri e indagado por su reemplazante, el juez Luis Niño. Pese a que la mayor parte de sus delitos quedaron amparados por la Ley de Obediencia Debida, el Japonés siguió preso como delincuente común hasta 1989. La decisión de liberarlo, luego de leer un voluminoso expediente en menos de 24 horas, la tomó el juez de instrucción Luis Velazco. En 1998 fue noticia en General Pico, cuando junto al subcomisario Leonardo De Laurentis golpearon y amenazaron con armas a un remisero. La jueza Rosa Vázquez le dictó la falta de mérito pese a que tenía prohibido usar armas. Desde entonces sólo fue noticia como prófugo. El Japonés comenzó ayer una nueva etapa de su vida, ahora con epicentro en la cárcel de Villa Devoto.
Por Diego Martínez
Luis Alberto Martínez, alias Japonés, ex integrante de los grupos de tareas de Coordinación Federal antes y después del golpe de Estado, ex agente del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército, fue detenido ayer por Interpol luego de más de un lustro prófugo. Martínez, el primer represor que detalló en 1981 desde Suiza los vuelos de la muerte, logró burlar a la Justicia desde la reapertura de los procesos de lesa humanidad –cuando el juez federal Daniel Rafecas ordenó su captura– y evitó de esa manera estar en el banquillo en dos juicios orales: el de la Masacre de Fátima y el del circuito Atlético-Banco-Olimpo. Rafecas lo indagará hoy en ambas causas y por su rol en Coordinación Federal. También ayer fue indagado por el juez Norberto Oyarbide por un secuestro extorsivo como miembro de la banda de Aníbal Gordon, Raúl Guglielminetti y compañía.
Ex suboficial de la Policía Federal, Martínez fue detenido por primera vez en 1981, en Suiza, acusado de participar en el secuestro extorsivo del financista Fernando Combal, liberado tras el pago de un millón de dólares, y del banquero Carlos Koldovsky, entre otros delitos al amparo del terrorismo de Estado. El policía brindó aquel año una extensa declaración ante la Federación Internacional de los Derechos del Hombre. Contó que originalmente se desempeñaba en el Departamento de Asuntos Gremiales de Coordinación Federal, que luego trabajó en la infiltración de facultades de la Universidad de Buenos Aires, y dio un amplio detalle sobre represores, relaciones entre distintos centros de detención y métodos utilizados para interrogar y para desaparecer personas.
Luego de los interrogatorios bajo tortura en el tercer piso de Azopardo 680, los grupos de tareas de la Policía Federal recurrían a los vuelos de la muerte, confesó catorce años antes que el capitán Adolfo Scilingo. “Oficiales y suboficiales llevaban a los prisioneros en furgones cerrados con destino a aeroparque. Antes de llegar a la vía había una entrada guardada por efectivos de Aeronáutica. Estos traslados tenían lugar de noche. A llegar recibían una inyección, se les decía contras las fiebres. Eran somníferos que venían en paquetes con etiquetas del Ejército”, precisó. “Los prisioneros eran embarcados a bordo de un avión Fiat Albatros. Después de quince minutos, ya dormidos, eran desnudados. Luego de media hora eran arrojados al mar a la altura de Mar del Plata”, declaró, y apuntó que el método se aplicó antes del golpe de Estado. “Estos hechos se remontan a los años 1975 y 1976, porque luego comenzó a funcionar el Club Atlético”, dijo.
En 1985, entrevistado en Suiza por el abogado Jorge Baños, contó que también actuó en Automotores Orletti, el epicentro argentino del Plan Cóndor, al que llegó de la mano del “Mayor Guastavino”, léase Guglielminetti, juzgado en estos días en Neuquén. Baños había viajado a Suiza en representación del CELS para intentar obtener información de parte de Martínez y de los agentes de inteligencia Rubén Bufano y Leandro Sánchez Reisse. Finalmente fue extraditado por orden del juez Carlos Oliveri e indagado por su reemplazante, el juez Luis Niño. Pese a que la mayor parte de sus delitos quedaron amparados por la Ley de Obediencia Debida, el Japonés siguió preso como delincuente común hasta 1989. La decisión de liberarlo, luego de leer un voluminoso expediente en menos de 24 horas, la tomó el juez de instrucción Luis Velazco. En 1998 fue noticia en General Pico, cuando junto al subcomisario Leonardo De Laurentis golpearon y amenazaron con armas a un remisero. La jueza Rosa Vázquez le dictó la falta de mérito pese a que tenía prohibido usar armas. Desde entonces sólo fue noticia como prófugo. El Japonés comenzó ayer una nueva etapa de su vida, ahora con epicentro en la cárcel de Villa Devoto.
Para adherir enviar correo a:
apoyotinogasta@gmail.com
Carta
pública en apoyo al bloqueo de insumos de Tinogasta
Los y las
abajo firmantes expresamos públicamente nuestro apoyo al bloqueo de insumos que
realiza el pueblo de Tinogasta, provincia de Catamarca. Este bloqueo impide el
paso a los camiones que transportan los materiales y maquinarias necesarios
para la industria de la megaminería. Al mismo tiempo, es el espacio donde se
lleva adelante el trabajo reflexivo de los compañeros y las compañeras que
debaten con la comunidad, e informan y dialogan con todo aquel que esté
dispuesto a escucharlos.
Es de
público conocimiento la brutal represión estatal sufrida por el pueblo de
Tinogasta el 10 de febrero del presente año, que liberó el paso a los camiones
que transportaban los explosivos con los que dinamitan y destruyen nuestras
montañas y cerros. Como tantas otras veces, en esa oportunidad, primaron los
intereses empresariales frente a los genuinos reclamos populares. Esos son los
intereses económicos de empresas transnacionales que saquean y contaminan
nuestra naturaleza, generando un fuerte impacto ambiental negativo en toda la
población, utilizando millones de litros de agua mensuales en regiones donde la
misma escasea, destruyendo sus economías regionales, comprometiendo, en
síntesis, la vida de los pueblos de la región.
Todo esto
es parte de un modelo basado en el saqueo de la naturaleza y el deterioro
ambiental y social por parte de las empresas transnacionales y nacionales, con
el aval de las políticas estatales, que fomentan esta forma de producción megaminera,
sin controles ambientales, con escaso pago de regalías y utilizando métodos de
represión y descalificación a los pueblos en lucha.
Reivindicamos
la lucha de esta asamblea por una vida digna, por un ambiente sano y por el
derecho a decidir de nuestros pueblos, porque también es nuestra lucha. Y nos
ponemos a disposición de los y las habitantes de Tinogasta.
Debemos
estar a la altura de las circunstancias a la hora de defender nuestra
soberanía. Estamos convencidos firmemente de que la lucha de Tinogasta gira en torno a la necesidad de no resignar
jamás el derecho soberano de nuestro pueblo
sobre el territorio.
Sostenemos
que los gobiernos deben someterse a la voluntad popular y no entregar ni vender
ninguna parte de nuestro territorio, desde las Islas Malvinas hasta la
Cordillera de los Andes.
Demandamos al gobierno nacional y
provincial el cese de las hostilidades y difamaciones que actualmente se llevan
adelante hacia los vecinos y vecinas, y la suspensión inmediata de todos los
proyectos y actividades mineras en Catamarca a los fines de generar las
condiciones de diálogo necesarias con el pueblo.
¡Tinogasta
resiste!
¡Ni una
megaminera más en Argentina!
¡Las
Malvinas son argentinas, la Cordillera de los Andes también!
Camila Vallejo exhorta
a cambiar la realidad política y social chilena
por Radio Nacional de Venezuela
Sábado, 07 de Abril de 2012 14:06
En declaraciones a Radio Nacional de Venezuela, Vallejo enfatizó la
necesidad de contar con el apoyo constante de toda América Latina y del
mundo para encauzar el cambio que precisa y pide la sociedad chilena.
-La líder estudiantil chilena,
Camila Vallejo, solicitó este viernes en La Habana una mayor cooperación
de los países latinoamericanos hacia el proceso de lucha y
transformación social que intentan llevar adelante en su nación los
jóvenes suramericanos.
En declaraciones a Radio Nacional de Venezuela, Vallejo enfatizó la necesidad de contar con el apoyo constante de toda América Latina y del mundo para encauzar el cambio que precisa y pide la sociedad chilena.
Para denunciar la represión y las luchas del estudiantado, varias delegaciones de la juventud comunista chilena han visitado Suiza, Alemania, Suecia, Italia, El Salvador, Argentina, Canadá, Ecuador y ahora Cuba para buscar ese compromiso con el pueblo de Allende.
Vallejo se refirió -además- al ejemplo que representa la Isla y la demostración de que una nueva sociedad es posible.
Líder de las protestas estudiantiles protagonizadas por los universitarios chilenos el pasado año, Vallejo se encuentra en la Isla desde el pasado lunes como parte de una delegación invitada a participar en las celebraciones por los 50 años de la fundación de la Unión de Jóvenes Comunistas.
Durante su estancia, que se extenderá hasta este sábado, los jóvenes chilenos han realizado una amplia agenda de actividades, dentro de ellas intercambios con sus contemporáneos cubanos, presentaciones de libros, recorridos por lugares históricos como el Monumento al Che Guevara, y sostuvieron también un encuentro con el líder de la Revolución, Fidel Castro.
En declaraciones a Radio Nacional de Venezuela, Vallejo enfatizó la necesidad de contar con el apoyo constante de toda América Latina y del mundo para encauzar el cambio que precisa y pide la sociedad chilena.
Para denunciar la represión y las luchas del estudiantado, varias delegaciones de la juventud comunista chilena han visitado Suiza, Alemania, Suecia, Italia, El Salvador, Argentina, Canadá, Ecuador y ahora Cuba para buscar ese compromiso con el pueblo de Allende.
Vallejo se refirió -además- al ejemplo que representa la Isla y la demostración de que una nueva sociedad es posible.
Líder de las protestas estudiantiles protagonizadas por los universitarios chilenos el pasado año, Vallejo se encuentra en la Isla desde el pasado lunes como parte de una delegación invitada a participar en las celebraciones por los 50 años de la fundación de la Unión de Jóvenes Comunistas.
Durante su estancia, que se extenderá hasta este sábado, los jóvenes chilenos han realizado una amplia agenda de actividades, dentro de ellas intercambios con sus contemporáneos cubanos, presentaciones de libros, recorridos por lugares históricos como el Monumento al Che Guevara, y sostuvieron también un encuentro con el líder de la Revolución, Fidel Castro.
Chile: Condenan a miembros de la CNI por el asesinato de un funcionario de la Directiva Regional de Codepu
Junto al funcionario de la Corporación
de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (Codepu), fueron
asesinados tres militantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR)
por órdenes de Álvaro Corbalán, a él se le comprobó su participación
directa en dos de los crímenes.
Después
de 28 años de ocurridos los asesinatos, el ministro de fuero Joaquín
Billard, dio a conocer las sentencias en primera instancia en contra de
la Brigada Verde de la Central Naciona de Inteligencia (CNI) -órgano
represivo de la dictadura-, por el cobarde asesinato del profesor
Patricio Sobarzo, Juan Varas Silva, Ana Delgado Tapia y Enzo Muñoz
Arévalo, el día 2 de julio de 1984.
El
profesor Patricio Sobarzo era miembro de la Directiva Regional de la
Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, Codepu y
en su calidad de defensor de derechos humanos intentó infructuosamente
salvaguardar la integridad física de un militante del Frente Patriótico
Manuel Rodríguez, el cual se encontraba herido de gravedad y era seguido
por funcionarios de la CNI, perdiendo su propia vida en este intento.
Sobarzo fue acribillado a balazos cerca del Zanjón de la Aguada, después
de ser detenido en una cabina telefónica cerca de la rotonda
Departamental.
LOS HECHOS
Un
militante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez se encontraba en una
clínica clandestina, ubicada en la comuna de Macul, al cuidado de un
paramédico, al empeorar su estado optaron por pedir ayuda a Codepu,
quienes designaron a Patricio Sobarzo para que se hiciera cargo del
caso. Al comprobar el estado de salud del rodriguista herido, Sobarzo
junto a Arévalo salieron del lugar a llamar por teléfono para tratar de
ubicar un médico o en caso contrario trasladarlo a una embajada. Se
detuvieron cerca de la rotonda Departamental y se baja del automóvil
Patricio Sobarzo a llamar desde una cabina de teléfono, al otro lado de
la calle. Fue en esos momentos en que sorpresivamente aparece un auto
con agentes de la CNI y proceden a rafaguear al conductor del automóvil,
Enzo Muñoz Arévalo. También en esos mismos instantes Patricio Sobarzo
es duramente golpeado y subido a un vehículo y llevado a un sitio eriazo
en donde posteriormente es asesinado.
Los
militantes de izquierda que se encontraban en la Clínica clandestina
escuchan los disparos y comienzan a salir del lugar en grupos pequeños
ante el peligro de allanamiento del domicilio, dentro de las personas
que salieron del domicilio estaban Juan Varas Silva y Ana Delgado Tapia
quienes son detenidos en las cercanías de la casa y llevados al Cuartel
Borgoño de la CNI, ahí son duramente interrogados y torturados y luego
en horas de la madrugada son sacados de ese lugar y trasladados hasta
las proximidades del Callejón Lo Ovalle con la calle San Petersburgo, de
la comuna de San Joaquín. Allí, cerca de las 6 am, ambos detenidos
fueron ejecutados cobardemente por la CNI.
Las versiones oficiales de esa época, reiteradas por La Tercera y El Mercurio, hablaron de enfrentamientos, lo que ya la justicia comprobó que no fue así.
Además se acogió la demanda civil de indemnización de perjuicios en favor de los querellantes.
LAS CONDENAS
Álvaro Federico Julio Corbalán Castilla condenado a 15 años de cárcel.
Hernán Antonio Vásquez Villegas condenado a 6 años de cárcel.
Reimer Eduardo Kohlitz Fell condenado a 6 años de cárcel.
Juan Eduardo Rubilar Ottone condenado a 3 años y un día.
Jorge Eduardo Hernández condenado 3 años y un día.
Publicado por Codepu
Dilma como los padres, profesores y alumnos del Liceo 70 que según Mujica apoyaban a Irán
EL MUNDO › OBAMA Y DILMA SE REUNIRAN MAÑANA EN EE.UU.
Irán, un tema de disenso
Rousseff llega a Washington tras haber defendido el derecho iraní al desarrollo nuclear con fines civiles. El asunto no figura entre los temas centrales de la agenda bilateral.
Rousseff lleva el reclamo de Brasil de un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
La
forma en cómo tratar el programa de desarrollo de energía nuclear de
Irán es uno de los puntos de divergencia entre Estados Unidos y Brasil,
en vista a la reunión que mantendrán en Washington, mañana, los
presidentes Dilma Rousseff y Barack Obama. Será el tercer encuentro
bilateral en el que destacarán temas como la crisis mundial, la
aspiración brasileña a un asiento permanente en el Consejo de Seguridad
de la ONU y el comercio bilateral. El portavoz de la Cancillería del
país sudamericano, Tovar Nunes, anticipó que también tratarán la
cuestión de la cooperación científica y tecnológica.
Sin embargo, la mandataria llegará a Washington diez días después de haber participado en Nueva Delhi de la cumbre de mandatarios de los grandes emergentes, Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), en la cual defendió el derecho iraní al desarrollo nuclear con fines civiles y fustigó las sanciones económicas unilaterales a Teherán tomadas por Estados Unidos y la Unión Europea.
Ningún portavoz del gobierno brasileño colocó el tema iraní dentro de la agenda de la reunión. Rousseff, según analistas, ha dado un freno en la relación con Teherán que había acelerado su antecesor y mentor político, Luiz Inácio Lula da Silva. De hecho, las relaciones entre Lula y Obama se enfriaron después de mayo de 2010, cuando el entonces mandatario brasileño participó con el premier turco, Tayyip Recep Erdogan, de un acuerdo sobre enriquecimiento de uranio iraní en un encuentro con el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad. Lula explicó que el acuerdo se hizo en base a una carta personal de Obama, pero dos días después de dicho trato Estados Unidos encaminó sanciones, sin atender a esa declaración que dejó desairado al brasileño.
Rousseff, apenas asumió, votó por el envío de un relator especial de derechos humanos de la ONU a Teherán, en un gesto interpretado como más que un enfriamiento en la relación bilateral. Ahmadinejad dio sus propias señales: dejó a Brasil fuera de su gira de 2011 por América latina, en la cual visitó Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Cuba.
En Nueva Delhi, la presidenta calificó de “extremamente peligroso” para la estabilidad mundial el bloqueo de compras de petróleo contra el país persa. “Brasil no está de acuerdo con esos procesos retóricos de elevación del tono de discusión. Es extremamente peligroso este tema del bloqueo de compras a Irán, a pesar de que nosotros no tenemos relaciones comerciales con Irán, otros países necesitan comprarle”, dijo Rousseff. Y convocó a reentablar las negociaciones “para permitir que dentro del Derecho Internacional, y no decisiones de países, se puedan hacer todas las tratativas, buscando prevenir conflictos”, afirmó.
Rousseff se refirió al desarrollo atómico de un modo similar a su antecesor. “Queremos que en lugar de la retórica agresiva se use el derecho de los países a usar energía nuclear con fines pacíficos, así como hacemos en Brasil”, afirmó la ex ministra de Energía durante el gobierno de Lula.
En el mismo tono se pronunció ayer en una columna del diario O Estado de São Paulo el vicepresidente brasileño, Michel Temer, quien participó de la Cumbre de Seguridad Nuclear de Seúl: “Hay preocupación sobre la investigación atómica de Irán y Corea del Norte. Pero debe respetarse la soberanía de esos países desde que tengan el control de organismos oficiales, como la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). La búsqueda de fuentes nucleares de energía no debe servir como pretexto para alimentar discursos belicistas ni acciones que amenacen la tranquilidad geopolítica mundial”.
El diario Folha de São Paulo, por su parte, tituló ayer que el tema iraní deberá ser “lateral” en el encuentro con su par norteamericano, en el cual Rousseff reclamará por la reforma, dentro del G-20, de los organismos multilaterales y por la emisión de liquidez para una devaluación “disfrazada” de las potencias para hacerle frente a la crisis.
“No habrá sorpresas en un eventual diálogo sobre Irán entre Dilma y Obama, no iría más allá de la administración de una divergencia”, dijo Julia Sweig, directora de la Iniciativa Brasil Global del Council on Foreign Affairs y columnista de Folha de São Paulo.
Sin embargo, la mandataria llegará a Washington diez días después de haber participado en Nueva Delhi de la cumbre de mandatarios de los grandes emergentes, Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), en la cual defendió el derecho iraní al desarrollo nuclear con fines civiles y fustigó las sanciones económicas unilaterales a Teherán tomadas por Estados Unidos y la Unión Europea.
Ningún portavoz del gobierno brasileño colocó el tema iraní dentro de la agenda de la reunión. Rousseff, según analistas, ha dado un freno en la relación con Teherán que había acelerado su antecesor y mentor político, Luiz Inácio Lula da Silva. De hecho, las relaciones entre Lula y Obama se enfriaron después de mayo de 2010, cuando el entonces mandatario brasileño participó con el premier turco, Tayyip Recep Erdogan, de un acuerdo sobre enriquecimiento de uranio iraní en un encuentro con el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad. Lula explicó que el acuerdo se hizo en base a una carta personal de Obama, pero dos días después de dicho trato Estados Unidos encaminó sanciones, sin atender a esa declaración que dejó desairado al brasileño.
Rousseff, apenas asumió, votó por el envío de un relator especial de derechos humanos de la ONU a Teherán, en un gesto interpretado como más que un enfriamiento en la relación bilateral. Ahmadinejad dio sus propias señales: dejó a Brasil fuera de su gira de 2011 por América latina, en la cual visitó Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Cuba.
En Nueva Delhi, la presidenta calificó de “extremamente peligroso” para la estabilidad mundial el bloqueo de compras de petróleo contra el país persa. “Brasil no está de acuerdo con esos procesos retóricos de elevación del tono de discusión. Es extremamente peligroso este tema del bloqueo de compras a Irán, a pesar de que nosotros no tenemos relaciones comerciales con Irán, otros países necesitan comprarle”, dijo Rousseff. Y convocó a reentablar las negociaciones “para permitir que dentro del Derecho Internacional, y no decisiones de países, se puedan hacer todas las tratativas, buscando prevenir conflictos”, afirmó.
Rousseff se refirió al desarrollo atómico de un modo similar a su antecesor. “Queremos que en lugar de la retórica agresiva se use el derecho de los países a usar energía nuclear con fines pacíficos, así como hacemos en Brasil”, afirmó la ex ministra de Energía durante el gobierno de Lula.
En el mismo tono se pronunció ayer en una columna del diario O Estado de São Paulo el vicepresidente brasileño, Michel Temer, quien participó de la Cumbre de Seguridad Nuclear de Seúl: “Hay preocupación sobre la investigación atómica de Irán y Corea del Norte. Pero debe respetarse la soberanía de esos países desde que tengan el control de organismos oficiales, como la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). La búsqueda de fuentes nucleares de energía no debe servir como pretexto para alimentar discursos belicistas ni acciones que amenacen la tranquilidad geopolítica mundial”.
El diario Folha de São Paulo, por su parte, tituló ayer que el tema iraní deberá ser “lateral” en el encuentro con su par norteamericano, en el cual Rousseff reclamará por la reforma, dentro del G-20, de los organismos multilaterales y por la emisión de liquidez para una devaluación “disfrazada” de las potencias para hacerle frente a la crisis.
“No habrá sorpresas en un eventual diálogo sobre Irán entre Dilma y Obama, no iría más allá de la administración de una divergencia”, dijo Julia Sweig, directora de la Iniciativa Brasil Global del Council on Foreign Affairs y columnista de Folha de São Paulo.
04.04.12 - América Latina y El Caribe
Síntesis Informativa de los Movimientos 2/04/2012
Minga/Mutirão
Minga Informativa de Movimientos Sociales
Adital
La decisión adoptada el 29 de
marzo en la 32ª Conferencia Regional de
la FAO América Latina y el Caribe, de iniciar un proceso de debate sobre la
Soberanía Alimentaria -propuesta
que surgió de los movimientos sociales presentes-, fue celebrada como una
victoria y un hito histórico. En este marco, la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas
–RAPAL- emitió una Declaración
sobre soberanía alimentaria.
En Guatemala, el pasado 27 de marzo, concluyó la "Marcha
indígena, campesina y popular por la defensa de la Madre Tierra, contra los desalojos, la criminalización
y por el Desarrollo Rural Integral”, que recorrió 214 km desde el norte del país hasta la capital. La Marcha
logró el compromiso
de los tres organismos del Estado de solucionar la problemática agraria. Conozca las demandas y
los acuerdos y los reportes del desarrollo de la marcha: noveno día, octavo día, séptimo
día, quinto día.
En El Salvador, las organizaciones aglutinadas en el Foro del Agua
celebraron la entrega de un anteproyecto de Ley General de Aguas. Entretanto,
continúa la lucha
por la soberanía alimentaria.
En Ecuador, la Red Agraria, luego de haber entregado el proyecto de
Ley de Tierras y Territorios con el respaldo de 41 mil firmas, presentó a las
autoridades su visión de
la Revolución Agraria y exigió al
Gobierno cumplir con la Deuda Agraria.
Y en Chile, la Red de Acción en Plaguicidas (RAP) celebró que el histórico
fallo de Consejo para la Transparencia, que confirmó el fin al secreto sobre
transgénicos.
Entretanto, en Brasil, la Comisión Pastoral de la
Tierra denuncia que el Estado de Pará
está negociando acuerdos con grupos de poder para vender ilegalmente tierras
públicas "a precio de "banano”, dilapidando
el patrimonio público.
En Colombia, las comunidades indígenas del pueblo Nasa reiteran su
posición de autonomía ante los actores armados. Rechazan
la agudización de la violencia en sus territorios y afirman que la paz
no es solo del presidente Santos, sino que "se construye con la gente".
En la vecina Venezuela, la Red de Afrodescendientes saluda la creación del Consejo
Nacional para el desarrollo de las comunidades Afrodescendientes, como una importante victoria contra el racismo. El Consejo encaminará la definición y la implementación de políticas
públicas tendientes a erradicar las asimetrías de la exclusión.
En el escenario internacional,
mientras tanto, continúan los preparativos de cara a la Cumbre Mundial Rio+20 (20-22 junio, Rio de Janeiro). La
Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil –APIB- convocó
a los pueblos indígenas de Brasil y del mundo al Campamento Tierra Libre y a la Cumbre de los
Pueblos, espacios autónomos que operarán entre el 17 y el 22 de junio.
En marzo, en el marco de la
ONU, se realizaron reuniones preparatorias de Río+20 con delegaciones
indígenas, en Nueva York, donde la ONU adoptó
una resolución que reconoce a las mujeres
indígenas como agentes clave en la erradicación de la pobreza y el hambre
y en la conservación de la biodiversidad; e instó a los Estados a promover su
participación y liderazgo en Río+20. Por su parte, la Coordinadora Andina de
Organizaciones Indígenas expuso que la economía verde no ayudará a alcanzar los
objetivos de Río+20, y que no habrá
desarrollo sustentable mientras se siga priorizando la mercantilización de los
bienes naturales; también planteó incorporar
la visión del Buen Vivir/Vivir Bien en el Borrador Cero que se debate hacia la Cumbre Mundial oficial.
En otras noticias, la
organización de mujeres campesinas e indígenas CONAMURI, de Paraguay, emitió una Declaración
Política en su 6º Congreso Nacional,
en la que reivindica el reconocimiento de la dignidad de las mujeres como ser
humano y su aporte milenario en la agricultura y en el patrimonio moral,
económico y cultural de los pueblos.. La organización indígena de Honduras, COPINH, en la Declaración de su IX Asamblea General, elabora los
principios que deben guiar su proceso organizativo. En Argentina, el 24 de marzo, aniversario del golpe militar, el
Movimientos Nacional Campesino e Indígena acompañó
la lucha por memoria, verdad y justicia. Mientras que en Nicaragua la Asociación de Trabajadores del Campo celebró su 34
Aniversario. Y en Brasil, se debatió
sobre la importancia de la comunicación pública.
Por último, desde Estados Unidos,
el nuevo movimiento Ocupar la Monsanto, una ramificación de Occupy Wall Street, está convocando a personas y
organizaciones de todo el mundo a hacer parte de un día internacional de
protestas, el 17 de septiembre, cuando el movimiento Occupy Wall Street
cumplirá un año.
Escuchen también el programa
76 de Voz de los Movimientos, con reportes sobre las marchas indígenas y
populares en Guatemala y en Ecuador; la presentación en Ecuador de un proyecto
de ley de tierras; los derechos humanos en Panamá; las propuestas de los
pueblos indígenas andinos para Rio+20; y un documento multimedia sobre Haití.
Grecia: ¡La lucha huelguística no se detiene!
A pesar de que en Grecia ha empezado la campaña electoral para las elecciones nacionales anticipadas, que se celebrarán posiblemente el día 6 de mayo, la lucha huelguística de los trabajadores en que el Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME) juega un papel principal, no se detiene.
Ayer, la huelga de 24 horas declarada en todo el país por la Federación de los trabajadores en las industrias de productos lácteos,
de alimentos y de bebidas, la Federación de los trabajadores en la
construcción y las fuerzas de orientación de clase en el sector privado de salud fue una contribución importante a la organización de la lucha contra las medidas antiobreras sucesivas y para la firma de los convenios colectivos sectoriales con aumentos en los salarios.
Desde el amanecer, los trabajadores estaban fuera de los centros de trabajo, en las puertas de las fábricas de todo el país, protegiendo la huelga, mientras que muchas clínicas privadas funcionaron con el personal de seguridad.
En Ática, en el marco de la huelga, cerraron los mayores monopolios en el sector de productos lácteos y de bebidas (FAGE, COCA-COLA, TASTY, EVGA, MEVGAL, NOUNOU) etc. La huelga tuvo un éxito importante en ciudades en el resto del país con la participación masiva en la industria AGNO (en Tesalónica), VIKOS, ZAGORI, COCA-COLA y AVRA (en Patras y Aigio) y CHIPITA (en Lamia).
Además, los obreros en muchos sitios de construcción en toda Grecia no trabajaron mientras que la huelga registró un éxito en los guetos laborales del sector privado de salud, en los grandes hospitales privados.
Junto
con los huelguistas, en las puertas de las fábricas, estaban miembros
de los Comités Populares de los barrios y sindicalistas de otros
sectores, expresando su solidaridad.
La lucha se dio con éxito a pesar de los esfuerzos de socavarla a través de la táctica de intimidación y terror de los empleadores. Una vez más se reveló el papel de las dirigencias pactistas que forman parte de la CSI. No sólo socavaron la huelga, pero además, en muchos centros de trabajo actuaron como perros guardianes de los empleadores, reproduciendo los dilemas de intimidación o fomentando la complacencia que por ejemplo “aquí en comparación con otras fábricas las cosas están bien…”. Se ha demostrado que los trabajadores no deben confiar en ellos y que de hecho les deben dar la espalda y organizar su lucha sin ellos.
En
Atenas y otras ciudades se realizaron concentraciones en el marco de la
huelga que contaron con la participación de miles de personas.
5/4/2012
Capitalismo, siglo XXI:
Uno de cada cuatro menores griegos en la pobreza
por Antonio Cuesta
Sábado, 07 de Abril de 2012 09:05
El comité griego del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF)
alertó esta semana sobre el aumento de menores afectados por la pobreza y
la exclusión social, fruto de la crisis económica que atraviesa este
país.
Prensa Latina
En su primer informe Situación de la niñez en Grecia 2012, realizado en colaboración con la Universidad de Atenas, los responsables locales de UNICEF mostraron un preocupante panorama para la infancia en la Grecia actual. Los datos del estudio tasan en 439 mil el número de niños que viven por debajo del umbral de pobreza, lo que equivale al 23 por ciento del total, sin embargo debido a que estas cifras fueron tomadas en 2010 la situación real sería, a día de hoy, más dramática.
Además, cerca de un tercio de los hogares griegos con niños (28,7%) están por debajo del umbral de la pobreza o la exclusión social, afectados por el desempleo, los recortes en los salarios y las pensiones, así como el aumento de la presión fiscal. Hasta el momento la red familiar suplió las cada vez más profundas carencias de la cobertura social pública, pero desde el inicio de la crisis en 2008 la caída del nivel de vida vino acompañada por un aumento de la criminalidad y la delincuencia en la que también están implicados los menores.
Grecia tiene el mayor porcentaje de trabajadores pobres (13,8%) de la zona euro, lo que significa que una renta laboral promedio no excluye la pobreza, tampoco para los 100 mil menores que se estima que abandonaron la escuela para trabajar de manera encubierta.
Entre los grupos específicos de mayor riesgo, el informe cita a los hijos de los trabajadores inmigrantes como el colectivo más afectado por los efectos de la crisis económica, cuyas dificultades en el acceso a la sanidad contribuye al aumento de la tasa de mortalidad infantil y baja esperanza de vida.
En su estudio UNICEF consideró que el gasto público asignado en Grecia a la protección social para combatir la pobreza y la exclusión no es satisfactorio y solicitó al gobierno, entre otras medidas, el fortalecimiento de los servicios sociales, de salud, educación y protección del niño. Estas partidas corresponden, sin embargo, a las más drásticamente rebajadas como resultado de las condiciones impuestas por la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) antes de conceder el segundo préstamo al país por valor de 130 mil millones de euros.
Por último, la institución dependiente de la ONU pidió al gobierno de Atenas su compromiso con los acuerdos y convenios internacionales encaminados a garantizar los derechos de los menores que el estado griego aún no ratificó.
En su primer informe Situación de la niñez en Grecia 2012, realizado en colaboración con la Universidad de Atenas, los responsables locales de UNICEF mostraron un preocupante panorama para la infancia en la Grecia actual. Los datos del estudio tasan en 439 mil el número de niños que viven por debajo del umbral de pobreza, lo que equivale al 23 por ciento del total, sin embargo debido a que estas cifras fueron tomadas en 2010 la situación real sería, a día de hoy, más dramática.
Además, cerca de un tercio de los hogares griegos con niños (28,7%) están por debajo del umbral de la pobreza o la exclusión social, afectados por el desempleo, los recortes en los salarios y las pensiones, así como el aumento de la presión fiscal. Hasta el momento la red familiar suplió las cada vez más profundas carencias de la cobertura social pública, pero desde el inicio de la crisis en 2008 la caída del nivel de vida vino acompañada por un aumento de la criminalidad y la delincuencia en la que también están implicados los menores.
Grecia tiene el mayor porcentaje de trabajadores pobres (13,8%) de la zona euro, lo que significa que una renta laboral promedio no excluye la pobreza, tampoco para los 100 mil menores que se estima que abandonaron la escuela para trabajar de manera encubierta.
Entre los grupos específicos de mayor riesgo, el informe cita a los hijos de los trabajadores inmigrantes como el colectivo más afectado por los efectos de la crisis económica, cuyas dificultades en el acceso a la sanidad contribuye al aumento de la tasa de mortalidad infantil y baja esperanza de vida.
En su estudio UNICEF consideró que el gasto público asignado en Grecia a la protección social para combatir la pobreza y la exclusión no es satisfactorio y solicitó al gobierno, entre otras medidas, el fortalecimiento de los servicios sociales, de salud, educación y protección del niño. Estas partidas corresponden, sin embargo, a las más drásticamente rebajadas como resultado de las condiciones impuestas por la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) antes de conceder el segundo préstamo al país por valor de 130 mil millones de euros.
Por último, la institución dependiente de la ONU pidió al gobierno de Atenas su compromiso con los acuerdos y convenios internacionales encaminados a garantizar los derechos de los menores que el estado griego aún no ratificó.
FMI: Grecia podría dejar el euro
Sábado, 07 de Abril de 2012 15:50
RT News/Clarín
La
quiebra económica de Grecia todavía no es descartable, dijo Christine
Lagarde, la directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI),
en una entrevista a la cadena norteamericana CBS que se transmitirá este
domingo. En caso de que se cumplan sus previsiones se ve posible la
forzada salida del euro y de la Unión Europea de ese país.
La
jefa de del FMI afirma que actualmente todos los países de la eurozona
se han apretado el cinturón para capear la recesión económica, que
podría poner a otros países europeos en riesgo de impago de los
préstamos.
"Todavía hay 'medicamentos' que hay que tomar. Eso es lo que está sucediendo en la mayor parte de estos estados del sur de la zona euro y también en Irlanda en este momento", comentó Lagarde y agregó que no se sabe si Grecia evitará la quiebra y una salida forzosa de la Unión Europea y de su moneda común.
"Todavía hay 'medicamentos' que hay que tomar. Eso es lo que está sucediendo en la mayor parte de estos estados del sur de la zona euro y también en Irlanda en este momento", comentó Lagarde y agregó que no se sabe si Grecia evitará la quiebra y una salida forzosa de la Unión Europea y de su moneda común.
Una
bancarrota griega podría afectar al resto de los países más débiles de
Europa e incluso a EE. UU., debido al hecho de que su mayor socio
comercial es la UE, dijo el analista financiero de Londres Louise
Cooper.
Grecia, cuya deuda nacional ya superó los 350.000
millones de euros, no puede financiar sus obligaciones de deuda. A
finales de febrero los acreedores internacionales acordaron un segundo rescate
para este país con un valor de 130.000 millones de euros con vistas a
rebajar la deuda hasta el 120,5% del PIB para el año 2012.
Colombia: conspiraciones, intereses, beneficios espurios
por
Ingrid Storgen
Socios
| 24 de octubre de 2005
Para ir comprendiendo la problemática colombiana,
necesitamos remontarnos hacia principios del siglo XX, cuando se
produjeron una serie de hechos que dejarían estampado su sello para
siempre.
La injerencia norteamericana en los asuntos internos de Colombia data de mucho tiempo atrás y fue agudizándose hasta llegar a lo que hoy se padece en el riquísimo suelo hermano.
En noviembre de 1903, por medio del tratado Hay-Bunan-Varilla, se concedió el uso perpetuo del Canal de Panamá al gran imperio del norte.
Este hecho se produjo luego que Estados Unidos favoreciera la secesión de la provincia colombiana de Panamá, a pesar de la reticencia de Bogotá a dejar en manos de Washington la administración del Canal.
Pasaban a sus nuevos “propietarios” una zona de 8 kilómetros de cada lado del mismo y la soberanía absoluta de toda el área.
En 1926 se firmó el tratado de alianza que apuntó a conferir a Washington derechos especiales que convertían a Panamá en un nuevo estado de la Unión.
Desde allí implementarían su control sobre la región.
“America para los americanos”
El paso siguiente fue la consumación de la Doctrina Monroe, obra gestada por el presidente norteamericano James Monroe, quien el 2 de diciembre de 1823 expuso en un mensaje al Congreso norteamericano los principios en que basaba su doctrina.
Monroe proponía rechazar toda intervención europea en los asuntos del continente americano, con lo que daba paso a la aplicación de la política exterior de los Estados Unidos, hacia la construcción de un bloque continental bajo dominio yanqui.
Monroe, ambicioso expansionista, expresó con orgullo: “la persistencia en una mala conducta o una incapacidad que desemboque en un relajamiento general de los lazos propios a una sociedad civilizada pueden hacer necesaria a fin de cuentas, en América como en otras partes, la intervención de alguna nación civilizada”.
En 1903 el broche de oro a este criterio conocido como “corolario” de dicha doctrina, lo pone el presidente Theodore Roosevelt: “en el hemisferio occidental la adhesión a la Doctrina Monroe puede obligarlos en los casos flagrantes en que se encuentren ante este tipo de mala conducta, o ante este tipo de incapacidad, a ejercer aún a pesar de su propia repugnancia a hacerlo, un poder internacional de policía”.
Se va dando forma al proyecto que duraría hasta nuestros días.
Consecuencias siniestras
En 1989 el ejército intervino en Panamá para derrocar al general Noriega, quien fuera agente de la CIA en la década del ’70.
Este presidente facilitó intercambios de drogas y armas a los contra nicaragüenses, garantizándoles a la vez su protección militar, apoyo, cuentas bancarias, mientras contaba con la anuencia de Estados Unidos, que obsesivamente buscaban la desintegración de la guerrilla sandinista dando carta blanca a lo que fuera necesario, con tal de alcanzar su meta.
En 1998, durante su campaña política que luego lo llevaría a la presidencia de todos los colombianos, Andrés Pastrana promete la implementación de un “Plan Marshall por la paz”.
Hace alusión con ello al plan de injerencia económica, militar y cultural que Estados Unidos fomentó en Europa luego de la Segunda Guerra Mundial.
El presidente norteamericano, Bill Clinton, por su parte, propone un plan “antidrogas” que permite el ingreso de instructores civiles y militares en el país.
Con permiso para entrometerse
El 9 de agosto de 1999 Pastrana anuncia el preparativo del Plan Colombia, que no es ni mas ni menos que la pantalla para el ingreso de fuerzas yanquis en el país, dirigidas por el General Mc Caffrey desde Washington, que arrancarían la vida a miles de campesinos, civiles, marxistas y seguidores de la teología de la liberación.
Este hombre del ejército norteamericano, cuenta con un frondoso historial perverso, según describe el periodista neoyorquino, Seymour Hers, una comisión blindada bajo el mando de este personaje, masacró a 350 soldados iraquíes desarmados, el 2 de mayo de 1999, dos días después de anunciado el cese al fuego en la absurda guerra contra Irak.
Bajo esas ideas y acciones está hoy el destino de los colombianos.
El general propuso trasladar a Colombia los métodos aplicados por Oliver North en Nicaragua, o sea, el uso de las fuerzas paramilitares.
Recursos petroleros
Y todo lo que planean no es porque sí nomás, de hecho el país es para el gran imperio del norte, uno de los proveedores interesantes de petróleo, que hoy está bajo “amenaza de una guerrilla marxista”. El norte necesita tener el control de esos recursos petroleros, tengamos en cuenta que Colombia es el séptimo país exportador hacia el imperio y el tercero de América Latina, siguiendo en orden a Venezuela y México.
Lawrence Meriage, vicepresidente de la Occidental Petroleum, tipo cínico y déspota si los hay, en una entrevista al diario El Tiempo, aseguró que para defender los derechos de las transnacionales “no hay otra solución, Estados Unidos debe proporcionar el garrote”.
Por su parte las empresas Harken Energy, BP-Amoco, Repsol, Coca Cola, Drummond (compañía carbonera de EEUU) y Nestlé utilizando el método propuesto por Meriage, se valieron del garrote y las armas de los paramilitares, causando millones de desplazamientos de campesinos, quienes fueron alejados de sus viviendas en el campo, cuando no directamente asesinados.
Resulta importante recordar: el 13 de febrero de 2004 las FARC derribaron una avioneta Cessna tripulada por cuatro norteamericanos, que realizaban trabajos de inteligencia. En el hecho murieron un militar de esa nacionalidad y uno colombiano. Los otros tres fueron apresados por la guerrilla, permaneciendo aùn en su poder.
Dicha máquina contaba con un sofisticado equipo de comunicación satelital, un mecanismo experto de localizaciòn y monitoreo de móviles humanos, un sistema de mira infrarroja y un modernísimo localizador aéreo de personas.
Estos agentes trabajaban para la empresa privada “California Microwave Systems, adscripta a la Northrop Grumman empresa que suministra sistemas de vigilancia al Ejèrcito.
El ex militar que comandaba la nave era un veterano de la guerra de Corea y Vietnam…
La llamada “democracia colombiana”
El 12 de octubre del año próximo pasado en toda Colombia se manifestaron alrededor de un millón y medio de personas contra la reelección del presidente Alvaro Uribe y además contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC) contra la pobreza y el desempleo.
Fue esta la mayor expresión de disconformidad hacia el presidente desde que comenzó su gestión, sometido como es fácil imaginar a los designios yanquis, llevando una política represiva totalmente incoherente con los mensajes de paz que lanzó durante su campaña electoral.
Fueron conocidas en el mundo sus declaraciones en las que manifestó “El 7 de agosto de 2006 no entregaré el poder a unas manos blanditas”, o sea que el mismo mantendría el garrote del que hablamos antes, para hacerlo caer sobre el lomo del pueblo.
Vemos con ello cual es el proyecto real de este personaje que dice y se desdice con la misma facilidad con que se pone de rodillas ante el imperio más feroz del cual tenga conocimiento el mundo.
Colombia se ve envuelta en una etapa de creciente uso de la fuerza como mecanismo para enfrentar a los movimientos insurgentes y de paso a la oposición social y política, sea de donde fuere que viniera.
Durante su campaña electoral, este señor que hoy maneja el poder de su tierra, aseguró muy ligeramente que sometería a las guerrillas en muy corto tiempo para así instalar la paz en el territorio.
No lo logró al menos hasta el momento pese a sus arduos desvelos al respecto, no obstante continúa con su proyecto apoyado económicamente –y de todas las formas- por los Estados Unidos de Norteamérica.
Militarización acelerada
Para ello puso en marcha la política de Seguridad Democrática, una fuerte combinación entre la militarización de la vida de los colombianos y el fortalecimiento de las fuerzas armadas nacionales.
Según Uribe “todas las personas en Colombia, están obligadas a apoyar militarmente al ejército -y con eso- a sus crímenes.
Las invitó para el efecto a conformar una red de apoyo activa, con un millón de informantes y otra red de cooperantes y con el propósito de aumentar esas fuerzas en un futuro cercano.
Entre los cooperantes se encuentran integrantes supuestamente desmovilizados –en la realidad no lo son- de los grupos paramilitares. Por supuesto el dinero ofrecido juega un papel importante, tentador... .
No se detuvo allí Alvarito, creó luego los programas Soldados Campesinos y Guardabosques, donde también se insertaron grupos denominados falsamente “ex” paramilitares.
No termina allí la proeza del presidente colombiano, tenaz y obcecado, logró que el dinero del Plan Colombia y el Plan Patriótico multiplicara la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas. Por supuesto la tecnología avanzada también cumpliría un papel descollante en el plan criminal.
Gringos por todos lados
El presidente necesitó para “pulir” dicho proyecto del asesoramiento de 400 oficiales norteamericanos, como fuerza terrestre quienes junto a 200 mercenarios actuando como fuerza aérea -allí llamados contratistas-, desarrollarían el control en vastas regiones, donde supuestamente habría “refugios de terroristas”.
Pero Uribe, sabiendo que su imagen está muy deteriorada para el pueblo colombiano, pensó que debía tratar de recuperar la confianza perdida en las instituciones, en las Fuerzas Armadas, sobre todo, y creó una consigna útil para especialmente recuperar las alicaídas economías regionales donde el turismo ocupó siempre un lugar central.
Inunda con afiches en los cuales aparecen soldados y tanques acompañando a turistas hacia los lugares de recreo, con una frase invitante “QUIERE A COLOMBIA, VIAJA POR ELLA”.
Muy mal asesorado en turismo, semejante propaganda podría decirse que aparenta ser una invitación al paraíso del terror, no muchos aceptarían un viaje de placer rodeado de criminales armados hasta los dientes y evidentemente del cual no sabrían si regresan, incongruencia rotundamente tragicómica.
La realidad colombiana de hoy nos indica que:
28.160 mil colombianos viven por debajo de los índices de pobreza. 3 millones de campesinos han sido desplazados en forma violenta de sus lugares de residencia. 3 millones de colombianos fueron excluidos de los hospitales públicos clausurados por orden presidencial y por la ley 100 que convirtió a los enfermos en un excelente negocio lucrativo que beneficia al capital privado. 1 millón de campesinos no tienen tierras donde trabajar. 2,5 millones de niños son empleados como esclavos, en el mejor de los casos, para poder sobrevivir. 17.490 empleados públicos fueron echados a la calle, bajo el sucio argumento de “reestructuración del estado”. 125 mil colombianos son víctimas de detenciones acusados de terrorismo.
La otra cara de Colombia
Pese a la “firme voluntad del presidente de todos los colombianos de establecer definitivamente la paz”, en el territorio continúa reinando la barbarie y eso no lo puede negar este títere por mas mentiras de las que se valga. De hecho su proyecto no tiene nada que ver con la paz.
Entre enero y septiembre de 2003, fueron desplazadas forzadamente 175.720 personas, otras 684 fueron desaparecidas y entre junio de 2002 y mayo de 2003 corrieron el mismo destino 126 sindicalistas.
La situación en las cárceles es aterradora, entre los meses de enero-junio de 2004 la población pasó de 62.074 detenidos a 66.892.
El hacinamiento que sufren las personas privadas de su libertad, durante el período de Uribe, llega al 37 por ciento.
Los controles a la población civil son ejercidos por la red de informantes que, según datos oficiales, en estos momentos asciende a dos millones y continúa en aumento.
Todo rememorando la peor etapa de la Doctrina de la Seguridad Nacional, los ojos de los aparatos de control se posan en los líderes sociales, recordemos que entre septiembre de 2002 y noviembre de 2003 se encarcelaron 5657 personas, todos tildados de terroristas o colaboradores de la guerrilla de los cuales luego mencionaremos a algunos.
Un hecho paradigmático se produjo cuando, ante la ausencia de pruebas que indicaran que de 143 personas detenidas en el departamento de Sucre en un solo operativo, sólo 15 de ellas fueron encontradas culpables de hechos ilícitos, con lo que obligadamente debieron liberar a 128. El Fiscal General de la Nación, amenazó con la destitución del fiscal que llevaba el caso, iniciando una denuncia penal en su contra por supuesto delito de prevaricato.
Al mismo tiempo la Ministra de Defensa, muy democrática ella, aseguró que “volvería a capturar a los liberados”.
¿Cuál es el castigo a los detenidos?
Dado que al ser detenida alguna persona pasa a ser considerada auxiliar de la guerrilla, las consecuencias que padecen son dignas del peor cuento de horror.
Los que son considerados “merecedores” de la pena de muerte, una vez detenidos son presentados ante los medios de información como colaboradores de los grupos insurgentes aún sin serlo. Al no poder presentar pruebas de ello, deben ser liberados, pero dura poco su paso por la vasta geografía colombiana, ya que a los pocos días de su liberación son asesinados.
Los organismos de derechos humanos, que levantan sus voces cuestionando estos procederes, según este maldito personaje vestido de presidente de los colombianos, son llamados “traficantes de derechos humanos y defensores de los intereses terroristas”.
Un poco de historia
Hace más de 50 años la violencia se instaló en Colombia; una historia de traiciones, conspiraciones, mentiras, se fue desarrollando con cada uno de los presidentes, los que fueron incapaces de encontrar una solución real, política, tal como lo requiere la situación allí instalada.
No obstante, el discurso empleado en la campaña política por cada uno de los que luego tratarían de manejar los destinos colombianos, fue la promesa de “trabajar por la paz” y para ello sometiendo a la guerrilla.
Así fue como en cada momento de “asunción de mandato” muchos imaginaban la desarticulación definitiva de los grupos insurgentes.
Sin embargo no vieron sus aspiraciones concretadas, sino todo lo contrario, la insurgencia se fue desarrollando y creció concentrando sus fuerzas, tanto es así que alcanzaron a tomar prisioneros a muchos oficiales del ejército convencional, entre otros avances.
Incluso hasta los agentes estadounidenses antes mencionados.
Vanos fueron los supuestos esfuerzos del presidente y sus siervos por liberarlos del control guerrillero, la guerrilla plantea un interesante canje de prisioneros desoído por el propio gobierno.
Los medios de información internacionales, dedicaron amplios espacios destacando a fines de 2003 el éxito de las conversaciones entre Uribe y los grupos paramilitares. Preso de una gran euforia triunfalista, este señor salió a anunciar que hacia finales de 2005, luego de arduas negociaciones, estaría desmovilizado el movimiento paramilitar, hecho con el que pretendìa ganar la fama de valiente.
De hecho en octubre de 2003, un grupo de mas de 870 de ellos trató de convencer que lo hacía, la prensa internacional, cómplice de los gobiernos sometidos cobardemente, se encargó de desplegar el informe cínico. La CNN, órgano fundamental del imperio, dedicó amplios espacios para que el mundo fuera testigo del hecho inédito, patriótico, que se vivía en Colombia.
Uribe sintió que ello levantaría su alicaído prestigio, pero le falló la intuición.
Fue vox populi que los paramilitares desconcentrados, que entregaron sus armas en un acto público, eran una mezcla de delincuentes comunes y milicianos paramilitares. Otra mentira que muchos creyeron.
Uribe, con el cinismo que lo caracteriza, se lanzó a exclamar que había sido “engañado”.
Los paramilitares, siniestros asesinos a sueldo, continúan alzados en armas, cometiendo las tropelías que les son habituales, con la complicidad del aparato de gobierno. Un juego perverso y tan malintencionado como históricamente tantos se realizan en el país.
Las armas entregadas en el acto antes mencionado eran obsoletas, inservibles, no las que realmente utilizaban para sus asesinatos.
No obstante esa supuesta vergüenza pública, Uribe continúa su ardua tarea de favoritismo hacia ese grupo; el Ejército colombiano por su parte continúa identificado con esta organización, que despliega su espurio accionar expandiendo su fuerza en los barrios, asesinando a los opositores, cobrando impuestos –“vacunas”- a los comerciantes y hasta a las mismas autoridades oficiales.
Nacimiento del paramilitarismo
El 9 de abril de 1948 fue asesinado el caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán, hecho que se produjo cuando estaba reunida la Conferencia Panamericana para aprobar una declaración anticomunista denominada Carta de Bogotá.
El magnicidio produjo un levantamiento espontáneo del pueblo seguidor incondicional de la propuesta política de Gaitán.
Por supuesto las oligarquías no estaban dispuestas a tolerar ese levantamiento masivo que se conoce como “El Bogotazo”, elaboraron un plan cuidadosamente articulado con asesoría y apoyo del aparato militar desatando una feroz represión con el fin de terminar con el levantamiento espontáneo.
Surge así un grupo paramilitar conocido como “Los Pájaros”, nombre adquirido porque su llegada al escenario de la acción la hacían en avión, cometían sus crímenes y se alejaban del lugar con una rapidez increíble. La otra banda era la “Chulavita” en alusión al pueblito que llevaba ese nombre y que en Colombia es conocido por su radicalizado conservadurismo laureanista.
(Esto se refiere a que sus componentes eran seguidores de Laureano Gómez Castro, quien fuera presidente en el año 1948, personaje nefasto que dejó entre otras aberraciones el recuerdo de sus frases célebres: “Dios y Laureano” o “el rojo es señal de peligro”.
Fue derrocado por el golpe que instaló en el poder a Rojas Pinilla en junio de 1953, pero la bestialidad siguió reinando).
Estos personajes actuaban al servicio de los latifundistas, quienes temían que sus bienes fueran perjudicados y cuyo objetivo final era el exterminio de los que se opusieran a sus planes de política de entrega.
Esta etapa de violencia duró diez años y costó la vida a 300 mil colombianos.
Luego los grupos paramilitares pasaron a ser parte de una larga tradición de las oligarquías nacionales, el uso de la fuerza, el crimen, las desapariciones se volvieron una constante.
Es conocida por el mundo la alianza que existe entre los grandes políticos, los narcotraficantes y los paras, quienes comparten el poder político y económico del país, detentan todos los mismos objetivos: proteger sus intereses del “peligro revolucionario”.
Como contrapartida a tanta represión hacia el campo popular, surge el movimiento insurgente de neto corte campesino, popular, que dirige su accionar ya no sólo contra las estructuras armadas del Estado, sino también contra los grandes terratenientes, caudillos políticos, comerciantes.
Podemos asegurar que así como el paramilitarismo nació en el seno de los grandes propietarios y políticos, encontró rápidamente apoyo en la derecha colombiana.
Son parte de una estrategia de guerra diseñada para combatir los llamados conflictos de baja intensidad.
En julio de 2004 con el beneplácito de Uribe y legisladores que apoyan el accionar paramilitar, tres de sus máximos dirigentes fueron recibidos en el Congreso. Se los consideró “héroes de la democracia y salvadores de media República de las garras del comunismo”, discurso en el que agregaban “que la sociedad está en deuda con ellos y que el sacrificio patriótico no se les puede pagar con cárcel”.
En esos términos.
A mediados de los años 80 con el fin de fortalecer su accionar, contrataron los servicios de mercenarios internacionales, oriundos de Inglaterra, Sudáfrica e Israel. El mas conocido entre estos últimos fue el teniente coronel del Ejército israelí, Yair Klein, quien a su vez contó entre sus alumnos mas destacados, con Carlos Castaño, hombre que hasta hace muy poco tiempo fue el jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia, asesinado luego por gente de su misma calaña.
De todas maneras, las alianzas con grupos mafiosos siempre presentan algunos inconvenientes internos causados por los grandes intereses monetarios que los envuelven.
Así fue como con el tiempo, luego de cuestiones encontradas entre Castaño y Pablo Escobar, el primero pasó a integrar la cúpula del grupo “LOS PEPES” (Perseguidos por Pablo Escobar.)
Castaño logró que el paramilitarismo se extendiera a todas las regiones de Colombia, por supuesto con la complicidad del Estado colombiano.
Prueba de ello la brinda la legitimación alcanzada por las Cooperativas de Seguridad Rural (CONVIVIR) entre 1994 y 1995.
Esta organización, por otra parte, instó en distintas zonas del país a que la población contribuyera con la lucha antiguerrillera, orientando y adoctrinando informantes.
Hoy además de gozar del amplio apoyo del presidente Uribe son el brazo armado de la ultraderecha colombiana y la fuerza militar de los narcotraficantes.
A esta fuerza de choque complementaria y alternativa al Ejército, Uribe durante su campaña presidencial la denominó “2° Ejército”.
Lograron penetrar todas las instituciones militares, civiles, religiosas. Se sabe de su actuación dentro del parlamento, tribunales de justicia, fuerzas policiales, militares y secretas, universidades, centros deportivos.
En las estructuras privadas penetraron el comercio, la industria, los transportes, medios de comunicación, instituciones financieras y bancos.
Valiéndose del negocio narco construyeron estadios deportivos, escuelas, hospitales, barriadas pobres, casinos militares.
Incluso muchos de ellos llegaron a ser parlamentarios, diputados, concejales, alcaldes, gobernadores y hasta rectores de universidades.
Un proyecto criminal asentado en las mas altas esferas del Estado.
En estos momentos en que el gobierno utiliza un nuevo mecanismo aberrante, la extradición a Estados Unidos de Norteamérica de los detenidos considerados peligros para la nación, no transitan el mismo camino las bestias del terror cometan lo que cometan.
Hacia finales de setiembre del año anterior se dieron a conocer unas grabaciones secretas de las conversaciones mantenidas por el comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, hombre, por supuesto, cercano al presidente.
En dichas cintas pudo escucharse cómo Restrepo aseguraba a la comandancia de las AUC que Uribe estaba trabajando arduamente para evitar que fueran enviados al país del norte algunos narcoparamilitares -detenidos por manejar el negocio de las drogas- y a su vez que se estaba preparando en el país un simulacro de juicio que impediría que los asesinos pudieran ser juzgados por la Corte Penal Internacional.
Durante más de 10 años la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), colaboró con la formación de estas organizaciones, utilizando el frágil argumento de la lucha contra los carteles de la droga.
Los últimos años aumentó el apoyo a través de su ayuda a las Fuerzas Armadas colombianas, a la vez que aceptó el vínculo de éstas con el narcotráfico.
Hoy mencionar al aparato paramilitar es hablar de una salvaje agresión social.
Uribe, un hombre agradecido...
Una de sus máximas aspiraciones sería la de lograr para el narco-paramilitarismo una salida política y su legitimación. De esta forma, si alguno pudiera ser acusado de algún delito el castigo sería mucho menor en el caso que lo hubiera.
Por otra parte los 6 millones de hectáreas de tierras cultivables en las mejores zonas de Colombia y los 4 mil millones de dólares que los paramilitares tienen en bancos internacionales, sería legalizado también.
Logrando esta instancia, Uribe demostraría a sus aliados que es un hombre reconocido con sus amigos... .
En setiembre de 2004 los paramilitares asesinaron en la frontera con Venezuela –Arauca-, a 6 militares y una ingeniera venezolana. Uribe trata denodadamente de imputarle la masacre a las FARC.
Con ese motivo planean la ejecución de un plan de movilización masivo, formado por tropas estatales y paraestatales y con amplia colaboración yanqui.
Este se desplegaría hacia los más de 2 mil kilómetros de línea fronteriza con Venezuela. Con estas acciones se cumplirían dos objetivos primordiales: los Estados Unidos resguardarían sus intereses petroleros del lado colombiano, contra el proyecto que Hugo Chávez adelanta en su zona limítrofe.
Se concentraría allí un número importante de efectivos militares y paramilitares, lo cual podría ser utilizado como elemento de hostigamiento al proyecto bolivariano, -como ocurrió en los años 80 con la contra nicaragüense asentada en territorio hondureño y costarricense-.
Es importante recordar que la Occidental Petroleum Company, una de las principales compañías petroleras es una de las patrocinadoras del Plan Colombia.
Explota el pozo petrolero de Caño Limon, en Arauca, pegado a la frontera con Venezuela, a la vez que controla el oleoducto que trasporta el crudo hacia la costa del caribe colombiano.
Por otra parte la compañía Harken Energy, posee también intereses petroleros en la región oriental de Colombia. Uno de los principales accionistas de la primera, es nada mas ni nada menos que Beorge W. Bush.
No podemos entonces, a esta altura de los acontecimientos, dudar hacia dónde convergen los proyectos macabros que se gestan y dan forma en el riquísimo territorio colombiano.
Violaciones de Alvaro Uribe
El pasado 13 de diciembre, el mundo recibió otra demostración de la bajeza moral, ética, humana, de este personaje que dirige los destinos colombianos.
En una actitud de prepotencia digna mas de un matón que de un presidente de Estado, invadió la soberanía de Venezuela, país hermano y unido por una fuerte relación comercial desde épocas remotas.
El hecho tiene su origen a partir del secuestro y detención de Rodrigo Granda, miembro de las FARC-EP y presentado ante la opinión pública internacional por la prensa mundial como “canciller de las FARC-EP”, en la ciudad de Caracas.
Con el descaro que lo caracteriza, el ridículo presidente colombiano, luego de insistentes negaciones reconoció haber pagado una fuerte suma de dinero para que un comando caza recompensas sacara de Venezuela al representante político internacional de la fuerza guerrillera, para entregarlo luego en la fronteriza ciudad de Cúcuta, al noreste de Colombia.
Si bien no habló de lo cuantioso de su recompensa, se supo que era algo así como un millón y medio de dólares.
Uribe también ofrece una cantidad espeluznante de dinero, (dos millones y medio) por la captura de Manuel Marulanda Vélez, líder del movimiento guerrillero y otro tanto por Jorge Briceño, comandante de alto grado en la guerrilla.
El ministro de Defensa colombiano expresó que “se hará lo que se tenga que hacer, sin violentar los acuerdos internacionales y la ley internacional, para poner a buen recaudo a los jefes de esos grupos”.
En Venezuela la indignación por semejante hecho violatorio de la soberanía, no dejó de hacerse notoria.
El militar retirado y ex jefe policial Eliécer Otaiza, estrecho colaborador del presidente Hugo Chávez Frías, sugirió la participación de la Central de Inteligencia (CIA) en el vergonzoso acto.
Para el presidente Uribe el programa de recompensas se convirtió en algo corriente.
Estos hechos gravísimos, que dejan como precedente hasta donde puede llegarla degradación humana, causaron la disconformidad absoluta del presidente venezolano, dando un ejemplo de dignidad como contracara de la bajeza y el cinismo.
Ni bien conocido el caso, Hugo Chávez ordenó el retiro de su embajador en la nación hermana a la vez que la detención de 8 militares y 3 policías venezolanos bajo sospecha que pudieran estar involucrados en el caso a la vez que rompió la relacion diplomàtica entre ambos países hasta que el fantoche explicara su osadía.
Uribe en un primer momento negó que la detención de Granda se hubiera producido en Venezuela, pero luego se vio obligado a reconocer que “sobornó” a policías y militares venezolanos traidores del proyecto bolivariano que oxigena el continente.
Un verdadero escándalo político, vergonzoso y sin precedentes.
Cómo se producen los hechos vergonzosos
Rodrigo Granda estaba concediendo una entrevista al periodista Omar Rodríguez, de Le Monde Diplomatique (El Diplo).
Se encontraban ambos en una cafetería ubicada en una parada de Bellas Artes, en el metro de Caracas.
Granda en varias oportunidades recibe llamadas en su celular que le hacen interrumpir la charla. De pronto irrumpen cuatro hombres fuertemente armados, quienes abalanzándose sobre él lo tiran al suelo, le sacan sus celulares, sus pertenencias personales, su dinero y uno de ellos le arrebata su alianza de matrimonio. A empujones lo introducen en un coche con chapa venezolana. Granda comenta luego a su abogado que calcula haber pasado entre 14 y 16 horas introducido en el baúl.
Ya era noche cuando lo trasladaron a otro móvil, en ese momento pudo darse cuenta que ya estaba en Cúcuta, Colombia. Al cabo de un rato es entregado a la policía del lugar.
Sobre sus captores Granda pudo notar que eran aproximadamente 16 hombres repartidos en 4 automóviles, deduciendo que eran colombianos por las expresiones de su acento.
¿Y los derechos humanos?
Estamos frente a un caso de flagrante violación a los derechos humanos del representante y del colectivo de la misma organización y a la vez a la soberanía y al respeto hacia otro país, en este caso Venezuela.
Por su parte, Uribe se apresuró a agregar: “que los miembros de estos organismos terroristas abogan porque se los trate con base en el respeto y la vigencia de los derechos humanos...” –refiriéndose al secuestrado-. Posición absolutamente distinta a la que emplea la guerrilla que jamás viola los derechos de sus prisioneros políticos, ni tortura, ni asesina.
Resulta evidente que la inteligencia colombiana subvaloró la respuesta venezolana. El secuestro de Rodrigo Granda, con un alto precio pago por la acción, brindaba a los Estados Unidos, especialmente, la posibilidad de “demostrar” supuestos lazos entre Chávez y FARC, cosa que no consiguió.
Se sienten beneficiados para el propósito vigente de constitución de un proyecto regional de inteligencia, la creación de una policía regional y la facilitación de intercambio de pruebas judiciales.
Rodrigo Granda fue mostrado por los medios internacionales, rodeado de un gran aparato represor armado hasta los dientes. No obstante, su moral revolucionaria se mantenía en alto, pudimos oír su grito de “Vivan las FARC” “Viva Manuel” mientras se lo mostraba como un trofeo ganado a la fuerza guerrillera...
¿Resurge el Plan Cóndor?
El 16 de diciembre de 2004, en Caracas, el Ministro de Defensa colombiano, Jorge Uribe, respondió a la pregunta que le hicieran sobre el supuesto respaldo de Venezuela a las FARC: “si tuviera una convicción y pruebas de que eso fuera así, yo no estaría acá”. Desde luego ese razonamiento luego fue echado por tierra, mentir al mejor estilo fascista que se vale del viejo axioma “miente mil veces que algo quedará”.
El vocero de la APDH de Ecuador, país que comparte frontera con Colombia, integrante del grupo de monitoreo del Plan Colombia, Alexis Ponce, advierte sobre la reedición del Plan Cóndor, que tantas víctimas causara en nuestros pueblos del cono sur.
En pleno desarrollo del II Congreso Bolivariano de los Pueblos, no sólo se produjo el secuestro de Rodrigo Granda, sino también el de militantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN), organización que también despliega su accionar en Colombia contraponiéndose al igual que las FARC al terrorismo de Estado que padecen. El secuestro de estos militantes se produjo en la frontera colombo ecuatoriana.
Ponce, en entrevista otorgada a las Madres de Plaza de Mayo, realizada por tres periodistas, respondió a la pregunta que le hicieron acerca de la detención de Rodrigo Granda y expresó: “Yo creo que después de transcurrido este tiempo ya estamos en condiciones de pensar dos cosas. La primera que Colombia a través del gobierno del señor Alvaro Uribe Vélez, se está convirtiendo en una especie de Israel del Medio Oriente, pero en los Andes...”. Agregando luego: “...los militares colombianos, la política del poder colombiano, ejercida sobre toda la región indicaría que estamos frente a la lenta e impune construcción de un fenómeno inédito que desde Colombia quiere expandirse al resto de la región...”.
Alexis Ponce llama a esto “configuración del primer Estado paramilitar en democracia en América Latina”, vinculando ello con el papel que desempeña Israel en el Medio Oriente.
El mismo luchador considera que lo sucedido con el vocero de las FARC-EP responde a una estrategia que tiene a Estados Unidos por detrás, y del mismo modo a las inteligencias de Israel y de otras potencias.
La segunda tesis que sostiene Ponce es la referida al Plan Cóndor, antes mencionado, sosteniendo su postura con un comentario: “...debemos tener en cuenta las conversaciones recientes, en octubre nomás, de uno de los jefes militares más importantes de los Estados Unidos, un coronel del comando Sur, según quien todos los grupos marginados en América Latina, como los piqueteros en Argentina, los cocaleros en Bolivia, los Sin Tierra de Brasil, los indígenas de Ecuador, los círculos bolivarianos de Venezuela, los agricultores de Paraguay son grupos altamente desestabilizadores que pueden ser llamados terroristas... . Es evidente que estamos frente a un proyecto de dimensiones nunca antes vistas, y que amaga cobrarse muchas víctimas tanto entre la insurgencia colombiana como entre el resto de las organizaciones de luchadores del continente. Hecho al que debemos contraponernos todos aquellos que negamos el destino de sometimiento y servilismo en el que quieren ahogarnos. No obstante la apreciación y con sumo respeto, considero que no podemos hablar de tal operativo en el caso de Venezuela. Es importante destacar que el Plan Cóndor surgió con el consentimiento de las dictaduras que vivían nuestros pueblos, no resultando lo mismo en el caso del gobierno venezolano, que salió inmediatamente a reprobar los actos cometidos en su tierra. De todas maneras si puede compararse el hecho en cuanto al paso sigiloso de frontera vecina para secuestrar”.
Declaraciones desde Colombia
El vicepresidente colombiano, Francisco Santos, refiriéndose a recompensa pagada por el secuestro, salió a expresar con total desparpajo: “...ese es un método legítimo, lo usan acá, en Estados Unidos, en Inglaterra, en todas partes. Por ejemplo: ¿Estados Unidos cuánto está pagando por Bin Laden en todo el mundo? Bienvenidos todos los caza recompensas del mundo, para que vengan a Colombia y hagan lo mismo que hizo este comando”.
Por su parte, Uribe se apresuró a agregar: “que los miembros de estos organismos terroristas abogan porque se los trate con base en el respeto y la vigencia de los derechos humanos...” –refiriéndose al secuestrado.
Además, cuando se le consultó por qué no se le informó antes al gobierno venezolano de lo que estaban planificando, respondió que “no era necesario porque Granda no era una persona representativa. “En el Programa de Recompensas no analizamos profundamente a la persona, sino a la información y si esa información nos resulta de interés, entonces actuamos directamente”. Hasta violando soberanía… .
Repercusiones en Venezuela
Inmediatamente enterado de las acciones, el presidente Hugo Chávez Frías, elevó al mundo su voz de indignación interrumpiendo en primera instancia, las relaciones entre ambos países, a la vez que ordenó la detención de 5 guardias nacionales cuya moral Chávez interpreta que fue comprada. Ellos fueron: el teniente coronel José Humberto Quintero Aguilar. El teniente Darwin Valera Cordero. Y Carlos Castillo Ríos, Simón Rodrigo Rico, José Rodríguez Galvis, distinguidos, pertenecientes al Grupo Antiextorsión y Secuestros (Gaes), sindicados como autores materiales del secuestro.
Todas estas personas serán presentadas ante la justicia militar bajo los delitos de traición a la patria, abuso de autoridad y contra el decoro nacional.
Hay versiones que indican que los guardias nacionales entregaron a Rodrigo Granda al Grupo Antisecuestros de la Policía colombiana, (Guala), mencionando en la acción al capitán Rojas.
Luis Tascón, diputado emeverrista, agregó que en el secuestro hay implicados también funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminales, (Cicpc)
La misma fuente expresó que se trataría de un comisario activo y dos funcionarios de menor rango quienes colaboraron en la acción.
Chávez prometió que la justicia venezolana será implacable con los implicados en el escándalo que conmovió tanto al gobierno bolivariano como al resto del mundo.
Refiriéndose a la actuación de los funcionarios colombianos en su tierra, Chávez expresó: “si yo realizara un grupo comando y ofreciera recompensa por Pedro Carmona o un grupo de militares golpistas, que están ahora en Estados Unidos o en la misma Colombia, estaría cometiendo un atropello a ambos países. Se instalaría en ese caso la ley de la selva. Nada ni nadie hará salir de su posición al gobierno venezolano porque representa la dignidad del pueblo venezolano”.
Chávez se refiere a Pedro Carmona Estanga, presidente de la cúpula de empresarios, Fedecámaras, quien se juramentó como presidente de Venezuela el 12 de abril de 2002, luego de un intento de golpe que a la postre, resultó fallido.
Su “gobierno” duró lo que un suspiro, dado que un contragolpe cívico militar, coloca nuevamente en el cargo al auténtico presidente de los venezolanos, Hugo Chávez, quien llegó al poder con amplia voluntad popular.
Carmona logra escapar de su prisión domiciliaria para refugiarse en la Embajada de Colombia, donde inmediatamente le concedieron asilo político.
Mientras en Colombia...
El 14 de enero del corriente, Álvaro Uribe expidió el siguiente nauseabundo comunicado trascripto tal cual fue publicado:
1. El pueblo colombiano tiene el derecho de liberarse de la pesadilla del terrorismo.
2. La política de recompensas es un instrumento legítimo de los Estados, que ayuda en el proceso de derrotar el terrorismo.
3. Las Naciones Unidas prohíben a los países miembros albergar terroristas de manera activa o pasiva.
4. El señor Granda es reconocido y notorio vocero e integrante del grupo terrorista de la FARC.
5. El señor Granda participó en un Congreso Bolivariano realizado en Caracas los días 8 y 9 de diciembre de 2004, en representación de las FARC.
6. La Policía de Colombia ha explicado de manera clara y contundente que no ha violado la soberanía de Venezuela.
7. El gobierno de Colombia reitera al mundo entero la necesidad de ayudarnos en la captura de los terroristas que han secuestrado, masacrado y empobrecido al pueblo colombiano
8. El gobierno de Colombia reitera su propósito de tener constructivas relaciones con el gobierno y el pueblo de Venezuela.
9. También propondremos nuevamente al gobierno de Venezuela la creación o activación de un mecanismo binacional para examinar los hechos que los gobiernos estimen conveniente.
Sumamente agitada fue la agenda en los días siguientes al secuestro del dirigente político de las FARC-EP.
1. Colombia reconoce que pagó por la captura de Granda.
2. El vicepresidente venezolano Rangel compara el secuestro con el accionar del conocido Plan Cóndor.
3. Chávez rompe relaciones con el gobierno de Uribe.
4. Uribe levanta el consejo de ministros.
5. El periódico estadounidense Washington Post acusa a Venezuela de ser “santuario de las FARC.”
Periodico Washington Post opina al respecto
El periódico estadounidense en su editorial, hace una alusión directa a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), tildándola como es fácil suponer, de organización terrorista.
En el mismo editorial deja expresada su crítica al gobierno de Hugo Chávez Frías considerando que Venezuela se convirtió en el “santuario de la guerrilla.”
En el mismo espacio, advierte sobre la compra a Rusia de 40 helicópteros, 100 mil fusiles y aviones de combate MIG-29.
Alega que sienten especial preocupación por Colombia desde que se produjo la detención del guerrillero, al cual se le había dado “santuario en Venezuela”.
También es causal de preocupación para EE.UU. los pasos dados por Chávez y que “fueron ignorados por la comunidad internacional.”
Entre estas últimas figuran:
•La ley que permite expropiar tierras que pertenecen a ganaderos venezolanos, llamando a este hecho, asalto a la propiedad.
• La medida que pretende cerrar o multar a medios de comunicación opositores que “ofendan el orden público”.
• El código que criminaliza las protestas antigubernamentales,
• Los esfuerzos realizados por el gobierno venezolano, por su política exterior de la de Estados Unidos y otros países vecinos.
Además el periódico señala que la revolución bolivariana socava los “fundamentos de la democracia” en Venezuela.
De paso tampoco ahorra críticas sobre la “pasividad y complicidad de Estados Unidos y los países vecinos”...¡¡¡ !!!
El Washington Post señala que “hace una generación atrás las políticas como las que hoy implementa el gobierno venezolano, hubieran producido una reacción en otros países, instando a la salvación del país que hoy implica este gobierno”.
“Hasta hubieran exigido una intervención militar del imperio”.
Y “considera que la suave reacción de los Estados Unidos puede interpretarse como un especial cuidado para no poner en riesgo el petróleo que genera ese país y tanto necesita el norte”.
A partir de estos hechos muchas fueron las voces que se levantaron para manifestar la indignación que produjo el asalto a un país vecino para capturar a un representante político. La conmoción generada por semejantes acciones recorrió el mundo.
Estamos en el comienzo de una escalada de atropellos, confabulaciones, persecuciones, que debemos de todas las formas evitar que alcance su objetivo.
No fue este el primer ni único exceso cometido por el siniestro personaje que pretende ser émulo de George Bush aunque sea un simple subordinado sometido.
Uribe manifestando continuamente su ideología fascista actuó en otros hechos tan deleznables como éste, tanto contra la guerrilla fariana, como con dirigentes sociales encarcelados y hacinados en las cárceles colombianas y que podrían ser extraditados a Estados Unidos, por pedido expreso del gobierno de Washington.
Mencionaremos dos hechos recientes que nos darán un panorama del proyecto que se está gestando en Colombia y que amenaza con recorrer el continente, como ya sucedió en la época de las dictaduras sudamericanas, en la década del `70.
El caso (Sonia)
La guerrillera de las FARC-EP, Omara Rojas Cabrera, conocida como Sonia, se encontraba cumpliendo 56 meses de condena por rebelión, en la cárcel El Buen Pastor, en Bogotá.
Muchas y fuertes además de vanas, eran las presiones que recibía de parte de las autoridades colombianas, por las cuales pretendían que delate a sus mandos superiores como narcotraficantes.
Ella misma lo denunció en una entrevista que en diciembre le hiciera el semanario Voz, explicando que el director general del INEP fue a hablar con ella y le aseguró que según la inteligencia militar había un plan de las FARC para asesinarla.
Por supuesto Sonia no creyó en ese argumento, conocedora como es de las características de sus camaradas y su metodología.
Sonia se encontraba en su celda permanentemente encerrada con candado, las llaves estaban en poder de un guardia que constantemente se mantenía sentado en la puerta de su celda.
Las salidas a tomar sol siempre fueron acompañadas por dos o tres guardias. Estando en esa situación ¿quién o quiénes podrían ser los que pudieran asesinarla?
Estamos en este caso, frente a una forma de guerra sicológica y de presión para que ella delate a sus propios compañeros.
El mismo día del secuestro de Rodrigo Granda, fue desaparecida por orden del gobierno del presidente Uribe.
Durante varias semanas nada se supo de ella. Frente a esta desaparición fue su abogado quien dio la voz de alarma.
El general Alberto Ospina, máximo jefe de las fuerzas militares colombianas salió a decir, el 7 de enero, que la guerrillera se encontraba en una corbeta de la marina. Sus “custodios” eran nada más ni nada menos que agentes militares norteamericanos.
La opinión pública internacional reprobó con indignación semejante actitud del Estado colombiano.
Sonia fue trasladada a una guarnición militar en un lugar desconocido del país.
Hoy la solicita la Corte Distrital del imperio, para ser juzgada en el Distrito de Columbia; ¿el motivo? Reiterado, la acusan de narcoterrorista.
Juvenal Ovidio Ricardo Palmeras (Simón Trinidad)
Uribe dio un ultimátum a las FARC en el cual “extorsionaba” que si no liberaban a 63 prisioneros de guerra, militares capturados en combate junto a políticos civiles que la organización tiene en su poder, sería extraditado a los EEUU el guerrillero “Simón Trinidad” de 54 años y con muchos dedicados al trabajo por una Colombia justa y digna.
Una acción de ese tipo, como la de extraditar colombianos a otro suelo para ser juzgados, no tiene aval en la Corte Americana de la OEA, al menos aval formal.
La decisión de llevar a cabo el proyecto fue muy criticada en Colombia. Uribe, que ya tenía elaborado su sucio plan, necesitó de una excusa que convirtiera en valedera su decisión y la ejecutó nomás. Asociado con su aparato represivo realizaron una feroz masacre de campesinos en el corregimiento de San Salvador, municipio de Tame, en el departamento de Arauca.
17 fueron las víctimas fatales, entre ellos varios menores de edad; los que sobrevivieron esa masacre quedarían marcados a fuego de por vida.
De hecho, el gobierno y los militares, adjudicaron la matanza a la guerrilla, aunque el modus operandi utilizado fue totalmente contrario a los accionares guerrilleros.
• Porque la guerrilla jamás asesina mucho menos a mujeres y niños.
• Porque FARC no entra en los poblados a caballo, esa es la forma de actuar de los paramilitares.
• Porque la zona de la masacre está bajo absoluto control paramilitar.
• Porque el bloque paramilitar asentado en esa zona no se insertó en la parodia de la desmovilización...
¿Por qué Uribe está detrás de la masacre?
Matanzas y masacres
Hace un año se implementó el Plan Patriota, pese a los esfuerzos por llevarlo adelante y las gruesas sumas de dinero empeñadas en eso, el ejército del Estado ha sufrido innumerables bajas.
Adjudicándoles la matanza a los miembros de FARC-EP legitimarían la política sucia de militarización.
Mientras Bush ordena y Uribe acata en el proyecto de “lucha común contra el terrorismo internacional y el narcotráfico”, les resulta imperioso como justificativo de sus acciones, satanizar al movimiento insurgente. Si estos son asesinos, sin dudas hay que terminar con ellos.
El pueblo colombiano mira con recelo e indignación la extradición de Simón Trinidad, así como la oferta de recompensa por la captura o información que pueda permitirles ubicar a los más altos representantes de la fuerza guerrillera.
Las tropas de Uribe aún no habían llegado al lugar de la masacre, cuando él mismo salió a acusar a Germán Briceño, conocido como Grannoble, de ser el autor de los crímenes execrables y por quien salió a ofrecer la suma nada despreciable para un amoral codicioso, de 5 mil millones de pesos.
Por otra parte, luego de la masacre, la Red de Informantes (SAPOS) de mas de 3 millones y medio de colaboradores como los que hay hoy, necesitaría contar con muchos mas para lograr la “estabilidad” en el país, recibiendo información del lugar donde se encuentran desde los campamentos guerrilleros, hasta los nexos o vínculos con que cuenten.
De hecho ni los militares ni el mismo gobierno están de acuerdo con esa cantidad, considerándola insuficiente.
En el exterior, donde hay ya mas de 4 millones de colombianos, planean crear otras redes de informantes, -sapos-.
El 2 de enero en las páginas del diario “El Tiempo” citaron a uno de los sobrevivientes de la que pasó a conocerse como la “Masacre de Tame”. El campesino aseguró que fue muy raro todo, nunca habían tenido ningún tipo de amenaza, ni tampoco pudieron saber quienes dispararon las balas que dieron en el cuerpo de los campesinos.
En el marco de todo este desconcierto que tan útil les resulta, los objetivos se irían cumpliendo.
El 31 de diciembre, Simón Trinidad fue extraditado al imperio, convirtiéndose en el primer preso político colombiano en ese nido de ratas.
El guerrillero fue capturado un año atrás en Quito, Ecuador, por un comando combinado entre agentes de la inteligencia militar colombiana y agentes de la CIA, que sin autorización del gobierno ecuatoriano, operaban en el lugar. Se encontraba en el paìes vecino bajo tratamiento médico.
Simón fue trasladado al imperio en un avión Súper King 300, de la DEA, rodeado de un riguroso control y medidas de seguridad extremas.
Dentro de lo trágico que resulta este hecho, suena hasta grotesco uno de los delitos que le infieren al líder guerrillero; se lo acusa de haber exportado poco mas de cinco (5) kilos de cocaína a EEUU.
Agregan además que brindaba apoyo a grupos terroristas y fue el causante de lesiones a terceros.
Está acusado también de la captura en febrero de 2003 de los agentes norteamericanos Thomas Howes, Marc Gonzalvez y Keith Sytanselis, cuyo avión fue derribado por la guerrilla a su paso por el sur colombiano, mientras realizaban tareas de inteligencia, hecho que ya hemos detallado.
Durante el trayecto con pasmosa entereza , Simón se dirigía a afrontar el rigor de la justicia norteamericana. Con la seguridad que define a los que saben los motivos por los que luchan, dejo bien claro a un agente del FBI que iba con el en el vuelo “que de su parte NO habría colaboración alguna, ni nada parecido”.
Mostrando la cara opuesta a la de la dignidad los dos fiscales que lo acusan leyeron frente a si los cargos en su contra: narcotráfico, toma de rehenes y terrorismo”.
El 5 de enero Simón volvió a la corte, se encontró con la novedad que le habían ampliado los cargos. Quedó aplazado el caso por seis meses.
Mientras tanto, en Colombia, el Comandante dejó esperando 96 procesos mas, uno de ellos, hasta burdo: “por robo de un caballo en Guasca”.
Al finalizar la exposición los fiscales advirtieron que el proceso es de máxima peligrosidad para la sociedad norteamericana.
Washington difundió un mensaje donde expresó que “no descansará hasta que sean llevados ante los tribunales todos los narcoterroristas.
Firmó el comunicado Robert Muller del FBI, la alta funcionaria de la DEA, Karen Tandy, y el Fiscal Kenneth Wainstein.
El subsecretario de Justicia del imperio afirmó que “trabajaremos con otras naciones para asegurarnos de que los narcoterroristas sean llevados ante los tribunales de Justicia de los Estados Unidos”.
Luego el secretario de Justicia imperial, John Ashcroft explicó enfáticamente que en la extradición de Simón Trinidad convergen dos prioridades de su gestión: “La prevención del terrorismo y la reducción del tráfico de narcóticos mortales e ilegales en este país”.
Narcotraficantes, ¿quiénes?
Algo para recordar que evidentemente no pudo hacer mister John y en cambio sí podemos hacerlo nosotros.
El 11 de noviembre de 1998, la prensa internacional sacudió al mundo con grandes titulares. En Argentina pudimos leer en Clarín: “Corrupción en las fuerzas armadas.” “Hallan un avión militar de Colombia repleto de droga.” “Esto fue descubierto en el aeropuerto de Fort Lauderdale, Estados Unidos. Un perro rastreador descubrió el cargamento. Son ochocientos kilos de cocaína. Renunció el jefe de la Fuerza Aérea.”
La noticia continuó: “dos semanas después de una exitosa visita al presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, un escándalo por tráfico de narcóticos sacudió ayer al gobierno del conservador Andrés Pastrana, luego de que la DEA retuvo un avión de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) en la base militar de Fort Lauderdale, Florida, con ochocientos kilos de cocaína en su interior valuados en 24 millones de dólares.”
El avión C-130 tipo Hércules, tenía en su interior 600 bolsas con cocaína. Es un aparato con capacidad de transportar 150 hombres armados y estaba en misión oficial.
El Departamento de Estado del imperio se apresuró a dejar aclarado que “el decomiso de la droga no afectará la cooperación entre ambos países contra el narcotráfico”.
En el mismo matutino en una nota de recuadro con el subtítulo Samper y el cartel azul, se lee otro comentario: “No fue ayer la primera vez que apareció droga a bordo de un avión de la Fuerza Aérea Colombiana.
El otro caso fue nada menos que el del avión presidencial de Ernesto Samper Pizarno, un boeing 707, donde el 20 de setiembre de 1996 fueron hallados más de tres kilos de cocaína...
Luz Perly Cçordoba, otro caso de injusticia
El gobierno colombiano de todas las maneras continúa mostrando al mundo uno de los espectáculos más deplorables e injustos en el marco de la impunidad más vergonzosa.
Luz Perly se oponía con todas sus fuerzas a los atropellos que se cometen contra los obres en su tierra natal, hasta la noche del 18 de febrero cuando fue detenida en la Universidad Inca, mientras asistía a clases de derecho, para ser luego trasladada a instalaciones del DAS, en Bogotá.
Esta joven luchadora social es la Presidenta de la Asociación Campesina de Arauca; Secretaria General de la Federación Sindical Agraria, Responsable de derechos humanos de la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria (FENSUAGRO-CUT). Recibió el Premio de la Paz en Dinamarca, otorgado por el Comité Bjorneklo, organización responsable de escoger entre los candidatos nominados, en el Palacio Municipal de Copenhague. Sin embargo ella no pudo asistir al reconocimiento internacional, su detención lo impidió. Esta fue realizada por unidades de la Fiscalía General de la Nación y puesta a las órdenes de la misma Fiscalía, bajo los cargos de “rebelión y concierto para delinquir”.
Si bien sus derechos, así como los de otros luchadores son vulnerados en el Estado colombiano, no lograron bajar la moral ni acallar el grito de justicia que trasciende las fronteras de la patria.
Luz Perly tuvo durante cuatro meses la defensa de un abogado. Según expertos en el tema en derecho no pueden existir coetáneamente los cargos que pesan sobre la luchadora y lo fundamentan con estas características:
• La rebelión es un concierto para delinquir calificado, habla del fin que persigue el rebelde y que es el bienestar de la sociedad.El que se asocia para delinquir, en cambio, es alguien que comete delitos indiscriminados buscando el beneficio propio.
Las irregularidades presentadas en el proceso de investigación, donde existen todo tipo de contradicciones y equivocaciones, llevaron a la dirigente a realizar una ruptura con la justicia colombiana.
Así fue que renunció a su defensa alegando que el Estado colombiano no ofrece garantías procesales para los dirigentes sociales.
El Comité Bjorknelo, expresó respecto a la detención tanto de Luz Perly como de quienes se encuentran en sus mismas condiciones, o sea, acusados de rebelión y/o terrorismo, que dichas acusaciones “forman parte de una ola de represión que incluye asesinatos y torturas. Detrás de la violencia está el régimen colombiano que opera a través de las bandas de sicarios paramilitares y de las fuerzas de seguridad del país.”
El alcalde Per Bregengard en el discurso de bienvenida a la prensa danesa y otros dignatarios, virtió su opinión respecto a la detención: “La lucha contra el terrorismo sirve como pretexto para acallar y perseguir a los que luchan por una sociedad más justa.”
Dentro del proceso de esta luchadora se le solicitó a la fiscalía interrogar a la Dirección del DAS y a los agentes que intervinieron en la acusación.
Por su parte la Procaduría General de la Nación exigió se compulsen copias para que se investigue a los agentes que actuaron en la detención, por las conductas que desarrollaron en contra de la investigación, no obstante, el fiscal nunca se pronunció ante la solicitud de la Procaduría.
Y lo que es mas aún, la Fiscalía centra su actividad en la persecución de los líderes sociales y sindicales, judicializando en lugar de proteger.
La cifra que alcanza la impunidad en estos hechos bochornosos es del 97,7 por ciento.
Los desplazados son otros exponentes de la barbaridad. Todo aquel que cuestione el accionar del gobierno debe cambiar permanentemente su lugar de residencia.
En medio de las irregularidades resulta evidente que el fiscal tiene una postura clara en defensa de los intereses de la política de la “seguridad democrática.”
Nadie puede saber que destino le aguarda a esta joven madre de dos hijos, amada y admirada por la comunidad campesina en su conjunto y por las organizaciones internacionales que están trabajando para lograr su libertad.
Uribe está trabajando también para la extradición de la vocera de la ONG Rebelión, Cristine Lungar, danesa, acusada de “asociación para delinquir y ser apoyo de grupos terroristas.”
Por otra parte se tienen conocimientos de que Uribe anunció que no descansará hasta lograr la extradición de los voceros de Rebelión.
El gángster aseguró que seguirán utilizando los mismos métodos con que capturaron a Simón Trinidad y a Rodrigo Granda, sin dudas siguiendo las órdenes del capo mafia mayor, George Bush y los agentes del Mossad.
¿Podremos pensar entonces que su macabra telaraña se podría extender hacia las calles de la capital danesa o de cualquier país?
Perfil del genuflexo Alvaro Uribe
Este irrazonable personaje es el hijo de Alberto Uribe Sierra, conocido narco de Colombia, quien sufrió un arresto con posibilidades de extradición por sus sucios negocios alrededor del submundo de la droga. El libro “Los Jinetes de la Cocaína” de Fabio Castillo, comenta este hecho que concluyó en paz y armonía, para suerte del delincuente.
Gracias a la intervención del entonces Secretario de Gobierno de Medellín, Jesús Aristizábal Guevara, fue liberado, sabemos que la suerte siempre está del lado derecho. Y la injusticia también.
Don Alberto, luego, fue muerto por la guerrilla por sus fuertes acciones contrainsurgentes, y por ser el causante de tantos asesinatos de lesa humanidad.
Su hijo, Alvarito, durante su juventud fue alumno de los mejores colegios de Medellín, lugar de su nacimiento y escenario de las tropelías de su progenitor.
Obtuvo su título en Derecho y Ciencias Políticas, pero luego se especializó en Administración y Gerencia nada mas ni nada menos, que en la gran Universidad de Harvard.
En el ’88 fue honrado con el título de Asocciate Member de Saint-Antonys College en la Oxford University, de Inglaterra.
Siendo muy joven da sus primeros pasos dentro del ámbito político; entre 1980 y 1982 según describe el periodista Fernando Garavito, de El Espectador - hoy exiliado-, Alvaro entregó varias licencias de piloto a miembros del Cartel de Medellín. Pudo hacerlo gracias a su puesto de Director de la Agencia de Aeronáutica Civil de Colombia.
Con gran sentido de la “amistad”, brindó grandes posibilidades para que se realizaran vuelos con grandes cantidades de cocaína fuera de Colombia y hacia los propios Estados Unidos de Norteamérica, país que va primero en el ranking de países consumidores.
Según dicen, esto causó el retiro de su cargo.
Existen documentos que expresan que Alvaro Uribe, durante su mandato como Alcalde de Medellín, mantenía estrechos vínculos con Pablo Escobar para ejecutar en conjunto varios proyectos comunitarios.
A tal punto que llevaron a cabo la construcción de un barrio para gente pobre que se conoció como “Medellín sin tugurios”.
El imperio a través de Harvard auspició un programa de capacitación que incluyó a cerca de 50 mil habitantes de Antioquia, a través del cual crearon luego las “Convivir”.
La ambición de Uribe se centró en la construcción de su proyecto de Estado fascista, conocido como “comunitario”.
Llevó a cabo privatizaciones de empresas importantes, entregando la soberanía de su tierra al poder yanqui, entre tantas otras cosas.
Resulta mas que evidente
Pensar diferente en Colombia sitúa a cualquiera en el lugar de “objetivo militar” tanto para las autoridades como para los paramilitares, que al fin, vemos que son lo mismo.
En las zonas tomadas por esta mafia, las organizaciones sociales debieron abandonar su tarea.
Se apoderan de las cooperativas de trabajo y los jóvenes deben pagar una parte de su salario a la vez que son obligados a trabajar en el accionar espurio.
Ellos tienen sus propias autoridades, un ejemplo lo tenemos en Barranca Bermejo, donde el alcalde es precisamente un allegado a las fuerzas paramilitares y fue situado en ese lugar por ellos mismos.
No obstante tamaña impunidad, las denuncias que se hacen contra estas sucias estructuras son permanentes.
Cifras que estremecen
11 millones de colombianos padecen hambre; el 21 por ciento de la sociedad vive con U$ diario, sin embargo en medio de semejante desigualdad el gobierno optó por las privatizaciones de servicios básicos como la salud, la educación, el agua, la luz.
El 4 por ciento es dueño del 64 por ciento de las tierras más ricas.
Hoy en varias zonas están obligando a los pequeños productores a cultivar palma africana, cultivo que en pocos años inutiliza las tierras.
Lo que se podría emplear para levantar la alicaída economía colombiana está designado para la guerra. Una guerra cruel, infame, que deja miles y miles de muertos y desplazados.
Los paramilitares trabajan arduamente para la reelección de este personaje nefasto con el cual mantendrían su poderío y continuarían impunes.
Las Sociedades Militares Privadas (SPM)
El 13 de diciembre de 1998, un helicóptero donado por los Estados Unidos al Ejército colombiano, lanzó una bomba sobre el barrio Santo Domingo, caserío pobre donde vivían doscientas personas. El hecho dejó como saldo 18 muertos entre ellos 7 niños.
No es casual que cerca de ese pueblito pasara el oleoducto Caño Limón Coveñas propiedad de la petrolera yanqui Occidental, la que por su parte, contrató a la empresa privada Air Scan Internat, atemorizada porque habían detectado en la zona la presencia de una columna de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC).
Con el fin de exterminarla produjeron el aberrante acto y justamente quien dirigió el operativo masacre era un miembro activo de la Guardia Costera del Ejército norteamericano, sugestivamente gozando de sus vacaciones en ese momento.
En setiembre de 1999, el entonces presidente Andrés Pastrana, regresó de los Estados Unidos de Norteamérica con una fuerte ayuda del presidente Bill Clinton.
1700 millones de dólares no eran poca cosa, como tampoco el proyecto que los rodeaba; se trataba ni más ni menos que del financiamiento del Plan Colombia.
Como para no causar un gran revuelo en la sociedad nacional ni tampoco en el ámbito internacional, era necesario realizar las cosas con mucha inteligencia.
Sólo 400 militares fueron autorizados para trabajar en el flamante operativo “antinarcóticos” en el territorio, de manera que nadie pudiera siquiera suponer una intervención militar directa de las características de la de Granada, en 1983 o la de 1989 en Panamá.
Junto a dichos militares, pisaron suelo colombiano 400 contratistas civiles, contratados por el Departamento de Estado y la empresa Dyn Corp, hombres convocados de Guatemala, Perú y Honduras.
En realidad el hecho no fue sino la legitimación de esas empresas de seguridad privadas que ya venían operando en el territorio.
La Computer Science Corp. es una de las multinacionales vinculada a las fuerzas de seguridad estadounidense.
En el 2003 compró a Dyn Corp. ¿Qué son ambas?, pues Sociedades Militares Privadas (SPM).
a
última instalada en Colombia a finales del ’93, participa junto a otras
30 en la lucha contra la guerrilla y en la represión de los movimientos
sociales.
Todas contratadas por el Pentágono, el Departamento de Estado norteamericano o la US Agency for International Development (USAID), lo cual traducido significa agencia estadounidense para el desarrollo internacional, creada por John F. Kennedy en 1961, dicen que con el objetivo de fomentar la cooperación para el desarrollo y la ayuda humanitaria...
Resulta imposible dudar que defienden los intereses yanquis. En 1987 y contando con la anuencia del gobierno colombiano, grandes narcotraficantes y propietarios rurales (latifundistas) asociados con el cartel de Medellín contrataron a Hod He’hanitin (SPEARHEAD LTD.) para prestar servicios de entrenamiento a paramilitares.
Las instalaciones para el desarrollo de las actividades pertenecían a Texas Petroleum Co., mientras que las clases las dictaban oficiales del Ejército israelí y el Mossad.
Cumplieron un papel fundamental en la “limpieza” del peligro guerrillero y sus vínculos en las zonas petroleras y bananeras Finalizando los ’90 los paramilitares lograron adquirir helicópteros y personal para el mantenimiento de las máquinas y entrenamiento.
Los paramilitares no fueron una aparición espontánea dentro de la política colombiana; en realidad adquirieron su nombre con el fin de ocultar al cuerpo del ejército y a las fuerzas políticas que son sus verdaderos componentes.
Quedaba encubierto su accionar en el marco de la política de exterminio orquestada desde el interior de las estructuras mencionadas.
Grandes intereses trabajaron para que el congreso estadounidense aprobara el Plan Colombia, entre ellos las compañías petroleras asentadas en el país, las fábricas de armas y las mismas SMP.
Invirtieron para el proyecto más de 6 millones de dólares en lobby.
El gasto estaba más que justificado, los contratos habrían de permitirles el rápido reembolso de la inversión. El Banco Mundial también hizo su aporte al plan criminal.
De los 1.300 millones destinados al desarrollo del proyecto, utilizaron 30 millones para comprar al Pentágono un avión espía RC-7.
Las subcontratistas se instalaron en Tres Esquinas y Larandia, al sur de Colombia, donde están asentadas hace años fuerzas especiales norteamericanas, todo lo que allí se utiliza o consume es importado directamente del país del norte por las SMP.
El contacto con las compañías privadas lo hace gente de la embajada norteamericana, no aceptan controles del gobierno y quienes envían al país afectados al proyecto ingresan con visa de turistas.
Existen Sociedades Militares Privadas de todo tipo:
• Dyn Corp provee hasta de cocineros.
• Arinc construye sistemas de reabastecimiento de combustibles para las pistas de aterrizaje.
• El Grupo Rendón adoctrina a la Policía y al Ejército sobre las formas de implementar el Plan Colombia.
• ACS Defensa brinda apoyo logístico y asesoramiento al personal de la embajada afectado al Plan.
• Lockheed-Martin ofrece, entre otras cosas, asistencia a los helicópteros de combate y a los aviones de transporte de tropas.
• Northrop maneja la instalación de radares coordinados con sofisticados sistemas de espionaje aéreo. Entrena además a militares y paramilitares para “operaciones especiales”.
• Man Tech, TRW, Matcom o Alion, utilizan el sistema de avanzada tecnología y la intercepción y análisis de las comunicaciones.
Toda información va directamente hacia el Sistema de Reconocimiento del Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM) y a la Central de Inteligencia (CIA).
Pese a que para instalar todas estas “instituciones” en Colombia, contaron en primer lugar con el beneplácito de los gobiernos, tanto el Pentágono como el Departamento de Estado y la USAID, expresaron claramente que NO serán transferidos al gobierno la mayoría de los programas de asistencia militar y logística.
Esto lo enunciaron con un argumento claro, no están en condiciones para manejar esa información pues carecen de “capacidad técnica”, queda aquí confirmada la idea de “los idiotas útiles, títeres manejados o pobres lacayos”.
También se matan entre ellos
Desde finales del ’98 murieron en circunstancias extrañas mas de 30 mercenarios al servicio de estas empresas.
Todos ellos pertenecían a Eagle Aviation Service and Technology (EAST), firma subcontratista de Dyn Corp, involucrada en el escándalo Irán-contras como socia de la CIA.
Recordemos que ese escándalo fue por el financiamiento de los contrarrevolucionarios nicaragüenses con los beneficios de la venta de armas norteamericanas al Irán islamista, hecho que se produjo aún existiendo un embargo que en teoría imposibilitaba el hecho.
Varios “empleados” de la Dyn Corp murieron en circunstancias extrañas, ya sea por estrellarse el avión en que viajaban mientras fumigaban zonas cocaleras; por ataque cardiaco, por sobredosis de cocaína y morfina, o despedazados por la hélice de un avión.
10 empleados de Dyn Corp estuvieron implicados en tráfico de anfetaminas en el año 2000.
En mayo del mismo, la policía del aeropuerto El Dorado, de Bogotá, encontró frascos que contenían base de heroína, trasladados por Federal Express previo pedido de hombres de la Dyn Corp, con rumbo a la base militar en Florida (Patrick Air Force Base).
El pasado del caricaturesco presidente colombiano
Hace pocos meses se publicaron unos datos dignos de tener en cuenta al momento de hablar sobre este gobierno grotesco y burdo.
En setiembre de 1991 el Departamento de Defensa de Estados Unidos, recopiló una lista de personajes involucrados con el conocido Cartel de Medellín, organización narcotraficante.
En dicha lista, aparecen como asociados con este cartel de droga, abogados corruptos, asesinos, traficantes medios y personas conocidas de las más altas esferas políticas del país.
Quien encabezaba la lista era precisamente Pablo Escobar Gaviria, hombre de conocida trayectoria en el submundo de las acciones narcotraficantes unido al dictador panameño General Manuel Antonio Noriega.
El item que mas sorprendió fue el 82, donde quedaba expreso que Alvaro Uribe, por entonces senador de la nación tenía además otro cargo que era precisamente “colaborador del cartel” en los altos niveles del gobierno colombiano.
Y además estaba vinculado a negocios involucrados con la espuria actividad del narcotráfico en los Estados Unidos.
Agrega el documento que Uribe mantenía gran amistad con Pablo Escobar.
Resulta repugnantemente llamativo que precisamente hoy el gobierno yanqui caracterice a este siniestro personaje como el principal aliado de Washington en la “guerra contra las drogas”.
El informe del Pentágono surgió del Archivo de Seguridad Nacional, grupo no gubernamental de investigación con sede en Washington y fue precisamente el Pentágono quien prohibió que se dé a luz la identidad del autor de dicho documento.
Curiosamente el embajador norteamericano en Colombia en el año 1991 no recuerda dicho material.
2001 y el cambio del mundo
Luego de los atentados en Nueva York, el 11 de setiembre de 2001, las FARC-EP pasaron de ser denominadas fuerzas beligerantes a fuerzas terroristas.
En 2002 el Congreso estadounidense aprobó el aumento de las fuerzas especiales enviadas a Colombia – serían 500- y suprimió el límite existente hasta ese momento para las subcontratistas, autorizando un ingreso mayor. A la vez otorgó mayores poderes a esas y a las SMP.
Se puso en ejecución el Plan Patriota, lo cual representa extender el eje de la guerra, ahora hacia las zonas petroleras, linderas con Venezuela.
La insurrección armada obstaculiza el desarrollo de la explotación y transporte del petróleo, dado que ello implica solo un beneficio para las grandes multinacionales, no para el conjunto del pueblo.
Los mercenarios entraron en acción siguiendo pautas prefijadas por las grandes empresas como Texaco, la británica Defence Systems LTD. que entrenaba al ejército y a sus socios paramilitares por cuenta de British Petroleum, Total y Triton y lo hacía a través de la firma israelí Silver Shadow, que era la que le proveía de armas.
Alvaro Uribe fomenta la creación de un contingente de “soldados campesinos” así como el fortalecimiento de la red de informantes (sapos) que ya están actuando y son más de 3,5 millones de personas, con lo cual se puede asegurar que uno de cada diez colombianos es “sapo”. Pero el Torquemada contemporáneo necesita aumentar ese número.
En setiembre de 2003 aceptó firmar un acuerdo con Washington, por el cual el mismo se comprometía con el imperio a no enviar ante la Corte Penal Internacional (CPI) a ciudadanos norteamericanos que cometieran crímenes, a menos que tío Sam lo autorice.
Podemos asegurar que estos siniestros personajes tienen carta blanca para cometer lo que se les ocurra cometer.
Pero el gobierno colombiano, subordinado y genuflexo, sí envía ciudadanos, luchadores, para ser juzgados por el imperio.
Proyectos imperiales en América Latina
La ley Helms Burton, que tanto daño directo causara especialmente a Cuba, logró que el imperio extendiera sus intereses geopolíticos.
Así pudo penetrar las estructuras militares, ejecutivas y de inteligencia de los países de América Latina.
En México, Bolivia, Colombia, las embajadas y el Departamento de Estado norteamericano deciden qué ministros y qué oficiales militares son aptos para desempeñar sus cargos y quienes son los que deben dejarlos.
Desde luego sus “teorías” son aceptadas sin un mínimo de contraposición por los gobernantes de turno; los funcionarios del Buró Federal de Investigaciones (FBI) dirigen las pesquisas y utilizan a sus agentes latinos para la supervisión de las operaciones.
Todo un proyecto hegemónico fue trazado, acatado y desplegado.
Por medio de sus redes con las bases militares que tienen en Guantánamo, Ecuador, El Salvador, Aruba, pretenden colonizar el espacio aéreo en el norte de América Latina y en la región andina.
A partir de los repudiables atentados del 11 de setiembre de 2001, en Nueva York, el Departamento de Estado comenzó a hablar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), denominándolas ya no fuerza beligerante, como hasta ese momento, sino que las trasladó al lugar de organización terrorista.
En realidad todo aquel que se contrapusiera al proyecto inmoral del delirante emperador George Bush, adquiría una característica similar. El mismo se apresuró a declarar enfáticamente que “están con nosotros o están con el terrorismo”. No percibía en medio de su absurda crisis personal que justamente era lo contrario, “quien estaba con él estaba con el terrorismo, porque eran la misma cosa”.
Presa de una especie de locura mística, en medio de una ridícula y repulsiva declaración, dio la sensación que hasta era capaz de conectarse, vaya a saber por que vía, nada mas ni nada menos que con Dios. De su pútrida imaginación surgió aquel dicho grotesco “sabemos que Dios no es neutral”, dicho en otras palabras, según este César del siglo XX, el Supremo era su cómplice.
Un supuesto Bin Laden nuevamente le había resultado funcional, lo instaló en el orden de “guardián del mundo”, y lanzó su proyecto, el cual aún hoy y seguramente por mucho tiempo, seguirán lamentando los pueblos del mundo.
Para los objetivos de Washington, las FARC representan un peligro potencial, varios son los motivos que sustentarían esta teoría:
•De llegar al poder quedaría establecido un sistema socio económico o una política profundamente contrapuestos al neoliberalismo, que lograron imponer a sangre y fuego.
•Dejaría un precedente que demostraría claramente que los pueblos, las masas, pueden dar vuelta la historia de opresiones que impusieron ellos hasta el momento.
• Quedaría un margen alto de probabilidades para la conformación de una alianza entre Colombia, Venezuela, Cuba.
El imperio avanza, el Plan Colombia amenaza extenderse a Ecuador, Perú y no queda exento el norte del Brasil y luego el resto de la región. Por ello los denodados esfuerzos de profundización y despliegue de su programa de militarización que toma el nombre de Iniciativa Andina.
Por ese motivo Washington aumentó la ayuda tanto económica como con el envío de consejeros a esos países. Son continuas las operaciones militares a lo largo de los ríos de Perú y Colombia; tanto como los ejercicios conjuntos en los países latinoamericanos.
Entrenan mercenarios - que ya hemos mencionado en páginas anteriores -y estarían dispuestos para actuar allí donde se produjera cualquier tipo de “desorden”.
Al hablar del Plan Colombia estamos hablando de la política lanzada por EEUU para eliminar a las guerrillas colombianas y a toda expresión popular que se contraponga a su hegemonía, poner en marcha su aparato represor valiéndose del terror, aplicando éste a las comunidades campesinas, a las organizaciones de luchadores sociales, a la población civil desarmada, tildados todos de “apoyos de los movimientos insurgentes”
El foco de los conflictos con el imperio se encuentra en el triángulo formado por Colombia, Venezuela, Ecuador, pero tampoco podemos dejar de visualizar el descontento creciente que se manifiesta con fuertes luchas sociales en los países vecinos, lo cual los llena de preocupación.
La política de Chávez, que desmoronó el viejo sueño acariciado por Washington de mantener aislada a la revolución cubana se convirtió, para ellos, en una pesadilla.
La postura tomada por el mandatario venezolano marca una posición real y coherente con los discursos de su campaña presidencial. Chávez es muy distinto del resto de los gobernantes latinoamericanos, quienes antes de ser electos prometen la independencia del poder estadounidense y una vez instalados se entregan como corderos al mismo.
Chávez profundizó su crítica al neoliberalismo y al imperialismo luego de llegar al poder, rechaza la creación de bases militares, lanza un proyecto bolivariano de integración de los pueblos latinoamericanos.
En estos momentos anunció que próximamente expropiará mas de tres millones de hectáreas, para pasarlas a manos del campesinado pobre. Una reforma agraria con todas las letras.
Ganó varias elecciones, reformó las instituciones del Estado, como el Congreso y el Poder Judicial.
Todo esto molesta al monstruo depredador, la conciencia de los pueblos les aterra, porque como ellos no la tienen, saben que sólo pueden sostener la lucha apoyándose en lo desigual de sus fuerzas. No tienen otra forma.
En la década del 70 consideraban peligro potencial a los países del cono sur, Chile, Argentina, Bolivia, Uruguay; para neutralizar ese efecto se valieron de los golpes de estado que confluyeron en dictaduras bestiales.
Durante los ’80, América Central configuraba ese mismo peligro, era un polvorín que se contraponía absolutamente al poder y proyecto yanqui. Las guerrillas en El Salvador, Guatemala, la revolución nicaragüense, afectaban los intereses geopolíticos del pulpo expoliador.
No les quedó otra o no encontraron otra manera para romper con ellas que militarizar la región. También entonces financiaron mercenarios, crearon los conocidos “contra”, todos bajo su orden.
Tuvieron éxito, desgastaron implementando acuerdos de paz que los beneficiaba.
Cuantiosas fueron las víctimas cuyas vidas fueron segadas, sangre heroica, revolucionaria, rebelde.
50 mil fueron los muertos en Nicaragua.
Mas de 200 mil, en Guatemala.
Mas de 75 mil en El Salvador.
Esos logros realizados en décadas anteriores, buscan repetirlos en Colombia.
Hoy el imperio más siniestro del cual tenga conocimiento el mundo, se asentó en Colombia, donde la insurgencia revolucionaria no baja los brazos, sino todo lo contrario, se extiende, resiste, teniendo influencia sobre una amplia banda que llega hasta las fronteras ecuatoriana, panameña, repitiendo su hazaña de este a oeste.
No es fácil la lucha que se presenta. Lo importante es que en cada uno de nuestros países de esta América Latina tan castigada, quienes padecen la sombra del horror que sabemos va a extenderse por todas nuestras geografías, estemos convencidos, adquiramos la conciencia y pongamos atención firme puès no estamos exentos de que nos suceda tambièn.
Estamos frente al resurgimiento del fascismo, con la figura de un desequilibrado mental, quien preso de una fuerte paranoia pretende instalar en el mundo la teoría absurda del “enemigo internacional” del cual debe defenderse el imperio.
En sus discursos deja bien expresado que todo país, grande o pequeño, en América o en Europa, que se contraponga o no apoye la política imperial, es un enemigo potencial, peligroso, del cual hay que protegerse.
Para ello obliga al resto de los países a intervenir atacando a “los focos peligrosos”.
Los sucesos del 11-S dieron un giro al proyecto, comenzaron a hablar de “guerra contra el terrorismo”. Es entonces cuando asume su fase real, es decir, la lucha anti subversiva en el continente.
La estrategia antiterrorista de Bush dentro del marco de la Seguridad Preventiva, consiste en habilitar todo el poder económico, político, militar para actuar en los países señalados como “tiranías”.
Ya antes de asumir el poder Alvaro Uribe, comenzaron a diseñar el Plan Patriota con la finalidad de golpear a FARC, pero no contaban con la capacidad operativa y militar de la guerrilla.
El ejército tiene 1200 bajas al mes, entre caídos en emboscadas, lisiados por minas; ahora la malaria y la lesmaniosis están causando estragos entre sus propias fuerzas.
Se suma a esto la disconformidad interna que están teniendo los soldados, hace unos meses un helicóptero fue tomado por un grupo de estos que exigían ser sacados de la selva.
Mientras el ejército llega al límite máximo de su potencial operativo, el desempeño de la guerrilla lo aumenta.
FARC pasó de ser una organización guerrillera a un ejército popular, sus estatutos internos expresan principios que van mas allá del derecho humanitario internacional.
El Plan Colombia está condenado al fracaso, igual que el Plan Patriota, pero mientras tanto deja un tendal de víctimas evitables en su cruel camino.
En los últimos meses Uribe se adjudicó algo que podríamos definir como dos logros importantes en su repugnante transitar los caminos del gobierno.
El secuestro de Rodrigo Granda y la extradición de Simón Trinidad a la cárcel del imperio no han sido hechos improvisados:
El secuestro se produjo luego que las FARC enviaran una carta a Kofi Annan en la cual elevaban su solicitud para participar en la Asamblea General de la ONU, para explicar al mundo las consecuencias del conflicto interno en Colombia, cuyo irrefutable origen es de características económicas, sociales y políticas.
Por otra parte la organización guerrillera elaboró una propuesta para encontrar la paz con justicia social y para emprender ese camino presentarían una propuesta global conocida por James Le Moyne, del mismo modo que de la voluntad de la guerrilla de definir con el gobierno un canje de prisioneros.
La respuesta en este caso fue bien notoria: la extradición de Simón Trinidad.
Para comprender mejor debemos aclarar que James Le Moyne era el representante de la ONU en Colombia, hombre muy crítico del Plan que se viene ejecutando y con posiciones claras al respecto.
Varias veces expresó “es un error pensar que las FARC son solamente narcotraficantes o terroristas, puesto que su columna vertebral es gente comprometida ideológicamente”, explicación con la cual estaba dando vuelta la historia oficial que pretenden que el conjunto del mundo asuma como algo lógico y natural.
Pero no quedaron allí las palabras del representante, fue mas allá al decir “no hay futuro en paz si no se hacen profundas reformas en el poder político y económico en Colombia”.
Fácil es imaginar que con estas posiciones lo menos que pudo lograr Le Moyne fue el odio de la casta dominante, oligarquía y gobierno.
¿Cuál fue entonces la reacción del sometido presidente? Declarar como persona no grata al representante personal para buenos oficios del secretario general de la ONU, Kofi Annan.
En abril y luego de cumplir su mandato de cinco años deberá dejar su cargo en el país de la impunidad y el odio indiscriminado.
Uribe se siente el triunfador absoluto.
No conforme con lo planificado hasta el momento, en una búsqueda compulsiva por generar más violencia innegable, este presidente con el apoyo económico y bajo la dirección misma del imperio, elaboraron el Plan Escudo, que consta de dos fases, ambas repudiables como toda ocurrencia perversa.
La primera consistió en el entrenamiento de las tropas encargadas de prestar vigilancia al oleoducto Caño Limón.
La segunda fase se concretará con la flotilla de helicópteros –8 Hynes y dos Black Hawk- bajo el mando de la Aviación del Ejército.
Para cumplir con esta etapa Estados Unidos financió la construcción del Campo Aéreo del Ejército en el Batallón Pizarro, en la localidad de Arauca.
60 contratistas y militares yanquis que llegaron en enero de 2003 son los encargados de las tareas relacionadas con “acciones sicológicas y jornadas de salud”.
Este plan cubre la ruta Caño Limón, la Pesquera, Arauquita, la Esmeralda, Saravena y Samoré, más de 800 militares custodian al frente de las operaciones.
Proyectos y agresiones imperiales al conjunto de América Latina
A partir de los 90 Estados Unidos se convirtió en la potencia hegemónica mundial, unipolar del planeta.
Con el fin de extender su dominio absoluto sobre el mundo diseño una serie de agresiones e imposiciones valiéndose de la CIA y de la DEA y sus respectivos servicios de inteligencia, como brazos ejecutores y sostén del proyecto.
Comenzó a implementar compulsivamente acciones agresivas, como por ejemplo el inicio de guerras donde considerara que podría existir o existiera algún tipo de hecho que pudiera contraponerse a sus designios.
Bajo el cobarde discurso de la libertad, la democracia y la defensa de los derechos humanos, que no son sino el encubrimiento de la protección de sus intereses geopolíticos, comenzaron a intervenir directamente en las cuestiones internas de cada país, así como en los procesos democráticos y electorales, pisoteando con saña criminal la libre autodeterminación de cada pueblo.
Invierten miles de millones de dólares en el desarrollo de programas de guerra sicológica comprando medios de información.
Así atacan directamente cada país que puede significarles un potencial “peligro o amenaza”. Fuimos testigos de ese accionar cobarde en el Chile de Salvador Allende, la Nicaragua de Ortega, además de El Salvador, Honduras, Guatemala, Brasil.
Por supuesto en su escalada necesitan de la complicidad de los gobiernos sometidos, carentes de moral, dignidad y todo lo que tenga que ver con la grandeza. Alvaro Uribe es el típico exponente de estos lacayos pero no el único, por supuesto.
El FMI, el BID, la CIA, son algunos de los soportes del proyecto imperial.
La CIA cumplió un rol fundamental y cuenta en su transitar con una larga lista de hechos aberrantes en América Latina, de los cuales recordaremos algunos:
•1954: derrocamiento en Guatemala de Jacobo Arbenz, ejecutor de obras y leyes sociales de neto corte popular que atentaban con el proyecto de los abominables, especialmente la Reforma Agraria que perjudicó los intereses de la United Fruits.
•1963-Ecuador: derrocamiento del presidente Carlos Julio Arosemena Monroy, hecho que desembocó en la instalación de la Junta Militar que produjo muertes, cárcel, exilio de millares de ecuatorianos.
•1965- República Dominicana: derrocamiento de Juan Bosh seguido por una invasión de Estados Unidos.
•1973-Chile: derrocamiento del presidente Salvador Allende, seguido por la brutal instalación de la Junta Militar mas cruel que se recuerde en el suelo hermano.
•Durante la década del 80 Centro América fue el campo de ensayos de la guerra contrarrevolucionaria del imperio. Tropas y agentes de la CIA operaban en Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua. Fueron creados los contra mercenarios financiados por la Central de Inteligencia Norteamericana. Montan la operación Irán-contras, que vendía armas a Irán a pesar de la prohibición del Congreso de los Estados Unidos. A su vez con el dinero de la compra-venta de drogas financiaban la compra de armas, explosivos, material bélico y pagaban los sueldos de los mercenarios, quienes ejecutaban brutales asesinatos entre el pueblo nicaragüense.
•1981: saboteo del avión en que viajaban el Presidente Jaime Roldós y su esposa, hecho confirmado por el presidente Abdalá Bucaram, socio directo de esta central.
•1983- Granada: asesinato del Primer Ministro Maurice Bishop e invasión al país por tropas norteamericanas.
Así mismo cometieron atropellos en cada país, no podemos dejar de mencionar las agresiones sufridas por Cuba durante 45 años.
Quedó estampada en las hojas de la historia la invasión a Playa Girón y el heroísmo de ese pueblo para repeler a los agresores. Ejecutaron contra la isla ataques terroristas, guerra químico bacteriológica que causó dengue hemorrágico, fiebre porcina, plaga del moho del tabaco.
El sabotaje al barco francés La Coubre mientras descargaba en el puerto de La Habana, el 4 de marzo de 1960.
6 de octubre de 1976 estallido en pleno vuelo de un aviòn de cubana recién despegado de Barbados. Incendios, secuestros de pescadores cubanos en alta mar en los años `60 y `70; el conocido caso del niño Elian entre 1999 y 2000.
En los atentados sufriedos por el pueblo cubano perdieron la vida 3478 personas, mientras 2099 quedaron lisiadas.
Sin dejar de mencionar los cientos de atentados contra la vida de Fidel Castro Ruz, fenómeno máximo de la historia contemporánea.
Hoy estamos viviendo otra agresión imperial contra el país mas pobre de América Latina e incluso del mundo, Haití. Allí lograron derrocar al presidente Aristide dando paso al resurgimiento de la violencia militar y paramilitar; sus acciones están orientadas hacia la instalación de una nueva base militar bajo el nombre “Centro Operativo de Avanzada”, FOL, que es el complemento de otros ya existentes en el Caribe, como los elementos emplazados por el Pentágono y la CIA en Aruba y Curazao.
Esto agregado a las bases operativas existentes en El Salvador, Comalpa, en Ecuador, Manta.
Próximamente se instalarán nuevas bases para la fuerza aérea expedicionaria en Perú, Bolivia, Argentina, Chile y en la Cuenca Amazónica.
Todas estas deben estar conectadas con el Centro Espacial de Guerra que funciona en la Base de la Fuerza Aérea Schiever, en Colorado, EUA.
Por supuesto el objetivo central no es otro que convertir a los pueblos de América en neocolonias, para adueñarse de los recursos naturales, especialmente de las grandes reservas de agua y oxígeno en la Amazonia, además de las presiones económicas, políticas y militares que ejercerán sobre nosotros
Según el periodista argentino Carlos Fazio, todas las medidas que implementa el imperio son realizadas gracias al aporte de la Fundación Heritage, organización con gran influencia en el partido republicano, que a la vez “recomendó” fortalecer el papel del Comando Sur en el Caribe, ante la amenaza terrorista que representan Cuba y Venezuela.
Estamos seguros entonces, que la base FOL servirá como una rampa de lanzamiento para una eventual agresión militar contra Cuba y Venezuela, además de convertirse en “garante” de la seguridad de Washington en el Golfo de México, suelo rico en petróleo y gas natural.
Conclusiones
Estamos frente a una escalada criminal que responde a un amplio proyecto o programa de expansión absoluta de la superpotencia hegemónica. Millares de muertos quedan como saldo de dicha escalada, sangre de los pueblos pobres, dolor y padecimiento.
Hambre y miseria que aumenta cada día en países riquísimos en cuanto a recursos naturales, hoy pauperizados absolutamente.
Gobiernos entreguistas, corruptos, subordinados, son el brazo ejecutor del propósito imperial, reproductores de un discurso falaz que indica que todo aquello que se oponga a la realización de los designios será considerado terrorista.
Hoy en nuestro país y en vísperas del arribo del secretario de Defensa del imperio, Donald Rumsfeld, el comandante del Comando Sur, general Brantz Craddock, sentenció que la prioridad número uno de las fuerzas norteamericanas que comandan la región, es la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.
Craddock es un directo admirador del éxito obtenido por las fuerzas armadas colombianas en su lucha contra esos dos flagelos. ¿De que éxito habla? No sé…
¿A qué viene Rumsfeld entonces? De hecho siente una gran preocupación y ejerce fuerte presión para que las fuerzas armadas de la región se coordinen e involucren en la lucha contra el supuesto “terrorismo”.
El escándalo de Southern Winds preocupa mucho a los paladines de la democracia. Hoy consideran que Argentina es no sólo un país de tránsito sino que accedió a la escala de país de consumo, hay estadísticas que les indican que nuestro país ocupa el 5º lugar según la proporción de consumidores de coca en relación con la población.
Por supuesto no buscan ni mencionan a quienes la introdujeron para luego instalarla como moda, vienen a mi memoria personajes siniestros y conocidos por todos, quienes lograron llegar al poder gracias al “aporte” del narcotráfico internacional y parecen ser intocables, impunes…
En Colombia reciben el rótulo de “terroristas” la guerrilla, los luchadores sociales y políticos, los que sueñan la libertad de sus pueblos.
Todos esos que jamás invadieron soberanía de países hermanos, que no realizan atentados criminales, que no torturan, que no someten.
Todos aquellos que no arrojan bombas de altísimo poder destructivo sobre pueblo alguno.
Todos aquellos cuyos principios se basan en el respeto y sobre todo en la solidaridad para con el dolor de los pobres, de los excluidos, de los olvidados.
Todos aquellos que ven correr diariamente la sangre de miles de inocentes que no tienen acceso a las necesidades básicas, los que transitan las calles de sus pueblos con la soledad del silencio, compañero definitivo de su dolor incalculable.
Todos aquellos que sufren con el abandono de su gente y se animan a gritar su bronca, porque el llamado de la urgencia le deniega permiso al miedo. Los que cuando empuñan sus armas apuntan hacia arriba, hacia los ideólogos y ejecutores del verdadero genocidio, nunca contra sus hermanos de padecimientos y olvido.
Todos aquellos que sueñan convertidas en realidad las palabras sabias de un Fidel que asegura y deja impresa en las conciencias de los justos aquello de que otro mundo mejor es posible.
Del otro lado, de la historia de la vergüenza se sitúan los miserables, los corruptos, los asesinos, que no tienen forma de justificar sus crímenes y los realizan con la misma facilidad con que se llenan los bolsillos, idiotas útiles de un proyecto de la más baja calaña, de la cobardía más ruin y repugnante.
Cada quien sabrá situarse del lado que mejor le siente, lo importante es que tengan la valentía de reconocer donde ubicar su lugar, pero por favor sin olvidar nunca que es hora de firmes definiciones.
Muchas veces impresiona o suena duro llamar a las cosas por su nombre, so pena de pasar a convertirse en un “sospechoso” mas. Pero recordemos que, si hasta ahora el discurso de los verdaderos terroristas prende en muchos espacios, entre la población en general, es porque ese discurso es directo y contundente. Ellos nos aventajan en su unidad, para desestructurarnos, para aniquilarnos. Mienten sabiendo que lo hacen, y sabiendo que todos saben que lo hacen, desparraman sus hipocresías con la facilidad que caracteriza a los rufianes.
El miedo paraliza, no construye y a eso apuntan ellos, a nuestra parálisis absoluta hasta de razonamientos.
Debemos tener en cuenta que la solidaridad internacional juega un papel esencial en el proceso que posibilite la salida a la paz del país hermano. Pero hablamos de una paz con justicia social. En estos momentos es imprescindible realizar campañas en las que se exija al gobierno colombiano: el cese del terrorismo de Estado. la urgente libertad de los presos políticos, sociales, el fin de las persecusiones, de los asesinatos, de los desplazamientos, del horror.
La historia será quien defina estas cuestiones no dirimidas hasta el momento. Y la historia de los pueblos es sabia, mas temprano que tarde tendrá la última palabra.
El grito de libertad es imparable, no lo detienen los implacables barrotes de las cárceles, ni el juicio absurdo, ni el rugido atronador de los aviones descargando toneladas de bombas inteligentes, mucho menos las persecuciones ni las detenciones arbitrarias. No es matando a los luchadores que se acaba con las luchas, ya que para que estas existan debe antes haber situaciones que las exijan.
El grito de libertad trasciende la historia, la sangre de los caídos no puede silenciarse, por mas dinero y poder que empleen para ello.
Considero que el deber que tenemos quienes nos contraponemos por moral y por convicción al genocidio, al hambre, a la miseria, a la falta de salud y educación, a la desocupación, a la explotación, a la marginación, a todos los flagelos que nos imponen los poderosos y sus lacayos absurdos, es mantenernos firmes en nuestras posiciones y continuar la lucha que emprendamos, cada uno desde el lugar que sienta que debe hacerlo, que pueda hacerlo, para parar el avance de este monstruo que se expande con pasos acelerados, pero que seguramente no puede ser invencible, mucho menos si logramos la unidad que tanta falta hace y parece tan difícil de alcanzar.
Porque no hay nada que pueda detener el grito de los que exigen justicia y libertad.
Por Colombia y su pueblo.
Por Cuba y por Irak.
Por el mundo en vías de extinción.
Por los pueblos masacrados.
Por los niños que padecen.
Por los jóvenes explotados y excluidos.
Por los revolucionarios del mundo.
Por nuestra América Latina.
Contra el imperialismo asesino, bramen nuestras voces hasta el día de la victoria final.
Es el deber que tenemos por la memoria de nuestros héroes, de nuestros desaparecidos, por nuestras patrias, por el futuro, por las generaciones que nos sucedan.
Es el deber que tenemos con la historia. ……………………………….. Lea www.redvoltaire.net
La injerencia norteamericana en los asuntos internos de Colombia data de mucho tiempo atrás y fue agudizándose hasta llegar a lo que hoy se padece en el riquísimo suelo hermano.
En noviembre de 1903, por medio del tratado Hay-Bunan-Varilla, se concedió el uso perpetuo del Canal de Panamá al gran imperio del norte.
Este hecho se produjo luego que Estados Unidos favoreciera la secesión de la provincia colombiana de Panamá, a pesar de la reticencia de Bogotá a dejar en manos de Washington la administración del Canal.
Pasaban a sus nuevos “propietarios” una zona de 8 kilómetros de cada lado del mismo y la soberanía absoluta de toda el área.
En 1926 se firmó el tratado de alianza que apuntó a conferir a Washington derechos especiales que convertían a Panamá en un nuevo estado de la Unión.
Desde allí implementarían su control sobre la región.
“America para los americanos”
El paso siguiente fue la consumación de la Doctrina Monroe, obra gestada por el presidente norteamericano James Monroe, quien el 2 de diciembre de 1823 expuso en un mensaje al Congreso norteamericano los principios en que basaba su doctrina.
Monroe proponía rechazar toda intervención europea en los asuntos del continente americano, con lo que daba paso a la aplicación de la política exterior de los Estados Unidos, hacia la construcción de un bloque continental bajo dominio yanqui.
Monroe, ambicioso expansionista, expresó con orgullo: “la persistencia en una mala conducta o una incapacidad que desemboque en un relajamiento general de los lazos propios a una sociedad civilizada pueden hacer necesaria a fin de cuentas, en América como en otras partes, la intervención de alguna nación civilizada”.
En 1903 el broche de oro a este criterio conocido como “corolario” de dicha doctrina, lo pone el presidente Theodore Roosevelt: “en el hemisferio occidental la adhesión a la Doctrina Monroe puede obligarlos en los casos flagrantes en que se encuentren ante este tipo de mala conducta, o ante este tipo de incapacidad, a ejercer aún a pesar de su propia repugnancia a hacerlo, un poder internacional de policía”.
Se va dando forma al proyecto que duraría hasta nuestros días.
Consecuencias siniestras
En 1989 el ejército intervino en Panamá para derrocar al general Noriega, quien fuera agente de la CIA en la década del ’70.
Este presidente facilitó intercambios de drogas y armas a los contra nicaragüenses, garantizándoles a la vez su protección militar, apoyo, cuentas bancarias, mientras contaba con la anuencia de Estados Unidos, que obsesivamente buscaban la desintegración de la guerrilla sandinista dando carta blanca a lo que fuera necesario, con tal de alcanzar su meta.
En 1998, durante su campaña política que luego lo llevaría a la presidencia de todos los colombianos, Andrés Pastrana promete la implementación de un “Plan Marshall por la paz”.
Hace alusión con ello al plan de injerencia económica, militar y cultural que Estados Unidos fomentó en Europa luego de la Segunda Guerra Mundial.
El presidente norteamericano, Bill Clinton, por su parte, propone un plan “antidrogas” que permite el ingreso de instructores civiles y militares en el país.
Con permiso para entrometerse
El 9 de agosto de 1999 Pastrana anuncia el preparativo del Plan Colombia, que no es ni mas ni menos que la pantalla para el ingreso de fuerzas yanquis en el país, dirigidas por el General Mc Caffrey desde Washington, que arrancarían la vida a miles de campesinos, civiles, marxistas y seguidores de la teología de la liberación.
Este hombre del ejército norteamericano, cuenta con un frondoso historial perverso, según describe el periodista neoyorquino, Seymour Hers, una comisión blindada bajo el mando de este personaje, masacró a 350 soldados iraquíes desarmados, el 2 de mayo de 1999, dos días después de anunciado el cese al fuego en la absurda guerra contra Irak.
Bajo esas ideas y acciones está hoy el destino de los colombianos.
El general propuso trasladar a Colombia los métodos aplicados por Oliver North en Nicaragua, o sea, el uso de las fuerzas paramilitares.
Recursos petroleros
Y todo lo que planean no es porque sí nomás, de hecho el país es para el gran imperio del norte, uno de los proveedores interesantes de petróleo, que hoy está bajo “amenaza de una guerrilla marxista”. El norte necesita tener el control de esos recursos petroleros, tengamos en cuenta que Colombia es el séptimo país exportador hacia el imperio y el tercero de América Latina, siguiendo en orden a Venezuela y México.
Lawrence Meriage, vicepresidente de la Occidental Petroleum, tipo cínico y déspota si los hay, en una entrevista al diario El Tiempo, aseguró que para defender los derechos de las transnacionales “no hay otra solución, Estados Unidos debe proporcionar el garrote”.
Por su parte las empresas Harken Energy, BP-Amoco, Repsol, Coca Cola, Drummond (compañía carbonera de EEUU) y Nestlé utilizando el método propuesto por Meriage, se valieron del garrote y las armas de los paramilitares, causando millones de desplazamientos de campesinos, quienes fueron alejados de sus viviendas en el campo, cuando no directamente asesinados.
Resulta importante recordar: el 13 de febrero de 2004 las FARC derribaron una avioneta Cessna tripulada por cuatro norteamericanos, que realizaban trabajos de inteligencia. En el hecho murieron un militar de esa nacionalidad y uno colombiano. Los otros tres fueron apresados por la guerrilla, permaneciendo aùn en su poder.
Dicha máquina contaba con un sofisticado equipo de comunicación satelital, un mecanismo experto de localizaciòn y monitoreo de móviles humanos, un sistema de mira infrarroja y un modernísimo localizador aéreo de personas.
Estos agentes trabajaban para la empresa privada “California Microwave Systems, adscripta a la Northrop Grumman empresa que suministra sistemas de vigilancia al Ejèrcito.
El ex militar que comandaba la nave era un veterano de la guerra de Corea y Vietnam…
La llamada “democracia colombiana”
El 12 de octubre del año próximo pasado en toda Colombia se manifestaron alrededor de un millón y medio de personas contra la reelección del presidente Alvaro Uribe y además contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC) contra la pobreza y el desempleo.
Fue esta la mayor expresión de disconformidad hacia el presidente desde que comenzó su gestión, sometido como es fácil imaginar a los designios yanquis, llevando una política represiva totalmente incoherente con los mensajes de paz que lanzó durante su campaña electoral.
Fueron conocidas en el mundo sus declaraciones en las que manifestó “El 7 de agosto de 2006 no entregaré el poder a unas manos blanditas”, o sea que el mismo mantendría el garrote del que hablamos antes, para hacerlo caer sobre el lomo del pueblo.
Vemos con ello cual es el proyecto real de este personaje que dice y se desdice con la misma facilidad con que se pone de rodillas ante el imperio más feroz del cual tenga conocimiento el mundo.
Colombia se ve envuelta en una etapa de creciente uso de la fuerza como mecanismo para enfrentar a los movimientos insurgentes y de paso a la oposición social y política, sea de donde fuere que viniera.
Durante su campaña electoral, este señor que hoy maneja el poder de su tierra, aseguró muy ligeramente que sometería a las guerrillas en muy corto tiempo para así instalar la paz en el territorio.
No lo logró al menos hasta el momento pese a sus arduos desvelos al respecto, no obstante continúa con su proyecto apoyado económicamente –y de todas las formas- por los Estados Unidos de Norteamérica.
Militarización acelerada
Para ello puso en marcha la política de Seguridad Democrática, una fuerte combinación entre la militarización de la vida de los colombianos y el fortalecimiento de las fuerzas armadas nacionales.
Según Uribe “todas las personas en Colombia, están obligadas a apoyar militarmente al ejército -y con eso- a sus crímenes.
Las invitó para el efecto a conformar una red de apoyo activa, con un millón de informantes y otra red de cooperantes y con el propósito de aumentar esas fuerzas en un futuro cercano.
Entre los cooperantes se encuentran integrantes supuestamente desmovilizados –en la realidad no lo son- de los grupos paramilitares. Por supuesto el dinero ofrecido juega un papel importante, tentador... .
No se detuvo allí Alvarito, creó luego los programas Soldados Campesinos y Guardabosques, donde también se insertaron grupos denominados falsamente “ex” paramilitares.
No termina allí la proeza del presidente colombiano, tenaz y obcecado, logró que el dinero del Plan Colombia y el Plan Patriótico multiplicara la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas. Por supuesto la tecnología avanzada también cumpliría un papel descollante en el plan criminal.
Gringos por todos lados
El presidente necesitó para “pulir” dicho proyecto del asesoramiento de 400 oficiales norteamericanos, como fuerza terrestre quienes junto a 200 mercenarios actuando como fuerza aérea -allí llamados contratistas-, desarrollarían el control en vastas regiones, donde supuestamente habría “refugios de terroristas”.
Pero Uribe, sabiendo que su imagen está muy deteriorada para el pueblo colombiano, pensó que debía tratar de recuperar la confianza perdida en las instituciones, en las Fuerzas Armadas, sobre todo, y creó una consigna útil para especialmente recuperar las alicaídas economías regionales donde el turismo ocupó siempre un lugar central.
Inunda con afiches en los cuales aparecen soldados y tanques acompañando a turistas hacia los lugares de recreo, con una frase invitante “QUIERE A COLOMBIA, VIAJA POR ELLA”.
Muy mal asesorado en turismo, semejante propaganda podría decirse que aparenta ser una invitación al paraíso del terror, no muchos aceptarían un viaje de placer rodeado de criminales armados hasta los dientes y evidentemente del cual no sabrían si regresan, incongruencia rotundamente tragicómica.
La realidad colombiana de hoy nos indica que:
28.160 mil colombianos viven por debajo de los índices de pobreza. 3 millones de campesinos han sido desplazados en forma violenta de sus lugares de residencia. 3 millones de colombianos fueron excluidos de los hospitales públicos clausurados por orden presidencial y por la ley 100 que convirtió a los enfermos en un excelente negocio lucrativo que beneficia al capital privado. 1 millón de campesinos no tienen tierras donde trabajar. 2,5 millones de niños son empleados como esclavos, en el mejor de los casos, para poder sobrevivir. 17.490 empleados públicos fueron echados a la calle, bajo el sucio argumento de “reestructuración del estado”. 125 mil colombianos son víctimas de detenciones acusados de terrorismo.
La otra cara de Colombia
Pese a la “firme voluntad del presidente de todos los colombianos de establecer definitivamente la paz”, en el territorio continúa reinando la barbarie y eso no lo puede negar este títere por mas mentiras de las que se valga. De hecho su proyecto no tiene nada que ver con la paz.
Entre enero y septiembre de 2003, fueron desplazadas forzadamente 175.720 personas, otras 684 fueron desaparecidas y entre junio de 2002 y mayo de 2003 corrieron el mismo destino 126 sindicalistas.
La situación en las cárceles es aterradora, entre los meses de enero-junio de 2004 la población pasó de 62.074 detenidos a 66.892.
El hacinamiento que sufren las personas privadas de su libertad, durante el período de Uribe, llega al 37 por ciento.
Los controles a la población civil son ejercidos por la red de informantes que, según datos oficiales, en estos momentos asciende a dos millones y continúa en aumento.
Todo rememorando la peor etapa de la Doctrina de la Seguridad Nacional, los ojos de los aparatos de control se posan en los líderes sociales, recordemos que entre septiembre de 2002 y noviembre de 2003 se encarcelaron 5657 personas, todos tildados de terroristas o colaboradores de la guerrilla de los cuales luego mencionaremos a algunos.
Un hecho paradigmático se produjo cuando, ante la ausencia de pruebas que indicaran que de 143 personas detenidas en el departamento de Sucre en un solo operativo, sólo 15 de ellas fueron encontradas culpables de hechos ilícitos, con lo que obligadamente debieron liberar a 128. El Fiscal General de la Nación, amenazó con la destitución del fiscal que llevaba el caso, iniciando una denuncia penal en su contra por supuesto delito de prevaricato.
Al mismo tiempo la Ministra de Defensa, muy democrática ella, aseguró que “volvería a capturar a los liberados”.
¿Cuál es el castigo a los detenidos?
Dado que al ser detenida alguna persona pasa a ser considerada auxiliar de la guerrilla, las consecuencias que padecen son dignas del peor cuento de horror.
Los que son considerados “merecedores” de la pena de muerte, una vez detenidos son presentados ante los medios de información como colaboradores de los grupos insurgentes aún sin serlo. Al no poder presentar pruebas de ello, deben ser liberados, pero dura poco su paso por la vasta geografía colombiana, ya que a los pocos días de su liberación son asesinados.
Los organismos de derechos humanos, que levantan sus voces cuestionando estos procederes, según este maldito personaje vestido de presidente de los colombianos, son llamados “traficantes de derechos humanos y defensores de los intereses terroristas”.
Un poco de historia
Hace más de 50 años la violencia se instaló en Colombia; una historia de traiciones, conspiraciones, mentiras, se fue desarrollando con cada uno de los presidentes, los que fueron incapaces de encontrar una solución real, política, tal como lo requiere la situación allí instalada.
No obstante, el discurso empleado en la campaña política por cada uno de los que luego tratarían de manejar los destinos colombianos, fue la promesa de “trabajar por la paz” y para ello sometiendo a la guerrilla.
Así fue como en cada momento de “asunción de mandato” muchos imaginaban la desarticulación definitiva de los grupos insurgentes.
Sin embargo no vieron sus aspiraciones concretadas, sino todo lo contrario, la insurgencia se fue desarrollando y creció concentrando sus fuerzas, tanto es así que alcanzaron a tomar prisioneros a muchos oficiales del ejército convencional, entre otros avances.
Incluso hasta los agentes estadounidenses antes mencionados.
Vanos fueron los supuestos esfuerzos del presidente y sus siervos por liberarlos del control guerrillero, la guerrilla plantea un interesante canje de prisioneros desoído por el propio gobierno.
Los medios de información internacionales, dedicaron amplios espacios destacando a fines de 2003 el éxito de las conversaciones entre Uribe y los grupos paramilitares. Preso de una gran euforia triunfalista, este señor salió a anunciar que hacia finales de 2005, luego de arduas negociaciones, estaría desmovilizado el movimiento paramilitar, hecho con el que pretendìa ganar la fama de valiente.
De hecho en octubre de 2003, un grupo de mas de 870 de ellos trató de convencer que lo hacía, la prensa internacional, cómplice de los gobiernos sometidos cobardemente, se encargó de desplegar el informe cínico. La CNN, órgano fundamental del imperio, dedicó amplios espacios para que el mundo fuera testigo del hecho inédito, patriótico, que se vivía en Colombia.
Uribe sintió que ello levantaría su alicaído prestigio, pero le falló la intuición.
Fue vox populi que los paramilitares desconcentrados, que entregaron sus armas en un acto público, eran una mezcla de delincuentes comunes y milicianos paramilitares. Otra mentira que muchos creyeron.
Uribe, con el cinismo que lo caracteriza, se lanzó a exclamar que había sido “engañado”.
Los paramilitares, siniestros asesinos a sueldo, continúan alzados en armas, cometiendo las tropelías que les son habituales, con la complicidad del aparato de gobierno. Un juego perverso y tan malintencionado como históricamente tantos se realizan en el país.
Las armas entregadas en el acto antes mencionado eran obsoletas, inservibles, no las que realmente utilizaban para sus asesinatos.
No obstante esa supuesta vergüenza pública, Uribe continúa su ardua tarea de favoritismo hacia ese grupo; el Ejército colombiano por su parte continúa identificado con esta organización, que despliega su espurio accionar expandiendo su fuerza en los barrios, asesinando a los opositores, cobrando impuestos –“vacunas”- a los comerciantes y hasta a las mismas autoridades oficiales.
Nacimiento del paramilitarismo
El 9 de abril de 1948 fue asesinado el caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán, hecho que se produjo cuando estaba reunida la Conferencia Panamericana para aprobar una declaración anticomunista denominada Carta de Bogotá.
El magnicidio produjo un levantamiento espontáneo del pueblo seguidor incondicional de la propuesta política de Gaitán.
Por supuesto las oligarquías no estaban dispuestas a tolerar ese levantamiento masivo que se conoce como “El Bogotazo”, elaboraron un plan cuidadosamente articulado con asesoría y apoyo del aparato militar desatando una feroz represión con el fin de terminar con el levantamiento espontáneo.
Surge así un grupo paramilitar conocido como “Los Pájaros”, nombre adquirido porque su llegada al escenario de la acción la hacían en avión, cometían sus crímenes y se alejaban del lugar con una rapidez increíble. La otra banda era la “Chulavita” en alusión al pueblito que llevaba ese nombre y que en Colombia es conocido por su radicalizado conservadurismo laureanista.
(Esto se refiere a que sus componentes eran seguidores de Laureano Gómez Castro, quien fuera presidente en el año 1948, personaje nefasto que dejó entre otras aberraciones el recuerdo de sus frases célebres: “Dios y Laureano” o “el rojo es señal de peligro”.
Fue derrocado por el golpe que instaló en el poder a Rojas Pinilla en junio de 1953, pero la bestialidad siguió reinando).
Estos personajes actuaban al servicio de los latifundistas, quienes temían que sus bienes fueran perjudicados y cuyo objetivo final era el exterminio de los que se opusieran a sus planes de política de entrega.
Esta etapa de violencia duró diez años y costó la vida a 300 mil colombianos.
Luego los grupos paramilitares pasaron a ser parte de una larga tradición de las oligarquías nacionales, el uso de la fuerza, el crimen, las desapariciones se volvieron una constante.
Es conocida por el mundo la alianza que existe entre los grandes políticos, los narcotraficantes y los paras, quienes comparten el poder político y económico del país, detentan todos los mismos objetivos: proteger sus intereses del “peligro revolucionario”.
Como contrapartida a tanta represión hacia el campo popular, surge el movimiento insurgente de neto corte campesino, popular, que dirige su accionar ya no sólo contra las estructuras armadas del Estado, sino también contra los grandes terratenientes, caudillos políticos, comerciantes.
Podemos asegurar que así como el paramilitarismo nació en el seno de los grandes propietarios y políticos, encontró rápidamente apoyo en la derecha colombiana.
Son parte de una estrategia de guerra diseñada para combatir los llamados conflictos de baja intensidad.
En julio de 2004 con el beneplácito de Uribe y legisladores que apoyan el accionar paramilitar, tres de sus máximos dirigentes fueron recibidos en el Congreso. Se los consideró “héroes de la democracia y salvadores de media República de las garras del comunismo”, discurso en el que agregaban “que la sociedad está en deuda con ellos y que el sacrificio patriótico no se les puede pagar con cárcel”.
En esos términos.
A mediados de los años 80 con el fin de fortalecer su accionar, contrataron los servicios de mercenarios internacionales, oriundos de Inglaterra, Sudáfrica e Israel. El mas conocido entre estos últimos fue el teniente coronel del Ejército israelí, Yair Klein, quien a su vez contó entre sus alumnos mas destacados, con Carlos Castaño, hombre que hasta hace muy poco tiempo fue el jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia, asesinado luego por gente de su misma calaña.
De todas maneras, las alianzas con grupos mafiosos siempre presentan algunos inconvenientes internos causados por los grandes intereses monetarios que los envuelven.
Así fue como con el tiempo, luego de cuestiones encontradas entre Castaño y Pablo Escobar, el primero pasó a integrar la cúpula del grupo “LOS PEPES” (Perseguidos por Pablo Escobar.)
Castaño logró que el paramilitarismo se extendiera a todas las regiones de Colombia, por supuesto con la complicidad del Estado colombiano.
Prueba de ello la brinda la legitimación alcanzada por las Cooperativas de Seguridad Rural (CONVIVIR) entre 1994 y 1995.
Esta organización, por otra parte, instó en distintas zonas del país a que la población contribuyera con la lucha antiguerrillera, orientando y adoctrinando informantes.
Hoy además de gozar del amplio apoyo del presidente Uribe son el brazo armado de la ultraderecha colombiana y la fuerza militar de los narcotraficantes.
A esta fuerza de choque complementaria y alternativa al Ejército, Uribe durante su campaña presidencial la denominó “2° Ejército”.
Lograron penetrar todas las instituciones militares, civiles, religiosas. Se sabe de su actuación dentro del parlamento, tribunales de justicia, fuerzas policiales, militares y secretas, universidades, centros deportivos.
En las estructuras privadas penetraron el comercio, la industria, los transportes, medios de comunicación, instituciones financieras y bancos.
Valiéndose del negocio narco construyeron estadios deportivos, escuelas, hospitales, barriadas pobres, casinos militares.
Incluso muchos de ellos llegaron a ser parlamentarios, diputados, concejales, alcaldes, gobernadores y hasta rectores de universidades.
Un proyecto criminal asentado en las mas altas esferas del Estado.
En estos momentos en que el gobierno utiliza un nuevo mecanismo aberrante, la extradición a Estados Unidos de Norteamérica de los detenidos considerados peligros para la nación, no transitan el mismo camino las bestias del terror cometan lo que cometan.
Hacia finales de setiembre del año anterior se dieron a conocer unas grabaciones secretas de las conversaciones mantenidas por el comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, hombre, por supuesto, cercano al presidente.
En dichas cintas pudo escucharse cómo Restrepo aseguraba a la comandancia de las AUC que Uribe estaba trabajando arduamente para evitar que fueran enviados al país del norte algunos narcoparamilitares -detenidos por manejar el negocio de las drogas- y a su vez que se estaba preparando en el país un simulacro de juicio que impediría que los asesinos pudieran ser juzgados por la Corte Penal Internacional.
Durante más de 10 años la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), colaboró con la formación de estas organizaciones, utilizando el frágil argumento de la lucha contra los carteles de la droga.
Los últimos años aumentó el apoyo a través de su ayuda a las Fuerzas Armadas colombianas, a la vez que aceptó el vínculo de éstas con el narcotráfico.
Hoy mencionar al aparato paramilitar es hablar de una salvaje agresión social.
Uribe, un hombre agradecido...
Una de sus máximas aspiraciones sería la de lograr para el narco-paramilitarismo una salida política y su legitimación. De esta forma, si alguno pudiera ser acusado de algún delito el castigo sería mucho menor en el caso que lo hubiera.
Por otra parte los 6 millones de hectáreas de tierras cultivables en las mejores zonas de Colombia y los 4 mil millones de dólares que los paramilitares tienen en bancos internacionales, sería legalizado también.
Logrando esta instancia, Uribe demostraría a sus aliados que es un hombre reconocido con sus amigos... .
En setiembre de 2004 los paramilitares asesinaron en la frontera con Venezuela –Arauca-, a 6 militares y una ingeniera venezolana. Uribe trata denodadamente de imputarle la masacre a las FARC.
Con ese motivo planean la ejecución de un plan de movilización masivo, formado por tropas estatales y paraestatales y con amplia colaboración yanqui.
Este se desplegaría hacia los más de 2 mil kilómetros de línea fronteriza con Venezuela. Con estas acciones se cumplirían dos objetivos primordiales: los Estados Unidos resguardarían sus intereses petroleros del lado colombiano, contra el proyecto que Hugo Chávez adelanta en su zona limítrofe.
Se concentraría allí un número importante de efectivos militares y paramilitares, lo cual podría ser utilizado como elemento de hostigamiento al proyecto bolivariano, -como ocurrió en los años 80 con la contra nicaragüense asentada en territorio hondureño y costarricense-.
Es importante recordar que la Occidental Petroleum Company, una de las principales compañías petroleras es una de las patrocinadoras del Plan Colombia.
Explota el pozo petrolero de Caño Limon, en Arauca, pegado a la frontera con Venezuela, a la vez que controla el oleoducto que trasporta el crudo hacia la costa del caribe colombiano.
Por otra parte la compañía Harken Energy, posee también intereses petroleros en la región oriental de Colombia. Uno de los principales accionistas de la primera, es nada mas ni nada menos que Beorge W. Bush.
No podemos entonces, a esta altura de los acontecimientos, dudar hacia dónde convergen los proyectos macabros que se gestan y dan forma en el riquísimo territorio colombiano.
Violaciones de Alvaro Uribe
El pasado 13 de diciembre, el mundo recibió otra demostración de la bajeza moral, ética, humana, de este personaje que dirige los destinos colombianos.
En una actitud de prepotencia digna mas de un matón que de un presidente de Estado, invadió la soberanía de Venezuela, país hermano y unido por una fuerte relación comercial desde épocas remotas.
El hecho tiene su origen a partir del secuestro y detención de Rodrigo Granda, miembro de las FARC-EP y presentado ante la opinión pública internacional por la prensa mundial como “canciller de las FARC-EP”, en la ciudad de Caracas.
Con el descaro que lo caracteriza, el ridículo presidente colombiano, luego de insistentes negaciones reconoció haber pagado una fuerte suma de dinero para que un comando caza recompensas sacara de Venezuela al representante político internacional de la fuerza guerrillera, para entregarlo luego en la fronteriza ciudad de Cúcuta, al noreste de Colombia.
Si bien no habló de lo cuantioso de su recompensa, se supo que era algo así como un millón y medio de dólares.
Uribe también ofrece una cantidad espeluznante de dinero, (dos millones y medio) por la captura de Manuel Marulanda Vélez, líder del movimiento guerrillero y otro tanto por Jorge Briceño, comandante de alto grado en la guerrilla.
El ministro de Defensa colombiano expresó que “se hará lo que se tenga que hacer, sin violentar los acuerdos internacionales y la ley internacional, para poner a buen recaudo a los jefes de esos grupos”.
En Venezuela la indignación por semejante hecho violatorio de la soberanía, no dejó de hacerse notoria.
El militar retirado y ex jefe policial Eliécer Otaiza, estrecho colaborador del presidente Hugo Chávez Frías, sugirió la participación de la Central de Inteligencia (CIA) en el vergonzoso acto.
Para el presidente Uribe el programa de recompensas se convirtió en algo corriente.
Estos hechos gravísimos, que dejan como precedente hasta donde puede llegarla degradación humana, causaron la disconformidad absoluta del presidente venezolano, dando un ejemplo de dignidad como contracara de la bajeza y el cinismo.
Ni bien conocido el caso, Hugo Chávez ordenó el retiro de su embajador en la nación hermana a la vez que la detención de 8 militares y 3 policías venezolanos bajo sospecha que pudieran estar involucrados en el caso a la vez que rompió la relacion diplomàtica entre ambos países hasta que el fantoche explicara su osadía.
Uribe en un primer momento negó que la detención de Granda se hubiera producido en Venezuela, pero luego se vio obligado a reconocer que “sobornó” a policías y militares venezolanos traidores del proyecto bolivariano que oxigena el continente.
Un verdadero escándalo político, vergonzoso y sin precedentes.
Cómo se producen los hechos vergonzosos
Rodrigo Granda estaba concediendo una entrevista al periodista Omar Rodríguez, de Le Monde Diplomatique (El Diplo).
Se encontraban ambos en una cafetería ubicada en una parada de Bellas Artes, en el metro de Caracas.
Granda en varias oportunidades recibe llamadas en su celular que le hacen interrumpir la charla. De pronto irrumpen cuatro hombres fuertemente armados, quienes abalanzándose sobre él lo tiran al suelo, le sacan sus celulares, sus pertenencias personales, su dinero y uno de ellos le arrebata su alianza de matrimonio. A empujones lo introducen en un coche con chapa venezolana. Granda comenta luego a su abogado que calcula haber pasado entre 14 y 16 horas introducido en el baúl.
Ya era noche cuando lo trasladaron a otro móvil, en ese momento pudo darse cuenta que ya estaba en Cúcuta, Colombia. Al cabo de un rato es entregado a la policía del lugar.
Sobre sus captores Granda pudo notar que eran aproximadamente 16 hombres repartidos en 4 automóviles, deduciendo que eran colombianos por las expresiones de su acento.
¿Y los derechos humanos?
Estamos frente a un caso de flagrante violación a los derechos humanos del representante y del colectivo de la misma organización y a la vez a la soberanía y al respeto hacia otro país, en este caso Venezuela.
Por su parte, Uribe se apresuró a agregar: “que los miembros de estos organismos terroristas abogan porque se los trate con base en el respeto y la vigencia de los derechos humanos...” –refiriéndose al secuestrado-. Posición absolutamente distinta a la que emplea la guerrilla que jamás viola los derechos de sus prisioneros políticos, ni tortura, ni asesina.
Resulta evidente que la inteligencia colombiana subvaloró la respuesta venezolana. El secuestro de Rodrigo Granda, con un alto precio pago por la acción, brindaba a los Estados Unidos, especialmente, la posibilidad de “demostrar” supuestos lazos entre Chávez y FARC, cosa que no consiguió.
Se sienten beneficiados para el propósito vigente de constitución de un proyecto regional de inteligencia, la creación de una policía regional y la facilitación de intercambio de pruebas judiciales.
Rodrigo Granda fue mostrado por los medios internacionales, rodeado de un gran aparato represor armado hasta los dientes. No obstante, su moral revolucionaria se mantenía en alto, pudimos oír su grito de “Vivan las FARC” “Viva Manuel” mientras se lo mostraba como un trofeo ganado a la fuerza guerrillera...
¿Resurge el Plan Cóndor?
El 16 de diciembre de 2004, en Caracas, el Ministro de Defensa colombiano, Jorge Uribe, respondió a la pregunta que le hicieran sobre el supuesto respaldo de Venezuela a las FARC: “si tuviera una convicción y pruebas de que eso fuera así, yo no estaría acá”. Desde luego ese razonamiento luego fue echado por tierra, mentir al mejor estilo fascista que se vale del viejo axioma “miente mil veces que algo quedará”.
El vocero de la APDH de Ecuador, país que comparte frontera con Colombia, integrante del grupo de monitoreo del Plan Colombia, Alexis Ponce, advierte sobre la reedición del Plan Cóndor, que tantas víctimas causara en nuestros pueblos del cono sur.
En pleno desarrollo del II Congreso Bolivariano de los Pueblos, no sólo se produjo el secuestro de Rodrigo Granda, sino también el de militantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN), organización que también despliega su accionar en Colombia contraponiéndose al igual que las FARC al terrorismo de Estado que padecen. El secuestro de estos militantes se produjo en la frontera colombo ecuatoriana.
Ponce, en entrevista otorgada a las Madres de Plaza de Mayo, realizada por tres periodistas, respondió a la pregunta que le hicieron acerca de la detención de Rodrigo Granda y expresó: “Yo creo que después de transcurrido este tiempo ya estamos en condiciones de pensar dos cosas. La primera que Colombia a través del gobierno del señor Alvaro Uribe Vélez, se está convirtiendo en una especie de Israel del Medio Oriente, pero en los Andes...”. Agregando luego: “...los militares colombianos, la política del poder colombiano, ejercida sobre toda la región indicaría que estamos frente a la lenta e impune construcción de un fenómeno inédito que desde Colombia quiere expandirse al resto de la región...”.
Alexis Ponce llama a esto “configuración del primer Estado paramilitar en democracia en América Latina”, vinculando ello con el papel que desempeña Israel en el Medio Oriente.
El mismo luchador considera que lo sucedido con el vocero de las FARC-EP responde a una estrategia que tiene a Estados Unidos por detrás, y del mismo modo a las inteligencias de Israel y de otras potencias.
La segunda tesis que sostiene Ponce es la referida al Plan Cóndor, antes mencionado, sosteniendo su postura con un comentario: “...debemos tener en cuenta las conversaciones recientes, en octubre nomás, de uno de los jefes militares más importantes de los Estados Unidos, un coronel del comando Sur, según quien todos los grupos marginados en América Latina, como los piqueteros en Argentina, los cocaleros en Bolivia, los Sin Tierra de Brasil, los indígenas de Ecuador, los círculos bolivarianos de Venezuela, los agricultores de Paraguay son grupos altamente desestabilizadores que pueden ser llamados terroristas... . Es evidente que estamos frente a un proyecto de dimensiones nunca antes vistas, y que amaga cobrarse muchas víctimas tanto entre la insurgencia colombiana como entre el resto de las organizaciones de luchadores del continente. Hecho al que debemos contraponernos todos aquellos que negamos el destino de sometimiento y servilismo en el que quieren ahogarnos. No obstante la apreciación y con sumo respeto, considero que no podemos hablar de tal operativo en el caso de Venezuela. Es importante destacar que el Plan Cóndor surgió con el consentimiento de las dictaduras que vivían nuestros pueblos, no resultando lo mismo en el caso del gobierno venezolano, que salió inmediatamente a reprobar los actos cometidos en su tierra. De todas maneras si puede compararse el hecho en cuanto al paso sigiloso de frontera vecina para secuestrar”.
Declaraciones desde Colombia
El vicepresidente colombiano, Francisco Santos, refiriéndose a recompensa pagada por el secuestro, salió a expresar con total desparpajo: “...ese es un método legítimo, lo usan acá, en Estados Unidos, en Inglaterra, en todas partes. Por ejemplo: ¿Estados Unidos cuánto está pagando por Bin Laden en todo el mundo? Bienvenidos todos los caza recompensas del mundo, para que vengan a Colombia y hagan lo mismo que hizo este comando”.
Por su parte, Uribe se apresuró a agregar: “que los miembros de estos organismos terroristas abogan porque se los trate con base en el respeto y la vigencia de los derechos humanos...” –refiriéndose al secuestrado.
Además, cuando se le consultó por qué no se le informó antes al gobierno venezolano de lo que estaban planificando, respondió que “no era necesario porque Granda no era una persona representativa. “En el Programa de Recompensas no analizamos profundamente a la persona, sino a la información y si esa información nos resulta de interés, entonces actuamos directamente”. Hasta violando soberanía… .
Repercusiones en Venezuela
Inmediatamente enterado de las acciones, el presidente Hugo Chávez Frías, elevó al mundo su voz de indignación interrumpiendo en primera instancia, las relaciones entre ambos países, a la vez que ordenó la detención de 5 guardias nacionales cuya moral Chávez interpreta que fue comprada. Ellos fueron: el teniente coronel José Humberto Quintero Aguilar. El teniente Darwin Valera Cordero. Y Carlos Castillo Ríos, Simón Rodrigo Rico, José Rodríguez Galvis, distinguidos, pertenecientes al Grupo Antiextorsión y Secuestros (Gaes), sindicados como autores materiales del secuestro.
Todas estas personas serán presentadas ante la justicia militar bajo los delitos de traición a la patria, abuso de autoridad y contra el decoro nacional.
Hay versiones que indican que los guardias nacionales entregaron a Rodrigo Granda al Grupo Antisecuestros de la Policía colombiana, (Guala), mencionando en la acción al capitán Rojas.
Luis Tascón, diputado emeverrista, agregó que en el secuestro hay implicados también funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminales, (Cicpc)
La misma fuente expresó que se trataría de un comisario activo y dos funcionarios de menor rango quienes colaboraron en la acción.
Chávez prometió que la justicia venezolana será implacable con los implicados en el escándalo que conmovió tanto al gobierno bolivariano como al resto del mundo.
Refiriéndose a la actuación de los funcionarios colombianos en su tierra, Chávez expresó: “si yo realizara un grupo comando y ofreciera recompensa por Pedro Carmona o un grupo de militares golpistas, que están ahora en Estados Unidos o en la misma Colombia, estaría cometiendo un atropello a ambos países. Se instalaría en ese caso la ley de la selva. Nada ni nadie hará salir de su posición al gobierno venezolano porque representa la dignidad del pueblo venezolano”.
Chávez se refiere a Pedro Carmona Estanga, presidente de la cúpula de empresarios, Fedecámaras, quien se juramentó como presidente de Venezuela el 12 de abril de 2002, luego de un intento de golpe que a la postre, resultó fallido.
Su “gobierno” duró lo que un suspiro, dado que un contragolpe cívico militar, coloca nuevamente en el cargo al auténtico presidente de los venezolanos, Hugo Chávez, quien llegó al poder con amplia voluntad popular.
Carmona logra escapar de su prisión domiciliaria para refugiarse en la Embajada de Colombia, donde inmediatamente le concedieron asilo político.
Mientras en Colombia...
El 14 de enero del corriente, Álvaro Uribe expidió el siguiente nauseabundo comunicado trascripto tal cual fue publicado:
1. El pueblo colombiano tiene el derecho de liberarse de la pesadilla del terrorismo.
2. La política de recompensas es un instrumento legítimo de los Estados, que ayuda en el proceso de derrotar el terrorismo.
3. Las Naciones Unidas prohíben a los países miembros albergar terroristas de manera activa o pasiva.
4. El señor Granda es reconocido y notorio vocero e integrante del grupo terrorista de la FARC.
5. El señor Granda participó en un Congreso Bolivariano realizado en Caracas los días 8 y 9 de diciembre de 2004, en representación de las FARC.
6. La Policía de Colombia ha explicado de manera clara y contundente que no ha violado la soberanía de Venezuela.
7. El gobierno de Colombia reitera al mundo entero la necesidad de ayudarnos en la captura de los terroristas que han secuestrado, masacrado y empobrecido al pueblo colombiano
8. El gobierno de Colombia reitera su propósito de tener constructivas relaciones con el gobierno y el pueblo de Venezuela.
9. También propondremos nuevamente al gobierno de Venezuela la creación o activación de un mecanismo binacional para examinar los hechos que los gobiernos estimen conveniente.
Sumamente agitada fue la agenda en los días siguientes al secuestro del dirigente político de las FARC-EP.
1. Colombia reconoce que pagó por la captura de Granda.
2. El vicepresidente venezolano Rangel compara el secuestro con el accionar del conocido Plan Cóndor.
3. Chávez rompe relaciones con el gobierno de Uribe.
4. Uribe levanta el consejo de ministros.
5. El periódico estadounidense Washington Post acusa a Venezuela de ser “santuario de las FARC.”
Periodico Washington Post opina al respecto
El periódico estadounidense en su editorial, hace una alusión directa a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), tildándola como es fácil suponer, de organización terrorista.
En el mismo editorial deja expresada su crítica al gobierno de Hugo Chávez Frías considerando que Venezuela se convirtió en el “santuario de la guerrilla.”
En el mismo espacio, advierte sobre la compra a Rusia de 40 helicópteros, 100 mil fusiles y aviones de combate MIG-29.
Alega que sienten especial preocupación por Colombia desde que se produjo la detención del guerrillero, al cual se le había dado “santuario en Venezuela”.
También es causal de preocupación para EE.UU. los pasos dados por Chávez y que “fueron ignorados por la comunidad internacional.”
Entre estas últimas figuran:
•La ley que permite expropiar tierras que pertenecen a ganaderos venezolanos, llamando a este hecho, asalto a la propiedad.
• La medida que pretende cerrar o multar a medios de comunicación opositores que “ofendan el orden público”.
• El código que criminaliza las protestas antigubernamentales,
• Los esfuerzos realizados por el gobierno venezolano, por su política exterior de la de Estados Unidos y otros países vecinos.
Además el periódico señala que la revolución bolivariana socava los “fundamentos de la democracia” en Venezuela.
De paso tampoco ahorra críticas sobre la “pasividad y complicidad de Estados Unidos y los países vecinos”...¡¡¡ !!!
El Washington Post señala que “hace una generación atrás las políticas como las que hoy implementa el gobierno venezolano, hubieran producido una reacción en otros países, instando a la salvación del país que hoy implica este gobierno”.
“Hasta hubieran exigido una intervención militar del imperio”.
Y “considera que la suave reacción de los Estados Unidos puede interpretarse como un especial cuidado para no poner en riesgo el petróleo que genera ese país y tanto necesita el norte”.
A partir de estos hechos muchas fueron las voces que se levantaron para manifestar la indignación que produjo el asalto a un país vecino para capturar a un representante político. La conmoción generada por semejantes acciones recorrió el mundo.
Estamos en el comienzo de una escalada de atropellos, confabulaciones, persecuciones, que debemos de todas las formas evitar que alcance su objetivo.
No fue este el primer ni único exceso cometido por el siniestro personaje que pretende ser émulo de George Bush aunque sea un simple subordinado sometido.
Uribe manifestando continuamente su ideología fascista actuó en otros hechos tan deleznables como éste, tanto contra la guerrilla fariana, como con dirigentes sociales encarcelados y hacinados en las cárceles colombianas y que podrían ser extraditados a Estados Unidos, por pedido expreso del gobierno de Washington.
Mencionaremos dos hechos recientes que nos darán un panorama del proyecto que se está gestando en Colombia y que amenaza con recorrer el continente, como ya sucedió en la época de las dictaduras sudamericanas, en la década del `70.
El caso (Sonia)
La guerrillera de las FARC-EP, Omara Rojas Cabrera, conocida como Sonia, se encontraba cumpliendo 56 meses de condena por rebelión, en la cárcel El Buen Pastor, en Bogotá.
Muchas y fuertes además de vanas, eran las presiones que recibía de parte de las autoridades colombianas, por las cuales pretendían que delate a sus mandos superiores como narcotraficantes.
Ella misma lo denunció en una entrevista que en diciembre le hiciera el semanario Voz, explicando que el director general del INEP fue a hablar con ella y le aseguró que según la inteligencia militar había un plan de las FARC para asesinarla.
Por supuesto Sonia no creyó en ese argumento, conocedora como es de las características de sus camaradas y su metodología.
Sonia se encontraba en su celda permanentemente encerrada con candado, las llaves estaban en poder de un guardia que constantemente se mantenía sentado en la puerta de su celda.
Las salidas a tomar sol siempre fueron acompañadas por dos o tres guardias. Estando en esa situación ¿quién o quiénes podrían ser los que pudieran asesinarla?
Estamos en este caso, frente a una forma de guerra sicológica y de presión para que ella delate a sus propios compañeros.
El mismo día del secuestro de Rodrigo Granda, fue desaparecida por orden del gobierno del presidente Uribe.
Durante varias semanas nada se supo de ella. Frente a esta desaparición fue su abogado quien dio la voz de alarma.
El general Alberto Ospina, máximo jefe de las fuerzas militares colombianas salió a decir, el 7 de enero, que la guerrillera se encontraba en una corbeta de la marina. Sus “custodios” eran nada más ni nada menos que agentes militares norteamericanos.
La opinión pública internacional reprobó con indignación semejante actitud del Estado colombiano.
Sonia fue trasladada a una guarnición militar en un lugar desconocido del país.
Hoy la solicita la Corte Distrital del imperio, para ser juzgada en el Distrito de Columbia; ¿el motivo? Reiterado, la acusan de narcoterrorista.
Juvenal Ovidio Ricardo Palmeras (Simón Trinidad)
Uribe dio un ultimátum a las FARC en el cual “extorsionaba” que si no liberaban a 63 prisioneros de guerra, militares capturados en combate junto a políticos civiles que la organización tiene en su poder, sería extraditado a los EEUU el guerrillero “Simón Trinidad” de 54 años y con muchos dedicados al trabajo por una Colombia justa y digna.
Una acción de ese tipo, como la de extraditar colombianos a otro suelo para ser juzgados, no tiene aval en la Corte Americana de la OEA, al menos aval formal.
La decisión de llevar a cabo el proyecto fue muy criticada en Colombia. Uribe, que ya tenía elaborado su sucio plan, necesitó de una excusa que convirtiera en valedera su decisión y la ejecutó nomás. Asociado con su aparato represivo realizaron una feroz masacre de campesinos en el corregimiento de San Salvador, municipio de Tame, en el departamento de Arauca.
17 fueron las víctimas fatales, entre ellos varios menores de edad; los que sobrevivieron esa masacre quedarían marcados a fuego de por vida.
De hecho, el gobierno y los militares, adjudicaron la matanza a la guerrilla, aunque el modus operandi utilizado fue totalmente contrario a los accionares guerrilleros.
• Porque la guerrilla jamás asesina mucho menos a mujeres y niños.
• Porque FARC no entra en los poblados a caballo, esa es la forma de actuar de los paramilitares.
• Porque la zona de la masacre está bajo absoluto control paramilitar.
• Porque el bloque paramilitar asentado en esa zona no se insertó en la parodia de la desmovilización...
¿Por qué Uribe está detrás de la masacre?
Matanzas y masacres
Hace un año se implementó el Plan Patriota, pese a los esfuerzos por llevarlo adelante y las gruesas sumas de dinero empeñadas en eso, el ejército del Estado ha sufrido innumerables bajas.
Adjudicándoles la matanza a los miembros de FARC-EP legitimarían la política sucia de militarización.
Mientras Bush ordena y Uribe acata en el proyecto de “lucha común contra el terrorismo internacional y el narcotráfico”, les resulta imperioso como justificativo de sus acciones, satanizar al movimiento insurgente. Si estos son asesinos, sin dudas hay que terminar con ellos.
El pueblo colombiano mira con recelo e indignación la extradición de Simón Trinidad, así como la oferta de recompensa por la captura o información que pueda permitirles ubicar a los más altos representantes de la fuerza guerrillera.
Las tropas de Uribe aún no habían llegado al lugar de la masacre, cuando él mismo salió a acusar a Germán Briceño, conocido como Grannoble, de ser el autor de los crímenes execrables y por quien salió a ofrecer la suma nada despreciable para un amoral codicioso, de 5 mil millones de pesos.
Por otra parte, luego de la masacre, la Red de Informantes (SAPOS) de mas de 3 millones y medio de colaboradores como los que hay hoy, necesitaría contar con muchos mas para lograr la “estabilidad” en el país, recibiendo información del lugar donde se encuentran desde los campamentos guerrilleros, hasta los nexos o vínculos con que cuenten.
De hecho ni los militares ni el mismo gobierno están de acuerdo con esa cantidad, considerándola insuficiente.
En el exterior, donde hay ya mas de 4 millones de colombianos, planean crear otras redes de informantes, -sapos-.
El 2 de enero en las páginas del diario “El Tiempo” citaron a uno de los sobrevivientes de la que pasó a conocerse como la “Masacre de Tame”. El campesino aseguró que fue muy raro todo, nunca habían tenido ningún tipo de amenaza, ni tampoco pudieron saber quienes dispararon las balas que dieron en el cuerpo de los campesinos.
En el marco de todo este desconcierto que tan útil les resulta, los objetivos se irían cumpliendo.
El 31 de diciembre, Simón Trinidad fue extraditado al imperio, convirtiéndose en el primer preso político colombiano en ese nido de ratas.
El guerrillero fue capturado un año atrás en Quito, Ecuador, por un comando combinado entre agentes de la inteligencia militar colombiana y agentes de la CIA, que sin autorización del gobierno ecuatoriano, operaban en el lugar. Se encontraba en el paìes vecino bajo tratamiento médico.
Simón fue trasladado al imperio en un avión Súper King 300, de la DEA, rodeado de un riguroso control y medidas de seguridad extremas.
Dentro de lo trágico que resulta este hecho, suena hasta grotesco uno de los delitos que le infieren al líder guerrillero; se lo acusa de haber exportado poco mas de cinco (5) kilos de cocaína a EEUU.
Agregan además que brindaba apoyo a grupos terroristas y fue el causante de lesiones a terceros.
Está acusado también de la captura en febrero de 2003 de los agentes norteamericanos Thomas Howes, Marc Gonzalvez y Keith Sytanselis, cuyo avión fue derribado por la guerrilla a su paso por el sur colombiano, mientras realizaban tareas de inteligencia, hecho que ya hemos detallado.
Durante el trayecto con pasmosa entereza , Simón se dirigía a afrontar el rigor de la justicia norteamericana. Con la seguridad que define a los que saben los motivos por los que luchan, dejo bien claro a un agente del FBI que iba con el en el vuelo “que de su parte NO habría colaboración alguna, ni nada parecido”.
Mostrando la cara opuesta a la de la dignidad los dos fiscales que lo acusan leyeron frente a si los cargos en su contra: narcotráfico, toma de rehenes y terrorismo”.
El 5 de enero Simón volvió a la corte, se encontró con la novedad que le habían ampliado los cargos. Quedó aplazado el caso por seis meses.
Mientras tanto, en Colombia, el Comandante dejó esperando 96 procesos mas, uno de ellos, hasta burdo: “por robo de un caballo en Guasca”.
Al finalizar la exposición los fiscales advirtieron que el proceso es de máxima peligrosidad para la sociedad norteamericana.
Washington difundió un mensaje donde expresó que “no descansará hasta que sean llevados ante los tribunales todos los narcoterroristas.
Firmó el comunicado Robert Muller del FBI, la alta funcionaria de la DEA, Karen Tandy, y el Fiscal Kenneth Wainstein.
El subsecretario de Justicia del imperio afirmó que “trabajaremos con otras naciones para asegurarnos de que los narcoterroristas sean llevados ante los tribunales de Justicia de los Estados Unidos”.
Luego el secretario de Justicia imperial, John Ashcroft explicó enfáticamente que en la extradición de Simón Trinidad convergen dos prioridades de su gestión: “La prevención del terrorismo y la reducción del tráfico de narcóticos mortales e ilegales en este país”.
Narcotraficantes, ¿quiénes?
Algo para recordar que evidentemente no pudo hacer mister John y en cambio sí podemos hacerlo nosotros.
El 11 de noviembre de 1998, la prensa internacional sacudió al mundo con grandes titulares. En Argentina pudimos leer en Clarín: “Corrupción en las fuerzas armadas.” “Hallan un avión militar de Colombia repleto de droga.” “Esto fue descubierto en el aeropuerto de Fort Lauderdale, Estados Unidos. Un perro rastreador descubrió el cargamento. Son ochocientos kilos de cocaína. Renunció el jefe de la Fuerza Aérea.”
La noticia continuó: “dos semanas después de una exitosa visita al presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, un escándalo por tráfico de narcóticos sacudió ayer al gobierno del conservador Andrés Pastrana, luego de que la DEA retuvo un avión de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) en la base militar de Fort Lauderdale, Florida, con ochocientos kilos de cocaína en su interior valuados en 24 millones de dólares.”
El avión C-130 tipo Hércules, tenía en su interior 600 bolsas con cocaína. Es un aparato con capacidad de transportar 150 hombres armados y estaba en misión oficial.
El Departamento de Estado del imperio se apresuró a dejar aclarado que “el decomiso de la droga no afectará la cooperación entre ambos países contra el narcotráfico”.
En el mismo matutino en una nota de recuadro con el subtítulo Samper y el cartel azul, se lee otro comentario: “No fue ayer la primera vez que apareció droga a bordo de un avión de la Fuerza Aérea Colombiana.
El otro caso fue nada menos que el del avión presidencial de Ernesto Samper Pizarno, un boeing 707, donde el 20 de setiembre de 1996 fueron hallados más de tres kilos de cocaína...
Luz Perly Cçordoba, otro caso de injusticia
El gobierno colombiano de todas las maneras continúa mostrando al mundo uno de los espectáculos más deplorables e injustos en el marco de la impunidad más vergonzosa.
Luz Perly se oponía con todas sus fuerzas a los atropellos que se cometen contra los obres en su tierra natal, hasta la noche del 18 de febrero cuando fue detenida en la Universidad Inca, mientras asistía a clases de derecho, para ser luego trasladada a instalaciones del DAS, en Bogotá.
Esta joven luchadora social es la Presidenta de la Asociación Campesina de Arauca; Secretaria General de la Federación Sindical Agraria, Responsable de derechos humanos de la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria (FENSUAGRO-CUT). Recibió el Premio de la Paz en Dinamarca, otorgado por el Comité Bjorneklo, organización responsable de escoger entre los candidatos nominados, en el Palacio Municipal de Copenhague. Sin embargo ella no pudo asistir al reconocimiento internacional, su detención lo impidió. Esta fue realizada por unidades de la Fiscalía General de la Nación y puesta a las órdenes de la misma Fiscalía, bajo los cargos de “rebelión y concierto para delinquir”.
Si bien sus derechos, así como los de otros luchadores son vulnerados en el Estado colombiano, no lograron bajar la moral ni acallar el grito de justicia que trasciende las fronteras de la patria.
Luz Perly tuvo durante cuatro meses la defensa de un abogado. Según expertos en el tema en derecho no pueden existir coetáneamente los cargos que pesan sobre la luchadora y lo fundamentan con estas características:
• La rebelión es un concierto para delinquir calificado, habla del fin que persigue el rebelde y que es el bienestar de la sociedad.El que se asocia para delinquir, en cambio, es alguien que comete delitos indiscriminados buscando el beneficio propio.
Las irregularidades presentadas en el proceso de investigación, donde existen todo tipo de contradicciones y equivocaciones, llevaron a la dirigente a realizar una ruptura con la justicia colombiana.
Así fue que renunció a su defensa alegando que el Estado colombiano no ofrece garantías procesales para los dirigentes sociales.
El Comité Bjorknelo, expresó respecto a la detención tanto de Luz Perly como de quienes se encuentran en sus mismas condiciones, o sea, acusados de rebelión y/o terrorismo, que dichas acusaciones “forman parte de una ola de represión que incluye asesinatos y torturas. Detrás de la violencia está el régimen colombiano que opera a través de las bandas de sicarios paramilitares y de las fuerzas de seguridad del país.”
El alcalde Per Bregengard en el discurso de bienvenida a la prensa danesa y otros dignatarios, virtió su opinión respecto a la detención: “La lucha contra el terrorismo sirve como pretexto para acallar y perseguir a los que luchan por una sociedad más justa.”
Dentro del proceso de esta luchadora se le solicitó a la fiscalía interrogar a la Dirección del DAS y a los agentes que intervinieron en la acusación.
Por su parte la Procaduría General de la Nación exigió se compulsen copias para que se investigue a los agentes que actuaron en la detención, por las conductas que desarrollaron en contra de la investigación, no obstante, el fiscal nunca se pronunció ante la solicitud de la Procaduría.
Y lo que es mas aún, la Fiscalía centra su actividad en la persecución de los líderes sociales y sindicales, judicializando en lugar de proteger.
La cifra que alcanza la impunidad en estos hechos bochornosos es del 97,7 por ciento.
Los desplazados son otros exponentes de la barbaridad. Todo aquel que cuestione el accionar del gobierno debe cambiar permanentemente su lugar de residencia.
En medio de las irregularidades resulta evidente que el fiscal tiene una postura clara en defensa de los intereses de la política de la “seguridad democrática.”
Nadie puede saber que destino le aguarda a esta joven madre de dos hijos, amada y admirada por la comunidad campesina en su conjunto y por las organizaciones internacionales que están trabajando para lograr su libertad.
Uribe está trabajando también para la extradición de la vocera de la ONG Rebelión, Cristine Lungar, danesa, acusada de “asociación para delinquir y ser apoyo de grupos terroristas.”
Por otra parte se tienen conocimientos de que Uribe anunció que no descansará hasta lograr la extradición de los voceros de Rebelión.
El gángster aseguró que seguirán utilizando los mismos métodos con que capturaron a Simón Trinidad y a Rodrigo Granda, sin dudas siguiendo las órdenes del capo mafia mayor, George Bush y los agentes del Mossad.
¿Podremos pensar entonces que su macabra telaraña se podría extender hacia las calles de la capital danesa o de cualquier país?
Perfil del genuflexo Alvaro Uribe
Este irrazonable personaje es el hijo de Alberto Uribe Sierra, conocido narco de Colombia, quien sufrió un arresto con posibilidades de extradición por sus sucios negocios alrededor del submundo de la droga. El libro “Los Jinetes de la Cocaína” de Fabio Castillo, comenta este hecho que concluyó en paz y armonía, para suerte del delincuente.
Gracias a la intervención del entonces Secretario de Gobierno de Medellín, Jesús Aristizábal Guevara, fue liberado, sabemos que la suerte siempre está del lado derecho. Y la injusticia también.
Don Alberto, luego, fue muerto por la guerrilla por sus fuertes acciones contrainsurgentes, y por ser el causante de tantos asesinatos de lesa humanidad.
Su hijo, Alvarito, durante su juventud fue alumno de los mejores colegios de Medellín, lugar de su nacimiento y escenario de las tropelías de su progenitor.
Obtuvo su título en Derecho y Ciencias Políticas, pero luego se especializó en Administración y Gerencia nada mas ni nada menos, que en la gran Universidad de Harvard.
En el ’88 fue honrado con el título de Asocciate Member de Saint-Antonys College en la Oxford University, de Inglaterra.
Siendo muy joven da sus primeros pasos dentro del ámbito político; entre 1980 y 1982 según describe el periodista Fernando Garavito, de El Espectador - hoy exiliado-, Alvaro entregó varias licencias de piloto a miembros del Cartel de Medellín. Pudo hacerlo gracias a su puesto de Director de la Agencia de Aeronáutica Civil de Colombia.
Con gran sentido de la “amistad”, brindó grandes posibilidades para que se realizaran vuelos con grandes cantidades de cocaína fuera de Colombia y hacia los propios Estados Unidos de Norteamérica, país que va primero en el ranking de países consumidores.
Según dicen, esto causó el retiro de su cargo.
Existen documentos que expresan que Alvaro Uribe, durante su mandato como Alcalde de Medellín, mantenía estrechos vínculos con Pablo Escobar para ejecutar en conjunto varios proyectos comunitarios.
A tal punto que llevaron a cabo la construcción de un barrio para gente pobre que se conoció como “Medellín sin tugurios”.
El imperio a través de Harvard auspició un programa de capacitación que incluyó a cerca de 50 mil habitantes de Antioquia, a través del cual crearon luego las “Convivir”.
La ambición de Uribe se centró en la construcción de su proyecto de Estado fascista, conocido como “comunitario”.
Llevó a cabo privatizaciones de empresas importantes, entregando la soberanía de su tierra al poder yanqui, entre tantas otras cosas.
Resulta mas que evidente
Pensar diferente en Colombia sitúa a cualquiera en el lugar de “objetivo militar” tanto para las autoridades como para los paramilitares, que al fin, vemos que son lo mismo.
En las zonas tomadas por esta mafia, las organizaciones sociales debieron abandonar su tarea.
Se apoderan de las cooperativas de trabajo y los jóvenes deben pagar una parte de su salario a la vez que son obligados a trabajar en el accionar espurio.
Ellos tienen sus propias autoridades, un ejemplo lo tenemos en Barranca Bermejo, donde el alcalde es precisamente un allegado a las fuerzas paramilitares y fue situado en ese lugar por ellos mismos.
No obstante tamaña impunidad, las denuncias que se hacen contra estas sucias estructuras son permanentes.
Cifras que estremecen
11 millones de colombianos padecen hambre; el 21 por ciento de la sociedad vive con U$ diario, sin embargo en medio de semejante desigualdad el gobierno optó por las privatizaciones de servicios básicos como la salud, la educación, el agua, la luz.
El 4 por ciento es dueño del 64 por ciento de las tierras más ricas.
Hoy en varias zonas están obligando a los pequeños productores a cultivar palma africana, cultivo que en pocos años inutiliza las tierras.
Lo que se podría emplear para levantar la alicaída economía colombiana está designado para la guerra. Una guerra cruel, infame, que deja miles y miles de muertos y desplazados.
Los paramilitares trabajan arduamente para la reelección de este personaje nefasto con el cual mantendrían su poderío y continuarían impunes.
Las Sociedades Militares Privadas (SPM)
El 13 de diciembre de 1998, un helicóptero donado por los Estados Unidos al Ejército colombiano, lanzó una bomba sobre el barrio Santo Domingo, caserío pobre donde vivían doscientas personas. El hecho dejó como saldo 18 muertos entre ellos 7 niños.
No es casual que cerca de ese pueblito pasara el oleoducto Caño Limón Coveñas propiedad de la petrolera yanqui Occidental, la que por su parte, contrató a la empresa privada Air Scan Internat, atemorizada porque habían detectado en la zona la presencia de una columna de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC).
Con el fin de exterminarla produjeron el aberrante acto y justamente quien dirigió el operativo masacre era un miembro activo de la Guardia Costera del Ejército norteamericano, sugestivamente gozando de sus vacaciones en ese momento.
En setiembre de 1999, el entonces presidente Andrés Pastrana, regresó de los Estados Unidos de Norteamérica con una fuerte ayuda del presidente Bill Clinton.
1700 millones de dólares no eran poca cosa, como tampoco el proyecto que los rodeaba; se trataba ni más ni menos que del financiamiento del Plan Colombia.
Como para no causar un gran revuelo en la sociedad nacional ni tampoco en el ámbito internacional, era necesario realizar las cosas con mucha inteligencia.
Sólo 400 militares fueron autorizados para trabajar en el flamante operativo “antinarcóticos” en el territorio, de manera que nadie pudiera siquiera suponer una intervención militar directa de las características de la de Granada, en 1983 o la de 1989 en Panamá.
Junto a dichos militares, pisaron suelo colombiano 400 contratistas civiles, contratados por el Departamento de Estado y la empresa Dyn Corp, hombres convocados de Guatemala, Perú y Honduras.
En realidad el hecho no fue sino la legitimación de esas empresas de seguridad privadas que ya venían operando en el territorio.
La Computer Science Corp. es una de las multinacionales vinculada a las fuerzas de seguridad estadounidense.
En el 2003 compró a Dyn Corp. ¿Qué son ambas?, pues Sociedades Militares Privadas (SPM).
a
última instalada en Colombia a finales del ’93, participa junto a otras
30 en la lucha contra la guerrilla y en la represión de los movimientos
sociales.Todas contratadas por el Pentágono, el Departamento de Estado norteamericano o la US Agency for International Development (USAID), lo cual traducido significa agencia estadounidense para el desarrollo internacional, creada por John F. Kennedy en 1961, dicen que con el objetivo de fomentar la cooperación para el desarrollo y la ayuda humanitaria...
Resulta imposible dudar que defienden los intereses yanquis. En 1987 y contando con la anuencia del gobierno colombiano, grandes narcotraficantes y propietarios rurales (latifundistas) asociados con el cartel de Medellín contrataron a Hod He’hanitin (SPEARHEAD LTD.) para prestar servicios de entrenamiento a paramilitares.
Las instalaciones para el desarrollo de las actividades pertenecían a Texas Petroleum Co., mientras que las clases las dictaban oficiales del Ejército israelí y el Mossad.
Cumplieron un papel fundamental en la “limpieza” del peligro guerrillero y sus vínculos en las zonas petroleras y bananeras Finalizando los ’90 los paramilitares lograron adquirir helicópteros y personal para el mantenimiento de las máquinas y entrenamiento.
Los paramilitares no fueron una aparición espontánea dentro de la política colombiana; en realidad adquirieron su nombre con el fin de ocultar al cuerpo del ejército y a las fuerzas políticas que son sus verdaderos componentes.
Quedaba encubierto su accionar en el marco de la política de exterminio orquestada desde el interior de las estructuras mencionadas.
Grandes intereses trabajaron para que el congreso estadounidense aprobara el Plan Colombia, entre ellos las compañías petroleras asentadas en el país, las fábricas de armas y las mismas SMP.
Invirtieron para el proyecto más de 6 millones de dólares en lobby.
El gasto estaba más que justificado, los contratos habrían de permitirles el rápido reembolso de la inversión. El Banco Mundial también hizo su aporte al plan criminal.
De los 1.300 millones destinados al desarrollo del proyecto, utilizaron 30 millones para comprar al Pentágono un avión espía RC-7.
Las subcontratistas se instalaron en Tres Esquinas y Larandia, al sur de Colombia, donde están asentadas hace años fuerzas especiales norteamericanas, todo lo que allí se utiliza o consume es importado directamente del país del norte por las SMP.
El contacto con las compañías privadas lo hace gente de la embajada norteamericana, no aceptan controles del gobierno y quienes envían al país afectados al proyecto ingresan con visa de turistas.
Existen Sociedades Militares Privadas de todo tipo:
• Dyn Corp provee hasta de cocineros.
• Arinc construye sistemas de reabastecimiento de combustibles para las pistas de aterrizaje.
• El Grupo Rendón adoctrina a la Policía y al Ejército sobre las formas de implementar el Plan Colombia.
• ACS Defensa brinda apoyo logístico y asesoramiento al personal de la embajada afectado al Plan.
• Lockheed-Martin ofrece, entre otras cosas, asistencia a los helicópteros de combate y a los aviones de transporte de tropas.
• Northrop maneja la instalación de radares coordinados con sofisticados sistemas de espionaje aéreo. Entrena además a militares y paramilitares para “operaciones especiales”.
• Man Tech, TRW, Matcom o Alion, utilizan el sistema de avanzada tecnología y la intercepción y análisis de las comunicaciones.
Toda información va directamente hacia el Sistema de Reconocimiento del Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM) y a la Central de Inteligencia (CIA).
Pese a que para instalar todas estas “instituciones” en Colombia, contaron en primer lugar con el beneplácito de los gobiernos, tanto el Pentágono como el Departamento de Estado y la USAID, expresaron claramente que NO serán transferidos al gobierno la mayoría de los programas de asistencia militar y logística.
Esto lo enunciaron con un argumento claro, no están en condiciones para manejar esa información pues carecen de “capacidad técnica”, queda aquí confirmada la idea de “los idiotas útiles, títeres manejados o pobres lacayos”.
También se matan entre ellos
Desde finales del ’98 murieron en circunstancias extrañas mas de 30 mercenarios al servicio de estas empresas.
Todos ellos pertenecían a Eagle Aviation Service and Technology (EAST), firma subcontratista de Dyn Corp, involucrada en el escándalo Irán-contras como socia de la CIA.
Recordemos que ese escándalo fue por el financiamiento de los contrarrevolucionarios nicaragüenses con los beneficios de la venta de armas norteamericanas al Irán islamista, hecho que se produjo aún existiendo un embargo que en teoría imposibilitaba el hecho.
Varios “empleados” de la Dyn Corp murieron en circunstancias extrañas, ya sea por estrellarse el avión en que viajaban mientras fumigaban zonas cocaleras; por ataque cardiaco, por sobredosis de cocaína y morfina, o despedazados por la hélice de un avión.
10 empleados de Dyn Corp estuvieron implicados en tráfico de anfetaminas en el año 2000.
En mayo del mismo, la policía del aeropuerto El Dorado, de Bogotá, encontró frascos que contenían base de heroína, trasladados por Federal Express previo pedido de hombres de la Dyn Corp, con rumbo a la base militar en Florida (Patrick Air Force Base).
El pasado del caricaturesco presidente colombiano
Hace pocos meses se publicaron unos datos dignos de tener en cuenta al momento de hablar sobre este gobierno grotesco y burdo.
En setiembre de 1991 el Departamento de Defensa de Estados Unidos, recopiló una lista de personajes involucrados con el conocido Cartel de Medellín, organización narcotraficante.
En dicha lista, aparecen como asociados con este cartel de droga, abogados corruptos, asesinos, traficantes medios y personas conocidas de las más altas esferas políticas del país.
Quien encabezaba la lista era precisamente Pablo Escobar Gaviria, hombre de conocida trayectoria en el submundo de las acciones narcotraficantes unido al dictador panameño General Manuel Antonio Noriega.
El item que mas sorprendió fue el 82, donde quedaba expreso que Alvaro Uribe, por entonces senador de la nación tenía además otro cargo que era precisamente “colaborador del cartel” en los altos niveles del gobierno colombiano.
Y además estaba vinculado a negocios involucrados con la espuria actividad del narcotráfico en los Estados Unidos.
Agrega el documento que Uribe mantenía gran amistad con Pablo Escobar.
Resulta repugnantemente llamativo que precisamente hoy el gobierno yanqui caracterice a este siniestro personaje como el principal aliado de Washington en la “guerra contra las drogas”.
El informe del Pentágono surgió del Archivo de Seguridad Nacional, grupo no gubernamental de investigación con sede en Washington y fue precisamente el Pentágono quien prohibió que se dé a luz la identidad del autor de dicho documento.
Curiosamente el embajador norteamericano en Colombia en el año 1991 no recuerda dicho material.
2001 y el cambio del mundo
Luego de los atentados en Nueva York, el 11 de setiembre de 2001, las FARC-EP pasaron de ser denominadas fuerzas beligerantes a fuerzas terroristas.
En 2002 el Congreso estadounidense aprobó el aumento de las fuerzas especiales enviadas a Colombia – serían 500- y suprimió el límite existente hasta ese momento para las subcontratistas, autorizando un ingreso mayor. A la vez otorgó mayores poderes a esas y a las SMP.
Se puso en ejecución el Plan Patriota, lo cual representa extender el eje de la guerra, ahora hacia las zonas petroleras, linderas con Venezuela.
La insurrección armada obstaculiza el desarrollo de la explotación y transporte del petróleo, dado que ello implica solo un beneficio para las grandes multinacionales, no para el conjunto del pueblo.
Los mercenarios entraron en acción siguiendo pautas prefijadas por las grandes empresas como Texaco, la británica Defence Systems LTD. que entrenaba al ejército y a sus socios paramilitares por cuenta de British Petroleum, Total y Triton y lo hacía a través de la firma israelí Silver Shadow, que era la que le proveía de armas.
Alvaro Uribe fomenta la creación de un contingente de “soldados campesinos” así como el fortalecimiento de la red de informantes (sapos) que ya están actuando y son más de 3,5 millones de personas, con lo cual se puede asegurar que uno de cada diez colombianos es “sapo”. Pero el Torquemada contemporáneo necesita aumentar ese número.
En setiembre de 2003 aceptó firmar un acuerdo con Washington, por el cual el mismo se comprometía con el imperio a no enviar ante la Corte Penal Internacional (CPI) a ciudadanos norteamericanos que cometieran crímenes, a menos que tío Sam lo autorice.
Podemos asegurar que estos siniestros personajes tienen carta blanca para cometer lo que se les ocurra cometer.
Pero el gobierno colombiano, subordinado y genuflexo, sí envía ciudadanos, luchadores, para ser juzgados por el imperio.
Proyectos imperiales en América Latina
La ley Helms Burton, que tanto daño directo causara especialmente a Cuba, logró que el imperio extendiera sus intereses geopolíticos.
Así pudo penetrar las estructuras militares, ejecutivas y de inteligencia de los países de América Latina.
En México, Bolivia, Colombia, las embajadas y el Departamento de Estado norteamericano deciden qué ministros y qué oficiales militares son aptos para desempeñar sus cargos y quienes son los que deben dejarlos.
Desde luego sus “teorías” son aceptadas sin un mínimo de contraposición por los gobernantes de turno; los funcionarios del Buró Federal de Investigaciones (FBI) dirigen las pesquisas y utilizan a sus agentes latinos para la supervisión de las operaciones.
Todo un proyecto hegemónico fue trazado, acatado y desplegado.
Por medio de sus redes con las bases militares que tienen en Guantánamo, Ecuador, El Salvador, Aruba, pretenden colonizar el espacio aéreo en el norte de América Latina y en la región andina.
A partir de los repudiables atentados del 11 de setiembre de 2001, en Nueva York, el Departamento de Estado comenzó a hablar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), denominándolas ya no fuerza beligerante, como hasta ese momento, sino que las trasladó al lugar de organización terrorista.
En realidad todo aquel que se contrapusiera al proyecto inmoral del delirante emperador George Bush, adquiría una característica similar. El mismo se apresuró a declarar enfáticamente que “están con nosotros o están con el terrorismo”. No percibía en medio de su absurda crisis personal que justamente era lo contrario, “quien estaba con él estaba con el terrorismo, porque eran la misma cosa”.
Presa de una especie de locura mística, en medio de una ridícula y repulsiva declaración, dio la sensación que hasta era capaz de conectarse, vaya a saber por que vía, nada mas ni nada menos que con Dios. De su pútrida imaginación surgió aquel dicho grotesco “sabemos que Dios no es neutral”, dicho en otras palabras, según este César del siglo XX, el Supremo era su cómplice.
Un supuesto Bin Laden nuevamente le había resultado funcional, lo instaló en el orden de “guardián del mundo”, y lanzó su proyecto, el cual aún hoy y seguramente por mucho tiempo, seguirán lamentando los pueblos del mundo.
Para los objetivos de Washington, las FARC representan un peligro potencial, varios son los motivos que sustentarían esta teoría:
•De llegar al poder quedaría establecido un sistema socio económico o una política profundamente contrapuestos al neoliberalismo, que lograron imponer a sangre y fuego.
•Dejaría un precedente que demostraría claramente que los pueblos, las masas, pueden dar vuelta la historia de opresiones que impusieron ellos hasta el momento.
• Quedaría un margen alto de probabilidades para la conformación de una alianza entre Colombia, Venezuela, Cuba.
El imperio avanza, el Plan Colombia amenaza extenderse a Ecuador, Perú y no queda exento el norte del Brasil y luego el resto de la región. Por ello los denodados esfuerzos de profundización y despliegue de su programa de militarización que toma el nombre de Iniciativa Andina.
Por ese motivo Washington aumentó la ayuda tanto económica como con el envío de consejeros a esos países. Son continuas las operaciones militares a lo largo de los ríos de Perú y Colombia; tanto como los ejercicios conjuntos en los países latinoamericanos.
Entrenan mercenarios - que ya hemos mencionado en páginas anteriores -y estarían dispuestos para actuar allí donde se produjera cualquier tipo de “desorden”.
Al hablar del Plan Colombia estamos hablando de la política lanzada por EEUU para eliminar a las guerrillas colombianas y a toda expresión popular que se contraponga a su hegemonía, poner en marcha su aparato represor valiéndose del terror, aplicando éste a las comunidades campesinas, a las organizaciones de luchadores sociales, a la población civil desarmada, tildados todos de “apoyos de los movimientos insurgentes”
El foco de los conflictos con el imperio se encuentra en el triángulo formado por Colombia, Venezuela, Ecuador, pero tampoco podemos dejar de visualizar el descontento creciente que se manifiesta con fuertes luchas sociales en los países vecinos, lo cual los llena de preocupación.
La política de Chávez, que desmoronó el viejo sueño acariciado por Washington de mantener aislada a la revolución cubana se convirtió, para ellos, en una pesadilla.
La postura tomada por el mandatario venezolano marca una posición real y coherente con los discursos de su campaña presidencial. Chávez es muy distinto del resto de los gobernantes latinoamericanos, quienes antes de ser electos prometen la independencia del poder estadounidense y una vez instalados se entregan como corderos al mismo.
Chávez profundizó su crítica al neoliberalismo y al imperialismo luego de llegar al poder, rechaza la creación de bases militares, lanza un proyecto bolivariano de integración de los pueblos latinoamericanos.
En estos momentos anunció que próximamente expropiará mas de tres millones de hectáreas, para pasarlas a manos del campesinado pobre. Una reforma agraria con todas las letras.
Ganó varias elecciones, reformó las instituciones del Estado, como el Congreso y el Poder Judicial.
Todo esto molesta al monstruo depredador, la conciencia de los pueblos les aterra, porque como ellos no la tienen, saben que sólo pueden sostener la lucha apoyándose en lo desigual de sus fuerzas. No tienen otra forma.
En la década del 70 consideraban peligro potencial a los países del cono sur, Chile, Argentina, Bolivia, Uruguay; para neutralizar ese efecto se valieron de los golpes de estado que confluyeron en dictaduras bestiales.
Durante los ’80, América Central configuraba ese mismo peligro, era un polvorín que se contraponía absolutamente al poder y proyecto yanqui. Las guerrillas en El Salvador, Guatemala, la revolución nicaragüense, afectaban los intereses geopolíticos del pulpo expoliador.
No les quedó otra o no encontraron otra manera para romper con ellas que militarizar la región. También entonces financiaron mercenarios, crearon los conocidos “contra”, todos bajo su orden.
Tuvieron éxito, desgastaron implementando acuerdos de paz que los beneficiaba.
Cuantiosas fueron las víctimas cuyas vidas fueron segadas, sangre heroica, revolucionaria, rebelde.
50 mil fueron los muertos en Nicaragua.
Mas de 200 mil, en Guatemala.
Mas de 75 mil en El Salvador.
Esos logros realizados en décadas anteriores, buscan repetirlos en Colombia.
Hoy el imperio más siniestro del cual tenga conocimiento el mundo, se asentó en Colombia, donde la insurgencia revolucionaria no baja los brazos, sino todo lo contrario, se extiende, resiste, teniendo influencia sobre una amplia banda que llega hasta las fronteras ecuatoriana, panameña, repitiendo su hazaña de este a oeste.
No es fácil la lucha que se presenta. Lo importante es que en cada uno de nuestros países de esta América Latina tan castigada, quienes padecen la sombra del horror que sabemos va a extenderse por todas nuestras geografías, estemos convencidos, adquiramos la conciencia y pongamos atención firme puès no estamos exentos de que nos suceda tambièn.
Estamos frente al resurgimiento del fascismo, con la figura de un desequilibrado mental, quien preso de una fuerte paranoia pretende instalar en el mundo la teoría absurda del “enemigo internacional” del cual debe defenderse el imperio.
En sus discursos deja bien expresado que todo país, grande o pequeño, en América o en Europa, que se contraponga o no apoye la política imperial, es un enemigo potencial, peligroso, del cual hay que protegerse.
Para ello obliga al resto de los países a intervenir atacando a “los focos peligrosos”.
Los sucesos del 11-S dieron un giro al proyecto, comenzaron a hablar de “guerra contra el terrorismo”. Es entonces cuando asume su fase real, es decir, la lucha anti subversiva en el continente.
La estrategia antiterrorista de Bush dentro del marco de la Seguridad Preventiva, consiste en habilitar todo el poder económico, político, militar para actuar en los países señalados como “tiranías”.
Ya antes de asumir el poder Alvaro Uribe, comenzaron a diseñar el Plan Patriota con la finalidad de golpear a FARC, pero no contaban con la capacidad operativa y militar de la guerrilla.
El ejército tiene 1200 bajas al mes, entre caídos en emboscadas, lisiados por minas; ahora la malaria y la lesmaniosis están causando estragos entre sus propias fuerzas.
Se suma a esto la disconformidad interna que están teniendo los soldados, hace unos meses un helicóptero fue tomado por un grupo de estos que exigían ser sacados de la selva.
Mientras el ejército llega al límite máximo de su potencial operativo, el desempeño de la guerrilla lo aumenta.
FARC pasó de ser una organización guerrillera a un ejército popular, sus estatutos internos expresan principios que van mas allá del derecho humanitario internacional.
El Plan Colombia está condenado al fracaso, igual que el Plan Patriota, pero mientras tanto deja un tendal de víctimas evitables en su cruel camino.
En los últimos meses Uribe se adjudicó algo que podríamos definir como dos logros importantes en su repugnante transitar los caminos del gobierno.
El secuestro de Rodrigo Granda y la extradición de Simón Trinidad a la cárcel del imperio no han sido hechos improvisados:
El secuestro se produjo luego que las FARC enviaran una carta a Kofi Annan en la cual elevaban su solicitud para participar en la Asamblea General de la ONU, para explicar al mundo las consecuencias del conflicto interno en Colombia, cuyo irrefutable origen es de características económicas, sociales y políticas.
Por otra parte la organización guerrillera elaboró una propuesta para encontrar la paz con justicia social y para emprender ese camino presentarían una propuesta global conocida por James Le Moyne, del mismo modo que de la voluntad de la guerrilla de definir con el gobierno un canje de prisioneros.
La respuesta en este caso fue bien notoria: la extradición de Simón Trinidad.
Para comprender mejor debemos aclarar que James Le Moyne era el representante de la ONU en Colombia, hombre muy crítico del Plan que se viene ejecutando y con posiciones claras al respecto.
Varias veces expresó “es un error pensar que las FARC son solamente narcotraficantes o terroristas, puesto que su columna vertebral es gente comprometida ideológicamente”, explicación con la cual estaba dando vuelta la historia oficial que pretenden que el conjunto del mundo asuma como algo lógico y natural.
Pero no quedaron allí las palabras del representante, fue mas allá al decir “no hay futuro en paz si no se hacen profundas reformas en el poder político y económico en Colombia”.
Fácil es imaginar que con estas posiciones lo menos que pudo lograr Le Moyne fue el odio de la casta dominante, oligarquía y gobierno.
¿Cuál fue entonces la reacción del sometido presidente? Declarar como persona no grata al representante personal para buenos oficios del secretario general de la ONU, Kofi Annan.
En abril y luego de cumplir su mandato de cinco años deberá dejar su cargo en el país de la impunidad y el odio indiscriminado.
Uribe se siente el triunfador absoluto.
No conforme con lo planificado hasta el momento, en una búsqueda compulsiva por generar más violencia innegable, este presidente con el apoyo económico y bajo la dirección misma del imperio, elaboraron el Plan Escudo, que consta de dos fases, ambas repudiables como toda ocurrencia perversa.
La primera consistió en el entrenamiento de las tropas encargadas de prestar vigilancia al oleoducto Caño Limón.
La segunda fase se concretará con la flotilla de helicópteros –8 Hynes y dos Black Hawk- bajo el mando de la Aviación del Ejército.
Para cumplir con esta etapa Estados Unidos financió la construcción del Campo Aéreo del Ejército en el Batallón Pizarro, en la localidad de Arauca.
60 contratistas y militares yanquis que llegaron en enero de 2003 son los encargados de las tareas relacionadas con “acciones sicológicas y jornadas de salud”.
Este plan cubre la ruta Caño Limón, la Pesquera, Arauquita, la Esmeralda, Saravena y Samoré, más de 800 militares custodian al frente de las operaciones.
Proyectos y agresiones imperiales al conjunto de América Latina
A partir de los 90 Estados Unidos se convirtió en la potencia hegemónica mundial, unipolar del planeta.
Con el fin de extender su dominio absoluto sobre el mundo diseño una serie de agresiones e imposiciones valiéndose de la CIA y de la DEA y sus respectivos servicios de inteligencia, como brazos ejecutores y sostén del proyecto.
Comenzó a implementar compulsivamente acciones agresivas, como por ejemplo el inicio de guerras donde considerara que podría existir o existiera algún tipo de hecho que pudiera contraponerse a sus designios.
Bajo el cobarde discurso de la libertad, la democracia y la defensa de los derechos humanos, que no son sino el encubrimiento de la protección de sus intereses geopolíticos, comenzaron a intervenir directamente en las cuestiones internas de cada país, así como en los procesos democráticos y electorales, pisoteando con saña criminal la libre autodeterminación de cada pueblo.
Invierten miles de millones de dólares en el desarrollo de programas de guerra sicológica comprando medios de información.
Así atacan directamente cada país que puede significarles un potencial “peligro o amenaza”. Fuimos testigos de ese accionar cobarde en el Chile de Salvador Allende, la Nicaragua de Ortega, además de El Salvador, Honduras, Guatemala, Brasil.
Por supuesto en su escalada necesitan de la complicidad de los gobiernos sometidos, carentes de moral, dignidad y todo lo que tenga que ver con la grandeza. Alvaro Uribe es el típico exponente de estos lacayos pero no el único, por supuesto.
El FMI, el BID, la CIA, son algunos de los soportes del proyecto imperial.
La CIA cumplió un rol fundamental y cuenta en su transitar con una larga lista de hechos aberrantes en América Latina, de los cuales recordaremos algunos:
•1954: derrocamiento en Guatemala de Jacobo Arbenz, ejecutor de obras y leyes sociales de neto corte popular que atentaban con el proyecto de los abominables, especialmente la Reforma Agraria que perjudicó los intereses de la United Fruits.
•1963-Ecuador: derrocamiento del presidente Carlos Julio Arosemena Monroy, hecho que desembocó en la instalación de la Junta Militar que produjo muertes, cárcel, exilio de millares de ecuatorianos.
•1965- República Dominicana: derrocamiento de Juan Bosh seguido por una invasión de Estados Unidos.
•1973-Chile: derrocamiento del presidente Salvador Allende, seguido por la brutal instalación de la Junta Militar mas cruel que se recuerde en el suelo hermano.
•Durante la década del 80 Centro América fue el campo de ensayos de la guerra contrarrevolucionaria del imperio. Tropas y agentes de la CIA operaban en Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua. Fueron creados los contra mercenarios financiados por la Central de Inteligencia Norteamericana. Montan la operación Irán-contras, que vendía armas a Irán a pesar de la prohibición del Congreso de los Estados Unidos. A su vez con el dinero de la compra-venta de drogas financiaban la compra de armas, explosivos, material bélico y pagaban los sueldos de los mercenarios, quienes ejecutaban brutales asesinatos entre el pueblo nicaragüense.
•1981: saboteo del avión en que viajaban el Presidente Jaime Roldós y su esposa, hecho confirmado por el presidente Abdalá Bucaram, socio directo de esta central.
•1983- Granada: asesinato del Primer Ministro Maurice Bishop e invasión al país por tropas norteamericanas.
Así mismo cometieron atropellos en cada país, no podemos dejar de mencionar las agresiones sufridas por Cuba durante 45 años.
Quedó estampada en las hojas de la historia la invasión a Playa Girón y el heroísmo de ese pueblo para repeler a los agresores. Ejecutaron contra la isla ataques terroristas, guerra químico bacteriológica que causó dengue hemorrágico, fiebre porcina, plaga del moho del tabaco.
El sabotaje al barco francés La Coubre mientras descargaba en el puerto de La Habana, el 4 de marzo de 1960.
6 de octubre de 1976 estallido en pleno vuelo de un aviòn de cubana recién despegado de Barbados. Incendios, secuestros de pescadores cubanos en alta mar en los años `60 y `70; el conocido caso del niño Elian entre 1999 y 2000.
En los atentados sufriedos por el pueblo cubano perdieron la vida 3478 personas, mientras 2099 quedaron lisiadas.
Sin dejar de mencionar los cientos de atentados contra la vida de Fidel Castro Ruz, fenómeno máximo de la historia contemporánea.
Hoy estamos viviendo otra agresión imperial contra el país mas pobre de América Latina e incluso del mundo, Haití. Allí lograron derrocar al presidente Aristide dando paso al resurgimiento de la violencia militar y paramilitar; sus acciones están orientadas hacia la instalación de una nueva base militar bajo el nombre “Centro Operativo de Avanzada”, FOL, que es el complemento de otros ya existentes en el Caribe, como los elementos emplazados por el Pentágono y la CIA en Aruba y Curazao.
Esto agregado a las bases operativas existentes en El Salvador, Comalpa, en Ecuador, Manta.
Próximamente se instalarán nuevas bases para la fuerza aérea expedicionaria en Perú, Bolivia, Argentina, Chile y en la Cuenca Amazónica.
Todas estas deben estar conectadas con el Centro Espacial de Guerra que funciona en la Base de la Fuerza Aérea Schiever, en Colorado, EUA.
Por supuesto el objetivo central no es otro que convertir a los pueblos de América en neocolonias, para adueñarse de los recursos naturales, especialmente de las grandes reservas de agua y oxígeno en la Amazonia, además de las presiones económicas, políticas y militares que ejercerán sobre nosotros
Según el periodista argentino Carlos Fazio, todas las medidas que implementa el imperio son realizadas gracias al aporte de la Fundación Heritage, organización con gran influencia en el partido republicano, que a la vez “recomendó” fortalecer el papel del Comando Sur en el Caribe, ante la amenaza terrorista que representan Cuba y Venezuela.
Estamos seguros entonces, que la base FOL servirá como una rampa de lanzamiento para una eventual agresión militar contra Cuba y Venezuela, además de convertirse en “garante” de la seguridad de Washington en el Golfo de México, suelo rico en petróleo y gas natural.
Conclusiones
Estamos frente a una escalada criminal que responde a un amplio proyecto o programa de expansión absoluta de la superpotencia hegemónica. Millares de muertos quedan como saldo de dicha escalada, sangre de los pueblos pobres, dolor y padecimiento.
Hambre y miseria que aumenta cada día en países riquísimos en cuanto a recursos naturales, hoy pauperizados absolutamente.
Gobiernos entreguistas, corruptos, subordinados, son el brazo ejecutor del propósito imperial, reproductores de un discurso falaz que indica que todo aquello que se oponga a la realización de los designios será considerado terrorista.
Hoy en nuestro país y en vísperas del arribo del secretario de Defensa del imperio, Donald Rumsfeld, el comandante del Comando Sur, general Brantz Craddock, sentenció que la prioridad número uno de las fuerzas norteamericanas que comandan la región, es la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.
Craddock es un directo admirador del éxito obtenido por las fuerzas armadas colombianas en su lucha contra esos dos flagelos. ¿De que éxito habla? No sé…
¿A qué viene Rumsfeld entonces? De hecho siente una gran preocupación y ejerce fuerte presión para que las fuerzas armadas de la región se coordinen e involucren en la lucha contra el supuesto “terrorismo”.
El escándalo de Southern Winds preocupa mucho a los paladines de la democracia. Hoy consideran que Argentina es no sólo un país de tránsito sino que accedió a la escala de país de consumo, hay estadísticas que les indican que nuestro país ocupa el 5º lugar según la proporción de consumidores de coca en relación con la población.
Por supuesto no buscan ni mencionan a quienes la introdujeron para luego instalarla como moda, vienen a mi memoria personajes siniestros y conocidos por todos, quienes lograron llegar al poder gracias al “aporte” del narcotráfico internacional y parecen ser intocables, impunes…
En Colombia reciben el rótulo de “terroristas” la guerrilla, los luchadores sociales y políticos, los que sueñan la libertad de sus pueblos.
Todos esos que jamás invadieron soberanía de países hermanos, que no realizan atentados criminales, que no torturan, que no someten.
Todos aquellos que no arrojan bombas de altísimo poder destructivo sobre pueblo alguno.
Todos aquellos cuyos principios se basan en el respeto y sobre todo en la solidaridad para con el dolor de los pobres, de los excluidos, de los olvidados.
Todos aquellos que ven correr diariamente la sangre de miles de inocentes que no tienen acceso a las necesidades básicas, los que transitan las calles de sus pueblos con la soledad del silencio, compañero definitivo de su dolor incalculable.
Todos aquellos que sufren con el abandono de su gente y se animan a gritar su bronca, porque el llamado de la urgencia le deniega permiso al miedo. Los que cuando empuñan sus armas apuntan hacia arriba, hacia los ideólogos y ejecutores del verdadero genocidio, nunca contra sus hermanos de padecimientos y olvido.
Todos aquellos que sueñan convertidas en realidad las palabras sabias de un Fidel que asegura y deja impresa en las conciencias de los justos aquello de que otro mundo mejor es posible.
Del otro lado, de la historia de la vergüenza se sitúan los miserables, los corruptos, los asesinos, que no tienen forma de justificar sus crímenes y los realizan con la misma facilidad con que se llenan los bolsillos, idiotas útiles de un proyecto de la más baja calaña, de la cobardía más ruin y repugnante.
Cada quien sabrá situarse del lado que mejor le siente, lo importante es que tengan la valentía de reconocer donde ubicar su lugar, pero por favor sin olvidar nunca que es hora de firmes definiciones.
Muchas veces impresiona o suena duro llamar a las cosas por su nombre, so pena de pasar a convertirse en un “sospechoso” mas. Pero recordemos que, si hasta ahora el discurso de los verdaderos terroristas prende en muchos espacios, entre la población en general, es porque ese discurso es directo y contundente. Ellos nos aventajan en su unidad, para desestructurarnos, para aniquilarnos. Mienten sabiendo que lo hacen, y sabiendo que todos saben que lo hacen, desparraman sus hipocresías con la facilidad que caracteriza a los rufianes.
El miedo paraliza, no construye y a eso apuntan ellos, a nuestra parálisis absoluta hasta de razonamientos.
Debemos tener en cuenta que la solidaridad internacional juega un papel esencial en el proceso que posibilite la salida a la paz del país hermano. Pero hablamos de una paz con justicia social. En estos momentos es imprescindible realizar campañas en las que se exija al gobierno colombiano: el cese del terrorismo de Estado. la urgente libertad de los presos políticos, sociales, el fin de las persecusiones, de los asesinatos, de los desplazamientos, del horror.
La historia será quien defina estas cuestiones no dirimidas hasta el momento. Y la historia de los pueblos es sabia, mas temprano que tarde tendrá la última palabra.
El grito de libertad es imparable, no lo detienen los implacables barrotes de las cárceles, ni el juicio absurdo, ni el rugido atronador de los aviones descargando toneladas de bombas inteligentes, mucho menos las persecuciones ni las detenciones arbitrarias. No es matando a los luchadores que se acaba con las luchas, ya que para que estas existan debe antes haber situaciones que las exijan.
El grito de libertad trasciende la historia, la sangre de los caídos no puede silenciarse, por mas dinero y poder que empleen para ello.
Considero que el deber que tenemos quienes nos contraponemos por moral y por convicción al genocidio, al hambre, a la miseria, a la falta de salud y educación, a la desocupación, a la explotación, a la marginación, a todos los flagelos que nos imponen los poderosos y sus lacayos absurdos, es mantenernos firmes en nuestras posiciones y continuar la lucha que emprendamos, cada uno desde el lugar que sienta que debe hacerlo, que pueda hacerlo, para parar el avance de este monstruo que se expande con pasos acelerados, pero que seguramente no puede ser invencible, mucho menos si logramos la unidad que tanta falta hace y parece tan difícil de alcanzar.
Porque no hay nada que pueda detener el grito de los que exigen justicia y libertad.
Por Colombia y su pueblo.
Por Cuba y por Irak.
Por el mundo en vías de extinción.
Por los pueblos masacrados.
Por los niños que padecen.
Por los jóvenes explotados y excluidos.
Por los revolucionarios del mundo.
Por nuestra América Latina.
Contra el imperialismo asesino, bramen nuestras voces hasta el día de la victoria final.
Es el deber que tenemos por la memoria de nuestros héroes, de nuestros desaparecidos, por nuestras patrias, por el futuro, por las generaciones que nos sucedan.
Es el deber que tenemos con la historia. ……………………………….. Lea www.redvoltaire.net
En fotos: masivas manifestaciones marcan el Día de la Tierra en Palestina
Miles de personas participaron en las manifestaciones y protestas en Jerusalén, Cisjordania, Gaza, el Negev, Galilelea, Jordania y el Líbano. La jornada de protestas contra la ocupación israelí terminó con un palestino muerto y cientos de heridos por los disparos del ejército y la policía Israelí.
2012-03-30 14:08:25 / Fuente: 972 Magazine, Palestina.tumblr.com - Traducción: Palestinalibre.org
Manifestantes escapan de la represión del ejército Israelí, Qalandia (Oren Ziv / Activestills)
Protesta en la valla de separación, Budrus (Haggai Matar)
Manifestaciones en Qalandia, Jerusalén y Belén (Russia Today)
Manifestante cuelga una bandera en un Checkpoint de Jerusalén
Palestino cortando el alambre de púas en la zono de seguridad del Muro (Rani Bornat)
30 de marzo, Día de la Tierra Palestina: una jornada contra el sionismo y el racismo
'La lógica racista y segregacionista contra los residentes árabes del Estados de Israel que denuncia el Día de la Tierra es la misma que hoy se materializa en acero y hormigón en el denominado Muro del Apartheid, que pretende preservar con su trazado, no la seguridad de los ciudadanos israelíes frente al errorismo, sino la lógica de Estados étnicos y confesionales en Oriente Medio'.
2012-03-30 13:23:56 / Fuente: CSCAwebSegún las estadísticas del gobierno israelí en 1995 casi un 40% de la población palestina de Israel era menor de 15 años, frente al 27,2% entre la judía. La tasa de fertilidad entre las mujeres palestinas entre 15 y 39 años el interior de Israel duplica casi a la de las mujeres judías en el mismo rango de edad. Los datos del censo publicados en 1998 estimaban que la población judía era de 4.76 millones y la de las minorías de 1.24 millones. En los siete años anteriores a 1998, la población de Israel se incrementó en un millón, de ellas, 520.000 eran judíos rusos emigrados en una oleada que comenzó en 1992. como el desmembramiento de la URSS, y otros 110.000 judíos de otras nacionalidades.
Un Estado 'judío'
La hostilidad y el racismo que el Estado de Israel practica desde 1948 contra la población árabe palestina están directamente relacionada con la naturaleza del proyecto sionista en todo el territorio palestino, que pasa necesariamente por liquidar el proyecto nacional de una Palestina árabe tal y como lo expresó históricamente el Movimiento de Liberación Nacional y la Carta Nacional de la OLP. La defensa del proyecto nacional sionista a través del Estado de Israel pasa inexcusablemente por judeizar toda Palestina, lo que significa aplicar tanto en los Territorios Ocupados en 1967 como en los de 1948 políticas administrativas y de abierta represión militar directa no solo contra Gaza y Cisjordania sino contra la población palestina del interior de las fronteras de 1948. La exclusión social y política, la represión policial y el racismo institucionalizado en el Estado de Israel están firmemente establecidos para promover el éxodo progresivo de la población palestina que, si bien desplazada en su mayoría durante la guerra de 1948, permaneció en el territorio palestino sobre el que se había declarado unilateralmente la creación del Estado de Israel en mayo de aquel año.
En este sentido, las declaraciones del ministro Natanyahu sobre la "amenaza demográfica" que representa la minoría árabe palestina en el Estado de Israel y las medidas administrativas que se deben aplicar contra ese sector de su propia ciudadanía, están orientadas a y confluyen con la política del denominado transfer (desalojo), perseguida por todos los gobiernos israelíes contra el pueblo palestino en su integridad, y prueban la naturaleza antidemocrática y racista del sionismo y del Estado de Israel.
La lógica racista y segregacionista contra los residentes árabes del Estados de Israel que denuncia el Día de la Tierra es la misma que hoy se materializa en acero y hormigón en el denominado Muro del Apartheid, que pretende preservar con su trazado, no la seguridad de los ciudadanos israelíes frente al terrorismo palestino, sino la lógica de Estados étnicos y confesionales en Oriente Medio.
Contra el sionismo, contra el racismo, todo nuestro apoyo a las aspiraciones nacionales y democráticas del pueblo palestino en el Día de la Tierra.
Enfrentamientos en Qalandia (Oren Ziv / Activestills)
Miles de palestinos conmemoran en Franja de Gaza el Día de la Tierra
Decenas de miles de palestinos conmemoraron en Gaza el Día de la Tierra con una manifestación en el norte de la Franja de Gaza en la que se registraron dos heridos cuando un grupo de jóvenes se acercó a la frontera con Israel para tirar piedras.
2012-03-30 13:26:07 / Fuente: prensalibre.comLos manifestantes llevaron a cabo la protesta en la parte palestina del paso fronterizo, aunque varias decenas, sobre todo jóvenes y adolescentes, se aproximaron a la verja de seguridad que separa ese territorio del israelí.
El portavoz de los servicios de emergencia, Adham Abu Salmiye indicó que al menos dos jóvenes resultaron heridos por disparos de soldados israelíes y han sido trasladados a hospitales de la zona.
Un portavoz militar israelí confirmó que soldados abrieron fuego en el paso fronterizo, pero explicó que apuntaron al aire y que los disparos fueron hechos en señal de advertencia.
Según los testigos, la policía del movimiento islamista Hamás levantó retenes y controles en todos los accesos para impedir que los manifestantes se aproximaran a la frontera con Israel.
Los palestinos conmemoran hoy el Día de la Tierra, una jornada que recuerda la muerte de seis árabe-israelíes en 1976 en una manifestación contra la expropiación de terrenos en la Galilea por Israel.
La protesta de este año se centra en Jerusalén y se ha visto reforzada por la iniciativa internacional “Marcha Global a Jerusalén” , que ha conseguido reunir a decenas de miles de activistas en Cisjordania, Gaza, Jerusalén Este, Líbano, Siria y Jordania.
Política del ejército israelí: “Se debe disparar a cualquiera que se mueva en esta zona, aún si es un niño de tres años”.
Durante el fin de semana aviones israelís dejaron caer panfletos sobre las localidades de Beit Hanoun y Beit Lahia, advirtiendo a los residentes que se dispararía a cualquier persona que se acerquara a menos de 300 metros de la frontera (la llamada ‘zona de seguridad’).
2012-04-06 06:55:58 / Fuente: ISM - Traducción: palestinalibre.orgSala de operaciones:¿estamos hablando de una niña menor de 10 años?
Torre de observación:una niña de alrededor de 10 años, se encuentra muerta de miedo.
Uno minutos más tarde, se le dispara a Iman desde uno de los puestos del ejército. La niña queda herida y tendida en el suelo.
Torre de observación: Creo que uno de los puestos le disparó.
Capitán ‘R’: Yo y otro soldado nos estamos acercando, para confirmar la muerte....Le hemos disparado y dado muerte. Confirmo la muerte. Cambio.
Capitán ‘R’ clarifica entonces la razón del asesinato:
Este es el comandante. Se debe disparar a cualquiera que se mueva en esta zona, aún si es un niño de tres años.
Iman recibió 17 disparos por acercarse a la zona de seguridad. Se encontraba herida cuando fue rematada por el Capitán 'R'. Los responsables, recibieron amonestaciones leves.
Los advertencias y los nuevos panfletos no son necesarios. Todos en Gaza conocen la política israelí de disparar a cualquiera que se acerca a la frontera. Los panfletos, no son efectivos, de nada sirven, las protestas contra la ‘zona de seguridad’ se siguen realizando semana tra semana.
Sólo el Viernes pasado, dos personas fueron baleadas por militares israelíes en la forntera de Erez. Uno de ellos, Mahmoud Zakout murió producto de los disparos. Pese a todo, los manifestantes palestinos y los activistas internacionales anuncian que no dejarán de protestar contra la ocupación y contra el ejército 'más moral del mundo', el mismo que dispara a una niña de trece años y absuelve a los responsables.
Artículos relacionados
• El asesinato de Iman Darweesh Al Hams en Wikipedia (Inglés)
• Fuente: Neither threats nor murders will stop our demonstrations
• Fuente: Not guilty. The Israeli captain who emptied his rifle into a Palestinian schoolgirl
Decenas de civiles palestinos desarmados han sido asesinados en el último año por soldados israelíes
Decenas de civiles palestinos desarmados han sido asesinados en el último año en Gaza y Cisjordania por soldados israelíes, informó hoy la oficina de la ONU de Derechos Humanos.
2012-03-23 07:30:13 / Fuente: Centro de Noticias de la ONUAl abordar ante el Consejo de Derechos Humanos la situación en esas localidades y otros territorios árabes ocupados, Pillay dijo que la pobreza, el desempleo y el deterioro de la salud, la educación y los servicios de agua y saneamiento fueron los rasgos distintivos del continuo bloqueo israelí contra Gaza.
Sostuvo que la expansión de los asentamientos israelíes sigue siendo una de las principales fuentes de fricción en la región.
"El gobierno israelí debe proteger a los palestinos y sus propiedades frente a la violencia de los colonos. Es esencial que se asegure que los palestinos puedan acceder fácilmente a las estaciones de la policía israelí para registrar sus quejas, si es que Israel quiere poner fin a la violencia de los colonos”, dijo Pillay.
Por otro lado, subrayó la necesidad de que los líderes palestinos refuercen la protección de las libertades de expresión, asociación y reunión, porque son garantías esenciales para la sociedad abierta y democrática a la que los palestinos han aspirado durante tanto tiempo.
ONU inicia investigación sobre asentamientos israelíes
Naciones Unidas lanzó el jueves una investigación internacional sobre los asentamientos israelíes en los territorios palestinos, iniciativa presentada por la Autoridad Palestina a la que sólo se opuso Estados Unidos en la votación.
2012-03-30 06:37:00 / Fuente: Terra.comEl primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rápidamente rechazó al foro del Ginebra en la noche del jueves, llamándolo "hipócrita" y afirmando que tiene "una mayoría automática contra Israel".
Una fuente en el despacho de Netanyahu dijo que Israel no cooperaría con la investigación que describió como parcial, agregando que el Estado hebreo no quiere ceder su legitimidad.
El foro de 47 miembros adoptó la resolución para lanzar una investigación en una votación en la que 36 estados se mostraron a favor, incluidos China y Rusia, con un voto en contra, Estados Unidos. Hubo diez abstenciones, incluidos Italia y España, miembros de la Unión Europea.
El texto fue presentado por Pakistán a nombre de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) y copatrocinada por estados entre los que se incluyen Cuba y Venezuela.
"En violación a las leyes humanitarias internacionales y a los derechos humanos, Israel continúa con la construcción ilegal de asentamientos en los territorios ocupados, incluido el este de Jerusalén", dijo el embajador de Pakistán, Zamir Akram, a la reunión.
La resolución del Consejo pide a Israel que tome medidas serias para evitar la violencia de los colonos, "incluida la confiscación de armas y la aplicación de sanciones criminales", y la protección de los civiles y las propiedades palestinas en los territorios.
Los tres investigadores serán nombrados en una fecha posterior.
Cerca de 500.000 israelíes y 2,5 millones de palestinos viven en Cisjordania y el este de Jerusalén, zonas que Israel capturó en una guerra de 1967. Los palestinos quieren el territorio para un estado independiente que incluya a la Franja de Gaza, controlada por Hamas.
Los palestinos dicen que los asentamientos, considerados ilegales por la Corte Internacional de Justicia, el mayor organismo legal de la ONU para disputas, les negarían un Estado viable. Israel cita lazos históricos y bíblicos con Cisjordania y dice que la situación de los asentamientos debería decidirse en las negociaciones de paz.
"Este es un consejo que debería avergonzarse de sí mismo. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU no tiene relación con los derechos humanos", dijo Netanyahu.
"Fue suficiente el oír hoy al delegado de Siria hablar sobre derechos humanos para entender lo alejado que el consejo está de la realidad", agregó.
En Ginebra, el embajador de Israel Aharon Leshno-Yaar criticó "el nivel de hipocresía y el doble estándar" del consejo, que adoptó otras resoluciones el jueves sobre los Altos del Golán sirios ocupados por Israel y el derecho de los palestinos a la autodeterminación.
(Reporte de Stephanie Nebehay en Ginebra y Ori Lewis en Jerusalén; Editado en Español por Ricardo Figueroa)
Corte Penal Internacional, no investiga crímenes de Israel en Gaza, porque Palestina no es miembro de la ONU
El fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, rechazó abrir una investigación sobre los crímenes de guerra cometidos por Israel desde el 2002 en la Franja de Gaza, por considerar que “no tiene jurisdicción”. La razón del rechazo se debe a que Palestina no es un estado miembro de la ONU.
2012-04-04 05:09:08 / Fuente: El Tiempo / AgenciasLa principal razón del rechazo es que la Asamblea General de laONU no ha reconocido a Palestina como Estado miembro, según informó este martes la oficina del fiscal. Ocampo deja así en manos de la Asamblea General dar el primer paso para decidir si La Haya puede juzgar los crímenes cometidos en Gaza.
Palestina ha sido reconocida como Estado por más de 130 países y ciertas organizaciones internacionales, pero aún tiene un estatus de observador, no de Estado miembro.
"La oficina (del fiscal) considera que son los órganos relevantes de la ONU o la Asamblea de Estados miembros quienes deben determinar legalmente si Palestina es un Estado para adherirse al Estatuto de Roma", el documento fundacional de la Corte, indicó la oficina del fiscal.
Israel, uno de los implicados en la decisión, se "felicitó" por la decisión: Israel había "hecho saber, de entrada y claramente, que la CPI no tenía competencias en este asunto", rezó un comunicado.
En enero del 2009, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) intentó quedar bajo el paraguas de la Fiscalía de la CPI introduciendo una declaración en la que decía aceptar el ejercicio de las investigaciones del tribunal en su territorio.
El mismo ministro de Justicia de la ANP, Ali Khashan, presentó esta demanda para someterse a la jurisdicción de la CPI, una opción para Estados que no son parte del Estatuto de Roma previsto en el artículo 12 del mismo.
Pese al debate jurídico abierto desde entonces sobre si el Estatuto de Roma abría o no esa posibilidad, Ocampo afirmó en un comunicado que debe ser la Asamblea General la que determine si los territorios palestinos tienen la calificación legal suficiente como para activar el mecanismo del artículo 12.
"En el futuro podremos considerar denuncias de crímenes cometidos en los territorios palestinos, siempre y cuando antes se haya reconocido esa jurisdicción por los órganos de la ONU o, eventualmente, la Asamblea de los Estados parte", explicó la oficina de Ocampo.
La ANP pidió por escrito el 22 de enero del 2009 a la CPI ejercer su competencia respecto a "actos cometidos en territorio palestino a partir del primero de julio del 2002", según el fiscal.
En aquel entonces pidieron a Ocampo que investigara "crímenes de guerra" cometidos, según ellos, por el ejército israelí desde el 2002, y en particular la ofensiva contra Gaza entre diciembre del 2008 y enero del 2009. En esa ofensiva hubo 1.330 muertos palestinos. Del lado israelí murieron diez militares y tres civiles.
