domingo, 1 de abril de 2012

Pertenecen a un hombre los restos hallados en el Batallón 14//En respuesta a Huidobro: DOSSIER DE MAU MAU SOBRE LA AVIACIÓN CIVIL(muchas revelaciones)//Mujica no quiere militares presos, FA se opone.//”Mucho palo que aprendan…” por Veronika Engler


La hierba seca incendiará la hierba húmeda

Viernes, 30 de Marzo de 2012 09:16 Hervi Lara
El Clarín de Chile
f-21La actual situación de Chile se puede comprender en el contexto de dos variables fundamentales: la Ideología de la Seguridad Nacional y la economía de mercado.  Esta última no se habría podido implementar sin la aniquilación previa del “enemigo interno”, lo cual ha sido garantizado por las FFAA, garantía que ha continuado a través de la policía militarizada de Carabineros.
Una vez realizado el plebiscito de 1980, sin registros electorales ni derechos civiles, y que impuso la Constitución que aún rige al país, las organizaciones sociales opositoras a la dictadura se vieron enfrentadas a dos posibilidades para retornar al sistema democrático: a) derrotar a la tiranía mediante un amplio movimiento de unidad de todas las fuerzas opositoras; y b) buscar la transición a la democracia a través del entendimiento con las FFAA y los grandes empresarios, asegurándoles que,  si Pinochet perdía el plebiscito de 1988 y las elecciones a realizarse dos años más tarde, ellas mantendrían cuotas de poder, el esquema socioeconómico y la impunidad frente a las violaciones de derechos humanos.
Primó la transición pactada a la democracia, lo que se expresó a través de las negociaciones entre Patricio Aylwin (representando a los opositores a la dictadura), Carlos Cáceres y Sergio Onofre Jarpa (ambos ministros de Pinochet y empresarios) y las FFAA.  Los acuerdos a que llegaron se hicieron públicos en junio de 1989 y se aprobaron en un referéndum del 30 de julio del mismo año, derogándose el artículo 8º de la Constitución (que prohibía la difusión de ideas y de opiniones y restableciéndose el pluralismo político).  Sí se mantuvo incólume la inamovilidad de los comandantes en jefe de la FFAA y del general director de Carabineros; el Consejo de Seguridad Nacional constituido por igual número de miembros civiles y uniformados; senadores designados y vitalicios.  (Estos puntos se han modificado progresivamente, pues han dejado de ser favorables a la derecha).  Aún se mantienen el sistema binominal de elecciones y los tribunales militares juzgando a civiles, para así garantizar la impunidad de los violadores de derechos humanos.
Patricio Aylwin ganó las elecciones del 11 de diciembre de 1989, asumiendo la Presidencia de la República el 11 de marzo de 1990.
En el intertanto, Pinochet dictó las “leyes de amarre”, tales como, entre otras medidas, la ley orgánica aprobada por la Junta Militar estableciendo que el poder legislativo no tendría facultad de fiscalizar las actuaciones de las autoridades anteriores al 11 de marzo de 1990; mantuvo el Decreto Ley de Amnistía (Nº 2191) de 1978, que deja en la impunidad los crímenes políticos cometidos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1978; estableció “leyes secretas” relacionadas con la impunidad de Pinochet y otros miembros de las FFAA; el día 10 de marzo de 1990 se promulgó la Ley Orgánica Constitucional de Educación (LOCE), sustrato de la crisis de la educación y del movimiento estudiantil de 1911.
En consecuencia, el marco establecido para el período democrático quedó “atado de manos” en base a la impunidad de los violadores de derechos humanos y, al mismo tiempo, las destrucción del tejido social que se había rearticulado en el proceso popular de desestabilización de Pinochet.  Todo esto con el acuerdo de la Concertación de Partidos por la Democracia, que asumió el liderazgo sin considerar a los dirigentes sociales ni a las organizaciones que habían luchado contra el dictador.
El efecto de lo anterior fue la “domesticación” de los sectores populares, orientándose hacia el mercado, la competencia y el sometimiento a la explotación laboral, lo que ha tenido como corolario el individualismo, la inequidad y la falta de solidaridad.  Esto ha repercutido en el movimiento de derechos humanos, cuya lucha se ha pretendido reducir a la búsqueda de los cuerpos de los detenidos-desaparecidos.  Dicha situación satisfizo al gobierno, a las FFAA y a los empresarios, que no pudieron obviar el problema bajo la presión internacional y aceptaron avanzar en verdad, pero no en justicia.  De allí los planteamientos eufemísticos de “justicia en la medida de lo posible”, “justicia con clemencia”, “justicia para casos símbolos”.  Es así como el eje de la política gubernamental de derechos humanos ha tendido a equiparar a víctimas y victimarios.
En 1984, para reprimir la protesta social en su contra, Pinochet promulgó la ley 18.314, Ley de Conductas Terroristas, conocida como Ley Antiterrorista y que continúa vigente, siendo aplicada desde el 2001 en forma casi exclusiva al pueblo mapuche.  Esta ley establece tipos penales muy amplios, que posibilitan su aplicación a hechos que nada tienen que ver con terrorismo.  Tampoco garantiza el debido proceso al permitir la mantención del secreto de la investigación por largos períodos; la existencia de “testigos sin rostro”; e impedir la aplicación de medidas cautelares distintas de la prisión preventiva.  Además, aplica elevada penalidad y duplica en varios casos lo establecido en la legislación ordinaria.
Los mapuche reclaman por ser discriminados y usurpadas sus tierras, fundamento de su identidad cultural, lo que les permitiría la autodeterminación en sus propios asuntos.  Junto a lo anterior, piden respeto a sus derechos civiles y políticos amenazados por transnacionales, empresarios nacionales y agentes del Estado; exigen la no aplicación de la ley antiterrorista por ser antidemocrática, así como también la desmilitarización territorial de sus comunidades.
En Chile siguen existiendo presos políticos de origen mapuche, a lo que se suman quienes padecen pena de extrañamiento y los que son acusados como terroristas, como ha ocurrido con el denominado “Caso Bombas”.  Todo esto, pese a las obligaciones respecto del Convenio 169 de la OIT y de las recomendaciones de relatores especiales de la ONU, la Federación Internacional de DDHH (FIDH) y de la Comisión Interamericana de DDHH (CIDH).
Respecto de procesos a violadores de DDHH durante la dictadura, hasta mayo del 2011 estaban vigentes 1.446 causas por delitos de desapariciones, ejecuciones, torturas, inhumación ilegal y asociación ilícita, cometidos entre 1973 y 1990.  Al respecto, 773 ex agentes de servicios de seguridad han sido procesados por crímenes de lesa humanidad.  De ellos, 245 han recibido sentencias definitivas en la Corte Suprema, pero sólo 66 se encuentran en prisión.
La impunidad es una de las causas del malestar subjetivo de la población.
En marzo de 1990 se instituyó la Comisión de Verdad y Reconciliación.  El posterior Informe Rettig de allí emanado, estableció el número de detenidos-desaparecidos y de ejecutados políticos.  También permitió la apertura de procesos, pudiéndose aplicar el Decreto Ley de Amnistía o trasladando la competencia a los tribunales militares.
Hubo una velada tendencia a olvidar las violaciones de derechos humanos y la mantención de la impunidad hasta la detención de Pinochet en Londres, con 500 días de arresto, desde el 16 de octubre de 1998.  Este hecho permitió la organización de los ex presos políticos, reivindicándose la lucha contra la dictadura y la necesidad de justicia frente al delito de tortura.
Entre las múltiples gestiones para mantener la impunidad  de Pinochet, se estableció la denominada Mesa de Diálogo, bajo el título “Hacia el reencuentro de todos los chilenos”.  Esta instancia obligó a las FFAA a reconocer que un listado de detenidos-desaparecidos fueron arrojados al mar y a los ríos.  Se nombraron jueces especiales para investigar jurídicamente bajo la figura del secuestro calificado.  Se hizo pública la Operación “Traslado de Televisores”, consistente en el desmantelamiento de los entierros clandestinos que derivaron en exhumaciones e inhumaciones ilegales.  Se reconstituyeron algunos de los crímenes, lo que significó el proceso a varios cientos de oficiales.  Por último, aunque “a regañadientes”, las FFAA reconocieron su responsabilidad institucional en el genocidio.  Sin embargo, altos oficiales participantes de la Mesa de Diálogo encargados de recopilar información, aparecieron vinculados a los crímenes.
En marzo de 2001, surgió la Comisión Etica contra la Tortura (CECT), generando la presentación de acciones jurídicas por el delito de tortura.  La presión de diversos organismos nacionales e internacionales obligaron al gobierno de Ricardo Lagos a formular la propuesta “No hay mañana sin ayer”, en el marco de los 30 años del golpe de Estado (2003).  Se instituyó la Comisión sobre Prisión Política y Tortura, de la que emanó el Informa Valech.  Este Informe acogió el testimonio de 35.868 personas, calificando 27.255.  El 67,4% estuvo en prisión en 1973.  Se utilizaron 1.132 recintos de reclusión.  No quedaron dudas sobre la responsabilidad institucional de las FFAA.  Se individualizaron las víctimas a través de sus propios testimonios; se caracterizaron los mecanismos de represión aplicados en todo el país; y se propusieron medidas de reparación.
Ricardo Lagos, como Presidente de la República, asumió la tortura y la prisión política como responsabilidades del Estado.  Además, propuso la creación de un Instituto de Derechos Humanos, recientemente implementado, para promover el respeto de los derechos humanos y para resguardar la información recopilada desde los Archivos de la Vicaría de la Solidaridad.  Propuso medidas simbólicas y colectivas, así como el restablecimiento de los derechos ciudadanos de las víctimas, compensación económica, nivelación gratuita de estudios, atención sin costo en instituciones públicas de salud y tratamiento preferencial para acceder a beneficios de vivienda.
La Comisión Valech ha efectuado un escaso trabajo de difusión a nivel nacional en los medios de comunicación más relevantes.  El tiempo de funcionamiento reducido sólo a seis meses, ha sido muy breve.  Por tanto, se hace necesaria una entidad permanente.  Entre las víctimas de violaciones de derechos humanos deben considerarse también a quienes han sido detenidos en manifestaciones públicas; quienes padecieron tortura fuera de los recintos oficiales de detención; las víctimas que ya han fallecido; los niños que fueron detenidos con sus padres o nacieron durante el cautiverio; los extranjeros; las víctimas de la Operación Cóndor; los detenidos por menos de cinco días; la pensión mensual debe compensar el daño físico y psicológico inferido, acorde al artículo 14 de la Convención Internacional contra la Tortura; se debe abrir indefinidamente la posibilidad de todas las víctimas puedan acreditar su condición de tales; se debe anular el Decreto Ley de Amnistía; y, lo más relevante, se debe eliminar legislativamente la cláusula que impide el acceso del Poder Judicial a las denuncias de tortura efectuadas por las víctimas o sus familiares, lo que se implica con la consagración de impunidad que significa la cláusula que impide a los tribunales tener acceso a las imputaciones de delitos denunciados por la Comisión Valech.
Alguna vez dijo Balzac que “tras toda fortuna se esconde un crimen”.  Esta aseveración significa que las violaciones a los derechos humanos han tenido motivaciones económicas.  El golpe de Estado y los años de dictadura se efectuaron para retrotraer la nacionalización del cobre, la reforma agraria, la nacionalización de la Banca, el Area Social de la Economía, las mejores condiciones de vida de los trabajadores.
El movimiento de derechos humanos centrado sólo en los crímenes de carácter penal, ha permitido a la Escuela de Chicago y a los grupos económicos escapar de sus responsabilidades de su sangriento laboratorio.  Incluso el Informe Church del Senado de USA señala que “en una serie de decisiones, desde 1971 hasta 1973, el Comité de los 40 autorizó casi cuatro millones de dólares para la oposición chilena.  La mayor parte de este dinero fue para el Partido Demócrata Cristiano, pero una parte sustancial fue destinada al Partido Nacional y a “El Mercurio”.
Todo lo anterior puede explicar los acontecimientos del 2011: la explosión del malestar subjetivo por fuentes objetivas, como la desigualdad y el abuso.  Dicho malestar se había mantenido en el ámbito privado.  No obstante, las manifestaciones de malestar se expresaban el elevado número de suicidios, duplicado en el 2008 en relación a 1990.  Entre 1990 y 2004, el consumo de antidepresivos creció en un 470,2%.  Es así como las manifestaciones públicas significan una reacción frente al abuso empresarial y a la incapacidad de las instituciones de proporcionar estabilidad y control a las demandas sociales, debido al desmantelamiento del Estado.
El 2011 ha mostrado el derrumbe de las instituciones, lo que quedó en evidencia tras el terremoto del 27 de febrero de 2010.  La irrupción pública del malestar subjetivo ha permitido la repolitización de la sociedad, poniéndose el fin del miedo a la dictadura militar y el cuestionamiento del modelo económico que ha dejado de ser percibido como exitoso y eficiente.  En otros términos, ha quedado en evidencia que el modelo económico ha sido impuesto por la violencia armada, generándose así una sociedad esencialmente injusta.
Los detentadores del sistema habían desarrollado la idea de focalización del gasto público desde el sector privado, en el sentido de que el mercado asumiera los requerimientos sociales y, al fallar éste, el Estado salvaría la situación.  Es la forma en que se ha implementado el financiamiento de la educación: financiamiento compartido en el ámbito escolar y créditos con aval del Estado en la educación superior.  El sistema de salud privado es bueno para quienes no se enferman.  El sistema provisional significa que sobre el 50% de las pensiones son menores a la pensión mínima y, por tanto, el Estado deberá suplir lo que falta.  Las carreteras están concesionadas a empresas privadas.  Las grandes transnacionales de la minería depredan los campos de cultivo, contaminan el aire, agotan el agua y no pagan impuestos.  Las empresas forestales terminan con los bosques milenarios para plantar pinos y eucaliptos para la fabricación de papel, contaminando los ríos, los lagos y  el mar.  El mar ha sido privatizado, con exterminio de especies y el fin de la pesca artesanal.  Las salmoneras han contaminado zonas marítimas y también han exterminado la fauna y la flora.  Las inmobiliarias arrasan con terrenos agrícolas para extender las urbes sin planificación.  El comercio ha sido concentrado en pocas manos que se coluden entre sí y, dados los bajos salarios y la intensidad de la propaganda televisiva, se mantiene endeudada a gran parte de la población.  En síntesis, se descubre que los efectos del neoliberalismo tienden a desestructurar la sociedad y que la Concertación había frenado los derechos ciudadanos bajo el argumento del temor al retorno de la dictadura.
Es así como el modelo económico ha conducido a Chile a estar entre los doce países con peor distribución del ingreso del mundo, con la secuela de mercantilización del sentido de la vida, lo que deshumaniza a las personas y sus relaciones, vaciándolas de valores éticos y remitiéndolas por completo a lo que significan monetariamente, siendo la cantidad de dinero acumulado la medida del éxito en la vida.  Los medios de comunicación de masas, el sistema educativo y las  autoridades se encargan de remarcar que se vive en un mundo de competidores y que los triunfadores son aquellos que, merced a su espíritu emprendedor, vencen en el mercado.  Los grandes empresarios son presentados como “modelos de conducta” a ser imitados por toda la sociedad.  Las empresas internalizan en la conciencia de los trabajadores que el camino correcto pasa por el esfuerzo individual, el distanciamiento respecto de los compañeros y la subordinación a los empleadores.  Las personas se endeudan progresivamente, hasta padecer de “endeudamiento crónico”, tornándose en personas tensas, agresivas, violentas,  sumergiéndose en el estrés, la depresión, el alcohol y la droga.  Chile exhibe una de las jornadas de trabajo más largas en el mundo, al mismo tiempo que se ubica en el tercer lugar de maltrato infantil, y lidera la región en alteraciones mentales, accidentes de tránsito, tabaquismo, alcoholismo y drogadicción juvenil.
En el marco descrito, pareciera inevitable que el 2011 se haya constituido en el nuevo amanecer de la historia, debido a la irrupción popular: se ha terminado el temor a la dictadura y se ha tomado conciencia del significado de las leyes laborales, así como del monopolio informativo.  Hubo estallidos sociales en Magallanes, en Arica y en Calama, a lo que se sumaron los pobladores de Dichato damnificados por el terremoto, así como también los grupos de diversidad sexual, los ecologistas y los defensores del pueblo mapuche.  Ello ha significado una crisis del gobierno que representa al empresariado y, por tanto, también es una crisis del empresariado.
La crisis del gobierno se expresa en el desgobierno, porque ofreció prosperidad y eficiencia y sólo ha mostrado ineficiencia, lo que ha llegado al máximo en relación a la reconstrucción post terremoto.
El gobierno ha jugado a la autodestrucción que vive la Concertación de Partidos por la Democracia y al agotamiento del movimiento estudiantil.  En otros términos, busca un Chile sin política, pues no reconoce el malestar social, la desconfianza y la pérdida de legitimidad de las instituciones.  En el período próximo, tenderá a satanizar la educación pública, a visibilizar las contradicciones de sus opositores y a desgastar los movimientos sociales.
No obstante, es un hecho que hoy Chile ha ampliado sus vías hacia una democracia plena, porque la caída de las instituciones más simbólicas exige que los ciudadanos asuman sus responsabilidades sociales y políticas.
Las instituciones más simbólicas y que se han desplomado Ens. Legitimidad son las FFAA y las Iglesia Católica, dejando a la sociedad sin el marco referencial al que la Concertación de Partidos por la Democracia acudía en los conflictos sociales  que era incapaz de resolver por sí sola.  En 1995, el 80% de la población depositaba su confianza en la Iglesia Católica.  En 2011, sólo el 38%.
En cuanto a las FFAA, además de represión policial irracional, se ha visto al descubierto en casos de corrupción, autonomía económica y legal, carrera armamentista amenazando la paz de la región, muertes masivas de conscriptos, aprovechamiento personal de recursos públicos, además de la impunidad de los crímenes cometidos durante la dictadura.
En consecuencia, para el pueblo de Chile queda pendiente la construcción de un nuevo marco de referencia desde la soberanía popular.  Esta transformación de fondo implica cambiar la Constitución de 1980, lo que desemboca en el llamado a Asamblea Constituyente, reforma tributaria, nacionalizaciones del cobre, de la Banca, del agua y de los servicios básicos, así como la ruptura del monopolio de la información, acceso a la vivienda, a la salud, a la educación, a las pensiones y a la organización y movilización sociales.
Se ha puesto en tela de juicio la “política de los acuerdos” entre la derecha y la Concertación de Partidos por la Democracia, cuestionándose así la legitimidad del modelo de "democracia de baja intensidad”  Es necesario que  la movilización por la educación pública busque puntos comunes con el movimiento del pueblo mapuche, los defensores de la ecología, los defensores de los derechos humanos, los pequeños agricultores y pequeños y medianos industriales y los pescadores artesanales, que son los sectores más representativos de la oposición al neoliberalismo y que tiene como corolario la lucha por la democracia.
En consecuencia, la columna vertebral debería tender a la creación de nuevos referente políticos, sobre la base de que la soberanía radica en el pueblo.
Descripción de la situación socio-política de Chile.
Exposición del Seminario Internacional ERA FORASTERO Y ME ACOGISTE EN TU CASA.  (Un análisis cristiano para la comprensión y acompañamiento de la persona migrante en el contexto de la globalización).
Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina (SICSAL).
Ciudad de México, 8 – 14 de febrero de 2012.
HERVI LARA B.
Comité Oscar Romero-SICSAL Chile.
Santiago de Chile, 25 de enero de 2012.

(Chile) El camino es la unidad, la movilización y la autodefensa


Debemos ponernos a la altura del período histórico que vivimos
Las experiencias de un año de lucha muestran que el movimiento estudiantil ha logrado avanzar en las tres “A”: Autonomía, autogestión y autoeducación, pilares para seguir profundizando la movilización de todo el pueblo.
Es complejo intentar un balance de las luchas de un año cuando se hace en el trayecto de la coyuntura misma, como es difícil hacer un análisis de lo ocurrido pues éste se enmarca dentro de un período de hechos que obliga a construir una mirada popular del período que recientemente dejamos atrás. El objetivo de un balance aproximado es, entonces, alimentar de forma escueta y con algunos elementos que construimos colectivamente en la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, de la que fui vocero durante el 2011.
Como organización partimos el año con un potencial revolucionario tremendo, pero con la principal necesidad (y obligación) de toda organización estudiantil de acumular un número importante de liceos, estudiantes de base y dirigentes (que por cierto representan la denominada por nosotros fuerza social revolucionaria) con disponibilidad a movilizarse; y mucho más que eso, con disponibilidad de combate, de lucha y de motivación hacia más estudiantes que pudieran traducirse en la apertura a nuevos liceos y asambleas de estudiantes dispuestos a movilizarse.
Esto estuvo precedido, primero, por un arduo trabajo de bases realizado sobre todo durante el año 2010 ,y segundo, por un temprano trabajo que realizamos en los meses de diciembre, enero y febrero del 2011, durante el período de vacaciones escolares. Un grupo de no más de cincuenta compañeros y compañeras trabajamos esos meses para construir organización estudiantil y autoeducación, mientras paralelamente también reconstruimos lazos con algunos actuales dirigentes, sobre todo del sur del país que fueron, sumados a la Región Metropolitana, los más movilizados durante el año anterior.
Con todo este trabajo avanzado nos encaminamos a empezar el 2011, pues sabemos que el “mambo” (1) empieza paralelamente al inicio del año escolar. Comenzamos a mediados de marzo con un número cercano a los veinte liceos, para ir escalando progresivamente, hasta que ya en la segunda quincena de abril teníamos a unos 35 liceos coordinados, y con una muy relevante participación de estudiantes independientes. Tras una amplia y democrática discusión llamamos a la primera movilización del año (a la que, por cierto, los universitarios nos respondieron con una contra-movilización en disputa de la conducción del movimiento).
Es muy inusual que en la primera movilización del movimiento estudiantil se presenten cuatro mil estudiantes, y además de manera espontánea se realice la toma de una radio emisora, sumado a las cerca de cuatro horas de combate que los estudiantes libraron contra la policía antimotines o fuerzas especiales. Fueron estos tres elementos los que nos ayudaron de forma muy rápida a construir un análisis de la coyuntura y también pregonar como se veían venir las siguientes jornadas. No nos equivocamos, porque fueron esos tres elementos los que caracterizaron al movimiento social o popular, como lo llamamos a los que no creemos en los términos postmodernistas como “la ciudadanía o el movimiento ciudadano”.
LAS TRES A
Por el lado político, lo más destacable fueron, las que como perfectamente las caracterizó la Opech (2), las tres A del movimiento estudiantil: Autonomía, autogestión y autoorganización. Autonomía, pues ante la ausencia y necesidad de un referente político representativo y popular, los estudiantes han sido enfáticos en no plegarse en masa a ninguna organización política tradicional. La autogestión es un proceso que se construyó -y se sigue construyendo- ante la necesidad de organizarse en cualquier espacio, y preponderantemente ante la necesidad de hacer sustentable una toma, por ejemplo, un espacio de construcción político y social que en un principio se sustentó exclusivamente con el apoyo del pueblo, pero que gracias a la iniciativa del estudiantado, se autogestionó por medio de ventas, actividades culturales con aportes voluntarios, trueques, etc.
La autogestión se desarrolló a tal grado que algunos colegios, como el Liceo Manuel Barros Borgoño o el A-90 de San Miguel (3), llegaron inclusive a efectuar actividades académicas con profesores que decidieron considerar éstas dentro del año académico de los respectivos establecimientos educacionales.
Las experiencias anteriores van estrechamente ligadas con la última “A”, la autoeducación; se trata de un proceso en el que los estudiantes y el pueblo movilizado experimentaron de manera muy fehaciente dentro de diversos espacios (los estudiantes secundarios dentro de sus tomas lo experimentaron mejor que nadie) que tiene que ver con la convivencia entre compañeros, con una comunidad autoformada y no impuesta por nadie, con la necesidad de aprender diversas técnicas para sustentar una toma, la creación de colectivos estudiantiles, de grupos de estudio, la formación de un criterio político-social, y hasta el estudio personal o grupal de la filosofía política y económica dentro de las tomas; todo esto formó parte del importante proceso de autoeducación que experimentamos como secundarios.
Estas vivencias, experiencias y análisis político son parte sustancial de cualquier balance que se haga de las luchas del 2011.
NUESTRAS PERSPECTIVAS
Quedan aún tareas pendientes y un largo camino por recorrer. Vemos diferentes tácticas y diferentes maniobras para hacer frente el año que se viene por delante. Como secundarios tenemos una misión clara: una de las tareas fundamentales que se nos plantea, es avanzar hacia la unidad de nuestro sector.
Para concretar la unión real del campo popular la primera tarea es superar nuestras diferencias entre estudiantes secundarios, tarea que se facilita mucho más cuando los partidos políticos tradicionales quedan al margen de la discusión. Otra tarea pendiente, en la que podemos tener incidencia, tanto en nuestro rol de estudiantes como desde nuestro rol de hijos es, sin duda alguna, la de promover activamente la organización de los trabajadores.
El año pasado, con una visión muy reducida de lo que sería el movimiento popular en las calles, instamos a nuestros padres a movilizarse, como apoderados y como pobladores; hoy urge más que nunca que los trabajadores paralicen sus labores productivas, tal como lo han hecho los trabajadores portuarios (4), advirtiéndole al Gobierno sobre la reducción salarial que sufriría su gremio.
Tarea crucial y pendiente también es la unidad de la izquierda revolucionaria existente. Conocida es la división que ha sufrido la tan vapuleada izquierda, que luego de la separación, fragmentación o disolución de los partidos revolucionarios, se volcó por completo a buscar una estrategia para superar el reflujo, primero como sectores aislados y marginados numéricamente, y luego exclusivamente con los militantes y sin escuchar la voz del resto de los explotados, el pueblo común y corriente.
Urge reformar nuestra visión de la política, abandonar las maquinarias políticas y seguir avanzando en la estrategia que se ha mostrado sobre todo en el último tiempo como la más efectiva para la organización entre los explotados, el uso y la promoción del modelo asambleísta para organizarnos con la gente en cualquier rol social, en los sindicatos, en federaciones, en las poblaciones, o en los liceos. Es hora de abandonar el viejo modelo electoral y supuestamente representativo que reproducen organizaciones trascendentales para la lucha social, como la CUT o el Colegio de Profesores (que por cierto desde la palestra política que poseen sus principales rostros y dirigentes critican el sistema binominal y lo reproducen dentro de sus organizaciones). Los cargos de representación deben seguir siendo revocables durante este año, debe ser la demanda y soberanía popular la que en cualquier momento elija a sus voceros, pues el conjunto del pueblo posee una madurez política que le permite tener voceros y no dirigentes.
Debemos seguir promoviendo la organización territorial y poblacional, aprovechar las únicas oportunidades organizativas que nos van quedando. En los últimos días hemos visto una fuerte e insaciable rebelión popular en Aysén que muestra el camino que debemos seguir: la movilización popular, la unidad incondicional y la autodefensa, pues resultan indispensables para enfrentar los nuevos procesos sociales que se aproximan.
Este período histórico de rearme y reorganización de los explotados debe ser enfrentado con la más alta cantidad de unidad posible, pues no serán grupúsculos pequeños que pregonan la representación del pueblo los que triunfen en la lucha por una sociedad más justa. Todos los explotados, en conjunto, seremos los que alcancemos nuestros objetivos en las luchas sociales del porvenir.
NOTAS
1. Mambo es un término juvenil que hace referencia a la movilización o a la confrontación directa contra carabineros y la represión.
2. Observatorio de Políticas Educativas de Chile www.opech.cl
3. Para interiorizarse más acerca de estas experiencias consultar el libro ‘’Trazas de utopía’’, Editorial Quimantú, enero 2012
4. En relación al paro de la Unión Portuaria de Chile y en énfasis a la experiencia a la Unión Portuaria del Bío Bío.
Por Alfredo Vielma
Vocero nacional de Aces Chile 2011.
Marzo 2012

Desaparecidos

Pertenecen a un hombre los restos hallados en el Batallón 14

Sábado 31 de marzo de 2012 | 12:13 La República

Restos batallón 14
Álvaro Rico, integrante de la Oficina de seguimiento de la Comisión para la Paz, dijo a canal 5 del SODRE, que los restos hallados en pasado 15 de marzo en el Batallón 14 pertenecerían a un hombre, pero de momento se desconoce la edad que podría haber tenido cuando murió.
La muestras están siendo cotejadas con la de familiares de 36 desaparecidos en nuestro país.
Consultado el secretario de la Presidencia Alberto Breccia, el jerarca apuntó que “no hay ninguna información oficial, y que cuando haya se comunicará en forma oficial. Esa información no salió de Presidencia”, puntualizó al diario El Observador.

Resultado en abril

El jefe de antropólogos a cargo de las excavaciones José López Mazz había adelantado solamente que el informe identificatorio demoraría entre 15 a 20 días, lo que llevará para mediados del mes de abril el resultado final.
Si bien el presidente Mujica, durante una breve visita al predio de los enterramientos dijo que “es probable” que se tratara de un hombre dado el tamaño del fémur hallado, el antropólogo optó por un “máximo rigor científico”, para tratar el asunto “No quiero ser yo quien induzca a malos entendidos”, dijo.

Mujica no quiere militares presos, pero el FA se opone.

VEA EL VIDEO
http://youtu.be/XIzydk2T5Xg
El 21 de marzo del 2012
Entrevista de la CNN a Mujica

Nacional - DESAPARECIDOS

Restos hallados en el Batallón 14 pertenecen a un hombre

Lo dijo Álvaro Rico, integrante de la Oficina de seguimiento de la Comisión para la Paz

+ - 30.03.2012, 21:59 hs - ACTUALIZADO 22:06 Texto: El Observador
  • © N. Garrido

Los restos hallados el 15 de marzo en el Batallón 14 pertenecerían a un hombre, según informó a Canal 5 el historiador Álvaro Rico, integrante de la Comisión de Seguimiento de la Comisión para la Paz, de acuerdo a estudios antropométricos.

Además, Rico puntualizó que las muestras se están cotejando con las de familiares de otros 36 desaparecidos en Uruguay. Aún no se conoce la edad.

Por su parte, el secretario de la Presidencia Alberto Breccia puntualizó a El Observador que “No hay ninguna información oficial, y que cuando haya se comunicará en forma oficial. Esa información no salió de presidencia”.

Un blog nazi-fascista uruguayo hace un "aporte" involuntario

"Y recordemos las palabras del Dr. Luis Alberto Lacalle, cuando habló con Mirtha Legrand y proclamó la siguiente verdad:"

http://3.bp.blogspot.com/-mhiXHdoS1Fc/T2N6oKdfRPI/AAAAAAAAAmQ/0e_sTCcCejs/s1600/LuisAlbertoLaCalle.jpg

Lacalle nos hace pensar...

"En el Uruguay habrá media docena de desaparecidos"



”Mucho palo que aprendan…” de Veronika Engler

https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/?ui=2&ik=96f3404f00&view=att&th=1366b3876db76ce7&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8fJUFfIRug1YoqCgaC9jWI&sadet=1333240406911&sads=yZRw3ouQqv1wmRXMKBPxyDUQMAc
”Mucho palo que aprendan…”
¿Fondo?... ¿no deberíamos llamarlo lío del Frente?
En su programa de radio de M24, Mujica hizo algunas declaraciones con respecto a los reclamos sobre la situación en algunos liceos de Montevideo, como en muchos otros temas se les está yendo la mano y con el paso del tiempo los argumentos y repartos de culpa se vuelven más peculiares. Considero que es importante analizar este tipo de situaciones, por lo menos para saber donde nos paramos frente a temas tan delicados como este, que obviamente entra dentro de los DDHH.
El texto en cursiva y azul reproduce las frases textuales de Mujica, el resto es de mi cosecha.
“Hay algunas cabecitas muy atolondradas por el apuro, que creen que se pueden llevar todo por delante y éste es el lío de fondo que tenemos en la enseñanza"
¿Fondo?... ¿no deberíamos llamarlo lío del Frente?
De esa manera no se llegará al fondo de nada, porque si hay algo que tenemos de sobra en el Uruguay es problemas profundos que vienen desarrollándose desde hace años, problemas que quienes los padecen en mayor grado son siempre los mismos, los más pobres, los más carenciados, los más vulnerados. Los gobiernos pasan, las dictaduras también y los problemas permanecen. La educación hace agua por los cuatro costados, no hay que ser de derecha ni de izquierda para verlo. Los motivos son muchos, no así las soluciones. La seguridad, higiene y buen estado del liceo, es según el presidente, un asunto “secundario”. El mismo presidente que admira los adelantos de países del primer mundo y nos pide que emulemos su forma de trabajo es capaz de decir esto… Viví 22 años en un país del primer mundo, me eduque allí y tengo dos hijos que también se educaron y viven allí y les aseguro que esto es ampliamente contradictorio, No se habrá preguntado Mujica que es lo que hace que el nivel de educación sea mejor en esos países, donde para empezar los alumnos llegan en condiciones muy distintas a la secundaria, los sanitarios están en condiciones, existe material adecuado y por supuesto no se mueren de frío en invierno a pesar de las temperaturas bajo cero. La comida es gratuita y para todos igual, la literatura es también gratuita y existen salones adecuados a la cantidad de alumnos y a las materias que se dictan. En alguno de sus viajes, ¿no visitó el presidente centros de estudio para observar que era lo que debía imitar de esos países? ¿Realmente considera que la falta de agua potable y sanitarios es un asunto menor?, ¿cómo definiría Mujica a una izquierda que construye un “primer mundo” para los turistas y ricos y conserva el tercer mundo en los barrios periféricos y humildes?, ¿que pasa por la cabeza de una izquierda que está más preocupada por la “defensa” de su país que la de sus ciudadanos civiles?
“no es de todo el gremio ni de todos los profesores. No nos chupamos el dedo, y el problema de los locales es secundario y la inmensa mayoría quiere dar clases y los uruguayos se dan cuenta de que cualquiera sean las dificultades no debiéramos tomar de rehenes a los muchachos y resolver los problemas entre todos”.
Coincido en que ya está demasiado grande cómo para chuparse el dedo, bien por él que no lo haga. En su lugar me preguntaría quién está tomando de rehén a quién, porque ellos tienen la sartén por el mango y sin embargo toman decisiones que están afectando a nuestra niñez y a nuestra juventud, son quienes pueden cambiar las reglas del juego, son los responsables. Sin ánimo de faltar el respeto, no creo que el presidente sepa mucho de educación, sin embargo estoy segura de que sabe que es indispensable educar a la gente para la que gente piense, argumente, pretenda desarrollarse y exija lo que le corresponde, claro que a partir de personas que piensan, surgen las discrepancias y exigencias, y a veces no se apagan con balas de goma (eso también lo sabe), o se desautorizan banalizando una problemática que a nadie le es ajena. Eso me lleva indefectiblemente a preguntarme quiénes son "todos", ?los que están de acuerdo con los tiempos y estrategias que el gobierno se puede o quiere permitir, o quienes padecen el problema y saben que es urgente darle una solución?, porque estos adolescentes lo necesitan ya, lo necesitaban ayer. Si quien discrepa con el gobierno le quiere poner el palo en la rueda o le hace el juego a la derecha, ¿dónde quedamos parados los que pensamos de otra manera, señor presidente?, Si quien piensa distinto es apartado, destituido, recambiado, alejado, ¿quiénes son "todos"?.
“hay una actitud de izquierdismo infantil en algunas cabezas, todo está mal, todo lo que esté en el país, porque si hablamos de Cuba o Irán está bien. Pero si está acá está mal. Es un izquierdismo que colabora con la derecha, que le hace el caldo gordo a la derecha”.
Diría que el juego a la derecha se lo hacen ustedes mismos al continuar con las deficientes políticas que ellos ya supieron aplicar y que todos vimos a donde nos llevaron. Lo hacen al perpetuar la Impunidad y el perdón a asesinos, al postergar soluciones para mejorar la educación, la salud y la erradicación de la pobreza mientras se gasta en armamento que sirve para reprimir a los uruguayos, como ya lo hemos comprobado. Lo hacen al acentuar la segregación territorial, al hacer más visibles los límites, más grande la brecha entre barrios ricos y pobres, ciudades ricas y pobres. Al reprimir y al justificar acciones y reacciones fascistas. Al contaminar, polucionar, y “agrointoxicar” nuestro suelo y nuestro aire. Lo hacen al dar el campo a quienes tienen medios a la vez que se lo niegan a familias que lo necesitan trabajar para sobrevivir. Lo hacen dándole la espalda a la lucha de Raúl Sendic y de UTAA sin que se les mueva un pelo de las ahora bien peinadas cabezas, o al exonerar de impuestos a las trasnacionales…hay más
“El izquierdismo como forma infantil llevando a la cosa casi al lirismo crítico permanente y tratando de evitar toda obra que sea de solución. Y con una actitud cuanto peor mejor´. Este es el problema de fondo que tiene la enseñanza y no lo otro”
Cómo un presidente puede decir semejante disparate solo lo sabemos los uruguayos, que a esta altura estamos acostumbrados. Aunque, acotación al margen, reconozco que me causó gracia lo del “lirismo crítico”. Se sacan y sacuden todas las responsabilidades que son responsabilidades del Estado; la salud, culpa de otros; la educación, culpa de otros; conflictos de todo tipo; culpa de otros, Derechos Humanos es la única“mea culpa” del Estado, no sea cosa, dios me libre y me guarde, que se culpe a los militares... La izquierda que piensa como él pensaba, o creímos que pensaba, pasó a ser ”infantil” y el resto, que me perdone Mujica, a mi entender solo tiene de izquierda el tufillo de la fama que les quedó de los años mozos y rebeldes y el resto se divide en los que tienen intereses personales y los acólitos que no saben muy bien que apoyan, porque hablando claro y sencillo; si era lo de antes, no es lo de ahora y viceversa.
¿En que nos parecemos...?
Ahora se reprime, “pachecazo total”, pensará nuestro presidente emprender el camino de su amigo Piñera, hombre que no va por la izquierda, pero es “vox populi“, no como de este lado de la cordillera. Palos, balas de goma, equipos represivos para los que hay presupuesto, más sueldo, mejores viviendas, facilidades de préstamos... Consigna; si destino mayor presupuesto en la represión, ahorro en educación. Pero por favor... no me venga con que es responsabilidad de la “Izquierda infantil”, usted subestima a quienes bien conoce, no se olvide de que una parte de esa “izquierda infantil”, también lo conoce.
La desnutrición provoca daños irreversibles en la estatura y en las destrezas físicas y mentales de una persona.
Hoy en día se sabe que la desnutrición interfiere con el desarrollo cognitivo y la escolaridad de los niños, existen incluso diversos estudios realizados en distintas partes del mundo que se refieren al retardo en el crecimiento intrauterino (RCIU), la desnutrición energético proteica, y los programas de apoyo alimentario que ayudan a mitigar o disminuir este problema. Sin embargo somos un país de crédulos poco iluminados. Nos venden cualquier verso, nos mienten, pero además si protestamos por las mentiras con las que “nos alimentan”, nos reprimen y desautorizan...
Una construcción entre todos brama Mujica, “izquierda infantil“, “palos en la rueda“, “falta de paciencia“,y con ese látigo larga a los perros para dar más fuerza a sus palabras. Los que puedan deben votar, deben defender la alegría, deben confiar..., a pesar de los palos (me jugaría a que la gran mayoría lo votó), si no se convierten en“piezas de la derecha”, en “izquierda infantil” y otros interesantes epítetos. Para ser un digno representante de la izquierda de Mujica hay que tener paciencia, mucha paciencia, sobre todo cuando se trata de soluciones y mejoras que deberían haber sido resueltas hace tiempo. O cuando hay que mirar para otro lado y hacer la vista gorda a la despampanante falta de valores con la que actúan. En política al contrario que en las multiplicaciones, el orden de los factores altera el producto, y vaya si altera las expectativas de calidad de vida de muchas personas y su futuro. La miseria no espera, la desnutrición crece con sus consecuencias, se reproduce y se hace más fuerte, traspasa generaciones, arruina vidas todos los días, enferma, mata, tiene paciencia como Mujica, carece de piedad y no pacta con nadie. Pedro Bordaberry y Lacalle, están generosamente dispuestos a ayudar a exterminar a los que sobrevivan dándole cárcel precoz a los 16 años, por qué no a los 14 o a los 12 señores?, castigo por delincuente, por pobre, por no quedarte piola en tu marginación.Hay cosas que por más que las banalicemos, fueron, son y serán indispensables para el desarrollo de un pueblo, como la educación, como la salud, como los tan mentados Derechos Humanos, el mismo presidente lo declara aunque al actuar contradiga las palabras. Lo que nos pasa, en el sentido de las contradicciones es que a esta altura estamos más que acostumbrados a ese mecanismo, lo que por supuesto no quiere decir que lo aceptemos calladitos la boca como podría indicar el actual manual del “buen izquierdista”, sumiso y resignado, poseedor de una fe casi religiosa que lo prepare para justificar cualquier inquisición si es necesario.
Soy de las que lee prensa de distintos sectores, escucha programas e informativos de radios con análisis que por lo general tienden a justificar o a resaltar proezas del gobierno y dan un encare de la pobreza enseñándonos un cúmulo de cifras engañosas y adquiridas detrás de un escritorio con el apoyo de algún titulo que a pesar del mérito de la teoría, no te da el mínimo contacto con la realidad que viste y calza (o en algunos casos ni viste ni calza), realidad que no está solo en el cinturón periférico de Montevideo, se te estrella en la cara en el centro, en la Plaza Cagancha, porque es difícil encerrarla en los barrios donde se origina y se empeña en pasear su estampa de miseria por la ciudad en busca de quién tenga un pesito más para tirarle. Miro los informativos de la televisión uruguaya donde te escatiman noticias de la crisis y las catástrofes políticas y económicas mundiales, de las protestas y de la resistencia general, pero te regalan noticias e una mujer de muchos años (no recuerdo cuantos) que dio a luz un bebe por inseminación artificial u otras por el estilo. También leo y cuando puedo aporto algo a la prensa alternativa, leo esos artículos que muestran otra cara de la moneda que no debe ser difundida por la prensa apta para recibir publicidad estatal o de otros entes de poder, la prensa que Mujica llamaría de la “izquierda infantil“, que da puntos de vistas más variados y críticos (algo así como sacrílegos). Pero además tengo la mala costumbre de sumergirme en la otra realidad, esa que tiene nombre de pobre, que huele a pobre y tiene muchos hijos y una miseria increíble. Allí me encuentro de frente y sin anestesia con problemas de educación, de analfabetismo, de dificultades concretas de aprendizaje causadas en su mayoría por desnutrición de origen socioeconómica y cultural y agravados por la “herencia social”, con consecuencias que sin ser hereditarias se trasmiten de generación en generación, constato que la situación de estas familias empeora por la falta de higiene adecuada, compruebo que esto los hace propensos a adquirir un sinfín de enfermedades infecciosas y contagiosas.
Como una cuestión realmente de fondo y como información muy interesante y comprobable, les cuento lo que seguramente muchos de ustedes ya saben, pero que no está de más repetir: La nutrición inadecuada in útero o en los dos primeros años de la vida produce habitualmente modificaciones estructurales y funcionales en la corteza cerebral, sumado a esto es habitual encontrarse con una enorme carencia de estimulación psicomotriz en etapas críticas de desarrollo neuronal, lo que tiene como consecuencia una elevada cifra de niños y adolescentes con enorme dificultades de aprendizaje, alta deserción escolar y muchos pases por extra edad que resultan en niños con 6to año de escuela, pero totalmente analfabetos (claro que integran las estadísticas de niños con primaria completa). Cuando uno se interioriza en la problemática diaria de estos niños, le es fácil comprender porqué algunos de ellos evidencian incapacidad para resolver problemas que implican integración de funciones complejas, lo que en términos reales determina la existencia de disfunción intelectual. Problema de fondo le llamaría a esto, y allí está claramente marcado un punto de partida a donde atacar, lo del “infantilismo de izquierda”, aunque pintoresco en boca de Mujica, no es la causa real.
Lo mejor sería que consideráramos los factores sociales, geográficos, económicos, culturales y biológicos involucrados y atacáramos la enfermedad desde el verdadero “fondo”,no olvidemos la parasitosis, no olvidemos la contaminación por desechos tóxicos, los casos de plombemia y todo lo que disminuye y afecta la capacidad intelectual de niños suficientemente vapuleados por la vida. El presidente sabe como viven estos niños y el apoyo que reciben, hagamos escuelas atractivas, seguras, con alto grado de higiene, escuelas que los contengan, pongamos personal especializado, que lo importante no sea solo la cantidad de horas en la que los “almacenamos” en las escuelas, si no la calidad educativa, démosles de comer comida sana y abundante en las escuelas, creemos soluciones reales, planes familiares, investiguemos las zonas donde hay contaminantes. Actualicemos viejas investigaciones sobre el tema por ejemplo de la plombemia.
Si el Estado no invierte en soluciones drásticas para cambiar situaciones de extrema vulnerabilidad económica, si no gasta en recursos que permitan hacer un saneamiento ambiental, si no promueve campañas educativas de salud, sigue sin modificar los conceptos manteniendo un sinfín de condiciones inadecuadas de vida que tienen consecuencias nefastas.
Si algunos de estos niños llegan al liceo, necesitan más apoyo, más contención. Pero lo curioso es que aunque vengan de una zona carenciada y traigan consigo el estigma de la desnutrición y la pobreza, o pertenezcan a una clase obrera, media o alta, tienen derecho a la educación, a un lugar de estudio seguro, atractivo y adecuado para desarrollarse. Nadie tiene por qué estudiar en liceos desbordados de estudiantes, nos quejamos de ser pocos habitantes en el país, pero no podemos asegurar las comodidades básicas en un centro de estudios y como si eso fuera poco, a quienes lo exigen, se les reprime y desautoriza. ¿En dónde quedaron los valores de izquierda?, eso es lo que tenemos para esperar de la izquierda progresista?

Recomendamos: TRES videos de "El Potrillo" TV

Semana agitada.wmv

http://youtu.be/0j0v5YMuuOs

30 de marzo 2012

Los hechos mas reelevantes de la semana


Dictablanda URUGUAYA.wmv

http://youtu.be/YlwVBQXCc9k

28 de marzo 2012

ULTIMO INVENTO DE LOS PROGRE


Refrescando la memoria al HISTRION de MUJICA.wmv

http://youtu.be/iAPYIg2eSV0

9 de febrero 2012
Discurso de Mujica en el Francini en el 1986




28/03/2012 19:43 SUBRAYADO

F. Huidobro: "Pedir perdón no es solo para militares y tupamaros"

El Ministro de Defensa se refirió este miércoles al acto del perdón del Estado uruguayo. Dijo que ve mucha gente abocada a exigir perdón y poca a perdonar.
Eleuterio Fernández Huidobro participó este mediodía del tradicional almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing. En ese ámbito, el ex guerrillero tupamaro, y actual Secretario de Estado, se refirió a muchos temas entre ellos al debate surgido a nivel social sobre si el Estado debe pedir perdón o no por los delitos de la dictadura.
Fernández Huidobro dejó en claro que hablaba a título personal y dio su parecer. El ministro dijo que si hubiera una mesa para pedir perdón, no se debería limitar solo a militares y tupamaros.

VEA EL VIDEO
http://www.subrayado.com.uy/Site/News.aspx?NiD=10612 Aportado por Veronika Engler

Otros "aportes" de Fernández Huibodro
Recopilación de El Muerto
http://img542.imageshack.us/img542/4953/93860736.jpg
Martes 22.03.2011 ”El País digital”
”Caducidad: "un garrafal error" del FA”
http://www.elpais.com.uy/110322/pnacio-554978/nacional/caducidad-un-garrafal-error-del-fa/


http://img853.imageshack.us/img853/5677/80660398.jpg


Sábado 16 de julio de 2011
“Fuerzas Armadas y oposición le abren carta de crédito a Huidobro”
http://www.lr21.com.uy/politica/463135-fuerzas-armadas-y-oposicion-le-abren-carta-de-credito-a-huidobro

http://1.bp.blogspot.com/-g0rIlVZNW2M/Ttpf_ITkDRI/AAAAAAAAFgw/ZKSyTk01Lgc/s1600/1.jpg


19.07.2011 “El Observador”
“Huidobro trabajará para que el pueblo sienta propias a las Fuerzas Armadas”
http://www.elobservador.com.uy/noticia/205733/huidobro-trabajara-para-que-el-pueblo-sienta-propias-a-las-fuerzas-armadas/


http://2.bp.blogspot.com/-NF29Xc1v8MQ/TtpglklbMtI/AAAAAAAAFhA/_us-sLVLouQ/s1600/1.jpg

Miércoles 27.07.2011 “El País”
“Huidobro reintegrará militares retirados si le falta personal”
 http://www.elpais.com.uy/110727/ultmo-582661/ultimomomento/Huidobro-reintegrara-militares-retirados-si-le-falta-personal/

http://2.bp.blogspot.com/-WWEldi_z9TU/TtphAEaRMvI/AAAAAAAAFhM/MmXKFJIjKrw/s1600/1.jpg


Jueves 28.07.2011.  El País Digital
“Bonilla destacó gesto de Huidobro hacia militares”
http://3.bp.blogspot.com/-5HWjaackKLg/TtphdGamS9I/AAAAAAAAFhY/jyVFL_YLckw/s1600/1.jpg

01/09/2011 Subrayado
“Huidobro dispuesto a ir preso por información sobre desaparecidos”
http://www.subrayado.com.uy/Site/News.aspx?Nid=3850


http://1.bp.blogspot.com/--bxKe8Dui8I/TtpiAGocugI/AAAAAAAAFhk/q2KkMYE8rXA/s1600/1.jpg

Martes 13 de septiembre de 2011 “LA Red 21“
“Huidobro anunció aumento para militares”
 
http://1.bp.blogspot.com/-3oegYvb8fqw/TtpiYjfCLaI/AAAAAAAAFhw/6YaxGlTxjnw/s1600/1.jpg

A partir de aquí NO ES RECOPILACIÒN DE EL MUERTO
SINO QUE ES UN  DOSSIER DE MAU-MAU SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LA AVIACIÓN CIVIL
Eleuterio Fernández Huidobro, ayer, previo a su discurso en el almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM). Foto:

EL MINISTRO DE DEFENSA SE "OLVIDA" DE LA AVIACIÓN CIVIL QUE ESTÁ EN MANOS DE LA FUERZA AÉREA URUGUAYA (FAU) Y NO LA INCLUYE ENTRE "LAS DEPENDENCIAS" QUE PROPONE "DEVOLVER A LA ÓRBITA CIVIL"

Eleuterio Fernández Huidobro, ayer, previo a su discurso en el almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM).
Foto: Nicolás Celaya
"Para quienes critican el presupuesto de defensa en Uruguay aclaró que gran parte de éste no se gasta con fines militares porque el MDN tiene una cantidad de dependencias “que le fueron metiendo y que habrá que devolver a la órbita civil”, como la Dirección de Meteorología o Sanidad Militar, “que es una gran mutualista”.


MAU-MAU AFILA LAS LANZAS Y RESPONDE:


La guerra contra la DINACIA: una guerra injusta

Desde que la FAU S.A. rapiñó la aviación civil a través de un decreto dictatorial que sigue válido - porque la dictadura no fué derrotada,apenas se replegó - conservando todos "los territorios conquistados" y "los botines de guerra" intactos e intocados entre los que está la Aviacón Civil cuyo"aparato administrativo" es la DINACIA que "le deja" a la FAU S.A.U$S 60.000.000 anuales. (Actas del parlamento del gobierno demi tocayo Batlle).-

Con ese "ingreso" éste supra poder financia el 50% de su presupuesto que es de 123 millones/dólares año . La DINACIA - ese curro millonario - que ampara 700 hijos/mujeres/parientes de  milicos es un organismo que nadie controla, X qué por encima de la FAU S.A. sólo está Dios que cuenta con mayor"plafond".-
Si algunos ciudadanos se tomaran el trabajo de investigar las regalías que los sucesivos gobiernos cómplices del militarismo le han otorgado se asombrarían del destino de sus impuestos y del X qué de nuestros carísimos servicios públicos.-
La Reina de Inglaterra que concedía las patentes de corso se sentiría avergonzada de lo mezquina que fué en comparación con esas leyes que están archivadas en el Palacio Legislativo y que me aburrí de volantiar
 sin resultado.-
Pero la culpa no la tiene el chancho sino el que le rasca el lomo.
 Mientras éste pueblo acepte ser esquilmado impunemente ¡ viva la patria !.-
La Dinacia es una cloaca llena de jodas y corrupción que también  me aburrí de denunciar:se compran aviones con el precio TRIPLICADO se hace taxi-aéreo usando el combustible de la Aviación Civil en aviones de la FAU S.A. sin seguro en el avión ni en el piloto,es tradicinal el uso de la nafta como valor de cambio X parte de los milicos;cuando viajan funcionarios invitados  al exterior con los gastos pagos,cuando vuelven,los cobran.-
 Fueron destinados cientos de miles de dólares para obras que no están y el dinero tampoco se sabe dónde está y etc.,etc,etc.-
Cientos de escándalos de éstos los denuncié en los primeros meses del gobierno "progresista",que ahora no me pueden ni ver ni quieren saber más nada conmigo. ¿Estaré atentando contra "la seguridad nacional"?      Dice Radio Colonia: Hay más noticias para éste boletín.-
                            MAU-MAU                

05/05/06

Informe Público sobre un intento (abandonado) de civilizar la Aviación Civil.
 
Es obvio que la cosa pública, aparte de pública debe ser conocida, diáfana y transparente.

Los que ponen dinero para el estado son los ciudadanos, así que es lógico que se sepa cual es su destino.

Desde marzo hasta diciembre hice gestiones para quitarle el jugoso huesito (que como tantos otros), se quedaron chupando nuestros caros empleados públicos uniformados durante 32 años: 2.000.000.000 de dólares. Claro que inconstitucionalmente. Faltaría más. Art. 332 inc. E de  la Constitución de la República.

Comencé solo la campaña con una nota que difundí (Anexo I), una entrevista al Perro, que derivó al Pepe Bayardi; comunicación con todos los aeroclubes del país y los demás sectores que integran la aviacóin: Mecánicos, Paracaidistas, Asociaciones de Pilotos, Controladores de Transito Aéreo,  Pesquisas satelitales, Aeromodelistas, Empleados de Aviación Civil, Empleados de Pluna, etc. Se realizaron 6 reuniones en el Palacio Legislativo con la presencia de 300 personas, trabajando activamente los Dip. Jorge Pozzi, Adriana Peña , Héctor Clavijo y Homero Viera, siendo muy destacable  el intenso  trabajo realizado por los dos últimos y sus equipos. También conté con la colaboración de los Dip. J.J. Domínguez y  L. Rosadilla.

Participó el coordinador del MPP Sr. Ayala, Onito Ayala y fueron enterados del tema varios  Diputados y Senadores.

Se realizó una reunión con la Comisión de Defensa de Diputados el día 12 de julio de 2005. Se realizó una campaña de finanzas en la que se recaudaron $ 10.000 en 9 meses.

Se  convocó e interesó a toda la prensa difundiendo ampliamente  la problemática, especialmente en toda la prensa minuana.

El lobby del militarismo reaccionó de inmediato enviando a sus representantes (de civil), para sabotear las reuniones, como queda demostrado en las actas de la reunión con la Comisión de Transportes de Senadores. La última gestión realizada fue la entrevista mantenida con el Sr. Sub-secretario de Defensa, el Dr.  José Bayardi a fines de noviembre en el Ministerio de Transportes y si bien las puertas permancieron  abiertas, el trato fue  apenas educado. No es que el horno no estuviese para bollos: estaba  helado.

En el 73 la FAU rapiña la Aviación Civil y la aniquila. Solo vuelan los ricos, los milicos  y sus amigos.

Durante 32 años se embolsan 60.000.000 anuales y monopolizan la Mecánica de Aviacón  y los demás renglones vinculados a la aviación. (Actas del Parlamento con la presencia  de los Ministros de Defensa y Transportes defendiendo el status-quo inconstitucionalLAnexo2) Datos: No.761 – 8 de octubre 1997.

Profundizando en el tema fui descubriendo un rosario de irregularidades, delitos, abusos y atropellos, fruto principalmente de innúmeras denuncias (anexo) (Ñato, J. Saravia)

Cuando me disponía a encarar un amplio pedido de informes que pretendía cursar a través del Dip. Heber Clavijo,  que  demostrarían los desvíos de fondos, me fue comunicado por su hijo Juancito que es su secretario, que ese era un “asunto de la Bancada”.  Riguroso escalafón como dijo el Polom Altuna.

Perdimos, perdimos….

Perdimos, otra vez…! (Dice  una canción argentina)

Las denuncias están ahí, todo el mundo quedó enterado, quedó claro que no hay interés por parte de los civiles de promover un cambio, al gobierno le sirve el status quo porque ese juguete tan caro como inútil, se autofinancia recaudando para ellos.

Claro que somos una vergüenza internacional; somos un país con “aftosa aeronáutica” (clase 4).

Otros integrantes del Gobierno informados fueron:

Sra. Ministra de Defensa
Sr. Ministro de Transportes
Sr.  Sub. Srio.. de Transportes
Senador Alberto  Breccia
Sr. Senador Ríos
Sr. Diputado Arregui

Siguen anexos 1, 2, 3, 4 y 5.

El 7 de Junio de 2005 la Diputada  por Lavalleja Dra. Adriana Peña Hernandez intervino en la Camara sobre el tema .
Intentar “Civilizar la Aviación Civil”  fue una experiencia interesante y formativa. Convoqué a toda la prensa oral, escrita y televisiva pero la respuesta fue mínima. Intenté interesar principalmente a la prensa de izquierda con poco resultado.  El llamar a las cosas por su nombre – de lo que yo era el exclusivo responsable – me acarreó  críticas, deserciones y consejos de que moderase el uso de adjetivos pero; a menos de usar sinónimos, ¿cómo se le llama a un ladrón? ¿ladrón, no? ¿Y a un mentiroso?,  ¿mentiroso, no?

Desde el punto de vista personal fue  muy util porque verifiqué la vigencia de aquella sentencia de Ingenieros, “Si te resignas a ser gusano, renuncias al derecho de  protestar si te aplastan…..” y tomé conciencia de que resulta vergonzoso a mis 67 años cumplidos – seguir alentando ideales juveniles y manteniendo misticismos insustentables.

Hace tiempo, desposeído de lo material, volví a Montevideo con lo puesto, ingenuamente confiado de que encontraría la tan mentada solidaridad entre “los míos”.

Terminé compadeciéndome de los 300 mil miserables  que rodean Montevideo...

Aunque  varios compañeros de Crysol, del MPP y del MLN golpearon puertas por mi, solamente conseguí despertar el temor de un compañero que pensó que mi objetivo era quitarle su silloncito de diputado.  (El confort es tentador, yo lo probé)

Esta experiencia frustrante demostró que éste no era (¿todavía?) el paisito que había perdido y decidí  continuar el auto exilio como tantos otros, por ser delicado de estómago, nomás.

Pero la historia continúa, ¿no?

                                              Mau Mau

El Cro./Ministro meando afuera del pinico.¿Prostatitis?

 Me ha dejado muy preocupado la información errónea y no actualizada que maneja nuestro Ministro de Defensa el Cro.Ñato,según se desprende de sus recientes declaraciones. O puede ser que estaba distraido y no prestó atención a las pesadas denuncias que yo mismo le aporté cuando él era el Pte. de la Comisión de Defensa del Senado el 10 de junio del 2005,ni leyó la carretilla llena de documentos probatorios que dejamos a la Comisión.-
 La Aviación Civil no sólo no le significa ningún gasto al ministerio sino que le aporta 60 millones de dólares anuales desde 1974...(Actas del Gobierno del Dr.Jorge Batlle).-
Nadie "obligó" a que la FAU S.A. "administrara" la Aviación Civil sino que esta situación INCONSTITUCIONAL (Art. 332 Inc.E) se arrastra desde 1974 y tuvo su origen en el pacto de Boiso Lanza cuando la FUERZA AÉREA S.A. le exige al pobre viejito muerto en prisión domiciliaria, el botín de guerra -adelantado-de la Aviación Civil  como condicción -previa- para apoyar el golpe,cosa que denuncié al principio de la intervención hasta el momento que el Sr. Pte. "me paró el carro" cuando expresé "ya es tiempo de dejar de pagar a éstos mercenarios con el dinero de sus propias víctimas".Después de la merecida meada dije:"voy a ahorrar a ésta Comisión los detalles de la gesta a que hacía referencia".-
 Si algún incrédulo desea verificarlo,es sólo molestarse hasta el Pcio. Legislativo y consultar las actas.-
Pero es de justicia reconocer que el Sr Bordaberry podrá ser golpista pero honró su palabra concediéndole a los milicos alados un montón de regalías que figuran en las leyes que oportunamente difundí  y que siguen vigentes HASTA AHORA.-
 Han sido estériles TODAS las acciones intentadas por los afectados del curro en TODOS los gobiernos.Siempre se encuentra un muro de protección y todos los esfuerzos resultan inútiles.-
 La corto X aquí porque comprendo que argumentar queriendo desmontar mentiras es hacer el juego y el papel de tonto.-
                                    MAU-MAU                                      

LA JODA DE LA AVIACIÓN CIVIL.-

 Con la intención de que el Cro./Ministro Ñato pueda suministrar una aproximación lo menos imperfecta posible del tema envío lo que sigue,escrito durante la campaña "Civilizar la Aviación Civil"


La joda de la Aviación Civil.-

22/12/09
Le transcribo un artículo escrito el 15/7/06 que espero le resulte informativo.-

La crisis del capitalismo  cuando nos alcanzó,pudrió al país.La clase dominante asustada por el barullo que hicieron medio millar de tupamaros le soltó la trailla a los milicos y no pudo o no quiso encerrarlos de nuevo en el canil. Hasta ahora,esperemos.-

 "No hicimos la revolución,pero hicimos más ruido que un elefante adentro de un bazar",dijo el viejo Bebe.-

Los milicos - habilmente - aprovecharon el ruido para prenderse de la jugosa teta del estado. Hasta ahora,esperemos.-

Se cumplieron 50 años que me vinculé a la aviación así que no toco de oído.-

Los milicos de la FAU - de entrada nomás - le metieron el diente a un jugoso hueso que siempre ambicionaron:la Aviación Civil. Hasta ahora,esperemos.-

 Excepto como mercadería que dá lucro a los milicos no les interesa la aviación civil. Está aniquilada,desmantelada,arrasada. En 30 años pulverizaron el esfuerzo de abnegados,sacrificados uruguayos,que la habían ido construyendo a pulmón en cada rinconcito del país con pioneros geniales como Francisco Bonilla,de quien tuve el privilejio de que me diera la mano.-

La aviación civil es un desastre (pero un estupendo negocio).-

Como soy un devoto creyente en el Teorema de Pitágoras,nunca escribiría una palabra  que no la pudiese sustentar con pruebas. Lejos de mi ánimo incurrir en el delito de "Vilipendio a la moral de las Fuerzas Armadas".-

Empleados y ex-empleados de La Dinacia me han aportado pruebas del descalabro y la corrupción que lesa las raquíticas arcas estatales en millones de dólares por amoralidad e incompetencia.-

El brutal terrorismo de estado que asoló al país sumado a la vergonzosa complicidad de la "democracia a la uruguaya" post-dictadura , dejó a éste pueblo impregnado de miedo a los milicos. Así que esos empleados honestos,principistas,mantienen reservas para preservarse de las represalias.-

 Gran parte de esa información la he puesto en manos del gobierno actual.-

Veamos algunos ejemplos:

1) Hace 25  años que no hay tarifas de cargas.-

2) Taxas: de sobrevuelo,U$S 10.000.000 (son mal cobradas con lo que el país pierde de recaudar).-

3)Deberían destinarse 400.000 dòlares anuales para Fomento y Desarrollo. Pero hay casos que compraron aviones con el precio TRIPLICADO.-
4) Viveza criolla: 2 funcionarios fueron invitados a Rìo con todos los gastos pagos,y al regreso presentaron las cuentas. (Plateiro,que tiene un CESSNA 182 y el Gallo Irarzábal).-

5) Esa simbiosis entre la Aviación Civil y Militar permite que los milicos de la FAU hagan taxi-aéreo con la flota de CESSNA 206 usando el combustible de la aviación civil (Sin seguro en el avión ni en el piloto),negocio redondo.-

6)Todos los Directores de Fomento cuando salieron compraron avión. Ahorraron del sueldo,claro.-

7)Los equipos médicos donados a la Aviación Civil están en la base aérea de Boiso Lanza.-

8) El uso de nafta como moneda de pago es tradicional entre los milicos. Así,había un Cap. Alves en Minas , que pagaba las  reparaciones de su coche con vales de nafta. Son famosos los afanes de nafta en Carrasco y La Calera en Minas.-.-
Se hizo famoso en la especialidad de "evaporar" nafta el Sto. "Oso" Lezcano.-

9) En la Dinacia debería haber (si no fué quemado) un voluminoso proceso dónde queda claro que ALITALIA dejó de pagar más de 50.000 dólares en impuestos al país,al no respetar los acuerdos sobre tarifas aéreas fijados por IATA.-

10) Generosos contratos en en dólares (publicados en el Diario Ofiacial).-11) Para los que deseen informarse mejor,son de acceso público las versiones taquigráficas de las reunione que fueron realizadas con:

a) La comisión de Defensa de Senadores el día 11/Julio//2005.-
b) Con la comisión de Defensa de Diputados el día 12/Julio/2005.-
c) Con la comisión de Transportes de Senadores el día 10 /Agosto/2005.-

Prueba de que no soy el único ciudadano uruguayo preocupado y afectado  por ésta escandalosa joda es que concurrieron unas 300 personas a las 6 reuniones realizadas en el Palacio Legislativo (descontando los milicos que fueron de civil,claro),y el intento realizado en 1997 por el Dip. Gabriel Barandiarán,el Sr. Antonio Raccioppi y otros,según quedó documentado en actas el 8/10/97  Nº761/97 Carpeta 1210 XLIV Legislatura,dónde los representantes del status-quo hacen  una férrea defensa. Vale la pena de ser leído como así mismo la versión taquigráfica de la reunión con el ministro de transportees.-

Suma y sigue: hay mas: Por ley , 15% del impuesto a los pasajes aéreos (7%) debe ser destinado a la aviación civil y  según las condicciones de privatización del Aeropuerto Nacional de Carrasco,el 2% es destinado a la aviación civil. Después están las taxas:en la aviación civil los milicos cobran hasta para respirar. Ellos no pagan nada,claro.-

He aquí una muestra:

Se han recibido donaciones en aviones destinados a la aviación civil pero se los "agarran" (viene de garras" , así un bi-motor destinado a entrenamiento de vuelo por instrumentos y otro para la calibración de radio-ayudas. ¿Estarían contagiados de virus marxistas que fueron "incautados" como mi CESSNA 182 CX-ARV?

Los vuelos oficiales son sobre-facturados.-

La carga aérea es una gran estafa al estado.-

Se afanan todo hasta el papel higiénico y las milanesas que se las llevaba un Coronel.-

Los acuerdos internacionales son lesivos para Uruguay.-

Hay (o había) un tal Perez Lauro ,director de transporte que sería interesante investigar en sus relacionamientos con el club Boston,como también el Dr. Federico Rojas.-

Carrasco es el más importante aeropuerto nacional para el contrabando de drogas,oro y substancias tóxicas y prohibidas (Anexoos I y VI de la reglamentación del Art.34 del Código de Legislación Aeronaútico).-

Las estadísticas son truchas y se tiran y queman documentos..-

¿Dónde va a parar toda la gûita? 60.000.000 de dólares por año (Ministro de Batlle dixit),2.400.000.000 en 32 años,que a mí me gusta graficar diciendo que son 18.000 kgs.,un camión grande con zorra....En democracia,¿se puede llegar a saber?.-

Dos hechos me dejaron preocupado:uno ,una charla con un jerarca del primer escalón del MTOP,ministerio dónde dice la Constitución (pobre!,tan violada...)debe estar la aviación civil, ART. 332, INC. E. Ese jerarca me dijo que pasaría para el MTOP con...milicos y todo. El gatopardo,cambiar algo para que todo siga como está. Una especie de "operación zanahoria". La otra fué en un pasillo del 2º piso del Palacio Legislativo cuando un grupo de actores de la aviación civil estábamos esperando para tener una reunión con la Comisión de Defensa de Senadores. Pasó el Vice-Presidente Nin Novoa quien dijo que por ahora la aviación civil seguiría dónde está. Hace más de un año,fué el 10/Junio/2005.-

Bastaría con que un ciudadano entrase con un pedido de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte o que la familia aeronaútica encarase una fundada desobediencia civil,ignorando esa "Dinacia",RENTABLE RÉMORA DE LA DICTADURA,PARA QUE EL GOBIERNO Y LA PRENSA SE INTERESASEN.-

TODAS ÉSTAS DENUNCIAS QUE VENGO REPITIENDO HACE MÁS DE UN AÑO,NO TIENEN OTRO EFECTO QUE CANDIDATARME A SER LA "BOLETA" nº.....

                       MAU MAU            

11/10/10

UNA INJUSTA DISCRIMINACION

Por conveniencia, para pasar desapercibidos, siempre aplicando la táctica del tero:"No, yo no fuí; fué aquel", hablamos de dictadura militar; cuando fué y sigue siendo; un proceso cívico/militar.-

¿Alguien cita a esos galenos de juramento hipócrita que estaban en los S-2 controlando que a los milicos no se les fuese la mano con la máquina?¿O a todos los que por convicción - o por un sueldo - colaboraban de una forma u otra?.-
Porque la conciencia siempre estaba. No estuve en el país prácticamente desde 1972. Volví hace 7 meses y medio y apenas llegué me puse a remover un bolsón intacto de ese proceso cívico/militar que para mí no terminó; no hubo pacto del Club Naval, no hubo amnistía, ley de impunidad, no hubo nada.-¿Saben por qué? Porque soy uno de los pocos sobrevivientes de los 8 pilotos profesionales que pasaron por el Penal de Libertad. Pero ahora compruebo que cometí una injusticia con los milicos. Apunté toda mi débil artillería de Robin Hood con honda hacia los milicos y me olvidé de los civiles a los que convoqué confundiéndolos con aliados. A la larga, la realidad siempre te golpea.-

Es claro que había una nota disonante:¿32 años? Supongo que no estarían esperándome a mí para remover la pesada bota? ¿Bota? ,apenas y livianita.-
La corrupción está constituída por 2 elementos: El corrupto y el corruptor. Sin el segundo, el primero no puede existir. Y es corruptor el que sabe y se calla, el cómplice por omisión o por conveniencia, el que aplica el Martín Fierro en aquello de: "Cuando veas a otro ganar, a estorbarlo no te metas...",o el pragmático: "Tanto para tí, tanto para mí", a los que aceptan que el miedo los envilezca, los incapaces de soñar, y los de conciencia liviana de prostituta barata.-
Fuí injusto con los milicos al creer que eran los responsables de la aniquilación de la Aviación Civil. Se trató de la auto-eliminación que trajo como consecuencia la cómoda decisión de aliarse en vez de pelear. Pelear por la libertad, por los derechos, por la autonomía, por detener el saqueo, por no aceptar el despotismo; para que no te desplazaran de tu legítimo lugar de trabajo por la fuerza.-

                                      JORGE ROSSI REBUFELLO
                                           Piloto Aviador Civil
                                            Categoría A No. 2637
                                                  "     B  "    432
                                             Instructor de Vuelo

  
Fuerza Aérea S.A.

Resulta que ahora faltan controladores aéreos para el aeropuerto de P. del Este.-

¿Que se hicieron los 120 que había? (En Uruguay había más controladores que los 90 aviones que quedan de los 1000 que había cuando los milicos "agarraron" la Aviación Civil en 1974).-
Hoy salió el impostor inconstitucional de un Brigadier (Art.332,Inc.E) a hacer declaraciones en la radio.-
Si éste país no existiera habría que inventarlo. Pero su fortaleza está dada por la complicidad colectiva,esa capacidad única que tenemos los uruguayos para hacernos los otarios y mirar para otro lado.Yo soy cada vez más demócrata y cada vez más progresista. Hay que curvarse a la voluntad popular,a las mayorías;que no siempre tendrán razón , pero siempre tienen fuerza.-En las próximas elecciones voto al Frente.-

O a O y pelota al medio. Queda por esas nomás;como las 400  boletas,la tortura y los afanes.-
Los curros instalados como botín de guerra en la dictadura continúan intocados.Ni Dios los saca. El pacto del Club Naval tiene más fuerza que la Constitución.-

Se probó con los colorados,con los blancos y con el Frente,pero los milicos siguen ahí aferrados (Y cagando) a la Aviación Civil,a Meteorología (que también pertenece al MTOP según la violadita),Parques Nacionales,la Marina Mercante,la Pesca,en fin cualquier cosa que dé güita. -

Fuerza Aérea S.A.La dictadura se cambió el uniforme por un traje y nada más. Pero no devolvió "los territorios conquistados".-

La derecha se ha fortalecido,creció. No importa que ahora un ex-tupa sea el Presidente.-

Lo que importa es que siga el negocio.-
La corto por aquí,porque éstos temas me provocan acidez.-

                                      MAU MAU 
             
 

AVIONES y el estadio de peñarol

 Claro que los distinguidos colegas a los que recuerdo,tienen razón.Lo que me sorprende es que no confien en la capacidad de nuestra autoridad aeronaútica cuyo saber y experiencia proviene en su totalidad de nuestra gloriosa y centenaria Fuerza Aérea S.A. desde 1974 . Carámbula es médico y no tiene que saber de aviones,pero Uruguay - entre otros - tiene el privilegio de ser uno de los 3 paises sobre 169 del Mundo que tiene su Aviación Civil "en manos" de militares,y ha sido gracias a ello que ha estado todos éstos años recientes en la categoría 4 de la OACI,aparte de la transformación cualitativa y cuantitativa lograda durante ese lapso como comparativamente debe recordar el apreciado colega Nicolini si se compara la aviación civil sesentista de 1000 aviones,3500 pilotos y 35 aero-clubes con la actual de 90 aviones,400 pilotos y 6 o 7 aeroclubes cívicos/militares.-Claro que el Cro./Ministro Ñato no tiene X que recordar todas las denuncias que la comisión  "Civilizar la Aviación Civil" le planteó el 10 de junio del 2005 a la Comisión de Defensa del Senado que él presidía.-Éste curro castrense treintenario impune le ha significado U$S 2.600.000.000 a la FAU S.A. (Actas del Gob. de mi tocayo Batlle ),eso explica que los Coroneles -ahorrando del sueldo- puedan montar empresas de taxi-aéreo. Y la corto X aquí "X que es al pedo rempujar cuando la poronga es corta".-                             
                  Jorge Rossi Rebufello
                    Piloto Aviador Civil Nº 2637
                    Piloto Comercial Nº 432
                    Instructor de Vuelo
                    Ex-pichi Nº 1542 

El Presidente Mujica pretende ponerle "palos en la rueda" a la Justicia, quiere hacer echar a la Jueza Mota porque fué la que condenó por delitos de lesa humanidad al ex-dictador Bordaberry. La Jueza Mota puede llegar a ser moneda de cambio compensatoria del llamado "perdón del estado". El movimiento de los DDHH debe de ponerse alerta y defender a una jueza valiente, íntegra y COMPROMETIDA CON LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS !!
DECLARACIONES

Mujica sorprendido por falta de respuesta de la SCJ a dichos de Mota

El presidente José Mujica afirmó que le "llamó la atención" que "ni la Suprema Corte de Justicia (SCJ) ni nada parecido" se haya pronunciado sobre los dichos de la jueza penal Mariana Mota, quien elogió al gobierno argentino por su política de derechos humanos y cuestionó al uruguayo.
Mota, en diálogo con el diario argentino Página 12, dijo que en uruguay "no hay una promoción de los derechos humanos" para esclarecer los casos aún a estudio, informa hoy el semanario Búsqueda.
La profesional agregó que la posición uruguaya "es bien diferente al gobierno argentino en esta materia" y dijo que era porque tanto Mujica como (el ministro de Defensa) Fernández Huidobro "fueron rehenes de la dictadura" por lo que no pueden "ver con objetividad un proceso dictatorial que los tuvo como víctimas".
En el reportaje, Mota también criticó una resolución de la SCJ que entendió que la jueza "se separó de su deber ético" al participar en la marcha del silencio que cada año organizan familiares de desaparecidos.
"La Corte no me sancionó, pero dijo que había faltado a la ética judicial, cuando en realidad la marcha es convocada por organizaciones sociales y de derechos humanos, sin ningún tinte político", argumentó.
Mujica dijo al semanario que "esperé a ver qué pasaba, a ver si había naturales manifestaciones tras esas declaraciones, pero por ahora no las hubo", dijo.
El presidente uruguayo finalizó suponiendo que "el episodio de los enfermeros tapó todos los hechos".
El País Digital


Una Suprema Corte "objetiva": "los magistrados no pueden hacer manifestaciones político partidarias"
Según la "justa" Suprema de Justicia decir que en Argentina los procesos van más rápido es "político partidario", que ecuanimidad !!

Y el presidente también

SCJ pidió informe a la jueza Mota; Chediak advirtió que los magistrados no pueden hacer manifestaciones político partidarias.
En su penúltima edición, el semanario Búsqueda había levantado declaraciones del diario argentino Página 12 de la jueza Mariana Mota, en las que opinaba sobre la actuación de los gobiernos de José Mujica y de Cristina Fernández respecto a las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las últimas dictaduras militares, cuestionando al primero y elogiando al segundo. Ayer, el presidente José Mujica expresó a través del mismo semanario que le “llamó la atención” que “ni la Suprema Corte de Justicia (SCJ) ni nada parecido” se hubieran pronunciado sobre el hecho. “Esperé a ver qué pasaba, a ver si había naturales manifestaciones tras esas declaraciones, pero por ahora no las hubo”, deslizó Mujica.
En la tarde de ayer, la SCJ salió a aclarar que el lunes le había solicitado a la jueza un informe sobre sus declaraciones. En el escrito, según pudo saber la diaria, le preguntaba si efectivamente había formulado esas declaraciones, y en su respuesta, ya entregada a la SCJ, Mota contesta que sí, pero no profundiza en si lo dicho vulnera o no su condición de imparcialidad.
En la entrevista con Página 12, Mota declaró textualmente: “No hay una promoción de los derechos humanos para que esta situación, que es nacional y nos marcó a todos, se esclarezca. Es bien diferente al gobierno argentino en esa materia. Mujica y el ministro de Defensa fueron rehenes de la dictadura. Tal vez por eso no puedan ver con objetividad un proceso dictatorial que los tuvo como víctimas”.
El ministro de la SCJ Jorge Chediak dijo a la diaria que el máximo tribunal está analizando el tema, pero que la situación es “delicada”. “Ya hicimos una recomendación en el sentido de que [Mota] se había expuesto a ser imparcial”, recordó. La observación de la SCJ se produjo a raíz de la participación de Mota en la Marcha del Silencio del pasado 20 de mayo, asistencia que también fue difundida por el semanario Búsqueda. El mismo medio había publicado con anterioridad un artículo en el que catedráticos de derecho cuestionaban una sentencia de Mota -que ratificó el procesamiento con prisión del coronel retirado Carlos Calcagno por la desaparición forzada de dos militantes del Partido por la Victoria del Pueblo- por entender que no respetaba el principio legal por el cual ningún ciudadano está obligado a autoincriminarse en un proceso penal. El semanario citó en aquella ocasión sólo una parte de la sentencia, donde Mota señalaba que los acusados debían “cooperar con el oficio en la búsqueda de la verdad”. Omitió la parte donde la jueza aclaraba: “No se pretende que el encausado se inculpe sino que aporte al juzgado las pruebas que tuviere en su poder para alcanzar la verdad material de los hechos, máxime cuando tiene la disponibilidad de la prueba”.
Chediak señaló que la SCJ estudiará “si corresponde algún tipo de acción” en el caso de las declaraciones a Página 12, pero subrayó que a los jueces les está “absolutamente vedado por el estatuto todo tipo de manifestaciones vinculadas a la política partidaria, eso es clarísimo”. “Habrá que ver si hizo las declaraciones, cuál fue el contenido, y analizar si están dentro de ese marco de actuación limitado o no”, indicó. Entre otras causas a su cargo, Mota fue la responsable de la condena a 30 años de prisión del dictador Juan María Bordaberry.
Natalia Uval

Aquí tenemos un ejemplo claro que desmiente a los que andan diciendo que la Justicia dilata y dilata, obsérvese la celeridad en este caso.
"Enseguida Sr. Presidente, como Ud. ordene, faltaba más...no, no es ninguna molestia..."

Derechos Humanos

Suprema Corte abrió expediente a la jueza Penal Mariana Mota

Viernes 30 de marzo de 2012 | 2:59
La República


El segundo expediente administrativo en menos de un año le fue abierto a la jueza Penal de 7º Turno, Mariana Mota, por parte de la Suprema Corte de Justicia que analiza sus declaraciones a un medio de prensa argentino, contrastando la política de Derechos Humanos en Argentina y Uruguay.
La jueza dijo en declaraciones a “Página 12¨, refiriendo a la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en los dos países durante la dictadura, que en Uruguay “no hay una promoción de los derechos humanos”. Apuntó que tanto el Presidente de la República como el Ministro de Defensa, Mujica Cordano y Fernández Huidobro, en su calidad de extupamaros, no ven “con objetividad un proceso dictatorial que los tuvo como víctimas”.
La declaración llamó la atención de la Suprema Corte que le pidió un informe a la magistrada sobre sus dichos, el que debía ser entregado en un plazo máximo de 72 horas. Mota cumplió en tiempo y forma. La Corte se expidió al respecto formando “un expediente con estas actuaciones y estudia el asunto a efectos de su resolución”.

El caso anterior

La jueza Mota que ha tenido en su órbita directa, indagaciones sobre crímenes de la dictadura durante las cuales fue la única magistrada en aplicar la tesis de imprescriptibilidad de esos crímenes, ya sufrió la apertura de un expediente anterior. La Suprema Corte se lo abrió por participar de la Marcha del Silencio el año pasado. El 20 de mayo, como todos los años desde hace 16, se realizó esta marcha –la mayor de cuántas hubo- aunque fue particularmente especial: no alcanzó a ser la primera marcha sin Ley de Caducidad, luego que el Parlamento no aprobara la ley interpretativa de la norma. Mujica, que participó en otras marchas, no lo hizo en esta última.
La jueza acompañó la marcha, lo cual generó una diferencia pública que se extendió por semanas sobre si la conducta había sido la adecuada. Finalmente la Corte archivó el expediente, pero apuntó que la jueza había violentado el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, por cuánto no evitó participar de un hecho que “directa o indirectamente” indicaba un apartamiento de las causas.

La Suprema Corte de Justicia reacciona con celeridad ante las presiones-insinuaciones-críticas-"toque de atención", del Presidente, mostrando así como la SCJ interpreta la SEPARACIÓN DE PODERES Y LA INDEPENDENCIA DE LOS MISMOS

Evalúan sanción a Mota

30.03.2012 | 7.35

La Corte Suprema de Justicia (SCJ) analizará si sanciona a la jueza penal Mariana Mota por sus dichos al periódico argentino Página 12.
Evalúan sanción a Mota

Mediante un comunicado, se informó que la Corte formó un expediente con el caso y estudia el asunto a efectos de su resolución.

Este jueves, en declaraciones al Semanario Búsqueda, el presidente José Mujica había dicho que le "llamó la atención" que "ni la Suprema Corte de Justicia ni nada parecido” se hubieran pronunciado sobre los dichos de la jueza, quien elogió al gobierno argentino por su política de derechos humanos y cuestionó al uruguayo.

La semana pasada, entrevistada por Página 12, la doctora Mota dijo que en Uruguay "no hay una promoción de los derechos humanos" para esclarecer los casos que todavía están a estudio.

La profesional agregó que la posición uruguaya "es bien diferente al gobierno argentino en esta materia" y dijo que era porque tanto Mujica como (el ministro de Defensa) Fernández Huidobro "fueron rehenes de la dictadura", por lo que no pueden "ver con objetividad un proceso dictatorial que los tuvo como víctimas".

Este es el reportaje de "Página 12" de Argentina a la Jueza Mota que hirió las fibras democráticas del Presidente Mujica qué le reclamó a la Suprema Corte la apertura de un expediente que está en marcha "acusada" de "declaraciones político partidarias" Juzguen ustedes mismos...


MARIANA MOTA, JUEZA QUE INVESTIGA LOS DELITOS DE LA DICTADURA

“El proceso penal uruguayo es lento”

En febrero de 2010, gracias a la actuación de Mota, el ex dictador Juan María Bordaberry fue sentenciado a 30 años de prisión. La jueza critica al gobierno de su país por no hacer más por el esclarecimiento de los delitos del pasado.
“Hay un encasillamiento que me ubica como una persona de izquierda. Si lo soy o no, no le importa a nadie.”

 Por Adrián Pérez
Página 12

Las chimeneas humeantes transpiran el rezago industrial mientras un grupo de pescadores amarran sus barcos al muelle de La Boca. Paisaje portuario, mural de Benito Quinquela Martín, asoma detrás de Mariana Mota, en la planta principal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. “La última vez que me sacaron fotos fue en la audiencia de recusación –recuerda la jurista uruguaya–. No estoy acostumbrada a esto”, agrega ante el pedido del reportero gráfico para hacer un retrato. La magistrada viajó a Buenos Aires, invitada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ), para volcar su experiencia como jueza penal de séptimo turno en Montevideo, donde investiga los delitos cometidos por la dictadura. El miércoles, al finalizar su participación en las jornadas “Hacer Justicia: nuevos debates sobre el juzgamiento de crímenes de lesa humanidad”, la abogada conversó con Página12 sobre el estado de los juicios, el rol de la mujer en la Justicia uruguaya y la persecución mediática que padeció en su país.
“Hay un encasillamiento que me ubica como una persona de izquierda. Si lo soy o no, no le importa a nadie. Fui gremialista estudiantil, que no es lo mismo que una vinculación política partidaria que no tuve”, argumenta Mota. En una entrevista reciente, el diario uruguayo El Observador le preguntó si era militante de la Unión de Jóvenes Comunistas de Uruguay (UJC). La mirada de la jueza atraviesa el ventanal del hall de la facultad. Profuso, el Río de la Plata corre más allá, tapado por el cemento de la urbe porteña. El primer expediente que tramitó tenía, como principal imputado, al presidente de facto Juan María Bordaberry. La querella lo acusó de atentar contra la Constitución y de cometer crímenes de lesa humanidad. En febrero de 2010, gracias a la actuación de Mota, el ex mandatario fue sentenciado a 30 años de prisión. En ese momento fueron hallados los primeros restos de desaparecidos: los del escribano Fernando Miranda fueron encontrados en el Batallón 13; el cuerpo del sindicalista Ubagesner Chávez Sosa apareció en una chacra de Pando en manos de la Fuerza Aérea. Ambos militaban en el Partido Comunista de Uruguay (PCU). En la causa por esos asesinatos, la magistrada cambió la calificación de homicidio, dictada por la jueza Graciela Gatti, su antecesora, por desaparición forzada de persona. Bordaberry murió el año pasado sin recibir sentencia en segunda instancia.
–¿Por qué la calificación de desaparición forzada, en la jurisprudencia uruguaya, tiene un alcance limitado?
–En Uruguay se consagró el delito de desaparición forzada en 2006 por la ley 18.026. Es un delito de ejecución permanente; se continúa cometiendo en el tiempo hasta que se determine el destino del detenido-desaparecido y aparezca el detenido o sus restos. En estos casos, dado el largo tiempo transcurrido, se trataría de la aparición de sus restos. Al continuar ejecutándose en el tiempo, luego del año 2006 corresponde que se aplique el régimen legal vigente, es decir, la Ley 18.026, y se califique como desaparición forzada. Otros juzgados y tribunales consideran –a mi juicio, erróneamente– que al regir en el inicio del delito otro régimen legal, que no tenía esta figura penal, no corresponde su aplicación.
Quienes defienden el terrorismo de Estado afirman que su país vivió una “dictablanda”.
–Además de los muertos, desaparecidos y presos políticos, toda la gente era controlada. Uruguay pasó a tener el nivel más alto de presos políticos per cápita de Latinoamérica. Con 7 mil detenidos, un 32 por ciento de los uruguayos estuvo en prisión en dictadura. Según un informe de Amnistía, uno de cada cincuenta uruguayos había sido interrogado. Los funcionarios públicos eran calificados según su vinculación con organizaciones sociales o políticas que fueron ilegalizadas. De acuerdo con esa valoración, eran pasibles de destitución. Los despidos se sucedieron durante toda la dictadura, incrementando un elevado número de uruguayos exiliados.
–¿Qué recuerdos guarda de esos años?
–Cursé primaria y secundaria en dictadura. Recuerdo qué profesores habían sido echados. La gente podía enterarse de lo que estaba pasando en la realidad si tenía algún pariente preso o desaparecido. La censura era absoluta.
También quisieron recusarla por participar en la marcha del silencio, que se organiza cada 20 de mayo en Montevideo.
–Un periodista del semanario Búsqueda publicó que había hablado en la marcha con un abogado de causas por derechos humanos. Efectivamente estuve conversando con él como puedo hacerlo en el juzgado o con cualquier persona. No puedo tener prohibida la palabra con nadie. Como consecuencia de ello, la Suprema Corte me dio una copia del artículo, y me pidió que hiciera un informe en 24 horas.
–¿En qué causas intervenía usted en ese momento?
–En la investigación por el asesinato de Ubagesner Chávez Sosa, donde estaba condenado Bordaberry como co-autor y había dos militares procesados: Jose Araujo Umpiérrez y Enrique Ribero. Y estaba trabajando en la causa por la desaparición de Horacio Gelos Bonilla, obrero de la construcción que además era militante comunista. Los abogados pidieron que me apartara de esas causas.
–¿Bajo qué argumento pidieron eso?
–Dijeron que había cometido delito al manifestarme políticamente y que debían excluirme de continuar conociendo en las causas. Antes que eso, cuando proceso a Calcagno, como no estaban de acuerdo con la tipificación del delito, el ex presidente Balle y el ex vicepresidente Gonzalo Aguirre fueron a hablar a la Corte para que me sancionaran. Señalaron, ante la prensa, que era una jueza hitleriana. La Corte no me sancionó, pero dijo que había faltado a la ética judicial, cuando en realidad la marcha es convocada por organizaciones sociales y de derechos humanos, sin ningún tinte político.
¿Cómo analiza el apoyo del gobierno uruguayo al proceso de Verdad y Justicia en su país?
–No hay una promoción de los derechos humanos para que esta situación, que es nacional y nos marcó a todos, se esclarezca. Es bien diferente al gobierno argentino en esa materia. Mujica y el ministro de Defensa fueron rehenes de la dictadura. Tal vez por eso no puedan ver con objetividad un proceso dictatorial que los tuvo como víctimas.
–¿Cuáles son los avances en Uruguay sobre la participación civil en la dictadura?
–Juan Carlos Blanco, ex ministro de Relaciones Exteriores uruguayo, fue sentenciado a veinte años de prisión por la desaparición y asesinato en 1976 de la maestra Elena Quinteros. Es el único civil condenado (N. de R.: el Tribunal de Apelaciones confirmó esa sentencia el mes pasado).
–En 2005, un grupo de arqueólogos de la Universidad de la República excavó en una chacra de Pando, perteneciente a las fuerzas armadas, para buscar restos de desaparecidos. El documental Las manos en la tierra registra ese proceso.
–Ese trabajo rescata la voz de los arqueólogos, de los hijos de las víctimas y de la fiscal Guianze Rodríguez. El enfoque del arqueólogo López Mas es interesante: expresa que la tierra habla cuando están buscando a los desaparecidos. Aparece el testimonio de Macarena Gelman, quien todavía busca a su madre, y de Valentina Chávez, la hija de Ubagesner Chávez Sosa. Javier Miranda, hijo del escribano Fernando Miranda, señala cómo el hecho de recuperar los cuerpos repara, pero muy poquito, porque, en realidad, la destrucción es haberte quitado al familiar en vida. Y Guianze Rodríguez analiza lo difícil de la investigación cuando existe un pacto de silencio.
–¿Qué elementos rescata de los testimonios recogidos en las audiencias?
–Las relaciones antagónicas entre padres e hijos. El destrozo en la psiquis que quedó en cada sobreviviente, porque ésa fue deliberadamente la intención de los militares cuando no los mataban. El proceso penal uruguayo es lento. El declarar después de tantos años permite a las víctimas liberarse de una carga emocional muy grande.

Tres artículos de COMCOSUR AL DÍA

DESAPARECIDOS: NUEVOS DATOS, NUEVAS EXCAVACIONES
Informantes dieron datos de otros enterramientos

LA EXPECTATIVA ES EXTENDER LAS EXCAVACIONES HACIA OTROS CENTROS DE DETENCIÓN

(Últimas Noticias)
El equipo de antropólogos que dirige José López Mazz trabaja sobre nuevos datos que indican otros enterramientos en predios militares. Se prevé que este año haya excavaciones en otros centros de detención.
"Tenemos muchas pistas de muchas cosas. Seguimos atrás de varias pistas, muchísimas y en más de un lugar" de detención, expresó la coordinadora ejecutiva de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz, Graciela Jorge, a Ultimas Noticias.
Con esto hizo referencia a la búsqueda de restos de desaparecidos durante el periodo dictatorial (1973-1985) que lleva adelante la Secretaría junto al equipo de antropólogos liderado por José López Mazz, quienes trabajan en conjunto con el grupo de historiadores encabezado por Álvaro Rico.
Si bien la Secretaría está abocada a confirmar a quién pertenecen los restos hallados a mediados de marzo en el Batallón 14, hay nuevas pistas "firmes" sobre la posible existencia de más cuerpos en dicho predio. Asimismo, se ampliaron las investigaciones hacia otros batallones, según explicaron fuentes de la investigación a Ultimas Noticias.
En tanto, Jorge confirmó al matutino que "en cierta forma hubo alguien que indicó donde estaba el último hallazgo" y aseguró que se continúan recibiendo datos de informantes confidenciales. Si bien no se puede determinar cuántas personas colaboran con la secretaría actualmente, se reciben testimonios, así como documentos enviados en forma anónima, por lo que hay un tráfico de información activa.
Esto generó que en los últimos meses se empiecen a manejar nuevos territorios para realizar excavaciones, lo que será confirmado luego que se culminen con los trabajos en el Batallón 14, ya que es el foco de atención del equipo en este momento.
Si bien Jorge indicó que no se puede hablar de fechas porque pueden surgir cosas nuevas en los próximos meses, estableció que este año es probable que el grupo de antropólogos concentre su trabajo en otros predios en busca de nuevos restos óseos.
Por otra parte, la coordinadora ejecutiva expresó que "evidentemente (el Batallón 14) es un cementerio clandestino, pero no podemos asegurar cuántas personas hay. Si ya encontramos a dos muy cercanos allí, quiere decir que ahí los enterraban, pero no podemos saber la cantidad y si hay más". En tanto, consideró que hay que manejar el tema con "cautela", debido a la sensibilidad del caso.
Por otra parte, aseguró que el hallazgo de nuevos restos "a veces parece un poco milagroso o asunto de suerte, pero son cosas muy trabajadas. Un poco de suerte necesitamos pero el 98% es trabajo, chequeo de datos, verificaciones, fotos aéreas, hay de todo".
La prescripción de los delitos cometidos en dictadura, la aparición de los restos de Julio Castro y la relevancia que tomó el tema derechos humanos en 2011 fueron factores que incrementaron la cantidad de personas dispuestas a brindar información. Esto generó que el equipo de antropólogos pueda avanzar más en sus investigaciones, aunque Jorge explicó que cada informante confidencial que aporta datos implica que luego la Secretaría deba realizar "un chequeo y un trabajo inimaginable para verificar, ver, comprobar y luego actuar" en el caso de los enterramientos.
Estudiarán pequeños huesos hallados en Batallón 14
Presidencia enviará nuevos restos óseos a analizar a laboratorios argentinos en los próximos meses. Se trata de la segunda tanda de un conjunto de "pequeñísimos restos óseos" que fueron hallados en excavaciones del Batallón 14 de Paracaidistas de Canelones. La nueva medida fue confirmada por la coordinadora ejecutiva de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz, Graciela Jorge, a Ultimas Noticias.
Como consignó en agosto pasado este matutino, continúan pendientes de estudio numerosos fragmentos de huesos que fueron hallados por el equipo de antropólogos liderado por José López Mazz en el segundo semestre del 2011.
La primera tanda fue enviada ese mes, aunque hasta el momento no hubo respuesta sobre el origen de estos restos, ya que aún están siendo analizados. Se trata de trozos tan pequeños que a simple vista no ha podido determinarse si son de origen humano o animal.
Jorge explicó que "lo primero es descartar si son humanos", y en caso de que sí lo sean, se realizarán los correspondientes estudios de ADN para identificar si pertenecen a desaparecidos en dictadura.
Ante estos hallazgos, el equipo de antropólogos tuvo que elaborar un protocolo para estudiarlos, debido a que su tamaño es de menos de un centímetro, lo que dificulta más la tarea de documentación. Por lo tanto, el procedimiento implicó tomar fotos a cada pieza, inventariarlos y numerarlos.
El primer hallazgo de estos pequeños restos fue el 3 de agosto, según informó en aquel entonces el secretario de Presidencia, Alberto Breccia, a Ultimas Noticias y los meses siguientes se hallaron más restos de similares características. Este hecho fue la antesala a la aparición del cuerpo del maestro Julio Castro, hallado en octubre del año pasado e identificado en diciembre, seguido por la aparición de nuevos restos a mediados de marzo que no han sido identificados aún. Si bien hasta el momento desde Presidencia no se quiere precipitar en hipótesis, el hecho de que se hallaran huesos pertenecientes a dos personas inclina las especulaciones de los antropólogos a que estos pequeños restos puedan también ser humanos.
Consulta a Chile por los desaparecidos
Uruguay inició contactos con la Justicia chilena y organizaciones de derechos humanos para obtener información acerca de alrededor de veinte desaparecidos en dictadura en territorio chileno. La Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz tramita hace varios meses información referente a una veintena de casos de desaparecidos que fueron reconocidos como tales en Chile, durante la dictadura uruguaya (1973 - 1985).
Según informó la coordinadora ejecutiva de dicha secretaría, Graciela Jorge, a Ultimas Noticias, con este contacto se busca obtener testimonios y datos que permitan avanzar sobre el paradero de uruguayos que fueron detenidos en Chile en el marco de la cooperación que existía entre las dictaduras latinoamericanas.
Por lo tanto, numerosas organizaciones chilenas trabajan para recabar los datos, así como a nivel gubernamental se solicitó información de la antigua "Comisión para la verdad y la reconciliación", similar a la Comisión para la Paz en Uruguay.
Uno de los casos referentes fue el hallazgo de los restos de la uruguaya y militante del Partido Comunista, Mónica Benarroyo, desaparecida en Chile en 1973, cuyos restos fueron hallados en 2010, repatriados y sepultados en Uruguay por su familia. Si bien Chile avanzó en forma significativa en materia de derechos humanos durante el periodo de la presidenta Michelle Bachelet, tras la asunción del actual presidente, Sebastián Piñera (2010), las investigaciones y trabajos al respecto están un tanto detenidos, lo que también retrasa el envío de información a Uruguay. Este tipo de trabajos de cooperación se realiza desde hace varios años con Argentina y se busca fortalecerlo con Brasil.
COMCOSUR AL DÍA / 30.03.12
_________________________________________________________
BRASIL: ESCRACHES CONTRA REPRESORES
En siete estados de Brasil un movimiento juvenil organizó escraches contra represores de la dictadura.

Andrea Martínez (La Diaria)
Organizaciones sociales y activistas se unieron a lo largo de Brasil en ciudades como Porto Alegre, San Pablo, Río de Janeiro o Aracaju para denunciar públicamente a personas identificadas como autores de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Quieren que el respaldo a la Comisión de la Verdad gane visibilidad ante las recientes críticas de militares retirados.
Las acciones empezaron el lunes, en Belo Horizonte, capital del estado de Minas Gerais, cuando unas 70 personas se reunieron en la puerta de la casa de Ariovaldo da Hora e Silva con carteles, pancartas, tambores y megáfonos. El movimiento Levante Popular de la Juventud coordinó a organizaciones civiles para llevar a cabo escraches en siete ciudades con el objetivo de que todos sepan quiénes son las personas que secuestraron, torturaron, violaron y asesinaron durante la dictadura. “No sabía que el señor Ari era un torturador. Tengo en la familia un caso de perseguido por la dictadura y voy a divulgar esto”, dijo un vecino de Da Hora e Silva al portal Vermelho.
Da Hora e Silva fue delegado de la Policía Civil durante la dictadura y ejerció actividades en el Departamento de Orden Político y Social (DOPS), encargado de la represión de movimientos contrarios al régimen en Minas Gerais. Según declaraciones de víctimas y familiares, fue responsable de la muerte de João Lucas Alves, militante del Comando de Liberación Nacional (Colina).
Otro de los escraches apuntó a Davis dos Santos Araújo, también parte del DOPS durante la dictadura. Según el Ministerio Público, Dos Santos torturó a varios prisioneros políticos, entre ellos Joaquim Alencar Seixas, dirigente del Movimiento Revolucionario Tiradentes, que murió mientras lo torturaban. En volantes repartidos durante la manifestación se señaló a Dos Santos como responsable de varias desapariciones forzadas y de robo de niños que nacieron en cautiverio. Actualmente es dueño de la empresa de seguridad privada Dacala y sus dos sucursales, en San Pablo y Río de Janeiro, fueron escenario del escrache.
En Porto Alegre la manifestación se convocó frente a la casa del coronel Carlos Alberto Ponzi, ex jefe del Servicio Nacional de Informaciones, uno de los 13 brasileños acusados por la Justicia italiana por la desaparición del militante Lorenzo Ismael Viñas, en 1980.
En Fortaleza se hizo un escrache al ex delegado de la Policía Federal José Armando Costa, quien según los testimonios de presos políticos que sobrevivieron, era el encargado de recoger declaraciones falsas de los detenidos después de las sesiones de tortura. En Curitiba se hizo una única manifestación en la que se publicitaron los nombres de varios torturadores que viven en la zona. Por otra parte, en Aracaju (en el estado de Sergipe), se hizo una representación de una sesión de tortura frente a un hospital en cuyo directorio está el médico José Carlos Pinheiro, sospechoso de atender a las víctimas después de ser torturadas. Belém fue también centro de escrache, en este caso contra Adriano Bessa Ferreira, que es sospechoso de haber colaborado con la dictadura infiltrándose en ciertos ambientes para luego delatar actividades de opositores.
Participaron en los escraches grupos de 100 o 150 personas, en su mayoría jóvenes, que llegaban al lugar distribuyendo volantes y se quedaban allí entre una y dos horas para luego retirarse dejando algún graffiti sobre la vereda o la calle con leyendas como “aquí vive un torturador”.
Según el comunicado que enviaron a los medios de comunicación, los escraches, que continuarán en los próximos meses, buscan mostrar que la sociedad está organizada y que respalda a la Comisión de la Verdad, a la que describen como un intento del gobierno de responsabilizar a quienes cometieron violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. También buscan que el respaldo a la comisión gane visibilidad ante las críticas realizadas en los últimos meses por grupos de militares retirados.
COMCOSUR AL DÍA / 30.03.12
_________________________________________________________
LOS NUEVOS NAZIS URUGUAYOS
Policía investigará el sitio web “Extrema Derecha Uruguaya”

Falta de personal impide establecer plazos para desarrollar los trabajos
El Departamento de Delitos Tecnológicos del Ministerio del Interior investigará un grupo denominado “Extrema Derecha Uruguaya”, que se define como “nacional, católico, patriota y de derecha”. El desborde de trabajo impide actuar de inmediato.
Fuentes del Departamento de Crimen Organizado e Interpol, del cual depende Delitos Tecnológicos, dijeron a Ultimas Noticias que se investigará el portal "Extrema Derecha Uruguaya", que incentiva a la violencia contra homosexuales, judíos, comunistas y mujeres.
Sin embargo, aclararon que el personal no puede abordar el tema en forma inmediata porque los efectivos están desbordados de trabajo, pese a que la magnitud de violencia expresada en las publicaciones llamó la atención de los agentes.
El blog de este grupo, www.billygates203.blogspot.com, contiene una serie de publicaciones recientes contra la izquierda, la homosexualidad, las movilizaciones por el esclarecimiento de delitos cometidos en dictadura y la comunidad judía. Asimismo, resalta su espíritu cristiano, de derecha y a favor del régimen monárquico y "la vuelta del bordaberrysmo".
Entre sus principales postulados se destaca su lucha contra "el marxismo" al afirmar reiteradas veces: "Somos diestros, viva la santa derecha". También se declaran a favor del porte de armas y por "la legalización de los duelos por el honor. Que se desarmen los delincuentes, no la gente de bien". Se resalta también su postura en contra del aborto y la homosexualidad: "Orgullo normo-sexual, no al homosexualismo".
Dentro del blog aparecen como "camaradas derechistas de Uruguay" la web envozalta.org, vinculada a la defensa de los militares presos por delitos cometidos en dictadura. Este portal posee publicaciones del teniente coronel retirado José Gavazzo, así como de otros militares presos en Domingo Arenas.
Otro de los grupos que aparece es el Foro Libertad y Concordia, integrado por militares retirados, así como el de uruguaymilitaria.com. Además figuran instituciones y agrupaciones sociales cristianas.
En la actualidad el Departamento de Delitos Tecnológicos trabaja con seis efectivos que atienden denuncias provenientes de todo el país, ya sea desde los Juzgados Penales o de los especializados en Crimen Organizado. También trabaja en apoyo a operativos de otros departamentos policiales. Por lo tanto, la sobrecarga de tareas impide que haya un efectivo dedicado a monitorear la aparición de este tipo de casos en internet.
De todos modos, fuentes policiales aseguraron a Ultimas Noticias que esta situación de sobrecarga por falta de personal ocurre en gran parte de los departamentos especializados del Ministerio del Interior.
Por otra parte, a diario Delitos Tecnológicos recibe alrededor de cinco o seis denuncias, que principalmente corresponden al hackeo de cuentas de correo electrónico o Facebook. Esto genera que cada efectivo llegue a atender alrededor de 60 casos, a los que se suman los que se reciben a diario, según las fuentes.
En la actualidad el departamento no tiene en curso investigaciones referentes a grupos de extrema derecha o células neonazis fuera del sitio de Extrema Derecha Uruguaya.
Según afirmaron las fuentes, priman los casos por hackeo de sitios personales, empresariales o político partidarios.
En ese sentido, las denuncias por amenaza refieren principalmente a molestias o intimidaciones indirectas a personas, y hasta el momento no se recibieron casos en los que directamente la víctima corra riesgo de vida.
El último antecedente similar fue en enero del 2011 cuando el viceministro del Interior, Jorge Vázquez, anunció públicamente que se investigaba una posible célula neonazi que, se sospechaba, estaba en una "fase embrionaria".
El tema surgió a raíz de pintadas con alusiones a la ideología nazi halladas en muros de sedes partidarias de izquierda en Montevideo y Flores. La Dirección Nacional de Información e Inteligencia (Dnii) concluyó las investigaciones sin resultados.
En el caso del grupo Extrema Derecha Uruguaya, los usuarios del blog aclaran que no son nazis, aunque en varios artículos justifican crímenes cometidos contra judíos.
Mensajes de odio hacia judíos, comunistas y homosexuales
Extrema Derecha Uruguaya cuenta con un blog (http://www.billygates203.blogspot.com/) que muestra información desde el año 2009 y en el cual se mantiene actividad de manera casi diaria. El grupo se define como de "apoyo al movimiento nacional católico, patriota y de derecha". Con una foto de la tumba del dictador español Francisco Franco a modo de presentación, su titular se presenta como "un católico tradicionalista, monárquico y extremista de derecha por la gracia de Dios".
"La gran farsa de los desaparecidos" es el primer artículo que abre el blog. Bajo el seudónimo de Billy Gates, el titular de la página define como "comunistas judíos muy peligrosos" a Marcelo Gelman y a su esposa María Claudia García. Entre decenas de insultos, asegura que el hijo del poeta Juan Gelman "tuvo que ser fusilado, pero no fue un asesinato como alegan los tupamaros, sino que todo fue perfectamente legal". Tras asegurar que María Claudia era una "bruja" y que quiso abortar a su hija, establece que "fue gracias a los militares que hoy está viva María Macarena Gelman". En otro artículo se define al ex dictador Juan María Bordaberry como "caudillo" y "mártir de la cristiandad".
En tanto, uno de los seguidores del blog que responde al seudónimo de Frankis von Shubert subió el 25 de marzo una nota en la que se habla de la tortura a un joven homosexual chileno, a punto de fallecer. "Dejan en coma a un malvado sodomita. Al fin algo de justicia. Muerte a Sodoma y Gomorra" es el comentario.
El 8 de marzo, el mismo usuario publicó su opinión sobre las manifestaciones ante el Día Internacional de la Mujer: "Las zorras feministas y negras, paganas, haciendo apología del marxismo, del lesbianismo y del asesinato de bebés. La verdad me dan asco". Su último comentario fue la semana pasada, cuando vinculó los crímenes del enfermero Ariel Acevedo con su condición de homosexual. Tras calificarlo como "maricón sodomita asqueroso", concluyó el comentario con un: "Homosexualidad es igual a muerte".
El blog conduce al final hacia otro similar perteneciente a la "Orden Inquisitorial de la Guardia de Acero", donde se llama a la "contrarrevolución" y se advierte que "Dios lo quiere". Allí, además de calificar a Ana Frank como una "judía mentirosa", se publica una nota sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia argentina que permitió abortar a una niña que había sido violada. Bajo las fotos de los jueces, establecen: "No podía esperarse menos de una Corte plagada de judeo-masonería, liberalismo y desviados sexuales".
COMCOSUR AL DÍA / 30.03.12

Entrevista de "El País" a Juan Castillo, coordinador del Pit-Cnt, candidato del Partido Comunista a la Internas del FA para el cargo de Presidente de la coalición


-¿Qué pasa si el Pit-Cnt aprueba un paro general mientras usted preside el FA?
-Le voy a decir a los compañeros que entiendo perfectamente, que no tuvieron alternativa que tomar esa dirección, pero además que no renieguen nunca de ese papel, porque esta sociedad sigue siendo capitalista, y por ello se divide en clases: hay una que explota y otra que es explotada. Voy a ofrecerles ser un interlocutor de primera línea entre lo que el movimiento sindical demande y lo que el gobierno deba atender.

"Que la mitad de afiliados al Pit participen en interna del Frente"

Juan Castillo


El dirigente sindical comunista Juan Castillo (54) pidió licencia esta semana a su cargo de coordinador del Pit-Cnt para postularse como candidato a presidir el Frente Amplio en las internas del 27 de mayo. En entrevista con El País, dijo sentirse con muchas ganas de ganar la elección porque está "maduro" luego de 26 años de militancia sindical. Aspira a que "la mitad" de los afiliados a la central sindical (casi 400.000) participen en la interna de la izquierda, y si lo votan a él, "mejor". "Se los voy a agradecer toda la vida", dijo.

MARTÍN VIGGIANO
Vive en el Cerro, en un complejo de viviendas de cara al Río de la Plata. Dice estar "maduro" para presidir el Frente Amplio (FA), la coalición de izquierda que gobierna el país desde 2005 y que se someterá a elecciones internas el 27 de mayo. Juan Castillo, el candidato del Partido Comunista, se licenció del Pit-Cnt y luego de 26 años de militancia sindical saltó el murito para dedicarse a la política partidaria de lleno, sin pudor. En el living de su casa, rodeado de sus tres gatas (Zaira, Wanda y Nara) y bajo los retratos de Carlos Gardel, Ernesto "Che" Guevara y Fidel Castro, el ícono de la dirigencia sindical en Uruguay recibió a El País para explicar cómo y por qué quiere presidir el FA. Castillo aplica y defiende que los dirigentes sindicales hagan política, y tiene el apoyo incluso de referentes de la línea moderada sindical Articulación. Dice sin pelos en la lengua que aspira a que la mitad de los afiliados al Pit-Cnt (casi 400.000) voten en la interna del FA, y si lo votan a él, "mejor". A su juicio, la central sindical ha formado cuadros políticos como ningún otro sector de izquierda en el último tiempo. Piensa armar un cuadro de adhesiones con diversas personalidades del mundo empresarial, agropecuario, cultural, deportivo, entre otros, y calcula recorrer el país en dos meses.
Hace unos días, a pocas horas de haber recibido la habilitación del Plenario del FA para ser candidato, se encontró con el presidente José Mujica en una actividad. El mandatario le palmeó la rodilla y le preguntó: "¿Así que agarraste una changuita? Te deseo suerte". Castillo le respondió: "Vamo`a ver qué pasa, Pepe".
-¿Cómo explica a alguien que no entiende la realidad de Uruguay que usted, siendo la máxima figura del movimiento sindical del país, ahora es candidato a presidir el partido de gobierno?
-Te puedo decir en dos palabras: porque defiendo un proyecto político de país, y no importa en qué sector lo haga. Es una actitud de vida, por encima de estar cumpliendo un rol dentro del movimiento sindica, en una fuerza política o en la disputa de una campaña electoral, yo voy a poner el énfasis en lo más importante que toca ahora, que es defender un proyecto político, y no un modelo de gestión. Yo quiero hablarle con propiedad a los trabajadores de mi país. Creo que ha llegado el momento que de la misma forma como maduró la izquierda para unirse en el 71, que la presida un exmilitar como Seregni, y luego un oncólogo como Vázquez, capaz que llegó la hora que un trabajador, que somos los que aportamos más votos para que cualquier fuerza política sea gobierno, estemos ocupando un lugar de preponderancia allí.
-¿Entonces el énfasis de su discurso va a estar en convocar a los trabajadores?
-No necesariamente, (pero) es mi capital…
-¿Está bien eso?, ¿es correcto utilizar ese capital a favor del partido de gobierno?
-Si yo aprovecho la experiencia sí, lo que estaría mal es que aprovechara la estructura del movimiento sindical. Por eso fui dando pasos cuidadosos, muy meditados. Yo no voy a hacer una gestión para el Pit-Cnt, ni para el Partido Comunista, voy a presidir para todos los frenteamplistas.
-Pero más allá de los formalismos, usted va a seguir siendo el máximo referente del movimiento sindical, y es válido que mucha gente lo critique por haber saltado el muro.
-Antes nos decían que éramos dirigentes sindicales para aprovechar y hacer carrera política. Sería un turro si lo hiciera, ¿26 años militando en un sindicato para presidir el FA, que hasta ahora no es un cargo rentado sino militante? Dentro de las posibilidades que está más en el imaginario público, no es que yo gane, no soy el favorito en estas elecciones, y esa es otra parte del desafío que me encanta.
-¿Por qué no se siente favorito?
-No integro ningún bloque de alianza con las principales fuerzas políticas del FA, no integro la fuerza política mayoritaria en el gobierno…
-Pero en las bases el PCU tiene un peso importante.
-Sin un peso partido por la mitad (risas), mientras otros hablan de US$ 1 millón y otros US$ 3 millones para la campaña, nosotros estamos viendo si podemos alquilar un local para tener algo visible. Los militantes comunistas además de la campaña para su sector espero que estén pensando en votarme a mí.
-El Pit-Cnt tiene casi 400.000 afiliados…
-Yo aspiro a motivar a que al menos la mitad de los afiliados al Pit-Cnt participen en las elecciones internas del FA.
-¿Y que lo voten a usted?
-Si me votan mejor, se los voy a agradecer toda la vida.
-¿No cree entonces que termina de contaminar al Pit-Cnt que usted sea candidato a presidir el partido de gobierno?
-Tengo la certeza que no, porque creo en mis compañeros, y porque cada vez que se intente relacionar van a ser mis propios compañeros que van a decirlo claramente.
-¿Pero no alimenta las suspicacias?
-Yo no tengo por qué deslindarme del Pit-Cnt, yo no tengo sentido vergonzante de mis antecedentes. Tengo todo para mostrar a favor. Un jugador de fútbol, ¿qué es natural qué haga cuándo se retira? Ser técnico.
-¿Quiere decir que en la carrera sindical el siguiente paso es la política?
-No, quiere decir que teniendo un bagaje de experiencia y lucha social, llevada de la mano de mucha actividad política, a mí me da un insumo importante que me permite hacer un tránsito sin trauma a la fuerza política, porque tiene génesis común. ¿Qué es lo que le pasa a un jugador de fútbol y a un técnico? Tienen una génesis común: aman al fútbol. Esto es igual.
-Si usted es electo tendrá por delante junto a Mujica el tramo final del gobierno, ¿qué ofrece?
-Le voy a ofrecer al Pepe Mujica las garantías necesarias y la tranquilidad necesaria para tener una conducción de la fuerza política que haga el papel que a veces tienen que hacer los compañeros en el gobierno: defender ideológicamente el proyecto político.
-¿Qué pasa si el Pit-Cnt aprueba un paro general mientras usted preside el FA?
-Le voy a decir a los compañeros que entiendo perfectamente, que no tuvieron alternativa que tomar esa dirección, pero además que no renieguen nunca de ese papel, porque esta sociedad sigue siendo capitalista, y por ello se divide en clases: hay una que explota y otra que es explotada. Voy a ofrecerles ser un interlocutor de primera línea entre lo que el movimiento sindical demande y lo que el gobierno deba atender.
-Sin ser muy retorcido, se puede pensar que usted va a pinchar algún paro antes que salga.
-No, no, no lo hice en el Pit-Cnt, donde he quedado en minoría y a pesar de ello hablé en esos paros.
El País Digital
Mujica en guerra a varios frentes: con los sindicatos, en la educación, con COFE y los Bancarios, con todos los infantiles y ultraizquierdistas que quieren meter a Hitler en lugar de Mujica, con el astorismo, con la Jueza Mota que condenó al dictador Bordaberry, con el PCU porque "coparon" muchos cargos, con parte de su "barra chica" del MPP, con un sector del FA, las escuelas y liceos están que se caen a pedazos, el acuerdo político en la educación no tiene base real, el ambicioso plan de construcción de viviendas no funciona, las fuerzas de choque policiales en cualquier momento matan a un manifestante, y hasta los arroceros le dicen no!. Pero por suerte el FMI, el Banco Mundial, el BID, las asociaciones patronales, los yanquis, todos ellos están conformes. No deja de ser un consuelo porque no es "changa" NO HACER lo PROMETIDO.

Nacional - POLITICA

Mujica y el Frente Amplio se ven envueltos en luchas de poder internas

El presidente comienza a advertir que el MPP puede ser un lastre para su gobierno

+ Pablo Solari @solaripablo - 31.03.2012, 08:00 hs - ACTUALIZADO 08:26 Texto: El Observador


El distanciamiento del presidente José Mujica con una parte del Movimiento de Participación Popular (MPP) y los pasos que comienza a dar el mandatario para crear un nuevo sector dentro del Frente Amplio (FA), con el fin de posicionar a Raúl Sendic como potencial integrante de la fórmula presidencial para 2014, tienen más de una explicación. Por un lado, con un MPP carente de otro líder, Mujica piensa en su sucesión, pero también lo hace en la estructura de poder que tiene la izquierda, enrevesada, y con una pata en el gobierno y otra en la fuerza política.
A eso se suman los problemas que ha tenido el FA en los últimos dos años, con fuertes discusiones internas, tensión permanente entre dos corrientes ideológicas y hasta escisiones más o menos relevantes por luchas de poder. Esto también obedece a ese complejo entramado de poder en la izquierda y a los problemas de liderazgo que tiene el FA (ver página 11).
Según el analista político Daniel Chasquetti, el poder dentro del FA está dividido en dos grupos: el MPP por un lado y el Frente Líber Seregni por otro.

Sobre este mapa, Chasquetti entiende que todos los problemas que tiene el presidente con su sector “se los compró el propio Mujica”. El analista recuerda que cuando Mujica fue candidato en 2009 “se comprometió” con el MPP, pero sobre todo con el Partido Comunista de Uruguay (PCU) “a darles participación y mayor injerencia en el gobierno”.
La alianza MPP-PCU fue la que le permitió a Mujica dominar el Congreso del FA que lo proclamó candidato en diciembre de 2008, y ganar la interna contra Danilo Astori (Frente Líber Seregni) en junio de 2009.

A diferencia del ex presidente Tabaré Vázquez –dice Chasquetti– que tomó distancia del partido y armó su estructura de poder con base en el gabinete de ministros y en la bancada parlamentaria, el presidente Mujica aseguró participación en el gobierno a su base político-partidaria.

“Pero una vez en el gobierno ese compromiso comenzó a ser un problema para Mujica. Cada vez que consultaba, estos sectores hacían sentir su peso político”, dijo Chasquetti a El Observador.  Pasó con la discusión sobre la distribución del ingreso, con los cambios tributarios y con la creación de nuevos impuestos, como el que se implementó a la concentración de tierras (ICIR). Ambos temas fueron abiertos a la discusión partidaria, lo que generó fuertes debates entre Mujica y el vicepresidente Astori.
Así gobernó Mujica durante sus primeros dos años (2010 y 2011), tironeado desde la izquierda del FA por los sectores marxistas y leninistas.
Mientras, del otro lado, se consolidó una corriente encabezada por Astori, que hizo de los cambios estructurales en el FA su bandera política más importante en la interna del oficialismo. El objetivo fue modificar la correlación de fuerzas de la coalición para restarle poder de veto al binomio MPP-PCU, sobre todo en las bases militantes y su participación en los organismos de dirección del FA. Pero esto no tuvo éxito y el binomio, aunque separado, siguió con su peso específico dentro de la estructura de la coalición.
E
n este escenario, el FA decidió llamar a elecciones abiertas par elegir al próximo presidente del partido de gobierno. Y el MPP, que en principio dijo que no iba a presentar un candidato propio, terminó postulando al senador Ernesto Agazzi, veterano tupamaro y una de las caras más visibles del MPP.
Según Chasquetti, el resultado de la elección interna es incierto, pero partiendo de la base del respaldo electoral y militante que tiene el MPP (sector mayoritario del FA), hay chance de que Agazzi sea el nuevo presidente de la coalición.
Si gana Agazzi, dice Chasquetti, el MPP va a tener todavía  más poder en la estructura del partido. “Esto le complicaría aún más la vida a Mujica porque el presidente tiene que gobernar necesariamente desde el centro”, advirtió el analista político.

Un ejemplo de los problemas que le genera a Mujica el compromiso con el MPP y los comunistas está en la educación. El presidente pretende introducir cambios importantes y para ello buscó y consiguió un acuerdo con la oposición. Pero este acuerdo enfrenta resistencias en una parte del MPP y en los comunistas, sobre todo a nivel sindical, donde ambos sectores son fuertes.

El doble voto para el presidente del Codicen (que puede llegar a ser triple), la autonomía para UTU y una mayor independencia de los centros de estudio son decisiones que Mujica adoptó con la oposición sabiendo que no tenía todo el apoyo en su partido, sobre todo entre comunistas y dirigentes del MPP.
Por todo esto, dice Chasque-tti, Mujica comenzó a “tomar distancia” de su sector en el partido de gobierno, más aún después de que el MPP eligió a un hombre de sus filas para presidir a la coalición de izquierda.
Para el analista político, Mujica “debería comenzar a tomar decisiones desde el gobierno prescindiendo del partido”. Y hacia esa estrategia parece encaminarse el presidente, lo que se hará más evidente a medida que se acerque el final de su mandato.
El también analista político Antonio Cardarello dijo el jueves a El Observador que cuando un presidente no puede acceder a la reelección inmediata pierde poder y se aleja de su partido.
En esa línea, Chasquetti recuerda que a los presidentes “les va mejor cuando toman distancia de su partido, de su sector”.
La semana pasada varios analistas y dirigentes del FA coincidieron en señalar el distanciamiento creciente que había entre Mujica y una parte –al menos– del MPP, como consecuencia de todo lo antedico. Desde el entorno del presidente se advirtió que el MPP estaba complicando a Mujica con sus decisiones y que eso llevó al mandatario a pensar en la creación de un nuevo espacio político dentro del FA, por fuera del MPP. En los planes de Mujica está promover a Raúl Sendic (presidente de ANCAP) como su sucesor. Rodearlo de dirigentes afines, que no le pongan piedras en el camino es la estrategia. Si podrá, está por verse.

Los problemas de liderazgo y las elecciones internas en el FA

A fines de mayo, el Frente Amplio (FA) va a renovar sus autoridades y entre ellas elegirá a un nuevo presidente de la coalición. Para la izquierda esa figura será la encargada de conducir al partido en los próximos años, pero nada indica que con esta elección se vayan a resolver los problemas de liderazgo que tiene el oficialismo.

Ninguno de los cuatro candidatos que busca la presidencia del FA es un líder indiscutido como para  ubicarse por encima de todo el partido y guiarlo por donde crea más conveniente. Están fuertemente identificados con un sector. Mónica Xavier es la cara más visible del Partido Socialista; Ernesto Agazzi es uno de los dirigentes más conocidos del MPP; Enrique Rubio lidera la Vertiente Artiguista, y Juan Castillo es el sindicalista más conocido del PIT-CNT, además de ser dirigente del Partido Comunista. Hasta que se convirtieron en candidatos a la presidencia de la coalición, ninguno se perfilaba como líder absoluto del FA.

Varios dirigentes del oficialismo advierten, además, que el ganador de las elecciones internas del 27 de mayo llegará a la presidencia del FA con un apoyo de entre 30% y 40%, debido a lo dividido y sectorizado de los candidatos. Esto quiere decir que la mayoría del electorado frenteamplista no habrá votado al nuevo presidente y puede enfrentar resistencias de los sectores que no lo acompañaron.

A su vez, el presidente del FA no tiene atribuciones especiales ni más poder que cualquier otro dirigente. No tiene doble voto ni nada que se le parezca. El presidente del FA encabeza la Mesa Política y el Plenario Nacional, es un conductor, pero no manda ni resuelve por sí mismo. Propone, zurce, negocia. Así es hoy  y así será en el futuro inmediato de acuerdo a la composición actual del FA.
Distinto fue cuando el presidente del partido era Tabaré Vázquez o Líber Seregni. Ambos era líderes del FA y mandaban. Pero con la llegada al gobierno, el poder se desplazó del FA al Poder Ejecutivo y el “conductor” de la coalición de izquierda perdió peso.
En la coalición de izquierda los líderes están fuera del Frente Amplio: Tabaré Vázquez alejado de la política partidaria por decisión propia, hasta nuevo aviso, y José Mujica en la Presidencia de la República, con dolores de cabeza más grandes que los que le genera su fuerza política.


Constanza Moreira. (archivo, octubre de 2009) Foto:
Constanza Moreira. (archivo, octubre de 2009) Foto: Victoria Rodríguez

Me falta el aire

Moreira cuestionó falta de renovación por presidencia del FA y planteó modelo de conducción “colegiada”
El Movimiento de Participación Popular (MPP) designó en su última Dirección Nacional al candidato que completó las opciones que tendrán los electores frenteamplistas el 27 de mayo, Ernesto Agazzi, pero los grupos y legisladores que integran el Espacio 609 no adoptarán unánimemente la postura de acompañarlo. Claveles Rojos apoyará a Rubio, mientras que Constanza Moreira lamentó que no haya al menos un candidato "más o menos independiente" y "tampoco jóvenes".
“El Espacio 609 no existe hace mucho tiempo, el que manda es el MPP y los demás obedecen como milicos”. La frase pertenece al senador Jorge Saravia que recientemente se pasó a filas del Partido Nacional, y, al menos en el caso de las candidaturas a la presidencia del Frente Amplio (FA), no se aplica.
El Movimiento de Participación Popular (MPP) designó en su última Dirección Nacional al candidato que completó las opciones que tendrán los electores frenteamplistas el 27 de mayo, Ernesto Agazzi, pero los grupos y legisladores que integran el Espacio 609 no adoptarán unánimemente la postura de acompañarlo. Claveles Rojos, grupo que integran el ex senador Víctor Vaillant y el actual diputado Óscar Groba, respaldará la candidatura del vertientista Enrique Rubio. “Los cuatro candidatos son excelentes. Nosotros en un principio estábamos entusiasmados con [Alejandro] Zavala, una persona joven, que nos parecía que podía dar una dinámica distinta al FA, pero fuimos viendo que no tenía los apoyos necesarios. Rubio nos cayó muy bien porque apenas se empezó a manejar su nombre dijo que iba a renunciar al Senado para dedicarse al Frente”, explicó Groba. “Entendemos que al abandonar la banca, hay otro frenteamplista que la va a ocupar, y eso fomenta la participación. Quien no quiera dedicarse full time acumula un cargo, es totalmente inadecuado y una muy mala señal para adentro del FA, y es no entender la importancia que tiene la presidencia del FA”, agregó.

Movidas

Ayer, los responsables de prensa de la campaña de Juan Castillo, Gabriel Mazzarovich y Javier Zeballos, informaron sobre la adhesión de cinco grupos del interior del país a la candidatura del dirigente comunista y su decisión de presentarse en una misma lista, la 800. Entre estos grupos está el Movimiento Canario, que apoyó la candidatura de Marcos Carámbula en las internas de 2009, y el Espacio de Participación Frenteamplista, que integra el ex subsecretario de Industria, Gerardo Gadea. Por otra parte, la dirección de la agrupación Ir, que integra Alejandro Zavala, uno de los nombres que finalmente no se concretaron como candidatos a la presidencia del FA, debate entre dar libertad de acción a sus integrantes o votar en blanco en las próximas elecciones. La decisión final la tomará su plenario.
El diputado explicó que cuando el MPP definió su candidato, Claveles Rojos ya había tomado la decisión de apoyar a Rubio. “Todos los votos de Claveles Rojos en el país van a la candidatura de Rubio”, sostuvo. Groba aclaró que el apoyo al senador no implica que el grupo acompañe la voluntad de conformar un espacio de articulación con los sectores que respaldan su nombre (la Vertiente Artiguista, la lista 5005 y Compromiso Frenteamplista) más allá de las elecciones de mayo. “Nosotros estamos en el Espacio 609 y seguiremos ahí”, puntualizó. En cambio, el grupo Participación Masoller, que integra el diputado Ruben Martínez Huelmo, y Congreso Frenteamplista, liderado por el diputado Víctor Semproni, apoyarán a Agazzi.
Por su parte, la senadora Constanza Moreira, del Espacio 609, considera negativo que todos los candidatos respondan a un sector y que no haya aparecido “nada más o menos independiente” y “tampoco jóvenes, aunque hay una mujer [Mónica Xavier]”. Moreira opinó que el hecho de que sólo haya candidatos sectoriales da cuenta de la situación actual del FA. “Hay compañeros entrañables, pero creía que podíamos renovar más. Esa lucha, por ahora, la perdimos”, lamentó. Aclaró que irá en la lista del Espacio 609, vaticinó una competencia “bastante pareja” y opinó que sería bueno conformar “una suerte de colegiado” con los cuatro candidatos, y que el o la que resulte más votado o votada sea el presidente o presidenta, “pero coordinando con los otros tres y armando un gobierno del FA más colectivo”.
Natalia Uval


Si usted creía que el problema de la Educación era el que el gobierno no le da los recursos que necesita para que TODOS tengan posibilidad de ejercer ese DERECHO HUMANO ELEMENTAL, que los docentes están mal pagados, que es un caos, que los edificios están que se caen, que el gobierno firmó un pacto político partidario con la derecha, que este desgaste de la educación pública tiene por objetivo poner en marcha planes privatizadores tal cual exige el FMI, si usted creía todo eso, constatamos que la propaganda "castro-comunista" de Cuba lo ha influído, o , lo que es peor aún, que usted se ha hecho partidario de los ayatollas de Irán y los pone como ejemplo para meterle "palos en la rueda" al gobierno, que usted anda exigiendo la aplicación del Corán, financiamiento para la peregrinación a la Meca y otros abusos islamistas. Pero para los que quieran entender y dejar de ser nabos, el Presidente nos lo explica así:

"El Presidente de la República sostuvo que problemas edilicios de los liceos “son secundarios” y que “la base es una cuestión política”, y afirmó que existe "una actitud de izquierdismo infantil en algunas cabecitas".

“Hay algunas cabecitas muy atolondradas por el apuro, que creen que se pueden llevar todo por delante y éste es el lío de fondo que tenemos en la enseñanza"
"agarrar a los gurises de rehenes, creemos que esa no debe ser la actitud generalizada de los trabajadores de la enseñanza”.
“hay una actitud de izquierdismo infantil en algunas cabezas, todo está mal, todo lo que esté en el país, porque si hablamos de Cuba o Irán está bien. Pero si está acá está mal. Es un izquierdismo que colabora con la derecha, que le hace el caldo gordo a la derecha”.
( información confidencial de fuentes de la inteligencia que prefieren permanecer anónimas: "los efectivos de seguridad detectaron en el curso de la agresión sufrida por las fuerzas del orden: una persona que se identificaba a gritos como padre y que vestía una camiseta con la esfinge del Che Guevara (seguramente entrenado en Cuba), así como dos jovenes portadores de profusas barbas (indudablemente entrenados en Irán) pero no se logró detectar si portaban coranes, y una mujer con pañuelo en la cabeza (conocido símbolo de los fanáticos islamistas). La presencia islámica pudo verificarse cuando los agitadores gritaban "se irán... se irán..." en clara alusión al conocido estado terrorista. También se pudo constatar que varios vehículos de lujo que transitaron por el lugar portaban pancartas pintadas de COLORADO saludando a los agitadores con consignas tales como: "Abajo el Gobierno, arriba Irán !!" y otros con banderas BLANCAS "Cuba y Lacalle, un solo corazón" - Fallas técnicas producto del momento nos han impedido documentar y filmar estas pruebas contundentes")

Mujica dijo basta

(NdR: ASÍ TITULAN LOS LAMBETAS DEL DIARIO "LA REPÚBLICA" -OFICIALISTAS POR ACOMODO- LO QUÉ FUÉ UNA AGRESIÓN MATONESCA DE LAS FUERZAS POLICIALES QUE DIÓ POR RESULTADO LA SALVA DE FUEGO DIVERSIONISTA DEL PRESIDENTE ACUSANDO A LOS MANIFESTANTES QUE PROTESTABAN PORQUE NO HAY SERVICIOS HIGIÉNICOS EN UN LICEO Y PRETENDIENDOLOS ENREDAR CON CUBA ?? - pobre Cuba !! - Y CON IRÁN !!! - Sería mejor que "La República" le pague los sueldos adeudados al personal y que pague la cuenta de la luz !!)

El Presidente de la República sostuvo que problemas edilicios de los liceos “son secundarios” y que “la base es una cuestión política”, y afirmó que existe "una actitud de izquierdismo infantil en algunas cabecitas". En ese sentido, José Mujica reconoció que hay problemas “que tenemos que aceptarlos y construir las decisiones en conjunto”.

Sábado 31 de marzo de 2012 | 12:58
La República

José Mujica
En su audición por M24, el jefe de Estado hizo referencia al conflicto de la enseñanza y a los paros convocados por los gremios de los profesores y docentes. En ese sentido aseguró que “no es de todo el gremio ni de todos los profesores. No nos chupamos el dedo, y el problema de los locales es secundario y la inmensa mayoría quiere dar clases y los uruguayos se dan cuenta de que cualquiera sean las dificultades no debiéramos tomar de rehenes a los muchachos y resolver los problemas entre todos”.
José Mujica aseguró que “hay una actitud de izquierdismo infantil en algunas cabezas, todo está mal, todo lo que esté en el país, porque si hablamos de Cuba o Irán está bien. Pero si está acá está mal. Es un izquierdismo que colabora con la derecha, que le hace el caldo gordo a la derecha”.
“El izquierdismo como forma infantil llevando a la cosa casi al lirismo crítico permanente y tratando de evitar toda obra que sea de solución. Y con una actitud ´cuanto peor mejor´. Este es el problema de fondo que tiene la enseñanza y no lo otro”, enfatizó.
El mandatario reconoció que existen problemas “como en cualquier familia grande” y defendió “el cuerpo de profesores del Uruguay” por ser “un capital del país y un conjunto de trabajadores dignos”.

“Cabecitas atolondradas”

“Hay algunas cabecitas muy atolondradas por el apuro, que creen que se pueden llevar todo por delante y este es el lío de fondo que tenemos en la enseñanza. Se agarra el teatro como una base de operaciones, para nosotros la base es una cuestión política y no real, lo que no significa negar los problemas”, señaló.
Ante la existencia de problemas, Mujica expresó que “asumir una actitud que no ayude a construir, de no dar clases y agarrar a los gurises de rehenes, creemos que esa no debe ser la actitud generalizada de los trabajadores de la enseñanza”. En ese sentido, el Presidente instó a “construir las decisiones. Esto no tiene vuelta”.
José Mujica también leyó una carta que le envió un uruguayo que regresó al país luego de vivir en Italia. El mensaje destacaba la calidad educativa que recibe su hija en el liceo de Salinas. Afirmaba que la enseñanza en ese centro es mejor que en un país europeo. A lo que el mandatario concluyó que: “Lo único que pasa es que lo que es noticia es lo que anda mal, no lo que anda bien. La noticia es lo malo”.

Cuando el Presidente y el Gobierno utilizan el aparato estatal, los medios, y a la coalición-partido FA para dividir a los sindicatos, metiéndose en su interna y debilitándolos, en base a amenazas, intransigencia y calumnias: SE LE ESTÁ HACIENDO EL JUEGO A LA DERECHA !!

Sindicatos docentes se enfrentan a Mujica y pierden más afiliados

Acusaciones. Presidente dijo que gremios actúan como "izquierda infantil"
PABLO MELGAR | VALERIA GIL
Tras la acción policial en el liceo 70, el presidente José Mujica fustigó a los gremios de la educación a los que tildó de "izquierda infantil". En Secundaria las medidas de ADES provocaron decenas de desafiliaciones.
La relación entre el presidente José Mujica y los sindicatos de la educación ya no es la misma luego del desalojo policial a profesores y padres de alumnos que ocuparon el liceo 70 el pasado 28 de marzo.
El enfrentamiento tuvo ayer su punto de máxima tensión, cuando el primer mandatario calificó de "izquierda infantil" la actitud de los sindicatos, lo que derivó en nuevas críticas de parte de los gremios docentes hacia la represión ejercida durante la desocupación del liceo 70, en el Cerro.
"Hay un actitud de izquierdismo infantil en algunas cabezas. Todo negro, todo está mal, todo lo que está en el país. Si está en Cuba o en Irán, ahí está bien, pero lo que está acá, está todo mal", dijo Mujica en su audición "Habla el Presidente" que se emite por M24.
Para Mujica, los sindicatos de la educación que cuestionan al gobierno al reclamar más infraestructura para los locales de estudio "terminan haciéndole el juego a la derecha".
En su audición, el presidente relativizó la existencia de las dificultades edilicias y señaló que el problema más grande es el papel que juegan los sindicatos. En el mismo sentido, opinó la senadora Lucía Topolansky en radio Uruguay. "Hay que destacar que el Codicen trabajó durante el verano. Tenemos 1.800 locales y hay problemas en 7; esas proporciones deben estar siempre presentes", remarcó.
Las palabras de Mujica generaron malestar en los sindicatos de la educación. El dirigente Luis Martínez, de ADES Montevideo, dijo a El País que "no es bueno adjetivar a los docentes" y señaló que lo más correcto sería que el presidente rectificara sus dichos.
Además de discrepar con Mujica, los gremios docentes cuestionaron el desalojo policial en el liceo 70. En un comunicado difundido ayer, ADES Montevideo se refirió al operativo calificándolo de "salvaje represión". El sindicato indicó que mientras los policías estaban vestidos como "para la guerra", los manifestantes portaban únicamente "pancartas y efectos personales".
El comunicado insistió en que los manifestantes que cayeron al piso "absolutamente desprovistos de medios para su defensa, fueron pateados y arrastrados con saña".
La Confederación de Funcionarios del Estado (COFE) también se solidarizó con los maestros y padres que ocuparon el liceo 70 y condenó "la prepotencia" con que se llevó adelante el operativo del Ministerio del Interior.
"Con este acto el gobierno ha generado un hecho de violencia, con un esquema de represión que lamentablemente sufrimos en el pasado y creíamos extinto en nuestro país", agregó COFE en la declaración.
También desde el Sindicato Único de Trabajadores del Taxi (Suatt) se criticó al gobierno. "Nosotros, los trabajadores organizados en el Sindicato del Taxímetro, somos padres y hermanos de quienes usted mandó a golpear. Somos padres y hermanos de quienes el presidente y el vicepresidente mandaron a estudiar debajo de un árbol".
A nivel político, el operativo de desalojo realizado por el Ministerio del Interior tuvo repercusiones dentro del Frente Amplio. El Partido Socialista condenó ayer la actuación del Ministerio del Interior en el operativo de desalojo de los padres y docentes de los liceales.
En dos comunicados diferentes, la Departamental Socialista de Montevideo y la Juventud Socialista manifestaron su rechazo e indignación con la represión policial.
El presidente de la departamental, Gonzalo Civila, indicó a El País que lo ocurrido no contribuye "al entendimiento y la confianza entre los actores de la educación pública". Los socialistas reivindicaron la movilización social reprimida en el pasado y solicitaron a Interior que se revise el accionar policial.
INTERNA. Tras el paro de cuatro días en Montevideo estalló la polémica en la interna del sindicato de Secundaria. Los frenteamplistas acusan a los radicales de ser los responsables de la represión del miércoles frente al liceo 70.
Los tiros oficialistas apuntan al dirigente Marcel Slamovitz a quien le endilgan haber llamada a activistas de Plenaria Memoria y Justicia, el Partido Comunistas de los Trabajadores (PCT) y el Partido de los Trabajadores (PT), fogueados en choques con la fuerza policial.
Slamovitz forma parte de la filial San José y también integra el comité ejecutivo de Fenapes. Participó asimismo en la ocupación del liceo de Playa Pascual al inicio de los cursos.
En la mañana de ayer fue entrevistado en radio Centenario desde donde apuntó al secretario general de Fenapes, José Olivera, y al presidente del sindicato, Manuel Oroño. Acusó a ambos de fingir un enfrentamiento político para distraer la atención de los reclamos de ADES Montevideo.
Por otro lado, el dirigente radical admitió que hubo desafiliaciones durante la medida. Según confirmaron fuentes de Fenapes, entre 40 y 50 desafiliaciones por día se produjeron en ADES Montevideo mientras duró el paro. A esto se agrega que varios núcleos sindicales de base hicieron gestiones para salirse del sindicato de profesores de Montevideo,
La ANEP tiene un total de 65.090 funcionarios de los que 55.620 son docentes. En Secundaria hay 17.000 profesores, unos 9.000 están afiliados a la Fenapes. En tanto, ADES Montevideo dice contar con unos 3.000 afiliados; no obstante, a las asambleas concurren no más de 70 personas que terminan resolviendo paros y movilizaciones.
La tarea de Emiliano Mandacen, presidente de ADES Montevideo y militante comunista, durante el paro se centró en detener la sangría de afiliados, lo que logró en parte.
Los radicales perdieron pie en las zonas de la periferia de Montevideo que controlaron históricamente. Por ello, en esos lugares el paro tuvo escaso apoyo y no hubo clases porque no se presentaron los alumnos, según confirmaron profesores de la zona oeste y del Cerro.
El 14 de abril se reunirá la asamblea general de delegados (AGD) de Fenapes para resolver el plan de acción del año, donde se destaca una huelga a partir del mes de junio.

Astori pide discutir contenidos

El vicepresidente Danilo Astori volvió a referirse ayer a la necesidad de mejorar los resultados en materia educativa. Así fue que en una entrevista con Radio Uruguay
bregó por la reformulación de carreras "que nos acerquen mucho al mundo de hoy".
Astori remarcó que en el próximo Congreso de Educación se debe empezar a discutir contenidos y no tan solo los espacios de poder dentro de la enseñanza. "El gran cambio es discutir contenidos", señaló.
Respecto a los resultados, el vicepresidente recordó que los cambios en materia de educación tardan en verse más que en otros ámbitos.
"En educación los resultados llegan, pero demoran más. Tenemos que tener la suficiente conciencia para trabajar intensamente", dijo.
El País Digital

Si Mujica lo dice

(Tomado de El Muerto)

“Hay algunas cabecitas muy atolondradas que por apuro creen que se puede llevar todo por delante y este es el lío de fondo que tenemos en la enseñanza”
 “Hay un actitud de izquierdismo infantil en algunas cabezas. Todo negro, todo está mal, todo lo que está en el país.
 Pero si esta en Cuba o en Irán, ahí esta bien, pero lo que está acá esta todo mal”,
 “terminan haciéndole el juego a la derecha”.
 “Ese es el problema de fondo que tiene la enseñanza y no lo otro” sic,


http://1.bp.blogspot.com/-viz6vyfPjh8/T3cdsd7RSKI/AAAAAAAAIRA/srnbj8kD0bw/s1600/1.jpg

Imagen por Gabriel Carbajales

El puente sobre…
por Gabriel Carbajales

Jueves 29 de marzo, muy temprano, a unos días nomás de la sempiterna semana de la crucifixión y la “resurrección” del judío obrero que murió torturado por predicar y pelear contra adoquines humanos más duros que el acero y más frágiles que el pasto seco.
La gente va a laburar, como todos los días, ya cansada antes de marcar tarjeta y ya podrida de tanto ir y venir sin más esperanza que la de simplemente no morirse de hambre, para sí morirse reventada, en unos años más, apenas alcanzada, con suerte, la tan ansiada jubilación a la que se llega dejando los bofes en el camino y los bolsillos de los chupasangre cada vez más inflados de poder y deshonra.
En los desvencijados bondis que circulan por el puente del Cerro sobre los accesos al casco urbano de Montevideo, capital de la República Oriental del Uruguay, llevando el “ganado proletario” al matadero, todo el mundo comenta lo ocurrido unas horas antes tras el desalojo del liceo 70, sobre la ruta 1, ocupado la mañana del miércoles 28 en protesta por las deplorables condiciones edilicias y sanitarias en las que las autoridades de la enseñanza pública y el gobierno, pretenden que se dicten clases, luego de tres meses de receso vacacional en los que no se hizo nada por mejorar las descuidadas e insalubres instalaciones liceales, por motivos eminentemente burocráticos y por otros que no se admiten o reconocen así nomás a los cuatro vientos.
El rasgo común de las comentarios es la admiración y la preocupada sorpresa provocadas por la brutalidad policíaca vista en los noticieros de última hora de la noche y primeras horas del día, en la acción represiva dirigida “in situ” por el jefe de policía de la capital –por orden del Ministro del Interior-- para desactivar el improvisado y furtivo corte de media calzada llevado adelante por docentes y alumnos de secundaria junto a algunas madres y algunos padres, con la participación solidaria de otra gente procedente de otros barrios, de otros liceos y de varias organizaciones sociales capitalinas, luego del desalojo.
“Menos mal que el lío no fue acá arriba; ¡quién sabe cómo hubiera terminado!!!”, se animó a advertir una vecina algo veterana (empleada doméstica y madre de dos liceales inscriptas en el 70, que no las está mandando a clase por no estar dispuesta a admitir que sus hijas deban orinar a la intemperie, a los fondos del liceo, entre los yuyos, por haber tan solo un único baño femenino “disponible” para las cientos de alumnas que concurren allí).
En cierto modo congratulada porque la represión no hubiese sido en el puente mismo, su mirada quedó como clavada en el amplio y temible vacío que se puede apreciar desde los bajísimos muros y las barandas de contención de la sólida construcción --excesiva e imprudentemente bajos--, desde donde, hace unos años, un par de descerebrados lanzó una baliza de hormigón que fue a caer sobre el parabrisas del vehículo de un obrero del volante, que quedó prácticamente loco y sin poder caminar más por el resto de sus días… Y desde donde, un milico también descerebrado y asesino –que nunca falta-- podría lanzar a alguien “sirviendo a la sociedad” a palos y patadas, como pudimos verlo el miércoles 28 de nochecita, abajo del puente.
Automáticamente, el comentario de la mujer activó en mi cerebro y mis entrañas una memoria sensitiva que no deja nada por el camino, pero que mezcla milagrosa y caprichosamente vivencias latentes tanto de la realidad como del espíritu, del espacio y del tiempo, en un cóctel de emociones y sacudones del alma imposible de diseñar ni siquiera por la más sofisticada y moderna ingeniería cibernética imaginable.
Mirando al vacío pude ver al Viejo Pocho, al Ruben, a Jorgelina, entre muchos otros –en el “paralelo 38”, sin puente, sin accesos, sin autos ni motos que andan a la velocidad de la luz --, estaqueados por la milicada en las columnas de madera del viejo Cerro de los frigoríficos funcionando ya a media máquina, en un barrio de obreras y obreros de la industria de la carne, del vidrio, del cuero, del metal, de cuanta fábrica había al oeste montevideano, que habían dicho “¡no va más!!!” y habían salido a la calle a putear al gobierno colegiado y corrupto, armados solamente de razón y de bronca, en los coletazos de muerte de la ilusa prosperidad “neobatllista” dejada como efímero y espectral “presente griego” por la segunda guerra mundial capitalista “de allá lejos”.
No estábamos aún en los ´60, pero ya había “medidas prontas de seguridad” entrenando a los botones en la antesala represivo-terrorista del golpe y a muchísima y riquísima juventud uruguaya fogueándose en los prolegómenos de la década de la rebeldía popular de “¡obreros y estudiantes, unidos y adelante!!!”, resueltos a jugarlo todo por un futuro que aún no llegó a pesar de haber costado tanto martirio adolescente y tanta angustia masificada durante tanto tiempo y tanta impunidad.
Ninguna ínfula de crítico literario o cosa parecida, pero cuando estaba llegando a La Teja, me sorprendió la reminiscencia de un cuento del gran Ambrose Bierce, yanqui, genio “maldito” de una cultura imperialista que lo crucificó como demente y paranoico, pero que no pudo sepultar su obra, viva aún, sempiternamente vigente, lectura obligada para todo aquel deseoso de autoeducación en los valores, los sentimientos y los principios sin fronteras de la gente que no se resigna a vivir la vida, nuestra vida, como si fuera la vida de otros, y que tampoco se resigna a creer que todo debe repetirse siempre con los mismos resultados, fatalmente.
Es medio caprichoso, lo sé, y difícil de bancar para las compañeras y los compañeros que tratan de administrar y democratizar con criterio libertario los espacios virtuales de nuestro mundo post dictadura, pero ofrezco la transcripción de este raro cuento de Bierce, escrito hace más de un siglo… No sé, algo tiene que ver con nosotros y nuestro tiempo; con nosotros y nuestro pequeño gran drama de gendarmes y renegados que nos hablan de educación y derechos lanzando balas de goma –por ahora-- e insinuaciones de “gran agitación roja” atrás de la sencilla protesta reclamando una letrina digna donde hacer pichí y caca.
Ahí va el cuento (y, disculpas si no tiene nada que ver, pero para algo servirá):

El puente sobre el río del búho
Ambrose Bierce (1842-1914)
I
Desde un puente ferroviario, al norte de Alabama, un hombre contemplaba el rápido discurrir del agua seis metros más abajo. Tenía las manos detrás de la espalda, las muñecas sujetas con una soga; otra soga, colgada al cuello y atada a un grueso tirante por encima de su cabeza, pendía hasta la altura de sus rodillas. Algunas tablas flojas colocadas sobre los durmientes de los rieles le prestaban un punto de apoyo a él y a sus verdugos, dos soldadados rasos del ejército federal bajo las órdenes de un sargento que, en la vida civil, debió de haber sido agente de la ley. No lejos de ellos, en el mismo entarimado improvisado, estaba un oficial del ejército con las divisas de su graduación; era un capitán. En cada lado un vigía presentaba armas, con el cañón del fusil por delante del hombro izquierdo y la culata apoyada en el antebrazo cruzado transversalmente sobre el pecho, postura forzada que determina al cuerpo a permanecer erguido. A estos dos hombres no les interesaba lo que sucedía en medio del puente. Se limitaban a bloquear los lados del entarimado. Delante de uno de los vigías no había nada; la vía del tren penetraba en un bosque un centenar de metros y, dibujando una curvatura, desaparecía. No muy lejos de allí, sin duda, había una posición de vanguardia. En la otra orilla, un campo abierto ascendía con una ligera pendiente hasta una empalizada de troncos verticales con aberturas para los fusiles y un solo ventanuco por el cual salía la boca de un cañón de bronce que dominaba el puente. Entre el puente y el fortín estaban situados los espectadores: una compañía de infantería, en posición de descanso, es decir, con la culata de los fusiles en el suelo, el cañón inclinado levemente hacia atrás contra el hombro derecho, las manos cruzadas encima de la caja. A la derecha de la hilera de soldados había un teniente; la punta de su sable tocaba tierra, la mano derecha reposaba encima de la izquierda. Sin contar con los verdugos y el reo en el medio del puente, nadie se movía. La compañía de soldados, delante del puente, miraba fijamente, hierático. Los vigías, en frente de los límites del río, podrían haber sido esculturas que engalanaban el puente. El capitán, con los brazos entrelazados y mudo, examinaba el trabajo de sus auxiliares sin hacer ningún gesto. Cuando la muerte se presagia, se debe recibir con ceremonias respetuosas, incluso por aquéllos más habituados a ella. Para este mandatario, según el código castrense, el silencio y la inmovilidad son actitudes de respeto.
El hombre cuya ejecución preparaban tenía unos treinta y cinco años. Era civil, a juzgar por su ropaje de cultivador. Poseía elegantes rasgos: nariz vertical, boca firme, ancha frente, cabello negro y ondulado peinado hacia atrás, inclinándose hacia el cuello de su bien terminada levita. Llevaba bigote y barba en punta, pero sin patillas; sus grandes ojos de color grisáceo desprendían un gesto de bondad imposible de esperar en un hombre a punto de morir. Evidentemente, no era un criminal común. El liberal código castrense establece la horca para todo el mundo, sin olvidarse de las personas decentes.
Finalizados los preparativos, los dos soldados se apartaron a un lado y cada uno retiró la madera sobre la que había estado de pie. El sargento se volvió hacia el oficial, le saludó y se colocó detrás de éste. El oficial, a su vez, se desplazó un paso. Estos movimientos dejaron al reo y al suboficial en los límites de la misma tabla que cubría tres durmientes del puente. El extremo donde se situaba al civil casi llegaba, aunque no del todo, a un cuarto durrniente. La tabla se mantenía en su sitio por el peso del capitán; ahora lo estaba por el peso del sargento. A una señal de su mando, el sargento se apartaría, se balancearía la madera, y el reo caería entre dos durmientes. Consideró que esta acción, debido a su simplicidad, era la más eficaz. No le habían cubierto el rostro ni vendado los ojos. Observó por un instante su inseguro punto de apoyo y miró vagamente el agua que corría por debajo de sus pies formando furiosos torbellinos. Una madera que flotaba en la superficie le llamó la atención y la siguió con la vista. Apenas avanzaba. ¡Qué indolente corriente!
Cerró sus ojos para recordar, en estos últimos instantes, a su mujer y a sus hijos. El agua brillante por el resplandor del sol, la niebla que se cernía sobre el río contra las orillas escarpadas no lejos del puente, el fortín, los soldados, la madera que flotaba, todo en conjunto le había distraído. Y en este momento tenía plena conciencia de un nuevo motivo de distracción. Al dejar el recuerdo de sus seres queridos, escuchaba un ruido que no comprendía ni podía ignorar, un ruido metálico, como los rnartillazos de un herrero sobre el yunque. El hombre se preguntó qué podía ser este ruido, si procedía de una distancia cercana o alejada: ambas hipótesis eran posibles. Se reproducía en regulares plazos de tiempo, tan pausadamente corno las campanas que doblan a muerte. Esperaba cada llamada con impaciencia, sin comprender por qué, con recelo. Los silencios eran cada vez más largos; las demoras, enloquecedoras. Los sonidos eran menos frecuentes, pero aumentaba su contundencia y su nitidez, molestándole los oídos. Tuvo pánico de gritar... Oía el tictac de su reloj.
Abrió los ojos y escuchó cómo corría el agua bajo sus pies. «Si lograra desatar mis manos -pensó-, podría soltarme del nudo corredizo y saltar al río; esquivaría las balas y nadaría con fuerza, hasta alcanzar la orilla; después me internaría en el bosque y huiría hasta llegar a casa. A Dios gracias, todavía permanece fuera de sus líneas; mi familia está fuera del alcance de la posición más avanzada de los invasores.»
Mientras se sucedían estos pensamientos, reproducidos aquí por escrito, el capitán inclinó la cabeza y miró al sargento. El suboficial se colocó en un extremo.

II
Peyton Farquhar, cultivador adinerado, procedía de una respetable familia de Alabama. Propietario de esclavos, político, como todos los de su clase, fue, por supuesto, uno de los primeros secesionistas y se dedicó, en cuerpo y alma, a la causa de los Estados del Sur. Determinadas condiciones, que no podemos divulgar aquí, impidieron que se alistara en el valeroso ejército cuyas nefastas campañas finalizaron con la caída de Corinth, y se enojaba de esta trabazón sin gloria, anhelando conocer la vida del soldado, encontrar la ocasión de distinguirse.
Estaba convencido de que esta ocasión llegaría para él, como llega a todo el mundo en tiempo de guerra. Entre tanto, hacía lo que podía. Ninguna acción le parecía demasiado modesta para la causa del Sur, ninguna aventura lo suficientemente temeraria si era compatible con la vida de un ciudadano con alma de soldado, que con buena voluntad y sin apenas escrúpulos admite en buena parte este refrán poco caballeroso: en el amor y en la guerra, todos los medios son buenos.
Una tarde, cuando Farquhar y su mujer estaban descansando en un rústico banco, próximo a la entrada de su parque, un soldado confederado detuvo su corcel en la verja y pidió de beber. La señora Farquhar sólo deseaba servirle con sus níveas manos. Mientras fue a buscar un vaso de agua, su esposo se aproximó al polvoriento soldado y le pidió ávidamente información del frente.
- Los yanquis están reparando las vías del ferrocarril -dijo el hombre- porque se preparan para avanzar. Han llegado hasta el puente del Búho, lo han reparado y han construido una empalizada en la orilla norte. Por una orden, colocada en carteles por todas partes, el comandante ha dictaminado que cualquier civil a quien se le sorprenda en intento de sabotaje a las líneas férreas será ejecutado sin juicio previo. Yo he visto la orden.
-¿A qué distancia está el puente del Búho? - pregunto Farquhar. -A unos cincuenta kilómetros.
-¿No hay tropas a este lado del río?
- Un solo piquete de avanzada a medio kilómetro, sobre la vía férrea, y un solo vigía de este lado del puente.
- Suponiendo que un hombre, un ciudadano aficionado a la horca, pudiera despistar la avanzadilla y lograse engañar al vigía -dijo el plantador sonriendo -, ¿qué podría hacer?
El militar pensó:
- Estuve allí hace un mes. La creciente de este invierno pasado ha acumulado una enorme cantidad de troncos contra el muelle, en esta parte del puente. En estos momentos los troncos están secos y arderían con mucha facilidad.
En ese mismo instante, la mujer le acercó el vaso de agua. Bebió el soldado, le dio las gracias, saludó al marido y se alejó con su cabalgadura. Una hora después, ya de noche, volvió a pasar frente a la plantación en dirección al norte, de donde había venido. Aquella tarde había salido a reconocer el terreno. Era un soldado explorador del ejército federal.

III
Al caerse al agua desde el puente, Peyton Farquhar perdió la conciencia, como si estuviera muerto. De este estado salió cuando sintió una dolorosa presión en la garganta, seguida de una sensación de ahogo. Dolores terribles, fulgurantes, cruzaban todo su cuerpo, de la cabeza a los pies. Parecía que recorrían líneas concretas de su sistema nervioso y latían a un ritmo rápido. Tenía la sensación de que un enorme torrente de fuego le subía la temperatura insoportablemente. La cabeza le parecía a punto de explotar. Estas sensaciones le impedían cualquier tipo de raciocinio, sólo podía sentir, y esto le producía un enorme dolor. Pero se daba cuenta de que podía moverse, se balanceaba como un péndulo de un lado para otro. Después, de un solo golpe, muy brusco, la luz que le rodeaba se alzó hasta el cielo.
Hubo un chapoteo en el agua, un rugido aterrador en sus oídos y todo fue oscuridad y frío. Al recuperar la conciencia supo que la cuerda se había roto y él había caído al río. Ya no tenía la sensación de estrangulamiento: el nudo corredizo alrededor de su garganta, además de asfixiarle, impedía que entrara agua en sus pulmones. ¡Morir ahorcado en el fondo de un río! Esta idea le parecía absurda. Abrió los ojos en la oscuridad y le pareció ver una luz por encima de él, ¡tan lejana, tan inalcanzable! Se hundía siempre, porque la luz desaparecía cada vez más hasta convertirse en un efímero resplandor. Después creció de intensidad y comprendió a su pesar que subía de nuevo a la superficie, porque se sentía muy cómodo. «Ser ahogado y ahorcado -pensó- no está tan mal. Pero no quiero que me fusilen. No, no habrán de fusilarme. Eso no sería justo.»
Aunque inconsciente del esfuerzo, el vivo dolor de las muñecas le comunicaba que trataba de deshacerse de la cuerda. Concentró su atención en esta lucha como si fuera un tranquilo espectador que podía observar las habilidades de un malabarista sin demostrar interés alguno por el resultado. Qué prodigioso esfuerzo. Qué magnífica, sobrehumana energía.
¡Ah, era una tentativa admirable! ¡Bravo! Se desató la cuerda: sus brazos se separaron y flotaron hasta la superficie. Pudo discernir sus manos a cada lado, en la creciente luz. Con nuevo interés las vio agarrarse al nudo corredizo. Quitaron salvajemente la cuerda, la lanzaron lejos, con rabia, y sus ondulaciones parecieron las de una culebra de agua. «¡Ponedla de nuevo, ponedla de nuevo!». Creyó gritar estas palabras a sus manos, porque después de liberarse de la soga sintió el dolor más inhumano hasta entonces. El cuello le hacía sufrir increíblemente, la cabeza le ardía; el corazón, que apenas latía, estalló de inmediato como si fuera a salírsele por la boca. Una angustia incomprensible torturó y retorció todo su cuerpo. Pero sus manos no le respondieron a la orden. Golpeaban el agua con energía, en rápidas brazadas de arriba hacia abajo, y le sacaron a flote. Sintió emerger su cabeza. El resplandor del sol le cegó; su pecho se expandió con fuertes convulsiones. Después, un dolor espantoso y sus pulmones aspiraron una gran bocanada de oxígeno, que al instante exhalaron en un grito.
Ahora tenía plena conciencia de sus facultades; eran, verdaderamente, sobrenaturales y sutiles. La terrible perturbación de su organismo las había definido y despertado de tal manera que advertían cosas nunca percibidas hasta ahora. Sentía los movimientos del agua sobre su cara, escuchaba el ruido que hacían las diminutas olas al golpearle. Miraba el bosque en una de las orillas y conocía cada árbol, cada hoja con todos sus nervios y con los insectos que alojaba: langostas, moscas de brillante cuerpo, arañas grises que tendían su tela de ramita en ramita. Contempló los colores del prisma en cada una de las gotas de rocío sobre un millón de briznas de hierba. El zumbido de los moscardones que volaban sobre los remolinos, el batir de las alas de las libélulas, las pisadas de las arañas acuáticas, como remos que levanta una barca, todo eso era para él una música totalmente perceptible. Un pez saltó ante su vista y escuchó el deslizar de su propio cuerpo que surcaba la corriente.
Había emergido boca abajo en el agua. Por un momento, el mundo parecía transcurrir con pasividad. Vio el puente, el fortín; vio a los vigías, al capitán, a los dos soldados rasos, sus verdugos, cuyas figuras se distinguían contra el cielo azul. Gritaban y gesticulaban, señalándole con el dedo; el oficial le apuntaba con su revólver, pero no disparaba; los otros carecían de armamento. Sus movimientos a simple vista resultaban extravagantes y terribles; sus siluetas, grandiosas.
De pronto escuchó un fuerte estampido y un objeto sacudió fuertemente el agua a muy poca distancia de su cabeza, salpicando su cara. Escuchó un segundo estampido y observó que uno de los vigías tenía aún el fusil al hombro; de la boca del cañón ascendía una nube de color azul. El hombre del río vio cómo le apuntaba a través de la mirilla del fusil. Al mirar a los ojos del vigía, se dio cuenta de su color grisáceo y recordó haber leído que todos los tiradores famosos tenían los ojos de ese color; sin embargo, éste falló el tiro.
Un remolino le hizo girar en sentido contrario; nuevamente tenía a la vista el bosque que cubría la orilla opuesta al fortín. Escuchó una voz clara detrás de él, en un ritmo monótono, llegó con una extremada claridad anulando cualquier otro sonido, hasta el chapoteo de las olas en sus oídos. A pesar de no ser soldado, conocía bastante bien los campamentos y lo que significaba esa monserga en la orilla: el oficial cumplía con sus quehaceres matinales. Con qué frialdad, con qué pausada voz, que calmaba a los soldados e imponía la suya, con qué certeza en los intervalos de tiempo, se escucharon estas palabras crueles:
-¡Atención, compañía! ¡Armas al hombro...! ¡Listos ...! ¡Apunten...! ¡Fuego...! Farquhar pudo sumergirse tan profundamente como era necesario. El agua le resonaba en los oídos como la voz del Niágara. Sin embargo, oyó la estrepitosa descarga de la salva y, mientras emergía a la superficie, encontró trozos de metal brillante, extremadamente chatos, bajando con lentitud. Algunos le alcanzaron la cara y las manos, después siguieron descendiendo. Uno se situó entre su cuello y la camisa: era de un color desagradable, y Farquhar lo sacó con energía.
Llegó a la superficie, sin aliento, después de permanecer mucho tiempo debajo del agua. La corriente le había arrastrado muy lejos, cerca de la salvación. Mientras tanto, los soldados volvieron a cargar sus fusiles sacando las baquetas de sus cañones. Otra vez dispararon y, de nuevo, fallaron el tiro. El perseguido vio todo esto por encima de su hombro. En ese momento nadaba enérgicamente a favor de la corriente. Todo su cuerpo estaba activo, incluyendo la cabeza, que razonaba muy rápidamente. «El teniente -pensó- no cometerá un segundo error. Esto era un error propio de un oficial demasiado apegado a la disciplina. ¿Acaso no es más fácil eludir una salva como si fuese un solo tiro? En estos momentos, seguramente, ha dado la orden de disparar como les plazca. ¡Qué Dios me proteja, no puedo esquivar a todos!».
A dos metros de allí se escuchó el increíble estruendo de una caída de agua seguido de un estrepitoso escándalo, impetuoso, que se alejaba disminuyendo, y parecía propasarse en el aire en dirección al fortín, donde sucumbió en una explosión que golpeó las profundidades mismas del río. Se levantó una empalizada líquida, curvándose por encima de él, le cegó y le ahogó. ¡Un cañón se había unido a las demás armas! El obús sacudió el agua, oyó el proyectil, que zumbó delante de él despedazando las ramas de los árboles del bosque cercano.
«No empezarán de nuevo -pensó-. La próxima vez cargarán con metralla. Debo fijarme en la pieza de artillería, el humo me dirigirá. La detonación llega demasiado tarde: se arrastra detrás del proyectil. Es un buen cañón.»
De inmediato comenzó a dar vueltas y más vueltas en el mismo punto: giraba como una peonza. El agua, las orillas, el bosque, el puente, el fortín y los hombres ahora distantes, todo se mezclaba y desaparecía. Los objetos ya no eran sino sus colores; todo lo que veía eran banderas de color. Atrapado por un remolino, marchaba tan rápidamente que tenía vértigo y náuseas. Instantes después se encontraba en un montículo, en el lado izquierdo del río, oculto de sus enemigos. Su inmovilidad inesperada, el contacto de una de sus manos contra la pedriza le hizo tornar los sentidos y lloró de alegría. Sus dedos penetraron la arena, que se echó encima, bendiciéndola en voz alta. Para su parecer era la cosa más preciosa que podría imaginar en esos momentos. Los árboles de la orilla eran gigantescas plantas de jardinería; le llamó la atención el orden determinado en su disposición, respiró el aroma de sus flores. La luz brillaba entre los troncos de una forma extraña y el viento entonaba en sus hojas una armoniosa música interpretada por una arpa eólica. No quería seguir huyendo, le bastaba permanecer en aquel lugar perfecto hasta que le capturaran. El silbido estrepitoso de la metralla en las hojas de los árboles le despertaron de su sueño. El artillero, decepcionado, le había enviado una descarga al azar como despedida. Se alzó de un brinco, subió la cuesta del río con rapidez y se adentró en el bosque.
Caminó todo el día, guiándose por el sol. El bosque era interminable; no aparecía por ningún sitio el menor claro, ni siquiera un camino de leñador. Ignoraba vivir en una región tan salvaje, y en este pensamiento había algo de sobrenatural.
Al anochecer continuó avanzando, hambriento y fatigado, con los pies heridos. Continuaba vivo por el pensamiento de su familia. Al final encontró un camino que le llevaba a buen puerto. Era ancho y recto como una calle de ciudad. Y, sin embargo, no daba la impresión de ser muy conocido. No colindaba con ningún campo; por ninguna parte aparecía vivienda alguna. Nada, ni siquiera el ladrido de un perro, sugería un indicio de humanidad próxima.
Los cuerpos de los dos enormes árboles parecían dos murallas rectilíneas; se unían en un solo punto del horizonte, como un diagrama de una lección de perspectiva. Por encima de él, levantó la vista a través de una brecha en el bosque, vio enormes estrellas áureas que no conocía, agrupadas en extrañas constelaciones. Supuso que la disposición de estas estrellas escondía un significado nefasto. De cada lado del bosque percibía ruidos en una lengua desconocida.
Le dolía el cuello; al tocárselo lo encontró inflamado. Sabía que la soga le había marcado con un destino trágico. Tenía los ojos congestionados, no podía cerrarlos. Su lengua estaba hinchada por la sed; sacándola entre los dientes apaciguaba su fiebre. La hierba cubría toda aquella avenida virgen. Ya no sentía el suelo a sus pies.
Dejando a un lado sus sufrimientos, seguramente se ha dormido mientras caminaba, porque contempla otra nueva escena; quizá ha salido de una crisis delirante: Se encuentra delante de las rejas de su casa. Todo está como lo había dejado, todo rezuma belleza bajo el sol matinal. Ha debido de caminar, sin parar, toda la noche. Mientras abre las puertas de la reja y sube por la gran avenida blanca, observa unas vestiduras flotar ligeramente: su esposa, con la faz fresca y dulce, sale a su encuentro bajando de la galería, colocándose al pie de la escalinata con una sonrisa de inenarrable alegría, en una actitud de gracia y dignidad incomparables. ¡Qué bella es! Él se lanza para abrazarla. En el momento en que se dispone a hacerlo, siente en su nuca un golpe que lo atonta. Una luz blanca y enceguecedora clama a su alrededor con un estruendo parecido al del cañón... y después, absoluto silencio y absoluta oscuridad.
Peyton Farquhar estaba muerto. Su cuerpo, con el cuello roto, se balanceaba de un lado a otro del puente del Búho.

Cotidianas: Firmar un TLC con los EEUU... ¡Un mal negocio! 

por enrique cuadrado gambardella

Kaos en la Red
Sábado, 31 de Marzo de 2012 16:05

Cerro de Montevideo
Cerro de Montevideo
igoogle
Pensándolo bien, hay que tener mucho cuidado para creerle algo al señor presidente de los orientales. El latiguillo de “como te digo una cosa te digo la otra” es lo único que predica con el ejemplo. La frase no tiene nada de filosófico, y tal vez no pase de una burla.
En nuestro país, hace un tiempo que se ha vuelto a hablar de la firma de un TLC con los Estados Unidos. Es posible a pesar de los desmentidos, que en cualquier ocasión en medio de un encuentro próximo, basten  unos halagos, o unos vinos, para que el filósofo de boliche precipite los hechos, y  estampe su firma en un acuerdo no deseado por muchos; por todo lo que acarrearía consigo.

Pensándolo bien, hay que tener mucho cuidado para creerle algo al señor presidente de los orientales. El latiguillo de “como te digo una cosa te digo la otra” es lo único que predica con el ejemplo. La frase no tiene nada de filosófico, y tal vez no pase de una burla.
En 24 meses de gobierno se ha preocupado en desmontar lo que quedaba del estado uruguayo, pero  demostrando una incapacidad a toda prueba. No ha conseguido ir mucho más allá de crear una tremenda confusión en todos los sectores. Sus iniciativas no han sido guiadas por el saber, o el conocimiento; sino por el empecinamiento.
Sirve como ejemplo lo que sucedió hace unos días. Perdido en la pelea con los sindicatos de la enseñanza, resolvió conceder tantos votos como fueran necesarios al presidente de la repartición que gestiona la educación. Apenas para hacer valer su opinión. Si el doble voto fuera insuficiente para dirimir una votación, sería capaz de triplicar el voto del titular, para no ser contrariado.
El método seguido ha sido el capricho y el autoritarismo mal empleado. Se ha juntado a la derecha financiera que lo soporta feliz y contenta, pero vive hablando contra la derecha política, que si bien la hubo en el país, nunca estuvo tan presente como ahora, en sus actitudes.
Parece ser que aquellos, que no le obedecen o lo desafían, pertenecen a la "izquierda infantil", o a la radical. Por eso, en estos momentos de desasosiego, al vislumbrar que el MPP ha tomado un rumbo propio y que algunos camaradas del PCU, no atienden sus decisiones, esta a punto de crear una nueva división en la coalición de gobierno al promocionar una nueva agrupación política bajo la liderancia de “su protegido” Raúl Sendic (h).
En las últimas horas, antes de escribir esta crónica, mandó su policía a apalear y gasear un puñado de padres y profesores de secundaria que reclamaban por la falta de baños y agua potable, en el local de estudios de sus hijos. ¿Como se explica? ¿Era necesaria la aparición del tifus para tomar las debidas providencias...?
Algunas horas antes, su viejo compañero y también traidor, hoy rechoncho y aburguesado ministro, aprovechó un evento para proferir palabras... digamos inconvenientes, dirigiéndose a unos imbéciles, que  posiblemente estaban ausentes del local.
Los TLC que los países en vía de desarrollo, se han visto obligados a firmar con países industrializados, (merced a engaños y/o presiones), han provocado miseria, contaminación corrupción y muerte en los primeros; a la par de una suerte cuasi de enriquecimiento ilícito, para la pequeña elite del entretejido social, cercana al poder, que son quienes suelen alimentar esos sueños de progreso y bienestar a los sectores menos favorecidos.
Los TLC trajeron consigo nuevos inversionistas-predadores a la superficie. El inversor, en muchos casos pretende obtener su lucro rápidamente, sin importarse con los estragos o abusos, provocados con su presencia. Odian a los trabajadores y tratan de eludir, las leyes que los protegen por todos los medios.
Aunque actúan en todo el mundo, demuestran una tendencia acentuada por hacerlo en países muy pobres y débiles institucionalmente.
Su patio preferido “por ahora” es el Sudeste asiático; pero también están desparramados en la América mestiza, donde la mano de obra, es muy barata, no existe una legislación laboral que proteja fehacientemente los trabajadores, y pocos reclaman de las extensas jornadas de trabajo.
Coincidentemente, ya no es necesario mirar fuera del País, para encontrar una muestra de ello. Los más visibles en nuestro medio son los denominados guardias de seguridad y los que tienen a su cargo, la limpieza de diferentes establecimientos privados y públicos.
Una forma de subempleo, que el gobierna aprovecha para incluir, junto con los que están el seguro de paro, los transitorios elementos de “confianza”,  y cualquier otro ser viviente que haya trabajado por lo menos 2 horas en la última semana, para manipular las cifras que manda publicar casi a diario para justificar un pleno empleo, que no es tal.
Quiero decir que a mi juicio, y a partir de algunas  observaciones; el país ya esta maduro y pronto para salir de la tutela e ingresar en la dependencia mas absoluta, si por acaso se llega a firmar un TLC con los gringos. Y que seria ¡Un mal negocio!
http://lascotidianasdeenrique.wordpress


Algo huele a podrido...en la basura montevideana, o la "esencialidad" de saber la verdad sobre un negocio por 500 millones de dólares US.

Olivera reconoció vinculación de exjerarca con inversor italiano

Interpelación. Dijo que de todos modos la oferta es " totalmente transparente"



ANDRÉS LÓPEZ REILLY
Ana Olivera admitió ayer que el exdirector de Limpieza de la IMM, Fernando Nopitsch, es asesor de la firma que hace de nexo con el inversor italiano que quiere construir un vertedero de US$ 500 millones. "La oferta es transparente", aseguró.
La intendenta de Montevideo dijo ayer que el presidente José Mujica tomó conocimiento de propuesta de inversión del grupo A2A de Brescia (Italia) en una reunión que mantuvo el 6 de enero con un alto representante de la firma. Luego, Mujica "se comunicó con el presidente del Congreso de Intendentes (Marcos Carámbula) y yo me enteré del tema después por la prensa", informó Olivera.
La jefa comunal confirmó que quien hizo el nexo entre el municipio de Brescia (uno de los accionistas del grupo A2A) y el gobierno uruguayo fue el presidente de la multinacional Themac S.A., proveedora de insumos de la Intendencia de Montevideo, para la cual trabaja el ex director de Limpieza de la comuna Fernando Nopitsch.Sin embargo, Olivera aclaró que esta empresa ganó en Montevideo "solo una licitación, la más pequeña".
Como se recordará, Olivera viajó recientemente a Brescia junto a otros intendentes y jerarcas de gobierno, invitada por esta empresa que propone invertir US$ 500.000.000 en Uruguay para construir un nuevo vertedero, a cambio de poder vender la energía que se genere a partir de la incineración de residuos. Nopitsch "no jugó un rol fundamental, acompañó al italiano dueño de Themac, que es oriundo de Brescia e hizo el nexo con el presidente" José Mujica, apuntó la intendenta de Montevideo.
Olivera reveló además que el empresario italiano fue dueño de la firma OMB, que proveyó de insumos de limpieza a la ciudad de Montevideo.
El edil interpelante, el nacionalista Álvaro Viviano, dijo a El País que "la participación de Nopitsch con estas firmas y su vinculación con el grupo de Brescia que quiere hacer la millonaria inversión del vertedero metropolitano es notoria. Por lo menos, creo que acá se debe hablar de falta de pudor".
"Queremos que se haga un proceso transparente de selección de ofertas, acorde a criterios de conveniencia técnica y económica", agregó el edil de Alianza Nacional.
Durante la sesión de ayer también quedó claro que Nopitsch asesoró a municipios de Venezuela sobre la gestión de residuos como representante de la empresa Themac y que estuvo tanto en Caracas como en Rosario, Argentina, participando de actividades junto al actual director del Departamento de Desarrollo Ambiental de la Intendencia, Juan Canessa.
El 30 de junio de 2011, "Búsqueda" publicó parte del informe "Ideas para devolver a Montevideo su grifa `Tu casa limpia`", presentado en la agrupación departamental del Partido Socialista, al cual pertenece Nopitsch, en la que el exjerarca municipal plantea mejoras para el servicio de recolección de residuos de Montevideo.
DEFENSA. El tono de la argumentación desplegada por el edil Viviano provocó la reacción del legislador oficialista Pablo González, quien dijo a El País que "Fernando Nopitsch fue un dirigente del movimiento social, cooperativista de la Vivienda, presidente de la Fucvam, del barrio 3 de Abril de Paso de la Arena. Tienen una conducta intachable, no puedo permitir que se ponga en duda su moral y su conducta".
El edil de la Lista 711 aseguró además que "Nopitsch no estaba de los dos lados del mostrador, como irresponsablemente twitteó el diputado (de Alianza Nacional) Jorge Gandini", quien pretende postularse como candidato a intendente de Montevideo para las próximas elecciones.

Legislar para evitar situaciones similares

A partir de la situación generada con la actuación del exdirector de Limpieza de la Intendencia de Montevideo, Fernando Nopitsch, asesor de una empresa que pretende hacer una multimillonaria inversión en Uruguay, la bancada de ediles del Partido Colorado anticipó que redactará un proyecto para legislar y prohibir este tipo de prácticas.
"El proyecto que vamos a presentar todos los ediles de la bancada del Partido Colorado consiste en prohibir que la Intendencia contrate con empresas que tengan algún vínculo con actuales o anteriores jerarcas de la administración de Montevideo, debido a los hechos recientes sobre la participación de Nopitsch en la comitiva que viajó a Italia por la usina y para despejar todo manto de dudas sobre este tema tan importante que trasciende partidos y administraciones, como es la disposición final de los residuos y la generación de energía con la biomasa", declaró a El País el edil del Foro Batllista Flavio Beltrán.
"Si se aprobara, sería una muy buena señal de esta Junta Departamental en pos de la transparencia en la gestión municipal. Lo vamos a presentar en la semana posterior a Turismo", informó el legislador departamental.
El País Digital

Agro - Negocios

Arroceros dicen “no” a planteo de Mujica

La dirigencia del sector quiere mantener el sistema de exportación integrado con la industria

+ - 31.03.2012, 10:39 hs - ACTUALIZADO 10:43 Texto: El Observador
  • © Hugo Ocampo
    La zafra arrocera se inauguró en Lavalleja

Los productores arroceros se inclinan por seguir apoyando el actual sistema de comercialización en forma integrada con la industria, frente a la idea del presidente José Mujica de que los cultivadores deberían ser dueños de sus propios molinos y exportar el producto.

Al ser consultado  acerca de la opinión de Mujica durante la inauguración de la zafra cumplida el pasado jueves en el establecimiento Las Achiras, en Lavalleja, el vicepresidente de la Asociación de Cultivadores de Arroz (ACA), Hernán Zorrilla, dijo a El Observador que la dirigencia de la ACA es partidaria del sistema integrado de negocios que impulsa el sector desde hace 50 años. Zorrilla manifestó el interés de seguir trabajando fuerte por la integración, donde resulta relevante la negociación conjunta de productores con la industria para la determinación de los precios de la cosecha.

Admitió que puede haber situaciones complicadas en las que “para salir adelante, hay que hacerlo negociando. O sea que seguimos negociando, seguimos creyendo en este sector integrado y por supuesto que estamos preocupados por situaciones que advertimos antes de que ocurran y que pueden ser críticas”.

En ese sentido remarcó como  problema crucial que el sector está en valores de costos que, considerando hoy el mercado internacional, está en las 160 bolsas secas de arroz por hectárea, cerca a los 8.000 kilos, y eso en un año que precisamente se estima que el promedio nacional estará por debajo de esa cifra. Es claro que esto va a repercutir en muchos productores que no van a poder cerrar sus cuentas.

Esos aspectos llevan a tener complicaciones en las negociaciones y la forma de resolverlas es, como se hecho siempre, a través de la negociación, dijo el dirigente gremial.

El área de arroz finalmente se puede estimar en 182 mil hectáreas sembradas frente a las 195 mil hectáreas del período anterior, incidiendo la falta de agua suficiente en las represas.

Los productores no tienen todavía muy claro cuáles serán los rendimientos de los cultivos, que se estiman serán inferiores un 20%  en relación con el año anterior.

En la zona este del país recién se ha cosechado un área que resulta menor a 20%, estimándose una caída de aproximadamente 15% en los rendimientos, lo que arroja un resultado apenas superior a los 7.000 kilos por hectárea.

Por su parte, en la zona norte, donde la recolección del cereal está más avanzada, se ha cosechado el 60% de los cultivos, con rendimientos de aceptables a buenos, dijo Zorrilla.

La fecha de siembra (fines de octubre - principios de noviembre) no fue mala, el problema comenzó cuando en noviembre se instaló una seca bastante importante y  buena parte del arroz plantado a principios de noviembre hubo que regarlo para que naciera. Por lo tanto, este fue un factor que retrasó los cultivos de forma importante, dijo el productor.

Luego, el mes de diciembre fue un período de bajas temperaturas y, por tanto, el desarrollo vegetativo fue bastante lento, mientras que enero y febrero fueron favorables con buenas temperaturas, lo que permitió mejorar la situación. Así es que se está ingresando a abril con un muy bajo porcentaje de cosecha, lo que preocupa porque es un mes con temperaturas que hacen bajar los días aptos de recolección del grano. Zorrilla sintetizó que las dificultades de instalación del cultivo, el haber tenido que regar para que naciera el grano y las bajas temperaturas de diciembre, impactan y generan menores rendimientos. El año pasado se cosecharon 1.640.000 toneladas de arroz, por lo que este año se estima que ese volumen caerá en unas 200 mil toneladas.

Las cifras

8.000
Esa es la cantidad de kilos arroz que necesita un productor para cubrir el costo de producción por hectárea. Compromete el margen que pueda tener el sector con rendimientos que serán inferiores

30%
Ese porcentaje del total de la zafra arrocera es el volumen que ha ingresado a plantas industriales, según datos suministrados por los molineros


No son hijos de puta

por Carlo Frabetti
Sábado, 31 de Marzo de 2012 10:17

No llaméis hijos de puta a los antidisturbios que apalean a niños de doce años... No llaméis hijos de puta a los políticos que aprueban y alientan la brutalidad policial....
    No llaméis hijos de puta a los antidisturbios que apalean a niños de doce años.
    No llaméis hijos de puta a los políticos que aprueban y alientan la brutalidad policial.
    No llaméis hijos de puta a los jefes superiores de policía que llaman enemigos a los estudiantes.
    No llaméis hijas de puta a las alcaldesas que justifican la represión diciendo que nos invade la extrema izquierda.
    No llaméis hijos de puta a los reyezuelos que elogian a dictadores sanguinarios y se enriquecen con el fraude y el expolio.
    No llaméis hijos de puta a los chulos de princesas.
    No llaméis hijos de puta a los funcionarios que torturan al amparo del poder.
    No llaméis hijos de puta a los jueces estrella que investigan la tortura en países lejanos y miran hacia otro lado cuando se produce delante de sus narices.
    No llaméis hijos de puta a quienes apoyan a esos jueces.
    No llaméis hijos de puta a los intelectuales y artistas que medran a la sombra de los grandes partidos políticos y de las mafias mediático-culturales.
    No llaméis hijos de puta a los policías que acosan a quienes denuncian la tortura.
    No llaméis hijos de puta a los periodistas que con sus mentiras o su silencio cómplice encubren la tortura.
    No llaméis hijos de puta a quienes niegan el derecho de autodeterminación de los pueblos.
    No llaméis hijos de puta a quienes convierten a los presos políticos en rehenes.
    No llaméis hijos de puta a quienes instrumentalizan el dolor de las víctimas.
    No llaméis hijos de puta a quienes confunden la justicia con la venganza.   
    No llaméis hijos de puta a los banqueros, los especuladores, los grandes empresarios, los jefes de la patronal…
    No llaméis hijos de puta a los que nadan en la abundancia mientras otros se ahogan en la pobreza.
    No llaméis hijos de puta a quienes roban a los pobres para dárselo a los ricos.
    No llaméis hijos de puta a los líderes sindicales que traicionan a la clase trabajadora.
    No llaméis hijos de puta a quienes se dicen de izquierdas y hacen o apoyan políticas de derechas.
    No llaméis hijos de puta a los obispos pedófilos, misóginos e hipócritamente homófobos.
    No llaméis hijos de puta a quienes tratan a las y los homosexuales como enfermos, pervertidos o delincuentes.
    No llaméis hijos de puta a quienes intentan coartar el derecho de las mujeres a decidir libremente  sobre su cuerpo.
    No llaméis hijos de puta a quienes criminalizan el aborto.
    No llaméis hijos de puta a quienes criminalizan la prostitución.
    No llaméis hijos de puta a quienes criminalizan la lucha contra la barbarie capitalista.
    Por favor, no insultéis a las honradas trabajadoras sexuales llamándolas madres de canallas, cobardes y traidores.

Cientos de detenidos y represión marcaron protestas en Chile
Multitudinario funeral a joven asesinado por neonazis
SANTIAGO DE CHILE, 30 de marzo.— Más de 200 chilenos arrestados y una veintena con lesiones leves fueron el saldo de la represión policial a las manifestaciones populares durante la conmemoración del Día del Joven Combatiente, jornada de evocación a los perseguidos, torturados y asesinados por la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990).
Foto: APMiles de personas dieron el último adiós a Daniel Zamudio.
El ministro del Interior (subrogante) Rodrigo Ubilla informó hoy que a nivel nacional hubo 228 detenidos, 183 en esta capital y el resto en otras regiones del país, cita PL.
Las escaramuzas más violentas estuvieron en el barrio miseria de Villa Francia, sector donde bajo la dictadura de Pinochet fueron ultimados los hermanos Rafael y Eduardo Vergara, a manos de la policía, agrega DPA.
Por otra parte, este viernes miles de personas asistieron al funeral de Daniel Zamudio, el joven homosexual que perdió la vida tras ser agredido por un grupo de neonazis.
Las calles de la capital chilena fueron testigos de un cortejo fúnebre de más de dos horas de duración en el que los familiares del joven recibieron el apoyo de una gran multitud de ciudadanos con carteles reclamando justicia y una ley antidiscriminación.
Según los médicos, los agresores del joven de 24 años le arrancaron parte de una oreja, le marcaron esvásticas en el cuerpo, le dejaron caer varias veces una gran piedra sobre el estómago y las piernas y le fracturaron una de ellas, informó EFE.

(Chile) El pueblo patagón se volcó a las calles

para recibir a sus dirigentes

Martes, 27 de Marzo de 2012 08:04 Galy Chávez
El Clarín de Chile
aysen_recpcionMiles de personas coparon las calles de Balmaceda, Coyhaique, Aysén y Chacabuco para recibir a los dirigentes del Movimiento Social de Aysen:Tu problema es mi problema”. “El pueblo unido jamás será vencido” coreó una multitud ansiosa de escuchar a sus lideres.
“El pueblo no tiene armas, no tiene “lucas”. La unidad es el arma más fuerte del pueblo, toda la gente que en cada rincón levantó el dedo, empuñó la mano, esa es la fuerza nuestra que nos va a sacar adelante a todos, por los hijos, por los hijos de sus hijos y por la gente del futuro”, recalcó el vocero, Iván Fuentes.
“Tenemos una Constitución envejecida que debemos renovar con todos los chilenos”, dijo el dirigente al referirse a los cambios esperados por muchos chilenos y chilenas.
En tanto, Misael Ruiz, fue enfático en señalar que “estamos recién empezando a caminar, queda mucho por hacer. Debemos definir, defender cada punto de nuestras demandas junto a  nuestros parlamentarios que se pusieron la camiseta por nuestra región. La alegría total va a llegar cuando todas nuestras peticiones se hagan Ley”.
El presidente regional de la Asociación de Empleados Fiscales, ANEF, Julio López, se mostró cauto frente al devenir de las negociaciones que se retomarán a partir de mañana. “Yo creo que el gobierno va a tratar de engañarnos. Si eso no pasa lo aplaudiremos, pero la experiencia indica lo contrario”.
López indicó que el movimiento aysenino ha despertado el optimismo y la esperanza en todo Chile. “Se está incubando una gran levantamiento nacional luego que los patagones se levantaron. Muchos me han dicho que ya no hay vuelta atrás”.
"Se abren las puertas para que Chile se levante y una vez por todas dejemos todos nuestros petitorios sociales y sectoriales para que formemos una sola lucha y parir una sociedad nueva", vaticinó.

f-141
f-151
f-26
f-41
f-51
f-61
f-91


(Chile) La Patagonia rebelde. Claudia Torres: La Voz de Radio Santa María y su Balance de Cuarenta Días de Lucha 

por José Toledo / Unidad MPT
Miércoles, 28 de Marzo de 2012 14:46

Claudia Torres se ha convertido en un símbolo de la comunicación alternativa, invaluable instrumento de los movimientos sociales para romper el cerco informativo del dócil y adocenado sistema mediático.
Hace cuarenta días, Claudia Torres era sólo conocida en Aysén. Hoy, por su valiente labor en el micrófono de radio Santa María, se ha convertido en un símbolo de la comunicación alternativa, invaluable instrumento de los movimientos sociales para romper el cerco informativo del dócil y adocenado sistema mediático. De hecho, a través de las transmisiones por internet, su voz se hizo conocida a nivel nacional e internacional, al ritmo de la valiente lucha del movimiento social de Aysén. Tuvimos ocasión de entrevistarla, y nos encontramos con una mujer sencilla, valiente, de sonrisa ancha y conversación llana, comprometida con su comunidad y con notable claridad acerca de dónde debemos avanzar como sociedad. Estas son las impresiones de primera fuente de una de las protagonistas de una larga y exitosa lucha.
- Claudia, nosotros en Santiago conocimos el movimiento Aysén: Tu problema es mi problema cuando ya estaba el conflicto vivo, pero cuéntanos sobre su origen y gestación…
“El movimiento tiene una gestación que no es tan rápida, sino que viene de hace muchos años de abandono, de chutear tus problemas, de que no eres prioridad, de que viene el terremoto, que el tsunami no sé dónde, y que la reconstrucción por otro lado, que viene un conflicto con no sé quién, entonces era como ¿quién es el que puede esperar? Aysén, con sus cien mil habitantes; además, tienen un capital político que ha votado por ellos. Al final, como el hermano chico, el que no cuenta mucho, el que no alega tanto, ya, Aysén, históricamente. La gente se cansó, pero además se dio cuenta de que luchas aisladas no iban a tener la atención del gobierno, y menos del país.
Se unieron, partiendo por los pescadores, con la demanda histórica que ellos tienen, como sector, con otras luchas. Empezaron a ver que había otros que también estaban en las marchas, que iban, que mandaban cartas, que tenían reuniones con los Ministros.
Esto no es una pataleta; las pataletas son como cosa del momento…llamo la atención, me dan algo y me voy para la casa. Esto no es una pataleta, sino que era “oye, nos hemos reunido con los subsecretarios y con los ministros hace 20 años, también con la Intendenta, y con el propio Presidente de la República, le hemos entregado cartas y documentos, y no pasa nada. ¿Qué podemos hacer?. Bueno unamos las luchas”. La unión siempre ha hecho una fuerza, y por lo menos hace que te escuchen.
Entonces se logró ese consenso y se formó esta mesa social, que además tiene un mensaje bien interesante: Tu Problema es Mi Problema. En el fondo, yo me pongo en el lugar tuyo, y además de ponerme en el lugar tuyo, considero que lo que a ti te pasa y te afecta, me afecta a mí, lo que a mí me pasa y me afecta, te afecta a ti. Por lo tanto, cuando yo siento esto, lo entiendo, y además lo hago mío: si yo resuelvo mi tema, no me voy a quedar tranquilo hasta que además se solucione tu problema.
Surge este movimiento, con Iván, un pescador, como líder. No sólo porque fue el que invitó a todas las organizaciones, sino porque es un hombre que refleja todo el discurso que uno le escucha; él lo vive, él vive la situación precaria en su vida particular, con sus hijos, con problemas de salud. No es que se va para la casa, y al otro día se pone el discurso en la cabeza; entonces eso hizo que empatizara con toda la región, desde el hombre de campo, el urbano, el estudiante, el abuelo, el cabro chico se sintiera identificado con el discurso del movimiento a través de la voz de Iván.
Además, en las comunidades, tú puedes ser pescador artesanal, pero tú también tienes un problema con la salud, con la educación, con la vivienda, no solamente con tu rubro. Patagonia sin Represas está compuesto por dueñas de casa, por intelectuales, por ambientalistas, por jóvenes, por abuelos, por campesinos, por lo tanto, lo que le pasa a la gente que apoya esa causa, también le importa a la junta de vecinos, al que está buscando el tema de salud.
Porque el movimiento social está compuesto por personas, que tienen problemas; entonces ese slogan que nació, que se le ocurrió a Misael Ruiz, un pescador artesanal, prendió enseguida, y nos dimos cuenta después que Mi Problema, de Aysén, era también el problema de Lota, de Coronel, de Magallanes, de Calama, de Arica, de Dichato, con la reconstrucción, y por ejemplo nos llamaba gente de distintos lugares, y los dirigentes decían dónde queda ese lugar que nos llama; un pueblito pequeño diciendo sí, nosotros tenemos el mismo problema. Entonces, lo hago mío, y ya no fue solamente solidarizar, sino que además, yo me pongo en el lugar de Aysén, porque Aysén se ha puesto en el lugar mío, y está sacando la voz incluso por regiones grandes.
Ahí el movimiento empezó a escalar, a visibilizarse, a conocerse, a difundirse la plataforma de once puntos, que no han variado. Son 24 dirigentes que nos representan, y que además nosotros le damos esa base social, que representan a la diversidad: camioneros, pescadores, ambientalistas, periodistas, campesinos, dueñas de casa, y esa es la sociedad, compuesta por todos en la Mesa. Incluso, en ella hay gente que está a favor de las represas, y no es un impedimento para conversar, porque  se busca el bien común.
Y cuando tú sueñas en colectivo, y actúas en colectivo, la sociedad chilena como que no está acostumbrada a eso, y los gobiernos tampoco. El sistema que tenemos, apunta a  mi problema es mi problema, y el tuyo es el tuyo, y por lo tanto yo veré si lo soluciono, y si no puedo, voy a sufrir yo, y si lo tuyo está funcionando qué bien por ti pero no me interesa. ¿Te fijas? Ese enfrascarse en lo que a uno le pase, esa indiferencia, acá se rompió, y esa señal es súper potente, y es una buena señal para el resto del país, también”.
- ¿Cómo evalúas el tema de la represión?. Pienso que para ustedes fue muy fuerte, muy duro, muy grave, casi rayando en lo criminal. Si acá en Santiago estábamos angustiados con lo que les estaba pasando, me imagino que en Aysén este tema habrá sido tremendo…
“Sí. Mira, había habido represión hace un año atrás, por la aprobación de Hidroaysén, pero fue localizado a nivel de Coyhaique. Los pescadores han tenido algunas experiencias, pero bien locales también, y no tan fuertes como ahora. Pero esta vez fue como una invasión; así lo sentimos, una invasión, en que llegaban y llegaban tropas, como cuando la desembarcan en un territorio de guerra, o sea, llegaban por el mar, llegaban los aviones, y era un avión, otro avión, y se movían en helicóptero, y estaban llegando vehículos, y entonces era como, si llegan cien, doscientos, trescientos, incluso más de trescientos llegamos a contabilizar, unos que se iban y otros que llegaban, pero más menos fue ese el número que se manejó. Era una invasión, para una población tan pequeña.
Nosotros fuimos parte, como medio de comunicación, en los enfrentamientos, con imágenes, con relatos, estar transmitiendo ahí en vivo; nosotros no inventamos la información, y además, escuchar los relatos de la gente, también, cuando tú escuchabas los disparos atrás, cuando la gente te llamaba, y no podía hablar con las lacrimógenas, con los niños llorando, conocer a las mamás y conocer a los niños, con la cara irritada por el gas, la gente golpeada.
Una transmisión que nosotros hicimos ¡durante el día!, durante esa tarde solamente, imagínate, a plena luz del día hubo 30 heridos, en un solo enfrentamiento. Eran tres, catro (sic) heridos, en la cabeza, en el ojo, al lado de uno, entonces, es información que uno vio, no inventó, y vimos también la actitud de Fuerzas Especiales cuando estaban en sus días libres, con una actitud muy despectiva respecto a la gente.
La gente de hecho los ayudó en algún momento; el zorrillo que quedó atrapado en Coyhaique, la gente los ayudó a salir de ahí, los trató de ayudar a sacar el micro que después fue quemada, y ellos se burlaban de la gente. Entonces la gente les dijo “sabís, qué más, quédate con tu micro”.
Hubo localidades que, creo, nunca más se van a olvidar de los que pasó, como Puerto Cisnes, que tiene dos mil habitantes, que al bajarse del muelle, ellos avisaron; vamos a darles tiempo para que se retiren, eran unas 15 personas que se unieron de los brazos, para que no pasaran, y a los tres segundos ya los tenían con lacrimógenas, con chorro de agua, cosa que nunca habían visto.
Hubo un enfrentamiento muy fuerte en Mañihuales, que deben ser unos 800 habitantes, o sea imagínate, con 50 efectivos de Fuerzas Especiales, que son casi de guerra, que van al choque, y balines por todos lados, a nuestro corresponsal, a las casas, lacrimógenas, fue terrible. Y todo por proteger que no vayan a Puerto Aysén. Lo que hizo la gente de Aysén fue autodefensa. Las Fuerzas Especiales se alojaban dentro de Aysén, y si la gente fuera mala, si hubiese vandalismo, o extremismo, habrían quemado ese cuartel, con carabineros y todo adentro, perfectamente, si eran minoría, eran miles de ayseninos que estaban defendiendo, pero ellos solamente salían cuando entraban Fuerzas Especiales a las dos de la mañana, a las cuatro de la mañana, a invadir las poblaciones. La gente se defendía y defendía a su gente, porque no tienen a nadie más que los defienda. Es así de simple.
-Claudia, respecto al mismo tema de la represión, cuéntanos un cómo lo viviste tú a nivel personal, porque los que te pudimos escuchar por Radio Santa María siempre te notamos muy entera, muy calmada, pero pudimos verte muy emocionada en el teatro Caupolicán…
“Bueno, en la Radio uno tiene que estar tratando de llamar a la calma, y no dejar de informar, por un lado, y de darle un poquito de calma a la gente, porque igual uno se siente un poco impotente cuando la gente te dice que le están pegando, o que están invadiendo ahí donde hay niños. Hay hay gente que arrancaba con sus niños, y tú estás a dos horas, o a 60 kms, en el caso de Puerto Aysén, o el mismo Coyhaique, y no puedes hacer mucho, no puedes salir tú corriendo, para ir a hacer qué, entonces, esa sensación de impotencia era bien fuerte, emocionalmente fuerte.
Nos tocaron cuatro noches seguidas en Puerto Aysén, después cuatro noches seguidas en Coyhaique; fueron noches hasta las seis y media, siete de la mañana de relato, y de estar ahí tratando de contener muy fuerte, y yo no podía dormir después, o sea, me iba a acostar, a tratar de dormir algo en la mañana, y me costaba. Fueron noches y días muy pesados. Y mucha rabia, rabia de que no respondiera la autoridad, de que el Gobernador de Coyhaique, por ejemplo, te diga que no, que él no puede hacerse parte ahora, porque era muy tarde; o sea respuestas que uno dice, “bueno, ¿pero qué espera, que haya una persona muerta?”.
Ya te da para pensar cualquier cosa, entonces es muy fuerte, y además, lo más fuerte es cuando uno iba a hacer radio en terreno, y la gente se acercaba; una persona llena de parches, y me decía “Yo la llamé, ¿se acuerda? Este es el resultado”, o “muchas gracias por escucharme, porque gracias a eso me soltaron los carabineros, porque escucharon que me tenían ahí, o porque alguien relató eso, y no me mataron, porque parece que iban a eso”.
Entonces esa cuestión era súper fuerte, o las mujeres que daban las gracias a la radio, a los reporteros que estaban en la calle, porque gracias a eso soltaron a su hijo o a su hija, o porque estábamos preocupados de los que estaban detenidos en la Comisaría. Momentos súper fuertes, porque uno es una persona de la comunidad, no es un robot que contesta el teléfono y que después te vas y dices, qué lamentable, pero te vas tranquila a tu casa. Eso a nosotros, como Radio Santa María, y en lo personal, no nos ocurre. Al contrario, somos parte, y por eso mismo teníamos más compromiso aún de informar, y de no acallar lo que estaba pasando”.
-Radio Santa María jugó un papel fundamental durante el conflicto; tú misma jugaste un rol muy importante y reconocido, y por eso están siendo cuestionados por el gobierno. ¿Cuál crees que es el rol de los medios de comunicación, y de los comunicadores sociales, en el mundo social y sus demandas?
“Bueno, la comunicación, y además social, ya es un acto social. Nosotros decimos que para comunicar se necesitan dos. La radio es uno, con el equipo de prensa, con el que está detrás de los micrófonos, y el equipo técnico, y el que escucha, es el otro, y por lo general uno habla y habla, informa e informa, y la gente escucha.
Cuando tú das la posibilidad de que la gente ya no sólo te escuche, sino además te pueda contestar, cosa que no tiene la televisión, se produce la comunicación que es la conversación, y eso es lo que nosotros tratamos de hacer, como una forma de darle un escape emocional, por lo que estaban pasando.
El programa nació justamente, después de la primera o segunda noche  de represión muy fuerte, y que la gente de Aysén nos rogaba que Coyhaique haga algo para descomprimir la violencia que ellos estaban sufriendo. Y como radio, dijimos, tenemos que hacer algo en la noche, porque es en la noche cuando Fuerzas Especiales actúa, después de las 24:00 hrs.
Había momentos en que empezaba a las once de la noche, y terminaba al otro día a las diez de la mañana; así fueron las jornadas: 12 horas, 27 horas, o sea, terrible. Y el programa empezó a abrir micrófonos para eso, pero también para gente que trató de comunicarse y gente que igual nos decía que éramos unos mentirosos, que estábamos incitando…también, abierto para todo el mundo, y algunos me decían “pero para qué escuchan a esas personas”, y yo decía porque también tienen derecho a expresar la visión que ellos tienen, que aquí es un mundo de comunistas, que eso es una mentira, que lo que nosotros estamos relatando, o lo que relata la gente es una mentira.
Tienen derecho a decirlo también, pero la gente logró conversar, entre una persona que vive a 800 kms de distancia con la otra, y contarse lo que estaban haciendo. “Dentro de la ciudad estamos en una barricada, o estamos haciendo esto”. O sea, yo te digo, qué delincuente te llama para decir que va a hacer un acto delictivo, yo nunca  he visto eso, que te digan “estoy aquí, y voy a ir a saquear”, no.
Entonces la gente lo consideró tan normal, el hacer medidas de presión como una barricada, como una fogata, que iban las familias, conversaban, tomaban mate, como también la autodefensa que hizo Puerto Aysén, y la que hicieron muchos muchachos en Coyhaique, como también las localidades, que tenían su toma de muelle, su corte de caminos, y nos informaban lo que estaban haciendo, que estaban ahí con el movimiento, entonces ellos mismos no lo hicieron criminal, y nosotros no lo criminalizamos tampoco, con excepciones de actos que fueron delictivos, o sea, un saqueo, un robo, que siempre nos han achacado que la Radio Santa María avaló eso, y no, nunca. Hay mucha gente de testigo, están nuestras noticias, hay registros de eso, y que se trate de achacarnos ese tema, es cuestión de estrechez mental.
De hecho, en Coyhaique trabajamos con los planes cuadrante. Yo llamaba al oficial o al suboficial a cargo, y le decía mire, aquí hay unos muchachos que están tratando de entrar a una bodega, por favor vayan. De repente me pescaban, de repente no, pero no  tuvimos mayores problemas en ese sentido, y con la PDI también, en Coyhaique y en Puerto Aysén. Entonces, cuando te dicen, “pero es que ustedes y carabineros”, no. Con el carabinero nuestro, el que sirve para cuidar a la gente, no hubo drama; con las “visitas” sí tuvimos muchos problemas. Entonces la radio abrió los micrófonos y cumplió su rol: comunicación social.
La radio nunca ha ocultado la verdad de lo que pasa, aunque a muchos les moleste. En Chile, cuando un medio de comunicación habla lo que le molesta a aquellos que han impuesto la mordaza a los medios, los que siempre han tenido el poder de comprar el silencio de los medios, las líneas editoriales completas…¡para qué estamos con cosas!…los medios que fueron golpistas en Chile, esos medios no tienen moral para decirnos nada. No los periodistas, quiero hacer esa diferencia; no los periodistas, sino los editores, los dueños de los medios.
Acá es el vicariato el dueño del medio, y eso puede cambiar en cualquier momento; nosotros jugamos ese rol, además porque la radio es comunidad, es parte de la comunidad. Nuestros trabajadores radiales viven en la población, son mujeres, son papás, o sea ellos han vivido la represión; tuvimos un compañero golpeado porque llevaba la tarjeta de Radio Santa María, él mostró su tarjeta, y con mayor razón le pegaron, y además le dijeron “ustedes son los que nos tiran piedras”, así que con mayor razón lo detuvieron y lo golpearon.
Entonces, ese rol, del que no nos arrepentimos, lo vamos a seguir jugando. No nos vamos a autocensurar porque a algunos no les parezca. Es un rol importante, y lo reconoce la misma gente, y para nosotros eso es lo mejor. Cuando la gente reconoce tu rol, quiere decir que lo estás haciendo bien, o relativamente bien; eso fue todo lo de la radio. A mí me reconocen, y me dicen “usted es una activista”, y yo digo sí, yo soy comprometida con muchas causas, y yo no lo voy a negar, y no me encapucho, y no me pongo un nombre falso en mi cuenta de twitter, no, yo soy Claudia Torres, y soy opositora a Hidroaysén y a Energía Austral, que son los megaproyectos; no me gusta este sistema político y económico, que lo manejó la Concertación, y que ahora lo está administrando muy bien Piñera. Ellos saben eso, pero yo les digo a todas las personas: nadie anda en medias aguas, todos tenemos una posición en la vida, frente a todos los temas; eso de que yo no soy de aquí ni soy de allá, es una mentira, tú siempre eres de algún lado, y siempre tienes alguna tendencia, una forma de mirar la vida, y creo que eso no puede ser castigado. Incluso, siento que soy bastante tolerante, o sea, yo he entrevistado a mucha gente de derecha, que yo podría decir no, no lo entrevisto. No, esto es abierto, la gente de la derecha y del gobierno tiene programas pagados en la Radio, tiene espacios de media hora, donde hablan lo que quieren, entonces no me vengan a decir que la Radio censura al gobierno y a la gente de derecha, porque no es así”.
- Respecto al viaje de ustedes, que fue bastante sorpresivo ¿por qué crees que cambia tan radicalmente su postura el Gobierno? Un día está reprimiendo a fondo y al otro día los llama para conversar. ¿Qué impresión tienes de eso?
“Mira, creo que se impuso la intención de descomprimir, no sé si el conflicto, ojalá sea eso, pero yo creo que se trató de descomprimir la acusación contra Hinzpeter, y como estaba como Vicepresidente, era su oportunidad política, y está bien, si ellos tienen que jugar ese rol, tienen que tener olfato político, que es lo que estamos pidiendo hace rato, al menos un tino político de querer sentarse a conversar, y no mandar Fuerzas Especiales para tratar de dialogar. Creo que ahí tuvo su momento de lucidez Hinzpeter y dijo “bueno, me van a acusar constitucionalmente, se dan las condiciones, y hay mucha presión social nacional e internacional, por lo tanto, se puede dar, y frente a eso, se puede ceder”, y eso es olfato y tino político, e invitó, vinieron los dirigentes, y creo que ahí también se demuestra otra ganancia del movimiento social. El movimiento social con humildad, porque los dirigentes podrían haberse quedado allá, como algunas personas de base también querían; decían “no, no viajen, por qué tienen que viajar”. Sin embargo lo hicieron, y además, no solamente venir a conversar, sino que mostrar que la gente de la Patagonia siempre ha tenido la disposición a conversar.
Esto nos demostró que todo el gabinete regional, lamentablemente, aunque puede haber excepciones; los subsecretarios y los ministros que fueron a la región de Aysén, no fueron, parece, con la intención de dialogar y solucionar, porque cuando llegaron acá, los dirigentes nos dijeron, la disposición del propio Hinzpeter y del ministro Larroulet ayer fue otra, fue dialogar. Hinzpeter también lo dijo, y espero que lo haya dicho de corazón. Dijo, “realmente nos encontramos con gente, y fue otro el tema, otro el tenor de la conversación, son personas que están pidiendo algo digno”, y se sentaron a conversar, y fue todo. ¡Imagínate, dos días para destrabar un conflicto que llevaba cuarenta días!, cuando iban subsecretarios y ministros, que llegaban a patear la mesa, a ponerte condiciones, y cuando la gente cumplía las condiciones, te volvían a patear la mesa porque “ahora me levanté atravesado”.
O sea, fue una falta de respeto, y una falta de olfato político tremenda la que tuvo el Gobierno. Yo creo que esa jugada del movimiento social, de demostrar que la humildad importa; si tú crees que yo te estoy ganando el gallo, qué importa, si tenemos que buscar la salida y el bien común; si yo tengo que ceder, como lo hizo el movimiento, bueno, cedamos, siempre se planteó así, pero lleguemos a la salida, no vengas otra vez y me golpees, y en la noche me mandas otra vez Fuerzas Especiales, eso no se hace.
Yo creo que lo de estos días, y ayer, principalmente, fue un respiro, una salida para comenzar recién, eso también  hay que dejarlo súper claro. Aquí no nos vamos para la casa, aquí recién comienza nuevamente el diálogo, con propuestas concretas al menos en dos puntos, y con el compromiso de trabajar todos los puntos. ¿Te fijas? Ya la otra semana esto comienza. Entonces, eso se lleva para la casa el movimiento social: el logro de descomprimir, el logro de poner al Gobierno a negociar, porque si ya Hinzpeter, como Vicepresidente entendió eso, quiere decir que ya de ahí para abajo el Gabinete tiene que ponerse a disposición del diálogo y las soluciones”.
-¿Te llama la atención que este diálogo, y estos acuerdos, se produzcan precisamente cuando el Presidente Piñera no está en el país?
“Bueno, en realidad, poco llama la atención en estos momentos, ya cualquier cosa se puede esperar aquí, porque este Gobierno nos dejó de sorprender. Pero yo creo que fue el momento para que Hinzpeter, que estaba a cargo del país, como figura política, lo hiciera, justamente para un poco por lo que podía venir contra él, ya que esta no es la primera acusación constitucional, igual tiene varias cosas a su haber.
Y creo que ahí se muestra lo que pasaba en otros gobiernos: cuando se iba el Presidente titular y queda el Ministro del Interior, muestra que a lo mejor, el que se negaba al diálogo era el propio Piñera; puede ser, perfectamente, y se tomó la atribución, que la tiene, en este caso el Ministro del Interior. Puede ser que Piñera no se atreva a decir que quería dialogar; él es bien tozudo, y cuando hay gente que no se atreve, y no quiere, siempre le deja la pelota a otro, para que mediáticamente no quede como el que no quiso dialogar, sino para que digan “no, pero si el gobierno dialogó”. Pero aquí se ha personalizado bastante el conflicto, en el caso del gobierno; qué ministro ha sido más llano al diálogo, qué subsecretario llegó a conversar, y cuál no llegó a conversar, sino que llegó a desunir, como el subsecretario de Pesca, que además es patagón, más doloroso aún, que trató de aplicar  estrategias por separado con los pescadores, pensando que le iba a funcionar porque a lo mejor le ha funcionado en otros momentos.
Alvarado fue, por lo que vimos, un poco más conciliador, o arregló bastante más que incluso la propia Intendenta Regional, que sencillamente no tuvo ni un atisbo de solucionar el tema.
Pero yo creo que es eso, puede ser que el Presidente nunca quiso solucionar, o no quiso dar su brazo a torcer, y a lo mejor Hinzpeter sí, a lo mejor encontró que había que hacerlo, porque ya eran 40 días, y la región demostró que iba a seguir en pie. El desgaste iba a ser para el gobierno, más que para la gente”.
- Tú estuviste en La Moneda, cuando se tomaron algunos acuerdos. ¿Nos puedes dar algunos detalles de la reunión?
“Mira, yo estuve transmitiendo desde La Moneda, esperando a los dirigentes, para ver si se lograba algún acuerdo, si se avanzaba, o sencillamente no se avanzaba. Y ahí el ambiente de espera, que fueron como cuatro horas, igual fue bien emocionante, verlos a ellos ya un poco más relajados, y decir “sí, nos vamos a volver a la región, y vamos a volver con algo concreto”, y además la misión, descomprimir para abrir el diálogo.
Y dos temas muy importantes, que eran la misión del viaje hacia acá: que se avance en retirar la querella de las 22 personas, y hay una declaración del gobierno diciendo que se iba a estudiar. Quiere decir, y acá hay otra ganancia para el movimiento social) que esas 22 querellas no se hicieron a conciencia, quiere decir que el listado y el informe que hizo la Intendenta, porque ella lo hizo, con su Gabinete, no lo pensaron bien, lo aplicaron al voleo, lo aplicaron para poder asustar, y a lo mejor para golpear a los dirigentes, porque era gente de base, dueñas de casa. Eso habla bastante mal, o sea, yo voy a castigar al que se me ocurrió, el que parece que me dijeron que estuvo ahí, y yo parece que considero que debería estar en el listado. Si no, el gobierno podría cerrar filas, y decir que no va a retirar las querellas porque estos 22 son realmente unos extremistas; pero ellos no tienen la seguridad; ¿te fijas?, eso es una tremenda luz y una tremenda ganancia del movimiento.
Y lo otro es que Fuerzas Especiales efectivamente -he podido ver unas fotos- se están retirando. Iván Fuentes ayer dijo “está el compromiso, y el Ministro dijo que le tenemos que cobrar la palabra, y tienen que empezar a irse mañana (por hoy)”. Y hoy ya vimos las fotos de que están en el aeropuerto, viajando, y espero que de verdad, porque el tenerlas ahí, aunque no salgan a la calle, no era la idea.
Esos son los primeros puntos que se están ganando, y después, el acuerdo, que pudimos conversar con los dirigentes, porque a nosotros como medio nos interesaba conversar con los dirigentes. Los medios de prensa nacional siempre buscaban conversar con Iván Fuentes, con los parlamentarios, con el gobierno, pero detrás de Iván, o al lado de Iván, hay varios dirigentes. Conversamos con la señora Rosa Navarro, que nunca la sacaron los medios, que representa a las Juntas de Vecinos, a la gente de base, a las familias.
Entrevistamos a una Concejal, también, que estuvo a ahí, María Inés Oyarzún, que ella fue de Renovación Nacional, si había mucha gente de gobierno ahí en la Mesa.
También sacamos a Alejandro Huala, que es de la mesa del Sector Público, que ha peleado muchísimo por el tema gremial y por los funcionarios públicos. Y a la gente de la CUT, con Patagonia Sin Represas, con la gente de base, con los pescadores. Eso nos interesó, estaban los cuatro parlamentarios ahí también. Quiero destacar que Horvath se la jugó bastante, Walker, un poco tibio, pero estuvo ahí. De los diputados, no puedo decir lo mismo. Fue vergonzoso. Como votante de esa región, y como pobladora de esa región, me dio vergüenza verlos en la foto, cuando no fueron ningún aporte; ver a un diputado que yo lo escuchaba criticando al movimiento, y criminalizándolo, después verlo ahí. Por eso yo no quise ni acercarme a ellos en realidad, pero sí que la gente escuchara a los dirigentes, que escuchara a ese dirigente que a lo mejor nunca salió en la televisión, y que estaba ahí, y que estaba contento además, y que le enviaba un mensaje a su familia, a su región de lo que estaban logrando.
Fue bonito, fue un momento histórico donde un movimiento social estuvo, trabajó en La Moneda, en la propia Casa de Gobierno, y salió con un tremendo triunfo que está comenzando. Ahora viene el control social de que las promesas se cumplan; esa es una etapa no menor, y larga, según creo”.
- Tú has seguido transmitiendo desde acá, te has mantenido en contacto con la gente en Aysén. ¿Cómo está la gente allá, cuál es el ánimo que se vive en estos momentos en Aysén?
“Mira, la gente esta súper contenta, está muy emocionada, está con su bandera arriba, expectante al regreso de los dirigentes y a este control social de que, bueno, ahora nos vamos a sentar y vamos a avanzar en estos puntos. Pero están felices. Por ejemplo, en el punto de la zona franca, te puedo decir que la región de Aysén fue puerto libre, hace muchos años atrás, en los años setenta, y disfrutamos de ese puerto libre, de tener cosas importadas a un buen valor, y cosas que todavía funcionan….equipos, y un montón de cosas, la comida. El hecho de recuperar ese puerto libre, ahora como zona franca, para la gente más humilde es un tremendo punto, o sea que tu sueldo pueda rendir un poco más.
Lo mismo que el sueldo regionalizado, que es esa bonificación que aumenta, que ya no va para el empresario, sino que va para el trabajador, eso a la gente la tiene muy emocionada.
Y además, como te digo, ese logro de que un movimiento social vino a mostrarle a un gobierno cómo se negocia, cómo se dialoga, y cómo se puede llegar a acuerdo en dos días, imagínate, dos días. Entonces de eso, la gente está orgullosa, y está esperando a los dirigentes; claro, algunos son más escépticos, de ver la letra chica, porque este ha sido un gobierno bien de letra chica, pero están contentos, la gente está súper contenta con el logro, y con las ganas de seguir trabajando, y movilizados aún”.
-Por último, Claudia, en este viaje que han hecho ustedes, además de reunirse con el gobierno y de destrabar el conflicto, se han podido juntar con distintos actores del mundo social. ¿Con qué sensación se van ustedes respecto a estas reuniones que han tenido?
“Bueno, los dirigentes estuvieron con los chicos de la CONFECh, con dirigentes sociales, del mundo laboral, y mira, uno de los planteamientos del movimiento social, y yo creo que ése es otro punto de presión, respecto a lo que tú me preguntabas respecto a por qué el gobierno cambió de actitud. El movimiento social viajó no solamente por la invitación del gobierno, sino que además, empezó a ver que tenía tanto apoyo a nivel nacional en forma transversal, y también  a nivel internacional, que dijo “bueno, si el gobierno no quiere escucharnos, vamos a tener que conversar con Chile, con la gente que también está sufriendo, y que tiene abandono histórico”. Arica hace días atrás tuvo una marcha de los 39 años de abandono, Calama está listo ya también, para ver si se va a cumplir con lo que ellos requirieron hace un año,  Magallanes también, y otras regiones. Los pescadores están de Arica a Magallanes, y ellos se conocen muy bien.
Por lo tanto, esa conversación con Chile, que ahora se está haciendo, con dirigentes sociales, y que ahora se logró una red de contactos importante, era para decir “ahora ya no somos Aysén nomás, somos Aysén y todo el resto de Chile, así que vamos a exigir que nos escuchen, y que además trabajemos juntos”, y que el gobierno haga su pega también, si los gobiernos tienen que hacer su pega, tienen que escuchar, no solamente proponer sin una retroalimentación, y acá vuelvo a la comunicación: yo escucho, trabajo, pero además te hago partícipe de eso.
Eso ha sido genial, ha sido que los dirigentes, como la señora Rosa, por ejemplo, que ella vivía ahí en su barrio, como Junta de Vecinos, y ver que puede conversar con otros dirigentes sociales, que tienen casi los mismo problemas, y hacer esta red, tú te sientes más protegido, y con más base aún, porque ya tu base social no es sólo Aysén, sino que ahora es el resto de Chile.
Nosotros como medio también nos reunimos con radios comunitarias que nos han dado el apoyo, periodistas, gente de las comunicaciones de otros medios, medios que yo sé que tienen una mordaza importante, pero que ellos en lo personal se acercan a hablar contigo y te dicen que tienes que tener fuerza, y que hay que seguir adelante, porque ya no podemos tener más periodismo cobarde, que se venda la línea editorial, y empecemos a mostrar unilateralmente lo que está pasando en el país.
Todas esas redes, y todo ese apoyo, ha sido increíble; el cariño de la gente además, no sólo la preocupación, sino que el cariño, para los dirigentes ha sido increíble; ellos se van muy, pero muy contentos de  lo que ellos lograron. Yo creo que no pensaron….yo creo que algo creían, algo dimensionaron, pero ahora aquí lo pudieron ver, y eso ha sido un regalo al alma muy grande”.

(Chile) Pescadores de Aysén exigen retiro de proyecto de ley de Pesca para avanzar en negociaciones

Viernes, 30 de Marzo de 2012 20:42 Colaboradores
El Clarín de Chile
fisshingInsatisfechos quedaron los dirigentes de la mesa sectorial de Pesca  de Aysén con las propuestas entregadas por el subsecretario del ramo, Pablo Galilea, en la materia, informa radio Universidad de Chile.


El gremio, liderado por Carlos Torres y el vocero del Movimiento Social, Iván Fuentes, exigió que para poder avanzar en las negociaciones se retire inmediatamente el proyecto de ley que regula esta materia, que se está discutiendo en el Congreso.
Los dirigentes aseguraron que el texto legal significaría una muerte segura para el sector artesanal, que constituyó una de las fuerzas más relevantes en medio del conflicto que se dio en el sur.
Por lo mismo, dieron un plazo de una semana al Ejecutivo para que se detenga el debate parlamentario sobre esta iniciativa.  Este jueves  Galilea había señalado que están trabajando en una reingeniería para la pesca artesanal de Aysén, que se pueda concretar en el transcurso de este Gobierno: “Son más de cinco mil millones de pesos los que vamos a invertir en distintas líneas, que van primero en la renovación de las flotas, en diversificar las pesquerías y en generar una cartera de productos que hoy no están siendo explotados para que no sea solo la merluza el recurso sobre el cual los pescadores piensen que van a tener un futuro mejor”, sostuvo la autoridad.
En la instancia de este viernes participó el 90 por ciento de los pescadores de la región representados por 40 dirigentes, exceptuando a los voceros de las islas Gaviota y Melinka.
Desde el inicio de las negociaciones se especuló que esta mesa podría generar los mayores conflictos ya que incluso un sector de los pescadores abandonó la mesa social, después de que los voceros visitaran Santiago.

(Chile) Rodrigo Alvarez habría renunciado por haber sido marginado de la reunión clave en La Moneda

Martes, 27 de Marzo de 2012 09:22 Colaboradores
El Clarín de Chile
alvarezzzzEl ministro de Energía, Rodrigo Álvarez, habría presentado su renuncia al gabinete del Presidente Sebastián Piñera, debido a su exclusión de las negociaciones y el acuerdo que se logró en Santiago entre el Ejecutivo y los dirigentes del movimiento social por Aysén,  informó un La Tercera.
El ex diputado de la UDI habría dado a conocer el sábado de su decisión a los ministros del comité político de La Moneda, Rodrigo Hinzpeter, Andrés Chadwick y Cristián Larroulet y horas antes habría presentado formalmente su renuncia al gabinete al presidente Sebastián Piñera, quien le solicitó que esperara a su regreso de la gira por Asia, este sábado 31 de marzo, para abordar su situación.
El titular de Energía era el encargado oficial de las negociaciones en Aysén, pero se habría enterado por la prensa que el Gobierno recibiría en La Moneda a los líderes del Movimiento Social, instancia a la que no fue convocado, cuando  los dirigentes los días anteriores habían dicho que ya no lo consideraban un interlocutor válido.
Tampoco fue incluido en el encuentro que el viernes tuvo Larroulet con el grupo de líderes locales, que puso término a la fase previa de movilizaciones.
El diario señaló que el titular de Energía “resintió que el Gobierno cambiara radicalmente su estrategia y se allanara a recibir en La Moneda a los dirigentes, aun cuando continuaban los bloqueos en la zona, y autorizara la instalación de una zona franca en Aysén, que incluyera la venta de combustibles, temas en los que él no tuvo luz verde de parte de La Moneda para poder impulsar”.
Sin embargo, la dimisión ha generado versiones contradictorias. Por una parte, el diputado UDI, Patricio Melero, confirmó esta mañana la renuncia,  que habría sido comunicada al gremialismo este lunes. Melero indicó que el titular de Energía debió haber tenido el mismo protagonismo que tuvo en la primera etapa de las mesas de trabajo y afirmó que esto debe servir para que en eventuales conflictos el Gobierno coordine de mejor forma a los equipos ministeriales.
Minutos más tarde, el subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, desmintió el hecho y afirmó que son sólo “especulaciones”.


(Chile) Querella por ley de Seguridad Interior de la Ciudadanía

Viernes, 23 de Marzo de 2012 08:54 Hugo Murialdo
El Clarín de Chile
hinzpeter_chaadwickAnte los hechos de violencia cometidos por Fuerzas Especiales y denunciados por la comunidad de la región de Aysén, y por los derechos consignados en el Bando N° 3464 (llamado Constitución de la República), como ciudadano de la nación y, a partir del mismo procedimiento seguido por el ministro del Interior para aplicar la Ley de Seguridad del Estado, vengo en deducir querella por la Ley de Seguridad Interior de la Ciudadanía:
EN LO PRINCIPAL:     Querella por Ley sobre Seguridad de la Ciudadanía. 
PRIMER OTROSÍ:       Diligencias de investigación.
SEGUNDO OTROSÍ:   Medios de prueba.
TERCER OTROSÍ:      Forma especial de notificación.
CUARTO OTROSÍ:      Acompaña documentos.
QUINTO OTROSÍ:       Patrocinio y poder
PUEBLO SOBERANO
Hugo Murialdo, ciudadano de la nación (que no república) y periodista colegiado, domiciliado en la ciudad de Santiago, y para estos efectos en cualquier lugar del territorio, con respeto digo:
En la calidad que invisto, en cumplimiento de mis obligaciones de informar de manera veraz y objetiva, y de acuerdo con el Código de Ética del Colegio de Periodistas de Chile, deduzco querella criminal en lo concerniente a la integridad física, moral, ética y dignidad de los ciudadanos de la nación, en contra de Rodrigo Hinzpeter Kirgberg y los otros 21 secretarios (total 22), todos domiciliados, para el efecto, frente a la Plaza de la Constitución (¿?) de Santiago, región Metropolitana, todos okupas transitorios del Palacio de la Moneda, edificio que sirvió de sede de gobierno durante la República, hasta el 11 de septiembre de 1973.
1.  LOS HECHOS 
Desde el 11 de marzo de 2010 hasta la fecha, en el país, en forma organizada, premeditada y constante, se han materializado sucesos de naturaleza violenta, acciones de fuerza, o vías de hecho que perturban gravemente la tranquilidad pública de los habitantes de todo el país, al extremo de negar el acceso a la salud, a la educación, a la vivienda, a un  trabajo digno, a una jubilación  decente, a un salario que le permita adquirir un mínimo de bienes para la subsistencia diaria, como es la alimentación.
Las acciones de fuerza o vías de hechos violentos que han perturbado gravemente la referida tranquilidad pública, se provocan, entre otras, por las siguientes vías:
- múltiples, periódicas y sistemáticas violaciones a los derechos humanos y actos de violenta represión destinados a alterar la tranquilidad pública de la nación, amedrentar a los ciudadanos y criminalizar las demandas por cumplimiento de los derechos de la ciudadanía.
-  permanentes amenazas de aplicación de la Ley Antiterrorista contra comuneros del pueblo mapuche, sin tener prueba alguna y, sin que exista causal para invocarla.
- asesinatos de jóvenes por parte de carabineros que permanecen en total impunidad.
-  aplicación de la justicia militar para juzgar crímenes, maltratos, denuncias de torturas a estudiantes y miembros de la etnia mapuche, por parte de carabineros.
-  querellas, permanentes y constantes, contra personas extranjeras  y nacionales por la ley antiterrorista (caso paquistaní y caso bombas) construyendo viles  montajes y sórdidas “pruebas”.
- acusaciones contra ciudadanos de tener nexos con guerrillas de países extranjeros   sin prueba alguna. No hubo excusa al afectado, ni por parte del gobierno ni del que presentó las “indesmentibles pruebas” y que cumple funciones en el edificio binominal ubicado en la ciudad de Valparaíso.
- no entregar excusas por estas acusaciones , con encarcelamiento de por medio,  en que los juicios han terminado con resolución absolutoria por falta  de pruebas.
2. EL DERECHO.
Artículo 19.- La Constitución asegura a todas las personas:
1°.-  El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de las personas.
La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito contemplado en la ley aprobada con quórum calificado.
Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo.
2°.- La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados… Hombres y mujeres son iguales ante la ley.
Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias.
3°.- La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
4°.- El respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia.
5°.- La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.
6°.- La libertad de conciencia.
7°.- El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
8°.- El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza.
9°.-  El derecho a la protección de la salud.
10°.-  El derecho a la educación.
12°.-  La libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa.
13°.-  El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas.
14°.-  El derecho a presentar peticiones a la autoridad, sobre cualquier asunto de interés público o privado, sin otra limitación que la de proceder en términos respetuosos y convenientes.
POR TANTO, y en virtud de lo expuesto y lo prescrito en los numerales 1 al 14 del Artículo 19 del bando N° 3464, de 11 de agosto de 1980, titulado Constitución Política de la República de Chile, y por la permanente contravención de dichos artículos por parte de los querellados,
SOLICITO A Ss. Ss. (sus señorías ciudadanos de la nación), tener por interpuesta  querella criminal en lo concerniente a la integridad física, moral, ética y dignidad de los ciudadanos de la nación, en contra de Rodrigo Hinzpeter y otros, con el fin de que se aplique a los responsables el máximo de condena moral, única herramienta con que  cuenta la ciudadanía y que permite la “democracia” binominal.
PRIMER OTROSÍ: Solicito la práctica de las siguientes diligencias por parte de la ciudadanía toda:
1.- Se escuchen   o se lean las declaraciones de los dirigentes sociales, estudiantiles, amas de casa, afectadas por la represión y la violación de los derechos humanos por parte de  las fuerzas especiales de carabineros, publicadas en las redes de Internet o medios de comunicación alternativos e independientes.
2.- Pedir a los testigos y víctimas  de la represión protagonizada por las fuerzas especiales, para que denuncien a través de las redes, medios alternativos e independientes,  la violencia  desatada por el gobierno.
3.- Se solicite a los canales de televisión alternativos,  a los medios escritos independientes y a los ciudadanos, aportar todos los videos, fotografías, notas escritas, y difundirlos a través de las redes,  como pruebas de la brutalidad con que actúa  fuerzas especiales de carabineros.
SÍRVANSE S.s. S.s. acceder a lo solicitado.
SEGUNDO OTROSÍ: Pido a S.s. S.s. (sus señorías ciudadanos de la nación), tener presente que todos los medios de prueba que justifiquen los hechos noticiados en esta querella, serán puestos a disposición de la ciudadanía por corresponderle a ésta el derecho de estar informada para una mejor opinión y decisión.
SÍRVANSE S.s. S.s.,  tenerlo presente.
TERCER OTROSÍ: Propongo a S.s. S.s.,   de acuerdo con la Ley de Partidos Políticos y Procesos Electorales, como forma especial de notificación de las opiniones y fallos respecto de esta querella, los centros de votación a lo largo de todo el país durante las elecciones venideras.
SÍRVANSE S.s. S.s., tenerlo presente.
CUARTO OTROSÍ: Sírvanse S.s. S.s. tener por acompañados original del Certificado de Nacimiento, copia certificada del registro de inscripción en la Junta Electoral respectiva, copia certificada del registro en el Colegio de Periodistas de Chile, copia certificada del título de periodista otorgado por la Universidad de Chile.
SÍRVANSE S.s. S.s., tenerlos por acompañados.
QUINTO OTROSÍ: Solicito a S.s. S.s. tener presente que confiero patrocinio y poder a los potenciales y pacientes lectores, para reproducir, comentar, opinar, criticar este “libelo acusatorio” con sólo mencionar la fuente.
SÍRVANSE S.s. S.s. tenerlo presente.
Hugo Murialdo L. (Rúbrica ilegible).
POST SCRIPTUM: El líder de los 22 no ha sido notificado de esta querella, por ahora,  debido a que se encuentra  de viaje, no cachar ni una y no esta ni ahí.


Chile: Gobierno investiga muerte de padre de Bachelet

27.03.2012 | 18.40

El Gobierno chileno se hizo parte hoy en la investigación judicial sobre la muerte en 1974 del padre de la exmandataria Michelle Bachelet, Alberto Bachelet, al presentar una querella y pedir diligencias para confirmar si fue torturado antes de su muerte, durante la dictadura.
Chile: Gobierno investiga muerte de padre de Bachelet

Bachelet, un general de la Fuerza Aérea de Chile (Fach) que fue partidario del fallecido presidente Salvador Allende, murió por un paro cardíaco el 12 de marzo de 1974, a los 51 años, mientras cumplía una condena de siete años en una cárcel de Santiago.

Excompañeros de armas que estuvieron junto a él aseguraron que Bachelet falleció a raíz de las torturas que recibió en la Academia de Guerra Aérea (AGA), adonde era trasladado periódicamente mientras fue preso del régimen de Augusto Pinochet.


Orden de Honor para Gabriel García Márquez
http://latimesblogs.latimes.com/.a/6a00d8341c630a53ef0120a661a626970c-800wi
El presidente ruso Dmitri Medvedev firmó un decreto por el cual galardona con la Orden de Honor a Gabriel García Márquez, condecoración creada en 1994. Tras felicitarlo por su 85 cumpleaños, Medvedev explicó que el agasajo está relacionado con el aporte del Premio Nobel de Literatura al desarrollo de los vínculos amistosos entre América Latina y Rusia.
El mandatario ruso destacó que en sus obras García Márquez aborda temas agudos de la vida y problemas filosóficos, así como ayuda al refuerzo de los conceptos del bien y la justicia; consideró que refleja de forma muy contrastante en sus escritos las tradiciones y culturas de los pueblos de todo un continente, lo que permitió a miles de lectores rusos conocer y amar a Latinoamérica.
Su obra encuentra un lugar en millones de corazones en todo el mundo, estimó Medvedev, al referirse al autor de 100 años de soledad, El general en su laberinto, cuyas memorias llevadas a novela en Vivir para contarlo, lanzada en 2002 por la editorial Diana, serán publicadas en Rusia.
Como parte de la celebración de los 85 años del escritor colombiano, la editorial local ACT, en el décimo aniversario de la referida novela autobiográfica, se dispone llevar su versión en ruso a la red de venta nacional, a mediados de este mes, indicó Interfax. Vivir para contarlo, se basa en pasajes de la vida de García Márquez de 1927 a 1950, cuando viajó a Paris, sobre todo, lo relacionado con la familia, su etapa en la escuela y los primeros pasos como periodista.
El escritor colombiano también celebra en 2012 los 30 años de recibir el Premio Nobel de Literatura y 45 de la publicación de 100 años de soledad, obra traducida a 35 idiomas y de la cual se han vendido más de 30 millones de ejemplares.
Los lectores de todo el mundo pueden acceder vía electrónica a Cien años de soledad, considerada la obra más importante del premio Nobel de Literatura colombiano. En conmemoración de los 85 años de vida del Gabo, la editorial Leer-e puso en circulación en la red de redes la obra en dos formatos; Kindle y Epub.
La agente literaria de García Márquez, Carmen Balcells, adelantó que el libro en formato electrónico se presentará con la portada inicial de Cien años de soledad: un galeón en la selva colombiana. Por el momento la obra se publicará en el ciberespacio solo en español. Se trata del cuarto libro de García Márquez en la red de redes, donde ya están Relato de un náufrago, Todos los cuentos y Vivir para contarla.


Artículo publicado el 2012-03-23
Gabriel García Márquez,
periodismo y literatura en un solo abrazo

http://globedia.com/imagenes/noticias/2011/11/15/garcia-marquez-festival-cine-habana_1_970397.jpg

Anubis Galardy *
La Habana, Bogotá y Moscú (PL).- Siempre tuvo la corazonada de que periodismo y literatura eran primos hermanos, parientes de un mismo linaje, y fiel a esa intuición el escritor colombiano Gabriel García Márquez comenzó a abrazar un oficio nunca abandonado hasta ahora. A los 85 años cumplidos lo sigue ejerciendo con la misma devoción, una envidiable dosis de sabiduría y talento, una mirada indagadora “irónica muchas veces” y un espíritu reflexivo y abierto que le permite abordar la realidad en sus más variadas aristas.
De sus manos viajan a las del lector reportajes, crónicas y artículos, en los cuales cada acontecimiento es visto al derecho y al revés, desmenuzado, explorado en sus más íntimas costuras, calzado con el dato y la fuente precisos. En su camino de la literatura al periodismo, y viceversa, descubrió que el parentesco más estrecho entre ambos fluía en el reportaje.
En los dos casos se trataba de contar una historia y atrapar al lector por las solapas sin dejarlo respirar hasta la última frase. Sólo con una diferencia inviolable y sagrada -explicó en una entrevista publicada en 1998 en el periódico La Nación, de Buenos Aires-: la novela y el cuento admiten la fantasía sin límites. Pero el reportaje tiene que ser verdad hasta la última coma. Aunque nadie lo sepa ni lo crea –argumentaba.
El reportaje me ha parecido siempre –añadía- el costado más útil y natural del periodismo porque “puede llegar a ser no sólo igual a la vida, sino más aún, mejor que la misma vida”. Del parentesco aludido tuvo una absoluta certeza en Bogotá, cuando la periodista Elvira Mendoza convirtió en reportaje una entrevista frustrada, con la declamadora argentina Berta Singerman, al describir las barreras y puertas sucesivas que esta le iba cerrando. La anécdota la narra en el primer tomo de sus memorias, Vivir para contarla.
No iban a pasar muchos años sin que comprobara en concreto tal hermandad de sangre, asegura en esa mirada tendida al pasado, con puntadas nostálgicas. “Creo, hoy más que nunca, que novela y reportaje son hijos de la misma madre”.
Gabo empezó a cultivar el periodismo a los 19 años en Cartagena de Indias, cuando se publicó su primera nota, el 21 de mayo de 1948, bajo el título de Punto y aparte. Allí, entre el olor de la tinta y el perfume áspero del plomo fundido, del papel enrollado en bovinas sobre las que durmió muchas veces, acunado por el “rumor de llovizna menuda de los linotipos”, conquistó peldaño a peldaño su estatura de “reportero raso”.
La más apreciable y codiciada, a su juicio, de lo que él llama el “mejor oficio del mundo”. Fue un camino arduo, “subiendo poco a poco y con mucho trabajo por las escaleras de las diferentes secciones”. A esa cualidad de “reportero raso” se deben dos textos de excepción en que ambos géneros borran sus débiles fronteras para abrazarse sin una migaja de pudor. En cuyas fuentes han bebido y beben todos los periodistas que se precian de serlo.
Se trata de Relato de un náufrago, una historia que le puso en las manos el director de El espectador, Guillermo Cano -cuando ya parecía una página vieja, manoseada, trascendida-, para que le auscultara su corazón palpitante, y sacara a flote una verdad escondida que su instinto inderrotable de periodista astuto olfateaba.
Fue la tarde en que el marinero Luis Alejandro Velasco se presentó en la redacción para vender sus memorias que a esas alturas, por las infinitas versiones de la noticia, ya no le interesaban a ningún diario. Para todos no era más que “un pescado frío”. Después de 20 sesiones de seis horas con el protagonista de los hechos, Gabo supo que había que cocer la historia en otra “olla distinta”, la del reportaje.
Velasco había caído al agua desde un destructor de la Armada colombiana, empujado por un golpe de ola y el lastre de la sobrecarga aumentado por el tráfico de equipos electrodomésticos. Durante 10 días interminables permaneció en una balsa hasta que el mar lo arrojó a una playa.
El diario El Espectador publicó el reportaje en una serie de 14 entregas, ilustradas con fotos, y puso en jaque al régimen de Gustavo Rojas Pinilla. A la postre se produjo el cierre del periódico. El resto lo conocen todos.
La noticia de la noticia
Puesto a recordar, García Márquez rememora con frecuencia la primera vez que le encomendaron redactar una nota, en El Universal de Cartagena de Indias, cuando Manuel Zabala tachó con su lápiz maestro, de punta a cabo, mientras la reescribía entre los espacios en blanco. Entonces el oficio se aprendía -cuenta en sus memorias- al pie de la vaca.
Igual le ocurrió con la segunda nota y con otras sucesivas que aparecían sin firma. Él estudiaba a fondo cada palabra sustituida. Así hasta que no hubo más frases tachadas. “Supuse que para entonces ya era periodista”, evoca.
Cuando el diario El Espectador lo envió a Europa, privado de los recursos tecnológicos de las grandes agencias cablegráficas, tuvo que arreglárselas para suplir la ausencia de inmediatez buscando ángulos de la noticia dejados a un lado por sus colegas.
Llevaba la misión de cubrir en Ginebra la llamada Conferencia de los Cuatro Grandes, en la que Dwight Eisenhower (Estados Unidos), Anthony Eden (Gran Bretaña), Nikita Krushov (Unión Soviética), y Edgar Faure (Francia) tratarían de amarrar en 1955 los hilos de la coexistencia pacífica.
Se vio obligado entonces a preservar la originalidad de la información que quedaba a su alcance. Así lo señala Jacques Gilard, quien prologa y recopila el tercer tomo de su Obra periodística titulada Notas de prensa de Europa y América Latina.
Gabo tuvo que contar lo que le pasó a él y, al mismo tiempo, la historia de la noticia. Así logra preservar la originalidad y frescura de la información al desmitificar “la noticia de la noticia”.
Estaba capacitado para hacerlo -dice Gilard- por su larga práctica del humor e incluso la forma peculiar en que había trabajado en Colombia el género del reportaje. Pero lo que hasta entonces había sido originalidad, se convertía en una necesidad en Europa.
Cuando El espectador cerró por presiones del régimen de Rojas Pinilla, Gabo vivió un paréntesis en Venezuela, donde colaboró en varias publicaciones. El regreso a su país -apunta Gilard- lo emprendió García Márquez, sin saberlo, bajo el signo de la Revolución cubana con la creación de Prensa Latina, una agencia de prensa que permitiría romper con una grave forma de dependencia: la del monopolio informativo de las grandes agencias internacionales, principalmente norteamericanas.
Al disponer de Prensa Latina –subraya-, la imagen de Cuba y la Revolución dejarían de ser lo que la ideología y los intereses de las metrópolis querían que fuera y se abriría paso la propia visión desprejuiciada de los cubanos. También desde Cuba -señala Gilard- se podría ofrecer otra visión del mundo, particularmente de América Latina, y divulgar, de esa manera, una imagen más auténtica.
Gabo, que viajó a La Habana en los albores de la Revolución, se convirtió en uno de los pioneros de este proyecto encabezado por el periodista argentino Jorge Ricardo Masetti e impulsado por Ernesto Guevara.
Fue uno de los fundadores de la oficina de Prensa Latina en Bogotá, trabajó estrechamente con Masetti en La Habana y luego asumió la corresponsalía de Nueva York. De esa época y, sobre todo, de las complicidades de reportero audaz con Masetti y Rodolfo Walsh, ha dejado constancia en más de una crónica.
El periodismo es sin duda una de las sustancias nutricias de la literatura innovadora de Gabriel García Márquez, de su lenguaje tocado por la belleza y la transparencia del idioma, por la música interna de la palabra, el encadenamiento inusual de frases inmejorables. Gabo añadió “la épica del idioma a las épicas existentes”, apunta, entre otras consideraciones, el escritor mexicano Carlos Monsivais.
Un elemento destacable es la maestría narrativa puesta en juego en todos los reportajes. Sirva como ejemplo Solo 12 horas para salvarlo, una historia construida a partir de hechos investigados hasta el fondo por el reportero y deslizada con un manejo insuperable del suspenso.
El periodista polaco Ryszard Kapuscinski, otro de los grandes del oficio, tras dejar constancia de la admiración que siente por sus novelas, expresó al valorar la obra rotunda de García Márquez: “Sus novelas provienen de sus textos periodísticos. Es un clásico del reportaje con dimensiones panorámicas, que trata de mostrar y describir los grandes campos de la vida o los acontecimientos. Su gran mérito consiste en demostrar que el gran reportaje es también gran literatura”.
Volviendo a él una y otra vez en los intermedios de una novela y otra, sin traicionar nunca la presión de los cierres y las fechas de entrega, recurriendo a veces a los medios menos ortodoxos -auxiliado por sus amigos- para garantizar el cauce rápido de sus materiales hasta su destino, Gabo ejerce el periodismo con la devoción de un enamorado indefenso ante los embates amorosos.
Para él no hay medias tintas. El periodismo merece ser visto como lo que es –proclama-: un género mayor, como la poesía, el teatro y tantos otros. Desde que se asomó al mundo lo ha servido y ennoblecido de esa manera. No conoce otra.
* Colaboradora de Prensa Latina.