España toma el control de la Policía de la comunidad de Cataluña
Publicado: 23 sep 2017 09:57 GMT | Última actualización: 23 sep 2017 10:23 GMT - RT
La Fiscalía de Cataluña ha convocado este
sábado una reunión de los mandos de la comunidad de las fuerzas de
seguridad.
Agentes
de la Policía catalana entran en la sede de la Asamblea Nacional
Catalana (ANC) en Barcelona, España, el 22 de septiembre de 2017.
Albert Gea / Reuters
Esta decisión de las autoridades españolas implica la retirada de competencias a los Mossos d'Esquadra, la fuerza de seguridad de Cataluña.
Días atrás el fiscal expresó su queja al mayor de la Policía catalana, Josep Lluís Trapero, por la poca implicación de Los Mossos a la hora de impedir el referéndum independentista de la comunidad previsto para el 1 de octubre.
- España vive días turbulentos y de creciente tensión a medida que se acerca la fecha del referéndum, que ha sido suspendido por el Tribunal Constitucional.
- Sin embargo, la tensión ha llegado a su límite el 20 de septiembre después de que la Guardia Civil detuviera a al menos 14 personas (la mayoría altos cargos de la Generalitat de Cataluña) y realizara más de 40 registros en varios departamentos y organismos, así como en empresas y domicilios privados.
- La operación tenía como objetivo recopilar pruebas e indicios para impedir la celebración de la consulta.
Referéndum 1-O: El Gobierno pone a un coronel de la Guardia Civil al frente de toda la policía en Catalunya
El Ministerio del Interior dispondrá desde este
miércoles de todos los efectivos movilizados por el Gobierno para el
dispositivo sin precedentes ante el referéndum del 1-O, que quedarán
bajo la jefatura del coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los
Cobos, actualmente director del Gabinete de Coordinación y Estudios de
la Secretaría de Estado de Seguridad.
Mossos
d'Esquadra junto a los agentes de la Guardia Civil que han entrado en
la imprenta Artyplan de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) en el marco
de los registros que está realizando en busca de material relacionado
con el referéndum del 1 de octubre. EFE/Quique García
El fiscal superior de Catalunya, José María Romero de Tejada,
ha reunido a los mandos en Catalunya de las fuerzas de seguridad para
comunicarles la orden según la cual todos los cuerpos pasan a estar
coordinados bajo un "mando único" del Ministerio del Interior. Esto
supone retirar todas la competencias a los Mossos d'Esquadra. Ese cargo
ha recaído en el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, director del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad.
Pérez de los Cobos, designará a otros miembros de
su gabinete para las reuniones de coordinación entre los tres cuerpos
que podrían celebrarse en cada provincia. Del resultado de todas ellas, informará directamente al fiscal jefe de Cataluña.
El coronel Pérez de los Cobos, de 53 años, es
Diplomado de Estado Mayor y desde hace 11 años está vinculado al
Ministerio del Interior, cuando se incorporó como asesor del gabinete del entonces ministro, Alfredo Pérez Rubalcaba, del que fue su hombre de confianza. En
julio de 2011, al asumir la cartera de Interior Antonio Camacho, fue
designado director del Gabinete de Coordinación y Estudios, cargo que
actualmente ocupa tras permanecer en el mismo durante la etapa de Jorge
Fernández Díaz como ministro y en la etapa actual con Juan Ignacio
Zoido.
Es hijo de Antonio Pérez de los Cobos –quien fuera
miembro de la formación ultra Fuerza Nueva, para la que se presentó al
Congreso por Murcia– y hermano de Francisco Pérez de los Cobos,
militante del PP y presidente del Tribunal Constitucional de 2011 a
2017. Bajo el mandato de este último, el TC declaró nula la declaración
soberanista del Parlament de Catalunya de 2013 e invalidó la consulta
popular del 9-N, anulando dos artículos de la ley de la Cámara catalana.
En 1992, Diego Pérez de los Cobos fue uno de los seis guardias civiles imputados por torturas del presunto miembro del comando Vizcaya de ETA Kepa Urra cuando estuvo ingresado en el hospital. Tres de esos guardias fueron condenados, pero Pérez de los Cobos resultó absuelto.
Los Mossos lo consideran una extralimitación de Interior
La Fiscalía no ha ocultado durante toda la semana su
malestar con los cuerpos de seguridad catalanes y sus mandos, a quienes
acusan de no tener voluntad de cooperación para impedir el 1-O.
Por su parte, el fiscal justifica esta petición en la necesidad de "mantener el orden y prevenir delitos" durante estos días en relación con la celebración del referéndum declarado ilegal por el Tribunal Constitucional.
El Ministerio de Interior ha asegurado que esta
medida no supone que se retire ningún tipo de competencia a los Mossos
d'Esquadra y argumenta que la ley orgánica de fuerzas de seguridad del
Estado de 1986 contempla en su artículo 38.2 la intervención de Policía y Guardia en el mantenimiento del orden público en apoyo de los Mossos.
Los Mossos consideran que esta medida supone una extralimitación de las funciones del Ministerio de Interior ya que el referéndum no conlleva ningún riesgo de orden público.
El Ministerio del Interior dispondrá desde este
miércoles de todos los efectivos movilizados por el Gobierno para el
dispositivo sin precedentes ante el referéndum del 1-O, según han
informado fuentes policiales.
Joaquim Forn: "El Estado quiere intervenir la autonomía"
El conseller de Interior, Joaquim Forn, ha
publicado un mensaje en su cuenta de Twitter en el que dice que "nos
encontraremos con muchas adversidades. El Estado quiere intervenir
nuestra autonomía, pero no nos pararán".
Ens trobarem amb moltes adversitats. L'Estat vol intervenir la nostra autonomia, però no ens aturaran! #HolaRepúbica pic.twitter.com/7Wdodq3AA0— Joaquim Forn (@quimforn) 23 de septiembre de 2017
El conseller ha publicado este tuit al conocerse que
el Ministerio del Interior ha asumido la coordinación de las fuerzas de
seguridad en Catalunya para impedir la celebración del referéndum.
Así lo ha solicitado el fiscal a la luz de los
acontecimientos de esta semana y después de que Interior comunicara por
carta al conseller Forn el envío a Catalunya de unidades de Policía
Nacional y Guardia Civil para "apoyar los Mossos d'Esquadra en el mantenimiento del orden público".Referéndum 1-O: Los Mossos rechazan ser coordinados por el mando único de Interior
El conseller de Interior, Joaquim Forn, ha denunciado
la voluntad del Gobierno de intervenir los Mossos d'Esquadra "tal como
se ha hecho con las finanzas de la Generalitat".
El director de los Mossos, Pere Soler, y el conseller de Interior de la Generalitat, Joaquim Forn. /EUROPA PRESS
El conseller de Interior, Joaquim Forn, ha asegurado que los Mossos d'Esquadra han expresado este sábado, a través del mayor Josep Lluis Trapero,
"la voluntad del Cuerpo de no aceptar la coordinación del representante
del Estado español" con el resto de fuerzas de seguridad en Catalunya
con vistas a impedir el referéndum del 1-O.
En una declaración institucional, Forn ha señalado que en la reunión celebrada esta mañana en la sede de la Fiscalía del TSJC
con mandos de la Guardia Civil, la Policía Nacional y la Guardia Urbana
de Barcelona, el jefe de los Mossos ha explicado que "no pueden aceptar
que bajo el paraguas de la coordinación se pretenda dirigir el Cuerpo" a
través de un mando del Ministerio del Interior.
"Desde el gobierno de la Generalitat no aceptamos
esta injerencia del Estado porque se salta todas los órganos que el
marco jurídico actual dispone para coordinar la seguridad de Catalunya",
ha subrayado Forn, quien ha añadido que los servicios jurídicos del Govern están estudiando la instrucción dada a los Mossos "para dar una respuesta jurídica".
Sin embargo, una nota interna de la Jefatura de los
Mossos d'Esquadra ha informado este sábado a los agentes catalanes de la
instrucción dada por la Fiscalía de Catalunya de que será un alto cargo
de la Secretaría de Estado de Seguridad "el encargado de coordinar los
dispositivos" para impedir el referéndum del 1-O.
Cumplirán órdenes
Esta nota interna, a la que ha accedido la agencia
Efe, ha sido difundida y leída esta tarde en las dependencias de los
Mossos y en ella se indica que se ha comunicado al Fiscal Superior de
Catalunya que el Cuerpo "seguirá dando cumplimiento a sus órdenes, pero
que no comparte que una parte de la actividad del Cuerpo sea ordenada y
tutelada por un órgano que depende del Ministerio del Interior".
El conseller Forn ha denunciado la intención del
Gobierno de "intervenir a los Mossos d'Esquadra tal y como se ha hecho
con las finanzas de la Generalitat de Catalunya", y que para ello
"pretende aplicar el artículo 46 de la ley 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad para dirigir desde el Estado a los Mossos d'Esquadra".
"El Estado pretende dirigir los operativos policiales
de Catalunya a través de un alto cargo del ministerio del Gobierno
español y este es un hecho inaceptable", ha continuado Forn, quien ha
considerado que ya existen "organismos para coordinar técnicamente las
actuaciones de los cuerpos policiales en Catalunya en el marco de la
Junta de Seguridad y así se ha informado en la misma reunión a la
Fiscalía".
A esta reunión, ha precisado Joaquím Forn, ha asistido "el señor Diego Pérez de los Cobos, director del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaria de Estado de Seguridad del Ministerio",
un coronel de la Guardia Civil que ha sido designado para coordinar las
actuaciones de todas las fuerzas de seguridad en Cataluña para impedir
la celebración del referéndum.
Forn ha concluido su alocución pidiendo "mucha tranquilidad a la ciudadanía porque el Cuerpo de Mossos d'Esquadra no renunciará nunca a ejercer las competencias que le son propias".
Al mismo tiempo, Diego Pérez de los Cobos ha sido
designado como "director técnico" por la Fiscalía para coordinar a
Mossos, Guardia Civil, Policía y Guardia Urbana de Barcelona para
impedir la celebración del referéndum.
El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya,
José María Romero de Tejada, se ha reunido con los máximos responsables
de estos cuerpos y les ha informado de que la Secretaría de Estado
asumiría la coordinación de las actuaciones de todas las fuerzas de
seguridad sobre el 1-O.
A las 13.17 horas, algo más de una hora después del
inicio de la reunión, han salido del edificio de la Fiscalía en
Barcelona a bordo de sendos automóviles los mandos de los Mossos
d'Esquadra y de la Guardia Urbana de Barcelona, Josep Lluis Trapero y Evelio Vázquez, respectivamente.
Veinte minutos después lo han hecho el jefe superior
de la Policía Nacional en Cataluña, Sebastián Trapote y el director de
Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de
Seguridad, Diego Pérez de los Cobos, en el mismo coche.
Tras ellos ha salido el coche que llevaba al general
de división de la Guardia Civil Ángel Gonzalo Martín, jefe de la Zona
de la Guardia Civil de Cataluña. Los últimos en abandonar la Fiscalía,
unos diez minutos más tarde, han sido los fiscales Romero de Tejada y
Francisco Bañeres, en otro automóvil.
Referéndum 1-O: El sindicato mayoritario de los Mossos critica que Interior asuma la coordinación policial en Catalunya
El sindicato pide "a todos los actores políticos que dejen de utilizar la Policía de la Generalitat como herramienta política".
Los Mossos d'Esquadra custodian el Palau de la Generalitat./REUTERS
El sindicato mayoritario de los Mossos d'Esquadra, SAP-FEPOL,
ha criticado "rotundamente" que el fiscal Superior de Cataluña haya
ordenado que el Ministerio del Interior asuma la coordinación de todas
las actuaciones de las fuerzas de seguridad en Catalunya para impedir el
referéndum del 1 de octubre.
El sindicato ha añadido que no entiende esta decisión y ha denunciado que se haya tomado "sin ni tan siquiera convocar la Junta de Seguridad de Catalunya".
SAP-FEPOL ha recordado que hasta ahora ha mantenido "un escrupuloso silencio en relación al 1 de octubre", que ha decidido romper tras la última decisión de la Fiscalía.
SAP-FEPOL ha recordado que hasta ahora ha mantenido "un escrupuloso silencio en relación al 1 de octubre", que ha decidido romper tras la última decisión de la Fiscalía.
Los Mossos d'Esquadra, según el comunicado, "no se pueden ver politizados"
y la decisión tomada hoy "se ve claramente condicionada por decisiones
puramente políticas y no por decisiones estrictamente operativas".
En esta línea, el sindicato pide "a todos los actores políticos que dejen de utilizar la Policía de la Generalitat como herramienta política".
Protestas en el mundo político
Numerosos representantes políticos e
institucionales han mostrado su rechazo a la decisión del fiscal
superior de Catalunya de crear un mando único del Ministerio de Interior
que coordine a los Mossos d'Esquadra durante las operaciones relacionadas con el referéndum del próximo 1 de octubre.
El primero en pronunciarse fue el Conseller de l'Interior, Joaquim Forn, que aseguró en su cuenta de Twitter el estado quería intervenir la autonomía de Catalunya. "No nos pararán", sentenciaba.
El conseller de exteriores, Raül Romeva, ha señalado que el Estado tiene "todas las armas represivas" pero no "la más importante: la gente".
También el líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, se ha posicionado al respecto, calificándo la noticia como un retroceso de "40 años" por parte del "bloque reaccionario".
El PP celebra la decisión
Desde el PP de Catalunya han celebrado la
intervención del Estado en los mandos de los Mossos d'Esquadra. "Somos
miles los catalanes que valoramos muy positivamente que el Ministerio
del Interior pase a coordinar a todas las policías de Catalunya",
explicaba García Albiol en su cuenta de Twitter.
Por su parte, el Ministerio de Interior ha
emitido un comunicado en el que ha negado que se limitasen las
competencias de los Mossos, acogiéndose a un mero "mecanismo de
coordinación" similar al utilizado durante las actuaciones policiales de
los atentados de Cambrils y Barcelona.
Referéndum 1-O: Tensión y forcejeos a la salida de la Guardia Civil de la Conselleria d'Economia
Los Mossos d'Esquadra crearon un pasillo de seguridad
para ayudar a salir a los agentes de la sede, que se encontraba rodeada
de manifestantes. Una persona ha resultado herida.
La Guardia Civil sale de la Conselleria d'Economia rodeada de manifestantes. / EFE
Los agentes de la Guardia
Civil que han registrado la Conselleria d'Economia durante todo el
miércoles han salido esta madrugada escoltados por los Mossos d'Esquadra antidisturbios
ante las personas que seguían concentradas. Abandonaron la sede, entre
tensión y forcejeos, en dos grupos, uno de las 3h y otros a las 7h. Una persona ha resultado herida.
Antes de la salida de la Guardia Civil, dos agentes han comprobado que los tres vehículos que había aparcados fuera estaban inservibles,
ya que algunos tienen las ruedas pinchadas, los vidrios rotos y están
llenos de pegatinas y propaganda. Los vehículos fueron retirados por una
grúa poco después.
Sobre la 1.30 de la madrugada, los Mossos empezaron a alejar de la fachada
a los centenares de ciudadanos que seguían concentrados pese a que los
líderes de la ANC y de Òmnium Cultural habían dado por acabada la
movilización poco antes de medianoche. Entonces se produjeron forcejeos entre la policía catalana y los activistas, tras pedir por altavoz que la gente se apartara.
Lentamente, la manifestación ha ido menguando la presencia de concentrados hasta terminar en unos 20 sobre las 6 de la mañana. Finalmente,
los Mossos d'Esquadra han logrado crear un pasillo de seguridad para
que la última quincena de guardias que quedaba en la sede de Economia de
la Generalitat, donde llevaban desde las ocho de la mañana, pudieran
abandonarla.
Un herido
Poco antes de las 2 de la madrugada, una ambulancia
se ha llevado a una persona que ha resultado herida durante el forcejeo
con los antidisturbios. Esta agitación ha incluido lanzamiento de
objetos de los activistas y golpes de porra de los agentes, mientras los
concentrados se han tenido que mantener en la acera central de la
Rambla de Catalunya.
A medianoche se pidió disolver
Cuando ha tenido lugar la actuación policial, la mayoría de los manifestantes ya habían abandonado el lugar y sólo quedaban unos centenares de personas.
Poco antes de medianoche, Jordi Sànchez (ACN) y Jordi Cuixart (Òmnium),
subidos a un coche de la Guardia Civil, habían pedido que la gente
volviera a sus casas.
Ambos dirigentes y los políticos que habían acudido
se marcharon, pero se quedaron muchos movilizados. Durante todo el día
no se han registrado incidentes, en una manifestación donde llegó a
haber 40.000 concentrados según cifras de la Guardia Urbana.Podemos: Iglesias pide a Sánchez que se aleje de la "hoja de ruta" del Gobierno para Catalunya
El líder de Podemos advierte al PSOE de que apoyar a Rajoy "es el camino a la destrucción de España como proyecto colectivo".
El
secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, durante su intervención
hoy en un acto de partido en Alcorcón (Madrid), en la que ha hecho una
llamada a su homólogo del PSOE, Pedro Sánchez, a no compartir la "hoja
de ruta" del PP sobre la situación actual de Cataluña porque, según ha
valorado, "es el camino a la destrucción de España como proyecto
colectivo". EFE/Luca Piergiovanni
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha hecho una llamada a su homólogo del PSOE, Pedro Sánchez, a no compartir la "hoja de ruta" del PP sobre la situación actual de Catalunya porque, según ha valorado, "es el camino a la destrucción de España como proyecto colectivo".
En un acto de partido en la localidad
madrileña de Alcorcón, Iglesias ha querido recordar a Sánchez "qué
dijeron de él ciertos editoriales" y cómo esos mismos medios ahora están
de acuerdo con posturas próximas a las del Gobierno, cuando las bases
socialistas "dijeron que querían a su partido lejos de esa postura y más
cerca de Unidos Podemos".
El dirigente de Podemos ha cargado duramente contra la postura del PP en Catalunya, partido al que ha calificado de "pirómano"
que pretende "apagar el incendio" forzando la ley y de la mano de las
fuerzas de seguridad, por lo que ha considerado necesario que "se echen a
un lado y pasen a la oposición".
"El mayor peligro para España se llama
Partido Popular", ha indicado tras calificar de "torpeza" la incapacidad
del partido en el Gobierno para "entender la plurinacionalidad de
España, la convivencia de diferentes pueblos y naciones".
Como contraposición, Iglesias ha asegurado
que su partido está dispuesto a "arrimar el hombro si la regla que
resuelva el problema político sea la democracia" y ha reclamado como
solución la que considera la "más sensata y la que se ha probado en
países con más tradición democrática como Canadá o Reino Unido".
"El Gobierno ha regalado 40.000 millones de euros a los bancos", ha criticado Pablo Iglesias
Ha llamado por tanto a la realización de un referéndum "pactado y con garantías" porque,
ha indicado, aunque Podemos no quiere que "Catalunya se vaya" los
problemas políticos se resuelven ensanchando "la democracia".
En este punto, ha hecho referencia al acto
previsto para este domingo en Aragón en el que se sentará con
representantes de otras formaciones.
Sobre el Gobierno de Mariano Rajoy, Iglesias
ha recordado el discurso de la presidenta del Congreso en el 40
aniversario de las Cortes, en el que "puso a Tarradellas al nivel de los
padres de la Constitución".
"El reconocimiento de una institución de la
Generalitat como una institución previa por la Constitución del 1978" ha
sido recordado por Iglesias como una muestra de "un tiempo en que hubo
una derecha capaz de pactar con Tarradellas y fuerzas políticas
distintas.
Relación a la que, ha indicado, el PP
"prendió fuego" al "forzar al Tribunal Constitucional" a que acabase con
el Estatut aprobado en Catalunya.
El secretario general de Podemos ha
censurado que el PP "pronuncie la palabra España" cuando "han regalado
40.000 millones de euros a los bancos, tienen cuentas en suiza, Andorra y
paraísos offshore, ministros reprobados por usar ministerios para
proteger a corruptos y tienen una policía paralela para hacer su trabajo
sucio".
Respecto del uso de fuerzas de seguridad en
el conflicto catalán, Iglesias ha criticado que el PP se haya negado "a
que policías y guardias civiles tengan chalecos antibalas durante un
nivel 4 de alerta antiterrorista" y los mande a "requisar urnas y
papeletas" y a "resolver un problema político".
Una decisión que considera que "humilla la
dignidad de la patria" cuando la función de la Policía es "detener a
criminales y corruptos".Referéndum: EN DIRECTO | Interior coordinará a todas las fuerzas de seguridad en Catalunya, incluidos los Mossos, de cara al 1-O
Toda la actualidad informativa sobre el referéndum del 1 de octubre.
Agentes de los Mossos d'Esquadra custodian las puertas de la sede de la consellería de Economía de la Generalitat. - EFE
Quedan solo ocho
días para que se celebre el referéndum en Catalunya. A partir de aquí
les contaremos en directo todo lo que acontezca al respecto en este
sábado:
13:07 El líder de ERC y vicepresidente económico del Govern de la Generalitat, Oriol Junqueras, ha hecho un inciso en un mítin de campaña en Vilafranca del Penedés por el referéndum del 1-O para dirigir un mensaje en castellano a la Guardia Civil,
en el que ha proclamado: "Las personas que os ordenaron detener el
jueves son responsables de una formación política con 86 años de
historia y ningún caso de corrupción, mientras que los que os dieron
esas órdenes están implicados en numerosos escándalos de corrupción.
Somos gente honrada y con buenas intenciones que nos dedicamos a mejorar
la educación, la sanidad y la vivienda, a mejorar la situación de las
personas necesitadas, a administrar con limpieza los recursos públicos y
a combatir el fraude fiscal".
12:55: Como reacción a la creación de este mando único, el conseller de Interior, Joaquim Forn, ha
publicado un mensaje en su cuenta de Twitter en el que dice que "nos
encontraremos con muchas adversidades. El Estado quiere intervenir
nuestra autonomía, pero no nos pararán".
12:26: El fiscal superior de Catalunya, José María Romero de Tejada,
está reunido con los mandos en Catalunya de las fuerzas de seguridad
para comunicarles la orden según la cual todos los cuerpos pasan a estar
coordinados bajo un "mando único" del Ministerio del Interior. Pese a
que los Mossos D'Esquadra estarán sometidos a este mando único, fuentes de Interior, aseguran que no supone que se retire sus competencias. Según adelanta El Periódico, ese cargo podría recaer en el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos.
12:10: El líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón,
ha vuelto a defender la necesidad de que exista un "referéndum pactado"
en Catalunya y ha calificado como "gravísimo" el momento político que
se vive en Catalunya, donde se está viendo un "retroceso" de las
libertades públicas y de los derechos civiles como consecuencia del
"bloque reaccionario" conformado por PP y Cs.
11:25: Unos 300 estudiantes han pasado la noche en el edificio histórico de la Universitat de Barcelona (UB),
que ayer ocuparon para reclamar la celebración del referéndum del 1 de
octubre. Los estudiantes se proponen continuar con su protesta de manera
indefinida a favor del derecho a decidir en un ambiente festivo y
reivindicativo, según han expresado los ocupantes. Durante todo el día
de hoy, los jóvenes han programado talleres, conferencias, debates,
actuaciones musicales y diferentes actos populares.
El Govern tiene "todas las llaves de los centros"
11:16: La consellera de Enseñanza de la Generalitat, Clara Ponsatí,
ha asegurado que el referéndum del 1 de octubre se celebrará: "Las
urnas estarán y la gente las encontrará cerca de casa", y ha insistido
en que cumplirán con las garantías democráticas.
En una entrevista en Rac1, ha lamentado que
el delegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, haya enviado una
carta a los directores de los centros educativos: "No es nadie para
escribir a los directores e insulta a su dignidad personal". Ponsatí ha
afirmado que no se ha dado ni se dará ninguna instrucción a las
direcciones de los centros educativos para que cedan las llaves o los
códigos de acceso, ya que el Govern "tiene las llaves de todos los centros".
10:50: El secretario general del
PSOE, Pedro Sánchez, participa en un acto del PSC a las 12 horas en
Badalona (Barcelona) en la que será su tercera visita a Catalunya en dos
semanas. Compartirá acto en el Teatro Blas Infante con el primer
secretario del PSC, Miquel Iceta, y el líder del partido en Badalona,
Àlex Pastor, bajo el título 'Somos la alternativa. Estamos en marcha'.
10:45: La parlamentaria del PNV
Josune Gorospe ha reiterado que "dadas las circunstancias" que se están
viviendo, la formación jeltzale está "preocupada por la actitud del
Gobierno de España en Catalunya" y, por ello, no están "para pensar en presupuestos ni negociaciones". En
declaraciones a Radio Euskadi, la representante jeltzale ha incidido
asimismo en que el PNV no "sostiene" al Gobierno del PP y ha recordado
que "a lo largo del año alcanzamos distintos acuerdos con distintos
partidos" en el Congreso.
Puigdemont facilita un nuevo enlace
10:30: El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont,
ha difundido un nuevo enlace de internet para consultar dónde puede
votar cada catalán en el referéndum del 1 de octubre. Lo ha hecho
después que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) instara
este viernes a la Guardia Civil a deshabilitar el acceso a la página
web onvotar.garantiespelreferendum
"No se pueden poner puertas al campo: en
esta web encontrarás el lugar en el que te corresponde votar el 1 de
octubre:
https://gateway.ipfs.io/ipns/Q
Puigdemont mantiene el desafío al Estado publicando un nuevo enlace para consultar dónde votar
Por Kaos. Estado EspañolKAOS EN LA RED - Publicado en: 23 septiembre, 2017
El pasado jueves Puigdemont difundió también en Twitter un primer enlace para que los ciudadanos pudieran consultar en qué local podrán votar el 1 de octubre, inhabilitado por orden del TSJC.
Puidemont ha publicado un tuit en el que dice: “No se pueden poner puertas al campo: en esta web encontrarás el lugar donde te corresponde votar el 1 de octubre” y añade el enlace para ello.
Precisamente el pasado jueves Puigdemont difundió también en Twitter un primer enlace para que los ciudadanos puedan consultar en qué local podrán votar si el día 1 de octubre el Govern celebra el referéndum sobre la independencia, suspendido por el TC.
La juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que investiga al Govern por el referéndum ordenó entonces a la Guardia Civil dejar fuera de línea el enlace de la web con los puntos de votación.
En un auto, la magistrada Mercedes Armas ordenó a la policía judicial inhabilitar dicha web al considerar que no solo “no acata la suspensiones” del referéndum dictadas por el Constitucional, sino que además “facilita información que permite la celebración del referéndum”.
La juez recordó en su auto que el pasado 13 de septiembre ella misma acordó como medidas cautelares el cierre de dos webs relativas a la organización del referéndum por soslayar los mandatos del Tribunal Constitucional, dado que informaban de la ley de la consulta y abrían un registro para recabar voluntarios.
Las diligencias las acordó la juez en el marco de la causa que tiene abierta contra Puigdemont y el resto de miembros del gobierno catalán por los delitos de malversación, prevaricación y desobediencia, al convocar el referéndum suspendido por el Tribunal Constitucional.
Fuente: Agencias
Cerdeña se ofrece para imprimir las papeletas del referéndum
Por Kaos. InternacionalKAOS EN LA RED - Publicado en: 23 septiembre, 2017
El Consejo Regional de Cerdeña ha aprobado una moción mostrando la disponibilidad del gobierno sardo para imprimir y almacenar las papeletas u otro material para el referéndum del 1 de octubre, recordando que “la Guardia Civil no tiene jurisdicción” en la isla.
La propuesta ha sido impulsada por el Partido Sardo de Acción y precisa que la impresión de las papeletas se daría “con la disponibilidad de entrega en los tempos y maneras que más convengan”.
El gobernador de Cerdeña, Francis Pigliaru, ha argumentado la posición: “Cuando la fuerza gana al diálogo no es la manera correcta de actuar. Por esta razón hemos expresado nuestro apoyo directamente a la Generalitat, porque Cerdeña está cerca del sentir de la gente catalana y de sus instituciones”.
Los soberanistas sardos están preparando una protesta en la plaza Garibaldi de Cagliari, ante el consulado español.
Catalunya: La Policía impidió una manifestación frente al hotel donde se encontraba Rajoy
Varios agentes impidieron que los soberanistas que
protestaban contra las acciones del Gobierno central para impedir el
referéndum en Catalunya se acercaran al lugar donde el presidente
clausuraba un acto del PP en Palma de Mallorca.
Algunos
de los manifestantes que protestaron este sábado,en Palma de Mallorca,
contra las acciones de Rajoy para frenar el referéndum en Catalunya.
EUROPA PRESS
La Policía Nacional ha impedido este sábado que los manifestantes se agruparan en las puertas del hotel Gran Meliá Victoria, lugar en el que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha clausurado la Reunión de Presidentes Provinciales del PP.
A la protesta ha asistido el portavoz del Grupo Parlamentario MÉS per Mallorca, David Abril, quien calificó de "neofascista" este encuentro. El manifiesto ha sido leído por el presidente de la Obra Cultural Balear (OCB), Jaume Mateu,
quien ha destacado la "imposibilidad de diálogo" y ha mostrado su
"rechazo" hacia la actuación del Gobierno central en Catalunya.
Así, los manifestantes han quedado separados en grupos y el presidente de la OCB ha leído en el manifiesto que "la detención de altos cargos de la Generalitat,
que se suma a la imputación y citación de representantes parlamentarios
y de cientos y cientos de alcaldes y alcaldesas, es inaudita e
inadmisible en democracia".
Además, ha manifestado que "es la misma falta de diálogo hacia Catalunya, la incapacidad de escuchar las demandas ciudadanas, lo que nos ha llevado a este callejón sin salida".
"Es inaudito, en la Europa del siglo XXI, que un
estado, supuestamente democrático, actúe de la forma que lo hace el
estado español, con prepotencia y autoritarismo, sin atender la demanda
de una parte significativa de la población", ha añadido.
En esta línea, los manifestantes han aprovechado
la visita de Rajoy para dejar claro que el presidente del Gobierno "no
es bienvenido por el autoritarismo y la falta de talante democrático que
está demostrando con la ciudadanía de Catalunya" .
Por último, durante la manifestación se han coreado lemas como "la democracia no es ningún delito", "le dicen democracia y no lo es", "viva la tierra y viva el pueblo", entre otros.
GUATEMALA
¿Está preparada Guatemala para una segunda revolución?
Publicado el 22 Septiembre 2017
Escrito por Ilka Oliva Corado EL CLARÌN DE CHILE
Todos
lo sabemos, Guatemala necesita urgente una revolución. Pero en lo que
se averigua nos vamos a silbar a la loma. Que entre pancartas, gritos,
batucadas y chinchiletes, entre lloraderas escuchando el himno nacional,
y en trance de fervor patrio, la consigna parece ser ponerle curitas al
sistema podrido que tiene colapsado al país. Curitas como si aquello se
tratara de un raspón de rodilla en tarde de chamusca o técnicas al
paredón. El sistema no cambiará con la renuncia de Jimmy Morales ni con
la de los diputados, eso posiblemente ya se está trabajando bajo de
agua, y si ni nos mosqueamos nos van a majear de nuevo con otro
gabinete de corruptos.
Es
que no cualquiera agarra el sartén por el mango. Es que para una
revolución estamos hablando de agallas y no de panderetas. Las
manifestaciones que se dieron en todo el país, respondiendo al paro
nacional, fueron maravillosas pero, hay aguas revueltas; mientras en la
capital varios dirigentes de organizaciones civiles ya hablan de
votaciones, los Pueblos Originarios siguen clamando por a una Asamblea
Nacional Constituyente. ¿Cuándo vamos a escuchar a los Pueblos
Originarios? Una ANC sería un primer paso para la revolución.
Guatemala
está de sobra preparada para una revolución, es un país en caos, nos
han faltado el respeto revés y derecho, han hecho del país un vertedero.
Todas las condiciones para una revolución las tiene Guatemala, ¿y
nosotros tenemos las agallas? Tener agallas es lo primordial.
Cambiar
el sistema no es reestructurarlo, no es tapar baches con chapuces, no
es asolearse como garrobos o llevar agua gritando consignas que si no se
llevan a la acción no sirven de nada.
Este
momento de revueltas, donde el cucho y el coche quiere sacar ventaja
personal, es propicio para que como ciudadanos pensemos hasta dónde
seremos capaces de llegar con tal de rescatar a Guatemala. No nos debe
de atemorizar la palabra revolución, llevarla a cabo es nuestro derecho y
nuestra obligación moral porque el tiempo presente es nuestro, el que
viene será de las próximas generaciones como el pasado fue de las
anteriores.
Tenemos
la capacidad para las revoluciones que sean necesarias. ¿Tenemos las
ganas? ¿Tenemos la responsabilidad? ¿Tenemos el compromiso? ¿Hasta dónde
llega nuestro amor por Guatemala realmente?
Toca
abrir bien los ojos, organizarse, agudizar oídos, porque no será fácil
rescatar al país de las manos de las clicas criminales de saco y
corbata. Las manifestaciones son un aliciente pero hay que ir más allá, y
el ejemplo nos lo ha dado la historia, Guatemala tiene en sus entrañas
la lealtad de los que se sacrificaron para que nosotros no viviéramos de
rodillas.
Y
como punto final no me quiero quedar sin comentar que fue hermoso ver
desde esta lejanía a tantas personas manifestándose desde todos los
rincones del país, pero más hermoso hubiera sido que lo hubieran hecho
cuando el Estado violó y quemó vivas a 41niñas. Era ahí, era en ese
momento. Eso demuestra que nuestro problema medular no es la corrupción,
es el patriarcado, la misoginia, la indolencia, el clasismo y la
mojigatería. Por eso digo, tenemos que hablar de palabras mayores, una
revolución que arranque de raíz el peor de nuestro males: la indolencia.
Guatemala: Ante la #DictaduraCriminal, la movilización social para el cambio
Posted on 20 septiembre, 2017 by soawlatina
Las decisiones de la Corte de Constitucionalidad y los actos de contricción del Congreso no revierten los movimientos del #PactodeCorruptos para garantizar el repliegue de los avances en participación ciudadana, auditoría social y justicia impulsados desde el proceso de paz y acelerados en los últimos años que coinciden con los avances obtenidos por el Ministerio Público, la CICIG y los tribunales actuando conforme a derecho.
La ciudadanía ha sido clara: las
cosas deben cambiar de fondo. Los pactos de élites corruptas no pueden
ser tolerados más. Nuestro contrato social debe cambiar para reflejar
nuestra naturaleza multicultural, una institucionalidad desarrollada
para garantizar el bien común, un modelo económico que favorezca desde
la economía campesina hasta las diversas formas de empresarialidad de
una manera equitativa y un sistema de justicia y de controles
democráticos independientes.
Es por ello, que las y los abajo firmantes reiteramos que para avanzar debemos realizar los siguientes actos:
· No descansar hasta que los 107 diputados indignos renuncien. (Declarémoslos non gratos, negémosle servicios, manifestemos constantemente)
· Estar atentos y atentas ante
el nombramiento del Presidente de la Corte Suprema de Justicia así como
a los intentos de remover a la Fiscal General, Thelma Aldana, al jefe
de la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG), Iván Velásquez, y a la misma Comisión.
· Con un nuevo Congreso
obliguemos a la aprobación de la nueva Ley de Comisión de Postulación y a
una Ley Electoral y de Partidos Políticos que contemple mecanismos
adecuados para la Asamblea Nacional Constituyente.
· Solicitar la creación de la
Asamblea Nacional Constituyente y participar activamente en su
conformación y la discusión de sus contenidos.
Para que nuestros objetivos
sociales se obtengan debemos asumir nuestro compromiso por el cambio en
la discusión en redes sociales, comunidades, trabajos, escuelas,
universidades, iglesias y grupos de amigos; en la promoción y participación en actividades para propiciar el cambio;
y, en la participación de llamados nacionales de manifestación. Todo
lo que hagamos que sea decidido y respetuoso; enérgico y no violento;
planificado pero audaz y consecuente.
Por ello, nos sumamos al PARO NACIONAL del 20 de septiembre convocado por la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU) y otras expresiones.
Guatemala, 19 de septiembre de 2017Declaración en PDF con firmas de adhesión de organizaciones sociales y personas
De Igual a Igual
Desde el Margen Izquierdo
Guatemala: ¿Cómo hacer para ir más allá de las vuvuzelas?
por Marcelo Colussi*
Nuevamente hay crisis política en
Guatemala. Nuevamente hay gente en la plaza, y una vez más vuelven a
sonar las vuvuzelas. Pero esto es distinto a lo que aconteció en el
2015.
En aquel entonces, un factor de poder
determinante en la escena política del país: la Embajada de Estados
Unidos, quería esa gente en la calle, pero solo con vuvuzelas y
entonando el himno nacional. Eso era necesario para poder implementar
ese «golpe suave» en que consistió la maniobra que posibilitó sacar de
la casa de gobierno al entonces binomio presidencial: Pérez Molina y
Baldetti. Hoy día el escenario es otro.
La actual
crisis política puede entenderse como un enfrentamiento entre cúpulas
político-económicas. Una crisis palaciega donde, una vez más, la
población de a pie queda al margen. O, en todo caso, juega un papel de
caja de resonancia de agendas que no le pertenecen.
¿Por qué se da la crisis? Obviamente no
es solo una cuestión visceral de un presidente que se siente acorralado
por posibles juicios que se le avecinan; eso puede contar, pero en todo
caso es un elemento más que evidencia las preocupaciones que sienten
ciertos sectores, a los que representa el primer mandatario, que son su
base de apoyo. Jimmy Morales, cuya figura fuera usada dos años atrás
para salir de la crisis política que se había creado jugando el papel de
«no corrupto», tiene como grupo de apoyo (en su partido Fuerza de
Convergencia Nacional) sectores de ultra-derecha ligados a la represión
durante la guerra, quienes presentan nexos con negocios no muy santos.
De ahí que ahora salen a relucir financiamientos turbios durante su
campaña presidencial, donde la narcoactividad es protagonista.
La misión de la CICIG1,
financiada y direccionada por Washington, es la persecución de hechos
de corrupción. Pero ahí hay agenda oculta: se persiguen funcionarios de
gobierno corruptos (la Línea 1), pero nunca se tocan –ni pareciera que
se vayan a tocar en el futuro– a los verdaderos beneficiados de la
corrupción: la «Línea 2» (empresariado que se sigue manejando en la más
completa impunidad, no tributando impuestos, pagando salarios por debajo
de lo fijado por ley (los cuales ya son de miseria), desviando ríos y
contaminando irresponsablemente el medio ambiente, entre otras
preciosidades). La CICIG, como parte del proyecto de hipercontrol que
desarrolla el gobierno de Estados Unidos con los países de
Centroamérica, choca así con ciertos grupos de poder que se han venido
formando en décadas a la sombra del Estado contrainsurgente, y que
siguen actuando aún con mucha impunidad.
La crisis actual habla de ese
enfrentamiento. Esa confrontación llevó al presidente a pedir la salida
del comisionado Iván Velásquez. La dinámica se dio de tal manera que
todo pareció reducirse a la dicotomía si Velásquez se va o se queda. O:
si Jimmy se va o se queda. La cuestión es más compleja.
Ante esa dinámica, y reeditando lo
sucedido en el 2015, alguna población volvió a salir a la calle (mucho
menos que dos años atrás) pidiendo la renuncia del mandatario. Pero
ahora el plan estadounidense no parece ser sacar de en medio al
presidente (como lo fue con Pérez Molina en septiembre del 2015). A
partir de cierta gimnasia participativa que comenzó a darse desde
aquellas manifestaciones, más de alguno sintió que nuevamente la gente
en la calle podía decidir los destinos del país.
Eso es así: la gente en la calle, la
población movilizada, cambia el curso de la historia. ¡Eso son las
revoluciones! Pero ni en el 2015, ni mucho menos ahora, hay espacio para
cambios reales. Es probable que la actual crisis termine negociándose
la permanencia de ambos: Morales y Velásquez, con acuerdos por debajo de
la mesa. La «lucha contra la corrupción» llevada adelante por la CICIG
seguirá, pero siempre de la misma manera: podrá haber nuevas «Líneas 1»,
pero nunca «Líneas 2». Y a la población (urbana y clasemediera) no se
le permitirá pasar de sonar vuvuzelas. La población (rural, campesina,
trabajadora, indígena), cuando protesta, seguirá siendo criminalizada.
¿Se puede ir más allá de las vuvuzelas?
¡Es imprescindible para cambiar algo de verdad!, pero la situación
muestra que hoy no hay mayor espacio para eso: no hay izquierda
organizada, el campo popular está fragmentado y los medios de
comunicación comerciales (y las iglesias neoevangélicas) tienen la
iniciativa.
¡Pero no está todo perdido! Las
movilizaciones del 2015 (con más vuvuzelas que otra cosa) permitieron,
por ejemplo, el renacer del movimiento estudiantil en la USAC, y hoy
tenemos una AEU2 depurada. Conclusión: ¡¡por supuesto que se puede ir más allá de las vuvuzelas!! ¡Es imprescindible!
Notas al pie:
1 Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, de la ONU.
2
Asociación de Estudiantes Universitarios de la Universidad de San
Carlos, recientemente recuperada en elecciones democráticas por una
lista de jóvenes estudiantes progresistas, contrarios a las mafias que
la habían secuestrado por décadas.
*Artículo aparecido originalmente en Plaza Pública el 4/9/17, reproducido a petición del autor, con notas agregadas.
Contacto:- mmcolussi arroba gmail.com
- https://www.facebook.com/marce
lo.colussi.33
sábado, 23 de septiembre de 2017
La CICIG y la nueva subjetividad ciudadana
Las dirigencias de la
mayor parte de los partidos políticos en Guatemala, han cometido un gravísimo
error histórico que la nueva subjetividad ciudadana no les perdonará. Antes de
abril de 2015 la triquiñuela hubiese sido intranscendente. Hoy probablemente los condenará a una muerte
política.
Carlos Figueroa Ibarra / Especial para Con Nuestra América
Desde Puebla, México
Escribo estas líneas en
el contexto de la tragedia que hoy invade a México. El terremoto afectó
cuatro entidades del país y la ciudad de México revive la tragedia y
grandeza que pudimos ver en el terremoto del 19 de septiembre de 1985. Treinta
dos años después, la sociedad civil mexicana muestra su potencia para hacerle
frente de manera autónoma a la adversidad. Y mientras escribo estas líneas,
también veo las fotos y videos de la impresionante marcha del paro nacional en
Guatemala del miércoles 20 de septiembre de 2017. Una enorme multitud ha
avanzado por las calles de la capital y ha inundado la plaza central frente al
Palacio Nacional.
Indudablemente una
nueva subjetividad ciudadana ha nacido en Guatemala. Ésta anida principalmente
en las clases medias urbanas, pero se expandido a otros sectores sociales
y dista mucho de restringirse a la
capital del país. Esta subjetividad encarnada en esa manifestación
multitudinaria, nació y es continuidad de lo que se manifestó después de que el
16 de abril de 2015, cuando la Comisión
Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), denunciara la red
criminal cuya cúspide estaba en la presidencia de la república. La nueva
subjetividad ciudadana puede sintetizarse en una tolerancia cero a la corrupción,
particularmente la de la clase política y la del Estado. Ni más ni menos. Esto
fue lo que subestimaron las dirigencias de la mayoría de los partidos políticos
y la inmensa mayoría (107 de 158) de los diputados de Guatemala. Con la mano en
la cintura acordaron un pacto de impunidad con el presidente Jimmy Morales para
salvarlo del antejuicio por el cargo de financiamiento ilícito de su partido.
El pacto salvaba a Morales y a toda la clase política de cargos similares y
sustituía por multas las penas de
prisión de hasta por diez años. Y con ello creaba las condiciones para la
libertad del montón de funcionarios que desde el 2015 se encuentran (en cuenta
los entonces presidente Pérez Molina y vicepresidenta Baldetti) guardando prisión por corrupción.
Las dirigencias de la
mayor parte de los partidos políticos en Guatemala, han cometido un gravísimo
error histórico que la nueva ciudadana no les perdonará. Antes de
abril de 2015 la triquiñuela hubiese sido intranscendente.
Hoy probablemente los condenará a una muerte política. Justo es decir que el nuevo momento político de Guatemala, expresión de la nueva subjetividad ciudadana, fue desencadenada por la acción independiente de la CICIG en 2015. La multitudinaria marcha de hoy, recoge la indignación surgida en 2015, que lamentablemente tuvo un desenlace en el espejismo de Jimmy Morales. Más allá de la geometría política, lo que hoy se demanda en muchas partes del mundo es la probidad. Y ésta existe dentro y fuera de la clase política. El cerco al Congreso guatemalteco del 15 de septiembre, la demanda ciudadana de que los diputados renuncien, el que en medio del cerco vieran a la diputada Nineth Montenegro como única interlocutora, muestra que hoy en Guatemala, la honestidad tiene nombre de mujer.
Hoy probablemente los condenará a una muerte política. Justo es decir que el nuevo momento político de Guatemala, expresión de la nueva subjetividad ciudadana, fue desencadenada por la acción independiente de la CICIG en 2015. La multitudinaria marcha de hoy, recoge la indignación surgida en 2015, que lamentablemente tuvo un desenlace en el espejismo de Jimmy Morales. Más allá de la geometría política, lo que hoy se demanda en muchas partes del mundo es la probidad. Y ésta existe dentro y fuera de la clase política. El cerco al Congreso guatemalteco del 15 de septiembre, la demanda ciudadana de que los diputados renuncien, el que en medio del cerco vieran a la diputada Nineth Montenegro como única interlocutora, muestra que hoy en Guatemala, la honestidad tiene nombre de mujer.
FRANCIA
Pulso social en Francia: Más de 100.000 personas apoyan la marcha de Mélenchon en contra de la reforma laboral de Macron
Organizada por la Francia Insumisa, esta
manifestación consolida a Jean-Luc Mélenchon como el principal opositor a
las políticas neoliberales del Gobierno francés.
Miles
de manifestantes escuchan el discurso de Jean-Luc Mélenchon en la
manifestación contra las reformas laborales de Gobierno de Emmanuel
Macron, esta tarde, en la Plaza de la República de París. EFE / EPA /
YOAN VALAT
Una marcha en contra del “golpe de estado social”. Bajo
este lema, la Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon (republicano y
social-ecologista) ha hecho una demostración de fuerza en contra de la reforma laboral aprobada el viernes pasado.
Entre 150.000 (según los organizadores) y 30.000 personas (según la
policía) se han manifestado este sábado por la tarde en París en contra
de las políticas de austeridad del presidente francés, Emmanuel Macron. Es la manifestación más numerosa de las celebradas hasta ahora en la capital francesa en contra de la reforma laboral.
Tras las movilizaciones sindicales del 12 y
21 de septiembre, un movimiento político, la Francia Insumisa, se
encargó esta vez de impulsar la protesta. Su asistencia notable cumple
con las expectativas y resulta superior a las 120.000 personas que
participaron en la marcha del 18 de marzo, que dio el pistoletazo de
salida a la campaña de Mélenchon para las presidenciales, en las que obtuvo el 19% de los votos. Con la manifestación de este sábado, la Francia Insumisa se consolida como la principal fuerza de oposición a Macron.
El
líder de la Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, en el discurso
ofrecido al final de una manifestación contra las reformas laborales del
Gobierno en París. REUTERS / Philippe Wojazer
"Esta marcha es un signo de una potencia
extraordinaria enviado al país y a los asalariados”, ha proclamado
Mélenchon desde la Plaza de la República. Según ha declarado el líder de
la Francia Insumisa, “nos dirigiremos a las organizaciones sindicales
para que lideren el combate”. Este antiguo militante socialista ha
anunciado, asimismo, la organización el sábado que viene de una nueva manifestación.
Divididos y menos movilizados que en la primavera del año pasado, los sindicatos no han conseguido impulsar la movilización en contra de la reforma laboral de Macron, a pesar de que esta medida facilita los despidos y amenaza con precarizar el mercado laboral francés.
“Quiero que mis hijos tengan la
posibilidad de encontrar un puesto de trabajo que no sea precario”,
asegura desde la cabecera de la manifestación Sabrina Roux, 38 años, en
el paro. Según esta antigua votante socialista y de los verdes, “la
Francia Insumisa es el único partido al que se le escucha y que se opone
a las políticas del Gobierno”. Como ella, el 45% de los franceses,
según un sondeo de Ifop, consideran que Mélenchon es el principal opositor a Macron.
¿Cómo ha conseguido la Francia Insumisa liderar la oposición?
“La Francia Insumisa se ha erigido en la
principal fuerza de oposición gracias a sus acciones realizadas en la
Asamblea Nacional durante los últimos meses”, explica el analista
político Thomas Guénolé, que ha adherido recientemente este
movimiento. Según este experto de las izquierdas altermundialistas, el
grupo parlamentario de la izquierda insumisa, que cuenta con sólo 17
diputados, ha sabido “realizar acciones espectaculares que han tenido un
gran eco mediático”. Por ejemplo, el hecho de asistir a la primera
sesión de la Asamblea Nacional sin corbata, como es tradición, o traer
una bolsa de la compra con productos cuyo coste era de cinco euros y así
protestar en contra de la bajada de cinco euros mensuales de las ayudas
al alquiler.
Una
manifestante porta un cartel que reza "Mamá, Macron no quiere que
estudie. Revolución urgente", esta tarde, en París, en la marcha
convocada por la Francia Insumisa de Mélenchon contra la reforma laboral
del Gobierno francés. REUTERS/Philippe Wojazer
“El grupo de la Francia Insumisa es el más coherente de la oposición”, defiende el politólogo Fabien Escalona.
Este especialista de la socialdemocracia europea recuerda la situación
crítica en la que se encuentran las fuerzas tradicionales del
bipartidismo francés: la derecha republicana y el Partido Socialista. “Los
socialistas dicen que están en contra de la reforma laboral, pero la
mayoría de sus diputados votaron a favor o se abstuvieron durante la
sesión de investidura”, añade. Tras haber anunciado este martes la
venta de su sede histórica de la calle Solférino de París, el socialismo
francés está inmerso en un longevo proceso de refundación que concluirá con la celebración de un congreso nacional en febrero del año que viene.
Además, la emergencia de la Francia
Insumisa se beneficia de la resaca electoral que todavía arrastra el
Frente Nacional, tras su derrota en la segunda vuelta de las
presidenciales, el 7 de mayo. Fuertemente dividido entre sus facciones
xenófobas y las euroescépticas, la formación de Marine Le Pen (ultraderecha) recibió un duro golpe este jueves con la dimisión del vicepresidente del partido, Florian Philippot.
Considerado como el responsable de la
estrategia de “desdiabolización”, Philippot había tenido la astucia de
apropiarse de una parte del argumentario de la izquierda y así seducir
las clases trabajadoras. “La marcha de Philippot es una excelente noticia para la Francia Insumisa”, afirma Guénolé, quien recuerda que “uno de cada tres votantes del FN tienen una buena imagen de Mélenchon”.
El riesgo de la división de la izquierda francesa.
“Macron hubiera preferido que su
principal opositor fuera el Frente Nacional, ya que se trata de un
proyecto deslegitimado”, explica Escalona. A diferencia de la extrema
derecha, la Francia Insumisa tiene la capacidad de tejer alianzas con
los movimientos sociales y los sindicatos. “Mientras que los votantes
de Macron pertenecen a un bloque social uniforme —las clases medias y
altas—, el electorado de Mélenchon incluye todas las categorías
populares: los jóvenes, los obreros y las clases medias que tienen miedo
a perder su estatus”, asegura Guénolé.
No obstante, la división de la izquierda
francesa supone un obstáculo para la consolidación de la Francia
Insumisa. Durante la Fête de l’Humanité —la popular fiesta del Partido
Comunista Francés (PCF), que tuvo lugar del 15 al 17 de septiembre—,
volvieron a reflejarse las tensas relaciones entre los dirigentes comunistas y los insumisos.
“Cambiar el mundo no sólo puede pasar por vincularse a un proyecto, una
idea y todavía menos a una persona. Hace falta construir puentes entre
todas aquellas y aquellos que quieran actuar a favor del progreso humano
y social”, declaró entonces Pierre Laurent, el secretario general del
PCF. Unas declaraciones que representaron un dardo en contra de la
voluntad de Mélenchon de liderar a través de su movimiento la oposición a
Macron.
“La Francia Insumisa no necesita al PCF, debe crecer electoralmente ella sola”, defiende Guénolé.
Para consolidar su movimiento, Mélenchon defiende que este se erija en
una especie de “contrasociedad”, que construya una alternativa social
antes de llegar a las instituciones. Sus tareas consistirán en que
los grupos locales impulsen redes de solidaridad y en la creación de un
nuevo medio audiovisual de masas en Internet que represente una
alternativa al pensamiento único.
La Francia Insumisa debía celebrar su
congreso nacional en octubre para asentar las bases del movimiento. Pero
este fue aplazado hasta principios de 2018, ya que sus dirigentes
querían priorizar la lucha en contra de la reforma laboral. Contra las políticas de austeridad de Macron, la Francia Insumisa se ha erigido en su principal alternativa.
Vuelta de tuerca de Macron a la reforma laboral: menos indemnización por despido y más poder a las empresas
La norma otorga más flexibilidad a los empresarios
para adaptar el horario laboral y el salario a las condiciones del
mercado a partir de acuerdos alcanzados por una mayoría simple con los
trabajadores
Ejemplares del Código Laboral francés, en una librería en Lille. AFP
El Gobierno francés dijo el
jueves que limitaría las indemnizaciones por despidos considerados
improcedentes y otorgaría a las empresas más flexibilidad para adaptar
la remuneración y las horas de trabajo a las condiciones del mercado, en
una reforma laboral que el mayor sindicato de Francia calificó de
decepcionante.
La reforma, la primera iniciativa de política
importante del presidente Emmanuel Macron desde su elección en mayo, es
también la primera gran prueba de sus planes para reformar la segunda
economía de la zona euro.
Durante décadas, gobiernos de izquierda y derecha han
tratado de reformar las estrictas normas laborales de Francia, pero
siempre las han diluido ante las protestas callejeras.
La ministra de Trabajo, Muriel Penicaud, describió la
reforma como "una transformación de las normas laborales a una escala
sin precedentes".
El primer ministro, Edouard Philippe, la consideró
necesaria para luchar contra el elevado nivel de desempleo de Francia.
"La realidad es que para los ejecutivos, especialmente de las pequeñas
empresas, y los inversores extranjeros, la actual ley laboral se
considera un freno a la contratación y la inversión", dijo Philippe.
Los decretos otorgan a las empresas más poder para
adaptar el horario laboral y el salario a las condiciones del mercado a
partir de acuerdos alcanzados por una mayoría simple entre empresarios y
trabajadores.
La indemnización por despido considerado improcedente
por un tribunal laboral se fijaría en tres meses de salario por haber
estado dos años en la compañía, ampliándose progresivamente la cantidad
en función del tiempo contratado en la empresa, dijeron los sindicatos.
En una concesión a los sindicatos, la indemnización normal por despido
se incrementaría desde el 20% del salario por cada año en una compañía a
un 25%.
Oposición de los sindicatos
El Gobierno, que ya cuenta con el respaldo
parlamentario para la reforma, consultó con los sindicatos durante
semanas mientras redactaba sus planes.
"Todos nuestros temores han sido confirmados", dijo
Philippe Martinez, líder del sindicato CGT, después de que el gobierno
presentara los decretos a sindicatos y empresarios. Dijo que el
sindicato seguiría adelante con su plan para llevar a cabo una protesta
el 12 de septiembre.
El mayor sindicato de Francia, el reformista CFDT,
dijo que estaba decepcionado con lo que significaba una oportunidad
perdida para mejorar las relaciones laborales, pero añadió que no
llamaría a una huelga contra las reformas. "Esta reforma no ha estado a
la altura de las circunstancias", dijo a periodistas el líder de la
CFDT, Laurent Berger, pero añadió: "Tomar a las calles no es la única
forma de acción para los sindicatos".
La reforma daría más flexibilidad a las pequeñas
empresas en particular, permitiendo negociaciones directas en las
compañías con menos de 50 trabajadores entre los empresarios y un
representante del personal que no necesariamente tiene que estar
sindicado.
El ámbito laboral es una prueba de la voluntad de
Macron para impulsar unas reformas que han dividido a los votantes
franceses, pero que están siendo seguidas de cerca por inversores y
países como Alemania, que quieren ver cambios en la segunda mayor
economía de la zona euro.
URUGUAY
EL VENENO NUESTRO DE CADA DÍA
Luciano Costabel - Rodrigo Guerra / SdeR Julio Castro
Según un informe de la Sociedad Apícola del Uruguay presentado ante la Comisión de Salud del Poder Legislativo, “prácticamente todos los alimentos que ingiere la población con una dieta occidental contienen residuos de glifosato (miel, carnes de aves y mamíferos, lácteos, cervezas, vinos, alimentos derivados de los cultivos tratados con glifosato, etc.)“. Y agrega que esta contaminación ha llegado incluso a los “alimentos orgánicos“.
El
informe destaca que “a pesar de las advertencias realizadas por las
gremiales de apicultores y otras organizaciones sociales, el Ministerio
de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) ha actuado en forma omisa y
negligente en cuanto a la habilitación de registros de agrotóxicos“.
Además informa que desde el MGAP se ha autorizado el uso de mezclas de
herbicidas con insecticidas y fungicidas, pero que las agencias
reguladoras, por el momento, no han requerido evaluaciones toxicológicos
adicionales para cuantificar posibles efectos aditivos o sinérgicos de
tales mezclas.
En este sentido, hay malestar por parte de la sociedad apícola porque “no se entiende cómo en nuestro país no existe una estrategia preventiva de los eventuales daños a la salud humana y no se visualice hasta dónde nuestro territorio puede soportar la carga de agroquímicos sin dañar inexorablemente la salud humana y ambiental“. Solo en los cultivos de soja se utilizan los herbicidas glifosato y atrazina, los insecticidas endosulfán, clorpirifós, cipermetrina e imidacloprid, y los funguicidas tiram y carbendazim.
La ausencia de políticas que prevengan la contaminación de los alimentos y una investigación sobre la forma en que ocurre el fenómeno, impide a los apicultores determinar la vía en que el glifosato termina en la miel. Hace un año se registraron casos de muerte de colmenas en Canelones, y en algunos se verificó la presencia en viñedos contiguos de fipronil, un hormiguicida especialmente nocivo para las abejas.
Riesgos toxicológicos en humanos
Se advierte también que las categorizaciones toxicológicas en los registro de agroquímicos son insuficiente cuando se busca informar a la población, ya que la clasificación se realiza principalmente en base a la toxicidad que se genera en estudios con animales. De esta manera se desconocen los riesgos toxicológicos en humanos en forma aguda, sub aguda y crónica, específicos de cada droga y de la modalidad de exposición. “Esto es omisión. Y no se advierte a la población sobre los riesgos a los que se expone“, asevera el informe de la Sociedad Apícola del Uruguay.
Por último, se señala que en 2014 Uruguay importó 14.749.808 kilos (casi 15.000 toneladas) de glifosato principio activo, y que los residuos generados por éste en los alimentos no se remueven por lavado ni se destruyen por cocción. Además, pueden permanecer estables por un año o más, aun si los alimentos son congelados, desecados o procesados. Informe internacionales indican que la exposición a bajas concentraciones de glifosato durante mucho tiempo provoca efectos como disminución del peso del cuerpo, mayor incidencia de cataratas y degeneración del cristalino y problemas hepáticos y renales. Una intoxicación aguda puede acarrear irritaciones dérmicas y oculares, náuseas y mareos, edema pulmonar, descenso de la presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal y/o pérdida masiva de líquido gastrointestinal.
El informe surgió después de que, en septiembre de 2016, se detectara en Alemania que las mieles exportadas desde Uruguay contenían residuos de glifosato por encima de las 50 partes por billón (ppb), límite permitido en aquel país. Eso repercutió en el sector, dado que la mayor parte de la miel uruguaya va a Estados Unidos y Europa, particularmente Alemania, que es el gran comprador de miel a nivel mundial. El mercado alemán significaba el 90% de las exportaciones de miel; ahora sólo representa el 15%.
Para Raúl Mastandrea, vocero de la Sociedad de Apicultores de Uruguay y docente del curso de apicultura, el sector está en un período crítico. “Hace tiempo que viene bajando la productividad y está bajando el número de apicultores. Además nos estamos quedando sin abejas y hay un problema de salud pública muy serio“, aseguró. Por este motivo, el vocero indicó que desde la gremial “se le exigen medidas al MGAP para controlar la contaminación con glifosato de la miel producida“.
“Con el advenimiento de la siembra directa hemos tenido un descenso de la producción. En el año 2000 se producía entre 30 y 50 kg de miel por colmena; ahora son unos 20 kg“, explicó. Los motivos que identificó son el monocultivo y el uso de plaguicidas y herbicidas, que obliga a los apicultores a mover sus colmenas. El vocero de la Sociedad de Apicultores describió el caso de Soriano: “Hasta la llegada de la soja se producía el 60% de la producción de miel del país y el departamento concentraba el 50% de los productores; pero ahora muchos de los apicultores ha empezado a mover sus colmenas del sur al norte, eso genera gastos adicionales y que las abejas se estresen, lo que hace que se enfermen más rápido“.
Mastandrea sostuvo que hasta el año pasado había unos 3400 apicultores, y que llegaron a ser 5000. Por otra parte,explicó que la apicultura enfrenta dos problemas: uno es el avance de los cultivos, que hace que muchos productores a los que se le mueren las abejas dejen la actividad; el otro es la dificultad del recambio generacional. También dijo que bajó la cantidad de apicultores pero sigue habiendo la misma cantidad de colmenas, “el que deja la actividad vende al que tiene más, entonces tenemos menor cantidad de productores con mayor cantidad de colmenas, que son los que pueden sostenerse“, afirmó. Actualmente en Uruguay hay unas 550.000 colmenas.
El vocero dijo que no se busca que se deje producir soja, sino que “hay que buscar la forma de minimizar los efectos nocivos y aumentar la productividad, darle el lugar que tiene a cada producción y la importancia que tiene para la economía“. Y afirmó que la apicultura es muy importante porque se considera que por cada dólar de miel producido, la abeja indirectamente ayuda a producir diez. “Las abejas son responsables de la reproducción del 80% de las cosas que nosotros consumimos, si no hay polinizadores no hay frutas“, sostuvo.
El docente manifestó que el MGAP se encuentra investigando las vías de ingreso por la cual la abeja se contamina, pero que todavía no se tiene una respuesta. Pero a nosotros “no nos importa de dónde ingresa, el tema es que ingresa. Todavía no está muy claro, es muy probable que entre por el agua, o que caiga del aire y que la abeja lo lleve“, sostuvo.
Aparentes episodios de colapsos de colonias -cuando las abejas abandonan las colmenas y desaparecen- denunciados por productores de Canelones, fueron estudiados por el Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable. Tales fenómenos, cuyas causas aun no han sido establecidas, afectan gravemente la producción de miel en Estados Unidos, pero en Uruguay aun no hay elementos como para confirmar su existencia. “Colapso de las colmenas en Uruguay no hay, sí hay pérdida de colmenas”, advirtió la bióloga Karina Antúnez a El País. Sin embargo aventuró una hipótesis. “Los agrotóxicos, los monocultivos, los pesticidas, ya están debilitando las colmenas, eso es seguro”.
Los especialistas no están en condiciones de determinar de qué manera afecta a las abejas la polinización de soja transgénica, pero estaría confirmado que en grandes plantaciones de una sola especie (eucalipto o soja) la abeja se ve afectada en su sistema inmune porque ingiere un único polen. Sí se sabe que los pesticidas las afectan directamente, en particular cuando se rocía un monte en zonas bajas.
“Ustedes tienen que dejar de envenenar”
Mastandrea reveló que por parte del Estado se le sugirió a los apicultores que se trasladen a zonas del país donde el uso de agrotóxicos es menor (en las costas, las sierras y en algunas tierras ganaderas). Pero explicó que los miembros de la gremial se niegan a moverse porque el traslado requiere un gasto económico que no pueden costear, y además genera un desequilibrio en la variabilidad botánica del lugar: “A mí me han dicho muchas veces, ‘ustedes se tienen que ir’, pero yo digo ‘no, ustedes tienen que dejar de envenenar’’’, manifestó.
“Una de las principales desventajas del negocio de la miel es que el producto es un commodity, lo que significa que no es posible fijar precios. Tampoco es posible exportar miel con valor agregado porque en Europa no la aceptan. Esto hace que el productor se enfrente a un “grave problema”, porque si quiere envasar la miel en Uruguay y venderla en otros países se va a encontrar con costos muy altos y competencia de las grandes cadenas“, indicó Mastandrea
En la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola, creada por la ley 17.115 en junio de 1999, se designó recientemente una nueva integración directiva, lo que supone un poco de esperanza. según el vocero de la Sociedad Apícola. Desde principios de agosto la Comisión está presidida por el ingeniero Julio Pintos (ex intendente de Paysandú) que, según Mastandrea, “es un hombre con mucha experiencia porque fue productor apícola”. Por esta razón, desde la Sociedad Apícola se “tiene fe” en la gestión de Pintos, porque se puede ver que “está sinceramente preocupado por la situación”.
Por otra parte, cuando se le consultó sobre si se ha planteado la idea de regular la utilización de glifosato en las plantaciones, centrado principalmente en las de soja, Mastandrea aseguró lo siguiente: “La producción de soja es casi de tres mil millones de dólares, nosotros con suerte vendemos cuarenta millones de dólares. Desde el punto de vista del Estado y el Ministerio de Economía, no hay dudas de qué es lo más importante. Nosotros decimos que no se puede matar a la gallina de los huevos de oro, porque el día que tengamos un problema de quiebre del biosistema y en el balance ecológico, ya está, no hay vuelta atrás”.
El docente afirmó también que la Asociación no está en contra de la producción de soja, sino que su objetivo es que se minimicen los efectos nocivos del uso del glifosato. Dijo que hay lugares en Europa en los que ya se avanzó respecto a este tema, “en algunas zonas de Italia el uso de agrotóxicos está prohibido, al igual que en Francia. Australia también comenzó a regular la utilización de los agrotóxicos”.
En este sentido, hay malestar por parte de la sociedad apícola porque “no se entiende cómo en nuestro país no existe una estrategia preventiva de los eventuales daños a la salud humana y no se visualice hasta dónde nuestro territorio puede soportar la carga de agroquímicos sin dañar inexorablemente la salud humana y ambiental“. Solo en los cultivos de soja se utilizan los herbicidas glifosato y atrazina, los insecticidas endosulfán, clorpirifós, cipermetrina e imidacloprid, y los funguicidas tiram y carbendazim.
La ausencia de políticas que prevengan la contaminación de los alimentos y una investigación sobre la forma en que ocurre el fenómeno, impide a los apicultores determinar la vía en que el glifosato termina en la miel. Hace un año se registraron casos de muerte de colmenas en Canelones, y en algunos se verificó la presencia en viñedos contiguos de fipronil, un hormiguicida especialmente nocivo para las abejas.
Riesgos toxicológicos en humanos
Se advierte también que las categorizaciones toxicológicas en los registro de agroquímicos son insuficiente cuando se busca informar a la población, ya que la clasificación se realiza principalmente en base a la toxicidad que se genera en estudios con animales. De esta manera se desconocen los riesgos toxicológicos en humanos en forma aguda, sub aguda y crónica, específicos de cada droga y de la modalidad de exposición. “Esto es omisión. Y no se advierte a la población sobre los riesgos a los que se expone“, asevera el informe de la Sociedad Apícola del Uruguay.
Por último, se señala que en 2014 Uruguay importó 14.749.808 kilos (casi 15.000 toneladas) de glifosato principio activo, y que los residuos generados por éste en los alimentos no se remueven por lavado ni se destruyen por cocción. Además, pueden permanecer estables por un año o más, aun si los alimentos son congelados, desecados o procesados. Informe internacionales indican que la exposición a bajas concentraciones de glifosato durante mucho tiempo provoca efectos como disminución del peso del cuerpo, mayor incidencia de cataratas y degeneración del cristalino y problemas hepáticos y renales. Una intoxicación aguda puede acarrear irritaciones dérmicas y oculares, náuseas y mareos, edema pulmonar, descenso de la presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal y/o pérdida masiva de líquido gastrointestinal.
El informe surgió después de que, en septiembre de 2016, se detectara en Alemania que las mieles exportadas desde Uruguay contenían residuos de glifosato por encima de las 50 partes por billón (ppb), límite permitido en aquel país. Eso repercutió en el sector, dado que la mayor parte de la miel uruguaya va a Estados Unidos y Europa, particularmente Alemania, que es el gran comprador de miel a nivel mundial. El mercado alemán significaba el 90% de las exportaciones de miel; ahora sólo representa el 15%.
Para Raúl Mastandrea, vocero de la Sociedad de Apicultores de Uruguay y docente del curso de apicultura, el sector está en un período crítico. “Hace tiempo que viene bajando la productividad y está bajando el número de apicultores. Además nos estamos quedando sin abejas y hay un problema de salud pública muy serio“, aseguró. Por este motivo, el vocero indicó que desde la gremial “se le exigen medidas al MGAP para controlar la contaminación con glifosato de la miel producida“.
“Con el advenimiento de la siembra directa hemos tenido un descenso de la producción. En el año 2000 se producía entre 30 y 50 kg de miel por colmena; ahora son unos 20 kg“, explicó. Los motivos que identificó son el monocultivo y el uso de plaguicidas y herbicidas, que obliga a los apicultores a mover sus colmenas. El vocero de la Sociedad de Apicultores describió el caso de Soriano: “Hasta la llegada de la soja se producía el 60% de la producción de miel del país y el departamento concentraba el 50% de los productores; pero ahora muchos de los apicultores ha empezado a mover sus colmenas del sur al norte, eso genera gastos adicionales y que las abejas se estresen, lo que hace que se enfermen más rápido“.
Mastandrea sostuvo que hasta el año pasado había unos 3400 apicultores, y que llegaron a ser 5000. Por otra parte,explicó que la apicultura enfrenta dos problemas: uno es el avance de los cultivos, que hace que muchos productores a los que se le mueren las abejas dejen la actividad; el otro es la dificultad del recambio generacional. También dijo que bajó la cantidad de apicultores pero sigue habiendo la misma cantidad de colmenas, “el que deja la actividad vende al que tiene más, entonces tenemos menor cantidad de productores con mayor cantidad de colmenas, que son los que pueden sostenerse“, afirmó. Actualmente en Uruguay hay unas 550.000 colmenas.
El vocero dijo que no se busca que se deje producir soja, sino que “hay que buscar la forma de minimizar los efectos nocivos y aumentar la productividad, darle el lugar que tiene a cada producción y la importancia que tiene para la economía“. Y afirmó que la apicultura es muy importante porque se considera que por cada dólar de miel producido, la abeja indirectamente ayuda a producir diez. “Las abejas son responsables de la reproducción del 80% de las cosas que nosotros consumimos, si no hay polinizadores no hay frutas“, sostuvo.
El docente manifestó que el MGAP se encuentra investigando las vías de ingreso por la cual la abeja se contamina, pero que todavía no se tiene una respuesta. Pero a nosotros “no nos importa de dónde ingresa, el tema es que ingresa. Todavía no está muy claro, es muy probable que entre por el agua, o que caiga del aire y que la abeja lo lleve“, sostuvo.
Aparentes episodios de colapsos de colonias -cuando las abejas abandonan las colmenas y desaparecen- denunciados por productores de Canelones, fueron estudiados por el Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable. Tales fenómenos, cuyas causas aun no han sido establecidas, afectan gravemente la producción de miel en Estados Unidos, pero en Uruguay aun no hay elementos como para confirmar su existencia. “Colapso de las colmenas en Uruguay no hay, sí hay pérdida de colmenas”, advirtió la bióloga Karina Antúnez a El País. Sin embargo aventuró una hipótesis. “Los agrotóxicos, los monocultivos, los pesticidas, ya están debilitando las colmenas, eso es seguro”.
Los especialistas no están en condiciones de determinar de qué manera afecta a las abejas la polinización de soja transgénica, pero estaría confirmado que en grandes plantaciones de una sola especie (eucalipto o soja) la abeja se ve afectada en su sistema inmune porque ingiere un único polen. Sí se sabe que los pesticidas las afectan directamente, en particular cuando se rocía un monte en zonas bajas.
“Ustedes tienen que dejar de envenenar”
Mastandrea reveló que por parte del Estado se le sugirió a los apicultores que se trasladen a zonas del país donde el uso de agrotóxicos es menor (en las costas, las sierras y en algunas tierras ganaderas). Pero explicó que los miembros de la gremial se niegan a moverse porque el traslado requiere un gasto económico que no pueden costear, y además genera un desequilibrio en la variabilidad botánica del lugar: “A mí me han dicho muchas veces, ‘ustedes se tienen que ir’, pero yo digo ‘no, ustedes tienen que dejar de envenenar’’’, manifestó.
“Una de las principales desventajas del negocio de la miel es que el producto es un commodity, lo que significa que no es posible fijar precios. Tampoco es posible exportar miel con valor agregado porque en Europa no la aceptan. Esto hace que el productor se enfrente a un “grave problema”, porque si quiere envasar la miel en Uruguay y venderla en otros países se va a encontrar con costos muy altos y competencia de las grandes cadenas“, indicó Mastandrea
En la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola, creada por la ley 17.115 en junio de 1999, se designó recientemente una nueva integración directiva, lo que supone un poco de esperanza. según el vocero de la Sociedad Apícola. Desde principios de agosto la Comisión está presidida por el ingeniero Julio Pintos (ex intendente de Paysandú) que, según Mastandrea, “es un hombre con mucha experiencia porque fue productor apícola”. Por esta razón, desde la Sociedad Apícola se “tiene fe” en la gestión de Pintos, porque se puede ver que “está sinceramente preocupado por la situación”.
Por otra parte, cuando se le consultó sobre si se ha planteado la idea de regular la utilización de glifosato en las plantaciones, centrado principalmente en las de soja, Mastandrea aseguró lo siguiente: “La producción de soja es casi de tres mil millones de dólares, nosotros con suerte vendemos cuarenta millones de dólares. Desde el punto de vista del Estado y el Ministerio de Economía, no hay dudas de qué es lo más importante. Nosotros decimos que no se puede matar a la gallina de los huevos de oro, porque el día que tengamos un problema de quiebre del biosistema y en el balance ecológico, ya está, no hay vuelta atrás”.
El docente afirmó también que la Asociación no está en contra de la producción de soja, sino que su objetivo es que se minimicen los efectos nocivos del uso del glifosato. Dijo que hay lugares en Europa en los que ya se avanzó respecto a este tema, “en algunas zonas de Italia el uso de agrotóxicos está prohibido, al igual que en Francia. Australia también comenzó a regular la utilización de los agrotóxicos”.
Judiciales presentarán reclamo de inconstitucionalidad contra artículo 15 de Rendición de Cuentas
La Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU) rechazó en forma enfática la aprobación del artículo 15 de la Rendición de Cuentas y presentarán un reclamo de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia.
Foto. AFJU.
El artículo 15 fue una de las disposiciones que generó mayor discusión entre oposición y gobierno, en todo el proceso parlamentario.
Dicho artículo habilita al Estado a postergar el pago de deudas generadas por juicios perdidos cuando el monto de los mismos exceda los 75 millones de Unidades Indexadas, es decir unos 10 millones de dólares.
Ello permite a la administración optar por pagar de inmediato o formular la previsión correspondiente en el próximo ejercicio presupuestal.
Por su parte, el Consejo Ejecutivo la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU) rechazó en forma enfática la aprobación, por parte del Poder Legislativo, del artículo 15 de la Rendición de Cuentas.
A la vez, los judiciales expresaron que con dicha actitud se reafirmó la intención de “no respetar una sentencia judicial, supeditando su cumplimiento a la voluntad de otro poder del Estado”.
“Se configura así una flagrante violación a la Constitución de la República que lesiona el estado de derecho”, manifestó la AFJU en una resolución.
Asimismo, reafirmó el conflicto con el gobierno y responsabilizó al Poder Ejecutivo ante su “eventual agravamiento”.
Inconstitucionalidad
A raíz de ello, desde la AFJU se indicó que presentarán ante la Suprema Corte de Justicia un escrito de inconstitucionalidad del artículo 15 de la Rendición de Cuentas.Por otro lado, el sindicato analizará junto al PIT-CNT la posibilidad de que se adecuen los salarios lo cuales están congelados desde el año 2011.
El conflicto entre la AFJU y el gobierno comenzó en el año 2010 cuando en la Ley de Presupuesto se incrementaron los sueldos de los ministros de Estado, lo que llevó a que de forma indirecta debieran aumentarse todos los salarios del Poder Judicial, ya que están enganchados.
