Ocurre que la crisis es una buena palabra y las situaciones de crisis son importantes porque es un momento en donde lo que no funciona puede abrir paso a algo nuevo que si funcione. La crisis viene del griego crinar. Los griegos crinaban cuando tiraban el grano hacia arriba, para que el viento le limpiara las hojas las piedras y el grano malo, y dejar el grano bueno. Esa es la escénica de la figura crisis.
Cuando hay crisis es un buen momento. Cuando la Sala de lo Constitucional da esta sentencia revela la crisis de régimen de los pactos políticos que desde 1983 cuenta con un art. El art. 85 cn., pero hay crisis de ese régimen, hay un descrédito total de los partidos políticos como aparato político. Y entonces se levanta la necesidad de que el ser humano haga política; ocurre que para la persona, el hecho de hacer política es, como respirar. Y una cosa es hacer política y otra es participar en política. El régimen de partidos políticos promueve la participación en política de los seres humanos pero en la política de los partidos políticos, que no siempre o casi nunca lo es, la política de la gente.
Y eso se ha complicado a tal grado, que sentimos una separación entre ambas partes.
Eso es lo que establece la construcción de un abismo entre el partido político como institución del estado y los seres humanos que tienen sus propios intereses legítimos, necesidades.
Cuando se está hablando de democracia participativa no se esta amenazando la representación y ocurre por eso mismo, la sentencia de la sala de lo constitucional – fortalece la representación – por que la vuelve respetable la vuelve digna y evita que niegue, como ocurre actualmente, la participación de las personas en las decisiones que le interesan.Este es el tema ¿Cómo fortalecer la democracia representativa?. Asegurando que la gente participe, eso ¿debilita el régimen político? No, eso fortalece el régimen político por que fortalece la participación ¿Cuál es el tema? Ocurre que actualmente cuando un ser humano vota, está decidiendo dejar de decidir para que otro decida en su nombre – ves el problema – ahora ¿en que momento el ser humano hace política? Nunca, el ser humano solo participa en política ¿Cuál es la diferencia que es una diferencia clave? Yo hago política cuando yo como ser humano defino mis propósitos mis objetivos y mis intereses en una sociedad, la clave es justamente eso.
Que buena pregunta, esa es la lógica del régimen y el régimen esta organizado para que esa sea la lógica de tal manera que los partidos se separen de la gente – como gente – y entablen relación con la gente, pero la gente como votante. Y un partido mira a cada persona como un voto ¿y por que no es de otro modo? Por que cuando yo miro a una persona como ser humano allí están los problemas. Los partidos políticos no se meten en problemas esa es al politica y entonces dejan de hacer política – ese es el drama – y esto es contradictorio por que ¿Qué es lo que plantea el régimen? Uno ¿Quiénes son los políticos? La gente de los partidos políticos, incluso se habla de clase politica – es una figura chistosa por que clase politica no existe - ¿A dónde se hace política? En la asamblea legislativa, pero no, se hace más politica en los bancos. Es más político un banquero que un miembro de un partido político; es más político un gran empresario que un diputado.
Dagoberto Gutiérrez en entrevista de Rafael Domínguez del Canal 8 de Televisión,( 3 de enero de 2011) Estudios de Defensa muestran la hilacha
La defensa del "orden"
Una vez más estudios del Estado Mayor de Defensa muestran la hilacha de cual es el verdadero cometido de las Fuerzas Armadas:
el de imponerse ante cualquier estallido social, alteración "del orden", y aplastar el peligro de las redes sociales que convocan a la indignación.
Los torturadores marcados en las redes de informaciones alternativas se han sentido aludidos cuando se ha recordado el tacho de aguas inmundas de vómitos y sangre, de las torturas con que se practicaba el "submarino", me acordé del simulacro de fusilamiento con el caño de una arma automática STAR en la boca y la cuenta regresiva, me acordé de los plantones que nos hacían "para refrescar la memoria" en los interrogatorios.
Me acordé también de los garrones, aquellos sindicalistas presos, periodistas, maestros y todo el que se proclamara contra la dictadura militar. Los militares entonces, por la fuerza de las armas habían desmantelado las estructuras políticas del país, ya no eran solo los "insurrectos", sino cualquiera que se opusiera a la patota y al "orden" de la patota (que finalmente terminó endeudando al país con los organismos financieros llevando a la dependencia y la ruina económica y social) El mismo "orden" del ayer de dictadura militar es el que
hoy les preocupa a los estrategas militares uruguayos.
Me acordé de los años que miles de uruguayos tuvieron que pasar en campos de concentración, los miles de uruguayos que debieron irse al exilio, y también me acordé de la casi totalidad de las familias uruguayas destrozadas, por lo primero, o por lo demás. Destrozadas por todas las barbaries cometidas en defensa del "orden".Entonces. El mismo "orden" que hoy los lleva a nuevos planes estratégicos.
Hoy vuelven a "estudiar" los miedos así como las "amenazas" del Internet. Internet que, por supuesto, también usa la CIA y los mismos militares para mantener su "orden". Así como también se usa el Internet para invadir países como Libia. Allí la CIA alli operó usando el Internet como un arma.
Por qué no se preocupa el ESMADE de las amenazas del Internet desde el otro lado de la historia? En los escenarios del futuro no es difícil llegar a la conclusión de que vamos al control de gigantescos capitales (que no tienen bandera) sobre los estados, como sucede ahora en varios países de Europa y en los propios EEUU. Capitales que influyen hasta en Rusia y China y que al pobre estado uruguayo, el día en que necesiten las reservas de agua potable del acuífero guaraní, vendrán como vino Aratirí. Ya hemos visto como el ejército uruguayo fue a custodiar BOTNIA, poniéndose, como siempre lo han hecho, del lado del enemigo!!!
Es alarmante porque el ejercito uruguayo no hace NINGÚN APORTE, y menos es algún tipo de garantía para la defensa de los intereses de los uruguayos. Solo se traga el mayor presupuesto que tiene el estado, y para colmo, amenaza, otra vez más, poniendose del lado de los "defensores del orden"!
Los medios alternativos del Internet y la divulgación masiva de todos los deschaves en que están implicadas las FFAA, el escrache de los verdugos y asesinos, el difundir la lista de los torturadores impunes, todo eso los jode porque les tira abajo la "nueva imagen" que pretenden dar, como por ejemplo con el reciente comunicado del Gral Aguerre. La información está, por ejemplo la lista divulgada por Internet de los 326 militares y polícias uruguayos que ya están denunciados como torturadores, delito de lesa humanidad que no prescribe como es sabido. Si no actúan, se evidencia que es otro verso,del que sistematicamente hacen uso,y si Aguerre ni siquiera investiga esa lista con 326 nombres de torturadores, se habrá demostrado - nuevamente - que a las FFAA no las mueve ninguna intención de investigar nada.
Aquí está la Lista de 326 militares y policías uruguayos denunciados por torturadores.
http://www.derechos.org/
Les preocupa el futuro
Ahora vuelve a preocuparse el ESMADE. Y sus dilemas y planes estratégicos ubican con claridad a las FFAA uruguayas ,otra vez, como siempre lo han sido, como el gendarme del "orden establecido", ese orden que se cae a pedazos en todo el mundo y por el cual tantos uruguayos sufren las consecuencias en el día a día. LLegandose hasta al paradigma tan estúpido de hacer sufrir a los mismos tropas uruguayas, que tambien sufren en su pobreza las injusticias del "orden"
Otras Fuerzas Armadas, (que no son para este análisis) construidas para defender un proceso popular y revolucionario, en vez de hacer un análisis sobre posibles futuros escenarios marcados por lo que ellos llaman, y a lo que temen, la "insurgencia", harían un análisis de como militarmente habría que liberarse, expropiar la tierra que actualmente está en manos de los los capitales extranjeros para plantaciones de eucaliptos y soja para bio combustibles, y sobre como defender - contando con todo el pueblo movilizado- los recursos naturales de este país, que son de todos. Pero eso sería mucho pedirles a estas FFAA cuyos planes y preocupaciones estratégicas siempre han sido y son como defender al injunto sistema de la ira del pueblo.
Si fueran FFAA defensoras del pueblo oriental no estarían en Haití haciendole los mandados a la Sra Clinton, ni en el Congo obedeciendo mandatos imperiales bajo el manto de las "Naciones Unidas", que tiene esas tropas para defender los intereses de las multinacionales que han expoliado y expolian al Congo y a toda Àfrica. Como por ejemplo garantizando el saqueo de el coltan del Congo. Ese es el "orden" que las tropas uruguayas custodian en la "misión humanitaria" en el Congo.
Sin embargo, el estudio "estratègico" no menciona la amenaza militar del narco-tráfico que está haciendo estragos en Mexico, de las mafias y carteles que si son una verdadera amenaza y que se nutren del propio semillero que son los ejércitos (solo ellos saben manejar las armas)
para formar sus éjercitos privados y sus "escuadrones de la muerte".
Estos análisis del ESMADE (que hoy aparecen en el Semanario "Búsqueda") dejan al descubierto cual es el verdadero objetivo de las FFAA uruguayas para el momento actual y para el próximo periódo.
Por el Colectivo del Blog "Noticias Uruguayas"
"El Muerto"
Apreciación de Situación Estratégica de Uruguay
por el Estado Mayor de la Defensa (Esmade)
(documento de carácter "reservado")
Estudios de defensa recomiendan prevenir los "estallidos sociales convocados por Internet" para "minimizar" su "contagio emocional". "No se ha tomado debida cuenta de la gravedad de este peligro", advierte el Estado Mayor de la Defensa
Publicado en el semanario "Búsqueda", el 8 de diciembre de 2011
La defensa nacional deberá incluir en su agenda la prevención de "estallidos sociales convocados por Internet", un fenómeno que evidencia "una especie de intransigencia social que ha trascendido al mundo árabe" y que en el futuro se traducirá en "eventos de potencialidad conflictiva social emergente y probabilidad desestabilizadora", afirma el Estado Mayor de la Defensa (Esmade) en su Apreciación de Situación Estratégica de Uruguay.En el documento de carácter "reservado", que fue presentado por el Esmade a actores políticos del oficialismo y de la oposición y a cuya copia accedió Búsqueda, se indica que "estos hechos contagiados y copiados, primero dentro de los países árabes, han influenciado otros sitios convocando a integrar movimientos colectivos de personas descreídas del sistema político, e indignadas contra los gobiernos, realizando protestas en contra de, sin tener una propuesta de soluciones alternativas".
Los oficiales que integran el Esmade, un organismo creado a partir de la "ley de defensa" (de febrero del 2010) que constituye la principal asesoría militar del Poder Ejecutivo, formulan en este documento su análisis sobre las principales características del escenario estratégico futuro.
Sobre ese punto, los expertos marcan dos aspectos que consideran "esenciales": por un lado las tensiones que surgirán por daños al medioambiente y por el "cambio climático", y por otro los "eventos socioeconómicos", que a su vez clasifican entre los vinculados a "la posesión, valoración o escasez de recursos naturales", y aquellos que surjan como consecuencia de "manifestaciones sociales de aparición repentina con potencialidad desestabilizadora".
En anteriores estudios, los analistas del Esmade habían advertido sobre la escasez de recursos naturales como causa de conflictos futuros, algo que reafirman en este último documento. De hecho, sostienen:
"La probabilidad de existencia de petróleo y gas en el suelo uruguayo configuran una potencialidad de riesgo particularmente en un entorno de escasez. Lo mismo aplicado a la plataforma continental en cuanto a petróleo y gas, y a su vez, la probabilidad de incremento de flotas pesqueras ilegales y de casos de piratería, hacen que sea necesario dotar adecuadamente de medios de control tanto a la Armada Nacional como a la Fuerza Aérea, a fin de proteger debidamente los espacios marítimos jurisdiccionales".
Asimismo pronostican que "un Uruguay con tierras fértiles, mucha agua potable, hierro y recientemente con la probabilidad de la existencia de petróleo y gas, constituirá un objetivo para actores estatales fuertes y con escasez de los mismos y por tanto debería ser un serio tema de preocupación en la planificación de su defensa y los recursos asignados a la misma".En paralelo, el Esmade alerta sobre un actual daño al "ciclo hidrológico global" como consecuencia del cambio climático, lo que a su vez genera "graves consecuencias ambientales, geopolíticas, sociales y sanitarias".
"Este cambio de clima, -señala- la desertización del planeta, la emisión de gases contaminantes, la explotación descontrolada de recursos, y el desmesurado crecimiento de la población, pueden producir caos y amenazar directamente la paz mundial con la posibilidad de desencadenar futuras guerras. (...)
Los desastres naturales y los desastres ecológicos producidos por el hombre o a consecuencia de su interacción, de constantes agresiones y su impacto en el medioambiente, muestran que, por mejor que sea nuestra preparación, igualmente causan una ola de pérdidas humanas y materiales de enorme repercusión social y económica sobre nuestros pueblos. Mitigar los efectos negativos generados por el cambio climático, particularmente aquellos que inciden sobre los sectores productivos y el bienestar de los ciudadanos, debe ser una prioridad en la planificación de la Defensa Nacional". Sálvese quien pueda.
Los verdaderos defensores de la tierra
Sin perjuicio de ello, en su último informe, fechado el 26 de octubre, el organismo a cargo del general del aire José Bonilla remarca como amenaza la ocurrencia de movimientos de protesta a partir de las denominadas "redes sociales" de Internet.
"Los estallidos sociales convocados por Internet, estableciendo contactos globales con desconocidos, e intercambiando experiencias, surgen sin previo aviso, salteándose fronteras nacionales, y son en algunos casos consecuencia de la ausencia o debilidad de las formas de convivencia o de las estructuras formales de los estados. Pero hoy, han mutado hacia una nueva forma de concebir el mundo y tender a modificar sus desigualdades, por lo que se deberían tomar acciones para evitar o minimizar esas explosiones emocionales del colectivo, con terror, temor, pánico y el contagio emocional que provocan", se señala en el estudio, que lleva la firma del coronel de la Fuerza Aérea César Rodríguez.
"Estos desafíos presentan la particularidad de que no tienen un foco central de crisis donde los planificadores puedan centrar su atención y dirigir su accionar, a la vez de ser impulsados por actores no estatales y empleando las redes sociales que son de muy difícil control, ya que además de los problemas sociales, también inciden o afectan en su ocurrencia la tendencia expansionista de algunas religiones y la venganza justificada enunciada por otras", se añade.
Más adelante, el Esmade remarca que "este aparente incontrolado fenómeno de inseguridad derivado de la conflictividad social, de marginación y rechazo de los sectores más desprotegidos de la sociedad, de extenderse indefinidamente conduce directamente a sálvese quien pueda, y de no tomarse medidas a una total anarquía, con la paulatina desaparición de los mecanismos formales de convivencia, y en definitiva a la ley de la selva. No se ha tomado debida cuenta de la gravedad de este peligro, de las causas que lo provocan y de cómo limitar sus efectos".
Durante el 2011 se produjeron multitudinarias manifestaciones de protesta en diferentes regiones y países de todo el mundo. En países del norte de África como Egipto, Túnez y Libia, pero también en Yemen y Siria, en Grecia, España, Inglaterra y Estados Unidos, se produjeron masivas concentraciones. Si bien resultaron diferentes sus métodos, ya que algunas protestas fueron violentas mientras que otras se mantuvieron pacíficas, el uso de redes sociales fue común en la mayoría de los casos. El Esmade cita esos casos en su estudio, pero añade el caso de Chile donde durante semanas se produjeron violentas manifestaciones.
Gobierno brindará datos sobre búsqueda de desaparecidos
Integrantes de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz, el secretario de Presidencia Alberto Breccia, el antropólogo José López Mazz y varios ministros de Estado presentarán hoy la evaluación de los trabajos realizados por la Comisión vinculados a la búsqueda de desaparecidos.
Según confirmaron fuentes de Presidencia a EL PAÍS digital, la conferencia será en Torre Ejecutiva sobre las 16 horas, una vez finalice la reunión interministerial respecto al seguimiento de los labores de dicha comisión.
"Se brindará una evaluación de los trabajos realizados, no se darán noticias sobre nuevos hallazgos", indicó la fuente consultada.
Por su parte, consultado por EL PAÍS digital, López Mazz no quiso adelantar detalles del programa de la conferencia. Sin embargo sí avanzó que "no habrá novedades sobre nuevos hallazgos en el Batallón 14".
La conferencia se da justo una semana después que el informara que los restos hallados en el Batallón 14 pertenecen al maestro y periodista Julio Castro.
Según confirmaron fuentes de Presidencia a EL PAÍS digital, la conferencia será en Torre Ejecutiva sobre las 16 horas, una vez finalice la reunión interministerial respecto al seguimiento de los labores de dicha comisión.
"Se brindará una evaluación de los trabajos realizados, no se darán noticias sobre nuevos hallazgos", indicó la fuente consultada.
Por su parte, consultado por EL PAÍS digital, López Mazz no quiso adelantar detalles del programa de la conferencia. Sin embargo sí avanzó que "no habrá novedades sobre nuevos hallazgos en el Batallón 14".
El País Digital
En conversación con Montevideo Portal el decano de la Facultad de Medicina, Fernando Tomasina, señaló que el homenaje incluye a estudiantes, funcionarios no docentes de la Facultad de Medicina y médicos.
Toledo, 8 de diciembre de 2011
Municipio de Toledo.
Se adjunta invitación, con motivo de realizar un Homenaje al Maestro Julio Castro el próximo Martes 13 de diciembre a la hora 20.
Esperamos contar con su presencia.
Saluda atentamente
Alvaro Gómez
Alcalde
Municipio de Toledo
Publicado por Martha Helena en Blog Capturavidas
La Diaria
La consigna central fue “Toda la verdad, toda la justicia”. Hubo un reconocimiento a los juicios y también distintos reclamos, como la investigación de los cómplices civiles y la libertad de Karina Germano.
Por Diego Martínez
Con la exigencia de “toda la verdad, toda la justicia” como consigna central, el reconocimiento por los 264 represores condenados y más de 800 procesados, pero también con reclamos históricos como el juicio a los cómplices civiles del terrorismo de Estado más un amplio abanico de cuentas pendientes de distintas épocas, desde la “aparición con vida de Jorge Julio López” o la exigencia de que las cárceles “dejen de ser centros de tortura y muerte” hasta los recientes asesinatos de militantes campesinos en el norte del país, organismos de derechos humanos realizaron ayer en Plaza de Mayo su histórica Marcha de la Resistencia.
La 31ª edición de la caminata en torno de la Pirámide que Madres y Abuelas realizan cada diciembre desde 1981 fue convocada este año por ambas agrupaciones (en el caso de Madres por la Línea Fundadora, ya que la asociación de Hebe de Bonafini tomó distancia en 2006 al considerar que “ya no tenemos un enemigo en la Casa Rosada”), más Hijos, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, y Hermanos de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia.
A la imagen de los organismos de derechos humanos portando su bandera con rostros de víctimas de la dictadura se agregaron postales menos imponentes, pero no menos significativas: fotos de los tres hombres jujeños asesinados en julio durante el desalojo del predio del Ingenio Ledesma, de Nora Cortiñas recordando que “Ledesma mata” desde la leyenda de un barbijo, imágenes del pibe Luciano Arruga, “desaparecido en democracia” en manos de la Policía Bonaerense, carteles de reclamos de justicia por los asesinatos de Cristian Ferreyra, militante del Mocase-Vía Campesina de Santiago del Estero, y también por las muertes de Mario y Roberto López, “hermanos Qom asesinados por los sicarios de Insfrán”, en referencia al gobernador formoseño Gildo Insfrán.
A las seis de la tarde, mientras un turista desconcertado indagaba el motivo del encuentro y desde el escenario sonaban los “tambores en lucha” de La Chilinga, habitués de las convocatorias de los organismos, en torno de la pirámide eran escasos los familiares caminando con las fotos en blanco y negro de sus seres queridos, y numerosas las banderas de pibes de La Cámpora, Nuevo Encuentro y la CTA, entre otras agrupaciones.
Una consigna distintiva este fue año fue el pedido de “libertad de Karina Germano”, militante de Hijos en sus comienzos, quien cumple desde 2006 en la Argentina una condena por un secuestro en Brasil. La Galle Germano, en el penal de Ezeiza, recordó desde una grabación que fue extraditada con la ayuda del ex presidente Néstor Kirchner, que fue “víctima de fiscales y jueces cómplices de la dictadura, quienes por mi condición de Hija me quitaron todos los derechos”, y que desde hace cinco años pide sin suerte acceder a salidas transitorias. “El pedido se encuentra en manos de la Corte Suprema de Justicia”, recordó.
“La marcha significa hoy seguir reclamando toda la verdad y toda la justicia”, enfatizó Martín Fraga, de Hijos. “Se logró mucho, pero también faltan muchos juicios, falta juzgar a empresarios cómplices como los Blaquier o los de Mercedes Benz, a la Triple A y a la CNU; falta abrir los archivos de la Secretaría de Inteligencia, de la Policía Federal y de las policías provinciales, falta encontrar a 400 nietos y también trabajar para que no haya más muertes como las de Ferreyra, del Mocase santiagueño, y también el del Partido Obrero”, destacó.
Mientras en el escenario los pibes de Jahmila dedicaban el Bella Ciao de los partisanos italianos “a la resistencia de los pueblos indígenas”, militantes que se distanciaron de los organismos de derechos humanos más cercanos al kirchnerismo enumeraban reclamos que quisieran escuchar con más fuerza. “Hace cinco o diez años pedíamos para que no reprimieran a los pueblos originarios y no corrieran a los campesinos de sus tierras. Algunos quieren creer hoy que eso ya no existe”, lamentan. “La marcha sigue teniendo el mismo significado que hace 30 años: resistir contra la impunidad. Claro que hubo cambios, pero la impunidad pasa hoy por tener más de cuatro mil procesados por protestas sociales mientras los represores procesados apenas pasan de 800”, apunta Nora López Pomé, presidenta de la Asociación de ex Detenidos-Desaparecidos.
Los organismos celebraron en el documento consensuado el avance de las causas contra “la corporación judicial”, reclamaron celeridad y cárcel común a los represores, pero también “consolidar un proyecto social de inclusión en todos los niveles”. “No podemos seguir permitiendo que los empresarios y sus cómplices en los distintos poderes avancen sobre las tierras y los pobladores originarios”, advirtieron.
http://casapueblos-noticias.bl
Ejecutivo sigue recibiendo información sobre desaparecidos
Integrantes de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz brindaron una conferencia de prensa en el día de hoy para presentar las evaluaciones que se tienen sobre los trabajos realizados en materia de derechos humanos.
En ese marco, el secretario de Presidencia, Alberto Breccia, dijo que el acto que el Estado realizará para asumir la responsabilidad por el caso Gelman fue postergado para los últimos días de marzo de 2012, más allá de la intención previa de realizarlo este año.
Por otra parte, el jerarca dijo que los familiares del maestro Julio Castro serán quienes decidan qué harán con sus restos hallados días atrás.
En tanto, la coordinadora ejecutiva de la Secretaría, Graciela Jorge, destacó que "siempre hay información" para evaluar y para diferenciar. Explicaron, además, que en el proceso de la investigación se buscan cuáles son las pistas más importantes y creíbles.
También se dijo que la información que se recibe se trata de forma reservada para no obstaculizar la investigación, y no se quiso determinar si hay militares o policías que estén brindando datos.
Brescia aseguró que las tareas en el Batallón 14, donde aparecieron los restos de Julio Castro, seguirán adelante.
En ese marco, el secretario de Presidencia, Alberto Breccia, dijo que el acto que el Estado realizará para asumir la responsabilidad por el caso Gelman fue postergado para los últimos días de marzo de 2012, más allá de la intención previa de realizarlo este año.
Por otra parte, el jerarca dijo que los familiares del maestro Julio Castro serán quienes decidan qué harán con sus restos hallados días atrás.
En tanto, la coordinadora ejecutiva de la Secretaría, Graciela Jorge, destacó que "siempre hay información" para evaluar y para diferenciar. Explicaron, además, que en el proceso de la investigación se buscan cuáles son las pistas más importantes y creíbles.
Brescia aseguró que las tareas en el Batallón 14, donde aparecieron los restos de Julio Castro, seguirán adelante.
El País Digital
Homenaje a desaparecidos de la Facultad de Medicina
Receta para la memoria
09.12.2011 14:55
En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, la Facultad de Medicina realizará un homenaje a los estudiantes y médicos asesinados o desaparecidos en la dictadura militar. El decano de la Facultad, Fernando Tomasina, señaló que se trata de "una forma de recuerdo a gente que ha intentado construir una sociedad más solidaria"
En conversación con Montevideo Portal el decano de la Facultad de Medicina, Fernando Tomasina, señaló que el homenaje incluye a estudiantes, funcionarios no docentes de la Facultad de Medicina y médicos.
“La Facultad lo entiende procedente como una forma de recuerdo y memoria, en el marco del día de los derechos humanos. Entendíamos que era correcto realizar esta actividad a integrantes del demos universitario, gente que ha contribuido y ha intentado construir una sociedad más solidaria, con ese concepto de que nunca más ocurran situaciones tan dramáticas y tristes”, añadió.
Los homenajeados serán los estudiantes Abel Ayala, Josefina Kerm, Raúl Borrelli, Norma Scópice, Juan Miguel Morales, Beatriz Anglet, Ignacio Arocena, Luis González y Winston Mazzuchi. Los médicos homenajeados serán María Antonia Castro y Manuel Liberoff y el funcionario Guillermo Sobrino."Estos son los nombres de los 12 compañeros que alguna vez transitaron con sus sueños de un mundo mejor los pasillos de nuestra querida Facultad", consigna el programa del evento.
La información de cada uno de los desaparecidos fue recogida del libro "A todos ellos", un informe elaborado por la organización Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos.
Montevideo Portal
viernes 9 de diciembre de 2011
Uruguay-Florida homenaje al maestro Julio Castro
Para concurrir y difundir (también reenviar a contactos)
C O M U N I C A D O
Ademu - Florida y el Grupo de apoyo de Florida a Familiares de detenidos-desaparecidos; ante la aparición de los restos del Maestro Julio Castro, en el marco del "Día Internacional de los Derechos Humanos", han resuelto convocar a una concentración frente al local sindical de Ademu (18 de julio esq. Calleros).
C O M U N I C A D O
Ademu - Florida y el Grupo de apoyo de Florida a Familiares de detenidos-desaparecidos; ante la aparición de los restos del Maestro Julio Castro, en el marco del "Día Internacional de los Derechos Humanos", han resuelto convocar a una concentración frente al local sindical de Ademu (18 de julio esq. Calleros).
Posteriormente se marchará hasta la placa de los Detenidos Desaparecidos floridenses, frente al Prado.
Se invita a concurrir con una flor, y a los docentes que así lo deseen: acompañar con túnica.
Sábado 10 a la hora 19:30.-
------------------------------
Agradeciendo su invalorable atención, le saludan atentamente
Mtras. Maria Julia Fleitas y María
Luisa Vera
------------------------------
Agradeciendo su invalorable atención, le saludan atentamente
Mtras. Maria Julia Fleitas y María
Luisa Vera
Toledo, 8 de diciembre de 2011
Municipio de Toledo.
Se adjunta invitación, con motivo de realizar un Homenaje al Maestro Julio Castro el próximo Martes 13 de diciembre a la hora 20.
Esperamos contar con su presencia.
Saluda atentamente
Alvaro Gómez
Alcalde
Municipio de Toledo
Publicado por Martha Helena en Blog Capturavidas
Horda y malón
Opinión | Las Fuerzas Armadas y las violaciones a los derechos humanos.Ahora parece que se volvieron todos buenitos. Desde el hallazgo de los restos del maestro y periodista Julio Castro se sucedieron los pronunciamientos militares para deslindar responsabilidades personales e institucionales por los crímenes de las Fuerzas Armadas durante la dictadura. Algunos hasta pretendieron hacerse pasar por ingenuos angelitos, como el infame presidente del Centro Militar, coronel Guillermo Cedrez (“jamás pensé que alguien de mi ejército pudiera realizar algo así”, dijo el muy cararrota), y el monstruoso asesino Jorge Pajarito Silveira (“los responsables de estos hechos aberrantes […] deben responsabilizarse y […] limpiar la imagen de las actuales fuerzas orientales”, escribió desde su celda). Silveira llegó a pedirles protección a los guardias, como si quisiera ganar puntos en ese Gran hermano a la uruguaya que es la cárcel de Domingo Arena, a la que sólo le falta un confesionario.
Mientras, las circunspectas declaraciones de altos oficiales activos marcaban un paso adelante hacia la verdad y la justicia. Corto y vacilante, pero como fue el primero, se lo recibió con aplausos, algunos tímidos, otros entusiastas, que disimularon las mentiras que adornaban las proclamas.
El flamante comandante del Ejército, general Pedro Aguerre, flanqueado por sus generales, declaró el lunes que la fuerza “no aceptará, tolerará ni encubrirá a homicidas o delincuentes en sus filas”. También ordenó la “revocación inmediata” del “pacto de silencio” que impidió durante un cuarto de siglo el juzgamiento de los crímenes del régimen. Aguerre aprovechó para pedir ayuda “fuera y dentro” del Ejército para “obtener información” y “delimitar la responsabilidad material, o no, en este caso [el de Julio Castro] y en cualquier otro que se entienda a futuro”.
Pero en la misma ocasión usó una frase que trae malos recuerdos (“no tengo conocimiento”) para asegurar que ignoraba el pacto de silencio. A ver… En los cuarteles se cometió todo tipo de violación de los derechos humanos. Los sobrevivientes, los familiares de las víctimas y los pocos o muchos militares que participaban en estos crímenes lo sabían. Una cantidad de civiles y uniformados se enteraba porque de esas cosas se habla, con extremo disimulo en una dictadura, con menos discreción en una democracia. Suena al menos improbable que alguien que revistió como oficial del Ejército en los años de terror las desconociera. Más aun si al mismo tiempo su padre coronel estaba preso junto con otros militares demócratas, que sufrieron torturas a manos de sus propios camaradas. Que el pacto existe, sea formal o informal, es evidente en la ausencia de testimonios de miembros de las Fuerzas Armadas acusando a sus pares.
Tres días antes de la conferencia de prensa, el jefe del Estado Mayor de Defensa, general José Bonilla, le había dicho a El Observador que “se tiene que saber quiénes son los culpables” del asesinato de Julio Castro. Era la primera vez que un alto oficial en actividad lo decía en público. Antes se limitaban a cumplir el pedido de los gobiernos presentando informes falsos y desalmados. Pero Bonilla acompañó esa exhortación a la verdad con ciertas mentiras. A saber: “Estas cosas no son comunes en la fuerza. La situación no es reflejo de las Fuerzas Armadas de hoy ni de ningún tiempo. Una cosa es matar en un enfrentamiento y otra cosa es ejecutar a una persona”.
Cuando el Guernica de Pablo Picasso se exhibió por primera vez en la Exposición Internacional de París en 1937, pocas semanas después de que la aviación alemana destruyera aquella ciudad vasca, unos oficiales nazis trataron de intimidar al artista. “¿Esto lo hizo usted?”, le preguntaron, señalando el enorme lienzo. “No, lo hicieron ustedes”, les contestó el pintor.
Una de las respuestas posibles y ciertas a las dudas que ahora exhiben Aguerre y Bonilla es la de Picasso: lo hicieron ustedes. Lo hicieron las Fuerzas Armadas, institución que ambos integran en el segundo eslabón de la cadena de mando, detrás de las autoridades civiles. Institución que, con las recientes proclamas, se trasladó de una zona de ignominia a otra de ambigüedad. Mientras no rompa el muro de silencio, seguirá siendo ante los ojos de los uruguayos decentes la “horda, malón o algo similar” que Aguerre niega que es.
El presidente José Mujica y el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, dijeron ser ajenos al pronunciamiento del comandante. Resulta lamentable que las autoridades civiles prefieran quedarse de brazos cruzados, cuando lo que corresponde es que les ordenen a los militares admitir sus yerros ante la ciudadanía y colaborar con la Justicia. Si se niegan, al calabozo. O que les den de baja. Aunque las Fuerzas Armadas se vacíen. Porque, como dijo el maestro Miguel Soler, amigo de Julio Castro, de nada le sirven al país “contingentes armados integrados por asesinos inconfesos, por torturadores de hombres y mujeres, por violadores de la constitución y de las leyes, por los causantes principales del sufrimiento de miles de familias uruguayas”.
Marcelo JelenMientras, las circunspectas declaraciones de altos oficiales activos marcaban un paso adelante hacia la verdad y la justicia. Corto y vacilante, pero como fue el primero, se lo recibió con aplausos, algunos tímidos, otros entusiastas, que disimularon las mentiras que adornaban las proclamas.
El flamante comandante del Ejército, general Pedro Aguerre, flanqueado por sus generales, declaró el lunes que la fuerza “no aceptará, tolerará ni encubrirá a homicidas o delincuentes en sus filas”. También ordenó la “revocación inmediata” del “pacto de silencio” que impidió durante un cuarto de siglo el juzgamiento de los crímenes del régimen. Aguerre aprovechó para pedir ayuda “fuera y dentro” del Ejército para “obtener información” y “delimitar la responsabilidad material, o no, en este caso [el de Julio Castro] y en cualquier otro que se entienda a futuro”.
Pero en la misma ocasión usó una frase que trae malos recuerdos (“no tengo conocimiento”) para asegurar que ignoraba el pacto de silencio. A ver… En los cuarteles se cometió todo tipo de violación de los derechos humanos. Los sobrevivientes, los familiares de las víctimas y los pocos o muchos militares que participaban en estos crímenes lo sabían. Una cantidad de civiles y uniformados se enteraba porque de esas cosas se habla, con extremo disimulo en una dictadura, con menos discreción en una democracia. Suena al menos improbable que alguien que revistió como oficial del Ejército en los años de terror las desconociera. Más aun si al mismo tiempo su padre coronel estaba preso junto con otros militares demócratas, que sufrieron torturas a manos de sus propios camaradas. Que el pacto existe, sea formal o informal, es evidente en la ausencia de testimonios de miembros de las Fuerzas Armadas acusando a sus pares.
Tres días antes de la conferencia de prensa, el jefe del Estado Mayor de Defensa, general José Bonilla, le había dicho a El Observador que “se tiene que saber quiénes son los culpables” del asesinato de Julio Castro. Era la primera vez que un alto oficial en actividad lo decía en público. Antes se limitaban a cumplir el pedido de los gobiernos presentando informes falsos y desalmados. Pero Bonilla acompañó esa exhortación a la verdad con ciertas mentiras. A saber: “Estas cosas no son comunes en la fuerza. La situación no es reflejo de las Fuerzas Armadas de hoy ni de ningún tiempo. Una cosa es matar en un enfrentamiento y otra cosa es ejecutar a una persona”.
Cuando el Guernica de Pablo Picasso se exhibió por primera vez en la Exposición Internacional de París en 1937, pocas semanas después de que la aviación alemana destruyera aquella ciudad vasca, unos oficiales nazis trataron de intimidar al artista. “¿Esto lo hizo usted?”, le preguntaron, señalando el enorme lienzo. “No, lo hicieron ustedes”, les contestó el pintor.
Una de las respuestas posibles y ciertas a las dudas que ahora exhiben Aguerre y Bonilla es la de Picasso: lo hicieron ustedes. Lo hicieron las Fuerzas Armadas, institución que ambos integran en el segundo eslabón de la cadena de mando, detrás de las autoridades civiles. Institución que, con las recientes proclamas, se trasladó de una zona de ignominia a otra de ambigüedad. Mientras no rompa el muro de silencio, seguirá siendo ante los ojos de los uruguayos decentes la “horda, malón o algo similar” que Aguerre niega que es.
El presidente José Mujica y el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, dijeron ser ajenos al pronunciamiento del comandante. Resulta lamentable que las autoridades civiles prefieran quedarse de brazos cruzados, cuando lo que corresponde es que les ordenen a los militares admitir sus yerros ante la ciudadanía y colaborar con la Justicia. Si se niegan, al calabozo. O que les den de baja. Aunque las Fuerzas Armadas se vacíen. Porque, como dijo el maestro Miguel Soler, amigo de Julio Castro, de nada le sirven al país “contingentes armados integrados por asesinos inconfesos, por torturadores de hombres y mujeres, por violadores de la constitución y de las leyes, por los causantes principales del sufrimiento de miles de familias uruguayas”.
La Diaria
Argentina: Una resistencia que cumplió 31 vueltas
Madres, Abuelas, Familiares, Hijos, AEDD.... realizaron la tradicional marcha en Plaza de Mayo
Casapueblos-AEDD | Para Kaos en la Red | Hoy a las 10:10
La consigna central fue “Toda la verdad, toda la justicia”. Hubo un reconocimiento a los juicios y también distintos reclamos, como la investigación de los cómplices civiles y la libertad de Karina Germano.
Por Diego Martínez
Con la exigencia de “toda la verdad, toda la justicia” como consigna central, el reconocimiento por los 264 represores condenados y más de 800 procesados, pero también con reclamos históricos como el juicio a los cómplices civiles del terrorismo de Estado más un amplio abanico de cuentas pendientes de distintas épocas, desde la “aparición con vida de Jorge Julio López” o la exigencia de que las cárceles “dejen de ser centros de tortura y muerte” hasta los recientes asesinatos de militantes campesinos en el norte del país, organismos de derechos humanos realizaron ayer en Plaza de Mayo su histórica Marcha de la Resistencia.
La 31ª edición de la caminata en torno de la Pirámide que Madres y Abuelas realizan cada diciembre desde 1981 fue convocada este año por ambas agrupaciones (en el caso de Madres por la Línea Fundadora, ya que la asociación de Hebe de Bonafini tomó distancia en 2006 al considerar que “ya no tenemos un enemigo en la Casa Rosada”), más Hijos, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, y Hermanos de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia.
A la imagen de los organismos de derechos humanos portando su bandera con rostros de víctimas de la dictadura se agregaron postales menos imponentes, pero no menos significativas: fotos de los tres hombres jujeños asesinados en julio durante el desalojo del predio del Ingenio Ledesma, de Nora Cortiñas recordando que “Ledesma mata” desde la leyenda de un barbijo, imágenes del pibe Luciano Arruga, “desaparecido en democracia” en manos de la Policía Bonaerense, carteles de reclamos de justicia por los asesinatos de Cristian Ferreyra, militante del Mocase-Vía Campesina de Santiago del Estero, y también por las muertes de Mario y Roberto López, “hermanos Qom asesinados por los sicarios de Insfrán”, en referencia al gobernador formoseño Gildo Insfrán.
A las seis de la tarde, mientras un turista desconcertado indagaba el motivo del encuentro y desde el escenario sonaban los “tambores en lucha” de La Chilinga, habitués de las convocatorias de los organismos, en torno de la pirámide eran escasos los familiares caminando con las fotos en blanco y negro de sus seres queridos, y numerosas las banderas de pibes de La Cámpora, Nuevo Encuentro y la CTA, entre otras agrupaciones.
Una consigna distintiva este fue año fue el pedido de “libertad de Karina Germano”, militante de Hijos en sus comienzos, quien cumple desde 2006 en la Argentina una condena por un secuestro en Brasil. La Galle Germano, en el penal de Ezeiza, recordó desde una grabación que fue extraditada con la ayuda del ex presidente Néstor Kirchner, que fue “víctima de fiscales y jueces cómplices de la dictadura, quienes por mi condición de Hija me quitaron todos los derechos”, y que desde hace cinco años pide sin suerte acceder a salidas transitorias. “El pedido se encuentra en manos de la Corte Suprema de Justicia”, recordó.
“La marcha significa hoy seguir reclamando toda la verdad y toda la justicia”, enfatizó Martín Fraga, de Hijos. “Se logró mucho, pero también faltan muchos juicios, falta juzgar a empresarios cómplices como los Blaquier o los de Mercedes Benz, a la Triple A y a la CNU; falta abrir los archivos de la Secretaría de Inteligencia, de la Policía Federal y de las policías provinciales, falta encontrar a 400 nietos y también trabajar para que no haya más muertes como las de Ferreyra, del Mocase santiagueño, y también el del Partido Obrero”, destacó.
Mientras en el escenario los pibes de Jahmila dedicaban el Bella Ciao de los partisanos italianos “a la resistencia de los pueblos indígenas”, militantes que se distanciaron de los organismos de derechos humanos más cercanos al kirchnerismo enumeraban reclamos que quisieran escuchar con más fuerza. “Hace cinco o diez años pedíamos para que no reprimieran a los pueblos originarios y no corrieran a los campesinos de sus tierras. Algunos quieren creer hoy que eso ya no existe”, lamentan. “La marcha sigue teniendo el mismo significado que hace 30 años: resistir contra la impunidad. Claro que hubo cambios, pero la impunidad pasa hoy por tener más de cuatro mil procesados por protestas sociales mientras los represores procesados apenas pasan de 800”, apunta Nora López Pomé, presidenta de la Asociación de ex Detenidos-Desaparecidos.
Los organismos celebraron en el documento consensuado el avance de las causas contra “la corporación judicial”, reclamaron celeridad y cárcel común a los represores, pero también “consolidar un proyecto social de inclusión en todos los niveles”. “No podemos seguir permitiendo que los empresarios y sus cómplices en los distintos poderes avancen sobre las tierras y los pobladores originarios”, advirtieron.
http://casapueblos-noticias.bl
Este artículo será publicado en la edición del domingo 11 de diciembre de Diario Cambio
DIARIO CAMBIO DE SALTO
11 12 09
Militares
VERDAD y COMPROMISO
Mons. Pablo Galimberti
Los restos del maestro Julio Castro, hallados bajo una capa de silencio amasada con cal y tierra en el Batallón No. 14, con manos y tobillos atados con alambre, costillas fracturadas y ejecutado con un balazo que le hizo estallar el cráneo. Aquel disparo cobarde golpeó a la sociedad uruguaya y el Presidente Mujica urgió una reacción a la cúpula del Ejército. Que esto ocurra en el año del bicentenario es la prueba palmaria que junto a muchos logros en este país, aún quedan tremendas ausencias para llorar y dolores para aliviar.
Familiares del maestro y de otros desaparecidos han experimentado sentimientos encontrados: ¿Alivio? ¿Justicia? ¡Al fin un llanto para aflojar la angustia! Muchos, como Macarena Gelman, aun viven en una larga y doliente expectativa.
Julio Castro peleaba con sus ideas y la máquina de escribir. Pero como ese derecho humano fundamental, que es pensar y enseñar a pensar con la propia cabeza, constituía una amenaza desestabilizadora para el régimen autoritario imperante, manos violentas y mentes soberbias lo acallaron. Y hoy, esos huesos gritan.
Era hora que lo militares salieran de las trincheras y asumieran una nueva posición. El jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Bonilla dijo que se debe investigar para encontrar a los verdugos. Es la primera vez que un militar en actividad pide enjuiciar a sus pares por los delitos cometidos durante la dictadura. Pero las declaraciones más tajantes fueron las del Comandante en jefe del Ejército, el teniente general Pedro Aguerre: “El Ejército no es una horda, malón o algo similar. El Ejército no aceptará, tolerará ni encubrirá homicidas o delincuentes en sus filas”.
Un largo camino se ha recorrido para llegar a esta contundencia. En el año 1997 di algunos pasos para que los militares pudieran entregar informaciones a la iglesia con carácter de absoluta confidencialidad. Intenté entrevistarme con el General de la División II con sede en San José pero a través del intendente departamental me respondió que era un asunto sobre el que había una posición corporativa ya tomada.
Encontré interés en varias figuras políticas como Rafael Michelini, Guillermo Chifflet y Alberto Volonté y otros, pero muy especialmente en el vicepresidente Hugo Batalla, que me buscó y con quien me reuní varias veces en su casa. En dos ocasiones asistió el Gran Maestro de la masonería y algunos más. El objetivo era el acercamiento a la cúpula militar para que aceptaran entregar informaciones con la garantía de confidencialidad, semejante al “secreto de confesión”, como lo expresé. Recuerdo que un general llegó a decir irónicamente que no pensaba confesarse con ningún obispo!
La propuesta interesó a los dirigentes del Pit Cnt con quienes me reuní. Por supuesto que los familiares de desaparecidos que se reunían en la sede del Serpaj mostraron apertura y con ellos mantuve varios encuentros, en especial con Javier Miranda.
Esta breve memoria sirve para valorar el significado que atribuyo a las declaraciones del Tte. General Pedro Aguerre en su declaración leída a la prensa. Dejó en claro una postura ética. Además expresó la voluntad de obtener, “dentro y fuera de la fuerza” información que permita “delimitar la responsabilidad material” del Ejército en los hechos ocurridos durante el período dictatorial. Dijo además desconocer un “pacto de silencio” pero en caso de que exista, ordenó la “revocación inmediata”.
El Ejército y las demás armas, Marina y Aviación, con todo su personal asumen ante toda la ciudadanía una tarea y una responsabilidad moral, jugándose la credibilidad y su misma cohesión interna. Estamos seguros que hay gente de honor y de palabra que dará todos los pasos en esa dirección. Se juega la misma razón de ser de la profesión militar, que ha dado tantos ilustres y valientes ciudadanos al país. Lo afirmo apoyado en mi pequeña experiencia; mi padre fue marino militar y su coherencia me atrajo; incluso cursé un año en el liceo militar.
La nueva etapa que se abre plantea desafíos a todos, como la reconciliación y el perdón. Una deuda que nadie puede eludir en la vida, para no sucumbir en el viejo rencor.
Enviado por : Nestor Durante rana059@gmail.com
Como dios manda...
Nadie ignora que una vez derrotadas las fuerzas políticas de acción armada del movimiento popular uruguayo, a principios de los ´70, el objetivo estratégico inmediato de las FF.AA. conducidas ideológicamente por los elementos más fascistas del bipartidismo criollo tradicional y sus asesores yanquis, fue el desmantelamiento y la desmoralización total del movimiento sindical.
Los trabajadores organizados y nucleados en la CNT, habían demostrado ser la única fuerza capaz de hacer punta en la resistencia al golpe de estado institucionalizado el 27 de junio de 1973, con una huelga verdaderamente heroica y ejemplar, que a pesar de no resultar suficiente por sí sola para frenar y voltear a los golpistas, permitía verificar en la práctica la premisa teórica de que es la clase trabajadora organizada la que está potencialmente en mejores condiciones de vanguardizar los procesos políticos de perspectivas pre-revolucionarias o de simple resistencia al autoritarismo represivo capitalista.
Para la clase dominante, esta premisa no era ninguna novedad: sabía muy bien desde siempre –lo aprendió antes que nosotros-- que la principal nutriente cuestionadora, más firme y duradera, del modo de producción capitalista y su sistema político-ideológico-económico de privilegios y corrupción, procede necesariamente del conjunto de hombres y mujeres que más directa y duramente sufren las consecuencias inhumanas de la explotación capitalista, y que mejor que ningún otro conjunto social dispone de condiciones materiales y potencialidad subjetiva propicias para complicar y hasta desarticular totalmente el funcionamiento del Estado opresor burgués.
Golpear fuertemente y con contundencia paralizante a la clase trabajadora –muy especialmente a los sectores más comprometidos en las actividades propiamente productivas y más estratégicas--, era para el fascismo golpear sobre la multitud de la cual, en definitiva, surgen las mujeres y los hombres más resueltos y más convencidos de la necesidad de enfrentar al capitalismo y su aparato coercitivo-represivo permanente, hasta las últimas consecuencias.
Hoy, la paradoja salta a la vista:
Algunas de aquellas trabajadoras y algunos de aquellos trabajadores perseguidos por la dictadura, son ahora “militantes” de la contención y el escarnio de cuanto conflicto sindical aparece en el horizonte político de la “era progresista”. Son auténticos agentes del sistema arremetiendo contra los que luchan, sin siquiera mantener ya una impostada verborragia reformista que pretenda ganar las cabezas del pueblo trabajador con la ilusión de “los cambios graduales” a través del “diálogo y el consenso social”.
Son, casi cuatro décadas después, rentados del antisindicalismo, lisa y llanamente, aunque exhiban ropaje de fantástica representatividad “obrera” que solamente existe en sus delirios de grandeza chiquita.
Si fuera solo esto, vaya y pase. Sería la repetición histórica, casi inevitable, de las deformaciones y las deserciones que suelen lucir algunos individuos y algunas capas sociales, en todo proceso histórico que asume la apariencia de paréntesis “bobo” de la lucha de clases. Serían nada más que los infaltables revisionistas ganados por la ilusión de una “paz social” que, como espejismo, en general dura lo que dura un lirio.
Lo que está ante nuestros ojos, nuestra vergüenza y nuestra razón, hoy, es algo más groso que algunas esperables y tristes defecciones individuales o grupales propias de los períodos de reflujo general del movimiento popular organizado.
Lo de hoy es el súmun de la filosofía de la miseria ideológica de ciertos sectores sociales que han dado finalmente con la expresión política y los representantes más idóneos de un desclase apequeñoburguesado y contrarevolucionario que se ha convertido en su forma de vida, definitivamente (viven mismo del burocratismo estatal, de los curros filantrópico-asistencialistas, del corporativismo de los acomodados, del antisindicalismo, mercan con la contrarevolución, pretenden contrabandearnos una absurda “sagacidad política” de iluminados; poseen un “status” que nunca antes pudieron soñar, en un país en el que para sentirse casi feliz, bastan cifras de ingresos que se arrimen a un poco más de la mitad de la canasta familiar básica… y las de buena parte de ellos, las superan graciosamente, ni qué hablar).
No se trata de juzgarlos ligeramente ni de condenar simbólicamente sus supuestas “inconsecuencias” (¿habrá tal “inconsecuencia” o nos hicieron comer la pastilla?). Se trata de combatirlos frontalmente, de llamarles por su nombre, de dejar al desnudo sus falacias hipócritas y amarillas cuando nos hablan de “ir despacio” y “dejar hacer sin poner palos en la rueda”, en aras de una “acumulación” que es en realidad la acumulación de los súper capitales monopólicos, necesitados de tranquilidad y ausencia total de presión social para que el acumule no corra riesgos de frustrarse, sobre todo en las zonas del planeta donde existen enormes reservas de materias primas y recursos naturales con los que seguir colonizándonos hasta llevarse la última gota de agua, la última partícula de suelo, el último resto del patrimonio nacional.
Trabajan con auténtica contracción “militante” para el imperialismo.
Por eso es que una parte importantísima de este obligado combate político y moral, pasa por deschavar como grosero e imperdonable engaño, el verso de que hoy, nuevamente, se trata de darle tranquilidad a los buenos inversores para que haya un crecimiento de la clase trabajadora, "sin la cual ninguna transformación es posible". Hay que dejarlos pegados como auténticos truhanes y farsantes disfrazados de "serenos y maduros" dirigentes político-sindicales, que no lo son, o que en todo caso, lo son de los gremios empresariales que les untan bien las manos y el ego, hasta convertirlos en peores enemigos de los trabajadores de lo que eran hace 50 años aquellos que intentaban organizar sindicatos dirigidos por la embajada yanqui y la crema oligárquico-financiera.
Donde se los vea, hay que gritarles ALCAHUETES, AMARILLOS, CARNEROS, ROMPEHUELGAS, por lo menos y para no ser muy mal hablados. No hay que gritarles TRAIDORES, pues no lo son; sus conductas de hoy, nos dicen claramente que nunca pertenecieron a la clase trabajadora como debemos pertenecer: con la razón, con el alma, con toda la pasión y toda la furia a la que tenemos legítimo derecho y legítimo deber.
Hay que expulsarlos de cuanta organización popular sea posible. Hay que correrlos, alejarlos de la buena gente engatusable. Tienen que ser ellos los que se vayan, con las güampas clavadas en el piso, de todos los lugares en los que aunque sea en posiciones minoritarias, se defiende con dignidad la causa del pueblo trabajador.
En resúmen: someter al repudio a los antisindicalistas aggiornados, escracharlos, apuntarlos con el dedo, mandarlos a todos a convivir con sus congéneres lúmpen-pequebú del pitucaje contrarevolucionario, es nada más que parte de una elemental batalla contra los sectores que le hacen los mandados al imperio, no de piolas nomás, sino porque en ser alcahuetes de la burguesía monopólica, les va la vida tristemente placentera que llevan, por ahora.
Asediarlos entre la gente que vive del laburo y a la que se pretende vaciar hasta de instinto clasista, es de primer orden. Hacer oídos sordos y simular mudez cuando oímos los disparates que podemos oir a diario respecto a tal o cual movilización sindical, es ser por lo menos encubridores del amarillismo.
No es fácil; tenemos nuestros errores, no hay duda, pero no podemos darnos el lujo de que cualquier imbécil con ínfulas de dirigentillo populista o pseudo "comunicador social", se largue a insultarnos así nomás o descalificarnos, con los mismos argumentos cipayos que en definitiva han hecho que este pueblo diera pasos clave en su andar hacia la propia emancipación, hoy burlada por buena parte de los mentores "del cambio"...
Que ya tendrán su "Sanmartín".
Gabriel Carbajales, 9 de diciembre de 2011
Último Momento
Mujica: enfrentamiento entre MPP y astorismo es un "bolazo"
El presidente José Mujica habló hoy sobre las diferencias entre el MPP y los sectores del Frente Amplio que lidera el vicepresidente Danilo Astori (Frente Líber Seregni) en torno a la conducción de la economía.
Para el primer mandatario, las informaciones que han circulado en los últimos días dando cuenta de estos choques internos, sobre todo por el manejo de temas económicos, "son bolazos". Además, sostuvo que ambas fracciones de la coalición de izquierdas se necesitan mutuamente: "El astorismo precisa al MPP y el MPP precisa al astorismo", resaltó.
En su edición del domingo, El País informó que de continuar las diferencias entre Economía y la OPP los referentes astoristas analizarán una renuncia masiva .
Por su parte, ayer, el semanario Búsqueda informó que varios jerarcas del Poder Ejecutivo vinculados al Frente Líber Seregni (integrado por Asamblea Uruguay, Alianza Progresista, Nuevo Espacio y Banderas de Líber) amenazaron con renunciar a sus cargos debido a las diferencias respecto al plan que impulsa nuevos cambios tributarios y que está a estudio del Parlamento.
Sin embargo, también ayer el vicepresidente Astori dijo a radio El Espectador que no conoce "ninguna situación de planteo de renuncia ni de anuncio de renuncia".
Consultado sobre si en algún momento tuvo que disuadir a algún miembro del Poder Ejecutivo para que no abandone su cargo, Astori contestó: "Eso es absolutamente falso, yo no conozco ninguna situación y mucho menos ninguna gestión mía para disuadir a nadie".
Según informó el miércoles El País , la bancada de Diputados del Frente Amplio (FA) resolvió que el proyecto que rebaja dos puntos porcentuales de IVA y plantea cambios en el IRPF sea votado en el mes de marzo. Así lo propuso el MPP, aunque el astorismo había pedido un rápido tratamiento de la iniciativa.
Astori también negó ayer que en el gobierno haya dos equipos económicos. "Si hubiera dos equipos económicos, el país estaría mucho peor de lo que está, y sin duda estaríamos al borde de una enorme frustración del proyecto de izquierda, a tal punto que me parece que correría serio peligro la permanencia del FA en el gobierno".
Por su parte, el senador de Alianza Progresista, Rodolfo Nin Novoa, admitió en el programa Entre Líneas de TCC que puede haber diferencias en torno a la conducción económica, pero aseveró que "el timón lo tiene el Ministerio de Economía", cuyo titular, Fernando Lorenzo, pertenece al Nuevo Espacio.
Para el primer mandatario, las informaciones que han circulado en los últimos días dando cuenta de estos choques internos, sobre todo por el manejo de temas económicos, "son bolazos". Además, sostuvo que ambas fracciones de la coalición de izquierdas se necesitan mutuamente: "El astorismo precisa al MPP y el MPP precisa al astorismo", resaltó.
En su edición del domingo, El País informó que de continuar las diferencias entre Economía y la OPP los referentes astoristas analizarán una renuncia masiva .
Por su parte, ayer, el semanario Búsqueda informó que varios jerarcas del Poder Ejecutivo vinculados al Frente Líber Seregni (integrado por Asamblea Uruguay, Alianza Progresista, Nuevo Espacio y Banderas de Líber) amenazaron con renunciar a sus cargos debido a las diferencias respecto al plan que impulsa nuevos cambios tributarios y que está a estudio del Parlamento.
Sin embargo, también ayer el vicepresidente Astori dijo a radio El Espectador que no conoce "ninguna situación de planteo de renuncia ni de anuncio de renuncia".
Consultado sobre si en algún momento tuvo que disuadir a algún miembro del Poder Ejecutivo para que no abandone su cargo, Astori contestó: "Eso es absolutamente falso, yo no conozco ninguna situación y mucho menos ninguna gestión mía para disuadir a nadie".
Según informó el miércoles El País , la bancada de Diputados del Frente Amplio (FA) resolvió que el proyecto que rebaja dos puntos porcentuales de IVA y plantea cambios en el IRPF sea votado en el mes de marzo. Así lo propuso el MPP, aunque el astorismo había pedido un rápido tratamiento de la iniciativa.
Astori también negó ayer que en el gobierno haya dos equipos económicos. "Si hubiera dos equipos económicos, el país estaría mucho peor de lo que está, y sin duda estaríamos al borde de una enorme frustración del proyecto de izquierda, a tal punto que me parece que correría serio peligro la permanencia del FA en el gobierno".
Por su parte, el senador de Alianza Progresista, Rodolfo Nin Novoa, admitió en el programa Entre Líneas de TCC que puede haber diferencias en torno a la conducción económica, pero aseveró que "el timón lo tiene el Ministerio de Economía", cuyo titular, Fernando Lorenzo, pertenece al Nuevo Espacio.
El País Digital
"Bolazo" (1)
"Bolazo" (1)
Último Momento
OFICIALISMO
Sigue la tensión entre el MPP y el Frente Líber Seregni
El Movimiento de Participación Popular (MPP) se reunirá en las próximas horas para evaluar la amenaza de renuncia de jerarcas vinculados al astorismo y definir así la estrategia a seguir.
Según publica hoy el semanario Búsqueda, dirigentes del Frente Líber Seregni (FLS) consideraron la posibilidad de abandonar sus cargos en el Poder Ejecutivo tras el choque de opiniones respecto al plan de nuevos cambios tributarios.
De acuerdo a la opinión del MPP, está situación es de "mucha preocupación" pues afecta la credibilidad de la conducción gubernamental.
Según publicó días atrás en el portal Uypress.com el publicista y ex jefe de campaña de Astori, Esteban Valenti, "si se sigue picoteando desde varios frentes al equipo económico, a su conducción, si se lo sigue agrediendo con esa constante campaña de que los pobres deben ser protegidos por otras sensibilidades –lo que es uno de los peores insultos para alguien de izquierda– al final se erosiona su principal instrumento de trabajo, el que construimos y construyeron ladrillo a ladrillo, la confianza. No vale la pena seguir. Así de simple y así de duro".
Para el MPP, esa no es solo la opinión de Valenti sino de todo el FLS y dicha situación causa "preocupación". "Nosotros ya no nos tragamos más la pastilla de que cuando escribe Valenti no tiene nada que ver con el Frente Líber Seregni, por más que él siempre repita que es a título personal", comentó a Búsqueda un dirigente del MPP.
"Amenazar denota una brutal irresponsabilidad, amenazar con irse y de hecho marcar que con eso se quiebra el gobierno no es otra cosa que dinamitar el gobierno. Es jugar con el presente y con el futuro de la izquierda!", expresó el integrante del MPP consultado por el semanario.
Según publica hoy el semanario Búsqueda, dirigentes del Frente Líber Seregni (FLS) consideraron la posibilidad de abandonar sus cargos en el Poder Ejecutivo tras el choque de opiniones respecto al plan de nuevos cambios tributarios.
De acuerdo a la opinión del MPP, está situación es de "mucha preocupación" pues afecta la credibilidad de la conducción gubernamental.
Según publicó días atrás en el portal Uypress.com el publicista y ex jefe de campaña de Astori, Esteban Valenti, "si se sigue picoteando desde varios frentes al equipo económico, a su conducción, si se lo sigue agrediendo con esa constante campaña de que los pobres deben ser protegidos por otras sensibilidades –lo que es uno de los peores insultos para alguien de izquierda– al final se erosiona su principal instrumento de trabajo, el que construimos y construyeron ladrillo a ladrillo, la confianza. No vale la pena seguir. Así de simple y así de duro".
"Amenazar denota una brutal irresponsabilidad, amenazar con irse y de hecho marcar que con eso se quiebra el gobierno no es otra cosa que dinamitar el gobierno. Es jugar con el presente y con el futuro de la izquierda!", expresó el integrante del MPP consultado por el semanario.
El País Digital
"Bolazo" (2)
Las visiones encontradas entre el mujiquismo y el astorismo en materia económica se instalan en la agenda pública. Si bien el vicepresidente Danilo Astori dijo en declaraciones a radio El Espectador que no es cierto que existan dos equipos económicos, en los últimos tiempos las diferencias se han vuelto más notorias.
Este jueves el semanario Búsqueda informó que los jerarcas del Movimiento de Participación Popular (MPP) se reunirán para analizar la relación con los astoristas luego de que se produjeran encontronazos por los cambios tributarios. Los mujiquistas están preocupados porque advierten que las diferencias en el Ejecutivo afectan la credibilidad de la conducción del gobierno. Los jerarcas del MPP estudiarán la estrategia a seguir ante la posibilidad de que dirigentes del Frente Líber Seregni (FLS) renuncien a sus cargos en el Ejecutivo, algo que se ha planteado en charlas privadas.
Consultado sobre la nota, Astori manifestó este jueves a radio El Espectador que el FLS y el equipo económico “han tenido mucha paciencia” para trabajar en el proyecto de ley que, entre otras cosas, implica una reducción del IVA. Cuando el texto ya estaba pronto, Mujica intentó suspender el cumplimiento de esa promesa electoral de aplicar una rebaja generalizada del tributo y, en cambio, proponía bajar cinco puntos porcentuales solo a los sectores más pobres.
“Lo fundamental para nosotros es trabajar para que haya gobernabilidad, confianza y certeza, que es el principal capital que tiene que tener el equipo económico”, dijo el vicepresidente. “Nosotros estamos dispuestos a tener mucha paciencia, como hemos tenido hasta ahora y seguiremos tolerando situaciones que no entendemos que sean positivas, que no entendemos que ayuden al objetivo pero que, bueno, son parte de la realidad”, agregó.
Astori manifestó que “la discusión pública del diseño de un instrumento no es una buena cosa” y que tratará de convencer a los compañero del gobierno para evitar discrepancias a la vista de todos. Pese a esas palabras, fue crítico al indicar que “tampoco es bueno recibir un proyecto y anunciar que se va a cambiar antes de leerlo”.
“Creo que todas las cosas en la vida son mejorables pero me parece que anunciar cambios antes de leer algo, de escuchar al ministro no contribuye a generar la situaciones de certeza y previsibilidad que necesita la conducción económica”, explicó, en un mensaje por elevación al MPP en su intención de cambiar los puntos a reducir en el proyecto del IVA.
Los equipos
El pasado 28 de noviembre, en medio de las tensiones de la discusión sobre el IVA, El Observador informó sobre “el equipo económico en las sombras”, un grupo de asesores a los que el presidente consultó antes de postergar la promesa electoral de eliminar dos puntos de IVA.
“Los hombres de Mujica”, como también algunos lo llaman, son Gabriel Frugoni, director de la Oficina de Planeamiento y Prespuesto, organismo que adquirió gran poder y en cuyas manos está buena parte de la aplicación de los acuerdos con privados para ejecutar obra pública. Otro es el subdirector de esa oficina, Jerónimo Roca, un experto tributarista. También juega un papel central Pedro Buonomo, quien renunció a la subsecretaría de Economía tras discrepancias con el ministro Lorenzo y ahora se desempeña como principal asesor del presidente. Su presencia y sus consejos al mandatario tomaron por sorpresa a los miembros del equipo económico que formalmente conduce el ministro Lorenzo pero que políticamente lidera Astori.
Los roces entre las visiones contrapuestas también llevaron a que se insultaran el subsecretario de Economía Luis Porto y el ministro Fernando Lorenzo, informó El Observador.
Las discrepancias también fueron tema de análisis en una disertación del director académico del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres), Ernesto Talvi, quien se refirió a la preocupación que genera la idea instalada de la existencia de dos equipos económicos. Alertó sobre los peligros en caso de la existencia de pujas internas con respecto al rumbo económico. “Lamentablemente, no sabemos cuál es el rumbo del país (...) No se sabe qué rumbo seguirá el gobierno en caso de dificultades económicas”, sostuvo. Talvi explicó que “no es momento de generar desconcierto” o señales ambiguas, sino que es el momento de ofrecer certezas. “Empecemos por lo primero. Hay un solo equipo económico. Uno solo. No juguemos con fuego”, advirtió. “La percepción de vacío de poder, las señales ambiguas, dejan una sensación de desconcierto y confusión. De improvisación. De falta de rumbo. La sensación de que el país es un barco a la deriva”, dijo el director académico de Ceres.
En la reunión el presidente José Mujica planteó su preocupación sobre “la multiplicidad de opiniones contradictorias que existen y de aspectos ligados al poder” en la educación, según contó a El Observador el diputado oficialista, Roque Arregui, integrante de la comisión de educación del FA, quien participó del encuentro.
Según señaló el legislador socialista, el mandatario observa que esta multiplicidad de opiniones encontradas viene desde distintos ámbitos como el sindical y el político. Aunque no nombró concretamente a las autoridades de la educación, Arregui manifestó que se podría hacer también esa interpretación.
Luego de plantear esta preocupación y con el fin de calmar los ánimos, el presidente leyó una carta del maestro Julio Castro, ejecutado durante la dictadura militar y cuyos restos fueron encontrados poco más de un mes atrás en el Batallón 14, donde hace referencia a la importancia de centrar la educación en los alumnos y en la consideración del docente. En la misiva, Castro llama a bajar los decibeles en los enfrentamientos internos por el poder en la educación. “La carta parece más vigente que nunca”, señaló Arregui, al tiempo que adelantó que Mujica la leyó “como un dato significativo de cómo lo que escribió Julio Castro en aquel momento se aplica perfectamente hoy”.
En este marco fue analizada la crisis que enfrenta el Consejo Directivo Central (Codicen) y el Consejo de Educación Secundaria (CES) por la implementación del programa Promejora. El presidente advirtió que existe “un problema institucional”, al que se le debe “dar una solución”, indicó el legislador.
Frente a este problema concreto, el ministro de Educación señaló que la declaración pública del CES contra el programa Promejora le pareció “inoportuna” y agregó que “veía con preocupación el hecho de que los docentes no hayan podido realizar todavía la elección de horas” debido a las medidas gremiales, señaló otra fuente consultada.
De la reunión que se desarrolló en la residencia Suárez y Reyes, participaron los integrantes de la comisión de educación del Frente Amplio, integrada además de Arregui por el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, el diputado del MPP, Sebastián Sabini, el diputado de Asamblea Uruguay, José Carlos Mahía y el director nacional de Educación, Luis Garibaldi, entre otros. También estuvieron presentes los ministros de Ecuación, Ricardo Ehrlich, de Desarrollo Social, Daniel Olesker, de Salud Pública, Jorge Venegas, de Trabajo, Eduardo Brenta y de Turismo, Héctor Lescano.
Mujica convocó el encuentro con el fin de “escuchar las opiniones” de su fuerza política sobre la crisis que vive la enseñanza de cara a la reunión que mantendrá el jueves 15 con los líderes de la oposición. Allí se comenzará a trabajar en el acuerdo nacional en materia educativa.
Crisis edilicia y presupuesto
En el encuentro que duró dos horas y media, se trataron los diversos temas que actualmente aquejan a la educación. Además de mostrar preocupación por los “enfrentamientos” entre los distintos actores del ramo, Mujica mostró apremió por “dar una respuesta inmediata” a la crisis edilicia que enfrentan los centros educativos. Otros participantes del encuentro narraron que el presidente puso énfasis en el déficit de infraestructura y marcó como prioridad llegar a marzo de 2012 con la mayor cantidad de centros educativos en condiciones. En este sentido, subrayó que “el dinero está y hay que ejecutarlo”. Se deben hacer todos los esfuerzos políticos para que así sea, se concluyó.
El mandatario analizó esta situación a la luz de los hechos concretos. Antes de 2005, el presupuesto destinado a la educación en Uruguay era comparable al de Haití, según datos que se manejaron en el encuentro, pero durante los dos gobiernos del Frente Amplio, el dinero adjudicado al rubro aumentó. Por eso mismo se instó a que las obras no se sigan postergando, si las partidas ya están votadas, más allá de que la inversión sea “muy grande”. En todo el país, hay 3.000 centros educativos, subrayó Arregui.
Nuevos problemas
Si bien los gobiernos de izquierda lograron conceder presupuestos más grandes a la educación, cosa que antes se observaba como un problema, en el encuentro se manejó con atención la aparición de “nuevos problemas”: la deserción de los jóvenes, la baja en el rendimiento y la calidad del aprendizaje y las condiciones en las que vive la población y que inciden en la forma en que el alumno aprende, señaló Arregui.
En este sentido, se manifestó la urgencia de aplicar “medidas integrales y complejas” en todos los niveles de la educación (Educación Inicial, Primaria, Secundaria, UTU y Formación Docente), que involucren a varios ministerios.
Otro aspecto que genera inquietud en el gobierno es el escaso número de estudiantes que ingresan a los institutos de Formación Docente, que cada vez es menor, y que puede derivar en la falta de profesores a futuro. Para mejorar esta situación se advirtió que se deben mejorar los sueldos docentes y mejorar su consideración pública, estropeada en parte por la “crisis profunda” que enfrenta el sistema educativo, manifestó el legislador.
Los participantes propusieron que para salir de este trance se deberían conceder a los estudiantes docentes estímulos sociales que estimulen su vocación, como el aumento de las retribuciones.
"Bolazo" (5)
La ley de Educación aprobada durante el gobierno de Tabaré Vázquez pierde apoyo en la interna del Frente Amplio. El vicepresidente Danilo Astori dijo este jueves que hay "problemas" con el "marco" institucional que la norma impuso. Al mismo tiempo, Asamblea Uruguay, el sector político de Astori, salió a recordar que lo advirtieron cuando se discutió el instrumento pero no fueron escuchados por el Movimiento de Participación Popular (MPP) y el Partido Comunista del Uruguay (PCU).
"En relación con los sindicatos tenemos otro problema que tiene mucho que ver con el esquema institucional que nos hemos dado y que es el papel excesivo para los sindicatos de la educación", dijo el vicepresidente este jueves en declaraciones al programa En Perspectiva que se emite por radio El Espectador. "El esquema que nos hemos dado no es el que se necesita. Yo lo que no creo que debe ocurrir es que se ocupen esos cargos para llevar a la práctica mandatos de los sindicatos", agregó con tono crítico hacia la iniciativa aprobada en 2008. Astori insistió en que la educación debe tener una "conducción nacional" en línea con la estrategia del país.
El diputado José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay) explicó a El Observador con más detalles las dificultades que el sector encuentra con la norma vigente, "especialmente relacionadas con el aspecto de la conducción". Además de los aspectos del peso sindical, el legislador aportó que hay un tema de falta de mayorías que consideran negativo. La ley de Educación dispuso que tres de los cinco cargos del Codicen serán propuestos por el Poder Ejecutivo, mientras que los otros dos son la voz de los docentes. Una vez que el gobierno logró un acuerdo con la oposición y le otorgó uno de sus cargos (el que ocupa Daniel Corbo), la consecuencia fue que el Ejecutivo no tiene mayorías propias y está obligado a negociar con la oposición o con los gremios para llevar adelante una iniciativa. Ese hecho inquieta a los astoristas.
Mahía recordó que durante el debate, fueron partidarios de dar solo un cargo a los docentes e instaurar un sistema de cuatro a uno (cuatro propuestos por el Poder Ejecutivo y uno que representara a los docentes). El legislador dijo que Asamblea Uruguay, el Partido Socialista, el Nuevo Espacio y Alianza Progresista querían ese modelo pero fracasaron en la discusión interna. "Todos esos estábamos a favor del cuatro a uno. Del otro lado estaba el MPP y el PCU. Querían casi te diría autonomía y cogobierno total”, sostuvo. Más allá de las discrepancias, Mahía dijo que en este momento no están dadas las condiciones políticas para cambiar la ley de Educación.
Pero las críticas lanzadas por Astori y sus allegados al sistema de conducción de la enseñanza tuvieron una respuesta crítica desde el gobierno. El director general del Ministerio de Educación y Cultura, Pablo Álvarez, dijo que los docentes no han sido una traba ante ninguna propuesta.
“Viendo lo que ha estado sucediendo no creo que se pueda considerar que la participación de los docentes en los consejos de la educación hayan sido o estén siendo un motivo de traba. En los hechos no han sido una traba y eso ha estado demostrado en todos los consejos, incluido el Codicen. Al menos hasta ahora los docentes no se han demostrado como parte problemática en el funcionamiento”, dijo el jerarca a El Observador.
La oposición está en contra de la ley de Educación y varios dirigentes han propuesto derogarla y buscar acuerdos más amplios.
El director del Fondo Monetario Internacional (FMI) para Latinoamérica, Nicolás Eyzaguirre, sostuvo este viernes que la crisis económica actual es "particularmente severa" y aseguró que "ninguna región del mundo" permanecerá aislada de los problemas financieros.
El economista chileno ha sido invitado a la reunión de los ministros de Finanzas de Chile, México, Perú, Colombia y Uruguay que se celebrará entre viernes y sábado en Chile.
En el encuentro, los responsables de las finanzas de estos cinco países latinoamericanos analizarán el impacto de la crisis en sus economías y compartirán estrategias para enfrentarla.
Eyzaguirre destacó la idoneidad de la reunión y propuso que las ideas que surjan sean recogidas por México, que el pasado 1 de diciembre asumió la presidencia del G20.
"Lo que acá puedan plantearle (a México) será una voz de Latinoamérica respecto del orden económico mundial", dijo el responsable del FMI en una rueda de prensa conjunta con los cinco ministros.
Eyzaguirre dijo que el organismo internacional está trabajando en la revisión de las proyecciones económicas para 2012 y vaticinó que "posiblemente" Europa es la región donde las perspectivas de crecimiento sufrirán la mayor caída.
"Todavía vemos que los efectos de la crisis sobre Estados Unidos son relativamente de segundo orden", indicó Eyzaguirre, quien agregó que en Asia y Latinoamérica pueden sufrir "alguna desaceleración prudente" en 2012.
"Si no empeora la situación de Europa, la región (Latinoamérica) está capacitada para tener un crecimiento positivo, algo más atenuado que el año anterior pero todavía bastante expectante", apuntó el responsable del FMI para la región.
La medida afectará el clearing de cheques de todo el sistema financiero.
Por otro lado, ante el anuncio del gremio de no abastecer los cajeros de BROU, el directorio de la institución autorizó que los usuarios puedan efectuar retiros de Banred sin costo alguno.
“No estoy conforme con lo que se hizo este año” ya que Vamos Uruguay “funcionó mal” y “no se trabajó en equipo”, dijo Bordaberry a los legisladores en una reunión con cierto nivel de “tensión” llevada a cabo el pasado lunes, según informó el semanario Búsqueda.
El líder colorado también criticó a algunos legisladores porque “no puede ser que los que integramos el grupo nos enteremos por la prensa de lo que están haciendo”.
Según el semanario, uno de los cuestionados fue el diputado Fernando Amado por sus proyectos sobre despenalización del aborto, matrimonio igualitario y autocultivo de marihuana. Consultado por En Perspectiva, Bordaberry dijo: “No se lo cuestionó por su posición al aborto y al matrimonio gay, sino por no informar previamente en la interna que iba a hacer esas cosas”.
El líder de Vamos Uruguay puntualizó que en la reunión, la diputada Martha Montaner no dijo que se sentía más cómoda con Bordaberry que con los liderazgos de Julio María Sanguinetti o Jorge Batlle –como había trascendido-, sino que afirmó que el estilo de Bordaberry es “distinto, porque no es un liderazgo que impone sino que da espacios para que todos se puedan desarrollar”.
El presidente José Mujica volvió este miércoles a referirse al lento crecimiento demográfico del país. Fue en Cerro Largo, donde asistió a la inauguración de una obra de electrificación rural. “Parece que hubiéramos querido colectivamente suicidarnos. Somos viejos, no tenemos hijos, solo tienen hijos los pobres”, expresó el presidente.
“Demográficamente somos un país de tendencia vacía, envejecida, y eso tiene costos sociales, hay que pensar quien va a mantener a los futuros jubilados si la fuerza de trabajo se va achicando. No hay que disimular, este es un problema que lo tenemos como nación”, indicó el presidente.
Consultado sobre cómo se revierte el problema Mujica indicó: Yo tengo alguna idea pero el día que la ponga en práctica me van a pegar de todos lados, ¿ta? (hay que aplicarlo) ya en la panza”.
A fines de noviembre, el mandatario dijo que los resultados del censo traerán la "triste noticia" de que hubo una reducción demográfica. Sin embargo, este miércoles la directora del Instituto Nacional de Estadística (INE), Laura Nalbarte, dijo que esa información "todavía no está" e incluso aventuró que hubo un incremento poblacional.
El martes, durante el aniversario del Instituto Pasteur, el presidente había manifestado: “Los próximos datos del censo nos van dejar fríos. Somos un pueblo viejo con peligrosos signos de extinción”.
Inauguración
Mediante la inauguración de este miércoles quedaron conectadas a la red de UTE 13 hogares, una escuela rural, una policlinica y una seccional de policía de la localidad de Centurión, en Cerro Largo. Según informó Presidencia, las obras de electrificación comprenden una extensión de 25 kilómetros de líneas de media y baja tensión.
"Tengo que pedir perdón de parte del Estado porque (ustedes) tuvieron que esperar 15 años para que llegara la luz eléctrica. Tenemos empresas públicas llenas de defectos, pero son públicas. Una empresa privada no lo hubiera hecho porque no es negocio; eso lo hace el Estado”, le indicó Mujica a los beneficiarios.
“En el mundo entero las grandes ciudades 'se tragan' a la gente. Parece que a los seres humanos nos gusta vivir apiñados”, agregó el presidente, que aprovechó también para referirse a la crisis de la educación. “Hay maestros heroicos que pelean en soledad, tienen muchas dificultades y trabajan el mayor tesoro que es la cabecita de los gurises. Estamos en un tiempo de crisis en la enseñanza. Se las han agarrado con los maestros y profesores pero no se puede poner todo dentro de la misma bolsa”, cerró.
Las autoridades a cargo del censo dijeron este miércoles en el Parlamento que por el momento no hay elementos para afirmar que la población uruguaya es menor a la de 2004, tal como había dicho el presidente José Mujica. A fines de noviembre, el mandatario dijo que los resultados del censo traerán la "triste noticia" de que hubo una reducción demográfica. Sin embargo, la directora del Instituto Nacional de Estadística (INE), Laura Nalbarte, dijo que esa información "todavía no está" e incluso aventuró que hubo un incremento poblacional. Ese mensaje fue transmitido este miércoles en la comisión de Hacienda de la Cámara Baja, según contó a El Observador el diputado Jorge Gandini (Alianza Nacional).“Ella se animaría a decir que vamos a ser algunos más”, sostuvo.
La directora del INE informó que aún quedan por censar zonas populosas. "Quedan en Montevideo por censar 40.000 domicilios y no están cerrados otros cuatro departamentos: Colonia, Maldonado, Canelones, Rocha", narró Gandini en base a la información brindada por las autoridades. Agregó que el presupuesto inicial para realizar el estudio fue de US$ 14 millones.
Nalbarte y el director de Censos 2011, Juan María Calvo, analizaron las dificultades que enfrentaron y una de las que destacaron fue en el área de recursos humanos por la cantidad de gente que abandonó la labor. En ese sentido, Calvo y Nalbarte tuvieron visiones diferentes.
“El director de la encuesta, Calvo, atribuyó buena parte de los problemas a que el Uruguay de 2011 no es el de 2004, cuando hicieron la última medida, básicamente porque la gente ha cambiado su motivación para trabajar. El problema que han tenido es que la gente que convocaron, después no quiso trabajar”, contó Gandini. Para Calvo, ese aspecto "afectó muchísimo". Sin embargo, Nalbarte se distanció de esa explicación. "Dijo que había otras circunstancias que influían más objetivas como que había menos desempleo y en ese sentido no era el mismo Uruguay", relató el legislador nacionalista.
Las autoridades del INE no informaron cuándo prevén terminar el censo y anunciaron que si en próximas visitas no encuentran a la gente en sus casas, dejarán una nota solicitando que pasen por el centro comunal para ser registrados allí.
La oposición habla directamente de un "fracaso" en la aplicación del censo. Al mismo tiempo, surgen voces que reclaman explicaciones objetivas para poder tener la garantía de que los datos son correctos. Gandini dijo que históricamente los datos del INE fueron intachables y aspira a que siga siendo así, aunque este censo le genera dudas.
“Un censo de un mes tiene compensaciones para corregir esa foto movida. Pero ya cuando lleva cuatro meses hay una foto que está más movida y fuera de foco. En ese tiempo se producen movimientos de población: se casan y se divorcian, nacen niños y se mueren personas, algunos se van y otros vienen al país, consiguen trabajo y se quedan desempleados. Todo ese dato que en cuatro meses se extiende da una foto movida”, dijo. A su vez, anunció que buscarán responsabilidades políticas una vez que finalice el proceso.
“Faltó sentido común. Hoy no queremos entorpecer pero al final de este proceso alguien se va a tener que hacer responsable de que una inversión de esta naturaleza haya tenido estas características de fracaso en la metodología utilizada”, sostuvo el dirigente de Alianza Nacional.
Sobre las declaraciones del Gral. Aguerre
El propio Gral Aguerre admite que las circunstancias que rodearon el asesinato y desaparición del Maestro Castro los llevo a marcar
una opinión sobre esos temas Por primera vez se abandona la tesis sustentada por Rosales y todos los jefes anteriores.
El ex Cte Rosales consideraba las denuncias por desaparición "eventuales excesos de algunos integrantes aislados de las FFAA".
Es positivo el anuncio de no tolerar asesinos y delincuentes dentro del Ejercito y el de ordenar el levantamiento del pacto del silencio
En el ejercito hay abundante información sobre el destino de los compañeros desaparecidos y esta iniciativa puede lograr resultados.
No esta tan claro el alcance de:" el Ejercito no es una "horda ,malón o algo similar"
Probablemente se refiere a hechos como la ejecución del maestro Castro de Zelmar ,de Gutierrez Ruiz y del Cnel Trabal,
del envenenamiento de la madre de Heber y del trafico de bebes de padres desaparecidos.
En estos casos nadie puede fundamentar que fueron actos de servicio
Todos apuntan a un mismo sector de las FFAA que actuaba con relativa autonomía
No sabemos si incluye cuando el ejercito actúa institucionalmente dando el golpe de estado ,o cuando tortura sistematicamente con
resultados previsibles de muerte.
El Cte Aguerre señala que no niega los hechos desgraciados del pasado. Esta actitud seguramente encuentre oposicion en algunos
sectores civiles y militares que prefieren mantener tapados sus errores aunque condenen los hechos.Este secretismo es aun a costa de
encubrir graves delitos y entorpecer la búsqueda de los desaparecidos
Finalmente el Gral Aguerre solicita ayuda para esclarecer los hechos y mejorar la imagen institucional
En primer lugar ya hay algunos homicidas y delincuentes procesados por la justicia que siguen perteneciendo al ejercito y este los sigue
considerando dignos de ello Esta en las atribuciones del Gral Aguerre el nombrar Tribunales de Honor para analizar las conductas de los
delincuentes del ejercito recluidos en la carcel VIP de Domingo Arena El que sigan en el ejercito o se le de la baja deshonrosa u otra
sancion similar nos mostrara mas claramente si los hechos se corresponden a las palabras
Otra cosa que esta dentro de sus potestades y sus obligaciones es responder los pedidos de la justicia sin ocultar los datos
El ejercito tiene varias fuentes documentales sobre las actividades de su personal activo y pasivo.Se sabe bien quien estaba destinado
en cada unidad militar y por que periodo y quienes viajaban a delinquir al exterior.
En el peor de los casos de algún extravío de documentacion se puede recurrir a los ex alferez destinados a los lugares donde asesinaron
y desaparecieron personas Hoy muchos de ellos son coroneles o generales
por Lewis Rostan
"Bolazo" (2)
"Impuesto al agro no es oportuno ahora"
Aguerre. El ministro volvió a dudar si atacará el problema de la concentración de la tierraDANIEL ISGLEAS
El ministro Tabaré Aguerre volvió a exponer sus diferencias con el contenido del impuesto a la concentración de la tierra, y considera además inoportuno aplicarlo ahora, por los cambios en la coyuntura internacional.
Casi sobre el cierre de la reunión de la comisión de Hacienda del Senado, en la que el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, explicó por qué el gobierno impulsa el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), conocido como impuesto a la tierra, quedó claro para los senadores que el ministro cada vez toma más distancia del contenido de esta iniciativa.
Ahora no solo es una cuestión filosofía tributaria, sino de oportunidad.
Aguerre admitió en la comisión, al responder a una pregunta del senador Francisco Gallinal (Unidad Nacional), que "quizás no sea este el momento más oportuno" para aplicarlo porque las circunstancias internacionales "han cambiado" respecto a cuando se impulsó el proyecto, hace ya varios meses, dijeron a El País participantes de la reunión.
Gallinal había planteado si el ministro entendía que era oportuno aplicar el ICIR ahora en atención a la crisis que se vive en el mundo y que puede resultar en la baja de exportaciones y precios.
Casi una hora antes, sobre el mediodía de ayer, contra lo que muchos senadores de la oposición anticipaban, Aguerre estuvo en la puerta de la sala donde se reunía la comisión de Hacienda del Senado.
Conocida su posición pública contraria al contenido del proyecto, el ministro no había asistido, en más de una ocasión, a comparecencias de la comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes, lo cual provocó el malestar de la oposición, que especuló con que su ausencia se explicaba precisamente por el disenso.
Lo que dijo a los senadores puertas adentro ratificó esa idea, y el hecho de que en el gobierno hay dos visiones en materia tributaria: la que impulsan los allegados al presidente José Mujica y la OPP, y los afines a la línea del vicepresidente Danilo Astori que se proyecta desde la administración anterior del expresidente Tabaré Vázquez.
Aguerre, aunque amigo personal de Mujica, está alineado con el astorismo y, cuando en el gabinete se discutió el contenido del proyecto, quedó en desventaja, tal como lo sugirió en la reunión con los senadores.
Desde hace varios meses ha habido desavenencias públicas entre ambas líneas de acción económica, como cuando salieron a la luz diferencias entre ambas corrientes por el uso de las reservas para el financiamiento de infraestructura, cuando nació este impuesto a la concentración de la tierra, o cuando se planteó el dilema entre el combate a la inflación y el refuerzo a la competitividad.
ACATANDO. Ante preguntas concretas de más de un senador de la oposición, el ministro Aguerre aclaró que si bien está de acuerdo con la finalidad de evitar la concentración de la tierra, su postura original era contraria a este impuesto.
Se le dijo que en el proyecto hay dos impuestos: uno es el que grava a los poseedores de predios superiores a las 2.000 hectáreas Coneat 100. El segundo establece, en sus artículos 13 y 14, que cuando se enajena una propiedad inmueble rural hay que abonar una alícuota por el incremento del valor del valor de la tierra desde 2007, la cual será pagada por todos los productores y no solamente por aquellos con más de 2.000 hectáreas Coneat 100.
Según los informantes, en la reunión Aguerre aclaró que un productor con 1.999 hectáreas no pagará el ICIR, pero aquel que tenga 2.001 hectáreas efectivamente pagará en base a un cálculo por hectárea tomando toda la extensión del predio.
El senador José Amorín (Propuesta Batllista) sostuvo que de las palabras del ministro surge que "alguien contrario a la filosofía del gobierno" introdujo en el proyecto de ley el segundo impuesto lo cual convirtió a la iniciativa en "algo contrapuesto, contradictorio".
Aguerre admitió ese hecho y explicó que "al principio" su intención era la de aplicar un impuesto a la renta progresivo, pero "la mayoría decidió otra cosa" en el Consejo de Ministros y quedó en desventaja según precisó, explicaron los informantes, por lo que debió acatar aunque sin compartir.
"Estoy de acuerdo con el objetivo, que es intentar impedir la concentración de la tierra", insistió el ministro.
Luego se le preguntó si él considera que con este proyecto se logrará ese objetivo, ante lo cual dudó: "depende" de muchos factores, dijo, aunque recalcó que "la intención" es esa.
Amorín apuntó luego que este impuesto es "contradictorio con la idea del gobierno de gravar la renta". Y recordó que el ICIR "se parece" al antiguo Impuesto a la Producción Mínima Exigible (Improme), creado en 1967 durante el gobierno de Jorge Pacheco Areco. Dicha norma gravaba la tierra según el índice Coneat, establecido el valor según la ubicación del terreno y en base a una estimación de la productividad zonal.
"Sí, (el ICIR) es un impuesto a la tierra y no a la renta", admitió Aguerre. "Yo era partidario de un impuesto a la renta, pero bueno, apostamos a este impuesto para evitar la concentración", volvió a decir.
El ministro Tabaré Aguerre volvió a exponer sus diferencias con el contenido del impuesto a la concentración de la tierra, y considera además inoportuno aplicarlo ahora, por los cambios en la coyuntura internacional.
Casi sobre el cierre de la reunión de la comisión de Hacienda del Senado, en la que el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, explicó por qué el gobierno impulsa el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), conocido como impuesto a la tierra, quedó claro para los senadores que el ministro cada vez toma más distancia del contenido de esta iniciativa.
Ahora no solo es una cuestión filosofía tributaria, sino de oportunidad.
Aguerre admitió en la comisión, al responder a una pregunta del senador Francisco Gallinal (Unidad Nacional), que "quizás no sea este el momento más oportuno" para aplicarlo porque las circunstancias internacionales "han cambiado" respecto a cuando se impulsó el proyecto, hace ya varios meses, dijeron a El País participantes de la reunión.
Gallinal había planteado si el ministro entendía que era oportuno aplicar el ICIR ahora en atención a la crisis que se vive en el mundo y que puede resultar en la baja de exportaciones y precios.
Casi una hora antes, sobre el mediodía de ayer, contra lo que muchos senadores de la oposición anticipaban, Aguerre estuvo en la puerta de la sala donde se reunía la comisión de Hacienda del Senado.
Conocida su posición pública contraria al contenido del proyecto, el ministro no había asistido, en más de una ocasión, a comparecencias de la comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes, lo cual provocó el malestar de la oposición, que especuló con que su ausencia se explicaba precisamente por el disenso.
Lo que dijo a los senadores puertas adentro ratificó esa idea, y el hecho de que en el gobierno hay dos visiones en materia tributaria: la que impulsan los allegados al presidente José Mujica y la OPP, y los afines a la línea del vicepresidente Danilo Astori que se proyecta desde la administración anterior del expresidente Tabaré Vázquez.
Aguerre, aunque amigo personal de Mujica, está alineado con el astorismo y, cuando en el gabinete se discutió el contenido del proyecto, quedó en desventaja, tal como lo sugirió en la reunión con los senadores.
Desde hace varios meses ha habido desavenencias públicas entre ambas líneas de acción económica, como cuando salieron a la luz diferencias entre ambas corrientes por el uso de las reservas para el financiamiento de infraestructura, cuando nació este impuesto a la concentración de la tierra, o cuando se planteó el dilema entre el combate a la inflación y el refuerzo a la competitividad.
ACATANDO. Ante preguntas concretas de más de un senador de la oposición, el ministro Aguerre aclaró que si bien está de acuerdo con la finalidad de evitar la concentración de la tierra, su postura original era contraria a este impuesto.
Se le dijo que en el proyecto hay dos impuestos: uno es el que grava a los poseedores de predios superiores a las 2.000 hectáreas Coneat 100. El segundo establece, en sus artículos 13 y 14, que cuando se enajena una propiedad inmueble rural hay que abonar una alícuota por el incremento del valor del valor de la tierra desde 2007, la cual será pagada por todos los productores y no solamente por aquellos con más de 2.000 hectáreas Coneat 100.
Según los informantes, en la reunión Aguerre aclaró que un productor con 1.999 hectáreas no pagará el ICIR, pero aquel que tenga 2.001 hectáreas efectivamente pagará en base a un cálculo por hectárea tomando toda la extensión del predio.
El senador José Amorín (Propuesta Batllista) sostuvo que de las palabras del ministro surge que "alguien contrario a la filosofía del gobierno" introdujo en el proyecto de ley el segundo impuesto lo cual convirtió a la iniciativa en "algo contrapuesto, contradictorio".
Aguerre admitió ese hecho y explicó que "al principio" su intención era la de aplicar un impuesto a la renta progresivo, pero "la mayoría decidió otra cosa" en el Consejo de Ministros y quedó en desventaja según precisó, explicaron los informantes, por lo que debió acatar aunque sin compartir.
"Estoy de acuerdo con el objetivo, que es intentar impedir la concentración de la tierra", insistió el ministro.
Luego se le preguntó si él considera que con este proyecto se logrará ese objetivo, ante lo cual dudó: "depende" de muchos factores, dijo, aunque recalcó que "la intención" es esa.
Amorín apuntó luego que este impuesto es "contradictorio con la idea del gobierno de gravar la renta". Y recordó que el ICIR "se parece" al antiguo Impuesto a la Producción Mínima Exigible (Improme), creado en 1967 durante el gobierno de Jorge Pacheco Areco. Dicha norma gravaba la tierra según el índice Coneat, establecido el valor según la ubicación del terreno y en base a una estimación de la productividad zonal.
"Sí, (el ICIR) es un impuesto a la tierra y no a la renta", admitió Aguerre. "Yo era partidario de un impuesto a la renta, pero bueno, apostamos a este impuesto para evitar la concentración", volvió a decir.
La tierra vale más, dice el gobierno
El Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR) grava a los predios que superan las 2.000 hectáreas con un índice Coneat 100. La iniciativa del gobierno se sustenta en la valorización que ha tenido la tierra en los últimos años, dice el mensaje que acompañó el proyecto al Parlamento. El impuesto cuenta con una segunda parte que modifica el gravamen a la compra venta de inmuebles que generará fondos para el Instituto Nacional de Colonización (INC). Los gravámenes previstos son de US$ 8 por hectárea a los predios de entre 2.000 y 5.000 hectáreas; de US$ 12 por hectárea a los de entre 5.000 y 10.000 hectáreas; y de US$ 16 por hectárea a las extensiones mayores de 10.000 hectáreas. Se espera recaudar unos US$ 60 millones, y por el aumento del gravamen a la compra venta de inmuebles se percibirán otros US$ 20 millones anuales.Propone cambios
Desde que el proyecto del gobierno llegó al Parlamento, el ministro Tabaré Aguerre ha procurado hacerle cambios dado su rechazo al contenido que tiene la iniciativa. Por ejemplo, ha propuesto dividir a los propietarios de tierra en franjas de acuerdo a la cantidad de hectáreas, y establecer montos adicionales de Imeba crecientes según esas franjas, pero sin éxito.El País Digital
"Bolazo" (3)
"Bolazo" (3)
Las diferentes visiones económicas del gobierno se instalan en la agenda pública
El vicepresidente Danilo Astori negó la existencia de dos equipos económicos; en el MPP analizan cómo enfrentar las diferencias con el Frente Líber Seregni
Las visiones encontradas entre el mujiquismo y el astorismo en materia económica se instalan en la agenda pública. Si bien el vicepresidente Danilo Astori dijo en declaraciones a radio El Espectador que no es cierto que existan dos equipos económicos, en los últimos tiempos las diferencias se han vuelto más notorias.
Este jueves el semanario Búsqueda informó que los jerarcas del Movimiento de Participación Popular (MPP) se reunirán para analizar la relación con los astoristas luego de que se produjeran encontronazos por los cambios tributarios. Los mujiquistas están preocupados porque advierten que las diferencias en el Ejecutivo afectan la credibilidad de la conducción del gobierno. Los jerarcas del MPP estudiarán la estrategia a seguir ante la posibilidad de que dirigentes del Frente Líber Seregni (FLS) renuncien a sus cargos en el Ejecutivo, algo que se ha planteado en charlas privadas.
Consultado sobre la nota, Astori manifestó este jueves a radio El Espectador que el FLS y el equipo económico “han tenido mucha paciencia” para trabajar en el proyecto de ley que, entre otras cosas, implica una reducción del IVA. Cuando el texto ya estaba pronto, Mujica intentó suspender el cumplimiento de esa promesa electoral de aplicar una rebaja generalizada del tributo y, en cambio, proponía bajar cinco puntos porcentuales solo a los sectores más pobres.
“Lo fundamental para nosotros es trabajar para que haya gobernabilidad, confianza y certeza, que es el principal capital que tiene que tener el equipo económico”, dijo el vicepresidente. “Nosotros estamos dispuestos a tener mucha paciencia, como hemos tenido hasta ahora y seguiremos tolerando situaciones que no entendemos que sean positivas, que no entendemos que ayuden al objetivo pero que, bueno, son parte de la realidad”, agregó.
Astori manifestó que “la discusión pública del diseño de un instrumento no es una buena cosa” y que tratará de convencer a los compañero del gobierno para evitar discrepancias a la vista de todos. Pese a esas palabras, fue crítico al indicar que “tampoco es bueno recibir un proyecto y anunciar que se va a cambiar antes de leerlo”.
“Creo que todas las cosas en la vida son mejorables pero me parece que anunciar cambios antes de leer algo, de escuchar al ministro no contribuye a generar la situaciones de certeza y previsibilidad que necesita la conducción económica”, explicó, en un mensaje por elevación al MPP en su intención de cambiar los puntos a reducir en el proyecto del IVA.
Los equipos
El pasado 28 de noviembre, en medio de las tensiones de la discusión sobre el IVA, El Observador informó sobre “el equipo económico en las sombras”, un grupo de asesores a los que el presidente consultó antes de postergar la promesa electoral de eliminar dos puntos de IVA.
“Los hombres de Mujica”, como también algunos lo llaman, son Gabriel Frugoni, director de la Oficina de Planeamiento y Prespuesto, organismo que adquirió gran poder y en cuyas manos está buena parte de la aplicación de los acuerdos con privados para ejecutar obra pública. Otro es el subdirector de esa oficina, Jerónimo Roca, un experto tributarista. También juega un papel central Pedro Buonomo, quien renunció a la subsecretaría de Economía tras discrepancias con el ministro Lorenzo y ahora se desempeña como principal asesor del presidente. Su presencia y sus consejos al mandatario tomaron por sorpresa a los miembros del equipo económico que formalmente conduce el ministro Lorenzo pero que políticamente lidera Astori.
Los roces entre las visiones contrapuestas también llevaron a que se insultaran el subsecretario de Economía Luis Porto y el ministro Fernando Lorenzo, informó El Observador.
Las discrepancias también fueron tema de análisis en una disertación del director académico del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres), Ernesto Talvi, quien se refirió a la preocupación que genera la idea instalada de la existencia de dos equipos económicos. Alertó sobre los peligros en caso de la existencia de pujas internas con respecto al rumbo económico. “Lamentablemente, no sabemos cuál es el rumbo del país (...) No se sabe qué rumbo seguirá el gobierno en caso de dificultades económicas”, sostuvo. Talvi explicó que “no es momento de generar desconcierto” o señales ambiguas, sino que es el momento de ofrecer certezas. “Empecemos por lo primero. Hay un solo equipo económico. Uno solo. No juguemos con fuego”, advirtió. “La percepción de vacío de poder, las señales ambiguas, dejan una sensación de desconcierto y confusión. De improvisación. De falta de rumbo. La sensación de que el país es un barco a la deriva”, dijo el director académico de Ceres.
"Bolazo" (4)
A Mujica le preocupan "enfrentamientos" en la educación
Así se lo transmitió este jueves a algunos ministros y a los integrantes de la comisión de educación del Frente Amplio
+ - 08.12.2011, 12:57 hs - ACTUALIZADO 15:08 Texto: El Observador
En la reunión el presidente José Mujica planteó su preocupación sobre “la multiplicidad de opiniones contradictorias que existen y de aspectos ligados al poder” en la educación, según contó a El Observador el diputado oficialista, Roque Arregui, integrante de la comisión de educación del FA, quien participó del encuentro.
Según señaló el legislador socialista, el mandatario observa que esta multiplicidad de opiniones encontradas viene desde distintos ámbitos como el sindical y el político. Aunque no nombró concretamente a las autoridades de la educación, Arregui manifestó que se podría hacer también esa interpretación.
Luego de plantear esta preocupación y con el fin de calmar los ánimos, el presidente leyó una carta del maestro Julio Castro, ejecutado durante la dictadura militar y cuyos restos fueron encontrados poco más de un mes atrás en el Batallón 14, donde hace referencia a la importancia de centrar la educación en los alumnos y en la consideración del docente. En la misiva, Castro llama a bajar los decibeles en los enfrentamientos internos por el poder en la educación. “La carta parece más vigente que nunca”, señaló Arregui, al tiempo que adelantó que Mujica la leyó “como un dato significativo de cómo lo que escribió Julio Castro en aquel momento se aplica perfectamente hoy”.
En este marco fue analizada la crisis que enfrenta el Consejo Directivo Central (Codicen) y el Consejo de Educación Secundaria (CES) por la implementación del programa Promejora. El presidente advirtió que existe “un problema institucional”, al que se le debe “dar una solución”, indicó el legislador.
Frente a este problema concreto, el ministro de Educación señaló que la declaración pública del CES contra el programa Promejora le pareció “inoportuna” y agregó que “veía con preocupación el hecho de que los docentes no hayan podido realizar todavía la elección de horas” debido a las medidas gremiales, señaló otra fuente consultada.
De la reunión que se desarrolló en la residencia Suárez y Reyes, participaron los integrantes de la comisión de educación del Frente Amplio, integrada además de Arregui por el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, el diputado del MPP, Sebastián Sabini, el diputado de Asamblea Uruguay, José Carlos Mahía y el director nacional de Educación, Luis Garibaldi, entre otros. También estuvieron presentes los ministros de Ecuación, Ricardo Ehrlich, de Desarrollo Social, Daniel Olesker, de Salud Pública, Jorge Venegas, de Trabajo, Eduardo Brenta y de Turismo, Héctor Lescano.
Mujica convocó el encuentro con el fin de “escuchar las opiniones” de su fuerza política sobre la crisis que vive la enseñanza de cara a la reunión que mantendrá el jueves 15 con los líderes de la oposición. Allí se comenzará a trabajar en el acuerdo nacional en materia educativa.
Crisis edilicia y presupuesto
En el encuentro que duró dos horas y media, se trataron los diversos temas que actualmente aquejan a la educación. Además de mostrar preocupación por los “enfrentamientos” entre los distintos actores del ramo, Mujica mostró apremió por “dar una respuesta inmediata” a la crisis edilicia que enfrentan los centros educativos. Otros participantes del encuentro narraron que el presidente puso énfasis en el déficit de infraestructura y marcó como prioridad llegar a marzo de 2012 con la mayor cantidad de centros educativos en condiciones. En este sentido, subrayó que “el dinero está y hay que ejecutarlo”. Se deben hacer todos los esfuerzos políticos para que así sea, se concluyó.
El mandatario analizó esta situación a la luz de los hechos concretos. Antes de 2005, el presupuesto destinado a la educación en Uruguay era comparable al de Haití, según datos que se manejaron en el encuentro, pero durante los dos gobiernos del Frente Amplio, el dinero adjudicado al rubro aumentó. Por eso mismo se instó a que las obras no se sigan postergando, si las partidas ya están votadas, más allá de que la inversión sea “muy grande”. En todo el país, hay 3.000 centros educativos, subrayó Arregui.
Nuevos problemas
Si bien los gobiernos de izquierda lograron conceder presupuestos más grandes a la educación, cosa que antes se observaba como un problema, en el encuentro se manejó con atención la aparición de “nuevos problemas”: la deserción de los jóvenes, la baja en el rendimiento y la calidad del aprendizaje y las condiciones en las que vive la población y que inciden en la forma en que el alumno aprende, señaló Arregui.
En este sentido, se manifestó la urgencia de aplicar “medidas integrales y complejas” en todos los niveles de la educación (Educación Inicial, Primaria, Secundaria, UTU y Formación Docente), que involucren a varios ministerios.
Otro aspecto que genera inquietud en el gobierno es el escaso número de estudiantes que ingresan a los institutos de Formación Docente, que cada vez es menor, y que puede derivar en la falta de profesores a futuro. Para mejorar esta situación se advirtió que se deben mejorar los sueldos docentes y mejorar su consideración pública, estropeada en parte por la “crisis profunda” que enfrenta el sistema educativo, manifestó el legislador.
Los participantes propusieron que para salir de este trance se deberían conceder a los estudiantes docentes estímulos sociales que estimulen su vocación, como el aumento de las retribuciones.
"Bolazo" (5)
Nacional - SE COBRAN CUENTAS
La ley de Educación pierde fuerza en la interna del FA
El vicepresidente Danilo Astori dijo que el esquema que introdujo la norma no es el correcto y dirigentes de su sector salieron a recordar que ya lo habían advertido
+ - 08.12.2011, 14:20 hs - ACTUALIZADO 15:01 Texto: El Observador
La ley de Educación aprobada durante el gobierno de Tabaré Vázquez pierde apoyo en la interna del Frente Amplio. El vicepresidente Danilo Astori dijo este jueves que hay "problemas" con el "marco" institucional que la norma impuso. Al mismo tiempo, Asamblea Uruguay, el sector político de Astori, salió a recordar que lo advirtieron cuando se discutió el instrumento pero no fueron escuchados por el Movimiento de Participación Popular (MPP) y el Partido Comunista del Uruguay (PCU).
"En relación con los sindicatos tenemos otro problema que tiene mucho que ver con el esquema institucional que nos hemos dado y que es el papel excesivo para los sindicatos de la educación", dijo el vicepresidente este jueves en declaraciones al programa En Perspectiva que se emite por radio El Espectador. "El esquema que nos hemos dado no es el que se necesita. Yo lo que no creo que debe ocurrir es que se ocupen esos cargos para llevar a la práctica mandatos de los sindicatos", agregó con tono crítico hacia la iniciativa aprobada en 2008. Astori insistió en que la educación debe tener una "conducción nacional" en línea con la estrategia del país.
El diputado José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay) explicó a El Observador con más detalles las dificultades que el sector encuentra con la norma vigente, "especialmente relacionadas con el aspecto de la conducción". Además de los aspectos del peso sindical, el legislador aportó que hay un tema de falta de mayorías que consideran negativo. La ley de Educación dispuso que tres de los cinco cargos del Codicen serán propuestos por el Poder Ejecutivo, mientras que los otros dos son la voz de los docentes. Una vez que el gobierno logró un acuerdo con la oposición y le otorgó uno de sus cargos (el que ocupa Daniel Corbo), la consecuencia fue que el Ejecutivo no tiene mayorías propias y está obligado a negociar con la oposición o con los gremios para llevar adelante una iniciativa. Ese hecho inquieta a los astoristas.
Mahía recordó que durante el debate, fueron partidarios de dar solo un cargo a los docentes e instaurar un sistema de cuatro a uno (cuatro propuestos por el Poder Ejecutivo y uno que representara a los docentes). El legislador dijo que Asamblea Uruguay, el Partido Socialista, el Nuevo Espacio y Alianza Progresista querían ese modelo pero fracasaron en la discusión interna. "Todos esos estábamos a favor del cuatro a uno. Del otro lado estaba el MPP y el PCU. Querían casi te diría autonomía y cogobierno total”, sostuvo. Más allá de las discrepancias, Mahía dijo que en este momento no están dadas las condiciones políticas para cambiar la ley de Educación.
Pero las críticas lanzadas por Astori y sus allegados al sistema de conducción de la enseñanza tuvieron una respuesta crítica desde el gobierno. El director general del Ministerio de Educación y Cultura, Pablo Álvarez, dijo que los docentes no han sido una traba ante ninguna propuesta.
“Viendo lo que ha estado sucediendo no creo que se pueda considerar que la participación de los docentes en los consejos de la educación hayan sido o estén siendo un motivo de traba. En los hechos no han sido una traba y eso ha estado demostrado en todos los consejos, incluido el Codicen. Al menos hasta ahora los docentes no se han demostrado como parte problemática en el funcionamiento”, dijo el jerarca a El Observador.
La oposición está en contra de la ley de Educación y varios dirigentes han propuesto derogarla y buscar acuerdos más amplios.
FMI: crisis será "particularmente severa y ninguna región permanecerá aislada"
Lo dijo el director para la región, Nicolás Eyzaguirre previo a una reunión de ministros de finanzas de México, Chile, Colombia y Uruguay en Santiago
+ efe - 09.12.2011, 16:38 hs - ACTUALIZADO 17:14 Texto: El Observador
El director del Fondo Monetario Internacional (FMI) para Latinoamérica, Nicolás Eyzaguirre, sostuvo este viernes que la crisis económica actual es "particularmente severa" y aseguró que "ninguna región del mundo" permanecerá aislada de los problemas financieros.
El economista chileno ha sido invitado a la reunión de los ministros de Finanzas de Chile, México, Perú, Colombia y Uruguay que se celebrará entre viernes y sábado en Chile.
En el encuentro, los responsables de las finanzas de estos cinco países latinoamericanos analizarán el impacto de la crisis en sus economías y compartirán estrategias para enfrentarla.
Eyzaguirre destacó la idoneidad de la reunión y propuso que las ideas que surjan sean recogidas por México, que el pasado 1 de diciembre asumió la presidencia del G20.
"Lo que acá puedan plantearle (a México) será una voz de Latinoamérica respecto del orden económico mundial", dijo el responsable del FMI en una rueda de prensa conjunta con los cinco ministros.
Eyzaguirre dijo que el organismo internacional está trabajando en la revisión de las proyecciones económicas para 2012 y vaticinó que "posiblemente" Europa es la región donde las perspectivas de crecimiento sufrirán la mayor caída.
"Todavía vemos que los efectos de la crisis sobre Estados Unidos son relativamente de segundo orden", indicó Eyzaguirre, quien agregó que en Asia y Latinoamérica pueden sufrir "alguna desaceleración prudente" en 2012.
"Si no empeora la situación de Europa, la región (Latinoamérica) está capacitada para tener un crecimiento positivo, algo más atenuado que el año anterior pero todavía bastante expectante", apuntó el responsable del FMI para la región.
Banca pública de paro
09.12.2011 | 7.32
El sector banca pública de AEBU cumplirá este viernes un paro a partir de las 17 horas como parte de las movilizaciones que lleva adelante tras el fracaso de la negociación colectiva.
Por otro lado, ante el anuncio del gremio de no abastecer los cajeros de BROU, el directorio de la institución autorizó que los usuarios puedan efectuar retiros de Banred sin costo alguno.
AEBU quiere arrastrar al conflicto del sector público a banca privada
Estado. También iniciaron gestiones para coordinar acciones con COFE  |
 |
PABLO MELGAR
Los radicales de AEBU intentarán hoy sumar al sector privado a las medidas que afectarán a los cajeros automáticos. A la vez comienzan a buscar apoyo en otros sectores del Estado; en la tarde se reunirán con COFE para "coordinar acciones".
Ganar la asamblea que hizo caer el acuerdo con el gobierno no les alcanzó a los dirigentes de la lista 810 (radicales) de Banca Oficial de AEBU. Ahora quieren que el consejo del sector, dominado por listas oficialistas y comunistas, convenzan a la representación de los privados para que se sumen a las medidas y no carguen los cajeros automáticos.
"Vamos a pedir que se combinen todas las medidas entre bancos oficiales y privados para lograr mayor efectividad. Lo plantearemos en la reunión de Banca Oficial de mañana (hoy) para coordinar acciones para el fin de semana", señaló el líder de la 810, Alejandro Gómez.
El dirigente considera que los dos sectores de AEBU deben sumarse a las medidas. "Si esto no sale habrá que interpretar que algunos sectores están dejando a la deriva el conflicto de Banca Oficial", remarcó Gómez.
Luego de esa reunión una delegación de Banca Oficial se entrevistará con la dirección de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) para "coordinar acciones", según confirmó el secretario general de los estatales, José Lorenzo López.
Darío Mendiondo, dirigente de la lista 17, subrayó a El País que las medidas que resolvió la asamblea del miércoles pasado se están cumpliendo. "Se aplicará el cronograma votado, después evaluaremos el resultado de las movilizaciones", dijo.
El presidente del Banco Central (BCU), Mario Bergara, dijo ayer que continuamente está siendo consultado sobre la marcha del conflicto pero "el liderazgo de la negociación está en la órbita del Ministerio de Economía (MEF) y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP)". Bergara recordó que AEBU se comprometió en 2010 a no tomar medidas distorsionantes.
El consejo de Banca Oficial remitió una nota al Ministerio de Trabajo (MTSS) notificando sobre la resolución de la asamblea del miércoles y solicitando la instalación de un ámbito de diálogo. Hasta ayer por la tarde el organismo no había respondido. Los trabajadores estiman que en la reunión de hoy del consejo de Banca Oficial se conozca la respuesta del MTSS.
Contraataque. En tanto, el Banco República (BROU) tomará precauciones para minimizar las medidas de AEBU, dijo a El País el presidente de la institución, Fernando Calloia. Confirmó que entre hoy y el sábado los cajeros serán cargados con más efectivo que el acostumbrado y habilitarán la operación gratuita mediante su competidor privado, Redbanc.
Ayer se reunió el directorio del BROU y resolvió intentar mitigar las medidas gremiales.
Sobre el cambio de posición de AEBU, Calloia prefirió no adelantar opinión en el entendido que "la negociación la lleva adelante el gobierno; estamos a lo que él disponga", dijo.
Temor. Hasta ahora las medidas implementadas por Banca Oficial han despertado más miedo en los usuarios que efectos concretos en la operativa bancaria oficial. Mientras los clientes siguen formando colas frente a los cajeros por temor a quedarse sin efectivo, el paro en la División Finanzas del BROU que se produjo durante miércoles y jueves no tuvo el acatamiento esperado. De hecho para los propios sindicalistas es difícil medir el impacto, según fuentes de AEBU.
La repartición se encarga de colocar los fondos del banco en distintos lugares del mundo, funciona en el cuarto piso de la Casa Central y los funcionarios no tienen mucho contacto entre sí, por lo que el nivel de sindicalización es mínimo, de acuerdo a lo informado a El País por dirigentes bancarios.
Se espera que durante el fin de semana la decisión de no llenar los cajeros automáticos del litoral tenga un acatamiento importante debido a que es un sector con fuerte presencia sindical. La base de operaciones de esa zona del país está en Tacuarembó, se maneja que en el fin de semana se cortará desde allí la recarga de los cajeros de todo el litoral, como resolvió la asamblea del miércoles.
En esta jornada el sindicato realizará una concentración con paro de 17 a 20.30, en la que se podría ver afectado el clearing de cheques y los controles del sistema financiero.
El gobierno se mostró proclive a negociar incrementos salariales que no sean generales y que vayan equiparando una tabla salarial, lo que los sindicatos aprueban. COFE propuso que esos incrementos se puedan adelantar a cuenta del año entrante.
"Después de cuatro meses reanudamos las negociaciones pero los temas salariales están trancados. Nos dijeron que en enero van a dar la inflación que cierre el año", aseveró a El País el secretario general de COFE, José Lorenzo López. El dirigente confirmó que la apertura del ámbito no abate la decisión de presentarse ante OIT para reclamar el cumplimiento de la ley de negociación colectiva. El convenio colectivo de los públicos está vencido por lo que no hay cláusula de paz.
Los radicales de AEBU intentarán hoy sumar al sector privado a las medidas que afectarán a los cajeros automáticos. A la vez comienzan a buscar apoyo en otros sectores del Estado; en la tarde se reunirán con COFE para "coordinar acciones".
Ganar la asamblea que hizo caer el acuerdo con el gobierno no les alcanzó a los dirigentes de la lista 810 (radicales) de Banca Oficial de AEBU. Ahora quieren que el consejo del sector, dominado por listas oficialistas y comunistas, convenzan a la representación de los privados para que se sumen a las medidas y no carguen los cajeros automáticos.
"Vamos a pedir que se combinen todas las medidas entre bancos oficiales y privados para lograr mayor efectividad. Lo plantearemos en la reunión de Banca Oficial de mañana (hoy) para coordinar acciones para el fin de semana", señaló el líder de la 810, Alejandro Gómez.
Luego de esa reunión una delegación de Banca Oficial se entrevistará con la dirección de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) para "coordinar acciones", según confirmó el secretario general de los estatales, José Lorenzo López.
Darío Mendiondo, dirigente de la lista 17, subrayó a El País que las medidas que resolvió la asamblea del miércoles pasado se están cumpliendo. "Se aplicará el cronograma votado, después evaluaremos el resultado de las movilizaciones", dijo.
El presidente del Banco Central (BCU), Mario Bergara, dijo ayer que continuamente está siendo consultado sobre la marcha del conflicto pero "el liderazgo de la negociación está en la órbita del Ministerio de Economía (MEF) y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP)". Bergara recordó que AEBU se comprometió en 2010 a no tomar medidas distorsionantes.
El consejo de Banca Oficial remitió una nota al Ministerio de Trabajo (MTSS) notificando sobre la resolución de la asamblea del miércoles y solicitando la instalación de un ámbito de diálogo. Hasta ayer por la tarde el organismo no había respondido. Los trabajadores estiman que en la reunión de hoy del consejo de Banca Oficial se conozca la respuesta del MTSS.
Contraataque. En tanto, el Banco República (BROU) tomará precauciones para minimizar las medidas de AEBU, dijo a El País el presidente de la institución, Fernando Calloia. Confirmó que entre hoy y el sábado los cajeros serán cargados con más efectivo que el acostumbrado y habilitarán la operación gratuita mediante su competidor privado, Redbanc.
Ayer se reunió el directorio del BROU y resolvió intentar mitigar las medidas gremiales.
Sobre el cambio de posición de AEBU, Calloia prefirió no adelantar opinión en el entendido que "la negociación la lleva adelante el gobierno; estamos a lo que él disponga", dijo.
Temor. Hasta ahora las medidas implementadas por Banca Oficial han despertado más miedo en los usuarios que efectos concretos en la operativa bancaria oficial. Mientras los clientes siguen formando colas frente a los cajeros por temor a quedarse sin efectivo, el paro en la División Finanzas del BROU que se produjo durante miércoles y jueves no tuvo el acatamiento esperado. De hecho para los propios sindicalistas es difícil medir el impacto, según fuentes de AEBU.
La repartición se encarga de colocar los fondos del banco en distintos lugares del mundo, funciona en el cuarto piso de la Casa Central y los funcionarios no tienen mucho contacto entre sí, por lo que el nivel de sindicalización es mínimo, de acuerdo a lo informado a El País por dirigentes bancarios.
Se espera que durante el fin de semana la decisión de no llenar los cajeros automáticos del litoral tenga un acatamiento importante debido a que es un sector con fuerte presencia sindical. La base de operaciones de esa zona del país está en Tacuarembó, se maneja que en el fin de semana se cortará desde allí la recarga de los cajeros de todo el litoral, como resolvió la asamblea del miércoles.
En esta jornada el sindicato realizará una concentración con paro de 17 a 20.30, en la que se podría ver afectado el clearing de cheques y los controles del sistema financiero.
COFE vuelve a OIT
A pesar de que ayer COFE fue citada al consejo de rama, algo que venían reclamando los sindicatos públicos, se mantiene en su intención de ampliar la queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT).El gobierno se mostró proclive a negociar incrementos salariales que no sean generales y que vayan equiparando una tabla salarial, lo que los sindicatos aprueban. COFE propuso que esos incrementos se puedan adelantar a cuenta del año entrante.
"Después de cuatro meses reanudamos las negociaciones pero los temas salariales están trancados. Nos dijeron que en enero van a dar la inflación que cierre el año", aseveró a El País el secretario general de COFE, José Lorenzo López. El dirigente confirmó que la apertura del ámbito no abate la decisión de presentarse ante OIT para reclamar el cumplimiento de la ley de negociación colectiva. El convenio colectivo de los públicos está vencido por lo que no hay cláusula de paz.
El País Digital
"No estoy conforme con lo que se hizo este año"
09.12.2011 | 9.14 El Espectador
El líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, se mostró molesto con el funcionamiento de la bancada de su sector y recordó a sus legisladores que tienen “derechos y obligaciones”.
“No estoy conforme con lo que se hizo este año” ya que Vamos Uruguay “funcionó mal” y “no se trabajó en equipo”, dijo Bordaberry a los legisladores en una reunión con cierto nivel de “tensión” llevada a cabo el pasado lunes, según informó el semanario Búsqueda.
El líder colorado también criticó a algunos legisladores porque “no puede ser que los que integramos el grupo nos enteremos por la prensa de lo que están haciendo”.
Según el semanario, uno de los cuestionados fue el diputado Fernando Amado por sus proyectos sobre despenalización del aborto, matrimonio igualitario y autocultivo de marihuana. Consultado por En Perspectiva, Bordaberry dijo: “No se lo cuestionó por su posición al aborto y al matrimonio gay, sino por no informar previamente en la interna que iba a hacer esas cosas”.
El líder de Vamos Uruguay puntualizó que en la reunión, la diputada Martha Montaner no dijo que se sentía más cómoda con Bordaberry que con los liderazgos de Julio María Sanguinetti o Jorge Batlle –como había trascendido-, sino que afirmó que el estilo de Bordaberry es “distinto, porque no es un liderazgo que impone sino que da espacios para que todos se puedan desarrollar”.
Nacional - ENVEJECIMIENTO DEMOGRÁFICO
Mujica: “parece que hubiéramos querido colectivamente suicidarnos”
El presidente volvió a hablar sobre el lento crecimiento de la población: “tiene costos sociales, hay que pensar quien va a mantener a los futuros jubilados”, expresó
+ - 07.12.2011, 20:49 hs - ACTUALIZADO 21:01 Texto: El Observador
El presidente José Mujica volvió este miércoles a referirse al lento crecimiento demográfico del país. Fue en Cerro Largo, donde asistió a la inauguración de una obra de electrificación rural. “Parece que hubiéramos querido colectivamente suicidarnos. Somos viejos, no tenemos hijos, solo tienen hijos los pobres”, expresó el presidente.
“Demográficamente somos un país de tendencia vacía, envejecida, y eso tiene costos sociales, hay que pensar quien va a mantener a los futuros jubilados si la fuerza de trabajo se va achicando. No hay que disimular, este es un problema que lo tenemos como nación”, indicó el presidente.
Consultado sobre cómo se revierte el problema Mujica indicó: Yo tengo alguna idea pero el día que la ponga en práctica me van a pegar de todos lados, ¿ta? (hay que aplicarlo) ya en la panza”.
A fines de noviembre, el mandatario dijo que los resultados del censo traerán la "triste noticia" de que hubo una reducción demográfica. Sin embargo, este miércoles la directora del Instituto Nacional de Estadística (INE), Laura Nalbarte, dijo que esa información "todavía no está" e incluso aventuró que hubo un incremento poblacional.
El martes, durante el aniversario del Instituto Pasteur, el presidente había manifestado: “Los próximos datos del censo nos van dejar fríos. Somos un pueblo viejo con peligrosos signos de extinción”.
Inauguración
Mediante la inauguración de este miércoles quedaron conectadas a la red de UTE 13 hogares, una escuela rural, una policlinica y una seccional de policía de la localidad de Centurión, en Cerro Largo. Según informó Presidencia, las obras de electrificación comprenden una extensión de 25 kilómetros de líneas de media y baja tensión.
"Tengo que pedir perdón de parte del Estado porque (ustedes) tuvieron que esperar 15 años para que llegara la luz eléctrica. Tenemos empresas públicas llenas de defectos, pero son públicas. Una empresa privada no lo hubiera hecho porque no es negocio; eso lo hace el Estado”, le indicó Mujica a los beneficiarios.
“En el mundo entero las grandes ciudades 'se tragan' a la gente. Parece que a los seres humanos nos gusta vivir apiñados”, agregó el presidente, que aprovechó también para referirse a la crisis de la educación. “Hay maestros heroicos que pelean en soledad, tienen muchas dificultades y trabajan el mayor tesoro que es la cabecita de los gurises. Estamos en un tiempo de crisis en la enseñanza. Se las han agarrado con los maestros y profesores pero no se puede poner todo dentro de la misma bolsa”, cerró.
Nacional - CENSO
El INE contradice a Mujica y se anima a decir que hay más uruguayos que en 2004
"Bolazo" (6)
El presidente José Mujica había dicho que el censo iba a traer la "triste noticia" de que bajó la población, pero la directora del INE dijo en el Parlamento que se animaría a decir que es al revés
Las autoridades a cargo del censo dijeron este miércoles en el Parlamento que por el momento no hay elementos para afirmar que la población uruguaya es menor a la de 2004, tal como había dicho el presidente José Mujica. A fines de noviembre, el mandatario dijo que los resultados del censo traerán la "triste noticia" de que hubo una reducción demográfica. Sin embargo, la directora del Instituto Nacional de Estadística (INE), Laura Nalbarte, dijo que esa información "todavía no está" e incluso aventuró que hubo un incremento poblacional. Ese mensaje fue transmitido este miércoles en la comisión de Hacienda de la Cámara Baja, según contó a El Observador el diputado Jorge Gandini (Alianza Nacional).“Ella se animaría a decir que vamos a ser algunos más”, sostuvo.
La directora del INE informó que aún quedan por censar zonas populosas. "Quedan en Montevideo por censar 40.000 domicilios y no están cerrados otros cuatro departamentos: Colonia, Maldonado, Canelones, Rocha", narró Gandini en base a la información brindada por las autoridades. Agregó que el presupuesto inicial para realizar el estudio fue de US$ 14 millones.
Nalbarte y el director de Censos 2011, Juan María Calvo, analizaron las dificultades que enfrentaron y una de las que destacaron fue en el área de recursos humanos por la cantidad de gente que abandonó la labor. En ese sentido, Calvo y Nalbarte tuvieron visiones diferentes.
“El director de la encuesta, Calvo, atribuyó buena parte de los problemas a que el Uruguay de 2011 no es el de 2004, cuando hicieron la última medida, básicamente porque la gente ha cambiado su motivación para trabajar. El problema que han tenido es que la gente que convocaron, después no quiso trabajar”, contó Gandini. Para Calvo, ese aspecto "afectó muchísimo". Sin embargo, Nalbarte se distanció de esa explicación. "Dijo que había otras circunstancias que influían más objetivas como que había menos desempleo y en ese sentido no era el mismo Uruguay", relató el legislador nacionalista.
Las autoridades del INE no informaron cuándo prevén terminar el censo y anunciaron que si en próximas visitas no encuentran a la gente en sus casas, dejarán una nota solicitando que pasen por el centro comunal para ser registrados allí.
La oposición habla directamente de un "fracaso" en la aplicación del censo. Al mismo tiempo, surgen voces que reclaman explicaciones objetivas para poder tener la garantía de que los datos son correctos. Gandini dijo que históricamente los datos del INE fueron intachables y aspira a que siga siendo así, aunque este censo le genera dudas.
“Un censo de un mes tiene compensaciones para corregir esa foto movida. Pero ya cuando lleva cuatro meses hay una foto que está más movida y fuera de foco. En ese tiempo se producen movimientos de población: se casan y se divorcian, nacen niños y se mueren personas, algunos se van y otros vienen al país, consiguen trabajo y se quedan desempleados. Todo ese dato que en cuatro meses se extiende da una foto movida”, dijo. A su vez, anunció que buscarán responsabilidades políticas una vez que finalice el proceso.
“Faltó sentido común. Hoy no queremos entorpecer pero al final de este proceso alguien se va a tener que hacer responsable de que una inversión de esta naturaleza haya tenido estas características de fracaso en la metodología utilizada”, sostuvo el dirigente de Alianza Nacional.
Asambleístas denuncian "efluente clandestino"
Pileta libre
08.12.2011 09:48
La irregularidad detectada en la pastera UPM dio pie a nuevas denuncias por parte de Entre Ríos. Desde Gualeguaychú aseguran que la información dada por la Dinama es falsa y que lo que el monitoreo descubrió es un "efluente clandestino" de la planta que desemboca en el Arroyo Yaguareté.
La Dirección Nacional de Medio Ambiente admitió ayer que el monitoreo conjunto a la pastera UPM había detectado una irregularidad en UPM, la ex Botnia, lo que ameritaba una multa que puede llegar a 27.000 dólares.El problema detectado fue en una de las piletas de tratamiento de la empresa, que tenía un grado de alcalinidad mayor al normal. Sin embargo, desde Gualeguaychú aseguran que el monitoreo conjunto descubrió algo mucho más grave que ese incidente y que Uruguay está "amortiguando el golpe".Los principales medios entrerrianos, como Radio Máxima o el diario El Argentino, se hacen eco hoy de esta noticia."En el último monitoreo binacional realizado el 28 de noviembre se descubrió que Botnia tiene un efluente clandestino que desagota en las aguas del Arroyo Yaguareté", según El Argentino.De acuerdo a este medio, la ubicación exacta se pudo determinar porque se encuentra debajo de la pileta de decantación y de ahí sigue su curso hacia el Arroyo Yaguareté, lo que fue "disimulado" por la Dinama como un "problema en la pileta"."La irregularidad no se detectó en las piletas de tratamiento, sino en las piletas pluviales por lo que quedó palmariamente claro que Botnia arroja líquidos contaminantes sin tratar directamente al río. En el monitoreo del 28 de noviembre, tanto los funcionarios uruguayos como los de Botnia, creyeron que los técnicos iban a tomar muestras del efluente principal, pero se asombraron cuando se decidió a último momento tomarlos del desagüe pluvial. Así fue como se detectó esta grave irregularidad", agrega.Según Máxima, el asambleísta de Gualeguaychú Gustavo Rivollier denunció que "se ha montado un operativo de prensa para amortiguar el golpe".� "Es la misma gente de prensa de Botnia, esto es un fraude, son terroristas ambientales", agregó.
Montevideo Portal
Como ayudamos a que el ejercito se desprenda de
homicidas y delincuentes.
El 7 de diciembre de 2011El propio Gral Aguerre admite que las circunstancias que rodearon el asesinato y desaparición del Maestro Castro los llevo a marcar
una opinión sobre esos temas Por primera vez se abandona la tesis sustentada por Rosales y todos los jefes anteriores.
El ex Cte Rosales consideraba las denuncias por desaparición "eventuales excesos de algunos integrantes aislados de las FFAA".
Es positivo el anuncio de no tolerar asesinos y delincuentes dentro del Ejercito y el de ordenar el levantamiento del pacto del silencio
En el ejercito hay abundante información sobre el destino de los compañeros desaparecidos y esta iniciativa puede lograr resultados.
No esta tan claro el alcance de:" el Ejercito no es una "horda ,malón o algo similar"
Probablemente se refiere a hechos como la ejecución del maestro Castro de Zelmar ,de Gutierrez Ruiz y del Cnel Trabal,
del envenenamiento de la madre de Heber y del trafico de bebes de padres desaparecidos.
En estos casos nadie puede fundamentar que fueron actos de servicio
Todos apuntan a un mismo sector de las FFAA que actuaba con relativa autonomía
No sabemos si incluye cuando el ejercito actúa institucionalmente dando el golpe de estado ,o cuando tortura sistematicamente con
resultados previsibles de muerte.
El Cte Aguerre señala que no niega los hechos desgraciados del pasado. Esta actitud seguramente encuentre oposicion en algunos
sectores civiles y militares que prefieren mantener tapados sus errores aunque condenen los hechos.Este secretismo es aun a costa de
encubrir graves delitos y entorpecer la búsqueda de los desaparecidos
Finalmente el Gral Aguerre solicita ayuda para esclarecer los hechos y mejorar la imagen institucional
En primer lugar ya hay algunos homicidas y delincuentes procesados por la justicia que siguen perteneciendo al ejercito y este los sigue
considerando dignos de ello Esta en las atribuciones del Gral Aguerre el nombrar Tribunales de Honor para analizar las conductas de los
delincuentes del ejercito recluidos en la carcel VIP de Domingo Arena El que sigan en el ejercito o se le de la baja deshonrosa u otra
sancion similar nos mostrara mas claramente si los hechos se corresponden a las palabras
Otra cosa que esta dentro de sus potestades y sus obligaciones es responder los pedidos de la justicia sin ocultar los datos
El ejercito tiene varias fuentes documentales sobre las actividades de su personal activo y pasivo.Se sabe bien quien estaba destinado
en cada unidad militar y por que periodo y quienes viajaban a delinquir al exterior.
En el peor de los casos de algún extravío de documentacion se puede recurrir a los ex alferez destinados a los lugares donde asesinaron
y desaparecieron personas Hoy muchos de ellos son coroneles o generales
por Lewis Rostan
Néstor:
Me preocupa la decisión del Cte Aguerre de desprenderse de homicias y delincuentes,por que eso significa,lisa y llanamente,la disolución del ejército ; con lo que nuestra oligarquía terrateniente quedaría desprotegida.-
MAU-MAU Comentarios del Mau-MauMe preocupa la decisión del Cte Aguerre de desprenderse de homicias y delincuentes,por que eso significa,lisa y llanamente,la disolución del ejército ; con lo que nuestra oligarquía terrateniente quedaría desprotegida.-
El Cro. Lewis al escribir aspectos tan urticantes de "La verdad ofende" está hipotecando sus posibilidades de ser electo Miss Simpatía. Sus antipáticos análisis me inducen otras reflexiones que tienen que ver con la tremenda joda histórica bi-centenaria que le han hecho deglutir a éste pueblo que todos los meses baja sus índices de desempleo y pobreza en el Instituto de Estadísticas,no en los asentamientos;claro.-
Debería avergonzarme que recién a mis casi 73 años conseguí entender como el paisito vive alegremente dentro de una enorme burbuja mentirosa,haciendo de cuenta que el tema más importante del día es que hace 45 días que faltan los reactivos para hacer los análisis de Sida en el Pereira Rosell. ¡ Hay que interpelar al Ministro...!.-
Si uno revisa nuestra historia pasada y reciente descubre que se basa en mentiras genéricamente aceptadas porque necesariamente nos hacemos cómplices por conveniencia.Nuestra economía se basa en la joda,en el curro y en el acomodo.Los 2.998 .000 que no son dueños del país tienen que ingeniarse para absorber alguna de las gotitas que caen de la copa rebosante. (El 3% de la población se mama el 50% del PIB con lo que se compran 50.000 "0" km. X año y contruyen los insultos de Carrasco y P. del Este) .-
Estoy convencido que la mayoría de los destinatarios de mis elucubraciones las tiran a la papelera sin leerlas,porque deben estar podridos de oir repetir las mismas cifras,pero "insisto - dijo Rodríguez -y le pegó otra puñalada al padre",así que ahí van de nuevo:a mí me hicieron pensar, quien te dice...
2 mil y pocos tipos tienen el 38% del país,7 millones de hás.,el otro 38% se lo vendieron a los gingos en U$S 30.970.000.000; eso sí pagaron 318 millones de impuestos. El Estado se mama el 33% del PIB,le paga a los prestamistas usureros U$S 3.600.000 anuales y le dá U$S 2.000.000 en el quinquenio a los milicos,banca 278.000 dedicados,laboriosos empleados públicos,el BPS sustenta 650.000 jubilados y pensionistas con la plata que ellos mismos aportaron,claro;porque el estado lo único que produce son impuestos,el MIDES banca unos 320.000 ciudadanos,los saca de la indigencia y los convoca cada lustro ,los políticos se gastan unos U$S 30.000.000 X año y 5 ex- Ptes. cobran 1 millón y pico X mes.-
Cada uruguayo aporta U$S 0,33 X día ($66.) para sutentar el militarismo,1 millón de dólares X día y le aporta anualmente al Estado U$S 3.333 ; la 1/2 de los uruguayos gana $9,000 (o menos) X mes,debe U$S 2.000 (el doble de lo que gana),la deuda interna es de U$S 6.000.000 y la externa es de U$S 38.000.000;que ahora es "soberana" X que la compró nuestra oligarquía,es decir los dueños del país,esa gra estancia despoblada. Entre el Río Uruguay y Rivera hay 190.000 ciudadanos,el resto está en los 415 asentamientos de Montevideo revolviendo la basura con sus 10.000 carritos del Uruguay que cuenta,X que tiene poder adquisitivo,que vive al Sur de Av. Italia.-
¡ Basta X hoy !
MAU-MAU
El Partido Comunista de Chile, y su emblemática y popular dirigente Camila Vallejo, fueron derrtotados en la elecciones universitarias realizadas ayer. El ganador fue un candidato que la prensa burguesa chilena califica de "ultra izquierdista", Gabriel Boric. Militante del grupo Izquierda Autónoma derrotó a Camila aprovechando la posición política del Partido Comunista que tiene pactos con la Concertación (el gobierno que encabezó Bachelet y que agrupaba a derecha y "progresistas"). Los estudiantes chilenos han mantenido una fuerte lucha contra el gobierno en este 2011 que acaba.Gabriel Boric, estudiante de derecho es el nuevo presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile. Él es un reconocido integrante del movimiento autonomista y participa del grupo Izquierda Autónoma, parte de la alianza Creando Izquierda, desde que cursaba primer año en la Facultad de Derecho. Actualmente es miembro del Senado Universitario, único espacio que articula académicos, funcionarios y estudiantes de la Universidad. Allí ha desarrollado un trabajo articulador de la universidad, impulsando en conjunto con académicos y funcionarios, claustros triestamentales de la comunidad universitaria y participó activamente de la comisión de educación del Senado, que desarrolló una propuesta de nueva institucionalidad para la Educación Superior en Chile.
Gabriel es también conocido por el proceso que encabezó el año 2009 como presidente del CED. Ese año, la misma fuerza que ha ganado nuevamente la conducción del centro de estudiantes levantó en conjunto con una comisión académica una movilización que se oponía al statu qúo en el que se hallaba la Facultad: “la escuela estaba sumida en la inercia y dependía de su tradición y la buena voluntad de grandes profesores más que de un proyecto que mirara hacia el futuro. El sentido de nuestra movilización fue combatir una inercia complaciente que estaba progresivamente deteriorando a nuestra Escuela”.
Este es una parte de su discurso dado hace algunos días en el marco de la campaña eleccionaria.
“Es muy entretenido escuchar a los gremialistas cuando dicen que no son ni oposición y tampoco son parte del gobierno. Son ni fu ni fa, no dice nada respecto al actual conflicto. Yo les pregunto a todos, hay alguno de ustedes que quiera construir universidad, construir federación solo entre algunos, y todos dirán que lo hagamos entre todos. Entonces dejémonos de decir obviedades, dejémonos del “marketeo”, de lugares vacios y comencemos a hablar de política. ¿Qué hemos aprendido como movimiento social este año? Este año hemos aprendido que de por más que saquemos 200 mil personas a la calle, por más que la Universidad se movilice entera, que estemos más de seis meses dando la pelea, los cambios no son tan fáciles de lograr. Y tenemos que preguntarnos por qué. Porque tenemos al 1 por ciento de la población chilena, la elite económica y empresarial de este país que concentra las decisiones de todo el resto, del 99 por ciento de la población, son los que deciden las tasas de interés que pagamos, cuánto pagamos por nuestros servicios básicos, cómo accedemos a nuestros derechos sociales.
Nosotros creemos que a ese 1 por ciento es al que hay que combatir, el enemigo no está dentro de la Universidad. Pero para combatirlo por cierto que hay tesis diferentes. Nosotros como estudiantes de izquierda tenemos una alternativa diferente a lo que ha planteado la conducción de esta federación que es el Partido Comunista. Creemos que lo que está en disputa hoy, es el carácter de la Izquierda en Chile de aquí para adelante. Es uno de los lugares donde estamos peleando.
El PC plantea un pacto de nueva gobernabilidad con la Concertación. Nosotros planteamos que no podemos seguir jugando a ser el hermano chico de la Concertación. Una concertación que durante 20 años gobernó con las ideas que hoy dice criticar. Permítannos por favor una legítima desconfianza. Nosotros creemos que tenemos que construir alternativas políticas propias.
Cuando salimos a marchar, salimos todos, cuando salimos a protestar, salimos todos, pero cuando llega el momento de construir alternativas políticas para las mayorías que se han expresado y que no cree en la actual institucionalidad, quedan los mismos de siempre. Basta de eso, hagámonos cargo nosotros de llevar adelante la política de estas grandes mayorías que no tienen representación institucional en la política formal de Chile.
Este año puede ser de bonitos recuerdos familiares y de despeinarnos un poquito, que salimos a la calle, del año revolucionario. O bien podemos recordarlo como el año en que definitivamente comenzamos a cambiar Chile. Tomémonos el asunto en serio, esto no lo hacemos por hobby, de verdad queremos cambiar radicalmente este país y sabemos que nos vamos a demorar harto. Como decía un lienzo en un colegio tomado, vamos lentos porque vamos lejos”.
Por Christian Palma
Página 12
ABRIENDO EL DIÁLOGO CON LEWIS ROSTÁN
SOBRE LA MEJOR MANERA DE AYUDAR AL EJÉRCITO.
por Jorge Zabalza
Lewis, querido cumpa: leí esta noticia en la prensa: "Al otro día de confirmarse que en los predios del Batallón de infantería Nro. 14 estaban enterrados los restos del maestro y periodista Julio Castro se habría realizado la despedida del año del “Batallón Simbólico de Infantería Oriental General León de Palleja”, según dos fuentes diversas". Como verás no tienen el más minimo pudor. Se juntan para una borrachería en la misma unidad y al otro día en que fueron descubiertas las pruebas de su sadismo. Se supone que deberían estar conmovidos y pensando en no proteger criminales, en lugar de ello festejan!!
Disculpame el atrevimiento pero hay una sola forma de “ayudarlos” y es luchar por Verdad y Justicia, investigar, descubrirlos y procesarlos, sin creer en sus mentiras y sin hacerse fantasías sobre la posibilidad de que “aporten información”. Los criminales y sus cómplices juegan con la credulidad y la esperanza de los ingenuos; se dieron el lujo de solidarizarse con Dalmao, procesado por el asesinato de Nibya y después, caraduras con rostro de piedra, hablan de que no protegen delicuentes. Estos mismo generales en actividad declararon ante la Comisión para la Paz y MINTIERON! o peor aún, se acogieron a ese “pacto de silencio” cuya existencia niegan sin que se les mueva un pelo.
Si queremos ayudarlos, hablemos y discutamos sobre para qué mierda sirve el monopolio de las armas y de la represión que tienen las fuerzas armadas, monopolio que niega desde la raíz la posibilidad de organizar democráticamente la vida. Unos gozan del privilegio de reprimir, torturar, asesinar y desaparecer y los demás dependen de su voluntad y capricho...¿qué clase “demokracia” es ésta? Hablemos de cómo desmantelarlas de una vez por todas y de cómo organizar y armar al pueblo trabajador para que pueda defender sus intereses por sí mismo. ¿Quieren democracia?... Dos platos.
Un abrazo fraterno y respetuoso
Tambero
Un candidato de `extrema izquierda´ gana a los comunistas las elecciones universitarias en Chile
El Partido Comunista de Chile, y su emblemática y popular dirigente Camila Vallejo, fueron derrtotados en la elecciones universitarias realizadas ayer. El ganador fue un candidato que la prensa burguesa chilena califica de "ultra izquierdista", Gabriel Boric. Militante del grupo Izquierda Autónoma
Insurgente | Hoy a las 16:47
El Partido Comunista de Chile, y su emblemática y popular dirigente Camila Vallejo, fueron derrtotados en la elecciones universitarias realizadas ayer. El ganador fue un candidato que la prensa burguesa chilena califica de "ultra izquierdista", Gabriel Boric. Militante del grupo Izquierda Autónoma derrotó a Camila aprovechando la posición política del Partido Comunista que tiene pactos con la Concertación (el gobierno que encabezó Bachelet y que agrupaba a derecha y "progresistas"). Los estudiantes chilenos han mantenido una fuerte lucha contra el gobierno en este 2011 que acaba.
Gabriel es también conocido por el proceso que encabezó el año 2009 como presidente del CED. Ese año, la misma fuerza que ha ganado nuevamente la conducción del centro de estudiantes levantó en conjunto con una comisión académica una movilización que se oponía al statu qúo en el que se hallaba la Facultad: “la escuela estaba sumida en la inercia y dependía de su tradición y la buena voluntad de grandes profesores más que de un proyecto que mirara hacia el futuro. El sentido de nuestra movilización fue combatir una inercia complaciente que estaba progresivamente deteriorando a nuestra Escuela”.
Este es una parte de su discurso dado hace algunos días en el marco de la campaña eleccionaria.
“Es muy entretenido escuchar a los gremialistas cuando dicen que no son ni oposición y tampoco son parte del gobierno. Son ni fu ni fa, no dice nada respecto al actual conflicto. Yo les pregunto a todos, hay alguno de ustedes que quiera construir universidad, construir federación solo entre algunos, y todos dirán que lo hagamos entre todos. Entonces dejémonos de decir obviedades, dejémonos del “marketeo”, de lugares vacios y comencemos a hablar de política. ¿Qué hemos aprendido como movimiento social este año? Este año hemos aprendido que de por más que saquemos 200 mil personas a la calle, por más que la Universidad se movilice entera, que estemos más de seis meses dando la pelea, los cambios no son tan fáciles de lograr. Y tenemos que preguntarnos por qué. Porque tenemos al 1 por ciento de la población chilena, la elite económica y empresarial de este país que concentra las decisiones de todo el resto, del 99 por ciento de la población, son los que deciden las tasas de interés que pagamos, cuánto pagamos por nuestros servicios básicos, cómo accedemos a nuestros derechos sociales.
Nosotros creemos que a ese 1 por ciento es al que hay que combatir, el enemigo no está dentro de la Universidad. Pero para combatirlo por cierto que hay tesis diferentes. Nosotros como estudiantes de izquierda tenemos una alternativa diferente a lo que ha planteado la conducción de esta federación que es el Partido Comunista. Creemos que lo que está en disputa hoy, es el carácter de la Izquierda en Chile de aquí para adelante. Es uno de los lugares donde estamos peleando.
El PC plantea un pacto de nueva gobernabilidad con la Concertación. Nosotros planteamos que no podemos seguir jugando a ser el hermano chico de la Concertación. Una concertación que durante 20 años gobernó con las ideas que hoy dice criticar. Permítannos por favor una legítima desconfianza. Nosotros creemos que tenemos que construir alternativas políticas propias.
Cuando salimos a marchar, salimos todos, cuando salimos a protestar, salimos todos, pero cuando llega el momento de construir alternativas políticas para las mayorías que se han expresado y que no cree en la actual institucionalidad, quedan los mismos de siempre. Basta de eso, hagámonos cargo nosotros de llevar adelante la política de estas grandes mayorías que no tienen representación institucional en la política formal de Chile.
Este año puede ser de bonitos recuerdos familiares y de despeinarnos un poquito, que salimos a la calle, del año revolucionario. O bien podemos recordarlo como el año en que definitivamente comenzamos a cambiar Chile. Tomémonos el asunto en serio, esto no lo hacemos por hobby, de verdad queremos cambiar radicalmente este país y sabemos que nos vamos a demorar harto. Como decía un lienzo en un colegio tomado, vamos lentos porque vamos lejos”.
CHILE LA CARISMATICA DIRIGENTE NO LOGRO LA REELECCION EN LA FECH
El traspié de Camila Vallejo
La joven perdió la presidencia de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), columna vertebral del movimiento estudiantil. Su sucesor, Gabriel Boric, se autodefine libertario anarquista. Por Christian PalmaPágina 12
Desde Santiago
A pesar de los análisis en caliente, que incluso hablan de un debilitamiento del movimiento estudiantil chileno, lo cierto es que al interior de los planteles universitarios, existe más confianza que desesperanza luego de que la carismática Camila Vallejo perdiera la presidencia de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), una de las columnas del proceso social y político articulado este año en este país.
Y es que, contrariamente a lo que pretenden instalar los medios de corte oficialista y de la derecha en general, los resultados en la principal casa de estudios chilena viene a consolidar el futuro que tendrán las demandas de los estudiantes para recuperar la educación pública e impedir el paso arrollador del mercado en este sector, situación que va más allá de rostros e individualidades.
Fue la propia estudiante de geografía la primera en aclarar que en ningún caso es una derrota. “Como todas las listas (de candidatos), apostábamos a la presidencia, pero no vemos como una derrota integrar a dos miembros de la mesa directiva y posicionarnos en la vicepresidencia con más de 1600 votos, lo cual supera la votación de cualquier otro candidato de otra lista”. Eso en lo particular. A nivel general, la dirigente destacó que el proceso de articulación del movimiento estudiantil no atisba nubes negras para el próximo año, como apuestan los sectores conservadores y del gobierno de Sebastián Piñera.
Según Vallejo, las exigencias de los estudiantes continuarán: “Este es un proyecto que requiere un largo plazo, sobre todo la demanda del movimiento. Si tenemos la convicción de avanzar y darle un triunfo al movimiento, vamos a seguir aquí hasta el final y no va a depender de que estemos un año y chau. Es una gran apuesta”, sostuvo.
Pero los jóvenes esperan ir a ganador, pues esta elección fue la que registró la mayor cantidad de votantes en los casi 180 años de la Universidad de Chile. Este hecho de seguro encendió las alarmas en el Palacio de La Moneda, debido a que el proyecto que permite la inscripción automática de los chilenos para votar en las elecciones políticas avanza en el Congreso. De aprobarse, dejaría la pelota en el área chica para que los jóvenes –descontentos con el sistema imperante– hagan sentir su postura en los comicios municipales de fines de año y presidenciales de 2014.
El sucesor de Camila Vallejo es Gabriel Boric. El egresado de la Facultad de Derecho, oriundo de la zona austral de Chile, representó a la lista Izquierda Autónoma, sin compromisos con ningún partido político. Esto lo diferencia de Camila, confesa militante del Partido Comunista.
Boric se autodefine como un libertario anarquista, una agrupación que desde hace 80 años no se tomaba la dirigencia de la Universidad de Chile. Y esta tendencia la explica sin tapujos: “Nosotros tenemos vocación de poder, creemos que la disputa no puede darse sólo en las universidades. Nuestra apuesta es a nivel nacional, no sólo universitario. Tenemos un sentido de urgencia con los cambios que hay que hacer en Chile, pero tenemos claro que los procesos sociales son más lentos”, dijo con desparpajo.
Lo que queda claro es que la experiencia de articulación, movilización y visibilidad del movimiento de estudiantes chilenos se curtió en los últimos meses. En 2012, dicen los dirigentes, volverá a “tomar vuelo”, prometiendo no dar tregua a las autoridades del actual gobierno derechista ni a los tradicionales miembros de la sociedad política, Concertación incluida.
El recién asumido Boric así lo demostró al señalar en su discurso de vencedor que los verdaderos adversarios se encuentran “en La Moneda y en el Parlamento”, con lo que dejó claro que el supuesto alivio que pretendía tener el presidente Piñera con la derrota de Vallejo es sólo pasajero.
“Nuestra apuesta es por constituir nuevos sectores políticos, creemos que el Parlamento y la actual institucionalidad en Chile no da el ancho para contener las demandas del movimiento social que comienza a aparecer hoy día en Chile”, afirmó el nuevo dirigente estudiantil que promete retomar la posta que dejó Vallejo, en la Confederación Nacional de Estudiantes de Chile (Confech) que articula a todos los planteles tradicionales.
“Nosotros tenemos diferencias políticas con el Partido Comunista, pero entendemos que los adversarios del movimiento estudiantil y de la educación pública están en La Moneda y en el Parlamento y no dentro de la Universidad de Chile, por lo tanto, más allá de las diferencias que tenemos sabemos que hay que trabajar unidos. Vamos a tener que trabajar codo a codo con Camila, con Felipe Ramírez (de la lista I Luchar, creando universidad popular) y no nos perdemos en eso. El tema es la unidad y cómo enfrentamos a este gobierno que no nos representa”, arengó Boric.
Desde la otra vereda, la respuesta del gobierno fue la esperada. En un oficialista tono conciliador, que no se ha plasmado a la hora de recibir las demandas de los estudiantes al momento de redactar los proyectos de ley que se enviaron al Congreso, el vocero de La Moneda, Andrés Chadwick, señaló que no ven “a nadie como enemigos ni adversarios. El gobierno no tiene ni utiliza esos parámetros y, por consiguiente, no vemos a ningún dirigente social, menos de carácter estudiantil, como adversario o como enemigo”.
Pero lo dicho no borra la realidad que espera a la clase política una vez que terminen las fiestas de fin de año y las vacaciones de verano. A todas luces las reformas consensuadas entre el gobierno con la opositora Concertación de centroizquierda no dejaron satisfechos a los estudiantes, razón por la cual el período estival será de rearticulación para continuar su lucha por una educación pública de calidad y gratuita. Boric será la nueva voz y Camila acompañará desde la vicepresidencia de la FECH. Ambos deberán demostrar que lo importante de los movimientos sociales es el mensaje que envían a la población y no los rostros que los emiten.
Tu imagen gloriosa recorrió el mundo este año. Ante la ignominia de Piñera y sus políticas entreguistas al imperio burgués, tu rostro joven e impetuoso levantó a Chile del marasmo. Tu llamado a la lucha llenó de nuevo de gritos, marchas y enfrentas a Santiago y todas las ciudades de nuestro amado Chile de cobre y de mapuches. El mundo supo de nuevo de nuestro pueblo chileno, ese que Marmaduque Grove, hiciera el primer país con un gobierno socialista, ese donde Salvador Allende marcara el camino por el que hoy transitan las demás patrias, ese país que no olvidará jamás el genocidio perpetrado por el pentágono y Pinochet.
Hoy perdiste la presidencia de la FECH, estoy seguro de que tu alma roja y comunista no ha hecho otra cosa que esbozar una sonrisa. Era obvio el castigo. Ser comunista es algo a lo que todavía se teme a lo largo y ancho de nuestro continente, exceptuando a nuestra gloriosa y amada Cuba. Ser comunista aun no es permitido, ni siquiera en los movimientos avanzados de nuestro continente insurgente, no importa.
Si perdiste hoy, te aseguro, camarada, que puedes dar por hecho que seguramente en el devenir de los próximos tiempos, serás la nueva presidenta de Chile y sucesora del esbirro que hoy gobierna. Te quería escribir mis humildes letras para que sintieras el aliento de los que hoy vemos este golpe como inmerecido, como mensaje solidario de los comunistas del mundo. El tiempo de la historia sopla lento a veces, se hace largo; un comunista nunca se rinde, lucha hasta la muerte. Tu imagen flotando en todas nuestras pupilas ya dibujó el camino del futuro, seguirás estudiando y seguirás en lucha, lo se, volverás apareciendo al mando de la victoria popular de todos los humildes de tu tierra, volverás a decirle a las revoluciones que el comunismo es el poema más bello y digno en la sangre de Neruda, sonará la voz de Violeta Parra, de Víctor Jara y de O´Higgins, vendrá el pueblo Mapuche a coronar tu frente con las plumas ancestrales. Ya tu mirada será más dura y tu palabra más certera, serás la comunista que pasará por encima del cadáver de la sociedad capitalista para clavar tu grito desde la cordillera andina y decir que por fin somos libres.
No hay derrota posible que nos detenga, hasta la muerte nos multiplica, llena tu morral con los sueños de tu patria y sigue adelante, siempre adelante, compañera. Recuerda nuestro A Bella Ciao: "Soy Comunista toda la vida y comunista he de morir"
Viviremos y venceremos!!
A pesar de los análisis en caliente, que incluso hablan de un debilitamiento del movimiento estudiantil chileno, lo cierto es que al interior de los planteles universitarios, existe más confianza que desesperanza luego de que la carismática Camila Vallejo perdiera la presidencia de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), una de las columnas del proceso social y político articulado este año en este país.
Y es que, contrariamente a lo que pretenden instalar los medios de corte oficialista y de la derecha en general, los resultados en la principal casa de estudios chilena viene a consolidar el futuro que tendrán las demandas de los estudiantes para recuperar la educación pública e impedir el paso arrollador del mercado en este sector, situación que va más allá de rostros e individualidades.
Fue la propia estudiante de geografía la primera en aclarar que en ningún caso es una derrota. “Como todas las listas (de candidatos), apostábamos a la presidencia, pero no vemos como una derrota integrar a dos miembros de la mesa directiva y posicionarnos en la vicepresidencia con más de 1600 votos, lo cual supera la votación de cualquier otro candidato de otra lista”. Eso en lo particular. A nivel general, la dirigente destacó que el proceso de articulación del movimiento estudiantil no atisba nubes negras para el próximo año, como apuestan los sectores conservadores y del gobierno de Sebastián Piñera.
Según Vallejo, las exigencias de los estudiantes continuarán: “Este es un proyecto que requiere un largo plazo, sobre todo la demanda del movimiento. Si tenemos la convicción de avanzar y darle un triunfo al movimiento, vamos a seguir aquí hasta el final y no va a depender de que estemos un año y chau. Es una gran apuesta”, sostuvo.
Pero los jóvenes esperan ir a ganador, pues esta elección fue la que registró la mayor cantidad de votantes en los casi 180 años de la Universidad de Chile. Este hecho de seguro encendió las alarmas en el Palacio de La Moneda, debido a que el proyecto que permite la inscripción automática de los chilenos para votar en las elecciones políticas avanza en el Congreso. De aprobarse, dejaría la pelota en el área chica para que los jóvenes –descontentos con el sistema imperante– hagan sentir su postura en los comicios municipales de fines de año y presidenciales de 2014.
El sucesor de Camila Vallejo es Gabriel Boric. El egresado de la Facultad de Derecho, oriundo de la zona austral de Chile, representó a la lista Izquierda Autónoma, sin compromisos con ningún partido político. Esto lo diferencia de Camila, confesa militante del Partido Comunista.
Boric se autodefine como un libertario anarquista, una agrupación que desde hace 80 años no se tomaba la dirigencia de la Universidad de Chile. Y esta tendencia la explica sin tapujos: “Nosotros tenemos vocación de poder, creemos que la disputa no puede darse sólo en las universidades. Nuestra apuesta es a nivel nacional, no sólo universitario. Tenemos un sentido de urgencia con los cambios que hay que hacer en Chile, pero tenemos claro que los procesos sociales son más lentos”, dijo con desparpajo.
Lo que queda claro es que la experiencia de articulación, movilización y visibilidad del movimiento de estudiantes chilenos se curtió en los últimos meses. En 2012, dicen los dirigentes, volverá a “tomar vuelo”, prometiendo no dar tregua a las autoridades del actual gobierno derechista ni a los tradicionales miembros de la sociedad política, Concertación incluida.
El recién asumido Boric así lo demostró al señalar en su discurso de vencedor que los verdaderos adversarios se encuentran “en La Moneda y en el Parlamento”, con lo que dejó claro que el supuesto alivio que pretendía tener el presidente Piñera con la derrota de Vallejo es sólo pasajero.
“Nuestra apuesta es por constituir nuevos sectores políticos, creemos que el Parlamento y la actual institucionalidad en Chile no da el ancho para contener las demandas del movimiento social que comienza a aparecer hoy día en Chile”, afirmó el nuevo dirigente estudiantil que promete retomar la posta que dejó Vallejo, en la Confederación Nacional de Estudiantes de Chile (Confech) que articula a todos los planteles tradicionales.
“Nosotros tenemos diferencias políticas con el Partido Comunista, pero entendemos que los adversarios del movimiento estudiantil y de la educación pública están en La Moneda y en el Parlamento y no dentro de la Universidad de Chile, por lo tanto, más allá de las diferencias que tenemos sabemos que hay que trabajar unidos. Vamos a tener que trabajar codo a codo con Camila, con Felipe Ramírez (de la lista I Luchar, creando universidad popular) y no nos perdemos en eso. El tema es la unidad y cómo enfrentamos a este gobierno que no nos representa”, arengó Boric.
Desde la otra vereda, la respuesta del gobierno fue la esperada. En un oficialista tono conciliador, que no se ha plasmado a la hora de recibir las demandas de los estudiantes al momento de redactar los proyectos de ley que se enviaron al Congreso, el vocero de La Moneda, Andrés Chadwick, señaló que no ven “a nadie como enemigos ni adversarios. El gobierno no tiene ni utiliza esos parámetros y, por consiguiente, no vemos a ningún dirigente social, menos de carácter estudiantil, como adversario o como enemigo”.
Pero lo dicho no borra la realidad que espera a la clase política una vez que terminen las fiestas de fin de año y las vacaciones de verano. A todas luces las reformas consensuadas entre el gobierno con la opositora Concertación de centroizquierda no dejaron satisfechos a los estudiantes, razón por la cual el período estival será de rearticulación para continuar su lucha por una educación pública de calidad y gratuita. Boric será la nueva voz y Camila acompañará desde la vicepresidencia de la FECH. Ambos deberán demostrar que lo importante de los movimientos sociales es el mensaje que envían a la población y no los rostros que los emiten.
Palabras a Camila
Perder una batalla nos obliga a ganar la guerra, mi pequeña y hermosa camarada…
Raúl Bracho | Para Kaos en la Red | Hoy a las 2:45
Hoy perdiste la presidencia de la FECH, estoy seguro de que tu alma roja y comunista no ha hecho otra cosa que esbozar una sonrisa. Era obvio el castigo. Ser comunista es algo a lo que todavía se teme a lo largo y ancho de nuestro continente, exceptuando a nuestra gloriosa y amada Cuba. Ser comunista aun no es permitido, ni siquiera en los movimientos avanzados de nuestro continente insurgente, no importa.
Si perdiste hoy, te aseguro, camarada, que puedes dar por hecho que seguramente en el devenir de los próximos tiempos, serás la nueva presidenta de Chile y sucesora del esbirro que hoy gobierna. Te quería escribir mis humildes letras para que sintieras el aliento de los que hoy vemos este golpe como inmerecido, como mensaje solidario de los comunistas del mundo. El tiempo de la historia sopla lento a veces, se hace largo; un comunista nunca se rinde, lucha hasta la muerte. Tu imagen flotando en todas nuestras pupilas ya dibujó el camino del futuro, seguirás estudiando y seguirás en lucha, lo se, volverás apareciendo al mando de la victoria popular de todos los humildes de tu tierra, volverás a decirle a las revoluciones que el comunismo es el poema más bello y digno en la sangre de Neruda, sonará la voz de Violeta Parra, de Víctor Jara y de O´Higgins, vendrá el pueblo Mapuche a coronar tu frente con las plumas ancestrales. Ya tu mirada será más dura y tu palabra más certera, serás la comunista que pasará por encima del cadáver de la sociedad capitalista para clavar tu grito desde la cordillera andina y decir que por fin somos libres.
No hay derrota posible que nos detenga, hasta la muerte nos multiplica, llena tu morral con los sueños de tu patria y sigue adelante, siempre adelante, compañera. Recuerda nuestro A Bella Ciao: "Soy Comunista toda la vida y comunista he de morir"
Viviremos y venceremos!!
Raúl Bracho en Kaos en la Red
VER FOTOS ADJUNTAS
EUSKAL HERRIAREN LAGUNAK (Amig@s del Pueblo Vasco), RESUMEN LATINOAMERICANO y Asambleas del Pueblos convocan:
LA BATALLA DE ARGEL
del director Gilio Pontecorvo
Maestro Viejo | http://maestroviejo.wordpress.
Consiguió acabar con un gobierno. Encerró los responsables de la crisis financiera a la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron.
Gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad.
Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.
Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.
Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.
Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros.
Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que a En Positivo nos parece digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.
La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.
Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.
http://maestroviejo.wordpress.
Puerto Rico también merece una bandera en la CELAC, dice Residente Calle 13
5 Diciembre 2011
El grupo puertorriqueño Calle 13 inició hacia las 3 de la mañana del domingo el concierto que tenía previsto en Lima el sábado, es decir con cinco horas de retraso, debido a que el grupo hizo un viaje relámpago a Venezuela ayer, informaron medios locales.
Los mas de 20.000 asistentes al recital mostraron su molestia con la agrupación al abuchearlos cuando salieron al escenario y algunos, incluso, les lanzaron botellas y otros objetos como medida de protesta por su tardanza.
“Perú, vamos a hacer algo para entendernos porque estamos en familia, ¿o no? aquí nosotros no hemos dormido en tres días para que vengan a escucharme; no soy ningún Luis Miguel, ni Shakira (…) ni estaba en ningún jacuzzi”, afirmó René Pérez, más conocido como “Residente”, al inicio de la presentación, según medios locales.
Los integrantes de Calle 13 habían llegado desde el viernes a Lima, pero decidieron viajar el sábado a la clausura de la primera Cumbre de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y del Caribe (Celac), en Caracas, por lo que su retorno al Perú se produjo con retraso para el recital.
“Yo fui a Venezuela porque se reunieron todos los países con todos los presidentes y Puerto Rico no estaba incluido; fui para decirles a todos los presidentes que Puerto Rico quiere ser libre y que no queremos ser colonia, por eso llegué tarde esta noche”, explicó el cantante.
Pese a las justificaciones, los ánimos seguían caldeados en el estadio de la Universidad de San Marcos, hasta que un objeto impactó en el rostro de “Residente”.
“Les doy las gracias a quienes quisieron entrar, los que no quieren estar aquí porque están molestos se pueden ir; los que se quieren quedar porque entienden que mi país también merece una bandera allá, que se queden, pero que no me vengan a tirar una llave en la cara”, sostuvo.
Tras superar las molestias iniciales, el concierto siguió cerca de dos horas y el público vibró con las canciones mas populares de la banda como “Baile de los pobres”, “No hay nadie como tú” y “Vamo’a portarnos mal”, entre otros.
Sin embargo, por lo avanzado de la hora la agrupación no pudo interpretar la canción “Latinoamérica” junto a la ministra de Cultura peruana, la cantante Susana Baca, como se tenía previsto.
“¡Qué viva Latinoamérica libre! ¡Qué viva Puerto Rico! ¡Qué viva el Perú”, señaló “Residente” al final del concierto.
(Con información de Aporrea)
Los mas de 20.000 asistentes al recital mostraron su molestia con la agrupación al abuchearlos cuando salieron al escenario y algunos, incluso, les lanzaron botellas y otros objetos como medida de protesta por su tardanza.
“Perú, vamos a hacer algo para entendernos porque estamos en familia, ¿o no? aquí nosotros no hemos dormido en tres días para que vengan a escucharme; no soy ningún Luis Miguel, ni Shakira (…) ni estaba en ningún jacuzzi”, afirmó René Pérez, más conocido como “Residente”, al inicio de la presentación, según medios locales.
Los integrantes de Calle 13 habían llegado desde el viernes a Lima, pero decidieron viajar el sábado a la clausura de la primera Cumbre de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y del Caribe (Celac), en Caracas, por lo que su retorno al Perú se produjo con retraso para el recital.
“Yo fui a Venezuela porque se reunieron todos los países con todos los presidentes y Puerto Rico no estaba incluido; fui para decirles a todos los presidentes que Puerto Rico quiere ser libre y que no queremos ser colonia, por eso llegué tarde esta noche”, explicó el cantante.
Pese a las justificaciones, los ánimos seguían caldeados en el estadio de la Universidad de San Marcos, hasta que un objeto impactó en el rostro de “Residente”.
“Les doy las gracias a quienes quisieron entrar, los que no quieren estar aquí porque están molestos se pueden ir; los que se quieren quedar porque entienden que mi país también merece una bandera allá, que se queden, pero que no me vengan a tirar una llave en la cara”, sostuvo.
Tras superar las molestias iniciales, el concierto siguió cerca de dos horas y el público vibró con las canciones mas populares de la banda como “Baile de los pobres”, “No hay nadie como tú” y “Vamo’a portarnos mal”, entre otros.
Sin embargo, por lo avanzado de la hora la agrupación no pudo interpretar la canción “Latinoamérica” junto a la ministra de Cultura peruana, la cantante Susana Baca, como se tenía previsto.
“¡Qué viva Latinoamérica libre! ¡Qué viva Puerto Rico! ¡Qué viva el Perú”, señaló “Residente” al final del concierto.
(Con información de Aporrea)
VER FOTOS ADJUNTAS
Mar del Plata 08 de Diciembre de 2011
Homenaje a Agustín Tosco
(05/12/11 - 25 DE MAYO 4115 - SALON DE ASAMBLEAS SINDICATO LUZ Y FUERZA MAR DEL PLATA)
“Fue la clase obrera la que parió a Tosco”
“Quien murió peleando vive en cada compañero”. La voz del ex dirigente ferroviario Juan Carlos Cena, termina de recitar uno de los tantos poemas escritos por Agustín Tosco y las más de doscientas personas que se hicieron presentes en el salón del Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata estallaron en aplausos. En ese marco se celebró el homenaje a quien encarna el símbolo del sindicalismo clasista al cumplirse 36 años de su muerte: Agustín “El Gringo” Tosco. Además, hizo uso de la palabra el secretario General Adjunto de la Central de Trabajadores Argentinos y referente de Luz y Fuerza José Rigane
Pequeños cerámicos componen la efigie de Tosco en un mural que adorna el salón del sindicato donde se produjo el acto. La obra fue donada por el artista plástico Juan Carlos Giombazzo.
Luego de descubrir el cuadro, el ex dirigente ferroviario Juan Carlos Cena habló de la importancia de mantener el recuerdo de Tosco en alto y de tratar de superarlo cada día en pos de la construcción de un camino digno para la clase obrera. Además invitó a no “marmolizar” su figura sino a practicar su ejemplo.
Según Cena, fue “la clase obrera la que parió al Gringo”, porque fue a partir de su experiencia de militancia en el Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba la que lo llevó a convertirse en uno de los máximos referentes para los trabajadores.
Durante la charla, Cena describió anécdotas, historias y charlas que compartió con Tosco y que lo describen como un hombre de palabra, comprometido con su clase, inteligente y solidario. En este punto se detuvo, y sostuvo que uno de los desafíos de los trabajadores en la actualidad es “recomponer el tejido de la solidaridad” que destruyó la última dictadura militar y las “posteriores democracias relativas”.
En el mismo sentido, José Rigane expresó que a pesar de las dificultades que se presentan para los trabajadores en el marco del sistema capitalista, es importante no claudicar, así como sentirse “orgullosos de pertenecer a la clase obrera, de ser trabajadores”.
“El poder pretende arrebatarnos todo: la alegría, los salarios, la cultura”, expresó Rigane, a la vez que recorrió la trayectoria sindical militante y combativa de Tosco. En este sentido, el dirigente fue contundente al afirmar que “para ser representante del movimiento obrero hay que ser anticapitalista y antiimperialista como lo fue Tosco”. El concepto expresado por Rigane apuntó a desarticular las falsas expectativas que generan desde el discurso los sectores del sindicalismo afines a las políticas del Gobierno.
En este mismo sentido, Rigane hizo referencia a la actualidad del movimiento obrero europeo que, en su mayoría, quedó atrapado en las políticas de un supuesto capitalismo humano. “No existe el capitalismo humano, es igual el capitalismo financiero que el capitalismo industrial”, sentenció el dirigente ante el aplauso de los presentes.
Párrafo aparte mereció el análisis de las políticas clientelares promovidas desde el Gobierno que, según expresó Rigane, tienen su origen en el Banco Mundial. “Por eso tenemos que enfrentarlas con dureza desde el movimiento obrero”, resaltó.
Así, el homenaje al dirigente del movimiento obrero clasista, artífice del Cordobazo, gesta histórica motorizada por la unidad obrero estudiantil se desarrolló en un marco político acorde al recordatorio.
“Solo seremos libres cuando seamos capaces de crear las condiciones necesarias para la liberación definitiva”, culminó Rigane, para luego abrir el micrófono a las organizaciones sociales y políticas que acompañaron el homenaje.
p. / Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata.-
ZACARIAS BENITO | RIGANE JOSE |
SEC. DE PRENSA | SEC. ADJUNTO |
0223 155565123 | 0223 155331970 |
FRANTZ FANON, PATRIOTA E IDEOLOGO DE LA LUCHA ANTICOLONIAL Y ANTIIMPERIALISTA, ES RECORDADO EN BUENOS AIRES.
Homenaje a Frantz Fanon en Buenos Aires
El primero de los actos se desarrolló este miércoles en el marco del cierre de actividades anuales de la Universidad de los Trabajadores, que funciona en la Ciudad de Buenos Aires, en la fábrica recuperada por sus trabajadores, IMPA. Allí, en primer término habló el poeta y escritor Vicente Zito Lema, quien abordó la temática de los Derechos Humanos, en honor a la finalización de un Seminario sobre el mismo tema que encaró la Universidad.
Zito Lema enfatizó que "ahora muchos hablan de los derechos humanos, pero cuando en los años 60-70 y 80 había que defenderlos con el cuerpo, nadie los veía en los lugares donde se disputaba esa batalla". El renombrado intelectual argentino, dio testimonio de lo que había sido la lucha en esa época pero también señaló que "muchos de nosotros seguimos en ese camino y no callamos ahora ante las flagrantes violaciones de los derechos humanos de los pueblos originarios, de los campesinos, de los hambrientos. Callar es complicidad y cobardía y no nos prestaremos a tal acto que sólo ayuda a la muerte y no a la vida", acotó, generando una ovación del auditorio.
Luego, el periodista Carlos Aznárez, dedicó su alocución a recordar a Fanon y su corta pero fecunda vida, ya que aquel falleciera a los 36 años.
"Nacido en Martinica, Fanon se destacó como psiquiatra y terapeuta social, revolucionando esa carrera cuando le tocó actuar como tal en el Hospital de Salud mental argelino, donde eliminó el electroshock, y humanizó radicalmente la relación con sus pacientes, que llegaron a defenderlo a rajatabla ante los ataques que comenzó a sufrir por sus posiciones de lucha", dijo.
En 1954 tomó contacto con la naciente batalla del Frente de Liberación Nacional de Argelia (FLN), a quien dedicó sus esfuerzos y su saber. Teórico sobre los problemas de la negritud, ideólogo del Tercer Mundo, obsecionado por como los colonizados caen muchas veces en las prácticas y costumbres del colonizador, Aznárez describió a Fanon como "un imprescindible" que reivindicó el derecho a rebelarse por los medios que sean, para combatir al racismo, al imperialismo y al capitalismo". "Él y sus libros nos ayudaron a formar y nos dieron conciencia en los 70 pero también a millones de personas en el mundo, que se supieron rebelar ante la injusticia. Como visionario que era, Fanon advirtió en algunos de sus libros sobre los peligros que se podían gestar sobre los países que rompían con las ataduras coloniales: la falta de conciencia crítica, la cooptación, los procesos educativos que no rompían con las pautas impuestas por las metrópolis, todos esos elementos, podían provocar (como finalmente ocurrió en varios procesos) involuciones nefastas", explicó el orador.
El acto culminó con la lectura de fragmentos de libros de Fanon y con la del prólogo de 2Los condenados de la Tierra", escrito por Jean Paul Sartre.
En el cincuentenario de su muerte,Frantz Fanon, escritor y militante revolucionario que con "Los condenados de la tierra" iluminó a todo el Tercer Mundo, es recordado esta semana en Buenos Aires, a través de dos actividades político-culturales. Fanon, quien falleció de leucemia el 6 de diciembre de 1961, aportó teoría y praxis a las revoluciones que sacudieron a todo el continente africano en la década del 60 y en especial al proceso liberador que culminó con la independencia de Argelia del imperialismo francés, en 1962.
El primero de los actos se desarrolló este miércoles en el marco del cierre de actividades anuales de la Universidad de los Trabajadores, que funciona en la Ciudad de Buenos Aires, en la fábrica recuperada por sus trabajadores, IMPA. Allí, en primer término habló el poeta y escritor Vicente Zito Lema, quien abordó la temática de los Derechos Humanos, en honor a la finalización de un Seminario sobre el mismo tema que encaró la Universidad.
Zito Lema enfatizó que "ahora muchos hablan de los derechos humanos, pero cuando en los años 60-70 y 80 había que defenderlos con el cuerpo, nadie los veía en los lugares donde se disputaba esa batalla". El renombrado intelectual argentino, dio testimonio de lo que había sido la lucha en esa época pero también señaló que "muchos de nosotros seguimos en ese camino y no callamos ahora ante las flagrantes violaciones de los derechos humanos de los pueblos originarios, de los campesinos, de los hambrientos. Callar es complicidad y cobardía y no nos prestaremos a tal acto que sólo ayuda a la muerte y no a la vida", acotó, generando una ovación del auditorio.
Luego, el periodista Carlos Aznárez, dedicó su alocución a recordar a Fanon y su corta pero fecunda vida, ya que aquel falleciera a los 36 años.
"Nacido en Martinica, Fanon se destacó como psiquiatra y terapeuta social, revolucionando esa carrera cuando le tocó actuar como tal en el Hospital de Salud mental argelino, donde eliminó el electroshock, y humanizó radicalmente la relación con sus pacientes, que llegaron a defenderlo a rajatabla ante los ataques que comenzó a sufrir por sus posiciones de lucha", dijo.
En 1954 tomó contacto con la naciente batalla del Frente de Liberación Nacional de Argelia (FLN), a quien dedicó sus esfuerzos y su saber. Teórico sobre los problemas de la negritud, ideólogo del Tercer Mundo, obsecionado por como los colonizados caen muchas veces en las prácticas y costumbres del colonizador, Aznárez describió a Fanon como "un imprescindible" que reivindicó el derecho a rebelarse por los medios que sean, para combatir al racismo, al imperialismo y al capitalismo". "Él y sus libros nos ayudaron a formar y nos dieron conciencia en los 70 pero también a millones de personas en el mundo, que se supieron rebelar ante la injusticia. Como visionario que era, Fanon advirtió en algunos de sus libros sobre los peligros que se podían gestar sobre los países que rompían con las ataduras coloniales: la falta de conciencia crítica, la cooptación, los procesos educativos que no rompían con las pautas impuestas por las metrópolis, todos esos elementos, podían provocar (como finalmente ocurrió en varios procesos) involuciones nefastas", explicó el orador.
El acto culminó con la lectura de fragmentos de libros de Fanon y con la del prólogo de 2Los condenados de la Tierra", escrito por Jean Paul Sartre.
Este próximo viernes, los homenajes a Fanon continuarán en el local de las Asambleas del Pueblo (Chacabuco y México, en el barrio de San Telmo), con la proyección de la película "La batalla de Argelia", del cineasta Gilio Pontecorvo, un clásico que habla de la lucha del FLN para liberar a Argelia de las cadenas impuestas por Francia.
A cincuenta años de Los Condenados de la Tierra y de la muerte de Frantz Fanon: La irreverencia desafiante de un Prefacio
| |
Por Julio A. Muriente Pérez Claridad, Puerto Rico | |
Publicado: martes, 6 de diciembre de 2011 | |
Oriundo de la isla de Martinica –por muchos años colonia y desde 1946 departamento de ultramar francés–, educado en Francia y entregado a la causa de la independencia de Argelia, Frantz Fanon murió el 6 de diciembre de 1961, con apenas 36 años de edad.
Poco antes de fallecer, apareció la primera edición del libro que sería su legado teórico más importante, Los condenados de la tierra. De inmediato, aquel canto a la lucha a muerte contra el colonialismo y el imperialismo y por la dignidad humana, devino en referencia obligada y palabra reverenciada para millones de hombres y mujeres en todo el planeta. Cincuenta años después, intentamos aquí un acercamiento a la figura de Frantz Fanon–psiquiatra, intelectual, diplomático, revolucionario caribeño, africano y universal–y sobre todo a la palabra escrita y a la idea sustentada en Los condenados de la tierra.
Nos detendremos inicialmente en el Prefacio.
El primero de los muchos libros que comprendenLos condenados de la tierra es su Prefacio. Suficiente valor tiene el hecho de que fuera de la autoría del ya entonces prominente escritor y filósofo Jean Paul Sartre. Significación especial tiene que lo haya escrito un francés, es decir, un europeo, un blanco perteneciente al mundo de los dominadores; en una Francia en la que, incluso los sectores de izquierda y ni hablar de otros sectores ideológicos, ‘miraban hacia el otro lado’ o veían como buena y necesaria la barbarie que se cometía contra el pueblo argelino.
El elemento nacional-racial-espacial constituye en sí mismo, sin todavía leer una sola letra del Prefacio, un desafío. Ello porque raza, nacionalidad y espacio geográfico eran factores conflictivos de primer orden en la lucha que había librado el pueblo argelino por su independencia desde la década de 1950, y aun desde antes. Máxime cuando este europeo-blanco-del mundo de los dominadores, cometió la herejía de situarse del lado de los dominados, de defenderlos y justificar sus actos.
Sartre le habla a Europa sin rodeos; la confrontación con los hechos es clara y precisa. Es consciente de que las potencias europeas se repartieron en su día a toda África, que sometieron pueblos enteros a su antojo, saquearon sus riquezas, mataron, despreciaron, destruyeron; todo en nombre de una civilización superior, de una cultura y un humanismo cargados de cinismo.
Pero le advierte a Europa que, “Nuestro maquiavelismo tiene poca influencia sobre ese mundo, ya muy despierto, que ha descubierto una tras otra nuestras mentiras…(16) Ustedes, tan liberales, tan humanos, que llevan al preciosismo el amor por la cultura, parecen olvidar que tienen colonias y que allí se asesina en su nombre.”(17)
La década de 1950 se había distinguido por la obtención de la independencia de numerosos pueblos africanos y el nacimiento de nuevos Estados nacionales. La descolonización estaba en marcha. Otros Estados nacerían en África en la década de 1960, aunque la ruta que seguirían sólo provocaba incertidumbre. Nuevas formas de dominación estaban a la espera–el neocolonialismo–de parte de quienes no habían renunciado a seguir beneficiándose de esos pueblos tantas veces oprimidos y saqueados.
Probablemente el testimonio más escandaloso de Sartre ante los ojos y oídos de Francia y Europa, fue la justificación que éste hiciera de la violencia desatada por los ‘indígenas’ deshumanizados contra los colonialistas. Lejos de rechazar esa violencia, que Fanon elevaría a la categoría de principio y derecho ineludible, Sartre ofrece al lector una interpretación atrevida y profunda.
Impugna a quienes pretenden reducir la violencia en el discurso de Fanon a “…que una sangre demasiado ardiente o una infancia desgraciada le han creado algún gusto singular por la violencia; simplemente se convierte en intérprete de la situación...”(18)
Dado que, “El colonizador, más que explotar al colonizado, trata de deshumanizarlo”, Sartre advierte que, “el salvajismo del dominado es resultado del salvajismo del dominador.”(19); que, “…no nos convertimos en lo que somos sino mediante la negación íntima y radical de lo que han hecho de nosotros”.(20) Acusa a Europa de ser la causante de la violencia, con la que tanto daño ha hecho a los pueblos africanos:
“Se encuentran acorralados entre nuestras armas que les apuntan y esos tremendos impulsos, esos deseos de matar que surgen del fondo de su corazón y que no siempre reconocen, porque no es en principio su violencia, es la nuestra, invertida, que crece y los desgarra.”(21)
Más aún–habrá que imaginar la incredulidad de los franceses al leer esas líneas–para Sartre, como para Fanon, la violencia es para el colonizado una vía superior e insustituible para rescatar su humanidad perdida: “…esa violencia irreprimible…no es una absurda tempestad ni la resurrección de instintos salvajes ni siquiera un efecto del resentimiento; es el hombre mismo reintegrándose.”(24)
Para Sartre, “…el arma de un combatiente es su humanidad.”(25) Arma, que tengámoslo presente, será utilizada contra mercenarios franceses, contra franceses racistas y explotadores, contra europeos.
Su atrevimiento fue francamente subversivo y estremeció más de un cimiento de la cultísima civilización francesa y europea: “…matar a un europeo es matar dos pájaros de un tiro, suprimir a la vez a un opresor y a un oprimido: quedan un hombre muerto y un hombre libre; el superviviente, por primera vez, siente un suelo nacional bajo la planta de sus pies. En ese instante, la nación no se aleja de él: se encuentra dondequiera que él va, allí donde él está–nunca más lejos, se confunde con su libertad.”(25)
Finalmente, Sartre hace una advertencia lapidaria a los franceses y europeos todos, de alguna manera incluyéndose a sí mismo y a quienes piensan como él; que inculpa a unos y libera a los otros, que toma partido como lo ha hecho desde un primer momento. Una advertencia sin titubeo, sin condescendencia ni paños tibios: “Nosotros hemos sembrado el viento, él es la tempestad. Hijo de la violencia, en ella encuentra a cada instante su humanidad: éramos hombres a sus expensas, él se hace hombre a expensas nuestras. Otro hombre: de mejor calidad.”(26-27) “Ustedes saben bien que somos explotadores. Saben que nos apoderamos del oro y los metales y el petróleo de los ‘continentes nuevos’ para traerlos a las viejas metrópolis. No sin excelentes resultados: palacios, catedrales, capitales industriales; y cuando amenazaba la crisis, ahí estaban los mercados coloniales para amortiguarla o desviarla…todos nos hemos beneficiado con la explotación. Ese continente gordo y lívido… ¿Y ese monstruo supereuropeo, la América del Norte?”(28)
Su verbo fue apabullante; no hubo piedad alguna para llamar a Francia y Europa, y a Estados Unidos, enemigos del género humano, pandilla, cómplices de mercenarios, descompuestos, decadentes. “No es bueno, compatriotas, ustedes que conocen todos los crímenes cometidos en nuestro nombre, no es realmente bueno que no digan a nadie una sola palabra, ni siquiera a su propia alma, por miedo a tener que juzgarse a sí mismos.”(32)
Sartre no tuvo miedo al asumir la defensa de una causa profundamente justa. Cincuenta años después, este Prefacio–lúcidamente pertinente en la medida en que mucha de aquella injusticia prevalece, así como la justeza de utilizar todas las formas de lucha, incluyendo la violencia revolucionaria, para alcanzar la libertad–le coloca en un sitial especial entre quienes hoy le recordamos.
Poco antes de fallecer, apareció la primera edición del libro que sería su legado teórico más importante, Los condenados de la tierra. De inmediato, aquel canto a la lucha a muerte contra el colonialismo y el imperialismo y por la dignidad humana, devino en referencia obligada y palabra reverenciada para millones de hombres y mujeres en todo el planeta. Cincuenta años después, intentamos aquí un acercamiento a la figura de Frantz Fanon–psiquiatra, intelectual, diplomático, revolucionario caribeño, africano y universal–y sobre todo a la palabra escrita y a la idea sustentada en Los condenados de la tierra.
Nos detendremos inicialmente en el Prefacio.
El primero de los muchos libros que comprendenLos condenados de la tierra es su Prefacio. Suficiente valor tiene el hecho de que fuera de la autoría del ya entonces prominente escritor y filósofo Jean Paul Sartre. Significación especial tiene que lo haya escrito un francés, es decir, un europeo, un blanco perteneciente al mundo de los dominadores; en una Francia en la que, incluso los sectores de izquierda y ni hablar de otros sectores ideológicos, ‘miraban hacia el otro lado’ o veían como buena y necesaria la barbarie que se cometía contra el pueblo argelino.
El elemento nacional-racial-espacial constituye en sí mismo, sin todavía leer una sola letra del Prefacio, un desafío. Ello porque raza, nacionalidad y espacio geográfico eran factores conflictivos de primer orden en la lucha que había librado el pueblo argelino por su independencia desde la década de 1950, y aun desde antes. Máxime cuando este europeo-blanco-del mundo de los dominadores, cometió la herejía de situarse del lado de los dominados, de defenderlos y justificar sus actos.
Sartre le habla a Europa sin rodeos; la confrontación con los hechos es clara y precisa. Es consciente de que las potencias europeas se repartieron en su día a toda África, que sometieron pueblos enteros a su antojo, saquearon sus riquezas, mataron, despreciaron, destruyeron; todo en nombre de una civilización superior, de una cultura y un humanismo cargados de cinismo.
Pero le advierte a Europa que, “Nuestro maquiavelismo tiene poca influencia sobre ese mundo, ya muy despierto, que ha descubierto una tras otra nuestras mentiras…(16) Ustedes, tan liberales, tan humanos, que llevan al preciosismo el amor por la cultura, parecen olvidar que tienen colonias y que allí se asesina en su nombre.”(17)
La década de 1950 se había distinguido por la obtención de la independencia de numerosos pueblos africanos y el nacimiento de nuevos Estados nacionales. La descolonización estaba en marcha. Otros Estados nacerían en África en la década de 1960, aunque la ruta que seguirían sólo provocaba incertidumbre. Nuevas formas de dominación estaban a la espera–el neocolonialismo–de parte de quienes no habían renunciado a seguir beneficiándose de esos pueblos tantas veces oprimidos y saqueados.
Probablemente el testimonio más escandaloso de Sartre ante los ojos y oídos de Francia y Europa, fue la justificación que éste hiciera de la violencia desatada por los ‘indígenas’ deshumanizados contra los colonialistas. Lejos de rechazar esa violencia, que Fanon elevaría a la categoría de principio y derecho ineludible, Sartre ofrece al lector una interpretación atrevida y profunda.
Impugna a quienes pretenden reducir la violencia en el discurso de Fanon a “…que una sangre demasiado ardiente o una infancia desgraciada le han creado algún gusto singular por la violencia; simplemente se convierte en intérprete de la situación...”(18)
Dado que, “El colonizador, más que explotar al colonizado, trata de deshumanizarlo”, Sartre advierte que, “el salvajismo del dominado es resultado del salvajismo del dominador.”(19); que, “…no nos convertimos en lo que somos sino mediante la negación íntima y radical de lo que han hecho de nosotros”.(20) Acusa a Europa de ser la causante de la violencia, con la que tanto daño ha hecho a los pueblos africanos:
“Se encuentran acorralados entre nuestras armas que les apuntan y esos tremendos impulsos, esos deseos de matar que surgen del fondo de su corazón y que no siempre reconocen, porque no es en principio su violencia, es la nuestra, invertida, que crece y los desgarra.”(21)
Más aún–habrá que imaginar la incredulidad de los franceses al leer esas líneas–para Sartre, como para Fanon, la violencia es para el colonizado una vía superior e insustituible para rescatar su humanidad perdida: “…esa violencia irreprimible…no es una absurda tempestad ni la resurrección de instintos salvajes ni siquiera un efecto del resentimiento; es el hombre mismo reintegrándose.”(24)
Para Sartre, “…el arma de un combatiente es su humanidad.”(25) Arma, que tengámoslo presente, será utilizada contra mercenarios franceses, contra franceses racistas y explotadores, contra europeos.
Su atrevimiento fue francamente subversivo y estremeció más de un cimiento de la cultísima civilización francesa y europea: “…matar a un europeo es matar dos pájaros de un tiro, suprimir a la vez a un opresor y a un oprimido: quedan un hombre muerto y un hombre libre; el superviviente, por primera vez, siente un suelo nacional bajo la planta de sus pies. En ese instante, la nación no se aleja de él: se encuentra dondequiera que él va, allí donde él está–nunca más lejos, se confunde con su libertad.”(25)
Finalmente, Sartre hace una advertencia lapidaria a los franceses y europeos todos, de alguna manera incluyéndose a sí mismo y a quienes piensan como él; que inculpa a unos y libera a los otros, que toma partido como lo ha hecho desde un primer momento. Una advertencia sin titubeo, sin condescendencia ni paños tibios: “Nosotros hemos sembrado el viento, él es la tempestad. Hijo de la violencia, en ella encuentra a cada instante su humanidad: éramos hombres a sus expensas, él se hace hombre a expensas nuestras. Otro hombre: de mejor calidad.”(26-27) “Ustedes saben bien que somos explotadores. Saben que nos apoderamos del oro y los metales y el petróleo de los ‘continentes nuevos’ para traerlos a las viejas metrópolis. No sin excelentes resultados: palacios, catedrales, capitales industriales; y cuando amenazaba la crisis, ahí estaban los mercados coloniales para amortiguarla o desviarla…todos nos hemos beneficiado con la explotación. Ese continente gordo y lívido… ¿Y ese monstruo supereuropeo, la América del Norte?”(28)
Su verbo fue apabullante; no hubo piedad alguna para llamar a Francia y Europa, y a Estados Unidos, enemigos del género humano, pandilla, cómplices de mercenarios, descompuestos, decadentes. “No es bueno, compatriotas, ustedes que conocen todos los crímenes cometidos en nuestro nombre, no es realmente bueno que no digan a nadie una sola palabra, ni siquiera a su propia alma, por miedo a tener que juzgarse a sí mismos.”(32)
Sartre no tuvo miedo al asumir la defensa de una causa profundamente justa. Cincuenta años después, este Prefacio–lúcidamente pertinente en la medida en que mucha de aquella injusticia prevalece, así como la justeza de utilizar todas las formas de lucha, incluyendo la violencia revolucionaria, para alcanzar la libertad–le coloca en un sitial especial entre quienes hoy le recordamos.
EL VIERNES 9 de DICIEMBRE, 19 HORAS
en la HERRIKO TABERNA VASCA (local de las Asambleas del Pueblo)
Chacabuco esquina México, Ciudad de Buenos Aires
A 50 AÑOS DE SU MUERTE
HOMENAJE A FRANTZ FANON
Patriota africano e ideólogo del anticolonialismo,
autor de un texto fundamental: "Los condenados de la tierra"
PROYECTAREMOS LA PELÍCULA
LA BATALLA DE ARGEL
del director Gilio Pontecorvo
La batalla de Argel es una de las películas más emblemáticas de la historia del cine, valores que le otorgan, por supuesto, su calidad excepcional, pero también por resultar el mejor testimonio (el más directo y asequible) de un capítulo que fue “clave de bóveda” en la historia de la revolución argelina, así, como uno de los testimonios más representativas de la revolución anticolonial, un acontecimiento histórico que raramente ha encontrado su expresión cinematográfica, una expresión que, sin excepción tuvo que ser prestada porque las naciones emergentes del Tercer Mundo apenas si contaron con algunos cámaras en las guerrillas. Es igualmente una película distinta, hecha desde arriba, pero también desde abajo.
Al finalizar, evocaremos la vida y el pensamiento de Fanon y su paso por el Frente de Liberación Nacional argelino.
entrada libre y gratuita
------------------------------
Y A PARTIR DE LAS 21,30 HS.,
ESTE VIERNES, COMO SIEMPRE, MÚSICA EN DIRECTO, con:
PEPA VIVANCO
Nació en Buenos Aires. Se formó en la Argentina y en Alemania, con becas para estudiar pedagogía musical, música antigua, música contemporánea y electroacústica.
Dictó clases toda su vida en escuelas, universidades, conservatorios y talleres, en distintos sectores sociales, en espacios institucionales académicos, gremiales y políticos, en el país y en el exterior. Como flautista y cantante, realiza recitales y grabaciones de música popular y de temas propios.
Escribe libros de pedagogía musical encarando didácticas participativas y el tema de la creación, "aportando movimiento y desconcierto, replanteando el deber ser, para que cada persona elija dónde estar" . Es esencialmente una gran formadora de cantantes populares y una mujer que está habitada por la música. Actualmente participa en varios grupos, entre ellos "Fadeiros", una formación que homenajea al fado portugués.
Dictó clases toda su vida en escuelas, universidades, conservatorios y talleres, en distintos sectores sociales, en espacios institucionales académicos, gremiales y políticos, en el país y en el exterior. Como flautista y cantante, realiza recitales y grabaciones de música popular y de temas propios.
Escribe libros de pedagogía musical encarando didácticas participativas y el tema de la creación, "aportando movimiento y desconcierto, replanteando el deber ser, para que cada persona elija dónde estar" . Es esencialmente una gran formadora de cantantes populares y una mujer que está habitada por la música. Actualmente participa en varios grupos, entre ellos "Fadeiros", una formación que homenajea al fado portugués.
Islandia triplicará su crecimiento en 2012, gracias a las revueltas sociales y tras encarcelar a banqueros culpables de la crisis
Consiguió acabar con un gobierno. Encerró los responsables de la crisis financiera a la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos...
Maestro Viejo | http://maestroviejo.wordpress.
Consiguió acabar con un gobierno. Encerró los responsables de la crisis financiera a la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron.Gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad.
Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.
Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.
Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.
Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros.
Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que a En Positivo nos parece digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.
La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.
Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.
