Fidel Castro, el 1 de enero de 1959:
Esta vez sí que es la Revolución
1 enero 2014
CUBADEBATE
Fidel en Santiago de Cuba el 1 de enero de 1959.Santiagueros, compatriotas de toda Cuba:
Al fin hemos llegado a Santiago (Aplausos). Duro y largo ha sido el camino, pero hemos llegado (Aplausos).
Se decía que hoy a las 2:00 de la tarde se nos esperaba en la capital de la República, el primer extrañado fui yo (Aplausos), porque yo fui uno de los primeros sorprendidos con ese golpe traidor y amañado de esta mañana en la capital de la República (Aplausos).
Además, yo iba a estar en la capital de la República, o sea, en la nueva capital de la República (Aplausos), porque Santiago de Cuba será, de acuerdo con el deseo del presidente provisional, de acuerdo con el deseo del Ejército Rebelde y de acuerdo con el deseo del pueblo de Santiago de Cuba, que bien se lo merece, la capital (Aplausos). ¡Santiago de Cuba será la capital provisional de la República! (Aplausos).
Tal vez la medida sorprenda a algunos, es una medida nueva, pero por eso ha de caracterizarse, precisamente, la Revolución, por hacer cosas que no se han hecho nunca (Aplausos). Cuando hacemos a Santiago de Cuba capital provisional de la República sabemos por qué lo hacemos. No se trata de halagar demagógicamente a una localidad determinada, se trata, sencillamente, de que Santiago ha sido el baluarte más firme de la Revolución (Aplausos).
La Revolución empieza ahora, la Revolución no será una tarea fácil, la Revolución será una empresa dura y llena de peligros, sobre todo, en esta etapa inicial, y en qué mejor lugar para establecer el Gobierno de la República que en esta fortaleza de la Revolución (Gritos y aplausos); para que se sepa que este va a ser un gobierno sólidamente respaldado por el pueblo en la ciudad heroica y en las estribaciones de la Sierra Maestra, porque Santiago está en la Sierra Maestra(Gritos y aplausos). En Santiago de Cuba y en la Sierra Maestra tendrá la Revolución sus dos mejores fortalezas (Aplausos).
Pero hay, además, otras razones: el movimiento militar revolucionario, el verdadero movimiento militar revolucionario, no se hizo en Columbia. En Columbia prepararon un “golpecito” de espaldas al pueblo, de espaldas a la Revolución y, sobre todo, de acuerdo con Batista (Aplausos).
Puesto que la verdad hay que decirla y puesto que venimos aquí a orientar al pueblo, les digo y les aseguro que el golpe de Columbia fue un intento de escamotearle al pueblo el poder y escamotearle el triunfo a la Revolución. Y, además, para dejar escapar a Batista, para dejar escapar a los Tabernillas, para dejar escapar a los Pilar García y a los Chavianos, para dejar escapar a los Salas Cañizares y a los Ventura (Aplausos).
El golpe de Columbia fue un golpe ambicioso y traidor que no merece otro calificativo, y nosotros sabemos llamar las cosas por su nombre y atenernos, además, a la responsabilidad (Aplausos).
No voy a andar con paños calientes para decirles que el general Cantillo nos traicionó y no es que lo voy a decir, sino que lo voy a probar. Pero, desde luego, lo habíamos dicho siempre: no vayan a tratar a última hora a venir a resolver esto con un “golpecito militar”, porque si hay golpe militar de espaldas al pueblo, la Revolución seguirá adelante, que esta vez no se frustrará la Revolución.
Esta vez, por fortuna para Cuba, la Revolución llegará de verdad al poder. No será como en el 95 que vinieron los americanos y se hicieron dueños de esto (Aplausos). Intervinieron a última hora y después ni siquiera dejaron entrar a Calixto García que había peleado durante 30 años, no quisieron que entrara en Santiago de Cuba (Aplausos). No será como en el 33 que cuando el pueblo empezó a creer que una Revolución se estaba haciendo, vino el señor Batista, traicionó la Revolución, se apoderó del poder e instauró una dictadura por once años. No será como en el 44, año en que las multitudes se enardecieron creyendo que al fin el pueblo había llegado al poder, y los que llegaron al poder fueron los ladrones. Ni ladrones, ni traidores, ni intervencionistas. Esta vez sí que es la Revolución.
Pero, no querían que fuese así. En los instantes mismos en que la dictadura se desplomaba como consecuencia de las victorias militares de la Revolución, cuando ya no podían resistir ni siquiera 15 días más, viene el señor Cantillo y se convierte en paladín de la libertad. Naturalmente, que nosotros nunca hemos estado en una actitud de rechazar cualquier colaboración que implicase un ahorro de sangre, siempre que los fines de la Revolución no se pusiesen en peligro. Naturalmente, que nosotros siempre hemos estado llamando a los militares para buscar la paz, pero la paz con libertad y la paz con el triunfo de la Revolución, era la única manera de obtener la paz.
Por eso, cuando el 24 de diciembre se nos comunicó el deseo del general Cantillo de tener una entrevista con nosotros, aceptamos la entrevista. Yo les confieso a ustedes que, dado el curso de los acontecimientos, la marcha formidable de nuestras operaciones militares, yo tenía muy pocos deseos de ponerme a hablar de movimientos militares; pero yo entendí que era un deber, que nosotros los hombres que tenemos una responsabilidad no nos podemos dejar llevar por las pasiones. Y pensé que si el triunfo se podía lograr con el menor derramamiento de sangre posible, mi deber era atender las proposiciones que me hiciesen los militares (Aplausos).
Fui a ver al señor Cantillo que vino a hablarme en nombre del Ejército. Se reunió conmigo el día 28 en el central Oriente, adonde llegó en un helicóptero, a las 8:00 de la mañana. Allí conversó con nosotros durante cuatro horas, y yo sí que no voy a hacer una historia inventada ni cosa que se parezca, porque tengo testigos excepcionales de la entrevista. Allí estaba el Dr. Raúl Chibás, allí estaba un sacerdote católico, allí estaban varios militares cuyos testimonios no pueden ser puestos en duda por ningún concepto.
Allí, después de analizar todos los problemas de Cuba, después de puntualizar todos los detalles, acordó, el general Cantillo, realizar de acuerdo con nosotros un movimiento militar revolucionario. Lo primero que le dije fue esto, después de analizar bien la situación: la situación del Ejército, la situación a que lo había llevado la dictadura; después de aclararle que a él no le tenía que importar Batista ni los Tabernillas ni toda aquella gente, no le tenía que importar nada, porque aquella gente había sido muy desconsiderada con los militares cubanos; que aquella gente había llevado a los militares a una guerra contra el pueblo, que es una guerra que se pierde siempre, porque contra el pueblo no se puede ganar una guerra (Aplausos).
Después de decirle que los militares eran víctimas de las inmoralidades del régimen, que los presupuestos para comprar armamentos se los robaban, que a los soldados los engañaban constantemente, que aquella gente no merecía la menor consideración de los militares honorables, que el Ejército no tenía por qué cargar con la culpa de los crímenes que cometía la pandilla de los esbirros de confianza de Batista; le advertí, le advertí bien claramente, que yo no autorizaría jamás, por mi parte, ningún tipo de movimiento que permitiese la fuga de Batista. Le advertí que si Batista quería fugarse, que se fugara enseguida y con él Tabernilla y todos los demás, pero que mientras que nosotros pudiéramos evitarlo, teníamos que impedir la fuga de Batista (Aplausos).
Todo el mundo sabe que nuestro primer planteamiento en caso de un golpe militar para llegar a un acuerdo con nosotros era la entrega de los criminales de guerra, y esa era una condición esencial.
Y se podía haber capturado a Batista y a todos sus cómplices. Y yo se lo dije bien claro que no estaba de acuerdo con que Batista se fuera. Le expliqué bien qué tipo de movimiento había que hacer; que yo no respaldaría, ni el Movimiento 26 de Julio ni el pueblo, respaldarían un golpe de Estado, porque la cuestión es que el pueblo es el que ha conquistado su libertad y nadie más que el pueblo (Aplausos).
La libertad nos la quitaron mediante un golpe de Estado, pero para que se acabaran de una vez y para siempre los golpes de Estado, había que conquistar la libertad a fuerza de sacrificio de pueblo, porque no hacíamos nada con que dieran un golpe mañana y otro pasado y otro dentro de dos años y otro dentro de tres años; porque aquí quien tiene que decidir, definitivamente, quién debe gobernar es el pueblo y nadie más que el pueblo (Aplausos).
Y los militares deben estar incondicionalmente a las órdenes del pueblo y a la disposición del pueblo y a la disposición de la Constitución, y de la ley de la República.
Si hay un gobierno malo que roba y que hace más de cuatro cosas mal hechas pues, sencillamente, se espera un poco y cuando llegan las elecciones se cambia el mal gobierno; porque para eso los gobiernos en los regímenes constitucionales democráticos tienen un período de tiempo limitado. Porque si son malos, el pueblo los cambia y vota por otros mejores.
La función del militar no es elegir gobernantes, sino garantizar la ley, garantizar los derechos del ciudadano (Aplausos). Por eso le advertí que golpe de Estado ¡no!, movimiento militar revolucionario, ¡sí!, y no en Columbia sino en Santiago de Cuba (Aplausos).
Le dije bien claro, que la única forma de lograr la vinculación y la confraternización del pueblo y de los militares y de los revolucionarios, no era dando un “madrugonazo” en Columbia, a las dos o las tres de la mañana, sin que nadie se enterara como acostumbran a hacer estos señores, sino sublevando la guarnición de Santiago de Cuba, que era lo suficientemente fuerte y estaba lo suficientemente bien armada para iniciar el movimiento militar y sumar al pueblo, y sumar a los revolucionarios a ese movimiento; que en las circunstancias en que estaba la dictadura era irresistible, porque de seguro que se sumarían de inmediato todas las guarniciones del país, y eso fue lo que se acordó.
Y no solo se acordó eso, sino que yo le hice prometer, porque él pensaba ir a La Habana al día siguiente, y nosotros no estábamos de acuerdo, porque yo le decía: “Es un riesgo que usted vaya a La Habana”. Él decía: “No, no es ningún riesgo”. “Usted corre mucho peligro de que lo detengan porque esa conspiración… aquí todo se sabe”. “No, yo estoy seguro que no me detienen”. Y claro, cómo lo iban a detener si era un golpe de Batista y de Tabernilla. Yo dije, bueno, o este hombre lo tiene todo resuelto allí, lo controla todo, o este golpe es un poco sospechoso. Y entonces le dije: “Usted me promete que usted no se va a dejar persuadir en La Habana por una serie de intereses que están detrás de usted, para dar un golpe en la capital. Usted me promete que no”. Y me dice: “Le prometo que no”. “Usted me jura que no”. Y me dijo: “Le juro que no”.
Yo considero que lo primero que debe tener un militar es honor, que lo primero que debe tener un militar es palabra; y este señor ha demostrado no solo falta de honor y falta de palabra, sino falta, además, de cerebro. Porque un movimiento que pudo haberse hecho desde el primer momento con todo el respaldo del pueblo y con el triunfo asegurado de antemano, lo que hizo fue dar un salto mortal en el vacío. Creyó que iba a ser demasiado fácil engañar al pueblo y engañar ala Revolución.
Sabía algunas cosas, sabía que en cuanto dijeran que Batista había agarrado el avión, el pueblo se iba a tirar a la calle loco de contento. Y pensaron que el pueblo no estaba lo suficientemente maduro para distinguir entre la fuga de Batista y la Revolución. Porque si Batista se va y se apoderan allá de los mandos los amigos de Cantillo, muy bien pudiera ser que el doctor Urrutia tuviera que irse dentro de tres meses también; porque, lo mismo que nos traicionaban ahora, nos traicionaban luego. Y la gran verdad es que el señor Cantillo nos traicionó a nosotros antes de dar el golpe. Dije que lo demostraba, y lo voy a demostrar.
Se acordó con el general Cantillo que el levantamiento se produciría el día 31 a las 3:00 de la tarde. Se aclaró que el apoyo de las fuerzas armadas al movimiento revolucionario sería incondicional, el presidente que designasen los dirigentes revolucionarios y los cargos que a los militares les asignasen los dirigentes revolucionarios. Era un apoyo incondicional el ofrecido.
Se acordó el plan en todos sus detalles: el día 31, a las 3:00 de la tarde, se sublevaría la guarnición de Santiago de Cuba. Inmediatamente varias columnas rebeldes penetrarían en la ciudad, y el pueblo, con los militares y con los rebeldes, confraternizaría inmediatamente, lanzándose al país una proclama revolucionaria e invitando a todos los militares honorables a unirse al movimiento.
Se acordó que los tanques que hay en la ciudad serían puestos a disposición de nosotros, y yo me ofrecí, personalmente, para avanzar hacia la capital con una columna blindada, precedida por los tanques. Los tanques me serían entregados a las 3:00 de la tarde, no porque se pensase que había que combatir, sino para prever en caso de que en La Habana el movimiento fracasase y hubiese necesidad de situar nuestra vanguardia lo más cerca posible de la capital. Y, además, para prever que no se fueran a realizar excesos en la ciudad de La Habana.
Era lógico que con el odio despertado allí contra la fuerza pública por los inenarrables horrores de Ventura y de Pilar García, la caída de Batista iba a producir una desorbitación en la ciudadanía. Y que, además, aquellos policías se iban a sentir sin fuerza moral para contener al pueblo, como efectivamente ocurrió.
Una serie de excesos han tenido lugar en la capital: saqueos, tiroteos, incendios. Toda la responsabilidad cae sobre el general Cantillo por haber traicionado la palabra empeñada y por no haber realizado el plan que se acordó. Creyó que nombrando capitanes y comandantes de la policía —muchos de los cuales cuando los habían nombrado ya se habían ido, prueba de que no tenían la conciencia muy tranquila— iba a resolver la cuestión.
Qué distinto, sin embargo, fue en Santiago de Cuba. ¡Qué orden y qué civismo! ¡Qué disciplina demostrada por el pueblo! Ni un solo caso de saqueo, ni un solo caso de venganza personal, ni un solo hombre arrastrado por las calles, ni un incendio. Ha sido admirable y ejemplar el comportamiento de Santiago de Cuba, a pesar de dos cosas: a pesar de que esta había sido la ciudad más sufrida y que más había padecido el terror, por lo tanto, la que más derecho tenía a estar indignada (Aplausos); y a pesar, además, de nuestras declaraciones de esta mañana diciendo que no estábamos de acuerdo con el golpe.
Santiago de Cuba se comportó ejemplarmente bien, y creo que será este caso de Santiago de Cuba un motivo de orgullo para el pueblo, para los revolucionarios y para los militares de la Plaza de Santiago de Cuba (Aplausos).
Ya no podrán decir que la Revolución es la anarquía y el desorden. Ocurrió en La Habana por una traición, pero no ocurrió así en Santiago de Cuba, que podemos poner como modelo cuantas veces se trate de acusar a la Revolución de anárquica y desorganizada (Aplausos).
Es conveniente que el pueblo conozca las comunicaciones que intercambiamos el general Cantillo y yo. Si el pueblo no está cansado (Gritos y exclamaciones de: “¡No!”) le puedo leer las mismas.
Después de los acuerdos tomados, cuando nosotros ya habíamos suspendido las operaciones sobre Santiago de Cuba, porque el día 28 ya nuestras tropas estaban muy próximas a la ciudad, y se habían realizado todos los preparativos para el ataque a la Plaza, de acuerdo con la entrevista sostenida, hubimos de realizar una serie de cambios, abandonar las operaciones sobre Santiago de Cuba y encaminar nuestras tropas hacia otros sitios, donde se suponía que el movimiento no estaba asegurado desde el primer instante. Cuando todos nuestros movimientos estaban hechos, la columna preparada para marchar sobre la capital, recibo, unas pocas horas antes, esta nota del general Cantillo que dice textualmente:
“Han variado mucho las circunstancias en sentido favorable a una solución nacional” —en el sentido que él quiere para Cuba. Era extraño, porque después de analizar los factores que se contaban, no podía ser más favorable la circunstancia. Estaba asegurado el triunfo, y esto era una cosa extraña que viniera a decir: “Han variado muy favorablemente las circunstancias”. Las circunstancias de que Batista y Tabernilla estaban de acuerdo, asegurado el golpe. “[…] Que recomiendo no hacer nada en estos momentos y esperar los acontecimientos en las próximas semanas, antes del día 6”.
Desde luego, la tregua prolongada indefinidamente, mientras ellos hacían todos los amarres en La Habana.
Mi respuesta inmediata fue esta:
El contenido de la nota se aparta por completo de los acuerdos tomados, es ambiguo e incomprensible. Y me ha hecho perder la confianza en la seriedad de los acuerdos. Quedan rotas las hostilidades a partir de mañana a las 3:00 p.m., que fue la fecha y hora acordadas para el movimiento.
(Aplausos)
Ocurrió entonces una cosa muy curiosa. Además de la nota, que era muy breve, yo le mando a decir al jefe de la Plaza de Santiago de Cuba con el portador de la misma, que si las hostilidades se rompían porque los acuerdos no se cumplían y nos veíamos obligados a atacar la Plaza de Santiago de Cuba, entonces no habría otra solución que la rendición de la Plaza; que exigiríamos la rendición de la Plaza si las hostilidades se rompían y el ataque se iniciaba por nuestra parte. Pero ocurrió que el portador de la nota no interpreta correctamente mis palabras y le dice al coronel Rego Rubido que yo decía que exigía la rendición de la Plaza como condición para cualquier acuerdo. Él no dijo lo que yo le había afirmado: “Que si se iniciaba el ataque”, pero no que yo le había puesto al general Cantillo como condición que se rindiera la Plaza.
En consecuencia del mensaje, el coronel jefe de la Plaza de Santiago de Cuba me envía una carta muy conceptuosa y muy pundonorosa que voy a leer también. Naturalmente que se sentía ofendido con aquel planteamiento que le habían hecho erróneamente, y dice:
La solución encontrada no es golpe de Estado ni Junta Militar, y, sin embargo, creemos que es la que mejor conviene al doctor Fidel Castro, de acuerdo con sus ideas, y pondría en 48 horas el destino del país en sus manos. No es solución local, sino nacional; y cualquier indiscreción adelantada podría comprometerla o destruirla creando el caos. Queremos que se tenga confianza en nuestra gestión y se tendrá la solución antes del día 6.
En cuanto a Santiago, debido a la nota y a las palabras del mensajero, hay que cambiar el plan y no entrar. Dichas palabras han causado malestar entre el personal “llave” y nunca se entregarían las armas sin pelear. Las armas no se rinden a un aliado y no se entregan sin honor.
Frase muy hermosa del jefe de la Plaza de Santiago de Cuba.
Si no se tiene confianza en nosotros o si se ataca Santiago, se considerarán rotos los acuerdos y se paralizarán las gestiones para la solución ofrecida, desligándonos formalmente de todo compromiso. Esperamos, debido al tiempo necesario para actuar en una u otra forma, que la respuesta llegue a tiempo para ser enviada a La Habana en el viscount de la tarde.
Mi respuesta a esta nota del coronel José Rego Rubido fue la siguiente:
Territorio Libre de Cuba, diciembre 31 de 1958.
Señor coronel.
Un lamentable error se ha producido en la trasmisión a usted de mis palabras. Tal vez se debió a la premura con que respondí a su nota y a lo apurado de la conversación que sostuve con el portador. Yo no le dije que la condición planteada por nosotros en los acuerdos que se tomaron era la rendición de la Plaza de Santiago de Cuba a nuestras fuerzas. Hubiese sido una descortesía con nuestro visitante, y una proposición indigna y ofensiva para los militares que tan fraternalmente se han acercado a nosotros.
La cuestión es otra: se había llegado a un acuerdo y se adoptó un plan entre el líder del movimiento militar y nosotros. Debía comenzar a realizarse el día 31 a las 3:00 p.m. Hasta los detalles se acordaron después de analizar cuidadosamente los problemas que debían afrontarse. Se iniciaría con el levantamiento de la guarnición de Santiago de Cuba, persuadí al general C. [Cantillo] de las ventajas de comenzar por Oriente y no en Columbia, por recelar el pueblo grandemente de cualquier golpe en los cuarteles de la capital de la República, y lo difícil que iba a ser, en ese caso, vincular la ciudadanía al movimiento. Él coincidía plenamente con mis puntos de vista; se preocupaba solo por el orden en la capital y acordamos medidas para conjurar el peligro.
La medida era, precisamente, el avance de la columna nuestra sobre Santiago de Cuba.
Se trataba de una acción unida de los militares, el pueblo y nosotros; un tipo de movimiento revolucionario que desde el primer instante contaría con la confianza de la nación entera. De inmediato, y de acuerdo con lo que se convino, suspendimos las operaciones que se estaban llevando a cabo, y nos dimos a la tarea de realizar nuevos movimientos de fuerzas hacia otros puntos como Holguín, donde la presencia de conocidos esbirros hacía casi segura la resistencia al movimiento militar revolucionario.
Cuando ya todos los preparativos estaban listos por nuestra parte, recibo la nota de ayer, donde se me daba a entender que no se llevaría [a cabo] la acción acordada. Al parecer había otros planes, pero no se me informaba cuáles ni por qué. De hecho ya no era cosa nuestra la cuestión. Teníamos simplemente que esperar. Unilateralmente se cambiaba todo. Se ponía en riesgo a las fuerzas nuestras que, de acuerdo con lo que se contaba, habían sido enviadas a operaciones difíciles; quedábamos sujetos, además, a todos los imponderables. Cualquier riesgo del general C., en sus frecuentes viajes aLa Habana, se convertiría militarmente para nosotros en un desastre. Reconozca usted que todo está muy confuso en este instante, y que Batista es un individuo hábil y taimado, que sabe maniobrar. ¿Cómo puede pedírsenos que renunciemos a todas las ventajas obtenidas en las operaciones de las últimas semanas, para ponernos a esperar pacientemente a que los hechos se produzcan?
Bien aclaré que no podía ser una acción de los militares solos; para eso, realmente, no había que esperar los horrores de dos años de guerra. Cruzarnos de brazos en los momentos decisivos es lo único que no se nos puede pedir a los hombres que no hemos descansado en la lucha contra la opresión desde hace siete años.
Aunque ustedes tengan la intención de entregar el poder a los revolucionarios, no es el poder en sí lo que a nosotros nos interesa, sino que la Revolución cumpla su destino. Me preocupa, incluso, que los militares, por un exceso injustificado de escrúpulos, faciliten la fuga de los grandes culpables, que marcharán al extranjero con sus grandes fortunas, para hacer desde allí todo el daño posible a nuestra patria.
Personalmente puedo añadirle que el poder no me interesa, ni pienso ocuparlo. Velaré solo porque no se frustre el sacrificio de tantos compatriotas, sea cual fuere mi destino posterior. Espero que estas honradas razones, que con todo respeto a su dignidad de militares les expongo, las comprendan. Tengan la seguridad de que no están tratando con un ambicioso ni con un insolente [...].
Párenme los tanques allí, hagan el favor (Gritos y aplausos).
Cuando terminemos nuestras declaraciones y la proclamación del presidente provisional, los tanques le harán honor al poder civil de la República, pasando enfrente de nuestros balcones (Aplausos).
Continúo leyendo la carta del día 31 al señor coronel jefe de la Plaza de Santiago de Cuba.
Personalmente puedo añadirle que el poder no me interesa, ni pienso ocuparlo, velaré solo porque no se frustre el sacrificio de tantos compatriotas, sea cual fuere mi destino posterior. Espero que estas honradas razones, que con todo respeto a su dignidad de militares les expongo, las comprendan. Tengan la seguridad de que no están tratando con un ambicioso ni con un insolente [repite el párrafo anterior a la interrupción].
Siempre he actuado con lealtad y franqueza en todas mis cosas. Nunca se podrá llamar triunfo a lo que se obtenga con doblez y engaño. El lenguaje del honor que ustedes entienden es el único que yo sé hablar.
Nunca se mencionó en la reunión con el general C. la palabra rendición, lo que ayer dije y reitero hoy es que a partir de las 3:00 de la tarde del día 31, fecha y hora acordadas, no podíamos prorrogar la tregua con relación a Santiago de Cuba, porque eso sería perjudicar extraordinariamente a nuestra causa. Nunca una conspiración es segura. Anoche llegó aquí el rumor de que el general C. había sido detenido en La Habana; que varios jóvenes habían aparecido asesinados en el cementerio de Santiago de Cuba. Tuve la sensación de que habíamos perdido el tiempo miserablemente, aunque afortunadamente hoy parece comprobarse que el general C. se encuentra en su puesto, ¿qué necesidad tenemos de correr esos riesgos?
Lo que dije al mensajero en cuanto a rendición, que no fue trasmitido literalmente y pareció motivar las palabras de su nota de hoy, fue lo siguiente: que si se rompían las hostilidades por no cumplirse lo acordado, nos veríamos obligados a atacar la Plaza de Santiago de Cuba, lo que es inevitable, dado que en ese sentido hemos encaminado nuestros esfuerzos en los últimos meses, en cuyo caso, una vez iniciada la operación, exigiríamos la rendición de las fuerzas que la defienden. Esto no quiere decir que pensemos que se rindan sin combatir, porque yo sé que, aun sin razón para combatir, los militares cubanos defienden las posiciones con tozudez y nos han costado muchas vidas. Quise decir solo que después que se haya derramado la sangre de nuestros hombres por la conquista de un objetivo, no podía aceptarse otra solución, ya que aunque nos cueste muy caro, dadas las condiciones actuales de las fuerzas que defienden al régimen, las cuales no podrán prestar apoyo a esa ciudad, esta caería inexorablemente en nuestras manos. Ese ha sido el objetivo básico de todas nuestras operaciones en los últimos meses, y un plan de esa envergadura no puede suspenderse por unas semanas sin graves consecuencias, caso de que el movimiento militar se frustre, perdiéndose, además, el momento oportuno, que es este, cuando la dictadura está sufriendo grandes reveses en las provincias de Oriente y Las Villas.
Se nos pone en el dilema de renunciar a las ventajas de nuestras victorias o atacar, un triunfo seguro a cambio de un triunfo probable. ¿Cree usted que con la nota de ayer, ambigua y lacónica, contentiva de una decisión unilateral, pueda yo incurrir en la responsabilidad de mantener en suspenso los planes?
Como militar que es reconozca que se nos pide un imposible. Ustedes no han dejado un minuto de hacer trincheras; esas trincheras las pueden utilizar contra nosotros un Pedraza, un Pilar García, o un Cañizares, si el general C. es relevado del mando y con él sus hombres de confianza. No se nos puede pedir que permanezcamos ociosos. Vea usted que se nos coloca en una situación absurda. Aunque defiendan con valor sus armas, no nos queda más remedio que atacar, porque nosotros también tenemos obligaciones muy sagradas que cumplir.
Más que aliados, deseo que los militares honorables y nosotros seamos compañeros de una sola causa, que es la de Cuba […].
Deseo, por encima de todo, que usted y sus compañeros no se hagan una idea errónea de mi actitud y de mis sentimientos. He sido extenso para evitar que se confundan o tergiversen los conceptos.
Respecto a la tácita suspensión del fuego en la zona de Santiago de Cuba, para evitar toda duda, ratifico que aunque en cualquier instante antes de que se inicien los combates podemos reanudar las operaciones, a partir de hoy debe quedar advertido que el ataque se va a producir de un momento a otro, y que por ninguna razón volveremos a suspender los planes, ya que todo esto, como son cuestiones que se tramitan en secreto, puede sembrar la confusión en el pueblo y perjudicar la moral de nuestros combatientes.
Atentamente,
Libertad o muerte.
(Aplausos)
El coronel Rego me respondió con una pundonorosa carta que es también digna de aplausos, y que dice así:
Señor:
Recibí su atenta carta fechada en el día de hoy [31 de diciembre de 1958] y créame que le agradezco profundamente la aclaración relativa a la nota anterior, aunque debo confesarle que siempre supuse que se trataba de una mala interpretación, pues a través del tiempo he observado su línea de conducta y estoy convencido de que es usted un hombre de principios.
Yo desconocía los detalles del plan original, pues solamente fui informado de la parte a mí concerniente, como también desconozco algunos pequeños detalles del plan actual. Yo estimo que, en parte, usted tiene razón cuando hace el análisis del plan original, pero creo que demoraría unos días más en llegar a su consumación y nunca podría evitarse que muchos de los culpables —grandes, medianos y chicos— se escaparan.
Soy de los que pienso que es absolutamente necesario dar un ejemplo en Cuba para aquellos que, aprovechando las posiciones del poder (Aplausos) cometen toda clase de hechos punibles, pero, desgraciadamente, la historia está plagada de casos semejantes y rara vez los culpables pueden ser puestos a disposición de las autoridades competentes, porque rara vez las revoluciones se hacen como deben hacerse.
Y por eso se escapan los grandes culpables como se han escapado, desgraciadamente, hoy.
Continúa la carta:
Comprendo perfectamente sus preocupaciones en el presente caso. Yo, menos responsabilizado con la historia, también las tengo.
En cuanto a la actuación unilateral de que me habla, le reitero que no he participado en ello. En ambos casos solo fui informado de la parte que me concernía, estimando que lo ocurrido ha sido que el general C. tornó la idea de lo que usted deseaba de acuerdo con sus normas y principios, actuando en consecuencia.
No tengo motivos para suponer que persona alguna esté tratando de propiciar la fuga de culpables y, personalmente, soy opuesto a tal cosa —decía el coronel Rego Rubido (Aplausos)
Creo, sinceramente, que todo habrá de producirse en armonía con sus ideas y que el general está procediendo, inspirado en los mejores deseos para bien de Cuba y de la Revolución que usted acaudilla.
Supe de un joven estudiante muerto que se encontraba en el cementerio, y hoy mismo dispuse que se agotaran los medios investigativos, a fin de determinar quién fue el autor y las circunstancias en que ocurriera el hecho, tal como lo realicé en días pasados, hasta poner a disposición de la autoridad judicial correspondiente a los presuntos responsables.
Finalmente, debo informarle que cursé un despacho al general interesando un avión para hacerle llegar su conceptuosa carta, y no se impaciente, que a lo mejor antes de la fecha fijada como límite máximo está usted en La Habana.
Cuando el general se marchó, le pedí que me dejara el helicóptero con el piloto por si a usted se le ocurría pasear el domingo por la tarde sobre Santiago (Aplausos).
Bueno, doctor, reciba usted el testimonio de mi mejor consideración y el ferviente deseo de un feliz Año Nuevo.
Firmado: Coronel Rego Rubido
(Aplausos)
En este estado estaban las conversaciones cuando, tanto el coronel Rego, jefe de la Plaza de Santiago de Cuba, como yo, fuimos sorprendidos por el golpe de Estado de Columbia que se apartaba por completo de lo acordado. Y lo primero que se hizo, lo más criminal que se hizo, fue dejar escapar a Batista, a Tabernilla y a los grandes culpables (Aplausos). Los dejaron escapar con sus millones de pesos, los dejaron escapar con los 300 ó 400 millones de pesos que se han robado y ¡muy caro nos va a costar eso! Porque ahora van a estar desde Santo Domingo y desde otros países haciendo propaganda contra la Revolución, fraguando todo el daño posible contra nuestra causa. Y durante muchos años los vamos a tener ahí amenazando a nuestro pueblo, manteniéndolo en constante estado de alerta, porque van a pagar y a fraguar conspiraciones contra nosotros. Y todo por la debilidad, por la irresponsabilidad y por la traición de los que promovieron el golpe contrarrevolucionario de la madrugada de hoy.
¿Qué hicimos nosotros? Tan pronto supimos del golpe, nos enteramos por Radio Progreso; y a esa hora, adivinando yo lo que se estaba fraguando, ya estaba haciendo unas declaraciones, cuando me entero de que Batista se había ido para Santo Domingo. Yo pensé: ¿Será un rumor?, ¿será una bola? Y mando a ratificar; cuando oigo la noticia de que, efectivamente, el señor Batista y su camarilla se habían escapado y, lo más bonito es que el general Cantillo decía que ese movimiento se había producido gracias a los patrióticos propósitos del general Batista, ¡los patrióticos propósitos del general Batista!, ¡que renunciaba para ahorrar derramamiento de sangre! ¿Qué les parece? (Gritos).
Hay algo más todavía. Para tener una idea de la clase de golpe que se preparó, basta decir que a Pedraza lo había nombrado miembro de la Junta y se fue (Risas y gritos). Yo creo que no hay que añadir nada más para ver la clase de intenciones que tenían los golpistas. Y no nombraron al presidente Urrutia, que es el presidente proclamado por el Movimiento y por todas las organizaciones revolucionarias (Aplausos). Llamaron a un señor que es el más viejo, nada menos, de todos los magistrados del Tribunal Supremo, que
son bastante viejos todos (Risas); y sobre todo un señor que ha sido presidente, hasta hoy, de un Tribunal Supremo de Justicia, donde no había justicia de ninguna clase.
¿Cuál iba a ser el resultado de todo esto? Pues una revolución a medias, una componenda, una caricatura de revolución. El señor Perico de los Palotes; lo mismo da que se llame de una manera o de otra. Ese señor Piedra, que a estas horas si no ha renunciado que se prepare, que lo vamos a ir a hacer renunciar aLa Habana (Aplausos). Creo que no dura las 24 horas. Va a romper un récord (Risas y aplausos).
Designan a este señor, y muy bonito: Cantillo, héroe nacional, paladín de las libertades cubanas, amo y señor de Cuba, y el señor Piedra allí. Sencillamente habíamos derrocado a un dictador para implantar otro. En todos los órdenes, el movimiento de Columbia era un movimiento contrarrevolucionario, en todos los órdenes se apartaba del propósito del pueblo, en todos los órdenes era sospechoso; e inmediatamente el señor Piedra hizo un llamamiento, dijo que lo iba a hacer para llamar a los rebeldes y una comisión de paz. Y nosotros tan tranquilos, dejábamos los fusiles y lo dejábamos todo, y nos íbamos allá a rendirles pleitesía al señor Piedra y al señor Cantillo.
Era evidente que tanto Cantillo como Piedra estaban en la luna. Estaban en la luna porque creo que el pueblo de Cuba ha aprendido mucho, y los rebeldes hemos aprendido algo.
Esa era la situación esta mañana, que no es la situación de esta noche, porque ha cambiado mucho (Aplausos). Ante este hecho, ante esta traición, dimos órdenes a todos los comandantes rebeldes de continuar las operaciones militares, y de continuar marchando sobre los objetivos; en consecuencia, inmediatamente dimos órdenes a todas las columnas destinadas a la operación de Santiago de Cuba a avanzar sobre la ciudad.
Yo quiero que ustedes sepan que nuestras fuerzas venían muy seriamente decididas a tomar Santiago de Cuba por asalto. Ello hubiera sido muy lamentable, porque hubiese costado mucha sangre, y esta noche de hoy no sería una noche de alegría como esta, y de paz como esta, y de confraternidad como esta (Aplausos).
Debo confesar que si en Santiago de Cuba no se libró una batalla sangrienta se debe, en gran parte, a la patriótica actitud del coronel del Ejército JoséRego Rubido (Aplausos); a los comandantes de las fragatas Máximo Gómez y Maceo, al jefe del Distrito Naval de Santiago de Cuba (Aplausos), y al oficial que desempeñaba el cargo de la jefatura de policía (Aplausos). Todos —y es justo que aquí lo reconozcamos y se lo agradezcamos— contribuyeron a evitar una sangrienta batalla y a convertir el movimiento contrarrevolucionario de esta mañana en el movimiento revolucionario de esta tarde.
A nosotros no nos quedaba otra alternativa que atacar porque no podíamos permitir la consolidación del golpe de Columbia y, por lo tanto, había que atacar sin espera. Y cuando las tropas marchaban ya sobre sus objetivos, el coronel Rego hizo un viaje en el helicóptero para localizarme. Los jefes de las fragatas hicieron contacto con nosotros y se pusieron, incondicionalmente, a las órdenes de la Revolución (Aplausos).
Contándose ya con el apoyo de las dos fragatas, que tienen un altísimo poder de fuego, con el apoyo del Distrito Naval y con el apoyo de la Policía, convoqué entonces a una reunión de todos los oficiales del Ejército de la Plaza de Santiago de Cuba, que son más de 100. Les dije a esos militares, cuando los invité a reunirse conmigo, que yo no tenía la menor preocupación en hablarles, porque sabía que tenía la razón; porque sabía que comprenderían mis argumentos y que de esta reunión se llegaría a un acuerdo.
Y, efectivamente, en horas de la noche, en los primeros momentos de la noche, nos reunimos en El Escandel la casi totalidad de los oficiales del Ejército de Santiago de Cuba, muchos de ellos hombres jóvenes que se les ve ansiosos de luchar por el bien de su país. Reuní a aquellos militares y les hablé de nuestro sentimiento revolucionario, les hablé de nuestro propósito con nuestra patria, les hablé de lo que queríamos para el país, de cuál había sido siempre nuestra conducta con los militares, de todo el daño que le había hecho la tiranía al Ejército y cómo no era justo que se considerase por igual a todos los militares; que los criminales solo eran una minoría insignificante, y que había muchos militares honorables en el Ejército, que yo sé que aborrecían el crimen, el abuso y la injusticia.
No era fácil para los militares desarrollar un tipo determinado de acción; era lógico, que cuando los cargos más elevados del Ejército estaban en manos de los Tabernilla, de los Pilar García, de los parientes y de los incondicionales de Batista, y existía un gran terror en el Ejército; a un oficial aisladamente no se le podía pedir responsabilidad.
Había dos clases de militares —y nosotros los conocemos bien—: los militares como Sosa Blanco, Cañizares, Sánchez Mosquera, Chaviano (Gritos y abucheos), que se caracterizaron por el crimen y el asesinato a mansalva de infelices campesinos. Pero hubo militares que fueron muy honrados en su campaña; hubo militares que jamás asesinaron a nadie, ni quemaron una casa, como fue el comandante Quevedo, que fue nuestro prisionero después de una heroica resistencia en la Batalla de Jigüe, y que hoy sigue siendo comandante del Ejército (Aplausos); el comandante Sierra, y otros muchos militares que jamás quemaron una casa. A esos militares no los ascendían, a los que ascendían era a los criminales, porque Batista siempre se encargó de premiar el crimen. Tenemos el caso, por ejemplo, del coronel Rego Rubido, que no le debe sus grados a la dictadura, sino que ya era coronel cuando se produjo el 10 de Marzo (Aplausos).
El hecho cierto es que recabé el apoyo de la oficialidad del Ejército de Santiago de Cuba, y la oficialidad del Ejército de Santiago de Cuba le brindó su apoyo incondicional a la Revolución Cubana (Aplausos). Reunidos los oficiales de la Marina, de la Policía y del Ejército, se acordó desaprobar el golpe amañado de Columbia y apoyar al Gobierno legal de la República, porque cuenta con la mayoría de nuestro pueblo, que es el doctor Manuel Urrutia Lleó (Aplausos); y apoyar a la Revolución Cubana. Gracias a esa actitud se ahorró mucha sangre, gracias a esa actitud se ha gestado de verdad, en la tarde de hoy, un verdadero movimiento militar revolucionario.
Yo comprendo que en el pueblo hay muchas pasiones justificadas. Yo comprendo las ansias de justicia que hay en nuestro pueblo, y se cumplirá porque habrá justicia (Aplausos). Pero yo le quiero pedir a nuestro pueblo antes de nada, calma. Estamos en instantes en que debemos consolidar el poder antes que nada. ¡Lo primero ahora es consolidar el poder! Después reuniremos una comisión de militares honorables y de oficiales del Ejército Rebelde para tomar todas las medidas que sean aconsejables, para exigir responsabilidad a aquellos que la tengan (Aplausos). ¡Y nadie se opondrá!, porque al Ejército y a las Fuerzas Armadas son a los que más les interesa que la culpa de unos cuantos no la pague todo el cuerpo, y que no sea una vergüenza vestir el uniforme militar (Aplausos); que los culpables sean castigados para que los inocentes no tengan que cargar con el descrédito (Aplausos). ¡Tengan confianza en nosotros!, es lo que le pedimos al pueblo, porque sabemos cumplir con nuestro deber (Aplausos).
En esas circunstancias se realizó en la tarde de hoy un verdadero movimiento revolucionario del pueblo, de los militares y de los rebeldes, en la ciudad de Santiago de Cuba (Aplausos). Es indescriptible el entusiasmo de los militares, y en prueba de confianza les pedí a los oficiales que entraran conmigo en Santiago de Cuba, ¡y aquí están todos los oficiales del Ejército! (Aplausos). ¡Ahí están los tanques a disposición de la Revolución! (Aplausos). ¡Ahí está la artillería a disposición de la Revolución! (Aplausos). ¡Ahí están las fragatas a disposición de la Revolución! (Gritos y aplausos).
Yo no voy a decir que la Revolución tiene el pueblo, eso ni se dice, eso lo sabe todo el mundo. Yo decía que el pueblo, que antes tenía escopeticas, ya tiene artillería, tanques y fragatas; y tiene muchos técnicos capacitados del Ejército que nos van a ayudar a manejarlas, si fuese necesario (Aplausos). ¡Ahora sí que el pueblo está armado! Yo les aseguro que si cuando éramos 12 hombres solamente no perdimos la fe (Aplausos), ahora que tenemos ahí 12 tanques cómo vamos a perder la fe.
Quiero aclarar que en el día de hoy, esta noche, esta madrugada, porque es casi de día, tomará posesión de la presidencia de la República, el ilustre magistrado, doctor Manuel Urrutia Lleó (Aplausos). ¿
¿Quién quiere al señor Piedra para presidente? (Abucheos y gritos de: “¡Nadie!”). Si nadie quiere al señor Piedra para presidente, ¿cómo se nos va a imponer al señor Piedra para presidente? (Abucheos). Si esa es la orden del pueblo de Santiago de Cuba, que es el sentimiento del pueblo de Cuba entera, tan pronto concluya este acto marcharé con las tropas veteranas de la Sierra Maestra, los tanques y la artillería hacia la capital, para que se cumpla la voluntad del pueblo (Aplausos).
Aquí estamos, sencillamente, a las órdenes del pueblo. Lo legal en este momento es el mandato del pueblo. Al presidente lo elige el pueblo y no lo elige un conciliábulo en Columbia, a las 4:00 de la madrugada (Aplausos). El pueblo ha elegido a su presidente y eso quiere decir que desde este instante quedará constituida la máxima autoridad legal de la República (Aplausos). Ninguno de los cargos ni de los grados que se han concedido de acuerdo con la Junta Militar de la madrugada de hoy tienen validez alguna. Todos los nombramientos de cargos dentro del Ejército son nulos —me refiero a todos los nombramientos que se han hecho esta mañana—; quien acepte un cargo designado por la Junta traicionera de esta mañana estará asumiendo una actitud contrarrevolucionaria, llámese como se llame (Aplausos), y, en consecuencia, quedará fuera de la ley.
Tengo la completa seguridad de que mañana todos los mandos militares de la República habrán aceptado las disposiciones del presidente de la República(Aplausos). El presidente procederá de inmediato a designar a los jefes del Ejército, de la Marina y de la Policía (Aplausos) por los altos servicios que ha prestado en esta hora a la Revolución y por haber puesto sus miles de hombres a la disposición de la Revolución. He recomendado para jefe del Ejército al coronel RegoRubido (Aplausos).
Yo solo pido tiempo para nosotros y para el poder civil de la República a fin de ir realizando las cosas a gusto del pueblo, pero poco a poco (Aplausos). Solo le pido una cosa al pueblo, y es que tenga calma. (Del público le dicen: “¡Oriente federal, Oriente capital!”). ¡No!, ¡no!, la República unida siempre y por encima de todas las cosas (Aplausos). Lo que hay que pedir es justicia para Oriente (Aplausos). En todo, el tiempo es un factor importante. La Revolución no se podrá hacer en dos días; ahora, tengan la seguridad de que la Revolución la hacemos. Tengan la seguridad de que por primera vez de verdad la República será enteramente libre y el pueblo tendrá lo que merece (Aplausos). El poder no ha sido fruto de la política, ha sido fruto del sacrificio de cientos y de miles de nuestros compañeros. No hay otro compromiso que con el pueblo y con la nación cubana. Llega al poder un hombre sin compromisos con nadie, sino con el pueblo exclusivamente (Aplausos).
El Che Guevara (Aplausos) recibió la orden de avanzar sobre la capital no provisional de la República, y el comandante Camilo Cienfuegos, jefe de la Columna 2 Antonio Maceo (Aplausos) ha recibido la orden de marchar sobre la gran Habana y asumir el mando del campamento militar de Columbia (Aplausos). Se cumplirán, sencillamente, las órdenes del presidente de la República y el mandato de la Revolución (Aplausos).
De los excesos que se hayan cometido en La Habana, no se nos culpe a nosotros. Nosotros no estábamos en La Habana. De los desórdenes ocurridos enLa Habana, cúlpese al general Cantillo y a los golpistas de la madrugada, que creyeron que iban a dominar la situación allí (Aplausos). En Santiago de Cuba, donde se ha hecho una verdadera Revolución, ha habido orden completo. En Santiago de Cuba se han unido el pueblo, los militares y los revolucionarios, y eso es indestructible (Aplausos).
La jefatura del Gobierno, la jefatura del Ejército y la jefatura de la Marina estarán en Santiago de Cuba, y sus órdenes serán de obligatorio cumplimiento a todos los mandos de la República.
Esperamos que todos los militares honorables acaten estas disposiciones, porque el militar, antes que nada, está al servicio de la ley y de la autoridad —no de la autoridad constituida, porque muchas veces está una autoridad mal constituida—, la autoridad legítimamente constituida (Aplausos).
Ningún militar honorable tiene nada que temer de la Revolución. Aquí en esta lucha no hay vencidos, porque solo el pueblo ha sido el vencedor (Aplausos). Ha habido caídos de un lado y de otro, pero todos nos hemos unido para darle el apoyo a la Revolución. Nos hemos dado el abrazo fraternal los militares buenos y los revolucionarios (Aplausos).
No habrá ya más sangre. Espero que ningún núcleo haga resistencia, porque aparte de ser una resistencia inútil y una resistencia que sería aplastada en pocos instantes, sería una resistencia contra la ley y contra la República y contra el sentimiento de la nación cubana (Aplausos).
Ha habido que organizar este movimiento de hoy para que no ocurra otra guerra dentro de seis meses. ¿Qué pasó cuando el machadato? Pues que también un general de Machado dio un golpe y quitó a Machado, y puso a un presidente que duró 15 días; y vinieron los sargentos y dijeron que aquellos oficiales eran responsables de la dictadura de Machado, y que ellos no los respetaban. Creció la efervescencia revolucionaria y expulsaron a los oficiales. Ahora no podrá ocurrir así; ahora estos oficiales tienen el respaldo del pueblo, y tienen el respaldo de la tropa, y tienen el prestigio que les da el haberse sumado a un verdadero movimiento revolucionario (Aplausos).
Estos militares serán respetados y considerados por el pueblo y no habrá que emplear la fuerza, ni habrá que andar con fusiles por la calle, ni metiéndole miedo a nadie porque el verdadero orden, el verdadero orden es el que se basa en la libertad, en el respeto y en la justicia, y no en la fuerza. Desde ahora en adelante el pueblo será enteramente libre y el pueblo sabe comportarse debidamente, como lo ha demostrado hoy (Aplausos).
La paz que nuestra patria necesita se ha logrado. Santiago de Cuba ha pasado a la libertad sin que hubiera que derramar sangre. Por eso hay tanta alegría, y por eso es que los militares que en el día de hoy desoyeron y desaprobaron el golpe de Columbia para sumarse incondicionalmente a la Revolución merecen nuestro reconocimiento, nuestra gratitud y nuestro respeto (Aplausos). Los institutos armados de la República serán en el futuro modelos de instituciones, por su capacidad, por su educación y por su identificación con la causa del pueblo. Porque los fusiles, de ahora en adelante, solo estarán siempre al servicio del pueblo (Aplausos).
No habrá más golpes de Estado, no habrá más guerra, porque por eso nos hemos preocupado, de que no ocurra ahora como cuando Machado. Estos señores, para hacer más parecido el caso de la madrugada de hoy con el caso de la caída de Machado, aquella vez pusieron a un Carlos Manuel, y ahora pusieron a otro Carlos Manuel (Abucheos).
Lo que no habrá esta vez es un Batista (Aplausos), porque no habrá necesidad de un 4 de septiembre, que destruyó la disciplina en las Fuerzas Armadas, porque lo que ocurrió con Batista fue que instauró aquí la indisciplina en el Ejército, porque su política consistía en halagar a los soldados para mantener disminuida la autoridad de los oficiales. Los oficiales tendrán autoridad, habrá disciplina en el Ejército. Habrá un Código Penal Militar, donde los delitos contra los derechos humanos y contra la honradez y la moral que debe tener todo militar, serán castigados debidamente (Aplausos).
No habrá privilegios para nadie. El militar que tenga capacidad y tenga méritos será el que ascienda, y no el pariente, el amigo, como ha existido hasta hoy, que no se han respetado los escalafones.
Para los militares se acabará, como se acabará para los trabajadores, toda esa explotación de contribuciones obligatorias, que en los obreros es la cuota sindical y en los militares es el peso para la primera dama, y los dos pesos para esto, y los dos pesos para lo otro, y les acaban con el sueldo (Aplausos).
Naturalmente, que el pueblo todo lo debe esperar de nosotros, y lo va a recibir. Pero he hablado de los militares para que ellos sepan que también todo lo van a recibir de la Revolución, todas las mejoras que jamás han tenido, porque cuando no se robe el dinero de los presupuestos estarán mucho mejor los militares de lo que están hoy. Y el soldado no ejercerá funciones de policía, el soldado estará en su entrenamiento, en su cuartel; no tendrá que estar ejerciendo funciones de policía.
Nosotros (Gritos de: “¡Microonda!”) de microonda nada (Aplausos), aunque sí quiero aclarar que en este momento los rebeldes andamos con microondas porque las necesitamos (Aplausos), pero las microondas ahora no las tendrán los esbirros, ni nada de eso; nada de asesinos, ni nada de frenazos delante de las casas y la tocadera a medianoche (Gritos y aplausos).
Yo tengo la seguridad de que tan pronto tome posesión y asuma el mando el presidente de la República, decretará el restablecimiento de las garantías y la absoluta libertad de prensa y todos los derechos individuales en el país (Aplausos); y todos los derechos sindicales, y todos los derechos y todas las demandas de nuestros campesinos y de nuestro pueblo en general.
No nos olvidaremos de nuestros campesinos de la Sierra Maestra y de los de Santiago de Cuba (Aplausos). No nos iremos a vivir a La Habana olvidados de todos; donde yo quiero vivir es en la Sierra Maestra (Aplausos). Por lo menos, en la parte que me corresponda, por un sentimiento muy profundo de gratitud, no olvidaré a aquellos campesinos; y tan pronto tenga un momento libre voy a ver dónde vamos a hacer la primera Ciudad Escolar, con cabida para 20 000 niños (Aplausos). Y lo vamos a hacer con la ayuda del pueblo. Los rebeldes van a trabajar allí. Le vamos a pedir a cada ciudadano un saco de cemento y una cabilla (Aplausos y gritos de: “¡Sí, sí!”). Y yo sé que obtendremos la ayuda de nuestra ciudadanía (Aplausos).
No olvidaremos a ninguno de los sectores de nuestro pueblo (del público le dicen: “¡Viva Crescencio
La economía del país se restablecerá inmediatamente. Este año nosotros seremos los que cuidaremos la caña, para que no se queme. Porque este año los impuestos del azúcar no servirán para comprar armas homicidas y bombas y aviones para bombardear al pueblo (Aplausos).
Cuidaremos las comunicaciones y ya, desde Jiguaní hasta Palma Soriano, la línea telefónica está restablecida y la vía férrea será restablecida (Aplausos). Y habrá zafra en todo el país y habrá buenos salarios, porque yo sé que ese es el propósito del presidente de la República. Y habrá buenos precios porque, precisamente, el miedo a que no hubiera zafra ha levantado los precios del mercado mundial; y los campesinos podrán sacar su café (Aplausos); y los ganaderos todavía podrán vender sus reses gordas en La Habana, porque afortunadamente el triunfo ha llegado a tiempo, para que no haya ruina de ninguna clase.
No es a mí a quien le corresponde hablar de estas cosas. Ustedes saben que somos hombres de palabra y que lo que prometemos lo cumplimos. Y queremos prometer menos de lo que vamos a cumplir, no más, sino menos de lo que vamos a cumplir, y hacer más de lo que ofrezcamos al pueblo de Cuba (Aplausos).
No creemos que todos los problemas se vayan a resolver fácilmente, sabemos que el camino está preñado de obstáculos, pero nosotros somos hombres de fe, que nos enfrentamos siempre a las grandes dificultades (Aplausos).
Podrá estar seguro el pueblo de una cosa, y es que podemos equivocarnos una y muchas veces, lo único que no podrá decir jamás de nosotros es que robamos, que traicionamos, que hicimos negocios sucios, que usamos el favoritismo, que usamos los privilegios (Aplausos). Y yo sé que el pueblo los errores los perdona, y lo que no perdona son las sinvergüencerías, y los que hemos tenido son sinvergüenzas (Aplausos).
Al asumir como presidente el magistrado, doctor Manuel Urrutia Lleó, a partir de ese instante, cuando jure ante el pueblo la presidencia de la República, él será la máxima autoridad de nuestro país (Aplausos). Nadie piense que yo pretenda ejercer facultades aquí por encima de la autoridad del presidente de la República, yo seré el primer acatador de las órdenes del poder civil de la República, y el primero en dar el ejemplo (Aplausos). Cumpliremos sencillamente sus órdenes, y, dentro de las atribuciones que nos conceda, trataremos de hacer lo más posible por nuestro pueblo, sin ambiciones, porque afortunadamente estamos inmunes a las ambiciones y a las vanidades. ¡Qué mayor gloria que el cariño de nuestro pueblo! ¡Qué mayor premio que esos millares de brazos que se agitan llenos de esperanza, de fe y de cariño hacia nosotros! (Aplausos).
Nunca nos dejaremos arrastrar por la vanidad ni por la ambición, porque como dijo nuestro Apóstol: “Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”, y no hay satisfacción ni premio más grande que cumplir con el deber como lo hemos estado haciendo hasta hoy, y como lo haremos siempre. Y en esto no hablo en mi nombre, hablo en nombre de los miles y miles de combatientes que han hecho posible la victoria del pueblo (Aplausos).
Hablo del profundo sentimiento de respeto y de devoción hacia nuestros muertos, que no serán olvidados. Los caídos tendrán en nosotros los más fieles compañeros. Esta vez no se podrá decir, como otras, que se ha traicionado la memoria de los muertos, porque los muertos seguirán mandando. Físicamente no están aquí Frank País, Josué País, Pepito Tey ni tantos otros, pero están moralmente, están espiritualmente; y solo la satisfacción de saber que el sacrificio no ha sido vano, compensa el inmenso vacío que dejaron en el camino (Aplausos). Sus tumbas seguirán teniendo flores frescas. Sus hijos no serán olvidados, porque los familiares de los caídos serán ayudados (Aplausos).
Los rebeldes no cobraremos sueldo por los años que hemos estado luchando. Y nos sentimos orgullosos de no cobrar sueldos por los servicios que le hemos prestado a la Revolución; en cambio, es posible que sigamos cumpliendo nuestras obligaciones sin cobrar sueldos, porque si no hay dinero, ¡no importa!, lo que hay es voluntad, y hacemos lo que sea necesario (Aplausos).
Pero también quiero aquí repetir lo que dije en La historia me absolverá, y es que también velaremos porque no les falten el sustento, ni la asistencia, ni la educación a los hijos de los militares que han caído luchando contra nosotros, porque ellos no tienen culpa de los horrores de la tiranía (Aplausos). Y seremos generosos con todos porque, repito, que aquí no ha habido vencidos sino vencedores. Serán castigados solo los criminales de guerra, porque ese es un deber ineludible con la justicia (Aplausos). Y ese deber puede tener la seguridad el pueblo de que lo cumpliremos. Y cuando haya justicia, no habrá venganza. Para que el día de mañana no haya atentados contra nadie tiene que haber justicia hoy. Como habrá justicia no habrá venganza ni habrá odio. El odio lo desterraremos dela República, como una sombra maldita que nos dejó la ambición y la opresión (Aplausos).
Triste es que se hayan escapado los grandes culpables. No faltan miles de hombres que quieran perseguirlos, pero nosotros tenemos que respetar las leyes de otros países. A nosotros nos sería fácil porque voluntarios tenemos de sobra para ir a perseguir a esos delincuentes, y hombres que estén dispuestos a jugarse la vida. Pero no queremos aparecer como un pueblo que viole las leyes de los demás pueblos; las respetaremos mientras se respeten las nuestras. Pero sí advierto que si en Santo Domingo se ponen a conspirar contra la Revolución (Gritos de: “¡Trujillo!”). Sí, Trujillo. Yo había pensado, en alguna ocasión, que Trujillo nos había hecho daño vendiéndole armas a Batista, y el daño que le hizo no fue porque vendiera armas, sino porque vendiera armas tan malas que cuando cayeron en nuestras manos no servían para nada (Risas y aplausos). Sin embargo, vendió bombas, y con las bombas fueron asesinados muchos campesinos. No dan ni deseos de devolverle las carabinas porque no sirven, sino de devolverle algo mejor.
Es lógico, en primer término, que los perseguidos políticos de Santo Domingo tendrán aquí su mejor casa y su mejor asilo. Y los perseguidos políticos de todas las dictaduras tendrán aquí su mejor casa y la mayor comprensión, porque nosotros hemos sido perseguidos políticos.
Si Santo Domingo se convierte en arsenal de la contrarrevolución, si Santo Domingo se convierte en base de conspiraciones contra la Revolución Cubana, si esos señores se dedican desde allá a hacer conspiraciones, más vale que se vayan pronto de Santo Domingo, porque allí no van a estar tampoco muy seguros (Aplausos). Y no seremos nosotros, que nosotros no tenemos que meternos en los problemas de Santo Domingo, es que los dominicanos han aprendido el ejemplo de Cuba, y las cosas se van a poner por allí muy serias (Aplausos). Los dominicanos han aprendido que es posible pelear contra la tiranía y derrotarla, y ese ejemplo es lo que más temían precisamente los dictadores, el ejemplo alentador para América que acaba de producirse en nuestra patria (Aplausos).
Vela por el curso y el destino de esta Revolución la América entera. Toda ella tiene sus ojos puestos en nosotros. Toda ella nos acompaña con sus mejores deseos de triunfo. Toda ella nos respaldará en nuestros momentos difíciles. Esta alegría de hoy no solo es en Cuba, sino en América entera. Como nosotros nos hemos alegrado cuando ha caído un dictador en la América Latina, ellos también se alegran hoy por los cubanos.
Debo concluir, aunque sea enorme el cúmulo de sentimientos y de ideas que con el desorden, el bullicio y la emoción de hoy acuden a nuestra mente. Decía —y quedó sin concluir aquella idea— que habría justicia, y que era lamentable que hubiesen escapado los grandes culpables, por culpa de quienes ya sabemos, porque el pueblo sabe quién tiene la culpa de que se hayan escapado; y que vinieran a dejar aquí, no voy a decir a los más infelices, pero sí a los más torpes, a los que no tenían dinero, a los hombres de fila que obedecieron las órdenes de los grandes culpables. Dejaron escapar a los grandes culpables para que el pueblo saciase su ira y su indignación con los que tienen menos responsabilidad. Aunque está bien que se les castigue ejemplarmente, para que aprendan.
Siempre pasa lo mismo, el pueblo les advierte que los grandes se van y ellos se quedan, y sin embargo, siempre pasa lo mismo, los grandes se van y ellos se quedan, pues que se castiguen también (Aplausos). Si los grandes se van tendrán también su castigo. Duro, muy duro es tener que vivir alejado de la patria por toda la vida, porque, cuando menos, serán condenados al ostracismo por toda la vida los criminales y los ladrones que han huido precipitadamente.
¡Quién viera por un agujero —como dice el pueblo— al señor Batista en estos momentos! ¡Al guapo, al hombre soberbio que no pronunciaba un solo discurso si no era para llamar cobardes, y miserables y bandidos a todos los demás! Aquí ni siquiera se ha llamado bandido a nadie, aquí no reina ni se respira el odio, la soberbia ni el desprecio, como en aquellos discursos de la dictadura. Aquel hombre que dice que cuando entró en Columbia llevaba una bala en la pistola (Gritos), se marchó en horas de la madrugada en un avión, con una bala en la pistola (Gritos). Quedó demostrado que los dictadores no son tan temibles ni tan suicidas, y que cuando llega la hora en que están perdidos huyen cobardemente. Lo lamentable realmente es que haya escapado cuando pudiera haber sido hecho prisionero, y si hacemos prisionero a Batista le hubiéramos quitado los 200 millones de pesos que se robó (Aplausos). ¡Reclamaremos el dinero téngalo donde lo tenga! (Aplausos) porque no son delincuentes políticos, sino delincuentes comunes. Y vamos a ver los que aparezcan en las embajadas, si es que el señor Cantillo no les ha dado ya salvoconducto. Vamos a distinguir entre los delincuentes políticos y los delincuentes comunes. Asilo para los delincuentes políticos, nada para los delincuentes comunes. Tienen que ir ante los tribunales y demostrar que son delincuentes políticos, y si se demuestra que son delincuentes comunes, que los entreguen a las autoridades (Gritos de: “¡Mujal, Mujal!”). Y Mujal, a pesar de lo grande y lo gordo que es, no se sabe dónde está en este momento (Gritos). Nadie tiene noticias. ¡Cómo han huido! ¡Yo no me explico cómo ustedes se acuerdan todavía de esos infelices! (Risas). Por fin el pueblo se libró de toda esa canalla.
Ahora hablará el que quiera, bien o mal, pero hablará el que quiera. No es como ocurría aquí, que hablaban ellos solos y hablaban mal (Gritos). Habrá libertad absoluta porque para eso se ha hecho la Revolución; libertad incluso para nuestros enemigos; libertad para que nos critiquen y nos ataquen a nosotros; que siempre será un placer saber que nos combaten con la libertad que hemos ayudado a conquistar para todos (Aplausos). Nunca nos ofenderemos, siempre nos defenderemos y seguiremos solo una norma: la norma del respeto al derecho y a los pensamientos de los demás.
Esos nombres que se han mencionado aquí, esa gente, Dios sabe en qué embajada, en qué playa, en qué barco, adónde han ido a parar. Bástenos saber que nos hemos librado de ellos, y que si tienen alguna casita, alguna finquita, o alguna vaquita por ahí; la tendremos sencillamente que confiscar.
Porque debo advertir que los funcionarios de la tiranía, los representantes, los senadores, los alcaldes, los que no han robado particularmente, pero que han cobrado los sueldos, tendrán que devolver hasta el último centavo de lo que han cobrado en estos cuatro años, porque han cobrado ilegalmente y tendrán que devolverle a la República el dinero que han cobrado todos esos senadores, y todos esos representantes; y si no lo devuelven, les confiscaremos las propiedades que tengan.
Esto, aparte de lo que se hayan robado, porque el que haya robado, a ese no le quedará nada del producto del robo, porque esa es la primera ley de la Revolución. No es justo que se mande a prisión a un hombre que se robó una gallina, o un guanajo, y que los que se roban millones de pesos estén encantados de la vida por ahí. ¡Que se anden con cuidado! (Aplausos). Y que anden con cuidado los ladrones de hoy y de ayer. Que anden con cuidado porque la ley revolucionaria puede caer sobre los hombros de todos los culpables de todos los tiempos, porque la Revolución llega al triunfo sin compromisos con nadie en absoluto, sino con el pueblo, que es al único al que debe su victoria (Aplausos).
Voy a terminar (Gritos de: “¡No!”). Voy a terminar por hoy (Gritos de: “¡No!”). Bueno, recuerden que tengo que marchar inmediatamente, es mi obligación, y ustedes llevan muchas horas parados (Gritos de: “¡No, no!”).
Veo tantas banderas blancas, rojas y negras en los vestidos de nuestras compañeras, que realmente se nos hace duro abandonar esta tribuna, donde hemos experimentado, todos los que estamos aquí presentes, la más grande emoción de nuestras vidas (Gritos y aplausos).
No podemos menos que recordar a Santiago de Cuba con entrañable cariño. Las veces que nos reunimos aquí, un mitin allá en la Alameda, un mitin acá en una avenida (Gritos de: “¡Trocha!”). En Trocha, donde dije un día que si nos arrebataban los derechos por la fuerza cambiaríamos las escobas por los fusiles, y culparon a Luis Orlando de aquellas declaraciones, yo me callé la boca. En el periódico salió que era Luis Orlando el que las había hecho, y era yo el que las había hecho; pero no estaba muy seguro de si estaban bien hechas, porque en aquella época no había… (Risas). Y resultó que tuvimos que cambiarlo todo: los estudiantes, sus libros y sus lápices por los fusiles; los campesinos, sus aperos de labranza por el fusil, y todos tuvimos que cambiarlo todo por el fusil. Afortunadamente, la tarea de los fusiles ha cesado. Los fusiles se guardarán donde estén al alcance de los hombres que tendrán el deber de defender nuestra soberanía y nuestros derechos.
Pero, cuando nuestro pueblo se vea amenazado, no pelearán solo los 30 000 ó 40 000 miembros de las Fuerzas Armadas, sino pelearán los 300 000, 400 000 ó 500 000 cubanos, hombres y mujeres que aquí pueden coger las armas (Gritos y aplausos). Habrá armas necesarias para que aquí se arme todo el que quiera combatir cuando llegue la hora de defender nuestra independencia (Aplausos). Porque está demostrado que no solo pelean los hombres, sino pelean las mujeres también en Cuba (Aplausos), y la mejor prueba es el pelotón Mariana Grajales, que tanto se distinguió en numerosos combates (Aplausos). Y las mujeres son tan excelentes soldados como nuestros mejores soldados hombres (Aplausos).
Yo quería demostrar que las mujeres podían ser buenos soldados. Al principio la idea me costó mucho trabajo, porque existían muchos prejuicios. Había hombres que decían que cómo mientras hubiera un hombre con una escopeta se le iba a dar un fusil a una mujer. ¿Y por qué no?
Yo quería demostrar que las mujeres podían ser tan buenos soldados, y que existían muchos prejuicios con relación a la mujer, y que la mujer es un sector de nuestro país que necesita también ser redimido, porque es víctima de la discriminación en el trabajo y en otros muchos aspectos de la vida (Aplausos).
Organizamos las unidades de mujeres, que demostraron que las mujeres pueden pelear. Y cuando en un pueblo pelean los hombres y pueden pelear las mujeres, ese pueblo es invencible.
Mantendremos organizadas las milicias o la reserva de combatientes femeninas, y las mantendremos entrenadas, todos los voluntarios. Y estas jóvenes que hoy veo con los vestidos negro y rojo, del 26 de Julio, yo aspiro a que aprendan también a manejar las armas (Aplausos).
Y esta Revolución, compatriotas, que se ha hecho con tanto sacrificio, ¡nuestra Revolución!, ¡la Revolución del pueblo es ya hermosa e indestructible realidad! ¡Cuánto motivo de fundado orgullo! ¡Cuánto motivo de sincera alegría y esperanza para todo nuestro pueblo! Yo sé que no es aquí solo en Santiago de Cuba, es desde la punta de Maisí hasta el cabo de San Antonio.
Ardo en esperanzas de ver al pueblo a lo largo de nuestro recorrido hacia la capital, porque sé que es la misma esperanza, la misma fe de un pueblo entero que se ha levantado, que soportó paciente todos los sacrificios, que no le importó el hambre; que cuando dimos permiso tres días para que se restablecieran las comunicaciones, para que no pasara hambre, todo el mundo protestó (Aplausos). Es verdad, porque lo que querían era lograr la victoria costara lo que costara. Y este pueblo bien merece todo un destino mejor, bien merece alcanzar la felicidad que no ha logrado en sus 50 años de República; bien merece convertirse en uno de los primeros pueblos del mundo, por su inteligencia, por su valor, por su espíritu (Aplausos).
Nadie puede pensar que hablo demagógicamente, nadie puede pensar que quiero halagar al pueblo. He demostrado suficientemente mi fe en el pueblo, porque cuando vine con 82 hombres a las playas de Cuba, y la gente decía que nosotros estábamos locos y nos preguntaban que por qué pensábamos ganar la guerra, yo dije: “porque tenemos al pueblo” (Aplausos).
Y cuando fuimos derrotados la primera vez, y quedamos un puñado de hombres, y persistimos en la lucha, sabíamos que esta sería una realidad, porque creíamos en el pueblo. Cuando nos dispersaron cinco veces en el término de 45 días, y nos volvimos a reunir y reanudar la lucha, era porque teníamos fe en el pueblo; y hoy es la más palpable demostración de que aquella fe era fundamentada (Aplausos).
Tengo la satisfacción de haber creído profundamente en el pueblo de Cuba y de haberles inculcado esa fe a mis compañeros. Esa fe, que más que una fe es una seguridad completa en todos nuestros hombres. Y esa misma fe que nosotros tenemos en ustedes es la fe que nosotros queremos que ustedes tengan en nosotros siempre (Aplausos).
La República no fue libre en el 95 y el sueño de los mambises se frustró a última hora. La Revolución no se realizó en el 33 y fue frustrada por los enemigos de ella. Esta vez la Revolución tiene al pueblo entero, tiene a todos los revolucionarios, tiene a los militares honorables. ¡Es tan grande y tan incontenible su fuerza, que esta vez el triunfo está asegurado!
Podemos decir con júbilo que en los cuatro siglos de fundada nuestra nación, por primera vez seremos enteramente libres (Aplausos), y la obra de los mambises se cumplirá (Aplausos).
Hace breves días, el 24 de diciembre, me fue imposible resistir la tentación de ir a visitar a mi madre, la que no veía desde hacía varios años. Cuando regresaba por el camino que cruza a través de los Mangos de Baraguá, en horas de la noche, un sentimiento de profunda devoción a los que viajábamos en aquel vehículo, nos hizo detener allí, en aquel lugar donde se levanta el monumento que conmemora la Protesta de Baraguá y el inicio de la Invasión. En aquella hora, la presencia en aquellos sitios, el pensamiento de aquellas proezas de nuestras guerras de independencia, la idea de que aquellos hombres hubiesen luchado durante 30 años para no ver logrados sus sueños, para que la República se frustrara, y el presentimiento de que muy pronto la Revolución que ellos soñaron, la patria que ellos soñaron sería realidad, nos hizo experimentar una de las sensaciones más emocionantes que puedan concebirse.
Veía revivir aquellos hombres con sus sacrificios, con aquellos sacrificios que nosotros hemos conocido también de cerca. Pensaba en sus sueños y sus ilusiones, que eran los sueños y las ilusiones nuestras, y pensé que esta generación cubana ha de rendir, y ha rendido ya, el más fervoroso tributo de reconocimiento y de lealtad a los héroes de nuestra independencia.
Los hombres que cayeron en nuestras tres guerras de independencia juntan hoy su esfuerzo con los hombres que han caído en esta guerra; y a todos nuestros muertos en las luchas por la libertad podemos decirles que por fin ha llegado la hora en que sus sueños se cumplan.
Ha llegado la hora de que al fin ustedes, nuestro pueblo, nuestro pueblo bueno y noble, nuestro pueblo que es todo entusiasmo y fe; nuestro pueblo que quiere de gratis, que confía de gratis, que premia a los hombres con cariño más allá de todo merecimiento, tendrá lo que necesita (Aplausos). Y solo aquí me resta decirles, con modestia, con sinceridad, con profunda emoción, que aquí en nosotros, en sus combatientes revolucionarios, tendrán siempre servidores leales, que solo tendrán por divisa servirles (Aplausos).
Hoy, al tomar posesión de la presidencia de la República el doctor Manuel Urrutia Lleó, el magistrado que dijo que la Revolución era justa (Aplausos), pongo en sus manos las facultades legales que he estado ejerciendo como máxima autoridad dentro del territorio liberado, que ya es hoy toda la patria; asumiré, sencillamente, las funciones que él me asigne. En sus manos queda toda la autoridad de la República (Aplausos).
Nuestras armas se inclinan respetuosas ante el poder civil en la República civilista de Cuba (Aplausos). No tengo que decirle que esperamos que cumpla con su deber, porque sencillamente estamos seguros de que sabrá cumplirlo. Al presidente provisional de la República de Cuba cedo mi autoridad; y le cedo en el uso de la palabra al pueblo. Muchas gracias.
(Ovación)
Subcomandante Marcos: Nos cobija bandera de la rebeldía como hace 20 años
Publicado el 12/30/13 • en Contrainjerencia
HERMANN BELLINGHAUSEN / LA JORNADA – San Cristóbal de las Casas, Chis., 29 de diciembre. – En vísperas del vigésimo aniversario del levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el subcomandante Marcos sostuvo en un comunicado:
La rebeldía no es patrimonio exclusivo de los neozapatistas. Lo es de la humanidad. Y eso es algo que hay que celebrar. En todas partes, todos los días y a todas horas. Porque la rebeldía es también una celebración.
El vocero rebelde considera el valor de las vidas y biografías de quienes han luchado, y las opone acerbamente al papel de los gobiernos del periodo: “Los criminales de la clase política mexicana que han mal gobernado estas tierras seguirán siendo, para quienes padecieron sus desmanes, criminales impunes. No importa cuántas líneas se paguen en los medios ídem; ni cuánto se gaste en espectaculares en las calles, en la prensa escrita, en radio y televisión. De los Díaz (Porfirio y Gustavo) a los Calderón y Peña, de los Castellanos y Sabines a los Albores y Velasco, sólo media el balconeo (vía redes sociales, porque en los medios de paga siguen siendo ‘personas responsables y maduras’) de la ridícula frivolidad de los ‘júniors’”. Pero advierte que “el mundo es redondo y en el continuo sube y baja de la política de arriba se puede pasar, en poco tiempo, de la portada del Hola, al ‘se busca criminal peligroso’; de los trajes militares talla extragrande al exilio temeroso y manchado de sangre; de la francachela del diciembre entreguista a…la historiografía, sostiene,
se nutre de individualidades; la historia aprende de pueblos.
Dedica especial atención a los medios de comunicación
de pagay juzga
conmovedorel esfuerzo de los contrainsurgentes “que trabajan en ellos para tratar de dar argumentos a los pocos lectores-escuchas-videntes ‘contras’ que les quedan”. Sin embargo, les ofrece “algunos tips” para sus informaciones: “Si las condiciones de las comunidades indígenas zapatistas están igual que hace 20 años y nada se ha avanzado en su nivel de vida, ¿por qué el EZLN –como lo hizo en 1994 con la prensa de paga– se ‘abre’ con la escuelita para que la gente de abajo vea y conozca directamente, sin intermediarios?”
Y ya que interroga, expresa:
¿Por qué en el mismo periodo se redujo exponencialmente el número de lectores-escuchas-videntes?de dichos medios.
Ustedes preguntan qué ha hecho el EZLN por las comunidades indígenas. Y nosotros estamos respondiendo con el testimonio directo de decenas de miles de nuestros compañeros y compañeras. Ahora ustedes, los dueños y accionistas, directores y jefes, respondan: ¿Qué han hecho en estos 20 años por los trabajadores de los medios, uno de los sectores más golpeados por el crimen prohijado y alentado por el régimen a quien tanto adoran?
¿Qué han hecho para que el ser trabajador de los medios sea un orgullo que no cueste la pérdida de la libertad o la vida al ser honesto? ¿Pueden decir que su trabajo es más respetado por gobernantes y gobernados que hace 20 años? ¿Qué han hecho contra la censura impuesta o tolerada? ¿Pueden decir que sus lectores-escuchas-televidentes están mejor informados que hace 20 años? ¿Pueden decir que tienen más credibilidad que hace 20 años?
Marcos reflexiona sobre la veracidad de las biografías: ¿Qué queda de una vida? Poco o mucho, dependiendo
de los fragmentos que en la memoria colectiva imprimió esa vida, si bien
suele suceder que lo que realmente importa no aparece en los medios de comunicación ni se puede medir en encuestas.
Apunta que, con Internet y equivalentes,
los mitos biográficos redondean sus falaciasy se reconstruye la historia de una vida con algo
que poco o nada tiene que ver con la historia real. “¿No le dan escalofríos que, tal vez, en el futuro Carlos Salinas de Gortari será ‘el visionario que entendió que vender a una nación era además de un negocio familiar un acto de patriotismo moderno, y no el líder de una banda de traidores?” Ernesto Zedillo Ponce de León, ¿el
hombre de Estado? ¿o uno de los autores intelectuales, con Emilio Chuayffet y Mario Renán Castillo, de la masacre de Acteal? Felipe Calderón Hinojosa, “un ‘valiente’ (para que otros murieran) y no un sicópata que se robó el arma (la presidencia) para sus juegos de guerra”. Y Enrique Peña Nieto, “culto e inteligente (‘bueno, es ignorante y tonto pero hábil’, es el nuevo perfil que se le construye”), y no un
analfabeta funcional.
El subcomandante Marcos concluye:
Es territorio zapatista, es Chiapas, es México, es Latinoamérica, es la Tierra. Y es diciembre de 2013, hace frío como hace 20 años y, como entonces, hoy una bandera nos cobija: la de la rebeldía.
Comunicado completo
Comunicado del EZLN
Por
Dpa-Sat, 28 Dec 2013 23:02
Subcomandante Marcos. Foto Archivo
CUANDO LOS MUERTOS CALLAN EN VOZ ALTA.
(Rebobinar 1)
(En el que se reflexiona sobre l@s ausentes, las
biografías, narra el primer encuentro de Durito con el Gato-Perro, y
habla de otros asuntos que no vienen al caso, o cosa, según irá dictando
la posdata impertinente)
Noviembre-Diciembre del 2013.
Me parece que hemos confundido mucho esta cuestión de la Vida y la
Muerte. Me parece que lo que llaman mi sombra aquí en la tierra es mi
sustancia auténtica. Me parece que, al mirar las cosas espirituales, somos
demasiado como ostras que observan el sol a través del agua y piensan que
la densa agua es la más fina de las atmósferas. Me parece que mi cuerpo
no es más que las heces de mi mejor ser. De hecho, que se lleve mi cuerpo
quien quiera, que se lo lleve, digo: no es yo.
Muerte. Me parece que lo que llaman mi sombra aquí en la tierra es mi
sustancia auténtica. Me parece que, al mirar las cosas espirituales, somos
demasiado como ostras que observan el sol a través del agua y piensan que
la densa agua es la más fina de las atmósferas. Me parece que mi cuerpo
no es más que las heces de mi mejor ser. De hecho, que se lleve mi cuerpo
quien quiera, que se lo lleve, digo: no es yo.
Herman Melville “Moby Dick”.
Desde hace un buen de tiempo que
sostengo que la mayoría de las biografías no son más que una mentira
documentada, y a veces, no siempre, bien redactada. El biógrafo
promedio tiene una convicción previa y el margen de tolerancia es muy
reducido, cuando no inexistente. Con esa convicción comienza a hurgar
en el rompecabezas de una vida que le es ajena (por eso su interés en
hacer la biografía), y va recolectando las piezas falsas que le permitan
documentar su convicción propia, no la vida reseñada.
Lo cierto es que acaso podríamos
conocer con certeza fecha y lugar de nacimiento, y, en algunos casos,
fecha y lugar de defunción. Fuera de eso, la mayoría de las biografías
deberían de estar en el rubro de “historias noveladas” o “ciencia
ficción”.
¿Qué es lo que queda entonces de una vida? Poco o mucho, decimos nosotros.
Poco o mucho, dependiendo de la memoria.
O, más bien, de los fragmentos que en la memoria colectiva imprimió esa vida.
Si esto no vale para biógrafos y
editores, poco importa para el común de la gente. Suele suceder que lo
que realmente importa no aparece en los medios de comunicación, ni se
puede medir en encuestas.
Ergo, de una persona ausente sólo
tenemos piezas arbitrarias del complejo rompecabezas hecho de jirones,
rasgados y tendencias que se conocen como “vida”.
Así que, con este inicio confuso,
permítaseme levantar algunas de esas piezas fragmentadas para abrazar y
abrazarnos por el paso que hoy nos falta y necesitamos…
-*-
Un concierto en el silencio mexicano.
Don Juan Chávez Alonso, purépecha, zapatista y mexicano, hace un ademán
como quitándose un insecto molesto. Es su respuesta a la disculpa que
le doy por uno de mis torpes exabruptos. Estamos en territorio Cucapá,
en mitad de un terreno arenoso. En esas coordenadas geográficas y
cuando en el calendario se señala la Sexta 2006 en el Noroeste de
México, en la gran tienda de campaña que le sirve de hospedaje, Don Juan
toma la guitarra y pregunta si queremos escuchar algo que compuso.
Apenas afina e inicia un concierto que, sin letra alguna, narra el
alzamiento zapatista desde el primero de enero de 1994 hasta la
presencia de la Comandanta Ramona en la formación del Congreso Nacional
Indígena.
Un silencio luego, como si fuera una nota más.
Un silencio en el que callaban en voz alta nuestros muertos.
-*-
También en el noreste mexicano, la
locura sangrienta del Poder pinta de absurdos aún impunes el calendario
de abajo. 5 de junio del 2009. La codicia y el despotismo
gubernamentales han prendido fuego a una guardería para infantes. Las
víctimas mortales, 49 niños y niñas, son las bajas colaterales cuando se
destruyen archivos comprometedores. Al absurdo de que los padres
sepulten a los hijos, le sigue el de una justicia débil y corrupta: los
responsables no reciben una orden de aprehensión, sino puestos en el
gabinete del criminal que, bajo el azul de Acción Nacional, tratará de
ocultar el baño de sangre en el que sumió al país entero.
Donde los biógrafos cierran sus apuntes
“porque unos pocos años de vida no son rentables”, la historia de abajo
abre su cuaderno de otros absurdos: con su injusta ausencia, estos
infantes han parido otros hombres y mujeres. Sus padres y madres
levantan desde entonces la demanda de la justicia más grande: la de que
la injusticia no se repita.
-*-
“El problema con la vida es que al final te mata“, había dicho Durito, cuyas fantasiosas historias caballerescas tanto divertían a la Chapis.
Aunque ella habría preguntado, con esa impertinente mezcla de
ingenuidad y sinceridad que desconcertaba a quienes no la conocían, “¿y por qué un problema?“.
Don Durito de La Lacandona, escarabajo de origen y de oficio andante
caballero, habría evitado polemizar con ella, puesto que, según un
supuesto reglamento de la caballería andante, no se debe contradecir a
una dama, (sobre todo si la dama en cuestión tiene buenas influencias
“muy arriba”, agregaba Durito que sabía que la Chapis era religiosa, monja, hermana, o como quieran ustedes llamar a las mujeres que hacen de la fe, su vida y profesión).
La Chapis no nos conocía. Quiero
decir, no como quien nos mira desde fuera y sobre nosotros escribe,
habla… o mal habla (ya ven ustedes cómo son pasajeras las modas). La Chapis
era con nosotros. Y lo era tiempo antes de que un escarabajo
impertinente se apersonara en las montañas del sureste mexicano para
declararse andante caballero.
Y tal vez por ser en nosotros era que a la Chapis no parecía inquietarle tanto eso de vida y muerte. Como esa actitud tan nuestra, de los neozapatistas, en que todo se invierte y no es la muerte la que preocupa y ocupa, sino la vida.
Pero la Chapis no sólo era en
nosotros. Es claro que fuimos sólo una parte de su andar. Y si ahora
les cuento algo de ella no es para dar apuntes para su biografía, sino
para decirles lo que acá sentimos. Porque la historia de esta creyente,
su historia con nosotros, es de las que hacen dudar a los fanáticos
ateos.
¿”La religión es el opio de los
pueblos”? No sé. Lo que sí sé es que la explicación más brillante que
he escuchado sobre la destrucción y despoblamiento que la globalización
neoliberal opera en un territorio la dio, no un teórico
marxista-leninista-ateísta-y-
-*-
Creo (tal vez me equivoque, no sería la
primera vez y, seguro, no será la última), que mucha gente, si no es
que toda, que se acercó a lo que se conoce como neozapatismo, lo
hizo buscando respuestas a preguntas hechas en las historias personales
de cada quien, según su calendario y geografía. Y que tardaron sólo lo
indispensable para encontrar la contestación. Cuando se dieron cuenta
de que la respuesta era el monosílabo más problemático de la historia,
voltearon hacia otro lado y hacia allá se echaron a andar. No importa
cuánto digan y se digan que siguen estando acá: se fueron. Unas
personas más rápido que otras. Y la mayoría de ellas no nos miran, o lo
hacen con la misma distancia y desdén intelectual que el que
enarbolaron calendarios antes de que amaneciera el enero de 1994.
Creo haberlo dicho antes, en alguna
otra misiva, no estoy seguro. Pero como quiera digo, o repito aquí, que
ese peligroso monosílabo es “tú“. Así, con minúsculas, porque esa respuesta era y es íntima a cada quien. Y cada cual la toma con el terror respectivo.
Porque la lucha es colectiva, pero la decisión de luchar es individual, personal, íntima, como lo es la de seguir o claudicar.
¿Digo que las pocas personas que se
quedaron (y no me refiero a la geografía sino al corazón) no han
encontrado esa respuesta? No. Lo que trato de decir es que la Chapis no vino buscando esa respuesta a su personal pregunta. Ella ya conocía la respuesta y había hecho de ese “tú” su camino y meta: su ser creyente y consecuente.
Muchas otras, muchos otros como ella,
pero diferentes, se habían ya respondido en otros calendarios y
geografías. Ateos y creyentes. Hombres, mujeres y otroas de todos los calendarios. Son ésos, ésas,ésoas,
que siempre, vivos o muertos, se colocan frente al Poder, no como
víctimas, sino para desafiarlo con la múltiple bandera de la izquierda
de abajo. Son nuestras compañeras, compañeros y compañeroas… aunque en la mayoría de los casos ni ell@s ni nosotros lo sepamos… todavía.
Porque la rebeldía, amigos y enemigos, no es patrimonio exclusivo de los neozapatistas.
Lo es de la humanidad. Y eso es algo que hay que celebrar. En todas
partes, todos los días y a todas horas. Porque la rebeldía es también
una celebración.
-*-
No son pocos ni débiles los puentes
que, desde todos los rincones del planeta Tierra, se han tendido hasta
estos suelos y cielos. A veces con miradas, a veces con palabras,
siempre con nuestra lucha, los hemos cruzado para abrazar a eso otro que
resiste y lucha.
Tal vez de eso y no de otra cosa se trata lo de “ser compañeros”: de cruzar puentes.
Como en este abrazo hecho letras para las hermanas de la Chapis que, como nosotros, la echan de menos y, como nosotras, la necesitan.
-*-
“La impunidad, querido Matías, es algo que sólo la justicia
puede otorgar; es la Justicia ejerciendo la injusticia”.
puede otorgar; es la Justicia ejerciendo la injusticia”.
Tomás Segovia, en “Cartas Cabales”.
Ya antes he dicho que, según mi humilde
opinión, cada quien es el héroe o la heroína de su propia historia
individual. Y que en la sedante autocomplacencia de narrar “ésta es mi
historia personal”, se editan hechos y deshechos, se inventan las
fantasías más increíbles, y el narrar anécdotas se parece demasiado al
hacer cuentas del avaro que roba lo ajeno.
El ancestral afán de trascender a la
muerte propia encuentra en las biografías el sustituto al elixir de la
eterna juventud. Claro, también en la descendencia. Pero la biografía
es, por decirlo de alguna forma, “más perfecta”. No se trata de alguien
que se parece, es el “yo” alargado en el tiempo gracias a la “magia” de
la biografía.
Acude el biógrafo de arriba a
documentos de la época, tal vez a testimonios de familiares, amigos o
compañer@s de la vida cuya muerte se apropia. Los “documentos” tienen
la misma certeza que los pronósticos meteorológicos, y los testimonios
obvian la delgada separación entre el “yo creo que…” y el “yo sé que…”.
Y entonces la “veracidad” de la biografía se mide por la cantidad de
notas de pie de página. Para las biografías vale lo mismo que para las
facturas de gasto en “imagen” gubernamental: mientras más voluminosas,
más ciertas.
En la actualidad, con el internet, los tuiters, los feisbuc y equivalentes, los mitos biográficos redondean sus falacias y, voilá,
se reconstruye la historia de una vida, o fragmentos de ella, que poco o
nada tienen que ver con la historia real. Pero no importa, porque la
biografía está publicada, impresa, circula, es leída, citada, recitada…
como la mentira.
Cheque usted en las modernas fuentes documentales de las biografías futuras, es decir, Wikipedia y losblogs, Facebook y los “perfiles” respectivos. Ahora compare con la realidad:
¿No le dan escalofríos al darse cuenta de que, tal vez, en el futuro…
Carlos Salinas de Gortari será “el
visionario que entendió que vender a una Nación era, además de un
negocio familiar (claro, entendiendo como familia a la sanguínea y a la
política), un acto de patriotismo moderno”, y no el líder de una
banda de traidores (no se hagan, ahí andan en la oposición “madura y
responsable” vari@s de quienes apoyaron la reforma al artículo 27
constitucional, el parteaguas de la claudicación del Estado Nacional en
México);
Ernesto Zedillo Ponce de León no será
el “hombre de Estado” que llevó a toda una Nación de una crisis a otra
peor (además de ser uno de los autores intelectuales, junto con Emilio
Chuayffet y Mario Renán Castillo, de la masacre de Acteal), sino que
llevó “las riendas del país” con un singular sentido del humor… para
terminar siendo lo que siempre fue: un empleado de segunda en una
multinacional;
Vicente Fox será la muestra de que el
puesto de presidente de una república y de una filial refresquera es
intercambiable… y que ambos puestos pueden ser ocupados por inútiles;
Felipe Calderón Hinojosa será un
“presidente valiente” (para que otros murieran) y no un psicópata que se
robó el arma (la presidencia) para sus juegos de guerra… y que terminó
siendo lo que siempre fue: un empleado de segunda en una multinacional;
Enrique Peña Nieto será un presidente culto e inteligente (“bueno, es ignorante y tonto pero hábil”,
es el nuevo perfil que se le construye en los corrillos de analistas
políticos), y no un analfabeto funcional (ni modo, como dice el
proverbio popular: “lo que natura no da, Monex no lo compra”)…?
Ah, las biografías. No pocas veces son
auto biografías, aunque sean los descendientes (o los compinches)
quienes las promueven y así adornan su árbol genealógico.
Los criminales de la clase política
mexicana que han mal gobernado estas tierras seguirán siendo, para
quienes padecieron sus desmanes, criminales impunes. No importa cuántas
líneas se paguen en los medios ídem; ni cuánto se gaste en
espectaculares en las calles, en la prensa escrita, en radio y
televisión. De los Díaz (Porfirio y Gustavo) a los Calderón y Peña, de
los Castellanos y Sabines a los Albores y Velasco, sólo media el
balconeo (vía redes sociales, porque en los medios de paga siguen siendo
“personas responsables y maduras”) de la ridícula frivolidad de los
“juniors”.
Pero el mundo es redondo y en el
continuo sube y baja de la política de arriba, se puede pasar, en poco
tiempo, de la portada del “Hola”, al “SE BUSCA: CRIMINAL
PELIGROSO”; de la francachela del diciembre del TLC, a la cruda del
alzamiento zapatista; del “hombre del año”, a la “huelga de hambre” con
agua embotellada de marca “chic” (ni modo mi buen, hasta para las
protestas hay clases sociales); del aplauso por los chistes malos, al
filicidio putativo por concretarse; del nepotismo y la corrupción
adornados con ocurrencias, a la investigación por ligas con el
narcotráfico; de los trajes militares talla extra grande, al exilio
temeroso y manchado de sangre; de la francachela del diciembre
entreguista a…
-*-
Con todo esto y lo que sigue, ¿digo que
no hay que escribir-leer biografías? No, pero lo que hace que ande la
vieja rueda de la historia son los colectivos, no los individuos… o
individuas. La historiografía se nutre de individualidades; la historia
aprende de pueblos.
¿Digo que no hay que escribir-estudiar
historia? No, pero lo que sí digo es que es mejor hacerla de la única
forma que se hace, es decir, con otros y organizados.
Porque la rebeldía, amigos y enemigos,
cuando es individual es bella. Pero cuando es colectiva y organizada es
terrible y maravillosa. La primera es materia de biografías, la
segunda es la que hace historia.
-*-
Y no con palabras abrazamos a nuestros compañeros y compañeras zapatistas, ateos y creyentes,
a los que de noche se cargaron a la espalda la mochila y la historia,
a los que tomaron con las manos el relámpago y el trueno,
a los que se calzaron las botas sin futuro,
a los que se cubrieron el rostro y el nombre,
a los que, sin esperar nada a cambio, en la larga noche murieron
para que otros, todos, todas, en una mañana por venir aún,
puedan ver el día como hay que hacerlo,
es decir, de frente, de pie y con la mirada y el corazón erguidos.
Para ellos ni biografías ni museos.
Para ellos nuestra memoria y rebeldía.
Para ellos nuestro grito:
¡libertad! ¡Libertad! ¡LIBERTAD!
Vale. Salud y que nuestros pasos sean tan grandes como nuestros muertos.
El SupMarcos.
P.D. DE INSTRUCCIONES OBVIAS.- Ahora
sí, sea tan amable de leer, en calendario inverso, desde Rebobinar 1
hasta el 3, y tal vez así encuentre al gato-perro y algunas dudas se
aclaren. Y sí, tenga la seguridad de que surgirán más preguntas.
P.D. QUE ATIENDE, SOLÍCITA, A LOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE PAGA.- ¡Ah! Conmovedor el esfuerzo de los
contras en los medios de paga para tratar de dar argumentos a los pocos
lectores-escuchas-videntes contras que les quedan. Pero, generoso por
la época navideña, aquí les mando algunos tips para que usen de material periodístico:
.- Si las condiciones de las
comunidades indígenas zapatistas están igual que hace 20 años y nada se
ha avanzado en su nivel de vida, ¿Por qué el EZLN –como lo hizo en 1994
con la prensa de paga- se “abre” con la escuelita para que la gente de
abajo vea y conozca directamente, SIN INTERMEDIARIOS, lo que hay acá?
Y ya puesto en “modo interrogante”,
¿por qué en el mismo período se redujo, también exponencialmente, el
número de lectores-escuchas-videntes de los medios de comunicación de
paga? Pst, pst, pueden responder que no tienen menos
lectores-escuchas-videntes –eso reduciría la publicidad y el chayote-,
que lo que pasa es que ahora son más “selectivos”.
.- Ustedes preguntan “¿Qué ha hecho el
EZLN por las comunidades indígenas? Y nosotros estamos respondiendo con
el testimonio directo de decenas de miles de nuestros compañeros y
compañeras.
Ahora ustedes, los dueños y accionistas, directores y jefes, respondan:
¿Qué han hecho ustedes, en estos 20
años, por los trabajadores de los medios, uno de los sectores más
golpeados por el crimen prohijado y alentado por el régimen a quien
tanto adoran? ¿Qué han hecho por los periodistas, las periodistas
amenazadas, secuestradas y asesinadas? ¿Y por su familiares? ¿Qué han
hecho para mejorar las condiciones de vida de sus trabajadores? ¿Les
han aumentado el salario para que tengan una vida digna y no tengan que
vender su palabra o su silencio frente a la realidad? ¿Han creado las
condiciones para que se retiren, después de años de laborar para
ustedes, dignamente? ¿Les han dado seguridad en el empleo? Quiero
decir, ¿el empleo de un reportero o reportera ya no depende del humor
del jefe de redacción o de los “favores”, sexuales o de otro tipo, que
se les demandan a todos los géneros?
¿Qué han hecho para que el ser
trabajador de los medios sea un orgullo que no cueste la pérdida de la
libertad o la vida al ser honesto?
¿Pueden decir que su trabajo es más respetado por gobernantes y gobernados que hace 20 años?
¿Qué han hecho contra la censura
impuesta o tolerada? ¿Pueden decir que sus
lectores-escuchas-televidentes están mejor informados que hace 20 años?
¿Pueden decir que tienen más credibilidad que hace 20 años? ¿Pueden
decir que sobreviven gracias a sus lectores-escuchas-videntes y no por
la publicidad, mayoritariamente gubernamental?
Ahí les responden a sus trabajadores y
lectores-escuchas-videntes, así como nosotros les respondemos a nuestros
compañeros y compañeras.
Oh, vamos, no estén tristes. No somos
los únicos que hemos escapado a su papel de juez y verdugo, suplicando
su absolución y recibiendo siempre su condena. Está también, por
ejemplo, la realidad.
Vale de nueve, o, mejor, de sesenta y nueve.
El Sup diciéndose que es mejor un pulgar abajo que un dedo medio arriba.
Es territorio zapatista, es Chiapas, es
México, es Latinoamérica, es la Tierra. Y es diciembre del 2013, hace
frío como hace 20 años, y, como entonces, hoy una bandera nos cobija: la
de la rebeldía.
A 20 años de su levantamiento en Chiapas, los zapatistas resisten y se reinventan: la lucha sigue
Publicado el 31 Diciembre 2013
Escrito por Hermann Bellinghausen- Clarín
Ellos, sumados a los más de mil pueblos que integran los municipios autónomos rebeldes, dan como saldo no más pobreza y marginación, como quisieran los agoreros del poder, sino regiones organizadas con sistemas propios y eficientes de educación, salud colectiva esencialmente de prevención, producción agrícola para la autosuficiencia, la comercialización independiente de café, miel y artesanías. Todo, fuera del consumismo inducido, la dependencia económica y el control político que implican, en Chiapas, los planes gubernamentales.
El estado experimentó luego de 1994 una virtual reforma agraria, con la apropiación de miles de hectáreas de lo que fueron ranchos y fincas que hoy están en manos de los pueblos mayas de la entidad. Se habla hasta de 700 mil hectáreas ocupadas por indígenas; la mayor parte, de hecho, beneficiaron a los que ni siquiera eran insurrectos. La influencia de la rebelión zapatista alcanzó y benefició también a los que se mantienen en los márgenes oficialistas y en ocasiones han servido para hostilizar, agredir y desplazar a los rebeldes y sus simpatizantes indígenas. Aunque negada sistemáticamente por las autoridades, la paramilitarización es un hecho constante, con implicaciones criminales e impunidad garantizada.
En Chiapas cambió la vida de los pueblos originarios
Concluye el mes de diciembre. A estas horas, 20 años atrás, centenares de comunidades mayas en el sureste mexicano se alistaban finalmente a levantarse en armas contra el que siempre han llamado mal gobierno, luego de años de preparación para la guerra de liberación nacional. Las familias choles, tzeltales, tojolabales, tzotziles, despedían a padres, hijos o hermanos milicianos. Los insurgentes, muchas mujeres, encabezarían la ruta desde la selva Lacandona, los Altos y la zona norte para ocupar simultáneamente varias ciudades la madrugada del fin de año. Y así amanecer en Altamirano derruyendo el reloj del ayuntamiento; en San Cristóbal de Las Casas, a la primera luz del día, los locales, los turistas y los primeros periodistas (Amado Avendaño Figueroa, director de Tiempo, el primero de todos) fueron a averiguar quiénes tomaron el palacio municipal y lo vaciaron, desde su balcón leyeron, en voz del comandante Felipe famosamente sin pasamontañas, la Declaración de la selva Lacandona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), y dieron a conocer sus demandas. El subcomandante Marcos, único mestizo a la redonda, atrajo de inmediato la atención de los medios. De la oscuridad a la luz, todavía un poco lampareados, se vio que, fueran quienes fueran, estaban preparados para lo que vendría. Con el rostro cubierto, exigían para todos todo, nada para nosotros.
En Ocosingo los esperaba una batalla sangrienta al segundo día, y allí caería el mayor número de insurrectos, entre ellos el comandante Hugo, respetado dirigente tzeltal. Varios fueron ejecutados por el Ejército federal (el cual atacó procedente de Palenque) puestos bocabajo, con las manos amarradas atrás, pero la mayoría murieron en combate. El camino de las cañadas quedó sembrado de cadáveres de indígenas con el uniforme de un ejército campesino que redefiniría la idea de modernidad, según las clases dominantes. En las primeras horas corrió la creencia de que no eran mexicanos, que hablaban como extranjeros. Han de ser de Guatemala, dijeron los caxlanes cerrando sus casas por dentro. Casi demasiado fácil pareció la toma de Las Margaritas, donde los alzados enfrentaron a la policía; en esa acción cayó el subcomandante Pedro, y el mundo no lo conocería. Los pueblos de la cañada tojolabal lo cargaron de regreso y lo lloraron con todos los honores.
Salvo en Ocosingo, el repliegue de los alzados fue expedito, casi misterioso. Al dejar Las Margaritas, los insurrectos pasaron por el rancho del general, ex gobernador y terrateniente Absalón Castellanos Domínguez y se lo llevaron preso. Debía muchas vidas de indígenas y sería juzgado por sus crímenes. Y como en La vorágine, de José Eustasio Rivera, se los tragó la selva. O la montaña tzotzil de los Altos.
Creían las élites que al amanecer 1994 México estaría entrando al primer mundo como socio de dizque lujo de las potencias del norte. Con el campanazo de los aguafiestas indígenas en un lejano rincón de la patria, el país se encontró más bien ante una guerra casi inverosímil, de una elocuencia inédita a la que nadie pudo ser indiferente. Su ¡Ya basta! cambiaba las reglas del juego. Los medios acudieron en masa de todos los países. Había un nuevo jugador: los pueblos indígenas de México. Lo demás, reza la muletilla, es historia.
Veinte años después
Con ese estilo evaluador tan caro a los neoliberales, ahora les piden cuentas a los zapatistas: ¿a ver qué has hecho estos 20 años?, y les echan encima indicadores, inferencias equivocadas y mentiras malintencionadas. Tras cuatro lustros, cinco presidentes y ocho gobernadores oficiales, no se ha firmado la paz y por tanto sigue en pie la declaración de guerra. Las pláticas entre los rebeldes y las autoridades han sido pocas (y la última ocurrió hace 18 años). Los acuerdos logrados en San Andrés en 1996 fueron desconocidos al día siguiente por el gobierno federal que los había firmado, y desde entonces a los zapatistas se les ignora en los censos, se les cosifica en las encuestas, se les combate con violencia soterrada y cañonazos de dinero bajo el nombre de programas, los cuales nunca aceptan las comunidades que tras su insurrección se declararon en resistencia.
Los combates de enero duraron 12 días. Cientos de miles de personas (se habló del millón) salieron a las calles para pedir un alto el fuego. Desde entonces existe una tregua entre las partes, aunque violada repetidamente por el gobierno (destacan el 9 de febrero de 1995, con la ofensiva zedillista a traición sobre las comunidades, y el 10 de junio de 1998, con el ataque militar al municipio autónomo San Juan de la Libertad). La guerra del gobierno no se ha detenido un solo instante. Sus frentes son muchos y no necesariamente armados. Y sin embargo, en agosto de 1994 los zapatistas harían un pronunciamiento inédito al decir que eran un ejército que aspiraba a dejar de serlo. En los hechos, a diferencia del común de los movimientos insurreccionales de América Latina, se han embarcado en la construcción de un régimen autónomo, autosustentable aunque modesto, reivindican a las mujeres y no le deben a nadie. Han seguido la guerra sin disparar; ganaron paz y territorio, construyeron pueblos, municipios y cinco centros de gobierno, llamados caracoles, donde funcionan desde 2003 las originalísimas juntas de buen gobierno.
Llegados a 2014, los pueblos zapatistas se siguen reinventando, pues pueden hacerlo. Su resistencia fue ardua, han sufrido sin doblarse, y siguen amaneciendo para celebrar la vida. Una guerra como ninguna, ¿a poco no?
Nuestra América
El ¡Ya basta! en LatinoaméricaAutor: Raúl Zibecchi
Martes 31 de diciembre de 2013, por Redacción AGENCIA ACTA - CTA (Argentina)*
En los
20 años que transcurrieron desde el alzamiento zapatista del primero de
enero de 1994, los movimientos latinoamericanos protagonizaron uno de
los ciclos de luchas más intensos y extensos en mucho tiempo. Desde el
Caracazo de 1989 se sucedieron levantamientos, insurrecciones y
movilizaciones que abarcaron toda la región, deslegitimaron el modelo
neoliberal e instalaron a los de abajo, organizados en movimientos, como
actores centrales de los cambios.
El
zapatismo formó parte de esta oleada de los 90 y se convirtió muy
pronto en uno de los referentes ineludibles, aun para quienes no
comparten sus propuestas y formas de acción. Es casi imposible enumerar
todo lo realizado por los movimientos en estas dos décadas. Apenas
podemos repasar un puñado de hechos significativos: el ciclo piquetero
en Argentina (1997-2002), los levantamientos indígenas y populares en
Ecuador, las movilizaciones peruanas que forzaron la renuncia de
Fujimori, y el Marzo Paraguayo, en 1999, que llevó al exilio al militar
golpista Lino Oviedo.En la década siguiente tuvimos la formidable respuesta del pueblo venezolano al golpe derechista de 2002, las tres guerras bolivianas entre 2000 y 2005 (una del agua y dos del gas) que borraron del mapa político a la derecha neoliberal, la impresionante lucha de los indios amazónicos en Bagua (Perú) en 2009, la resistencia de las comunidades de Guatemala a la minería, la comuna de Oaxaca en 2006 y la movilización del campesinado paraguayo en 2002 contra las privatizaciones.
En los tres pasados años se hizo sentir una nueva camada de movimientos que insinúan un nuevo ciclo de protestas, como la movilización de los estudiantes secundarios chilenos, la resistencia comunitaria al emprendimiento minero Conga en el norte del Perú, la creciente resistencia a la minería, a las fumigaciones y a Monsanto en Argentina, la defensa del TIPNIS (Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure) en Bolivia y la resistencia a la represa de Belo Monte en Brasil.
Sólo en 2013 tuvimos el paro agrario colombiano que fue capaz de unir a todos los sectores rurales (campesinos, indígenas y cortadores de caña) contra el TLC con Estados Unidos y a una parte de los movimientos urbanos, y también las movilizaciones de junio en Brasil contra el feroz extractivismo urbano de la mano de obra para el Mundial 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro.
Este conjunto de acciones a lo largo de dos décadas permite asegurar que los movimientos de los abajos están vivos en toda la región. Muchos de ellos son portadores de una nueva cultura política y de organización que se manifiesta de modos muy diversos en las diversas organizaciones, pero conforman modos de hacer diferentes de los que conocimos en las décadas de los 60 y 70.
Una parte de los movimientos, desde los estudiantes secundarios chilenos hasta las comunidades zapatistas, pasando por los Guardianes de las Lagunas de Conga, el Movimiento de Pobladores y Pobladoras de Venezuela y el Movimiento Passe Livre de Brasil (MPL), entre los más destacados, muestran algunas características comunes que sería interesante destacar.
La primera es la masiva y destacada participación de jóvenes y mujeres. Esta presencia revitaliza las luchas anticapitalistas, porque están participando directamente las personas más afectadas por el capitalismo, las que no tienen un lugar en el mundo aún hegemónico. Es la presencia mayoritaria de quienes no tienen nada que perder porque son, básicamente, mujeres y jóvenes de abajo que le dan a los movimientos un carácter de intransigente radicalidad.
En segundo lugar, viene ganando terreno una cultura política que los zapatistas han sintetizado en la expresión mandar obedeciendo, que se expresa de forma aún difusa. Los que cuidan las lagunas en Perú, herederos de las rondas campesinas, obedecen a las comunidades. Los jóvenes del MPL toman decisiones por consenso para que no se consoliden mayorías, y rechazan explícitamente los carros de sonido impuestos en el periodo anterior por las burocracias sindicales para controlar las marchas.
La tercera cuestión en común se relaciona con la autonomía y la horizontalidad, vocablos que 20 años atrás apenas empezaban a utilizarse y se incorporaron de lleno a la cultura política de quienes siguen luchando. Se reclaman autónomos del Estado y los partidos, en tanto la horizontalidad es la dirección colectiva y no individual del movimiento. Los miembros de la ACES (Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios) de Chile funcionan de modo horizontal, con una dirección colectiva y asamblearia.
La cuarta característica que veo en común es el predominio de los flujos por sobre las estructuras. La organización se adapta y se subordina al movimiento, no se congela en una estructura capaz de condicionar al colectivo, con intereses propios separados del movimiento. Los colectivos que pelean son algo así como comunidades en resistencia, en las que todos y todas corren riesgos parejos y donde la división del trabajo se adapta a los objetivos que traza el conjunto en cada momento.
En esta nueva camada de organizaciones no es fácil distinguir quiénes son los dirigentes, no porque no existan referentes y portavoces, sino porque la diferencia entre dirigentes y dirigidos se viene atenuando a medida que crece el protagonismo de los abajos. Este es quizá uno de los aspectos más importantes de la nueva cultura política en expansión en las dos pasadas décadas.
Por último, quisiera decir que el zapatismo es referente político y ético, pero no como dirección de estos movimientos, que no pretende ni podría serlo. Puede ser inspiración, referencia, ejemplo si se prefiere. Siento que hay múltiples diálogos entre todas estas experiencias, no al estilo de encuentros formales y estructurados, sino intercambios directos entre militantes, capilares, no controlados, sino el tipo de trueques de saberes y experiencias que necesitamos para potenciar el combate al sistema.
Fuente:Raúl Zibecchi; www.jornada.unam.mx/2013/12/..
El Hormiguero - Calle 13
http://youtu.be/I5hCoFretm4El Hormiguero - Calle 13 - Comedor Los Pibes
http://youtu.be/sz5nPBOl_Q0René Pérez de Calle 13 desea renunciar a ciudadanía USA
Publicado el 12/25/13 • en Contrainjerencia
“Si un puertorriqueño renuncia a la ciudadanía americana se considerará extranjero y le aplicarán las leyes de Inmigración y Naturalización”, explicó en una serie de mensajes publicados en su cuenta de Twitter.
Las declaraciones de “Residente” surgen tras los medios locales publicar una entrevista que concedió al canal de noticias RT en noviembre pasado, en la que expresó su anhelo de poseer la ciudadanía puertorriqueña, que oficialmente no existe.
En la entrevista, el músico admitió que no ha hecho dejación de la ciudadanía estadounidense porque eso implicaría, entre otras cosas, perder a la familia.
“No se trataría de valentía, sino de ser estúpido porque si tú renuncias ahora, con las ridículas y fuertes leyes que tienen, no vas a poder ni trabajar en Puerto Rico, en mi país, ni voy a poder ver a mi familia”, añadió.
En 1917 Estados Unidos concedió la ciudadanía de ese país a los puertorriqueños a través de la Ley Jones, pero no los mismos derechos, en tanto los nacidos en la isla caribeña no pueden votar en las elecciones presidenciales.
Ahora dependemos totalmente de Estados Unidos. Cualquier movida que queramos hacer hay que pedirle permiso a ellos. Nuestro presidente es Obama (Barack), pero nosotros no votamos por él. Eso es un abuso, criticó el cantante.
René insistió en que no odia a Estados Unidos, sino que está en contra de la estrategia aplicada desde hace un siglo para “educarnos para ser dependientes”.
Puerto Rico fue colonia española hasta 1898, cuando pasó a ser jurisdicción estadounidense. Luego, en 1952, firmó su constitución como Estado Libre Asociado a Estados Unidos, lo que le otorga una autonomía limitada en asuntos como acuñación de moneda, defensa y protección de fronteras.
Calle 13 es una banda de música urbana integrada además por Eduardo Cabra Martínez (Visitante) e Ileana Cabra Joglar (PG-13), y entre sus máximos reconocimientos atesora dos Premios Grammy y 19 de su versión latina
Panamá:
El legado de la invasión del 20 de diciembre de 1989
Marco A. Gandásegui (h) (especial para ARGENPRESS.info) jueves, 19 de diciembre de 2013
Los panameños conmemoramos mañana, 20 de diciembre, el vigésimo cuarto aniversario de la invasión militar norteamericana. Murieron, según algunos, centenares de niños, mujeres y hombres. Otros calculan que perdieron la vida miles de vidas inocentes. La invasión de Estados Unidos tuvo como principal objetivo, podemos decirlo ahora tras más de dos décadas, generar un cambio radical en el sistema político de gobierno.
El Hormiguero
Letra de la canción El Hormiguero interpretada por Calle 13.Este tema esta incluído en el disco Entren los que quieran
Letra de la canción El Hormiguero interpretada por Calle 13
Aquí llegaron las hormigas
vamos conquistando tierras enemigas
invisible silenciosa y simultanea
toda la invasión es subterránea
Sin disparar al aire sin tirar misiles
sin tener que matar gente usando proyectiles
la guerra la peleamos sin usar fusiles
de bloque en bloque como los albañiles
Han tratado de pararnos un par de vaqueros
pero ya esta construido el hormiguero
somos muchos hermanos con muchos primos
la familia es grande porque nos reproducimos
Desplazamos al vaquero de sus oficinas
porque trabajamos a tiempo completo sin propina
no somos bienvenidos
como quiera entramos te picamos y te castigamos
Cuando mas te confías las hormigas te engañan
atacan en equipo como las pirañas
aunque sean pequeñas gracias a la unión
todas juntas se convierten en camión
Pobre del vaquero que nos subestima
cuando se duerme se le viene la colonia encima
por eso los vaqueros en todas las esquinas
los tenemos comiendo comida latina
Tu quieres guerra (x14)
Las hormigas pueden contra cualquier gigante
entran por la trompa de cualquier elefante
los derrumban sin que la sangre les salpique
ácido fórmico pa´ que les pique
No te confíes si la picada no te arde
la quemazón de la picada la sientes mas tarde
aunque tengas botas vaqueras y sombrero
hay muchas hormigas y pocos vaqueros
Los humildes se comieron a los nobles
para el 2020 vamos a ser el doble,
aquí no hay racismo no se trata de raza
si trabajo aquí, pues aquí tengo mi casa
Ser imparcial de eso es que se trata
hay que compartir los dulces de la piñata
ahora si el vaquero nos maltrata
puede ser que a las hormigas les salga lo de zapata
En equipo se resuelve cualquier contratiempo
cuando te picamos picamos al mismo tiempo
sobre nuestra unidad no debe haber preguntas
frente al peligro las hormigas mueren juntas
Tu quieres guerra(x8)
Un país durmiendo es un país desierto
mi gobierno se asusta cuando me despierto
pueden tirarse hasta los federales
somos 600 millones sin contar los ilegales
Entre las patas nunca escondo el rabo
prefiero morir como rebelde que vivir como esclavo
apuesto que los tuyos se rinden primero
porque los soldados míos no pelean por dinero
No le tengo miedo a las confrontaciones
porque yo me crié con invasiones
y como las hormigas si tengo mala suerte
defiendo mi hormiguero hasta la muerte
Tu quieres guerra(x21)
Vamos a medirnos a ver quien es mas bravo!
Aquí llegaron las hormigas
vamos conquistando tierras enemigas
invisible silenciosa y simultanea
toda la invasión es subterránea
Sin disparar al aire sin tirar misiles
sin tener que matar gente usando proyectiles
la guerra la peleamos sin usar fusiles
de bloque en bloque como los albañiles
Han tratado de pararnos un par de vaqueros
pero ya esta construido el hormiguero
somos muchos hermanos con muchos primos
la familia es grande porque nos reproducimos
Desplazamos al vaquero de sus oficinas
porque trabajamos a tiempo completo sin propina
no somos bienvenidos
como quiera entramos te picamos y te castigamos
Cuando mas te confías las hormigas te engañan
atacan en equipo como las pirañas
aunque sean pequeñas gracias a la unión
todas juntas se convierten en camión
Pobre del vaquero que nos subestima
cuando se duerme se le viene la colonia encima
por eso los vaqueros en todas las esquinas
los tenemos comiendo comida latina
Tu quieres guerra (x14)
Las hormigas pueden contra cualquier gigante
entran por la trompa de cualquier elefante
los derrumban sin que la sangre les salpique
ácido fórmico pa´ que les pique
No te confíes si la picada no te arde
la quemazón de la picada la sientes mas tarde
aunque tengas botas vaqueras y sombrero
hay muchas hormigas y pocos vaqueros
Los humildes se comieron a los nobles
para el 2020 vamos a ser el doble,
aquí no hay racismo no se trata de raza
si trabajo aquí, pues aquí tengo mi casa
Ser imparcial de eso es que se trata
hay que compartir los dulces de la piñata
ahora si el vaquero nos maltrata
puede ser que a las hormigas les salga lo de zapata
En equipo se resuelve cualquier contratiempo
cuando te picamos picamos al mismo tiempo
sobre nuestra unidad no debe haber preguntas
frente al peligro las hormigas mueren juntas
Tu quieres guerra(x8)
Un país durmiendo es un país desierto
mi gobierno se asusta cuando me despierto
pueden tirarse hasta los federales
somos 600 millones sin contar los ilegales
Entre las patas nunca escondo el rabo
prefiero morir como rebelde que vivir como esclavo
apuesto que los tuyos se rinden primero
porque los soldados míos no pelean por dinero
No le tengo miedo a las confrontaciones
porque yo me crié con invasiones
y como las hormigas si tengo mala suerte
defiendo mi hormiguero hasta la muerte
Tu quieres guerra(x21)
Vamos a medirnos a ver quien es mas bravo!
Marco A. Gandásegui (h) (especial para ARGENPRESS.info) jueves, 19 de diciembre de 2013
Los panameños conmemoramos mañana, 20 de diciembre, el vigésimo cuarto aniversario de la invasión militar norteamericana. Murieron, según algunos, centenares de niños, mujeres y hombres. Otros calculan que perdieron la vida miles de vidas inocentes. La invasión de Estados Unidos tuvo como principal objetivo, podemos decirlo ahora tras más de dos décadas, generar un cambio radical en el sistema político de gobierno.Efectivamente, se ha producido un cambio radical en la forma de dirigir el país. Las instituciones militares - ambas de factura de Estados Unidos - que encabezaron los gobiernos durante 21 años (1968-1989) fueron reemplazadas por un sistema de partidos políticos. Los militares que gobernaron utilizando la Guardia Nacional entre 1968 y 1983, decían que querían instaurar un régimen democrático participativo (Asamblea de Representantes). Nunca lo lograron. En 1983 los militares le cambiaron el nombre a la antigua institución castrense y la bautizaron con el nombre de las Fuerzas de Defensa de Panamá (FDP). Después de la invasión norteamericana en 1989, el nuevo sistema partidista proclamó como meta la democracia 'representativa'. Tampoco lo han logrado.
El régimen militar de la Guardia Nacional cuyo jefe era Omar Torrijos le legó a quienes se apoderaron del sistema político a partir de 1989 el control económico de la ruta de tránsito, las valiosas tierras revertidas de la antigua Zona del Canal y la vía acuática que une a los dos océanos más grandes de la tierra. El crecimiento económico actual de Panamá es el resultado de la nueva relación de nuestro país con su posición geográfica. Somos desde 2000 dueños de la ruta de tránsito cotizada desde los tiempos coloniales y sobre el cual se construyó el Canal de Panamá hace 100 años (entre 1904-1914).
Hay claros indicios que los grupos que gobiernan a Panamá desde 1990 no se prepararon para este cambio. Incluso, rechazaron toda posibilidad de planificar el desarrollo nacional. Hoy presenciamos un proceso mediante el cual se levantan grandes fortunas sobre la base de la apropiación cuestionable de las riquezas de todos los panameños. La gran mayoría del pueblo panameño recibe un 'goteo' que se derrama del gran contenedor que representa el crecimiento económico. (Cito al ministro de Economía y Finanzas, Guillermo Chapman).
Hay que pensar en los próximos 24 años. Hay que cambiar el modelo de crecimiento económico actual y elaborar otro que tenga como estrategia el desarrollo integral. Es decir, poner todas nuestras riquezas al servicio del desarrollo cualitativo y cuantitativo de la población, especialmente de la juventud: Educación y salud igual para todos. Hay que desarrollar los 'polos' productivos aprovechando los recursos que genera nuestra posición geográfica privilegiada.
También tenemos que pensar en una estrategia que nos permita alcanzar estas metas. Estados Unidos nos ha enseñado que no se detendrá ante obstáculo alguno para someter a Panamá a sus intereses. Prueba de ello el despliegue militar desatado el 20 de diciembre de 1989. Según Olmedo Beluche, el Pentágono lanzó contra Panamá un total de “25,000 mil soldados. Además de las tropas normalmente acantonadas en las bases ubicadas en el área del Canal de Panamá, bajo las órdenes del Comando Sur, participaron en la invasión la 7ª división de infantería procedente de Fort Ord, California. Un batallón mecanizado de la 5ª división de infantería acantonada en Fort Polk, Louisiana. Una brigada de la 82ª división aerotransportada de Fort Bragg, Carolina del Norte. Además, movilizó dos batallones de los llamados Rangers”.
Beluche agrega que “el sofisticado armamento utilizado en la invasión a Panamá incluyó los últimos adelantos tecnológicos alcanzados por Estados Unidos en el arte de hacer la guerra”. Esta nueva generación de armas fue usada después, masivamente, en las guerras del presidente Bush en el Medio Oriente: Bombarderos Stealth F-117, bombas de 2,000 libras, misiles Hell Five, helicópteros Blackhawk, Apache AH-64 y Cobra, aviones de asalto A-37, cañones de fuego rápido de 30 mm., vehículos HMMWV (Hummer) con ametralladoras de alto calibre y fusiles M-16 con mirilla infrarroja.
La desproporción de fuerza utilizada le mereció a Estados Unidos la condena unánime de todas las organizaciones de derechos humanos. Organismos internacionales como las Naciones Unidas e, incluso, la OEA aprobaron resoluciones denunciando los bombardeos indiscriminados contra la ciudad de Panamá y otros lugares del país. En un artículo reciente, Daniel Delgado D., quien era el teniente coronel encargado de la plaza de Tinajas, en San Miguelito, recuerda que “las unidades de combate de las FDP estaban constituidas por alrededor de 3,000 hombres”.
Los políticos y los militares panameños deben recordar que Estados Unidos maneja su política en función exclusiva de sus intereses. Si tuviera que sacrificar a ambos a corto plazo, está en condiciones de hacerlo desplegando nuevamente su poderío. Washington dispensa favores a los políticos locales y distribuye enormes recursos en financiar armamentos y adiestrar personal militar. El 20 de diciembre nos ha dejado un legado que no podemos soslayar: Tenemos que conocer mejor nuestra realidad y trabajar sin descanso para transformarla.
Sólo nos cabe construir un país capaz de tener una política independiente y fuerzas armadas nacionales. Es la única garantía de un futuro próspero para todos los panameños.
Marco A. Gandásegui, hijo, profesor de Sociología de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA Publicado por ARGENPRESS
2013: un balance provisorio
por Atilio Borón
31 diciembre 2013 CUBADEBATE
El acontecimiento más trascendente que marca con tristeza el año que finaliza fue la muerte del Comandante Hugo Chávez Frías. El líder bolivariano fue una verdadera fuerza de la naturaleza: un huracán que con su fervor antiimperialista, su visión estratégica de la lucha que debía librarse contra el imperio y su incansable protagonismo reconfiguró decisivamente el mapa sociopolítico del área.
El año que termina fue pródigo en acontecimientos que dejaron profundas huellas en el sistema internacional. A la hora de reseñarlos la mirada del analista siempre es situada; no existe una observación que pueda independizarse de los condicionamientos que la geografía y el tiempo histórico ejercen sobre el observador. Nuestra mirada, desde el “aquí y ahora” de Nuestra América, seguramente será diferente de la que pueda tener alguien situado en Europa, Asia o África.
Hecha esta necesaria salvedad metodológica previa digamos que el acontecimiento más trascendente que marca con tristeza el año que finaliza fue la muerte del Comandante Hugo Chávez Frías. El líder bolivariano fue una verdadera fuerza de la naturaleza: un huracán que con su fervor antiimperialista, su visión estratégica de la lucha que debía librarse contra el imperio y su incansable protagonismo reconfiguró decisivamente el mapa sociopolítico del área. Chávez fue el gran mariscal de la batalla del ALCA, derrotando al principal proyecto de Estados Unidos para completar el sometimiento de América Latina y el Caribe a sus intereses.
Y fue también el hombre que llenó de propuestas lo que hasta su irrupción en la vida política de la región era una agradable pero inofensiva retórica latinoamericanista, huérfana de contenidos concretos. Para Chávez esta tenía que ser una convocatoria a la unidad de América Latina y el Caribe, unidad y no tan sólo integración; debía ser, tras las huellas de la Revolución Cubana, el ámbito de creación de un internacionalismo solidario que se traduciría en proyectos concretos como el Banco del Sur, Petrocaribe, TeleSUR, UNASUR y la CELAC, entre tantos otros. Su muerte, en circunstancias que aún no han sido aclaradas, llenó de júbilo al imperialismo y sus aliados, pensando que con ella se acabaría el chavismo. Sin embargo, y esta es una de las notas más positivas del año, la desaparición física de Chávez no impidió que el chavismo volviera a triunfar en las elecciones presidenciales del 14 de Abril -consagrando a Nicolás Maduro como presidente- y nuevamente, por una rotunda diferencia de más de un millón de votos, sobre la coalición opositora en las municipales del 8 de Diciembre. Parece que tendremos Chávez para rato.
Otra noticia muy importante fue la sorpresiva elevación del Cardenal Jorge Bergoglio al papado. Personaje complejo, la consagración de este jesuita motivó un áspero debate que está lejos de apagarse en la Argentina. Jerarca de una iglesia que fue cómplice de todos los crímenes de la dictadura, hay quienes lo fustigan por sus actitudes tibias y ambivalentes, sobre todo si se las compara con las que tuvieron otros obispos como los monseñores Enrique Angelelli –que pagó con su vida su osadía-, Jaime de Nevares, Jorge Novak o Miguel Hesayne. Esta sinuosidad de su conducta, síntoma de lo que Antonio Gramsci definiera como “jesuitismo”, explica las razones por las que junto a sus críticos emergiera desde las filas de la izquierda, los derechos humanos y la teología de la liberación un fogoso contingente de defensores de Francisco prestos a señalar las formas sigilosas con las que el por entonces provincial de los jesuitas protegía a su rebaño. Más allá de este irresuelto debate, los temores que muchos tenían en el sentido de que Francisco pudiera convertirse en una ominosa re-encarnación de Juan Pablo II (quien junto a Ronald Reagan y Margaret Thatcher conformara el más formidable tridente reaccionario del siglo veinte) hasta ahora han demostrado ser injustificados.
Es más, cierto cambio en el léxico del Pontífice (como por ejemplo hablar de la “Patria Grande” en ocasión de la visita de Cristina Fernández de Kirchner al Vaticano) o su insistente “opción por los pobres” demuestran que ha percibido con fino olfato los datos de este “cambio de época” y que Venezuela no es Polonia, ni Ecuador Checoslovaquia. Si aquellos gobiernos de Europa Oriental sucumbieron ante la arremetida que convergía desde el Vaticano, Washington y Londres fue porque su déficit de legitimidad los tornaba altamente vulnerables. Bien distinta es la situación de los gobiernos de izquierda en Sudamérica, donde Bolivia, Ecuador y Venezuela cuentan con una legitimidad popular incomparablemente superior a la que jamás gozaron sus supuestas contrapartes europeas.
En pocas palabras: el Vaticano no ignora que los cambios acaecidos en Latinoamérica y el Caribe desde los albores del siglo veintiuno ya no tienen vuelta atrás. En El 18 Brumario de Luis Bonaparte Marx evoca la intervención del Cardenal Pierre d’Ailly en el Concilio de Constanza (1414-1418) cuando ante las quejas de los puritanos por la vida licenciosa de los papas respondiera con voz tonante “¡Cuando sólo el demonio en persona puede salvar a la Iglesia católica, vosotros pedís ángeles!” La situación actual de la Iglesia es mucho peor que la que tanto preocupara a d’Ailly: interminable hemorragia de la feligresía, escándalos por pederastia, millonarios juicios de las víctimas y bancarrota de las iglesias abrumadas por el pago de enormes indemnizaciones, manejos mafiosos del banco del Vaticano, el papel de la mujer en la Iglesia y el cuestionamiento cada vez más militante del celibato sacerdotal configuran una agenda que difícilmente le dejen tiempo a Francisco para organizar la dispersa y confusa derecha latinoamericana, suponiendo que quisiera hacerlo. Pero para eso está “la embajada.”
Otro acontecimiento de gran trascendencia fue la re-emergencia de Rusia como un principal actor de la política mundial. La Unión Soviética lo había sido en el casi medio siglo transcurrido desde finales de la Segunda Guerra Mundial. El “orden bipolar” de la época le asignaba un protagonismo fundamental, pero cuando se produjo el hundimiento de la URSS en 1991-92 el estado sucesor, Rusia, quedó completamente marginado de los principales escenarios de la política internacional. Esto dio pie a que algunos publicistas del imperio se solazaran con la ilusión de que allí comenzaba el “nuevo siglo (norte)americano” y no ahorraron descalificaciones humillantes, incluso algunas de tono racista, en contra de los rusos, como Vladimir Putin se encarga de recordar una y otra vez. El sueño del “nuevo siglo americano” duró muy poco y con los atentados del 11-S se convirtió en una insoportable pesadilla. Rusia, que nunca había dejado de ser una potencia atómica –nimiedad olvidada por los apologistas del “nuevo orden mundial” alentado por George Bush padre- y que venía acumulando fuerzas desde comienzos del siglo, irrumpió abruptamente en el escenario mundial otorgándole asilo político nada menos que a Edward Snowden, el enemigo público número uno de Washington y, después, torciéndole el brazo a Barack Obama y su escudero, John Kerry, haciéndoles abortar sus planes de bombardear Siria. Por si lo anterior fuera poco, su claro apoyo a Teherán aventó también un desenlace bélico por la cuestión del programa nuclear iraní, en una crisis alentada hasta el paroxismo por el régimen israelí y sus impresentables compinches en el área, especialmente Arabia Saudita. Con tres gestos Moscú demostró que las bravuconadas de Washington carecían de sustancia real y podían ser neutralizadas en beneficio de la paz y el imperio del derecho internacional.
La impetuosa re-emergencia de Rusia sumada a la ya consolidada gravitación de China en la economía y la política mundiales terminó por cristalizar significativas modificaciones en el gran tablero geopolítico internacional. Cambios éstos que favorecen los proyectos emancipatorios de Nuestra América porque el derrumbe del unipolarismo norteamericano y la acelerada –y por lo que parece, irreversible- edificación de una estructura multipolar de poder mundial abre nuevos e inéditos márgenes de maniobra para los países de América Latina y el Caribe, tradicionalmente sometidos al yugo estadounidense. Al evidente debilitamiento del poderío global de los Estados Unidos -reconocido nada menos que por el más significativo intelectual del imperio, Zbigniew Brzezinski- y del cual el cierre de sus oficinas gubernamentales por dos semanas es apenas uno de sus muchos síntomas se le suma el agotamiento del proyecto europeo, sacrificado en el altar de la banca alemana, todo lo cual hace del mundo un espacio mucho más abierto e indeterminado cuyos resquicios y contradicciones ofrecen una magnífica oportunidad para que los pueblos de Nuestra América avancen resueltamente hacia la conquista de su segunda y definitiva independencia.
Por supuesto, en el 2013 pasaron muchas otras cosas, imposibles de examinar en detalle aquí. Permítasenos simplemente mencionar la importancia de los diálogos de paz entre el gobierno de Juan M. Santos y las FARC, alentados por el clamor popular que en Colombia exige el fin del conflicto armado y las expectativas en torno a las elecciones presidenciales de Mayo del 2014; la crisis domínico-haitiana, desatada por las racistas normas denegatorias de la nacionalidad a los hijos de haitianos nacidos en la República Dominicana; las elecciones del pasado 27 de Octubre en Argentina, sembrando de dudas la continuidad del proceso abierto en el 2003; el triunfo de Michelle Bachelet, regresando a la presidencia de un Chile desquiciado por el holocausto social del neoliberalismo; la persistencia y profundización de la crisis en México, a veinte años del “grito” de los Zapatistas en Chiapas; la vigorosa e inesperada irrupción de grandes manifestaciones de masas en Brasil, a poco más de un año de las presidenciales de Octubre de 2014, conmoviendo la estolidez de un orden social profundamente injusto y rabiosamente oligárquico; la aplastante victoria de la Alianza País en las elecciones legislativas del Ecuador, que le permitieron a Rafael Correa obtener una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional; la lenta pero irreversible implementación de los nuevos “lineamientos” en la economía cubana, orientados a actualizar y fortalecer los fundamentos materiales de la Revolución; la consolidación del liderazgo de Evo Morales en Bolivia, de cara a las elecciones del próximo Octubre; la integración plena de Venezuela al Mercosur, ya con el voto favorable del Senado paraguayo, y la valerosa resistencia de los pueblos ante los estragos de la gran minería a cielo abierto, el “fracking” y el auge del agronegocio monoproductor (soja, caña de azúcar, palma africana, etcétera) son datos que también marcaron la agenda del año que finaliza y que merecerían un análisis detallado que no podemos hacer aquí. A lo anterior hay que agregar la continuación de la agresión imperialista y la guerra civil en Siria, donde Al Qaida, con la bendición y el apoyo de la Casa Blanca (perdón, ¿no había sido esta organización la que tramó y ejecutó el atentado del 11-S?) lucha codo a codo con los mercenarios sauditas, yemenitas e israelíes que procuran acabar con el régimen de Bashar al-Assad; tomar también nota del golpe militar pro-norteamericano en Egipto, en contra del gobierno de Mohammed Morsi y la Hermandad Musulmana, no suficientemente pro-norteamericano según el gusto de Washington; la intervención armada de tropas francesas en Mali para contener a los fundamentalistas islámicos aliados de Al Qaida (¡a la vez que París apoya a esta organización en Siria y François Hollande se ofrece impúdicamente a colaborar con Estados Unidos en el bombardeo de ese sufrido país!) y, finalmente, la muerte de Nelson Mandela, comunista de toda su vida que liquidó el “apartheid” sudafricano utilizando, según las circunstancias y el momento histórico, tácticas violentas y pacíficas, siendo por eso incorporado a una lista de “terroristas” por Estados Unidos hasta Julio del 2008. Después de su muerte Mandela tuvo que resistir una tremenda operación mediática que se quiso apropiar de su memoria y presentarlo como un ingenuo y conciliador pacifista, un “adorador de la legalidad” de un estado racista y ocultando groseramente los datos históricos que jalonan su impresionante biografía de lucha por todos los medios que fueran idóneos para el éxito de su empresa liberadora.
Para concluir, hoy, ya en vísperas del 2014, debemos celebrar con inmensa alegría el 55º aniversario del triunfo de la Revolución Cubana -un acontecimiento “histórico-universal”, como seguramente lo hubiera caracterizado el viejo Hegel- que inauguró una nueva era en la lucha de los pueblos de América Latina y el Caribe, África y Asia por su definitiva emancipación. Una Cuba que resiste y resistirá cuanto bloqueos y sabotajes le aplique Estados Unidos, y que demuestra cada día, cada hora, que el imperialismo no es invencible y que puede ser derrotado. Por eso su papel en los procesos de liberación de los pueblos del tercer mundo coloca a la isla caribeña en un sitial semejante al que Francia supo ocupar, luego de la Revolución Francesa, como el faro orientador de quienes luchaban por sacudirse el yugo del absolutismo dinástico. Cuba es la Francia de nuestros días y tiene todo el derecho del mundo para celebrar con alegría un nuevo aniversario de la triunfal jornada del 1º de Enero de 1959. ¡Salud Cuba, y hasta la victoria siempre!
* Atilio Borón es el Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
Felicita Putin a Raúl Castro por aniversario del triunfo de la Revolución
31 diciembre 2013
CUBADEBATE
El presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó hoy a su par cubano, Raúl Castro, por el aniversario 55 del triunfo de la Revolución y el Día de la liberación nacional, según un mensaje divulgado por el servicio de prensa del Kremlin.
En la misiva por la fiesta nacional de Cuba y el advenimiento del Nuevo Año, Putin destacó los progresos y perspectivas en la realización de proyectos conjuntos en las áreas energética, económico-financiera, científico-técnica, cultural y humanitaria.
Constató, asimismo, el interés de Rusia en la edificación de una asociación constructiva con esfuerzos mutuos.
Putin envió también felicitaciones en ocasión de los festejos de Nuevo Año, y de Navidad, a numerosos jefes de Estado, de Gobierno y titulares de organizaciones internacionales, entre las que destaca la ONU.
Resaltó en particular los éxitos alcanzados en 2013 en las relaciones ruso-belarusas y en el ámbito de proyectos conjuntos en materia de integración regional, en el formato del Estado Unificado, la Unión Aduanera y el Espacio Unico Económico.
En la misiva al presidente venezolano, Nicolás Maduro, Putin rememoró al fallecido presidente Hugo Chávez, a quien calificó de gran amigo de Rusia, cuya obra y legado ha continuado Maduro, subrayó.
Dijo que Rusia y Venezuela lograron importantes acuerdos, y con éxito interactuaron en la arena internacional. Expresó confianza en una labor fructífera de los dos países en 2014, en beneficio del bienestar de los pueblos ruso y venezolano.
Igualmente, en su nota de felicitaciones a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, Putin encomió los grandes progresos en los vínculos bilaterales, en todas las direcciones clave, y mostró confianza en una dinámica activa de los nexos intergubernamentales en el venidero año, con énfasis en el papel de los dos países como garantes de la estabilidad y seguridad internacionales.
Similares mensajes fueron remitidos a los dignatarios y presidentes de Gobierno de Abjasia, Alemania, Azerbaiyán, Armenia, China, Kazajstán, Moldova, Estados Unidos, India, Italia, Israel, Francia, Japón, Corea del Sur, Osetia del Sur, Kirguistán y Serbia.
El mandatario ruso felicitó también a los gobernantes de Tayikistán, Turkmenistán, Turquía, Uzbekistán, Ucrania, Reino Unido y Sudáfrica; así como a los reyes de España y de Mónaco.
(Con información de Prensa Latina)
Chile, Mapuche: Sabotajes en Wallmapu desatan histeria en el gobierno chileno y su aparato policial
por País Mapuche / Trinchera de la imagen
Martes, 31 de Diciembre de 2013 12:42
Chile refuerza su sistema de
espionaje con mini-drones israelíes Spylite. Este tipo de aeronaves,
son utilizados oficialmente en el control del narcotráfico,
especialmente en el norte de Chile, y su uso en la contención de la resistencia mapuche no había sido reconocida hasta ahora por el gobierno
Al menos tres nuevos sabotajes contra la ocupación chilena
han ocurrido en la última semana, se trata de la quema de un sitio de
veraneo privado en el lago lleu lleu, una casa patronal en Vilcún y un
campamento forestal en Lumaco, los que han desatado una reacción
histérica del gobierno chileno y su
aparato policial en la zona, así como la ira del empresariado y sus
políticos lacayos que no han dudado en criticar a su propio gobierno
ante el fracaso de su política represiva contra el movimiento mapuche.
Esta reacción histérica generada por el
rebrote de las acciones de resistencia en varios puntos del Wallmapu
ocupado, ha llevado a la jefatura policial y el gobierno, a modificar su
plan de ocupación, disponiendo equipamiento de última tecnología como
el uso de al menos dos aviones espía para resguardar la paz de los
ocupantes y controlar el movimiento de personas especialmente de noche
en la zona, al tiempo que aumentan significativamente la dotación
policial (120 nuevos policías) que ya es altísima en Wallmapu.
Este tipo de aeronaves, aviones y
helicópteros espía son utilizados oficialmente en el control del
narcotráfico, especialmente en el norte de Chile, y su uso en la contención de la resistencia mapuche no había sido reconocida hasta ahora por el gobierno chileno.
Sin embargo, ciudadanos mapuche de diversas comunidades de Wallmapu,
desde al menos un año atrás, han señalado haber visto o escuchado en
varias oportunidades el sobrevuelo de naves casi imperceptibles a simple
vista pero que pueden oírse especialmente de noche, tales aeronaves
podrían ser los drones de origen israelí adquiridos hace poco por el
gobierno chileno, y que es utilizada ampliamente por el ejército terrorista de Israel en la represión a los luchadores del pueblo Palestino.
Arden cabañas en el lago lleu lleu
Uno de los últimos sitios de veraneo
privados que quedaban en la orilla sur oeste del lago lleu lleu fue
quemado la madrugada del martes 23 de diciembre por desconocidos.
Según los reportes de prensa en el lugar se encontraron panfletos que hacen referencia a demandas mapuche.
Con ello prácticamente queda libre el lado norte del lago de inversionistas y particulares chilenos
y avanza unos metros la recuperación del espacio ribereño para las
comunidades mapuche. Y es que hace unos años el lago lleu lleu estaba
altamente privatizado y era prácticamente ajeno para los ciudadanos
mapuche del sector.
Desde que se dio inició, a comienzos de
los años 90, la nueva incursión mapuche por recuperar el control de la
ribera del lago lleu lleu hasta ahora han sido varios los predios que
han pasado de la propiedad particular a manos de comunidades mapuche a
través de distintas formas, algunos aun son legalmente propiedad de
forestales, sin embargo los comuneros mantienen firme el control
territorial en ellos.
Arde casa patronal en fundo de Vilcún y quema de un campamento forestal en Lumaco
La madrugada del viernes 27 de diciembre
pasado, tal como consta en los diversos medios de prensa oficiales,
desconocidos prendieron fuego a una casa patronal y un vehículo en el
fundo Santa Ana de Vilcún, usurpado por el particular Gaston Escala ex
presidente de la cámara chilena de la construcción.
Por otro lado también se registro esa
misma mañana la quema de un campamento forestal con diversas maquinarias
del rubro en un predio en Lumaco.
Matias Catrileo continua en la lucha
Las nuevas acciones de sabotaje se dan
en el marco de los emblemáticos juicios antimapuche que se desarrollan
en varios puntos de Wallmapu, así como también en el escenario de
represión desquiciada de la policía militar antimapuche contra las
marchas pacificas de las comunidades y en la víspera de la conmemoración
del asesinato por la espalda del weichafe Matias Catrileo.
El 03 de enero del 2008 Matias Catrileo
participaba junto a otros comuneros de una ocupación pacifica del fundo
Santa Margarita en Vilcún cuando recibe un tiro de ametralladora por la
espalda, disparado por el ex cabo Walter Ramirez, quien hasta ahora no
ha pasado ni un solo día en la cárcel por este alevoso crimen.
http://paismapuche.org/?p=8389CHILE REFUERZA SU SISTEMA DE ESPIONAJE A MOVIMIENTOS SOCIALES CON MINI-DRONES ISRAELÍES SPYLITE
Chile
refuerza su sistema de espionaje a movimientos sociales con mini-drones
israelíes SpyLite La idea sería que el cuerpo policial paramilitar
Carabineros pudiera usarlo en la represión a los MM SS, especialmente a
las organizaciones mapuche
 |
 |
 |
Meses atrás, todo apuntaba a que el Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional de Chile
optaría nuevamente por el Skylark 1LE de Elbit Systems, puesto que uno
de los requisitos era que el mini UAV debía ser compatible con los
vehículos aéreos no tripulados de observación y exploración estratégica
de mediana altura y largo alcance Hermes 900, provistos a Chile
por Elbit Sistems el pasado año. Sin embargo, los mini-drones que
produce Blue Bird son compatibles con los drones convencionales de Elbit
Systems. Ambas compañías son de Israel, régimen que vanguardiza
mundialmente la producción de drones.
CARACTERÍSTICAS DEL SPY LITE
Según la publicidad, “SpyLite es un
avanzado Mini-UAS eléctrico de gran autonomía probado en tareas
represivas, optimizado para proporcionar cobertura “más allá de las
colinas” o colectar inteligencia visual en tiempo real a medianas
distancias”. De aquí viene la sospecha de que realmente se van a usar en
la represión a los mapuche en los bosques araucanos, ya que el enemigo
“natural” de la burguesía chilena, Argentina, no puede ser alcanzado con estos mini-drones. Continúa el folleto:
“El SpyLite es único en su capacidad de
volar incluso con vientos fuertes y en días nublados o lluviosos,
asegurando una alta disponibilidad operacional por más de 4 horas y un
alcance de comunicación de más de 50 kilómetros. El sistema SpyLite
puede configurarse para ser transportado en mochila, montado en un
vehículo o para su uso desde bases estacionarias.”
“Gracias a la combinación de sistemas
ópticos CCD e IR estabilizados y su software de reconocimiento
terrestre, el SpyLite permite la transmisión en tiempo real de imágenes
referenciadas por GPS a la estación terrestre. Esta capacidad
proporciona mayor conciencia situacional (de los activistas), lo que
contribuye sustancialmente al éxito de las misiones.”
El sistema SpyLite presenta una solución
de apoyo de video en tiempo real y mapeo táctico a demanda en espacios
abiertos, así como escenarios de (tareas represivas urbanas) para
aplicaciones de ‘mantenimiento de la paz’ y conflictos de baja
intensidad. El sistema SpyLite ha acumulado miles de horas de vuelo
operacionales al servicio de varios clientes internacionales” y está en
uso operacional para el Ministerio de Defensa del régimen israelí desde
2006.
SUS ESPECIFICACIONES OPERACIONALES SON LAS SIGUIENTES:Peso: 9 kilos
Carga útil (misil, ametralladora, etc.): Hasta 1,3 kilos
Cobertura de vuelo: Hasta cuatro horas
Rango de funcionamiento: Más de 50 kilómetros (ampliable a 80 Km)
Mejor Altitud operacional: Hasta 1.000 metros
Altitud tope de vuelo: Hasta 10.000 metros
EL CONTROL REMOTO
Los sistemas de aero-vehículos no
tripulados de Bluebird son operados desde una Estación Terrestre de
Control Unificado (UGCS), con exitoso desempeño en el entorno de tareas
represivas. Todos los UAV’s de Bluebird comparten los mismos enlaces de
datos y protocolos de comando y control, lo que permite controlarlos
desde una misma UGCS.
La Terminal Remota de Video (TRV) de
BlueBird es una terminal de video portátil robustizada que proporciona a
las fuerzas represivas la capacidad de obtener imágenes de video y
seguir la telemetría de vuelo en tiempo real, recibidas directamente del
UAV, permitiéndoles así mejorar su conciencia situacional y
orientación. Con la TRV, los jefes policiales pueden aplicar la
persecución en tiempo real sin tener que atender las tareas de
despliegue, lanzamiento, control de vuelo y recuperación, que se manejan
desde la estación terrestre.
Escrache a alto nivel contra criminal de lesa humanidad
Hawai: Manifestantes le sabotean las vacaciones al Imperador
Publicado el 1/01/14 • en Contrainjerencia
Al regresar del gimnasio cerca de la base de marines de Hawai, el vehículo de Obama pasó frente a decenas de manifestantes que sostenían carteles diciendo “Aviones no tripulados, inmorales e ilegales”, “Fuera bases estadounidenses” y “Cierren Guantánamo ahora”.
Otros manifestantes expresaban su oposición a los alimentos transgénicos.
Se trató del segundo día de protestas cerca de donde descansa Obama, quien toma unas vacaciones de dos semanas en Kailua junto a su esposa Michelle, sus hijas Malia y Sasha, la madre de la primera dama, Marian Robinson.
El viernes por la noche, una treintena de manifestantes acudió para protestar por el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) que está siendo negociado entre Estados Unidos, Asia y varias naciones sudamericanas, entre ellas Chile y México.
Los opositores al TPP dicen que el acuerdo se está desarrollando para beneficiar a las corporaciones multinacionales.
Radio del Sur
Guerra de Afganistán más impopular que Vietnam
30 diciembre 2013 CUBADEBATE
Un nuevo sondeo de la CNN reveló que la oposición pública a la guerra de Estados Unidos en Afganistán ha alcanzado un nuevo récord y ahora se encuentra muy por encima del rechazo a la guerra de Vietnam.
La encuesta de CNN muestra que sólo el 17 por ciento de los estadounidenses apoyan el esfuerzo, mientras que el 82 por ciento se opone.
Ocho de cada 10 estadounidenses que se oponen a la guerra es más alto que cualquier otro conflicto reciente. Como señala CNN, durante las guerras de Iraq y Vietnam, la oposición nunca estuvo por encima de siete de cada 10 estadounidenses.
Asimismo, un sondeo más reciente realizado a partir de marzo, muestra que el 57 por ciento de los estadounidenses dicen que fue un error enviar tropas a Vietnam.
Casi todas las tropas deben retirarse de Afganistán en diciembre de 2014, pero la mayoría de los estadounidenses les gustaría ver la retirada ocurra más rápido.
Sólo un tercio dicen que Estados Unidos está ganando la guerra.
(Con información de The Washington Post)
La
derecha letona encontró una solución al peligroso juego de las
consultas ciudadanas: no las convoca (más que nada cuando solo el 13%
apoya la incorporación al moribundo euro). Es la "democracia" de la UE.
LETONIA EURO
Letonia, pese a sus reticencias, entra en 2014 con el euro como moneda
Se convierte a partir de hoy en el 18º país que adopta la moneda única europea
En septiembre, sólo un 13% de los letones apoyaban la medida
El primer ministro de Letonia, Valdis
Dombrovskis, durante una cumbre de líderes de la Unión Europea (UE)
celebrada en Bruselas (Bélgica). EFE/Archivo / EFEHace un año, en plena crisis de la credibilidad del euro, el presidente del país báltico, Andris Berzins, explicaba a sus compatriotas que no tenía otra alternativa que adoptar la moneda común porque a ello se había comprometido en el momento de entrar en la Unión Europea, en 2004.
"Al integrarnos en Europa firmamos que era nuestra obligación integrarnos también en el euro. No tenemos otra opción. Estamos atados al euro", dijo entonces Berzins en una entrevista a la cadena de televisión letona LNT. Ante el escaso respaldo popular a la adopción del euro -en septiembre de 2012 sólo el 13% DE los letones apoyaban la introducción de la moneda única- el Gobierno se negó a someter la decisión a referéndum, tal y como exigía la oposición.
Sin embargo, la potente campaña gubernamental en favor del euro de los últimos meses ha dados sus frutos: si bien la mayoría de los letones se muestra preocupada por el abandono de la moneda nacional, el lat, el 53 por ciento respalda la unión monetaria, de acuerdo con la oficina de estadística comunitaria, Eurostat.
Este cambio en los ánimos de la población letona sin duda ha sido propiciado también por los primeros síntomas de recuperación en la eurozona. Berzins ha declarado que, como todos los letones, lamenta la desaparición del lat, pero ha recalcado que el euro representa "un escalón más hacia la libertad".
"Es una realidad y vemos cómo se abre el mundo ante nosotros. La introducción del euro es un escalón más hacia la libertad", dijo el viernes pasado el presidente letón en una entrevista con la radio SWH. Según el ministro de Finanzas, Andris Vilks, la transición al euro debería transcurrir sin mayores inconvenientes, habida cuenta de la experiencia en la vecina Estonia, la primera de las tres antiguas repúblicas soviéticas bálticas en entrar en la eurozona, paso que dio en 2011.
A diferencia de los estonios, que apoyaron abrumadoramente la adopción de la divisa común y hacían colas en los bancos para comprar euromonederos, los letones se muestran más indiferentes hacia su nueva moneda.
A partir de hoy los lats podrán cambiarse por euros sin límite de tiempo ni de cantidad únicamente en el Banco Central de Letonia, mientras que en otras instituciones financieras este plazo será sólo de seis meses.Tras la entrada en vigor de la moneda europea, el lat y el euro circularán de forma conjunta durante dos semanas en las que los comercios y cajeros automáticos darán cambio únicamente en la moneda común.
Con la entrada en circulación del euro, todas las transacciones e informes financieros se publicarán en esa moneda, a la vez que todos los instrumentos calculados a base de los tipos de interés variable del indicador RIGIBOR utilizarán el de Euribor. La tasa de cambio será de un lat por 1,4229 euros, la misma que en 2005 estableció de manera fija el Banco Central de Letonia cuando vinculó la moneda nacional a la divisa común. Esa circunstancia hizo que la recesión que golpeó a Europa en 2008 tuviera un gran impacto en Letonia, cuya economía en 2009 decreció en casi el 18 por ciento con una tasa de desempleo del 23 por ciento.
Al año siguiente, la situación mejoró, y ya en 2012, cuando la economía letona creció el 5,6%, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, destacó a Letonia como un ejemplo del éxito las de políticas anticrisis basadas en el recorte de gastos. Aun así, el PIB de Letonia, un pequeño país de poco más de dos millones de habitantes, no ha recuperado todavía los niveles de antes de la crisis.
Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos
René González en Página 12: “No nos dieron la garantía del debido proceso”
18 noviembre 2013
CUBADEBATE
René González. Foto: Ladyrene Pérez/Cubadebate.Tomado de Página 12, Argentina
Cuando el sábado 23 y el domingo 24 se realice en Rosario (Argentina) el XIII Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, por la Unidad Antiimperialista de América latina y el Caribe es seguro que se recordará que fue un general norteamericano, Edgar Atkenson, quien dijo que el país caribeño, situado a tan sólo 160 km de La Florida, debe tener ojos y oídos en Miami que la alerten ante una posible agresión. Atkenson fue jefe de la Oficina de Planificación de la Inteligencia norteamericana e instructor del Colegio de Inteligencia de la Defensa de los Estados Unidos. Si bien los cubanos no necesitaban de esa afirmación –citada por un testigo durante el juicio que en 1998 se hizo a cinco ciudadanos de la isla que llegaron a La Florida para detectar el armado de las más diversas agresiones y atentados contra su país–, no deja de ser significativa como muestra del espíritu belicista. Al mismo tiempo, da la razón a quienes hablan de los 50 años de permanentes ataques que provocaron 3478 muertes e incapacitaron a otras 2099 personas, según datos oficiales del Estado cubano.
En este contexto, René González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Fernando González fueron designados por Cuba “para infiltrarnos en las redes terroristas, conseguir información y evitar nuevos ataques”, dijo a Página/12 el único liberado después de cumplir su condena, René González. Desde el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, hasta Anmistía Internacional, dice González, dictaminaron que fue y es arbitraria la privación de la libertad de Los Cinco, acusados de conspirar contra los Estados Unidos. En 2005 desde el Grupo de la ONU se dijo que esa privación de libertad contraviene el artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos y, a pesar de que hay campañas internacionales, entre ellas la de varios premios Nobel –Adolfo Pérez Esquivel, Rigoberta Menchú y Günter Grass–, quedan 4 cubanos detenidos.
“La Justicia norteamericana es ciega y sorda”, se dice en La Habana, y René González, un hombre de 57 años, veterano de la guerra de Angola, piloto de profesión, explica que se habla de arbitrariedad porque desde todos los espacios se sostiene que “no tuvimos un juicio con las garantías del debido proceso. Ni siquiera se aceptó el principio elementalísimo de realizar las audiencias en una comunidad que no tuviera prejuicios y opinión adversa antes de escucharnos”. El piloto se convirtió en la voz de sus cuatro compañeros que permanecen detenidos y a quienes se les aplicaron penas que se “consideran desproporcionadas por la imputación que se nos hacía”. René González nació en Chicago “casi accidentalmente”, dice, ya que su padre que jugaba béisbol, se había ido de Cuba durante la dictadura de Fulgencio Batista. “Buscaba desarrollarse en las ligas mayores y mi madre, que tenía familiares norteamericanos, se había ido antes, pero a mis cinco años regresamos”, relata.
René, Ramón, Gerardo, Fernando y Antonio no se conocían entre sí antes de la misión. Hubo un abordaje individual hacia cada uno de ellos, cuenta el piloto González, y se les planteó la necesidad del país de enterarse a tiempo de los planes de los grupos anticastristas.
“Hay que aclarar que fue un trabajo totalmente voluntario al que podíamos decir que no… Me dijeron que lo pensara, que era peligroso, pero no tuve que hacerlo porque pasé mi niñez y el resto de mi vida viendo de manera constante cómo el terrorismo proveniente de Miami se ensañaba con la población cubana. Tenía 17 años cuando asistí al entierro de los pasajeros del avión de Cubana que fueron asesinados en 1976, al despegar de Barbados, por el terrorista Luis Posadas Carriles, entrenado por la CIA y quien todavía vive en libertad en Miami. Posadas Carriles dejó rastros de sangre no sólo en Cuba, sino en el continente sudamericano por su participación en la Operación Cóndor.”
–El día que partió de La Habana, el 8 de diciembre, había quedado con su mujer en ir al cine…
–Ya teníamos a Irmita, de seis años. Ese día fui a mi trabajo en el aeropuerto de San Nicolás de Bari, a cincuenta kilómetros de La Habana, donde trabajaba como instructor. Cuando encontré la oportunidad me fui con un avión y mientras el resto del personal se daba cuenta, ya estaba volando.
Hasta el pequeño departamento que ocupaban llegaron funcionarios del Ministerio del Interior con una afirmación que estremeció a su mujer Olga: “Su marido desertó, se llevó un avión y está en La Florida”, dijeron. De ahí en más todo fue desconcierto para la mujer y el resto de la familia, Roberto, el hermano del piloto, Irma su madre, sus amigos. Con el marco del desgarro familiar la voz de René González podía escucharse repetida, insistente, por Radio Martí, la emisora creada por el ex presidente Ronald Reagan como voz del anticastrismo más virulento. Desde Miami el piloto repetía que estaba harto de Cuba, de los racionamientos más elementales y de la vida en la isla. Tenía 38 años entonces y desde ese momento en que fue recibido como un héroe en Miami, no pasaría mucho tiempo hasta que lograra acercarse y “formar parte” de Hermanos al Rescate comandada por un acérrimo y activo anticastrista, José Basulto.
–¿Ya conocía a Basulto?
–Yo tenía recuerdos de mi niñez, cuando desde una lancha ametrallaron un hotel en La Habana y allí también estaba Basulto. Nosotros necesitábamos llegar a ellos, a los terroristas y si hubo algo que a mí me benefició fue haberme llevado el avión: eso me daba cierto estatus de celebridad, me hacía atractivo. Llegué a otros grupos como el Comando de Liberación Unidos y el PUND (Partido de la Unión Nacional Democrática), estos dos mezclas de terroristas y narcotraficantes hacia Cuba. Como era piloto, el mismo Basulto llegó a consultarme acerca de la manera de introducir explosivos y hasta de volar torres de electricidad en La Habana. Y además, en época de los balseros, tenían la esperanza de generar en el país un estado de rebelión. Con nuestro trabajo se pudieron desactivar muchas de estas acciones e indirectamente hubo una colaboración con el FBI en el tema del narcotráfico. En relación con la explosión de hoteles en La Habana, en el año 1997, llegamos a ubicar el paradero de Posadas Carriles.
Los Cinco se fueron de sus hogares en Cuba de manera parecida, aunque actuaron en distintos grupos de los que sostienen las principales actividades contra la isla y fueron detenidos el 12 de septiembre de 1998, después de que en Cuba –explica René González– “se reuniera el Ministerio del Interior con representantes del FBI a quienes se les entregó el detalle de los planes detectados para atentar contra la isla… En lugar de usar la información proporcionada por nuestro gobierno para detener a los terroristas, el FBI nos buscó y nos detuvo”.
El país entero pide por la libertad de Los Cinco. Pintadas, diseños diversos, en oficinas públicas, bares, hoteles y negocios. Los cubanos reclaman para que Los 5 Héroes regresen a casa. Un afiche muestra una mano que pide y la leyenda es categórica: “Obama… Give me five! Libertad para Los Cinco”. René González, este hombre alto, delgado, de inquietos ojos verdes y hablar tranquilo, asegura que mientras sus compañeros no estén en libertad “seguiremos siendo cinco encarcelados”.
–¿Ustedes tuvieron acceso a información clasificada?
–No, ni nos interesaba la información clasificada de EE.UU. Nosotros queríamos prevenir los actos terroristas. Es que el juicio fue un circo romano, violatorio de la 6ª. Enmienda y de cualquier legalidad. Así, después que la propia Corte de Apelaciones revocó el veredicto de culpabilidad porque consideró que en Miami no se hizo un juicio justo, la Corte de Apelaciones de Atlanta ratificó las condenas con algunas modificaciones en lo que consideró incorrecto: Antonio Guerrero, de una cadena perpetua más 10 años pasó a tener que cumplir 21 y 10 meses; en el caso de Fernando González, de 19 años pasó a 17; para Ramón Labañino, que tenía una cadena perpetua más 18 años, pasó a tener 30; se ratificaron las penas de 2 cadenas perpetuas más 15 años para Gerardo Hernández y los 15 años para mí. La Corte Suprema dijo que no revisará el caso. El reclamo es, entonces, para que el presidente Barack Obama los indulte.
Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos
Eminente profesor envía carta a Barack Obama sobre caso de Los Cinco
5 diciembre 2013 CUBADEBATE
5 de diciembre 2013
Presidente Barack Obama
La Casa Blanca
Washington, DCEstimado presidente Barack Obama:
Soy un ciudadano naturalizado de los Estados Unidos y quiero pedirle a usted, mi Presidente, que conmute o condone las sentencias de cuatro hombres, los cuales son usualmente conocidos como los “Cinco Cubanos.“Sus nombres son: Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González. [El quinto, René González, recientemente salió de prisión después de cumplir su sentencia].
Estoy particularmente interesado en este caso porque considero que sus sentencias fueron el resultado de un juicio lleno de errores que ha hecho imposible establecer relaciones normales entre los Estados Unidos y Cuba. Permítame explicarme.
Yo nací en Cuba. La revolución cubana se inició cuando yo tenía 13 años de edad. En Abril de 1961 yo había salido de Cuba, sólo – sin acompañantes. Esto era parte de un programa auspiciado por el gobierno de Estados Unidos que después se conoció como la operación Pedro Pan. Yo fui uno de los 14 mil niños y niñas que llegamos solos a Estados Unidos. En los Estados Unidos pasé mis años de adolescente en “foster homes;” después me casé, tuve un hijo y una hija, y posteriormente un nieto. Trabajé como conserje – mi primer empleo – y finalmente obtuve un doctorado en Historia y Sociología.
Yo le estoy muy agradecido a los Estados Unidos y sus instituciones por el hecho de que pude desarrollarme y llegar a ser alguien aún cuando no tuve a mis padres conmigo. Hoy tengo 68 años de edad.
He dedicado una parte importante de mi vida a estudiar el país en que nací y también el país que hice mío, así como las relaciones entre ambos. Debido a la ausencia de relaciones normales diplomáticas y comerciales nunca he podido – igualmente le sucede a otros cubano-americanos – interactuar en una forma fluida y normal entre mis dos patrias. Esto tiene que cambiar.
Considero que existe la necesidad de tener relaciones diplomáticas normales en toda su extensión entre los Estados Unidos y Cuba. Un primer paso debiera ser el completo perdón de “Los Cinco Cubanos”. Conozco bien el caso. Yo fui uno de los siete académicos y estudiosos norteamericanos de ascendencia cubana que presentamos un Amicus Curiae ante la Corte Suprema de los Estados Unidos a favor de los acusados. Cada uno de nosotros éramos estudiosos respetados; con un conocimiento especializado en el tema de Cuba y de la realidad cubanoamericana. En Estados Unidos hay muchas otras personas, que como nosotros, nacidos en Cuba o de ascendencia cubana, también apoyan el establecimiento de mejores relaciones y se libere a estos prisioneros.
Un análisis desprejuiciado del caso, y de las circunstancias altamente politizadas en que ocurrió el juicio, concluiría que nuestro sistema de justicia no funcionó de la forma apropiada en este caso en particular. Consideraciones políticas y partidarias funcionaron contra un proceso de justicia balanceado. En esos momentos la administración del Presidente Clinton estaba literalmente atacada despiadadamente, era una especie de estado de sitio. Algo similar le ha sucedido a su propia presidencia. Pero usted como mi Presidente puede hacer algo al respecto hoy en día. Absuelva a los acusados. Hacerlo le ganaría el aprecio de los cubanos que son ciudadanos norteamericanos así como el reconocimiento de nuestros familiares en la isla de Cuba.
Es lo correcto por hacer. Además, significaría una profunda ruptura con las políticas pasadas. Usted se daría cuenta que la mayoría de los cubanoamericanos en los Estados Unidos darían la bienvenida y apoyarían una iniciativa de esa índole. Adicionalmente, tal perdón produciría una acción recíproca de parte del gobierno de Cuba. Ese gobierno ya ha declarado que lo haría. Esto significa que ambas partes perdonarían uno o más ciudadanos del otro país. Por lo tanto, su iniciativa – al mismo tiempo – obtendría la liberación del ciudadano norteamericano Alan Phillip Gross. No es que los casos sean similares; lo importante sería la equivalencia humanitaria de los respectivos actos de cada gobierno a fin de iniciar un proceso constructivo de comunicación y cooperación.
Está claro que las familias de “Los Cinco Cubanos”, al igual que la familia del Sr. Gross, quieren ver libres a sus respectivos seres queridos. Pero además, los pueblos de Estados Unidos y de Cuba se beneficiarían.
Estoy seguro de que si usted anunciara que el Perdón Presidencial ocurriría, Cuba reciprocaría. Los cubanos han declarado que lo harían. Posteriormente otras diferencias bilaterales de antaño podrían discutirse, negociarse y – esperamos – resolverse en el futuro.
El momento para tener mejores relaciones entre ambos países es ahora.
Gracias por su consideración.
Respetuosamente,
Nelson P. Valdés
Profesor Emérito de Sociología
Nota:
Nelson Valdés ha
publicado cuatro libros, ensayos académicos y artículos de opinión.
Desde 1972 ha sido profesor en varias universidades. Comenzó su carrera
profesional en 1972 como Instructor de Sociología de Estudios
Latinoamericanos en la Universidad de Glasgow, Escocia, y desde 1973 a
1976 fue Profesor Adjunto de Historia en la Universidad de Nueva
Orleans. Desde 1976 hasta 1991 fue Profesor Asociado de Sociología en la
Universidad de Nuevo México. Desde 1991 hasta 2008 paso a ser Profesor
Titular de Sociología en la Universidad de Nuevo México y en 2009
Profesor Emérito de la Universidad de Nuevo México. Desde 1973 hasta
2004 ha sido Profesor Visitante en varias universidades en los Estados
Unidos, en Puerto Rico y en la Universidad de la Habana, Cuba. El
Profesor Valdes tiene también una amplia gama de experiencia
administrativa en programas relacionados con la investigación,
multimedia, etc. En 1983 creó la primera base de datos computarizada
sobre América Latina y en 1991 estableció la primera base de datos
computarizada en Cuba.
ARGENTINA
JUSTICIA
Antonio Musa Azar, uno de los condenados / Télam
“Desde la reactivación en 2003 de los juicios, 2013 fue el año en que hubo más represores llevados a prisión por primera vez, con 130 condenados,
aunque muchos ya estaban a la sombra por condenas anteriores”, señala
la página web Infojus que depende del ministerio de Justicia.
La misma precisa que “entre el total de 515 sentenciados, hay 30 mujeres”.
Entre las últimas sentencias conocidas la semana pasada figura la del exjefe de inteligencia de la provincia de Santiago del Estero (norte) Antonio Musa Azar, encontrado culpable de asesinar a una empleada doméstica y torturar a 31 detenidos políticos.
De las 30 mujeres sentenciadas, 19 fueron halladas culpables del robo de bebés de detenidas en centros clandestinos de detención, que fueron desaparecidas luego de dar a luz.
De los juicios iniciados este año, nueve continuarán en 2014, entre ellos el que investiga el Plan Cóndor de coordinación represiva entre las dictadura en los 70 y 80, que incluye caso de detenidos de distintos países limítrofes.
De los que comenzarán el año próximo, el más significativo tendrá lugar en Mendoza (1.000 km al oeste de Buenos Aires) donde se ventilará el caso de 207 jóvenes asesinados y donde 41 personas están acusadas.
En este caso, por primera vez se sentarán en el banquillo cinco exjueces que colaboraron con la dictadura, entre ellos Otilio Romano, quien fue extraditado tras huir a Chile.
En 2003, por impulso del presidente Néxtor Kirchner (2003/2007), se declararon anticonstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida que habían bloqueado la continuidad de los juicios.
El exgeneral Luciano Benjamín Menéndez, conocido como “Hiena” o “Chacal”, es con siete prisiones perpetuas, quien más penas máximas ha recibido.
En tanto, el exdictador Rafael Videla condenado a dos prisiones de por vida, falleció en marzo pasado, y el último de los gobernantes del régimen de facto, Reynaldo Bignone, está en una cárcel común cumpliendo dos penas máximas.
Unas 30.000 personas desaparecieron durante el régimen de facto y unos 500 bebés fueron robados, según los organismos defensores de derechos humanos. AFP
130 condenados más suben a 515 los represores de la dictadura purgando cárcel en Argentina
Un total de 130 personas fueron condenadas en 2013 por delitos cometidos en la última dictadura argentina (1976/83), con lo que se eleva a 515 el total de sentenciados desde 2003, cuando se anularon las leyes de perdón, informó el domingo el ministerio de Justicia.
Lunes 30 de diciembre de 2013 | 13:10 La República uy
Antonio Musa Azar, uno de los condenados / TélamLa misma precisa que “entre el total de 515 sentenciados, hay 30 mujeres”.
Entre las últimas sentencias conocidas la semana pasada figura la del exjefe de inteligencia de la provincia de Santiago del Estero (norte) Antonio Musa Azar, encontrado culpable de asesinar a una empleada doméstica y torturar a 31 detenidos políticos.
De las 30 mujeres sentenciadas, 19 fueron halladas culpables del robo de bebés de detenidas en centros clandestinos de detención, que fueron desaparecidas luego de dar a luz.
De los juicios iniciados este año, nueve continuarán en 2014, entre ellos el que investiga el Plan Cóndor de coordinación represiva entre las dictadura en los 70 y 80, que incluye caso de detenidos de distintos países limítrofes.
De los que comenzarán el año próximo, el más significativo tendrá lugar en Mendoza (1.000 km al oeste de Buenos Aires) donde se ventilará el caso de 207 jóvenes asesinados y donde 41 personas están acusadas.
En este caso, por primera vez se sentarán en el banquillo cinco exjueces que colaboraron con la dictadura, entre ellos Otilio Romano, quien fue extraditado tras huir a Chile.
En 2003, por impulso del presidente Néxtor Kirchner (2003/2007), se declararon anticonstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida que habían bloqueado la continuidad de los juicios.
El exgeneral Luciano Benjamín Menéndez, conocido como “Hiena” o “Chacal”, es con siete prisiones perpetuas, quien más penas máximas ha recibido.
En tanto, el exdictador Rafael Videla condenado a dos prisiones de por vida, falleció en marzo pasado, y el último de los gobernantes del régimen de facto, Reynaldo Bignone, está en una cárcel común cumpliendo dos penas máximas.
Unas 30.000 personas desaparecieron durante el régimen de facto y unos 500 bebés fueron robados, según los organismos defensores de derechos humanos. AFP
LLUVIA DE CRITICAS POR LA INSOLITA ACTITUD DEL JEFE DE GOBIERNO PORTEñO
Macri anunció la emergencia y se fue
Dijo que acortaba sus vacaciones por los problemas que atravesaban los porteños. Volvió el sábado, anunció la emergencia energética y el sábado a la noche ya estaba de vuelta en La Angostura. Luego de las críticas, dijo que hoy vuelve.
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, había anunciado que acortaría sus vacaciones, por lo que volvió el sábado a Buenos Aires para declarar la “emergencia energética” y dar una conferencia de prensa. Sin embargo, pasadas las 21 del mismo sábado, ya estaba de vuelta en el aeropuerto de Bariloche, bajando de un vuelo privado listo para retomar los días de descanso junto a su familia en Villa La Angostura. La actitud generó el inmediato repudio de todo el arco opositor político porteño. Ayer por la noche, luego del aluvión de críticas, la vicejefa porteña María Eugenia Vidal anunció que hoy a las 9.30 Macri ya estaría de vuelta para reunirse con los ministros que forman parte del comité de emergencia (ver recuadro).
Contaron quienes se encontraban allí que Macri se mostró molesto cuando en el aeropuerto se dio cuenta de la presencia periodística que registró su rápido retorno al sur luego de anunciar que había terminado sus vacaciones para dedicarse de lleno a atender las penurias de los porteños que llevaban varios días sin energía eléctrica. Lo esperaba –consignaron los cables de noticias– la camioneta de un dueño de laboratorios, con importantes propiedades en la zona de Bariloche y La Angostura. La situación venía a recordar la ocurrida en abril de 2012, cuando un fuerte temporal azotó la Ciudad de Buenos Aires, con saldo de víctimas fatales y destrozos materiales, mientras Macri estaba en San Martín de los Andes con su esposa Juliana Awada y su pequeña hija Antonia.
Los referentes de la oposición porteña salieron ayer de inmediato a criticarlo. El diputado Juan Cabandié, quien hasta principios de mes ocupó la presidencia del bloque de legisladores del Frente para la Victoria en el recinto porteño, sostuvo que “evidentemente el ingeniero interrumpió sus vacaciones al mero efecto de hacer una conferencia de prensa. Esa conducta es algo recurrente, no sorprende. A Macri lo hemos visto en reiteradas oportunidades irse de la ciudad en medio de conflictos, sin hacerse problemas de lo que les suceda a los porteños”.
Para Aníbal Ibarra, legislador porteño del Frente Progresista Popular, la actitud del jefe de Gobierno fue una “chantada”. “Macri se fue cuando hacía una semana que había cortes en la ciudad, es poco serio”, evaluó. “Vuelve de sus vacaciones para dar una conferencia de prensa y decir que la gente estaba desprotegida y abandonada e inmediatamente después toma un avión privado y retoma sus vacaciones”, insistió Ibarra. Sobre las medidas que anunció ayer el jefe de Gobierno en su breve paso por la ciudad, sostuvo que “más allá de su efectividad, tienen que ver con el show que le recomendó armar Duran Barba”.
Al mismo espacio pertenece la legisladora Gabriela Alegre, quien opinó que “Macri no midió el impacto desde un primer momento” y que “tendría que estar al frente del operativo, del servicio de emergencia, la guardia de auxilio y el sistema de asistencia social, ya que de él dependen muchísimas cosas que hay que coordinar y poner al servicio de la gente”. “Más allá de que las empresas tienen que solucionar el problema de fondo, la situación requiere ponerse a disposición para resolver los problemas las personas”, consideró. Alegre apuntó a la conferencia de prensa de Macri: “Fue un aprovechamiento político”, sentenció.
El legislador porteño Gustavo Vera, que integra el Bloque Verde Alameda miembro del frente UNEN, calificó el retorno de Macri a Villa La Angostura como “una chantada” y señaló que tanto él como sus funcionarios “no están a la altura de las circunstancias”. Vera advirtió que junto a otros legisladores habían realizado una convocatoria a sesión extraordinaria “hace 10 días para tratar cuatro proyectos de ley y como respuesta el macrismo decretó asueto en la Legislatura, cuando de hecho no está yendo nadie a trabajar”. Con respecto a los cortes de luz que afectan distintos sectores de la ciudad, Vera evaluó que se trata de “un sabotaje de la empresas eléctricas que buscan generar pánico en la población y provocar un tarifazo”.
El legislador del Frente de Izquierda y los Trabajadores, Marcelo Ramal, ironizó sobre el tema al considerar que “lo que hizo Macri ayer es una caricatura de emergencia energética, no una verdadera emergencia”. Para Ramal, “las medidas que ordenó Macri no necesitaban de un decreto ni una conferencia de prensa, porque son las medidas lógicas de un Estado. No se dispuso ninguna medida extraordinaria para restaurar el servicio ni recursos para abordar una emergencia”. En ese sentido, exigió la apertura de la Legislatura y la discusión de los proyectos de ley que presentó el FIT, que contemplan la creación de cuadrillas adicionales de operarios y técnicos electricistas para atender los reclamos, así como la instalación de generadores.
Macri anunció la emergencia y se fue
Dijo que acortaba sus vacaciones por los problemas que atravesaban los porteños. Volvió el sábado, anunció la emergencia energética y el sábado a la noche ya estaba de vuelta en La Angostura. Luego de las críticas, dijo que hoy vuelve.
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, había anunciado que acortaría sus vacaciones, por lo que volvió el sábado a Buenos Aires para declarar la “emergencia energética” y dar una conferencia de prensa. Sin embargo, pasadas las 21 del mismo sábado, ya estaba de vuelta en el aeropuerto de Bariloche, bajando de un vuelo privado listo para retomar los días de descanso junto a su familia en Villa La Angostura. La actitud generó el inmediato repudio de todo el arco opositor político porteño. Ayer por la noche, luego del aluvión de críticas, la vicejefa porteña María Eugenia Vidal anunció que hoy a las 9.30 Macri ya estaría de vuelta para reunirse con los ministros que forman parte del comité de emergencia (ver recuadro).
Contaron quienes se encontraban allí que Macri se mostró molesto cuando en el aeropuerto se dio cuenta de la presencia periodística que registró su rápido retorno al sur luego de anunciar que había terminado sus vacaciones para dedicarse de lleno a atender las penurias de los porteños que llevaban varios días sin energía eléctrica. Lo esperaba –consignaron los cables de noticias– la camioneta de un dueño de laboratorios, con importantes propiedades en la zona de Bariloche y La Angostura. La situación venía a recordar la ocurrida en abril de 2012, cuando un fuerte temporal azotó la Ciudad de Buenos Aires, con saldo de víctimas fatales y destrozos materiales, mientras Macri estaba en San Martín de los Andes con su esposa Juliana Awada y su pequeña hija Antonia.
Los referentes de la oposición porteña salieron ayer de inmediato a criticarlo. El diputado Juan Cabandié, quien hasta principios de mes ocupó la presidencia del bloque de legisladores del Frente para la Victoria en el recinto porteño, sostuvo que “evidentemente el ingeniero interrumpió sus vacaciones al mero efecto de hacer una conferencia de prensa. Esa conducta es algo recurrente, no sorprende. A Macri lo hemos visto en reiteradas oportunidades irse de la ciudad en medio de conflictos, sin hacerse problemas de lo que les suceda a los porteños”.
Para Aníbal Ibarra, legislador porteño del Frente Progresista Popular, la actitud del jefe de Gobierno fue una “chantada”. “Macri se fue cuando hacía una semana que había cortes en la ciudad, es poco serio”, evaluó. “Vuelve de sus vacaciones para dar una conferencia de prensa y decir que la gente estaba desprotegida y abandonada e inmediatamente después toma un avión privado y retoma sus vacaciones”, insistió Ibarra. Sobre las medidas que anunció ayer el jefe de Gobierno en su breve paso por la ciudad, sostuvo que “más allá de su efectividad, tienen que ver con el show que le recomendó armar Duran Barba”.
Al mismo espacio pertenece la legisladora Gabriela Alegre, quien opinó que “Macri no midió el impacto desde un primer momento” y que “tendría que estar al frente del operativo, del servicio de emergencia, la guardia de auxilio y el sistema de asistencia social, ya que de él dependen muchísimas cosas que hay que coordinar y poner al servicio de la gente”. “Más allá de que las empresas tienen que solucionar el problema de fondo, la situación requiere ponerse a disposición para resolver los problemas las personas”, consideró. Alegre apuntó a la conferencia de prensa de Macri: “Fue un aprovechamiento político”, sentenció.
El legislador porteño Gustavo Vera, que integra el Bloque Verde Alameda miembro del frente UNEN, calificó el retorno de Macri a Villa La Angostura como “una chantada” y señaló que tanto él como sus funcionarios “no están a la altura de las circunstancias”. Vera advirtió que junto a otros legisladores habían realizado una convocatoria a sesión extraordinaria “hace 10 días para tratar cuatro proyectos de ley y como respuesta el macrismo decretó asueto en la Legislatura, cuando de hecho no está yendo nadie a trabajar”. Con respecto a los cortes de luz que afectan distintos sectores de la ciudad, Vera evaluó que se trata de “un sabotaje de la empresas eléctricas que buscan generar pánico en la población y provocar un tarifazo”.
El legislador del Frente de Izquierda y los Trabajadores, Marcelo Ramal, ironizó sobre el tema al considerar que “lo que hizo Macri ayer es una caricatura de emergencia energética, no una verdadera emergencia”. Para Ramal, “las medidas que ordenó Macri no necesitaban de un decreto ni una conferencia de prensa, porque son las medidas lógicas de un Estado. No se dispuso ninguna medida extraordinaria para restaurar el servicio ni recursos para abordar una emergencia”. En ese sentido, exigió la apertura de la Legislatura y la discusión de los proyectos de ley que presentó el FIT, que contemplan la creación de cuadrillas adicionales de operarios y técnicos electricistas para atender los reclamos, así como la instalación de generadores.
Página 12
El Libertario
'Perro' Santillán: “Somos los de abajo los que vamos a protagonizar el cambio”
Domingo, 29 de Diciembre de 2013 14:32
"El Argentinazo que se abrió en
2001 aún no está cerrado. Las mismas reivindicaciones que levantaban en
ese momento, las seguimos teniendo los trabajadores, tanto desocupados
como ocupados”
El secretario general del SEOM, Carlos “Perro” Santillán, fue el principal orador durante el acto de conmemoración del Argentinazo
de 2001, que desencadenó la caída de la presidencia de Fernando de la
Rúa y dejó como saldo decenas de muertos. Diversas organizaciones
nucleadas en el Movimiento Tupaj Katari, así como nucleamientos
políticos, marcharon por las calles de San Salvador de Jujuy y
confluyeron en la glorieta de la Plaza Belgrano.
“Este es un aniversario más de aquel Argentinazo
que se abrió en 2001 y que aún no está cerrado. Las mismas
reivindicaciones que levantaban en ese momento, las seguimos teniendo
los trabajadores, tanto desocupados como ocupados”, dijo Santillán, al
iniciar su alocución.
Luego, manifestó: “Nosotros seguimos
denunciando a los gobiernos que se fueron sucediendo y que lo único que
han ofrecido todo el tiempo al pueblo, ha sido la represión. Por eso,
hoy, compañeros, más que nunca, tenemos que decir que somos los de abajo
los que vamos a protagonizar el cambio, que somos los de abajo los que
debemos unirnos cada vez más, porque está visto que el gobierno premia a
los represores que se alzan en armas y que les dan los sueldos que han
dado, mientras que a los municipales y a los trabajadores estatales, los
tienen postergados, con sueldos de hambre”.
“A los desocupados, los quieren
conformar con migajas y así seguimos en este camino sin fin de
sufrimiento de los de abajo. Por eso, tenemos que levantar nuestra voz
contra lo que les hicieron a los compañeros petroleros, allá, en Las
Heras. En todas partes del país, tenemos que exigir que a esos
compañeros se les suprima la pena de cadena perpetua”, instó el Perro.
“Si nosotros los dejamos avanzar y
dejamos ese precedente –prosiguió- la ley antiterrorista de los Kirchner
va a empezar a hacer esclavos de los laburantes. Hay que levantar la
voz en todas las plazas y en todos los actos para que no se siga ese
camino de judicialización de la protesta de los de abajo, persiguiendo a
los que luchan y premiando a aquellos que reprimen al pueblo.
“Por eso, hoy más que nunca, decimos con
todas las fuerzas: tenemos que estar unidos contra este gobierno,
tenemos que estar unidos contra los represores, tenemos que estar unidos
contra el narcotráfico, tenemos que estar unidos contra el saqueo y la
contaminación que están produciendo en nuestro suelo, con nuestras
comunidades originarias. Tenemos que estar unidos y exigir que a los
laburantes se les dé el mismo aumento que se le ha dado a la policía”,
finalizó Santillán.
Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional
Marea Popular
Continúa la lucha de trabajadores textiles de Montagne y Cheeky
por FPDS - CN / Marea Popular
Domingo, 29 de Diciembre de 2013 14:22
La empresa es una de las principales proveedoras de Montagne,
Prestige, Cheeky, Stone y Wilson. Su dueña, Monica Bolo, con la
colaboración del sindicato SOIVA y la Gendarmería, vaciaron la firma,
dejando a más de 85 familias en la calle.
Hace más de 20 días que lo/as trabajadores de la fábrica textil
“”Mónica Bolo”, ubicada en el barrio de Boedo, acampan en la puerta de
la fábrica, reclamando por los salarios adeudados e indemnizaciones
conforme a la ley.
La empresa es una de las principales proveedoras de Montagne,
Prestige, Cheeky, Stone y Wilson. Su dueña, Monica Bolo, con la
colaboración del sindicato SOIVA y la Gendarmería, vaciaron la firma,
dejando a más de 85 familias en la calle. Este 24 de diciembre, lo/as
trabajadores se vieron obligado/as a pasar la Navidad en la puerta de la
empresa.
Frente a esta situación, Montagne, Cheeky y las demás
empresas, no cumplen con su deber de intervenir en la resolución del
conflicto.
El viernes 27 a las 13hs se realizará una
audiencia entre los trabajadores y las empresas. Convocamos a todas las
organizaciones a solidarizarse difundiendo el conflicto y concentrándose
frente a la puerta de la sede del Ministerio de Trabajo de Callao y
Bartolomé Mitre.
También serán bien recibidas todas las colaboraciones para sostener
el acampe y que lo/as trabajadores y sus familias puedan pasar las
fiestas allí.
Contacto: 1535935952
Dirección de la empresa: Zañartu 607
Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional
Marea Popular
El extractivismo pide represión
por OPSurMiércoles, 01 de Enero de 2014 16:46
Vicegobernadora de Neuquén, Ana Pechén, convocó al empresariado del
sector a educar a la población en general, y a los niños en particular,
para contrarrestar los discursos de miedo del ‘terrorismo ambiental’.
El 13 de diciembre, en el marco de la
celebración del Día Nacional del Petróleo organizada por la filial
Neuquén del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG), la
vicegobernadora de la provincia, Ana Pechén, convocó al empresariado del
sector a educar a la población en general, y a los niños en particular,
para contrarrestar los discursos de miedo del ‘terrorismo ambiental’.
Desde todo punto de vista es repudiable
que la vicemandataria nos trate de terroristas por criticar su política
extractivista, que promueve la explotación de yacimientos no
convencionales con la aplicación de la técnica de fractura hidráulica o
fracking. Nuestro objetivo es advertir sobre los impactos
socio-ambientales del modelo de desarrollo de su gestión y estimular el
debate democrático sobre qué provincia y qué país queremos.
A pocos días de haberse conmemorado los
30 años del fin de la última dictadura cívico militar, la
vicegobernadora Pechen parece no haber aprendido que uno de los pilares
de la democracia es el respeto por la diversidad de opiniones, la
disidencia y la libertad para poder expresarlas. Afirmar que sembramos
el miedo y buscamos imponer nuestras ideas a través del terror, no sólo
es una cabal manifestación de autoritarismo sino una abierta amenaza.
Sabemos muy bien cómo a lo largo de nuestra historia se ha empleado esta
palabra, las miles de vidas que nos ha costado el terrorismo de Estado.
También tenemos presente cómo ha sido usada esta palabra a nivel global
y el tendal de muertos que ha dejado, particularmente luego del
atentado perpetrado el 11 de septiembre de 2001 contra las Torres
Gemelas (EE.UU.).
En los últimos años este tipo de
acusaciones se han tornado frecuentes en boca quienes promueven este
modelo de privatización, saqueo y degradación de los bienes comunes; la
expresión “eco-terrorista” o ‘terrorismo ambiental’ para quienes
denunciamos los perjuicios de megaminería, agronegocios o el fracking
resultan entre patéticas y grotescas. En un contexto de creciente
judicialización de los reclamos sociales y ambientales, donde una
justicia de dudosa independencia dicta sentencias, el discurso de la
vicemandataria va más allá de lo grotesco y patético. Abona el terreno
para la represión de la protesta social y la aplicación de la Ley
Antiterrorista. Leer comunicado completo >
Crisis energética
Más de 50 barrios de Mar del Plata se quedaron sin luz
Martes 31 de diciembre de 2013, por Prensa FeTERA *
Un
cortocircuito en una cadena de aisladores de la estación transformadora
ubicada en el ingreso al barrio Belgrano dejó este domingo a más de 50
barrios de la zona sudoeste de Mar del Plata sin luz desde el mediodía y
hasta las 15.30 aproximadamente.
Por el mismo motivo, otros 11 barrios del norte se quedaron sin el servicio entre las 16 y las 18.Algunos de los sectores que se quedaron sin energía eléctrica fueron Regional, El Gaucho, Don Emilio, El Martillo, Jorge Newbery, Libertad, 2 de Abril, Las Dalias, Fray Beltrán, Estrada, Aeroparque y Playa Dorada.
En declaraciones a 0223, el secretario general del sindicato de Luz y Fuerza de Mar del Plata, José Rigane, explicó que el desperfecto fue producto de “la falta de mantenimiento” de las plantas transformadoras, aunque también incidieron las altas temperaturas que se registraron durante toda la jornada. “Esto es consecuencia de la situación crítica que atraviesa el sistema y que nosotros denunciamos desde hace años”, afirmó.
Según el dirigente, la responsabilidad es “del Estado y de Edea, la empresa que provee el servicio” porque, al surgir el inconveniente “tenía apenas 4 personas para ocuparse de lo que pasaba en los más de 50 barrios afectados”, cuando “lo ideal es que haya no menos de 5 parejas de guardia”.
En ese sentido, Rigane advirtió que “esto es apenas el comienzo” y anticipó que, de no producirse algún cambio, “la situación va a ser muy complicada durante el verano”. “Las cosas no se resuelven de un día al otro, ni siquiera llegó toda la gente que se espera que venga y tampoco se ve que alguien tenga voluntad de hacer algo”, enfatizó.
Fuente: www.0223.com.a - * Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina.
UCRA La Pampa
Cisneros: "La lucha es compleja y brava"
Martes 31 de diciembre de 2013, por Inés Hayes,
Miguel Aguirre *
En
diálogo con ACTA, José Cisneros, secretario General de la Unión de
Conductores de la República Argentina (UCRA-CTA) de La Pampa, formada
hace un año, contó cuáles son los principales conflictos de los
conductores frente a los grandes empresarios que lo único que les
interesa es llenar sus bolsillos a costa de los trabajadores.
-¿Cuándo tomaron la decisión de conformar UCRA en La Pampa?
Se
forma UCRA a raíz de los despidos: tuvimos 9 despidos en el personal de
conducción. La UTA no hizo nada en contra de los despidos y desde ahí
nosotros decidimos formar lo que es UCRA porque veíamos que día a día
iba creciendo a nivel país en conjunto con la CTA que venían defendiendo
a los trabajadores así que nos pusimos en contacto y ya hace un año que
estamos trabajando.-¿Cuáles fueron las primeras luchas que protagonizaron?
Ya tuvimos dos conflictos muy grandes y tenemos 36 coches embargados de larga distancia y 32 de corta y media y hasta que no paguen todo lo que se les debe a los trabajadores no van a mover un solo coche de La Pampa.
-¿Y hoy en día cuáles son los principales conflictos por los que atraviesa el gremio?
En general es la mala liquidación en los haberes de los trabajadores. Además estamos pidiendo por el plus patagónico que es un derecho de los trabajadores que tienen que recibir el 20% sobre el básico pero no lo quieren reconocer y en el Sur se les está pagando a los compañeros el 40 o el 30% de plus patagónico. Después también reclamamos sobre las horas extras y las horas en negro porque es una obligación de la empresa pagarlas en blanco.
-¿Y en relación a las condiciones de trabajo?
Pedimos que los trabajadores tengan mejores condiciones de trabajo como el tema de sacar los vehículos en condiciones cuando estamos saliendo con vehículos que no tienen las cubiertas en condiciones, no tienen frenos, las verificaciones eran truchadas con los cambios de las patentes, cosa que también fue denunciado por nosotros. Así que la lucha es bastante compleja y brava. - * Equipo de Comunicación de la CTA
La Retaguardia
domingo, 29 de diciembre de 2013
Tucumán tras la sentencia de la Megacausa Jefatura II - Arsenales II
Para Pablo Camuña es importantísimo que 37 de los 41 imputados hayan recibido condenas en la sentencia que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán dio a conocer el pasado 13 de diciembre. Esta cantidad es inédita en cualquier juicio que se haya llevado adelante en la provincia. “Este resultado comprueba la responsabilidad de los imputados, la existencia de los delitos, todo lo que es la base de lo que conforma este proceso, un trabajo de años, no solo los años en los que el Estado reasumió su obligación de búsqueda de justicia a través de mecanismos propios, como el Ministerio Público Fiscal y el Poder Judicial, sino también los años anteriores de la búsqueda de justicia por parte de las víctimas y familiares, entonces con ese telón de fondo el fallo es muy positivo”, aseguró Camuña en diálogo con Oral y Público.
De todos modos, el fiscal aclaró: “entendemos que las absoluciones pueden disputarse con los medios que existen para eso y que las condenas no alcanzan a atrapar la magnitud del daño que se juzgó, el daño provocado por los delitos por los cuales se declaró la responsabilidad de los imputados. No es que una pena alta dé mayor o menor justicia, lo que hizo el tribunal fue declarar la inconstitucionalidad de la prisión perpetua en el homicidio agravado, que es una decisión que para nosotros es del legislador, que decidió que dado algunos de los supuestos en el que un homicidio se vuelve agravado corresponde a los jueces la aplicación de la prisión perpetua. Yo entiendo por supuesto que en algunos casos eso podría flexibilizarse, por ejemplo en el caso de menores de edad, y en otros casos que también se podrían debatir mucho, pero entiendo que este no es uno de esos casos, que estos son los delitos más graves que prevé nuestro ordenamiento jurídico, y que incluso son tan graves que ni siquiera el ordenamiento los preveía. Son figuras acotadas sobre un fenómeno delictivo mucho más profundo y complejo como es la desaparición forzada de personas. Eso es lo que queda por discutir en una instancia casatoria”.
Dos de las absoluciones fueron para los civiles José Eloy Mijalchiyk (sacerdote) y Juan Carlos Benedicto (escribano). Al respecto, Camuña afirmó: “a Benedicto lo acusamos por ser integrante de las patotas que actuaban en los centros clandestinos bajo control de Inteligencia del Ejército de Tucumán, del destacamento 142, y que fue visto en un hecho concreto del que fueron víctimas tres personas. Y el sacerdote era un capellán de hecho del centro clandestino Arsenal Miguel de Azcuénaga; fue visto por muchas personas, y lo que hacía era instar a los secuestrados para que colaboraran con sus captores. De alguna manera la acusación es que usaba su oficio, su conocimiento, para colaborar con el esquema represivo que se llevaba adelante ahí, de la manera más atroz por supuesto”.
Para dos de los jueces que integraron el tribunal no hubo mérito suficiente para condenar. Sólo Juan Carlos Reynaga votó por la condena: “en este tribunal eran dos jueces locales y un subrogante de Catamarca y un cuarto juez de Buenos Aires. Los dos magistrados votaron de una manera y el subrogante de otra, no votó absoluciones sino penas concordantes en general con el pedido realizado por el Ministerio Público Fiscal, básicamente en el caso de perpetua para homicidios agravados”.
Los condenados a perpetua fueron Luis Armando De Cándido, Ricardo Oscar Sánchez,
Roberto Heriberto Albornoz y Luis Orlando Varela. Acerca del lugar que ocupaban durante el terrorismo de Estado, Camuña especificó: “Albornoz estaba a cargo de lo que se llamaba el Servicio de Informaciones Confidenciales de la Policía de Tucumán, todo lo que concentraba el esquema de represión clandestina de la policía tucumana, y Sánchez y De Cándido eran como sus segundos inmediatos en esa tarea. Varela era, en cambio, un capitán del Ejército, del destacamento 142, que según la mayoría de los testimonios actuaba de hecho como jefe de los centros clandestinos, bajo control justamente del Ejército. Reformatorio primero, la escuela de educación física y finalmente en el Arsenal Miguel de Azcuénaga”. Además de las perpetuas, el resto de las condenas fue de dos a veinte años.
Al ser consultado sobre las presiones que recibe al momento de llevar adelante su trabajo, el fiscal Camuña señaló: “presiones hay siempre, pero en mi caso siempre la más grande es tratar de avanzar con la mayor cantidad de causas y de la mejor manera posible en el menor tiempo posible. Una necesidad de eficacia y de utilización de recursos al máximo de las posibilidades que es bastante difícil de lograr en este contexto, donde hay poca prueba, porque se destruyó, se ocultó, no hay ruptura del pacto de silencio, llega un momento en que la imaginación también se agota porque es mucho de investigación, esto tiene todavía esa impronta básica de cualquier juicio penal; eso sí es algo que lleva mucho tiempo y es muy difícil de conseguir”.
Pablo Camuña es fiscal federal ad hoc desde 2010, solo atiende causas por crímenes de lesa humanidad, y aunque podría creerse que no es tan cuestionado como los profesionales designados recientemente por la actual Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, fue recusado al menos diez veces a lo largo de este juicio.
A mediados de año, cuando el proceso por la megacausa se encontraba en pleno desarrollo, surgió la designación de César Milani como jefe del Ejército, cuyo pliego de ascenso obtuvo rechazos de parte de gran cantidad de organismos de derechos humanos por su actuación durante la última dictadura. Uno de los hechos por el que se lo señala es la desaparición del conscripto Alberto Ledo, quien estaba haciendo el servicio militar en Catamarca y fue enviado para un operativo, con Milani como uno de los superiores, a Tucumán. En este marco, el joven desapareció pero la respuesta dada a sus familiares fue que había desertado. La designación de Milani y el desarrollo del juicio coincidieron en el tiempo y Camuña como fiscal de la Unidad de Derechos Humanos de la provincia se vio involucrado, incluso el senador radical Gerardo Morales le inició una causa penal en su contra por prevaricato e incumplimiento de deberes: “fue también en el medio de una campaña mediática de desprestigio muy grande que se tuvo que tolerar. El día que comenzaban las audiencias después del receso invernal, a mí me estaban haciendo una denuncia penal, por supuesto son cuestiones propias de la función y yo siempre creí que todos los funcionarios públicos estamos obligados a rendir cuentas de nuestras acciones, así que yo también me someto a esas reglas y contesto como corresponde, pero es difícil combinar un trabajo tan arduo y que requiere tanto de uno como lo es un juicio, con todas las otras cuestiones que se abrieron. Mientras tanto obtuvimos un procesamiento, por lo menos la indagatoria de casi treinta personas en la causa Operativo Independencia y la confirmación después en Cámara, y fuimos a una audiencia para que mientras el proceso vaya a instrucción y en la instancia de apelación también se vaya avanzando en otras causas para que cuando terminara la megacausa sigamos teniendo juicios ininterrumpidamente. Todo eso es lo que hay alrededor del proceso además del juicio en sí mismo”, afirmó Camuña.
Los medios, ¿dónde están?
El juicio por esta megacausa comenzó en noviembre de 2012, y a lo largo de más de un año de audiencias puede decirse que no tuvo la misma cobertura mediática, a nivel nacional, que otras causas por lesa humanidad, incluso en la misma provincia: “entendemos el valor simbólico que puede tener una condena a Domingo Bussi hace tres, cuatro años –reflexionó Camuña–, sin embargo la diferencia no tiene una explicación del todo razonable. En relación a la repercusión social, quizás por el volumen, la magnitud, la cantidad de personas involucradas, y siendo Tucumán una ciudad que todavía en algún aspecto es chica, tuvo incluso una difusión de boca en boca. En ese nivel creo que si tuvo impacto social que fue amplificado por los medios locales, tanto más tradicionales como el diario La Gaceta como por medios alternativos, hubo una cobertura bastante completa y compleja a nivel local, no así en medios nacionales”.
Sin duda cada uno de estos juicios por lesa humanidad requiere de muchísimo esfuerzo, tiempo y trabajo de testigos, fiscales y abogados. En este sentido, Camuña aseguró a Oral y Público que es difícil llegar a ver en toda su complejidad todo este proceso que duró más de un año: “todavía estoy con el shock traumático del juicio, pero con mucha satisfacción por el resultado y siempre pensando que todavía hay otra instancia más en la que vamos a tener que trabajar duramente para lograr revertir lo que para nosotros no es adecuado. Pero mucha satisfacción por la tarea que desarrollamos desde el equipo de la Unidad de Derechos Humanos de Tucumán”.
En efecto, la tarea continúa, siempre que se cierra un juicio se abren nuevas causas: “cada juicio oral tiene amplitud probatoria y testimonial que siempre termina abriendo la puerta de otros hechos y terminamos conociendo mucho más de víctimas y de otros sucesos, seguramente tienen que ser objeto de investigación en instrucción y pasar por todas las etapas hasta llegar a juicio”, afirmó el fiscal Camuña.
La Retaguardia
sábado, 28 de diciembre de 2013
Nueva condena por delitos de lesa humanidad en Salta
 |
| El lugar donde ocurrió la Masacre de Palomitas, señalizado |
“A esta megacausa la esperábamos con mucho anhelo. Eran profesionales, estudiantes, docentes, que colaboraron en la universidad, que en los años ’70 era nuevita y vinieron desde muchos lugares de nuestro país para ayudar a construir la universidad nacional y popular en la época en la que todavía estaba el gobernador Miguel Ragone”, afirmó Mirta Torres en diálogo con Oral y Público.
Los condenados a perpetua por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta fueron Héctor Luis Ríos Ereñú, Carlos Alberto Mulhall, Miguel Raúl Gentil, Virtom Modesto Mendiaz, Joaquín Cornejo Aleman, Joaquín Guil y Juan Carlos Alzugaray.
Ríos Ereñu fue comandante en jefe del Ejército durante buena parte del gobierno de Raúl Alfonsín, incluso cuando se produjeron los levantamientos carapintadas de Semana Santa que terminaron con la aprobación de las leyes de obediencia debida y punto final.
Además, los jueces condenaron a Julio Oscar Correa y a Víctor Hugo Almirón a diez años de prisión e inhabilitación absoluta por el mismo período; a Mario Reinaldo Pachao y a Juan Manuel Ovalle a ocho años de prisión e inhabilitación absoluta; a Felipe Caucotta y a Raúl Eduardo Toledano a siete años de prisión e inhabilitación absoluta; y a Ricardo Benjamín de la Vega y a Jacinto Ramón Vivas a cinco años. En tanto, resolvieron absolver a Marcelo Diego Gatto y a Fernando Antonio Chain.
Respecto al rol del civil Juan Manuel Ovalle, Torres aseguró: “actuaba en la D2 (Departamento de Informaciones Policiales) que está vigente desde hace cincuenta años.
En todas y cada una de las provincias funcionó la famosa D2. Ovalle estaba ahí y había otros personajes como un jugador de fútbol, que eran civiles servidores de la policía, señalaban gente. Ovalle estuvo en la universidad, con su disfraz de civil bueno, pero se metía en las casas de las personas que después iban desapareciendo, los señalaba”.
“En esta megacausa ha tocado a la mayoría de los que han desaparecido ligados a la universidad –agregó Torres–, pero en Salta desde el último rincón de nuestra provincia hubo detenidos desaparecidos y bajo este plan de exterminio, por lo que las condenas son coherentes con esto. Aunque también sería bueno que todos los cómplices tuvieran la misma lección, si no esto se vuelve a repetir; uno está señalando épocas históricas recientes después de la dictadura que son las expresiones de esa falta de castigo, la impunidad de hoy es la heredada, porque la justicia nos cuesta décadas de lucha y es muy tardía y lenta, y cuando es lenta no se produce verdadera justicia, y en esos resquicios se articula la reacción de la ultraderecha no solo en los carapintadas sino cada vez que hubo oportunidad de expresión contra la democracia. Esto es lo que implica el no castigo a esa gente. Pero ya ninguno puede desmentir lo que pasó, por más que ahora sean todos viejitos y quieran aparecer como abuelos buenos con pelo blanco que nunca hicieron nada, porque encima ellos no reconocen su participación. Hay algunos torturadores que tenían causas incluso de dictaduras anteriores. Cada uno fue participando en distinta medida, en su rol de militar, de policía, dentro de lo que fueron las distintas fuerzas, cada uno fue actuando a su manera en este plan”, detalló Torres.
Este juicio que finalizó el 20 de diciembre pasado no es el primero que se lleva adelante en Salta. En 2011 se juzgó el secuestro y desaparición de Miguel Ragone. Ragone había sido electo gobernador en 1973 y permaneció en el cargo hasta que la provincia fue intervenida durante la presidencia de María Estela Martínez de Perón. El ex mandatario fue secuestrado el 11 de marzo de 1976 y continúa desaparecido, por este hecho dos policías y un militar fueron condenados a perpetua.
También se realizó el juicio por el primer tramo de la Masacre de Palomitas de la que la propia Torres es sobreviviente. El 6 de julio de 1976, once presos políticos fueron asesinados en el paraje Palomitas mientras eran supuestamente trasladados desde la cárcel de Villa Las Rosas hasta un penal en Córdoba. “Nosotros ya hemos pasado por varios juicios –dijo al respecto Torres–; incluso cuando aún estaban las leyes de impunidad, la comisión de familiares y sobrevivientes conformamos lo que fue el Juicio por la Verdad. Como por las leyes de impunidad los procesos punitivos no avanzaban, se hicieron estos juicios que eran de investigación, por el derecho que tiene el pueblo argentino a saber qué pasó, y además se presentaron porque las leyes de impunidad no comprendían a los delitos que involucraban a los niños apropiados. A lo largo de los plenarios anuales que hacíamos familiares de detenidos desaparecidos en distintas provincias íbamos tratando de hilvanar distintas estrategias para tratar de meternos en cualquier resquicio, aún con las leyes de impunidad vigentes. Y así pudimos entrar justo antes de que se archivara la causa de Palomitas, que finalmente se separó en tres partes. En la primera, ya se condenó a parte de los responsables, y quedan Palomitas II y III. Todo esto es por la lucha constante de los familiares, amigos, de las grandes marchas que se hicieron hasta que se logró la nulidad de estas leyes y se retomaron los juicios. Pero todo lo que se investigó en los juicios por la verdad sirvió, incluso por lo que dijeron los genocidas que respondieron al llamado a declarar, ellos hasta ponían voz castrense cuando declaraban. Me acuerdo, por ejemplo, que una vez en una audiencia estábamos sentados atrás de ellos, y los abogados les pasaban las preguntas escritas en papeles, y uno de ellos dijo ‘yo vengo cazando subversivos desde los años ‘60’, creo que ellos subestimaron la lucha de nuestro pueblo y sobre todo de los organismos de derechos humanos, pensaron que los juicios, las condenas nunca iban a llegar. Pero en el mismo lugar (Congreso de la Nación) donde se habían aprobado estas leyes ahora las anularon, gracias a la resistencia y la lucha”.
Durante el diálogo con Oral y Público, Mirta Torres hizo especial referencia a lo que pasaba en la provincia respecto al Terrorismo de Estado, antes del golpe de 1976: “acá se vivió como un preparatorio de lo que vino después del 24 de marzo. Ese día fue más bien una legalización de lo que ya venía desarrollándose en las intervenciones a los gobiernos de la provincia de Salta. En toda la patota policial que hizo el golpe de Estado contra Obregón Cano, hubo un centenar de personas que vinieron a Salta y ellos declaraban impunemente en los medios que iban a hacer lo mismo con Ragone”. El 27 de febrero de 1974, un golpe policial derrocó a Ricardo Obregón Cano de la gobernación de la provincia de Córdoba, para la que había sido electo en abril de 1973.
Torres especificó que ya en 1974, se vivían en Salta atentados y había más de treinta personas desaparecidas, y gran cantidad de presos políticos: “me acuerdo de haber llevado niños, porque las compañeras de los compañeros presos no podían llevar a sus chiquitos porque como eran ex presas de la dictadura anterior de (Ricardo) Spangenberg en Salta y Lanusse a nivel nacional, habían sido liberadas en la época de Cámpora y con la intervención podían caer de nuevo presas”.
En este marco, Torres también mencionó el caso de Guillermo Álzaga asesinado el 19 de diciembre de 1975: “fue director de Trabajo del gobierno de Ragone y fue un ejemplo de gremialista, era muy querido. Tenía mucho carisma, era dirigente del gremio de obreros y empleados del tabaco, que su base social eran peones rurales, la mayoría campesinos y algunos aborígenes. Este compañero fue asesinado por gente que era funcional a la Triple A y a lo que después fue el golpe de Estado. Uno de los acusados era integrante de la 62 organizaciones a nivel nacional, y el hermano mellizo de Guillermo, buscando justicia, fue a buscar a los responsables de la muerte, pero a él también lo matan en Bolivia, o sea que los mellizos Álzaga son víctimas de esta parte previa al golpe de Estado”.
Torres también hizo referencia a la importancia de conseguir cárcel común y perpetua para todos los responsables del Terrorismo de Estado: “hace poquito, el 19 y 20 de diciembre hicimos acá un acto que fue multitudinario por los 39 caídos en 2001, y eso es parte también del Terrorismo de Estado que nos atraviesa, hasta que no se consiga poner en la cárcel a todos y cada uno de los responsables de más de treinta mil desaparecidos en el país, y de más de 230 en Salta. Decimos ‘más’ porque siempre hay un caso que se agrega, nunca tenemos la cifra final, nunca se cierra el número de los detenidos desaparecidos”.
De todos modos, la integrante de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Salta remarcó que ante cada condena y cada perpetua hay una sensación de que se avanza en el camino hacia la justicia: “en las movilizaciones y en los actos las consignas que cantamos son ‘cárcel común, perpetua, efectiva, que ningún genocida debe caminar por las calles de Argentina’, y la verdad que ante cada condena, cada perpetua, sentimos que se avanza un poquito haciendo justicia hacia esos compañeros desaparecidos, y que si bien en este último juicio no todos obtuvieron perpetua por lo menos sí siete de los más responsables. El dolor de los compañeros que fueron asesinados y desaparecidos es una herida que va a estar siempre en nuestro país, pero creo que nosotros estamos para pasar de generación en generación la memoria permanente y rescatar la conducta de la mayoría de esos compañeros por su carácter incorruptible, por honestidad”, finalizó Torres.
Salta es un claro ejemplo, pero no el único, de que el Terrorismo de Estado en Argentina no nació el 24 de marzo de 1976, sino que venía ejecutándose desde por lo menos dos años atrás con la mano de la AAA (Alianza Anticomunista Argentina), y vaya a saber uno por orden de quien... pero esa es otra historia.
URUGUAY
miércoles, 1 de enero de 2014
Constanza vs. Poder Popular
por Ricardo Ferré
1 "Demás está decir que como representante del gobierno en el Senado, antes que como candidata, me competen todas las responsabilidades de la votación del fideicomiso primero y del cierre de PLUNA en consecuencia. Cuando se está en política, la responsabilización colectiva por las decisiones es la regla de oro, y lo es también en este caso." Constanza Moreira
2 Constanza Moreira (Montevideo, 22 de febrero de 1960), politóloga y socióloga, filósofa y política uruguaya, perteneciente al Frente Amplio.
Biografía
Constanza Moreira es senadora por el Frente Amplio (Lista 609) desde febrero de 2010. En el Senado integra las comisiones de Constitución y Legislación; Educación y Cultura; Presupuesto; Población, Desarrollo e Inclusión, y Salud Pública. Integra además dos comisiones de la Asamblea General –Institución Nacional de Derechos Humanos y del Seguimiento del Sistema Penal Adolescente (SIRPA)- y es integrante del Parlasur (Parlamento del Mercosur). Actualmente se incorporó al Plenario Nacional del Frente Amplio por la Lista 609. Es Licenciada en Filosofía por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad de la República (1978-1984); Máster y Doctora en Ciencia Política por la Universidad Candido Mendes (1987- 1997). Es Profesora Titular de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República. Fue directora del Instituto de Ciencia Política de esa Facultad entre 2005 y 2008 y coordinadora del Informe de Desarrollo Humano de Uruguay (PNUD, 2006-2008).
Ha publicado numerosos artículos y trabajos académicos. Son de su autoría los libros, publicados en Uruguay: “Entre la protesta y el compromiso. La izquierda en el gobierno. Uruguay y América latina” (Trilce, 2009); “Final de juego: del bipartidismo tradicional al triunfo de la izquierda en Uruguay” (Trilce, 2004), “La larga espera: itinerarios de la izquierda en Argentina, Brasil y Uruguay” junto a Susana Mallo (Banda Oriental, 2000), y “Democracia y Desarrollo en Uruguay: una perspectiva desde la cultura política” (Trilce, 1997).
Ha defendido las causas relativas a los derechos humanos (anulación de la ley de caducidad), así como aquellas que refieren a los derechos de las mujeres y al combate a la desigualdad de género en todas sus formas (ley de cupos, legalización del aborto, entre otros). También ha defendido un rol activo del Estado en la economía y como garante de los derechos sociales. Asimismo la integración latinoamericana y la defensa del Mercosur están entre sus prioridades políticas.
Constanza es, como senadora de la república corresponsable de muchas de las medidas de este gobierno, por ejemplo:
- el envío de tropas a Haití
- la venida de un grupo de élite de la marina de EEUU, SEALs
- el proyecto de mina a cielo abierto de Aratirí
- la regasificadora, que va a proveer a esta empresa de energía barata y la pagamos todos
- el puerto de aguas profundas en beneficio exclusivo de las grandes empresas pasteras, sojeras y de la futura minera Aratirí.
Tener o crear ilusiones de que esta señora va a resolver en forma providencial y dentro del sistema algunos de los problemas estructurales del pueblo, es totalmente estéril y puede resultar muy negativo para el real avance del poder popular.
Ella está involucrada como senadora en todo lo que le reprocha al mujiquismo.
En Uruguay hemos probado todas las alternativas posibles de hombres políticos, la última de ellas con un presunto guerrillero, que en los papeles debería ser la extrema izquierda, y luego todos han fracasado, este último estruendosamente entregándo los recursos de nuestro país de pies y manos al imperialismo que decía y aún dice combatir.
Constanza jamás se expresó en contra de Aratirí, el puerto de aguas profundas ni la regasificadora.
Si saliera ella, tendríamos esos regalos asegurados: miles de millones de dólares del lomo del pueblo en beneficio de las grandes multinacionales.
Constanza podría aportar mucho al Poder Popular. Su aporte sería bienvenido por el colectivo, como una participante más en la corriente del pueblo, como la de todos los que quieran militar por: reforma agraria, nacionalización de la banca y del comercio exterior y no pago de la deuda externa...
Hay que dejar la mentalidad paternalista y dejarse de buscar individualidades salvadoras. Es el sistema el que hay que liquidar confiando en el pueblo y en su poder, sin personalismos, sin jerarquías y sin aparatos, y por fuera de la política tradicional.
Tenemos que levantar el Poder Popular por medio del Frente Grande del Bebe Sendic.
Un partido no es un aparato, y mucho menos, un aparato electoral que participe en las elecciones burguesas.
El aparatismo es manipulación del movimiento popular en función de los intereses de un Partido, Movimiento o Aparato. El “aparatismo” es una deformación de la política de partido que tuerce los intereses del pueblo sustituyéndolos por los intereses de una organización política.
La candidatura de Constanza tan sólo va a significar tratar de volver al redil frenteamplista a los descontentos con la política pro imperialista, neoliberal y entreguista. En la práctica, va a significar que los votos vuelvan a volcarse por los programas de los dos gobiernos que hemos sufrido. Constanza es senadora de la república, colocada a dedo sin votos por Mujica. Desde su sillón parlamentario ha apoyado con su voto cuanto atentado a la liberación nacional y el socialismo se ha pergeñado desde el ejecutivo. Ella es altamente responsable por la política que dice combatir, en la forma de: la regasificadora, el proyecto Aratirí, el puerto de aguas profundas, que pagaremos todos en beneficio exclusivo de las multinacionales pasteras, sojeras y mineras y la impunidad.
La única alternativa verdaderamente revolucionaria es la militancia por los principios que enunció el Bebe Sendic en el estadio Franzini: reforma agraria, estatización de la banca, moratoria de la deuda externa...
Las mayores conquistas por la verdadera democracia fueron obtenidas mediante el ejercicio del Poder Popular…, y en Uruguay!
Los caceroleos, las medidas ingeniosas para compartir la campaña popular contra la propuesta fascista en el plebiscito realizado por la dictadura, el Río de Libertad, la resistencia y la rebeldía civil fueron las medidas del Poder Popular que lograron la caída de la dictadura, la libertad de los presos políticos y la vuelta de los exiliados.
Esta lucha fue luego mediatizada y corrompida por las hábiles medidas de los milicos y por la complicidad de los políticos pusilánimes y/o directamente aliados con ellos o con la oligarquía presionando con el miedo de la gente a que volvieran los dictadores militares y civiles.
Creo que es nocivo seguir alimentando la ilusión de un hombre o una mujer providencial.
El propio Frente Amplio original, el de 1971, sostenía como una de sus ideas fundamentales la de que deben pesar mucho más las ideas, los principios, los programas, que los hombres, en oposición al caudillismo de los partidos tradicionales.
Lamentablemente hoy el propio FA ha abandonado éste, así como todos o casi todos sus principios fundacionales, aquellos que encendieron la mística en sus militantes y que finalmente lo condujeron a la conquista del gobierno.
Tratar de volver a reactivar dentro del FA los principios fundacionales sería, al igual que tratar de refundar otro partido político con esos principios, volver a empezar para que la maquinaria electoral vuelva a corromper todo y dentro de 30 años vuelva un nuevo Tabaré Vázquez fruto de conciliaciones y renunciamientos para alcanzar una nueva victoria electoral y nuevamente haga arrodillar toda esa estructura a los pies del imperialismo y el entreguismo de nuestros recursos naturales.
Creemos inútil y hasta nocivo el esfuerzo de tratar de reflotar el misticismo y la fidelidad a las bases programáticas en un partido que ya está profundamente corrompido hasta las raíces y en que sus principios democráticos han sido escrupulosamente demolidos.
Lo mismo en cuanto a que la democracia burguesa pueda alterar alguna relación de poder: es una ilusión alimentada por los poderosos y privilegiados para engañar al pueblo y que sea éste mismo el que siga solventando los aparatos represivos que están destinados a proteger los privilegios y a conservarlos y, en última instancia a contra el mismo pueblo.
La única alternativa es fortalecer el Poder Popular y prepararlo para las grandes transformaciones; para resumir, en nuestro país: la reforma agraria.
La militancia cerrada por ésta y por los otros puntos del programa del Bebe Sendic, dentro del marco del Poder Popular encuadrado en el Frente Grande es la única alternativa posible. Pensamos en un voto anulado como la mejor opción, pero otras opciones en cuanto al voto pueden ser posibles, pero siendo conscientes de que el voto no significa nada y que lo único importante es la militancia cotidiana.
Se pueden formar grupos barriales, familiares, gremiales, estudiantiles o amicales autónomos, guiados todos por los mismos principios enunciados. Estos grupos pueden salir a propagandear de diferentes formas, por ejemplo por medio de pegatinas, volanteadas, mateadas, por medio de las redes sociales y militancia cibernética estos principios, fundamentalmente la Reforma Agraria, sin concesión alguna al electoralismo.
Estos grupos van a confluir espontáneamente en su acción y su militancia por principios fundamentales como la reforma agraria, la nacionalización de la banca y del comercio exterior, el no pago de la deuda externa, por la justicia y contra la impunidad y también por luchas más coyunturales como la realizada contra la minería de gran porte, así como otras luchas en defensa de la sustentabilidad y la ecología.
Éstas no son formas de lucha tradicionales y transitadas normalmente.
Quienes propugnan la defensa de los intereses de los privilegiados se ocupan permanentemente de insuflar la ilusión del votito cada cinco años para que todo quede como está.
Sin embargo, las conquistas más grandes, tales como la caída de la dictadura y la liberación de los presos políticos y la vuelta de los exiliados se lograron mediante estos métodos, sin caudillos, sin jefes, sin estructuras jerárquicas ni aparatos partidarios.
Justamente debido a la urgencia es que no podemos darnos el lujo de tomar caminos indirectos. La destrucción de nuestro planeta está llegando, si es que ya no llegó, a un punto de no retorno.
Yo creo que el voto por Constanza o por Menecucho no altera nada; el que quiera tomar esa opción que lo haga. Pero siendo consciente y haciendo conciencia sobre que el voto no significa absolutamente nada. Las mismas familias detentadoras del poder real siguen con el mismo desde hace siglos. Si algo logramos los tupamaros originales fue justamente mostrar que la llamada "democracia" abandona todos los obstáculos formales y legales para asumir la forma del más crudo autoritarismo dictatorial cuando ve amenazados los privilegios de los poderosos.
Y el voto sí que sirve: les sirve a los poderosos para crear la ilusión de que podrá haber algún cambio por esa vía.
¿Porqué no confiar en la fuerza del colectivo, del pueblo, sin hombres ni mujeres providenciales, cada uno aportando en su modesta medida al avance de la justicia social?
Ricardo Ferré
1 http://www.constanzamoreira.
2 http://es.wikipedia.org/wiki/
Publicado por Ricardo Ferré
por Néstor Peralta
Nuestro saludo a todos los frenteamplistas y nuestros mayores propósitos para que en 2014 continuemos avanzando en la profundización de las transformaciones políticas, económicas y sociales en nuestro país, así como en la reafirmación de la solidaridad con los pueblos de “Nuestra América”, que conduzcan a hacer realidad el camino que nos inspiraron hacia su integración, Artigas, Bolívar, Martí y San Martín.
Por este motivo estamos decididos a apoyar la candidatura de la compañera Constanza, en quien confiamos plenamente por su capacidad y voluntad política de llevar a cabo estos objetivos fundamentales.
GRUPO DE FRENTEAMPLISTAS EN MÉXICO POR LA IZQUIERDA
A 2 meses
L
En un adelanto publicado por el portal, Mujica se refirió a la situación de la educación. "Mi mayor dificultad y mi mayor fracaso", dijo sobre el proyecto que tenía para la UTU.
Al introducirse en el tema seguridad, Mujica consideró que hay que reprimir y además potenciar las políticas de inclusión. “¿Qué nos está diciendo la sociedad? Que aumentemos la represión”, indicó en referencia a la encuesta de Equipos Mori que reveló que el 64% apoya la baja de la edad de imputabilidad.
Asimismo, Mujica dará su opinión sobre las consecuencias del tema Pluna, la instalación de la minera Aratirí, la regulación del mercado de la marihuana, las diferencias con el gobierno argentino y la construcción del puerto de aguas profundas.
El dato se desprende del informe “Relaciones Laborales” elaborado por el Instituto de Relaciones Laborales de la Facultad de Ciencias Empresariales de la Universidad Católica del Uruguay.
Según el trabajo, “ello determinó que fuera de la conflictividad anual más alta de esta Administración y también considerando los cinco años previos. Esto se explica porque este año los paros generales se duplicaron, hubo más fallecimientos de trabajadores en accidentes de trabajo en la construcción (donde se realiza un paro de 4 hs. en forma automática) pero sobre todo hubo una elevada conflictividad en el sector público y en las rondas de negociación en Consejos de Salarios en ambos casos por mejoras salariales”.
A su vez, destaca que la construcción y la educación explican los dos tercios de la conflictividad. La construcción y la educación fueron las ramas de mayor conflictividad y explicaron las dos terceras partes del total (el 38 y el 28% respectivamente). Sin embargo si se eliminan los paros por accidentes en los dos últimos años la variación de la conflictividad no cambió. En la construcción las causas centrales de los conflictos fueron mejores condiciones de trabajo y mejoras salariales. En la educación al comienzo fue por problemas locativos y luego por mejoras salariales en la Rendición de Cuentas, donde se destacó que por primera vez en la historia se realizaron ocupaciones de escuelas. El área de comercio y servicios sin ser el de mayor conflictividad, también influyó”.
A nivel privado
En el sector privado hubo dos rondas de negociación totalizando 144 subgrupos. En el año 2013 la negociación colectiva se dio de dos partes, una roda chica en el primer semestre y una mayor en el segundo. En la primera parte solo renegociaron 21 subgrupos en los que se obtuvo 86% de convenios y 14% de acuerdos por votación sin ser necesario dictar decretos.
En la segunda parte vencieron 123 subgrupos, aunque los números no son precisos ya que algunos optaron por negociar en forma conjunta y otros optaron por crear nuevas unidades de negociación. Los resultados muestran que la ronda fue larga y dificultosa ya que al 15 de diciembre solamente el 61% de los ámbitos instalados tenían acuerdo publicado en la web del MTSS, aunque las versiones oficiales indicaban que más del 90% de las negociaciones estaban finalizadas.
http://www.montevideo.com.uy
Desde hace diez años que los vecinos de varias zonas
de Ciudad del Plata, San José, sufren escasez de agua, según explicó a
El Observador el coordinador de la mesa de Concertación de la ciudad,
Héctor Silvera. “Estamos dos o tres horas para llenar un balde”, agregó
el vocero.
Según explicó Silvera, cuando Ciudad del Plata empezó a crecer en cantidad de gente, comenzaron a perder la presión en el agua. “Hace cuestión de diez años que venimos reclamando. Todos los veranos sucede lo mismo. Nosotros no tenemos nada de presión. Si bien no está cortado el servicio, pero es como si estuviera cortado. Para ducharte tiene que ser a las tres de la mañana que sale un poquito más, pero es un hilito de agua”, aseguró.
Asimismo, Silvera afirmó que esta situación la vive gran parte de la población de Ciudad del Plata, y los barrios más afectados son Sofima, Delta del Tigre, Parque Postel y Santa Mónica.
“Tenemos problemas serios. Pasan las administraciones, pasan los presidentes de OSE, pero seguimos viviendo el mismo problema. Hay vecinos que juntan agua durante la noche para tener para el otro día”, denunció el coordinador de la mesa.
Por su parte, Silvera indicó que ya han reclamado a las autoridades locales, pero que el problema no se ha solucionado. “Estamos pensando en hacer una movilización. Alguien nos tiene que dar una respuesta”, concluyó.
La situación en Canelones
Algunos barrios de Canelones sufren situaciones similares. Así lo aseguró el dirigente de Vamos Uruguay, Adrián Peña, quien afirmó que del agua que bombea OSE, a las casas llega apenas el 50%.
"Desde OSE se nos dice que el problema esta resuelto y la realidad indica que no es así. Se nos habla de las nuevas líneas de bombeo, lo cual es cierto, pero nada se dice que gran porcentaje del agua que se bombea se pierde por las roturas de las cañerías. Existe una diferencia enorme entre el agua elevada, es decir el agua que se envía desde las plantas y el agua facturada por OSE, que es la que realmente llega a los hogares”, expresó el dirigente.
Hugo Gonzalez y Virginia Martineto, ayer mientras realizaban mediciones de cantidad de plomo en el suelo en el Asentamiento Aquiles Lanza. Foto: Pablo Nogueira
En los últimos meses se han registrado varios casos de contaminación con plomo en asentamientos de Montevideo. Sin embargo, no se descubrieron por cambios en los hábitos de las personas ni en su entorno, sino porque, motivados por distintos factores, algunos vecinos decidieron realizarse los análisis correspondientes. Estos casos se registran en barrios que están en proceso de realojo y en los que se realizan diversas intervenciones públicas y privadas que van en diversos sentidos, igual que las respuestas que reciben muchos de sus habitantes.
Expediente Pluna: indagarán a Elberse, López Mena y Calvo Sánchez
La Fiscalía de Crimen Organizado solicitará la apertura de nuevos
presumarios por el caso Pluna a fin de indagar, entre otros, al director
de la empresa Ficus Capital, Paul Elberse, quien actuó como
intermediario entre el Estado y Matías Campiani, para que este
empresario –hoy procesado– se hiciera cargo de la aerolínea. Pero
también investigará la actuación del empresario Juan Carlos López Mena y
de su empleado, Hernán Antonio Calvo Sánchez, más conocido como “el
señor de la derecha” y único postor en el remate de las aeronaves de
Pluna. La misma subasta determinó el procesamiento del escribano Pablo
Seitún y el pedido de enjuiciamiento por abuso de funciones para el
ministro de Economía, Fernando Lorenzo, y el presidente del Banco
República, Fernando Calloia.
Según las fuentes de la indagatoria consultadas por Brecha, los tres ejecutivos del área privada, Elberse, López Mena y Calvo Sánchez, deberán comparecer ante la sede de crimen organizado en el proceso que se siga una vez abierto el año judicial 2014, así como varios familiares, allegados y asesores de los tres integrantes de Leadgate Investment que ahora se encuentran en la cárcel por el vaciamiento de la aerolínea. Campiani, Sebastián Hirsch y Arturo Álvarez Demalde, procesados por el delito de “estafa especialmente agravada”, dejaron un pasivo de más de 300 millones de dólares en Pluna, al conformar un “grupo criminal” que, entre otras maniobras, fugaba capitales de la aerolínea hacia empresas satélites vinculadas a sus esposas (ya interrogadas) y a otras personas que deberán ser indagadas.
En el caso de Elberse se procurará desentrañar si incurrió en conductas delictivas al propiciar en 2007 el contrato entre el Estado y Leadgate. Y una de las aristas que se investigará será la relación previa que existía entre este broker (intermediario) de nacionalidad holandesa llegado al país al son de la crisis económico-financiera que se inició en 2002, y el empresario Campiani, que nada sabía de aviones hasta que se hizo cargo de Pluna y logró vaciarla.
Elberse, antes de ejercen sus “buenos oficios” como director de Ficus en procura de una “solución” para Pluna, era gerente general del llamado Nuevo Banco Comercial (nbc), donde otro Matías Campiani (padre del hoy procesado) fungía como director (véase Brecha, 2-I-07).
El holandés, que se hacía de un sueldo de más de 30 mil dólares del Estado como funcionario del nbc y debió ser despedido luego del escándalo que se desató al revelarse esos honorarios –no sin antes cobrarse 1,2 millones de dólares por ser echado antes de finalizar su contrato–, recibió un millón de dólares por su intermediación en 2007, que dejó la aerolínea de bandera en manos de Campiani.
En el fallo de procesamiento, la jueza Adriana de los Santos recordó que Campiani, Hirsch y Álvarez Demalde “se asociaron para competir en el proceso de selección de los oferentes promovido por el Estado uruguayo para asociarse con Pluna, resaltándose que no se exigió que se tratara necesariamente de empresas de navegación aérea”, y que el “proceso de selección” le fue “encomendado por el gobierno a la empresa Ficus Capital, que cobrara 1 millón de dólares por su labor de intermediario broker, y cuyo rostro visible es el señor Paul Elberse”.
La magistrada destacó en su resolución la “observación formulada por el Tribunal de Cuentas de la República, respecto a la ausencia de publicidad y posterior igualdad de oferentes y la concurrencia acorde a los principios básicos de contratación administrativa para la selección de ofertas y la adjudicación. En ese sentido se señala la inexistencia de puja entre los eventuales oferentes y más aun las vinculaciones familiares de algunos interesados, a saber el padre de Campiani, vinculado con Ficus y Paul Elberse”.
Sobre este episodio volverán la jueza De los Santos y el fiscal Juan Gómez cuando retomen la investigación para desentrañar eventuales nuevas conductas dolosas.
Por ahora, en coincidencia con el Ministerio Público, la magistrada sostuvo en su fallo que los integrantes de Leadgate “tenían por finalidad aumentar el valor de su participación en la empresa (Pluna) para su posterior venta y obtención de ganancias, pero ese incremento no operaba necesariamente por la mejora de la empresa, sino por el despliegue de una serie de maniobras y estratagemas, llevándolos a conformar un grupo criminal organizado para cumplir con sus fines”. La indagatoria se apoyó en la pericia contable del Instituto Técnico Forense encabezada por la contadora Élida Pardo y que había dejado a Campiani y sus socios al borde del procesamiento (véase Brecha, 22-XI-13). El informe reveló cómo los tres indagados procuraban forzar de manera ilícita su afán de ganancia.
Según la jueza, “trazado así su objetivo, era necesario presentar balances que no respondían a la realidad, presentarlos en forma tardía, retacear información a los directores públicos y contratar consultas con diferentes especialistas a elevados costos. A modo de ejemplo, la serie de consultas realizadas por el doctor Ricardo Olivera García, que les eran favorables a sus intereses”. Este abogado, profesor grado 5 de derecho comercial, era asesor de Campiani y logró que el Estado firmara una cláusula de indemnidad para el empresario argentino, a fin de que no se le pudiera iniciar un juicio civil por las pérdidas de Pluna. Pero a su vez fue contratado por el Estado, y se le pagaron más de 400 mil dólares para redactar la ley que creó el fideicomiso de Pluna y que la Suprema Corte de Justicia (scj) luego declaró inconstitucional. Ahora está investigado, tal como en su momento informó el semanario Búsqueda, por “prevaricato” (asistencia y consejo desleal) por perjudicar al Estado mediante falta al deber profesional. Y, según las fuentes del sistema judicial consultadas por Brecha, volverá a ser indagado en crimen organizado por la eventual comisión de delitos de corrupción en su relación con Campiani.
EL EMPRESARIO Y EL CABALLERO. Pero además, jueza y fiscal buscarán aclarar con mayor detalle cómo fue todo el proceso que derivó en la participación, en principio oculta a la sociedad, del empresario López Mena, presidente de Los Cipreses sa (razón social de Buquebus), en el intrincado asunto del aval a la empresa española Cosmo, que a través de Calvo Sánchez compró los aviones en el remate pero luego desistió.
Calvo Sánchez era un empleado de López Mena en Buquebus. Y el aval del brou otorgado para que Cosmo pudiera participar del remate fue emitido ante la gestión de Los Cipreses sa, indicaron las fuentes. El banco público habilitó el aval en sólo tres horas luego de una llamada telefónica del ministro de Economía, Fernando Lorenzo, al presidente del organismo bancario, Fernando Calloia.
En su pedido de procesamiento contra Lorenzo y Calloia el fiscal sostiene: “En efecto, el señor ministro Lorenzo, excediendo los límites de su ámbito de competencia funcional, concedió el respaldo orgánico del Ministerio de Economía y Finanzas, en favor únicamente de la aerolínea española Cosmo sl –desconocida en el mercado regional, y tan sólo una de las cuatro interesadas en participar del remate de las siete aeronaves 900 de la ex Pluna (a saber: Grupo Molinari, Mont Fortelco y la Embajada de Venezuela)–, para que, en el exiguo plazo de dos o a lo sumo tres horas, obtuviera ante el Banco de la República el otorgamiento de un aval de mantenimiento de oferta por la suma de 13.885.156 dólares, sin exigir simultáneamente la presentación de contragarantía, en detrimento y clara desigualdad con las restantes interesadas”.
Para Gómez “es contundente que en el momento de otorgar el aval del 1 de octubre de 2012 el Banco República no contaba con la información necesaria –ni siquiera mínima– acerca de la empresa avalada. La documentación acercada por Hernán Calvo Sánchez era harto insuficiente, y los tiempos para su concesión muy limitados”.
La Fiscalía consideró clave la declaración del gerente ejecutivo de la División Empresas del Banco República. El funcionario relató: “Recibo la llamada del presidente del Banco, economista Calloia. Me pregunta sobre el aval, le comunico las condiciones que me había dado el solicitante para la misma y que al ser una firma extranjera que no tenía antecedentes en el banco y el solicitante no había ofrecido ninguna garantía en su respaldo, no podíamos considerar la garantía de mantenimiento de oferta. A lo que el economista Calloia indica que se trataba de un tema de interés nacional (...), que él tenía el consentimiento de los directores del banco necesarios para la aprobación del aval (…). La ejecutiva de cuentas estuvo presente también en esta conversación y se contaba en ese momento con muy poca información de la empresa Cosmo”. Y al consultársele sobre “la documentación que se tenía en el momento de otorgar la garantía”, el gerente contestó: “Lo que teníamos era lo dicho por el señor presidente (del brou), el respaldo del ministro de Economía”.
Por ello el fiscal Gómez entendió que el Ministerio de Economía, en la persona de Fernando Lorenzo, “ilegítimamente operó de garante verbal frente al Banco República, en favor de una empresa extranjera, Cosmo sl, mientras ésta entregara con posterioridad al 1 de octubre 2012 (día del remate), la póliza pendiente”, es decir mientras la empresa española conseguía otra garantía de pago que aún no tenía.
El representante del Ministerio Público sostuvo en su escrito: “No es concebible que en un Estado democrático de derecho”, y en medio de las circunstancias históricas por la gran problemática del cierre de Pluna, “nada menos que el ministro de Economía y el presidente del Banco República interfieran propiciando una preferencia totalmente inaceptable e ilegítima en relación con uno de los interesados en la subasta”.
La jueza del caso no se expidió por estos pedidos de procesamiento porque los abogados de los jerarcas presentaron recursos de inconstitucionalidad contra la figura empleada por la Fiscalía, “abuso de funciones”, y deberá esperar a que la scj se pronuncie sobre ese aspecto para poder adoptar una resolución, en tanto este tipo de recurso paraliza el expediente en la sede.
Al volver éste a sus manos deberá indagar a los demás actores que participaron del hecho. Por ejemplo, ¿qué movimientos hizo López Mena antes del remate?, ¿con quién conversó?, ¿qué pidió al Estado y por qué?, ¿qué mandato tenía Calvo Sánchez?, ¿cómo se explica que este hombre ocultara su nombre completo verdadero en el remate?, y luego su relación con López Mena. Estos serán algunos de los interrogantes que deberán despejarse en la nueva etapa de la investigación, indicaron las fuentes a Brecha.
LA PISTA DEL ESCRIBANO. En principio el escribano Pablo Seitún, que certificó el remate, fue procesado sin prisión por certificación falsa cometida por un funcionario público.
Coincidiendo con el fiscal, la jueza De los Santos sostuvo en su fallo que en el acta de constatación del remate “no consignó el nombre completo del oferente, pues Antonio Sánchez a la postre resultó ser Hernán Antonio Calvo Sánchez, no resultando seria, verosímil ni de recibo la defensa o excusas esgrimidas por el escribano Seitún para proceder en la forma que lo hizo”, lo que se vio agravado cuando el propio Calvo Sánchez declaró en sede judicial que le “exhibió su pasaporte español” en el momento de labrar el acta.
“En igual sentido, consignó que mediaron diversos ofrecimientos y pujas en el transcurso del remate, extremo éste que no se verificó en la realidad”, pues el “único oferente y habilitado ante el fideicomiso, en virtud de cumplir con los requisitos exigidos en el pliego de condiciones de la subasta de los aviones, materializado en el aval otorgado por el brou equivalente al 10 por ciento del precio de remate”, fue Calvo Sánchez, “en su calidad de apoderado de la empresa Cosmo sl”.
Para De los Santos “se trata de constataciones o comprobaciones que no coinciden con la realidad y con lo que efectivamente ocurrió en los hechos, y en su lugar se introducen circunstancias no verídicas, por ende no sólo no son certeras sino lo que es más grave falsas, imputables al escribano interviniente a título de dolo, y no a título de culpa, en tanto la magnitud de la subasta y su condición de dador de fe pública”.
Pero, ¿por qué el escribano actuó de ese modo? Si tanto la Fiscalía como la sede judicial no creen en la defensa que presentó el notario aduciendo que fueron errores producto de la gran tensión pública que existía por el caso, entonces ¿qué parte de la verdad está faltando?, ¿qué sabía el escribano? Esto será investigado en 2014, y Calvo Sánchez y López Mena deberán comparecer ante el juzgado de crimen organizado.
Fiscal Juan Gómez habla de Campiani, Lorenzo y Los Cipreses
“Yo no invento las cosas”
“Yo no actúo contra nadie, ni tampoco le hago los mandados a nadie, por eso estoy tranquilo con los pedidos de procesamiento que formulé”, dijo el fiscal Juan Gómez a Brecha.
El magistrado relató que tuvo que “actuar rápidamente en audiencia” para que Campiani y sus socios no se escaparan del país, “porque tenían el boleto marcado para una hora después de la audiencia y yo no quería que esto terminara en un proceso de extradición”.
“Ahora que me digan infame y cuantas cosas quieran, pero yo cumplí con mi deber, el de representar a la sociedad ante esta estafa en Pluna”, remarcó.
Por otro lado, consideró “justo” señalar que “no hay ni un indicio” de que el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, haya “tocado un peso” en este asunto. Pero aclaró que el delito de abuso de funciones se configuró: “Yo no invento cosas, todo está en el expediente, hubo cuatro interesados en la compra de los aviones, dos solicitaron el aval en el Banco República, y sólo uno lo obtuvo, Los Cipreses. A Mont Fortelco se lo negaron, entre otras cosas porque entendieron que los bonos europeos que presentaban no servían de garantía”.
Y ejemplificó: “Yo he sacado préstamos en el Banco República y me han pedido legítimamente todo tipo de documentos y garantías, como corresponde, y si no los presentaba, no había préstamo. Algo así le sucedió a Mont Fortelco, pero no fue lo mismo con el caso de Cosmo, que lo consiguió en tres horas porque le alcanzó con un respaldo verbal. Y el llamado ‘señor de la derecha’ fue el único que tenía el aval del brou en el remate”, concluyó.
"Tenemos que sobrellevar la situación a oscuras, no nos queda otra", dijo a El País resignada una vecina de la localidad de Blanquillo.
En San Gregorio del Polanco (Tacuarembó), localidad atestada de turistas, no hay energía elétrica desde la madrugada del lunes a causa del corte de la línea de alta tensión que abastece el lugar y que presenta serios inconvenientes.
Fuentes de UTE dijeron a El País que los trabajos para normalizar el suministro continuarán durante buena parte de esta jornada.
Los guarismos máximos se registraron en Cerro Chato, con 60 milímetros, Durazno capital (44), Pueblo Centenario y Feliciano (40). En algunas zonas del departamento se registraron lluvias de 70 milímetros, con ráfagas de vientos de 80 kilómetros a la hora.
miércoles, 1 de enero de 2014
Constanza vs. Poder Popular
por Ricardo Ferré
1 "Demás está decir que como representante del gobierno en el Senado, antes que como candidata, me competen todas las responsabilidades de la votación del fideicomiso primero y del cierre de PLUNA en consecuencia. Cuando se está en política, la responsabilización colectiva por las decisiones es la regla de oro, y lo es también en este caso." Constanza Moreira
2 Constanza Moreira (Montevideo, 22 de febrero de 1960), politóloga y socióloga, filósofa y política uruguaya, perteneciente al Frente Amplio.
Biografía
Constanza Moreira es senadora por el Frente Amplio (Lista 609) desde febrero de 2010. En el Senado integra las comisiones de Constitución y Legislación; Educación y Cultura; Presupuesto; Población, Desarrollo e Inclusión, y Salud Pública. Integra además dos comisiones de la Asamblea General –Institución Nacional de Derechos Humanos y del Seguimiento del Sistema Penal Adolescente (SIRPA)- y es integrante del Parlasur (Parlamento del Mercosur). Actualmente se incorporó al Plenario Nacional del Frente Amplio por la Lista 609. Es Licenciada en Filosofía por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad de la República (1978-1984); Máster y Doctora en Ciencia Política por la Universidad Candido Mendes (1987- 1997). Es Profesora Titular de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República. Fue directora del Instituto de Ciencia Política de esa Facultad entre 2005 y 2008 y coordinadora del Informe de Desarrollo Humano de Uruguay (PNUD, 2006-2008).
Ha publicado numerosos artículos y trabajos académicos. Son de su autoría los libros, publicados en Uruguay: “Entre la protesta y el compromiso. La izquierda en el gobierno. Uruguay y América latina” (Trilce, 2009); “Final de juego: del bipartidismo tradicional al triunfo de la izquierda en Uruguay” (Trilce, 2004), “La larga espera: itinerarios de la izquierda en Argentina, Brasil y Uruguay” junto a Susana Mallo (Banda Oriental, 2000), y “Democracia y Desarrollo en Uruguay: una perspectiva desde la cultura política” (Trilce, 1997).
Ha defendido las causas relativas a los derechos humanos (anulación de la ley de caducidad), así como aquellas que refieren a los derechos de las mujeres y al combate a la desigualdad de género en todas sus formas (ley de cupos, legalización del aborto, entre otros). También ha defendido un rol activo del Estado en la economía y como garante de los derechos sociales. Asimismo la integración latinoamericana y la defensa del Mercosur están entre sus prioridades políticas.
Constanza es, como senadora de la república corresponsable de muchas de las medidas de este gobierno, por ejemplo:
- el envío de tropas a Haití
- la venida de un grupo de élite de la marina de EEUU, SEALs
- el proyecto de mina a cielo abierto de Aratirí
- la regasificadora, que va a proveer a esta empresa de energía barata y la pagamos todos
- el puerto de aguas profundas en beneficio exclusivo de las grandes empresas pasteras, sojeras y de la futura minera Aratirí.
Tener o crear ilusiones de que esta señora va a resolver en forma providencial y dentro del sistema algunos de los problemas estructurales del pueblo, es totalmente estéril y puede resultar muy negativo para el real avance del poder popular.
En Uruguay hemos probado todas las alternativas posibles de hombres políticos, la última de ellas con un presunto guerrillero, que en los papeles debería ser la extrema izquierda, y luego todos han fracasado, este último estruendosamente entregándo los recursos de nuestro país de pies y manos al imperialismo que decía y aún dice combatir.
Constanza jamás se expresó en contra de Aratirí, el puerto de aguas profundas ni la regasificadora.
Si saliera ella, tendríamos esos regalos asegurados: miles de millones de dólares del lomo del pueblo en beneficio de las grandes multinacionales.
Constanza podría aportar mucho al Poder Popular. Su aporte sería bienvenido por el colectivo, como una participante más en la corriente del pueblo, como la de todos los que quieran militar por: reforma agraria, nacionalización de la banca y del comercio exterior y no pago de la deuda externa...
Hay que dejar la mentalidad paternalista y dejarse de buscar individualidades salvadoras. Es el sistema el que hay que liquidar confiando en el pueblo y en su poder, sin personalismos, sin jerarquías y sin aparatos, y por fuera de la política tradicional.
Tenemos que levantar el Poder Popular por medio del Frente Grande del Bebe Sendic.
Un partido no es un aparato, y mucho menos, un aparato electoral que participe en las elecciones burguesas.
El aparatismo es manipulación del movimiento popular en función de los intereses de un Partido, Movimiento o Aparato. El “aparatismo” es una deformación de la política de partido que tuerce los intereses del pueblo sustituyéndolos por los intereses de una organización política.
La candidatura de Constanza tan sólo va a significar tratar de volver al redil frenteamplista a los descontentos con la política pro imperialista, neoliberal y entreguista. En la práctica, va a significar que los votos vuelvan a volcarse por los programas de los dos gobiernos que hemos sufrido. Constanza es senadora de la república, colocada a dedo sin votos por Mujica. Desde su sillón parlamentario ha apoyado con su voto cuanto atentado a la liberación nacional y el socialismo se ha pergeñado desde el ejecutivo. Ella es altamente responsable por la política que dice combatir, en la forma de: la regasificadora, el proyecto Aratirí, el puerto de aguas profundas, que pagaremos todos en beneficio exclusivo de las multinacionales pasteras, sojeras y mineras y la impunidad.
La única alternativa verdaderamente revolucionaria es la militancia por los principios que enunció el Bebe Sendic en el estadio Franzini: reforma agraria, estatización de la banca, moratoria de la deuda externa...
Las mayores conquistas por la verdadera democracia fueron obtenidas mediante el ejercicio del Poder Popular…, y en Uruguay!
Los caceroleos, las medidas ingeniosas para compartir la campaña popular contra la propuesta fascista en el plebiscito realizado por la dictadura, el Río de Libertad, la resistencia y la rebeldía civil fueron las medidas del Poder Popular que lograron la caída de la dictadura, la libertad de los presos políticos y la vuelta de los exiliados.
Esta lucha fue luego mediatizada y corrompida por las hábiles medidas de los milicos y por la complicidad de los políticos pusilánimes y/o directamente aliados con ellos o con la oligarquía presionando con el miedo de la gente a que volvieran los dictadores militares y civiles.
Creo que es nocivo seguir alimentando la ilusión de un hombre o una mujer providencial.
El propio Frente Amplio original, el de 1971, sostenía como una de sus ideas fundamentales la de que deben pesar mucho más las ideas, los principios, los programas, que los hombres, en oposición al caudillismo de los partidos tradicionales.
Lamentablemente hoy el propio FA ha abandonado éste, así como todos o casi todos sus principios fundacionales, aquellos que encendieron la mística en sus militantes y que finalmente lo condujeron a la conquista del gobierno.
Tratar de volver a reactivar dentro del FA los principios fundacionales sería, al igual que tratar de refundar otro partido político con esos principios, volver a empezar para que la maquinaria electoral vuelva a corromper todo y dentro de 30 años vuelva un nuevo Tabaré Vázquez fruto de conciliaciones y renunciamientos para alcanzar una nueva victoria electoral y nuevamente haga arrodillar toda esa estructura a los pies del imperialismo y el entreguismo de nuestros recursos naturales.
Creemos inútil y hasta nocivo el esfuerzo de tratar de reflotar el misticismo y la fidelidad a las bases programáticas en un partido que ya está profundamente corrompido hasta las raíces y en que sus principios democráticos han sido escrupulosamente demolidos.
Lo mismo en cuanto a que la democracia burguesa pueda alterar alguna relación de poder: es una ilusión alimentada por los poderosos y privilegiados para engañar al pueblo y que sea éste mismo el que siga solventando los aparatos represivos que están destinados a proteger los privilegios y a conservarlos y, en última instancia a contra el mismo pueblo.
La única alternativa es fortalecer el Poder Popular y prepararlo para las grandes transformaciones; para resumir, en nuestro país: la reforma agraria.
La militancia cerrada por ésta y por los otros puntos del programa del Bebe Sendic, dentro del marco del Poder Popular encuadrado en el Frente Grande es la única alternativa posible. Pensamos en un voto anulado como la mejor opción, pero otras opciones en cuanto al voto pueden ser posibles, pero siendo conscientes de que el voto no significa nada y que lo único importante es la militancia cotidiana.
Se pueden formar grupos barriales, familiares, gremiales, estudiantiles o amicales autónomos, guiados todos por los mismos principios enunciados. Estos grupos pueden salir a propagandear de diferentes formas, por ejemplo por medio de pegatinas, volanteadas, mateadas, por medio de las redes sociales y militancia cibernética estos principios, fundamentalmente la Reforma Agraria, sin concesión alguna al electoralismo.
Estos grupos van a confluir espontáneamente en su acción y su militancia por principios fundamentales como la reforma agraria, la nacionalización de la banca y del comercio exterior, el no pago de la deuda externa, por la justicia y contra la impunidad y también por luchas más coyunturales como la realizada contra la minería de gran porte, así como otras luchas en defensa de la sustentabilidad y la ecología.
Éstas no son formas de lucha tradicionales y transitadas normalmente.
Quienes propugnan la defensa de los intereses de los privilegiados se ocupan permanentemente de insuflar la ilusión del votito cada cinco años para que todo quede como está.
Sin embargo, las conquistas más grandes, tales como la caída de la dictadura y la liberación de los presos políticos y la vuelta de los exiliados se lograron mediante estos métodos, sin caudillos, sin jefes, sin estructuras jerárquicas ni aparatos partidarios.
Justamente debido a la urgencia es que no podemos darnos el lujo de tomar caminos indirectos. La destrucción de nuestro planeta está llegando, si es que ya no llegó, a un punto de no retorno.
Yo creo que el voto por Constanza o por Menecucho no altera nada; el que quiera tomar esa opción que lo haga. Pero siendo consciente y haciendo conciencia sobre que el voto no significa absolutamente nada. Las mismas familias detentadoras del poder real siguen con el mismo desde hace siglos. Si algo logramos los tupamaros originales fue justamente mostrar que la llamada "democracia" abandona todos los obstáculos formales y legales para asumir la forma del más crudo autoritarismo dictatorial cuando ve amenazados los privilegios de los poderosos.
Y el voto sí que sirve: les sirve a los poderosos para crear la ilusión de que podrá haber algún cambio por esa vía.
¿Porqué no confiar en la fuerza del colectivo, del pueblo, sin hombres ni mujeres providenciales, cada uno aportando en su modesta medida al avance de la justicia social?
Ricardo Ferré
1 http://www.constanzamoreira.
2 http://es.wikipedia.org/wiki/
Publicado por Ricardo Ferré
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
EL ANICETO*
por Néstor Peralta
Hoy me comunicaron que el Aniceto se
nos fue. Nos conocimos en Punta Carretas. El era un salteño de bajo perfil con
una amplia cultura general y gran conocedor de los textos marxistas. A tal
punto que los líderes tupamaros de los 70 se lo llevaron a la celda para
aprovechar su conocimiento. Luego del Abuso lo perdí de vista, pero volvimos a
encontrarnos en Libertad, donde trillamos muchísimas veces.
Cuando nos largaron en el 85, el erudito
marxista fue dejado de lado. Fue a Salto donde fundó una familia. Pero como no
le daba para mantenerla vino a Montevideo a buscar trabajo.
Un día entré en una zapatería cercana
a casa y me encontré que el Aniceto trabajaba allí, y dormía debajo del
mostrador cuando el negocio cerraba.
Yo me lo llevé para casa y por algunos
meses compartimos apartamento, comidas y charlas. Buscó trabajo en el campo de
Gloria y ella le dio trabajo y un lugar donde vivir.
Entonces lo dejé de ver ya que yo
emigré.
Espero que el MLN lo recuerde y lo
rescate como militante y experto en marxismo leninismo, como lo usaron en Punta
Carretas.
Yo saludo a un gran compañero y amigo.
Chau Aniceto.
Néstor Peralta
*Aniceto, Elbio Cardozo Rodríguez
SALUDOS Y PROPÓSITOS PARA 2014
GRUPO DE FRENTEAMPLISTAS EN MÉXICO POR LA IZQUIERDA
“Nosotros debemos estar unidos, pero no aboliendo nuestras diferencias, no buscando -por emplear las palabras de Hugo Cores, la expresión- hacer molde, tratar de no espantar a la derecha, buscar la complacencia con los conservadores. No, nosotros somos grandes porque en este país un día surgió un partido que dijo yo soy de izquierda y he venido con mi identidad de izquierda. No podemos renunciar a nuestra identidad de izquierda, nunca compañeros, hoy refirmamos que somos de izquierda”.
Constanza Moreira, en el VI Congreso Extraordinario del Frente Amplio “Compañero Hugo Cores”
GRUPO DE FRENTEAMPLISTAS EN MÉXICO POR LA IZQUIERDA
“Nosotros debemos estar unidos, pero no aboliendo nuestras diferencias, no buscando -por emplear las palabras de Hugo Cores, la expresión- hacer molde, tratar de no espantar a la derecha, buscar la complacencia con los conservadores. No, nosotros somos grandes porque en este país un día surgió un partido que dijo yo soy de izquierda y he venido con mi identidad de izquierda. No podemos renunciar a nuestra identidad de izquierda, nunca compañeros, hoy refirmamos que somos de izquierda”.
Constanza Moreira, en el VI Congreso Extraordinario del Frente Amplio “Compañero Hugo Cores”
Nuestro saludo a todos los frenteamplistas y nuestros mayores propósitos para que en 2014 continuemos avanzando en la profundización de las transformaciones políticas, económicas y sociales en nuestro país, así como en la reafirmación de la solidaridad con los pueblos de “Nuestra América”, que conduzcan a hacer realidad el camino que nos inspiraron hacia su integración, Artigas, Bolívar, Martí y San Martín.
Por este motivo estamos decididos a apoyar la candidatura de la compañera Constanza, en quien confiamos plenamente por su capacidad y voluntad política de llevar a cabo estos objetivos fundamentales.
GRUPO DE FRENTEAMPLISTAS EN MÉXICO POR LA IZQUIERDA
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
A 2 meses
LNacional - ENTREVISTA
Mujica: "la sociedad nos está diciendo que aumentemos la represión"
El presidente habló sobre seguridad y educación, y evaluó los éxitos y fracasos de su gestión en entrevista con Subrayado
Desde su chacra en Rincón del Cerro, el presidente José Mujica evaluó los éxitos y fracasos de su gestión durante el año 2013 -penúltimo de su período- en entrevista con Subrayado.
En un adelanto publicado por el portal, Mujica se refirió a la situación de la educación. "Mi mayor dificultad y mi mayor fracaso", dijo sobre el proyecto que tenía para la UTU.
Al introducirse en el tema seguridad, Mujica consideró que hay que reprimir y además potenciar las políticas de inclusión. “¿Qué nos está diciendo la sociedad? Que aumentemos la represión”, indicó en referencia a la encuesta de Equipos Mori que reveló que el 64% apoya la baja de la edad de imputabilidad.
Asimismo, Mujica dará su opinión sobre las consecuencias del tema Pluna, la instalación de la minera Aratirí, la regulación del mercado de la marihuana, las diferencias con el gobierno argentino y la construcción del puerto de aguas profundas.
AUMENTÓ CONFLICTIVIDAD LABORAL
30
dic
Conflicto de intereses
En 2013 la conflictividad laboral aumentó 82% a nivel global y la conflictividad sectorial 67% respeto a 2012. Según el informe del Instituto de Relaciones Laborales de la Ucudal, “la construcción y la educación fueron las ramas de mayor conflictividad y explicaron las dos terceras partes del total”.
En 2013 la conflictividad laboral aumentó 82% a nivel global y la conflictividad sectorial 67% respeto a 2012.El dato se desprende del informe “Relaciones Laborales” elaborado por el Instituto de Relaciones Laborales de la Facultad de Ciencias Empresariales de la Universidad Católica del Uruguay.
Según el trabajo, “ello determinó que fuera de la conflictividad anual más alta de esta Administración y también considerando los cinco años previos. Esto se explica porque este año los paros generales se duplicaron, hubo más fallecimientos de trabajadores en accidentes de trabajo en la construcción (donde se realiza un paro de 4 hs. en forma automática) pero sobre todo hubo una elevada conflictividad en el sector público y en las rondas de negociación en Consejos de Salarios en ambos casos por mejoras salariales”.
A su vez, destaca que la construcción y la educación explican los dos tercios de la conflictividad. La construcción y la educación fueron las ramas de mayor conflictividad y explicaron las dos terceras partes del total (el 38 y el 28% respectivamente). Sin embargo si se eliminan los paros por accidentes en los dos últimos años la variación de la conflictividad no cambió. En la construcción las causas centrales de los conflictos fueron mejores condiciones de trabajo y mejoras salariales. En la educación al comienzo fue por problemas locativos y luego por mejoras salariales en la Rendición de Cuentas, donde se destacó que por primera vez en la historia se realizaron ocupaciones de escuelas. El área de comercio y servicios sin ser el de mayor conflictividad, también influyó”.
A nivel privado
En el sector privado hubo dos rondas de negociación totalizando 144 subgrupos. En el año 2013 la negociación colectiva se dio de dos partes, una roda chica en el primer semestre y una mayor en el segundo. En la primera parte solo renegociaron 21 subgrupos en los que se obtuvo 86% de convenios y 14% de acuerdos por votación sin ser necesario dictar decretos.
En la segunda parte vencieron 123 subgrupos, aunque los números no son precisos ya que algunos optaron por negociar en forma conjunta y otros optaron por crear nuevas unidades de negociación. Los resultados muestran que la ronda fue larga y dificultosa ya que al 15 de diciembre solamente el 61% de los ámbitos instalados tenían acuerdo publicado en la web del MTSS, aunque las versiones oficiales indicaban que más del 90% de las negociaciones estaban finalizadas.
http://www.montevideo.com.uy
Nacional - recursos
Vecinos de Ciudad del Plata denuncian falta de agua
Desde hace diez años que sufren escasez, explicó el coordinador de la mesa de Concertación de la ciudad
+ - 30.12.2013, 15:01 hs
- ACTUALIZADO 15:48
Texto:El Observador
Según explicó Silvera, cuando Ciudad del Plata empezó a crecer en cantidad de gente, comenzaron a perder la presión en el agua. “Hace cuestión de diez años que venimos reclamando. Todos los veranos sucede lo mismo. Nosotros no tenemos nada de presión. Si bien no está cortado el servicio, pero es como si estuviera cortado. Para ducharte tiene que ser a las tres de la mañana que sale un poquito más, pero es un hilito de agua”, aseguró.
Asimismo, Silvera afirmó que esta situación la vive gran parte de la población de Ciudad del Plata, y los barrios más afectados son Sofima, Delta del Tigre, Parque Postel y Santa Mónica.
“Tenemos problemas serios. Pasan las administraciones, pasan los presidentes de OSE, pero seguimos viviendo el mismo problema. Hay vecinos que juntan agua durante la noche para tener para el otro día”, denunció el coordinador de la mesa.
Por su parte, Silvera indicó que ya han reclamado a las autoridades locales, pero que el problema no se ha solucionado. “Estamos pensando en hacer una movilización. Alguien nos tiene que dar una respuesta”, concluyó.
La situación en Canelones
Algunos barrios de Canelones sufren situaciones similares. Así lo aseguró el dirigente de Vamos Uruguay, Adrián Peña, quien afirmó que del agua que bombea OSE, a las casas llega apenas el 50%.
"Desde OSE se nos dice que el problema esta resuelto y la realidad indica que no es así. Se nos habla de las nuevas líneas de bombeo, lo cual es cierto, pero nada se dice que gran porcentaje del agua que se bombea se pierde por las roturas de las cañerías. Existe una diferencia enorme entre el agua elevada, es decir el agua que se envía desde las plantas y el agua facturada por OSE, que es la que realmente llega a los hogares”, expresó el dirigente.
Hugo Gonzalez y Virginia Martineto, ayer mientras realizaban mediciones de cantidad de plomo en el suelo en el Asentamiento Aquiles Lanza. Foto: Pablo Nogueira
Ya te vas a mejorar
Tratamiento de contaminación en asentamientos se enfrenta con dificultades en acceso a la información y trabajo.En los últimos meses se han registrado varios casos de contaminación con plomo en asentamientos de Montevideo. Sin embargo, no se descubrieron por cambios en los hábitos de las personas ni en su entorno, sino porque, motivados por distintos factores, algunos vecinos decidieron realizarse los análisis correspondientes. Estos casos se registran en barrios que están en proceso de realojo y en los que se realizan diversas intervenciones públicas y privadas que van en diversos sentidos, igual que las respuestas que reciben muchos de sus habitantes.
Entrevistado por
la diaria, el director del Programa de Integración de Asentamientos
Irregulares (PIAI), Fernando Cabezudo, reconoció que durante el comienzo
del proceso de realojo del barrio Lavalleja hubo demoras y silencios
que pueden haber impacientado a vecinos de la zona, sobre todo teniendo
en cuenta la aparición de casos de familias contaminadas con plomo (ver
ladiaria.com.uy/articulo/2013/
El jerarca explicó que los procesos de realojo o regularización en el marco del PIAI se inician con una fase previa de perfil de proyecto, y recién al final de esa etapa se establece si la obra es un proyecto a financiar por el programa. “Esa fase previa se hace con mucha reserva, ya que si uno llega al barrio diciendo que existe la posibilidad de regularizar, eso genera expectativas. ¿Qué pasa si después no se puede hacer? Se actúa por respeto a la gente, por las expectativas legítimas que genera la información de que un terreno podría ser regularizable”, fundamentó. Añadió que esta fase se hace sin trabajo de campo en el barrio y se recopila información que se encuentra en distintos organismos como la Intendencia de Montevideo (IM), los municipios, otros datos que ya tiene el programa, datos de censos, fotos satelitales de Google, entre otros.
En la medida en que la situación del barrio cumple con una serie de condiciones, se decide si el proyecto es financiable. En ese momento se inicia un proceso licitatorio para la contratación de una consultora que se ocupará de elaborar un proyecto de intervención, una vez que se firma el contrato. Cabezudo señaló que todo ese proceso se hizo durante 2012 y en diciembre de ese año se suscribió el contrato con la consultora. Según explicó, el “primer desembarco” en el barrio se hizo para presentar el programa y a la firma que trabajaría con la gente, todo mediante el régimen de asamblea. “Es un proceso participativo de construcción de la solución; por un lado, la gente se apropia del proyecto, señala demandas legítimas que pueden ser distintas a las de otros barrios, pero además aporta un conocimiento experto, no técnico sino de quien vive en el lugar”, reflexionó.
“Si todo el barrio estaba con problemas vinculados con el plomo se cuestionaba la viabilidad de la intervención, pero como estaba ubicado en algunos lugares específicos, se reorientó el contrato con la firma a los efectos de ver cómo se resuelve. Para cuando llegue la obra definitiva [falta más de un año], ver cuáles son las medidas de sustitución de suelo, remediación, etcétera. Sin perjuicio de eso, había que actuar inmediatamente. Lo primero fue informarles a las familias, por eso hubo una asamblea el 19 de abril, en la que se informó sobre el tema y sobre las próximas acciones”, recordó. En ese sentido, se trabajó con la Unidad Pediátrica Ambiental (UPA) y otros actores locales, y se confeccionó una lista con los niños menores de cinco años y mujeres embarazadas para priorizar la toma de muestras de sangre.
En cuanto a la contaminación en la tierra, recientemente la IM accedió a tecnología que permite establecer resultados primarios en el momento en que se realiza la medición, aunque luego debe ser constatado con los resultados de los análisis tradicionales del laboratorio. Se trata de un aparato que se coloca en el suelo y en pocos segundos establece la cantidad de metales presentes en esa porción de tierra. Sin embargo, para la contaminación de metales vía aérea la tecnología no está tan al alcance. Según explicó Feola, hay un informe semanal de la calidad del aire, pero no incluye la presencia de metales, aunque ese estudio también puede realizarse, explicó.
Finalmente, en setiembre de este año se
procesó la ampliación del contrato con la consultora para abordar los
temas de contaminación de suelo, que si bien ya venía trabajando, era
necesario formalizar el vínculo. Cabezudo indicó que para el 4 de
octubre se convocó una asamblea en la que se comunicó a las familias que
el proceso de regularización seguía adelante y se les informó de las
medidas de mitigación que se adoptarán. “La explicación ‘estamos
trabajando’ que se daba no me satisface como ciudadano, pero era la
realidad; cuando tenga las respuestas te las voy a dar”, reconoció el
titular del PIAI. Además, dijo que el proceso ya está encarrilado y que
el PIAI cuenta con los elementos técnicos para seguir ejecutando el
proyecto, y que se está trabajando en la implementación de las medidas
de mitigación del plomo.
Además, las medidas de mitigación y prevención que intentan implementarse consisten en el aislamiento de los pisos de tierra, mejorar el acceso al agua potable para realizar una instalación provisoria, instruir a las familias. “En materia de salud, lo que hacemos es articular y derivar, y el tema que nos tiene ocupados en estos días es buscar alguna solución de baños provisorios, a la espera de que llegue la obra definitiva. Eso es difícil porque la obra de fondo va a ser una red de saneamiento, estamos analizando que quizá la red provisoria sea la definitiva, por lo que dejaría de ser una medida de mitigación”.
Consultado acerca de la manifiesta desinformación de varios vecinos del barrio, el jerarca se mostró sorprendido y dijo que él mismo estuvo en las asambleas, acompañado por técnicos del PIAI y de la UPA. Dijo también que el programa no financia ninguna obra que no tenga la aprobación de al menos 70% de los vecinos beneficiarios, y aseguró que a la gente no se la obliga a decir que sí. “Cuando se llega a la instancia de aprobación es el mejor indicador de que la gente se apropia de la propuesta y cree que es lo mejor para el barrio”, concluyó.
Por su parte, Gabriela, vecina del barrio, dijo que si bien las asambleas fueron bastante concurridas, no todos asisten. “En la última que solicitaron fue gente a decir lo que ya sabíamos, que el realojo es complicado por el tema del plomo”, se quejó. Además, la vecina dice haberse asesorado sobre el proceso y sabe que le corresponde una vivienda y no “lo que ellos quieran”. Sobre el plan del realojo sabe que “van a hacer casas un poco más al fondo”, con la intención de juntar dos barrios.
En 2005, la IM puso en marcha un proceso de regularización de estas dos zonas casi de forma paralela, que entre otras cosas implicó analizar la calidad del suelo. Según dijeron actores barriales, el primero de ellos no arrojó resultados de contaminación, pero cuando los vecinos denunciaron que el suelo emanaba líquidos se hicieron estudios más profundos que confirmaron la contaminación.
En Boix y Merino hay un gran espacio declarado no apto para vivienda por contaminación con plomo, mientras que la totalidad de Isla de Gaspar no está apto para regularizarse por el alto contenido de plomo, por lo que debe realojarse a las familias, según estudios que datan de 2008. Otro de los asentamientos de la zona es el Aquiles Lanza, que hasta hace pocos años no era tenido en cuenta por programas estatales, hasta que vecinos organizados lograron que se pusiera en agenda. En total, en la zona viven cerca de 4.000 personas, con un alto porcentaje de niños, adolescentes y jóvenes.
Gladys vive en ese asentamiento desde hace algunos años y para subsistir vende cigarrillos, lo que a su vez lleva a que otros vecinos piensen que en su casa funciona una boca de venta de drogas y reciba allanamientos policiales bastante seguido. Ella vive con su compañero y sus siete hijos, que tienen entre uno y diez años, todos contaminados. A pesar de lo silenciosos que son los efectos del plomo en la salud, empezó a notar que a una de sus hijas se le caía el pelo. Fue al médico y poco antes de que se cerrara el diagnóstico de alopecia, decidieron que se hiciera un análisis de sangre, proceso que después siguió el resto de sus hijos.
A diferencia de los vecinos de Lavalleja, Gladys dijo no haber tenido problemas con la demora en la entrega de resultados, pero sí con el acceso a la información de su historia clínica y la de sus hijos. Según detalló, las maestras y los CAIF le piden un informe físico que pueda explicar trastornos en el rendimiento escolar, pero cuando se lo pide a la doctora que los atiende le dice que lo va a hacer pero que se precisa la firma de uno de sus superiores, y el documento se tranca. También necesita un informe similar para poder solicitar el realojo, algo que considera imprescindible para que sus hijos mejoren. Uno de ellos, el que tiene un año y medio, fue sometido a un tratamiento hace poco, en el que le dieron medicación y fue aislado, pero cuando volvió a la casa regresó a la misma situación de la que se fue. “Se fue de mi casa, le dieron la medicación y de 49,8 bajó a 9. Ellos dicen que salir del lugar del que vos estás es la solución, pero no te lo firman. Ahora estamos a la espera de los nuevos resultados, pero lo más probable es que haya subido, porque él sale a la calle a jugar y están todo el día”, lamentó.
Contó que tuvo una audiencia con la alcaldesa y le pidió que fueran a su casa con una hidrolavadora, pero le respondió que si bien el aparato estaba, no había personas para hacer ese trabajo, que quizá se podía gestionar con otro municipio. “Yo ya he planteado el realojo, planteé que por favor me hicieran una calle de asfalto, algo lo más prolijo posible, porque si no me quieren realojar que por lo menos me arreglen el lugar donde los niños juegan y se contaminan. Nosotros vivimos en una casa, pero de noche cerramos la puerta y no estamos mirando si los lateros que venden el cobre están quemando cables. Ellos queman y al otro día los niños salen y nosotros no podemos hacer otra casa además de barrer”, reclamó. Recientemente se logró el retiro de tierra del camino por el que se accede a su casa y la colocación de balasto en su lugar, aunque esa solución no conforma a Gladys, quien dice que cuando llueve parte de esa tierra entra al patio de su casa.
Otra queja de los actores barriales refiere al tipo de intervenciones, que en general no cubren todos los factores que influyen en temas de contaminación. Por ejemplo, reclaman que se sancionen normas que desalienten la quema de cables, como la prohibición de que Uruguay exporte cobre sin producirlo naturalmente, o que se regule el recambio de monitores y televisores, cuyas viejas carcasas pueden verse acumular en estos asentamientos.
El jerarca explicó que los procesos de realojo o regularización en el marco del PIAI se inician con una fase previa de perfil de proyecto, y recién al final de esa etapa se establece si la obra es un proyecto a financiar por el programa. “Esa fase previa se hace con mucha reserva, ya que si uno llega al barrio diciendo que existe la posibilidad de regularizar, eso genera expectativas. ¿Qué pasa si después no se puede hacer? Se actúa por respeto a la gente, por las expectativas legítimas que genera la información de que un terreno podría ser regularizable”, fundamentó. Añadió que esta fase se hace sin trabajo de campo en el barrio y se recopila información que se encuentra en distintos organismos como la Intendencia de Montevideo (IM), los municipios, otros datos que ya tiene el programa, datos de censos, fotos satelitales de Google, entre otros.
En la medida en que la situación del barrio cumple con una serie de condiciones, se decide si el proyecto es financiable. En ese momento se inicia un proceso licitatorio para la contratación de una consultora que se ocupará de elaborar un proyecto de intervención, una vez que se firma el contrato. Cabezudo señaló que todo ese proceso se hizo durante 2012 y en diciembre de ese año se suscribió el contrato con la consultora. Según explicó, el “primer desembarco” en el barrio se hizo para presentar el programa y a la firma que trabajaría con la gente, todo mediante el régimen de asamblea. “Es un proceso participativo de construcción de la solución; por un lado, la gente se apropia del proyecto, señala demandas legítimas que pueden ser distintas a las de otros barrios, pero además aporta un conocimiento experto, no técnico sino de quien vive en el lugar”, reflexionó.
Un imprevisto
En la asamblea del 18 de diciembre de 2012 para la presentación del proyecto, una señora dijo que sus hijos tienen problemas por el plomo, lo que significó una sorpresa para los técnicos, porque ese tipo de contaminación no había aparecido en toda la información secundaria relevada en la primera etapa. La presencia de plomo en cantidades elevadas fue entonces el primer tema a descartar o confirmar, pero recién en febrero de 2013, porque en enero “no funciona nada”, según describió Cabezudo. La firma tomó diez muestras de suelo en las que se constató la presencia de plomo, por lo que el tipo de contrato con la firma empezó a cambiar mucho y el PIAI tuvo que recorrer un proceso de contratación con la firma Ecotech, especialista en temas ambientales, que hizo un análisis sobre 100 muestras. Dicho estudio recién se pudo concluir en mayo, y se reconfirmó la presencia de plomo, pero con datos más precisos que indicaban la distribución dentro del asentamiento, porque se encuentra sólo en algunos lotes y debido al enterramiento de baterías y a restos de la clasificación de residuos que realizan algunas familias del barrio.“Si todo el barrio estaba con problemas vinculados con el plomo se cuestionaba la viabilidad de la intervención, pero como estaba ubicado en algunos lugares específicos, se reorientó el contrato con la firma a los efectos de ver cómo se resuelve. Para cuando llegue la obra definitiva [falta más de un año], ver cuáles son las medidas de sustitución de suelo, remediación, etcétera. Sin perjuicio de eso, había que actuar inmediatamente. Lo primero fue informarles a las familias, por eso hubo una asamblea el 19 de abril, en la que se informó sobre el tema y sobre las próximas acciones”, recordó. En ese sentido, se trabajó con la Unidad Pediátrica Ambiental (UPA) y otros actores locales, y se confeccionó una lista con los niños menores de cinco años y mujeres embarazadas para priorizar la toma de muestras de sangre.
La base está
Consultado acerca del grado de conocimiento de la situación de contaminación en los asentamientos, Cabezudo se remitió a analizar la experiencia de Lavalleja. “Cuando hicimos el trabajo previo, en ningún registro del sector salud o de la IM existía constancia de la existencia de plomo. Tal vez puedo hacer una generalización errónea, pero no creo que se haya hecho una investigación sistemática del territorio nacional para establecer dónde hay. Lo que sí existen son las técnicas que permiten verificar si está presente o no en determinado lugar”. En diálogo con la diaria, la directora de la División de Control y Calidad Ambiental de la IM, Gabriela Feola, explicó que esa dependencia mide la contaminación en distintos territorios a pedido de entidades particulares y también cuenta con un mapeo propio de Montevideo.En cuanto a la contaminación en la tierra, recientemente la IM accedió a tecnología que permite establecer resultados primarios en el momento en que se realiza la medición, aunque luego debe ser constatado con los resultados de los análisis tradicionales del laboratorio. Se trata de un aparato que se coloca en el suelo y en pocos segundos establece la cantidad de metales presentes en esa porción de tierra. Sin embargo, para la contaminación de metales vía aérea la tecnología no está tan al alcance. Según explicó Feola, hay un informe semanal de la calidad del aire, pero no incluye la presencia de metales, aunque ese estudio también puede realizarse, explicó.
Salida
Pese a que algunos actores barriales manifiestan su disconformidad con la medida y pretenden el realojo total, desde el PIAI se afirma que la remediación del suelo va a ser la solución, mientras que la población está siendo dirigida a los centros de salud de la zona. Al respecto, Cabezudo indicó que hubo alguna dificultad con la UPA porque los reactivos que se usan en los análisis son escasos y deben ser importados, lo que hizo que algunos resultados de exámenes se atrasaran.Además, las medidas de mitigación y prevención que intentan implementarse consisten en el aislamiento de los pisos de tierra, mejorar el acceso al agua potable para realizar una instalación provisoria, instruir a las familias. “En materia de salud, lo que hacemos es articular y derivar, y el tema que nos tiene ocupados en estos días es buscar alguna solución de baños provisorios, a la espera de que llegue la obra definitiva. Eso es difícil porque la obra de fondo va a ser una red de saneamiento, estamos analizando que quizá la red provisoria sea la definitiva, por lo que dejaría de ser una medida de mitigación”.
Consultado acerca de la manifiesta desinformación de varios vecinos del barrio, el jerarca se mostró sorprendido y dijo que él mismo estuvo en las asambleas, acompañado por técnicos del PIAI y de la UPA. Dijo también que el programa no financia ninguna obra que no tenga la aprobación de al menos 70% de los vecinos beneficiarios, y aseguró que a la gente no se la obliga a decir que sí. “Cuando se llega a la instancia de aprobación es el mejor indicador de que la gente se apropia de la propuesta y cree que es lo mejor para el barrio”, concluyó.
Por su parte, Gabriela, vecina del barrio, dijo que si bien las asambleas fueron bastante concurridas, no todos asisten. “En la última que solicitaron fue gente a decir lo que ya sabíamos, que el realojo es complicado por el tema del plomo”, se quejó. Además, la vecina dice haberse asesorado sobre el proceso y sabe que le corresponde una vivienda y no “lo que ellos quieran”. Sobre el plan del realojo sabe que “van a hacer casas un poco más al fondo”, con la intención de juntar dos barrios.
Vieja barriada sin fin
Pero los problemas de plomo no son patrimonio de una zona específica. En contacto con la diaria, un grupo de vecinos organizados de Malvín Norte explicó que también tienen problemas similares, y que deben enfrentarse las mismas dificultades para lograr soluciones. La realidad de Malvín Norte es visiblemente distinta de la de Lavalleja: los asentamientos de esa zona, particularmente Boix y Merino e Isla de Gaspar, se encuentran sobre lo que en la mitad del siglo XX se conocía como la cantera de los presos, porque allí iban los privados de libertad a picar piedra. Pero cuando dejaron de utilizarse con ese fin se fueron llenando con residuos, tanto por descartes de clasificadores como por su utilización como usina por camiones de otras zonas.En 2005, la IM puso en marcha un proceso de regularización de estas dos zonas casi de forma paralela, que entre otras cosas implicó analizar la calidad del suelo. Según dijeron actores barriales, el primero de ellos no arrojó resultados de contaminación, pero cuando los vecinos denunciaron que el suelo emanaba líquidos se hicieron estudios más profundos que confirmaron la contaminación.
En Boix y Merino hay un gran espacio declarado no apto para vivienda por contaminación con plomo, mientras que la totalidad de Isla de Gaspar no está apto para regularizarse por el alto contenido de plomo, por lo que debe realojarse a las familias, según estudios que datan de 2008. Otro de los asentamientos de la zona es el Aquiles Lanza, que hasta hace pocos años no era tenido en cuenta por programas estatales, hasta que vecinos organizados lograron que se pusiera en agenda. En total, en la zona viven cerca de 4.000 personas, con un alto porcentaje de niños, adolescentes y jóvenes.
A destiempo
Según relataron los vecinos, entran en conflicto el tiempo que lleva la relocalización o la mejora con el tiempo que la familia necesita, ya que los más afectados por la contaminación ambiental son los niños, que están en contacto con el suelo. Las situaciones de contaminación también se agravan con la estrategia laboral de clasificación, forma de sobrevivencia de gran parte de las familias de esos barrios. Además de que se hacen cargo de sus residuos y los de barrios cercanos, en Aquiles Lanza funciona un depósito intermediario de residuos, que compra a los recolectores para revender la materia prima a depósitos más grandes y formalizados.Gladys vive en ese asentamiento desde hace algunos años y para subsistir vende cigarrillos, lo que a su vez lleva a que otros vecinos piensen que en su casa funciona una boca de venta de drogas y reciba allanamientos policiales bastante seguido. Ella vive con su compañero y sus siete hijos, que tienen entre uno y diez años, todos contaminados. A pesar de lo silenciosos que son los efectos del plomo en la salud, empezó a notar que a una de sus hijas se le caía el pelo. Fue al médico y poco antes de que se cerrara el diagnóstico de alopecia, decidieron que se hiciera un análisis de sangre, proceso que después siguió el resto de sus hijos.
A diferencia de los vecinos de Lavalleja, Gladys dijo no haber tenido problemas con la demora en la entrega de resultados, pero sí con el acceso a la información de su historia clínica y la de sus hijos. Según detalló, las maestras y los CAIF le piden un informe físico que pueda explicar trastornos en el rendimiento escolar, pero cuando se lo pide a la doctora que los atiende le dice que lo va a hacer pero que se precisa la firma de uno de sus superiores, y el documento se tranca. También necesita un informe similar para poder solicitar el realojo, algo que considera imprescindible para que sus hijos mejoren. Uno de ellos, el que tiene un año y medio, fue sometido a un tratamiento hace poco, en el que le dieron medicación y fue aislado, pero cuando volvió a la casa regresó a la misma situación de la que se fue. “Se fue de mi casa, le dieron la medicación y de 49,8 bajó a 9. Ellos dicen que salir del lugar del que vos estás es la solución, pero no te lo firman. Ahora estamos a la espera de los nuevos resultados, pero lo más probable es que haya subido, porque él sale a la calle a jugar y están todo el día”, lamentó.
Contó que tuvo una audiencia con la alcaldesa y le pidió que fueran a su casa con una hidrolavadora, pero le respondió que si bien el aparato estaba, no había personas para hacer ese trabajo, que quizá se podía gestionar con otro municipio. “Yo ya he planteado el realojo, planteé que por favor me hicieran una calle de asfalto, algo lo más prolijo posible, porque si no me quieren realojar que por lo menos me arreglen el lugar donde los niños juegan y se contaminan. Nosotros vivimos en una casa, pero de noche cerramos la puerta y no estamos mirando si los lateros que venden el cobre están quemando cables. Ellos queman y al otro día los niños salen y nosotros no podemos hacer otra casa además de barrer”, reclamó. Recientemente se logró el retiro de tierra del camino por el que se accede a su casa y la colocación de balasto en su lugar, aunque esa solución no conforma a Gladys, quien dice que cuando llueve parte de esa tierra entra al patio de su casa.
Trabajo social
Vecinos y organizaciones de la zona reclaman más trabajo social y se quejan de que las intervenciones ambientales no van acompañadas de la suficiente participación de la población. Consultado al respecto, Cabezudo señaló que los retrasos en la ejecución de las acciones se deben principalmente a cuestiones burocráticas que los procesos licitatorios deben cumplir para brindar mayores garantías. Con respecto al trabajo interinstitucional en el territorio, señaló que con los temas de salud el PIAI se limita a derivar a las personas a los centros correspondientes.Otra queja de los actores barriales refiere al tipo de intervenciones, que en general no cubren todos los factores que influyen en temas de contaminación. Por ejemplo, reclaman que se sancionen normas que desalienten la quema de cables, como la prohibición de que Uruguay exporte cobre sin producirlo naturalmente, o que se regule el recambio de monitores y televisores, cuyas viejas carcasas pueden verse acumular en estos asentamientos.
Facundo Franco- La Diaria
Todas las pistas, todas
- Última actualización en 27 Diciembre 2013
- Escrito por: Walter Pernas - BRECHA
Preso. Foto: Julio PiñeiroSegún las fuentes de la indagatoria consultadas por Brecha, los tres ejecutivos del área privada, Elberse, López Mena y Calvo Sánchez, deberán comparecer ante la sede de crimen organizado en el proceso que se siga una vez abierto el año judicial 2014, así como varios familiares, allegados y asesores de los tres integrantes de Leadgate Investment que ahora se encuentran en la cárcel por el vaciamiento de la aerolínea. Campiani, Sebastián Hirsch y Arturo Álvarez Demalde, procesados por el delito de “estafa especialmente agravada”, dejaron un pasivo de más de 300 millones de dólares en Pluna, al conformar un “grupo criminal” que, entre otras maniobras, fugaba capitales de la aerolínea hacia empresas satélites vinculadas a sus esposas (ya interrogadas) y a otras personas que deberán ser indagadas.
En el caso de Elberse se procurará desentrañar si incurrió en conductas delictivas al propiciar en 2007 el contrato entre el Estado y Leadgate. Y una de las aristas que se investigará será la relación previa que existía entre este broker (intermediario) de nacionalidad holandesa llegado al país al son de la crisis económico-financiera que se inició en 2002, y el empresario Campiani, que nada sabía de aviones hasta que se hizo cargo de Pluna y logró vaciarla.
Elberse, antes de ejercen sus “buenos oficios” como director de Ficus en procura de una “solución” para Pluna, era gerente general del llamado Nuevo Banco Comercial (nbc), donde otro Matías Campiani (padre del hoy procesado) fungía como director (véase Brecha, 2-I-07).
El holandés, que se hacía de un sueldo de más de 30 mil dólares del Estado como funcionario del nbc y debió ser despedido luego del escándalo que se desató al revelarse esos honorarios –no sin antes cobrarse 1,2 millones de dólares por ser echado antes de finalizar su contrato–, recibió un millón de dólares por su intermediación en 2007, que dejó la aerolínea de bandera en manos de Campiani.
En el fallo de procesamiento, la jueza Adriana de los Santos recordó que Campiani, Hirsch y Álvarez Demalde “se asociaron para competir en el proceso de selección de los oferentes promovido por el Estado uruguayo para asociarse con Pluna, resaltándose que no se exigió que se tratara necesariamente de empresas de navegación aérea”, y que el “proceso de selección” le fue “encomendado por el gobierno a la empresa Ficus Capital, que cobrara 1 millón de dólares por su labor de intermediario broker, y cuyo rostro visible es el señor Paul Elberse”.
La magistrada destacó en su resolución la “observación formulada por el Tribunal de Cuentas de la República, respecto a la ausencia de publicidad y posterior igualdad de oferentes y la concurrencia acorde a los principios básicos de contratación administrativa para la selección de ofertas y la adjudicación. En ese sentido se señala la inexistencia de puja entre los eventuales oferentes y más aun las vinculaciones familiares de algunos interesados, a saber el padre de Campiani, vinculado con Ficus y Paul Elberse”.
Sobre este episodio volverán la jueza De los Santos y el fiscal Juan Gómez cuando retomen la investigación para desentrañar eventuales nuevas conductas dolosas.
Por ahora, en coincidencia con el Ministerio Público, la magistrada sostuvo en su fallo que los integrantes de Leadgate “tenían por finalidad aumentar el valor de su participación en la empresa (Pluna) para su posterior venta y obtención de ganancias, pero ese incremento no operaba necesariamente por la mejora de la empresa, sino por el despliegue de una serie de maniobras y estratagemas, llevándolos a conformar un grupo criminal organizado para cumplir con sus fines”. La indagatoria se apoyó en la pericia contable del Instituto Técnico Forense encabezada por la contadora Élida Pardo y que había dejado a Campiani y sus socios al borde del procesamiento (véase Brecha, 22-XI-13). El informe reveló cómo los tres indagados procuraban forzar de manera ilícita su afán de ganancia.
Según la jueza, “trazado así su objetivo, era necesario presentar balances que no respondían a la realidad, presentarlos en forma tardía, retacear información a los directores públicos y contratar consultas con diferentes especialistas a elevados costos. A modo de ejemplo, la serie de consultas realizadas por el doctor Ricardo Olivera García, que les eran favorables a sus intereses”. Este abogado, profesor grado 5 de derecho comercial, era asesor de Campiani y logró que el Estado firmara una cláusula de indemnidad para el empresario argentino, a fin de que no se le pudiera iniciar un juicio civil por las pérdidas de Pluna. Pero a su vez fue contratado por el Estado, y se le pagaron más de 400 mil dólares para redactar la ley que creó el fideicomiso de Pluna y que la Suprema Corte de Justicia (scj) luego declaró inconstitucional. Ahora está investigado, tal como en su momento informó el semanario Búsqueda, por “prevaricato” (asistencia y consejo desleal) por perjudicar al Estado mediante falta al deber profesional. Y, según las fuentes del sistema judicial consultadas por Brecha, volverá a ser indagado en crimen organizado por la eventual comisión de delitos de corrupción en su relación con Campiani.
EL EMPRESARIO Y EL CABALLERO. Pero además, jueza y fiscal buscarán aclarar con mayor detalle cómo fue todo el proceso que derivó en la participación, en principio oculta a la sociedad, del empresario López Mena, presidente de Los Cipreses sa (razón social de Buquebus), en el intrincado asunto del aval a la empresa española Cosmo, que a través de Calvo Sánchez compró los aviones en el remate pero luego desistió.
Calvo Sánchez era un empleado de López Mena en Buquebus. Y el aval del brou otorgado para que Cosmo pudiera participar del remate fue emitido ante la gestión de Los Cipreses sa, indicaron las fuentes. El banco público habilitó el aval en sólo tres horas luego de una llamada telefónica del ministro de Economía, Fernando Lorenzo, al presidente del organismo bancario, Fernando Calloia.
En su pedido de procesamiento contra Lorenzo y Calloia el fiscal sostiene: “En efecto, el señor ministro Lorenzo, excediendo los límites de su ámbito de competencia funcional, concedió el respaldo orgánico del Ministerio de Economía y Finanzas, en favor únicamente de la aerolínea española Cosmo sl –desconocida en el mercado regional, y tan sólo una de las cuatro interesadas en participar del remate de las siete aeronaves 900 de la ex Pluna (a saber: Grupo Molinari, Mont Fortelco y la Embajada de Venezuela)–, para que, en el exiguo plazo de dos o a lo sumo tres horas, obtuviera ante el Banco de la República el otorgamiento de un aval de mantenimiento de oferta por la suma de 13.885.156 dólares, sin exigir simultáneamente la presentación de contragarantía, en detrimento y clara desigualdad con las restantes interesadas”.
Para Gómez “es contundente que en el momento de otorgar el aval del 1 de octubre de 2012 el Banco República no contaba con la información necesaria –ni siquiera mínima– acerca de la empresa avalada. La documentación acercada por Hernán Calvo Sánchez era harto insuficiente, y los tiempos para su concesión muy limitados”.
La Fiscalía consideró clave la declaración del gerente ejecutivo de la División Empresas del Banco República. El funcionario relató: “Recibo la llamada del presidente del Banco, economista Calloia. Me pregunta sobre el aval, le comunico las condiciones que me había dado el solicitante para la misma y que al ser una firma extranjera que no tenía antecedentes en el banco y el solicitante no había ofrecido ninguna garantía en su respaldo, no podíamos considerar la garantía de mantenimiento de oferta. A lo que el economista Calloia indica que se trataba de un tema de interés nacional (...), que él tenía el consentimiento de los directores del banco necesarios para la aprobación del aval (…). La ejecutiva de cuentas estuvo presente también en esta conversación y se contaba en ese momento con muy poca información de la empresa Cosmo”. Y al consultársele sobre “la documentación que se tenía en el momento de otorgar la garantía”, el gerente contestó: “Lo que teníamos era lo dicho por el señor presidente (del brou), el respaldo del ministro de Economía”.
Por ello el fiscal Gómez entendió que el Ministerio de Economía, en la persona de Fernando Lorenzo, “ilegítimamente operó de garante verbal frente al Banco República, en favor de una empresa extranjera, Cosmo sl, mientras ésta entregara con posterioridad al 1 de octubre 2012 (día del remate), la póliza pendiente”, es decir mientras la empresa española conseguía otra garantía de pago que aún no tenía.
El representante del Ministerio Público sostuvo en su escrito: “No es concebible que en un Estado democrático de derecho”, y en medio de las circunstancias históricas por la gran problemática del cierre de Pluna, “nada menos que el ministro de Economía y el presidente del Banco República interfieran propiciando una preferencia totalmente inaceptable e ilegítima en relación con uno de los interesados en la subasta”.
La jueza del caso no se expidió por estos pedidos de procesamiento porque los abogados de los jerarcas presentaron recursos de inconstitucionalidad contra la figura empleada por la Fiscalía, “abuso de funciones”, y deberá esperar a que la scj se pronuncie sobre ese aspecto para poder adoptar una resolución, en tanto este tipo de recurso paraliza el expediente en la sede.
Al volver éste a sus manos deberá indagar a los demás actores que participaron del hecho. Por ejemplo, ¿qué movimientos hizo López Mena antes del remate?, ¿con quién conversó?, ¿qué pidió al Estado y por qué?, ¿qué mandato tenía Calvo Sánchez?, ¿cómo se explica que este hombre ocultara su nombre completo verdadero en el remate?, y luego su relación con López Mena. Estos serán algunos de los interrogantes que deberán despejarse en la nueva etapa de la investigación, indicaron las fuentes a Brecha.
LA PISTA DEL ESCRIBANO. En principio el escribano Pablo Seitún, que certificó el remate, fue procesado sin prisión por certificación falsa cometida por un funcionario público.
Coincidiendo con el fiscal, la jueza De los Santos sostuvo en su fallo que en el acta de constatación del remate “no consignó el nombre completo del oferente, pues Antonio Sánchez a la postre resultó ser Hernán Antonio Calvo Sánchez, no resultando seria, verosímil ni de recibo la defensa o excusas esgrimidas por el escribano Seitún para proceder en la forma que lo hizo”, lo que se vio agravado cuando el propio Calvo Sánchez declaró en sede judicial que le “exhibió su pasaporte español” en el momento de labrar el acta.
“En igual sentido, consignó que mediaron diversos ofrecimientos y pujas en el transcurso del remate, extremo éste que no se verificó en la realidad”, pues el “único oferente y habilitado ante el fideicomiso, en virtud de cumplir con los requisitos exigidos en el pliego de condiciones de la subasta de los aviones, materializado en el aval otorgado por el brou equivalente al 10 por ciento del precio de remate”, fue Calvo Sánchez, “en su calidad de apoderado de la empresa Cosmo sl”.
Para De los Santos “se trata de constataciones o comprobaciones que no coinciden con la realidad y con lo que efectivamente ocurrió en los hechos, y en su lugar se introducen circunstancias no verídicas, por ende no sólo no son certeras sino lo que es más grave falsas, imputables al escribano interviniente a título de dolo, y no a título de culpa, en tanto la magnitud de la subasta y su condición de dador de fe pública”.
Pero, ¿por qué el escribano actuó de ese modo? Si tanto la Fiscalía como la sede judicial no creen en la defensa que presentó el notario aduciendo que fueron errores producto de la gran tensión pública que existía por el caso, entonces ¿qué parte de la verdad está faltando?, ¿qué sabía el escribano? Esto será investigado en 2014, y Calvo Sánchez y López Mena deberán comparecer ante el juzgado de crimen organizado.
Fiscal Juan Gómez habla de Campiani, Lorenzo y Los Cipreses
“Yo no invento las cosas”
“Yo no actúo contra nadie, ni tampoco le hago los mandados a nadie, por eso estoy tranquilo con los pedidos de procesamiento que formulé”, dijo el fiscal Juan Gómez a Brecha.
El magistrado relató que tuvo que “actuar rápidamente en audiencia” para que Campiani y sus socios no se escaparan del país, “porque tenían el boleto marcado para una hora después de la audiencia y yo no quería que esto terminara en un proceso de extradición”.
“Ahora que me digan infame y cuantas cosas quieran, pero yo cumplí con mi deber, el de representar a la sociedad ante esta estafa en Pluna”, remarcó.
Por otro lado, consideró “justo” señalar que “no hay ni un indicio” de que el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, haya “tocado un peso” en este asunto. Pero aclaró que el delito de abuso de funciones se configuró: “Yo no invento cosas, todo está en el expediente, hubo cuatro interesados en la compra de los aviones, dos solicitaron el aval en el Banco República, y sólo uno lo obtuvo, Los Cipreses. A Mont Fortelco se lo negaron, entre otras cosas porque entendieron que los bonos europeos que presentaban no servían de garantía”.
Y ejemplificó: “Yo he sacado préstamos en el Banco República y me han pedido legítimamente todo tipo de documentos y garantías, como corresponde, y si no los presentaba, no había préstamo. Algo así le sucedió a Mont Fortelco, pero no fue lo mismo con el caso de Cosmo, que lo consiguió en tres horas porque le alcanzó con un respaldo verbal. Y el llamado ‘señor de la derecha’ fue el único que tenía el aval del brou en el remate”, concluyó.
TEMPORAL DAÑÓ EL TENDIDO ELÉCTRICO
Varias localidades del interior recibieron el 2014 sin luz y sin agua
Residentes y veraneantes de varias
poblaciones del centro del país comenzaron el 2014 a oscuras, debido a
daños en el sistema de redes del tendido eléctrico provocados por un
temporal de agua y viento registrado en la madrugada del martes 31 de
diciembre.
Durazno - Víctor Rodríguez - mar dic 31 2013 23:20 - El País uy
Miles de residentes y veraneantes de varias
poblaciones del centro del país recibieron el 2014 a oscuras y sin agua
potable, debido a daños en el sistema de redes del tendido eléctrico,
afectados por el temporal de agua y viento, desatado en la madrugada del
martes 31 de diciembre en Durazno, Florida y Tacuarembó y que causó
roturas de cables y columnas derrumbadas."Tenemos que sobrellevar la situación a oscuras, no nos queda otra", dijo a El País resignada una vecina de la localidad de Blanquillo.
En San Gregorio del Polanco (Tacuarembó), localidad atestada de turistas, no hay energía elétrica desde la madrugada del lunes a causa del corte de la línea de alta tensión que abastece el lugar y que presenta serios inconvenientes.
Fuentes de UTE dijeron a El País que los trabajos para normalizar el suministro continuarán durante buena parte de esta jornada.
Estado del tiempo
Luego de varias jornadas de temperaturas extremas, que se aproximaron a los 50 grados centígrados de sensación térmica en áreas rurales, en la madrugada del martes las precipitaciones llevaron respiro, haciendo decender las temperaturas.Los guarismos máximos se registraron en Cerro Chato, con 60 milímetros, Durazno capital (44), Pueblo Centenario y Feliciano (40). En algunas zonas del departamento se registraron lluvias de 70 milímetros, con ráfagas de vientos de 80 kilómetros a la hora.
Montevideanos en la playa Ramírez, ayer al atardecer. Foto: Nicolás Celaya
Al agua
2013 termina recalentado y se prevén temperaturas en ascenso durante todo el próximo año electoral.
Apagada
la alerta naranja por tormentas, la Dirección Nacional de Meteorología
encendió una amarilla para hoy, color que significa “riesgo para
actividades concretas”. Ayer el pico nocturno de calor fue en Salto,
donde a las 20.00 el termómetro marcaba 38,6º C, seguido por Tacuarembó,
con 37,8º C y Soriano con 37º C, aunque la sensación estuvo algunos
grados por arriba en todas las regiones, incluyendo la metropolitana
(Montevideo, Canelones, San José), donde al caer la tarde hacía 34º C.
Para hoy se anuncian temperaturas similares y no se descartan tormentas
ocasionales.
Estas cifras han causado cambios en los hábitos y éstos a su vez dejaron en evidencia algunos problemas de infraestructura en varios servicios. Por ejemplo, los barrios capitalinos de Punta Carretas y Pocitos sufrieron ayer de tarde cortes de energía eléctrica durante varias horas, algo que desde el organismo se dijo que se debía a la sobrecarga de una línea de media tensión por el aumento en el uso de aires acondicionados.
Por otra parte, las autoridades de OSE hicieron un llamado a la responsabilidad pública en el uso del agua potable para evitar el desabastecimiento, como está ocurriendo en algunas zonas de Rivera y Canelones. - La Diaria
Estas cifras han causado cambios en los hábitos y éstos a su vez dejaron en evidencia algunos problemas de infraestructura en varios servicios. Por ejemplo, los barrios capitalinos de Punta Carretas y Pocitos sufrieron ayer de tarde cortes de energía eléctrica durante varias horas, algo que desde el organismo se dijo que se debía a la sobrecarga de una línea de media tensión por el aumento en el uso de aires acondicionados.
Por otra parte, las autoridades de OSE hicieron un llamado a la responsabilidad pública en el uso del agua potable para evitar el desabastecimiento, como está ocurriendo en algunas zonas de Rivera y Canelones. - La Diaria
