Diversas organizaciones civiles y
campesinas realizan un acto en el Monumento a la Revolución para
conmemorar los 100 años de la entrada de las tropas villistas y
zapatistas a la ciudad de México
Cuando los ejércitos campesinos tomaron la Ciudad de los Palacios
Por
Selección de textos: Adolfo Gilly sáb, 06 dic 2014 08:38 La Jornada
El general Francisco Villa en la silla presidencial, acompañado por el general Emiliano Zapata. Foto Fototeca Nacional del INAH
Para los 43 normalistas de Ayotzinapa, dondequiera se encuentren.
Para sus padres y sus madres, dondequiera los estén buscando.
¡Vivos los queremos!
1.
Libres, sin capataz y sin amo
Francisco Pineda*
El domingo 6 de diciembre de ese año,
los destacamentos del Ejército Libertador salieron de San Ángel hacia la
Calzada de la Verónica, en el rumbo de San Cosme, donde habrían de
encontrarse con las tropas de la División del Norte. En su marcha, la
columna del sur se engrosó con otros contingentes que habían permanecido
acantonados en Tlalpan, Coyoacán y Churubusco. Sin contratiempos
siguieron por Mixcoac, Tacubaya y cruzaron Chapultepec hasta llegar al
punto de reunión. A estas alturas, ya se anticipaba la sorpresa que
causaría el desfile de los 58 mil hombres del sur y del norte con sus
armas, sus corazones y cuerpos marcados en las batallas recientes.
Aquella extraordinaria parada militar fue reseñada con entusiasmo en la
prensa. Las céntricas avenidas, con su piso arenado para el paso de las
caballerías, presentaban una animación nunca antes vista y las fachadas
de las casas estaban engalanadas con banderas. […]
El sombrero del general Zapata
parecía una canastilla de flores y confeti. Atrás iba Eufemio con su Estado Mayor. En la columna central desfiló, también en primer término, el Ejército Libertador. Eran fuerzas de las tres armas, marchando la infantería a la vanguardia. Brigadas divididas a su vez en batallones formados en columna de honor, lucieron al aire sus banderas y estandartes. Cuando la infantería zapatista desfiló, en breve, pudieron verse dos portaestandartes. Un clamor intenso se escuchó: ¡Ahí viene la Virgen india! Guadalupe o, en un manifiesto en náhuatl del Ejército Libertador, Tonantzin: To-tlaltipac-
Detrás del contingente zapatista venía
la División del Norte, organizada según el sistema ternario. El general
Felipe Ángeles iba al mando de esta columna, acompañado por su Estado
Mayor. Al frente de cada batallón de infantería marchó una música. A
continuación desfiló la artillería de la Brigada Ángeles. Los ojos
atónitos vieron pasar setenta cañones empleados en las batallas de
Paredón, Torreón, San Pedro de las Colonias y Zacatecas. Después, los
carros fraguas y de mecánica, adherentes de la artillería y una sección
del servicio sanitario. El desfile culminó antes de la seis de la tarde y
mucha tropa recibió orden de suspender su marcha, por falta de tiempo.
La vanguardia de la columna había
llegado a Palacio Nacional a las doce y diez minutos. Los metales
tocaron a libertad mientras que Villa y Zapata entraron a saludar al
presidente provisional. Al salir al balcón central del Palacio, ambos
recibieron el saludo del gentío que llenaba la plaza de armas y fervor.
Se descubrieron ante la multitud que los aclamaba, permaneciendo así
hasta que la manifestación cesó. Nuevo estallido de aplausos provocó el
general Ángeles cuando pasó. Un reportero anticipó que por mucho tiempo
se conservaría en la memoria la marcha de los 58 mil rebeldes que
recorrieron ese día la urbe resonante.
* Francisco Pineda Gómez, La revolución del sur – 1912-1914,Ediciones Era, México, 2005, pp. 514-516.
***
2.
Más de 50,000 hombres desfilaron ayer en columna por la urbe resonante
El Monitor. Diario de la mañana. Lunes 7 de diciembre de 1914
¡Gesta emocionante la de ayer,
significada en el desfile de los ejércitos del Norte y del Sur! […]
Cabalgaba el general Villa en hermoso alazán tostado y vestía uniforme
azul oscuro con gorra de divisionario, bordada de oro, y llevaba enormes
botas federicas. Iba el general Zapata en bellísimo rosillo obscuro, y
vestía el típico traje de charro, chaquetilla color beige, con bordados
de oro viejo; pantalón negro, ajustado, con botonadura de plata y
sombrero galoneado, el cual semejaba canastilla de flores, cuando al
correr por las avenidas Juárez y Francisco I. Madero llovían rosas y
serpentinas. Brevísimo fue el paso de los jefes revolucionarios. […]
Cuando la infantería zapatista desfiló,
las muchedumbres ávidas que llenaban sillerías, aceras, carruajes y
balcones, comentaron favorablemente la formación de la tropa.
A poco, dos portaestandartes flameaban
el pendón de la Virgen india, y sólo un clamoreo intenso se escuchó:
¡allí viene la Virgen india!, y pobres y ricos, y cultos y escasos de
saber, sintieron el escalofrío de emoción que la leyenda del Tepeyac,
ligada con nuestro desenvolvimiento nacional, produce al recorrer el
velo de nuestra infancia y de nuestra historia. Los zapatistas que
enarbolaban tales emblemas no era poseurs. Sentían y oraban. Y
el reportero recordó que pueblos sin inquietudes religiosas, sin
espiritualidad, son pobres pueblos, según Unamuno.
Los generales zapatistas y villistas
recibieron mil agasajos. Los generales Eufemio Zapata y Banderas, el
general Triana y otros, contestaban agradecidos: el general Ángeles
seguía su ruta con gesto impasible.
***
3.
Diciembre 6
E. Brondo Whitt*
Gran desfile de las tropas unidas de
Villa y de Zapata. Yo pude contemplarlo con toda comodidad desde un
balcón. Cincuenta mil hombres estuvieron pasando frente al Palacio
Nacional durante seis horas. En los balcones del Palacio se amontonaban
los divisionarios, el presidente de la Convención y otros magnates. Al
son de las trompetas iban desfilando las compañías, los escuadrones, los
ejércitos… Cada general a la cabeza de sus hombres y, de trecho en
trecho, las banderas patrias.
Pasaron los
dorados. Estos
doradoses una creación de Villa. Lo más bravo, lo más
puntal(dice el jefe), lo más decidido del ejército compone el batallón de los Dorados. Basta con decir esa palabra para que se entienda la flor y nata de la bravura y el bandidaje. Van en briosos corceles de flamante pelo, saben derrochar el dinero, han acabado hazañas inauditas y vienen desde Ciudad Juárez arrastrando sus laureles a la retaguardia de Villa.
Pasan los cañones, las ametralladoras,
servidos por dragones de heroicas cataduras, con las pestañas
emblanquecidas por el polvo de la calle y de los campamentos. Torreón,
San Pedro de las Colonias, Hipólito, Saltillo, Zacatecas, los han visto
en el fragor del combate, en el estruendo de la lucha, enardecidos ante
una mirada de Villa o ante las palabras sugestivas de Ángeles:
Hay que matarlos, para que ellos no vengan a matarnos a nosotros.
Pasan los hombres de Zapata, los
hombres del calzón blanco y del sombrero grande; muchos de ellos nunca
habían tramontado el Ajusco, ahora las panteras del sur y los tigres del
norte se dan la mano, y desfilan durante seis largas horas para mostrar
la excelsitud de su fuerza. Al son de las trompetas marchan los
corceles ladeándose, resbalan en el empedrado pavimento, se yerguen y
arrancan chispas de lumbre de los cascos de hierro. […]
Y entretanto, los caudillos rebeldes se
hacen fotografiar en abigarrado grupo, sentados en los dorados sillones
del Palacio, con aires heroicos y llevando a espaldas a sus campeones
de fierro, a sus lugartenientes de terribles cataduras, y tal o cual de
ellos con heridas abiertas y la cara vendada.
* Dr. E. Brondo Whitt, La División del Norte (1914), por un testigo presencial (estudio
introductorio de José Enciso Contreras), Tribunal Superior de Justicia
del Estado de Zacatecas, Zacatecas, México, 2014, pp. 474-476. Brondo
Whitt fue médico de la División del Norte desde la batalla de Torreón
hasta la toma de la ciudad de México.
***
4.
La alianza de la revolución del Norte y la revolución del Sur
Felipe Ávila Espinosa*
El 6 de diciembre de 1914 los
habitantes de la ciudad de México presenciaron un acontecimiento
insólito. Entre maravillados, atónitos y temerosos vieron marchar por
las calles céntricas de la vieja capital a varios miles de hombres
armados, muchos de ellos a caballo, en un desfile militar diferente a
los que habían visto antes.
Quienes marcharon por las principales
avenidas rumbo al Palacio Nacional eran dos tipos de personas a las que
no habían visto desfilar así por la ciudad: unos bajitos, de pantalón y
camisa blanca, con huaraches, de tez morena, con rasgos indígenas, a
quienes apenas se les veía la cara oscurecida por los grandes sombreros
de palma que cubrían sus cabezas, con largas carabinas y el pecho
cruzado con cananas. Los otros eran blancos y mestizos, más altos, con
sombreros y gorras militares. Al frente de todos iban sus dos
principales jefes montados en elegantes caballos. […]
Según las crónicas de la época
desfilaron ese día más de cincuenta mil hombres armados en lo que fue la
mayor demostración militar presenciada por los capitalinos durante la
Revolución Mexicana. Francisco Villa y Emiliano Zapata, con sus estados
mayores, culminaron el desfile y entraron a Palacio Nacional, donde se
tomaron las memorables fotografías en la oficina presidencial. En ellas
se ve a Villa sonriente, festivo, desinhibido, sentado en la silla
presidencial –
para ver qué se siente, según dijo–; a su lado la mirada oblicua, incómoda, hostil, desconfiada de Zapata, quien pensaba que esa silla debería más bien quemarse porque representaba sólo la ambición y el poder. Esa entrada triunfal y la ocupación del Palacio Nacional representaban el punto más alto alcanzado por la revolución campesina durante la gesta armada.
* Felipe Arturo Ávila Espinosa,Las corrientes revolucionarias y la Soberana Convención, Biblioteca Constitucional INEHRM, México, 2014, 520 pp., pp.363 y 364.
* * *
5.
Tropas del Norte y del Sur desfilan en la Capital
The Mexican Herald
City of mexico, monday December 7, 1914
Más de 30 mil tropas convencionistas y
zapatistas hicieron ayer una entrada triunfal en la capital. Encabezadas
por el general Francisco Villa, comandante en jefe de las fuerzas
convencionistas, y por el general Emiliano Zapata, comandante del
Ejército Libertador del Sur, miles de soldados de infantería y
caballería, con brigadas de artillería y sanitarias, desfilaron ayer por
las avenidas Juárez y San Francisco durante cinco horas y pasaron
revista ante el Presidente Provisional Eulalio Gutiérrez, que miraba el
desfile desde el balcón central del Palacio Nacional. A los lados del
jefe del Ejecutivo estaban el general Villa y el general Zapata, y los
hombres seleccionados para integrar el nuevo gabinete.
***
Fue, sin lugar a dudas, el
mayor desfile militar en la historia de la ciudad de México. Los hombres
del norte y del sur marcharon juntos. […] Cubiertos aún de polvo, con
la apariencia del soldado en campaña antes que en uniforme de gala,
durante cinco horas fueron pasando. Las estimaciones sobre el número de
hombres en línea variaron entre cincuenta mil y, por lo bajo, 20 mil.
Conversaciones con oficiales habitualmente bien informados permitían
concluir, sin embargo, que unos treinta mil hombres pasaron revista ante
el Presidente Provisional Gutiérrez.
Sin embargo, no representan éstos toda
la fuerza de las tropas convencionistas y zapatistas en la vecindad de
la capital. Muchos miles de hombres, tanto en los campamentos del norte
como del sur, no abandonaron ayer sus cuarteles. Un desfile que durara
todo el día no habría tenido ninguna utilidad y habría aumentado el
cansancio físico de aquellos que desfilaron, pues todos habrían debido
estar en sus posiciones desde la temprana mañana, y horas de espera bajo
las armas se habrían sumado a las horas efectivas de marcha. […]
***
Los generales Villa y
Zapata entraron al Palacio Nacional por la puerta central a las 12:20
horas, acompañados por sus generales y ayudantes. De allí avanzaron
hasta la sala donde los esperaban el Presidente Gutiérrez y miembros de
su gabinete.
En esa sala había una gran concurrencia
de funcionarios y diplomáticos. Estaba presente la mayoría de los
diplomáticos acreditados en México, que habían sido invitados
especialmente para el desfile. […]
Cuando el Presidente, sus ministros y
los diplomáticos estuvieron instalados en los varios balcones del
Palacio para presenciar el desfile, el general Gutiérrez dio las órdenes
necesarias para el avance las tropas.
Los primeros en marchar fueron la
guardia especial del General Villa y luego siguió la infantería
zapatista. La mayoría de estas tropas vestía los trajes típicos de los
morelenses. Después de la infantería del Ejército Libertador del Sur
marcharon varios miles de soldados de caballería de esas mismas fuerzas.
Cada uno de los regimientos zapatistas llevaba su bandera propia y la
mayoría traía bordados símbolos religiosos, entre los cuales los de la
Virgen de Guadalupe eran los más populares.
Después de los zapatistas venía el
General Felipe Ángeles con su estado mayor y luego seguían las
divisiones de infantería de la División del Norte. Estos contingentes
estaban integrados por las tropas siguientes: Batallón de Zapadores,
comandado por el General Servín; Primer Batallón de Zacatecas, bajo el
Coronel José Morín; Tercer y Primer Batallones de la División del
Centro; Primer Regimiento de la Brigada Zaragoza; Primer Batallón de la
Brigada Robles; Séptimo y Octavo Batallones de la Brigada de Toribio
Ortega; y la Brigada comandada por el General Dionisio Triana, compuesta
de varios batallones.
***
Después de las divisiones
de infantería, comandadas por los Generales Tomás Domínguez y Dionisio
Triana, venía la artillería bajo el Coronel Gustavo Bazán. Las brigadas
de artillería estaban así compuestas: una batería de cañones Vickers;
una batería de artillería liviana; tres baterías de cañones
Schneider-Canet de 75 mm.; dos baterías de cañones St.
Chaumond-Mondragon de setenta y cinco milímetros; cuatro baterías de
artillería pesada y dos baterías de artillería liviana. El paso de la
artillería atrajo mucha atención, pues nunca antes se había visto en la
ciudad de México una cantidad tan grande de piezas de artillería en un
desfile.
Después de la artillería vinieron la
sección mecánica del ejército norteño y la Brigada Sanitaria. Las
divisiones de caballería venían al final del desfile. Estas divisiones
estaban compuestas por las Brigadas Villa, José Rodríguez, Hidalgo y
varias otras.
Las tropas entraron a la ciudad por la
Calzada de la Verónica, pasaron por el Paseo de la Reforma y las
avenidas Juárez y San Francisco [dos días después, Villa cambió este nombre por el de Francisco I. Madero, que lleva hasta hoy];
luego, girando a la derecha, pasan frente al Palacio Municipal y giran
después a la izquierda para pasar frente a Palacio Nacional. En la
esquina de las calles Relox y Santa Teresa las tropas se desbandaban.
Las fuerzas norteñas regresaron a sus campamentos en Los Morales y
Tacuba, mientras los zapatistas se fueron a los suburbios donde están
acuartelados.
***
6.
La altura de las banquetas
Paco Ignacio Taibo II*
Y al fin los hombres de la Convención,
zapatistas, villistas y lo que comenzó a llamarse la tercera posición,
entrarán juntos a la ciudad de México el domingo 6 de diciembre. Los
zapatistas salieron de Tlalpan, de los cuarteles de San Lázaro, de San
Ángel; los villistas de Tacuba y la hacienda de los Morales. Se
concentran en la Calzada de la Verónica (hoy Melchor Ocampo). […]
Millares de pañuelos, millares de mirones. Villa dirá:
Como nunca se había visto.
Gracias a una foto, supuestamente de
Casasola, el autor de este libro ha podido identificar a los generales
que abren la descubierta sobre la avenida San Francisco. Tras dos
cornetas zapatistas en pequeños caballos, Lucio Blanco, mirando un reloj
que marca las 12:10. En un segundo plano Otilio Montaño observando los
balcones del lado izquierdo, aún con la venda de la última herida en la
frente. El jovencísimo Rafael Buelna. Urbina, mirada fiera, al frente
con salacot. Zapata, Villa (que va conversando con Emiliano), entre
ellos Everardo González y a su derecha Rodolfo Fierro en un caballo
blanco, con un puro en la mano y la mirada retadora. Y en la esquina de
la derecha el secretario de Villa, Luis Aguirre Benavides (a la derecha y
fuera de cuadro, en muchas versiones de la foto, Madinaveytia y Pérez
Rul). Los ocho generales que abren la marcha eran hace cinco años un
campesino, un maestro rural, un estudiante, un cuatrero, un
caballerango, un bandolero, un campesino y un maquinista de tren. Nadie
podrá explicarse la Revolución Mexicana si no se explica esta foto.
* Paco Ignacio Taibo II - Pancho Villa – Una biografía narrativa,México, Planeta, 2006, p. 451.
1 Edgar Urbina Sebastián colaboró en la selección y ordenamiento de los textos de este artículo.
Parte cabalgata del Auditorio Nacional al Monumento a la Revolución
Por
Alonso Urrutia, Matilde Pérez y Carolina Gómez sáb, 06 dic 2014 09:26 La Jornada
La cabalgata, en conmemoración de la
toma de la ciudad de México por Francisco Villa y Emiliano Zapata,
durante su recorrido del Auditorio Nacional hacia en Monumento a la
Revolución. Foto José Antonio López
México, DF. La
cabalgata nacional en conmemoración de la toma de la ciudad de México
por los generales Francisco Villa y Emiliano Zapata comenzó su recorrido
del Auditorio Nacional hacia en Monumento a la Revolución.
Convocada por los herederos de los dos héroes revolucionarios, la concentración busca reivindicar a ambas figuras revolucionaras pero también demandar paz y justicia en el contexto que vive ahora el país.
Así lo dio a conocer Agustín Villa, nieto del Centauro del Norte, quien señaló entre otras cosas pretenden expresar de forma pacífica su inconformidad con lo que está pasando en el país.
Precisó que la cabalgata tiene como destino el Monumento a la Revolución, toda vez que el gobierno de la ciudad les impidió llegar al Zócalo capitalino.
El nieto de Villa lamentó que durante los gobiernos del Partido Acción Nacional se haya tergiversado la historia de quien fuera general de la División del Norte, haciéndolo pasar sólo por un roba vacas. En ese sentido, destacó que sin que suene a revancha, la idea de la familia es reivindicar la figura de Francisco Villa.
En tanto, un grupo de jinetes que partió del parque de Los Venados arribó a avenida Reforma, a la altura de la Estela Luz, en donde estaba otro contingente esperaba e iniciaron una cabalgata rumbo al Monumento a la Revolución.
La cabalgata -integrada por cerca de 150 jinetes- hizo un alto obligado en el Ángel de la Independencia y de ahí continuarán al Monumento a la Revolución.
Algunos portan la bandera nacional, banderines de Oaxacaca y del Frente Popular Francisco Villa.
En la explanada de la Estela de Luz se colocó un templete con bocinas y hay un cartel que dice: “Cabalgata Nacional. Centenario Villa-Zapata 2014”.
El grupo de jinetes, hombres y mujeres, partió desde un primer punto en el parque de Los Venados, frente a la delegación Benito Juárez, para exigir la representación con vida de los 43 normalistas.
Algunos de los hombres se caracterizaron con las vestimentas típicas de hace 100 años cuando Francisco Villa, jefe de la División del Norte, y Emiliano Zapata encabezaron la entrada de sus tropas a la ciudad de México. En tanto, las mujeres están vestidas de adelitas.
Convocada por los herederos de los dos héroes revolucionarios, la concentración busca reivindicar a ambas figuras revolucionaras pero también demandar paz y justicia en el contexto que vive ahora el país.
Así lo dio a conocer Agustín Villa, nieto del Centauro del Norte, quien señaló entre otras cosas pretenden expresar de forma pacífica su inconformidad con lo que está pasando en el país.
Precisó que la cabalgata tiene como destino el Monumento a la Revolución, toda vez que el gobierno de la ciudad les impidió llegar al Zócalo capitalino.
El nieto de Villa lamentó que durante los gobiernos del Partido Acción Nacional se haya tergiversado la historia de quien fuera general de la División del Norte, haciéndolo pasar sólo por un roba vacas. En ese sentido, destacó que sin que suene a revancha, la idea de la familia es reivindicar la figura de Francisco Villa.
En tanto, un grupo de jinetes que partió del parque de Los Venados arribó a avenida Reforma, a la altura de la Estela Luz, en donde estaba otro contingente esperaba e iniciaron una cabalgata rumbo al Monumento a la Revolución.
La cabalgata -integrada por cerca de 150 jinetes- hizo un alto obligado en el Ángel de la Independencia y de ahí continuarán al Monumento a la Revolución.
Algunos portan la bandera nacional, banderines de Oaxacaca y del Frente Popular Francisco Villa.
En la explanada de la Estela de Luz se colocó un templete con bocinas y hay un cartel que dice: “Cabalgata Nacional. Centenario Villa-Zapata 2014”.
El grupo de jinetes, hombres y mujeres, partió desde un primer punto en el parque de Los Venados, frente a la delegación Benito Juárez, para exigir la representación con vida de los 43 normalistas.
Algunos de los hombres se caracterizaron con las vestimentas típicas de hace 100 años cuando Francisco Villa, jefe de la División del Norte, y Emiliano Zapata encabezaron la entrada de sus tropas a la ciudad de México. En tanto, las mujeres están vestidas de adelitas.
Arriban organizaciones campesinas al Monumento a la Revolución
Por
Laura Poy, Alonso Urrutia, Matilde Pérez y Carolina Gómez sáb, 06 dic 2014 10:45 La Jornada
Entre las actividades conmemorativas de
la entrada de los ejércitos campesinos a la ciudad de México hace 100
años, un grupo de jinetes y caballos marchan al Monumento a la
Revolución. Foto Alonso Urrutia
México, DF.
Integrantes de 20 organizaciones campesinas arribaron al Monumento a la
Revolución, luego de partir desde la esquina de Lorenzo Boturini y Eje
Central, donde se localiza la estatua del ex presidente Lázaro Cárdenas.
En la vanguardia, portando una manta con la leyenda “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos! Ayotzinapa aguanta, el campo se levanta”, cerca de 4 mil campesinos continúan avanzando hacia el templete ubicado en la explana central de la Plaza de la República.
Aseguraron que su demanda es pacífica pero contundente: “ transformar politica y socialmente a México, porque el campo no aguanta más ni tampoco los mexicanos”.
En unos minutos más se prevé que participen en un mitin.
En tanto, al paso de los contingentes campesinos por Eje Central, elementos de la policía capitalina instalaron vallas en todas la calles que conducen al Zócalo de la ciudad de México.
Integrantes de las diversas agrupaciones portaron durante su recorrido mantas con leyendas como: “A cien años de la entrada de Zapata y Villa. Estamos presentes”, “Nos quitaron tanto que nos quitaron el miedo”, “En la lucha callejera vencerá la clase obrera”, “Es el momento de dar respuesta nuestras demandas. Justicia para Ayotzinapa”.
Los campesinos, quienes corearon consignas contra el gobierno federal, repudiaron la presencia de las fuerzas policíacas; no obstante, no se presentó ningún incidente de violencia, mientras decenas de transeúntes se congreron en la aceras para ver pasar el contingente. La actividad comercial ubicada en esta importante vialidad permaneció abierta y operando con normalidad.
Integrantes de más de 20 organizaciones campesinas y de la Convención Nacional Campesina e Indígena partieron del Monumento a Lázaro Cárdenas al Monumento a la Revolución, donde realizarán un mitin previo a la movilización que encabezarán a las16 horas.
Los contingentes de la Central Campesina Cardenista, del Frente Indígena y Campesino de México, del Congreso Agrario Permanente, de El Barzón, Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (Unorca), Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (Amucss), entre otras, avanzaron por el Eje Central.
Con la presencia de ocho jinetes y una banda de viento, los campesinos exigieron justicia para los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, así como también la transformación del campo.
Dirigentes campesinos aseguraron que esta tarde participarán en una amplia movilización social a la que esperan asistan otros referentes sociales como es el caso del magisterial y de estudiantes.
José Narro, de la Convención Nacional Campesina e Indígena, afirmó que el presidente de la República “no entiende ni escucha. Pretende no sólo continuar, sino profundizar las políticas que han llevado a México al desastre económico, laboral y humano”.
Agregó que esta jornada de protestas es por la defensa y la dignidad de la nación. “No queremos acciones violentas, son protestas pacíficas pero contundentes. No queremos que este país continúe con el mismo rumbo y vamos a exigir que se transforme”.
El dirigente informó que las organizaciones campesinas mantendrán su llamado a una movilización que parta a las 16 horas del Ángel de la Independencia a Zócalo capitalino. Desde hace muchos meses informamos que vendríamos a hacer esta protesta en el centenario de la entrada triunfal del Ejército libertador del Sur, de Emiliano Zapata, y de la División del Norte, comandada por Francisco Villa.
“Es un acto de provocación que hoy nos digan las autoridades del gobierno del Distrito Federal que no podemos llegar a la Plaza de la Constitución porque se está instalando una pista de hielo. Por eso, vamos a tratar de llegar hasta donde podamos.
En la vanguardia, portando una manta con la leyenda “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos! Ayotzinapa aguanta, el campo se levanta”, cerca de 4 mil campesinos continúan avanzando hacia el templete ubicado en la explana central de la Plaza de la República.
Aseguraron que su demanda es pacífica pero contundente: “ transformar politica y socialmente a México, porque el campo no aguanta más ni tampoco los mexicanos”.
En unos minutos más se prevé que participen en un mitin.
En tanto, al paso de los contingentes campesinos por Eje Central, elementos de la policía capitalina instalaron vallas en todas la calles que conducen al Zócalo de la ciudad de México.
Integrantes de las diversas agrupaciones portaron durante su recorrido mantas con leyendas como: “A cien años de la entrada de Zapata y Villa. Estamos presentes”, “Nos quitaron tanto que nos quitaron el miedo”, “En la lucha callejera vencerá la clase obrera”, “Es el momento de dar respuesta nuestras demandas. Justicia para Ayotzinapa”.
Los campesinos, quienes corearon consignas contra el gobierno federal, repudiaron la presencia de las fuerzas policíacas; no obstante, no se presentó ningún incidente de violencia, mientras decenas de transeúntes se congreron en la aceras para ver pasar el contingente. La actividad comercial ubicada en esta importante vialidad permaneció abierta y operando con normalidad.
Integrantes de más de 20 organizaciones campesinas y de la Convención Nacional Campesina e Indígena partieron del Monumento a Lázaro Cárdenas al Monumento a la Revolución, donde realizarán un mitin previo a la movilización que encabezarán a las16 horas.
Los contingentes de la Central Campesina Cardenista, del Frente Indígena y Campesino de México, del Congreso Agrario Permanente, de El Barzón, Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (Unorca), Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (Amucss), entre otras, avanzaron por el Eje Central.
Con la presencia de ocho jinetes y una banda de viento, los campesinos exigieron justicia para los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, así como también la transformación del campo.
Dirigentes campesinos aseguraron que esta tarde participarán en una amplia movilización social a la que esperan asistan otros referentes sociales como es el caso del magisterial y de estudiantes.
José Narro, de la Convención Nacional Campesina e Indígena, afirmó que el presidente de la República “no entiende ni escucha. Pretende no sólo continuar, sino profundizar las políticas que han llevado a México al desastre económico, laboral y humano”.
Agregó que esta jornada de protestas es por la defensa y la dignidad de la nación. “No queremos acciones violentas, son protestas pacíficas pero contundentes. No queremos que este país continúe con el mismo rumbo y vamos a exigir que se transforme”.
El dirigente informó que las organizaciones campesinas mantendrán su llamado a una movilización que parta a las 16 horas del Ángel de la Independencia a Zócalo capitalino. Desde hace muchos meses informamos que vendríamos a hacer esta protesta en el centenario de la entrada triunfal del Ejército libertador del Sur, de Emiliano Zapata, y de la División del Norte, comandada por Francisco Villa.
“Es un acto de provocación que hoy nos digan las autoridades del gobierno del Distrito Federal que no podemos llegar a la Plaza de la Constitución porque se está instalando una pista de hielo. Por eso, vamos a tratar de llegar hasta donde podamos.
Urgen organizaciones campesinas a crear nuevo proyecto de nación
Por
Carolina Gómez, Matilde Pérez, Alonso Urrutia y Laura Poy sáb, 06 dic 2014 12:49 La Jornada
Diversas organizaciones civiles y
campesinas realizan un acto en el Monumento a la Revolución para
conmemorar los 100 años de la entrada de las tropas villistas y
zapatistas a la ciudad de México. Foto José Antonio López
México, DF.
En el Monumento a la Revolución diversas organizaciones civiles y
campesinas realizan un acto conmemorativo de los 100 años de la entrada
de las tropas villistas y zapatistas a la ciudad de México, pero también
criticaron la situación actual de violencia y los “miles de
desaparecidos” en el país.
Señalaron que ante la situación actual de inseguridad y violencia
urge crear una “convención” como en aquellos años posteriores al inicio
de la Revolución Mexicana.
Insistieron en que la desaparición de los 43 normalistas en Iguala no
puede quedar impune, pero tampoco la de los “miles de mexicanos que
tampoco están”.
Destacaron que urge crear un “nuevo proyecto de nación” y remarcaron
que los gobiernos no tiene el derecho de “limitar la toma de las calles
por parte del pueblo”.
Subrayaron que “a 100 años de que los ejércitos zapatistas y
villistas entraron a la ciudad de México no es posible que haya tantos
desaparecidos y dejaron en claro que los gobiernos federal y estatales
no nos engañan” porque “ya no nos comemos todo”.
Martín Martínez, poeta del pueblo, declamó un texto de su autoría para los “miles de desaparecidos”.
“¿Cuáles son los rostros de los que te secuestraron, de los que te llevaron?”, preguntó.
En uno de los versos de su creación deja en claro que la “búsqueda”
de los desaparecidos en México no acabará y remató con “Vivos se los
llevaron, vivos los queremos”.
En la Plaza de la República se vive un ambiente de fiesta y mientras
los jinetes dan un rodeo a la zona, personas vestidas de charros de
Milpa Alta y Xochimilco, principalmente, danzan al son de las tubas para
festejar el centenario de la toma de la ciudad e México por los
ejércitos de Francisco Villa y Emiliano Zapata.
MÉXICO
ACKERMAN / Con la ayuda de EEUU, el fin de la democracia mexicana
Publicado el 12/06/14 • en Contrainjerencia
JOHN ACKERMAN / TINYURL.COM – Ya antes de la trágica desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela normal rural de Ayotzinapa el pasado 26 de septiembre, el presidente de México Enrique Peña Nieto se encontraba al borde del precipicio. Su programa de reforma neoliberal, la sistemática represión de las protestas y su férreo control de los medios ya lo habían transformado en el presidente más impopular de la historia reciente del país.
La enorme agitación que explotó estos últimos días concierne no solamente la criminalidad y la violencia, sino también el poder social y el tema de la política democrática. Y lo que está en juego en la batalla que se libra hoy día por el México actual no es solamente el futuro de la paz y la prosperidad de los habitantes al sur del Río Bravo, sino también la democracia y la justicia al norte de la frontera.
Antes de asumir el cargo el 1° de diciembre del 2012, Peña Nieto publicó un artículo en el Washington Post en el que trataba de disipar las inquietudes respecto a sus íntimos vínculos con la vieja guardia, la más corrupta y atrasada del autoritario Partido Revolucionario Institucional, que gobernó el país de 1929 al 2000. Invitaba a los observadores a olvidar el pasado del partido y en su lugar examinar su “plan para abrir el sector energético de México a la inversión privada, nacional e internacional”.
En visperas de su primer encuentro con el presidente Barack Obama en Washington, Peña Nieto afirmaba que tales reformas “contribuirían a garantizar la independencia energética us-americana”, puesto que “México posee la quinta reserva más importante de gas de esquisto a nivel mundial, además de importantes reservas de petróleo en aguas profundas y un enorme potencial en materia de energías renovables”.
Obama, el ejército us-americano y el Congreso aceptaron apresuradamente el pacto con el diablo de Peña Nieto. Apoyarían ciegamente su presidencia a cambio de acciones rápidas para reformar el sector energético.
Durante los dos últimos años, ambas partes
cumplieron fielmente sus compromisos. En diciembre de 2013, Peña Nieto
hizo pasar a la fuerza la reforma histórica del artículo 27 de la
Constitución, poniendo fin al monopolio del Estado sobre la industria
petrolera y abrió las puertas a la especulación y a las grandes
inversiones privadas por parte de los gigantes internacionales del
petróleo. La mayoría de los mexicanos rechazó categóricamente estas
reformas, pero fueron aplastados por el buldócer del Congreso de la
Unión y esas reformas fueron adoptadas por una mayoría de los Congresos
locales en solamente 10 días, sin debate y en violación flagrante del
proceso democrático.
- ¿Tienes petróleo?
-¿Tienes una reforma migratoria?
Como era de esperar, la mayor parte de la prensa
internacional aplaudió vigorosamente la reforma petrolera. “Mientras que
la economía de Venezuela se derrumba y se estanca el crecimiento de
Brasil, México se está convirtiendo en el productor latinoamericano de
petróleo al que vale la pena seguir de cerca – y un modelo en cuanto a
la forma en la que la democracia puede servir un país en vía de
desarrollo”, escribía el Washington Post en un editorial. El Financial Times
proclamaba con entusiasmo que “el voto histórico de México a favor de
la apertura de su sector petrolero y gasífero a la inversión privada,
después de 75 años bajo el yugo del estado, representaba una jugada
política maestra para Peña Nieto”. Por su parte la revista Forbes señaló
que si bien el anterior presidente Felipe Calderón “había tal vez
impulsado reformas reales en el sector, era Peña Nieto el que entraría
en los libros de historia”. Desde que Peña Nieto tomó el poder, el
gobierno de los EE.UU. no ha emitido ninguna condena sobre la corrupción
o las violaciones de los derechos humanos en México. Esto en un
contexto en el cual las principales organizaciones internacionales tales
como Human Rights Watch, Artículo 19, y decenas de ONG locales han
documentado un aumento escandaloso de la represión de las protestas y de
la violencia contra la prensa bajo la actual administración. La tímida
reacción del gobierno us-americano frente a la masacre de los
estudiantes acaecida el 26 de septiembre forma parte de una estrategia
consistente en mirar hacia otro lado.
- Respuesta unánime: ¡NO!
Pero el gobierno de los EE.UU no se limitó a permanecer como simple observador. También reforzó su implicación directa en la guerra contra el narcotráfico en México. El Congreso asignó miles de millones de dólares al financiamiento del sistema de seguridad del gobierno mexicano durante estos últimos años. Las autoridades mexicanas y us-americanas establecieron Centros de fusión de inteligencia en todo el país con el fin de compartir informaciones. Y el Wall Street Journal acaba de revelar que agentes us-americanos portan uniformes militares mexicanos para participar directamente en misiones especiales, como el reciente arresto de Joaquín “El Chapo” Guzmán, el poderoso jefe del cártel de Sinaloa.
Ahora que la legitimidad de la administración de Peña Nieto se derrumba como un castillo de naipes, que fue claramente simbolizada por la quema pública de su enorme efigie en la plaza del Zócalo, el jueves pasado en el centro de la Ciudad de México, la pregunta que todo el mundo se hace es si el gobierno us-américano continuará la lucha hasta el final para defender a Peña Nieto o si todavía existen dentro del establishment político de los EE.UU. márgenes de maniobra en favor de la paz y de la democracia al sur del Río Bravo.
Las medidas tomadas recientemente por las autoridades mexicanas indican que continuarán recibiendo el apoyo indefectible de Washington.
Según varios testigos, durante las enormes
manifestaciones del 20 de noviembre en México, provocadores encapuchados
lanzaron cocteles molotov a la policía, y asistieron tranquilamente al
maltrato de periodistas y de observadores de derechos humanos, así como
al arresto de inocentes estudiantes. Peña Nieto inmediatamente hizo
inculpar a 11 estudiantes por delitos federales graves –terrorismo,
crimen organizado y conspiración- y los hizo encerrar en cárceles de
alta seguridad a cientos de kilómetros de la capital.
Si la situación permanece con el rumbo actual, México podría pronto seguir el camino de Perú durante el autogolpe de Alberto Fujimori de 1992, ante los ojos de la administración Obama. A menos que los ciudadanos us-americanos alcen la voz en apoyo y solidaridad con sus vecinos mexicanos, el país podría convertirse en la presa de una nueva guerra sucia apoyada por los EE.UU contra estudiantes y militantes, similar a la represión durante los años 70 y 80, que costó centenares de miles de vidas en Guatemala, en El Salvador, en Nicaragua y en Honduras. Aún es tiempo de actuar antes que la América del Norte de hoy se convierta en una copia de la América Central de hace 30 o 40 años.
Durante una ceremonia en el Palacio Nacional en México, DF, el jueves 27 de noviembre 2014, Enrique Peña Nieto anunció un nuevo plan anticrimen que incluye la introducción de un número o documento nacional de identidad, que le da al Congreso el poder de disolver gobiernos municipales corruptos y y de poner las fuerzas de policía locales – a menudo corruptas – bajo el control de los gobiernos de los 31 estados del país (que, obviamente, no son para nada corruptos). El plan se centrará inicialmente en cuatro de los estados más conflictivos de México: Guerrero, Michoacán, Jalisco y Tamaulipas. Foto Eduardo Verdugo / AP.
Gracias a: Tlaxcala
Fuente: http://tinyurl.com/oxjp54p
Traducido por Luis Alberto Reygada
Ayotzinapa-Ferguson: represión selectiva, mito presidencial y “justicia ciega”
Publicado: 26 nov 2014 | 10:10 GMT RT
La decisión de un “Gran Jurado” declarando inocente a un policía blanco que asesinó a un joven negro desarmado y la desaparición de 43 estudiantes, confirma que no existe la casualidad sino selección de la víctima y el discurso que oculta la verdad.
Los trágicos hechos ocurridos en México y Estados Unidos no son casuales. Son causales pues la desaparición forzada es una práctica recurrente en gobiernos cuya política de estado se reduce a entregar sus territorios para la explotación de corporaciones transnacionales y donde el asesinato de un niño negro de doce años es considerado legal por la fuerza policial y conveniente al definirlo como delincuente potencial.
Del análisis se desprende que lo sucedido en Gaza o en Donetsk, al igual que en Kobani o Tegucigalpa, u otros múltiples lugares de conflicto, constituye una red de contradicciones para un objetivo común de domesticación social. Las evidencias lo confirman.
La represión selectiva.
Es absolutamente claro que los 43 estudiantes detenidos y desaparecidos en Iguala no fueron sujeto de castigo por ser jóvenes o estudiar en una escuela normal rural, sino por su convicción en la necesidad de luchar por una sociedad más justa, información ocultada convenientemente por la prensa controlada. Es nítido que la búsqueda de buses para dirigirse a una protesta era el objetivo principal, descartando el motivo entregado, cual sería imposibilitar el acto público de la esposa de un alcalde.
Aquí se hace preciso aclarar dos puntos: uno, la idea de la prensa es oscurecer los hechos para distorsionar la realidad y evitar que la gente se dé cuenta que ya existe un germen de cambio lo que puede ser peligroso para élites acostumbradas a la sumisión ciudadana. Por dicha razón, se siembra la idea que fue un hecho aislado, subjetivo, simplemente casual, producto de la “mala” acción de un funcionario. Aquí termina la investigación.
Dos, lo científico, estableciendo una sistemática exposición, es que en México se selecciona a quien se elimina y usualmente son personas opuestas al gobierno vigente. Atribuirlo siempre a las mafias del narcotráfico, como ajuste de cuentas, es una excelente forma de desviar la atención hacia la fuente, similar a lo que fue una norma en Colombia donde Alvaro Uribe, ex presidente, creó los falsos positivos como una forma de eliminar sujetos inocentes y presentarlos como guerrilleros para “mejorar” la efectividad militar. Cabe mencionar que el número de personas masacradas en este país, especialmente en edad juvenil, superaron los cinco mil.
En el caso de Ferguson, los tres recientes asesinatos de negros son dicientes pues en todos existió indefensión extrema, especialmente en el último cuando se “neutraliza” a un chico de doce años que jugaba con una pistola en un parque y la policía lo “confunde” con un asesino perversamente dedicado a matar. Naturalmente ambos son individuos que con sólo protestar se convierten en enemigos públicos del sistema, destruyendo la falacia de una democracia verdadera y el niño es el resultado de la violencia legalizada.
La retórica discursiva
Una forma extraordinaria para que un hecho importante sea ocultado en su esencia es distorsionar su origen con el fin de vincularlo a situaciones particulares o simplemente obviar la interpretación verídica de lo sucedido, frecuentemente a través de la farandulización, con el objeto de hacer superficial las consecuencias o justificar la represión desde el ámbito de la ley.
Es obvio, entonces, que la prensa internacional entregue la noticia como una situación específica que deriva en la actuación correcta de las fuerzas que “ordenan” la sociedad y, por tanto, se considera moralmente aceptable quitar la vida para proteger a la “sociedad” en su conjunto. Por este mecanismo, las noticias no realizan un análisis sino que proveen los hechos de tal modo que, ante lo incontrovertible, lo transforman de tal modo que la víctima es el agresor y el victimario el inocente que debió realizar dicha acción no deseada jamás.
El fiscal Roberth McCulloch ha presentado un informe sesgado culpabilizando a Michael Brown, de 18 años, evitando explicar el papel de la defensa, su acceso a la autopsia, la interpretación del video en el asesinato, la documentación seleccionada, el estudio de seis balazos como brutalidad, etc., los que podrían explicar cómo es factible que un asesinato se convierta en legítima defensa pese a la desigualdad de fuerzas donde uno posee armas y otro está desarmado. Nada de ello es mencionado.
Una conclusión paradójica es que tanto el mandatario estadounidense como los fiscales, la policía y el “Gran Jurado”, no ven o no creen en los programas que tanta difusión tienen en Latinoamérica, como CSI u otros, en los cuales siempre descubren científicamente al culpable.
En este caso, son simples inventos para demostrar supuestamente que poseen en el país del norte la más alta tecnología. Lo verdadero es que un ciudadano estadounidense desarmado, con las manos en alto, fue ultimado por un policía al aplicarle seis balazos, lo que demuestra furia incontenida y desproporción en la agresión. Si la intención era herirlo o detenerlo, bastaba con la fuerza física o un disparo. La magnitud del evento y las pruebas corrobora que las telenovelas de ficción policíaca son sólo eso, un invento o propaganda.
La conclusión sobre los Medios es que el respeto a la legalidad es siempre lo más conveniente…aunque no se pregunte a quienes sirven efectivamente las normas en esa comunidad: el fiscal ha anunciado que se han separado los hechos de la ficción, Darren Wilson es inocente y está concluido el proceso.
Los mitos presidenciales
La coincidencia entre los presidentes Enrique Peña y Barack Obama son la demostración palpable de la unidad en el criterio ante la “subversión”, como es considerada la protesta, marcha u oposición a sus gobiernos.
En primer lugar, se comprueba su insensibilidad pues ante la masacre de jóvenes inermes el mandatario mexicano viaja a China para no descuidar su próximo viaje de placer y Obama, luego del asesinato de un miembro de su raza (aunque lo sienta como insuficiente), da una rueda de prensa y regresa a su partido de golf inconcluso.
En segundo lugar, con el intento de provocar una reacción emocional, éstos se “solidarizan” con las familias por los “trágicos fallecimientos” y manifiestan compartir su dolor…aunque continúen despreocupadamente gozando los placeres que el poder ofrece y solamente realicen discursos propios de la manipulación propagandística.
En tercer lugar, los dos presidentes comparten una visión bélica del fenómeno social y las reivindicaciones populares pues su retórica va dirigida hacia las sanciones y la guerra: no sin razón, Peña amenaza a los grupos inconformes con la cárcel y deja a la mano castigadora de los sicarios una tarea inconclusa; por su parte, Obama, apela a la “cordura” de la ciudadanía aunque legaliza y legitima el asesinato de ciudadanos estadounidenses en la medida que sean contrarios a su raza…en una extraña forma de ver el mundo, similar a Michael Jackson.
La pregunta fundamental
¿Será que estos hechos permitirán crear una conciencia sólida de cambio que se traduzca en una movilización dirigida hacia la transformación del Estado?
El llamado de Manuel López Obrador a continuar en la búsqueda de una solución a las múltiples desapariciones, la investigación de las fosas mortuorias, el deseo de un cambio en las políticas oficiales, la oposición a leyes que privatizan el país, es el reflejo del descontento que se produce en un país sumido en contradicciones álgidas. De la forma como se conduzca el proceso, ahora agudizado con la exigencia de renuncia hecho por los estudiantes de Guerrero a Peña Nieto, será el resultado de dichas propuestas.
Lo políticamente acertado por los movimientos sociales será no cejar en el esfuerzo continuo por transformar la Carta Magna y exigir una Asamblea Constituyente, que haga del territorio nacional y su riquezas un instrumento de desarrollo, en un país con más del cuarenta por ciento de su población en pobreza extrema.
En Estados Unidos, la Cuarta Fuerza tendrá que ser un propósito de todos los sectores que poseen conciencia de la discriminación, la segregación, el descenso en el nivel de vida, la represión selectiva, para unirse en un Frente Común que viabilice la posibilidad de disputar al unipartidismo (Republicano-Demócrata), el poder de decidir a favor de la ciudadanía. Es preciso recordar que la existencia de dos partidos que persiguen en esencia lo mismo es simplemente una oposición burocrática más de de renovación trascendente por lo cual el bipartidismo es básicamente una formalidad.
El sistema de justicia ha demostrado su injusticia manifiesta en favor de las élites de poder. Ello no obsta, además, para manifestar que no puede ser menos importante reflexionar en el pesar que hoy las familias afectadas por estas masacres sienten y que perdurará, incluso cuando muchos olviden estos hechos, pues lo humano está lleno de sensibilidad y emociones ligadas al sentimiento, que es lo que nos convierte en personas.
El mensaje es claro: el mejor homenaje a una vida perdida producto de la represión selectiva es continuar por siempre el sendero de la transformación, que llegue finalmente a poner en primer lugar al ser humano como sujeto de la vida integral. El Estado tendrá que garantizarlo a través de una normatividad que en la práctica sea coherente con el destino que merece la Humanidad.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Pedro Echeverría V. - Escritos Anticapitalistas.
NO OLVIDAREMOS A NUESTROS ASESINADOS
Peña Nieto dice: Olviden a sus muertos, pórtense bien, respeten la ley y las instituciones que presido
Pedro Echeverría V.
1. El presidente Peña Nieto convocó en el estado de Guerrero a la perturbada sociedad local, a aportar su capacidad y compromiso “para que vayamos hacia adelante y podamos superar este momento de dolor”. Son muchos más (que los deudos y los agitadores políticos) –dijo ya en Acapulco– quienes quieren paz, tranquilidad y orden en el estado y están en favor del respeto a las instituciones democráticas (que yo presido); y, ante el reclamo de los empresarios de la industria turística por los constantes bloqueos carreteros hacia Acapulco, Peña Nieto señaló que como parte de las acciones anunciadas la víspera en Iguala “se reforzarán las acciones para hacer frente a los delitos que más lastiman a la sociedad, (y) se protegerá el libre tránsito en las principales vías de comunicación’’.
2. Para satisfacer a los empresarios que han estado presentando sus quejas contra las marchas porque les impiden hacer negocios y “están reclamando dinero para resarcir sus pérdidas”, Peña Nieto busca con nuevas leyes aprobadas por los legisladores, prohibir las manifestaciones o bloqueos, controlarlos o encapsularlos por lo menos; también se buscan acuerdos para reglamentar los medios de información con el fin de evitar que se hable de las marchas, mucho menos de las represiones, encarcelamientos o asesinatos en caso de que las haya. No se sabe quiénes asesoraron a Peña en si gira, pero a su regreso llegó con la espada desenvainada amenazando y creando leyes represivas que personajes como Javier “el facho” Lozano del PAN aplauden de alegría.
3. Pero los padres y madres, así como los compañeros de los estudiantes muertos y 43 desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa, no pueden olvidar así nada más. ¿Sabían que Jenaro Vázquez y Lucio Cabañas –los guerrilleros más conocidos de México, asesinados a principios de los años setenta por el gobierno- estudiaron su carrera de profesores normalistas rurales precisamente en esa valerosa Normal de Ayotzinapa? Peña podrá aplacar el descontento y la rabia temporalmente con sus amenazas y sus leyes, pero a los estados del sur: Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Chiapas, no hay quien los compre con “inversiones” y obras materiales; son los estados rurales más representativos de la cultura mexicana que la invasión española y la civilización de occidente no ha podido barrer o someter en más de 500 años.
4. Recuerdo que hace unos 14 años el gobierno yanqui de Bush quiso imponer en América el funesto Área de Libre Comercio para América Latina (ALCA) y el otro no menos nefasto Plan Puebla Panamá (PPP). Los dos buscaban saquear los recursos naturales de América (petróleo, tierras, agua, bosques) y en particular el PPP se convirtió en penetrante arma para despojar a Puebla, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Guatemala, de los únicos recursos naturales que les dan vida a esos estados. Afortunadamente nuestras manifestaciones y bloqueos en varios estados y países, así como los adecuados comportamientos de gobiernos como el de Hugo Chávez, Kirchner, Evo Morales, Lula, Correa y Castro, se logró frenar aquella acometida imperialista. Pero el presidente mexicano Fox hizo el ridículo defendiendo A Bush.
5. Estos días el gobierno de Peña Nieto ha comenzado a hablar de realizar inversiones en esos estados del sur que ahora reconoce “han sido abandonados”. Como dicen por acá: quizá está sintiendo pasos en la azotea”. ¿Puede olvidarse que por lo menos en los últimos sesenta años los estados del sur han sido los que (con mucho) más levantamientos rebeldes (armados y no) registran? Por ello muchos hemos escrito que si la Revolución burguesa 1910-17 se inició y tuvo mayor peso entre los rancheros del norte de México, la Revolución futura anticapitalista será de todos los sectores de trabajadores en los que el Sur está jugando el papel de chispa. Por ello el gobierno de Peña y sus asesores insisten en crear proyectos capitalistas que rompan territorios, alianzas y luchas de los trabajadores del SUR.
6. Peña Nieto dice que quiere “pacificar la zona”, pero nadie olvida en México y en Guerrero el salvajismo del gobierno al asesinar a los luchadores sociales Jenaro en 1872 y a Lucio en 1974; pero tampoco se olvida el asesinato colectivo de 17 personas campesinas ocurrido el 28 de junio de 1995 en El Vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez. En Chiapas, ¿quién puede olvidar la matanza de 45 indígenas en Acteal, Chenalhó, Chiapas, ocurrida el 22 de diciembre de 1997, fue consecuencia de la política oficial? ¿Y en Oaxaca el asesinato de al menos nueve personas durante una emboscada en la comunidad indígena mixe de Santiago Choapam, en el sureño estado de Oaxaca que la CNDH informó que investigaba en mayo de 2011? ¿Y En Michoacán los comuneros de Cherán asesinados en abril de 2012?
7. Peña Nieto, Calderón y todos los gobiernos mexicanos poseen una gigantesca deuda que pagar en la zona. Los campesinos y demás trabajadores no pueden olvidar a sus muertos o “superar el dolor porque un gobierno que sirve a los grandes empresarios se lo pida. No puede haber “borrón y cuenta nueva”. El descontento crece y aunque se impongan leyes represivas, se contrate a más militares para el ejército, la policía y demás centros de represión, se reparta mucho dinero y regalos en los procesos electorales, las batallas por la liberación siguen pendientes. Peña Nieto, su gobierno, los partidos y los empresarios conocen sus culpas por las que el país se encuentra en estas condiciones desastrosas, pero las esconden creyendo que el pueblo seguirá olvidando. El pueblo sigue ensayando y aprendiendo. Un día dirá gritará basta y estallará. (5/XII/14)
http://pedroecheverriav.
Pocas esperanzas de poder identificar los restos de los estudiantes de Ayotzinapa
Publicado: 8 dic 2014 | 4:12 GMT
Última actualización: 8 dic 2014 | 4:12 GMT - RT
© REUTERS Carlos Jasso
La universidad de Innsbruck, que analiza los presuntos restos calcinados de los 43 estudiantes de Ayotzinapa hallados
en el basurero del municipio de Cocula en México, dice tener "bajas
expectativas" de poder identificar de los restos, debido a su extremo
deterioro.
"La investigación siguiente de las muestras, que hasta ahora no han dado resultados, esta pendiente, y las técnicas adicionales serán aplicadas, incluyendo el intento de analizar el ADN mitocondrial. Estos pasos requieren tiempo, y las expectativas de recibir más resultados son muy bajas, debido al estado extremo de las muestras", reza un comunicado de la Universidad.
En noviembre sicarios detenidos del cártel Guerreros Unidos confesaron haber asesinado a los estudiantes y haber quemado sus cuerpos durante 12 horas. El sábado trascendió que el laboratorio de la Universidad había identificado los restos de uno de los estudiantes de Ayotzinapa, Alexander Mora Venancio.
"La investigación siguiente de las muestras, que hasta ahora no han dado resultados, esta pendiente, y las técnicas adicionales serán aplicadas, incluyendo el intento de analizar el ADN mitocondrial. Estos pasos requieren tiempo, y las expectativas de recibir más resultados son muy bajas, debido al estado extremo de las muestras", reza un comunicado de la Universidad.
En noviembre sicarios detenidos del cártel Guerreros Unidos confesaron haber asesinado a los estudiantes y haber quemado sus cuerpos durante 12 horas. El sábado trascendió que el laboratorio de la Universidad había identificado los restos de uno de los estudiantes de Ayotzinapa, Alexander Mora Venancio.
24 HORAS
Aquí el comunicado del laboratorio en el caso #Ayotzinapa. Probabilidad de nuevos resultados es muy baja, advierte
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Maestros toman el Instituto Electoral de Guerrero y quieren impedir elecciones
Publicado: 9 dic 2014 | 0:02 GMT
Última actualización: 9 dic 2014 | 0:02 GMT - RT
© REUTERS Henry Romero
Los manifestantes cubrieron la fachada del edificio con pancartas con
mensajes como 'Ayotzinapa sigue presente' y dijeron que no permitirían
las elecciones en el estado de Guerrero, que deberían celebrarse el año
que viene, informa 'Proceso'. 'Caracol' especifica
que el próximo 7 de junio de 2015 México vivirá el que es considerado
uno de los mayores procesos electorales de su historia, con la
renovación de 500 diputados federales, los Gobiernos de nueve estados y
1.532 cargos locales.
Para cerrar el Instituto Nacional Electoral en una acción simbólica, los manifestantes colgaron un candado en la puerta principal de las instalaciones del INE.
De acuerdo con los datos preliminares, durante las protestas ninguno de los manifestantes ha sido detenido ni se registraron incidentes graves.
Actualmente Guerrero está de luto en memoria de Alexander Mora Venancio, el único de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa cuyos restos han sido identificados.
Para cerrar el Instituto Nacional Electoral en una acción simbólica, los manifestantes colgaron un candado en la puerta principal de las instalaciones del INE.
De acuerdo con los datos preliminares, durante las protestas ninguno de los manifestantes ha sido detenido ni se registraron incidentes graves.
Actualmente Guerrero está de luto en memoria de Alexander Mora Venancio, el único de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa cuyos restos han sido identificados.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Tijuana: miles de deportados, en condiciones infrahumanas
Por
Sanjuana Martínez / Especial para La Jornada dom, 07 dic 2014 08:43 La Jornada
Oficinas del Instituto Nacional de
Migración ubicado en Tijuana. En este lugar son deportadas cientos de
personas de Estados Unidos. Foto: Alfredo Domínguez / archivo
A
pesar de las medidas anunciadas por el presidente Barack Obama para
evitar la deportación de 5 millones de indocumentados, las expulsiones
no se detienen. Cada día Estados Unidos deporta a 200 migrantes por esta
frontera, según Prevención del Delito y Participación Ciudadana.
¿A dónde van los deportados? La mayoría
decide quedarse en esta ciudad para buscar la oportunidad de volver al
vecino país. El Estado se niega a atenderlos, a pesar de que la
Secretaría de Gobernación, a través del Programa Nacional de Prevención
del Delito, otorgó más de 59 millones de pesos para la atención de esta
población vulnerable.
Hay una población flotante y otra permanente de deportados que se quedan a vivir meses e incluso años en el canal, dice en entrevista Víctor Clark Alfaro, director del Centro Binacional de Derechos Humanos, al alertar sobre el destino de miles de migrantes expulsados sin atención de los gobiernos de Estados Unidos o de México.
El peregrinar casi invisible por los "otros desaparecidos"
Por
Arturo Cano sáb, 06 dic 2014 08:53 La Jornada
En noviembre pasado, la organización no
gubernamental Ciencia Forense Ciudadana inició la toma de pruebas de
ADN a familiares de desaparecidos para contrastarlas con los restos
humanos localizados en varias fosas clandestinas. Foto cortesía agencia
API
Iguala, Gro.
¿Acaso sólo hay justicia para desapariciones masivas?, decía el cartel que portaban el 22 de octubre pasado los familiares de Tomás Vergara Hernández, taxista de Huitzuco secuestrado a principios de julio de 2012.
Desde entonces, la familia Vergara no
ha cesado su búsqueda. Menos ahora que se han ido sumando a su causa
muchas personas presas del mismo suplicio:
Hasta ahorita somos 375 familias que logramos vencer el miedo, dice Mayra Vergara, hermana de Tomás.
La cifra es confirmada por Eliana
García, subprocuradora encargada de Derechos Humanos de la Procuraduría
General de la República, quien durante estos días se ha reunido con los
familiares de los otros desaparecidos en el templo de San Gerardo María
Mayela, lugar que se ha convertido en el cuartel general de personas que
han reclamado por días, meses o años que las autoridades investiguen el
paradero de sus seres queridos.
Desde hace unos días, la PGR toma
muestras de ADN a uno, dos o tres familiares de cada desaparecido que
algún día, se espera, servirán para que estas personas sepan si su padre
o su hermano, su hija o su sobrina, terminaron en uno de esos agujeros
sin nombre, indignos y sin sello de humanidad alguna que hemos dado en
llamar fosas clandestinas.
La cifra es correcta: 375
desa-parecidos que se suman a los 43 que han sacudido el país. Pero no
son todos, quizá ni siquiera la mayoría.
A pesar de que José Luis Abarca y otros
77 están en prisión; no obstante que las fuerzas federales inundan
calles y caminos, no todos se animan a venir a las reuniones. En la
inmensa mayoría de los casos ni siquiera hubo denuncia. Ese paso se
cubre ahora, parcialmente, cuando personal de la PGR toma las
declaraciones a varios de los familiares. Lleva días en eso. Pero llegó
tarde, sólo tras montones de notas de prensa que denunciaban el
peregrinar de las familias de los
otros desaparecidos.
El sótano del templo de San Fernando
funciona como auditorio. Las reuniones más concurridas se celebran los
martes, pero el resto de la semana llegan
nuevos, personas que se van animando a denunciar, a dar muestras de ADN.
La mayoría de las personas que están sentadas llevan camisetas negras que lo dicen todo.
Te buscaré hasta encontrarte, dicen en el frente.
Has que no te entierre te seguiré buscando, se lee en la parte de atrás.
No denunciamos por temor, dice un hombre que se pone de pie para hablar y se empeña en entregar a la subprocuradora encargada un periódico local con la noticia de que un detenido señaló el lugar donde terminó el comandante Abraham Alemán.
Mi hijo era director de seguridad pública aquí en Iguala.
Otro hombre habla de la desa-parición de su sobrino, quien era maestro.
A la semana ya estaba sin trabajo y al mes ya estaban exigiendo que regresara un cheque que supuestamente había cobrado. Fuimos a la SEP, al SNTE, y nada.
Todavía hay muchos que no denuncian
Mayra Vergara Hernández resume el sentir de los asistentes:
–Queremos darle a usted un voto de confianza, el problema es que ya no confiamos en las autoridades.
–Y tienen razón –responde la funcionaria.
Los familiares dejan caer sus dudas
sobre qué hacer con las propiedades o los ahorros de sus desaparecidos,
sobre las muestras de ADN que han entregado, sobre los operativos de
búsqueda.
No todos son de Iguala o de los municipios aledaños.
Yo vengo de Amacuzac, Morelos, dice una güera que llega tarde. Cerca de ella, una pareja de ancianos informa que reside en Puebla, que llegaron hasta acá porque las autoridades de aquella entidad les indicaron que siguieran pagando la renta del teléfono celular de su hijo. La última señal del GPS de ese aparato los condujo hasta aquí.
Las familias de los otros desaparecidos
fueron atendidas por la autoridad federal sólo después de que hicieron
su propia búsqueda en compañía de los policías comunitarios de la Unión
de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (Upoeg).
Desde que el sacerdote Óscar Mauricio
Prudenciano, algunos líderes locales y la Upoeg lanzaron la
convocatoria, no ha cesado la llegada de gente que acude con la
esperanza de saber el destino que corrieron sus seres queridos.
La cifra de 375 desaparecidos puede
parecer enorme, pero quizá no refleja el tamaño de la tragedia que esta
zona de Guerrero vivió en los últimos años.
De mi pueblo somos 20 familias con desaparecidos, pero sólo venimos dos, dice Mayra.
Afuera, varias camionetas de la Marina y
la Policía Federal resguardan el lugar, pero ni así se animan a venir
las otras 18 familias.
Los 30 desaparecidos:
para mí que es mentira
Rosa Segura Giral, vecina de la colonia Vicente Guerrero de Cocula –
por la salida, yendo para el basurero–, forma parte de las 17 familias cuyos hijos fueron levantados el 10 de julio de 2013. De Cocula, confirma, sólo han acudido ella y la madre de Fernando Villalobos, novio de su hija.
Ambos muchachos se levantaron muy
temprano ese día porque ella había hecho cita con el estilista para ir a
su ceremonia de graduación, que sería a las 8:30, en Iguala. Se fueron
en la motocicleta del muchacho. Poco después hubo una tremenda balacera
en Cocula. Y más tarde le fueron a avisar a Rosa que la motocicleta
estaba tirada al lado de un camino.
Desde entonces, su madre no sabe nada de Berenice Navarijo Segura, entonces de 19 años.
Sabe, eso sí, que ninguno de los 17levantados ese día ha regresado.
A la mayoría los sacaron de sus casas. Sabe que la autoridad no hizo nada.
Ese día llamamos al Ejército. Llegaron hasta la tarde, tomaron unas fotos y se fueron. Al día siguiente regresaron y nos comenzaron a insinuar que nosotros sabíamos dónde estaba Berenice, dice su hermana Gabriela.
Se pregunta a Rosa Segura si ha
escuchado de los 30 desaparecidos de este año, según una historia subida
y luego retirada por la televisión francesa.
Lo sabríamos, yo digo que es mentira.
Las desapariciones siguen
El calvario de algunas
familias comenzó en 2008. Para otros, como los padres de Ezequiel Chávez
Adán, la pesadilla lleva sólo unos días.
¡Se lo llevaron, me lo quitaron! ¡Y nadie hace nada!, gritó el pasado miércoles su madre, durante un mitin en el centro de la ciudad.
Los padres de Ezequiel, estudiante de preparatoria, marcharon el miércoles con otras familias, con la exigencia de que
se quede la Gendarmeríay no vuelva la policía municipal.
Aunque con todo y el despliegue federal
–y la ausencia de la temida policía municipal– las desapariciones
continúan. Ezequiel fue levantado en una calle muy transitada
del centro de la ciudad el 26 de noviembre, a plena luz del día y muy
cerca de los hoteles que abarrotan los elementos de la Gendarmería
Nacional.
A diferencia de la mayoría, María Luisa
Bastián, una anciana de 80 años, sí sabe quiénes se llevaron a su hijo
Carlos Escobar, el pasado 6 de enero, porque los captores eran vecinos
de la misma colonia, la Fermín Rabadán.
Me lo pepenaron de la puerta de la casa. Pagamos 85 mil pesos, mis otros hijos quedaron vendidos.
Dos de los secuestradores están presos, pero un tercero sigue libre.
Ellos eran bien allegaditos al presidente municipal (José Luis Abarca) y decían que no les iban a hacer nada.
La anciana y su familia no han dejado
de estar en la mira de los parientes de los detenidos, especialmente de
su madre, a quien identifican como jefa de sicarios en la colonia.
Nos tiró amenazas de que iba a regresar por nuestras cabezas.
La última vez que María Luisa vio a un
comandantepara saber de la investigación, el policía le dijo que fuera a preguntarle a los presos: “Me dijo que ellos me tenían que decir dónde dejaron a mi hijo. Y yo le dije: ‘Sí, pero dame tu pistola para irles a preguntar’”.
|
Protestas en California contra violencia policial dejan 150 detenidos
Por
Reuters mar, 09 dic 2014 09:42 La Jornada
Como parte de las manifestaciones
contra la violencia policial en Estados Unidos, manifestantes detuvieron
un tren de Amtrak al acostarse sobre las vías férreas. Foto Ap
Berkeley/Nueva York.
Más de 150 manifestantes fueron arrestados durante la noche en
California después de que cerraron una importante autopista, en otro
brote de manifestaciones en todo el país contra el uso mortal de la
fuerza por parte de la policía contra minorías.
El lunes por la noche y al otro lado del país,
estrellas de baloncesto en Nueva York incluyendo a LeBron James, de los
Cleveland Cavaliers, se unieron a las protestas, usando camisas que
tenían escrito “No puedo respirar”, las últimas palabras de Eric Garner,
el hombre afroestadunidense que murió asfixiado por un olicía.
Grandes multitudes han realizado protestas diarias en
varias ciudades de Estados Unidos desde que un gran jurado decidió la
semana pasada no presentar cargos criminales contra un policía caucásico
por la muerte de Garner en julio. Al ser reducido por la policía,
Garner –padre de seis hijos– estaba desarmado.
El deceso de Garner y el baleo por parte de la
policía de Michael Brown, un adolescente afroestadunidense desarmado en
Ferguson, Misuri, en agosto, han remarcado la tensión de las relaciones
entre la policía y los afroamericanos y ha reactivado un debate nacional
sobre relaciones raciales.
Varios cientos de personas invadieron la autopista
interestatal 80 en la ciudad universitaria de Berkeley, cerca de San
Francisco, el lunes por la noche, interrumpiendo el tránsito en ambas
direcciones.
Los manifestantes lanzaron piedras y otros objetos
contra los policías, dijo el portavoz de los patrulleros de California,
Daniel Hill. Más de 150 personas fueron arrestadas, mayormente por
resistirse u obstruir a los policías, agregó.
Más temprano, decenas de manifestantes detuvieron un
tren de Amtrak en la localidad al acostarse sobre las vías férreas y
sentarse en un sillón colocado sobre ellas.
Fuera del Barclays Center en Brooklyn, un grupo de
cerca de 300 manifestantes bloquearon las calles y gritaron: “No puedo
respirar”, en memoria de Garner, y “Manos arriba, no disparen”, una
referencia a la muerte de Brown.
En el centro de Phoenix, unos 200 manifestantes
marcharon hacia cuarteles policiales por la muerte de otro hombre negro
desarmado por parte de un agente caucásico la semana pasada, en lo que
las autoridades describieron como un forcejeo.
Los manifestantes exigieron que la policía divulgara
el nombre del agente involucrado en el baleo fatal de Rumain Brisbon, de
34 años, un hombre que la policía sospechaba que vendía drogas.
Manifestantes contra la brutalidad policial bloquean una autopista y un ferrocarril en California
Publicado: 9 dic 2014 | 10:44 GMT RT
Un grupo de activistas que se manifestaban contra la violencia
policial ha bloqueado una autopista interestatal y un ferrocarril en
la ciudad californiana de Berkeley, estado de California, según informó
la cadena Fox News.
La suspensión del tráfico rodado y ferroviario se produjo durante la tercera noche de protestas registradas después de que no se imputara a los policías sospechosos de haber causado la muerte a varios afroamericanos en el país.
Sputnik
15MBcn_int
Nuevas protestas en #Berkeley contra la impunidad policial, bloqueo de autopistas y detenciones
#ICantBreathe
Berkeleyside
A large number of police cars just swarmed onto the 80/580 freeway #berkeleyprotests
Amanda Wills
2,000 #EricGarner protesters shut down Berkeley's interstate http://mashable.com/2014/12/
Por tercer noche consecutiva
Continúan las protestas en Berkeley tras fuertes choques con la Policía
Publicado: 8 dic 2014 | 3:53 GMT
Última actualización: 8 dic 2014 | 4:39 GMT - RT
© REUTERS Noah Berger
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
EN VIVO: Manifestantes cortan el tráfico en Brooklyn
Publicado: 9 dic 2014 | 1:04 GMT
Última actualización: 9 dic 2014 | 1:31 GMT - RT
© REUTERS Andrew Kelly
Cientos de manifestantes se han reunido en las inmediaciones del Barclays Center de Brooklyn, donde el príncipe Guillermo y su esposa, la duquesa Catalina de Cambridge, asisten a un partido de la NBA.
Los manifestantes piden justicia en el caso de Eric Garner, el hombre negro que el 17 de julio murió estrangulado por un oficial de Policía de Nueva York.
http://youtu.be/bm_WShFfIuw
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
EE.UU.: Anonymous apoya 'el día de la ira' contra la muerte impune de afroamericanos
Publicado: 8 dic 2014 | 3:52 GMT
Última actualización: 8 dic 2014 | 3:56 GMT - RT
© REUTERS Eric Thayer
La acción, que busca reunir en las calles de Nueva York a millones de
personas, ha sido convocada para el próximo sábado 13 de diciembre. El
grupo de 'hackers' Anonymous hizo un llamamiento a través de una de sus
cuentas en Twitter para que la gente se una a la acción de protesta, que
se llevará a cabo bajo los lemas: "¡Justicia para Mike Brown!",
"¡Justicia para Eric Garner!" y "¡Justicia para todos aquellos que hemos
perdido a manos de policías asesinos racistas!".
La acción ha sido convocada en todo EE.UU. y se difunde en las redes sociales bajo el 'hashtag' #BLACKLIVESMATTER (las vidas negras importan). Los activistas de Anonymous hicieron un llamamiento a congregarse en las calles de Nueva York en el marco de dicha manifestación.
La ira pública por la impunidad de los policías se desató el pasado verano, tras la muerte del joven Mike Brown en Ferguson y de la de Eric Garner en Nueva York, ambos afroamericanos y abatidos cuando iban desarmados. Este sábado se registraron violentos enfrentamientos entre manifestantes y policía en la ciudad de Berkeley en California.
La acción ha sido convocada en todo EE.UU. y se difunde en las redes sociales bajo el 'hashtag' #BLACKLIVESMATTER (las vidas negras importan). Los activistas de Anonymous hicieron un llamamiento a congregarse en las calles de Nueva York en el marco de dicha manifestación.
La ira pública por la impunidad de los policías se desató el pasado verano, tras la muerte del joven Mike Brown en Ferguson y de la de Eric Garner en Nueva York, ambos afroamericanos y abatidos cuando iban desarmados. Este sábado se registraron violentos enfrentamientos entre manifestantes y policía en la ciudad de Berkeley en California.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Video: Dos policías de EE.UU. torturan a detenidos no violentos con pistola eléctrica
Publicado: 9 dic 2014 | 15:25 GMT
Última actualización: 9 dic 2014 | 15:25 GMT - RT
© screenshot
Sin embargo, en vez de investigar a la actuación de los oficiales, la
Policía está investigando cómo se filtró el vídeo, según la cadena de
televisión estadounidense KLFY News 10.
http://youtu.be/h9f7Fg2c5EY
La persona anónima que publicó el vídeo, lo acompañó con la siguiente declaración:
"A quien corresponda: Usted encontrará al candidato al puesto de jefe de la policía Robert McGee continuamente usando una pistola eléctrica en las celdas de la Comisaría de Policía de Mamou. También hay imágenes del funcionario fallecido Joe Deshotel disparando una pistola eléctrica contra un prisionero en una celda. Estos archivos vienen de la videovigilancia de la Comisaría de Policía de Mamou".
Las distintas escenas fueron grabadas entre julio y octubre de 2010, y todas parecen tener el mismo guion: dos policías se acercan a la celda, abren la puerta y usan la pistola eléctrica contra reclusos no violentos, no combativos, es decir, contra personas pacíficas.
Según KLFY, que pudo contactar con McGee, este dijo que no recuerda los incidentes, pero admite que en alguna ocasión tuvo que recurrir a la fuerza contra los detenidos. En un comunicado McGee declaró: "Creo que el vídeo fue editado. ¿Dónde está el principio del vídeo? ¿Por qué se muestra solo el uso de la pistola eléctrica?".
http://youtu.be/h9f7Fg2c5EY
La persona anónima que publicó el vídeo, lo acompañó con la siguiente declaración:
"A quien corresponda: Usted encontrará al candidato al puesto de jefe de la policía Robert McGee continuamente usando una pistola eléctrica en las celdas de la Comisaría de Policía de Mamou. También hay imágenes del funcionario fallecido Joe Deshotel disparando una pistola eléctrica contra un prisionero en una celda. Estos archivos vienen de la videovigilancia de la Comisaría de Policía de Mamou".
Las distintas escenas fueron grabadas entre julio y octubre de 2010, y todas parecen tener el mismo guion: dos policías se acercan a la celda, abren la puerta y usan la pistola eléctrica contra reclusos no violentos, no combativos, es decir, contra personas pacíficas.
Según KLFY, que pudo contactar con McGee, este dijo que no recuerda los incidentes, pero admite que en alguna ocasión tuvo que recurrir a la fuerza contra los detenidos. En un comunicado McGee declaró: "Creo que el vídeo fue editado. ¿Dónde está el principio del vídeo? ¿Por qué se muestra solo el uso de la pistola eléctrica?".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Informe que muestra al mundo el verdadero rostro de la llamada "democracia" imperial: el fascismo.
Polémico informe sobre torturas: la CIA mintió sobre los brutales interrogatorios
Publicado: 9 dic 2014 | 15:18 GMT
Última actualización: 9 dic 2014 | 15:40 GMT - RT
© REUTERS Larry Downing
El resumen del informe,
de 480 páginas, describe las técnicas de tortura aplicadas a
sospechosos de terrorismo por parte de la CIA durante el mandato del
presidente George W. Bush tras el 11-S. Estas personas fueron sometidas a duras tácticas de la CIA,
incluyendo la simulación de ahogamiento o 'waterboarding', en centros
de detención clandestinos o en la base militar estadounidense en
Guantánamo.
Según el Comité de Inteligencia del Senado, la agencia engañó a los estadounidenses y gestionó de manera incorrecta el programa que se puso en marcha tras los atentados terroristas. Asimismo, el informe recoge que las técnicas utilizadas por la CIA eran "mucho más brutales" de lo que se creía.
El Pentágono y el Departamento de Estado de EE.UU. han reforzado las medidas de seguridad en las instalaciones estadounidenses en todo el mundo ante el temor de posibles reacciones por la divulgación de este informe.
El reporte completo cuenta con 6.000 páginas y permanecerá clasificado.
Según el Comité de Inteligencia del Senado, la agencia engañó a los estadounidenses y gestionó de manera incorrecta el programa que se puso en marcha tras los atentados terroristas. Asimismo, el informe recoge que las técnicas utilizadas por la CIA eran "mucho más brutales" de lo que se creía.
El Pentágono y el Departamento de Estado de EE.UU. han reforzado las medidas de seguridad en las instalaciones estadounidenses en todo el mundo ante el temor de posibles reacciones por la divulgación de este informe.
El reporte completo cuenta con 6.000 páginas y permanecerá clasificado.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Washington revela hoy informe de torturas de la CIA: George Bush dice que son “patriotas y buena gente”
Estados Unidos amaneció expectante en la jornada que se conocerá el informe del programa autorizado por George Bush tras los ataques a las Torres Gemelas para dar con los culpables, y donde la CIA revela -al menos en parte- los métodos de interrogatorio que empleó.
09 de diciembre de 2014 a las 13:34 hs La República uy
“Tenemos
suerte de tener hombres y mujeres que trabajan duro en la CIA para
servirnos”, afirmó el expresidente George W. Bush / Foto: AFP
El informe del Comité de Inteligencia del Senado referido a las
prácticas antiterroristas, incluye, los sistemas que homologó el ex
presidente George Bush para que la CIA interrogara a los miembros de Al
Qaeda, acusados de los atentados del 11 de septiembre.
Algunos datos del comité -con mayoría demócrata- se han filtrado a la prensa estadounidense donde se reconoce que los detenidos fueron desde amenazados sexualmente con palos, hasta con taladros eléctricos.
Un portavoz de la Casa Blanca adelantó que existen “indicios” acerca de posibles fuertes acciones de repudio, tanto en EE.UU. como en el mundo, cuando se conozcan los detalles, por lo que se han tomado medidas para incrementar la seguridad en las instalaciones civiles y militares estadounidenses. “Hay un riesgo mayor”, reconoció el portavoz Josh Earnest. Embajadas y consulados principalmente han adoptado “medidas prudentes”, apuntó.
El presidente Obama ha apoyado que el documento se haga público más allá de las críticas, algo que va contra los principios republicanos que lo consideran secreto por puede “vulnerar la seguridad”, además de criticar la postura de George W. Bush, principal responsable de las autorizaciones para las eventuales torturas.
Por su parte el segundo en la cadena de mando durante la presidencia de Bush –Dick Cheney- dijo que, más allá de cómo hayan sido los interrogatorios de la CIA, “estuvieron absolutamente justificados”.
Algunos datos del comité -con mayoría demócrata- se han filtrado a la prensa estadounidense donde se reconoce que los detenidos fueron desde amenazados sexualmente con palos, hasta con taladros eléctricos.
Un portavoz de la Casa Blanca adelantó que existen “indicios” acerca de posibles fuertes acciones de repudio, tanto en EE.UU. como en el mundo, cuando se conozcan los detalles, por lo que se han tomado medidas para incrementar la seguridad en las instalaciones civiles y militares estadounidenses. “Hay un riesgo mayor”, reconoció el portavoz Josh Earnest. Embajadas y consulados principalmente han adoptado “medidas prudentes”, apuntó.
El presidente Obama ha apoyado que el documento se haga público más allá de las críticas, algo que va contra los principios republicanos que lo consideran secreto por puede “vulnerar la seguridad”, además de criticar la postura de George W. Bush, principal responsable de las autorizaciones para las eventuales torturas.
Para Bush la gente de la CIA “son patriotas más allá del informe”
El ex presidente Bush fue consultado por la cadena CNN sobre sus responsabilidades y los de la CIA en violaciones a los derechos humanos después del 11-S. Para el republicano tanto los directores como el personal de la CIA “son buena gente. Tenemos suerte de tener hombres y mujeres que trabajan duro en la CIA para servirnos. Se trata de patriotas y diga lo que diga el informe desmerece su contribución al país, y está fuera de lugar”, sentenció.Por su parte el segundo en la cadena de mando durante la presidencia de Bush –Dick Cheney- dijo que, más allá de cómo hayan sido los interrogatorios de la CIA, “estuvieron absolutamente justificados”.
"La CIA utilizó técnicas de tortura tomadas directamente del manual de la Gestapo"
Publicado: 9 dic 2014 | 14:47 GMT
Última actualización: 9 dic 2014 | 15:17 GMT - RT
© Wikimedia
El esperado informe del Senado sobre las brutales técnicas de tortura
que la CIA usó para interrogar a sospechosos de terrorismo, ya salió a
la luz. El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, pidió la semana
pasada que se pospusiera la publicación de dicho documento, que curiosamente no incluye la palabra 'tortura', porque podría desencadenar una nueva ola de violencia y poner en peligro la vida de los rehenes estadounidenses.
"¿John Kerry está sugiriendo que ninguno de los radicales que combaten en el Oriente Medio conocía las torturas de la CIA? ¡Pero bueno! ¿Cómo es eso posible, si muchos de ellos fueron torturados?", cuestionó el exanalista de la CIA, Ray McGovern, en el programa de RT en inglés 'In the Now'.
En agosto de 2002 "se dio a conocer una lista de técnicas que salieron directamente del manual de la Gestapo", policía secreta de la Alemania nazi, destacó McGovern, refiriéndose a unos memorandos de la tortura publicados entonces. "Hablo en serio, el manual del Gestapo menciona el 'Verschärfte Vernehmung', es decir, el 'interrogatorio intensificado', y las técnicas eran prácticamente las mismas", apuntó el exanalista.
La CIA, agregó McGovern, mintió tanto al Congreso como al Departamento de Justicia. En su opinión, lo peor de todo es que los documentos concluyen en que no se torturó con el fin de obtener información precisa, sino para encontrar pruebas que permitieran a George W. Bush y a su vicepresidente, Dick Cheney, mostrar que había un vínculo entre Al Qaeda y Saddam Hussein. "Como resultado, el 69% de los estadounidenses creyeron que Saddam Hussein e Irak estuvieron involucrados en el 11-S", lamentó McGovern.
"¿John Kerry está sugiriendo que ninguno de los radicales que combaten en el Oriente Medio conocía las torturas de la CIA? ¡Pero bueno! ¿Cómo es eso posible, si muchos de ellos fueron torturados?", cuestionó el exanalista de la CIA, Ray McGovern, en el programa de RT en inglés 'In the Now'.
© RT
En agosto de 2002 "se dio a conocer una lista de técnicas que salieron directamente del manual de la Gestapo", policía secreta de la Alemania nazi, destacó McGovern, refiriéndose a unos memorandos de la tortura publicados entonces. "Hablo en serio, el manual del Gestapo menciona el 'Verschärfte Vernehmung', es decir, el 'interrogatorio intensificado', y las técnicas eran prácticamente las mismas", apuntó el exanalista.
La CIA, agregó McGovern, mintió tanto al Congreso como al Departamento de Justicia. En su opinión, lo peor de todo es que los documentos concluyen en que no se torturó con el fin de obtener información precisa, sino para encontrar pruebas que permitieran a George W. Bush y a su vicepresidente, Dick Cheney, mostrar que había un vínculo entre Al Qaeda y Saddam Hussein. "Como resultado, el 69% de los estadounidenses creyeron que Saddam Hussein e Irak estuvieron involucrados en el 11-S", lamentó McGovern.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Torturas de la CIA, “mucho peores” de lo conocido, revela el Senado
Por
Afp mar, 09 dic 2014 10:51 La Jornada
La presidenta del Comité de
Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, habla a reporteros antes de
presentar un informe sobre las tácticas de la CIA. Foto Ap
Washington.
Las torturas y métodos de interrogatorio utilizadas por la CIA contra
sospechosos fueron "mucho peores" de lo que se había reconocido
públicamente hasta ahora, apunta un informe del Senado estadunidense
divulgado este martes.
El documento de 525 páginas, que incluye párrafos enteros cubiertos por una tinta negra para proteger información confidencial, apunta que la CIA impidió que el Congreso y la Casa Blanca tuvieran acceso a información sobre lo ocurrido.
Los brutales métodos de interrogatorio "no fueron una forma eficiente de adquirir información precisa u obtener la cooperación de detenidos", señala el informe, que sin embargo apuntó que la CIA insistía en la eficacia del sistema.
El estudio del Senado también denuncia que la CIA "no condujo un conteo profundo o preciso del número de personas que detuvo, y del número de detenidos que no reunían el mínimo de condiciones de ser detenidas".
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo este martes que la tortura por parte de la CIA a sospechosos de pertenecer a la red Al Qaeda fueron "contrarias a los valores" que defiende su país.
"Por esa razón decidí prohibir la tortura cuando asumí la presidencia, porque una de las herramientas más poderosas que tenemos para enfrentar a los terroristas y mantener seguros a los estadunidenses es mantenernos fieles a nuestros ideales", dijo Obama.
A su vez, el director de la CIA, John Brennan, admitió que fueron cometidos errores pero insistió este martes que la información obtenida en las salas de tortura impidió ataques, "capturar terroristas y salvar vidas".
El documento de 525 páginas, que incluye párrafos enteros cubiertos por una tinta negra para proteger información confidencial, apunta que la CIA impidió que el Congreso y la Casa Blanca tuvieran acceso a información sobre lo ocurrido.
Los brutales métodos de interrogatorio "no fueron una forma eficiente de adquirir información precisa u obtener la cooperación de detenidos", señala el informe, que sin embargo apuntó que la CIA insistía en la eficacia del sistema.
El estudio del Senado también denuncia que la CIA "no condujo un conteo profundo o preciso del número de personas que detuvo, y del número de detenidos que no reunían el mínimo de condiciones de ser detenidas".
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo este martes que la tortura por parte de la CIA a sospechosos de pertenecer a la red Al Qaeda fueron "contrarias a los valores" que defiende su país.
"Por esa razón decidí prohibir la tortura cuando asumí la presidencia, porque una de las herramientas más poderosas que tenemos para enfrentar a los terroristas y mantener seguros a los estadunidenses es mantenernos fieles a nuestros ideales", dijo Obama.
A su vez, el director de la CIA, John Brennan, admitió que fueron cometidos errores pero insistió este martes que la información obtenida en las salas de tortura impidió ataques, "capturar terroristas y salvar vidas".
Drones de EEUU matan a 14 personas en Afganistán y Paquistán
7 diciembre 2014
|CUBADEBATE
Foto: Khaled Abdullah/ReutersCuatro personas han muerto y otras dos han resultado heridas este domingo en el ataque de drones estadounidenses en la ciudad de Miranshah, capital de la región tribal de Waziristán del Norte, situada en el noroeste de Paquistán.
Algunos funcionarios paquistaníes han declarado que las víctimas eran hombres armados, mientras que otros ponen en duda su identidad.
Otro ataque aéreo de Estados Unidos en la provincia de Kunar, sita en el noreste de Afganistán, asimismo dejó el sábado al menos 10 insurgentes talibanes muertos.
Estados Unidos utiliza drones con el pretexto de combatir a elementos terroristas en diversos países, como Afganistán, Paquistán, Yemen y Somalia, empero, en la mayoría de los casos estas correrías aéreas provocan víctimas civiles.
Después de que Estados Unidos y sus aliados invadieran Afganistán en 2001, bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo, los talibanes se han alejado del poder, sin embargo, el país asiático no ha logrado recobrar la seguridad.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) y algunas entidades de derechos humanos, han identificado a Estados Unidos como el responsable mundial número uno de los “asesinatos selectivos”, ejecutados, principalmente, durante los ataques de los aviones teledirigidos contra la población civil en Afganistán y Paquistán.
(Con información de HispanTV)
Argentina: La memoria obstinada
por Marco Teruggi
Hace 38 años, un miércoles 24 de noviembre, a la
una y veinte de la tarde era atacada la casa operativa Montonera de la
calle 30 entre 55 y 56, en la ciudad de La Plata
La orden que se oyó fue la siguiente: “A los que están en la casa 30
número 1136, que salgan con las manos en alto. Están rodeados por
efectivos de las fuerzas conjuntas”. Vino entonces el tiempo de la
resistencia ante el ataque de los militares: 5 contra casi 500. Al
finalizar el fuego habían muerto los 5 compañeros, y Clara Anahí, de 3
meses de edad fue secuestrada. Lo que sigue es una crónica de aquella
tarde, de aquellos militantes que dieron la vida, entre quienes estaba
Diana Teruggi, mi tía, a quien escribo desde esta Venezuela en
revolución donde hoy me encuentro.
No existe la posibilidad de rendirse: es una decisión que ha sido debatida, en la organización, entre ellos. Saben además de los campos de detención, de la Escuela de Mecánica de la Armada, las torturas, los vuelos de la muerte, lo han denunciado en el último número que imprimieron y repartieron con el citroën que ahora está siendo acribillado en el garaje.
Entonces Diana intenta salir por el fondo, llegar hasta la medianera perpendicular al muro de la imprenta. Lleva a Clara Anahí en brazos, envuelta en una frazada, tal vez ya no quedan municiones a esa hora, cuando ya varios compañeros han muerto, y ella sabe que queda poco, nada, y debe intentar lo que parece inalcanzable, ese escape, su hija.
¿Escucha en ese momento la orden de Etchecolatz a sus espaldas, “tirale, negro, que no se nos escape, dale rajala al medio”? ¿La escucha y corre más rápido, y abraza más fuerte la frazada, la vida dentro de la frazada?
El último estruendo que se escucha es el impacto del disparo de basuka contra el frente de la casa. El proyectil atraviesa tres paredes, convierte el aire en polvo y piedras, hace más fuego el fuego. Luego se escuchan las órdenes, el ruido de las botas sobre los escombros, el entrar y salir de la casa de los jefes del operativo, los colimbas apostados en la entrada, algunos autos arrancando. ¿Cuántos ven en esos movimientos a un hombre sacar viva a Clara Anahí de la casa, mientras cerca del limonero del patio ha quedado Diana que será enterrada junto a los demás compañeros como NN?
***
Ella fue Diana Teruggi. Parte de ella, mi tía, de quien nunca conocí los ojos verdes. Así llegó a lo que el poeta Rainer María Rilke nombró como la gran muerte que cada uno lleva en sí. Esa fue la suya y la miró de frente, de lleno y le disparó. Así también sucedió con los compañeros de la casa, con Daniel Mariani, asesinado 9 meses después en una calle de La Plata, con una generación que no pudo con el enemigo y cuya verdad quedó tendida boca arriba durante largos años, como un viento aplastado por la lluvia.
Pero la derrota que existió no triunfó. Por eso cuando una tarde apareció un joven llamado Guido la lluvia se alejó. Como ocurrió con Ana Libertad. Con los 115 nietos a quienes fue restituida la identidad.Como sucederá cuando Clara Anahí atraviese la puerta que siempre estuvo abierta, llamándola. ¿O es que alguien piensa que tanta búsqueda, tanta calle, tanto tribunal será en vano? Su aparición será arrancar la luz de la sombra, como una voz del pasado que volverá a mirarnos de frente –así nos veremos a nosotros mismos-, devolviéndole vida a la ausencia.
Pero también nos mira de frente esa verdad boca arriba. ¿Qué hemos hecho con ella? Ya ha sido condenada, olvidada, luego paseada hueca por salones, enjaulada como un recuerdo inofensivo hasta afirmar que hoy sería lo que se buscó ayer. ¿Acaso puede decirse que aquella etapa, ese proyecto que logró acorralar a las clases dominantes, es el que continúan quiénes hoy gobiernan? ¿Qué es lo que está por venir? No se llega donde uno nunca se ha propuesto ir -me cuesta imaginar a Diana aplaudir a la presidenta escuchándola afirmar en cadena nacional: “Terminen con esas locura del socialismo y todas esas cosas”.
¿Entonces la verdad? Debemos reconstruirla para acompañar la nueva que se está inventando, puesta sobre la escena el 19 y 20 de diciembre del 2001, haciéndose en Venezuela, la de esta época, enraizada en el pueblo, en su idioma. Por eso volvemos una y otra vez sobre el intento de esa generación. Para preguntarle, increparla, encontrar nuevas respuestas, construyendo memoria. Y para no olvidar, porque necesitamos acercarnos a nuestros muertos, conversar con ellos, decirles que seguimos con la palabra obstinada y el viento levantado.
No existe la posibilidad de rendirse: es una decisión que ha sido debatida, en la organización, entre ellos. Saben además de los campos de detención, de la Escuela de Mecánica de la Armada, las torturas, los vuelos de la muerte, lo han denunciado en el último número que imprimieron y repartieron con el citroën que ahora está siendo acribillado en el garaje.
Entonces Diana intenta salir por el fondo, llegar hasta la medianera perpendicular al muro de la imprenta. Lleva a Clara Anahí en brazos, envuelta en una frazada, tal vez ya no quedan municiones a esa hora, cuando ya varios compañeros han muerto, y ella sabe que queda poco, nada, y debe intentar lo que parece inalcanzable, ese escape, su hija.
¿Escucha en ese momento la orden de Etchecolatz a sus espaldas, “tirale, negro, que no se nos escape, dale rajala al medio”? ¿La escucha y corre más rápido, y abraza más fuerte la frazada, la vida dentro de la frazada?
El último estruendo que se escucha es el impacto del disparo de basuka contra el frente de la casa. El proyectil atraviesa tres paredes, convierte el aire en polvo y piedras, hace más fuego el fuego. Luego se escuchan las órdenes, el ruido de las botas sobre los escombros, el entrar y salir de la casa de los jefes del operativo, los colimbas apostados en la entrada, algunos autos arrancando. ¿Cuántos ven en esos movimientos a un hombre sacar viva a Clara Anahí de la casa, mientras cerca del limonero del patio ha quedado Diana que será enterrada junto a los demás compañeros como NN?
***
Ella fue Diana Teruggi. Parte de ella, mi tía, de quien nunca conocí los ojos verdes. Así llegó a lo que el poeta Rainer María Rilke nombró como la gran muerte que cada uno lleva en sí. Esa fue la suya y la miró de frente, de lleno y le disparó. Así también sucedió con los compañeros de la casa, con Daniel Mariani, asesinado 9 meses después en una calle de La Plata, con una generación que no pudo con el enemigo y cuya verdad quedó tendida boca arriba durante largos años, como un viento aplastado por la lluvia.
Pero la derrota que existió no triunfó. Por eso cuando una tarde apareció un joven llamado Guido la lluvia se alejó. Como ocurrió con Ana Libertad. Con los 115 nietos a quienes fue restituida la identidad.Como sucederá cuando Clara Anahí atraviese la puerta que siempre estuvo abierta, llamándola. ¿O es que alguien piensa que tanta búsqueda, tanta calle, tanto tribunal será en vano? Su aparición será arrancar la luz de la sombra, como una voz del pasado que volverá a mirarnos de frente –así nos veremos a nosotros mismos-, devolviéndole vida a la ausencia.
Pero también nos mira de frente esa verdad boca arriba. ¿Qué hemos hecho con ella? Ya ha sido condenada, olvidada, luego paseada hueca por salones, enjaulada como un recuerdo inofensivo hasta afirmar que hoy sería lo que se buscó ayer. ¿Acaso puede decirse que aquella etapa, ese proyecto que logró acorralar a las clases dominantes, es el que continúan quiénes hoy gobiernan? ¿Qué es lo que está por venir? No se llega donde uno nunca se ha propuesto ir -me cuesta imaginar a Diana aplaudir a la presidenta escuchándola afirmar en cadena nacional: “Terminen con esas locura del socialismo y todas esas cosas”.
¿Entonces la verdad? Debemos reconstruirla para acompañar la nueva que se está inventando, puesta sobre la escena el 19 y 20 de diciembre del 2001, haciéndose en Venezuela, la de esta época, enraizada en el pueblo, en su idioma. Por eso volvemos una y otra vez sobre el intento de esa generación. Para preguntarle, increparla, encontrar nuevas respuestas, construyendo memoria. Y para no olvidar, porque necesitamos acercarnos a nuestros muertos, conversar con ellos, decirles que seguimos con la palabra obstinada y el viento levantado.
A Diana Esmeralda Teruggi
A cada quien le dejaste una soledad
exhausta mordida sola
nunca a la medida
nunca abrigada
como si cada uno debiera nacer
con un pequeño invierno
en el lado izquierdo
un campo vacío
que recorrer
quién podía entonces explicármelo
decirme que tu nombre
cargaría la misma proporción
de luz que de sombra
y que en esa sombra
encontraría el ruido más claro del agua
yo solo sabía de una piedra
como rota en la mirada de cada día
lo que había quedado
después del fuego
en el centro
del fuego
por eso entré a tu casa
empujando el viento
puse mañana tras mañana sobre la mesa
y a mi lado tu imagen
como una verdad
entera abierta
alejando el gran caballo de la derrota
y ahora lejos
donde la realidad se parece
a los pedazos de sol que le ponías en la mano
a cada compañero
todavía algunas tardes siento ese invierno
en el lado izquierdo
esa soledad
que se acerca descalza
veo ese campo vacío que he elegido recorrer
la distancia hasta llegar al ruido del agua
donde tu nombre todavía pregunta
y la noche continúa
clara y sin descanso
exhausta mordida sola
nunca a la medida
nunca abrigada
como si cada uno debiera nacer
con un pequeño invierno
en el lado izquierdo
un campo vacío
que recorrer
quién podía entonces explicármelo
decirme que tu nombre
cargaría la misma proporción
de luz que de sombra
y que en esa sombra
encontraría el ruido más claro del agua
yo solo sabía de una piedra
como rota en la mirada de cada día
lo que había quedado
después del fuego
en el centro
del fuego
por eso entré a tu casa
empujando el viento
puse mañana tras mañana sobre la mesa
y a mi lado tu imagen
como una verdad
entera abierta
alejando el gran caballo de la derrota
y ahora lejos
donde la realidad se parece
a los pedazos de sol que le ponías en la mano
a cada compañero
todavía algunas tardes siento ese invierno
en el lado izquierdo
esa soledad
que se acerca descalza
veo ese campo vacío que he elegido recorrer
la distancia hasta llegar al ruido del agua
donde tu nombre todavía pregunta
y la noche continúa
clara y sin descanso
URUGUAY
AYOTZINAPA, FERGUSON Y NOSOTROS
por Rafael Bayce
12122014
La desaparición y casi segura muerte de 43 manifestantes normalistas en Ayotzinapa, Guerrero, Méjico, con complicidad de las autoridades, ha levantado a todo Méjico y las protestas se han extendido ya a buena parte del mundo. Lo mismo por 4 asesinatos policiales en Estados Unidos (Ferguson, Cleveland, Hollywood) seguidos hasta ahora por fallos judiciales extremadamente cuestionables racialmente y, de nuevo, con complicidad de las autoridades judiciales y ejecutivas. Hay razones de obvia humanidad que justifican esa globalización de las protestas: por la barbaridad mejicana y por el racismo norteamericano.
Pero son puntas de uno de los mayores icebergs que la humanidad enfrenta y enfrentará crecientemente en el siglo XXI: los abusos policiales y su encarnación de la dominación violenta en última instancia que el capitalismo precisa para la imposición progresiva del lucro mayor para cada vez menos. Y no se salvan de eso las llamadas socialdemocracias, progresismos o izquierdas democráticas. Vemos por qué.
MICROHISTORIA POLICIAL
La aparición y crecimiento de las policías como guardianes del ‘orden y seguridad públicas’ en el mundo occidental nace de varias razones interrelacionadas: uno, a la urbanización; dos, a la densificación urbana; tres, al nacimiento posrrenacentista de los estados nacionales; cuatro, a la alternancia de modelos geopolíticos neoimperiales anclados en las policías y guardias nacionales con modelos anclados en los militares.
Cuando se desfibra el feudalismo y los feudos se unifican progresivamente en estados nacionales, ese proceso no es para nada consensual y los gobiernos deben aprender, según Foucault, de la Iglesia sus tácticas de dominación y de legitimación. Entre ellas, el endurecimiento penal y el uso instrumental del derecho civil y de la implementación por la fuerza ejecutiva de los dictámenes judiciales, anclados en codificación legislativa, ocupan un lugar destacado. Las revueltas campesinas, normalmente enfrentadas por las milicias feudales (eclesiales y de los señores), comienzan a ceder espacio a las movilizaciones de trabajadores industriales en los burgos y a ocupar espacio en las preocupaciones de las clases dominantes. Las fuerzas dedicadas a la imposición progresiva del orden industrial capitalista urbano son ahora las policías, reclutadas desde el lumpenaje subproletario que comienza a aparecer junto con los ejércitos industriales de reserva y con algunos que se niegan a aceptar la proletarización como destino; prefieren actividades ilícitas e ilegales para vivir. Karl Marx lee de manera indeleble la índole clasista de las policías, que radica en que son reclutadas dentro del lumpenaje subproletario, para reprimir los levantamientos campesinos remanentes del feudalismo y sobre todo los nuevos levantamientos proletarios de los burgos, que crecerán en desmedro de los anteriores desde mediados del siglo XX.
En su obra sobre el 18 Brumario de Luis Bonaparte, de 1848, define a las policías como integradas por lumpen usados por su arbitrariedad, carencia de valores morales y de conciencia de clase, alcahuetería de los poderosos e insensibilidad para con los trabajadores. Nada de eso ha cambiado radicalmente en 165 años; la extracción sociocultural básica de las policías, anclada en sus bajos salarios presupuestales, asegura el cumplimento lumpen de sus tareas legalmente fijadas. El abuso revanchista que drena su resentimiento de clase contra los ´pichis’ (los lumpen que no han optado por el uniforme), su supervivencia en base a alcahueterío instrumental y a la ‘viveza’ en explotar toda circunstancia, legal o no, de mejoramiento individual y corporativo; su doble rasero moral al exceptuarse del cumplimiento de la ley que exigen a rajatabla de otros como fuente de poder, ingresos y cobertura que llena el ojo. Howard Becker, que indirectamente terminó estudiando a los policías a fines de los años 50 en Estados Unidos, se da cuenta que su lógica sistémica la lleva a pactar con un enemigo delincuente, no solo riesgoso por su poder sino fuente posible de ingresos extrapresupuestales que se sumen a los presupuestales. Pero para añadir los nuevos ingresos, es necesario mantener los presupuestales; para ello debe ‘llenarse el ojo’ sobre su dedicación, dureza, y efectividad, quedando sus fracasos a cuenta de la progresiva malignidad de los criminales y de las nuevas generaciones, para todo lo cual se necesitarían más equipamientos, mejores sueldos, más discrecionalidad legal, más rigor legislativo y judicial, más control sobre los nuevos ciudadanos.
Como la prensa se come la pastilla y le conviene la historia, los políticos la compran y la gente termina creyéndola, todo sigue como está: el lumpenaje al poder. Cuando los imperios sustituyen el fracaso tardío de la Guerra Fría y los planes del tipo Cóndor por la magnificación de problemas sociales supuestamente instigadores de más y más dura intervención sobre menores, minorías étnicas, nacionales, religiosas o políticas, tendremos a los militares para guerras civiles e internacionales, y a las policías y guardias nacionales para los conflictos internos, que crecen con la industrialización, la densificación urbana y el aumento de los ejércitos industriales de reserva y de los desafiliados post-bienestar que osan protestar. Las policías y guardias nacionales se hacen tan útiles a los dominantes nacionales o internacionales como los militares: la abundancia y masividad creciente de los conflictos urbanos equilibra las necesidades de policías internas con las de ejércitos territoriales, fronterizos y rurales.
Offe confirma que la represión será adoptada aún por los más locuaces y populistas líderes de izquierdas, centroizquierdas y socialdemocracias. Nada crece tanto en los presupuestos nacionales como las asignaciones para policías y militares, en orden variable según necesidades gubernamentales. El modelo policial de imaginar corporativamente los conflictos urbanos se contagia a prensa, políticos y finalmente a la gente, alienada crecientemente su opinión por la convergencia ideológica de esos actores centrales. La producción académica brasileña, argentina y colombiana actual, al menos, confirma esta narrativa y ese lugar creciente y ominoso de las policías en el paisaje ideológico urbano.
CÓMO SIGUE ESTO EN EL SIGLO XXI
El episodio de las Torres Gemelas reinstala la lógica de la seguridad nacional neoimperial nortemericana de los 60 con el nuevo condimento del narcoterrorismo, consagrado por el Patriotic Act del 2001, seguido de la legislación antiterrorista europea, la de los amigos y súbditos de la OTAN. Pero el Uruguay, sin torres gemelas, sin terrorismo y sin narcotráfico apreciables en volumen, de cualquier modo establece una mayor discrecionalidad policial con la Ley de Procedimiento Policial de 2007, más realista que el rey. También equipamos a las policías como una cuarta arma militar, hasta con vehículos para invadir selvas y favelas que no tenemos; es una fuerza de represión y disuasión urbana en línea con todo lo dicho hasta ahora. Pero no creamos que la paranoia de la inseguridad narcoterrorista global sustituye al creciente panóptico brutal policíal; acumula con él, como nuevas fuerzas conjuntas transnacionales.
En 2012, Estados Unidos promulga su Iniciativa de Seguridad en Áreas Urbanas (UASI) que equipa a guerra a las policías federales, estaduales y municipales y a las guardias nacionales, cosa que Uruguay ya venía haciendo desde al menos el ascenso de los gobiernos de ¡¿izquierda!? Por otra parte, por si faltaba alguna evidencia del cipayismo de las iniciativas de seguridad uruguayas, la estrategia nacional de inteligencia redactada en 2014 por los 16 organismos de seguridad norteamericana, al interior de la estrategia de seguridad nacional, deja claro que son problema de seguridad nacional norteamericana todos los pequeños brotes de protestas urbanas, aun los carentes aun de centralización. Por ejemplo, los de ambientalistas que se opongan a mineras, puertos imperiales, forestadores y madereros exentos fiscalmente, apropiadores del suelo, ricos sin detracciones y zonas francas tan productivas. O los que protesten como en Ayotzinapa, o como los negros norteamericanos confundidos siempre con delincuentes por blancos que los balean y son luego judicialmente exentos. Toda ‘minoría’, racial, ideológica, religiosa, nacional, será sospechosa y reprimible por las milicias policiales equipadas a guerra; y si crecen e insisten los ejércitos las bombardearán como en Asia.
Por eso todos debemos ser Ayotzinapa, indignados, mapuches, negros norteamericanos muertos e injusticiados. Porque se nos viene eso, que ha crecido en la historia y en nuestra historia, aunque esté legitimado por populistas autoritarios que creen que hay que reprimir a los que se oponen a los planes del sagrado gobierno y a los que no se dejan explotar en paz desde industrias, bancos y comercios, esos responsables del bien público.
¡Quién te vio y quién te ve, izquierda uruguaya! Cipayos aunque no lo sepan y no lo quieran creer. Objetivamente, en armonía con la evolución de las geopolíticas imperiales, en las cuales el crecimiento de las policías es llave maestra, como lo estamos viendo en Méjico, en USA, entre nosotros en menor escala pero en auge. No solo síndrome de Estocolmo, sino también sintonía geopolítica neoimperial aplicada nacionalmente con cierta creatividad y enmascaramiento. Se necesita una nueva izquierda: la que había ya está cooptada o ebria de poder clientelista, corre imparablemente al centro y se escuda en electoralismos de corto plazo. No sirve más porque no enfrenta a ningún macroculpable de injusticias a nivel local, regional, internacional o transnacional. Requiescat in pace.
“¿QUIÉN HA FUNDADO LA OEA? EL IMPERIO NORTEAMERICANO PARA LOS INTERES DEL IMPERIO NORTEAMERICANO. (…) ¿QUIÉNES FUNDARON LA CUMBRE IBEROAMERICANA DE JEFES DE ESTADO? ORGANIZARON LOS EUROPEOS, PERO ESPECIALMENTE LOS MONARCAS DE ESPAÑA, EUROPA, PARA SUS PROPIOS INTERESES”. (del discurso de Evo Morales en Cochabamba). AMÉRICA LATINA SE JUEGA LA VIDA EN LA UNASUR, LA CELAC Y EL BANCO DE SUR, ORGANISMOS SIN LA PRESENCIA DIRECTA DE LOS EEUU. ADIVINA ADIVINADOR... ¿HACIA DÓNDE APUNTARÁ EL NUEVO CANCILLER NIN NOVOA? Jorge Zabalza
URUGUAY: ¿GIRO DE 360 GRADOS Y SEGUIMOS IGUAL?
Otro tiempo
Al transcurrir 48 horas de las elecciones del 30 de noviembre -conocidos los datos básicos de la misma-, repentina y velozmente fue anunciado un futuro gabinete de gobierno sin consulta conocida con el Frente Amplio (FA), la fuerza política que promovió la fórmula triunfadora.
Tras dicha acción adoptada y consumada, se emitieron, en algunos casos, pareceres de acuerdo -en general- con lo realizado, mientras otras opiniones marcaban diversas distancias con su composición. En lo fundamental, desde esta última óptica, hubieron quienes criticaron no haber sido tomados en cuenta con proporcionalidad en los nombramientos según los votos que sus sectores y listas aportaron al triunfo comicial. Sin embargo, otras opiniones procuraron anticipar al público qué tipo de administración se espera de acuerdo con los antecedentes de los designados. En particular, nos referimos a dos de esas opiniones que consideramos deben tomarse en cuenta por lo sustancial de sus respectivos textos y las adjuntamos a esta comunicación.
No es este el único elemento de foco sobre el que centramos atención: durante la campaña se señalaron unos 10 puntos de la actuación gubernamental de los que algunos resultan de difícil asimilación al programa del FA. Sin embargo, dejamos para un desarrollo ulterior el tratamiento de los mismos.
Como es de esperar que ocurra con la mayoría de los compatriotas y, por descontado, entre ellos, con la militancia del Frente Amplio, nos preocupa grandemente el futuro desde nuestro posicionamiento acerca de darle un giro a la izquierda a la conducción política del Estado: creemos imprescindible ese paso para el mayor avance democrático de nuestro país y no quedarnos estancados en la sola y simple administración del capitalismo impuesto y heredado del pasado blanqui-colorado.
En consonancia con el escenario venidero proponemos la posibilidad de desarrollar y fortalecer un espacio de izquierda en las bancadas parlamentarias y entre la militancia, que sirva como referencia a los trabajadores, a la movilización de las bases, extensiva -para el caso- en la invitación a aquellos compañeros de izquierda que no sufragaron por nuestra fuerza política.
Es oportuno recordar ahora que durante el primer gobierno del FA, la acción combinada de la fuerza sindical y la movilización popular pudieron impedir el intento de un asimétrico y dependiente TLC con Estados Unidos. Para lo que vendrá, deben identificarse las corrientes que en el futuro gobierno eventualmente quieran “recetarle” al país una inmerecida adhesión a la Alianza del Pacífico -por ejemplo-, que respondería claramente a los intereses político-comerciales de Estados Unidos, siendo nada más que una forma con otro nombre e identidad práctica del ALCA, ampliamente rechazada por los gobiernos regionales en 2005.
En principio, decimos que se debe estar alerta para dar este debate en el seno de la fuerza política, impedir la toma de decisiones que hipotequen procesos de cambio, por lo cual se justifica el darle un giro a la izquierda a la política económica, social, de derechos humanos y reestructurar las fuerzas armadas. En el mismo orden de ideas, adoptar una definida política internacional que propicie avances en la integración de los países de Nuestra América, de solidaridad con los pueblos y gobiernos progresistas y de izquierda, rechazando planes de dependencia que -directa o solapadamente- se le quieran imponer al país.
“Orientales, Arriba los que Luchan por una Patria para Todos”
GRUPO DE FRENTEAMPLISTAS EN MÉXICO POR LA IZQUIERDA
UN GIRO DE 360 GRADOS
No son pocos los que, dos días después de las elecciones, lamentaron su decisión de apoyar al presidente electo Tabaré Vázquez tras conocerse la integración del gabinete que asumirá funciones a partir del primero de marzo.
por Samuel Blixen,
Semanario Brecha 5/12/14.
Los resultados de la votación del domingo 30 dieron al presidente electo Tabaré Vázquez un respaldo electoral como nunca antes había acumulado otro presidente uruguayo.
Desde ese punto de vista, la legitimidad de su administración será incuestionable; en este sistema, esa legitimidad deriva del voto popular y respalda todo lo que se haga en el futuro que se despliega después de depositar el sobre en la urna.
Sin embargo, no son pocos -aunque es imposible decir si son muchos- los que, dos días después de las elecciones, lamentaron su decisión, tras conocerse la integración del gabinete que asumirá funciones a partir del primero de marzo.
Esa decisión, que formalmente las autoridades del Frente Amplio conocieron por la prensa, también reafirmó las características del "estilo Vázquez", en especial la capacidad de instalar una ambigüedad planificada.
Las primeras especulaciones giraron en torno al criterio personal del presidente electo, que contrariamente al aplicado por el presidente José Mujica hace cinco años, descarta la "cuotificación" de cargos en función del peso parlamentario de los distintos sectores del Frente.
Tal especulación parte del supuesto ingenuo de que la elección de los ministros responde a un criterio exclusivo de "confianza personal", como si esa confianza estuviera divorciada de criterios políticos e ideológicos. En todo caso, la "confianza" es resultado de la coincidencia política e ideológica.
La segunda especulación advierte que la composición del futuro gabinete llevó "tranquilidad" a la oposición política y a las corporaciones empresariales, pero que es probable que su integración sea "renovada" a mitad de la gestión, sugiriendo que tal cambio de peones implicaría un cambio de estrategia.
La tercera especulación refiere al grado de descontento que los anuncios provocaron en ciertos sectores del Frente, en especial en el Mpp, que tenía nombres para "sugerir". Vázquez no recibió a los emisarios, que llegaron tarde. Eso alimentó la conjetura de que el arranque estaría signado por un descontento y una especie de "enfrentamiento", que para algunos observadores (una calificación de matices respecto de analistas y politólogos), dibujó la imagen de "dos presidentes", uno en la Torre Ejecutiva y otro en el Palacio Legislativo.
Si hubo malestar -la senadora Lucía Topolansky reveló que el Mpp tenía expectativas para el Ministerio de Educación y que no comprendía la elección de María Julia Muñoz- éste se reduce a aspiraciones por cargos. La senadora se cuidó de recordar, atajando especulaciones sobre "confrontaciones", que el Mpp siempre ha otorgado una generosa "gobernabilidad" en los dos períodos anteriores. Lo cual es cierto, y ese aporte de "gobernabilidad" se expresó con crudeza cuando el "episodio Gonzalo Fernández-Peirano".
La senadora Topolansky fue enfática, en aquel momento, en la necesidad de respaldar de cualquier manera a Fernández, porque Tabaré Vázquez era el único que podía asegurar el triunfo para un tercer gobierno. No hay entonces sorpresas ni desconciertos sobre las líneas políticas e ideológicas que serán apoyadas.
Está claro que el anunciado gabinete de economía, de la mano de Danilo Astori, promoverá un alejamiento del Mercosur -"mayor independencia de los socios menores"- y un acercamiento al bloque del Pacífico. Rodolfo Nin Novoa, en Cancillería, seguramente resucitará el proyecto de Tratado de Libre Comercio, profundizará la "carnalidad" con Estados Unidos y enfriará las relaciones con la Unasur, en especial con Venezuela y Ecuador. Eleuterio Fernández Huidobro seguirá apañando la impunidad de los terroristas de Estado.
A diferencia del domingo 30, los resultados del domingo 26 de octubre generaron una falsa sensación de "giro a la izquierda", que los mismos observadores-analistas-
En lo que respecta al Mpp, cabe preguntarse si sus votantes acunaban esperanzas de un giro a la izquierda, o si, en realidad, votaron a conciencia la política desplegada hasta ahora, que no sugiere ningún cambio en profundidad; es seguro que entre los votantes hay "despistados" y "realistas", quién sabe en qué proporción.
Sobre lo que sí se puede especular es que: no habrá cambios sustanciales para reducir la desigual e injusta distribución de la riqueza por la vía de una transformación de la estructura impositiva; no habrá intervención estatal para evitar la especulación sobre los precios al consumo, que afecta a la inflación; no habrá alteración del esquema productivo agroexportador; no habrá políticas de reducción del daño ecológico por la aplicación de pesticidas y fertilizantes; no habrá limitaciones a la forma de invertir los capitales que aterricen en la economía nacional; no habrá modificación de la política de endeudamiento externo. Habrá sí, continuidad en la administración del sistema, con los éxitos conocidos, esos que aseguraron el tercer triunfo.
Como dice Maná: "Se me acabó la fuerza de mi mano izquierda"; la otra va a soltar las riendas. (FIN)
MANIOBRAS DIVERSIONISTAS
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad
En términos militares serían aquellas destinadas a distraer la atención, lejos del objetivo perseguido. Tácticas del tero. Y el Ministro de Defensa uruguayo, es un experto en la materia. Desde hace muchos años viene practicando esta jugada, de ello son testigos los cientos de compañeros que enfrentó con sus comentarios. Enchastrador por naturaleza, nos recuerda la fábula del sapo barroso y la luciérnaga aplastada por el batracio. "Porqué me aplastas? preguntó la luciérnaga. "Y tú porqué brillas?" respondió el sapo.
Quienes lo conocieron de cerca, seguramente tendrían mucho para agregar. Para quienes somos meros observadores, nos alcanzan algunas cosas para saber ante quien estamos. Ya tiempo atrás, la emprendió contra los familiares de desaparecidos y organizaciones de DDHH."Hay mucho dinero en juego" dijo sin escrúpulos de ninguna naturaleza. Y al oir estas cosas, mucha gente se preocupó más por el dinero que recibirían en forma de indemnización, que por el derecho que tenían frente a un Estado violador, que aún no ha dado respuesta a los reclamos de Verdad y Justicia. En estos días vuelve a ser noticia, enviando a los medios de información, una carta defendiendo el derecho de un hombre procesado por graves delitos contra la humanidad. Y ese derecho estaría respaldado por su "buena conducta". No creemos que haya un sólo uruguayo fuera de los círculos a que pertenece el procesado, que comparta estos criterios. Nó por el dinero que recibirá, sino por el argumento esgrimido para hacerlo acreedor al mismo. Cuántos jubilados y pensionistas de este país, que jamás le hicieron daño a nadie, perciben ingresos que los condenan a la miseria o a vivir de sus hijos o nietos!!
Pero este experto en entreverar la baraja, va mucho más allá aún: "No se entiende que reclaman periodistas e internautas. Que les peguemos, que los torturemos, que persigamos a sus familias, hasta que generación, hasta que grado de consanguinidad?" Y a partir de estos comentarios, el lector desprevenido comienza a sentir alguna simpatía con los pocos presos, "viejitos" todos ellos. Y no faltarán quienes condenen a los que según Fernández Huidobro, están sedientos de venganza. Entonces surge clara la pregunta, entre quienes no hemos perdido el hábito de pensar: Porqué esa agresividad verbal, ha llegado acaso hasta Ud. la viejita Luisa Cuesta, a pedirle un submarino para hacer hablar a los que mataron a su hijo? O será que para Ud. la palabra Justicia, resulta molesta cuando no favorece sus propósitos? Qué busca Ud. con esas declaraciones, acaso descalificar una vez más, a quienes reclaman saber donde están los restos de sus seres queridos?
Sin embargo, la carta tiene otra lectura interesante, que quizás pase desapercibida para mucha gente. Esa misma gente que muchos de ellos sin saberlo, votaron por la impunidad permanente. La carta tiene la intención en primer lugar, de hacerle saber al Tribunal de Honor que cuenta con su respaldo. Luego presentar a los victimarios como víctimas y a quienes reclaman como hordas animadas por espíritus de revancha. Cualquier periodista y en otro país claro está, le hubiera preguntado porqué habla de "castigos y torturas" que no están en el ánimo de nadie, pues de lo contrario nos estaríamos convirtiendo en lo que repudiamos. Si Ud. sabe perfectamente que con abrir los archivos alcanza y sobra.
Para qué entonces estas cortinas de humo? No olvide que en este país, todavía existen los que piensan. Los que creen que Ud. es una figura decorativa, pues los supuestos subordinados, son sus verdaderos jefes. Y a Ud. sólo le corresponde hacer bien los deberes. A qué se refiere cuando dice " no seremos verdugos ni fascistas"? Es acaso su mala conciencia que pretende justificar una traición, haciéndose la víctima? Quien podría acusarlo de tales cosas? Con lo que Ud. lleva adentro, alcanza y sobra. Para qué entonces pintarle una raya más al tigre........
La Vidriera hizo una lectura particular de esa famosa carta. Al leerla no pudimos menos, que sentir compasión con Amodio Pérez. No por su inocencia claro está, sino porque cargó solito con un pesado balde de mierda, que otros debieron compartir para ayudarlo en la tarea.
Está el proceso una brutal purga de jueces y fiscales que están investigando a los criminales de lesa humanidad. Las voces que alaban y llaman al apoyo de Mujica por lo de los presos de Guantánamo deberían ser los primeros en condenar esta purga cuyo fin es la impunidad total de los asesinos.
La ciénaga
Trasladan del fuero penal al civil a fiscal que pidió procesamiento de capitán Lucero
08.12.2014MONTEVIDEO (Uypress) - El Ministerio Público y Fiscal, dependiente del Ministerio de Educación y Cultura, resolvió el traslado del fuero penal al civil de la fiscal Diana Salvo, que se desempeñaba desde hacía tres años en la causa generada a partir de la denuncia colectiva por torturas y abusos sexuales a ex presas políticas.
Salvo se desempeñaba como fiscal penal de 10º turno y estaba a cargo de la causa que indaga la denuncia colectiva por malos tratos y abusos sexuales realizada en 2011 por un grupo de 28 ex presas políticas, víctimas de la última dictadura cívico-militar uruguaya.
En las últimas semanas había solicitado el procesamiento al capitán retirado Asencio Lucero, quien a fines de setiembre reconoció a la jueza penal de 16º turno Julia Staricco la aplicación de métodos violatorios de los derechos humanos, como plantones, submarino seco y húmedo, picana y tortura psicológica, siendo el encargado de Inteligencia en el Regimiento de Caballería N°9.
A sus 74 años, Lucero es defendido por Rosana Gavazzo (hija del dictador José "Nino" Gavazzo). En la citada audiencia, que tuvo lugar en el marco de la causa antes referida, el militar reconoció aplicó torturas durante los interrogatorios a militantes políticos detenidos desde 1972.
Según informó el periodista Roger Rodríguez este lunes 8, la fiscal pretendía que continuaran las investigaciones sobre el caso principal a la vez que pidió el procesamiento de Lucero en un escrito presentado hace más de un mes.
No obstante, Salvo fue trasladada "en forma compulsiva y sin aviso" a la Fiscalía Civil de 8º Turno y será reemplazada en el fuero penal por Estela Llorente, proveniente de Maldonado.
El abogado representante de las ex presas políticas denunciantes, Federico Álvarez Petraglia, pedirá este martes explicaciones ante el Poder Judicial, ya que no fue notificado del cambio y quiere saber las razones del traslado de una fiscal "que lleva tres años de trabajo en esta causa", señaló en diálogo con Uypress.
Por resolución de la Fiscalía de Corte
Trasladaron a la fiscal Diana Salvo
La
Fiscalía de Corte dispuso el traslado de la fiscal Diana Salvo, a una
Fiscalía Civil. Su lugar será ocupado por la fiscal Estela Llorente.
Salvo se disponía a emitir opinión en relación a la situación procesal
del capitán (r) Asencio Lucero, el militar que reconoció la existencia
de torturas contra ex presos políticos, durante la dictadura. Jorge Díaz
justificó el traslado, en virtud de la aplicación del futuro Código del
Proceso Penal (CPP).
PUBLICADO EN CARAS Y CARETAS
La Fiscalía de Corte dispuso en los últimos días
el traslado de Diana Salvo, a una Fiscalía Civil. Salvo, una magistrada
con extensa trayectoria en el Ministerio Público y Fiscal, estaba a
cargo de la indagatoria penal por la denuncia colectiva por torturas y
delitos sexuales presentada por un grupo de ex presas políticas, en
octubre de 2011.En este marco, Salvo se aprestaba a emitir su dictamen en torno a la situación procesal del capitán (r) Asencio Lucero, quien reconoció ante la jueza Penal de 16º Turno, Julia Staricco, la aplicación de torturas (plantones, submarino seco y húmedo, picana y tortura psicológica) contra los presos políticos, durante la última dictadura.
Lucero, ex encargado de Inteligencia (S2) en el Regimiento de Caballería N° 9, declaró el pasado 1º de octubre ante la jueza Staricco y la fiscal adjunta Silvia Nipoli, en la causa por torturas y abusos sexuales contra ex presas políticas. Durante la audiencia, reconoció la aplicación de diversas formas de tortura en las unidades militares, y brindó detalles sobre las mismas, en lo que representa el primer reconocimiento explícito de estas prácticas por parte de un militar. Lucero se refirió a la existencia de plantones, submarino seco y húmedo, picana y tortura psicológica, y admitió que una de las prácticas contra las mujeres era “la desnudez” forzada.
Ante esto, la Justicia dispuso iniciar una indagatoria penal en su contra, en virtud de que sus dichos pueden valorarse como una “confesión” sobre la existencia de torturas en predios militares. En este sentido, el militar se enfrentaba a la posibilidad de ser imputado por el delito de “torturas”, o delitos similares. Sería la primera imputación por “torturas” por los crímenes cometidos por agentes del Estado durante la dictadura.
Sin embargo, en las últimas horas, el fiscal de Corte Jorge Díaz resolvió el traslado de la magistrada a la Fiscalía Civil de 8º Turno. La Fiscalía Penal de 10º Turno, que Salvo ocupaba hace varios años, estará ahora a cargo de la fiscal Estela Llorente, según informó el periodista Roger Rodríguez, en su cuenta de Facebook.
En diálogo con Caras y Caretas Portal, Díaz explicó que el traslado de Salvo forma parte de un conjunto de movimientos que se realizaron en la órbita de las Fiscalías, que tienen como trasfondo la aplicación en un futuro cercano del nuevo Código del Proceso Penal (CPP), por el cual se consagra un sistema acusatorio oral y público, donde la investigación de los ilícitos penales estará a cargo de los representantes del Ministerio Público.
El traslado no obedece a razones de índole personal ni a una sanción, sino que forma parte de las políticas de recursos humanos de la Fiscalía de Corte, dijo Díaz. Señaló que el futuro CPP entrará en vigencia en dos años (febrero de 2017) e implicará un cambio “sustancial” en el proceso penal, por lo que se requiere iniciar un proceso de capacitación de los operadores, particularmente de los fiscales, que tendrán un rol “importante” en el mismo.
En este sentido, Díaz valoró que “por razones de edad” la fiscal Salvo trabajaría sólo dos años con el futuro CPP, por lo que se decidió priorizar la “capacitación” de fiscales que estarán varios años en su cargo, como es el caso de Estela Llorente. “No es un demérito ni una crítica a su accionar, sino que se apunta a profundizar un proceso de capacitación de quienes tendrán que trabajar con el futuro CPP”, señaló Díaz, a este medio. Díaz explicó que una medida similar se adoptó en el caso de la fiscal Dora Domenech, que también está próxima a jubilarse por motivos de edad, y para cuyo cargo fue nombrada la fiscal Adriana Edelman.
Asimismo, Díaz destacó que Edelman y Llorente obtuvieron el primer y tercer lugar en el concurso de oposición y mérito que realizó la Fiscalía de Corte para la designación de los nuevos Fiscales Letrados. El segundo lugar lo ocupó el doctor Ricardo Chiecchi, que fue designado en la Fiscalía de Adolescentes, tras el retiro de la doctora Mariana Malet. En todos los casos, se solicitó la venia al Parlamento, pero la misma aún no fue otorgada. Díaz negó cualquier vínculo entre el traslado y los casos a estudio que tenía la fiscal Salvo.
Nueva jueza Penal
Otro cambio que se produjo en los últimos días en la órbita del sistema de justicia penal, fue la designación por parte de Suprema Corte de Justicia (SCJ) de la doctora María Noel Odriozola, como nueva jueza Penal de 20º Turno. Odriozola desempeñará el cargo que hasta ahora era ocupado por el doctor Alejandro Guido, que pasará a ser juez suplente de Montevideo. La resolución se dispuso por “razones de mejor servicio” y a pedido del juez Guido.
Traslado compulsivo a Civil de la Fiscal que pide proceso a militar confeso de torturar presas
El Fiscal de Corte, Jorge Díaz, ordenó traslado compulsivo a Civil de la fiscal penal Diana Salvo.El Fiscal de Corte, Jorge Díaz, ordenó traslado compulsivo a Civil de la fiscal penal Diana Salvo.
El Ministerio Público y Fiscal, dependiente del Ministerio de Educación y Cultura, resolvió días atrás el traslado compulsivo y sin aviso a una fiscalía civil de la Dr. Diana Salvo, fiscal penal de 10º turno, que estaba a cargo de la causa que indaga las denuncias de malos tratos y abusos sexuales a los que fueron sometidas las ex presas políticas en los años de la dictadura.
La Dra. Salvo había pedido que se formara una pieza
independiente para procesar con prisión al militar Asencio Lucero,
quien en su testimonio del martes 30 ante la jueza penal de 16º turno,
Julia Staricco admitió y justificó la práctica de torturas aberrantes
sobre las mujeres que estaban detenidas en el Regimiento de Caballería
Nº 9.
La representante del ministerio público, ahora
enviada a la Fiscalía Civil de 8º Turno, pretendía que continuaran las
investigaciones sobre el caso principal a la vez que pidió el
procesamiento de Lucero en un escrito presentado hace más de un mes. Sin
embargo, la sorpresiva respuesta de la Procuradoría General de la
Nación, a cargo del Dr. Jorge Díaz Almeida, fue su traslado.
El episodio sufrido por la Dra. Diana Salvo (será
subrogada por la Dra. Estela Llorente, proveniente de Maldonado),
constituye el tercer caso en que en el sistema judicial uruguayo se
produce el trasladado al área civil, de un funcionario que se destacaba
por su trabajo en indagaciones sobre delitos penales vinculados a hechos
de corrupción o a crímenes de lesa humanidad.
A principios de 2012, cuando asumió su cargo el Dr.
Jorge Díaz, se produjo el escandaloso cambio de destino del fiscal
Ricardo Perciballe quien venía actuando en las fiscalías especiales
contra el crimen organizado. Y a comienzos de 2013 la Suprema Corte de
Justicia, decidió el traslado compulsivo de la jueza Mariana Mota quien
tenía a su cargo 50 causas de derechos humanos.
La confesión de Asencio Lucero, encargado de
Inteligencia del Regimiento 9º, fue divulgada por el semanario Búsqueda,
quien destacó que “se describen por primera vez en forma detallada las
torturas efectuadas por militares a los detenidos políticos” como el
submarino mojado o seco, la picana eléctrica, la privación de sueño, el
desnudo en mujeres, los plantones y otros apremios.
La Dra. Salvo también atendía el misterioso caso de
la bomba que estalló en 2009 en una casa de la calle Plutarco, donde
falleció Miriam Mazzeo, funcionaria del Instituto Superior de Formación
Física, casada con Carlos A. Díaz. Una nueva línea de investigación
estaba en curso luego que se agotaran varias teorías sobre quién puso el
explosivo, catalogado como "casero" por los técnicos del Ejército. - agesor
Publicado por el Blog El Muerto
A 5 años de que la Corte declarase inconstitucional la Ley de CaducidadLesa humanidad: hay cierta “involución” en la Justicia22.10.2014MONTEVIDEO (Uypress) — El 19 de octubre de 2009 la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró inconstitucional la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado. A cinco años de aquella decisión, las causas por delitos de lesa humanidad casi no avanzaron, mientras mueren militares acusados, testigos y familiares de las víctimas.
Mirtha Guianze fue la fiscal que movilizó el recurso por el cual
la Corte declaró la inconstitucionalidad de la ley 15.848. Seis días
antes de las elecciones generales de 2009, el máximo Tribunal del país
se expedía al respecto, aunque la jurista remarca que esta decisión
"demoró un año".
|
Llegaron los seis prisioneros de Guantánamo. EE.UU agradece a Uruguay su voluntad de cerrar el centro de detención
Los seis ex presos de la cárcel de Estados Unidos en Guantánamo, Cuba, arribaron a Uruguay en la madrugada del domingo. La administración del presidente Barack Obama agradeció al gobierno de Uruguay por su voluntad de apoyar los esfuerzos norteamericanos para cerrar el centro de detención.
08 de diciembre de 2014 a las 01:46 hs Actualizado a las 14:15 hs La República uy
Se trata de los primeros detenidos de Guantánamo en llegar a América del Sur.El diario New York Times confirmó con el Departamento de Estado que los seis detenidos de la prisión de Guantánamo Bay fueron enviados a Uruguay.
Se trata del grupo más grande que parte de la prisión desde el año 2009, y los primeros en llegar América del Sur
Los ex reclusos llegaron a Montevideo en un avión sanitario del gobierno de Estados Unidos. Cinco de ellos fueron trasladados hacia el Hospital Militar, y el restante derivado al Hospital Maciel.A través de un comunicado oficial del Departamento de Estado de los Estados Unidos se expresó que tal como lo estipula el decreto del presidente del 22 de enero de 2009, “la Unidad Interinstitucional de Revisión de asuntos de Guantánamo realizó una investigación exhaustiva sobre el caso”.
La misma examinó un número de factores que incluyeron cuestiones de “seguridad” y dio como resultado la “aprobación unánime de la transferencia de estos hombres por parte de los seis departamentos y agencias que conforman la Unidad”.
“De acuerdo con los requisitos legales, el Secretario de Defensa informó al Congreso de la decisión de los Estados Unidos de transferir a estos individuos y de su determinación de que la transferencia cumpliera con los estatutos correspondientes”, expresó el Departamento de Estado.
Asimismo, la administración Obama “agradece al gobierno de Uruguay su voluntad de apoyar los esfuerzos de Estados Unidos para cerrar el centro de detención de la Bahía de Guantánamo”.
“Estados Unidos coordinó con el gobierno de Uruguay para garantizar que esta transferencia se realizara de acuerdo con las medidas de seguridad y humanidad apropiadas”, remarcó la Secretaría.
Desde el año 2002 una parte de la base fue utilizada por EE.UU para albergar a prisioneros sospechosos de nexos con Al-Qaeda y el ejército talibán que fueron capturados en Afganistán luego de los atentados a las Torres Gemelas.
¿Quiénes son los ex reclusos de Guantánamo?
En el comunicado, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos confirmó la transferencia de: Adnan Anham, Ali Hussain Shaabaan, Omar Mahmoud Faraj, Abdul Bin Mohammed Abis Ourgy, Mohammed Tahanmatan, y Jihad Diyab.Mohammed Tahamatan (palestino, 35 años): Estuvo encarcelado 12 años. Es el segundo de 15 hermanos, que se caracterizaba en su infancia por su apego al estudio y la lectura.
El 28 de setiembre del 2001 dejó su país para “escapar de la violencia y la pobreza”, según la abogada Lauren Carasik, especializada en derechos humanos.
Quiso ir a Afganistán, pero a medio camino, cuando estaba en Pakistán, un hombre le recomendó buscar ayuda en una casa en la que residían estudiantes árabes. Estando allí, el servicio de inteligencia paquistaní hizo una redada, lo detuvo junto a otros ocupantes de la casa y lo derivó a una base estadounidense en Afganistán, desde donde fue conducido a Guantánamo. Allí estuvo once años sin cargos en su contra. Un informe de la base de Guantánamo lo consideraba de “riesgo medio”.
Ali al Shabaan (sirio, 32 años): lleva 12 años preso. Estudió primaria y secundaria en Utayba, próximo a Damasco. Estudió inglés seis años y trabajó en la herrería de su padre, ubicada en su pueblo natal. Según su abogado, espera su liberación desde el 2009, cuando las fuerzas de seguridad de Estados Unidos decidieran que junto a otros 85 detenidos no representaba una amenaza.
Abd Hadi Faraj (sirio, 39 años): lleva 13 años en Guantánamo. Fue detenido en diciembre del 2001 en Tora Bora, Afganistán. Hizo primaria en Hama. Trabajó como carnicero, empleado en una cantera y vendedor de frutas y verduras. También trabajó con su tío como mecánico.
Ahmed Adnan Ahjam (sirio, 36 años): creció en Aleppo, Siria. Su padre tenía una fábrica textil y su familia era de buen pasar. Aprendió el oficio de joyero.
Se mudó a Kabul para seguir estudios religiosos y allí practicó varios deportes, como fútbol y vóleibol. Fue atrapado en una redada a fines del 2001 cuando intentaba huir del frente militar Alianza del Norte Afgana. Hizo más de una huelga de hambre para protestar por su situación en Guantánamo.
Abu Wael Dhiab (sirio, 43 años): su situación tuvo amplia repercusión internacional por su prolongada huelga de hambre, que llevó a temer por su vida.
Su madre es argentina y su padre sirio. Tiene también la nacionalidad libanesa. Según un informe filtrado por Wikileaks, trabajó como conductor de camiones en la Fuerza Aérea Siria, vivió en Arabia Saudita como vendedor puerta a puerta y retornó a Siria, donde siguió trabajando como camionero hasta el 2000. Luego viajó a Pakistán, donde fue detenido en el 2002 en una redada en una casa. En el 2009, el servicio de seguridad de EEUU concluyó que podía ser liberado.
Abdul Bin Mohammed Ourgy, tunecino de 49 años: trabajó desde pequeño con su padre vendiendo ropa de segunda mano en Túnez. Hizo varios vuelos a Italia en 1989 para el negocio de su padre. Trabajó también en la construcción con su hermano, pero decidió traficar drogas al estar insatisfecho con la paga. Fue arrestado en 1992 en Italia por esta misma actividad. Fue atrapado en la frontera entre Afganistán y Pakistán, donde fue conducido por fuerzas afganas.
Hola Zabalza,
aca te mando el programa sobre el movimiento de los refugiad@s
un abrazo y muchos saludos
antje
Se agradece dar difusión
Conferencia de prensa de Uruguay Libre 8/12/14
CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN SOBRE ARATIRÍ
La declaración del carácter confidencial de la información de Aratirí por el Ministerio de Industria, Energìa y Minería (MIEM) no cumplió con los requisitos legales y de ser aceptada traería graves consecuencias sobre las evaluaciones ambientales y sociales de los proyectos de inversión.
Los fallos de la Justicia ordenando la entrega de la información solicitada trascienden el caso del proyecto de Aratirí y reafirman los principios de neutralidad y transparencia de los procedimentos de la administración pública y de participación de la sociedad en las decisiones que le atañen.
1. Declaración de confidencialidad realizada por la DINAMIGE y el MIEM
La Dirección Nacional de Minería y Geología (DINAMIGE) adoptó el criterio de la empresa Aratirí y declaró confidencial toda la información del proyecto minero.
Aratirí alegó ante DINAMIGE que los aspectos técnicos debían ser “confidenciales y reservados por formar parte del ‘know how’ de la empresa” y que los mismos no deberían ser accesibles por sus competidores, “ni por el público en general”. Para justificarlo, agregó que su proyecto era “de una entidad y características totalmente distinto a los existentes hasta ahora” (sic). Basándose en la evidente exageración de esta frase, Aratirí atribuye a todos los datos técnicos del proyecto el mismo valor que las informaciones del patrimonio personal o el secreto comercial.
El artículo 10 de la Ley 18.381 define como confidenciales las informaciones sobre “el patrimonio de la persona” y aquella que “comprenda hechos o actos de carácter económico, contable, jurídico o administrativo, relativos a una persona física o jurídica, que pudiera ser útil para un competidor”. Nadie cuestiona que estos aspectos sean preservados, pero no abarcan necesariamente todos los datos técnicos del proyecto. Además, la calificación no debe ser realizada por la empresa sino por la Administración y los casos deben ser “de interpretación estricta”, no genérica.
El Director de la DINAMIGE, Pier Rossi, adoptó una resolución, el 15 de mayo de 2013, en la cual sostuvo que “toda la documentación aportada contiene información del patrimonio, hechos o actos de carácter económico, contables jurídicos y administrativos (…) que pudieran resultar útiles para un competidor” e, invocando el mencionado artículo 10, declaró como confidencial “la totalidad de la información contenida en este Asunto relativa a los informes técnicos presentados por MINERA ARATIRÍ S.A.” O sea que aceptó sin más el criterio propuesto por la empresa.
En el mismo expediente de la Dinamige encontramos elementos que cuestionan la validez actual de tal resolución. En una nota del 8 de mayo de 2014, la Asesoría Jurídica del MIEM, señalaba que según lo establecido por la Ley de Minería de Gran Porte (N°19.126), “la declaración de confidencialidad solicitada (por Aratirí) no compete a DINAMIGE sino al Ministerio de Industria, Energía y Minería”. La nota referida planteaba “que la Superioridad convalide la resolución” y, además, que se agregara “el informe en el que arriba a dicha conclusión”.
¿Qué es lo que se declara confidencial?
La División Minería respondió el 10 de junio diciendo, simplemente, que “ha entendido pertinente el planteo realizado por la empresa” y enumeró los elementos incluidos en la información técnica referida por la resolución, a saber: “descripción e interpretación geológica de los yacimientos, metodologías de diseño de mallas de perforación, obtención y preparación de muestras, métodos analíticos, controles de calidad de la base de datos, separación de dominios estadísticos, geoestadísticos y estructurales, estadísticas, detalle de las metodologías de determinación de recursos y reservas, dimensiones y etapas de desarrollo de las minas, selección de las leyes de corte, criterios y metodología de selección de maquinaria y equipos industriales, operativa de cada mina, procesos de beneficiación, cronogramas de ejecución, volúmenes de producción de mineral y concentrado, instalaciones auxiliares, dimensionamiento de pilas de estéril, represas de relaves y de agua fresca, dimensionamiento de plataformas de mineral de alta y baja ley, sistema de transporte dentro y fuera del complejo, mineroducto, terminal de recepción de concentrado, informes de auditoría, bases de datos en formato digital y certificados de análisis, mapas de aerogeofísica, hidrología e hidrogeología, plan de cierre y todos los elementos que no estén descritos en este listado pero que conforman un proyecto minero desarrollado a partir del momento del descubrimiento geológico y la consecuente cuantificación de reservas” (sic).
La simple transcripción de esta lista, con la aclaración final para eliminar cualquier duda, revela el carácter arbitrario de la confidencialidad solicitada por Aratirí y concedida por la DINAMIGE. De aceptarse este criterio, será reclamado por otras empresas y toda la información sobre cualquier proyecto minero pasaría de aquí en adelante a ser secreta.
Es más, la DINAMIGE pretende considerar confidenciales “los informes realizados por la Unidad de Evaluación, Control y Gestión de Proyectos Mineros de esta Dirección Nacional, elaborados en respuesta o con posterioridad al análisis de información técnica suministrada por la empresa y haciendo referencia a la misma”(sic). Esto sería la consagración del contubernio empresa-estado.
Esta decisión de la DINAMIGE, defendida por el ministerio en el juicio realizado, constituye una violación de las leyes de transparencia de la función pública, de acceso a la información y de participación social – incluyendo la Ley de Minería de Gran Porte.
2. Incumplimiento de los requisitos para declarar confidencial la información
En el fallo de 1ra. instancia, el juez Martínez de las Heras advirtió el incumplimiento de lo previsto por el decreto 232/2010 para la clasificación de la información como confidencial.
De la resolución 122/2013 de DINAMIGE emerge que la declaración de confidencialidad se realizó en mérito a "solicitudes efectuadas por MINERA ARATIRI S.A…” y no consta en estas actuaciones que se hubiere cumplido con lo dispuesto por el art. 31 del decreto 232/2010 que establece:
“Cuando los particulares entreguen a los sujetos obligados información confidencial, deberán señalar los documentos o secciones en los que se contenga tal información. También deberán presentar un “resumen no confidencial” breve y conciso. En caso que, la naturaleza de la información impida elaborarlo, se explicitará tal imposibilidad ante la autoridad competente”.
“No surge de autos que se hubiere presentado un “resumen no confidencial” cuya presentación es obligatoria en caso de tratarse de información confidencial, y tampoco emerge de autos que se hiciera la salvedad relativa a la imposibilidad de su presentación”, dice el juez.
En la respuesta a la apelación, el Dr. Martín Prats expresó que la posibilidad de desglosar la información que refiera a secretos industriales o comerciales que pueda ser útil para un competidor debe leerse como una excepción a la cual se le debe aplicar el principio de divisibilidad en forma restrictiva. Y agregó: "No se puede tampoco bajo este argumento, incluir como información de este tipo a todo el contenido del Expediente sino solo aquello que no refiera a temas ambientales".
La ley de Minería de Gran Porte (19.126), en su Artículo 26 inciso final, establece claramente: "En ningún caso podrá ser considerada de carácter confidencial o reservada la información relacionada a los aspectos ambientales del proyecto.”
¿Cuál es la información ambiental?
No existe una definición precisa de qué es "información ambiental" y qué no lo es. Para nosotros, todos los elementos enumerados por la DINAMIGE y el MIEM, tanto en su contestación de la demanda y alegato como en la apelación, son información ambiental y por tanto sólo aquella que refiera al patrimonio personal de la empresa o a un secreto industrial o comercial claramente y expresamente definido como tal debe ser reservada.
"Suponemos, expresó Prats, que en el expediente solicitado debe constar un informe sobre cuál información suministrada por la Empresa refiere a un secreto industrial y comercial y consideraciones sobre si es o no secreto. De ser de otra forma, el MIEM no estaría actuando al servicio de la sociedad a la cual se debe sino que estaría aceptando en forma acrítica la imposición de los intereses de la empresa".
"Es la Administración quien debe definir cuál información refiere a este tipo de secreto y cuál no. Si no lo hizo en este caso, toda la información contenida en el referido expediente refiere a temas ambientales y por tanto se debe permitir el acceso a ella pues es información pública", reafirmó.
3. Posibles consecuencias si se validaran tales decisiones
"Si se aceptara el criterio aducido en la Apelación por el MIEM, se crearía un grave precedente por el cual todo tipo de proyecto minero pasaría a ser secreto pues de lo que surge en autos DINAMIGE no adoptó otro criterio que, simplemente, el aceptar la solicitud de confidencialidad planteada por la empresa", señaló en el juicio el Dr. Prats.
Y agregó: "Si se aceptara este criterio, más allá de nuestro interés personal en este juicio, dejaría indefensos a miles potenciales afectados por el proyecto, quienes no podrán contar con la información suficiente para reclamar y luchar por sus legítimos intereses".
Además, Uruguay tiene firmados Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) con 29 países que en su articulado incluyen -es una fórmula común a todos los TBI- que se concederán a los inversores y las inversiones de la Otra Parte las mismas condiciones otorgadas a cualquier empresa extranjera o nacional. Es decir, que una vez hecha esta concesión para Aratirí, cualquier otro proyecto de inversión bajo ese marco adquiere derecho a reclamar el mismo tratamiento.
Por último, el Dr. Prats expresó que el tipo de información solicitada es una información que refiere a asuntos vinculados directamente con los derechos humanos, derechos ambientales y el deber de transparencia que el Estado está obligado a cumplir no solamente por las disposiciones de la Ley 18.381, sino también por Convenciones Internacionales de Derechos Humanos citadas en la demanda, así como otras disposiciones constitucionales y legales del país.
------------------------------
La sentencia del Tribunal de Apelaciones ratificó el fallo del juez Martínez de las Heras que ordenó al MIEM brindar la información requerida en un plazo de 15 días desde la fecha. El juez estableció como limitación de la información a entregar aquella “exclusivamente relacionada con aspectos vinculados al “secreto industrial o comercial” de la empresa respectiva, información que debe ser objeto de reserva por parte de la Administración”. Esta restricción surge de la ley 16.466 sobre Protección del Medio Ambiente y es análoga a la antes referida de la Ley 18.381.
Por lo expuesto, esperamos que el MIEM cumpla sin más trámite con la sentencia.
------------------------------
URUGUAY LIBRE DE MEGAMINERÍA
Montevideo, 8 de diciembre de 2014.
Resonando en Fénix 08-12-2014
Estimad@s, comparto videos con la audición Resonando de ayer lunes.
Invitado: Jorge Rossi Rebufello, el Mau - Mau.
primera parte:
segunda parte:
tercera parte:
Saludos
PabloACTIVIDAD DE COFE 10,11 y 12 DE DICIEMBRE por los 50 años.
08
dic AFUSEC
Dossier del Blog El Muerto
Cartas marcadas
Resucita el TCL con EEUU y la Alianza del Pacífico
.
.
El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa avivó el debate en el Frente Amplio al insistir con la necesidad de que se recorra el camino de acuerdos de libre comercio. La mayoría de la coalición de izquierda no quiere ni oír hablar del asunto.
En declaraciones a radio Sarandi, Nin Novoa dijo que en materia de política exterior, el país debe considerar especialmente lo que está ocurriendo con otras naciones, porque eso termina afectando a Uruguay. En ese sentido, señaló que durante la discusión del programa de gobierno para 2009, el Congreso del Frente Amplio debería incorporar el tema de los TLC.
La opinión del vicepresidente fue compartida por el ministro saliente de Ganadería, José Mujica -líder del MPP-, quien en declaraciones a la misma emisora opinó que en el próximo programa de gobierno del Frente Amplio se debe revisar todos los postulados que se formularon en la anterior elección, especialmente lo relativo a la política comercial.
Sin embargo, la mayoría de los grupos de la coalición de izquierda creen que más allá que el nuevo programa de gobierno del Frente Amplio contenga modificaciones en base a la experiencia adquirida en la administración de Tabaré Vázquez, "no cambiarán" respecto a los TLC. No obstante, los sectores no se niegan a volver a discutir el tema en el Congreso programático de diciembre próximo, por confiar que la idea no prosperará.
La oposición de la mayoría de los grupos del Frente Amplio fue lo que impidió que el gobierno de Vázquez siguiera adelante para la firma de un TLC con Estados Unidos.
Violín en bolsa. Representantes de distintos sectores de la coalición de izquierda no compartieron las expresiones de Nin Novoa. "El vicepresidente está en todo su derecho de plantear la discusión en la interna. Si tiene la mayoría se verá y si no la tiene violín en bolsa", afirmó el secretario general del Partido Comunista, el senador Eduardo Lorier.
El senador recordó que el Congreso del Frente Amplio de diciembre de 2007 "fue clarísimo: no queremos ni TLC directos ni indirectos". También destacó que la propia fuerza política limitó los contenidos del TIFA.
En la misma línea se pronunció el diputado del Nuevo Espacio, Jorge Pozzi. "En el Congreso del Frente Amplio ya quedó votado. Yo defiendo los vínculos con el Mercosur y todos los países con los que podamos comercializar, incluso Estados Unidos. Pero los TLC, en especial con Estados Unidos y la Unión Europea, no son beneficiosos porque ellos mantienen los subsidiados y de hecho no son tratados de libre comercio", expresó Pozzi.
"Para aprobar TLC no hay mayorías en el Congreso. El tema quedó cerrado con la votación del Congreso de diciembre", agregó el legislador.
Por su parte, el diputado Juan José Domínguez, del Movimiento de Participación Popular (MPP), coincidió con sus compañeros parlamentarios. El tema del TLC fue discutido a fondo y la mayoría en el Frente Amplio entendió que no son convenientes".
Para Domínguez si el tema vuelve a plantarse en el proceso de elaboración del programa de gobierno, "volveremos a discutirlo, pero los resultados van a ser los mismos. No creo que haya mayorías para cambiar la decisión por más que habrá insistencias", subrayó.
El dirigente socialista Manuel Nuñez aseguró que "el programa del Frente Amplio se va a mantener porque los TLC, como están formulados, no forman parte de la estrategia porque no sirven". Remarcó que más allá que el tema se discuta "no creo que el Frente cambie", y añadió que los TLC deben analizarse en conjunto con el Mercosur.
CONSERVADORA. En contraposición, el diputado Carlos Varela, de Asamblea Uruguay, indicó que el tema de política exterior debe ser analizado. "Partir de la base de que no se puede variar las posiciones es una actitud conservadora que poco tiene que ver con la visión de izquierda", precisó.
El diputado de la Alianza Progresista, Juan Andrés Roballo consideró "atinado" que el próximo programa de gobierno habilite al Poder Ejecutivo esa posibilidad".
