Aseguran que la CIA conocía que el 11-S no tenía nada que ver con Iraq
12 diciembre 2014
|Cubadebate
El senador norteamericano Carl Levin. Foto tomada de dealbreaker.com
Levin recordó cómo el 9 de diciembre de 2001, el entonces vicepresidente Dick Cheney
apareció en el programa “Meet the Press” para decir: “Está bastante
confirmado que Mohamad Atta fue a Praga y se reunió con un funcionario
de alto rango del servicio de inteligencia iraquí en abril pasado,
varios meses antes del ataque”. Atta fue el hombre que encabezó el
secuestro de los aviones usados en el ataque del 11-S.
“Las conexiones entre Saddam y el 11-S o Al Qaeda eran ficción”, puntualizó Levin y presentó como prueba un cable que recibió del director de la CIA, John Brennan. El documento señala que es posible que dicho encuentro hubiera tenido lugar, pero que no fue en Praga en las fechas mencionadas, ya que Atta se encontraba en EE.UU. por aquellos días.
El mismo cable detalló que la información sobre la presunta reunión provenía de una sola fuente y que la CIA advertía en aquel momento que era muy probable que fuera falsa. “No existe un solo experto antiterrorista o del FBI que haya dicho que tiene evidencia o conocimiento de que (Atta) ciertamente estuvo en Praga. De hecho, el análisis ha determinado más bien lo contrario”, concluyó el documento.
(Tomado de Russia Today)
LA GRAN ESTAFA Una de las mayores en la historia va develándose. Los lacayos y seguidores del imperio están en silencio. Han implicado a sus países en una gran mentira cuyo fin era el saqueo y la dominación imperial en la Región. Entre los "silenciosos" se cuentan casi todos los "progresistas", todos los socialdemócratas, y un sinnúmero de "izquierdistas" de diverso tipo. Mantienen el silencio porque deben de enfrentar a su propia opinión pública cuando embarcaron a todos sus países en el histérico genocidio, incluyendo a sus propios soldados que murieron por esta estafa. Una clara lección acerca de los métodos del imperio. Hoy está Venezuela en la mira: que no se repita la masacre es el desafío para todos los antiimperialistas.
“Las conexiones entre Saddam y el 11-S o Al Qaeda eran ficción”, puntualizó Levin y presentó como prueba un cable que recibió del director de la CIA, John Brennan. El documento señala que es posible que dicho encuentro hubiera tenido lugar, pero que no fue en Praga en las fechas mencionadas, ya que Atta se encontraba en EE.UU. por aquellos días.
El mismo cable detalló que la información sobre la presunta reunión provenía de una sola fuente y que la CIA advertía en aquel momento que era muy probable que fuera falsa. “No existe un solo experto antiterrorista o del FBI que haya dicho que tiene evidencia o conocimiento de que (Atta) ciertamente estuvo en Praga. De hecho, el análisis ha determinado más bien lo contrario”, concluyó el documento.
(Tomado de Russia Today)
LA GRAN ESTAFA Una de las mayores en la historia va develándose. Los lacayos y seguidores del imperio están en silencio. Han implicado a sus países en una gran mentira cuyo fin era el saqueo y la dominación imperial en la Región. Entre los "silenciosos" se cuentan casi todos los "progresistas", todos los socialdemócratas, y un sinnúmero de "izquierdistas" de diverso tipo. Mantienen el silencio porque deben de enfrentar a su propia opinión pública cuando embarcaron a todos sus países en el histérico genocidio, incluyendo a sus propios soldados que murieron por esta estafa. Una clara lección acerca de los métodos del imperio. Hoy está Venezuela en la mira: que no se repita la masacre es el desafío para todos los antiimperialistas.
El informe senatorial sobre la tortura confirma que al-Qaeda no está implicada en los atentados del 11 de Septiembre
por Thierry Meyssan
Los
fragmentos del informe de la Comisión senatorial estadounidense sobre el
programa secreto de torturas de la CIA revelan los contornos de una
organización criminal de gran envergadura. Después de leer
cuidadosamente las 525 páginas de ese informe, Thierry Meyssan encuentra
en ese documento estadounidense la prueba de lo que él ha venido
proclamando desde hace años.
Red Voltaire
| Damasco (Siria)
| 15 de diciembre de 2014
Presentación del informe
El fragmento desclasificado sólo representa una doceava parte del informe inicial.El informe en sí no trata sobre el vasto sistema de secuestros y encarcelamientos arbitrarios que la US Navy instauró bajo los mandatos del presidente George W Bush Jr., programa que dio lugar a los secuestros de más de 80 000 personas en todo el mundo y al encierro de esos secuestrados en 17 barcos estacionados en aguas internacionales (se trata de los navíos: USS Bataan, USS Peleliu, USS Ashland, USNS Stockham, USNS Watson, USNS Watkins, USNS Sister, USNS Charlton, USNS Pomeroy, USNS Red Cloud, USNS Soderman, USNS Dahl, MV PFC William B Baugh, MV Alex Bonnyman, MV Franklin J Phillips, MV Louis J Huage Jr., MV James Anderson Jr.). El texto se limita al estudio de 119 casos de personas utilizadas como conejillos de Indias en la realización de experimentos sicológicos en [la base naval estadounidense] de Guantánamo y en unas 50 cárceles secretas, desde el año 2002 y hasta finales de 2009, o sea un año después de la elección del actual presidente Barack Obama.
Los fragmentos del informe no indican bajo qué criterios fueron seleccionados esos cobayos humanos. Se limitan a indicar que cada prisionero denunciaba al siguiente y también indican que esas confesiones no les fueron arrancadas sino inculcadas. En otras palabras, lo que hizo la CIA fue justificar sus propias decisiones fabricando denuncias que las confirmaban a posteriori.
En el informe inicial, los nombres de los agentes y de los contratistas de la CIA implicados fueron reemplazados por seudónimos. Además, los fragmentos desclasificados han sido ampliamente censurados, fundamentalmente para borrar los nombres de los cómplices extranjeros de la CIA.
El contenido del informe
Las sesiones de condicionamiento se realizaban en unas 50 cárceles secretas bajo la responsabilidad de «Alec Station», la unidad de la CIA a cargo de la búsqueda de Osama Ben Laden. Las infraestructuras, el personal y los transportes funcionaban bajo la responsabilidad del «Grupo de Capitulación y Detención» de la CIA. Las sesiones se concebían y realizaban bajo la supervisión de 2 sicólogos contratados que incluso crearon una firma en 2005. Las autorizaciones para la aplicación de las técnicas de condicionamiento se concedían desde el más alto nivel, sin especificar que el objetivo de esas torturas no era arrancar información a las víctimas sino condicionarlas.
El vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney; la consejera de Seguridad Nacional Condoleezza Rice; el secretario de Justicia John Ashcroft; el secretario de Defensa Donald Rumsfeld; el secretario de Estado Colin Powell y el director de la CIA George Tenet participaron en reuniones sobre ese tema realizadas en la Casa Blanca. Asistieron a simulaciones en la Casa Blanca y visionaron grabaciones de video de varias sesiones, grabaciones que posteriormente fueron destruidas ilegalmente. Es evidente que el objetivo de aquellas reuniones era implicar a esas personalidades, pero no resulta posible determinar cuáles de ellas sabían para qué se utilizaban esas técnicas.
Sin embargo, en junio de 2007, el contratista de la CIA que supervisaba aquellos experimentos explicó personalmente a Condoleezza Rice en qué consistían. La consejera de Seguridad Nacional autorizó la continuación de los experimentos, limitándose a reducir la cantidad de torturas autorizadas.
Los fragmentos publicados del informe contienen un análisis detallado de cómo la CIA mintió a las demás ramas de la administración Bush, a los medios de prensa y al Congreso.
- James Mitchell y Bruce Jensen, supervisores del programa de condicionamiento de la CIA. En 2012 Mitchell fue designado obispo mormón pero tuvo que dimitir cuando la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días descubrió a qué se dedicaba.
Los experimentos del profesor Martin Seligman
Los fragmentos del informe que se han dado a conocer confirman que la CIA realizó experimentos basados en los trabajos del profesor Martin Seligman (teoría de «la impotencia aprendida»). El objetivo de los experimentos no era obtener confesiones ni información sino inculcar a los torturados un discurso o un comportamiento.La mayoría de las citaciones que la prensa ha publicado tienden a confundir al público. En efecto, la CIA se refiere a los «métodos de condicionamiento» llamándolos «métodos de interrogatorio no estándares» (non-standard means of interrogation). Sacada de su contexto, esa denominación hace pensar que el término «interrogatorio» designa la búsqueda de información cuando en realidad designa el condicionamiento de las víctimas.
Todos los nombres de los torturadores fueron censurados en la parte desclasificada del informe. A pesar de ello, es evidente que bajo el seudónimo de “Grayson Swigert” se esconde Bruce Jessen mientras que James Mitchell aparece en el informe como “Hammond Dunbar”.
Bruce Jessen y James Mitchell supervisaron el programa desde el 12 de abril de 2002. Estaban físicamente presentes en las cárceles secretas. En 2005, formaron juntos una firma comercial, Mitchell, Jessen & Associates, designada en el informe como “Company Y”. Desde el año 2005 y hasta 2010, esa firma recibió pagos ascendentes a 81 millones de dólares. Posteriormente, el US Army [las fuerzas terrestres de Estados Unidos] los empleó para que dirigieran un programa sobre el comportamiento aplicado a 1,1 millones de soldados estadounidenses.
En mayo de 2003, un «senior officer» de la CIA recurrió al inspector general de la agencia señalando que los trabajos del profesor Seligman se basaban en las torturas que se aplicaban en Vietnam del Norte para obtener «confesiones con fines propagandísticos». Aquel oficial cuestionaba el programa de condicionamiento. Pero su denuncia no tuvo consecuencias. En todo, la denuncia contenía un pequeño error: se refería a Vietnam del Norte. Los trabajos de Seligman, al igual que las prácticas de los norvietnamitas, se basaban en trabajos coreanos.
Cómo se protegieron los torturadores
Según la Comisión senatorial, el programa de tortura de la CIA respondía a una orden del presidente George W. Bush emitida el 17 de septiembre de 2001, o sea 6 días después de los atentados contra los Torres Gemelas y el Pentágono. Tenía como único objetivo proporcionar medios extraordinarios para la investigación sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. Pero ese programa se desarrolló de inmediato en violación de varias instrucciones del presidente. Por consiguiente, a partir de la realización de los atentados, la CIA, a espaldas de la Casa Blanca, se esforzó por fabricar falsos testimonios que “demostrarían” la culpabilidad de al-Qaeda.El presidente George W. Bush y los miembros del Congreso fueron engañados por la CIA que
obtuvo autorizaciones para recurrir a ciertas torturas disimulando el objetivo final de tales procedimientos
y presentó falsamente como información obtenida bajo la tortura lo que en realidad eran confesiones inculcadas.El 6 de septiembre de 2006, cuando el presidente Bush reconoció la existencia del programa secreto de torturas de la CIA, defendió esa práctica argumentando que había permitido la obtención de información que sirvió para salvar vidas. Bush se basaba en los informes plagados de falsedades proporcionados por la CIA e ignoraba que, en vez de buscar pruebas, la agencia se dedicaba a fabricarlas. A partir de entonces, la prensa atlantista se hundió en la barbarie y comenzó a debatir sobre la justificación de la tortura presentándola como algo malo que permitía lograr algo bueno.
Los torturadores tuvieron la precaución de dotarse de una cobertura jurídica. Para ello pidieron que el Departamento de Justicia los utilizara a torturar. Pero el Departamento de Justicia se pronunció únicamente sobre la legalidad de los métodos utilizados (aislamiento, encierro en una caja de pequeñas dimensiones, simulacros de enterramientos, uso de insectos, etc.) en vez de pronunciarse sobre el programa en su conjunto. La mayoría de los juristas autorizaban solamente algunas posturas en particular, pasando por alto las consecuencias síquicas que podían acarrear cuando se combinaban unas con otras. En agosto de 2002 ya se habían obtenido todas las autorizaciones.
Los dirigentes de la CIA que autorizaron esos experimentos especificaron por escrito que había que incinerar los cadáveres si las personas utilizadas como cobayos morían durante el proceso de condicionamiento y que a los sobrevivientes había que mantenerlos encerrados por el resto de sus días.
Confesiones fabricadas
La Comisión senatorial no discute si las confesiones de los cobayos humanos les fueron arrancadas o si les fueron inculcadas. Pero, después de explicar que los supervisores no eran expertos en interrogatorios sino en condicionamiento, detalla ampliamente el hecho que ninguna de esas «confesiones» permitió anticipar nada. Demuestra que la CIA mintió al afirmar que habían permitido impedir otros atentados. La Comisión no escribe que la información sobre al Qaeda proveniente de aquellas confesiones son fabricadas pero señala que todo lo que se podía verificar era falso. De esa manera, la Comisión desmiente explícitamente los argumentos utilizados para justificar la tortura y anula implícitamente los testimonios utilizados para vincular al-Qaeda con los atentados del 11 de septiembre.
Ese informe confirma, de manera oficial, varias informaciones que nosotros ya habíamos presentado a nuestros lectores y que contradicen e invalidan los trabajos de los tanques pensantes atlantistas, de las universidades y de la prensa desde el 11 de septiembre, tanto en lo tocante a los atentados de 2001 como en lo que concierne a al-Qaeda.
Como resultado de la publicación de los fragmentos del informe queda demostrado que todos los testimonios citados en el informe de la Comisión Presidencial Investigadora sobre el 11 de Septiembre que vinculan a al-Qaeda con esos atentados son falsos. Ya no existe en este momento el menor indicio que permita atribuir esos atentados a al-Qaeda: no existe ninguna prueba de que las 19 personas acusadas como secuestradores aéreos estuviesen aquel día en ninguno de los 4 aviones y tampoco es cierto ninguno de los testimonios de ex miembros de al-Qaeda que se atribuyen la autoría de los atentados [2].
- Martin Seligman concibió el programa de condicionamiento de la CIA.
El informe confirma lo que ya revelamos en 2009
En octubre de 2009 publiqué un estudio sobre ese tema en la revista rusa Odnako [3]. Afirmaba en ese trabajo que Guantánamo no era un centro de interrogatorio sino de condicionamiento. También cuestionaba personalmente al profesor Seligman. Un año más tarde, luego de la publicación de la traducción de aquel artículo al inglés, sicólogos estadounidenses hicieron campaña exigiendo que Martin Seligman diese explicaciones sobre el asunto. La respuesta de Seligman consistió únicamente en negar su papel como torturador y emprender una acción legal simultánea contra mí y contra la Red Voltaire tanto en Francia como en Líbano, país donde yo residía en aquel momento. Pero finalmente, el profesor Seligman ordenó a sus abogados suspender toda acción legal cuando publicamos una de sus cartas acompañada de una explicación de texto [4]. Martin Seligman emprendió igualmente acciones legales contra todos los que abordaron el tema, como Bryant Weich del Hunffington Post [5].- John O. Brennan fue director adjunto de la CIA desde el año 2001 hasta el 2005 y director del Centro Nacional Antiterrorista. Brennan fue el principal artífice del programa secreto de fabricación de confesiones bajo la tortura. En 2009 se convirtió en consejero del presidente Obama para los temas vinculados a la Seguridad de la Patria (Homeland Security). El propio Obama lo nombró director de la CIA en 2013.
En este momento
En lo que constituye una muestra de valentía, la senadora Diane Feinsein ha logrado publicar parte de su informe, a pesar de la oposición del actual director de la CIA, John Brennan, quien estuvo a cargo de ese programa de tortura.El presidente Barack Obama ha anunciado que no emprenderá acciones legales contra ninguno de los responsables de esos crímenes, mientras que los defensores de los derechos humanos luchan por poner a los torturadores en el banquillo de los acusados, que es lo mínimo que debería hacerse.
Pero no son esas las preguntas realmente importantes: ¿Por qué cometió la CIA esos crímenes? ¿Por qué inventó la CIA confesiones destinadas a vincular artificialmente a al-Qaeda con los atentados del 11 de septiembre? Y, por lo tanto, si al-Qaeda no tiene nada que ver con los atentados del 11 de septiembre, ¿a quién quiso proteger la CIA?
Y, para terminar, el programa de la CIA sólo contaba 119 cobayos humanos. ¿Qué pasó entonces con los 80 000 prisioneros de las cárceles secretas de la US Navy?
Thierry Meyssan
[1] “Study of the CIA’s Detention and Interrogation Program - Foreword, Findings and Conclusions, and Executive Summary”, US Senate Select Committee on Intelligence, 9 de diciembre de 2014.
[2] La Gran impostura, por Thierry Meyssan, La Esfera (España) / La Terrible impostura, por Thierry Meyssan, El Ateneo (America latina).
[3] «El secreto de Guantánamo», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 6 de noviembre de 2009.
[4] «Carta de Martin Seligman», por Martin Seligman, Red Voltaire, 21 de junio de 2010.
[5] “Fort Hood: A Harbinger of Things to Come?”, Bryant Welch, Hunffington Post, 18 de marzo de 2010. Y la respuesta: “A Response to Bryant Welch”, Martin Seligman.
[2] La Gran impostura, por Thierry Meyssan, La Esfera (España) / La Terrible impostura, por Thierry Meyssan, El Ateneo (America latina).
[3] «El secreto de Guantánamo», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 6 de noviembre de 2009.
[4] «Carta de Martin Seligman», por Martin Seligman, Red Voltaire, 21 de junio de 2010.
[5] “Fort Hood: A Harbinger of Things to Come?”, Bryant Welch, Hunffington Post, 18 de marzo de 2010. Y la respuesta: “A Response to Bryant Welch”, Martin Seligman.
Hace más de 20 años, Osama Bin Laden era un héroe para la prensa occidental
12 diciembre 2014
| CUBADEBATE
Durante más de una década se le ha considerado el enemigo público número uno, el terrorista más buscado del planeta, pero no hace tanto era también un fiel aliado de las potencias occidentales, alguien que ocupaba artículos de periódicos en los que se ensalzaba su labor y se le defendía. Hablamos, como no podía ser de otro modo, de Osama Bin Laden.
El fundador de Al Qaeda y autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York, que acabaron con la vida de más de 3.000 personas, antes de enfrentarse a Estados Unidos lo hizo con la Unión Soviética y sus acciones eran motivo de elogio y de ensalzamiento. Un artículo de 1993 del periódico británico The Independent da buena muestra de ello.
El titular es el primer gran ejemplo: “Guerrero antisoviético pone a su ejército en el camino de la paz”. El antetítulo también continúa con la explicación:
El hombre de negocios saudí, que reclutó muyahidines, ahora los utiliza para la construcción de proyectos a gran escala en Sudán.
Pero es que además el texto está lleno de perlas que poca gente creería hoy en día que vienen de un periódico occidental, tan críticos con Bin Laden, como con Al Qaeda y el terrorismo internacional en general.
“Con sus pómulos altos, los ojos estrechos y una túnica larga marrón, el señor Bin Laden parece cada pulgada del guerrero de montaña de la leyenda muyahidín”, es uno de los párrafos del texto.
Sin embargo, el paso de los años hizo que el terrorista fuese variando su posición y de fiel aliado se convirtió en su peor enemigo, ese que Estados Unidos estuvo persiguiendo sin éxito casi una década hasta que finalmente en mayo de 2011 fue abatido en Abottabad (Pakistán).
Una historia que no es la primera vez que se repite, ya que Sadam Husein fue otro aliado de Occidente y concretamente de los Estados Unidos, hasta que cayó en desgracia y terminó perdiendo el poder primero y poco después la vida al ser ejecutado en diciembre de 2006.
Dos sucesos que muestran la volatilidad de las alianzas en el sistema internacional y que prueban que lo que hoy se da por seguro, mañana puede estar en duda.
(Tomado de Yahoo Blogs)
Prisiones secretas de la CIA organizadas desde Alemania
4 septiembre 2009
|CUBADEBATE
Jan Peters/ Global Research/WSWSTraducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Un informe del New York Times del 13 de agosto confirma que la CIA planificó y organizó prisiones secretas desde la ciudad alemana de Frankfurt/Main. Por lo menos tres prisiones secretas fueron administradas por la oficina local de la CIA en Frankfurt desde 2003.
Esas prisiones ilegales pertenecían a la red mundial de “sitios ocultos” a los que la CIA transfirió a muchos de sus prisioneros en su “guerra contra el terror.” Hubo por lo menos ocho prisiones secretas semejantes mantenidas por la CIA fuera de EE.UU. Las prisiones dirigidas desde Frankfurt incluían dos que estaban ubicadas respectivamente en la capital rumana Bucarest y en un sitio remoto en Marruecos. Se afirma que una tercera estuvo en la ciudad polaca de Kiejkuty, cerca del aeropuerto Szymany. Una cuarta prisión estaba ubicada en Lituania.
Las prisiones secretas fueron utilizadas para extorsionar información de prisioneros mediante métodos de tortura que no hubieran sido posibles en EE.UU. El director de la oficina de la CIA en Frankfurt en esos días,
Kyle D. Foggo, dijo al Times que esas medidas fueron organizadas desde Frankfurt porque “eran demasiado delicadas como para ser manejadas desde la central.”
En septiembre de 2006, el presidente de EE.UU. de entonces, George W. Bush, admitió por primera vez la existencia de prisiones secretas. Esas prisiones de tortura fueron utilizadas para someter sistemáticamente a los considerados como sospechosos de terrorismo a privación del sueño, asfixias simuladas y golpizas para obtener información o extorsionar confesiones. La CIA arrestó a “potenciales asesinos en masa” en los “campos de batalla del mundo” y los encarceló en sitios secretos donde los sospechosos fueron sometidos a “métodos de interrogación duros, necesarios y efectivos,” como afirmara Bush.
Las prisiones secretas tuvieron que ser establecidas fuera de EE.UU., porque contravenían la ley existente en EE.UU. El hecho de que los métodos de tortura empleados por la CIA también violaban el derecho internacional fue obviamente algo indiferente para el gobierno de EE.UU. así como para las autoridades alemanas y europeas.
Cada una de esas prisiones fue planeada para acomodar a seis prisioneros y fueron construidas de modo idéntico a fin de confundir a los prisioneros respecto a su ubicación exacta. Las prisiones estaban completamente aisladas y diseñadas de manera de impedir heridas que pusieran en peligro la vida durante los interrogatorios. Los pisos estaban cubiertos de material anti-resbaladizo, con muros de madera contrachapada para amortiguar el impacto cuando los prisioneros chocaban con ellos.
Según el New York Times, el “centro de suministro de soñolientos” de la CIA en Frankfurt entró en acción después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. El presupuesto de esa oficina recibió siete millones de dólares adicionales del gobierno de Bush. Más adelante ese presupuesto expandido fue triplicado.
Frankfurt se convirtió en la base de suministro más importante del servicio secreto de EE.UU. en Europa. Además, la ciudad se desarrolló hasta ser una importante base logística para las operaciones de EE.UU. en Iraq y Afganistán, desde la cual se organizaron vuelos de suministro para actividades de la CIA sobre una base virtualmente diaria.
Foggo, quien fue director de la oficina de la CIA en Frankfurt, era bien conocido por su pericia organizativa. Trabajó más de 20 años para la CIA antes de declararse culpable de acusaciones de corrupción en 2008 y de recibir una sentencia de siete años en prisión. Previamente, a fines de 2004, fue nombrado tercer responsable de la CIA por su importancia, después de ser enviado a Frankfurt. En los años ochenta trabajó para la CIA en Honduras. En aquel entonces, EE.UU. realizaba una sucia guerra por encargo contra Nicaragua, organizada en Honduras por la CIA por cuenta del gobierno estadounidense bajo el presidente Ronald Reagan.
El papel del gobierno alemán
Ni la oficina de la cancillería alemana, ni el ministerio del interior, o el de exteriores, o el Servicio Federal de Inteligencia alemán (BND), han comentado sobre el artículo del New York Times. Su silencio debe ser considerado como una admisión de que las agencias gubernamentales estaban informadas sobre lo que hacía la CIA.
Ante las preguntas de los medios, oficiales de la policía han declarado que no sabían nada de las actividades de agentes de la CIA en Alemania. Era asunto de los estadounidenses, afirmaron. “Incluso si hubiésemos oído algo,” dijo un alto funcionario a Süddeutsche Zeitung, “en todo caso no hubiera cambiado nada.”
Ya en noviembre de 2005, el Washington Post y Human Rights Watch habían sacado a la luz las prisiones ilegales dirigidas por la CIA, y su práctica criminal de secuestrar a presuntos terroristas. Después de esas primeras denuncias el secretario general del Consejo de Europa abrió una investigación preliminar. Era dirigida por el ex fiscal público suizo Dick Marty, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Consejo de Europa. Como fiscal especial, Marty realizó investigaciones sobre las prisiones secretas de la CIA desde 2005 hasta 2007.
En junio de 2006 Marty presentó un informe inicial. Señaló que no podía probar definitivamente la existencia de las prisiones secretas, pero presentó evidencia sustancial que indicaba el uso de semejantes instalaciones por los servicios secretos de EE.UU. Marty continuó sus investigaciones y preparó un segundo informe. Descubrió una estrecha cooperación entre servicios secretos europeos y la CIA, pero se enfrentó a un muro de silencio y a la denegación por parte de los gobiernos europeos.
El segundo informe de Marty de 2007 criticó en particular a los gobiernos alemán e italiano por suprimir sistemáticamente la verdad sobre las prisiones. En Milán, las principales agencias políticas cerraron la investigación en el mismo año contra 26 agentes de la CIA que habían secuestrado abiertamente al imam egipcio Obu Omar en Italia en febrero de 2003 y lo transportaron a una prisión de tortura egipcia.
Marty dijo recientemente al Frankfurter Rundschau que había sido difícil desvelar toda la verdad sobre los presuntos terroristas secuestrados durante este período. En general, los gobiernos europeos habían “hecho pocos esfuerzos” por aclarar lo sucedido, dijo.
Entre 2005 y junio de 2009, un comité parlamentario de investigación alemán investigó los métodos utilizados por la CIA y su colaboración con el BND. La lista de tópicos a ser examinados era larga. Incluía, aparte del sistema de prisiones secretas y de los vuelos secretos de la CIA sobre Alemania, la participación de agentes del BND en la guerra de Iraq, el conocimiento de las fuentes de inteligencia alemanas de secuestros por la CIA de sospechosos alemanes de terrorismo, y el monitoreo de periodistas por el BND.
Finalmente resultó que el comité de investigación sirvió para blanquear a los servicios de inteligencia y al gobierno alemán. En su informe final del 19 de junio, el comité concluyó que el gobierno del Partido Socialdemócrata y de los Verdes de la época no sabía ni del transporte secreto de pasaportes ni de la existencia de prisiones secretas. El comité de investigación no expresó ningún interés por el hecho de que una investigación establecida por el parlamento europeo ya había descubierto algún tiempo antes que entre 2001 y 2005 aviones de transporte de la CIA habían aterrizado en no menos de 336 ocasiones en aeropuertos alemanes. Es totalmente irreal esperar que el gobierno y sus servicios de inteligencia no hayan tenido conocimiento de semejantes vuelos.
El informe final del comité del Bundestag [parlamento alemán] sirvió sobre todo para cubrir las huellas del actual ministro de exteriores alemán y candidato del SPD a canciller, Frank-Walter Steinmeier. Durante el período en el poder del gobierno SPD-Verde (1998-2005) Steinmeier fue jefe de la Cancillería Federal alemana y personalmente responsable por los servicios secretos. A fines de 2002, Steinmeier fue quien impidió que el ciudadano turco, quien vivía en la ciudad alemana de Bremen, entrara a la república federal. Acusado de ser terrorista, Kurnaz estaba detenido en el centro de detención de Guantánamo de EE.UU. Las autoridades de EE.UU. habían ofrecido liberar a Kurnaz en 2002 por falta de evidencia. Debido a la negativa de Steinmeier de readmitir Kurnaz a Alemania, sin embargo, tuvo que permanecer otros cuatro años en Guantánamo.
Steinmeier negó toda responsabilidad por la suerte de Kurnaz ante el comité de investigación. También lo absolvieron de toda responsabilidad en el caso de Khaled el-Masri. El-Masri es un ciudadano libanés residente en Alemania quien fue secuestrado en 2004 por el servicio secreto de EE.UU. en Macedonia y transportado a Afganistán – supuestamente sin conocimiento del gobierno alemán.
Los antecedentes muestran claramente que no se puede esperar ningún informe sobre su verdadero papel de las autoridades oficiales. El alcance de la complicidad del gobierno alemán en las actividades criminales y los métodos de tortura de la CIA sólo será revelado por una investigación independiente realizada por, y por cuenta de la clase trabajadora.
© Copyright Jan Peters, World Socialist Web Site, 2009
www.globalresearch.ca/
VIDEO / Caos total en Libia: ¡Gracias OTAN!
Publicado el 12/02/14 • en Contrainjerencia
INSURGENTE.ORG – Los países vecinos de Libia se reunirán el
jueves próximo en Jartum, la capital sudanesa, para examinar la caótica
situación en ese país, que amenaza la estabilidad regional, se conoció
hoy aquí de fuente oficial.
La decisión fue adoptada en una reunión del canciller egipcio, Sami
Chukri, con Mohamed al Dairi, su homólogo del gabinete encabezado por el
primer ministro Abdallah al Thinni, que disputa el poder con el
asentado aquí apoyado de la Hermandad Musulmana y encabezado por Omar al
Hasni.
El encuentro en Jartum “debatirá los medios apoyar a Libia en la
neutralización de los grupos radicales a y encontrar una comprensión
internacional para el respaldo a la estabilidad y ala integridad
territorial de Libia”, dijo el canciller egipcio.
Milicias armadas de diversa sensibilidad ideológica que sirvieron de
pretexto para la agresión militar de la OTAN que derrocó al Gobierno
liderado por Muamar Gadafi en 2011 han fragmentado a este país
norteafricano en feudos en los cuales imponen su ley por la fuerza de
las armas.La crisis libia se complicó el mes pasado con la irrupción en la escena local del grupo extremista Estado Islámico, en control de la ciudad oriental de Derna, donde ya comenzaron las decapitaciones y ejecuciones sumarias de opositores y personas calificadas de infieles al Islam.
EL ESTADO ISLÁMICO EN DERNA
La ciudad libia de Derna, de unos 150.000 habitantes y situada al este del país, hacia la frontera con Egipto, ha sido tomada hace meses por el Consejo de la Shura, una franquicia local del Estado Islámico.
Los radicales ya tienen bajo su control la seguridad y sus propios tribunales e imponen sus reglas más estrictas. Los habitantes de Derna, conocida en su día por su ambiente cultural, huyen. La autoridad política, caótica en todo el resto del país, hace tiempo que abandonó a su suerte la ciudad.
Human Rights Watch ha documentado en un trabajo presentado esta semana con precisión, sobre el terreno y tras hablar con testigos locales que aparecen siempre protegidos, tres ejecuciones sumarias y 10 flagelaciones públicas en Derna desde el verano. El Consejo de la Shura se instaló en la localidad en abril, donde ya estaban en disputa otras dos milicias islamistas (Ansar al-Sharia y los Martíres de Abu Saleem), pero fue en verano cuando se adhirieron a la doctrina violenta del Estado Islámico.
Desde entonces no han dejado de ganar poder y ahora dominan el entorno con todas sus consecuencias. “Controlan Derna en ausencia de cualquier autoridad del Estado y han desatado un reino del terror”, advierte Sara Leah Whitson, responsable de HRW para Oriente Medio y el Norte de África. “No hay duda, han tomado Derna explotando la ausencia de autoridad y la porosidad de las fronteras”, reafirma el exdiputado Othman Ben Sassi.
HRW reclama a Naciones Unidas que actúe, investigue y fije una comisión internacional sobre el terreno para que los yihadistas sepan que esas actuaciones podrían acabar ante la Corte Penal Internacional.
La situación en Derna hace tiempo que es terrorífica. La ciudad nunca se plegó a los designios autoritarios de Muamar el Gadafi durante los 42 años de su dictadura. Ya entonces fue castigada. Luego, tras su caída en octubre de 2011, fue de nuevo olvidada. En 2013 ya se registraron los asesinatos de cinco jueces y fiscales y de dos mujeres (una abogada y una agente de seguridad) por asaltantes no identificados. Durante este tiempo han sido normales los ataques y destrozos en tumbas de las mezquitas, incluida en la histórica al-Sahaba.
El Consejo de la Shura ha fijado su propio código de conducta, el Diwan al-Hisbah, “para promocionar la virtud y evitar los vicios”, sobre la base del estricto cumplimiento de la ley de la Sharía del Estado Islámico. Residentes en Derna han expicado a HRW que algunos de esos autoproclamados jueces de conducta son extranjeros. Las ejecuciones han sido datadas el 25 de julio (un egipcio nacionalizado), el 27 de ese mismo mes (un libio) y el 19 de agosto pasado (otro egipcio nacionalizado y asesinado en un estadio de fútbol). Tres miembros del Consejo de la Shura se reunieron en privado para hacer los interrogatorios y dictar sentencia. Esta última sentencia fue grabada y leída en un vídeo de seis minutos por un hombre enmascarado.
Libia bajo fuego
http://youtu.be/KB3N_E1xwkY
Varios testimonios han relatado que el pasado 25 de octubre dos hombres del Consejo de la Shura con la cara cubierta llegaron a la plaza de la mezquita vieja de Al-Sahaba y pillaron a un grupo de ocho chavales bebiendo alcohol celebrando una fiesta de bachillerato. Les propinaron 40 azotes desde los hombros y hasta los pies. El Consejo ha facilitado a los medios de comunicación fotografías de otras tres ceremonias de azotes en público frente a la denominada Corte Islámica a hombres que habían bebido alcohol.
También se han producido asesinatos políticos. HRW ha contabilizado 250 casos en Derna y Bengasi, la segunda ciudad del país, desde comienzos de este año. Entre las víctimas se incluyen miembros actuales y antiguos de las fuerzas de seguridad y militares, cinco jueces y fiscales. Todos atacados por asaltantes encubiertos, nunca identificados y cuyos asesinatos nunca han sido investigados.
Crece la epidemia de los muros. Ahora es la corrupta mafia nazi en Ucrania que prueba suerte (a lo Karzai) y quiere aumentar sus ingresos ofreciendo un "producto" al paladar imperial. Muro que será pagado con la imposición de más recortes sociales a los ya esquilmados contribuyentes yanquis y de la Unión Europea. Otra gran estafa en marcha.
Ucrania invertirá 500 millones en un muro fronterizo con Rusia
Publicado el 12/09/14 • en Contrainjerencia
Más de 500 millones de dólares costará a Ucrania construir un
muro que la separe de Rusia para asegurar el control de la frontera
común, declaró este martes el primer ministro de Ucrania, Arseni
Yatseniuk.
“El coste total del proyecto se estima en 8.000 millones de grivnas
(más de 520 millones de dólares)”, dijo al agregar que se necesita al
menos cuatro años para terminar la construcción.
Anteriormente el presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, amenazó con
construir varias instalaciones de defensa en la frontera con Rusia.
Más tarde Yatseniuk anunció la creación de una “frontera real con Rusia” en el marco del llamado proyecto Stená (muro).Declaración de La Habana en ocasión de la V Cumbre Caricom-Cuba
Los
miembros de la Caricom son Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados,
Belice, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica,
Monserrat, Surinam, St. Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y
Granadinas y Trinidad y Tobago.
8 diciembre 2014 | CUBADEBATE
Participantes en la Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateDECLARACIÓN DE LA HABANA EN OCASIÓN DE LA QUINTA CUMBRE CARICOM-CUBA
Nosotros, los Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad del Caribe y la República de Cuba, reunidos en La Habana, Cuba, el 8 de diciembre de 2014, en ocasión de la Quinta Cumbre CARICOM-Cuba, y en conmemoración del Cuadragésimo Segundo aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre los Estados independientes de la CARICOM y Cuba y el Duodécimo Aniversario del Día Cuba-CARICOM;
Orgullosos de nuestra identidad caribeña común y el sólido y elevado nivel alcanzado por nuestras relaciones políticas bilaterales, fortalecidas por los acuerdos que hemos firmado y en el contexto de los foros internacionales, nos ha permitido avanzar nuestra agenda de desarrollo nacional en pro del bienestar de nuestros pueblos, sobre la base de la solidaridad y la cooperación regional;
Recordando las Declaraciones de La Habana de 2002, Bridgetown de 2005, Santiago de Cuba de 2008 y Puerto España de 2011, y reconociendo su aporte significativo al fortalecimiento de las relaciones entre nuestras naciones;
Conscientes de la importancia de trabajar unidos por el desarrollo sostenible de nuestros países, que nos permita construir sociedades más inclusivas y enfrentar nuestras vulnerabilidades como pequeños Estados en desarrollo, en particular Pequeños Estados Insulares en Desarrollo, especialmente en las esferas económica y medioambiental;
Reiterando la necesidad de aunar esfuerzos para mejorar la productividad, infraestructura, conectividad aérea y marítima de nuestros países, así como ampliar nuestras relaciones económicas y comerciales mediante la aplicación del Acuerdo revisado de Comercio y Cooperación Económica entre CARICOM y Cuba;
Recordando la importancia de la consolidación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) como un mecanismo de coordinación política y promoción de la unidad y la integración de nuestra región, así como la importancia de sus esfuerzos directos en la erradicación de la pobreza, el hambre y las desigualdades dentro de y entre sus Estados Miembros.
Acordamos:
1.Reiterar que la unidad y la integración de nuestra región caribeña se basa en el respeto a los Propósitos y Principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Por tanto, nos comprometemos a brindar nuestro irrestricto apoyo a la soberanía, la autodeterminación, la integridad territorial, la no injerencia en los asuntos internos de cada país y la protección y promoción de todos los derechos humanos para todos.
2.Acoger con beneplácito los resultados alcanzados en las reuniones periódicas de Ministros de Relaciones Exteriores de la CARICOM y la República de Cuba efectuadas hasta el momento, que continúan sirviendo como plataforma para el compromiso político. Esas reuniones refuerzan el compromiso de nuestros líderes políticos de fortalecer los lazos entre nuestros países.
3.Reafirmar nuestra voluntad de fortalecer la cooperación Sur-Sur, como expresión de solidaridad entre nuestros países, con el fin de impulsar programas bilaterales y regionales, así como la cooperación triangular para el desarrollo, tomando en cuenta las prioridades de desarrollo de nuestros países.
4.Reconocer que la cooperación entre Cuba y los países de la Comunidad del Caribe en esferas tales como la salud, el desarrollo de los recursos humanos, la construcción y el deporte, ha contribuido de manera efectiva al crecimiento y bienestar de nuestros pueblos. En este sentido, expresamos nuestro sincero agradecimiento al Gobierno de Cuba por su apoyo constante y por la extensión de esta buena voluntad para el financiamiento durante el venidero trienio de la Escuela Regional de Artes del Caribe en Jamaica, y el Centro de Estimulación del Desarrollo de Niños, Adolescentes y Jóvenes con Necesidades Educativas Especiales, que será construido en Guyana. Expresamos, además, nuestro agradecimiento por el incremento de becas de estudios universitarios y de posgrado para la especialización en Medicina, el aumento de la admisión de pacientes provenientes de Estados miembros de la CARICOM para recibir asistencia médica gratuita, así como la capacitación en materia de reducción de riesgo de desastres y la respuesta ante desastres naturales.
5.Reiterar nuestro compromiso de continuar impulsando iniciativas sociales, así como la aplicación de proyectos para mejorar la infraestructura y conectividad aérea y marítima entre nuestros países y de ampliar nuestras relaciones económicas y comerciales mediante la puesta en práctica del Acuerdo revisado de Comercio y Cooperación Económica entre CARICOM y Cuba.
6.Acoger con beneplácito el progreso alcanzado en las negociaciones para ampliar el acceso a los mercados y mejorar la cooperación económica en virtud del Acuerdo de Comercio y Cooperación Económica, y estimular a nuestros funcionarios a continuar trabajando con el espíritu de solidaridad y buena voluntad que ha caracterizado sus esfuerzos hasta la fecha, a fin de concluir las negociaciones para finales del segundo trimestre de 2015.
7.Subrayar que la actualización del modelo económico cubano, su Ley de Inversión Extranjera y la Zona Especial de Desarrollo del Mariel, brindan oportunidades adicionales, de manera mucho más amplia, para acelerar y fortalecer los vínculos económicos entre la CARICOM y Cuba.
8.Reconocer cuán importante es para los países caribeños aprovechar el potencial que ofrecen los mecanismos regionales y subregionales como la CELAC, la AEC, el ALBA-TCP, PETROCARIBE, así como otros mecanismos internacionales como el grupo BRICS.
9.Reafirmar nuestra solidaridad con la República de Haití y reiterar nuestro fuerte compromiso con los esfuerzos de recuperación después del terremoto del 12 de enero de 2010, de conformidad con las prioridades definidas por su gobierno y con pleno respeto de su soberanía.
10.Confirmar los compromisos hechos en la Tercera Conferencia Internacional de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo, celebrada en Apia, Samoa, del 1º al 4 de septiembre de 2014, así como los compromisos esbozados en su Documento Final.
11.Confirmar asimismo nuestra disposición de trabajar de conjunto en una Agenda Estratégica Regional para abordar la Gestión del Riesgo de Desastres de una manera integral, teniendo en cuenta la evaluación y reducción del riesgo de desastres, la asistencia humanitaria y la reconstrucción, de conformidad con la Resolución 46/182 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, a fin de enfrentar las graves consecuencias del cambio climático en nuestros países.
12.Fortalecer nuestra cooperación para abordar los efectos negativos del cambio climático. En ese sentido, reiteramos nuestra demanda de contar con un acuerdo vinculante con el fin de estabilizar el incremento de la temperatura global por debajo de los 2º C, teniendo en cuenta el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas, y abordar las necesidades de nuestros países frente a los desafíos de la adaptación a los impactos del cambio climático, de conformidad con la Convención Marco y las decisiones de las Conferencias de las Partes.
13.Comprometernos a fortalecer la cooperación para la protección del medio ambiente y el uso sostenible de nuestros recursos, en particular los del Mar Caribe. En ese sentido, apoyamos los esfuerzos realizados por la Asociación de Estados del Caribe (AEC) para declarar el Mar Caribe como Zona Especial en el contexto del desarrollo sostenible, en el marco de las Naciones Unidas.
14.Reafirmar que el cambio climático es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo, y expresar nuestra profunda preocupación ante el continuo crecimiento global de las emisiones de gases de efecto invernadero. Estamos profundamente preocupados por el hecho de que todos los países, particularmente los países en desarrollo, son vulnerables a los efectos adversos del cambio climático y ya están experimentando un incremento de tales efectos, incluidos las sequías persistentes y los eventos climáticos extremos, el incremento del nivel del mar, la erosión costera y la acidificación de los océanos, lo cual amenaza aún más la seguridad alimentaria y los esfuerzos por erradicar la pobreza y alcanzar un desarrollo sostenible. En ese sentido, subrayamos que la adaptación al cambio climático representa una prioridad global inmediata y urgente.
15.Recalcar nuestro compromiso de combatir la trata de personas, el tráfico de drogas ilícitas y el tráfico ilícito de armas pequeñas, teniendo en cuenta las características, alcance y magnitud de estos problemas en cada Estado en particular.
16.Desarrollar la cooperación en materia de tecnología de la información y las comunicaciones (TICs) en plena conformidad con los principios del derecho internacional, con el fin de potenciar su contribución al desarrollo sostenible de los países miembros de CARICOM y Cuba, en particular en las esferas de la educación, la salud, la ciencia y la tecnología, la innovación, la agricultura y todos aquellos sectores que se requieran.
17.Seguir avanzando en la cooperación en materia de seguridad alimentaria, como decisiva contribución a la eliminación del hambre, la pobreza y la marginación, no solo en el área del Caribe, sino también a nivel global, mediante la intensificación de nuestros esfuerzos coordinados y los intercambios en materia de tecnología agrícola, nutrición y otros sectores que contribuyan a dicho fin.
18.Acoger con beneplácito las acciones conjuntas inmediatas adoptadas por el ALBA-TCP, Cuba y la CARICOM, acompañados por los demás miembros de la CELAC, para evitar la propagación de la epidemia del virus del Ébola en nuestra región y combatirla si fuese necesario. Nos comprometemos a promover y ampliar dicha cooperación mediante la adopción de medidas preventivas, la capacitación de personal calificado y la creación de instituciones que lleven a cabo investigaciones sobre esta enfermedad.
19.Reconocer el apoyo y la solidaridad de la República de Cuba al enviar médicos y personal de salud a los países de África Occidental afectados por la epidemia, y en la formación de personal calificado en otros países africanos, para que puedan evitar su propagación y estar preparados para combatirla.
20.Apoyar los esfuerzos para evitar la entrada, la propagación y facilitar el tratamiento de las enfermedades no transmisibles, el VIH-SIDA, y otras enfermedades como el dengue y el Chikungunya en nuestros países. Apoyamos también los proyectos dirigidos a atender a las personas con capacidades diferenciadas en la región.
21.Exigir el fin inmediato del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba y, especialmente, de su carácter extraterritorial y de la persecución financiera contra las transacciones cubanas, cuya severidad se incrementa diariamente; de la inclusión de Cuba en la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo elaborada y publicada unilateralmente por el Departamento de Estado estadounidense, y de todas las acciones encubiertas que lleva a cabo el gobierno de los Estados Unidos para subvertir la legalidad y el orden interno en la República de Cuba, incluidas aquellas que entrañan el empleo ilícito de las tecnologías de la información y las comunicaciones, que constituyen violaciones de la soberanía cubana y del derecho a la autodeterminación de su pueblo.
22.Reafirmar la posición inequívoca de la Comunidad del Caribe en favor de que Cuba asista a la Séptima Cumbre de las Américas en Panamá, en abril de 2015, en condiciones de igualdad soberana y sin condicionamientos de ninguna índole, en correspondencia con la postura solidaria expresada en distintos foros en toda la región.
23.Subrayar que la elaboración de la Agenda de Desarrollo Post-2015 debe ser un proceso universal, abierto, transparente e incluyente, basado en el respeto irrestricto de los Propósitos y Principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, y centrado en los tres pilares del desarrollo sostenible: la economía, la sociedad y el medio ambiente. En este contexto, recalcamos que dicha Agenda debe responder a las necesidades especiales de los pequeños Estados en desarrollo, en particular los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID), de acuerdo con sus respectivas legislaciones nacionales y prioridades de desarrollo en lo que respecta al logro del desarrollo sostenible. La Agenda debe incorporar también todos los elementos que conduzcan a un Desarrollo Sostenible, en particular la cultura, que debe ser un tema intersectorial de la Agenda, respecto del cual deben ser incluidas metas específicas en los objetivos pertinentes.
24.Afirmar que aún cuando los países de renta media de la región del Caribe hemos alcanzado significativos avances en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, todavía enfrentamos grandes retos en nuestro camino hacia el desarrollo, incluidos los que se derivan de nuestra condición de pequeñas islas y aquellos relacionados con el cambio climático. En este contexto, reiteramos nuestro llamado a que se adopten indicadores que reflejen de manera más adecuada la realidad de los países de renta media, y en particular los problemas específicos de los Estados caribeños, teniendo en cuenta que los actuales criterios referidos a los ingresos promedio, especialmente los criterios de los indicadores de ingreso per cápita, no reflejan los efectos multidimensionales de la pobreza, la desigualdad y la vulnerabilidad.
25.Celebrar con gran placer el exitoso resultado de la Segunda Cumbre de la CELAC en La Habana, celebrada los días 28 y 29 de enero de 2014, en particular la Declaración de La Habana, la histórica Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por los Jefes de Estado y de Gobierno, y las Declaraciones Especiales relativas a los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo, la cuestión de las reparaciones por la esclavitud y el genocidio de las poblaciones nativas y el establecimiento del Foro China-CELAC.
26.Reafirmar que el fortalecimiento de la CELAC como un foro para el diálogo y como actor político internacional es una de nuestras prioridades. En ese contexto, consideramos fundamental continuar fortaleciendo la integración regional mediante el diálogo político, la cooperación y el incremento del comercio entre los países del Caribe y América Latina. En ese sentido, reafirmamos la importancia de una activa participación de la CARICOM dentro de la CELAC, y apoyamos la inclusión de la Presidencia de la CARICOM en el Cuarteto de la CELAC.
27.Destacar la importancia que confiere la Comunidad del Caribe a la reparación de los daños ocasionados por el genocidio contra la población nativa y la esclavitud en el Caribe y su deseo de entablar un diálogo sobre reparación con los países europeos, íntimamente implicados en el genocidio contra la población nativa y la posesión de esclavos, para abordar las secuelas de este crimen de lesa humanidad;
28.Expresar nuestra gratitud al Gobierno y al Pueblo de la República de Cuba por la cálida acogida y hospitalidad dispensadas durante la Quinta Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad del Caribe y de la República de Cuba.
29.Celebrar la Sexta Cumbre CARICOM – Cuba el 8 de diciembre de 2017, en Antigua y Barbuda, y la Quinta Reunión Ministerial en La Habana en el mes de junio de 2016.
Aprobada en La Habana, Cuba, a los 8 días del mes de diciembre de 2014.
(Tomado del sitio oficial de la Cumbre Caricom-Cuba/ Minrex)
Caricom llama a EU a levantar "insensato" embargo a Cuba
Por
Afp dom, 07 dic 2014 20:31 La Jornada
El presidente de Cuba, Raúl Castro, y
la primera ministra de Jamaica, Portia Simpson-Miller (izquierda),
llegan a un homenaje al prócer cubano Antonio Maceo en el Mausoleo de El
Cacahual en La Habana. Foto Xinhua
Georgetown. La
Comunidad del Caribe (Caricom) llamó este domingo a Estados Unidos a
levantar el embargo "insensato" de más de medio siglo contra Cuba, en la
víspera de la quinta cumbre del grupo regional en La Habana, precidida
por el presidente cubano Raúl Castro.
"Seguimos respaldando a Cuba en cuanto al embargo de Estados Unidos contra la isla y, en nombre del pueblo de Antigua y Barbuda y de los habitantes de Caricom, pido al presidente (estadunidense Barack) Obama levantar este insensato embargo ahora", dijo el primer ministro de Antigua y Barbuda y presidente de Caricom, Gaston Browne.
Browne hizo las declaraciones durante una ceremonia de bienvenida en el aeropuerto internacional de La Habana, enfatizando que el grupo regional busca no sólo profundizar la cooperación con Cuba sino expresar su firme solidaridad con el país ante el embargo.
Las declaraciones fueron transmitidas en un video publicado en el sitio del ministerio de Relaciones Exteriores.
Estados Unidos y Cuba dejaron de tener vínculos diplomáticos en 1961 y el país estadunidense impone desde 1962 un embargo financiero a la isla.
Se espera que Castro y sus pares de Caricom se centren en las recomendaciones de una comisión bilateral sobre cómo hacer más efectivo el acuerdo comercial y económico que los une desde el año 2000.
Asimismo, está previsto que conversen sobre el fortalecimiento de la cooperación en foros internacionales de cara a las negociaciones sobre el cambio climático.
El gobierno jamaiquino añadió que la cumbre debería aprobar una declaración para fortalecer la cooperación y las relaciones comerciales y económicas Caricom-Cuba en áreas como salud, agricultura, educación, seguridad, cultura y transporte, entre otros.
La declaración también incluirá iniciativas para una mayor cooperación a nivel continental en temas como el cambio climático, desarrollo sostenible, sida y otros asuntos de salud.
Los miembros de la Caricom son Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Monserrat, Surinam, St. Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y Granadinas y Trinidad y Tobago.
Inauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
DISCURSO
INAUGURAL DEL GENERAL DE EJÉRCITO RAÚL CASTRO RUZ, PRESIDENTE DE LOS
CONSEJOS DE ESTADO Y DE MINISTROS EN LA V CUMBRE CARICOM-CUBA
8 de diciembre de 2014.
Honorable Gaston Alphonso Browne, primer ministro de Antigua y Barbuda y presidente en ejercicio de CARICOM;
Honorables Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de CARICOM;
Su Excelencia Irwin Larocque, Secretario General de CARICOM;
Excelentísimo Señor Didacus Jules, director general de la Organización de Estados del Caribe Oriental;
Excelentísimo Señor Alfonso Múnera Cavadía, secretario general de la Asociación de Estados del Caribe:
Les doy la más cordial bienvenida y les deseo una grata estancia en nuestro país.
Nos regocija recibir a los líderes y representantes de la familia caribeña. Compartimos una historia común de colonialismo, esclavitud y luchas por la libertad, independencia y desarrollo, que es el crisol en el que se han fundido nuestras culturas. También enfrentamos retos comunes que solo podremos vencer con la más estrecha unidad y eficaz cooperación.
Este es el sentido y el propósito de estas Cumbres trienales, que celebramos: impulsar y fortalecer nuestros vínculos fraternales de colaboración, concertación y solidaridad, para avanzar en la necesaria integración latinoamericana y caribeña soñada por los Próceres de la independencia y postergada durante más de 200 años. Hoy es una necesidad vital para nuestra supervivencia.
La exitosa trayectoria de CARICOM, la participación de todos sus estados miembros y de Cuba en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y en la Asociación de Estados del Caribe, así como la membresía de algunos de nosotros en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP) y a Petrocaribe, han contribuido al avance de la integración regional y debemos continuar impulsando su consolidación.
Estimados Jefes de Estado y de Gobierno e invitados:
Cada año, celebramos en este día, el aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba de los primeros cuatro Estados independientes de la Comunidad del Caribe.
Como dijera el compañero Fidel Castro Ruz, en el acto conmemorativo del 30 aniversario de este importante acontecimiento: “Probablemente, los líderes de estos países, considerados igualmente padres fundadores de la independencia de sus naciones y de la integración caribeña, Errol Barrov, de Barbados; Forbes Burnham, de Guyana; Michael Manley, de Jamaica, y Eric Williams, de Trinidad y Tobago, al decidir el establecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba, comprendían que estaban trazando el camino para lo que sería después la política exterior de la Comunidad del Caribe, que tiene hasta el día de hoy tres características fundamentales: la independencia, la valentía y la acción concertada”. Estas palabras mantienen toda su vigencia.
A 42 años de aquella audaz decisión, nos enorgullecemos de las excelentes relaciones que mantenemos con todos los países del Caribe, y en cada capital disponemos de las embajadas respectivas. Ustedes también tienen sus representaciones en La Habana, lo que se completó con la inauguración, el pasado 25 de junio, de la Embajada de San Cristóbal y Nieves, con la honrosa presencia del Primer Ministro, nuestro estimado amigo, el Muy Honorable Denzil Douglas.
Este es un buen momento para reiterar que, a pesar de las dificultades económicas y de los cambios que estamos haciendo para perfeccionar el modelo económico y social, mantendremos el compromiso de cooperar y compartir nuestros modestos logros con los hermanos del Caribe.
En la actualidad, tenemos mil 806 colaboradores en todos los países de CARICOM, de ellos mil 461 en el campo de la salud. Se han graduado 4 mil 991 jóvenes caribeños y actualmente mil 55 estudian en Cuba.
Adicionalmente, estamos colaborando con el Caribe y continuaremos haciéndolo, en la prevención y el enfrentamiento a la pandemia del ébola en el plano bilateral y en el contexto del ALBA y de la CELAC, con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La Reunión de Expertos celebrada a fines de octubre en La Habana contó con especialistas de todo el hemisferio, incluso con representantes de territorios caribeños aún dependientes. En las últimas semanas 61 funcionarios, médicos, expertos de la salud y otras esferas de los países de CARICOM han recibido entrenamiento en Cuba. En adición, se atiende la solicitud de nueve Estados de CARICOM que solicitaron la asistencia cubana para capacitar al personal médico de sus países.
Como pequeños estados insulares y naciones en desarrollo enfrentamos el reto de sobrevivir y avanzar en medio de un mundo convulsionado por una crisis económica global, con todas sus manifestaciones en el orden financiero, energético, ambiental y alimentario, enfermedades mortales y guerras. Reitero hoy la invariable posición de Cuba de apoyar, en todas las circunstancias, el derecho de los países pequeños y vulnerables a recibir un trato especial y diferenciado en el acceso al comercio y las inversiones.
Los desafíos del siglo XXI nos obligan a unirnos para enfrentar juntos los desastres naturales, los efectos del cambio climático, concertar enfoques sobre la agenda de desarrollo post-2015 y, en especial, para enfrentar colectivamente los mecanismos de dominación que nos impone el injusto sistema financiero internacional.
Unimos nuestras voces a las de la Comunidad del Caribe para exigir la inmediata supresión de nuestras naciones de las listas unilaterales que obstaculizan el desarrollo económico y el intercambio comercial con otros países.
La cooperación para enfrentar las consecuencias del cambio climático merece una atención especial. La elevación del nivel del mar amenaza la existencia de muchos de nuestros países. Los cada vez más frecuentes huracanes, lluvias intensas y otros fenómenos, causan grandes daños humanos y económicos. No nos queda otra opción que fortalecer la concertación para enfrentar esta realidad y mitigar el tremendo impacto que causan en los recursos hídricos, las zonas costeras y especies marinas, la diversidad biológica, la agricultura y los asentamientos humanos. Cuba tiene estudios de peligro, vulnerabilidad y riesgo, e implementa el Macroproyecto “Peligros y Vulnerabilidad Costera 2050-2100”, que incluye proyectos sobre el estado de salud de los manglares y dunas costeras, evaluación de las playas, asentamientos costeros e infraestructura, experiencias que estamos dispuestos a compartir con los hermanos de CARICOM.
Tenemos mucho trabajo por delante. Como hemos anunciado, en el próximo trienio comenzarán a funcionar, con el modesto apoyo de Cuba, la Escuela Regional de Artes en Jamaica y el Centro de estimulación del desarrollo de niños, adolescentes y jóvenes con necesidades educativas especiales con sede en Guyana. Más estudiantes caribeños podrán acceder a estudios universitarios en nuestro país, en particular en la especialidad de Medicina. Ayudaremos también en la preparación de expertos de los países de CARICOM en temáticas relacionadas con la mitigación y el enfrentamiento de riesgos ante los desastres naturales, así como en la difícil etapa de recuperación posterior a estos.
Asimismo, continuaremos ofreciendo nuestra ayuda solidaria en la formación de recursos humanos y en la atención médica. En este sentido se destaca la oportunidad que otorgaremos a médicos graduados en Cuba que estén ejerciendo en sus países para que estudien una segunda especialidad de manera gratuita.
El desarrollo del comercio y las inversiones entre nuestros países sigue siendo un tema pendiente. Las dificultades con la transportación aérea y marítima en la subregión y el deterioro de nuestras economías, producto de la crisis internacional, atentan contra el avance en estos sectores. Debemos encontrar soluciones novedosas, factibles y convenientes para todos. En este sentido, acogemos con beneplácito los esfuerzos conjuntos para la actualización y revisión del Acuerdo de Comercio y Cooperación bilateral, que permitirá el libre acceso, con arancel cero, de 297 productos de países de CARICOM y de 47 de nuestro país.
Aprovecho la ocasión para reiterar nuestro firme apoyo a la justa demanda de CARICOM de compensación por parte de las potencias coloniales por los horrores de la esclavitud y al reclamo, igualmente justo, de recibir cooperación de acuerdo con su situación real y necesidades, y no sobre la base de estadísticas de ingreso per cápita que los califican esquemáticamente como países de renta media y excluyen de flujos de recursos financieros indispensables.
Es ineludible el compromiso de apoyar la reconstrucción y el desarrollo de la hermana República de Haití, cuna de la primera revolución independentista en América Latina y el Caribe, con cuyo heroico y sufrido pueblo tenemos todos una deuda de gratitud.
Como he dicho en otras ocasiones, los cubanos agradecemos profundamente a nuestros hermanos caribeños por su vertical posición de respeto y solidaridad hacia nuestra Patria.
Jamás olvidaremos el permanente respaldo a la resolución contra el bloqueo a Cuba, así como las numerosas expresiones de solidaridad en el debate general de la Asamblea General de la ONU y en otras tribunas internacionales, rechazando la espuria inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo.
Distinguidos Jefes de Estado y de Gobierno e invitados:
En esta V Cumbre CARICOM-Cuba les propongo intercambiar ideas y propuestas viables para continuar trabajando de conjunto en el desarrollo de nuestra cooperación bilateral; en el incremento y la diversificación de nuestras relaciones económicas y comerciales; en el enfrentamiento a los retos que nos impone el mundo globalizado, injusto y desigual en que vivimos, plagado de graves problemas que amenazan la existencia de la humanidad; y sobre todo, en la manera de avanzar con pasos cada vez más sólidos hacia la imprescindible integración política, económica y social de América Latina y el Caribe. Tenemos ese deber impostergable con nuestros pueblos.
Sin más, declaro inaugurada la V Cumbre CARICOM-Cuba.
Muchas gracias.
Inauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
Inauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
Inauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
Inauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, le recordó hoy al Gobierno alemán que su país “no es una colonia desde hace 200 años” y tiene el derecho a determinar las visitas que acepta en su territorio.
En una rueda de prensa ofrecida durante la vigésima cumbre sobre el cambio climático de las Naciones Unidas (COP20), de Lima, Patiño rechazó de manera enfática unas declaraciones del ministro de Cooperación alemán, Gerd Müller.
El ministro alemán criticó el martes la decisión ecuatoriana de vetar la entrada de una delegación de diputados de su país que pretendía visitar los proyectos de explotación petrolera en el Yasuní y reunirse con representantes de organizaciones ambientalistas.
Müller afirmó a medios alemanes, desde Lima, que ante la negativa que recibió la comisión alemana se había reunido durante la COP20 con la ministra de Medio Ambiente de Ecuador, Lorena Tapia, para asegurarle “de forma inequívoca que nosotros no aceptamos algo así”.
“Es el gobierno del Ecuador el que invita a delegaciones del mundo y somos nosotros los que decidimos nuestra política petrolera soberana”, respondió hoy el canciller Patiño.
“Si alguien quiere visitar nos avisa y si nosotros queremos lo aceptamos…nosotros ponemos las condiciones, que le queda claro al señor ministro alemán y a cualquier otro ministro que quiera ir a nuestro país”, agregó.
El canciller reiteró que Ecuador es un país soberano y dijo que incluso Müller le había asegurado hoy a Tapia “que aparentemente él no había dicho esas palabras” difundidas por los medios alemanes.
“Que se reúnan con quienes quieran reunirse, cuando nosotros decidamos los invitaremos al Ecuador, mientras tanto que se queden tranquilitos”, acotó Patiño.
El grupo de parlamentarios, integrado por representantes de la gran coalición de Angela Merkel y de los opositores Verdes, se proponían visitar Ecuador de camino a la COP20 de Lima.
La Policía ha denunciado ante la procuraduría General de México la agresión a varios agentes
en enfrentamientos de policías federales con estudiantes y maestros en
Chilpancingo, capital del sureño estado mexicano de Guerrero, informaron
fuentes de seguridad citadas por Efe.
http://youtu.be/curad-fK__M
Las fuentes de la Policía Federal indicaron que los estudiantes y maestros irrumpieron en la madrugada de este domingo en un hotel donde se alojan miembros de esa corporación y secuestraron a tres de ellos, a los que golpearon y abandonaron posteriormente en las calles de la ciudad.
#YaMeCanse5 #Guerrero Enfrentamiento entre normalistas y federales; hay tres heridos http://bit.ly/1yNQi1Y
Según esta versión, cinco agentes que habían salido en busca de sus compañeros secuestrados fueron atropellados por una camioneta que supuestamente era conducida por los inconformes.
Posteriormente, los policías se enfrentaron a golpes con los manifestantes, ocho de los cuales resultaron heridos.
http://youtu.be/XQIdKzIEMc8
Sin embargo, maestros y estudiantes aseguraron que la violencia se inició cuando los policías los agredieron mientras colocaban vallas para la realización de un concierto de rock en apoyo a las protestas por la desaparición de 43 alumnos de una escuela rural para maestros ocurrida en septiembre en Guerrero.
Veintidós personas heridas –14 de ellas maestros, padres y alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa y de la Universidad Nacional Autónoma de México, y ocho elementos de la Policía Federal (PF)– dejaron tres enfrentamientos luego que los agentes arremetieron a golpes, pedradas y con gases lacrimógenos contra un grupo de estudiantes que hacían los preparativos para el concierto de rock Festival una luz en la oscuridad, en el punto conocido como El Caballito.
Las refriegas ocurrieron entre las 4 y 7 horas de ayer. Las primeras dos fueron entre federales y alumnos y padres de familia; en la tercera participaron alrededor de 250 miembros de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg), quienes llegaron en apoyo a estos últimos.
Más tarde, en protesta por las agresiones, contingentes de la Ceteg incendiaron tres camionetas y dañaron otros cuatro vehículos, incluida una ambulancia de la PF. Además retuvieron a tres federales, a quienes trasladaron a la Normal Rural de Ayotzinapa y antes del mediodía los entregaron en la cárcel municipal de Tixtla.
Vidulfo Rosales Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, ofreció una conferencia de prensa afuera de la sede de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero para dar su versión de lo que sucedió.
Relató que desde las 2 de la madrugada una comitiva de unos 15 o 20 estudiantes se trasladó a la estatua de Nicolás Bravo (punto conocido como El Caballito), al norte de Chilpancingo, para instalar el escenario donde a las 11 de la mañana tendría lugar un concierto de rock como parte de las actividades culturales para exigir la presentación con vida de los normalistas desaparecidos. Cerca de las 5 de la mañana, agregó,
En ese momento, subrayó, se produjo un primer enfrentamiento
Indicó que hay 14 lesionados, entre profesores, padres, normalistas, estudiantes de la UNAM y dos reporteros.
Precisó que Ernesto Cruz Flores, alumno de la UNAM, sufrió fractura en la mandíbula; el padre de familia Lambertino Cruz Antonio, contusión en el cráneo; otro padre, Mario González Contreras, fractura de tobillo. El estudiante de la UNAM y uno de los padres están en el Hospital General de Chilpancingo, y el resto de alumnos lesionados fueron atendidos en la unidad médica de la Normal de Ayotzinapa.
Otros lesionados son Carlos Alberto Torres, reportero
independiente; Alejandrino González, corresponsal de Ap, y el normalista
Rubén Bahena. Los tres, junto con dos policías, fueron embestidos por
una camioneta conducida, dijeron, por un sujeto armado.
Omar García, dirigente de la Normal de Ayotzinapa, relató que a pesar de que les dijeron a los federales que “éramos normalistas, y que estábamos preparando el concierto, nos dijeron: ‘Ni madres, nosotros les vamos a dar en su madre’. Empezaron a lanzar gases lacrimógenos, y no respetaron siquiera a los padres de familia, y eso es indignante”.
Salvador Zúñiga, dirigente de la Ceteg, narró que ellos se encontraban en el plantón que mantienen desde el 8 de octubre, cuando recibieron una llamada de que federales estaban golpeando a los estudiantes, y “unos 250 maestros nos trasladamos al lugar.
“Cuando llegamos se propuso a los uniformados que se replegaran y permitieran a los jóvenes continuar con los preparativos, y en respuesta lanzaron golpes, patadas, y pedradas.
Horas después, en protesta por las agresiones de la PF, contingentes de estudiantes y de la Ceteg volcaron y prendieron fuego a dos camionetas, frente al Instituto Universitario de Ciencias Policiales.
Cerca de las 14 horas quemaron otra camioneta en El Caballito, donde se tenía programado efectuar el concierto de rock, que finalmente se realizó por la tarde en Tixtla. Quebraron vidrios y poncharon llantas a otras cuatro camionetas. Afuera de la clínica del Issste apedrearon una ambulancia de la PF.
Normalistas y padres de los 42 desaparecidos condenaron los hechos, que calificaron de
En la ciudad de México, Rafael López Catarino, padre del alumno ausente Julio César López, y Omar Pérez, normalista de Ayotzinapa, responsabilizaron a la PF de la
(Con información de José A. Román)
"Seguimos respaldando a Cuba en cuanto al embargo de Estados Unidos contra la isla y, en nombre del pueblo de Antigua y Barbuda y de los habitantes de Caricom, pido al presidente (estadunidense Barack) Obama levantar este insensato embargo ahora", dijo el primer ministro de Antigua y Barbuda y presidente de Caricom, Gaston Browne.
Browne hizo las declaraciones durante una ceremonia de bienvenida en el aeropuerto internacional de La Habana, enfatizando que el grupo regional busca no sólo profundizar la cooperación con Cuba sino expresar su firme solidaridad con el país ante el embargo.
Las declaraciones fueron transmitidas en un video publicado en el sitio del ministerio de Relaciones Exteriores.
Estados Unidos y Cuba dejaron de tener vínculos diplomáticos en 1961 y el país estadunidense impone desde 1962 un embargo financiero a la isla.
Se espera que Castro y sus pares de Caricom se centren en las recomendaciones de una comisión bilateral sobre cómo hacer más efectivo el acuerdo comercial y económico que los une desde el año 2000.
Asimismo, está previsto que conversen sobre el fortalecimiento de la cooperación en foros internacionales de cara a las negociaciones sobre el cambio climático.
El gobierno jamaiquino añadió que la cumbre debería aprobar una declaración para fortalecer la cooperación y las relaciones comerciales y económicas Caricom-Cuba en áreas como salud, agricultura, educación, seguridad, cultura y transporte, entre otros.
La declaración también incluirá iniciativas para una mayor cooperación a nivel continental en temas como el cambio climático, desarrollo sostenible, sida y otros asuntos de salud.
Los miembros de la Caricom son Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Monserrat, Surinam, St. Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y Granadinas y Trinidad y Tobago.
Raúl Castro en la Cumbre Caricom-Cuba: Los desafíos del siglo XXI nos obligan a unirnos (+ Fotos y Video)
Por:
Raúl Castro Ruz
8 diciembre 2014
|CUBADEBATE
Inauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate8 de diciembre de 2014.
Honorable Gaston Alphonso Browne, primer ministro de Antigua y Barbuda y presidente en ejercicio de CARICOM;
Honorables Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de CARICOM;
Su Excelencia Irwin Larocque, Secretario General de CARICOM;
Excelentísimo Señor Didacus Jules, director general de la Organización de Estados del Caribe Oriental;
Excelentísimo Señor Alfonso Múnera Cavadía, secretario general de la Asociación de Estados del Caribe:
Les doy la más cordial bienvenida y les deseo una grata estancia en nuestro país.
Nos regocija recibir a los líderes y representantes de la familia caribeña. Compartimos una historia común de colonialismo, esclavitud y luchas por la libertad, independencia y desarrollo, que es el crisol en el que se han fundido nuestras culturas. También enfrentamos retos comunes que solo podremos vencer con la más estrecha unidad y eficaz cooperación.
Este es el sentido y el propósito de estas Cumbres trienales, que celebramos: impulsar y fortalecer nuestros vínculos fraternales de colaboración, concertación y solidaridad, para avanzar en la necesaria integración latinoamericana y caribeña soñada por los Próceres de la independencia y postergada durante más de 200 años. Hoy es una necesidad vital para nuestra supervivencia.
La exitosa trayectoria de CARICOM, la participación de todos sus estados miembros y de Cuba en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y en la Asociación de Estados del Caribe, así como la membresía de algunos de nosotros en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP) y a Petrocaribe, han contribuido al avance de la integración regional y debemos continuar impulsando su consolidación.
Estimados Jefes de Estado y de Gobierno e invitados:
Cada año, celebramos en este día, el aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba de los primeros cuatro Estados independientes de la Comunidad del Caribe.
Como dijera el compañero Fidel Castro Ruz, en el acto conmemorativo del 30 aniversario de este importante acontecimiento: “Probablemente, los líderes de estos países, considerados igualmente padres fundadores de la independencia de sus naciones y de la integración caribeña, Errol Barrov, de Barbados; Forbes Burnham, de Guyana; Michael Manley, de Jamaica, y Eric Williams, de Trinidad y Tobago, al decidir el establecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba, comprendían que estaban trazando el camino para lo que sería después la política exterior de la Comunidad del Caribe, que tiene hasta el día de hoy tres características fundamentales: la independencia, la valentía y la acción concertada”. Estas palabras mantienen toda su vigencia.
A 42 años de aquella audaz decisión, nos enorgullecemos de las excelentes relaciones que mantenemos con todos los países del Caribe, y en cada capital disponemos de las embajadas respectivas. Ustedes también tienen sus representaciones en La Habana, lo que se completó con la inauguración, el pasado 25 de junio, de la Embajada de San Cristóbal y Nieves, con la honrosa presencia del Primer Ministro, nuestro estimado amigo, el Muy Honorable Denzil Douglas.
Este es un buen momento para reiterar que, a pesar de las dificultades económicas y de los cambios que estamos haciendo para perfeccionar el modelo económico y social, mantendremos el compromiso de cooperar y compartir nuestros modestos logros con los hermanos del Caribe.
En la actualidad, tenemos mil 806 colaboradores en todos los países de CARICOM, de ellos mil 461 en el campo de la salud. Se han graduado 4 mil 991 jóvenes caribeños y actualmente mil 55 estudian en Cuba.
Adicionalmente, estamos colaborando con el Caribe y continuaremos haciéndolo, en la prevención y el enfrentamiento a la pandemia del ébola en el plano bilateral y en el contexto del ALBA y de la CELAC, con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La Reunión de Expertos celebrada a fines de octubre en La Habana contó con especialistas de todo el hemisferio, incluso con representantes de territorios caribeños aún dependientes. En las últimas semanas 61 funcionarios, médicos, expertos de la salud y otras esferas de los países de CARICOM han recibido entrenamiento en Cuba. En adición, se atiende la solicitud de nueve Estados de CARICOM que solicitaron la asistencia cubana para capacitar al personal médico de sus países.
Como pequeños estados insulares y naciones en desarrollo enfrentamos el reto de sobrevivir y avanzar en medio de un mundo convulsionado por una crisis económica global, con todas sus manifestaciones en el orden financiero, energético, ambiental y alimentario, enfermedades mortales y guerras. Reitero hoy la invariable posición de Cuba de apoyar, en todas las circunstancias, el derecho de los países pequeños y vulnerables a recibir un trato especial y diferenciado en el acceso al comercio y las inversiones.
Los desafíos del siglo XXI nos obligan a unirnos para enfrentar juntos los desastres naturales, los efectos del cambio climático, concertar enfoques sobre la agenda de desarrollo post-2015 y, en especial, para enfrentar colectivamente los mecanismos de dominación que nos impone el injusto sistema financiero internacional.
Unimos nuestras voces a las de la Comunidad del Caribe para exigir la inmediata supresión de nuestras naciones de las listas unilaterales que obstaculizan el desarrollo económico y el intercambio comercial con otros países.
La cooperación para enfrentar las consecuencias del cambio climático merece una atención especial. La elevación del nivel del mar amenaza la existencia de muchos de nuestros países. Los cada vez más frecuentes huracanes, lluvias intensas y otros fenómenos, causan grandes daños humanos y económicos. No nos queda otra opción que fortalecer la concertación para enfrentar esta realidad y mitigar el tremendo impacto que causan en los recursos hídricos, las zonas costeras y especies marinas, la diversidad biológica, la agricultura y los asentamientos humanos. Cuba tiene estudios de peligro, vulnerabilidad y riesgo, e implementa el Macroproyecto “Peligros y Vulnerabilidad Costera 2050-2100”, que incluye proyectos sobre el estado de salud de los manglares y dunas costeras, evaluación de las playas, asentamientos costeros e infraestructura, experiencias que estamos dispuestos a compartir con los hermanos de CARICOM.
Tenemos mucho trabajo por delante. Como hemos anunciado, en el próximo trienio comenzarán a funcionar, con el modesto apoyo de Cuba, la Escuela Regional de Artes en Jamaica y el Centro de estimulación del desarrollo de niños, adolescentes y jóvenes con necesidades educativas especiales con sede en Guyana. Más estudiantes caribeños podrán acceder a estudios universitarios en nuestro país, en particular en la especialidad de Medicina. Ayudaremos también en la preparación de expertos de los países de CARICOM en temáticas relacionadas con la mitigación y el enfrentamiento de riesgos ante los desastres naturales, así como en la difícil etapa de recuperación posterior a estos.
Asimismo, continuaremos ofreciendo nuestra ayuda solidaria en la formación de recursos humanos y en la atención médica. En este sentido se destaca la oportunidad que otorgaremos a médicos graduados en Cuba que estén ejerciendo en sus países para que estudien una segunda especialidad de manera gratuita.
El desarrollo del comercio y las inversiones entre nuestros países sigue siendo un tema pendiente. Las dificultades con la transportación aérea y marítima en la subregión y el deterioro de nuestras economías, producto de la crisis internacional, atentan contra el avance en estos sectores. Debemos encontrar soluciones novedosas, factibles y convenientes para todos. En este sentido, acogemos con beneplácito los esfuerzos conjuntos para la actualización y revisión del Acuerdo de Comercio y Cooperación bilateral, que permitirá el libre acceso, con arancel cero, de 297 productos de países de CARICOM y de 47 de nuestro país.
Aprovecho la ocasión para reiterar nuestro firme apoyo a la justa demanda de CARICOM de compensación por parte de las potencias coloniales por los horrores de la esclavitud y al reclamo, igualmente justo, de recibir cooperación de acuerdo con su situación real y necesidades, y no sobre la base de estadísticas de ingreso per cápita que los califican esquemáticamente como países de renta media y excluyen de flujos de recursos financieros indispensables.
Es ineludible el compromiso de apoyar la reconstrucción y el desarrollo de la hermana República de Haití, cuna de la primera revolución independentista en América Latina y el Caribe, con cuyo heroico y sufrido pueblo tenemos todos una deuda de gratitud.
Como he dicho en otras ocasiones, los cubanos agradecemos profundamente a nuestros hermanos caribeños por su vertical posición de respeto y solidaridad hacia nuestra Patria.
Jamás olvidaremos el permanente respaldo a la resolución contra el bloqueo a Cuba, así como las numerosas expresiones de solidaridad en el debate general de la Asamblea General de la ONU y en otras tribunas internacionales, rechazando la espuria inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo.
Distinguidos Jefes de Estado y de Gobierno e invitados:
En esta V Cumbre CARICOM-Cuba les propongo intercambiar ideas y propuestas viables para continuar trabajando de conjunto en el desarrollo de nuestra cooperación bilateral; en el incremento y la diversificación de nuestras relaciones económicas y comerciales; en el enfrentamiento a los retos que nos impone el mundo globalizado, injusto y desigual en que vivimos, plagado de graves problemas que amenazan la existencia de la humanidad; y sobre todo, en la manera de avanzar con pasos cada vez más sólidos hacia la imprescindible integración política, económica y social de América Latina y el Caribe. Tenemos ese deber impostergable con nuestros pueblos.
Sin más, declaro inaugurada la V Cumbre CARICOM-Cuba.
Muchas gracias.
Inauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateInauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateInauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateInauguración de la V Cumbre Caricom-Cuba. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateEcuador le dice a Alemania que “no es una colonia desde hace 200 años”
Publicado el 12/12/14 • en ContrainjerenciaEl canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, le recordó hoy al Gobierno alemán que su país “no es una colonia desde hace 200 años” y tiene el derecho a determinar las visitas que acepta en su territorio.
En una rueda de prensa ofrecida durante la vigésima cumbre sobre el cambio climático de las Naciones Unidas (COP20), de Lima, Patiño rechazó de manera enfática unas declaraciones del ministro de Cooperación alemán, Gerd Müller.
El ministro alemán criticó el martes la decisión ecuatoriana de vetar la entrada de una delegación de diputados de su país que pretendía visitar los proyectos de explotación petrolera en el Yasuní y reunirse con representantes de organizaciones ambientalistas.
Müller afirmó a medios alemanes, desde Lima, que ante la negativa que recibió la comisión alemana se había reunido durante la COP20 con la ministra de Medio Ambiente de Ecuador, Lorena Tapia, para asegurarle “de forma inequívoca que nosotros no aceptamos algo así”.
“Es el gobierno del Ecuador el que invita a delegaciones del mundo y somos nosotros los que decidimos nuestra política petrolera soberana”, respondió hoy el canciller Patiño.
“Si alguien quiere visitar nos avisa y si nosotros queremos lo aceptamos…nosotros ponemos las condiciones, que le queda claro al señor ministro alemán y a cualquier otro ministro que quiera ir a nuestro país”, agregó.
El canciller reiteró que Ecuador es un país soberano y dijo que incluso Müller le había asegurado hoy a Tapia “que aparentemente él no había dicho esas palabras” difundidas por los medios alemanes.
“Que se reúnan con quienes quieran reunirse, cuando nosotros decidamos los invitaremos al Ecuador, mientras tanto que se queden tranquilitos”, acotó Patiño.
El grupo de parlamentarios, integrado por representantes de la gran coalición de Angela Merkel y de los opositores Verdes, se proponían visitar Ecuador de camino a la COP20 de Lima.
ECUAVISA
Aspecto de la zona de facturación del aeropuerto de Bruselas este mediodía. Todos los vuelos han sido cancelados. / Yves Logghe (AP)
Una huelga general contra la austeridad paraliza Bélgica
La protesta obliga a cancelar 600 vuelos y bloquea los servicios de tren, autobús y metro
Ignacio Fariza /
Natalia de Miquel El País es
Bruselas
15 DIC 2014 - 17:10 CET3
Aspecto de la zona de facturación del aeropuerto de Bruselas este mediodía. Todos los vuelos han sido cancelados. / Yves Logghe (AP)
Una huelga general de amplio seguimiento paraliza Bélgica. Los
principales sindicatos del país han protestado este lunes de forma
masiva contra las medidas de austeridad anunciadas por el nuevo Gobierno federal de centroderecha,
que aboga por un retraso en la edad de jubilación en 2030 (hasta los 67
años) y que pretende recortar 11.000 millones de gasto público en los
cinco próximos años. Y lo han hecho con fuerza: 600 vuelos se han
quedado en tierra o han tenido que ser desviados tras el cierre del
espacio aéreo belga; el servicio nacional e internacional de trenes se
ha visto paralizado por completo y, aunque los efectos de la huelga se
han dejado sentir con mayor intensidad en el sector público, algunos
comercios del centro de Bruselas también han tenido que echar el cierre y
varias grandes superficies no han abierto sus puertas. La tasa de paro
belga cerró octubre en el 8,6%, una décima más que en el mismo mes de
2013 pero casi tres puntos por debajo de la media comunitaria (11,5%).
Bélgica no vivía una huelga general desde el año 2005.
Un piquete trata de parar el tráfico este lunes en pleno distrito europeo de Bruselas. / Yves Logghe (AP)
“El paro es un éxito”, resume Marie-Hélène Ska, secretaria general del sindicato democristiano CSC en declaraciones al diario francófono Le Soir. La CSC, el socialista FGTB y el liberal CGSLB
han sido los principales convocantes del paro. “Nunca se ha dado una
huelga tan importante. Es un frente común, de norte a sur, de este a
oeste [de Bélgica]. Espero que los responsables políticos den señales de
inflexión”, añade Ska en referencia directa al Gobierno del liberal
Charles Michel. El jefe del Ejecutivo, que solo lleva tres meses en el
poder, se ha limitado a apelar a la "unidad" y al "diálogo" social.
"Todos los ministros se esfuerzan para que así sea". Los interlocutores
sociales volverán a sentarse a la mesa el miércoles. La Federación de
Empresas de Bélgica —la patronal federal—, ha matizado que el impacto de
la huelga se concentra en las administraciones públicas y ha restado
importancia a los paros en el sector privado. Sin embargo, sus
representantes han lamentado los "daños causados por una minoría" sobre
la economía belga y han abogado por un acuerdo con el resto de agentes
sociales.
La huelga ha afectado, directa o indirectamente, a todos los sectores de la economía belga, pero se ha dejado sentir con especial virulencia en el transporte. El servicio de metro, tranvía y autobuses públicos se ha visto paralizado y los piquetes se dejaban ver a primera hora de la mañana en los principales nudos de comunicación urbana e interurbana. A mediodía tampoco era fácil encontrar un taxi libre en la capital comunitaria.
En el sector ferroviario el seguimiento también ha sido masivo: ningún tren ha circulado esta mañana por la densa red que conecta las principales ciudades del país y que cada día utilizan miles de trabajadores. Las conexiones por tren con Alemania, Francia, Reino Unido, Holanda y Luxemburgo —uno de los mayores corredores ferroviarios de la UE— han tenido que ser canceladas.
El principal aeropuerto del país, Zaventem, ha paralizado todas las operaciones entre las 22 horas del domingo y las 22 horas de este lunes, el periodo fijado por los sindicatos convocantes. Tampoco han despegado ni aterrizado aviones en los aeropuertos de Charleroi, focalizado en aerolíneas de bajo coste y Amberes. Algunas compañías aéreas adelantaron el horario de sus vuelos con origen o destino Bélgica para evitar el paro. Otras han optado por desviarlos a Ámsterdam, a Maastricht (ambos en Holanda) o a Lille (noreste de Francia).
Entre los huelguistas —reunidos para luchar contra un Gobierno al que tildan "de derechas, asocial e injusto"—, la misma sensación que ha provocado la movilización social en media Europa: que la crisis se ha cebado con los trabajadores y con los eslabones más débiles de la sociedad. "Estamos muy preocupados. Además de tener que trabajar hasta los 67 años, las nuevas generaciones tienen menos oportunidades de empleo. Es impresionante el número de jóvenes altamente cualificados que se ven obligados a ocupar puestos de trabajo que requieren un nivel de estudios muy inferior al suyo", apunta Alain Skunerbek, trabajador de Bruxelles Propreté, la empresa pública que se encarga de la recogida de residuos sólidos en la capital del país, y afiliado a la rama de servicios públicos del FGTB. "Es desolador: nos piden que nos apretemos el cinturón y ellos no lo hacen", añade en pleno centro de Bruselas, cuyo aspecto se asemeja este lunes más a la de cualquier capital europea en fin de semana que a la del centro administrativo de la UE en día de diario. Los comercios están cerrados y poca gente camina por la calle. "Esta huelga general no será la última hasta que Michel se vaya", cierra Skunerbek.
Los trabajdores en huelga también han recibido el aliento de otros colectivos sindicales y representantes de partidos políticos progresistas de otros países europeos. Cécile Rimboud, de La Izquierda Revolucionaria francesa, es una de ellas. "He venido a apoyar a los camaradas belgas", apunta. "Hay dos tipos de huelguistas: los que hoy no van a trabajar y los que se reúnen para hablar sobre cuál será la próxima actuación. Está bastante claro que esta jornada de huelga es el primer paso hacia un movimiento más masivo", añade en compañía de dos compañeros italianos y una griega. Todos han venido a Bruselas con el mismo objetivo: visibilizar su apoyo sin fisuras a los trabajadores belgas.
Un piquete trata de parar el tráfico este lunes en pleno distrito europeo de Bruselas. / Yves Logghe (AP)La huelga ha afectado, directa o indirectamente, a todos los sectores de la economía belga, pero se ha dejado sentir con especial virulencia en el transporte. El servicio de metro, tranvía y autobuses públicos se ha visto paralizado y los piquetes se dejaban ver a primera hora de la mañana en los principales nudos de comunicación urbana e interurbana. A mediodía tampoco era fácil encontrar un taxi libre en la capital comunitaria.
En el sector ferroviario el seguimiento también ha sido masivo: ningún tren ha circulado esta mañana por la densa red que conecta las principales ciudades del país y que cada día utilizan miles de trabajadores. Las conexiones por tren con Alemania, Francia, Reino Unido, Holanda y Luxemburgo —uno de los mayores corredores ferroviarios de la UE— han tenido que ser canceladas.
El principal aeropuerto del país, Zaventem, ha paralizado todas las operaciones entre las 22 horas del domingo y las 22 horas de este lunes, el periodo fijado por los sindicatos convocantes. Tampoco han despegado ni aterrizado aviones en los aeropuertos de Charleroi, focalizado en aerolíneas de bajo coste y Amberes. Algunas compañías aéreas adelantaron el horario de sus vuelos con origen o destino Bélgica para evitar el paro. Otras han optado por desviarlos a Ámsterdam, a Maastricht (ambos en Holanda) o a Lille (noreste de Francia).
Entre los huelguistas —reunidos para luchar contra un Gobierno al que tildan "de derechas, asocial e injusto"—, la misma sensación que ha provocado la movilización social en media Europa: que la crisis se ha cebado con los trabajadores y con los eslabones más débiles de la sociedad. "Estamos muy preocupados. Además de tener que trabajar hasta los 67 años, las nuevas generaciones tienen menos oportunidades de empleo. Es impresionante el número de jóvenes altamente cualificados que se ven obligados a ocupar puestos de trabajo que requieren un nivel de estudios muy inferior al suyo", apunta Alain Skunerbek, trabajador de Bruxelles Propreté, la empresa pública que se encarga de la recogida de residuos sólidos en la capital del país, y afiliado a la rama de servicios públicos del FGTB. "Es desolador: nos piden que nos apretemos el cinturón y ellos no lo hacen", añade en pleno centro de Bruselas, cuyo aspecto se asemeja este lunes más a la de cualquier capital europea en fin de semana que a la del centro administrativo de la UE en día de diario. Los comercios están cerrados y poca gente camina por la calle. "Esta huelga general no será la última hasta que Michel se vaya", cierra Skunerbek.
Los trabajdores en huelga también han recibido el aliento de otros colectivos sindicales y representantes de partidos políticos progresistas de otros países europeos. Cécile Rimboud, de La Izquierda Revolucionaria francesa, es una de ellas. "He venido a apoyar a los camaradas belgas", apunta. "Hay dos tipos de huelguistas: los que hoy no van a trabajar y los que se reúnen para hablar sobre cuál será la próxima actuación. Está bastante claro que esta jornada de huelga es el primer paso hacia un movimiento más masivo", añade en compañía de dos compañeros italianos y una griega. Todos han venido a Bruselas con el mismo objetivo: visibilizar su apoyo sin fisuras a los trabajadores belgas.
MÉXICO
Fuertes imágenes: Choques entre policías y manifestantes por Ayotzinapa
Publicado: 15 dic 2014 07:19 GMT | Última actualización: 15 dic 2014 16:40 GMT - RT
Los violentos enfrentamientos entre la Policía Federal
de México y los manifestantes durante los preparativos para un
concierto en solidaridad con los familiares de los normalistas de
Ayotzinapa desaparecidos, han dejado al menos 25 heridos.
http://youtu.be/curad-fK__M
Las fuentes de la Policía Federal indicaron que los estudiantes y maestros irrumpieron en la madrugada de este domingo en un hotel donde se alojan miembros de esa corporación y secuestraron a tres de ellos, a los que golpearon y abandonaron posteriormente en las calles de la ciudad.
Calama Antofagasta
☞BBC: México: choques entre la policía y manifestantes en Guerrero http://dlvr.it/7qRG6K ☜#Antofagasta
JP Becerra-Acosta M.
Ardían esta tarde una troca y la puerta de Casa Guerrero luego de choques entre maestros-estudiantes contra policías
Siete24
Posteriormente, los policías se enfrentaron a golpes con los manifestantes, ocho de los cuales resultaron heridos.
http://youtu.be/XQIdKzIEMc8
Sin embargo, maestros y estudiantes aseguraron que la violencia se inició cuando los policías los agredieron mientras colocaban vallas para la realización de un concierto de rock en apoyo a las protestas por la desaparición de 43 alumnos de una escuela rural para maestros ocurrida en septiembre en Guerrero.
Fueron siete agentes lesionados y 14 entre padres y normalistas
Por
la Redacción lun, 15 dic 2014 10:24 La Jornada
Autos incendiados durante los enfrentamientos este domingo. Foto Ap
México, DF. Enrique
Galindo, comisionado general de la Policía Federal, precisó este lunes
que fueron siete los elementos de esa corporación que resultaron
lesionados tras enfrentarse el pasado fin de semana con maestros en
Chilpancingo, Guerrero.
“Los siete compañeros tuvieron que ser ingresados a centros hospitalarios en Chilpancingo y ante la gravedad de tres tuvimos la necesidad de traerlos a hospitales de la ciudad de México, uno de ellos fue intervenido de urgencia por traumatismo cráneo encefálico y otros dos con atención medicas mayor por sus lesiones profundas por azotes en la espalda”, indicó Galindo durante una entrevista televisiva.
Según el responsable de la Policía Federal, durante el enfrentamiento en Chilpancingo los agentes actuaron en todo momento en respeto a los derechos humanos de los maestros “yo creo que actuamos muy bien, apegados a derechos humanos, e insisto el dato característico con el que concluye esta confrontación fue el diálogo”.
“Los siete compañeros tuvieron que ser ingresados a centros hospitalarios en Chilpancingo y ante la gravedad de tres tuvimos la necesidad de traerlos a hospitales de la ciudad de México, uno de ellos fue intervenido de urgencia por traumatismo cráneo encefálico y otros dos con atención medicas mayor por sus lesiones profundas por azotes en la espalda”, indicó Galindo durante una entrevista televisiva.
Según el responsable de la Policía Federal, durante el enfrentamiento en Chilpancingo los agentes actuaron en todo momento en respeto a los derechos humanos de los maestros “yo creo que actuamos muy bien, apegados a derechos humanos, e insisto el dato característico con el que concluye esta confrontación fue el diálogo”.
Por otra parte, Vidulfo Rosales Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, relató
que desde las 2 de la madrugada del domingo una comitiva de unos 15 o
20 estudiantes se trasladó a la estatua de Nicolás Bravo (punto conocido
como El Caballito), al norte de Chilpancingo,
para instalar el escenario donde a las 11 de la mañana tendría lugar un
concierto de rock como parte de las actividades culturales para exigir
la presentación con vida de los normalistas desaparecidos. Cerca de las 5
de la mañana, agregó,
arribó un grupo de policías en estado de ebriedad, quienes bajo los efectos de alguna droga empezaron a agredir a los compañeros.
En ese momento, subrayó, se produjo un primer enfrentamiento
y ahí se dieron los primeros heridos. Indicó que hubo un momento en que los estudiantes intentaron dialogar con los uniformados, pero no fue posible;
al contrario, llegaron más policías y se suscitó una segunda agresión y más tarde hubo una tercera.
Indicó que hay 14 lesionados, entre profesores, padres, normalistas, estudiantes de la UNAM y dos reporteros.
Federales y la Ceteg y estudiantes se enfrentan en Guerrero; 22 heridos
La agresión a manifestantes que preparaban concierto de rock habría originado las refriegas
El saldo de los tres enfrentamientos ocurridos ayer en Chilpancingo, Guerrero, fue de 19 lesionadosFoto Xinhua
Diversos vehículos fueron quemados por los manifestantes tras los
enfrentamientos ocurridos la madrugada y la mañana de ayer en la ciudad
guerrerense de ChilpancingoFoto Reuters
Sergio Ocampo Arista
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 15 de diciembre de 2014, p. 3
Chilpancingo, Gro.Lunes 15 de diciembre de 2014, p. 3
Veintidós personas heridas –14 de ellas maestros, padres y alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa y de la Universidad Nacional Autónoma de México, y ocho elementos de la Policía Federal (PF)– dejaron tres enfrentamientos luego que los agentes arremetieron a golpes, pedradas y con gases lacrimógenos contra un grupo de estudiantes que hacían los preparativos para el concierto de rock Festival una luz en la oscuridad, en el punto conocido como El Caballito.
Las refriegas ocurrieron entre las 4 y 7 horas de ayer. Las primeras dos fueron entre federales y alumnos y padres de familia; en la tercera participaron alrededor de 250 miembros de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg), quienes llegaron en apoyo a estos últimos.
Más tarde, en protesta por las agresiones, contingentes de la Ceteg incendiaron tres camionetas y dañaron otros cuatro vehículos, incluida una ambulancia de la PF. Además retuvieron a tres federales, a quienes trasladaron a la Normal Rural de Ayotzinapa y antes del mediodía los entregaron en la cárcel municipal de Tixtla.
Vidulfo Rosales Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, ofreció una conferencia de prensa afuera de la sede de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero para dar su versión de lo que sucedió.
Relató que desde las 2 de la madrugada una comitiva de unos 15 o 20 estudiantes se trasladó a la estatua de Nicolás Bravo (punto conocido como El Caballito), al norte de Chilpancingo, para instalar el escenario donde a las 11 de la mañana tendría lugar un concierto de rock como parte de las actividades culturales para exigir la presentación con vida de los normalistas desaparecidos. Cerca de las 5 de la mañana, agregó,
arribó un grupo de policías en estado de ebriedad, quienes bajo los efectos de alguna droga empezaron a agredir a los compañeros.
En ese momento, subrayó, se produjo un primer enfrentamiento
y ahí se dieron los primeros heridos. Indicó que hubo un momento en que los estudiantes intentaron dialogar con los uniformados, pero no fue posible;
al contrario, llegaron más policías y se suscitó una segunda agresión y más tarde hubo una tercera.
Indicó que hay 14 lesionados, entre profesores, padres, normalistas, estudiantes de la UNAM y dos reporteros.
Precisó que Ernesto Cruz Flores, alumno de la UNAM, sufrió fractura en la mandíbula; el padre de familia Lambertino Cruz Antonio, contusión en el cráneo; otro padre, Mario González Contreras, fractura de tobillo. El estudiante de la UNAM y uno de los padres están en el Hospital General de Chilpancingo, y el resto de alumnos lesionados fueron atendidos en la unidad médica de la Normal de Ayotzinapa.
Durante la pelea salieron a relucir bombas molotovFoto Ap
Es un acto de brutalidad policiaca con el claro propósito de acallar las voces de los padres de familia, aseveró Rosales Sierra.
Omar García, dirigente de la Normal de Ayotzinapa, relató que a pesar de que les dijeron a los federales que “éramos normalistas, y que estábamos preparando el concierto, nos dijeron: ‘Ni madres, nosotros les vamos a dar en su madre’. Empezaron a lanzar gases lacrimógenos, y no respetaron siquiera a los padres de familia, y eso es indignante”.
Salvador Zúñiga, dirigente de la Ceteg, narró que ellos se encontraban en el plantón que mantienen desde el 8 de octubre, cuando recibieron una llamada de que federales estaban golpeando a los estudiantes, y “unos 250 maestros nos trasladamos al lugar.
“Cuando llegamos se propuso a los uniformados que se replegaran y permitieran a los jóvenes continuar con los preparativos, y en respuesta lanzaron golpes, patadas, y pedradas.
Nos detuvieron a dos, y nos tiraron al piso, y nos empezaron a golpear, por órdenes del comandante Espartaco, quien tenía aliento alcohólico. Nos amenazaron de muerte, nos robaron las carteras, los celulares, apuntó.
Horas después, en protesta por las agresiones de la PF, contingentes de estudiantes y de la Ceteg volcaron y prendieron fuego a dos camionetas, frente al Instituto Universitario de Ciencias Policiales.
Cerca de las 14 horas quemaron otra camioneta en El Caballito, donde se tenía programado efectuar el concierto de rock, que finalmente se realizó por la tarde en Tixtla. Quebraron vidrios y poncharon llantas a otras cuatro camionetas. Afuera de la clínica del Issste apedrearon una ambulancia de la PF.
Normalistas y padres de los 42 desaparecidos condenaron los hechos, que calificaron de
acto intimidatoriodel gobierno federal.
En la ciudad de México, Rafael López Catarino, padre del alumno ausente Julio César López, y Omar Pérez, normalista de Ayotzinapa, responsabilizaron a la PF de la
agresión.
(Con información de José A. Román)
'Toman' campesinos Congreso jalisciense para exigir subsidio al maíz
Por
Javier Santos y Juan Carlos G. Partida, corresponsales mié, 10 dic 2014 11:15 La Jornada
Los productores aseguran que los 250
pesos que reciben ahora por parte del gobierno federal son
insuficientes. Foto: Javier Santos
Puerto Vallarta, Jal.
Alrededor de mil productores de maíz mantienen tomado el Congreso del
estado para exigir que los legisladores etiqueten un subsidio de 800
millones de pesos para el sector agrícola y que los recursos se
traduzcan en apoyos de 400 pesos por cada tonelada de grano.
La toma de las instalaciones del
recinto legislativo inició ayer martes, así, los campesinos durmieron
en los pasillos del Congreso en espera de que los legisladores les den
solución a su demanda. Advirtieron que de no ser escuchados, montarán un
campamento permanente en el interior del inmueble.
El regidor panista y productor de
maíz de Ocotlán, Absalón Castellanos, declaró que los costos de
producción han aumentado entre 30 y 40 por ciento, lo cual “es
insostenible”.
Añadió que algunos productores
ya han manifestado su intención de vender su maquinaria o sus tierras
ante la desesperación que priva en el campo jalisciense.
Esto ha causado una irritación
social muy fuerte, acotó. Por otra parte, el titular de la Secretaría
de Gobierno de Jalisco, Roberto López Lara, informó haber encabezado una
mesa de diálogo junto con legisladores y funcionarios de la Secretaría
de Desarrollo Rural (Seder) para abordar ese tema.
Admitió que se solicitó a los
trabajadores del campo que liberaran las instalaciones con el fin de que
las actividades legislativas se desarrollen de manera normal, lo cual
fue rechazado por los campesinos. López Lara reitero la “disposición
al diálogo” del gobierno estatal, el cual, dijo, está dispuesto “a
buscar coincidencias”.
Actualmente, los productores
manifestaron tener un apoyo de 250 pesos del gobierno federal, cantidad
“insuficiente” para salir adelante.
Investigación independiente involucra a la Policía Federal y al Ejército en el caso Ayotzinapa
Publicado: 14 dic 2014 14:04 GMT | Última actualización: 14 dic 2014 16:59 GMT- R
La versión oficial del caso Ayotzinapa no tiene mucho
que ver con la verdad, asegura la revista mexicana 'Proceso', haciendo
referencia a testimonios y documentos a los que tuvo acceso.
El asalto contra los estudiantes de la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa fue premeditado y tenía a personas determinadas como blanco. No es todo: fue orquestado y ejecutado no por policías municipales de Iguala y Cocula, sino por la Policía Federal que "participó activa y directamente en el atentado", "con la complicidad o franca colaboración del Ejército", sostiene 'Proceso'.
El ataque fue dirigido específicamente a la estructura ideológica y de gobierno de la Normal de Ayotzinapa, puntualiza la revista. De los 43 normalistas desaparecidos uno formaba parte del Comité de Lucha Estudiantil, máximo órgano de gobierno de la institución, y 10 eran "activistas políticos en formación" del Comité de Orientación Política e Ideológica (COPI).
Desde su salida de las instalaciones escolares, los normalistas fueron monitoreados por agentes de las administraciones tanto del estado y como federal, revela la revista. Como prueba, la edición da un informe inédito del Gobierno de Guerrero fechado en octubre y entregado a la Secretaría de Gobernación (Segob), al que obtuvo acceso.
Según el documento, a las 17:59 horas el Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C4) de Chilpancingo, capital del estado de Guerrero, informó que los normalistas partían de Ayotzinapa rumbo a Iguala. A las 20:00 horas la Policía Federal y la Policía de Guerrero llegaron a la autopista, donde los estudiantes empezaban a hacer una colecta. Una hora y media después llegó el informe de la entrada de los jóvenes a la central camionera. A las 21:40 el C4 de Iguala reportó el primer tiroteo.
La noche del 26 de septiembre, murieron seis normalistas, 17 resultaron heridos y otros 43 fueron entregados a Guerreros Unidos, grupo que presuntamente los asesinó e incineró.
El ataque fue dirigido específicamente a la estructura ideológica y de gobierno de la Normal de Ayotzinapa, puntualiza la revista. De los 43 normalistas desaparecidos uno formaba parte del Comité de Lucha Estudiantil, máximo órgano de gobierno de la institución, y 10 eran "activistas políticos en formación" del Comité de Orientación Política e Ideológica (COPI).
Desde su salida de las instalaciones escolares, los normalistas fueron monitoreados por agentes de las administraciones tanto del estado y como federal, revela la revista. Como prueba, la edición da un informe inédito del Gobierno de Guerrero fechado en octubre y entregado a la Secretaría de Gobernación (Segob), al que obtuvo acceso.
Según el documento, a las 17:59 horas el Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C4) de Chilpancingo, capital del estado de Guerrero, informó que los normalistas partían de Ayotzinapa rumbo a Iguala. A las 20:00 horas la Policía Federal y la Policía de Guerrero llegaron a la autopista, donde los estudiantes empezaban a hacer una colecta. Una hora y media después llegó el informe de la entrada de los jóvenes a la central camionera. A las 21:40 el C4 de Iguala reportó el primer tiroteo.
La noche del 26 de septiembre, murieron seis normalistas, 17 resultaron heridos y otros 43 fueron entregados a Guerreros Unidos, grupo que presuntamente los asesinó e incineró.
BRASIL
Cómo la oligarquía planetaria atenta contra la democracia brasileña
Publicado el 10 Diciembre 2014
Escrito por Felipe Cabello- Clarín de Chile
La
disponibilidad de la Internet facilita el acceso a la información de
diversos países del globo, y a través de ella se puede seguir la huella
temporal a las noticias e identificar su origen, sus distorsiones y
amplificaciones y a menudo su ocultamiento o su repetición incesante,
con fines claramente políticos y económicos. La identificación del
origen de las noticias a través de la Internet además permite reconocer,
especialmente en noticias internacionales, aquellos centros y medios
que son creadores y originadores de ellas, y otros que son a lo más
traductores, repetidores y vulgares cámaras de resonancia de aquellas.
Lo
deplorable y trágico de esto último es por ejemplo que en Chile, un
país con intereses similares a los de otros países latinoamericanos, los
diarios de mayor circulación, repiten sin el menor atisbo de análisis,
de raciocinio o de crítica, noticias que atentan en contra de las
relaciones entre países con orígenes comunes y con similares problemas
como los del continente. Recientemente una demostración clara de esto ha
sido la gran cruzada en contra de Brasil y su recientemente reelegida
presidenta Dilma Rousseff, frente a la cual no se han escatimado
agravios, falsedades y calumnias para sabotear su gobierno y para evitar
su reelección. Esta negativa campaña propagandística que comenzara
aproximadamente hace más de dos años atrás y que continuara
ininterrumpida hasta su reelección, comenzó en Europa y en Estados
Unidos en las páginas de los medios que responden a los intereses del 1%
de la población mundial como el Wall Street Journal, el New York Times,
The Economist, The Financial Times y Guardian.
En
esta cruzada los artículos de estos medios eran traducidos e
interpretados en los diarios que publican en español pero que piensan en
inglés y admiran todo lo escrito en este lenguaje, el idioma preferido
del 1%, y que incluyen entre muchos El País en España y El Mercurio y La
Tercera en Chile. En esta trama de desprestigio para Brasil y para su
presidenta, iniciada en inglés y coreada impúdicamente en español era
difícil entender la preocupación súbita de estos medios por los pobres
de Brasil y por la corrupción que aquejaría a este país y su apoyo a una
candidata alternativa autodenominada socialista. Especialmente cuando
la corrupción es una de las herramienta inveteradas usadas por el 1%
para desvirtuar y desafiar los deseos democráticos y de bienestar de la
mayoría. Si se tienen dudas de esto basta mirar la historia política de
Chile en el gobierno de Allende durante el cual la CIA les pagó en
dólares a políticos de derecha y democratacristianos y a generales de
ejército para estimular la oposición a este. O cuando hoy en día la UDI,
un partido del 1% que se autorretrata como con raigambre popular,
recibe para sus candidatos subsidios electorales del gran capital y
dinero para fortificar los salarios de sus funcionarios que se
sacrificaron estoicamente en el pasado gobierno. Es indudable que la
presidente de Brasil derrotó a sus contrincantes de manera limpia en dos
ruedas de elecciones a pesar de tener a los medios en inglés del 1% y
la mayoría de los de su país en su contra y esto constituye un
importante triunfo político para Brasil, para Latinoamérica y por
supuesto para la presidente.
Sin
embargo el fracaso de la propaganda negativa y el triunfo en dos
elecciones no ha sido impedimento para que las mismas fuentes de
información discutidas y sus títeres en español continúen amplificando
protestas que según ellos socavarían la legitimidad de su triunfo. El
intervencionismo descarado de estas actitudes, que ocultan obscuros
intereses políticos y económicos y que además se basan en un grosero
racismo quedan al desnudo cuando uno contrasta por ejemplo las noticias
de los mismo medios saludando los triunfos electorales de la canciller
alemana Angela Merkel. La canciller Merkel obtuvo en 2005 el 35.2% de
los votos y en 2013 el 41.5% y en ambas ocasiones ha tenido que formar
gobierno con la social democracia. Sin embargo la obtención de este
minoritario voto popular no ha sido óbice para que sus triunfos
parciales hayan sido saludados como grandes victorias electorales y para
que nadie dude de la legitimidad de su gobierno y tampoco trate de
organizar asonadas en contra de él. Implícito en estas diferencias
mediáticas esta la presunción de que los votos de los brasileños valen
por alguna razón oculta menos que el voto de los alemanes o que los
alemanes por estas mismas innombradas razones tienen derecho a la
democracia sin paternalismo y vigilancia foránea. Sin lugar a dudas el
primitivo e inveterado racismo de la prensa llamada responsable, es una
de las causas de estas actitudes y otra importante a mi juicio sería que
la presidente Rousseff ha tratado de mantener en difíciles condiciones
económicas, políticas que eleven las condiciones de vida de las mayorías
en el Brasil.
Esta
actitud patriótica e independiente, y la defensa que ella conlleva de
los recursos del estado brasileño necesarios para la mantención de estas
políticas, le han atraído la ira del 1% en su país y del mundo, a los
cuales les gustaría expandir la privatización de estos recursos para
lucrar con ellos de manera desmedida. En cambio la canciller Merkel se
ha demostrado una muy buena defensora de los intereses de las elites
como lo demuestran sus paseos por el Sur de Europa dando clases de
austeridad a los trabajadores de Portugal, España Italia y Grecia.
Austeridad necesaria para mantener un sistema económico llevado a la
bancarrota por el comportamiento irresponsable y fraudulento de
banqueros, inversores y especuladores incluyendo los alemanes, cuyas
dolosas pérdidas la canciller traspasa con sus políticas a las espaldas
de las inocentes mayorías trabajadoras de los países del sur de Europa.
Además la canciller, a diferencia de la presidente brasileña, tampoco
tuvo una actitud digna y consonante con la de una líder de una gran
democracia occidental cuando las revelaciones de Wikileaks y de E.
Snowden indicaron que los teléfonos de sus oficinas y su teléfono
personal estaban permanentemente intervenidos por la NSA (Agencia de
Seguridad Nacional) estadounidense. A diferencia de la presidente
brasileña, la canciller fuera de un débil tartamudeo diciendo que esto
le recordaba a la Stasi de la Alemania oriental no opuso ninguna
resistencia a la implementación de políticas de lo que podrían ser
consideradas como la implementación de una Stasi globalizada. Contrasta
está débil actitud de la canciller de esta gran democracia europea con
la de la presidente brasileña, quien protestara vocalmente y
repetidamente de este abuso, cancelara una visita de estado a los EE.UU.
e implementara las medidas del caso para blindar las comunicaciones del
estado y del gobierno brasileño de cualquier injerencia foránea.
Brasil es el quinto país del mundo en extensión y la séptima economía mundial, y en una situación de permanente crisis económica como la actual, constituye un codiciado botín para la permanente y necesaria expansión económica requerida para favorecer los intereses del 1%.
En
parte por la condición inestable de la economía mundial, este año 2014,
la economía alemana crecerá aproximadamente 1% y la brasileña tal vez
tenga un crecimiento similar y aquí nuevamente los diarios en inglés del
1% y de sus cornetas en español atacan y responsabilizan a la
presidente brasileña de este problema. Al mismo tiempo que continúan
glorificando y atenuando la responsabilidad de la dirigente alemana por
el magro crecimiento económico logrado por su gobierno y por la probable
nueva recesión económica europea. Brasil es el quinto país del mundo en
extensión y la séptima economía mundial, y en una situación de
permanente crisis económica como la actual, constituye un codiciado
botín para la permanente y necesaria expansión económica requerida para
favorecer los intereses del 1%. Sin lugar a dudas que el gobierno del
Partido de los Trabajadores y de la independiente presidente Rousseff
constituye un dique de contención a esta expansión que traería como
resultado un retroceso en los avances económicos y sociales de la
mayoría de la población brasileña. El poderío económico de Brasil hace
también que su gobierno haya reemplazado al de México como el más
influyente en Latinoamérica y del continente a nivel mundial, siendo
entonces capaz de bloquear y neutralizar políticas que atenten contra la
democracia y la autodeterminación política y económica de nuestros
países. Indudablemente que la historia vital de la presidente brasileña,
que fuera torturada, y estuviera presa por tres años por la dictadura
brasileña apoyada al igual que en Chile por la intervención foránea,
hace que ella tenga una manifiesta actitud basada en principios de
defensa de la democracia, los derechos humanos y a favor de la
autodeterminación. Contrasta también esta actitud con la de la canciller
Merkel quien ignorara hace unos meses atrás llamados de organizaciones
internacionales de derechos humanos para que en su visita a Ucrania
condenara las atrocidades del ejército de ese país y de las bandas para
militares inspiradas en el nazismo alemán que combaten a los
independentistas y a la población pro rusa.
Este
somero análisis indicaría claramente que la reelegida presidente
brasileña debiera ser también admirada y reverenciada aún más que la
canciller Merkel por los diarios en inglés, ya que según ellos los guía
la defensa y la globalización de la democracia y la diseminación del
bienestar a nivel mundial, objetivos que la presidente brasileña también
propicia. El hecho de que esto no suceda indicaría claramente que el
lenguaje de la democracia y el bienestar son utilizados por estos medios
y otros de similar índole como máscara propagandística para esconder
los ilegítimos y hegemónicos intereses políticos e económicos que
representan y que atentan contra la independencia, la democracia y el
bienestar del 99% de la población mundial. Esta misma prensa
internacional que combatiera la reelección de la presidente Rousseff,
continua ahora con su incansable cruzada civilizadora tratando por un
lado de menoscabar su legitimidad y por otro, dándole condescendientes y
benéficos consejos de como gobernar durante su segundo periodo. Ha
pasado más de un siglo desde que el escritor Rudyard Kipling escribiera
su infame y famoso poema llamado “La responsabilidad del hombre blanco”
(1889) justificando el imperialismo y el colonialismo anglosajón y está
claro que de acuerdo a este análisis la prensa en ingles continua
haciendo suya esta desinteresada responsabilidad con Brasil y su
presidente. La esquizofrenia y la obscenidad de estos intentos fue
desnudada por el poema del político ingles Henry Labouchere que en
versos de su poema respondiendo a Kipling “La carga del hombre moreno”
(1889) dice del hombre blanco “establezcan sus proclamas / chorreando
filantropía / … pero en el nombre de la libertad / no duden en ningún
momento en disparar/ … y respondan enérgicamente / la independencia es
solo para los blancos/ …. Sin lugar a dudas que con esta historia
debiéramos apreciar el ejemplo de la presidente Dilma Rousseff que
gobernando en condiciones muy difíciles ha demostrado hasta este momento
tener una clara visión política y una integridad a toda prueba, que a
mi juicio la hace más digna de respeto y admiración que la canciller
alemana adorada por los diarios del 1%.
Tomado de Dossier del Blog El Muerto (fragmentos)
Detallan las torturas que soportó Dilma Rousseff
La presidente de Brasil fue detenida en 1970 por la última dictadura militar. Recibió descargas eléctricas, fue brutalmente azotada e, incluso, padeció simulacros de fusilamiento
Vanda".
Pese a tener un pasado público, la mandataria nunca quiso revelar detalles. "Nadie sale de eso sin marcas", se limitó a definir en declaraciones a la revista brasileña Piauí días antes de resultar elegida.
Sin embargo, los pormenores comienzan a conocerse. Los diarios Correio Braziliense y O Estado de Minas difundieron datos sobre las largas sesiones de tortura que soportó durante su cautiverio.
Dilma Rousseff sufrió azotes, fue golpeada hasta que le arrancaron un diente y soportó técnicas de tortura psicológica como una simulación de fusilamiento.
Ambos periódicos reproducen el testimonio de Rousseff ante el Consejo de Derechos Humanos de Minas Gerais concedido en 2001, en el que narra las torturas que sufrió entre 1970 y 1973, cuando fue detenida y condenada por un tribunal castrense.
En la declaración, la jefa de Estado dijo que a veces no sabía si los interrogatorios "de larga duración" tenían lugar de día o de noche.
Los torturadores "experimentados" solían atarla cabeza abajo en un palo para después aplicarle cargas eléctricas, un método de tortura que "no deja rastro, sólo te mina", según las palabras de Rousseff recogidas por los diarios.
"Estuve presa tres años. El estrés es feroz, inimaginable. Descubrí, por primera vez, que estaba sola. Encaré la muerte y la soledad. Me acuerdo del miedo cuando mi piel tembló. Hay un lado que nos marca el resto de la vida", atestiguó Rousseff en ese entonces.
Las sesiones de torturas fueron realizadas en el Destacamento de Operaciones de Informaciones-Centro de Operaciones de Defensa Interna (DOI-CODI) de San Pablo, el principal órgano de represión y tortura a opositores políticos, y también en una cárcel de la ciudad de Juiz de Fora, en el estado de Minas Gerais (sureste)
“La verdad no significa revanchismo. La verdad no debe ser motivo para el odio o para el ajuste de cuentas. La verdad nos libera a todos de lo que quedó por decir, por explicar, por saber. La verdad libera de aquello que permaneció oculto [...] La verdad produce conciencia, aprendizaje, conocimiento. La verdad significa, por encima de todo, la oportunidad de tener un encuentro de nosotros mismos con nuestra historia y de nuestro pueblo con su historia”. Estas palabras las dijo en la presentación del informe final de la CNV1 Dilma Rousseff, hoy presidenta de Brasil y entre 1970 y 1972 presa política.
Una Dilma visiblemente emocionada tuvo que hacer una pausa durante su discurso debido a las lágrimas. “Merecen la verdad aquellos que perdieron familiares, parientes, amigos, compañeros y que continúan sufriendo...”, dijo. Con la pausa llegó una ovación de pie de las decenas de personas presentes.
La misión de la CNV era investigar para generar un discurso oficial sobre las violaciones a los derechos humanos en el período comprendido entre 1964 y 1988, ocupado en su mayor parte por la dictadura. Sus primeras conclusiones hacen hincapié en que esa dictadura, contrariamente a lo que se suele creer en Brasil, mantuvo una “práctica sistemática” de detenciones ilegales y arbitrarias, tortura, desapariciones forzosas y ocultamiento de cadáveres. Las “graves violaciones de derechos humanos [...] fueron resultado de una acción generalizada y sistemática del Estado brasileño. En la dictadura militar la represión y la eliminación de opositores políticos se convirtieron en política de Estado”, indica la CNV, para luego señalar que “rechaza integralmente la explicación que hasta hoy es adoptada por las Fuerzas Armadas” de que estas prácticas “se cometieron en algunos pocos casos aislados o por excesos, generados por la voluntad de algunos pocos militares”.
La CNV confirma que 191 personas fueron asesinadas por la dictadura y otras 243 desaparecidas. De estas últimas se encontraron los cuerpos de 33. “Estos números ciertamente no corresponden al total de muertos y desaparecidos, sino sólo a los casos cuya comprobación fue posible [...] a pesar de los obstáculos encontrados en la investigación, en especial la falta de acceso a la documentación producida por las Fuerzas Armadas, oficialmente dada por destruida”.
En base a sus conclusiones, la CNV recomienda 29 medidas, entre ellas la de crear un órgano permanente que continúe con estas investigaciones y vigile el cumplimiento de las recomendaciones realizadas. La primera de las medidas es el “reconocimiento por parte de las Fuerzas Armadas de su responsabilidad institucional por la ocurrencia de graves violaciones de los derechos humanos durante la dictadura militar”. Es necesario, indica el informe, que “además de la responsabilidad que puede y debe recaer” sobre quienes cometieron estas violaciones, haya un reconocimiento expreso de las Fuerzas Armadas sobre su responsabilidad como institución.
A diferencia de lo que se preveía, la CNV pide expresamente que se deje de aplicar la Ley de Amnistía sobre agentes del Estado que cometieron delitos contra la humanidad, y se respalda en que los acuerdos internacionales establecen que este tipo de delitos son imprescriptibles y no pueden ser amnistiados. La CNV también recomienda que se prohíban los eventos oficiales en conmemoración del golpe de Estado, como los que se realizan actualmente tanto en ámbitos militares como civiles, y que se retiren todos los honores a los responsables de delitos contra la humanidad, incluidos los nombres de calles o plazas en su honor.
Además, propone una reforma en la educación de los militares para que reciban formación en derechos humanos, y también que en el sistema educativo civil se incorporen “contenidos que contemplen la historia política reciente del país e incentiven el respeto a la democracia, a la institucionalidad constitucional, a los derechos humanos y a la diversidad cultural”.
La situación hoy
La CNV también concluye que en Brasil todavía se cometen “graves violaciones a los derechos humanos” y se refiere específicamente a detenciones ilegales y arbitrarias, tortura, ejecuciones, desapariciones forzadas y ocultamiento de cuerpos. En el informe se sostiene que estos delitos se siguen cometiendo “en gran parte” como consecuencia de que “no fueron adecuadamente denunciados ni sus autores responsabilizados, creándose las condiciones para su perpetuación”. Se proponen varias medidas para cambiar esta situación, entre ellas la creación de organismos, el fortalecimiento de las Defensorías Públicas y el apoyo a un nuevo órgano de protección y promoción de los derechos humanos. “Debe haber una valorización de los órganos existentes”, afirma la CNV y menciona a las comisiones de la verdad estaduales, municipales y sectoriales que fueron creadas en los últimos dos años.
Además, recomienda que se realicen las reformas necesarias para desmilitarizar a la Policía Militar de los distintos estados y “asegurar” su desvinculación de las Fuerzas Armadas, para que puedan integrarse con las Policías civiles con las que cuenta cada estado. También considera necesario el fin de la Justicia Militar estadual y la exclusión de los civiles de la jurisdicción de la Justicia Militar federal. Recomienda, además, que la Ley de Seguridad Nacional, que fue adoptada por la dictadura y que “refleja las concepciones doctrinarias” de ese período, se sustituya por una norma que se enfoque en “la protección al Estado democrático de derecho”.
Otra de las recomendaciones es que se hagan las modificaciones necesarias para que se puedan tipificar las figuras penales que corresponden para los crímenes contra la humanidad y de desaparición forzada.
En su informe, la CNV presentó una lista de 377 militares responsables de crímenes contra la humanidad, que agrega a 137 que ocuparon cargos de responsabilidad, entre ellos presidentes y comandantes. De estos 137 apenas siete están vivos, informó O Globo. Uno de ellos, Nilton Cerqueira, de 84 años, dijo ayer: “Sólo tengo una pregunta: ¿soy yo el que incumplió la ley, quien violó los derechos humanos? ¿Y los terroristas, incluida la terrorista que es presidente del país, qué son?”.
T
ambién se pronunció el presidente del Club Militar -que reúne a militares retirados- Gilberto Pimentel: “Si quieren restablecer la verdad es necesario contar toda la historia y no apenas de forma sesgada”, indicó, antes de anunciar que hoy darán a conocer una lista de soldados muertos durante la dictadura.
Pese a tener un pasado público, la mandataria nunca quiso revelar detalles. "Nadie sale de eso sin marcas", se limitó a definir en declaraciones a la revista brasileña Piauí días antes de resultar elegida.
Sin embargo, los pormenores comienzan a conocerse. Los diarios Correio Braziliense y O Estado de Minas difundieron datos sobre las largas sesiones de tortura que soportó durante su cautiverio.
Dilma Rousseff sufrió azotes, fue golpeada hasta que le arrancaron un diente y soportó técnicas de tortura psicológica como una simulación de fusilamiento.
Ambos periódicos reproducen el testimonio de Rousseff ante el Consejo de Derechos Humanos de Minas Gerais concedido en 2001, en el que narra las torturas que sufrió entre 1970 y 1973, cuando fue detenida y condenada por un tribunal castrense.
En la declaración, la jefa de Estado dijo que a veces no sabía si los interrogatorios "de larga duración" tenían lugar de día o de noche.
Los torturadores "experimentados" solían atarla cabeza abajo en un palo para después aplicarle cargas eléctricas, un método de tortura que "no deja rastro, sólo te mina", según las palabras de Rousseff recogidas por los diarios.
"Estuve presa tres años. El estrés es feroz, inimaginable. Descubrí, por primera vez, que estaba sola. Encaré la muerte y la soledad. Me acuerdo del miedo cuando mi piel tembló. Hay un lado que nos marca el resto de la vida", atestiguó Rousseff en ese entonces.
Las sesiones de torturas fueron realizadas en el Destacamento de Operaciones de Informaciones-Centro de Operaciones de Defensa Interna (DOI-CODI) de San Pablo, el principal órgano de represión y tortura a opositores políticos, y también en una cárcel de la ciudad de Juiz de Fora, en el estado de Minas Gerais (sureste)
Dilma durante "el juicio" como prisionera de la dictadura militar
A flor de piel
La Comisión Nacional de la Verdad de Brasil presentó su
informe y pidió que se deje de aplicar la Ley de Amnistía.
Después de dos años y medio de investigaciones, la
Comisión Nacional de la Verdad (CNV) presentó su informe final sobre los
delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura en Brasil
(1964-1985). El documento será la base del discurso oficial sobre lo
sucedido en ese período, y esto implica que por primera vez el Estado
considerará que los abusos cometidos por la dictadura fueron
generalizados y sistemáticos. Además, el informe amplía el número de
muertos y desaparecidos que dejó ese régimen, y pide a las Fuerzas
Armadas que reconozcan que cometieron violaciones a los derechos
humanos.
“La verdad no significa revanchismo. La verdad no debe ser motivo para el odio o para el ajuste de cuentas. La verdad nos libera a todos de lo que quedó por decir, por explicar, por saber. La verdad libera de aquello que permaneció oculto [...] La verdad produce conciencia, aprendizaje, conocimiento. La verdad significa, por encima de todo, la oportunidad de tener un encuentro de nosotros mismos con nuestra historia y de nuestro pueblo con su historia”. Estas palabras las dijo en la presentación del informe final de la CNV1 Dilma Rousseff, hoy presidenta de Brasil y entre 1970 y 1972 presa política.
Una Dilma visiblemente emocionada tuvo que hacer una pausa durante su discurso debido a las lágrimas. “Merecen la verdad aquellos que perdieron familiares, parientes, amigos, compañeros y que continúan sufriendo...”, dijo. Con la pausa llegó una ovación de pie de las decenas de personas presentes.
La misión de la CNV era investigar para generar un discurso oficial sobre las violaciones a los derechos humanos en el período comprendido entre 1964 y 1988, ocupado en su mayor parte por la dictadura. Sus primeras conclusiones hacen hincapié en que esa dictadura, contrariamente a lo que se suele creer en Brasil, mantuvo una “práctica sistemática” de detenciones ilegales y arbitrarias, tortura, desapariciones forzosas y ocultamiento de cadáveres. Las “graves violaciones de derechos humanos [...] fueron resultado de una acción generalizada y sistemática del Estado brasileño. En la dictadura militar la represión y la eliminación de opositores políticos se convirtieron en política de Estado”, indica la CNV, para luego señalar que “rechaza integralmente la explicación que hasta hoy es adoptada por las Fuerzas Armadas” de que estas prácticas “se cometieron en algunos pocos casos aislados o por excesos, generados por la voluntad de algunos pocos militares”.
La CNV confirma que 191 personas fueron asesinadas por la dictadura y otras 243 desaparecidas. De estas últimas se encontraron los cuerpos de 33. “Estos números ciertamente no corresponden al total de muertos y desaparecidos, sino sólo a los casos cuya comprobación fue posible [...] a pesar de los obstáculos encontrados en la investigación, en especial la falta de acceso a la documentación producida por las Fuerzas Armadas, oficialmente dada por destruida”.
En base a sus conclusiones, la CNV recomienda 29 medidas, entre ellas la de crear un órgano permanente que continúe con estas investigaciones y vigile el cumplimiento de las recomendaciones realizadas. La primera de las medidas es el “reconocimiento por parte de las Fuerzas Armadas de su responsabilidad institucional por la ocurrencia de graves violaciones de los derechos humanos durante la dictadura militar”. Es necesario, indica el informe, que “además de la responsabilidad que puede y debe recaer” sobre quienes cometieron estas violaciones, haya un reconocimiento expreso de las Fuerzas Armadas sobre su responsabilidad como institución.
A diferencia de lo que se preveía, la CNV pide expresamente que se deje de aplicar la Ley de Amnistía sobre agentes del Estado que cometieron delitos contra la humanidad, y se respalda en que los acuerdos internacionales establecen que este tipo de delitos son imprescriptibles y no pueden ser amnistiados. La CNV también recomienda que se prohíban los eventos oficiales en conmemoración del golpe de Estado, como los que se realizan actualmente tanto en ámbitos militares como civiles, y que se retiren todos los honores a los responsables de delitos contra la humanidad, incluidos los nombres de calles o plazas en su honor.
Además, propone una reforma en la educación de los militares para que reciban formación en derechos humanos, y también que en el sistema educativo civil se incorporen “contenidos que contemplen la historia política reciente del país e incentiven el respeto a la democracia, a la institucionalidad constitucional, a los derechos humanos y a la diversidad cultural”.
La situación hoy
La CNV también concluye que en Brasil todavía se cometen “graves violaciones a los derechos humanos” y se refiere específicamente a detenciones ilegales y arbitrarias, tortura, ejecuciones, desapariciones forzadas y ocultamiento de cuerpos. En el informe se sostiene que estos delitos se siguen cometiendo “en gran parte” como consecuencia de que “no fueron adecuadamente denunciados ni sus autores responsabilizados, creándose las condiciones para su perpetuación”. Se proponen varias medidas para cambiar esta situación, entre ellas la creación de organismos, el fortalecimiento de las Defensorías Públicas y el apoyo a un nuevo órgano de protección y promoción de los derechos humanos. “Debe haber una valorización de los órganos existentes”, afirma la CNV y menciona a las comisiones de la verdad estaduales, municipales y sectoriales que fueron creadas en los últimos dos años.
Además, recomienda que se realicen las reformas necesarias para desmilitarizar a la Policía Militar de los distintos estados y “asegurar” su desvinculación de las Fuerzas Armadas, para que puedan integrarse con las Policías civiles con las que cuenta cada estado. También considera necesario el fin de la Justicia Militar estadual y la exclusión de los civiles de la jurisdicción de la Justicia Militar federal. Recomienda, además, que la Ley de Seguridad Nacional, que fue adoptada por la dictadura y que “refleja las concepciones doctrinarias” de ese período, se sustituya por una norma que se enfoque en “la protección al Estado democrático de derecho”.
Otra de las recomendaciones es que se hagan las modificaciones necesarias para que se puedan tipificar las figuras penales que corresponden para los crímenes contra la humanidad y de desaparición forzada.
En su informe, la CNV presentó una lista de 377 militares responsables de crímenes contra la humanidad, que agrega a 137 que ocuparon cargos de responsabilidad, entre ellos presidentes y comandantes. De estos 137 apenas siete están vivos, informó O Globo. Uno de ellos, Nilton Cerqueira, de 84 años, dijo ayer: “Sólo tengo una pregunta: ¿soy yo el que incumplió la ley, quien violó los derechos humanos? ¿Y los terroristas, incluida la terrorista que es presidente del país, qué son?”.
T
ambién se pronunció el presidente del Club Militar -que reúne a militares retirados- Gilberto Pimentel: “Si quieren restablecer la verdad es necesario contar toda la historia y no apenas de forma sesgada”, indicó, antes de anunciar que hoy darán a conocer una lista de soldados muertos durante la dictadura.
Andrea Martínez
CHILE
Ley Longueira
Pescadores cortan ruta 5 en Temuco para exigir revisión de Ley Longueira
Más de 300 pescadores cortaron la ruta 5 en el sur de Temuco, a la altura del peaje Quepe, para exigir la revisión inmediata de la Ley Longueira, cuyos efectos para los trabajadores y sus familias han sido devastadores.El Ciudadano·
Más de 300 pescadores cortaron la ruta 5 en el sur de Temuco, a la altura del peaje Quepe, para exigir una revisión inmediata de la Ley Longueira, cuyos efectos para los trabajadores y sus familias han sido devastadores. Los manifestantes se tomaron la carretera después de que se les impidiera el paso a la capital regional donde tenían previsto la realización de una protesta por la ausencia de modificaciones en la actual Ley de pesca.
Los afectados exigen que sea el Ministerio de Interior quien tome las riendas de los cambios pertinentes ; “Nos cansamos de esperar, por lo que declaramos al Subsecretario Súnico como interlocutor no válido y exigimos que el Ministro Peñailillo concrete la revisión de la ley Longueira, tal como lo comprometió la Presidenta el 21 de mayo pasado”, sostuvo Hernando Machuca, vocero del Consejo Nacional de Defensa de la Pesca (Condepp).
El dirigente señaló que “la mala gestión del Subsecretario y del Ministro de Economía, han provocado que los pescadores tengamos que salir a la calle”, tal como ocurrió en el Maule, manifestando que la palabra del Gobierno no se ha cumplido.
“La pesca de arrastre se iba a eliminar. Sin embargo, Raúl Súnico firma la resolución Nº3.200 y autoriza a las 7 familias a pescar la reineta (como fauna acompañante), olvidándose que es un recurso 100% artesanal. Eso no tiene nombre”, puntualizó Machuca.
Por su parte, Washington Guerrero, pescador de la caleta de Queule señaló que “somos alrededor de 350 pescadores en el sector, pero detrás de nosotros hay una cantidad de familias. En el fondo, es una comuna que vive de la pesca de 2.500 personas. Las autoridades se comprometieron a tomar cartas en el asunto y solucionar los problemas más importantes”.
La marcha finalizó con varios pescadores heridos y un furgón de carabineros volcado; El dirigente Patricio Olivares sostuvo en declaraciones a Radio Cooperativa que la actitud de los manifestantes era pacífica, pero que reaccionaron ante el actuar violento de carabineros: “La situación que vivimos fue una agresión brutal de parte de Carabineros hoy; Tenemos compañeros heridos, algunos con balines en la cabeza, pero la verdad es que estamos dispuestos a todo. Ahora llegamos a un acuerdo que planteamos con plazo al gobernador para que esté la Comisión Pesca y algún representante del Interior”.
El tránsito fue interrumpido por más de 3 horas, y hasta el lugar llegó el gobernador de la provincia de Cautín, José Montalva, quien hizo eco de la demanda de los manifestantes; “Lo que ellos quieren es conversar no solamente con Pesca, que está a cargo de este tema, sino también con representantes del Ministerio del Interior que estén en el tema de pesca, con una interlocución adicional del Ministerio del Interior no solo regional sino que también nacional”.
La protesta terminó luego de acordarse que en cinco días más habría novedades respecto a reuniones y eventuales medidas de implementación inmediata para solucionar temas relativos a las capturas.
El Ciudadano
Huelga trabajadores Walmart
Los trabajadores de Walmart secundan la primera huelga nacional
Miles de trabajadores de Walmart iniciaron el pasado jueves su primera huelga nacional para exigir un reajuste digno de sus salarios convencidos de continuar luchando hasta que la empresa decida colaborar.
Llega la Navidad, y con ella los
entrañables anuncios de familias felices sentadas alrededor de mesas
repletas de deliciososa comida, comida que proviene de empresas a las
que les da igual que el salario de sus empleados sea insuficiente para
celebrar una navidad decente. Es el caso del gigante Walmart y de sus más de 12.000 trabajadores que llevan en huelga desde el pasado jueves 11 de diciembre y que se han convertido en los primeros valientes de la historia en iniciar una huelga de empleados de Lider Express, Hiper y Acuenta secundada en todo el país.
Luisa Farias lleva
trabajando para la empresa Walmart alrededor de seis años y, como
trabajadora y parte de la Federacion Nacional de trabajadores de
Walmart, lucha junto a sus compañeros por una negociación colectiva que permita un reajuste en sus contratos para conseguir alcanzar condiciones más justas.
Si el precio del pan, del transporte y
del arriendo sube pero el salario percibido -por debajo del mínimo-
sigue siendo el mismo que hace dos años, ¿qué ocurre? Creo que no hace
falta ser economista para entender que se trata de una situación
insostenible en la que, injustamente, se encuentran los trabajadores de
Walmart. En el año 2013 la empresa estadounidense tuvo una rentabilidad
del 11% sobre el capital y en junio de este año llevaba ya un 12%. Con
esta satisfactoria situación financiera, ¿realmente no se puede permitir un reajuste salarial lógico y justo que permita a sus trabajadores vivir dignamente?
Este
reajuste salarial de acuerdo a las exigencias de los cambios de la
economía del país es una de las principales demandas de los trabajadors
en huelga. “Otro de los puntos que estamos solicitando son los
aguinaldos. A las familias, un aguinaldo de 30 mil pesos no nos da para
hacer una buena cena navideña“, nos cuenta Luisa Faria.
La empresa ha elevado estas ayudas navideñas
de 30 mil pesos a 35 mil, pensando que cinco lucas más por familia
sería suficiente para mantener contentos -y tranquilos- a sus empleados.
Pero los trabajadores son cada día menos conformistas y, a riesgo de
ser despedidos y dejando de percibir un dinero muy valioso en estas
fechas, muchos de ellos se han lanzado a la huelga, una huelga secundada
por valientes que exigen una mejora considerable en sus contratos y unos salarios dignos acordes a la economía del país. “En
la negociación pretendemos subir el aguinaldo a cien mil pesos. Para la
empresa no es mucho pero a nosotros nos ayudaría enormemente esa
diferencia” dice Luisa.
No todas las personas que trabajan en
Lider o en los otros formatos tienen derecho a huelga, tan sólo los
trabajadores que pertenecen al sindicato llamado Federación Nacional del Trabajador de Walmart pueden
disfrutar de ese derecho. Por este motivo, no todos los locales han
podido ser tomados por completo impidiendo la entrada de los clientes.
Luisa Farias trabaja en el Algarrobo y precisamente allí no tienen
muchos afiliados a la Federación, por lo que el establecimiento sigue
funcionando mientras que los trabajadores se manifiestan fuera del
local. “Esperamos que los trabajadors que no tienen derecho a huelga legal efectiva nos apoyen acompañándonos en sus horarios libres“.
La reputación de Walmart y de sus establecimientos está en juego. Ya
han sido muchos los ciudadanos que, solidarizánose con los
trabajadores, han dejado de comprar en estos locales hasta que la
empresa decida colaborar y ceder ante los reclamos de sus empleados.
El ambiente entre los huelguistas, nos
cuenta Luisa, es optimista al sentirse respaldados por sus compañeros en
todo el país, así como por los clientes y vecinos que se han
solidarizado con la causa. “Ha costado la marcha porque es la
primera huelga nacional de Lider en Chile, pero ahora nos sentimos
fuertes luchando por todos nuestros compañeros, incluyendo aquellos que
no están dentro de la Federación“.
Normalmente en las empresas -o al menos así debería ser- el salario que perciben los empleados aumenta conforme pasan más años en la empresa, como muestra de agradacemiento por los años de trabajo dedicados. Pero Walmart no funciona así: “lo único que te dan si llevas mucho tiempo trabajando es una chapita de reconocimiento y un muchas gracias por trabajar“.
Otro de los motivos del descontentento de los trabajadores es la intención de Walmart -cuando finalice el conflicto- de dividir la negociación colectiva
en grupos de trabajadores para que, dentro de dos años, no puedan
negociar todos juntos y hacerse fuertes ante el gigante empresarial
como está sucediendo ahora.
En una carta dirigida a la Ministra de Trabajo y Previsión Social Javiera Blanco, los representantes de la Federación declaran que “Walmart
está mostrando su verdadera naturaleza, la que ha exhibido en las
decenas de países en que está presente. No quiere sindicatos fuertes y
sólo tolera a sindicatos ‘amigos’. Ahora han planificado un acto de
fuerza y sometimiento que será resistido por la Federación y la
Confederación Coordinadora de Sindicatos del Comercio, además de los
aliados que se están aglutinando en la nueva Central del Retail y del
Comercio“.
Marta Úbeda
El Ciudadano
Arrancó huelga nacional en Walmart
La Federación de Trabajadores llama a las chilenas y chilenos a no
comprar en ningún local de Walmart (Líder, Acuenta, Ekono) y emplaza a
las autoridades a cumplir con sus responsabilidades.
Este jueves 11 de diciembre se inicia la Huelga Nacional
de 70 sindicatos de la Federación Walmart. Suman 12.000 trabajadores en
la Negociación Colectiva de los formatos Híper, Express y A Cuenta.
Otros miles de socios de la Federación no son parte de esta Negociación
Reglada por tener contratos de otras razones sociales.
En lo dicho se encuentra el primer gran problema y la diferencia inicial de la negociación. A pesar de que Walmart simplificó sus razones sociales, persisten en la compañía los efectos del multirut. Por eso esta Federación siempre dijo que el proyecto que se aprobó en esta materia era malo.
En este gigante del Retail existen muchos instrumentos colectivos que amarran a los empleados a vigencias distintas y que se pretende les impidan negociar y mantengan debilitadas las fuerzas de los sindicatos pro-trabajadores. En Walmart, desde los tiempos de los Ibañez, han existido sindicatos pro-empresa, el principal de los cuales ha sido el SIL, al cual se han unido otras pequeñas organizaciones colaboracionistas de Walmart.
Entonces, sobre este punto la empresa quiere mantener separados los grupos de trabajadores que negocian. A pesar de que miles de ellos participaron en seudo negociaciones en que sólo se les igualó beneficios con trabajadores más antiguos que habían negociado convenios colectivos según el artículo 314 del Código del Trabajo, donde negocian directivas sindicales sin consulta ni participación alguna de los trabajadores. Es lo que el SIL ha hecho por años en complicidad con la compañía para impedir que se organicen fuerzas negociadoras importantes. Como pago por sus servicios, este sindicato y otros, se quedan con las cuotas de estas personas por el pacto de extensión de beneficios.
La Federación Walmart construyó una fuerza negociadora autónoma desde 2008, que alcanzó su madurez en la negociación de diciembre de 2012. Ese Contrato Colectivo discutido a lo largo del año indicado benefició a los 30.000 trabajadores de Walmart en formatos Híper y Express, sin importar el sindicato al que pertenecieran. La Federación instaló su control sobre las negociaciones, siendo desde la oportunidad mencionada el poder sindical más fuerte de la compañía.
Hoy el real tema es el futuro. La Federación quiere homogenizar beneficios entre trabajadores antiguos y nuevos y que puedan negociar juntos. La empresa acepta que negocien pero con fechas y beneficios diferidos, para evitar el efecto demostración en los demás trabajadores que no están negociando ahora.
En relación a la oferta económica de Walmart esta es mezquina. Ofrecen ahora un reajuste al sueldo base, según una escala de antigüedad, que va del 2 al 5% real y que se ajustaría de nuevo en un 2% en julio 2005 cuando suba el Ingreso Mínimo. Este planteamiento más redondeos a la cifra superior en otros beneficios han indicado que Walmart no quiere negociar y que, en realidad, quiere enfrentar a la Federación para impedir que continúe su desarrollo. El tema verdadero es de estrategia. Walmart está mostrando su verdadera naturaleza, la que ha exhibido en las decenas de países en que está presente. No quiere sindicatos fuertes y sólo tolera a sindicatos “amigos”. Su aterrizaje suave en Chile, en el terreno de las relaciones laborales, se debió a la presencia de la Federación. Ahora han planificado un acto de fuerza y sometimiento que será resistido con rudeza por la Federación y la Confederación Coordinadora de Sindicatos del Comercio además de los aliados que se están aglutinando en la nueva Central del Retail y del Comercio.
Sobre las cifras de Walmart en Chile abunda información que es pública. Recientemente alcanzó el 40% del control de mercado desplazando a sus rivales de Cenconsud. La compañía cuenta con informes de las clasificadoras que le otorgan un sólido perfil de negocios y satisfactoria posición financiera, más el poderoso soporte operativo y financiero otorgado por su matriz Wal-Mart, Inc. En 2013 Walmart tuvo una rentabilidad de 11% sobre el capital y lleva a junio 2014 un 12%.. En plata chilena, el porcentaje de los ingresos que son utilidades netas a junio es el 3%, es decir $57.383.916(M$).
Como se ve, Walmart no tiene problemas de ingresos para otorgar un reajuste decente a lo que llama sus “colaboradores”.
La Federación convoca a todos los trabajadores de Walmart a participar de esta Huelga Legal, a apoyarla con los medios al alcance, porque el resultado de esta Negociación Colectiva determinará lo que ocurra en las negociaciones que vienen.
La Federación llama a las chilenas y chilenos a respaldarla. A no comprar en ningún local de Walmart (Líder, Acuenta, Ekono). La Federación llama a las autoridades a cumplir con sus responsabilidades.
En esta Huelga Nacional se juegan asuntos de la más alta importancia que tienen que ver con la Equidad y con los derechos de Sindicalización y Negociación Colectiva.
La Federación Walmart señala que cumplirá con sus propios deberes.
Estos son los locales en PARO del 11 de diciembre.
Oportunamente les estaremos entregando más información sobre este proceso.Atentamente,Rubén Camarena
Gerente de Recursos Humanos
Walmart Chile
En lo dicho se encuentra el primer gran problema y la diferencia inicial de la negociación. A pesar de que Walmart simplificó sus razones sociales, persisten en la compañía los efectos del multirut. Por eso esta Federación siempre dijo que el proyecto que se aprobó en esta materia era malo.
En este gigante del Retail existen muchos instrumentos colectivos que amarran a los empleados a vigencias distintas y que se pretende les impidan negociar y mantengan debilitadas las fuerzas de los sindicatos pro-trabajadores. En Walmart, desde los tiempos de los Ibañez, han existido sindicatos pro-empresa, el principal de los cuales ha sido el SIL, al cual se han unido otras pequeñas organizaciones colaboracionistas de Walmart.
Entonces, sobre este punto la empresa quiere mantener separados los grupos de trabajadores que negocian. A pesar de que miles de ellos participaron en seudo negociaciones en que sólo se les igualó beneficios con trabajadores más antiguos que habían negociado convenios colectivos según el artículo 314 del Código del Trabajo, donde negocian directivas sindicales sin consulta ni participación alguna de los trabajadores. Es lo que el SIL ha hecho por años en complicidad con la compañía para impedir que se organicen fuerzas negociadoras importantes. Como pago por sus servicios, este sindicato y otros, se quedan con las cuotas de estas personas por el pacto de extensión de beneficios.
La Federación Walmart construyó una fuerza negociadora autónoma desde 2008, que alcanzó su madurez en la negociación de diciembre de 2012. Ese Contrato Colectivo discutido a lo largo del año indicado benefició a los 30.000 trabajadores de Walmart en formatos Híper y Express, sin importar el sindicato al que pertenecieran. La Federación instaló su control sobre las negociaciones, siendo desde la oportunidad mencionada el poder sindical más fuerte de la compañía.
Hoy el real tema es el futuro. La Federación quiere homogenizar beneficios entre trabajadores antiguos y nuevos y que puedan negociar juntos. La empresa acepta que negocien pero con fechas y beneficios diferidos, para evitar el efecto demostración en los demás trabajadores que no están negociando ahora.
En relación a la oferta económica de Walmart esta es mezquina. Ofrecen ahora un reajuste al sueldo base, según una escala de antigüedad, que va del 2 al 5% real y que se ajustaría de nuevo en un 2% en julio 2005 cuando suba el Ingreso Mínimo. Este planteamiento más redondeos a la cifra superior en otros beneficios han indicado que Walmart no quiere negociar y que, en realidad, quiere enfrentar a la Federación para impedir que continúe su desarrollo. El tema verdadero es de estrategia. Walmart está mostrando su verdadera naturaleza, la que ha exhibido en las decenas de países en que está presente. No quiere sindicatos fuertes y sólo tolera a sindicatos “amigos”. Su aterrizaje suave en Chile, en el terreno de las relaciones laborales, se debió a la presencia de la Federación. Ahora han planificado un acto de fuerza y sometimiento que será resistido con rudeza por la Federación y la Confederación Coordinadora de Sindicatos del Comercio además de los aliados que se están aglutinando en la nueva Central del Retail y del Comercio.
Sobre las cifras de Walmart en Chile abunda información que es pública. Recientemente alcanzó el 40% del control de mercado desplazando a sus rivales de Cenconsud. La compañía cuenta con informes de las clasificadoras que le otorgan un sólido perfil de negocios y satisfactoria posición financiera, más el poderoso soporte operativo y financiero otorgado por su matriz Wal-Mart, Inc. En 2013 Walmart tuvo una rentabilidad de 11% sobre el capital y lleva a junio 2014 un 12%.. En plata chilena, el porcentaje de los ingresos que son utilidades netas a junio es el 3%, es decir $57.383.916(M$).
Como se ve, Walmart no tiene problemas de ingresos para otorgar un reajuste decente a lo que llama sus “colaboradores”.
La Federación convoca a todos los trabajadores de Walmart a participar de esta Huelga Legal, a apoyarla con los medios al alcance, porque el resultado de esta Negociación Colectiva determinará lo que ocurra en las negociaciones que vienen.
La Federación llama a las chilenas y chilenos a respaldarla. A no comprar en ningún local de Walmart (Líder, Acuenta, Ekono). La Federación llama a las autoridades a cumplir con sus responsabilidades.
En esta Huelga Nacional se juegan asuntos de la más alta importancia que tienen que ver con la Equidad y con los derechos de Sindicalización y Negociación Colectiva.
La Federación Walmart señala que cumplirá con sus propios deberes.
Estos son los locales en PARO del 11 de diciembre.
- Gran Avenida local 32.
- Calama local 33.
- Av. Central. Local 46.
- Velásquez Local 50.
- Vitacura Local 57.
- Alameda Local 72.
- Maipú Local 75.
- Arica Local 81.
- Oeste Local 85.
- Bio Bio Local 89.
- Osorno Local 93.
- La Reina 95.
- Puente Nuevo. Local 97.
- Concepción. Local 98.
- Punta Arenas. Local 121.
- Copiapó. Local 126.
- San Pablo. Local. 137.
- Calama. Local 459.
- 3 Poniente. Local 616.
- Collao. Local 631.
- San Joaquin. Local 682.
- San Fernando. Local 697.
10 de diciembre 2014
Información sobre negociación colectiva
Estimados:Queremos informarles que estas últimas semanas hemos
estado en proceso de negociación colectiva con cuatro diferentes
organizaciones sindicales, que involucra aproximadamente a 8200
colaboradores de Lider, Express de LIDER y SBA.Cumplidos los plazos
legales de negociación, la Federación de sindicatos Walmart ha decidido
no aceptar la última oferta de la Compañía, por lo que mañana jueves 11
de diciembre comenzaría la huelga legal.Información sobre negociación colectiva
Oportunamente les estaremos entregando más información sobre este proceso.Atentamente,Rubén Camarena
Gerente de Recursos Humanos
Walmart Chile
Miguel Enríquez, revolucionario del siglo 21
por Michael Löwy 12/12/2014 La Haine
Hace cuarenta años cayó Miguel Enríquez, líder del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, combatiendo con las armas en la mano a la dictadura militar pinochetista
Para
nosotros, simpatizantes de la lucha latinoamericana viviendo en Paris,
fue un duro golpe, que recibimos con una inmensa tristeza: es que Miguel
era no solo un gran revolucionario chileno, sino también un símbolo
universal, una esperanza para los rebeldes de todos los continentes.
Salimos a la calle en manifestación, con la consigna “¡Miguel Enríquez,
Presente!”. Como decía Daniel Bensaïd, uno de los mayores admiradores de
Miguel en la izquierda revolucionaria francesa, nuestra apuesta por la
revolución es necesariamente melancólica, tantos fueron los nuestros
asesinados por la reacción.
Desde 1974, muchísimo ha cambiado Chile, América Latina y el mundo. Para los ideólogos del conformismo tibio, Miguel es un hombre del pasado: ya no hay dictadura militar en Chile, tampoco en los demás países de América Latina; y ya no hay grupos guerrilleros en el continente (salvo en Colombia, pero están en negociaciones de paz).
Este discurso es falso y mistificador, por una razón sencilla: Miguel Enríquez empezó su lucha muchos años antes del golpe militar del septiembre 1973. Su enemigo, desde el inicio de su recorrido militante, era la dominación imperialista, y, de forma indisociable, el sistema capitalista. Anti-imperialista y anti-capitalista: esta era la bandera rebelde de Miguel, sin concesiones, sin capitulaciones, sin compromisos.
Esta es precisamente una de las razones de su impresionante actualidad en 2014: las formas de dominación imperialista han cambiado, pero no su esencia. Para el pueblo argentino en lucha contra los fondos buitres, para los campesinos indígenas de Perú enfrentados à las multinacionales de la minería que destruyen los bosques y envenenan los ríos, y para tantos otros, el mensaje anti-imperialista de Miguel es contemporáneo.
El sistema capitalista tampoco ha cambiado su naturaleza intrínsecamente perversa, opresora, y destructora. En particular, bajo su forma dominante, neo-liberal, ha llevado sus infamias à todo el planeta: miseria, desempleo, regresión social, desmantelamiento de la educación y la salud públicas, sumisión de los pueblos à la dictadura de los mercados financieros. Para los anticapitalistas de hoy, las ideas, los argumentos, las convicciones de Miguel siguen vigentes, más que nunca, en Santiago, en Paris y en cualquier rincón del mundo.
Pero el combate de Miguel no era solo anti-sistémico: tenía también un horizonte utópico/revolucionario, la esperanza, la apuesta en una nueva sociedad, una sociedad sin explotación y sin opresión, inspirada por valores de justicia social, dignidad humana, igualdad entre hombres y mujeres, solidaridad, socialismo. Hoy, cuando en toda América Latina se discute de la propuesta de un” socialismo del siglo 21”, el mensaje socialista revolucionario de Miguel vuelve a estar en el orden del día.
¿El análisis de coyuntura de Miguel en 1973-74 era cierto o equivocado? ¿Su táctica era la más apropiada? Cuarenta años después estas cuestiones perdieron mucho de su interés. Lo que queda es la integridad de un individuo, su decisión de arriesgar su pellejo por la causa de la libertad, de la democracia, de la emancipación de los trabajadores, del socialismo. Lo que nos deja en herencia es la altura moral de su compromiso revolucionario.
Miguel Enríquez fue abatido por la dictadura militar. Su tentativa de movilizar la juventud y los trabajadores en contra de Pinochet y sus sicarios, no se logró. Como José Martí, Emiliano Zapata, Augusto Cesar Sandino, Farabundo Martí, Camilo Torres, Ernesto Che Guevara, Carlos Marighella y tanto otros, el cayó victima de las fuerzas opresoras.
Los partidarios del pinochetismo, y otros funcionarios de la reacción tratan de presentar à Miguel como un fanático, un “terrorista”. En un comentario acerca del Che Guevara y de Miguel Enríquez, Daniel Bensaïd decía (en un dialogo del 8.12.2007 con Carmen Castillo): “parece que quieren, tantos años después, asesinar la memoria después de haber asesinado los hombres. Es como si los vencedores no pudieran dormir tranquilos, como si no estuvieron tan seguros de su victoria.”
Como nos enseña Walter Benjamín, la memoria de las víctimas del pasado es una fuente esencial de las luchas del futuro. La fuerza mesiánica de los vencidos es un factor histórico decisivo. La rememoración de los luchadores derrotados es parte de la tradición de los oprimidos, sin la cual no puede existir ni resistencia ni combate emancipador.
¡Miguel Enríquez, Presente!
CALPU
Desde 1974, muchísimo ha cambiado Chile, América Latina y el mundo. Para los ideólogos del conformismo tibio, Miguel es un hombre del pasado: ya no hay dictadura militar en Chile, tampoco en los demás países de América Latina; y ya no hay grupos guerrilleros en el continente (salvo en Colombia, pero están en negociaciones de paz).
Este discurso es falso y mistificador, por una razón sencilla: Miguel Enríquez empezó su lucha muchos años antes del golpe militar del septiembre 1973. Su enemigo, desde el inicio de su recorrido militante, era la dominación imperialista, y, de forma indisociable, el sistema capitalista. Anti-imperialista y anti-capitalista: esta era la bandera rebelde de Miguel, sin concesiones, sin capitulaciones, sin compromisos.
Esta es precisamente una de las razones de su impresionante actualidad en 2014: las formas de dominación imperialista han cambiado, pero no su esencia. Para el pueblo argentino en lucha contra los fondos buitres, para los campesinos indígenas de Perú enfrentados à las multinacionales de la minería que destruyen los bosques y envenenan los ríos, y para tantos otros, el mensaje anti-imperialista de Miguel es contemporáneo.
El sistema capitalista tampoco ha cambiado su naturaleza intrínsecamente perversa, opresora, y destructora. En particular, bajo su forma dominante, neo-liberal, ha llevado sus infamias à todo el planeta: miseria, desempleo, regresión social, desmantelamiento de la educación y la salud públicas, sumisión de los pueblos à la dictadura de los mercados financieros. Para los anticapitalistas de hoy, las ideas, los argumentos, las convicciones de Miguel siguen vigentes, más que nunca, en Santiago, en Paris y en cualquier rincón del mundo.
Pero el combate de Miguel no era solo anti-sistémico: tenía también un horizonte utópico/revolucionario, la esperanza, la apuesta en una nueva sociedad, una sociedad sin explotación y sin opresión, inspirada por valores de justicia social, dignidad humana, igualdad entre hombres y mujeres, solidaridad, socialismo. Hoy, cuando en toda América Latina se discute de la propuesta de un” socialismo del siglo 21”, el mensaje socialista revolucionario de Miguel vuelve a estar en el orden del día.
¿El análisis de coyuntura de Miguel en 1973-74 era cierto o equivocado? ¿Su táctica era la más apropiada? Cuarenta años después estas cuestiones perdieron mucho de su interés. Lo que queda es la integridad de un individuo, su decisión de arriesgar su pellejo por la causa de la libertad, de la democracia, de la emancipación de los trabajadores, del socialismo. Lo que nos deja en herencia es la altura moral de su compromiso revolucionario.
Miguel Enríquez fue abatido por la dictadura militar. Su tentativa de movilizar la juventud y los trabajadores en contra de Pinochet y sus sicarios, no se logró. Como José Martí, Emiliano Zapata, Augusto Cesar Sandino, Farabundo Martí, Camilo Torres, Ernesto Che Guevara, Carlos Marighella y tanto otros, el cayó victima de las fuerzas opresoras.
Los partidarios del pinochetismo, y otros funcionarios de la reacción tratan de presentar à Miguel como un fanático, un “terrorista”. En un comentario acerca del Che Guevara y de Miguel Enríquez, Daniel Bensaïd decía (en un dialogo del 8.12.2007 con Carmen Castillo): “parece que quieren, tantos años después, asesinar la memoria después de haber asesinado los hombres. Es como si los vencedores no pudieran dormir tranquilos, como si no estuvieron tan seguros de su victoria.”
Como nos enseña Walter Benjamín, la memoria de las víctimas del pasado es una fuente esencial de las luchas del futuro. La fuerza mesiánica de los vencidos es un factor histórico decisivo. La rememoración de los luchadores derrotados es parte de la tradición de los oprimidos, sin la cual no puede existir ni resistencia ni combate emancipador.
¡Miguel Enríquez, Presente!
CALPU
Condenan a exagentes de Pinochet por la desaparición del joven Carlos Cubillo
El juez condenó hoy con penas de prisión a tres militares retirados de la policía secreta de Augusto Pinochet por la desaparición del joven opositor Carlos Cubillos GálvezMarta Úbeda· EL CIUDADANO
El juez especial de la Corte de Apelaciones de Santiago, Miguel Vázquez, condenó a 10 años de prisión al general Manuel Contreras, al brigadier Miguel Krassnoff y al coronel Marcelo Moren Brito responsables de la desaparición de Carlos Cubillos Gálvez en 1974.
Con esta sentencia, Contreras, exjefe de la DINA, acumula penas por 436 años de prisión
tras haber sido condenado en decenas de juicios por violaciones de los
derechos humanos. Las penas acumuladas por Krasnoff y Brito son de
alrededor de 300 años.
La víctima, Carlos Cubillos era dirigente poblacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria
(MIR). Casado y padre de dos hijos, tenía sólo veinte años cuando en
junio de 1974 fue detenido en las cercanías de su domicilio y trasladado
al centro de detención clandestino Londres 38.
Los prisioneros que lograron sobrevivir
narran que el joven fue llevado a la sala de torutras e interrogatorios y
que cuando lo trajeron de vuelta tenía un aspecto “semiagónico” con profundas heridas y graves quemaduras.
Esa misma noche, según declaran los supervivientes, los agentes de
Londres 38 sacaron a Carlos Cubillo de la sala de detención y a partir
de ese momento se le perdió la pista.
El joven apareció entre los 119 nombres de víctimas incluídos en la denominada “Operación Colombo”, un montaje de la dictadura para encubrir las desapariciones que contó con la colaboración de los regímenes militares de Argentina y Brasil, donde los periódicos afirmaban que las víctimas murieron debido a luchas creadas entre facciones internas del MIR.
Según los datos oficiales, durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) murieron unas 3.200 personas a manos de los agentes y otras 1.192 continúan desaparecidas.
Marta Úbeda
El Ciudadano
Justicia dicta condena contra agentes de la DINA por secuestro de mirista durante Operación Colombo
Publicado el 11 Diciembre 2014
Escrito por Colaboradore - El Clarín de Chile
El
ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago para causa de
derechos humanos, Miguel Vázquez Plaza, dictó sentencia de primera
instancia en la investigación que sustancia por el secuestro de Carlos
Cubillos Gálvez, ilícito perpetrado a partir del 4 de junio de 1974. La
víctima pasó por el centro de detención clandestino de Londres 38, y su
nombre apareció en listado de la denominada "Operación Colombo".
En
la causa, el ministro Vázquez dictó condenas de 10 años de presidio
para los ex integrantes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA):
Manuel Contreras Sepúlveda, Marcelo Moren Brito y Miguel Krassnoff Martchenko.
En
el aspecto civil, el magistrado acogió las demandas presentadas,
ordenando al fisco y a los condenados pagar $80.000.000 (ochenta
millones de pesos) a Marcos Cubillos Gálvez; en tanto, solo el fisco
deberá pagar $150.000.000 (ciento cincuenta millones de pesos) a Mónica
Contreras Hidalgo.
De acuerdo a los antecedentes recopilados en la investigación, se lograron acreditar los siguientes hechos:
a) Que por órdenes superiores, el Ejército de Chile acondicionó, a
fines del año 1973, el Regimiento Tejas Verdes, más precisamente, unas
cabañas de la playa de Rocas de Santo Domingo, para impartir cursos
básicos de inteligencia a personal de las Fuerzas Armadas y de Orden, a
fin de combatir a los opositores del Gobierno Militar de la época,
personal que una vez instruidos fue asimilado a diversas reparticiones
de la Dirección Nacional de Informaciones (DINA), siendo Comandante de
dicho Regimiento Manuel Contreras Sepúlveda, el que, al inicio, los
arengaba y les explicaba el propósito de su formación.
b)
Que Carlos Luis Cubillos Gálvez era dirigente poblacional y militante
del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) desde al menos el año
1969.
c)
Que el día 4 de junio de 1974 agentes operativos de la Dirección de
Inteligencia Nacional (DINA), sin que hubiera orden alguna, procedieron a
la detención de Carlos Luis Cubillos Gálvez en la vía pública, el que
fue trasladado de inmediato al centro de detención clandestino de dicho
organismo, denominado Londres 38, donde se le mantuvo privado de su
libertad, fue interrogado y apremiado físicamente mediante torturas,
ignorándose desde entonces su paradero, así como la suerte que ha
corrido en su salud física, síquica e integridad personal, hasta el día
de hoy.
d)
Que al tiempo después apareció en algunos medios periodísticos
extranjeros, replicados por medios nacionales, la noticia de que Carlos
Cubillos Gálvez había muerto junto a otras 118 personas en un
enfrentamiento entre militantes de izquierda y/o en enfrentamiento con
fuerzas extranjeras, sin que dicha noticia fuese confirmada por ninguna
autoridad nacional ni extranjera".
La
resolución agrega que: "Los hechos que se ha tenido por establecido en
la letra c) del motivo anterior, configuran la hipótesis penal que
contempla el artículo 141 incisos 1 y 3 del Código Penal,
correspondiendo al delito de secuestro con grave daño en la persona de
Carlos Luis Cubillos Gálvez, en su redacción vigente a la época de
comisión del hecho punible, aplicable por expreso mandato de los
artículos 19 N° 3 inciso 7 de la Constitución Política de la República y
18 del Código Penal, toda vez que la detención de que fue objeto la
víctima, debe ser calificada por el tiempo que se prolongó -más de 90
días-, lo que evidencia un acto determinado y resuelto en contra de la
libertad de aquella, siendo retenida en contra de su voluntad a partir
del día 4 de junio de 1974, prolongándose esta situación hasta el día de
hoy, ignorándose su actual paradero".
Entregan informe de salud mental sobre victimas de la dictadura: sólo la justicia ayudará a la reparación
Publicado el 12 Diciembre 2014
Escrito por Sigdo Ríos (Crónica Digital) Clarín de Chile
CINTRAS,
Centro de Salud Mental y Derechos Humanos informó en rueda de prensa
los aspectos que siguen afectando a las víctimas de violaciones de
derechos humanos e impiden una plena rehabilitación y reinserción en la
sociedad.
José Miguel Guzmán, Director Ejecutivo de Cintras, señaló que la
Impunidad y una limitada política de Reparación, favorecen la
recurrencia del daño, la aparición de nuevos dolores y frustraciones,
con consecuencias retraumatizantes graves para la psiquis de las
personas torturadas y sus familias. Con casi 29 años de asistencia
médico-psicológica a más de 4.000 personas y sus respectivas familias,
en suma más de 15 mil beneficiarios víctimas de violaciones de sus
derechos humanos durante la dictadura, hemos aprendido que no hay
proceso de elaboración posible del trauma psicológico y social sin que
medien los actos de justicia que impidan la impunidad para los graves
crímenes que se cometieron en nuestro país durante la dictadura cívico
militar.
Por otro, lado, el psiquiatra José Luis Tejada, Director Clínico de
Cintras, señaló que las medidas de reparación deben ser capaces de
resolver adecuadamente las necesidades que se propone satisfacer. Una
solución a medias sólo va a aumentar los sentimientos de frustración,
impotencia o decepción de los afectados y arriesga a consolidar la
imagen de abandono y estigmatización a la que han estado expuestos por
parte del Estado chileno durante tantos años.
La exigencia realizada es al Estado para que implemente:
-
Exigimos la búsqueda y desclasificación de los archivos ocultos en las dependencias de la ex Colonia Dignidad
Por su parte, Nieves Ayress, sobreviviente de tortura y querellante por
violencia sexual, entregó un desgarrador testimonio de los abusos
vividos por ella y otras prisioneras políticas, señalando que era una
política consciente de sus captores para “quebrar” a los detenidos.
Exaltó al Estado a investigar y sancionar a quienes se pasean con total
impunidad por las calles del país.
Finalmente, la profesora Vilma Abarzúa, en su calidad de Presidente de
los Beneficiarios PRAIS, -además de su testimonio- dio cuenta de la
situación de salud a las víctimas, enfatizando en la insuficiencia de
los programas de reparación estatal, no sólo en salud, sino en las
pensiones, la reparación social. Concluyó agradeciendo la atención de
Cintras, que le ha ido permitiendo reinsertarse en la sociedad a pesar
del daño, resignificando la experiencia traumática y sentirse valiosa y
capaz.
Crónica Digital
URUGUAY
Uno de los "viejitos" que Mujica no quiere tener presos: el coronel (r) Pedro Mato (denunciado como homicida de Zelmar Michelini)
Mato sigue haciendo la plancha
Lisolett, la hermana del coronel Wellington Sarli Pose, es la Cónsul uruguaya en Santana do Livramento
Por Roger Rodríguez
Por Roger Rodríguez
martes, 16 de diciembre de 2014
Nombrada por Almagro y Mujica, da "fe de vida" para que prófugo cobre jubilación
HERMANA DE UNO DE LOS ASESINOS DE BERRÍOS, ES LA CÓNSUL EN LIVRAMENTO DONDE FUGÓ MATO
HERMANA DE UNO DE LOS ASESINOS DE BERRÍOS, ES LA CÓNSUL EN LIVRAMENTO DONDE FUGÓ MATO
La Dra. Liselott Sarli Pose, hermana del coronel (r) Wellington Sarli Pose (uno de los militares uruguayos presos en Chile por el secuestro de Eugenio Berríos), fue designada hace un año, en diciembre de 2013, como Cónsul de Uruguay en Santana de Livramento, Brasil... Al día siguiente, a esa localidad se fugó el coronel (r) Pedro Mato (denunciado como homicida de Zelmar Michelini) para evadir una citación judicial en la causa que indaga el asesinato de Luis Batalla, muerto por torturas cuando él lo interrogaba en 1972. Liselott es quien debe dar la "fe de vida" para que el militar prófugo pueda seguir cobrando su jubilación del otro lado de la frontera.
Un 24 de setiembre de 1941, hace 73 años, doña Argelia Narbondo de Mato dió a luz, sin saber que paría una sombra. Aquella brasilera casada con el uruguayo don Francisco Mato, radicados en la frontera, no pudo sospechar que su hijo, Pedro Antonio, terminaría siendo el primer asesino de la tortura en la represión de Uruguay, remataría de un balazo en la cabeza al senador Zelmar Michelini en Buenos Aires y finalmente, prófugo de la justicia uruguaya e italiana, se escondería tras la empalizada de una casa en Santana do Livramento, a ochocientos metros de la frontera uruguaya.
A fines de los ochenta, luego de pasar a retiro, el coronel Pedro Mato se radicó en la materna ciudad de Rivera, pero en diciembre de 2013 se mudó al otro lado de la frontera, a una casa del barrio Jardín, en la calle Concesso Cassales 232, frente a una plazoleta y una cancha de fútbol. Allí vive, detrás de una reja y un largo frente de césped, donde solo hay un abeto que decoró junto a su esposa, Juliana de Sarro, en la pasada Navidad. Ambos huyeron de Uruguay en desacato a una citación de la jueza penal de 9º turno, Blanca Rieiro Fernández, quien lo indaga por la muerte de Luis Batalla en 1972.
EL PRIMER MUERTO
Luis
Carlos Batalla Piedrabuena era un albañil y militante del Partido
Demócrata Cristiano que murió por las torturas a que lo sometieron en el
Batallón de Infantería Nº 10 de Treinta y Tres, el 25 de mayo de 1972,
cuando Juan María Bordaberry todavía era presidente constitucional. La
primera muerte por torturas desde la declaración del Estado de Guerra
Interno generó un escándalo: era hijo de un subcomisario olimareño y le
habían provocado “rotura de hígado”. El “interrogador” había sido el
capitán Pedro Mato, alias “el burro”, enviado por el Servicio de
Información y Defensa (SID).
En mayo de 1972 el albañil Luis Batalla fue asesinado en el Batallón 10º de Treinta y Tres. Mato era el interrogador.
El asesinato por torturas de Luis Batalla provocó la renuncia del entonces ministro de Defensa, general Enrique Magnani, quien no pudo dar explicaciones al Parlamento porque las Fuerzas Armadas se negaron a reconocer lo ocurrido. Aquel primer homicidio confirmado de la represión, sobre un hombre casado, que tenía dos hijas, al que mantuvieron cuatro días en “la máquina” y devolvieron en un cajón, confirmó los métodos que estaban utilizando las Fuerzas Conjuntas. La impunidad se ha mantenido en los años de la dictadura, en los tiempos de caducidad y en el presente.
EL “BURRO” MATO
“El
burro” Mato entró al Ejército en marzo de 1958 y, a pesar (o por causa)
de su apodo, fue uno de los capitanes elegidos para realizar en
noviembre de 1970 el “Curso o-7” de contrainsurgencia en la
norteamericana Escuela de las Américas (School of Americas) en Panamá.
Sus compañeros de clase fueron los capitanes Víctor Manuel Balbi Arigón,
Crispín González Pereira, Carlos Melo Olivera y el teniente de navío
Julio César Daners. Todos terminarían en el SID, en la Oficina
Coordinadora de Operaciones Antisubversivas (OCOA) o en los “servicios”
de sus respectivas armas.
El coronel Pedro Mato Narbondo fue entrenado en la School of Américas. Fue citado por el homicidio de Luis Batalla en 1972 y lo requería el fiscal Capaldo en Italia
Pedro Mato actuó en el centro de torturas “300 Carlos” de la OCOA a los fondos del Batallón de Infantería Nº 13, cuando en 1975 se realizó la Operación Morgan contra el Partido Comunista del Uruguay (PCU) y se produjo la desaparición de decenas de militantes. Volvió al SID en 1976 cuando se trajo a uruguayos del exterior; estuvo en la División de Ejército IV en 1978; pasó al Regimiento de Caballería 5 de Paso de los Toros en 1980; y protagonizó un estratégico escándalo paralamentario en 1986, para que Julio María Sanguinetti lo ascendiera al grado de coronel en 1987.
LA INVESTIGADORA
En
1986, el Parlamento uruguayo volvió a hablar del oficial Pedro Mato
cuando la enfermera Haydeé Trías dió su testimonio ante la Comisión
Investigadora sobre las muertes en Buenos Aires de Zelmar Michelini y
“el Toba” Héctor Gutiérrez Ruiz. Trías, quien trabajaba en el Hospital
de Clínicas, contó que su amiga Juliana la llamó a fines de mayo de 1976
para pedirle calmantes y “compensar” a su amante, un militar que veía
en Pocitos. Fue al lugar y encontró al capitán Pedro Mato, quien
-“desequilabrado” y con un arma en la mano- le confesó haber asesinado a
Michelini.
Mato fue denunciado en el Parlamento como el homicida de Zelmar Michelini.
Haydeé Trías narró ante la investigadora que Mato le dijo sentirse mal por matar a su “amigo” Zelmar, que había recibido dinero para hacerlo, que con esos dólares le compró una casa a su madre en Garibaldi 2991, que viajó a Argentina junto a oficial Manuel Cordero, que fueron donde lo tenían secuestrado, que lo sacaron y que lo “remató” de un balazo en la cabeza dentro de un automóvil luego de decirle que lo dejaban libre. Mato le mostró un cuadro de dos armas de fuego cruzadas sobre un terciopelo negro con la leyenda “En honor al mérito” y una fecha: “20 de mayo de 1976”.
JULIANA DE SARRO
Juliana
de Sarro, era madrina de bautizo de la hija menor de Haydeé Trías,
estuvo casada con un militar, pero era amante del teniente coronel
Manuel Cordero, aunque también salía con Pedro Mato a quien veía en
Pocitos... Juliana “se enteró” que Haydeé había sido citada por la
“secreta” Comisión Investigadora Parlamentaria y, luego de cuatro años
sin verse, la visitó en su casa para preguntarle qué iba a declarar y le
sugirió dar su propio testimonio. Los diputados citaron a Juliana, pero
se sorprendieron cuando terminó descalificando a su amiga.
Juliana de Sarro, la mujer que desalificó el testimonio de la enfermera Haydeé Trías terminó siendo la esposa de Pedro Mato
Las versiones encontradas de las dos “amigas” nunca pudieron aclararse. El testimonio de ambas también se “filtró” de la comisión secreta y apareció publicado en la columna del Duende de la Trastienda que escribía Daniel Herrera Lussich en el diario El País. El gobierno puso el grito en el cielo y el oficialismo, en vez de aclarar lo ocurrido (qué diputado o funcionario sacó copia de las actas) consideró que no había garantías para seguir indagando y terminaron clausurando las comisiones investigadoras del Parlamento. La impunidad se consagró luego con la Ley de Caducidad.
PERTO DA FRONTEIRA
Por años Pedro Mato se perdió en la frontera. Se supo de él en los noventa, cuando periodistas de Posdata lo ubicaron en la Zona Franca de Rivera y publicaron su foto, captada de una nota que la televisión local le hizo a su camuflaje de asesor agropecuario. Sus víctimas lo reconocieron como torturador. En marzo de 2009 fue citado por el juez penal de 11º turno Roberto Timbal y la fiscal Mirtha Guianze, como testigo en la causa sobre la muerte de Zelmar y “el Toba”, donde sólo estaban siendo implicados el dictador Juan María Bordaberry y su canciller Juan Carlos Blanco.
HERMANDAD “CÓNDOR”
Mato dejó un pie en Rivera y tuvo el otro listo para saltar a Brasil. Supo qué hacer desde 2004 cuando, solidario con la hermandad Cóndor, dio cobijo a su amigo “Manucho”, el ex amante de su esposa. El coronel Manuel Cordero debió fugar de Uruguay en 2004, acusado de un delito de apología de la tortura, y permaneció en el país norteño durante seis años, cuando fue extraditado a pedido de la justicia Argentina en el marco de la causa Plan Cóndor. “El burro” fue quien desde las sombras conectó a Cordero con el abogado Julio Favero, quien ahora es su propio defensor legal.
Juliana De Sarro se convirtio en activa militante del Foro Libertad y Concordia que defiende a los militares presos
Juliana, en cambio, mantuvo en estos años un mayor protagonismo, participando de las reuniones sociales y conspirativas que en las fuerzas armadas comenzaron en 2006, cuando fue encarcelado el primer grupo de represores de la dictadura. De Sarro es hoy una activa militante de las páginas que reivindican la dictadura desde las redes sociales o atacan al "populismo" o a los miembros izquierdistas del Foro de San Pablo. Se ha constituido en una firma destacada del Foro Libertad y Concordia, que surgió en 2010 como vocero de los militares imputables por muertes en prisión de dictadura.
EL PLAN DE FUGA
Doña
Argelia Narbondo de Mato falleció el 11 de noviembre de 2003 y fue
enterrada en el cementerio de Rivera. Hubo un aviso fúnebre de la
Promoción Ventura Fernández de la Escuela Militar. Dos días después, 13
de noviembre, Pedro Mato sacó un certificado sobre su opción por la
nacionalidad brasileña. Sabía lo que tenía que hacer y lo que le faltaba
lo terminaría de aprender acompañando a su compadre Cordero, o a través
de la peripecia del capitán de navío Jorge Troccoli, quien tramitó la
nacionalidad italiana en los noventa y recién se fugó en 2007.
En 2003 Mato tramitó su ciudadanía brasileña preparando el plan de fuga.
a alarma sonó diez años después, el 19 de abril de 2013, cuando el Observatorio Luz Ibarburu logró que se reanudara la investigación del homicidio de Luis Batalla. El expediente pudo ser desarchivado gracias a la resolución que a mediados de 2011 el presidente José Mujica firmó para anular los 88 actos administrativos con los que el Poder Ejecutivo había implementado la Ley de Caducidad durante los gobiernos anteriores. Mato supo que sería citado y que podía ser procesado junto a sus camaradas Héctor Rombys, Washington Perdomo y Uber Jara Larrosa.
“PINZA” JUDICIAL
Para
colmo, dos meses después, en junio de 2013, Mato confirmó que (a
instancias del activista brasileño Jair Krischke) su nombre estaba en la
lista de uruguayos requeridos por el fiscal Gianncarlo Capaldo para
enjuciarlo en la causa sobre el Plan Cóndor que doce años antes había
comenzado a investigar en el Tribunal de Roma. Incluso, sabía que otro
camarada, el coronel Antranig Ohannessian, ya había sido detenido por
Interpool en Buenos Aires debido a la orden de captura internacional
emitida por Italia. La justicia comenzaba a hacerle un cerco.
El activista brasileño por los derechos humanos Jair Krischke denunció la fuga de Mato al fiscal Gianncarlo Capaldo en Italia.
La fuga se aceleró por la citación del Juzgado Penal de 9º Turno en la
indagatoria del homicidio Batalla. Mato y De Sarro prepararon entonces
sus maletas para mudarse al otro lado de la frontera. El militar no
acató una citación judicial y se mudó en vísperas de Navidad, antes que
la jueza Riero Fernández ordenara su conducción por la fuerza policial.
El 23 de diciembre de 2013, el abogado Favero presentó en Brasilia un
Habeas Corpus ante el ministro Joaquim Barbosa, presidente del Supremo
Tribunal Federal brasileño, para que Mato, brasileño, no pueda ser
detenido por Interpool.
El abogado Luis Favero presentó un recurso de Habeas Corpus en Brasilia para que Interpool no lo detuviera.
CONSTANCIA DE VIDA
Cuando hace un año se denunció la fuga de Pedro Mato, algunos medios
recordaron la situación generada con el coronel Manuel Cordero, que era
buscado internacionalmente por el juzgado penal que lo acusaba de
apología de la tortura, pero su paradero había estado siempre en
conocimiento del Ministerio de Relaciones Exteriores. Todos los meses el
canciller Didier Opertti, había estado autorizando el trámite consular
por el que se certificaba que el prófugo, mayor de 70 años, estaba vivo y
se permitía el pago de sus haberes jubilatorios. Hasta un préstamo del
BROU pudo sacar.
Como ocurrió con el coronel Manuel Cordero, la cancillería sabe dónde están los prófugos por las "constancias de vida"
En enero de 2014 el corresponsal de Canal 12 en la ciudad de Rivera informó que “en el consulado uruguayo de Santana do Livramento, Mato no ha realizado ningún trámite como la fe de vida, documento que prueba que el coronel está vivo, y de esa manera un apoderado puede cobrar su jubilación (...) Este fue el documento que el también retirado Manuel Cordero tramitó en el consulado y de esa manera su apoderado cobraba su jubilación militar en Uruguay”, recordó el periodista de Teledoce, según publicó en su web la televisora.
FIRMAN: LUIS Y PEPE
La
persona responsable de dar trimestralmente la "fe de vida" ("revista de
existencia" le denominan en el Servicio de Retiros y Pensiones
Militares de las Fuerzas Armadas) para que Mato pueda cobrar sus
haberes, fue confirmada como Cónsul de Livramento el 23 de diciembre de
2013, según el Asunto Nº 750/2013 que luce las firmas del Ministro de
Relaciones Exteriores Luis Almagro y del Presidente de la República José
Mujica. El mandatario y el canciller aceptaron la recomendación de la
"Comisión de Destinos" de esa Secretaría de Estado y designaron en el
cargo a la Dra. Liselott Sarli Pose.
La resolución firmada por el canciller Luis Almagro y el presidente José Mujica, designa a Lisolett Sarli como Cònsul en Livramento.
Liselott es la hermana del coronel Wellington Sarli Pose, quien junto a sus camaradas de Ejército Tomás Casella y Eduardo Radaelli, fueron procesados en Santiago de Chile, culpables del secuestro del científico chileno, cuyo cuerpo fue encontrado en las dunas de El Pinar en 1995, tres años después de que intentara fugar de su secuestro en la propiedad que los hermanos Sarli tenían en Parque del Plata. Un un incidente que derivó en escándalo parlamentario: el canciller Sergio Abreu mostró entonces una falsa foto del chileno con un diario de la fecha, supuestamente en Roma.
RECUERDOS DE CUBA
La diplomática Sarli Pose es recordada por su desempeño como consejera y agregada cultural de la embajada uruguaya en La Habana a principios de los años noventa, cuando acompañaba en sus tareas al Embajador Alberto Voss Rubio, recordado a su vez por haber sido el autor del texto codificado "C194/24 Z" por el que la cancillería uruguaya aprobaba lo actuado por la embajada y el consulado de Buenos Aires en el marco del secuestro y asesinato de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruíz en mayo de 1976.
DESDE MIAMI A RÍO
Luego de sus servicios desde la misión en la Cuba comunista, Liselott fue recompensada al recibir una asignación al otro lado de la balsa: el consulado uruguayo en Miami, Estado de Flórida, United States of América (USA), bajo el mando del cónsul general Jorge M. Carvalho Santini. Amigos y enemigos le recuerdan de las actividades sociales y comerciales que la diplomática impulsó desde el Bulevar Ponce De León Nº 1077, en la localidad de Coral Gables, en el condado de Miami-Dade, al sur del área metropolitana.
Desde Livramento la pareja prófuga mantiene un lobby político y social que los apoya y cubre en su fuga.
Ante la prisión de su hermano, Liselott quedó a cargo de su madre, María Rosa Pose Vecino, quien falleció en octubre de 2010 en Río de Janeiro, donde su diplomática hija estaba asignada en misión. Permaneció allí (Resolución Nº 896 del 14 de junio de 2011) hasta el 31 de enero de 2012. Finalmente, la doctora Sarli Pose pasó a residir en la ciudad de Santana do Livramento, fronteriza con Rivera, departamento en la que el líder del Partido Colorado, Pedro Bordaberry postulará a la intendencia a Ximena Piqué Machado... una amiga facebook de Juliana De Sarro.
Los privilegios de casta, el escorpión y La República
por Marcelo Marchese
Como una astilla clavada en la mente, el caso Gilberto Vázquez le recuerda a la conciencia republicana el drama de los privilegios militares, su persistencia cuando se ha violado ostensiblemente el deber y el problema de la necesidad de FFAA en Uruguay. Empecemos por recordar algunos privilegios militares: tienen su propio sistema de salud, su propia justicia, educación y un lugar exclusivo, algunos de ellos, en el cementerio. Pueden ir armados, se distinguen por su indumentaria y raramente trabajan. Pero esto, con ser mucho, no es nada comparado con sus prerrogativas jubilatorias. El lector, luego de trabajar 30 años como un cochino, recibirá la mitad del sueldo, o menos, a modo de jubilación. Guay si vuelve a trabajar, pues todo lo "ahorrado" volverá a la Matrix. El militar no necesita sudar 30 años; le alcanza con 20 y todavía menos, pues el tiempo que estudia en una escuela militar se añade a la antigüedad. Como estudiante cobra sueldo y acumula años. No recibirá de jubilación un cacho del sueldo que cobraba, lo recibirá íntegro y más aún, si hubiese desempeñado tareas docentes lo incrementará. Pero aquí no acaba la cosa: podrá seguir trabajando y eso no será óbice para recibir su jubilación. ¿De qué trabajará? Posiblemente en aquellas empresas que inevitablemente precisan de contactos con la Armada, la Fuerza Aérea o el Ejército. Por ejemplo, los de Air Class integraron la Fuerza Aérea y de la Fuera Aérea conseguirían, hablando de forma hipotética, cierta tolerancia en las inspecciones y de la Armada acaso conseguirían, hipotéticamente, obstaculizar cualquier búsqueda si un avión cayera al agua.
Ahora, uno supone que si un funcionario público incurre en corrupción pierde sus derechos. Si su función era manejar dineros públicos y se los mete en el bolsillo, lo normal es que vaya preso y que devuelva lo afanado a modo de devolución de lo “ahorrado”, pues no se le puede pagar una jubilación por haber robado. No existen jubilaciones para chorros. Ahora, por lo que vemos en el caso Juan Carlos Gómez, que se mantenía en secreto, uno, si es militar, mantiene íntegros sus derechos jubilatorios inclusive cuando ha violado ostensiblemente el sentido de la función para la cual se le pagaba, esto es, protegernos. Que se ha violado abiertamente ese sentido no lo duda nadie, pues en vez de proteger ciudadanos, la Institución FFAA los ha secuestrando, torturado, violado, castrado o desaparecido. El funcionario público civil si no cumple su tarea (cuando rara vez lo agarran) paga el pato, ahora, al funcionario militar no hay quién le toque sus haberes jubilatorios inclusive si rara vez paga el pato. Uno se pregunta si Gavazzo también recibe su jubilación, y el Goyo Álvarez y el Pajarito Silvera (el mismo que le decía a Sara Méndez cuando estaba presa: “algún día me voy a acordar donde dejé a Simón”) y si también la reciben aquellos valientes machos que introducían ratas engrasadas en las vaginas de las sediciosas, y aquellos otros pundonorosos militares que castraron a un pescador en Rocha, y el propio Juan Carlos Gómez, que según Huidobro es inocente de haber castrado a Roberto Gomensoro. Uno se pregunta si existe una jubilación por torturar y hacer bestialidades inimaginables.
Pero con ser estos privilegios un abuso que inquieta al más elemental sentimiento ciudadano, no es, ni con mucho, la clave del problema. El problema es la muy dudosa necesidad de FFAA. Normalmente estas Fuerzas sirven para resguardar el espacio aéreo y marítimo y para impedir que otro país, o extraterrestres, nos invadan. ¿El lector ha escuchado de muchos casos en que la Armada detenga barcos extranjeros que vienen a robar pescado a nuestras costas y a la desembocadura de ríos y arroyos donde desovan las corvinas? Sin embargo debemos tener una policía costera que, cuando el radar lo indique, aprese y confisque barcos y redes ladronas, y que lo haga, al menos, diez o cien veces más de lo habitual. Lo mismo sucede con el espacio aéreo. En cuanto al Ejército, no sirve para su fundamental tarea: defendernos. Si cualquiera de nuestros plausibles enemigos: Argentina, Brasil o Estados Unidos, nos invadiera, nos haría papilla. La única opción, recontrasabido y demostrado históricamente hasta el hartazgo, es dejarlos entrar y armar a la población para que hostilice al invasor con guerrillas. Para esto no se necesita un ejército desproporcionado y costoso. Se necesita un muy pequeño ejército en el que cada integrante se coloque a la cabeza de un grupo de ciudadanos armados. Por eso el ejército uruguayo desde el 2007 comenzó a estudiar curricularmente en el Instituto Militar de Estudios Superiores la concepción y procedimientos de las Operaciones de Resistencia Nacional (ORN) (1). Para llevar a cabo esta nueva concepción es imprescindible una confianza absoluta de la población en sus FFAA. La clave de esta estrategia militar no es de índole militar sino política, pues la guerra no es otra cosa que una prolongación de la política. Al defender a rajatabla a las actuales FFAA, Fernández Huidobro y su compinche Mujica demuestran una ABSOLUTA IGNORANCIA EN ESTRATEGIA MILITAR, reincidiendo en su absoluta y radical ignorancia a inicios de la década del 70. Si fuera esperable la tal invasión pronosticada por Huidobro en la reciente entrevista de VOCES (2), nuestra única posibilidad de victoria sería con un ejército compenetrado y respetado por el pueblo, cosa que ahora no ocurre por motivos obvios. Esta reducción y transformación de las FF.AA exigiría, además, eliminar una prohibición que se pretende como una defensa a la democracia cuando en realidad muestra un carácter perverso de nuestra democracia, la cual es prohibir a los militares participar en política, hablar de política. Una democracia necesita de todos los saberes de una sociedad; necesita del saber del militar. Prohibirle hablar también es prohibirle brindar su saber, significa limitarse en el aprendizaje de un aspecto importante de la vida social.
Sin embargo, estos cambios serían necesarios siempre y cuando a mediano plazo exista la posibilidad de que alguien nos invada. Desde que nacimos a la pomposamente llamada “vida independiente” jamas se dio el caso. Lo que sí sucedió es que nuestro ejército participó de la destrucción de un pueblo hermano, el paraguayo, llevando a cabo un genocidio horripilante, y luego, por dos veces, atentó contra la República con resultados desastrosos. Lejos de protegernos, el ejército nos ha atacado. Lo que necesitamos es alguien que nos proteja de nuestros protectores. Lo mejor, lo mas razonable, es no tener protectores que lejos de protegernos, nos ataquen. Y es más, nuestra seguridad y economía saldrían ganando pues utilizaríamos el presupuesto militar para destinarlo íntegro a investigación y desarrollo. ¿Cuales son los ministerios más ricos de nuestra República? En el podio, con un 5,1% del presupuesto nacional, se encuentra el Ministerio del Interior, y en segundo lugar, con un 4,2%, el de Defensa, que supera al presupuesto acumulado de los Ministerios de Industria, Desarrollo Social, Salud Pública y Ganadería. El número de empleados del Ejército (sin considerar a la Armada y a la Fuerza Aérea) iguala la totalidad de maestros. ¿Es esto una broma macabra?
"¡Nooooo!", diría Fernández Huidobro, "¡no es una broma macabra, es la
gran mirada estratégica! Si aboliéramos el ejército le haríamos el campo
orégano a los yanquis que luego de apoderarse de la Amazonia, vendrán a
por el agua". Aquí tenemos al desnudo la justificación de esta
sistemática obstrucción a la Justicia. Fernández Huidobro, genialmente,
ha avizorado que el Imperio busca erosionar nuestras FFAA y por eso
desde el norte se presiona para juzgarlas con el propósito de
debilitarlas y venir luego a robarnos el agua y la tierra. ¿Que
necesidad tienen de robarnos la tierra o el agua cuando ahora vienen y
la compran y ya son dueños de la tercera parte de sus títulos y de la
mitad de su explotación? Nadie podrá aclararnos este enigma.
En última instancia la capacidad de defensa de un país deviene de la
conciencia de sus ciudadanos y del poderío económico de la nación. La
batalla que tenemos que librar, por lo que parece, viene por el lado de
encarar otro modelo económico que nos enriquezca, y en cualquier caso,
por el de cuidar nuestra República de cualquier cáncer que la devore.
¿Qué bien se le hace a la República si se traslada del fuero penal a la
fiscal Diana Salvo, que se desempeñaba en la causa generada a partir de
la denuncia colectiva por torturas y abusos sexuales a ex presas
políticas; si se inicia una investigación administrativa a la Fiscal Ana
Tellechea para sacarla de casos de violación de DDHH; qué bien se le
hace con el traslado de la jueza Mariana Mota; con la separación del
cargo por seis meses del Fiscal Viana, que ponía en tela de juicio la
constitucionalidad de ciertos acuerdos secretos con el gran capital
extranjero; con el traslado de la inspectora que denunció que la empresa
"compañera" Fripur adulteraba etiquetas y vendía pescado podrido; qué
bien se le hace a La República si por acuerdo de todos los partidos se
modifica nuestro Código de Proceso Penal para que la Justicia quede
supeditada al Poder Ejecutivo?
En estos días soleados y veraniegos, negros nubarrones se ciernen sobre una República que como tal debería asegurar el imperio de la ley y la igualdad ante la ley, algo puesto en entredicho con estos raros privilegios militares y con el nuevo Código de Proceso Penal. Y uno no sólo se pregunta qué República es ésta, sino también qué Democracia. En el pasado hubo quienes allanaron alegremente el camino a los militares votando las Medidas Prontas de Seguridad, otros que saludaron los Comunicados 4 y 7 como expresión de un "sector progresista" en las FFAA y otros que mantuvieron dudosas conversaciones con ellas en los batallones. Uno podría pensar que estas gentes aprendieron de sus errores, pero como el escorpión de la fábula, actúan conforme a su naturaleza. Lejos de aprender de sus errores mantienen el hilo intacto que los une al pasado y de espaldas a todos nosotros, volvieron a pactar con los militares mucho después de haber sido recuperada la "democracia". Vendrá un tiempo, cuando los historiadores ya no tengan miedo, en que la Democracia conocerá estos viles acuerdos y componendas repugnantes.
(1) Recomendamos calurosamente la lectura de un artículo nuestro referido a esta problemática: "Acerca de la imperiosa necesidad de abolir nuestras FF.AA"
http://elmuertoquehabla.
"La mirada estratégica del Ñato". Entrevista en Voces a Huidobro, 11 de diciembre del 2014.
EL NARCOTRÁFICO Y EL “TERRORISMO ISLÁMICO” HAN SIDO RELEGADOS POR LOS “DEMONIOS” RUSIA Y PUTIN COMO “ENEMIGOS” PRINCIPALES DE LOS EEUU. ESTA GUERRA EXIGE “PACIFICAR” A LAS COMUNIDADES AFRO Y LATINA Y DESARTICULAR TODA FORMA DE RESISTENCIA ANTIIMPERIALISTA EN EL “PATIO TRASERO”. ¡ALERTA PUEBLO MEJICANO! ¡ALERTA MINORÍAS ESTADOUNIDENSES! ¡ALERTA GOBIERNOS DE VENEZUELA Y BOLIVIA! ¡ALERTA TODAS Y TODOS! OTRA HORA DE LOS HORNOS ESTÁ SONANDO EN AMÉRICA LATINA Y OBLIGARÁ A TOMAR PARTIDO ENTRE LA OBEDIENCIA AL IMPERIO, LA SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS QUE LUCHAN Y EL LAVADO DE MANOS. - Jorge Zabalza
UN AÑO MAS QUE IMPORTA......
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad (todavía hay tiempo)
Se acercan las tradicionales fiestas y la Vidriera no puede menos, que llevarle a todos los uruguayos, instantes de Paz y recogimiento espiritual, dejando por un momento atrás, luchas diarias, tensiones e inseguridades. "Adiós horas amargas, adiós los desengaños, de esperanzas risueñas el año es portador" como bien decía El Mago. Estos son días en donde "reina la algarabía con todo su esplendor".
Quién pagó la vuelta? "fue fulano". Ese fulano es un vecino que no me saluda hace mucho tiempo, porque le dije que quienes votaran, estarían legitimando violaciones, torturas y crímenes. Me dejó de saludar, pero estas fiestas tienen estas cosas. Se borran las broncas, surgen los abrazos y apretones de mano. El gerente me llamó a su oficina y me regaló un pan dulce y hasta se interesó por mi familia. Tantas veces me he preguntado, porqué este clima de hermandad y familia grande, desaparece el 7 de Enero y nunca encontré una respuesta. A veces me lleva a pensar que todo se trató de una tregua, de un armisticio fugaz en donde los bandos dejan a un lado las armas, para tomarse una cerveza fresca o tal vez un whiskey. Todo depende del rango.
Por todo ello deberemos disfrutar estos días al máximo ya que vienen una vez por año. Y lo haremos sin rencores, tal cual lo hizo el vecino que mandó la vuelta. Sin ánimos de revancha, contra quienes una vez tuvieron la enorme responsabilidad, de salvar la Patria y en esa tarea se vieron obligados a hacer algunas cosas feas. Sin odios ni espíritus de venganza, contra ancianos presos que lo único que reclaman, es poder estar junto a sus nietos y llevarlos a pasear al parque Rodó. Con la misma grandeza que recibimos a esa gente de Guantánamo, después de haber sido secuestrados y torturados durante años, a pesar de ser inocentes. Gente que fue vendida por otras miserables gentes y por algunos dólares, porque era el negocio más rentable en aquella época. Yo conocí gente en mi trabajo y en mi barrio, que vendía sospechosos de subversión, sin cobrar un sólo peso. Lo hacían por amor a su Patria, lo que puso de manifiesto, las reservas morales de nuestra Sociedad. Gente que me hizo saber al cabo de los años, las ventajas de ser frenteamplistas. Gente que ahora está con nosotros y se sumará a esta gran fiesta del amor y la esperanza.
"Repiten las comadres que habitan el convento" "gracias Pepe, no te mueras nunca", refiriéndose cariñosamente al Presidente. Gracias Ministro, dirá la familia militar. "nos equivocamos con Ud., en un pasado confuso y turbulento, pero el tiempo puso las cosas en su lugar y nunca será tarde, cuando la sintonía es buena" habría declarado un oficial entre sus amistades. Feliz Navidad!!! y levantarán sus copas en un brindis de amistad. Y el Ministro les hará saber a todos las familias, que velará por su tranquilidad amenazada, por algunos desalmados que quieren perseguirlas. Que las jubilaciones no serán afectadas y nadie será juzgado por bolazos. Feliz Navidad!!!
Cómo podríamos permanecer ajenos a estas muestras de humanismo y amor al prójimo...... FELICES FIESTAS AMIGOS.
conflictividad sindical
Judiciales extienden paro hasta el miércoles; registro civil parará 2 días
Los gremios rechazan de plano la oferta
del Ejecutivo de un 8% y siguen reclamando un 26%. Además, están en
contra del proyecto que enviaría esta tarde el Poder Ejecutivo al
Parlamento.
La medida abarca a todos los juzgados del país. Foto: Archivo El País
lun dic 15 2014 15:53 El Pís uy
La Asociación de Funcionarios Judiciales
extendió el paro nacional de hoy, que afecta los juzgados de todo el
país, hasta el próximo miércoles, cuando lo levantarán para asistir a
una asamblea, informó a El País Raúl Vázquez, secretario general del
sindicato. Además, la Asociación de Funcionarios del Registro Civil decidió realizar un paro mañana y pasado. Esto quiere decir que no habrá inscripciones ni casamientos.
Asimismo, los gremios judiciales (jueces, funcionarios, actuarios y defensores de oficio) están reunidos coordinando medidas en conjunto. Y a las 16:30 el ministro de Educación Ricardo Ehrlich recibe a una delegación de la Asociación de Funcionarios Registrales de la Dirección de Registro.
El dirigente de la Asociación de Funcionarios Judiciales Esteban Romasanta dijo a El País que el paro se decretó hoy "por el malestar del anuncio del proyecto de ley que enviaría en la tarde de hoy el Poder Ejecutivo al Parlamento, que contiene normas que son inllevables para los funcionarios judiciales. Tira abajo un enganche y no podemos dar sentencias contra Rentas Generales".
Por su parte, Ricardo Míguez, presidente de la Asociación de Magistrados del Uruguay, dijo esta mañana en radio Carve que el aumento del 8% que el Poder Ejecutivo ofreció a los gremios judiciales, a los fiscales y los funcionarios del Ministerio Público, “más que una propuesta es una imposición. Nos sorprendió que planteen un 8% cuando pedíamos un 26%".
Míguez aseguró que desde la Asociación de Magistrados recibieron la propuesta "con sorpresa": “No esperábamos esta posición de parte del Poder Ejecutivo pero tendremos que analizar la situación y vemos cómo seguimos”
“Lo que este proyecto plantea entregar no cubre la suma generada. La suma generada por nosotros según nuestros cálculos es superior a esa. Estimamos que se debe un incremento de un 26% en cada uno de los sueldos”, señaló.
Además, Míguez dijo que el Poder Ejecutivo sostiene que la liquidación del 26% reclamada no fue calculada de forma correcta y por lo tanto no llega a ese porcentaje, “ pero llama la atención que el departamento de Contaduría de la Suprema Corte de Justicia tenga una diferencia casi del 18%”, aseguró.
Este lunes habrá una reunión de todos los gremios afectados para tratar el tema y el sábado 20 de diciembre también realizarán una asamblea. Míguez destacó que solicitarán una reunión con autoridades de la Suprema Corte de Justicia.
El conflicto entre los magistrados y el Poder Ejecutivo deriva del aumento salarial establecido en la ley de Presupuesto de 2011 para los ministros de Estado, a quienes están igualados los ministros de la Suprema Corte de Justicia, cuyo salarios regulan la escala de retribuciones del Poder Judicial y también los funcionarios equiparados y “enganchados” a los salarios judiciales, como los registrales, los fiscales y los funcionarios del Ministerio Público.
Resonando en Fénix 15-12-2014
Estimad@s, comparto videos con la audición Resonando de ayer lunes.primera parte:
segunda parte:
Saludos
PabloNacional - CONFLICTO
Judiciales paran y analizan realizar ocupaciones
Tras la propuesta del Poder Ejecutivo presentada el viernes los funcionarios del Poder Judicial decretaron un paro desde las 11:30 de hoy por 48 horas
+ - 15.12.2014, 16:50 hs
- ACTUALIZADO 16:56
Texto: El Observador
Tras las diferencias sobre el aumento salarial, los funcionarios judiciales analizan un paquete de medidas que van “desde ocupaciones hasta la huelga general”, afirmó a El Observador Gustavo Signorelle, de la Asociación de Funcionarios Judiciales.
El análisis de las posibles medidas lo harán el miércoles en una asamblea, que se hará una vez que termine el paro de 48 horas decretado por los funcionarios. La medida se extenderá hasta el miércoles a las 10 de la mañana.
La propuesta del Poder Ejecutivo es pagarles el 8% de aumento salarial y tres salarios líquidos como compensación por la retroactividad. Los funcionarios pedían un aumento del 26% y el reconocimiento total de ese aumento en retroactividad.
El conflicto se desencadenó en 2011, luego de que el Poder Ejecutivo decretara en una ley un aumento de los salarios de los ministros de Estado. Como los ministros de la Suprema Corte de Justicia están equiparados esa ley, de forma indirecta generó incrementos en los sueldos del Poder Judicial. A su vez, los salarios de jueces y funcionarios judiciales se basan en el incremento de los ministros de la Corte. El gobierno intentó impedir la concreción de ese aumento con dos leyes, pero fueron declaradas inconstitucionales. Por eso la deuda generada se arrastra desde 2011.
También existen reclamos de los funcionarios registrales, ya que también están equiparados a los funcionarios judiciales.
La propuesta que presentó el gobierno el viernes incluye el envío al Parlamento de un proyecto de ley para derogar el actual sistema de aumentos proporcionales, y dejar fuera de los incrementos a los funcionarios que no son magistados.
Gremios judiciales preparan comunicado
En contra del proyecto
Los
gremios del Poder Judicial rechazaron el proyecto del Poder Ejecutivo
para intentar solucionar el diferendo existente por motivos salariales.
Defensores de oficio, actuarios y funcionarios harán oficial su
discrepancia este martes; jueces definen en las próximas horas si
acompañan la medida. Funcionarios paran por 48 horas. También se
promueven reuniones con los legisladores para explicar el alcance del
proyecto.
PUBLICADO en Caras y Caretas
Los gremios del Poder Judicial coincidieron este
lunes en “rechazar rotundamente” el proyecto de ley impulsado por el
Poder Ejecutivo para intentar solucionar el diferendo existente, tras la
declaración de inconstitucionalidad de las normas que promovieron el
“desenganche” de sus sueldos con respecto al de los ministros de Estado.Los principales representantes de la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU), la Asociación de Funcionarios Judicuales (AFJU) y los gremios de actuarios y defensores de oficio se reunieron este lunes, en la sede de AMU, para analizar los últimos acontecimientos en este proceso, en especial, el proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo.
“En principio hay un acuerdo generalizado de rechazar rotundamente por todos los gremios este aberrante borrador de proyecto de ley”, pero “no sólo por las propuestas referidas al salario, sino por otras situaciones particulares que se meten con la independencia del Poder Judicial y con derechos adquiridos por los trabajadores”, afirmó el secretario general de AFJU, Raúl Vázquez, en diálogo con Caras y Caretas Portal.
El Poder Ejecutivo presentó el pasado viernes una propuesta para solucionar el conflicto, la cual no satisface las exigencias de los gremios. El gobierno insistió que, de acuerdo a su interpretación, los sueldos de los integrantes del Poder Judicial no debe reajustarse, pero planteó un reajuste del 8% y el pago de tres meses como retroactividad, como solución transaccional al conflicto, a cambio de que los gremios desistan con los procesos civiles en curso. También propuso derogar la norma que plantea el enganche salarial de defensores de oficio, actuario y funcionarios.
Ante esto, estos tres gremios decidieron oficializar este martes su rechazo a la propuesta, al tiempo que se aguarda la decisión de los jueces de sumarse a la medida. En este sentido, Vázquez dijo que el tema del desenganche “jamás estuvo planteado en la discusión”, pero “a último momento se presenta”, lo que dificulta una eventual negociación a futuro. El dirigente recordó que esta medida fue uno de los logros que obtuvieron los funcionarios judiciales durante el gobierno de Tabaré Vázquez e insistió que no están dispuestos a cederlo.
Asimismo, Vázquez afirmó que los funcionarios decidieron decretar un paro de actividad hasta el próximo miércoles cuando se reunirán en asamblea en el Club Aguada, donde se analizarán los futuros pasos a seguir en el conflicto y que concurrirán al Parlamento para dialogar con legisladores de todos los partidos sobre el proyecto de ley y sus alcances. Además, se planteó una reunión con los ministros de la Suprema Corte de Justicia, pero la misma no se llevará adelante hasta que estos tengan un análisis concreto de lo que significa la propuesta salarial del Poder Ejecutivo.
Se
desmorona el engendro de Huidobro. Pero él ya se aseguró una base de
apoyo: la Logia militar inescrupulosamente autodenominada "los Tenientes
de Artigas".
Sin centralismos
Dirigentes de Canelones conformaron una nueva corriente dentro de la CAP-L.
Con críticas al “centralismo” en la toma de decisiones y por
diferencias con la conducción nacional, la dirección de Canelones de la
Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad (CAP-L) resolvió conformar un
nuevo espacio político dentro de la organización frenteamplista, cuyo
principal referente es el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández
Huidobro.
Unas 50 personas se reunieron el sábado en Empalme Olmos y aprobaron una resolución en la que fundamentan, desde una perspectiva crítica, las razones para tomar esta decisión. Entre otras cosas, en el documento reclaman un debate "tan profundo como urgente" en la interna de la CAP-L respecto "a los mecanismos democráticos para la toma de decisiones, el lugar de las mayorías, de las minorías y el respeto por todas esas expresiones".
El diputado canario Nicolás Pereira explicó a la diaria que el nacimiento de la CAP-L -en 2007, y debido a discrepancias en la interna del MPP- tenía un fuerte componente de postulados federales, con la intención de consolidar un espacio abierto a sumar gente desde otras tradiciones políticas. “La verdad es que la CAP-L nunca logró ser federal, sino más bien unitaria y centralista. No logró consolidar sus estructuras orgánicas y democráticas para las decisiones colectivas. Es una organización que depende mucho de su referente máximo [por Fernández Huidobro]; no lo discutimos como nuestra referencia política, pero en la actividad cotidiana se hace cuesta arriba que todas las decisiones pasen por la decisión del líder o de un grupo de compañeros”, reflexionó Pereira.
Puso un ejemplo concreto: antes de las elecciones internas la CAP-L canaria resolvió conformar, mediante mecanismos electivos, una dirección política de Canelones, pero cuando empezó a tomar decisiones en materia de presentación electoral “vino un lineazo de arriba que habilitó una forma que no era la que habíamos definido”.
Pereira aclaró que, si bien el núcleo de Canelones está integrado por muchos jóvenes, las diferencias políticas no son “estrictamente un tema generacional”. “Sí es cierto que hay un debate entre la agenda de derechos y la lucha de clases, una discusión que están dando varias organizaciones del Frente Amplio y que tiene un componente generacional. Nosotros pensamos que esa nueva agenda no está en contradicción con otros postulados históricos; y que la apuesta a la descentralización que hizo la CAP-L en su último congreso no se sostiene sólo desde la política más dura, sino apoderando a actores sociales y descentralizando la toma de decisiones”, señaló.
A finales de junio, tres integrantes del Ejecutivo de la CAP-L se alejaron del sector y formaron la agrupación M764-Frente en Movimiento: Nora Castro; el director general de secretaría del Ministerio de Educación y Cultura, Pablo Álvarez, y el director de la secretaría de Gestión Social para la Discapacidad de la Intendencia de Montevideo, Federico Lezama. Pereira admite que ambos procesos tienen elementos en común. “Es innegable; tanto por los componentes ideológicos y políticos, como por cómo entendemos que debería funcionar una organización política. Son procesos emparentados. También tiene que ver con el alejamiento de Valeria Rubino, una compañera muy valiosa”, agregó.
La departamental de Canelones, sin embargo, resolvió seguir dentro de la CAP-L porque aún comparte muchas de sus definiciones políticas. “Queremos colocar estos debates de la manera más frontal y firme posible. Hoy no estamos logrando construir la organización de la mejor manera posible”, concluyó.
Unas 50 personas se reunieron el sábado en Empalme Olmos y aprobaron una resolución en la que fundamentan, desde una perspectiva crítica, las razones para tomar esta decisión. Entre otras cosas, en el documento reclaman un debate "tan profundo como urgente" en la interna de la CAP-L respecto "a los mecanismos democráticos para la toma de decisiones, el lugar de las mayorías, de las minorías y el respeto por todas esas expresiones".
El diputado canario Nicolás Pereira explicó a la diaria que el nacimiento de la CAP-L -en 2007, y debido a discrepancias en la interna del MPP- tenía un fuerte componente de postulados federales, con la intención de consolidar un espacio abierto a sumar gente desde otras tradiciones políticas. “La verdad es que la CAP-L nunca logró ser federal, sino más bien unitaria y centralista. No logró consolidar sus estructuras orgánicas y democráticas para las decisiones colectivas. Es una organización que depende mucho de su referente máximo [por Fernández Huidobro]; no lo discutimos como nuestra referencia política, pero en la actividad cotidiana se hace cuesta arriba que todas las decisiones pasen por la decisión del líder o de un grupo de compañeros”, reflexionó Pereira.
Puso un ejemplo concreto: antes de las elecciones internas la CAP-L canaria resolvió conformar, mediante mecanismos electivos, una dirección política de Canelones, pero cuando empezó a tomar decisiones en materia de presentación electoral “vino un lineazo de arriba que habilitó una forma que no era la que habíamos definido”.
Pereira aclaró que, si bien el núcleo de Canelones está integrado por muchos jóvenes, las diferencias políticas no son “estrictamente un tema generacional”. “Sí es cierto que hay un debate entre la agenda de derechos y la lucha de clases, una discusión que están dando varias organizaciones del Frente Amplio y que tiene un componente generacional. Nosotros pensamos que esa nueva agenda no está en contradicción con otros postulados históricos; y que la apuesta a la descentralización que hizo la CAP-L en su último congreso no se sostiene sólo desde la política más dura, sino apoderando a actores sociales y descentralizando la toma de decisiones”, señaló.
A finales de junio, tres integrantes del Ejecutivo de la CAP-L se alejaron del sector y formaron la agrupación M764-Frente en Movimiento: Nora Castro; el director general de secretaría del Ministerio de Educación y Cultura, Pablo Álvarez, y el director de la secretaría de Gestión Social para la Discapacidad de la Intendencia de Montevideo, Federico Lezama. Pereira admite que ambos procesos tienen elementos en común. “Es innegable; tanto por los componentes ideológicos y políticos, como por cómo entendemos que debería funcionar una organización política. Son procesos emparentados. También tiene que ver con el alejamiento de Valeria Rubino, una compañera muy valiosa”, agregó.
La departamental de Canelones, sin embargo, resolvió seguir dentro de la CAP-L porque aún comparte muchas de sus definiciones políticas. “Queremos colocar estos debates de la manera más frontal y firme posible. Hoy no estamos logrando construir la organización de la mejor manera posible”, concluyó.
