sábado, 11 de abril de 2015

Evo Morales con los Pueblos: Nuestra América no se vende // El momento destituyente -Estados Unidos contra América Latina por Raúl Zibechi // Cumbre de Panamá no tendrá declaración final // Cumbre de los Pueblos sí tendrá Declaración Final // Venezuela propone a EEUU debate público sobre Derechos Humanos // EEUU: Venezuela no es una amenaza, pero no está previsto derogar sanciones // Cumbre: SEPA TODO del “Gato” Rodríguez, el agente CIA que mató al CHE.. ¡ y que sigue LIBRE! // Hijos del Che denuncian y repudian // Grecia, el factor OTAN // Rusia y Grecia acuerdan la construcción de un gasoducto // Uruguay:Marea de vergüenza por Ricardo Ferré // TISA: la banalización del mal por Antonio Elías




Evo Morales con los Pueblos: Nuestra América no se vende (+ Fotos y Video)

Por:
Ismael Francisco
10 abril 2015 |CUBADEBATE
evo morales cumbre de los pueblosFoto: Ismael Francisco/ Cubadebate.
Por Yimel Díaz Malmierca
Unos 300 representantes de las culturas originarias acampan desde este 9 de abril en el gimnasio de la vicerrectoría para asuntos estudiantiles de la Universidad de Panamá para participar de la Cumbre de los Pueblos, especialmente del encuentro con el presidente boliviano que finalmente ha tenido lugar este viernes.
Entre los presentes destacaron los integrantes de las comarcas Guna, Emberá wounaan, Nobe bugle, y Bribri, cinco de las 8 que componen la comunidad de aborígenes de Panamá, quienes le pidieron a Evo que llevara hasta el segmento de los jefes de estados y gobierno un documento en el que plasmaron los verdaderos problemas de los pueblos, esos que los presidentes ya no pueden desconocer.
Si queremos hacer algo, lo primero es no perder de vista la unidad de los indígenas, ni los principios heredados de nuestros antepasados, recomendó.
Evo expresó su solidaridad con el pueblo cubano, que ha soportado más de cinco décadas de bloqueos y agresiones, y también con Venezuela: “Ahora que ya no pueden obligarnos con dictaduras ni golpes de estado, ¿qué hacen? Agresiones económicas. Y cuando ya no pueden, tratan de dividirnos. Y cuando eso tampoco funciona intentan dominarnos por decretos como ha intentado hacer Obama con Venezuela”.
En estos años los indígenas hemos demostrado que somos buenos para gobernar, lo hacemos mejor que los neoliberales, comentó e hizo referencia a las estadísticas de crecimiento económico reportadas recientemente por organismos internacionales que incluyen a Bolivia, y también a Panamá, como naciones con alza en sus PIB.
Con ello saludó el propósito del pueblo noble, el más numeroso de los originarios, de presentar a un joven de su comunidad como futuro candidato a la presidencia de Panamá.
Los pueblos originarios de Panamá representan aproximadamente el 2% de los 4 millones de panameños, y cada vez reclaman con más fuerza su derecho a la tierra y la autonomía de las comarcas.
“Es un honor recibir a Evo, un aborigen que llegó a presidente”, dijo Rumaldo Chaqui, cacique regional del pueblo emberá.
“Los pueblos originarios pidieron este encuentro y Evo Morales también” dijo Damiano Chari, dirigente del Frenadeso, organización que articula a los movimientos sociales y sindicatos panameños con los movimientos sociales del ALBA.
Este recibimiento se organizó también con la colaboración de los estudiantes y autoridades de la Universidad de Panamá, institución que hoy tiene más de 60 mil estudiantes, 7 mil de ellos representantes de las culturas milenarias.
El 7 de octubre la Universidad de Panamá cumplirá 80 años. Es la mayor y más antigua del país y tuvo un papel muy importante en las luchas por la soberanía del istmo, según nos dijo Eldys Barnes, vicerrector para Asuntos Estudiantiles.
En 1963, narró Barnes, los presidentes norteamericano y panameño acordaron que a partir del 1ro de enero de 1964 las banderas de ambos estados deberían izarse juntas, pero luego los gringos se negaron y los estudiantes del Instituto Nacional, escuela secundaria de gran simbolismo para los panameños y que está ubicada en los predios de la Universidad, marcharon hacia la escuela secundaria de Balboa, en el canal, con el propósito de levantar allí el pabellón de Panamá.
Hubo enfrentamientos, los reprimieron y aquella marcha liderada por 6 adolescentes terminó creando un punto de inflexión en la lucha por la soberanía nacional. Los gringos terminaron cobrando la vida de 21 panameños y decenas de heridos y detenidos. Los enfrentamientos se extendieron hasta el 12 de enero en la ciudad capital y también en Colón.
Esta es la tercera visita de Evo Morales a la Universidad de Panamá, donde hace unos años recibió la categoría de Doctor Honoris Causa.
“Mar para Bolivia” y “Esta tierra no se vende” fueron algunas de las consignas coreadas por la multitud que repletó el auditorio. La agrupación panameña de música andina Llama también animó el homenaje, e hicieron sonar los instrumentos propios de esa región: el bombo leguero, la zampoña y el charango.
Al concluir el acto Evo Morales ofreció una conferencia magistral en el Paraninfo de la Universidad de Panamá y a continuación participaría de un partido de fútbol entre un equipo conformado por los pueblos originarios, al que se integraría, y otro de dirigentes y activistas sindicales panameños.
La Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateLa Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
La Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateLa Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
La Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateLa Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
La Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateLa Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
La Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ CubadebateLa Cumbre de los Pueblos con Evo. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate
(Con información de Trabajadores)

Presidente Evo Morales participa en la Cumbre de los Pueblos en Panamá

https://youtu.be/VfJCsAAFJVA



Evo acusa a Obama de querer “derrocar a Maduro por decreto”

Publicado el 4/10/15 • en Contrainjerencia
f77c35339b8a475b8c96c11a787e3f39
El presidente boliviano, Evo Morales, pidió “no dejar solos a Cuba y Venezuela” y acusó a Estados Unidos de querer “derrocar a Maduro por decreto”, porque no puede hacerlo a través de un golpe de Estado.
“En Venezuela, (Estados Unidos) no puede echar al presidente con golpe de estado. Ahora quiere derrocar a Maduro por decreto“, dijo el gobernante boliviano en una conferencia celebrada en la Universidad de Panamá, en el marco de una cumbre “alternativa” a la reunión de jefes de Estado y de Gobierno que se celebra en Panamá.
Morales rechazó de plano la injerencia estadounidense en Latinoamérica y defendió el cierre de todas las bases militares de Estados Unidos que quedan en la región.
“¿Obama, de qué Derechos Humanos puede hablar si cada día mueren disparados afroamericanos?”, se preguntó Morales, en referencia a las muertes de ciudadanos negros por disparos de policías estadounidenses.
El gobernante recordó que, cuando fue designado presidente los “hermanos víctimas de las dictaduras militares” le recomendaron que “cuidase” a la Embajada de Estados Unidos porque, “donde hay Embajada (de ese país), hay golpe de estado”.
“Durante el proceso constituyente el embajador de Estados Unidos mantuvo encuentros con mis opositores, con partidos capitalistas y neoliberales. Para hacer respetar la soberanía del pueblo, tuvimos que expulsar al embajador. Sin él estamos mejor que antes”, dijo el gobernante en el auditorio de la Universidad de Panamá.
En septiembre de 2008, el Gobierno de Bolivia declaró al embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, “persona non grata” y dispuso su expulsión del país por “buscar la división” territorial”.
Morales también hizo un repaso de la políticas de su Gobierno desde que llegó al poder en 2006, cuando la oposición se refería a él como “el indiecito que solo va a durar unos meses”.
Delante de un auditorio, aseguro “haber cambiado la situación de Bolivia” en el plano político, económico y social porque, según dijo, ha dignificado la política, ha nacionalizado los hidrocarburos, ha redistribuido la riqueza y ha sacado de la marginalidad a la mujer boliviana.
“La renta petrolera antes de que yo fuera presidente era de 300 millones de dólares. Tiempo después de nacionalizar los hidrocarburos, el año pasado llegamos a los 1.000 millones de dólares de renta petrolera”, afirmó.
Defendió que el siguiente reto para conseguir la “liberación” de América Latina, después de haber alcanzado la autonomía política y social, es “liberarse de la dependencia tecnológica imperialista” y producir sus propio equipamiento.
También reivindicó la salida al mar para Bolivia, mientras varios grupos de indígenas bolivianos y panameños coreaban “¡Mar para Bolivia!” y “¡Vivan los pueblos originarios de América!”.
La Cumbre de los Pueblos, que ha reunido a sindicalistas e indígenas de todo el continente, se celebra en paralelo a la VII Cumbre de las Américas.
Después de la conferencia, Morales jugó un partido de fútbol con un grupo de indígenas y, según medios locales, metió 4 goles.
Por la mañana temprano, nada más aterrizar en Panamá, el presidente visitó una pequeña escuela que tiene el nombre de “República Boliviana”, en la ciudad de Colón, en el Caribe panameño.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, clausurará el sábado esa cumbre alternativa y, según sus organizadores, irá acompañado de la presidente de Argentina, Cristina Fernández, aunque aún no lo ha confirmado la Cancillería de ese país.



- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

El momento destituyente
Estados Unidos contra América Latina

por Raúl Zibechi

ALAI AMLATINA, 10/04/2015.-  La Cumbre de las Américas debía estar marcada por Barack Obama y Raúl Castro junto como símbolo del fin de más de medio siglo de enfrentamiento. Pero irrumpió “el caso Venezuela” para recordar que el viejo tío, aun debilitado y atacado en su patio trasero por potencias de creciente poderío, como China, no pierde las mañas.

En la política exterior de Washington llegó el momento “destituyente” de los gobiernos progresistas que le resultan más incómodos. Los caminos para ello serán muy variados, aunque parece por el momento descartado que se repitan operaciones tan abiertas como las recientes contra Manuel Zelaya y Fernando Lugo en Honduras y Paraguay, o el más lejano intento de golpe contra Hugo Chávez de 2002 (con designación previa de presidente bendecido en Washington incluida). La enormemente mayoritaria reacción latinoamericana a la declaración del presidente Barack Obama de que Venezuela es una amenaza a la seguridad de su país habría llevado a que la superpotencia se incline, en este caso, por tomar caminos laterales, usando a algunos gobiernos que para la opinión pública suenan como progresistas como punta de lanza contra Caracas. Quizá algo de eso persiga Obama al pedir una reunión bilateral con sus pares de Costa Rica, Chile y Uruguay durante la cumbre.

El presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, por lo pronto, acaba de destituir a su embajador en Caracas, Federico Picado, por decir que “en Venezuela hay una amplia libertad de prensa”, lo que el diplomático demostró enseñando los diarios antichavistas que se venden en los quioscos (Tiempo, 26-III-15). “En los puestos de venta me encuentro con periódicos y revistas cuyos contenidos expresan todo el arco iris posible de posiciones políticas e ideológicas”, había dicho Picado cuando le preguntaron su opinión acerca de la “dictadura chavista”.

“En Costa Rica hay una norma que prohíbe al personal emitir opiniones sobre temas de relaciones internacionales o asuntos internos del país receptor que no hayan sido previamente consultadas. Es una norma que afecta a todos los funcionarios del servicio exterior, y con ella se trata de evitar que se ponga al país en situaciones incómodas”, dijo el canciller Manuel González al justificar la destitución del embajador. Al mismo tiempo González acusaba a Rusia de desestabilizar Centroamérica por su venta de armas a Nicaragua (La Nación, 27-III-15). Alineamiento, que le dicen. Algo de este tipo es lo que es probable que Obama busque al reunirse esta semana en Panamá con la chilena Michelle Bachelet y el uruguayo Tabaré Vázquez. Las declaraciones del canciller Rodolfo Nin Novoa indican, al menos, que en tierras orientales el camino está abonado.

Romper el cerco

Pero lo cierto es que la superpotencia está aislada en cuestiones centrales, en gran medida como consecuencia del tironeo interno entre republicanos y demócratas, que neutraliza cualquier proyecto común para adecuarse a la nueva realidad. Una nueva realidad que dice que en su patio trasero Estados Unidos cuenta con una competencia inesperada apenas unos pocos años atrás: la de la República Popular China. Esa parálisis está facilitando el éxito de las iniciativas chinas en esta región. Demócratas y republicanos coinciden en un punto, sin embargo: América Latina es la zona del planeta más importante para la supervivencia de Estados Unidos como superpotencia. Y para ello se hace esencial mantenerla como coto exclusivo, sin injerencias extracontinentales y bloqueando la posibilidad de que varios países del área trabajen en una misma dirección, o sea: impidiendo cualquier manifestación de independencia.

Como recuerda José Luis Fiori, profesor de economía política internacional en la Universidad Federal de Rio de Janeiro, las sanciones estadounidenses a Venezuela están ligadas a “un movimiento profundo, casi telúrico, cada vez más religioso, fanático y agresivo, en la sociedad, pero con una repercusión cada vez más mesiánica e intervencionista, en el campo de la política exterior de Estados Unidos” (Carta Maior, 7-XI-14).

China, China, China

“El mes pasado puede ser recordado como el momento en que Estados Unidos perdió su papel como garante del sistema económico global”, escribió semanas atrás Lawrence Summers, secretario del Tesoro entre 1999 y 2001 y asesor económico del presidente Barack Obama entre 2009 y 2010 (The Washington Post, 5-III-15). Summers se refería al fracaso de Washington en su intento de convencer a sus aliados más tradicionales de que no se unieran al Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (Aiib, por sus siglas en inglés) promovido por China.

El éxito chino en las relaciones internacionales no deja de sorprender, tanto por la rapidez de sus avances como por su contundencia. La creación del Aiib representa la más potente irrupción del país asiático en el mundo. Los anuncios de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Australia y Brasil de que se unirán a esta institución, que se estima puede llegar a sustituir el papel del FMI y el Banco Mundial, sorprendieron a Washington y son una muestra de la creciente influencia de la potencia emergente.

A través del nuevo banco, China invita al mundo a invertir en los corredores económicos trasnacionales que unirán Asia y Europa a través de una amplia red de conectividad financiera y de negocios. Los miembros fundadores del banco son 45 países asiáticos –China, India, Singapur e Indonesia entre ellos–, pero a diferencia de las instituciones creadas en Bretton Woods, los votos de cada uno de ellos son proporcionales a su PBI. “Está emergiendo una arquitectura financiera global influenciada por China”, sostiene el think tank Consejo Indio de Relaciones Globales (gatewayhouse.in, miércoles 1). “La infraestructura es a China en el siglo XXI lo que el comercio fue a Estados Unidos en el siglo XX”, agrega.

La incorporación de Gran Bretaña al banco asiático levantó fuertes críticas de la Casa Blanca, quizá porque fue el primer país aliado en hacerlo. Pero a esa deserción siguieron otras. Hasta Israel, un aliado incondicional de Washington, decidió incorporarse al AIIB. “Su adhesión permitirá a Tel Aviv la integración de las compañías israelíes en diferentes proyectos de infraestructura financiados por el banco asiático”, dice el comunicado publicado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel (Russia Today, sábado 4).

En paralelo, el avance de la internacionalización del yuan resulta imparable. El economista Ariel Noyola recuerda que “hace apenas cuatro años, un pequeño grupo de 900 instituciones bancarias realizaban operaciones en yuanes. A finales de 2014, el número aumentó a más de 10 mil entidades” (Russia Today, 31-III-15). La presidenta del FMI, Christine Lagarde, anunció a fines de marzo la inclusión del yuan en los “derechos especiales de giro” (activos de reserva internacional creados en la década del 60 para complementar las reservas de los bancos centrales), de los que esa moneda estaba excluida por el veto que ejerce Estados Unidos.

En consecuencia, China avanza de modo incontenible en todos los frentes, arrastrando aliados, agujereando la arquitectura financiera global, desbaratando planes largamente pergeñados. Pero cuando Pekín ingresa con fuerza en el patio trasero, la cosa se complica. China anunció planes para invertir 250.000 millones de dólares en la próxima década en América Latina. Estados Unidos tiembla.

Zona de exclusión

La penúltima edición de la revista Military Review, que refleja los puntos de vista del Pentágono, contiene un largo artículo titulado “La aparición de China en las Américas” (1). El trabajo, redactado por Evan Ellis, profesor en el Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela Superior de Guerra del Ejército, analiza los impactos que la presencia china tiene para los intereses estadounidenses.

En primer lugar, sostiene que el ostensible aumento del comercio y de las inversiones chinas “está transformando la infraestructura física” de la región, obras que tienen “implicaciones estratégicas”, como los corredores bioceánicos, la ampliación y modernización de puertos y la construcción de “un segundo canal a través de Nicaragua y la potencial carretera o ‘canal seco’ y enlaces ferroviarios propuestos por Honduras, Guatemala y Colombia”.

En segundo lugar, las viejas instituciones o instancias políticas regionales, como la OEA o la propia Cumbre de las Américas, han ido perdiendo importancia en beneficio de la Unasur o la CELAC, organismos “que expresamente excluyen a Estados Unidos”. En paralelo, la revista apunta que el éxito económico de China “ha socavado los argumentos de Estados Unidos en cuanto a que la democracia al estilo occidental y los mercados libres son las mejores vías para el desarrollo y la prosperidad”.

En tercer lugar, el análisis de Military Review considera que “la seguridad de Estados Unidos se ve afectada por el financiamiento, inversión y comercio de China con regímenes que buscan la independencia de los sistemas occidentales penales y de responsabilidad contractual, tal como ha ocurrido en diferentes grados con los países del ALBA”. China puede usar las infraestructuras que construye contra Estados Unidos para presionar a los países a fin de que le nieguen a la superpotencia el “acceso a bases, recursos, inteligencia o apoyo político”.

Ahora, razona el Pentágono, la influencia de Estados Unidos en la región está siendo socavada por “la disponibilidad de China como una alternativa al mercado de exportación, fuente de préstamos e inversión” (Military Review, enero-febrero de 2015).

El detalle está en la palabra “alternativa”. A diferencia de lo que sucedía en las décadas de 1960 y 1970, ahora los gobiernos disidentes del imperio pueden recurrir a otros países para resolver sus problemas.

Asegurar el patio trasero

El año pasado los bancos chinos prestaron a los países latinoamericanos más dinero que el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo sumados. Por países, Venezuela fue el mayor receptor de préstamos chinos, y también uno de los mayores destinos de la inversión del gigante asiático en la zona, sobre todo para las explotaciones petroleras y la creación de infraestructuras.

En Argentina la petrolera china Sinopec acaba de firmar un acuerdo de colaboración con YPF, explota el yacimiento de Vaca Muerta y participa en la expansión de redes ferroviarias y del metro de Buenos Aires. En Brasil, Sinopec se hizo con el 30 por ciento de la portuguesa Galp y el 40 por ciento de la española Repsol. Se calcula que China domina ya un tercio del sector minero peruano, con fuerte presencia en la extracción de cobre. “En toda la región las compañías chinas desarrollan proyectos de telecomunicaciones, automoción, agricultura, construcción y sectores energéticos, lo que extiende la influencia de Pekín, y no sólo a nivel económico” (Russia Today, lunes 6).

El brasileño Fiori estima que se está asistiendo a una “revalorización geopolítica y geoeconómica del Caribe y de América del Sur como tableros relevantes de la competencia global entre Estados Unidos y China, y de la competencia regional de estos dos países con Brasil” (Carta Maior, 25-XII-14).

Para avalar esa afirmación esgrime el trabajo del principal geoestratega estadounidense, Nicholas Spykman. Más de la mitad de la obra de Spykman America’s Strategy in World Politics, publicada en 1942, está dedicada al papel que debe jugar la potencia en América Latina y en particular en Suramérica. El teórico divide la región en dos zonas: una “mediterránea”, que incluye a México, Centroamérica, el Caribe, Colombia y Venezuela, en la que la supremacía de Estados Unidos no puede ser cuestionada, una suerte de “mar cerrado” cuyas llaves pertenecen a Washington.

Por otro lado aparece la zona de influencia de los grandes estados del sur (Argentina, Brasil y Chile). Spykman apunta que si estos países se unieran para contrabalancear la hegemonía estadounidense, “deben ser respondidos mediante la guerra” (Valor, 29-I-14).

En los últimos años los países que impulsaron el Mercosur ampliado y la Unasur, básicamente Brasil, Argentina y Venezuela, entraron en la “línea de tiro de Estados Unidos”, que no puede aceptar que un proyecto convencional de integración económica (como fue el Mercosur en sus inicios) se transforme en un bloque político liderado por Brasil “con el objetivo de impedir toda intervención externa en América del Sur”.

La alianza de Brasil con China, India y Rusia en los Brics, y de Argentina y Venezuela con China y Rusia es otra línea roja para Washington. Que esas alianzas no pasen a mayores es un objetivo central de la política estadounidense. Máxime cuando sobre todo Brasil, pero también Argentina y Venezuela, se involucraron en un conflicto lejano, como el de Oriente Medio, condenando la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza en agosto y setiembre de 2014 y tomando distancia del bloqueo a Irán (Carta Maior). Cortarles las alas, de eso se trata.

Nota
(1) Military Review, publicada por US Army Combined Arms Center (Usacac), Fort Leavenworth, enero-febrero 2015, págs 66-78.

- Raúl Zibechi, periodista uruguayo, escribe en Brecha y La Jornada. Integrante del Consejo de ALAI.

Enviado por Sandra Sanchez



Un éxito total inauguración de Cumbre de los Pueblos

Cumbre de los Pueblos en Panamá 2015

Cumbre de los Pueblos en Panamá 2015 - Credito: Telemetro

Por: Olmedo Beluche | Viernes, 10/04/2015 07:36 AM |Aporrea

10 de abril de 2015.- La inauguración de la Cumbre de los Pueblos se realizó la tarde del jueves 9 de abril en un ambiente cargado de alegría y consignas combativas y antiimperialistas. Miles de personas, principalmente de las organizaciones panameñas que organizan la cumbre, pero también de delegados internacionales marcharon desde la Plaza Porras hasta el Paraninfo de la Universidad de Panamá como el primer acto de esta Cumbre de los Pueblos.

En un Paraninfo abarrotado diversas delegaciones tomaron la palabra previo al acto formal, el cual se inició con la reflexión del compañero Egberto Cobos, vicepresidente de la Federación Sindical Mundial, quien advirtió a la gusanera cubana y venezolana que “Panamá no es Miami”, y que aquí encontrará su respuesta cada vez que intenten ir a la calle. Posteriormente el conjunto folklórico de la Facultad de Humanidades, dirigido por la profesora Anais Morán presentó una muestra de la cultura panameña.

El segundo discurso estuvo a cargo del Dr. Fernando Cebamanos, presidente del Frente Amplio por la Democracia (FAD), quien a nombre del comité organizador de la cumbre, presentó un informe y resumió los temas a desarrollar, haciendo énfasis en denunciar la política injerencista de Estados Unidos en el continente. Finalmente, el Dr. Gustavo García de Paredes dio las palabras de inauguración, haciendo un recuento de los próceres que han luchado por una Latinoamérica independiente.

Finalizado el acto inaugural los presentes se trasladaron al estacionamiento de la Facultad de Administración Pública, para participar del concierto del trovador cubano Silvio Rodríguez. Miles de personas, especialmente jóvenes, corearon con Silvio sus canciones, durante casi dos horas. Algunos de más edad con lágrimas en los ojos decían que pensaron que nunca lo iban a poder escuchar en vivo. Silvio agradeció a la Cumbre de los Pueblos por esa posibilidad de cantar en Panamá. De esa manera emotiva y combativa termino el primer capítulo de este encuentro de pueblos.



Cumbre de Panamá no tendrá declaración final

9 abril 2015 |CUBADEBATE
Cumbre de las Américas Panamá
A través de la plataforma informativa Pensando Américas de la Red en Defensa de la Humanidad, conocimos que “no va a haber declaración de Panamá” en la VII Cumbre de las Américas, que sesionará desde mañana en esta capital”.
El sitio responsabiliza de tal decisión a la postura asumida por Estados Unidos y Canadá, que han afectado el consenso de países latinoamericanos y caribeños.
Los países de América Latina y el Caribe han defendido posiciones relacionadas con el medio ambiente, el derecho a la libre educación y han solicitado el levantamiento de la orden ejecutiva del presidente estadounidense Barack Obama contra Venezuela.
La canciller de Panamá, Isabel de Saint Malo, explicó que esos acuerdos o mandatos ya pactados, y en los que “hay consenso en un 95 por ciento y salvo en el preámbulo”, tampoco serán sometidos a la discusión en la reunión de cancilleres previa a la de Jefes de Estado, del próximo viernes sábado.
“En este momento lo que tenemos es un proceso donde ha habido acuerdos y es posible que lo presentemos directamente a lo organismos sin presentarlo a la reunión de cancilleres”, declaró la canciller.
También precisó que “no hemos encontrado consenso en el preámbulo; hubo una propuesta de preámbulo que tiene connotaciones un poco más políticas y sobre ese preámbulo no ha habido consenso”.
Los Gobiernos participantes de la VII Cumbre de las Américas instarán al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a derogar el decreto emitido el pasado 9 de marzo que declara a Venezuela como una amenaza para su seguridad nacional; así como a levantar el bloqueo sobre Cuba impuesto desde hace más de 50 años.
La VII Cumbre será inaugurada este viernes en la tarde y se espera participen representantes de las 35 naciones del hemisferio.
Ya han confirmado su participación numerosos Jefes de Estado y Gobierno, entre ellos el presidente cubano, General de Ejército Raúl Castro, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador, Nicolás Maduro de Venezuela, entre otros.
Paralelo a este evento sesionará la Cumbre de los Pueblos que se inaugura esta tarde con una marcha a pie desde los predios de la Embajada de Cuba en Panamá hasta la Universidad del mismo nombre.
(Con información de Agencias)


La piedra en el zapato son Salud, Ambiente y Venezuela

EEUU impide el consenso en la declaración final de Cumbre de Las Américas

Credito: Nexpanama

Por: TeleSUR- Aporrea.org | Jueves, 09/04/2015 06:05 PM | Aporrea

Panamá, abril 9 - Los acuerdos que logren alcanzarse en las VII Cumbre de Las Américas serán entregados a los organismos internacionales implicados, pero no serán expuestos en documentos públicos porque EE.UU., no está de acuerdo en algunas cláusulas, lo que ha impedido el consenso.

Los puntos que el gobierno estadounidense no quiere que sean públicos serían ambiente, democratización de la salud y la derogación del decreto contra Venezuela.

La canciller de Panamá, Isabel de Saint Malo, explicó que esos acuerdos o mandatos ya pactados, y en los que “hay consenso en un 95 por ciento y salvo en el preámbulo”, tampoco serán sometidos a la discusión en la reunión de cancilleres previa a la de Jefes de Estado, del próximo viernes sábado.

“En este momento lo que tenemos es un proceso donde ha habido acuerdos y es posible que lo presentemos directamente a lo organismos sin presentarlo a la reunión de cancilleres”, declaró la canciller.

También precisó que “no hemos encontrado consenso en el preámbulo; hubo una propuesta de preámbulo que tiene connotaciones un poco más políticas y sobre ese preámbulo no ha habido consenso”. Los Gobiernos participantes de la VII Cumbre de las Américas instarán al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a derogar el decreto emitido el pasado 9 de marzo que declara a Venezuela como una amenaza para su seguridad nacional; así como a levantar el bloqueo sobre Cuba impuesto desde hace más de 50 años.



Nueve presidentes estarán en su clausura

Panamá: Cumbre de los Pueblos sí tendrá Declaración Final


Por: Agencias | Viernes, 10/04/2015 06:28 PM | Aporrea

Panamá, abril 10 - El secretario general de la Central Nacional de Trabajadores de Panamá, Alfredo Grael, manifestó que la Cumbre de los Pueblos sí tendrá una declaración final a diferencia de la VII Cumbre de las Américas.

Indicó que la declaración final rechaza la orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Barack Obama contra Venezuela y además exige el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero de EE.UU. a Cuba, aboga por la independencia de Puerto Rico, y defiende el legítimo derecho de Bolivia a tener una salida al mar, cita Telesur.

Grael recalcó que están trabajando para que esta Cumbre sea todo un éxito enmarcado en la fuerza de la solidaridad y la hermandad con cubanos y venezolanos.

El evento termina este sábado en horas de la noche y contará con la presencia de nueve presidentes ya confirmados algunos de ellos Cuba, Ecuador, Bolivia y Venezuela. También estarán presentes cuatro mil delegados de movimientos sociales. Sobre la presencia de mercenarios en Panamá, Grael repudió esta participación quienes solamente llegaron a la ciudad para provocar y cometer actos de vandalismo.

“También repelemos el hecho de que la Central de Trabajadores de Cuba haya sido excluida del Foro de la Sociedad Civil de la VII Cumbre. Eso no nos extraña porque a las organizaciones sindicales de Panamá también las dejaron fuera, y sabemos que la mano de la embajada de Estados Unidos aquí está detrás de esto”.

Para Grael, la verdadera Cumbre de Panamá "es la de los pueblos, la de los originarios, los movimientos sindicales, sociales, es esta que estamos desarrollando en la Universidad".



Intelectuales denuncian intentos de EE.UU. de recolonizar Latinoamérica

Publicado: 8 abr 2015 02:32 GMT | Última actualización: 8 abr 2015 05:20 GMT - RT

En Caracas, la capital venezolana, más de 120 intelectuales del país e invitados internacionales se reunieron para denunciar las agresiones que consideran que EE.UU. realiza contra la República Bolivariana.
La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad alzó su voz para condenar las nuevas formas de agresión del gobierno de EE.UU. contra los pueblos del mundo, especialmente contra el decreto que firmó el presidente Barack Obama el pasado 9 de marzo, declarando a Venezuela como una "amenaza" para ese país.
El periodista y escritor Rubén Wisotzki, sostiene que "todo proceso de cambio, todo proceso humanista, se enfrenta a los imperios y los poderes fácticos, los poderes establecidos socialmente (...) El humanismo se enfrenta a todo tipo de poder, porque defendemos principalmente la humanidad por encima de todas las cosas".
El reconocido historiador y analista político venezolano, Vladímir Acosta, asegura que las recientes declaraciones de la subsecretaria del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, admitiendo estar decepcionada por la reacción solidaria de América Latina con Venezuela, evidencia dos cosas. Primero, el error que cometió el gobierno de Obama, y segundo, la falta de previsión. Acosta asegura que el gobierno norteamericano no midió las consecuencias de ese decreto. Según él, su proyecto no es solo contra Venezuela, sino que "es un proyecto para, en medio del contexto de la guerra fría que tiene como centro a China y a Rusia, enfrentar a los dos (…) y entra también Venezuela como país y potencia petrolera".
La analista internacional Yudith Valencia, alerta que uno de los objetivos del gobierno de EE.UU. es recolonizar América Latina y el Caribe, y por esa razón, el presidente Barack Obama ha decidido reunirse con los países del CARICOM, los países del Caribe, un día antes de realizarse la cumbre de las Américas, para así proponerles una alternativa energética que se contraponga a Petrocaribe y que, según ha denunciado el propio presidente de Cuba, sería para someter a los países del Caribe a las multinacionales petroleras.
Varios analistas internacionales alertan que el gobierno de EE.UU. se quiere vender como un gobierno que apuesta por la paz acercándose a Cuba y a Irán, mientras que tapa crímenes en otros países del mundo y fomenta desestabilizaciones como en Yemen y Venezuela.


"EE.UU. desea convertir a los países latinoamericanos en chicos obedientes"

Publicado: 9 abr 2015 15:53 GMT- RT


Reuters / Jorge Silva
Históricamente EE.UU. aspira a "domar" a los países de América Latina, cuya única culpa es defender su independencia, opina el experto Vladímir Travkin. Pero últimamente EE.UU. ha endurecido su política de preponderancia en todo el mundo.
EE.UU. siente una antigua enemistad contra los países de América Latina, "cuya única culpa es que defienden activamente sus intereses nacionales en el plano internacional, su independencia y soberanía", opina el director del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias rusa, Vladímir Travkin, citado por el diario 'Vzgliad'. A lo que aspira EE.UU. en sus relaciones con los países latinoamericanos es a "domarlos" y convertirlos en "chicos obedientes", resalta.
Asimismo EE.UU. intenta que Rusia le obedezca, pero Moscú también defiende su posición, algo que la une a América Latina, opina Travkin. Según el analista, EE.UU. está endureciendo su política en todas las direcciones: en Europa, en Oriente Próximo y en América Latina. Ahora mismo EE.UU. intenta involucrar a militares venezolanos para organizar un golpe de Estado contra el Gobierno de Caracas, pero Argentina y Brasil también se encuentran bajo fuerte presión de parte de EE.UU. por estar gobernados por presidentas de izquierdas.


Cinco millones de tuits a Cuba en 24 horas

9 abril 2015 |CUBADEBATE
New Twitter

Por Jorge Legañoa ALonso, enviado especial de la AIN
La etiqueta #Cuba ha registrado cinco millones de tuits en 24 horas, que se generaron desde todas partes del mundo, en especial desde Panamá donde la Isla participa en los foros de la VII Cumbre de las Américas.
En esta ciudad el tema #Cuba estuvo entre las cuatro primeras tendencias en la red social Twitter, donde, como los organizadores han señalado, también se desarrolla una Cumbre de las Américas.
A esta hora se están cuantificando siete mil tuits por hora y los participantes provienen fundamentalmente de Venezuela, Estados Unidos, Panamá y Cuba.
De igual forma, la etiqueta #NuestraAmericaIndependiente que respalda las luchas de los pueblos de la región por el respeto a su soberanía y contra la participación en los foros de la VII Cumbre de terroristas y mercenarios pagados para difamar a Cuba, se ha mantenido desde ayer como tendencia en Twitter en Venezuela.
La etiqueta #NuestraAmericaIndependiente ha sido la más utilizada en el país suramericano con más de tres mil tuits por hora y unos 100 mil mensajes registrados desde ayer.
Algunos de los mensajes que agitan las redes sociales, como el de Marilyn Di Luca, reseñan “hoy reiteramos que la Revolución mantiene a #NuestraAméricaUnida”, o el de Oscar Soteldo y Onelio Castillo que saludan desde dos lugares distantes, Caracas y La Habana: “Buenos días compatriotas vamos con las etiquetas de combate ¡Venceremos! #NuestraAméricaUnida”, “#CUBA Te invito escuchar cómo suena en Twitter el sonido del Sur: #NuestraAmericaUnida”.
En tanto la etiqueta #NuestraAmericaUnida, amaneció como trending topic también en Venezuela y en la mañana cuantifica 26 mil mensajes de apoyo y respaldo a las delegaciones latinoamericanas y caribeñas en Panamá para los foros de la VII Cumbre de las Américas y la Cumbre de los Pueblos.
En la capital panameña avanzan los preparativos para la Cumbre de los Pueblos que comenzará hoy a las cuatro de la tarde con una marcha a pie de los movimientos sociales y sindicales presentes aquí que recorrerá arterias de la ciudad desde las inmediaciones de la Embajada de Cuba a la Universidad de Panamá.
A la Cumbre de los Pueblos que será hasta el 11 de abril en la Universidad asistirán tres mil personas, que hoy en la noche disfrutarán del concierto del trovador Silvio Rodríguez, en ese centro estudiantil.
Entre otros asuntos, este encuentro de los movimientos sociales pedirá al presidente estadounidense Barack Obama que derogue la orden ejecutiva en la que declara a Venezuela una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos; el derecho a la independencia de Puerto Rico y el fin del bloqueo de EE.UU contra Cuba, entre otras reivindicaciones.
(Tomado de la Agencia de Información Nacional)


Ni una sola palabra sobre este desafío en la prensa de la derecha proimperialista, ni tampoco en los medios oficialistas del "progresismo" uruguayo. Menos aún un comentario siquiera del Canciller Nin Novoa que se ha puesto de fiscal y juez de Venezuela a nombre de una supuesta equidistancia para escuchar a "ambas partes". Es curioso que después de las reiteradas condenas del Canciller, aplaudido y apoyado por la derecha, no diga ni pío acerca de este desafío de Venezuela que va derecho al grano: confrontar al amo, al que promueve, agita y financia, es decir enfrentar al imperio en un debate. Es deber de Nin Novoa después de tanta mentira que ha tirado públicamente exigirle al amo imperial que recoja el guante. No lo ha hecho. Lo que confirma que ha estado, A NOMBRE DE TODOS LOS URUGUAYOS, apoyando un plan macabro de aplastamiento violento, militar, del proceso bolivariano que ha ganado casi 20 elecciones. Dé la cara y diga algo Nin Novoa!

Venezuela propone a EEUU debate público sobre Derechos Humanos

La ministra del Poder Popular para las Relacionas Exteriores, Delcy Rodríguez.

La ministra del Poder Popular para las Relacionas Exteriores, Delcy Rodríguez.

Por: AVN / VTV | Viernes, 10/04/2015 07:26 AM | Aporrea

10 de abril de 2015.- La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, anunció este jueves que el Gobierno de Venezuela planteó a Estados Unidos hacer un debate público sobre ocho puntos en materia de Derechos Humanos, sobre los que Venezuela es vanguardia en América Latina.

Precisó que los tópicos a debatirse, de ser aceptado por Washington, serían derecho a la salud, educación, alimentación, vivienda, seguridad social, al trabajo digno y remunerado, a la igualdad de todos los seres humanos y a la justicia penal.

"Son ocho puntos con los que llamamos al Gobierno de Estados Unidos para un diálogo abierto, público, para que se sepa cómo estos ocho puntos son abordados en los Estados Unidos y cómo en Venezuela", puntualizó, desde el Hotel Sheraton, en Panamá, donde sostuvo un encuentro con sus homólogos del continente, previo a la realización de la VII Cumbre de las Américas, que se celebrará los días 10 y 11 de abril próximos en dicha nación.

La propuesta de Venezuela cobra relevancia luego de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmara el pasado 9 de marzo, una orden ejecutiva en la que se califica al país suramericano como "una amenaza extraordinaria" para la seguridad de su país, tras lo cual la mayoría de los pueblos del mundo se han pronunciado en rechazo al decreto.

Estados Unidos no ha firmado, adherido o ratificado diferentes tratados internacionales claves en la Organización de Naciones Unidas (ONU), en materia de protección a los derechos humanos; entre ellos, los convenios contra crímenes de guerra ni contra crímenes de lesa humanidad.

Tampoco ha ratificado la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer; ni la convención sobre los Derechos del niño ni contra la prostitución y pornografía infantil, tampoco ha ratificado el convenio Internacional para la represión de la financiación del terrorismo, el convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas, ni el tratado de ONU sobre la prohibición completa de los ensayos nucleares.

De igual manera, no ha ratificado el convenio relativo a libertad sindical, negociación colectiva y sobre edad mínima para el empleo; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, entre muchos otros.

Por otra parte, la jefa de la diplomacia venezolana destacó la importancia de que Cuba participe en este evento regional. "Resaltamos el valor histórico, llegar acá con la presencia de Cuba supone, como lo dijo el presidente Nicolás Maduro, el legado impresionante del comandante Hugo Chávez. Es un sitio histórico y agradecemos al Gobierno de Panamá y a su Presidente por esta oportunidad", acotó.

En ese sentido, Rodríguez resaltó la valentía del pueblo panameño que ha resistido con estoicismo los ataques del imperialismo en el pasado, específicamente en diciembre de 1989, cuando 26 mil soldados norteamericanos de las unidades de élite, comandos navales, ejército y de su potente fuerza aérea, invadió el país con la excusa de capturar al presidente de Panamá, General Manuel Antonio Noriega, a quien acusaban de narcotraficante.



"Justicia" estilo Guantánamo: no hay acusación, pruebas y menos aún posibilidades de defenderse. El amo imperial diariamente se come su propia mierda con la que ha envenenado al mundo desde su origen como imperio: se creían y creen, los paladines de la justicia y la libertad y así han saturado a toda la humanidad con su gran mentira. Ahora ya van directamente a la metodología nazi sin andarse con falsas construcciones "legalistas", han implantado con sus guerras y sus medios una dictadura en todo el planeta. La resistencia y las sublevaciones, como contra todo tipo de dictadura, son inevitables.

(AUDIO) EEUU sanciona a Katherin Harrington y se desconocen los motivos

Katherine Harrington

Katherine Harrington

Por: Prensa Web RNV | Jueves, 09/04/2015 11:24 AM | Aporrea

* Escuche aquí el reporte

9 abril 2015 - Tras 21 años de ejercicio en el Ministerio Público, Katherine Harrington fue designada este martes como nueva Viceministra del Sistema Integrado de Investigación Penal. La funcionaria tras la sanción de los EE.UU aseveró que: “ Las sanciones establecidas son en contra de nuestra patria, y van más allá de la parte personal, yo no tengo cuentas bancarias, ni propiedades de modo que es un atropello para Venezuela ”, comentó.

En declaraciones exclusivas para RNV Harrington, exhortó a los venezolanos a estampar su rubrica independientemente de su inclinación política. De igual forma, instó al pueblo a investigar sobre cuáles son las sanciones y así defender la soberanía nacional.

Para finalizar, recordó que este decreto no tiene ningún tipo de basamento jurídico.



Lo antes dicho: "tiene razón pero marche preso" que es la praxis "legal" del imperio enemigo de la humanidad. El descrédito es cada vez mayor, no les cree nadie más que los a sueldo, lo que los coloca en una delicada situación al haber perdido legitimidad y credibilidad.

EEUU: Venezuela no es una amenaza, pero no está previsto derogar sanciones a los 7 funcionarios

Credito: Archivo

Por: Panorama Digital | Viernes, 10/04/2015 02:40 PM | Aporrea
10-04-15.- Justin Thomas, vocero del departamento de Estado para América Latina afirmó desde Ciudad de Panamá que Venezuela no es una amenaza para Estados Unidos, pero no está previsto que se deroguen las sanciones a los 7 funcionarios venezolanos.

La Casa Blanca dijo el martes que Venezuela no representa amenaza alguna pero que así reza el texto del formato utilizado para elaborar las órdenes ejecutivas que permiten al presidente Barack Obama imponer sanciones a entidades extranjeras.

Al congelar los bienes que en territorio estadounidense posean siete funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos, Washington declaró el mes pasado a Venezuela una "amenaza extraordinaria e inusual", lo que ha generado un rechazo mayoritario en el hemisferio.

Ben Rhodes, asesor presidencial sobre Seguridad Nacional, dijo durante una teleconferencia que el texto de la resolución ejecutiva "es completamente proforma, es el texto que usamos en órdenes ejecutivas para todo el planeta".

"Estados Unidos no cree que Venezuela representa alguna amenaza a nuestra seguridad nacional. Honestamente, tenemos un formato con el que elaboramos nuestras órdenes ejecutivas", agregó durante una conferencia telefónica.

Fue el primer comentario que emitió el gobierno norteamericano que contradice directamente el texto de su orden ejecutiva.

¿Tendrá un chance el diálogo en Panamá?

Las banderas ondean. Las delegaciones corren de reunión en reunión. Los gobiernos apuran agendas, los cancilleres corrigen declaraciones, mientras los pueblos esperan que esta vez en Panamá no ocurra lo que ya hace 189 años pasó en el suelo ístmico.

Todos los ingredientes están servidos para que esta vez la posibilidad de un diálogo de iguales sea posible, que esta vez las Américas -ahora sí completas, con la bienvenida a Cuba- puedan sentarse a conversar sobre sus múltiples diferencias, pero principalmente sobre sus muchas y maravillosas coincidencias.

La reunión tiene lugar en el momento preciso, en el lugar indicado y en el tiempo perfecto. No hay homogeneidad ideológica en América Latina, pero hay conciencia clara de que una nueva era ha nacido y que la inmensa región que comparte las mismas culturas, el mismo idioma y los mismos sueños no está dispuesta a volver a quedar relegada en la historia de las naciones.

Así que por primera vez los países de la América joven y mestiza le han subido el volumen a su voz hasta lograr que su gran vecino del Norte llegue a su casa a escuchar, por primera vez, muchas de las cosas que necesariamente no quisiera oír.

Obama llegará a Panamá con muchas ventajas, pero por primera vez, con demasiadas e incómodas posturas. Los pequeños vecinos aplicaron la vieja y conocida fórmula de juntos somos más y la Casa Blanca no tuvo otra alternativa más que admitir su profunda decepción, por ejemplo, por la extrema solidaridad que el continente mostró alrededor de Venezuela y el inmenso rechazo que su decreto tuvo entre sus colegas de la comarca.

La razón: América Latina desea respeto. No niega problemas, pero no está dispuesta a aceptar injerencias, órdenes, tareas...Por eso nadie podía creer que luego del increíble paso que Washington, gracias a la mediación del Vaticano, había dado en diciembre del año pasado, al flexibilizar sus agrias relaciones con Cuba, preparándose precisamente para esta cumbre en la que estaba cantada la participación de la Antilla, haya tenido el poco tino de retroceder tanto en las relaciones con uno de sus históricos proveedores de crudo: Venezuela.

El ensayo -que según el Gobierno nacional no es sino la demostración fidedigna de la intención del “imperio” de “torcerle el brazo”- salió mal en muy variadas maneras. Si esperaba acompañamiento, se quedó solo; si deseaba revueltas internas, se quedó esperando; si pensaba atemorizar al Gobierno, por el contrario, le dio más energía y un nuevo aire que difícilmente hubiera tenido de no haber sido por la “orden ejecutiva” emanada por el despacho de Obama. ¡Qué ironía!

Pero Panamá es una oportunidad en todos los sentidos. Es una oportunidad para el diálogo sincero, para compartir las ideas, para soñar y comenzar a armar otro tipo de relaciones en el nuevo continente. El estreno de Raúl Castro en este foro le dará un carácter histórico a este encuentro. Cuba tiene mucho que decir a la región sobre equidad, seguro tendrá mucho que escuchar. En la isla existe mucha expectativa por una posible reunión entre Obama y Raúl, pero fundamentalmente sobre si ello incidirá en que, por fin, el largo e inútil bloqueo económico de EE UU a La Habana concluya.

El tema tiene tantos adeptos en Latinoamérica, como detractores en Estados Unidos, lo que coloca al primer afroamericano en presidir a los norteamericanos, en una difícil situación como para añadirle más fuego a la hoguera. Por eso, inteligentemente decidió bajarle el tono a su retórica contra Venezuela, y desea llegar a la cita con un ambiente menos hostil para él. Venezuela y su presidente Nicolás Maduro no perdieron la oportunidad que les brindó Obama para encabezar una cruzada en contra del injerencismo y el neocolonialismo que, quiéralo o no la Casa Blanca, cuenta con muchos adeptos, no solo dentro del país, sino alrededor del mundo.

Para salir de esa telaraña de consignas y de batallas ideológicas, la Cumbre de las Américas tiene el deber de abrirle la puerta al diálogo franco, honesto y decidido. Si eso resulta así, el encuentro será un éxito, una cumbre para el recuerdo, para las enciclopedias y los libros de historia, si no, si sucumben ante la tentación de la sumisión o de la confrontación inútil, será otra oportunidad perdida, otra esperanza arrojada al despeñadero y una nueva traición a los pueblos que desean que esa larga tradición de desigualdad y pobreza se reviertan de una vez y para siempre, con nuevos paradigmas de integración y cooperación entre los pueblos y sus gobiernos.


Firmeza bolivariana, orgullo de Nuestra América

Consejero de (John Kerry) Departamento de Estado de Estados Unidos

Gobierno nacional exigió a Thomas Shannon derogatoria del decreto imperial

El embajador estadounidense en Brasil, Thomas Shannon

El embajador estadounidense en Brasil, Thomas Shannon - Credito: Archivo

Por: AVN | Jueves, 09/04/2015 12:53 AM | Aporrea
Caracas, 08 de abril de 2015.- La canciller de la República, Delcy Rodríguez, se reunió este miércoles con el consejero del Departamento de Estado de Estados Unidos, Thomas Shannon, a quien le reiteró la exigencia del Gobierno nacional de derogar el decreto ejecutivo emitido por el Gobierno estadounidense en el que declara a Venezuela como una "amenaza extraordinaria e inusual" para la seguridad de la nación norteamericana.

De acuerdo a un boletín del Ministerio de Relaciones Exteriores, la reunión entre Rodríguez y Shannon se realizó este miércoles en Caracas. Este encuentro se produce en vísperas de la VII Cumbre de las Américas, a celebrarse los días 10 y 11 de este mes en Panamá, y luego que voceros estadounidenses admitieran que Venezuela no representa amenaza alguna para la seguridad nacional de Estados Unidos.

El pasado martes, el asesor presidencial sobre Seguridad Nacional de Estados Unidos, Ben Rhodes, justificó, durante una teleconferencia con periodistas, que el texto de la resolución ejecutiva -suscrito el pasado 9 de marzo- "es completamente proforma, es el texto que usamos en órdenes ejecutivas para todo el planeta".

Sin embargo, dichas "ordenes ejecutivas" han sido utilizadas por el imperio estadounidense constantemente como precedentes para intervenciones militares en otros países, tal es el caso de Libia o Irak, por mencionar algunos.

Rhodes, el mismo que en días pasados calificó como ridículas las denuncias del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sobre la injerencia extranjera, excusó la acción señalando que el término "amenaza" "forma parte del lenguaje propio de las órdenes ejecutivas".

"Estados Unidos no cree que Venezuela representa alguna amenaza a nuestra seguridad nacional. Honestamente, tenemos un formato con el que elaboramos nuestras órdenes ejecutivas", indicó el funcionario con lo que contraria en su totalidad el texto del referido decreto.

Tras el ataque imperialista, Venezuela ha sido respaldada por los países miembro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Mercado Común del Sur (Mercosur) y Petrocaribe, entre otros organismos internacionales.

Además, la nación bolivariana también ha recibido el apoyo del Grupo de los 77 más China y el Movimiento de Países no Alineados, este último agrupa 120 naciones del mundo.

El pasado 19 de marzo, el Gobierno nacional activó la campaña Venezuela no es una amenaza, somos esperanza, que busca reunir 10 millones de firmas que representan la exigencia del pueblo venezolano y de otros pueblos del mundo de la derogación inmediata de este decreto. Hasta la fecha, se han recolectado más de nueve millones 100 mil firmas sólo en Venezuela.


Asociación muy obscura de ex-presidentes, entre los que se cuentan saqueadores, corruptos, entreguistas, genocidas como Aznar criminal de lesa humanidad, o acusados de organizar escuadrones de la muerte y estar envueltos en el narcotráfico como Uribe, todos derrotados en elecciones, montan este teatro macabro al servicio del imperio para darle "legalidad" a sus planes asesinos. Resalta el que utilizan LOS MISMOS ARGUMENTOS que emplea el canciller uruguayo Nin Novoa. No es una casualidad!.

Ecuador cree ‘vergonzoso’ que ex presidente suscriba carta sobre Venezuela

Publicado el 4/09/15 • en Contrainjerencia
índice
EFE – QUITO – El Gobierno de Ecuador calificó hoy de “vergonzoso” que un expresidente ecuatoriano, Osvaldo Hurtado, suscriba una carta, junto a otros exmandatarios iberoamericanos, sobre la situación en Venezuela, que la presentarán mañana en Panamá previo a la Cumbre de las Américas.
“Es una actitud vergonzosa la que esta gente tiene”, señaló el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, en una rueda de prensa en la que recordó el respaldo unánime de la región a Venezuela, frente a una orden ejecutiva del Gobierno de EE.UU., que consideró la situación interna del país suramericano como una “amenaza”.
El pasado lunes, la fundación Faes informó en Madrid que 19 exmandatarios iberoamericanos habían denunciado una supuesta “alteración democrática” en Venezuela.
A través de la llamada “Declaración de Panamá”, que la presentarán mañana, ellos piden a los mandatarios asistentes a la Cumbre de las Américas que aúnen esfuerzos para construir una “alternativa” a la crisis venezolana.
Entre los firmantes figuran Jorge Quiroga (Bolivia); Sebastián Piñera (Chile); Andrés Pastrana, Álvaro Uribe y Belisario Betancur (Colombia); Miguel Ángel Rodríguez, Rafael Ángel Calderón, Laura Chinchilla, Óscar Arias y Luis Alberto Monge (Costa Rica).
También Osvaldo Hurtado (Ecuador); Alfredo Cristiani y Armando Calderón (EL Salvador); José María Aznar (España); Felipe Calderón y Vicente Fox (México), Mireya Moscoso (Panamá), Alejandro Toledo (Perú) y Luis Alberto Lacalle (Uruguay).
Ellos piden también la puesta en libertad de los presos políticos en Venezuela y restablecer las condiciones para el ejercicio de los derechos fundamentales, según Faes.
“Es lamentable que algunos expresidentes de derechas, neoliberales (…) ahora están hablando de Venezuela”, remarcó Patiño y dijo que esa posición, según su criterio, responde a una “campaña armada, absolutamente organizada” contra el Ejecutivo venezolano.
“Lamentablemente, son algunos de ellos corifeos de los intereses imperialistas de sectores de poder de Estados Unidos y de Europa”, que “utilizan como títeres a algunos expresidentes que, insisto, salieron tan desprestigiados, tan abucheados por sus pueblos” cuando concluyeron sus respectivos mandatos, afirmó Patiño.
“No quiero hablar de otros presidentes sólo del expresidente Osvaldo Hurtado”, remarcó el jefe de la diplomacia ecuatoriana al señalar que dicho exmandatario “salió del Gobierno (en 1984) con las justas; un poquito más y lo sacaban a patadas”.
Recordó que Hurtado, que llegó al poder en 1981 tras la muerte en un accidente de aviación del entonces presidente Jaime Roldós, se ha lanzado unas tres veces como candidato a la jefatura del Estado y en todas perdió.
En la última en que participó (2002), dijo Patiño, Hurtado sacó apenas el 1 por ciento de los votos, por lo que restó validez a su participación en el pronunciamiento sobre Venezuela.
“Tiene la desfachatez de ir como expresidente de Ecuador, ¿en nombre de qué?. ¡Es vergonzoso!”, repitió el canciller al afirmar que, “mientras que los gobiernos respetuosos estamos trabajando para generar el diálogo, para generar acercamientos (en Venezuela), ellos están casi pidiendo que sancionen” a las autoridades venezolanas.
“Me da mucha pena que alguna gente, y particularmente un expresidente de Ecuador, llegue a tan bajo nivel”, añadió Patiño.
Por otra parte, el jefe de la diplomacia ecuatoriana confirmó que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, viajará la tarde del viernes a Panamá para participar en la Cumbre de las Américas.
Patiño, que acompañará a Correa, dijo que el mandatario ecuatoriano participará el viernes en la inauguración de la Cumbre y el sábado en las dos sesiones plenarias del foro, y también acudirá al acto de clausura de la llamada Cumbre de los Pueblos, que se efectuará de forma paralela con representantes de organizaciones populares.
Insistió en que el asunto de Venezuela y el de los acercamientos entre EE.UU. y Cuba se tratarán en la Cumbre y dijo esperar que en ese espacio se llegue a decisiones importantes.


GARCIA ITURBE / La verdad sobre la lista negra USA del terrorismo

Publicado el 4/08/15 • en Contrainjerencia
drug_war
NESTOR GARCIA ITURBE – Como es internacionalmente conocido, Estados Unidos ha confeccionado una lista de los países, que según ellos, son los promotores del terrorismo internacional y dentro de los países que han situado en dicha lista, se encuentra Cuba.
Los países “agraciados” con la distinción de promotores del terrorismo, sufren además de toda una serie de sanciones y restricciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos, relacionadas con sus operaciones financieras, el cobro de servicios, el ingreso de fondos provenientes del turismo y de operaciones propias de la actividad consular que realizan sus representaciones diplomáticas.
Algunos países, dando una muestra de total servilismo, aceptan la lista confeccionada por Estados Unidos y la toman como suya, es decir que también aplican ciertas restricciones a los países que aparecen en la misma, sin tomar en consideración que una lista, de esta característica, debería ser confeccionada y aprobada por un organismo internacional, no por un país individualmente.
Al plantear el Premio Nobel de la Paz y Señor de Todas la Guerras, su intención de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba, se planteó por Raúl Castro, que hasta que la isla no fuera excluida de la famosa lista, no se podrían restablecer dichas relaciones, por cierto, interrumpidas por decisión de Estados Unidos en enero de 1961.
Según muchos oficiales estadounidenses, entre los que incluyo a Roberta Jacobson, lo solicitado por Cuba no es fácil. Ponernos en la lista es cuestión de minutos, sacarnos lleva como seis meses. El Departamento de Estado tiene que hacer un estudio sobre la actitud de Cuba durante más de un año, con eso hacer una recomendación al presidente, el que debe enviar la misma con su aprobación al Congreso para que este le otorgue la aprobación final. Hasta que este proceso no esté terminado, según los oficiales mencionados, tenemos que seguir en la lista.
Inclusive, algunos periodistas, políticos y “cubanologos” han planteado que se debían restablecer las relaciones diplomáticas y abrir las embajadas pendiente a que el proceso termine, lo cual se consideraría una muestra de confianza y buena voluntad de Cuba hacia Estados Unidos. ¿Confianza y buena voluntad?… ¡LOS FOSFOROS! (Esta es una expresión que no utilizaba desde hace muchos años, pero creo que ahora es la más apropiada)
Sin embargo, dicen que más se demora en descubrir un cojo, que un mentiroso y es verdad. En un despacho de la agencia AP del 6 de abril de este año, confeccionado por Michael Weissenstein and Bradley Klapper, sale a relucir la verdad que todos conocíamos.
En el despacho se hace referencia a una conferencia de prensa en la que habló la vocera del Departamento de Estado Marie Harf, la misma que recientemente hizo el chiste de que Estados Unidos no estaba relacionado con los golpes de estado. De acuerdo con lo que dice el despacho periodístico, en la propia conferencia se les acercó un funcionario del Departamento de Estado, que quiso mantener su anonimato y les dijo que :
“Consideraba poco probable que Washington sacara a Cuba de la lista de terroristas sin tener la seguridad de que el gobierno de Cuba permitiría que los diplomáticos estadounidenses asignados a la Embajada puedan operar con menos restricciones… lo que permitiría a los mismos los contactos con los “disidentes”. Además de eso otro problema que Cuba debe permitir es un número alto de funcionarios en la Embajada”
Ni una sola palabra relacionada con el terrorismo para sacar a Cuba de la famosa lista. Como podemos comprender, la lista se utiliza como mecanismo de presión contra el gobierno Cubano para lograr que “aflojemos” en otros asuntos que ellos necesitan para asegura su labor diversionista y de apoyo a la contrarrevolución en Cuba.
En los momentos de terminar este artículo están llegando noticias de que es probable Obama tome la determinación de sacar a Cuba de la lista. Esa es una muestra de que cuando nos ponemos duros de verdad, el imperio no le queda otro remedio que ceder.
Esperemos para ver si esto sucede, o es otra noticia ofrecida por un “funcionario que desea mantenerse en el anonimato”.
Recuerden que no podemos darles “ni un tantito así”, que “no confiamos en ellos” y que no podemos “dejarnos llevar por los cantos de sirena.” Tres frases dichas por distintos compañeros, pero que nos dan la luz necesaria en momentos como este.


Cumbre: SEPA TODO del “Gato” Rodríguez, el agente CIA que mató al CHE… ¡ y que sigue LIBRE!

Publicado el 4/09/15 • en Contrainjerencia
Gato Che
Cuba pidió que el asesino Félix “El Gato” Rodríguez Mendigutía fuera expulsado de Panamá y argumentó la solicitud recordando el triste pedigrí de quien participó en la captura y asesinato del Che Guevara en Bolivia. AQUI el pedigrí detallado de este asesino, publicado en 2003 por Jean-Guy Allard. Sigue vigente.

JEAN-GUY ALLARD – CUENTA entre las más famosas crápulas que alberga Miami, la ciudad norteamericana que contiene, sin duda, más asesinos, esbirros, torturadores y criminales de cualquier índole, por metro cuadrado….
En aquella retrógrada metrópoli floridana, se cuenta cómo George Bush, el padre, entonces operativo de la CIA encargado de operaciones anticubanas, conoció a Félix Rodríguez Mendigutía, ex agente de la policía de Batista, mientras reclutaba a emigrados cubanos para conformar una tropa de matones y saboteadores. Después de un riguroso entrenamiento, el grupo “de élite” iba a actuar en territorio cubano simultáneamente a la invasión de Playa Girón en el marco de la famosa Operación 40 concebida por el vicedirector de la CIA, Charles Cabell.
Así fue como se reunió a individuos tales como: Luis Posada Carriles, Frank Sturgis, E. Howard Hunt, Guillermo e Ignacio Novo Sampoll, Rafael Quintero, José Basulto, Herminio Díaz y Bernard Barker, que luego aparecieron vinculados a los trucos más sucios de los que conformaban ya la mafia miamense.
Sobrino de José Antonio “Toto” Mendigutía Silvera, Ministro de Obras Públicas y cercano colaborador del dictador cubano Fulgencio Batista, el joven Félix Rodríguez (más precisamente Félix Ismael Fernando José Rodríguez Mendiglutía), ex alumno de la Havana Military Academy y agente del aparato represivo batistiano, tenía todas las características para sumarse a esta tropa de sicarios.
Apenas reclutado, Félix Rodríguez parte hacia la base norteamericana del canal de Panamá para recibir entrenamiento en sabotaje y terrorismo.
gato4Con los otros sicarios CIA de la Operación 40, festejando en México.
UNA PRIMERA MISIÓN DESASTROSA
Pocos meses más tarde, a finales de 1960, la CIA le confía su primera misión.   Llega a Cuba el 14 de febrero de 1961, con otros agentes, a bordo de una lancha rápida que los deja en una zona próxima a Arcos de Canasí, en los límites de las provincias de La Habana y Matanzas.
Desembarca con dos toneladas de equipos y explosivos que son descubiertos, pocos días después, por la Seguridad de Estado cubano, gracias a un agente infiltrado en la operación.
Félix Rodríguez también venía con instrucciones para la contrarrevolución interna para que, entre otras operaciones, se provocara la voladura del puente de Bacunayagua en los momentos en que se produjera la invasión proyectada.
Llega el momento de la invasión de Playa Girón (Bahía de Cochinos). Fracasa miserablemente, en menos de 72 horas. La Revolución Cubana no sólo aplasta entonces a la fuerza invasora sino que se capturan a más de un millar de mercenarios.
gato6
Perseguido por la Seguridad del Estado, Rodríguez se esconde en casa de un contrarrevolucionario y contacta con un funcionario de la embajada española, agente de la CIA, quien organiza su salida del país a través de la embajada venezolana.
Tras la derrota de Playa Girón los círculos extremistas de Miami acusaron furiosamente al gobierno de Kennedy de haberlos “traicionado”. Pero el presidente estaba también furioso. Despidió al director de la CIA, Allen Dulles, a su vicedirector, Charles Cabell, y al jefe de las operaciones encubiertas, Dick Bissell.
En 1963, Kennedy es asesinado. La implicación de varios conspiradores cubanos, incluyendo a Félix Rodríguez, Frank Sturgis, Herminio Díaz, Orlando Bosch, los hermanos Guillermo e Ignacio Novo Sampoll y, particularmente, Luis Posada Carriles, es considerada por varios investigadores del tema. Por otro lado, el papel de George Bush, Richard Nixon y de varios reyes del petróleo de Texas es también cuestionado.
George Bush estaba en Texas aquel día. Siempre dijo no recordarse con precisión de sus actividades. Tampoco Félix Rodríguez se recuerda. Sin embargo, años después, fue desclasificada una carta del Jefe del FBI, en la cual J. Edgar Hoover explicaba cómo un tal “Señor George Bush de la CIA” había informado acerca de la reacción de los círculos cubano-americanos de Miami después del asesinato.
gato7
EN FORT BENNINGS, CON POSADA Y MAS CANOSA
A su regreso de Cuba, por órdenes de la CIA, Félix Rodríguez pasa un curso en Fort Bennings con los elementos más fanáticos de la Operación 40, entre otros Luis Posada Carriles, futuro jefe de pandilla terrorista, y Jorge Mas Canosa, quien fundará y dirigirá la terrorista Fundación Nacional Cubano-Americana.
Luego fue enviado a Nicaragua con un grupo de agentes que atacó el buque español Sierra de Aranzazu como represalia por las relaciones mantenidas por España con Cuba. El ataque terrorista crea tal escándalo que la CIA retira su tropa anti-cubana, supuestamente de élite.
Según su propio testimonio desclasificado, en junio de 1967, Félix Rodríguez recibe una llamada de un oficial de la CIA que se identifica como Larry S. quien le propone sumarse a una operación destinada a capturar al Che Guevara cuya presencia en Bolivia está confirmada. Rodríguez usará el nombre de “Félix Ramos Medina”. Terminará con el apodo de “El Gato”.
Viajará con otro mercenario cubano americano de apellido González, con el cual llega a La Paz, la capital boliviana, el 2 de agosto de 1967. Son recibidos por el oficial de caso, denominado Jim, y un oficial boliviano de inmigración. La estación CIA es dirigida por John Tilton. Otro cubano-americano, Gustavo Villoldo, se sumará pronto a Rodríguez y González.
El 31 de agosto, Rodríguez tiene una primera oportunidad de ejercer sus “talentos” en materia de interrogatorio. José Castillo Chávez, “Paco”, un miembro de la tropa del Che cae preso. Rodríguez se desplaza por avión desde Santa Cruz hasta Vallegrande, acompañado por el Mayor Arnaldo Saucedo.
gato3
El 22 de septiembre, los guerrilleros toman el caserío de Alto Seco pero luego caen en una emboscada en la población de Jagüey donde mueren Coco Pedredo, Manuel Hernández Osorio y Mario Gutiérrez Arcaya. Los militares atan los cadáveres sobre unos burros y aparecen así ante los campesinos horrorizados de Pucará, a poca distancia. El informe sobre el incidente estará entregado directamente al agente de la CIA Félix Ramos.
Este día el guerrillero Antonio “León” Domínguez Flores aprovecha el combate para alejarse de sus compañeros y luego entregarse al ejército. “El Gato” Ramos se encargará de sacarle toda la información. Incluso torturándolo y usándolo de informante al encarcelarlo junto al guerrillero preso Ciro Roberto Bustos.
La traición de León y la muerte de tres compañeros significaron indiscutiblemente un golpe muy grave para la guerrilla del Che.
Rodríguez afirma que impulsó entonces al Coronel Joaquín Zenteno Anaya, jefe de la Octava Division del Ejército boliviano, desplazar a su 2do Batallón de Rangers desde su cuartel general de La Esperanza hacia Vallegrande.
Los soldados bolivianos conformando el batallón han sido entrenados por los instructores dirigidos por el Mayor norteamericano de Tropas Especiales “Pappy” Shelton.
El 29 de septiembre, el Coronel Zenteno ordena a sus 650 Rangers dirigirse hacia el sector de Vallegrande con el objetivo de rodear a la tropa guerrillera. Rodríguez acompaña. Protegiendo más que nunca su verdadera identidad, el oficial CIA se hace designar exclusivamente bajo el nombre de “Capitán Ramos”.
El 30 de septiembre, el Che y su grupo son ubicados en el sector de Valle Serrano.
El 8 de octubre, en los alrededores de las 3:30 de la tarde, el Che cae preso después de agotar sus municiones en un combate donde recibe una herida en la pierna. El enfrentamiento dejó muertos a tres guerrilleros y dos soldados.
A las 4:00 PM, es conducido frente a un capitán de apellido Prado quien ordena a su operador radio de avisar a Vallegrande de la captura.
gato1
INSULTA AL CHE AMARRADO EN EL SUELO
El mensaje “Caída de Ramón confirmada” revela la noticia al Coronel Zenteno en Vallegrande quien, asombrado, exige una segunda confirmación y luego de obtenerla ordena el traslado del Che a La Higuera… justo antes de avisar a Félix Rodríguez, en Vallegrande, con otro mensaje en clave.
En las horas siguientes, el Presidente norteamericano Lyndon B. Johnson es avisado por su asesor Walt Rostow, con un memorándum urgente, que el Che está preso en Bolivia.
Según su versión de los eventos, Félix “Ramos” Rodríguez llega en helicóptero a La Higuera a las 6:15 de la mañana, el día 9, con Zenteno Anaya quien dejó en Vallegrande a su propio jefe de inteligencia, Saucedo Parada, por falta de espacio en el pequeño aparato. “El Gato” trae un potente radio y una cámara.
Observa al Che tendido en el suelo, los brazos atados en la espalda y sus pies amarrados y empieza a insultarlo con desprecio.
Luego, transmite con su radio un mensaje cifrado a la estación CIA más cercana para su retransmisión hacia el cuartel general de la CIA en Langley, Virginia. Empezó a fotografiar sistemáticamente todos los documentos encontrados con el Che, incluso su diario, página por página.
Realiza un número de fotos del Che que la CIA mantiene secretas hasta hoy.
Este mismo día, el dictador boliviano Barrientos recibe del embajador norteamericano Henderson la orden de muerte del Che.
Félix Rodríguez recibe luego un mensaje cifrado dando el código establecido para la ejecución.
Según los documentos norteamericanos desclasificados, será el propio mercenario cubano americano que informará, una hora más tarde, al Coronel boliviano Zenteno de la decisión.
Sobre este tema, Ramos-Rodríguez pretenderá luego que tenía la orden de sus superiores de la CIA de mantener al Che vivo “a todo costo”. Según sus pretensiones, la CIA y el Gobierno norteamericano habían preparado condiciones para llevarse al Che a Panamá, usando “helicópteros y aviones”. Lo que no corresponde de ninguna manera a lo que sucederá.
Rodríguez afirmará que frente al Coronel Zenteno quien dice que debe obedecer a las órdenes recibidas (a través de Ramos), decidió “dejar la historia seguir su curso”.
En su relación de los eventos, Rodríguez-Ramos, agente de la CIA y torturador formado en Fort Bennings toma la precaución de atribuirse sentimientos humanitarios, algo obviamente absurdo de parte de una crápula de tal dimensión.
Aquellas afirmaciones del hombre que luego participará, en Vietnam, en la operación de exterminio  de militantes comunistas denominada “Phoenix” -una verdadera masacre- sólo merecen estar archivadas al lado de las frases inventadas del Che que la CIA difundió y sigue difundiendo, hasta en Internet.
Lo cierto es que será al “Capitán Ramos” y no al coronel boliviano a quien llega la orientación de matar al Che. “El Gato” la comunica al coronel boliviano y luego dirige la ejecución.
Según el joven soldado Eduardo Huerta Lorenzetti quien estaba de guardia en la escuelita donde yace el Guerrillero Heroico, el agente cubano-americano de la CIA entra repentinamente y zarandea al Che atado por los hombros para que hablara, lo hala bruscamente por la barba y le grita que lo va a matar.
Huerta trata de intervenir pero “El Gato” lo amenaza gritándole “¡boliviano de mierda!”.
La discusión quedó interrumpida por la llegada de un cadáver y otro prisionero, Juan Pablo Chang Navarro “El Chino”, casi ciego.
Ramos le da golpes al preso y luego, con una bayoneta, le provoca varias heridas intentando que hable, sin lograrlo.
“MANDÉ A TERÁN QUE CUMPLIERA LA ORDEN”
Félix Rodríguez, alias Capitán Ramos, alias “El Gato”, ordena entonces al Sargento Jaime Terán a asesinar al Che.
Lo confesó a la revista española Cambio 16, edición del 18 de diciembre de 1998: “Salí y mandé a Terán que cumpliera la orden. Le dije que debía dispararle por debajo del cuello porque tenía que parecer muerto en combate”.
Asustado, Terán no llega a disparar sobre el Guerrillero Heroico.
- ¡Dispara cojudo, dispara!, le grita Ramos a Terán.
Terán sigue sin disparar y sale de la escuelita.
”El Gato” grita amenazas y le ordena terminantemente entrar de nuevo y cumplir con la orden.
Terán, finalmente, dispara.
Entonces, el agente de la CIA Félix Rodríguez imitando cobardemente a unos militares presentes, dispara hacia el cuerpo del Guerrillero Heroico.
Esta misma tarde, Rodríguez sale de La Higuera en helicóptero hacia Vallegrande.  Contará que al llegar “sabiendo que la gente de Castro estarían mirando para agentes de la CIA”, se puso la gorra del ejército boliviano.
El corresponsal de The Guardian, el inglés Richard Gott, escribe en aquel momento que al llegar el cuerpo del Che en Vallegrande, la operación fue dejada en manos de un hombre en traje de campaña cuya descripción corresponde a Félix Rodríguez.
“! VAMOS A LLEVARNOLOS PAL’CARAJO!”
El cadáver fue trasladado a un camión.
Gott contó cómo “Las puertas del camión se abrieron de repente y el agente americano saltó, emitiendo un grito de guerra: “!Vamos a llevárnoslos pal’carajo!”
A uno de los corresponsales quien le preguntaba de dónde venía, Ramos-Rodríguez le contestó bruscamente: “¡De ninguna parte!”
Gott anotó cómo “El Gato” miraba iracundo cada vez que una cámara era dirigida hacia él.  También observó cómo este “capitán” estaba hablando con los oficiales de mayor grado “en términos familiares”.
En el hotel de Vallegrande, los agentes de la CIA, encabezados por Félix “El Gato” Rodríguez, y oficiales bolivianos, festejaron la muerte del Che.
Según los testigos, Félix Rodríguez abrió una botella de whisky y brindó a los presentes.
En las horas siguientes, “El Gato” también participó en la decisión de cortarle las manos al Che para su posterior identificación.
Terminada su bochornosa misión de sicario, Félix Rodríguez salió de Vallegrande para Santa Cruz, luego a Panamá y finalmente a Estados Unidos.
TORTURADOR EN VIETNAM
El 24 de febrero de 1969, Rodríguez obtiene la ciudadanía norteamericana.
La CIA lo manda a Saigón, en Vietnam, donde se dedica a torturar e interrogar a los prisioneros al lado de Ted Shackley, quien fuera Jefe de la gigantesca estación CIA JM/Wave de Miami, encargada de las operaciones contra Cuba.
Con extrema violencia, participa en el Programa Phoenix. Según William Colby, ex jefe de la CIA, esta operación de extrema represión dejó 26 369 muertos entre las 33 350 personas detenidas en los centros de interrogatorios norteamericanos.
Félix Rodríguez, integrando la empresa de cobertura Air América, trafica luego heroína desde Laos para la red norteamericana de Santos Traficante, el ex padrino habanero, con el fin de influir en el conflicto laosiano ganándose el apoyo de tribus aisladas. La operación está dirigida por Donald Gregg, quien obedece a las orientaciones de Ted Shackley.
Entre 1972 y 1973, Félix Rodríguez es instructor del Ejército Argentino convocado por el entonces jefe del Cuerpo de Ejército I, general Tomás Sánchez de Bustamante, a quien conoció en Vietnam.
Luego aparece como hombre de confianza y de consulta de la agencia Trident Investigative Services Inc. La agencia es representada en la Argentina por John Battaglia Ponte, un uruguayo nacionalizado estadounidense y ex agente de la CIA, que en los años 70 participó del  “Plan Cóndor” que coordinó el accionar ilegal de los aparatos represivos del Cono Sur.
En agosto de 1974, George Bush, entonces director de la CIA, confía a Orlando Bosch la responsabilidad de reunir el conjunto de los grupos terroristas de Miami en un solo grupo, la famosa Coordinadora de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU) que luego realizará un centenar de atentados en más de 25 países.
Félix Rodríguez colabora con Bosch y cumple entonces varias “misiones” en Uruguay, Brasil, Costa Rica, Honduras, Guatemala y El Salvador. Actúa en América Central y ayuda a la fuga de Anastasio Somoza de Nicaragua.
Bush desinformará al Congreso acerca de la muerte de Orlando Letellier, ex ministro chileno y ex embajador de Chile en EE.UU., y de Ronni Moffit, militante de los derechos humanos, asesinados en pleno Washington por agentes de la dictadura de Pinochet y matones cubano-americanos “prestados” por los hermanos Guillermo y Ignacio Novo Sampoll, discípulos de Bosch, y también “socios” de Félix Rodríguez, desde la famosa Operación 40.
CONDECORADO POR SU MENTOR
En 1976, Bush condecora a su socio Rodríguez con la medalla Estrella al Valor.
En 1979, Rodríguez se vincula al comercio de las armas en América del Sur, en asociación con Ted Shackley, su jefe en Saigón.
En 1981 Reagan y Bush ocupan la Casa Blanca y Félix Rodríguez cumple varias misiones por cuenta de la CIA, paralelamente a sus varios tráficos.
En 1982, el director de la CIA, William Casey, lanza la operación Black Eagle para “ampliar el papel de EE.UU. en América Central”.
En agosto, el vicepresidente George Bush nombra a Donald Gregg (el de Laos) como Consejero para la Seguridad Nacional. Gregg manda a Félix Rodríguez en misiones de apoyo a la Contra nicaragüense.
Rodríguez organiza, con José Basulto (hoy cabecilla de Hermanos al Rescate) lo que luego se calificó de mayor desvío de fondos de seguro social de la historia de EE.UU. bajo el pretexto de organizar ilegalmente servicios hospitalarios para los mercenarios de la Contra nicaragüense.
En octubre 1984, Gerald Latchinian, vice-director de Giro Aviation, una empresa aérea de la CIA manejada por Félix Rodríguez, es arrestado y encarcelado por la importación de 10 millones de dólares de cocaína.
A finales de 1984, Donald Gregg presenta al coronel Oliver North, jefe de las operaciones en América central, a Félix Rodríguez. Rodríguez se entrevista directamente con Bush el 22 de enero de 1985.
NARCOTRAFICANTE EN EL SALVADOR
También a partir de este momento, en El Salvador, el ex miembro de la Operación 40 se encarga de coordinar las operaciones de transporte de enormes cantidades de cocaína desde Colombia hasta los Estados Unidos.
La CIA le ofrece, como principal ayudante, a su viejo socio, el archi-terrorista Luis Posada Carriles, hoy enjuiciado en Panamá por un atentado fracasado contra Fidel Castro.
Un ex agente de la DEA (la agencia federal norteamericana anti-droga), Celerino Castillo III, contó más tarde ante el comité de inteligencia de la Cámara cómo sus informantes descubrieron en la base de Ilopango almacenes de drogas, armas y dinero. También cómo se dieron cuenta de que muchos de los pilotos de los Contras estaban fichados como narcotraficantes en los dossier de la DEA.
El 18 de enero de 1985, Rodríguez se entrevista con Roberto Milán-Rodríguez, el experto en lavado de dinero del Cartel de Medellín, quien se jacta de haber ya “lavado” más de 1,5 mil millones de dólares para su organización. Milán-Rodríguez le entrega 10 millones de dólares, destinados a la Contra nicaragüense.
El 8 de mayo 1985, la oficina de Bush es alertada por Rodríguez de que un aparato C-123 había sido derribado por las fuerzas armadas nicaragüenses. El piloto, Eugene Hassenfus, confiesa trabajar para la CIA bajo los órdenes de Max Gómez (Félix Rodríguez) y Ramón Medina (Luis Posada Carriles).
En diciembre 1985, George Bush recibe abierta y desvergonzadamente a su amigo Félix Rodríguez, torturador, asesino, ladrón y narcotraficante en la Casa Blanca. Rodríguez participa ahí en la celebración de la  Navidad.
En octubre del año siguiente, el General Singlaub se queja de los “contactos diarios” de Rodríguez con la oficina de Bush, temiendo “daños para el presidente Reagan y el Partido Republicano”.
“HAS GANADO MUCHO RESPETO”
En 1988, una comisión del Senado, dirigida por el senador John Kerry, investiga la escandalosa operación de tráfico de drogas y de armas involucrando a Oliver North, Donald Gregg, John Poindexter, Elliott Abrams, Otto Reich, Richard Armitage, John Negroponte, Mitch Daniels y Félix Rodríguez. Este último también tendrá que dar un testimonio, al parecer bien arreglado: “Has ganado mucho respeto en el proceso”, le comentará enigmáticamente George Bush en un mensaje personal que le escribió.
En 1989, George Bush consigue la presidencia. En la toma de posesión, Rodríguez está presente, al lado de un gran amigo, el General Rafael Bustillos, jefe de la Fuerza aérea de… El Salvador.
Aunque Félix Rodríguez afirma entonces que abandona la CIA, el semanario Rolling Stone revela que sigue visitando la agencia cada mes para recibir instrucciones y que lleva allí su Cadillac a prueba de balas para darle mantenimiento.
Félix Rodríguez, entretanto, anda por Miami, mafiando con su red de ex agentes, matones, conspiradores…
Publicado por Jean-Guy ALLARD en 2003. Sigue vigente.)
gato2Con su amiga Ileana Ros-Lehtinen, la congresista anti-Venezuela.
gato8Con George Bush padre, en la Casa Blanca.
HACIENDO SUS COMPRAS EN COSTCO
En el juicio de los Cinco de Miami, se reveló cómo uno de los patriotas cubanos se encontró, casualmente, algún fin de semana, con Félix Rodríguez, que esperaba detrás de él en la caja de un supermercado Costco de Miami. Pudo luego observar cómo salió, despreocupado, hacia su lujoso vehículo en el parqueo del centro comercial.
Socio de la cúpula terrorista cubano-americana de Miami y de los archí-terroristas Posada y Bosch, torturador en Saigón, ladrón del Watergate, narcotraficante de Laos y El Salvador, el mercenario de Bolivia, “El Gato” Rodríguez se jacta hoy de “haber matado” al Che. Conserva el reloj Rolex del Guerrillero Heroico tal cómo varias reliquias de sus numerosas víctimas.
“Héroe” del Imperio, el asesino condecorado anda libremente Miami, frecuenta a los demás canallas de la cúpula mafiosa y sigue jactándose de sus crímenes.
Vive en una lujosa casa de Miami-Dade.
En su sala exhibe sus trofeos.
Un Rolex GMT Master de acero y una pipa que pertenecieron al Che.
Así viven los asesinos, esbirros, torturadores y criminales de cualquier calaña en su santuario estadounidense de South Florida.



Hijos del Che: Presencia de Félix Rodríguez intenta boicotear la Cumbre de Panamá

10 abril 2015 | CUBADEBATE
El Che y su familia. Foto. ArchivoEl Che y su familia. Foto. Archivo
Nota de los hijos del Che por la presencia de Félix Rodríguez en el contexto de la Cumbre de las Américas.
Hace apenas unos días nos enteramos de la abrumadora noticia que se difundió, como pólvora, por todas partes: Félix Rodríguez (El Gato) fue a Panamá, con el objetivo de asistir a un espurio Simposio por la Unidad Cubana que se desarrolló, si pensamos con ingenuidad inaudita, coincidentemente con la Cumbre de las Américas. Junto a otros de la misma laya, en un arrebato de patriotismo, intentaron brindar un homenaje al Apóstol de la independencia de Cuba, José Martí, gesto que, “casualmente”, también coincidía con el que llevaba a cabo parte de nuestra delegación, en el monumento que se encuentra frente a la sede de la Embajada cubana en la capital panameña. Tenemos entendido que tamaña afrenta no quedó sin respuesta por parte de los amigos de Cuba revolucionaria y los compañeros cubanos que estaban allí.
Precisamente con este tipo de individuo, que toda su vida ha sido una marioneta del Gobierno Norteamericano, que organizó e intervino en la invasión a Playa Girón, en la criminal guerra de Viet Nam y en muchas otras acciones orquestadas por su amo, las cuales enlutaron a innumerables familias, en diversas partes del Mundo; que perteneció a la CIA, al Ejército norteamericano, incluso, escaló en su jerarquía, obviamente, hasta donde le permitían llegar a un ser de esta calaña, ya sabemos bien que se les reconoce como traidores y, aunque se les paga, se les desprecia y, en la misma medida, se les trata; es con el que pretende el imperio norteamericano dialogar con Cuba. Es acaso esta una propuesta de entendimiento o es solo un intento de atemperar la presencia de Cuba en estas lides, dispuesta como viene a denunciar lo que otros callan y a defender las causas más justas y nobles, como, por ejemplo, la de Venezuela.
Alguien puede olvidar el pasado y presente de quien no deja de vanagloriarse por haber prestado sus servicios para apresar y después asesinar al Che Guevara en Bolivia, acaso los que les invitaron u organizaron el mencionado simposio no sabían que el autor de “El Soldado en la Sombra” fue y es un servil esclavo de los poderes yanquis. Entonces cabe preguntarse qué propósito puede tener esto, sino el de boicotear una Cumbre que tiene como objetivo aunar las voluntades de todos nuestros pueblos en beneficio de la paz, el diálogo y el progreso.
Osó Félix Rodríguez presentarse en la tierra de Omar Torrijos, enfundado en una piel de cordero que le facilitó su dueño, pero desnudo como el lobo que es, en las sombras o a plena luz del día, tendrá que regresar sin glorias. Pues lo que es un hecho, es que Cuba sabe defenderse y dejará en claro su postura ejemplarizante para que este tipo de artilugios no se presenten nuevamente, ni ahora, ni nunca.
Revolucionariamente,
Hijos del Che



Hija del Che repudia presencia en Panamá de asesino de su padre

La hija de Ernesto "Che" Guevara, Aleida Guevara March

La hija de Ernesto "Che" Guevara, Aleida Guevara March - Credito: web

Por: Prensa Latina | Viernes, 10/04/2015 11:22 AM | Aporrea

La Habana, 10 abr. 2015 - Aleida Guevara, hija del revolucionario cubano-argentino Ernesto Che Guevara, consideró hoy vergonzosa la presencia en las actividades previas a la Cumbre de las Américas, en Panamá, de Félix Rodríguez Mendigutía, involucrado en el asesinado de su padre.

"Al que permitió eso (...) se le fue la musa", indicó usando una frase común empleada aquí cuando una persona realiza una acción sin sentido, y reiteró en varias ocasiones la palabra vergüenza para calificar la asistencia del exagente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana.

De acuerdo con las declaraciones de la hija del Che a la televisión cubana, "Félix fue un instrumento de la CIA y se prestó de manera ruin y baja para el asesinato".

En referencia al hombre que dio la orden para ejecutar al guerrillero, Aleida Guevara estimó que "es repulsivo como persona".

Asimismo, calificó de provocación la presencia de Rodríguez Mendigutía en la cita continental en Panamá, la primera en la historia a la que asiste Cuba.

"Pero a la misma vez se desacreditan totalmente ante la opinión pública (en referencia al exagente y a otros mercenarios anticubanos), pues resulta evidente que están tratando de crear problemas y que la cumbre no vaya por buen camino", remarcó.

Como hija del revolucionario mundialmente admirado, expresó sentirse complacida con el rechazo manifestado por cubanos y personas de otros países asistentes a las actividades previas a la cumbre.

"La respuesta te recompensa mucho porque sabes que el Che sigue siendo ejemplo vivo para muchachos y jóvenes honestos de este mundo", sostuvo.

Los representantes de la isla caribeña emitieron una declaración para denunciar la asistencia del terrorista en Panamá y exigir su expulsión del país centroamericano.



Panamá: Piden expulsión de Félix Rodriguez, el asesino CIA del Che

Publicado el 4/08/15 • en Contrainjerencia
vvvvvvvvvvzzzzzzzz
LIBRERED – Cuba pidió que el asesino Félix “El Gato” Rodríguez Mendigutía fuera expulsado de Panamá y argumentó la solicitud recordando el triste pedigrí de quien participó en la captura y asesinato del Che Guevara en Bolivia, en la escandalosa operación de tráfico de drogas y armas en El Salvador y Nicaragua y en la invasión mercenaria a Playa Girón.
El conocido terrorista Félix Rodríguez Mendigutía se encuentra en estos momentos en Panamá para participar en un llamado Simposio por la Unidad Cubana, dice el texto de la Carta Pública leída por Ricardo Guardia Lugo, presidente de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE) en las afueras del hotel El Panamá.
Añadió que “para la juventud latinoamericana que lucha por un mundo mejor el Che sintetiza los más puros ideales éticos y revolucionarios de hoy y de siempre. Nos repugna que un sujeto como Félix Rodríguez Mendigutía, con semejante historial, venga a Panamá a reunirse con traidores que inexplicablemente han sido aceptados en el Foro de la Sociedad Civil para opinar sobre el destino de nuestra patria.
El líder estudiantil fue enfático en su solicitud a las autoridades panameñas para que expulsen del país a Rodríguez Mendigutía y también para que los organizadores del Foro de la Sociedad Civil eviten una confrontación mayor y pidan a los mercenarios que “abandonen de inmediato el evento”.
Guardia Lugo explicó además a la prensa local y extranjera que dio cobertura a la improvisada conferencia de prensa que la verdadera sociedad civil cubana apoya el proceso de negociaciones abierto entre La Habana y Washington con vistas a iniciar el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, sobre todo porque significa el reconocimiento de Estados Unidos de que ha errado en su política contra Cuba.
El hotel El Panamá es la sede de los foros de la Sociedad Civil y de los Jóvenes, principales escenarios de la manipulación que en contra de Cuba se ha montado en esta Cumbre de las Américas, mostrar una sociedad civil construida desde las oficinas de la Ned y la Usaid, agencias pantallas de la CIA.
Las Cumbres de las Américas reúnen a los Jefes de Estado y de Gobierno del Hemisferio para debatir sobre diversos asuntos e intentar concertar acciones a nivel nacional y regional. Entre el 10 y el 11 de abril de 2015, en la Ciudad de Panamá, se encontrarán por séptima ocasión. Será la primera en la que Cuba participa y lo hace gracias al reclamo solidario de la mayor parte de las naciones Latinoamericanas y Caribeñas. En este contexto también se ha convocado a una Cumbre de los Pueblos donde estarán representados los movimientos sindicales y sociales de la región.



Foro de la Sociedad Civil en Panamá: Y ellos no llegaron

Por: Ismael Francisco
9 abril 2015 |CUBADEBATE
En el Foro de la Sociedad Civil corrió la voz: ante el fracaso -no pudieron imponer su agenda en las mesas de trabajo-, los contrarrevolucionarios convocaron a una nueva provocación frente a la Embajada de Cuba en Ciudad Panamá. Irían al mismo parque que intentaron tomar ayer. Pero la solidaridad internacional, los pobres de la tierra que asistarán a la Cumbre de los Pueblos, se adelantaron. La contra lo pensó mejor.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Cuidando a Martí. Solidaridad con Cuba frente a la Embajada nuestra en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a la Embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
cuba10 copia
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.La seguridad panameña también estaba aquí. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a la embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a la embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a la embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a la embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a la Embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a la Embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Solidaridad con Cuba frente a la embajada den Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.Solidaridad con Cuba frente a la embajada en Panama. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.


Panamá: Servicio secreto de Obama sitia la ciudad para la Cumbre

Publicado el 4/08/15 • en Contrainjerencia
li-secret-service-620
LA ESTRELLA.COM.PA – Los servicios de inteligencia de Estados Unidos tantean el terreno para que su presidente, Barack Obama, aterrice mañana en Panamá, por primera vez en siete años. Lo hará, según las autoridades, en el aeropuerto de Tocumen, al que arribará sobre las seis de la tarde, con paso expedito y, como siempre, despistando desde el aire. Antes, sus agentes habrán revisado hospitales, armado planes ‘b’ de emergencia y fijado potenciales salidas.
Por eso, no es de extrañar que ‘La Bestia’, el Cadillac construido especialmente por General Motors para Obama en 2009, así como sus señuelos, estén ya en el país. Un portaaviones que se creía de EEUU fue considerado ayer como chatarra en tránsito.
Además de los riesgos regulares que implica para Obama una gira fuera de casa, la cumbre de Panamá supondrá un acercamiento inédito entre Estados Unidos y los líderes de dos de sus antagonistas históricos, Cuba y Venezuela. En el último caso, el país ha sido catalogado recientemente por el gobierno estadounidense como ‘un peligro’.
Entre dientes, los hospitales privados han confirmado que personal del Servicio Secreto estadounidense ha revisado sus instalaciones; mientras, en el aeropuerto de Tocumen, los estamentos de seguridad han establecido controles ‘adicionales’ para los pasajeros que ingresen al país y los que están en tránsito (el Gobierno ha recibido también información de inteligencia de la Interpol sobre perfiles ‘riesgosos’). Aun así, aseguran que el espacio aéreo seguirá abierto como hasta ahora.
En carretera, sin embargo, Obama dispondrá de paso expedito y solitario por el Corredor Sur. Rogelio Donadío, viceministro de Seguridad, explicó que, cuando se necesite, impedirán la entrada a la autovía y esperarán a que los vehículos que estén en tránsito salgan, para que pasen los pocos líderes que lleguen por Tocumen. Y esto, en ambos sentidos. Por eso, desde el mediodía del jueves, los funcionarios no acudirán a sus sitios de trabajo, mientras que, en el día de ayer, el Ejecutivo ultimaba detalles para establecer la fórmula de trabajo de la empresa privada.
EEUU, EL PREMIER
Un grupo de helicópteros llegó el lunes al aeropuerto de Panamá-Pacífico, cercano al hotel de Playa Bonita, en cuyo patio hay una mansión que, según fuentes oficiales, alquila el gobierno de Estados Unidos. Allí pernoctó, a finales de 2013, el vicepresidente Joe Biden, durante una visita en la que se citó con los entonces candidatos presidenciales José Domingo Arias, Juan Carlos Navarro y Juan Carlos Varela.
Paralelo a la llegada progresiva del bloque aéreo y terrestre de avanzada para Obama, la policía panameña desarrolló ayer un simulacro de rescate de rehenes en Cerro Tigre, una antigua base armada.
Según Donadío, Colombia y Chile han apoyado a Panamá en el entrenamiento de sus agentes para la cumbre, y, en cierta medida, también Estados Unidos. Pero en términos generales, el gobierno habla poco sobre el asunto.
‘Todos, desde el país más grande al más chico, han visto y han aceptado el nivel de preparación que tiene Panamá… En esta cumbre de la equidad y prosperidad, todos los presidentes tienen igual valor’, argumentó el titular.
La Embajada de Estados Unidos en Panamá no confirmó cómo manejará la seguridad de su presidente aunque remitió a información pública. En una reciente visita a México, Obama se movilizó con una serie de anillos de control conocidos como ‘burbujas de protección’. El más próximo, de seis agentes de élite del Servicio Secreto, evita que el mandatario de EEUU tenga percances en los tumultos de gente. Los dos agentes que van al frente vigilan las manos de las personas que se mantienen cerca del líder; otros dos cuidan a los costados, y, los dos restantes, la retaguardia.
EL RESTO DE LA BURBUJA
El segundo anillo, más lejano, custodia con drones y binoculares de alta capacidad. Más allá están los francotiradores, apostados en los edificios cercanos. En el caso de Panamá, el gobierno confirmó que habrá un tratamiento especial en todos los balcones con ángulo de tiro hacia el Centro de Convenciones Atlapa, donde se celebrarán las plenarias de la cumbre, y donde, de hecho, no se permitirá el uso de drones a los medios.
Obama suele confundir. Su camioneta es replicada hasta 27 veces en los convoy de seguridad con los que viaja. En ella, tiene conexión satelital con las bases del FBI y del propio Servicio Secreto. La Cadillac One —que llegó en un Boeing de la Fuerza Aérea de Estados Unidos antes que su pasajero estrella, quien estaba ayer en Washington— está blindada contra pinchazos, aunque si algo ocurriera, habría medio centenar de agentes que lo ‘rescatarían’ en camionetas de la marina de su país.
El punto de cohesión entre la seguridad del presidente de Estados Unidos y la panameña estará en la élite del Sistema de Protección Institucional (SPI), que se encargará también de los mandatarios que vendrán desprovistos de defensa. Aunque principalmente para Obama, el premier.


Cumbre de las Américas: Cerrada la capital de Panamá a los panameños


Por: Agencias | Miércoles, 08/04/2015 07:52 PM | Aporrea

Panamá, abril 8 - La VII Cumbre de las Américas que reunirá en Panamá esta semana a más de 30 jefes de Estado del continente, con sus celosos servicios de seguridad, ha clausurado la capital del país centroamericano para sus propios habitantes y los turistas, que verán restringidos sus movimientos.

Unos 5.000 agentes de los distintos cuerpos de seguridad del Estado panameño se desplegarán en la capital del país centroamericano para velar por la seguridad de las delegaciones de los 35 países americanos, que por primera vez coincidirán en un mismo foro.

Aunque la Cumbre de Jefes de Estado se llevará a cabo el viernes y el sábado, el dispositivo para “este evento sin precedentes en Panamá”, para el que se han acreditado cerca de 2.000 periodistas, se pondrá en marcha algunos días antes, anunció recientemente el vicecanciller panameño, Luis Miguel Hincapie.

Antes del concilio de presidentes, para el que los mandatarios de Chile, Dominica y Guyana delegarán en sus respectivos cancilleres, se celebrarán los foros previos de la juventud, de la sociedad civil, el empresarial y el de rectores universitarios, en distintos puntos de la ciudad.

La Cumbre en la que coincidirán los presidentes de EE.UU., Barack Obama; Cuba, Raúl Castro; y Venezuela, Nicolás Maduro; se llevará a cabo el Centro de Convenciones Atlapa, cuyos alrededores se blindarán para permitir el paso únicamente de las delegaciones internacionales, los periodistas acreditados y los residentes censados.

“Y si no estoy en la lista no puedo entrar en mi casa”, lamentó a Efe una abogada de un céntrico edificio de oficinas la capital panameña.

“Yo no me he apuntado en ninguna lista y ahora no sé si voy a poder entrar o salir de mi casa este fin de semana”, añadió.

También se cortará el tráfico en algunas de las avenidas principales de la ciudad como el corredor Norte, el corredor Sur, la avenida Balboa, calle 50, el puente Las Américas y la vía del Cincuentenario.

El vicecanciller panameño anunció también que como medida de seguridad se cerrarán las oficinas públicas y se cancelarán las clases en todas las escuelas y universidades de la ciudad y el vecino distrito de San Miguelito desde el jueves.

“Estamos intentando mitigar los efectos colaterales que pueda tener la celebración de este evento sobre la población”, insistió Hincapié.

Algo que no convence a Francisco, un comercial español contrariado porque la señora que limpia su casa los viernes no podrá llegar esta semana porque ese día se ha suspendido el servicio de transporte público conocido como Metrobús.

“Además, también se complica el ir a la playa porque como dicen que Obama va a quedarse en Buenaventura -urbanización turística a unos 40 kilómetros de la capital- ya han cerrado un carril y estará difícil para pasar por allí”, lamentó Francisco.

Organizaciones empresariales y sindicatos, hoteleros y taxistas coinciden en que cualquier inconveniente que pueda causar la Cumbre hay que comprenderlo porque por encima de todo están los beneficios que dejará en el país el éxito de la cita.

Sin embargo, Richard, un contratista mexicano que vive la mitad del año en su país y la otra mitad en Panamá, criticó que también la principal vía de acceso al aeropuerto internacional de Tocumen se haya dejado en exclusiva para el tránsito de las delegaciones internacionales mientras que “el resto de los mortales tenemos que usar la carretera vieja”.

“Y si van a cerrar la calle 50, un turista hospedado en el hotel Riu deberá caminar para llegar a su habitación desde una esquina”, dijo el contratista mexicano.

Por otro lado, el Gobierno de Panamá decretó hoy el asueto obligatorio en la capital para el sector privado los 10 y 11 de abril por la Cumbre, lo que también afectará a los periodistas, y quienes trabajen deberán recibir una paga extra esos días.

El objetivo del decreto, que no afecta a hospitales, hoteles, restaurantes, aerolíneas, supermercados y centros comerciales, entre otros, es “ofrecer un clima de tranquilidad que garantice que la Cumbre se desenvuelva con las facilidades que requiere”.

El presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, José Luis Ford, dijo hoy que todas estas medidas de seguridad por la Cumbre suponen un “sacrificio” pero que hay que “asumir” para colaborar en el éxito de esta cita sin precedentes.

Además de la Cumbre de las Américas, este fin de semana también se celebra en Panamá el Festival de Cine (IFF), la Cumbre de los Pueblos, que reunirá a distintas organizaciones sindicales y movimientos sociales del continentes, y la Cumbre de los Pueblos Indígenas,


Panamá: Carta abierta a Barack Obama del Comité de Familiares de los Caídos de la invasión de 1989

Por Trinidad Ayola
Kaos en la Red
Aprovechando la Cumbre de las Américas los familiares de los caídos en la última invasión norteamericana a Panamá, el 20/12/1989, envían una carta abierta a Obama.
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2015/04/caidos-20-de-dic.jpg
Comité de Familiares de los Caídos del 20 de Diciembre de 1989
Carta Abierta al Presidente Barack Obama
Sr. Barack Obama
Presidente
Estados Unidos de América
El Comité de Familiares de los Caídos del 20 de Diciembre de 1989 aprovecha su presencia en la VII Cumbre de las Américas para hacerle llegar directamente nuestras demandas históricas, dada su calidad de jefe de gobierno de Estados Unidos de América:
  1. Es un hecho público que el 20 de Diciembre de 1989 el gobierno de su país lanzó contra Panamá una invasión militar de graves consecuencias políticas, económicas y humanas. Sea cual sea la excusa utilizada entonces para tratar de justificar dicha acción, es evidente que constituyó un claro acto violatorio de la soberanía nacional panameña.
  1. En su momento, la invasión norteamericana contra Panamá de 1989, fue condenada por todos los organismos internacionales, incluyendo las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, entre otros, pues constituyó un atentado al derecho internacional.
  1. Lo más importante, desde el punto de vista de nuestro Comité, es que esa invasión tuvo un alto costo de vidas humanas, con centenares de muertos y miles de heridos, no solo de militares panameños que dignamente lucharon por defender a nuestra nación agredida, sino de centenares de civiles inocentes que cayeron víctimas de bombardeos indiscriminados en El Chorrillo y Colón, o de retenes donde  militares de Estados Unidos disparaban sin razones justificadas.
  1. A todo lo cual hay que agregar la pérdida de sus hogares por cerca de 20 mil habitantes de El Chorrillo, y otras áreas de la ciudad de Panamá afectadas por los bombardeos; y los cientos de millones de dólares en pérdidas materiales del sector público y privado panameño.
Por las razones expuestas, Sr. Presidente Obama, el Comité de Familiares de los Caídos del 20 de Diciembre de 1989, demanda de usted:
  1. Que su gobierno realice un examen de conciencia frente a lo sucedido durante dicha invasión y pida disculpas históricas al pueblo panameño por los abusos cometidos y las violaciones a los derechos humanos cometidas por sus tropas, en particular a los familiares de los muertos de la invasión, civiles y militares.
  1. Que la reparación moral que esas disculpas implicaría, debe ir acompañada con la debida reparación económica por las afectaciones producidas por su ejército y de las que nunca se hicieron responsables, en particular para el caso de quines perdieron sus familiares y sus hogares.
Trinidad Ayola
Presidenta
Comité de Familiares de los Caídos del 20 de Diciembre de 1989


Jorge Rodríguez: Recolección de firmas contra decreto imperial será hasta el 30 de abril

Jorge Rodríguez

Jorge Rodríguez - Credito: AVN

Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Jueves, 09/04/2015 04:02 PM | Aporrea

Caracas, 09 Abr. AVN.- El jefe de la Campaña Venezuela no es una amenaza, somos esperanza, Jorge Rodríguez, informó este jueves que la recolección de firmas para exigir al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que derogue el decreto injerencista que emitió contra Venezuela, se extenderá hasta el próximo jueves 30 de abril.

Con el decreto, Obama calificó a Venezuela una "amenaza inusual y extraordinaria" para la seguridad de su país, que ostenta el mayor poderío militar del planeta.

"Mantenemos vivas todas las esquinas calientes en todos los 365 municipios del país, mantenemos el casa por casa para la recolección de firmas, de manera que el número que demos hoy (jueves) va a ser el número de cierre al mediodía hoy jueves", explicó en transmisión de Venezolana de Televisión.

Destacó que durante este proceso de recolección de firmas se ha demostrado una vez más la unidad del pueblo venezolano en defensa de la independencia del país.

"Ha sido una bella batalla porque fue una batalla donde triunfó la paz, donde triunfó la unidad de todas las venezolanas de todos los venezolanos, dejamos de lado cualquier situación de diatriba política, dejamos de lado las diferencias que pudiéramos tener y avanzamos hacia la consecución de una meta, la búsqueda del respeto que merece todo país y habitante de este mundo", expresó.

Rodríguez además exhortó al pueblo a participar en el quinto tuitazo mundial para exigir la derogatoria del decreto imperial.

"En este momento estamos en pleno tuitazo, insisto, vamos todos a tuitear para acompañar la entrega de las firmas, para acompañar la inmensa victoria del pueblo en esta etapa que está cerrando el día de hoy, pero que continúa con el proceso de recolección", sostuvo.

Recordó que las etiquetas para participar en la manifestación por la red social, son: #ObamaDerogaElDecretoYa y, en inglés, #ObamaRepealTheExecutiveOrder.

Rodríguez anunció además que autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) elaboran un informe de la auditoría realizada a las más de nueve millones de firmas que hasta los momentos se han recogido contra el decreto norteamericano.

"El proceso de auditoría transcurrió durante toda la tarde de ayer, toda la noche y la madrugada. Tenemos muy buenas noticias respecto a esa auditoría que culminó hoy a las 11 de la mañana, y en este momento está en proceso la elaboración del informe, para que cuando le entreguemos al Presidente (Nicolás Maduro) la cifra definitiva en el corte de hoy, jueves 9, a las 12 del mediodía, también le digamos cuál fue el resultado de la auditoría", señaló.



Cuba respalda a Venezuela con más de tres millones de firmas

8 abril 2015 | CUBADEBATE
Cuba entregó este miércoles más de tres millones 079 mil firmas de apoyo a la campaña nacional e internacional contra el injerencismo del gobierno de Estados Unidos hacia la República Bolivariana de Venezuela.
Cuba entregó hoy a Venezuela más de tres millones de firmas recogidas entre los ciudadanos de la isla para exigir la derogación de la orden ejecutiva emitida por el Gobierno estadounidense contra Caracas.
De acuerdo con el vicepresidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), Fernando González, las rúbricas se reunieron del 3 al 8 de abril en toda la nación, para rechazar el decreto con el cual el presidente Barack Obama calificó a Venezuela de amenaza inusual y extraordinaria para su país.

A través de organizaciones como el ICAP, los Comités de Defensa de la Revolución, la Federación de Mujeres Cubanas, la Central de Trabajadores de Cuba y la Unión de Jóvenes Comunistas, el Estado antillano recolectó un total de tres millones 39 mil 567 firmas.
Nuestro país ha dejado definido en diversos foros nacionales e internacionales el apoyo al Gobierno de Nicolás Maduro y ahora nos unimos al clamor de millones de personas en todo el mundo que demandan retirar la orden ejecutiva, expresó González.
Antes de hacer entrega de las rúbricas al vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Jorge Rodríguez, el héroe de la República de Cuba remarcó que la patria de Simón Bolívar siempre cuenta con la solidaridad de la isla antillana.
Durante el acto al que asistió el primer vicepresidente cubano, Miguel Díaz-Canel, González recordó que, como expresa la campaña lanzada por Maduro, Venezuela no es una amenaza, es una esperanza.
Por su parte, Rodríguez consideró que con estas rúbricas su país recibe la más grande muestra de amor que puede tener una nación agradecida y digna, pues casi un 30 por ciento de la población cubana condenó la nueva agresión norteamericana.
El también jefe del comando de la campaña para recoger las firmas contra el decreto recordó que Estados Unidos ha atacado a casi todos los países al sur del río Bravo, ya sea por medio de un bloqueo como el impuesto a Cuba desde hace más de 50 años o a través de invasiones y golpes de Estado.
Adelantó que mañana entregarán las firmas recolectadas en la isla al presidente venezolano, y consideró que el amor brindado por su nación a todos los pueblos del mundo está siendo reciprocado con tantas muestras de solidaridad.
Venezolanos y foráneos se siguen sumando a la campaña contra la orden ejecutiva, como se evidencia en la red social Twitter, que en los últimos días a registrado millones de tuits con la etiqueta #obamaderogaeldecretoya.
(Con información de Prensa Latina)


Danny Rivera apoya a Venezuela: “Obama, deroga el decreto ya”

Publicado el 4/08/15 • en Contrainjerencia
fotonoticia_20150408194124_644
El cantante puertorriqueño Danny Rivera se unió este martes a la campaña Venezuela No es Una Amenaza, Somos Esperanza, tras estampar su firma en respaldo a la exigencia de derogación del decreto emitido por el gobierno de Estados Unidos el pasado 9 de marzo, cuando declaró a la nación suramericana como una “amenaza” para la norteamericana.
“Orgullosamente acabo de estampar mi firma porque Venezuela es esperanza y siempre lo será”, expresó Rivera en un video enviado por el Consulado de la República Bolivariana de Venezuela en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
La campaña, que comenzó el 18 de marzo pasado, estima la recolección de 10 millones de firmas contra el decreto injerencista, las cuales serán entregadas por el presidente de la República, Nicolás Maduro, a su homólogo norteamericano, Barack Obama en la VII Cumbre de las Américas a realizarse en Panamá el próximo 10 y 11 de abril. Hasta el pasado martes, se habían registrado 9.182.432 rúbricas.


LA JORNADA / EEUU resbala ante venezuela

Publicado el 4/08/15 • en Contrainjerencia
la-jornada-logo
 
EDITORIAL / LA JORNADA – Ben Rhodes, asesor de seguridad nacional de Barack Obama, reconoció ayer que Venezuela no representa amenaza alguna a nuestra seguridad nacional, como afirmó el mes pasado la Casa Blanca, y explicó que la expresión fue usada porque así aparece en el formato utilizado para elaborar las órdenes ejecutivas presidenciales para imponer sanciones a otros gobiernos. “Honestamente –abundó el funcionario– tenemos un formato con el que elaboramos nuestras órdenes ejecutivas”.
La confesión permite aquilatar la frivolidad y la irresponsabilidad con que actuó el ocupante de la Casa Blanca al afirmar que el gobierno de Nicolás Maduro era una amenaza extraordinaria e inusual para Washington y exhibe que detrás de la campaña estadunidense contra la nación sudamericana no hay más que un designio injerencista y neocolonial, inspirado a su vez por el afán de realinear a Venezuela con la política exterior de la superpotencia y, desde luego, recuperar el control sobre los recursos naturales de uno de los principales exportadores de petróleo del mundo.
El rechazo que la ofensiva antivenezolana de Obama ha recibido de los otros gobiernos de América Latina ha llevado a la Casa Blanca a buscar peones alternativos en contra de Maduro. Con este propósito logró alinear una veintena de cartuchos quemados de la política iberoamericana, como el español José María Aznar –quien en la década pasada unció a España a la incursión bélica de George W. Bush en contra de Irak–, los mexicanos Vicente Fox y Felipe Calderón –responsable y beneficiario del fraude electoral de 2006, respectivamente–, el colombiano Álvaro Uribe –señalado por dependencias del propio gobierno estadunidense por sus nexos con el narcotráfico y el paramilitarismo–, los salvadoreños Alfredo Cristiani y Armando Calderón Sol –patrocinadores, en su momento, de escuadrones de la muerte– y algunos otros cuya indignación por una supuesta alteración democrática en Venezuela no goza de mucha autoridad moral.
En forma paralela a este agrupamiento de personajes de la derecha, Washington ha colocado en su tablero a individuos procedentes de otras corrientes, como el ex presidente del gobierno español Felipe González, quien, en un gesto inequívocamente mediático y publicitario, asumió la defensa de políticos opositores presos en Venezuela.
En suma, de no ser por el atribulado gobierno actual de España, el estadunidense se ha quedado sin aliados importantes en su campaña antivenezolana y, para colmo, se ha visto obligado a reconocer que ésta tampoco tiene un motivo legítimo.
Es importante insistir, por último, en que las sociedades latinoamericanas deben movilizarse para rechazar la ofensiva de Washington en contra de Venezuela, independientemente de la opinión que se tenga sobre el gobierno actual de ese país, porque la amenaza no va dirigida únicamente a la administración de Maduro, sino a algo mucho más trascendente e irrenunciable: la autodeterminación y la soberanía de las naciones del subcontinente.


Trabajadores de PDVSA Gas Comunal exigen "Obama deroga el decreto ya"

Trabajadores de Pdvsa Gas Comunal entregaron sus firmas

Trabajadores de Pdvsa Gas Comunal entregaron sus firmas

Por: Luis Salazar / Comunicador comunitario | Jueves, 09/04/2015 10:31 AM |Aporrea

9 de abril de 2015.- Los trabajadores como expresión política y social del Pueblo venezolano y protagonista de la Revolución Bolivariana, se hacen presentes en la jornada nacional e internacional de recolección de firmas contra el decreto imperial del presidente de EE. UU Barat Obama contra la República Bolivariana de Venezuela.

Desde la plaza Bolívar de Caracas, Alexis Ávila gerente de PDVSA Gas Comunal región capital junto a un representativo grupo de trabajadores de dicha institución, se hicieron presentes para consignar una cantidad de firmas que se sumaran a los diez millones de rubricas del pueblo venezolano y todos los pueblos del mundo para exigir la derogación de tan oprobioso decreto. Manifestó Alexis Avila, que se están entregando seis mil firmas a nivel de la región capital y doce mil a nivel nacional de parte de Pdvsa gas comunal.

A los pies de la estatua ecuestre del padre de la patria Simón Bolívar, los trabajadores de PDVSA Gas Comunal reiteraron su decisión de defender la patria ante la agresión imperialista en el terreno que se requiera junto a todo nuestro pueblo, Pdvsa Gas comunal es una institución del Pueblo y al Pueblo se debe, como legado de nuestro comandante terno Hugo Chávez, que hoy reivindica con nuestro presidente obrero Nicolás Maduro.

La clase obrera unida jamás será vencida……!!!!
Con Chavez y Maduro Revolución Socialista y Bolivariana…!!
Obama deroga el decreto Ya… Yanqui Go Home….!!




GRECIA

Grecia, el factor OTAN

por Manlio Dinucci  10/04/2015  La Haine

La Historia, con el golpe de Estado que la OTAN organizó en Atenas en 1967, recuerda los límites de la soberanía de los Estados europeos en general y de Grecia en particular
Alexis Tsipras se reúne con Vladimir Putin en Moscú el 8 de abril de 2015, precisamente en momentos en que la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI) celebran una nueva cumbre sobre Grecia, que al día siguiente tendría que reembolsar la primera parte de los 450 millones de euros del préstamo concedido por el FMI.
Los temas oficiales del encuentro de Moscú son el comercio y la energía, incluyendo la posibilidad de que Grecia se convierta en el hub europeo del nuevo gasoducto destinado a reemplazar el South Stream, cuya construcción fue bloqueada por Bulgaria bajo la presión de Estados Unidos. El nuevo gasoducto llevaría el gas ruso hasta las puertas de la Unión Europea. También se abordará una posible disminución de las contra-sanciones rusas para permitir la importación de productos agrícolas griegos.
Según sus propias declaraciones a la agencia Tass, el 31 de marzo, el primer ministro griego Alexis Tsipras comunicó al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y a la responsable de la política exterior europea, Federica Mogherini, que «no estamos de acuerdo con las sanciones contra Rusia». Y en la primera cumbre de la Unión Europea a la que asistió como primer ministro griego, el 19 y 20 de marzo, Tsipras proclamó oficialmente que «la nueva arquitectura de la seguridad europea debe incluir a Rusia».
Para confirmar esa posición, Tsipras estará nuevamente en Moscú el próximo 9 de mayo para participar en el 70º aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi, celebración que la mayoría de los líderes occidentales –comenzando por Barack Obama, Angela Merkel y David Cameron– han decidido boicotear.
Por el contrario, también asistirá a la celebración el presidente chino Xi Jinping y representantes de las fuerzas armadas chinas desfilarán con los militares rusos en la Plaza Roja simbolizando la alianza cada vez más estrecha entre Rusia y China. Por su parte, el presidente ruso Vladimir Putin irá en septiembre a Pekín para celebrar el 70º aniversario de la victoria sobre el Japón militarista.
Al acercarse a Rusia, la Grecia de Tsipras también se acerca de hecho a China y a la nueva área económica euroasiática que está naciendo alrededor del Banco de Inversiones para Infraestructura que ha creado Pekín, al que ya se han sumado Rusia y unos 40 países más. Varios organismos financieros, así como los del grupo BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) –interesados en convertirse en una alternativa al Banco Mundial y al FMI, bajo control de Estados Unidos y de las principales potencias occidentales– podrían aportar a Grecia los medios que necesita para escapar al asfixiante abrazo de la Unión Europea, del Banco Central Europeo y del FMI.
Porque China también quiere hacer del Pireo un hub de primera importancia en su red comercial. Según The Independent, «el gobierno griego está dispuesto a nacionalizar los bancos del país y a crear una nueva moneda», o sea que está dispuesto a abandonar el euro y, si es necesario, salir incluso de la Unión Europea.
Pero aquí entra en juego otro factor. Grecia no sólo es miembro de la Unión Europea sino también de la OTAN. «Una Grecia amiga de Moscú podría paralizar la capacidad de reacción de la OTAN ante la agresión rusa», advierte Zbigniew Brzezinski.
Palabras amenazadoras que no debemos subestimar ya que Brzezinski fue durante mucho tiempo consejero estratégico de la Casa Blanca, con la que aún se mantiene en estrecho contacto. Aunque el ministro de Defensa Panos Kammenos asegura que «el nuevo gobierno griego mantiene sus compromisos con la OTAN a pesar de sus relaciones políticas con Rusia», en Washington y Bruselas seguramente se están preparando planes para impedir que Grecia se convierta en un «eslabón débil» en el nuevo enfrentamiento con Rusia y, de hecho, con China. No hay que olvidar que en 1976 el «putsch de los coroneles griegos» se basó en el plan «Prometeo» de la OTAN.
Han cambiado los tiempos. Pero no han cambiado los intereses políticos y estratégicos en los que se basa la OTAN, que además se ha hecho aún más experta en la aplicación de métodos de desestabilización interna.
Il Manifesto
Texto completo en: http://www.lahaine.org/grecia-el-factor-otan


La visita de Tsipras a Moscú "desafía al enfoque neocolonial de la UE"

Publicado: 9 abr 2015 12:46 GMT - RT

La visita a Moscú del primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha abierto una nueva página en las relaciones ruso-griegas. Se trata de "un desafío al enfoque neocolonial de la UE en relación a Grecia", estiman comentaristas griegos, que destacan que Tsipras nunca tuvo la intención de pedir dinero a Rusia, centrándose más bien en el fortalecimiento de los lazos políticos.
Tsipras está intentando hacer algo diferente a lo que hizo la anterior administración, opina el periodista y cineasta griego Aris Chatzistefanou, en declaraciones a RT.
"El anterior primer ministro, Antonis Samarás, fue el primero en varias décadas que no visitó Moscú y que no mantuvo reuniones oficiales de alto nivel... probablemente debido a la forma en que la Unión Europea, Bruselas y Alemania impusieron este enfoque neocolonial a Grecia", declaró el periodista, señalando que el país heleno estaba siendo arrinconado y no podía cruzar la línea de la UE en la política exterior.
Por primera vez en muchos años, el Gobierno griego "trata de hacer algo", sobre todo en lo referente a la búsqueda de socios económicos y energéticos fuera de la UE, apunta Chatzistefanou.
"Es una nueva página para la relación ruso-griega", añade.
Según el experto, que cita comentaristas griegos, Tsipras no llegó a Moscú para pedir dinero, ya que hay otras formas de ayuda económica, como la compra de bonos. "Al fin y al cabo, es más un problema político, y no financiero", afirma el periodista.
A su juicio, es poco probable que la visita cambie la opinión de la UE en relación a las sanciones contra Rusia, aunque sí podría bastar para crear un efecto dominó.
"Hay otros países, como Portugal, España, o incluso Hungría y la República Checa, que no están de acuerdo con estas sanciones. Incluso dentro de Berlín, a algunas partes de la élite financiera les gustaría un acercamiento con Rusia", explica Chatzistefanou, agregando que "Grecia podría convertirse en un puente aportando una solución diferente".
Mientras tanto, el economista y abogado internacional Nick Skrekas asegura a RT que los aspectos financieros de la visita de Tsipras son todos positivos a medio plazo. Además, manifestó que esta visita le sentará bien a los griegos, y también podría ayudar con problemas como el petróleo y el gas en Chipre.
Es una nueva página para la relación ruso-griega
En opinión de Skrekas, la visita del primer ministro griego a Rusia ha estrechado la relación entre los dos países.
"Desde el punto de vista geoestratégico, [la visita] tiene sentido. Rusia ha sido un aliado de Grecia durante mucho tiempo. Históricamente, tenemos muy buenas relaciones. Somos dos naciones ortodoxas, compartimos mucho en términos de cultura, e intercambiamos muchas ideas", explica el economista.
Asimismo, sostiene que la UE ya ha tomado una decisión respecto a las sanciones contra Rusia y Grecia no tiene el poder de cambiarla. "Van a ser los agricultores griegos, sobre todo los agricultores griegos del norte, los que tendrán que pagar la factura por ello", subraya el experto.


Simbolismo ruso ata el presente con el pasado de ambos pueblos

Putin regaló a Tsipras una imagen robada por los nazis en Grecia

Se trata de una imagen de "San Nicolás el Milagroso y San Espiridón", que pudo ser recuperado de Alemania gracias a que un mecenas ruso lo compró a los herederos del nazi.

Tsipras y Putin durante la reunión mantenida el miércoles.- EFE
Tsipras y Putin durante la reunión mantenida el miércoles.- EFE
EFE RT
MOSCÚ.- El presidente ruso, Vladímir Putin, regaló al primer ministro griego, Alexis Tsipras, un icono antiguo que fue robado a Grecia por los nazis durante la II Guerra Mundial, según informó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

"El icono fue sacado por los nazis de Grecia, de una catedral ortodoxa, y estaba en Alemania. El nazi que se lo llevó fue detenido en 1945 por las tropas del Ejército Rojo y entregado a las autoridades griegas", señaló el portavoz.
"En 1947 fue fusilado en Grecia por las atrocidades que había cometido allí", agregó Peskov. Putin le regaló el icono a Tsipras ayer durante el encuentro que ambos mantuvieron en el Kremlin.

Se trata de una imagen de "San Nicolás el Milagroso y San Espiridón", que pudo ser recuperado de Alemania gracias a que un mecenas ruso lo compró a los herederos del nazi.

Rusia y Grecia acuerdan la construcción de un gasoducto

Publicado: 10 abr 2015 08:19 GMT | Última actualización: 10 abr 2015 09:13 GMT - RT

Rusia y Grecia acuerdan la construcción de un gasoducto

Reuters / John Kolesidis
La visita de una delegación gubernamental griega a Moscú dio luz verde al acuerdo para la construcción de un gasoducto que transportaría gas ruso a Europa a través de Grecia.
Rusia y Grecia se disponen a firmar un memorándum para la construcción de un gasoducto que formará parte del sistema Turkish Stream, según anunció el ministro griego de reformas industriales, medioambiente y energía, Panagiotis Lafazanis, informa la agencia Sputnik.
"El gasoducto pasará de la frontera turco-griega hasta la frontera con Macedonia y seguirá hacia Europa central", explica Lafazanis. "Este gasoducto tiene una gran importancia energética para toda Europa porque deberá asegurar el suministro de energía y seguridad en el continente", dijo el ministro.
turkish stream


URUGUAY

Marea de vergüenza
por Ricardo Ferré
 

Las últimas oleadas de la marea de vergüenza en que este gobierno del Frente Amplio está hundiendo a nuestro pueblo fueron impulsadas por el canciller Rodolfo Nin Novoa. El canciller del gobierno uruguayo del declara su preocupación sobre la situación en Venezuela. Pero no se refiere a los obvios ataques imperiales contra el gobierno bolivariano de Nicolás Maduro, culminados con la ridícula, si es que no fuera dramática, declaración 
(1) de amenaza por parte de Venezuela.
Nos resistimos a creer que el pueblo uruguayo, cuya sangre imprimió páginas heroicas con el M-19 y los otros movimientos revolucionarios en Colombia, con el Movimiento sandinista en Nicaragua, con el MIR en Chile, el ERP y Montoneros en Argentina, entre otros, acepte ser cómplice de esta maniobra asquerosa y traicionera que pretende clavarle un puñal en la espalda a un pueblo latinoamericano hermano en un momento en que es agredido abiertamente por el imperialismo norteamericano y sumarse abiertamente a esta agresión.



Esta declaración de los EEUU no es inocua. En 1823 la Doctrina Monroe declara a América Latina "esfera de influencia" para Estados Unidos. Al poco tiempo, en 1846, México es forzado mediante la guerra a ceder la mitad de su territorio, incluyendo a los grandes estados de California y Texas, y a Arizona, Nevada, Nuevo México, entre otros. Luego de esa agresión conquistadora, los Estados Unidos han seguido apoderándose como filibusteros de cuanta riqueza natural hubiera en nuestra América que ellos codiciaran, desde
1854 en que la marina yanqui bombardea y destruye el puerto nicaragüense de San Juan del Norte. El ataque ocurrió después de un intento oficial de poner impuestos al yate del millonario norteamericano Cornelius Vanderbilt, quien había conducido su nave a dicho puerto El imperio del Norte va cerrando la fila de intervenciones en 1990 en la elecciones de Nicaragua en que apoya abiertamente a la oposición derechista y en 2002 nuevamente en... Venezuela cuando apoya a los elementos que organizaron el golpe fallido del 11 de abril.



"Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la libertad." 
Simón Bolívar (1783-1830).

La lista de intervenciones puramente militares abarca:

1.1 En América
1.1.4 1846-1848: México 1.1.13 1894: Nicaragua 1.1.15 1914: México 1.1.20 1960: Guatemala 1.1.27 2004: Haití

Pero aun antes de estas intervenciones militares el sanguinario Norte cometió genocidio contra la población nativa americana, exterminándolos y persiguiéndolos hasta hoy en día. Miles y miles de nativos perecieron mediante las armas apoyadas por la mentira y la traición.

Eso no le preocupa al gobierno "progresista" del Frente Amplio que, sin embargo usufructuó y continúa usufructuando de prebendas solidarias de un gobierno bolivariano, que lo considera "amigo" o aun "hermano", en materia de hidrocarburos, que es la materia prima principal con que cuenta el gobierno del norte de América del Sur, pero también en apoyo a cooperativas autogestionarias, al Hospital de Clínicas, a FUNSA, entre otras
(4).
El canciller Rodolfo Nin Novoa aseguró que la situación en Venezuela es "enormemente preocupante" y agregó que Uruguay "seguirá insistiendo" a Nicolás Maduro para que deje a la Cruz Roja Internacional realizar un informe sobre los presos políticos.
Al canciller frenteamplista, ex intendente nacionalista del departamento de Cerro Largo no le preocupan los presos políticos, por ejemplo de México, o los 357 del propio EEUU, incluidos los cerca de 200 indios americanos que cuestionaron aspectos de la institucionalidad.
Como expresa el grupo de frenteamplistas de México, "Este nuevo canciller vinculado a las cámaras empresariales de Uruguay, ahora sale a comparar el proceso bolivariano, afianzado por dieciocho elecciones, avaladas por todos los observadores internacionales, con la dictadura de Uruguay, cuando a este personaje no se le ha apreciado la misma voluntad en la aplicación de verdad y justicia en el sentido de proseguir con los juicios contra torturadores y asesinos de aquella negra noche que asoló a nuestra patria y donde todavía no han cicatrizado las heridas provocadas en el pueblo uruguayo. "
                                                                   cárcel uruguaya
Nin Novoa manifestó que el gobierno está muy preocupado por la situación en Venezuela, tras denuncias sobre torturas en cárceles y la autorización oficial para reprimir manifestaciones con armas de fuego.
- Nin olvida tal vez que también hay denuncias de torturas en las cárceles y comisarías uruguayas para no hablar de la situación de las colonias psiquiátricas, reveladas recientemente por la muerte de un paciente en las fauces de una jauría de perros famélicos. También olvida posiblemente las veces que la policía uruguaya ha intervenido con uso de armas de fuego, sobre todo reprimiendo en los barrios marginales de Marconi y Santa Catalina, donde mataron en este último a un joven desarmado. La impunidad de que gozan nuestros torturadores y delincuentes de lesa humanidad vernáculos, con el consiguiente tormento para los familiares de desaparecidos no le preocupa y jamás se le vio mover un músculo ni una neurona para contribuir al esclarecimiento de, esas sí, brutales violaciones a los derechos humanos.
"Lo es sobre todo para un país que vivió las mismas condiciones que están viviendo parte de los venezolanos ahora hace (...) más de treinta años y tuvimos que salir al mundo a pedir ayuda", dijo Nin en clara alusión a las violaciones de derechos humanos durante la dictadura en Uruguay.
- En este párrafo, nuestro terrateniente canciller realmente golpea el ridículo. El ex nacionalista Nin tiene la desfachatez de comparar al gobierno bolivariano de Venezuela, ungido en 18 elecciones limpias fiscalizadas por organismos internacionales, y cuyo resultado ha sido ratificado varias veces por el pueblo venezolano, con la dictadura cívico-militar que padeció nuestro país.


ex comandante del ejército con el zapato del maestro Julio Castro, encontrado en su un cuartel

Estas declaraciones muestran claramente que el actual gobierno uruguayo del Frente Amplio pretende distanciarse no sólo de Venezuela, sino también de los gobiernos populares de Bolivia, Ecuador. Cuba y Nicaragua y aun de las organizaciones internacionales que perfilan a América Latina y sus intereses regionales como el ALBA, la CELAC, la UNASUR y el Mercosur, para alinearse de cabeza con el bloque del Pacífico, integrado por gobiernos fieles al imperio estadounidense, como Chile, Perú, Colombia y México.

Como expresa el grupo de frenteamplistas de México: "
 ¿Qué pretende el nuevo canciller, retroceder al pasado? Para nosotros lo que se ha alcanzado en el tema de unidad e integración de Nuestra América tiene una significación histórica extraordinaria, se ha logrado desarrollar procesos autonómicos en varios países de la región, se han apoyado las conversaciones de paz entre las FARC y el gobierno colombiano, se ha concretado una solidaridad unánime con Argentina en la recuperación de las Malvinas, así como una actitud igualmente solidaria con ese país hermano en el tema de los fondos buitres, solidaridad con Cuba por el levantamiento del bloqueo y por los cinco héroes ya liberados, la exigencia para que Cuba asistiera a la presente Cumbre, el apoyo decidido a Venezuela frente a la agresión imperialista, la conformación del Consejo de Defensa Suramericano y haber proclamado a la región como zona de paz, lo que constituye un ejemplo para todo el mundo,  entre otras acciones importantes."(8)

A propósito de ésto, la restringida memoria de nuestro ministro olvida que el mismo organismo que él cita, Amnesty International, ha insistido ante nuestro gobierno en particular por los familiares de las víctimas de desaparición que son más de cuatro veces superiores a la cantidad de víctimas mortales que él cita, con el número de 43. Como sabemos, muchas de esas 43 víctimas mortales fueron bolivarianos y partidarios del gobierno, algunas de las veces degollados por los alambres que tendían los "pacíficos" guarimberos por encima de las calles en las zonas que ellos depredaban.

También la Comisión Internacional de Derechos Humanos ha tenido observaciones en cuanto a los derechos de las víctimas de la dictadura de estado uruguaya y su atención por parte del actual partido gobernante.
El relator especial de la ONU sobre los derechos humanos asimismo realizó varias observaciones sobre el estado de éstos en Uruguay
(4).

Aun antes de ser ungido candidato de la coalición frenteamplista Tabaré Vázquez había marcado claramente que no se iba a ajustar a programa partidario alguno, ni a las instituciones colectivas de dicha coalición.
Como resultado de ésto se vislumbran posiciones contradictorias entre el gobierno y la fuerza política.
(7)
Pero ésto es secundario. El actual gobierno va a intentar realizar una pirueta programática, renunciar totalmente a las definiciones antioligárquicas y antiimperialistas que justificaron el nacimiento de su fuerza política, la que le brindó el triunfo electoral y las bases populares que le vayan quedando.
Es, por lo tanto, absolutamente imprescindible una movilización popular multitudinaria que afirme la solidaridad del pueblo oriental con la república bolivariana de Venezuela para detener este giro brutal hacia la derecha internacional más rancia, que les demuestre a estos figurones que es el pueblo mismo el que debe decidir y el que tiene el poder en última instancia.
Primero, tal como se sabe cabalmente, tanto Mujica como el actual secretario general de la OEA Luis Almagro, concurrieron a la reunión del Mercosur que trataba el tema, con la posición de negativa al ingreso de Venezuela a dicho organismo. Sólo las enérgicas presiones tanto de Brasil como de Argentina hicieron que los delegados uruguayos cambiaran su posición y aceptaran la integración de Venezuela.




Esta declaración del canciller uruguayo se inscribe en una serie de medidas que distancian al gobierno del Frente Amplio del proceso bolivariano iniciado por Hugo Chávez y de todas las organizaciones que promueven la unión y la independencia de América Latina.
Es absurdo pensar que la nación hermana de Venezuela pueda representar una amenaza castrense real al imperio con mayor fuerza militar de la historia, que no se cansa de agredir y encender conflictos bélicos de diferente naturaleza en todo el mundo, actualmente en más de cien circunstancias.
La única amenaza creíble que pudiera representar Venezuela para los EEUU es el ejemplo de una conducta independiente, que considera en primer lugar los intereses nacionales y que, por lo tanto, colide con la definición imperialista de ser propietarios de cuanto recurso natural les apetezca en todo el globo terráqueo. Desgraciadamente es la misma causa que ha motivado históricamente varias intervenciones militares, en Chile sin ir más lejos, pero también en Irak, en Afganistán, en Libia, en Ucrania, en Siria y en tantos otros lugares del mundo.




Creemos que este giro antipopular del gobierno frenteamplista ratifica una vez más la disfunción de las elecciones en la forma actual, en que un gobierno electo puede hacer y deshacer casi a su paladar y pisar cuanto principio y cuanto programa se le ocurra. Una vez más, será sólo el poder popular conquistando las calles y en la voz de sus sindicatos representativos el que deba tomar en sus riendas y corregir todo dislate derechista, tal como lo supo hacer cuando logró las mayores conquistas en la historia reciente mediante los cacerolazos y el Río de Libertad entre otras acciones
.(9) El pueblo oriental debe salir a defender sus conquistas y las organizaciones que representan al pensamiento y al sentimiento de toda América Latina en busca de su destino legítimo.
Ricardo Ferré
10 de abril de 2015
(1)  http://www.elobservador.com.uy/noticia/299962/obama-declara-que-venezuela-es-una-amenaza-para-estados-unidos/

(2) http://www.voltairenet.org/article125406.html

(3) 
http://es.wikipedia.org/wiki/Intervenciones_de_los_Estados_Unidos

(4) http://www.lr21.com.uy/politica/1092724-el-senado-rindio-homenaje-a-hugo-chavez-frias-destacando-ayuda-a-uruguay

Por su parte el senador comunista Eduardo Lorier, dijo que prefería comenzar recordando “la actitud solidaria y el apoyo a nuestro país”, que el venezolano había tenido en momentos muy complejos de las finanzas nacionales, así como la remodelación del Hospital de Clínicas, el Instituto de Oncología, los beneficios para comprar petróleo, la compra de las estaciones de ANCAP en Argentina, “ejemplos de solidaridad” que Chávez tuvo para con nosotros.


(5) http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2014/10/relator-especial-de-onu-presento.html

(6) http://www.factum.edu.uy/node/900

Mujica atribuye a Chávez una gran generosidad hacia Uruguay, expresada en el salvataje de la cooperativa COFAC, que pasa a ser el banco Bandes, y en la ayuda económica a diversas cooperativas de producción, como por ejemplo los casos de FUNSA y de Envidrio, la antigua Cristalerías del Uruguay.


Publicado por Ricardo Ferré en Federación de Bases




https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSYcgZc4ZilIQNrN6XEni6WxE0oLn03HXYM8QtH67g0lVpPZk5EpnSKx5QbvJUuSurLyD8CoU1JYOQ59jcVXGCYMnbfnyFLaPTTO9aF6GHGyEQDsctmpE7bEkFSb3BLjTnV9kXE53_Faw/s1600/1971+-+20092.png

Grupo de Frenteamplistas en México por la Izquierda


Recibimos del compañero economista Antonio Elías el siguiente artículo: "TISA: La banalización del mal" , que con mucho gusto difundimos por nuestra base de datos. El texto del mismo reafirma y amplía lo que difundimos hace unos días en el primer artículo del mismo autor sobre el tema y a través del pronunciamiento de nuestro Grupo que fijaba "Nuestra posición Sobre el TISA", en vista a que consideramos que el tratado afecta seriamente la soberanía nacional y la situación geopolítica del continente.
Atentamente
GRUPO DE FRENTEAMPLISTAS EN MÉXICO POR LA IZQUIERDA

Compañeros, en primer lugar,  el agradecimiento por publicar el artículo anterior; en segundo término, les agradecería difundan el actual que aporta información que esclarece sobre el significado de este acuerdo TISA que el gobierno pretende banalizar. Reitero que este tema es de mucha importancia para nuestro país y para la situación geopolítica del continente. Uruguay al ingresar al TISA le da vuelta la cara a sus socios del Mercosur y a los gobiernos más  o menos progresistas.

El tema del secreto fue corroborado por el actual presidente, Tabaré Vázquez,  que ha dicho en varias oportunidades que el TISA lo conoció por la prensa. A mi entender esto es tan o más grave que un tratado de libre comercio con los Estados Unidos.

Un abrazo. Antonio  

 


TISA: la banalización del mal

por Antonio Elías (*)


El ingreso de Uruguay a las negociaciones del Trade in Services Agreement (TISA) requiere varias puntualizaciones dado que el proceso de discusión pública que se ha iniciado sobre el tema carece en gran medida de una sólida fundamentación.

La primera, nada menor,  es que para los demás países miembros de dicha negociación el secreto rige para los términos que se negocian no para ocultar su condición de miembros. En el gobierno del Presidente José Mujica la “reserva” o el “hermetismo” se llevaron a tales extremos que todo el proceso de incorporación a las negociaciones era desconocida por connotados dirigentes del Frente Amplio y por el actual Presidente de la República. Ambas cosas de extrema gravedad: la primera,  porque la fuerza política tiene definiciones precisas en contra de este tipo de acuerdos y esto es una imposición de hechos consumados al margen de las discusiones que deberían haberse realizado al interior del Frente Amplio; la segunda, porque existió un proceso de transición entre el gobierno saliente y el entrante en el que debería haber sido informado el Dr. Tabaré Vázquez.

Pero no todo es responsabilidad del gobierno anterior: el tema fue difundido en la prensa en julio del año pasado, el canciller Luis Almagro reconoció la existencia de estas negociaciones y connotados dirigentes frenteamplistas fueron entrevistados al respecto por lo cual no sería aventurado decir que hay muchos que comparten, al menos por omisión, las responsabilidades del inconsulto ingreso al TISA.  De la misma forma debe decirse que también fueron omisos en informar al Presidente los integrantes del actual gabinete que conocían y aprobaron el ingreso al TISA.

En las actuales circunstancias – cuando según dirigentes del PIT-CNT el Presidente va a analizar en profundidad el tema antes de tomar posición – vale la pena recordar que fue el propio Dr. Tabaré Vázquez quién dio la orden de suspender las negociaciones del Tratado de Libro Comercio con Estados Unidos en su primer gobierno.

La segunda, a la que hemos denominado banalización del mal, pretende convencer de que el ingreso a las negociaciones del TISA no exige ningún tipo de condiciones y se puede salir de las mismas fácilmente.

Antes fue el canciller Luis Almagro, quién dijo que las negociaciones tienen como objetivo: “establecer un régimen de comercio más amplio, flexible y predecible…lo suficientemente claro para no impedir que cada gobierno ejerza su propia soberanía para regular ciertos sectores y destacó que “Uruguay puede aceptar o no la fórmula a la que se llegue” (La Diaria, 17/07/2014).

Ahora es el canciller, Rodolfo Nin Novoa, quién dice que “Lo primero que hay que hacer es juntar la información, sentarse a analizarlo con cabeza abierta y pensar que Uruguay es un país que cada vez tiene más perfil de servicios"  y qué va a "respetar y defender los monopolios que tiene el país, como por ejemplo la telefonía básica, la refinación de petróleo o el suministro de agua potable” y que “antes de un eventual acuerdo TISA  habrá que consultar al Frente Amplio y a los demás partidos” (06/04/2014).

Con lo cual pretenden restar importancia a la participación como miembro pleno (no con la categoría de observador) de una negociación multilateral que exige la aceptación de los acuerdos ya alcanzados y el compromiso de “buena fe” de aceptar los resultados de las negociaciones subsiguientes. Con lo cual solamente habrá que discutir cuando se llegue a la firma del tratado como si la dirección y objetivo de las negociaciones fuera irrelevante. 
Lo expuesto por los cancilleres se contrapone con lo que sostiene el PIT-CNT y REDES en una nota dirigida al canciller Almagro (06/02/2015): “es ilusorio pensar que Uruguay podrá incidir mayormente en las negociaciones del TISA, menos aun cuando se le exige como condición de ingreso a las negociaciones que acepte (sin siquiera haberlos visto, estudiado y evaluado) los textos ya aprobados por los miembros actuales del TISA (como consta en innumerables comunicaciones de la misión permanente de Uruguay ante la OMC a la cancillería a lo largo de 2014)”.
Plantean, además, que el ingreso fue aceptado sosteniendo que “lo ya aprobado coincide con lo acordado en el marco del GATS, del cual Uruguay forma parte”. Lo cual cuestiona porque “tal como se establece en forma explícita en los objetivos del TISA en el documento que se le presento a la misión permanente de Uruguay ante la OMC (04/12/2012) buscan alcanzar un acuerdo GATS plus… avanzar mucho más allá del GATS en diversas áreas y se diferencia del GATS en varios aspectos importantes para los trabajadores, el pueblo uruguayo y toda la nación, no tenidos en cuenta en esa evaluación ligera.” 
La tercera, la participación en esta negociación implica ignorar que Uruguay es básicamente exportador de bienes de origen agropecuario y ha compartido el reclamo de los países del tercer mundo  para que se eliminen los subsidios que otorgan los Estados Unidos y la Unión Europea a la producción de dichos bienes, lo cual ha sido una condición sine qua non, para negociar la liberalización del mercado de servicios.  
En ese marco parece absurdo que Uruguay cuyas exportaciones de bienes y servicios, en 2014, están compuestas en un 76.4% por bienes, la mayor parte de origen agrícola, este abriendo su mercado de servicios a los países centrales. Téngase en cuenta, además, que la mayor parte de los servicios que exportamos como “Transporte” (4,5%) y “Viajes” (12,9%) no se verán favorecidos por este acuerdo. El sector que sería eventualmente beneficiado por el ingreso a los mercados de los países miembros del TISA es “Otros Servicios” (6,3%), el cual tiene tres componentes principales: “Servicios empresariales, profesionales y técnicos varios” (2,5%); “Servicios de Informática” (2%); “Servicios financieros, excluyendo seguros” (1%).  El primero de los cuales se realiza en buena medida desde las zonas francas donde tienen muy importantes beneficios fiscales.
Los riesgos de este tipo de acuerdos son bastante obvios: las empresas nacionales de servicios que producen para el mercado interno van a tener que competir con empresas con enormes economías de escala y posiciones dominantes a nivel mundial. Esto afectará principalmente a las  empresas públicas que tienen monopolios y/o compiten con marcos regulatorios que las protegen. (Ver Recuadro Uno)
Los promotores del TISA buscan ampliar los espacios de acumulación para el capital transnacional desplazando a las empresas del sector público. En ese sentido uno de los objetivos fundamentales son las telecomunicaciones, donde podemos identificar las tres áreas principales dónde se encuentra ANTEL: uno, la telefonía fija (que va a “defender y proteger” el canciller Nin Novoa), cuyo monopolio legal se ve desbordado por los avances tecnológicos (celulares, Skype, WhatsApp, Viber, etc.); dos, la telefonía móvil, un mercado en competencia con dos empresas transnacionales (Movistar y Claro) que exige múltiples inversiones para mantener la paridad tecnológica; tres, la transmisión de datos y contenidos que es el sector más dinámico de las telecomunicaciones esta en competencia en servicios inalámbricos, pero ANTEL mantiene un monopolio, en base a las autorizaciones y licencias expedidas por el Poder Ejecutivo, en la transmisión de datos por cable y fibra óptica.
Téngase en cuenta que sí el mercado de datos por vía terrestre entrara en competencia evolucionaría como el de la telefonía móvil, el proceso sería el siguiente: 1) Empresas transnacionales que ingresan al mercado compiten reduciendo precios; 2) Al bajar los costos para las familias se incorporan nuevos clientes al mercado; 3) La participación relativa de la empresa pública (EP) en el nuevo mercado se reduce; 4) El mercado llega a la saturación y la EP pierde participación en términos relativos y absolutos; 5) Las transnacionales pasan a tener el control del mercado y fijan los precios.
Abrir a las empresas multinacionales nuevos sectores de la industria de las telecomunicaciones implica: destruir fuentes genuinas de empleo; anular la posibilidad de creación de contenidos nacionales; reducir las oportunidades de desarrollo tecnológico. En definitiva, compromete la propia autonomía del Uruguay en un sector esencial y estratégico para su soberanía.
Recuadro Uno. El blindaje institucional de la liberación de servicios
Los principales objetivos que buscan los países centrales son: a) Libre acceso a los mercados para sus empresas, sin limitaciones de ningún tipo; b) Trato nacional, sus empresas tendrían un trato igual que las empresas nacionales sin ninguna forma de discriminación; c) Trato de nación más favorecida, el máximo beneficio que se otorgue a cualquier nación se le debe otorgar a los miembros de este acuerdo.
Para lograr que esos objetivos se cumplan y no retrocedan tienen tres “blindajes”:
- uno, el “statu quo”, que “congelaría los actuales niveles de liberalización de la economía en todos los ámbitos”(1). Esto bloquearía la posibilidad de que un gobierno presente o futuro pueda volver atrás lo ya liberalizado. 
- dos, las “disposiciones de trinquete”, que implica que “cualquier cambio o enmienda a una medida nacional relacionada con los servicios  que en la actualidad no se ajusta a las obligaciones del acuerdo se realice en una dirección a una mayor conformidad con el acuerdo, no menos” (2). Esto significa que solo se pueden hacer cambios en dirección a mayores niveles de liberalización reduciendo cada vez más la soberanía nacional. Si un gobierno favorable al capital toma medidas que eliminan regulaciones y liberan mercados, un gobierno posterior que defienda los intereses de los trabajadores, un desarrollo económico con fuerte participación del Estado y la protección de empresas nacionales medianas o pequeñas no podría modificarlo.
- tres, arreglo de diferencias, la Unión Europea y los Estados Unidos, proponen que “el tribunal (panel) debe tener la necesaria formación y solvencia referida a los servicios financieros en controversia” (3).  Lo que implica que las condiciones que se establecen serán reguladas y arbitradas, como en todos los acuerdos internacionales por tribunales propios, excluyendo así las competencias y las legislaciones de cada país.  
- cuatro, todos los mercados existentes son parte del acuerdo, salvo que sean excluidos del tratado a texto expreso por una “lista negativa”, lo que implica que todo nuevo mercado que se genere por avances tecnológicos o por cualquier otra razón queda bajo las reglas del TISA.
- cinco, el texto básico del TISA excluye los servicios suministrados ‘en ejercicio de facultades gubernamentales’ del ámbito de aplicación del acuerdo, pero los servicios prestados en el ejercicio de dichas facultades están estrictamente definidos como ‘todo servicio que no se suministre en condiciones comerciales  ni en competencia con uno o varios proveedores de servicios” (4). Lo que implica que la mayor parte de los servicios públicos quedarían incluidos en la liberalización del TISA.
(1) (2) (3) Scott Sinclair y Hadrian Mertins-Kirkwood, “El acuerdo para el comercio de servicios y la agenda corporativa”, http://www.world-psi.org/es/informe-especial-de-la-isp-el-tisa-frente-los-servicios-publicos
(4) Trade in Services Agreement (TISA), Financial Services Annex, WikiLeaks release: June 19, 2014, p. 16. https://wikileaks.org/tisa-financial/


En cuarto lugar, la participación en las negociaciones del TISA entra en franca contradicción con las definiciones programáticas del Frente Amplio en lo que tiene que ver con su política de inserción internacional (ver Recuadro Dos). Es muy explícita la definición del Mercosur como “plataforma de la regional de la inserción internacional” y que “las negociaciones comerciales de inserción internacional deberán plantearse desde la Agenda Externa del MERCOSUR”. También es muy claro y preciso el rechazo a tratados de libre comercio “en los términos y las condiciones de  los que EEUU ha firmado con Perúreferidos a normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios, barreras técnicas al comercio, etc., tampoco son aceptables introducidos en otros acuerdos tipo TIFA o similares”.    
Por otro lado debe destacarse que en el programa para el actual período de gobierno se sostiene que “sin perjuicio de las facultades de la CIACEX (Comisión Interministerial para Asuntos de Comercio Exterior) y de otros organismos de coordinación interministerial, se habilitarán mecanismos de consulta con los agentes económicos y organizaciones sociales involucradas”, lo que claramente no ocurrió en el caso del TISA.

Recuadro Dos.
El programa del FA 2010-2014 definía que:

47. Reconociendo al MERCOSUR como la plataforma regional de la inserción internacional del país, se asume que los acuerdos comerciales con otros países y bloques de naciones deben procurar diversificar el comercio exterior, la integración sur-sur y el fortalecimiento del bloque en el plano internacional. Estos deben procesarse sin afectar los márgenes de maniobra del país en sectores que pueden ser claves para una estrategia de país productivo como las Compras Gubernamentales, los Servicios o los derechos de Propiedad Intelectual.

48. Un tratado de libre comercio en los términos y con las condiciones de los que EEUU ha firmado con Perú o ha propuesto a Colombia es incompatible con las necesidades y los objetivos del desarrollo nacional. Tales términos y condiciones, referidos a normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios, barreras técnicas al comercio, etc., tampoco son aceptables introducidos en otros acuerdos tipo TIFA o similares.

Por su parte en el programa 2015-2020 se sostiene:
“Cualquier abordaje de negociación tendiente a suscribir tratados bilaterales o multilaterales comerciales deberá garantizar las necesidades y los objetivos del desarrollo nacional. Los términos en que se acepte negociar áreas tales como normas de competencia, compras gubernamentales, propiedad intelectual, servicios o barreras técnicas al comercio, no deberán perjudicar el desarrollo sustentable del país, sus fuentes laborales ni su potestad de aplicar políticas públicas para alcanzarlo. Particularmente, no se deberá afectar la estrategia de integración que se viene llevando a cabo, en especial nuestra pertenencia prioritaria al MERCOSUR.

Las negociaciones comerciales de inserción internacional deberán plantearse desde la Agenda Externa del MERCOSUR. Al respecto, se procurará que la misma sea amplia y diversificada en cuanto a países y producción exportable, impulsando Uruguay la profundización de los Acuerdos de Complementación Económica (ACE) con los países de Latinoamérica y el Caribe.

(*)Director del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez  (INESUR),  miembro de la REDIU.
Publicado en el Semanario “Voces”, Montevideo, el 9 de abril de 2015.



Cuidado con los planes de Nin Novoa que ya está "jugado" en varios frentes. La cúpula del PIT/CNT que realizó un paro electoral para que "la derecha no ganara las elecciones" debería, desde ya, asumir su cuota parte de responsabilidad y preparar la resistencia de los trabajadores a estos planes siniestros cuyo único favorecido será el imperio y las multinacionales y que traerá hambre y desocupación a los trabajadores. Los planes en relación al TISA deberían enfrentarse con un plan de lucha antes de que sea tarde.
Nin Novoa: se llamará a consulta a actores políticos y sociales sobre TISA

De TISA y pizarrón

Nin Novoa dijo que se consultará con actores políticos y sociales la conveniencia de que Uruguay se sume al TISA, donde está "el 70 % de los prestadores de servicios del mundo”.

Foto: SCI l Presidencia (Archivo)

El canciller Rodolfo Nin Novoa, afirmó que consultará con los actores políticos y sociales la conveniencia de que Uruguay se sume al acuerdo para liberalizar el comercio de servicios conocido como TISA.
"Lo primero que hay que hacer es juntar la información, sentarse a analizarlo con cabeza abierta y pensar que Uruguay es un país que cada vez tiene más perfil de servicios", dijo el canciller en declaraciones a la prensa.
Las negociaciones para alcanzar un acuerdo sobre el comercio de servicios comenzaron en marzo de 2013 entre la UE y otros 24 miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que representan el 70 % del comercio global de servicios, y ya están en su undécima ronda.
Al respecto, Nin Novoa dijo que en la negociación del TISA están representados "el 70 % de los prestadores de servicios del mundo", por lo que se preguntó: "¿Uruguay va a quedar afuera de eso?".
"Vamos a consultarlo con los actores políticos y sociales", añadió.
Uruguay expresó en 2013 su interés de unirse a las conversaciones y en setiembre pasado envió su solicitud para participar.
"El TISA es un tema largo porque hay que tener en cuenta que se negocia sobre listas negativas. Ésta es la diferencia con los TLC (Tratados de Libre Comercio)", explicó.
"Una lista negativa significa que usted pone en la negociación lo que no quiere que pase, lo que no quiere que entre y se negocia sobre lo demás. Entonces ahí lo que hay es una posición ofensiva del país que quiere determinadas cosas y una posición defensiva del mismo país que no quiere entrar en libre comercio sobre determinadas actividades", relató el ministro de Relaciones Exteriores.
Asimismo, concretó que Uruguay va a "respetar y defender" los monopolios que tiene el país, como por ejemplo la telefonía básica, la refinación de petróleo o el suministro de agua potable.
Las negociaciones del TISA cubren todos los sectores relacionados con los servicios, incluidos las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), la logística y el transporte o los servicios financieros o para las empresas.
Montevideo Portal
(Fuente: EFE)



Fué un caso que utilizó Nin Novoa para decir qué la situación en Venezuela era igual a la vivida cuando la dictadura militar en Uruguay. Si le quedasen algunos gramos de honestidad debería salir a declarar algo al respecto, pero guarda malicioso silencio cómplice con estos "presos políticos" responsables de preparar un golpe de estado con su consiguiente masacre. Lo que ha dicho Nin Novoa es una afrenta al nivel de "progresistas baratos".

Resultaron ser falsas

Ministerio Público solicitó sobreseimiento de denuncias sobre presunto confinamiento y aislamiento hechas por Leopoldo López

Leopoldo López se negó a que le practicaran el examen de reconocimiento médico legal, fundamental en ese tipo de denuncias ¿Entonces?

Leopoldo López se negó a que le practicaran el examen de reconocimiento médico legal, fundamental en ese tipo de denuncias ¿Entonces? - Credito: Archivo

Por: Prensa MP / Aporrea.org | Viernes, 10/04/2015 05:52 PM | Aporrea

10 de abril.- Las denuncias sobre presuntas torturas y tratos crueles contra Leopoldo López Mendoza (49), quien se encuentra detenido en el Centro Nacional de Procesados Militares (Cenapromil), resultaron ser falsas razón por la cual se solicitaron dos sobreseimientos y una desestimación.

Respecto al señalamiento de presuntas “torturas y tratos crueles”, el propio López Mendoza manifestó a una médico forense adscrita a la División Técnico de Peritaje Forense del Ministerio Público no haber sido agredido físicamente. En consecuencia, se negó a que le practicaran el examen de reconocimiento médico legal, lo cual es fundamental en este tipo de denuncias.

Además, López Mendoza, quien está siendo enjuiciado por los delitos de instigación pública y asociación para delinquir; y determinador en los delitos de incendio y daños, se negó incluso a ser fotografiado.

Igualmente, por carecer de veracidad, se pidió el sobreseimiento respecto a la denuncia sobre el presunto lanzamiento de excrementos a la celda de López Mendoza y Daniel Ceballos, cuyo abogado defensor, Juan Carlos Gutiérrez, realizó.

El motivo del referido acto conclusivo se fundamentó en que el informe pericial concluyó que una vez practicada la experticia de reconocimiento técnico y determinación de la naturaleza y especie de la muestra, la misma “no presenta evidencia de material biológico... (y) reveló la presencia de partículas características al material terroso, comúnmente conocido como tierra, en las regiones que presentaban impregnación parduzca”.

Hay que resaltar que la muestra analizada por los expertos fue una cartulina recortada por el propio Gutiérrez, según dejó constancia en una entrevista realizada el 18 de noviembre de 2014. Con esto, el denunciante reconoció haber alterado y modificado la supuesta evidencia.

Respecto a la denuncia sobre un presunto confinamiento y aislamiento, no corresponde con la realidad. Tal situación se constató a través de 10 inspecciones a la celda de López, efectuada por fiscales del Ministerio Público con la finalidad de verificar las condiciones de reclusión.

En estas visitas se pudo observar, entre otras cosas, de la presencia de los siguientes elementos: agua caliente a través de ducha Corona, uso de Directv, DVD, Blue Ray, entrada de luz y aire natural, piezas sanitarias, microondas, televisión, hamaca, alfombras de foamy, sillas, cama, lencería y piezas religiosas.

En cuanto a este punto, hay que destacar que se hicieron 11 entrevistas al López Mendoza, en una de las cuales estuvo presente su esposa Lilian Tintori.

Igualmente, también fueron entrevistados y practicados exámenes de reconocimiento médico legal a Daniel Ceballos, Vincenzo Scaranno y Salvatore Luchesse; así como se levantaron 14 actas de llamadas al director de Cenapromil, mediante las cuales se dejó constancia de que López se encontraba fuera de la celda en distintas actividades, recibía visitas de familiares y abogados, y alimentación.


Hace pocos días atrás se vió un festejo generalizado en la prensa de la derecha, y también en la "progresista". Se proclamó entonces, y con demasiada rapidez como los hechos ahora confirman, que los "radicales" habían perdido las elecciones sindicales a manos de fuerzas mas comprometidas con el oficialismo. No fué así luego que se procedió a una segunda votación en ciertas mesas que presentaban irregularidades. Frustración oficialista cuando los "sensatos" no logran el triunfo. Pero así lo quisieron los afiliados.
Sustituirá a Beatriz Fajián en el cargo

Pablo Cabrera preside Federación de Salud Pública

CABRERA_PABLO
Pablo Cabrera presidirá la Federación de Funcionarios de Salud Pública al ganar su agrupación, la 27 de Junio, las elecciones sindicales.
PUBLICADO en CARAS Y CARETAS
Finalmente, y luego de algunas irregularidades que motivaron una segunda vuelta en algunos centros del interior, Pablo Cabrera fue confirmado como presidente de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP).
De esta forma Cabrera, que era secretario general, sustituirá a Beatríz Fajián -de la misma agrupación, la 27 de Junio- en la presidencia de un gremio que estuvo en medio de la atención de la opinión pública por las denuncias y posterior renuncia de su representante en el Directorio de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE),Alfredo Silva.
A partir de ahora, la FFSP, deberá definir sus lineamientos de conducción en medio de un año signado por la discusión del presupuesto quinquenal.


Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales

NO SALE EN LOS DIARIOS

por LUIS HUMBERTO RODRÍGUEZ COSTA

Estimado Gonzalo Abella:

Por aquello de que la verdad es siempre revolucionaria (¡siempre eh!), no te puedo mentir. Tu pretendida respuesta a mi nota enviada a Posta Porteña dando cuenta de un despido incomprensible, me confundió y mucho.

Por un momento hasta creí que no eras tú el que pretendía responderme.

Creo que un intelectual como tú, con tu fina pluma que nos deleitó y nos enseñaste muchas cosas en más de una oportunidad con tus estupendos libros, se dejó llevar por un impulso irreflexivo lamentable. Tu pretendida respuesta no tuvo el rigor intelectual que tú acostumbras a regalarnos. Deberías (creo), haberte tomado un tiempo para reflexionar y releer fríamente la carta y preguntado a determinadas personas por lo sucedido. Te has apresurado, algo que es raro en ti y se te nota nervioso y manejas una serie de conceptos y utilizas una serie de adjetivos calificativos (peligrosos), que pueden ser lógicos en un fanático, en un hincha, pero no en una persona tan culta como tú, de hablar pausado, sereno y reflexivamente. Te juro que me llamó mucho la atención tu respuesta. Dónde está aquel intelectual de barba blanca, que analiza los acontecimientos a través del materialismo histórico y los transmite en una forma tan estupenda que hasta la persona más simple como yo te entiende y mucho.

De todas formas lo tomo como una distinción inmerecida para conmigo.

Pero hay algunas cosas que debo aclararte y es que no habrá de parte mía, más respuestas de aquí en adelante, ya que por aquello de partido cacareador partido flojo, la virtud es callada, lo dejaré por aquí.

Tú optaste por difamarme, cuando de lo que se trataba era el caso de la compañera Loreley Corbo y que es bueno recordarte nada mencionaste al respecto.

Tú dices en tu pretendida respuesta: “Habría voluntarios para hacer los mandados a la derecha, y de ignorarnos pasarían a calumniarnos”

¿Es una calumnia el brutal atropello realizado a la compañera Loreley Corbo? Si mal no recuerdo, una calumnia es una acusación o imputación falsa. ¿Es falso lo que le hicieron a la compañera?

Continúas diciendo: “Y se intenta impulsar paros sorpresivos en la imprenta CYDESOL justito –justito ahora– cuando se están por imprimir las listas de la UP”

Estimado, lo primero que debo decirte, mejor dicho preguntarte es; ¿quizás está mal que los trabajadores reaccionen frente a un atropello patronal? ¿si echan de forma por demás injusta a un trabajador cualquiera, los compañeros deben esperar que la patronal esté en mejor situación para reaccionar? Es que quizás esté bien que  los patrones le digan a los trabajadores: ahora sí pueden hacer paro?

Prosigues manifestando: “Un tal “Pipo” define al compañero Alejandro “Topo” Yori, trabajador y militante del 26, como “alcahuete de la patronal” que “se le va encima a la compañera intentando amedrentarla físicamente”; ese sería el motivo por el cual ella lo llamó  ‘judío mugriento’ y fue despedida sin otra causal”.

No sé por qué te refieres a mí como un tal Pipo, pretendiendo volcar la opinión a tu favor intentando hacerme quedar como que escribo utilizando el anonimato con un sobrenombre, cuando en dicho artículo lo firmo con mis dos nombres, mis dos apellidos y hasta pongo mi doc. de identidad.

Sobre el tema judío mugriento, sos tú el que maneja el tema esgrimido por el representante de la patronal en el Ministerio de Trabajo. Jamás manejé dicho concepto porque no me consta.

También afirmas: Según “Pipo”, que sabe vida y milagros de toda la UP, con anterioridad un trabajador de CYDESOL se enfermó y la imprenta le pagó por meses la diferencia entre su salario y el seguro de DISSE, y cuando alegó que por razones económicas no podía hacerlo más, la compañera ahora despedida forzó a la empresa a seguir pagando. Ahora, echarla sería la venganza de la imprenta.

Aquí también estigmatizas antes que introducirte en un debate franco y argumentativo, volcándote a un estilo “intrusos” en vez de tratar de dejar conceptos claros y contundentes para que tengan luego su fermentación analítica.

Recurrís no solo a injurias, sino lo que es peor, buscas anclajes afectivos y emocionales en donde pretendes levantar la bandera primero de la injusticia-lástima y luego aquello que linda con la soberbia como es,  somos los únicos que valemos, somos los únicos auténticamente revolucionarios y luego desde el facebook, los genuflexos y los lisonjeros que están con su oportunismo siempre listos  a quedar bien con sus “amigos” públicamente, escriben comentarios que parece mentira vengan de gente con capacidad de razonar.

Acá mi estimado Gonzalo, hay que discutir si es cierto o no lo que pasó con el compañero delegado ahora fallecido.

Con tu discurso increíblemente sistémico, directamente o indirectamente estás haciendo que la conciencia social, ya en un muy peligroso retroceso, continúe en dicha dirección.

Sigues diciendo “Pero “pipo” y los  servicios de inteligencia que lo asesoran saben mucho más. Detallan pormenorizadamente quién va a qué embajada y cómo se comporta cada integrante de la UP en los encuentros protocolares”.

Estimado, no te puedo mentir. Sobre tus acusaciones de espía estoy viendo cómo se pueda dirimir esto. Si para Uds. que se dicen auténticos revolucionarios, la justicia burguesa sirve para dirimir pleitos, quizás también sirva para mí. Eso lo veremos en su oportunidad.

Te comento. En el diario El País se viene una reestructura que trae consigo la pérdida de puestos de trabajo. Te pregunto: ¿qué hará concretamente el Diputado compañero Rubio? ¿Gritará fuerte en el Parlamento denunciando tal atropello? ¿Los periodistas de Radio Centenario los entrevistarán en sus distintos programas? ¿Saldrán notas dando cuenta de tal atropello en las páginas del diario La Juventud? Quizás lo hagan pero eso sí, sin ninguna autoridad moral simplemente porque ya no la tienen

Estimado. Lo dejo por acá y quisiera dejarte un pasaje de una intervención de un compañero tuyo que se pasa en cada tanda de la radio:

“Ninguna revolución tiene sentido si se pierde el sentido humano”

Más vigente que nunca, arriba los que luchan siempre!

LUIS HUMBERTO RODRÍGUEZ COSTA
CEDULA DE IDENTIDAD 1.430.040-6
CREDENCIAL CÍVICA BCA 64.043
PIPO - postaporteñ@ 1379 - 2015-04-09