'Forbes': "Una 'deuda bomba', a punto de explotar en forma de bancarrota en Ucrania"
Publicado: 12 abr 2015 08:00 GMT- RT
RIA NOVOSTI / Alexandr Demyanchuk
Ucrania está a punto de una bancarrota nacional y la
única salida es la ayuda financiera externa, cuyos efectos, sin embargo,
son neutralizados por la masiva corrupción en el país, revela la
revista 'Forbes'.
Una 'deuda bomba' lleva a Ucrania cada vez más hacia la bancarrota. Y en esa situación, la ayuda financiera de Occidente es la única oportunidad de salvarse, asegura la revista 'Forbes'.
Los inversores extranjeros reunieron sus fuerzas para desarrollar un
plan de restructuración de la deuda, pero el proyecto no supone la
reducción de la misma, lo que hace imposible el pago de los intereses.Al mismo tiempo, la caída de PIB en casi un 50%, causada por las medidas de austeridad impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), las grandes pérdidas de bienes en Crimea y la guerra civil en el este del país, alientan la salida de mano de obra cualificada del país, lo que empeora la situación económica.
Por otra parte, está la corrupción que baja la efectividad de los préstamos de las organizaciones financieras. "Cualquier crédito que ofrezca el FMI será robado en parte por el Gobierno. Ucrania ha sido siempre un Estado corrupto, gobernado por un grupo de oligarcas ricos", advierte la revista.
Las cuatro bazas de Ucrania para salir del "caos económico"
Publicado: 9 abr 2015 21:30 GMT- RT
RIA Novosti / Alexandr Demyanchuk
En un año, Ucrania ha pasado de ser "un Estado
próspero" a ser presa del "caos económico" con muy pocas opciones de
salir de esta situación, explican los expertos ucranianos.
"Podemos sobrevivir hasta el verano con los restos de los 5.000 millones del préstamo del FMI
y con nuevos endeudamientos pequeños, pero luego ya estaremos en un
callejón sin salida", escribe en su blog el director del Instituto del
Desarrollo Económico de Ucrania, Alexánder Goncharov.
En opinión del autor, el plan de las autoridades, que se basa, además de en los acreedores, en la privatización de la propiedad estatal, es "poco prometedor por definición", mientras que las posibilidades que tiene la economía ucraniana ante sí no son muchas ni tampoco muy halagüeñas.
La primera de ellas, sostiene Goncharov, es una devaluación aún mayor de la moneda nacional, lo que, a su vez, amenaza con "hiperinflación, una oleada de quiebras, la destrucción de los ahorros, despidos masivos, etc.".
La segunda baza, en opinión del experto, pasa por "nuevas inversiones extranjeras", si bien -puntualiza- "no está claro cómo pueden llegar en unas condiciones evidentemente previas al incumplimiento".
La tercera baza pasa por recibir "nuevos tramos del préstamo del FMI", prosigue Goncharov, explicando que entonces ya se trataría de "una pirámide financiera en estado puro".
Finalmente, el cuarto guión sería una nueva guerra en el este de Ucrania, que ayudaría a la "víctima de la agresión traicionera rusa" a conseguir una nueva ayuda financiera de miles de millones de dólares de EE.UU.
"Desde el punto de vista económico, no puede suceder nada más", concluye Goncharov.
"La economía de Ucrania es insostenible; hace un año que el país dejó de ganar. La producción se paró, por lo que no hay entradas de dinero en la economía", explica el economista, citado por el periódico ruso 'Vzglyad'.
"Desafortunadamente, la crisis en Ucrania continuará durante un largo periodo de tiempo. En el mejor de los casos, en 2016 Ucrania tocará fondo, en 2017 llegará el estancamiento, acompañado de quejas acerca de que 'no se puede vivir así', y solo en el año 2018 podría comenzar una lenta recuperación que, posiblemente, se aceleraría en 2019", pronosticó el economista.
Según las estimaciones de Ojrimenko, en el mejor de los casos la economía volverá a los niveles de 2013, previos al 'Maidán', solo en 2023. "Y eso con la condición de que las autoridades trabajen y no solo hablen", concluye el economista ucraniano.
A finales de marzo, la agencia calificadora Moody's rebajó la calificación crediticia de Ucrania de Caa3 a Ca, dejándola a un paso del 'default'. "La probabilidad [...] de un default de pago sobre la deuda del Gobierno es casi de un 100%", escribió la agencia en un comunicado.
En opinión del autor, el plan de las autoridades, que se basa, además de en los acreedores, en la privatización de la propiedad estatal, es "poco prometedor por definición", mientras que las posibilidades que tiene la economía ucraniana ante sí no son muchas ni tampoco muy halagüeñas.
La primera de ellas, sostiene Goncharov, es una devaluación aún mayor de la moneda nacional, lo que, a su vez, amenaza con "hiperinflación, una oleada de quiebras, la destrucción de los ahorros, despidos masivos, etc.".
La segunda baza, en opinión del experto, pasa por "nuevas inversiones extranjeras", si bien -puntualiza- "no está claro cómo pueden llegar en unas condiciones evidentemente previas al incumplimiento".
La tercera baza pasa por recibir "nuevos tramos del préstamo del FMI", prosigue Goncharov, explicando que entonces ya se trataría de "una pirámide financiera en estado puro".
Finalmente, el cuarto guión sería una nueva guerra en el este de Ucrania, que ayudaría a la "víctima de la agresión traicionera rusa" a conseguir una nueva ayuda financiera de miles de millones de dólares de EE.UU.
"Desde el punto de vista económico, no puede suceder nada más", concluye Goncharov.
De la prosperidad al caos
"En un año Ucrania ha pasado de ser un Estado próspero financiera y económicamente a convertirse en un país de caos económico y devastación", considera, por su parte, el economista ucraniano Alexánder Koltunóvich."La economía de Ucrania es insostenible; hace un año que el país dejó de ganar. La producción se paró, por lo que no hay entradas de dinero en la economía", explica el economista, citado por el periódico ruso 'Vzglyad'.
Lejos de recuperarse
En la misma dirección apuntan las declaraciones del director general del Centro Analítico de Ucrania, Alexánder Ojrimenko, que sostiene que todos los informes acerca de que en 2016 la economía de Ucrania crecerá son demasiado optimistas y se basan más en el deseo que en los hechos."Desafortunadamente, la crisis en Ucrania continuará durante un largo periodo de tiempo. En el mejor de los casos, en 2016 Ucrania tocará fondo, en 2017 llegará el estancamiento, acompañado de quejas acerca de que 'no se puede vivir así', y solo en el año 2018 podría comenzar una lenta recuperación que, posiblemente, se aceleraría en 2019", pronosticó el economista.
Según las estimaciones de Ojrimenko, en el mejor de los casos la economía volverá a los niveles de 2013, previos al 'Maidán', solo en 2023. "Y eso con la condición de que las autoridades trabajen y no solo hablen", concluye el economista ucraniano.
A finales de marzo, la agencia calificadora Moody's rebajó la calificación crediticia de Ucrania de Caa3 a Ca, dejándola a un paso del 'default'. "La probabilidad [...] de un default de pago sobre la deuda del Gobierno es casi de un 100%", escribió la agencia en un comunicado.
La toma de control del sector nuclear ucraniano por EE.UU. puede provocar un 'apocalipsis'
Publicado: 2 abr 2015 09:37 GMT - RT
REUTERS/Wolfgang Rattay
El paso del control del sector de energía nuclear
ucraniano a los Estados Unidos, con la posterior adopción en las
centrales nucleares del país de la tecnología estadounidense, amenaza
con el mayor desastre industrial, comparable con el de Chernóbil.
La campaña de reparto de propiedad de
oligarcas en Ucrania está acelerando el ritmo y el primer sector sujeto a
cambio de propietarios es el de la energía nuclear, asegura un artículo
del portal informativo KM.
El hecho de que Washington quiera tomar el mando de esta industria lo refleja una serie de hechos:
Si Estados Unidos prospera en su empeño, estaría a un paso de crear un cártel gigante en el campo de la energía nuclear, con capacidad de exportar electricidad a países de Europa del Este, miembros de la Unión Europea. Y a través de la presión y el chantaje Washington espera parar los proyectos en energía nuclear de estos países.
Se trata, ante todo, de la construcción de nuevas instalaciones de energía nuclear en las plantas de Mochovce (Eslovaquia) y Paks (Hungría), que se lleva a cabo en cooperación con la empresa estatal rusa Rosatom, y la puesta en marcha de nuevos reactores en la planta Temelin (República Checa).
Frustrar estos proyectos en plantas que fueron diseñadas para trabajar con barras nucleares de producción rusa puede que sea el anhelo de Estados Unidos. Y para lograrlo, Washington está dispuesto a hacer caso omiso de los problemas de seguridad.
Se trata de desoír las advertencias de los científicos atómicos de que la transición del sector nuclear de Ucrania a la producción de combustible nuclear de acuerdo con la tecnología de EE.UU. amenaza con un desastre que no afectará únicamente a Ucrania, sino también a regiones enteras de Rusia y la Unión Europea, tal como ocurrió a raíz de la tragedia de la central nuclear de Chernóbil.
El hecho de que Washington quiera tomar el mando de esta industria lo refleja una serie de hechos:
- Piotr Poroshenko, el actual presidente ucraniano, actuando con el 'beneplácito' del embajador estadounidense en el país, privó a Ígor Kolomoiski, exgobernador de Dnepropetrosvk y propietario de Privat Bank, uno de los mayores bancos ucranianos, de la mayor empresa de procesamiento de uranio, así como del mayor yacimiento de uranio del mundo, con reservas de 130.000 toneladas.
- El Gobierno encabezado por el testaferro estadounidense Arseni Yatseniuk decide ampliar la capacidad de producción de uranio de 800 a 6.500 toneladas, hecho que convertiría al país en el tercer productor del mundo.
- La compañía estadounidense de tecnología nuclear Westinghouse Electric Company anunció su intención de construir una planta para producir combustible nuclear en Ucrania (actualmente las centrales nucleares ucranianas usan barras de combustible fabricadas en Rusia y fueron diseñadas para ello).
- Otra empresa de los Estados Unidos, Holtec Internacional, cierra un contrato con la empresa de energía nuclear nacional para construir en Ucrania un repositorio centralizado de combustible nuclear usado.
Si Estados Unidos prospera en su empeño, estaría a un paso de crear un cártel gigante en el campo de la energía nuclear, con capacidad de exportar electricidad a países de Europa del Este, miembros de la Unión Europea. Y a través de la presión y el chantaje Washington espera parar los proyectos en energía nuclear de estos países.
Se trata, ante todo, de la construcción de nuevas instalaciones de energía nuclear en las plantas de Mochovce (Eslovaquia) y Paks (Hungría), que se lleva a cabo en cooperación con la empresa estatal rusa Rosatom, y la puesta en marcha de nuevos reactores en la planta Temelin (República Checa).
Frustrar estos proyectos en plantas que fueron diseñadas para trabajar con barras nucleares de producción rusa puede que sea el anhelo de Estados Unidos. Y para lograrlo, Washington está dispuesto a hacer caso omiso de los problemas de seguridad.
Se trata de desoír las advertencias de los científicos atómicos de que la transición del sector nuclear de Ucrania a la producción de combustible nuclear de acuerdo con la tecnología de EE.UU. amenaza con un desastre que no afectará únicamente a Ucrania, sino también a regiones enteras de Rusia y la Unión Europea, tal como ocurrió a raíz de la tragedia de la central nuclear de Chernóbil.
El parlamento de Ucrania prohíbe los símbolos comunistas y legitima a los colaboracionistas pro-nazis
miércoles, 22 de abril de 2015
por Jorge Martín
El parlamento de Ucrania prohíbe los símbolos comunistas y legitima a los colaboracionistas pro-nazis
El 9 de abril, la Rada de Ucrania [el parlamento] aprobó 4 proyectos de ley presentados por el gobierno que prohíben todos los símbolos y la propaganda del comunismo. Después de que la ley entre en vigor, deben ser demolidos los monumentos de figuras comunistas que aún no han sido destruidos por los matones fascistas en los últimos meses. Además, cualquier ciudad o calle que lleven nombres comunistas deben ser rebautizadas.
Para justificar esta legislación, los partidos de la coalición de gobierno han recurrido al truco de poner en el mismo plano al comunismo y al nazismo. Así, la justificación de la ley dice: “El objetivo del anteproyecto es la condena de los regímenes criminales terroristas comunista y nacional socialista (nazi) a nivel legislativo, la aplicación de prohibir la negación pública del cáracter críminal de estos regímenes, la prohibición del uso público de símbolos y propaganda, la introducción de la obligación del estado de investigar y hacer públicos los crímenes cometidos por miembros de estos regímenes para prevenir la recurrencia de dichos crímenes en el futuro, eliminar amenazas a la soberanía, integridad territorial y seguridad nacional de Ucrania, así como por motivos de justícia histórica”.
La ley menciona específicamente la "producción", "circulación" o la "utilización pública" de los símbolos de estos "regímenes totalitarios". La lista de artículos prohibidos incluye la bandera y el himno soviético, así como monumentos y placas conmemorativas de históricos dirigentes comunistas. Las sanciones por violar la ley varían desde 5 a 10 años. La legislación anti-propaganda se ocupa de los símbolos comunistas utilizados entre 1917 y 1991.
También instruye al cambio de nombre de "distritos de la ciudad, parques, bulevares, calles, callejones, caminos, avenidas, plazas, muros de contención, puentes u otros objetos, y nombres de lugares de asentamientos cuyos nombres contengan los símbolos totalitarios comunistas".
Por supuesto, la condena del nazismo es sólo una hoja de parra. En el mismo espíritu, la Rada aprobó la ley "sobre la condición jurídica y para conmemorar a los luchadores por la independencia de Ucrania en el siglo XX." Esta ley enumera decenas de organizaciones que son reconocidas como luchadoras por la libertad ucranianos, incluidas aquellas que colaboraron con los nazis y llevaron a cabo matanzas de judíos, polacos y otros, como la Organización de Nacionalistas Ucranianos y el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). Sus símbolos son ampliamente utilizados por las organizaciones de extrema derecha y las organizaciones fascistas paramilitares que ahora forman parte del aparato del Estado.
De hecho, hace tan sólo unos días, el líder del grupo neo-nazi Sector Derecho, Dmytro Yarosh, que ve a sí mismo como el heredero de la tradición del colaborador pro-nazi Stepan Bandera y de sus organizaciones OUN-UPA, fue nombrado Asesor del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.
A partir de ahora, los símbolos de estas organizaciones colaboracionistas pro-nazis y genocidas están protegidos por la ley: "la negación pública de la legitimidad de la lucha por la independencia de Ucrania en el siglo XX es reconocido como un insulto a la memoria de los luchadores por la independencia de Ucrania en el siglo XX constituye menosprecio del pueblo ucraniano y es ilegal ".
Otra organización específicamente mencionada por la ley es el Hetmanato, una dictadura anti-socialista de corta vida apoyada por los alemanes y que existió en 1918. Con esto, la re-escritura de la historia por los patriotas ucranianos de hoy día alcanza el absurdo. El Hetmanato sólo existió gracias al apoyo alemán y austro-húngaro. El personal al mando de sus fuerzas armadas eran todos oficiales del ejército imperial ruso derrotado por los bolcheviques, mientras que la Hetmanate fue ampliamente rechazado por ucranianos de diferentes tendencias políticas en ese momento. Que tal régimen puede ser considerado como parte de "la lucha por la independencia de Ucrania" demuestra claramente que en realidad lo que se está legitimando y protegiendo es el anticomunismo y el anti-socialismo.
Para añadir el insulto a la injuria, estas nuevas leyes también degradan la celebración del 9 de mayo como Día de la Victoria por la creación de otro dñia de celebración el 8 de mayo como Día del Recuerdo y de la Reconciliación en Ucrania "para conmemorar a todas las víctimas de la Segunda Guerra Mundial". Es de suponer que eso significa la celebración de aquellos que murieron luchando en el bando de los Nazis. El término Gran Guerra Patria ya no se usa de manera oficial. El Día de la Victoria seguirá siendo festivo, pero las ceremonias de conmemoración no incluirá símbolos soviéticos, bajo la nueva ley. Ya que fue la Unión Soviética, quien jugó un papel decisivo en la derrota del nazismo, uno se pregunta cuál será el significado de esa celebración si están prohibidos los símbolos soviéticos.
La ley contra los símbolos comunistas fue propuesta por el dirigente del Partido Radical, de extrema derecha, Oleg Lyashko, y aprobada con los votos de 254 diputados, siendo el mínimo requerido de 226 votos.
Se han aprobado estas leyes en medio de una nueva escalada de intentos de prohibir el Partido Comunista de Ucrania y en la víspera de la celebración del 70 aniversario del Día de la Victoria, cuando la Alemania nazi capituló ante la Unión Soviética.
Jorge Martín
El jefe de la inteligencia francesa: EE.UU. mintió sobre la invasión rusa de Ucrania
Publicado: 11 abr 2015 09:02 GMT
| Última actualización: 11 abr 2015 09:52 GMT - RT
RIA Novosti / Andrey Stenin
Rusia nunca hizo ningún preparativo para invadir
militarmente Ucrania, en contra de las afirmaciones estadounidenses en
este sentido, ha declarado el general Christophe Gomart, director de la
inteligencia militar francesa.
En declaraciones ante la Comisión de Defensa y de las Fuerzas Armadas de la Asamblea Nacional francesa,
el general Gomart ha declarado que la Inteligencia estadounidense
proporcionó pruebas falsas sobre una supuesta "invasión rusa de
Ucrania"."El problema de la OTAN reside en que la Inteligencia estadounidense desempeña un papel crucial en la Alianza, mientras que a la Inteligencia francesa solo se la toma más o menos en cuenta. [...] La OTAN anunció que los rusos estaban preparando una invasión de Ucrania, pero, según los datos de la Inteligencia militar francesa no había nada que pudiera confirmar esta hipótesis", afirmó el general.
"De hecho, hemos confirmado que los rusos no establecieron ningún puesto de mando, ni cuerpos de retaguardia, incluyendo hospitales de campaña, que pudieran permitirles llevar a cabo una invasión militar", explicó Gomart.
Desde el comienzo de la crisis en Ucrania, EE.UU. constantemente ha tratado de convencer a la comunidad internacional de que las tropas rusas se involucraron en el conflicto en Donbass, aunque sin presentar ninguna prueba concluyente.
Según el analista político Juan Luis Gonzáles Pérez, la declaraciones de la Inteligencia francesa reflejan que se ensancha la brecha entre Europa y EE.UU., ya que a la UE no le interesa una guerra dentro de sus fronteras. Asimismo, el experto también recuerda que no es la primera vez que EE.UU. miente para conseguir sus fines políticos y militares, dando a entender que los portavoces estadounidenses nunca han sido ni serán fuentes fiables.
Atribuyen a neonazis ucranianos haber quemado vivo a un prorruso
‘Ukraine Human Rights’ difunde un
vídeo en el que varios encapuchados son los autores del crimen del
antifascista. Según la información publicada, el mensaje ha sido enviado
a las autoridades de Donetsk y a los hackers de 'Cyberberkut'.
Varios hombres encapuchados queman vivo al resistente antifascista./ Ukraine Human Rights
PÚBLICO
UCRANIA.- La página web 'Ukraine
Human Rights' ha difundido un vídeo en en el que varios hombres
encapuchados crucifican y queman vivo a un resistente antifascista cerca
de Schyrokyne. Según su información, aseguran que son los soldados del
batallón nazi Azov los que han compartido el vídeo en el que se produce
el crimen.El mensaje ha sido enviado a los hackers de ‘Cyberberkut’ y a las autoridades de la República de Donetsk (Ucrania).
Los asesinos del militante prorruso aseguran en un momento del vídeo que “esto es lo que les espera a todos los separatistas, traidores y combatientes de la resistencia”.
Казнь ополченца бойцами «Азова». Распятие ополченца.
Ucrania nombra asesor del Estado Mayor al líder del partido últranacionalista Sector Derecho
Publicado: 6 abr 2015 07:44 GMT - RT
Dmitro Yarosh, líder del partido últranacionalista
ucraniano Sector Derecho, ha sido designado asesor del jefe del Estado
Mayor.
Dmitro Yarosh asumió el cargo tras aceptar el formato de
cooperación entre el cuerpo voluntario de Sector Derecho y el Ejército
ucraniano, informó el jefe del Estado Mayor, coronel Víktor Muzhenko, el pasado domingo.
"Estamos desarrollando reformas y las pondremos en marcha", comentó Muzhenko. "Hemos reunido a todos patriotas y defensores de Ucrania bajo un único liderazgo", añadió el jefe del Estado Mayor, subrayando la importancia de mantener un ejército unido. El 27 de marzo el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, propuso a Yarosh un cargo en el Ministerio de Defensa.
El líder de Sector Derecho, organización prohibida en Rusia por sus actividades extremistas, es buscado por la Interpol por "incitación pública a actividades terroristas y extremistas con el uso de medios de comunicación", según explica el sitio de la organización policial.
"Estamos desarrollando reformas y las pondremos en marcha", comentó Muzhenko. "Hemos reunido a todos patriotas y defensores de Ucrania bajo un único liderazgo", añadió el jefe del Estado Mayor, subrayando la importancia de mantener un ejército unido. El 27 de marzo el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, propuso a Yarosh un cargo en el Ministerio de Defensa.
El líder de Sector Derecho, organización prohibida en Rusia por sus actividades extremistas, es buscado por la Interpol por "incitación pública a actividades terroristas y extremistas con el uso de medios de comunicación", según explica el sitio de la organización policial.
Ante la embajada de EEUU
Cientos de ucranianos rechazan injerencia frente a embajada de EEUU
- Jueves, abril 23, 2015, 16:22 LIBRERED
Centenares de ucranianos se congregaron el miércoles frente a la embajada de Estados Unidos en Kiev, capital de Ucrania, para expresar su rechazo a la injerencia de Washington en los asuntos internos de su país, anunciaron las fuentes locales.
Al menos 400 personas asistieron a la manifestación donde coreaban consignas en contra de EEUU y en condena de las políticas de la Casa Blanca en la crisis ucraniana, entre ellas la designación de extranjeros en los puestos gubernamentales del Gobierno de Kiev.
A su criterio, esas políticas han provocado más violencia en el este del país europeo, donde la situación de vida se considera intolerable.
Los congregados también incendiaron las imágenes del secretario de Estado estadounidense, John Kerry, así como de la secretaria de Estado adjunta para Europa y Eurasia de EEUU, Victoria Nuland.
La movilización derivó en choques con agentes de policía y, como consecuencia, 20 personas fueron detenidas y trasladadas a centros policiales.
De igual manera, censuraron el despliegue de unos 300 paracaidistas estadounidenses en Ucrania y calificaron la medida de Washington de contradictoria tanto con las normas internacionales como con las del bloque militar ucraniano.
El pasado marzo, el Pentágono anunció que los paracaidistas tienen la misión de entrenarán a partir del 20 de abril a 900 soldados de la Guardia Nacional ucraniana en un polígono de la región de Lvov, cerca de la frontera con Polonia.
La medida ha sido recibida por la parte rusa con críticas y advertencias. “La presencia de especialistas de un país tercero no facilita una solución del conflicto ni la creación de una buena atmósfera, sino que, al contrario, desestabiliza seriamente la situación”, afirmó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por la agencia rusa Itar-Tass.
De acuerdo con expertos, la decisión de Washington aumentará aún más las tensiones por la crisis en el este de Ucrania y pondrán en peligro el frágil acuerdo de tregua firmado recientemente entre las partes involucradas en el conflicto.
El pasado 3 de abril, miles de ucranianos organizaron una manifestación frente a la embajada de EEUU y condenaron las políticas “injerencistas” de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) en Ucrania. - HispanTV
EEUU planea traslado de reos de Guantánamo
Credito: TeleSUR
Por: TeleSUR | Viernes, 24/04/2015 11:37 AM | Aporrea
24 abril 2015 - El Departamento de Defensa de Estados Unidos planea
trasladar unos 12 resos de Guantánamo en las próximas semanas. Así lo
informó este jueves un diario estadounidense.
El traslado se efectuará antes de que el Congreso de EE.UU. adopte nuevas medidas, contrarias a la decisión del Presidente Obama de clausurar el centro penitenciario situado al sudeste de Cuba.
Se conoció que el Pentágono planea sacar de Guantánamo unos 60 prisioneros en 2015 a varios países, entre ellos Marruecos y Mauritania.
En enero de 2015 el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, dijo no estar convencido de las políticas promovidas por el presidente Barack Obama para lograr el cierre de Guantánamo antes que culmine su mandato en 2017.
EL DATO
Estados Unidos levantó la prisión de Guantánamo en 2002 en su ilegal base militar en Cuba para recluir a personas de distintos países sospechosas de tener vínculos con el terrorismo. Esta polémica cárcel ha sido mundialmente criticada por la constante violación de los Derechos Humanos.
Informes internacionales confirman que el enclave de las fuerzas armadas estadounidenses ha funcionado como un centro de torturas donde la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés), con el beneplácito del Pentágono, viola los Derechos más elementales de las personas.
El traslado se efectuará antes de que el Congreso de EE.UU. adopte nuevas medidas, contrarias a la decisión del Presidente Obama de clausurar el centro penitenciario situado al sudeste de Cuba.
Se conoció que el Pentágono planea sacar de Guantánamo unos 60 prisioneros en 2015 a varios países, entre ellos Marruecos y Mauritania.
En enero de 2015 el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, dijo no estar convencido de las políticas promovidas por el presidente Barack Obama para lograr el cierre de Guantánamo antes que culmine su mandato en 2017.
EL DATO
Estados Unidos levantó la prisión de Guantánamo en 2002 en su ilegal base militar en Cuba para recluir a personas de distintos países sospechosas de tener vínculos con el terrorismo. Esta polémica cárcel ha sido mundialmente criticada por la constante violación de los Derechos Humanos.
Informes internacionales confirman que el enclave de las fuerzas armadas estadounidenses ha funcionado como un centro de torturas donde la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés), con el beneplácito del Pentágono, viola los Derechos más elementales de las personas.
Mujica sostuvo entonces qué "ESTO es derechos humanos" cuando se hizo cargo de unos pocos presos "liberados" de Guantánamo, en alusión crítica contra las AUTÉNTICAS organizaciones de los DDHH como ser los Familiares de los Desaparecidos que no están conformes con la pasividad de los gobiernos del FA en la materia. Mujica también sostuvo que lo hacía para "darle una mano a Obama". Desde el comienzo se indicó que esto era un golpe de efecto mediático de Mujica, que entonces pasa a ser mencionado por Obama como "líder regional", entre otros motivos, por su "aporte a los DDHH".
Uruguay: Exreclusos de Guantánamo continúan frente a la embajada de EE.UU.
Cuatro de los seis liberados de Guantánamo
pasaron la noche del viernes y continuaban ayer frente a la embajada de
Estados Unidos para reclamar que ese país o el gobierno uruguayo
accedan a brindarles a cada uno una vivienda, más dinero y facilidades
para reunirse con sus familias.
Los ex presos de Guantánamo amanecieron frente a la embajada. Foto: F. Flores
dom abr 26 2015 El País uy
Según comprobó El País en la mañana de ayer los
hombres continuaban en el jardín externo del edificio, en el barrio
Palermo y frente a la rambla. Los hombres esperan poder ser recibidos
el lunes por alguna autoridad de la embajada.
En la noche del viernes, los refugiados contaron a la prensa que Omar Mahmoud Faraj (sirio) y Abdul bin Mohamed (tunecino) debieron dejar el hotel Metro en el que se estaban alojando, a pedido del propietario porque no estaban pagando.
La encargada del hotel céntrico desmintió ayer a El País que el hotel los haya echado y aseguró que, por el contrario, el propietario les había ofrecido quedarse sin pagar hasta que solucionaran la situación, ya que hace dos semanas dejaron de recibir los $ 15.000 mensuales que les daba la representación local de Acnur (la agencia de la ONU para los refugiados) porque se negaron a firmar un documento con determinadas condiciones, que consideraron una forma de presión.
En la noche del viernes, los refugiados contaron a la prensa que Omar Mahmoud Faraj (sirio) y Abdul bin Mohamed (tunecino) debieron dejar el hotel Metro en el que se estaban alojando, a pedido del propietario porque no estaban pagando.
La encargada del hotel céntrico desmintió ayer a El País que el hotel los haya echado y aseguró que, por el contrario, el propietario les había ofrecido quedarse sin pagar hasta que solucionaran la situación, ya que hace dos semanas dejaron de recibir los $ 15.000 mensuales que les daba la representación local de Acnur (la agencia de la ONU para los refugiados) porque se negaron a firmar un documento con determinadas condiciones, que consideraron una forma de presión.
Fernando Pereira, integrante del Pit-Cnt dijo al diario El Observador que la central transfirió el tema al Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana (Sedhu), que representa a Acnur y es esta organización que se ocupa ahora.
Aseguró que nunca se comunicaron con ellos previo a la manifestación y que mientras la central sindical estuvo a cargo, además de brindarles alojamiento, alimentación y energía eléctrica, tenían un teléfono a disposición para hacer llamadas, incluso al exterior.
La embajada de Estados Unidos, emitió un comunicado en el que señala que "es consciente de esta solicitud" (de entrevistarse con algún funcionario estadounidense) aclarando que "todo pedido de entrevista debe realizarse a través de los canales correspondientes y durante el horario de trabajo de esta representación".
GRECIA
La "deuda": Abusivos intereses, comisiones a políticos...
Hay indicios de deuda ilegítima, según miembro Comité auditoría de deuda griega
Por: Sputnik Nóvosti | Sábado, 25/04/2015 08:35 AM | Aporrea
Atenas, abril 25 - La deuda externa de Grecia es ilegítima y existirían pruebas que así lo demostrarían, según Sergi Cutillas, miembro del Comité de auditoría de la deuda griega, en declaraciones a Sputnik Nóvosti.
Según explicó Cutillas a esta agencia, el Comité citó a varios ministros griegos "que habían encontrado algunas evidencias" del carácter ilegítimo de la deuda externa del país, aunque rehusó dar detalles y emplazó a la presentación del informe.
Citó como ejemplo el interés abusivo al que se financió el primer rescate de Grecia y que "ha generado una deuda que es ilegítima".
"Luego hay otros tipos de gastos generados por comisiones a políticos por parte de grandes transnacionales armamentísticas o en el sector sanitario que supondrían una deuda ilegal", detalló.
Añadió que las medidas de austeridad que incrementaron la deuda fueron impuestas "por instituciones de dudosa legitimidad democrática" lo que "permiten considerar que la deuda es odiosa".
Existen pocas posibilidades de que Atenas y Bruselas alcancen un acuerdo que permita a Grecia volver a recibir la ayuda financiera suspendida en agosto, ante lo cual el Gobierno griego adoptará un giro radical que le permita tomar decisiones soberanas, opinó Cutillas.
"Dada la situación en la que estamos, dudo que se llegue a un acuerdo que satisfaga a las dos partes", explicó.
Según el economista, "las partes tienen ideologías diferentes" y existen dudas de que el ministro griego de Finanzas, Yanis Varufakis, "aceptase lo que se impone desde el núcleo duro de la eurozona", ya que supondría una escisión dentro del Gobierno y la necesidad "de que una parte de Syriza se juntase con fuerzas como To Potami (centro) o Pasok (socialdemócratas)".
Cutillas cree que este paso "supondría la pérdida del apoyo de la gente que ha votado a este partido (Syriza)" y equivaldría, "aunque durase algunos meses, al fin de esta fuerza".
El miembro del Comité de la auditoría de la deuda griega cree que Syriza no se encuentra en "ese camino, sino más bien en hacer un giro hacia la radicalidad democrática y tomar decisiones soberanas".
Cutillas explica que cuando Syriza llegó al Gobierno griego "inició un proceso de negociaciones en el que al principio proponía quitas moderadas de deuda a cambio de (modificar) los plazos de pago, también rebaja en los tipos de interés", pero "le dijeron que eso no podía ni considerarse".
Atenas entonces "rebajó su propuesta, una propuesta de rebaja de tipos de interés y de cambio de plazos, de relacionar el pago de la deuda con el crecimiento del PIB, de la economía", pero "también a esto se les dijo que no".
Finalmente "se llegó a un acuerdo el 20 de febrero, un acuerdo muy ambiguo que dejaba muy abierta la interpretación", pero ahora "parece que las negociaciones están estancadas".
"Lo que está claro es que se les pedía (…) continuar con las privatizaciones" y "esto no se ha llevado a cabo", señala.
El Gobierno griego, afirma, "no ha continuado llevando a cabo estas privatizaciones, estas flexibilizaciones, como las llaman, del mercado laboral, y esto ha supuesto también que por el otro lado se sea intransigente".
Según Cutillas, los acreedores "quieren ver primero que se continúa con la austeridad antes de desembolsar la última parte del rescate, que son estos 7.200 millones que parece que no están llegando y que si no llegan en las próximas semanas van a dejar sin dinero a la Hacienda griega y con dificultades de afrontar el próximo pago de deuda al FMI".
Para el economista, el Comité puede demostrar su función "cuando se llegue al momento en el que no se pueda afrontar a este pago y el Gobierno decida hacer un paso hacia la radicalidad democrática" y presentar "esta auditoría como un argumento de derecho, de legitimidad, para no pagar la deuda, que no puede pagar y no debe pagar, porque no la debe, porque está generada de forma ilegal, odiosa, ilegítima e insostenible".
Preguntado por esta agencia por la posibilidad de una suspensión de pagos del Gobierno heleno, contestó que "yo creo que Grecia está cerca de la suspensión de pagos, lo que no sabemos es en qué forma, si será de una forma más cooperativa o unilateral, si va a haber un intento de tutelaje del Gobierno, si va a haber un intento para hacer caer al Gobierno, si esto implicará una salida del euro… hay muchas dudas, muchas incógnitas".
Cutillas describió el proceso de auditoría de la deuda griega como "pionero en Europa" y necesario "para la salud democrática de la Unión Europea", por lo que "debería de extenderse a otros países".
La auditoría de la deuda griega puede a refundar la UE, opina Cutillas.
"Cualquier gobierno transformador que quiera contestar a este 'establishment', a estas elites financieras, tiene que llevar a cabo un proceso de apertura de los libros", afirma.
Pero también, añade, "incluir y hacer participar a la ciudadanía, para que se forme una opinión, para que participe, cree fuerza social para contestar esta deuda, y para sentar un precedente y un mecanismo democrático permanente, garantizar el derecho a la información y a la participación que se ha omitido, cuando no se ha transgredido, como sucede ahora".
Este economista cree que a pesar de que la iniciativa de auditar la deuda pueda parecer "una iniciativa menor", la revelación de "tramas de corrupción, tramas criminales a nivel nacional y global pueden dar mucha legitimidad" a los gobiernos que quieran hacer frente a las actuales políticas de austeridad.
"A cualquier demócrata no le da miedo que se abra un proceso de auditoría para aclarar cómo se han generado deudas, cómo se gestionan las cuentas del dinero público, cómo se realizan las contrataciones públicas", declara.
Aunque esto "debería servir para gente de izquierdas y derechas que se declare democrática", para Cutillas "estamos viendo que obviamente no es así, que eso es parte también del discurso de cara a la galería, que la opacidad reina (…) y que la opacidad, la falta de datos, la confusión, son gran parte de los recursos que tiene este poder".
El comité se formó a comienzos de abril por iniciativa del Parlamento griego y lo dirige el politólogo Eric Toussaint, portavoz del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo.
Está formado por 30 miembros, 15 griegos y 15 expertos internacionales de varios campos, y es enteramente independiente.
Dos españoles forman parte de este comité: el economista Daniel Albarracín, asesor del partido político Podemos, y el propio Cutillas, economista y miembro del Observatorio de la Deuda y la Plataforma de la Auditoría Ciudadana de la Deuda.
"Durante las últimas tres semanas hemos estado avanzando y estamos escribiendo los primeros borradores de los capítulos", adelantó el economista a esta agencia.
Ya
se está podiendo PROBAR lo que siempre se sospechó: la deuda era y es
una estafa llevada adelante por gobiernos corruptos y los bancos e
instituciones internacionales. Se lanzó al comienzo de éste proceso una
masiva ofensiva mediática cuyo fin era decir que "los griegos habían
vivido por encima de sus recursos", concepto que hasta Mujica proclamó
desde el podio de la Merkel en su visita a Alemania. El objetivo era
echarle las culpas al pueblo griego de la corrupción y el saqueo, para
que de esa manera aceptaran las medidas de "austeridad", es decir la
drástica disminución de sus ingresos, como forma de "pagar las culpas de
SUS pecados". Se acerca la hora de la verdad.
“Los rescates a Grecia eran un plan para expoliar al país”
Entrevista a Sergi Cutillas, miembro de la comisión para la auditoría de la deuda griega.
Sergi Cutillas
MARC FONT - Público
BARCELONA.- El 7 de abril, el
Parlamento de Grecia aprobó a propuesta de Syriza la creación de una
comisión para investigar el rescate y el consiguiente incremento de la
deuda del país heleno, que pasó del 113% del PIB en 2009 al 185% en
2014. El grupo está coordinado por el politólogo belga Éric Toussaint y
cuenta con 30 miembros, la mitad griegos y la otra mitad
internacionales. Entre ellos está Sergi Cutillas, miembro de la
Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD) y del Observatorio de
la Deuda en la Globalización (ODG). Cutillas, que escribe habitualmente
en el blog Viviendo en Deudocracia, desgrana en la entrevista las claves
del trabajo de la comisión.¿Cuál es el objetivo de la comisión de la auditoría de la deuda griega?
Saber qué ha pasado desde los años 2009-2010 hasta la actualidad en los diferentes procesos de endeudamiento y de trasvase de deuda. Dadas las circunstancias, hay una cierta urgencia del nuevo gobierno para esclarecer que ha pasado en relación a los dos rescates de Grecia. Quiere saber qué parte de la deuda es ilegal y rompe el ordenamiento jurídico; que parte es ilegítima, es decir que no se ha generado para llevar a término un beneficio para la comunidad; que parte es odiosa, originada de forma despótica o que atenta contra los derechos básicos de la población; y, finalmente, cuál es la deuda insostenible, la que no se puede pagar sin menospreciar los derechos sociales. El criterio de sostenibilidad de una deuda debe incluir siempre una vida digna.
Partís de la premisa que hay partes de la deuda que entran en estas categorías. ¿En qué os basáis?
Ya hay muchos estudios realizados y tanto los expertos griegos como los movimientos de auditoría ciudadana que hemos seguido el tema vemos claros indicios de odiosidad, ilegalidad e ilegitimidad. Pero obviamente a esto se le debe dar rigor y el estudio debe hacerse bien, siguiendo criterios científicos, recopilando todos los trabajos previos y estableciendo una metodología coherente. Este es el encargo urgente que nos pide el gobierno para junio y posteriormente habrá un trabajo más exhaustivo hasta final de año, que será una investigación nueva donde se irá más al detalle.
Con el tiempo se ha podido comprobar cómo los llamados rescates han servido fundamentalmente para pagar a los acreedores, es decir, a los bancos.
Se podría hablar incluso de la odiosidad de los rescates, porque fueron aceptados por gobiernos que no consultaron a su pueblo. Las cosas se hicieron de forma opaca, bajo coacción de unas instituciones con una legitimidad democrática muy dudosa. Se utilizaron unas previsiones manipuladas para justificar que con el rescate la deuda era sostenible, cuando el FMI ya sabía que era insostenible. Los rescates eran un plan para expoliar a un país y para quitar derechos, bajar salarios y generar paro, pero no para que la economía mejorara y la sociedad saliera de la crisis. Antes de 2010, la deuda estaba sobretodo en grandes bancos europeos, en manos privadas, y con el rescate pasó a estar en manos públicas. No era una operación para ayudar a la economía griega, ya que con esa deuda se debería haber quebrado y a partir de aquí llegar a un impago e iniciar una renegociación posterior, pero no se hizo porque se quiso salvar a los bancos. Fue un rescate a la banca de 110.000 millones de euros. Los estados están a disposición de las grandes corporaciones y de la banca.
¿Cómo llega un activista de la PACD y el ODG a participar en la comisión?
A mi me invita Éric Toussaint [politólogo belga que coordina la comisión y es el portavoz del Comité por la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM)], como al resto de expertos internacionales. Somos gente que ha trabajado los últimos años en redes de iniciativas de auditorías ciudadanas de la deuda en distintos países, expertos que han escrito sobre la ilegalidad de los planes de ajuste estructural,...Más de la mitad somos activistas y también estamos haciendo un trabajo de difusión y pedagogía. Se quiere formar redes internacionales. Grecia necesita que la iniciativa traspase fronteras y se vea lo que tiene de importante y pionera. Es un momento de hacer política y de hacerla con los elementos que tenemos en la mano, pero la auditoría también tiene un claro componente de profundización democrática y de transparencia y es una experiencia pionera en Europa.
"Se podría hablar incluso de la odiosidad de los rescates, porque fueron aceptados por gobiernos que no consultaron a su pueblo"
La auditoría también se puede ver como una herramienta política para legitimar la posición del gobierno griego en su negociación con la Troika, ¿no?
Absolutamente. No debemos ser naifs, es un elemento de política. Creo que es la política que lucha para cambiar lo injusto, para profundizar en la democracia y en derechos humanos, y para reconfigurar la narrativa que hay en relación a esta hegemonía bastante tiránica. Cuestionar con un ejercicio de transparencia el sistema, tal vez servirá para ver sus hipocresías y contradicciones. En el sur global ya hace mucho tiempo que tienen claro quién es el enemigo y cuáles son los elementos de opresión, de chantaje y de desposesión. Con la auditoría se trata de armarse de razones y de legitimidad para oponerse a la estructura institucional de la UE y al capitalismo global, que pone el capital y la acumulación de poder y riqueza por delante de la supervivencia y de las necesidades más básicas.
¿El apoyo del gobierno griego a la comisión de la auditoría es rotundo o forma parte de una cierta escenificación, teniendo en cuenta que Varoufakis [el ministro de Finanzas] ha dicho que van a pagar la deuda?
Cuando llegué tenía ciertas dudas y podía pensar que es imposible que le den validez más allá de a nivel consultivo y de un cierto uso político de la auditoría. Pero una vez allí me impactó mucho que Alexis Tsipras [el primer ministro] viniera a la sesión parlamentaria y que el presidente [Prokopis Pavlopoulos], conservador de Nueva Democracia, dijera que la auditoría era un ejercicio de soberanía y democracia. Vimos un apoyo claro.
Si la deuda griega es impagable, ¿por dónde puede pasar un acuerdo?
Nadie serio y con un poco de conocimiento del tema piensa que la deuda de Grecia se puede pagar y sólo por mantenerla, Grecia está condenada a un empobrecimiento ad eternum. Esto está claro. En las negociaciones hay un componente de teatralidad, en el que las declaraciones también se hacen para repercutir en la opinión pública y cambiar el estado de tu posición. En este contexto debe entenderse que la estrategia de negociación es compleja y, a veces, se usan varias identidades, una internacionalmente y otra en casa, pero además luego tienes un plan C. Pero la sensación es que la auditoría no es algo para hacer ruido, sino que se la creen porque tendrá unos resultados contundentes. Si Grecia se encuentra en una situación en la que no se le da un poco de oxígeno, deberá tomar una decisión unilateral en defensa de su soberanía. ¿Qué mejor para ello que tener un documento basado en trabajos académicos que hablan también de derechos humanos y dice que ha habido transgresión de leyes? Se trata de decir no podemos pagar y, además, no tenemos que pagar porque la generación de la deuda ha supuesto empobrecimiento y violación de leyes.
¿La hipotética decisión unilateral puede conllevar la salida del euro?
Dependerá de la voluntad cooperativa. No se quiere dejar que el gobierno de Syriza tenga algo de éxito, porque tal vez se teme que Podemos capitalice este éxito. Se está llevando al gobierno griego a la quiebra, con dificultades para afrontar el próximo pago. Va salvando pelotas de partido, pero en algún momento se te termina el dinero. Si no respondes a lo que te piden, que es la austeridad -lo que sería un suicidio político-, te quedas sin dinero y esto significa hacer un impago. Si se llega a este punto, debes decidir si te dejas o no tutelar o si llegas a un punto medio. Si se actúa de manera unilateral se puede llegar a la salida del euro. Hay consultoras y economistas que estudian si se podría hacer una salida temporal del euro, pero yo veo difícil que después haya un retorno, porque a Grecia no le convendrá entrar de nuevo en la eurozona. Pero quizás sí hay beneficios en decir que volverá a entrar, porque ayudará a mantener el imaginario de la eurozona unida. Otra posibilidad es el impago dentro la eurozona, con el gobierno griego creando una moneda electrónica para los intercambios domésticos y manteniendo el euro para las grandes transacciones. En todo caso, no te da soluciones ni te garantiza la soberanía para tener tus herramientas de política monetaria. También se debe poner en la balanza lo que significaría salir del euro en caída libre, sobre todo en una economía que no tiene una estructura industrial fuerte.
"Si
no respondes a lo que te piden, que es la austeridad -lo que sería un
suicidio político-, te quedas sin dinero y esto significa hacer un
impago."
¿La auditoría puede servir de campo de pruebas para abrir un proceso similar en España?Creo que nos la debemos tomar, aparte de como un proyecto que tiene un sentido en sí mismo, como un momento de aprendizaje, haciendo red y como una posibilidad de dar visibilidad a la iniciativa de la auditoría de la deuda, para que se pueda llevar aquí y para hacerla mejor. En la PACD hacemos grupos de trabajo para estudiar cómo se podría mejorar para hacer una propuesta de lo que nos gustaría hacer aquí. Se debe prever porque quizás más adelante se propondrá a unas personas poner en marcha una auditoría en España también con unos tiempos políticos cortos. Por ejemplo, a nosotros nos gustaría poner a referéndum cuáles son los criterios de ilegitimidad. La gente del grupo de expertos tenemos como un sentido común sobre lo que es ilegítimo, como que los bancos se financiaran al 0,2% [de interés] y que el Estado tuviera que pagar un 5% con el primer rescate. Esto nos parece un abuso y perverso, y se ve que es ilegítimo. Pero si queremos ser radicales democráticamente, lo interesante es plantear un referéndum y votar los diversos mecanismos, porque entonces los resultados de la auditoría serán más vinculantes. También queremos intentar llevar allí los proyectos de Observatorios Ciudadanos Municipales.
En Grecia el encargo sale de las instituciones, mientras que en España parece difícil que llegue si no hay un cambio en la correlación de fuerzas en las elecciones, con una victoria de Podemos en las generales.
Sí, es muy difícil. Se podría decir que para mí el mayor potencial del proyecto de auditorías es a nivel municipal y autonómico. Seguramente habrá alguna autonomía gobernada por Podemos y [en Catalunya] habrá ayuntamientos gobernados por la CUP y quizá también por Barcelona en Comú. En estos ayuntamientos se puede crear una red potente de auditorías a nivel local y de interrelación, que debe servir para coordinar acciones de desobediencia si se encuentra ejemplos de ilegitimidad o ilegalidad.
¿Y podría generar un efecto llamada y que ayuntamientos gobernados por otras formaciones se sumen a acciones de desobediencia?
Espero que sí y confiamos que sea así. Desde el ODG y la PACD hemos participado en la elaboración de programas para las municipales en puntos relacionados con la transparencia y auditorías de la deuda de las cuentas públicas, que se incluyen en programas de Barcelona en Comú y la CUP. Esperamos que se puedan coordinar acciones contestatarias, porque creo que hay un gran potencial con este tema. Pero tampoco hay que ser naif y esto no significa que al día siguiente un ayuntamiento pequeño tenga que hacer una suspensión de pagos con un gran banco. Si hay un pensamiento estratégico y hay radicalidad democrática y radicalidad política se podrán hacer muchas acciones de desobediencia si se cuenta con suficientes gobiernos y masa para contestar. Si los ayuntamientos de la izquierda transformadora son capaces de dialogar y de ir juntos tienen unas capacidades de contestación y de ruptura muy grandes. Después cruzaremos los dedos y esperaremos que fuerzas contesta con el establishment también lleguen a ganar en España y en el gobierno de Catalunya, pero ahora me centraría en el municipalismo, que es quien mejor se comunica con la población y es el lugar dónde empezar este proceso.
Vatikiotis: Grecia debería salir de la Unión Europea y no pagar la deuda ilegitima
- Jueves, abril 23, 2015, 16:42 LIBRERED
El economista Leonidas Vatikiotis, miembro de la Comisión de auditoría de la deuda griega aprobada por el Parlamento heleno, cree que Grecia debería negarse a pagar una parte de su deuda externa y salir de la Unión Europea (‘Grexit’).
“Grecia debe afirmar que solventará su sistema público con la recaudación de sus impuestos y hacer como Argentina, no pagar ni un centavo a los fondos buitre”, declaró Vatikiotis en una entrevista con el diario argentino Página 12.
Según el rotativo, Vatikiotis afirmó que Grecia debería además abandonar la Unión Europea (UE) e intensificar sus vínculos con otros países, y señaló que para resolver sus problemas en materia de energía podría importar petróleo a Rusia e Irán a precios favorables.
Vatikiotis es miembro de una comisión internacional formada a comienzos de abril a propuesta del Parlamento griego para auditar la deuda del país y establecer qué parte de ella es ilegítima y, por lo tanto, ha de ser cancelada.
La comisión está compuesta por 15 miembros entre economistas, constitucionalistas y abogados, y 15 auditores griegos independientes.
Los resultados no son vinculantes, aunque pueden servir al Gobierno como base para sus reclamaciones en las negociaciones con la UE y el Fondo Monetario Internacional.
“Vivimos en una sociedad en la que sólo el 15 por ciento de la población tiene dinero y el resto está esperando vivir de eso”, asegura Vatikiotis, que también asesoró el conocido documental de “Debtocracy”.
El economista describió esta situación al diario argentino como “una locura”, ya que el 85 por ciento restante “quiere pertenecer a la Eurozona”.
Para Vatikiotis, el único país que ha salido ganando con el euro es Alemania, pues de haber mantenido el marco, su antigua divisa estaría hoy sobrevaluada y no podría exportar al ritmo que lo hace en la actualidad.
“En cambio, teniendo el euro los alemanes gozan de muchos privilegios: primero que nada, disponen de un mercado interno de millones de personas; segundo, pueden exportar a cualquier país porque tienen la moneda devaluada; y tercero, esa sólida red de consumidores les permite reducir los salarios sin demasiado problema”, explica.
Vatikiotis comparó la táctica de las instituciones internacionales en la negociación con Grecia con un estrangulamiento.
A pesar de todo, el miembro de la Comisión de auditoria de la deuda griega cree que Grecia tiene la sartén por el mango y debe plantarse ante Alemania en las negociaciones.
“Cuando le digamos que si no aceptan nuestros propios términos, nos iremos del euro, Merkel hará todo lo que tenga a su alcance para impedir esa opción”, afirma. - Sputnik
Italia, otra de las víctimas del criminal saqueo y del "austericidio" comienza a rebelarse
Marchan en Italia en defensa de la educación pública
- Sábado, abril 25, 2015, 0:05 LIBRERED
La lucha de los estudiantes y profesores italianos contra la reforma de la educación pública del Gobierno de Matteo Renzi continúa. A pocos días de la celebración de una huelga general, los docentes han vuelto a salir a las calles de Roma en defensa de la escuela pública.
Desde Milán, Turín o Florencia. Los docentes italianos han dejado claro por segunda vez en menos de una semana que se oponen a la reforma educativa del Gobierno. En esta ocasión, a través de una jornada de huelga y una manifestación en la capital convocada por los sindicatos autónomos USB, Unicobas y Anief, entre otros.
El primer ministro, Matteo Renzi, tildaba de “incomprensible” la huelga del próximo 5 de mayo, recordando la contratación de 100.000 profesores. En noviembre, el Tribunal de Justicia de la UE sentenciaba que la normativa italiana sobre contratos a tiempo determinado en la educación es contraria al derecho comunitario.
El Ejecutivo, en el texto presentado al Parlamento, da finalmente marcha atrás al aumento de sueldo en función de los méritos y no de la antigüedad. No obstante, los sindicatos denuncian que los gerentes podrán compensar económicamente a los maestros en base a sus méritos.
Profesores llegados desde diferentes puntos del país han recorrido las calles de la capital italiana para suspender la reforma del Gobierno de Matteo Renzi y recordar que “la educación pública no se toca” y que seguirán “luchando para defenderla”. - Belén Alarcón/HispanTV
«El arte de la guerra»
Italia, 80 millones de euros diarios de gasto militar
por
Manlio Dinucci
La
entrega anual de las estadísticas oficiales sobre el gasto militar,
publicada por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz,
muestra que después de un ligero descenso en 2014 –provocado por
las restricciones presupuestarias en Estados Unidos– el presente año
2015 se caracterizará probablemente por una nueva aceleración de
los gastos en materia de armamento a nivel mundial. Mientras Rusia
y China refuerzan sus medios de defensa para tratar de protegerse,
el gasto militar de Arabia Saudita se dispara a causa de la creación de
la Fuerza Común Árabe y de la agresión contra Yemen.
Red Voltaire
| Roma (Italia)
| 15 de abril de 2015
Eso es lo que se desprende de los datos sobre el gasto militar mundial, publicados por el SIPRI el 13 de abril de 2015 [2] y mucho más precisos que los del ministerio italiano de Defensa, cuyo presupuesto oficial se elevó en 2014 a 18 200 millones de euros, equivalentes a unos 50 millones de euros diarios.
Pero hay que agregar a esa cifra otros gastos militares que no aparecen en el presupuesto destinado a la defensa pero que afectan al ministerio de Desarrollo Económico y que se destinan a la construcción de barcos de guerra, de cazabombarderos y de sistemas de armas, mientras que el financiamiento de las operaciones militares en el exterior, proviene del presupuesto del ministerio de Economía y Finanzas.
El SIPRI sitúa a Italia en el 12º lugar mundial en materia de gasto militar. En primer lugar y muy por delante de sus más cercanos seguidores se mantiene Estados Unidos, que en 2014 dedicó al sector militar 610 000 millones de dólares (equivalentes a 575 000 millones de euros actuales).
Si nos basamos únicamente en los presupuestos de sus ministerios de Defensa, los 28 países de la OTAN dedicaron a ese sector –según las estadísticas oficiales correspondientes a 2013– más 1 000 millardos [3] de dólares anuales, que representan el 56% del gasto militar mundial recogido por el SIPRI.
Pero, en realidad, el gasto de la OTAN es muy superior a esa cifra, sobre todo porque a los gastos del Pentágono hay que agregarles elevadísimos gastos militar que no aparecen en el presupuesto del Departamento de Defensa.
Por ejemplo, los gastos correspondientes al armamento nuclear de Estados Unidos (12 000 millones de dólares al año) salen del presupuesto del Departamento de Energía; las ayudas militares y económicas a aliados estratégicos (47 000 millones anuales) salen de los presupuestos del Departamento de Estado y de la USAID [Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional, siglas en inglés.]; las pensiones de los militares retirados (164 000 millones de dólares anuales) salen del presupuesto del Departamento de Veteranos.
Y también están los gastos de los servicios de inteligencia estadounidenses, cuya cifra oficial (45 000 millones de dólares anuales) es solamente la punta visible del iceberg. Al agregar esos fondos –y otros más– a los gastos del Pentágono se comprueba que Estados Unidos dedica al sector militar alrededor de 900 000 millones de dólares al año, cerca de la mitad del gasto militar mundial, o sea que en el presupuesto federal estadounidense casi 1 dólar de cada 4 se dedica al sector militar.
Después de Estados Unidos, aparecen en la estadística del SIPRI China, con un gasto militar estimado en 216 000 millones de dólares (alrededor de un tercio del de Estados Unidos) y Rusia, con 85 000 millones (alrededor de una séptima parte del de Estados Unidos). Les siguen, Arabia Saudita, Francia, Gran Bretaña, la India, Alemania, Japón, Corea del Sur, Brasil, Italia, Australia, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía.
El gasto militar total de esos 15 países representa, según el estimado del SIPRI, el 80% del gasto militar mundial, lo cual muestra que Rusia y China están tratando de reducir la distancia que las separa de Estados Unidos: en 2013-2014 Rusia aumentó su gasto militar en un 8,1% y el de China ascendió en un 9,7%.
Pero los de otros países aumentaron aún más. En ese caso se encuentran Polonia (con un aumento de 13% en un año), Paraguay (13%), Arabia Saudita (17%), Afganistán (20%), Ucrania (23%) y la República del Congo (88%).
Los datos del SIPRI confirman que el gasto militar mundial aumentó a un nivel superior al del último periodo de la guerra fría: cada minuto se gastan en el mundo 3,4 millones de dólares con objetivos militares, o sea 204 millones por hora o 4 900 millones de dólares diarios.
Todo lo anterior es solamente un estimado por defecto de esa loca carrera guerrerista, que provoca masacres no sólo porque conduce al uso creciente de la fuerza sino también porque consume recursos vitales necesarios para luchar contra la pobreza.
Manlio Dinucci
Fuente
Il Manifesto (Italia)
Il Manifesto (Italia)
Los datos y análisis del SIPRI no tienen en cuenta el gasto militar
por habitante, también altamente ilustrativo y no debemos olvidar que
China cuenta 1 367 millones de habitantes, Estados Unidos 315 millones,
Rusia 166 millones, Francia 66 millones y Arabia Saudita sólo cuenta
30 millones de habitantes.
[1]
Dado que el gasto militar de Francia es un poco más del doble que el
registrado en Italia, según los datos del SIPRI (siglas en inglés del
Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo), el lector
puede tener así una idea sobre la manera como los gobernantes de esos
países gastan el dinero que recolecta el Estado a través de los
impuestos. Se trata, por supuesto, de cifras que difícilmente
encontraremos en los sitios web institucionales de esos países (Nota de
la Red Voltaire.
[2] “Recent trends in military expenditure”, SIPR, 13 de abril de 2015.
[3] 1 millardo = 1 000 millones
[2] “Recent trends in military expenditure”, SIPR, 13 de abril de 2015.
[3] 1 millardo = 1 000 millones
VENEZUELA
El Estado Español al ataque de Venezuela. Dice la mafia que le preocupan los DD.HH. a pesar de ser los peores violadores de los derechos humanos en Europa (después de sus "primos" nazis de Ucrania). Un "trabajo" por encargo y un burdo intento de desviar la atención de la problemática nacional, tan luego agrediendo a Venezuela.
Maduro: “Rajoy forma parte de un grupo de bandidos, de corruptos y de ladrones”
Publicado el 4/22/15 • en Contrainjerencia
El expresidente José María Aznar y Mariano Rajoy, juntos en una Convención del PPMaduro dijo que desde España “odian a Venezuela, esa élite corrupta odia a Venezuela porque de aquí salieron los soldados que echaron a plomo al imperio español de Venezuela”.
Además, afirmó que “prácticamente todos los compañeros de Rajoy están enjuiciados o están presos, por corrupción, por bandidos, por ladrones. Con esto ni ofendo ni temo (….) Yo estoy diciendo la verdad solamente. Que Rajoy forma parte de un grupo de bandidos, de corruptos y de ladrones. Que me desmienta él pues”.
Además, dijo que el presidente del Gobierno “ahora ha tomado la bandera contra Venezuela. Yo estoy teniendo la mayor paciencia con el gobierno bandido de Rajoy”. Agregó que “para tapar los problemas internos de España” ahora “nos eligió a Venezuela para agredirnos y nos agrede todos los días. Rajoy está detrás de una conjura internacional para derrocar el gobierno constitucional que presido”.
El chavista apuntó que “no tiene culpa España, noble pueblo español que quiere y admira Venezuela, y nosotros admiramos también y simpatizamos y queremos al pueblo español, a sus artistas, a su pueblo, a su juventud. No tiene culpa el pueblo español que Rajoy ahora esté detrás de la conjura para volver a derrocar el gobierno legítimo bolivariano de Venezuela, como estuvo José María Aznar, único gobierno de Europa que reconoció a Pedro Carmona el 11 y 12 de abril del año 2002″, en referencia al empresario nombrado presidente durante las horas que Hugo Chávez sufrió un Golpe de Estado por parte de la derecha. - LD - LIBRERED
Once de los 14 ministros de Aznar están imputados, cobraron sobresueldos o duermen en prisión
20 abril 2015
|CUBADEBATE
De
izquierda a derecha, y señalados en rojo, todos los miembros del
Gobierno de José María Aznar investigados por sobresueldos: Federico
Trillo, Miguel Arias Cañete, Ana de Palacio, Pilar del Castillo, Ángel
Acebes, Jaume Matas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato, Javier
Arenas y Cristobal Montoro. Foto: Prensa Moncloa.Sobresueldos
Sobresueldos que oscilan desde los 1,58 millones de euros que supuestamente habría percibido Mariano Rajoy entre 1990 y 2011, hasta los 9.000 euros que cobró en 2004 Pilar del Castillo, exministra de Educación, Cultura y Deporte. Federico Trillo, Miguel Arias Cañete, Ana de Palacio, Ángel Acebes, Jaume Matas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato, Javier Arenas y Cristobal Montoro serían otros de los ministros del Partido Popular que según el instructor de la Gürtel habrían recibido cuantiosos sobresueldos, aún sin llegar a los 782.695 euros que por este concepto presuntamente se habría embolsado José María Aznar.Detenidos o en prisión
Sin embargo, de todos los ministros de la era Aznar son dos los que han corrido peor suerte: Rodrigo Rato, detenido en la tarde de ayer acusado de fraude fiscal, blanqueo y alzamiento de bienes; y Jaume Matas, en prisión desde 2014 tras ser condenado por tráfico de influencias.Elogios
Curiosamente, tanto Matas como Rato han sido ensalzados en numerosas ocasiones por el actual presidente del Gobierno. Así, en 2004, Mariano Rajoy afirmó que cuando llegara a la Moncloa quería “un Gobierno para España como el del presidente Matas” en Baleares. Antes, en el 2003, ya se había referido a él como “un amigo” que “tiene personalidad, coraje, determinación y valentía”. Respecto a Rato, han sido numerosas las ocasiones en las que Rajoy le ha descrito en público como el “mejor ministro de Economía” que ha tenido España.Rodrigo Rato queda en libertad tras los registros de su domicilio y su despacho.
(Tomado de El Plural, España)
Ante
el fracaso de las "sanciones" de Obama y la debacle de su política de
agresión, hecho comprobado con creces en el plano internacional y en las
reuniones continentales el imperio pone en marcha el "Plan B": los
lacayos, los vendidos, los escupidos por los ciudadanos de sus propios
países, buscan "crear al clima" para la agresión armada.
Maduro habla claro: “Se utiliza todo el poder del Gobierno español para tratar de derrocarnos”
Por Kaos. Venezuela
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel
García Margallo, ha anunciado este miércoles que el Gobierno ha llamado a
consultas al embajador español en Venezuela después de que el
presidente del país, Nicolás Maduro, acusara al Ejecutivo español de
“apoyar al terrorismo” en el país, así como de formar parte de una
“conjura […]
El ministro de Asuntos
Exteriores y de Cooperación, José Manuel García Margallo, ha anunciado
este miércoles que el Gobierno ha llamado a consultas al embajador
español en Venezuela después de que el presidente del país, Nicolás
Maduro, acusara al Ejecutivo español de “apoyar al terrorismo” en el
país, así como de formar parte de una “conjura internacional” para
derrocarlo.
“Desde España se financia y se apoya logística, política y diplomáticamente, se utiliza todo el poder del Gobierno español para apoyar la conspiración y tratar de derrocar el Gobierno (…) de Venezuela”, dijo el gobernante en su programa semanal En contacto con Maduro desde el oriental estado Anzoátegui.
Agregó que desde España “se apoya al terrorismo en Venezuela”, así como “a los terroristas” en el país caribeño.
Margallo ha remarcado que España siempre se ha movido en el marco de la legalidad internacional,
la cortesía y la institucionalidad y ha recordado que el último Consejo
de Exteriores habló de América Latina con un apartado especial para
Venezuela.
En este sentido ha recordado que allí se
puso de manifiesto la extraordinaria preocupación por Venezuela, donde
hay 500.000 ciudadanos de origen europeo y donde el 45 por cieno de las
inversiones extranjeras son europeas.
“Los calificativos que utilizan las autoridades son absolutamente intolerables
y teniendo en cuenta el grado de irritación verbal de Maduro he
decidido convocar a consultas al embajador en Caracas”, ha asegurado
García-Margallo.
El ministro ha denunciado la “escalada
verbal” en Venezuela que aumenta, ha dicho, “a medida que aumentan las
dificultades por las que atraviesa el pueblo” de este país y ha añadido
que “ésta ha afectado al propio Congreso, al Gobierno y ahora a Felipe
González”.
Las relaciones entre España y Venezuela,
tensas desde hace semanas, vivieron su último capítulo el 14 de abril
cuando el Congreso de los Diputados español aprobó una resolución a
favor de la liberación “inmediata” del opositor venezolano Leopoldo López, del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y de otros políticos.
Al día siguiente, la Cancillería de Venezuela difundió un comunicado en el que acusó al Gobierno español de estar “a favor de quienes atentan contra la democracia” venezolana y que estas acciones impedían un “mínimo de entendimiento”.
Leopoldo López y Antonio Ledezma, considerados por la oposición como “presos políticos”,
están encarcelados, el primero por delitos vinculados a las protestas
antigubernamentales de febrero de 2014 y el segundo por conspiración y
asociación para delinquir.
Maduro dijo este martes que el jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy,
está “detrás de una conjura internacional para derrocar el Gobierno”
que encabeza, y descargó de responsabilidades al “pueblo español”. “Está
detrás de las intentonas de golpe de Estado contra el Gobierno legítimo
que presido, (…) no tiene culpa España, noble pueblo español, que
quiere y admira Venezuela y nosotros queremos y simpatizamos al pueblo
español”, sostuvo.
Aseguró que frente a esta “agresión” tiene lista “una respuesta muy contundente” y que ha hablado al respecto con “algunos dirigentes” de América Latina y Europa que no precisó.
“Ante la agresión de Rajoy yo he
preparado una respuesta muy contundente, pero quiero tomarla en el
momento preciso, porque es una respuesta de justicia”, sostuvo.
El gobernante venezolano pidió al Ejecutivo español que rectifique. “Le digo a usted señor Rajoy, rectifique a tiempo,
es el mensaje que envío a España, que el Gobierno de España rectifique a
tiempo, si no la respuesta de nuestro Gobierno venezolano (…) será de
un millón de (Simón) Bolívar”, advirtió. - Agencias
Canciller Rodríguez: España ha extralimitado el debido respeto a la República Bolivariana de Venezuela
La ministra del Poder Popular para las Relacionas Exteriores, Delcy Rodíguez - Credito: Archivo
Por: Prensa MPPRE | Miércoles, 22/04/2015 05:23 PM | Aporrea
22 de Abril.- La ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, expresó a través de su cuenta en la red social Twitter (@DrodriguezVen) su rechazo a las maniobras injerencistas con las cuales el Gobierno del Reino de España, busca intervenir en asuntos relacionados con política interna venezolana.
La canciller Rodríguez escribió: “El Reino de España ignora su propia historia y desconoce lección como imperio derrotado hace más de 200 años por nuestros Libertadores”; “El pueblo venezolano, heredero de la gesta antiimperialista de Bolívar y Chávez, mal puede tolerar el injerencismo de un imperio ya derrotado”.
En otro tweet la ministra aseguró que el Gobierno del Reino de España ha extralimitado el debido respeto a la República Bolivariana de Venezuela, su gobierno y su pueblo. “Ya habíamos advertido a su Canciller sobre el debido respeto a nuestra Patria. No permitiremos que un gobierno extranjero se inmiscuya en Venezuela”, apuntó.
“(José María) Aznar apoyó el golpe de Estado contra el presidente Chávez”, subrayó la representante de la diplomacia venezolana, y aseguró que “el gobierno español persiste en respaldar los intentos golpistas de la derecha violenta”. Rodríguez señaló que el Jefe de Estado venezolano, en defensa de la Patria, “nos ha instruido a tomar las acciones de distinto orden que correspondan”.
Apoyo a la conspiración
Estas afirmaciones se producen después de que el presidente Nicolás Maduro, denunciara la noche de este martes que el presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, se encuentra tras los intentos de golpe de Estado en el país.
“Rajoy ahora esté detrás de la conjura para volver a derrocar el gobierno legítimo, bolivariano de Venezuela como estuvo José María Aznar, único gobierno de Europa que reconoció a Pedro Carmona Estanga, el 11 y 12 de abril del año 2002”, dijo.
“Desde España se financia y se apoya logística, política y diplomáticamente. Se utiliza todo el poder del Gobierno español para apoyar la conspiración y tratar de derrocar el gobierno democrático y legítimo de Venezuela”, condenó el presidente Maduro, quien enfatizó que “desde el gobierno de Rajoy se apoya el terrorismo en Venezuela, a los terroristas en Venezuela. Hay que denunciarlo”.
Durante su programa Contacto Con Maduro, el jefe de Estado dijo que el gobierno de Rajoy es heredero de la “corrupción más despampanante que haya habido en España en los últimos 100 años”. “Yo estoy diciendo la verdad solamente, que Rajoy forma parte de un grupo de bandidos, de corruptos y ladrones, la mayoría están presos, que me desmienta él pues”, y advirtió que Rajoy ha tomado la bandera contra Venezuela para tapar la crisis que atraviesa el país europeo.
Maduro exigió que se respete al pueblo de Venezuela. “Yo tengo dos opciones, o dejo que agredan al pueblo de Venezuela o lo defiendo”. El jefe de Estado venezolano pidió a Rajoy que “rectifique a tiempo”. “Si no nuestra respuesta será contundente, abrumadora, porque será una respuesta de ética, de dignidad, en el campo de la política y la diplomacia”.
Como
parece que no hay problemas en su país este lacayo no encuentra nada
mejor que atacar a Venezuela. No se trata de saber si recibe algo a
cambio, sino cuanto.
Venezuela: Asamblea declara persona no grata a Felipe González
Publicado el 4/21/15 • en Contrainjerencia
Nancy Mastronardi.- La bancada socialista de la Asamblea Nacional aprobó un acuerdo que declara como persona no grata al expresidente del Gobierno español, Felipe González, quien se uniría a la defensa de los opositores venezolanos Leopoldo López y Antonio Ledezma, actualmente privados de libertad por varios delitos.
La propuesta fue expuesta por el diputado del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Yul Jabour, quien resaltó que González pretendía interferir en los asuntos internos de Venezuela.
El pasado 21 de abril, el presidente Nicolás Maduro ya había calificado a González como una persona non grata para Venezuela. Además, el Mandatario denunció que existe un eje establecido en Miami, Bogotá y Madrid, al que se sumó González, para “apoyar a los golpistas, a las personas que desconocen la constitución y que están buscando una intervención extranjera contra Venezuela”.
EL DUENDE / La pandilla de los “ex”
Publicado el 4/24/15 • en Contrainjerencia
EL DUENDE / RADIO-MIAMI – Una nueva organización política ha surgido en el escenario internacional. Se trata del conclave intervencionista de los “Ex” presidentes de España y América
Latina que en vez de acogerse a un plácido retiro disfrutar del
dinero ganado, en la mayoría de los casos con las malas artes del
robo y la corrupción, se dedican a meter sus narices en cuanto país
de nuestro continente les venga en ganas, como si ellos fueran
jueces supremos autorizados por mandato divino para darle título
de “dictadura” o “democracia” a esta o tal cual nación escogida
por ellos según sus criterios e intereses muy particulares. El gobierno venezolano del Presidente Nicolás Maduro es el primero haberse ganado la atención de este conclave siniestro, que a todas luces encabeza el ex Jefe del gobierno de España José María Aznar, el “caballerito” de triste figura y odiosa recordación para su pueblo, que sigue con su vieja manía de dictar pautas a otros países del continente americano, como si todavía viviéramos en los viejos tiempos del poder imperial español.
Ya son mas de dos docenas los “EX” que se han unido en el empeño por ejercer su nueva tarea intervencionista al viejo estilo del que fuera Embajador de Estados Unidos en Cuba en la década de los años treinta del pasado siglo XX, Benjamín Sumner Wells el procónsul imperial norteamericano que para “componer” los asuntos de Cuba , según las conveniencias de Washington, tachó de “dictadura comunista” al gobierno revolucionario de Grau-Guiteras en 1933, abriéndole el camino al poder al Sargento Batista, hechura de su sucesor el también embajador norteamericano Jefferson Caffery.
Para el trabajo sucio en Venezuela, el conclave de los “EX” han escogido al tránsfuga de Felipe González, otro personaje de triste y sucia historia como los demás, quien llegó a la jefatura del gobierno de su país como “socialista”, sin otra fortuna que unas cuantas pesetas de la época, para salir del Palacio de la Moncloa forrado en millones de Euros como todo un próspero corrupto capitalista .
Entre Aznar y Felipe González y el resto de la gavilla de los “Ex”, pretenden descabezar a Venezuela, descalificando a su Presidente Nicolás Maduro como un gobernante democrático, porque el poder judicial del país ha encarcelado a quienes intentaban llevar a Venezuela al caos y provocar la caída del gobierno legítimo de la nación, electo en comicios libres y democráticos.
La gavilla de los “EX”- de alguna manera hay que llamarle- hasta ahora no parece seguir instrucciones de Washington. Están por ahora en función de ensayo y espera para cuando según sus esperanzas, haya un cambio de gobierno en Estados Unidos y un nuevo presidente norteamericano les tome en cuenta para hacer el trabajo sucio en América Latina.
Hasta ahora son solo 25 los “EX”. Mañana pudieran llegar a 40. Serían los 40 ladrones en espera de Alí Babá.
La herencia de Aznar deja a España aislada de América Latina
El Gobierno de Rajoy no tiene ningún protagonismo en las negociaciones entre la UE y Cuba. La Posición Común creada por el expresidente conservador ha condicionado la presencia y las relaciones de los sucesivos Ejecutivos con Latinoamérica
Aznar
junto a Fidel Castro en una visita del expresidente del Gobierno
español a La Habana con motivo de la Cumbre Iberoamericana de 1999. -
AFP
La Unión Europea, al paso de EEUU, ha iniciado el camino de la normalización con Cuba para dejar atrás la Posición Común creada por el Gobierno Aznar, el primero del ente comunitario en romper con La Habana. El organismo tomó como suya la decisión de Madrid y congeló sus relaciones con la isla, y ya va para casi dos décadas.
"Hoy hemos retomado formalmente nuestro diálogo político", declaraba solemnemente la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, junto al canciller cubano, Bruno Rodríguez, el pasado miércoles. Las conversaciones seguirán hasta poner fin a la política restrictiva que todavía mantienen los Veintiocho. Y, ahí, España está fuera.
Javier Couso: "Había una relación que los gobiernos habían entendido que estaba por encima de la política. Aznar se cargó una tradición que no había roto ni Franco"
"Cuando Aznar impuso la Posición Común, el PP rompió un consenso básico en política exterior. No solo perjudicó y bloqueó las relaciones con Cuba, también aisló a España de sus relaciones con el resto de América Latina", denuncia a Público Trinidad Jiménez, ministra de Asuntos Exteriores, tras su paso por Sanidad, en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
"Había una relación que los gobiernos habían entendido que estaba por encima de la política. Aznar se cargó una tradición que no había roto ni Franco", añade Javier Couso, eurodiputado de Izquierda Unida, en declaraciones a este diario.
La herencia del expresidente del Gobierno ha condicionado la presencia y la influencia de España en América Latina de tal manera que, como señala la exministra Jiménez, el país ha perdido ese "valor añadido" que desde el punto de vista político le daba su relación con Latinoamérica para potenciar su posición en el mundo. España ha dejado de ser la referencia europea y Cuba es el mayor ejemplo de ello.
Raúl
Castro sí se entrevistó con Zapatero en la visita de éste a La Habana,
con la que se llevó las críticas del Gobierno. Margallo no lo consiguió /
FOTO: Granma.
Así las cosas, al Ejecutivo de Rajoy no le queda otra que buscarse otras vías. La situación a nivel gubernamental con la isla se contradice con la del empresariado español, con gran relevancia en Cuba desde hace decenios, y que el Gobierno pretende utilizar, aprovechando el eventual levantamiento del embargo de EEUU, para ganar posiciones.
Martín Medem: "La Habana no necesita al Gobierno español, que ya no tiene ningún papel esencial. El interlocutor ya no es Madrid, es Bruselas"
El secretario de Estado de Comerio, Jaime García Legaz, viajó la semana pasada con una delegación empresarial buscando ampliar negocios. Sin embargo, apunta Martín Medem, los empresarios españoles siempre han protestado por la falta de apoyos recibida desde España. "Estaban profundamente cabreados con Aznar y la política del PP", rememora el periodista.
Asimismo, puntualiza Martín Medem, con el desbloqueo "los negocios en Cuba entrarán a formar parte de una liga mayor". La competencia es muy grande y, ya no solo España, sino toda la UE, lastrada por la Posición Común, se encontrará con países del resto de América Latina, China y Rusia con mucho terreno ganado.
La UE, a la estela de EEUU
Trinidad Jiménez recuerda que las discusiones en el seno de la UE para acabar con la Posición Aznar no son nuevas. Ella misma, y antes Miguel Ángel Moratinos, trataron de llevar el asunto a los más altos niveles. Con el cambio de Gobierno, concede en este punto Couso, se suavizó la "línea agresiva" que había adoptado España con contactos discretos en Cuba, algo que mantiene el actual Ejecutivo.
Trinidad Jiménez: "La política exterior de la UE no hizo gestos de acercamiento, aunque sí que movió fichas, al estilo de Bruselas, que es muy lento y burocrático"
Sin embargo, la postura del primer equipo del PP, plegado a las posiciones más 'neocon' llegadas de EEUU, caló hondo en el bloque comunitario, que no ha dudado en mantener una política hacia la isla haciendo una mala copia del embargo estadounidense.
"La política exterior de la UE no hizo gestos de acercamiento, aunque sí que movió fichas, al estilo de Bruselas, que es muy lento y burocrático", detalla la exministra. Un síntoma de, defiende el eurodiputado de IU, "la falta de una política exterior comunitaria independiente". Prueba de ello, apuntan tanto Couso como Martín Medem, es que Europa sólo se ha movilizado de verdad para desbloquear el diálogo con La Habana cuando ha recibido un guiño desde Washington, sólo después de que Barack Obama anunciara el giro de EEUU hacia Cuba 50 años después.
Desde este lado del Atlántico, lamenta el periodista, las relaciones con América Latina se siguen viendo con "un complejo de superioridad". "Europa no ha entendido que el espacio geopolítico ha cambiado", incide por su parte Couso. En el caso de España, comenta Martín Medem, el problema viene de que nunca ha habido una política de Estado hacia la región, sólo políticas de Gobierno o de partido.
"Rajoy, en este momento de despedida, no tiene a América Latina entre sus temas principales. Tiene asuntos electorales más importantes"
"Rajoy, en este momento de despedida, no tiene a América Latina entre sus temas principales. Tiene asuntos electorales más importantes. Aunque EEUU no necesita a España a favor ni en contra de Cuba, Aznar sí tuvo un protagonismo con la Posición Común. Ahora, Rajoy simplemente se resigna", apostilla el antiguo corresponsal de TVE. Martín Medem tampoco ve entre los partidos aspirantes a suceder al PP en el Gobierno "una visión global" de la situación en la región ni un afán de componer esa política de Estado que ve tan necesaria.
El periodista espera que haya nuevas iniciativas y confía en que, al menos, "sean más inteligentes". La exministra Jiménez cree que es imprescindible superar "los años perdidos" y estrechar relaciones en muchos ámbitos, como en el de la cultura. No es más que rescatar la "normalidad histórica", apostilla Couso. "La política exterior de España debe recuperar la cordura", concluye el eurodiputado
La Asamblea Nacional acuerda rechazo a declaraciones injerencistas desde España, Colombia y Chile
Asamblea Nacional - Credito: AVN
Por: Correo del Orinoco | Miércoles, 22/04/2015 12:40 PM | Aporrea
22-04-15.-La Asamblea Nacional rechaza las declaraciones injerencistas emitidas desde el Congreso de Diputados del Reino de España, de la Cámara del Senado de la República de Chile y la Cámara del Senado de la República de Colombia contra los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela.
Tal como aparece publicado en la Gaceta Oficial N° 40.644, con fecha 21 de abril que circula este martes, el Poder Legislativo venezolano condena categóricamente las acciones intervencionistas de las referidas instancias, que solicitan la liberación inmediata de los líderes de la ultraderecha, Leopoldo López y Antonio Ledezma, quienes están procesados por la justicia venezolana.
“Estas instancias parlamentarias de España, Colombia y Chile, actuando en consonancia con el imperialismo norteamericano y europeo pretenden seguir tratando a Venezuela como una colonia, vulnerando hoy los más elementales principios de la diplomacia internacional”, son algunas de las consideraciones del Parlamento.
Algunas
de las razones de fondo de los ataques por parte de los gobiernos
cipayos, incluyendo autodenominados "progresistas", es el efecto en sus
países del ejemplo de la obra bolivariana. Igual que con Cuba hoy
Venezuela debe soportar el asedio a causa de su orientación en favor de
los intereses populares. En el colmo del cinismo los gobiernos de España, Colombia y Chile con millones sin techo, deshauciados o sin vivienda digna, agreden el ejemplo. Basura!
Presidente Maduro entrega la vivienda 700 mil en Vargas
Maduro comparte con la familia de la vivienda 700 mil. - Credito: Prensa Presidencial
Por: Hoy Venezuela / Aporrea.org | Lunes, 20/04/2015 08:05 AM | Aporrea
Complejo Residencial "Hugo Chávez Frías" en Vargas - Credito: Prensa Presidencial
Durante su disertación agradeció a la clase obrera de la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) y de la Corporación Venezolana de Cemento porque sus productos (cabillas y pacas de cemento, respectivamente) han servido para la construcción de los complejos habitacionales.
Maduro destacó que estas obras se construyen a pesar que desde octubre hay una guerra internacional con la finalidad de que cayeran los precios del petroleo, con la intención de golpear a Rusia y Venezuela.
“Yo le dije desde octubre, ni que llegue el petroleo a cero no vamos a parar las viviendas. Las dificultades deben ser para trabajar más”, acotó.
El ministro para Vivienda y Habitat, Ricardo Molina, informó que para este urbanismo se han invertido 35 millones de dólares.
“Eso que usted dice que ahora los dólares son del pueblo en la Gran Misión Vivienda Venezuela se evidencia claramente”, agregó.
Tres años de inversiones en la GMVV
El Presidente, además, informó que durante los tres años que vienen desarrollando el programa social se han invertido 461 mil millones de bolívares, mientras que la inversión en dólares ha sido de 73 mil 312 millones “que han ido a la vivienda para proteger a la familia venezolana”.
Resaltó que el ritmo de construcción de viviendas por año es de 175 mil, por lo que instó a incrementarlo.
“Yo he planteado que este año debemos construir 400 mil (viviendas). Pero además, este año, vamos a iniciar 400 mil viviendas más. En el mes de junio vamos a iniciar 400 mil viviendas más”, adelantó el Primer Mandatario.
Maduro recordó que estas cifras son posibles a que en Venezuela se está desarrollando una Revolución.
“Es todo el poder político del Estado y de la empresa privada también”, resaltó Maduro, quien agradeció a la Asociación Bancaria de Venezuela y a empresarios privados por participar, así como a los gobierno de China, Brasil, Bielorrusia, España, e Irán.
Cabe preguntarse sobre como está la situación en España, Colombia y Chile. Sería bueno que informaran y confrontaran con ejemplos concretos.
En cuatro años, el 40% de la población venezolana vivirá en vivienda pública
- Lunes, abril 20, 2015, 0:10 Librered
En 2019 el 40% de la población venezolana vivirá en urbanismos del programa social de carácter público “Gran Misión Vivienda”, según proyectó el vicepresidente de Planificación y Conocimiento, Ricardo Menéndez.
En una mesa de trabajo junto a expertos del área de vivienda y medio ambiente, Menéndez comenzó a desarrollar el plan para repensar las ciudades que se formarán con las nuevas urbanizaciones e incluir en ellas valores y principios socialistas, como el buen vivir, el trabajo productivo, el acceso gratuito a la educación, a la salud y a la recreación.
“Hemos instalado una mesa de trabajo entre la Vicepresidencia de Desarrollo Territorial y la Vicepresidencia de Planificación y Conocimiento porque para el año 2019 vamos a tener al 40% de la población habitando en urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela y tenemos una oportunidad de oro en lo que respecta a la trasformación del punto de vista urbano y la rediseño del concepto de ciudad”, expuso Menéndez al término del foro Ciudad Socialista efectuado en Caracas, con la participación del ministro de Vivienda, Ricardo Molina, y de Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto.
Manifestó que esta iniciativa permitirá al pueblo y al Gobierno apropiarse de la definición del término ciudad, es decir, “nos servirá para planificar cómo van a ser nuestras ciudades, espacios públicos, mecanismos de movilización interna, que no tengamos que padecer por el efecto perverso del tráfico que nos quedó como consecuencia del capitalismo”.
Destacó que posteriormente se realizará un seminario donde “aportaremos todo lo que hemos alcanzado hasta el momento y convertirlo en una nueva doctrina metodológica para la creación de la ciudad socialista”.
Menéndez indicó que traerán invitados de otros países para que vean lo que se ha hecho en materia de vivienda en Venezuela y cómo se sigue profundizando por medio de la Revolución Bolivariana.
Los invitados forman parte de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad que son urbanistas, ingenieros, arquitectos y geógrafos.
El vicepresidente manifestó que la creación de una ciudad socialista involucra el uso correcto del espacio publico, avanzar dentro del sector productivo, acelerar el equipamiento del país para responder a sus propias necesidades y garantizar la infraestructura adecuada para el desarrollo de la patria.
“Ciudad socialista no es una cosa abstracta, se trata de una manera de organizarnos para obtener un mejor nivel de sociedad”, apuntó.
Por su parte, el ministro del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, agregó que la planificación de las estrategias que darán paso a la construcción de las ciudades socialistas no son un trabajo aislado “sino que involucra a todas las comunas, consejos comunales y corredores de la Gran Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor”.
Molina amplió el concepto de ciudad socialista y señaló que se trata de crear felicidad colectiva, que los ciudadanos no pierdan tiempo al momento de trasladarse hasta sus centros de estudio, trabajo e incluso residencia “que nuestros niños accedan a la educación cerca de su casa, que haya atención médica cerca de las viviendas, que haya lugares de esparcimiento libre para todos, que el transporte público sea eficiente y garanticemos todas las condiciones para ser felices porque eso es el socialismo”, destacó.
En este sentido, el ministro para Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto, añadió que dentro de la construcción de las ciudades socialistas es fundamental incluir el elemento naturaleza y la preservación del medio ambiente. “Se deben evaluar los espacios donde se construirán los urbanismos y tener en cuenta la ubicación físico-natural de las áreas a utilizar para no maltratar los ecosistemas”, argumentó.
La Gran Misión Vivienda Venezuela, el programa de gran envergadura creado por el comandante Hugo Chávez en 2011, ha construido hasta ahora más de 700 mil hogares en todo el territorio.
El Gobierno nacional se ha trazado como meta construir hasta el 2019, 3 millones de viviendas para que las familias históricamente excluidas tenga un techo propio. - AVN
Venezuela firmó convenio con China para construir otras 20.000 viviendas
Credito: AVN
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Sábado, 25/04/2015 05:31 PM |Aporrea
25 Abr. 2015.- Los gobiernos de Venezuela y China firmaron este sábado un acuerdo para construir otras 20.000 unidades habitacionales en el país, mediante la Gran Misión Vivienda Venezuela, informó el presidente de la República, Nicolás Maduro.
Además, el Jefe de Estado comentó que estudian la posibilidad de traer desde China nuevas maquinarias para fortalecer la Gran Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor.
Es muy sintomático el que los "defensores de la libre expresión" no digan ni una sola palabra
Venezuela denuncia silencio mediático ante récord de 700.000 viviendas sociales entregadas
- Jueves, abril 23, 2015, 0:00 LIBRERED
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció la estrategia de silencio mediático de empresarios de medios privados de comunicación, que ocultaron la noticia histórica de la entrega de la casa número 700.000, construida bajo el programa social “Gran Misión Vivienda Venezuela”.
“La minoría oligarca que es dueña de los medios de prensa, radio y televisión ocultan la entrega de la vivienda 700.000 como logro de la Patria”, escribió en su cuenta @NicolasMaduro de la red social Twitter.
“La minoría que odia y conspira insiste con su agenda de maldad y destrucción, nosotros continuemos avanzando con Amor junto a nuestro Pueblo”, advirtió Maduro, donde responde a la canalla mediática que sigue invisibilizando las conquistas sociales inéditas para beneficio de las mayorías, como nunca antes ocurrió en la Venezuela del siglo pasado.
El Jefe de Estado exhortó al pueblo revolucionario y chavista a seguir trabajando, pese a esta mezquina conducta de quienes controlan medios de comunicación y continúan atacando a la Revolución Bolivariana, tal como hicieron con el Comandante Chávez. “Que nada ni nadie nos detenga, sigamos atendiendo a la Familia, a la Juventud. Avancemos con Fuerza de Patria, hacia nuevas Metas y Victorias”, invitó en un cuarto mensaje. - VTV
Ni tampoco informan sobre esto
FAO reconoce a Venezuela como ejemplo en la lucha contra el hambre
Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Miércoles, 22/04/2015 07:49 AM | Aporrea
El presidente Maduro, ratificó que asistirá el próximo mes de junio a Roma, Italia, para recibir en nombre del Gobierno Revolucionario un reconocimiento de la FAO como ejemplo en el mundo en la lucha contra el hambre.
22 abril 2015 - El presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
Nicolás Maduro, ratificó que asistirá el próximo mes de junio a Roma,
Italia, para recibir en nombre del Gobierno Revolucionario un
reconocimiento de la FAO como ejemplo en el mundo en la lucha contra el
hambre y la erradicación de la pobreza”.
“Ahí estaré, el próximo mes de junio, voy a ir a recibir en nombre del pueblo este reconocimiento, hemos recibido la invitación, somos reconocido como el Gobierno que más ha hecho en materia de erradicación del hambre y la pobreza”.
El Presidente destacó los esfuerzos que ha hecho la Revolución para atender las necesidades del pueblo.
“La Gran Misión Vivienda Venezuela ha llegado a la vivienda 700 mil para dignificar a la familia venezolana. Ahí debemos consolidar las comunas productivas para que cada comunidad pueda salir adelante con proyectos socioproductivos. En cada espacio de estos urbanismos deben estar todas la misiones sociales para que cada persona tenga la oportunidad de salir adelante”.
Agregó que este año se entregará la vivienda un millón: “ese es el milagro diario que debemos consolidar. El ejemplo de Francisca –que recibió su vivienda- es el ejemplo de miles que como ella deben seguir formando su hogar en valores de amor, de solidaridad, para construir Patria”.
El Presidente recordó las palabras del comandante Chávez que decía que el próximo gobierno revolucionario debe estar en la calle con el pueblo construyendo los proyectos de Patria.
“Así lo hemos hecho desde hace dos años, hemos estado en la calle junto al pueblo con el Gobierno de Eficiencia en la Calle”.
“Ahí estaré, el próximo mes de junio, voy a ir a recibir en nombre del pueblo este reconocimiento, hemos recibido la invitación, somos reconocido como el Gobierno que más ha hecho en materia de erradicación del hambre y la pobreza”.
El Presidente destacó los esfuerzos que ha hecho la Revolución para atender las necesidades del pueblo.
“La Gran Misión Vivienda Venezuela ha llegado a la vivienda 700 mil para dignificar a la familia venezolana. Ahí debemos consolidar las comunas productivas para que cada comunidad pueda salir adelante con proyectos socioproductivos. En cada espacio de estos urbanismos deben estar todas la misiones sociales para que cada persona tenga la oportunidad de salir adelante”.
Agregó que este año se entregará la vivienda un millón: “ese es el milagro diario que debemos consolidar. El ejemplo de Francisca –que recibió su vivienda- es el ejemplo de miles que como ella deben seguir formando su hogar en valores de amor, de solidaridad, para construir Patria”.
El Presidente recordó las palabras del comandante Chávez que decía que el próximo gobierno revolucionario debe estar en la calle con el pueblo construyendo los proyectos de Patria.
“Así lo hemos hecho desde hace dos años, hemos estado en la calle junto al pueblo con el Gobierno de Eficiencia en la Calle”.
Maduro advierte a oligarquías que colocará empresas en manos de sus trabajadores si sigue la guerra económica
Presidente Maduro en su programa en Contacto con Maduro desde Barcelona - Credito: Prensa Presidencial
Por: Alba Ciudad | Miércoles, 22/04/2015 08:32 AM | Aporrea
22 de abril de 2015.- Este martes, el Presidente Nicolás Maduro indicó estar “al frente de una decisión histórica” en torno a las oligarquías que dirigen empresas responsables de la guerra económica que vive el pueblo venezolano. “¡Han roto todas las reglas básicas de convivencia, de respeto a las leyes, a la Constitución y a las reglas de juego de la economía!”, indicó en su programa En Contacto Con Maduro número 26. Indicó que presentará un plan con motivo del 1 de Mayo, Día del Trabajador y la Trabajadora, para pedir a la Clase Obrera que se ponga al frente de una Contraofensiva Económica “contra la oligarquía rapaz y ladrona”. Expresó: “Que ningún oligarca se crea indispensable e insustituible (…) ¿Ustedes creen que hay alguna empresa que no pueda ser dirigida por los trabajadores? ¡Todas pueden ser dirigidas por los trabajadores y profesionales jóvenes que tenemos, y tenemos los recursos que hagan falta! He pedido apoyo a la Fiscalía, a los tribunales, porque ¡ya basta de tanto saboteo!”. Enfatizó: “Si tengo que abrir una nueva cárcel y meterlos a todos tras las rejas, estoy listo para (hacerlo), ¡ladrones, abusadores!”.
Desde las ruinas de la Casa Fuerte, en Barcelona, estado Anzoátegui, el Presidente Maduro denunció que la oligarquía continúa retando a su gobierno, que continúan haciendo reuniones y coordinaciones con políticos de partidos de derecha.
Maduro apunta a ocupar grandes medios de producción para acabar con guerra económica
Llamó Maduro a los trabajadores, gobernadores y fuerzas vivas de la Patria a estar pendientes. “Estoy preparando un plan especial que vamos a activar en su momento, ¡y después no se declaren perseguidos políticos! Así lo digo. He buscado por todas las vías que ustedes, oligarcas, respeten las reglas de las leyes de la economía venezolana. Lo he buscado con paciencia, con buen método, hablando”. Confirma que los capitalistas no tienen corazón, sólo tienen intereses. “¡Es verdad! No tienen interés en la Patria, sino en su riqueza, y su especulación. Pero todo lo que empieza, termina”.
“Hemos querido impulsar una revolución pacífica, democrática, constitucional. Pero insisten los sectores de la oligarquía rancia en conjurarse contra nuestro pueblo. ¡Alerto a nuestros trabajadores, a las mujeres, a la juventud! ¡No nos vamos a dejar torcer el brazo por la oligarquía pelucona!”, señaló el Jefe de Estado.
Instó Maduro a la población a preguntarse por qué en aquellos sitios donde los capitalistas tienen el control, hay graves problemas, dando como ejemplo la distribución de alimentos y otros productos. Señaló que el socialismo “debe ocupar todos los espacios, en particular aquellos que son estratégicos para la vida de la sociedad”. Complementó diciendo: “¡Llega la hora, llega el momento en el que tengamos que hacer un gran revolcón a la burguesía y la oligarquía que quiere poner de rodillas al pueblo de Venezuela!”.
Las empresas pueden funcionar sin oligarcas
¿Ustedes creen que hay alguna empresa que no pueda ser dirigida por los trabajadores? ¡Todas pueden ser dirigidas por los trabajadores y profesionales jóvenes que tenemos!
Señaló el Presidente venezolano: “Que ningún oligarca se crea indispensable e insustituible. El único indispensable e insustituible es el pueblo de Venezuela, que todos los días sale a trabajar, a estudiar, a hacer Patria. El pelucón no es insustituible. ¿Ustedes creen que un oligarca señor -como decía Alí Primera- es insustituible al frente de la Empresa Equis? ¿Ustedes creen que hay alguna empresa que no pueda ser dirigida por los trabajadores? ¡Todas pueden ser dirigidas por los trabajadores y profesionales jóvenes que tenemos! Y tenemos los recursos que hagan falta para materias primas. Esto no se va a quedar así, he pedido apoyo a la Fiscalía, a los tribunales, porque ¡ya basta de tanto saboteo!”
“Ellos dicen: ‘el país no puede sin nosotros’. ¡A que sí puede!”, les retó el Presidente venezolano. “Mírenme a los ojos: el país puede, y puede más sin ustedes, oligarcas. ¡A que puede! ¡Ya basta de sabotajes contra el pueblo! Llamo a la unión cívico-militar, a la unión nacional para que, más temprano que tarde, echemos a andar un plan superior de contraofensiva económica y se acabe la guerra económica contra el pueblo de Venezuela”.
Indicó que hubo que detener a algunos directivos “de una cadena de farmacias” (Farmatodo), pero desde que un tribunal los soltó, empezaron a sabotear la cadena otra vez”.
Planificando las acciones
“¿Qué hacemos, nos cruzamos de brazos? (…) Yo estoy muy claro en qué hacer, estoy más claro que nunca y lo que estoy es clarificando los caminos. Lo que nos decía el Comandante Chávez: el triángulo de planificación”, qué hacer, cómo hacerlo (la estrategia), y con qué se cuenta (recursos, empresas productivas, camiones). “Sé que va a ser difícil, pero con el pueblo todo se puede. Va a ser difícil, vamos a tener que exigirnos y autoexigirnos, pero ¡ya basta!”, señaló el Jefe de Estado venezolano.
“Puedo decirle a Venezuela que nuestra Patria tiene con qué. Tenemos los recursos para afrontar la guerra económica y definirla a favor del pueblo, ¡ya! Estoy decidido, totalmente decidido, absolutamente decidido a acabar con los abusos de la oligarquía. Si tengo que abrir una nueva cárcel y meterlos a todos, estoy listo para abrir una nueva cárcel y meterlos a todos, estoy listo para abrir una cárcel y meterlos a ustedes, ¡ladrones, abusadores!, detrás de rejas. ¡Ya basta de abusos!”
Señaló: “Estoy puliendo el plan, y con motivo del 1 de Mayo (Día del Trabajador y la Trabajadora), voy a pedir a la Clase Obrera que se ponga al frente del plan de Contraofensiva Económica contra la oligarquía rapaz y ladrona”.
“Pido conciencia, pido comprensión, pido apoyo. Agradezco la paciencia y el amor, a usted, señora ama de casa, jefa de familia; a usted, compatriota trabajador, a las madres, a las auelas. Sé que han tratado de irritarles, para que me mentes la madre, para generar irritación y odio. Pero en vez de mentadas de madre, lo que he recibido es bendiciones y más bendiciones de estas mujeres valientes que forman la Patria venezolana”.
Apoyó la sugerencia de Aristóbulo Istúriz, gobernador de Anzoátegui, de crear un sistema de distribución y comercialización propio dirigido por el gobierno bolivariano.
CHILE
Mapuzugun, el arma secreta del país mapuche
EL CIUDADANO
¡Mari Mari peñi!, saluda
Francisco, un niño no mapuche, a una comitiva que llega a su escuela a
participar de un encuentro de reflexión pedagógica intercultural en la
ciudad de Temuko. El que saluda, no supera los 7 años de edad. Un
terremoto de pie, un emblema en la escuela, un pequeño que no pasa
desapercibido en el aula, con admiración, lo señaló el Lonko de la zona
de Botrolhue, quien se maravilló, al visitar las
dependencias y encontrarse que alguien lo saludara en Mapuzugun y que,
más aún, se refiera a él de peñi. Un trato no menor entre los mapuche
hablantes, un ejemplo de Yamawün (respeto), pues en la
frase, no sólo se observa el ejercicio del vocablo sino también la norma
cultural, una práctica común en el lof de los antiguos mapuche y casi
olvidada en el de los actuales.
En efecto, desde el año 2013, el Colegio
Vista Verde de Temuko, ubicado en la población del mismo nombre, una de
las más antiguas de esta “warria” viene implementando con gran éxito la
asignatura de lengua indígena en sus aulas. Una apuesta, a la altura de
estos tiempos, donde la interculturalidad es un desafío nacional, y no
menos arriesgada, pues los resultados del proceso de enseñanza inciden
directamente en la promoción de los alumnos. ¿Quién iba a pensar que la
lengua del Reino de Chile?, en palabras del periodista Pedro Cayuqueo,
se iba a enseñar en las escuelas en pleno siglo XXI, bajo un sistema de
evaluación que no tiene nada que envidiar a otras asignaturas del
curriculum.
Muchos se sorprenderán pero en algunas
escuelas básicas del radio urbano y rural de las ciudades de Temuko,
Concepción, Valdivia, Osorno, Puerto Montt, Santiago y sus alrededores
se está impartiendo la enseñanza del Mapuzugun en los primeros niveles
de la enseñanza básica. Para concretar esta apuesta pedagógica debió
correr harta agua bajo el puente, su concreción involucro a líderes
mapuche, autoridades gubernamentales y profesionales, quienes por medio
de procesos de acuerdos y negociaciones del más alto nivel sacaron el
tema adelante. La demanda mapuche por el mapuzugun no es nueva en el
concierto político originario o indígena, se arrastra por décadas pero
se profundiza a fines de los 70´ periodo en que la pasión revolucionaria
encendía los debates que trascurrían en el seno de Ad Mapu y un
dictador vulneraba los derechos humanos de chilenos y mapuche. Ya en
aquella época, el Mapuzugun vivía su propio apocalipsis.
La ley indígena 19.253 de 1993, vino a
dar un respiro al desahuciado mapuzugun, pues su aplicación promovía la
enseñanza de la cultura mapuche en la esfera pública, fue así que la
CONADI y el MINEDUC (1995), crean el PEIB, instancia que fortaleció la
Educación Intercultural Bilingüe fomentando las planificaciones
educativas con enfoque educativo intercultural además de iniciar la
recopilación de contenidos para la elaboración de un posible programa de
lengua y cultura mapuche para los primeros niveles de la enseñanza
básica. Se dejaban atrás años de invisibilizacion, vejaciones,
marginalidad, al herido se le auguraba un buen pronóstico, pronto podría
salir de la UCI.
Fue así, que después de 14 años de
ejercicio de EIB, el año 2009, y por medio del decreto ley Nº 280, se
inaugura la asignatura de “lengua indígena”, apuesta educativa que se
incorpora al curriculum escolar, recogiendo para este fin el trabajo que
por años realizo el PEIB. Por medio de este mecanismo también se
fijaron los criterios que se utilizarían para su ejecución en el
territorio nacional. Tal iniciativa vino como anillo al dedo al pueblo
Mapuche y a los demás pueblos indígenas u originarios que habitan la
larga y angosta faja, quienes habían visto como el sometimiento chileno
hizo desaparecer ante sus ojos la riqueza de sus idiomas propios
“awinkando y chilenizando” sus formas de comunicación.
Lo anterior, a todas luces, fue un
impulso que facilitó que el Mapuzugun empezara a conquistar nuevos
espacios, no solo dentro de los sistemas educativos, sino también en los
servicios públicos de Wallmapu, los primeros en incorporar señaléticas
interculturales, fueron los Consultorios, Hospitales, Registro Civil,
Pasos Fronterizos, Bancos, pero no todos, él del Pato Amarillo resulto
ser un Uñum (Pájaro) más intercultural que los demás kullin que
representan a cada institución. De a poco la región se familiarizaba con
un Mapuzugun escrito, colgado en paredes y puertas, no hablo de adornos
sino de señaléticas que de las distintas Rukas públicas pendían para
indicar o informar. A pesar de la innovación, el foco principal seguía
siendo la educación y de paso las familias de los Pichikeche, quienes
empezaron a ver con simpatía la enseñanza, pues su aprendizaje no los
discriminaba en tanto su origen étnico. El mapuzugun comenzaba a
transversalizarse.
Desde mi perspectiva es importante
despejar que la enseñanza del Mapuzugun en el sistema educativo no ha
sido un fin en sí mismo, sino, es el primer paso, de una serie que deben
transitarse, para que efectivamente el idioma se recupere y normalice.
Hoy rescatar el idioma no es solo tarea de los mapuche racial y
biológicamente definidos en palabras de Aucan Huilcaman, sino del
ciudadano común, usted, yo o quien considere que Chile y Wallmapu pueden
ser territorios cada día más justos y democráticos.
Las medidas que propenderán a escribir
esa nueva historia respecto del idioma de Treng Treng y Kay Kay, están
planteadas: Una de las primeras es la oficialización del Mapuzugun,
bandera de lucha de las organizaciones, Academia Nacional de la Lengua
Mapuche, Wallmapuwen, Femae, Consejo Territorial Mapuche y comunidades
organizadas quienes se encuentran trabajando (no exento de tensiones) en
la elaboración de un “Reglamento Regional” con el Gobierno de la Región
de la Araucania, con el objeto de que se asegure no solo un
reconocimiento simbólico sino medidas concretas de largo plazo que
fomenten el idioma y adecuen definitivamente los programas ministeriales
incorporando no tan solo señalética pasadas de moda, sino que también
se construyan políticas públicas gruesas con impacto en toda la
población que habita el Wallmapu ( País Mapuche).
La otra alternativa y quizás la más potente, es la promulgación de una Ley de Derechos Educativos y Lingüísticos,
proyecto de ley que fue elaborado por la RED DELPICH, que tiene por
objeto favorecer la promoción del Mapuzugun y de los demás idiomas
indígenas u originarios a nivel nacional. Una apuesta interesante a la
altura de los tiempos modernos. El panorama se nubla, cuando dilucidamos
que actualmente existen 4 proyectos de ley que esperan ser discutidos
en el Congreso Nacional y que no contarían con la priorización que
asigna el ejecutivo para ser sometido a trámite. Lamentablemente se ve
con pesimismo el futuro en lo que respecta la promulgación de una ley en
la materia, las razones, falta de voluntades políticas. Ahora las
esperanzas y la presión social es lo único que no se pierde de eso
sabemos harto los mapuche.
Lo que transcurre a nivel político en
Santiago y Valparaíso es contrario a lo que se vive en las regiones,
como bien lo venía diciendo, uno de los grandes problemas que existen en
el Chile centralizado es la concentración del poder en zonas y en
personas, que nada conocen de los intereses y de las realidades locales.
Considerando este escenario, presento un estudio de opinión que realizó
hace unas semanas la Fundación Aitue[1]
en la Región de la Araucanía, que fue enfático en señalar que el 81% de
los encuestados estaban de acuerdo de que el mapuzugun pueda ser
oficializado en la región y el 94% declara que en tanto idioma merece
ser objeto de políticas públicas adecuadas y atingentes. Es decir, algo
está pasando en Wallmapu, aquellas respuestas son la expresión de una
ciudadanía que está informada respecto de los procesos de colonización
emprendidos por el Estado de Chile.
Para reforzar la idea, respecto de la
necesidad de elaborar políticas gruesas en torno a la promoción del
Mapuzugun en Chile, traigo a colación los antecedentes que proporciona
la encuesta CASEN del año 2013, la que señala que la población indígena
actualmente en el país, asciende a 1.565.915 habitantes, es decir el
9,1% se reconoce miembro de una etnia, una cifra no menor cuando se
demandan mayores grados de derechos en tanto pueblos. Agregar que el
84,4% es perteneciente al Pueblo Mapuche. Pero el objeto de esta
reflexión se encuentra en lo que sigue. Sabe usted ¿Cuánta es la población de hablantes del Mapuzugun en Chile?. La CASEN [2]
categorizó en tres ámbitos las respuestas a) los que lo hablan, b) los
que lo entienden c) los que no lo hablan ni lo entienden, el resultado
mayor los tiene la letra “C”, es decir, un 78,7% desconoce completamente
su idioma propio. De ahí el interés de las organizaciones Indígenas por
resolver semejante realidad. Para reparar el daño causado no sólo basta
tener buenas intenciones sino medidas legislativas de reparación, no lo
digo yo, lo dice el Convenio 169 de la OIT, que Chile ratificó el mismo
año 2009.
Ahora bien, la necesidad tiene cara de
hereje, pero los pueblos indígenas y en particular los mapuche, no
estamos disponibles para aceptar el raspado del Rali (plato), conocemos
bien el cuento del gato por liebre. De hecho, tenemos Ñarki hasta para
regalar en Wallmapu. Hoy somos un pueblo que tiene eminentemente claro
por donde se ubica el Tripawe antu, (salida del sol), reconocemos que
somos diversos entre los diversos. Por lo que no todos vemos ni pensamos
lo mismo, al igual que muchas sociedades complejas en ese sentido
dentro del movimiento mapuche existen posturas disidentes respecto de
una posible oficialización o encausamiento de la demanda por medio de un
reconocimiento estatal o una ley, los argumentos son potentes e
igualmente cuestionables, existe temor a perder el legado histórico y
patrimonial que como pueblo heredamos de nuestros abuelos déjeme decir
que 210 años de atropellos por parte del Estado de Chile pasan la
cuenta. No obstante, los que demandan medidas en torno al Mapuzugun son
justamente los que no lo hablan de ahí su interés por hacer historia. A
mi parecer, las controversias no son irreconciliables debiendo ser
resueltas con respeto y mucho nutramkawün (dialogo). Una tarea pendiente
para quienes lideran los procesos políticos de normalización del idioma
y eso incluye al Estado de Chile.
¿Pero qué tiene que ver el Estado?
dirá usted. La respuesta es inmediata. El responsable de la situación
de marginalidad, negación y opresión política en que se encuentran los
pueblos indígenas u originarios, es producto de la asimilación de la que
fuimos objetos y que nos impuso sistemas políticos uninacionales
borrando nuestra historia milenaria de un plumazo. Los que trabajamos en
educación y en curriculum lo tenemos muy claro. Esta deuda la entendió
rápidamente el Paraguay, quienes hace unos años, direccionó su destino
hacia el camino de la interculturalidad, declarando el idioma Guaraní
como oficial (1992), apuesta política que permitió generar programas
públicos. Hoy después de 23 años, el 90% de la población lo incorporó en
su lenguaje habitual, es el idioma cotidiano de jóvenes, adultos y
ancianos. Un ejemplo de aquello, es lo que exhibe el seleccionado
nacional Roque Santa Cruz, ex delantero del Manchester City quien no
sólo hace gala de sus habilidades como deportista, que bien ganado lo
tiene, sino de cómo se ha comunicado con sus compañeros en partidos
oficiales representando a su país, utilizando un perfecto Guaraní en el
campo de juego. Así sentenciaba el año 2010 a un diario de circulación
nacional
“Para nosotros es un privilegio,
somos el único país que reconoce su idioma de origen. Es una prioridad,
es la enseñanza que se hace en la primaria y en los colegios. En muchas
zonas de Paraguay, sobre todo en el interior, es la lengua más usada,
por delante del español. Es una forma de dar voz a una de nuestras
raíces, la indígena, y valorar lo propio sin ningún sentimiento de
atraso o culpa»[3]
Por ende querer catalogar un idioma indígena, como factor de retroceso dentro de un país, es un error del porte de un Zegün,
(volcán) está comprobado por la neuro ciencia que un sujeto en edad
infantil que reciba mayor cantidad de información bajo el sistema de la
estimulación estará en mejor disposición cognitiva del que es objeto de
restricción. La escuela Vista Verde y muchos de los establecimientos que
son parte de esta iniciativa a nivel nacional lo tiene asumido como
tal.
Finalmente, el Mapuzugun deja ser el idioma proscrito e irrestricto de los araucanos de Ercilla,
el arma secreta del País Mapuche esta ad portas de transformarse en el
idioma del futuro pasando a ser utilizados por mapuche, chilenos y
extranjeros, que con esfuerzo y buena letra, lo intentan aprender. Tarea
no fácil, pero su aprendizaje no depende de factores sobre naturales,
sino de buenos profesores, una metodología adecuada y principalmente
programas de envergadura que lo sustenten, fomenten y estimulen haciendo
posible a corto plazo su conquista y de paso repensar el país que
queremos para el futuro, a ver si AIOWA el árbol madre lo permite y Francisco se transforma en el ejemplo de una sociedad distinta. Fey
Por Julio Nelson Marileo CalfuqueoProfesor de Educación Básica Intercultural
Profesor Mentor Lengua indígena – Mapuzugun
Magister en Educación Mención Curriculum y comunidad educativa
[1] http://www.fundacionaitue.cl/
[2] http://observatorio.
[3]http://www.elperiodico.com/
Mapuches Pewenche insisten en control y administración de escuela en Lonquimay
EL CIUDADANO
En el presente mes, padres, madres y
alumnos de la Escuela Malal Mahuida de Lonquimay, junto a integrantes de
la comunidad pewenche de Pedregoso en la zona cordillerana de la Región
de la Araucanía, vienen sosteniendo de manera activa y movilizada una
participación efectiva en la administración del establecimiento
educacional y frenar las imposiciones de autoridades locales y
regionales, que en nada contribuyen a mejorar la calidad de la educación
y al respeto irrestricto de la cultura y los conocimientos ancestrales.
-Las familias y comunidades pewenche de
la zona vinculadas a la Escuela, han demostrado con creces sus
capacidades de poder llevar adelante un proyecto educacional de acuerdo a
sus intereses y necesidades, por ello, se hace fundamental que las
autoridades municipales, encabezado por el alcalde Guido Barría y
asimismo, del gobierno regional, como la Seremía de Educación y
autoridades regionales y nacionales, atiendan debidamente este llamado
que se hace desde Lonquimay, para avanzar al reconocimiento y garantía
del derecho humano a la educación de las comunidades, con actos y
disposiciones constructivos y respetuosos que faciliten los
entendimientos y pongan freno a actos arbitrarios.
-Respaldamos el reciente ingreso
realizado por familias y comunidad Pewenche sobre este caso al Comité
Para la Eliminación de la Discriminación Racial de las Naciones Unidas a
través del Sr. Francisco Cali, Presidente de dicho organismo
internacional de Derechos Humanos. Es importante señalar que las normas
internacionales de derechos indígenas como el Convenio 169 de la OIT y
la Declaración de la ONU sobre Pueblos Indígenas, como parte del
estándar de derechos, reconocen que el derecho de los pueblos indígenas a
la educación incluye el derecho a impartir y recibir educación a través
de sus métodos tradicionales de enseñanza y aprendizaje, así como el
derecho a integrar sus propias perspectivas, culturas, creencias,
valores e idiomas en los sistemas e instituciones educativos de carácter
general. El derecho de los pueblos indígenas a la educación es un
concepto global que conlleva dimensiones mentales, físicas,
espirituales, culturales y ambientales y que el actual sistema desconoce
y más aún, atenta contra estos métodos, criterios y principios.
-Es importante destacar, que el
artículo 14 de la Declaración ONU, reconoce que los pueblos indígenas
tienen derecho a establecer y controlar sus sistemas e instituciones
docentes que imparten educación en sus propios idiomas, en consonancia
con sus métodos culturales de enseñanza y aprendizaje. Esa disposición
reafirma el contenido de otras normas de derechos humanos, incluidos el
párrafo 2 del artículo 29 de la Convención sobre los Derechos del Niño y
el párrafo 3 del artículo 27 del Convenio Nº 169 de la OIT. El derecho
de los pueblos indígenas a establecer y controlar sus sistemas e
instituciones docentes se aplica a los sistemas e instituciones
tradicionales y a los de carácter formal.
– Por lo expuesto, solicitamos a las
autoridades cumplir cabalmente con el derecho de las comunidades y sus
familias, más aún, cuando la participación en dicho establecimiento es
plenamente pewenche. Por lo mismo, hacemos eco de las activas
manifestaciones en este territorio, que busca asegurar de que los niños y
niñas, reciban una educación digna y que los funcionarios de la
escuela no se vean perjudicados por represalias políticas.
El sector de Pedregoso se encuentra a 25
km de Lonquimay y es habitado exclusivamente por población pehuenche.
Es la misma comunidad que acudió el mes pasado voluntariamente a
colaborar con el control de fuego en Quinquén.
Al acercarse el proceso de búsqueda de
un nuevo director para su Escuela (Malal Mahuida), la comunidad solicitó
participar de tal proceso amparada en el artículo 7 del convenio 169 de
la OIT que señala que: “Los pueblos interesados deberán tener el
derecho de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de
desarrollo, en la medida en que éste afecte a sus vidas, creencias,
instituciones y bienestar espiritual y a las tierras que ocupan o
utilizan de alguna manera, y de controlar, en la medida de lo posible,
su propio desarrollo económico, social y cultural”.
Además, dichos pueblos deberán
participar en la formulación, aplicación y evaluación de los planes y
programas de desarrollo nacional y regional susceptibles de afectarles
directamente. El mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo y
del nivel de salud y educación de los pueblos interesados, con su
participación y cooperación, deberá ser prioritario en los planes de
desarrollo económico global de las regiones donde habitan.
Al respecto, desde la comunidad se ha
señalado que el municipio hizo oídos sordos de la petición e instaló a
un director que fue irrespetuoso con la comunidad, “fue contrario a la
inclusión de elementos de la cultura mapuche en la escuela y restringió
arbitrariamente el acceso a la radio, que es el único medio de
comunicación de la comunidad”, indicaron.
Como reacción a esto, los apoderados
decidieron tomar el control de la escuela el día jueves 9 de Abril,
demandado la restitución del director anterior, don José Carrillo. La
escuela se encuentra funcionando para no perjudicar a los niños, pero no
se permite la entrada del nuevo director hasta que las demandas de los
apoderados sean escuchadas.
Señalan: “Desde entonces el municipio ha
demostrado nula disposición a dialogar. El director de educación se ha
presentado en el establecimiento para amedrentar a los profesores que
continúan haciendo clases y no ha hecho las gestiones para conseguir
reemplazos para cinco funcionarios que se encuentran ausentes con
licencia médica”.
Agregan que la comunidad se ve obligada a
mantener esta medida de presión para asegurarse de que sus niños
reciban una educación digna y que los funcionarios de la escuela no se
vean perjudicados por represalias políticas.
Recientemente, representaciones de la
comunidad se reunieron el viernes 17 de abril con el Presidente del
Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU, Sr.
Francisco Cali, de visita en Chile, a quienes le entregaron una serie de
antecedentes, solicitando las diligencias de esta instancia
internacional de Derechos Humanos.
Fuente: MapuexpressCrisis del agua en Chile: Dinero, Política y Frivolidad de la mano para ocultar el problema
Cristián Frene·
EL CIUDADANO
Después de observar las noticias aparecidas en torno a la crisis hídrica
que vive nuestro país, se constata la mirada economicista, legalista y
frívola que persiste entre quienes dirigen nuestra sociedad. Si
analizamos la mirada del Gobierno, podemos darnos
cuenta que su campaña #yocuidoelagua en realidad se preocupa del menor
de nuestros problemas, el uso domiciliario del agua, pero nada dice en
cuanto a la escasez derivada del acaparamiento de derechos de agua en
pocas manos ni de las malas prácticas productivas de grandes empresas
mineras, agrícolas y forestales, que afectan suelos y aguas despojando a
los habitantes locales del vital elemento.
Por otra parte, al leer a los gremios que reúnen a estas grandes empresas, los verdaderos controladores de Chile,
de su discurso sólo podemos extraer preocupaciones legales,
relacionadas con la certeza jurídica que les otorga la propiedad privada
sobre el agua y los “vicios de constitucionalidad” de las tibias
reformas propuestas por el Ejecutivo, y también de tipo económico,
cuando amenazan con una “grave afectación de sus patrimonios y la
valoración de sus propiedades que garantizan sus créditos de inversión,
lo que implicaría una indemnización por parte del Estado”.
Finalmente, no podemos dejar pasar la
frivolidad con que los programas de televisión abordan el tema, haciendo
eco de la campaña del Gobierno y preguntando sandeces en la calle, del
tipo ¿cuánto rato se ducha?, ¿cierra la llave al lavarse los dientes?
Este tema es serio, hay más de 500 mil personas que no tienen acceso al
agua potable y que reciben entre 7-12 litros de agua al día en camiones
aljibe, que no puede ser considerada como agua potable debido a las
condiciones de traslado y almacenamiento.
Con estos antecedentes cabe hacerse (al
menos) dos preguntas y una reflexión: la primera, ¿para quién trabaja el
Estado cuando hace estas reformitas y campañas que sólo distraen la
atención del foco del problema?; la segunda ¿cuál debería ser el monto
de la indemnización que piden los empresarios, si obtuvieron los
derechos de agua de manera gratuita y han lucrado por décadas con ella?
Las respuestas son obvias, si prima el sentido común.
Respecto a la reflexión, se hace
imprescindible aportar antecedentes para abrir la mirada a este tema,
porque al paso que vamos en el futuro próximo van a existir derechos de
aprovechamiento de agua nominales, pero no existirá agua en los
territorios. El agua es un bien común, no una mercancía, y su acceso un
derecho humano. El acaparamiento del agua por los sectores más poderosos
de la economía, como el agrícola exportador, minero, hidroeléctrico e
industrial, entre otros, va en desmedro de la gran mayoría de los
habitantes y de la propia naturaleza. Por lo tanto, nadie debe tener el
derecho de apropiarse del dominio del agua o acaparar su uso para fines
de lucro privado, en perjuicio de los seres vivos que habitan los
territorios.
El Estado tiene el deber de garantizar
el derecho al agua y su acceso en cantidad y calidad suficiente para
satisfacer las necesidades básicas individuales y colectivas de todos
los habitantes, porque Chile ratificó la Declaración Universal de Derechos Humanos. Por otra parte, se deben establecer prioridades en el uso de las aguas, asegurando para cada cuenca un porcentaje del caudal (al menos 30%)
para que los habitantes locales tengan agua para consumo humano,
soberanía alimentaria y se mantenga un caudal ecológico. Además, las
decisiones en cuanto al uso productivo del agua deben ser determinadas
por la comunidad que habita la cuenca, mediante un proceso
participativo.
El agua debe ser de dominio público,
principio que indica la definición del agua como bien público bajo el
control de la sociedad en su conjunto. Para lograrlo, debemos formular
mecanismos equitativos de acceso y uso, que respondan a las necesidades
de las comunidades humanas y de los ecosistemas de los que dependemos,
priorizando la gobernanza local a través de mecanismos democráticos que
permitan la subsistencia, soberanía alimentaria y desarrollo local por
sobre los intereses privados con fines exportadores. Esto no se trata
solo de lucas y leyes, es la vida la que está en juego. Los movimientos
sociales lo tienen claro y por ello convocaron a una gran marcha por el
agua el 22 de abril en Valparaíso, donde todos/as dejaron un mensaje
claro al Estado.
Por Cristián Frene
Iniciativa Agua que has de beber, AIFBNChile: Marcha por la Recuperación y Defensa del Agua / 22 de abril / Cobertura mediática
Por Radios PopularesEste 22 de Abril en Valparaíso, organizaciones, comunidades y habitantes de distintos territorios han decidido movilizarse para ser parte de la 3a marcha nacional por la recuperación del agua y la vida. Desde cada región, la demanda por reivindicar el derecho al acceso al agua como bien indispensable para la subsistencia de la vida, se […]
Este 22 de Abril en Valparaíso, organizaciones,
comunidades y habitantes de distintos territorios han decidido
movilizarse para ser parte de la 3a marcha nacional por la recuperación
del agua y la vida. Desde cada región, la demanda por reivindicar el
derecho al acceso al agua como bien indispensable para la subsistencia
de la vida, se tomará las calles del puerto para terminar con el modelo
mercantil que hoy se encuentra garantizado por el aparato institucional a
partir del código de aguas. El punto de encuentro será en Plaza
Sotomayor a las 11:00 hrs donde se esperará a la columna que se acercará
marchando desde Playa Ancha, sector Upla.
Los 8 puntos de la demanda central del Movimiento por la recuperación del agua y la vida son:
1.- Propiedad colectiva del agua.
2.- Gestión comunitaria de las aguas.
3.- Fin al lucro con el agua.
4.- Derogación de los instrumentos privatizadores de las aguas.
5.- Leyes para la vida, protección de cuencas y fuentes de agua.
6.- Reestructuracion de toda la institucionalidad hídrica.
7.- Fin a la criminalización de las organizaciones y dirigentes socio ambientales.
8.- Asamblea constituyente para una nueva constitución
Radio Placeres de Valparaíso hará una transmisión especial este
miércoles 22 a partir de las 10 de la mañana transmitiendo la Marcha por
la Recuperación y Defensa del Agua, en vivo y en directo desde
Valparaíso.Invitamos a todos y todas a conectarse a esta transmisión
para difundir la marcha, palpitar la calle desde los oídos a quienes
llegue la transmisión.La programación va a las 10 con Aire Puro y la
previa de la movilización, a las 12 Placeres Callejeros saliendo desde
la calle con las voces que se multiplican en la movilizacion; y a las 14
Semillas de Agua y cierre con proyecciones.
Link a la radio para ponerse a escuchar y compartir por las redes sociales.
Con este ejercicio comunicacional, se pretende hacer parte de la
movilizaciones a las miles de voluntades que no podran estar fisicamente
en Valpo, pero que de cierta manera, estarán también presentes.
En Valpo, 87.7 fm, a la izquierda del dial.
URUGUAY
Dossier del Blog El Muerto
Miles marcharon en Tacuarembó por el agua
Uruguayos y extranjeros se movilizan en defensa del agua en Tacuarembó
Organizaciones ambientalistas de la región, con personas de Uruguay, Brasil, Argentina, Paraguay y Chile marharon por las calles de la ciudad contra la explotación petrolífera, la megaminería a cielo abierto y en defensa de la reserva de agua dulce.
I
NFORMES JOSE ESTEVEZ -- DIARIO EL PAIS
Organizaciones ambientalistas de la región, con personas de Uruguay, Brasil, Argentina, Paraguay y Chile marharon por las calles de la ciudad contra la explotación petrolífera, la megaminería a cielo abierto y en defensa de la reserva de agua dulce.
I
NFORMES JOSE ESTEVEZ -- DIARIO EL PAIS
Uruguayos y extranjeros se movilizan en defensa del agua en Tacuarembó
Organizaciones ambientalistas de la
región, con personas de Uruguay, Brasil, Argentina, Paraguay y
Chile marharon por las calles de la ciudad contra la explotación
petrolífera, la megaminería a cielo abierto y en defensa de la reserva
de agua dulce.
Tacuarembó José Estevez sáb abr 25 2015 17:59
Al grito de “no se vende, el agua se defiende”, más de un millar de personas se movilizaron en Tacuarembó en el marco de la primera marcha en defensa del Acuífero Guaraní.
A la tierra de Gardel llegaron delegaciones ambientalistas provenientes de Brasil, Argentina, Paraguay y Chile sumándose a los locales, con el cometido de manifestarse pacíficamente contra la explotación petrolífera, contra la megaminería metalífera a cielo abierto y contra la técnica de fracking y en defensa de la reserva de agua dulce.
En Tacuarembó, la comisión “Tacuarembó por la vida y el agua” recolectó más de 13.000 firmas exigiendo la prohibición de la instalación de proyectos de megaminería en el territorio departamental, hecho homologado por la Junta Departamental, pero que no fuese incluido aún en las directrices departamentales de ordenamiento territorial.
Al respecto, el Obispo de la Diócesis Tacuarembó–Rivera, Monseñor Julio César Bonino, dijo a El País que desde el Vaticano se está trabajando para concientizar a la población mundial en la importancia del cuidado del medio ambiente.
“Es un partido que lo estamos perdiendo 5 a 0, pero que aún queda mucho por jugar”, dijo Bonino.
En la oportunidad se manifestaron también varios productores rurales y participó solamente un candidato a intendente de Tacuarembó, el caso de Jorge Del Pino de la Unidad Popular. Además estuvo presente la diputada de Vamos Uruguay (Partido Colorado), Susana Montaner y el ex futbolista de Nacional, Diego Jaume.
El expolicía Ricardo Zabala estaba libre desde mayo de 2014
El caso Julio Castro irá a Corte Interamericana tras absolución del procesado
Por cuatro votos contra uno la Suprema
Corte de Justicia (SCJ) absolvió al policía retirado Ricardo Zabala,
procesado en marzo de 2012 como cómplice del homicidio especialmente
agravado del maestro Julio Castro.
Los restos de Castro fueron encontrados en octubre de 2011 en el Batallón 14. Foto: Archivo.
jue abr 23 2015 El País uy
El ministro Ricardo Pérez Manrique fue el único
que votó en contra. De esta manera la SCJ zanjó el tema ya que el
fallo, que aún no se hizo público, no es apelable.
El expolicía tuvo a su cargo la detención de Castro en el cruce de las calles Rivera y Llambí en agosto de 1977. Desde allí lo trasladó a un centro de detención clandestino ubicado en la calle Millán.
Raúl Olivera, integrante de la Secretaría de Derechos Humanos del Pit-Cnt, dijo a El País que la sentencia empuja a ir nuevamente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en 2011 condenó al Estado uruguayo por la desaparición de María Claudia García, nuera del poeta argentino Juan Gelman, y por la supresión de identidad de la hija que tuvo en cautiverio, la hoy diputada frenteamplista Macarena Gelman.
El expolicía tuvo a su cargo la detención de Castro en el cruce de las calles Rivera y Llambí en agosto de 1977. Desde allí lo trasladó a un centro de detención clandestino ubicado en la calle Millán.
Raúl Olivera, integrante de la Secretaría de Derechos Humanos del Pit-Cnt, dijo a El País que la sentencia empuja a ir nuevamente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en 2011 condenó al Estado uruguayo por la desaparición de María Claudia García, nuera del poeta argentino Juan Gelman, y por la supresión de identidad de la hija que tuvo en cautiverio, la hoy diputada frenteamplista Macarena Gelman.
Insistencia.
El abogado Martín Risso, especialista en derecho constitucional y en derechos humanos, dijo en ese entonces que la notificación explicaba "el alcance" y el "grado de obligatoriedad" de la sentencia de 2011 del caso Gelman."Vamos a volver a ir. Es parte de la batalla que tenemos contra una concesión conservadora, retrógrada y que pone en peligro a Uruguay desde el punto de vista de sus obligaciones internacionales", dijo Olivera.
El sindicalista agregó que la sentencia de la SCJ está haciendo "oídos sordos" a los fallos de la CIDH, criticó con dureza a los ministros y aseguró que "se han transformado desde hace dos años en los constructores del famoso muro de la impunidad".
Olivera comentó que no cree que Zabala cumplió una orden "inocentemente" porque "lo llevó a un centro clandestino". "Ese argumento es insostenible. Está claro que este hombre era un integrante activo del Servicio de Información y Defensa, y ahí había poquitos inocentes", opinó el sindicalista.
El expresidente de Crysol, Baldemar Tarocco, se enteró por El País de la noticia. "¿El que votó en contra fue Pérez Manrique?", preguntó.
Tarocco indicó que ya sabe cómo actúa cada ministro y aseguró que de la Corte no espera justicia. "Van a tratar de continuar con la impunidad porque siguen manteniendo que los delitos prescribieron", sentenció.
Dijo que no lo sorprendió el fallo y que tampoco espera más procesamientos. "Es vergonzoso que estos señores sigan protegiendo. Se obstaculizan las investigaciones", aseguró Tarocco.
La ONG Serpaj escribió en la red social Facebook que sentía "vergüenza" ante el fallo de la Corte. "No bajaremos los brazos, no dejaremos de marchar, no dejaremos de buscar a todos y cada uno de nuestros desaparecidos", escribieron.
Castro fue detenido por Zabala, que en 1977 se integró al Servicio de Información y Defensa, en la esquina de Francisco Llambí y Rivera.
Según el presidente del Centro Militar, Guillermo Cedréz, la Corte "no hizo más que hacer justicia, reivindicar lo que es lógico". "Es una persona que no tiene nada que ver con el tema. Lo detuvo y lo entregó. Cumplió una orden. No se puede llevar preso a alguien porque sí. Eso es lo que ratifica la Suprema Corte", opinó.
Julio Castro fue un maestro de dilatada trayectoria, dedicado especialmente al desarrollo de las escuelas rurales y uno de los fundadores del semanario Marcha. A causa de su labor, fue arrestado el 1° de agosto de 1977. Según consta en las investigaciones, murió el 3 de agosto del mismo año a causa de las heridas provocadas en interrogatorios.
El 21 de octubre de 2011, a la hora 10.45, fueron hallados los restos de Julio Castro en un predio del Batallón 14. El cuerpo de Castro fue enterrado en la Zona III, Sector Sur, Trinchera 208 de esa unidad militar. Las excavaciones en el Batallón 14 se iniciaron por el caso María Claudia García de Gelman, ciudadana argentina desaparecida en la década de 1970. Zabala fue el policía que detuvo a Castro en 1977. Por este caso también fue procesado el coronel retirado José Nino Gavazzo, en prisión por otros delitos contra los derechos humano.
Según Pérez Manrique, a su juicio existen "elementos de sobra" para sostener la culpabilidad de Zabala, quien está en libertad desde mayo del año pasado cuando el Tribunal de Apelaciones Penal de 4º Turno revocó el procesamiento del juez Juan Carlos Fernández Lecchini y la fiscal Mirtha Guianze, que lo habían procesado como "cómplice de delito especialmente agravado".
En ese entonces la fiscal María Camiño presentó un recurso de casación ante la SCJ que se expidió ayer.
Según dijo Pérez Manrique a El Observador, "es prácticamente imposible" que aparezcan nuevas pruebas para abrir de nuevo la causa.
CRONOLOGÍA
Julio Castro, que fue uno de los fundadores del Frente Amplio, se desempeñó como maestro, investigador y periodista. Tenía 68 años cuando fue detenido por el policía Juan Ricardo Zabala, que en 1977 se integró al Servicio de Información y Defensa. El 1° de agosto de ese año, Zabala detuvo al docente en la esquina de Francisco Llambí y Rivera.Los restos del maestro fueron hallados en el Batallón 14 en diciembre de 2011 en una zona conocida como "Cementerio de Arlington". El jefe del grupo de antropología forense que estaba realizando las excavaciones a pedido del Poder Ejecutivo, José López Mazz, dijo en ese entonces que Castro sufrió "apremios físicos" con fractura de una de sus costillas.
En marzo de 2012, Zabala fue procesado con prisión por el juez Juan Carlos Fernández Lecchini, quien lo halló cómplice del "homicidio especialmente agravado" de Castro.
uEn abril de 2013, la fiscal María Camiño rechazó un pedido de liberación de Zabala, que se dio luego de que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró inconstitucional la ley interpretativa de la Caducidad, aprobando que los crímenes cometidos en la dictadura no son de lesa humanidad, sino delitos comunes y que prescribieron el 1° de noviembre de 2011. La fiscal no coincidió con esa posición y entendió que en este caso se debe aplicar la normativa internacional.
En mayo de 2014 ,el Tribunal de Apelaciones procesó al militar retirado José Nino Gavazzo como coautor del homicidio de Castro y dejó en libertad a Zabala. El fallo aclara que Zabala detuvo a Castro "sin violencia física, ni moral" y lo hizo "en un horario, y en un lugar, con permanente presencia de público", por lo que descarta que hubiera sido secuestrado por el policía. Afirma que lo trasladó a la "Casona" de la calle Millán y regresó a sus funciones.
A la hija de Julio Castro “le calienta” que el PIT-CNT se entrometa ahora
“Me voy a morir sin saber lo que pasó con mi padre”, dice Hebe, de 80 años
+ Nicolás Delgado @nicodelgado13 - 26.04.2015, 05:00 hs
Texto: El Observador
El expolicía Ricardo Zabala confesó en el juzgado
que detuvo al maestro y periodista Julio Castro en agosto de 1977 y que
lo trasladó a la Casona de Millán, donde fue torturado y ejecutado de un
tiro en la sien. Zabala, procesado con prisión en marzo de 2012 como
cómplice del homicidio, fue absuelto y liberado en mayo del año pasado,
cuando un tribunal de apelaciones consideró que no existía vínculo entre
la detención y el crimen de Castro. La fiscal María Camiño presentó un
recurso de casación para que la Suprema Corte de Justicia (SCJ)
pronunciara la última palabra. El miércoles, la SCJ confirmó la
absolución del expolicía, por considerar que “la detención se llevó a
cabo sin violencia, ni física ni moral, no generando alarma alguna”,
que, por lo tanto, no se trató de “un secuestro”, y que Zabala “no
conocía la información de Inteligencia” ni “tenía elementos como para
poder evaluar que la persona detenida fuera a ser asesinada”. En
definitiva, la SCJ concluyó que Zabala es inocente.
“El fallo de la Corte es más de lo mismo. Aquí no ha cambiado nada.
Sigue manteniéndose una política de ocultamiento. Lo que hace la
sentencia es calentarte”, expresó la hija de Castro, Hebe, desde
Mercedes (Soriano) a El Observador.Se la escuchaba indignada. “No estoy dolida; estoy harta, que es otra cosa. ¡Harta, harta!”, repetía al teléfono. “Zabala fue un transportador. Metió preso a mi padre, lo subió a un auto y lo entregó para que lo mataran. Debería seguir preso”, se quejó.
“Esto sigue”
El jueves, al día siguiente de que se divulgara el fallo de la SCJ, “Raúl Olivera, integrante de la Secretaría de Derechos Humanos del PIT-CNT, dijo a El País que la sentencia empuja a ir nuevamente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en 2011 condenó al Estado uruguayo por la desaparición de María Claudia García, nuera del poeta argentino Juan Gelman, y por la supresión de identidad de la hija que tuvo en cautiverio, la diputada frenteamplista Macarena Gelman”, informó el matutino.
La noticia multiplicó la indignación de Hebe. “Me calienta que salga el PIT-CNT hablando de la CIDH, cuando nunca, nunca, intervino en este proceso. A esta altura no sé lo que buscan”, expresó Hebe, quien destacó: “Toda la movida internacional ya la hemos hecho nosotros y la seguimos haciendo, porque esto sigue”.
Cuando dice “nosotros”, Hebe se refiere a sus dos hijas, sus dos sobrinos (hijos de Julio, su hermano, fallecido) y a su abogada, Rosario Fernández. El año pasado, se reunieron con Pablo de Greiff, relator especial de Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Este mes, el 9 de abril, sus dos hijas se reunieron en Buenos Aires con el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de Naciones Unidas. Ese día, el Ministerio de Defensa entregó a la familia documentación militar, que está siendo analizada. “Esa información nos la negó el ministro Fernández Huidobro por un año”, y fue obtenida gracias a un fallo judicial, explicó Hebe. Tras analizar esos documentos, la familia resolverá si llevan el caso a la CIDH.
El fallo de la CIDH, que condenó al Estado uruguayo por la desaparición de la nuera de Gelman, podría ser un motivo de esperanza. Sin embargo, Hebe es escéptica: “El caso Gelman se movió porque fue Juan, poeta, premio Cervantes, quien se movilizó desde España”.
Los homenajes: “puro bla bla”
“Han puesto el nombre de mi padre a calles y escuelas. El lunes inauguraron en Cerro Largo una colonia de colonización con el nombre de él, pero nada de eso, que es puro bla bla bla, nos lleva a quién lo mató o a quién dio la orden de matarlo”, dijo Hebe.
“Duele la impunidad. Está muy bien hablar del genocidio armenio y de los pobres desgraciados que se mueren en el Mediterráneo, pero acá matan a la gente y, pobrecitos (los militares procesados), van a la cárcel de Domingo Arena y siguen cobrando las pensiones. Se muere uno y la mujer sigue cobrando la pensión y todo bien”, agregó.
“¿Quién soluciona la situación de mi hermano, que se murió sin saber lo que estaba pasando? Yo tengo 80 años, no sé cuánto voy a durar y me voy a morir sin saber lo que pasó. Mis hijas, mis sobrinos, mis nietos tampoco sabrán lo que pasó con el abuelo”, concluyó Hebe, una abogada jubilada que transita entre la resignación y la lucha.
Ministro de la SCJ: Zabala sabía para qué era conducido Castro
Cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia
(SCJ) coincidieron en que Ricardo Zabala es inocente y confirmaron su
absolución por considerar que “la detención (de Julio Castro, en 1977)
se llevó a cabo sin violencia, ni física ni moral, no generando alarma
alguna”. Además, Zabala “no conocía la información de inteligencia
(...), y tampoco tenía elementos como para poder evaluar que la persona
detenida fuera a ser asesinada”. En definitiva, concluyeron que no hubo
“secuestro”, que “la detención de una persona en la vía pública (se
concretó) en condiciones apropiadas de actuación policial” y que Zabala
actuó por “obediencia debida”.
Los cuatro ministros que coincidieron fueron el
presidente de la SCJ, Jorge Chediak, los ministros Jorge Larrieux y
William Corujo, y el ministro del Tribunal de Apelaciones Sergio Torres,
que integró la Corte porque el ministro Jorge Ruibal Pino se abstuvo.
La discordia de Pérez Manrique
En contraposición, el ministro Ricardo Pérez
Manrique, que también fue el único ministro que discordó con sus colegas
cuando votaron la inconstitucionalidad de la ley interpretativa de la
ley de caducidad, considera que Zabala es responsable de un delito de
“homicidio a título de dolo eventual”. Esto significa que, cuando el
expolicía “detiene y entrega a Castro en un centro de detención
clandestina, en el marco de una operación en los años duros de la guerra
sucia antisubversiva, el resultado (la ejecución de Castro) era posible
y probable, por tanto debió ser previsto”.
“En este caso, el agente no tiene directamente la
voluntad de ejecutar el hecho prohibido, sino que no detiene su acción
ante la previsibilidad de su producción, asumiendo así el riesgo de su ocurrencia”, expresó.
Incluso, Pérez Manrique considera que hay prueba suficiente para procesar a Zabala por “desaparición forzada de la víctima”.
El ministro discordante concuerda con el fiscal de
Corte, Jorge Díaz, quien en su dictamen apuntó a la responsabilidad de
Zabala.
Pérez Manrique expresa en su discordia que “Zabala
conocía para qué era conducido Castro, obtener información a cualquier
precio”. Y agrega: “Claramente no puede invocar obediencia debida un
oficial de jerarquía, preparado especialmente en tareas de
inteligencia”. El ministro sostiene en la sentencia que Zabala “no se
encontraba en una situación de coacción o de temor que le impidiera no
realizar los actos objeto de las presentes actuaciones”.
GESTIONANDO IDEOLOGÍAS
(publicado hoy en el semanario VOCES)
jueves, 23 de abril de 2015
por José Luis Perera
Toda teoría del mundo es una ideología: lo es tanto el punto de vista reaccionario como el conservador, tanto el progresista como el de izquierda radical. Engels señalaba que "todo lo que mueve a los hombres tiene que pasar necesariamente por sus cabezas".
por José Luis Perera
Toda teoría del mundo es una ideología: lo es tanto el punto de vista reaccionario como el conservador, tanto el progresista como el de izquierda radical. Engels señalaba que "todo lo que mueve a los hombres tiene que pasar necesariamente por sus cabezas".
Les gusta a los políticos de la
derecha decir que prefieren gestión a ideología. Que la que arregla los
problemas es la primera, y que la segunda es cosa arcaica, desfasada e inútil.
Es lo que señala Novick, el candidato de la concertación, cuando dice: “¿Cuándo
se van a dar cuenta los políticos que Montevideo no se arregla con ideología?
Se arregla con gestión, con administración, entre todos: los de izquierda, los
de derecha, los de centro y los independientes”.
Sucede que la gestión incluye no solo las acciones concretas, sino el proceso de toma de decisiones. La decisión de autorizar la construcción de un shopping center, de exonerar de impuestos ese u otro emprendimiento económico, o destinar los esfuerzos sociales en la construcción de viviendas populares, por poner un ejemplo, tiene que ver y mucho con la ideología.
Cuando en Ciudad de la Costa, por ejemplo, vemos que abre un gran supermercado de herramientas, y la intendencia realiza en tiempo record el asfaltado de la calle de entrada y además coloca sendos semáforos allí para que los automovilistas puedan entrar y salir sin problemas, y sin embargo en esa misma ciudad hay paradas sin techo desde hace más de tres años, haciendo que los trabajadores tengan que esperar el ómnibus bajo lluvia o al rayo del sol ¿estamos hablando de ideología, de gestión, o de gente gestionando su ideología?
Si la cosa pública necesitara sólo buenos gestores, nos gobernarían tecnócratas, no políticos, y eso es lo que muchos políticos desearían sin duda, aunque a veces cueste darse cuenta.
Por cierto que este engaño no proviene solo de la derecha. Si bien el discurso del progresismo intenta ocultar esta visión, a través de la gestión es justamente que descubrimos su verdadera ideología.
Cuando al referirse al TISA, el ex canciller Almagro dice que “Todos fueron consultados, no solamente el PIT-CNT. El PIT-CNT estuvo en reuniones, hubo otros que no estuvieron en reuniones...; cámaras...las diversas cámaras del Uruguay. Entonces, fue un proceso lo más transparente desde el punto de vista sectorial, tratando de cubrir toda la cancha, y procurando que toda la información estuviera disponible”, está mostrando ese tipo de visión tecnocrática, en donde esos asuntos no tienen por que ser discutidos por el pueblo, ni siquiera por los políticos (que representan al pueblo), sino por los grupos de presión (cámaras empresariales, sindicatos) y el gobierno.
Cuando Almagro dice: “¿Qué es lo que pasa cuando hay una negociación como esta en la que participan los EEUU, la UE y pide para entrar China?, es que lo que surja de esta negociación van a ser las reglas de comercio y servicios de acá en adelante, nos guste o no nos guste. La única manera de incidir es con nuestra participación.”
Lo que está diciendo es: esto es un problema de gestión; la mejor forma de gestionar esto -que será sí o sí y no hay otra posibilidad- es de esta manera y no de otra. Descarta de antemano cualquier otra posibilidad, descarta hacer un planteo a nivel latinoamericano en los múltiples organismos de integración comercial y política que han surgido en las últimas décadas, para encarar el problema del TISA desde otra posición, por ejemplo. Y eso es ideología.
Desde otra ideología diferente, alguien puede decir: «Existen dos posibilidades de acción: La primera es asumir que lo peor es inevitable, y eso equivale a garantizar que las cosas no cambien nunca. La segunda opción es asumir que existe una esperanza de cambio, y que se puede coadyuvar a que ese cambio ocurra» (Noam Chomsky)
Publicado por José Luis Perera
Pit-Cnt busca bloquear beneficios a sueldos altos
22
abr
ASTORI REITERÓ QUE NO ESTÁ PREVISTO AUMENTAR MÍNIMO NO IMPONIBLE DEL IRPF
El Pit-Cnt quiere excluir a los “salarios gerenciales” del beneficio
de liquidar por separado el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas
(IRPF) del vacacional y del aguinaldo. La propuesta para modificar la
iniciativa del gobierno será entregada por escrito a la bancada
oficialista.
La central prepara una alternativa a la iniciativa del Poder Ejecutivo.
La central parte de la base que la iniciativa del gobierno tiene “escaso impacto” en la redistribución del ingreso y por eso pidió una semana para elaborar la alternativa.
El nuevo proyecto buscará formas “más sustantivas” de desvincular el salario del vacacional y el aguinaldo, dijo a El País el coordinador del Pit-Cnt, Marcelo Abdala. “Ahí tal vez vayamos a hacer alguna propuesta para que determinados salarios, que podríamos considerar de las gerencias, aporten igual, porque para ellos no es tan significativo un descuento del IRPF en el aguinaldo y en el salario vacacional”, explicó. De aplicarse está medida “todos los salarios de la población trabajadora podrán mejorarse”, acotó el sindicalista.
El economista Pablo Da Rocha, integrante del Instituto Cuesta Duarte del Pit-Cnt, dijo a El País que tal como está planteado el proyecto del Ejecutivo “tiene un escaso impacto redistributivo, porque no conlleva a una mejora sustantiva en términos redistributivos”.
El economista puso como ejemplo a los que ganan un
salario mensual superior a los $ 350.000. “Para ellos este beneficio
podría significarles una mejora en términos relativos de $ 30.000″,
explicó. Pese a ello, aclaró que si bien podría haber una modificación
referida a este aspecto, se tratan de “cuestiones políticas” y no una
decisión del Instituto Cuesta Duarte, que no presentó ningún proyecto
alternativo.
Por otra parte, el economista indicó que sería “deseable” que existiera una contemplación con el que está al principio o al final de una franja. “Lo que hicimos en el Cuesta Duarte fue identificar los temas que pueden ameritar una discusión”, precisó.
Según el gobierno, alrededor de 65.000 asalariados dejarán de ser contribuyentes del IRPF y 133.000 pagarán menos si se aprueba el proyecto del Poder Ejecutivo para liquidar por separado el vacacional y aguinaldo del salario.
La medida cuenta con el aval de frenteamplistas y nacionalistas, pero genera dudas en el Partido Colorado. El senador Pedro Bordaberry sostiene que los que cobran entre $ 35.000 y $ 40.000 y los que ganen entre $ 50.000 y $ 100.000 no se beneficiarán de una rebaja del IRPF.
Como propuesta alternativa para mejorar la equidad del proyecto, Bordaberry planteó el incremento del mínimo no imponible del IRPF, cuya primera franja se ubica hoy en $ 21.363.
El Pit-Cnt también es partidario de aumentar el mínimo no imponible, aunque no quiere abrir esa discusión en este momento. “El aumento del mínimo va por otro carril. Nosotros hace tiempo que hablamos que la estructura tributaria tiene que mejorar, en un sentido de equidad e igualdad, y en ese sentido hemos planteado que los sectores que tienen más paguen más y ahí puede haber un planteo de cambiar los montos no imponibles de las distintas franjas; pero este tema es para otra discusión porque en este caso no influye”, señaló Abdala.
En el programa de la coalición de izquierda se hace referencia a la necesidad de “promocionar la equidad horizontal del IRPF”. Ayer el ministro de Economía, Danilo Astori, descartó un aumento del mínimo no imponible del IRPF.
“No lo tenemos previsto. El cambio en el impuesto a la renta personal que habíamos anunciado en la campaña electoral, como parte del programa del Frente, ya se expresó en un proyecto de ley que enviamos al Parlamento. Esa es nuestra posición. Nosotros creemos que es lo mejor”, aseguró Astori.
Si no puede ver la infografía haga click aquí
“Si bien hemos reiterado y expuesto públicamente que estamos a favor de la redistribución de la riqueza y creemos que se ha dado un proceso de incremento de los salarios a partir de la reconstitución del Consejo de Salarios y demás, creemos que el IRPF, tal como está diseñado, presenta algunas injusticias”, dijo Acosta, según consta en la versión taquigráfica de la comisión a la que accedió El País.
En los mismos términos, el sindicalista se refirió a la promesa electoral del presidente Tabaré Vázquez y dijo que luego de escucharlo “se esperaba otro tipo de proyecto de ley o de instrumento jurídico (…) Entendemos que, como producto de estos anuncios, se ha generado una expectativa que debe ser contemplada”.
En nombre del Pit-Cnt, Acosta planteó su preocupación por los salarios de entre $ 30.000 y $ 40.000, como hizo Bordaberry. “Hay miles de trabajadores con ingresos superiores a los $ 30.000 —que no es ser rico ni tener la vida solucionada, y que en el caso de los $ 40.000 más todavía—, que por el sistema de franjas de ese proyecto el beneficio es muy poco o no es”, aseguró.
Desde la central se entiende que “debería hacerse un esfuerzo mayor por parte del capital para contribuir a las arcas del Estado”, planteó Acosta. Además aseguró que el contenido del proyecto y la celeridad con que se lo quiso votar por parte del Frente Amplio tomó por “sorpresa” a la central.
Los legisladores oficialistas pidieron incorporar en la iniciativa una “cláusula gatillo” para que en determinadas circunstancias los proyectos de autogestión puedan recibir más del tope del 3% del total del dinero del fondo destinado a préstamos, contaron a El País participantes de la reunión.
A su vez, se solicitó que se incluya la utilización de hasta un 20% de las utilidades del Banco República para la creación del fondo destinado al apoyo de las cooperativas y empresas autogestionadas por los trabajadores, algo que no está previsto.
http://www.elpais.com.uy/
La central prepara una alternativa a la iniciativa del Poder Ejecutivo.
La central parte de la base que la iniciativa del gobierno tiene “escaso impacto” en la redistribución del ingreso y por eso pidió una semana para elaborar la alternativa.
El nuevo proyecto buscará formas “más sustantivas” de desvincular el salario del vacacional y el aguinaldo, dijo a El País el coordinador del Pit-Cnt, Marcelo Abdala. “Ahí tal vez vayamos a hacer alguna propuesta para que determinados salarios, que podríamos considerar de las gerencias, aporten igual, porque para ellos no es tan significativo un descuento del IRPF en el aguinaldo y en el salario vacacional”, explicó. De aplicarse está medida “todos los salarios de la población trabajadora podrán mejorarse”, acotó el sindicalista.
El economista Pablo Da Rocha, integrante del Instituto Cuesta Duarte del Pit-Cnt, dijo a El País que tal como está planteado el proyecto del Ejecutivo “tiene un escaso impacto redistributivo, porque no conlleva a una mejora sustantiva en términos redistributivos”.
“Hay consideraciones en el seno
del Secretariado del Pit-Cnt de que no debería aplicarse la no
acumulación del aguinaldo y el salario vacacional para determinados
sectores más altos”, aseguró. En los hechos, esto implicaría una
exclusión del beneficio de las personas que tributan el IRPF en las
franjas superiores.
Por otra parte, el economista indicó que sería “deseable” que existiera una contemplación con el que está al principio o al final de una franja. “Lo que hicimos en el Cuesta Duarte fue identificar los temas que pueden ameritar una discusión”, precisó.
Según el gobierno, alrededor de 65.000 asalariados dejarán de ser contribuyentes del IRPF y 133.000 pagarán menos si se aprueba el proyecto del Poder Ejecutivo para liquidar por separado el vacacional y aguinaldo del salario.
La medida cuenta con el aval de frenteamplistas y nacionalistas, pero genera dudas en el Partido Colorado. El senador Pedro Bordaberry sostiene que los que cobran entre $ 35.000 y $ 40.000 y los que ganen entre $ 50.000 y $ 100.000 no se beneficiarán de una rebaja del IRPF.
Como propuesta alternativa para mejorar la equidad del proyecto, Bordaberry planteó el incremento del mínimo no imponible del IRPF, cuya primera franja se ubica hoy en $ 21.363.
El Pit-Cnt también es partidario de aumentar el mínimo no imponible, aunque no quiere abrir esa discusión en este momento. “El aumento del mínimo va por otro carril. Nosotros hace tiempo que hablamos que la estructura tributaria tiene que mejorar, en un sentido de equidad e igualdad, y en ese sentido hemos planteado que los sectores que tienen más paguen más y ahí puede haber un planteo de cambiar los montos no imponibles de las distintas franjas; pero este tema es para otra discusión porque en este caso no influye”, señaló Abdala.
En el programa de la coalición de izquierda se hace referencia a la necesidad de “promocionar la equidad horizontal del IRPF”. Ayer el ministro de Economía, Danilo Astori, descartó un aumento del mínimo no imponible del IRPF.
“No lo tenemos previsto. El cambio en el impuesto a la renta personal que habíamos anunciado en la campaña electoral, como parte del programa del Frente, ya se expresó en un proyecto de ley que enviamos al Parlamento. Esa es nuestra posición. Nosotros creemos que es lo mejor”, aseguró Astori.
Si no puede ver la infografía haga click aquí
“Injusticias”.
En la sesión de ayer de la Comisión de Hacienda del Senado, una delegación del Pit-Cnt encabezada por los sindicalistas Heber Figuerola, Luis Vespa y Alejandro Acosta cuestionó el proyecto del gobierno y reclamó “una mayor justicia tributaria relacionada específicamente con el IRPF”.“Si bien hemos reiterado y expuesto públicamente que estamos a favor de la redistribución de la riqueza y creemos que se ha dado un proceso de incremento de los salarios a partir de la reconstitución del Consejo de Salarios y demás, creemos que el IRPF, tal como está diseñado, presenta algunas injusticias”, dijo Acosta, según consta en la versión taquigráfica de la comisión a la que accedió El País.
En los mismos términos, el sindicalista se refirió a la promesa electoral del presidente Tabaré Vázquez y dijo que luego de escucharlo “se esperaba otro tipo de proyecto de ley o de instrumento jurídico (…) Entendemos que, como producto de estos anuncios, se ha generado una expectativa que debe ser contemplada”.
En nombre del Pit-Cnt, Acosta planteó su preocupación por los salarios de entre $ 30.000 y $ 40.000, como hizo Bordaberry. “Hay miles de trabajadores con ingresos superiores a los $ 30.000 —que no es ser rico ni tener la vida solucionada, y que en el caso de los $ 40.000 más todavía—, que por el sistema de franjas de ese proyecto el beneficio es muy poco o no es”, aseguró.
Desde la central se entiende que “debería hacerse un esfuerzo mayor por parte del capital para contribuir a las arcas del Estado”, planteó Acosta. Además aseguró que el contenido del proyecto y la celeridad con que se lo quiso votar por parte del Frente Amplio tomó por “sorpresa” a la central.
Fondes y la cláusula “gatillo”.
Los diputados frenteamplistas que hacen parte de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja se reunieron ayer con el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Álvaro García, para estudiar las modificaciones al proyecto de institucionalización del Fondes.Los legisladores oficialistas pidieron incorporar en la iniciativa una “cláusula gatillo” para que en determinadas circunstancias los proyectos de autogestión puedan recibir más del tope del 3% del total del dinero del fondo destinado a préstamos, contaron a El País participantes de la reunión.
A su vez, se solicitó que se incluya la utilización de hasta un 20% de las utilidades del Banco República para la creación del fondo destinado al apoyo de las cooperativas y empresas autogestionadas por los trabajadores, algo que no está previsto.
http://www.elpais.com.uy/
Consejos de salarios
Movilización multitudinaria contra el TISA, en apoyo a un Fondes para la autogestión y sueldo mínimo de 15.000 pesos.
Trabajadores de la industria, la energía, el Estado y
emprendimientos autogestionados se movilizaron ayer de mañana desde la
explanada de la Intendencia de Montevideo hasta 18 de Julio y Andes,
donde se realizó un acto. Entre los 18 gremios involucrados estuvieron
el Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (SUNCA), la
Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines (UNTMRA), la
Federación de ANCAP y la Federación de Obreros y Empleados Molineros y
Afines, que acompañaron la manifestación con un paro parcial entre las
9.00 y las 13.00. “No al TISA. Presupuesto quinquenal para más
desarrollo industrial. Fondes [Fondo para el Desarrollo] al servicio de
los proyectos obreros”, estaba escrito en el estrado en el que hablaron
Daniel García, en representación de la Asociación Nacional de Empresas
Recuperadas por los Trabajadores y la Federación de Cooperativas de
Producción del Uruguay, y los coordinadores del PIT-CNT Fernando Pereira
y Marcelo Abdala.
Además de las reivindicaciones generales, los sindicatos se hicieron
presentes con sus reclamos particulares. “Tabaré: nosotros te cumplimos.
¿Y usted?”, decía un cartel firmado por “trabajadores mineros” de la
UNTMRA. “Sí a la megaminería con participación del Estado”, decía otro.
“Fondes para los que luchamos y nos jugamos”, expresaba una pancarta de
los trabajadores de la cooperativa Cempan. La marcha partió encabezada
por una pancarta de la UNTMRA y al lado se concentraron los trabajadores
de Alas Uruguay con una enorme bandera blanca con el logo de la
cooperativa aérea. En la zona de la Plaza del Entrevero se había
concentrado el grueso del SUNCA, y cuando la marcha llegó hasta ese
lugar miles de trabajadores de la construcción se unieron a la
movilización, que terminó siendo de seis cuadras.
“Desde Bella Unión hasta Empalme Olmos hay en esta tierra trabajadores autogestionados que venimos resistiendo y luchando por un camino diferente, para mostrar una alternativa a los trabajadores y a la sociedad. La autogestión se está metiendo como una cuña en este sistema en el que vivimos”, expresó García en su discurso. Rechazó el decreto aprobado en marzo por el Poder Ejecutivo, que hizo “desaparecer al Fondes de un plumazo”, una “herramienta que precisan los trabajadores autogestionados porque hay miles que hoy están con dificultades en sus emprendimientos”. “No daremos tregua hasta poder rescatar el Fondes”, agregó, y contó que junto al PIT-CNT elaboraron un documento con propuestas que fue entregado al Poder Ejecutivo. Finalmente, García exigió a los legisladores que le den “agilidad” al tratamiento del proyecto de ley sobre el Fondes, que se encuentra en la Comisión de Hacienda de Diputados. “Queremos que a más tardar en un mes esté aprobado”, finalizó.
Llegar a los 15
“Cuando hacíamos una movilización como ésta en setiembre del año pasado se nos decía que era para perder la independencia y para que ganara una fuerza política. Ahora, pocos meses después, la bipolaridad los lleva a decir que es para debilitar a un gobierno de izquierda. Ni una cosa ni la otra. Es para defender las banderas del movimiento sindical”, dijo Pereira en su oratoria. Repitió: “Somos independientes, pero no somos indiferentes. No son lo mismo los gobiernos de Jorge Batlle y de Luis Alberto Lacalle que los gobiernos progresistas, le duela a quien le duela. Pero una cosa es decir esto y otra cosa es decir que no vamos a seguir peleando por justicia social, desarrollo productivo, educación y para intentar que Uruguay no firme ese tratado TISA”. El coordinador del PIT-CNT señaló que el año pasado propusieron que “no podía haber ningún uruguayo” que ganara menos de 15.000 pesos, y “hoy hay 600.000 que ganan por debajo de esa cifra”, por lo que “no se puede dejar de luchar” y de defender “a los más débiles”. Pereira se refirió a las empresas autogestionadas y al Fondes y dijo que no cree que haya “patrones que manejen mejor las empresas que los trabajadores” sino lo contrario, y nombró exitosos emprendimientos de ese tipo, como la Cooperativa de Trabajadores Cerámicos de Empalme Olmos (ex Metzen y Sena) y Envidrio (ex Cristalerías del Uruguay). “No vamos a admitir, esté el gobierno que esté y le tengamos el respeto que le tengamos, que estos proyectos decaigan por falta de financiamiento o decisión política”, afirmó Pereira.
Escrito con TISA
En cuanto al TISA, Abdala dijo que “la línea de inserción internacional del país no puede ser la formalización del libre comercio” con las “potencias capitalistas desarrolladas”, sino “la fuerte unidad de pueblos y gobiernos de América Latina para construir la integración con infraestructura en común y complementación productiva”. “Nadie puede ser tan angelical de sostener” que un país como Uruguay puede ir a negociar con Estados Unidos y la Unión Europea y salir “indemne como una princesa”. “Uruguay no puede y no debe, por responsabilidad con los orientalitos que van a nacer, entrar un un boniato infame de las transnacionales y del gran capital financiero”, concluyó.
De remate
El miércoles se realizó el remate judicial de la maquinaria de la ex Metzen y Sena, que actualmente está en “uso precario” por parte de la Cooperativa de Trabajadores Cerámicos (CTC) de Empalme Olmos, emprendimiento autogestionado que conservó 400 puestos de trabajo. Las máquinas fueron rematadas en 50 millones de pesos. Este remate no afectará la producción de la fábrica ni la continuidad de CTC, ya que la cooperativa se encuentra “negociando” con los adquirientes. “Seguimos trabajando normalmente. Nuestro gerente comercial está en Venezuela y estamos exportando a Argentina, Chile y Bolivia, además de contar con más de 300 distribuidores en la plaza local”, dijo Luis González, de CTC. Los trabajadores están aguardando el remate de la parte edilicia para cerrar un trato viable con los nuevos propietarios.“Desde Bella Unión hasta Empalme Olmos hay en esta tierra trabajadores autogestionados que venimos resistiendo y luchando por un camino diferente, para mostrar una alternativa a los trabajadores y a la sociedad. La autogestión se está metiendo como una cuña en este sistema en el que vivimos”, expresó García en su discurso. Rechazó el decreto aprobado en marzo por el Poder Ejecutivo, que hizo “desaparecer al Fondes de un plumazo”, una “herramienta que precisan los trabajadores autogestionados porque hay miles que hoy están con dificultades en sus emprendimientos”. “No daremos tregua hasta poder rescatar el Fondes”, agregó, y contó que junto al PIT-CNT elaboraron un documento con propuestas que fue entregado al Poder Ejecutivo. Finalmente, García exigió a los legisladores que le den “agilidad” al tratamiento del proyecto de ley sobre el Fondes, que se encuentra en la Comisión de Hacienda de Diputados. “Queremos que a más tardar en un mes esté aprobado”, finalizó.
Llegar a los 15
“Cuando hacíamos una movilización como ésta en setiembre del año pasado se nos decía que era para perder la independencia y para que ganara una fuerza política. Ahora, pocos meses después, la bipolaridad los lleva a decir que es para debilitar a un gobierno de izquierda. Ni una cosa ni la otra. Es para defender las banderas del movimiento sindical”, dijo Pereira en su oratoria. Repitió: “Somos independientes, pero no somos indiferentes. No son lo mismo los gobiernos de Jorge Batlle y de Luis Alberto Lacalle que los gobiernos progresistas, le duela a quien le duela. Pero una cosa es decir esto y otra cosa es decir que no vamos a seguir peleando por justicia social, desarrollo productivo, educación y para intentar que Uruguay no firme ese tratado TISA”. El coordinador del PIT-CNT señaló que el año pasado propusieron que “no podía haber ningún uruguayo” que ganara menos de 15.000 pesos, y “hoy hay 600.000 que ganan por debajo de esa cifra”, por lo que “no se puede dejar de luchar” y de defender “a los más débiles”. Pereira se refirió a las empresas autogestionadas y al Fondes y dijo que no cree que haya “patrones que manejen mejor las empresas que los trabajadores” sino lo contrario, y nombró exitosos emprendimientos de ese tipo, como la Cooperativa de Trabajadores Cerámicos de Empalme Olmos (ex Metzen y Sena) y Envidrio (ex Cristalerías del Uruguay). “No vamos a admitir, esté el gobierno que esté y le tengamos el respeto que le tengamos, que estos proyectos decaigan por falta de financiamiento o decisión política”, afirmó Pereira.
Escrito con TISA
En cuanto al TISA, Abdala dijo que “la línea de inserción internacional del país no puede ser la formalización del libre comercio” con las “potencias capitalistas desarrolladas”, sino “la fuerte unidad de pueblos y gobiernos de América Latina para construir la integración con infraestructura en común y complementación productiva”. “Nadie puede ser tan angelical de sostener” que un país como Uruguay puede ir a negociar con Estados Unidos y la Unión Europea y salir “indemne como una princesa”. “Uruguay no puede y no debe, por responsabilidad con los orientalitos que van a nacer, entrar un un boniato infame de las transnacionales y del gran capital financiero”, concluyó.
Luis Rómboli - La Diaria
Salarios por debajo de $15.000 para casi 700 mil personas
23
abr
CUESTA DUARTE. MÁS DE 140 MIL OCUPADOS GANAN MENOS DEL SALARIO MÍNIMO
El 40% de los asalariados ganan salarios por debajo de los 15.000 pesos líquidos mensuales, según un informe del Instituto Cuesta Duarte. 140 mil personas ocupadas reciben salarios inferiores al mínimo nacional (unos 7.168 pesos líquidos).
El PIT-CNT propuso al gobierno que en la próxima ronda del consejo de salarios se prioricen los aumentos a esta franja de trabajadores. Al mismo tiempo se anticipa que en el acto del 1º de Mayo se presentará una propuesta de incremento de los salarios más sumergidos.
En preparación de esa discusión el Instituto Cuesta Duarte de la central de trabajadores presentó un informe sobre los salarios percibidos en 2014 en base a los resultados de la Encuesta Continua de Hogares del Instituto Nacional de Estadística.
En el pasado año, 690.000 ocupados percibieron salarios mensuales líquidos por debajo de los 15.000 pesos, equivalentes al 41,5% del total ocupados (desde trabajadores formales, patrones, cooperativistas, trabajadores por cuenta propia, entre otros).
Si solo se toman en cuentan los trabajadores en relación de dependencia, el número se reduce a 480.000 personas, equivalentes al 40% de los trabajadores. En cuanto a los trabajadores formales, que cotizan a la seguridad social, el porcentaje llega al 34,9% para un total de 375.774 trabajadores.
El estudio revela que 140.771 ocupados, es decir desde trabajadores formales, patrones, cooperativistas, trabajadores por cuenta propia, etc., reciben salarios mensuales líquidos inferior al mínimo nacional (8,5%), y otros 549.639 un salario entre el mínimo y los 15.000 pesos líquidos (33,1%). En la franja siguiente, entre 15.000 y 20.000 pesos mensuales, hay 291.433 personas (17,5%) y que ganan más de 20.000 pesos hay 680.591 ocupados (40,9%).
Si se toma en cuenta solo los ocupados que cotizan a la seguridad social, el número de ocupados por debajo del mínimo se reduce a 42.499 ocupados (3,4%) y entre los trabajadores formales, el número es de 30.540 (2,8% del total).
El informe agrega que los salarios sumergidos son un fenómeno extendido a todos los sectores de actividad, pero destaca que los sectores más afectados son el servicio doméstico con 62,8% de trabajadoras con salarios que no alcanzan los 15.000 líquidos mensuales, seguidos por el sector rural (58,1%), comercio (58,7%) y restaurantes y hoteles (50,8%). Estos cuatro sectores abarcan un universo de más de 254.000 trabajadores que reciben esos salarios disminuidos.
Por el contrario, los sectores menos afectados son la enseñanza donde solo el 13,4% obtiene salarios mensuales líquidos por debajo de los 15.000 pesos, información y comunicación (18,7%), actividades financieras y de seguros (19,9%).
Salarios sumergidos por sector de actividad
Menos de $ 15.000 líquidos
Sector de actividad Cantidad Proporción en cada sector
Ganadería, agricultura y pesca 51,768 58.1%
Minería 35 27.6%
Industria manufacturera 62,508 43.9%
Electricidad, gas y agua 3,727 20.3%
Construcción 22,872 28.3%
Comercio 1 11,760 58.7%
Transporte y almacenamiento 22,521 34.4%
Restaurantes y hoteles 20,743 50.8%
Información y comunicación 5,906 18.7%
Actividades financieras y de seguros 5,105 19.9%
Servicios a empresas 28,515 42.4%
Enseñanza 13,360 13.4%
Salud 27,012 24.0%
Servicio Doméstico 70,060 62.8%
Otros servicios 33,277 22.9%
Total 479,869 39.2%
Óscar Andrade. Foto: Sandro Pereyra
Fue secretario general del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (SUNCA), obrero de la construcción, panadero y, desde esta legislatura, representante del Partido Comunista en la cámara baja. Óscar Andrade tiene 40 años y casi 40 proyectos de ley en mente. Desde la Comisión de Legislación del Trabajo pretende impulsar una normativa Integral de Salud y Seguridad del Trabajo, legislar para reorganizar el sistema de distribución de tareas para que “se les abra espacio” a las personas con discapacidad y estipular por ley que “se recargue con mora” a los empresarios que paguen el sueldo atrasado. Andrade considera que el decreto que aprobó el Poder Ejecutivo sobre el Fondo para el Desarrollo “no fue oportuno” y asegura que la información sobre el TISA “ha sido muy poca” como para debatir su conveniencia.
La central sindical prepara una propuesta para aumentar los salarios más sumergidos.
El 40% de los asalariados ganan salarios por debajo de los 15.000 pesos líquidos mensuales, según un informe del Instituto Cuesta Duarte. 140 mil personas ocupadas reciben salarios inferiores al mínimo nacional (unos 7.168 pesos líquidos).
El PIT-CNT propuso al gobierno que en la próxima ronda del consejo de salarios se prioricen los aumentos a esta franja de trabajadores. Al mismo tiempo se anticipa que en el acto del 1º de Mayo se presentará una propuesta de incremento de los salarios más sumergidos.
En preparación de esa discusión el Instituto Cuesta Duarte de la central de trabajadores presentó un informe sobre los salarios percibidos en 2014 en base a los resultados de la Encuesta Continua de Hogares del Instituto Nacional de Estadística.
En el pasado año, 690.000 ocupados percibieron salarios mensuales líquidos por debajo de los 15.000 pesos, equivalentes al 41,5% del total ocupados (desde trabajadores formales, patrones, cooperativistas, trabajadores por cuenta propia, entre otros).
Si solo se toman en cuentan los trabajadores en relación de dependencia, el número se reduce a 480.000 personas, equivalentes al 40% de los trabajadores. En cuanto a los trabajadores formales, que cotizan a la seguridad social, el porcentaje llega al 34,9% para un total de 375.774 trabajadores.
El estudio revela que 140.771 ocupados, es decir desde trabajadores formales, patrones, cooperativistas, trabajadores por cuenta propia, etc., reciben salarios mensuales líquidos inferior al mínimo nacional (8,5%), y otros 549.639 un salario entre el mínimo y los 15.000 pesos líquidos (33,1%). En la franja siguiente, entre 15.000 y 20.000 pesos mensuales, hay 291.433 personas (17,5%) y que ganan más de 20.000 pesos hay 680.591 ocupados (40,9%).
Si se toma en cuenta solo los ocupados que cotizan a la seguridad social, el número de ocupados por debajo del mínimo se reduce a 42.499 ocupados (3,4%) y entre los trabajadores formales, el número es de 30.540 (2,8% del total).
El informe agrega que los salarios sumergidos son un fenómeno extendido a todos los sectores de actividad, pero destaca que los sectores más afectados son el servicio doméstico con 62,8% de trabajadoras con salarios que no alcanzan los 15.000 líquidos mensuales, seguidos por el sector rural (58,1%), comercio (58,7%) y restaurantes y hoteles (50,8%). Estos cuatro sectores abarcan un universo de más de 254.000 trabajadores que reciben esos salarios disminuidos.
Por el contrario, los sectores menos afectados son la enseñanza donde solo el 13,4% obtiene salarios mensuales líquidos por debajo de los 15.000 pesos, información y comunicación (18,7%), actividades financieras y de seguros (19,9%).
Salarios sumergidos por sector de actividad
Menos de $ 15.000 líquidos
Sector de actividad Cantidad Proporción en cada sector
Ganadería, agricultura y pesca 51,768 58.1%
Minería 35 27.6%
Industria manufacturera 62,508 43.9%
Electricidad, gas y agua 3,727 20.3%
Construcción 22,872 28.3%
Comercio 1 11,760 58.7%
Transporte y almacenamiento 22,521 34.4%
Restaurantes y hoteles 20,743 50.8%
Información y comunicación 5,906 18.7%
Actividades financieras y de seguros 5,105 19.9%
Servicios a empresas 28,515 42.4%
Enseñanza 13,360 13.4%
Salud 27,012 24.0%
Servicio Doméstico 70,060 62.8%
Otros servicios 33,277 22.9%
Total 479,869 39.2%
Colocando el tema
Óscar Andrade propone un “debate nacional” sobre el TISA, porque hasta ahora la información “ha sido poca”Fue secretario general del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (SUNCA), obrero de la construcción, panadero y, desde esta legislatura, representante del Partido Comunista en la cámara baja. Óscar Andrade tiene 40 años y casi 40 proyectos de ley en mente. Desde la Comisión de Legislación del Trabajo pretende impulsar una normativa Integral de Salud y Seguridad del Trabajo, legislar para reorganizar el sistema de distribución de tareas para que “se les abra espacio” a las personas con discapacidad y estipular por ley que “se recargue con mora” a los empresarios que paguen el sueldo atrasado. Andrade considera que el decreto que aprobó el Poder Ejecutivo sobre el Fondo para el Desarrollo “no fue oportuno” y asegura que la información sobre el TISA “ha sido muy poca” como para debatir su conveniencia.
-¿Cómo evalúa la aplicación de la Ley de Responsabilidad Penal del Empleador?
-En general contribuyó a que mejoraran las medidas en materia de salud y seguridad. Logramos poner en la agenda un tema que estaba enterrado, y cuando los temas están enterrados no movilizan. No es suficiente, pero es indiscutible que la situación cambió positivamente. Durante el debate se decía que iba a crear encarcelamientos a mansalva por cualquier circunstancia, un trabajador se tropieza y alguien va preso. Se asociaba el proyecto al accidente, un componente muy malintencionado; del otro lado estábamos los que decimos que se asocia a casos graves de incumplimiento de la normativa [de seguridad y salubridad]. No hay duda de dónde está la razón. También se decía que si se aprobaba no se iban a tomar más medidas. Por favor, para dejar de tener sed tengo que tomar agua, para retroceder la siniestralidad hay que tomar más medidas.
-¿Qué otras medidas?
-Durante el debate, todos, empresarios y trabajadores, estuvimos de acuerdo en que la legislación está muy atrasada, que es necesario avanzar en una Ley Integral de Salud y Seguridad del Trabajo. En Uruguay hay 50.000 accidentes al año registrados, otro tanto sin registrar, sigue muriendo casi un trabajador por semana. Colocar el tema arriba de la mesa nos va a ayudar a generar conciencia de la relación íntima que existe entre trabajo precario y accidente y siniestro, y poder combatir la idea absurda de que el accidente es resultado de la fortuna y el azar. Tendría como puntos principales la educación, que obligatoriamente haya cursos al ingreso, con nociones básicas en materia de salud y seguridad. También queremos que el tripartismo tenga un papel central, garantizar que haya delegados en todos los centros de trabajo y formación en un plazo breve, aumentar las facultades inspectivas para que el delegado pueda detener la tarea ante circunstancias de determinada gravedad.
-¿Tiene pensada alguna normativa relacionada a la seguridad social?
-Pienso que ensanchar jurídicamente la cobertura social es lo que mejor te prepara si un ciclo económico cambia, tenés mayores herramientas para dar respuestas sociales y que no suban los indicadores de pobreza. Uruguay merece una revisión de las actividades bonificadas. La cátedra de Salud Laboral de la Universidad de la República [Udelar] está teniendo una discusión profunda acerca de las actividades bonificadas y las tasas de reemplazo por sector. En la pesca, por ejemplo, se sufre de envejecimiento precoz, en Argentina establecieron un mecanismo a la hora de fijar las tasas de reemplazo: 25 años valen como 35. También estamos viendo la posibilidad de ampliar el seguro de desempleo, para que haya menos exigencias a la hora de acceder a él. Las ramas de actividad doméstica, la pesca, la construcción tienen una altísima rotación en el trabajo. La tecnología hace que si antes construías una torre en seis meses, ahora lo hacés en tres. Hay que generar condiciones que acoplen las circunstancias del seguro de desempleo a los procesos de trabajo, que en vez de que tengas que cubrir 150 jornales y contar dos años para atrás, sean 120… eso se verá con la negociación. También hay otro tema: los mayores de 50 años tienen una enorme dificultad para conseguir trabajo, y queremos abrir la discusión sobre si pensamos en una sociedad para el varón de 25 a 40 años o una sociedad inclusiva. Lo mismo pasa con el tema de la discapacidad. 16% de los uruguayos tiene alguna discapacidad, es el sector que más dificultad tiene para acceder al trabajo. Hay legislaciones, en Brasil desde los 90, en Ecuador más recientemente, que establecen que no solamente deben habilitarse cupos de acceso al trabajo para la actividad pública, sino también para la actividad privada. En Uruguay tenemos establecido para la obra pública 4%, que además incumplimos, apenas rozamos 1%. Debemos desafiarnos a pensar la organización del trabajo de forma tal que abramos espacio para los que tienen discapacidad. También estamos pensando en licencias especiales para los padres que tienen hijos con discapacidad. Estamos viendo con Inefop [Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional] si será posible que cubra esas horas para que no sea un tema económico de fondo y no sea una circunstancia que termine generando medidas en contra de tomar personas con hijos con discapacidad. Hay que redondear.
-¿Qué piensa sobre el decreto del Poder Ejecutivo sobre el Fondo para el Desarrollo [Fondes]?
-Partimos de la base que tenemos un problema. [El ex presidente de Brasil, Luiz Inácio] Lula da Silva decía que cuando los recursos del Estado van para el pobre se le dice gasto, y cuando van para una empresa internacional se le dice inversión. En general existe la tendencia de que a cualquier proyecto asociativo autogestionario se le pone la lupa arriba para ver si diez pesos más o diez pesos menos, y si hay una gran empresa, como Fripur [que elabora comidas congeladas con productos del mar], que tiene las deudas que tiene con el Banco de la República Oriental del Uruguay [BROU], hay menos intensidad en la discusión acerca de qué hacemos con esa empresa, si nos la quedamos, por ejemplo. Cuando una cooperativa tiene problemas, generalmente se la carnea. Es un debate político. El Fondes se está debatiendo de manera pésima, la percepción pública es que de un lado hay una manga de locos que son tan irresponsables que les encanta tirar la plata del Estado en cualquier emprendimiento que se funda, y por otro lado parece que estuvieran los neoliberales enemigos del cooperativismo. Se ha desfigurado la discusión. El decreto no fue oportuno, hay que discutir sobre el proyecto de ley alejándonos del debate absurdo. Si uno parte del razonamiento de que hay que darle estatus legal al Fondes, lo que es una garantía para que exista independientemente de la administración, sería contradictorio no darle un mínimo de recursos para que exista.
-¿Qué establece la propuesta sindical?
-Que tiene que haber un porcentaje del BROU y del Fondes para las economías autogestionarias, para habilitar a otros componentes de la economía nacional que no accedan al crédito del banco a que se puedan establecer. Yo comparto esa opinión. Es cierto que muchos de los recursos que tiene el Fondes no se han volcado porque no tenemos suficiente cantidad de proyectos como para hacer frente al porcentaje de la utilidad del BROU, pero ojalá tengamos una discusión mañana en que pidamos más porque no nos alcanza ese porcentaje de utilidades, porque generamos la condición organizativa de la sociedad de propuestas de mayor intensidad.
-¿Qué piensa sobre el ingreso de Uruguay a las negociaciones del Acuerdo de Liberalización del Comercio de Servicios (TISA, por su sigla en inglés)?
-Los problemas de Uruguay son de base productiva, no comerciales. Para pensar sustentablemente tiene que dejarse de pensar en las ventajas comparativas estáticas, y pensar en cambios en la matriz productiva. Es muy difícil pensar esto en la base de la economía de libre comercio, porque la experiencia dice que se termina profundizando la matriz primarizadora. El Pepe [Mujica] decía “libre comercio para vendernos, pero no para comprarnos”. Sí es necesario profundizar la integración regional; debemos ver las relaciones internacionales desde el Mercosur y pensar otros mecanismos. El debate sobre el TISA es de comedia, la información ha sido muy poca. Partimos de la base de que a nivel de direcciones de los partidos se sabe poco, y de ahí para abajo es chino básico. El canciller dijo que las negociaciones más exitosas son las que no se conocen. No ha existido el debate nacional suficiente para un tema que involucra una cuestión muy pesada. Es sensato reclamar el debate. Tiene que estar claro que estamos negociando en un ámbito donde lo que está arriba de la mesa es la normativa nacional. Para los países pequeños termina profundizándose la dependencia.
-En general contribuyó a que mejoraran las medidas en materia de salud y seguridad. Logramos poner en la agenda un tema que estaba enterrado, y cuando los temas están enterrados no movilizan. No es suficiente, pero es indiscutible que la situación cambió positivamente. Durante el debate se decía que iba a crear encarcelamientos a mansalva por cualquier circunstancia, un trabajador se tropieza y alguien va preso. Se asociaba el proyecto al accidente, un componente muy malintencionado; del otro lado estábamos los que decimos que se asocia a casos graves de incumplimiento de la normativa [de seguridad y salubridad]. No hay duda de dónde está la razón. También se decía que si se aprobaba no se iban a tomar más medidas. Por favor, para dejar de tener sed tengo que tomar agua, para retroceder la siniestralidad hay que tomar más medidas.
-¿Qué otras medidas?
-Durante el debate, todos, empresarios y trabajadores, estuvimos de acuerdo en que la legislación está muy atrasada, que es necesario avanzar en una Ley Integral de Salud y Seguridad del Trabajo. En Uruguay hay 50.000 accidentes al año registrados, otro tanto sin registrar, sigue muriendo casi un trabajador por semana. Colocar el tema arriba de la mesa nos va a ayudar a generar conciencia de la relación íntima que existe entre trabajo precario y accidente y siniestro, y poder combatir la idea absurda de que el accidente es resultado de la fortuna y el azar. Tendría como puntos principales la educación, que obligatoriamente haya cursos al ingreso, con nociones básicas en materia de salud y seguridad. También queremos que el tripartismo tenga un papel central, garantizar que haya delegados en todos los centros de trabajo y formación en un plazo breve, aumentar las facultades inspectivas para que el delegado pueda detener la tarea ante circunstancias de determinada gravedad.
-¿Tiene pensada alguna normativa relacionada a la seguridad social?
-Pienso que ensanchar jurídicamente la cobertura social es lo que mejor te prepara si un ciclo económico cambia, tenés mayores herramientas para dar respuestas sociales y que no suban los indicadores de pobreza. Uruguay merece una revisión de las actividades bonificadas. La cátedra de Salud Laboral de la Universidad de la República [Udelar] está teniendo una discusión profunda acerca de las actividades bonificadas y las tasas de reemplazo por sector. En la pesca, por ejemplo, se sufre de envejecimiento precoz, en Argentina establecieron un mecanismo a la hora de fijar las tasas de reemplazo: 25 años valen como 35. También estamos viendo la posibilidad de ampliar el seguro de desempleo, para que haya menos exigencias a la hora de acceder a él. Las ramas de actividad doméstica, la pesca, la construcción tienen una altísima rotación en el trabajo. La tecnología hace que si antes construías una torre en seis meses, ahora lo hacés en tres. Hay que generar condiciones que acoplen las circunstancias del seguro de desempleo a los procesos de trabajo, que en vez de que tengas que cubrir 150 jornales y contar dos años para atrás, sean 120… eso se verá con la negociación. También hay otro tema: los mayores de 50 años tienen una enorme dificultad para conseguir trabajo, y queremos abrir la discusión sobre si pensamos en una sociedad para el varón de 25 a 40 años o una sociedad inclusiva. Lo mismo pasa con el tema de la discapacidad. 16% de los uruguayos tiene alguna discapacidad, es el sector que más dificultad tiene para acceder al trabajo. Hay legislaciones, en Brasil desde los 90, en Ecuador más recientemente, que establecen que no solamente deben habilitarse cupos de acceso al trabajo para la actividad pública, sino también para la actividad privada. En Uruguay tenemos establecido para la obra pública 4%, que además incumplimos, apenas rozamos 1%. Debemos desafiarnos a pensar la organización del trabajo de forma tal que abramos espacio para los que tienen discapacidad. También estamos pensando en licencias especiales para los padres que tienen hijos con discapacidad. Estamos viendo con Inefop [Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional] si será posible que cubra esas horas para que no sea un tema económico de fondo y no sea una circunstancia que termine generando medidas en contra de tomar personas con hijos con discapacidad. Hay que redondear.
-¿Qué piensa sobre el decreto del Poder Ejecutivo sobre el Fondo para el Desarrollo [Fondes]?
-Partimos de la base que tenemos un problema. [El ex presidente de Brasil, Luiz Inácio] Lula da Silva decía que cuando los recursos del Estado van para el pobre se le dice gasto, y cuando van para una empresa internacional se le dice inversión. En general existe la tendencia de que a cualquier proyecto asociativo autogestionario se le pone la lupa arriba para ver si diez pesos más o diez pesos menos, y si hay una gran empresa, como Fripur [que elabora comidas congeladas con productos del mar], que tiene las deudas que tiene con el Banco de la República Oriental del Uruguay [BROU], hay menos intensidad en la discusión acerca de qué hacemos con esa empresa, si nos la quedamos, por ejemplo. Cuando una cooperativa tiene problemas, generalmente se la carnea. Es un debate político. El Fondes se está debatiendo de manera pésima, la percepción pública es que de un lado hay una manga de locos que son tan irresponsables que les encanta tirar la plata del Estado en cualquier emprendimiento que se funda, y por otro lado parece que estuvieran los neoliberales enemigos del cooperativismo. Se ha desfigurado la discusión. El decreto no fue oportuno, hay que discutir sobre el proyecto de ley alejándonos del debate absurdo. Si uno parte del razonamiento de que hay que darle estatus legal al Fondes, lo que es una garantía para que exista independientemente de la administración, sería contradictorio no darle un mínimo de recursos para que exista.
-¿Qué establece la propuesta sindical?
-Que tiene que haber un porcentaje del BROU y del Fondes para las economías autogestionarias, para habilitar a otros componentes de la economía nacional que no accedan al crédito del banco a que se puedan establecer. Yo comparto esa opinión. Es cierto que muchos de los recursos que tiene el Fondes no se han volcado porque no tenemos suficiente cantidad de proyectos como para hacer frente al porcentaje de la utilidad del BROU, pero ojalá tengamos una discusión mañana en que pidamos más porque no nos alcanza ese porcentaje de utilidades, porque generamos la condición organizativa de la sociedad de propuestas de mayor intensidad.
-¿Qué piensa sobre el ingreso de Uruguay a las negociaciones del Acuerdo de Liberalización del Comercio de Servicios (TISA, por su sigla en inglés)?
-Los problemas de Uruguay son de base productiva, no comerciales. Para pensar sustentablemente tiene que dejarse de pensar en las ventajas comparativas estáticas, y pensar en cambios en la matriz productiva. Es muy difícil pensar esto en la base de la economía de libre comercio, porque la experiencia dice que se termina profundizando la matriz primarizadora. El Pepe [Mujica] decía “libre comercio para vendernos, pero no para comprarnos”. Sí es necesario profundizar la integración regional; debemos ver las relaciones internacionales desde el Mercosur y pensar otros mecanismos. El debate sobre el TISA es de comedia, la información ha sido muy poca. Partimos de la base de que a nivel de direcciones de los partidos se sabe poco, y de ahí para abajo es chino básico. El canciller dijo que las negociaciones más exitosas son las que no se conocen. No ha existido el debate nacional suficiente para un tema que involucra una cuestión muy pesada. Es sensato reclamar el debate. Tiene que estar claro que estamos negociando en un ámbito donde lo que está arriba de la mesa es la normativa nacional. Para los países pequeños termina profundizándose la dependencia.
Angelina De los Santos - La Diaria
