CHILE: Banco Mundial reconoce que perjudicó intencionalmente a Chile en ranking durante gobierno de Bachelet // Escándalo: economista jefe del Banco Mundial reconoce "motivaciones políticas" para perjudicar el índice de competitividad de Chile y favorecer campaña del miedo de Piñera // Hombre clave en cifras fraudulentas del Banco Mundial que perjudicaron a Bachelet es cercano a ex ministro de Piñera, Cristián Larroulet // Renuncia economista jefe del Banco Mundial tras el escándalo con Chile // HONDURAS: OEA anuncia que trabajará con autoridades electas en Honduras // Honduras, un peligroso precedente electoral para América Latina // Estado hondureño está cometiendo crímenes de lesa humanidad contra manifestantes // URUGUAY: Gremios rurales desencontrados con la movilización y sus medidas // La protesta no juntó más de 50 personas en Montevideo // Read: “Crisis tienen los 500.000 trabajadores que ganan menos de $15.000”
CHILE
Banco Mundial reconoce que perjudicó intencionalmente a Chile en ranking durante gobierno de Bachelet
Los
informes estaban a cargo de Augusto López-Claros, funcionario chileno
del Banco Mundial, quien hasta ahora no ha dado explicaciones públicas.
Sábado 13 de enero 2018 12:24 hrs
En
una entrevista con el Wall Street Journal, el economista jefe del Banco
Mundial, Paul Romer, reconoció de manera abierta que la
organización alteró el ranking Doing Bussiness, el que mide la
competitividad de los países, perjudicando directamente la posición de
nuestro país durante los mandatos de Michelle Bachelet. El
economista especificó en la entrevista que “durante el mandato de la
señora Bachelet, el ranking era constantemente deteriorado, mientras que
constantemente subía durante el gobierno de Piñera”. Pero además agregó
que los indicadores bajaban “potencialmente por motivos políticos”. Romer
explicó que nuestro país se vio afectado debido a que se sumaron nuevas
métricas, pero no por las medidas del gobierno de Bachelet en el ámbito
empresarial. Los informes estaban a cargo de Augusto
López-Claros, funcionario chileno del Banco Mundial, quien hasta ahora
no ha dado explicaciones públicas. De parte de la organización,
Paul Romer expresó sus disculpas al país y anunció que se corregirán los
rankings según los estándares anteriores que aplicaba el Banco Mundial.
En
tanto, la presidenta Michelle Bachelet anunció que solicitará una
investigación respecto de la irregularidad, puesto que el hecho “impacta
en la inversión y el desarrollo de los países”.
Paul Romer pidió disculpas por el hecho
Escándalo: economista jefe del Banco Mundial reconoce
"motivaciones políticas" para perjudicar el índice de competitividad de
Chile y favorecer campaña del miedo de Piñera
"En
base a las cosas que medíamos antes, las condiciones empresariales de
Chile no empeoraron durante la administración de Bachelet", reconoció
Romer. "Quiero pedir una disculpa personal a Chile", dijo, "y a
cualquier otro país" que se haya visto dañado por esto. Agregó: "fue mi
culpa porque no dejamos las cosas lo suficientemente claras".
Luego
de detectar que ciertos cambios metodológicos podrían ser injustos e
influenciados políticamente, el economista jefe del Banco Mundial, Paul
Romer, anunció, por medio de una entrevista con el diario Wall Street
Journal que corregirá y volverá a calcular los ránking nacionales de su
informe de competitividad "Doing Business", al menos cuatro años hacia
atrás. Lo anterior podría ser crucial para Chile, cuya posición en la tabla
ha sido particularmente volátil en los últimos años y, según comentó
Romer, potencialmente influenciada por motivaciones políticas del
personal del Banco Mundial. "Quiero pedir una disculpa personal a Chile", dijo Romer, "y a
cualquier otro país" que se haya visto dañado por esto. Agregó: "fue mi
culpa porque no dejamos las cosas lo suficientemente claras". Para contextualizar: el ránking de Chile ha fluctuado entre el
puesto 25 y el puesto 57, desde 2006 hasta ahora, períodos en los que se
han turnado la presidencia Michelle Bachelet y Sebastián Piñera. Y, en efecto, durante el gobierno de Bachelet, el ránking deterioró
ostensibelemente, luego de la incorporación de nuevos componentes a la
metodología. "En base a las cosas que medíamos antes, las condiciones
empresariales de Chile no empeoraron durante la administración de
Bachelet", dijo Romer. Cabe destacar que el ex director del grupo responsable por el informe
Augusto López-Claro, no respondió a los llamados del Wall Street
Journal.
Banco Mundial admite que hubo manipulación de datos económicos sobre Chile
Publicado el 14 Enero 2018 Escrito por Agencias EL CLARÌN DE CHILE
El
economista jefe del Banco Mundial, Paul Romer, reconoció este sábado
que la entidad cambió de forma "engañosa e injusta” las metodologías de
cálculo del informe "Doing Business”, uno de sus principales barómetros,
con el objetivo de perjudicar al Gobierno de la socialista Michelle
Bachelet entre 2006 y 2010, y favorecer a su sucesor, el derechista
Sebastián Piñera.
En entrevista con el periódico The Wall Street Journal,
Romer dijo que se afectó la posición de Chile en los ránkings de
competitividad empresarial debido a "motivaciones políticas” del Banco
Mundial, por lo que ofreció disculpas. "Quiero disculparme personalmente
ante Chile y cualquier otro país en el que hayamos transmitido la
impresión equivocada", dijo Romer. "No hicimos las cosas lo
suficientemente claras", añadió.
Contrariamente
a lo que ha dicho la derecha chilena en los últimos años, "las
condiciones económicas no empeoraron en Chile bajo la administración de
Bachelet”, admitió Romer. El encargado del Banco Mundial agregó que esto
motivará cambios en la metodología de cálculo y se recalculará los
ránkings de competitividad de los últimos cuatro años, lo que podría
afectar también a otros países.
Sospecha de intervención política
En
el caso específico de Chile, el ránking global bajó constantemente
durante el primer gobierno de Bachelet, mientras que en contraste,
durante el mandato de Piñera subió notoriamente. Esto ocurrió no por
cambios específicos en el manejo del país, sino por la introducción,
aparentemente malintencionada, de cambios en los sistemas de medición
con el fin de perjudicar a uno y beneficiar a otro.
La
respuesta del Gobierno de Chile no se hizo esperar. El ministro de
Economía, Jorge Rodríguez Grossi, afirmó que se trata de "una
inmoralidad pocas veces vista" y lo calificó como "un escándalo de
(grandes) proporciones, porque lo que señala es que la manipulación
habría sido hecha por el economista a cargo de la construcción del
ránking (Augusto López-Claro), con el objeto "de hacer ver un deterioro
económico durante el Gobierno de Michelle Bachelet, con intenciones
básicamente políticas".
El
hecho de que López-Claro sea boliviano y haya trabajado en Chile hace
levantar las sospechas en el Ejecutivo de Santiago de que habría
motivaciones políticas tras todo este asunto. La presidente Bachelet,
por su parte, reaccionó a través de Twitter señalando que la denuncia
era "muy preocupante”, pues "daña la credibilidad de una institución que
debe contar con la confianza de la comunidad internacional".
Romer
comenzó a trabajar en el BM en octubre de 2016 y los cambios en
informes pasados se remontan a años antes de su llegada a la
organización.
"La caída de Chile en el ránking del Banco Mundial podría estar políticamente motivada"
Publicado: 14 ene 2018 07:47 GMT RT
Los cambios de la metodología del 'ranking'
de competitividad podrían deberse a motivos políticos de los empleados
del Banco Mundial, según ha anunciado el economista en jefe de la
entidad.
El
economista en jefe del Banco Mundial, Paul Romer, durante una reunión
con el ministro de Finanzas belga, Washington, el 21 de abril de 2017.
A
lo largo de los últimos años el Banco Mundial cambió su metodología en
repetidas ocasiones a la hora de componer el 'ranking' de competitividad
empresarial Doing Business. Estos cambios empeoraron la ubicación
de Chile en la lista y fueron potencialmente dictados por motivos
políticos de los empleados de la entidad financiera, ha confesado el
economista en jefe del Banco Mundial, Paul Romer, en una entrevista
para The Washington Post. Romer se disculpó ante Chile por generar una "visión incorrecta" del país andino y prometió recalcular los 'rankings' nacionales de los últimos cuatro años.
En base a las mediciones anteriores, las condiciones para hacer
negocios en Chile no empeoraron bajo la administración de Bachelet.
Paul Romer, economista en jefe del Banco Mundial
Cuando Michelle Bachelet ocupó
la presidencia del país en 2014, Chile ocupaba el número 34 en el
'ranking'. Ahora ha caído hasta el lugar 55 entre 190 países. En 2015
Chile ocupaba el lugar 41, en el año 2016 cayó hasta el 48, y en 2017 se
encontraba ya en el lugar 57. Asimismo, la posición de Chile en
la lista ha fluctuado entre el lugar 25 y el 57 desde 2006, pero los
índices eran mejores cuando en el poder estaba el presidente electo Sebastián Piñera, quien encabezó el país entre 2010 y 2014, mientras que bajo Bachelet fueron considerablemente más bajos.
Rodrigo Garrido
/ Reuters
¿Elemento político para perjudicar a Bachelet u otros factores?
Por
su parte, el exprofesor de la Universidad de Chile Augusto López
Claros, exdirector del grupo responsable del informe anual, ha señalado
que los cambios de metodología se realizaron "sin enfocarse en el
impacto de los cambios en determinados países" y que la afirmación de
que dichos cambios estaban dirigidos contra Chile "no tienen fundamento". López Claros atribuyó la caída de Chile en el 'ranking' a una mayor actividad de otros países a la hora de introducir nuevas reformas. Dio como ejemplo a México, que entre 2013 y 2016 propuso ocho reformas significantes, mientras que Chile solo dos. "No
es de sorprender que México sobrepasara a Chile como el país con el
mejor clima empresarial en América Latina", ha comentado. El Grupo
del Banco Mundial ha indicado en un comunicado de este sábado que trata
igual a todos los países durante la elaboración del informe Doing
Business, que su metodología no apunta a ningún país en concreto y que el objetivo es mejorar el clima empresarial.
Tras las declaraciones de Romer y por el "compromiso de integridad y
transparencia", la entidad se ha comprometido a revisar los indicadores
de Chile.
El presidente del Grupo del Banco Mundial Jim Yong Kim, Washington, el 13 de octubre de 2017.
/ Mike Theiler
/ Reuters
Bachelet: La alteración "daña la credibilidad" del Banco Mundial
La presidenta de Chile, por su parte, ha calificado lo ocurrido con el 'ranking' de competitividad como "muy preocupante".
"Más allá del impacto negativo en la ubicación de Chile, la alteración
daña la credibilidad de una institución que debe contar con la confianza
de la comunidad internacional", ha declarado Bachelet a través de su
cuenta de Twitter. La mandataria ha agregado que los 'rankings' de
las instituciones internacionales "impactan la inversión y el
desarrollo de los países" y "deben ser confiables". Ha prometido que el
Gobierno chileno solicitará formalmente al Banco Mundial una
investigación completa.
Se trata de Augusto López-Claros
Hombre
clave en cifras fraudulentas del Banco Mundial que perjudicaron a
Bachelet es cercano a ex ministro de Piñera, Cristián Larroulet
Augusto
López-Claros, uno de los encargados del “Doing Business Report”, que
compara el ambiente para los negocios entre los distintos países y que
es elaborado por el Banco Mundial, es cercano al ex ministro secretario
general de la Presidencia de Sebastián Piñera, Cristián Larroulet.
También tiene conexiones con los ex controladores de Penta y con la
Universidad del Desarrollo. [ACTUALIZADA]
Poco
demoró el gobierno en reaccionar ante la manipulación de datos de
competitividad del Banco Mundial que afectaron a Chile y, directamente, a
la administración de la Presidenta Michelle Bachelet. El titular de
Economía, Jorge Rodríguez Grossi, calificó de "muy franca y honrada" la
declaración del economista jefe de la entidad, Paul Romer, quien a
través de una entrevista al periódico norteamericano The Wall Street
Journal, reveló la situación. "Revela un escándalo
de proporciones, porque lo que señala es que habría sido manipulada por
el economista a cargo de su construcción (Augusto López-Claros), de
manera de hacer ver un deterioro económico durante el Gobierno de la
Presidenta Michelle Bachelet, con intenciones básicamente políticas”,
dijo. Augusto López-Claros,
uno de los encargados del “Doing Business Report”, que compara el
ambiente para los negocios entre los distintos países y que es elaborado
por el Banco Mundial, es cercano al ex ministro secretario general de
la Presidencia de Sebastián Piñera, Cristián Larroulet. También tiene
conexiones con los ex controladores de Penta y con la Universidad del
Desarrollo. De acuerdo a fuentes
del comando de Piñera que participaron en la primera administración del
Presidente, el ex ministro de Hacienda, Felipe Larraín, se refería
siempre en muy buenos términos a Lopez-Claro. Por último, la
Presidenta Bachelet, a través de su cuenta de Twitter, informó que "dada
la gravedad de lo sucedido, como Gobierno solicitaremos formalmente al
Banco Mundial una completa investigación. Los rankings que administran
las instituciones internacionales deben ser confiables, ya que impactan
en la inversión y el desarrollo de los países".
Larraín, la conexión del piñerismo con el escándalo del Banco Mundial
El
ex ministro aparece como consejero del estudio que ha sido cuestionado
por el mismo economista jefe de la entidad internacional. La polémica
empieza a hacer ruido en la oficina del próximo Presidente.
Un
episodio oscuro para su reputación vive por estos días el Banco
Mundial, luego de que su economista jefe, Paul Romer, declarara a The Wall Street Journal
que ciertas cifras respecto de Chile habían sido alteradas de manera
intencional, lo que impactó directamente en la imagen ante los
inversionistas extranjeros y en la gestión de la Presidenta Michelle
Bachelet. “Quiero disculparme personalmente ante Chile y cualquier
otro país por la impresión equivocada”, dijo Romer el pasado sábado en
la edición impresa del diario estadounidense. Con el transcurso de
las horas, el capítulo empezó a transparentar sus conexiones en
territorio nacional. Primero trascendió una cercanía entre Cristián
Larroulet y Arturo López Claros, economista encargado de la medición
manipulada, sin embargo, el ex ministro de Sebastián Piñera desmintió la
proximidad. Después apareció la imagen de un hombre que hasta el
viernes pasado sonaba como una carta segura en el próximo gabinete del
próximo presidente: Felipe Larraín. En efecto, el director de Clapes UC aparece como miembro del consejo asesor del ranking Doing Business, junto a otros profesionales de distintos lugares del mundo. Si bien declaró a La Tercera
que su aporte en la entidad se había limitado a participar en “dos
reuniones, ad honorem” y que eso se había extendido hasta octubre de
2015: “nunca más fui contactado ni convocado a este Consejo Asesor, por
lo que supuse había dejado de existir”. A la vez, manifestó sorpresa por
la presencia de su nombre y curriculum en el sitio web del Banco
Mundial, que lo individualiza como miembro del mencionado Consejo. Este
último hecho generó desconfianza en sectores de la Nueva Mayoría. “Yo
creo que hay que investigar la complicidad directa. Hay antecedentes de
que el señor Larroulet y el señor Larraín, por razones distintas, están
vinculados muy cercanamente al equipo que adoptó esta decisión,
digámoslo, criminal, ilegal, alterando cifras para perjudicar a un
país”, dijo Sergio Aguiló, diputado de Izquierda Ciudadana. Por su
parte, Hugo Gutiérrez, parlamentario del Partido Comunista, apuntó a la
cabeza de Sebastián Piñera y mostró preocupación por un eventual plan
concertado para dañar al gobierno de Bachelet. “La relación que se
está evidenciando entre las cifras falsas que dio a conocer el Banco
Mundial, y el círculo cercano a él, tiene que llevarnos a hacer una
investigación exhaustiva para dar cuenta o no si es que el propio Piñera
no está involucrado en haber facilitado ayuda para engañar al mundo
entero”, manifestó. Por su parte, Pablo Terrazas, secretario
general de la UDI, explicó que entre Felipe Larraín y el escándalo del
Banco Mundial “no veo ningún vínculo objetivo en lo que se dice que
pasó. Obviamente que los buenos economistas –no solo de Chile Vamos,
también de la Nueva Mayoría– conocen gente en todos los organismos
internacionales. Todos intercambian información. Acá lo importante es
que el Banco Mundial aclare una situación que tiene versiones
contradictorias”. Agregó que “no cabe duda que las reformas
estructurales de Michelle Bachelet sí incidieron en la competitividad de
Chile, independientemente de las responsabilidades que tendrá que
buscar la entidad”. Desde el Frente Amplio no se restaron y
entregaron su opinión. Claudia Sanhueza, economista de la Universidad de
Cambridge y militante de Revolución Democrática, declaró que lo
importante es que el banco haga un reporte en serio, ya que “no basta
con declaraciones en los diarios”. Sobre la relación entre Felipe
Larraín y la institución bancaria, Sanhueza dijo que le “sorprendió que
Felipe Larraín haya estado dentro del consejo asesor y que al mismo
tiempo no haya advertido que habían cambios metodológicos en el índice,
que hacían que fuera no comparable”.
Renuncia economista jefe del Banco Mundial tras el escándalo con Chile
Publicado: 24 ene 2018 20:24 GMT | Última actualización: 24 ene 2018 22:47 GMT - RT
Según el presidente del Banco Mundial, Jim
Yong Kim, la salida de Paul Romer obedece a que el funcionario decidió
regresar a su puesto como profesor en la Universidad de Nueva York.
Romer en la 6ª edición del seminario "Entretiens du Tresor" en el Ministerio de Economía de París. 31 de enero de 2017
/
Eric Piermont / AFP
Paul Romer, quien se desempeñaba como economista jefe del Banco Mundial desde 2016, renunció este miércoles a su cargo, luego del escándalo desatado sobre la supuesta manipulación de cifras y cambio de metodología en el Ranking Doing Business que realiza el organismo cada año, que habría perjudicado a Chile. El
presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, envió una carta al personal
de la institución, a la que tuvo acceso Financial Times, donde anuncia
la renuncia de Romer e indica que el motivo fue porque el funcionario decidió regresar a su puesto como profesor en la Universidad de Nueva York.
"Paul es un economista consumado y un individuo perspicaz, hemos tenido muy buenas discusiones sobre cuestiones geopolíticas, urbanización y el futuro del trabajo", dice el texto. Yong Kim aprecia "la franqueza y la honestidad de Paul, y sé que lamenta las circunstancias de su partida". No
obstante la carta del presidente del organismo internacional, se
especula que su renuncia se debe a su pronunciamiento sobre la
manipulación del Ranking Doing Business, que perjudicó a Chile, durante los mandatos de la presidenta Michelle Bachelet. En una entrevista con The Wall Street Journal
a mediados de enero, Romer señaló que ciertos cambios en la
metodología, potencialmente dictadas por motivos políticos de los
empleados del Banco Mundial, fueron los que empeoraron la ubicación de
la nación suramericana en el ranking.
"Lamentablemente el daño ya está hecho", señalaron desde el Gobierno
Indignación en La Moneda por manipulación de datos del Banco Mundial: “Es una verdadera estafa”
Sobre el impacto que pudo haber tenido la manipulación en la economía chilena, el ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi, dijo "que técnicamente debiera ser posible estimarlo".
EL CIUDADANO
En
conversación con radio Cooperativa, el ministro de Economía, Jorge
Rodríguez Grossi (DC), calificó como una “estafa” la manipulación de los
datos de competitividad de Chile por parte del Banco Mundial, hecho que fue reconocido por el organismo en un reportaje publicado este sábado por The Wall Street Journal.
En la publicación, se explicitó además que la posición de Chile “se deterioró consistentemente” en los dos periodos de Bachelet, y avanzó en el sentido contrario con Sebastián Piñera.
Al respecto, el ministro dijo a Cooperativa que la revelación le
parecía “muy impactante”, y si bien valoró la honradez y la franqueza
del señor Romer, economista jefe del Banco Mundial, calificó lo sucedido como “un verdadero escándalo”. “La incorporación de indicadores (alterados) que sólo perjudican a Chile,
mientras los demás países no sufren ese impacto, desde el punto de
vista estadístico realmente constituye una verdadera estafa”, expresó
Rodríguez Grossi, agregando que “la primera reacción de La Moneda es
indignación por la manipulación de estadísticas y al mismo tiempo el
reconocimiento de la franqueza y la honestidad del señor Romer”.
Además, el ministro añadió que “se da la curiosidad de que el jefe de la oficina que hacía este índice es chileno,
según lo declara el señor Romer, y por lo tanto, la misma sospecha que
él insinúa es de carácter político, de que habría sido cambiado siendo
incorporadas variables mirando a Chile, más que mirando al conjunto de los países del mundo”. Sobre el impacto que pudo haber tenido la
manipulación en la economía chilena, Rodríguez señaló “que técnicamente
debiera ser posible estimarlo, pero lo claro es que esto ha tenido efectos del tipo político, porque ustedes saben muy bien que estos índices se utilizan muchísimo en la política, y es natural que así sea”. “Por lo tanto, además del efecto económico al desincentivar inversionistas que miraban a Chile
como una posibilidad, tiene un impacto político que es tremendamente
grave (…) Como esto lo hemos conocido hoy día, no tenemos una
formalización de reclamo, que imagino sí se hará, de todas maneras. El
Ministerio de Hacienda es nuestro representante ante el Banco Mundial y ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y ya veremos qué reacción tenemos”, adelantó. “Lamentablemente el daño ya está hecho”, concluyó el ministro. Por su parte, la Presidenta Michelle Bachelet
anunció que como Gobierno solicitarán una investigación formal al Banco
Mundial sobre este caso.
Especialistas apuntan a aclarar la credibilidad del Banco Mundial tras afectar intencionalmente a Chile
El
ex director del Banco Mundial, Andrés Solimano, apuntó a que si bien el
gobierno de Michelle Bachelet fue muy criticado desde el sector
empresarial por otras medidas, no es aceptable que se manipule la
información. Domingo 14 de enero 2018 17:17 hrs. - Diana Porras
Según publicó el periódico norteamericano The Wall Street Journal, el
economista jefe del organismo, Paul Romer, pidió disculpas a Chile y
otros países “en el que transmitamos una impresión equivocada”. “Con
base en las cosas que estábamos midiendo antes, las condiciones
comerciales no empeoraron en Chile bajo la administración de (Michelle)
Bachelet” dijo Romer. Además, aseguró que el organismo revisará los
informes anteriores, pero agregó una explicación que encendió las
alertas en nuestro país. Las revisiones serán relevantes para
Chile cuya clasificación ha sido “especialmente volátil” en los últimos
años y “potencialmente contaminada por las motivaciones políticas del
personal del Banco Mundial”. El director del departamento encargado de realizar el
informe “Doing Business”, Augusto López-Claros, aseguró que las
acusaciones son ”totalmente sin mérito” y que el proceso que sí tuvo
cambios metodológicos realizó “en un contexto de transparencia y
sinceridad”. Según un correo enviado a la agencia Bloomberg, expresó
que el reciente descenso en las clasificaciones de Chile se debió a que
otros países, como México y Colombia, intensificaron sus esfuerzos por
atraer inversión.
Andrés Solimano, economista del Instituto
Tecnológico de Massachusetts (MIT), planteó que las autoridades pueden
solicitar una investigación formal.
“Uno a través del directorio
ejecutivo, porque Chile tiene representación en el Banco Mundial, en que
comparte con Argentina, Uruguay y Perú. Ahí pueden pedir una aclaración
de que ha pasado con este índice y cuál es la posición oficial del
banco, puesto que existe confusión”, dijo.
El también ex director
del Banco Mundial recordó que hace un mes se instaló, con la presencia
del ministro Nicolás Eyzaguirre, una oficina del organismo en Santiago.
El gobierno debería también “aclarar la credibilidad de ese trabajo
porque se va a calcular este índice desde Chile para otros países de
América Latina” comentó Solimano.
Agregó que un ámbito es el
interés multilateral y más técnico del Banco Mundial, pero otro es la
presentación de estas cifras u otras a nivel interno.
“Otra cosa
es que se utilice internamente en Chile. En los últimos cuatro años del
gobierno de Michelle Bachelet, hubo bastante oposición a su programa
económico de parte de las centrales empresariales, diario conservadores.
Quizás no es sólo por este índice del Banco Mundial, pero por supuesto
que no es aceptable que se manipule esta información”, señaló.
El
coordinador legislativo de la Fundación Ciudadano Inteligente, Octavio
Del Favero, dijo que este hecho es una oportunidad para sacar lecciones.
“Es importante reconocer el valor objetivo de este tipo de evaluaciones
y de donde vienen” concluyó el abogado.
“Lo que ellos están
planteando es promover ciertas ideas y modelos de desarrollo. No son
cuestiones que vienen desde una crítica pura y libre de contenido
ideológico, eso es lo que nos llama la atención”, manifestó.
La
clasificación general de Chile ha oscilado entre los lugares 25º y el
57º desde 2006. En el primer gobierno de Michelle Bachelet, el ranking
se deterioró de manera constante, mientras que en el mandato de
Sebastián Piñera subía.
Ex ministros de Piñera, como Andrés
Chadwick y Felipe Larraín, comentaron que de existir “una anomalía” en
los indicadores sería “grave y repudiable”.
Premio Nacional de Ciencias Sociales criticó actitud 'arrogante' y 'despectiva' de los economistas
Agustín Squella: "La soberanía de los estados se ha debilitado por organismos instituciones como el Banco Mundial"
"Todo
es economía, todo se compra, todo se vende, todo tiene precio, no tiene
valor. Si somos ciudadanos, lo somos a medias, pero consumidores somos
todos los días", declaró el académico.
El
periodista y Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales (2009)
Agustín Squella comentó esta mañana sobre la alteración de los datos del
ranking Doing Business del Banco Mundial. "La soberanía de los estados se ha debilitado respecto de las
competencias que tienen organismos internacionales como el Banco
Mundial, que pautea a los países, a diestra y siniestra, sobre las
políticas que tienen que implementar", sostuvo el académico en ADN Radio. En ese sentido, dijo que "se ha impuesto en el mundo la lamentable
frase de Bill Clinton: ‘Es la economía, estúpido’. Todo es economía,
todo se compra, todo se vende, todo tiene precio, no tiene valor. Si
somos ciudadanos, lo somos a medias, pero consumidores somos todos los
días". Squella precisó que no tiene nada contra el consumo, sin embargo sí
contra "la actitud arrogante y despectiva de los economistas. La
arrogancia que han desarrollado me parece excesiva. Es mucha la
arrogancia del mundo económico y mucha la sumisión de los agentes de
otros saberes a lo que dicen los economistas". En ese marco, recordó unas declaraciones del Papa Francisco señalando
que "la crítica que el actual jefe de la iglesia católica hace al
capitalismo me produce un gran atractivo, porque es una crítica que no
solemos escuchar".
Beatriz Sánchez (Frente Amplio) acusa "operación contra la democracia" tras polémica por Banco Mundial
Esto
luego de que el economista jefe del Banco Mundial, Paul Romer,
reconociera "motivaciones políticas" para perjudicar el índice de
competitividad de Chile.
Diversas
reacciones en el mundo político ha generado la noticia de que el Banco
Mundial alteró el índice de competitividad de Chile, por motivaciones
políticas, lo cual habría afectado seriamente a la administración de la
Presidenta Michelle Bachelet. Beatriz Sánchez, a través de su cuenta de Twitter, acusó una
operación contra la democracia, haciendo guiños a su propia historia, en
relación a la encuesta CEP, que le dio un porcentaje muy inferior al
que finalmente obtuvo en las elecciones presidenciales. "Manipular cifras para infundir miedo a los cambios es inaceptable.
Lo sabemos, no son 'errores', son operaciones contra la democracia",
señaló.
Teillier (PC) dice que alteración del ranking del Banco Mundial "fue usado como elemento principal de la campaña del terror"
El diputado sostuvo que "aquí lo quieren relegar a una equivocación" y "es muy extraño que sea así".
El
diputado y presidente del PC, Guilliermo Teillier, aseguró que la
alteración de los datos del ranking Doing Business del Banco Mundial fue
usada como uno de los elementos principales de la "campaña del terror
económico contra la Nueva Mayoría". "Que nos vengan a decir ahora, después que el daño está hecho, 'oye,
perdón, aquí algo ocurrió, una equivocación'... que esto fue usado como
uno de los elementos principales de la campaña de terror económico
contra la Nueva Mayoría, eso ha sido", declaró el parlamentario en Radio Cooperativa. "Aquí lo quieren relegar a un mero asunto formal, a una equivocación.
Es muy extraño que sea así, que se ve que hubo un contubernio para que
sirviera a la candidatura de Piñera", concluyó el timonel del Partido
Comunista.
HONDURAS
OEA anuncia que trabajará con autoridades electas en Honduras
Tegucigalpa.-
La Organización de Estados Americanos (OEA), ha anunciado este lunes,
mediante un comunicado, que trabajará con las autoridades electas en
Honduras.
La
Organización de Estados Americanos (OEA), ha anunciado este lunes,
mediante un comunicado, que trabajará con las autoridades electas en
Honduras. Con
esta resolución está tirando por la borda la propuesta del Secretario
General Luis Almagro, de realizar nuevas elecciones y procede a
legitimar la reelección de Hernández, que se produjo con los resultados
del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Mediante
el informe final, basado en los elementos de la Misión de Observación
Electoral, la OEA concluyó que los resultados eran poco transparentes y
con poca certeza que le permitiera determinar un ganador o perdedor de
los comicios, por lo que el secretario general, Luis Almagro, propuso la
repetición de las elecciones.
La nueva postura de la OEA, estaría siendo impulsada desde el Departamento de los Estados Unidos, según analistas políticos.
“La OEA es una caja de resonancia de lo que marca la política exterior norteamericana” dijo a CRITERIOel analista político de Honduras, Raúl Pineda Alvarado.
La
Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA)
afirma que para construir sociedades democráticas, inclusivas y con
desarrollo es necesaria la cohabitación de instituciones, partidos
políticos, sectores sociales y ciudadanía.
La
Secretaría General de la OEA sostiene, al mismo tiempo, que el marco
apropiado para propiciar el ambiente que atienda estos asuntos es la
normativa del Sistema Interamericano y especialmente la Carta
Democrática Interamericana.
En
este sentido, manifiesta su firme intención de trabajar en el futuro
con las autoridades electas de Honduras, en sus tres niveles, ejecutivo,
legislativo y municipal, en el marco de los acuerdos de cooperación
vigentes, el fortalecimiento institucional y la reforma electoral que
permita la convivencia democrática, justa y solidaria.
OEA da un paso atrás y de forma subliminal reconoce al gobierno de JOH
Tomó por sorpresa este 22 de enero el comunicado publicado en la
página oficial de la Organización de Estados Americanos,(OEA),en donde
tácitamente reconoció al gobierno de Juan Orlando Hernández, en franca
contradicción con declaraciones y comunicados de este organismo donde
destacaba que habían sucedido serias irregularidades en las elecciones
de noviembre de 2017.y que no podía declararse presidente a Juan Orlando
Hernández.
Esta noticia se da en medio de las graves violaciones a los derechos,
a pocos días de la toma de posesión de Hernández el próximo 27 de enero
de 2018. Con el argumento de construir sociedades democráticas, inclusivas y
con desarrollo, la OEA le asestó un golpe bajo a la democracia
hondureña, al reconocer una reelección ilegal e ilegítima, violación a
la constitución y a la forma de gobierno, delitos electorales, violación
a las principales libertades como es la de expresión, prensa,
manifestación y la integridad física de los y las ciudadanas hondureñas. La OEA comprometió “su firme intención de trabajar en el futuro con
las autoridades electas de Honduras, en sus tres niveles, ejecutivo,
legislativo y municipal, en el marco de los acuerdos de cooperación
vigentes, el fortalecimiento institucional y la reforma electoral que
permita la convivencia democrática, justa y solidaria”. En contraste mencionó que es de su facultad propiciar las normativas
del Sistema Interamericano y la Carta Democrática Interamericana, que en
su artículo 2 establece que “El ejercicio efectivo de la democracia
representativa es la base del estado de derecho y los regímenes
constitucionales de los Estados Miembros de la Organización de los
Estados Americanos. La democracia representativa se refuerza y
profundiza con la participación permanente, ética y responsable de la
ciudadanía en un marco de legalidad conforme al respectivo orden
constitucional”. Y el artículo 4.a “Son componentes fundamentales del ejercicio de la
democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la
probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el
respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de
prensa”. A pesar de esos principios en Honduras aún no se investiga las
denuncias de la represión en contra de la prensa independiente en las
coberturas, de sabotaje a sus equipos, como sucedió con Radio Progreso
que les derribaron la torre de transmisión y evitar el flujo de
información, respecto al canal UneTv que es sacado del aire
reiteradamente. Este posicionamiento de la OEA coincide con el adoptado en el año
2009 con el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya Rosales,
al principio Honduras fue suspendida pero las presiones de los Estados
Unidos lograron que retornara en el año 2011. vea comunicado de la OEA Aquí
Honduras, un peligroso precedente electoral para América Latina
Redaccion
La
votación estuvo plagada por tantas irregularidades y acusaciones de
fraude que la OEA recomendó comenzar su nuevo. Honduras está
estableciendo un precedente preocupante de una ocupada agenda de
elecciones en la región.
Unas
semanas después de mudarme a Perú en 2000, estalló un escándalo de
corrupción masivo protagonizado por el presidente Alberto Fujimori y su
jefe espía secreto, Vladimiro Montesinos. Vimos video tras video de
Montesinos, quien normalmente operaba detrás de las escenas, reuniéndose
con empresarios y otras figuras públicas y apilando fajos de billetes
que representaban sus sobornos.
Fujimori
acababa de ganar un tercer mandato, después de una votación dudosa y
protestas fatales. Los peruanos no podían creer lo que estaban viendo.
Pero tal vez nada transmitió el disgusto popular con el gobierno más que
un ardid genial de la sociedad civil.
Era
sencillo y elegante, pero altamente efectivo. Los activistas comenzaron
a distribuir bolsas de basura negras y adornadas con imágenes de los
dos hombres en trajes de prisión a rayas y el lema: “Pon la basura en la
basura”.
Este mes me
acordé de eso cuando, después de una votación dudosa y protestas
fatales, los manifestantes que se oponían al presidente hondureño, Juan
Orlando Hernández, llevaron bolsas de basura a una base militar de EU,
donde las abrieron y echaron el contenido a los pies de las fuerzas de
seguridad que estaban en servicio.
El
mensaje era claro: la base es un símbolo potente del poder que tiene EU
en el país centroamericano y el truco tenía como objetivo despreciar el
apoyo de Washington para Hernández como ganador de las elecciones del
26 de noviembre. La votación estuvo plagada por tantas irregularidades y
acusaciones de fraude que la Organización de Estados Americanos (OEA)
recomendó eliminar los resultados de la elección y comenzar de nuevo.
Salvador
Nasralla, el comentarista deportivo quien afirmó que le robaron la
victoria cuando su ventaja inicial se evaporó después de una serie de
fallas y retrasos del sistema informático, se retiró de la contienda
electoral justo antes de Navidad, admitiendo efectivamente que había
sido superado tácticamente. El gobierno sostiene que la victoria de
Hernández fue legítima después de que los recuentos parciales no
pudieron anular los resultados oficiales.
Sin
embargo, parece que las manifestaciones y las protestas cada vez más
violentas se intensificarán en el periodo previo a la toma de posesión
de Hernández el 27 de enero. Seguramente será una semana tensa.
En
una impactante imagen compartida en las redes sociales el fin de
semana, se ve a un anciano en la calle tambaleándose, desplomándose y
aparentemente muriendo conforme una mancha de sangre carmesí se extiende
sobre su camisa azul. Él fue la víctima más reciente en una serie de
muertes y lesiones de ambos bandos desde la votación, debido a las
protestas en las que las fuerzas de seguridad han utilizado gases
lacrimógenos y balas reales.
La
Alianza de Oposición Contra la Dictadura ha convocado un paro nacional,
que comenzó el fin de semana. Está instando a los manifestantes a
bloquear las calles y rodear el Estadio Nacional en la capital,
Tegucigalpa, donde Hernández asumirá un segundo mandato sin precedentes
en un país que se opone a la reelección presidencial.
Mientras
tanto, los manifestantes se indignaron aún más por la juramentación del
presidente del Congreso controlado por el gobierno a las 7 de la mañana
del domingo.
Honduras está
estableciendo un precedente preocupante, dado que estos sucesos son
sólo el inicio de una ocupada agenda de elecciones en América Latina
este año.
Como
escribió Stefano Palestini Céspedes, becario postdoctoral en la Freie
Universität de Berlín, la semana pasada: “Después de los intentos
fallidos de presentar una respuesta colectiva en Venezuela, la crisis
electoral en Honduras representa una nueva prueba para la credibilidad
del compromiso de los estados americanos con respecto a la protección de
la democracia multilateral”.
Algunos analistas creen que Hernández podrá aplastar a la oposición
porque controla el Congreso, y si bien las protestas se prolongarán, es
poco probable que lo derroquen.
Queda
por ver si las manifestaciones fracasarán o serán aplastadas después de
la toma de posesión de Hernández. Pero los manifestantes que buscan
lavar la ropa electoral sucia del país en público podrían seguir otro
ejemplo de Perú.
Mucho
después de que las protestas callejeras contra Fujimori se calmaron, los
activistas organizaron un ritual semanal potente y pacífico: lavar la
bandera en la plaza principal frente al palacio presidencial todos los
viernes para simbolizar la necesidad de limpiar la política corrupta de
Perú. Lo hicieron durante más de seis meses.
Los
activistas cesaron sus actividades cuando se instaló un presidente
interino, en cuyo momento plancharon y doblaron la bandera y se fueron a
sus casas.
Oficialismo triunfa en nueva composición de Congreso Nacional
Ene 22, 2018
La mañana del domingo 21 de enero arrancó con mucha expectativa,
sobre todo por lo que ocurriría en el Congreso Nacional, sitio en el que
se elegiría la Junta Directiva provisional de este poder del Estado. Tegucigalpa, como ya se ha vuelto una costumbre estaba llena de
militares y policías, con retenes en cada uno de los barrios, colonias y
avenidas importantes. Esa mañana la convocatoria al paro nacional por
parte de la Alianza de Oposición estaba vigente a nivel nacional y
Tegucigalpa no era la excepción, al menos así lo demostró un día antes. Desde el sábado 20 de enero la capital retomó el accionar de
resistencia aplicado desde el mes de diciembre, las tomas de carreteras
en barrios y colonias y salidas de la ciudad se hicieron realidad,
aunque con menos fuerza como resultado de la masiva presencia de
militares. Esa jornada de lucha se convirtió en un nuevo escenario de
represión donde más de siete jóvenes fueron detenidos y ahora enfrentan
un nuevo proceso criminal: el de terrorismo. Esa fuerte presencia militar también se vivía en las cercanías al
Congreso Nacional. El Ministro de Gobernación y Justicia, Leonel Ayala
convocó a las siete de la mañana a sesión de Congreso, y por eso desde
horas de la madrugada todos los accesos al Congreso estaban cerrados,
con paso únicamente para los diputados, periodistas y personal del mismo
Legislativo. Las convocatorias en el Congreso nunca se han sido puntuales, a veces
se esperan dos, tres o hasta cuatro horas para reunirse, en esta
ocasión todo cambió. El reloj marcaba las 6:50 de la mañana, algunos diputados recién
llegaban, pero los del Partido Nacional, Alianza Patriótica y Democracia
Cristiana estaban puntuales en sus curules. La sesión se inauguró por
el ministro Ayala y su secretario Ricardo Montes. Se cumplió con el
protocolo correspondiente y se abrió el micrófono para el planteamiento
de mociones. Sin perder tiempo y con el guion que a todas luces ya era
prefabricado, Reynaldo Sánchez, diputado y presidente del Partido
Nacional hizo pública su propuesta, nombrar en la junta provisional a:
Mauricio Oliva en la presidencia, el diputado de Alianza Patriótica, el
forense Dennis Castro Bobadilla como vicepresidente y Tomás Zambrano en
la Secretaría, ellos eran los electos por el oficialismo para preparar
la reunión del martes 23 de enero, en la que se elegirá a la Junta
permanente que instalará la nueva legislatura. Todo indica que al menos
la presidencia por parte del abogado Oliva será ratificada. Honduras respira aire dictatorial, aire que circula con el gas
lacrimógeno que lanzan los militares y policías contra quienes rechazan
el continuismo de Juan Orlando Hernández, aire que se expresa en las
balas contra los manifestantes y ahora un aire legislativo, un aire que
se impone, así como la bota militar contra los opositores. Y ese ambiente se vivió este domingo en el Congreso. Leonel Ayala,
activista y militante del Partido Nacional, junto a su secretario fueron
los cómplices de la conformación de la Junta. “Moción suficientemente
discutida”, manifestaron y con ello procedieron a juramentar a los
nominados. Los gritos de protesta salieron al paso de inmediato, la oposición
pidió la palabra para que pudieran plantear su moción, y al puro estilo
dictatorial, se les negó la palabra. En las calles el diálogo no existe,
el único acercamiento es a través del gas y las balas y en el Congreso,
la imposición es a través de la negociación con las bancadas afines al
oficialismo. La moción nacionalista fue acompañada por 67 votos, respaldo de toda
la bancada del Partido Nacional, Democracia Cristiana y Alianza
Patriótica del general Romeo Vásquez Velásquez. Dennis Castro Bobadilla,
reconocido médico forense, aceptó el cargo de vicepresidente, también
aceptó apoyar al Partido Nacional en su intención por darle continuismo
también al Congreso. -Es terrible lo que ha pasado, es más de esta dictadura, se impone,
no es democrática y ahora nuevamente nos están implantando a una junta
directiva que responde a Juan Orlando Hernández- comenzó valorando la
debutante diputada del departamento de Cortés, Patricia Murillo. Murillo junto a otros diputados de la oposición pedían democracia,
pedían que les escucharan y que respetaran al menos los procedimientos,
pero los gritos no fueron suficientes. Mientras la oposición gritaba “Fuera JOH” y agitaba sus carteles con
esas letras, la bancada del Partido Nacional y los demás partidos
políticos afines, que se ubica a la derecha de la estructura física del
Congreso gritaba: “viva JOH”, el ambiente no era tan diferente esa
mañana en el Congreso con el del mayoreo, en el centro de la capital. Y con la sed mediática que los caracteriza y la necesidad
periodística de conocer sus opiniones, los diputados se acercaron a la
barrera de periodistas y allí empezaron a dar declaraciones. – Esto es
un golpe al Congreso Nacional, lo que ocurrió hoy es totalmente
lamentable y desde el Partido Liberal lo repudiamos profundamente- dijo
el diputado y excandidato a la presidencia Mauricio Villeda. -Mire esto evidencia que Honduras necesita un cambio, no podemos
seguir bajo esta situación, el Partido Nacional sigue demostrando que
todo es por la fuerza- recalcó el diputado liberal Yuri Sabas. Mientras tanto el diputado Osman Chávez, electo por el departamento
de Cortés por el Partido Anticorrupción que ahora dirige Marlene
Alvarenga dijo: -yo no puedo tomar una decisión que afecte a las
personas, por respeto a mis creencias, por respeto a este libro que ando
en mis manos- dijo en alusión a una biblia que mostraba y en el cual
apuntaba su dedo al libro de Proverbios. El diputado del Pinu, Luis Redondo se refirió a la elección
provisional, desde su perspectiva todavía hay oportunidad para que los
diputados de la Alianza Patriótica cambien de opinión y que no
fortalezcan al Partido Nacional. -Yo ya no creo en el general Romeo Vásquez, yo hablé con él y me
dijo, si ustedes Luis me garantizan que tienen los votos del Partido
Liberal, cuente con el apoyo de mi partido, con lo que ocurrió hoy ya
todo quedó claro, sobre todo la postura de Romeo, por eso hago un
llamado a estos diputados para que piensen bien cuánto daño le están
haciendo al país con esa decisión- Y así muchos diputados de la oposición conservan las esperanzas de un
cambio en la decisión de ratificar a Mauricio Oliva en la presidencia
del Congreso a pesar del panorama adverso que enfrentan. -Sabemos lo difícil que es esto, pero todavía se puede revertir, pero
lamentablemente depende de los compañeros diputados para que eso
cambie- expresó el diputado por Cortés, Samuel Madrid. A primera hora del domingo Salvador Nasralla, ex presidenciable de la
Alianza hizo un llamado a los diputados y diputadas de oposición para
que no asuman sus cargos y que en acción de protesta pidan la repetición
de las elecciones, pues el fraude electoral no solamente se da a nivel
de la presidencia, sino también en el Congreso Nacional. A pesar del llamado de Nasralla, los diputados y diputadas de
oposición no respondieron positivamente a la solicitud. –Creemos que
este espacio lo debemos asumir, porque si no lo hacemos entonces
dejaremos el camino abierto al Partido Nacional- expresó Luis Cruz,
también diputado de Cortés. El diputado por El Paraíso, Rony Martínez, dijo que la postura de la
oposición en el Congreso es clara, y va en la línea de hacer contrapeso
al oficialismo, Martínez cree que no se puede abandonar ese espacio y
que el planteamiento es tan contundente como para decir que ellos con su
accionar no están validando la dictadura. Entre el gas y las piedras La sesión de Congreso solo duró diez minutos, por mucho, luego de las
reacciones de los legislativos, el escenario de lucha ya era otro: las
calles. La Alianza convocó a una movilización desde el Estadio Nacional
hacia el Congreso, desde las siete de la mañana empezó a llegar gente,
para manifestarse como lo hicieron todos los domingos de diciembre. La intensidad bajó en comparación al sábado, Tegucigalpa había
concentrado toda su atención esa mañana al Congreso, pero esa atención
no se trasladó un par de cuadras más: al estadio, punto de partida de la
protesta. La mañana transcurrió y con ello una concentración de no más de 400
personas, por ahora la manifestación más reducida desde las elecciones
generales de noviembre. Las condiciones para movilizarse no se dieron, primero porque había
muy poca gente y segundo porque los accesos al Congreso estaban
totalmente militarizados, y no solo los accesos, sino la manifestación
misma, que se encontraba cercada por los retenes militares a su
alrededor. Y las horas pasaron, aproximadamente cinco, el reloj ya daba las
12:30 del mediodía, la gente seguía allí y los jóvenes recolectaron
piedras para defenderse en caso que fueran reprimidos. Gases contra
piedras, se ha convertido en el menú de protestas en Tegucigalpa en este
2018. Media hora más tarde, a la una, los policías preparaban su logística
para reprimir, y eso desató también el malestar de los manifestantes
quienes lanzaron la primera piedra y de inmediato la represión se desató
en el sector. Gente corriendo por todo el centro de Tegucigalpa, la mayoría al
barrio Morazán, que colinda con el Estadio Nacional. La Policía lanzó
gases, corrió intentando alcanzar a los manifestantes, pero sin éxito
avanzaron hasta las avenidas de este barrio, recorriendo más de 15
cuadras del punto de toma que se ubicaba en el puente la Isla. Las organizaciones defensoras de derechos humanos que vigilaban la
toma y el desalojo, repudiaron el uso desmedido de la fuerza de los
elementos de seguridad, además del lanzamiento de bombas lacrimógenas a
casas de este barrio, afectando de esa forma a los habitantes de las
mismas. La represión duró casi una hora, a partir de ese momento las acciones
en la capital se intensificaron; colonia Miraflores, Villanueva, 3 de
mayo, son solo algunos de los sectores que dejaron tomas de carretera. En Honduras parece que de apoco el oficialismo está controlando la
situación, tanto en las calles a punta de gas, toletes y balas, y en el
Congreso a través de la colaboración de los partidos de maletín que ya
han ratificado su respaldo para que el martes 23 de enero elijan por
cuatro años más a Mauricio Oliva como presidente del Congreso Nacional.
Estado hondureño está cometiendo crímenes de lesa humanidad contra manifestantes
En el tercer día del “Paro Nacional”, este 22 de enero, convocado
por la Alianza de Oposición contra la Dictadura, se informó la muerte
violenta de de Ramón Fiallos, coordinador del núcleo Comunitario del
Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia,(MADJ),en la comunidad
de El Retiro, Arizona, departamento de Atlántida, a manos de militares .
Fiallos se destacó activamente en la defensa de los bienes comunes y
naturales, actualmente participaba en el campamento por la defensa del
río Jilamito y en movilizaciones pacíficas contra el fraude en su
municipio. De igual manera se informó que en la madrugada del martes 23 de enero
del 2018, desconocidos ingresaron a la vivienda de a Geovany Díaz
Cárcamo, quien fue asesinado a disparos, en la comunidad de Pajuiles,
municipio de Tela, departamento de Atlántida. Pajuiles tiene un historial de resistencia y represiones, la última
tuvo lugar en agosto del 2017, donde la Policía Militar y Policía
Nacional desalojaron a los pobladores que protestaban contra la
instalación de una represa hidroeléctrica en esa comunidad. El proyecto hidroeléctrico está siendo construido sobre el Río Mezapa
por la compañía HICROCEP, que es propiedad del empresario Jason
Hawit. En esa ocasión los cuerpos represivos actuaron sin ninguna orden de
desalojo y destruyeron el campamento, sin portar orden de captura
detuvieron a tres pobladores que responden a los nombres de Oscar
Martínez, Angélica Ricinos y Orlando Castro quienes a los que
trasladoron a la jefatura policial de la ciudad de Tela. En el departamento de Atlántida existen 24 concesiones para la
instalación de represas hidroeléctricas y 100 para explotación minera,
según una investigación a cargo del Equipo de Reflexión, Investigación y
Comunicación Eric-SJ, junto a la universidad Saint Louis Misuri de
Estados Unidos. En tanto que la Radio Popular del Aguán denunció que en el
departamento de Colón dos niños fueron secuestrados y torturados por
miembros del ejército, el objetivo sería interrogarlos para sacarles
información de sus padres quienes son dirigentes campesinos. “Nos pegaron y con una tenaza me apretaban los dedos y me reventaron
una uña” ,relató uno de los infantes”, lo cual se considera tortura
contra las niñas y niños de Honduras. Trascendieron unas fotografías posteadas en el muro del poeta
Fabricio Estrada, del año 2015, que mostraban a elementos de la Policía
Nacional enseñándoles a un grupo de jóvenes la manera de cómo someter
personas, el policía se presentó con todo el equipo antimotines, Estrada expresó que “Son macabras” y que es parte de la socialización
de la policía hondureña" , en un colegio de secundaria no identificado.
Enseñaban cómo reprimían. Si la última foto no representara la realidad
todo parecería teatro. Así de sádico es el sistema al cual se enfrenta
el pueblo hondureño”. Sin dejar de la lado el sinnúmero de denuncias de las represiones en
los barrios y colonias en donde los militares tiran bombas lacrimógenas
dentro de las viviendas, afectándole gravemente las vías respiratorias a
menores de edad, se reportó una infante fallecida por el efecto de los
químicos. Estas acciones violatorias a los derechos humanos contrastan con la
firma por parte del Estado de Honduras de la Convención sobre los
Derechos del Niño, el 31 mayo de 1990, entrando en vigor el 08 de julio
de 1995. El articulo número 2 cita: “Los Estados Partes respetarán los
derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán su aplicación
a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna,
independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la
religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional,
étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos, el
nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus
representantes legales”. Y que “los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para
garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de
discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las
opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de
sus familiares”. Al respecto la Red COIPRODEN se pronunció ante la grave violación a
los derechos humanos en la jornada de protestas,en su posicionamiento
informan que hay 5 niños y niñas y 16 jóvenes asesinados con arma de
fuego, siendo los principales sospechosos efectivos de la Policía
Militar del Orden Público,(PMOP), las Fuerzas Armadas y la Policía
Nacional, que utilizaron sus armas de reglamento en la represiones
populares. COIRODEN destaca que el uso indiscriminado y abusivo de gases
lacrimógenos, en zonas residenciales e incluso dentro de las casas, ha
dejado centenares de manifestantes afectados, entre ellos niños y niñas
que viven en esas zona En la Red COIPRODEN se encuentran alarmados por esta conducta
impropia de las fuerzas de seguridad del Estado que va desde amenazas,
lanzamiento de piedras, el uso de bastones y toletes, la persecución de
manifestantes, malos tratos y la tortura a los detenidos y detenidas. Este extremo ha sido verificado por la Oficina del Alto Comisionado
de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras,(OACNUDH),
instancia que en su comunicado del 15 de enero de este año , hizo “un
llamado a las fuerzas de seguridad a emplear la fuerza solo de acuerdo
con los principios de necesidad y proporcionalidad” puesto que en muchos
casos no siguieron los protocolos internacionales de no utilizar armas
de guerra, ni el uso de la fuerza antes de haber agotado el recurso del
diálogo con los manifestantes A pesar de eso, entidades estatales como el Ministerio Público
responsables de proteger y defender a la ciudadanía de los excesos de la
fuerza pública, han tenido poco o nulo protagonismo en esta situación,
dejando a la población y en particular a la niñez y juventud en
situación de alta indefensión, incentivando una conducta de impunidad. La OACNUDH llamó al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos
(CONADEH), al Ministerio Público a través de la Fiscalía de Derechos
Humanos, la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Seguridad y a
la recién reabierta Secretaría de Derechos Humanos, para que cumplan su
función de asesorar al Poder Ejecutivo y actúen para proteger a los
ciudadanos y ciudadanas, en especial a las niñas y niños del abuso de la
fuerza en estas expresiones populares. Crimen lesa humanidad Es crimen de lesa humanidad o contra la humanidad según el Estatuto
de Roma de la Corte Penal Internacional todo aquel acto tipificado como
asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o traslado forzoso de
población, encarcelación u otra privación grave de la libertad física en
violación de normas fundamentales del derecho internacional.
Militares y policías invaden el departamento de Colón y desatan fuerte persecución contra manifestantes
Tegucigalpa.-
La Coordinación del movimiento popular Municipal y Departamental de
Colon denuncia que el departamento ha sido invadido por centenas de
militares y policías y están registrando fincas y viviendas en las
comunidades donde han permanecido en permanente protesta.
Los
militares y policías han invadido prácticamente el departamento de
Colón, ubicado en el caribe Hondureño y han desatado una terrible
persecución contra sus pobladores registrando fincas, viviendas y a las
personas que viaja en los buses interurbanos y hasta a las personas que
se transportan en bicicletas y transeúntes.
Aquí el comunicado:
Amparados
en el artículo 3 de nuestra constitución, desde el 27 de noviembre 2017
y retomada el 20 de enero 2018 en el departamento de Colon, Honduras,
hemos tomado acciones de exigencia de respeto a la Constitución, a
nuestra dignidad de ciudadanas y ciudadanos y de pueblo en general ante
el peligro de instauración de una dictadura en el país, encabezada por
Juan Orlando Hernández, el Partido Nacional, bendecida por el gobierno
de los Estados Unidos.
Esta
mañana de martes 23 desalojaron la toma de Sabá, donde hay 3 personas
detenidas, cuyos nombres desconocemos hasta el momento y se estiman
unos mil efectivos dispersos por el pueblo de Sabá, luego desalojaron la
toma de Cayo Campo, Tocoa.
Denunciamos
y alertamos a la comunidad nacional e internacional que las fuerzas
represivas que tomaron control del área donde mantuvimos la toma, están
ingresando a las fincas y la comunidad campesina asentamiento Lempira y
alrededores, realizan un registro exhaustivo incluso de gente que se
moviliza en bicicleta exigiendo su documentación e información de la
lucha. Nos parece una clara violación al derecho de protesta y una
persecución al pueblo.
Los policías y militares andan registrando hasta debajo de las piedras, dijo un poblador de Cayo Campo, Colón
Esperamos
la inmediata intervención del Comisionado Departamental de Derechos
Humanos, Juan Fraño (CONADEH), Oficina del Alto Comisionado de Derechos
Humanos de Naciones Unidas, organizaciones de Derechos Humanos
nacionales e internacionales, para evitar que el estado a través de sus
órganos represivos capture, intimide, reprima, asesine, o en su caso,
como ha ocurrido en otras ocasiones, introduzca armas en sitios
estratégicos y mediante allanamiento las saca para abrir la
criminalización y la judicialización
Como
movimiento popular, denunciamos que hemos sido señalados por el Coronel
Hugo Coca, comandante de la Fuerza de Tarea Xatruch, como “delincuencia
armada” y que tiene a “12 hombres” como responsables de esta situación
que confronta a las fuerzas del orden y contra quienes procederá.
Expresamos
que cualquier situación que ocurra a dirigentes populares, hermanos
campesinos, organizaciones sociales, defensoras y defensores de derechos
humanos, miembros de bases eclesiales, etc., es responsabilidad del
Coronel Hugo Coca y la jerarquía correspondiente.
Tocoa, Colón, 23 de enero 2018
Coordinación del movimiento popular Municipal y Departamental de Colón.
MADJ repudia asesinato de dos de sus miembros y condena asesinatos de más de 30 luchadores sociales
Redacción
Nunca el régimen será más fuerte que nuestra determinación por la lucha contra los corruptos y nuestro amor a la Patria
Tegucigalpa.-
El Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), mediante un
comunicado condenó este martes los asesinatos de dos de sus miembros y
la muerte de más de 30 hondureños que han caído por las balas de los
cuerpos represivos del Estado.
En su pronunciamiento, repudian
los viles asesinatos de sus compañeros Ramón Fiallos, en el municipio
de Arizona y Geovanny Díaz en Pajuiles, Tela, ambos integrantes activos
de su organización en el departamento de Atlántida.
Además,
condenan todos los asesinatos de compañeros y compañeras, que ya suman
más de 30, que han sido ejecutados en las brutales represiones, que a
punta de bala viva y excesos de gases lacrimógenos, ejercen militares y
policiales en contra de la población civil hondureña que protesta
pacíficamente contra el fraude electoral, la corrupción generalizada y
la instauración de la dictadura de Juan Orlando Hernández.
Posicionamiento:
El Movimiento
Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), ante la militarización de
nuestros territorios, los asesinatos, torturas, criminalización,
detenciones ilegales y campañas de odio en contra de nuestros compañeros
y compañeras, ejecutadas por militares y policías en diferentes zonas
del país, a la comunidad nacional e internacional comunicamos:
Repudiamos los
viles asesinatos de nuestros compañeros Ramón Fiallos, en el municipio
de Arizona y Geovanny Díaz en Pajuiles, Tela, ambos integrantes activos
de nuestra organización en el departamento de Atlántida.
Condenamos todos
los asesinatos de compañeros y compañeras, que ya suman más de 30, que
han sido ejecutados en las brutales represiones, que a punta de bala
viva y excesos de gases lacrimógenos, ejercen militares y policiales en
contra de la población civil hondureña que protesta pacíficamente contra
el fraude electoral, la corrupción generalizada y la instauración de la
dictadura de Juan Orlando Hernández.
Demandamos una
investigación pronta, efectiva y exhaustiva de estos asesinatos y de
todas las violaciones a derechos humanos que ha ejecutado la policía,
ejército y todo el sistema de administración de justicia y que la misma
culmine con el enjuiciamiento y castigo de Juan Orlando Hernández y la
estructura criminal que lo sostiene de manera ilegal e ilegítima en el
poder, incluyendo a policías y militares que cobardemente facilitan,
autorizan, permiten y ejecutan los horrorosos crímenes en contra del
pueblo digno que resiste al régimen.
Deploramos la
timidez, la cobardía y la complicidad de las instituciones y
funcionarios del sistema de administración de justicia, quienes a pesar
de ser notorios los crímenes de la dictadura, violan sus deberes
elementales y bajo cualquier pretexto evaden llamar al dictador, para
que junto a su mafia uniformada que asesina de manera impune, se
presente a rendir cuentas ante la justicia.
Recriminamos,
con reiterada frustración, la ineficacia del sistema nacional,
interamericano y universal de protección de derechos humanos. Es
desconcertante que el actual régimen asesine al pueblo hondureño a la
vista de todos estos sistemas y que ningún mecanismo o acción sea capaz
de parar el baño de sangre y el ataque indiscriminado a todos los
derechos de la ciudadanía. Hacemos un enérgico llamado a las instancias
de los sistemas de derechos humanos a asumir acciones contundentes para
detener la normalidad con la que el régimen ejecuta su burda y
sistemática política de exterminio y violación de derechos de la
población que resiste y le cuestiona.
Condenamos,
una vez más, la complicidad de la Embajada y gobierno de los Estados
Unidos, la comunidad internacional presente en nuestro país con el
régimen de JOH y sus crímenes, esa perversa alianza constituye un
ultraje no solo para el pueblo hondureño sino para la humanidad entera,
esperamos que sus respectivas sociedades también les exijan a ustedes
una rendición de cuentas por su accionar en Honduras.
Llamamos
a nuestro pueblo a fortalecer y arreciar inteligentemente la lucha en
contra de la dictadura, a no dejarnos intimidar por las acciones
violentas, hostigamiento y asesinatos. Ninguna de las crueldades del
régimen es más fuerte que nuestra determinación, nuestra altura moral y
nuestro amor a la Patria. Honrar a nuestros mártires y a la Patria
misma, pasa por acelerar la articulación de todas las resistencias que,
con dignidad, bravura y audacia, desafían al régimen a lo largo y ancho
del territorio nacional.
Nos
comprometemos militantemente a brindar todo el respaldo y apoyo legal a
las víctimas y sus familiares para enjuiciar a los responsables de
estos atroces crímenes. Reiteramos nuestra determinación de seguir
aportando a la lucha hasta que prevalezca la voluntad y la dignidad de
nuestro pueblo.
¡DESDE NUESTRA ENARDECIDA INDIGNACIÓN CONSTRUIMOS LA PATRIA DIGNA!
San Pedro Sula, 23 de enero de 2018.
URUGUAY
UTRACO entiende que la situación no se arregla con un dólar a $36
Gremios rurales desencontrados con la movilización y sus medidas
Ene 23, 2018 |LA REPÙBLICA UY
La
Intergremial de Trasporte Profesional de Carga (ITPC) no participará de
la movilización de “autoconvocados”, mientras que algunos sindicatos
del transporte, en su mayoría del interior del país, le salieron al
cruce. Diferencias y malestar entre la Intergemial y otros sindicados (los
menos), que no respaldan que la postura de la ITPC de donde señalan no
concurrir ya que no fueron tenidos en cuenta en este tema. A diferencia
de la Intergremial se manifestaron los Independientes de Río Branco:
“Repudiamos la posición tomada por la ITPC referente a no apoyar la
movilización del campo y de toda la sociedad uruguaya”. Los Transportistas de Rocha, en la misma línea que los Independientes
de Río Branco, indican que se adhieren a este reclamo “justo de los
productores y el resto de la población”. “Cada vez quedan menos chacras
porque los productores desaparecieron por la baja rentabilidad”, añade
en un comunicado. Cámara de comercio La Cámara de Comercio no convocará a la movilización de hoy. Si bien
deja a libertad de acción a sus integrantes, de los cuales algunos
participarán, hoy no habrá una representación formal de la Cámara, que
indican que escucharán los planteos para después decidir si es necesario
tomar una postura. ¿Planteos que ayudan? Una de los planteos que manejan los productores rurales que se
autoconvocaron para elevar al gobierno es la suba del dólar a $36, con
el supuesto fin de ayudar a los productores más chicos. “Para algunos
sectores de la exportación y de la industria la evolución del tipo de
cambio es clave, pero para el pequeño productor rural que compra insumos
en dólares, que está endeudado, porque e campo tiene una deuda en
dólares importante, eso cuando vende en pesos difícilmente sea un buen
negocio”, dijo a LA REPÚBLICA el secretario general del SUNCA, Oscar
Andrade. Con esta petición que se maneja la UTRACO, que es la gremial que
representa a los camioneros fleteros de Colonia, no está deacuerdo,
indicando que con esta medida no se arregla la baja rentabilidad de los
pequeños productores: “El sector del Agro es heterogéneo, y dentro de
esa heterogeneidad, muchos productores no padecen la misma realidad. Son
los pequeños productores los que realmente están padeciendo serios
problemas para subsistir (lechero, arrocero, etc.), y que no se arregla
su situación con un dólar a U$S 36, sino que las causas son más
profundas y hacia ellas se tiene que apuntar”. Renuncia por desencuentros Días atrás y por fuertes discusiones con integrantes de la directiva,
el presidente de la Asociación Rural de Tacuarembó, Gustavo Barreneche,
renunció a su cargo por confrontaciones con integrantes de la
directiva. Le solicitaban una postura más drástica, y le cuestionaron no
haber participado de la movilización del 11 de enero. Esto derivó en
que el productor de un paso al costado. Paro por obligación Trabajadores de empresa de Tarariras consultan sobre empresa que
obliga a sus empleados a parar en solidaridad con la movilización de
hoy. El Ministerio de Trabajo ya fue advertido sobre esta situación.
Esta situación se une a la que dio a conocer Dardo Pérez, uno de los
principales referentes de los peones de campo y uno de los fundadores de
la Unión Nacional de Trabajadores y Asalariados Rurales (Unatra), que
le inidicó a LA REPÚBLICA que productores rurales obligan a trabajadores
a concurrir a manifestaciones. La Cámara impone paro a sus asociados En Punta del Este circula una carta en la que socios de la Cámara
Inmobiliaria discrepan con el comunicado de la Cámara donde exhorta a “a
todos sus socios a adherirse al paro que se está organizando en todo el
país”. “Nos llamó mucho la atención que la directiva de nuestra
organización empresarial convoque a un paro y lo haga en medio de una de
las mejores temporadas que nos ha tocado vivir. Nos hemos preguntado en qué momento se convocó a una asamblea de
asociados para discutir qué posición deberíamos a adoptar frente al
conflicto que vive el campo”, indica la misiva de los socios, señalando
que un paro de actividades “es una medida muy grave que implicaría una
amplia discusión de todos los socios. Nunca se nos convocó a asamblea
con ese orden del día. En un sistema democrático todos los ciudadanos tenemos derecho a
manifestar nuestras opiniones y críticas y a movilizarnos en función de
los intereses que creamos correctos. Una organización no puede imponer
nada a sus socios sin antes promover un amplio debate”.
"AUTOCONVOCADOS CAPITALINOS" / SURGIÓ EN LAS REDES SOCIALES
La protesta no juntó más de 50 personas en Montevideo
Ene 24, 2018 | LA REPÙBLICA UY
La
movilización en Montevideo, que hacía eco de las protestas de los
productores en la capital, contó con la participación de aproximadamente
50 personas. El organizador del evento, Jorge Azar Gómez, quien fue
militante pachequista, viceministro de Turismo durante el gobierno de
Lacalle y exrepresentante uruguayo ante la ONU, declaró a LA REPÚBLICA
que la movilización no tiene ningún tinte político y que nace de forma
espontánea. “Acá no alzamos la izquierda ni la derecha, alzamos nuestra voz para
ser escuchados, esto no es partidario, es una conjunción patriótica
interpartidaria”. Además, afirmó que todos los meses van a tratar de concentrarse y que
la movilización de hoy no nació a partir de un movimiento en
específico, aspecto que entra en contraposición con lo publicado por LA
REPÚBLICA en los últimos días. Según sus palabras, el Mides no puede ser una “caja de regalo” y el
Estado debe “achicarse”. Explicó que la movilización de hoy va en ese
sentido: se pide que el Estado sea administrado como una empresa. Cabe mencionar que comenzó sobre la hora 15.30 y se realizó sobre el
monumento al Gaucho en 18 de Julio, y a las 16hs. la agrupación ya se
había disuelto. Ningún movimiento En términos generales, las declaraciones de Azar, quien declaró que
la marcha de hoy no era organizada por ningún movimiento, contrasta con
lo ocurrido en las redes sociales. En los últimos días algunos nombres
de organizaciones civiles habían comenzado a relucir en la toma de
decisiones para la convocatoria. En el caso de la capital, la movilización por el campo fue organizada
por el grupo “Ciudadanos Orientales”, quienes en las redes sociales y
en su página web no dudan en enviar mensajes irónicos contra el Frente
Amplio. Asimismo, es frecuente encontrar en la página de Facebook de dicha
organización declaraciones en contra del feminismo, la comunidad LGBT,
el gobierno, la izquierda y los inmigrantes, especialmente los cubanos y
los venezolanos, los cuales son considerados como aquellos que “pueden
apoyar o instruir militarmente al Frente Amplio en su famoso ejército
propio”. “Nada que ver con latifundistas” El músico José “Pepe” Guerra tomó con humor la utilización de su
canción “Los Orientales” para la convocatoria a la movilización en
Durazno. Sin embargo, aclaró que el espíritu de la composición dista mucho de los reclamos de los llamados productores autoconvocados. “Es una canción anárquica”, dijo y agregó: “creo que no tiene nada que ver con este movimiento de latifundistas”. Inversión en maquinaria agrícola aumentó un 22% En 2017 las importaciones de maquinaria agrícola de Uruguay “fueron
de 102 millones de dólares, mientras que en el año anterior habían
alcanzado 82 millones de dólares. Este desempeño de las inversiones
determina un aumento en la evolución del indicador de 22% respecto de
2016”, explicó en radio El Espectador Darío Andrioli, el director del
estudio Carle&Andrioli. Además señaló que se revierte una tendencia a la baja que se venía
verificando en los últimos tres años con caídas de 6% en 2014, 53 % en
2015 y 38% en 2016.
El dirigente sindical de la bebida minimizó la crisis del agro
Read: “Crisis tienen los 500.000 trabajadores que ganan menos de $15.000”
Ene 23, 2018 | LA REPÙBLICA UY
El
dirigente sindical Richard Read se refirió a la crisis del agro, pero
la minimizó en relación a los bajos ingresos de “500.000 trabajadores
que ganan menos de 15.000 pesos y se la tienen que bancar”. Para el sindicalista el problema son las empresas multinacionales que
tienen cerca de 300.000 hectáreas y que monopolizaron el comercio con
la soja. En ese sentido, considera que el trabajador es el más
vulnerable en esta situación. Read expresó su conformidad con las manifestaciones que, según dijo,
son parte del quehacer democrático, pero condenó las amenazas como la
del coordinador de Cultura de la Intendencia de Durazno, Miguel
Irrazábal, que escribió en las redes sociales: “si tiene que correr
sangre, que corra”.
La internacional ruralista
Joselo López: conflicto de productores debe entenderse en el marco de una "ofensiva neoliberal en América"
El
dirigente del PIT-CNT dijo a Montevideo Portal que "por primera vez la
derecha encontró una base social en un tema de agenda pública que nunca
antes había tenido", que puede poner "en serios problemas" al gobierno.
23.01.2018 10:20 MONTEVIDEO PORTAL
La Sociedad Rural de Durazno (SRD) está preparada para recibir
un máximo de 80 mil personas en su predio este martes, cuando se
realice el encuentro de productores rurales autoconvocados en reclamo
por el alto costo de producción en el país. La movilización tuvo varias repercusiones a nivel político y se
convirtió en un elemento de presión para el gobierno, con los
productores anunciando que harán una "vigilia" al costado de las rutas
esperando la respuesta de la administración a sus reclamos. Varias
figuras de la oposición respaldaron el reclamo de los productores,
mientras desde la fuerza de gobierno se asegura que no hay una crisis
general del agro y que hay "oportunismo político". Montevideo Portal consultó al respecto a Joselo López, integrante del
PIT-CNT, que sigue de cerca lo sucedido en este conflicto. "Hay cosas
que parecen inexplicables, porque da la sensación de que no hay una
situación compleja como hubo antes en el país para que el campo se
movilice con tanta fuerza", y para la "violencia con la que salta este
conflicto", dijo. El dirigente del PIT-CNT destacó dos o tres aspectos a su juicio
clave en el conflicto, que "el gobierno debe tratar con seriedad". En
primer lugar, destacó que en el campo, "como en el resto de la sociedad,
hay algunos sectores de la producción que tienen dificultades, sobre
todo aquellos en manos de pequeños y medianos productores". "En ese
sentido, yo creo que lamentablemente con este entrevero que se generó,
donde hay sin dudas grandes terratenientes con parcelas de tierras muy
grandes dentro de esta movida, la solución va a tender a buscar caminos
de encuentro para los productores más grandes y van a quedar en el
camino los que tienen más dificultades", opinó. Para López, el gobierno debe entender que "por primera vez la derecha
encontró una base social en un tema de agenda pública que nunca antes
había tenido en estos doce años". "Es la primera vez que hay una movida
fuerte de sectores que normalmente no se movilizan, con los que la
derecha intenta hacer pie", señaló. Además, opinó que "esto hay que contextualizarlo en el marco de lo
que ha sido una ofensiva neoliberal en toda América Latina". "Es raro
pensar que esto no tenga apoyo internacional cuando hay una organización
que surge prácticamente de la nada y hoy se manifiesta en todo el
territorio nacional. Si el gobierno no trata esto con prolijidad, si
sigue subido a la soberbia que lo caracteriza a la hora de definir
algunas cuestiones y no busca una solución que no debe ser general, sino
priorizando a los que tienen dificultades, está en serios problemas
para salir de esta encrucijada", concluyó.
Reunión con la Unatra
Pereira: Soluciones para el agro no pueden afectar a los más débiles
El
Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt recibió a una delegación de la
Unatra, para dialogar en torno a la movilización de los productores
agropecuarios.
martes 23 de enero de 2018 - CARAS Y CARETAS
El
presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira, consideró que existen
productores agropecuarios que enfrentan una situación complicada, pero
afirmó que la movilización en Durazno es parte “de una movida
empresarial”. “La (movilización) la apoya la Cámara de Industria, la
Cámara Inmobiliaria de Punta del Este -supónete que por solidaridad de
clase-, la apoya Andebu y la apoyan 200 organizaciones empresariales
diversas. Tiene objetivos e intereses empresariales, que puede haber
sectores no empresariales que la apoyen porque algunos de esos planteos
le resulten simpáticos, en muy pocos planteos están abarcados los
pequeños y medianos productores”, dijo Pereira. Este
martes, el Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt recibió a una delegación
de la Unión Nacional de Trabajadores Rurales y Afines (Unatra), para
dialogar en torno a la movilización de los productores agropecuarios. En
este contexto, Pereira dijo que existen productores en todo el país que
demandan una solución a sus problemas, pero valoró que muchas veces las
cosas se pintan en blanco o en negro, lo que dificulta visualizar los
matices. “Hay que bajar los decibeles para poder conversar en un clima
adecuado”, señaló Pereira. El dirigente afirmó que
existen pequeños y medianos productores que no tienen rentabilidad, pero
también se debe considerar que un trabajador rural no puede vivir con
15 mil pesos. “Si en verdad se quiere negociar hay que construir un
planteo de negociación” que mejore “la competitividad del sin afectar a
los más desfavorecidos”. “Hay que armar plataformas constructivas e
intentar vernos como una nación. Hay demandas que son atendibles y otras
demandas que son al todo o nada y el todo o nada suele ser nada”, dijo. En
este sentido, Pereira dijo que “hay contradicciones entre los grandes
propietarios y los pequeños y medianos productores”, ya que “no todo el
mundo está a favor de un dólar a 36 pesos, al sector agroexportador le
puede favorecer, pero a los que viven del mercado interno no”. Entre
tantos productores rurales no hay una posición común”, insistió. El
dirigente insistió que el debate no puede transformarse “en Amsterdam o
Colombes para negociar”. “Hay que racionalizar las demandas para que el
diálogo sea favorable para todos los uruguayos, sobre todo para los
uruguayos de mayor debilidad”, ya que hay sectores de población cuya
situación es “para llorar”. En este sentido, Pereira dijo esperar que el
punto de la plataforma que propone eliminar las políticas sociales “no
sea escuchado”. “Si el Poder Ejecutivo cediera (en este
planteo) nos pronunciaríamos en contra de esa decisión”. “Esto no se
dirime con los pobres pagando. El Pit-Cnt no va a compartir ninguna
forma de resolución del conflicto del agro con los pobres pagando, a los
más débiles hay que protegerlos. El discurso de que a los pobres les
dan la tarjeta del Mides es un discurso muy negativo para la sociedad.
[…] Pit-cnt se transformará en escudo de los débiles”.
"HABLEMOS DE LOS DUEÑOS DE LA TIERRA QUE SIN TRABAJAR SE LLEVAN LA RIQUEZA DEL PAÍS"
Dirigentes del FA responsabilizan a grandes terratenientes de la crisis de los pequeños productores
Ene 24, 2018 |LA REPÙBLICA UY
Legisladores
del Frente Amplio apuntaron contra los terratenientes como grandes
responsables de la crisis que sufren los pequeños y medianos productores
en algunos sectores. El diputado del PVP, Luis Puig indicó a LA
REPÚBLICA que ellos, y el avance en agronegocios, “llevó a que pequeños
productores no tengan tierra suficiente para poder producir”. “Las dificultades de pequeños productores se deben a las condiciones
que imponen los grandes terratenientes”, indicó a su vez el diputado del
PCU, Gerardo Núñez. Mientras que la senadora (s), Virginia Cardozo
expresó que “los verdaderos parásitos del país: los propietarios de la
tierra que a través de la renta agraria son un peso en el desarrollo del
país”. El diputado del PVP, Luis Puig cargó contra los terratenientes como
responsables de las dificultades de los pequeños productores, resaltando
la capacidad que “están teniendo los grandes propietarios de la tierra,
que se beneficiaron durante muchos años y lo siguen haciendo, de
aparecer representando al conjunto de los productores del país, cuando
allí existen contradicciones muy grandes”. “Una de las mayores causas que llevan a situaciones complejas es la
altísima concentración de la propiedad de la tierra que existe en
Uruguay. Esta concentración de la tierra, y el avance de los
agronegocioas, llevó a que pequeños productores no tengan tierra
suficiente para poder producir. Lleva a que en medio de esta situación
aparezcan con fuerza los reclamos del sector privilegiado”, añadió. De la misma línea, del Partido por la Victoria del Pueblo, la
senadora Virginia Cardozo enfatizó: “Hablemos de los verdaderos
parásitos del país: los propietarios de la tierra que a través de la
renta agraria son un peso en el desarrollo del país. Esos no trabajan y
sus ganancias han crecido y se han concentrado cada vez en menos manos.
De eso tenemos que hablar”. Además agregó: “Un problema bien actual: la renta de la tierra
representó 38% del PBI agropecuario entre 2000 y 2016. Hablemos de estos
parásitos que se están llevando la riqueza del país y no trabajan. La
renta agraria entre 2005 y 2013 pasó de 57 a 3706 millones de dólares.
Hablemos de los dueños de la tierra que sin trabajar se llevan la
riqueza del país. Es verdad, tenemos un problema de parásitos”. El diputado del PCU, Gerardo Núñez comentó que “no todas las
realidades son iguales. Las dificultades de pequeños productores se
deben a las condiciones q imponen los grandes terratenientes”. A su vez
apuntó contra Unidad Popular, ya que el diputado Rubio estuvo en la
movilización de Durazno: “Queda clarísimo de que lado esta la izquierda
polenta, la UP. No vota impuesto a los altos militares y marcha con el
gran capital y ANDEBU. Todo dicho”. Violencia en el discurso Enzo Malán, diputado del Partido Socialista por Soriano, destacó a LA
REPÚBLICA que está bien cuando se lucha por algunas reivindicaciones,
pero siempre hay mirar lo que hay por detrás, cuestionando expresiones
violentas que no ayudan al diálogo: “Hay algunos que hablan de las 4×4 y
otros que el gobierno mantiene vagos, tan así que generan cierto tipo
de problemas. Decir por ahí que el gobierno ya caducó, decir que el Presidente no
gobierna, decir que hay que hacer todo hasta que corra sangre, son cosas
que se dicen y que generan en mucha gente un espacio que no es propicio
para ese diálogo”, manifestó. En la misma línea opinó el diputado de Rumbo de Izquierda, José
Querejeta quien le dijo a LA REPÚBLICA que le “parece que esta bien
también que haya actores políticos” tras la movilización, “pero que lo
digan”. “Lo que hay que cuidar son las formas y los tonos. Manejar y
cultivas la tolerancia, porque hemos llegado algunas declaraciones, por
ejemplo de la Intendencia de Durazno que son fuera de lugar, y los
mandos políticos deberían tener cuidado. Hay que cuidar la democracia. No se cuida solo con un discurso, sino
debatiendo con tolerancia”, expresó. Además añadió que “cortar las
rutas, y desabastecer Montevideo como consigna es una forma muy radical
de hacer política cuando recién estamos conversando”. Malán indicó que el cortar rutas, “tiene que ver con la
desestabilización” al progresismo. “Estas medidas empiezan a generar
violencia, empiezan a dividir lo urbano contra lo rural, empieza a
romper puentes para posicionarnos enfrentados”. Aumento del dólar no ayuda al productor del mercado interno Apuntando al planteo de los productores rurales, que buscan que el
dólar supere los de $36, el diputado del PVP, Luis Puig, indicó que “el
aumento, la devaluación, es algo que no ayuda a los productores del
mercado interno, los que comprar en dólares y venden en peso, ¿están de
acuerdo con esto?, cuestionó. “En realidad si el dólar no ha bajado por el esfuerzo de la sociedad
uruguaya con la intervención del BCU, en un país que tiene una fuerte
inyección de turismo por ejemplo”, añadió. A su vez, el diputado
Querejeta expresó que “se junta mucha cosa, alguno quieren sacar
ventaja. No se puede subir el dólar para que la mitad de la población
quede endeudada o perdiendo poder adquisitivo”, expresó.
Legisladores
del Frente Amplio apuntaron contra los terratenientes como grandes
responsables de la crisis que sufren los pequeños y medianos productores
en algunos sectores. El diputado del PVP, Luis Puig indicó a LA
REPÚBLICA que ellos, y el avance en agronegocios, “llevó a que pequeños
productores no tengan tierra suficiente para poder producir”.