"Se nos acaba el tiempo": 15.000 científicos alertan del terrible destino de la humanidad // La crisis ambiental está aquí y llegó para quedarse // Aumento de 2°C convertirá parte del planeta en un desierto // Una ola de frío sin precedentes deja más de 20 muertos y congela calles en EE.UU. // Massachusetts: congelación parcial del océano en la costa del Atlántico // EE.UU.: Advierten que la piel se congela en 30 minutos en la calle // El frío llegó a África y un manto de nieve cubrió el Sáhara // Se derriten carreteras en Australia por calor sin precedentes // El sur arde y el norte se congela; las temperaturas extremas del cambio climático // Los océanos del planeta se están quedando sin oxígeno // Plaga del siglo XXI: la humanidad ha generado un millón de torres Eiffel de plástico desde 1950 // URUGUAY: La desmemoria impune por Samuel Blixen // Primer paro del PIT-CNT "ante la creciente violencia" contra trabajadores // Pit-Cnt propone paro parcial en febrero
"Se nos acaba el tiempo": 15.000 científicos alertan del terrible destino de la humanidad
Publicado: 14 nov 2017 04:17 GMT - RT
En un artículo con más firmas que ninguno en
la historia, científicos de todo el planeta advierten que las emisiones
globales de CO2 aumentarán tras mantenerse estables los últimos tres
años.
La 'Advertencia de los científicos a la humanidad: segundo aviso',
firmada por 15.372 hombres y mujeres de ciencia provenientes de 184
países y publicada este lunes en la revista 'BioScience', ha pasado a
ser considerada como la señal de alarma que mayor respaldo mundial haya
obenido en el mundo del saber un artículo de revista. La
deforestación, la pérdida de acceso al agua dulce, la extinción de
especies y el crecimiento de la población humana son las principales
causas de la preocupante situación en la que se encuentra la humanidad,
se sostiene allí.
Los cambios más alarmantes
"Desde
1992, las emisiones de CO2 han subido un 62 % y la temperatura global
se ha incrementado en 29 %, mientras que la abundancia de fauna de
vertebrados ha caído un 29 %", resumió al diario Motherboard William Ripple, un ecologista de la Universidad Estatal de Oregón y coautor del artículo.
Durante
los últimos 25 años se ha detectado una reducción de 26 % en la
cantidad de agua dulce por habitante, un aumento del 75 % de áreas
muertas en los océanos, y una pérdida de 120 millones de hectáreas de
áreas forestales. "Estas son tendencias alarmantes. Necesitamos los medios proporcionados por la naturaleza para nuestra propia supervivencia", dijo. En
contrapartida, se ha notado un tendencia positiva en la recuperación de
la capa de ozono, gracias al protocolo de Montreal, suscrito en las
Naciones Unidas en 1987. El artículo recientemente
difundido actualiza el original 'Advertencia de los científicos a la
humanidad', publicado en 1992, hace 25 años. "Hicimos la actualización
porque queríamos que el público supiera dónde nos encontramos hoy",
afirmó Ripple.
Los especialistas han advertido que es probable que las emisiones globales de CO2 aumenten
luego de mantenerse estables durante los últimos tres años. Apenas ha
habido énfasis en el cambio climático, dicen, e instan a la humanidad a
dejar de usar combustibles fósiles. "El cambio climático está aquí, es peligroso y está a punto de empeorar",
señaló Johan Rockström, director ejecutivo del Centro de Resilencia de
Estocolmo, un instituto internacional para la ciencia de la
sostenibilidad. Se estima que las emisiones de CO2 en Estados Unidos
aumenten un 2,2 % en 2018. Las emisiones de China e India también siguen
creciendo, aunque a un ritmo más lento que hace unos años. "Pronto será demasiado tarde para cambiar el rumbo de nuestra trayectoria fallida, y se nos acaba el tiempo. Debemos
reconocer en nuestra vida cotidiana y en nuestras instituciones de
gobierno que la Tierra es nuestro único hogar", se lee en el artículo. "Las
emisiones de combustibles deben alcanzar su punto máximo pronto
y llegar a cero para 2050", dijo Amy Luers, directora ejecutiva de
Future Earth, una organización internacional de investigación cientifica
de la sostenibilidad.
Cómo pararlo
El artículo enumera una serie de medidas posibles para detener las preocupantes tendencias ambientales, incluyendo la creación de más parques y reservas naturales, frenar el tráfico ilegal de animales,
alimentarnos de dietas basadas en verduras, ampliar programas de
planificación familiar y de educación para mujeres, y adoptar energías
renovables y otras tecnologías "verdes". "Trabajando juntos podemos hacer un gran progreso por el bien de la humanidad y del planeta", concluye el artículo. La crisis ambiental está aquí y llegó para quedarse
Columna de opinión - EL CIUDADANO - Enero 2, 2018
Por Pamela Poo, cientista política
Las actividades industriales de gran escala -como la minería, los mega
proyectos energéticos, los monocultivos forestales y la agroindustria-
aumentan y agravan considerablemente las presiones sobre los
territorios, lo que nos lleva nuevamente a tener que mirar nuestro
desarrollo.
Cada
cierto tiempo los ciudadanos recibimos alertas sobre las graves
consecuencias a las que se está sometiendo al medio ambiente; nos
alarmamos, nos preocupamos, pero como toda noticia, pasa. Por otra
parte, es válido que las personas se sumerjan en las preocupaciones del
día a día, porque pareciera que uno solo, ante la titánica tarea de
velar por nuestro medio ambiente, no fuera trascendental.
Pero lo
anterior debe empezar a cambiar. Ante las alertas que estamos
recibiendo debemos comenzar a prestar atención, ya que el medio ambiente
y sus ecosistemas son nuestra gran casa, la de nuestros hijos y futuras
generaciones, las que ante el principio de la justicia ambiental
debieran poder disfrutarla y maravillarse ante las escenas que nos
regala la naturaleza.
Debemos prestar atención al llamado de 15
mil científicos que en noviembre pasado plantearon la necesidad de tomar
medidas radicales en cuanto al medio ambiente, ya que estamos llegando
al punto de no retorno y las consecuencias de aquello pueden ser
gravísimas para la humanidad. La deforestación, la perdida de
biodiversidad, la disminución de agua dulce, hablan de elementos vitales
que no podemos darnos el lujo de perder, ya que las consecuencias de no
contar con ellos son insospechadas.
Lo que hoy 15 mil
científicos nos anuncian ya lo afirmaba Alexander Von Humbolt en 1800:
“Cuando se percibe la naturaleza como una red, su vulnerabilidad salta a
la vista. Todo se sostiene junto. Si se tira de un hilo, puede
deshacerse el tapiz entero”. Lo anterior fue planteado por Humbolt,
según la autora Andrea Wulf, después de ver las consecuencias
medioambientales causadas por las plantaciones coloniales en el lago
Valencia en Venezuela, llevándolo incluso a plantear el cambio climático como consecuencia de las acciones del ser humano.
La
crisis ambiental de la que los seres humanos estamos siendo testigos
llegó para quedarse. Estamos viendo cómo los glaciares se están
derritiendo; ejemplo de ello es el desprendimiento del glaciar Grey en
la Patagonia. También hemos sido testigos de que el año 2017 fue
calificado como el más caluroso, lo que dificulta aún más nuestra lucha
contra el cambio climático, el que se seguirá agravando de no contar con
fuertes medidas que lo mitiguen.
Por otra parte, en el año 2016
científicos denominaron que la nueva edad geológica de la Tierra era el
Antropoceno, en donde se reconoce que el ser humano es capaz de
modificar la geología de la Tierra a través de sus actividades. Un
antecedente más que debemos incorporar para demostrar que el llamado a
cambiar el rumbo no es de personas alarmistas que quieren volver a las
cavernas, sino que es símbolo de que el punto al cual estamos llegando
no tendrá retorno de no generar los cambios necesarios para volver a una
zona de seguridad para los ecosistemas y la humanidad.
Por su
parte, la pérdida de biodiversidad tendrá consecuencias serias en
nuestras vidas. Bien se conoce el caso y la gravedad que implica perder a
las abejas. Pero como el caso de estos insectos existen un sinnúmero de especies
que se están perdiendo y de las cuales no conocemos los efectos de
dicha perdida, lo que nos ubica en un escenario aún más vulnerable.
A
su vez, las actividades industriales de gran escala -como la minería,
los mega proyectos energéticos, los monocultivos forestales y la
agroindustria- aumentan y agravan considerablemente las presiones sobre
los territorios, lo que nos lleva nuevamente a tener que mirar nuestro
desarrollo, así como también las consecuencias que ha producido el
sistema capitalista a nivel mundial.
Abordar la crisis ambiental requiere ponerle riendas al capital para que
permita transitar a otro estadio. Esto necesita de acuerdos políticos
que viabilicen soluciones reales y no parches. Los acuerdos requieren
grados de vinculación que permitan implementar medidas que vayan por la
remediación, mitigación, adaptación, protección, preservación y
conservación del medio ambiente. Es por ello por lo que se requiere que
los gobiernos, tanto a nivel global como local, intensifiquen sus
políticas en favor del medio ambiente, ya que la calidad de vida
verdadera tiene que ver con poder respirar aire limpio, poder beber agua
dulce, más que acceder a bienes de consumo que producen los mercados.
Finalmente,
los ciudadanos también somos protagonistas y tenemos mucho por hacer.
Somos los primeros que debemos fiscalizar nuestro propio entorno, por lo
tanto denunciar los delitos en contra del medio ambiente ya es una gran
labor. Se puede consumir menos e implementar medidas a nivel de
nuestros hogares, como la conciencia sobre el medio ambiente en nuestro
entorno, lo que como medida puede llevar a una gran transformación, ya
que las nuevas generaciones representan una gran esperanza, en una época
que a veces escasea.
CALENTAMIENTO 02 de enero de 2018, 22:01hs LR21
Aumento de 2°C convertirá parte del planeta en un desierto
Cerca de una cuarta parte del planeta Tierra podría convertirse en
zonas sumamente áridas e infértiles, si la temperatura global sigue
aumentando.
Zona antes semidesértica del desierto de Namibia, ahora desertificada completamente. Foto: Pixabay
Poco más del 25% de la superficie de nuestro planeta podría
convertirse en desierto si la temperatura global aumenta 2 grados
centígrados, de acuerdo a una investigación internacional llevada a cabo
por expertos de las universidades del Sur de Ciencia y Tecnología
(SUSTech, China) y Anglia del Este (Reino Unido). Este cambio causaría
una mayor amenaza de sequía e incendios forestales, entre otros
problemas. La aridez se da en un terreno específico cuando se combinas factores
como baja cantidad de lluvias anuales y mucha evaporación, lo que
provoca que la proliferación de vida sea un fenómeno realmente escaso. El equipo de científicos analizó las proyecciones de 27 modelos
climáticos globales para identificar las áreas del mundo donde la aridez
cambiará sustancialmente en comparación con las variaciones anuales que
experimentan ahora, cuando el calentamiento global alcance los 1.5°C y
2°C por encima de los niveles preindustriales. “Nuestra investigación predice una aridificación de un
20%-30% de la superficie terrestre del mundo en el momento en que el
cambio global de temperatura alcance 2°C”, explicó Manoj Joshi,
especialista de la Facultad de Ciencias Ambientales de la UEA , sin
embargo, de acuerdo al estudio publicado en Nature Climate Change,
si se pudiera limitar el calentamiento global a menos de 1,5ºC, la
fracción de la Tierra que sufriría los devastadores cambios se reduciría
de forma importante.
Agricultura y alimentación en riesgo
Chang-Eui Park, científico de SusTech y uno de los autores del
estudio, dijo que la aridificación es una “amenaza grave” porque “puede
afectar críticamente áreas como la agricultura, la calidad del agua y la
biodiversidad. También puede provocar más sequías e incendios
forestales”. En ese escenario, el 15% de las zonas semiáridas las regiones en
realidad experimentarían condiciones similares a los climas áridos
actuales”. En zonas como la costa del Mediterráneo, el sur de África y la costa
este de Australia, en el transcurso del siglo XX se desertificaron zonas
que antes eran fértiles, mientras que en partes de semiáridas de
México, Brasil, el sur de África y Australia se han enfrentado a la
desertificación desde hace mucho tiempo. “Las áreas del mundo que se
beneficiarían más de mantener el calentamiento por debajo del 1,5°C son
partes del sudeste de Asia, el sur de Europa, el sur de África, América
Central y el sur de Australia, donde actualmente vive más del 20% del la
población mundial”, explicó a Nature Climate Science Tim Osborn, de la UEA. Evitar estos problemas severos no será nada fácil: otro reciente
estudio publicado en la misma revista sugiere que para el fin del siglo
XXI la temperatura media del planeta habrá aumentado entre 2° y 4.9° C,
siendo el punto más probable los 3.2°C.
Una ola de frío sin precedentes deja más de 20 muertos y congela calles en EE.UU.
Publicado: 8 ene 2018 17:22 GMT - RT
Severas tormentas de nieves golpean la costa
este de Estados Unidos, causando accidentes y creando condiciones
peligrosas para transporte y la población.
Brian Snyder / Reuters
Las
alertas por frío y heladas se extienden desde Nueva Inglaterra (región
noroeste que integra los estados de Maine, Nuevo Hampshire, Vermont,
Massachusetts, Rhode Island y Connecticut) hasta Ohio y Pensilvania, informa Reuters. Una
capa de aire ártico cubrió el pasado jueves la costa este y el medio
oeste de Estados Unidos, lo que creó condiciones peligrosas, obligando
al cierre de cientos de escuelas y afectando a los servicios
ferroviarios de cercanías y aeropuertos. CBS News ha confirmado que al menos 22 muertes registradas en la zona han sido atribuidas al clima extremadamente frío y a las nevadas de los últimos días. Usuarios
de las redes sociales publican videos y fotos con inundaciones y coches
congelados afectados por las severas condiciones climáticas. Una
grabación muestra una calle inundada y congelada en Boston con coches
atrapados en el hielo. Asimismo, en el video se aprecia cómo el agua
congelada se eleva hasta las ruedas de un auto, completamente bloqueando
las puertas. En
otra foto aparece un camión de bomberos que atraviesa una calle
inundada en Boston, con el agua cubriendo la mitad del vehículo. Otros
videos muestran inundaciones en Massachusetts con la mitad del agua
congelado y la otra mitad en estado líquido, por la que intentan pasar
los conductores.
EE.UU. espera la llegada del 'Rey de la Noche': el océano Atlántico se congela
Publicado: 8 ene 2018 18:21 GMT | Última actualización: 8 ene 2018 18:55 GMT - RT
Zonas del océano están congeladas y
cubiertas de nieve en la costa del estado estadounidense de
Massachusetts, en la ciudad de Falmouth.
Brian Snyder / Reuters
Habitantes
del estado de Massachusetts, en EE.UU., han sido testigos de un
fenómeno natural inusual: la congelación parcial del océano en la costa
del Atlántico. En dos grabaciones realizadas
en la costa de la ciudad Falmouth se aprecia cómo zonas enteras del
océano están congeladas y cubiertas de nieve. El autor del video, que se
ha hecho viral con más de 800.000 vistas, explica que la temperatura
descendió hasta los 20 bajo cero. El
segundo video, obtenido con ayuda de un dron, muestra el fenómeno a
vista de pájaro. En la grabación aparecen personas caminando por la
superficie de olas congeladas de Océano Atlántico. Usuarios
de YouTube comentan que EE.UU. espera la llegada del Rey de la Noche,
personaje de 'Juego de Tronos', que con su presencia convierte todo en
hielo, a lo que añaden la famosa cita de la serie: "Se acerca el
invierno". Otros bromean sobre el calentamiento global y encomian la
política exitosa del presidente Donald Trump en relación a este problema
ambiental.
Frío sin precedentes en EE.UU.: Advierten que la piel se congela en 30 minutos en la calle
Publicado: 7 ene 2018 08:45 GMT | Última actualización: 7 ene 2018 15:22 GMT - RT
En los pequeños pueblos mineros de Cotton y
Embarrass, en el estado de Minnesota, le temperatura registró
temperaturas de hasta 39 grados bajo cero.
El hielo se acumula a lo largo de la orilla del lago Michigan en Chicago, Illinois, el 3 de enero de 2018.
Scott Olson / AFP
Una
capa de aire ártico cubrió la costa este y el medio oeste de Estados
Unidos el sábado por la noche. Esta inclemencia meteorológica creó
condiciones peligrosas, ya que decenas de millones de personas se vieron
obligadas a salir a las calles para limpiar las gruesas capas de nieves que trajeron los gélidos vientos. Las
alertas de frío y helada se extendieron desde Nueva Inglaterra (la
región localizada en el noreste del país que integra seis estados:
Maine, Nuevo Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island y
Connecticut) hasta Ohio y Pensilvania, mientras que el Servicio
Meteorológico Nacional de EE.UU. advirtió sobre la posibilidad de lluvia
helada en Misuri y en áreas hacia el noreste, informa Reuters. En algunos de esos lugares, la piel expuesta al frío puede congelarse en 30 minutos,
ha advertido el meteorólogo Dan Petersen, del Centro de Predicción
Meteorológica del Servicio Meteorológico Nacional en Maryland. Entre
los lugares que experimentaron más frío en el país el sábado por la
tarde se encuentran los pequeños pueblos mineros de Cotton y Embarrass,
en Minnesota, donde el mercurio descendió hasta los 39 °C bajo cero. Además, durante la noche, más de 30 ciudades de la zona podrían haber experimentado un frío récord. Nueva York y Boston son algunas de las grandes ciudades que han sido afectadas por esta ola del frío sin precedentes. Al menos 18 muertes en la zona han sido atribuidas al clima frío y nevado de los últimos días. La tormenta obligó al cierre de cientos de escuelas y afectó a los servicios ferroviarios de cercanías. El
aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York permaneció
cerrado desde el jueves hasta el viernes por el aluvión de la nieve que
imposibilitó el uso de las pistas de aterrizaje. Según
los meteorólogos, el implacable frío no muestra signos de disminuir, más
aún, se espera que empeore este fin de semana. Una buena noticia para
los allí residentes: un deshielo debería comenzar a partir del lunes.
Ciudades de la costa este de EE.UU. se hunden bajo agua helada llegada del mar
Publicado: 6 ene 2018 17:03 GMT | Última actualización: 6 ene 2018 17:49 GMT - RT
"Puede que las olas en la bahía de Boston
hayan alcanzado un punto más alto que durante la tormenta de 1978 e
incluso que durante la de 1921", especula la prensa local.
Un hombre camina por una calle inundada en Marshfield, Massachusetts, el 4 de enero de 2018.
Boston Globe / Gettyimages.ru
Esta semana, las calles de varias ciudades del estado de Massachusetts (EE.UU.) se han convertido en pistas de hielo
en las que numerosos coches, animales y partes inferiores de
edificios quedaron sumergidos bajo el agua congelada del Atlántico. Este efecto se debió a que las aguas del mar entraron tierra adentro en diversas poblaciones empujadas por el "ciclón bomba"
ocurrido esta semana. Ya que esta inusual marea fue acompañada por
gélidas temperaturas, el agua se congeló durantes unas tres horas. El
peculiar fenómeno ha sido reportado en las redes con imágenes captadas
tanto en la capital estatal, Boston, como en otras ciudades de menor
tamaño situadas en la costa este de EE.UU. La región experimentó estos días temperaturas que alcanzaron mínimos de hasta 30º C bajo cero. Esta inclemencia climatológica fue acompañada de fuertes ráfagas de viento y marejadas. Massachusetts fue
uno de los estados más castigados por esta tormenta, considerada como
una de las más violentas de los últimos cuarenta años. Las olas que
azotaron las costas de Massachusetts podrían ser las más altas desde que
se tienen registros. La marea registró sus niveles más altos en la tarde de este martes. El periódico Boston Globe
especuló que "puede que las olas en la bahía de Boston hayan alcanzado
un punto más alto que durante la tormenta de 1978 e incluso durante la
de 1921".
Trump saca a EEUU del pacto mundial contra el cambio climático, ¿y ahora qué?
El magnate mantiene su promesa y abandona el Acuerdo
de París, firmado en 2015 por 195 países. Expertos alertan de las
"severas" consecuencias de la retirada de Estados Unidos para el clima
del planeta.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su comparecencia desde la Casa Blanca. - REUTERS
Donald Trump ha
sacado a Estados Unidos del pacto mundial contra el cambio climático.
El magnate ha confirmado este jueves en una declaración desde la Casa
Blanca su decisión de abandonar el Acuerdo de París, el acuerdo contra el calentamiento global firmado por 195 estados en 2015 con el objetivo de evitar que la temperatura del planeta aumente más de dos grados centígrados a finales de este siglo.
El mandatario argumenta que el pacto climático perjudica a EEUU y a su economía.
"Es un ejemplo de un trato que es desventajoso para Estados Unidos", ha
declarado. El magnate ha dejado claro que su país "cesará todas las
implementaciones" de los compromisos en París y que intentará negociar un acuerdo "mejor". Ahora
está por ver cómo se lleva a la práctica la retirada de EEUU del
Acuerdo, que según recoge su artículo 28.1, no se haría efectiva hasta
noviembre de 2020, casi al final de la legislatura del magnate.
La retirada del Acuerdo era una de las promesas electorales de Trump, un abierto negacionista del cambio climático, ─que lo llegó a calificar de “invento chino”─, pero hasta ahora no se había materializado, con la esperanza de que la presión internacional hiciera al magnate reconsiderar su posición. El miércoles llegaron los primeros avisos, cuando varios medios estadounidenses publicaron, citando fuentes de la Casa Blanca, que Trump habría tomado la decisión definitiva de abandonar el pacto. Algo que se ha confirmado este jueves.
EEUU es, por detrás de China, el segundo país más contaminante del mundo
(él solo es responsable de entre un 10% y un 15% del total de las
emisiones de gases de efecto invernadero que se expulsan a la atmósfera)
y el primer contaminante per cápita mundial. La administración de Obama
se había comprometido, en el marco del acuerdo, a reducir sus emisiones
de CO2 entre un 26% y un 28% en 2030 y a alcanzar una rebaja del 80% de cara a 2050. La pregunta ahora es si, con su salida, el Acuerdo de París corre el riesgo de quedarse en un pacto vacío.
“Sin EEUU será difícil cumplir con lo que ha pedido el IPCC (el panel intergubernamental de expertos sobre cambio climático de la ONU, la mayor red de científicos sobre la materia). Será prácticamente imposible no superar los dos grados de aumento”, señala Javier Andaluz, experto en cambio climático de Ecologistas en Acción.
Es una consideración similar a la de los
377 miembros de la Academia Nacional de las Ciencias de EEUU, entre
ellos 30 premios Nobel, que en una carta abierta
publicada en septiembre advertían de que una salida del acuerdo “haría
mucho más difícil el desarrollo efectivo de estrategias globales para
mitigar y adaptarse al cambio climático”. “Las consecuencias de salirse de la comunidad global serían severas y de larga duración para el clima de nuestro planeta y para la credibilidad internacional de Estados Unidos”, aseveran.
Efecto contagio
Pero el temor no se fundamenta sólo por lo
que EEUU deja de aportar a la lucha contra el cambio climático, sino
sobre todo por el ejemplo que eso supone para otros estados. Se teme un
efecto dominó, como ya pasó cuando George W. Bush sacó a EEUU del Protocolo de Kioto en 2001. Andaluz ve probable que grandes potencias como Japón o Canadá sigan sus pasos.
Lara Lázaro, investigadora principal de Cambio Climático del Real Instituto Elcano, cree sin embargo que el contexto actual difiere sustancialmente del de entonces.
“Siempre es una posibilidad, pero hemos
transicionado de Kioto a París. Ahora hay un capital económico y
diplomático invertido. El quinto informe del IPCC dejó claro que el
cambio climático es inequívoco y se ha tomado conciencia de que no hacer nada supone un riesgo económico global.
Es fundamental también la bajada del coste de las renovables y una
demanda ciudadana creciente para que se tomen acciones en política
exterior respecto al calentamiento global. A muchos estados el Acuerdo
les interesa y es menos probable que se salgan ahora de lo que lo era
cuando se firmó Kioto”, señala.
Nuevos liderazgos
Ante la posibilidad de un efecto contagio, son muchos los que miran a la Unión Europea,
que en las negociaciones de París había quedado en un segundo plano con
compromisos menos ambiciosos que los de EEUU, para que tome el relevo
en el liderazgo de la lucha climática.
“Lo que estamos viendo es que hay una transición ecológica global que Trump no ha entendido, y la UE tiene que asumir ese liderazgo si no queremos que otros países sigan la estela de EEUU.
Diga lo que diga, o haga lo que haga Trump, el resto de países tenemos
que trabajar para impedir que pueda torpedearlo desde dentro o desde
fuera”, dice el eurodiputado de Equo, Florent Marcellesi.
China, con un grave problema de
contaminación en su territorio, también parece decidida a asumir el
nuevo liderazgo. "Seguiremos participando en el proceso multilateral
sobre el cambio climático, mantendremos los resultados del Acuerdo de
París e iremos adelante con su puesta en práctica", señaló hace pocas
horas el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hua
Chunying. Está previsto que este viernes, en la XIX Cumbre China-UE que se celebra en Bruselas, ambas potencias lancen un mensaje común de apoyo a los compromisos climáticos.
Sin sanciones
Otra cuestión es qué hacer con un país
que no sólo no piensa unirse a la lucha global contra el cambio
climático, sino que entre sus planes políticos está el de incrementar la
quema de combustibles fósiles, especialmente el carbón, principal emisor de CO2 a la atmósfera.
En el Protocolo de Kioto, la ONU fijó los
porcentajes de reducción de emisiones que cada estado estaba obligado a
cumplir a riesgo de ser sancionados, motivo principal por el que muchos
países no lo firmaron y por el que EEUU se salió. Por ello, para el
Acuerdo de París se estableció que fueran los propios países los que
decidieran voluntariamente qué compromisos estaban dispuestos a asumir, y
que además estos no fueran vinculantes, es decir, que no se aplicarán sanciones.
Javier Andaluz considera fundamental que el resto de potencias tomen
medidas con respecto a EEUU, estableciendo limitaciones al comercio, por
ejemplo.
Un importante freno a los planes de Trump puede venir desde su propio país. Lázaro recuerda que, gracias al sistema federal de EEUU,
18 Estados ya han advertido de que seguirán implementando políticas
para reducir las emisiones contaminantes, en la línea del más de
centenar de empresas y multinacionales que pidieron al presidente
norteamericano que no se saliera del Acuerdo.
La última gran esperanza para el planeta
es esperar a que Trump abandone la Casa Blanca. “Tenemos que verlo con
un poco de perspectiva. Este es un acuerdo a largo plazo y esperamos que en cuatro años llegue otro presidente. Mientras hay que seguir trabajando”, dice Marcellesi.
No está tan claro si, para entonces, habrá tiempo suficiente de frenar el calentamiento global.
El Acuerdo no empezará a ponerse en práctica hasta 2020, pero es
necesario que para entonces los compromisos de los países firmantes sean
mucho más ambiciosos que los que hasta ahora hay sobre la mesa. Con
EEUU fuera, las perspectivas no son buenas.
Donald Trump nos acerca al “Juicio Final”
por Noam Chomsky
Profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT
Extractos de una entrevista a Noam Chosmky en el podcast de la Biblioteca Pública
de Nueva York. Agosto de 2017.
La administración Trump y el cambio climático “La intención en (el acuerdo de) París (de 2015) era llegar a un
tratado verificable, pero eso no se podía hacer debido al Partido
Republicano. El Partido Republicano no aceptaría compromisos
vinculantes, por lo que solo hubo compromisos verbales, y esta
conferencia de seguimiento (el COP 22, llevada a cabo en Marruecos en
octubre de 2016) tenía la intención de poner en tela de juicio el
acuerdo. El día de las elecciones de EE.UU., la Organización
Meteorológica Mundial presentó un informe sobre la situación del
calentamiento global y el clima, un informe muy grave, y luego concluyó
la conferencia de Marruecos. Los resultados de las elecciones llegaron,
todos quedaron atónitos. El resto de la conferencia fue esencialmente:
¿Podemos continuar? ¿Hay alguna esperanza de continuar cuando el país
más poderoso y rico de la historia mundial decide no solo no participar
sino conducir el tren hacia atrás? Y eso es lo que está sucediendo desde
entonces “.
¿Qué significa que Trump saque a EEUU del Acuerdo de París contra el cambio climático?
Solo había dos países pertenecientes a Naciones
Unidas que no apoyasen el pacto contra el calentamiento del planeta:
Siria y Nicaragua. Ahora ya son tres.
Por: Clemente Álvarez
Las consecuencias de que el presidente Donald Trump retire a
Estados Unidos del Acuerdo de París contra el cambio climático son
muchas y complejas, la mayoría negativas. No obstante, al margen de
especulaciones, hay algunas cuestiones claras:
1. EEUU se retira de un pacto mundial que apoya hasta Corea del Norte
Lo primero es que EEUU deja un pacto que es apoyado por otras 193 naciones del planeta (
aquí está la lista), prácticamente todos los países de la Tierra. Solo hay dos pertenecientes a Naciones Unidas que no están:
Siria y
Nicaragua. Pero todos los demás lo firmaron, incluso la
Corea del Norte de
Kim Jong Un. Tras aprobarse un acuerdo
internacional de este tipo, luego hay que esperar un tiempo hasta que se
suman las ratificaciones de países suficientes para que entre en vigor.
El pacto de París es el acuerdo internacional que
más rápido ha conseguido su ratificación en la historia de Naciones Unidas. La
salida de EEUU no va a gustar al resto del planeta y va a provocar
reacciones. La expresidenta irlandesa Mary Robinson ya había adelantado
que, si Estados Unidos decidía retirarse de los compromisos asumidos en
el Acuerdo de París contra el cambio climático, se convertiría en "un
estado paria".
2. El segundo emisor de CO2 deja a los otros el problema de cambio climático
El
Acuerdo de París supuso un hito justamente por unir a tantos países de
la Tierra contra el cambio climático, aunque no todos tienen la misma
responsabilidad en este problema. Dentro del pacto están los países más
industrializados que históricamente son los más culpables de que el
planeta se esté calentando a causa de los gases de efecto invernadero
lanzados a la atmósfera desde la Revolución Industrial por
la quema de carbón o petróleo (como la UE, EEUU, Japón, Canadá,
Rusia...). También incluye a las naciones emergentes que sin haberlo
causado sí que resultan ahora decisivas para resolver el problema (como
China, India, Brasil...). Y cuenta además con el apoyo de las naciones
petroleras (Arabia Saudita, Qatar...) o el conjunto de los países en
desarrollo. La salida de EEUU supone que el que es hoy el segundo mayor emisor de gases de CO
2 en el mundo (el primero es China) y
el mayor emisor histórico desde la Revolución Industrial
deja a todos los demás que resuelvan el problema. Por un lado, esto
hace mucho más difícil el esfuerzo colectivo para que el aumento de la
temperatura media del planeta no suba más de 2 °C (3.7°F). Pero
además provoca una muy injusta paradoja: que otros países mucho más
pobres y sin ninguna culpa (incluso naciones africanas como República
Democrática del Congo, Burundi, Liberia...) contribuyan al esfuerzo
internacional contra el cambio climático, mientras el principal
responsable mira hacia otro lado.
3. Pone en peligro la mayor oportunidad para luchar contra el cambio climático
Antes
del Acuerdo de París, Naciones Unidas ya consiguió que se aprobase un
tratado contra el cambio climático: el llamado Protocolo de Kioto (que
obligaba a reducir emisiones solo a los países más ricos). Sin embargo,
se quedó prácticamente en nada. En aquella ocasión el motivo fue...
EEUU. Después de años de negociaciones, en 2001 el presidente George W.
Bush decidió no ratificar el tratado. Tras este revés,
tuvieron que pasar 14 años hasta que se consiguió cerrar de nuevo un
acuerdo, el de París, que por primera vez involucraba a todos los países
en la lucha contra el cambio climático. No cabe duda que la retirada de EEUU pone en peligro la
mejor oportunidad que se tiene ahora mismo para luchar de forma
colectiva contra el cambio climático antes de que sea ya demasiado
tarde. Esta decisión va a suponer mucho menos dinero para el fondo de
adaptación de los países con menos recursos. Y algunas naciones que se
sumaron al pacto en 2015 por la presión de quedarse aisladas podrían
aprovechar ahora para seguir la senda de EEUU, lo que haría saltar por
los aires el acuerdo. Aunque también puede pasar todo lo contrario: que
todas los países consoliden más su unión como respuesta a EEUU. De momento, China y la UE ya han asegurado que continuarán con el Acuerdo de París aunque no esté EEUU.
4. Para EEUU no cambia tanto el dejarlo o no
Paradójicamente,
no cambia tanto para EEUU abandonar o no el Acuerdo de París desde el
punto de vista de sus acciones internas. Es de suponer que alguien se lo
habrá explicado al presidente Trump, pero este pacto climático
no fija obligaciones de reducción de gases para los países, sino que solo les compromete a cumplir sus propios planes nacionales (
aquí el texto del acuerdo). Se diseñó así para conseguir el apoyo de todos y para evitar el rechazo específico de EEUU. Esto
quiere decir que la política climática de EEUU no viene marcada por
Naciones Unidas, sino por las normas que se pongan en marcha en el país.
Hasta la llegada de Trump, estas políticas se basaban principalmente en
el Plan de Energía Limpia de Obama. Pero este programa quedó bloqueado
en la Corte Suprema y el nuevo presidente ya ha dado los primeros pasos
para desmantelarlo. Si el objetivo de EEUU con Obama era que EEUU redujera sus
emisiones entre un 26% y un 28% para 2025 con respecto a los niveles de
2005,
la consultora Rhodium Group estimó
que si se cancelan las políticas energéticas del gobierno anterior
entonces no se llegará a una disminución del 14%, aunque se hubiera
seguido en el Acuerdo de París. El pacto de Naciones
Unidas tampoco incluye sanciones si no se cumplen los objetivos
nacionales. Solo compromete a los países a presentar información
transparente sobre sus emisiones para poder seguir sus progresos y, en
caso de no alcanzar sus objetivos nacionales, prevé simplemente que
entre en acción un comité de carácter facilitador. Quizá
Trump se planteó dejar el pacto de París para evitar tener que dar
explicaciones sobre lo que emita EEUU o sobre las decisiones económicas
del país. Pero es probable que su salida aumente todavía más la presión
sobre lo que haga en materia climática. Si los otros países del mundo
realizan esfuerzos para reducir sus emisiones, seguro que reclaman lo
mismo a Trump, esté o no en el pacto.
5. Más tensiones entre los países y retrasos
¿La
decisión de Trump hará que se dejen de realizar esfuerzos para reducir
las emisiones o que salte por los aires el gran pacto internacional
contra el cambio climático? Es muy difícil saber hasta qué punto puede
perjudicar una decisión así la lucha contra el cambio climático. En gran
medida dependerá de cómo reaccione el resto del mundo. Y el resto de
EEUU. Trump puede desmantelar toda la política climática de EEUU esté
dentro o no de París. Ahora bien, hay muchas empresas y estados en el
país que van hace tiempo en una dirección muy distinta a la del
presidente. Este miércoles,
la ciudad de Nueva York mostró su compromiso con el pacto de París esté EEUU dentro o no. No es muy creíble que Trump pueda acabar con la
transformación del mundo hacia unas energías más limpias. Ahora bien,
seguro que todo esto puede retrasarlo y también generar muchas tensiones
entre los países.
El frío llegó a África y un manto de nieve cubrió el Sáhara
Publicado: 8 ene 2018 17:18 GMT - RT
Por tercera vez en 40 años, el desértico
paisaje argelino cambió su típico aspecto y sorprendió con su color
blanco.
La ola polar que ha afectado en los últimos días a buena parte de EE.UU. y a España llegó al norte de África, donde el desierto del Sáhara trocó su habituales tonos rojizos y marrones por el blanco de la nieve. El
fenómeno se registró en el poblado de Aïn Séfra, conocido como 'la
puerta del desierto', en el noroeste de Argelia. En este distrito,
ubicado a 1.080 metros sobre el nivel del mar, la nieve llegó a alcanzar
los 40 centímetros de espesor, reseñó el diario Express. "Realmente, nos sorprendimos cuando nos despertamos y vimos nieve de nuevo", contó el fotógrafo Karim Bouchetata. Esta
nevada, que podría mantenerse hasta este martes es la tercera que se
registra en el norte del Sáhara desde el 18 de febrero de 1979. La
siguiente tuvo lugar en diciembre de 2016. Se estima que en la próximas horas los sitios afectados por la ola de frío puedan quedar cubiertos por entre 10 y 15 centímetros de nieve.
No es la Antártida, es el desierto del Sahara cubierto de nieve (+ Fotos)
| CUBADEBATE
Es un espectáculo digno de verse, por
hermoso y poco frecuente. Una nevada que ha caído en Ain Sefra
(Argelia) ha dejado el desierto del Sáhara cubierto por un manto blanco
durante unas algunas horas. En los últimos días ha habido una ola de frío en Europa y Estados
Unidos que ha bajado los termómetros bajo cero. Las altas presiones han
provocado que la borrasca se desplazara hacia el norte de África dejando
un improvisado regalo en forma de nieve. Es la tercera vez que se produce este fenómeno desde 1979, después de
que en diciembre de 2016 y enero de 2017 ocurriera exactamente lo
mismo. Es por tanto el tercer año consecutivo en el que nieva en el
Sáhara, dejando estampas muy bonitas y curiosas. (Tomado de Yahoo Noticias)
Foto: Twitter/ClimagtCA.
Foto: Twitter/ClimagtCA.
Foto: Twitter/ClimagtCA.
Foto: Twitter/ClimagtCA.
Foto: Twitter/ClimagtCA.
Foto: Twitter/ClimagtCA.
Foto: Twitter/ClimagtCA.
Foto: Twitter/ClimagtCA.
Estado "catastrófico": Se derriten carreteras en Australia por calor sin precedentes
Publicado: 7 ene 2018 10:48 GMT | Última actualización: 7 ene 2018 10:50 GMT - RT
En el país insular se esperan que las
temperaturas lleguen hasta los 45 °C, mientras que en EE.UU. se
registran récords del frío.
La autopista Hume cerca de Melbourne, Australia.
Mustafa Gungor / Gettyimages.ru
Mientras prosigue la tormenta de frío glacial en la costa este de Estados Unidos, en Australia se observa todo lo contrario. Los servicios de emergencia en el sudeste del país insular han
advertido a la población que permanezcan dentro de sus viviendas
mientras una peligrosa ola de calor atraviesa el país, con temperaturas
tan altas que en algunas carreteras se está derritiendo el asfalto. Así,
el calor abrasador hizo que un tramo de diez kilómetros de la autopista
Hume cerca de Melbourne, la capital del estado de Victoria, se volviera
suave y pegajoso, convirtiéndose en un obtáculo considerable para los
automovilistas que intentaban ingresar a la ciudad, reseña el portal web
de noticias ABC News. Además,
los estados de Victoria, Australia del Sur y Tasmania han decretado una
prohibición total de realizar fuego depués que varios incendios fuera
de control en las afueras de Melbourne destruyeran edificios y pusieran
en peligro la vida de personas. Se
espera que las temperaturas superen los 40 °C en el sudeste del país.
El servicio meteorológico australiano pronosticó máximos de 45 °C en
Penrith, de 44 °C en Richmond y de 43 °C en Liverpool, con gran parte de
la región calificada como en estado "catastrófico" por los servicios de
emergencia, que ha activado elcódigo rojoen la zona. En
2009, los peores incendios forestales registrados en el país
destruyeron miles de hogares en el estado de Victoria, matando a 173
personas y provocando heridas a 414 en un solo día, que fue bautizado
por los medios locales como "Sábado negro".
HEMOS LLEGADO AL EXTREMO - 04 de enero de 2018, 18:01hs - LR21
El sur arde y el norte se congela; las temperaturas extremas del cambio climático
El
hemisferio norte está experimentando temperaturas exageradamente frías,
mientras en el cono sur ciudades como Montevideo y Buenos Aires sufren
calores que sobrepasan los 40°C. Los científicos aseguran que estos
extremos están relacionadas con el cambio climático.
Estados Unidos, uno de los países más contaminantes del mundo, está
sufriendo en carne propia los estragos del calentamiento global.
El clima está absolutamente descontrolado como consecuencia de los
cambios de temperatura ocasionados por el calentamiento global, un
fenómeno global que está siendo agravado por la acción humana, según la
evidencia científica. Al menos 16 personas han muerto en Estados Unidos a causa del llamado
“ciclón bomba”, que avanza tocando toda la costa este de ese país y de
su vecino del norte, Canadá. El frío es tan extremo que en la península de la Florida, usualmente veraniega y tropical, se registraron temperaturas de 6°C. Trece estados desde California del Sur hasta Maine están bajo
advertencia de tormenta invernal, y los servicios meteorológicos
vaticinan que los estados del noreste verán ráfagas de viento invernal
fuerza como la de un huracán y nieve que disminuye la visibilidad de
manera importante.
El sur ardiendo
En el hemisferio sur, varios países están sufriendo el otro extremo, o
sea temperaturas sumamente cálidas. Siendo el 2017 el año más caliente
desde que se tienen registros, el 2018 parece que no estará muy
despegado de esa realidad. En Ciudad Autónoma de Buenos Aires, este miércoles el termómetro tocó
los 37°C, mientras que en la provincia de La Pampa se sintieron unos
pesados 36°C. Más al norte, en Santiago del Estero poco están contentos
con los 38°C y 39°C que se esperan para esta semana, y en la vecina
provincia del Chaco los calores están bastante parecidos. De este lado del Río de la Plata, en la zona centro norte del Uruguay
(Rivera, Tacuarembó y Cerro Largo) habrán 36°C, en Salto 38°C y el
Soriano y Flores 39°C. En Montevideo y Canelones no es muy distinto el
pronóstico, porque se esperan que esta semana la temperatura se acerque a
los 35°C o más. En otros países vecinos, como Chile, habrán 32°C en Santiago, En
Asunción del Paraguay 32°C, y en Río Grande do Sul, estado brasileño
fronterizo con Uruguay, habrán entre 26°C y 36°C dependiendo de la zona. Científicos de todo el mundo insisten en que existe una conexión
entre las cada vez más extremas temperaturas que experimentan los dos
hemisferios, y el fenómeno del calentamiento global. Países como China,
Alemania, Canadá y Francia han tomado la batuta del cambio climático,
adoptando distintas medidas con la que se esperan mitigar los efectos al
medio ambiente, mientras que desde Estados Unidos el gobierno de Donald
Trump sigue relativizando todo y asegurando que el calentamiento global
es “una mentira creada por los chinos” para restarle competitividad a
EE.UU.
HAGAMOS ALGO - 06 de enero de 2018, 00:01hs - LR 21
Los océanos del planeta se están quedando sin oxígeno
Lo que está pasando en la superficie es malo, pero lo que está sucediendo en las profundidades es todavía peor.
Los océanos se están quedando sin oxígeno. Foto: NASA Goddard
La gigantesca isla de basura frente a la costa de Honduras, en
Centroamérica, ha causado pavor en lectores de todo el mundo. Asimismo
la decisión de Donald Trump de abrir la explotación petrolífera en el
90% de las costas de Estados Unidos podría causar catástrofes
ambientales como incendios y derrames de petróleo, algo de lo que hay
decenas de antecedentes. Y es que lo que está pasando en la superficie de los océanos es muy
malo, pero lo que estamos ocasionando a los fondos marinos es todavía
peor. Un nuevo estudio publicado en la revista Science ha
señalado, en términos inequívocos, que otra catástrofe se está
desarrollando muy por debajo de la superficie. Nuestros océanos están
siendo sofocados por nuestro comportamiento; sus profundas reservas de
oxígeno están desapareciendo a una velocidad vertiginosa, y los
principales sistemas biológicos de la Tierra está siendo perjudicados
por este cambio. Desastre El estudio concluyó que “a largo plazo la afectación a estas
condiciones son insostenibles y pueden provocar el colapso de los
ecosistemas, lo que finalmente causará daños sociales y económicos”. La revisión es la más grande de su tipo y fue liderada por un enorme
equipo internacional de investigadores conocidos colectivamente como la Red Global de Oxígeno Oceánico, o GO2NE. Las concentraciones de oxígeno en el océano, afirman los expertos,
incluyendo tanto la gran extensión lejos de la tierra firme como a lo
largo de las regiones costeras, han disminuido precipitadamente desde la
década de 1950. Las zonas con cantidades mínimas de oxígeno o donde este está
ausente, a veces denominadas “zonas muertas”, no son un fenómeno nuevo;
han existido por cientos de millones de años. Sin embargo, hoy la
cantidad de estas áreas y las extensiones de agua que ocupan se expanden
rápidamente, y no necesariamente están siendo impulsados por procesos
naturales. Estas zonas sin oxígeno se han cuadruplicado en tamaño desde los
50’s, mientras que aquellas cercanas a la costa hay aumentado por
10. Para decirlo de otra manera, las zonas muertas mínimas de oxígeno
del océano abierto se han expandido en tamaño en 4,5 millones de
kilómetros cuadrados, algo así como el tamaño de la Unión Europea o 46%
del territorio continental de Estados Unidos. Aunque hay muchos extremófilos en los océanos que pueden vivir y
proliferar felices sin oxígeno, es una necesidad para una gran cantidad
de vida marina. Sin ella, algunos organismos mueren, las cadenas
alimentarias colapsan y, teniendo en cuenta la cantidad de humanidad que
depende de los océanos, pagaremos un precio demasiado alto a largo
plazo.
Plaga del siglo XXI: la humanidad ha generado un millón de torres Eiffel de plástico desde 1950
Publicado: 12 nov 2017 12:16 GMT - RT
Unas 8.300 millones de toneladas de esta
sustancia han sido producidas a lo largo de la historia de la humanidad.
Ajay Verma / Reuters
El plástico podría convertirse en el símbolo ominoso de la civilización global humana.
Este material solo comenzó a producirse a escala industrial y
utilizarse de forma masiva desde 1950 y ahora se lo puede ver esparcido
por casi todos los lugares. Hasta existen mares de plástico, un duro
golpe para la ecología, puesto que esta sustancia requiere entre cientos
y miles de años para descomponerse. Un equipo de científicos estadounidenses —de la Universidad
de Georgia, la Universidad de California y la asociación Sea Education—
apunta a la situación crítica en torno a la producción
de los plásticos y su destino posterior, tras haber realizado este año
el primer estudio a escala global y que reúne los datos de decenas de
fuentes de diversa índole sobre este material. En su estudio —publicado en la revista Science Advances— los investigadores calculan que hasta el 2015 se han producido 8.300 millones de toneladas de plástico, lo que equivaldría al peso de un millón de torres Eiffel o correspondería a unos 1.100 kilos de plástico por cada persona. En esto no paran las cifras que retratan la realidad ominosa de la nueva plaga del siglo XXI. Aquí vienen tres datos más:
En los últimos 13 años la humanidad ha producido la mitad de todo el plástico del planeta.
En
1950 se producían dos millones de toneladas anuales de plástico,
mientras que en el 2015 esta cantidad se ha disparado hasta las 381
millones de toneladas.
La humanidad utiliza solo el 30% del
plástico. Los restantes 70% —unos 6.000 millones de toneladas—
permanecen en forma de residuos. De esta cantidad, solo el 9% ha sido
reciclado, el 12% ha sido calcinado y el 79% se encuentra en basureros o
esparcido por el medio ambiente.
Bendición y maldición del plástico
La popularidad del plástico se explica por lo que el agua no puede penetrar este material y por el hecho de que puede adquirir varias propiedades: ser rígido o flexible; duro o blando; opaco o transparente, entre otras cosas. Pero al dejarse llevar por el encanto del plástico nuestra sociedad consumista debe recordar los peligros que supone para el medioambiente:
El plástico se usa cada vez más para aplicaciones de muy corto tiempo,
como el empaquetado de productos de un solo uso o la comida para
llevar. Los investigadores alertan: la mitad del plástico que producimos
se transforma en residuo en cuatro o cinco años.
Ninguno de los
plásticos de uso común es biodegradable. Los residuos acumulados por la
humanidad la acompañarán durante cientos o miles de años.
El
plástico no es un material renovable, ya que los monómeros que se
utilizan para fabricarlo —como el etileno y el propileno— en su mayor
parte se obtienen de hidrocarburos fósiles y productos derivados del
petróleo.
El plástico no desaparece por completo.
Lo que sucede es que la luz debilita el material y lo pulveriza en
partículas de hasta de micras de diámetro. Estas partículas, que pueden
alcanzar el tamaño de milímetros, luego se dispersan en el aire, el
suelo y en los mares.
Según las extrapolaciones, y si no cambia nada en el manejo y la producción del plástico, para el 2050 el mundo contará con 13.000 millones de toneladas de este material. Por esta razón los autores del estudio llaman a la humanidad a que haga un uso más razonable de los plásticos que, al llevar comodidad y afluencia a nuestras vidas, pueden acabar con ella de un modo catastrófico.
Descubren en el Caribe un estremecedor "mar de plástico y poliestireno"
Publicado: 28 oct 2017 09:55 GMT - RT
Las imágenes muestran cómo el Caribe "está siendo asfixiado por los desechos humanos".
Tomas Bravo
Caroline
Power, una fotógrafa de origen británico residente en Honduras, ha
publicado en su cuenta de Facebook unas estremecedores imágenes que
evidencian el irreparable daño que los humanos causamos a los océanos con nuestras basuras. Un "mar
de plástico y poliestireno" fue descubierto por Power entre las islas
hondureñas de Roatán y Cayos Cochinos ubicadas en el mar Caribe, donde
se extendía a lo largo de varios kilómetros, "de horizonte a horizonte". La mujer, que además de ser fotógrafa también es activista medioambiental, relata así lo vivido al diario 'The Telegraph': "fue devastador ver algo que me importa tanto siendo asesinado lentamente, asfixiado por desechos humanos hasta la muerte".
"Había una cantidad aparentemente infinita de tenedores, cucharas, botellas y platos de plástico.
Había balones de fútbol rotos, cepillos de dientes, una televisión y
muchos zapatos y chanclas ", describe Power la devastación. "Una vez que la basura está en el océano, resulta increíblemente difícil y costoso eliminarla. La clave es detener la basura antes de que llegue al océano", añadió la mujer. Según la ONG ambientalista Blue Planet Society, citada por 'The Telegraph', la basura se habría originado en el río Motagua, en Guatemala, y fue arrastrado hacia el mar durante unas fuertes lluvias en la zona.
Desde la organización comentaron que las imágenes eran "increíbles" y
explicaron que "la basura del río Motagua, en Guatemala, que contamina
la costa de Honduras ha sido desde hace tiempo un problema en la región". La autora de las fotos señaló que esto se debe a que "hay una falta de infraestructura y de educación". "Mucha gente quema la basura o la arroja a los ríos", lamenta.
Ecologismo de emergencia
Refugiados del clima, las víctimas silenciadas de una tragedia global
02 Dic 2017
por Francisco Pineda Zamorano Los desastres naturales provocados por el cambio climático están
actuando y multiplican la vulnerabilidad de millones de personas que se
convertirán en este Siglo en los nuevos refugiados por motivos de los
efecto del clima. Ya sean desastres de impacto lento, como las sequías
recurrentes o la elevación del nivel del agua en los océanos, o de
impacto súbito como los terremotos o inundaciones, vientos huracanados o
erupciones volcánicas; cada día contabilizamos un mayor numero de
personas que se ven obligadas a dejar sus hogares habituales, cultivos y
buscar otras zonas. Si unimos a ello las personas desplazadas por
conflictos bélicos, ya sean de baja, media o alta intensidad, el número
se dispara, convirtiéndose en uno de los problemas más graves que
tendremos que afrontar en la actualidad y en los años venideros. Estos desplazamientos pueden darse a nivel interno de un determinado
Estado o saliendo del país habitual de residencia. Cada una de las
opciones tiene sus peculiaridad. A nivel interno de los países, los
desplazamientos de personas suelen producirse del campo a la ciudad,
abandonando la vida en lo rural y fundamentalmente los cultivos
agrícolas y ganadería que de forma habitual constituían la subsistencia
de los ahora desplazados. Con la llegada de cada vez más personas a las
ciudades, nos encontramos con la saturación de los servicios básicos,
creándose grandes bolsones de pobreza y miseria en urbes cada vez
mayores. Si el desplazamiento se produce hacia el exterior, habríamos de
distinguir entre países cercanos o limítrofes, o hacia países lejanos
(otro continentes) por efecto llamada o reagrupamiento familiar. La
salida a otros países suele llevar anexa la dificultad del idioma, de
las costumbres, de la preparación para realizar determinados trabajos y,
sobre todo, un alto nivel de discriminación que en determinados lugares
suele parecerse más a una esclavitud tácita que a una acogida. Sea como fuese, la figura de los desplazados o refugiados por
motivos climáticos o bélicos, han adquirido un nivel preocupante en lo
que llevamos de Siglo y amenaza con convertirse en uno de los fenómenos
más importantes al que tendremos que prestar desde la comunidad
internacional la atención debida. Mientras en el mundo occidental la
natalidad se congela y el crecimiento poblacional se acerca mucho al
cero, millones de personas necesitan un nuevo espacio para vivir, para
rehacer la esperanza perdida en un Planeta que le viene aplicando una
hostilidad creciente. Además de ello, y dentro del mundo desarrollado, nos encontramos
también con determinadas zonas y regiones que sufren de sequías o
inundaciones, tanto ciudades como áreas de cultivo y ganadería que se
verán obligadas a cambiar de rubro productivo, incluso en muchos lugares
a abandonarlos de forma definitiva. Estas situaciones no son
pronósticos más o menos predictivos sino que ya se están produciendo en
diversos países europeos, entre ellos el nuestro. Por lo tanto, se hace necesario el diseño de un plan internacional,
traducido a cada uno de los países y regiones, que configure un nuevo
mapa poblacional y tenga prevista la movilidad de millones de personas
en los próximos años. Si no avanzamos en estos diseños nos encontraremos
con un alto nivel de improvisación en las respuestas, poniendo en
peligro la vida tal y como la conocemos hoy día y no solo de las
personas obligadas a la situación de refugio o desplazamiento. Francisco Pineda Zamorano es Experto en Relaciones Internacionales y Cooperación al Desarrollo.
URUGUAY
Uruguay: La desmemoria impune
por Samuel Blixen
LA HAINE - 09/01/2018
Elocuencias de la investigadora sobre espionaje militar
“El pasado no deja de existir porque vos lo ignoréis”, puso en boca
del emperador romano Juliano II, llamado “el apóstata”, el escritor
estadounidense Gore Vidal
La frase calza como un guante (o una bota) para describir las lagunas
mentales que exhibieron civiles y militares en la investigación
parlamentaria del espionaje en democracia La comisión parlamentaria que investiga el espionaje militar en
democracia contra organizaciones políticas y sociales ha recolectado,
durante el año que sesionó, a lo largo de 2017, un volumen tal de
información documental y de testimonios que permite anunciar, ya, la
elaboración de un informe con elementos probatorios de delitos
continuados que amerita, además de su aprobación por el plenario de
Diputados, el pase a la justicia penal. Sin embargo, según el diputado frenteamplista Luis Puig, es
necesario, en el escaso tiempo que resta –la investigación termina
indefectiblemente el 30 de junio–, completar las citaciones a ex
presidentes bajo cuyos mandatos se confirmaron sistemáticas y continuas
acciones de espionaje, y a los militares responsables directos de ese
espionaje. Puig sostiene que entre marzo y junio la comisión deberá
completar las evidencias de los delitos continuados perpetrados por
organismos de defensa, de modo que el informe pueda ser discutido por
los diputados antes de que comience el análisis de la rendición de
cuentas. Por la comisión desfiló la mayoría de los ministros de Defensa
Nacional y del Interior de los seis primeros gobiernos desde la
restauración institucional (de la lista queda excluido el actual
gobierno de Tabaré Vázquez, puesto que la documentación analizada abarca
desde 1985 hasta 2011); también los respectivos jefes de los organismos
de inteligencia militar –SID, SIFFAA, DGID, DINACIE, y algunos de la
inteligencia policial (DNII) –. Los cuatro primeros oficiales citados,
Juan A Zerpa, Daniel Legnani, Mario Aguerrondo y Francisco Wins, no
concurrieron. Zerpa, jefe de la inteligencia desde 1986 a 1990, fue comandante del
Batallón 13 de Infantería en 1975, cuando el cuartel se convirtió en un
centro de interrogatorios y torturas. Aguerrondo, también comandante del
13 de Infantería, y antes responsable de la represión del 9 de julio de
1973, fue jefe de la inteligencia militar entre 1993 y 1995, cuando el
secuestro y desaparición del ex agente chileno Eugenio Berríos. Asimismo
fue responsable de un operativo de espionaje con micrófonos ocultos en
el despacho del general Fernán Amado. Legnani, jefe de la inteligencia
entre 1990 y 1992, también estuvo involucrado en el episodio de los
micrófonos; y Wins, jefe de la inteligencia entre 1998 y 2000, participó
–estando en comisión en el Organismo Coordinador de Operaciones
Antisubversivas (OCOA) – en la represión de 1975. El plenario de la Cámara consideró por unanimidad que fue una actitud
coordinada y, en una declaración, condenaron a los cuatro oficiales
por “desconocer al Parlamento y el cometido encomendado, queriendo
amputar la posibilidad de que el pueblo uruguayo conozca las razones de
por qué se desarrolló espionaje militar en democracia”; la negativa a
concurrir “muestra el desinterés en contribuir a la transparencia y el
conocimiento de los hechos, sus responsables y ejecutores”. Dicha
declaración impulsó a los restantes invitados, jefes de la inteligencia
militar (contralmirante Óscar Otero, vicealmirante Carlos Magliocca,
vicealmirante Carlos Gianni, brigadier José Mayo, contralmirante Manuel
Burgos, general Juan Villagrán) a concurrir y ofrecer su testimonio ante
los miembros de la investigadora. Salvo el vicealmirante Otero, que admitió la práctica de seguimientos
durante su jefatura en la Dirección General de Información (DGID), los
restantes militares adujeron ignorancia sobre lo que habían hecho sus
subalternos, a la luz de los documentos oficiales que probaban el
espionaje en sus respectivos períodos de mando en la inteligencia. A
juicio de Puig, tal desconocimiento los dejó mal parados, porque
evidencia ausencia de jerarquía. Sin embargo, ninguno de ellos desmintió
el espionaje; simplemente dijeron desconocerlo. Un caso particular fue el del vicealmirante Magliocca, un marino de
profundas convicciones ideológicas [derechistas], militante del Opus Dei
y admirador del dictador Francisco Franco, cuya monografía de fin de
cursos versó sobre “El nuevo orden político”, en la que avalaba la
teoría del dictador Juan María Bordaberry, “en el sentido de que las
democracias, con las estructuras de partidos políticos, no servían para
los países de la América Latina”. Brecha
Hoy darán a conocer un documento elaborado ante los recientes hechos de violencia
“Un paro para generar conciencia de que la violencia no puede instalarse”
Ene 9, 2018 |LA REPÙBLICA UY
“Sabemos
que con un paro no se erradicará la violencia que se ha instalado en la
sociedad, somos conscientes de que es una respuesta inmediata. De todos modos, junto a otras organizaciones sociales comenzamos una
campaña con un paro general a partir de las 14 horas del martes que
apunta a generar conciencia de que la violencia no puede instalarse en
el ser humano”, le dijo Fernando Pereira, Presidente del PIT-CNT a la
hora de convocar a los trabajadores y a la población en general a
realizar una jornada de reflexión en rechazo a los violentos y mortales
ataques sufridos en los últimos días. Hoy a las 13.30 horas en la sede del PIT-CNT, ubicada en Jackson
1283, la dirección del movimiento sindical brindará una conferencia de
prensa a fin de brindar detalles de la jornada de reflexión. En la
misma, además, se comentará el contenido del documento que con motivo de
generar conciencia, para erradicar la violencia instalada en la
sociedad, se distribuyó entre los sindicatos de la central obrera. El dirigente del movimiento sindical confesó apesadumbrado, como modo
de adelanto, que se llamó a un paro por algo que “no quisiéramos
hacerlo jamás, por el luto que nos producen las recientes muertes
violentas. Estamos viviendo una situación de violencia que nos está
complicando como sociedad. A modo de ejemplo se puede señalar la muerte de un policía en el
cumplimiento de su trabajo el último día del 2017, dejando a su señora y
dos hijos. En los primeros días de enero del corriente año se
produjeron dos femicidios, lo que nos indica claramente el problema que
existe en torno a la violencia de género y las miles de denuncias de
violencia doméstica que se registran cada día del año”. Pereira fue más lejos y sostuvo que también es violencia “el empujón,
el insulto, el agravio, la presión psicológica, la violencia física y
el extremo más grave que se termina con una vida. Estamos hablando,
incluso, de la violencia que se genera dentro del hogar, donde se supone
que se debe estar más seguro y protegido que en ninguna parte. A esto debemos sumarle la muerte de un taxista a manos de, por lo que
se ha dicho, adolescentes de 14 años. Este trabajador del transporte
deja también a una familia desamparada. También hay que agregarle la
muerte de (Marcelo Silvera) dirigente del Sindicato Único del Transporte
de Carga y Ramas Afines (Sutcra). El cual es asesinado por, lo que han
dicho los compañeros del sindicato, una persona que ya había amenazado
de muerte a varios afiliados a la organización gremial”. “No podemos ver con indiferencia cuando una madre va y le pega a la
maestra de su hijo o a la directora de una escuela. Esto nos tendría que
hacer sentir agraviados como sociedad. No podemos mirar de forma
indiferente como algunos productores agropecuarios quieren generar odios
innecesarios a la hora de que un trabajador agrede a otro trabajador
por el reclamo justo de sus haberes y derechos laborales que se han
conquistado como producto de años y años de lucha. No se puede mirar para el costado cuando a la hora de llevar adelante
un partido de futbol importante en el Uruguay deben participar cientos y
cientos de policías para garantizar la seguridad. En el mundo hogareño,
sindical, político, etcétera no se pueden dirimir las diferencias a
través de la violencia. Siempre se debe apuntar al diálogo y cuando el
mismo no funciona a la mediación, no a la violencia”, subrayó el
Presidente del PIT-CNT. Reconoció Pereira que un paro “no resuelve un problema, la solución
vienen a partir de un conjunto de acciones. El mismo día que se resolvió
realizar el paro también se aprobó convocar a la Mesa Representativa a
fin de hablar con otras organizaciones sociales y de la órbita civil
para definir estrategias comunes que apunten a la erradicación de la
violencia. Hay organizaciones que vienen trabajando desde hace tiempo y es hora
de coordinar esfuerzos para construir una sociedad más tolerable. Nos
preocupan los agravios que existen en las redes sociales, las cuales se
utilizan en muchos casos para denigrar personas”.
Paro general parcial
Proclama del Pit-Cnt llamará a una reflexión por la paz
El
Pit-Cnt llevará a cabo un paro general parcial este martes para llamar a
la reflexión acerca de la violencia en la sociedad debido a los
asesinatos de trabajadores y de mujeres que han tenido lugar en los
primeros días del año.
Foto Archivo.
lunes 8 de enero de 2018 - CARAS Y CARETAS
Este martes tendrá lugar un paro general
parcial a partir de las 14:00 horas y hasta el final de la jornada
laboral “por duelo y en la necesidad de reflexionar colectivamente lo
que nos está sucediendo”. El movimiento sindical pretende llamar a la reflexión
nacional por la paz debido a los recientes asesinatos que han tenido
lugar en los primeros días del año de un policía en su último día de
trabajo, de dos mujeres por violencia de género, de un taxista y de un
dirigente sindical. La central difundió el documento que será leído en el acto
que se llevará a cabo en la jornada en la que pretenden demostrar que
“el Movimiento Sindical es sensible a lo que nos está pasando como
sociedad”. En el comunicado se lamentan también los casos de agresiones
sufridas por maestras de escuela a manos de progenitores de alumnos, la
violencia en el fútbol nacional y las agresiones a trabajadores rurales
a manos de capataces y patrones. “Vamos a reflexionar, como lo hemos hecho todos estos días,
en el medio del dolor, que la forma de dirimir nuestras diferencias sea a
través del diálogo, herramienta imprescindible, que requiere de
paciencia y tolerancia”, reza el texto. “Esta movilización va a intentar construir una política de
mediano y largo plazo que intente encontrar antídotos ante tanta
irracionalidad […]. Tenemos el estado de ánimo afectado por estas
situaciones, pero nos proponemos trabajar duramente para intentar
eliminar este flagelo que se llama violencia” añade.
XXX
Proclama completa: 9 DE ENERO 2018. A TODAS LAS FILIALES Hoy estamos de paro, porque los trabajadores siempre hemos dado respuestas, a los problemas que nos afectan. Hoy es un día de reflexión y de luto, se trata de que en
pocos días han sucedido varios asesinatos, un policía en su último día
de trabajo, esposo y padre de dos niños. La muerte por violencia de género de dos mujeres uruguayas,
afectadas por este flagelo que se llama violencia de género y que lleva a
que en Uruguay haya más de 17.000 denuncias por año por distintos tipo
de agresiones hacia mujeres. La muerte de un taxista de forma durísima, insistimos en que nadie debería morir por ir a trabajar. Por último la muerte de un dirigente sindical, ultimado por
un balazo en el pecho delante de su mujer y su hija de apenas 6 años. Al
parecer este homicida ya había amenazado a otros dirigentes del SUTCRA
de pasarlos por encima con el camión, o de que iba armado y podía
disparar. Este paro por si solo no va resolver la violencia en el
Uruguay, pero si sentimos la necesidad de dar una respuesta inmediata,
el Movimiento Sindical es sensible a lo que nos está pasando como
sociedad. Vamos a reflexionar, como lo hemos hecho todos estos días,
en el medio del dolor, que la forma de dirimir nuestras diferencias sea a
través del diálogo, herramienta imprescindible, que requiere de
paciencia y tolerancia. Hemos reflexionado en estos días que no podemos naturalizar
que madres golpeen a las maestras de sus hijos, o al Director de la
Escuela. Que es intolerable que al menos cinco trabajadores rurales
hayan sido golpeados o por capataces o por propietarios de
establecimientos, es evidente que no es generalizar esto a todos los
productores, pero todos tendríamos que condenarlo de igual forma. Que se requiera de cientos y cientos de trabajadores
policiales, para intentar que una contienda deportiva, se pueda
desarrollar en paz. Entendemos las pasiones y las sentimos, pero no se
debe resolver las pasiones a golpes, empujones y mucho menos a balazos. Todos estos comportamientos, nos hacen pensar en la
necesidad de manifestarnos con otras organizaciones sociales, vinculadas
al feminismo, a los derechos humanos, al cooperativismo, a los
estudiantes, las organizaciones de víctimas de la violencia, para hacer
una gran movilización, en la tercera semana de febrero, por La Paz y
contra la violencia. Esta movilización va a intentar construir una política de
mediano y largo plazo que intente encontrar antídotos ante tanta
irracionalidad. No somos los dueños de la verdad, intentaremos que otras
organizaciones y personas con más experiencia nos vuelquen sus
aprendizajes, para transitar de la mejor forma por este camino largo,
pero que vale la pena recorrer. Tenemos el estado de ánimo afectado por estas situaciones,
pero nos proponemos trabajar duramente para intentar eliminar este
flagelo que se llama violencia. Por último queremos enviar un apretado abrazo a los
familiares, amigos y compañeros de las víctimas, que somos conscientes
están atravesando un trance muy doloroso. Nos podremos equivocar en nuestras decisiones, pero intentamos dar todas las respuestas a nuestro alcance. A SEGUIR CONSTRUYENDO LA ESPERANZA!!!! PIT-CNT
Conciencia 09 de enero de 2018, 09:01hs LR21
Primer paro del PIT-CNT "ante la creciente violencia" contra trabajadores
Conozca los motivos del paro y los servicios que se verán afectados por la medida
El primer paro general del PIT-CNT en 2018 tiene sus raíces en hechos
transcurridos en los primeros días del año. El presidente de la central
obrera transmitió en el portal del PIT-CNT que el motivo de este paro
es “generar conciencia de que la violencia no puede instalarse en el ser
humano”. En el comunicado además se reconoce que si bien que con “un
paro no se erradicará la violencia que se ha instalado en la sociedad,
somos conscientes de que es una respuesta inmediata”. En este sentido, la central obrera convocó a un paro general parcial desde las 14 horas “ante la creciente violencia”.
Servicios afectados por el paro
La Unión Nacional de Obreros y Trabajadores del Transporte
(Unott) paralizará el transporte interdepartamental durante 24 horas hoy
martes 9 de enero. La medida incluye tanto los coches que salen desde
la terminal de ómnibus de Tres Cruces y como los del interior del país. Copsa anunció que las líneas urbanas y suburbanas se adhieren a la medida propuesta por el PIT-CNT pero no paran. El transporte de carga se adhiere al paro y además está prevista una
movilización en la ciudad de Rivera que finalizará con la lectura de una
proclama. En este departamento, un incidente de tránsito finalizó
con el camionero sindicalista Marcelo Silvera baleado por un colega, que
se encuentra dispuesto en prisión preventiva. Este hecho calificado por
la fiscal Bettina Ramos como de “brutal ferocidad” no tuvo trasfondo
sindical. El Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas
(Suatt) parará desde las 14 horas hasta la medianoche. Este sindicato se
vio fuertemente sacudido con el asesinato de un taximetrista en
Montevideo, que tuvo lugar en Trápani y Teniente Galeano y fue cometido
por un menor de 14 años que será internado en dependencias del Instituto
Nacional de Inclusión Social Adolescente (Inisa). El trabajador fue
herido de bala y trasladado a la policlínica de Capitán Tula, donde
falleció pese al esfuerzo de los médicos. AEBU (Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay) anunció que
desde las 15 horas de hoy la banca oficial no atenderá al público y la
privada paralizará la atención a partir de las 16 horas. Salud Pública dispondrá una guardia gremial para urgencias,
emergencias, pacientes oncológicos e internados pero no habrá atención
desde las 14 horas.
Declaraciones
El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social se pronunció sobre el
asesinato del trabajador del transporte en Rivera mediante un comunicado
que expresa “su más enérgico rechazo a toda forma de violencia como vía
de resolución de las disputas de cualquier índole” así como “la
reafirmación de la apuesta al diálogo social, la negociación, ya sea
individual como colectiva”. Fernando Pereira, presidente del PIT-CNT expresó con pesar que “no
podemos ver con indiferencia cuando una madre va y le pega a la maestra
de su hijo o a la directora de una escuela”. Hechos de esta índole
deberían hacernos “sentir agraviados como sociedad”. Categorizó que que “en el mundo hogareño, sindical y político no se
pueden dirimir las diferencias a través de la violencia. Siempre se debe
apuntar al diálogo y cuando el mismo no funciona, a la mediación, no a
la violencia”. En este sentido si bien el paro convocado para el día de
hoy a partir de las 14hs “no resuelve un problema, la solución viene a
partir de varias acciones”. El diputado del Partido Colorado, Ope Pasquet calificó en su Twitter
la medida como “un desahogo emocional, que al país le cuesta carísimo y
que no sirve absolutamente para nada”.
Pit-Cnt propone paro parcial para febrero
Tras la medida de este martes redoblarán la movilización contra la violencia.
Foto: Dante Fernández.
martes 9 de enero de 2018 - CARAS Y CARETAS
El Pit-Cnt se propone realizar
otro paro general de carácter parcial para mediados de febrero por la
paz y en rechazo a la violencia, dijo el presidente de la central
sindical Fernando Pereira.
De aprobarse sería la segunda medida de esas
características en lo que va del año. Este martes se desarrolló un paro
a partir de las 14 que afectó a varios servicios, en particular a la
banca oficial y el transporte interdepartamental, convocado para
reflexionar sobre los últimos hechos de violencia.
Pereira dijo que el Secretariado Ejecutivo
propondrá a la Mesa Representativa Nacional realizar un paro de 9 a 13
horas en la tercera semana de febrero. Simultáneamente se realizará una
concentración en 18 de Julio y Ejido y una marcha hasta la Plaza de
Cagancha.
Agregó el titular de la central que se
propondrá a las organizaciones sociales plegarse a la movilización, para
ello se realizarán contactos con la Federación de Estudiantes
Universitarios del Uruguay (FEUU), la Federación Uruguaya de
Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (Fucvam), la Organización
Nacional de Asociaciones de Jubilados y Pensionistas del Uruguay
(Onajpu), y organizaciones de derechos humanos y religiosas.
“Esperamos contar con las más vastas
organizaciones sociales vinculadas a los derechos humanos, al feminismo,
a las distintas creencias religiosas, vinculadas a toda la sociedad,
que sin exclusiones quieran participar de un llamado masivo a la
construcción de una cultura de paz, de tolerancia, de diálogo, que no
dirima las diferencias a través de la violencia sino a través de
conversar, de entender la posición del otro”, señaló Pereira.
Se debe colaborar en la “construcción de una
cultura de paz”, afirmó Pereira al programa Uruguay Verano de Radio
Uruguay, haciendo referencia a la medida tomada tras el asesinato de un
sindicalista del transporte de carga, un taxista de Montevideo, un
femicidio en San Carlos y el asesinato de un policía.
Transporte interdepartamental para 24 horas este martes
Los servicios urbanos y suburbanos adhieren a la convocatoria del Pit-Cnt pero trabajarán con normalidad.
Foto Archivo.
lunes 8 de enero de 2018 - CARAS Y CARETAS
Trabajadores del transporte
interdepartamental paralizarán este martes los servicios durante 24
horas al tiempo que los taxistas lo harán a partir de las 14. Por su
parte, el transporte urbano adhiere a la medida convocada por el Pit-Cnt pero no detendrá las actividades.
La paralización dispuesta por la central
sindical comenzará a las 14 horas y se extenderá hasta el fin de la
jornada y tiene como objetivo reflexionar sobre los casos de violencia
que se han cobrado la vida de un policía, un taxista, un dirigente sindical y dos mujeres.
El sector interdepartamental, agrupado en la
Coordinadora del Inter de la Unión Nacional de Obreros y trabajadores
del Transporte (Unott), decidió adherir con un paro de 24 horas que
comenzará a las 0 de este martes y se extenderá hasta las 24. El
sindicato del taxi (Suatt) comenzará la medida a partir de las 14
conjuntamente con el comienzo del paro convocado por la central.
Señala la Coordinadora del Inter que “no
admite en democracia este tipo de intolerancia y redoblaremos los
esfuerzos para continuar llevando adelante la lucha de clases, alzando
la bandera del movimiento sindical, por una sociedad mas justa”.
La administración Trump y el cambio climático
“Sabemos
que con un paro no se erradicará la violencia que se ha instalado en la
sociedad, somos conscientes de que es una respuesta inmediata.
