CON CASI DOS MILLONES DE PERSONAS EN LA CALLE CATALUNYA GRITÓ AL MUNDO QUE QUIERE SER INDEPENDIENTE
Vista aérea de la V formada por los manifestantes en la Diada.
Catalunya logra la manifestación más masiva de la historia
La "V" humana ha sido una movilización de peso político no inferior al famoso 11 de septiembre de 1977, a las manifestaciones contra la guerra o las de la Diada y por el derecho a decidir de los años 2012 y 2013.
MARIÀ DE DELÀS Barcelona 11/09/2014 20:08 Actualizado: 11/09/2014 21:18 Público
Imagen de la manifestación por el derecho a decidir, este jueves en Barcelona. EFE
La "V" formada con los colores de la bandera catalana, con las camisetas rojas y amarillas que vestían los manifestantes, ha sido el acto más espectacular. Era el principal desafío para la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y para Òmnium Cultural. Han conseguido llenar las avenidas Diagonal y Gran Via de les Corts Catalanes con centenares de miles de personas durante horas y sin que se produjera incidente alguno. Un millón ochocientas mil personas han secundado la convocatoria, según la Guardia Urbana. La Delegación del gobierno central ha dado una cifra muy inferior: entre 470 y 500 mil manifestantes.
Independientemente de las discrepancias en torno a los números que siempre se producen a la hora de contar manifestantes, vale la pena prestar atención a otras expresiones de implicación de la sociedad civil en decisiones políticas de alcance. La formación de la "V" ha estado precedida de numerosos actos públicos y reivindicativos en todo el territorio catalán a favor del derecho a pronunciarse en las urnas sobre el futuro político de Catalunya.
Esta misma mañana, la Assemblea Nacional Catalana, Òmnium Cultural y la Mesa Nacional por el Derecho a Decidir han convocado concentraciones frente a los ayuntamientos de Barcelona, Tarragona, Lleida y centenares de ciudades y pueblos para hacer entrega a sus alcaldes y responsables de gobiernos municipales de los compromisos adquiridos por entidades cívicas, culturales, vecinales y deportivas a favor de hacer efectiva la convocatoria de la consulta del próximo 9 de Noviembre.
La Ley de Consultas populares no refrendarias y de participación ciudadana, que previsiblemente aprobará el Parlament de Catalunya el próximo viernes 19, dará cobertura legal a la convocatoria del 9 de noviembre, pero como se sabe, el gobierno de Mariano Rajoy descarta por completo la posibilidad de conciliar esta ley con la Constitución española.
Forcadell: "President, ponga las urnas. Ha llegado la hora de las decisiones excepcionales"
Los convocantes de la manifestación de hoy y algunos partidos, como Esquerra Republicana,
consideran que la consulta se ha de realizar en cualquier caso, aunque
sea recurriendo a la desobediencia civil. "Debemos obediencia al pueblo
de Catalunya", decía hoy mismo el candidato de ERC a la alcaldía de
Barcelona. Si nos fuerzan a escoger entre una obediencia y otra, "está
claro qué haremos", "no es una cuestión jurídica", "con papeles y
formularios no pueden frenar el ansia de un pueblo", ha dicho en
conversación con Público.Ante las dudas y preguntas que surgen sobre cómo piensan realizar tal cosa en contra de la voluntad del Estado español, la presidenta de Òmnium Cultural, Muriel Casals, también ha sido tajante. "No tenemos miedo. La voz del pueblo de Catalunya está por encima de la que opine desde Madrid un tribunal partidista", ha dicho en discurso dirigido a la multitud al finalizar la manifestación.
La presidenta de la Assemblea Nacional Catalana, Carme Forcadell, ha asegurado que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, "es perfectamente consciente de lo que quieren los ciudadanos de Catalunya". Al acabar la manifestación, sin embargo , ha dicho que este jueves mismo acudirían a la cita con Mas para decirle: "President, ponga las urnas". "Ha llegado la hora de las decisiones excepcionales", "decidiremos si queremos formar parte del Estado español o tener un Estado propio libre y soberano", ha asegurado.
Barcelona se convierte en 'V'arcelona
El acto principal de la Diada catalana de 2014, la gran V humana trazada sobre las dos principales avenidas de la ciudad de Barcelona, ha sido culminado sin aparente dificultad y con un éxito absoluto de participación
IGNACIO GONZÁLEZ OROZCO Barcelona 11/09/2014 17:48 Actualizado: 12/09/2014 12:07 - Público
Imagen aérea de una de las filas de la V. EFE
Hacia las cinco y catorce minutos de la tarde del 11 de
septiembre de 2014, dos gigantescos brazos de multitudes con nueve filas
de anchura cada uno se han reunido en la barcelonesa Plaça de les
Glòries Catalanes, vértice donde se cruzan la Gran Vía y la Avenida
Diagonal. Ha sido el momento culminante de una nueva manifestación de
fuerza, civismo y entusiasmo del soberanismo catalán en su lucha por la
legalización de la consulta convocada para el próximo 9 de noviembre.
Hace apenas cuatro años que la Diada del 11 de septiembre era una fiesta de lo más anodino. Su programa completo —oficial y extraoficial— se cifraba en tres actos: la ofrenda floral ante la estatua de Rafael Casanova, conseller en cap de la Barcelona asaltada en 1714 por las tropas del Borbón; la recepción oficial, con el president de la Generalitat como anfitrión; y la manifestación del Fossar de las Moreres, plaza —y antiguo cementerio— anexo a la basílica de Santa María del Mar donde fueron enterrados los defensores de la ciudad. El primero y último de estos eventos solían ser los más animados, puesto que los elementos radicales que insultaban a diestro y siniestro en el primero solían ser los mismos que más tarde medían sus dotes atléticas contra la policía autonómica, previa quema de banderas españolas e incineración del retrato oficial del Borbón de turno.
Esa antigua y monótona práctica, que invitaba a la escapada playera en épocas de bonanza económica, se revolucionó tras el varapalo —desde ciertos puntos de vista— que el Tribunal Constitucional propinó al nuevo Estatut en 2012, año en que la Diada se convirtió en una manifestación más que multitudinaria: millón y medio de personas proclamaron su disgusto ante el veredicto, y entre ellas abundaban ya las banderas estelades (la tradicional senyera cuatribarrada, pero con añadido de la estrella independentista). A partir de entonces, una plataforma de entidades cívicas y culturales, la Assemblea Nacional Catalana (ANC), asumió la labor de difundir a los cuatro vientos la causa de la creación de un Estado propio catalán, con iniciativas como la Via Catalana de 2013 —cadena humana que recorrió el Principat de extremo a extremo— y la V extendida esta tarde sobre las dos arterias viarias principales de Barcelona: la Gran Vía y la Avenida Diagonal.
Tanto ha cambiado el panorama social de la Diada gracias a estas convocatorias, que las futuras efemérides merecerán figurar en la nómina de fiestas de interés turístico nacional si, como cabe esperar, la consecución de la meta independentista se pospone por una u otra causa. Así lo confirma uno de los participantes, Josep, de aspecto treintañero y procedente de Tarragona con esposa y dos niños pequeños: "Hemos venido toda la familia para pasar un día de fiesta y alegría". Y es que familias han llegado a miles a Barcelona para participar del festejo reivindicativo, desde todos los rincones de Catalunya y en una flota de dos millares de autobuses. Tiene razón Josep a tenor del pronóstico de los Mossos d'Esquadra, que no prevén incidentes. Aunque el pajarito policial, privilegiado observador de este tipo de actos, no brille precisamente por su ausencia y haga evidente su vigilancia con estruendo de rotores.
La policromía del acto se complementa con las numerosas banderas mostradas por los asistentes. Estelades y senyeres tradicionales aparte, un repaso a las imágenes servidas por la televisión autonómica en diferentes puntos del trazado muestra una profusión de enseñas de Escocia, pues no en balde muchos catalanes -de todo signo político- cruzan los dedos a la espera del resultado de su referéndum, a celebrar el próximo jueves.
Como es habitual, las ikurriñas también tienen una presencia sensible, y junto a ellas otras banderas de comunidades autónomas españolas, como gallegas y andaluzas. "Yo soy gallego, pero mi patria es donde comen mis hijos", me dice un hombre de mediana edad que enarbola una bandera de su tierra mientras parece esperar a otras personas con aire distraído (este hombre va de paisano, no lleva camiseta de color).
En la Gran Vía, entre la calle Urgell y la plaza de España están simbólicamente ubicados los simpatizantes de Súmate, la organización de ciudadanos nacidos fuera de Catalunya, y de descendientes de los mismos, que apoya decididamente el proceso soberanista.
Se hace difícil saber cuál es el tramo de edad mejor representado entre el gentío, pero la juventud es protagonista especial del evento, ya que los promotores de la consulta pretenden que el derecho al voto en la consulta pueda ejercerse a partir de los 16 años. Un muchacho con camiseta roja, Oriol, tiene 15 años pero dice que cumple 16 en octubre y que, por tanto, podrá votar en la consulta. "Voy a votar Sí+Sí porque con España ya no podemos solucionar los problemas de Catalunya", afirma.
El tiempo ha brindado a los asistentes una tarde radiante. El termómetro registraba 27 grados en el momento en que se cerraba la V, a eso de las 17.30 horas. Para algunos no hacía falta tanta generosidad: "Aguanto mal el calor, por la tensión, pero hoy hago una excepción", dice Àngels, una mujer madura que suda copiosamente bajo su gorra reivindicativa. "Pues yo estoy encantado, porque el sol también apoya a Catalunya", tercia de motu proprio un hombre de edad similar situado a un par de pasos, en la misma fila.
La gente se anima con cánticos para pasar el rato de espera. Se escucha Els segadors, himno oficial de Catalunya, que no alude a la resistencia de 1714, sino a otra guerra: la revuelta de los segadores, el Corpus de Sang (Corpus sangriento) de 1640. Suena una conocida canción del grupo de rock Companyia Elèctrica Dharma: "No volem ser una regió d'Espanya, / no volem ser un país ocupat / Volem, volem, volem, volem la independència, / volem volem volem Països Catalans". Suena también una gralla (oboe popular catalán); hay mucho canto a viva voz y mucho grito reivindicativo.
Los participantes se sienten a gusto, parecen muy contentos aunque la lucha no acabe aquí. "Yo no sé si podremos votar el 9-N —dice Mercè, jubilada, que está con sus tres nietos, una de sus hijas y su yerno—, pero había que estar aquí. Yo nunca fui separatista, pero me han hecho serlo. Nos la han jugado tantas veces que no podemos aguantar más. Además, ¿usted se fía de Rajoy?", pregunta. El yerno de Mercè, Francisco, añade: "No odiamos a Madrid, pero que nos dejen votar en paz. Yo soy hijo de andaluces e independentista."
A las 17.14 horas, la gente se toma de las manos y une sus gargantas en el mismo grito hasta desgañitarse: "In-inde-independencia". Los mensajes cruzados a través de las ondas y el ciberespacio proclaman que la V ha sido culminada con éxito. Hay abrazos y sonrisas. Aplausos cerrados.
Hace apenas cuatro años que la Diada del 11 de septiembre era una fiesta de lo más anodino. Su programa completo —oficial y extraoficial— se cifraba en tres actos: la ofrenda floral ante la estatua de Rafael Casanova, conseller en cap de la Barcelona asaltada en 1714 por las tropas del Borbón; la recepción oficial, con el president de la Generalitat como anfitrión; y la manifestación del Fossar de las Moreres, plaza —y antiguo cementerio— anexo a la basílica de Santa María del Mar donde fueron enterrados los defensores de la ciudad. El primero y último de estos eventos solían ser los más animados, puesto que los elementos radicales que insultaban a diestro y siniestro en el primero solían ser los mismos que más tarde medían sus dotes atléticas contra la policía autonómica, previa quema de banderas españolas e incineración del retrato oficial del Borbón de turno.
Esa antigua y monótona práctica, que invitaba a la escapada playera en épocas de bonanza económica, se revolucionó tras el varapalo —desde ciertos puntos de vista— que el Tribunal Constitucional propinó al nuevo Estatut en 2012, año en que la Diada se convirtió en una manifestación más que multitudinaria: millón y medio de personas proclamaron su disgusto ante el veredicto, y entre ellas abundaban ya las banderas estelades (la tradicional senyera cuatribarrada, pero con añadido de la estrella independentista). A partir de entonces, una plataforma de entidades cívicas y culturales, la Assemblea Nacional Catalana (ANC), asumió la labor de difundir a los cuatro vientos la causa de la creación de un Estado propio catalán, con iniciativas como la Via Catalana de 2013 —cadena humana que recorrió el Principat de extremo a extremo— y la V extendida esta tarde sobre las dos arterias viarias principales de Barcelona: la Gran Vía y la Avenida Diagonal.
Tanto ha cambiado el panorama social de la Diada gracias a estas convocatorias, que las futuras efemérides merecerán figurar en la nómina de fiestas de interés turístico nacional si, como cabe esperar, la consecución de la meta independentista se pospone por una u otra causa. Así lo confirma uno de los participantes, Josep, de aspecto treintañero y procedente de Tarragona con esposa y dos niños pequeños: "Hemos venido toda la familia para pasar un día de fiesta y alegría". Y es que familias han llegado a miles a Barcelona para participar del festejo reivindicativo, desde todos los rincones de Catalunya y en una flota de dos millares de autobuses. Tiene razón Josep a tenor del pronóstico de los Mossos d'Esquadra, que no prevén incidentes. Aunque el pajarito policial, privilegiado observador de este tipo de actos, no brille precisamente por su ausencia y haga evidente su vigilancia con estruendo de rotores.
Un acto colorido
Cada una de las columnas de la gran V está formada por nueve gruesas filas, cinco de color amarillo y cuatro de color rojo; cada participante en la formación, previamente inscrito, ha recibido instrucciones acerca del color de la camiseta que debe vestir —la ANC ha debido obtener pingüe beneficio con la venta de estas prendas— y el tramo del recorrido donde debe colocarse. De este modo, desde la altura se ve reproducida una inmensa senyera humana de alrededor de doce kilómetros de longitud. El trazado de la V corre por las amplias calzadas interiores de ambas avenidas, que están abarrotadas.La policromía del acto se complementa con las numerosas banderas mostradas por los asistentes. Estelades y senyeres tradicionales aparte, un repaso a las imágenes servidas por la televisión autonómica en diferentes puntos del trazado muestra una profusión de enseñas de Escocia, pues no en balde muchos catalanes -de todo signo político- cruzan los dedos a la espera del resultado de su referéndum, a celebrar el próximo jueves.
Como es habitual, las ikurriñas también tienen una presencia sensible, y junto a ellas otras banderas de comunidades autónomas españolas, como gallegas y andaluzas. "Yo soy gallego, pero mi patria es donde comen mis hijos", me dice un hombre de mediana edad que enarbola una bandera de su tierra mientras parece esperar a otras personas con aire distraído (este hombre va de paisano, no lleva camiseta de color).
En la Gran Vía, entre la calle Urgell y la plaza de España están simbólicamente ubicados los simpatizantes de Súmate, la organización de ciudadanos nacidos fuera de Catalunya, y de descendientes de los mismos, que apoya decididamente el proceso soberanista.
Se hace difícil saber cuál es el tramo de edad mejor representado entre el gentío, pero la juventud es protagonista especial del evento, ya que los promotores de la consulta pretenden que el derecho al voto en la consulta pueda ejercerse a partir de los 16 años. Un muchacho con camiseta roja, Oriol, tiene 15 años pero dice que cumple 16 en octubre y que, por tanto, podrá votar en la consulta. "Voy a votar Sí+Sí porque con España ya no podemos solucionar los problemas de Catalunya", afirma.
Sol y calor, colaboradores necesarios
Dada la necesidad de ponderar el propio éxito, y más aún de acrecentarlo año tras año, la ANC está implicada en una lucha de plusmarcas contra sí misma. La V barcelonesa contaba con más de 500.000 inscritos dos días antes de la Diada, casi 50.000 más de los que se apuntaron a la gran cadena humana de la Via Catalana, que finalmente contó con millón y medio de participantes reales (es decir, un millón más que las inscripciones oficiales).El tiempo ha brindado a los asistentes una tarde radiante. El termómetro registraba 27 grados en el momento en que se cerraba la V, a eso de las 17.30 horas. Para algunos no hacía falta tanta generosidad: "Aguanto mal el calor, por la tensión, pero hoy hago una excepción", dice Àngels, una mujer madura que suda copiosamente bajo su gorra reivindicativa. "Pues yo estoy encantado, porque el sol también apoya a Catalunya", tercia de motu proprio un hombre de edad similar situado a un par de pasos, en la misma fila.
La gente se anima con cánticos para pasar el rato de espera. Se escucha Els segadors, himno oficial de Catalunya, que no alude a la resistencia de 1714, sino a otra guerra: la revuelta de los segadores, el Corpus de Sang (Corpus sangriento) de 1640. Suena una conocida canción del grupo de rock Companyia Elèctrica Dharma: "No volem ser una regió d'Espanya, / no volem ser un país ocupat / Volem, volem, volem, volem la independència, / volem volem volem Països Catalans". Suena también una gralla (oboe popular catalán); hay mucho canto a viva voz y mucho grito reivindicativo.
Los participantes se sienten a gusto, parecen muy contentos aunque la lucha no acabe aquí. "Yo no sé si podremos votar el 9-N —dice Mercè, jubilada, que está con sus tres nietos, una de sus hijas y su yerno—, pero había que estar aquí. Yo nunca fui separatista, pero me han hecho serlo. Nos la han jugado tantas veces que no podemos aguantar más. Además, ¿usted se fía de Rajoy?", pregunta. El yerno de Mercè, Francisco, añade: "No odiamos a Madrid, pero que nos dejen votar en paz. Yo soy hijo de andaluces e independentista."
A las 17.14 horas, la gente se toma de las manos y une sus gargantas en el mismo grito hasta desgañitarse: "In-inde-independencia". Los mensajes cruzados a través de las ondas y el ciberespacio proclaman que la V ha sido culminada con éxito. Hay abrazos y sonrisas. Aplausos cerrados.
Los promotores de la V piden a Mas que saque las urnas
El coordinador general de CDC, Josep Rull, insiste en que el futuro de Catalunya depende, en buena medida, de la movilización en esta Diada: "Hoy llenaremos las calles para llenar las urnas el 9 de noviembre", ha remarcado.
M. DE DELÀS / R. XURIACH Barcelona 11/09/2014 11:18 Actualizado: 11/09/2014 20:57 - Público
Los manifestantes empiezan a llenar los tramos de la V. EFE
[Pulsa aquí para refrescar la página]
19.03 La Delegación del Gobierno en Catalunya ha cifrado entre 470.00 y 520.000 personas el número de participantes de la manifestación soberanista de la Vía Catalana de Barcelona.
18.42 Guanyem Barcelona, Procés Constituent, la plataforma que lideran Teresa Forcades y Arcadi Oliveras, sindicatos y diversas entidades han reivindicado tanto los "derechos nacionales" como una Catalunya "social" durante su participación en la Vía Catalana. Los dirigentes de ICV-EUiA, los sindicatos CCOO y UGT, y diversas entidades como la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB), SOS Racismo, el Consejo Nacional de la Juventud, o la LGTB han participado esta tarde en la Vía Catalana en el llamado "tramo social", a la altura de la calle Balmes con la Gran Vía, abarrotada por miles de catalanes, informa Europa Press.
18.31 El presidente de Ciutadans, Albert Rivera, ha tenido que ser escoltado entre insultos en un momento de tensión en el centro de Barcelona tras ser entrevistado por un canal de televisión, informa Efe. Una persona ha intentado acercarse a Rivera para agredirle en la plaza de Catalunya, donde el político ha acudido para participar en una tertulia en un plató al aire libre, con motivo de la Diada. Los Mossos d'Esquadra han frenado al individuo y han acompañado a Rivera y un par de dirigentes del partido para salir de la plaza, donde un grupo de personas le han gritado "fascista", informa Europa Press.
18.27 La Guardia Urbana cifra la participación en la V en 1.800.000 personas. Gran parte de la Diagonal y la Gran Vía han quedado prácticamente despejadas. En algunos puntos se concentran otros grupos de manifestantes.
18.24 Muriel Casals (Òmnium Cultural): "La voz del pueblo de Catalunya está por encima de lo que pueda opinar desde Madrid un tribunal partidista".
18.19 Los dirigentes de las organizaciones convocantes consideran la movilización como un éxito rotundo, una jornada histórica, informa Marià de Delàs. La presidenta de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), Carme Forcadell, ha anunciado que ahora acudirán al Palau de la Generalitat a pedir al president Artur Mas que el 9-N ponga la urnas.
17.44 Los manifestantes empiezan a retirarse de la Diagonal y la Gran Vía.
17.34 Tras los aplausos generalizados producidos a las 17.14 horas, los participantes de la V humana siguen en sus puestos para que las cámaras aéreas reflejen lo que ya se puede confirmar como una de las manifestaciones más multitudinarias de la historia de Catalunya. Desde el vértice de la V hasta la Plaça Espanya, los coletazos en forma de olas, cánticos y gritos de "Indepedendència!" siguen reflejando el ambiente festivo y pacífico de la reivindicación. Una movilización sin precedentes y que se espera pase a disolverse transcurridas las 18.00 horas, informa Roger Xuriach.
17.14 Una joven que cumple 16 años el próximo 9 de noviembre deposita el voto simbólico de la consulta soberanista. Momento culminante de la V humana. Los 73 tramos que conforman el recorrido de la gran V de Diagonal y Gran Via están prácticamente completos. Los asistentes empiezan a hacer la GigaOnada (gigaOla).
17.10 Lluís Llach ya está en el escenario de la plaza de las Glòries. Las corales se preparan para cantar Ara és l'hora, una pieza compuesta especialmente para la Diada.
16.48 A poco menos de media hora para que la V exhiba su poder de convocatoria, en la Plaça d'Espanya, que confluye con la Gran Via, se han reunido en un mismo tramo, el 43, miembros de Súmate, la plataforma proindependentista integrada por castellanohablantes, y un grupo de valencianos residentes en Barcelona. No es casualidad que hayan escogido la Plaça d'España para participar en la manifestación de hoy: ninguno de ellos ha nacido en Catalunya pero reclaman el mismo derecho a la autodeterminación.
Pep, de la plataforma en favor del valenciano, asegura que hace un año decidió venir a vivir a Catalunya, cansado de una "política insensible que maltrata la lengua e identidad catalana". Mucho más contundente es Emilio, miembro de Súmate, 70 años y nacido en Almería. Vecino de la Barceloneta, opina que, en Catalunya, "la clase trabajadora de raíces españolas es de ideas muy fijas pero, al final, todos quieren lo mejor para sus hijos y el futuro más esperanzador, tanto social como económicamente, pasa por separarse de España". Emilio, que actúa de voluntario para Súmate en el barrio de Bellvitge, ha despertado el interés de sus compañeros de tramo por culpa de una pancarta en la que acusa a Mariano Rajoy de "dictador de un gobierno fascista", informa Roger Xuriach.
16.37 "Catalunya quiere votar. Debemos obediencia al pueblo de Catalunya, que no nos hagan escoger porque si nos fuerzan a escoger está claro qué haremos", dice a Público el portavoz de ERC en el Congreso, Alfred Bosch, informa Marià de Delàs.
16.05 Voluntarios indican en los diferentes tramos a los manifestantes las posiciones para conformar senyera a lo largo de Diagonal y Gran Via. La escenografía en el vértice está formada por una gran cantidad de urnas, unas encima de otras. Corales actúan ya en el vértice entonando el Cant de la senyera y otras piezas, informa Marià de Delàs.
15.59 "Ikurriñas pero, sobre todo, banderas escocesas se cuelan entre la multitud que rodea la Gran Via y la Avenida Diagonal. Con el tráfico actualmente cerrado por completo, los manifestantes esperan a que los organizadores de cada tramo empiecen a colocarles en el interior de las calles, para iniciar la configuración de la gran senyera humana en forma de V. Aunque desde organización aseguran que la gente convocada ya hace rato que espera cerca de su tramo —y de hecho, empieza ya a invadir el interior de los mismos—, no se empezará a movilizar a la gente hasta bien entradas las 16.00 horas. Curiosos, turistas y participantes no apuntados a la marcha también se han unido a la fiesta, lo que hace preveer que a las 17.14, la hora indicada para que los manifestantes estén en su sitio, las dos avenidas estarán abarrotadas de gente en su interior pero también en las aceras", informa Roger Xuriach.
15.14 El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que este jueves ha visitado la Organización Nacional de Trasplantes, ha destacado la unidad como un activo de España, ya que "la solidaridad del sistema nacional de trasplantes hace posible que un andaluz viva con un corazón catalán o un madrileño tenga vida gracias a la generosidad de un gallego", ha sentenciado. "Todos contribuimos a la solidaridad y al bienestar de los demás y también nos beneficiamos todos del esfuerzo de los demás, para así lograr un país más justo y de más oportunidades para la gente", ha insistido.
15.00 Empiezan las restricciones de tráfico. Se cortan todos los accesos a la Diagonal y la Gran Via y hay una multitud vestida con camisetas rojas o amarillas con las que pretenden conformar el mosaico. Muchas camisetas son las que hasta ahora han usado los activistas de los movimientos sociales de la enseñanza (amarillas) o de otras mareas ciudadanas. Sin embargo, la mayoría de la gente las lleva diseñadas para la ocasión, rojas o amarillas con el lema "Ara és l'hora" extraído de una frase de Els Segadors, informa Marià de Delàs. Puedes seguir en directo la imagen de la Diada aquí.
14.51 El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha reiterado su voluntad de convocar la consulta soberanista para el 9 de noviembre ante unos 40 periodistas de cincuenta medios internacionales provenientes de una veintena de países. Mas ha reiterado que la situación de las relaciones entre Catalunya y España sólo puede resolverse votando en una consulta que sea reconocida internacionalmente.Ha resaltado que la asistencia prevista a la movilización en forma de V convocada por la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural para esta tarde avala su planteamiento, informa Efe.
14.40 El portavoz conservador de Economía en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, ha insinuado que la llamada a la desobediencia de boca de un político podría ser "un motivo tipificable". En la misma línea se ha expresado también la líder de UPyD, Rosa Díez, que ha señalado que "cuando un poder llama a la desobediencia civil, eso no es desobediencia civil, eso tiene otro nombre". "La desobediencia civil es un llamamiento usado por anónimos frente al poder", ha especificado. Pujalte, por su parte, ha invitado al jefe del Govern a reflexionar sobre su responsabilidad a la hora de "frustrar expectativas y alentar la división". "Él sabe que si [la consulta] no es legal, no se va a hacer", ha zanjado, informa Paula Díaz.
13.54 En los pasillos del Congreso, el portavoz socialista Antonio Hernando ha hecho un llamamiento a que la Diada sea una "fiesta inclusiva que sirva para tender puentes y no para cavar trincheras" y ha invitado a Artur Mas a abandonar sus intenciones de seguir adelante con la consulta, "una hoja de ruta que es una crónica de un fracaso anunciado", ha dicho. También ha calificado de "barbaridad" el llamamiento a la desobediencia civil de Oriol Junqueras y ha invitado tanto al presidente de la Generalitat como al Gobierno a "seguir la hoja de ruta de los socialistas: diálogo, negociacióm y pacto para uma reforma de la Constitución". "Esto es lo que se terminará imponiendo como la única salida posible", ha concluido, informa Paula Díaz. El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha respondido a las afirmaciones de Mas sobre que está todo dispuesto para celebrar la consulta. "También está todo dispuesto para que la ley se pueda garantizar el 9 de noviembre", ha sentenciado. Y ha invitado a los catalanes a que celebren su día de fiesta haciendo una reflexión "pensando en cómo querrían que esté Catalunya el año que viene". "Todos queremos que no esté rota, que esté más unida, que haya una mejor convivencia que la que hay ahora mismo y que se vaya asentando el sentido común", ha opinado.
13.26 El alcalde de Barcelona, Xavier Trias, ha defendido este jueves la consulta del 9 de noviembre, una votación que el Ayuntamiento hace suya, por lo que la defenderá y apoyará. Ha hecho un llamamiento, además, a actuar de forma unitaria: "Es muy importante transmitir un mensaje de unidad. Debemos ir todos juntos: entidades, instituciones y todas las personas que queremos un futuro mejor", informa Europa Press.
13.22. El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha dicho que su formación está a favor de la consulta en Catalunya, pero ha advertido de que Convergencia i Unió es "corresponsable de la frustración que sienten los catalanes" porque ha apoyado "las políticas neoliberales más duras" de los gobiernos de PP y PSOE. Cayo Lara ha subrayado que Izquierda Unida no es una formación independentista, sino que defiende "seguir conviviendo juntos todos los territorios del Estado español", pero la consulta planteada en Catalunya debería producirse "en plenas garantías democráticas".
El coordinador de IU ha dicho que "la democracia no puede tener nunca miedo a la consulta a los ciudadanos", por lo que ha opinado que el PP debería facilitarla "en lugar de polarizar la situación", una polarización que "no es buena en Catalunya ni en el resto del Estado". El dirigente de Izquierda Unida ha advertido de que, en cualquier caso, "la responsabilidad del deterioro social que vive Catalunya es de las políticas neoliberales" aplicadas desde gobiernos del PSOE y PP "siempre con el apoyo de CiU". Lara ha subrayado que Convergencia i Unió "es corresponsable de la frustración que sienten muchos catalanes", y ha pedido que "nadie olvide" el apoyo a las políticas de recorte de "algunos que hoy se esconden detrás de una bandera". El coordinador de IU ha pedido que la consulta prevista para el 9 de noviembre se celebre "en condiciones de normalidad democrática" y, de ese modo, se facilitaría "que cada cual defienda su posición política respecto al modelo de Estado", para abrir "un debate profundo" que valore "pros y contras de una hipotética independencia".
13.05 El líder del PNV, Andoni Ortuzar, ha pedido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que "escuche" a Catalunya en su reivindicación del derecho a decidir y ha explicado que se reunió el miércoles con el presidente de la Generalitat, Artur Mas, al que vio "fuerte y decidido" en su proyecto soberanista, informa Efe. Ortuzar ha encabezado hoy en Barcelona una delegación del PNV que ha realizado una ofrenda floral a la estatua de Rafael Casanova, quien fue "conseller en cap" cuando Barcelona cedió al asedio de las tropas borbónicas en 1714. "Pedimos a Rajoy que escuche la voz y la decisión de la sociedad catalana y que no sólo que la escuche, que la acepte" porque "el derecho a decidir no es una reivindicación de los nacionalistas catalanes o vascos, es un derecho democrático", ha reflexionado.
13.00 El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, ha subrayado que el caso de Escocia es diferente al catalán, y que la posición de su país es que no se reconocería un referéndum sobre la independencia en Catalunya si es contrario a la Constitución española, informa Efe. "La posición de Francia es que no se puede reconocer el referéndum si es contrario a la Constitución de un Estado", señaló Fabius en respuesta a una pregunta sobre cuál sería su posición en caso de una hipotética independencia de Escocia o Catalunya, en concreto para una integración en la Unión Europea. El jefe de la diplomacia francesa, que respondía a una cuestión de un estudiante tras pronunciar anoche una conferencia sobre la política exterior de su país en Sciences Po, insistió en que "Escocia y Catalunya son temas diferentes" porque en el primer caso el referéndum sobre la independencia lo ha autorizado el Reino Unido, mientras que en España no.
12.53 El coordinador general de CDC, Josep Rull, ha apelado a manifestarse en favor de la consulta del 9 de noviembre y ha subrayado que el proceso soberanista tendrá éxito si los partidos cierran filas: "Si vamos unidos somos invencibles", ha dicho, informa Europa Press. Para Rull, las movilizaciones de esta tarde deben lanzar un mensaje de "unidad", porque es "la clave del éxito" y "la puerta de entrada a la libertad". "Si vamos unidos, somos invencibles y este es el mensaje que queremos trasladar. Cuando las fuerzas políticas a favor de la libertad cerramos filas, hacemos bien las cosas, este es un proceso abocado al éxito y es la mejor garantía", ha apostillado. "El éxito del 9 de noviembre depende en buena medida de la movilización de hoy; llenaremos hoy las calles para el 9 de noviembre llenar las urnas", ha remarcado.
12.49 El árbitro autoriza al Barça a jugar con la camiseta de la senyera contra el Athletic de Bilbao.
12.20 Empieza la manifestación de Alianza Nacional en la Rambla del Raval de Barcelona al grito de "¡Viva España!", informa Lola Murube. Paralelamente, transcurre tranquila la manifestación antifascista hasta la altura de Drassanes.
12.00 Se han celebrado varias concentraciones delante de los ayuntamientos de los municipios de Catalunya. Las entidades cívicas, culturales y vecinales de cada pueblo y ciudad han entregado a alcaldes y regidores el Compromiso con la consulta del 9-N.
10.30 El ultraderechista Josep Anglada se niega a dejar el monumento a Rafael de Casanova hasta que no suene el himno de España. Josep Anglada, el fundador de la xenófoba Plataforma per Catalunya, acompañado por unas 50 personas se plantó delante del monumento a Rafael de Casanova y, después de dejar una ofrenda floral, se negó a abandonar el lugar hasta que no se interpretara el himno de España, informa Javier Coria. Anglada fue expulsado de Plataforma per Catalunya por "deficiencias de gestión", pero algunos dirigentes y militantes le acusaban de ser muy "tibio" con los nacionalistas catalanes. Muchos de estos dirigentes terminaron en las filas del PP. Después de la expulsión, al político racista se le abrió una causa en los juzgados de Vic por la apropiación indebida de 32.000 euros del grupo municipal de su partido. Anglada sólo reconoció haberse llevado 12.000 euros para evitar, dijo, que se los quedara Joan Carles Fuentes, que le sustituyó en la dirección del grupo municipal.
10.07 Un hombre vestido de militar quema una bandera estelada delante del monumento a Rafael de Casanova. Un hombre, de unos 50 años y vestido de militar, ha quemado una senyera estelada delante del monumento a Rafael de Casanova, lugar donde partidos, sindicatos y todo tipo de entidades sociales hacen las ofrendas florales al conseller en cap de Barcelona (1713-1714), informa Javier Coria. El individuo aprovechó el momento en que Oriol Junqueras hacía la ofrenda en nombre de ERC para colarse detrás de los republicanos. En la quema de la senyera también ardió, parece que accidentalmente, un pañuelo palestino que el hombre llevaba anudado al cuello. Increpado por los asistentes, el hombre fue sacado del lugar por la policía y ha declarado que su intención no era atacar a Catalunya, sino "quemar todas las banderas como protesta contra las guerras".
10.04 El Barça jugará con la camiseta de la senyera contra el Athletic de Bilbao. El árbitro hade autorizado que el club juegue con su tercer equipamiento, la camiseta cuatribarrada que reproduce la senyera catalana en el partido del sábado contra el Athletic Club de Bilbao. En declaraciones a los medios tras la ofrenda floral en el monumento de Rafael Casanova —en el que también estaba el jugador blaugrana Xavi Hernández—, Vilarrubí ha negado politización alguna en jugar con esta camiseta: "No es contra nadie", ha afirmado. Al preguntársele si el club se adherirá al Pacto Nacional por el derecho a Decidir, ha señalado que son los socios los que deben pronunciarse.
09.50 La presidenta del Parlament llama a demostrar al mundo que Cataluya es pueblo en marcha. La presidenta del Parlamento catalán, Núria de Gispert, ha llamado esta mañana a la participación en la Vía Catalana convocada para "demostrar tanto a España como al mundo", ha dicho, que Catalunya es "un pueblo en marcha" que quiere decidir su futuro para "construir una Catalunya mejor". En declaraciones a los medios en el arranque de las ofrendas florales al monumento a Rafael de Casanova, De Gispert ha destacado "la emotividad" de los actos del 11 de Septiembre. El alcalde de Barcelona, Xavier Trias, por su parte, ha indicado que espera una Diada festiva y de reivindicación, puesto que "se tiene que dar la imagen de que los catalanes son gente que quiere conseguir las cosas desde la convivencia, la paz y la tranquilidad". Sobre la consulta, ha afirmado que están "preparados e ilusionados" de que se pueda hacer, aunque en España lo ponen muy difícil, pero la ilusión es lo último que se pierde". Las ofrendas florales ante el monumento a Rafael de Casanova, del que cuelga una estelada (bandera independentista), se está desarrollando en un ambiente de total tranquilidad, si bien ha sido instalado de nuevo un perímetro de seguridad para evitar la cercanía de los ciudadanos para prevenir abucheos e incidentes.
09.15 Mas apela a la "concordia" en la Diada y dice que está todo listo para el 9-N. El presidente catalán, Artur Mas, ha hecho un llamamiento a la "concordia" y al respeto de todas las opiniones en la Diada, y ha asegurado que lo tiene "todo listo" y que está el "dispositivo preparado" para celebrar la consulta del 9-N, para lo que firmará un decreto tras aprobar la ley de consultas. Mas ve al Gobierno "inmóvil", enrocado y sin "iniciativa" ante un "problema de Estado" como es la reivindicación catalana, y le ha pedido que escuche el "clamor de una gran parte de la sociedad catalana que quiere votar" para "decidir su futuro político en un plano de concordia y entendimiento con los pueblos de España."
08.00 Pintura contra la estatua de Jordi Pujol en Premià de Dalt. En Premià de Dalt, municipio del Maresme (Barcelona), el consistorio debatirá este mes de septiembre si retiran o mantienen el título de hijo adoptivo que concedieron a Jordi Pujol i Soley, en 1997, ya que la familia del expresident es originaria de esta población, informa Javier Coria. El gobierno municipal, compuesto por el PSC, ERC, PP, ICV-EUiA y Acció Ciutadana, decidió en 2005 dedicar una plaza y un monumento a Pujol, que se inauguró en 2011. Hoy, tras la confesión de fraude fiscal por parte del citado y las más que fundadas sospechas de cobro de comisiones y corrupción que implican a todo el clan familiar del que fuera presidente de la Generalitat durante 23 años, tanto la plaza como el monumento se han tornado en un asunto incómodo para las autoridades de Premià de Dalt y algunos de sus pobladores. En la madrugada del pasado jueves, víspera de la Vía Catalana 2014, la estatua de Pujol amaneció manchada de pintura blanca. El grupo municipal del PSC ya ha pedido formalmente la retirada del monumento y los honores del ex Molt Honorable.
08.00 Trescientos violonchelistas abren la Diada. Un conjunto de 300 violonchelistas interpretando una composición de Albert Guinovart, a partir de unos versos de Martí i Pol, ha abierto a las 08.00 horas en el centro cultural del Born de Barcelona la jornada de la Diada de Catalunya con el Trincentenario de 1714 de fondo. Los violonchelistas han interpretado la pieza Érem. Som. Serem (Éramos. Somos. Seremos) bajo la puesta en escena de Xavier Albertí, que se ha llevado a cabo justo a la hora en que cayó el conseller en cap de Barcelona, Rafael Casanova, durante la defensa de la ciudad ante las tropas borbónicas.
08.00 Spam antisoberanista. Numerosas personas inscritas en la multitudinaria V que se formará esta tarde en las principales avenidas de Barcelona han recibido a primeras horas de la mañana un correo electrónico falsamente remitido por la Assemblea Nacional Catalana (ANC), entidad organizadora del evento, cuyo mensaje les sugería que se abstuvieran de acudir a los lugares que tenían previamente asignados por la organización, informa Ignacio González Orozco. El llamamiento a la ausencia se justificaba por problemas surgidos a última hora, como el exceso de participantes ("sobrecarga de gente") y los riesgos para la seguridad de las personas derivados de lo anterior, por lo cual se invitaba al destinatario a "apoyar desde casa". El correo electrónico, escrito en catalán, adolecía de numerosas faltas de ortografía, algunas de ellas garrafales, y estaba firmado por un inexistente "comité permanente de la ANC". Algunos de los receptores del mensaje manifestaron su extrañeza ante los micrófonos de Catalunya Ràdio, la radio pública de Catalunya. La ANC ha tardado muy poco en negar cualquier relación con el texto de marras, que se atribuye a una fuente usurpadora de la dirección electrónica de la entidad.
Clamor por la independencia en el centro de Barcelona
Gente de distintas procedencias, edades y clases sociales participa con entusiasmo en los actos institucionales de la Diada y en la marcha de las antorchas horas antes de la V
CARLES BATALLA Barcelona 11/09/2014 07:42 Actualizado: 11/09/2014 09:33 PúblicoEl barrio del Born, cerca del espacio en el que se conmemora el Tricentenario y se detalla el impacto de la Guerra de Sucesión en Barcelona, fue testimonio del hervor popular por la independencia. Una amalgama de gente de distintas procedencias, géneros, edades y clases sociales participó con entusiasmo y pacíficamente de la fiesta de aperitivo horas antes de la Diada y la V.
El excesivo despliegue policial colapsó la zona del Fossar de les Moreres media hora antes de la ofrenda floral de Mas a los mártires del 1714. Así, la gente tuvo que seguir el acto solemne desde una pantalla en la que se entrecortaba la imagen y el sonido ambiente era nulo o deficiente. Al no ser organizado por la ANC sino por Presidencia de la Generalitat, la acreditación de los medios para la V no era válida para cubrir la ofrenda, por lo que muchos periodistas tuvieron que seguirla desde la distancia.
Posteriormente, el acto institucional en el edificio de la Llotja de Mar (antes se celebraba en el Parc de la Ciutadella el 11 por la mañana) y su tradicional apuesta por la cultura: actores como Pere Arquillué o Emma Vilarasau recitaron poemas patrióticos de Carner, Pere Quart o Sagarra. Incluso hubo un momento para una relectura flamenca de versos de Narcís Comadira, que dio paso a las actuaciones de Maria del Mar Bonet y el Quartet Casals y al epílogo con El cant de la senyera. Ante unas 400 personas, con Iceta y con las ausencias del PP, Ciutadans y la CUP.
Bajo el lema "nos une la voluntad de ser" en el Passeig del Born se inició una marcha de antorchas jalonada por gritos de independencia y que culminó con un emotivo y unánime canto de Els Segadors, el himno de Catalunya.
De nuevo en un Fossar inundado de esteladas, discursos que se eternizaron por parte de representantes de la Catalunya Nord, las Baleares, el País Valencià y de Escocia, con la presencia de Liam O'Hare, de la plataforma Radical Independence Campaign (RIC). Como mensajes más recurrentes, la apelación a la valentía de los políticos o la necesidad de desacatar la ley Wert. Entre los asistentes, un Homs vestido de manera informal y un Ramon Tremosa con corbata departían con miembros de la JNC y jóvenes de Unió.
Entre banderas de Solidaritat, partido que no obtuvo representación en las últimas elecciones autonómicas de 2012, su secretario general, Uriel Bertrán, aseguró que la independencia se conseguirá "porque el pueblo catalán así lo ha decidido, haga lo que haga la clase política de aquí y la de allí".
Con previsión a una sentencia del TC desfavorable a la consulta, Bertrán instó a elegir entre "la legitimidad del pueblo o la legalidad española, que siempre se ha superado para construir los avances nacionales de nuestro país". A su juicio, el 9-N "no tiene alternativa política", y los catalanes tienen una triple responsabilidad: "ante nosotros mismos, ante la historia y ante la credibilidad mundial".
La convicción de Rull y Bosch
A medianoche, el coordinador general de Convergencia, Josep Rull, sentenció que el único objetivo es "conseguir la independencia de Catalunya" y en este sentido rescató Macià para recordar que la clase política catalana será "digna" del momento actual. En tono vehemente, la mano derecha de Mas añadió que la consulta se realizará "en base a una ley emanada del Parlament".Por su parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Alfred Bosch, pidió una gran demostración de poder en la Diada porque "ha llegado la hora de la V, la hora de los valientes, de la verdad y del vértigo y hay que llenar las calles para llenar las urnas el 9-N".
El dirigente republicano llamó a la cohesión para minimizar las posibles dudas y miedos. "Es normal que notemos vértigo, vamos a un sitio en el que no hemos estado nunca y debemos acompañar a los que no lo tienen tan claro".
Artur Mas: "Todo está pensado"
El presidente de la Generalitat prevé que en la consulta puedan votar todos los ciudadanos de Catalunya mayores de 16 años y con un registro de población en el que figuren todas las personas a partir de esa edad.
PÚBLICO Barcelona 12/09/2014 09:40 Actualizado: 12/09/2014 16:46 Público
Artur Mas durante la Diada.ALBERTO ESTÉVEZ / EFE
En una entrevista concedida este viernes a la emisora Rac1, Mas ha afirmado que el proceso soberanista iniciado "se resolverá votando". La vía será "la consulta planificada". "Pero hemos de hacerlo bien", ha puntualizado. Y "hacerlo bien" significa, según el presidente catalán, que se den las condiciones para que todo el mundo entienda que el resultado de la votación se puede dar por bueno. "La consulta se tiene que hacer con todas las garantías democráticas".
Artur Mas ha revelado que prevé que en la consulta puedan ejercer su derecho al voto todos los ciudadanos de Catalunya mayores de 16 años, que el censo será el de un registro de población en el que figurarán todas las personas a partir de esa edad y que las votaciones tendrán lugar en colegios electorales en ubicaciones que no considera oportuno detallar en este momento.
El presidente de la Generalitat ha reconocido que pueden generarse conflictos con ayuntamientos que se nieguen a facilitar datos de población o con la selección de sedes para colegios electorales, pero no ha querido dar detalles sobre la manera de resolver este tipo de dificultades. "Lo tenemos previsto pero no podemos explicarlo ahora".
Mas: "El proceso soberanista se resolverá votando"
Mas
también ha señalado, sin embargo, que "las condiciones de convocatoria
de la consulta se pueden ver alteradas" por otro tipo de circunstancias,
porque "en esta película", ha dicho, el Estado español, aunque no pueda
evitarlo todo, "es un actor". Ha reiterado que el conflicto con España
se resolverá votando y no con acuerdos en la Moncloa que "luego no se
cumplen". Ha dicho tener pocas esperanzas en recibir una respuesta por
parte del Estado, pero también ha advertido que "no pueden pretender
pararnos con la estrategia del miedo y de las leyes. En algún momento
han de empezar a reaccionar".El president ha insistido en que está dispuesto a convocar la consulta para el 9 de noviembre y ha asegurado que no la retirará, pero también ha aclarado que si se produce "alteración en las condiciones", convocará a los partidos que dan apoyo al ejercicio del derecho de autodeterminación para buscar soluciones de consenso. "No podemos perder el sentido de unidad y de consenso", ha dicho, al tiempo que ha advertido de que no todas las formaciones del pacto por el derecho a decidir han definido con claridad su posición ante la más que previsible impugnación de la legalidad de la convocatoria.
En cuanto a la posible proclamación de independencia una vez se conozca el resultado de las urnas, Artur Mas ha precisado que "si Catalunya vota Sí, Sí", entenderá que tanto él como las fuerzas políticas catalanas habrán recibido "un mandato político para implementar el resultado", y que entonces habrá que sentarse a hablar para que el nuevo Estado catalán no vaya contra España y acuerde su relación con la Unión Europea.
Mas: "Pujol está tocado, ¿cómo quiere que esté?"
La manifestación multitudinaria de este jueves en Barcelona, según Mas, también ha servido para demostrar que "un problema como el que tiene el expresidente Jordi Pujol no puede pasar por encima" de la voluntad de un país. Según ha explicado en la entrevista, ha mantenido conversaciones con Pujol hace pocos días y lo ha encontrado "muy tocado", como consecuencia de la pérdida de capital político, "algo hacia lo que orientó su vida". "¿Como quiere que esté?", ha preguntado.Por su parte, el conseller de Presidencia y portavoz del Govern, Francesc Homs, ha considerado que la masiva participación en la manifestación en forma de V convocada por la ANC y Òmnium Cultural da energía al proceso soberanista: "Tenemos mucha más fuerza de la que teníamos anteayer".
En una entrevista de Catalunya Ràdio, ha considerado que los ciudadanos han hecho los deberes y ahora le toca a los partidos: "Entendemos muy bien el mensaje", ha incidido. Homs ha señalado que la Generalitat no ha tenido "ningún input" por parte del Gobierno central tras la movilización de la Diada, aunque ha asegurado que el Govern sigue predispuesto a dialogar.
Mejor Imposible - Viñetas de Alfons López
Ojos que no ven
11 sep 2014
El Gobierno ignora la petición masiva de la Diada e insiste en que impedirá la consulta
Sáenz de Santamaría insta a Artur Mas a cumplir la ley y a promover la reforma de la Constitución si quiere cambiar el sistema
PAULA DÍAZ Madrid 12/09/2014 15:37 Actualizado: 12/09/2014 16:46 - Público
La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, junto a la ministra Ana Mato, en la rueda de prensa semanal tras el Consejo de Ministros.EFE
El Gobierno se muestra tajante con las pretensiones independentistas de Mas: "Que cumpla las leyes"
Autor: ATLAS - Duración: 0m 42s
Autor: ATLAS - Duración: 0m 42s
Así lo ha señalado este viernes la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, que ha insistido en que el deber de todo gobernante -también el de Artur Mas- es "cumplir la Constitución". "El Gobierno está sujeto a la Constitución y a las leyes. En este momento y en cualquier otro. En España y en Catalunya", sentenció en la rueda de prensa ofrecida tras el Consejo de Ministros.
Con ello respaldó las declaraciones que su homóloga en el PP, María Dolores de Cospedal, realizó esta misma mañana alegando que "en democracia se gobierna con leyes y no con manifestaciones". Y, mientras en el PP apelaban a la "mayoría silenciosa", la número dos del Ejecutivo de Mariano Rajoy tiraba de argumentario para demostrar que su equipo "también es el Gobierno de todos los catalanes". "Nuestra preocupación constante es atender todas sus necesidades en todos sus aspectos", mitineó.
Insistió en que Rajoy está abierto al diálogo "porque más allá del 9 de noviembre hay más días en los que hay que seguir trabajando por los intereses de los catalanes" y recalcó que justo hoy se ha aprobado un Real Decreto por el que se distribuyen nuevos pagos al FLA que también benefician a Catalunya.
Sáenz de Santamaría también mostró su esperanza en que Mas cumpla su promesa de no llevar a cabo ninguna actuación ilegal y le instó a promover una reforma de la Constitución para intentar conseguir sus aspiraciones. "Igual que el Gobierno respeta el derecho constitucional de los manifestantes para expresar lo que tengan por oportuno expresar -dijo, en referencia al evento de ayer en Barcelona-, el presidente de la Generalitat sabe que tiene la misma obligación de cumplir la Constitución y las leyes y espero que así lo haga", manifestó. Y agregó: "Quien promueve el cambio de modelo tiene un procedimiento a seguir, que es la reforma de la Constitución, que establece también el procedimiento a seguir para llevar a cabo cambios de la naturaleza que la Generalitat reclama".
No obstante, la vicepresidenta volvió a mostrarse reticente también a esa posibilidad. "El Gobierno cree que puede haber una reforma Constitucional", respondió tras ser preguntada por la petición del PSOE para llevarla a cabo, "pero con una premisa fundamental: es imprescindible que haya consenso para llevar a cabo esa modificación", añadió.
Y advirtió: "Antes de inciarse un proceso que puede acabar generando frustración, hay que saber con qué cuenta", dijo, reclamando a la oposición que aclare "qué se pretende (cambiando la Carta Magna), hacia dónde se quiere ir y con qué apoyos se cuenta para esa reforma". Además, pidió "que se tenga muy presente que "todos juntos trabajamos mejor".
En cualquier caso, recordó que el Ejecutivo central recurrirá ante el Tribunal Constitucional tanto la Ley de Consultas que está pendiente de aprobación en el Parlament catalán como la posible convocatoria de referéndum para el 9 de noviembre. La primera medida está prevista que se apruebe el próximo 19 de septiembre, un día después de la fecha prevista para el referéndum independentista escocés, y que cae en viernes, día en el que se celebran los Consejos de Ministros. Por ello, fuentes de Moncloa confirmaron también que, en el caso de que sea necesario convocar un Consejo de Ministros extraordinario para tomar medidas contra las decisiones del Parlament, así se hará, incluso aunque el presidente (que tiene previsto viajar en fechas cercanas) no pueda acudir al mismo.
Wikileaks: Ataque a Gaza fue planificado años atrás
Según la publicación hecha por la agencia de noticias Russia Today (RT), una filtración de WikiLeaks revela que el ataque a Gaza por parte de Israel es una acción deliberada, que ya había sido aplicada, y que cuenta con el apoyo de Estados Unidos.
AFP
Una reciente filtración de WikiLeaks revela que la ofensiva brutal de Israel en Gaza es una acción deliberada, ya aplicada anteriormente, que constituye un crimen de guerra contra los civiles y que cuenta con el apoyo de Estados Unidos, informó la agencia de noticias Russia Today (RT).
En el año 2008, un cable de WikiLeaks enviado por Tel Aviv al Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, al secretario de Defensa y al secretario de Estado de EE.UU., reveló que los militares israelíes aprobaron y llevaron a cabo un plan de asesinato deliberado de civiles y la destrucción intencionada de sus aldeas en 2006 en la guerra de Israel contra el Líbano y que van a utilizar el mismo plan en el futuro, afirmó Michael Ratner, presidente emérito del Centro para los Derechos Constitucionales (CCR), con sede en Nueva York, y presidente del Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos (Berlín) en el marco de un programa del portal therealnews.com.
El cable resume la declaración de un general israelí sobre los planes de guerra aprobados, que ya fueron utilizados en el Líbano y se ejecutarán en el futuro, y que representan una doctrina militar de Israel, la llamada ‘Dahiya doctrine’.
El nombre de la doctrina se refiere a un barrio civil de Beirut que fue totalmente destruido por Israel en la Segunda Guerra del Líbano. Israel aplica su doctrina Dahiya cuando asesina intencionalmente y masivamente a los civiles, cuando destruye las poblaciones y usa desproporcionadamente la fuerza, lo que constituye un castigo colectivo a un pueblo y un crimen de guerra. Según esta doctrina, las aldeas pacíficas son consideradas ‘bases militares’, subrayó quien suministró esta información.
Nada accidental
“La matanza de civiles y la destrucción de la infraestructura pública, ya sea en el Líbano o en Gaza actualmente, no es un error accidental. Se hace a propósito, un acto que es flagrantemente ilegal bajo las Convenciones de Ginebra. Soldados israelíes, líderes israelíes y los generales israelíes podrían ser juzgados por los mismos crímenes por los que los alemanes fueron juzgados en Núremberg”, aseguró el defensor de los derechos humanos.
“Cuando nos fijamos en la guerra continúa y la devastación actual de Gaza, vemos la manifestación de la doctrina Dahiya. Se lleva a cabo su extrema barbarie. Israel ataca a Gaza con fuerza desde aire, mar y tierra con la intención de borrar a los civiles y destruir Gaza”, explicó Ratner.
Según los datos del Comité Palestino de Derechos Humanos en Gaza, dos mil 86 palestinos murieron hasta el 21 de agosto. De ellos, las tres cuartas partes, mil 602 fallecidos, son civiles y casi el 25 por ciento de ellos (494) son niños, señaló Ratner.
La Organización de Naciones Unidas (ONU) indicó que 350 mil palestinos fueron desplazados de sus hogares. La portavoz de la ONU, Pernille Ironside, dijo que llevará al menos 18 años reconstruir las viviendas en Gaza. “Tal vez lo que espera Israel es que Gaza sea inhabitable durante años para expulsar de allí a toda la población palestina”.
EEUU es cómplice
El activista hace hincapié en que, a juzgar por los destinatarios del cable, todos los funcionarios de alto rango de EE.UU. conocen perfectamente la doctrina Dahiya israelí. “El general Eisenkot dejó muy claro que se trata no de una recomendación de lo que Israel debería hacer, sino de un ya plan aprobado y efectuado para utilizar una fuerza desproporcionada”, reseñó RT.
¿Cómo puede EE.UU. continuar financiando al Gobierno de Israel, que admite abiertamente que cometerá crímenes de guerra, ya cometió algunos y los va a cometer? No hay duda de que EE.UU., al financiar a Israel, está cooperando con estos crímenes de guerra, y el Congreso de EE.UU. es uno los cómplices de Israel, concluyó Ratner.
El Ciudadano TeleSur TV
La injusticia se llama Gaza
- Viernes, agosto 22, 2014, 0:59 LIBRERED
El bloqueo contra la Franja de Gaza lleva siete años. La comunidad internacional todavía no ha podido torcer el brazo de Israel, que mantiene a esa zona palestina en permanente crisis humanitaria.
El campo de concentración más grande del mundo llega a siete años de existencia con un historial de dolor, injusticia e impunidad. En la Franja de Gaza, territorio palestino que todavía resiste al permanente asedio de Israel, sobreviven un millón y medio de personas en una situación humanitaria crítica. El bloqueo a esta porción de tierra de apenas 360 kilómetros cuadrados que es bañada por el Mar Mediterráneo y las bombas israelíes, es una medida considerada ilegal e ilegitima por la comunidad internacional, incluida la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Como siempre, ante las resoluciones del organismo condenando el bloqueo y las posturas de diversos gobiernos que se han manifestado contrarios a la medida, Israel y Estados Unidos sostienen la misma política para los pobladores de Gaza: hambre, saqueo y ataques militares tales como las operaciones Plomo Fundido (2008-2009) y Pilar Defensivo (2012), con un saldo de miles de muertos palestinos. Pero a esto se suma que de forma cotidiana las fuerzas de seguridad de Israel realizan redadas y encarcelamientos en la Franja.
El boqueo de Israel contra Gaza fue la respuesta al triunfo electoral del Movimiento de Resistencia Islámica Hamás en 2007. Pese a que los islamistas obtuvieron la mayor cantidad de votos para dirigir a la Autoridad Nacional Palestina (ANP), el movimiento Al Fatah (que hoy gobierna Palestina) los expulsó. Hamás se replegó a Gaza y creó un gobierno propio.
Recientemente, el Centro Palestino para los Derechos Humanos (CPDH) publicó el informe sobre Gaza correspondiente a 2012, que entre otras conclusiones señala que el bloqueo a la Franja impide la importación de materiales para reconstrucción de la infraestructura educativa y de los centros de salud destruidos por los ataques de 2008-2009 y 2012. Con respecto al tema salud, indica que las “autoridades israelíes han reducido desde 2007 en más de un 60% los pacientes autorizados para viajar desde Gaza a otros hospitales especializados en Cisjordania e Israel, quedando por tanto sin recibir sus tratamientos y expuestos a un riesgo real de muerte”.
El bloqueo, según el CPDH, acrecienta la inseguridad alimentaria, por lo cual el “40% de la población (65% de ella niños y niñas) sufre malnutrición”. A esto se suma que el 90% del agua de la Franja está contaminada o no es apta para consumo humano.
En el ámbito económico, el bloqueo israelí restringe el movimiento de la población hacia Cisjordania u otros países limítrofes, a lo que “hay que añadir la falta de productos y materiales básicos, cuya importación está prohibida por las autoridades israelíes, y la imposibilidad de acceder al 50% de sus tierras cultivables y al 85% de sus aguas territoriales debido a que el ejército israelí ataca tanto a campesinos como a pescadores, produciendo un terrible impacto en la economía de Gaza”.
Como si fuera poco, la medida punitiva aplicada por el Estado israelí restringe el suministro de combustibles, gas, la movilidad en el paso de Rafah, como también diversas importaciones. Como consecuencia más grave, el bloqueo ha derivado en el aumento del índice de desempleo, que llega a 31%, según datos del año pasado difundidos por la Oficina Central Palestina de Estadísticas (OCPE), aunque en 2009 la ONU informó que la desocupación trepaba a 40%. Debido a esta situación, en 2010 cuatro de cada cinco habitantes de Gaza dependían de la ayuda humanitaria para subsistir.
La impunidad de los carceleros
“La idea es poner a los palestinos a dieta, pero no hacer que mueran de hambre”, expresaba en 2006 Dov Weisglass, asesor del entonces primer ministro israelí Ariel Sharon. La idea general de esta frase no ha cambiado ni un ápice para la dirigencia israelí.El lunes pasado, el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las Fuerzas Armadas de su país continuarán atacando a la Franja de Gaza. “Nuestra política es golpear a quien intenta hacerlo con nosotros. Así continuaremos trabajando frente a toda amenaza cercana y lejana”, expresó. Las declaraciones de Netanyahu se produjeron horas después de que aviones de combate atacaran el centro y el sur de Gaza.
Por su parte, el titular del comité parlamentario sobre asuntos Exteriores y Defensa, Avigdor Lieberman, aseveró que el Estado israelí “debe conquistar por completo la Franja de Gaza”. El ex canciller manifestó que “Israel tendrá que considerar seriamente la posibilidad de conquistar toda Gaza y limpiarla de verdad. No estoy seguro de que queramos vivir con esa situación, pero a largo plazo es inevitable”.
Los ataques israelíes contra la Franja no han decrecido y por lo visto no parece ser ese el objetivo de Tel Aviv, pese a que en noviembre de 2012 alcanzó un acuerdo de alto el fuego con Hamás y los demás grupos que conforman la resistencia palestina.
Una síntesis de la situación en Gaza la brindó en 2012 el intelectual estadounidense Noam Chomsky, quien declaró que “el asedio es un acto criminal que no tiene justificación. Se debería acabar con él y el mundo exterior debería oponerse enérgicamente a él. Es simplemente un intento de llevar a los habitantes de Gaza a la autodestrucción, de tratar de librarse de ellos y de destruir la sociedad. No existe absolutamente ninguna justificación para ello. Se alegan justificaciones militares pero no tienen credibilidad alguna”.
Leandro Albani
Israel planea expropiar 400 hectáreas en Cisjordania
Publicado: 31 ago 2014 | 9:10 GMT
Última actualización: 31 ago 2014 | 9:29 GMT - RT
© AFP Ahmad Gharabli
Israel planea
confiscar 4.000.000 metros cuadrados de los territorios al oeste de
Belén, cerca del conjunto de asentamientos israelíes en Cisjordania
‘Gush Etzion’, que ahora son propiedad de palestinos, informa el portal
de noticias palestino PNN.
El territorio está situado a 3 kilómetros al este de la Línea Verde, que hace las veces de frontera entre Israel y Cisjordania, y que está rodeado por comunidades israelíes. Desde el punto de vista de la Comunidad Internacional, estos territorios son se consideran bajo la ocupación ilegal de Israel.
Según fuentes informadas de PNN, el Gobierno Israelí ha notificado a los propietarios palestinos de las tierras que tienen 45 días para iniciar querellas contra la decisión de confiscar sus territorios.
El territorio está situado a 3 kilómetros al este de la Línea Verde, que hace las veces de frontera entre Israel y Cisjordania, y que está rodeado por comunidades israelíes. Desde el punto de vista de la Comunidad Internacional, estos territorios son se consideran bajo la ocupación ilegal de Israel.
Según fuentes informadas de PNN, el Gobierno Israelí ha notificado a los propietarios palestinos de las tierras que tienen 45 días para iniciar querellas contra la decisión de confiscar sus territorios.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
HAMAS: Victoria de la Resistencia Palestina ahora a liberar Al-Quds
By:
Palestine News
On: 13:27
In: ABUJNA Abu Jihad Palestinian News Agency, agencia de noticias palestinas, Gaza Palestina, أبو جهاد شبكة الأخبارفلسطينية
(ABUJNA) Gaza.-El
portavoz del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), Sami
Abu Zuhri, ha afirmado este martes que la tregua indefinida alcanzada
la jornada de hoy con el régimen de Tel Aviv abre el camino para la
liberación de Al-Quds (Jerusalén) de la ocupación israelí.
"Nosotros hemos conseguido una gran victoria que puede ser un preámbulo para la liberación de Al-Quds. La nación palestina y los combatientes de la Resistencia han vencido al régimen sionista, algo que ni siquiera lograron los ejércitos de los países árabes", ha resaltado Abu Zuhri.
Además, ha informado que antes de la entrada en vigor de la tregua las fuerzas de HAMAS han logrado abatir a dos soldados israelíes.
Tras 50 días de ofensivas israelíes contra la Franja de Gaza, en los que han perdido la vida al menos 2140 palestinos, el régimen de Israel y los grupos de Resistencia palestina han iniciado a las 16h00 GMT una tregua indefinida pactada bajo mediación egipcia.
El acuerdo prevé "el levantamiento del bloqueo a la Franja de Gaza" que el régimen de Israel impone desde hace ocho años, la principal exigencia de los palestinos. │ABUJNA Abu Jihad Palestinian News Agency│أبو جهاد شبكة الأخبارفلسطينية│Agencia de Noticias Palestinas Abu Jihad│
Entrevista a Abu Jadled, portavoz de las Unidades de la Resistencia Nacional Palestina en Gaza
por Ramón Pedregal Casanova 29/08/2014 La Haine
Los terroristas veían que no conseguían su propósito, pero además han sufrido días sin luz, viviendo en los refugios, y comprobando la guerra día tras día
En
un encuentro con Abu Jadled, portavoz de las Unidades de Resistencia
Nacional Palestina en Gaza, brazo armado del Frente Democrático de
Liberación Palestina (FDLP), nos ha transmitido con serenidad y firmeza
de los combatientes que han buscado la victoria para su pueblo, el
análisis político de los acontecimientos últimos que han llevado a la
victoria. Ahora se abre un camino lleno de dificultades, pero ante el
que también vemos que la Resistencia Palestina sostiene sus armas por si
fueran necesarias. Aquí quedan las declaraciones de este jefe militar
palestino cuya sola presencia nos llena de respeto y admiración.
-¿Qué nos puede decir del acuerdo de paz alcanzado?
- Ante la situación criminal planteada por los ocupante, la Resistencia Palestina se ha mantenido con una firmeza ejemplar, de tal modo que no han tenido más remedio que retroceder, pero además ha habido presiones internacionales que con nuestra resistencia han aflorado. A eso hay que añadir que en la mesa de negociación ha estado presente una delegación unitaria palestina y se han mantenido ocho puntos de carácter humanitario que eran aceptados simultáneamente a nivel internacional.
La negociación ha sido complicada, veíamos cómo Israel quería hacer creer que eran las víctimas, cosa que no se sostenía en ninguna medida, y su intención de justificar el cerco y aumentar el bloqueo ha fracasado en todos los terrenos. Ni con las armas ni con las negociaciones han conseguido su propósito.
Ha triunfado la Resistencia, el amor del pueblo palestino, la solidaridad de los pueblos y la solidaridad mostrada por la izquierda europea y del mundo en general, y con ello han aparecido claros los crímenes de Israel.
Los sionistas veían que no conseguían su propósito, pero además han comprobado que quedaban bajo el fuego palestino, han sufrido días, sin luz, viviendo en los refugios, y comprobando la guerra día tras día. El triunfo no nos hace olvidar que los acuerdos conseguidos tenemos que hacerlos firmes, que los pasos fronterizos se abren poco a poco, y que se hacen listas y listas de lo que debe entrar y se discute en torno a ellas, que hay que levantar el cerco totalmente, que hay que aumentar el espacio de pesca. Lo demás, el aeropuerto y el puerto pasarían a una segunda fase de la negociación.
-A pesar de tantos asesinatos y tantos heridos y el territorio destrozado, ¿la Resistencia y el pueblo palestino continúan unidos?
-Más unidos que nunca, y atentos a las intenciones agresivas de Israel. Sabemos que la unidad nos ha dado la victoria tanto con las armas como con la delegación en El Cairo. La Resistencia ha trabajado unida y hemos conseguido dañar seriamente a las fuerzas israelíes.
-Queda pendiente la libertad de los presos palestinos, el puerto, el aeropuerto, la reconstrucción general de Gaza. ¿Qué cree que va a pasar con todo eso?
-Sobre los presos palestinos se hablará la próxima semana. Hay que tener en cuenta que ellos quieren fragmentar las negociaciones para tratar de arrancar algo, presos por asentamientos, por ejemplo. La negociación sobre los presos va a ser dura, pero hoy no hemos firmado ninguna tregua, como sobre el reconocimiento de Palestina a todos los niveles. Como Frente Democrático de Liberación de Palestina queremos que se firmen los Acuerdos de Roma cuanto antes e intervenga la Corte Penal Internacional. Hay muchos argumentos, muchas pruebas, todo entra en los códigos de Justicia. No hay tregua en ese y otros sentidos con Israel.
-¿Qué valoración nos puede hacer de la solidaridad internacional con el pueblo palestino, y en España en concreto, durante estos más de 50 días de ataques nazi-sionistas, y qué importancia puede tener la solidaridad en el futuro?
-Estamos muy orgullosos de las formaciones de izquierda, en concreto a la izquierda en España y al pueblo, así como a la solidaridad mundial que hemos recibido. Todos se han volcado con el pueblo palestino. En cuanto al gobierno español le pedimos que no le venda más armas al sionismo y que denuncie su agresión al pueblo palestino.
-¿Quiere añadir algo más?
-Solo dar las gracias del pueblo palestino por vuestra solidaridad y vuestro trabajo, muchas gracias y un abrazo para los pueblos y la izquierda solidarios.
Resumen Latinoamericano
-¿Qué nos puede decir del acuerdo de paz alcanzado?
- Ante la situación criminal planteada por los ocupante, la Resistencia Palestina se ha mantenido con una firmeza ejemplar, de tal modo que no han tenido más remedio que retroceder, pero además ha habido presiones internacionales que con nuestra resistencia han aflorado. A eso hay que añadir que en la mesa de negociación ha estado presente una delegación unitaria palestina y se han mantenido ocho puntos de carácter humanitario que eran aceptados simultáneamente a nivel internacional.
La negociación ha sido complicada, veíamos cómo Israel quería hacer creer que eran las víctimas, cosa que no se sostenía en ninguna medida, y su intención de justificar el cerco y aumentar el bloqueo ha fracasado en todos los terrenos. Ni con las armas ni con las negociaciones han conseguido su propósito.
Ha triunfado la Resistencia, el amor del pueblo palestino, la solidaridad de los pueblos y la solidaridad mostrada por la izquierda europea y del mundo en general, y con ello han aparecido claros los crímenes de Israel.
Los sionistas veían que no conseguían su propósito, pero además han comprobado que quedaban bajo el fuego palestino, han sufrido días, sin luz, viviendo en los refugios, y comprobando la guerra día tras día. El triunfo no nos hace olvidar que los acuerdos conseguidos tenemos que hacerlos firmes, que los pasos fronterizos se abren poco a poco, y que se hacen listas y listas de lo que debe entrar y se discute en torno a ellas, que hay que levantar el cerco totalmente, que hay que aumentar el espacio de pesca. Lo demás, el aeropuerto y el puerto pasarían a una segunda fase de la negociación.
-A pesar de tantos asesinatos y tantos heridos y el territorio destrozado, ¿la Resistencia y el pueblo palestino continúan unidos?
-Más unidos que nunca, y atentos a las intenciones agresivas de Israel. Sabemos que la unidad nos ha dado la victoria tanto con las armas como con la delegación en El Cairo. La Resistencia ha trabajado unida y hemos conseguido dañar seriamente a las fuerzas israelíes.
-Queda pendiente la libertad de los presos palestinos, el puerto, el aeropuerto, la reconstrucción general de Gaza. ¿Qué cree que va a pasar con todo eso?
-Sobre los presos palestinos se hablará la próxima semana. Hay que tener en cuenta que ellos quieren fragmentar las negociaciones para tratar de arrancar algo, presos por asentamientos, por ejemplo. La negociación sobre los presos va a ser dura, pero hoy no hemos firmado ninguna tregua, como sobre el reconocimiento de Palestina a todos los niveles. Como Frente Democrático de Liberación de Palestina queremos que se firmen los Acuerdos de Roma cuanto antes e intervenga la Corte Penal Internacional. Hay muchos argumentos, muchas pruebas, todo entra en los códigos de Justicia. No hay tregua en ese y otros sentidos con Israel.
-¿Qué valoración nos puede hacer de la solidaridad internacional con el pueblo palestino, y en España en concreto, durante estos más de 50 días de ataques nazi-sionistas, y qué importancia puede tener la solidaridad en el futuro?
-Estamos muy orgullosos de las formaciones de izquierda, en concreto a la izquierda en España y al pueblo, así como a la solidaridad mundial que hemos recibido. Todos se han volcado con el pueblo palestino. En cuanto al gobierno español le pedimos que no le venda más armas al sionismo y que denuncie su agresión al pueblo palestino.
-¿Quiere añadir algo más?
-Solo dar las gracias del pueblo palestino por vuestra solidaridad y vuestro trabajo, muchas gracias y un abrazo para los pueblos y la izquierda solidarios.
Resumen Latinoamericano
Israel ya temía a Hezbolah; ahora mucho más
Publicado el 8/28/14 • en Contrainjerencia
INSURGENTE.ORG – Un matón de la batería israelí Shay
Kobninsky ha confesado, “en caso de que se desate una guerra, tendremos
muchas dificultades para proteger los territorios ocupados”.
El sistema antimisil Cúpula de Hierro del régimen israelí no es capaz
de rastrear los poderosos misiles del Movimiento de Resistencia
Islámica de El Líbano (Hezbolá), ha informado este viernes el diario
libanes, ‘Al-Akhbar’, citando al comandante de la batería israelí Shay
Kobninsky.
Ha confesado, “a pesar de que estamos luchando con HAMAS (el
Movimiento de Resistencia Islámica Palestina) en la Franja de Gaza,
empero vigilamos los movimientos de Hezbolá, porque en caso de que se
desate una guerra, tenemos muchas dificultades para proteger los
territorios ocupados de los cohetes de ese movimiento”.
Horas antes, en una entrevista concedida al canal 2 del régimen
israelí, el ministro de turismo Uzi Landau, ha reconocido que el sistema
Cúpula de Hierro no podría resistir los 140 mil cohetes que tiene
Hezbolá, que son más avanzados que los de HAMAS, afirmando que solo
podría proteger las bases militares israelíes.El jueves, el diario israelí ‘Haaretz’ expresó sus dudas sobre la eficacia del sistema antimisil israelí para interceptar los cohetes lanzados desde El Líbano hacia los territorios ocupados.
El rotativo agregó que un sistema como Cúpula de Hierro pretende restaurar la seguridad para los israelíes, mientras que durante la ofensiva israelí a Gaza este sistema logró rastrear pocos cohetes lanzados por los combatientes de HAMAS.
En 46 días de ataques israelíes contra la sitiada Gaza, los misiles de HAMAS se han adentrado una distancia improcedentemente larga en los territorios ocupados, y la Resistencia atribuyó sus sorprendentes logros a la experiencia obtenida durante los largos y duros años de la lucha contra los usurpadores israelíes
“Cúpula de Hierro”, es un sistema fabricado por el régimen israelí y con el apoyo financiero de Washington, y tiene como objetivo [incumplido] interceptar y neutralizar cohetes de entre cinco y setenta kilómetros de alcance por medio de proyectiles guiados a través de radares.
En tanto, HAMAS ha utilizado solamente una pequeña parte de su arsenal para responder los ataques del régimen de Israel contra la Franja de Gaza, ha asegurado Moshir al-Masri, portavoz de este movimiento. Al-Masri ha afirmado que el régimen de Tel Aviv sólo comprende el lenguaje de la fuerza, por lo que HAMAS siempre está preparado para enfrentar las agresiones israelíes.
HAMAS han intensificado sus ataques con cohetes contra los territorios ocupados en represalia por los ataques aéreos del régimen de Israel en la asediada Gaza, según medios locales.
Los cohetes lanzados por los miembros de HAMAS impactaron diferentes localidades de los territorios ocupados palestinos, entre ellas Eshkol y Ashkelon e hicieron saltar las sirenas. El ejército del régimen israelí ha afirmado más temprano en el día [domingo] que los combatientes palestinos han disparado más de 60 cohetes contra zonas de tierras ocupadas desde la medianoche.
www.noticiaspia.org
Medio Oriente y el letal juego del gato y el ratón
Publicado el 31 Agosto 2014
Escrito por Robert Fisk El Clarín de Chile
De
Alepo a Gaza se están cavando túneles. En Alepo, el ejército sirio
encontró los túneles de sus enemigos islamitas. En Homs, incluso, se
encontraron túneles en sentidos opuestos, que se agregaban a los
construidos originalmente.
En
Gaza, los israelíes han hecho estallar los trabajos subterráneos de los
palestinos, pero una visita al gran jeque Najjar, en la zona industrial
al noreste de Alepo, donde el Estado Islámico de Al Nusra combate al
gobierno de Assad desde hace más de un año, constata que la guerra
subterránea está en la sangre de las fuerzas islamitas. Decenas de
kilómetros de túneles que se cruzan en diversos puntos son ahora una
fortaleza al sur de la frontera turca. En algunos casos, estas vías
subterráneas son lo suficientemente anchas como para que circulen por
ahí vehículos.
En
la vieja ciudad de Homs, que ha soportado meses sitiada por el ejército
sirio, grupos musulmanes sunitas utilizaron taladros de minería para
penetrar la roca del subsuelo, lo que arruinó varias manzanas de
edificios de departamentos.
Los
túneles de Gaza han sido construidos y reconstruidos una y otra vez
bajo el sitio de Israel. Por dentro tienen rieles y paredes de concreto
reforzado; están diseñados para transportar alimentos y armas desde el
enclave palestino o lanzar ataques contra Israel.
Esto no es nada nuevo, claro. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, los llama túneles del terror.
Estas edificaciones siempre han sido intimidantes. Los romanos quedaron
estupefactos al ver los túneles construidos por los judíos durante las
grandes revueltas de Judea y Samaria.
Durante la Primera Guerra Mundial, británicos y alemanes edificaron túneles que iban y venían bajo sus campos de batalla.
Es
como si las enormes minas que fueron destruidas por los ingleses en la
batalla de Messines, Bélgica, en 1917, se hubieran repetido en miniatura
en Alepo durante el año pasado, cuando el frente Al Nusra y otros
grupos islamitas cavaron debajo de las posiciones de ataque del gobierno
sirio e hicieron volar por los aires las oficinas militares de la
ciudad. Según los funcionarios sirios, se trató de una mina que colapsó y
estaba ahí, debajo de la mezquita de Omayad, desde el siglo XIII. Según
ellos, fue lavibración de un temblor lo que hizo que se viniera abajo uno de los minaretes del templo el año pasado.
Civiles
que trabajan con el frente del ejército de Alepo han estado cavando
zanjas frente a los milicianos del gobierno para evitar que la
construcción de túneles socave sus casas.
En
vano, las milicias en los suburbios de Damasco intentan cavar túneles
propios. Durante años cientos de túneles en Gaza han unido Egipto con la
franja territorial de 365 kilómetros cuadrados, habitada por 1.8
millones de palestinos bajo asedio.
Esas
edificaciones subterráneas han sido los vasos capilares que dan vida
tanto a civiles como a combatientes. Autos, animales de granja, camas,
enseres del hogar y alimentos, al igual que cohetes y municiones, han
pasado por estas rutas de tránsito, que con frecuencia se construyen
profesionalmente y son constantemente bombardeadas por los israelíes y,
más recientemente, inundadas por el ejército egipcio.
Hamas cobra millones de dólares en impuestos gracias a ellos, lo cual es otra razón para que Israel quiera destruirlos.
No
está claro por qué le tomó tanto tiempo a las fuerzas militares
musulmanas recurrir a los túneles. En Tora Bora, Afganistán, Al Qaeda
cavó túneles que se extendían hasta 24 kilómetros por debajo de las
montañas en las afueras de Jalalabad, y el éxito de los soldados de
Osama Bin Laden para eludir a los rusos, y más tarde a sus enemigos
estadunidenses, bien pudieron inspirar los túneles en Siria y Gaza.
La
vasta red de trincheras subterráneas construidas por las Guardias
Revolucionarias y el ejército iraníes durante la guerra contra Irak, de
1980 a 1988, así como los campos de batalla durante la guerra entre 1914
y 1918, también pudo haber influenciado a las guerrillas musulmanas de
Medio Oriente.
Los
túneles que los israelíes han descubierto, que se extienden bajo su
tierra y frontera con Gaza, parecen haber sido edificados con muros
curvos de concreto notablemente similares a los que construyeron los
iraníes durante su guerra contra Saddam Hussein. Las mismas
características que encontró el ejército sirio durante su batalla contra
los islamitas.
En
Homs, los pasadizos subterráneos fueron cavados a través de roca sólida
y quienes los edificaron escribieron sus nombres y la fecha en que se
terminó la obra en cada entrada. La excavación se planeó cuidadosamente
para evitar daños a las tuberías de gas y agua.
En
el noreste de Alepo, los túneles, en este caso construidos por Al
Qaeda, estaban conectados por kilómetros de profundas trincheras
cubiertas de hierro y costales de arena, como si se intentara replicar
los frentes de batalla de la guerra entre Irán e Irak.
Un
oficial palestino en Beirut, quien recuerda las armas y los cohetes
improvisados que se almacenaban bajo la ciudad en el sitio israelí de
1982, cree que la introducción de drones (naves
no piloteadas) que Estados Unidos usó en Afganistán e Irak, que Israel
está usando en Gaza, es lo que ha llevado a los combatientes a luchar
desde el subsuelo.
“Los ejércitos convencionales prefieren la luz del día, las guerrillas se ocultan en la oscuridad. Cuando llegaron los drones con visión nocturna nos tuvimos que ir bajo tierra”, señala.
En Homs, las fuerzas de Assad también usaron drones. Durante los últimos dos años el Hezbollah libanés, que es respaldado por Irán y lucha al lado de Assad, lanzó sus drones sobre
Israel y los usó para sacar fotografías de las comunicaciones
subterráneas de Israel afuera del centro de Haifa. Esa maquinaria fue
construida en Irán, que ha capturado los drones estadunidenses que cayeron –o fueron derribados– sobre territorio iraní.
Por
lo visto, entre más poderoso se vuelve el ojo en el cielo más túneles
se cavan. Si, como dice el mantra de las fuerzas armadas estadunidenses,
la guerra de guerrillas es asimétrica, todo indica que además se está volviendo tridimensional.
Publicado en The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
Kiev anuncia haber perdido a más de 850 militares en la operación en el este del país
Tema de actualidad: Situación en el este de Ucrania
© REUTERS/ Gleb Garanich
17:25 07/09/2014 RIANOVOSTI
El
Ejército ucraniano perdió 864 militares durante la operación militar en
el este, más de 3.000 resultaron heridos, informó el representante del
Centro de Información del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de
Ucrania (CSND), Vladímir Polevói.“Las bajas desde el inicio de la operación antiterrorista se estiman en 864 muertos y 3.215 heridos”, dijo.
A principios de septiembre, el portavoz del CSND, Andréi Lisenko, informó de 846 muertos y 3.072 heridos entre los militares.
Desde abril pasado las autoridades de Kiev llevan a cabo una operación especial en el este de Ucrania, cuyos habitantes, disconformes con el cambio de poder en febrero pasado, proclamaron las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk.
El conflicto ucraniano ya se saldó con casi 2.600 muertos y unos 6.000 heridos, según el último balance de la ONU divulgado a finales de agosto.
'Die Welt': La ayuda militar de la OTAN a Kiev podría llevar a una guerra global
Publicado: 31 ago 2014 | 1:53 GMT
Última actualización: 31 ago 2014 | 1:53 GMT - RT
© REUTERS Laurent Dubrule
La situación catastrófica del Gobierno de Ucrania, tanto en la
economía como en su operación militar, ya llevaron a un punto sin
retorno: ahora ninguna negociación podría llevar a un compromiso
aceptable para todas las partes sin perder la cara, afirma Michael
Stürmer, un periodista de la revista alemana 'Die Welt'.
El deseo de Kiev de incorporarse a la OTAN y recibir armas de Occidente parecería justificado, pero en realidad tendría "consecuencias explosivas" ya que contribuirían a una escalada del conflicto y al aumento del riesgo de una gran guerra, opina el periodista.
Mientras el Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte presupone que cualquier ataque armado contra un miembro de la OTAN será considerado como un ataque dirigido contra todos y que todos los miembros asistirán al país atacado, en realidad es una norma vaga. 'Die Welt' cita al senador estadounidense John McCain que dijo que el texto del artículo puede significar cualquier cosa, "desde misiles nucleares hasta tarjetas postales con condolencias".
Pero el vigente secretario general de la alianza militar, Anders Fogh Rasmussen, famoso por sus declaraciones bruscas, está dispuesto a fortalecer la cooperación con Ucrania. En el marco de las posibles consecuencias irreflexivas
El deseo de Kiev de incorporarse a la OTAN y recibir armas de Occidente parecería justificado, pero en realidad tendría "consecuencias explosivas" ya que contribuirían a una escalada del conflicto y al aumento del riesgo de una gran guerra, opina el periodista.
Mientras el Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte presupone que cualquier ataque armado contra un miembro de la OTAN será considerado como un ataque dirigido contra todos y que todos los miembros asistirán al país atacado, en realidad es una norma vaga. 'Die Welt' cita al senador estadounidense John McCain que dijo que el texto del artículo puede significar cualquier cosa, "desde misiles nucleares hasta tarjetas postales con condolencias".
Pero el vigente secretario general de la alianza militar, Anders Fogh Rasmussen, famoso por sus declaraciones bruscas, está dispuesto a fortalecer la cooperación con Ucrania. En el marco de las posibles consecuencias irreflexivas
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
¿Irán? No, Rusia: la OTAN revela el objetivo real de su escudo antimisiles en Europa
Publicado: 24 ago 2014 | 23:23 GMT
Última actualización: 25 ago 2014 | 0:24 GMT - RT
© AFP JOE DAVILA / US AIR FORCE
Según 'Der Spiegel', los autores de la propuesta piden añadirla en el documento
que actualmente solo menciona a Oriente Medio como posible fuente de
amenazas para Europa. Sin embargo, la mayoría de los países miembros de
la OTAN, encabezados por Alemania, se pronunciaron en contra de la
medida "porque no hay que provocar innecesariamente a Moscú".
La revista alemana recordó a sus lectores que desde hace años la OTAN asegura a Rusia que el escudo antimisiles no está dirigido contra ella.
Moscú declaró que haber mitigado el programa nuclear de Irán debería tener como resultado un replanteamiento del concepto del sistema de defensa antimisiles en Europa, puesto que desaparece la razón para justificar la creación del escudo europeo. Sin embargo, Occidente respondió que el acuerdo con Irán no excluye la necesidad de que Estados Unidos y sus aliados europeos continúen implementando planes para un sistema de defensa antimisiles en Europa.
La creación del tercer sitio de defensa de misiles de la OTAN prácticamente significa la aparición de un sistema global de defensa antimisiles y puede cambiar el equilibrio de fuerzas en el mundo, subraya RIA Novosti.
La revista alemana recordó a sus lectores que desde hace años la OTAN asegura a Rusia que el escudo antimisiles no está dirigido contra ella.
No hay que provocar innecesariamente a MoscúMoscú exige que se garantice por escrito y de manera jurídicamente vinculante que la defensa antimisiles europea no está dirigida contra Rusia. Pero la OTAN prefiere hacerlo de palabra y se extraña de que Rusia no confíe en que Irán es el único objetivo del escudo.
Moscú declaró que haber mitigado el programa nuclear de Irán debería tener como resultado un replanteamiento del concepto del sistema de defensa antimisiles en Europa, puesto que desaparece la razón para justificar la creación del escudo europeo. Sin embargo, Occidente respondió que el acuerdo con Irán no excluye la necesidad de que Estados Unidos y sus aliados europeos continúen implementando planes para un sistema de defensa antimisiles en Europa.
La creación del tercer sitio de defensa de misiles de la OTAN prácticamente significa la aparición de un sistema global de defensa antimisiles y puede cambiar el equilibrio de fuerzas en el mundo, subraya RIA Novosti.
Rusia dará una respuesta asimétrica a las nuevas sanciones de Occidente
00:33 08/09/2014
Moscú, 8 sep (Nóvosti).
Si Occidente aplica nuevas sanciones contra Rusia en los sectores financiero y de energía, Moscú se verá obligada a responder asimétricamente, declaró hoy el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev."Hay que preguntar a ellos si habrá nuevas sanciones. Pero si se introducen las sanciones relacionadas con la energía y se adoptan las medidas restrictivas contra el sector financiero, la respuesta será asimétrica", dijo el jefe de Gobierno al diario Vedomosti.
Explicó que se trata, por ejemplo, de las restricciones en el transporte. "Partimos de que tenemos las relaciones amistosas con nuestros socios y por eso el cielo sobre Rusia está abierto para los vuelos. Pero si nos limitan, tendremos que responder", enfatizó.
Muchas compañías aéreas, según Medvédev, sufrirán bancarrota, si dejan de realizar los vuelos a través del espacio aéreo ruso.
Las sanciones, prosiguió, no contribuyen al establecimiento de la paz en Ucrania. "No surten efecto deseado, y la mayoría absoluta de los políticos no comprende", remarcó el jefe del Gobierno ruso.
Medvédev expresó la esperanza en que a los socios de Rusia "no les faltaría sensatez" y Occidente desistiría de la idea de aplicar nuevas sanciones sectoriales a Moscú.
Putin: Rusia colabora con América Latina y a la UE le costará volver al mercado ruso
Publicado: 31 ago 2014 | 18:00 GMT
Última actualización: 31 ago 2014 | 18:00 GMT - RT
© RIA Novosti Michael Klimentyev
"Ahora estamos trabajando con otros productores, países de América
Latina, Brasil, Argentina, Chile, y países socios orientales como
China", dijo el presidente ruso en declaraciones a la cadena estatal
Perviy Kanal.
"Resultaba extraño oír que los colegas europeos se dirigen a ellos [a los países orientales y de América Latina] para que no suministren a Rusia sus productos alimenticios, eso es sencillamente ridículo. Es difícil de imaginar que los representantes del negocio no van a aprovechar esta oportunidad de entrar en nuestro mercado", dijo.
"Después será difícil mover a los suministradores que se consoliden en nuestro mercado o será casi imposible", advirtió Putin,en relación a los proveedores europeos, que, según él, lo entienden y se sienten decepcionados por sus gobiernos.
Rusia y Kiev acuerdan el envío de carga humanitaria por tren
Putin ha subrayado también que él y su homologo ucraniano han acordado "el plan propuesto por el presidente Poroshenko de suministro de ayuda", que será trasladada al este de Ucrania a través de ferrocarril.
"Predecir cuándo terminará la crisis ucraniana es imposible. Todo depende de la voluntad política de las autoridades de este país”, dijo Putin en declaraciones a la televisión rusa Perviy kanal, citadas por la agencia RIA Novosti.
Putin también subrayó la necesidad de "suspender inmediatamente las acciones militares y empezar a restaurar la infraestructura" en el sureste de Ucrania. "Sería ilusorio esperar que las autodefensas se van a quedar tranquilos esperando las negociaciones que les han prometido, viendo cómo las ciudades en el sureste de Ucrania son destruidas", aclaró.
"Resultaba extraño oír que los colegas europeos se dirigen a ellos [a los países orientales y de América Latina] para que no suministren a Rusia sus productos alimenticios, eso es sencillamente ridículo. Es difícil de imaginar que los representantes del negocio no van a aprovechar esta oportunidad de entrar en nuestro mercado", dijo.
"Después será difícil mover a los suministradores que se consoliden en nuestro mercado o será casi imposible", advirtió Putin,en relación a los proveedores europeos, que, según él, lo entienden y se sienten decepcionados por sus gobiernos.
Rusia y Kiev acuerdan el envío de carga humanitaria por tren
Putin ha subrayado también que él y su homologo ucraniano han acordado "el plan propuesto por el presidente Poroshenko de suministro de ayuda", que será trasladada al este de Ucrania a través de ferrocarril.
"Predecir cuándo terminará la crisis ucraniana es imposible. Todo depende de la voluntad política de las autoridades de este país”, dijo Putin en declaraciones a la televisión rusa Perviy kanal, citadas por la agencia RIA Novosti.
Putin también subrayó la necesidad de "suspender inmediatamente las acciones militares y empezar a restaurar la infraestructura" en el sureste de Ucrania. "Sería ilusorio esperar que las autodefensas se van a quedar tranquilos esperando las negociaciones que les han prometido, viendo cómo las ciudades en el sureste de Ucrania son destruidas", aclaró.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
La estrategia rusa ante el imperialismo anglosajón
El inicio del cambio de rumbo mundial
por
Thierry Meyssan
La
agresión de los anglosajones contra Rusia está asumiendo la forma de una
guerra financiera y económica. Pero Moscú se prepara para
las hostilidades armadas desarrollando su autonomía en el sector
agrícola y multiplicando sus alianzas internacionales. Thierry Meyssan
opina que, después de la creación del califato en el Levante, Washington
planea utilizar otra carta en septiembre –en San Petersburgo.
La capacidad de Rusia para mantener su estabilidad interna determinará
entonces los próximos acontecimientos.
Red Voltaire
| Damasco (Siria)
| 11 de agosto de 2014
- A partir de su probable ampliación en septiembre de 2014, la Organización de Cooperación Shanghai representará un 40% de la población mundial.
En esta carrera contra el tiempo parece que Washington quisiera imponer el dólar como única moneda en el mercado del gas, la fuente de energía del siglo XXI, como ya lo había hecho anteriormente en el mercado del petróleo [1].
Los medios de prensa occidentales casi no hablan de la guerra del Donbass y la población de sus países nada sabe sobre la envergadura de los combates, la presencia de militares estadounidenses en Ucrania, la cantidad de víctimas civiles ni la ola de refugiados. Los medios de la prensa occidental sí mencionan, aunque con retraso, los acontecimientos del Magreb y el Levante, pero los presentan como el resultado de una supuesta «primavera árabe» (o sea, en la práctica, de una toma del poder por parte de la Hermandad Musulmana) o como el efecto destructivo de una civilización naturalmente violenta. Y nos dicen que es más necesario que nunca acudir en ayuda de los árabes, incapaces de vivir en paz sin los colonos occidentales.
Rusia es hoy la principal potencia capaz de encabezar la Resistencia frente al imperialismo anglosajón. Para ello dispone de 3 herramientas: los BRICS, una alianza de rivales económicos que saben que sólo pueden crecer si se ayudan entre sí; la Organización de Cooperación de Shanghai, una alianza estratégica con China para estabilizar el Asia Central; y, finalmente, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, una alianza militar de Estados ex soviéticos.
- Los dirigentes de los BRICS: Dilma Rousseff (Brasil), Vladimir Putin (Rusia), Narendra Modi (India), Xi Jinping (China) y Jacob Zuma (Sudáfrica).
Incluso antes del anuncio, los anglosajones ya habían preparado su respuesta: la transformación de la red terrorista al-Qaeda en un califato con el fin de orquestar problemas e incidentes entre todas las poblaciones musulmanas de Rusia y China [3]. Prosiguieron su ofensiva en Siria y la extendieron además a Irak y el Líbano. Pero fracasaron en su intento de expulsar a los palestinos de Gaza hacia Egipto y acentuar la desestabilización de la región. Y, como punto final, siguen sin meterse con Irán para dar al presidente Hassan Rohani la posibilidad de debilitar la corriente antiimperialista de los khomeinistas.
Dos días después del anuncio de los BRICS, Estados Unidos acusó a Rusia de haber destruido el vuelo MH17 de la Malaysia Airlines sobre la región de Donbass, matando así 298 personas. Partiendo de esa suposición, completamente arbitraria, Estados Unidos impuso a los europeos el inicio de una guerra económica contra Rusia. Actuando a la manera de un tribunal, el Consejo de la Unión Europea juzgó y condenó a Rusia, sin la menor prueba y sin darle la posibilidad de defenderse. Y promulgó «sanciones» contra su sistema financiero.
Consciente de que los dirigentes europeos no están trabajando a favor de los intereses de sus propios pueblos sino en función de los intereses de los anglosajones, Rusia prefirió contenerse y se abstuvo –hasta ahora– de entrar en guerra en Ucrania. Apoya a los rebeldes con armas e información de inteligencia, acoge en su propio territorio a más de 500 000 refugiados, pero se abstiene de enviar tropas y de seguir el juego de la guerra. Y es probable que no intervenga antes de que la gran mayoría de los ucranianos se subleve contra el presidente Petro Porochenko, aunque eso implique no entrar en el país hasta después de la caída de la República Popular de Donetsk.
Ante la guerra económica, Moscú ha optado por responder con medidas similares pero no en el sector de financiero sino en el de la agricultura. Dos consideraciones le llevaron a preferir esa opción: En primer lugar, a corto plazo, los demás países BRICS pueden aliviar las consecuencias de las llamadas «sanciones» mientras que, por otro lado y a largo plazo, Rusia se prepara para la guerra y tiene intenciones de reconstituir completamente su agricultura para vivir en situación de autosuficiencia.
Los anglosajones también han previsto paralizar Rusia desde adentro. Primeramente, mediante la activación, a través del Emirato Islámico (ex EIIL), de grupos terroristas en el seno de su población musulmana y también organizando una oposición mediática en ocasión de las elecciones municipales del 14 de septiembre. Importantes sumas de dinero han llegado a todos los candidatos de la oposición en la treintena de grandes ciudades rusas implicadas en esas elecciones mientras que al menos 50 000 agitadores ucranianos, infiltrados entre los refugiados, están reagrupándose en San Petersburgo. La mayoría de esos individuos tienen la doble nacionalidad ruso-ucraniana. El objetivo es, evidentemente, reproducir en el interior del país las manifestaciones orquestadas en Moscú después de las elecciones de diciembre de 2011 –agregándoles la violencia como nuevo ingrediente– e imponer al país un proceso de «revolución de color», al que una parte de los funcionarios y de la clase dirigente sería favorable.
Para lograrlo Washington ha nombrado un nuevo embajador en Rusia, John Tefft, el mismo que preparó la «revolución de las rosas» en Georgia y el golpe de Estado en Ucrania.
Para el presidente Vladimir Putin será muy importante poder confiar en su primer ministro, Dimitri Medvedev, a quien Washington esperaba reclutar para derrocarlo.
- Narendra Modi, nuevo primer ministro de la India.
- El ayatola Ali Khamenei
La entrada de esos países a la OCS marcaría de hecho el inicio de un cambio de rumbo del mundo, que después de estar orientado hacia Occidente se orientaría hacia el Oriente [4]. Pero esa evolución tendría que contar con protección en el plano militar. Ese es el papel de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), conformada alrededor de Rusia pero que no incluye a China. A diferencia de la OTAN, la OTSC es una alianza clásica, compatible con la Carta de las Naciones Unidas ya que cada uno de sus miembros conserva la posibilidad de separarse de la OTSC si así lo desea. Y es basándose en esa libertad de los miembros de la OTSC que Washington ha tratado durante los últimos meses de comprar a varios de ellos, como Armenia. Pero la caótica situación que prevalece en Ucrania parece haber enfriado a los que podían soñar con una «protección» estadounidense.
Así que hay que prever un aumento de la tensión durante las próximas semanas.
[1] «¿Qué tienen en común las guerras de Ucrania, Gaza, Irak, Siria y Libia?», por Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada (México), Red Voltaire, 8 de agosto de 2014.
[2] «Las semillas de una nueva arquitectura financiera», por Ariel Noyola Rodríguez, Red Voltaire, 1º de julio de 2014. “Sixth BRICS Summit: Fortaleza Declaration and Action Plan”, Voltaire Network, 16 de julio de 2014.
[3] «¿Yihad mundial contra los BRICS?», por Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada (México), Red Voltaire, 18 de julio de 2014.
[4] “Russia and China in the Balance of the Middle East: Syria and other countries”, por Imad Fawzi Shueibi, Voltaire Network, 27 de enero de 2012.
[2] «Las semillas de una nueva arquitectura financiera», por Ariel Noyola Rodríguez, Red Voltaire, 1º de julio de 2014. “Sixth BRICS Summit: Fortaleza Declaration and Action Plan”, Voltaire Network, 16 de julio de 2014.
[3] «¿Yihad mundial contra los BRICS?», por Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada (México), Red Voltaire, 18 de julio de 2014.
[4] “Russia and China in the Balance of the Middle East: Syria and other countries”, por Imad Fawzi Shueibi, Voltaire Network, 27 de enero de 2012.
La humanidad en su momento más peligroso: Hablar sólo de "guerra fría" es entender la actual situación desde la sola repetición de esquemas
Leonardo Del Grosso (especial para ARGENPRESS.info)domingo, 7 de septiembre de 2014
Últimamente la mayoría de los analistas, si no todos, hablan de "guerra fría" como descripción de la nueva situación internacional en la que se profundizan las contradicciones entre los anglozionistas y los chinos y rusos. Ojalá sólo se tratara de una "guerra fría". Estamos atravesando el momento más peligroso de la Humanidad, momento en el cual la guerra mundial parece imponerse cada día más como realidad omnipresente, en la era de las armas nucleares y de la híper-teconología. A mi entender, esta situación es mucho más inestable que la "guerra fría".
Según la teoría marxista, el funcionamiento de la economía capitalista enfrenta cíclicas crisis de superproducción. La realidad de los "ciclos" no sólo es destacada por la teoría que mejor ha interpretado la economía contemporánea sino que ya es casi un lugar común en la consideraciones de los especialistas en el análisis de la economía, sean del tipo que sean. De hecho, las "medidas anticíclicas" forman parte del léxico cotidiano de la opinión pública en estos temas. Pero la descripción de la naturaleza de estos fenómenos sabemos que es totalmente diferente en el marxismo respecto de todas las demás doctrinas o teorías.
El análisis marxista no sólo es un análisis económico, sino que constituye un corpus, un sistema integral que da respuesta no sólo para explicar la mecánica de funcionamiento de la economía, sino todos los demás ángulos y perspectivas de análisis de la sociedad en su conjunto. Entonces, las consecuencias político-prácticas del análisis marxista no son diagnósticos aparentemente técnicos, cuyas "soluciones" a la crisis o los "ciclos" están en el plano de la economía de la contabilidad, por decirlo así, sino que están intrísecamente definidas por el análisis económico, con todas las dramáticas consecuencias que se deriven en lo que se refiere a la situación política. El marxismo explica que las sucesivas crisis de superproducción son cada vez más violentas. Dicho en sencillo: cada una de estas crisis de superproducción terminó por producir guerras de grandes dimensiones. La primera guerra mundial fue la reverberancia de las grandes crisis económicas que se fueron sucediendo desde finales del siglo XIX y durante principios del XX. La segunda guerra mundial fue la reverberancia de la crisis de la década de 1930. Todo parece indicar que la crisis inaugurada en el 2008 tendrá (y está teniendo) su reverberancia militar, cada vez más ensordecera. Pero hoy, a diferencia de la Segunda Guerra Mundial, estamos en la era de las armas nucleares, es decir en la era donde el Apocalpsis no es sólo una conjetura religiosa (como cuando se profetizaba el fin del mundo en el final del primer milenio de la era cristina), sino una posibilidad científica, tecnológica y militarmente muy concreta. La pregunta que flota en el aire es: ¿se cumplirá inevitablemente, como resultado automático de la crisis de superproducción, la Tercera Guerra Mundial, y esta tomará indefectiblemente la forma de enfrentamiento nuclear total? ¿O, por implicar el Holocausto para todos, sin ganadores, los imperialistas se detendrán en algún punto antes del abismo? Ese es el desafío para quienes tengamos algo de sensatez y sensibilidad: poder vencer al imperialismo actual, cosa que ocurrirá seguramente, pero evitando al mismo tiempo el naufragio de toda la Humanidad, como resultado de la guerra mundial.
Los alcances históricos de la actual crisis no solamente pueden llegar a ser el fin del capitalismo actual tal como lo conocemos y quizá, el fin del capitalismo como modo de producción; la actual crisis entraña también la derrota de las estirpes imperiales que, remontándonos hasta la baja Edad Media, fueron la vanguardia del capitalismo y su fase superior, el imperialismo: las dinastías anglosajonas y sionistas (hoy con z de nazis). Aquí cabe describir que me refiero a dinastías porque si bien siempre hay vencedores y vencidos en el seno de las clases dominantes, los vencidos se reintegran de manera subalterna en el seno del poder de las fracciones de las clases que pasan a ser dominantes dentro de las dominantes, en el marco de la lucha de clases. Entonces tenemos estirpes que no son puramente burguesas, en el sentido clásico y prototípico de tal clase en términos políticos (donde las masas populares jugaron un papel fundamental -como en todo proceso revolucionario- en el proceso revolucionario burgués), sino que son plutocracias, capitalismo en su etapa imperialista, en cuyo seno, como siempre, habitarán tradicionales y advenedizos, patricios y nuevos ricos, alcurnia y hasta ayer desconocidos. Y son estirpes porque hay una continuidad histórica, una genealogía social, un comportamiento orgánico de las clases dominantes que, como tales, no son una unidad total sino que tienen lugares de fractura principales y secundarios, cuya geografía podemos inteligir a partir, fundamentalmente, del devenir geopolítico. Concretando: la burguesía anglozionista hoy constituye la reacción a nivel mundial, lo que era la nobleza en la baja Edad Media, cuando se resquebrajaba el régimen feudal y emergía la naciente burguesía, y hoy la nueva burguesía de los países emergentes constituye una clase dominante capitalista pero surgida de una matriz histórica diferente que adopta, como lo hicieran en su momento los emperadores romanos de Oriente con el cristianismo, en la transición de la esclavitud a la servidumbre o, en la transición de la servidumbre al capitalismo, las clases nobles con las nuevas ideas burguesas (y que se metamorfosearon en el seno del nuevo poder burgués), adopta, decía, las nuevas doctrinas revolucionarias, surgidas desde la Resistencia de los oprimidos, para poder ejercer concretamente el poder. Esto no sólo significa "ajustes" en el plano del "relato", como califican despectivamente los ultrarreaccionarios a estas burguesías emergentes, sino medidas concretas que apuntan a poder construir Poder en el seno de las masas. No se construye poder sólo con "relato" -aunque nadie va a negar su importancia y su papel en la enajenación ideológica de las masas populares-, sino además con medidas concretas. No estoy hablando de la Revolución Soviética, sino de diferentes tipos de Capitalismo de Estado. Entonces hoy confrontan no sólo territorios de diferentes poderes capitalistas, sino además nuevos paradigmas para que las clases explotadoras -adaptándose a la nueva situación, que es cada vez más transicional- puedan ejercer su dominación con más efectividad sobre las clases explotadas, pero, al mismo tiempo, significa la institucionalización del nuevo poder de las masas, poder emergente de la crisis de las relaciones de producción capitalistas.
Volviendo a la situación política internacional: desde que se produjera "la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX" (al decir de Vladimir Putin refiriéndose a la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) las agresiones y los frentes militares abiertos por los "anglozionistas" (al decir de Saker) no han hecho más que multiplicarse, acelerándose y ascendiendo en un camino conducido por la quimera de la dominación total del mundo, camino que lleva, en algún momento, hacia la confrontación simétrica: el ataque a Irak en 1991; Somalía en 1993 y 1994; los bombardeos de la OTAN contra la República Srpska (Yugoslavia) en 1995 (primera agresión militar de gran envergadura de la OTAN); los bombardeos intermitentes contra Irak desde 1998 y los bombardeos contra Sudán y Afganistán ese mismo año; los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia en 1999 y su posterior invasión y desintegración de ese país; la invasión en Afganistán en 2001; golpe y destitución temporal de Hugo Chávez en Venezuela en 2002; la intervención yanqui en Filipinas, con apoyo del gobierno local, en ese mismo año; la invasión a Irak desde 2003; ; agresión de Israel al Líbano en 2006, a Gaza en 2009, 2012 y 2014 (sin considerar lo que implica la existencia de Israel en sí mismo, que es la más nítida expresión de la agresión anglosajona en Medio Oriente); invasión de Somalía en diciembre de 2006; agresión de Georgia contra Osetia del Sur y Rusia en 2008; bombardeo de la OTAN sobre Libia y el asesinato de Gadafi en 2011; invasión de fuerzas militares de Arabia Saudita y de otros Estados del Consejo de Cooperación del Golfo sobre Bahrein en 2011; desde 2011 desestabilización y agresión militar contra Siria mediante fuerzas mercenarias; desde 2013 invasión de Francia y luego otras naciones europeas sobre Mali; incremento constante de la presencia militar de Estados Unidos y de la OTAN en África, con intervenciones cada vez más directas y de mayores proporciones (Sudán, Somalía, Costa de Marfil, Mali...), sin enumerar los países donde los drones operan (y bombardean) de manera contidiana, como Pakistán, Yemen, (acaba de informar el Washington Post que en Níger, en pleno desierto del Sahara, los Estados Unidos instalarán una base de drones) y otros; etc., etc., etc. (Esta enumeración sólo nombra los escenarios y acciones más visibles, pero en realidad todo el planeta es el teatro y objetivo de operaciones permanente de los anglozionistas). Y en este 2014 se agregan más frentes en África, se profundiza la guerra en todo Medio Oriente y, fundamentalmente, se abre el nuevo frente de Ucrania, abriéndose el segundo punto de fricción con riesgo nuclear luego del de la península de Corea. La guerra se generaliza, se extiende, se hace mundial...
El frente ucraniano: segundo detonante de guerra nuclear
Al calor de la crisis de superproducción ebulle la superestructura política y las contradicciones se expresan de manera violenta, transparente. Términos como "el agujero negro", "el gran tablero", u otras denominaciones que se utilizan para nombrar jugadas imperialistas de gran magnitud estratégica que en los momentos de relativa "paz" están en un lugar relativamente discreto, en el momento crítico, donde empiezan a jugarse todas las cartas, se "renderizan", se visualizan más nítidamente, se hacen evidentes y el juego adopta su forma cada vez más franca. Las fronteras entre los grandes poderes mundiales son, cada vez más, frentes de guerra en el sentido estrictamente militar.
Hoy se reafirman todas las tesis que Lenin demostrara en su debate contra la teoría del "ultraimperialismo" de Karl Kautsky. Según esta teoría "ultraimperialista" hoy sería imposible la confrontación entre Rusia y China, por un lado, y los Estados Unidos y sus aliados, por el otro, por la conexión entre todos ellos en la superestructura financiera internacional. La concepción ultraimperialista ha sido una idealista y antidialéctica comprensión de la realidad del mundo. De la misma manera que se evidencian las fracturas que la crisis de superproducción ha impulsado, así también la tesis del "ultraimperialismo", defendida hace muy poco tiempo atrás de manera subrepticia por todos los moderados hacia los imperialistas, ha quedado ya sepultada por los hechos. La posibilidad de una guerra no sólo mundial, algo que ya hoy comienza a ser una realidad, sino simétrica (lo que es decir, casi seguramente nuclear), es cada vez más una posibilidad plausible, aunque la tendencia sicológica pueda ser negarse a pensarlo y admitirlo, por sus aterradoras y apocalípticas consecuencias.
Si desde los 50 del siglo pasado en la península coreana está una de las fronteras calientes desde donde puede detonar una confrontación nuclear, hoy en Ucrania, lo que es decir Europa, se está constituyendo otra más inestable aún. El despliegue del Estado Islámico en Irak y Siria, y el bombardeo a Gaza por el Estado Racista de Israel, es decir, el escalamiento de la guerra en Medio Oriente, y la apertura del frente ucraniano, son las novedades más importantes en este 2014 en la situación internacional en lo que se refiere a escenarios bélicos. Desde la apertura del frente ucraniano hoy sí se puede hablar con cierta propiedad del inicio de la Tercera Guerra Mundial, porque éste es el primer frente en el que la OTAN (que, no lo olvidemos, es la máxima superestructura militar del anglozionismo) puede llegar a confrontar directamente con una de las potencias (en realidad con la más potente en el plano militar) que le puede plantear una guerra simétrica. El frente ucraniano no es un frente más: es el salto cualitativo que nos dice que podemos estar entrando en la Tercera Guerra Mundial.
En medio del peligro, las buenas noticias
Pero en medio de esta delicada y peligrosa situación, las noticias de la situación en el plano militar que llegan de Ucrania son muy buenas y alentadoras para las fuerzas progresistas y revolucionarias del mundo: las milicias de las repúblicas populares del sudeste están provocando duras derrotas a las fuerzas pro-OTAN del gobierno títere de Poroshenko. Las fuerzas anglozionistas de Ucrania son la sombra de lo que pudieran ser las fuerzas militares de la Alemania hitleriana en las cuales las primeras moralmente se inspiran: divisiones internas, deserciones en masa, desmoralización. En Ucrania hubo una movilización popular de enormes dimensiones en medio de una crisis política profunda, parecida en varios aspectos a la que sucedió en Argentina en 2001. La pequeña diferencia -en realidad grande, es que es Ucrania- que está en el centro del dispositivo estratégico de los anglozionistas contra Rusia y Eurasia y que está en la frontera de la histórica confrontación entre Rusia y los occidentales. Nada de lo que allí sucede deja de tener consecuencias geopolíticas de primerísimo orden. El legítimo malestar popular contra el gobierno Yanukovich, que sirvió de plataforma para el golpe pro-occidental del Euromaidán, hoy sigue vigente y se ha profundizado todavía más, esta vez contra los golpistas, que hoy no tienen la más mínima legitimidad en las masas. Las milicias del Donbass adquieren aquí una relevancia estratégica, no sólo para Rusia, sino para el mundo, porque políticamente el gobierno de los golpistas está siendo derrotado. Lo está en el plano militar, y esto es contundentísimo para sellar su bancarrota política. Y son estas mismas estructuras político-militares del Donbass las que pueden constituirse en vanguardia política operante en términos fácticos (militares) para prosperar contundentemente en el fértil terreno del descontento popular masivo, tomando el poder no sólo en donde ya lo han hecho (repúblicas populares) sino en todo el territorio ucraniano. ¿Permitirán los anglozionistas que esto ocurra? ¿Permitirán la derrota absoluta de Poroshenko o concurrirán en su auxilio? Intentarán no permitirlo. Seguramente en el seno de la OTAN y entre los principales estrategas del Imperio, existirán deliberaciones en torno al nivel de intensidad de las acciones contra Rusia. El problema aquí es que se generan situaciones de no retorno en donde la negociación sólo será posible después de la pelea, una vez que la realidad se impone post-facto, donde ya la evidencia no es una evidencia sino una contundente imposición de la realidad concretada luego de la confrontación. Es preferible la lucidez antes de la derrota que el tardío reconocimiento luego de ríos de sangre. Como repetía Fidel Castro cuando se refería a la eventual guerra que Estados Unidos enfrentaría si invadía Cuba: es una victoria que no queremos, porque, por sus enormes costos, ya evitar la guerra es vencer. Esto es lo que hoy pasa en el mundo: indudablemente que los anglozionistas ya están derrotados, pero el problema es que esto se vea sin necesidad de derrotarlos concretamente con una guerra, porque el costo de dicha victoria será tremendo. ¿Será esto posible? ¿Vencerán en el seno del Imperio los estrategas que pretenden una reconfiguración negociada del mundo, con una transición negociada hacia la multipolaridad? ¿O vencerán las fuerzas militaristas que pretenden seguir adelante en el camino de la guerra? Yo, como cualquier persona algo sensata, indudablemente que deseo que venza la línea de la moderación, para que la ineluctable derrota histórica de los imperialistas se produzca de la manera menos dramática posible, distribuida en varias batallas y luchas políticas y no en la gran batalla de una guerra nuclear. Como acaba de afirmar Fidel Castro en su última reflexión: "Triunfarán las ideas justas o triunfará el desastre".
Los mensajes extorsivos
En las vísperas de la cumbre de la OTAN del 4 y 5 de septiembre en Newport, Gales, Piotr Poroshenko, el actual presidente de Ucrania, el pasado 26 de agosto tuvo una reunión bilateral, a puertas cerradas, con Vladimir Putin, en Minsk (capital de Bielorrusia), en el marco de una reunión de la Unión Aduanera Euroasiática que se realizaba en ese ciudad. Esta Unión Aduanera está integrada por Rusia, Bielorrusia y Kazajistán. Indudablemente que además de las cuestiones de una probable tregua en la guerra en el sureste, debe de haberse conversado sobre las posibilidades de articulación que existirían, si Ucrania tuviera la voluntad política, entre Ucrania y esta Unión Aduanera Euroasiática, de tal manera de tentar a Poroshenko con las conveniencias de dicha relación, en comparación con lo que la Unión Europea y, en general, Occidente, pudiera ofrecerle. Es un intento más de Rusia por aportar a la solución relativamente pacífica de los contenciosos, lo que no significa que existieran muchas expectativas al respecto.
Lo más probable es que a esa reunión Poroshenko haya asistido sólo a tantear para obtener información previa a la Cumbre de la OTAN en Newport, para uso de sus titireteros de la OTAN, alianza a la que Ucrania ya ha declarado su interés por sumarse, alianza a la que Ucrania está recurriendo, buscando ayuda y protección, ante la impotencia de su propio desmoralizado ejército frente a las milicias del Donbass.
Poroshenko declaró antes de la reunión que allí se definía al futuro del mundo, dando a entender que de los resultados de la reunión que tendría con Putin dependían decisiones que entrañan, indudablemente, una escala mucho más grande que la que el caricaturesco gobierno de Ucrania tiene a su alcance: estaba hablando de lo que harían sus protectores de la OTAN si las decisiones de Rusia no resultaban de su agrado; estaba intentando chantajear y extorsionar a Putin con las decisiones que eventualmente se tomarían en Newport, el 4 y 5 de septiembre.
Pero no es sólo Poroshenko quien bravuconea y pretende chantajear al mundo con su violencia terrorista. Hombres mucho más poderosos y peligrosos que Poroshenko, como el ex-vicepresidente de los Estados Unidos y uno de los demonios mayores del poder imperialista, Dick Cheney, han amenazado con algún atentado terrorista con bombas nucleares en el futuro próximo. Prestemos atención a lo que Cheney nos dice, según información publicada por Russia Today el 25 de junio de acuerdo a lo publicado en Business Insider: "'Imagínese qué pasaría si alguien pudiera llevar de contrabando un artefacto nuclear y ponerlo en un contenedor de transporte que se dirige a Washington', agregó Cheney. A la pregunta sobre si el ataque llevaría a 'un régimen militar' y la reconstitución del Gobierno de EE.UU., Cheney recordó el programa de 'continuidad del Gobierno', que, según sus palabras, se creó durante la Guerra Fría para que un 'Gobierno interino' (government in waiting) pueda ocupar el lugar del Gobierno convencional si fuera necesario. De acuerdo con el portal, esta semana Cheney ha sido objeto de intensas críticas de los políticos estadounidenses por atacar reiteradamente la política exterior del presidente Barack Obama'".
Y ¿qué dice el programa de "continuidad del gobierno"? Un revelador artículo de Pete Dale Scott en la Red Voltaire (El «Proyecto Juicio Final» y los eventos profundos: el asesinato de JFK, el Watergate, el Irangate y el 11 de septiembre), ex diplomático canadiense, nos explica: "El resultado del 11 de septiembre fue la aplicación de planes para la 'continuidad del gobierno' (COG, sigla correspondiente a 'Continuity of Government'), que fueron calificados en las audiencias de Oliver North sobre el escándalo Irangate, en 1987, como planes preparatorios para 'la suspensión de la Constitución de los Estados Unidos'. Estos planes de la COG, elaborados en base a planificaciones anteriores, fueron meticulosamente desarrollados desde 1982 en el marco de lo que ha dado en llamarse el Proyecto Juicio Final (Doomsday Project) por un equipo secreto nombrado por Reagan. Dicho equipo se componía de personalidades públicas y también privadas, entre las que se encontraban Donald Rumsfeld y Dick Cheney". Explica Scott que como "Proyecto Juicio Final" "designa el Departamento de Defensa los planes de contingencia tendientes a 'garantizar el funcionamiento de la Casa Blanca y del Pentágono durante y después de una guerra nuclear o cualquier otra crisis de gran envergadura'".
El mensaje de Cheney hacia todos los que pueden leerlo entre líneas (incluídos los sectores de la oligarquía yanqui que no compartan este temerario camino militarista) es: podemos hacer un gran atentado de falsa bandera, haciendo detonar una bomba nuclear en alguna ciudad de los Estados Unidos, culpar a otro por ello y como su resultado poner en marcha los planes de "Continuidad del Gobierno". O sea: no sólo podemos hacer semejante atentado de bandera falsa, sino que a través de él podemos ejecutar una guerra en gran escala y otro golpe de estado en Estados Unidos (Cheney y Rumsfeld tienen una larga trayectoria en acciones sediciosas, como conspicuos protagonistas de lo que Scott llama el "Estado profundo", "estructura que se mueve simultáneamente dentro y fuera del Estado público" -en palabras de Scott-).
¿Se recuerda que el año pasado, en plena incertidumbre respecto del probable ataque de Estados Unidos a Siria, cuando, en vísperas del 11 de septiembre (fecha por demás simbólica para las sectas satánicas del anglozionismo), desaparecieron ojivas nucleares de la Base de la Fuerzas Aérea de Dyess, en Texas, para ser trasladadas a la Costa Este, para su probable uso? Aclaro que éste no fue un movimiento orgánico, sino que fue una filtración de información respecto de una base aérea que, además, siempre negó que allí estuvieron almacenadas armas nucleares, y que no figura como un lugar oficial como base de este tipo de armas.
El mensaje de Cheney no es sólo hacia el mundo, es también hacia otras facciones del poder imperial, facciones que tienen otra estrategia u otras tácticas. En vísperas de la Cumbre de la OTAN, y mientras se acerca la emblemática fecha del 11 de septiembre, estos mensajes y lo que sucede en Ucrania, no representan buenos augurios, sino más peligrosidad a la situación.
La Cumbre de la OTAN en Newport: más que el futuro del mundo ¿el mundo sin futuro?
Como es sabido, este 4 y 5 de Septiembre en Newport se realizará la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN. Esta, sin temor a equivocarnos, es la Cumbre más significativa en toda la historia de esta organización, porque aquí se decidirá si la OTAN hará efectivamente una guerra contra Rusia, o si se mantendrá dentro de la esfera de la disuasión, sin llegar a atacarla. Otra demostración de la significación de esta Cumbre es el lugar donde se hace, en Gales, en Gran Bretaña, y la envergadura de los convocados. Pero no sólo es la Cumbre más importante de la Historia de esta Organización sino la Cumbre más importante de todas las que se hayan realizado hasta hoy. Es cierto lo que dijo el estúpido magnate ucraniano Poroshenko, refiriéndose a la reunión cumbre de Minsk entre Putin y él: "se decide el futuro del mundo".
Si analizamos la información previa a la Cumbre del 4 y del 5 de Septiembre no queda otra conclusión que la decisión de avanzar en la profundización de la escalada bélica contra Rusia, caminando en el límite de la guerra.
Recapitulemos algunas informaciones tomadas casi al azar, que demuestran claramente cuál es el clima reinante hasta hoy, 04 de Septiembre, en esta Cumbre:
-Una base de la OTAN en Polonia podría estar 'calentando motores' para atacar a Rusia (07 de Agosto), ya que están aumentando considerablemente su almacenamiento de municiones.
-Rasmussen reitera que la OTAN deja de cooperar con Rusia en todos los sectores (07 de Agosto).
-Pentágono anuncia ejercicio militar conjunto de la OTAN en Europa, con la participación de 30 países (29 de Agosto).
-Declaración del Secretario General de la OTAN luego de la reunión extraordinaria con la Comisión OTAN-Ucrania, en la declama que lo que sucede en el sudeste de Ucrania es una agresión de Rusia (29 de Agosto).
-OTAN entrena tropas ucranianas y de otros países socios en juegos de guerra con escenarios de guerra civil (30 de Agosto).
-La OTAN acuerda crear una fuerza militar de reacción rápida contra Rusia (30 de Agosto).
-La OTAN abrirá 5 bases más en el Este de Europa para reforzarse contra Rusia (31 de Agosto)
-Rasmussen: Plan de Acción de Alistamiento: la OTAN preparada para la guerra en Europa y en todo el mundo (conceptos vertidos en la conferencia de prensa previa a la Cumbre de la OTAN en Gales; 01 de Septiembre).
-Rasmussen: La OTAN desplegará fuerzas de alta disponibilidad cerca de las fronteras rusas (01 de Septiembre). Estas fuerzas constituyen otro dispositivo militar que se suma a las fuerzas militares de reacción rápida encabezadas por el Reino Unido.
-Nº 2 de la OTAN, Embajador General por los Estados Unidos Alexander Vershbow: OTAN y Rusia: una nueva realidad estratégica (discurso completo en inglés) (02 de Septiembre).
-Número 2 de la OTAN en vísperas de la Cumbre: la "Rusia revanchista" es una amenaza estratégica para el Orden Internacional (02 de Septiembre).
-Presidente Obama: "No vamos a aceptar la ocupación de Rusia y la anexión ilegal de Crimea o cualquier parte de Ucrania" (03 de Septiembre).
-Obama: la OTAN está lista para ir a la guerra con Rusia en defensa de los pequeños estados del Báltico contra el Apartheid ruso (03 de Septiembre).
-Vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, reafirma el compromiso con la cláusula de guerra de la OTAN (03 de Septiembre).
-Hoja informativa de la Casa Blanca: "Iniciativas estadounidenses de respaldo y reaseguro para el Báltico y Europa Central" (03 de Septiembre), donde se detalla el inventario de programas y despliegues militares de los Estados Unidos en las regiones aludidas, lo que nos puede dar una idea más clara de su magnitud. También es útil para ello el enlace del Departamento de Defensa (Pentágono) sobre la Operación "Atlantic Resolve".
-EE.UU. y Europa discuten un plan para suministrar a Ucrania armas pesadas (03 de Septiembre).
-Francia se niega a suministrar el primer portahelicópteros Mistral a Rusia (03 de Septiembre). Esto luego fue desmentido por Hollande.
-Un destructor de la Marina de EE.UU. con sistema antimisiles Aegis llega al mar Negro (03 de Septiembre). Otra información de relevancia de Russia Today en este artículo: "Además la fragata Commandant Birot de las fuerzas navales de Francia entrará el 3 de septiembre en el mar Negro, informa la agencia Itar-Tass. Asimismo, la fragata canadiense HMCS Toronto y la fragata española Almirante Juan de Borbón llegarán al mar Negro el 6 de septiembre de 2014. Un destructor estadounidense, una corbeta española y dos fragatas de Francia y Canadá llegarán al mar Negro antes del 7 de septiembre, informó este miércoles la agencia Itar-Tass citando a una fuente diplomática militar." De acuerdo a la Convención de Montreax, los barcos de guerra de los países que no tienen costa sobre el Mar Negro no pueden permanecer más de 21 días en sus aguas. La OTAN burla esta limitación mandando buques de muchos países.
-La OTAN mantendrá los ejercicios militares en Ucrania previstos para este año (03 de Septiembre).
-El Gobierno de Ucrania abre las puertas para entrar en la OTAN (03 de Septiembre).
-Ucrania planea convertirse en socio privilegiado de la OTAN este año y más adelante convertirse en socio pleno (03 de Septiembre).
-Ucrania comienza el proyecto 'Muro' para trazar los "límites reales" con Rusia (03 de Septiembre).
-Fuerzas Armadas de Georgia en alerta constante para nueva guerra con Rusia (03 de Septiembre).
-Rumanía aprueba el establecimiento de un contingente de la OTAN (04 de Septiembre).
-Rassmusen: OTAN lista para intervernir en Irak (04 de Septiembre).
Me parece que no hace falta abundar más en que está clara la voluntad de los anglozionistas de ir a la guerra si su disuasión no da resultado. No sólo es una retórica amenazante; son acciones y decisiones que van encadenando la situación hacia un punto de no retorno, porque se establecen compromisos en dirección a la guerra que, llegada la hora de la verdad, es muy difícil deshacer en caso de que alguien con poder de decisión pretendiera dar marcha atrás. No es la decisión de un hombre, sino que es una maquinaria que se pone en marcha, se acelera y luego es más difícil desacelerar, en el caso de que alguien pretendiera eso. Los conceptos vertidos por el estadounidense Embajador General Alexander Vershbow, nº 2 de la OTAN y uno de los verdaderos ideólogos de dicha organización son el marco conceptual que guía el accionar de la OTAN hoy. Allí no hay la más mínima duda de que el enemigo principal es Rusia y de que hay que destruirla. No hay un idioma en común. Para Vershbow Rusia habla un idioma diferente al suyo imperialista. Tilda a Rusia de populista. Vershbow habla de un punto de inflexión desde que la OTAN atacó Libia y Putin asumió el mando en 2011 en Rusia.
El mercenario Estado Islámico: pretexto y herramienta de los anglozionistas
Lo que le está resultando difícil para Estados Unidos en función de construir un pretexto creíble para desarrollar la guerra contra Rusia, no le resulta tanto en Medio Oriente, donde el Estado Islámico, con sus masacres y sus crímenes, resulta una fuerza, además de más débil, mucho más demonizable que la Rusia de Putin. Con la misma táctica que usaron con Galtieri, al que incitaron a tomar las Malvinas, o Saddam Hussein, al que incitaron a tomar Kuwait, ahora los yanquis están pasando a la siguiente fase de su plan intervencionista, que es armar una coalición internacional, indudablemente conducida por ellos, para intervenir nuevamente en Medio Oriente, luego de haber armado y organizado al Estado Islámico para profundizar la política de balcanización de los países árabes y del Medio Oriente, en beneficio del Estado Racista de Israel (plan Yinon) y del anglozionismo. El Estado Islámico es el pretexto perfecto para armar una coalición que intervenga militarmente en Irak. ¿Y por qué una coalición? Porque una alianza internacional es mucho más utilizable para la manipulación de la opinión pública haciendo legítimo algo que no lo es, y porque de esta manera se comprometen a los aliados en las operaciones militares concretas y en la responsabilidades políticas por ellas. ¿Cuál es el objetivo de este movimiento político-militar? No sólo tener bajo su control al Estado Islámico, sino fundamentalmente tener a tiro a un enemigo mucho más fuerte: Irán. Hacer lo mismo que hacen con Rusia y Corea del Norte: apretar en sus fronteras.
Más buenas noticias: la importancia de la resistencia palestina y sirio-libanesa
La reciente agresión a Gaza no sólo se explica por las ambiciones israelíes sobre los yacimientos de hidrocarburos que están en las aguas territoriales de Gaza, sino también como globo de ensayo para tantear y medir la verdadera capacidad militar de los palestinos, en función no sólo de la guerra de Israel, sino de una guerra de mucha mayor magnitud, que es la guerra mundial, con su capítulo regional en el frente de Medio Oriente. Para el Estado Racista de Israel es fundamental saber qué nivel de capacidad militar tienen los palestinos, porque el frente palestino es un frente en el seno mismo del Estado Racista de Israel, no fronteras afuera. En un escenario de guerra general, cuando el Estado Racista de Israel deba enfrentar al mismo tiempo a los palestinos y a los sirios y libaneses, y a Irán, la capacidad militar de los palestinos en la Franja de Gaza y en Cisjordania pasa a constituirse en una daga en el corazón mismo del Estado Racista de Israel.
La resistencia palestina usó una pequeña parte de su arsenal. Tiene importantes reservas para la etapa de la guerra generalizada. Es decir que lo que el mundo y el Estado Racista de Israel comprobaron es que la Resistencia es muy fuerte, y que el Estado Racista de Israel es, frente a ella, mucho más débil que lo que ellos mismos suponían.
El mismo significado que tienen las victorias de las milicias del Donbass para el mundo, demostrando la debilidad patética del gobierno golpista de Kiev, lo tiene también la victoria palestina, que dejó en evidencia la impotencia militar real del ejército israelí, impotencia expresada penosamente a través de sus criminales bombardeos. Como en Ucrania, Israel está pidiendo ayuda, no sólo frente a los palestinos, y frente a Siria y el Hezbollá, sino principalmente frente a Irán, contra quien han armado, también, la movida del Estado Islámico: para correr el frente militar y ponerlo en la frontera del país persa. Hacia allí irá la coalición que hoy el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, armará en estos días, aprovechando para todo ello que en Septiembre Estados Unidos funge como presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Y hacia allí irá también la OTAN, como lo acaba de declarar Rasmussen.
Separar Europa Occidental de Eurasia
La apertura del frente ucraniano no persiguió sólo seguir profundizando la política de ir cercando a Rusia y de ir disponiendo poder de fuego y fuerzas de despliegue terrestre cada vez más cerca de las fronteras de Rusia, sino separar a la Unión Europea -fundamentalmente a Alemania- de Rusia y China. Se sabe que la Unión Europea tenía -hasta que empezaron las sanciones contra Rusia- importantísimas relaciones económicas con el país más extenso del mundo. Se sabe que Europa Occidental depende mucho de la energía que le provee Rusia y, al mismo tiempo, el mercado ruso es muy importante para muchos países europeos que producen tanto alimentos como bienes industriales. Para los Estados Unidos y para Gran Bretaña, que son, junto con el Estado Racista de Israel, podríase decir que los actores preponderantes del poder anglozionista, resulta fundamental debilitar a Alemania como poder emergente, porque si bien Alemania es una potencia económica, desde su derrota en la Segunda Guerra Mundial, ha quedado muy limitada en su poder militar independiente, ya que ha quedado bajo la bota de los Estados Unidos. Hoy, con la profundización de la crisis de superproducción, la competencia económica entre Alemania y los Estados Unidos se intensifica, porque ambos son grandes potencias industriales y de la alta tecnología, y entonces disputan en los mismos mercados y en los mismos nichos de mercado. Si a eso agregamos que Alemania profundizó relaciones económicas con Rusia y China, es decir, hacia Oriente, si los Estados Unidos seguían permitiendo esa deriva, el centro de gravedad del poder mundial iba a seguir corriéndose hacia Eurasia, y no sólo que el mundo iba a dejar de ser unipolar para ser multipolar, sino que más precisamente el poder mundial iba a encontrar a Rusia, China y Alemania como sus líderes, más que a Estados Unidos, que está en una decadencia acelerada no sólo a nivel internacional sino también a nivel doméstico, con su sociedad en pleno proceso de descomposición. En este sentido se puede decir que también Alemania podía ser un poder emergente... si los anglozionistas lo permitían. En el plano militar Alemania es muy débil, porque está encajonada dentro de la OTAN. Sus niveles de autonomía son bastante relativos. Aquí los anglozionistas hicieron una jugada muy inteligente, forzando el distanciamiento no sólo entre Alemania y Rusia, sino entre la Unión Europea y Rusia. En esta conyuntura Estados Unidos salió a marcar su territorio. Es difícil suponer que toda una construcción geopolítica desde la Segunda Guerra para acá, incluyendo en sus éxitos a la caída y desintegración de la Unión Soviética, pudiera permitirse debilitarse como coto del poder anglozionista. La operación de Ucrania, más allá de las significativas derrotas militares que vienen sufriendo los golpistas pro-OTAN, es una maniobra que hasta el momento se viene demostrando como exitosa en su vocación de cercar a Rusia y dividir a Alemania y la Unión Europea de Rusia. Los yanquis polarizaron la situación y pusieron a Alemania y a todo aquel que pudiera poner mínimamente en duda el liderazgo angloyanqui en la situación de tener que revalidarlo sin reservas. Una vez más, a fuerza de redoblar las agresiones militares, se actualiza la frase de Bush: "o están con nosotros o contra nosotros". Esto le dice Estados Unidos a Alemania.
Y, al mismo tiempo, le hace concesiones que son lisonjas, aunque con una fuerte significación simbólica, como lo es designar, por primera vez, a un General alemán como jefe de personal del Comando Europa del Ejército de los Estados Unidos.
¿Y porqué esto es así, a pesar de que Alemania es una gran potencia económica y financiera? Por varias razones entre las que sobresalen la subordinación militar de Alemania a la OTAN (que está conducida por los angloyanquis), y la cooptación, por parte del poder angloyanqui, de una parte importante de los cuadros dirigentes de Alemania. Tanto Alemania como la mayoría de los países de la ex Unión Soviética, están conducidos por élites vasallas de los Estados Unidos. Una prueba de ello es que Estados Unidos hace lo que quiere, aún robarse las reservas de oro de Alemania que este país tenía depositadas en la Reserva Federal. Resulta que Alemania tenía depositadas en la Reserva Federal de los Estados Unidos una 300 toneladas de oro, pero cuando, en enero de 2013, quiso repatriar sus reservas, sólo consiguió que Estados Unidos, después de 18 meses, llegara a devolverle sólo 5 toneladas. Otro tanto pasó con el Banco de Francia en París, donde Alemania tiene (¿tiene?) depositadas 374 toneladas. Al día de hoy sólo consiguió recuperar 32. Paul Craig Roberts, ex-subsecretario del Tesoro de los EEUU, declara al respecto: "Estados Unidos no tiene el oro y no puede suministrarlo, por eso ha obligado a Alemania a ponerse de acuerdo con eso, y dejar de pedir por su oro, ya que no puede entregárselo. Ellos (EE.UU.) han ordenado a su estado títere (Alemania) que se calle y emita una declaración diferente".
Los movimientos en el tablero
Los enlaces que hemos listado y otras informaciones de último momento no muestran sólo una determinación general de los anglozionistas de actuar a la ofensiva sino además toda una serie de movimientos que van configurando cambios en el tablero geopolítico.
Recapitulando movimientos:
En todo el mundo:
-definición de Rusia como el principal enemigo en este momento, enemigo de carácter "estratégico" según las palabras de Vershbow, nº 2 de la OTAN, por lo que todo el despliegue de aquí en adelante estará guiado en función de esta definición, priorizando la confrontación con Rusia.
-reafirmación de la declaración de la OTAN como alianza militar universal, dispuesta explícitamente a intervenir en todo el mundo, y no sólo en el Atlántico (en realidad esto ya se viene haciendo, siendo Afganistán su principal misión de combate actualmente).
-creación de fuerzas de despliegue rápido para operar en tierra, mar o aire, en cualquier lugar del planeta. Una de ellas será creada por siete países de la OTAN (Reino Unido, Dinamarca, Letonia, Estonia, Lituania, Noruega y Países Bajos, y probablemente Canadá, que manifestó su voluntad de incorporarse), bajo la conducción del Reino Unido y que estará compuesta en principio por 10.000 hombres; y la otra fue anunciada posteriormente y será de la OTAN como tal, compuesta en principio por 4.000 hombres. Su fin actual más urgente sería dar respuesta a lo que ellos dicen que es la agresión rusa.
-recomposición de la capacidad de acción conjunta en la ciberguerra, luego de las desconfianzas que se produjeron como resultado de las filtraciones del espionaje de los Estados Unidos a sus socios.
-aumento de los presupuestos militares de la mayoría de los países.
En Europa
-multiplicación de destacamentos y número de tropas, y de ejercicios militares multinacionales conducidos por la OTAN en los países socios o miembros de la OTAN colindantes con Rusia, de tal manera de mantener el entrenamiento y la interoperabilidad de las fuerzas de distintos países en el marco del Comando Conjunto, y de generar una situación parecida a la que ocurre en la península coreana, donde son rutinarios los ejercicios yanquis y de Corea del Sur y otras potencias anglozionistas como Australia, haciendo rutinario su posicionamiento ofensivo.
-aumento de la militarización de todos los países de la OTAN o socios de la OTAN en las fronteras con Rusia, especialmente Ucrania, y los países bálticos como cabeza de playa desde el norte contra Rusia, por su cercanía con San Petersburgo y Moscú, y por actuar de tapones en el Báltico para la flota rusa, y por su pontencialidad para encerrar, junto con Ucrania, a Bielorrusia, que es el país que está más expuesto en caso de guerra y es, al mismo tiempo, un país de los que más mantuvo su integridad socialista luego de la desintegración de la URSS.
-continuidad y profundización de la instalación de bases de misiles en la frontera con Rusia.
-aumento de los despliegues marítimos en el Mar Báltico.
-avance en el status a socios de los países candidatos que pretenden ser miembros plenos de la OTAN: como Ucrania, Moldavia, Georgia y
Finlandia.
-aumento del compromiso con Ucrania, en adiestramiento de su fuerzas armadas y provisión de armamento, por ahora.
En el Mar Negro:
-saturación del Mar Negro con la presencia permanente de un numeroso destacamento de fuerzas navales.
En Afganistán:
-disminución de la cantidad de tropas de la OTAN en el país y reformulación de la forma en que se da la relación con ese Estado vasallo.
Algunos hechos sugerentes
Enumero:
-Petrolero 'fantasma' kurdo con importante carga de crudo reaparece cerca de Texas (Russia Today; 02 de Septiembre, con información de "The Maritime Execute"). Este petrolero está lleno de petróleo kurdo cargado por el Estado Islámico (que ya ha vendido su petróleo a Israel). Oh casualidad, este petrolero aparece en Texas, base territorial del clan Bush, clan eje de varias conspiraciones del "Estado Profundo" de los Estados Unidos (en Texas asesinaron a Kennedy; de la base Dyess, en Texas, el año pasado se robaron armas nucleares, etc., etc.). El petrolero es reclamado por el gobierno de Irak, que reclama la propiedad de todo el petróleo que es extraído de suelo iraquí.
-Secuestro de una docena de aviones libios por islamistas genera temor a otro 11-S (Russia Today; 03 de Septiembre, sobre la base de información aparecida en The Washington Free Beacon, que es una publicación online de perfil neocon).
-Decreto de Obama, ¿un corredor hacia Nuevo México para el Estado Islámico? (Russia Today; 03 de Septiembre, con información de Infowars). El decreto establece que Desert Peaks es declarada como zona protegida, lo que impide el control policial en ese territorio.
-Informe preliminar sobre la catástrofe del MH17 se publicará en una semana (Russia Today; 03 de Septiembre, con información de "The Economist Times"). Nótese que será el 9 de Septiembre, en vísperas de la simbólica fecha del 11 de Septiembre. Es muy probable que, habiendo manipulado y adulterado la información, los británicos que se hicieron cargo de investigar las cajas negras del MH17 emitan un veredicto falso, en sintonía con el fin por el que los anglozionistas derribaron ese avión como operación de falsa bandera. El veredicto supongo que dirá que el avión lo derribó Rusia. ¿Qué sucederá el 11 de septiembre?
Estos hechos no hacen más que ilustrar la inestabilidad que hoy está adquiriendo la situación internacional, con las orgánicas imperialistas de mayor magnitud encaminadas en una escalada bélica mundial, y con muchas bandas y conspiraciones con un importante poder militar. Si en los Estados Unidos, al calor de la crisis de superproducción en curso, la guerra entre las diferentes facciones se hace más encarnizada, esto tendrá su correlato en las fuerzas armadas, lo que puede desencadenar, eventualmente, un proceso de pretorianización.
¿Cuáles serán los planes que pretenden ejecutar, en todos los planos, los genocidas imperialistas?
Voces de alarma
En relación con la actual situación varias son las voces de alarma que se levantan en este momento: además de Fidel Castro, que el 1º de Septiembre publicó su última reflexión con el título "triunfarán las ideas justas o triunfará el desastre", como otros ejemplos se pueden citar las declaraciones de Lech Walesa: "Si la Unión Europea armase a Ucrania, provocaría una guerra nuclear" (Russia Today; 03 de Septiembre); y de espías veteranos de EE.UU., que escribieron una carta a Merkel, advirtiéndole que "Washington y la OTAN le engañan sobre Ucrania". (Russia Today; 02 de Septiembre) (enlace a la carta completa, en Consortiumnews).
La tendencia a confiar en que la perspectiva de que la disuasión de las armas nucleares funcione como inhibidora de una guerra nuclear es relativamente razonable. Es razonable suponer que ante la perspectiva de la Destrucción Mutua Asegurada en algún momento los imperialistas se inhiban de apretar el botón de la muerte. No obstante, siempre será más responsable alarmarse y actuar para intentar evitar el desastre, que quedarse tranquilo suponiendo que no hay posibilidades de que ocurra, porque eso tampoco es cierto: hay posibilidades ciertas de que pueda ocurrir el desastre, y una vez ocurrido no habrá vuelta atrás y la situación será irreversible.
Las personas alarmadas a las que he citado no son improvisados políticos sino personalidades que, más allá del diferente campo ideológico en el que se encuentran, tienen experiencia, prestigio y lucidez. De Fidel Castro huelgan las palabras. Sin caer en el culto a la personalidad, entiendo que alguna experiencia tiene como para ponderar con justicia la gravedad de la situación...
La respuesta de Rusia
Por lo pronto Rusia ha acordado con Poroshenko un plan de paz que propone un alto el fuego. Los imperialistas y sus títeres sólo aceptan planes de paz cuando son derrotados y ven la perspectiva de serlo. Es decir que en esta guerra han vencido claramente los federalistas pro-rusos. No sólo se deduce de la "accesibilidad" actual de Poroshenko, que no es casual, sino de lo que sucedió en el campo de batalla, donde el ejército de los golpistas ha sufrido una derrota absolutamente catastrófica y humillante. Pero esto no significará el fin de la guerra sino una tregua en la situación -la dirección estratégica de la OTAN contra Rusia ya está definida, y eso no va a cambiar- (si se desea obtener información se puede consultar este blog) de actual confrontación.
De todas maneras, no hay que menospreciar en absoluto el impacto que tienen sobre la moral de los anglozionistas sus derrotas en Ucrania y en Palestina. Todo lo contrario: esto impactará muy fuerte en las mentes de los combatientes imperialistas y mercenarios, destruyendo aún más su voluntad de lucha. El impacto de estas victorias es decisivo para el renacer de la esperanza en la posibilidad de un cambio hacia un mundo diferente. Una vez más, como sucediera con la derrota del nazismo en la Segunda Guerra Mundial, es la lucha de los pueblos el poder, el soberano, y como hace 70 años atrás, es Rusia y la tradición soviética, alentando desde el fondo de la Historia, la que pone límites a los descerebrados con poder, la que demuestra hacia dónde va el movimiento histórico, y jamás los reaccionarios han podido detenerlo.
Publicado por ARGENPRESS
URUGUAY
Dossier del Blog El Muerto
Clasificadores encadenados
Enviado por Mónica Riet
Clasificadores encadenados exigen trabajar en zonas prohibidas .
Montevideo, 10 de setiembre de 2014.
Comunicado
de la UCRUS
Sobre la
base de la medida de encadenamiento bajo lluvia y diversas contingencias
adversas, pero apoyados por diversos sindicatos, organizaciones sociales y
compañeros y compañeras militantes, y acampe en la Explanada de la Intendencia
de Montevideo, que quedó instalada a partir de la marcha de carros del pasado 8
de setiembre, la UCRUS, conjuntamente con el Secretariado Ejecutivo del
PIT-CNT, ha logrado que la Intendencia acceda a la apertura de una mesa de diálogo
y negociación que comenzará mañana jueves 11 de set. a las 9 hs. En la misma se
discutirán los puntos y demandas que motivan esta movilización.
En este
sentido la UCRUS, en asamblea de hoy miércoles 10 de set., decidió suspender momentáneamente
el encadenamiento que hasta ahora llevaban adelante un grupo de compañeros y
compañeras en la Explanada de la Intendencia, pero mantendrá una actividad de
propaganda con repartida de volantes y presencia en el lugar, para dar paso,
sin posibles obstáculos, a dicha instancia de diálogo y negociación. Dicha
suspensión durará mientras funcione ésta instancia y se levantará
definitivamente si surgen respuestas y soluciones satisfactorias para los
clasificadores de residuos. En cambio el encadenamiento se retomará si no se
vislumbran sendas para avanzar en los acuerdos.
Suspendemos momentáneamente
el encadenamiento.
No
abandonamos la lucha ni la presencia en el lugar.
Estaremos a la espera de los informes que traiga nuestra delegación que subirá mañana miércoles junto al PIT-CNT a conversar con Ana Olivera.
Esperanzados
en que exista voluntad política por parte de la Intendencia de Montevideo para
que las clasificadoras y clasificadores seamos contemplados e incluidos en los
proyectos y políticas municipales y gubernamentales referidas a la gestión
integral de los residuos, nuestro sindicato está abierto al dialogo.
Esperando
que los más infelices seamos los más privilegiados!
Nada podemos
esperar si no de nosotros mismos!
UCRUS -
PIT-CNT
Contactos:
Patricia Gutiérrez
Secretaria
093368151
093368151
Juan Carlos
Silva
Presidente
096194711
096194711
mar sep 9 2014
Cuatro integrantes de la Unión de
Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos (Ucrus) resolvieron
encadenarse en la explanada de la Intendencia de Montevideo desde esta
mañana para protestar por las medidas de la comuna capitalina sobre la recolección de residuos en las calles.
Los clasificadores pasaron la noche del lunes a las afuera de la IMM. Las autoridades impidieron que acampen en la galería, por lo que lo hicieron en la explanada.
En declaraciones a El Observador, la secretaria de Ucrus, Patricia Gutiérrez, manifestó que se mantendrán encadenados por tres días. Si en ese período no tienen respuesta de los jerarcas, comenzarán una huelga de hambre.
"La gente está muy descontenta y ese descontento creo que se va a reflejar pronto, porque hay gente que está con rabia, que votó a este proyecto político que nos defraudó. En lo personal, pienso que es muy difícil hacerle comprender a la persona soberbia que no tenemos qué comer", dijo ayer el presidente de la Ucrus Juan Carlos Silva a El País.
La Ucrus señala que son más de 10.000 las personas vinculadas al trabajo con la basura y que las dos plantas de reciclaje creadas para sacarlas de las calles dan trabajo a 68 personas. Silva agregó que los clasificadores que se han "reconvertido" (por ejemplo trabajando en fábricas de pasta o en la Construcción) "no alcanzan a 100".
Los clasificadores pasaron la noche del lunes a las afuera de la IMM. Las autoridades impidieron que acampen en la galería, por lo que lo hicieron en la explanada.
En declaraciones a El Observador, la secretaria de Ucrus, Patricia Gutiérrez, manifestó que se mantendrán encadenados por tres días. Si en ese período no tienen respuesta de los jerarcas, comenzarán una huelga de hambre.
"La gente está muy descontenta y ese descontento creo que se va a reflejar pronto, porque hay gente que está con rabia, que votó a este proyecto político que nos defraudó. En lo personal, pienso que es muy difícil hacerle comprender a la persona soberbia que no tenemos qué comer", dijo ayer el presidente de la Ucrus Juan Carlos Silva a El País.
La Ucrus señala que son más de 10.000 las personas vinculadas al trabajo con la basura y que las dos plantas de reciclaje creadas para sacarlas de las calles dan trabajo a 68 personas. Silva agregó que los clasificadores que se han "reconvertido" (por ejemplo trabajando en fábricas de pasta o en la Construcción) "no alcanzan a 100".
Por trabajo, contra la pobreza
Por una Patria para todos
Centro Barrial La Bombonera
Nos movilizamos el lunes 8 de setiembre desde distintos barrios en los que la clasificación de residuos es el sustento fundamental.
Nos
movilizamos para reclamar que no se nos prohíba la circulación en la
ciudad para poder trabajar, que no se limite la tarea a los que puedan
acceder a un camión. Nos movilizamos para defender con uñas y dientes
nuestra fuente de ingresos, para defender nuestros intereses, porque no
se puede ser excluido del centro de la ciudad porque tienen prioridad
los autos importados que solo representan un gasto para el país,
mientras nosotros recuperamos materia prima y evitamos un daño mayor en
el ambiente.
No puede ser que se nos señale como riesgo para el tránsito cuando los accidentes de vehículos con motor son la principal causa de muerte entre nuestros jóvenes.
Ya nos desalojaron del campo en décadas pasadas y ahora nos quieren desalojar del centro de la ciudad.
Le
quieren dejar en manos de grandes empresas un negocio que generamos con
el sacrificio de nuestras manos y de las de nuestros padres y abuelos.
Nosotros somos uruguayos como el que más y tenemos los mismos derechos.
Los vamos a exigir y defender.
Por esto nos movilizamos el pasado lunes 8.
Desde
distintos barrios de la capital salieron las columnas de compañeros con
carros a caballo que confluyeron en el Palacio Legislativo.
Desde
allí partió la caravana rumbo a la Intendencia de Montevideo. Se tomó
la principal avenida, 18 de julio, para terminar concentrando frente al
Palacio Municipal.
Con un logro en el haber al haber aumentado la convocatoria y organización desde nuestra herramienta, con nuevos barrios a organizar y alertas frente a la necesidad de nuevas movilizaciones, esperando que en los próximos días se de respuesta satisfactoria a nuestras necesidades, concluyó una jornada que contó con la presencia de muchos carros, y muchos más compañeros.
Por trabajo, contra la pobreza
Por una Patria para todos
Centro Barrial La Bombonera
NBA y la deslegitimación bien desde abajo
por Gabriel –Saracho- Carbajales
PENSEMOS QUE EL DÍA DESPUÉS YA EMPEZÓ Y QUE EL NARCICISMO ES DERROTABLE
"El régimen que impera en nuestro país tiene una cara y
una careta. La careta es esa apariencia de libertad y democracia que sólo
experimenta la gente rica y que se muestra para el exterior. Pero la democracia
burguesa en nuestro país, como la democracia burguesa en todos lados, no resiste
la prueba de fuego de la lucha de clases. Aquí ha caído por completo la careta
y ha quedado al descubierto una cara siniestra, que evoca las macabras fauces
del fascismo” (Raúl
Sendic Antonaccio / allá lejos, allá cerca, por los ´60 / ´70)
La alternativa cierta y contundente que deslegitime de
una buena vez el mito de una “democracia” que es en realidad la máscara de la
dictadura burguesa, no es otra que la abolición drástica del capitalismo.
Es una verdad “de Perogrullo”, se dirá con razón.
Pero lo que no es verdad es que hasta que se produzca la
revolución que destruya todos los mitos “democrático”-burgueses destruyendo la
sociedad del robo y el crimen organizados, tendremos que estar necesaria e
invariablemente involucrados en cuanta rebatiña electoral nos caiga del cielo, como
tampoco lo es que necesaria e invariablemente debamos estar completamente ajenos
a ellas.
El proceso de deslegitimación de las “reglas de juego” impuestas
por la clase dominante, culmina, naturalmente, con la revolución, pero se
inicia y se va acentuando cuando estas mismas “reglas de juego” resultan insuficientes
para que el sistema pueda mantener silenciado y encorsetado a un movimiento
popular para el que los opresores solamente concibieron la esmirriada acción
política de participar periódicamente en el bendito e infecundo sufragio
universal de los dados cargados por los que siempre ganan por este camino de
engaños y fantasmagorías mediático-propagandísticas que por sí solo no representa
peligro alguno para la clase dominante.
Empieza como autodeslegitimación vanguardizada por una
burguesía irremediablemente condenada a ir eliminando de hecho las diferencias
entre formas y contenido de su propia dominación.
Los primeros movimientos de desenmascaramiento dictatorial
del capitalismo y de exhibición plena del carácter falaz de todos los mitos
burgueses, proceden de la misma burguesía que los ha creado, e inducen al
pueblo a considerar formas y contenidos de lucha que rebasan los propios
límites estériles de la trampa “democrática”.
El proceso deslegitimador empieza cuando la naturaleza
esencial e inmodificablemente reaccionaria del Estado burgués ya no puede contenerse
a sí misma y estalla en sus propios desbordes de exacerbación del poder ante la
evidencia de que los pueblos terminan descubriendo más tarde o más temprano la
acción política directa y no intermediada por el idílico espíritu conciliador
de sectores que proclaman “un nuevo mundo” y apañan el existente.
“(…) AQUÍ HA CAÍDO POR
COMPLETO LA CARETA (…)”
Esto que decimos no es historia de otros pueblos, solamente.
Es también nuestra propia y joven historia, que enseña
que, para el pueblo trabajador, recoger o no el guante “democrático-electoral”
es algo estrechamente condicionado por factores que, obviamente, se presentan
mucho más complejos y difíciles de analizar en condiciones de dispersión, atomización
y crisis de sus organizaciones político-sociales enfermas de sectarismo, ausencia
de voluntad unitaria y escasa conciencia de clase.
Es decir, la norma, casi, mientras sea muy fuerte la
hegemonía ideológica de la burguesía, es que no haya posibilidades de llegarse
a una visión más o menos consensuada respecto a si participar o no, y cómo, de
cada reedición del gran-pequeño mito sagrado que en “condiciones normales”
adquiere la apariencia de razón de ser tanto para los opresores como para los
oprimidos.
La norma es que lo electoral refleje nítidamente la
correlación de fuerzas verdadera y no ideal, de la porfiada y muy desigual lucha
de clases.
Dejando de lado consideraciones clásicas acerca de la vía
electoral como medidor o calibrador del estado de ánimo popular y de sus
potencialidades (se supone que no para “estar informados” únicamente, sino
fundamentalmente para tener una idea realista de qué estrategia masiva de intención
revolucionaria es posible ensayar), en el Uruguay de hoy, concreto y nada
abstracto, ha asomado en el horizonte el fenómeno “espontáneo” NBA, que no
responde a los resultados de ningún gran debate en las filas del pueblo y sus
organizaciones políticas, sino a algo que estaría muy bueno que todos
tratáramos de entender para vislumbrar posibilidades de rectificación de posicionamientos
que en última instancia son también un portentoso reflejo del gran-pequeño mito
burgués imperante con más bríos de lo que desearíamos, a pesar de todo, aún
entre quienes predicamos la necesidad de romper esquemas de acción política y
aventurar alternativas que vayan desacomodando la prolija estrategia burguesa.
No es, pues, nada sorprendente que luego de estos treinta
años de paréntesis “relegitimador” de la legalidad burguesa posterior a la
despiadada deslegitimación de su propia careta democrática materializada con el
golpe de Estado ´72/´73 (su golpe de Estado, el de la burguesía
blanqui-colorada) y una docena de años de persecución y terror, haya asomado a
la superficie político-social, ahora, una nueva expresión de tímida
deslegitimación, esta vez desde bien abajo, inorgánica, casi insignificante,
diversísima, no vanguardizada ni vanguardizable por nadie, muy orejana y
chúcaramente desconfiada de “los políticos” y “la política”, pero sí admirablemente
masiva y pertinaz en su resolución de decir “gracias; recién tiré”…
No han sido treinta años precisamente de avances
populares sintetizados en los sucesivos “comicios”, aunque, por cierto, los
resultados de los últimos sugirieron una importante voluntad mayoritaria de
ensayar tímidas reformas políticas de signo “progresista”.
“(…) Y HA QUEDADO AL
DESCUBIERTO UNA CARA SINIESTRA (…)”
La pura y dura verdad, es que estas tres décadas significan
la patética y fraudulenta consolidación de un modelo de capitalismo
absolutamente funcional a los intereses imperialistas más nocivos y un masivo
desaliento, apenas disimulado por el empuje atrevido y la “fama progre” de sus
principales exponentes mediáticos en pleno “mercado libre” de la enésima
campaña proselitista del “democrático paisito”.
No es ni de lejos algo semejante a la deseada
deslegitimación revolucionaria que algún día llegará; pero tiene una carga
subjetiva que sí es significante, pues pone el acento en el rasgo más sobresaliente
de la vigente y súper maquillada legalidad burguesa, como lo son, sin dudas,
las intermitentes instancias electorales con sus consabidos torneos de alardes
transformadores para el definitivo y postergado “bienestar de los más infelices”,
cuando en realidad son la forma de existencia “normal” de una sociedad para la
que la democracia auténtica es sencillamente impracticable por más urnas que
encontremos por doquier y por más geniales que sean los discursos programáticos.
Habría que saber magia o tener una encuestadora propia
para payar una aproximación a las muy diversas y sutiles motivaciones de cada
quien o de cada sector social resueltos a la movida que hemos dado en llamar
vagamente NBA (nulo, en blanco, abstención).
Es palpable, sin embargo, que el grueso de esta pequeña
masa crítica que podrá pasar inadvertida en las encuestas previas aunque no en
la jornada y las postrimerías del 26 de octubre de 2014, es en su inmensa
mayoría principalmente de frenteamplistas desencantados y no convencidos por
los planteos electorales de izquierda, y un número nada desdeñable de jóvenes
habilitados para votar por primera vez, menos propensos todavía a considerar seriamente
propuestas que significan apenas volver a ocupar escaños en un parlamento que
no tiene drama alguno en despedir a algún nuevo Germán Araujo que se atreva a
socavar los cimientos y los buenos modales “republicano-democráticos”.
Obsérvese que desde el súper matizado espectro NBA no hay
prácticamente respuestas públicas a las a veces muy duras y gruesas “críticas”
que le llegan desde algunos sectores que no comparten la alternativa “gracias;
recién tiré” dentro del espacio no oficialista / no “opositor”. Se intuye
fácilmente que cada cortar grueso en contra, venga de donde venga, parecería
reforzar la voluntad por este “voto inútil” (¿?); es como si se olfateara que no
responder tiene que ver también con la deslegitimación del mito, desde bien
abajo y bien al margen de las formas clásicas del “debate” político al santo
cuete.
“(…) QUE EVOCA LAS
MACABRAS FAUCES DEL FASCISMO (…)”
Pero obsérvese, además, que los comprometidos en la
defensa a ultranza del democratismo burgués tradicional, permanecen muy
callados, sin mostrar preocupación por una ola NBA que no se verá jamás
reflejada creíblemente en los datos de encuestadoras claramente vendidas al
poder político, no porque sí, por supuesto (de hecho, sus jefes son parte de la
clase dominante).
La casta profesional del modus vivendi burgués /
pequeñoburgués tiene muy clara la significación de la opción NBA contraria a la
inercia electoralera del “mal menor” y cuanto más pueda invisibilizar su
existencia, tanto mejor; menos riesgo correrá de “tentar al diablo”…
Y será así aún cuando los escrutinios del 26/27 de
octubre revelen la impactante novedad de la existencia de una fuerza política imberbe
pero audaz, a la que se querrá silenciar con métodos de ninguneo que sólo
funcionan cuando los movimientos políticos dependen de la caja de resonancia
mediática controlada por la clase dominante.
Muestran preocupación quienes no debieran tenerla sin
miraran un poco más agudamente y más allá de octubre; no la muestran los que sí
se justifica que la tengan, los que ya tienen muy claro que en el nuevo bingo
que se avecina, la fuerza inorgánica e “indiferente” NBA, terminará decidiendo
por la vía más peligrosa para los poderes consagrados como inamovibles: la deslegitimación
de sus reglas de juego, el tránsito tímido pero cierto por un camino que se
sale de los carriles históricamente controlables por la burguesía.
Al día siguiente de la elección, la casta privilegiada
pasará raya sin titubeos y sumará NBA más todo lo demás sumable a lo que para
ella será un todo idéntico contrario al engaño burgués; para ella sí esta vez
el sufragio funcionará como termómetro del estado de ánimo popular presente y
potencial y tratará de dar con la adecuada estrategia anti.
Estaría bueno –muy bueno- que del lado del pueblo no se
esperara al día después para rectificar apasionamientos actuales que después de
tanta experiencia acumulada, no deberían conducirnos ni a la ceguera política
ni a una fatua petulancia de fanatismo de fútbol de campito… Estaría bueno que
cada quien defienda su punto de vista con firmeza respetable, pero no estaría
bueno que desde ya, dos meses antes del día después, los métodos (los métodos,
siempre ellos) colocaran de antemano absurdos escollos ante una realidad que es
promisoria no gracias a un exceso de optimismo populachero marca NBA, sino que
lo es porque ni siquiera se necesita el 26 de octubre para visibilizar lo bien
visible:
Cada cual se posicionará según su leal entender, pero la
democracia burguesa se agotó, y no porque lo hayamos decretado una manga de
locos del diablo que gritamos “votamos luchar”. Tras las mil deslegitimaciones
burguesas, ha llegado la hora de la pequeña-gran deslegitimación del pueblo trabajador
y ella se expresará no solamente en las urnas bendecidas del sistema
capitalista también agotado, sino también en otras expresiones que un día
hallarán su punto culminante en la destrucción de toda la mitología antigua de
esta sociedad de la injusticia y la mentira, totalmente caduca y que, caduca y
todo, hecha carozo, infecunda completamente, sigue pretendiendo convencernos de
que eternamente habremos de bailar al son de sus también caducas reglas de
juego.
El día después está cerca y será verdaderamente un día
histórico que merecerá el festejo de los que de un modo u otro siguen chapuleando
en el barro sin enterrarse en él; para que sea así, sinceramente así y sin
ínfulas de iluminados, también seria saludable que así como surgió, sin caudillajes
ridículos ni falsos profetas, la fuerza NBA se mantenga alejada, lo más lejos y
distante posible, de viejas muletillas sectarias que enferman y destruyen los
necesarios senderos de la deslegitimación burguesa y postergan la
imprescindible legitimación del poder popular en aras de pueriles narcicismos
que deben morir junto al mismo poder burgués y sus bestiales mitos narcicistas.
Gabriel –Saracho- Carbajales / Montevideo, 8 de setiembre
de 2014 / Año de la Dignidad
¿"Ni-ni" o sin-sin?
jueves 4 de setiembre de 2014 | N˚ 445Los indicadores de la realidad - por Jorge Zabalza
Está de moda sostener que bajaron la pobreza y la indigencia
en el Uruguay. Sin embargo, lo que bajaron son
los indicadores de la pobreza y la indigencia. ¿Creen
ustedes que un asalariado que cobre 16.000 pesos llega
a fi n de mes? ¿Es sufi ciente el pan que lleva la mesa
de su familia? ¿Puede acceder a una “vivienda social”
de 120.000 dólares? ¿Puede asegurar a sus hijos las
condiciones para que reciban doce años de educación?
¿Puede ejercer su derecho a participar en actividades
culturales? ¿Puede ir al Estadio Tróccoli a ver a Cerro?
Los dieciséis mil pesistas están muy por encima de la
mentada “línea de pobreza”, pero no por ello dejan de
ser pobres.
Un par de semanas atrás el Espacio Interdisciplinario de la Universidad de la República demostró que, en la realidad, la pobreza infantil es el doble que lo indicado por el Instituto Nacional de Estadísticas. Desde la academia plantean que indicadores no indican la realidad sino que la tergiversan y ocultan. Creo recordar un par de artículos que VOCES tuvo la amabilidad de publicarme, donde intenté expresar exactamente lo mismo: la pobreza no se puede medir con los ingresos per cápita. Lo mismo le ocurre a quienes quieren explicar en base a indicadores la pobreza infantil, la deserción escolar y liceal, los “ni-ni”, la agresividad y la violencia en los jóvenes, el desinterés por la política, etc. etc.
Un par de semanas atrás el Espacio Interdisciplinario de la Universidad de la República demostró que, en la realidad, la pobreza infantil es el doble que lo indicado por el Instituto Nacional de Estadísticas. Desde la academia plantean que indicadores no indican la realidad sino que la tergiversan y ocultan. Creo recordar un par de artículos que VOCES tuvo la amabilidad de publicarme, donde intenté expresar exactamente lo mismo: la pobreza no se puede medir con los ingresos per cápita. Lo mismo le ocurre a quienes quieren explicar en base a indicadores la pobreza infantil, la deserción escolar y liceal, los “ni-ni”, la agresividad y la violencia en los jóvenes, el desinterés por la política, etc. etc.
Es entendible que al gobierno, los parlamentarios, la prensa y el Frente Amplio los asuste la realidad (que antaño pretendieron transformar) en general y se aferren a los indicadores para armar el verso demagógico con el cual juntan votos a lo bobo y cosechan aplausos en Europa y Washington. Ocultan cuidadosamente la almendra del asunto: ¿cómo se distribuye la torta que producen la soja, la forestación, la ganadería, el arroz, etc., etc.? ¿Cuánto se llevan los dueños del capital, los extranjeros y los criollos? ¿Cuánto va al pago de los servicios de la Deuda Externa? ¿Cuánto se lleva el presupuesto policíaco militar? y... ¿cuál es el monto de las migajas que van al salario, las remuneraciones no salariales y las pasividades?
Como la realidad es espantosa, no hablan de economía política en la campaña electoral: ¡ninguno de los cuatro candidatos que encabezan la tabla de posiciones! Son los operadores electorales de las corporaciones que exigen salarios bajos para aumentar la rentabilidad de sus inversiones y por eso la mitad de los trabajadores uruguayos gana menos de 16.000 pesos. Son los operadores electorales del modelo capitalista que produce pobreza, marginación y exclusión a granel. Utilizan los indicadores para darle una pátina de “cientifi cidad” a sus versos demagógicos. Los feligreses creen que los versos son la palabra revelada hasta que un día, como ocurre con los “ni-ni”, la realidad les explota directamente en la cara.
Por eso no los voto, porque me niego a que otra vez me agarren de gil.
LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
CON LOS OJOS BIEN ABIERTOS!!
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad
Los últimos acontecimientos registrados en Chile, en donde todos los días estallan artefactos sin que hasta ahora se haya podido confirmar su procedencia, tendría que ser un llamado de atención pero más que nada a la reflexión, de todos aquellos que aún practican el deporte de pensar. A juzgar por la prensa que acostumbra sustituir a la policía en las pesquisas, ya estarían indentificados los responsables: RADICALES DE IZQUIERDA, PARA SER MAS PRECISOS, ANARQUISTAS. Y esta prédica prende en los sectores menos informados y es alentada por quienes desde tiendas oficialistas, se ven beneficiados con este gobierno. En un país en donde se gobierna con los votos del 50% de la población habilitada, porque el otro 50% decidió dar la espalda a esta farsa electoral, no es difícil entonces encontrar a los culpables de las bombas. Para quienes hayan leído o por lo menos todavía no han sido afectados por la amnesia, los anarquistas siempre han sido cuidadosos al momento de colocar sus bombas, que no están dirigidas al Pueblo. Siempre los objetivos han sido fácilmente reconocibles y han tenido que ver con conflictos obreros. Pero como si estos puntos de vista no fueran suficientes, ya algunos diputados chilenos que no creen en los titulares de la prensa, han planteado sus dudas. Y si fueran bombas de derecha para crear el caos y soñar una vuelta al pasado? Como es sabido algunos militares - no muchos - han ido presos por sus delitos de lesa humanidad, por lo que no sería descabellado pensar que esta gente pueda tener que ver con los atentados. Pero claro está, resulta mucho más fácil y sigue dando buenos dividendos, apuntar para otro lado. Hacia los "radicales" que siguen protestando porque la Constitución del país, fue redactada por Pinochet y su equipo. Pero es normal que en estos casos de abandono de principios, todo aquél que se atreva a denunciar la traición, sea acusado de radical, violento o anti-sistema como ahora gustan llamarlos. Qué otra explicación pueden encontrar para seguir autodenominándose de izquierda?
Y los uruguayos no estamos vacunados contra este mal. Hay una "izquierda oficial" debidamente reconocida por la Embajada, las multinacionales del saqueo, el FMI, el BANCO MUNDIAL y el sionismo. Y hay otra izquierda que "anclada en el pasado" como dicen los voceros del Progreso, es ANTI-IMPERIALISTA Y ANTI-OLIGARCA, está por la estatización de la Banca, la reforma agraria, y por el No Pago de la Deuda Externa inmoral. Sólo faltan las bombas, los culpables ya están identificados.....
Por todo ello y mucho más, queremos desde La Vidriera advertir a nuestros lectores, Amigos y compañeros, sobre el uso de estas etiquetas. Vienen a mi mente con nitidez los hechos de Santa Catalina y la indignación de la gente como consecuencia del asesinato del joven Sergio Lemos. De como el barrio se lanzó a la calle pidiendo justicia. Adónde creen Uds. que se dirigieron las miradas primero y las sospechas después? Hacia la persona de Jorge Zabalza, un viejo vecino de la zona, como el responsable directo de aquella protesta que crecía al paso de las horas. Y en esa caza de brujas, no hubieran faltado los llamados "testigos claves" llegado el caso, que vieron cuando Zabalza amparado en las sombras de la noche, repartía bombas y armas cortas entre los vecinos. Sólo la intervención de los jóvenes aclarando que a ellos nadie les dijo lo que tenían que hacer, puso fin al enchastre que cierta parte de la prensa y círculos oficialistas, desataron contra un conocido activista y luchador social. Por todo ello Amigos y Compañeros, mucho cuidado con dejarse etiquetar, vengan de donde vengan los calificativos, muchas veces de aparente inocencia en "sesudos análisis de la coyontura y composición social de los NBA" Explicarle a la gente que aquí no hay violentos ni radicales, sino hombres y mujeres que no han renunciado a sus derechos, principios y mucho menos a su dignidad. Quienes no conjugan el verbo VOTAR por algún candidato, no tienen la culpa que otros hayan capitulado y abandonado incluso, los principios fundacionales de una coalición nacida para los cambios que el pais reclama a gritos. Quienes mantienen intactos aquellos principios, representan a la verdadera izquierda de este país, lo otro es un simple sucédaneo de mala calidad, un simulacro de algo que fue y ya no lo es. Y será tarea de todos explicarle a aquél que tenga dudas, que "no entrar a jugar donde hay baraja marcada", no es sinónimo de radicalismo, sino de consecuencia y respeto por sí mismo. Y funcionará como un aviso importante también, para todos aquellos que intenten pescar votos en estas tiendas.
RECIBIMOS Y DIFUNDIMOS
CONVOCATORIA
A TODOS LOS VECINOS DE LA COSTA
MARTES
16 DE SETIEMBRE – HORA 13
ASAMBLEA CON
VECINOS ‘’SIN TECHO DEL KM. 27.200 DE GIANATASIO’’ CON LA PRESENCIA DE F.U.C.V.A.M.
LOS
COMPAÑEROS DE LA DIRECCION DE FUCVAM RESPALDAN A LOS ‘’SIN TECHO’’ EN EL MARCO
DE MOVILIZACIONES QUE SE REALIZARÁN A NIVEL NACIONAL EL 6 DE OCTUBRE
APOYE,
PARTICIPE, DIFUNDA
‘’LA
VIVIENDA ES UN DERECHO, NO UNA MERCANCÍA’’
· NO A LOS
DESALOJOS!!
· VIVIENDA DIGNA
PARA LOS POBRES!!
· LUCHAR HASTA
VENCER!!
COMISION DE LOS
SIN TECHO DEL KM 27.200 DE GIANNATASIO
091 071 029 –
096 454 530 – 096 047 736
Montevideo 8 de
setiembre de 2014
Sr. Luis Da Fonseca
Sra. Mariana Dos
Santos
A través de la presente, nos
disponemos a dar respuesta a vuestra nota de fecha 26 de agosto del corriente.
El inmueble ubicado en el padrón Nº
40739 de la 19 sección catastral de la Ciudad de la Costa, es parte de los
bienes que integran el Fideicomiso celebrado el 7 de mayo de 2010, entre el BHU
(fideicomitente) y la ANV (fiduciario), cuyo beneficiario es el Ministerio de
Economía y Finanzas.
La Agencia Nacional de Vivienda ejerce
la propiedad fiduciaria, y por lo tanto es de su responsabilidad gestionar y
administrar correctamente los bienes fideicomitidos.
En función de la intrusión realizada
por varias familias y constatada tal situación, nuestra institución no puede
ser omisa y por consiguiente de acuerdo al marco legal vigente, fue que dispuso
poner en conocimiento de los hechos a la justicia competente, a los efectos que
sea la misma quién determine las acciones a seguir.
En ese sentido nos cabe a quienes
tomamos las decisiones en la ANV la responsabilidad civil y penal prevista en
nuestro ordenamiento jurídico, por aquellas acciones u omisiones en la
administración de los bienes que integran la propiedad fiduciaria.
Desde el comienzo de las acciones
judiciales, solo nos resta estar a lo que determine la justicia competente,
colaborando con la misma en todo aquello que se nos solicite oportunamente.
Entendemos desde el punto de vista
humano la situación que describen las familias y reconocemos plenamente lo que
establece el artículo 45 de la constitución de la República y otras normas
complementarias a nivel nacional e internacional, en cuanto al derecho humano a
la vivienda, pero consideramos que al igual que para el resto de la población,
se deben dar las mismas respuestas a través de los canales y los programas
institucionales existentes. De lo contrario estaríamos violando la legislación
vigente y siendo decididamente injustos con muchas otras familias que se
presentan a los programas del sistema público de vivienda para intentar acceder
a la misma.
Estamos a disposición en todas
nuestras oficinas del país, para informarles sobre los diversos programas que
se vienen llevando adelante y en los cuales se pueden presentar en igualdad de
condiciones con otras familias que se encuentran en situaciones similares para
acceder a una solución habitacional.
Saluda atentamente
Cr.
Gustavo Martón
Gerente General
Enviado por: Indignados de la Costa y Julio Néstor Sosa Benia
Serie sobre el CONTROL OBRERO (37)
QUE ERRADICAR LA EXPLOTACION DEL TRABAJO.
(a propósito del Aló Presidente)
Por carlos Lanz Rodriguez
En el primer Aló Presidente del año 2007, realizado en el Palacio de Miraflores el Domingo 21 de Enero, el Cmdte Chávez ha planteado unas premisas básicas de la construcción del socialismo: superar la esclavitud del trabajo asalariado, asumiendo la humanización del trabajo, instruyendo a los ministros para que incluyan en la Habilitante. una ley que permita reducir la jornada laboral de los trabajadores para dedicarla a unas horas de estudio semanal.
En CVG ALCASA, desde el año pasado propiciamos el debate y la reflexión sobre la reducción de la jornada de trabajo ( editamos un ensayo con materiales para la discusión ) planteando una nueva manera de entender el concepto de productividad, que ya no lo asociamos a la intensificación de la explotación del trabajo como se asume en la lógica de la acumulación capitalista, sino que se inscribe en el marco de nuevas relaciones de producción, donde los trabajadores deben tener oportunidades de tener tiempo para:
a.- Estar con su familia.
b.- Descansar y reponer las energías
c..- Estudiar y mejorar la profesionalización
d.- Recrearse a través del ocio creador.
En tal sentido, el planteamiento del presidente de la República es un espaldarazo al debate que iniciamos en la empresa.
Por otro lado, el proceso de humanización del trabajo en el proceso cogestionario que venimos desarrollando, se articula con la construcción de la democracia obrera concretada en los Consejos de Fábrica.
En esa dirección, en CVG-ALCASA hemos propuesto 10 premisas para su construcción:
1.- La organización, funcionamiento y acción del Consejo Fábrica se rige conforme a los principios de corresponsabilidad, cogestión, autogestión, cooperación, solidaridad, transparencia, rendición de cuentas.
2.- En el Consejo de Fábrica se concreta tanto la democracia política como la democracia económica, poseyendo un respaldo jurídico en el marco que establece la constitución, cuando expresamente plantea que la nueva república será un “Estado democrático y social de derecho y justicia”.
Aquí aparece la vinculación de la democracia en el terreno político con la democracia social y económica. Consciente de que estamos en un proceso de construcción de los cimientos de un NUEVO ESTADO (el Estado que hemos heredado no responde a las exigencias transformadoras y la nueva institucionalidad apenas está naciendo) En esa dirección se puede sostener que el Consejo de Fábrica prefigura los rasgos del nuevo Estado de la V República.
3.- El consejo de fábrica coloca la economía al servicio del hombre, rompiendo con la lógica mercantil, ya que no se trata del afán de lucro y la máxima ganancia como móvil de la producción, sino la satisfacción de necesidades colectivas.
4.- El Consejo de Fábrica asume también como tarea la superación del trabajo alienado que surge en el régimen de producción capitalista, donde el trabajador está separado y enfrentado con los medios de producción, pero también con sus productos convertidos en mercancías.5.- En el Consejo de Fábrica, al dirigirse a superar las relaciones de producción capitalistas, se plantea la abolición de la jerarquía y el despotismo de fábrica, colocando en cuestión a la división social del trabajo, es decir, la separación entre el trabajo manual e intelectual, la cual es una de las principales relaciones de dominación que se coloca en entredicho a través del ejercicio de la democracia de los trabajadores:
· Crítica al monopolio y la jerarquía del saber, que se materializa en la expertocracia o en las modalidades tecnocráticas.
· Cuestionamientos la fragmentación del saber que surge de la especialización.
· Darle dignidad teórica al trabajo manual, reivindicando el saber popular, propugnando el diálogo de saberes.
· Asumir la democratización del saber y el pensar con cabeza propia, como requisitos básicos de la democracia en la fábrica.
· Abolición de los secretos tecnológicos, apertura de los libros de contabilidad, humanización de las jornadas y puestos de trabajo.
· Conocimiento de la relación salarial, la seguridad y la salud ocupacional
6.- La delegación y descentralización de la capacidad de decisión y de las funciones, concretado en un nuevo modelo de gestión con planificación democrática y elaboración participativa del presupuesto.
En esa dirección, el cambio gerencial, forma parte de la profilaxis antiburocrática, la cual está signada por:
· La democratización del saber y el diálogo permanente.
· La transparencia informativa y libre acceso a los documentos restringidos.
· El trabajo en equipo y colegiación de las decisiones.
· La delegación de funciones para aplanar las estructuras gerenciales.
· La simplificación de trámites y combate a la cultura del papeleo.
7.-Como práctica democrática en el Consejo de Fábrica, se elabora el presupuesto participativo, donde se materializa los diversos puntos de vista sobre los problemas a resolver, iniciativas de cambio, aportes e innovaciones del colectivo:
a.- El presupuesto participativo es otra manera de entender la distribución de los recursos públicos, tradicionalmente en manos de algunas élites, especialistas o expertos. Ahora se trata de que los trabajadores, participen en los debates y consultas sobre ingresos y gastos, naturaleza de las inversiones y áreas prioritarias en la empresa.
b.- El presupuesto participativo promueve el combate de la burocracia, ya que permite evaluar la maquinaria administrativa, ubicando sus principales fallas: papeleo, recaudos inútiles, pasos innecesarios. El presupuesto participativo, favorece también el combate a la corrupción, ya que la participación del conjunto de los obreros y empleados de nuestra empresa, neutraliza el clientelismo, el tráfico de influencia en los cupos, licitaciones, compras o inversiones.
c.- El presupuesto participativo, genera condiciones propicias para el seguimiento y control de gestión, ya que el colectivo puede evaluar en forma permanente la ejecución de lo acordado, vigilar los recursos empleados.
d.- El presupuesto participativo, permite combatir la parcelación y fragmentación del conocimiento, ya que muchas veces “vemos los árboles pero sin mirar el bosque”, es decir, no vemos más allá del estrecho marco de nuestro campo de trabajo sin comprender las múltiples conexiones en el proceso político-social, sin valorar adecuadamente la complementación y reciprocidad que debe existir entre las diversas iniciativas, planes y programas, sin desarrollar la cooperación y la solidaridad entre todos.
e.- Finalmente, podemos indicar que el presupuesto participativo, por todo lo anterior, puede facilitar la superación de un conjunto de errores y fallas que tradicionalmente están presentes en la formulación y planificación del presupuesto: falta de sinergia, escasa coordinación, poca articulación y pertinencia social de la gestión pública.
8.- En el marco de las nuevas relaciones de producción, donde se inscribe el Consejo de Fábrica, como ya señalamos, la producción no se rige por el mercado, sino que es regulada conscientemente por los trabajadores, en función de necesidades colectivas. Esta regulación consciente, involucra un proceso de planificación, pero no necesariamente con el carácter burocrático y vertical de los planes estatales que hemos conocido.
El ejercicio de la democracia participativa y protagónica, los mecanismos de contraloría social, exigen también de una PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA en el proceso económico-social.
La planificación democrática y la participación ciudadana en el proceso de elaboración y ejecución de políticas públicas, es uno de los rasgos constitutivos de la nueva república en construcción, tal como está concretado en el mandato constitucional referido específicamente al ámbito de la planificación. En el Art. 299, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) se establece que el Estado promoverá “ el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo, alto valor agregado nacional, elevar el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía económica del país, garantizando la seguridad jurídica, solidez, dinamismo, sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de la economía, para lograr una justa distribución de la riqueza mediante una planificación estratégica y democrática, participativa y de consulta abierta”.
Este mandato también está establecido el Art. 9 de la Ley Orgánica de Planificación, cuando se refiere a lo que venimos reseñando: “Se entiende por viabilidad socio – política, que el desarrollo de los planes cuenten con la participación y el apoyo de los sectores sociales”.
9.- Reparto equitativo de los excedentes de la producción como esfuerzo colectivo.. Las formas de distribución del excedente, que no persigue la apropiación individual del trabajo ajeno o la acumulación de capital, se guía por principios de solidaridad, equidad y cooperación. En tal sentido, en el Consejo de Fábrica los excedentes se reparten en una serie de fondos:
- Un fondo de carácter social, dirigido a devolverle a la sociedad en su conjunto, parte de la riqueza generada por el trabajo colectivo. Con estos aportes se apoyan las EPS, Cooperativas y Nudes, igualmente las misiones educativas, planes de vivienda y desarrollo territorial
- Otro fondo dirigido a cubrir gastos asociados a deudas, compras de equipos y materias prima.
- Un tercer fondo para la seguridad social y la remuneración básica de los trabajadores.
- Y finalmente, un fondo rotatorio para las contingencias.
( CLAUSULA 145, APROBADA POR SINTRALCASA Y LOS REPRESENTANTES DE LA EMPRESA, EN LA DISCUSION DEL DIA MARTES 19 DE SEPTIEMBRE DE 2006, ratificada por la Procuraduría de la República el 24 de Enero de 2007 )
Proceso Cogestionarío
Con base en los principios de corresponsabilidad, cooperación, solidaridad, transparencia, eficiencia, eficacia y rendición de cuenta consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en atención a lo relacionado con la construcción del nuevo modelo económico, se asume como plataforma LA COGESTION, la cual plantea cambio en las relaciones de producción como transformación de las relaciones de propiedad, las relaciones mercantiles y la superación de la división social del trabajo; En esta perspectiva se inscribe la participación directa de los trabajadores y trabajadoras en la administración y dirección de la empresa, la conformación de los consejos de fabrica, asambleas de trabajadores y trabajadoras, elección de las autoridades cogestionarias, contraloría obrera, mesas de trabajo, voceros, referéndum consultivo y revocatorio de gestión, elaboración del plan estratégico y presupuesto participativo. En este sentido se establece:
Consejos de Fábrica
Los Consejos de Fábrica se conciben como instancias de articulación e integración que permitirán a los trabajadores y trabajadoras ejercer directamente la gestión de la Empresa en concordancia con las políticas públicas trazadas por el Gobierno Nacional orientadas a la construcción de una sociedad de equidad y justicia social.
Asambleas de Trabajadores y Trabajadoras
La Asamblea de trabajadores y trabajadoras es la máxima instancia de decisión y estará integrada por los trabajadores y trabajadoras, activos, jubilados y pensionados de CVG Alcasa.
Mesas de Trabajo
Espacio de discusión y análisis formado por un equipo de trabajadores y trabajadoras que tienen un fin común: tomar decisiones en los aspectos administrativos, tecnológicos, operativos y laborales de la organización; dando vialidad a la cogestión como cambio en las relaciones de producción, formando un elemento multiplicador de conocimientos y motivando círculos de estudio en toda la organización.
Voceros: Trabajador o trabajador elegido/elegida libre y democráticamente con carácter de revocabilidad por la Asamblea de trabajadores y trabajadoras, para representarlos en las diferentes mesas de trabajo que se realicen en la Empresa.
Contraloría Social
Se establece el derecho de los trabajadores y trabajadoras de la empresa, a ejercer la Contraloría Social, entendida como la fiscalización, control y supervisión del manejo de los recursos recibidos o generados por la empresa, así como también el control de la planificación, desarrollo, ejecución y seguimiento de los programas y proyectos de inversión presupuestados, ejecutados y por ejecutar en la empresa
En el ejercicio de la democracia participativa y protagónica los trabajadores y trabajadoras de CVG Alcasa, tienen el derecho de elegir a las Autoridades Cogestionarias, en tal sentido se establece:
- Escogencia: Serán elegidas por los trabajadores y trabajadoras activos, jubilados y pensionados mediante elecciones libres, universales, directas y secretas, garantizando la personalización del voto.
- Tiempo de Gestión: Duraran en el ejercicio de sus funciones dos (2) años, pudiendo ser consultados o revocados en el ejercicio de sus funciones por vía de referéndum consultivo o revocatorio según sea el caso, al cumplirse la mitad del periodo para el cual fue electo
- Rendición de Cuentas: Los que resulten electas o electos gerentes deberán rendir cuentas de su gestión en forma pública, transparente, periódica de acuerdo al programa que haya presentado para el lapso de ejercicio de sus funciones
Se establece el derecho de los trabajadores y trabajadoras a estar informados del manejo económico y financiero de la empresa.
Unico: A los efectos de elaborar las normas y procedimiento que regirán la materia, se nombrara una comisión paritaria en igual número de representantes empresa y trabajadores.
