"Parece
que Israel no tiene ninguna objeción a que los árabes se maten entre
sí. Debilita cualquier oposición regional que pueda surgir al
expansionismo criminal en los territorios ocupados"
M. Albert: Algunos analistas sostienen que el caos que vive
actualmente Irak es resultado del retiro de tropas estadounidenses del
país. ¿Qué opina usted sobre este argumento? N. Chomsky: Prácticamente, sin excepción, el mazo estadounidense ha dañado severamente a la sociedad iraquí desde hace 50 años cuando comenzó a intervenir apoyando un golpe de Estado militar. En los ochenta, Washington apoyó de manera decidida la invasión a Irán, liderada por Saddam Hussein, que fue altamente destructiva para ambos países. Una especie particularmente sádica de “contención mutua”. La admiración estadounidense por Saddam fue tan grande que, cuando terminó la guerra, el Presidente (George) Bush (padre) invitó a los ingenieros nucleares iraquíes a EE.UU. para entrenamientos avanzados en armas nucleares y producción. En abril de 1990, Bush envió una delegación de senadores, de alto nivel, encabezada por el futuro candidato presidencial del Partido Republicano, Bob Dole, para extender un caluroso saludo a su amigo Saddam y asegurarle que no compartía los comentarios hostiles en su contra, aparecidos en la prensa estadounidense. La transcripción está disponible, y es bastante impresionante, por lo cual asumo que casi nadie la conoce.
Algunos meses después, Saddam cometió su primer error: desatender o tal vez malinterpretar órdenes, invadiendo Kuwait. Saddam rápidamente se dio cuenta de su error y buscó alguna forma de salir de Kuwait sin ser aplastado por un ataque estadounidense. Bush no permitiría nada de eso. Como explicó Colin Powell en una discusión interna, si EE.UU. dejaba a Saddam retirarse de Kuwait, permanecería un gobierno títere y todos los Estados árabes estarían felices. En resumen, hizo lo mismo que había hecho en Panamá unos meses atrás, sólo que los latinoamericanos estaban lejos de sentirse felices con el resultado.
Entonces, EE.UU. lanzó una guerra devastadora, destruyendo gran parte de Irak, más allá de cualquier acción que debían tomar para sacar a Saddam de Kuwait, lo cual probablemente lo hubiesen logrado simplemente negociando (aunque los medios de comunicación suprimieron esa opción, que no era la preferida de Washington). Después del gran triunfo, cuyo principal logro fue enterrar a pobres soldados iraquíes en la arena con trascabos, Bush pudo declarar triunfalmente que “lo que decimos, se hace” y era mejor que el mundo lo comprendiera.
Después vinieron las sanciones de(l) (Presidente Bill) Clinton, que devastaron a la sociedad civil aún más. Tenían su componente “humanitario”: el programa de petróleo por comida. Este programa fue administrado (bajo el auspicio de Naciones Unidas) por los reconocidos diplomáticos Dennis Halliday y Hans von Sponeck. Los dos renunciaron en protesta, considerando que las sanciones eran “genocidas”. El libro A Different Kind of War, escrito por Von Sponeck sobre el caso, está prohibido en EE.UU. (y en Gran Bretaña). Las sanciones devastaron a la sociedad civil, fortalecieron al dictador, empujaron a la sociedad a depender del sistema de distribución estatal para sobrevivir, y probablemente salvaron a Hussein del destino de una larga serie de monstruos apoyados por Estados Unidos, que fueron derrocados en sus países: Somoza, Marcos, Duvalier, Suharto y otros personajes, más recientemente Mubarak y otros.
Después vino la invasión británico-estadounidense, que destruyó casi todo lo que quedaba, y creó un conflicto entre sunníes y chiíes que ahora está destruyendo Irak en pedazos y ha esparcido el veneno a través de la región. El ejército que fue armado y entrenado por EE.UU. durante una década, ha colapsado frente a unos miles de insurgentes y su apoyo local. Saddam sin duda era un monstruo, como muchos otros apoyados por Estados Unidos. Pero durante su mandato, la sociedad no sólo funcionaba, sino que también avanzaba bastante bien comparada a otros países del mundo árabe.
Es difícil evitar llegar a la conclusión del Comandante de la Marina (estadounidense) David Shoup en 1966, que se refirió a la Guerra de Vietnam diciendo: “Creo que si hubiésemos mantenido nuestros sucios, sangrientos y codiciosos dedos fuera de los asuntos de estas naciones, tan llenas de personas explotadas y deprimidas, ellas mismas hubiesen encontrado una solución que obedeciera a su deseo y voluntad, y que hubiesen luchado y trabajado por alcanzar”.
M. Albert: Los principales medios de comunicación hacen ver al ISIS (Estado Islámico en Irak y Siria) como un grupo bastante horrendo, inclusive llevando a cabo ejecuciones masivas. ¿Cómo evalúa usted estas acusaciones?
N. Chomsky: Creo que son bastante precisas.
M. Albert: ¿Cuál es su opinión en torno a varias de las políticas y propuestas estadounidense hacia Irak: enviar entrenadores militares, enviar armas al gobierno iraquí, presionar al gobierno iraquí para ampliar su base, usar drones o poder aéreo para apoyar al gobierno, y por último enviar tropas estadounidenses al país?
Los iraquíes suelen describir la invasión de EE.UU. como un recuerdo de las horrendas invasiones mongoles del Siglo XIII, y tienen razón. Como muchos otros alrededor del mundo, el país es una creación del imperialismo europeo, y sus fronteras fueron diseñadas para garantizar a Gran Bretaña (no a Turquía) el control de los campos de petróleo en el norte, y para bloquear fácilmente el acceso al Golfo Pérsico (por eso Kuwait era un principado dirigido por los británicos). Pero, para bien o para mal, se construyó una nacionalidad iraquí, y la mayor parte de los árabes iraquíes parecen querer que su país se mantenga unido (los kurdos son una historia diferente). La situación parece estrecharse cada vez más. Sin algún tipo de acuerdo político interno – por más tentativo o improvisado – es difícil pensar en una política constructiva, particularmente entre quienes aplican el mazo, para un efecto tan destructivo por tantos años.
M. Albert: Obama ha anunciado que busca financiar a la oposición en Siria con 500 millones de dólares en ayuda militar y entrenamiento ¿Cómo ve usted esto?
N. Chomsky: Siria está encaminándose hacia una catástrofe. El resultado probable es una especie de partición: una región gobernada por Assad, una región kurda con un grado de autonomía y tal vez ligada al Kurdistan iraquí, y una región gobernada por grupos armados enfrentados entre sí, con el ISIS estableciendo algunas medidas de control. Es difícil ver cómo un involucramiento militar estadounidense podría mejorar este horrendo desastre, para decirlo de forma moderada.
Si EE.UU. (e Israel) tuvieran un interés real en apoyar a la oposición a Assad, hay medidas muy simples que pudiesen haber tomado. Por ejemplo, si Israel hubiese movilizado tropas a los Altos del Golán (territorio sirio anexado por Israel en violación a las órdenes del Consejo de Seguridad), Assad tendría que mover sus tropas a la frontera, quitando mucha presión sobre los rebeldes. No existe evidencia de que ese tipo de ideas fueron consideradas.
Parece que Israel no tiene ninguna objeción a que los árabes se maten entre sí. Debilita cualquier oposición regional que pueda surgir al expansionismo criminal en los territorios ocupados, y también contribuye a la imagen de “la villa en medio de la jungla”. EE.UU. probablemente también ve en el gobierno de Assad lo mejor que pudo haber anticipado.
*Michael Albert es fundador de una variedad de proyectos comunicacionales, como Znet, Z Magazine, Z Media Institute, y South End Press. Además, ha escrito 21 libros sobre estrategia y una alternativa al capitalismo al cual él llama la economía participativa. Sus más recientes libros incluyen: Fanfare for the Future (ZBooks), Remembering Tomorrow (Seven Stories Press), Realizing Hope (Zed Press) and Parecon: Life After Capitalism (Verso Books).
Los 'crímenes' del recién dimitido fiscal general de EE.UU., Eric Holder
Publicado: 27 sep 2014 | 7:39 GMT
Última actualización: 27 sep 2014 | 7:41 GMT - RT
© AFP Mark Wilson
Holder, que fue considerado recientemente el político menos popular de
Estados Unidos de acuerdo con un sondeo de Hart Research, parece ser el
oficial más "delincuente" dentro de la Administración Obama, según la
investigación del portal 'InfoWars'. Les presentamos algunas de las fallas cometidas por él durante su mandato.
Los documentos obtenidos por CBS News revelaron que gracias a aquella práctica acabaron en la calle miles de armas, muchas de las cuales fueron utilizadas en crímenes violentos en México. Dos de ellas fueron encontrados en la escena del crimen donde fue asesinado un agente de la Patrulla Fronteriza.
Eric Holder trabajó activamente para que los documentos de esta operación llamada 'Rápido y Furioso' no se hicieran públicos. Si bien un juez denegó su petición de retrasar la publicación de una cantidad limitada de documentos, el grueso de los cuales está protegido por el fuero ejecutivo invocado por el presidente Barack Obama para mantenerlos en secreto.
La operación 'Rápido y Furioso' fue una de las que generó mayor escándalo durante el cargo de Holder. No obstante, en 2012 una investigación del Departamento de Justicia de EU eximió de culpa al secretario de Justicia, aunque recomendó medidas disciplinarias contra otros 14 funcionarios.
"Violaron todas las leyes", dijo entonces el abogado y exinvestigador del Senado Jack Blum. "Realizaron todas las formas imaginables de negocio ilegal e ilícito", agregó.
A pesar de la participación del banco en el mayor caso de lavado de dinero relacionado con terrorismo y narcotráfico en la historia de EE.UU., Holder justificó su decisión de no procesar a ningún ejecutivo del banco asegurando que esto afectaría mucho a la economía estadounidense.
De la misma manera, no procesó a ningún director ejecutivo de Wall Street por su papel en la crisis financiera desatada en el país. Steve Goldstein, director de la oficina de Washington de MarketWatch, publicó al respecto un tuit con una lista de los gerentes de Wall Street imputados por Holder. Efectivamente, está vacía.
Entre los numerosos ejemplos destacan los ataques contra el denunciante de la CIA John Kiriakou por exponer el programa de tortura de la agencia, la incautación de registros telefónicos de Associated Press, el enjuiciamiento de Chelsea Manning o la persecución de los periodistas James Risen y James Rosen. En todos estos casos Holder ha supervisado el mayor ataque contra la Primera Enmienda a la Constitución de la historia moderna, según el portal.
"El Gobierno de Obama ha ido más allá de la protección de los secretos del Gobierno, amenazando las libertades fundamentales de la prensa para reunir información", señaló 'The New York Times'.
Holder ha intentado desviar las críticas alegando que ha sido víctima de "una adversidad sin precedentes, injustificada, fea y divisiva", debido a su color de piel.
1. 'Rápido y Furioso'
Entre 2006 y 2011 la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), bajo el mando directo del Departamento de Justicia, convenció en secreto a comerciantes de armas del sur para que vendieran unas 2.000 armas a presuntos traficantes de carteles de drogas, supuestamente, con la idea de rastrear luego el tráfico de armas en México.Los documentos obtenidos por CBS News revelaron que gracias a aquella práctica acabaron en la calle miles de armas, muchas de las cuales fueron utilizadas en crímenes violentos en México. Dos de ellas fueron encontrados en la escena del crimen donde fue asesinado un agente de la Patrulla Fronteriza.
Eric Holder trabajó activamente para que los documentos de esta operación llamada 'Rápido y Furioso' no se hicieran públicos. Si bien un juez denegó su petición de retrasar la publicación de una cantidad limitada de documentos, el grueso de los cuales está protegido por el fuero ejecutivo invocado por el presidente Barack Obama para mantenerlos en secreto.
La operación 'Rápido y Furioso' fue una de las que generó mayor escándalo durante el cargo de Holder. No obstante, en 2012 una investigación del Departamento de Justicia de EU eximió de culpa al secretario de Justicia, aunque recomendó medidas disciplinarias contra otros 14 funcionarios.
2. Demasiado grande para ir a prisión
Cuando en diciembre de 2012 el banco HSBC con sede en Londres se vio involucrado en miles de transacciones prohibidas con instituciones iraníes, carteles de la droga mexicanos y grupos vinculados a Al Qaeda, Eric Holder se negó a procesar a los ejecutivos del banco."Violaron todas las leyes", dijo entonces el abogado y exinvestigador del Senado Jack Blum. "Realizaron todas las formas imaginables de negocio ilegal e ilícito", agregó.
A pesar de la participación del banco en el mayor caso de lavado de dinero relacionado con terrorismo y narcotráfico en la historia de EE.UU., Holder justificó su decisión de no procesar a ningún ejecutivo del banco asegurando que esto afectaría mucho a la economía estadounidense.
De la misma manera, no procesó a ningún director ejecutivo de Wall Street por su papel en la crisis financiera desatada en el país. Steve Goldstein, director de la oficina de Washington de MarketWatch, publicó al respecto un tuit con una lista de los gerentes de Wall Street imputados por Holder. Efectivamente, está vacía.
3. Ataques contra denunciantes y la prensa
La Administración Obama ha acusado a más periodistas y denunciantes del Gobierno por espionaje que todos los otros presidentes juntos desde la aprobación de la Ley de Espionaje de 1917.Entre los numerosos ejemplos destacan los ataques contra el denunciante de la CIA John Kiriakou por exponer el programa de tortura de la agencia, la incautación de registros telefónicos de Associated Press, el enjuiciamiento de Chelsea Manning o la persecución de los periodistas James Risen y James Rosen. En todos estos casos Holder ha supervisado el mayor ataque contra la Primera Enmienda a la Constitución de la historia moderna, según el portal.
"El Gobierno de Obama ha ido más allá de la protección de los secretos del Gobierno, amenazando las libertades fundamentales de la prensa para reunir información", señaló 'The New York Times'.
Holder ha intentado desviar las críticas alegando que ha sido víctima de "una adversidad sin precedentes, injustificada, fea y divisiva", debido a su color de piel.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
El desquiciado fascismo imperial sigue profundizando la puesta en marcha de su propia guerra interna, la que, a juzgar por la virulenta preparación que se está viendo, va a ser salvajemente sangrienta.
El fiscal general de EE.UU no descarta el uso de una "fuerza letal en suelo propio"
Publicado: 7 mar 2013 | 4:16 GMT
Última actualización: 7 mar 2013 | 4:19 GMT - RT
© AFP
"Es posible, supongo, imaginar una circunstancia extraordinaria en la
que sea necesario y apropiado bajo la Constitución y las leyes de EE.UU.
que el presidente autorice al Ejército el uso de fuerzas letales dentro
del territorio estadounidense", escribió Holder en una carta remitida a
un congresista republicano.
El fiscal general citó como ejemplo de las circunstancias, en las que se podía utilizar fuerza de este tipo, el ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor en 1941 o los atentados del 11-S.
Los ataques con aviones no tripulados por parte del Ejército estadounidense son motivo de una fuerte polémica en EE.UU. y han frenado el nombramiento del nuevo director de la CIA, John Brennan.
El proceso de confirmación se ha retrasado varias semanas debido a las demandas de los senadores de más información sobre los ataques con drones en territorio extranjero por parte de EE.UU., una estrategia que Brennan ha promovido desde su puesto de consejero del presidente Barack Obama en materia antiterrorista.
Mientras, la Casa Blanca ha acordado facilitar documentos redactados en los que se expliquen las razones legales para llevar a cabo este tipo de acciones.
El representante del Comité de Amigos Americanos, Benjamín Prado, opina que esta política "estaría autorizando asesinatos y la ejecución extrajudicial de personas sin que se les presenten cargos por un crimen".
Es posible, supongo, imaginar una circunstancia extraordinaria en la que sea necesario y apropiado bajo la Constitución y las leyes de EE.UU. que el presidente autorice al Ejército el uso de fuerzas letales dentro del territorio estadounidense"La misiva, divulgada por la cadena NBC News, es la respuesta del fiscal general al representante republicano por Kentucky, Rand Paul, quien pidió explicaciones sobre si el presidente tiene poder para usar "fuerzas letales, como un ataque con drones, contra un ciudadano estadounidense en suelo propio".
El fiscal general citó como ejemplo de las circunstancias, en las que se podía utilizar fuerza de este tipo, el ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor en 1941 o los atentados del 11-S.
Los ataques con aviones no tripulados por parte del Ejército estadounidense son motivo de una fuerte polémica en EE.UU. y han frenado el nombramiento del nuevo director de la CIA, John Brennan.
El proceso de confirmación se ha retrasado varias semanas debido a las demandas de los senadores de más información sobre los ataques con drones en territorio extranjero por parte de EE.UU., una estrategia que Brennan ha promovido desde su puesto de consejero del presidente Barack Obama en materia antiterrorista.
Mientras, la Casa Blanca ha acordado facilitar documentos redactados en los que se expliquen las razones legales para llevar a cabo este tipo de acciones.
El representante del Comité de Amigos Americanos, Benjamín Prado, opina que esta política "estaría autorizando asesinatos y la ejecución extrajudicial de personas sin que se les presenten cargos por un crimen".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
El
delirante patrón de la "democracia" se adjudica él mismo la
representación de las aspiraciones de los pueblos del mundo. Lo peor es
que se lo cree. Se lo creen, porque no está solo en su enloquecida
carrera al abismo. El imperio yanqui és y seguirá siendo el enemigo de
la humanidad, hasta que se haga pedazos, quizás en la guerra interna que
el poder viene preparando con las diarias brutales represiones y
asesinatos, el intento de un total control a sus propios ciudadanos y la
crisis social que se va comiendo al monstruo.
Discurso semanal de Obama: "Los pueblos del mundo aspiran a que lideremos"
Publicado: 28 sep 2014 | 3:24 GMT
Última actualización: 28 sep 2014 | 3:24 GMT - RT
© YouTube / The White House
El discurso tradicional de los sábados se realiza unos días después de la controvertida intervención de Barack Obama ante la ONU que incluso ciertos políticos estadounidenses calificaron de sorprendente.
"El liderazgo estadounidense es una constante en un mundo incierto", reiteró el presidente de EE.UU. refiriéndose a las acciones de su país en el marco de las crisis vigentes.
Aunque es en parte verdad —EE.UU. y sus aliados sí que realizan ataques aéreos contra los yihadistas—, el 'mundo' que lidera EE.UU. consiste en algunos países de Occidente y de Oriente Medio, y la operación misma fue lanzada sin el permiso oficial del Gobierno de Siria.
El mandatario estadounidense parece continuar afirmando el hecho de la supuesta incursión rusa en Ucrania —desmentida por varias entidades
"Los pueblos del mundo aspiran que a lideremos, y nosotros aceptamos esta responsabilidad", concluye Obama su discurso semanal. El texto y el video del discurso están disponibles en el sitio web de la Casa Blanca.
"El liderazgo estadounidense es una constante en un mundo incierto", reiteró el presidente de EE.UU. refiriéndose a las acciones de su país en el marco de las crisis vigentes.
La lucha contra el Estado Islámico
"EE.UU. lidera el mundo en la lucha para debilitar y derrotar al grupo terrorista conocido como ISIS", afirmó Obama. EE.UU. actúa en el marco de una gran coalición con sus socios y amigos, subrayó el presidente estadounidense.Los pueblos del mundo aspiran a que lideremos"Además, he instado al mundo —sobre todo a las comunidades musulmanas— a que abandone las ideologías extremistas y anime a sus jóvenes a manifestar su potencial extraordinario", recordó Obama.
Aunque es en parte verdad —EE.UU. y sus aliados sí que realizan ataques aéreos contra los yihadistas—, el 'mundo' que lidera EE.UU. consiste en algunos países de Occidente y de Oriente Medio, y la operación misma fue lanzada sin el permiso oficial del Gobierno de Siria.
La lucha contra la 'agresión de Rusia en Ucrania'
"EE.UU. lidera el esfuerzo de unir al mundo contra la agresión de Rusia en Ucrania. Apoyamos junto a nuestros aliados al pueblo ucraniano, y esta semana insté a más países a unirse al lado correcto de la historia", comentó Obama.El mandatario estadounidense parece continuar afirmando el hecho de la supuesta incursión rusa en Ucrania —desmentida por varias entidades
La lucha contra el ébola
"EE.UU. lidera la lucha para contener y combatir la epidemia de ébola en África Occidental, desplegando médicos y científicos —apoyados por los militares— para hacer frente al brote", afirmó Barack Obama. Muchos países ya apuntan recursos y especialistas para solucionar la crisis, y EE.UU. continuará con la consolidación del esfuerzo internacional contra la enfermedad, indicó el político.La lucha contra el cambio climático
"EE.UU. anima a más y más socios a enfrentar la creciente amenaza del cambio climático: hacemos nuestra parte y ayudamos a otros a hacer la suya", declaró Obama. EE.UU. invierte en energía pura y apoya a otros países a implementar las prácticas necesarias, explicó el presidente estadounidense."Los pueblos del mundo aspiran que a lideremos, y nosotros aceptamos esta responsabilidad", concluye Obama su discurso semanal. El texto y el video del discurso están disponibles en el sitio web de la Casa Blanca.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
El discurso semanal de Obama
El discurso semanal de Obama, recuerda " Mein Kampf" (Mi Lucha).- Discurso semanal de Obama: "Los pueblos del mundo aspiran a que lideremos"
domingo, 28 de septiembre de 2014
Indudablemente la ideología es la misma, esta vez aplicada por un "Colorido Fuhrer".
Al igual que Hitler, Obama, reclama el derecho de EEUU de 'ganar cada vez más espacio vital (Lebesraum), extendiendo su poderío de Norte a Sur, de Este a Oeste -'para alcanzar la felicidad del mundo'.,y controlar los recursos humanos y materiales de los nuevos territorios.
Y, como Adolfo, Barack, y Estados Unidos, se han convertido en el sueño hitleriano: "un gobierno de mano férrea, a cuya cabeza debe estar un super-hombre.
Obama, tiene el mismo sueño de Hitler (Hitler la patria germánica), Estados Unidos el constructor del nuevo mundo Al igual que Adolfo siente el deber, de que la" democracia y la grandeza" de Estados Unidos sea el ejemplo a seguir, por la importancia que le confiere.(estos pensamientos en Mi lucha, vol.II, cap.14).
Creo que Barack Obama leyó muy bien Mein Kampf, pero no creo haya leído Las Venas Abiertas de América Latina que le regaló Hugo Chávez.
Al igual que Hitler, Obama, reclama el derecho de EEUU de 'ganar cada vez más espacio vital (Lebesraum), extendiendo su poderío de Norte a Sur, de Este a Oeste -'para alcanzar la felicidad del mundo'.,y controlar los recursos humanos y materiales de los nuevos territorios.
Y, como Adolfo, Barack, y Estados Unidos, se han convertido en el sueño hitleriano: "un gobierno de mano férrea, a cuya cabeza debe estar un super-hombre.
Obama, tiene el mismo sueño de Hitler (Hitler la patria germánica), Estados Unidos el constructor del nuevo mundo Al igual que Adolfo siente el deber, de que la" democracia y la grandeza" de Estados Unidos sea el ejemplo a seguir, por la importancia que le confiere.(estos pensamientos en Mi lucha, vol.II, cap.14).
Creo que Barack Obama leyó muy bien Mein Kampf, pero no creo haya leído Las Venas Abiertas de América Latina que le regaló Hugo Chávez.
EE. UU. lidera el mundo en todas las crisis actuales, sea la lucha contra el terrorismo, para contener a Rusia, curar el ébola o contra el cambio climático, afirmó el mandatario estadounidesnse Barack Obama en su discurso semanal al país.
El discurso tradicional de los sábados se realiza unos días después de la controvertida intervención de Barack Obama ante la ONU que incluso ciertos políticos estadounidenses calificaron de sorprendente.
"El liderazgo estadounidense es una constante en un mundo incierto", reiteró el presidente de EE. UU refiriéndose a las acciones de su país en el marco de las crisis vigentes.
.
http://moncadalectores.
Publicado por Otro Uruguay es Posible
Alemania 'se rinde' por falta de equipos: No puede cumplir sus compromisos con la OTAN
Publicado: 28 sep 2014 | 17:24 GMT
Última actualización: 28 sep 2014 | 17:24 GMT - RT
© REUTERS Fabian Bimmer
"Debido a la grave escasez de equipos, la Bundeswehr es actualmente incapaz de satisfacer todas sus obligaciones para con la OTAN", dijo la ministra al diario.
"En cuanto a los sistemas aéreos, estamos por debajo de lo que nos comprometimos a poner a disposición de la OTAN en un lapso de 180 días en caso de crisis", agregó.
De acuerdo con Ursula von der Leyen, Alemania sufre de escasez de repuestos para los aviones, a lo que se une el hecho de que varios helicópteros de la Marina no se encuentran operativos.
Según un informe de la Bundeswehr citado por Reuters, de los 56 aviones de transporte tipo Transal, solo 24 están capacitados para volar, mientras que de los 109 cazas Eurofighter solo 42 podrían despegar de manera inmediata. Por su parte, la marina alemana dispone en la actualidad de tan solo cuatro helicópteros operativos, mientras que de los 180 tanques Boxer del Ejército de tierra sólo 70 están preparados para entrar en combate.
A juicio de la titular de Defensa, esta situación se debe a que "los problemas básicos fueron dejados de lado durante años para concentrar esfuerzos en las grandes misiones internacionales". "Desde hace años se ha ido reduciendo la fabricación de repuestos. El mantenimiento y las inspecciones se realizan con lentitud", explicó Von der Leyen, que pidió más recursos para las Fuerzas Armadas a medio plazo.
"En cuanto a los sistemas aéreos, estamos por debajo de lo que nos comprometimos a poner a disposición de la OTAN en un lapso de 180 días en caso de crisis", agregó.
De acuerdo con Ursula von der Leyen, Alemania sufre de escasez de repuestos para los aviones, a lo que se une el hecho de que varios helicópteros de la Marina no se encuentran operativos.
Según un informe de la Bundeswehr citado por Reuters, de los 56 aviones de transporte tipo Transal, solo 24 están capacitados para volar, mientras que de los 109 cazas Eurofighter solo 42 podrían despegar de manera inmediata. Por su parte, la marina alemana dispone en la actualidad de tan solo cuatro helicópteros operativos, mientras que de los 180 tanques Boxer del Ejército de tierra sólo 70 están preparados para entrar en combate.
A juicio de la titular de Defensa, esta situación se debe a que "los problemas básicos fueron dejados de lado durante años para concentrar esfuerzos en las grandes misiones internacionales". "Desde hace años se ha ido reduciendo la fabricación de repuestos. El mantenimiento y las inspecciones se realizan con lentitud", explicó Von der Leyen, que pidió más recursos para las Fuerzas Armadas a medio plazo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
"Atacar al EI en Siria sin el consentimiento del Consejo de Seguridad será una agresión"
Publicado: 28 sep 2014 | 0:30 GMT
Última actualización: 28 sep 2014 | 8:09 GMT - RT
© REUTERS
"Esto debe hacerse a través del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas, en consulta con el Gobierno sirio. Todo lo demás será agresión",
señaló Lavrov durante una entrevista concedida a Bloomberg TV,
respondiendo a una pregunta sobre una posible operación terrestre en
Siria y el envío de tropas para luchar contra el Estado islámico.
Lavrov descartó además que Rusia cambie de postura con respecto a la crisis en Ucrania para lograr el levantamiento de las sanciones impuestas por Occidente.
"No vamos a cambiar nuestra postura. Creemos que es una postura honesta. Pensamos en primer lugar en el pueblo ucraniano. Haremos lo posible para promover los acuerdos de Minsk y negociar un arreglo completo, pero lo haremos porque los ucranianos son nuestros hermanos, no para complacer a alguien al otro lado del océano", declaró el canciller ruso.
Al referirse a la recesión en que está entrando la economía rusa, Lavrov dijo: "Son cosas que pasan. La recesión se produce también en otros países, no solo en Rusia".
Reconoció que las sanciones sectoriales, en particular, la prohibición de exportar a Rusia equipos para la exploración petrolera en el Ártico, pueden retrasar algunos proyectos, pero no pararlos del todo porque "hay sustitutos". "No vamos a esperar a que el Gran Hermano cambie de opinión", señaló.
En su entrevista con Bloomberg, Lavrov calificó de "raro" el planteamiento de Barack Obama que coloca a Rusia en el segundo lugar en su lista de amenazas globales, tras el virus del Ébola y delante del terrorismo del Estado Islámico. "No creo que esto refleje la actitud de la comunidad internacional hacia Rusia", resaltó.
Lavrov descartó además que Rusia cambie de postura con respecto a la crisis en Ucrania para lograr el levantamiento de las sanciones impuestas por Occidente.
"No vamos a cambiar nuestra postura. Creemos que es una postura honesta. Pensamos en primer lugar en el pueblo ucraniano. Haremos lo posible para promover los acuerdos de Minsk y negociar un arreglo completo, pero lo haremos porque los ucranianos son nuestros hermanos, no para complacer a alguien al otro lado del océano", declaró el canciller ruso.
Al referirse a la recesión en que está entrando la economía rusa, Lavrov dijo: "Son cosas que pasan. La recesión se produce también en otros países, no solo en Rusia".
Reconoció que las sanciones sectoriales, en particular, la prohibición de exportar a Rusia equipos para la exploración petrolera en el Ártico, pueden retrasar algunos proyectos, pero no pararlos del todo porque "hay sustitutos". "No vamos a esperar a que el Gran Hermano cambie de opinión", señaló.
En su entrevista con Bloomberg, Lavrov calificó de "raro" el planteamiento de Barack Obama que coloca a Rusia en el segundo lugar en su lista de amenazas globales, tras el virus del Ébola y delante del terrorismo del Estado Islámico. "No creo que esto refleje la actitud de la comunidad internacional hacia Rusia", resaltó.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
General del Ejército chino: "Si quieres paz, prepárate para la guerra"
El general Sun Siqin también es el presidente de la Sociedad para el Estudio de 'El arte de la guerra' de Sun Tzu
Publicado: 27 sep 2014 | 22:46 GMT
Última actualización: 27 sep 2014 | 22:46 GMT - RT
© REUTERS
"China siempre fue un país pacífico y lo es hasta hoy en día", afirmó
el general Siqin. Sin embargo, China "tiene algo y alguien que
defender", ya que sus empresas están muy presentes en los mercados
globales, según el militar citado por el medio ruso 'Vesti'.
La entrevista esclareció las razones detrás del aumento de los gastos militares de China, sobre todo, en la rama de las fuerzas marítimas. "No veo el asunto como si se tratara de la falta de confianza en las garantías de seguridad. Tenemos que proteger nuestros intereses marítimos, sobre todo cuando somos capaces de hacerlo", afirmó el general Siqin, calificando también la cooperación con los países del mundo para asegurar el acceso y la seguridad en los océanos de "obligación directa" para China.
En cuanto a la renovación de las fuerzas armadas, Sun Siqin comentó que está vinculada con la protección de la soberanía de China. "Ciertos países de Occidente a menudo tratan de crear coaliciones para
El intento de Japón de restablecer sus fuerzas armadas es "una tendencia muy peligrosa", ya que evoca la vuelta de ideas militaristas en Japón, según Siqin. "[Las autoridades japonesas] parecen descartar la noción misma de un rival competente entre los países vecinos. Hay una nostalgia sobre las dos ocasiones en las que Japón derrotó a China", afirmó el general.
El general Sun Siqin también es el presidente de la Sociedad para el Estudio de 'El arte de la guerra' de Sun Tzu, el famoso libro sobre tácticas y estrategias militares del siglo IV. Durante la entrevista citó la famosa frase de este estratega: "Si quieres paz, prepárate para la guerra".
La entrevista esclareció las razones detrás del aumento de los gastos militares de China, sobre todo, en la rama de las fuerzas marítimas. "No veo el asunto como si se tratara de la falta de confianza en las garantías de seguridad. Tenemos que proteger nuestros intereses marítimos, sobre todo cuando somos capaces de hacerlo", afirmó el general Siqin, calificando también la cooperación con los países del mundo para asegurar el acceso y la seguridad en los océanos de "obligación directa" para China.
En cuanto a la renovación de las fuerzas armadas, Sun Siqin comentó que está vinculada con la protección de la soberanía de China. "Ciertos países de Occidente a menudo tratan de crear coaliciones para
El intento de Japón de restablecer sus fuerzas armadas es "una tendencia muy peligrosa", ya que evoca la vuelta de ideas militaristas en Japón, según Siqin. "[Las autoridades japonesas] parecen descartar la noción misma de un rival competente entre los países vecinos. Hay una nostalgia sobre las dos ocasiones en las que Japón derrotó a China", afirmó el general.
El general Sun Siqin también es el presidente de la Sociedad para el Estudio de 'El arte de la guerra' de Sun Tzu, el famoso libro sobre tácticas y estrategias militares del siglo IV. Durante la entrevista citó la famosa frase de este estratega: "Si quieres paz, prepárate para la guerra".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Ucrania y las milicias de Donetsk intercambian los prisioneros de guerra
Publicado: 28 sep 2014 | 15:15 GMT
Última actualización: 28 sep 2014 | 16:53 GMT - RT
© REUTERS Marko Djurica
Las fuerzas armadas de Ucrania y las milicias de Donetsk han intercambiado prisioneros de guerra, informa Ria Novosti.
Según el acuerdo alcanzado entre ambas partes del conflicto, el
intercambio se llevó a cabo bajo la fórmula de 60 milicianos por 30
soldados ucranianos.
Anteriormente las autodefensas suspendieron el canje debido a que Kiev, como aseguran, no cumplía el acuerdo y las personas incluidas no eran las que demandaban en sus listas.
En la autoproclamada república popular de Donetsk indican que este intercambio será el último hasta que se produzca una decisión especial. También señalan que para estos prisioneros que entregan los militares los documentos se habían preparado de antemano.
El esquema general de los intercambios entre los militares de Ucrania y las autodefensas del este del país es cambiar uno por uno. Sin embargo, el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, mencionó que las autodefensas habían devuelto más de 1.200 prisioneros a Kiev en tan solo cuatro días después de la firma del armisticio en Minsk.
Anteriormente las autodefensas suspendieron el canje debido a que Kiev, como aseguran, no cumplía el acuerdo y las personas incluidas no eran las que demandaban en sus listas.
En la autoproclamada república popular de Donetsk indican que este intercambio será el último hasta que se produzca una decisión especial. También señalan que para estos prisioneros que entregan los militares los documentos se habían preparado de antemano.
El esquema general de los intercambios entre los militares de Ucrania y las autodefensas del este del país es cambiar uno por uno. Sin embargo, el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, mencionó que las autodefensas habían devuelto más de 1.200 prisioneros a Kiev en tan solo cuatro días después de la firma del armisticio en Minsk.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
No
es casual que en cuanta represión se lleva adelante apuntalada por el
imperio yanqui, en donde sea en el mundo, siempre hay desaparecidos y
también fosas comunes. Los actuales aliados nazis del imperio recogen
también la herencia de los nazis alemanes del Tercer Reich.
Descubren una nueva fosa común en la República Popular de Donetsk
Publicado: 28 sep 2014 | 11:27 GMT
Última actualización: 28 sep 2014 | 14:31 GMT - RT
© REUTERS MAXIM SHEMETOV / Imagen ilustrativa
En la región de Donetsk, cerca del pueblo Nizhnyaya Krynka, donde hace
dos semanas estableció su base un batallón de la Guardia Nacional de
Ucrania, se ha descubierto una nueva fosa común, según anunció el
viceprimer ministro de la República Popular de Donetsk, Andréi Purguín, informa Itar-Tass.
La cantidad de cadáveres en esta fosa y la causa de su muerte se determinará durante el proceso de exhumación, comentó Purguín.
Purquín recordó que no es la primera fosa que se descubre en este territorio, antes bajo control del Ejército Ucraniano.
El pasado 23 de septiembre fueron hallados enterramientos junto a una minería situada cerca del mismo pueblo. Los expertos que analizaron los cuerpos llegaron a la conclusión de que a las personas las habían disparado en la cabeza a corta distancia.
Ahora se procederá a examinar todo el territorio que antes estuvo controlado por las fuerzas de seguridad ucranianas y el batallón Aidar.
La cantidad de cadáveres en esta fosa y la causa de su muerte se determinará durante el proceso de exhumación, comentó Purguín.
Purquín recordó que no es la primera fosa que se descubre en este territorio, antes bajo control del Ejército Ucraniano.
El pasado 23 de septiembre fueron hallados enterramientos junto a una minería situada cerca del mismo pueblo. Los expertos que analizaron los cuerpos llegaron a la conclusión de que a las personas las habían disparado en la cabeza a corta distancia.
Ahora se procederá a examinar todo el territorio que antes estuvo controlado por las fuerzas de seguridad ucranianas y el batallón Aidar.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
España
¡ NO PASARÁN !
El TC suspende por unanimidad la ley de consultas catalana y la convocatoria del 9-N
El Tribunal Constitucional no demora la admisión a trámite de los recursos del Gobierno porque "es consciente de la trascendencia constitucional y política de las cuestiones planteadas, para la sociedad española en su conjunto y, en particular, para la catalana"
JULIA PÉREZ Madrid 29/09/2014 20:01 Actualizado: 29/09/2014 21:41 Público
La abogada del Estado Marta Silva, a la salida del Tribunal Constitucional tras presentar los recursos del Gobierno.- EFE
El Pleno ha adoptado esta decisión esta tarde en tiempo récord, tras dos horas de reunión en una convocatoria realizada de urgencia después de que se registraran los dos recursos este mediodía. Los magistrados han introducido una explicación clara sobre los efectos de dicha suspensión mientras resuelven el fondo del asunto.
La admisión a trámite no supone que se haya pronunciado sobre el fondo del asunto. La suspensión cautelar es consecuencia de la aplicación del articulo 161.2 de la Constitución que regula que la impugnación del Gobierno a una disposición o resolución autonómica provocará su suspensión durante un tiempo de cinco meses, pasado lo cual deberá ratificar o levantar esta medida.
El Pleno ha estado compuesto por doce de los magistrados del Constitucional. Además, se ha designado ponente del recurso contra la Ley de Consultas de Catalunya a Pedro González Trevijano, miembro del TC propuesto por el Gobierno del PP y Juan Antonio Xiol, magistrado de larga trayectoria y de tendencia progresista que fue propuesto por los vocales del PSOE en el Consejo General del Poder Judicial.
Al término del Pleno, el Tribunal Constitucional ha difundido un comunicado en el que sostiene que, en una "sesión ordinaria celebrada" hoy, ha admitido a trámite los dos recursos de inconstitucionalidad presentados por el Gobierno. "Como quiera que el Presidente del Gobierno ha invocado en sus recursos el artículo 161.2 de la Constitución ─explica la nota─, conforme al cual cuando el Gobierno impugna ante este Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas, la impugnación produce la suspensión de la disposición recurrida, el Tribunal ha acordado la suspensión tanto de los preceptos recurridos de la Ley como del Decreto impugnado".
"En el presente caso, la decisión del Pleno de no demorar su resolución ─limitada a comprobar la concurrencia de las condiciones procesales de admisibilidad de los recursos, sin consideración alguna respecto al fondo de los mismos─ obedece a que el Tribunal Constitucional es consciente de la trascendencia constitucional y política de las cuestiones planteadas, para la sociedad española en su conjunto y, en particular, para la catalana", destaca el comunicado.
Los dos recursos han sido interpuestos a las 13 horas de hoy, después de un Consejo de Ministros extraordinario celebrado en La Moncloa en el que Mariano Rajoy ha anunciado estas medidas ante una consulta que quiere "privar a todos los españoles del derecho a decidir lo que es su país". Mientras él sea presidente del Gobierno, ha añadido, la ley "se va a respetar en toda su integridad" y ha argumentado que las normas pueden reformarse, pero respetando los cauces democráticos.
Por su parte, Pedro Sánchez, líder del PSOE, ha anunciado el apoyo de su partido a estos recursos, aunque ha alertado de que la ley no se aplica leyendo artículos sino a través de la actuación política.
El Tribunal constitucional suspende la consulta del 9N
por La Haine
Tal como se esperaba, el TC ha suspendido cautelarmente la ley de consultas y el decreto de consulta para el 9N. Movilizaciones a las 7 frente a todos los ayuntamientos
A
dos días de la publicación en el BOGC de la ley de consultas y de la
firma del decreto de consulta para el 9N el Tribunal Constitucional, en
tiempo récord ha suspendido cautelarmente y por unanimidad tanto la ley
de consultas como el decreto. El constitucional da un plazo de 15 días a
la Generalitat para presentar alegaciones y una vez presentadas el
plazo que tendría el constitucional para resolver los recursos
presentados, seria de 5 meses. Mucha prisa para la suspensión cautelar y
muy poca para dar una sentencia firme.
A parte del veto judicial, otras medidas que está tomando el gobierno español para impedir la consulta son impedir que los ayuntamientos cedan el padrón a la Generalitat para ser usado en la consulta del 9N, así como dar orden a Correos de que no reparta papeletas y propaganda de la consulta. Además, según informaba ayer el portal llibertat.cat, varios helicópteros militares del ejercito español han sido vistos sobrevolando todo el territorio catalán, en lo que mucha gente ha interpretado como una intimidación del estado español cara a la consulta del 9N.
El Govern de Catalunya afirma que "la Generalitat está preparada para defender legalmente la consulta y seguir con los preparativos de la misma". Habrá que ver si la burguesía catalana sigue realmente adelante con la convocatoria y no cae en una nueva claudicación. Por su parte los partidos políticos españolistas ahora hablan timidamente de diálogo y en los debates se habla de una hipotética reforma federal del estado.
En cualquier caso, amplios sectores populares llaman abiertamente a la desobediencia civil para sacar adelante la convocatoria del 9N, diga lo que diga el Tribunal Constitucional y el gobierno español. La Assemblea Nacional Catalana, por su parte, está haciendo una campaña para conseguir 100.000 voluntarios para materializar la consulta del 9N, de los cuáles ya ha conseguido más de 30.000.
Ayer lunes hubo concentraciones frente a los ayuntamientos así como frente a la delegación del gobierno en repulsa de la decisión del Tribunal Constitucional.
Desde la Assemblea Nacional Catalana, así como desde las organizaciones de la Esquerra Independentista y amplios sectores populares llaman a movilizarse para hoy martes a las 19:00 frente a los ayuntamientos de todo el Principado de Cataluña contra el veto del Tribunal Constitucional a la consulta.
Valencia:
A parte del veto judicial, otras medidas que está tomando el gobierno español para impedir la consulta son impedir que los ayuntamientos cedan el padrón a la Generalitat para ser usado en la consulta del 9N, así como dar orden a Correos de que no reparta papeletas y propaganda de la consulta. Además, según informaba ayer el portal llibertat.cat, varios helicópteros militares del ejercito español han sido vistos sobrevolando todo el territorio catalán, en lo que mucha gente ha interpretado como una intimidación del estado español cara a la consulta del 9N.
El Govern de Catalunya afirma que "la Generalitat está preparada para defender legalmente la consulta y seguir con los preparativos de la misma". Habrá que ver si la burguesía catalana sigue realmente adelante con la convocatoria y no cae en una nueva claudicación. Por su parte los partidos políticos españolistas ahora hablan timidamente de diálogo y en los debates se habla de una hipotética reforma federal del estado.
En cualquier caso, amplios sectores populares llaman abiertamente a la desobediencia civil para sacar adelante la convocatoria del 9N, diga lo que diga el Tribunal Constitucional y el gobierno español. La Assemblea Nacional Catalana, por su parte, está haciendo una campaña para conseguir 100.000 voluntarios para materializar la consulta del 9N, de los cuáles ya ha conseguido más de 30.000.
Ayer lunes hubo concentraciones frente a los ayuntamientos así como frente a la delegación del gobierno en repulsa de la decisión del Tribunal Constitucional.
Desde la Assemblea Nacional Catalana, así como desde las organizaciones de la Esquerra Independentista y amplios sectores populares llaman a movilizarse para hoy martes a las 19:00 frente a los ayuntamientos de todo el Principado de Cataluña contra el veto del Tribunal Constitucional a la consulta.
Valencia:
Mas tilda de "hostil" al Gobierno y critica la urgencia "supersónica" del TC
El presidente de la Generalitat ha criticado la actitud del Ejecutivo y la velocidad del alto tribunal para frenar la consulta del 9-N
EFE Barcelona 29/09/2014 20:12 Actualizado: 29/09/2014 20:54 PúblicoEl presidente catalán, Artur Mas, ha tildado hoy de "hostil" la actitud del Gobierno al recurrir la consulta del 9-N y ha criticado que el presidente del Tribunal Constitucional reúna el organismo a "velocidad supersónica" para frenarla, aunque mantiene la "esperanza" que el conjunto del TC actúe como un "arbitro de todos".
Mas ha indicado que en un Estado de "convicción democrática plena" en estos momentos ya se estaría debatiendo entre si hay que votar 'sí' o 'no' en la consulta, que ha insistido que no es un "referéndum encubierto", como sostiene el Gobierno, al que ha acusado de "no preguntar ni dejar preguntar".
El presidente catalán, que ha pronunciado el discurso poco antes de conocerse la decisión del TC, ha señalado que el presidente del Tribunal, Francisco Pérez de los Cobos, militó en el PP y ha manifestado una "clara animadversión" con Catalunya. Pese a la decisión del TC de suspender cautelarmente la consulta, el dirigente catalán ha manifestado que tiene "esperanza" de que el conjunto de miembros del tribunal actúen como un arbitro "de todos" cuando analicen el contenido del decreto y la ley de consultas.
Mas ha dicho que se deberá ver qué sucede en las "próximas días y horas" pero en todo caso ha subrayado que la Generalitat está "preparada" para defender legalmente la consulta y seguir con los preparativos de la misma. Asimismo, ha denunciado que es de "Montesquieu en estado puro" que el Gobierno, antes de la decisión del TC, ya sentenciara que la consulta es "ilegal": "Y se quedan tan anchos", ha añadido.
Para el presidente catalán, el Gobierno actúa de forma "hostil" contra la mayoría en Catalunya al "obstaculizar" la legalidad catalana" con sus recursos, que a su juicio presentan porque "les de miedo" la respuesta que puedan dar las urnas el 9-N. "Estamos preparados para hacer posible lo que es necesario, y lo que es necesario es votar", ha dicho y ha añadido que el Gobierno lo que quiere es "hacerlo imposible, cuando lo que es necesario es resolver el reto democrático votando".
El presidente catalán ha realizado estas declaraciones durante su participación en la presentación en el Palau de la Generalitat del Libro Blanco de la Transición Nacional de Catalunya, que en cerca de 1.400 páginas recoge los 18 informes del Consejo Asesor para la Transición Nacional (CATN) elaborados y presentados en los últimos meses.
Por su parte, el presidente del Consejo Asesor, el jurista Carles Viver Pi-Sunyer, ha explicado que el Libro Blanco da la "información necesaria" a la ciudadanía con el objetivo de "conocer para poder decidir" el futuro político, sin "menospreciar las dificultades" que entrañan la construcción de un nuevo Estado pero tampoco, ha dicho, las "posibilidades reales" de lograr este objetivo.
Los informes, centrados esencialmente en la construcción de un Estado independiente, se distribuyen en tres bloques, el primero de ellos dedicado al proceso hasta la proclamación de la independencia, la desconexión del derecho vigente y la redacción de una constitución catalana.
El segundo bloque versa sobre las "estructuras de Estado" en ámbitos como la administración tributaria, el sistema de seguridad social, el poder judicial, el banco central, la seguridad interna o las infraestructuras energéticas, entre otros. El tercer bloque se centra en las relaciones internacionales y reconocimiento internacional de un eventual nuevo Estado catalán.
ERC lanza su campaña y avisa de que la mantendrá aunque el TC suspenda el 9N
La secretaria general del partido, María Rovira, ha asegurado que optarán por los actos de proximidad para tratar de convencer a los indecisos
EUROPA PRESS Barcelona 29/09/2014 19:20 Actualizado: 29/09/2014 21:41 Público
Marta Rovira y Lluís Salvadó han presentado la campaña de ERC para la consulta del 9N.- EFE
En rueda de prensa, la secretaria general de los republicanos, Marta Rovira, ha advertido de que su partido no renunciará "a la mínima" al derecho de los catalanes a votar, y ha asegurado que tienen muy claro de qué lado están si tienen que elegir entre lo que dicte el TC y obedecer un mandato democrático expresado por los catalanes en las urnas.
"Que no nos hagan elegir, que la respuesta a esta disyuntiva la tenemos clara", ha zanjado Rovira, que ha presentado junto al secretario general adjunto de ERC, Lluís Salvadó, la campaña de los republicanos para el 9N, que bajo el lema 'Vull ser lliure. Vull un nou país' -Quiero ser libre. Quiero un nuevo país- aspira a movilizar a los indecisos e inclinarnos por la independencia.
Rovira ha sostenido que la mejor respuesta a la presumible suspensión de la consulta por parte del TC es "presentar esta campaña histórica", y ha añadido que los republicanos van a defender el derecho de todos los catalanes a ser consultados sobre su futuro, tanto de aquellos que están a favor de la independencia como de los que no. La dirigente de esquerra ha defendido que ante la situación que se abrirá en las próximas horas, una vez se pronuncie el TC, es importante que los partidos favorables a la consulta y la sociedad estén "más unidos que nunca" para lograr llevar a cabo el mandato de las elecciones de 2012 y celebrar una consulta sobre el futuro de Catalunya.
Rovira ha esgrimido que sólo la consulta puede resolver "la tensión política existente" y ha lamentado que el debate sobre si los catalanes podrán votar o no haya solapado hasta ahora el debate sobre las opciones que se someten a votación, es decir, sobre los beneficios o inconvenientes de una Catalunya independiente y de qué tipo de sociedad se defiende para ella.
Microactos
Aunque sólo han esbozado las líneas maestras de la campaña, Rovira y Salvadó han explicado que no optarán por celebrar mítines de partido, sino que se centrarán en hacer campaña de proximidad, celebrando microactos por todo el territorio con el objetivo de acercarse a aquellos catalanes que dudan si ir a votar y no optan ahora mismo por la independencia."La idea es hacer llegar nuestro argumentario no a los convencidos, sino ir a buscar a la gente que tiene dudas de ir a votar o bien de cuál es el designio de su voto", ha resumido Salvadó, que ha precisado que ERC si participará en grandes actos en el marco de la campaña unitaria que impulsan la ANC y Òmnium Cultural y que cuenta también con el apoyo de CDC y la CUP.
La secretaria general Ha explicado que el objetivo de esquerra es "deshacer las incertidumbres y reducir los miedos" de aquellos segmentos de la sociedad que puedan albergar más dudas sobre la independencia, unos recelos que, ha dicho, perciben más altos en determinadas zonas de Catalunya, así como en colectivos como la gente mayor y los desempleados. Por ahora, ERC ha presentado el primer anuncio de la campaña, en el que varios ciudadanos expresan sus argumentos sobre por qué quieren construir un nuevo país y qué esperan de él, así como las primeras imágenes de una campaña que se centrará en potenciar las urnas y el ejercicio de votar.
La sociedad catalana prepara movilizaciones en contra de la "vergonzosa" suspensión del 9-N
La ANC ha convocado para mañana manifestaciones en los ayuntamientos catalanes. 400 personas protestan ante la sede del Gobierno central en Barcelona.
PÚBLICO /AGENCIAS Madrid/ Barcelona 29/09/2014 21:20 Actualizado: 29/09/2014 21:53 - PúblicoTodo ha ocurrido como estaba previsto. El Constitucional ha reaccionado de inmediato y ha pulverizado todos los récords para suspender la consulta del 9-N. Casi de inmediato algunos partidos y plataformas han empezado a animar a la movilización en contra de lo que consideran un atropello.
La Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha convocado para mañana manifestaciones en los ayuntamientos catalanes. Fuentes de CiU dan por hecho que habrá participación de sus dirigentes en las protestas, habida cuenta del apoyo que han dado desde el ámbito municipal a la consulta en forma de resoluciones. Algunas protestas ya han tenido lugar. Unas 400 personas se han concentrado en la Delegación del Gobierno en Barcelona, en la calle Mallorca. La manifestación ha sido convocada por Esquerra Independentista con el lema "Desobedecemos por el referéndum de la independencia de los Países Catalanes".La protesta ha comenzado a las 20.00 horas.
Juventudes de ERC quieren dejar claro también a las instituciones españolas que los catalanes quieren votar y que nadie puede suspender la democracia. Por ello, convocan una movilización en la Plazad de las Cortes de Madrid a las 10.30 horas.
El secretario general de ICV, Josep Vendrell, ha calificado de "vergonzosa" e "insólita" la reacción "inmediata" del Tribunal Constitucional contra la consulta del 9 de noviembre, y ha hecho también un llamamiento a la movilización para que los catalanes secunden los actos de protesta convocados para mañana. En declaraciones a los medios, Vendrell ha denunciado la "urgencia" con la que se ha reunido el pleno del alto tribunal, algo, ha dicho, que no ha sucedido nunca según el dirigente ecosocialista, así como su "reacción inmediata" con su decisión de suspender cautelarmente la consulta: "Es vergonzoso e insólito". Vendrell ha insistido que la decisión del Gobierno de recurrir tanto la ley de consultas como el decreto de convocatoria es una "grave error", al tiempo que ha lamentado que haya "pasado la pelota al tejado" del Constitucional "vulnerando las normas básicas". En este escenario, Vendrell ha llamado a los catalanes a la movilización apoyando los actos de protestas convocados mañana frente a los ayuntamientos catalanes.
Movilizaciones en defensa de los derechos y libertades de las personas
Escrito por CGT
La Confederación General del Trabajo, junto con otras organizaciones
sindicales y sociales, convoca concentraciones el 30 de septiembre ante
todas las Delegaciones del Gobierno para denunciar la impune represión
que el Estado está ejerciendo contra las personas y organizaciones.
CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO
GABINETE DE PRENSA CONFEDERAL
Movilizaciones en defensa de los derechos y libertades de las personas La Confederación General del Trabajo, junto con otras organizaciones sindicales y sociales, convoca concentraciones el 30 de septiembre ante todas las Delegaciones del Gobierno para denunciar la impune represión que el Estado está ejerciendo contra las personas y organizaciones que ejercen de forma pacífica sus derechos y libertades como el derecho a la huelga, a la manifestación, a la libertad de expresión...
Estamos ante una escalada de la represión injustificada y generalizada en todos los rincones del Estado español. Es una represión institucional que se ejerce desde la absoluta impunidad, que busca la provocación, que recurre a las viejas técnicas de policías encapuchados, infiltrados entre las y los manifestantes, montajes y filtraciones policiales... y que tiene como objetivo básico amedrentar a la población y criminalizar toda protesta o disidencia, en definitiva al activismo social y sindical.
Estamos ante un régimen que además de reprimir está alterando el orden jurídico para disponer de artilugios legales que le permitan ejercen la represión con total impunidad. El gobierno del PP está adecuando y reformando leyes propias de un Estado totalitario que se considera dueño de las vidas y derechos de la población. Así interpretamos el anteproyecto de reforma del Código Penal, la nueva Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza), Ley de Seguridad Privada, la Ley de Tasas Judiciales, etc.
La gravedad de la represión actual que ejerce el Gobierno no está pasando desapercibida para el resto de Europa, para las Naciones Unidas, ni para organizaciones como Amnistía Internacional quien en un reciente informe de abril 2014 titulado “España: El derecho a la protesta, ¡amenazado!” dice: “las autoridades están asfixiando las protestas pacíficas. Las multas, los malos tratos, el uso excesivo de la fuerza y la impunidad policial ante los abusos están afectando el derecho a la libertad de expresión y reunión”.
Efectivamente, son miles de personas las que están siendo identificadas, vejadas, multadas, golpeadas, procesadas, encarceladas, ... desde que comenzó la contestación sindical y social a la crisis/estafa. Son varios miles de personas las que se encuentran en ésta situación desde que se convocó la huelga general del 29 de septiembre de 2010 hasta las recientes Marchas de la Dignidad del pasado 22 de marzo de 2014.
A modo de ejemplo, sólo en 2014, las peticiones de penas que pide la fiscalía suponen más de ciento cuarenta años de cárcel en los más de cuarenta procesos penales abiertos contra manifestantes y huelguistas, sin comprobar su implicación y culpabilidad. Los datos reunidos hasta el momento por CGT señalan que 59 de sus militantes se encuentran encausados.
El régimen está recortando derechos y libertades a la ciudadanía, pero además es injusto y elitista, está corrompido y desacreditado, está siendo contestado y desautorizado por la mayoría de la población y tiene que recurrir a la represión y a la violencia para defenderse del pueblo que demanda derechos. El Gobierno legisla leyes represivas, la policía reprime en las calles y la fiscalía reconduce la represión a los tribunales en una simbiosis propia de los estados totalitarios.
Son muchos los colectivos y las personas que no están dispuestas a callar, a permanecer con los brazos cruzados viendo cómo los despiden, desahucian, recortan sus derechos laborales, sociales y libertades o privatizan los servicios públicos.
CGT tiene claro que no lo van conseguir. Son millones quienes están defendiendo la democracia directa, la justicia social, millones de personas dispuestas a ejercer el apoyo mutuo para resistir y avanzar. CGT llama a participar en las concentraciones que se celebrarán el 30 de septiembre y seguirá luchando hasta conseguir la absolución y liberación de la totalidad de las personas imputadas y encarceladas.
http://www.cgt.org.es/
video: http://www.youtube.com/watch?
GABINETE DE PRENSA CONFEDERAL DE CGT
GABINETE DE PRENSA CONFEDERAL
Movilizaciones en defensa de los derechos y libertades de las personas La Confederación General del Trabajo, junto con otras organizaciones sindicales y sociales, convoca concentraciones el 30 de septiembre ante todas las Delegaciones del Gobierno para denunciar la impune represión que el Estado está ejerciendo contra las personas y organizaciones que ejercen de forma pacífica sus derechos y libertades como el derecho a la huelga, a la manifestación, a la libertad de expresión...
Estamos ante una escalada de la represión injustificada y generalizada en todos los rincones del Estado español. Es una represión institucional que se ejerce desde la absoluta impunidad, que busca la provocación, que recurre a las viejas técnicas de policías encapuchados, infiltrados entre las y los manifestantes, montajes y filtraciones policiales... y que tiene como objetivo básico amedrentar a la población y criminalizar toda protesta o disidencia, en definitiva al activismo social y sindical.
Estamos ante un régimen que además de reprimir está alterando el orden jurídico para disponer de artilugios legales que le permitan ejercen la represión con total impunidad. El gobierno del PP está adecuando y reformando leyes propias de un Estado totalitario que se considera dueño de las vidas y derechos de la población. Así interpretamos el anteproyecto de reforma del Código Penal, la nueva Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza), Ley de Seguridad Privada, la Ley de Tasas Judiciales, etc.
La gravedad de la represión actual que ejerce el Gobierno no está pasando desapercibida para el resto de Europa, para las Naciones Unidas, ni para organizaciones como Amnistía Internacional quien en un reciente informe de abril 2014 titulado “España: El derecho a la protesta, ¡amenazado!” dice: “las autoridades están asfixiando las protestas pacíficas. Las multas, los malos tratos, el uso excesivo de la fuerza y la impunidad policial ante los abusos están afectando el derecho a la libertad de expresión y reunión”.
Efectivamente, son miles de personas las que están siendo identificadas, vejadas, multadas, golpeadas, procesadas, encarceladas, ... desde que comenzó la contestación sindical y social a la crisis/estafa. Son varios miles de personas las que se encuentran en ésta situación desde que se convocó la huelga general del 29 de septiembre de 2010 hasta las recientes Marchas de la Dignidad del pasado 22 de marzo de 2014.
A modo de ejemplo, sólo en 2014, las peticiones de penas que pide la fiscalía suponen más de ciento cuarenta años de cárcel en los más de cuarenta procesos penales abiertos contra manifestantes y huelguistas, sin comprobar su implicación y culpabilidad. Los datos reunidos hasta el momento por CGT señalan que 59 de sus militantes se encuentran encausados.
El régimen está recortando derechos y libertades a la ciudadanía, pero además es injusto y elitista, está corrompido y desacreditado, está siendo contestado y desautorizado por la mayoría de la población y tiene que recurrir a la represión y a la violencia para defenderse del pueblo que demanda derechos. El Gobierno legisla leyes represivas, la policía reprime en las calles y la fiscalía reconduce la represión a los tribunales en una simbiosis propia de los estados totalitarios.
Son muchos los colectivos y las personas que no están dispuestas a callar, a permanecer con los brazos cruzados viendo cómo los despiden, desahucian, recortan sus derechos laborales, sociales y libertades o privatizan los servicios públicos.
CGT tiene claro que no lo van conseguir. Son millones quienes están defendiendo la democracia directa, la justicia social, millones de personas dispuestas a ejercer el apoyo mutuo para resistir y avanzar. CGT llama a participar en las concentraciones que se celebrarán el 30 de septiembre y seguirá luchando hasta conseguir la absolución y liberación de la totalidad de las personas imputadas y encarceladas.
http://www.cgt.org.es/
video: http://www.youtube.com/watch?
GABINETE DE PRENSA CONFEDERAL DE CGT
Un salvaje desahucio de ancianos en Tenerife !!!
sábado, 20 de septiembre de 2014
La marca España desahucia ancianos de sus casas
Para Berta y Antonio con el corazón inundado de tristeza.
Si fueran personas con la cabeza centrada y con una educación rica en valores se avergonzarían de desahuciar familias, de dar palos, porrazos, patadas, codazos, puñetazos, insultar a quienes en un acto de encomiable solidaridad se plantan ante la puerta de otras personas tristes, acosadas, chantajeadas por la putrefacta usura bancaria, por una caterva política profundamente corrupta, degenerada y criminal.
Si fueran personas con la cabeza centrada y con una educación rica en valores se avergonzarían de desahuciar familias, de dar palos, porrazos, patadas, codazos, puñetazos, insultar a quienes en un acto de encomiable solidaridad se plantan ante la puerta de otras personas tristes, acosadas, chantajeadas por la putrefacta usura bancaria, por una caterva política profundamente corrupta, degenerada y criminal.
El salvaje desahucio del matrimonio de ancianos en Tenerife
esta semana ha sido un punto de inflexión, una enorme patada en las conciencias
de millones de personas, quienes asombrados/as hemos visto en las televisiones
los llantos de este señor mayor, la intimidación de la policía política del PP a
la gente concentrada, la guardia civil al servicio de los poderosos y
millonarios que masacran al pueblo trabajador, las lagrimas de Antonio, los
llantos desesperados de su esposa Berta, sin que ningún juez se inmute, sin que
ningún asqueroso político de coche oficial, vicios caros y sueldazos haga
absolutamente nada.
Lo hemos visto todos/as, incluso estas imágenes salieron
en informativos de otros países como Alemania, Francia, Bélgica, Suiza,
Venezuela, Estados Unidos…, golpeando las miradas alucinadas de quienes ya no
se creen que en España haya democracia, sino algo mucho más parecido a una corrupta
dictadura fascista, un régimen que golpea, que expulsa de sus casas a una
ciudadanía con derechos civiles y humanos.
La morralla de ropa de marca que dirige este país no
tiene escrúpulos, se alegra cuando alguien se suicida por razones económicas,
ya casi 5.000 almas en dos años solo en España que han decidido quitarse la
vida por no aguantar más las presiones, los chantajes, las amenazas de la banca
usurera, el hambre y la miseria de sus hijos/as.
Esta banda millonaria del partido fundado por el franquista
Manuel Fraga, celebra que su policía armada hasta los dientes vaya a las casas
de ciudadanos/as honestos/as a masacrarlos, a expulsarlos de su universo más
sagrado, allí donde han pasado sus vidas y sentido enormes alegrías y
tristezas, ilusiones de un futuro mejor, para que en pocas horas estos sinvergüenzas
los dejen sin nada, tirados/as en la calle, mientras cuatro sicarios de
apellidos nobles se llenan los bolsillos con sus humildes propiedades.
La inmensa inmoralidad legal a la que llaman desahucios es
una nueva vuelta de tuerca sobre los derechos de millones de ciudadanos/as. Nos
pisotean sin que hagamos nada, están demostrando desde la cloaca del poder
político que son capaces de todo en su deriva ultraderechista, actuando como perros
falderos de la mafia financiera, a la que defienden sus constantes corruptelas,
los abusos de poder a cambio de sobres y prebendas.
Los llantos de Antonio y Berta, su indescifrable
sufrimiento, junto a las más de 500 familias desahuciadas cada día de sus casas
en el estado español no puede quedar impune, debemos juzgar a los causantes de
este genocidio social, el mismo que ya cuenta entre sus siniestros logros que
cuatro millones de niños/as españoles estén pasando hambre, subsistiendo bajo
el umbral del empobrecimiento extremo.
La historia no absolverá jamás a los causantes de
tanto dolor, a quienes planifican y ejecutan premeditadamente vergonzosos actos
de terrorismo de estado, expulsando a personas honradas de sus casas, matando
de hambre, generando despidos masivos, desempleo, enfermos/as sin atención
sanitaria, recortando salvajemente el estado del bienestar, condenando a millones
de familias a sobrevivir sin ingresos, privatizando servicios públicos como la
sanidad o la educación, regaladas a precio de saldo a parientes, a empresarios donantes
de sobres repletos de billetes de quinientos euros.
Tanto daño no puede ser eterno, este delictivo modus
operandi nazi-fascista de los desahucios en el estado español debe ser juzgado,
de lo contrario no quedará esperanza, solo un futuro negro para las
generaciones venideras, abusos de poder, caciquismo, delincuencia política, una
masacre humanitaria inminente si permitimos que la misma escoria siga asesinando
la dignidad y la democracia.
Publicado por
Francisco González Tejera
(Video) Marxismo, historia y autodeterminación (Entrevista a Iñaki Gil de San Vicente)
Néstor Kohan - Brancaleone films y Cátedra Che Guevara
16.Sep.14 :: Materiales de estudio y formación política
SINOPSIS:
Marxismo, historia y autodeterminación (Entrevista a Iñaki Gil de San Vicente de Néstor Kohan). Las reflexiones maduras de Marx, posteriores a 1860, sobre el mundo comunal. Dificultades y limitaciones de la noción engelsiana de supuestos “pueblos sin historia” ni porvenir. La categoría marxista de “pueblo trabajador” y la lucha de clases con el nacionalismo burgués. Independentismo y autonomismo, comunismo y nacionalismo burgués. La incomprensión de la socialdemocracia eurocéntrica. Las enseñanzas de Lenin, los bolcheviques y el derecho de las naciones oprimidas a la autodeterminación. Historia del país vasco (Euskal Herria) durante los dos últimos siglos. Desarrollo de su formación económico social. Surgimiento histórico, social e ideológico de la izquierda independentista (abertzale). Sindicatos obreros, insurrecciones, guerras y revoluciones. La represión y el genocidio franquista, el fascismo y el nazismo europeo. Debates y polémicas con la socialdemocracia, el eurocomunismo y las izquierdas tradicionales. Lucha de clases, movimientos populares, historias nacionales e identidades culturales. El marxismo vasco y la historia de la insurgencia independentista. La izquierda independentista vasca (abertzale) y el internacionalismo revolucionario. La crítica de la burguesía vasca. Convergencias y afinidades electivas entre el marxismo revolucionario vasco y el marxismo latinoamericano y tercermundista.
En YOUTUBE:
http://youtu.be/UqL3lyeMndU
CHILE
Comisión Ética Contra la Tortura se refiere a la Ley Antiterrorista y anuncios en materia de Inteligencia
Publicado el 28 Septiembre 2014
Escrito por Comisión Ética Contra la Tortura - El Clarín de Chile
1.-
Solicitamos al Gobierno derogar de manera inmediata la Ley
Antiterrorista actualmente vigente, herencia de la dictadura militar que
ha permitido perseguir a luchadoras y luchadores sociales, ayer
concebidos como “enemigos internos” en el marco de la Doctrina de
Seguridad Nacional y el terrorismo de Estado y hoy aplicada al mapuche
que se opone al sistema de explotación sin límites que destruye sus
tierras, depreda sus bosques, contamina sus aguas, acaba con sus
cementerios, entre otras consecuencias que se derivan de los proyectos
económicos en territorios ancestrales.
2.- La Ley
Antiterrorista y cualquier sucedáneo es un instrumento jurídico
desestabilizador de la democracia y reñida con los derechos humanos.
Esto lo ha hecho evidente el fallo de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, en el caso Norín-Catrimán y otros versus la República
de Chile, notificado el día martes 29 de julio de 2014. Este fallo ha
señalado que las resoluciones judiciales bajo aplicación por parte del
Estado de Chile de la Ley Antiterrorista violaron el principio de
legalidad y el derecho a la presunción de inocencia, así como denotaron
estereotipos y prejuicios que determinaron la violación de los
principios de igualdad y no discriminación. Al mismo tiempo la Corte
estableció que dichos fallos provocaron violaciones al derecho de la
defensa y del derecho de recurrir a los mismos. En consecuencia, las
condenas en este caso han sido consideradas arbitrarias y absolutamente
contradictorias con la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
revelando que la aplicación de la Ley Antiterrorista por parte del
Estado de Chile permitió la persecución ilegal y criminalización de la
protesta social mapuche.
3.- Somos enfáticos en
señalar que nuestro país no requiere de una ley de excepción, ni
siquiera para castigar delitos tan graves como el acontecido en el
sector comercial de la comuna de Las Condes el día lunes 8 de septiembre
2014, dado que el ordenamiento jurídico existente ha dado muestras de
suficiencia y eficacia para aplicar Justicia, tal como ha acontecido con
los violadores de Derechos Humanos actualmente encarcelados, que
habiendo ejercido el Terrorismo de Estado, han sido juzgados por leyes
civiles que han logrado reconstruir verdaderos rompecabezas criminales a
pesar del pacto de silencio que aún mantienen las instituciones armadas
y sus integrantes. En ese mismo orden de ideas, rechazamos la
existencia de una Agencia Nacional de Inteligencia con o sin funciones
operativas, con atribuciones para infiltrar a los movimientos sociales,
hacer escuchas telefónicas y otras prerrogativas que se proponen para
una entidad a la que se la concibe como una especie de brazo de control
represivo del poder político, bajo la tutela de los gobiernos de turno y
por sobre las policías regulares actualmente en funciones.
4.- Nos parece del todo
inapropiado presentar ante la opinión pública, en una misma línea
discursiva, de una parte la aplicación y modificaciones a la Ley
Antiterrorista vigente y de la otra la creación de un nuevo cuerpo
policial bajo la orden directa del gobierno que no es otra cosa que una
policía política que pretende naturalizar la infiltración policial en
los movimientos sociales. Los agentes encubiertos en las marchas
estudiantiles y mapuche que animan la violencia; los policías con
credenciales de periodistas en manifestaciones y la infiltración como ha
sido el caso de Raúl Castro Antipán en un grupo mapuche por orden de
Carabineros de Chile, con el fin de alentar e instigar la realización de
actos que luego significaron años de prisión para una decena de jóvenes
mapuche (ataque a Tur Bus, año 2005), lo único que evidencian es la
comisión de delitos graves realizados por agentes del Estado, en nombre
de una supuesta lucha contra el terrorismo y la violencia.
5.- La soberanía y la
democracia son bienes que deben protegerse y resguardarse. Las acciones
que han anunciado ciertas autoridades del Estado desde los sucesos del
lunes 8 de septiembre han tenido como su primera víctima al frágil
sistema democrático construido post dictadura. De paso, estos gestos han
negado la capacidad investigativas de las instituciones policiales, en
tanto organismos auxiliares del sistema de justicia, dejando como
segunda víctima nuestra soberanía y en claro entredicho nuestra
autodeterminación como Estado, al convocar a cuerpos policiacos
extranjeros como el norteamericano. Ante este escenario exigimos que se
respeten las instituciones chilenas y su funcionamiento efectivo en la
investigación de los graves delitos que la opinión pública ha conocido,
se identifique realmente a los responsables y no se culpe a priori y
encarcele a inocentes que luego son absueltos por la propia Justicia que
recurriendo a las herramientas establecidas han tipificado y definido
los delitos y castigos en el Código Penal. Chile, la policía y el
sistema Judicial no requieren de agentes especiales venidos del país del
norte; sólo necesitamos que cada institución del Estado ocupe su lugar y
funcione.
6.-Finalmente, llamamos
a los movimientos sociales y al movimiento de defensa y promoción de
los derechos humanos a no permitir que gane terreno el terror y el
amedrentamiento con el que se nos quiere hacer callar. Luchamos por una
democracia plena para Chile y su gente, así como por la soberanía,
autodeterminación, las libertades civiles y políticas como derechos
esenciales de nuestro pueblo. Ya es hora de terminar con todos los
pretextos que nos impiden cambiar la constitución dictatorial y
construir una democracia cuyo pilar fundamental tenga la voz del pueblo
como soberano y la plena vigencia de los derechos que hoy nos son
negados.
Chile: el socialismo sigue vivo y fuerte… el que agoniza es el partido
¿Ustedes, señores Escalona, Andrade, Bachelet, Letelier Morel,
Girardi, Bitar, Rossi, son “los herederos de Allende’? ¡Por favor! La
verdad es que en lo referente a política económica se asemejan más a
Büchi, Cáceres y Lavín
DEFINITIVAMENTE, EN CHILE el sistema neoliberal se encuentra a
tan sólo segundos, o tal vez un par de minutos, de ganar esta partida de
cabo a rabo. Luego de tantos años (décadas, en verdad) de lucha y
esfuerzo, las esperanzas pareciesen enfrentar su punta de rieles en la
estación terminal de este tren que millones de chilenos han cuidado con
prolijidad extrema.
¿Está agonizando en Chile aquella hermosa ideología bautizada como “socialismo”? Quizá la pregunta está mal formulada, ya que la inquietud al respecto debería pasar ante otros frontispicios, como por ejemplo: ¿dónde y cuándo feneció el socialismo aquel que hablaba de solidaridad latinoamericana, de igualdad y de justicia social? Los tiempos han cambiado, ¡ni hablar!, y los dirigentes más destacados en la historia última de ciertas tiendas partidistas del socialismo científico, con holgura y anchura, pueden parafrasear a Neruda diciendo que los de antes ya no somos los mismos.
Me pregunto en qué esquina de cuál país europeo a esos dirigentes se les vino al suelo –quizá junto con el derrumbe del muro berlinés- el añoso y perfecto concepto del ‘socialismo’ aparejado con el necesario anti capitalismo. Hurgando en el pasado reciente es posible toparse de narices con algunos de los responsables europeos (maestros del mal) de tamaña desgracia. Los apellidos saltan cual resortes. ¿Aldo Moro?, ¿Betino Craxi?, ¿o fueron alemanes? También está en la lista de las posibilidades el español Felipe González, hoy ícono y serendipity del neoliberalismo rampante, en sociedad con personajes latinoamericanos de la talla de Henrique Cardoso, Ricardo Lagos, Fernando Flores y, ¡cómo no!, Carlos Slim.
En lo anterior no se agota el problema. Es mayor. Las masas tienden a seguir la orientación que les entrega el tintín del cencerro que porta el bicho principal, y esa categoría –la de ‘principal’- se la endosamos precisamente a aquellos que la habían perdido en septiembre de 1973. Lo hicimos erradamente, atraídos por el romanticismo que significaba verlos retornar de un injusto exilio de tres lustros, pero no estábamos enterados respecto de que ellos también seguían ahora a otros cencerros… los europeos.
En el pasado, formando una masa difusa cual restos idos y perdidos de la Historia, en alguna recóndita esquina del arcón del recuerdo subyacen luchadores coherentes y honestos apellidados Recabarren, Lafferte, Ampuero, Blest, Allende, Henríquez…traicionados en sus valores y principios por una camada de ’socialistas’ que decidieron reconvertirse a la fe neoliberal en beneficio de sus propias faltriqueras. Lo doloroso (para el pueblo) es que estos son quienes vienen gobernando el país desde el año 1990, y lo han hecho mediante el garlito del engaño, pues todavía logran embaucar a una parte relevante del electorado haciéndole creer que representan a la ‘izquierda’. El engaño alcanza ribetes de burla cínica cuando aseguran ser “los herederos de Allende”. Una bofetada, sin duda.
¿Ustedes, señores Escalona, Andrade, Bachelet, Letelier Morel, Girardi, Bitar, Rossi, son “los herederos de Allende’? ¡Por favor! La verdad es que en lo referente a política económica se asemejan más a Büchi, Cáceres y Lavín. Aquí me detengo, pues si continúo explayándome bien podría llegar a tildarlos de “vástagos de Pinochet”. Y tengo sobradas razones para pensarlo.
La mayoría de nuestros actuales dirigentes socialistas, dueños hoy de una renovada fe neoliberal, en septiembre de 1973 corrieron presurosos hacia las embajadas en procura de asilo, dejando al pueblo –al mismo pueblo que decían representary dirigir- en condiciones lamentables, al arbitrio de la locura uniformada que se desató horas después del golpe militar.Muchos de ellos fueron recibidos en calidad de mártires heroicos en diversos países, disfrutando de las regalías y solidaridad de sus pares, viviendo gratuitamente merced a la preocupación de los respectivos gobiernos, dando charlas en sindicatos y organizaciones estudiantiles, paseando de un lugar del mundo a otro, sin haber trabajado un solo día, ni transpirando por la necesidad de proveer alimento para su familia.
Hubo algunos que ocuparon oficinas en edificios gubernamentales, como fue el caso de aquellos que se refugiaron en Alemania Oriental o Unión Soviética, desde donde “censuraban y administraban” las vidas de sus compatriotas menos favorecidos, en una especie de KGB-Stassi-DINA-Chilensis que aún provoca tristes recuerdos en muchos exiliados.
En Cuba no les fue nada de bien, ya que Fidel Castro consideró que esos politicastros exiliados (dirigentes en esencia) representaban una vergüenza para la causa revolucionaria, puesto que no tan sólo habían entregado la oreja con suma rapidez y facilidad sino, además, sin disparar un maldito tiro corrieron a buscar cobijo en las embajadas dejando al pueblo en la indefensión.
Desde el exilio dorado hablaron y hablaron; recorrieron (con buena paga, por cierto) todos los foros internacionales sin dejar de asistir, jamás, a ninguno de los cócteles que se estilan en esas organizaciones, ni a desayuno, cena o comida oficialofrecida por los anfitriones.
Se asegura que hubo quienes subieron escandalosamente de peso en pocos años, y sus barrigas aumentaron al nivel de las que decoran a los obispos.Otros, no muchos, lograron insertarse en organizaciones supranacionales y desarrollaron –bien o mal- trabajos varios que, al menos, justificaban el dinero mensual recibido.
Todo lo anterior importaría un bledo y constituiría parte sabrosa del anecdotario, pero la tragedia estriba en que esos mismos dirigentes políticos regresaron al país una vez que la ciudadanía, el pueblo, recuperó la democracia; y regresaron no para trabajar como burros –tal cual lo hacen dieciséis millones de chilenos cada jornada- sino para ocupar un lugar de privilegio en la nueva institucionalidad prohijada por quienes eran sus adversarios, o sus enemigos a muerte.
Y ahí están hoy....diputados, senadores, subsecretarios, jefes de reparticiones, “pituteros” sin perdón, gobernadores, seremis, alcaldes, jefes de partidos, directores de ONG’s y hasta ministros de estado. Son los mismos que huyeron como alma que se lleva el diablo no bien un “paco” o un “milico” apareció en la esquina con la cara embetunada. ¡Los predicadores de la revolución arrancaron al primer peñascazo! ¡Los que exigían al pueblo marchar unido y en armas contra la burguesía, depositaron vertiginosamente sus traseros en la embajada más cercana!
Pero, con la misma rapidez que esquivaron responsabilidad y bulto, regresaron a la patria para seguir profitando de la ingenuidad del chileno de a pie, demostrando cuán poco les importaron los miles de muertos y millones de decepcionados....total, piensan ellos, pertenecían al pueblo, a ese pueblo sumiso y abúlico que sobrevivió a otras masacres anteriores pero que se manifiesta dispuesto a apoyar con su voto y su esfuerzo a los mismos hombres que actuaron de verdugos morales.
Eso me hace recordar la famosa frase latina: “los muertos que vos matasteis, gozan de buena salud”. ¡Y qué salud!
Si se recorre la historia de cualquier país que experimentó algo parecido a lo que nos correspondió vivir entre 1970 y 1990, se encontrará que en ninguno de ellos –salvo Chile- los responsables de la tragedia (y responsables de derecha, centro e izquierda) volvieron a ocupar cargos públicos o de representación popular. Sólo considerar que el principal representante de la dictadura, una vez restaurado el estado democrático, continuó en la comandancia en jefe del ejército y luego fue senador designado, es suficiente motivo para arrancarse los cabellos.
Me pregunto si los católicos habrían aceptado a Judas, Caifás o Pilatos en calidad de Papa o Consejero Vaticano.Si esos católicos de los primeros tiempos hubiesen sido dirigentes del socialismo chileno...lo habrían aceptado. “Es un tipo de entendimiento pacífico, sin traumas, necesario para el desarrollo de la Santa Iglesia”, habrían dicho.
Habida consideración de lo ya relatado, es válido señalar que el socialismo no ha muerto, ni tampoco está postrado en la reposera del enfermo. Por el contrario, se encuentra fuerte y con una vigencia que alienta a seguir en la riña, en la lucha. Lo que sí agoniza y parece tener síntomas de autopsia es el actual Partido Socialista donde se han encaramado pelafustanes como los mencionados en líneas anteriores. No es el socialismo” quien se entregó de manos atadas a los intereses de las transnacionales, sino algunos dirigentes del viejo partido, específicamente aquellos que huyeron de Chile en 1973 llevándose el cencerro.
En resumen, si ellos continúan estando donde hoy están, la culpa es sólo nuestra. Y como reza el refrán chino, “todo largo camino comienza con un primer paso”, en lo que con cierne al tema que convocó a estos apuntes, ese primer paso del inacabado largo camino que el pueblo debe seguir en procura de su bienestar y de la justicia social, no es otro que el desprenderse, ahora y ya, de aquellos dirigentes que siguen amañando el cencerro pese a que saben a ciencia cierta que no representan el sentimiento ni la historia de los socialistas verdaderos, sino más bien constituyen una nueva camada política que fue definida por Lampedussa en su obra “El Gatopardo”.
¿Está agonizando en Chile aquella hermosa ideología bautizada como “socialismo”? Quizá la pregunta está mal formulada, ya que la inquietud al respecto debería pasar ante otros frontispicios, como por ejemplo: ¿dónde y cuándo feneció el socialismo aquel que hablaba de solidaridad latinoamericana, de igualdad y de justicia social? Los tiempos han cambiado, ¡ni hablar!, y los dirigentes más destacados en la historia última de ciertas tiendas partidistas del socialismo científico, con holgura y anchura, pueden parafrasear a Neruda diciendo que los de antes ya no somos los mismos.
Me pregunto en qué esquina de cuál país europeo a esos dirigentes se les vino al suelo –quizá junto con el derrumbe del muro berlinés- el añoso y perfecto concepto del ‘socialismo’ aparejado con el necesario anti capitalismo. Hurgando en el pasado reciente es posible toparse de narices con algunos de los responsables europeos (maestros del mal) de tamaña desgracia. Los apellidos saltan cual resortes. ¿Aldo Moro?, ¿Betino Craxi?, ¿o fueron alemanes? También está en la lista de las posibilidades el español Felipe González, hoy ícono y serendipity del neoliberalismo rampante, en sociedad con personajes latinoamericanos de la talla de Henrique Cardoso, Ricardo Lagos, Fernando Flores y, ¡cómo no!, Carlos Slim.
En lo anterior no se agota el problema. Es mayor. Las masas tienden a seguir la orientación que les entrega el tintín del cencerro que porta el bicho principal, y esa categoría –la de ‘principal’- se la endosamos precisamente a aquellos que la habían perdido en septiembre de 1973. Lo hicimos erradamente, atraídos por el romanticismo que significaba verlos retornar de un injusto exilio de tres lustros, pero no estábamos enterados respecto de que ellos también seguían ahora a otros cencerros… los europeos.
En el pasado, formando una masa difusa cual restos idos y perdidos de la Historia, en alguna recóndita esquina del arcón del recuerdo subyacen luchadores coherentes y honestos apellidados Recabarren, Lafferte, Ampuero, Blest, Allende, Henríquez…traicionados en sus valores y principios por una camada de ’socialistas’ que decidieron reconvertirse a la fe neoliberal en beneficio de sus propias faltriqueras. Lo doloroso (para el pueblo) es que estos son quienes vienen gobernando el país desde el año 1990, y lo han hecho mediante el garlito del engaño, pues todavía logran embaucar a una parte relevante del electorado haciéndole creer que representan a la ‘izquierda’. El engaño alcanza ribetes de burla cínica cuando aseguran ser “los herederos de Allende”. Una bofetada, sin duda.
¿Ustedes, señores Escalona, Andrade, Bachelet, Letelier Morel, Girardi, Bitar, Rossi, son “los herederos de Allende’? ¡Por favor! La verdad es que en lo referente a política económica se asemejan más a Büchi, Cáceres y Lavín. Aquí me detengo, pues si continúo explayándome bien podría llegar a tildarlos de “vástagos de Pinochet”. Y tengo sobradas razones para pensarlo.
La mayoría de nuestros actuales dirigentes socialistas, dueños hoy de una renovada fe neoliberal, en septiembre de 1973 corrieron presurosos hacia las embajadas en procura de asilo, dejando al pueblo –al mismo pueblo que decían representary dirigir- en condiciones lamentables, al arbitrio de la locura uniformada que se desató horas después del golpe militar.Muchos de ellos fueron recibidos en calidad de mártires heroicos en diversos países, disfrutando de las regalías y solidaridad de sus pares, viviendo gratuitamente merced a la preocupación de los respectivos gobiernos, dando charlas en sindicatos y organizaciones estudiantiles, paseando de un lugar del mundo a otro, sin haber trabajado un solo día, ni transpirando por la necesidad de proveer alimento para su familia.
Hubo algunos que ocuparon oficinas en edificios gubernamentales, como fue el caso de aquellos que se refugiaron en Alemania Oriental o Unión Soviética, desde donde “censuraban y administraban” las vidas de sus compatriotas menos favorecidos, en una especie de KGB-Stassi-DINA-Chilensis que aún provoca tristes recuerdos en muchos exiliados.
En Cuba no les fue nada de bien, ya que Fidel Castro consideró que esos politicastros exiliados (dirigentes en esencia) representaban una vergüenza para la causa revolucionaria, puesto que no tan sólo habían entregado la oreja con suma rapidez y facilidad sino, además, sin disparar un maldito tiro corrieron a buscar cobijo en las embajadas dejando al pueblo en la indefensión.
Desde el exilio dorado hablaron y hablaron; recorrieron (con buena paga, por cierto) todos los foros internacionales sin dejar de asistir, jamás, a ninguno de los cócteles que se estilan en esas organizaciones, ni a desayuno, cena o comida oficialofrecida por los anfitriones.
Se asegura que hubo quienes subieron escandalosamente de peso en pocos años, y sus barrigas aumentaron al nivel de las que decoran a los obispos.Otros, no muchos, lograron insertarse en organizaciones supranacionales y desarrollaron –bien o mal- trabajos varios que, al menos, justificaban el dinero mensual recibido.
Todo lo anterior importaría un bledo y constituiría parte sabrosa del anecdotario, pero la tragedia estriba en que esos mismos dirigentes políticos regresaron al país una vez que la ciudadanía, el pueblo, recuperó la democracia; y regresaron no para trabajar como burros –tal cual lo hacen dieciséis millones de chilenos cada jornada- sino para ocupar un lugar de privilegio en la nueva institucionalidad prohijada por quienes eran sus adversarios, o sus enemigos a muerte.
Y ahí están hoy....diputados, senadores, subsecretarios, jefes de reparticiones, “pituteros” sin perdón, gobernadores, seremis, alcaldes, jefes de partidos, directores de ONG’s y hasta ministros de estado. Son los mismos que huyeron como alma que se lleva el diablo no bien un “paco” o un “milico” apareció en la esquina con la cara embetunada. ¡Los predicadores de la revolución arrancaron al primer peñascazo! ¡Los que exigían al pueblo marchar unido y en armas contra la burguesía, depositaron vertiginosamente sus traseros en la embajada más cercana!
Pero, con la misma rapidez que esquivaron responsabilidad y bulto, regresaron a la patria para seguir profitando de la ingenuidad del chileno de a pie, demostrando cuán poco les importaron los miles de muertos y millones de decepcionados....total, piensan ellos, pertenecían al pueblo, a ese pueblo sumiso y abúlico que sobrevivió a otras masacres anteriores pero que se manifiesta dispuesto a apoyar con su voto y su esfuerzo a los mismos hombres que actuaron de verdugos morales.
Eso me hace recordar la famosa frase latina: “los muertos que vos matasteis, gozan de buena salud”. ¡Y qué salud!
Si se recorre la historia de cualquier país que experimentó algo parecido a lo que nos correspondió vivir entre 1970 y 1990, se encontrará que en ninguno de ellos –salvo Chile- los responsables de la tragedia (y responsables de derecha, centro e izquierda) volvieron a ocupar cargos públicos o de representación popular. Sólo considerar que el principal representante de la dictadura, una vez restaurado el estado democrático, continuó en la comandancia en jefe del ejército y luego fue senador designado, es suficiente motivo para arrancarse los cabellos.
Me pregunto si los católicos habrían aceptado a Judas, Caifás o Pilatos en calidad de Papa o Consejero Vaticano.Si esos católicos de los primeros tiempos hubiesen sido dirigentes del socialismo chileno...lo habrían aceptado. “Es un tipo de entendimiento pacífico, sin traumas, necesario para el desarrollo de la Santa Iglesia”, habrían dicho.
Habida consideración de lo ya relatado, es válido señalar que el socialismo no ha muerto, ni tampoco está postrado en la reposera del enfermo. Por el contrario, se encuentra fuerte y con una vigencia que alienta a seguir en la riña, en la lucha. Lo que sí agoniza y parece tener síntomas de autopsia es el actual Partido Socialista donde se han encaramado pelafustanes como los mencionados en líneas anteriores. No es el socialismo” quien se entregó de manos atadas a los intereses de las transnacionales, sino algunos dirigentes del viejo partido, específicamente aquellos que huyeron de Chile en 1973 llevándose el cencerro.
En resumen, si ellos continúan estando donde hoy están, la culpa es sólo nuestra. Y como reza el refrán chino, “todo largo camino comienza con un primer paso”, en lo que con cierne al tema que convocó a estos apuntes, ese primer paso del inacabado largo camino que el pueblo debe seguir en procura de su bienestar y de la justicia social, no es otro que el desprenderse, ahora y ya, de aquellos dirigentes que siguen amañando el cencerro pese a que saben a ciencia cierta que no representan el sentimiento ni la historia de los socialistas verdaderos, sino más bien constituyen una nueva camada política que fue definida por Lampedussa en su obra “El Gatopardo”.
El dólar tocando campanas al son de malignas explosiones
A veces es necesario ser un poco mal pensado, no andar de ingenuo por la vida. Si fue extraño que a horas del anuncio del aterrizaje de los BRICS, para America del Sur, un avión en ruta similar al de Putin fue derribado por misil, sin importar sus pasajeros, no es menos extraño lo que hoy sucede en Chile donde el terrorismo digámoslo con todas las letras; no está en nuestro ADN, pero intenta ser importado una y otra vez, pues la lucha contra el terrorismo y a escala mundial, es una más de la justificaciones para el despliegue de sus fuerzas.
EL CIUDADANO
La moneda piramidal se eleva sobre los 600 pesos chilenos, el cobre baja su precio cada vez que se aprecia el “verde” billete y en el fondo le prestamos ropa a una moneda extranjera que tomó por asalto el control de los mercados latinoamericanos o hispanohablantes y ha regulado las transacciones internacionales por larga data.
Con comunicación combatimos su relato hegemónico, inspirador de la confusión, el chaos y el shock, que solo mantiene “bajo telón” el status quo.
En tanto el euro algo ha retrocedido, por sus propios mambos en Europa, pero también se sustenta de esta Tierra del Sur, mientras la moneda unitaria, respetuosa de los países hispanohablantes aún no logra articularse.Y en medio, hacen su aparición, los BRICS que podrían impulsar y respaldar la emergencia de una moneda de las lenguas hispanas, pero en el fondo es que aterrizan con sus bancas, rusas, indias, y el local Brasil, al que ya se sumarán Argentina y Venezuela.
Por la otra banda la del Pacífico el macizo cordillerano y sus metales, su economía real, no logra tener su propia Bolsa Metal local y seguimos a merced de lo que determine Londres. En paralelo, se unifica para el saqueo Chile, Perú, Colombia y se los une en un TPP, nor-canadiense, conocido por sus procesos extractivos indiscriminados y con perjuicio para comunidades y migajas para las arcas locales, exactamente hablando. México y pasillos Colombianos, moviendo de la buena que al final te llega mala y con muertos y otros flagelos de una DEA asesina del Patrón “del Mal”.
China también hace su aterrizaje por estas latitudes en un mundo globalizado y ellos traen junto con medio oriente, un componente espiritual diferente del occidentalismo neoliberal.
Muchos ven al dinero de una forma no capitalista, y aquellos que concentran capital, lo hacen cooperativo, sin usura para llevar adelante desarrollo, como lo ha hecho el BID u otros organismos creados para endeudar a los países de Sudamérica en “tasa preferencial” en favor de la banca angloamericana, española, suiza y hasta alemana.
De ellos unos más decentes que otros, pero ninguno en el fondo promotor cierto de nuestra autonomía, que no llegará de otro lado que de pueblos y presidentes electos democráticamente sin la intervención medial, cultural, económica y política de un modelo extractivista y vulnerador de las comunidades locales.
La economía real está aquí que se haga valer el suelo matrio al menos nos vamos en un 50% y 50%. Y el 50% o 40% lo queremos no en sucios billetes, sino en ciencia, industria, educación y menos TV basura, que hace como si no existiesen todos los puntos que hemos puesto sobre la mesa por temor a perder una pauta de avisaje.
Constituyentes los pueblos conscientes, sin Asamblea Constituyente reconocida por la Institucionalidad, en rebeldía y en protestas a sus bombas, al temor que pueden llegar a causar, para exhibir a Chile como un país poco seguro, cuando los ataques han sido históricamente a su banca e institucionalidad corrompida por don dinero, y siempre han sido así, y hoy las bombas afectan a personas, curiosamente, malignamente.
Nuestra humanidad trabajadora y que busca reformas ha de ser respetada, en diálogo, sin armas, sin coimas, sin muertes, pues esta vía chilena al socialismo era otra, fue truncada y venimos a revivirla toda una generación que llegó para quedarse en la política y la desarticulación de toda hegemonía mala onda con el medioambiente, los pueblos de Chile y Sudamericanos.
Con comunicación combatimos su relato hegemónico, inspirador de la confusión, el chaos y el shock, que solo mantiene “bajo telón” el status quo.
La foto sacada desde el acto reportero de los tiempos, su medio amigo
El Ciudadano
Nota sobre bombas:
Las policías al servicio de intereses no públicos y en acciones violentas, han sido encontradas infiltradas en movimientos sociales, quemando banderas chilenas, en zonas mapuche causando incendios forestales, y se aburrieron de que los encontraran en montajes.
Cambiaron su accionar e inteligencia moviéndose para que ahora los que pongan las bombas no sean directamente ellos, han planeado, infiltrado y han persuadido malignamente a los sectores más radicales de la lucha por transformación social, sectores anarquistas, muchos de los cuales nada tienen que ver con bombas, ni menos a personas, mientras que los que algunas vez tuvieron relación se habían ya retirado a los cuarteles de invierno, o hacen luto por el Mauri continuando su lucha.
Han llegado a acordonar tempranamente todo un sitio de un suceso del terror que saturó pantallas y portadas de un hombre alcanzado por el efecto bomba y que hace poco había salido de la sombra, a quien algo falló en su carga , o extrañamente pasaba por ahí, y resultó quemado vivo siendo fotografiado, sin recibir ayuda.
Algo no encaja en todo este puzzle, y la inteligencia nacional y tribunales tienen mucho que esclarecer, de manera independiente de toda investigación de tipo militar, donde no todos, pero si muchos altos mandos ya sabemos a quien responden. Atención Presidenta.
ARGENTINA
Juez Griesa declara en “desacato” a Argentina en juicio sobre su deuda
29 septiembre 2014
|CUBADEBATE
Foto: Bloomberg News.“El tribunal sostiene que la República de Argentina está en desacato civil”, señaló Griesa al final de una audiencia celebrada en los tribunales del sur de Manhattan, al dar respuesta a un pedido efectuado a tal efecto por los fondos, constató un periodista de la AFP.
“Respecto a las sanciones, el Tribunal se reserva su decisión para procedimientos posteriores” agregó el magistrado, dejando en suspenso la segunda parte de la demanda de los fondos, que le pedían una multa diaria de 50 mil dólares hasta que Argentina dejase de violar sus órdenes.
Griesa justificó su decisión de declarar al país en desacato, “una cosa rara” según señaló, en los “pasos ilegales propuestos” por el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner para evitar el pago de la sentencia por mil 330 millones de dólares en su contra por bonos en default desde 2001.
Los fondos NML Capital y Aurelius, calificados como “buitres” por Argentina, habían efectuado el pedido por escrito el miércoles pasado sosteniendo que el país ” ha violado de manera repetida y descarada las órdenes del tribunal, dejando claro de manera abundante que no tiene respeto por esas órdenes, el tribunal o el sistema judicial de Estados Unidos”.
Griesa mantiene bloqueado en el Bank of New York (BoNY) un depósito de 539 millones de dólares que efectuó Argentina para tenedores de bonos reestructurados bajo legislación estadounidense, medida con la que el juez busca hacer cumplir su fallo que establece un ‘pari passu’ (tratamiento equitativo) entre todos los acreedores.
Esta situación llevó a Argentina a un default parcial sobre su deuda el pasado 30 de julio.
En el marco de sus acciones para eludir la sentencia que considera ilegal, el Congreso argentino votó recientemente una ley para modificar la sede de pago de los bonos reestructurados y llevarla a Buenos Aires u otro lugar.
Advertencia argentina a Kerry
Antes de la audiencia del lunes ante Griesa, la embajada de Argentina en Washington advirtió al secretario de Estado, John Kerry, que Estados Unidos sería legalmente responsable de una eventual declaración judicial de desacato.Tal decisión “constituiría una ilegítima injerencia en los asuntos internos del Estado argentino, que comprometería la responsabilidad de Estados Unidos”, escribió la embajadora Cecilia Nahón a Kerry.
El caso “acarrea consecuencias para las relaciones exteriores“, subrayó Nahón, agregando que sería considerado “una escalada sin precedentes y aún muy superior, inclusive, a la decisión de retener o impedir el cobro por parte de bonistas reestructurados”.
Por eso, añade, Argentina considera que la “mera consideración de la adopción de una orden judicial semejante constituye una afrenta a la dignidad y a la soberanía de nuestro país”.
En su defensa por escrito ante Griesa, los abogados de Argentina manifestaron de su lado que “ninguna corte de Estados Unidos jamás consideró que un Estado soberano extranjero pueda ser considerado en desacato“.
En la audiencia, el letrado Carmine Boccuzzi, uno de los autores de ese texto, agregó que al aceptar el pedido de los fondos, Griesa solo iba a ”empeorar las cosas”.
“La situación actual es que las órdenes realmente están funcionando”, afirmó en relación a la decisión de Griesa de bloquear el pago a los bonistas que aceptaron las reestructuraciones de 2005 y 2010, a las que se plegó el 93% de los tenedores de títulos en default aceptando quitas de hasta 70% del valor nominal.
Pero el abogado de NML Capital, Robert Cohen, insistió ante Griesa en que los fondos “han sido más que pacientes con Argentina”.
“Es hora de que el tribunal ejerza su autoridad”, señaló, recordando que hubo ya unos 15 casos en los que la justicia federal estadounidense declaró en desacato a Estados soberanos.
(Con información de AFP)
La derecha internacional se reúne con la oposición dura al gobierno argentino
Por:
Stella Calloni
28 septiembre 2014 |CUBADEBATE
El encuentro se realizó en la Bolsa de Comercio de Rosario y entre algunos de los invitados figuran Carlos Alberto Montaner, periodista anticubano y denunciado como agente de la Agencia Central de Inteligencia estadunidense, Álvaro Vargas Llosa, hijo de Mario Vargas Llosa, uno de los mayores impulsores de esta Fundación Internacional para la Libertad (FIL), y también y vía teleconferencia la ex diputada venezolana María Corina Machado, señalada como promotora de las acciones golpistas en Venezuela en los últimos tiempos.
El debate principal giró en torno al tema de Argentina 2025: los desafíos de la próxima década, para evaluar los errores y aciertos de las políticas desarrolladas en los últimos años, y los grandes problemas que desde su punto de vista afectan al país como la inseguridad, la corrupción y el libertinaje.
Como en todas las reuniones anteriores, también se debatió sobre países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, en general los más avanzados en los procesos de integración, a los que juzgan como dictaduras o populismos.
En marzo de 2008, cuando se produjo el paro patronal de cuatro entidades del campo, que duró casi cuatro meses, en lo que fue considerado un intento de golpe o desestabilización contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, la Fundación Libertad, con la presencia de personajes como Roger Noriega, de Estados Unidos, el ex presidente del gobierno de España José María Aznar y otros connotados ultraderechistas de la región y de Europa, estuvo reunida en esta misma ciudad debatiendo la política interna de este país, en lo que fue considerado por diversos analistas como una acción conspirativa e injerencista.
En abril de 2013 transcurrió otra reunión, cuando hubo fuertes manifestaciones de sectores sindicales,políticos, estudiantiles contra la presencia de lo que llamaban invitados indeseables. Estuvieron entonces Mario Vargas Llosa y Aznar para auspiciar el retorno de la región y el final de los gobiernos que calificaron como populistas y totalitarios.
La Fundación Libertad que tiene su sede principal en Rosario, que es considerada una ciudad estratégica como polo de recursos alimentarios y además de Heritage recibe financiamiento de la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID), la National Ensowment Foundation (NED).
Como se conoce cada reunión de esta organización causa preocupación en diversos sectores y en Argentina, en este momento, cuando incluso dirigentes políticos y sindicales auguran un diciembre violento, como vaticinó Luis Barrionuevo de Gastronómicos, de la opositora Confederación General del Trabajo.
Nadie ignora el papel de estas fundaciones en los intentos de golpes, tanto en Bolivia, como en Venezuela, Ecuador y en general en toda la región, por lo cual cada reunión, es analizada, como un pre anuncio del aumento de la presión en este caso sobre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y con otros planes regionales no menos peligrosos.
La paradoja es que esta reunión se realiza en Rosario gobernada por el socialista Antonio Bonfanti, quien se sumó al encuentro al que asistieron además el senador también socialista Miguel Lifschtiz, el senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical Ernesto Sanz, la dirigente opositora Elisa Carrió, el ex vicepresidente Julio Cobos y el ex gobernador de la provincia de Santa Fe, Hermes Binner, del Frente Amplio Progresista, todos ellos en la lista de precandidatos opositores para las elecciones presidenciales de 2015.
Las dirigencias de la Sociedad Rural Argentina y otros sectores empresariales fueron parte del encuentro como también los invitados Ian Vásquez del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del CATO (Estados Unidos), Miguel Ángel Cortes, Diputado por Valladolid (España), Manuel Solanet, economista, de Libertad y Progreso, Javier Casas Rúa, de PwC Argentina, Silvana Guidici, presidenta de la Fundación Libertad de Expresión + Democracia.
La lista de los invitados locales es extensa y como señalan analistas rosarinos sugestiva.
Al final del congreso se presentó el libro Cristina Fernández: la verdadera historia de Laura Di Marco, y como punto final la teleconferencia: El camino de Argenzuela con la participación de Jorge Lanata, periodista de Clarín, uno de los mayores falsificadores de noticias contra el gobierno local y la venezolana María Corina Machado, presentados por Álvaro Vargas Llosa,
La reunión fue calificada por un grupos de activistas e intelectuales, como un evento fascista en tiempos duros del mundo.
(Tomado de La Jornada)
URUGUAY
martes, 30 de septiembre de 2014
UN BALANCE “INTERESADO”
(artículo de Andrés Figari)
Discutir las
mejoras materiales logradas por los trabajadores y los grupos más desposeídos
durante los gobiernos del FA es una tontería; no contraponer en la balanza los
costos políticos que se han pagado por conseguirlos es otra.
Tampoco tiene mucho sentido discutir si en ese sentido se podría haber avanzado más de lo que se hizo; si con otra política “más de izquierda” se hubieran logrado mayores “conquistas” que las efectivamente conseguidas. Al fin y al cabo de mi punto de vista eso es un aspecto secundario. Porque lo efectivamente importante a la hora de realizar un balance después de casi diez años de gestión, es analizar si se avanzó o no del punto de vista político, para lo cual no solo no es suficiente sino que ni siquiera es pertinente tomar en cuenta la evolución de los salarios o lo que dicen las encuestas.
No es que la
magnitud de la participación de los trabajadores en la apropiación del valor o
su satisfacción respecto del gobierno no sean elementos a tener en cuenta, pero
simplemente se trata de algo indicativo.
Los trabajadores pueden haber mejorado su participación o su estándar de
vida (que es parecido pero no es lo
mismo) y sin embargo haber retrocedido del punto
de vista político, es decir en su capacidad de modificar el rumbo de la
vida social. La historia está llena de
ejemplos de este tipo. Los trabajadores
europeos nunca vivieron “mejor” que cuando gobernaban los partidos
socialdemócratas y nunca estuvieron más sometidos a la lógica capitalista y peor
dispuestos a rebelarse que por aquel entonces.
Por estas latitudes pasó lo mismo;
los trabajadores uruguayos y argentinos nunca vivieron mejor, más mansos
y más bien dispuestos que durante los gobiernos de los Batlle (pepe y Luis) y
de Perón.
Es que suele
haber una relación bastante estrecha entre las condiciones de vida de los
trabajadores y su nivel de satisfacción con el gobierno y a través de él, con la
Sociedad. Hablando en general, cuanto
mayor es su bienestar material, menor suele ser su actitud crítica y disposición
a poner en riesgo lo que se vive como una situación de privilegio,
especialmente cuando se viene de períodos de penuria reciente (guerras, crisis,
etc.).
Por eso es que
el mayor bienestar obtenido durante estos años, aunque indudablemente importante
para quienes lo obtuvieron, no debería considerarse como un bien en sí mismo;
por el contrario puede ser negativo si lo examinamos desde otro punto de vista.
Y en este caso el punto de vista que importa y desde el cual se debe juzgar lo
actuado no es si la “gente esta mejor” o no, o si la gente está más contenta o
no, sino si los trabajadores como fuerza
política avanzaron o retrocedieron
Por eso tampoco corresponde sobrevalorar la tasa de sindicalización; puede ser
algo significativo, pero no necesariamente.
Puede ser un acontecimiento importante para que los trabajadores puedan
negociar mejor sus condiciones de trabajo, pero generalmente no se refleja en
una mayor autonomía política.
Por lo
tanto, lo que se debe analizar, es si la gestión del FA ha servido para que los
trabajadores ganen en capacidad, conciencia y autonomía como una clase
diferente a la clase dominante o si a pesar de algunas confrontaciones de baja
intensidad que tienen que ver con el salario, sigue pensando, deseando y peleando dentro de los limites que no
ponen en riesgo a la sociedad del Capital.
O, lo que sería aún peor, si gracias a su mayor fortaleza económica, no
se convierten en uno de sus pilares fundamentales. Si con tal de defender el “trabajo” no están dispuestos a
convertirse en cómplices de un proyecto social contrario a sus verdaderos
intereses. Lo ocurrido con las papeleras y con Aratirí debería tomarse en
cuenta.
Yo me temo que
ha ocurrido esto último; que más allá de algunas rispideces, la gestión del Fa
no solamente no ha contemplado en absoluto los “intereses de clase” de los
trabajadores, sino que a través de una política de concesiones económicas ha
conseguido comprar su conciencia y desviarlos de sus verdaderos objetivos, que
no son por cierto simplemente vivir “mejor” sino cambiar el curso de la
historia. No se me escapa que actualmente
y después de tantos años en que se han
alternado dictadura, neoliberalismo y progresismo son muy pocos los
trabajadores concretos “interesados” en ese tipo de proezas, pero eso confirma lo que digo.
Es por todo esto
que el pecado capital del FA y muy
especialmente el de los grupos políticos que se dicen marxistas, es haber hecho
creer que estaba defendiendo los “intereses” de los trabajadores, cuando en realidad
–mal que les pese- estaba fogoneando los “intereses” de largo plazo de sus
enemigos de clase. Su error y pecado es
haber utilizado a los trabajadores para
realizar los intereses de clase de la burguesía; es haber cambiado algunas
ventajas tácticas (las 8 hs. rurales, el laudo para las domésticas, los
consejos de salarios), por derrotas
estratégicas (concentración de la propiedad, extranjerización de la tierra,
pleitesía al imperialismo,
debilitamiento ideológico, etc.)
Lo fáctico es que las “migajas” recibidas por los trabajadores, han
servido para afirmar y profundizar el proyecto político que
consolida la dominación del capital y
con él la supremacía de la burguesía. Claro que el FA contó con la
inestimable ayuda de los otros partidos tradicionales que presentándose como
una alternativa antagónica hacen posible la mistificación. También –y para que el engaño sea completo- ha
sido importante, que las cámaras empresariales prefieran a sus “representantes
de siempre” que al partido de un viejo que vive en un “sucucho” y dona su
sueldo al “Plan Juntos”. La actitud de los capitalistas de carne y hueso
muestra su ceguera a la hora para reconocer quien defiende mejor sus “intereses
de clase” y viene a demostrar también lo que señalábamos más arriba, que los
“intereses de clase” no se deben confundir con los intereses del bolsillo (tal
como le ocurre al PIT CNT y a las cámaras empresariales) y mucho menos con lo
que algunos individuos interpretan como propios.
En resumen, a la
hora de hacer un balance de estos diez años de gobierno “progresista” se podría
concluir diciendo que sin menospreciar las mejoras materiales obtenidas,
(-precio pagado por los propietarios para consolidar su dominación-) los
trabajadores las han abonado con creces del punto de vista político e
ideológico al extremo que visualizan y defienden como “suyo” un modelo de
“desarrollo” que por algo cuenta con la complacencia del Imperio y de todas sus agencias.
Andrés Figari
Neves
29-09-2014
COMUNICADO DE PRENSA
HAITÍ SIGUE SIENDO DESANGRADA
En este mes de setiembre aumentó el número de legisladores argentinos ( 57 Diputadas/dos y 6 Senadoras/res) que votaron por el retiro de las tropas de las MINUSTAH.
Adolfo Pérez Esquivel llegará el martes 30 de setiembre para reunirse con el Presidente Mujica.
En el marco de las movilizaciones por el retiro de las tropas de Haití, en el décimo año de ocupación de la MINUSTAH y
atentos a los nuevos acontecimientos haitianos, donde el gobierno de aquel país,
sustentado por la ocupación colonial estadounidense, ha suspendido nuevamente las elecciones previstas
para este año, la COORDINADORA POR EL RETIRO DE LAS TROPAS DE
HAITÍ junto al SERPAJ, y PitCnt, realizará un acto el 30 de setiembre a
las 18 y 30 horas en
el Paraninfo de la Universidad, donde intervendrán
Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortinias, el Rector de la Universidad R.Markarian,
Beverly Keen , y el Coordinador del Comité Democrático Haitiano Henry Boisrolin.
El Presidente Mujica y su canciller Almagro, plantearon hace ya
un año (29-10-2013) que no estaban dispuestos a convertirse en guardia
pretoriana de un gobierno dictatorial
en Haití. Daban 3 meses para una regularización interna en el país que
incluía la realización de elecciones. Los hechos han
demostrado una vez más cuál es la realidad de la situación política en
Haití, consolidándose en el poder una nueva rosca duvallierista que no
ha respetado siquiera la formalidades de cierto ropaje democrático que
la ONU ha exigido a estos gobiernos títeres, surgidos de elecciones
organizadas por los ejércitos de ocupación, y digitadas por los EEUU, en
el caso de Martelly, directamente por la OEA.
Sr.Presidente Mujica, la situación obliga.
Sr.Presidente Mujica, la situación obliga.
Las tropas uruguayas deben ser retiradas
en forma incondicional, inmediata y total del territorio haitiano. Este
es el deseo profundo de nuestros pueblos, avergonzados del rol que se
nos ha hecho jugar de manera inconsulta.
Invitamos por la presente a participar y difundir dicha invitación a todos los sectores de nuestra sociedad.
MARTES 30 DE SETIEMBRE, 18 y 30 hs.
PARANINFO DE LA UNIVERSIDAD
MESA REDONDA
HAITÍ SIGUE SIENDO DESANGRADA
HAITÍ SIGUE SIENDO DESANGRADA
POR UN PRESENTE SIN COLONIZADORES NI COLONIZADOS EN AMÉRICA LATINA.
Por la restitución e indemnización de los daños morales, ecológicos,
patrimoniales, el saqueo financiero y de recursos naturales, los 9.000
asesinados por el cólera introducido por la MINUSTAH y los 800.000
enfermos, que no son atendidos adecuadamente , por los DDHH violados
sistemáticamente por las tropas ocupantes, de EEUU y la ONU.
¡Viva la Autodeterminación y la solidaridad con el pueblo Haitiano!
Coordinación por el retiro de las tropas de Haití
No hay donde esconderse
Sepelio Ubagesner de Chaves Sosa.
Viernes 26 • Septiembre • 2014
Viernes 26 • Septiembre • 2014 Vayas a donde vayas
Militar citado en causa por torturas en la Base Boiso
Lanza se fue del país; abogado denunciante presentará pedido de
extradición.
Uno de los más de 15 oficiales de la Fuerza Aérea acusados de violaciones a los derechos humanos en la Base Aérea Boiso Lanza -donde funcionó un centro de operaciones del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) y del S2 durante la dictadura- se fue del país hace dos años y estaría radicado en Colombia. Identificado por los testigos como el teniente Indio Fresia, el militar fue citado a declarar como indagado en la causa que investiga la práctica sistemática de torturas en esa unidad castrense.
El expediente fue abierto en diciembre de 2010 por la entonces jueza penal de 7º Turno, Mariana Mota, como anexo a la causa por el secuestro y homicidio de Ubagésner Chaves Sosa en 1976, por la que ya fueron condenados a penas de penitenciaría de 19 y 17 años, respectivamente, el teniente Enrique Rivero en calidad de autor y el coronel Uruguay Araújo Umpiérrez como coautor de “un delito de homicidio muy especialmente agravado, calificado como crimen de lesa humanidad”. Chaves Sosa fue secuestrado y asesinado en 1976 y permaneció desaparecido hasta el 29 de noviembre de 2006, cuando sus restos fueron hallados en una chacra de Pando por el equipo de antropólogos forenses que dirigía Jose López Mazz.
Rivero y Araújo también figuran como acusados en la causa anexa y ya tuvieron un careo con los testigos. También fueron citados y comparecieron ante la actual jueza penal de 7º Turno, Beatriz Larrieu, los tenientes Ventarrón Urban y Cáceres, el mayor Pintos y el capitán Pinatelli. El teniente Indio Fresia fue citado a declarar en dos ocasiones y no asistió. La semana pasada, luego de la segunda ausencia, la fiscal penal de 5º turno, Ana María Tellechea, solicitó la colaboración de la Unidad Especial auxiliar de la Justicia en crímenes de terrorismo de Estado, que depende de la dirección de Asuntos Internos del Ministerio del Interior y fue creada por el ministro Eduardo Bonomi a fines de 2013. Tellechea informó a la diaria que la Unidad Especial “fue la que realizó toda la investigación” y comprobó que Fresia se fue del país hace dos años, aunque posteriormente se registraron algunas entradas y salidas de Uruguay por breves períodos. El abogado denunciante, Óscar López Goldaracena, dijo que fue informado de que el oficial se encontraría en Colombia y anunció que va a presentar “un pedido de extradición”.
No prescriben
En tanto, el miércoles se dio a conocer un dictamen del Fiscal de Corte, Jorge Díaz, en el que desestima un recurso de casación interpuesto por la defensa de Rivero y Araújo contra la sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3er Turno, que confirmó el fallo de primera instancia que condenó a los militares a penas de penitenciaría. El recurso fue ingresado por la Suprema Corte de Justicia en julio y fue evacuado por Tellechea, quien solicitó al cuerpo que desestime el recurso. En agosto, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) dio vista al fiscal de Corte para que se expidiera.
En términos técnicos, la defensa recurrió por “infracción al principio de logicidad o de motivación de la sentencia, así como a las reglas que regulan la admisibilidad y valoración de la prueba”.
Díaz cita en primer lugar los argumentos de Tellechea, quien considera que para “efectuar el cómputo de la prescripción debe descontarse el período de tiempo durante el cual no fue posible iniciar cualquier indagatoria al respecto”, entre la promulgación de la Ley de Caducidad en 1985 y la ley que restablece la pretensión punitiva del Estado, de octubre de 2011, y considera “peligrosos” a los autores del delito imputado. Por su parte, el fiscal de Corte “entiende que corresponde desestimar el recurso de casación en vista, ya que los motivos invocados para sostener que se ha incurrido en infracción o errónea aplicación del Derecho no son de recibo”.
Díaz considera que “no son aplicables las disposiciones relativas a la prescripción de los delitos contenidas en el Código Penal” sino que “corresponde dar cumplimiento a las obligaciones internacionales asumidas” por Uruguay “en lo referente a la investigación de graves violaciones a los derechos humanos y sanción de sus responsables”. El fiscal destaca que los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “son definitivos e inapelables” y que “las sentencias dictadas” por ese organismo “son de cumplimiento obligatorio para las partes del juicio”.
Luego, Díaz hace referencia específica a la sentencia de la CIDH del 24 de febrero de 2011 por el caso Gelman, que “declaró” a Uruguay “responsable de graves violaciones a los derechos humanos” y estableció que el Estado “debe cumplir con una serie de medidas reparatorias particulares para la víctima y sus familiares y generales para la sociedad toda”. El fiscal explica que “se ha sostenido” que la sentencia de la CIDH “es contraria a la voluntad mayoritaria de la población, manifestada en dos pronunciamientos populares”; sin embargo, considera esta posición “insostenible” porque “no existe ningún principio que le otorgue a los Estados el poder de sustraerse a los fallos adversos mediante la invocación de su impopularidad”. “En la opinión de esta Fiscalía todos los órganos del Estado deben cumplir” con la sentencia de la CIDH, expresa.
La sentencia por el caso Gelman establece que no se aplique “la prescripción, la irretroactividad de la ley penal, la cosa juzgada o cualquier excluyente de responsabilidad, a los casos de graves violaciones a los derechos humanos”, recuerda Díaz. Ahora deberá pronunciarse sobre el recurso de casación la SCJ.
López Goldaracena opinó que el fallo es “muy importante” porque establece que “no se puede aplicar la prescripción a los crímenes de lesa humanidad”. Recordó que Chaves Sosa fue secuestrado, torturado y asesinado, y que “le cortaron las falanges de los dedos de las manos y de los pies y lo rociaron con cal viva para que nunca se pudiera conocer su identidad”, aunque la misma cal “conservó” los restos. “Yo pregunto, los familiares se preguntan: ¿el transcurso del tiempo puede evitar el juicio de los responsables de esa atrocidad? No hay prescripción por.
Luis Rómboli - La Diaria
Tomado de El Muerto / Gráfica: El Muerto
LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
DEL ESPEJITO AL REPORTAJE
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad
Que la conquista del continente se hizo con la cruz y la espada, " a Dios rezando y con la espada dando", no es novedad para nadie. Pero no siempre hubo necesidad de rezar y después matar, otros métodos más civilizados alcanzaron muchas veces los mismos resultados a la hora del saqueo: los espejitos de colores,las cuentas y las baratijas, despertaron la curiosidad de nuestros primeros habitantes. Los jefes o caciques eran halagados por estos generosos visitantes, que luego en recompensa se llevaban el oro, la plata y algunas piedras "que brillaban". Bueno, la historia que siguió a estas visitas, ya las conocemos por lo que no perderemos más tiempo en hablar de ellas. Justo es hacer notar que vivimos en un continente muy rico, dado que 500 años después y algunos imperios turnándose en el saqueo, no han logrado agotar sus recursos. Pero los métodos han cambiado, los espejitos de colores y los halagos, han sido sustituidos por otra clase de estímulos, dirigidos a complacer los gustos más exigentes y a veces hasta los mismos bolsillos. Ministros y Presidentes, no han sido ajenos a estos obsequios que el conquistador moderno suele recompensar los buenos oficios y la permeabilidad.
Sin embargo y es justo hacer notar, no todos estos regalos tienen que tener forma de cuentas bancarias en Suiza o en las Islas Cayman. El imperialismo ha encontrado formas más sutiles de presentación en las áreas de interés. Ya Napoleón que era un hombre inteligente, dijo que todos los hombres tenían su precio y yo no creo que se estuviera refiriendo al precio de venta cual artículo de consumo. Más bien me inclinaría a pensar, que hablaba de debilidades que se deben descubrir para mejor satisfacerlas y alcanzar los mejores resultados.
Hay hombres cuya debilidad son las mujeres, los hay quienes sueñan con el poder y también están aquellos a quienes gustan los halagos, la fama y una imagen de "importante". Y en estos últimos, los espejitos de colores y las baratijas toman forma de micrófonos, cámaras televisivas, reportajes, páginas enteras en los diarios y revistas del mundo. Y si todo ello no alcanzara para satisfacer su egolatría y vanidad, un poderoso presidente se encargará de otorgarle un título Continental: líder de la región y hombre de consulta. Una imagen de vida austera que lo hace insospechable de ambiciones personales, en consecuencia todos sus actos serán en beneficio del país que representa. Y hasta no faltarán quienes lo promuevan al Nóbel de la Paz. Y una vez satisfechas estas debilidades, las Puertas están abiertas al saqueo y si el saqueo no llega por distintas causas, el saldrá a buscarlo porque le hace bien al país.
Algunos paises como Finlandia, no dan crédito a los que sus ojos pudieron contemplar: el grado de sumisión de un Presidente rogando contaminación, destrucción de tierras fértiles y evasión de impuestos, para que el inversor acumule ganancias sin control alguno. Y seguramente se preguntarán, que labor no habrán hecho los expertos en debilidades,para que este hombre decida ofrecer su país cual si fuera una mercancía, pues no está a la altura de un presidente salir por ahí a vender su país. O tal vez mucha gente se pregunte, de donde ha salido tanto lacayismo vocacional, y quien ha alentado estas formas de vender nuestra soberanía y dignidad nacional. Hasta donde habrá llegado la descomposición ideológica, de la fuerza que respalda a este hombre, que hasta los Blancos se permiten el lujo de acusarlos de "pro Yankis" y de pactos secretos con el imperio en el caso de Guantánamo. Descontamos por supuesto que se trata de acusaciones electorales y que aquí no hay riesgo alguno de anti-imperialismo, pero no deja de ser cierto. Porqué el país que los secuestró no les abre sus Puertas ya que hablan de acciones humanitarias?
Porqué quieren convertir al Uruguay en un campo de concentración, pues estos hombres no son libres desde el momento que no pueden regresar a sus hogares, a su suelo, a su familia. Estos hombres fueron secuestrados en sus paises y jamás supieron de que se les acusaba, ya que muchos de ellos fueron vendidos por algunos dólares, para justificar con sus traslados la "lucha contra el terrorismo". Fueron arrancados de sus hogares, como en el pasado lo fueron los negros en África, para ser vendidos como mano de obra en las plantaciones de azúcar, cacao y café. Seguramente que esto que comentamos, no le quitará el sueño a los que lo siguen y votarán a otro empleado del imperio.
Pero se dió cuenta Amigo lector, compañero de ruta, con qué poco se puede lograr lo que antes costaba un gasto innecesario en vidas y municiones? Aquí bien podríamos parafrasear aquella máxima y decir: Al presidente elogiando y al pais robando.
Antes de finalizar, queremos dejarles una reflexión: Nunca se han preguntado porqué un Presidente indígena mucho más pobre que el uruguayo, no cuenta con esta cobertura mediática ni encabeza la lista de los elogios? Será porque sus rasgos y sus actos no ocultan la dignidad de su raza que no lograron exterminar o será porque cada día toma medidas para preservar la soberanía y recursos naturales de su país? Compare y pregúntese estas cosas. Y el 12 de Octubre piense antes de festejar esta nueva etapa del saqueo permanente.
"Mi padre con ser tan pobre dejó una herencia fastuosa
para dejar de ser cosas, dijo con ánimo entero
ponga atención mi compadre, que llegan nuevos negreros"
Resonando en Fénix 29-09-2014
Estimad@s, comparto videos con la audición Resonando de ayer lunes.primera parte:
segunda parte:
Saludos
Pablo
La
cúpula sindical había declarado la "paz electoral". Es evidente que no
ha funcionado aunque tampoco han hecho ninguna valoración de las razones
del fracaso. No es una minucia este tipo de "tregua" unilateral (ya que
ni las patronales ni el Estado-patrón prometieron nada y menos paz) de
manera que corresponde una explicación, habida cuenta de que la cúpula
sindical -teóricamente hablando- es el "estado mayor" de la lucha de los
trabajadores.
Conflicto: 400 camiones cargados no ingresan en la fábrica
UPM lleva una semana sin recibir materia prima
UPM cumple hoy una semana sin recibir
materia prima porque un piquete sindical impide su ingreso. El conflicto
se vincula con el mal estado de las carreteras que obliga a las
empresas a tener que reprogramar la organización del trabajo
El gobierno cree que se llegará a una solución hoy. D.Rojas.
JUAN PABLO CORREAmar sep 30 2014 - El País uy
El conflicto ha llevado a que haya 400
camiones parados y cargados con madera en las bases de las distintas
empresas, lo que les genera una pérdida diaria de miles de dólares, dijo
a El País Fernando Blanco, presidente de la Asociación de
Transporte y Carga Forestal.
Habitualmente ingresan por día a la planta de UPM unos 500 camiones.
Las empresas habían propuesto el viernes pasado un sistema de trabajo que implicaba que los choferes trabajasen en parejas y permanecieran fuera de su lugar de residencia ocho días por mes, que podían fraccionarse en dos grupos de cuatro. Los trabajadores se hospedarían en Paso de los Toros.
Blanco explicó que la propuesta tiene que ver en buena medida con el mal estado de la infraestructura que obliga a que en zonas del departamento de Tacuarembó los camiones no puedan superar los 15 kilómetros por hora de velocidad. Esto ocurre, por ejemplo, debido al mal estado de las rutas 20 y 59, en las cercanías del paraje Zamora, en el centro de Tacuarembó donde hay grandes bosques de eucaliptus, explicó Blanco. La situación vial en esa zona es "calamitosa", dijo el empresario. Según Blanco, una velocidad razonable promedio sería 60 kilómetros por hora.
La empresa y el sindicato negociaron ayer y acordaron un cuarto intermedio hasta hoy. De todas formas, el Sindicato Único del Transporte de Carga y Ramas Afines (Sutcra) planteó alternativas porque entiende que hay rutas en mejores condiciones que se podrían utilizar. Muchos de los choferes viven en Fray Bentos y consideran que la propuesta de las empresas equivale a mudarse de domicilio. Consideran innecesario tener que realizar un cambio así por tener que hacer un viaje de 700 kilómetros..
Blanco, sin embargo, entiende que la propuesta apunta a garantizar la seguridad de los trabajadores y en ningún caso supone que conduzcan más de 15 días al mes. El empresario destacó que la remuneración mensual de los trabajadores oscila entre $ 40.000 y $ 50.000 y que en el sector se paga productividad. Las empresas, señaló, se vieron sorprendidas por las medidas sindicales que se adoptaron cuando había una negociación en curso. Un comunicado de la asociación de los transportistas señala que "las características del transporte, la ubicación de los montes, las condiciones de la infraestructura vial, las procedencias de nuestros choferes, las condiciones climáticas y las necesidades de productividad, implican que la planificación sea extremadamente dificultosa para satisfacer las necesidades de todas las partes y mantener la sustentabilidad del sector".
UPM sigue con preocupación la situación. Matías Martínez, su gerente de comunicación, dijo a El País que "UPM está a la espera de una pronta solución en los ámbitos correspondientes de acuerdo con el marco normativo vigente ya que la empresa tiene compromisos asumidos de exportación de celulosa".
La empresa fabricante de celulosa radicó una denuncia penal la semana pasada en el departamento de Río Negro por este tema. El gerente de Logística de UPM, Mauro Real de Azúa, dijo que "vemos con profunda preocupación la medida de un grupo de choferes que impide desde el pasado martes el ingreso de materia prima a la planta; UPM se ve perjudicada y es rehén de una negociación entre terceros, en este caso algunos representantes de Sutcra y la patronal de transporte de carga", indicó. "La denuncia se radicó aportando pruebas notariales constatando que había choferes que querían ingresar a la planta con madera y un pequeño grupo no les permitió el acceso", señaló Real de Azúa. El conflicto "hace peligrar la normal producción de celulosa y configura una pésima imagen para nuestro país", consideró.
Por su parte, el director de Trabajo, Luis Romero, dijo a El País que tiene "la cuasi certeza" de que se llegará a un acuerdo entre las partes cuando el sindicato responda hoy los planteos de las empresas transportistas. "Tenemos un convenio vigente y consideramos importante que las partes continúen conversando hasta último momento sin tomar medidas", sostuvo Romero. "Hay algunos problemas derivados de las horas de manejo y de que hay carreteras que no están en condiciones para que se vaya sobre ellas como en un avión", admitió.
Habitualmente ingresan por día a la planta de UPM unos 500 camiones.
Las empresas habían propuesto el viernes pasado un sistema de trabajo que implicaba que los choferes trabajasen en parejas y permanecieran fuera de su lugar de residencia ocho días por mes, que podían fraccionarse en dos grupos de cuatro. Los trabajadores se hospedarían en Paso de los Toros.
Blanco explicó que la propuesta tiene que ver en buena medida con el mal estado de la infraestructura que obliga a que en zonas del departamento de Tacuarembó los camiones no puedan superar los 15 kilómetros por hora de velocidad. Esto ocurre, por ejemplo, debido al mal estado de las rutas 20 y 59, en las cercanías del paraje Zamora, en el centro de Tacuarembó donde hay grandes bosques de eucaliptus, explicó Blanco. La situación vial en esa zona es "calamitosa", dijo el empresario. Según Blanco, una velocidad razonable promedio sería 60 kilómetros por hora.
La empresa y el sindicato negociaron ayer y acordaron un cuarto intermedio hasta hoy. De todas formas, el Sindicato Único del Transporte de Carga y Ramas Afines (Sutcra) planteó alternativas porque entiende que hay rutas en mejores condiciones que se podrían utilizar. Muchos de los choferes viven en Fray Bentos y consideran que la propuesta de las empresas equivale a mudarse de domicilio. Consideran innecesario tener que realizar un cambio así por tener que hacer un viaje de 700 kilómetros..
Blanco, sin embargo, entiende que la propuesta apunta a garantizar la seguridad de los trabajadores y en ningún caso supone que conduzcan más de 15 días al mes. El empresario destacó que la remuneración mensual de los trabajadores oscila entre $ 40.000 y $ 50.000 y que en el sector se paga productividad. Las empresas, señaló, se vieron sorprendidas por las medidas sindicales que se adoptaron cuando había una negociación en curso. Un comunicado de la asociación de los transportistas señala que "las características del transporte, la ubicación de los montes, las condiciones de la infraestructura vial, las procedencias de nuestros choferes, las condiciones climáticas y las necesidades de productividad, implican que la planificación sea extremadamente dificultosa para satisfacer las necesidades de todas las partes y mantener la sustentabilidad del sector".
UPM sigue con preocupación la situación. Matías Martínez, su gerente de comunicación, dijo a El País que "UPM está a la espera de una pronta solución en los ámbitos correspondientes de acuerdo con el marco normativo vigente ya que la empresa tiene compromisos asumidos de exportación de celulosa".
La empresa fabricante de celulosa radicó una denuncia penal la semana pasada en el departamento de Río Negro por este tema. El gerente de Logística de UPM, Mauro Real de Azúa, dijo que "vemos con profunda preocupación la medida de un grupo de choferes que impide desde el pasado martes el ingreso de materia prima a la planta; UPM se ve perjudicada y es rehén de una negociación entre terceros, en este caso algunos representantes de Sutcra y la patronal de transporte de carga", indicó. "La denuncia se radicó aportando pruebas notariales constatando que había choferes que querían ingresar a la planta con madera y un pequeño grupo no les permitió el acceso", señaló Real de Azúa. El conflicto "hace peligrar la normal producción de celulosa y configura una pésima imagen para nuestro país", consideró.
Por su parte, el director de Trabajo, Luis Romero, dijo a El País que tiene "la cuasi certeza" de que se llegará a un acuerdo entre las partes cuando el sindicato responda hoy los planteos de las empresas transportistas. "Tenemos un convenio vigente y consideramos importante que las partes continúen conversando hasta último momento sin tomar medidas", sostuvo Romero. "Hay algunos problemas derivados de las horas de manejo y de que hay carreteras que no están en condiciones para que se vaya sobre ellas como en un avión", admitió.
Mujica
insultó las movilizaciones de los maestros con su "no me toquen a los
gurises", Romero parecería querer imitarlo: "no me toquen la
multinacional depredadora", y claro, amenaza
Nacional - LÍMITE
Ministerio de Trabajo dio ultimátum para terminar piquete en UPM
El director de Trabajo, Luis Romero, dijo que es necesario que exista una "operativa normal" para que haya negociación
+ - 29.09.2014, 19:17 hs
- ACTUALIZADO 20:26
Texto: El Observador
"La condición es que si estamos negociando y tenemos un convenio colectivo que está vigente, tenemos que tener normalidad en el trabajo, de una parte y de otra. O sea, la empresa no puede implementar lo que no está acordado y los trabajadores no pueden estar de piquete porque no corresponde", manifestó romero.
En el caso de que no acatara, Romero manifestó que la empresa " tiene sus instrumentos legales" para retirar los piquetes. La empresa UPM realizó el pasado viernes una denuncia penal contra el Suctra.
El vocero de la Asociación de Transportistas de Carga, Sergio Blanco, declaró a El Observador que "no hay disposición" a negociar si el sindicato continúa el bloqueo en la puerta de acceso de materias primas.
Según Romero, la negociación tripartita que comenzó este lunes en el Ministerio de Trabajo pasó a un cuarto intermedio hasta mañana a las 9 de la mañana. Los sindicalistas evaluarán en asamblea las propuestas que surgieron en el ministerio este lunes.
El dirigente de Fray Bentos del Sutcra, Febro Rodríguez, dijo a El Observador que la intención es "trabajar", pero cuando se imponen cosas "pueden suceder estos cortes". También aseguró que "hay disposición" a levantar el piquete.
Los temas que están en discusión
Rodríguez aseguró que hace más de un año que el sindicato negociaba el pago de laudos incumplidos por parte de la empresa y que se decidió tomar la medida de fuerza por "nuevas medidas" adoptadas por la empresa.
"El detonante de esta situación es que, para efectuar viajes a la localidad de Zamora, la empresa quiere exigir que los trabajadores residan en Paso de los Toros mientras dure el trabajo en ese monte. Eso significa para nosotros que, desde la zona que residimos que predominantemente es Fray Bentos, tenemos que mudarnos a Paso de los Toros por 15 o 30 días. A eso nos oponemos", manifestó Rodríguez.
Desde el ministerio, Romero aseguró que "no corresponde" solicitar a los trabajadores residir en otro lugar porque "no está reglamentado".
Los miembros de Sutcra también solicitan poder realizar viajes largos, "de las horas que lleven", sin tener que hacer relevos y que se le respeten las horas de descanso. Para Rodríguez, los relevos significan un "ahorro económico" para las empresas en perjuicio de los trabajadores.
El dirigente de la Asociación de Transportistas de Carga, Juan Pablo Fabini, dijo el jueves que los temas que querían inclur los sindicalistas "no estaban dentro de la agenda de negociación".
Dossier del Blog El Muerto
Pare los desalojos
Fuerte presencia policial
Un
centenar de personas concurrieron hoy en solidaridad con lxs vecinxs de
la Cumbre de Neptunia que están bajo amenaza de desalojo y prisión
debido a las denuncias de usurpación (ley 18.116, art. 354) presentadas
por un grupo de personas que no viven en el barrio ni son propietarios.
Se mantuvo una fuerte presencia policial (tiras, grupo de choque, efectivos de inteligencia documentando el acto) con la clara intención de fichar e intimidar.
A esto hay que sumarle los abusos policiales que se están dando en la zona, como el que ocurrió el pasado viernes cuando se llevaron detenido de su propia casa y sin orden del juez a un vecino al que por ser sordo-mudo y no saber leer ni escribir, lo estuvieron maltratando en la comisaría por varias horas. Le obligaron a desnudarse y saltar mientras se burlaban de su sordera. Y así desnudo lo dejaron en el calabozo hasta que decidieron soltarlo.
Para aquellxs que están
sentadxs en el banquillo de los acusados es de suma importancia la
movilización en las calles, la presencia en el juzgado y las expresiones
de solidaridad que empiezan a llegar desde distintos puntos de
montevideo, canelones, maldonado. Una clara muestra de que nadie está
solo.
AIU
AIU
¡Paremos los desalojos! Tierra para el que la habita, tierra para el que la ama, tierra para el que la planta.
Casi cien familias de la zona peligran quedar sin su hogar, las denuncias por usurpación hechas por “supuestos vecinos” contra las familias que en busca de un lugar digno donde vivir han hecho sus casas en Cumbres de Neptunia. Hoy hacen pasar por los juzgados de Atlántida a decenas de familias.
El acoso policial y mediático, la mala fé de las autoridades políticas, un código civil que castiga la pobreza y sacraliza la propiedad, estos son los ingredientes de este ataque contra un barrio que crece, solucionando el problema de la vivienda desde el hacer cotidiano y no desde las políticas de arriba.
Nosotros/as no contamos con los medios que los ricos tienen para imponer su voluntad, dependemos de la solidaridad entre vecinos, de hacer oír nuestra voz en la calle. Es imperioso detener esta maniobra macabra que pone a cientos de vecinos/as en la angustia de poder perder lo poco que tienen.
También en Marindia, Remanso de Neptunia y Medanos de Solymar, otros vecinos/as enfrentan realidades similares.
Por eso decimos: tierra para el que la habita, la cuida y la planta, no para el que especula con la necesidad de los otros.
Si sos del barrio participá de las coordinaciones, si sos de otro lado difundí la problemática con los medios que puedas, que la solidaridad y la resistencia se expandan.
¡Ni un desalojo!
Denunciamos y repudiamos el atropello policial vivido en las
últimas semanas por parte de la seccional 19 de Medanos de Solymar,
allanando violentamente y de forma irregular (sin orden del juez y por
la noche) la ocupación del Km. 27.200 como también la detención y
tortura (verbal y física), el acoso en la movilización del día 19 de
Septiembre, las intimaciones a desalojar sin órdenes del juez por parte
de la seccional 22 de Salinas, dejando claro una clara estigmatización
hacia los ocupantes por parte de las fuerzas policiales y ordenes del
Estado.
¡Ante el atropello, más solidaridad, más resistencia!
¡Tocan a uno, tocan a todos!
Coordinación de vecinos/as contra los desalojos.
¡Ante el atropello, más solidaridad, más resistencia!
¡Tocan a uno, tocan a todos!
Coordinación de vecinos/as contra los desalojos.
El
furor de la lucha electoral lleva a los nostálgicos a EMPLEAR LOS
MISMOS CONCEPTOS QUE SE UTILIZARON CONTRA LAS MISIONES Y ORGANISMOS
INTERNACIONALES CUANDO LA DICTADURA. No se puede negar, está en el alma
de los partidarios del verdugueo
EDAD DE IMPUTABILIDAD
Comisión por la baja presentó dos denuncias por “intromisión” de Unicef
LEA Y RECUERDE: Las denuncias son por "una intromisión
indebida en los asuntos internos de una nación, la presión y la intensa
campaña publicitaria que realiza (...) a favor de una de las posiciones"
respecto del plebiscito para la baja de la edad de imputabilidad penal.
Foto: A. Martínez / Archivo
lun sep 29 2014 19:03 El País uy
La Comisión para vivir en paz informó que
presentó dos denuncias donde se pone de manifiesto “la intromisión que
la representación de Unicef en Uruguay realiza en nuestro país en
relación al plebiscito para la reforma constitucional que se va a poner
en consideración de la ciudadanía el próximo 26 de octubre”.
Mañana el diputado herrerista Gustavo Borsari y el colorado Fitzergald Cantero junto con integrantes de la “Comisión por el Sí a la reforma para vivir en paz” se reunirán para analizar esta situación.
La primera denuncia se presentó ante Anthony Lake en su calidad de director Ejecutivo de Unicef donde se solicita “que se adopten las medidas del caso en forma urgente”. La segunda se presentó ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, dirigida a Luis Almagro, a quien solicitan “tome intervención en el asunto”.
Según informó la Comisión para vivir en paz, “las denuncias ponen de manifiesto que aunque es admisible que Unicef pueda sustentar una posición en un plano declarativo respecto del tema a plebiscitarse; constituye una intromisión indebida en los asuntos internos de una nación, la presión y la intensa campaña publicitaria que realiza en nuestro país en estos días a favor de una de las posiciones, concretamente a favor del voto por el no a la reforma”. Esto lo considera “muy grave” porque “se trata de un asunto que debe resolver la ciudadanía uruguaya y respecto del cual los diversos partidos políticos tienen posiciones discrepantes”.
Las denuncias “hacen referencia a las acciones, a la propaganda y a la fuerte campaña publicitaria, mediante spots, vídeos, y página web, que lleva adelante Unicef a favor de una de las posiciones en pugna”.
Mañana el diputado herrerista Gustavo Borsari y el colorado Fitzergald Cantero junto con integrantes de la “Comisión por el Sí a la reforma para vivir en paz” se reunirán para analizar esta situación.
La primera denuncia se presentó ante Anthony Lake en su calidad de director Ejecutivo de Unicef donde se solicita “que se adopten las medidas del caso en forma urgente”. La segunda se presentó ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, dirigida a Luis Almagro, a quien solicitan “tome intervención en el asunto”.
Según informó la Comisión para vivir en paz, “las denuncias ponen de manifiesto que aunque es admisible que Unicef pueda sustentar una posición en un plano declarativo respecto del tema a plebiscitarse; constituye una intromisión indebida en los asuntos internos de una nación, la presión y la intensa campaña publicitaria que realiza en nuestro país en estos días a favor de una de las posiciones, concretamente a favor del voto por el no a la reforma”. Esto lo considera “muy grave” porque “se trata de un asunto que debe resolver la ciudadanía uruguaya y respecto del cual los diversos partidos políticos tienen posiciones discrepantes”.
Las denuncias “hacen referencia a las acciones, a la propaganda y a la fuerte campaña publicitaria, mediante spots, vídeos, y página web, que lleva adelante Unicef a favor de una de las posiciones en pugna”.
Unicef.
El programa de las Naciones Unidas lanzó una campaña donde pone de manifiesto que hoy "los jóvenes de 13 a 18 años que cometen un delito grave, ya son privados de libertad. Sus antecedentes ya pueden mantenerse hasta que sean adultos. Solamente privarlos de libertad no sirve para reducir la delincuencia ni previene la reincidencia".PLETÓRICA DE ENTUSIASMO, LA EMBAJADORA REYNOSO DIJO QUE EEUU Y URUGUAY “SON SOCIOS Y CÓMPLICES” (febrero de 2013). EN LA OCASIÓN EL PARTIDO COMUNISTA DEL URUGUAY SE CALLÓ LA BOCA PARA NO OFENDER A SU “SOCIO Y CÓMPLICE” JOSÉ MUJICA (una cadena de sociedades y complicidades que llevó a Ana Olivera a la Intendencia). ¿POR QUÉ EL PCU ARREMETE CONTRA REYNOSO Y NO DENUNCIA LAS SIMPATÍAS DE TABARÉ VÁZQUEZ HACIA EL IMPERIO?: ESQUIZOFRENIA E HIPOCRESÍA DE UNA LÍNEA POLÍTICA PUSILÁNIME Y AMBIGUA - Jorge Zabalza
Mala cosa. Siguen insistiendo. Ahora TODOS los afiliados deberán pagar el acto electoral decidido por una parte de la cúpula sindical. Hasta los afiliados que vayan a votar a otros partidos estarán obligados a pagar actos contra sus convicciones. No se podrá decir que con estas medidas se ayuda a la unidad sindical.
Nacional - DECISIÓN 2014
PIT-CNT pide más aportes a sus afiliados para financiar acto
Suba es por tres meses; también pagará folletos del “No a la Baja”
+ - 26.09.2014, 05:00 hs
Texto:El Observador
La resolución fue informada el lunes 22 a través de un comunicado enviado vía correo electrónico a todos los gremios de base y que fue firmado por uno de los coordinadores de la central, Fernando Pereira. Los argumentos de la misiva advierten sobre “dos rumbos distintos para la vida nacional”.
Los trabajadores aportarán por tres meses $9,90 en lugar de $8,90 como es habitual, dijo el dirigente sindical a El Observador.
El sindicalista también dijo que este tipo de aportes especiales también son realizados en otros casos como para financiar los actos de cada 1º de mayo o para campañas publicitarias.
“En el marco de la agudización de dos proyectos de país y dos rumbos distintos para la vida nacional, realizamos una gran movilización en el área metropolitana el pasado jueves 18 de setiembre, en el marco de un paro general parcial de 09:00 a 13:00 horas. En ese sentido se resolvió un aporte especial tres pesos, que se abonarán en tres veces con la cotización de los meses de setiembre, octubre y noviembre, por lo que el valor de la cotización por afiliado será de $9.90, durante los mismos (meses)”, sostuvo el correo electrónico enviado por Pereira a las filiales sindicales y al que accedió El Observador.
Según cálculos realizados a partir de la información brindada por Pereira, la recaudación extra de $3 más por cada cotizante generará en la central un ingreso extra de US$ 30 mil dólares.
Aunque el PIT-CNT tiene 360 mil afiliados, quienes realizan aportes son 240 mil ya que a los integrantes de sindicatos más débiles no se les pide el aporte, informó Pereira.
El descuento especial implica que durante los próximos tres meses los aportes de cada cotizante al movimiento sindical aumentarán en el entorno de un 11% sus aportes.
Consultado sobre el monto del aporte de cada cotizante a la central, Pereira lo calificó “un dato muy menor”. “Primero que con esos tres pesos además del acto estamos financiando el material escrito propio del PIT-CNT para el No a la Baja, entonces de verdad que es poco dinero para lo que deberíamos destinar. Un acto es caro y cualquier que esté organizando actos en estos días sabe que un acto es caro y apenas da. No cubre ni siquiera la totalidad de los materiales y de los actos que hemos desarrollado. Ahora está claro que el financiamiento central es una cuota muy menor por afiliado”, dijo.
Pereira también destacó la “transparencia” del PIT-CNT y reclamó por la acción de los políticos. “Hay un paro del PIT-CNT de cuatro horas y todos los políticos opinan. Las estaciones de servicio van a parar 48 horas y uno no escucha opiniones de nadie. Además en el paro de cuatro horas se tomaron precauciones y previsiones sobre no afectar ningún servicio esencial. Este caso que parece ser un caso importante nadie lo nombra ni lo menciona”, sostuvo.
La movilización generó polémica al punto tal que incluso el candidato oficialista, Tabaré Vázquez, dijo estar en desacuerdo.
En el acto del PIT-CNT hubo críticas a las propuestas de gobierno de Lacalle Pou e incluso el coordinador de la central, Marcelo Abdala, advirtió en su discurso sobre el “programa reaccionario” de “la configuración rosadita”.
En tanto, la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional (SAS) cuestionó el acto. “Asumir que los trabajadores afiliados al PIT-CNT comparten la misma opción política y no haber hecho la consulta previa a los distintos sindicatos de la central es un hecho antidemocrático y falto de transparencia”, sentenció la misiva.
Toscas palabras
por Gabriel -Saracho- Carbajales
Montevideo / 29 de setiembre de 2014 / Primavera de la Dignidad..
Toscas palabras en vísperas de un octubre
que no será como los de antes
Estas líneas toscas, caprichosas, algo embroncadas, disparadas a primera sangre en la media tarde de una jornada de primavera luminosa como las de antes, han surgido de una asociación libre de ideas locamente motivadas, estoy seguro, por lo que mis oídos habían escuchado a primeras horas de la mañana en una emisora capitalina (y que me quedó dando vueltas en la cabeza) y, luego, pasado el mediodía, por una vivencia fortísima que no estuvo prevista en mi poco planificada y ya sexagenaria agenda vital.
Durante un par de horas (y altero el orden cronológico) anduve para arriba y para abajo, al rayo del sol, solo conmigo mismo y mis intermitentes cavilaciones de viejo filosofón, recorriendo los senderos burocráticos de la periferia de un Cementerio del Norte en el que también hay diferencias sociales y una callada lucha de clases entre los que vamos a jeder a los tubulares marginales y los que tienen la suerte (es un decir, por cierto) de pasar a “mejor vida” ocupando esos suntuosos panteones marmóreos que salen más caros que una vivienda decorosa para vivir una familia de trabajadores honrados.
Tenía la “misión”, encomendada razonablemente por la familia (más propensa que yo a la lógica angustia que provoca esta ingrata circunstancia), de hacerme cargo de rescatar de la “reducción” los restos de mi vieja, Obdulia, fallecida el 24 de Agosto de 2912, con 93 años de los que los diez últimos habían sido un mero respirar entre confusiones, alucinaciones y pérdida total de reflejos y capacidad racional, extremos que, sabiamente, los antiguos esquimales evitaban a sus seres queridos, llevándoles en esas condiciones a morir en los confines más lejanos del territorio gélido del Ártico.
Como ocurre en el cine (que es recreación de la realidad), cuando iba hacia lo que llaman “urnario” cargando una cajita de plástico llena de los huesos todavía pesados que habían sostenido la humanidad de mi madre (aun no trocados “en otro estado de la materia”), viví necesariamente una sucesión de reflexiones y sensaciones muy especiales, “ilustradas” por imágenes muy lejanas y como en sepia, de Obdulia y su manera de ser, que aparecían como un documental, y ahí descubrí que había una que estaba como congelada, entera, en mi memoria sensitiva, desde mis doce años, en 1962, y que, creo, “volvió al presente” estimulada por lo que me había dejado impactado escuchando la radio unas horas antes en este enésimo y aburrido torneo “democrático” de la “República Oriental del Uruguay”:
Obdulia le decía a mi viejo: “Gabriel, son todos iguales; nunca harán nada por los pobres, ni siquiera los que vienen de una familia humilde... Convencete”. “Eso decís vos, que ya no creés en nadie”, respondía el viejo, ya desocupado crónico y eterno votante del Partido Socialista, a diferencia de ella, ama de casa y “eterna” votante de un batllismo ya muerto, al que dejó de votar en 1958 para tentar suerte con los blancos del campechano “Chicotazo” (ex colorado riverista y gorila) y compañía.
Su sentencia respecto a las chances que suponía para el pueblo trabajador meterse en los “intersticios” dejados por el sistema, era categórica, y, consecuentemente, en 1962 no le “prestó” el voto a nadie, agitando su conclusión entre toda la familia y todas las vecinas del barrio, pese a su menos diez en materia de “educación” política.
“Nos viven jodiendo los colorados y los blancos; tanto da que gane el que sea. Esto está podrido de arriba a abajo. Son todos iguales...”, Declaraba sin pelos en la lengua y sin importarle demasiado que se le tildara de “antidemocrática” por vía del desengaño o el descontento.
La “psicología política”, si es que se existe, se encargará de determinar cuánta influencia tuvo este proceso político de una mujer sencilla y semi-analfabeta, en la vida de sus hijos. Pero lo que sí es cierto es que su prédica no dejó en ninguno de ellos la idea de que no había nada que hacerle y que debíamos resignarnos al consuelo de intentar “cambiar todo” ilusamente cada cuatro o cinco años, yendo religiosa y eternamente a cumplir con nuestro “deber ciudadano” de seguir consagrando la opresión y la explotación como forma natural e inmodificable de vida.
Por eso es que, mientras deambulaba entre altísimos árboles del “camposanto”, medio afiebrado y conmovido por vivencias ancestrales casi que de los tiempos del taparrabos y las cavernas, no pude disociar aquellas imágenes de una ignorante mujer de barrio lanzando tempraneras diatribas contra esto que llamamos “democracia burguesa”, de estos tiempos en los que, esta mañana, una emisora de radio permitió a una ilustrada personalidad de la política oriental, emitir el juicio fundamentalista de que son “agentes del imperialismo” los anónimos militantes que han estado empapelando la ciudad en los últimos días con artesanales y sugerentes pegatinas que dicen, nomás, “No Voto”, junto a la querida y todavía desafiante imagen de un Ernesto “Ché” Guevara joven, combativo e inmortalmente revolucionario.
Valgan, pues, estos párrafos como merecidísimo reconocimiento hacia alguien que no pudo o no supo leer ni a Lenin ni a Bakunin, pero que predicó con el ejemplo de la sencillez y el convencimiento de los que van aprendiendo que la vida es lucha...
Y valgan, también, como expresión de severo rechazo a una metodología que mi vieja, si hubiese tenido “educación política”, habría diagnosticado como síndrome de la enfermedad senil del democratismo “de izquierda”, sectario, pedante y divisionista...
Gabriel -Saracho- Carbajales, Montevideo / 29 de setiembre de 2014 / Primavera de la Dignidad..
Serie sobre el CONTROL OBRERO (53)
LOS CONSEJOS OBREROS (II)
[Las condiciones para la nueva forma de los Consejos Obreros. Oposición entre democracia proletaria y democracia burguesa.]
Las viejas formas de organización, el sindicato y el partido político, y la nueva forma de los consejos (soviets), pertenecen a fases diferentes en el desarrollo de la sociedad y tienen diferentes funciones. Las primeras tienen que afianzar la posición de la clase obrera entre las otras clases dentro del capitalismo, y pertenecen al periodo de capitalismo expansivo. La última ha de asegurar la dominación completa de los obreros, para destruir capitalismo y sus divisiones de clase, y pertenece al periodo del capitalismo en declive. En un capitalismo ascendente y próspero, la organización de consejos es imposible porque los obreros están completamente ocupados en el mejoramiento de su condición, lo cual es posible en ese periodo a través de los sindicatos y de la acción política. En un capitalismo decadente que navega en la crisis, estos esfuerzos son inútiles y la fe en ellos sólo puede estorbar el aumento de la autoactividad de las masas. En tales periodos, de elevada tensión y de revuelta creciente contra la miseria, cuando los movimientos de huelga se propagan por países enteros y golpean las raíces del poder capitalista, o cuando, siguiendo a guerras o a catástrofes políticas, la autoridad gubernamental se desmorona y las masas actúan, las viejas formas organizativas fracasan contra las nuevas formas de autoactividad de las masas.
Los portavoces de los partidos socialistas o comunistas admiten a menudo que, en la revolución, los órganos de acción autónoma de las masas son útiles destruyendo la vieja dominación; pero entonces ellos plantean que éstos tienen que ceder a la democracia parlamentaria la función de organizar la nueva sociedad. Permítasenos comparar los principios básicos de ambas formas de organización política de la sociedad.
La democracia primitiva en pueblos pequeños y distritos fue ejercida por la asamblea del conjunto de los ciudadanos. Con la gran población de los pueblos modernos y países esto es imposible. Las personas sólo pueden expresar su voluntad escogiendo delegados para algún cuerpo central que los representa todos. Los delegados para los cuerpos parlamentarios son libres actuar, decidir, votar, para gobernar mediante su propia opinión con 'honor y conciencia', tal y como es llamado a menudo en términos solemnes.
Los delegados del consejo, sin embargo, están limitados por mandato; son enviados simplemente para expresar las opiniones de los grupos obreros que los envían. Pueden ser llamados de regreso y ser reemplazados en cualquier momento. Así, los obreros que les dieron el mandato mantienen el poder en sus propias manos.
Por otro lado, los miembros del parlamento son escogidos por un número fijo de años; sólo en las votaciones son amos los ciudadanos --en este único día en el que escogen a sus delegados--. Una vez este día ha pasado, su poder se ha esfumado y los delegados son independientes, libres para actuar hasta el término de esos años según su propia 'conciencia', sólo restringidos por el conocimiento de que después de este periodo tienen que encarar a los votantes nuevamente; pero entonces, cuentan con captar sus votos mediante una ruidosa campaña electoral, bombardeando a los confusos votantes con eslóganes y frases demagógicas. De este modo, no son los votantes sino los palamentarios quienes son los amos reales que deciden la política. Y los votantes ni siquiera envían a personas de su propia opción como delegados; son presentados ante ellos por los partidos políticos. Y entonces, si suponemos que las personas pudieran seleccionar y enviar personas de su propia opción, estas personas no formarían al gobierno; en la democracia parlamentaria el legislativo y los poderes ejecutivos están separados. El gobierno real que domina a las personas está formado por una burocracia de funcionarios que se mueve tan lejos del voto de las personas que es prácticamente independiente. Así es como es posible que la dominación capitalista se mantenga a través del sufragio general y la democracia parlamentaria. Esto es así por que, en los países capitalistas dónde la mayoría de las personas pertenece a la clase obrera, esta democracia no puede llevar a una conquista del poder político. Para la clase obrera, la democracia parlamentaria es una democracia farsante, considerando que la representación del consejo es la democracia real: el gobierno directo de los obreros sobre sus propios asuntos.
La democracia parlamentaria es la forma política en la que los diferentes intereses importantes en una sociedad capitalista ejercen su influencia en el gobierno. Los delegados representan ciertas clases: campesinos, comerciantes, industriales, obreros; pero no representan la voluntad común de sus votantes. De hecho, los votantes de un distrito no tienen ninguna voluntad común; son una asamblea de individuos, los capitalistas, obreros, tenderos, viviendo por casualidad en el mismo lugar, teniendo intereses contrarios de partido.
Los delegados del consejo, por otro lado, son enviados por un grupo homogéneo para expresar su voluntad común. Los consejos no están sólo hechos de obreros, teniendo intereses de clase comunes; son un grupo natural, trabajando juntos como el personal de una fábrica o sección de una planta grande, y están entre sí en íntimo contacto diario, teniendo el mismo adversario, teniendo que decidir como obreros compañeros sus acciones comunes, en las que han de actuar de forma unitaria; no sólo en las cuestiones de la huelga y la lucha, sino también en la nueva organización de la producción. La representación del consejo no se funda en la agrupación sin sentido de pueblos adyacentes o distritos, sino en los agrupamientos naturales de los obreros en el proceso de producción, la base real de sociedad.
Sin embargo, no deben confundirse los consejos con la representación corporativa propagada en los países fascistas. Ésta es una representación de las distintas profesiones u ocupaciones (amos y obreros combinados), considerados como componentes fijos de la sociedad. Esta forma pertenece a una sociedad medieval con clases fijas y gremios, y en su tendencia a petrificar los grupos de interés es aun peor que el parlamentarismo, donde los nuevos grupos y los nuevos intereses que ascienden con el desarrollo del capitalismo encuentran pronto su expresión en el parlamento y el gobierno.
La representación del consejo es completamente diferente porque es la representación de una clase comprometida en la lucha revolucionaria. Representa sólo los intereses de la clase obrera, y impide la participación de los delegados capitalistas y de los intereses capitalistas. Niega el derecho de existencia a la clase capitalista en la sociedad e intenta eliminar a los capitalistas apropiandose de los medios de producción. Cuando con el progreso de la revolución los obreros deben asumir las funciones de la organización de la sociedad, la misma organización del consejo es su instrumento. Esto significa que los consejos obreros son entonces los órganos de la dictadura del proletariado. Esta dictadura del proletariado no es un sistema de votación astutamente ideado que excluye a los capitalistas y la burguesía artificialmente de las votaciones electorales. Es el ejercicio del poder en la sociedad por los órganos naturales de los obreros, estructurando el aparato productivo como la base de sociedad. En estos órganos de los obreros, consistentes en delegados de sus variadas ramas en el proceso de producción, no hay ningún lugar para ladrones o explotadores que permanezcan fuera del trabajo productivo. Así, la dictadura de la clase obrera es al mismo tiempo la democracia más perfecta, la democracia de los obreros reales, excluyendo a la clase de los explotadores que está en desaparición.
Los adherentes de las viejas formas de organización exaltan la democracia como el único derecho y forma política justa, como contraria a la dictadura, una forma injusta. El marxismo no conoce nada de derecho abstracto o justicia; explica las formas políticas en que la humanidad expresa sus pareceres de derecho político como consecuencias de la estructura económica de la sociedad. En la teoría marxiana podemos encontrar también la base de la diferencia entre la democracia parlamentaria y la organización del consejo. Tal y como la democracia burguesa y la democracia proletaria, respectivamente, reflejan el carácter diferente de estas dos clases y sus sistemas económicos.
La democracia burguesa se funda en una sociedad consistente en un gran número de pequeños productores independientes. Quieren que un gobierno cuide de sus intereses comunes: la seguridad pública y el orden, la protección del comercio, los sistemas uniformes de medida y moneda, la administración legislativa y judicial. Todas estas cosas son necesarias para que todos puedan hacer su negocio a su propia manera. El negocio privado recibe toda la atención, forma los intereses vitales de todos, y esos factores políticos son, aunque necesarios, sólo secundarios y exigen sólo una parte pequeña de su atención. El contenido principal de vida social, la base de la existencia de la sociedad, la producción de todos los bienes necesarios para la vida, es dividida dentro del negocio privado de ciudadanos separados, por lo que es natural que tome casi todo su tiempo, y esa política, su asunto colectivo, es una cuestión subordinada, provisora solamente de condiciones auxiliares. Sólo en los movimientos revolucionarios burgueses hacen que las gentes tomen las calles. Pero en tiempos ordinarios la política es dejada a un pequeño grupo de especialistas, políticos, cuyo trabajo simplemente consiste en el cuidado de estas condiciones generales, políticas, del negocio burgués.
Lo mismo es también verdad para los obreros, con tal de que ellos sólo piensen en sus intereses directos. En el capitalismo trabajan largas horas, toda su energía se agota en el proceso de explotación, y la poca capacidad mental y el pensamiento fresco les abandonan. Ganar su salario es la necesidad más inmediata de su vida; sus intereses políticos, su interés común en la salvaguarda de sus intereses como asalariados puede ser importante, pero todavía es secundario. Por eso dejan esta parte de sus intereses también a especialistas, a sus políticos del partido y a sus jefes sindicales. Votando como ciudadanos o afiliados, los obreros podrán dar algunas instrucciones generales, así como los votantes de la clase media pueden influir en sus políticos, pero sólo parcialmente, porque su atención principal debe permanecer concentrada en su trabajo.
La democracia proletaria bajo el comunismo depende justo de las condiciones económicas opuestas. No se funda en la producción privada sino en la producción colectiva. La producción de las necesidades de la vida no es por más tiempo un negocio personal, sino un asunto colectivo. Los asuntos colectivos, formalmente llamados asuntos políticos, ya no son secundarios, sino el objeto principal del pensamiento y la acción para todos. Lo que se llamó la política en la sociedad anterior --un dominio para especialistas-- se ha vuelto el interés vital de todo obrero. No es el afianzamiento de algunas condiciones necesarias de la producción, es el proceso y la regulación mismos de la producción. La separación de asuntos e intereses privados y colectivos ha cesado. Ya no es necesario un grupo separado o clase de especialistas que cuiden de los asuntos colectivos. A través de sus delegados del consejo, que los ligan entre sí, los productores mismos están manejando su propio trabajo productivo.
Las dos formas de organización no se distinguen en que una se funda en una base tradicional e ideológica, y la otra en la base productiva material de sociedad. Los dos se fundan sobre la base material del sistema de producción, una en el sistema decadente del pasado, la otra en el sistema progresivo del futuro. Ahora mismo estamos en el periodo de transición, el tiempo del capitalismo avanzado y los comienzos de la revolución proletaria. En el capitalismo avanzado el viejo sistema de producción ha sido ya destruido en sus fundamentos; la extensa clase de productores independientes ha desaparecido. La parte principal de la producción es el trabajo colectivo de extensos grupos de obreros; pero el mando y la propiedad han permanecido en manos privadas. Este estado contradictorio es mantenido por los fuertes coeficientes de poder de los capitalistas, especialmente el poder estatal ejercido por los gobiernos. La tarea de la revolución proletaria es destruir este poder estatal; su contenido real es la apropiación de los medios de producción por los obreros. El proceso de la revolución es una alternación de acciones y derrotas que construyen la organización de la dictadura proletaria, que al mismo tiempo es la disolución, paso a paso, del poder estatal capitalista. Por lo tanto este es el proceso de reemplazo del sistema de organización del pasado por el sistema de organización del futuro.
